Провадження № 1-кс/742/615/20
Єдиний унікальний № 742/1620/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2020 року м. Прилуки

Слідчий суддя ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Прилуки клопотання слідчого Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , про надання доступу до речей та документів у досудовому розслідуванні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000725 від 19.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 358 КК України,-

в с т а н о в и в:

Слідчий Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області, за погодженням з прокурором Прилуцької місцевої прокуратури, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовано тим, що під час досудового розслідування слідчим самостійно було виявлено, що одним з лікарів КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПРР ЧО, з метою подальшого використання потерпілим відомостей про його стан здоров`я та наявні тілесні ушкодження, умисно було внесено до медичної картки стаціонарного хворого, яка являється офіційним документом, завідомо не правдивий заключний клінічний діагноз.

По даному факту було порушене кримінальне провадження №0000725 з початковою правовою кваліфікацією за ч. 2ст. 358 КК України.

Крім цього, у провадженні СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000319 від 22.03.2020 року з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 125 КК України.

Під час розслідування даного кримінального провадження, потерпілим ОСОБА_4 слідчому були надані два рентгенівські знімки, які були зроблені 23.03.2020 під час його перебування на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПРР ЧО. Крім цього, 06.04.2020 слідчим ОСОБА_5 на підставі ухвали слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду у приміщенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПРР ЧО було проведено тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого №1503 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 . Вказані знімки та медична картка були направлені за місцем проведення судово-медичної експертизи, але у отриманому висновку експерта зазначається, що у потерпілого будь-яких тілесних ушкоджень не виявлено.

Вивченням наявної у матеріалах вказаного провадження медичної документації, рентгенівських знімків, а також самих матеріалів, було встановлено, що одним з лікарів КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПРР ЧО, який безпосередньо займався лікуванням потерпілого ОСОБА_4 , з метою подальшого використання потерпілим відомостей про його стан здоров`я та наявні тілесні ушкодження, не зважаючи на наявність результатів рентгенографії, умисно було внесено до медичної картки стаціонарного хворого, яка являється офіційним документом, завідомо не правдивий заключний клінічний діагноз перелом ребра, що у свою чергу суперечить наявному рентгенівському знімку та його відсутність підтверджена висновком судово-медичного експерта.

Слідчий зазначає, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту можливої підробки офіційного документу, необхідно долучити копії всіх матеріалів з яких складається провадження та відповідно, отримати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000319 від 22.03.2020 року, а також оригінал медичної картки стаціонарного хворого №1503 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 та два рентгенівські знімки, котрі були надані ОСОБА_4 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , а також отримати можливість тимчасового вилучення матеріалів вказаного провадження (в копіях) та оригіналів медичної картки з рентгенівськими знімками з метою їх подальшого долучення до матеріалів кримінального провадження №0000725 від 19.06.2020 року, тому звернувся з даним клопотанням до суду.

В судове засідання слідчий не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи : перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, є достатні підстави вважати, що документи, що зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: матеріалів кримінального провадження №0000319 від 22.03.2020 року та оригіналів медичної картки стаціонарного хворого №1503 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 та двох рентгенівських знімків, котрі були надані ОСОБА_4 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, і є достатні підстави задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до вказаної документації, а також надати можливість тимчасового вилучення цих документів.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.163-165,309,369-372 КПК України слідчий суддя,-
УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання доступу до речей та документів у досудовому розслідуванні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000725 від 19.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.358 КК України задовольнити.

Прилуцькому відділу поліції ГУНП в Чернігівській області надати слідчому Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме: матеріалів кримінального провадження №0000319 від 22.03.2020 року та оригіналів медичної картки стаціонарного хворого №1503 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 та двох рентгенівських знімків, котрі були надані ОСОБА_4 , що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю тимчасового вилучення матеріалів вказаного провадження (в копіях) та оригі налів медичної картки з рентгенівськими знімками.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст.166 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя

Прилуцького міськрайонного суду

Чернігівської області ОСОБА_1