УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2020 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором ОСОБА_4 , яке мотивоване тим, що 14.12.2019 до Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області із заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа у період часу з 19:30 год. 13.12.2019 по 08:30 год. 14.12.2019, таємно, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникла у приміщення відділення № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , звідки із металевого сейфу здійснила крадіжку грошових коштів у сумі близько 200 000 гривень.

Проведеною в ході розслідування кримінального провадження радіотехнічною розвідкою було встановлено, що за вищевказаною адресою: АДРЕСА_2 знаходяться базові станції мобільних операторів, а саме:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 2521 CID 27531, 27514, 27846, 20361, 27971, 20363, 24113, 56911, 60099, 56266.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 2521 CID 35004333, 35000631.

- базові станції мобільних операторів:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 21159 CID 2432, 9023, 11023, 172, 8152, 9543, 9542, 38646, 18646, 28646.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 21759 CID 32081542.

- базові станції оператора мобільного зв`язку

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 14701 CID 51161, 13342.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 14702 CID 702, 585, 586, 407, 587, 412, 20703, 20701.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 14702 CID 72007021.

і особи, які скоїли злочин, можливо, в період часу з 19:30 год. 12.12.2019 по 08:30 год. 14.12.2019, здійснювали вхідні та вихідні дзвінки з мобільного телефону.

Зважаючи на вищевикладене, а також, що отримання в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » запитуваної інформації може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення та встановити особу причетну до вчинення даного злочину, керуючись вимогами ст.ст.159, 160, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

Слідчий в судове засідання не з`явився, натомість надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримав у повному обсязі.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в судове засідання не з`явилися про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про місце та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у їх відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 7, ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріали кримінального провадження та клопотання слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншим способом, запитувані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 159, 162, 163, 164, 165,309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 та слідчому Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, азимут та адреса базової станції, які здійснювались в проміжок часу:

1) з 19:30 год. 12.12.2019 по 08:30 год. 14.12.2019, в мережах базових станцій операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за адресою:

АДРЕСА_2 , а саме:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 2521 CID 27531, 27514, 27846, 20361, 27971, 20363, 24113, 56911, 60099, 56266.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 2521 CID 35004333, 35000631.

- базові станції мобільних операторів:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 21159 CID 2432, 9023, 11023, 172, 8152, 9543, 9542, 38646, 18646, 28646.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 21759 CID 32081542.

- базові станції оператора мобільного зв`язку

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 14701 CID 51161, 13342.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 14702 CID 702, 585, 586, 407, 587, 412, 20703, 20701.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 14702 CID 72007021.

Юридична адреса Юридична адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »: АДРЕСА_3 , тел.: НОМЕР_2 , факс: НОМЕР_3 ;

Юридична адреса ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: АДРЕСА_4 . Тел.: НОМЕР_4 . Факс: НОМЕР_5 . Тел.: НОМЕР_6 . Факс: НОМЕР_6 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: