печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_4 ,

перекладача ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_4 та підозрюваного ОСОБА_6 , в порядку ст. 206 КПК України,-

В С Т А Н О В И В :
В судовому засіданні з розгляду клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_7 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваний ОСОБА_6 та адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання в порядку ст. 206 КПК України.
Своє клопотання обґрунтовують тим, що в ДУ "Київський слідчий ізолятор" до останнього неодноразово було застосовано насильство у вигляді побиття, зокрема 11.04.2020 року, що свідчить про загрозу життю підозрюваного ОСОБА_6 . Враховуючи дані обставини, підозрюваний ОСОБА_6 та адвокат ОСОБА_4 просять задовольнити клопотання в порядку ст. 206 КПК України в повному обсязі.
Адвокат ОСОБА_4 підтримав заявлене клопотання.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що рішення в порядку ст. 206 КПК України, було постановлено на минулому судовому засіданні та виконане стороною обвинувачення, а тому вважає за необхідне відмовити у задоволенні вказаного клопотання.
Заслухавши клопотання підозрюваного ОСОБА_6 , думку інших учасників судового розгляду, дослідивши долученні матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Статтею 2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. ч. 1 - 2 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 206 КПК України кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи. Якщо слідчий суддя отримує з будь-яких джерел відомості, які створюють обґрунтовану підозру, що в межах територіальної юрисдикції суду знаходиться особа, позбавлена свободи за відсутності судового рішення, яке набрало законної сили, або не звільнена з-під варти після внесення застави в установленому цим Кодексом порядку, він зобов`язаний постановити ухвалу, якою має зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу, під вартою яких тримається особа, негайно доставити цю особу до слідчого судді для з`ясування підстав позбавлення свободи.
Згідно ч. 6 ст. 206 КПК України, якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та:
1) забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи;
2)доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи;
3)вжити необхідних заходів для забезпечення безпеки особи згідно із законодавством.
Згідно поданого підозрюваним ОСОБА_6 в судовому засіданні клопотання в порядку 206 КПК України, до останнього було застосовано побиття в ДУ "Київський слідчий ізолятор", який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська 13, а відтак, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність відмови у задволенні вказаного клопотання. Оскільки ДУ "Київський слідчий ізолятор", який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська 13, відноситься до територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Києва.
Разом з тим, виконуючи загальні обов`язки судді щодо захисту прав людини, на підставі ч. 6 ст.206 КПК України, слідчий суддя вбачає підстави доручити відповідному органу досудового розслідування забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий суддя, керуючись ст. ст. 2, 22, 206 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання - задовольнити частково.

Зобов`язати орган досудового розслідування забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В частині інших заявлених вимог - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає

Повний текст ухвали буде проголошено 16.04.2020 року о 10:15 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1