Справа № 216/95/19
Провадження № 1-кп/177/36/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.03.2020
Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002207 від 29.11.2018 за ч. 1 ст. 309, щодо:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,
за участі:
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Криворізького районного суду Дніпропетровської області перебуває вказаний обвинувальний акт, у кримінальному провадженні №0002207 від 29.11.2018 щодо ОСОБА_3 , за ч. 1 ст. 309 КК України.
Судом встановлено, що відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 9 від 12.03.2020 (а.с. 85-86), обвинувачений ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України, у зв`язку з його смертю.
Присутній у судовому засіданні адвокат ОСОБА_5 підтримав клопотання заявлене прокурором.
Заслухавши прокурора, захисника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене прокурором клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 , підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Пунктом 5 частини 1 статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
У підготовчому судовому засіданні підстав для продовження розгляду провадження з метою реабілітації померлого, відновлення його честі і репутації не встановлено. Родичі померлого з такою заявою до суду не зверталися, а інформацією про необхідність такої реабілітації учасники судового провадження не володіють.
Оскільки кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 підлягає закриттю, суд, відповідно до положень ч. 9 ст. 100, ст. 126 КПК України, має вирішити питання про долю речових доказів та процесуальних витрат.
Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 314, п. 5 ч 1 ст. 284, ст.ст. 369-372 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002207 від 29.11.2018 за ч. 1 ст. 309 КК України щодо ОСОБА_3 ,, закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із смертю обвинуваченого.
Речові докази: канабіс, який зберігається у камері речових доказів при Криворізькому ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області (а.с.3), - знищити.
Процесуальні витрати на залучення експертів у сумі 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) гривень 00 копійок, віднести на рахунок держави.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: