справа № 156/107/20
Номер провадження: 1-кп/156/44/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 липня 2020 року смт. Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Іваничі кримінальне провадження № 0000018 від 15 січня 2020 року по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кропивщина Іваничівського району Волинської області, громадянина України, українця, не працюючого, освіта повна середня, має на утриманні одну неповнолітню дитину, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого 24 січня 2019 року Іваничівським районним судом Волинської області за ч. 1 ст. 164 КК України,
за ч. 2 ст. 164 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Згідно з обвинувальним актом, ОСОБА_4 , будучи раніше судимим Іваничівським районним судом 24.01.2019 року за ч.1 ст.164 КК України до покарання у виді 120 (сто двадцяти) годин громадських робіт, судимість за який у встановленому законом порядку не знята та не погашена, на шлях виправлення не став, відповідно до виконавчого листа № 2-23 від 19.01.2010 року Іваничівського районного суду Волинської області, зобов`язаний виплачувати на користь ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання спільної дитини дочки ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , починаючи з 02.12.2009 року до досягнення дитиною повноліття щомісячно аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 400 (чотириста) гривень, до досягнення дитиною повноліття. В свою чергу, ОСОБА_4 будучи раніше судимим за злісне ухилення від сплати аліментів, керуючись корисливим мотивом, умисно не виконував рішення Іваничівського районного суду, злісно ухилявся від сплати грошових коштів на утримання дитини (аліментів), починаючи з 02.12.2009 року по грудень 2019 року включно та іншої допомоги не надавав. В результаті цього у ОСОБА_4 станом на 31.12.2019 року згідно даних Іваничівського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Волинській області, заборгованість по аліментах становить 58214,5 гривень.
Під час підготовчого судового засідання обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_5 заявлено клопотання про те, що вони між собою примирилися та подали суду підписану угоду про примирення від 01 липня 2020 року.
Згідно з даною угодою сторони погоджуються, про відсутність на час складання угоди матеріальних і моральних претензій з боку потерпілої.
Крім того, ОСОБА_4 беззаперечно визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 164 КК України.
Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за ч. 2 ст. 164 КК України у виді 240 год. громадських робіт.
Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.
Згідно ч. 3 ст. 474 КПК України якщо угоди досягнуто під час судового провадження суд невідкладно зупиняє проведення процесуальних дій і переходить до розгляду угоди.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюваний визнав себе винуватим, віднесене до проступків.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди передбачені п. 1 ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші наслідки, які будуть застосовані до нього у разі затвердження судом угоди.
Потерпілій ОСОБА_5 зрозумілі права та наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п. 2 ч. 1 ст. 473 КПК України.
Також, судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу, Кримінального Кодексу України та інтересам суспільства.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 .
Речові докази та судові витрати по справі відсутні.
Керуючись ч.3 п.1 ст. 314, ст.ст. 373, 374, 475 КПК України суд, -

УХВАЛИВ :
Затвердити угоду від 01 липня 2020 року у кримінальному провадженні № 0000018 про примирення, укладену між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 .
Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 164 КК України та призначити покарання у виді 240 год. громадських робіт.
Вирок може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1