Справа № 686/9246/19
Провадження № 1-кс/686/6839/20
У Х В А Л А
04 червня 2020 року м. Хмельницький
В обґрунтування зазначено, що оскаржувана постанова незаконна, винесена передчасно і без повного дослідження обставин кримінального правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_3 вимоги скарги підтримав.
Слідча в судовому засіданні заперечила проти вимог скарги. Вважає, що під час досудового розслідування проведені всі необхідні процесуальні та слідчі дії, і встановлені обставини події, які надавали підстави закрити кримінальне провадження за відсутністю складу кримінального правопорушення.
Заслухавши скаржника і слідчу, дослідивши додані до скарги матеріали, а також матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
30.04.2020 року слідчим винесено постанову про закриття даного кримінального провадження у зв`язку з відсутністю в діях працівників Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 та ОСОБА_7 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.
Як вбачається з постанови про закриття кримінального провадження, під час досудового розслідування показаннями свідків та матеріалами кримінального провадження підтверджено, що працівниками поліції дій, які явно виходять за межі наданих їм прав чи повноважень вчинено не було, а застосування фізичної сили та спецзасобів відбувалося в межах, визначених ст. ст. 44-45 ЗУ «Про Національну поліцію».
Під час допиту потерпілий ОСОБА_5 повідомив, що він 26.11.2017 року разом з братом ОСОБА_8 , який керував автомобілем марки «ВАЗ-2101», а також двома дітьми і дружиною, перебував у м.Деражня, де їх зупинили працівники поліції ОСОБА_6 і ОСОБА_7 . Згадані поліцейські стали себе незаконно поводити, при цьому його водія і витягнули з салону автомобіля. ОСОБА_7 особисто йому завдав кілька ударів руками і ногами.
Свідки ОСОБА_9 (дружина потерпілого), ОСОБА_8 (брат потерпілого), ОСОБА_10 (донька потерпілого), надали показання, подібні показанням ОСОБА_5 .
Допитані в якості свідків ОСОБА_6 і ОСОБА_7 підтвердили, що 26.11.2017 року у вечірній час зупинили згаданий вище автомобіль, у якого не освітлювався державний номерний знак та не працювала права габаритна фара. Після цього, водій ОСОБА_8 розпочав на їх адресу нецензурно висловлюватись. У зв`язку з наявними ознаками алкогольного сп`яніння, йому було запропоновано пройти огляд на стан сп`яніння, однак він відмовився. Пасажир автомобіля ОСОБА_5 вийшов на вулицю, і нецензурно висловлюючись, наніс удар ОСОБА_6 кулаком в обличчя, шарпав за формений одяг і намагався завдати ще удари. ОСОБА_8 схопив ОСОБА_6 за шию і застосовував нецензурну лайку. Для припинення таких дій, до порушників були застосовані спеціальні засоби кайданки.
За результатами проведених судово-медичних експертиз, як у ОСОБА_6 , так і у ОСОБА_5 , були виявлені тілесні ушкодження.
За результатами проведеного службового розслідування складений висновок № 112/104/2018 від 05.01.2018 року, згідно з яким у діях працівників Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області порушень норм чинного законодавства не встановлено.
Слідча провела ряд достатніх слідчих і процесуальних дій, надала оцінку показанням допитаних осіб та письмовим доказам, і прийшла до обґрунтованого висновку про відсутність в діянні згаданих вище осіб складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.
Висновки слідчої, викладені в оскаржуваній постанові, відповідають вимогам закону та ґрунтуються на матеріалах справи, доводи заявника перевірені.
Враховуючи те, що в ході розгляду скарги адвоката ОСОБА_3 не знайшли підтвердження факти порушення слідчим вимог КПК України при прийнятті рішення про закриття кримінального провадження, скарга задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 303-307 КПК України, -
На ухвалу протягом п`яти діб з дня одержання її копії може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду.
Повний текст ухвали оголошено 05.06.2020 року.
Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду