Справа № 697/1871/19
Провадження № 1-кс/697/173/2020
У Х В А Л А
Іменем України
02 червня 2020 року

Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря с/з ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Каневі, Черкаської області клопотання слідчого СВ Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000245 від 04.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчим СВ Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 подано клопотання про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №0000245 від 04.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначила, що у провадженні слідчого СВ Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , перебувають матеріали кримінального провадження № 0000245 від 04.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України. Так, 04.05.2019, близько 09.00 год., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на робочому місці на ТОВ "Віджи Фармінг", що розташоване по вулиці Грибна, 1, в с. Литвинці, Канівського району, Черкаської області та працюючи оператором виробничої дільниці в модулі № 3 в камері №12, під час вивантаження відпрацьованих блоків грибного міцелію, отримав травму правої руки внаслідок якого було госпіталізовано до Канівської ЦРЛ.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 05 травня 2019 року, близько 09 години 00 хвилин, працюючи оператором виробничої дільниці в модулі № 3 в камері №12 на ТОВ "Віджи Фармінг", що розташоване по вулиці Грибна, 1, в с. Литвинці, Канівського району, Черкаської області, під час вивантаження відпрацьованих блоків грибного міцелію, отримав тілесні ушкодження у вигляді: відкритого перелому обох кісток правого передпліччя зі зміщенням уламків, розчавлення м`яких тканин правого передпліччя з ушкодженням сухожилля розгиначів та нервів передпліччя, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 02-01/839 від 09.08.2019 відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

В ході проведення досудового розслідування проведені наступні слідчі дії, а саме: огляд місця події від 04.05.2019; допитано в якості свідка ОСОБА_5 05.05.2019; допитано в якості свідка ОСОБА_6 06.05.2019; допитано в якості свідка ОСОБА_7 06.05.2019; допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 14.05.2019; отримано висновок судово-медичної експертизи № 02-01/839 від 09.08.2019; долучено до матеріалів кримінального провадження акт проведення о 09 голині 00 хвилин у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Віджи Фармінг»; призначено судову експертизу безпеки життєдіяльності від 30.07.2019 в Черкаському відділенні КНДІСЕ; долучено до матеріалів кримінального провадження висновок експерта № 1745/19-23 від 24.09.2019; призначено судову експертизу безпеки життєдіяльності від 06.11.2019 в ДНДЕКЦ МВС України; долучено до матеріалів кримінального провадження висновок експерта № 19/14/2/29-СЕ/19 від 20.02.2020.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України, жодній особі не повідомлялося.

24.04.2020 слідчим СВ Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області було винесено постанову про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутності складу кримінального правопорушення, яку 27.05.2020 скасовано начальником Канівського відділу Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_8 у зв`язку із невиконанням письмових вказівок процесуального керівника.

06.06.2020 закінчується дванадцяти місячний строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо, оскільки на даний час необхідно додатково допитати потерпілого ОСОБА_4 ; провести слідчий експеримент з потерпілим ОСОБА_4 щодо обставин отримання тілесних ушкоджень 04.05.2019; додатково допитати в якості свідка ОСОБА_5 ; додатково допитати в якості свідка ОСОБА_7 ; додатково допитати в якості свідка ОСОБА_9 ; додатково допитати в якості свідка ОСОБА_10 ; долучити до матеріалів кримінального провадження посадову інструкцію головного інженера ТОВ «Віджи Фармінг»; встановити працівника ТОВ «Віджи Фармінг» на кого покладено обов`язок ведення моніторингу технічного стану виробничого обладнання, в тому числі витяжної машини та допитати його в якості свідка, після проведення яких буде вирішуватися питання про подальше проведення слідчих дій у кримінальному провадженні та прийняття кінцевого рішення у ньому.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якшо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статі, 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000245 від 04.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на шість місяців, тобто до 06.12.2020.

У судовому засіданні слідчий Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 подане клопотання про продовження строків досудового розслідування підтримала в повному обсязі, з підстав викладених у ньому, клопотання просила задовольнити та, враховуючи необхідність провести ряд слідчих дій, просила продовжити строки досудового розслідування на шість місяців.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено з витягу з ЄРДР 04.05.2019 було відкрито кримінальне провадження №0000245 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України, що відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.

Стаття 219 КПК України визначає, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбачаному параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

За правилами КПК України досудове слідство - це здійснювана відповідно до вимог кримінально-процесуального закону діяльність слідчого, зміст якої полягає у збиранні, дослідженні, перевірці, оцінці та використанні доказів, попередження, запобігання та розкриття злочинів, встановленні об`єктивної істини, здійсненні юридичних дій з метою забезпечення правильного застосування закону, захисту прав та законних інтересів людини, фізичних та юридичних осіб, створення умов для здійснення правосуддя.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 40 КПК України слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Стаття 2 КПК України визначає, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Як вбачається з матеріалів, доданих до клопотання, під час досудового розслідування було вчинено ряд слідчих дій, однак закінчити досудове розслідування у строки, визначені нормами КПК України неможливо, оскільки необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, на проведення яких необхідний значний проміжок часу.

Однак, з огляду на те, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості визначений у 12 місяців та спливає 06.06.2020, враховуючи, що для забезпечення виконання завдання кримінального провадження та повного дослідження обставин кримінального провадження необхідно здійснити певні процесуальні та слідчі дії, строк досудового розслідування має бути продовжений, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 2,3, 294-295-1 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР №0000245 від 04.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК україни, терміном до 6 місяців, встановивши новий строк досудового розслідування - до 06.12.2020.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає та набирає законної сила з моменту її проголошення.

Слідчий суддя Канівського

міськрайонного суду підпис ОСОБА_1