Справа № 161/5275/20
Провадження № 1-кс/161/2564/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 07 квітня 2020 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_3 про продовження строку покладених обов`язків, відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця р.Грузія Хобського району с.Хета, грузин, громадянин Грузії, маючий посвідку на постійне місце проживання в Україні, мешканця АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не працюючого, одруженого, не судимого,
-за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28 п.п.6, 11 ч.2 ст.115 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Прокурор відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про продовження строку покладених обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, визначених ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26.03.2020, відносно ОСОБА_4 .
З матеріалів клопотання вбачається, що СУ ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001749 від 17.09.2019, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28 п.п.6,11, ч.2 ст.115, ч.1 ст.129, ч.2 ст.125 ,ч.1 ст.309 КК України.
29 січня 2020 року гр. ОСОБА_4 повідомлено про зміну повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28 п.п.6, 11 ч.2 ст.115 КК України.
Ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 20.09.2019 підозрюваному ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 17.11.2019 включно. Ухвалою Волинського апеляційного суду від 30.09.2019 в задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_4 відмовлено, обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, з забороною залишати місце свого проживання АДРЕСА_1 - цілодобово.
Ухвалами слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10.01.2020 продовжено строк досудового розслідування до 19.03.2020, строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 неодноразово продовжувався, востаннє ухвалою від 18.03.2020 по 30.03.2020 в межах строку досудового розслідування.
26.03.2020 ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області підозрюваному ОСОБА_4 змінено обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на особисте зобов`язання строком на 16 днів, по 10.04.2020 включно.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку прокурора, який подане клопотання підтримав, думку підозрюваного та захисника, які, кожен зокрема, щодо продовження строку дії покладених обов`язків покладались на розсуд суду, дослідивши додані матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Зважаючи, що матеріалами клопотання стверджується, що раніше заявлені ризики, визначені ст.177 КПК України, на момент розгляду даного клопотання не зменшились і продовжують існувати, оскільки підозрюваний обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливого тяжкого злочину, санкція статті якого передбачає довічне позбавлення волі, а тому, з метою уникнення кримінальної відповідальності він може залишити територію України, крім того він є громадянином іншої держави (п.1 ч.1 ст.177 КПК України), враховуючи, що завершення досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали не можливе, оскільки слід виконати вимоги ст.290 КПК України,а тому, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, клопотання прокурора слід задовольнити та продовжити строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків на 16 днів, необхідність покладення яких доведена в судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-179, 184, 194 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора відділу прокуратури Волинської області Наумука про продовження строку покладених обов`язків, відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Продовжити строк покладених обов`язків, відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на 16 днів, по 22.04.2020 включно, а саме:
- з`являтись на виклик до органу досудового розслідування, слідчого, прокурора та суду у кримінальному провадженні №0001749, у визначений та попередньо погоджений час, день на протязі терміну розслідування вказаного кримінального провадження та судового провадження, а в разі неможливості з`явитися через поважні причини завчасно повідомити про це посадову особу, що здійснила виклик;
-не відлучатися з населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає м.Горохів Волинської області, без дозволу слідчого, прокурора, суду;
-повідомляти службову особу, в провадженні якої знаходиться кримінальне провадження, про зміну свого місця проживання;
-утриматись від спілкування з підозрюваними ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , свідками в даному кримінальному провадженні ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ..
Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, передбаченому для виконання судових рішень.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1