Дата документу 16.04.2020
Справа № 334/2130/17
Провадження № 1-кп/334/202/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2020 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі клопотання прокурора ОСОБА_3 про проведення слідчих (розшукових) дій під час судового провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням в порядку ст. 333 КПК України про проведення слідчих (розшукових) дій під час судового провадження, а саме, про надання доручення органу досудового розслідування провести розшукові дії щодо встановлення місцезнаходження свідка сторони обвинувачення ОСОБА_6 .

Інші учасники судового розгляду підтримали клопотання прокурора.

Заслухавши учасників судового процесу, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Відповідно до ч.3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Приймаючи до уваги, що показання свідка ОСОБА_6 мають істотне значення для кримінального провадження, матеріали кримінального провадження містять лише відомості про його місце роботи в органах поліції, з яких він наразі звільнився, інших відомостей щодо місця проживання свідка ОСОБА_6 матеріали кримінального провадження не містять, суд дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки місцезнаходження свідка не може бути встановлене іншим шляхом.

Керуючись ст. 333 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.

Доручити органу досудового розслідування Дніпровському ВП ГУНП в Запорізькій області провести певні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення місця знаходження свідка ОСОБА_6 з метою його виклику і допиту у судовому засіданні.

Встановити строк для виконання доручення - до 05.05.2020.

Прокурору надати доступ до матеріалів, отриманих внаслідок проведення слідчих (розшукових) дій за дорученням суду, учасникам судового провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, та надати їх суду у зазначений строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1