Справа № 502/627/20
УХВАЛА

18 травня 2020 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області
у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду

обвинувальний акт у кримінальному провадженні,

внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань

за № 0000123 від 01.04.2020 р. відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення,

передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до обвинувального акту, який надійшов з Ізмаїльської місцевої прокуратури, 29.03.2020 р. приблизно о 20 годині, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_5 знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, з метою з`ясування відносин із ОСОБА_4 та спричинення останньому тілесних ушкоджень, приїхав за його місцем мешкання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де покликав останнього на вулицю. Знаходячись біля воріт будинку АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 умисно наніс ОСОБА_4 не менше 10 ударів кулаком в голову. Внаслідок протиправних дій, ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді синця повік правого ока та правої вилиці, забійної рани області правої брови, синця та садна правої вушної раковини, лінійного садна передньої поверхні шиї, садна долонної поверхні лівої кисті, які мають скороминущі, незначні явища, тривалістю не більше 6 днів та відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 1 ст. 125 КК України та пред`явлено обвинувачення у спричиненні умисних легких тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_4 .

В ході підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_4 звернувся до суду з письмовою заявою за змістом якої зазначив, що він примирився з обвинуваченим і на підставі ст. 477 КПК України просив суд закрити кримінальне провадження.

Обвинувачений та прокурор не заперечували проти закриття кримінального провадження з підстав, вказаних потерпілим у клопотанні.

Заслухавши заявлене потерпілим клопотання, думку прокурора та обвинуваченого, проаналізувавши відповідні положення законодавства, судом встановлено наступне:

Згідно з п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження за ст.125 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Згідно з ч.4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Оскільки потерпілий ОСОБА_4 під час судового провадження відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись п. 7 ч.1, ч. 7 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314, ст. ст. 369-372, ч. 1 ст. 477 КПК України, ч. 1 ст. 125 КК України, суд -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000123 від 01.04.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Кілійський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1