1-кп/331/210/2020
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2020 року Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Запоріжжі кримінальне провадження № 0000521 від 25.03.2019 з обвинувальним актом у відношенні обвинуваченої
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась в м. Запоріжжя, українки, громадянки України, яка має вищу освіту, розлучена, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , офіційно не працевлаштована, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адерсою: АДРЕСА_2 раніше не судима

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
за участю:
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6
обвинуваченої ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
В кінці березня 2019 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_3 , маючи умисел на незаконне придбання наркотичного засобу, без мети збуту, діючи в порушення вимог статей 25, 26 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, ізотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», за місцем колишнього тимчасового мешкання її рідного брата ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом привласнення знайденого (безпосереднього знаходження наркотичного засобу) придбала особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який знаходився у 4 (чотирьох) згортках з фольги та почала його зберігати при собі без мети збуту. В подальшому ОСОБА_3 , зберігаючи при собі, без мети збуту, перевезла особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який знаходився у 4 (чотирьох) згортках з фольги до м. Запоріжжя, де 25.03.2019 о 13 год. 37 хв. в приміщенні гіпермаркету «Епіцентр» за адресою: м. Запоріжжя, вул. Запорізька, 1-В, під час огляду місця події у ОСОБА_3 було виявлено та вилучено 4 (чотири) згортки з фольги, в яких знаходяться речовини рослинного походження сіро-зеленого кольору, масами 0,247 г., 6,353 г., 0,213 г. та 3,936 г. відповідно, які є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого, в перерахунку на висушену речовину складає 0,228 г., 5,870 г., 0,197 г. та 3,636 г. відповідно. Загальна маса канабісу в перерахунку на висушену речовину, складає 9,931 г., які ОСОБА_3 зберігала при собі для особистого вживання без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 провину у вчиненні інкримінованого їй злочинну визнала повністю та пояснила, що за місцем проживання своєї бабусі у селі вона знайшла згортки із коноплею, поклала їх до своєї сумки та привезла до м. Запоріжжя, де хотіла їх знищити, але забула про них. Наприкінці березня 2019 року її зупинили працівники поліції, які знайшли ці згортки. Раніше вона епізодично вживала наркотичні засоби, зараз проходить лікування від наркотичної залежності, наміру продовжувати злочинну діяльність не виявляє, у вчиненому щиро розкаялась.
З урахуванням повного визнання обвинуваченою своєї провини у вчинені злочину, судом, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Таким чином, оцінюючі всі зібрані по справі докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченої ОСОБА_3 у судовому засіданні доведена повністю.
Дії обвинуваченої ОСОБА_3 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, тому що вона вчинила умиснi дії, які виразилися у незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту.
Призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_3 у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Так, обвинувачена ОСОБА_3 вчинила злочин середньої тяжкості, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалась, має постійне місце проживання, працює не офіційно та має дохід, має на утриманні неповнолітню дитину, на обліку у психіатра не перебуває, при цьому перебуває під наглядом лікаря нарколога та розпочала лікування від наркотичної залежності, що підтверджується відповідною довідкою із лікарського закладу.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_3 відповідно до пункту 1 ч. 1 ст. 66 КК України необхідно визнати щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_3 , передбачені ст.. 67 КК України, відсутні.
На підставі вищевикладеного, враховуючи особу обвинуваченої ОСОБА_3 , наявність обставин, що пом`якшують її покарання, а також тяжкість вчиненого нею злочину, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченої можливе без ізоляції її від суспільства і за цих обставин вважає за необхідне призначити їй покарання у вигляді штрафу.
Речові докази на підставі ст. 100 КПК України підлягають знищенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.100, 124, 349, 368, 370, 374, 393, 395, 532 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити їй покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Речові докази: чотири паперові згортки із речовиною рослинного походження знищити.
Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом 30 днів з дня його проголошення. Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченій та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя: ОСОБА_1