Провадження № 1-кс/243/1380/2020
Справа № 243/5498/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ КРАЇНИ
30 червня 2020 року
Слідчий суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2) скаргу ОСОБА_3 про зобов`язання посадової особи начальника слідчого відділу Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, викладені в заявах повідомленнях ОСОБА_3 від 22 червня 2020 року щодо вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 126 КК України та щодо вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 186 КК України,
сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:
заявник ОСОБА_3 ,
прокурор ОСОБА_7 ,
слідчий ОСОБА_8 ,
ВСТАНОВИЛА:
25 червня 2020 року в провадження слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність посадової особи щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення. Скарга мотивована тим, що 22 червня 2020 року ОСОБА_3 звернувся до начальника слідчого відділу Слов`янського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області із заявами-повідомленнями про вчинення кримінальних правопорушень, які через службу 102 були зареєстровані в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України (журнал єдиного обліку) щодо ОСОБА_9 , за частиною 2 статті 126 КК України та щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за частиною 2 статті 186 КК України. Начальник Слідчого відділу Слов`янського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області за наявності повноважень реєстратора Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, наявних в заявах заявника від 22 червня 2020 року, не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення не вніс до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Заявник зауважив, про те, якщо зі звернення особи вбачається, що вона порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК України, то навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до статті 284 КПК України.
У зв`язку із цим вважає, що існує факт бездіяльності посадових осіб Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР про повідомлене кримінальне правопорушення, та просить суд постановити рішення яким зобов`язати начальника Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості за його заявами від 22 червня 2020 року щодо вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 126 КК України та щодо вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 186 КК України.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_3 вимоги скарги підтримав та наполягав на її задоволенні, повідомив, що дійсно по факту подій, які відбулися 06 вересня 2018 року, за якими ОСОБА_5 та ОСОБА_6 заволоділи прапорами з автомобіля «Нісан», які належали ОСОБА_10 були внесені відомості до ЄДРДР за ст. 185 КК України та за ст. 186 КК України, однак вказані провадження закриті за відсутністю складу правопорушення. При цьому, двічі вносилися відомості до ЄДРДР за вказаним фактом та зобов`язанням здійснити розслідування за ст. 186 КК України, однак в ході вказаного провадження органами досудового розслідування в порушення вимог КПК України відбулася перекваліфікація дій зі ст. 186 КК України та ст. 185 КК України та провадження у справі було закрито. При цьому він постанову посадової особи про закриття кримінального провадження не отримував, отже навіть оскаржити її не мав можливості. Зазначив, що в даному випадку, посадові особи органу досудового розслідування повинні були провести розслідування по факту заволодіння прапорами від 06 вересня 2018 року, однак в рамках ст. 186 КК України, і закрити провадження саме по вказаній статті, якщо б дійшли висновку про відсутність такої правової кваліфікації, а перекваліфікація дій не є передбаченою чинним КПК України. Щодо заяви по факту спричинення 13 червня 2019 року ОСОБА_4 ударів ОСОБА_11 , то зазначає, що дійсно по вказаному факту внесено відомості до ЄДРДР, однак кваліфікація дій за ч.1 ст. 126 КК України, а він наполягає на внесенні відомостей до ЄДРДР за ч.2 ст. 126 КК України, в рамках такої правової кваліфікації розслідування не проводиться, його повідомлення також до ЄДРДР не внесено.
Прокурор ОСОБА_7 в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечував з підстав її необґрунтованості, зазначив, що по факту вчинення правопорушення, зазначеного в заяві повідомленні, за яким скаржник просить внести відомості до ЄДРДР було проведено досудове розслідування, провадження у справі закрито. Щодо незгоди із правовою кваліфікацією відомостей, внесених до ЄДРДР, то скаржник не позбавлений права оскарження постанови про закриття провадження у справі. Вважає, що до ЄДРДР відомості про вчинення правопорушення повинні бути внесені по конкретному факту вчинення, а не по декількох правових кваліфікаціях однієї і тієї ж події. До того ж звертає увагу, що в даному випадку проводилося досудове слідство по кваліфікації із за ст. 186 КК України.
Слідчий ОСОБА_8 в судовому засіданні заперечив проти внесення відомостей за заявою скаржника, повідомив, що у нього в провадженні перебуває кримінальне провадження та на сьогодні триває досудове розслідування по факту спричинення удару ОСОБА_12 13 червня 2019 року. Попередня правова кваліфікація за ч.1 ст. 126 КК України. Вважає, що до ЄДРДР відомості про вчинення правопорушення повинні бути внесені по конкретному факту вчинення, а не по декількох правових кваліфікаціях однієї і тієї ж події.
Заслухавши учасників судового розгляду та дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку про відмову в задоволенні скарги з огляду на такі встановлені у судовому засіданні обставини та відповідні їм докази і норми чинного законодавства.
По заяві ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей до ЄДРДР по подіям від 06 вересня 2018 року, судом досліджені такі докази,
Згідно із представленою заявою -повідомленням, 22 червня 2020 року заявник ОСОБА_3 звернувся до Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, в якій просив притягнути до кримінальної відповідальності за відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинений за попередньою змовою групою осіб, громадян України ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які 06 вересня 2018 року знаходячись по вулиці Центральній в місті Слов`янську Донецької області відкрито викрали два прапори України, що були закріплені на даху автомобіля марки «Нісан» та належали ОСОБА_10 . Попередня правова кваліфікація ч. 2 ст. 186 КК України. Вказана заява 22 червня 2020 року була зареєстрована в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журнал єдиного обліку ) за № 19740.
Згідно із представленою заявою - повідомленням, 22 червня 2020 року заявник ОСОБА_3 звернувся до Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, в якій просив притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_9 за спричинення 13 червня 2019 року ОСОБА_11 удару з мотивів національної нетерпимості. Попередня правова кваліфікація ч. 2 ст. 126 КК України. Вказана заява 22 червня 2020 року була зареєстрована в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журнал єдиного обліку ) за № 19738.
Згідно із витягом з ЄРДР, 13 вересня 2018 року, до ЄРДР за № 0001948 були внесені відомості про кримінальне правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 185 КК України, за заявою ОСОБА_10 від 13 вересня 2018 року, за фактом того, що 06 вересня 2018 року невстановлена особа шляхом вільного доступу знаходячись по вул. Центральній м. Слов`янська Донецької області таємно викрала два прапори України, що були закріплені на даху автомобіля марки «Нісан» державний номерний знак НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_10 (ЄО № 32045 від 13 вересня 2018 року).
Згідно із витягом з ЄРДР 0001988, 19 вересня 2018 року, на підставі ухвали слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 17 вересня 2019 року, щодо внесення відомостей викладених в заяві ОСОБА_13 від 06 серпня 2018 року, ЄО 32730 від 18 вересня 2019 року, Слов`янським ВП ГУ НП в Донецькій області, були внесені відомості до ЄРДР за № 10001988 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Згідно із постановою про об`єднання матеріалів досудових розслідувань від 07 грудня 2018 року матеріали досудового розслідування у кримінальних провадженнях № 0001948 та № 10001988 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України об`єднано в одне провадження, яке зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0001948.

Згідно із постановою про закриття кримінального провадження від 10 грудня 2018 року, кримінальне провадження № 0001948 від 13 вересня 2018 року за ч. 1 ст. 185 КК України закрито, у зв`язку з відсутністю суб`єктивної сторони в даному кримінальному правопорушенні.

Згідно із ухвалою слідчого судді від 22 грудня 2018 року постанову слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області від 10 грудня 2018 року про закриття кримінального провадження № 0001948 від 13 вересня 2018 року за ч. 1 ст. 185 КК України скасовано.

Згідно із постановою про закриття кримінального провадження від 28 березня 2019 року, кримінальне провадження № 0001948 від 13 вересня 2018 року за ч. 1 ст. 185 КК України закрито, у зв`язку з відсутністю суб`єктивної сторони в даному кримінальному правопорушенні.

Згідно із ухвалою слідчого судді від 15 квітня 2019 року постанову слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області від 28 березня 2019 року про закриття кримінального провадження № 0001948 від 13 вересня 2018 року за ч. 1 ст. 185 КК України скасовано.

Згідно із постановою про закриття кримінального провадження від 04 вересня 2019 року, кримінальне провадження № 0001948 від 13 вересня 2018 року за ч. 1 ст. 185 КК України закрито, у зв`язку з відсутністю суб`єктивної сторони в даному кримінальному правопорушенні.

Згідно із ухвалою слідчого судді від 21 жовтня 2019 року постанову слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області від 28 березня 2019 року про закриття кримінального провадження № 0001948 від 13 вересня 2018 року за ч. 1 ст. 185 КК України скасовано.

Згідно із витягом з ЄРДР, 24 жовтня 2019 року, до ЄРДР за № 0000110 були внесені відомості про кримінальне правопорушення за ознаками ч. 2 ст. 296 КК України, за заявою ОСОБА_3 від 23 жовтня 2019 року, за фактом того, що проведення досудового слідства відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за вчинення хуліганства групою осіб виражених у знятті прапору з автомобіля ОСОБА_10 ..
Згідно із постановою про об`єднання матеріалів досудового розслідування від 05 листопада 2019 року, кримінальні провадження під номерами № 0001948, 0000108 та 0000110 об`єднано в одне провадження та присвоєно порядковий номер № 0001948.
Згідно із витягом з ЄРДР, 24 жовтня 2019 року, до ЄРДР за № 0000110 були внесені відомості про кримінальне правопорушення за ознаками ч. 2 ст. 296 КК України, за заявою ОСОБА_3 від 23 жовтня 2019 року, за фактом проведення досудового слідства відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за вчинення хуліганства групою осіб виражених у знятті прапору з автомобіля ОСОБА_10 ..
Згідно із витягом з ЄРДР, 22 жовтня 2019 року, до ЄРДР за № 0000108 були внесені відомості на підставі ухвали суду від 17 жовтня 2019 року відповідно до скарги ОСОБА_3 , який просить притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які знаходячись по вул.. Центральній в м. Слов`янську відкрито викрали прапори, що були закріплені на даху автомобіля ОСОБА_10 про кримінальне правопорушення за ознаками ч. 2 ст. 186 КК України, за заявою ОСОБА_3 від 22 жовтня 2019 року, за фактом того, що проведення досудового слідства відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за вчинення хуліганства групою осіб виражених у знятті прапору з автомобіля ОСОБА_10 ..
Згідно із постановою про перекваліфікацію складу кримінального правопорушення від 29 жовтня 2019 року, перекваліфіковано кваліфікацію складу злочину з ч. 2 ст. 186 КК України на ч. 1 ст. 185 КК України. Внесено відповідні відомості до ЄРДР щодо зміни попередньої кваліфікації в кримінальному провадженні № 0000108 від 22 жовтня 2020 року.

Згідно із витягом з ЄРДР, 01 лютого 2020 року, до ЄРДР за № 0000248 були внесені відомості про кримінальне правопорушення за ознаками ч. 2 ст. 186 КК України, на підставі ухвали слідчого судді про внесення відомостей до ЄРДР за зверненням ОСОБА_3 , (ЄО 2288 від 01 лютого 2020 року).
Згідно із витягом з ЄРДР, 01 лютого 2020 року, до ЄРДР за № 0000249 були внесені відомості про кримінальне правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 187 КК України, на підставі ухвали слідчого судді про внесення відомостей до ЄРДР за зверненням ОСОБА_3 , (ЄО 2289 від 01 лютого 2020 року).
Згідно із постановою про перекваліфікацію складу кримінального правопорушення від 19 лютого 2020 року, правова кваліфікація у кримінальному провадженні, зареєстрованого в ЄРДР за № 0000248 від 01 лютого 2020 року, змінено з ч. 2 ст. 186 КК України на ч. 1 ст. 185 КК України, про що внесені відомості до ЄРДР.

Згідно із постановою про перекваліфікацію складу кримінального правопорушення від 19 лютого 2020 року, правова кваліфікація у кримінальному провадженні, зареєстрованого в ЄРДР за № 0000249 від 01 лютого 2020 року, змінено з ч. 1 ст. 187 КК України на ч. 1 ст. 185 КК України, про що внесені відомості до ЄРДР.

Згідно із постановою про закриття кримінального провадження від 30 квітня 2020 року, кримінальне провадження № 0001948 від 13 вересня 2018 року за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 296 КК України закрито, у зв`язку з відсутністю в діях невстановленої особи складу кримінального правопорушення.
Згідно із вимогами ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні дані до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Порядок формування та ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, а також надання відомостей з нього визначає Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затверджене наказом Генерального прокурора України № 139 від 06.04.2016 р. (із змінами та доповненнями) (Далі Положення).

Згідно із вказаного вище Положення реєстраторами Реєстру є прокурори; слідчі органів прокуратури, внутрішніх справ/поліції, безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, та органів державного бюро розслідувань (з моменту створення) (п. 8 розділу 1).

Внесення відомостей до реєстру здійснюється з дотриманням таких строків (про): заяву, повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення у термін, визначений ч. 1 ст. 214 КПК України ( п. 1 глави 3 розділу І).

Заява про вчинене кримінальне правопорушення відповідає вимогам ч. 5 ст. 214 КПК України та п. 1.2 розділу ІІ Положення.

Згідно із розділом ІІ п. 3 ч. 1 Положення облік кримінальних проваджень здійснюється шляхом внесення відомостей до Реєстру відомостей щодо руху кримінальних проваджень, в тому числі передачу кримінального провадження за підслідністю (ч. 7 ст. 214, ст. 216 КПК) або за місцем проведення досудового розслідування (ст. 218 КПК).

Відповідно до п. 5 ч.5 ст. 214 КПК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості, зокрема, про попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження № 0001948, вже здійснювалися досудові розслідування по факту заволодіння прапорами від 06 вересня 2020 року у тому числі за кваліфікацією, передбаченою ст. 186 КК України (кримінальне провадження № 0000248 від 01 лютого 2020 р.).
При цьому існує по вказаному кримінальному провадженні постанова про закриття кримінального провадження, яка не оскаржена і є чинною.
За таких обставин, навіть при незгоді із правовою кваліфікацією події від 06 вересня 2018 року заявником, підстав для повторного внесення до ЄДРДР факту правопорушення за наявності постанови про закриття провадження по вказаних подіях судом не вбачається. При цьому, суд зазначає, що заявник не позбавлений можливості оскарження постанови про закриття кримінального провадження з дотриманням вимог чинного КПК України.
По заяві ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей до ЄДРДР по подіям від 13 червня 2019 року, судом досліджені такі докази.
Згідно із витягом з ЄРДР, 23 липня 2019 року, до ЄРДР за № 0001522 були внесені відомості про кримінальне правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 125 КК України, на підставі ухвали слідчого судді від 17 липня 2019 року, за фактом того, що 02 липня 2019 року надійшла заява ОСОБА_11 , про те, що за адресою АДРЕСА_1 невстановлена особа 13 червня 2019 року нанесла йому тілесні ушкодження(ЄО № 23773 від 23 липня 2019 року).
Згідно із постановою про перекваліфікацію складу кримінального правопорушення від 25 вересня 2019 року, правова кваліфікація у кримінальному провадженні, зареєстрованого в ЄРДР за № 0001522від 24 липня 2019 року, змінено з ч. 1 ст. 125 КК України на ч. 1 ст. 126 КК України, про що внесені відомості до ЄРДР.

Згідно із витягом з ЄРДР, 23 липня 2019 року, до ЄРДР за № 0001522 були внесені відомості про кримінальне правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 126 КК України, на підставі ухвали слідчого судді від 17 липня 2019 року, за фактом того, що 02 липня 2019 року надійшла заява ОСОБА_11 , про те, що за адресою АДРЕСА_1 невстановлена особа 13 червня 2019 року нанесла йому тілесні ушкодження(ЄО № 23773 від 23 липня 2019 року).
Згідно із постановою про закриття кримінального провадження від 05 травня 2020 року, кримінальне провадження 0001522 від 24 липня 2019 року за ч. 1 ст. 126 КК України закрито, у зв`язку з встановленням відсутності складу кримінального правопорушення.

Згідно із ухвалою слідчого судді від 19 травня 2020 року постанову слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області від 05 травня 2020 року про закриття кримінального провадження № 0001522 від 24 липня 2019 року за ч. 1 ст. 126 КК України скасовано.

Згідно із вимогами ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні дані до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Порядок формування та ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, а також надання відомостей з нього визначає Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затверджене наказом Генерального прокурора України № 139 від 06.04.2016 р. (із змінами та доповненнями) (Далі Положення).

Згідно із вказаного вище Положення реєстраторами Реєстру є прокурори; слідчі органів прокуратури, внутрішніх справ/поліції, безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, та органів державного бюро розслідувань (з моменту створення) (п. 8 розділу 1).

Внесення відомостей до реєстру здійснюється з дотриманням таких строків (про): заяву, повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення у термін, визначений ч. 1 ст. 214 КПК України ( п. 1 глави 3 розділу І).

Заява про вчинене кримінальне правопорушення відповідає вимогам ч. 5 ст. 214 КПК України та п. 1.2 розділу ІІ Положення.

Згідно із розділом ІІ п. 3 ч. 1 Положення облік кримінальних проваджень здійснюється шляхом внесення відомостей до Реєстру відомостей щодо руху кримінальних проваджень, в тому числі передачу кримінального провадження за підслідністю (ч. 7 ст. 214, ст. 216 КПК) або за місцем проведення досудового розслідування (ст. 218 КПК).

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 214 КПК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості, зокрема, про попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.
Як видно із матеріалів кримінального провадження № 0001522, станом на момент звернення до суду із скаргою на невнесення відомостей до ЄДРДР вже здійснюється досудове розслідування в порядку виконання ухвали слідчого судді, постановленою за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 05 травня 2020 року. До ЄРДР було внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.126 КК України (кримінальне провадження № 0001522 від 24 липня 2019 року).
Та обставина, що ОСОБА_3 не погоджується із правовою кваліфікацією не є підставою для внесення відомостей до ЄДРДР, при цьому ОСОБА_3 , маючи у кримінальному провадженні статус представника потерпілого, не позбавлений можливості реалізовувати свої процесуальні права, передбачені ст. ст. 56, 58 КПК України.
Таким чином, відомості за заявою ОСОБА_3 до ЄРДР внесені, досудове розслідування розпочате, тому скарга не підлягає задоволенню.
З урахуванням вищенаведеного, слідчий суддя приходить до переконання, що досудове розслідування за повідомленням про кримінальне правопорушення здійснюється, і саме в рамках цього кримінального проваджень підлягають встановленню обставини, про які повідомляє ОСОБА_3 в своїй заяві.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303, 309, 376 КПК України, -
УХВАЛИЛА:
У задоволенні скарги ОСОБА_3 про зобов`язання посадової особи начальника слідчого відділу Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, викладені в заявах повідомленнях ОСОБА_3 від 22 червня 2020 року щодо вчинення кримінального правопорушення 13 червня 2019 року ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 126 КК України (ЄО 19738)та щодо вчинення кримінального правопорушення 06 вересня 2018 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 186 КК України (ЄО 19740) - відмовити.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Ухвалу постановлено та підписано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.
Повний текст ухвали проголошений 03 липня 2020 року о 14 год. 10 хв.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1