У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 грудня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання гр. ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Приморського районного суду міста Одеси з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, тобто можливість ознайомлення з оригіналом та вилучення завірених належним чином копій документів, а саме до спадкової справи № 89/99 до майна померлого ОСОБА_4 , яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання ОСОБА_3 посилається на наступне.

В провадженні СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0004247 від 27.12.2016 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Вказане кримінальне провадження було порушене за заявою ОСОБА_3 , який є потерпілим в рамках вказаного кримінального провадження.

Попередньо гр. ОСОБА_3 звертався з клопотання про надання тимчасового доступу до спадкової справи № 89/99 до майна померлого ОСОБА_4 , яка зберігалась в ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке було задоволено слідчим суддею ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Однак, під час отримання вищевказаного тимчасового доступу начальник відділу по питання нотаріату ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомила ОСОБА_3 про відсутність вказаної спадкової справи в ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначила, що наразі спадкова справа перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з викладеним, потерпілий ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про надання тимчасового доступу до вищевказаних речей та документів, та можливості їх вилучення із можливістю вилучення завірених належним чином копій.

Громадянин ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, згідно наданої заяви, просив розглядати клопотання за його відсутності. Вимоги, викладені в клопотанні підтримує в повному обсязі.

Прокурор, слідчий в судове засідання не з`явились.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до положень ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Ініціювання стороною захисту, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, проведення слідчих (розшукових) дій здійснюється шляхом подання слідчому, прокурору відповідних клопотань, які розглядаються в порядку, передбаченому статтею 220 цього Кодексу. Постанова слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій може бути оскаржена слідчому судді.

Згідно з п.1 ч.5 ст.163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що речі та документи, які перебувають ІНФОРМАЦІЯ_1 мають значення для кримінального провадження № 0004247 від 27.12.2016 року, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу, - задовольнити.

Надати громадянину ОСОБА_3 , який є потерпілим в рамках кримінального провадження № 0004247 від 27.12.2016 року, тимчасовий доступ до речей та документів, тобто можливість ознайомлення з оригіналом та вилучення завірених належним чином копій документів, а саме до спадкової справи № 89/99 до майна померлого ОСОБА_4 , яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідальні особи ІНФОРМАЦІЯ_4 зобов`язані надати потерпілому ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість вилучення завірених належним чином копій зазначених документів.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

11.12.2019