Справа № 372/4349/14-к
Провадження 1-в-54/20
ухвала
Іменем України

25 травня 2020 року Обухівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника центру пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області подання начальника Обухівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И В:
В березні 2020 року начальник Обухівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_5 , засудженого вироком Обухівського районного суду Київської області від 11.09.2014 року до покарання у виді штрафу в сумі 850 гривень. ОСОБА_5 був взятий на облік Обухівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області 30.10.2019 року. ОСОБА_5 засуджений 20.01.2015 року Оболонським районним судом по ч.2 ст.186 КК України та 12.05.2015 року Дарницьким районним судом м. Києва за ч.3 ст.185 КК України. Згідно вказаних вироків останній злочин ОСОБА_5 вчинив 01.01.2015 року. Станом на 16.03.2020 року минуло більше двох років з моменту вчиненням ОСОБА_5 останнього злочину.
В судовому засіданні представник центру пробації подання підтримав і просив його задовольнити, звільнивши засудженого від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.
Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти звільнення засудженого від призначеного покарання.
Засуджений в судове засідання не з`явився, про час розгляду подання повідомлявся належним чином.
Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши подання та матеріали кримінального провадження, особової справи №34/2019 суд приходить до наступного висновку.
Вироком Обухівського районного суду Київської області від 11.09.2014 року затверджено угоду про визнання винуватості від 27.08.2014 року між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 , останнього засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн..
30.10.2019 року ОСОБА_5 узятий на облік Обухівським районним відділом філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.
Матеріали кримінального провадження не містять підтвердження того, що ОСОБА_5 сплатив штраф у розмірі 850 грн.
З матеріалів справи вбачається, що 20.01.2015 року вироком Оболонського районного суду м. Києва, ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.186, 71 КК України до 4 років 1 місяць позбавлення волі.
12.05.2015 року ОСОБА_5 засуджено вироком Дарницького районного суду м. Києва за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі. Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України призначено ОСОБА_5 остаточне покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі. Вказаний вирок 16.07.2015 року залишено без змін ухвалою апеляційного суду міста Києва.
Згідно з положеннями ст. 12 КК України, злочин передбачений ч. 1 ст.309 КК України - є злочином середньої тяжкості.
Відповідно до ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки, зокрема, п`ять років - у разі вчинення злочину середньої тяжкості.
Відповідно до ч. 1 ст. 80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки: 1) два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі; 2) три роки - у разі засудження до покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі за злочин невеликої тяжкості; 3) п`ять років - у разі засудження до покарання у виді позбавлення волі за злочин середньої тяжкості, а також при засудженні до позбавлення волі на строк не більше п`яти років за тяжкий злочин; 4) десять років - у разі засудження до покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років за тяжкий злочин, а також при засудженні до позбавлення волі на строк не більше десяти років за особливо тяжкий злочин.
Відповідно до ч. 4 ст. 80 КК України перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у частинах першій та третій цієї статті, засуджений вчинить новий середньої тяжкості, тяжкий або особливо тяжкий злочин. Обчислення давності в цьому випадку починається з дня вчинення нового злочину.
Згідно з положеннями ст. 152 КВК України, підставами звільнення від відбування покарання є, зокрема, закінчення строків давності виконання обвинувального вироку.
Ураховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що подання органу пробації підлягає задоволенню, оскільки строки подачі клопотання про скасування вироку Обухівського районного суду Київської області від 11 вересня 2014 року в порядку ч.1 ст.476 КПК України минули, останній злочин згідно вироку Дарницького районного суду м.Києва від 12.05.2015 року ОСОБА_5 вчинив 01.01.2015 року.
Керуючись ст. 80 КК України, ст.ст. 152, 166 КВК України, ст. 537 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Обухівського районного суду Київської області від 11 вересня 2014 року у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Обухівський районний суд Київської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: