Справа № 645/7931/19
Провадження № 1-кс/645/3416/19
У Х В А Л А
іменем України

10 січня 2020 року м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Фрунзенського районного суду м.Харкова від 24 грудня 2019 року про задоволення клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000156 від 10.12.2019 за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 366-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , в якому просив суд надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення належним чином завірених копій інвентаризаційної справи квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвалою Фрунзенського районного суду м.Харкова від 24 грудня 2019 року задоволено зазначене клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000156 від 10.12.2019 за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 366-1 КК України. Однак, при виготовленні ухвалі допущена технічна помилка, як вбачається з зазначеної ухвали суду помилково зазначено « Надати слідчому СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , прокурору Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_5 тимчасовий доступ до оригіналів всіх документів, на підставі яких державний реєстратор КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » проводила реєстраційні дії відносно ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_1 ) з можливістю вилучення їх належним чином завірених ксерокопій, які знаходяться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою АДРЕСА_3 .
1. Надати слідчому СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , прокурору Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 тимчасовий доступ з можливістю вилучення належним чином завірених копій матеріалів нотаріальної справи за посвідченим договором довічного утримання №1-4867 від 08.12.2006 та документів, які стали підставою для внесення змін до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно щодо набуття ОСОБА_6 права власності на квартиру, загальною площею 45,0 кв.м., яка розташована за адресою:
АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка здійснює свою діяльність у приміщенні за адресою: АДРЕСА_4 .
2.Зобов`язати службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 виготовити та надати належним чином завірені копії вищевказаних документів.
3.Розгляд клопотання прошу провести без участі службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 так як є реальна загроза зміни або знищення зазначених документів, що призведе до негативних наслідків у розслідуванні кримінального провадження та унеможливить притягнення винних осіб до встановленої законом відповідальності.
4.Виконання ухвали про здійснення тимчасового доступу до речей та документів, прошу доручити слідчому СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , прокурору Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 .
Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, вважає за доцільне виправити описку, допущену в ухвалі суду.
Згідно ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання.
У зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст.107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 379 КПК України,

УХВАЛИВ:
Внести виправлення ухвалу Фрунзенського районного суду м.Харкова від 24 грудня 2019 року (справа 645/7931/19, провадження 1-кс/645/3416/19), якою задоволено клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000156 від 10.12.2019 за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 366-1 КК України виклавши резолютивну частини ухвали в такій редакції:
«Клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000156 від 10.12.2019 за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 366-1 КК України задовольнити.
Надати слідчому СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , прокурору Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 тимчасовий доступ з можливістю вилучення належним чином завірених копій матеріалів інвентаризаційної справи квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
2.Зобов`язати службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 виготовити та надати належним чином завірені копії вищевказаних документів.»

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: