Справа № 346/1680/20
Провадження № 1-кс/346/388/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в кримінальному провадженні № 0000370 від 28 квітня 2020 року клопотання слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2020 року до суду надійшло клопотання слідчого, в якому він посилається на те, що 28.04.2020 року в Коломийський ВП ГУНП поступив рапорт інспектора Коломийського ВП ОСОБА_4 , про те що ним був зупинений автомобіль марки "Мерседес Бенц Спринтер" білого кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який перевозив деревину в кількості 21 колоду без відповідних документів.

Вищевказані предмети належним чином були оглянуті та передані на зберігання водію ОСОБА_5 .
За даним фактом 28.04.2020 року слідчим СВ Коломийського ВП ГУНП ОСОБА_3 було внесено відомості про дане кримінальне правопорушення в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000370 відомостей про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
В ході патрулювання м. Коломия, по вул. Шкрумеляка працівниками Коломийського ГРПП був зупинений автомобіль марки «Мерседес Бенц Спрінтр» білого кольору, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . Під час перевірки документів та вантажу в автомобілі було виявлено лісо продукцію (деревину кругляк) хвойної породи. На вказану деревину у водія документів не було. У зв`язку із документуванням вище вказаного факту, було проведено огляд місця події за адресою м. Коломия, вул. Шкрібляка, а саме: на проїжджій частині дороги, автомобіля марки «Мерседес Бенц Спрінтер» білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з дозволу водія, з дотриманням вимог ст. 233 КПК України. За результатом проведеного огляду, в автомобілі, було виявлено лісо продукцію (деревину кругляк) хвойної породи в кількості 21 (двадцять одну) колоду довжиною два метри кожний.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися. Слідчий подав письмову заяву з проханням розглядати клопотання без його участі.
Дослідивши письмові матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про його арешт або повернення.
Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони : підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби, знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Відповідно до частини ч. 2 ст. 170 КПК України арешт на майно накладається з метою збереження речових доказів.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним в ст. 98 КПК України.
Статтею 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об"єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.
Беручи до уваги: витяг із кримінального провадження за № 0000370 від 28.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України; копією рапорту від 28 квітня 2020 року; копією заяви ОСОБА_5 від 28 квітня 2020 року, копією протокол огляду місця події від 28 квітня 2020 року, копією пояснення ОСОБА_5 від 28 квітня 2020 року, копією розписки ОСОБА_5 від 28 квітня 2020 року, суд вважає обгрунтованою доцільність накладення арешту на вищевказане майно, а тому з метою забезпечення збереження вилучених речей, визнання їх речовими доказами та дослідження органами досудового слідства, подане клопотання слід задовольнити.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167, 168, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на майно вилучене під час проведення огляду який проводився 28.04.2020 року, на проїжджій частині дороги по вул. Шкрібляка, що в м. Коломия, а саме: лісо продукцію (деревину кругляк) хвойної породи в кількості 21 (двадцять одну) колоду, довжиною два метри кожний.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1