Справа № 729/327/20
1-кс/729/57/20 р.

У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

09 квітня 2020 р. Слідчий суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участю секретарки ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця скаргу адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Бобровицького відділу Ніжинської місцевої прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:
Адвокат ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з даною скаргою, в якій просить зобов`язати уповноважених осіб Бобровицького відділу Ніжинської місцевої прокуратури внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення викладені в заяві ОСОБА_5 від 17.03.2020 року та невідкладно розпочати досудове розслідування.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що 17.03.2020 року ОСОБА_5 подав заяву про вчинення кримінального правопорушення до Бобровицького відділу Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівської області шляхом її направлення рекомендованим листом з повідомленням

Підставою для звернення до Бобровицького відділу Ніжинської місцевої црокуратури із заявою про вчинення кримінального правопорушення слугувало те, що, на його думку дорожньо-транспортна пригода, що мала місце 22.10.2017 на автодорозі «Козелець-Данівка-Бобровиця», на в`їзді до м. Бобровиця, за участю водія автомобіля ОСОБА_5 і велосипедиста ОСОБА_6 , є наслідком порушення норм і стандартів будівництва та утримання автомобільних доріг, особою, відповідальною за будівництво та утримання даної дороги, за що відповідальність передбачена статтею 288 КК України.

Отже, оскільки за змістом і формою заява про вчинення кримінального правопорушення відповідає вимогам КПК України в повному обсязі, то відомості, що в ній містяться, мали б бути внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та мали би бути проведені, щонайменше, першочергові слідчі дії.

Станом на момент звернення із даною скаргою ОСОБА_5 , не отримав із прокуратури будь-яких підтверджень реєстрації його заяви, а тому просить скаргу задовольнити.

ОСОБА_5 та його адвокат ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду скарги повідомлені належним чином. Захисник до скарги додав заяву в якій просить, у зв`язку з поширенням коронавірусу, розглянути скаргу у його відсутність, доводи викладені в ній підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.
З метою забезпечення принципу доступу громадян до правосуддя, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу у відсутності вказаних осіб.
Прокурор в судовому засіданні із вимогами скарги не погодився, пояснивши, що заява ОСОБА_5 , до Бобровицького відділу Ніжинської місцевої прокуратури надійшла 27.03.2020 року та в цей же день відомості внесені в ЄРДР за № 0000056.
Заслухавши пояснення прокурора, перевіривши матеріали справи, приходжу до такого висновку.
В судовому засіданні встановлено, що 17.03.2020 року ОСОБА_5 надіслав заяву до Бобровицького відділу Ніжинської місцевої прокуратури про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань з попередньою кваліфікацією злочину за ст. 288 КК України.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження за № 0000056 від 27.03.2020 року, наданого прокурором, вбачається, що 27.03.2020 року відомості викладені в письмовій заяві ОСОБА_5 внесені до ЄРДР з попередньою правовою кваліфікацією за ст. 288 КК України.
У зв`язку з тим, що відомості внесені 27.03.2020 року до ЄРДР та згідно постанови заступника керівника Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_7 від 27.03. 2020 року проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні за №0000056 доручено СВ Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області , у слідчого судді відсутні правові підстави для задоволення даної скарги на бездіяльність прокурора.
Таким чином, враховуючи вищезазначене вважаю, що вимоги скарги захисника ОСОБА_4 не підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Бобровицького відділу Ніжинської місцевої прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовити.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1