Крижопільський районний суд Вінницької області
Справа № 134/579/20
УХВАЛА
Іменем України

03 квітня 2020 року Крижопільский районний суд

Вінницької області

Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
з участю судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Крижопільського районного суду Вінницької області подання начальника Державної установи «Крижопільський ВЦ (№113)» відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великий Кучурів, Сторожинецького району, Чернівецької області та до засудження жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, раніше судимого :
-16.07.2012 року Шевченківським районним судом м. Чернівці за ч. 1 ст. 190 КК України до сплати штрафу 850 грн;
- 12.01.2018 року Сторожинецьким районним судом Чернівецької області за ч. 1 ст. 185 КК України до сплати штрафу 1700 грн,
про визначення порядку застосування покарання при наявності декількох вироків,-
В С Т А Н О В И В:
До Крижопільського районного суду надійшло подання начальника Державної установи «Крижопільський ВЦ (№113)» відносно засудженого ОСОБА_4 про визначення порядку застосування покарання при наявності декількох вироків.
Відповідно до подання начальник Державної установи «Крижопільський ВЦ (№113)» просить вирішити питання визначення порядку застосування покарання при наявності декількох вироків засудженому ОСОБА_4 .
Зокрема, як зазначено в поданні ОСОБА_4 засуджений вироком Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 12.01.2018 року за ч. 1 ст. 185 КК України до сплати штрафу 1700 грн. 17.04.2019 року ухвалою Сторожинецького районного суду Чернівецької області вирок Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 12.01.2018 року змінено і замінено несплачену суму штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян громадськими роботами на строк 100 годин. 22.07.2019 року ухвалою Сторожинецького районного суду Чернівецької області на підставі ч. 1 ст. 71 КК України приведено у відповідність вироки Сторожинецького районного суду Чернівецької області, згідно яких, ОСОБА_4 26 жовтня 2018 року (вирок від 20.04.2018) призначено покарання у виді 2 років обмеження волі та 17.04.2019 року замінено несплачену суму штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян громадськими роботами на строк 100 годин. На підставі п. 3 ч. 4 ст. 72 КК України 100 годин громадських робіт переведено в 12 днів обмеження волі.
20.04.2018 ОСОБА_4 засуджений за вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від року за ч. 2 ст. 185, ст. 75,76 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців. 26.10.2018 року ухвалою Сторожинецького районного суду Чернівецької області скасовано іспитовий строк та направлено до місця відбування покарання. 04.03.2019 року ухвалою Сторожинецького районного суду Чернівецької області направлено до місця відбування покарання в порядку встановленому для засуджених до позбавлення волі.
При винесенні ухвали 22 липня 2019 року Сторожинецьким районним судом Чернівецької області при приведенні у відповідність вироків не було зазначено в резолютивній частині остаточного строку покарання засудженому ОСОБА_4 за вищевказаними вироками, тому виникла необхідність звернутись з даним поданням до суду.
Засуджений ОСОБА_4 надав заяву про розгляд подання у його відсутність, проти задоволення подання не заперечує.
Прокурор вважає, що подання є законним і обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.
Дослідивши матеріали подання та особову справу засудженого, суд доходить наступного.
Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків. Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України,клопотання (подання) про вирішення питання, передбаченого п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Згідно вимог ч. 4 ст. 70 КК України, за правилами, передбаченими в частинах першій третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.
З особової справи засудженого вбачається, що ОСОБА_4 засуджений вироком Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 12.01.2018 року за ч. 1 ст. 185 КК України до сплати штрафу 1700 грн. 17.04.2019 року ухвалою Сторожинецького районного суду Чернівецької області вирок Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 12.01.2018 року змінено і замінено несплачену суму штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян громадськими роботами на строк 100 годин.
20.04.2018 року ОСОБА_4 засуджений за вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці за ч. 2 ст. 185, ст. 75,76 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців. 26.10.2018 року ухвалою Сторожинецького районного суду Чернівецької області скасовано іспитовий строк та направлено до місця відбування покарання. 04.03.2019 року ухвалою Сторожинецького районного суду Чернівецької області направлено до місця відбування покарання в порядку встановленому для засуджених до позбавлення волі.
22.07.2019 року ухвалою Сторожинецького районного суду Чернівецької області на підставі ч. 1 ст. 71 КК України приведено у відповідність вироки Сторожинецького районного суду Чернівецької області, згідно яких, ОСОБА_4 26 жовтня 2018 року (вирок від 20.04.2018) призначено покарання у виді 2 років обмеження волі та 17.04.2019 року замінено несплачену суму штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян громадськими роботами на строк 100 годин. На підставі п. 3 ч. 4 ст. 72 КК України 100 годин громадських робіт переведено в 12 днів обмеження волі.
Однак, 22 липня 2019 року при винесенні ухвали Сторожинецьким районним судом Чернівецької області питання про призначення остаточного покарання за сукупністю вироків вирішено не було. У зв`язку із чим, суд приходить до висновку, що подання про визначення порядку застосування покарання за наявності кількох вироків щодо засудженого ОСОБА_4 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 71 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання начальника Державної установи «Крижопільський ВЦ (№113)»- задовольнити.
У відповідності до ч. 1 ст. 71 КК України остаточне покарання за сукупністю вироків, за які ОСОБА_4 засуджено вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 20.04.2018 року та вироком Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 22 липня 2019 року, призначити шляхом складання покарання у виді 2 (двох) років 12 днів обмеження волі.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя