Справа № 639/420/20
Провадження № 1-в/639/128/20
У Х В А Л А
іменем України

23 березня 2020 року Жовтневий районний суд м.Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

засудженого - - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м.Харкові клопотання захисника адвоката ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування до засудженого положень ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році»,

В С Т А Н О В И В:

На розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_6 про застосування до нього вимог ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» та звільнення його з місць позбавлення волі у зв`язку з відбуттям покарання.

Під час розгляду справи адвокат ОСОБА_5 та засуджений ОСОБА_6 клопотання підтримали та просили суд на підставі положень ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» скоротити ОСОБА_6 наполовину невідбуту частину покарання за вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 27 травня 2019 року.
Прокурор Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 у судовому засіданні проти застосування до засудженого положень статті 6 Закону України «Про амністію в 2014 році» заперечувала.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали особової справи та надані до суду докази у їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 06.04.2007 р. ОСОБА_6 засуджений за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 311 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки. У строк покарання зарахований час перебування під вартою з 5.01.2007 р. по 6.04.2007 р.

Постановою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 15.10.2009 р. скасовано ОСОБА_6 звільнення від відбування покарання з іспитовим строком та постановлено направити його для відбування покарання за вироком суду.

В подальшому, вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 27.05.2019 р. ОСОБА_6 засуджений за ч. 2 ст. 311 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного покарання приєднане невідбуте покарання за вироком того ж суду від 06.04.2007 р. та остаточно призначено 5 років 2 місяці позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_6 за даним вироком постановлено обраховувати з 27.05.2019 р., зараховано в строк покарання час тримання від вартою з 05.01.2007 по 06.04.2007 р., з 29.08.2018 р. по 26.05.2019 р. з розрахунку «один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі».

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 18 вересня 2019 року ОСОБА_6 у строк покарання за вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 27.05.2019 р. зараховано строк попереднього ув`язнення з 27.05.2019 р. до 12.06.2019 р. з розрахунку «1 день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі».

Згідно та досліджених матеріалів особової справи, до засудженого ОСОБА_6 вимоги Закону України «Про амністію» протягом останніх 10 років не застосовувались.

Судом враховується, що 19 квітня 2014 року набрав чинності Закон України «Про амністію у 2014 році» №1185-VII від 08.04.2014 року (з урахуванням змін, які внесені Законом України №1246-VII від 06.05.2014 року).

Злочин, за який ОСОБА_6 був засуджений вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 27.05.2019 р., вчинений 16.09.2008 року, тобто до дня набрання законної сили вказаним Законом.

Як вбачається із матеріалів особової справи, засуджений ОСОБА_6 не підпадає під дію статей 1 - 5 Закону України «Про амністію у 2014 році», оскільки станом на 19.04.2014 року, тобто на день набрання чинності цим Законом, він не відбував покарання у виді позбавлення волі за вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 27.05.2019 р.

Згідно ч. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році», скорочується наполовину невідбута частина покарання засудженим, що відбувають покарання у виді позбавлення волі на певний строк, та інші покарання, не пов`язані з позбавленням волі, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі ст. ст. 1-5 цього Закону.

Відповідно до статті 6 Закону України «Про амністію в 2014 році», вказана норма розповсюджується на засуджених за вчинення злочинів будь-якої тяжкості, в тому числі й тяжких та особливо тяжких (за винятком обмежень, визначених у ст. 8 Закону України «Про амністію у 2014 році» та у ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні»), незалежно від строку відбутого ними покарання, за умови, що ці особи не підлягають звільненню від відбування покарання за ст.ст. 1-5 Закону України «Про амністію у 2014 році».

Судом не встановлено обмежень, визначених у ст. 8 Закону України «Про амністію у 2014 році» та у ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», щодо можливості застосування до ОСОБА_6 амністії.

При цьому суд не може взяти до уваги той факт, що 31.01.2020 р. ОСОБА_6 засуджений Жовтневим районним судом м. Харкова за ст. 391 КК України, оскільки на час розгляду клопотання вказаний вирок не набрав законної сили.

Таким чином, клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_6 в частині застосування до нього вимог статті 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» є законним, обґрунтованим, та в цій частині підлягає задоволенню.

Разом з тим, суд позбавлений можливості вирішити питання про звільнення ОСОБА_6 з-під варти у разі відбуття ним призначеного покарання, оскільки на нього законом в даному випадку покладена лише функція застосування закону про амністію. Крім того, як вбачається з такого, що не набрав законної сили, вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 31.01.2020 р., до набрання даним вироком законної сили до ОСОБА_6 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який на даний час не скасований та продовжує діяти.

Відтак, у даній частині в задоволенні клопотання захисника належить відмовити.

Керуючись вимогами Закону України «Про застосування амністії в Україні», Закону України «Про амністію у 2014 році», ст. ст. 537,539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_6 задовольнити частково.
На підставі ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» скоротити наполовину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуту частину покарання за вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 27 травня 2019 року.
У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова, а засудженим, який тримається під вартою, в той же строк з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1