Провадження №1-кс/359/3531/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2019 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів у кримінальному провадженні №0001546, розпочатому за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

встановив:

Слідчий Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернувся з вказаним клопотанням та обґрунтовує його тим, що до ЄРДР внесено відомості про те, що8 вересня 2019 року в період з 4 години по 5 годину 30 хвилин по АДРЕСА_1 , невстановлена особа шляхом віджиму метало пластикового вікна, проникла до будинку, звідки таємно викрала грошові кошти та пристрій для відстрілу набоїв споряджених гумовими кулями марки «Сафарі», після чого з місця вчинення злочину зникла у невідомому напрямку. В результаті вказаних дій ОСОБА_4 була заподіяна матеріальна шкода. Вказані дії кваліфіковані за ч.3 ст.185 КК України. З метою встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, слідчий Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 просить надати йому та слідчим Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів у паперовому та/або електронному вигляді, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять інформацію про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а саме інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які виходили на зв`язок у зоні покриття з наступними координатами: АДРЕСА_1 : LAC 13406, CID 2436, 2311, 2432, 2366, 2431, 2315, 2452, 27671, 27672, 27673, 80206721, 80000611, 80207021, 80000613, 80000614. А також, надати інформацію у паперовому та/або електронному вигляді про абонентів, що виходили на зв`язок в зоні дії вказаних вище координат, та у зазначений проміжок часу, а саме вказати наступні відомості в період з 00 годин 00 хвилин по 6 годину 00 хвилин 8 вересня 2019 року: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А.); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувається сеанс абонентів А (абоненти Б).

Слідчий Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 та представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не з`явились у судове засідання. Їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши документи, приєднані до клопотання, слідчий суддя дійшов до таких висновків.

Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості про те, що8 вересня 2019 року в період з 4 години по 5 годину 30 хвилин по АДРЕСА_1 , невстановлена особа шляхом віджиму метало пластикового вікна, проникла до будинку, звідки таємно викрала грошові кошти та пристрій для відстрілу набоїв споряджених гумовими кулями марки «Сафарі», після чого з місця вчинення злочину зникла у невідомому напрямку. В результаті вказаних дій ОСОБА_4 була заподіяна матеріальна шкода. Вказані дії кваліфіковані за ч.3 ст.185 КК України.

Ці обставини підтверджуються витягом з кримінального провадження №0001546 (а.с.6).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провад-
ження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридич-ної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального про-вадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановле-ння важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронюва-ну законом таємницю.

Згідно з ч.6 цієї статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасо-вого доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомо-стей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Для того, щоб встановити осіб, причетних до вчинення кримінального право-порушення, належить дослідити інформацію про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а саме інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які виходили на зв`язок у зоні покриття з наступними координатами: АДРЕСА_1 : LAC 13406, CID 2436, 2311, 2432, 2366, 2431, 2315, 2452, 27671, 27672, 27673, 80206721, 80000611, 80207021, 80000613, 80000614. А також, надати інформацію у паперовому та/або електронному вигляді про абонентів, що виходили на зв`язок в зоні дії вказаних вище координат, та у зазначений проміжок часу, а саме вказати наступні відомості в період з 00 годин 00 хвилин по 6 годину 00 хвилин 8 вересня 2019 року: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А.); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувається сеанс абонентів А (абоненти Б).

Ця інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримі-нальному провадженні та може використовуватись як доказ. Документи, що містять її, перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З огляду на це слідчий суддя вважає, що слідчому Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 допустимо надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів з вказаною інформацією у паперовому та/або електронному вигляді.

Керуючись ч.2 ст.369, ч.3 ст.371, ст.372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів задовольнити.

Надати слідчому Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 та слідчим Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів у паперовому та/або електронному вигляді, що перебувають у володінні товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) та містять інформацію про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а саме інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які виходили на зв`язок у зоні покриття з наступними координатами: АДРЕСА_1 : LAC 13406, CID 2436, 2311, 2432, 2366, 2431, 2315, 2452, 27671, 27672, 27673, 80206721, 80000611, 80207021, 80000613, 80000614. А також, надати інформацію у паперовому та/або електронному вигляді про абонентів, що виходили на зв`язок в зоні дії вказаних вище координат, та у зазначений проміжок часу, а саме вказати наступні відомості в період з 00 годин 00 хвилин по 6 годину 00 хвилин 8 вересня 2019 року: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А.); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувається сеанс абонентів А (абоненти Б).

Ухвала слідчого судді діє протягом 30 днів з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя
Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1