Справа № 737/243/20
Провадження № 1-кп/737/23/20
УХВАЛА

14 квітня 2020 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000060 від 24.02.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кладьківка, Куликівського району, Чернігівської області, громадянина України, з професійно- технічною освітою, працючого в ТОВ «Північ- Агро» водієм, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, і, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Куликівського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України, а саме в тому, що 23.02.2020 року, приблизно о «19» год. «00» хв., ОСОБА_4 , знаходячись в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , з мотивів раптово виниклих неприязних відносин, умисно наніс не менше трьох ударів кулаком правої руки в область голови ОСОБА_5 , чим спричинив останньому згідно з висновком судово-медичної експертизи № 148 від 03.03.2020 року тілесні ушкодження у вигляді забійної рани кута повік справа, синців з забоєм м`яких тканин голови, що відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасного розладу здоров`я чи незначної стійкої втрати працездатності.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України.

Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні відмовився від обвинувачення, провадження у справі просить закрити, про що надав письмову заву.

Обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні клопотання потерпілого підтримав, вибачився перед ним та визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Прокурор вважав, що клопотання потерпілого підлягає задоволенню, тому що кримінальне провадження за ч. 1 ст. 125 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення, і у потерпілого є право на відмову від підтримання обвинувачення.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши заяву потерпілого ОСОБА_5 , суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання потерпілого з тих підстав, що згідно з п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження за ст. 125 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Згідно з ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8,9,9-1,10 частини першої ст. 284 виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2,3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

В судовому засіданні не було встановлено будь-яких підстав, які б перешкоджали задоволенню клопотання потерпілого ОСОБА_5 щодо закриття даного кримінального провадження.

Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 314, п. 7 ч. 1 ст. 284, п.3 ч.1 ст. 477 КПК України,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 0000060 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1