Справа № 615/987/19
Провадження № 1-в/615/15/20
У Х В А Л А

07 квітня 2020 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретареві ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
представника пробації ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора Валківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Ков`яги Валківського району Харківської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше засудженого вироком Валківського районного суду Харківської області від 07.11.2019 року за ч. 3 ст. 185, ч.ч. 1,4 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки, що зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання, -

В С Т А Н О В И В:

13 лютого 2020 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло подання інспектора Валківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання.

В поданні зазначено, що вироком Валківського районного суду Харківської області від 07.11.2019 року ОСОБА_4 засуджений за 3 ст. 185, ч.ч. 1,4 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки. Окрім іншого, на підставі ст. 76 КК України, на ОСОБА_4 покладено обов`язок офіційно працевлаштуватись протягом одного місяця з дня набрання вироком законної сили. Вказаний вирок набрав законної сили 10.12.2019 року. 27.12.2019 року засуджений був ознайомлений з обов`язками покладеними на нього судом, порядком та умовами здійснення контролю та попереджений про відповідальність за невиконання обов`язків покладених на нього. Цього ж дня, засудженому ОСОБА_4 було видано направлення до Валківської районної філії Харківської обласного центру зайнятості. 13.01.2020 року отримано лист Валківської районної філії Харківського обласного центру зайнятості про те, що ОСОБА_4 надано комплекс послуг з профорієнтації, підбору підходящої роботи та зазначено, що за результатами проведеної роботи засуджений працевлаштований 10.01.2020 року робітником на геофізичних роботах до ТОВ «Сервіс Ойл». 21.01.2020 року ОСОБА_4 надав письмове пояснення, в якому вказав, що 17.01.2020 року звільнився з ТОВ «Сервіс Ойл» та збирається знову до центру зайнятості з метою отримання допомоги в працевлаштуванні, зобов`язався надати довідку з місця роботи. Цього ж дня, засудженому повторно видано направлення до Валківської районної філії Харківського обласного центру зайнятості.

Також в поданні зазначено, що 28.01.2020 року ОСОБА_4 повідомив, що його паспорт недійсний, а тому він подав усі необхідні документи для оформлення нового паспорту. Цього ж дня, було направлено запит до Валківського районного сектору Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області на, що 04.02.2020 отримано відповідь в якій зазначено, що 18.01.2020 року були подані документи ОСОБА_4 та 01.02.2020 року був виданий новий паспорт громадянина України. 04.02.2020 року засуджений з`явився на реєстрацію до органу пробації та повідомив, що збирається працевлаштуватись і повідомить про результати 05.02.2020 року, проте цього дня до пробації не з`явився. Крім того, 04.02.2020 року направлено запит до центру зайнятості. 07.02.2020 року отримано відповідь в якій зазначено, що на обліку як безробітний, ОСОБА_4 не перебуває та після 21.01.2020 року з питань працевлаштування не звертався. 11.02.2020 року ОСОБА_4 з`явився на реєстрацію до органу пробації та надав пояснення, що до Валківського центру зайнятості не звертався, самостійно також не знайшов роботи, а тому засуджений без поважних причин не виконав обов`язок покладений на нього судом, згідно п. 3 ч. 3 ст. 76 КК України офіційно працевлаштуватись протягом одного місяця з дня набрання вироком законної сили.

Ініціатор подання прохає скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити засудженого ОСОБА_4 для відбування покарання призначеного вироком Валківського районного суду Харківської області від 07.11.2019 року.

Представник Валківського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в судовому засіданні подання підтримав та прохав його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що після набрання вироком законної сили він з`явився до органу проабції, де йому було видано направлення до центру зайнятості. Ставши на облік в даному центрі, йому запропонували роботу та 10.01.2020 року він був працевлаштований. Пропрацювавши тиждень, він звільнився 17.01.2020 року за угодою сторін. Після чого, як зазначив ОСОБА_4 , він намагався знайти роботу з оголошень в газеті. Звертався до деяких роботодавців, але останні не хотіли його брати на роботу. ОСОБА_4 пояснив, що він визнає себе виним в тому, що до сих пір не працевлаштувався, хоча і мав на меті працювати.

Прокурор в судовому засіданні пояснив, що не вбачає підстав для скасування звільнення, оскільки ОСОБА_4 фактично виконав покладений на нього обов`язок та у встановлений судом строк офіційно працевлаштувався, а тому подання є передчасним.

Суд, вислухавши учасників провадження, дослідивши подання та матеріали додані до нього, прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що вироком Валківського районного суду Харківської області від 07.11.2019 року ОСОБА_4 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч.ч. 1,4 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки.(а.с.3-5)

Зі змісту вироку вбачається, що на ОСОБА_4 на підставі ст. 76 КК України покладено наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; офіційно працевлаштуватись протягом одного місяця з дня набрання вироком законної сили.

Згідно розпорядження, вироком Валківського районного суду Харківської області від 07.11.2019 року набрав законної сили 10.12.2019 року. (а.с.2)

Як вбачається з повідомлення начальника Валківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, ОСОБА_4 поставлений на облік у відділі пробації 18.12.2019 року.(а.с.6)

27.12.2019 року ОСОБА_4 був ознайомлений з обов`язками покладеними на нього судом, порядком та умовами здійснення контролю за його поведінкою і попереджений про відповідальність за систематичне порушення порядку, невиконання обов`язків покладених на нього судом, що підтверджується підпискою, яку засуджений особисто підписав. (а.с.16)

Таким чином, ОСОБА_4 був повідомлений про необхідність виконання покладених на нього судом обов`язків та останньому було роз`яснено наслідки не виконання таких обов`язків.

27.12.2019 року засудженому ОСОБА_4 було видано направлення до Валківської районної філії Харківської обласного центру зайнятості для працевлаштування до 10.01.2020 року. (а.с.24)

Відповідно до листа директора Валківської районної філії Харківського обласного центру зайнятості №24-01-22/43 від 11.01.2020 року, на виконання листа органу пробації від 27.12.2019 року, ОСОБА_4 надано комплекс послуг з профорієнтацією та підбору підходящої роботи. За результатами проведеної роботи, ОСОБА_4 працевлаштований Валківською РФ 10.01.2020 року робітником на геофізичних роботах до ТОВ «Сервіс Ойл». (а.с.36)

З письмових пояснень ОСОБА_4 від 21.01.2020 року вбачається, що він 17.01.2020 року звільнився з ТОВ «Сервіс Ойл». Планує звернутись до Валківської районної філії Харківського обласного центру зайнятості та в подальшому працевлаштуватись. Зобов`язується надати довідку з місця роботи. (а.с.40)

21.01.2020 року ОСОБА_4 було видано направлення до Валківської районної філії Харківської обласного центру зайнятості для працевлаштування. Засуджений зобов`язався прибути до центру зайнятості до 22.01.2020 року. (а.с.41)

З рапорту інспектора пробації вбачається, що 28.01.2020 року ОСОБА_4 повідомив, що у нього недійсний паспорт, а тому він подав усі необхідні документи для оформлення нового паспорта з терміновим виготовленням, у зв`язку із чим, до Валківського РС ГУДМС України в Харківській області було направлено запит. (а.с.45,46)

Відповідно до листа завідувача Валківського РС ГУДМС України в Харківській №24/6/98-20 від 28.01.2020 року, ОСОБА_4 18.01.2020 року були подані документи, а 01.02.2020 року останньому був виданий новий паспорт громадянина України. (а.с.47)

В письмових поясненнях від 04.02.2020 року ОСОБА_4 зазначив, що в газеті знайшов оголошення про роботу та домовився про зустріч 05.02.2020 року. За результатами перемовин зобов`язався з`явитись до органу пробації та повідомити про результати. (а.с.48)

Згідно листа директора Валківської районної філії Харківського обласного центру зайнятості №24-01-22/152 від 06.02.2020 року, ОСОБА_4 на обліку Валківської районної філії як безробітний не перебуває та після 21.01.2020 року з питань працевлаштування не звертався. (а.с.52)

Як вбачається з письмових пояснень ОСОБА_4 від 11.02.2020 року останній зазначив, що він не звертався до Валківського центру зайнятості, хоча особисто отримував направлення та самостійно офіційно не працевлаштувався. (а.с.53)

Відповідно до листа директора Валківської районної філії Харківського обласного центру зайнятості №22.1-21 від 30.03.2020 року, ОСОБА_4 на обліку Валківської районної філії як безробітний не перебуває та після 21.01.2020 року з питань працевлаштування не звертався. (а.с.66)

Покладення судом на особу обов`язку, передбаченого ст. 76 КК України, офіційно працевлаштуватись, зобов`язує засудженого бути працевлаштованим протягом усього строку випробування. Крім того, на ОСОБА_4 зазначений обов`язок був покладений з метою виконання вироку в частині цивільного позову.

Та обставина, що засуджений ОСОБА_4 працевлаштувався протягом місяця з дня набрання вироком законної сили, де офіційно працював лише 7 днів, не може вважатись фактичним виконанням покладеного на нього обов`язку, передбаченого ст. 76 КК України.

Крім того, після звільнення, яке відбулось за згодою ОСОБА_4 , останній не доклав зусиль для самостійного працевлаштування або за направленням органу пробації знайти нове місце роботи, оскільки на протязі періоду часу з 21.01.2020 року по 30.03.2020 року не звертався до центру зайнятості з приводу працевлаштування.

Вищевказані фактичні дані спростовують пояснення засудженого ОСОБА_4 щодо бажання працевлаштуватись та неможливості знайти роботу.

ОСОБА_4 отримавши направлення від органу пробації до центру зайнятості на облік не став, самостійно не працевлаштувався, а тому обов`язок передбачений ст. 76 КК України не виконав.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Оскільки, вищевикладені факти свідчать про небажання ОСОБА_4 стати на шлях виправлення, а також неможливість його виправлення без відбування покарання, суд вважає, що подання є обґрунтованим.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст. ст. 369-372, 376, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання інспектора Валківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 - задовольнити.

Скасувати звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням та направити його в місця позбавлення волі для відбування покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі, призначеного вироком Валківського районного суду Харківської області від 07.11.2019 року.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту фактичного затримання.

Виконання ухвали в частині затримання ОСОБА_4 з метою направлення до установи виконання покарань доручити Валківському відділу поліції ГУ НП в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1