Cправа № 127/5480/20
Провадження № 1-кс/127/2585/20
У Х В А Л А
Іменем України
10 березня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1
секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,-

ВСТАНОВИВ:

04 березня 2020 року старший слідчий СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 27.02.2020 приблизно о 10 год. 30 хв. за невстановлених слідством обставин, група осіб, прибула у м. Жмеринка Вінницької області, з метою участі у грубому порушені громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, вчиненого групою осіб, пов`язаного з опором представникам влади, із застосуванням іншого предмета, заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень.

У подальшому, діючи у складі групи осіб, ОСОБА_4 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та іншіих невстановлені слідством особи, грубо порушуючи громадський порядок, усвідомлюючи публічний характер власних діянь, виражаючи свою зневагу до існуючих в суспільстві норм поведінки, з мотивів явної неповаги до суспільства, з хуліганських спонукань, що супроводжувалось особливою зухвалістю, діючи умисно, із застосуванням інших предметів (балонів сльозогінного газу, господарських ножів, бруківки, дерев`яних палиць, уламків бордюрного каменю), заздалегідь заготовлених для нанесення тілесних ушкоджень, реалізуючи єдиний умисел, спрямований на порушення громадського порядку та припинення роботи 57 сесії 7 скликання ІНФОРМАЦІЯ_4 , пошкодивши вхідні двері та вікна приміщення міської ради, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , увірвалися в приміщення, де знищили і пошкодили майно, яке знаходилось в будівлі, а також здійснили фізичне насильство та нанесли тілесні ушкодження особам, які знаходились в приміщенні міської ради, а також працівникам ІНФОРМАЦІЯ_5 , які припиняли їх протиправні хуліганські дії. Крім цього інша група осіб у складі ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 та інших невстановленими слідством особами, знаходячись у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , не перебуваючи в стані необхідної оборони, провокували зазначених вище осіб на протиправні дії, кидаючи у них різні предмети та наносячи тілесні ушкодження.

Також, в межах даного кримінального провадження здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, 27.02.2020 під час охорони публічної безпеки та громадського порядку під час проведення 27.02.2020 о 10:00 год. 57 сесії ІНФОРМАЦІЯ_4 7 скликання в залі засідань ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції ІНФОРМАЦІЯ_5 було здійснено охорону публічної безпеки та громадського порядку відповідно до наказів ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Під час чого близько 10 год. 30 хв. 27.02.2020 група невідомих осіб чоловічої статі у кількості близько 30 чоловік, одягнених у камуфляжні куртки із надписами «національні дружини» почали грубо порушувати громадський порядок, а саме здійснювали пошкодження предметів та безпосередньо адміністративної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_4 , при цьому будь-яких законних вимог працівників поліції щодо припинення протиправної діяльності не виконували, а навпаки відкрито, зухвало порушували громадський порядок та псували майно ІНФОРМАЦІЯ_4 при цьому засовуючи фізичне насильство та нанесення тілесних ушкоджень працівникам поліції, які вживали заходів щодо припинення їхньої протиправної діяльності.

В ході протиправної діяльності відносно працівників ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 та ОСОБА_32 , було застосовано фізичне насильство та заподіяно тілесні ушкодження.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 , користувався номером телефону: НОМЕР_1 ; ОСОБА_8 , користувався номером мобільного: НОМЕР_2 ; ОСОБА_11 користувався номерами мобільних: НОМЕР_3 та НОМЕР_4 ; ОСОБА_33 , користувався номером мобільного: НОМЕР_5 ; ОСОБА_9 , користувався номерами мобільних: НОМЕР_6 та НОМЕР_7 , ОСОБА_7 , користувався номером мобільного: НОМЕР_8 , ОСОБА_16 , користувався номером мобільного НОМЕР_9 , ОСОБА_18 , користувався номером мобільного:- НОМЕР_10 , ОСОБА_6 , користувався номером мобільного: НОМЕР_11 , ОСОБА_10 , користувався номером мобільного: НОМЕР_12 , ОСОБА_13 , користувався номером мобільного: НОМЕР_13 , ОСОБА_14 , користувався номером мобільного: НОМЕР_14 , ОСОБА_17 , користувався номером мобільного: НОМЕР_15 , ОСОБА_20 , користувався номером мобільного: НОМЕР_16 , ОСОБА_21 , користувався номером мобільного: НОМЕР_17 , ОСОБА_19 , користувався номером мобільного: НОМЕР_18 , ОСОБА_24 , користувався номером мобільного: НОМЕР_19 , ОСОБА_23 , користувався номером мобільного: НОМЕР_20 , ОСОБА_22 , користувався номером мобільного: НОМЕР_21 .
Відомості про вхідні та вихідні дзвінки, що здійснювалися з використанням вказаних абонентських номерів за період часу з 01.02.2020 по 28.02.2020, мають значення для встановлення точних обставин вчинення вказаного вище злочину, а саме встановлення осіб причетних до вказаного кримінального правопорушення, а також інших відомостей що мають значення для вказаного провадження. Дані відомості у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази. Іншими способами встановити ці відомості, а також інші важливі обставини у кримінальному провадженні, не можливо.

Зазначені відомості містяться у операторів телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », поштова адреса - АДРЕСА_2 , адреса Київського офісу: АДРЕСА_3 , телефон НОМЕР_22 , факс НОМЕР_23 , НОМЕР_24 )., ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_5 .
На підставі викладеного слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак 10 березня 2020 надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, у якій також зазначив про те, що вказане клопотання останній підтримує в повному обсязі.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялися слідчим завчасно та належним чином.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.
Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктом 1 та пунктом 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З матеріалів справи вбачається, що у ході досудового розслідування встановлено, що 27.02.2020 приблизно о 10 год. 30 хв. за невстановлених слідством обставин, група осіб, прибула у м. Жмеринка Вінницької області, з метою участі у грубому порушені громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, вчиненого групою осіб, пов`язаного з опором представникам влади, із застосуванням іншого предмета, заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень.

У подальшому, діючи у складі групи осіб, ОСОБА_4 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та іншіих невстановлені слідством особи, грубо порушуючи громадський порядок, усвідомлюючи публічний характер власних діянь, виражаючи свою зневагу до існуючих в суспільстві норм поведінки, з мотивів явної неповаги до суспільства, з хуліганських спонукань, що супроводжувалось особливою зухвалістю, діючи умисно, із застосуванням інших предметів (балонів сльозогінного газу, господарських ножів, бруківки, дерев`яних палиць, уламків бордюрного каменю), заздалегідь заготовлених для нанесення тілесних ушкоджень, реалізуючи єдиний умисел, спрямований на порушення громадського порядку та припинення роботи 57 сесії 7 скликання ІНФОРМАЦІЯ_4 , пошкодивши вхідні двері та вікна приміщення міської ради, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , увірвалися в приміщення, де знищили і пошкодили майно, яке знаходилось в будівлі, а також здійснили фізичне насильство та нанесли тілесні ушкодження особам, які знаходились в приміщенні міської ради, а також працівникам ІНФОРМАЦІЯ_5 , які припиняли їх протиправні хуліганські дії. Крім цього інша група осіб у складі ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 та інших невстановленими слідством особами, знаходячись у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , не перебуваючи в стані необхідної оборони, провокували зазначених вище осіб на протиправні дії, кидаючи у них різні предмети та наносячи тілесні ушкодження.

Також, в межах даного кримінального провадження здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, 27.02.2020 під час охорони публічної безпеки та громадського порядку під час проведення 27.02.2020 о 10:00 год. 57 сесії ІНФОРМАЦІЯ_4 7 скликання в залі засідань ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції ІНФОРМАЦІЯ_5 було здійснено охорону публічної безпеки та громадського порядку відповідно до наказів ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Під час чого близько 10 год. 30 хв. 27.02.2020 група невідомих осіб чоловічої статі у кількості близько 30 чоловік, одягнених у камуфляжні куртки із надписами «національні дружини» почали грубо порушувати громадський порядок, а саме здійснювали пошкодження предметів та безпосередньо адміністративної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_4 , при цьому будь-яких законних вимог працівників поліції щодо припинення протиправної діяльності не виконували, а навпаки відкрито, зухвало порушували громадський порядок та псували майно ІНФОРМАЦІЯ_4 при цьому засовуючи фізичне насильство та нанесення тілесних ушкоджень працівникам поліції, які вживали заходів щодо припинення їхньої протиправної діяльності.

В ході протиправної діяльності відносно працівників ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 та ОСОБА_32 , було застосовано фізичне насильство та заподіяно тілесні ушкодження.

За даним фактом слідчим відділенням ГУ НП у Вінницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000132 від 27 лютого 2020 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 345 КК України.

Як зазначено слідчим у клопотанні, в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 , користувався номером телефону: НОМЕР_1 ; ОСОБА_8 , користувався номером мобільного: НОМЕР_2 ; ОСОБА_11 користувався номерами мобільних: НОМЕР_3 та НОМЕР_4 ; ОСОБА_33 , користувався номером мобільного: НОМЕР_5 ; ОСОБА_9 , користувався номерами мобільних: НОМЕР_6 та НОМЕР_7 , ОСОБА_7 , користувався номером мобільного: НОМЕР_8 , ОСОБА_16 , користувався номером мобільного НОМЕР_9 , ОСОБА_18 , користувався номером мобільного:- НОМЕР_10 , ОСОБА_6 , користувався номером мобільного: НОМЕР_11 , ОСОБА_10 , користувався номером мобільного: НОМЕР_12 , ОСОБА_13 , користувався номером мобільного: НОМЕР_13 , ОСОБА_14 , користувався номером мобільного: НОМЕР_14 , ОСОБА_17 , користувався номером мобільного: НОМЕР_15 , ОСОБА_20 , користувався номером мобільного: НОМЕР_16 , ОСОБА_21 , користувався номером мобільного: НОМЕР_17 , ОСОБА_19 , користувався номером мобільного: НОМЕР_18 , ОСОБА_24 , користувався номером мобільного: НОМЕР_19 , ОСОБА_23 , користувався номером мобільного: НОМЕР_20 , ОСОБА_22 , користувався номером мобільного: НОМЕР_21 .
Вищенаведене підтверджується протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_9 від 27.02.2020, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 27.02.2020, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_8 від 27.02.2020, рапортом старшого оперуповноваженого УКР ГУНП у Вінницькій області, протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення - ОСОБА_13 від 27.02.2020, протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення - ОСОБА_14 від 27.02.2020, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_10 від 27.02.2020, списком осіб, що входили до так званої групи "Національна дружина" з номерами телефонів, якими вони користувалися.
Зокрема з протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення від 27.02.2020 - ОСОБА_4 вбачається, що при обшуку ОСОБА_4 виявлено речі, в тому числі список учасників Вінницького осередку Національних дружин станом на 17.12.2020, який містить прізвище, і`мя та побатькові учасників та їх номери телефонів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що матеріалами клопотанням підтверджено факт того, що документи, про доступ до яких клопоче слідчий, перебувають в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
При цьому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_34 , старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_35 , старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_36 , старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_23 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_37 , старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_38 , старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_39 , слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_40 , слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_41 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_42 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_43 , слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_44 , старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_45 або слідчому СВ Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_46 на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (поштова адреса - АДРЕСА_6 ; юридична адреса - АДРЕСА_7 ; телефон НОМЕР_25 , факс НОМЕР_26 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », поштова адреса - АДРЕСА_2 , адреса Київського офісу: АДРЕСА_3 , телефон НОМЕР_22 , факс НОМЕР_23 , НОМЕР_24 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ) щодо абонентів мобільного зв`язку: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ,- НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , : НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , : НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_27 , а саме до копії інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ,- НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , : НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , : НОМЕР_28 , НОМЕР_27 , за період часу з 01.02.2020 по 28.02.2020, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких здійснювалися з`єднання між абонентами.
Копію зазначеної інформації надати на носії інформації у електронному вигляді формату «Microsoft Excel», із зазначенням - типу, дати, часу, тривалості дзвінків, нульові з`єднання, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

У разі невиконання даної ухвали суду, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя