Справа № 314/2247/20
Провадження № 1-в/314/707/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2020 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
засуджений: 15.09.2017 Миргородським міським районним судом Полтавської області за ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 186, 70 КК України до 6 років позбавлення волі. Зараховано в строк покарання перебування під вартою з 23.05.2017 по 25.05.2017 з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 31.03.2019 на підставі ст. 72 КК України у строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 15.09.2017 по 31.01.2019 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Початок строку: 15.09.2017 Кінець строку: 26.04.2022
за участю: прокурора ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло подання Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання стосовно засудженого ОСОБА_3 , у якому зазначено, що його сумлінна поведінка і ставлення до праці свідчить про те, що він довів своє виправлення і до нього можливо застосувати умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Засуджений надав заяву про розгляд подання без його участі.
Прокурор не заперечував проти задоволення подання.
Суд, вислухавши всіх учасників процесу, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 81 КК України умовно-достроковому звільненню від відбування покарання підлягають особи, які сумлінною поведінкою та ставленням до праці довели своє виправлення та відбули частину покарання, призначеного залежно від тяжкості вчиненого ними злочину.
Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.
З наданих відомостей про особу встановлено, що засуджений за час відбування покарання характеризується таким чином. Вимоги режиму відбування покарання порушував, за що має одне стягнення, накладене до набрання вироком законної сили. За виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки має три заохочення. Працевикористовується в майстерні установи різноробочим, до праці ставиться добре. Бере участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі, у реалізації програм диференційованого виховного пливу «Фізкультура і спорт», «Підготовка до звільнення», в роботі самодіяльної організації відділення СПС № 4. На профілактичному обліку установи не перебуває.
Таким чином, беручи до уваги наведене, суд вважає подання Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до поданих та перевірених у судовому засіданні доказів слідує, що засуджений довів своє виправлення, і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання, на строк, який залишився, умовно - достроково.
Керуючись ст. 81 КК України, ст.537, ст.539 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Подання Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» про умовно-дострокове звільнення задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від подальшого відбування покарання, призначеного йому за вироком Миргородського міського районного суду Полтавської області від 15.09.2017, на невідбутий строк, що складає 1 рік 10 місяців 25 днів.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1

01.06.2020