Справа № 159/2511/20
Провадження № 1-кс/159/808/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про арешт майна
10 червня 2020 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_3 про арешт майна в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000852 від 21.05.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, -

в с т а н о в и в :

27 травня 2020 року під час санкціонованого слідчим суддею обшуку за адресою АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_4 виявлені запчастини викраденого в ніч з 19 на 20 травня 2020 року належного ОСОБА_5 мопеду марки «Яниш», а також предмети схожі на патрони та предмети, які мають ознаки викраденого майна за іншими кримінальними провадженнями.

Крім того, 27 травня 2020 року під час санкціонованого слідчим суддею обшуку за адресою АДРЕСА_2 за місцем проживання ОСОБА_6 виявлено предмет схожий на патрон.

09 червня 2020 року до суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_3 ( в межах наданих слідчим суддею 72 годин) про накладення арешту на майно, яке вилучене під час обшуку.
Клопотання мотивовано тим, що вилучені предмети є речовим доказом у кримінальному провадженні, а тому є необхідність у їх збереженні.
На розгляд клопотання прокурор, слідчий не з`явились, подали заяви про проведення слухання у їх відсутності.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
При вирішенні питання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно слідчий суддя зобов`язаний перевірити дотримання органом досудового розслідування процедури отримання цього майна та вирішити питання про можливість та необхідність обмеження прав володільця майна задля досягнення органом досудового розслідування мети кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до п.1 ч.2, ч.3 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою зокрема забезпечення збереження речових доказів. В цьому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.
Вивчивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що вилучені під час обшуку предмети мають ознаки речового доказу, тому є необхідність у їх збереженні шляхом накладення арешту із забороною ними користуватись та розпоряджатись.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на виявлені та вилучені під час обшуку 27 травня 2020 року за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 та за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_2 :

- прозорий поліетиленовий пакет з 5-ма металевими предметами, схожими на патрони;

- 2 прозорі поліетиленові пакетики із сухою подрібненою речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору;

- паперовий згорток із сухою подрібненою речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору;

- 1 поліетиленовий прозорий пакетик із порошкоподібною речовиною білого кольору;

- стебла висушеної речовини рослинного походження темно-зеленого кольору;

- пластмасовий контейнер білого кольору із пігулками білого кольору;

- 2 пластмасові контейнери рожево-білого кольору із написом «ТАРЕН ТАБЛ»;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 ;

- поліс № AM/5364645 «EUROINS UKRAINE»,

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, видане STAROSTA BEDZ1NSKI №2232873;

- поліс № АР7849037;

- обмоток кабелю білого кольору, зв`язаний мотузкою;

- вуличний ліхтар білого кольору з кабелем живлення;

- складові частини мопеда синього кольору марки «Яниш» («JIANSHE») у 3-х мішках, двигун об`ємом 49 см3, рама до мопеда № LAPXCBLA770809808, 2 колеса до мопеда;

- велосипед марки «Vader» чорно-зеленого кольору з явними ознаками самофарбування з дитячим сидінням на рамі № GF948195,

- велосипед марки «ARDIS» чорно-червоно-білого кольору з написами на рамах «ARDIS», «STRIKER 24», «СТВ»;

- велосипед марки «WFITKRONE» фіолетово-зелено-білого кольору рама № 499557;

- велосипед марки «HERCULES» рожево-біло-синього кольору;

- пральну машину марки «BEKO»WMB 61001 Y+ білого кольору;

- рукомийник білого кольору зі змішувачем та сифоном, шафа під рукомийник білого кольору з двома дверцятами, трьома шухлядами;

- шуруповерт марки «PARKSIDE» зеленого кольору;

- електроболгарку № 05180006 оранжевого кольору;

- електроболгарку марки «Makita» GA9020;

- електроболгарку марки «ERGO» PL-4318-BU оранжевого кольору;

- електродриль червоного кольору;

- електролобзик марки «HANSEATIC» синього кольору;

- електродриль марки «DWT» зеленого кольору;

- електроболгарку марки «FORTE» червоного кольору без шини;

- торцувальну електропилу марки «REBIR» сірого кольору;

- моток мідного дроту 6-тижильного діаметром 1 см;

- моток мідного дроту 6-тижильного діаметром 4 мм;

- бензокосу марки «FORESTA» зеленого кольору;

- бензопилу марки «OLEO МАС» оранжевого кольору;

- бензопилу марки «STIHL» MS-250 оранжево-зеленого кольору;

- автомобільний акумулятор марки «МАХ» чорного кольору;

- автомобільний акумулятор марки «ENERTEC» чорного кольору;

- акумуляторну батарею «FGET» 12V24AH чорного кольору;

- зварювальний апарат інверторного типу марки «KENTAVR» жовтого кольору з кабелями для зварювання;

- електротример марки «TATRA GARDEN» зеленого кольору;

- автомагнітолу марки «CYCLON» чорного кольору;

- автомагнітолу марки «STC-3000U» чорного кольору;

- автомобільний реєстратор FHD 1080P чорного кольору;

- зварювальний апарат марки «ATROX» синього кольору з кабелями для зварювання;

- державні реєстраційні номерні знаки НОМЕР_2 (2 шт.);

- водяний насос марки «GARDEN-GP2» зеленого кольору;

- мийку високого тиску марки «WORKZONE» зеленого кольору;

- пару кросівок «NIKE» 44 розміру чорного кольору;

- пару кросівок «SPORT» чорного кольору;

- черевики 1 пару чорного кольору «VAAS»;

- акумуляторну батарею чорного кольору марки «VSHAIHUA»;

- акумуляторну батарею чорного кольору марки «SF»;

- тримач дверей «GEZE» сірого кольору;

- мобільний телефон марки «ХІАОМІ» redmi 7a ІМЕІ НОМЕР_3 ; ІМЕІ НОМЕР_4 з сім-картою НОМЕР_5 ;

- автомобіль марки «PEUGEOT» PARTNER, д.н.з. НОМЕР_6 червоного кольору кузов № НОМЕР_7 .

Заборонити користуватися, розпоряджатися та відчужувати предмети, на які накладено арешт.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

На підставі ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя ОСОБА_1