Справа № 309/1102/20
Провадження № 1-кс/309/377/20
У Х В А Л А

про арешт тимчасово вилученого майна

12 червня 2020 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного

суду Закарпатської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в м.Хуст Закарпатської області у приміщенні Хустського районного суду клопотання слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000471 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна,-

В С Т А Н О В И В:

З внесеного клопотання вбачається, що у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , 20 травня 2020 року, близько 17 години, в с.Драгово Хустського району Закарпатської області, по вулиці Центральній, неподалік приміщення «Нова Пошта», було виявлено та вилучено: пакет з прозорою кристалічною речовиною, зовні схожу на амфетамін; пакет з подрібненою речовиною зеленого кольору, зовні схожу на канабіс, та поліетиленові пакети з порошкоподібною речовиною коричневого кольору.

В ході проведення обшуку 9 червня 2020 року, який проводився на підставі ухвали слідчого судді Хустського районного суду Закарпатської області від 2 червня 2020 року в АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_6 , було виявлено та вилучено 152 рослини, зовні схожі на рослину «коноплі», 15 рослин з яких відібрано для проведення судових експертиз. Дані рослини упаковано у дві окремі картонні коробки.

Також в ході проведення обшуку 9 червня 2020 року, який проводився на підставі ухвали слідчого судді Хустського районного суду Закарпатської області від 2 червня 2020 року, в АДРЕСА_3 , за місцем проживання ОСОБА_7 , було виявлено та вилучено: прозору пластикову колбу, заповнену сипучою речовиною білого кольору, яка схожа на психотропну речовину «метамфетамін», упакована до спеціального пакету №EXPT0214222; один прозорий поліетиленовий фасувальний пакет, наповнений сипучою речовиною білого кольору, яка схожа на психотропну речовину «метамфетамін», упакована у спеціальний пакет №7260536; деформовану полімерну пляшку, упаковану в поліетиленовий пакет білого кольору, та фасувальні пакети, упаковані у поліетиленовий пакет білого кольору.

Разом з цим, в ході проведення обшуку 9 червня 2020 року, який проводився на підставі ухвали слідчого судді Хустського районного суду Закарпатської області від 2 червня 2020 року, в АДРЕСА_4 , за місцем проживання ОСОБА_8 , було виявлено та вилучено: пластикову пляшку з нашаруванням речовини бурого кольору, яка упакована в спеціальний пакет №INZ2028931; три мобільні телефони, упаковані у спеціальний пакет №EXPT0214221; дві штуки електронних вагів, які упаковано у спеціальний пакет №INZ2028932, та засіб для куріння у виді корка, упакований у спеціальний пакет INZ2028930.

На підставі викладеного та у зв`язку з тим, що вилучені речі є речовими доказами у кримінальному провадженні, по ним необхідно провести ряд судових експертиз, дані речі мають значення у кримінальному провадженні, слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт цього тимчасово вилученого майна.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, надавши до суду заяву, згідно якої клопотання підтримав, просив його задовольнити та просив розглянути клопотання у його відсутність.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України: відсутність слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали, якими обґрунтовується необхідність накладення арешту на тимчасово вилучене майно, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч.1,2,11 ст.170 КПК України: арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1)збереження речових доказів;

2)спеціальної конфіскації;

3)конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4)відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Слідчий суддя вважає заявлене клопотання слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , обґрунтованим та доведеним, а арешт тимчасово вилученого майна необхідним для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000471 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України.

Керуючись ст.ст.170-173,175,309,395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на: 152 рослини, зовні схожі на рослину «коноплі», упаковані в дві картонні коробки; прозору пластикову колбу, заповнену сипучою речовиною білого кольору, яка схожа на психотропну речовину «метамфетамін», упаковану до спеціального пакету №EXPT0214222; один прозорий поліетиленовий фасувальний пакет, наповнений сипучою речовиною білого кольору, яка схожа на психотропну речовину «метамфетамін», упаковану у спеціальний пакет №7260536; деформовану полімерну пляшку, упаковану в поліетиленовий пакет білого кольору; фасувальні пакети, упаковані у поліетиленовий пакет білого кольору; пластикову пляшку з нашаруванням речовини бурого кольору, яка упакована в спеціальний пакет №INZ2028931; три мобільні телефони, упаковані у спеціальний пакет №EXPT0214221, дві штуки електронних вагів, які упаковано у спеціальний пакет №INZ2028932, та засіб для куріння у виді корка, упакований у спеціальний пакет №INZ2028930.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: ОСОБА_1