Справа № 456/996/20
Провадження № 1-кс/456/228/2020
УХВАЛА

слідчого судді

10 березня 2020 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Стрийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна в кримінальному провадженні,

встановив:

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що слідчим СВ Стрийського ВП лейтенантом поліції ОСОБА_3 здійснюється досудове розслідування кримінальному провадженні №0000313 від 06.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, 05.03.2020 року у Стрийський ВП ГУ НП у Львівській області із заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , про те, щоб прийняти міри до невідомої особи, яка шахрайським способом заволоділа його мобільним телефоном «Айфон», який він відправляв «Новою поштою», чим завдала матеріальної шкоди на суму 9500 гривень. З показів потерпілого ОСОБА_5 вбачається, що він відправляв на продаж телефон марки «Iphone 8+», 64 Gb, ІМЕІ НОМЕР_1 із зарядним пристроєм (адаптер із виходом на розетку американського типу), провід довжиною їм, без сім- карти, без чохла, однак в подальшому його акаунт користувача «Нова пошта» було зламано та змінено одержувача при поверненні відправнику на іншу, невстановлену особу. Вказана особа (« ОСОБА_6 ») отримав вказаний предмет у відділенні №1 «Нової пошти» в с. Грабівці Стрийського району Львівської області та відправив його із присвоєнням ТТН 0338 у відділенні №3 м. Стрий по вулиці Поштова, 5. Адреса одержувача - відділення №2 «Нова пошта» м. Ромни, Сумська область. Відповідно до ухвали слідчого судді Стрийського міськрайонного суду ОСОБА_1 від 06.03.2020. одержавши тимчасовий доступ до речей та документів, у приміщенні відділення №3 «Нова пошта» за адресою м. Стрий, вул. Поштова, 5, Львівська область, цього ж дня було вилучено відправлення із присвоєним ідентифікаційним номером «59 0004 9275 0338». Під час огляду предмету встановлено наступний опис вилученого майна: Поліетиленовий пакет біло-червоного забарвлення, із емблемою «Нова пошта». На стороні загину стикової частини пакета, склеєної прозорою липкою стрічкою наявна паперова наліпка із реквізитами відправника та одержувача: - Опис зверху-вниз: «Суми», «РОМНИ», «СКЛ 2». Від: 05.03/16:56 Приватна особа ОСОБА_6 м. Стрий, Відділення № НОМЕР_2 , Кому: Приватна особа ОСОБА_7 м. Ромни, Відділення №2 , Вартість дост.: 48грн.(отрим., г-ка) 10.50/об?ємі 11/118.03/до 17:00, 59 0004 9275 0338, «штрих-код». Всередині даного поліетиленового пакета знаходиться ще один поліетиленовий пакет із емблемою «Нова пошта», відкритий на стиковій частині, без маркувальної наліпки, всередині якого наявний ще один пакет із емблемою «Нова пошта», відкритий на стиковій частині, із наявною паперовою наліпкою із реквізитами відправника та одержувача: Опис зверху-вниз: «Львів посилковий», «СТРИЙ», «СКЛ 1». Від: 04.03/16:21 Приватна особа ОСОБА_5 , м. Дніпро, Відділення № НОМЕР_3 , Кому: Приватна особа ОСОБА_5 , м. Стрий, Відділення №1 НОМЕР_4 , Вартість дост.: 88грн. (отрим., г-ка). Повернення вантажу по ЕН 8274 І0.50/Факт| І І |1/1106.03/до 18:001 59 0004 9235 4156, «штрих-код». При розпакуванні даної упаковки встановлено, що всередині знаходиться картонна коробка із телефоном марки «Iphone 8+» чорного кольору, 64 Gb, ІМЕІ « НОМЕР_1 » із зарядним пристроєм (адаптер із виходом на розетку американського типу у поліетиленовому прозорому пакеті із наліпкою «652-0982-R» «POWER ADAPTOR»), перехідник, провід довжиною їм у поліетиленовому пакеті із наліпкою «652-1112R» «штрих-код» «USB CABLE», без сім-карти, без чохла. 10.03.2020 року телефон марки «Iphone 8+» чорного кольору, 64 Gb. ІМЕІ « НОМЕР_1 » із зарядним пристроєм (адаптер із виходом на розетку американського типу у поліетиленовому прозорому пакеті із наліпкою «652-0982-R» «POWER ADAPTOR»), перехідник, провід довжиною їм у поліетиленовому пакеті із наліпкою «652-11 12R» «штрих-код» «USB CABLE», без сім-карти, без чохла, три поліетиленові упаковки «Нова пошта» визнано речовими доказами відповідно до вимог ст.98 КПК України. На час досудового розслідування марки «Iphone 8+» чорного кольору, 64 Gb, ІМЕІ « НОМЕР_1 » із зарядним пристроєм (адаптер із виходом на розетку американського типу у поліетиленовому прозорому пакеті із наліпкою «652-0982-R» «POWER ADAPTOR»), перехідник, провід довжиною їм у поліетиленовому пакеті із наліпкою «652-11 12R» «штрих-код» «USB CABLE», без сім-карти, без чохла, три вищеописані поліетиленові упаковки мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, містять на собі сліди та є предметом вчинення кримінального правопорушення. Враховуючи те, що вилучені та оглянуті мобільний телефон марки «Iphone 8+» чорного кольору, 64 Gb. ІМЕІ « НОМЕР_1 » із зарядним пристроєм (адаптер із виходом на розетку американського типу у поліетиленовому прозорому пакеті із наліпкою «652-0982-R» «POWER ADAPTOR»), перехідник, провід довжиною їм у поліетиленовому пакеті із наліпкою «652-1112R» «штрих-код» «USB CABLE», без сім- карти, без чохла, три вищеописані поліетиленові упаковки, є предметом вчинення кримінального правопорушення, які визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, містять відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, а тому виникла необхідність у накладенні арешту на вказане майно для запобігання можливості його приховування, пошкодження, зникнення, втрати, знищення, використання чи відчуження.

На час розгляду клопотання до суду слідчий ОСОБА_3 , та прокурор не з`явились, однак подали клопотання про слухання справи за їхньої відсутності та просили клопотання задоволити.

Враховуючи вимоги ч.1 ст. 107 КПК України та зважаючи на відсутність клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, тому фіксування розгляду поданого клопотання за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши доводи, наведені в клопотанні та додані до нього матеріали, суд доходить такого висновку.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, 06.03.2020 року до ЄРДР внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Згідно з положеннями частини 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до пункту 1 частини 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з вимогами частини 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

За змістом частини 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З аналізу клопотання та долучених до нього матеріалів вбачається, що за результатами протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 06.03.2020р., було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Iphone 8+» чорного кольору, 64 Gb, ІМЕІ « НОМЕР_1 » із зарядним пристроєм (адаптер із виходом на розетку американського типу у поліетиленовому прозорому пакеті із наліпкою «652-0982-R» «POWER ADAPTOR»), перехідник, провід довжиною 1м у поліетиленовому пакеті із наліпкою «652-1112R» «штрих-код» «USB CABLE», без сім-карти, без чохла, три поліетиленові упаковки «Нова пошта», дві з яких містять на собі реквізити відправника та одержувача із номерами НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , та одна з ідентифікуючим номером « НОМЕР_7 », які визнано речовими доказами.

З системного аналізу статей 98 та 170 КПК України вбачається, що арешт може бути накладено виключно на майно, щодо якого особа наділена правом на відчуження, розпорядження та/або користування.

Суд враховує те, що слідчим належним чином обґрунтована правова підстава для арешту майна, дане майно може бути використане як доказ у кримінальному провадженні, матеріали клопотання свідчать про наявну обґрунтовану підозру у вчиненні суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

З огляду на викладене та зважаючи на те, що арешт зазначеного в клопотанні майна є необхідним для досягнення його завдання та мети застосування, а саме: запобігання можливості приховування, пошкодження, знищення, перетворення, відчуження вказаного майна, а також збереження цього майна, тому суд доходить переконання, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 98, 170, 172, 173, 372 КПК України слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 06.03.2020р. за №0000313 задоволити.

Накласти арешт на: мобільний телефон марки «Iphone 8+» чорного кольору, 64 Gb, ІМЕІ « НОМЕР_1 » із зарядним пристроєм (адаптер із виходом на розетку американського типу у поліетиленовому прозорому пакеті із наліпкою «652-0982-R» «POWER ADAPTOR»), перехідник, провід довжиною 1м у поліетиленовому пакеті із наліпкою «652-1112R» «штрих-код» «USB CABLE», без сім-карти, без чохла, три поліетиленові упаковки «Нова пошта», дві з яких містять на собі реквізити відправника та одержувача із номерами НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , та одна з ідентифікуючим номером « НОМЕР_7 », які зберігаються у Стрийському ВП за адресою: м. Стрий, вул. Драгоманова, 2.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню визначеною в ст.175 КПК України стороною кримінального провадження.

Копію ухвали вручити слідчому та особі, щодо майна якої вирішено питання про арешт.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1