Справа № 526/349/20
Провадження № 1-кс/526/149/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2020 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , старшого слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч скаргу ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_5 від 22.01.2020 року про закриття кримінального провадження №0000046,

ВСТАНОВИВ:

27.02. 2020 року від ОСОБА_4 до суду надійшла скарга на постанову про закриття кримінального провадження №0000046 від 22.01.2020 року старшого слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 .. У своїй скарзі ОСОБА_4 вказує, що у провадженні старшого слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 перебувало кримінальне провадження внесене до ЄРДР під №0000046 за його заявою про вчинення посадовими особами МКП «Комунсервіс» та Гадяцької міської ради Полтавської області кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

22.01.2020 року старшим слідчим СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 винесено постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000046 від 19.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, яку скаржник отримав 20.02.2020 року. Вказану постанову слідчого він вважає незаконною, необґрунтованою та такою, що підлягає скасуванню через неповноту та однобічність проведеного досудового розслідування.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_4 підтримав вимоги скарги та просив її задовольнити.

Старший слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 пояснив, що у його провадженні знаходилось кримінальне провадження №0000046 за ч.1 ст.190 КК України, внесене до ЄРДР 19.01.2019 року за заявою ОСОБА_4 22.01.2020 року ним було винесено постанову про закриття кримінального провадження на підставі ч.1 ст.284 КПК України, оскільки строк досудового розслідування, визначений ст.219 КПК України закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру і ухвалою слідчого судді Гадяцького районного суду від 17.01. 2020 року слідчому було відмовлено у продовженні строків досудового розслідування даного кримінального провадження.

Прокурор ОСОБА_3 просила відмовити скаржнику у задоволенні скарги, мотивуючи тим, що постанова старшого слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 від 22.01.2020 року про закриття кримінального провадження №0000046 за ч.1 ст.190 КК України винесена відповідно до ч.1 ст.284 КПК України є обґрунтованою та законною.

Заслухавши прокурора, слідчого, скаржника , дослідивши матеріали скарги , слідчий суддя приходить до висновку про задоволення скарги.

Судом встановлено, що у провадженні старшого слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 перебувало кримінальне провадження внесене до ЄРДР під №0000046 за заявою ОСОБА_4 про вчинення посадовими особами МКП «Комунсервіс» та Гадяцької міської ради Полтавської області кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

17.01. 2020 року ухвалою слідчого судді Гадяцького районного суду слідчому було відмовлено у продовженні строків досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

22.01.2020 року старшим слідчим СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 винесено постанову про закриття кримінального провадження №0000046 згідно ч.1 ст.284 КПК України з тих підстав , що строк досудового розслідування, визначений ст.219 КПК України закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру і ухвалою слідчого судді Гадяцького районного суду від 17.01 2020 року слідчому було відмовлено у продовженні строків досудового розслідування даного кримінального провадження.

Згідно ч.7 ст. 295-1 КПК України у разі відмови слідчим суддею у продовженні строку досудового розслідування прокурор, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування, зобов`язаний протягом п`яти днів здійснити одну з дій, передбачених частиною другою статті 283 цього Кодексу, а саме : 1) закрити кримінальне провадження, 2) звернутися до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, 3) звернутися до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.
А тому, відповідно до вимог кримінально-процесуального закону, питання про закриття кримінального провадження повинно було вирішуватися прокурором.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що постанова старшого слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 від 22.01.2020 року про закриття кримінального провадження №0000046 є незаконною, оскільки винесена не уповноваженою на те особою , а тому підлягає скасуванню.

Керуючись ч.2 ст.376, ст.ст. 303-307, 283 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Скаргу ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_5 від 22.01.2020 року про закриття кримінального провадження №0000046 - задовольнити .

Скасувати постанову старшого слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_5 від 22.01.2020 року про закриття кримінального провадження №0000046 за ознаками ч.1 ст.190 КК України .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 16 березня 2020 року .

Слідчий суддя: ОСОБА_1