Справа №: 398/1542/16-к
провадження №: 1-в/398/140/19
УХВАЛА
Іменем України

"06" лютого 2020 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали клопотання начальника Олександрійського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Кіровоградській області про виправлення описки в ухвалі Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24.12.2019 року відносно ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Олександрійського МРВ філії ДУ «Центр пробації» звернувся до суду з клопотанням, в якому просить виправити описку в ухвалі суду від 24.12.2019 року, якою ОСОБА_3 , засудженого вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 31.05.2016 року, звільненого від відбування покарання у зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Клопотання мотивує тим, що в резолютивній частині ухвалі суду допущено описку в написанні прізвища, ім`я та по батькові засудженого, у першому абзаці зазначено, що подання задоволити відносно ОСОБА_4 , а в другому абзаці зазначено, що звільнити ОСОБА_3 .

Прокурор в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, будь-яких заяв чи клопотань від нього не надходило, причина неявки суду не відома.

Інспектор Олександрійського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, будь-яких заяв чи клопотань від нього не надходило, причина неявки суду не відома.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, будь-яких заяв чи клопотань від нього не надходило, причина неявки суду не відома

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов висновку про необхідність внесення виправлення в ухвалу суду, зазначивши у першому абзаці ухвали суду від 24.12.2019 року правильне прізвище, ім`я та по батькові засудженого, ОСОБА_3 .

Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки в ухвалі судді від 24.12.2019 року допущена описка, наявність якої встановлено у судовому засіданні, тому наявні підстави для її виправлення.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Олександрійського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Кіровоградській області про виправлення описки в ухвалі Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24.12.2019 року відносно ОСОБА_3 задоволити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24.12.2019 року, якою ОСОБА_3 , засудженого вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 31.05.2016 року, звільнено від відбування покарання у зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Зазначити, що Подання заступника начальника Олександрійського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання у зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку - задовольнити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

СУДДЯ: ОСОБА_6 НЕРОДА