Березівський районний суд Одеської області
19.02.2020
Справа № 508/1079/18
Провадження № 1-кп/494/89/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2020 р. м. Березівка
Березівський районний суд Одеської області у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
у присутності:
процесуального прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженню №0000122 від 05 липня 2018 р. за ознаками вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.ч.2,4 ст.191, ч.ч.1,2 ст.366 КК України ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:
На розгляді Березівського районного суду Одеської області після визначення підсудності Одеським апеляційним судом знаходиться дане кримінальне провадження, у якому ОСОБА_4 обвинувачується у:
привласненні чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем за ч.2 ст.191 КК України;
привласненні чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене у великих розмірах за ч.4 ст.191 КК України;
у складанні, внесенні службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей за ч.1 ст.366 КК України;
у складанні, внесенні службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, що спричинило тяжкі наслідки за ч.2 ст.366 КК України.
Проте, як стало відомо суду перед проведенням підготовчого судового засідання на 28 січня 2020 р., що не було відомо суду раніше, і не було відображено у обвинувальному акті, що ОСОБА_4 обвинувачується ще у вчиненні кримінальних правопорушень, кримінальне провадження перебуває у провадженні районного суду у м. Києві.
Як свідчить з відповіді з Деснянського районного суду м. Києва, у провадженні цього суду перебуває кримінальне провадження №1кп/754/29/2020 (757/44086/16-к) з обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.27 ч.3, 205 ч.2, 27 ч.5, 191 ч.5, 209 ч.3 КК України. Вказане кримінальне провадження надійшло до суду 18 листопада 2016 р. з Генеральної прокуратури, на даний час перебуває на стадії судового розгляду, чергове судове засідання відбудеться 28 січня 2020 р..
З урахуванням встановленої наявності проти обвинуваченого ОСОБА_4 кримінального провадження на розгляді у районному суді м. Києва процесуальний прокурор заявив клопотання про доцільність об`єднання кримінальних проваджень.
На обґрунтування свого клопотання посилався на захист прав обвинуваченого та забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.
Обвинувачений ОСОБА_4 із думкою прокурора про доцільність об`єднання кримінальних проваджень погодився повністю.
Розглянувши подане клопотання, заслухавши думки учасників провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження в межах поданого клопотання на підставі наданих доказів і доведення їхньої переконливості суд дійшов до наступного висновку.
Як встановлено у судовому засіданні на розгляд суду після визначення підсудності надійшло дане кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 ..
Однак, обвинувачений ОСОБА_4 є обвинуваченим ще за іншим кримінальним провадження, що є більш тяжким і вчинене раніше, про що не було відомо ні суду Апеляційної інстанції, що визначав підсудність ні прокурору, що підтримує обвинувачення за даним кримінальним провадження.
За вказаних обставин прокурор звернувся до суду з клопотанням про направлення кримінального провадження до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про звернення до Верховного Суду в порядку ч.3 ст.34 КПК України.
Згідно ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Згідно ч. 3 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
З огляду на вище викладене суд вважає, що з метою захисту прав обвинуваченого та забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження клопотання слід задовольнити, а дане кримінальне провадження правити до Одеського апеляційного суду для подальшого вирішення питання про звернення до Верховного Суду з поданням про направлення данного кримінального провадження з Березівського районного суду Одеської області до Деснянського районного суду м. Київа.
Керуючись ст.ст.32, 34, 370 372, ч.2 ст.376, 395 КПК України, суд

у х в а л и в:
Клопотання прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про направлення кримінального провадження до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про звернення до Верховного Суду в порядку ч.3 ст.34 КПК України задовольнити.
Обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженню №0000122 від 05 липня 2018 р. за ознаками вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.ч.2,4 ст.191, ч.ч.1,2 ст.366 КК України ОСОБА_4 направити до Одеського Апеляційного суду для вирішення питання щодо звернення до Верховного Суду з поданням про направлення данного кримінального провадження з Березівського районного суду Одеської області до Деснянського районного суду м. Київа.
Ухвала суду оскарженню не підлягає

Суддя:_____________________________________________-