Справа № 947/378/20
Провадження № 1-кс/947/277/20
УХВАЛА
Іменем України
14.01.2020 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській областіОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені 09.01.2020 року до ЄРДР за № 0000041 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, щодо таємного викрадення майна ОСОБА_5 планшета «Номі» в корпусі синього кольору.
Як вбачається з клопотання, під час досудового розслідування було встановлено що до відділення ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , було заставлено викрадене майно планшет марки «Номі» С070014 16GВ 3G, серійний номер 48041/08043 в корпусі синього кольору в період часу з 22:00 годин до 24:00 годин 09.01.2020 року.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до вказаного планшету марки «Номі» С070014 16GВ 3G, серійний номер НОМЕР_1 в корпусі синього кольору, що перебуває в володінні ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 (ЄРДПОУ НОМЕР_2 ), з можливістю його вилучення, мотивуючи клопотання тим, що вказаний планшет є речовим доказом та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий просила розглянути клопотання без її участі та без участі представника ломбарду, мотивуючи наявністю загрози відчуження, втрати або знищення зазначеного майна.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчім суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказана в клопотанні річ,перебуває у володінні ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого, без виклику у засідання представникаломбарду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській областіОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , помічнику слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , помічнику слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , оперуповноваженому Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до планшету марки «Номі» С070014 16GВ 3G, серійний номер 48041/08043 в корпусі синього кольору, що перебуває в володінні ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 (ЄРДПОУ НОМЕР_2 ), з можливістю його вилучення.

Попередити посадових осіб ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1