Номер провадження: 11-кп/813/1089/20
Номер справи місцевого суду: 522/3365/19
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

10.02.2020 року м. Одеса

Суддя-доповідач Одеського апеляційного суду - ОСОБА_2 , відповідно до положень ст. 398 КПК України, перевіривши апеляційні скарги захисника ОСОБА_3 і обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси, від 28.01.2020 року, якою був продовжений строк тримання під вартою ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України у кримінальному провадженні №0000426, внесеному до ЄРДР 28.01.2020 року,
встановив:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси, від 28.01.2020 року був продовжений строк тримання під вартою ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України у кримінальному провадженні №0000426, внесеному до ЄРДР 28.01.2020 року.
03.02.2020 року захисник ОСОБА_3 і обвинувачений ОСОБА_4 подали апеляційні скарги на вказану ухвалу.

Відповідно до рішення Конституційного Суду України № 4-р/2019, від 13 червня 2019 р. у справі № 3-208/2018(2402/18) та відповідно до положень ст. 392 КПК України, ухвала суду першої інстанції підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Захисник і обвинувачений відповідно до положень п. 3) ч. 1 ст. 393 КПК України, мають право подати апеляційну скаргу.

Апеляційні скарги захисника ОСОБА_3 і обвинуваченого ОСОБА_5 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси, від 28.01.2020 року, якою був продовжений строк тримання під вартою ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України у кримінальному провадженні №0000426, внесеному до ЄРДР 28.01.2020 року, подані в передбачений ст. 395 КПК України строк і відповідають вимогам ст. 396 КПК України, у зв`язку з чим підлягають прийняттю до провадження апеляційним судом.

В своїй апеляційній скарзі обвинувачений ставить питання про розгляд апеляційної скарги за його участю, у зв`язку з чим участь ОСОБА_4 в апеляційному перегляді оскарженої ухвали є обов`язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України, обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.

В процесі підготовки кримінального провадження до розгляду в апеляційній інстанції з`ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст. ст. 398, 401 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, суддя-доповідач приходить до висновку про те, що слід відкрити провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 і обвинуваченого ОСОБА_4 та призначити їх до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст. 398, 399, 401 КПК України, суддя-доповідач,

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 і обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси, від 28.01.2020 року, якою був продовжений строк тримання під вартою ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України у кримінальному провадженні №0000426, внесеному до ЄРДР 28.01.2020 року.
Підготовку кримінального провадження до розгляду в апеляційній інстанції вважати закінченою.

Кримінальне провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 і обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси, від 28.01.2020 року, якою був продовжений строк тримання під вартою ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України у кримінальному провадженні №0000426, внесеному до ЄРДР 28.01.2020 року призначити до розгляду на 15 год. 30 хв. 18 лютого 2020 року в Одеському апеляційному суді за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а (6 поверх, зал №11).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Одеського апеляційного суду ОСОБА_2