Тернівський районний суд міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області
справа № 215/1396/20
номер провадження 1-в/215/128/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2020 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю
прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого, який бере участь

у судовому засіданні в режимі

відеоконференції з УВП №3 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в м.Кривому Розі, в режимі відеоконференції з УВП №3, заяву засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував в ДУ Криворізька УВП №3, про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

в с т а н о в и в:
03.03.2020р. засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування призначеного вироком суду покарання, на підставі вимог ч. 5 ст. 72 КК України.

ОСОБА_4 який приймає участь у розгляді справи в режимі відеоконференції з УВП №3, підтримав заяву та просив зарахувати йому у строк покарання строк тримання під вартою, за вироком Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу від 05.02.2020р., який він оскаржує в апеляційному порядку.

Від ДУ Криворізької установи виконання покарань (№3), електронною поштою надійшов лист в якому вказано, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не відбуває покарання у ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№3)», тимчасово утримується за вироком Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу від 05.02.2020р.

Прокурор у судовому засіданні просив повернути заяву засуджену та роз`яснити йому право звернутися з ним до суду в межах територіальної юрисдикції якого буде виконуватися вирок суду.

Вивчивши заяву, вислухавши думку прокурора, пояснення ОСОБА_4 , суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до пункту 2 Розділу ІІ Прикінцеві положення Закону України № 838-VІІІ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким невідбуто повністю.

Пункт 3 Розділу ІІ Прикінцеві положення зазначеного Закону визначає, що цей Закон застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок.

Разом із тим, убачається, що Закон України № 838-VІІІ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» не передбачив процесуальний порядок розгляду подібних клопотань, у зв`язку з чим, враховуючи положення ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках коли положення КПК не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою ст. 7 цього Кодексу.

Убачається, що зазначене у заяві питання, пов`язане із виконанням судового рішення та стосується порядку вирішення судом питань, пов`язаних із виконанням вироку, який набрав законної сили, та регламентуються розділом VIIІ КПК України.

При цьому, з огляду на системний аналіз положень статей 537, 539 КПК України, в частині віднесення вирішення окремих питань під час виконання вироків до певного суду, питання зарахування строку попереднього ув`язнення під час виконання вироку має вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, як визначено п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України.
Згідно надісланого на адресу суду листа ДУ Криворізька установа виконання покарань (№3) від 12.03.2020 № 315-2417 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не відбуває покарання у ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№3)», тимчасово утримується за вироком Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу від 05.02.2020р.

Окрім того, у своїх поясненнях ОСОБА_4 вказав, що вирок Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу від 05.02.2020р. ним оскаржується в апеляційному порядку щодо не зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання.

З урахуванням викладеного, суддя приходить до висновку, що заяву слід повернути особі, що його подала, роз`яснивши право на звернення з відповідним клопотанням до належного суду за місцем відбування покарання засудженим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 9, 369, 372, 537, 539 КПК України, розділом ІІ Прикінцеві положення Закону України № 838-VІІІ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючого в ДУ Криворізька УВП №3, про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання - повернути, особі яка його подала.

Роз`яснити заявникові право на звернення з такою заявою до суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок суду.

Копію ухвали, разом з заявою, направити заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя