Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/1219/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2020 року Подільський районний суд м. Києва
у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання начальника Подільського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого,
про встановлення адміністративного нагляду, -

В С Т А Н О В И В :

На адресу суду 30 січня 2020 року надійшло подання начальника Подільського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , яке обґрунтоване тим, що після звільнення 31 липня 2014 року з місць позбавлення волі, останній неодноразово попереджувався органами поліції про недопустимість ведення антигромадського способу життя, однак не зважаючи на такі попередження, ОСОБА_4 веде антигромадський спосіб життя, систематично вчиняє адміністративні правопорушення, порушуючи громадський порядок, тому виникла необхідність у застосуванні відносно останнього адміністративного нагляду.
В судове засідання ОСОБА_4 , прокурор та представник Подільського УП ГУ НП в м. Києві не з`явились, надали заяви про розгляд даного подання у їх відсутність. За таких обставин, суд прийшов до висновку про можливість розгляду вказаної справи без вищевказаних учасників процесу.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вказане подання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень п. «в» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Відповідно до вимог п. 8 ч. 1 ст. 89 КК України, такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені до позбавлення волі за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину.
Судом встановлено, що 31 липня 2014 року ОСОБА_4 , який засуджений вироком Подільського районного суду м. Києва від 07 жовтня 2010 року за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, був звільнений від відбування покарання по відбуттю строку покарання.
Також встановлено, що після звільнення з місць позбавлення волі, ОСОБА_4 неодноразово попереджувався органами поліції про недопустимість ведення антигромадського способу життя, однак не зважаючи на такі попередження, веде антигромадський спосіб життя, систематично вчиняє адміністративні правопорушення, порушуючи громадський порядок, зокрема, 19 січня 2020 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, за що на нього накладено стягнення у виді попередження, 20 січня 2020 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП, за що на нього накладено стягнення у виді попередження, 21 січня 2020 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП, за що на нього накладено стягнення у виді штрафу.
На даний час ОСОБА_4 має непогашену та не зняту судимість за попереднім вироком, однак враховуючи, що він був звільнений від відбуття покарання 31 липня 2014 року і не вчиняв нового злочину, судимість останнього за вказаним вироком, відповідно до вимог п. 8 ч. 1 ст. 89 КК України, буде погашена 31 липня 2020 року.
Таким чином, оцінюючи у всій сукупності надані матеріали, приймаючи до уваги позицію ОСОБА_4 , викладеної в його заяві на адресу суду, відповідно до якої, він не заперечує проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду, суд прийшов до висновку про задоволення вказаного подання лише в межах терміну, передбаченого законом для погашення судимості за вироком Подільського районного суду м. Києва від 07 жовтня 2010 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Подільського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити частково.
Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком до 30 липня 2020, встановивши наступні обмеження:
заборонити вихід з постійного місця проживання в період часу з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступного дня;
зобов`язати з`являтись на реєстрацію до Подільського УП ГУ НП в м. Києві чотири рази на місяць;
заборонити перебувати в ресторанах, кафе, барах, магазинах та інших громадських місцях, де алкогольні напої реалізуються на розлив;
заборонити виїзд за межі м. Києва в особистих справах без письмового дозволу керівництва відділу поліції за місцем проживання.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення через Подільський районний суд м. Києва.

СуддяОСОБА_1