Справа № 610/3772/19
Провадження № 1-кс/610/10/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.01.2020 м. Балаклія

Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.12.2019 за №0001209 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2019 року на розгляд слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.12.2019 за №0001209 за ч.1 ст.185 КК України. У клопотанні слідчий просить надати право тимчасового доступу та можливість вилучити у Комунальному некомерційному підприємстві Балаклійської районної ради Харківської області « ІНФОРМАЦІЯ_1 » медичну картку амбулаторно хворої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Клопотання обґрунтоване тим, що під час досудового розслідування кримінального провадження №0001209 отримані дані, які дають достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України. Під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що 15 грудня 2019 року близько 00.30 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи на законних підставах у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , у стані алкогольного сп`яніння, маючи умисел на викрадення чужого майна і з цією метою діючи умисно, таємно і протиправно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок інших осіб, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу викрала планшет марки «Samsung» моделі «Galaxy Tab 2 7.0 GT-Р3110», чорного кольору, який лежав на тумбі в житловій кімнаті вказаної квартири, вартість якого відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 6/3043СЕ-19 від 19.12.2019 становить 733,00 грн, який належить потерпілій ОСОБА_5 . Після чого ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зникла, розпорядившись вищевказаним планшетом на свій розсуд, чим заподіяла матеріальної шкоди потерпілій ОСОБА_5 на вказану суму.

26 грудня 2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна (крадіжці).

Згідно довідки Комунального некомерційного підприємства Балаклійської районної ради Харківської області « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 20.12.2019 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на обліку у лікаря-психіатра.

Для вирішення питання про осудність ОСОБА_4 , збирання доказів та встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати її медичну картку з метою проведення судово-психіатричної експертизи.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала з наведених у ньому підстав.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи - Комунального некомерційного підприємства Балаклійської районної ради Харківської області « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за судовим викликом не прибув, про причини неприбуття не повідомив. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Як убачається з клопотання і доданих на його обґрунтування матеріалів, слідчим відділенням Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001209. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено 16.12.2019 з кваліфікацією за ч. 1 ст. 185 КК України.

Підставою для цього стали відомості з протоколу прийняття заяви ОСОБА_5 від 15.12.2019 про вчинене кримінальне правопорушення - крадіжку належного їй планшету.
26.12.2019 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Згідно відповіді Комунального некомерційного підприємства Балаклійської районної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 20.12.2019ОСОБА_4 перебуває на обліку у лікаря-психіатра.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні, в межах якого подається клопотання, додані до клопотання матеріали, дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що відомості, якими володіє Комунальне некомерційне підприємство Балаклійської районної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », можливо використати як докази, вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме для проведення судово-психіатричної експертизи, і для цього їх необхідно вилучити. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених відомостей, неможливо.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.12.2019 за №0001209 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати слідчому СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та можливість вилучити у Комунальному некомерційному підприємстві Балаклійської районної ради Харківської області « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) у психіатричному кабінеті медичну картку амбулаторної хворої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визначити строк дії даної ухвали один місяць з моменту її постановлення, тобто до 02.02.2020.

Роз`яснити Комунальному некомерційному підприємству Балаклійської районної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали складено 03 січня 2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1