Справа № 297/76/18
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
12 лютого 2020 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за № 0000010 від 28 серпня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364 ч. 1, 2 КК України,

встановив:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до матеріали оригіналу технічної документації з нормативно-грошової оцінки земель населеного пункту м. Берегова. Який був дійсним на 06.07.2007 року, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивовано тим, що Слідчим відділом Берегівського ВП проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню за №0000010 зареєстрованому за фактом зловживання службовим становищем посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході розслідування вище вказаного кримінального провадження встановлено, що за результатами перевірки, проведеної Берегівською міжрайонною прокуратурою в порядку нагляду за додержанням і застосуванням законів, внаслідок протиправних дій посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 було незаконно передано право власності на земельну ділянку житлової та громадської забудови як землі особистого сільського господарського призначення, що є комунальною власністю і заподіяно збитків інтересам держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 на суму нормативної грошової вартості ділянки за адресою АДРЕСА_2 55 672, 26 грн. станом на 07.12.2007.

Так, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в порушення, ст. ст. 39, 118 ЗК України було прийнято рішення №375 від 06.07.2007 «Про передачу земельних ділянок громадянам», згідно якого ОСОБА_4 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,1 га по АДРЕСА_2 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та земельну ділянку площею 0,0214 га для ведення особистого селянського господарства.

В подальшому, ІНФОРМАЦІЯ_3 було прийнято рішення №519 від 07.12.2007 «Про внесення змін до рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме змінити розмір земельної ділянки з 0,0214 га на 0,0861 га.

Однак, згідно допиту свідка ОСОБА_5 , головного спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_4 , встановлено, що відповідно до генерального плану забудови м. Берегово, земля в м. Берегово може передаватись у власність тільки для будівництва та обслуговування житлового будинку, садівництва, гаражного будівництва, проте не може передаватись для ведення особистого селянського господарства.

На підставі вище наведених рішень ОСОБА_4 був виданий державний акт серії ЯД №542308 від 29.12.2008 на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером № :01:012:0052, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , площею 0,0861 га для ведення особистого селянського господарства, а також державний акт серії ЯД № 542307 від 29.12.2008 на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером № :01:012:0051, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , площею 0,1 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.
Відповідно до ч.2 ст.9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

В свою чергу, ч.2 ст.93 КПК України передбачено, що сторона обвинувачення здійснює збирання доказів, шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, місцевого самоврядування, підприємств установ організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експерта актів перевірок тощо.

Приймаючи до уваги те, що для належного з`ясування всіх обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, а саме матеріали оригіналу технічної документації з нормативно-грошової оцінки земель населеного пункту м. Берегова. Який був дійсним на 06.07.2007 року, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване АДРЕСА_1 .

У зв`язку з наведеним слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до оригіналів документів.

Слідчий СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим про день та час розгляду справи телефонограмою, а тому відповідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує його доводи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Частиною 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що дані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в подальшому може слугувати доказами у вказаному кримінальному провадженні, тому необхідно надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів з можливістю її виїмки.

При цьому, суд вважає за необхідне повідомити слідчого, що відповідно п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Берегівського відділу поліції Головного управління поліції в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 та прокурору Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів (здійснити їх виїмку), а саме оригіналу технічної документації з нормативно-грошової оцінки земель населеного пункту м. Берегова, який був дійсним на 06.07.2007 року, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням слідчого, прокурора має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала діє до 10 березня 2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1