Справа № 344/8705/20
Провадження № 1-кс/344/3211/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2020 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 , в межах кримінального провадження № 0000399,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся в суд із зазначеним клопотанням, в обґрунтування якого покликався на те, що 26.10.2018 року, близько 12 год 00 хв, ОСОБА_4 , за попередньою змовою із особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, спільно із невстановленими слідством особами, перебуваючи на території господарства будинку АДРЕСА_1 , скориставшись тим, що вхідні двері до будинку були не зачинені та за їх діями ніхто не спостерігає, проникли всередину звідки таємно викрали грошові кошти в сумі 20 000 грн. та 3000 дол. США., які належать ОСОБА_5 . Окрім цього, 25.09.2019 в період часу з 11 год 00 хв по 15 год 00 год., ОСОБА_4 за попередньою змовою із особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, спільно із невстановленими слідством особами, перебуваючи по АДРЕСА_2 , шляхом підбору ключа, проникли до приміщення житлового будинку АДРЕСА_3 , де діючи умисно та повторно, таємно викрали із металевого сейфу грошові кошти в сумі 270 000 грн. та 42 000 дол. США, які належать ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Як зазначено у клопотанні, у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Саливонки, Васильківського району, Київської області, українка, громадянка України.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 3 ст. 185, ч. 5 ст. 185 КК України та 26.06.2020 року, в порядку п. 3 ч. 1 ст. 276, ч. 1 ст. 278 КПК України, їй повідомлено про підозру у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень. Обґрунтованість підозри підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 25.09.2019 року; протоколами допитів потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ; протоколами допитів свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 ; протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками; протоколами огляду, висновком судово-трасологічної експертизи а також іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

У відповідності до ст. 12 КК України злочини, передбачені ч. 3 ст. 185, ч. 5 ст. 185 цього Кодексу відноситься до категорії тяжких та особливо тяжких злочинів відповідно.

Зазначено, що проведеними розшуковими заходами, спрямованими на отримання будь-якої інформації з приводу місця знаходження ОСОБА_4 було встановлено, що остання за місцем реєстрації та проживання ( АДРЕСА_4 ) відсутня, на даний час її місце перебування невідоме. На вручені ОСОБА_4 у порядку ст. 133, 135 КПК України повістки про виклик до відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області для участі у проведенні слідчих та процесуальних дій остання не з`явилася. Окрім цього, згідно отриманої інформації, яка міститься в матеріалах кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_4 з 26.11.2014 перебуває в розшуку за органом досудового розслідування в Черкаській області як особа, яка переховується від суду.

Як слідує з матеріалів клопотання, 10 липня 2020 року, ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадженні № 0000399 оголошено в розшук, оскільки остання переховується від органів досудового розслідування та місце знаходження її невідоме.

Сторона кримінального провадження, що звернулася з даним клопотанням, вказує на необхідність у затриманні ОСОБА_4 , з метою приводу підозрюваної до Івано-Франківського міського суду для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу, яка обґрунтовується наступними підставами: можливість підозрюваної переховуватися від органів досудового розслідування та суду, оскільки підозрювана раніше притягувалась до кримінальної відповідальності за вчинення корисливого тяжкого злочину та усвідомлює, що в разі доведення її вини в суді до неї може бути застосовано саме такий вид покарання. Окрім цього, ОСОБА_4 , маючи паспорт громадянина України для виїзду за кордон, у будь який час може покинути територію місця свого проживання, тим же самим переховуватись від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на потерпілих, свідків у цьому кримінальному провадженні, з метою уникнення від кримінальної відповідальності, оскільки їй в ході досудового розслідування стануть відомі їхні анкетні дані; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, оскільки ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні злочинів, вчинених за попередньою змовою групою осіб. Інші особи на даний час не встановлені та переховуються від правоохоронних органів. В свою чергу, ОСОБА_4 знаючи співучасників, перебуваючи на волі може розголошувати останнім інформацію про хід досудового розслідування; вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки ОСОБА_4 , будучи в розшуку за тяжкий злочин, повторно вчинила корисливі тяжкі та особливі тяжкі злочини, поєднані з проникненням в житло, відомості про офіційне працевлаштування та постійне джерело доходу не відоме, не має міцних соціальних зв`язків та в минулому вже неодноразово притягувалася до кримінальної відповідальності за вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжки).

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання. Просив задовольнити клопотання. Відповідно до вимог ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане: 1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; 2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; 3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю. Прокурор додає до клопотання документи, які підтверджують зазначені у п.п. 1, 2 ч. 4 ст.189 цього Кодексу обставини.

Статтею 189 КПК України визначено порядок розгляду клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу.

Згідно з ч. 4 ст.189 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що: 1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; 2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у ст. 177 цього Кодексу.

З викладеного вище вбачається, що на даний час місце знаходження ОСОБА_4 невідоме.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_4 одержавши відомості про звернення слідчого до суду з клопотанням про застосування щодо неї запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до початку розгляду клопотання в суді, усвідомлюючи про неминучість покарання за вчинення тяжкого та особливо тяжкого злочину у вигляді позбавлення волі, може умисно не прибути до суду за судовим викликом, а також в подальшому переховуватись від органів слідства та суду, що свідчить про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

Керуючись ст.ст. 132, 177, 183, 187-190 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала втрачає законну силу 09 січня 2021 року та оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1