Справа № 574/1589/19
Провадження 1-кс/574/777/2019
У Х В А Л А

21 грудня 2019 року м. Буринь

Слідчий суддя Буринського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Буринського ВП Конотопського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування,

в с т а н о в и в :
До Буринського районного суду звернулася слідчий СВ Буринського ВП Конотопського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим із прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про продовження строків досудового розслідування кримінального провадження №0000333 від 21.12.2018 року за ч.1 ст.185 КК України по факту таємного викрадення в період часу з 14 год. 30 хв. до 19 год. 20 хв. 20.12.2018 року, невстановленою особою, 20 снігових лопат марки «Світязь», 15 пласмасових відер, 12 балонів монтажної піни, 2 будівельніх рівнів та болгарку марки DXT-125, яка шляхом пошкодження бокового склапроникла в середину автомобіля марки «Мерседес Спрінтер» державний номер НОМЕР_1 , належного ОСОБА_5 , який був залишений на обочині автомобільної дороги «Суми-Глухів-Кіпті» в с. Піски Буринського району Сумської області, у зв`язку з технічною несправністю, мотивуючи тим, що закінчити досудове розслідування у дванадцяти місячний строк, який закінчується 21.12.2019 року, неможливо, у зв`язку з тим, що підозра жодній особі у даному кримінальному провадженні не оголошувалась, винна у скоєнні злочину особа не встановлена.
Слідча СВ Буринського ВП Конотопського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 подане клопотання підтримала, просила судовий розгляд провести без її участі, про що повідомила суд письмовою заявою.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється відповідно до положень ч.4 ст. 107 КПК України.
Перевіривши підстави поданого клопотання та дослідивши наданні до нього докази, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчої СВ Буринського ВП Конотопського ВП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження №0000333 від 21.12.2018 року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України по факту крадіжки в ніч в період часу з 14 год. 30 хв. до 19 год. 20 хв. 20.12.2018 року, невстановленою особою, 20 снігових лопат марки «Світязь», 15 пласмасових відер, 12 балонів монтажної піни, 2 будівельні рівні та болгарку марки DXT-125, яка шляхом пошкодження бокового склапроникла в середину автомобіля марки «Мерседес Спрінтер» державний номер НОМЕР_1 , належного ОСОБА_5 , який був залишений на обочині автомобільної дороги «Суми-Глухів-Кіпті» в с. Піски Буринського району Сумської області, у зв`язку з технічною несправністю, в наслідок чого потерпілому заподіяно матеріальних збитків.
Відповідно до положень ст.12 КК України, злочин передбачений ч.1 ст.185 КК України, є злочином середньої тяжкості.
Пунктом 2 абзацу 2 ч.1 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Частиною 1 ст.294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.
Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.
В контексті кримінального провадження, Конституційний Суд України, у своєму рішенні від 30 січня 2003р. (справа про розгляд судом окремих постанов слідчого і прокурора) відзначив, що "поняття розумний строк досудового слідства є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину". Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Але за будь-яких обставин строк досудового слідства не повинен перевищувати меж необхідності. Досудове слідство повинно бути закінчене у кожній справі без порушення права на справедливий судовий розгляд і права на ефективний засіб захисту, що передбачено ст.ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Враховуючи наведені слідчим обставини, які унеможливлюють закінчити досудове розслідування у дванадцяти місячний строк, складність кримінального провадження, яка обумовлена строками проведення слідчих та процесуальних дій в даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає необхідним продовжити строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні на два місяці, тобто до 21.02.2020 року, який на думку слідчого судді, є об`єктивно необхідним та достатнім для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень в даному кримінальному провадженні та буде відповідати завданням кримінального провадження.
За таких обставин, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України , слідчий суддя,
постановив:
Клопотання слідчої СВ Буринського ВП Конотопського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000333 від 21.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на два місяці, тобто до 21 лютого 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1