Справа № 761/1095/20
Провадження № 1-кс/761/1400/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2020 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві

скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «МТС ЛОГІСТИК» на бездіяльність слідчого в ОВС СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , яка полягає в не розгляді клопотання в кримінальному провадженні №000946 від 20 листопада 2019 року,

ВСТАНОВИВ :

14 січня 2020 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «МТС ЛОГІСТИК» звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність слідчого в ОВС СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , яка полягає в не розгляді клопотання в кримінальному провадженні №000946 від 20 листопада 2019 року.

Скаргу адвокат ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що 11 грудня 2019 року ним в інтересах ТОВ «МТС ЛОГІСТИК» було подано клопотання від 11 грудня 2019 року, в порядку ст.220 КПК України, в кримінальному провадженні №000946 від 20 листопада 2019 року, яке було отримано уповноваженою особою СУ ГУНП в Київській області 11 грудня 2019 року, про що свідчить копія клопотання з відповідною відміткою СУ ГУНП в Київській області, яка додана до матеріалів скарги.

Однак, в порушення вимог ст. 220 КПК України, до теперішнього часу слідчий в ОВС СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №000946 від 20 листопада 2019 року, клопотання не розглянув, про результати розгляду клопотання не повідомив.

Просить зобов`язати слідчого в ОВС СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №000946 від 20 листопада 2019 року, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «МТС ЛОГІСТИК» в кримінальному провадженні №000946 від 20 листопада 2019 року, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.

Адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про місце, час та дату судового засідання повідомлявся належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомив.

З врахуванням того, що для розгляду вказаної категорії скарг встановлено скорочені терміни, а особа, яка подала скаргу до суду не з`явилась, тому з метою дотримання вимог ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, слідчий суддя вважає за доцільне розглянути скаргу у відсутність адвоката ОСОБА_3 .

Слідчий в ОВС СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №000946 від 20 листопада 2019 року, в судове засідання не з`явився, про дату, час, місце розгляду скарги повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу у відсутності слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №000946 від 20 листопада 2019 року.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення скарги, виходячи з наступного.

Встановлено, що СУ ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №000946 від 20 листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

ТОВ «МТС ЛОГІСТИК» визнано потерпілим в кримінальному провадженні №000946 від 20 листопада 2019 року.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Так, згідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

11 грудня 2019 року адвокатом ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «МТС ЛОГІСТИК», в порядку ст.220 КПК України, було подано клопотання від 11 грудня 2019 року в кримінальному провадженні №000946 від 20 листопада 2019 року, яке було отримано уповноваженою особою СУ ГУНП в Київській області 11 грудня 2019 року, про що свідчить копія клопотання з відповідною відміткою СУ ГУНП в Київській області, яка додана до матеріалів скарги.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Враховуючи, що на час розгляду скарги слідчий в ОВС СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №000946 від 20 листопада 2019 року, клопотання адвоката ОСОБА_3 не розглянув, про результати розгляду клопотання не повідомив, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.220, 303, 304, 306, 307, 309, 532 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «МТС ЛОГІСТИК» на бездіяльність слідчого в ОВС СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , яка полягає в не розгляді клопотання в кримінальному провадженні №000946 від 20 листопада 2019 року задовольнити.

Зобов`язати слідчого в ОВС СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №000946 від 20 листопада 2019 року, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «МТС ЛОГІСТИК» від 11 грудня 2019 року, яке було отримано уповноваженою особою СУ ГУНП в Київській області 11 грудня 2019 року, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1