Справа № 933/290/20
Провадження № 1-кп/933/66/20 рік
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2020 року смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_2

обвинуваченого - ОСОБА_3

секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка кримінальне провадження № 0000042 від 06.03.2020року, за обвинуваченням:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Високопілля, Олександрівського району, Донецької області, українця, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не працюючого, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , не судимого,

- у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , скоїв кримінальне правопорушення, пов`язане з незаконним придбанням та зберіганням вогнепальної зброї та бойових припасів на території Олександрівського району Донецької області при наступних обставинах.
Наприкінці літа, початку осені 2014 року, в денний час доби, більш точну дату та час встановити під час судового розгляду не вдалось, ОСОБА_3 перебуваючи неподалік с. Очеретино Олександрівського району Донецької області на залишеному блок-посту Збройних сил України, знайшов дві паперових коробки з 20 патронами кожна з маркуванням 539,87, калібру 7,62 х 39 мм. Знайдене ОСОБА_3 переніс до себе додому за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігав у кімнаті літньої кухні, тим самим незаконно придбав та почав незаконно зберігати бойові припаси без передбаченого законом дозволу. Також на початку 2016 року, більш точної дати та часу під час судового розгляду встановити не вдалося, ОСОБА_3 , взяв у користування в свого на теперішній час померлого товариша ОСОБА_5 , спортивно-мисливську гвинтівку моделі ТОЗ-8М, 1961 року випуску з маркуванням № НОМЕР_1 та патронами до неї калібру 5,6 мм. в кількості 27 шт. які залишив в себе за місцем мешкання для особистого користування, тим самим незаконно придбав та почав незаконно зберігати зброю та бойові припаси до неї без передбаченого законом дозволу.
23.03.2020 року в період часу з 11 год. 03 хв. по 13 год. 05 хв., під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_3 у приміщенні літньої кухні, було виявлено та вилучено:
- на ліжку спортивно-мисливську гвинтівку моделі «ТОЗ-8М» серійний номер « НОМЕР_1 », яка є нарізною вогнепальною зброєю - 5,6мм, промислового виробництва (1961 року виготовлення), до стрільби придатна.
- в патроннику спортивно-мисливської гвинтівки моделі «ТОЗ-8М» серійний номер « НОМЕР_1 », 1 патрон, та на полиці 13 патронів, які є боєприпасами - довгими гвинтівковими патронами кільцевого запалення калібру 5,6 мм., промислового виробництва, придатні до стрільби;
- в неробочому холодильнику та на полиці біля нього 5 патронів, які є боєприпасами довгими гвинтівковими патронами кільцевого запалення калібру 5,6 мм., промислового виробництва, придатні до стрільби;
-в шафі дві пачки з 40 патронами, які є боєприпасами - бойовими проміжними патронами калібру 7,62x39 мм. Промислового виробництва, придатні до стрільби.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 винним себе в інкримінованому йому злочині визнав в повному обсязі, щиро розкаявся у вчиненному. Надав суду показання, відповідно до яких наприкінці літа, початку осені 2014 року на покинутому блок-посту ЗСУ біля АДРЕСА_1 він знайшов дві упаковки патронів по 20 шт. калібру 7,62 мм., які приніс до дому та зберігав з метою використання на охоті з власниками зареєстрованої нарізної зброї. ТОЗ-8 з боєприпасами він взимку, на початку 2016 року взяв у свого знайомого ОСОБА_6 та зберігав на ліжку в літній кухні. Гвинтівку не повернув ОСОБА_6 , бо той незабаром помер.

В судовому засіданні були досліджені протоколи слідчих дій:

-Протокол обшуку від 23.03.2020 року, відповідно до якого в період часу з 11:03 до 13:05 годин в присутності понятих, спеціаліста та ОСОБА_3 був проведений обшук за адресою АДРЕСА_1 .
У ході проведення обшуку було виявлено:
- в кімнаті літньої кухні між ліжком та стіною предмет схожий на гвинтівку з № « НОМЕР_1 », в затворі якої знаходився патрон без маркування;
- на полиці біля стіни 13 предметів схожих на патрони без маркування;
- в неробочому холодильнику та на полиці 13 предметів схожих на патрони без маркування;
-в шафі на полиці дві коробки в яких знаходилися 40 предметів схожих на патрони (а.с.28-31).
Обставини зазначені в протоколі обшуку повністю відповідають видеозапису обшуку, дослідженому в судовому засіданні (носій Kingston Micro SD)(а.с.32).
Обшук проведенний на підставі ухвали слідчого судді від 20.03.2020 року.

Протокол обшуку, відеозапис обшуку, суд вважає належними, допустимими доказами вини обвинуваченого ОСОБА_3 , які прямо підтверджують його винуватість у вчиненні злочину передбаченого ст.. 263 ч. 1 КК України, та як такі, що отримані у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України.

В судовому засіданні був досліджений висновок експертизи:

-Висновок експерта (судово-балістичної експертизи) Донецького НДЕКЦ № 2/2-84 від 25.03.2020 року, відповідно до якого:

- гвинтівка серійний номер "47313", вилучена 23.03.2020 року у ОСОБА_3 є нарізною зброєю - 5,6-мм спортивно-мисливською гвинтівкою моделі "ТОЗ-8М" серійний номер " НОМЕР_1 ", промислового виробництва (1961 року виготовлення). До стрільби придатна.

- чотирнадцять патронів, вилучених у ОСОБА_3 , є боєприпасами - довгими гвинтівковими патронами кільцевого запалення калібру 5,6 мм, промислового виробництва. До стрільби придатні.

- тринадцять патронів, вилучених 23.03.2020 року у ОСОБА_3 є боєприпасами - довгими гвинтівковими патронами кільцевого запалення калібру 5,6 мм, промислового виробництва. П`ять патронів до стрільби придатні, вісім патронів до стрільби непридатні внаслідок нездатності ініціюючої речовини до вибухового перетворення.

- сорок патронів, вилучених 23.03.2020 року у ОСОБА_3 , є боєприпасами - бойовими проміжними патронами калібру 7,62х39 мм, промислового виробництва. До стрільби придатні. (а.с.36-43).

Висновок експерта, суд вважає належним, допустимим доказом вини обвинуваченого ОСОБА_3 , який прямо підтверджує його винуватість у вчиненні злочину передбаченого ст.. 263 ч. 1 КК України, та як такий, що отриманий у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Сукупність досліджених в судовому засіданні доказів, які є взаємопов`язаними між собою, є достатньою для постановлення вироку.

Суд, розглядаючи питання про правильність кваліфікації дій ОСОБА_3 керуючись ст. 337 КПК України, яка визначає, що судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 доведена поза розумним сумнівом за обвинуваченням у вчиненні ним злочину передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, як придбання та зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Відповідно до ст. 12 ч. 4 КК України, злочинн, передбачений ч. 1 ст. 263 КК України, вчинений обвинуваченим, є тяжким злочином.

Згідно ст. 66 КК України, обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому суд визнає щире каяття.

Суд при призначенні покарання враховує особу обвинуваченого: ОСОБА_3 (а.с.46-47), проживає разом з дружиною (а.с.51) за місцем проживання характеризується позитивно (а.с.52); раніше не судимий (а.с.53); перебуває на військовому обліку Добропільського ОМВК, але службу не проходив (а.с.58), є власником гладкоствольної мисловської зброї (а.с.541), на обліку в лікаря-психіатра та лікаря-нарколога Олександрівської лікарні планового лікування не перебуває (а.с.48).
З урахуванням обставин справи, особи обвинуваченого, обставини, що пом`якшує покарання, суд вважає необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів призначити покарання у виді позбавлення волі в межах, встановлених у санкції статті, що передбачає відповідальність за зберігання, придбання вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

За висновками Досудової доповіді органу пробації, виправлення обвинуваченого без позбавлення або обмеження волі на певний строк не становитиме небезпеку для суспільства (у т.ч. окремих осіб) (а.с.20-25).

Враховуючи, особу обвинуваченого, правомірну поведінку після вчинення злочину, відсутність обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, те що, вчинене ним кримінальне правопорушення, не зважаючи на тяжкість, не потягло тяжких наслідків, суд дійшов висновку про можливість виправлення обвинуваченого без відбування покарання та застосовує ст. 75 КК України.

До данного висновку суд дійшов з урахуванням висновків Досудової доповіді органу пробації.

Ухвалою слідчого судді Олександрівського районного суду від 31.03.2020 року, обвинуваченному був обраний запобіжний захід в вигляді особистого зобов`язання.

До набрання вироку чинності, суд вважає за необхідне обрати до обвинуваченного запобіжний захід в вигляді особистого зобов`язання.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Постановою слідчого про залучення до кримінального провадження речових доказів від 26.03.2020 року до справи були долучені речові докази (а.с.44).

Речові докази, що зберігаються в камері зберігання речових доказів Олександрівського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області за квитанцією № 45: гвинтівка ТОЗ-8М, 36 патронів, 22 гільзи та 22 кулі, 8 куль та 8 гільз, 1 демонтований патрон (а.с.45), - підлягають знищенню, відповідно до вимог п. 3 ч. 9 ст. 100 КК України.

По справі є процесуальні витрати за проведення Донецьким Науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України судово-балистичної експертизи, які відповідно до довідки Донецького НДЕКЦ МВС України, становлять 1256,08 грн. (а.с.35). Процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у незаконному зберіганні, придбанні вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу, за ст. 263 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням на строк 1 (один) рік.

Згідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до набрання вироком чинності, обрати в вигляді особистого зобов`язання, зобов`язавши:

-прибувати за кожною вимогою до суду;

-не відлучатися з Олександрівського району без дозволу суду;

-повідомляти суд про зміну місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_2 ), на користь держави процесуальні витрати за проведення Донецьким Науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України експертизи № 2/2-84 від 25.03.2020 року, в розмірі 1256,08 грн. (стягувач (отрумувач): держава, балансовий рахунок: 3111 "Надходження до загального фонду державного бюджету", код бюджетної класифікації доходу: 24060300 "Інші надходження", призначення платежу: за висновок експерта № 2/2-84 від 25.03.2020).

Речові докази:

- які зберігаються в камері зберігання речових доказів Олександрівського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області: гвинтівку ТОЗ-8М, калібру 5,6 мм, серійний № " НОМЕР_1 ", 36 патронів, 22 гільзи та 22 кулі, 8 куль та 8 гільз, 1 демонтований патрон, знищити.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з дня його проголошення, у разі не подачі на нього апеляції.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня її проголошення через Олександрівський районний суд Донецької області.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні, надіслати копію судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя Олександрівського

районного суду ОСОБА_1