Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/1327/2020 Справа № 641/4372/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2020 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова клопотання слідчого ВП в метрополітені ГУНА в Харківській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000063 від 10 червня 2020 року, за ч. 1 ст. 190 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
встановив:
Орган досудового розслідування в клопотанні, погодженому прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 , просить надати тимчасовий доступ до оригіналів медичної карти (медичної документації) амбулаторного (стаціонарного) хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (тобто можливість зробити завірені належним чином копії), які зберігаються в комунальному некомерційному підприємстві Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , в зв`язку з необхідністю проведення судово-амбулаторної експертизи.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в провадженні СВ ВП в метрополітені ГУНП в Харківській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000063 від 10 червня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
09.06.2020 до ЧЧ ВП в метрополітені ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_6 про те, що 01.06.2020 близько 22:30 невстановлена особа знаходячись в переході станції метро «Індустріальна» в м. Харкові, шляхом довіри заволоділа його мобільним телефоном марки «S-Tell», чим спричинила матеріальний збиток на суму 1000 грн.
З метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінальної справи необхідно провести судово-амбулаторну експертизу.
Відповідно до п. 2.3 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом міністерства юстиції України від 08.10.1998 року № 53/5, експерту забороняється самостійно збирати матеріали, які підлягають дослідженню, а також вибирати вихідні дані для проведення експертизи, якщо вони відображені в наданих йому матеріалах неоднозначно.
Таким чином, виникла необхідність у вилученні в комунальному некомерційному підприємстві Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 », медичної карти (медичної документації) амбулаторного (стаціонарного) хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (тобто можливість зробити завірені належним чином копії), з метою проведення ОСОБА_5 судово-амбулаторної експертизи.
Слідчим доведено необхідність надання тимчасового доступу до оригіналів медичної карти (медичної документації) амбулаторного (стаціонарного) хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (тобто можливість зробити завірені належним чином копії), які зберігаються в комунальному некомерційному підприємстві Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , в зв`язку з необхідністю проведення судово-амбулаторної експертизи.

Представник КНП Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » належним чином повідомлявся про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, що, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається вказане клопотання, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
На виконання вимог ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають або можуть перебувати у володінні в комунальному некомерційному підприємстві Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Дозволити слідчому СВ ВП в метрополітені ГУНП в Харківській області сержанту поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до оригіналів медичної карти (медичної документації) амбулаторного (стаціонарного) хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (можливість зробити завірені належним чином копії), які зберігаються в комунальному некомерційному підприємстві Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , в зв`язку з необхідністю проведення судово-амбулаторної експертизи.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 31.07.2020 року включно.
Роз`яснити комунальному некомерційному підприємству Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Відповідно до ч. 2 ст. 165 КПК України виготовлено два оригінали ухвали.
Другий примірник оригіналу ухвали виданий слідчому ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1