Справа № 459/1572/20
Провадження № 1-кс/459/597/2020
УХВАЛА
про арешт майна

09 червня 2020 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області, погодженого прокурором, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
Cлідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням, в якому просила накласти арешт на зазначене в клопотанні майно, а саме: предмет схожий на револьвер з надписом «Cal 4mm Floberr» з 9-ма патронами в барабані, сумочка чорного кольору з лезом ножа та ключами, циліндровий механізм врізного замка та ключ до нього, змив з ручки вхідних дверей, слід підошви взуття, слід структури матеріалу, п`ять слідів рук.

На обґрунтування клопотання послалася на те, що 06.06.2020 близько 22 години громадянин ОСОБА_3 шляхом підбору ключа проник до приміщення квартириNo2 по АДРЕСА_1 , звідки намагався таємно викрасти майно ОСОБА_4 , однак з причин, що не залежали від його волі, не вчинив усіх дій, які вважав для доведення злочину до кінця,оскільки був виявлений ОСОБА_4 при виході з даної квартири та після цього зупинений останнім при спробі втекти з місця вчинення кримінального правопорушення.

Відомості про вказаний факт були внесені до ЄРДР 06 червня 2020 року за №0000448, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.

06.06.2020 року проведено огляд місця події в ході якого за адресою:

АДРЕСА_2 виявлено та вилучено: предмет схожий на револьвер з надписом «Cal 4mm Floberr» з 9-ма патронами в барабані, сумочка чорного кольору з лезом ножа та ключами, циліндровий механізм врізного замка та ключ до нього, змив з ручки вхідних дверей, слід підошви взуття, слід структури матеріалу, п`ять слідів рук, які поміщено у спец пакети та опечатано із підписами понятих.

В процесі досудового розслідування встановлено, що перераховані вище речі містять у собі відомості про факт та обставини кримінального правопорушення, які необхідно встановити під час досудового розслідування та вказані предмети у відповідності до ст. 98 КПК України являються речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Вищевказані предмети являються доказом по даному кримінальному провадженні, тому слідчим було прийнято рішення про винесення постанови про визнання речовими доказами.

Вказує, що з метою уникнення ризиків запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження майна, збереження характеристик та властивостей об`єктів, а також враховуючи що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані речі та сліди мають важливе значення для встановлення об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні, тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, просить клопотання задовольнити.

ОСОБА_3 та його захисник в судове засідання не з`явилися. Захисник ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що вказане вище майно може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Накласти арешт на предмет схожий на револьвер з надписом «Cal 4mm Floberr» з 9-ма патронами в барабані, сумочка чорного кольору з лезом ножа та ключами, циліндровий механізм врізного замка та ключ до нього, змив з ручки вхідних дверей, слід підошви взуття, слід структури матеріалу, п`ять слідів рук.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з часу її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1