У Х В А Л А

"26" червня 2020 р. Справа153/1393/18

Провадження1-в/153/22/20-к

Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області подання начальника Ямпільського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області про звільнення від призначеного покарання після закінчення випробувального терміну засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого Ямпільським районним судом Вінницької області за ч.1 ст.162 КК України до покарання у виді 1 року 6 місяців обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком в 1 рік 6 місяців,
В С Т А Н О В И В :
Вироком Ямпільського районного суду Вінницької області від 05 грудня 2018 року ОСОБА_3 було засуджено за ч.2 ст.162 КК України до покарання у виді 1 року 6 місяців обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком в 1 рік 6 місяців. Начальник Ямпільського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області звернувся із поданням про звільнення ОСОБА_3 від покарання посилаючись на те, що за час перебування на обліку в Ямпільському районному секторі з питань пробації засуджений тричі притягувався до адміністративної відповідальності. За скоєні правопорушення у засудженого було відібрано пояснення та винесено попередження про те, що у разі подальшого вчинення правопорушень, що призвели до адміністративних стягнень, уповноважений орган з питань пробації маже надіслати до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробування і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання на підставі ст.78 КК України. Дані правопорушення не є систематичними та не вказують на те, що засуджений не бажає стати на шлях виправлення. Протягом останнього періоду перебування на обліку до адміністративної відповідальності не притягувався.
За період іспитового строку ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.185, ч.1 ст.162 КК України. Дане провадження знаходиться на розгляді в Томашпільському районному суді Вінницької області. Рішення по даній справі ще не прийнято. Спиртними напоями не зловживав, по місцю проживання характеризується позитивно. Засуджений дотримувався плану індивідуальної роботи за час перебування на обліку та відвідував всі заплановані заходи. Іспитовий строк закінчився 05 червня 2020 року.
Прокурор Могилів-Подільської місцевої прокуратури в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд подання Ямпільського РС філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_3 у його відсутність. Не заперечує проти задоволення вказаного подання.
Начальник Ямпільського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд подання у його відсутність. Подання підтримав та просить його задоволити.
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. Подання підтримав і просив його задовольнити, про що надав суду заяву вх.№3834 від 26.062020 року.
Розглянувши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
Із матеріалів справи встановлено, що засуджений ОСОБА_3 за час іспитового строку виконав покладені на нього обов`язки, в період іспитового строку притягувався до адміністративної відповідальності тричі, підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 185, ч.1 ст. 162 КК України. Дане провадження знаходиться на розгляді в Томашпільському районному суді Вінницької області. Рішення по даній справі ще не прийнято. За місцем проживання характеризується позитивно, випробувальний термін засудженого закінчився 05 червня 2020 року.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України та ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Оцінюючи усі докази, суд вважає встановленим, що засуджений ОСОБА_3 став на шлях виправлення, іспитовий строк закінчився, а тому суд має підстави відповідно до вимог ч.ч.1,3 ст.78 КК України звільнити його від відбування покарання.
Керуючись ст.ст.537-539 КПК України, ч.1 ст.78 КК України, ст.165 КВК України, суд
У Х В А Л И В :
Подання начальника Ямпільського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області про звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного покарання після закінчення випробувального терміну задовольнити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого Ямпільським районним судом Вінницької області за ч.1 ст.162 КК України до покарання у виді 1 року 6 місяців обмеження волі, звільнити у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення через Ямпільський районний суд Вінницької області.
Головуючий ОСОБА_1