КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А
14 січня 2020 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0005993 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, за апеляційною скаргою представника потерпілого ОСОБА_3 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 22 жовтня 2019 року,

В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 22 жовтня 2019 року задоволено клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру щодо ОСОБА_2 , та застосовано до останньої примусовий захід виховного характеру у вигляді застереження, обмежено її дозвілля та встановлено особливі вимоги до поведінки неповнолітньої, а саме заборонено їй покидати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 20 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв., ранку до її повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Не погоджуючись з ухвалою суду, представник потерпілого ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами кримінального провадження надійшли до Київського апеляційного суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 4 грудня 2019 року залишено без руху апеляційну скаргу представника потерпілого ОСОБА_3 з наданням останньому строку для усунення недоліків, 7 днів з дня отримання копії ухвали.

На виконання ухвали Київського апеляційного суду від 4 грудня 2019 року, представник потерпілого ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 16 грудня 2019 року за поданою апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження.

Відповідно до ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам апеляційного провадження надіслано копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їх права та обов`язки та встановлено строк подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Станом на 14 січня 2020 року заперечень на апеляційну скаргу не надійшло.

З урахуванням наведеного, вважаю, що підготовка справи до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 401 КПК України, тому слід призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя апеляційного суду, -
ПОСТАНОВИЛА:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою представника потерпілого ОСОБА_3 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 22 жовтня 2019 року, якою задоволено клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру щодо ОСОБА_2 та застосовано до останньої примусовий захід виховного характеру у вигляді застереження, обмежено її дозвілля та встановлено особливі вимоги до поведінки неповнолітньої, а саме заборонено їй покидати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 20 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв., ранку до її повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 5 лютого 2020 року на 15 год. в приміщенні Київського апеляційного суду: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а.

В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_1