Справа № 396/2388/18
Провадження № 1-в/396/23/20
УХВАЛА
26.02.2020 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника Новоукраїнського РВ Філії ДУ "Центр Пробації" в Кіровоградській області ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоукраїнка подання заступника начальника Новоукраїнського РВ філії ДУ "Центр Пробації" в Кіровоградській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засуджену ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,-
Заступник начальника Новоукраїнського РВ Філії ДУ "Центр Пробації" в Кіровоградській області ОСОБА_5 звернувся з даним поданням до суду, посилаючись на те, що ОСОБА_6 засуджена вироком Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 04.02.2019 року за ч.1 ст. 186 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 рік, звільненої від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком тривалістю 1 рік. На підставі ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_6 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробаціїпро зміну місця проживання, роботи. На даний час іспитовий строк встановлений у відношенні ОСОБА_6 закінчився, остання нових злочинів не вчинила, до адміністративної відповідальності не притягувалась, покладені на неї судом обов`язки виконала, тому просив вирішити питання про звільнення засудженої від призначеного судом покарання.
Представник Новоукраїнського РВ філії ДУ "Центр Пробації" в Кіровоградській області ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала подання та просила звільнити засуджену ОСОБА_6 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
ОСОБА_6 для розгляду подання не з`явилась. До суду направила заяву про розгляд подання без її участі.
Прокурор вважав за можливе подання задовольнити з викладених в ньому підстав.
Відповідно до ст. 78 ч. 1 КК України та ст. 165 ч. 2 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання за поданням уповноваженого органу з питань пробації.
Згідно п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, як про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Заслухавши думку прокурора, враховуючи, що термін іспитового строку встановлений у відношенні ОСОБА_6 закінчився, засуджена виконала покладені на неї судом обов`язки, нових злочинів не вчинила, за місцем проживання характеризується посередньо, порушень громадського порядку не допускала, суд вважає, що подання заступника начальника Новоукраїнського РВ Філії ДУ "Центр Пробації" в Кіровоградській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_6 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст.165 ч.2 КВК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст..539 КПК України, суд,-
Подання заступника начальника Новоукраїнського РВ філії ДУ "Центр Пробації" в Кіровоградській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання засуджену ОСОБА_6 , - задовольнити.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену вироком Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 04.02.2019 року за ч.1 ст. 186 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі, звільнену від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, - звільнити від призначеного їй судом покарання, в зв`язку з закінченням іспитового строку.
Повний текст ухвали суду складено 26.02.2020 року та оголошено учасникам провадження 26.02.2020 року о 16.40 годині.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення до Кропивницького апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області.
Головуючий: ОСОБА_1