Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" січня 2020 р. Справа № 596/2094/19

Провадження № 1-кс/596/31/2020

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

заступника начальника СВ Гусятинського ВП

Підволочиського ВП ГУНП

в Тернопільській області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні за № 0000183 від 01.08.2018 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

В С Т А Н О В И В :
Із клопотання по кримінальному провадженні № 0000183 від 01.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Білинівка Гусятинського району, після телефонного дзвінка, що мав місце в листопаді 2015 року з м. Київ, не виходив на зв`язок та його місцезнаходження не відоме.

Під час досудового розслідування вжито ряд дій, спрямованих на встановлення місця знаходження безвісти зниклого ОСОБА_4 . Так, під час допитування родичів останнього встановлено, що ОСОБА_4 в лютому 2014 року виїхав на постійне місце проживання в м. Київ. 06 липня 2014 року він під час приїзду до своїх батьків в с. Білинівка, де перебував до 08 липня 2014 року, говорив, що він вже проживає у м. Київ де шукає роботу та збирається в подальшому там проживати і влаштовувати власне життя. Після від`їзду ОСОБА_4 із номеру телефону: НОМЕР_1 до кінця листопада 2015 року, час від часу, телефонував своїм батькам. Після цього зв`язок із ним обірвався.

Крім цього, із показів батька безвісти зниклого випливає, що ОСОБА_4 хворів психічними розладами, про те, чи звертався з цього приводу в лікувальні заклади міста Київ, йому не відомо. Також із показів батька безвісти зниклого встановлено його прикмети, а саме: ріст: 175 см., тіло будова середня, волосся темнувате коротке, жодних шрамів чи татуювань у нього не було, про будь які документи які би він міг мати при собі нічого не відомо.

В ході досудового слідства із ІНФОРМАЦІЯ_2 отримано інформацію про те, що ОСОБА_4 за відомостями ІНФОРМАЦІЯ_3 , 17 червня 2016 року видано ІНФОРМАЦІЯ_4 (8025), паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 .

В клопотанні слідчий зазначає, що беручи до уваги вищевикладене та те, що в ІНФОРМАЦІЯ_5 , код підрозділу: НОМЕР_3 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , зберігається заява анкета на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також в «Єдиній інформаційно-аналітичній системі» зберігаються скановані копії паспорта громадянина України, ідентифікаційного коду та паспорту громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в яких містяться персональні дані, а саме інформація про місце проживання останнього, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме відшукання особи безвісти зниклого, а тому необхідно отримати до них тимчасовий доступ.

Прокурор в судове засідання не з`явився, що не є перешкодою у продовженні розгляду клопотання відповідно до норм КПК України.

Заслухавши заступника начальника СВ Гусятинського ВП Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 , який підтримав подане клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Статтею 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до статті 159 ч.1 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи те, що в ІНФОРМАЦІЯ_5 , код підрозділу: НОМЕР_3 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , зберігається заява анкета на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також в «Єдиній інформаційно-аналітичній системі» зберігаються скановані копії паспорта громадянина України, ідентифікаційного коду та паспорту громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в яких містяться персональні дані, а саме інформація про місце проживання останнього, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме відшукання особи безвісти зниклого, тому слід надати до них тимчасовий доступ, задовільнивши клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.159-164 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовільнити.

Надати тимчасовий доступ до:

- заяви-анкети на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- сканованих копій: паспорта громадянина України, ідентифікаційного коду та паспорту громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які внесені в «Єдину інформаційно-аналітичну систему»,

які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_5 , код підрозділу: НОМЕР_3 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом виготовлення їх копій.

Право тимчасового доступу надати:

- заступнику начальника СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 ;

- начальнику СКП Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 ,

- ст. о/у СКП Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 ,

- ст. о/у СКП Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 ,

- о/у СКП Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 ,

- о/у СКП Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9

- ст. о/у СКП Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 .

- о/у СКП Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї відповідно до ч.3 ст. 309 КПК України можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1