печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого третього слідчого відділу Першого управління організації досудових розслідувань Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування,-

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого третього слідчого відділу Першого управління організації досудових розслідувань Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000024 від 29.12.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 296 КК України до шести місяців, тобто до 29.06.2020.

В судовому засіданні слідчий підтримав у повному обсязі внесене ним клопотання. В обґрунтування внесеного клопотання слідчий зазначив, що в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування, так як в ході слідства триває проведення судової психологічної експертизи.

Слідчий суддя дослідивши клопотання дійшов наступних висновків.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 21.12.2018, близько 18 год., під час запису телепрограми « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на каналі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в студії шостого павільйону кіностудії імені Довженка, за адресою: м. Київ пр. Перемоги, 44, народний депутат України VIII скликання ОСОБА_4 , грубо порушуючи громадський порядок, в присутності аудиторії глядачів, виражаючи явну неповагу до суспільства, висловив образи в сторону ОСОБА_5 та наніс останньому удари в обличчя та передпліччя, а також погрожував останньому вбивством.

Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у з`ясуванні обставин, які мають значення для кримінального провадження та встановлення об`єктивної істини у ньому, а саме: з`ясувати чи вплинули зазначені погрози вбивством з боку ОСОБА_4 на емоційний та психічних стан ОСОБА_5 , чи спричинені останньому страждання та чи міг він сприймати такі погрози як реальні, що безпосередньо впливає на кваліфікацію кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України, а також в якому емоційному стані під час перебігу зазначеного конфлікту перебував ОСОБА_4 тощо.

Для з`ясування вказаних обставин у кримінальному провадженні було призначено судову психологічну експертизу, до проведення якої залучено експертів Київського Науково-дослідного інституту судових експертиз (скеровано супровідним листом за № 01-11771 від 24.07.2019).

01.11.2019 за № 01-18296 до Київського Науково-дослідного інституту судових експертиз скеровано лист щодо з`ясування термінів, які необхідні для завершення проведення зазначеної експертизи. Станом на 05.12.2019 відповідь на вказаний лист до третього слідчого відділу Першого управління організації досудових розслідувань Державного бюро розслідувань не надходила.

При цьому, під час проведення досудового розслідування проведені наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії: допитано які потерпілого ОСОБА_5 , допитано як свідків запрошених гостей зйомок ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , допитано як свідків операторів ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , допитано як свідків ведучих зазначеної програми ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , проведено огляди особистих сторінок в соціальній мережі ОСОБА_16 , ОСОБА_5 . ОСОБА_17 , проведено огляд відеозапису згаданої програми на офіційному Інтернет сайті телеканалу «Newsone», проведено огляд сторінки в мережі Інтернет мережевого ресурсу «Кавказ.Реалии», проведено огляди відеозаписів в мережі Інтернет на «YOUTUBE» каналі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в ОСОБА_18 висловлює критику на адресу ОСОБА_4 .

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 29.12.2019.

Приймаючи до уваги, що проведення зазначеної експертизи триває, а без з`ясування вказаних вище питань, які поставлені перед експертами, неможливо прийняти законне рішення у кримінальному провадженні та закінчити досудове розслідування, виникла необхідність у продовженні строків досудового розслідування.

Враховуючи інформацію, яка викладена у листі Київського Науково-дослідного інституту судових експертиз № 20977?20979//19-61 від 07.08.2019, надмірна поточна завантаженість експертів-психологів КНДІСЕ надає можливість виконати експертизу у термін понад 3-х місяців, а також беручи до уваги, що вказана експертиза проводиться вже протягом понад 4 місяці, тому доцільно продовжити строк досудового розслідування на найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування шість місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Відповідно до статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Враховуючи вищевикладене слідчий суддя вважає наявними підстави для продовження строку досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 295, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 00000024, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.12.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 296 КК України до шести місяців, тобто до 29.06.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1