Справа №621/448/20
Пр. №1-кс/621/144/20
Ухвала
Іменем України

20 березня 2020 року м. Зміїв
Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві скаргу Зміївського районного управління Департаменту Комітету по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю в Харківській області Всеукраїнського громадського об`єднання «Спілка громадських організацій «Народна Рада» в особі начальника ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Зміївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від 27.04.2018 про закриття кримінального провадження № 0000271, -

в с т а н о в и в :

Начальник Зміївського районного управління Департаменту Комітету по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю в Харківській області Всеукраїнського громадського об`єднання «Спілка громадських організацій «Народна Рада» звернувся до слідчого судді зі скаргою на постанову слідчого СВ Зміївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від 27.04.2018 про закриття кримінального провадження № 0000271, в якій просив скасувати вказану постанову. Зазначає, що слідчим не було з`ясовані фактичні обставини справи, розслідування проведено неповно, однобічно та упереджено. Отже, постанова винесена передчасно, без виконання всіх необхідних слідчих дій.

В судове засідання скаржник не з`явився, надав заяву, в якій просить скаргу розглянути без його участі, скаргу підтримує.

В судове засідання слідчий не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
Враховуючи вимоги ч.3 ст. 306 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу за відсутності осіб, які не з`явились на її розгляд.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється, оскільки в судове засіданні не прибули усі особи, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши матеріли скарги та оглянувши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що скарга не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Встановлено, що постановою слідчого СВ Зміївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від 27.04.2018 закрито кримінальне провадження № 0000271 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України, у зв`язку із відсутністю складу вказаного кримінального правопорушення, на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.

Слідчий суддя вважає, що під час проведення досудового розслідування слідчим органу досудового розслідування всебічно та повно досліджені обставини кримінального провадження, проведені необхідні слідчі дії, направлені на встановлення об`єктивної істини.

Так, матеріали кримінального провадження містять: договір № 52 від 02 січня 2018 згідно якого ДП «Зміївське лісове господарство» здійснило постачання лісоматеріалів ФОП ОСОБА_5 , а останній зобов`язався здійснити оплату поставленого товару, виписку з рахунку ДП «Зміївське лісове господарство» з якого вбачається, що за поставлений товар ФОП ОСОБА_5 була здійснена оплата, а також товарно-транспортна накладна від 30.03.2018 та додаток до неї щодо транспортного засобу та вантажу, який здійснив поставку купленого товару ФОП ОСОБА_5 .

Зміст постанови слідчого відповідає вимогам ч. 5 ст. 110 КПК України.

Відповідно до правил ч. 1 ст. 7 КПК України, зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження.

Статтею 26 КПК України, якою регламентовано загальну засаду кримінального провадження диспозитивність, визначено, що слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.

Проте, у скарзі не зазначено у чому полягає однобічність, неповнота або упередженість дослідження обставин кримінального провадження та які слідчі дії на думку скаржника, не були проведені.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що постанова органу досудового розслідування про закриття кримінального провадження є законною та обґрунтованою і підстав для її скасування не вбачається, у зв`язку з чим, в задоволенні скарги слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 3, 303-309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

У задоволенні скарги Зміївського районного управління Департаменту Комітету по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю в Харківській області Всеукраїнського громадського об`єднання «Спілка громадських організацій «Народна Рада» в особі начальника ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Зміївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від 27.04.2018 про закриття кримінального провадження № 0000271 відмовити.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення або в порядку ч.3 ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1