Справа №: 398/4368/19
провадження №: 1-кс/398/2067/19
УХВАЛА
Іменем України

"28" лютого 2020 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Елєгін", в інтересах якої діє представник ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення,

з участю:

представника скаржника ОСОБА_3 - в режимі відеоконференції

В С Т А Н О В И В:

До Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшла скарга представника ТОВ "Торгова компанія "Елєгін" щодо зобов`язання начальника слідчого відділу Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення, викладені в заяві ТОВ "Торгова компанія "Елєгін" вих. №16-10 від 17.10.2019р., розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скарга обґрунтована тим, що 17.10.2019 року директор ТОВ "Торгова компанія "Елегін" звернулося до Олександрійського ВП ГУНП з заявою про вчинення злочину, а саме крадіжки легквого автомобіля Toyota Corolla. На балансі у власності ТОВ "Торгова компанія "Елєгін" перебуває транспортний засіб легковий автомобіль Toyota Corolla, дата реєстрації автомобіля за Товариством - 08.05.2015 року. Згідно домовленості попереднього директора ОСОБА_4 з колишнім директором та учасником товариства ОСОБА_5 автомобіль разом з свідоцтвом про право власності на нього перебував на відповідальному зберіганні з правом користування до 25.08.2016 року у ОСОБА_5 . ОСОБА_4 не мала водійського посвідчення, тому доцільним було зберігання автомобіля саме у ОСОБА_5 . Після набуття ОСОБА_6 100% часток в Статутному капіталі ТОВ "Торгова компанія "Елєгін" автомобіль продовжував зберігатися у ОСОБА_5 , автомобіль знаходився у м. Дніпро та використовувся перважно в поїздках в Дніпропетровській та Кіровоградській областях. В вересні 2019 року ОСОБА_6 стало відомо про смерть ОСОБА_5 , інформація щодо місця знаходження транспортного засобу у родичів померлого була відсутня. Товариство не уповноважувало будь-яких інших осіб на управління вказаним транспортним засобом. Представником ТОВ ""Торгова компанія "Елєгін" звернувся до Олександрійського ВП ГУНП в кіровоградській області з запитом щодо надання витягу з ЄРДР по їх заяві від 17.10.2019 року, а також повідомити про заходи, які були вжиті слідчим під час проведення досудового розслідування. 28.11.2019 року було отримано лист з Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області в якому зазначено, що відсутній склад кримінального правопорушення, так як повідомлення про кримінальне правопорушення не знайшло свого підтвердження. В усному порядку було повідомлено про наявність висновку №3890 про відмову у відкритті кримінального провадження.

Крім того, представником ТОВ "Торгова компанія "Елєгін" подано клопотання про поновлення строку для подання скарги, визначеного ч.1 ст. 304 КПК України, мотивуючи тим, що 17.10.2019 року ТОВ "Елегін" звернулося до Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області з заявою про вчинення злочину, проте доказів реєстрації вказаної заяви в них відсутні. На адвокатський запит начальник Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області 12.11.2019 року направив лист про відмову у внесенні відомостей до ЄРДР, в звязку з відсутністю складу кримінального правопорушення. Як вбачається з штампу на конверті, в якому надійшов лист начальника Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області лист було направлено 21.11.2019 року, простим, не пріоритетним поштовим відправленням, нормативний строк пересилання якого становить 5 днів, тобто по 28.11.2019 року. Враховуючи викладене, скаргу подано в межах 10-денного строку на подання скарги.

У судовому засіданні представник скаржника ОСОБА_3 скаргу підтримав з підстав, зазначених в скарзі, просив її задовольнити, та просив поновити строк подачі скарги.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час, місце та дату судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив. Прокурор в судове засідання не з`явився, про час, місце та дату судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, надав заяву про розгляд скарги без його участі, просив відмовити в задоволенні скарги. Відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого та прокурора не перешкоджає розгляду скарги.

Слідчий суддя, заслухавши представника скаржника, вивчивши зміст скарги та доданих матеріалів, приходить до висновку про задоволення скарги, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Як убачається з матеріалів скарги, 17 жовтня 2019 року директор ТОВ "Торгова компанія "Елєгін" в порядку ст. 214 КПК України подано заяву на ім`я начальника Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Листом від 12.11.2019 року за №19705/11319 за підписом начальника Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 заявника повідомлено, що в ході проведення перевірки було встановлено, що в даному випадку відсутній склад кримінального правопрушення, так як звернення не знайшло свого підтвердження.

Відповідно до положень статті 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Зі змісту ст.ст. 39, 214 КПК України вбачається, що керівник органу досудового розслідування наділений повноваженнями вносити до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про злочин та визначати слідчого (слідчих), який здійснюватиме досудове розслідування. Тому вважаю, що зобов`язати внести відомості до ЄРДР про злочини слід саме начальника слідчого відділу Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області.
Також слідчий суддя враховує правову позицію, висловлену Великою Палатою Верховного Суду в справі №456/544/18, в якій зазначено, якщо із звернення особи вбачається, що вона порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК України, то навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до статті 284 КПК України.

Крім того, слідчий суддя вважає, що строк додання скарги підлягає поновленню, оскільки повідомлення від 12.11.2019 року про те, що за результатами перевірки встановлено відсутність складу кримінального правопорушення, отримано скаржником 28.12.2019 року та скаржник звернувся до суду у передбачений КПК України десятиденний строк, тобто 06.12.2019 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Елєгін" ОСОБА_3 про поновлення строку для подання скарги - задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Елегін" строк для подання скарги.

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Елєгін" задовольнити.

Зобов`язати начальника слідчого відділу Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Елегін" ОСОБА_6 від 17.10.2019 року, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1