Справа №474/1114/19
Провадження 1-в/474/35/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.12.19р. смт.Врадіївка
Врадіївський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
з участю:
прокурора ОСОБА_3
без участі:
заявника Головного управління Пенсійного фонду в Миколаївській області ОСОБА_4
представник потерпілого УПФУ у Врадіївському районі ОСОБА_5

засудженої ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Миколаївській області про заміну сторони виконавчого провадження по кримінальній справі №474/441/15-к за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В наведеній вище справі до суду звернувся представник Головного управління Пенсійного фонду України у Миколаївській області про заміну сторони виконавчого провадження по кримінальній справі №474/441/15-к за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.
Заява мотивована тим, що 13.05.2015р. Врадіївський районний суд Миколаївської області ухвалив вирок по справі №474/441/15-к, відповідно до якого задоволено цивільний позов прокуратури Врадіївського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Врадіївському районі Миколаївської області та стягнуто на користь управління Пенсійного фонду України у Врадіївському районі Миколаївській області з ОСОБА_6 матеріальну шкоду в розмірі 4 970 грн. 23.06.2015р. на підставі вказаного вироку видано виконавчий лист №474/441/15-к від 13.05.2015р. року, який пред`явлено для примусового виконання до органів ДВС.
Ухвалою Врадіївського районного суду Миколаївської області від 02.10.2017р. було змінено стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа у справі №474/441/15-к із УПФУ у Врадіївському районі Миколаївській області на Кривоозерське об`єднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області.
На підставі постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 року №628 Кривоозерське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області було реорганізовано шляхом приєднання до головного управління Пенсійного фонду України у Миколаївській області, а в подальшому 19.07.2019р. внесено запис щодо припинення Кривоозерського об`єднаного управління Пенсійного фонду України у Миколаївській області, в підтвердження про що заявником надано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Прокурор ОСОБА_3 висловився про можливість задоволення заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Миколаївській області про заміну сторони виконавчого провадження по кримінальній справі №474/441/15-к.
Належним чином повідомлені заінтересовані особи /стягувач та боржник/ будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились, що у відповідності до ч.3 ст. 442 ЦПК України, не перешкоджає розгляду справи.
Дослідивши матеріали кримінальної справи №474/441/15-к, матеріали, додані до заяви та саму заяву, суд вважає її обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.
Так, судом встановлено, що відповідно до вироку Врадіївського районного суду Миколаївської області від 13.05.2015р. по кримінальній справі №474/441/15-к за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, зокрема, задоволено цивільний позов прокуратури Врадіївського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Врадіївському районі Миколаївської області, та стягнуто на його користь з ОСОБА_6 матеріальну шкоду в сумі 4970 грн.
На підставі вказаного вироку видано виконавчий лист №474/441/15-к від 13.05.2015 року.
Ухвалою Врадіївського районного суду Миколаївської області від 02.10.2017р. було змінено стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа у справі №474/441/15-к - із УПФУ у Врадіївському районі Миколаївській області на Кривоозерське об`єднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області.
На підставі постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 року №628 Кривоозерське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області було реорганізовано шляхом приєднання до головного управління Пенсійного фонду України у Миколаївській області, а в подальшому 19.07.2019р. внесено запис щодо припинення Кривоозерського об`єднаного управління Пенсійного фонду України у Миколаївській області.
Так, судові рішення, які набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.
Вибуття первісного кредитора і заміна його новим не скасовує обов`язковості виконання рішення суду, при цьому реалізувати право на примусове стягнення присуджених судом сум можливо лише шляхом заміни сторони стягувача у виконавчому провадженні, оскільки новий кредитор без вирішення питання про заміну сторони у зобов`язанні не має права звернутися до органу державної виконавчої служби із заявою про примусове виконання рішення суду.
Європейський суд з прав людини вказує, що «право на суд» було б ілюзорним, якби правова система держави допускала, щоб остаточне судове рішення, яке має обов`язкову силу, не виконувалося на шкоду одній зі сторін (рішення від 19.03.97 у справі «Hornsby v. Greece», п.40).
У зв`язку із заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку з чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» та ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, в тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Згідно із п.2 ч.1 ст. 512 ЦК України однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є правонаступництво.
Положеннями ст. 514 ЦК України визначено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
З огляду на вищевикладене суд приходить до переконання, що заява Головного управління Пенсійного фонду України у Миколаївській області про заміну сторони виконавчого провадження по кримінальній справі №474/441/15-к - підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Миколаївській області задовольнити.
Замінити стягувача Кривоозерське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України у Миколаївській області (ідентифікаційний код: 13844159 м.Миколаїв вул.Морехідна,1), у виконавчому провадженні у справі №474/441/15-к, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1