Справа № 713/1341/19
Провадження №1-во/713/1/20
УХВАЛА
іменем України

04.02.2020 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вижниця клопотання прокурора Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Вижницького районного суду Чернівецької області від 09.01.2020 року по справі у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000205 від 18.05.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 виданий 05.07.2012 року Вижницьким РВ, уродженця с.Чорногузи, Вижницького району Чернівецької області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , тимчасово не працюючого, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, раніше судимого вироком Вижницького районного суду Чернівецької області від 09.04.2019 року за ст.185 ч.1 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 850,00 грн. в дохід держави, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, -

УСТАНОВИВ:

Прокурор Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернулась в суд з клопотанням, про виправлення описки у вироку Вижницького районного суду Чернівецької області від 09.01.2020 року по справі у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000205 від 18.05.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України.

Зазначила, що у вироку Вижницького районного суду Чернівецької області від 09.01.2020 року невірно зазначено номер кримінального провадження №0000266 від 03.07.2019 року, замість вірного №0000205 від 18.05.2019 року. Просить виправити допущену технічну описку.

В судове засідання прокурор не з`явилась, належним чином повідомлена про час та місце розгляду клопотання. До початку розгляду справи від прокурора ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд клопотання про виправлення описки у її відсутність, клопотання підтримує, просить задовольнити.

В судове засідання ОСОБА_4 не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання.

В судове засідання потерпіла ОСОБА_5 не з`явилась, належним чином повідомлена про час та місце розгляду клопотання, про причини неявки суд не повідомила.

Суд, дослідивши матеріали справи 713/1341/19, прийшов до висновку, що допущена описка підлягає виправленню.

Судом встановлено, що вироком Вижницького районного суду Чернівецької області від 09.01.2020 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України та призначено покарання у виді 80 (Вісімдесят) годин громадських робіт.

При винесенні вироку судом допущена технічна описка, а саме у вступній частині помилково зазначено номер кримінального провадження: «№0000266 від 03.07.2019 року», замість вірного «№0000205 від 18.05.2019 року».

Відповідно до ст.379 КПК України, Суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Суд може виправити лише ті помилки, яких він сам припустився. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи.

Отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Враховуючи, що допущена описка, будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 369-372, 379 КПК України, Суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вироку Вижницького районного суду Чернівецької області від 09.01.2020 року по справі у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000205 від 18.05.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України.

У вступній частині вироку зазначити вірним номер кримінального провадження 0000205 від 18.05.2019 року, замість №0000266 від 03.07.2019 року.

Ухвала суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Суддя: ОСОБА_1