Справа № 453/1047/18
№ провадження 1-кс/453/129/20
У Х В А Л А
про продовження строків досудового розслідування

09 квітня 2020 року м. Сколе

Слідчий суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянув справу за клопотанням слідчого СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 24.08.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000427, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Сколівського районного суду Львівської області, погодженим заступником начальника Сколівського відділу Стрийської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 24.08.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000427, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, термін якого закінчується 15.04.2020 року, до шести місяців, тобто до 15.10.2020 року.
Клопотання вмотивоване тим, що 24.08.2018 року о 13 год. 10 хв. ОСОБА_5 , керуючи транспортним засобом спеціалізованим вантажним фургоном, марки «RENAULT MIDLINER», реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснюючи ним рух автодорогою Київ-Чоп, у напрямку м. Києва та проїжджаючи ділянку дороги у смт. Верхнє Синьовидне Сколівського району Львівської області по вул. Січових Стрільців, неподалік буд. № 45, на правій смузі руху, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку смт. Верхнє Синьовидне, у результаті чого, останній спричинено тупу травму у вигляді крововиливів у м`які тканини навколо стегнової та підколінної артерій і вен, крововиливу під тверду мозкову оболонку у задній черепній ямці праворуч, перелому восьмого ребра праворуч по задній пахвовій лінії, закритого перелому діафізу (тіла) правої стегнової кістки, котрий у клінічному перебігу призвів до утворення тромбів у венах правої ноги та через проміжок часу у 48 діб спричинив загрозливі для життя явища у вигляді тромбоемболії легеневої артерії, гострої недостатності дихання та кровообігу, що має ознаки тяжкого тілесного ушкодження, небезпечного для життя і перебуває у причинному зв`язку із настанням смерті. Вказані тілесні ушкодження утворилися від дії тупих предметів та тупих предметів з обмеженою контактуючою поверхнею, котрими могли бути виступаючі частини рухомого автомобіля серед дорожньої транспортної події 24.08.2018 року. Ухвалою слідчого судді Сколівського районного суду Львівської області від 08.08.2019 року призначено судову автотехнічну експертизу дослідження обставин та механізму дорожньо-транспортної пригоди, проведення якої доручено експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. На даний час, проведення, призначеної у кримінальному провадженні згаданої вище судової автотехнічної експертизи не завершено, оскільки до СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області не надано висновку експерта, повідомлення про неможливість надання висновку, тощо. Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 15.04.2020 року, однак закінчити досудове розслідування до вказаної дати немає можливості, оскільки не проведена судова автотехнічна експертиза.

Заступнк начальника Сколівського відділу Стрийської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 у судове засідання з`явився, вимоги клопотання підтримав у повному обсязі, з підстав, що в ньому наведені, просив таке задовольнити.

Слідчий СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , будучи повідомленим про дату та час судового засідання згідно ст. 135 КПК України, у таке не з`явився, про причини неявки, регламентовані ст. 138 вказаного Кодексу, не повідомив, у зв`язку з чим, слідчий суддя, беручи до уваги положення ст. ст. 22, 26 вказаного Кодексу у частині того, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом, вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутність вказаної особи.

Особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному 24.08.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000427, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,відсутня.
На підставі ч. 1 ст. 107 КПК України слідчим суддею прийнято рішення про застосування технічних засобів фіксування судового засідання у цій справі за допомогою програмно-апаратного комплексу «АКОРД».

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши доводи прокурора на підтримання клопотання пропродовження строків досудового розслідування, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. ч. 4, 5 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Конституційний Суд України у рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого від 30 січня 2003 року вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» та «Філіс проти Греції»).
Як встановлено у судовому засіданні, слідчим суддею Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_7 ухвалою від 08.08.2019 року, за клопотанням слідчого СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному 24.08.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000427, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, призначено судову автотехнічну експертизу з дослідження обставин та механізму дорожньо-транспортної пригоди, котра мала місце 24.08.2018 року о 13 год. 10 хв. на автодорозі Київ-Чоп у смт. Верхнє Синьовидне Сколівського району Львівської області по вул. Січових Стрільців, неподалік буд. № 45 за участі транспортного засобу марки «RENAULT MIDLINER», реєстраційний номер НОМЕР_1 , котрим керував водій ОСОБА_5 ..

Така експертиза з дослідження обставин та механізму згаданої вище дорожньо-транспортної пригоди на даний час не проведена.
Слідчий суддя наголошує, що без отримання результатів судової автотехнічної експертизи з дослідження обставин та механізму дорожньо-транспортної пригоди, котра мала місце 24.08.2018 року о 13 год. 10 хв. на автодорозі Київ-Чоп у смт. Верхнє Синьовидне Сколівського району Львівської області по вул. Січових Стрільців, неподалік буд. № 45 за участі транспортного засобу марки «RENAULT MIDLINER», реєстраційний номер НОМЕР_1 , котрим керував водій ОСОБА_5 , неможливо закінчити досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 24.08.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000427, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та прийняти об`єктивне рішення.
З огляду на викладене, враховуючи ступінь тяжкості та особливу складність кримінального провадження, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 15.10.2020 року включно.

Керуючись ст. ст. 107, 219, 294, 295-1, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 24.08.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000427, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, - задовольнити.

У кримінальному провадженні, внесеному 24.08.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000427, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, - продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до15 жовтня 2020 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Сколівського районного суду
Львівської області ОСОБА_1

Повний текст ухвали слідчого судді оголошувався 09 квітня 2020 року о 15.00 год..