Справа № 646/7504/19
№ провадження 1-в/646/452/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.12.19 року м.Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

представника «Диканівської виправної колонії №12» - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у дистанційному режимі відеоконференції між Червонозаводським районним судом м. Харкова, за адресою: м. Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, буд. 36, та Державною установою «Диканівська виправна колонія №12», за адресою: м. Харків, вул. Лелюківська, буд. 1, заяву ОСОБА_4 щодо умовно дострокового звільнення від відбування покарання,-

в с т а н о в и в :

До Червонозаводського районного суду м. Харкова звернувся із заявою ОСОБА_4 щодо умовно дострокового звільнення від відбування покарання.

Засуджений ОСОБА_4 заяву підтримав та просив задовольнити.

У судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення заяви, вважав її передчасною.

Представник колонії у судовому засіданні проти задоволення заяви заперечував, оскільки засуджений не довів своє виправлення.

Суд, вислухавши пояснення засудженого, думку прокурора, представника колонії, всебічно дослідивши матеріали даної справи в їх сукупності, з усією повнотою оцінюючи особу засудженого, оглянувши матеріали особової справи та відомості про поведінку засудженого, вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.6 КВК України виправлення засудженого - це процес позитивних змін, які відбуваються у його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

За змістом ч.2 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Пленум Верховного Суду України в п.2 своєї Постанови № 2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», зазначає, що умовно-дострокове звільнення від відбування можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч.2 ст.81 КК). Також умовно-дострокове звільнення можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого даних про його попередні судимості, відшкодування матеріальних збитків.

15.11.2017 Зміївським районним судом Харківської області ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі. На підставі ч.5 ст.72 КК України у строк призначеного покарання зараховано 4 місяці 4 дні попереднього ув`язнення.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 12.04.2018 вирок Зміївського районного суду Харківської області від 15.11.2017 змінено виключено із вироку вказівку суду про визначення в якості обставини, що обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння. У решті вирок залишено без змін.

Відповідно до розпорядження про виконання вироку, який набрав законної сили, вирок Зміївського районного суду Харківської області від 15.11.2017 набрав законної сили 12.04.2018.

Згідно з ч.3 ст.154 КВК України імперативно передбачено, що стосовно засудженого, щодо якого відповідно до ст.81 Кримінального кодексу України може бути застосовано умовно-досторокове звільнення від покарання, орган або установа виконання покарань надсилає подання до суду у порядку, встановленому кримінальним процесуальним законодавством. Адміністрація органу або установи виконання покарань після відбуття засудженим установленої Кримінальним кодексом України частини строку покарання зобов`язана в місячний термін розглянути питання щодо можливості представлення його до умовно-досторокове звільнення від покарання.

Досліджуючи матеріали особової справи засудженого, суддя встановив, що відповідно до витягу з протоколу №31 засідання комісії від 07.08.2019 Державної установи «Диканівська виправна колонія» по розгляду матеріалів про умовно-дострокове звільнення з-під варти засуджених комісія постановила стриматися від подання матеріалів до суду , так як своєю поведінкою і ставленням до праці ОСОБА_4 не довів свого виправлення, повторний розгляд матеріалів про можливість подання до умовно-дострокового звільнення будуть не раніше 07.02.2020.

На підставі вищевикладеного, суд не вбачає підстав для задоволення заяви ОСОБА_4 щодо умовно дострокового звільнення від відбування покарання, оскільки останній не довів своє виправлення, подальше його перевиховування не можливе без ізоляції від суспільства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_4 щодо умовно дострокового звільнення від відбування покарання, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено та оголошено 11.12.2019 о 16-45 годині.

Суддя - ОСОБА_1