Провадження № 1-кп/686/326/20
28 лютого 2020 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького кримінальне провадження відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вербка Ярмолинецького району Хмельницької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, раніше не судимого,
по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України, -
В невстановлений досудовим розслідуванням час та день, ОСОБА_4 , перебуваючи на території господарства, що по АДРЕСА_1 , діючи з прямим умислом, спрямованим на незаконний обіг наркотичних засобів, всупереч вимогам ст.ст. 7, 17, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно з якими діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин, включених до таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ №770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» на території України забороняється, серед яких канабіс та екстракт канабісу незаконно, без мети збуту, придбав, шляхом відокремлення листків від стебла рослини роду коноплі, та незаконно виготовив шляхом висушування та подрібнення, без мети збуту, речовину рослинного походження зеленного кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, загальна маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 11,09 г., яку незаконно до 08.06.2019 р. 13 год. 42 хв. зберігав на поліетиленовій плівці під стелею підсобного приміщення за вище вказаною адресою та періодично вживав шляхом викурювання за допомогою заздалегідь виготовленого саморобного пристрою для куріння, який складався із пластикової ємності та фрагменту фольги, на поверхнях яких, внаслідок вживання канабісу, з`явився особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу, масою в перерахунку на висушену речовину 0,479 г.
За незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту ОСОБА_4 підлягає відповідальності за частиною 1 статті 309 КК України.
В пред`явленому звинуваченні ОСОБА_4 вину визнав, вказав, що дійсно він перебуваючи на території господарства, що по АДРЕСА_1 виявив стебла коноплі та позривав з них листки, переніс до хати, висушив, зберігав. Це робив оскільки курив і вживав. Під час обшуку в будинку знайшли коноплю, яку він використовував для куріння та пристрій для куріння. Покази обвинуваченого щодо обставин вчинення злочину підтверджуються протоколом слідчого експерименту від 29.07.2019 р. в якому ОСОБА_4 показав де він виявив коноплю, а потім зберігав та пристрій для куріння.
Крім визнання обвинуваченим своєї вини його вина також підтверджується іншими письмовими доказами.
Так, відповідно протоколу огляду місця події від 08.06.2019 року під час обшуку в житлі за адресою АДРЕСА_1 вилучено речовину рослинного походження, пластмасову пляшку, фрагменти фольги. Згідно висновку експерта за № 8.6.-0381:9 від 24.0.6.2019 року вилучена і надана на експертизу речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 11,09 гр. На поверхні наданих на експертизу предметів (верхня частина пластмасової пляшки, фрагмент фольги) наявні нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту канабісу. Маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,479 г.
Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 420 від 29.07.2019 року ОСОБА_4 під час вчинення злочину і в теперішній час виявляє психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю з синдромом залежності, що не позбавляє його можливості усвідомлювати свої дій, передбачати їх наслідки та керувати ними. Відносно ОСОБА_4 застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру не потребує.
Суд дослідивши надані сторонами кримінального провадження докази в судовому засіданні, здійснивши їх оцінку та за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності та сукупності зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення приходить до висновку, що вина ОСОБА_4 у вчинені злочину доведена відповідними доказами в сукупності і тому останнього слід визнати винним вченні злочину за частиною 1 статті 309 КК України та його дії кваліфікувати, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
При обранні ОСОБА_4 виду та міри покарання судом враховується ступінь тяжкості вчиненого злочину, особа винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
ОСОБА_4 по місцю проживання характеризується посередньо, перебуває на обліку у лікаря нарколога та психіатра, сприяв розкриттю злочину, щиро розкаявся, дані обставини відповідно до положень статті 66 КК України суд визнає як обставинами, що пом`якшують покарання. Обставини, що обтяжують покарання, судом не встановлено.
ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинив злочин, який відповідно до статті 12 КК України є злочином середньої тяжкості.
За таких обставин по справі, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання ОСОБА_4 можливе і тому йому слід призначити покарання у межах санкції частин 1 статті 309 КК України із врахуванням положень статей 65-68 КК України та наявності двох пом`якшуючих обставин покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімум доходів громадян. Саме така міра покарання є необхідною та достатньою для виправлення та перевиховання обвинуваченого.
Долю речових доказів слід вирішити відповідно до положень частини 9 статті 100 КПК України: один куш рослин конопель, пластикову ємкість на якій наявні нашарування екстракту канабісу масою 0,479, подрібнений канабіс вагою 11,09 г., передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Хмельницького ВП ГУПН в Хмельницькій області, слід знищити.
Згідно вимог частини 2 статті 124 КПК України суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта кошти в сумі 942 грн. 06 коп. за проведення експертизи.
Запобіжний захід на досудовому слідстві і в ході судового розгляду не обирався, підстав для обрання запобіжного заходу до вступу вироку в закону силу суд не вбачає.
Керуючись статтями 100, 124, 368, 370, 371, 374 КПК України, суд, -
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта кошти в сумі 942 грн. 06 коп.
Речовий доказ один кущ рослин конопель, пластикову ємкість на якій наявні нашарування екстракту канабісу масою 0,479 г., подрібнений канабіс вагою 11,09 г., що передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Хмельницького ВП ГУПН в Хмельницькій області, після набрання вироком законної сили - знищити.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1