В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2020 р. м. Кобеляки Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участі секретаря

судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки кримінальне провадження №0000317 за підозрою:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Березоточа Лубенського району Полтавської області, фактично мешканеця АДРЕСА_1 , українець, громадянина України, одружений, офіційно не працює, освіта повна загальна середня, раніше судимий 04.07.2019 Полтавським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 186 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 4 роки 6 місяців. Звільнений по відбуттю строку покарання 06.08.2019 із урахуванням ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 02.08.2019 про зарахування в строк відбуття покарання строку попереднього ув`язнення,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_6 пред`явлено обвинувачення в тому, що він в ніч на 05.05.2020, точного часу слідством не було встановлено, відповідно до ст. 89 Кримінального кодексу України, будучи раніше судимим, в період коли судимість не знята і не погашена, в передбачений законом термін, перебуваючи в с. Коваленківка Кобеляцького району, прийшов до домогосподарства ОСОБА_4 , що розташоване по АДРЕСА_2 , де діючи умисно, повторно, передбачаючи суспільну небезпеку своїх дій, таємно, шляхом вільного доступу, вчинив крадіжку трьох металевих борон та штельваги вартість яких відповідно до висновку експерта № 1092 від 08.05.2020 становить 1183, 33 грн, які знаходилися поблизу паркану за межами домогосподарства, після чого з місця злочину зник та викраденим розпорядився на власний розсуд.

Таким чином ОСОБА_6 викрав майно що належить ОСОБА_4 на загальну суму 1183, 33 грн.

Такі дії ОСОБА_6 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст.185 КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена повторно.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_6 , відповідно до ст. 89 Кримінального кодексу України, будучи особою раніше судимою, в період коли судимість не знята і не погашена, в передбачений законом термін, 13.05.2020, у вечірній час, точного часу слідством не було встановлено, перебуваючи в с. Коваленківка Кобеляцького району прийшов до домогосподарства ОСОБА_5 , що розташоване по АДРЕСА_3 , де діючи умисно, повторно, передбачаючи суспільну небезпеку своїх дій, таємно, шляхом вільного доступу, з території часткового огородженого подвір`я вчинив крадіжку болгарки STERN Austria AG180Q вартість якої відповідно до висновку експерта № 1189 від 20.05.2020 становить 620 грн, яка знаходилася на шифері поблизу паркану, після чого з місця злочину зник та викраденим розпорядився на власний розсуд.

Таким чином ОСОБА_6 викрав майно що належить ОСОБА_5 на загальну суму 620 грн.

Такі дії ОСОБА_6 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст.185 КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена повторно.

28 травня 2020 року між підозрюваним ОСОБА_6 та потерпілими ОСОБА_4 і ОСОБА_5 була укладена угода про примирення у відповідності з вимогами ст. 471 КПК України.

Згідно з угодою ОСОБА_6 та потерпілі ОСОБА_4 і ОСОБА_5 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного за ч.2 ст.185 КК України, того що підозрюваний ОСОБА_6 беззастережно визнає свою винуватість, та покарання, яке повинен понести підозрюваний - у виді позбавлення волі на строк чотири роки із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком.

Відповідно до п. 1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч. 3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, кримінальних правопорушень невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_6 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення середньої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст.471 КПК України та закону.

Крім того, суд переконався, що підозрюваний ОСОБА_6 цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України.

Також судом встановлено, що підозрюваний та потерпілий розуміють наслідки укладення та затвердження цієї угоди, визначені ст.473 КПК України.

Речові докази в кримінальному провадженні, що зберігаються в камері схову Кобеляцького ВП ГУНП України Полтавської області по квитанції 272 три металеві борони та штельваги треба повернути потерпілому ОСОБА_4 , по квитанції 273 болгарку STERN Austria AG180Q треба повернути потерпілому ОСОБА_5 .

Із ОСОБА_6 підлягають до стягнення судові витрати в доход держави за проведення судових експертиз в Полтавському Науково-дослідному експертно- криміналістичному центрі МВС України в сумі 1307 грн 60 коп.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.373, ст.374 та ст. 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду від 28 травня 2020 року про примирення між ОСОБА_6 та потерпілими ОСОБА_4 і ОСОБА_5 .

ОСОБА_7 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири ) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки.

Згідно з ст.76 КК України покласти на ОСОБА_6 такі обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_6 судові витрати в доход держави 1307,60 грн (одна тисяча триста сім грн 60 коп) за проведення експертиз.

Речові докази в кримінальному провадженні, що зберігаються в камері схову Кобеляцького ВП ГУНП України Полтавської області по квитанції 272 три металеві борони та штельваги - повернути потерпілому ОСОБА_4 , по квитанції 273 болгарку STERN Austria AG180Q - повернути потерпілому ОСОБА_5 .

Вирок може бути оскаржений через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя