Віньковецький районний суд Хмельницької області
Єдиний унікальний номер № 670/125/20
Провадження № 1-кп/670/35/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2020 року смт. Віньківці
Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці кримінальне провадження за № 0000025, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 11.02.2020 року про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , із середньою освітою, непрацюючий, неодружений, на утриманні неповнолітніх осіб немає, раніше судимий: 21.11.2005 року за ст. 115, ч. 2 п. 12 КК України до позбавлення волі строком на 13 років позбавлення волі з призначенням кінцевого покарання строком 14 років позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Віньковецького районного суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , обвинувачуваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, а саме умисному нанесенні легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 11.02.2020 року біля 11 год. 00 хв. перебуваючи у будинку АДРЕСА_2 , під час конфлікту, який виник на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин між ним та його сестрою ОСОБА_5 , умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, взяв до рук сокиру та обухом наніс два удари в ділянку правої брови, чим спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді забійної рани правої брови розміром 2x1 см, гематоми повік правого ока, які згідно висновку лікаря судово-медичного експерта, за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

У ході проведення підготовчого судового засідання потерпіла ОСОБА_5 відмовилась від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України, вказавши, що із обвинуваченим примирилась, просить кримінальне провадження закрити.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні також підтримав клопотання потерпілої та не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно нього у зв`язку із відмовою ОСОБА_5 від обвинувачення.

Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання потерпілої та закриття кримінального провадження.

Суд, заслухавши учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт із додатками, вважає, що кримінальне провадження належить закрити з огляду на таке.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представника, від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Положеннями п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України визначено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Якщо обставини, передбачені п. 7 частини першої цієї статті виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальне провадження за ч. 2 ст. 125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Отже, враховуючи, що потерпіла ОСОБА_5 відмовилась від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, кримінальне провадження належить закрити.

Керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. 477, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження за № 0000025, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 11.02.2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 , за ч. 2 ст. 125 Кримінального кодексу України закрити у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Речові докази -- сокиру, яку видала потерпіла, та яка зберігається у кімнаті зберігання речових доказів Віньковецького ВнП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області, повернути потерпілій ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Віньковецький районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1