У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.05.2020 Справа №607/8164/20

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене заступником начальника відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням із заступником начальника відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 звернувся до суду в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000216 від 14 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 236 КК України із клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів документів,що знаходяться у матеріалах кримінального провадження №0000029 від 01.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.239 КК України, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: - матеріалів ІНФОРМАЦІЯ_2 за вих. №32/600 від 22.02.2018 року з додатками (листи сільської ради, акт

обстеження, пояснення, копія договору про надання послуг перевезення вантажу

між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », копії постанов ІНФОРМАЦІЯ_5 , копії розрахунку розміру відшкодування збитків); протоколу огляду місця події від 16.04.2018 з додатками; протоколів допитів свідків; листа ІНФОРМАЦІЯ_6 від 25.04.2018 зе № 04/597; протоколу № 04-02-18 вимірювань показників складу та властивостей ґрунтів від 20.02.2018; листа Тернопільської філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » № 158-18/112 від 27.03.2018 року; матеріалів з Тернопільської філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_7 (запити, відповіді); матеріалів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (запити, відповіді); матеріалів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (запити, відповіді),із можливістю їх вилучення, а у разі відсутності вказаних документів, вилучення їх належно засвідчених копій.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_8 у судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлявся судом належним чином. Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, слідчим управлінням ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000216 від 14 травня 20 Н року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 236 КБ України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що група осіб за попередньою змовою, систематично порушують правила екологічної безпеки під час експлуатації підприємств на території Тернопільської області, чим спричиняють екологічне забруднення та тяжкі наслідки навколишньому середовищу.

Відомості про кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за кримінально - правовою кваліфікацією, передбаченою ст.236 КК України.

Крім цього, Козівським СВ Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області здійснювалося досудове розслідування кримінального проваджена №0000029 від 01.03.2018, за ознаками кримінальною правопорушення, передбаченого ч.1 ст.239 КК України за фактом забруднення або псування земель працівниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 та ІНФОРМАЦІЯ_9 , які здійснюють перевезення вантажів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Орган досудового розслідування зазначає, що з метою документування фактів можливого порушення правил екологічної безпеки під час експлуатації підприємства ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а також проведення у подальшому у кримінальному провадженні судової інженерно-екологічної експертизи виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу із можливістю вилучення оригіналів документів, які знаходяться у матеріалах кримінального провадження №0000029 від 01.03.2018, за ознакам кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.239 КК України, а саме: матеріалів ІНФОРМАЦІЯ_2 за вих. №32/600 від 22.02.2018 року з додатками (листи сільської ради, акт обстеження, пояснення, копія договору про надання послуг перевезення вантажу між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », копії постанов ІНФОРМАЦІЯ_5 , копії розрахунку розміру відшкодування збитків); протоколу огляду місця події від 16.04.2018 з додатками; протоколів допитів свідків; листа ІНФОРМАЦІЯ_6 від 25.04.2018 за № 04/597; протоколу № 04-02-18 вимірювань показників складу та властивостей ґрунтів від 20.02.2018; листа Тернопільської філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » № 158-18/112 від 27.03.2018 року; матеріалів з Тернопільської філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_7 (запити, відповіді); матеріалів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (запити, відповіді); матеріалів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (запити, відповіді).

Відповідно до п.п.1,2 ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Окрім того, згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що вказані у клопотанні слідчого оригінали документів, що знаходяться у матеріалах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000029 від 01.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.239 КК України, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве доказове значення для встановлення важливих обставин, будуть використані, як докази вчинення кримінального правопорушення підлягають аналізу і дослідженню, та необхідні для забезпечення проведення експертиз у вказаному кримінальному провадженні, приймаючи до уваги те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою немає можливості, а також неможливість отримати вказані відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене заступником начальника відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів- задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у матеріалах кримінального провадження №0000029 від 01.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.239 КК України, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-матеріалів ІНФОРМАЦІЯ_2 за вих. №32/600 від 22.02.2018 року з додатками (листи сільської ради, акт обстеження, пояснення, копія договору про надання послуг перевезення вантажу між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », копії постанов ІНФОРМАЦІЯ_5 , копії розрахунку розміру

відшкодування збитків);

-протоколу огляду місця події від 16.04.2018 з додатками;

-протоколів допитів свідків;

-листа ІНФОРМАЦІЯ_6 від 25.04.2018 зе № 04/597;

-протоколу № 04-02-18 вимірювань показників складу та властивостей ґрунтів від 20.02.2018;

-листа Тернопільської філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » № 158-18/112 від 27.03.2018 року;

-матеріалів з Тернопільської філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_7 (запити, відповіді);

-матеріалів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (запити, відповіді);

-матеріалів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (запити, відповіді) із можливістю вилучення оригіналів вказаних документів, а у разі їх відсутності-вилучення належно засвідчених копій вказаних документів.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1