Справа № 216/4658/18
провадження 1-в/216/93/19
УХВАЛА
іменем України

04 листопада 2019 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, подання начальника Центрально-міського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі, -

в с т а н о в и в:

01.10.2019 начальник Центрально-міського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу звернувся до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі засудженому ОСОБА_3 , в зв`язку з тим, що засуджений ОСОБА_3 26.09.2019 був повідомлений про необхідність сплати штрафу у розмірі 510 грн., однак на виклик не з`явився та станом на 30.09.2019 від засудженого не надходили документи про сплату штрафу.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.06.2019 затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 21 серпня 2018 року між прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 Дніпропетровської області ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_3 у рамках кримінального провадження №0001190 від 15 червня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України та призначено йому покарання у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п`ятсот десять) грн. Зазначений вирок прийнято до виконання Центрально-міського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області 23.09.2019, станом на момент розгляду справи штраф засудженим не сплачено.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 357 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про відстрочку виконання вироку.

Відповідно п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом, який ухвалив вирок.

Частиною першою та третьою статті 26 КВК України визначено, що засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону.

Однак, відповідно до вимог ч. 1 ст. 476 КПК України у разі невиконання угоди про примирення або про визнання винуватості потерпілий чи прокурор відповідно мають право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку.
У зв`язку з вищевикладеним та враховуючи, що засуджений зобов`язався виконати вирок суду та сплатити штраф у встановленому порядку, суд не вбачає підстав для заміни несплаченої суми штрафу іншим видом покарання, в зв`язку з чим вважає, що подання задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 53, 56 КК України, ст. 26 КВК України, ст.ст. 476, 537, 539 КПК України суд, -

п о с т а н о в и в:

В задоволенні подання начальника Центрально-міського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про заміну засудженому вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.06.2019 ОСОБА_3 несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду, яка набрала законної сили, обов`язкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Суддя ОСОБА_1