печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2020 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю представника володільця майна ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000519,

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_4 щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000519, котре вилучене 30.10.2019 під час проведення обшуку за місцем проживання директора ТОВ «Метрокуб» ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , належного на праві власності ОСОБА_5 , а саме: мобільний телефон Samsung Galaxy A9 (imei 1: НОМЕР_1 ; imei 2: НОМЕР_2 ) із сім-картою: НОМЕР_3 .

В обґрунтування скарги зазначає, що вилучене майно не є речовими доказами в кримінальному провадженні та немає жодного відношення до його здійснення, арешт на них не накладався у встановленому законом порядку. Обшук було проведено із рядом порушень, у зв`язку з чим він є незаконним.

У судовому засіданні представник володільця майна скаргу підтримав у повному обсязі, просив її задовольнити з підстав у ній зазначених.

Слідчий до судового засідання не з`явився з невідомих суду причин, тому слідчий суддя на підставі ч. 3 ст. 306 КПК України розглянув скаргу за такої явки сторін.

Заслухавши пояснення представника володільця майна, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні скарги, виходячи з такого.

Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України розслідується кримінальне провадження, внесене 07.06.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000519 за фактом привласнення бюджетних коштів у особливо великих розмірах, шляхом зловживання своїм службовим становищем, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 16 жовтня 2019 по справі 757/55075/19-к надано дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення документів, які готувались під час конкурсних торгів 60180000-3, проведених на БУ «Укрбургаз» в листопаді 2018 року, заявок щодо необхідності проведення закупівлі; звіту за результатами проведеної процедури, копія укладеного за її результатами договору; протокол визначення переможця допорогової закупівлі; документи, на підставі яких формувалась очікувана вартість закупівлі; документи, що підтверджують виконання вказаного договору, копії актів-приймання виконаних робіт; платіжні доручення; рахунки-фактури; замовлення на виділення техніки із зазначенням місця надання послуг (ділянки роботи) і зазначенням конкретного виду роботи до якої залучалась автокрана техніка; подорожніх листів; план-графіки поставки техніки та терміни їх виконання; журнали в`їзду/виїзду техніки на бурові майданчики; табелів обліку робочого часу співробітників, задіяних в роботі автокранів на бурових майданчиках; нарядів про допуск до вказаних робіт; замовлення на виділення техніки; технічного завдання, копія обґрунтування закупівлі; зведеного звіту комерційних пропозицій; службової записки служби безпеки; комерційних пропозицій інших учасників процедур закупівель; заявок на використання автокранової техніки; талонів Замовника; путьових листів; розпорядження БУ «Укрбургаз» № 140-р від 12.11.2018 «Щодо контролю використання автоспецтехніки підрядника»; службових записок щодо фактичного використання автокранової техніки на свердловині; службової записки від 14.11.2018 № 020-01-3074 «Щодо використання техніки»; журналів інструктажу з охорони праці бурових установок 1-Беспавлівська та 1-Тимченківська Шебелинського відділення бурових робіт, а також 1-Західна Краснопавлівська Хрестищенського відділення бурових робіт; актів виконаних робіт між ТОВ «Метрокуб» та БУ «Укрбургаз»; табелів обліку робочого часу стропальників на бурових майданчиках; роздруківка електронного повідомлення надісланого ОСОБА_6 у автотранспортний відділ, відділ вишкобудування, відділ капітального будівництва та відділ безпеки щодо відсутності стропальників та проханням проведення службового розслідування; протоколу оперативної наради БУ «Укрбургаз» від 11.12.2018 під головуванням директора ОСОБА_7 ; листа візування УБГ 832/031-18 від 09.11.2018 року; Листа відділу безпеки зауважень щодо ТОВ «Метрокуб» від 09.11.2018 № 172, а також документів щодо договору УБГ № 762-031-18 від 29.10.2018, в тому числі щодо обґрунтування необхідності проведення вказаної закупівлі; заявок щодо необхідності проведення закупівлі; звіту за результатами проведеної процедури, копія укладеного за її результатами договору; протокол визначення переможця допорогової закупівлі; документи, на підставі яких формувалась очікувана вартість закупівлі; документи, що підтверджують виконання вказаного договору, копії актів-приймання виконаних робіт; платіжні доручення; рахунки-фактури; замовлення на виділення техніки із зазначенням місця надання послуг (ділянки роботи) і зазначенням конкретного виду роботи до якої залучалась автокранова техніка; подорожніх листів; план-графіки поставки техніки та терміни їх виконання; тендерна документація та технічне завдання на здійснення вказаної закупівлі; комерційні пропозиції ТОВ «Метрокуб» та ТОВ «БК «Будресурс» надані під час вказаної допорогової процедури з додатками, мобільних телефонів та сім-карток за допомогою яких здійснювався зв`язок між співучасниками кримінального правопорушення, електронних носіїв інформації, комп`ютерної техніки на якій могло здійснюватися складання, оброблення, виготовлення документів, що використовувались під час учинення кримінального правопорушення, чорнових записів.

Під час проведення обшуку 30.10.2019 року за вказаною адресою вилучене майно, про повернення якого просить заявник.

Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо яких прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Враховуючи, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надано дозвіл на відшукання та вилучення мобільних телефонів із сім-картами, а також те, що у судовому засіданні заявник не надав доказів щодо непричетності вилученого мобільного телефону із сім-картою до вчинення кримінального правопорушення, то слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні скарги, оскільки вилучені речі не є тимчасово вилученим майном у розумінні ч. 7 ст. 236 КПК України.

Керуючись ст. 169, 167, 171, 303-307, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:
У задоволенні скарги ОСОБА_4 щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000519 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1