Справа № 362/282/20
Провадження № 1-кс/362/76/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2020 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

20.01.2019 р. до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся слідчий СВ Васильківського ВП ГУ НП України в Київській області майор поліції ОСОБА_3 із клопотанням про надання тимчасового доступу до особової справи ОСОБА_4 , який станом на 31.03.2017 перебував на посаді бухгалтера ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання слідчого мотивовано наступним.

Слідчим відділом Васильківського ВП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000939 від 05.07.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, тобто складання, видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 24.07.2017 року державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено записи щодо прав власності ОСОБА_6 на земельну ділянку з кадастровим номером :04:003:0117 площею 0,2 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . При цьому підставою виникнення права власності зазначено рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 №102-9-V від 20.04.2007 та витяг з ДЗК НВ-017 від 12.01.2017.

Водночас, згідно рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 № 102-09-У від 20.04.2007 «Про передачу земельних ділянок у приватну власність», земельну ділянку, площею 0,2 га, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд в АДРЕСА_2 передано у власність ОСОБА_7 .

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що заяву про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 23364532 та додані до цієї заяви документи, на підставі яких в подальшому було здійснено державну реєстрацію права власності ОСОБА_6 на земельну ділянку з кадастровим номером :04:003:0117 площею 0,2 га, подавав ОСОБА_4 , діючи на підставі довіреності, посвідченої 18.07.2017 приватним нотаріусом Васильківського районного нотаріального округу ОСОБА_8 . При цьому, серед поданих та завірених ОСОБА_4 документів, міститься копія витягу з рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 20.04.2007 № 102-9-V «Про передачу у приватну власність земельних ділянок», згідно якого передано у власність ОСОБА_6 земельну ділянку з кадастровим номером :04:003:0117 площею 0,2 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в АДРЕСА_2 .

За таких обставин, в органу досудового розслідування є підстави вважати, що ОСОБА_4 завірено та подано для проведення державної реєстрації права власності ОСОБА_6 на земельну ділянку з кадастровим номером :04:003:0117 площею 0,2 га завідомо підроблений витяг з рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 20.04.2007 № 102-9-V «Про передачу у приватну власність земельних ділянок».

Таким чином, в органу досудового розслідування виникла необхідність у ідентифікації авторів підписів, які містяться у картці прийому заяви № 92664549, заяві про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 23364532, копії паспорта ОСОБА_6 , копії картки фізичної особи-платника податків ОСОБА_6 , копії паспорта ОСОБА_4 , копії довіреності від 18.07.2017, копії витягу з рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 20.04.2007 № 102-9-V «Про передачу у приватну власність земельних ділянок», копії витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-017 від 12.01.2017, для чого необхідно провести судово-почеркознавчу експертизу.

Основним завданням почеркознавчої експертизи є ідентифікація виконавця рукописного тексту, обмежених за обсягом рукописних записів (буквених та цифрових) і підпису.
Для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Особи, у володінні яких знаходиться інформація, доступ до якої просить тимчасово надати слідчий, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, не викликались.

Заслухавши слідчого, дослідивши та оцінивши додані до клопотання документи, вважаю, що воно підлягає задоволенню, так як статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу, слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

У відповідності до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, слідчим суддею встановлено наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної інформації.

Тому, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, оскільки отримання зазначених документів надасть можливість здобути інформацію, яка сприятиме встановленню істини у даному кримінальному провадженні та отримати додаткові докази, що підтверджують причетність особи, яка вчинила злочин, передбачений ч. 1 ст. 366 КК України, клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159,163, 164, 165, 166, КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити

Надати слідчому СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_3 та старшому слідчому СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ та можливість вилучити особова справа ОСОБА_4 , який станом на 31.03.2017 перебував на посаді бухгалтера ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1