Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 692/347/20
номер провадження 1-кс/695/143/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2020 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши заяву судді Драбівського районного суду ОСОБА_3 про самовідвід по кримінальному провадженню № 1-кп/692/63/20 щодо обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 358, ч.3 ст. 15, ч. 1 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до автоматизованого розподілу справ кримінальне провадження № 1-кп/692/143/20 щодо обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 358, ч.3 ст. 15, ч. 1 ст. 190 КК України призначене для розгляду судді ОСОБА_3 .

Суддя Драбівського районного суду ОСОБА_3 заявив самовідвід, який мотивував тим, що ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 23.10.2019р. використав про зверненні з позовною заявою до Драбівського районного суду Черкаської області підроблений документ. Дана позовна заява ОСОБА_4 ухвалою суду від 28.10.2019р. була прийнята до провадження суддею ОСОБА_3 та по ній призначений розгляд справи у спрощеному провадженні з викликом сторін на 13.01.2020 року. Ухвалою суду від 13.01.2020р. позовну заяву ОСОБА_4 було залишено без розгляду згідно поданої заяви позивача. Крім того, ОСОБА_3 , як в.о. голови Драбівського районного суду Черкаської області на виконання ухвали Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 18.02.2020 року та на вимогу начальника СВ Драбівського ВП ГУНП у Черкаській області ОСОБА_5 надано тимчасовий доступ до матеріалів вищевказаної цивільної справи № 692/1513/19, з якої були вилучені оригінали документів. ОСОБА_3 підписувався протокол тимчасового доступу до речей і документів від 12.03.2020р. та опис речей і документів, які були вилучені від 12.03.2020 року. Відтак, йому стали відомі обставини по справі, які відбувалися як під час скоєння злочину так і під час його розслідування, і які є предметом доказування під час розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_4 .

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участі у кримінальному провадженні за наявності обставин, що викликають сумнів у його неупередженості.

Як вбачається з матеріалів, доданих до клопотання про самовідвід, у провадженні судді ОСОБА_3 перебувала позовна заява ОСОБА_4 . Крім того, судді ОСОБА_3 стали відомі обставини по справі, які відбувалися під час скоєння злочину так і під час його розслідування, оскільки ним, як в.о. голови Драбівського районного суду Черкаської області на виконання ухвали Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 18.02.2020 року надано тимчасовий доступ до матеріалів вищевказаної цивільної справи № 692/1513/19, з якої були вилучені оригінали документів. На думку суду, за таких обставин суддя ОСОБА_3 не може брати участь в розгляді даного кримінального провадження, тому суд вважає, що необхідно задовольнити заяву про самовідвід.

Керуючись ст.ст. 80-81 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід - задовольнити.

Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 358, ч.3 ст. 15, ч. 1 ст. 190 КК України направити в канцелярію Драбівського районного суду Черкаської області для здійснення перерозподілу у відповідності до ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1