Справа № 309/644/20
Провадження № 1-кс/309/163/20
У Х В А Л А

про арешт тимчасово вилученого майна

10 березня 2020 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000255 від 08.03.2020 року щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України про арешт тимчасово вилученого майна, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна.

Клопотання про надання дозволу на арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Слідчий СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

В судове засідання інші особи, які беруть участь у судовому провадженні не з`явилися, причини неявки суду не відомі, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до п.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У клопотанні зазначено, що 07.03.2020 року приблизно о 16 год. 10 хв в м.Хуст по вул.І.Франка,207 інспектором СРПП №1 старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 було зупинено водія автомобіля марки «Опель» модель «Вектра» зеленого кольору д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 . На вимогу працівників поліції водій ОСОБА_6 надав свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, в подальшому під час перевірки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу було виявлено ознаки підроблення свідоцтва на даний транспортний засіб.

07.03.2020 року під час проведення огляду за адресою м.Хуст по вул..900-річчя біля Хустського ВП в присутності власника транспортного засобу громадянина ОСОБА_6 та понятих було виявлено та вилучено свідоцтво про реєстрацію на автомобіль марки «Опель» модель «Вектра» д.н.з. НОМЕР_1 зеленого кольору, після чого автомобіль було поміщено на арешт майданчик Хустського ВП.

На підставі викладеного, та у зв`язку з тим, що дані речі мають значення для кримінального провадження, зберігають на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення та являються речовими доказами, по яким необхідно призначити ряд експертиз, слідчий СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області просить накласти арешт на вище згадане майно.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям зазначеним у частині 2 ст.167 КПК України, тобто критеріям тимчасово вилученого майна.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги те, що арешт тимчасово вилученого майна, має важливе значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приходжу до висновку про обґрунтованість внесеного клопотання.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170, 170, 171 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке було вилучено 07.03.2020 року в ході огляду місця події в м.Хуст, а саме :

- Автомобіль марки «Опель» модель «Вектра» зеленого кольору д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: ОСОБА_1