Дата документу 24.06.2020 Справа № 333/4373/15-к
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/807/29/20 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 333/4373/15-к
Категорія ст. 185 ч.2 КК України Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2020 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного судуу складі суддів:

головуючого ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в апеляційному порядку, матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0002735, відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Наталівка, Запорізького району, Запорізької області, громадянина України, військовослужбовця, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , судимого:

1) 29 грудня 1999 р. Запорізьким районним судом Запорізької області за ст. 81 ч., 46-1 КК України (1961 р.) до 3 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки;

2) 5 червня 2003 р. Запорізьким районним судом Запорізької області за ст. 15 ч.2, 185 ч.3, 185 ч.3, 304, 70, 71 КК України до 3 років 3 міс. позбавлення волі, звільнився з місця позбавлення волі 10 квітня 2006 року після відбуття строку покарання;

3) 1 квітня 2009 р. Запорізьким районним судом Запорізької області за ст. 185 ч.2, 190 ч.2, 309 ч. 1 КК України до 2 років 8 міс. позбавлення волі, звільнився з місця позбавлення волі 26 травня 2011 року після відбуття строку покарання;

4) 2 жовтня 2012 р. Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 69, 70 ч.4 КК України до 2 років 6 міс. позбавлення волі, звільнився з місця позбавлення волі 19 листопада 2014 року після відбуття строку покарання,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України;

за апеляційною скаргою заступника прокурора Запорізької області ОСОБА_6 на вирок Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11 лютого 2016 року,

в с т а н о в и л а:

ухвалою колегії суддів апеляційного суду від 21.06.2016 року обвинуваченого ОСОБА_5 оголошено у розшук, а апеляційне провадження зупинено.

22.06.2020 року на адресу суду з Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшли матеріали щодо встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 , у зв`язку з чим останнього повідомлено про необхідність явки до апеляційного суду.

Таким чином, оскільки місце перебування обвинуваченого встановлено, колегія суддів вважає необхідним відновити апеляційне провадження та призначити апеляційний розгляд.
Крім того, з ціллю не порушення права обвинуваченого на захист, колегія суддів вважає необхідним відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 49 КПК України, враховуючи відсутність у обвинуваченого ОСОБА_5 коштів на оплату послуг захисника, звернутися до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях з дорученням про призначення обвинуваченому ОСОБА_5 захисника за призначенням на час апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст. 335, 405 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Запорізької області ОСОБА_6 на вирок Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11 лютого 2016 року у відношенні обвинуваченого ОСОБА_5 , відновити.

Призначити апеляційний розгляд наведеної вище скарги на 10 годину 15 хвилин 20 липня 2020 року, яке проводити у відкритому судовому засіданні у приміщенні Запорізького апеляційного суду за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162, за обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_5 , та про що повідомити інших учасників провадження.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити захисника за призначенням для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та забезпечити обов`язкову участь захисника особисто в апеляційному розгляді, який призначений на 20 липня 2020 року на 10 годину 15 хвилин в приміщенні Запорізького апеляційного суду за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: