Справа № 729/351/20
1-кс/729/61/20 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2020 р. слідчий суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

власника майна підозрюваного - ОСОБА_4 ,

представника власника майна - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні Начальника Бобровицького відділу Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 заявлене в межах кримінального провадження, внесеного 03.01.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, та ч.1 ст. 309 КК України про накладення арешту на майно, -
у с т а н о в и в:
До Бобровицького районного суду Чернігівської області звернувся прокурор у кримінальному провадженні №0000004 внесеного 03.01.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, та ч.1 ст. 309 КК України із клопотанням про накладення арешту на майно, а саме на автомобіль марки ВАЗ 2110 днз НОМЕР_1 , мобільний телефон марки Нокія чорного кольору з сім картками мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , які на праві власності належать ОСОБА_4 , а також грошові кошти в загальній сумі 8376 гривень.

Клопотання обґрунтовує тим, що Бобровицьким відділом Ніжинської місцевої прокуратури 03.01.2020 розпочато кримінальне провадження № 000004 за фактом незаконного збуту наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, за ознаками кримінального правопорушення, передбачено ч. 1 ст. 307 КК України. Під час досудового розслідування встановлено, що громадянином який збуває наркотичні засоби та психотропні речовини є ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

04.03.2020 на підставі постанови про проведення негласної слідчої (розшукової) дії у виді контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 28.02.2020 проведено оперативну закупку психотропної речовини громадянином ОСОБА_6 (особа зі зміненими анкетними даними), який цього ж дня під час проведення працівниками поліції його особистого огляду, добровільно видав один прозорий поліетиленовий пакетик з вмістом порошкоподібної речовини біло-рожевого кольору, яку йому незаконно за грошові кошти у сумі 250 грн. збув ОСОБА_4 .

Згідно висновку експерта № 192(х) від 10.03.2020, надана на експертизу порошкоподібна речовина блідо-рожевого кольору містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,23252 г.

08.04.2020 ОСОБА_4 повторно збув ОСОБА_6 (особа зі зміненими анкетними даними) порошкоподібну речовину біло-рожевого кольору, за 250 грн., що зі слів ОСОБА_6 , є психотропної речовиною «амфетамін».

Відомості по даному факту внесено та зареєстровано слідчим відділенням Бобровицького ВП Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.04.2020 за №0000135 та розпочато досудове розслідування, за фактом незаконного збуту наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, вчиненого повторно, що за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження проведено санкціонований обшук автомобіля марки ВАЗ 2110 державний номерний знак НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , під час якого в салоні автомобіля виявлено мобільний телефон марки Нокія чорного кольору з двома сім картами мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_4 , а також пачку з під цигарок в якій виявлено 9 (дев`ять) поліетиленових пакетиків з порошкоподібною речовиною біло-рожевого кольору, паперовий згорток газети в якому виявлено подрібнену рослинну масу сіро-зеленого кольору, схожу не коноплю.

Також проведено особистий обшук ОСОБА_4 під час якого в правій внутрішній кишені куртки виявлено поліетиленовий пакетик з речовиною біло-рожевого кольору, в лівій внутрішній кишені куртки та в лівій кишені штанів виявлені гроші в загальній сумі 8376 гривень.

Відомості по даному факту внесено та зареєстровано слідчим відділенням Бобровицького ВП Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.04.2020 за №0000136 та розпочато досудове розслідування, за фактом незаконного придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, без мети збуту, що за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Також в ході досудового розслідування кримінального провадження 08.04.2020 проведено санкціонований обшук господарства розташованого в АДРЕСА_1 , в якому фактично проживав ОСОБА_4 під час якого виявлено та вилучено зерна рослин роду коноплі.

Відомості по даному факту внесено та зареєстровано слідчим відділенням Бобровицького ВП Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.04.2020 за №0000137 та розпочато досудове розслідування, за фактом незаконного придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, без мети збуту, що за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Також в ході досудового розслідування кримінального провадження 08.04.2020 проведено санкціонований обшук господарства розташованого в АДРЕСА_2 , одна друга частина якого належить ОСОБА_4 під час якого виявлено та вилучено рослинну масу зеленого кольору з характерним запахом коноплі.

Відомості по даному факту внесено та зареєстровано слідчим відділенням Бобровицького ВП Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.04.2020 за №0000138 та розпочато досудове розслідування, за фактом незаконного придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, без мети збуту, що за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

09.04.2020 прокурором Бобровицького відділу Ніжинської місцевої прокуратури матеріали кримінальних проваджень №0000004, №0000135, №0000136, №0000137 та №0000138 об`єднані в одне кримінальне провадження за №0000004.

Постановою слідчого від 09.04.2020 автомобіль марки ВАЗ 2110 днз НОМЕР_1 , мобільний телефон марки Нокія чорного кольору з сім картками мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , гроші в загальній сумі 8376 гривень визнано речовими доказами по кримінальному провадженні №0000004. Тому прокурор просить накласти арешт на вилучене під час обшуку ОСОБА_4 .

В даному випадку підставою для арешту майна є наявність розумних підозр, що вказане вище майно є доказом злочину. Метою арешту майна є збереження речових доказів та запобігання можливості їх втрати, приховування, пошкодження, псування, перетворення, відчуження.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. З метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення повного та всебічного установлення обставин кримінального правопорушення прокурор просить клопотання задовольнити.

У судовому засіданні прокурор просив задовольнити клопотання з підстав викладених у клопотанні. В доповненнях вказав, що станом на 10.04.2020 року підозрюваному ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України. Санкція даної статті передбачає позбавлення волі на певний строк з конфіскацією всього майна. Тому підставою застосування накладення арешту на автомобіль буде забезпечення виконання покарання у вигляді конфіскації майна, як покарання, передбаченого санкцією статті, яка передбачає кримінальну відповідальність за злочин, за ознаками вчинення якого повідомлено про підозру власника майна.

Власник майна - підозрюваний ОСОБА_4 та його захисника адвокат ОСОБА_5 просили відмовити у задоволенні клопотання, оскільки транспортний засіб необхідний власнику для використання в сільськогосподарських роботах, а грошові кошти в сумі 5000 гривень йому надала його донька.

Розглянувши клопотання з доданими матеріалами, заслухавши прокурора , власника майна та його представника, приходжу до наступного висновку.

Як убачається з витягів з кримінального провадження №0000004, №0000135, №0000136, №0000137 та №0000138, які об`єднані в одне кримінальне провадження за №0000004 внесені відомості 03.01.2020 до ЄРДР про вчинення злочину за ознаками ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 309 КК України.

Постановою слідчого від 09.04.2020 автомобіль марки ВАЗ 2110 днз НОМЕР_1 , мобільний телефон марки Нокія чорного кольору з сім картками мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , гроші в загальній сумі 8376 гривень визнано речовими доказами по кримінальному провадженні №0000004.

Матеріалами клопотання доведено, що зазначене кримінальне правопорушення було вчинено, а також правові підстави для накладення арешту на згадане майно та можливість використання його як доказу під час судового розгляду кримінального провадження.

Згідно з приписами ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

При цьому законодавцем чітко визначено, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.2 , ч.3 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі й збереження речових доказів, а також забезпечення як виду покарання.

Відповідно до частини 2 статті 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу; 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3,4 частини другої статті 170 цього Кодексу; 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу; 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, вищевказане майно, на яке прокурор просить накласти арешт відповідає критеріям, зазначеним в ст.98 КПК України. Прокурор в судовому засіданні довів необхідність арешту вказаного майна, а також достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 309 КК України, з метою збереження речових доказів, які можуть бути використані для доведення обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, слід вирішити питання про накладення арешту на майно.

Крім того, оскільки санкція ч.2 ст.307 КК України передбачає покарання у вигляді конфіскації майна, з метою забезпечення виконання вироку суду в частині можливої конфіскації майна, а також враховуючи, що незабезпечення схоронності вказаного майна підозрюваного ОСОБА_4 може призвести до його зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, існують підстави для накладення арешту на автомобіль, що належить на праві власності підозрюваному з забороною розпоряджатися та користуватися ним.

При накладенні арешту на майно із забороною розпоряджатись та користуватись ним, слідчим суддею враховано наслідки арешту майна для інших осіб, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а незастосування такої заборони може привести до втрати, знищення, перетворення, відчуження майна.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, -

у х в а л и в :
Клопотання прокурора Бобровицького відділу Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 від 03.01.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки ВАЗ 2110 днз НОМЕР_1 , мобільний телефон марки Нокія чорного кольору з сім картками мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , які на праві власності належать ОСОБА_4 , а також грошові кошти в загальній сумі 8376 гривень, а саме: купюра номіналом 100 (сто) гривень СА 2509580, купюра номіналом 50 (п`ятдесят) гривень СК 4431777, купюра номіналом 20 (двадцять) гривень ТЙ 1508711, купюра номіналом 20 (двадцять) гривень ЗФ 8814864, купюра номіналом 20 (двадцять) гривень ЧД 2413437, купюра номіналом 20 (двадцять) гривень ЧВ 0730328, купюра номіналом 20 (двадцять гривень) ТЙ 9420816, купюра номіналом 100 (сто) гривень СЖ 8291892, купюра номіналом 100 (сто) гривень СД 5774393, купюра номіналом 50 (п`ятдесят) гривень ТЕ 6077146, купюра номіналом 50 (п`ятдесят) гривень УВ 8515107, купюра номіналом 200 (двісті) гривень УИ 1022056, купюра номіналом 200 (двісті) гривень КЛ 3880272, купюра номіналом 200 (двісті) гривень ХИ 6457509, купюра номіналом 200 (двісті) гривень УТ 1945294, купюра номіналом 200 (двісті) гривень ЗВ 4997418, купюра номіналом 200 (двісті) гривень ПЕ 8682841, купюра номіналом 200 (двісті) гривень ХИ 5436106, купюра номіналом 200 (двісті) гривень ХВ 3953944, купюра номіналом 200 (двісті) гривень УЕ 6465238, купюра номіналом 200 (двісті) гривень ХИ 4446865, купюра номіналом 100 (сто) гривень УГ 0103197, купюра номіналом 100 (сто) гривень СЗ 9613391, купюра номіналом 10 (десять) гривень ЮЄ 3358683, купюра номіналом 5 (п`ять) гривень ЮВ 9165782, купюра номіналом 5 (п`ять) гривень ЮВ 9339875, купюра номіналом 5 (п`ять) гривень УЗ 3843245, купюра номіналом 1 (одна) гривня ПВ 2799285, купюра номіналом 200 (двісті) гривень УТ 6749920, купюра номіналом 200 (двісті) гривень СМ 5703294, купюра номіналом 200 (двісті) гривень ЗЄ 2223760, купюра номіналом 200 (двісті) гривень ТЄ 5729461, купюра номіналом 200 (двісті) гривень КВ 7516736, купюра номіналом 200 (двісті) гривень СГ 1419091, купюра номіналом 200 (двісті) гривень ЗД 1155795, купюра номіналом 200 (двісті) гривень ТВ 1577485, купюра номіналом 200 (двісті) гривень УА 9864077, купюра номіналом 200 (двісті) гривень КВ 2854896, купюра номіналом 200 (двісті) гривень УП 4294738, купюра номіналом 200 (двісті) гривень УП 7547588, купюра номіналом 200 (двісті) гривень КД 1173100, купюра номіналом 200 (двісті) гривень ПЕ 8724338, купюра номіналом 200 (двісті) гривень ХЄ 2837690, купюра номіналом 200 (двісті) гривень СГ 9491333, купюра номіналом 200 (двісті) гривень ТГ 0721468, купюра номіналом 200 (двісті) гривень УЗ 8867019, купюра номіналом 200 (двісті) гривень ТИ 7801118, купюра номіналом 200 (двісті) гривень ЦБ 1484856, купюра номіналом 200 (двісті) гривень ЕЧ 1238956, купюра номіналом 200 (двісті) гривень УХ 6847469, купюра номіналом 200 (двісті) гривень УБ 3740834, купюра номіналом 200 (двісті) гривень ХЄ 8302576, купюра номіналом 100 (сто) гривень УД 1638103, купюра номіналом 100 (сто) гривень УД 1638102, купюра номіналом 100 (сто) гривень УД 1638100, купюра номіналом 100 (сто) гривень УЕ 6649009, купюра номіналом 100 (сто) гривень УЛ 8707357, купюра номіналом 100 (сто) гривень УУ 7294282, купюра номіналом 100 (сто) гривень УК 4252073, купюра номіналом 100 (сто) гривень КД 9011386, які перебували у користуванні ОСОБА_4 , заборонивши розпоряджатись та користуватись вказаним майном.

Копію ухвали про арешт майна негайно після її проголошення вручити прокурору та всім присутнім при її оголошенні учасникам процесу, а відсутнім при оголошенні направити не пізніше наступного дня.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1