Справа № 750/1571/20
Провадження № 1-кс/750/492/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 березня 2020 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000261 від 26.09.2019, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий слідчого відділу Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять персональну інформацію, з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів старшим слідчим ІНФОРМАЦІЯ_1 капітаном поліції ОСОБА_3 , які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з метою використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених документах та неможливості іншими способами довести обставини кримінального провадження, а саме: копію довідки про виплату заробітної плати у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 12.09.2019 на ім`я гр. ОСОБА_5 за період з 26.03.2019 по 22.08.2019; копія наказу про прийняття на роботу № 241 від 22.03.2019 до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » гр. ОСОБА_5 ; копія наказу про звільнення з роботи № 685 від 22.08.2019 до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » гр. ОСОБА_5 ; табелі обліку робочого часу гр. ОСОБА_5 ..
В судове засіданні слідчий не з`явилася, в клопотанні просила розглядати таке за її відсутності, підтримала його та просила задовольнити з наведених в ньому підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Чернігівським відділом поліції ГУНП в Чернігівські області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000261 від 26.09.2019, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.389 КК України, за фактом ухилення від відбування покарання у виді штрафу, призначеного вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 25.09.2018.
Засуджений ОСОБА_6 , не сплатив штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і не повідомив про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу, тим самим не виконав вирок Новозаводського районного суду м. Чернігова від 25.09.2018. Тому на адресу суду було направлено відповідне подання, яке було задоволено ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 09.04.2019 року та ОСОБА_6 розстрочено виплату несплаченої суми штрафу, призначеної за вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 25.09.2018 в розмірі 850 грн., щомісячними платежами терміном на 4 місяці по 212 грн. 50 коп.
Оскільки, засуджений ОСОБА_6 не сплачував штраф щомісячними платежами згідно ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 09.04.2019 року, в адресу суду було направлено відповідне подання, у задоволені якого судом було відмовлено у зв?язку із тим, що засуджений не з`явився для його розгляду з невідомих причин. Деснянському районному відділу філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в Чернігівській області вдалось з?ясувати, що громадянин ОСОБА_6 працював на підприємстві ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з 26.03.2019 року по 22.08.2019. Дана інформація була долучена до матеріалів справи суду під час судового розгляду усним клопотанням працівника органу пробації.
Станом на 10.10.2019 року, інформацією про матеріальний стан чи інші обставини життя засудженого ОСОБА_6 , Деснянський районний відділ філії Державної установи ІНФОРМАЦІЯ_3 в Чернігівській не володіє.
З метою встановлення істини по кримінальному провадженню, швидкого, повного та неупередженого розслідування, прийняття об`єктивного рішення та враховуючи, що в матеріалах провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до персональних даних гр. ОСОБА_7 , слідчий обґрунтовано звернулася до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень п.8 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які містять інформацію, доступ до якої просить надати слідчий, відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Тому, крім обставин, вказаних у ч.5 ст. 163 КПК України, сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням повинна довести можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч.6 ст. 163 КПК України).

Враховуючи те, що зазначені у клопотанні данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », необхідні органу досудового розслідування для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення істини в кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, прийняття об`єктивного рішення, зазначені документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і іншим способом довести ці обставини неможливо, а вилучення їх копій необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) надати старшому слідчому Чернігівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів з метою використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених документах та неможливості іншими способами довести обставини кримінального провадження, а саме: копії довідки про виплату заробітної плати від 12.09.2019 на ім`я гр. ОСОБА_5 за період з 26.03.2019 по 22.08.2019; копії наказу про прийняття на роботу №241 від 22.03.2019 до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » гр. ОСОБА_5 ; копії наказу про звільнення з роботи № 685 від 22.08.2019 до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » гр. ОСОБА_5 ; табелів обліку робочого часу гр. ОСОБА_5 .
Строк дії ухвали встановити до 01.04.2020.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1