overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 206/663/20
Провадження № 1-кп/206/138/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2020року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро матеріали за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0003072 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження підсудне Самарському районному суду м. Дніпропетровська, обвинувальний акт відповідає вимогам встановленим КПК України, підстави для повернення акту прокурору, закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України відсутні.

Порушень, що перешкоджають розгляду справи в суді, та призначенню справи до слухання не виявлено.

Справа підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово. Виклику підлягають всі свідки згідно реєстру матеріалів. Клопотань про виклик для допиту інших осіб, та витребування речей чи документів не надійшло.

Судом не встановлена необхідність проведення інших дій, необхідних для підготовки до судового розгляду.

Вислухавши думку учасників судового засідання про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-316, ст. 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0003072 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні об 11 год. 30 хв. 27.02.2020 року.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілу та свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

Справа № 348/244/20
Провадження 1кп/338/81/20

19 лютого 2020 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
в складі колегії суддів: судді - доповідача ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000547, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 липня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 307 КК України,
в с т а н о в и в:

До Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від Івано-Франківського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження № 0000547 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 307 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
За таких обставин суд вважає, що у вказаному кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.
На підставі ст.314 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Призначити у кримінальному провадженні № 0000547 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 307 КК України, підготовче судове засідання на 13 год. 24 лютого 2020 року, яке відбудеться в залі судових засідань № 9 в приміщенні Богородчанського районного суду Івано-Франківської області (вул. Шевченка, 68, селище Богородчани Івано-Франківська область).
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя доповідач ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3
г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4236/18
Номер провадження 1-в/213/31/20
У Х В А Л А

20 лютого 2020 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області подання Інгулецького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянин Російської Федерації, освіта професійна, не працює, не одружений, засудженого 07 лютого 2019 року Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, звільненого відповідно до ст. 75 КК України від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Начальник органу пробації звернувся до суду із зазначеним поданням, посилаючись на те, що за період іспитового строку засуджений допустив два порушення порядку та умов відбування покарання не з`явився на реєстрацію 04.06.2019 та 19.11.2019, був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується задовільно, іспитовий строк закінчився. Просить вирішити питання про звільнення його від відбування покарання з випробуванням.

Засуджений та представник органу пробації у судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду питання про звільнення від відбування покарання.

Прокурор просить задовольнити подання.

Дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи № 38/2019, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки строк випробування закінчився, обов`язки, покладені на нього судом, ОСОБА_4 виконав.

Керуючись ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного вироком Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 лютого 2019 року.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа №345/4883/19
Провадження № 1-кп/345/124/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.02.2020 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0001152 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України

з участю прокурора ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:
На розгляді Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області перебуває дане кримінальне провадження.

Захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні просив передати вказане кримінальне провадження іншому складу суду під головуванням судді ОСОБА_8 для вирішення питання про об`єднання його з кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 289 КК України, оскільки кримінальне провадження здійснюється щодо одних і тих же осіб.

Учасники судового засідання не заперечили проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши доводи учасників процесу та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Враховуючи, що на розгляді Калуського міськрайонного суду під головуванням судді ОСОБА_8 перебуває інше кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 289 КК України, суд вважає за необхідне вказане кримінальне провадження передати складу суду, що вже здійснює судове провадження, для вирішення питання про їх об`єднання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 32, 314, 334 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, передати складу суду під головуванням судді ОСОБА_8 , яка здійснює судове провадження у справі № 345/57/20 про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, для вирішення питання про їх об`єднання.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя
Справа № 354/186/20
Провадження № 1-кп/354/24/20
У Х В А Л А
(про призначення підготовчого судового засідання)

20 лютого 2020 року м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження №0000037 від 11.02.2020 року щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

в с т а н о в и в:

20.02.2020 року до Яремчанського міського суду Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі вище наведеного суддя вважає за можливе призначити підготовче судове засідання у визначені законом строки з викликом учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, на 28.02.2020 року на 13 год. 20 хв. у приміщенні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Яремче, вул. Довбуша, 32.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 206/5495/19
Провадження № 1-кп/206/56/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2020Самарський районний суд М. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро заяву потерпілого ОСОБА_3 про залишення позовної заяви без розгляду по кримінальному провадженню відомості яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000755 від 30.07.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

за участю сторін заявленого клопотання:

прокурора ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_7

ВСТАНОВИВ:

30.09.2019 до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000755 від 30.07.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_3 заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти залишення позовної заяви без розгляду.

Представник потерпілого ОСОБА_6 просила задовольнити клопотання потерпілого ОСОБА_3 про залишення позовної заяви без розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник-адвокат ОСОБА_7 не заперечували проти залишення позовної заяви без розгляду.

Суд дослідивши матеріали справи, вивчивши клопотання та заслухавши думку всіх учасників процесу, приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Так, враховуючи ту обставину, що залишення позовної заяви без розгляду є правом потерпілого, суд вважає, за необхідне задовольнити заяву потерпілого ОСОБА_3 про залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.369-372, 127, 128, 129, КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити, позовну заяву потерпілого ОСОБА_3 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 354/189/20
Провадження № 1-кп/354/25/20
У Х В А Л А
(про призначення підготовчого судового засідання)

20 лютого 2020 року м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження №0000031 від 17.02.2020 року щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, -

в с т а н о в и в:

20.02.2020 року до Яремчанського міського суду Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі вище наведеного суддя вважає за можливе призначити підготовче судове засідання у визначені законом строки з викликом учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, на 26.02.2020 року на 16 год. 40 хв. у приміщенні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Яремче, вул. Довбуша, 32.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 314/7/20
Провадження № 1-в/314/246/2020
Резолютивна частина ухвали
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.02.2020 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали за клопотанням засудженого, який відбуває покарання в Державній установі «Вільнянська установа виконання покарань (№11)» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вирішення питання в порядку виконання вироку

Початок строку: 19.04.1999 року;

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

захисника засудженого ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

п о с т а н о в и в:
У задоволенні клопотання засудженого, який відбуває покарання в Державній установі «Вільнянська установа виконання покарань (№11)» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вирішення питання в порядку виконання вироку, відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде складений та проголошений 18.02.2020 о 17 годині 30 хвилин.

Суддя ОСОБА_1

18.02.2020
№ 1-кп/317/177/2020
№ 317/3730/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя, Запорізької області матеріали кримінального провадження № 0000984 у відношенні: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мар`ївка, Запорізького району Запорізької області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, раніше судимого, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні висловив думку щодо можливості призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_4 висловив думку щодо можливості призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Вислухавши думку учасників провадження щодо можливості призначення судового засідання, суд дійшов наступних висновків.

Справа підсудна Запорізькому районному суду Запорізької області. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.

На підставі викладеного, керуючись положеннями глави 27 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 0000984 у відношенні: ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області на 20 лютого 2020 року о 13 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Дата документу 19.02.2020
Справа № 334/2338/17
Провадження № 1-кс/334/396/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2020 року

Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

Слідчого судді ОСОБА_1

При секретарі судового засідання ОСОБА_2

За участі прокурора ОСОБА_3

Скаржника ОСОБА_4

Захисника ОСОБА_5

Розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора в порядку ст. 303 КПК України у кримінальному провадженні №0000296 від 20.01.2017 року за ч. 3 ст. 176 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора. Скарга обґрунтована тим, що 13 лютого 2020 року слідчим СВ Дніпровського ВП ГУНП ОСОБА_6 в порядку ст.. 390 КПК України заявнику та його захиснику були відкриті матеріали досудового розслідування кримінального провадження №0000296 від 20.01.2017 року за ч.3 ст. 176 КК України.

Під час ознайомлення було встановлено, що постанова про призначення групи прокурорів від 20.01.2017 року та постанова про призначення групи прокурорів від 11.07.2018 року не підписані керівництвом Запорізької місцевої прокуратури №3.

Просив визнати протиправною бездіяльність керівництва Запорізької місцевої прокуратури №3 щодо непризначення прокурорів у вказаному кримінальному провадженні та зобов`язати керівництво Запорізької місцевої прокуратури №3 призначити відповідно до вимог ч.1 ст. 37, ч.1,3,6 ст. 110 КПК України прокурора для здійснення процесуального керівництва шляхом підписання відповідної постанови.

В судовому засіданні прокурор заперечив можливість задоволення скарги, вказавши, що на цей час досудове слідство у справі закінчено, обвинувальний акт скеровано до суду. Окрім того, постанови від 20.01.2017 року та від 11.07.2018 року мають відповідні підписи. З яких причин в матеріалах справи наявні постанови без підпису прокурора їй невідомо. Відомості щодо групи прокурорів були внесені до ЄРДР.

Захисник в судовому засіданні підтримав скаргу, навівши пояснення аналогічні викладеним у скарзі. Зазначив, що якщо прокурором самостійно вчинено дії, про які йшлося у скарзі, то не заперечуватиме щодо закриття провадження.

Скаржник підтримав захисника.

Дослідивши матеріали скарги, заслухавши учасників провадження, слідчий суддя приходить до наступного.

Скаржником подано скаргу в порядку ст. 303 КПК України.

Главою 26 КПК України врегульовано порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування.

На цей час досудове слідство у справі закінчене, обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000296 від 20.01.2017 року за ч.3 ст. 176 КК України відносно ОСОБА_4 надійшов у провадження до Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

За вказаних обставин скарга не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
1Справа № 335/464/20 1-кп/335/469/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

20 лютого 2020 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0003272 від 17.12.2019 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Керуючись ст.ст. 314-316, 370-372, 376, 469-475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Відмовити у затвердженні угоди про визнання винуватості, укладеної 11.01.2020 року між прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 .

Суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

№ 336/960/20

пр. 1-кп/336/482/2020

20 лютого 2020 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши в порядку ч. 1 ст. 314 КПК України обвинувальний акт

по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000410 від 08.02.2020 року,

відносно ОСОБА_2 , якого повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Від прокурора до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшов вищевказаний обвинувальний акт.

Такий обвинувальний акт отримано в провадження суду під головуванням судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 314 УПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити по вищевказаному кримінальному провадженню підготовче судове засідання, яке відбудеться у залі судових засідань Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117-а,

о 09-45 год. 19 березня 2020 року.

В призначене судове засідання секретарю судового засідання здійснити виклик вище названого прокурора, а також обвинуваченого, потерпілого.

Ця ухвала оскарженню не підлягає та має бути виконана негайно.

Суддя ОСОБА_1