Справа № 527/1616/19
провадження № 1-в/527/40/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2020 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника відділу філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине подання Глобинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Міклеушени Ниспоренського району Республіки Молдова, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 05.02.2020 року вироком Глобинським районним судом Полтавської області за ст. 126-1, ч.1 ст. 71, ч. 1 ст. 72 КК України до 1 року 1 місяця обмеження волі,

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся фахівець Глобинського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області з поданням про направлення до місця відбування покарання ОСОБА_5 , засудженого вироком від 05.02.2020 Глобинського районного суду Полтавської області за ст. 126-1, ч.1 ст. 71, ч. 1 ст. 72 КК України до покарання у виді 1 року 1 місяця обмеження волі.

Клопотання мотивовано тим, що засудженому роз`яснено порядок відбування покарання у виді обмеження волі, відібрано підписку, а також вручалися приписи від 03.03.2020 року та 01.04.2020 року про виїзд до місця відбування покарання, однак останній до місця відбування покарання не виїхав, тому представник органу пробації просить направити засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Присутній в судовому засіданні фахівець Глобинського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області просила подання задовольнити.

Прокурор також просила задовольнити клопотання.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що не заперечує проти задоволення подання, оскільки самостійно взагалі не має змоги добратися до місця відбування покарання в зв`язку з тим, що на території України оголошено карантин, відсутнє міжміське сполучення, тому він самостійно фізично не має змоги добратися до місця відбування покарання.

Дослідивши матеріали подання, враховуючи думку прокурора, вислухавши представника органу пробації, засудженого, суд вважає, що подання є обґрунтованим та таким, яке підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи, 30.03.2020 року засудженому ОСОБА_5 роз`яснено порядок виконання вироку, відповідальність за ухилення від відбування покарання у виді обмеження волі та за несвоєчасний виїзд до виправного центру для відбування покарання, відібрано підписку. 30.04.2020 року та 01.04.2020 року ОСОБА_5 вручалися приписи про виїзд до місця відбування покарання, згідно яких він мав прибути до виправного центру протягом трьох діб.

Згідно ст. 57 КВК України, особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Представник органу пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку.

З урахуванням особи та інших обставин справи суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

Засуджений, який ухиляється від одержання припису про виїзд або не виїхав у встановлений строк до місця відбування покарання, за поданням органу пробації затримується органом внутрішніх справ для встановлення причин порушення порядку слідування до місця відбування покарання.

У разі невиїзду без поважних причин суд за поданням органу пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

У разі неприбуття засудженого до місця відбування покарання органом внутрішніх справ за поданням органу пробації оголошується його розшук. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Таким чином, оскільки засуджений ОСОБА_5 не виїхав, та немає можливості самостійно дістатися до місця відбування покарання, суд вважає за можливе направити засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Керуючись ст.57 КВК України, ст.ст.372, 537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:
Подання фахівця Глобинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області задовольнити.
Затримати та направити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , до ДУ «Конотопського виправного центру № 130» в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Строк відбуття покарання рахувати з моменту затримання засудженого ОСОБА_5 . Зарахувати засудженому в строк відбування покарання час затримання та доставки до місця відбування покарання, з розрахунку, що один день тримання під вартою відповідає двом дням обмеження волі.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Полтавського апеляційного суду через Глобинський районний суд Полтавської області.

Суддя ОСОБА_1