Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/501/20
Провадження по справі № 1-в/514/17/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2020 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Тарутине подання начальника Тарутинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іванчанка Тарутинського району Одеської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, не працюючого, раніше засудженого:
1) за вироком Тарутинського районного суду Одеської області від 14.10.2009 року за ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;
2) за вироком Арцизького районного суду Одеської області від 27.03.2019 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки,
про скасування звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням

В С Т А Н О В И В:

Начальник Тарутинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 звернулася до суду із поданням про скасування звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням відносно ОСОБА_3 та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання за вироком Арцизького районного суду Одеської області від 27 березня 2019 року.

Подання обґрунтовується тим, що вироком Арцизького районного суду Одеської області від 27 березня 2019 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 був звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Однак, засуджений ОСОБА_3 , який попереджався, що у разі ухилення від виконання своїх обов`язків він буде направлений відбувати призначене йому вироком суду покарання, але протягом іспитового строку покладені судом обов`язки не виконав, зокрема неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, тим самим не бажаючи ставати на шлях виправлення, що підтверджуються систематичними вчиненнями правопорушень та притягнення до адміністративної відповідальності.

Начальник Тарутинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області до судового засідання не з`явилась, надала заяву, в якій просила подання задовольнити та розглянути справу за її відсутністю.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просив розглянути справу за його відсутністю.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просив відмовити в задоволенні клопотання, обіцяв, що більше такого не повториться, стане на шлях виправлення.

Неприбуття учасників судового провадження в силу абз. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

У зв`язку з неприбуттям учасників судового провадження, судом в силу ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи суд дійшов до наступного.

Згідно ч. 3 ст. 76 КК України нагляд за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання, роботи або навчання засудженого, а щодо засуджених військовослужбовців - командирами військових частин. Частина 2 ст. 78 КК України передбачає, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 КВК України - у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Судом встановлено, що протягом іспитового строку ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173, ч. 1 ст. 173-2, ч. 1, ч. 2 ст. 187 КУпАП (а.с. 74, 87, 96).

Разом з тим, з матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_3 не ухиляється від реєстрації до органу пробації і своєчасно з`являється на реєстрацію, в період відбування строку покарання з випробуванням нового злочину не вчинив, у скоєному розкаюється, має на утриманні двох малолітніх дітей.

За таких обставин, враховуючи дані про особу засудженого, характер вчинених ним адміністративних правопорушень, які не пов`язані з грубим порушенням громадського порядку чи громадської безпеки, суд вважає, що даних фактів не достатньо для того, щоб зробити категоричний висновок про те, що засуджений не бажає стати на шлях виправлення, тобто з наданого суду подання та матеріалів до нього не вбачається достатньо підстав, визначених ч. 2 ст. 78 КК України для скасування відносно ОСОБА_3 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення останнього для відбування призначеного судом покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 166 КВК України, ч. 2 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання Тарутинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання за вироком Арцизького районного суду Одеської області від 27 березня 2019 року відносно ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Тарутинський районний суд Одеської області до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1