Справа № 136/1953/19
№ 1-кп/930/489/19

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.11.2019 року. Немирівський районний суд
Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Немирів кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000174 від 12.07.2019 року відносно ОСОБА_4 за підозрою, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Немирівського районного суду Вінницької області знаходиться обвинувальний акт по кримінальному провадженні за №0000174 від 12.07.2019 року відносно ОСОБА_4 за підозрою, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Ухвалою суду від 07.11.2019 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання на 15.11.2019 року.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просить підготовче судове засідання відкласти, оскільки потерпіла в судове засідання не з"явилася і подав клопотання про продовження запобіжного заходу у виді триманні під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 до 60-и днів з огляду на те, що відсутні підстави для зміни запобіжного заходу і строк тримання його під вартою спливає 24.11.2019 року.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засідданні просить відмовити у задоволенні клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою і просить звільнити його з-під варти..

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 до 60 днів, а проведення підготовчого судового засідання відкласти, з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за яке законом передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк від чотирьох до шести років.

Прокурор в судовому засіданні, на підставі зібраних по кримінальному провадженню доказів, довів наявність обгрунтованої підозри у вчиненні обвинуваченим ОСОБА_4 даного кримінального правопорушення та наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України.

Таким чином, враховуючи тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого та ризики викладенні прокурором у клопотанні, суд вбачає достатньо підстав для продовження строку тримання під вартою обвинуваченого, так як застосування більш м`якого запобіжного заходу для запобігання вищевказаним ризикам неможливе, обставин, передбачених ч. 3 ст. 183 КПК України, які є перешкодою для застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою немає. Підстав для скасування або зміни запобіжного заходу суд не вбачає.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 314, 317, 334 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4 та відкладення підготовчого судового засідання задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Вітово Чегеринського району Черкаської області, жителю АДРЕСА_1 , громадянину України на 60 днів - з 15.11.2019 року по 13.01.2020 року включно.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №0000174 від 12.07.2019 року відносно ОСОБА_4 за підозрою, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України відкласти

В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)
Копія вірна: Суддя: