Провадження № 1-кп/127/638/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_4 ,

представника потерпілої адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Вінниці клопотання прокурора ОСОБА_3 про розшук обвинуваченої ОСОБА_6 , надання дозволу на її затримання та доставку до суду для вирішення питання про обрання обвинуваченій запобіжного заходу у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, відомості про який внесені 23.02.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000268,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_6 в судові засідання призначені на 11.12.2019, 05.02.2020, 16.03.2020, 22.04.2020, 25.05.2020 та 17.06.2020 не з`явилася, про день і час розгляду кримінального провадження повідомлялася завчасно та належним чином.

Відповідно до ухвал Вінницького міського суду Вінницької області від 05.02.2020, 22.04.2020 та 25.05.2020 в даному кримінальному провадженні застосовано привід до обвинуваченої ОСОБА_6 . Однак вищевказані ухвали про привід ОСОБА_6 не виконано, обвинувачену в судове засідання не доставлено. Згідно рапорту старшого дільничого офіцера поліції Лівобережного ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 від 09.06.2020 року, при виконанні ухвали про привід ОСОБА_6 встановлено, що остання за адресою: АДРЕСА_1 в/ч не проживає. При звірці з Відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України у Вінницькій області встановлено, що ОСОБА_6 не значиться.

Прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про оголошення розшуку обвинуваченої ОСОБА_6 в зв`язку з її ухиленням від явки до суду мотивуючи тим, що обвинувачена не повідомила суд про причини своєї неявки, про дату та час судового засідання була повідомлена завчасно та належним чином.

Представник потерпілої адвокат ОСОБА_5 підтримав клопотання прокурора.

Захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_4 заперечував щодо клопотання прокурора, просив відмовити в його задоволенні мотивуючи тим, що його підзахисна не переховується від суду, вона з`являлась на виклик, наразі діють карантинні заходи та неможливо встановити причини неявки ОСОБА_6 .

Дослідивши заявлене клопотання прокурора, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 7 ст. 42 КПК України, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це суд.

Обвинувачена ОСОБА_6 до суду неодноразово не з`являлася, їй достеменно відомо про розгляд кримінального провадження щодо неї судом, тому її неявка до суду, відсутність повідомлень про неможливість з будь яких причин прибути до суду, свідчить про її ухилення від суду.

Згідно ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи викладене, суд вважає, що обвинувачена ОСОБА_6 на даний час ухиляється від суду та своїми діями створює перешкоди для розгляду кримінального провадження в суді. В зв`язку з цим, суд вважає за необхідне оголосити обвинувачену ОСОБА_6 в розшук, надавши дозвіл на її затримання і доставку в суд під вартою, для вирішення питання про обрання обвинуваченій запобіжного заходу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 42, 280, 281, 314, 335, 370, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про розшук обвинуваченої ОСОБА_6 , надання дозволу на її затримання та доставку до суду для вирішення питання про обрання обвинуваченій запобіжного заходу - задовольнити.
Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання відома адреса проживання: АДРЕСА_1 .
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і доставку її до Вінницького міського суду Вінницької області для вирішення питання про обрання їй запобіжного заходу.
До розшуку ОСОБА_6 судове провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України зупинити.
Виконання ухвали суду направити для організації її виконання прокурору Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала в частині дозволу на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду, добровільного з`явлення обвинуваченого до суду, про що суд повідомляє прокурора.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: