Справа № 752/113/20
Провадження № 1-кс/752/2871/20
У Х В А Л А

07 квітня 2020 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва клопотання слідчого слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене заступником прокурора міста Києва ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000135 від 07.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 п. 10 ч. 2 ст. 115 КК України,-

в с т а н о в и в:

до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене заступником прокурора міста Києва ОСОБА_7 , в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000135 від 07.01.2020 за ч. 2 ст. 15 п. 10 ч. 2 ст. 115 КК України, до п`яти місяців, а саме до 10.06.2020 року.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити з викладених підстав.

Захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання посилаючись на те, що у клопотанні не зазначено, які саме дії орган досудового розслідування не вчинено до закінчення строку досудового розслідування. Також, після попереднього продовження строків досудового розслідування жодної слідчої дії не проводилось.

Підозрюваний ОСОБА_5 підтримав думку свого захисника.

Перевіривши матеріали клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, заслухавши пояснення прокурора, захисника та підозрюваного, приходжу до наступних висновків.

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000135 від 07.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 п. 10 ч. 2 ст. 115 України.

В обгрунтування клопотання зазначено, що Злочинними діями ОСОБА_5 , потерпілій ОСОБА_8 , заподіяно тілесні ушкодження у вигляді: проникаючих поранень грудей, двостороннього пневмотораксу, множинних колото-різаних ран задньої поверхні грудної клітини, правого плеча, обличчя та голови.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Києва, громадянин України, не одружений, не маючий на утриманні малолітніх дітей та непрацездатних осіб, із середньою освітою, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

Допитаний як підозрюваний ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованого злочину не визнав.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 підтверджується зібраними у кримінальному проваджені доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 07.01.2020 (м.Київ, пров. Ясинуватський, буд. 11), протоколом огляду місця події від 07.01.2020; (м.Київ, пров. Лабораторний, буд. 14), протоколом огляду місця події від 07.01.2020 (м.Київ, просп. Лобановського, буд. 115), протоколом огляду місця події від 07.01.2020 (м.Київ, просп. Лобановського, буд. 150), протоколом допиту потерпілої ОСОБА_8 від 07.01.2020, довідкою з Київської міської клінічної лікарні №17 від 07.01.2020 на ім`я ОСОБА_8 , протоколом огляду предмету (відеозапису) від 09.01.2020, протоколом пред`явлення фото для впізнання від 11.02.2020, протоколом обшуку від 11.02.2020 ( АДРЕСА_1 ), протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 28.01.2020, протоколом проведення слідчого експерименту за участі підозрюваного ОСОБА_5 від 28.01.2020, протоколом освідування підозрюваного ОСОБА_5 від 11.02.2020, протоколом відібрання зразків для експертного дослідження у підозрюваного ОСОБА_5 від 11.02.2020, протоколом відібрання зразків для експертного дослідження у потерпілої ОСОБА_8 від 07.02.2020, висновком експерта №10-27 від 21.01.2020 судової молекулярно-генетичної експертизи 17 змивів слідів речовини бурого кольору вилучених протоколом огляду місця події від 07.01.2020, висновком експерта №10-214 від 03.02.2020 судової молекулярно-генетичної експертизи букального епітелію ОСОБА_5 вилученого протоколом відібрання зразків для експертного дослідження у підозрюваного ОСОБА_5 від 11.02.2020, висновком судово медичної експертизи №042/1-56-2020 від 14.01.2020 підозрюваного ОСОБА_5 , висновком судово психіатричного експерта №70 від 30.01.2020.

В діях ОСОБА_5 , вбачаються ознаки злочину, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 2 ст. 15 п. 10 ч. 2 ст. 115 КК України, у зв`язку з чим 11.01.2020 йому повідомлено про підозру.

Підозрюваний вчинив умисне кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15 п. 10 ч. 2 ст. 115 КК України, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від десяти до п`ятнадцяти років або довічним позбавлення волі, тобто відповідно до вимог ст. 12 КК України останній вчинив особливо тяжкий злочин.

13.01.2020 ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 09.03.2020.

03.03.2020 керівником Київської місцевої прокуратури № 1 винесено постанову про продовження строку досудового розслідування до 11.04.2020.

05.03.2020 ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 10.04.2020.

На даний час у кримінальному провадженні виконано ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на отримання та перевірку отриманих доказів.

Трьох місячний строк досудового розслідування закінчується 11.04.2020, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно отримати висновок судової стаціонарної психолого-психіатричної експертизи, яка проводиться у Київському міському центрі судово-психіатричних експертиз, отримати висновок судової молекулярно-генетичної експертизи, яка проводиться в Київському НДЕКЦ МВС України по куртці коричневого кольору з плями бурого кольору, штанах коричневого кольору з плямами бурого кольору, парі шкіряного взуття чорного кольору, а саме речей які належать ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримати висновок судової молекулярно-генетичної експертизи, яка проводиться в Київському НДЕКЦ МВС України по ножу розкладного типу з рукояткою чорного кольору, отримати висновок судової молекулярно-генетичної експертизи, яка проводиться в Київському НДЕКЦ МВС України по сумці чорного кольору, із слідами речовини бурого кольору, отримати висновок судової молекулярно-генетичної експертизи, яка проводиться в Київському НДЕКЦ МВС України по змивах обох рук ОСОБА_5 , отримати висновок судової молекулярно-генетичної експертизи, яка проводиться в Київському НДЕКЦ МВС України по зрізах нігтів обох рук ОСОБА_5 , отримати висновок судової молекулярно-генетичної експертизи, яка проводиться в Київському НДЕКЦ МВС України по кросівках чорного кольору, отримати висновок судової імунологічної експертизи, яка проводиться в Київському НДЕКЦ МВС України по куртці темного кольору із слідами речовини бурого кольору, отримати висновок судової імунологічної експертизи, яка проводиться в Київському НДЕКЦ МВС України по ножу з рукояткою чорного кольору, отримати висновок судово-медичної експертизи, яка проводиться в Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи по медичній документації потерпілої ОСОБА_8 , виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч. 3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, без яких не можливо закінчити досудове розслідування.

Враховуючи зазначені обставини справи, також те, що трьох місячний строк досудового розслідування спливає 11.04.2020, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 176-178, 183, 186, 196, 197, 199, 205,309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000135 від 07.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 п. 10 ч. 2 ст. 115 КК України, до п`яти місяців, тобто до 10.06.2020 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1