справа № 274/1083/20
провадження № 1-кс/0274/216/20
У Х В А Л А
Іменем України
19.02.2020 року м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянула у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0000070 від 26.01.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий CВ Бердичівського ВП ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, у якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, та які знаходяться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (розташований за адресою: АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (розташований за адресою: АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 ) а саме: роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали за період з 08 год. 25.01.2020 по 11 год. 25.01.2020 р., з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів на місці вчинення злочину, а також при підході та відході від нього, на перехресті вулиць, які необхідно було б перетнути, щоб потрапити до місця вчинення злочину, що знаходиться у зоні наступних дій базових станцій мобільних операторів:
Базові станції, які обслуговують місце за адресою:
АДРЕСА_4 (МСЗ):
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC7321CID60075, 60078, 60072, 22053, 14357, 28506, 22052, 28502, 23191, 42878, 39005832, 99854880 (до 19.12.2018), 39005833, 99854881 (до 19.12.2018)
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC24185CID31347, 11347, 22266, 9412, 9411, 32266, 8413, 9422, 413, 12266, 19412, 19413
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC23785CID36094132, 36084143
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC15004CID76260921, 76260931, 22813, 22812, 2887, 2937, 32812, 32811, 32813

Клопотання мотивує тим, що 25.01.2020 р. близько 9 год. 00 хв. ОСОБА_5 з метою таємного викрадення чужого майна через паркан проник на територію домоволодіння за адресою: АДРЕСА_5 , де за допомогою невстановленого предмета намагався відчинити металопластикове вікно з метою проникнення в квартиру, однак, не довів свій злочинний намір до кінця, так як був помічений власницею квартири і з місця вчинення злочину втік.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення у відповідності до ст. 214 КПК України внесено 26.01.2020 р. до ЄРДР за № 0000070 з правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185КК України.
Для порівняння та виведення абонентських номерів, які були на місці скоєння злочину, та таким чином, встановлення свідків та можливих причетних осіб до скоєння вказаного злочину, у слідства виникла необхідність у проведенні виїмки роздруківок з`єднань абонентів в операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Також слідство припускає, що під час вчинення даного злочину особа злочинця могла користуватися мобільним терміналом, встановлення номеру якого може допомогти у розкритті даного злочину.
Згідно довідки УОТЗ ГУНП в Житомирській області встановлено, що місце вчинення злочину, а також при підході та відході від нього, на перехресті вулиць, які необхідно було б перетнути, щоб потрапити до місця вчинення злочину, знаходиться у зоні наступних дій базових станцій мобільних операторів:
Базові станції, які обслуговують місце за адресою:
АДРЕСА_4 (МСЗ):
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC7321CID60075, 60078, 60072, 22053, 14357, 28506, 22052, 28502, 23191, 42878, 39005832, 99854880 (до 19.12.2018), 39005833, 99854881 (до 19.12.2018)
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC24185CID31347, 11347, 22266, 9412, 9411, 32266, 8413, 9422, 413, 12266, 19412, 19413
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC23785CID36094132, 36084143
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC15004CID76260921, 76260931, 22813, 22812, 2887, 2937, 32812, 32811, 32813

У зв"язку з чим, у слідства виникла необхідність на отримання доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме на отримання інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку: Приватному акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 ; Приватному акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 ; Товаристві з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 .
В судове засідання слідчий СВ Бердичівського ВП ОСОБА_3 не з"явився, на адресу суду скерував письмову заяву про розгляд справи у його відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає дане клопотання таким, що підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що СВ Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області проводиться досудове розслідування в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000070 від 26.01.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.
Відповідно до частини 1 статті 131 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Частиною 2 статті 131 КПК України, передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Абзацом першим частини шостої статті 163 Кримінального процесуального Кодексу України (далі КПК України) встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обстави, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах та документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Тому слідчий суддя приходить до висновку, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, являються такими, що містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи вищевикладене та те, що особи, які причетні до вчинення злочину та були його свідками, могли користуватись мобільними телефонами під час вчинення злочину і встановлення абонентів мобільного зв`язку дозволить встановити осіб, причетних до його скоєння, а також встановлення додаткових свідків вказаної події, аналізу показів всіх можливих співучасників та прямих свідків, перевірки усіх версій, з метою з`ясування повних обставин вчинення даного кримінального правопорушення та розкриття кримінального правопорушення, однак іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, тому слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а тому дане клопотання слідчого в цій частині про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.
Разом з тим, згідно витягу з ЄРДР за № 0000070 від 26.01.2020 р. слідчим, який здійснює досудове розслідування в рамках зазначеного кримінального провадження, визначено слідчого ОСОБА_3 .
У зв"язку з чим, клопотання слідчого в частині надати тимчасовий доступ до документів слідчим СВ Бердичівського ВП підлягає до задоволення частково.
Слідчий суддя, відповідно до статті 164 КПК України, встановлює строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця.
Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 369, 372 Кримінального процесуального Кодексу України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого слідчого відділу Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а також за дорученням оперативним працівникам, а саме: оперуповноваженому капітану поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому лейтенанту поліції ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, та які знаходяться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (розташований за адресою: АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (розташований за адресою: АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 ) а саме: роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали за період з 08 год. 25.01.2020 по 11 год. 25.01.2020 р., з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів на місці вчинення злочину, а також при підході та відході від нього, на перехресті вулиць, які необхідно було б перетнути, щоб потрапити до місця вчинення злочину, що знаходиться у зоні наступних дій базових станцій мобільних операторів:
Базові станції, які обслуговують місце за адресою:
АДРЕСА_4 (МСЗ):
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC7321CID60075, 60078, 60072, 22053, 14357, 28506, 22052, 28502, 23191, 42878, 39005832, 99854880 (до 19.12.2018), 39005833, 99854881 (до 19.12.2018)
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC24185CID31347, 11347, 22266, 9412, 9411, 32266, 8413, 9422, 413, 12266, 19412, 19413
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC23785CID36094132, 36084143
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC15004CID76260921, 76260931, 22813, 22812, 2887, 2937, 32812, 32811, 32813

Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення - до 19 березня 2020 року включно.
В іншій частині клопотання відмовити.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1