Провадження № 1-кс/638/143/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2020 року Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду скаргу ОСОБА_3 щодо зобов`язання вчинення дій слідчим № 0000864 від 03.12.2018 року за ч.1 ст. 382 КК України, -

в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 звернулася до Дзержинського районного суду м. Харкова зі скаргою та просить зобов`язати слідчого розглянути клопотання про витребування з фіскальних органів, органів Пенсійного фонду України відомості про рух грошових коштів ОСОБА_4 , з яким потерпіла звернулась 22 листопада 2020 року, та слідчий у встановлений законодавством термін не розглянув вказане клопотання в порядку ст. 220 КПК України.

Скарга обґрунтована тим, що скаржник звернувся до правоохоронних органів з метою проведення належного досудового слідства, проте неодноразові звернення з відповідним клопотанням не знайшли свого вирішення. Заявниця вказала про розгляд вказаної скарги за її відсутності.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та дату судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив Суд вважає за можливе розглядати справу за його відсутності.

Слідча надала до суду клопотання про розгляд скарги за її відсутності. Надала копію постанови за результатами розгляду клопотання потерпілої від 08 січня 2020 року.

Главою 26 КПК України встановлено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування.

Частиною 1 ст.304 КПК України передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора передбачені ч.1 ст.303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Скаржник довів суду, що звернувся до суду в строки вказані в чинному законодавстві.

В ст. 7 ч. 1 КПК України закріплено, що зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться: верховенство права; законність; недоторканність житла чи іншого володіння особи; недоторканність права власності; забезпечення права на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності.

Відповідно до ст. 9 ч. 1 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

В ч. 6 тієї ж статті КПК України вказано, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу.

На разі досудове слідство у вказаному кримінальному провадженні триває.

22 листопада 2019 заявник звернулася до слідчого з метою вирішення клопотань заявлених нею. На вказане клопотання слідчий, в порушення вимог ст. 220 КПК України ніяк не відреагував. Натомість відповідно до ст. 220 КПК України він повинен був ухвалити постанову.

Заявник зміг довести підстав, відповідно до яких ухвалою суду зобов`язувати слідчого до виконання слідчих дій, а слідчим надано до суду ухвалу за результатами розгляду клопотання від 08 січня 2020 року, не надано інформації щодо клопотання від 22 листопада 2019 року.

Проте вимоги скарги щодо зобов`язання вчинити конкретні дії, які вказані в скарзі, суд не може задовольнити, так як слідчий, є особо процесуально самостійна та повинен з дотриманням чинного законодавства вчиняти відповідні процесуальні дії самостійно.

Відповідно до ст. 307 ч. 2 п. 3 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про задоволення чи відмову.

На підставі викладеного вище, керуючись ч. 1 ст. 7 ,ч.1,6 ст.9 , ст.ст. 303 308 КПК України,

постановив:
Скаргу ОСОБА_3 щодо зобов`язання вчинення дій слідчим № 0000864 від 03.12.2018 року за ч.1 ст. 382 КК України - задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого, в провадженні, якого перебуває кримінальне провадження №0000864 від 03.12.2018 року за ч.1 ст. 382 КК України розглянути в належний спосіб, передбачений КПК України, клопотання ОСОБА_3 від 22 листопада 2019 року.

Всі вказані дії виконати протягом розумного строку не більше одного місяця з моменту отримання вказаної ухвали.

В іншій частині в задоволенні вимог заявника відмовити.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .