печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3603/20-к
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:
27.01.2020 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу організації процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду та процесуального керівництва у кримінальних провадженнях щодо організованої та транснаціональної злочинності Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів поліції і фіскальної служби та у кримінальних провадженнях щодо організованої злочинності Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтування клопотання зазначено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України розслідується кримінальне провадження № 0000037 від 13.02.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 289 КК України ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 240, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 368, ч. 4 ст. 187, ст. 257 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що протягом тривалого часу на території міста Києва діє злочинна група, яка із застосуванням погроз та насильства, вимагає грошові кошти з приватних підприємців та фізичних осіб, зокрема з потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Так, до правоохоронних органів із заявою про вимагання грошових коштів звернувся гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановлено, що 28.01.2019 група осіб кавказької національності у кількості шести чоловік, знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 , підійшли до ОСОБА_5 , та погрожуючи фізичним насильством відносно нього та членів його сім`ї, підривом його автомобілю, стали вимагати у нього від імені ОСОБА_8 передачі неіснуючого боргу, суму якого в подальшому повідомить ОСОБА_8 . При спілкуванні з ОСОБА_8 , останній висловив вимогу передачі йому грошових коштів, суму яких він повідомить пізніше станом на 2014 рік з урахуванням відсотків. В подальшому ОСОБА_5 , у зв`язку з тим, що ніякого боргу він ОСОБА_8 не винен, та сприймаючи дії невідомих йому осіб, як загрозу для нього та членів його сім`ї, звернувся до правоохоронних органів.

Крім того, до правоохоронних органів із заявою про вимагання грошових коштів звернувся гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановлено, що колишній компаньйон ОСОБА_6 - ОСОБА_9 , вимагає у нього грошові кошти у сумі 100 000 доларів США, за допомогою осіб кавказької національності, які на протязі тривалого часу здійснюють погрози фізичного насильства відносно нього та членів його сім`ї. Так, з березня 2019 року від ОСОБА_9 та інших невідомих осіб, потерпілому на його мобільний телефон, телефонні номери дружини та доньки почали надходити численні дзвінки з погрозами застосування фізичного насильства, в разі відмови виплати грошових коштів, неодноразово за місцем мешкання потерпілого приходили особи кавказької національності, висловлюючи погрози застосування фізичного насильства та вимогу передачі грошових коштів ОСОБА_9 23.07.2019 чотири особи кавказької національності зустріли ОСОБА_6 поблизу його місця мешкання на стоянці транспортних засобів, та погрожуючи фізичним насильством, наполегливо вимагали передачі грошових коштів в сумі 100 тисяч доларів США, а у разі несплати повідомили, що поговорять з ним та його сім`єю по іншому. У зв`язку з тим, що ніякого боргу він ОСОБА_9 не винен, та сприймаючи дії невідомих йому осіб, як загрозу для нього та членів його сім`ї, ОСОБА_6 звернувся до правоохоронних органів.

Крім того, до правоохоронних органів із заявою про вимагання грошових коштів звернувся гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Встановлено, що 30.07.2019 року в 14.45 годин ОСОБА_7 на власному автомобілі Деу-Ланос, державний номер НОМЕР_1 знаходився на території АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_2 . У вказаний час, до нього в автомобіль увірвались троє чоловіків кавказької національності, де, завдаючи йому удари по обличчю, перетягли на заднє сидіння автомобіля, де продовжили наносити удари, погрожуючи при цьому пістолетом. Після чого, стали вимагати призначити по телефону зустріч з його братом ОСОБА_10 . Далі вони на автомобілі потерпілого, під керуванням одного з нападників попрямували на ОСОБА_11 набережну, де перемістили ОСОБА_7 в інший автомобіль марки «Мерседес» та завезли у ліс. У лісі, ОСОБА_7 збили з ніг, та почали утрьох наносили удари по голові та тулубу, підставляли пістолет до обличчя та наносили ним удари. В ході чого один з нападників по телефону набрав ОСОБА_10 та сказав, що необхідно віддати їм грошові кошти у сумі 27 000 000 гривень, але останній відмовився. В подальшому ОСОБА_12 відпустили, залишивши у лісосмузі.

Під час документування злочинної діяльності зазначеної злочинної організації було встановлено коло осіб, які причетні до вище вказаної протиправної діяльності є безпосередніми виконавцями, здійснюють безпосередній фізичний та психологічний вплив на потерпілих при вимаганні грошових коштів, відповідають за транспортні засоби, на яких пересуваються члени групи для вимагання грошових коштів, які використовують абонентські номери мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме:

- НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

В ході досудового розслідування, з метою документування факту діяльності злочинної організації, члени якої здійснюють незаконне вимагання грошових коштів, та осіб причетних до вказаної діяльності, виникла необхідність у витребуванні деталізації з`єднань вказаних телефонних абонентів за період з 13.02.2019 по 02.01.2020, які зберігаються у компанії мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд вказаного провадження у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Зі змісту та матеріалів клопотання вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України розслідується кримінальне провадження № 0000037 від 13.02.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 289 КК України ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 240, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 368, ч. 4 ст. 187, ст. 257 КК України.

В ході досудового розслідування, з метою документування факту діяльності злочинної організації, члени якої здійснюють незаконне вимагання грошових коштів, та осіб причетних до вказаної діяльності, виникла необхідність у витребуванні деталізації з`єднань вказаних телефонних абонентів за період з 13.02.2019 по 02.01.2020, які зберігаються у компанії мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Відомості, що містяться у вищевказаних документах, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідні для проведення допитів, проведення відповідних слідчих і процесуальних дій під час здійснення досудового розслідування та можуть бути використані як докази стороною обвинувачення для доказування події кримінального правопорушення, винуватості осіб та інших обставин, визначених ст. 91 КПК України.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи та інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть будуть використані, як докази у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронюваному законом таємницю, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні оператору телекомунікації (мобільного зв`язку): ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 і зобов`язати надати для вилучення старшим слідчим в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , інформацію про вхідні та вихідні з`єднання з прив`язкою до базових станцій за період з 13.02.2019 по 02.01.2020 наступних абонентських номерів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме:

- НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому у кримінальному проваджденні.

Слідчий суддя ОСОБА_1