Справа № 171/635/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2020 року м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування,
ВСТАНОВИВ:
07.04.2020 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого про продовження строків досудового розслідування.
Відповідно до матеріалів клопотання досудовим розслідуванням встановлено, що 22.04.2019 року до ЧЧ Апостолівського ВП надійшло повідомлення від ПАТ "Укртелеком" про те, що 22.04.2019 року під час огляду повітряних ліній електропередач по вул. Садова та Зелена в с. Грушівка Апостолівського району Дніпропетровської області було виявлено факт крадіжки кабелю ТПП 50х2х04 довжиною 44м, ТПП 30х2х0.4 довжиною 82 м., та ТПП 10х2х0.4 довжиною 82м, чим ПАТ "Укртелеком" заподіяно майнової шкоди на загальну суму 6524 гривень.
За даним фактом 23.04.2019 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України №0000368.
В ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню було проведено ряд необхідних слідчих дій, а саме: 22.04.2019 проведено огляд місця а саме повітряної лінії зв`язку по вул. Садова та вул. Зелена в с. Грушівка Апостолівського району Дніпропетровської області; 23.04.2019 року допитано в якості свідка ОСОБА_4 який дав показання про те, що 22.04.2019 під час огляду повітряної лінії зв`язку по вул. Зелена та вул. Садова в с. Грушівка ним було виявлено крадіжку кабелю ТПП, внаслідок чого ПАТ «Укртелеком» завдано майнової шкоди.

Також в ході проведення досудового розслідування СКП Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області неодноразово надавались доручення для встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, встановлення свідків злочину,встановлення координат базових станцій операторів мобільного зв`язку, в зоні дії яких знаходиться місце вчинення злочину, однак встановити особу яка вчинила вказане кримінальне правопорушення встановити не надалося можливим.

Беручи до уваги, що по кримінальному провадженню необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, а саме, встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, звернутися до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів мобільних операторів, що містять інформацію про те, які абоненти реєструвалися в зоні покриття на місці злочину, звернутися до суду з клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи, встановити свідків злочину та інші слідчі та процесуальні дії в яких виникне необхідність, то необхідний додатковий строк для проведення вказаних слідчих та процесуальних дій.

Прокурор належним чином та завчасно повідомлений про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився. До початку судового засідання надав суду письмову заяву про слухання справи за його відсутності, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали, надані слідчим, слідчий суддя встановив такі обставини.
Кримінальне провадження №0000368 від 23.04.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.
Строк досудового розслідування по даному провадженню згідно п.3 ч.1 ст.219 КПК України складає дванадцять місяців, оскільки особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, так як така особа не встановлена.
Строк досудового розслідування спливає 23.04.2020 року.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 295-1 КПК України.
Слідчий суддя вважає, що досудове розслідування не могло бути закінчено у передбачений законом строк у зв`язку із тим, що не встановлена особа, яка скоїла злочин, що свідчить про складність справи.
Таким чином, для завершення проведення досудового розслідування, встановлення обставин справи, враховуючи, що вказані дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, слідчий суддя прийшов до висновку, що строки досудового розслідування мають бути продовжені, відповідно до п.4 ст. 294 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.219, 294, 295, 295-1 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000368 від 23.04.2019 року, до трьох місяців, а саме до 23.07.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Апостолівського районного суду
Дніпропетровської області ОСОБА_1