УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2020 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні матеріали кримінального провадження внесеного в ЄРДР за №0002930 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Херсона, громадянина України, українція, не одруженого, працюючого слюсарем-судоремонтником ФОП « ОСОБА_6 », зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчинені злочину, передбаченого ст.ст.15 ч.2-185 ч.1 КК України, -

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області знаходиться вище зазначене кримінальне провадження.
Відповідно до обвинувального акту, 13.10.2018 близько 16.40 год. ОСОБА_5 , знаходячись в приміщенні магазину «Бершка» розміщеного за адресою: м. Херсон, вул. Залаегерсег, 18, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, переслідуючи прямий умисел направлений на таємне заволодіння чужим майном, керуючись корисливим мотивом, таємно заволодів товаром, а саме: туфлі марки «Bershka» вартістю 1199 грн., після чого вийшов за межі магазину, виконавши при цьому усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але не довів вказаний злочин до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки побачив співробітника охорони та повернувся назад до магазину та у супроводі співробітника охорони був проведений до каси.
Дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковано за ст.ст.15 ч.2-185 ч.1 КК України, як замах на крадіжку, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), недоведена до кінця з причин, які не залежали від волі особи, яка виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у зв`язку з його смертю.

Захисник не заперечував проти закриття провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Вислухавши думку учасників, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання прокурора, виходячи з такого.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Згідно ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Так, в судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 15.06.2020, виданим Суворовським районним у м. Херсоні відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).
Обставин, за яких провадження є необхідним для реабілітації померлого, в судовому засіданні не встановлено.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне, клопотання прокурора задовольнити та закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ст.ст. 15 ч. 2 - 185 ч. 1 КК України, на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України.
Керуючись п.5 ч.1, ч.7 ст.284, ст.ст. 369-372 КПК України, суд, -

постановив:

Кримінальне провадження №0002930 за обвинуваченням ОСОБА_5 , за ст.ст.15 ч.2-185 ч.1 КК України -закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Судові витрати пов`язані із залученням експерта - покласти на рахунок держави.
Речові докази: туфлі вважати повернутими, оптичний диск зберігати в матеріалах провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1