14.01.2020 Справа №607/315/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2020 року Справа №607/315/20

Провадження 1-кс/607/152/2020

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , захисника-адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернопіль клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 про примусове відібрання зразків для проведення експертизи в кримінальному провадженні №0003620 від 19.12.2019 року, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , за погодженням із прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в межах кримінального провадження №0003620 від 19.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, звернувся до слідчого судді із клопотанням про примусове відібрання біологічних взірців папілярних узорів пальців рук у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпро, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 для подальшого призначення та проведення судово-дактилоскопічної експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що у період із 13 години 00 хвилин по 15 годину 00 хвилин 19 грудня 2019 року, ОСОБА_6 , спільно з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , в приміщенні будинку АДРЕСА_2 , шляхом пошкодження серцевини замка вхідних дверей проникли в приміщення квартири АДРЕСА_3 , звідки таємно викрали особисті речі ОСОБА_11 .
За даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003620 від 19 грудня 2019 року та розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. 20 грудня 2019 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

З метою встановлення обставин, які мають значення для досудового розслідування, виявлення слідів кримінального правопорушення 20 грудня 2019 року прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 винесено постанову про відбирання біологічних взірців для експертного дослідження, а саме відібрання взірців папілярних узорів пальців рук у ОСОБА_6 для подальшого призначення та проведення судово-дактилоскопічної експертизи.

3 січня 2020 року під час проведення відбору взірців біологічного походження необхідних для експертного дослідження, ОСОБА_6 від проведення дактилоскопіювання відмовився.

В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, 19 грудня 2019 року за адресою АДРЕСА_4 проведено огляд місця події, в ході проведення якого виявлено та вилучено сліди папілярних узорів, а тому з метою з`ясування того, кому саме, ОСОБА_6 чи іншій особі належать дані сліди папілярних узорів, виникла необхідність у проведенні судово-дактилоскопічної експертизи.

Посилаючись на наведене та те, що ОСОБА_6 у добровільному порядку відмовляється надати зразки для проведення експертизи, просив задовольнити клопотання.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 зазначив, що не підтримує подане клопотання як передчасне.

Слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 підтримала доводи прокурора.

Захисник ОСОБА_5 просив відмовити у задоволенні клопотання у зв`язку із не підтриманням прокурором даного клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_6 підтримав позицію свого захисника.

Згідно з вимогами ч.ч.1,3 ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.

Відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченимистаттею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

В силу вимог ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Враховуючи вимоги ст. 160 КПК України, які встановюють обов`язковість погодження такого клопотання із прокурором, приймаючи до уваги те, в судовому засіданні прокурор не підтримав подане клопотання як передчасне, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 9, 132, 160-166, 172, 245 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про примусове відібрання зразків для проведення експертизи в кримінальному провадженні №0003620 від 19.12.2019 року відмовити.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1