Справа № 598/341/19
провадження № 1-в/598/2/2020
УХВАЛА
іменем України

"25" травня 2020 р. Збаразький районний суд
Тернопільської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника сектору з питань пробації ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 та засудженого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі Тернопільської області клопотання Збаразького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ,

встановив:

До Збаразького районного суду надійшло клопотання (подання), зареєстроване через канцелярію суду 21.02.2019р. Збаразького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого 30.10.2018р. вироком Корецького районного суду Рівненської області за ч.2 ст.190 КК України ОСОБА_6 ..

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_6 за час перебування на обліку органу пробації з приводу засудження з випробувальним строком за вироком Корецького районного суду Рівненської області від 30.10.2018р. зарекомендував себе з негативної сторони: протягом іспитового строку порушував обов`язок, покладений на нього судом в частині періодичної явки на реєстрацію та змінив місце проживання без відома органу пробації.
В судовому засіданні Начальник Збаразького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 клопотання підтримала з наведених в ньому мотивів, щодо його вирішення покладається на думку суду.
Прокурор у судовому засіданні заперечила щодо задоволення клопотання, оскільки клопотання не мотивоване і не відповідає вимогам закону.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_5 заперечили щодо задоволення даного клопотання та просили відмовити у його задоволенні, з тих підстав, що ОСОБА_6 не роз`яснено вирок суду і йому невідомий порядок відбування покарання. Після отримання вироку суду він поїхав до сім`ї, до жінки, дітей і його ніхто не викликав до органу пробації.
Заслухавши в судовому засіданні учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, даючи їм правову оцінку, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що вироком Корецького районного суду Рівненської області від 30.10.2018р. ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України і призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75, 76 КК України його звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 3 роки, та зобов`язано: 1) періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

26.12.2019р., 29.12.2019р., 04.01.2019р. за відомим на той час місцем проживання надсилались виклики про явку засудженого ОСОБА_6 до уповноваженого органу з питань пробації для постановки його на облік та роз`яснення порядку та умов відбування покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком, на які засуджений не з`являвся і не має відомостей про вручення йому вказаних викликів.
Крім того, під час проведення судового засідання, суду надано інформацію про те, що ОСОБА_6 затримано за ст.208 КПК України і в подальшому поміщено в Державну установу «Чортківська установа виконання покарань №26».
Із листа Тернопільського міськрайонного суду від 27.08.2019р. стало відомо, що в провадженні Тернопільського міськрайонного суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000272 від 03 травня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.187 КК України та обвинувачений перебуває в Державній установі «Чортківська установа виконання покарань №26» та рахується за Тернопільським міськрайонним судом.
Відповідно до п.8 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Згідно п.3 ч.2 ст.539 КПК України направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.
Відповідно до ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Разом з тим, у даному клопотанні не міститься достатніх доказів і в судовому засіданні не встановленого того, що ОСОБА_6 умисно не виконує покладені на нього обов`язки та дійсно не бажає стати на шлях виправлення, не наведено і судом не встановлено достатніх обставин, що свідчили б про необхідність скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_6 для відбування покарання, зокрема: обставин щодо злісного невиконання ним обов`язків, що були покладені вироком суду та відсутність отримання ОСОБА_6 повідомлень про виклик його до уповноваженого органу з питань пробації для постановки його на облік та роз`яснення порядку і умов відбування покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком.
Крім того, дане клопотання подане з порушенням затвердженого наказом Міністерства юстиції України 29.01.2019р. за №272/5 «Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі» в частині проведення уповноваженим органом з питань пробації заходів з виявлення засуджених осіб, місцезнаходження яких невідомо, зокрема: уповноваженим органом з питань пробації невідкладно не проводено першочергових заходів з виявлення засудженого ОСОБА_6 і якщо за результатами вжитих заходів місцезнаходження засудженого не встановлене, не підготовлено подання про передання матеріалів для проведення подальших розшукових заходів і не надіслано до територіального органу Національної поліції України відповідно до вимог КВК України.
Враховуючи все вищенаведене, суд, приходить до висновку, що у задоволенні даного клопотання Збаразького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_6 для відбування призначеного покарання слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ч.2 ст.78 КК України, «Порядком здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі» затвердженим наказом Міністерства юстиції України 29.01.2019р. за №272/5, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-

постановив:

У задоволенні клопотання Збаразького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_6 для відбування призначеного покарання відмовити.

На дану ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.
Дана ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали. Копія ухвали не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Резолютивна частина даної ухвали суду складена, підписана і проголошена суддею 25 травня 2020 року.
Повний текст даної ухвали суду складений, підписаний і проголошений суддею 29 травня 2020 року.

Суддя ОСОБА_7