Справа215/5066/18
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2020 року Тернівський районий суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого, судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №7 в м.Кривому Розі кримінальні провадження №0001959 від 07.11.2018 та №0002071 від 25.11.2018 щодо кримінальних правопорушень за обвинуваченням,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велика Олександрівка, Бориспільського району, Київської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 09.10.2018 Тернівським районним судом м.Кривого Рогу за ч.1 ст.213 КК України - 1року обмеження волі, на підставі ст.75,76 КК України звільнено від відбування покарання.

- 27.05.2019 Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області за ч.1, ч.2 ст.309 КК України 2 року позбавлення волі, на підставі ст.75,76 КК України звільнено від відбування покарання.

за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України.

Учасники кримінального провадження:

Прокурор ОСОБА_4 .

Обвинувачений ОСОБА_3 .

Захисник ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 будучи раніше судимий, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив та, маючи не зняту і не погашену у встановленому законом порядку судимість, обвинувачується у вчиненні нового умисного злочину проти власності, вчиненого за наступними обставинами.

Так, 02.10.2018 приблизно о 20:40 год., ОСОБА_3 зайшов до магазину «Продукти №339» ТОВ «АТБ-Маркет» (), який розташований по вул. А. Головка 10-В в Тернівському районі м. Кривого Рогу. В цей час та місці у ОСОБА_3 виник прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, а саме, товарів, що належать ТОВ «АТБ-Маркет».

Знаходячись в торгівельному залі вказаного магазину, а саме, поряд зі стелажем-вітриною, де розташована рибна продукція магазину «Продукти №339» ТОВ «АТБ-Маркет», 02.10.2018, приблизно о 20:40 год. ОСОБА_3 побачив банку ікри лососевої «Парамушир», 120 гр., вартістю 257,89 гривень та банку ікри лососевої «Класичний посол», 80 гр., вартістю 113,37 гривень, які визначив для себе як об`єкт свого злочинного посягання.

Далі, ОСОБА_3 , реалізуючи прямий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, а саме товарів які належать ТОВ «АТБ-Маркет», діючи з прямим корисливим умислом, усвідомлюючи суспільну небезпеку та протиправність свого діяння, переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, з корисливих мотивів, взяв з полиці вказаної вітрини зазначені вище банки ікри лососевої, які поклав у кишені кофти чорного кольору, в яку був одягнутий. Після чого ОСОБА_3 , продовжуючи діяти з єдиним злочинним умислом, направленим на таємне викрадення майна ТОВ «АТБ-Маркет», вчиненого повторно, попрямував до стелажу-вітрини, де розташована горілчана продукція магазину «Продукти №339» ТОВ «АТБ-Маркет», де приблизно о 20:46 год. побачив пляшку алкогольного напою «Лікер» марки «Шеріданс», 15,5%, об`ємом 0.5 л., вартістю 428,67 гривень. В цей час та місці ОСОБА_3 діючи з метою досягнення єдиного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, вчиненого повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільну небезпеку та протиправність свого діяння, переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, взяв з полиці вказаної вітрини зазначену вище пляшку алкогольного напою, яку поклав під свою кофту, чорного кольору, в яку був одягнутий та бажаючи доведення свого прямого умислу до кінця, направився в бік виходу з магазину із вказаним майном, яке належить ТОВ «АТБ-Маркет».

Так, ОСОБА_3 , переховуючи зазначені вище дві банки ікри та пляшку алкогольного напою у себе в кофті таким чином, щоб його дії залишались таємними для оточуючих, оминув працюючі касові зони магазину «Продукти №339» ТОВ «АТБ-Маркет», та покинув його торгівельну залу через не працюючу на той час касу, однак не отримавши реальну змогу розпорядитись викраденим майном, був зупинений охоронцем магазину, який викрив та зупинив злочинні дії ОСОБА_3 .

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив усі дії, які вважав необхідними для доведення таємного викрадення чужого майна, вчиненого повторно до кінця, а саме 1 пляшки алкогольного напою «Лікер» марки «Шеріданс» 15,5%, об`ємом 0.5 л., банки ікри лососевої «Парамушир», 120 гр., вартістю 257,89 гривень та банки ікри лососевої «Класичний посол», 80 гр., вартістю 113,37 гривень, що належать ТОВ «АТБ-Маркет», але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки останній був зупинений з викраденим майном охоронцем магазину «Продукти №339» ТОВ «АТБ-Маркет» та не отримав змоги розпорядитись викраденим на власний розсуд.

Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №17/12.1./730 від 18.10.2018, вартість 1 пляшки алкогольного напою «Лікер» марки «Шеріданс» 15,5%, об`ємом 0.5 л., станом на момент скоєння злочину, складає 428,67 (чотириста двадцять вісім гривень шістдесят сім копійок); вартість 1 банки ікри лососевої «Парамушир», 120 гр., станом на момент скоєння злочину, складає 257,89 (двісті п`ятдесят сім гривень вісімдесят дев`ять копійок); вартість 1 банки ікри лососевої «Класичний посол» 80 гр., станом на момент скоєння злочину, складає 113,37 ( сто тринадцять гривень тридцять сім копійок).

Таким чином, своїми протиправними діями ОСОБА_3 намагався спричинити матеріальну шкоду ТОВ «АТБ-Маркет» га суму 799,93 (сімсот дев`яносто дев`ять гривень дев`яносто три копійки)

Крім того, 03.10.2018 о 19:14 год., ОСОБА_3 зайшов до магазину «Продукти № 162» ТОВ «АТБ-Маркет» (), який розташований по вул. В.Терещенко, 1-Ж в Тернівському районі м. Кривого Рогу. В цей час та місці у ОСОБА_3 виник прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, а саме, товарів, що належать ТОВ «АТБ-Маркет».

Знаходячись в торгівельному залі вказаного магазину, а саме, поряд зі стелажем-вітриною, де розташована горілчана продукція магазину «Продукти № 162» ТОВ «АТБ-Маркет», 03.10.2018 о 19:16 год. ОСОБА_3 побачив алкогольний напій «Лікер» марки «Шеріданс» 15,5 %, об`ємом 0.5 л., вартістю 579,67 грн., яку визначив для себе як об`єкт свого злочинного посягання.

Далі ОСОБА_3 , перебуваючи у вказаний час та місці, реалізуючи свій прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, а саме, зазначеної вище пляшки алкогольного, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільну небезпеку та протиправність свого діяння, діючи повторно, переконавшись у тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, взяв з полиці вказаної вітрини зазначену вище пляшку алкогольного напою «Лікер» марки «Шеріданс» 15,5%, об`ємом 0.5 л., вартістю 579,67 грн., яку поклав під кофту чорного кольору, в яку був одягнутий, та направився в бік виходу з магазину із вказаним майном.

Так, ОСОБА_3 , тримаючи зазначену пляшку алкогольного напою у себе під кофтою таким чином, щоб його дії залишались таємними для оточуючих, оминув працюючу касову зону магазину «Продукти № 162» ТОВ «АТБ-Маркет», та покинув його торгівельну залу через непрацюючу касу, однак, не отримавши реальну змогу розпорядитись викраденим майном, був зупинений охоронцем магазину, який викрив та зупинив злочинні дії ОСОБА_3 .

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив усі дії, які вважав необхідними для доведення таємного викрадення чужого майна, вчиненого повторно, до кінця, а саме 1 пляшки алкогольного напою «Лікер» марки «Шеріданс» 15,5%, об`ємом 0.5 л., що належить ТОВ «АТБ-маркет», але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки останній був зупинений з викраденим майном охоронцем магазину «Продукти № 162» ТОВ «АТБ-Маркет», та не отримав змоги розпорядитись викраденим на власний розсуд.

Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №17/12.1./721 від 17.10.2018, вартість 1 пляшки алкогольного напою «Лікер» марки «Шеріданс» 15,5%, об`ємом 0.5 л., станом на момент скоєння злочину, складає 579,67 (п`ятсот сімдесят дев`ять гривень шістдесят сім копійок).

Таким чином, своїми протиправними діями ОСОБА_3 намагався спричинити матеріальну шкоду ТОВ «АТБ-Маркет» на суму 579,67 (п`ятсот сімдесят дев`ять гривень шістдесят сім копійок)

Крім того, 05.10.2018 о 13:48 год., ОСОБА_3 зайшов до магазину «Продукти №339» ТОВ «АТБ-Маркет» (), який розташований по вул. А.Головко, 10-В в Тернівському районі м. Кривого Рогу.

Знаходячись в торгівельному залі вказаного магазину, а саме поряд зі стелажем-вітриною, де розташована горілчана продукція магазину «Продукти №339» ТОВ «АТБ-Маркет», 05.10.2018, приблизно 13:50 год. ОСОБА_3 побачив пляшку алкогольного напою «Лікер» марки «Beileys Original» 17 %, об`ємом 0.5 л., вартістю 370,31 грн., яку визначив для себе як об`єкт свого злочинного посягання.

Далі, ОСОБА_3 , реалізуючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, а саме, товарів які належать ТОВ «АТБ», діючи з прямим корисливим умислом, усвідомлюючи суспільну небезпеку та протиправність діяння, переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, з корисливих мотивів, діючи таємно, взяв з полиці вказаної вітрини зазначену вище пляшку алкогольного напою «Лікер» марки «Beileys Original» 17 %, об`ємом 0.5 л., вартістю 370,31 грн., яку поклав під свою кофту чорного кольору, в яку був вдягнутий. Після чого ОСОБА_3 , продовжуючи діяти з єдиним злочинним умислом, направленим на таємне викрадення майна ТОВ «АТБ», попрямував до стелажу-вітрини, де розташована рибна продукція магазину «Продукти №339» ТОВ «АТБ-Маркет» та приблизно о 13:51 год. ОСОБА_3 побачив банку ікри лососевої «Парамушир», 120 гр., вартістю 257,89 гривень та банку ікри лососевої «Класичний посол», 80 гр., вартістю 113,37 гривень,

В цей час та діючи з метою досягнення єдиного злочинного наміру, направленого на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, а саме, зазначених вище двох банок червоної ікри. Перебуваючи у вказаний час та місці, реалізуючи свій єдиний злочинний умисел, ОСОБА_3 , діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільну небезпеку та протиправність діяння, переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, взяв з полиці вказаної вітрини зазначені вище банку ікри лососевої «Парамушир», 120 гр., вартістю 257,89 гривень та банку ікри лососевої «Класичний посол», 80 гр., вартістю 113,37 гривень, які поклав в кишені кофти чорного кольору та бажаючи доведення свого прямого умислу до кінця направився до виходу з магазину із вказаним майном, яке належить ТОВ «АТБ-маркет».

Так, ОСОБА_3 , переховуючи зазначені вище дві банки ікри та пляшку алкогольного напою у себе в кофті таким чином, щоб його дії залишались таємними для оточуючих, оминув працюючі касові зони магазину «Продукти №339» ТОВ «АТБ-Маркет», покинув торгівельну залу через непрацюючу на той час касу, однак, не отримавши реальну змогу розпорядитись викраденим майном, був зупинений охоронцем магазину, який викрив та зупинив злочинні дії ОСОБА_3 .

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив усі дії, які вважав необхідними для доведення таємного викрадення чужого майна, вчиненого повторно, до кінця, а саме, 1 пляшки алкогольного напою «Лікер» марки «Baileys» 17%, об`ємом 0.5 л. та двох банок ікри лососевої «Парамушир», 120 гр., вартістю 257,89 гривень та банки ікри лососевої «Класичний посол», 80 гр., вартістю 113,37 гривень, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки останній був зупинений з викраденим майном охоронцем магазину «Продукти №339» ТОВ «АТБ-Маркет» та не отримав змоги розпорядитись викраденим на власний розсуд.

Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №17/12.1./723 від 17.10.2018 вартість 1 пляшки алкогольного напою «Лікер» марки «Baileys» 17%, об`ємом 0.5 л., станом на момент скоєння злочину, яка знаходилась в новому стані складає 370,31 (триста сімдесят гривень тридцять одна копійка); вартість 1 банки ікри лососевої «Парамушир» 120 гр., станом на момент скоєння злочину, яка знаходилась в новому стані складає 257,89 (двісті п`ятдесят сім гривень вісімдесят дев`ять копійок); вартість 1 банки ікри лососевої «Класичний посол» 80 гр., станом на момент скоєння злочину, яка знаходилась в новому стані складає 113,37 ( сто тринадцять гривень тридцять сім копійок).

Таким чином протиправними діями ОСОБА_3 намагався спричинити матеріальну шкоду ТОВ «АТБ-Маркет» га загальну суму 741,57 (сімсот сорок одна гривня п`ятдесят сім копійки).

Також, 26.10.2018 приблизно о 22 годині 12 хвилині, ОСОБА_3 зайшов до магазину «Продукти №339» ТОВ «АТБ-Маркет» (), який розташований по вул. А. Головко 10-В в Тернівському районі м. Кривого Рогу.

Знаходячись в торгівельному залі вказаного магазину, а саме, поряд зі стелажем-вітриною, де розташована горілчана продукція магазину «Продукти № 162» ТОВ «АТБ-Маркет», 26.10.2018 о 22:14 год. ОСОБА_3 побачив алкогольний напій «Коньяк» марки «Hennessy V.S.» 40 %, об`ємом 0.5 л., вартістю без ПДВ 711,73 грн., яку визначив для себе як об`єкт свого злочинного посягання.

В цей час та місці у ОСОБА_3 виник прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, а саме зазначеної вище пляшки алкогольного напою «Коньяк» марки «Hennessy V.S.» 40 %, об`ємом 0.5 л.

Далі ОСОБА_3 , перебуваючи у вказаний час та місці, реалізуючи свій прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, діючи з корисливих мотивів, повторно, усвідомлюючи суспільну небезпеку та протиправність свого діяння, переконавшись у тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, взяв з полиці вказаної вітрини зазначену вище пляшку алкогольного напою «Коньяк» марки «Hennessy V.S.» 40 %, об`ємом 0.5 л., вартістю без ПДВ 711,73 грн., яку поклав під кофту, в яку був одягнутий, та направився в бік виходу з магазину із вказаним майном, яке належить ТОВ «АТБ-маркет».

Так, ОСОБА_3 , тримаючи зазначену пляшку алкогольного напою у себе під кофтою таким чином, щоб його дії залишались таємними для оточуючих, оминув не працюючу касову зону магазину «Продукти № 162» ТОВ «АТБ-Маркет», та покинув його торгівельну залу через непрацюючу касу, однак, не отримавши реальну змогу розпорядитись викраденим майном, був зупинений у приміщенні магазину охоронцем, який викрив та зупинив злочинні дії ОСОБА_3 .

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив усі дії, які вважав необхідними для доведення таємного викрадення чужого майна, вчиненого повторно, а саме 1 пляшки алкогольного напою напою «Коньяк» марки «Hennessy V.S.» 40 %, об`ємом 0.5 л., що належить ТОВ «АТБ-маркет», але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки останній був зупинений з викраденим майном охоронцем магазину «Продукти № 162» ТОВ «АТБ-Маркет», та не отримав змоги розпорядитись викраденим на власний розсуд.

Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №17/12.1./819 від 15.11.2018, вартість 1 пляшки алкогольного напою «Коньяк» марки «Hennessy V.S.» 40 %, об`ємом 0.5 л., станом на момент скоєння злочину, складає 711,73 (сімсот одинадцять гривень сімдесят три копійки).

Таким чином протиправними діями ОСОБА_3 могла бути спричинена матеріальна шкода ТОВ «АТБ-Маркет» на загальну суму 711,73 (сімсот одинадцять гривень сімдесят три копійки).

Також, 29.12.2018 року приблизно о 13:30 годині, ОСОБА_3 зайшов до магазину «Продукти №339» ТОВ «АТБ-Маркет» (), який розташований по вул. А.Головко, 10-В в Тернівському районі м. Кривого Рогу.
В цей час та місці у ОСОБА_3 виник прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, а саме товарів що знаходяться в приміщенні торгівельної зали, які належать ТОВ «АТБ-маркет».
Далі ОСОБА_3 , перебуваючи у вказаний час та вказаному місці, реалізуючи свій зазначений вище прямий умисел, діючи повторно з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільну небезпеку та протиправність свого діяння, переконавшись у тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, взяв з полиці вказаної стелажу-вітрини 1 пляшку алкогольного напою «кон`як», фірми «Remy Martin VS» 40 %, ск/пляшка, об`ємом 0,5 л., та поклав її під куртку, в яку був одягнутий.
Приблизно о 13:33 год. ОСОБА_3 продовжуючи реалізовувати свій раптово виниклий єдиний злочиний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, пересуваючись відділами торгівельної зали вказаного магазину, переконавшись у тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, взяв з полиці стелажу-вітрини 1 банку ікри зернистої фірми «Камчадал», з/б 100 гр., яку поклав в кишеню куртки, в яку був одягнутий.
Так, ОСОБА_3 , переховуючи зазначені вище банку ікри лососевої «Камчадал», 100 гр. та пляшку алкогольного напою «кон`як» фірми «Remy Martin VS» 40 %, об`ємом 0.5 л., тримаючи у себе в куртці таким чином, щоб його дії залишались таємними для оточуючих, оминув працюючі касові зони магазину «Продукти №339» ТОВ «АТБ-Маркет», покинув торгівельну залу через працюючу на той час касу, однак, не отримавши реальну змогу розпорядитись викраденим майном, був зупинений охоронцем магазину, який викрив та зупинив злочинні дії ОСОБА_3 .
Таким чином, ОСОБА_3 вчинив усі дії, які вважав необхідними для доведення таємного викрадення чужого майна, вчиненого повторно, до кінця, а саме: 1-ї пляшки алкогольного напою «кон`як» фірми «Remy Martin VS» 40 %, об`ємом 0.5 л., та банки ікри лососевої «Камчадал», 100 гр., але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки останній був викритий та зупинений у приміщенні магазину, з викраденим майном охоронцем магазину «Продукти № 339» ТОВ «АТБ-маркет», чим був позбавлений можливості розпорядитись викраденим майном на власний розсуд.
Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №34/12.1./49 від 18.01.2019 р., вартість 1 пляшки алкогольного напою «Кон`як» марки «Remy Martin VS» 40 %., станом на момент скоєння злочину, яка знаходилась в новому стані без ПДВ складає 705,14 гривень; вартість 1 банки ікри лососевої «Камчадал» 100 гр., станом на момент скоєння злочину, яка знаходилась в новому стані без ПДВ складає 249,17 гривень.

Таким чином протиправними діями ОСОБА_3 могло бути спричинено матеріальну шкоду ТОВ «АТБ-Маркет» га загальну суму 954,31гривень.

Також, 30.01.2019 року приблизно о 22:00 годині, ОСОБА_3 , зайшов до магазину «Продукти №339» ТОВ «АТБ-Маркет» (), який розташований по вул. А.Головка, 10-В в Тернівському районі м. Кривого Рогу.

В цей час у ОСОБА_3 який перебував у відділі з продажу рибної продукції вказаного магазину, виник прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, а саме товарів що знаходяться в приміщенні торгівельної зали, які належать ТОВ «АТБ-Маркет».

Далі ОСОБА_3 , перебуваючи у вказаний час та вказаному місці, реалізуючи свій зазначений вище прямий умисел, діючи повторно з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільну небезпеку та протиправність свого діяння, переконавшись у тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, взяв з полиці, таким чином вкрав, зі стелажу-вітрини 2 банки ікри зернистої фірми «Камчадал», з/б 100 гр. та 1 банку ікри форелі «Norven», які поклав в кишеню куртки, в яку був одягнутий.

Так, ОСОБА_3 , переховуючи зазначені вище 2 банки ікри зернистої фірми «Камчадал», з/б 100 гр. та 1 банку ікри форелі «Norven», у себе в куртці таким чином, щоб його дії залишались таємними для оточуючих, оминув працюючі касові зони магазину «Продукти №339» ТОВ «АТБ-Маркет», покинув торгівельну залу через не працюючу на той час касу, однак, не отримавши реальну змогу розпорядитись викраденим майном, був помічений і зупинений охоронцем магазину, який викрив та припинив злочинні дії ОСОБА_3 .

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив усі дії, які вважав необхідними для доведення таємного викрадення чужого майна, вчиненого повторно до кінця, а саме: 2 банки ікри зернистої фірми «Камчадал», з/б 100 гр. та 1 банку ікри форелі «Norven», але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки останній був викритий та зупинений у приміщенні магазину, з викраденим майном охоронцем магазину «Продукти № 339» ТОВ «АТБ-маркет», чим був позбавлений можливості розпорядитись викраденим майном на власний розсуд.

Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №34/12.1./189 від 14.02.2019 р., вартість 2 банки ікри зернистої фірми «Камчадал», з/б 100 гр., станом на момент скоєння злочину, яка знаходилась в новому стані без ПДВ складає 398,82 гривень; вартість 1 банку ікри форелі «Norven», станом на момент скоєння злочину, яка знаходилась в новому стані без ПДВ складає 194,48 гривень.

Таким чином протиправними діями ОСОБА_3 могло бути спричинено матеріальну шкоду ТОВ «АТБ-Маркет» на загальну суму 593, 30 гривень.

Умисні дії, ОСОБА_3 кваліфіковано за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України за ознаками закінченого замаху, тобто вчинення особою з прямим умислом діяння, безпосередньо спрямованого на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, якщо особа виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі.

Крім того, 21.01.2019 року приблизно о 14:20 годині, ОСОБА_3 знаходився неподалік магазину «АТБ-маркет», що розташований за адресою: вул. Сергія Колачевського, 52 К в Тернівському районі м. Кривого Рогу, де помітив раніше незнайому йому жінку ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка йшла у бік магазину «АТБ-маркет» по вул. С.Колачевського 52 К в Тернівському районі м. Кривого Рогу, тримаючи у руках свій гаманець коричневого кольору. У ОСОБА_3 виник раптовий умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна, вчиненого повторно, а саме зазначеного вище гаманця, який належить потерпілій ОСОБА_6 та почав йти за нею.

В цей же день, приблизно о 14:23 годині, ОСОБА_3 , реалізуючи раптово виниклий прямий злочинний умисел, з метою відкритого протиправного заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, застосовуючи власну фізичну силу, ривком руки вихопив у потерпілої ОСОБА_6 гаманець коричневого кольору в якому знаходились грошові кошти в сумі 600 гривень та 3 пластикові дисконтні картки, яка остання тримала в руках. Відкрито заволодівши чужим майном ОСОБА_3 побіг за магазин «АТБ-маркет» по вул. С.Колачевського 52 К в Тернівському районі м. Кривого Рогу, не реагуючи на крики потерпілої зник, обернувши викрадене майно на власний розсуд.

Умисні дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковані за ч.2 ст. 186 КК України, за ознаками відкритого викрадення чужого майна (грабіж), вчиненого повторно.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 винуватим себе в інкримінованих йому злочинах визнав повністю, розкаявся, підтвердив фактичні обставини намагання здійснення крадіжок продуктів харчування та алкогольних напоїв з мережі магазинів «АТБ маркет» , та відкритого заволодіння гаманцем, у якому знаходилися грошові кошти, який жінка тримала в руках коли виходила з магазину. Просить врахувати його щире каяття.

Представник потерпілого ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву якою просить розгляд справи проводити без його участі, претензій до обвинуваченого не має.

Потерпіла ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, якою просить розгляд справи проводити без її участі, претензій до обвинуваченого не має.

Приймаючи до уваги те, що обвинувачений повністю визнав свою вину в інкримінованих йому органом досудового розслідування злочинах, погодився з усіма обставинами вчинених ним діянь, а прокурор не висловив жодних заперечень щодо всіх встановлених обставин, суд, відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України, враховуючи відсутність заперечень учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував, що всі учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, переконався у добровільності їх позиції та роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

На підставі вищевикладеного, судом установлено винуватість обвинуваченого в кримінальних правопорушеннях: за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, за ознаками закінченого замаху, тобто вчинення особою з прямим умислом діяння, безпосередньо спрямованого на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, якщо особа виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі; за ч.2 ст. 186 КК України, за ознаками відкритого викрадення чужого майна (грабіж), вчиненого повторно.

При призначенні покарання обвинуваченому, відповідно до ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості скоєних кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, наявність обставин, які обтяжують і пом`якшують покарання обвинуваченому.

Згідно зі ст. 12 КК України, злочини, передбачені ст. 15 ч. 2, ст. 185 ч. 2; ст.186 ч.2 КК України, в яких обвинувачується ОСОБА_3 , є злочинами середньої тяжкості та тяжким злочином.

Обставинами, які, згідно зі ст. 66 КК України, пом`якшують покарання обвинуваченому, суд вважає його щире каяття в скоєному. Обставини які обтяжують покарання відповідно до статті 67 КК України, відсутні.

Відповідно до вироку Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 27 травня 2019 року ОСОБА_3 засуджено за частинами першою, другою ст.309 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки позбавлення волі з застосуванням статей 75. 76 КК України.

Тобто, злочини вчинені ОСОБА_3 по якому суд ухвалює вирок вчинені обвинуваченим до постановлення попереднього вироку, тому з урахуванням п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 №7, виконується самостійно.

Обвинувачений ОСОБА_3 характеризується позитивно, під наглядом лікаря нарколога, психіатра, не перебуває (т.7 а.с.40,41 44), утриманців не має.

З урахуванням викладеного, суд призначає обвинуваченому покарання, необхідне та достатнє для його виправлення та попередження скоєння з його сторони нових кримінальних правопорушень, в межах санкції статті, із застосуванням положень ч.1 ст. 70 КК України із ізоляцією від суспільства.

Відповідно до ухвали Тернівського районного суду міста Кривого Рогу від 01.02.2019 ОСОБА_3 було обрано запобіжний захід у виді тримання та в подальшому, строк дії обраного запобіжного заходу продовжувався.

Питання про долю речових доказів і наданих до суду документів підлягає вирішенню відповідно до вимог ч.9 ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта в розмірі 3432,00 грн., підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави на підставі ч.2 ст.124 КПК України.

Керуючись ст.ст.373-376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим і призначити покарання:

- за ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України у виді 2 років позбавлення волі;

- за ч.2 ст. 186 КК України у виді 4 років позбавлення волі;

Згідно з ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, визначити ОСОБА_3 покарання, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням, у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Вирок Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 27 травня 2019 року, яким ОСОБА_3 засуджено за частинами першою, другою ст.309 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки, із застосуванням статей 75, 76 КК України, виконувати самостійно.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 відраховувати з 22 січня 2020 року.

Речові докази:

-2 банки ікри зернистої фірми «Камчадал», з/б 100 гр. та 1 банку ікри форелі «Norven», пляшка лікеру «Бейліз», банка ікри «Парамушир», які знаходиться на зберіганні у працівника ОСОБА_8 повернути власнику магазину «Продукти 339» «АТБ Маркет»;

-пляшка алкогольного напою «Лікер» марки «Шеріданс», 15,5%, об`ємом 0.5 л., банку ікри «Лососєва», банка ікри «Класичний посол», яка знаходиться на зберіганні у працівника ОСОБА_9 повернути власнику магазину «Продукти 339» «АТБ Маркет»;

-пляшка алкогольного напою «Лікер» марки «Шеріданс», 15,5%, об`ємом 0.5 л., --банку ікри «Лососєва», які знаходиться на зберіганні у працівника ОСОБА_10 повернути власнику магазину «АТБ Маркет»;

-пляшка напою «кон`як» фірми «Remy Martin VS» 40 %, об`ємом 0.5 л., пляшка алкогольного напою «Коньяк» марки «Hennessy V.S.» 40 %, об`ємом 0.5 л., та банки ікри лососевої «Камчадал», 100 гр., які знаходиться на зберіганні у працівника ОСОБА_11 повернути власнику магазину «АТБ Маркет»;

- 3 оптичні диски, які залучено до матеріалів справи залишити в матеріалах кримінального провадження №0001760;

- 2 оптичні диски, які залучено до матеріалів справи залишити в матеріалах кримінального провадження №0000034;

- оптичний диск, яки залучено до матеріалів справи залишити в матеріалах кримінального провадження №0001915;

- оптичний диск, яки залучено до матеріалів справи залишити в матеріалах кримінального провадження №0002000;

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати: за проведення судових експертиз у сумі 3432,00 гривень.

Запобіжний захід ОСОБА_3 у виді тримання під вартою залишити до набрання вироком законної сили.

Зарахувати засудженому ОСОБА_3 строк тримання під вартою з 01.02.2019.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, за виключенням підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися, відповідно до положень ст.349 ч.3 КПК України.

Суддя: