Справа № 131/869/19
провадження № 1-кп/136/86/19
УХВАЛА
іменем України
12 грудня 2019 року м. Липовець
Липовецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Липовець обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000126 від 19.06.2019 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта середня спеціальна, одруженого, непрацюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

за участю сторін кримінального провадження
з боку обвинувачення
прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
з боку захисту
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
16.06.2019 близько 23 години, ОСОБА_3 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння та перебуваючи в житловому будинку, де проживає, який розташований в АДРЕСА_1 , під час суперечки, яка виникла на побутовому ґрунті, між ним та дружиною ОСОБА_5 , маючи умисел направлений на спричинення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, під час того як лежав на ліжку, наніс один удар правою ногою в область голови ОСОБА_5 , яка в той час сиділа на вказаному ліжку з лівої сторони від ОСОБА_3 та не втримавши рівновагу впала на підлогу.
В подальшому, ОСОБА_3 , продовжуючи свої злочинні дії, почав знову ображати потерпілу словами нецензурної лайки, після чого підійшов до ОСОБА_5 , яка уже піднялась з підлоги, та кулаками рук наніс близько 3-4 ударів по різних частинах тіла ОСОБА_5 , а також пальцями рук щипав її в області грудей та живота, тим самим спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин в ділянці лівої вушної раковини, в лівій завушній ділянці, синців в ділянці лівої вушної раковини, в лівій завушній ділянці, синців в ділянці грудної клітки справа, лівої та правої молочних залоз, живота, лівої гомілки, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасного розладу здоров`я.
Такі умисні дії ОСОБА_3 , кваліфіковано за ч. 1 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.
У підготовчому судовому засіданні потерпіла клопотала про закриття даного кримінального провадження, у зв`язку із її відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Суд, заслухавши думку прокурора, яка вказала на наявність підстав для закриття кримінального провадження, у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення, обвинуваченого, який не заперечував щодо закриття кримінального провадження з цих підстав щодо нього, дійшов висновку про таке.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження).

Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

У відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством (ст.126-1 КК України).

Абз.2 ч.7 ст.284 КПК України, передбачено, що якщо обставини передбачені п.7 частини першої цієї статті виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно ст.314 ч.3 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Зважаючи на те, що дане кримінальне провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 про вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України розпочате слідчим за заявою потерпілої ОСОБА_5 та є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, не пов`язане з домашнім насильством, потерпіла відмовилась від обвинувачення і її відмова є безумовною підставою для закриття такого кримінального провадження, суд дійшов висновку про наявність усіх правових підстав для закриття даного кримінального провадження у підготовчому судовому засіданні.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 26, 284, 314, 472, 477 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000126 від 19.06.2019 про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити, у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано протягом семи днів з дня її проголошення ухвали до суду апеляційної інстанції через Липовецький районний суд Вінницької області.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1