Справа № 534/843/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2020 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці кримінальне провадження № 0000480 від 28 травня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч.2 ст.185 КК України

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, відомості про отримання ним судової повістки відсутні.

Прокурор та захисник вважають неможливим провести судове засідання без участі обвинуваченого.

Прокурор просив долучити до матеріалів справи копію вироку та ухвали щодо обвинуваченого, згідно яких останній утримується під вартою і перебуває в ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» та заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Державною установою «Вінницька установа виконання покарань (№1)».

Захисник адвокат ОСОБА_4 не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора.

Відповідно ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч.2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_5 утримується в Державній установі «Вінницька установа виконання покарань (№1)» та з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та провести судове засідання в режимі відео конференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_5 доручити адміністрації Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)».

Керуючись ст.336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 10 год. 00 хв. 06 квітня 2020 року.

Клопотання прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відео конференції задовольнити.

Проведення судового засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч.2 ст.185 КК України здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Кременчуцьким районним судом Полтавської області та Державною установою «Вінницька установа виконання покарань (№1)» о 10 год. 00 хв. 06 квітня 2020 року.

Адміністрації Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» забезпечити проведення судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_5 в режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену службову особу Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» встановити особу обвинуваченого, вручити пам`ятку про права та обов`язки та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним.

Копію ухвали негайно надіслати до Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 366 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1