Справа № 441/1480/18 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/1454/19 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2020 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові в режимі відео конференції справу за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Городоцького районного суду Львівської області від 14.09.2019 року про приведення вироку іноземної держави у відповідність із законодавством України,

з участю прокурора ОСОБА_8 ,

засудженого ОСОБА_7 ,

встановила:
цією ухвалою клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку Каменського районного суду Свердловської області від 14.03.2014 року у відповідність із законодавством України відносно засудженого ОСОБА_7 задоволено.

Вирок Каменського районного суду Свердловської області від 14.03.2014 року, яким ОСОБА_7 засуджено за частиною першою статті 105 КК РФ строком на 10 років, приведено у відповідність із законодавством України та вважати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, м. Хурба Комсомольського району Хабаровського краю, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженим за частиною 1 ст.115 КК України до 10 (десяти) років позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_7 ухвалено рахувати з 25 вересня 2013 року.

В строк відбування покарання засудженому ОСОБА_7 зараховано строк попереднього ув`язнення з 25.09.2013 по 07.04.2014 (день набрання вироком суду законної сили) з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_7 у виді тримання під вартою - залишено без змін.

Не погоджуючись з ухвалою суду, засуджений подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу змінити та зменшити йому термін ув`язнення з врахуванням ст. ст. 79, 80 КК Російської Федерації. Крім того, просить зарахувати йому строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. також просить поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки такий пропущено з поважних причин.

Заслухавши доповідача, думку засудженого, який підтримав апеляційну скаргу, прокурора, який заперечив апеляційну скаргу частково зазначивши про необхідність застосування до засудженого ч.5 ст.72 КК України, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід задовольнити частково з наступних підстав.
З огляду на те, що засуджений не отримував копії оскаржуваної ухвали, колегія суддів приходить до переконання, що строк на апеляційне оскарження ним не пропущений.
Колегією суддів встановлено, що вироком Каменського районного суду Свердловської області Російської Федерації від 14 березня 2014 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хурба, Комсомольського району, Хабаровського края, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засуджено до покарання у виді позбавлення волі строком на 10 років за вчинення злочину, передбаченого частиною 1 статті 105 Кримінального Кодексу Російської Федерації (вбивство), з відбуттям покарання у виправній колонії суворого режиму.

Строк відбування покарання ухвалено рахувати з 25.09.2013 року.

Вирок Каменського районного суду Свердловської області Російської Федерації від 14 березня 2014 року набрав законної сили 07 квітня 2014 року.

Міністерством юстиції України питання про передачу громадянина України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Каменського районного суду Свердловської області Російської Федерації від 14 березня 2014 року для відбування покарання в Україні погоджено з Міністерством юстиції Російської Федерації.

Як вбачається з клопотання та додатків до нього ОСОБА_7 є громадянином України та останнім місцем його реєстрації в Україні є АДРЕСА_1 (а.с.17)

Згідно із заявою ОСОБА_7 має бажання невідбутий строк покарання відбувати на території України (а.с.17)

Відповідно до довідки про відбуття строку покарання ОСОБА_7 відбуває покарання у ФКУ «Виправна колонія №47 УФСВП Росії по Свердловській області», кінець відбуття строку 24.09.2023 року, відбута частина покарання становить 4 роки 1 місяць 12 днів, не відбута - 5 років 10 місяців 18 днів. (а.с.14)

Відповідно до характеристики, виданої ФКУ «Виправна колонія №47 УФСВП Росії по Свердловській області», ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був засуджений вироком від 14.03.2014 р. Каменського районного суду Свердловської області Російської Федерації до покарання у виді позбавлення волі строком на 10 (десять) років, з відбуттям покарання у виправній колонії суворого режиму, за вчинення злочину, передбаченого частиною 1 статті 105 Кримінального Кодексу Російської Федерації (а.с.22).

Згідно положень ст. 610 КК України, під час розгляду клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку іноземної держави у відповідність із законодавством України, суд визначає статті (частини статей) закону України про кримінальну відповідальність, якими передбачена відповідальність за кримінальне правопорушення, вчинене засудженим громадянином України, і строк позбавлення волі, визначений на підставі вироку суду іноземної держави.

Згідно з оскаржуваною ухвалою, вирок Каменського районного суду Свердловської області від 14.03.2014 року, яким ОСОБА_7 засуджено за частиною першою статті 105 КК РФ строком на 10 років, приведено у відповідність із законодавством України. Вирішено вважати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, м. Хурба Комсомольського району Хабаровського краю, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженим за частиною 1 ст.115 КК України до 10 (десяти) років позбавлення волі.

Покликання засудженого про те, що йому слід зменшити покарання є безпідставними, а доводи апеляційної скарги фактично зводяться до його незгоди із призначеним покаранням за вироком суду першої інстанції іноземної держави.

Поряд з цим, колегія суддів вважає обґрунтованими покликання засудженого про необхідність зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк позбавлення волі на підставі ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до частини 5 ст. ст. 72 КК України (в редакції № 838-VIII від 26.11.2015 року), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, по якому до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно з п. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

Відповідно до вироку суду іноземної держави та довідки начальника ФКУ ВК-47 початок строку покарання засудженого ОСОБА_7 з 25 вересня 2013 року.

Як вбачається із довідки (а.с. 12), вирок Каменського районного суду Свердловської області від 14.03.2014 року відносно ОСОБА_7 набрав законної сили 07 квітня 2014 року.

Таким чином, Закон України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» слід застосовувати до засудженого ОСОБА_7 .

У зв`язку з цим, колегія суддів приходить до переконання, що ухвала Городоцького районного суду Львівської області від 14.09.2019 року підлягає зміні в цій частині із зарахуванням йому строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 25.09.2013 року до 07.04.2014 року.

Керуючись ст. ст. 405, 407, 411, 419 КПК України, колегія суддів, -
постановила:
у задоволенні апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 задовольнити частково.
Ухвалу Городоцького районного суду Львівської області від 14.09.2019 року змінити в частині зарахування строку попереднього ув`язнення та зарахувати засудженому ОСОБА_7 строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 25.09.2013 року до 07.04.2014 року.
В решті ухвалу суду залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Судді :
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4