Справа № 473/1060/20
Номер провадження1-кп/473/207/2020
В И Р О К
іменем України

"07" травня 2020 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську Миколаївської області кримінальне провадження №0000308 по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вознесенська Миколаївської області, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, не одружений, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:

Суд визнав доведеним, те, що 22.02.2020 року біля 20 години, ОСОБА_5 прийшов до магазину «Продукти-234» ТОВ «АТБ-Маркет», що розташований за адресою: Миколаївська область, м. Вознесенськ, вулиця Будівельників, 7.
Перебуваючи в приміщенні магазину «Продукти-234» ТОВ «АТБ-Маркет», ОСОБА_5 побачив, що відвідувач магазину залишив на візку для товарів пляшку алкогольного напою Джин «Вееfeater» об`ємом 500 мл. В цей час у нього виник злочинний намір на таємне викрадення чужого майна. Діючи з корисливих мотивів на виконання злочинного наміру, усвідомлюючи, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_5 о 20 годині 25 хвилин, шляхом вільного доступу, таємно викрав одну пляшку алкогольного напою Джин «Вееfeater» об`ємом 500 мл вартістю 384,10 грн.
З викраденим майном ОСОБА_5 покинув приміщення магазину та розпорядився ним на власний розсуд, чим заподіяв магазину «Продукти-234» ТОВ «АТБ-Маркет» матеріальний збиток на суму 384,10 грн.
Збиток обвинуваченим відшкодовано.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину визнав повністю. Підтвердив факт вчинення злочину при вищевикладених обставинах. Щиро кається.
Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.1 ст.185 КК України, тобто таємне викрадання чужого майна (крадіжка).
Обставинами, які пом?якшують покарання обвинуваченому, згідно зі ст.66 КК України, суд визнає визнання вини, щире каяття, відшкодування шкоди.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, згідно зі ст.67 КК України, суд не вбачає.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , у відповідності зі ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, його характер і суспільну небезпеку, особу винного як раніше не судимого, який характеризується за місцем проживання задовільно, у лікарів нарколога та психіатра на обліку не перебуває; претензії у потерпілого відсутні, збитки відшкодовано. Крім того, суд бере до уваги досудову доповідь органу пробації, відповідно до якої ризик вчинення повторного кримінального правопорушення оцінюється як середній, ризик небезпеки для суспільства середній; орган пробації вважає, що виправлення обвинуваченого без позбавлення волі або обмеження волі можливе та не становить високої небезпеки для суспільства.
Таким чином, суд вважає необхідним призначити останньому покарання у виді штрафу, яке буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.
Судові витрати по справі відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Апеляції на вирок можуть бути подані до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд на протязі 30 днів з дня проголошення вироку, а обвинуваченим в той же строк, з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя ОСОБА_6