Справа№ 338/1500/18
Провадження № 1-кп/350/17/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2020 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області в складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря судових засідань ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000233 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 вересня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 у судове засідання не з`явилася, проте в телефонному режимі повідомила суд про те, що на даний час хворіє з приводу чого перебуває у лікувальному закладі, а тому не зможе з`явитися у судове засідання у найближчі декілька днів, у зв`язку з чим просила відкласти розгляд кримінального провадження на іншу дату, а також вказала, що не має змоги направити на адресу суду відповідне клопотання. Крім цього просила у зв`язку із закінченням строку дії запобіжного заходу вирішити питання щодо призначення обвинуваченому захисника для проведення окремої процесуальної дії.

Прокурор проти відкладення розгляду справи не заперечив. Однак зазначив, що в даному кримінальному провадженні стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 , який утримується під вартою в ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань № 12», обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який закінчується 08 червня 2020 року, а тому у зв`язку із закінченням строку дії запобіжного заходу та відсутності захисника обвинуваченого, просив суд вирішити питання щодо призначення обвинуваченому захисника через центр надання правової допомоги для розгляду клопотання щодо запобіжного заходу.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечив щодо залучення йому захисника.

Враховуючи думку учасників судового процесу, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що строк тримання під вартою обвинуваченого закінчується 08 червня 2020 року.

Суддя ОСОБА_2 , яка входить до складу колегії суддів Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області по розгляду даного кримінального провадження, відповідно до наказу голови Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 19.05.2020 № 02-06/29, з 02 червня 2020 року перебуватиме у щорічній відпустці, а тому розгляд клопотання щодо запобіжного заходу відносно обвинуваченого після вказаної дати неможливий.

За змістом ч. 3 ст. 331 КПК України до спливу продовженого строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Згідно ч. 1 ст. 49 КПК України захисник може бути залучений судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечує участь захисника при здійсненні судового провадження у випадках, коли захисник відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України залучається судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.

Беручи до уваги вищенаведене, для забезпечення проведення 29 травня 2020 року невідкладної процесуальної дії щодо розгляду питання доцільності продовження запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , а тому необхідно залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії з числа адвокатів Івано-Франківського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Керуючисьст.ст. 49, 53 КПК України, ст.ст. 14, 17 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Доручити Івано-Франківському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , для проведення окремої процесуальної дії та забезпечити прибуття захисника у судове засідання на 14 год. 00 хв. 29 травня 2020 року.

Дану ухвалу негайно направити для виконання директору Івано-Франківського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (76018 м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 8).

Ухвала оскарженню у апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3