У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/2415/19

10 грудня 2019 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілої - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Надвірна кримінальне провадження № 0000782 від 25.09.2019 року про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, одруженого, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, з повною загальною середньою освітою, не працює, громадянина України, не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

Встановив:
28.11.2019 року до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0000782 від 25.09.2019 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка обвинуваченого про отримання вказаних документів.

Із даного обвинувального акту вбачається, що 23.09.2019 року близько 09 год 30 хв по місцю проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 між ними раптово виник сімейний конфлікт.

Під час вказаного конфлікту у ОСОБА_5 виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 і реалізовуючи свій злочинний намір, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи шкідливі наслідки та свідомо бажаючи їх настання, ОСОБА_5 схопив потерпілу ОСОБА_4 обома руками за праве та ліве передпліччя та наніс два удари ногами в область правого та лівого стегон останньої, після чого пішов у невідомому напрямку.

В подальшому, того ж дня близько 16 год 00 хв, ОСОБА_5 , продовжуючи свою злочинну діяльність, повернувся до місця спільного проживання та на ґрунті ранішнього конфлікту, реалізуючи свій злочинний намір, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, направленого на спричинення тілесних ушкоджень, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки й свідомо бажаючи їх настання, наніс один удар кулаком правої руки в область лівого ока потерпілої ОСОБА_4 .

В результаті неправомірних дій ОСОБА_5 потерпіла ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин обличчя у вигляді синця та садна, синці обох рук та обох стегон, які згідно висновку судово-медичного експерта №238 від 15.11.2019 року, відносяться до легких тілесних ушкоджень.

В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 відмовилася від обвинувачення відносно ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, в зв`язку з примиренням, зазначивши, що жодних претензій матеріального чи морального характеру до нього немає, а тому просить кримінальне провадження закрити, про що подала письмову заяву.

Обвинувачений ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання потерпілої і закриття кримінального провадження відносно нього.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження, вважає, що кримінальне провадження необхідно закрити, оскільки відповідно до ст.284 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

В підготовчому судовому засіданні достовірно встановлено, що подача заяви про відмову від обвинувачення потерпілої ОСОБА_4 є добровільною і вона правильно розуміє зміст та наслідки даної заяви, що відмова від обвинувачення не порушує права і законні інтереси інших осіб і ґрунтується на законних підставах.

Згідно ч.2 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Враховуючи, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.125 КК України, який є злочином приватного обвинувачення та потерпіла ОСОБА_4 відмовилася від обвинувачення, суд вважає за необхідне кримінальне провадження закрити.

Керуючись ст.ст.284, 314, 350, 369-372, 392, 477 КПК України, суд, -

Ухвалив:
Кримінальне провадження № 0000782 відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити в зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Копію ухвали негайно після її проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя ОСОБА_1