Справа № 171/92/20
УХВАЛА

10 червня 2020 року м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000793 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
Вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 18.02.2020 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків, до покарання за даним вироком частково приєднати не відбуте покарання за вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 15.04.2019 року у виді 1 (одного) року позбавлення волі, призначивши ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі. Вирок суду набув законної сили.

При опрацюванні матеріалів справи судом виявлено технічну описку, а відтак відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Під час виготовлення тексту вироку було допущено описку в вступній та резолютивній частині вироку в частині приєднання до призначеного покарання невідбутої частини покарання за вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 15.03.2019 р. у виді 1 року позбавлення волі. В тексті вироку помилково зазначено «15.04.2019 р.» Допущена описка є технічною, і ця описка будь-яким чином не впливає на суть прийнятого судового рішення.

Засуджений ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явився.

Прокурор вважав за можливе внести виправлення у вирок суду від 18.02.2020 року.

Враховуючи вище викладене, вважаю за можливе виправити зазначену описку, допущену у вироку, оскільки вона є очевидною і її виправлення не впливає на суть постановленого судового рішення.

У відповідності до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засіданні осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Тому слід виправити зазначену описку, зазначивши в вступній та резолютивній частині «раніше судимого: - 15.03.2019 року вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробувальним строком 1 рік. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків, до покарання за даним вироком частково приєднати не відбуте покарання за вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 15.03.2019 року у виді 1 (одного) року позбавлення волі, призначивши ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.»

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Виправити описку у вироку Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 18.02.2020 року, яким ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків, до покарання за даним вироком частково приєднати не відбуте покарання за вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 15.04.2019 року у виді 1 (одного) року позбавлення волі, призначивши ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.
Виклавши вступну частину вироку в наступній редакції:
«15.03.2019 року вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробувальним строком 1 рік.
Виклавши резолютивну частину вироку в наступній редакції:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків, до покарання за даним вироком частково приєднати не відбуте покарання за вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 15.03.2019 року у виді 1 (одного) року позбавлення волі, призначивши ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.»

В іншій частині вирок суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1