Справа № 594/535/20
Провадження № 1-кс/594/59/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2020 року

Слідчий суддя Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

підозрюваного ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві клопотання слідчого СВ Борщівського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Борщівського відділу Чортківської місцевої прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні № 0000073, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 березня 2020 року за ч. 3 ст. 185,ч.3 ст.186, ч. 4 ст. 296 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_6 ,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Борщівського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням, погодженим з прокурором Борщівського відділу Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_6 , обґрунтовуючи його тим, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, окрім того встановлено наявність ризиків, передбачених п.п.1,3,5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме ОСОБА_6 не має на утриманні дітей, раніше неодноразово вчиняв кримінальні правопорушення, за що притягнутий до кримінальної відповідальності згідно вироку Борщівського районного суду від 13.12.2019 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 155 КК України 2 роки обмеження волі звільнений на підставі ст.75 КК України із іспитовим строком 1 рік, та оголошено 24 березня 2020 року підозру за ч.1 ст.155 КК України у кримінальному провадженню №0000031 від 10.02.2020 року, по місцю проживання в с.Гермаківка Борщівського району характеризується з негативної сторони, зловживає спиртним, неодноразово з боку виконкому були зауваження щодо його поведінки, за таких обставин у нього відсутні соціальні зв`язки по місцю його постійного проживання, а тому він може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду.

Крім того наявний ризик, передбачений п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, який виражається в тому, що підозрюваний ОСОБА_6 , може незаконно впливати на потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , з якими він знайомий, а також на неповнолітнього свідка ОСОБА_10 , з якою він вступав у статеві зносини та яка є потерпілою по кримінальному провадженню №0000031 від 10.02.2020 року відносно ОСОБА_6 , для того, щоб вони змінили свої покази або відмовились від своїх свідчень в суді, з метою уникнення від кримінальної відповідальності що є важливим для досудового розслідування.

Також, ОСОБА_6 раніше вчиняв кримінальні правопорушення, за що притягнутий до кримінальної відповідальності згідно вироку Борщівського районного суду від 13.12.2019 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 155 КК України 2 роки обмеження волі звільнений на підставі ст.75 КК України із іспитовим строком 1 рік, та оголошено 24 березня 2020 року підозру за ч.1 ст.155 КК України у кримінальному провадженню №0000031 від 10.02.2020 року, неодноразово на його неправомірні дії, поступали звернення в Борщівське ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області. 30 березня 2020 року підозрюваному ОСОБА_6 слідчим суддею Борщівського районного суду обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту цілодобового строком на 60 діб. Однак ОСОБА_6 тричі порушив обраний запобіжний захід, про що свідчать рапорти працівників Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області та вчинив нові злочини. Наведені вище факти свідчать про те, що ОСОБА_6 може вчинити інше кримінальне правопорушення.

Наведені ризики та тяжкість злочину свідчать про неможливість запобігання вищезазначених ризиків шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, аніж тримання під вартою.
Заслухавши думку прокурора та слідчого, які клопотання підтримали, захисника та підозрюваного ОСОБА_6 , які просять не обирати йому запобіжний захід у виді тримання під вартою, вивчивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтовується клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню виходячи з таких підстав:
Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:
1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення;
2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;
3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
В ході досудового розгляду встановлено, що18 березня 2020 року до чергової частини Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення від ОСОБА_11 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа викрала його майно.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України внесено слідчим СВ Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області лейтенантом поліції ОСОБА_12 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000073 від 18 березня 2020 року.

В ході досудового розслідування встановлено, що в період з 17:30 год. 17.03.2020 року по 16:00 год. 18.03.2020 року ОСОБА_6 за попередньою змовою разом із ОСОБА_13 проникли в приміщення господарської будівлі в господарстві ОСОБА_11 , що в АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали болгарку, розвідний ключ та викрутку.

27 березня 2020 року до чергової частини Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення від ОСОБА_7 , жительки с.Нивра Борщівського району, про те, що ОСОБА_6 відкрито викрав її мобільний телефон марки «Нокіа», з підвіконника будинку її господарства.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України внесено слідчим СВ Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000084 від 27 березня 2020 року.
Згідно клопотання в ході досудового розслідування встановлено, що 27 березня 2020 року біля 19.40 год. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , прийшов у господарство ОСОБА_7 , що розташоване в АДРЕСА_3 , де, перебуваючи біля відчиненого вікна житлового будинку, діючи умисно, протиправно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, з метою особистогозбагачення, в присутності ОСОБА_7 та ОСОБА_10 , шляхом просування руки через частково відчинене вікно, проник рукою в приміщення житлового будинку ОСОБА_7 , звідки відкрито викрав із підвіконника мобільний телефон торгової марки «Нокіа 113» вартістю 250 гривень, разом із стартовим пакетом (сім карткою) оператора мобільного зв`язку «Київстар» вартістю 50 гривень, на рахунку якого знаходилися грошові кошти в сумі 60 гривень, що належать ОСОБА_7 . Всього, ОСОБА_6 вчинив відкрите викрадення майна ОСОБА_7 на загальну суму 360 гривень.
28 березня 2020 року о 13.00 год. ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України.
03 квітня 2020 року кримінальне провадження №0000073 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України об`єднано із матеріалами кримінального провадження №0000084 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.186 КК України в одне провадження, яке зареєструване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000073 від 18.03.2020 року, за ознаками злочинів, передбачених ч.3 ст.186, ч.3 ст.185 КК України.

03 квітня 2020 року до чергової частини Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення від ОСОБА_8 , жителя с.Гермаківка Борщівського району, про те, що в ніч з 2 на 3 квітня 2020 року ОСОБА_6 , шляхом розбиття вікна проник в приміщення житлового будинку звідки викрав гладкоствольну мисливську рушницю та інше його майно.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України внесено слідчим СВ Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000094 від 03 квітня 2020 року.

В ході досудового розслідування встановлено, що 2 квітня 2020 року в ОСОБА_6 , виник злочинний умисел спрямований на вчинення крадіжки майна із приміщення житлового будинку господарства ОСОБА_8 , що розташоване в с.Гермаківка Борщівського району.

З метою реалізації свого злочинного наміру, 3 квітня 2020 року біля 00.05 год. ОСОБА_6 , діючи умисно, таємно, з корисливих спонукань, через відчинену хвіртку зайшов у господарство ОСОБА_8 , де шляхом розбиття вікна, проник в приміщення житлового будинку вищевказаного господарства, яке розташоване в с.Гермаківка Борщівського району. Перебуваючи у вказаному місці, ОСОБА_6 таємно викрав: мисливську рушницю 12-го калібру марки «MR-27EM» вартістю 19 200 грн., пістолет марки «CAMO AF 10 04-4C570061-11» вартістю 3 631, 70 грн., мисливські патрони 12- калібру в кількості 50-ти штук загальною вартістю 635 грн. ніж марки «YPHOON SPAIN MUELA 440» разом із чохлом, розкладний ніж марки «ALBACETE INOX», патронтаж коричневого кольору, планшет торгової марки «Lenovo», відеореєстратор торгової марки «CARVUN F30», мобільний телефон марки «SAMSUNG» із чохлом, гаманець чорного кольору, роутер торгової марки «DJUICE», в`язку ключів, пляшку коньяку торгової марки «COGNAC of UKRAINE V.S.», монітор марки «SAMSUNG Sync Master 2023WW», комп`ютерну клавіатуру марки «А 4 ТECH», системний блок до комп`ютера марки «LG», приставку «DVЗ 4100С», чохол від рушниці, колонку-саббуфер караоке марки «LG», ліхтарик марки «CREE LED», ліхтарик чорного кольору, металевий бідон об`ємом 40 л., розширювальний бачок об`ємом 50 л. синього кольору, алюмінієву миску, підставку для газу триногу, металеві пластини в кількості 15-ти штук, пилосос марки «SAMSUNG» червоного кольору, саббуфер з однією колонкою чорного кольору марки «F8D», лікер об`ємом 0,7 л. іспанського виробництва марки «Royal Swan», два флешнакопичувачі марки «RIDATA» об`ємом 8Gb та 16 Gb, планшет чорного кольору марки «UNUSUAL».

Всього ОСОБА_6 вчинив крадіжку майна, яке належать ОСОБА_8 на загальну суму 23 466,70 грн.

Таким чином, своїми умисними діями, що виразилися в таємному викраденні чужого майна, поєднаного з проникненням в житло, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, кваліфікуючою ознакою якого являється проникнення в житло.

03 квітня 2020 року до чергової частини Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення від ОСОБА_9 , жительки с.Гермаківка Борщівського району, про те, що ОСОБА_6 вчиняє відносно неї хуліганські дії із застосуванням вогнепальної зброї.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.263 КК України внесено слідчим СВ Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000094 від 03 квітня 2020 року.

В ході досудового розслідування встановлено, що 03 квітня 2020 року близько 08.00 год. ОСОБА_6 , з метою вчинення хуліганських дій із вогнепальною зброєю - мисливською гладкоствольною рушницею марки «MR-27EM», прийшов у господарство ОСОБА_9 , що розташоване в с.Гермаківка Борщівського району.

Перебуваючи у вказаному місці, ОСОБА_6 розуміючи суспільно небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок,з мотивів явної неповаги до суспільства, прагнучи показати свою зневагу до існуючих правил і норм поведінки в суспільстві, з особливою зухвалістю, безпричинно, в присутності ОСОБА_9 , застосував вищевказану мисливську гладкоствольну рушницю марки «MR-27EM», яку викрав перед цим, із господарства ОСОБА_8 , жителя вищевказаного населеного пункту, здійснивши чотири постріли в різні сторони.

04 квітня 2020 року кримінальне провадження №0000073 за ознаками злочинів, передбачених ч.3 ст.186 та ч.3 ст.185 КК України об`єднано із матеріалами кримінального провадження №0000094 за ознаками злочинів, передбачених ч.3 ст.185 та ч.4 ст.296КК України в одне провадження, яке зареєструване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000073 від 18.03.2020 року, за ознаками злочинів, передбачених ч.3 ст.186, ч.3 ст.185 та ч.4 ст.296 КК України.

04 квітня 2020 року о 10.30. год. ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 та ч.4 ст.296 КК України.
Допитаний ОСОБА_6 вину в пред`явленій підозрі визнав частково та пояснив, що в середині березня 2020 року він разом із ОСОБА_13 зайшли в господарство ОСОБА_11 , що в м. Борщеві, де Олійник взяв болгарку, розвідний ключ та викрутку, а він участі ніякої не брав. 27 березня 2020 року біля 19.30 год. він прийшов у господарство ОСОБА_7 , що розташоване в с.Гермаківка Борщівського району, де помітив через відчинене вікно на підвіконнику мобільний телефон марки «Нокіа», який вирішив викрасти. В подальшому він в присутності ОСОБА_7 та ОСОБА_10 відкрито викрав через відчинене вікно, із підвіконника кімнати, мобільний телефон марки «Нокіа» без тильної кришки корпуса. Щодо викрадення майна з господарства ОСОБА_8 та вчинення хуліганських дій повністю визнав по пред`явленій підозрі.
Підозрюваний ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч.3 ст.186, ч. 4 ст. 296 КК України, за який законом передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк до восьми років.
Обґрунтованість підозри підтверджується також зібраними в кримінальному провадженні доказами: заявою потерпілої ОСОБА_7 від 27.03.2020, протоколом огляду місця події від 27.03.2020, протоколом допиту потерпілої ОСОБА_7 від 27.03.2020, протоколом затримання особи,підозрюваної у вчинені кримінального правопорушення від 28 березня 2020 року, під чає якого в ОСОБА_6 було виявлено та вилучено мобільний телефон фірми виробника «Нокіа» моделі 113, ІМЕІ: НОМЕР_1 виробництва Китаю, із стартовим пакетом оператора мобільного зв`язку «Київстар», без тильної кришки корпуса,протоколом огляду місця події від 03.04.2020 року господарства ОСОБА_8 , протоколом допиту потерпілої ОСОБА_14 від 03.04.2020 року, протоколом затримання особи, підозрюваної у вчинені кримінального правопорушення від 03 квітня 2020 року, під час якого в ОСОБА_6 було виявлено та вилучено мисливську гладкоствольну рушницею марки «MR-27EM», протоколом огляду місця події від 03.04.2020 року господарства ОСОБА_9 , протоколом допиту потерпілої ОСОБА_9 від 03.04.2020 року.

Слідчим та прокурором в судовому засіданні доведено, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч.3 ст.186, ч. 4 ст. 296 КК України.
Надані слідчим і прокурором докази свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені п.п.1,3,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, відносно ОСОБА_6 13 грудня 2019 року Борщівським районним судом винесено вирок за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155 КК України та призначено покарання до 2 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання із іспитовим строком 1 рік (вирок не набрав законної сили). 24 березня 2020 року йому оголошено підозру за ч.1 ст.155 КК України у кримінальному провадженні №0000031 від 10 лютого 2020 року. ОСОБА_6 не одружений, немає на утриманні дітей, по місцю проживання в с.Гермаківка Борщівського району характеризується з негативної сторони, зловживає спиртним, неодноразово з боку виконкому були зауваження щодо його поведінки, за таких обставин у нього відсутні соціальні зв`язки. Усвідомлюючи міру покарання за вчинене кримінальне правопорушення, з метою уникнення відповідальності ОСОБА_6 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також може вчиняти інші кримінальні правопорушення. ОСОБА_6 може незаконно впливати на потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , з якими він знайомий, а також на неповнолітнього свідка ОСОБА_10 , з якою він вступав у статеві зносини та яка є потерпілою по кримінальному провадженню №0000031 від 10.02.2020 року відносно ОСОБА_6 , для того, щоб вони змінили свої покази або відмовились від своїх свідчень в суді, з метою уникнення від кримінальної відповідальності що є важливим для досудового розслідування.

Застосування більш м`яких заходів для його запобігання будуть недостатніми, оскільки 30 березня 2020 року Борщівським районним судом обрано підозрюваному ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 60 діб, однак покладених на нього обов`язків він не виконав так як був відсутній за місцем проживання, 31.03. та 01.04.2020 та вчинив кримінальні правопорушення, а тому відносно ОСОБА_6 слід застосувати запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Керуючись ст.ст.177,178,183,193,194,196 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів.
Строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 рахувати з моменту затримання, а саме з 10.45 год. 03 квітня 2020 року.
Датою закінчення дії ухвали вважати 10.45 год. 02 червня 2020 року.
Визначити ОСОБА_6 заставу 60 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить в розмірі 126120 (сто двадцять шість тисяч) грн.
Застава може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок ТУ ДСА України у Тернопільській області на рахунок отримувача UA0003454, МФО 820172, ідентифікаційний код (код за ЄДРПОУ) 26198838, отримувач ДКСУ, м.Київ, призначення платежу: застава за ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000084 за ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 30 березня 2020 року.
Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом дії ухвали.
На підставі ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_6 у разі внесення застави наступні обов`язки:
- прибувати до слідчого, прокурора та/або суду із встановленою періодичністю;
- не відлучатися із населеного пункту, у якому він перебуває без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
- уникати спілкування з особами, визначеними слідчим та прокурором у кримінальному провадженні.
У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної в даній ухвалі, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_6 , що в разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також якщо підозрюваний, будучи належним чином повідомлений, не з`явиться за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні застави обов`язки, застава звертається в дохід держави.
Ухвала про застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Копію ухвали вручити підозрюваному, прокурору та направити для відома та виконання начальнику державної установи «Чортківська установа виконання покарань № 26».

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Слідчий суддя Борщівського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1