Справа № 178/274/18
Провадження № 1-кп/209/33/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2020 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_10 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_11

захисника обвинуваченого ОСОБА_9 - адвоката ОСОБА_12 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_13 - адвоката ОСОБА_14 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське кримінальне провадження, внесеного в ЄРДР за № 0000697, відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 121 КК України;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого в скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 187, ч.2 ст. 121 КК України;

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186, ч. 4 ст. 187, ч.2 ст. 121 КК України;

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

25 лютого 2020 року в судове засідання для участі у розгляді кримінального провадження не з`явилися потерпілі ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 .

Прокурор ОСОБА_5 заявив клопотання про накладення судом грошових стягнень на потерпілих ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , які не з`явилися в судове засідання та не повідомили суд про поважність причин неявки.

Захисника ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 та обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 підтримували клопотання прокурора.

Вислухавши клопотання прокурора та думки захисників і обвинувачених, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.
Потерпілі ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 викликалися в судове засідання судовими повістками, які були вручені їм під підпис, проте в судове засідання не з`явилися та не повідомили суд про поважність причин своєї неявки.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним накласти на вказаних потерпілих грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
При цьому суд роз`яснює потерпілим, що відповідно до ст. 147 КПК України, особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня підчас розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення, яке подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Керуючись статтями 139, 325 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Накласти на потерпілих у кримінальному провадженні:
- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженку м. Верхівцево Дніпропетровської області, яка проживає за адресою : АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженку смт. Вишневе, П`ятихатського району Дніпропетровської області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_17 . ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 ,

грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає - 1051,00 грн., на кожну потерпілу.
Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати потерпілим.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3