Справа № 405/3572/20
провадження № 1-кс/405/1781/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2020 м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , представника ліквідаційної комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 18.03.2020 №0000049, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,

встановив:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні у володінні ліквідаційної комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Слідчий в клопотанні стверджує, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких планується отримати тимчасовий доступ, самі по собі та у сукупності з іншими наявними у матеріалах кримінального провадження документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в тому числі і для проведення експертиз.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, вказавши на можливість вилучення вказаних в клопотанні документів в належним чином засвідчених копіях.
Представник ліквідаційної комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 у судовому засідання пояснив, що оригінал документа, до якого слідчий планує отримати доступ в майбутньому буде потрібен в якості доказу в іншій справі, не заперечив щодо його вилучення в належним чином засвідченій копії.
Вивчивши клопотання, надавши оцінку доданим матеріалам на предмет їх належності та допустимості, заслухавши пояснення учасників судового процесу, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.03.2020 №0000049, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
Так, з поданого слідчим клопотання видно, що досудове слідство у кримінальному провадженні проводиться у зв`язку із тим, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 спільно із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ФОП « ОСОБА_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » шляхом зловживання службовим становищем заволоділи бюджетними коштами під час закупівлі продуктів харчування для закладів освіти.
Під час досудового слідства встановлено, що адміністративною колегією ІНФОРМАЦІЯ_1 №61/12-р/к від 26.12.2019 у своєму рішенні встановлено порушення вимог закону про захист економічної конкуренції, шляхом вчинення актиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів на закупівлю продуктів службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що призвело до розтрати коштів місцевого бюджету на загальну суму 8 900 100,0 грн.
У відповідності до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається зокрема: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Додані до клопотання матеріали та надані у судовому засіданні пояснення учасників судового процесу, свідчать, що рішення адміністративної колегії ІНФОРМАЦІЯ_1 №61/12-р/к від 26.12.2019 має значення для досудового розслідування, оскільки обставини, які у ньому викладені можуть бути використані як доказ у кримінальному провадження.
Слідчий суддя вважає, що документи до яких слідчий просить отримати доступ перебувають у володінні ліквідаційної комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази. При цьому, слідчий суддя вважає за можливе надати доступ до вказаного в клопотанні рішення з можливістю його вилучення в належним чином засвідченій копії.
Поряд з цим, слідчий суддя не вбачає підстав для надання слідчим: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 права на отримання тимчасового доступу, оскільки додані до клопотання документи не вказують на перебування їх в складі групи слідчих у кримінальному провадженні.
Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, тому існує необхідність у частковому задоволенні клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст.159-166, 369-372 КПК України,

постановив:

клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити частково.
Надати старшому слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_9 , слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП ОСОБА_10 , слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення в належним чином засвідчених копіях, які перебувають у володінні ліквідаційної комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: рішення адміністративної колегії ІНФОРМАЦІЯ_1 №61/12-р/к від 26.12.2019.
В іншій частині клопотання відмовити.
Строк дії ухвали визначити до 08.08.2020.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_12