Суддя ОСОБА_1 .
Провадження № 1-кс/644/2835/19
УХВАЛА
Іменем України

26 грудня 2019 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання старшого слідчого Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , внесеного в рамках досудового розслідування до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002789 від 08.11.2019 року, погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло відповідне клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме інформації яка знаходиться у операторів мобільних зв`язків ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у яких міститься інформація про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених за період часу з 17-00 год. 07 листопада 2019 року до теперішнього часу з мобільного телефону «Samsung J510HZDDSEK», ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Із змісту клопотання вбачається, що в ході досудового розслідування встановлено, що 07.11.2019 близько 18-00 невстановлена особа, знаходячись в районі гаражів по вул. Косарєва в м. Харкові шляхом ривку відкрито заволоділа сумкою з майном гр. ОСОБА_5 , чим спричинила останній матеріальну шкоду. Із заявою про вчинення злочину звернулась потерпіла ОСОБА_5 , в ході її допиту пояснила, що під час повернення додому вона позаду себе почула кроки та відчула ривок за лямку сумки, оскільки не очікувала таких дій, з легкістю відпустила ручки сумки та побачила як від неї тікає невідомий хлопець, тримаючи в руках її сумку. В сумці знаходився мобільний телефон «Samsung J510HZDDSEK» в корпусі золотистого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , в якому знаходилася сім-карта оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - НОМЕР_3 , з захисним склом вартістю 250 грн., та чохлом жовтого кольору з полімерного матеріалу виробництва Китай вартістю 150 грн, придбаний у 2017 році, з наклейками фірми «25», а також гаманець-портмоне з грошовими коштами в сумі 50 грн.. Враховуючи, що місцезнаходження телефону не встановлено, просили надати відповідний тимчасовий доступ, що буде сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків, отримана інформація в подальшому буде використана як доказ у кримінальному провадженні.

Слідчий клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Представники операторів мобільних зв`язків в судове засідання не з`явились, про час та дату розгляду справи повідомлялись, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Як вбачається з витягу з ЄРДР відомості внесені до реєстру за № 0002789 від 08.11.2019 року, за правовою кваліфікацією ч.1 ст.186 КК України за заявою ОСОБА_5 , з коротким викладом обставин 07.11.2019 року близько 18.00 години невстановлена особа, знаходячись в районі гаражів по вулиці Косарєва м.Харкові шляхом ривку відкрито заволоділа сумкою з майном ОСОБА_5 , чим спричинила останній матеріальну шкоду. Слідчі ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , прокурори ОСОБА_4 , ОСОБА_7 ..

З протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 вбачається, що 07.11.2019 під час повернення додому, знаходячись в районі будинку АДРЕСА_1 вона позаду себе почула кроки та відчула ривок за лямку сумки. Так як вона була розслабленою та не очікувала такого, тому з легкістю відпустила ручки сумки та побачила як від неї тікає невідомий хлопець, тримаючи в руках її сумку. В результаті вчинення невідомою особою даного кримінального правопорушення в неї було викрадено сумку зі шкірозамінника світло-коричневого кольору, мобільний телефон «Samsung J510HZDDSEK» в корпусі золотистого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , в якому знаходилася сім-карта оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - НОМЕР_3 , з захисним склом та чохлом жовтого кольору з полімерного матеріалу, з наклейками фірми «25»; гаманець-портмоне зі шкірозамінника чорного кольору, у середині якого знаходились гроші в сумі 50 грн. номіналом по 20, 10, 5 грн..

Також потерпілою було надано фотографію документів із даними мобільного телефону.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З урахуванням досліджених матеріалів, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, наданні відповідного тимчасового доступу слідчим, що знаходяться в групі, оскільки надання таких відомостей буде сприяти розкриттю кримінального правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , внесеного в рамках досудового розслідування до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002789 від 08.11.2019 року, погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, - задовольнити.

Надати старшому слідчому Індустріального ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 та слідчому Індустріального ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_6 , а також за відповідним дорученням слідчого наданого в порядку ст. ст. 40, 41 КПК України іншому працівнику поліції, тимчасовий доступ до документів, а саме інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з телефонного апарату з серійним номером ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 », а саме: про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами; про вмикання-вимикання мобільного терміналу із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; про типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), переадресацію тощо; дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації - відомості про його особу, та можливості отриманні інформації, зазначеної у клопотанні, на паперовому та цифровому носіях; за період з 17-00 год. 07 листопада 2019 року і до 26 грудня 2019 року.

Надати старшому слідчому Індустріального ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 та слідчому Індустріального ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_6 , а також за відповідним дорученням слідчого наданого в порядку ст. ст. 40, 41 КПК України іншому працівнику поліції, тимчасовий доступ до документів, а саме інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з телефонного апарату з серійним номером ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами; про вмикання-вимикання мобільного терміналу із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; про типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), переадресацію тощо; дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації - відомості про його особу, та можливості отриманні інформації, зазначеної у клопотанні, на паперовому та цифровому носіях; за період з 17-00 год. 07 листопада 2019 року і до 26 грудня 2019 року.

Надати старшому слідчому Індустріального ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 та слідчому Індустріального ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_6 , а також за відповідним дорученням слідчого наданого в порядку ст. ст. 40, 41 КПК України іншому працівнику поліції, тимчасовий доступ до документів, а саме інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з телефонного апарату з серійним номером ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами; про вмикання-вимикання мобільного терміналу із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; про типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), переадресацію тощо; дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації - відомості про його особу, та можливості отриманні інформації, зазначеної у клопотанні, на паперовому та цифровому носіях; за період з 17-00 год. 07 листопада 2019 року і до 26 грудня 2019 року.

Встановити строк дії ухвали до 26.01.2020 року.

Роз`яснити представникам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: слідчий суддя ОСОБА_1