Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/7203/19
Провадження № 1-кп/644/130/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2020 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
законного представника потерпілої ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 10.08.2019 року №0002040, відносно

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження смт.Черемісіново Курської області Російської Федерації, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого, що зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , обвинуваченого за ч.2 ст.187 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Орджонікідзевського районного суду м.Харкова надійшов відповідний обвинувальний акт. Запобіжний захід обвинуваченому обраний у вигляді тримання під вартою, строк дії запобіжного заходу до 26.01.2020 року. Кримінальне провадження підсудне Орджонікідзевському районному суду м. Харкова. Вислухавши думку учасників провадження, суд вважає, що підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, судом не вбачається, відповідних клопотань до суду не заявлялось. Від учасників судового провадження клопотань про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту не надійшло. Захисником обвинуваченого подано клопотання про витребування документів, а саме від держателя Єдиного реєстру досудових розслідувань Генеральної прокуратури України, документального відображення повної інформації внесеної до електронної інформаційної системи Єдиний реєстр досудових розслідувань у кримінальному провадженні за №0002040 від 10.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, відповідно до Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого Наказом ГПУ №16 від 31.01.2019 року, зареєстрованому у Міністерстві юстиції України 21 лютого 2019 року за №179/33150. В обґрунтування клопотання захисником зазначено, що дана інформація є необхідною для повного, всебічного та об`єктивного судового слідства, встановлення фактів своєчасності та достовірності внесення інформації органом досудового розслідування про прийняті рішення та як наслідок встановлення чи відсутності підстав для визнання наявних доказів недопустимими. Зазначав, що в матеріалах провадження, до яких було надано доступ 30.08.2019 року, містився витяг з ЄРДР від 10.08.2019 року, де слідчим ОСОБА_9 внесено відповідні відомості про вчинене кримінальне правопорушення, де зазначено слідчими ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , інших витягів з ЄРДР в провадженні не міститься, що свідчить про невнесення до реєстру усіх передбачених законом відомостей, в тому числі щодо визначеної групи прокурорів ОСОБА_11 та ОСОБА_3 , не зважаючи на наявність постанови Першого заступника прокурора від 10.08.2019 року. Також, 10.08.2019 року ОСОБА_12 вручено повідомлення про підозру за ч.1 ст.187 КК України, а 30.08.2019 року вручено повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри за ч.2 ст.187 КК України, але з наданих захисту матеріалів провадження не є можливим встановити чи було внесено до ЄРДР відповідні відомості. Також стороні захисту не було відкрито матеріалів, що підтверджують факт внесення органом досудового розслідування відомостей про вжиті заходи забезпечення до ЄРДР. Обвинувачений заявлене клопотання захисника підтримав. Прокурор проти задоволення клопотання заперечував та зазначав, що клопотання є передчасним та не обґрунтованим. Так, дійсно затверджено Наказом ГПУ відповідне Положення про порядок ведення ЄРДР, яким врегульовано порядок внесення даних до реєстру. Це є фактично способом обліку проведених процесуальних дій, недотримання якого може бути підставою дисциплінарного стягнення за підсумком. Також зазначав, що відповідно до вимог ст.109 КПК України слідчим до обвинувального акту було додано реєстр матеріалів досудового розслідування, який містить дані про вчинені процесуальні дії, їх час, ОСОБА_7 набув статусу підозрюваного, дані про повідомлення наявні в реєстрі, група прокурорів визначена відповідною постановою, із змістом якої був ознайомлений захисник та обвинувачений. Також зазначав, що завдання кримінального провадження закріплено в ст.2 КПК України та внесення даних до Реєстру не впливає на реалізацію відповідного завдання та порядок тимчасового доступу врегульований ст.333 КПК України, під час підготовчого судового засідання не передбачено вирішення питання про тимчасовий доступ. Окрім цього, просив врахувати, що наразі у зв`язку із структурними змінами в органах прокуратури держателем відповідного реєстру є Офіс Генерального прокурора України. Потерпіла та її законний представник підтримали думку прокурора. Вирішуючи питання по заявленому клопотанню суд виходить з наступного. Відповідно до Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого Наказом ГПУ №16 від 31.01.2019 року, зареєстрованому у Міністерстві юстиції України 21 лютого 2019 року за №179/33150, визначено порядок формування та ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, а також надання відомостей з нього. Реєстр створена за допомогою автоматизованої системи електронна база даних, відповідно до якої здійснюються збирання, зберігання, захист, облік, пошук, узагальнення даних, зазначених у пункті 1 глави 2 цього розділу, які використовуються для формування звітності, а також надання інформації про відомості, внесені до Реєстру, з дотриманням вимог кримінального процесуального законодавства та законодавства, яким врегульовано питання захисту персональних даних та доступу до інформації з обмеженим доступом. Реєстр створений з метою забезпечення: реєстрації кримінальних правопорушень (проваджень) та обліку прийнятих під час досудового розслідування рішень, осіб, які їх учинили, та результатів судового провадження; оперативного контролю за додержанням законів під час проведення досудового розслідування; аналізу стану та структури кримінальних правопорушень, вчинених у державі; інформаційно-аналітичного забезпечення правоохоронних органів. Розділом 2 та 3 Положення визначено порядок та строки внесення відомостей до Реєстру. Із змісту наданого суду витягу з Реєстру, актуального станом на 02.09.2019 року вбачається, що слідчі, які здійснювали досудове розслідування ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , процесуальне керівництво в провадженні здійснюється прокурорами ОСОБА_11 , ОСОБА_3 та ОСОБА_13 .. При цьому, як вбачається із наданого до обвинувального акту реєстру матеріалів досудового розслідування зазначено, що відомості до ЄРДР внесені 10.08.2019 року, в той же день повідомлено про підозру ОСОБА_7 , а 30.08.2019 року повідомлено ОСОБА_7 про зміну раніше повідомленої підозри. Також реєстр містить дані про внесення клопотань про застосування запобіжного заходу 12.08.2019 року та тимчасового доступу до речей та документів 29.08.2019 року. Окрім того, в реєстрі наявні відомості про прийняття рішення у вигляді постанови про призначення групи прокурорів 10.08.2019 року, ухвали про застосування запобіжного заходу 12.08.2019 року та ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів 29.08.2019 року. З урахуванням мети створення реєстру, даних, які містяться у витягу з Реєстру, Реєстру матеріалів досудового розслідування, суд вважає, що підстав для задоволення клопотання не вбачається, а доводи сторони захисту щодо допустимості доказів будуть предметом розгляду в ході судового слідства. З урахуванням викладеного, вислухавши думку прокурора, потерпілої, її законного представника, захисника обвинуваченого, обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні. Керуючись ст. ст. 314-317 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого за ч.2 ст.187 КК України, у відкритому судовому засіданні на 11.00 годину 22 січня 2020 року у залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду міста Харкова за адресою: місто Харків, проспект Архітектора Альошина, 7. У судове засідання викликати учасників судового провадження потерпілу, її законних представників, захисника обвинуваченого, обвинуваченого. Розгляд справи проводити за участі прокурора. Клопотання захисника обвинуваченого про витребування документів, а саме від держателя Єдиного реєстру досудових розслідувань Генеральної прокуратури України, залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя: ОСОБА_1