26 грудня 2019 року м. Хмельницький
26.12.2019 року слідчий СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ПП « ОСОБА_5 », АДРЕСА_1 та перебуває на сервері в магазині " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що по АДРЕСА_2 .
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що близько 12 год. 00 хв. 25.12.2019 року, невстановлена особа, перебуваючи у приміщенні торгівельного залу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », по АДРЕСА_2 , умисно, таємно, шляхом вільного доступу, викрала продукти харчування, чим спричинила ПП « ОСОБА_5 », майнової шкоди на суму, яка встановлюється.
В ході досудового розслідування встановлено, що особу, яка намагалась вчинити таємне викрадення чужого майна, зафіксували камери відеоспостереження, що знаходяться в магазині " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що по АДРЕСА_2 .
Враховуючи те, що архівний запис із даних камери відеоспостереження який зберігається на сервері даних установ, має важливе значення для вказаного кримінального провадження та сприятиме доведенні вини особи, що вчинила кримінальне правопорушення, виникає необхідність отримати тимчасовий доступ та провести вилучення архівних записів камери відеоспостереження, які знаходяться на сервері в магазині " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що по АДРЕСА_2 , за період часу з 11 год. 00 хв. по 13 год. 00 хв. 25.12.2019 р.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте в своїй заяві зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Надати старшому слідчому СВ ЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ та проведення вилучення архівних записів камер відеоспостереження, які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_5 », АДРЕСА_1 та знаходяться на сервері в магазині " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що по АДРЕСА_2 , за період часу з 11 год. 00 хв. по 13 год. 00 хв. 25.12.2019 р.
Службовим особам ПП « ОСОБА_5 », АДРЕСА_1 та магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що по АДРЕСА_2 , забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені відеозаписи.
Ухвала діє по 26 січня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя