Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 287/2020/19
Провадження по справі № 1-кп/281/24/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2020 року смт Лугини
Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Лугинського районного суду Житомирської області кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000371 від 18.09.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Лугинського районного суду Житомирської області перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

Під час проведення підготовчого судового засідання 28.01.2019 року прокурором подано клопотання про обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Для підготовки захисту для розгляду указаного клопотання була оголошена перерва до 31.01.2020 року. Дата наступного судового засідання була погоджена із захисником та прокурором. Зауважень у захисника щодо дати судового засідання не було.

Однак, 31.01.2020 року від захисника надійшло клопотання про відкладення судового засідання, оскільки він перебуває 31.01.2020 року на звітній конференції делегатів обраних на загальних зборах адвокатів Житомисрької області.

Суд заслухавши думку учасників судового засідання щодо відкладення розгляду справи дійшов наступного висновку.

Згідно з копією протоколу загальних зборів адвокатів Олевського району Житомирської області від 24.01.2020 року обрано делегатом на конференцію адвокатів Житомирської області адвоката ОСОБА_5 .

Отже, захисник ОСОБА_5 достеменно знав, під час проведення підготовчого засідання 28.01.2020 року, про те, що він не зможе прибути у судове засідання 31.01.2020 року, але свідомо не повідомив про це суд.

Обвинувачений наполягає, щоб був забезпечений захисником, при розгляді клопотання про обрання міри запобіжного заходу.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Таким чином, оскільки відсутність захисника при розгляді клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту порушуватиме право на захист обвинуваченого ОСОБА_4 , суд, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49, ч. 1 ст. 53 КПК України, доручає Регіональному Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області, призначити захисника ОСОБА_4 , для проведення окремої процесуальної дії розгляд клопотання про обрання міри запобіжного заходу, та забезпечити його прибуття у призначений в ухвалі суду час.

На підставі викладеного та керуючись ст. 49, 52, 53 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання захисника відмовити.

Доручити Регіональному Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області, призначити захисника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення окремої процесуальної дії розгляд клопотання про обрання міри запобіжного заходу, та забезпечити його прибуття у судове засідання, яке відбудеться 31 січня 2020 року о 12 годині 50 хвилин у залі судових засідань Лугинського районного суду Житомирської області.

Копію даної ухвали направити Регіональну Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирської області (м. Житомир, Майдан Соборний, 1), яка є обов`язковою для негайного виконання.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1