Справа № 569/235/20
УХВАЛА

13 січня 2020 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 яке погоджене із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий слідчого відділу Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 05.01.2020, приблизно о 05:00 год., невідома особа, перебуваючи поблизу нічного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , грубо порушуючи громадський порядок із мотивів явної неповаги до суспільства, здійснила чотири постріли із пристрою для відстрілу гумових куль, чим спричинила ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді забою грудної клітки, лівої гомілки та коліна.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення: хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю та вчинене із застосуванням предмета, спеціально пристосованого для нанесення тілесних ушкоджень, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 296 КК України.
Речі та документи тимчасовий доступ до яких планується отримати: записи камер зовнішнього та внутрішнього відео спостереження встановлених у нічному клубі " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ) за 05.01.2020, в період часу з 00:00 год. по 07:00 год..
Підстави вважати, що дана річ, документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи: під час досудового слідства встановлено, що в ззовні будівлі та в середині приміщення нічного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » наявні камери відеоспостереження, які здійснюють відеоофіксацію в реальному часі, зокрема зі збереженням таких записів на цифрові носії інформації.
Вказані цифрові носії інформації комп`ютерні системні блоки (сервери чи інше) знаходяться в приміщенні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що на АДРЕСА_1 , які перебувають у віданні директора ОСОБА_6 ..
Таким чином, записи подій даного кримінального провадження за період часу з 00:00 год. по 07:00 год. 05.01.2020 року, знаходяться у ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а тому, з метою об`єктивного, законного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність у отриманні відеозаписів вищевказаних камер спостереження.
Значення речей для встановлення обставин у кримінальному провадженні: записи із відеокамер до яких планується отримання тимчасового доступу містять відомості (інформацію) котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння у цьому провадженні, які слугуватимуть доказом факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування та судового розгляду.
Обґрунтування необхідності вилучення речей і документів: враховуючи, що інформація, яка перебуває у володінні Товариства у вигляді записів із камер зовнішнього та внутрішнього спостереження, слугуватиме доказом та встановлення обставин, які встановлюються під час досудового розслідування, виникла необхідність у її вилученні.
Процедура вилучення вказаної інформації не може негативно вплинути на діяльність ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Слідчий в судове засідання не з"явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Своє клопотання підтримав та просив його задоволити.
Однак неявка у відповідності до ст.. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.
Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що речі та документи які знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням чи спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.
За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення .
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: записів із встановлених у нічному клубі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", камер зовнішнього та внутрішнього відео спостереження за 05.01.2020 рік, в період часу з 00:00 год. по 07:00 год., які перебувають у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1