У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.03.2020 Справа №607/2959/20

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_6 про примусове відібрання зразків біологічного походження у підозрюваного ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_6 в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0003245 від 02.11.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2,3 ст.307 КК України, звернувся з до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання дозволу на примусове відібрання біологічних зразків крові у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідних для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просить його задовольнити.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 та підозрюваний ОСОБА_5 проти задоволення клопотання заперечили з підстав, викладених у письмових запереченнях адвоката ОСОБА_4 , поданих до суду, зокрема з тих підстав, що аналогічне клопотання уже розглядалося слідчим суддею Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області і у його задоволенні було відмовлено з підстав його передчасності, оскільки в матеріалах справи відсутні докази того, що на тринадцятьох фрагментах клейких стрічок із магнітами були виявлені клітини з ядрами і відомості про проведення експертизи з цього питання відсутні. Адвокат ОСОБА_4 вказав, що така інформація відсутня і при розгляді даного клопотання.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.

Як вбачається із клопотання слідчого, у листопаді 2018 року, точної дати досудовим слідством не встановлено, у ОСОБА_5 ,= виник злочинний умисел, направлений на отримання незаконних доходів на постійній основі, шляхом придбання, зберігання з метою збуту та збуту особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу (марихуани), психотропної речовини - амфетаміну, особливо небезпечної психотропної речовини - 25B-NBOMe, особливо небезпечної психотропної речовини - МДМА (3,4-метилендіоксиметамфітамін), психотропної речовини -метамфетаміну, психотропної речовини - PVP (1-фелін-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) у м. Тернополі особам, схильним до їх вживання.

Усвідомлюючи незаконність такої злочинної діяльності та небезпеку її викриття правоохоронними органами, ОСОБА_5 , бажаючи отримувати власну матеріальну вигоду, керуючись корисливим мотивом, вступив у злочинну змову з іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, щодо безконтактного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, психотропних речовин та особливо небезпечних психотропних речовин із використанням мережі Інтернет, мессенджера «Telegram», псевдонімів у ньому («coffeeshop777» -« ІНФОРМАЦІЯ_2 » під ніком - «onepaTop-operator777),« ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 », сайт - «https://coffeeshope777.biz/». Безконтактний спосіб придбання, зберігання з метою збуту та збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, психотропних речовин та особливо небезпечних психотропних речовин полягав у залишенні його в певному місці шляхом так званих «закладок», а обмін інформацією у виді текстових повідомлень та графічних файлів між учасниками групи, а також із замовником наркотичного засобу чи психотропної речовини, здійснювався за допомогою мережі Інтернет та мессенджера «Telegram». Зокрема, особам, які виявили бажання придбати особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс (марихуану), психотропну речовину - амфетамін, особливо небезпечну психотропну речовину - 25B-NBOMe, особливо небезпечну психотропну речовину - МДМА (3,4-метилендіоксиметамфітамін), психотропну речовину -метамфетамін, психотропну речовину - PVP (1-фелін-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) у мессенджері «Telegram» надсилались текстові повідомлення у яких містилась інформація про те, що для придбання наркотичного засобу чи психотропних речовин необхідно відправити грошові кошти на заздалегідь вказані номера системи прийому платежів «EasyPay». Після цього, споживачі наркотичних засобів та психотропних речовин оплативши вартість наркотичного засобу чи психотропної речовини, надсилали у месенджері «Telegram» користувачам під псевдонімом(« ОСОБА_7 » - « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під ніком - «оператор-орегагог777), «Coffee_bot777», « ІНФОРМАЦІЯ_4 » графічний файл, а саме фотографію чеку підтвердження зарахування грошових коштів на заздалегідь вказані номера системи прийому платежів «EasyPay», або рау(номер) зарахування грошових коштів який знаходився в чеку і після цього, споживачам наркотичного засобу чи психотропної речовини, від користувачів мессенджеру «Telegram» під псевдонімами (« ОСОБА_8 » -« ІНФОРМАЦІЯ_2 » під ніком - «onepaTop-operator777), « ОСОБА_9 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надсилалась інформація із місцем, де можна отримати небезпечний наркотичний засіб - канабіс (марихуану), психотропну речовину - амфетамін, особливо небезпечну психотропну речовину - 25B-NBOMe, особливо небезпечну психотропну речовину - МДМА (3,4-метилендіоксиметамфітамін), психотропну речовину метамфетамін, психотропну речовину - PVP (1-фелін-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) у вигляді «закладки», тобто вказувалась адреса та додавались фото з конкретним місцем «закладки». Дані «закладки» розміщались у паперовому згортку або в поліетиленовому пакеті із застібкою, магнітом та обмотувалась клейкою стрічкою.

Таким чином, протягом листопада 2018 року по теперішній час ОСОБА_5 , спільно з іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, всупереч Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" № 60/95-ВР від 15.02.1995, в редакції від 28.12.2015, порушуючи вимоги Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №589 від 03.06.2009та Наказу Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 16.08.2000 за №512/4733 в редакції від 19.06.2015«Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» здійснювали збут особливо небезпечного наркотичного засобу, психотропних речовин, особливо небезпечних психотропних речовин особам схильним до їх вживання.

Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що 28серпня 2019 року у ОСОБА_5 , під час розмови з ОСОБА_10 (анкетні дані змінено) виник злочинний умисел спрямований на незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , в порушення вимог ст.7 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" від 15.02.1995 року, незаконно придбав при невстановлених слідством обставинах місці та часі, порошкоподібну речовину, яка є «амфетаміном» та відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, який зберігав при собі та мав намір в подальшому збути.

28 серпня 2019 року близько 13.17 год. ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання а саме, за адресою АДРЕСА_1 , маючи в наявності незаконно придбану порошкоподібну речовину білого кольору - «амфетамін», який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, маса якого в перерахунку на діючу речовину становить 0,1590 грама, передав його ОСОБА_11 (анкетні дані змінено), таким чином збув вище вказану психотропну речовину, за що попередньо отримав від нього грошові кошти в сумі 300 гривень.

Згідно ст.2, 7 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" від 15.02.1995 року та Списку №1, Таблиці №2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 p., «амфетамін», відноситься до психотропних речовин обіг яких обмежено.

Також, ОСОБА_5 , за попередньою змовою з невстановленими досудовим розслідуванням особами, протягом невстановленого часу з метою виготовлення так званих «закладок» з особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу (марихуани) та подальшого його збуту з використанням мережі Інтернет, мессенджера «Telegram», зберігав з метою збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс (марихуану).

Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_5 , за попередньою змовою з невстановленими досудовим розслідуванням особами, 30.06.2019 з метою виготовлення так званих «закладок» з особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу (марихуани) та подальшого його збуту з використанням мережі Інтернет, мессенджера «Telegram», використовуючи псевдоніми (« ОСОБА_8 » - « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під ніком - «оператор- НОМЕР_1 ), « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 », сайт - « ІНФОРМАЦІЯ_5 », замовили у невстановленої досудовим розслідуванням особи, речовину рослинного походження, зеленого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (марихуаною), на ім`я ОСОБА_12 , яка відправлена 27.06.2019 з м. Токмак, відділення TOB «Нова пошта» №1.

Надалі, 30.06.2019 ОСОБА_5 , за попередньою змовою з невстановленими досудовим розслідуванням особами отримали на відділенні TOB «Нова пошта» №9 що у м. Тернопіль, вул. Тарнавського, 32, на ім`я ОСОБА_5 вищезазначену посилку із особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (марихуаною), маса посилки 800 грам. 01.07.2019 в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії - накладення арешту на кореспонденцію було відібрано взірці подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (марихуаною) масою в перерахунку на суху речовину 0,32 грама, яка знаходилася у вказаній посилці.

Окрім цього, ОСОБА_5 , за попередньою змовою з невстановленими досудовим розслідуванням особами, протягом невстановленого часу з метою виготовлення так званих «закладок» з психотропної речовини - амфетамін та подальшого його збуту у м. Тернопіль з використанням мережі Інтернет, мессенджера «Telegram», зберігав з метою збуту психотропну речовину - амфетамін.

Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_5 , за попередньою змовою з невстановленими досудовим розслідуванням особами, 10.07.2019 з метою виготовлення так званих «закладок» з психотропної речовини - амфетамін, та подальшого його збуту з використанням мережі Інтернет, мессенджера «Telegram», використовуючи псевдоніми (« ОСОБА_8 » - « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під ніком - «onepaTop-operator777), « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 », сайт - «https://coffeeshope777.biz/», замовили у невстановленої досудовим розслідуванням особи, порошкоподібну речовину, блідо-рожевого кольору, що є психотропною речовиною - амфетамін, на ім`я ОСОБА_13 , яка відправлена 09.07.2019 з м. Хмельницький, відділення TOB «Нова пошта» №12.

Надалі, 10.07.2019 ОСОБА_5 , за попередньою змовою з невстановленими досудовим розслідуванням особами отримали на відділення TOB «Нова пошта» №9 що у м. Тернопіль, вул. Тарнавського, 32, на ім`я ОСОБА_5 вищезазначену посилку із психотропною речовиною - амфетамін, маса посилки 1000 грам. 10.07.2019 в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії - накладення арешту на кореспонденцію було відібрано взірці порошкоподібної речовини, блідо-рожевого кольору, що є психотропною речовиною - амфетамін масою в перерахунку на діючу речовину 0,0144 грама, яка знаходилася у вказаній посилці.

Також, ОСОБА_5 , за попередньою змовою з невстановленими досудовим розслідуванням особами, протягом невстановленого часу з метою виготовлення так званих «закладок» з особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу (марихуани) та подальшого його збуту з використанням мережі Інтернет, мессенджера «Telegram», зберігав з метою збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс (марихуана).

Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_5 , за попередньою змовою з невстановленими досудовим розслідуванням особами, 11.07.2019 з метою виготовлення так званих «закладок» з особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу (марихуани) та подальшого його збуту з використанням мережі Інтернет, мессенджера «Telegram», використовуючи псевдоніми (« ОСОБА_8 » - « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під ніком - «оператор- НОМЕР_1 ), « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 », сайт - « ІНФОРМАЦІЯ_5 », замовили у невстановленої досудовим розслідуванням особи, речовину рослинного походження, зеленого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (марихуано), на ім`я ОСОБА_14 , яка відправлена 09.07.2019 з м. Токмак, відділення TOB «Нова пошта» №2.

Надалі, 11.07.2019 ОСОБА_5 , за попередньою змовою з невстановленими досудовим розслідуванням особами отримали на відділення TOB «Нова пошта» №9 що у м. Тернопіль, вул. Тарнавського, 32, на ім`я ОСОБА_5 вищезазначену посилку із особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (марихуаною), маса посилки 1500 грам. 11.07.2019 в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії - накладення арешту на кореспонденцію було відібрано взірці подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (марихуаною) масою в перерахунку на суху речовину 0,14 грама, яка знаходилася у вказаній посилці.

Окрім цього, при невстановлених слідством обставинах місці та часі у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел направлений на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини з метою її подальшого збуту.

За невстановлених досудовим розслідуванням обставин, в порушення вимог ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», з метою виготовлення так званих «закладок», незаконно придбав з метою збуту, у поліетиленових пакетиках речовину, що є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - «амфетамін», яку почав незаконно зберігати у своїй кімнаті по місцю свого проживання у квартирі АДРЕСА_2 .

20.01.2020 року в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 в приміщенні квартири АДРЕСА_2 де було виявлено та вилучено, із кімнати ОСОБА_5 , 67 (шістдесят сім) полімерних згортків із порошкоподібною речовиною білого кольору, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено -«амфетамін».

Згідно ст. 2, 7 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" від 15.02.1995 року та Списку №1, Таблиці №2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 р., «амфетамін», відноситься до психотропних речовин обіг яких обмежено.

28.01.2020 року в ході огляду предметів згортків, які були вилучені в ході проведення обушку за місцем проживання ОСОБА_5 , які являють собою - (клейкі стрічки різних кольорів із магнітами в середині яких знаходилися поліетиленові пакетики із речовиною імовірно наркотичною чи психотропною), з яких було відрізано частини клейкої стрічки для проведення експертизи.

З метою повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин справи, які мають значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, слідчим СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в порядку ст. 110, 242, 243 КПК України 28.01.2020 року винесено постанову про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, з метою встановлення генетичних ознак зразка букального епітелію ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та чи збігаються генетичні ознаки букального епітелію ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з генетичними ознаками клітин з ядрами виявленими на 13-х фрагментах клейких стрічок із магнітами.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у відібранні зразків біологічного походження, а саме відібрання зразків епітелію ротової порожнини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки на вирішення експерту постановлено ряд питань, зокрема встановлення генетичних ознак зразка букального епітелію ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та чи збігаються генетичні ознаки букального епітелію ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з генетичними ознаками клітин з ядрами виявленими на 13-х фрагментах клейких стрічок із магнітами, у зв`язку із чим прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_6 28.01.2020 року було винесено поставному про відібрання зразків біологічного походження, а саме взірців епітелію ротової порожнини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відповідності до ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.

Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу).

Відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу, яка визначає порядок проведення освідування особи.

У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

Частиною третьою ст.132 КПК України передбачено, що застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

У відповідності до ч.5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Із клопотання слідчого слідує, що 28.01.2020 року в ході огляду предметів згортків, які були вилучені в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , які являють собою - (клейких стрічок різних кольорів із магнітами, в середині яких знаходилися поліетиленові пакетики із речовиною імовірно наркотичною чи психотропною), з яких було відрізано частини клейкої стрічки для проведення експертизи.

Разом із тим в ході досудового розслідування виникла необхідність у відібранні зразків біологічного походження, а саме відібрання зразків епітелію ротової порожнини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки на вирішення експерту постановлено ряд питань, зокрема встановлення генетичних ознак зразка букального епітелію ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та чи збігаються генетичні ознаки букального епітелію ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з генетичними ознаками клітин з ядрами виявленими на 13-х фрагментах клейких стрічок із магнітами, про що із відповідним клопотанням звернувся слідчий до слідчого судді.

Із наявної у матеріалах справи копії ухвали слідчого судді ОСОБА_15 від 17 лютого 2020 року (справа № 607/2499/20) вбачається, що із аналогічним клопотанням слідчий уже звертався до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду тернопільської області ОСОБА_15 , який за результатами розгляду клопотання відмовив у його задоволенні з тих підстав, що в матеріалах справи відсутні докази про те, що на 13-х фрагментах клейких стрічок із магнітами були виявлені клітини з ядрами. Відомості про проведення експертизи з цього питання відсутні.

Зважаючи на те, що слідчий ОСОБА_3 повторно звернувся із клопотання, яке уже вирішено слідчим суддею по суті і при повторному зверненні до слідчого судді не були усунуті підстави, з яких було відмовлено у попередньому клопотанні про примусове відібрання зразків біологічного походження у підозрюваного ОСОБА_5 , а тому повторне клопотання слідчого до задоволення не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 163, 164, 241, 245, 309 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_6 про примусове відібрання зразків біологічного походження у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1