279/1874/18
1-в/279/11/20
У Х В А Л А
іменем України

16 січня 2020 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2

за участю

прокурора ОСОБА_3

пред-ка органу пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Коростені подання начальника Коростенського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 09.04.2019 року ОСОБА_5 засуджено за ст. 185 ч.3, 70 ч.4, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.

06.11.2019 року начальник Коростенського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного вироком суду покарання, оскільки останній не виконує покладених на нього вироком суду обов`язків, а саме 06.08.2019 року та 21.10.2019 року не з`явився для реєстрації без поважних причин, за що 22.08.2019 року та 30.10.2019 року йому виносились попередження. Оскільки засуджений на шлях виправлення не став, не виконує покладені обов`язки, не має постійного місця проживання, має схильність до бродяжництва, не працевлаштований, тому просить вирішити питання про скасування звільнення з іспитовим строком та направлення ОСОБА_5 для відбування покарання у виді 3 років позбавлення волі згідно вироку Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 09.04.2019 року.

В судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_4 подання підтримав.

Засуджений ОСОБА_5 пояснив, що дійсно двічі не з"явився на реєстрацію, оскільки в літній період з метою забезпечення своєї життєдіяльності працював за межами міста Коростеня, не мав можливості з`явитись на реєстрацію. 21.10.2019 року не прибув на реєстрації із-за того, що отримав травму і протягом 10 днів погано почувався. Просив надати йому шанс та не позбавляти свободи. Одночасно вказав, що дійсно не проживає по місцю реєстрації, займається збирання вторинної сировини за рахунок чого забезпечує своє існування, фактично проживає в АДРЕСА_1 . На даний час у нього не має документів на підтвердження особи, тому він не може офіційно працевлаштуватись або стати на облік в центрі зайнятості.

Представник органу пробації засвідчив, що дійсно у жовтні 2019 року бачив ОСОБА_5 , який мав ознаки травмування, однак документів на підтвердження поважності не прибуття на реєстрацію із за цього останній не подав.

Прокурор зазначив, що засудженому необхідно надати шанс для виправлення,

оскільки допущені неявки на реєстрацію не свідчать про намір злісного ухилення від покладених обов`язків.

Вислухавши представника органу пробації, засудженого, думку прокурора та враховуючи те, що в діях ОСОБА_5 відсутній умисел на ухилення покладених на нього вироком суду обов"язків, неявка на реєстрацію мала місце внаслідок поважної причини, дані про притягнення засудженого до адміністративної відповідальності протягом іспитового строку в справі відсутні, тому в задоволенні даного подання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 ч.2 КК України , ст.ст. 537, 539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання начальника Коростенського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про скасування іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд в семиденний строк.

Суддя: