БРОДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №439/1486/19

Провадження №1-кп/439/199/19

24 грудня 2019 року м. Броди
Бродівський районний суд Львівської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні об`єднані обвинувальні акти у кримінальних провадженнях № 0000501 від 01.09.2019 року та № 000582 від 16.10.2019 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Броди, Львівської області, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, на утриманні дітей не має, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, востаннє 23.10.2019 року Бродівським районним судом Львівської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді арешту строком на 3 місяці 10 днів, покарання не відбув, судимість не погашена,

за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 22.08.2019 року, скориставшись тим, що за його діями ніхто не слідкує, керуючись корисливими спонуканнями, переслідуючи мету особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, незаконно проник, шляхом підбору ключа до вхідних дверей до житлового будинку, що за адресою: АДРЕСА_2 , належного ОСОБА_5 , звідки повторно, таємно, викрав бувший у використанні «Тульський самовар», вартістю 920 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім того, 31.08.2019 року приблизно о 21.00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання, де окрім останнього знаходився ОСОБА_6 , який мав при собі мобільний телефон торговельної марки «Lenovo», моделі «А2010-а», (ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 ), чорного кольору з тримачем - підставкою стилізованою («Людина-павук»), акумулятором живлення торговельної марки «Lenovo», SIM-картою оператора мобільного зв`язку «Vodafon» та акустичною колонкою безпровідною (Bluetooth) торговельної марки «Economic». В подальшому, ОСОБА_4 попросив у ОСОБА_6 надати, у короткострокове користування майно, а саме: мобільний телефон торговельної марки «Lenovo», моделі «А2010-а», чорного кольору, разом із акумулятором живлення торговельної марки «Lenovo», вартістю 640,00 грн; тримачем - підставкою стилізованою («Людина-павук»), вартістю 31,73 грн; SIM-картою оператора мобільного зв`язку «Vodafon», вартістю 20 грн; акустичною колонкою безпровідною (Bluettoth) торговельної марки «Economic», вартістю 133,33 грн, обіцяючи повернути майно ОСОБА_6 через 10 хв. Після цього ОСОБА_4 , керуючись корисливими спонуканнями, переслідуючи мету особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно- небезпечні наслідки і бажаючи їх настання та сказавши ОСОБА_6 , що повернеться через 10 хв., повторно, шляхом обману заволодів вказаним майном та попрямував в невідомому напрямку, чим спричинив матеріальної шкоди потерпілому на загальну суму 825,06 гривень.

15.10.2019 року приблизно о 15.00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на горищі будинку, за вказаною адресою, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на придбання бойових припасів, діючи незаконно, умисно, шляхом привласнення знайденого, в ході прибирання, знайшов поліетиленовий пакет, в якому знаходились 22 проміжних патрони кал. 5,45мм (5,45х39мм) до автомата Калашникова, 1 гвинтівковий патрон кал. 7,62 мм (7,62х54R) до гвинтівки Мосіна, й розуміючи протиправність своїх дій та маючи реальну можливість добровільно видати дані бойові припаси органам влади, цього не зробив, а незаконно, без передбаченого законом дозволу, в порушення вимог «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», яка затверджена наказом МВС України № 622 від 21.08.1998 року і «Положення про дозвільну систему», затвердженої постановою Кабінету Міністрів України № 576 (зі змінами від 14.12.2016) незаконно придбав та в подальшому переховав у інше місце на тому ж горищі житлового будинку, за вказаною адресою, де незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу.
В подальшому 16.10.2019 року о 16.00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на горищі житлового будинку, за вказаною адресою, взяв поліетиленовий пакет, в якому знаходились 22 проміжних патрони кал. 5,45мм (5,45х39мм) до автомата Калашникова, 1 гвинтівковий патрон кал. 7,62 мм (7,62х54R) до гвинтівки Мосіна, які попередньо придбав та зберігав без передбаченого законом дозволу, та реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на носіння бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, в порушення вимог «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», яка затверджена наказом МВС України № 622 від 21.08.1998 року і «Положення про дозвільну систему», затвердженої постановою Кабінету Міністрів України № 576 переносив безпосередньо при собі, без передбаченого законом дозволу та близько 18 год. 00 хв. цього ж дня гр. ОСОБА_4 приніс їх у приміщення супермаркету «Рукавичка», що за адресою: вул. Залізнична, 6, м. Броди, де був помічений працівниками вказаної установи.
Після цього, 16.10.2019 року близько 18 год. 30 хв., в ході огляду місця події, а саме в приміщенні супермаркету «Рукавичка», що за адресою: вул. Залізнична, 6, м. Броди, після добровільної видачі ОСОБА_4 , працівниками поліції було виявлено та вилучено 22 проміжних патрони кал. 5,45мм (5,45х39мм) до автомата Калашникова, 1 гвинтівковий патрон кал. 7,62 мм (7,62х54R) до гвинтівки Мосіна, які відповідно до висновку експерта №5/435 від 11.11.2019, за результатами експертизи дослідження зброї за спеціальністю: 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та боєприпасів до неї», є боєприпасами та придатними до стрільби.
Окрім цього, 15.10.2019 приблизно о 15.00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на горищі будинку, за вказаною адресою, в ході прибирання, знайшов поліетиленовий пакет, в якому знаходився багнет-ніж мод. 1 до 7,62-мм автоматів системи Калашнікова (АКМ і АКС).
В подальшому 16.10.2019 року о 16.00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на горищі житлового будинку, за вказаною адресою, взяв поліетиленовий пакет, в якому знаходились багнет-ніж мод. 1 до 7,62-мм автоматів системи Калашнікова (АКМ і АКС) та реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на носіння холодної зброї, без передбаченого законом дозволу, в порушення вимог «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», яка затверджена наказом МВС України № 622 від 21.08.1998 року і «Положення про дозвільну систему», затвердженої постановою Кабінету Міністрів України № 576 переносив безпосередньо при собі, без передбаченого законом дозволу та близько 18 год. 00 хв. цього ж дня гр. ОСОБА_4 приніс їх у приміщення супермаркету «Рукавичка», що за адресою: вул. Залізнична, 6, м. Броди, де був помічений працівниками вказаної установи.
Після цього, 16.10.2019 року близько 18 год. 30 хв., в ході огляду місця події, а саме в приміщенні супермаркету «Рукавичка», що за адресою: вул. Залізнична, 6, м. Броди, після добровільної видачі ОСОБА_4 , працівниками поліції виявлено та вилучено багнет-ніж мод. 1 до 7,62-мм автоматів системи Калашнікова (АКМ і АКС), який відповідно до висновку експерта №5/436 від 06.11.2019 року за результатами дослідження холодної зброї, належить до категорії клинкової військової холодної зброї колюче-ріжучої дії. Виготовлений промисловим способом.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочинів, визнав повністю. Він суду пояснив, що скориставшись тим, що за його діями ніхто не слідкує, шляхом підбору ключа до вхідних дверей до житлового будинку, що за адресою: АДРЕСА_2 , викрав бувший у використанні «Тульський самовар». Також перебуваючи за місцем свого проживання, де окрім останнього знаходився ОСОБА_6 , який мав при собі мобільний телефон чорного кольору з тримачем підставкою та акустичною колонкою, ОСОБА_4 попросив у ОСОБА_6 надати йому це у користування, обіцяючи повернути майно через 10 хв. Після цього ОСОБА_4 , заволодів вказаним майном. Також придбав, зберігав та носив холодну зброю та бойові припаси без передбаченого законом дозволу.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 щиро розкаявся у вчиненому.
Судом встановлено, що обвинувачений активно сприяв розкриттю злочину.
Потерпілий ОСОБА_6 та його законний представник ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, однак, суду подали письмову заяву, в якій просять суд слухання справи проводити у їх відсутності, матеріальна шкода потерпілому відшкодована, міру покарання призначати на розсуд суду.
Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, однак, подав суду письмову заяву, в якій просить суд слухання справи проводити у його відсутності, шкода йому не відшкодована, міру покарання просить призначити на розсуд суду.
Суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому враховано, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції. Цим особам роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Таким чином, на думку суду, наведене вище дає підстави зробити висновок про те, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих злочинів доведена повністю. Його дії правильно кваліфіковані за ч. 3 ст. 185 КК України, ч. 2 ст. 190 КК України, ч. 1, 2 ст. 263 КК України.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставинами, що обтяжують покарання обвинуваченого, суд визнає рецидив злочинів та вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння.
При визначенні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 за вчинення інкримінованих злочинів, суд враховує пом`якшуючі та обтяжуючі обставини, ступінь тяжкості кожного злочину, а саме: ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України тяжкі злочини; ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 263 КК України злочин середньої тяжкості; особу обвинуваченого, який негативно характеризується за місцем проживання, не перебуває на обліку в лікарів нарколога та психіатра, раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення аналогічних корисливих злочинів, а тому суд приходить до висновку, що його виправлення можливе із застосуванням покарання у виді позбавлення волі в межах санкцій статей, за якими кваліфіковано інкриміновані злочини.
Окрім того, судом встановлено, що вироком Бродівського районного суду Львівської області від 23 жовтня 2019 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та остаточно призначено покарання у виді 3 місяців 10 днів арешту.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.
З представлених суду матеріалів справи вбачається, що:
-витрати на проведення експертизи дослідження зброї № 5/435 від 11.11.2019 року становлять 1570,10 грн.;
-витрати на проведення експертизи холодної зброї № 5/436 від 06.11.2019 року становлять 942,06 грн.;
-витрати на проведення товарознавчої експертизи № 9/697 від 24.09.2019 року становлять 1256,08 грн.
За таких обставин з ОСОБА_4 слід стягнути на користь держави ці судові витрати.
Речові докази по справі:

-мобільний телефон марки Lenovo, чорного кольору 1МЕ11:
НОМЕР_1 , 1МЕІ2 81130, із тримачем підставкою у вигляді людини-павука, акумулятор до телефону марки Lenovo та сім карту НОМЕР_3 , колонку чорного кольору марки economic, які передані на відповідальне зберігання законному представнику потерпілого вважати повернутими потерпілому ОСОБА_6 ,

-186 патронів кал. 7,62 мм (7,62x25мм) до пістолета ТТ; 1 гвинтівковий патрон кал. 7,62 мм (7,62x54R) до гвинтівки Мосіна; 14 патронів та 8 гільз кал. 5, 45 мм (5,45x39мм); 2 патрони кал. 9 мм (холостих), які знаходяться в пакеті «Експертна служба» № 1463728, багнет-ніж мод. 1 до 7,62-мм автоматів системи Калашнікова (АКМ і АКС), який знаходиться в пакеті «Експертна служба» № 2221234, які передані на відповідальне зберігання в камеру зберігання речових доказів Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області знищити.

Керуючись ст. 373, 374, 376 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді трьох років позбавлення волі.
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України та призначити покарання у виді одного року позбавлення волі.
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити покарання у виді трьох років одного місяця позбавлення волі.
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України та призначити покарання у виді одного року позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання ОСОБА_4 у виді трьох років одного місяця позбавлення волі.
На підставі ч. 4 ст. 70 шляхом часткового складання призначених покарань за цим вироком та покаранням згідно вироку Бродівського районного суду від 23.10.2019 року, остаточно визначити покарання ОСОБА_4 у виді трьох років трьох місяців позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з часу приведення вироку до виконання.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави витрати на проведення експертизи дослідження зброї № 5/435 від 11.11.2019 року, що становлять 1570,10 грн.
Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави витрати на проведення експертизи холодної зброї № 5/436 від 06.11.2019 року, що становлять 942,06 грн.
Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави витрати на проведення товарознавчої експертизи № 9/697 від 24.09.2019 року, що становлять 1256,08 грн.
Речові докази по справі:

-мобільний телефон марки Lenovo, чорного кольору 1МЕ11:
НОМЕР_1 , 1МЕІ2 81130, із тримачем підставкою у вигляді людини-павука, акумулятор до телефону марки Lenovo та сім карту НОМЕР_3 , колонку чорного кольору, марки economic, які передані на відповідальне зберігання законному представнику потерпілого вважати повернутими потерпілому ОСОБА_6 ,

-186 патронів кал. 7,62 мм (7,62x25мм) до пістолета ТТ; 1 гвинтівковий патрон кал. 7,62 мм (7,62x54R) до гвинтівки Мосіна; 14 патронів та 8 гільз кал. 5, 45 мм (5,45x39мм); 2 патрони кал. 9 мм (холостих), які знаходяться в пакеті «Експертна служба» № 1463728, багнет-ніж мод. 1 до 7,62-мм автоматів системи Калашнікова (АКМ і АКС), який знаходиться в пакеті «Експертна служба» № 2221234, які передані на відповідальне зберігання в камеру зберігання речових доказів Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через Бродівський районний суд Львівської області.
Якщо апеляційну скаргу не було подано, то вирок суду набирає законної сили після закінчення строку для її подання. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, іншим учасникам судового провадження - на їх вимогу.

Суддя ОСОБА_8