Справа № 591/1307/20
Провадження № 1-кс/591/899/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2020 року Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ",

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, яке в письмовій заяві підтримав та мотивував тим, що ним проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000053, відкритого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, за фактом перерахунку коштів в період з жовтня 2017 по грудень 2019 років від ІНФОРМАЦІЯ_2 на ДНДІХП, ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по фіктивним договорам.

Представник володільця документів, до якого вирішується питання про надання доступу, будучи сповіщеним про час та місце розгляду клопотання, до суду не з`явився. Суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника володільця документів та на підставі ст. 107 КПК України не здійснювати фіксування процесу.

Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що слідчим здійснюється досудове розслідування наведеного кримінального провадження, відкритого за вказаним фактом.

Також слідчим доведено, що інформація стосовно руху грошових коштів КП ШКЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », надасть можливість встановити осіб причетних до злочину, підтвердити чи спростувати покази сторін та допитаних осіб, що вбачається з наданих матеріалів кримінального провадження.

З метою повного, всестороннього та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, встановлення осіб, причетних до його вчинення, суд вважає, що дані, які містяться в запитуємих документах, мають доказове значення і можуть слугувати доказом по справі, тому в частині надання тимчасового доступу до них клопотання підлягає задоволенню.

Таким чином, у суду є достатньо підстав, передбачених ст. 159, ч. 5 ст. 163 КПК України, для надання тимчасового доступу до документів, наведених слідчим.

Проте суду не наведено достатнього та належного обґрунтування тому, яке саме доказове значення в межах предмета перевірки має інформація щодо руху грошових коштів по розрахунковому рахунку: р/р НОМЕР_1 , МФО НОМЕР_2 Сумська обласна філія АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » м. Суми, код валюти 980, відкритий 03.08.2004, тому клопотання в цій частині не може бути задоволено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ слідчим СУ ГУНП в Сумській області: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 до документів, з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх, які перебувають у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення їх у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , у яких містяться наступні дані:

- інформація, щодо руху грошових коштів КП ШКЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПРОУ НОМЕР_3 ) у розрізі контрагентів по розрахунковому рахунку: р/р НОМЕР_4 , МФО НОМЕР_5 , код валюти 980, відкритий 19.12.2006, за період часу з 01.10.2017 року по 01.01.2020 та баланс грошових коштів по вказаному рахунку на момент розгляду клопотання.

- інформація щодо номерів банківських карток, що пов`язані з вищевказаним розрахунковим рахунком, інформація щодо відомостей про прізвище, ім`я, по батькові, число, місяць та рік народження, код ДРФО, адреси реєстрації осіб, на яких зареєстрований зазначений рахунок, із зазначенням банківських операцій, які здійснювались по вказаному банківському рахунку, сум грошових коштів зарахованих та знятих з рахунку, номерів рахунків з яких були отримані зарахування, на які перераховувалися грошові кошти, кількості та виду транзакцій, адреси та номери банкоматів та терміналів банку, з яких відбувалось зарахування, зняття чи переказ грошових коштів, на які рахунки здійснювався переказ та зарахування, точний час вказаних транзакцій; - відео- та фотозображення осіб, які отримували грошові кошти з вказаного рахунку у банкоматах установи; роздруківку технічної інформації щодо користування послугою дистанційного керування банківським рахунком (веб-банкінгу) із зазначенням дати, точного часу, ІР-адрес, що використовувались під час таких операцій, та повного опису транзакцій, що здійснювались через послугу веб-банкінг за період часу з 01.10.2017 року по 01.01.2020.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1