Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1588/18
номер провадження 1-кс/695/114/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2020 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3
розглянув клопотання заступника начальника СВ Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області, погоджене з прокурором Золотоніської місцевої прокуратури, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,
ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника СВ Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду погодженим прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_5 клопотанням проотримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання обґрунтовано наступним.

У провадженні Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000155 від 27 січня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що 09 жовтня 2017 року приватним нотаріусом Золотоніського районного нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_6 на підставі договору купівлі - продажу між «продавцем» ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , що діє по дорученню від імені ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_1 та «покупцем» ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жит. АДРЕСА_1 зареєстровано право приватної власності на земельну ділянку кадастровий номер :07:002:0518, площею 1,8205 га, що знаходяться в адміністративних межах Шабельниківської сільської ради Золотоніського району Черкаської області.
Також, 10 жовтня 2017 року приватним нотаріусом Золотоніського районного нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_6 на підставі договору купівлі - продажу між «продавцем» ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , що діє по дорученню від імені ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_4 , жит. АДРЕСА_2 та «покупцем» ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жит. АДРЕСА_1 зареєстровано право приватної власності на земельну ділянку кадастровий номер :11:002:0509, площею 1,9088 га, що знаходяться в адміністративних межах Шабельниківської сільської ради Золотоніського району Черкаської області.
У ході досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність у отриманні висновків судово-почеркознавчої експертизи, щодо причетності виконання підписів та рукописного тексту ОСОБА_7 та ОСОБА_9 в заявах про надання дозволу на розробку проекту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки площею 2,00га для ОСОБА_10 та ОСОБА_8 .
Добровільно надати слідству експериментальні зразки почерку та підписів ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жит. АДРЕСА_1 , відмовились.
Враховуючи вищевикладене в ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні вільних зразків почерку та підписів ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , які останні ставили в повсякденному житті.
Встановлено, що такими документами, які містять вільні зразки почерку та підписів є документи, які містяться в пенсійній справі ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , яка зберігається в « ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 », за адресою: АДРЕСА_3 .
Вказане підтверджується отриманим листом - відповіддю №2300-0206-8/9838 від 13.03.2020 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ). Також вказаним листом органу досудового розслідування вказано про необхідність отримання ухвали слідчого судді для можливості вилучення оригіналів вказаних документів.
З огляду на вищевикладене враховуючи, що іншим шляхом неможливо отримати оригінали почерку та підписів ОСОБА_7 , для призначення та проведення судово-почеркознавчої експертизи, а останні мають істотне значення для встановлення істини по справі, є необхідність у їх вилученні.
Вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 .
У зв`язку з наведеним слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

У судове засідання слідчий не прибув, направивши до суду телефонограму, в якій просив розгляд клопотання здійснювати без нього, до суду прибути не може в зв`язку із службовою необхідністю, на задоволенні клопотання наполягав.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_7 для розгляду клопотання, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, не викликався.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки документи та інформація, які вказані у клопотанні, мають суттєве значення для встановлення обставин по кримінальному провадженню та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , а їх дослідження буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню.
Крім того, слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених у клопотанні документах, та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою.
Керуючись ст.,ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати заступнику начальника СВ Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, які містять вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , а саме до пенсійної справи, яка зберігається в « ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 » з можливістю вилучення оригіналів документів, які містять вільні зразки почерку та підписів ОСОБА_7 для направлення їх за місцем проведення судово- почеркознавчої експертизи.
Ухвала дійсна протягом 14 днів по 24 квітня 2020 року включно.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1