Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
1-133/07: не визначено.
Надіслано судом: 12.02.2020. Зареєстровано: 13.02.2020. Забезпечено надання загального доступу: 14.02.2020.
Дата набрання законної сили: 29.08.2007
Результат оскарження 29.08.2007 Апеляційний суд Вінницької області: залишено без змін вирок суду першої інстанції
Номер судового провадження: B/N
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
Барський районний суд Вінницької області
справа №1-133/07
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2007 року Барський районний суд

Вінницької області

в складі : головуючого Хитрука В.М.

при секретарі Чепельській Ю.В.

з участю: прокурора Невольчука С.П.

адвоката Вітюка В.В.

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Бар Вінницької області кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Копайгород Барського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого, -

за ст.121 ч.2 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 21 лютого 2007 р. у вечірній час в АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_2 , під час сварки з останнім, яка виникла в процесі розпиття ними спиртних напоїв, умисно, з метою нанесення тілесних ушкоджень, на ґрунті особистих неприязних відносин, усвідомлюючи, що діє незаконно, почав наносити удари кулаками та ногами в різні частини тіла ОСОБА_2 , спричинивши йому тілесні ушкоджень у вигляді закритої тупої травми грудної клітки, переломів 3-10-го ребер справа та 3-8-го ребер зліва з пошкодженням пристінкової плеври, перелому кісток носа, травматичної ампутації 2,3-го зубів на верхній щелепі справа, 1,2,3-го зубів на верхній щелепі зліва та 1,2-го зубів на нижній щелепі справа та зліва, синців навколо очей, грудній клітці посередині в ділянці грудини, забитих ран в ділянці внутрішнього кінця лівої надбрівної дуги, зовнішнього кінця лівої надбрівної дуги, нижній повіці лівого ока, нижній губі посередині, саден на бороді посередині, дрібних саден на обличчі зліва та справа. Згідно висновку експерта № 28 від 12.03.2007 р., тілесні ушкодження у вигляді закритої тупої травми грудної клітки з переломами ребер зліва та справа мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень, за ознакою загрозливих для життя явищ і стоїть в причинному зв`язку зі смертю. Смерть ОСОБА_2 настала від закритої тупої травми грудної клітки у вигляді переломів 3-10-го ребер зліва з пошкодженням пристінкової плеври, яка ускладнилась травматичним шоком.

В судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину у вчиненні вказаного злочину визнав повністю та пояснив, що він дійсно 21.02.2007 р. у вечірній час, перебуваючи в с. Кошаринці Барського району зайшов в будинок ОСОБА_2 . Вони разом розпивали спиртні напої. Між ними виникла сварка, причиною якої стала образа потерпілим знайомої жінки підсудного. ОСОБА_3 почав наносити удари кулаками рук та ногами в область голови, тулуба, інших частинах тіла ОСОБА_2 Зранку, побачивши, що потерпілий мертвий, підсудний пішов в міліцію де написав явку із зізнанням.

Крім повного визнання підсудним своєї вини у вчиненні вказаного злочину, його вина доведена в судовому засіданні показами потерпілої, свідків та іншими матеріалами справи.

Так, потерпіла по справі ОСОБА_4 суду пояснила, що вона прожила в шлюбу з ОСОБА_2 15 років. Мали двоє дітей. Після розлучення він проживав в с. Кошаринці. Вона з дітьми постійно підтримували тісні стосунки. 22.02.2007 р. її повідомили про смерть ОСОБА_2 , яка завдала її моральних страждань. ОСОБА_4 провела поховання та відповідні обряди.

Свідок ОСОБА_5 пояснив, що 22.02.2007 р. близько 15 год. ОСОБА_6 повідомив йому про те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер від отриманих тілесних ушкоджень його батько ОСОБА_2 , які завдав йому ОСОБА_1 .

Свідок ОСОБА_7 суду пояснив, що ОСОБА_2 є братом його дружини. 21.02.2007 р. близько 17.00 год. він бачив ОСОБА_2 біля його ж будинку, а 22.02.2007 р. йому повідомили про його смерть. Приїхавши до будинку ОСОБА_7 побачив лежачого на полу ОСОБА_2 . Його тіло було в крові. Обстановка була порушена, речі розкидані.

Свідок ОСОБА_8 пояснив, що 26.02.2007 р. він був запрошений працівниками міліції в якості понятого і в його присутності підсудний ОСОБА_1 розповідав та показував яким чином він наносив удари по тілу ОСОБА_2 .

Свідок ОСОБА_9 суду пояснила, що 21.02.2007 р. вона приблизно в 17.00 год. вона поверталася з магазину та бачила у веранді на подвір`ї господарства АДРЕСА_2 як між собою розмовляли ОСОБА_2 з підсудним. 26.02.2007 року вона була запрошена працівниками міліції в якості понятої і в її присутності підсудний ОСОБА_1 розповідав та показував як він наносив удари по тілу ОСОБА_2 .

Крім показів потерпілої та свідків, вина підсудного стверджується такими матеріалами справи:

- протоколом огляду місця події (а. с. 3-6);

- фото таблицею до протоколу ОМП (а.с. 7-15);

- протоколом огляду особи - ОСОБА_1 (а.с.19);

- протоколом явки із зізнанням ОСОБА_1 (а.с.33);

- протоколом відтворення обстановки та обставин події від 26.02.2007 р. (а.с.47-48);

- фото таблицею до протоколу відтворення обстановки та обставин події (а.с.49-52);

- протоколом огляду речових доказів та постановою приєднання речових доказів до матеріалів кримінальної справи (а.с.68-69);

- висновком експерта №45 від 22.02.2007 р. згідно якого у ОСОБА_1 виявлено неглибокі ранки на зовнішній поверхні правої кисті, які виникли від дії тупого твердого предмета чи спів ударі об такий не більш як за добу до часу обстеження і за ступенем тяжкості належать до легких тілесних ушкоджень (а. с. 90);

- висновком експерта № 28 від 12.03.2007 р. згідно якого при судово-медичному дослідженні трупа ОСОБА_2 виявлено тілесні ушкодження у вигляді закритої тупої травми грудної клітки, переломів 3-10-го ребер справа та 3-8-го ребер зліва з пошкодженням пристінкової плеври, перелому кісток носа, травматичної ампутації 2,3-го зубів на верхній щелепі справа, 1,2,3-го зубів на верхній щелепі зліва та 1,2-го зубів на нижній щелепі справа та зліва, синців навколо очей, грудній клітці посередині в ділянці грудини, забитих ран в ділянці внутрішнього кінця лівої надбрівної дуги, зовнішнього кінця лівої надбрівної дуги, нижній повіці лівого ока, нижній губі посередині, саден на бороді посередині, дрібних саден на обличчі зліва та справа. Тілесні ушкодження у вигляді закритої тупої травми грудної клітки з переломами ребер зліва та справа мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень, за ознакою загрозливих для життя явищ і стоїть в причинному зв`язку зі смертю. Смерть ОСОБА_2 настала від закритої тупої травми грудної клітки у вигляді переломів 3-10-го ребер зліва з пошкодженням пристінкової плеври, яка ускладнилась травматичним шоком. Травматична ампутація 2,3-го зубів на верхній щелепі справа, 1,2,3-го зубів на верхній щелепі зліва та 1,2-го зубів на нижній щелепі справа та зліва , мають ознаки тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості. Перелом кісток носа ,синці навколо очей, грудній клітці посередині в ділянці грудини, забиті рани в ділянці внутрішнього кінця лівої надбрівної дуги, нижній повіці лівого ока, нижній губі посередині, дрібні садна на обличчі зліва та справа, мають ознаки легких тілесних ушкоджень. Враховуючи характер та локалізацію тілесних ушкоджень ОСОБА_2 було спричинено не менш 8-10 дій тупим твердим предметом. (а.с. 92-93);

- Висновком імунологічної експертизи № 90 від 27.03.07 р. згідно якого кров із трупа гр. ОСОБА_2 відноситься до групи О з ізогемаглютининами анти-А та анти-В. Кров обвинуваченого ОСОБА_10 відноситься до групи АВ. В його крові супутній антиген Н не виявлений. В плямах на рушнику (об`єкт № 1,2 ) вилученому з будинку ОСОБА_2 встановлено наявність крові людини, при серологічному дослідженні якої виявлені антигени А та В, що не виключає можливості походження цих плям від будь-якої людини з групою крові АВ, в тому числі і від обвинуваченого ОСОБА_10 В плямах на простирадлі ( об`єкт № 6 ), вилученому із будинку ОСОБА_2 встановлено наявність крові людини, при серологічному дослідженні якої виявлені антигени А, В та Н. Якщо кров в цих плямах від однієї людини, то група крові її АВ з супутнім антигеном Н . Якщо ж кров походить від двох або декількох осіб, тобто являється змішаною, то ними можуть бути люди з групами А з ізогемаглютинином анти-В, В з ізогемаглютинином анти-А, АВ та О з ізогемаглютинином анти-А та анти-В, і домішок крові як від потерпілого ОСОБА_2 так і від обвинуваченого ОСОБА_1 не виключається. В плямах на покривалі ( об`єкт № 3,4 ), простирадлі ( об`єкт № 5) , вилучених із будинку ОСОБА_2 , куртці ( об`єкт № 8,9,10,11,12,13), тільняшці ( об`єкт № 14,15,16), сорочці ( об`єкт № 17,18 ), кофті (об`єкт № 19,20,21 ), штанах (об`єкт № 22,23), чоботах (об`єкт № 24,25 ), які належать обвинуваченому ОСОБА_1 в зішкрябах речовини бурого кольору (об`єкт № 26,27,28,29 ) , вилученої при огляді місця події, встановлено наявність крові людини, при серологічному дослідженні якої виявлений антиген Н та ізогемаглютинини анти-А та анти-В. Таким чином, кров в досліджуваних об`єктах могла походити від будь-якої людини з групою крові О з ізогемаглютининами анти-А та анти-В, в тому числі і від потерпілого ОСОБА_2 . В плямах на марлевому тампоні ( змиви з рук ОСОБА_1 - об`єкт № 7 ) встановлено наявність крові людини групова належність якої встановлена, можливо в зв`язку з надмірно малою кількістю досліджуваного матеріалу. ( а. с. 96-105 );

- Актом стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи № 87 від 16.04.2007 р. згідно якої в теперішній час ОСОБА_1 на хронічне душевне захворювання не страждає, перебуває поза будь-яким тимчасовим хворобливим розладом психічної діяльності, у нього виявлений емоційний нестабільний розлад особистості по імпульсивному типу. Може усвідомлювати свої дії та керувати ними. В період вчинення злочину ОСОБА_1 на хронічне душевне захворювання не страждав, перебував поза будь-яким тимчасовим хворобливим розладом психічної діяльності. В період вчинення злочину ОСОБА_1 міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. Застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_1 не потребує. В момент вчинення злочину в стані фізіологічного афекту не перебував. В момент вчинення злочину ОСОБА_10 в стані паталогічного сп`яніння не перебував. ( а.с.109-110).

Дослідивши зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що вина підсудного була повністю доведена i його дії слід кваліфікувати за ст. 121 ч.2 КК України, тобто умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого.

Обираючи покарання підсудному, суд враховує те, що він раніше не судимий, позитивно характеризується по місцю проживання (а.с.54 ), має на утриманні пристарілого батька інваліда 2 групи, повністю визнав свою вину у вчиненні даного злочину, а також: обставини, які пом`якшують покарання: з`явлення із зізнанням, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину; Обставинами, які обтяжують покарання є вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння та тяжкі наслідки, завдані злочином.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим призначити підсудному покарання у виді позбавлення волі.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

На підставі викладеного, суд, керуючись ст.ст.323,324, КПК України -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.121 ч.2 КК України i призначити йому покарання у виді семи років позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 рахувати з моменту його затримання, а саме з 19.20 год. 22 лютого 2007 року.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну залишити попередній - тримання під вартою у Вінницькій тюрмі № 1.

Речові докази по справі : простирадло білого кольору, покривало темного кольору, рушник «вафельний» білого кольору, кофту «тільняшка» білого кольору, куртку балонову, кофту сірого кольору, сорочку в клітинку з двома нагрудними кишенями, штани сірі чоловічі, чоботи гумові синього кольору, зразки плям з підлоги та стіни, змиви з рук, зразки нігтів, які знаходяться при кримінальній справі - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб.

Суддя:

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...