Номер провадження 1-кс/754/475/20
Справа № 754/1974/20
У Х В А Л А

17 лютого 2020 року м. Київ

Cлідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000323 від 17.01.2020 року за ч.3 ст. 289 КК України,

У С Т А Н О В И В:

13.02.2020 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , по матеріалах кримінального провадження № 0000323 від 17.01.2020 року за ч. 3 ст. 289 КК України, про арешт майна.
Слідчий в обґрунтування клопотання зазначає, що СВ Деснянського управління поліції ГУ НП в м. Києві проводиться досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, під час якого встановлено, що в період часу з 19.00 год. 16.01.2020 р. по 07 год. 17.01.2020 р. невстановлена особа, перебуваючи по вул. Милославській, 16 в м. Києві, незаконно заволоділа транспортним засобом, а саме автомобілем марки "Хонда Акорд", сірого кольору, 2013 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , тим самим заподіяла ОСОБА_5 матеріальну шкоду у великих розмірах.

Власником автомобіля "HONDA ACCORD" д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , сірого кольору, 2013 року випуску, є ОСОБА_5 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ).

Постановою слідчого від 31.01.2020 р. автомобіль марки "HONDA ACCORD", д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

17.01.2020 р. винесена постанова про оголошення розшуку транспортного засобу - автомобіля марки "HONDA ACCORD" д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 .

На даний час місце знаходження автомобіля марки "HONDA ACCORD" д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , не відоме.

З метою збереження речового доказу, слідчий просить накласти арешт на автомобіль із забороною його відчуження, розпорядження та користування ним.
Відповідно до ч.2 ст. 172 КПК України клопотання розглядається без повідомлення власника майна та інших зацікавлених осіб, а також у відсутності слідчого, від якого надійшла заява з відповідним клопотанням.
Дослідивши клопотання і додатки до нього, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Слідчим доведено в клопотанні наявність правових підстав для арешту майна автомобіля "HONDA ACCORD", д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 .

В кримінальному провадженні зібрано достатньо доказів, що вказують на факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.
Накладення арешту на вказане вище майно не потягне негативних наслідків для його власника, а тому, з метою збереження речового доказу автомобіля "HONDA ACCORD", д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , вважаю необхідним накласти на нього арешт.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 171, 172, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання слідчого Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 про накладення арешту на майно.
Накласти арешт на автомобіль "HONDA ACCORD" д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , із забороною його відчуження, розпорядження та користування.

Копії ухвали надіслати слідчому, прокурору.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя