Справа № 522/8295/20
Провадження № 1-«кс»/522/8922/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області майора юстиції ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області майор юстиції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні, про надання тимчасового доступу до речей та документів з наданням можливості вилучення інформації, яка становить охоронювану законом таємницю, та перебуває у володінні оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , без участі представника оператору мобільного зв`язку, оскільки його участь може призвести до передчасного розголошення відомостей про обставини, відносно яких проводиться кримінальне провадження та як наслідок, до втрати можливості отримати фактичні дані, які можливо використати як докази у кримінальному провадженні, внаслідок їх зміни або знищення, а саме дозволу на проведення тимчасового доступу до речей і документів та можливості вилучення інформації (без вилучення первинних носіїв, на яких зберігається вказана інформація) в електронному вигляді про вхідні і вихідні з`єднання, текстові повідомлення (SMS та MMS), місцезнаходження абонентів під час телефонних з`єднань, адреси розташування та номери базових станцій в момент з`єднань, дати, час, тривалість з`єднань, ІМЕІ-номери терміналів мобільного зв`язку/номери мобільних телефонів, з якими взаємодіяли абоненти мобільного зв`язку телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 з номерами НОМЕР_2 , IMEI:1) НОМЕР_3 2) НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , IMEI: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 IMEI: 1) НОМЕР_9 2) НОМЕР_10 у період з 01.01.2020 року по 25.05.2020 року.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.05.2020 на ділянці відповідальності відділу ІНФОРМАЦІЯ_2 , на автомобільній дорозі сполученням м. Балта м. Подільськ, біля залізничного переїзду, на відстані 12-ти кілометрів від н.п. Подільськ співробітниками ДПС України зупинено автомобіль марки «Опель Віваро» д.н.з. НОМЕР_11 під керуванням громадянина України ОСОБА_3 та трьома пасажирами, а саме двох громадян Республіки Молдова ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та одного громадянина України ОСОБА_6 , в якому під час огляду місця події було виявлено та вилучено: 8 (вісім) картонних коробок з блістерами таблеток « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та «Димедрол-УБФ» (середня розрахункова кількість таблеток складає 249.170 шт.), які містять сильнодіючий лікарський засіб - дифенгідрамин (димедрол), кількісним вмістом - 12.458,5 г, що становить особливо великий розмір; 14 (чотирнадцять) картонних коробів з сигаретами «Ritm» з акцизними марками Республіки Молдова; 7 (сім) картонних коробів з кальяним тютюном «Darkside» з акцизними марками Республіки Молдова; 7 (сім) картонних коробів з кальяним тютюном «Darkside» з акцизними марками Республіки Молдова; 2 (дві) картонні коробки з кальяним тютюном «Darkside» з акцизними марками Республіки Молдова; 1 (одну) картонну коробку з сигарами марки «Romeoyjulieta» та «Cohiba» з акцизними марками Республіки Молдова; посвідчення водія серії НОМЕР_12 на ім`я громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; посвідчення водія серії НОМЕР_13 на ім`я громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки «Opel Vivaro» д.н.з. НОМЕР_11 , серії НОМЕР_14 ; ключі від автомобіля марки «Opel Vivaro» д.н.з. НОМЕР_11 ; мобільний телефон «Xeome» Redmi 4 Pro з номерами телефонів НОМЕР_2 , НОМЕР_15 IMEI: 1) НОМЕР_3 , 2) НОМЕР_4 , який перебував в користуванні ОСОБА_3 ; мобільний телефон Iphone 7 з номером телефону НОМЕР_5 , IMEI: НОМЕР_6 , який перебував в користуванні ОСОБА_5 ; мобільний телефон Samsung Verizon з номером телефону НОМЕР_7 , який перебував в користуванні ОСОБА_7 ( ОСОБА_4 ); мобільний телефон «Xeome» Redmi 5А з номером телефону НОМЕР_8 IMEI: 1) НОМЕР_16 , який перебував в користуванні ОСОБА_7 ( ОСОБА_4 ).
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляду клопотання у їх відсутність.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що речі та документи, які перебувають у зазначеному в клопотанні приміщенні мають значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області майора юстиції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей і документів, з наданням можливості вилучення інформації, яка становить охоронювану законом таємницю, та перебуває у володінні оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , без участі представника оператору мобільного зв`язку, оскільки його участь може призвести до передчасного розголошення відомостей про обставини, відносно яких проводиться кримінальне провадження та як наслідок, до втрати можливості отримати фактичні дані, які можливо використати як докази у кримінальному провадженні, внаслідок їх зміни або знищення, а саме дозволу на проведення тимчасового доступу до речей і документів та можливості вилучення інформації (без вилучення первинних носіїв, на яких зберігається вказана інформація) в електронному вигляді про вхідні і вихідні з`єднання, текстові повідомлення (SMS та MMS), місцезнаходження абонентів під час телефонних з`єднань, адреси розташування та номери базових станцій в момент з`єднань, дати, час, тривалість з`єднань, ІМЕІ-номери терміналів мобільного зв`язку/номери мобільних телефонів, з якими взаємодіяли абоненти мобільного зв`язку телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 з номерами НОМЕР_2 , IMEI:1) НОМЕР_3 2) НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , IMEI: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 IMEI: 1) НОМЕР_9 2) НОМЕР_10 у період з 01.01.2020 року по 25.05.2020 року.

Надати тимчасовий доступ та здійснення виїмки слідчим слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_2 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 та за їх дорученням про проведення слідчих (розшукових) дій на території, яка знаходиться під юрисдикцією іншого органу досудового розслідування слідчим слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , зазначених речей та документів.

Забезпечити нерозголошення відомостей, які будуть міститись у тексті судового рішення, в порядку передбаченому п. 4 ст. 4 Закону України "Про доступ до судових рішень" від 22.12.2005 та Постановою КМУ "Про затвердження Порядку ведення Єдиного державного реєстру судових рішень" №740 від 25.05.2006 року.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1