Справа № 191/1330/20
Провадження № 1-в/191/294/20
У Х В А Л А
іменем України

29 травня 2020 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього положення ч.5 ст. 72 КК України, щодо зарахування строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,-

В С Т А Н О В И В :
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в якому просить суд зарахувати йому в строк відбуття покарання строк його попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України.

До початку судового засідання засуджений надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Прокурор в судовому засідання заперечував проти задоволення клопотання .

Суд, з урахуванням думки прокурора, а також дослідивши надані суду матеріали особової справи засудженого, приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджений:
- вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 26.06.2015 року за ч.3 ст. 185, 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки. Запобіжний захід до ОСОБА_4 , не обирався. Вирок набрав законної сили 27.07.2015 року.

Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 29.08.2016 року, скасовано звільнення від відбування покарання та направлено засудженого ОСОБА_4 для відбування покарання призначеного вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 26.06.2015 року. Строк покарання обчислювати з дня затримання.

Ухвала набрала законної сили 06.09.2016 року.

Затримання ОСОБА_4 , відбулося 17.02.2017 року, про що складено відповідний протокол затримання особи.

В довідці начальника ВКВСР СВК-94 зазначено початок строку 17.02.2017 року, кінець строку 17.02.2021 року. До СВК-94 прибув 09.03.2017 року.

Відповідно до абз. 1 ч. 5 ст. 72 КПК України (зі змінами в ред. Закону №838-VIII від 26.11.2015 року, набрав чинності 24.12.2015 року) зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно з п.2 Розділу ІІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» зарахування строку попереднього ув`язнення за правилами, визначеними у ч. 5 ст. 72 КК України (у редакції цього Закону) застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, тобто станом на 24.12.2015 року, покарання за яким не відбуте повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Матеріалами справи встановлено, що запобіжний захід у кримінальному провадженню №0000450 (справа №173/1089/15-к, пров.№1-кп/173/115/2015) до ОСОБА_4 , не застосовувався.

Строк відбування покарання обчислюється з моменту фактичного затримання ОСОБА_4 , яке згідно з протоколом про затримання особи взятої під ватру, відбулось вже17.02.2017 року на виконання ухвали Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 29.08.2016 року про скасування звільнення від відбування покарання з іспитовим строком та направленням засудженого для відбування призначеного судом покарання.

Тобто, під вартою, в межах кримінального провадження №0000450 (справа №173/1089/15-к, пров.№1-кп/173/115/2015 ОСОБА_4 не перебував.

Таким чином, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 був затриманий на виконання ухвали, що не є попереднім ув`язненням, а тому клопотання засудженого ОСОБА_4 є необґрунтованим та таким, що задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, ч. 1 ст. 2 Закону України «Про попереднє ув`язнення», суд ,-

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання відмовити.

Копію ухвали направити в ДУ «Синельниківська виправна колонія №94», засудженому прокурору Синельниківської місцевої прокуратури для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи діб з моменту її проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1