Справа № 513/774/18
Провадження № 1-кс/513/17/20
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

19 лютого 2020 року слідчий суддя Саратського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , начальника слідчого відділу Саратського ВП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата Одеської області клопотання слідчого СВ Саратського ВП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 погоджене з прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000323 від 22.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В:

18 лютого 2020 року слідчий звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000323 від 22.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру.

Клопотання обґрунтував тим, що 22.08.2018 року о 01:30 годині троє невідомих осіб, с закритими обличчями, шляхом вільного доступу, крізь неогороджену парканом частину домогосподарства, та незачинені двері, проникли до жилого будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де шляхом застосування насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я до власника оселі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його дружини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зв`язали потерпілих чоловічою краваткою та липкою стрічкою «Скоч», та відкрито заволоділи майном останніх, а саме: грошовими коштами в сумі 188 400 грн, ювелірними виробами золотою жіночою каблучкою, двома золотими жіночими перстнями з камінцями червоного кольору, золотою сережкою у вигляді напівмісяця, після чого з місця пригоди втекли, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

У ході досудового розслідування проведено слідчі дії, зокрема: прийнято заяву про вчинений злочин, оглянуто місце події, надано в порядку п.3 ч.2 ст.40 КПК України доручення оперативному підрозділу Саратського ВП БДВП ГУНП в Одеській області про проведення слідчих (розшукових) дій, повідомлено прокурора про початок досудового розслідування, залучено до провадження потерпілими ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , допитано в якості потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , відібрано біологічні зразки у потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_6 для проведення експертиз, допитано в якості свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_7 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , за клопотанням слідчого ухвалою слідчого судді Саратського районного суду надано дозвіл на проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_2 , за клопотанням слідчого ухвалою слідчого судді Саратського районного суду накладено арешт на вилучене майно під час проведення огляду в квартирі рі АДРЕСА_2 , прийнято заяву від ОСОБА_8 про долучення до матеріалів кримінального провадження речових доказів, оглянуті речові докази, визнано речовими доказами та долучено їх до матеріалів кримінального провадження, витребувано та долучено до матеріалів кримінального провадження довідку про вартість золота, за клопотаннями слідчого ухвалами слідчого судді Саратського районного суду надано дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, які відправлені на виконання операторам стільникового зв`язку України та оперативному підрозділу Саратського ВП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області, призначено трасологічну комплексну, судово-медичні, судово-товарознавчу експертизи, долучено до матеріалів провадження висновки судово-медичних, судово-товарознавчої, молекулярно-генетичної, трасологічної, дактилоскопічної експертиз.

З метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, необхідно: повторно звернутися до Саратського районного суду для отримання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, відправити її на виконання операторам стільникового зв`язку України та оперативному підрозділу Саратського ВП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області; встановити осіб, які вчинили злочин; повідомити про підозру в порядку ст. 276 КПК України; обрати запобіжний захід підозрюваним; відповідно до вимог ст. 290 КПК України надати доступ та ознайомити потерпілих та підозрюваних з матеріалами кримінального провадження;

у разі надходження клопотань від підозрюваних чи потерпілих під час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження надати їм процесуальну оцінку; скласти та затвердити обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, для подальшого вручення підозрюваним.

Вислухавши начальника СВ Саратського ВП Б-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , який підтримав клопотання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що СВ Саратського ВП Білгород-Дністровського ВП ГУНП проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000323 від 22.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, санкція якого передбачає покарання у виді позбавленням волі на строк від семи до дванадцяти років із конфіскацією майна.

Отже за положеннями ст.12 КК України зазначене кримінальне правопорушення відноситься до особливо тяжких злочинів. Про підозру по кримінальному провадженню жодній особі не повідомлено.

Пунктом 3 абзацу 2 частини 1 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною 1 ст. 294 КПК України визначено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на два місяці щодо проступків, шести місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч. 1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Як вбачається з матеріалів справи, клопотання про продовження строку досудового розслідування подано і розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.

Також слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування з метою отримання доказів, що свідчать про обставини вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані під час судового розгляду. Зокрема, необхідно: повторно звернутися до Саратського районного суду для отримання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, та відправити ухвалу на виконання операторам стільникового зв`язку України та оперативному підрозділу Саратського ВП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області; встановити осіб, які вчинили злочин; повідомити про підозру в порядку ст.276 КПК України; обрати запобіжний захід підозрюваним; відповідно до вимог ст. 290 КПК України надати доступ та ознайомити потерпілих та підозрюваних з матеріалами кримінального провадження; у разі надходження клопотань від підозрюваних чи потерпілих під час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження надати їм процесуальну оцінку; скласти та затвердити обвинувальний акт, для його подальшого вручення підозрюваним; скласти реєстр матеріалів досудового розслідування, для його подальшого вручення підозрюваним.

Зважаючи на те, що строк досудового розслідування спливає, а закінчити слідчі та процесуальні дії у цей строк не є можливим з об`єктивних причин, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Саратського ВП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 погоджене з прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000323 від 22.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, до шести місяців, тобто до 22 серпня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1