Справа № 464/1822/20
пр.№ 1-кс/464/547/20
У Х В А Л А

10 квітня 2020 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання слідчого Сихівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

слідчий Сихівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася в суд із клопотанням, погодженим із прокурором Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про надання :

- тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) про вхідні-вихідні телефонні з`єднання, з прив`язкою до території (місцевості) та розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, абонентів операторів мобільного зв`язку із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, а також дзвінків нульової тривалості, за імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , в період часу з 20.00 год. 17.01.2020 року по даний час, з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій, яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 »:( АДРЕСА_1 ).

- тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) про вхідні-вихідні телефонні з`єднання, з прив`язкою до території (місцевості) та розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, абонентів операторів мобільного зв`язку із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, а також дзвінків нульової тривалості, за імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , в період часу з 20.00 год. 17.01.2020 року по даний час, з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій, яка зберігається в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 .

- тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: ( АДРЕСА_3 ) про вхідні-вихідні телефонні з`єднання, з прив`язкою до території (місцевості) та розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, абонентів операторів мобільного зв`язку із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, а також дзвінків нульової тривалості, за імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , в період часу з 20.00 год. 17.01.2020 року по даний час, з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій, яка зберігається в « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ).

В обгрунтування клопотання покликається на те, що 17.01.2020 року невідома особа, перебуваючи за адресою: м.Львів, вул. Дністерська, шляхом обману під приводом телефонного дзвінка заволоділа мобільним телефоном марки «Ксіомі Редмі 7» імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , із сім картою оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із номером телефону НОМЕР_3 , вартістю 3 000 гривень, чим завдала матеріальної шкоди на суму 3000 грн.

Будучи допитаним потерпілий ОСОБА_5 , повідомив що 17.01.2020 року приблизно о 23.30 год. потерпілий ОСОБА_5 перебував за адресою: м.Львів, вул. Дністерська, в районі « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Перебуваючи біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_5 витягнув свій мобільний телефон марки «Ксіомі Редмі 7» імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , із сім картою оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із номером телефону НОМЕР_3 , щоб викликати таксі, однак цього зробити не зміг. У цей час біля нього перебував невідомий чоловік, віком 30 років, середнього росту. В подальшому ОСОБА_5 звернувся до невідомого чоловіка, з проханням викликати таксі, після чого ОСОБА_5 добровільно передав свій мобільний телефон для виклику таксі. Вказаний чоловік взяв телефону у руки та почав набирати номер таксі. Коли чоловік почав телефонувати на таксі, то ОСОБА_5 відволікся, та через декілька хвилин звернув увагу на невідомого чоловіка, якому передав телефон, то даної особи в полі зору вже не було, та відповідно даний чололвік шляхом обману заволодів мобільним телефоном марки «Ксіомі Редмі 7» імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , із сім картою оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із номером телефону НОМЕР_3 , чим завдав матеріальної шкоди потерпілому на суму 3000 грн.

Слідчий в судове засідання не з`явився, у клопотанні просить розгляд клопотання проводити у її відсутності, клопотання підтримує та просить таке задоволити.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " на розгляд клопотання не з`явилися, належним чином повідомлялися про час та місце розгляду клопотання.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов наступного висновку з огляду на таке.

Сихівським ВП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 07 лютого 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000228, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Документи, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З урахуванням наведеного внесене слідчим клопотання, погоджене із прокурором у кримінальному провадженні, відповідає вимогам ст.160 КПК України. Необхідні документи, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: АДРЕСА_3 , мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні; іншими способами довести обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні за ст.91 КПК України, неможливо. Тому наявні усі, передбачені ст.ст.132, 163 КПК України, підстави до надання тимчасового доступу до документів в межах кримінального провадження з урахуванням вимог ст.159 КПК України. Отже клопотання, враховуючи все наведене вище, підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372 КПК України,

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Надати слідчим Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 :

- тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) про вхідні-вихідні телефонні з`єднання, з прив`язкою до території (місцевості) та розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, абонентів операторів мобільного зв`язку із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, а також дзвінків нульової тривалості, за імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , в період часу з 20.00 год. 17.01.2020 року по даний час, з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій, яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 »:( АДРЕСА_1 ).

- тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) про вхідні-вихідні телефонні з`єднання, з прив`язкою до території (місцевості) та розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, абонентів операторів мобільного зв`язку із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, а також дзвінків нульової тривалості, за імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , в період часу з 20.00 год. 17.01.2020 року по даний час, з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій, яка зберігається в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 .

- тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: ( АДРЕСА_3 ) про вхідні-вихідні телефонні з`єднання, з прив`язкою до території (місцевості) та розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, абонентів операторів мобільного зв`язку із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, а також дзвінків нульової тривалості, за імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , в період часу з 20.00 год. 17.01.2020 року по даний час, з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій, яка зберігається в « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ).

Обов`язок надати тимчасовий доступ до речей і документів покласти на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення (ст.164 КПК України).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1ст.166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1