Справа № 338/1297/18
Провадження № 11-кп/4808/424/19
Категорія ч.2 ст.121 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

24 грудня 2019 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_3

суддів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_6 ,

прокурора ОСОБА_7 ,

обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

захисника ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_9 про відмову від захисника ОСОБА_11 у кримінальному провадженні №0000199 за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_9 та захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_10 на вирок Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 03 вересня 2019 року, -

в с т а н о в и л а :

В провадженні Івано-Франківського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_9 та захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_10 на вирок Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 03 вересня 2019 року, яким ОСОБА_8 та ОСОБА_9 визнано винуватими у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

До початку апеляційного розгляду від захисника ОСОБА_12 електронною поштою надійшла заява, відповідно до якої він відмовляється від виконання своїх обов`язків по захисту ОСОБА_9 . В обґрунтування відмови посилається на те, що ОСОБА_9 повністю ігнорує вибраний ним спосіб захисту та недодержується законних порад, які ґрунтуються на повному та всебічному вивченню матеріалів кримінального провадження та виходячи з вимог існуючого законодавства. Крім того, в своїй апеляційній скарзі ОСОБА_9 відмовляється від його послуг та просить нового захисника для здійснення його захисту. Оскільки в даному випадку мають місце невиконання обвинуваченим ОСОБА_9 п.п.2, 3 ч.4 ст.47 КПК України, вважає, що є підстави для задоволення його заяви.

В суді апеляційної інстанції обвинувачений ОСОБА_9 просив замінити йому захисника адвоката ОСОБА_12 на іншого захисника.

Згідно зі ст. 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Забезпечення права на захист відповідно до ст. 129 Конституції України та ст. 7 КПК України є однією із загальних засад кримінального провадження.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» адвокату забороняється займати у справі позицію всупереч волі клієнта, крім випадків, якщо адвокат впевнений у самообмові клієнта.

Згідно з ч.4 ст. 47 КПК України захисник після його залучення має право відмовитися від виконання своїх обов`язків, зокрема, у випадках: незгоди з підозрюваним, обвинуваченим щодо вибраного ним способу захисту, за винятком випадків обов`язкової участі захисника; умисного невиконання підозрюваним, обвинуваченим умов укладеного з захисником договору, яке проявляється, зокрема, у систематичному недодержанні законних порад захисника, порушенні вимог цього Кодексу тощо.

Відповідно до ч.1 ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Згідно з п.3 ч.1 ст.17 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу» центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечує участь захисника при здійсненні судового провадження у випадку, коли захисник відповідно до положень КПК України залучається судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.

Приймаючи до уваги, що зі змісту заяви захисника ОСОБА_12 вбачається, що він відмовляється від виконання своїх обов`язків захисника у зв`язку з тим, що не може організувати ефективний захист інтересів обвинуваченого ОСОБА_9 та враховуючи, що обвинувачений наполягає на заміні захисника ОСОБА_12 у розгляді справи судом апеляційної інстанції, колегія суддів вважає за необхідне замінити захисника та призначити обвинуваченому захисника із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. ст. 59, 129 Конституції України, ст. ст. 7, 47, 48, 54, 419 КПК України, ст. 17 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу», колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_9 про заміну йому захисника - задовольнити.

Замінити захисника ОСОБА_12 на іншого захисника.

Призначити обвинуваченому ОСОБА_9 іншого захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області.

Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області забезпечити участь адвоката для здійснення захисту інтересів ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Призначити апеляційний розгляд за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_9 та захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_10 на вирок Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 03 вересня 2019 року у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Івано-Франківського апеляційного суду о 10 год. 30 хв. 16 січня 2020 року та забезпечити прибуття захисника в судове засідання.

Копію ухвали направити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_3

Судді: ОСОБА_4

ОСОБА_5