Код суду 233 Справа № 242/2268/17
Вирок

Іменем України

16 червня 2020 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_32., суддів ОСОБА_33., ОСОБА_34., при секретарях ОСОБА_35., ОСОБА_36., ОСОБА_37., за участю прокурорів ОСОБА_38., ОСОБА_39., захисника ОСОБА_40., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка, в порядку спеціального судового провадження, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000026 від 28 квітня 2016 року за обвинуваченням:

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, місце реєстрації і останнє відоме місце мешкання якого: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У березні-квітні 2014 року під безпосереднім керівництвом та контролем невстановлених представників влади Російської Федерації на території Донецької і Луганської областей утворено терористичні організації «донецька народна республіка» (далі - «днр») і «луганська народна республіка».

Одним з основних завдань учасників вказаних терористичних організацій є зміна меж території і державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України. Вказані організації є стійкими об'єднаннями невизначеної кількості осіб ( більше п'яти), що створені з метою здійснення терористичної діяльності, у межах яких здійснено розподіл функцій, встановлено привила поведінки, обов'язкові для цих осіб під час підготовки і вчинення терористичних актів, та в яких її структурні підрозділи здійснюють терористичну діяльність з відома керівників ( керівних органів) усієї організації, і у відповідності до ст.1 ЗУ « Про боротьбу з тероризмом» є терористичними організаціями.

З квітня 2014 року по теперішній час, з метою реалізації злочинного плану, спрямованого на порушення територіальної цілісності України та зміну меж її території, представниками вищевказаних терористичних організацій здійснюються захоплення адміністративних будівель і ключових об'єктів військової та цивільної інфраструктури на території Донецької та Луганської областей, у тому числі збройні напади на військові частини Збройних Сил України, дислоковані в цих областях, та вчиняються інші злочини.

07 квітня 2014 року за поданням керівника Антитерористичного центру при Службі безпеки України, погодженим із Головою Служби безпеки України, на території Донецької і Луганської областей розпочато проведення антитерористичної операції.

Через посилення сепаративних виступів та захоплення державних установ на сході України, виконуючий обов'язки Президента України Указом від 14 квітня 2014 року № 405/2014 затвердив рішення Ради національної безпеки і оборони України «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України» та Україною розпочато на території Донецької і Луганської областей антитерористичну операцію ( далі- АТО) із залученням Збройних Сил України та інших військових формувань.

У квітні 2014 року, більш точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_1, маючи на меті взяти участь у терористичній організації, за невстановлених мотивів, вирішив вступити до лав терористів «днр», члени якої використовуючи військову зброю, на території Донецької області вчиняють обстріли військовослужбовців Збройних Сил України, правоохоронців та мирного населення регіону.

При цьому ОСОБА_1, усвідомлював, що терористична організація «днр» функціонує на території України незаконно та що її учасники застосовують зброю, вчиняють терористичні акти, захоплення будівель органів державної влади та місцевого самоврядування, вбивства людей, вибухи, підпали та інші дії, зокрема, артилерійські обстріли, які створюють небезпеку для життя та здоров'я людей, завідають значної майнової шкоди та призводять до настання інших тяжких наслідків, з метою порушення громадської безпеки, залякування населення, провокації воєнного конфлікту, міжнародного ускладнення та впливу на прийняття рішень органами державної влади , місцевого самоврядування, а також перешкоджають виконанню службових обов'язків співробітниками правоохоронних органів України, військовослужбовцями Збройних Сил України та інших військових формувань України, задіяними у проведенні антитерористичної операції на території Донецької області.

З метою прийняття участі в терористичній організації «днр» ОСОБА_1 у квітні 2014 року, точної дати не встановлено, прибув в Донецьку область, де достовірно знаючи, що «днр» є терористичною організацією, з метою активної участі в ній та сприяння її діяльності, при невстановлених обставинах та мотивів, вступив до складу одного з невстановлених незаконних воєнізованих формувань терористичної організації «днр», де за власною ініціативою обрав собі позивний «ОСОБА_1» та отримав військову зброю. Після цього, невстановленими керівниками незаконного воєнізованого формування терористичної організації «днр» ОСОБА_1 у квітні 2014 року, більш точної дати не встановлено, був призначений на посаду розвідника, для участі у бойових діях проти сил АТО.

Вступаючи до незаконних збройних формувань терористичної організації «днр» ОСОБА_1 був обізнаним, що вона відноситься до збройних формувань, яке має організаційну структуру військового типу ( поділяється на структурні підрозділи (взводи) з визначенням особового складу кожного з них, який носить формений одяг військового типу), характеризується наявністю єдиноначальності та субординації, використанням знаків розрізнення, має воєнізований характер завдань та методів і ставить перед собою специфічні завдання: утримання під своїм контролем окремих районів Донецької області, встановлення на цій території власних порядків, та має для цього відповідні матеріальні засоби і значну кількість озброєних терористів, а також не відноситься до правомірних, які передбачені ЗУ «Про Збройні Сили України», «Про Службу безпеки України», «Про Національну поліцію», «Про Державну прикордонну служби України», «Про національну гвардію України», «Про державну охорону органів державної влади України та посадових осіб», та іншими законодавчими актами України.

В подальшому у жовтні 2016 року, більш точної дати не встановлено, ОСОБА_1 зараховано на посаду заступника командира роти незаконного збройного формування спеціального призначення «бастіон», який входить до складу міністерства внутрішніх справ терористичної організації «днр», та який очолює, інша особа з позивним «ОСОБА_2».

З квітня 2014 року по жовтень 2016 року, знаходячись на різних окупованих терористами територіях Донецької області, у тому числі і у м. Донецьк, ОСОБА_1 з метою порушення громадської безпеки, залякування населення, провокації військового конфлікту, як терорист вище вказаних незаконних воєнізованих формувань терористичної організації «днр», за невстановлених мотивів, приймав участь у бойових діях проти сил АТО, застосовував зброю та вчиняв інші дії, які створювали небезпеку для життя і здоров'я людей та заподіяння їм значної майнової шкоди, настання інших тяжких наслідків.

Отже, ОСОБА_1 діючи умисно, з метою зміни терористами меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, усвідомлюючи, що бойові дії та діяльність терористичної організації «днр» на території України призводять до загибелі значної кількості людей та інших тяжких наслідків, за невстановлених мотивів, у період з квітня 2014 року по жовтень 2016 року, приймав активну участь у діяльності терористичної організації «днр», знаходячись на різних окупованих терористами територіях Донецької області, а саме: м. Донецьк (Шахтарський район) Донецької області, м. Макіївка Донецької області, смт. Ольгинка Волноваського району Донецької області, с. Червоноармійське Новоазовського району Донецької області, с. Василівка Старобешівського району Донецької області, м. Моспино Донецької області, с. Бірюки Донецької області, с. Придоріжне Старобешівського району Донецької області, смт. Горбачово - Михаїлівка Донецької області, смт.Ларіно Донецької області, с.Камянка Старобешівського району Донецької області, с.Лебідинське Новоазовського району Донецької області, м. Маріуполь Донецької області, смт. Пелагіївка Донецької області, м. Торез Донецької області, м.Харцизьк Донецької області, м.Жданівка Донецької області, смт.Новоамвросіївське Донецької області, м. Шахтарськ Донецької області, смт. Пантелеймонівка Донецької області, м. Ясинувата Донецької області, м. Єнакіїве Донецької області, м. Кіровське Донецької області, м. Зугрес Донецької області, м. Авдіївка Донецької області, смт.Корсунь Донецької області, смт. Оленівка Донецької області, м. Горлівка Донецької області, а востаннє 07жовтня 2016 року АДРЕСА_2.

Таким чином, ОСОБА_1 приймав участь у терористичній організації «донецька народна республіка», чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 258-3 КК України.

ОСОБА_1, будучи обізнаним, що стосовно нього розпочато кримінальне провадження, оголошено повідомлення про підозру, обвинувальний акт спрямовано до суду, у судові засідання не з'явився без поважної причини більше, як два рази, тому суд здійснював спеціальне судове провадження, що відповідає вимогам ст. 323 КПК України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому діяння знайшла своє підтвердження у сукупності доказів, безпосередньо досліджених та перевірених у судовому засіданні.

Показами свідка ОСОБА_3, яка показала суду, що ОСОБА_1 був другом її чоловіка. Познайомились вони приблизно 10 років тому. До 2013 року вони часто спілкувалися. Де зараз перебуває ОСОБА_1 не відомо. Однак у 2014 році у соціальних мережах «Вконтакте» і «Однокласники» на сторінці ОСОБА_1 вона бачила його фото у військовій формі зі зброєю на фоні танку, а також його пости і коментарі з відчуттям радості з приводу підриву Збройних сил України. Від бабці ОСОБА_1, яка мешкає в ІНФОРМАЦІЯ_25, вона чула, що він у 2014 році поїхав до Донецької області. Також у 2015 році вона переписувалась з ОСОБА_1 з приводу смерті її тітки, яка позичала йому гроші, та вона питала, чи не бажає він їх повернути. Більше ні про що вони не спілкувались. Його сторінки в соціальних мережах спочатку були під назвою «ОСОБА_1», а потім вона вже не пам'ятає, лише пам'ятає аватарку з зображенням ведмедя. Під час слідства вона впізнавала по фотокартках і по голосу ОСОБА_1, вона впевнена в тому, що на фото зображений саме ОСОБА_1, також вона впевнена в його голосі. Крім того, вважає, що в соціальних мережах розміщені сторінки саме ОСОБА_1, а не фейкові, оскільки ОСОБА_1 вказував ім'я її дитини. Показами свідка ОСОБА_4, який показав суду, що з 2007 року він був знайомий з ОСОБА_1, з яким підтримував дружні стосунки. Останній раз він спілкувався з ОСОБА_1 у 2012 році. Під час слідства він впізнавав по фотокартках і по голосу ОСОБА_1 та стверджує, що то був його голос. У 2014 році до нього завітали прикордонники, які розшукували ОСОБА_1, але де він перебуває йому не відомо.

Крім того, відповідно до рапорту оперуповноваженого ВКІБ Управління СБ України в Миколаївській області старшого лейтенанта Кальянова Д., в межах виконання завдань щодо контррозвідувального забезпечення безпеки держави в інформаційній сфері, шляхом перегляду електронних інформаційних систем, доступ до яких не обмежено їх власником та не пов'язаний з подоланням систем логічного захисту, було отримано інформацію щодо участі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця Росії, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, в діяльності так званої «донецької народної республіки» ( т.2 а.п.7).

Відповідно до постанови старшого слідчого-криміналіста слідчого відділу УСБ України в Миколаївській області капітана юстиції ОСОБА_41 від 28 квітня 2016 року ОСОБА_1 оголошено у розшук (т.2 а.п.8).

Відповідно до відповіді старшого оперуповноваженого Очаківського МРВ Управління СБ України в Миколаївській області старшого лейтенанта ОСОБА_42. Обл.№64/25-818 від 13 вересня 2016 року в ході здійснення комплексу оперативно-службових заходів в рамках роботи за СОРоз № 104 «ОСОБА_1» 22 червня 2016 року було отримано інформацію стосовно того, що фігурант документований паспортом громадянина України НОМЕР_13 та за даними обліку відділу адресно-довідкової роботи зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (т.2 а.п.10).

Відповідно до відповіді старшого оперуповноваженого Очаківського МРВ Управління СБ України в Миколаївській області старшого лейтенанта ОСОБА_42. Обл.№64/25-1095 від 07 листопада 2016 року в ході здійснення комплексу оперативно-службових заходів з використанням конфіденційного співробітництва, було встановлено, що ОСОБА_1, у спілкуванні з іншими учасниками терористичної організації «днр» використовує мобільний телефон, який знаходиться в особистому користуванні з номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2. Також встановлено, що ОСОБА_1, перебуваючи на тимчасово окупованій території Донецької області, періодично за допомогою мобільного телефону спілкується з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3 та використовує наступні номери мобільних телефонів: НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5. Окрім того, встановлено, що ОСОБА_1 при зарахуванні на посаду заступника командира роти одного із спец підрозділів терористичної організації, так званої «днр», в анкетних документах зазначив номер мобільного телефону НОМЕР_6, як контактний номер своєї близької особи, яка постійно проживає на непідконтрольній Україні території у м. Макіївка Донецької області та з якою періодично спілкується ОСОБА_5 Також встановлено, що ОСОБА_1 після вступу до лав незаконних збройних формувань терористичної організації «днр» познайомився та одружився з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. Шлюб зареєстровано установою реєстрації актів цивільного стану днр. Також, встановлено місце проживання ОСОБА_1 є адреса реєстрації ОСОБА_6, а саме: АДРЕСА_4 (т.2 а.п.11-12).

Відповідно до відповіді старшого оперуповноваженого Очаківського МРВ Управління СБ України в Миколаївській області старшого лейтенанта ОСОБА_42. Обл.№64/25-1142 від 24 листопада 2016 року в рамках роботи за оперативно-розшуковою справою № 104 категорія «Розшук» із класифікацією «Створення терористичної групи чи терористичної організації» було отримано інформацію, з якої вбачається, що дружина ОСОБА_1- ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, достовірно знаючи, що «днр» є терористичною організацією з метою участі та сприяння її діяльності, при невстановлених обставинах вступила до складу одного із незаконних збройних формувань терористичної організації «днр» в якому проходить службу на посаді снайпера, приймаючи участь у бойових діях проти сил антитерористичної операції. Також встановлено, що ОСОБА_6 з дотриманням вимог конспірації у спілкуванні з ОСОБА_1 та іншими учасниками терористичної організації, так званої «днр» використовує мобільний телефон з номером НОМЕР_7 (т.2 а.п.14-15).

Відповідно до відповіді старшого оперуповноваженого Очаківського МРВ Управління СБ України в Миколаївській області старшого лейтенанта ОСОБА_42. Обл.№64/25-408 від 21 квітня 2017 року в ході здійснення комплексу оперативно-службових заходів, спрямованих на встановлення кола осіб, з якими спілкується ОСОБА_1 встановлено коло близьких родичів та інших близьких осіб ОСОБА_1 Також встановлено, що ОСОБА_1 з використанням соціальних мереж підтримував контакти близько з 15 особами, які є бойовиками незаконних збройних формувань, так званої «днр» та приймають активну участь у здійсненні нею терористичної діяльності на сході України. Зазначене підтверджується власними фотографіями зазначених осіб, розміщених ними на своїх Інтернет - сторінках. Також, в результаті проведених заходів були встановлені окремі особи, які спільно з ОСОБА_1 здійснюють злочинну діяльність, пов'язану з участю в терористичній організації та сприянням діяльності терористичної організації. Окрім того, за наявними даними, ОСОБА_1 протягом 2016 року та на теперішній час не знаходиться на території Миколаївщини. ОСОБА_1 продовжує перебувати на непідконтрольній території Донецької області, державний кордон України не перетинав (т.2 а.п.16-18).

В ході проведення впізнання особи за фотознімками за участю свідка ОСОБА_4 26 квітня 2017 року, останній у присутності понятих, впізнав серед чотирьох осіб чоловічої статті, зображених на фотознімках, ОСОБА_1 на фотознімку під №3 (т.2 а.п.19-22).

Відповідно до протоколу пред'явлення особи для впізнання за голосом від 26 квітня 2017 року, свідок ОСОБА_4 в присутності двох понятих, прослуховуючи чотири зразки голосів осіб на аудіо файлі повідомив, що «Голос 2» є голосом його знайомого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження (т.2 а.п.23-26).

В ході проведення впізнання особи за фотознімками за участю свідка ОСОБА_3 17 травня 2017 року, остання у присутності понятих, впізнала серед чотирьох осіб чоловічої статті, зображених на фотознімках, ОСОБА_1 на фотознімку під №3 (т.2 а.п.27-30).

Відповідно до протоколу пред'явлення особи для впізнання за голосом від 17 травня 2017 року, свідок ОСОБА_3 у присутності двох понятих, прослуховуючи чотири зразки голосів осіб на аудіо файлі повідомила, що «Голос 2» є голосом її знайомого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження (т.2 а.п.31-34).

Відповідно до протоколу про результати зняття інформації з електронних інформаційних систем, доступ до яких не обмежено їх власником та не пов'язаний з подоланням систем логічного захисту» від 28 січня 2016 року у період часу 11 години 57 хвилин по 16 годину 50 хвилин, оглянута Інтернет - сторінка «ІНФОРМАЦІЯ_5». При переході по зазначеному посиланню відкрилась сторінка Вконтакте, на якій розміщені фото ОСОБА_1, що зафіксовано на зображенні №1 додатку до протоколу. Далі на вказаній сторінці зроблено вхід до вкладки «фото». При переході на вказану вкладку відкрилася Інтернет-сторіка «ІНФОРМАЦІЯ_4», що зафіксовано на зображеннях №№2-16 додатку до протоколу. При огляді якої встановлено, що її власник входить до незаконного збройного формування так званої «днр» та приймає участь у здійснені нею терористичної діяльності. Зазнане підтверджується власними фотографіями «ОСОБА_1», розміщеними ним на Інтернет - сторінці, де він знаходиться у військовій формі (камуфляж ЗС Російської Федерації або незаконних збройних формувань днр «горка»), тримаючи в руках майже на кожному зображенні предмет зовні схожий на автомат АК-74. На зображенні №9 додатку до протоколу, вказана особа зображена в оточенні інших учасників нзф днр на фоні двох танків з розпізнавальними знаками так званої «армии новороссии», а саме: на башні та комі танка зроблений напис «новороссия» та зображений червоно-синій прапор «новороссии». На зображенні №13 додатку до протоколу, власник сторінки разом з іншими учасниками НЗФ днр знаходиться біля укріплень одного з військкоматів Донецької області. На зображеннях № №4, 6, 11, 12, 15 та 16 додатку до протоколу, вказана особа зображена у військовій формі з предметом в руках зовні схожим на зброю під час виконання бойових задач у польових умовах та під час привалу разом привалу разом з іншими учасниками нзф днр знаходиться біля укріплень одного з військоматів Донецької області. Далі на вказаній Інтернет сторінці зроблено вхід до вкладки «Друзі» та до акаунтів «ОСОБА_7», «ОСОБА_8», «ОСОБА_9», «ОСОБА_10», «ОСОБА_11», «ОСОБА_12», «ОСОБА_13», «ОСОБА_14», «ОСОБА_15», «ОСОБА_16», «ОСОБА_17», «ОСОБА_18», «ОСОБА_19», «ОСОБА_20». В результаті чого було встановлено, що вищевказані особи входять до складу нзф днр та приймають участь у здійснені нею терористичної діяльності. На зображеннях №№17-42, які додані до протоколу, зображені особи у військовій формі (камуфляж ЗС Російської Федерації або незаконних збройних формувань днр «горка», відповідні шеврони, чорно-оранжева стрічка тощо) та зі зброєю в руках. Також, на зображені №№26-28 з акаунту «ОСОБА_8» разом з іншими бойовиками незаконних збройних формувань зображений «ОСОБА_1» у військовій формі та озброєний. Окрім того, на зображенні № 29 акаунту «ОСОБА_8», крім інших бойовиків нзф днр, зображені командири банд формувань днр «ОСОБА_21» та «ОСОБА_22» (т.2 а.п.35-80).

Згідно протоколу за результатами зняття інформації з електронних інформаційних систем, доступ до яких не обмежено їх власником та не пов'язаний з подоланням систем логічного захисту від 03 лютого 2016 року, здійснено вхід на персональну сторінку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, у соціальній мережі «Вконтакте» підписаної «ОСОБА_1», розміщеної за Інтернет адресою: «ІНФОРМАЦІЯ_6», на якій міститься наступна інформація: «ОСОБА_1, дата рождения: ІНФОРМАЦІЯ_1, город:Донецк». Так, в ході огляду персональної сторінки ОСОБА_1 встановлено, що останій перебуває в наступних групах, зареєстрованих у соціальній мережі «Вконтакте»: «АнтиМайдан», «Сводки от ополчения Новороссии», «Наёмники» «Оружие ВДВ ВВС», «Армия спецназ ВДВ» (т.2 а.п.82-114).

Згідно протоколу за результатами зняття інформації з електронних інформаційних систем, доступ до яких не обмежено їх власником та не пов'язаний з подоланням систем логічного захисту від 03 лютого 2016 року, через Інтернет - браузер «Mozila» здійснено вхід на персональну сторінку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, у соціальній мережі «Одноклассники» підписаної «ОСОБА_1», розміщеної за Інтернет адресою: «ІНФОРМАЦІЯ_7», на якій міститься наступна інформація: «ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, Россия, ДНР и ЛНР». Так, в ході огляду персональної сторінки ОСОБА_1 встановлено, що останній перебуває в наступних групах, зареєстрованих у соціальній мережі «Одноклассники»: «АнтиМайдан», «Путь Новороссии», «Новороссия», «Вежливые люди», «народный Фонд Розвития Новороссии» (т.2 а.п.116-192).

Відповідно до відповіді старшого оперуповноваженого Очаківського МРВ Управління СБ України в Миколаївській області старшого лейтенанта ОСОБА_42. Обл.№64/25-297 від 28 березня 2016 року в ході здійснення комплексу оперативних заході, в тому числі з використанням конфіденційного співробітництва, встановлено, що на даний час ОСОБА_1 за допомогою мобільного телефону періодично спілкується зі своєю мамою - ОСОБА_23, 1956 року народження, яка проживає АДРЕСА_5, яка під час спілкування використовує мобільний телефон, що знаходиться в особистому користуванні з номером НОМЕР_8. Окрім того, за оперативними даними наприкінці 2015 року ОСОБА_1 приїздив до ОСОБА_24, яка мешкає АДРЕСА_5. Також, було здійснено моніторинг мережі Інтернет, в результаті якого встановлено, що ОСОБА_1 підтримує близькі стосунки з ОСОБА_25. Остання можливо проживає у м. Донецьку та має власний акаунт у соціально - орієнтованому ресурсі «Вконатке» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_8. Також встановлено, що ОСОБА_25 та ОСОБА_1 підтримують сталі контакти в середовищі діючих терористів терористичної організації, так званої «днр», які приймають активну участь у бойових діях проти сил антитерористичної операції на сході України(т.2 а.п.193).

Згідно протоколу за результатами зняття інформації з електронних інформаційних систем, доступ до яких не обмежено їх власником та не пов'язаний з подоланням систем логічного захисту від 28 березня 2016 року, через Інтернет - браузер «Opera» здійснено вхід на Інтернет сторінку «ІНФОРМАЦІЯ_8». Далі на вказаній Інтернет сторінці зроблено вхід до: вкладки «фото». При переході на вказану вкладку відкрилася Інтернет сторінка «ІНФОРМАЦІЯ_9»; вкладки «Друзі». При переході на вказану вкладку відкрилася Інтернет сторінка «ІНФОРМАЦІЯ_10»; акаунту «ОСОБА_26». При переході на вказану вкладку відкрилася Інтернет сторінка «ІНФОРМАЦІЯ_11»; акаунту «ОСОБА_27». При переході на вказану вкладку відкрилася Інтернет сторінка «АДРЕСА_6»; акаунту «ОСОБА_28». При переході на вказану вкладку відкрилася Інтернет сторінка «ІНФОРМАЦІЯ_12»; акаунту «ОСОБА_29». При переході на вказану вкладку відкрилася Інтернет сторінка ІНФОРМАЦІЯ_13». За допомогою функції «Print Screen» зображення інтернет сторінок були скопійовані та додані до протоколу (зображення №1- №16). Також, при огляді інтернет - сторінки встановлено, що її власником є ОСОБА_25. Вказане підтверджується відповідними персональними даними (прізвище, ім'я, дата народження) вказаної особи. Окрім того, ОСОБА_25 перебуває у шлюбі з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, що підтверджується фотографіями, на яких зображена ОСОБА_25 з ОСОБА_1 Крім цього, на інтернет - сторінці ОСОБА_25 останній перебуває у її друзях. Також, при огляді вищевказаної інтернет - сторінки встановлено, що її власниця із використанням можливостей власного акаунту в соціальній мережі «ВКОНТАКТЕ» (посилання ІНФОРМАЦІЯ_8) підтримує контакти з терористами незаконних збройних формувань терористичної організації, так званої «донецька народна республіка», які перебувають в категорії її «Друзі». Вищевказані особи також систематично знаходяться в соціальній мережі, про що свідчить запис на кожній із сторінок про їх останній вхід до акаунту. Належність вищевказаних контактів ОСОБА_25 до терористичної організації, так званої «днр» та їх активна участь в здійсненні нею терористичної діяльності, шляхом застосування зброї, вчинення вибухів та інших дій, які створюють небезпеку для життя та здоров'я людей, підтверджуються власними фотографіями зазначених осіб, розміщеними ними на своїх інтернет - сторінках. На зображеннях всі вищезазначені особи знаходяться у військовій формі (камуфляж ЗС Російської Федерації або збройних формувань днр «горка», відповідні шеврони, чорно-оранжева стрічка тощо), зі зброєю в руках та на фоні військової техніки «вооружённых сил новороссии», що підтверджує наявність у ОСОБА_25 та ОСОБА_1 сталих контактів в середовищі діючих терористів терористичної організації, так званої, «днр», які приймають активну участь у бойових діях проти сил антитерористичної операції на сході України (т.2 а.п. 194-211).

Відповідно до протоколу огляду від 22 квітня 2016 року проведено огляд Інтернет -сторінки «ІНФОРМАЦІЯ_14», розміщеної на Інтернет - сайті «ІНФОРМАЦІЯ_15» та встановлено, що на Інтернет - сторінці розміщенні відомості про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, щодо перебування у складі незаконних збройних формувань, наявні фотозображення ОСОБА_1 та інших осіб переважно чоловічої стані, одягнених переважно у військовий однострій, зі зброєю в руках та на фоні важкої броньованої бойової техніки та прапорів так званої «новоросії» (т.2 а.п.212-222).

Відповідно до протоколу огляду від 22 квітня 2016 року проведено огляд Інтернет сторінки «ІНФОРМАЦІЯ_16», розміщеної на Інтернет - сайті «ІНФОРМАЦІЯ_17» та встановлено, що на Інтернет - сторінці розміщенні відомості про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, щодо перебування у складі незаконних збройних формувань, наявні фотозображення ОСОБА_1 та інших осіб переважно чоловічої статі, одягнених переважно у військовий однострій, зі зброєю в руках та на фоні важкої броньованої бойової техніки та прапорів так званої «новоросії» (т.2 а.п.223-235).

Згідно протоколу за результатами проведення НСРД у вигляді зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж (електронних інформаційних систем) від 01 травня 2016 року, проведеної на підставі ухвали слідчого судді Апеляційного суду Миколаївської області від 02 березня 2016 року, здійснено зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж (електронних інформаційних систем) шляхом спостереження, відбору та фіксації змісту телефонних розмов, іншої інформації та сигналів, які передаються телефонними каналами зв'язку абонентськими номерами НОМЕР_9 та НОМЕР_10, якими користується ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження (міститься на оптичних дисках DVD-R (обл.№3297 від 27.04.2016 таємно, обл.3298 від 27.04.2016 таємно, обл.№ 3299 від 27.04.2016 таємно та обл.№ 3300 від 27.04.2016 таємно), в ході якої під час телефонних розмов ОСОБА_1 з абонентами різних номерів мобільних телефонів зафіксована інформація, щодо зв'язку ОСОБА_1 з особою з позивним «ОСОБА_2» та його участі у НЗФ днр на території Донецької області (т.2 а.п.244-274).

Згідно протоколу за результатами проведення НСРД у вигляді зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж (електронних інформаційних систем) від 25 червня 2016 року, проведеної на підставі ухвали слідчого судді Апеляційного суду Миколаївської області від 26 квітня 2016 року, здійснено зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, шляхом спостереження, відбору та фіксації змісту телефонних розмов, іншої інформації та сигналів, які передаються телефонними каналами зв'язку абонентськими номерами НОМЕР_9 та НОМЕР_10, якими користується ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження (міститься на оптичних дисках DVD-R (обл.№3483 від 24.06.2016 таємно, обл.3484 від 24.06.2016 таємно, обл.№ 3485 від 24.06.2016 таємно), в ході якої під час телефонних розмов ОСОБА_1 з іншим абонентом мобільного телефону зафіксована інформація, щодо участі ОСОБА_1 у бойових діях (т.2 а.п.289-291).

Згідно протоколу за результатами проведення НСРД у вигляді зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж на установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу від 25 жовтня 2016 року, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Апеляційного суду Миколаївської області №2435т від 27 липня 2016 року, здійснено зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, шляхом спостереження, відбору та фіксації змісту телефонних розмов, іншої інформації та сигналів, які передаються телефонними каналами зв'язку абонентськими номерами НОМЕР_11 та НОМЕР_12 та установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу шляхом застосування технічних засобів для локалізації місцезнаходження мобільного терміналу систем зв'язку активованих у мережах операторів рухомого/мобільного/ зв'язку, без розкриття змісту повідомлень, що передаються телефонними каналами зв'язку абонентськими номерами НОМЕР_11 та НОМЕР_12, якими користується ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження (міститься на оптичному диску СD-R (обл.№64/25-999 від 17 жовтня 2016 таємно), в ході якої зафіксована інформація, щодо участі у НЗФ ДНР у так званому спецназі при МВС, а також зв'язок ОСОБА_1 з особою з позивним «ОСОБА_2» (т.2 а.п.300-304).

Відповідно до протоколу тимчасового доступу до речей та документів від 26 квітня 2016 року, отриманого на підставі ухвали слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 29 березня 2016 року отримано тимчасовий доступ до інформації стосовно абонента НОМЕР_2, яка перебуває у володінні ТОВ «Лайфселл» шляхом запису інформації на CD-R диск з надписом «10815 ВК» (т.2 а.п.307-309).

Відповідно до протоколу огляду речей і документів від 28 квітня 2016 року при огляді оптичного диску CD-R, що отриманий в ході тимчасового доступу до речей та документів від 26 квітня 2016 у оператора зв'язку ТОВ «Лайфселл» встановлено, що на ньому міститься інформація щодо регулярних з'єднань абонента зв'язку ОСОБА_1, який використовує номер телефону НОМЕР_2, а саме: ОСОБА_1 у період з 27 липня 2014 року по 24 березня 2016 року з номеру мобільного телефону НОМЕР_2 здійснювалися виклики (дзвінки) на інші номери телефонів, а також на даний номер надходили вхідні дзвінки з інших номерів телефонів. При цьому, телефонні з'єднання здійснювалися з території смт. Пелагіївка, м. Торез, м. Харцизськ, Жданівка Шахтарського району Донецької області, м. Макіївка Донецької області, смт. Новоамвросіївське Амвросіївського району Донецької області, м. Шахтарськ Донецької області, смт. Пантелеймонівка Ясинуватського району Донецької області, м. Ясинувата Донецької області, м. Єнакіїве Донецької області, м. Кіровське Донецької області, м.Зугрес Донецької області, м. Авдіївка Донецької області, смт. Корсунь Ясинуватського району Донецької області, смт. Оленівка Волноваського району Донецької області, м. Горлівка Донецької області, м. Донецьк (т.2 а.п.310).

Відповідно до протоколу тимчасового доступу до речей та документів від 12 травня 2017 року, отриманого на підставі ухвали слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 13 квітня 2017 року, слідчим слідчого відділу Управління СБУ в Миколаївській області молодшим лейтенантом юстиції ОСОБА_43., у присутності експерта з питань безпеки ПрАТ «МТС Україна» ОСОБА_44. встановлена наявність інформації щодо з'єднання номеру телефону НОМЕР_1 за періоди з 01 квітня 2014 року по 04 квітня 2017 року, а також наявність іншої інформації відносно вказаного номеру телефону, яка записана на CD-R диск «VIDEX» (т.2 а.п.313-316).

Відповідно до протоколу огляду речей та документів від 13 травня 2017 року, при огляді оптичного диску CD-R «VIDEX», що отриманий в ході тимчасового доступу до речей та документів 12 травня 2017 року у оператора зв'язку ПрАТ «МТС Україна» встановлено, що на ньому міститься інформація щодо регулярних з'єднань абонента зв'язку ОСОБА_1, який використовує номер телефону НОМЕР_1, який у період з 01 квітня 2016 року по 03 квітня 2016 року, з 04 квітня 2016 року по 06 травня 2016 року, з 09 травня 2016 року по 10 травня 2016 року, з 17 травня 2016 року по 25 травня 2016 року, з 26 травня 2016 року по 26 травня 2016 року, з 27 травня 2016 року по 14 червня 2016 року, з 15 червня 2016 року по 28 червня 2016 року, з 29 червня 2016 року по 03 серпня 2016 року, з 04 серпня 2016 року по 15 серпня 2016 року, з 29 серпня 2016 року по 13 жовтня 2016 року, з 14 жовтня 2016 року по 13 січня 2017 року, з 14 січня 2017 року по 14 січня 2017 року, з 15 січня 2017 року по 16 січня 2017 року, з 15 лютого 2017 року по 16 лютого 2017 року, з 21 лютого 2017 року по 22 лютого 2017 року, з 28 лютого 2017 року по 28 лютого 2017 року та з 10 березня 2017 року по 04 квітня 2017 року, перебуваючи на території Донецької області (базові станції: м. Донецьк, м. Макіївка Донецької області, смт. Ольгинка Волноваського району Донецької області, смт. Новотроїцьке Волноваського району Донецької області, с.Червоноармійське Новоазовського району Донецької області, с.Василівка Старобешівського району Донецької області, м. Моспино Донецької області, с. Брюки, м. Донецьк Донецької області, с. Придорожне Старобешівського району Донецької області, смт. Горбачово-Михайлівка м.Донецьк Донецької області, смт.Ларіно м.Донецьк, с.Камянка Старобешівського району Донецької області, с.Лебідинське Новоазовського району Донецької області, м.Маріуполь Донецької області). В межах запитуваного періоду часу зафіксовані багато чисельні телефонні з'єднання (вхідні та вихідні дзвінки, смс та ммс повідомлення) з номеру мобільного телефону НОМЕР_1 з абонентами різних номерів мобільних телефонів, в тому числі і з номерами телефонів російського зв'язку, перебуваючи при цьому в межах дії базових станцій оператора зв'язку, розташованих на непідконтрольній українській владі території Донецької області (т.2 а.п.317-320).

Відповідно до протоколу тимчасового доступу до речей та документів від 12 травня 2017 року, отриманого на підставі ухвали слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 13 квітня 2017 року, слідчим слідчого відділу Управління СБУ в Миколаївській області молодшим лейтенантом юстиції ОСОБА_43., у присутності представника ТОВ «Лайфселл» встановлено наявність інформації щодо з'єднання номеру телефону НОМЕР_2 за періоди з 25 березня 2016 року по 29 жовтня 2016 року, а також наявність іншої інформації відносно вказаного номеру телефону, яка записана на диск DVD-R «VIDEX» (т.2 а.п.323-326).

Відповідно до протоколу огляду речей та документів від 13 травня 2017 року при огляді оптичного диску DVD-R «VIDEX», що отриманий в ході тимчасового доступу до речей та документів 12 травня 2017 року у оператора зв'язку ТОВ «Лайфселл» встановлено, що в ньому міститься інформація щодо регулярних з'єднань абонента зв'язку ОСОБА_1, який використовує номер телефону НОМЕР_2, який у період з 25 березня 2016 року по 10 квітня 2016 року, з 11 квітня 2016 року по 11 квітня 2016 року та 12 квітня 2016 року по 29 жовтня 2016 року перебуваючи на території Донецької області (базові станції: м. Донецьк Шахтарський район Донецької області, м. Макіївка Донецької області). В межах запитуваного періоду часу зафіксовані багаточисельні телефонні з'єднання (вхідні та вихідні дзвінки, смс та ммс повідомлення) з номеру мобільного телефону НОМЕР_2 з абонентами різних номерів мобільних телефонів, перебуваючи при цьому в межах дії базових станцій оператора зв'язку, розташованих на непідконтрольній українській владі території Донецької області (т.2 а.п.327-328).

Згідно протоколу негласного зняття інформації з електронних інформаційних систем від 19 квітня 2017 року, проведеного на підставі постанови слідчого відділу Управління СБУ в Миколаївській області молодшого лейтенанта юстиції Шпака Д.О., проведено огляд електронної інформаційної системи - соціальної мережі « Вконтакте» за допомогою комп'ютера ПЕОМ «Logic Power», під час якого виявлено: персональну сторінку ОСОБА_30, ІНФОРМАЦІЯ_19», розміщеної за Інтернет адресою: «ІНФОРМАЦІЯ_18», який підтримує соціальні зв'язки з ОСОБА_1, де містяться фотографія на якій зображено ОСОБА_1 одягнутого у зимовий камуфляж з військовою зброєю у руках, також фотографії, на яких зображені й інші невстановлені особи, які мають відношення до терористичних організацій «днр», а також її лідери такі як: ОСОБА_21 (позивний «ОСОБА_21»), ОСОБА_22 (позивний «ОСОБА_22»), які одягнені у військовий камуфляж та озброєні різноманітною зброєю (т.2 а.п. 331-358).

Відповідно до протоколу огляду від 06 травня 2017 року проведено огляд Інтернет-сторінки«ІНФОРМАЦІЯ_21» та встановлено, що на вказаній Інтернет - сторінці розміщенні відомості про ОСОБА_31, ІНФОРМАЦІЯ_20, який є командиром спеціального підрозділу «ДНР», який має назву «Бастион». Даний спеціальний підрозділ є полком поліції для охорони перших осіб «ДНР» та виконання бойових задач (т.2 а.п.359-362).

Відповідно до протоколу огляду від 05 травня 2017 року проведено огляд Інтернет -сторінки «ІНФОРМАЦІЯ_24» та встановлено, що на вказаній Інтернет - сторінці розміщенні відомості про ОСОБА_31, ІНФОРМАЦІЯ_20. Також зазначено, що ОСОБА_31 є командиром бригади «Оплот», мав позивний «ОСОБА_31» , який з часом був змінений на позивний «ОСОБА_2» (т.2 а.п.363-368).

Відповідно до протоколу огляду від 19 квітня 2017 року проведено огляд Інтернет -сторінки «ІНФОРМАЦІЯ_23» та встановлено, що на вказаній Інтернет - сторінці розміщенні відомості про ОСОБА_30, ІНФОРМАЦІЯ_22, який проходив службу в ВМС України в/ч НОМЕР_14 у 2009 році в АДРЕСА_8 та мешкає за адресою: АДРЕСА_7., а також, уривок з автобіографії ОСОБА_30. (т.2 а.п.369-381).

Відповідно до листа тво начальника оперативно-розшукового відділу (з м.д.н.п. Миколаїв) майора ОСОБА_45. №54/60 від 14 квітня 2017 року, ОСОБА_1 знаходиться на території Донецької області, приймає участь в бойових діях проти ЗСУ в складі незаконного збройного формування «Самолі» та використовує позивний «ОСОБА_1». Окрім того, встановлено коло осіб, яким ким можуть бути відомі факти противоправної діяльності ОСОБА_1 В якості додатків маються фотознімки, на яких зображений ОСОБА_1 з невідомими особами в камуфляжній формі та зі зброєю в руках (т.2 а.п.382-393).

Відповідно до ухвали слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 10 травня 2017 року по даному кримінальному провадженню здійснювалось спеціальне досудове розслідування (т.2 а.п.432).

Враховуючи вищезазначене, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ, що наявний у провадженні, з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність досліджених доказів з точки зору достатності та взаємозв'язку, приходить до висновку про повну доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України, за обставин, встановлених судом.

Тож, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст.258-3 КК України як участь у терористичній організації, виходячи з такого.

Поняття терористичної організації визначено відповідно до Закону України «Про боротьбу з тероризмом» від 20 березня 2003 року і це є стійке об'єднання трьох і більше осіб, яке створене з метою здійснення терористичної діяльності, у межах якого здійснено розподіл функцій, встановлено певні правила поведінки, обов'язкові для цих осіб під час підготовки і вчинення терористичних актів. Визначальним для визнання організації терористичною є те, що хоч один з її структурних підрозділів здійснює терористичну діяльність з відома хоча б одного з керівників (керівних органів) усієї організації.

Терористичні організації створюються для вчинення діянь, передбачених частинами 1-3 ст. 258 КК України, а також інших злочинів терористичної спрямованості, тобто діянь, спрямованих на залякування населення з метою спонукання держави, міжнародної організації, фізичної чи юридичної особи до прийняття чи відмови від прийняття будь-якого рішення. При цьому саме фактором цілеспрямованого залякування населення як засобу досягнення поставленої мети злочини терористичної спрямованості відрізняються від інших споріднених злочинів.

Так, Пленум Верховного Суду України у п. 4 Постанови «Про практику розгляду судами кримінальних справ про злочини, вчинені стійкими злочинними об'єднаннями» від 23 грудня 2005 року № 13 вказує, що утворення (створення) організованої групи чи злочинної організації слід розуміти як сукупність дій з організації (формування, заснування) стійкого злочинного об'єднання для заняття злочинною діяльністю. В частині ж участі у злочинній чи терористичній організації - то відповідно до п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року № 13 вступ особи до організованої групи чи злочинної організації (участь у ній) означає надання цією особою згоди на участь у такому об'єднанні за умови, що вона усвідомлювала факт його існування і підтвердила певними діями реальність своїх намірів.

Існування окремого судового рішення, рішення органу законодавчої чи виконавчої влади про визнання діяльності терористичною для притягнення особи до кримінальної відповідальності за ст. 258-3 КК України не вимагається. Визнання діяльності терористичною здійснюється судом у конкретному провадженні на підставі наявних матеріалів (така ж правова позиція викладена у листі Вищого спеціалізованого суду України вих. № 9 225/0/446 від 28.01.2016 року).

Суд також враховує правові позиції, викладені в рішенні ЄСПЛ у справі «Броуґан та інші проти Сполученого Королівства», відповідно до яких розслідування терористичних правопорушень, безсумнівно, ставить перед органами влади особливі проблеми. Забезпечення справедливої рівноваги між інтересами суспільства, яке страждає від тероризму, та інтересами конкретної людини є надзвичайно складним завданням. Беручи до уваги факт посилення тероризму в сучасному світі, визнана необхідність , яка випливає із самої суті системи Конвенції, забезпечення належної рівноваги між захистом інститутів демократії в інтересах суспільства і захистом прав окремої людини. У контексті ст.5 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, саме суд має визначити значимість таких обставин, а також з'ясувати, чи було забезпечено в цій справі рівновагу між застосовними положеннями цієї статті у світлі її конкретного формулювання та її загальним предметом і метою.

Отже, в ході судового розгляду справи стороною обвинувачення було доведено поза розумним сумнівом, що ОСОБА_1 усвідомлював, що «ДНР» діє на території України саме як терористична організація, діє на території України незаконно та що її учасники застосовують зброю, вчиняють терористичні акти, захоплення будівель органів державної влади та місцевого самоврядування, вбивства людей, вибухи, підпали та інші дії, які створюють небезпеку для життя та здоров'я людей, завдають значної майнової шкоди та призводять до настання інших тяжких наслідків, з метою порушення громадської безпеки, залякування населення, провокації воєнного конфлікту, міжнародного ускладнення та впливу на прийняття рішень органами державної влади, місцевого самоврядування, а також чинять збройний опір, незаконну протидію та перешкоджають виконанню службових обов'язків співробітниками правоохоронних органів України й військовослужбовцями Збройних Сил України, задіяними у проведенні антитерористичної операції, і обвинувачений приймав участь у терористичній організації.

Судом встановлено, що дане кримінальне провадження за відсутності підозрюваного або обвинуваченого (in absentia) відповідає загальним засадам кримінального провадження, з урахуванням особливостей, встановлених законом. Стороною обвинувачення використані всі передбачені законом можливості для дотримання прав обвинуваченого, зокрема, право на захист, на доступ до правосуддя, таємницю спілкування, невтручання у приватне життя.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1, згідно з вимогами ст.ст. 65-67 КК України та роз'ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», суд з додержанням принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно ст.12 КК України є особливо тяжким злочином проти громадської безпеки, обставини кримінального правопорушення, його непоправні тяжкі наслідки, що настали для суспільства і держави в цілому, данні про особу винного, який раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, на обліку у лікарів нарколога і психіатра не перебуває.

Обставин, що пом'якшують і обтяжують покарання ОСОБА_1, судом не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів, як засудженими, так і іншими особами.

Тож, суд, враховуючи ступінь тяжкості кримінального правопорушення, особливості й обставини його вчинення: форму вини, мету, характер і ступінь тяжкості наслідків, що настали, з урахуванням особи обвинуваченого, вважає необхідним призначити покарання, необхідне і достатнє для виправлення ОСОБА_1 та попередження скоєння ним нових злочинів у вигляді позбавлення волі в межах санкції ч.1 ст. 258-3 КК України.

З приводу призначення додаткового покарання за ч.1 ст.258-3 КК України у вигляді конфіскації майна суд зазначає, що відповідно до ст.59 КК України конфіскація майна встановлюється за тяжкі та особливо тяжкі корисливі злочини, а також за злочини проти основ національної безпеки України та громадської безпеки незалежно від ступеня їх тяжкості і може бути призначена лише у випадках, спеціально передбачених в Особливій частині цього Кодексу. В ході судового розгляду, поза розумним сумнівом, прокурором не доведено вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення з корисливих мотивів, тож підстави для застосування додаткового покарання у вигляді конфіскації майна відсутні.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Судові витрати по кримінальному провадженню відсутні.

Питання щодо речових доказів необхідно вирішити в порядку, передбаченому ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 у даному кримінальному провадженні не обирався.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 50, 65- 67 КК України, ст.ст.323, 366-368, 371, 374, 376, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України та призначити йому покарання у вигляді 9 (дев'яти) років позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_1 обчислювати з дня його фактичного затримання.

Документально підтверджені судові витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Речові докази у кримінальному провадженні: носії інформації, а саме СD-R диск з написом «Axent» серійний номер C3126U115203554LH; СD-R диск з написом «Axent» серійний номер D3126U118O13379LH; DVD-R, обл. № 3297 від 27.04.2016, таємно; DVD-R, обл. № 3298 від 27.04.2016, таємно; DVD-R, обл. № 3299 від 27.04.2016, таємно; DVD-R, обл. № 33300 від 27.04.2016, таємно; DVD-R, обл. № 3483 від 24.06.2016, таємно; DVD-R, обл. № 3484 від 24.06.2016, таємно; DVD-R, обл. № 3485 від 24.06.2016, таємно; СD-R, обл..№ 64/25-999 від 17.10.2016, таємно; СD-R з надписом 10815ВК; СD-R «VIDEX» серійний номер H6108TH08212816D3 з рукописним написом на поверхні «GB/KI-17/17-4871/3»; СD-R «VIDEX» серійний номер CPDR47G-CSMWP03-1239-0307 з рукописним написом на поверхні «11437BK»; СD-R «Arena» з рукописним написом на поверхні ОСОБА_1 - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту отримання копії вироку. Якщо апеляційну скаргу подано обвинуваченим, щодо якого судом ухвалено вирок за результатами спеціального судового провадження, суд поновлює строк за умови надання обвинуваченим підтвердження наявності поважних причин, передбачених ст. 138 КПК України, та надсилає апеляційну скаргу разом із матеріалами кримінального провадження до суду апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно вручити захиснику і прокурору.

Головуючий суддя: Судді: