УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/934/19

Провадження № 1-кс/486/78/2020

08 квітня 2020 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001062 внесеному 08.12.2018 року до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

06.04.2020 року до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001062 внесеному 08.12.2018 року до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, до 12 місяців, а саме, до 12.04.2021 року.

З клопотання вбачається, що слідчим відділенням Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені, внесеному до ЄРДР за № 0001062 від 08.12.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням було встановлено, що 08.12.2018 року ОСОБА_6 зателефонувала невідома особа, яка представившись представником мобільного оператора «Водафон» повідомила, що оператор хоче нарахувати заявнику бонуси, під приводом чого, несанкціонованим шляхом з 2 банківських карток виданих ПАТ КБ «Ощадбанк», зокрема, зарплатної та кредитної, було знято грошові кошти на загальну суму 61 700 гривень (21 700 та 40 000 гривень відповідно). За допомогою гарячої лінії «Ощадбанк» заявником було встановлено, що грошові кошти були переведені на інші банківські рахунки.

В рамках кримінального провадження слідчим було складено протокол про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення; допитано заявника в якості потерпілого; направлено запит до філії Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк» та отримано на нього відповідь; звернуто клопотання до Южноукраїнського міського суду про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю та отримано ухвалу суду про задоволення клопотання, складено рапорт слідчого та винесено постанову про закриття кримінального провадження. У зв`язку з тим, що 06.04.2020 постанова слідчого про закриття кримінального провадження була скасована прокурором, з метою подальшого провадження слідчих дій, таких як: повторно допитати потерпілого, звернутись до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів на підставі чого встановити місце вчинення кримінального правопорушення та особу, яка вчинила злочин, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до дванадцяти місяців, тобто до 12.04.2021 року.

В судовому засіданні слідчий СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 підтримала клопотання в повному обсязі та просила його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження судом встановлено наступне.

08.12.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення за № 0001062, правова кваліфікація правопорушення - ч.1 ст. 190 КК України (а.с. 4).

Проведення досудового розслідування доручено слідчому СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 (а.с. 5).

08.12.2018 року керівника прокуратури повідомлено про початок досудового розслідування (а.с. 6).

Того ж дня заступником керівника Первомайської місцевої прокуратури ухвалено постанову про призначення групи прокурорів (а.с. 7).

Також 08.12.2018 року було складено протокол про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та допитано потерпілого ОСОБА_6 (а.с. 8, 9-10).

15.04.2019 року на адресу слідчого надійшли повідомлення про вчиненні транзакції за рахунками потерпілого ОСОБА_6 (а.с. 11-13).

Ухвалою слідчого судді Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 31.05.2019 року задоволено клопотання слідчого ОСОБА_4 погоджене прокурором Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні внесеному 08.12.2018 року до ЄРДР за № 0001062 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю (а.с. 14-15).

За ухвалою слідчого судді, 04.07.2019 року слідчим складено протокол тимчасового доступу до документів та здійснено опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді (а.с. 15. 16).

02.12.2019 року слідчим СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , закрито кримінальне провадження № 0001062 від 08.12.2018 року, на підставі п.2) ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю складу злочину (а.с. 17).

Постанова слідчого від 02.12.2019 року скасована постановою заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури, а матеріали кримінального провадження направлено для подальшого досудового розслідування (а.с. 18).

У зв`язку з тим, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 12.04.2020 року, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до 12 місяців, тобто до 12.04.2021 року.

Відповідно до ч.1 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною 1 ст. 294 КПК України визначено наступне, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Згідно ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до п. 8 рішення Конституційного Суду України від 30.01.2003 р. у справі за конституційним поданням ВС України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень ч. 3 ст. 120, ч. 6 ст. 234, ч. 3 ст. 236 КПК України (справа про розгляд судом окремих постанов слідчого і прокурора), Конституційний Суд України вказав, що поняття "розумний строк досудового слідства" є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо.

Додані до клопотання матеріали переконливо свідчать про те, що для завершення слідчих дій у кримінальному провадженні потрібен додатковий час. Однак, виходячи з принципу розумності строку досудового слідства, ступеню тяжкості злочину, складності провадження та переліку процесуальних дій, які необхідно виконати, слідчий суддя вважає за доцільне продовжити строк досудового слідства строком на сім місяців.

До такої думки слідчий суддя приходить з урахуванням того, що слідчому, у якого в провадженні перебувало зазначене кримінальне провадження, після скасування прокурором попереднього процесуального рішення про закриття кримінального провадження, не потребується 12 місяців з метою допиту потерпілого та вчинення декількох процесуальних дій. Окрім того, слідчий суддя зазначає, що досудове слідство у даному кримінальному провадженні проводилось майже два роки, слідчим здійснено ряд процесуальних дій та є напрацювання, які необхідно завершити об`єктивно та у законний спосіб.

Згідно вимог ст. 219 КПК України (зі змінати), яка регламентує строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру - дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості, а відтак на переконання слідчого судді строк сім місяців буде достатнім для вчинення слідчим слідчих дій, не порушуючи права та інтереси потерпілого у даному кримінальному провадженні.

За такого, клопотання слідчого ОСОБА_4 підлягає частковому задоволенню.

У відповідності до ч.9 ст. 295-1 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001062 внесеному 08.12.2018 року до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, задовольнити частково.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 08.12.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001062, продовжити на сім місяців, тобто до 08 листопада 2020 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1