ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа: № 626/1232/20 Доповідач: ОСОБА_1
Провадження: № 11-п/818/459/20
Категорія: підсудність
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2020 року м.Харків

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м.Харкова подання Красноградського районного суду Харківської області про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.4 ст. 191, ч.5 ст. 191 КК України, до іншого суду,-

УСТАНОВИЛА:

У поданні порушено питання про передачу зазначеного кримінального провадження із Красноградського районного суду Харківської області на розгляд до іншого суду, посилаючись на неможливість утворити склад суду із трьох суддів для судового розгляду, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Положеннями п.2 ч.1 ст.34 КПК України передбачено передачу кримінального провадження на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно з вимогами, передбаченими ч.2 ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.

Як слідує із наданих матеріалів, у Красноградському районному суді Харківської області фактично працює чотири суддів, при цьому суддя ОСОБА_6 знаходиться на лікарняному та дата виходу на роботу не відома, на суддю ОСОБА_7 авторозподіл справ не здійснюється з 01.06.2020 року, оскільки вона з 15.06.2020 року буде знаходиться у щорічній відпустці (авторозподіл справ не здійснюється за 14 днів до початку відпустки). У судді ОСОБА_8 з 17 січня 2019 року припинені повноваження щодо здійснення правосуддя, у зв`язку з закінченням п`ятирічного строку на який він призначався суддею Красноградського районного суду Харківської області відповідно до Указу Президента України №13/2014 від 17.01.2014 року. Таким чином, в Красноградському районному судді залишається тільки один суддя ОСОБА_9 , однак по даній категорії справ кримінальне провадження повинно здійснюватись у складі трьох суддів.

Таким чином,утворити склад суду у Красноградському районному суді Харківської області для розгляду кримінального провадження з дотриманням вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду, не уявляється можливим внаслідок недостатньої кількості суддів, що підтверджується протоколом про неможливість автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.06.2020 року (а.с.85-88).

За таких обставин, згідно з вимогами, передбаченими п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження підлягає направленню на розгляд до Харківського районного суду Харківської області.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Подання Красноградського районного суду Харківської області задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000347 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.4 ст. 191, ч.5 ст. 191 КК України передати із Красноградського районного суду Харківської області направити на розгляд до Харківського районного суду Харківської області.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді :