Справа №127/457/20
Провадження №1-кс/127/232/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання мотивовано тим, що СВ Вінницького ВП ГУНП України у Вінницькій області проводить досудове розслідування кримінального провадження № 0000100 від 13 січня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
У провадженні СВ Вінницького відділу поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000100 від 13.01.2017 року, за заявою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 про те, що її колишній чоловік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 шахрайським шляхом, незаконно перереєстрував її транспортний засіб марки ЗАЗ-ДЕО СЕНС, реєстраційний номер НОМЕР_1 , в результаті чого потерпілій ОСОБА_4 , було заподіяно матеріальну шкоду на суму 50000 грн.
В ході досудового розслідування було встановлено, що в 2004 році потерпіла ОСОБА_4 спільно із своїм чоловіком ОСОБА_5 за спільно нажиті грошові кошти придбали транспортний засіб марки ЗАЗ-ДЕО СЕНС, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який під час покупки був зареєстрований на ОСОБА_4 . Однак, подружнє життя у вищевказаних осбі не склалось та в 2013 році вони розірвали шлюб, при цьому транспортний засіб марки ЗАЗ-ДЕО СЕНС, реєстраційний номер НОМЕР_1 залишився у користуванні в ОСОБА_5 . 29.12.2015 ОСОБА_5 діючи на підставі довіреності від 15.01.2014 року, якою ОСОБА_6 уповноважує ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 (кожен діє самостійно), управляти та розпоряджатись (продавати, обміняти, здати в найм, оренду) належний їй на підставі свідоцтва про реєстрацію (дубліката свідоцтва про реєстрацію, технічного паспорта) ТЗ серії: НОМЕР_2 , виданого Львівським МРЕВ ДАІ 27 липня 2004 року, транспортним засобом: автомобілем ЗАЗ-DAEWOO SENS T 13110, рік випуску 2004, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3 27 липня 2004 року, в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 перереєстрував даний автомобіль на іншого власника, згідно договору купівлі-продажу № 0541/2015/874 від 23.12.2015 року. Вищевказана довіреність зареєстрована в реєстрі за № 41 та посвідчена приватним нотаріусом Острозького районного нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_4 . Крім цього, в ході проведення досудового розслідування, було допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 , яка повідомила, що автомобіль був проданий беї її на те дозволу, з використанням підробленого доручення. У зв`язку з вищевикладеним, вважаю за необхідне отримати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу вище вказаної довіреності з правом її вилучення, яка передана на зберігання у ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_5 , для проведення почеркознавчої експертизи, а тому слідчий просив задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на проведення тимчасового доступу до оригіналу довіреності, видану від імені ОСОБА_9 про уповноваження ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_5 , які в подальшому можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення тимчасового доступу до оригіналу довіреності від 15.01.2014, видану від імені ОСОБА_9 про уповноваження ОСОБА_5 та ОСОБА_7 управляти та розпоряджатись автомобілем ЗАЗ-DAEWOO SENS T 13110, рік випуску 2004, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , посвідчену приватним нотаріусом Острозького районного нотаріального округу Рівненької області ОСОБА_8 , з можливістю вилучення оригіналу даної довіреності, яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_5 .
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: