Провадження № 1-в/756/119/19
У Х В А Л А
Іменем України

10 грудня 2019 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання начальника Оболонського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про розстрочку виплати несплаченої суми стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 12.12.2018 року Оболонським районним судом міста Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 був засуджений 12.12.2018 року Оболонським районним судом міста Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень.

Оболонський РВ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області в своєму поданні вказує, що вирок набрав законної сили 14.01.2019 року та надійшов до виконання до Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області 12.02.2019 року.

Відповідно до частини першої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

12.02.2019 року за вих. № 32/22/850-19 засудженому направлено повідомлення про необхідність сплати штрафу у місячний строк після набрання вироком суду законної сили та повідомити про це уповноважений орган з питань пробації шляхом пред`явлення документу про сплату штрафу.

Станом на 03.09.2019 року уповноважений орган з питань пробації не отримав від засудженого документа про сплату штрафу.

Інформація про причини невиконання вироку суду протягом місяцю уповноважений орган з питань пробації не має.

У зв`язку з вищевикладеним, Оболонський РВ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Прокурор подала до канцелярії Оболонського районного суду м. Києва заяву про розгляд подання без її участі вказавши, що подання вона підтримує в повному обсязі.

Представник Оболонський РВ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області подала до суду заяву про те, що подання підтримує у повному обсязі та просить розглядати без її участі.

Засуджений на розгляд подання не з`явився, про дату, час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином.

Вивчивши подання, заяви прокурора та представника Оболонський РВ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області, суд вважає, що слід відмовити у задоволенні подання, оскільки в обґрунтування подання не долучено жодних матеріалів на підставі яких можна було б вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої суми стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, суд

п о с т а н о в и в :

Відмовити у задоволенні подання заступника начальника Оболонського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про розстрочку виплати несплаченої суми стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Оболонський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1