Дата документу 21.01.2020 Справа № 336/6525/18
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 336/6525/18
Провадження № 11-кп/807/342/20
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

21 січня 2020 р. м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на вирок Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 30 вересня 2019 року у відношенні ОСОБА_2 за обвинуваченням у в чиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді доповідача від 8 листопада 2019 року вказану апеляційну скаргу було залишено без руху у зв`язку із її невідповідністю вимогам ст. 396 КПК України, захиснику обвинуваченого адвокату ОСОБА_3 було надано строк для усунення недоліків тривалістю 7 днів з моменту отримання ним копії даної ухвали, копію ухвали було надіслано адвокату ОСОБА_3 .

В подальшому апеляційним судом неодноразово повторно надсилались копії вказаної ухвали адвокату ОСОБА_3 , але всі вони були повернуті до апеляційного суду із позначкою поштового відділення про не проживання адресата за адресою, вказаною ним самим в апеляційній скарзі.

За телефонним викликом до апеляційного суду прибув обвинувачений ОСОБА_2 , який 10 січня 2020 року особисто отримав копію ухвали апеляційного суду про залишення апеляційної скарги його захисника без руху.

17 січня 2020 року від ОСОБА_2 та його іншого захисника адвоката ОСОБА_4 , якій діє на підставі ордеру про надання правової допомоги ОСОБА_2 , надійшли ідентичні за змістом доповнення до раніше поданої адвокатом ОСОБА_3 апеляційної скарги, в яких вони просять вирок суду змінити, призначити ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 286 КК України покарання у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн., та зменшити розмір грошової суми, стягнутої у відшкодування моральної шкоди на користь потерпілої до 15000 грн.

У відповідності до ч. 2 ст. 399 КПК України якщо особа усунула недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений суддею-доповідачем, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду апеляційної інстанції. Протягом трьох днів після усунення недоліків апеляційної скарги і за відсутності перешкод суддя-доповідач постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 398, 399 КПК України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на вирок Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 30 вересня 2019 року у відношенні ОСОБА_2 за обвинуваченням у в чиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги адвоката ОСОБА_3 із доповненнями до неї обвинуваченого ОСОБА_2 та адвоката ОСОБА_4 для надання заперечень у строк до 21 лютого 2020 року, інформацію про їхні права та обов`язки.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Запорізького

апеляційного суду ОСОБА_1