Справа № 592/6870/20
Провадження № 1-кс/592/3637/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , дослідивши матеріали клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0004077, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.11.2018 за частиною 2 статті 368 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

04.06.2020 до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0004077, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.11.2018 за частиною 2 статті 368 Кримінального кодексу України, у якому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до 02.12.2020.
Клопотання мотивоване тим, що у провадженні слідчого відділу Сумського ВП ГУНП в Сумській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004077 від 27.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 368 Кримінального кодексу України.

Станом на серпень 2018 року вказана судова справа перебувала на розгляді у Ковпаківському районному суді м. Суми. 23.08.2018 прокурором Сумської місцевої прокуратури подане клопотання про повернення кримінальної справи № 11800078 від 31.08.2011 на додаткове розслідування у зв`язку з його неповнотою.

Після надходження кримінальної справи № 11800078 від 31.08.2011 на додаткове розслідування, було внесено відомості до ЄРДР за № 0004077 від 27.11.2018., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 368 Кримінального кодексу України.

Строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженню закінчився 27.11.2019, однак закінчити досудове розслідування до вказаного строку не представилось за можливе у зв`язку з тим, що не допитаний додатково підозрюваний ОСОБА_4 , не встановлено інших можливих свідків у кримінальному провадженні, не проведено додаткові експертні дослідження, тому виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування по даному кримінальному провадженню.

Зазначає, що продовження строку розслідування є необхідним для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду і ці дії не могли бути здійснені раніше з об`єктивних причин.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання з додатками, приходить до висновку про необхідність повернути клопотання слідчому, виходячи з наступного.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004077 від 27.11.2018 за ознаками злочину, передбаченого частиною 2 статті 368 Кримінального кодексу України у якому ОСОБА_4 повідомлено про підозру.

Досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину (абз 2 пункт 2 частини 1 статті 219 Кримінального процесуального кодексу України).

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину (частина 2 статті 219 Кримінального процесуального кодексу України).
Якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками (частина 3 статті 294 Кримінального процесуального кодексу України).
Відповідно до частини 5 статті 294 Кримінального процесуального кодексу України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
У своєму клопотанні слідчий зазначає, що строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженню закінчився 27.11.2019, а отже клопотанням про продовження строку досудового розслідування мало бути подане не пізніше п`яти днів до 27.11.2019.

Усупереч частини 5 статті 294 Кримінального процесуального кодексу України клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0004077, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.11.2018 подане після закінчення строку досудового розслідування.
Будь-яких відомостей щодо продовження керівником місцевої прокуратури або заступником Генерального прокурора строків досудового розслідування у кримінальному провадженні матеріали клопотання не містять.
Крім того, усупереч частини 2 статті 295-1 Кримінального процесуального кодексу України стороною обвинувачення у клопотанні не зазначено: суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа; посилання на докази, якими обґрунтовується підозра; процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу; значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше.
Також слідчий суддя звертає увагу, що слідчий, прокурор не зазначили найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Згідно абзацу 4 частини 2 статті 295-1 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
Зважаючи на викладене, дане клопотання про продовження строку досудового розслідування підлягає поверненню слідчому.
Керуючись статтями 2, 7, 26, 294, 295-1, 309, 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0004077, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.11.2018 за частиною 2 статті 368 Кримінального кодексу України повернути слідчому.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1