Номер провадження:1-кс/521/7700/19
У Х В А Л А
18 грудня 2019 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0003147 від 09.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, слідчий суддя
В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси звернувся слідчий з клопотанням про накладення арешту на майно.
З клопотання вбачається, що 08.10.2019 р. до чергової частини Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від громадянина ОСОБА_5 , про те, що на протязі останнього часу посадові особи ОСББ, розташованого на території Малиновського району м. Одеси, самовільно займають та використовують у своїх цілях підвальні приміщення вказаного будинку.
За даною заявою, 09.10.2019 року до ЄРДР були внесені відповідні відомості, які було зареєстровано під № 0003147, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.356 КК України (самоправство).
Для встановлення осіб причетних до вчинення даного правопорушення було надано доручення на проведення слідчих (розшукових) дій ВКП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.
Відповідно до рапорту оперуповноваженого ВКП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, ним під час виконання наданого доручення було встановлено, що до вчинення даного злочину причетний голова ОСББ «Генерала Вишневського» - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Також, в ході проведення досудового розслідування, було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , якому на праві приватної власності належала квартира АДРЕСА_1 .
Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 08.05.2018 року у справі №522/15066/17, вищезазначену квартиру було передано у власність територіальної громади Одеської міської ради.
23.06.2018 року державним реєстратором управління державної реєстрації Одеської міської ради ОСОБА_8 , було зареєстровано право власності на вищезазначену квартиру за територіальною громадою міста Одеси в особі Одеської міської ради .
Так, ОСОБА_6 , за невстановлених в ході в ході досудового розслідування обставин, отримав доступ до квартира АДРЕСА_1 , та не маючи на те жодних правових підстав, почав її здавати в оренду ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 , внаслідок чого територіальній громаді м. Одеси в особі Одеської міської ради, спричиняються майнові збитки у вигляді недоотримання грошових коштів за здачу в оренду нерухомого майна.
Також, встановлено, що ОСОБА_6 , можливо неправомірно передав у власність третіх осіб, нерухоме майно, яке перебувало у власності ОСББ «Генерала Вишневського».
Так, 13.12.2019 на підставі Малиновського районного суду м. Одеси від 11.12.2019 був проведений обшук в квартирі АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено:
- оригінал договору оренди квартири АДРЕСА_2 від 16.09.2019 на 1 арк.;
- квитанція ТОВ «ОдесаГаз-Постачання» на ОСОБА_10 , Вишневського 13/1, кв. 18 від 01.10.2019 на 1 арк.;
- корінець опечатки КУ «Муніципальна служба комунальної власності Одеської міської ради»;
- лист КУ «Муніципальна служба комунальної власності Одеської міської ради» «Власність територіальної громади міста Одеси на підставі рішення суду» на 1 арк.
Слідчий у судовому засіданні підтримала клопотання та просила його задовольнити.
Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити, з наступних підстав.
Стаття 170 КПК України регулює підстави для арешту майна, та зазначає яке саме майно може бути арештовано.
За змістом ст. 170 КПК України, арешт майна полягає у тимчасовому позбавленні підозрюваного, обвинуваченого можливості відчужувати, розпоряджатися та/або використовувати певне його майно.
Виходячи з положень ст. 170 ч. 2 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів , спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи , відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Керуючись ст. 132, 167, 168, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0003147 від 09.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке виявлено та вилучено 13.12.2019 р. в ході проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1 , а саме:
- оригінал договору оренди квартири АДРЕСА_2 від 16.09.2019 р. на 1 арк.;
- квитанція ТОВ «ОдесаГаз-Постачання» на ОСОБА_10 , Вишневського 13/1, кв. 18 від 01.10.2019 р. на 1 арк.;
- корінець опечатки КУ «Муніципальна служба комунальної власності Одеської міської ради»;
- лист КУ «Муніципальна служба комунальної власності Одеської міської ради» «Власність територіальної громади міста Одеси на підставі рішення суду» на 1 арк.
Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити слідчому та прокурору.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана, безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1