ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/7010/19
Провадження № 1-в/210/22/20

"06" лютого 2020 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3

представника КВК №80 ОСОБА_4 , ОСОБА_5
засудженого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференцзв`язку заяву засудженого ОСОБА_6 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання, -

В С Т А Н О В И В:
До Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу звернувся засуджений ОСОБА_6 з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання, згідно якого просив зарахувати за правилами ч. 5 ст. 72 КК України період перебування під вартою з 10.06.2009 року по 10.12.2009 рік.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_6 клопотання підтримав, просив задовольнити.

Прокурор вважав заяву такою, що підлягає частковому задоволенню, а саме зарахувати вказаний строк день за день.

Представник КВК №80 покладався на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали особової справи засудженого, вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено, що вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровська від 07.06.2012 року ОСОБА_6 засуджений за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі.
Крім того, встановлено, що ОСОБА_6 був заарештований 24.10.2009 року за постановою Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу та був звільнений 10.12.2009 року із зали суду згідно вироку від 10.12.2009 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КПК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було зараховано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У строк попереднього ув`язнення включається, зокрема, строк тримання особи під вартою як запобіжний захід.

Згідно Прикінцевих положень ЗУ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» від 26.11.2015 року за №838-VІІІ, що набрав чинності 24.12.2015 року, його норми застосовуються до всіх осіб, щодо яких на момент набрання ним чинності, набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуте повністю.

29 серпня 2018 року Велика палата Верховного Суду висловила правовий висновок згідно якого, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIIIв силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі.

Якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. В такому разі Закон № 838-VIII має переважаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIIIє неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIIIяк такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається.

Якщо особа вчинила злочин, починаючи з 21 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5ст. 72 КК України в редакції Закону № 2046-VIII (пряма дія Закону № 2046-VIII).

Так, як встановлено з письмових матеріалів справи, ОСОБА_6 перебував під вартою в межах кримінального провадження, згідно якого він був засуджений за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 289 КК України та призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_6 звільнений від відбування покарання з іспитовим строком у 3 роки. Після оголошення вироку засуджений був звільнений з-під варти в залі суду.
Крім того, в подальшому ОСОБА_6 був арештований 25.06.2018 року на підставі вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 07.06.2012 року.
За таких обставин, оскільки запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах кримінального провадження, згідно якого відбуває покарання ОСОБА_6 , обрано не було, засудженому у строк відбування покарання підлягає зарахуванню строк попереднього ув`язнення з 24.10.2009 року по 10.12.2009 року включно із розрахунку 1 (один) день попереднього ув`язнення за 1 (один) день позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Заяву засудженого ОСОБА_6 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання задовольнити частково.

Засудженому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк відбування покарання зарахувати строк попереднього ув`язнення з 24.10.2009 року по 10.12.2009 року включно із розрахунку 1 (один) день попереднього ув`язнення за 1 (один) день позбавлення волі.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.

Повний текст ухвали суду проголошено 06 лютого 2020 року о 16-50 годині.

Суддя: ОСОБА_1