Справа № 204/3277/20
Провадження № 1-в/204/645/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2020 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
секретаря судового засідання: ОСОБА_2
розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України» про зміну застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
за участю: прокурора ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , представника установи ОСОБА_6 ,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Христинівського районного суду Черкаської області від 26 травня 2016 року, відносно ОСОБА_7 , яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною Кримінального кодексу України, застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.
В заяві, до якої додано висновок комісії лікарів-психіатрів № 518 від 25 травня 2020 року, зазначено про те, що внаслідок медикаментозної терапії в поєднанні з реабілітаційними заходами психічний стан хворої покращився (з лютого 2019 року) та залишається стабільним достатній час (з серпня 2019 року), що виражається у зовні спокійній поведінці, компенсації емоційних порушень, відсутності агресивних, конфліктних тенденцій. Хвора формально погоджується з необхідністю подальшого спостереження та лікування у лікаря психіатра, визнає протиправність вчиненого суспільно небезпечного діяння. Таким чином, ОСОБА_7 за своїм психічним станом застосування примусових заходів медичного характеру в умовах закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом не потребує.
Від особи, відносно якої застосовані примусові заходи медичного характеру ОСОБА_7 до суду надійшла заява, в якій вона відмовилася приймати участь у судовому засіданні, просила розглянути заяву без її участі.
В судовому засіданні представник Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України» ОСОБА_6 заяву просила задовольнити.
Прокурор ОСОБА_4 та адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення розглядуваної заяви.
Обговоривши подання, заслухавши учасників процесу і перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного: з висновку комісії лікарів-психіатрів вбачається, що під впливом лікування та психокорекційної роботи, психічний стан поступово покращився з лютого 2019 року: хвора стала більш спокійною в поведінці, конфліктних ситуацій не провокувала, емоційні розлади набули менш вираженого характеру, намагалася дотримуватися вимог режиму. В силу недорозвитку інтелекту критичні здібності хворої були порушені. З серпня 2019 року психічний стан хворої залишався стабільним та характеризується зовнішньо спокійною, впорядкованою поведінкою, без агресивних і аутоагресивних тенденцій. Відсутні афективні коливання. Настрій рівний. Висловлювала формальний жаль з приводу скоєного, а також настанови на прийом підтримуючого лікування, спостереження у лікаря психіатра, тверезий образ життя в подальшому. Підтримує родинні зв`язки, будує плани на майбутнє займатись домашнім господарством.
Обговоривши подання, заслухавши учасників процесу, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки у хворої достатньо тривалий час зберігається стабільний психічний стан і на теперішній час вона не становить особливої небезпеки для оточуючих, що узгоджується з положеннями ч. 4 ст. 94 КК України.
Керуючись ст. 94, ст. 95 КК України, ст. 514 КПК України, ст. 19, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу» в редакції від 10.06.2018 року, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Змінити примусові заходи медичного характеру, призначені ухвалою Христинівського районного суду Черкаської області від 26 травня 2016 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і перевести її для подальшого примусового лікування до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1