Провадження № 1-кс/161/9648/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 02 грудня 2019 року

суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши повідомлення слідчого судді Луцького міськрайонного суду ОСОБА_2 про відвід слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_2 від розгляду скарги ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_4 від 30 травня 2017 року про закриття кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В:

З повідомлення слідчого судді Луцького міськрайогго суду ОСОБА_2 вбачається, що в судовому засіданні в режимі відеоконференції ОСОБА_3 заявив їй відвід від розгляду скарги ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_4 від 30 травня 2017 року про закриття кримінального провадження.

Оскільки, заявник ОСОБА_3 знаходиться в місцях позбавлення волі, тому є необхідність у здійсненні процесуальних дії у режимі відеоконференції під час судового провадження з метою забезпечення його оперативності.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

При цьому, вимогами ч. 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Таким чином, з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку, що наявні підстави для здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з Івано-Франківською установою виконання покарань управління ДПтС України в Івано-Франківській області № 12.

На підставі ст.ст. 336, 372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Здійснити дистанційне судове провадження за повідомлення слідчого судді Луцького міськрайонного суду ОСОБА_2 про відвід слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_5 від розгляду скарги ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_4 від 30 травня 2017 року про закриття кримінального провадження у режимі відеоконференції з Івано-Франківською установою виконання покарань управління ДПтС України в Івано-Франківській області № 12 о 12 год. 30 хв. 10 грудня 2019 року, яке відбудеться в залі судового засідання Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, вул.Конякіна, 3.

Копію ухвали надіслати начальнику Івано-Франківської установи виконання покарань управління ДПтС України в Івано-Франківській області № 12 для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1