Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2141/19
Провадження № 1-кс/935/1558/19
У Х В А Л А
18 грудня 2019 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , із секретарем ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Коростишівського ВП ГУНП В Житомирській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:

Скаржник звернувся до слідчого судді із вказаною скаргою щодо бездіяльності службових осіб Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, в обґрунтування якої вказує, що 25 листопада 2019 він направив на електронну Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області заяву про вчинення посадовими особами Коростишівської РДА невиконання рішення суду, тобто вчинення дій відповідальність за які передбачена ч. 1-3, 4 ст. 382 ККУ, вчинення дій які мають ознаки службового підроблення, злочину відповідальність за який передбачена ст.27, ч.1 ст. 366 ККУ. Проте, всупереч вимогам ст.214 КПК України подану заяву не зареєстрував, чим допустив бездіяльність.

Скаржник в судове засідання не з`явився, в скарзі просить розгляд справи проводити без його участі за наданими матеріалами.

Представник СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області до суду не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, заяв , клопотань та відповіді на запит суду від 11.12.2019 щодо надання інформації по заяві ОСОБА_3 не надали.

Розглянувши скаргу, дослідивши матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Так, ОСОБА_3 подав 25 листопада 2019 року до Коростишівського відділу поліції Головного управління національної поліції у Житомирській області заяву про вчинення кримінального правопорушення посадовими особами Коростишівської міської ради, передбаченого ч. 1-3, ч. 4 ст. 382 КК України та ст..27, ч. 1 ст. 366 КК України. Проте, зазначена заява не зареєстрована в Єдиному реєстрі досудових розслідувань.

У відповідності до положень ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування, однак вказані вимоги закону не виконані, заява скаржника, хоча і була прийнята, однак не внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У вищевказаній заяві зазначаються певні обставини, що можуть свідчити, на думку скаржника, про вчинення кримінального правопорушення, правова кваліфікація, тобто в заяві містяться відомості, які у відповідності до вимог ст. 214 КПК України мають бути внесені до ЄРДР, а висновок щодо наявності або відсутності складу кримінального правопорушення має бути зроблений після проведення відповідного досудового розслідування та перевірки викладених в заяві фактів, іншого порядку чинним КПК України не передбачено.

Враховуючи викладене , керуючись ст.306, 307 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати начальника СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно заяви ОСОБА_3 від 25.11.2019 року, про що повідомити скаржника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1