Провадження №1-кс/523/4893/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2019 р. Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №4, про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно даного клопотання, 23.09.2018р., приблизно о 16:43год., водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «BMW», держномер НОМЕР_1 , на розі вул.Сахарова та вул.Заболотного в м.Одеса, порушив правила безпеки дорожнього руху та допустив зіткнення із автомобілем марки «Toyota», держномер НОМЕР_2 , внаслідок чого пасажир даного авто ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження середньої тяжкості.
За даним фактом 24.09.2018р. було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, по матеріалам кримінального провадження №0004525.
У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Ужгород Закарпатської області, громадянин України, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований: АДРЕСА_2 .
24.06.2019р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
На теперішній час, місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 не встановлено, його контактний телефон знаходиться не в зоні дії мережи.
В ході телефонної розмови з ОСОБА_7 , яка є співмешканкою ОСОБА_5 , остання повідомила про те, що ОСОБА_5 перебуває у морському рейсі.
Згідно бази даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України», ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перетнув державний кордон України 07.07.2019р. з пункту пропуску Бориспіль D виїхав до м.Стамбул Республіки Туреччина; станом на 28.08.2019р., до України не повернувся.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого, просив його задовольнити в повному обсязі з підстав, викладених у ньому.
Вважаю, що клопотання слідчого не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, відповідно до ст.184 КПК України в клопотанні слідчого про застосування запобіжних заходів має бути зазначено короткий виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, в якому підозрюється або обвинувачується особа; правову кваліфікацію кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, що дають підстави підозрювати, обвинувачувати особу у вчиненні кримінального правопорушення, і посилання на матеріали, що підтверджують ці обставини, тощо.

Слідчий в клопотанні про надання дозволу на затримання та прокурор в судовому засіданні підтвердив, що в матеріалах кримінального провадження маються документально підтверджені відомості про перетин кордону підозрюваним, що унеможливлює його розшук та привід в межах території України. Дані обставини в сукупності позбавляють слідчого суддю прийняти обґрунтоване та змістовне рішення по справі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.177, 184, 188-190 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу до суду для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1