Справа №705/405/20
1-в/705/149/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2020 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення,

з участю:

прокурора ОСОБА_4

представника адміністрації СВК № 92

(в режимі відеоконференції) ОСОБА_5

засудженого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення. Клопотання мотивував тим, що на даний час він перебуває в ДУ «Старобабанівська ВК (№92)» за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 26.06.2018 року, яким його засуджено за ч.2 ст.307, ст.69 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст.71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Суворовського районного суду м. Херсон від 15.01.2014 року і кінцево до відбуття призначено покарання у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна. Строк відбування покарання рахується з 26.06.2018 року, зараховано термін попереднього ув`язнення з 28.02.2018 року по 26.06.2018 року. Вирок набрав законної сили 30.07.2018 року. Відповідно до ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 01.10.2019 року (справа №705/5236/18 1в/705/226/19) вирішено питання визначення порядку застосування покарання за наявності декількох вироків, та застосовано відносно нього покарання за наявності кількох вироків, а саме за вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 20.09.2016 року та Соснівського районного суду м. Черкаси від 26.06.2018 року на підставі ч.4, ч.1-3 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, та остаточно визначено покарання у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі. Строк відбуття покарання та зарахування строку попереднього ув`язнення залишено у відповідності до вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 26.06.2018 року. Таким чином, здійснюючи залік строку попереднього ув`язнення за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 26.06.2018 року, слід брати до уваги те, що його виконання є сумісним із виконанням вироку Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 20.09.2016 року за правилами ст.70 КК України. Тому неможливо відокремлювати попереднє ув`язнення між даними вироками. З матеріалів справи вбачається, що на час проведення слідчих дій та участі у судовому розгляді кримінального провадження за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 26.06.2018 року набрав чинності вирок Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 20.09.2016 року, тому під час застосування запобіжного заходу за останнім вироком (від 26.06.2018 року) його правовий статус повинен розглядатися як статус особи, що відбуває покарання за попереднім вироком (від 20.09.2016 року), яка перебуває в установі попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій та участі у судовому розгляді кримінального провадження. Виходячи з наведеного вбачається, що період попереднього ув`язнення за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 26.06.2018 року, а саме з 28.02.2018 року по 30.07.2018 року підлягає зарахуванню в строк покарання за вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 20.09.2016 року на підставі п. «г» ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону від 26.11.2015 року № 838-VІІІ.
Просив суд зарахувати строк попереднього ув`язнення за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 26.06.2018 року, а саме з 28.02.2018 року по 30.07.2018 року, в строк покарання за вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 20.06.2016 року, у відповідності до п. «г» ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону від 26.11.2015 року № 838-VІІІ.
Засуджений ОСОБА_3 у судовому засіданні просив його клопотання задовольнити. На пропозицію судді уточнити, який саме термін попереднього ув`язнення засуджений просить зарахувати на підставі Закону України №838 і в строк покарання за яким саме вироком, засуджений чітких пояснень надати не зміг, зазначивши, що клопотання писав йому адвокат, а він лише його перечитав і відправив. При цьому, посилався вже на те, що просить зарахувати п`ять місяців, які він перебував під вартою у покарання за вироком Соснівського районного суду м.Черкаси. Тобто, у клопотанні та в судовому засіданні засуджений просив зарахувати строк попереднього ув`язнення у покарання, призначені різними судами.
У судовому засіданні представник адміністрації колонії зазначив, що покладається на думку суду при вирішенні клопотання засудженого.
Прокурор у судовому засіданні вказав, що клопотання засудженого задоволенню не підлягає.
Розглянувши клопотання засудженого, дослідивши в частині, яка стосується вирішуваного питання, матеріали особової справи ОСОБА_3 , заслухавши думку прокурора, суд вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_3 задоволенню не підлягає з таких підстав.
Згідно вироку Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 20.09.2016 року ОСОБА_3 був засуджений за вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України із застосуванням ч.1 ст.70 КК України, до 4 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання строком 1 рік за попереднім вироком Суворовського районного суду м.Херсон від 15.01.2014 року, остаточно визначено до відбуття покарання 5 років позбавлення волі. Строк відбування покарання визначено рахувати з моменту фактичного затримання після набрання вироком законної сили. З тексту вироку вбачається, що міра запобіжного заходу обвинуваченому під час досудового та судового провадження не застосовувалась.
Також, ОСОБА_3 засуджений вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 26.06.2018 року за ч.2 ст.307 КК України із застосуванням ст.69 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст.71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Суворовського районного суду м. Херсон від 15.01.2014 року і кінцево до відбуття покарання призначено 5 років 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна. Строк відбування покарання рахується з 26.06.2018 року, зарахувавши термін попереднього ув`язнення з 28.02.2018 року по 26.06.2018 року. Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишено без змін у вигляді тримання під вартою.
Як вбачається з тексту вироку від 26.06.2018 року, ОСОБА_3 був засуджений за злочин вчинений 28.02.2018 року.
Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 01.10.2019 року застосовано відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання за наявності кількох вироків, а саме за вироками Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 20.09.2016 року та Соснівського районного суду м. Черкаси від 26.06.2018 року на підставі ч.4 ч.1-3 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання у вигляді 5 років позбавлення волі більш суворим покаранням у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі, й остаточно визначено до застосування ОСОБА_3 покарання за наявності кількох вироків у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі. Зазначено, що строк покарання ОСОБА_3 та зарахування за ст.72 КК України вирішено у вироці Соснівського районного суду м. Черкаси від 26.06.2018 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (у редакції Закону України від 26.11.2015 № 838) зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводилось з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
З 21 червня 2017 року набрав чинності Закон України №2046 згідно якого строк попереднього ув`язнення зараховується у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Відповідно до правового висновку щодо застосування норми права, передбаченої ч.5 ст.72 КК України, зазначеного в постанові Верховного Суду від 29.08.2018 року, якщо особа вчинила злочин, починаючи з 21 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону N 2046-VIII (пряма дія Закону N 2046-VIII).
Засуджений просить зарахувати строк попереднього ув`язнення за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 26.06.2018 року, а саме з 28.02.2018 року по 30.07.2018 року, з врахуванням того, що ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 01.10.2019 року застосовано відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання за наявності кількох вироків, а саме за вироками Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 20.09.2016 року та Соснівського районного суду м. Черкаси від 26.06.2018 року.
Враховуючи те, що ОСОБА_3 вчинив злочин 28.02.2018 року, за який його було засуджено вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 26.06.2018 року, за вказаним вироком до ОСОБА_3 і застосовувався запобіжний захід, тому на нього у даному кримінальному провадженні не розповсюджуються положення Закону України №838 від 26.11.2015 року, у зв`язку з чим клопотання засудженого задоволенню не підлягає.
На підставі наведеного вище, керуючись ст. ст.537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення.
Копію ухвали направити ОСОБА_3 для відому.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляції протягом 7 днів з дня оголошення ухвали, а засудженим протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1