Суворовський районний суд міста Одеси Справа № 523/4271/20
Провадження №1-кп/523/991/20
В И Р О К
І м е н е м У к р а ї н и

02.06.2020 року Суворовський районний суд м.Одеси в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретарів ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі матеріали кримінального провадження №0000494 від 17.02.2020 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця п.Снечкус, Ігналінського району, Литовської Республіки, громадянина України, має середню-технічну освіту, офіційно не працює, не одружений, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

по звинуваченню в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 16.02.2020 року біля 18 години 40 хвилин, знаходячись на розі вул..Семена Палія та Десантного бульвару в м.Одесі, знайшов згорток з кристалічною речовиною білого кольору, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. Розуміючи що саме знаходиться у згортку, ОСОБА_4 залишив зазначений згорток собі з метою особистого вживання, після чого біля будинку №56А по вул..Кримський бульвар у м.Одесі був зупинений військовослужбовцями Національної Гвардії України з метою проведення поверхневої перевірки відповідно до Закону України «Про національну поліцію». В ході огляду місця події, в період часу з 20 год.19хв. до 20 години 24 хв., співробітниками поліції було виявлено та вилучено: згорток із кристалічною речовиною білого кольору, масою 0,423г., містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. Кількісний вміст PVP становить 0,261г.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе визнав повністю, підтвердивши всі обставини зазначені в обвинувальному акті. Також пояснив, що зазначеного дня він перебував у стані наркотичного сп`яніння, був зупинений військовими, які викликали співробітників поліції та під час огляду у нього виявили та вилучили наркотичну речовину «солі», яку він знайшов та переносив для особистого вживання. У скоєному розкаюється, просить суворо не карати.

Так як обвинувачений свою вину визнав повністю, підтвердив обставини скоєного ним злочину, погодився на спрощену форму судового розгляду, а саме просив не досліджувати докази які він не оспорює, що передбачено ст.349 ч.3 КПК України, наслідки застосування якої роз`яснені учасникам розгляду, суд з`ясувавши думку учасників, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Таким чином, згідно викладеного, суд вважає, що дії ОСОБА_4 слід кваліфікувати:

- по ч.1 ст.309 КК України за ознаками: незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, та винуватість обвинуваченого у скоєному злочині доказана повністю.

При призначенні виду і міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд, згідно ст.65 КК України, враховує тяжкість скоєного злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставин, згідно ст.67 КК України, що обтяжують покарання судом не виявлено.

Обставинами, згідно ст.66 КК України, що пом`якшують покарання щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Крім того, при призначені покарання, судом також враховуються той факт, що обвинувачений раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, офіційно не працює, його ставлення до скоєного злочину, думку прокурора, який вважав за можливе обрати обвинуваченому покарання в виді позбавлення волі з іспитовим терміном.

Цивільний позов не заявлявся.

Загальна сума витрат на залучення експертів під час досудового розслідування складає 1884,12 гривень, які належить стягнути з обвинуваченого.

Питання про долю речових доказів по провадженню, суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.100, 368, 370, 373, 374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Відповідно до пунктів 1-2 ч.1 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти даний орган про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Держави в особі ОНДЕКЦ 1884,12 (одну тисячу вісімсот вісімдесят чотири гривні дванадцять копійок) - вартість проведеної по справі експертизи №427-Х від 27.02.2020 року.

Міра запобіжного заходу обвинуваченому не обиралась та скасуванню не підлягає.

Речові докази, а саме наркотична речовина PVP, обсяг 0,423г., яка відповідно до квитанції №00688 від 16.03.2020 року зберігається в камері збереження речових доказів Суворовського ВП в м.Одесі (порядковий номер 667), номер журналу обліку (5178) знищити.

Матеріали кримінального провадження №0000494 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.02.2020 року - зберігати в Одеській місцевій прокуратурі №4.

Копію вироку, негайно після оголошення, вручити учасникам процесу.

На вирок може бути подано апеляцію до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м.Одеси протягом тридцяти діб з моменту його проголошення, для осіб які перебувають під вартою, тридцять діб з моменту вручення копії вироку.

Суддя: