Справа № 478/1403/19 Провадження № 1-кс/478/22/2020
У х в а л а
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.02.2020 року. Слідчий суддя Казанківського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю : слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Казанківського ВП Новобузького відділу ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Миколаїв, громадянки України, з середньо спеціальною освітою, працюючої на посаді касира в магазині «Путьовий», розлученої, маючої на утриманні одну малолітню дитину, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

ВСТАНОВИВ :

В клопотанні слідчого про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , яка підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 307 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000412 від 27.08.2020 року зазначено, що ОСОБА_5 27.08.2019 року, приблизно о 08.00 годині, перебуваючи біля магазину «Таврія», який розташований в м. Миколаїв, вул. Миру, отримала від невстановленої в ході досудового розслідування особи (придбання), особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс вагою 13,886 г, з метою його подальшої передачі (збуту) своєму знайомому ОСОБА_7 у місце позбавлення волі.
Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 поклала наркотичний засіб в свій рюкзак (зберігання), придбала квиток на потяг сполученням Миколаїв Тимкове та о 08.50 годин 27.08.2019 поїхала в с. Новоданилівка Казанківського району Миколаївської області (перевезення) з метою передати особливо небезпечний наркотичний засіб своєму знайомому ОСОБА_7 , який відбуває показання в ДУ «Казанківська ВК № 93» Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань по пробації Міністерства юстиції України (ДУ «Казанківська ВК № 93»).
Приблизно о 13.30 годин 27.08.2019 року ОСОБА_5 прибула на територію ДУ «Казанківська ВК № 93» з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу своєму знайомому ОСОБА_7 у місце позбавлення волі.
Тим самим встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_5 в незаконному придбанні, зберіганні і перевезенні особливо небезпечних наркотичних засобів з метою збуту за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Приблизно о 13.30 годин 27.08.2019 року ОСОБА_5 , зберігаючи при собі особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс вагою 13,886 г, маючи умисел на незаконний збут особливо небезпечного засобу в місце позбавлення волі, прибула на територію ДУ «Казанківська ВК № 93» за адресою: за адресою: вул. Індустріальна, 4, селище Новоданилівка Казанківського району Миколаївської області. По прибуттю в колонію ОСОБА_8 заповнила заяву про короткострокове побачення з засудженим ОСОБА_7 та заяву про прийняття передачі для засудженого ОСОБА_7 , де зазначила, що вона не має заборонених речей і предметів і засвідчила заяви своїми підписами.
Пройшовши до охоронюваної території ДУ «Казанківська ВК № 93», ОСОБА_5 разом з працівником колонії пройшла до кімнати огляду речей і передач та надала для огляду передачу, яку привезла з собою. В кімнаті огляду речей і передач було оглянуто передачу. Після цього, у зв`язку зі схвильованим станом ОСОБА_8 працівниками установи було прийнято рішення провести особистий обшук ОСОБА_5 . Перед проведенням особистого обшуку їй було запропоновано видати заборонені предмети в разі їх наявності, після чого ОСОБА_5 погодилась, витягла зі штанів згорток, у якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою, у перерахунку на суху речовину, 13,886 г, який вона привезла для передачі своєму знайомому ОСОБА_7 в ДУ «Казанківська ВК № 93»
Тим самим встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_5 в незакінченому замаху на незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів в місця позбавлення волі за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 307 КК України.
Вина ОСОБА_8 підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами:
- протоколом огляду місця події від 27.08.2019 року за місцем скоєння кримінального правопорушення в приміщенні прийому та огляду передач ДУ «Казанківської ВК № 93», під час якого було вилучено згорток, у якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою, у перерахунку на суху речовину, 13,886 г;
- протоколом огляду предмета від 16.10.2019 року, в ході якого оглянуто телефон марки «Xiomi» з сім картою Київстар з номером НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 ;
- висновком експерта № 1344 від 04.09.2019 року, який встановив, що вилучена у ОСОБА_5 речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом масою, у перерахунку на суху речовину, 13,886 г;
- інформацією оператора мобільного зв`язку «Київстар», де встановлено, що ОСОБА_5 27.08.2019 року неодноразово спілкувалась з абонентом під номером НОМЕР_2 , який належить засудженому ОСОБА_7
- протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 02.09.2019 року про те, що він домовився з ОСОБА_5 , що 27.08.2019 року вона придбає в м. Миколаїв наркотичний засіб, привезе його в місце позбавлення волі та передасть ОСОБА_7 ;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 09.10.2019 року про те, що ОСОБА_5 намагалася пронести до ДУ «Казанківська ВК № 93» наркотичну речовину в штанах;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 11.02.2020 року про те, що в її присутності в кімнаті огляду і прийняття передач ДУ «Казанківська ВК № 93» ОСОБА_5 ззаду зі штанів дістала наркотичну речовину;
- протоколом допиту підозрюваної ОСОБА_5 від 13.02.2020 року про те, що остання підтвердила факт придбання, зберігання та перевезення особливо небезпечних наркотичних засобів з метою збуту та замах на збут особливо небезпечних наркотичних засобів в місце позбавлення волі;
З огляду на наведене, в діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінальних правопорушень, відповідальність за вчинення яких передбачена відповідальність ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі від шести до десяти років.
Таким чином, в обґрунтування застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання спробам останнього ухилитися від органу досудового розслідування та/або суду.
ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.
В судовому засіданні підозрювана ОСОБА_5 не заперечувала щодо обрання відносно неї особистого зобов`язання.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні довели, що відносно ОСОБА_5 слід застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього ряд процесуальних обов`язків.
Заслухавши пояснення підозрюваної, доводи слідчого, прокурора про необхідність задоволення клопотання, дослідивши матеріали провадження, суд приходить до наступного висновку.
Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного, враховую вимоги п.п.3 і 4 ст.5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.
Згідно зі змістом ст. ст. 131-132 КПК України запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.
Згідно ст. 177 КПК України , метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.
Особисте зобов"язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобовязання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України .
Застосовуючи такий запобіжний захід як особисте зобов`язання, суд враховує, що у розпорядженні слідчого по даному провадженню є достатні дані, що свідчать про наявність ознак злочинів та докази, що їх вчинила підозрювана ОСОБА_5 із кваліфікацією цих кримінальних правопорушень за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України .
Враховуючи вказані обставини, слідчий суддя переконаний, що такий запобіжний захід, як особисте зобов`язання забезпечить дотримання підозрюваною ОСОБА_5 процесуальних обов`язків під час досудового слідства та в суді, оскільки враховуючи дані про особу підозрюваної , яка працює на посаді касира в магазині «Путьовий», розлучена, має на утриманні одну малолітню дитину, тяжкість злочинів, за якими вона підозрюється, які відносяться до тяжких злочині, враховуючи те, що вона працює на посаді касира в магазині «Путьовий», розлучена, має на утриманні одну малолітню дитину, та наявність ризику, які дають підстави вважати, що підозрювана ОСОБА_5 може здійснити дії, передбачені п.1 ч.1 ст. 177 КПК України , а саме може переховуватися від органу досудового розслідування та/або суду , достовірно знаючи, що вона перебуває під слідством, залишив своє постійне місце проживання, що підтверджується тим, що на час повідомлення про підозру ОСОБА_5 знаходилась не за місцем проживання або роботи, а в смт. Березнегувате Миколаївської області .
Таким чином, слідчим і прокурором під час розгляду клопотання обгрунтовано доведено існування ризику, передбаченого ч.1 п. 1 ст. 177 КПК України і необхідність застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 у виді особистого зобов`язання, для запобігання спробам останньої ухилитися від органу досудового розслідування та/або суду .
Керуючись вимогами ст. ст. 131, 132, 176-178, 181, 194 КПК України ,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Казанківського ВП Новобузького відділу ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання задовольнити.
Обрати підозрюваній ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання строком до шістдесяти днів.
Визначити термін дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до 18 квітня 2020 року, включно.
Покласти на підозрювану ОСОБА_5 у такі обов`язки:
-прибувати за кожною вимогою до суду, прокурора чи слідчого;
-не відлучатися і з м. Миколаєва, де зареєстрована ОСОБА_5 без дозволу слідчого, прокурора або суду;
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, роботи або навчання ;
- утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні будь-яким чином у тому числі за допомогою засобів мобільного зв`язку та Інтернет мережі.
Попередити підозрювану ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених, згідно ухвали слідчого судді, обов`язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід / особиста порука, застава, домашній арешт/ та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ознайомити та вручити підозрюваній ОСОБА_5 під розписку копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя :