У Х В А Л А

02 березня 2020 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , представника БВК №119 ОСОБА_6

розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеокнференції клопотання начальника ДУ «Бориспільська виправна колонія №119» ОСОБА_7 про застосування до засудженого ОСОБА_5 стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу (одиночної камери),

в с т а н о в и в :

Начальник ДУ «Бориспільська виправна колонія №119» ОСОБА_7 звернувся до суду із клопотанням про застосування до засудженого ОСОБА_5 стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу (одиночної камери).

У зв`язку із витребуванням матеріалів особової справи засудженого, а також з метою забезпечення права на захист розгляд клопотання відкладався.

В судовому засіданні 02.03.2020 року прокурор та представник БВК №119 вищевказане клопотання підтримали, просили суд його задовольнити. В свою чергу, захисник та засуджений заперечили проти застосування стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу (одиночної камери) з підстав необґрунтованості та безпідставності клопотання.

Розглянувши клопотання про застосування до засудженого стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу (одиночної камери), суд дійшов таких висновків.

Як вбачається із матеріалів справи начальник ДУ «Бориспільська виправна колонія №119» звернувся до суду із клопотанням про застосування до засудженого ОСОБА_5 стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу (одиночної камери) у зв`язку із тим, що 11 лютого 2020 року всупереч ч. 5 ст. 118 КВК України відмовився виконати законні вимоги адміністрації колонії та приступити до робіт з благоустрою колонії. Крім того в поданому клопотанні вказано про те, що ОСОБА_5 за допущення порушення умов відбування покарання має 21 дисциплінарних стягнень, свідомо відмовляється від виконання законних вимог представників адміністрації встановлених чинним законодавством.

Згідно із ч. 1 ст. 132 КВК України за невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, можуть застосовуватися такі заходи стягнення:попередження; догана; сувора догана; грошовий штраф до двох мінімальних розмірів заробітної плати; скасування поліпшених умов тримання; поміщення засуджених чоловіків, які тримаються у виправних колоніях, у дисциплінарний ізолятор з виведенням або без виведення на роботу чи навчання на строк до чотирнадцяти діб, а засуджених жінок - до десяти діб;поміщення засуджених, які тримаються в приміщеннях камерного типу виправних колоній максимального рівня безпеки, у карцер без виведення на роботу на строк до чотирнадцяти діб; переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.

Відповідно до ч. 3 ст. 134 КВК України стягнення може бути накладене лише на особу, яка вчинила проступок, і не пізніше десяти діб з дня виявлення проступку, а якщо у зв`язку з проступком проводилась перевірка, то з дня її закінчення, але не пізніше шести місяців з дня вчинення проступку.

З долучених до клопотання матеріалів вбачається, що проступок ОСОБА_5 вчинив 11.02.2020 року, цього ж дня його було виявлено, засідання дисциплінарно-профілактичної комісії по розгляду матеріалів про порушення засудженим вимог режиму утримання відбулося 13.02.2020р. без захисника, клопотання про застосування стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу (одиночної камери) надійшло до суду 17.02.2020р., а матеріали особової справи засудженого надані суду лише 24.02.2020р.

З огляду на те, що передбачений ч. 3 ст. 134 КВК України, десятиденний строк для накладення дисциплінарного стягнення сплив станом на 02.03.2020 р., узадоволенні клопотання про застосування до засудженого ОСОБА_5 стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу (одиночної камери) слід відмовити.

Керуючись ст.. 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання начальника ДУ «Бориспільська виправна колонія №119» ОСОБА_7 про застосування до засудженого ОСОБА_5 стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу (одиночної камери) відмовити.

Повний текст ухвали оголошено 03.03.2020 об 08.30 год.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1