Справа № 592/7719/20
Провадження № 1-кс/592/4045/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001464 від 05.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в:
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що 22.05.2020 до чч Сумського ВП ГУНП Сумській області о 17.55 год., надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає АДРЕСА_1 , про те, що 01.05.2020 року близько 23.30 год., в районі річки Псел неподалік мосту в урочищі Баранівка м. Суми наніс декілька ударів обухом сокири по голові та по обличчю раніше знайомому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від чого останній помер на місці.
Наступного дня, тобто 02 травня 2020 близько 05 год. 00 хв., ОСОБА_5 , з метою приховування вчиненого напередодні ним злочину взяв з дому лопату та повернувся до лісосмуги неподалік річки Псел в урочищі Баранівка м. Суми та закопав труп ОСОБА_6 біля дерева в чагарниках лісосмуги поряд з річкою Псел на відстані одного кілометру від мосту та початку АДРЕСА_2 , розташованого у садівничому товаристві Економіст, який був виявлений 22.05.2020 з ознаками насильницької смерті під час проведеного огляду місця події.
В діях ОСОБА_5 , вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України
23.05.2020 гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була пред`явлена підозра у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
При цьому встановлено, що ОСОБА_5 , який вчинив вищевказаний злочин, повинен перебувати в дії базових станцій, відповідно обслуговування абонентів стільникового зв`язку: місце проведення РТО: АДРЕСА_3 :
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами: LAC 52800, CID 19083331, 19083332; LAC 53100, CID 10031, 10255, 20255, 321, 331, 713, 8331, 8332;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами: LAC 15905, CID 37165, 37171, 37325, 51024231, 51024233, 53675, 53676, 53677, 59071, 59074, 59076, 59079;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з координатами: LAC 15906, CID 8459;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з координатами: LAC 24431, CID 11 22281, 22282, 22283, 282, 286, 31, 33, 361, 395, 89000311, 89002821.
Проведеними по кримінальному провадженню першочерговими слідчо-оперативними заходами встановити осіб, причетних до вчинення злочину не виявилося можливим.
Слідство вважає, що особи, які користувалися мобільним телефоном у період вчинення злочину, можуть бути причетними до його вчинення або надати інформацію про осіб, які його вчинили.
В документах операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташований за адресою: АДРЕСА_6 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований за адресою: АДРЕСА_7 , міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 00 год. 00 хв. 30.04.2020 року, до 00 год. 00 хв. 03.05.2020 року за вказаними вище координатами.
У клопотанні слідчий зазначив про розгляд без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 05.05.2020 р. у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001464 зареєстровано кримінальне провадження ч.1 ст. 115 КК України, яке перебуває в провадженні Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, інформація, зазначена у клопотанні, знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, тобто встановити особу причетну до злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_7 , слідчому Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_8 , слідчому Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_9 , слідчому Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до документів операторів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_4 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_5 ;ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що за адресою: АДРЕСА_6 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »,що розташований за адресою: АДРЕСА_7 , а саме: інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 00 год. 00 хв. 30.04.2020 року, до 00 год. 00 хв. 03.05.2020 року:
місце проведення РТО: Україна, Сумська область, Сумський район, м. Суми, вул. Баранівська садове товариство « ІНФОРМАЦІЯ_8 »:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами: LAC 52800, CID 19083331, 19083332; LAC 53100, CID 10031, 10255, 20255, 321, 331, 713, 8331, 8332;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами: LAC 15905, CID 37165, 37171, 37325, 51024231, 51024233, 53675, 53676, 53677, 59071, 59074, 59076, 59079;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з координатами: LAC 15906, CID 8459;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з координатами: LAC 24431, CID 11 22281, 22282, 22283, 282, 286, 31, 33, 361, 395, 89000311, 89002821.
Строк дії ухвали до 30.07.2020 року включно.

Роз`яснити службовим особам оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1