Справа № 191/1315/19
Провадження № 1-в/191/658/19
У Х В А Л А
іменем України

07 лютого 2020 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника СВК-94 ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

засудженого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області клопотання засудженого ОСОБА_6 про застосування до нього ст.81 КК України, а саме умовно-дострокове звільнення від покарання , -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся засуджений ОСОБА_6 з клопотанням про застосування до нього ст.81 КК України, а саме умовно-дострокове звільнення від покарання.

У судовому засіданні засуджений клопотання підтримав і просив його задовольнити.
Представник виправної колонії і захисник клопотання підтримали і вважають, що ОСОБА_6 довів своє виправлення.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти застосування до засудженого ОСОБА_6 ст.81 КК України.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, дійшов такого висновку.
Згідно характеристики на засудженого ОСОБА_6 , останній прибув до Синельниківської ВК-94 11.03.2015 року. Раніше засуджений 3 рази. У цій справі засуджений : 1) 17.11.2014 року Апостоловським райсудом Дніпропетровської області за ч.3 ст.186, ч.2 ст.289, ст.70 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі, ст.71 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі;

2) 13.02.2015 року Апеляційним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.186, ч.2 ст.289, ст.70 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна, ст.71 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду від 09.03.2016 року за ч.5 ст.72 КК України зараховано один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 15.09.2014 року по 12.02.2015 рік. Початок строку : 15.09.2014 року, кінець строку : 18.10.2020 року..

На теперішній час ОСОБА_6 працевлаштований днювальним, раніше працював на території цеху «ЗБК», потім в «Механічному» цеху, добре відноситься до праці, вчасно виконує поставлені перед ним завдання, за що чотири рази йому оголошувалася «Подяка» правами начальника установи; вимоги режиму утримання розуміє правильно, порушень не допускає; систематично залучається до робіт з благоустрою колонії та прилеглої до неї території, а також поліпшення житлово-побутових умов проживання засуджених; поставлені перед ним задачі виконує якісно та вчасно, проявляє розумну ініціативу, порушень правил техніки безпеки не допускає; заходи виховного характеру відвідує систематично, реагує на них правильно; приймає активну участь у суспільно-корисному житті відділення, виконуючи разові доручення; приймає участь у диференційованій програмі виховного впливу «Духовне відрядження», етапи програми проходить самостійно, контролю не потребує. Перебуваючи в установі засуджений ОСОБА_6 закінчив у 2018 році Синельниківську вечірню середню загальноосвітню школу з заочною формою навчання і технічний навчальний заклад «Синельниківський навчальний центр № 94» здобувши професію токар; провину та суспільну небезпеку в скоєному злочині визнає та усвідомлює повністю, розкаюється у вчиненому злочині; станом на 08.05.2019 року до установи виконавчих листів на його ім`я не надходило.

Відповідно ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у вигляді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Отже, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_6 , відбуваючи покарання в СВК № 94, зарекомендував себе з позитивної сторони, раніше у 2014 і 2015 роках мав по одному стягненню за зберігання заборонених предметів і порушення розпорядку дня. На даний час вказані стягнення погашені.

При цьому, ОСОБА_6 відбуває покарання з 15 вересня 2014 року, стягнення мав 28 листопада 2014 року і 06 лютого 2015 року, тобто у першому півріччі з посатку відбування покарання.

В той же час в останні чотири роки відбування покарання у вигляді позбавлення волі засуджений ОСОБА_6 мав чотири заохочення за сумлінну поведінку і ставлення до праці 20.10.2016 року подяка, 05.01.2017 року подяка, 29.11.2018 року подяка, 09.10.2019 року подяка.

Отже, суд приходить до висновку, що поведінка засудженого під час відбування покарання засвідчила успішність процесу виправлення засудженого.

Станом на 03 березня 2019 року відбув строку, його не відбута частина покарання станом на 07 лютого 2020 року становить 8 місяців 11 днів, соціально-корисні зв`язки задовільні, вину у скоєному злочині визнає, усвідомлює повністю та розкаюється у вчиненому, а тому є підстави вважати, що засуджений ОСОБА_6 став на шлях виправлення та до нього можливо застосувати умовно-дострокове звільнення.

Таким чином, клопотання засудженого ОСОБА_6 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.81 КК України, ст. ст.537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_6 про застосування до нього ст.81 КК України, а саме умовно-дострокове звільнення від покарання задовольнити.

Засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від покарання у вигляді позбавлення волі на не відбутий строк 8 (вісім) місяців 11 (одинадцять) днів.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 (семи) діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1