Справа №705/954/20
1-кс/705/267/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2020 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

особа, щодо майна якої

вирішується питання про арешт ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 про арешт майна, подане в рамках кримінальному провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000298 від 09.03.2020 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:
10 березня 2020 року слідчий Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області із клопотанням, погодженим прокурором Уманської місцевої прокуратури Черкаської області ОСОБА_6 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000298 від 09.03.2020 року, а саме: автомобіля марки "DACIA LOGAN", р.н. НОМЕР_1 , червоного кольору, номер шасі НОМЕР_2 , власником якого являється ОСОБА_7 , яким фактично керував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою забезпечення збереження речового доказу по кримінальному провадженні та для подальшого проведення ряду судових експертиз.

Слідчий в судовому засіданні вказав про необхідність накладення арешту на автомобіль.

Особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт майна ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши слідчого, особу, щодо майна якої вирішується питання про арешт майна ОСОБА_4 , перевіривши зміст клопотання на відповідність вимогам КПК України, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим Уманського ВП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, яке 09.03.2020 року внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000298 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Кримінальне правопорушення було вчинено за таких обставин: 08.03.2020 близько 20 год. 15 хв. поблизу будинку № 16 по вул. Шевченка, м. Умань сталась дорожньо - транспортна пригода за участі автомобіля "Dacia Logan" д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 та пішохода ОСОБА_8 в результаті якої остання отримала тілесні ушкодження.

08.03.2020 року в період часу з 21 год. 00 хв. по 21 год. 40 хв. в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди за адресою: Черкаська обл., м. Умань, вул. Шевченка, поблизу будинку № 16, працівниками поліції Уманського ВП ГУНП в Черкаській області виявлено автомобіль марки "DACIA LOGAN", р.н. НОМЕР_1 , червоного кольору, номер шасі НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 03.07.2019 року який зареєстрований за ОСОБА_7 , проживаючим за адресою: АДРЕСА_1 та яким фактично керував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , моб. тел. НОМЕР_4 . за результатами огляду місця дорожньо-транспортної пригоди автомобіль марки "DACIA LOGAN", р.н. НОМЕР_1 , червоного кольору, номер шасі НОМЕР_2 було вилучено до Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, за адресою: Черкаська обл., м. Умань, вул. Незалежності, 35.

В подальшому 09.03.2020 року в період часу з 10 год. 00 хв. по 10 год. 30 хв. було оглянуто вище вказаний автомобіль марки "DACIA LOGAN", р.н. НОМЕР_1 , червоного кольору, номер шасі НОМЕР_2 та в подальшому визнано речовим доказом по даному кримінальному провадженні. Автомобіль марки "DACIA LOGAN", р.н. НОМЕР_1 , червоного кольору, номер шасі НОМЕР_2 було поміщено на зберігання до Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, який знаходиться за адресою: Черкаська обл., м. Умань, вул. Незалежності, 35.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Стаття 98 КПК України містить поняття речового доказу, відповідно до якої речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як випливає із змісту ст. 172 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, якщо арешт майна накладається з метою забезпечення збереження речових доказів; розумність та спів розмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.

Вирішуючи клопотання на користь особи, яка його ініціювала, слідчий суддя враховує наявність правової підстави для арешту майна, а саме: можливість приховування, знищення, відчуження предмету злочинних дій. Суддя враховує і ту обставину, що майно, про накладення арешту на яке просить слідчий, відповідає критеріям речових доказів і може використовуватися як доказ у кримінальному провадженні. Необхідність проведення ряду експертиз з даним автомобілем. Бере до уваги суддя і співрозмірність зазначеного заходу забезпечення завданням кримінального провадження, якими є захист особи від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,- У ХВ А Л И В:
Клопотання слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 про арешт майна задовольнити.
Накласти арештна майно у кримінальному провадженні №0000298 від 09.03.2020 року, а саме: автомобіль марки "DACIA LOGAN", р.н. НОМЕР_1 , червоного кольору, номер шасі НОМЕР_2 , власником якого являється ОСОБА_7 , яким фактично керував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Визначити місцем зберігання майна, на яке накладено арешт, на території Уманського ВП ГУНП в Черкаській області за адресою: м. Умань вул. Незалежності, 35, до отримання висновків експертиз, а потім повернути негайно безоплатно володільцю.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення

Слідчий суддя: ОСОБА_9