Справа № 545/1358/20
Провадження № 1-в/545/268/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.06.2020 року. Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві спільне подання державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№ 65)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення щодо засудженої гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, раніше судимої :

- 09.03.2004 року Лубенським міським судом Полтавської області за ст.189 ч.2, 104, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;
- 16.08.2007 року Лубенським міським судом Полтавської області за ст.187 ч.2, 69, 71 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі; Звільнена 09.06.2011 року умовно-достроково на 1 рік 05 місяців 15 днів.
За даною справою засудженої :
- 08.11.2017 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ст.307 ч.2, 69, 311 ч.1, 70 ч.1 КК України остаточно до 4 років позбавлення волі.
в с т а н о в и в :

Адміністрація державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№ 65)» та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженої гр. ОСОБА_4 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання з встановленням щодо неї адміністративного нагляду на 1 рік з встановленням обмежень згідно ст..10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», посилаючись на те, що вона відбула 2/3 частини строку покарання і сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення.

На адресу суду від засудженої та представника установи надійшли заяви, в яких вони вказали, що подання підтримують та прохають задовольнити та розгляд подання провадити без їх участі.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання про умовно-дострокове звільнення засудженої.

Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали подання та особової справи № 143-К-17, проходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 2/3 строку покарання.

Як встановлено судом, засуджена з 15.09.2017 року утримувалась в Полтавській установі виконання покарань (№ 23). Під час утримання в даній установі не допускала порушень вимог режиму утримання та розпорядку дня. Характеризувалась посередньо. Стягнень та заохочень не мала. До праці не залучалась. З 28.12.2017 року відбуває міру кримінального покарання в державній установі «Надержинщинська виправна колонія (№65)». Працевлаштована на підприємстві установи в виробничій бригаді № 10, швачкою. До виконання своїх трудових обов`язків відносилася добросовісно, поставлені завдання виконує вчасно та якісно. Не має стягнень, має 4 заохочення.

Вину у скоєному злочині визнає. Засуджена гр. ОСОБА_4 відбула 2/3 строку покарання, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокове звільнення. Адміністрація державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» разом із спостережною комісією при Полтавській райдержадміністрації розглянувши 27.05.2020 року матеріали справи засудженої гр. ОСОБА_5 прийняла рішення про клопотання перед судом Полтавського району Полтавської області про умовно-дострокове звільнення за ст.81 КК України, ст.537 п.2 КПК України.

Аналізуючи встановлені судом обставини суд вважає, що засуджена сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення і заслуговує умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини покарання з встановленням щодо неї адміністративного нагляду на 1 рік з встановленням обмежень згідно ст..10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537-539, 395 КПК України, ст. 3, 4, 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

у х в а л и в :
Спільне подання державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№ 65)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації задовольнити.

Засуджену гр. ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково на 01 рік 02 місяці 26 днів від відбування покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 08.11.2017 року.

Встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 рік з встановленням обмежень згідно п.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»:

-заборони виходу з дому ,квартири з 23-00год. до 5-00 год. ранку наступного дня;

-реєстрації в відділенні поліції 3 рази на місяць;

-заборони находження в кафе,ресторанах міста з метою придбання та вживання алкогольних напоїв;

-заборона виїзду за територію району(міста) без дозволу районного відділу поліції.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1