Справа № 591/8334/19
Провадження № 1-кп/591/355/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 червня 2020 року Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0003539 за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, не судимого,
в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 в період часу з 01 грудня 2018 року по 25 серпня 2019 року, всупереч вимогам ст. 28 Конституції України, Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», за адресою: АДРЕСА_1 , умисно, систематично вчиняв психологічне насильство до своєї матері ОСОБА_5 , що призвело до психологічних страждань останньої, а саме, перебуваючи в стані сп`яніння словесно ображав, висловлювався нецензурною лайкою та принижував, тим самим викликав у потерпілої емоційну невпевненість, нездатність захистити себе та завдав шкоду її психічному здоров`ю, при цьому в наведені проміжки часу неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст. 173-2 КУпАП, а саме 24 січня, 19 квітня, 03 травня, 11 червня та 17 вересня 2019 року, а також 22 листопада 2019 року відносно нього винесено терміновий заборонний припис.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в скоєнні інкримінованого злочину визнав повністю, щиро покаявся та показав, що дійсно вчинив його за наведених обставин.

Оскільки в судовому засіданні обвинувачений повністю визнав свою провину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, не оспорював фактичні обставини, а також докази, добуті по справі, за відсутності заперечень учасників судового розгляду, визнавши недоцільність повного дослідження доказів та обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильність усвідомлення обвинуваченим та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин, а також, що немає сумнівів у добровільності та істиності їх позиції, крім того, роз`яснивши їм наслідки цього, суд, відповідно до положень ст. 349 КПК України, обмежив дослідження доказів по справі допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів справи, що характеризують його особу.
Таким чином, суд вважає зазначені обставини вчиненого діяння встановленими, факт скоєння ОСОБА_4 цього кримінального правопорушення доведеним, а його дії кваліфікує за ст. 126-1 КК України.
До пом`якшуючих покарання обставин ОСОБА_4 суд відносить щире каяття.
Обтяжуючою покарання обставиною є вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.
Дослідженням особи обвинуваченого встановлено, що він є не судимою особою, за місцем проживання характеризується негативно, не одружений.
При призначенні виду та міри покарання суд враховує особу обвинуваченого, характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного ним злочину, пом`якшуючі та обтяжуючі покарання обставини, висновок органу з питань пробації.

Враховуючи викладене та характеристики за місцем проживання обвинуваченого, його майновий стан, характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, вік обвинуваченого та вчинення злочину не судимою особою, суд вважає, що виправлення ОСОБА_4 можливе з призначенням покарання у виді громадських робіт.
Процесуальні витрати, пов`язані з проведенням експертного дослідження підлягають стягненню з обвинуваченого.
На підставі ст. 126-1 КК України, керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 375 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ст. 126-1 КК України та призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк 150 годин.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати в сумі 10990 гривень.

На вирок може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 30 днів з моменту його проголошення; особою, що не була присутня при цьому - з дня отримання копії судового рішення, а особою, яка перебуває під вартою з моменту вручення їй вироку.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, яка негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору та не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1