УХВАЛА
1 липня 2020 року

м. Київ
справа №566/1387/18
провадження № 51-745км20
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Рівненського апеляційного суду про направлення до іншого суду апеляційної інстанції матеріалів кримінального провадження № 0000359 за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі КК),

встановив:
у поданні голова суду зазначає, що 4 травня 2020 року до Рівненського апеляційного суду після скасування Верховним Судом ухвали цього суду від 07 листопада 2019 року на новий розгляд надійшли матеріали вказаного кримінального провадження разом з апеляційною скаргою прокурора на вирок Млинівського районного суду від 08 липня 2019 року, однак визначити склад колегії для розгляду справи не виявилося можливим. Просить Верховний Суд вирішити питання про направлення цих матеріалів до іншого суду апеляційної інстанції.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали подання та матеріали провадження, обговоривши наведені у поданні доводи, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Як убачається з матеріалів провадження та відповідно до офіційних даних розміщених на інтернет-ресурсі «Судова влада України», на даний час у судовій палаті з розгляду кримінальних справ у Рівненському апеляційному суді працюють п`ять суддів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .
Судді ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_11 не мають права брати повторно участь у цьому провадженні відповідно до положень ч. 3 ст. 76 КПК.
Наявність двох незадіяних суддів у кримінальному провадженні ( ОСОБА_7 та ОСОБА_10 ) є недостатньою для створення складу колегії.
З протоколу автоматизованого розподілу від 23 червня 2020 року вбачається, що через відсутність потрібної кількості суддів визначити склад колегії для розгляду справи в Рівненському апеляційному суді не вдалося.
Таким чином, утворити склад колегії для розгляду кримінального провадження у цьому апеляційному суді на даний час неможливо.
За правилами п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК у разі неможливості утворити склад суду для судового розгляду кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 34 КПК питання про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції.
Враховуючи наведене колегія суддів дійшла висновку, що подання голови апеляційного суду є обґрунтованим, а тому вважає необхідним його задовольнити та передати вказане кримінальне провадження для розгляду з Рівненського апеляційного суду до Волинського апеляційного суду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 34, 441 КПК, Верховний Суд
ухвалив:
подання голови Рівненського апеляційного суду задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 0000359 за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК передати на розгляд із Рівненського апеляційного суду до Волинського апеляційного суду.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3