Справа № 390/198/20
Провадження № 1-кп/390/221/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" лютого 2020 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

законного представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницькому кримінальне провадження № 000022 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 ,, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Грузьке, Кропивницького району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, одруженого, не працюючого, маючого на утриманні 2 неповнолітній дітей, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_5 своїми протиправними діями вчинив умисне легке тілесне ушкодження , за наступних обставин.

05.01.2020 року о 19 год. ОСОБА_5 перебував у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , знаходячись в приміщенні кімнати, взяв металеву кочергу з плити пічного опалення та наніс неповнолітньому ОСОБА_6 , котрий сидів на дивані в кімнаті, за вказаною адресою, чотири удари в область лівого передпліччя, чотири удари по лівій нозі та один в область голови, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 54 від 14.01.2020 року, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що викликають короткочасний розлад здоров`я.

У підготовчому судовому засіданні законний представник потерпілого ОСОБА_4 надала заяву в якій просила закрити кримінальне провадження, оскільки відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні, будь-яких претензій до обвинуваченого не має.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні висловилась про можливість закриття кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував проти закриття справи у зв`язку із відмовою законного представника потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.

Суд, вислухавши заявлене клопотання, думку учасників провадження, вивчивши матеріали провадження, приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень п.7 ч. 1 ст. 284 КПК України однією з умов закриття кримінального провадження є відмова потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно з ч. 1 ст. 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 КК України.

Таким чином, оскільки відмова потерпілої від обвинувачення на підставі положень ч.4 ст. 26 КПК України є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, суд не вбачає жодних підстав, які б унеможливлювали закриття провадження, а тому на підставі викладеного приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю.

Таким чином,зваживши у сукупності викладені обставини та норми чинного законодавства,враховуючи заяву законного представника потерпілого,суд вважає,що кримінальне провадження підлягає закриттю.

Цивільний позов не заявлявся.

Судові витрати по справі відсутні.

Речові докази по справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 284, 477 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження № 000022 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області на протязі семи днів з дня її оголошення.

Копію ухвали вручити негайно учасникам судового розгляду.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1