УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2020року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Запоріжжя кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
На розгляді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Викликані в судове засідання свідки ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 не з`явились без повідомлення причин, про день час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.
Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання про привід свідків в наступне судове засідання.
Потерпілий підтримав клопотання прокурора, а обвинувачений покладався на розсуд суду.
Згідно ст. 131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.
Враховуючи те, що зазначені прокурором свідки у судове засідання не з`являються без повідомлення причин, існує необхідність допиту свідків в судовому засіданні для встановлення та дослідження всіх обставин справи, виходячи з того, що суд у відповідності до вимог КПК України повинен сприяти учасникам кримінального провадження у здійсненні їх процесуальних прав, колегія суддів приходить до висновку про необхідність застосувати примусовий привід до вищезазначених свідків для їх допиту у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 131, 139, 140 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про привід свідків - задовольнити.
Здійснити примусовий привід свідка ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Здійснити примусовий привід свідка ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали про примусовий привід ОСОБА_6 доручити начальнику Олександрівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, а виконання ухвали про привід ОСОБА_7 доручити начальнику Запорізького районного відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області.
Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 .
Привід здійснити на 15 год. 00 хв. 03.06.2020 року в приміщення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого суддю до 02.06.2020 року письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1