Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2020 року Справа № 608/612/20
Номер провадження1-кс/608/205/2020

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Чортківського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Чортківського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000104 від 02.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 Кримінального кодексу України.

В клопотанні слідчий вказав, що 02 березня 2020 року в Чортківський ВП ГУНП в Тернопільській області поступив письмовий рапорт ст. ДОП Чортківського ВП, у якому вказується що ОСОБА_5 , 1967 року народження, жителька с. Біла, Чортківського району Тернопільської області, без поважних причин не відпрацювала громадські роботи.
На даний час протиправне діяння, досудове розслідування якого здійснюється, кваліфіковане за ч.2 ст. 389 КК України, за ознаками: ухилення засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт.

У матеріалах кримінального провадження є клопотання начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 про притягнення ОСОБА_5 , до кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 389 КК України, а також додані до нього копії документів з особової справи засудженої ОСОБА_5 .

Вивченням змісту копій цих документів встановлено, що вони містять у собі відомості, які мають суттєве значення для повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, збирання, перевірки та оцінки зібраних у провадженні доказів та доказової бази, зокрема інформацію про кількість відпрацьованих та не відпрацьованих ОСОБА_5 , годин громадських робіт, а також письмові пояснення останньої та письмові попередження, які виносилися їй у зв`язку із ухиленням від відбування згаданого покарання.

Відповідно до положень ст. 99 ч.3 КПК України, сторона кримінального провадження зобов`язана надати суду оригінал (оригінали) документів. Ось чому, з метою можливого використання документів, які наявні у особовій справі засудженої ОСОБА_5 , як джерел доказів під час подальшого можливого судового розгляду у кримінальному провадженні № 0000104, з`являється необхідність їх вилучити (здійснити їх виїмку), оскільки без їхнього вилучення досягнення вказаної мети є неможливим.

Згідно ст. ст. 84, 98 КПК України, ці документи можуть використовуватися як джерело доказів у кримінальному провадженні і, у відповідності до положень ст. 162 КПК України, не містять у собі охоронювану законом таємницю, що не є перешкодою для проведення даної процесуальної дії.

Особова справа засудженої ОСОБА_5 , знаходиться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 . Вказане підтверджується відомостями, наявними у супровідному листі про направлення в Чортківський ВП ГУНП матеріалів щодо ухилення ОСОБА_5 , від відбування громадських робіт.

Слідчий СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, просив клопотання розглядати без його участі, підтримує в повному обсязі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Встановлені під час судового розгляду клопотання обставини дають достатні підстави вважати, що згадані у описовій частині цього клопотання документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчиненого кримінального правопорушення, то необхідно отримати доступ до них.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до особової справи засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки та уродженки с. Товстеньке, Чортківського району Тернопільської області, яка перебуває у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розміщеному за адресою: АДРЕСА_1 .

Тимчасовий доступ до оригіналів даних документів надати із можливістю вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів відповідно до вимог ст. 166 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)

Копія вірна

Ухвала набрала законної сили «20» березня 2020 року.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження №0000104 від 02 березня 2020 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1