Справа № 161/9348/20
Провадження № 1-кс/161/4642/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 12 червня 2020 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , заступника начальника СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 60 днів відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Липини Луцького району Волинської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

в с т а н о в и в :

Заступник начальника СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 60 днів відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.345 ч.2 КК України, в рамках кримінального провадження №0000544 від 07.06.2020 року. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судовому засіданні заслухавши думку учасників судового процесу, зокрема прокурора та слідчого, які клопотання підтримали та просили задовольнити, думку захисника та підозрюваного, які заперечили щодо задоволення даного клопотання та просили суд відмовити у задоволенні клопотання слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_6 не судимий, однак на даний час підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст.345 ч.2 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії злочину середньої тяжкості, ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09.06.2020 відносно нього було обрано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, проте останній не прибув до слідчого для встановлення електронного засобу контролю та 10.06.2020 затриманий працівниками прикордонної служби, оскільки рухався в напрямку державного кордону та перебував без документів, разом з тим, слідчим та прокурором доведено наявність ризиків, що передбачені ст.177 КПК України, а саме те, що підозрюваний ОСОБА_6 може переховуватися від органу досудового розслідування та вчиняти інші кримінальні правопорушення, тому слідчий суддя прийшов до висновку, що з метою забезпечення належної поведінки підозрюваного під час досудового розслідування, клопотання слідчого слід задовольнити та змінити відносно підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у виді домашнього арешту на запобіжний захід у виді тримання під вартою, без визначення розміру застави, оскільки злочин в якому підозрюється ОСОБА_6 був вчинений із застосуванням насильства.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 184, 193, 194, 196, 197 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Змінити відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без визначення розміру застави строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 10.08.2020 року включно.

Взяти підозрюваного ОСОБА_6 , під варту в залі суду негайно.

Строк тримання під вартою рахувати з моменту затримання, тобто з 13.00 год. 12.06.2020 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду, протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: