Справа № 405/2841/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" травня 2020 р. м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , секретар судового засіданні ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , їхзахисників -адвокатів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький клопотання т.в.о. старшого слідчого - криміналіста СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_10 у кримінальному провадженні №0006470 від 22.08.2019 року про продовження строку досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0006470, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.08.2019 року, до шести місяців, тобто до 25.07.2020 року.

На обгрунтування клопотання зазначив, що У провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебували матеріали досудового розслідування відомості про яке 22.08.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006470 від 22.08.2019 за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 п. 5, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 та п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в 2019 році, точної дати та часу слідством встановити не представилось можливим, невстановлена на даний час слідством особа, маючи неприязні відносини з ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запропонувала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , скоїти умисне вбивство ОСОБА_12 , запевнивши вказаних осіб про здійснення за це в їх інтересах дій матеріального характеру, на що останні в свою чергу, керуючись корисливим мотивом та метою швидкого незаконного збагачення, на вказану пропозицію погодилися.

Так, ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 діючи за попередньою домовленістю, за невстановлених слідством обставин придбали автоматичну вогнепальну зброю подібну до автомата «системи Калашникова» та боєприпаси до нього калібру 5,45 мм, підготували транспортний засіб ВАЗ 21083, червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу зареєстрований на ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та яким фактично користувався ОСОБА_6 . Також, готуючись вчиняти вказаний злочин, ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 виготовили за невстановлених слідством обставин дублікат номерних знаків «прикриття» з інформацією « НОМЕР_2 », а також придбали полімерні ковпаки сірого кольору для колес, з метою проведення в подальшому маскування транспортного засобу, який вони використовуватимуть, з метою уникнення їх подальшої ідентифікації.

У подальшому учасники злочинної змови розробили спільний план та розділили попередньо свої ролі під час вчинення злочину, згідно яких ОСОБА_6 мав керувати транспортним засобом, ОСОБА_5 як колишній військовий з великим досвідом та практикою ведення військових дій, мав здійснити вогонь із вищевказаної зброї по потерпілому ОСОБА_12 , а ОСОБА_7 , для конспірації злочинних дій, мав забезпечити ОСОБА_6 та ОСОБА_5 іншим транспортним засобом, після скоєння злочину та приховати автомобіль ВАЗ 21083, червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 на якому вони мали намір скоїти злочин. Учасники злочинної змови слідкуючи за потерпілим та проводячи попередні обстеження місць перебування ОСОБА_12 встановили, що останній більшість часу вдень проводить у кафе «Ах Тамар», що розташоване біля контрольно-пропускного пункту бюро перепусток Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)», яка знаходиться по вулиці Яновського, 50, м. Кропивницький.

Після виконання спланованих та підготовчих дій, 21.08.2019 об 12:55 год. ОСОБА_6 разом з ОСОБА_5 , детально плануючи та узгоджуючи свої злочинні дії, прораховуючи рух до місця скоєння злочину та ймовірний шлях відходу, на автомобілі ВАЗ 21083, червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , виїхали з території ТОВ «ТЕХНОПОЛЬ АГРО», яке розташоване по по вул. Мурманській 12 с. Соколівське Кропивницького району Кіровоградської області, попрямували повз проїзджу частину вулиці Попова, звідки поїхали до с. Соколівське Кропивницького району, з якого через с.Черняхівка Кропивницького району знову в?їхали до м. Кропивницький.

Після цього, учасники групи попрямували до майбутнього місця скоєння злочину, а саме до кафе «Ах Тамар», що біля контрольно-пропускного пункту бюро перепусток Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)», яка розташована по вулиці Яновського, 50, м. Кропивницький, де детально вивчили обстановку, прорахувавши маршрут руху та шляхи відходу. В подальшому ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 проїхавши квартал вулицею Куроп?ятникова та Яновського попрямували на вулицю Садову, з якої тим же маршрутом повернулися на ТОВ «ТЕХНОПОЛЬ АГРО», розташованого по вул. Мурманській, 12 с. Соколівське Кропивницького району Кіровоградської області та перегнали вищевказаний автомобіль у місце його укриття в районі вулиці Холодноярська м. Кропивницький.

Так, 22.08.2019 об 10:41 год. ОСОБА_6 разом з ОСОБА_5 , попередньо перегнавши автомобіль ВАЗ 21083, червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 на територію ТОВ «ТЕХНОПОЛЬ АГРО», розташованого по вул. Мурманській 12 с. Соколівське Кропивницького району Кіровоградської області, бажаючи впевнитись в тому, що ОСОБА_12 , знаходиться в кафе «Ах Тамар», яке розташоване біля контрольно-пропускного пункту бюро перепусток Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)», що знаходиться по вулиці Яновського, 50, м. Кропивницький, на автомобілі BMW 745 LI, чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу зареєстрованого на ОСОБА_5 та яким останній користується, з території вказаного товариства попрямували до приміщення кафе та проїхавши вулицями Яновського та Куроп?ятникова, впевнившись про перебування потерпілого на літньому майданчику вказаного кафе, повернулися назад.

Потім, ОСОБА_6 разом з ОСОБА_5 22.08.2019 об 11:20 год., реалізуючи спільний злочинний умисел спрямований на позбавлення життя ОСОБА_12 та виконуючи умови попередньої домовленості з невстановленою на даний час слідством особою, взявши з собою заздалегідь придбану автоматичну вогнепальну зброю подібну до автомата «системи Калашникова» та боєприпаси калібру 5,45 мм, на автомобілі ВАЗ 21083, червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , за кермом якого знаходився ОСОБА_6 , виїхали з території ТОВ «ТЕХНОПОЛЬ АГРО», яке розташоване по вул. Мурманській 12 с. Соколівське Кропивницького району Кіровоградської області, та попрямували згідно заздалегідь спланованому та відпрацьованому раніше маршруту, а саме повз проїжджу частину вулиці Попова, звідки поїхали до с. Соколівське Кропивницького району, з якого повз с. Черняхівка Кропивницького району знову в?їхали до м. Кропивницький, по дорозі між двома останніми населеними пунктами, в полі замаскувавши автомобіль, а саме змінивши державні номерні знаки на НОМЕР_2 , знявши решітку радіатора та одягнувши на колеса полімерні ковпаки сірого кольору, а ОСОБА_7 в свою чергу, відповідно до вищевказаних злочинних домовленостей з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 об 11:16 год. виїхав на автомобілі ShkodaYeti сірого кольору, держаний номерний знак НОМЕР_4 , який зареєстровано згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , далі зі сторони вулиці Пацаєва м. Кропивницький по вулиці Героїв України в напрямку с. Соколівське Кропивницького району, з якого проїхав повз с. Черняхівка Кропивницького району до попередньо визначеного місця в Арнаутівському районі м. Кропивницький, де повинен був відбутися обмін транспортними засобами.

В свою чергу, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в?їхавши до м. Кропивницького повз вулиці Прирічну, Садову і Яновського та в подальшому звернувши на вулицю Куроп?ятникова, попрямували до кафе «Ах Тамар», що знаходяться біля контрольно-пропускного пункту бюро перепусток Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)», яка розташована по вулиці Яновського, 50, м. Кропивницький, де поряд з приміщенням вказаного кафе на літній терасі побачили ОСОБА_12 . Відразу після цього, об 11:45 год. перебуваючи на проїжджій частині вул. Куроп?ятникова, на відстані близько 34 м., від потерпілого, який в цей час стоїв та спілкувався з ОСОБА_15 , ОСОБА_6 гальмуючи, зупинив рух транспортного засобу, а ОСОБА_5 , який знаходився в салоні автомобіля, за допомогою автомата системи «Калашникова» 5,45 мм, усвідомлюючи, що поряд з приміщенням та в середині кафе знаходяться сторонні люди, розуміючи вражаючу здатність вогнепальної зброї, якою вони мали намір скористатися, здійснив близько десяти пострілів в бік ОСОБА_12 , спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді: наскрізного вогнепального поранення правого ліктьового суглобу, вогнепального уламкового перелому зовнішнього мищелка правого плеча зі зміщенням та пошкодженням судинно-нервового пучка, від якого останній впав на підлогу. Після цього, ОСОБА_5 , будучи впевненим, що вони довели свій злочинний намір спрямований на вбивство ОСОБА_12 до кінця, припинив стрільбу, а ОСОБА_6 продовжив рух транспортного засобу та разом з ОСОБА_5 , проїхавши квартал вулиць Гмирьова та Інтенаціоналістів повернулися на вулицю Яновського, з якої зворотнім маршрутом об 11: 47 год. покинули місце скоєння злочину та поїхали в напрямку Арнаутівського району м. Кропивницький, де їх чекав ОСОБА_7 на автомобілі ShkodaYeti сірого кольору держаний номерний знак НОМЕР_4 .

В Арнаутівському районі м. Кропивницький учасники злочинної змови, з метою конспірації обмінялися транспортними засобами, а саме ОСОБА_7 пересів за кермо ВАЗ 21083, червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_2 , який він в подальшому змінив на справжній державний номерний знак НОМЕР_1 та від?їхавши звідти сховав його, а ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пересіли на автомобіль ShkodaYeti сірого кольору держаний номерний знак НОМЕР_4 та зникли вулицями міста Кропивницького.

Однак свій злочин, направлений на позбавлення життя ОСОБА_12 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 не довели до кінця з причин, що не залежали від їх волі, а саме тому як потерпілий ОСОБА_12 отримав не смертельне вогнепальне поранення та відразу звернувся до лікувального закладу, де йому було надано необхідну медичну допомогу.

Крім цього, 22.08.2019 об 11:45 год., ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , знаходилися в автомобілі ВАЗ 21083, червоного кольору, зі зміненими (не справжніми) державними номерними знаками НОМЕР_2 , за кермом якого знаходився ОСОБА_6 , а поряд у салоні на пасажирському сидінні знаходився ОСОБА_5 з вогнепальною зброєю в руках, проїжджаючи поряд з приміщенням кафе «Ах Тамар», що біля контрольно-пропускного пункту бюро перепусток Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)», яка розташована по вулиці Яновського, 50, м. Кропивницький, рухаючись по вулиці Куроп?ятникова, маючи намір відповідно до попередньої домовленості разом з невстановленою на даний час слідством особою та ОСОБА_7 , здійснити вбивство ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В той час учасники злочинної змови поряд з приміщенням вказаного кафе, на літній терасі побачили ОСОБА_12 , який спілкувався поряд з ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Так, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 реалізуючи свій спільний злочинний намір, усвідомлюючи, що поряд з ОСОБА_12 знаходиться ОСОБА_15 , який потрапить у разі застосування на лінію автоматного вогню, а поряд з приміщенням та в середині кафе знаходяться сторонні люди, розуміючи вражаючу здатність вогнепальної зброї, якою вони мали намір скористатися, від задуманого наміру не відмовилися.

В подальшому коли ОСОБА_6 , рухаючись на вказаному автомобілі по проїжджій частині вул. Куроп?ятникова, на відстані близько 34 м., від ОСОБА_15 та ОСОБА_12 , ОСОБА_6 гальмуючи зупинив рух транспортного засобу, а ОСОБА_5 , який знаходився на пасажирському сидінні в салоні автомобіля, за допомогою автомата системи «Калашникова» 5,45 мм, здійснив близько десяти пострілів в бік ОСОБА_12 та ОСОБА_15 , спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді: рани грудної клітки № 1, перелому другого ребра справа з крововиливом в м?які тканини, рани правої легені, синця спини(1); рани грудної клітки № 2, перелому лівої лопатки, рани спини (1); б) травми верхньої правої і лівої кінцівок: рани правого плеча(3) з багатоуламковим переломом плечевої кістки з крововиливами в м?які тканини, синець правого плеча (1), ран правого передпліччя (10), ран лівого плеча, в) рани підборіддя, від яких він помер на місці.

Також під час вказаних подій, ОСОБА_12 були спричиненні тілесні ушкодження у вигляді: наскрізного вогнепального поранення правого ліктьового суглобу, вогнепального уламкового перелому зовнішнього мищелка правого плеча зі зміщенням та пошкодженням судинно-нервового пучка, від якого останній впав на підлогу. Після цього, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , будучи впевненими, що вони довели свій злочинний намір спрямований на вбивство ОСОБА_15 та ОСОБА_12 до кінця, з місця скоєння злочину зникли.

Таким чином в ході проведення слідчих (розшукових) дій було встановлено, що у вчиненні вказаного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється група осіб у складі: ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Червонокостянтинівка, Петрівського району Кіровоградської області, громадянин України, одружений, маючий на утриманні одну малолітню дитину, працюючий начальником служби безпеки ТОВ «ТЕХНОПОЛЬ АГРО», депутат Бережинської сільської ради Кіровоградського району, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

25.01.2020 об 06 год. 34 хв. ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п.п. 5, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 та п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

25.01.2020 винесено ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда про затримання підозрюваного ОСОБА_6 з метою приводу для участі у розгляді клопотання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

25.01.2020 об 13 год. 29 хв. підозрюваного ОСОБА_6 було затримано відповідно до вимог ухвали про затримання підозрюваного ОСОБА_6 з метою приводу для участі у розгляді клопотання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

25.01.2020 ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда до підозрюваного ОСОБА_6 було застосовано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, в межах строку досудового слідства, тобто до 18 год. 55 хв. 24 березня 2020 року.

25.01.2020 об 06 год. 57 хв. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п.п. 5, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 та п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

25.01.2020 винесено ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда про затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу для участі у розгляді клопотання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

25.01.2020 об 14 год. 20 хв. підозрюваного ОСОБА_5 було затримано відповідно до вимог ухвали про затримання підозрюваного ОСОБА_6 з метою приводу для участі у розгляді клопотання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

25.01.2020 ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда до підозрюваного ОСОБА_5 було застосовано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, в межах строку досудового слідства, тобто до 17 год. 00 хв. 24 березня 2020 року.

25.01.2020 об 06 год. 39 хв. ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п.п. 5, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

25.01.2020 винесено ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда про затримання підозрюваного ОСОБА_7 з метою приводу для участі у розгляді клопотання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

25.01.2020 об 12 год. 28 хв. підозрюваного ОСОБА_7 було затримано відповідно до вимог ухвали про затримання підозрюваного ОСОБА_6 з метою приводу для участі у розгляді клопотання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

25.01.2020 ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда до підозрюваного ОСОБА_7 було застосовано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, в межах строку досудового слідства, тобто до 12 год. 28 хв. 24 березня 2020 року.

20.03.2020 ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда строк досудового розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0006470 від 22.08.2019 було продовжено до чотирьох місяців, тобто до 25.05.2020.

25.03.2020 спливає двохмісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0006470 від 22.08.2019, однак закінчити розслідування до вказаного часу не є можливим у зв`язку із особливою складністю провадження, оскільки для всебічного, повного й неупередженого розслідування всіх обставин кримінального провадження необхідно виконати (завершити) наступні дії: долучити висновок однієї судово-психологічної експертизи; провести опрацювання та аналіз інформації вилученої у операторів стільникового зв?язку стосовно мобільних терміналів та мобільних номерів вилучених в ході проведення обшуків за місцем проживання та у володінні підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 в УОТЗ ГУНП в Кіровоградській області; розсекретити та долучити до матеріалів кримінального провадження результати проведених НСРД;після проведення всіх необхідних слідчих дій та судових експертиз виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Закінчити досудове розслідування та провести всі необхідні процесуальні дії у даному кримінальному провадженні у чотирьохмісячний строк з дня повідомлення ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 підозри 25.01.2020, неможливо у зв`язку з особливою складністю провадження, яка викликана вчиненням умисного, особливо тяжкого злочину, вилученням під час проведених оглядів місць події та обшуків значної кількості об`єктів, у тому числі мобільних термніалів та сім-карток операторів мобільного зв?язку, проведення значної кількості слідчих (розшукових) дій, призначення та проведення необхідних судових експертиз, проведенням негласних слідчих розшукових дій та їх розсекречування.

Проведення та завершення вже розпочатих вищезазначених процесуальних дій, у зв`язку з їх об`ємністю та складністю потребує додаткового часу з дня завершення двохмісячного строку досудового розслідування.

З посиланням на викладені обставини зазначається про необхідність продовження строку досудового розслідування.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали та просили задовольнити клопотання, посилаючись на обставини зазначені у клопотанні.

Захисник ОСОБА_8 в судовому засіданні заперечив проти задоволення даного клопотання, оскільки останнє містить загальні фрази без належного обгрунтування, вважає, що органу досудового розслідування для закінчення досудового розслідування буде достатнім менший час ніж вказано у клопотанні.

Захисник ОСОБА_9 заперечував проти задоволення клопотання, у зв`язку з його необґрунтованістю.

Підозрювані підтримали позицію захисників.

Заслухавши учасників та дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали клопотання слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Згідно із ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 295 КПК України продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.

Статтею 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею:

1. У випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

3. Якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

До цього часу зазначені слідчі та процесуальні дії не проведено у зв`язку з їх об`ємністю та складністю.

З метою закінчення досудового розслідування необхідно виконати низку процесуальних дій, результати яких мають значення для судового розгляду, всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, а саме:долучити висновок однієї судово-психологічної експертизи; провести опрацювання та аналіз інформації вилученої у операторів стільникового зв?язку стосовно мобільних терміналів та мобільних номерів вилучених в ході проведення обшуків за місцем проживання та у володінні підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 в УОТЗ ГУНП в Кіровоградській області; розсекретити та долучити до матеріалів кримінального провадження результати проведених НСРД; після проведення всіх необхідних слідчих дій та судових експертиз виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Беручи до уваги, що для виконання запланованого обсягу слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідний час, а чотирьох місячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 25.05.2020, слідчий суддя зазначає, що клопотання в частині визначення строку до 6 місяців підлягає задоволенню і визначає строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 25.07.2020 року.

Керуючись ст.ст. 219, 294-295-1,369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання т.в.о. старшого слідчого - криміналіста СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_10 у кримінальному провадженні № 0006470 від 22.08.2019року про продовження строку досудового розслідуваннязадовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0006470 від 22.08.2019року, за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п.п. 5, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 та п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115 КК України та за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п.п. 5, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України до шести місяців, тобто до 25 липня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_18