Справа № 308/3018/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2020 м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.03.2020 року за № 0000662, про допит свідка в судовому засіданні під час досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 , про допит свідка в судовому засіданні під час досудового розслідування.
У клопотанні зазначено, що упровадженні СУ Головного Управління Національної поліції України в Закарпатській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000662, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 березня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17 березня 2020 року о 21:52 год. по лінії «102» надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , 1967 р.н., про те, що в АДРЕСА_1 , невідома особа із автомобіля темного кольору, здійснила постріл в його бік під час керування ним транспортним засобом марки «Таврія», д.н.з. НОМЕР_1 , в результаті чого ОСОБА_5 отримав вогнепальне поранення черевної порожнини із пошкодженням кішкивника та ушкодження тазової кістки лівої ноги.

У ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження в якості свідка допитано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якийповідомив, що 17 березня 2020 року близько 21:30 години він приїхав на автобусі на залізничний вокзал в м. Мукачево із заробітків з Угорщини. Після того, як ОСОБА_6 вийшов з автобуса, до нього одразу підійшла невідома особа чоловічої статі (високого зросту, худощавої тілобудови), яка повідомила, що він таксист, та спитав куди потрібно їхати. На запитання особи ОСОБА_6 відповів, що йому потрібно доїхати додому. Погодивши вартість проїзду, він з даною особою підійшли до автомобіля марки «Таврія» зеленого кольору (номерні знаки не знає, оскільки не звертав на це уваги). Після чого, ОСОБА_6 з водієм сіли до автомобіля, зокрема ОСОБА_6 присів на переднє праве сидіння. ОСОБА_6 зазначає, що автомобіль, на момент стоянки, стояв задом припаркованим до залізничного вокзалу. У подальшому водій «Таврії» розпочав рух, де зі стоянки відразу повернув праворуч. Водій «Таврії» відразу почав швидко їхати та наздогнав автомобіль марки «Фольсваген Пасат» В7 темного кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , наблизившись на відстань близько 5 метрів. У подальшому, вказаний автомобіль темного кольору, який був попереду, призупинився праворуч, а водій «Таврії» в цей час обігнав вказаний автомобіль ліворуч та продовжив рух. ОСОБА_6 зазначає, що йому здалося, що водій на «Тарвії» кудись поспішав, оскільки він досить швидко їхав. ОСОБА_6 також зазначає, що рухаючись далі, вони переїхали залізничний переїзд, попрямували прямо, доїхали до кругового руху, на вказаному круговому русі повернули ліворуч. Коли вони з круга повернули ліворуч, то водій «Таврії» повідомив ОСОБА_6 , що він призупиниться, оскільки позаду нього їде автомобіль темного кольору, де один накурений водій, який перебуває сам в салоні авто, своїм рухом та діями заважає подальшому руху, а саме даний автомобіль то прискорюється, то уповільнюється, то моргає фарами. Після цього водій «Таврії» призупинився праворуч, а в цей час на досить великій швидкості, як здалося ОСОБА_6 , проїхав автомобіль марки «Фольсваген Пасат» В7 темного кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , тобто цей самий автомобіль, як вказує ОСОБА_6 , який вони обігнали неподалік залізничного вокзалу. Після того, як даний автомобіль проїхав, вони відновили рух. Доїхавши до Т-подібного перехрестя, водій «Таврії» почав повертати праворуч, у цей час назустріч, а саме від ринку «Гіда», рухався автомобіль «Фольсваген Пасат» В7 темного кольору, який почав повертати ліворуч (тобто прямуючи в напрямку тої вулиці, звідки ОСОБА_6 їхав на таксі). Перебуваючи на самому повороті праворуч, на одній лінії з автомобілем «Фольсваген Пасат» В7 темного кольору, свідок почув один постріл, відразу після цього водій «Таврії» своєю лівою рукою схопився за ліву сторону та повідомив ОСОБА_6 , що в нього стріляли. Свідок також зазначив, що на його думку, автомобіль марки «Фольсваген Пасат» В7 темного кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , який вони обігнали неподалік залізничного вокзалу, автомобіль марки «Фольсваген Пасат» В7 темного кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , який їх обігнав, коли вони зупинилися та автомобіль марки «Фольсваген Пасат» В7 темного кольору являються одним і тим самим автомобілем, оскільки вони одинакові за кольором, але самих номерних знаків автомобіля марки «Фольсваген Пасат» В7 темного кольору під час пострілу свідок не бачив. Після вказаного, вони проїхали близько 50 метрів, водій «Таврії» зупинився, вийшли на вулицю, однак ОСОБА_6 не відійшов від пасажирської дверки. Водій, перебуваючи на вулиці, сказав йому, щоб ОСОБА_6 швидко сідав до автомобіля. ОСОБА_6 сів та вони поїхали прямо, де за круговим рухом водій «Таврії» заїхав на АЗС «Ультра». У цей час він побачив далі по дорозі проблискові маяки працівників поліції, водій «Таврії» сказав йому, щоб ОСОБА_6 біг до них та повідомив їм, що у них стріляли. Водій в цей час, тримаючись за лівий бік свого тулуба, зайшов до приміщення АЗС «Ультра». Коли ОСОБА_6 підійшов до працівників поліції, які стояли від АЗС «Ультра» близько 20-30 метрів, то він повідомив їм, що необхідна їхня допомога, оскільки стріляли в людину. Після цього, ОСОБА_6 сів до автомобіля працівників поліції та поїхав на АЗС «Ультра», де ОСОБА_6 залишив водія «Таврії». У подальшому приїхали інші працівники поліції та швидка медична допомога, що забрала водія «Таврії».

Слідчий у клопотанні також вказує, що у ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження отримано інформацію про те, що ОСОБА_6 має намір виїхати за кордон на заробітки, а тому виникла необхідність у допиті свідка ОСОБА_6 в судовому засіданні, так як покази свідка мають важливе значення для органу досудового розслідування. Окрім того, оскільки показання свідка ОСОБА_6 мають суттєве значення для забезпечення повного, всебічного та неупередженого розслідування у вказаному кримінальному провадженні, відповідно до ст. 40, ч. 1 ст.225 КПК України, слідчий у клопотанні просить допитати у судовому засіданні за місцем розташування суду за участю прокурора в якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з наступних питань:

- що може розповісти про обставини, які мали місце 17.03.2020 в період часу з 210 по 22:00 годин?

- коли Ви повертали ліворуч, де Ви почули постріл та водій «Таврії» повідомив Вам, що в нього стріляли, на які швидкості рухався автомобіль «Таврія»?

- чи звернули увагу Ви куди поїхав автомобіль «Фольсваген Пасат» В7 темного кольору після здійснення пострілу в бік автомобіля «Таврія»?

- чи були в цей час на даному Т-подібному перехресті ще які-небудь транспортні засоби, окрім автомобіля в якому Ви їхали та «Фольсваген Пасат» В 7 темного кольору?

- яка була відстань між автомобілями марки «Таврія» та автомобілем марки «Фольсваген Пасат» В7 темного кольору в момент пострілу?

- чому Ви повідомляєте, що в автомобілі марки «Фольсваген Пасат» В7 темного кольору д.н.з. НОМЕР_2 перебував тільки водій?

- в цей час, коли Ви призупинилися на узбіччі та в подальшому відновили рух, чи обганяли Вас, ще будь-які інші автомобілі до початку повороту праворуч, окрім вказаного автомобіля, «Фольсваген Пасат» В7 темного кольору д.н.з. НОМЕР_2 ?

- на Вашу думку, чи швидко рухався водій «Таврії» з моменту виїзду з вокзалу до моменту коли він Вам повідомив, що в нього стріляли?

- чи розмовляли Ви з таксистом під час Вашого руху?

Вивчивши зміст клопотання та додані до нього письмові докази, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Положеннями ч. 1 ст. 225 КПК України визначено, що у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
Разом з тим, з матеріалів клопотання не вбачаються обставини, що можуть унеможливити допит свідка в суді або вплинути на повноту чи достовірність його показань, а також, що існує небезпека для життя і здоров`я свідка, його тяжкої хвороби, а безпідставне задоволення такого клопотання може призвести до заміни стадій кримінального провадження, а саме стадії досудового розслідування на стадію судового розгляду.
Беручи до уваги те, що слідчим в судовому засіданні не надано жодних доказів того, що мають місце виняткові обставини, які передбачені ч. 1 ст. 225 КПК України та які дійсно унеможливлять в майбутньому допит ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якості свідка в даному кримінальному провадженні, слідчий суддя прийшов до переконання про необґрунтованість внесеного клопотання, що відповідно є підставою для відмови у його задоволенні.
Керуючись ч. 1 ст.225, ст. 309, ст. ст. 369-372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.03.2020 року за № 0000662, про допит свідка в судовому засіданні під час досудового розслідування відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1