Справа № 487/7907/19
Провадження № 1-кс/487/9309/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2019 року Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту по кримінальному провадженню № 0003310 від 16.09.2019 року,
ВСТАНОВИВ:
06.12.2019 року ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням в якому просив скасувати арешт з Мотоцикла «HONDA PD 10» реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3 , що був накладений ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 18 вересня 2019 року, справа № 947/22281/19 та зобов`язати відповідальних працівників за місцем зберігання вказаного транспортного засобу безоплатно (без плати за зберігання) повернути ОСОБА_3 або іншій уповноваженій особі, Мотоцикла «HONDA PD 10» реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 .
В обґрунтування клопотання заявник зазначив, що ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 18 вересня 2019 року, накладено арешт за клопотанням слідчого на Мотоцикла «HONDA PD 10» реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3 на підставі свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_4 шляхом позбавлення на відчуження, розпорядження та користування вказаним мотоциклом, (Справа №947/22281/19). Оскільки на даний час було оглянуто експертом Одеського НДЕКЦ МВС України вищезазначений мотоцикл, тому підстави для подальшого застосування заходів кримінального провадження перестали існувати.
У судове засідання заявник ОСОБА_3 не з`явився, у поданому до суду клопотанні просив розглянути його без участі заявника.
У судове засідання слідчий ТУ ДБР розташованого у м.Миколаєві не з`явився, надав до суду заяву в якій не заперечував проти часткового задоволення зазначеного клопотання, окрім права на відчуження вказаного автомобіля.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Як вбачається із матеріалів клопотання та судом встановлено, що 15 вересня 2019 року близько 15 години 57 хвилин, в м. Одесі, вул. Люстжорфська дорога 140/1, відбулось зіткнення автомобіля «NISSAN Almera» реєстраційний номер НОМЕР_5 під керуванням ОСОБА_4 та мотоцикла «HONDA PD 10» реєстраційний номер НОМЕР_6 під керуванням ОСОБА_3 , в результаті ДТП було пошкоджено обидва транспортних засоби та ОСОБА_3 був госпіталізований до КУ «МКЛ №11» з діагнозом закритий перелом обох кісток передпліччя.
За даним фактом 16.09.2019 слідчим відділом Київського ВП ГУНП в Одеській області розпочате кримінальне провадження за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України, дані про подію внесені до ЄРДР №0003310.
18 вересня 2019 року до слідчого судді Київського районного суду м. Одеси звернувся слідчий Київського ВП ГУНГІ в Одеській області з клопотанням про застосування заходів забезпечення кримінального провадження в порядку ст. 131- 132, 170-171 КПК України.
Ухвалою слідчого судді ОСОБА_5 Київського районного суду м. Одеси від 18 вересня 2019 року клопотання слідчого було задоволено, накладено арешт на Мотоцикл «HONDA PD 10» реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3 , шляхом позбавлення на відчуження, розпорядження та користування вказаним мотоциклом (Справа № 947/22281/19).
Встановлено, що слідчим відділом Київського ВП ГУНП України в Одеській області, справу було передано за підслідність до Територіального Управління Державного Бюро Розслідувань, розташованого в місті Миколаєві.
23.10.2019 року слідчий Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення авто-технічної та транспортно-трасологічної експертизи.
Ухвалою судді ОСОБА_1 від 28.10.2019 року, задоволено клопотання слідчого про доручення експертам Одеського НДЕКЦ МВС України проведення судової експертизи Мотоцикла «HONDA PD 10» реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 .
Мотоцикла «HONDA PD 10» реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 визнаний речовим доказом в кримінальному провадженні.
У своєму клопотанні заявник посилається на те, що 26 листопада 2019 року Мотоцикла «HONDA PD 10» реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 було оглянуто експертом Одеського НДЕКЦ МВС України, а тому підстави для подальшого застосування заходів кримінального провадження перестали існувати та відповідно арешт, накладений ухвалою слідчого судді ОСОБА_5 від 18.09.2019 по справі № 947/22281/19 підлягає скасуванню.
Відповідно до ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Відповідно до пункту частини 2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Виходячи зі змісту клопотання та доданих до нього матеріалів, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання заявника ОСОБА_3 про скасування арешту підлягає частковому задоволенню в частині розпорядження та користування Мотоциклом «HONDA PD 10» реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , який належить останньому на підставі свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3 , передавши його на відповідальне зберігання власнику.
Керуючись ст.ст. 170-174, 309 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту по кримінальному провадженню № 0003310 від 16.09.2019 року, задовольнити частково.
Скасувати арешт накладений ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 18 вересня 2019 року (справа 947/22281/19), в частині розпорядження та користування Мотоциклом «HONDA PD 10» реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3 .
Передати мотоцикл «HONDA PD 10» реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , власнику ОСОБА_3 на відповідальне зберігання до прийняття рішення по кримінальному провадженню.
ОСОБА_3 попередити про кримінальну відповідальність по ст. 388 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1