ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
20 січня 2020 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 , діючого в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , на вирок Вижницького районного суду Чернівецької області від 13 листопада 2019 року,-

ВСТАНОВИВ:
Вироком Вижницького районного суду Чернівецької області від 13 листопада 2019 року ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять)років 6 (шість) місяців, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю строком на 2 ( два) роки.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 обраховано з моменту фактичного затримання.

ОСОБА_3 визнано винним в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 5 ст. 27, ч. 3 ст. 191 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців. Строк відбування покарання обраховано з моменту його фактичного затримання.

ОСОБА_5 визнано винним в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених - за ч.2, 5 ст.27, ч.3 ст. 191 КК України та призначено йому покарання :

- за ч.2,5 ст.27, ст. 191 ч.3 КК України у вигляді 4 (чотири) років позбавлення волі;

- за ч.2 ст. 204 КК України у вигляді 3 ( три ) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено до відбуття остаточне покарання ОСОБА_5 4 (чотири) роки позбавлення волі .

Строк відбування покарання ОСОБА_5 обраховано з моменту фактичного затримання.

Цивільний позов ПАТ «Укрнафта» в особі структурного підрозділу Нафтогазовидобувне управління «Нафтогаз» до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної шкоди від злочину, задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , ОСОБА_6

ЄУНСС:713/936/16-к
НП:11-кп/822/39/20 Головуючий у 1-ій інстанції: ОСОБА_7
Категорія: ст.191, ст.204 Суддя-доповідач: ОСОБА_1
КК України
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 , на користь позивача ПАТ «Укрнафта» в особі структурного підрозділу Нафтогазовидобувне управління «Нафтогаз» в рівних частинах по 6858,04 (6858,04Х3= 20574,13) грн. матеріальну шкоду заподіяну злочином.

Вирішено долю речових доказів та судових витрат у даному кримінальному провадженні.

На вказаний вирок надійшла апеляційна скарга захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 .

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 19 грудня 2019 року вказана апеляційна скарга була залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.396 КПК України.

Як вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ОСОБА_2 отримав копію вказаної ухвали. Із трекінгу відстеження поштового відправлення, що міститься на офіційному сайті «Укрпошта», встановлено, що ОСОБА_2 отримав копію вищезазначеної ухвали про залишення без руху - 06.01.2020 року.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Оскільки у визначений в ухвалі апеляційного суд строк апелянтом не усунуті недоліки апеляційної скарги, вважаю, що апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подала.

Відповідно до ч.7 ст. 399 КПК України повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України, у межах строку на апеляційне оскарження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 396, 399 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу захисника - адвоката ОСОБА_2 , діючого в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , на вирок Вижницького районного суду Чернівецької області від 13 листопада 2019 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000012 від 14.04.2016 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2,5 ст.27, ч.3 ст. 191 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,5 ст. 27, ч.3 ст. 191, ч.2 ст. 204 КК України, - повернути скаржнику.

Копію даної ухвали разом із апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати захиснику адвокату ОСОБА_2 .

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя Чернівецького
апеляційного суду ОСОБА_1