Справа № 165/1449/20
Провадження № 1-кс/165/432/20
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2020 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000506 від 29.05.2020 за ч. 1 ст.369 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування об`єднаного кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000506 від 29.05.2020 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 369 КК України.
29.05.2020 до чергової частини Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області надійшло повідомлення із лінії 102, що 28.05.2020, близько 23 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи зупиненим працівниками ГРПП Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області, за підозрою у керуванні транспортним засобом у стані сп`яніння, тобто у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, маючи намір та бажання, спрямовані на пропозицію і надання неправомірної вигоди службовій особі, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, тобто діючи з прямим умислом, в ході перевірки факту керування транспортним засобом у стані сп`яніння, надав службовій особі Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинські області, грошові кошти у сумі 126 гривень купюрами Національного банку України за умови не складання протоколу про адміністративне правопорушення, і як наслідок, не притягнення його до адміністративної відповідальності, тим самим надав службовій особі неправомірну вигоду.

У клопотанні слідчий посилається на те, що 28.05.2020 як невідкладний захід, пов`язаний з виявленням, фіксацією відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, та з метою збереження речових доказів, було проведено огляд місцевості, у ході якого було вилучено, грошові кошти наступних номіналів: 50 гривень серії ТБ №965505, 20 гривень серії ЧА №5544499, 20 гривень серії КЕ №9533254, 20 гривень серії ТБ №8036284, 1 гривня серії НЕ №9127669, 5 гривень серії YЗ №6556184, 10 гривень ЮЕ №0940668. Враховуючи, що вказані предмети мають значення речового доказу у кримінальному провадженні, тому вони були тимчасово вилучені та поміщений до камери зберігання речових доказів Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області, просить накласти арешт на вказані речі.

У судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності у зв`язку з запровадженням карантину, клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у ньому.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та з метою досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.40, ст.131, ст.132, ст.170, ст.172, ст.173 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: грошові кошти наступних номіналів: 50 гривень серії ТБ №965505, 20 гривень серії ЧА №5544499, 20 гривень серії КЕ №9533254, 20 гривень серії ТБ №8036284, 1 гривня серії НЕ №9127669, 5 гривень серії YЗ №6556184, 10 гривень серії ЮЕ №0940668,що були виявлені та вилучені 28.05.2020 у ході проведення огляду місцевості, що знаходиться поблизу перехрестя вулиці Автобусна та провулку Волинського міста Нововолинська та наданий момент знаходяться у Нововолинському ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1