Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/206/20
31.03.2020 року м. Гайворон
Слідчий суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1
За участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-
ОСОБА_5 з метою реєстрації права власності державному реєстратору надано ряд підробних документів, а саме Рішення шостої сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 24 скликання №91 від 30.01.2003, акт прийому передачі від 10.02.2003 та свідоцтво про право власності № НОМЕР_1 від 26.02.2003 року в яких зазначалась передача вказаного об`єкта нерухомості ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 .
Згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_3 Рішення шостої сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 24 скликання №91 від 30.01.2003 року передбачало передачу приміщення по АДРЕСА_1 з комунальної власності міста у власність відділу ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується завіреною копією відповідного рішення.
Вказані обставини свідчать про явне підроблення копій відповідних документів.
Під час проведення досудового розслідування було встановлено, 18.02.2020 року до ІНФОРМАЦІЯ_5 звернувся із заявою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в якій повідомив, що відповідно до інформації, яка розміщена у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, йому стало відомо, що за ОСОБА_5 , зареєстровано право власності на громадський будинок з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами площею 524 квадратних метри, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . На його думку ОСОБА_5 надав державному реєстратору ряд підроблених документів, так як йому достовірно відомо, що відповідно до Рішення шостої сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 24 скликання №91 від 30.01.2003 року передбачало передачу приміщення по АДРЕСА_1 , (Центральна), 2 з комунальної власності міста у власність відділу ІНФОРМАЦІЯ_4 . Внаслідок неправомірних дій громадянина ОСОБА_5 із державної власності вибув об`єкт нерухомості.
Відповідно до інформації наданої Державним архівом Кіровоградської області, ІНФОРМАЦІЯ_7 встановлено, що рішення шостої сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 24 скликання №91 від 30.01.2003 року передбачало передачу приміщення по АДРЕСА_1 з комунальної власності міста у власність відділу ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується завіреною копією відповідного рішення.
Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, 07.12.2019 року державним реєстратором ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 було внесено відомості про складові частини об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 власником яких являється ОСОБА_5
Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що виготовлення технічного паспорта на громадський будинок з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 здійснював ФОП ОСОБА_8 , місце знаходження суб`єкта господарювання за адресою: АДРЕСА_2 .
З метою підтвердження (спростування) доводів, викладених у заяві ОСОБА_6 , зокрема, чи мало місце підроблення рішення шостої сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 24 скликання №91 від 30.01.2003 , підписів у даному документі, та інших офіційних документах під час оформлення права власності на будівлі за адресою: АДРЕСА_1 в ході досудового розслідування виникла необхідність проведення тимчасового доступу та тимчасового вилучення оригіналів усіх документів, що знаходяться у архівній справі в фізичної особи підприємець ОСОБА_8 , місце знаходження суб`єкта господарювання за адресою: АДРЕСА_2 , з метою проведення судової почеркознавчої експертизи, для з`ясування, чи дійсно мали місце факти підроблення офіційних документів.
З метою повного об`єктивного та всебічного розслідування кримінального провадження виникла необхідність у вилученні оригіналів документів, що знаходяться у архівній справі, а саме: Рішення шостої сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 24 скликання №91 від 30.01.2003 року; заява замовника на виготовлення технічного паспорта; технічного паспорта на громадський будинок з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами; плану громадського будинку; схеми розташування будівель та споруд, свідоцтва про право власності виданого 26.02.2003 року, та інших оригінали матеріалів, на підставі яких здійснювалось виготовлення технічного паспорта на громадський будинок за адресою АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_5 і знаходяться у фізичної особи підприємця ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.
У зв`язку із неявкою всіх учасників справи та відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Беручи до уваги, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують тимчасовий доступ до документів, які становлять охоронювану законом таємницю, може бути виконане завдання для виконання якого слідчий звернувся до суду, а тому необхідно задовольнити клопотання старшого слідчого СВ ОСОБА_3 .
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 110, 132, 159-160, 162-166, 372 КПК України, -
2. Зобов`язати фізичну особу підприємця ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_2 надати оригінали документів, що знаходяться у архівній справі, а саме: рішення шостої сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 24 скликання №91 від 30.01.2003; заяви замовника на виготовлення технічного паспорта; технічного паспорта на громадський будинок з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами; плану громадського будинку; схеми розташування будівель та споруд, свідоцтва про право власності виданого 26.02.2003 року, та інші оригінали матеріалів, на підставі яких здійснювалось виготовлення технічного паспорта на громадський будинок за адресою АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_5 .
Строк дії ухвали один місяць з моменту підписання, тобто по 30.04 .2020 року.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, оскільки не позбавляє юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата документу 31.03.2020