СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 547/187/20
Номер провадження 1-кс/547/33/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2020 рокусмт. Семенівка

Слідчий суддя Семенівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Семенівського районного суду Полтавської області клопотання слідчого СВ Семенівського ВП Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області, капітана поліції ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні №00000058, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
03.03.2020 до слідчого судді Семенівського районного суду Полтавської області надійшло вказане клопотання слідчого, яке погоджено начальником Семенівського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 , про накладення арешту на виявленні під час особистого обшуку під час затримання в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_4 зрізи нігтів з обох рук, запакованих до 2 паперових конвертів, куртку чорного кольору, зимові штанів чорного кольору та пару зимових чоловічих ботинків чорного кольору запакованих до 3 картонних коробок, шляхом позбавлення будь яких осіб, можливості користуватися та розпоряджатися будь-яким способом зазначеним майном, окрім можливості вчинення відповідними особами необхідних слідчих чи процесуальних дій із вказаним предметом, як речовими доказами.
Клопотання обґрунтовано тим, що 02.03.2020, близько 08:00 години, у дворі домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тілесними ушкодженнями у ділянці голови.
За даним фактом 02.03.2020 розпочате кримінальне провадження № 00000058 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
За підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України в порядку ст. 208 КПК України 02.03.2020 був затриманий ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Під час затримання, в ході проведення особистого обшуку ОСОБА_4 у останнього було вилучено зрізи нігтів з лівої та правої рук, які були запаковані до 2 паперових конвертів з пояснювальними надписами. Також було вилучено одяг ОСОБА_4 , в якому той був під час нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , а саме куртка чорного кольору, зимові штани чорного кольору та пара зимових чоловічих ботинків чорного кольору, запаковані до 3 картонних коробок, опечатаних паперовими бирками з пояснювальними надписами.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що зрізи нігтів з лівої та правої рук, які були запаковані до 2 паперових конвертів, куртка чорного кольору, зимові штани чорного кольору та пара зимових чоловічих ботинків чорного кольору, вилучені в ході проведення обшуку належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 .
Відповідно ч. 2 ст. 100 КПК України речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Згідно пункту 1 частини 2 статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення речових доказів.
Згідно частини 3 статті 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно частини 1 статті 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно ч. 1 ст. 98 КПК України у даному випадку зрізи нігтів з лівої та правої рук, які були запаковані до 2 паперових конвертів з пояснювальними написами, одяг ОСОБА_4 , в якому той був під час нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , а саме куртка чорного кольору, зимові штани чорного кольору та пара зимових чоловічих ботинків чорного кольору, запаковані до трьох окремих картонних коробок, могли зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто являються речовими доказами.
Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України не застосування арешту щодо вилучених в ході особистого обшуку під час затримання в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_4 зрізів нігтів з обох рук, запакованих до 2 паперових конвертів, куртки чорного кольору, зимові штанів чорного кольору та пари зимових чоловічих ботинків чорного кольору запакованих до 3 картонних коробок, може призвести до їх приховування, пошкодження, зникнення, втрати, знищення.
На підставі викладеного, з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання приховування, пошкодження, зникнення, втрати, чи знищення або настанню інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, необхідно застосувати заходи забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна.
Прокурор у засідання не з`явився, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання слідчого про арешт майна.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав. Уточнив, що зрізи нігтьових платин зроблено слідчим на підставі відповідної постанови прокурора про відібрання біологічних зразків і вже після затримання ОСОБА_4 як підозрюваного.
ОСОБА_4 не заперечував проти арешту вказаного слідчим майна.
Вислухавши учасників, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчим суддею встановлено таке.
Кримінальне провадження № 0000058 за правовою кваліфікацією ч.1 ст. 121 КК України внесено до ЄРДР 02.03.2020 з фабулою: 02.03.2020 близько 08 год. 00 хв. на території господарства за адресою: АДРЕСА_1 виявлено ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тілесними ушкодженнями в області голови.
Із протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 02.03.2020 вбачається, що слідчим ОСОБА_8 в ході проведення особистого обшуку ОСОБА_4 виявлено та вилучено куртку чорного кольору , спортивна кофта синього кольору, светр з капюшоном чорного кольору, спортивна кофта оранжевого кольору, футболка камуфляжна, зимові штани чорного кольору, сірі джинси. Зимові чоловічі ботинки, мобільний телефон «Sigma mobile» чорного кольору ( IMEI №1: НОМЕР_1 , IMEI №2: НОМЕР_2 ), SIM картка оператора мобільного зв`язку «МТС».
Постановою начальника Семенівського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_6 від 02.03.2020 про відібрання зразків для експертизи вирішено відібрати ОСОБА_4 зрізи нігтьових пластин із правої та лівої руки.
Згідно протоколу відібрання біологічних зразків для проведення експертизи від 02.03.2020 заступником начальника СВ Семенівського ВП Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_8 було відібрано біологічні зразки, а саме: зрізи нігтьових пластин із правої та лівої руки затриманого ОСОБА_4 у приміщенні Семенівського ВП Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області за адресою: вул..Шевченка, 43, смт Семенівка Семенівського району, запакованих до 2 паперових конвертів.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.
За змістом ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи. У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення .
Відповідно до п. 1, 3, 4 ч. 2 ст. 167 КК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, що яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
За змістом п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Зважаючи на викладене, враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням ст.ст. 167, 170, 171 КПК України, приходжу до висновку про наявність правових підстав для накладення арешту на вказане у клопотанні слідчого майно, оскільки особа, що його подала, довела необхідність такого арешту з метою збереження речових доказів.
Керуючись ст.ст. 173-175, 309, 310, 395 КПК України слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити повністю.
Накласти арешт на вилучені у ОСОБА_4 : зрізи нігтів з обох рук, що запаковані до 2 паперових конвертів; куртку чорного кольору, зимові штанів чорного кольору та пару зимових чоловічих ботинків чорного кольору, що запаковані до 3 картонних коробок, шляхом позбавлення будь-яких осіб, можливості користуватися та розпоряджатися будь-яким способом зазначеним майном, окрім можливості вчинення відповідними особами необхідних слідчих чи процесуальних дій із вказаними предметами, як речовими доказами.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором після її проголошення.
Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення. Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.
Копію ухвали негайно вручити (надіслати) слідчому, прокурору, власнику майна, заінтересованим особам.

Слідчий суддя ОСОБА_1