Справа № 309/994/20
Провадження № 1-кс/309/278/20
У Х В А Л А

13 травня 2020 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Хустського ВП ГУ НП України в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за № 000453 від 12.05.2020 року щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 388 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Хустського ВП ГУ НП України в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме матеріалів кримінального провадження № 0000127.

З клопотання вбачається, що у провадженні СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області знаходяться матеріали кримінального провадження внесені до ЄРДР 20.04.2018 року під №0000453 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 388 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що громадянин ОСОБА_5 , розтратив майно яке було описане, а саме: вентилятор віконний; верстат рейсмусовий, марки «TOS SVITAVY», типу «F2T80», заводський НОМЕР_1; верстат рейсмусовий, марки «TOS SVITAVY», типу «FТС 50», заводський НОМЕР_2; верстат шліфувальний, марки «VIET»; верстат фугувальний, марки «DM/1A», заводський НОМЕР_3; верстат складальний, б/н; верстат пиляльний з дисковою пилкою для розпилювання деревини під заданим кутом, марки «SALVADEO VOGHERA», моделі «М90/2», заводський НОМЕР_4; верстат універсальний, марки «SALVADEO VOGHERA», моделі 7354, типу «CS425», заводський НОМЕР_5; верстат гравірувальний для декорування деталей з деревини, марки «ELETTRO-MECCANICA VI/ GO MILANO», моделі «USR006049», типу «443»; верстат пиляльний з дисковою плитою для повздовжнього розпилювання деревини, марки «REMA», типу «DMMA 35»; верстат вертикальний, фрезерний, марки «MASTER SF-450/800», типу «SFF50/800 CZA0202»; верстат пиляльний з дисковою плитою для поперечного розпилювання деревини, марки «ZP507», моделі «ЦМЗ-2М»; верстат деревообробний гравірувальний марки «PANTOGRAF», які з 15.09.2014 року знаходились на відповідальному зберіганні в нього в АДРЕСА_1 .

Крім цього у ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувало кримінальне №0000127 за ч.1 ст. 367 КК України, в ході проведення слідства встановлено, що 17 січня 2019 року до чергової частини Головного управління Національної поліції в Закарпатській області надійшло повідомлення від громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_2 директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », про те, що працівники ІНФОРМАЦІЯ_5 , діючи всупереч ухвали Виноградівського районного суду Закарпатської області (справа № 299/1585/15-к) від 29.05.2015 року про накладення арешту на майно, а саме: вентилятор віконний; верстат рейсмусовий, марки «TOS SVITAVY», типу «F2T80», заводський НОМЕР_1; верстат рейсмусовий, марки «TOS SVITAVY», типу «FТС 50», заводський НОМЕР_2; верстат шліфувальний, марки «VIET»; верстат фугувальний, марки «DM/1A», заводський НОМЕР_3; верстат складальний, б/н; верстат пиляльний з дисковою пилкою для розпилювання деревини під заданим кутом, марки «SALVADEO VOGHERA», моделі «М90/2», заводський НОМЕР_4; верстат універсальний, марки «SALVADEO VOGHERA», моделі 7354, типу «CS425», заводський НОМЕР_5; верстат гравірувальний для декорування деталей з деревини, марки «ELETTRO-MECCANICA VI/ GO MILANO», моделі «USR006049», типу «443»; верстат пиляльний з дисковою плитою для повздовжнього розпилювання деревини, марки «REMA», типу «DMMA 35»; верстат вертикальний, фрезерний, марки «MASTER SF-450/800», типу «SFF50/800 CZA0202»; верстат пиляльний з дисковою плитою для поперечного розпилювання деревини, марки «ZP507», моделі «ЦМЗ-2М»; верстат деревообробний гравірувальний марки «PANTOGRAF», які з 15.09.2014 року знаходились на відповідальному зберіганні в громадянина ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , реалізували на аукціоні (торгах).

По кримінальному провадженні №0000127 за ч.1 ст. 367 КК України прийняте кінцеве рішення, однак в рамках кримінального провадження було проведено ряд слідчих дій та отримано відповіді, які мають значення по кримінальному провадженню №0000453.

Матеріали кримінального провадженні №0000127 за ч.1 ст. 367 КК України на даний час зберігаються в приміщенні службового кабінету №20 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований в АДРЕСА_3 .

Для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин даного кримінального правопорушення необхідно отримати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000127 за ч.1 ст.367 КК України, які знаходяться на зберіганні ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме: копії заяви ОСОБА_6 , від 17.01.2019, оригіналу пояснення ОСОБА_6 , копії протоколу 1 установчих зборів учасників ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », копії наказу «Прийняття на роботу» від 01.10.2009, оригіналу допиту свідка ОСОБА_6 , від 09.12.2019, копії постанови про відкриття виконавчого провадження №456270976, копії наказу про примусове виконання рішення від 29.10.2014 року, копії заяву начальнику ІНФОРМАЦІЯ_7 скеровану ОСОБА_6 від 05.03.2015, копію витягу з Державного реєстру рухомого майна на запит органу державної влади, копію протоколу №93219 проведення електронних торгів, копії додатків до договору №03 від 18.12.2009, копію протоколу обшуку від 15.09.2014 проведеного в с.Бедевля, копію розписки про отримання на зберігання майна, написану ОСОБА_5 , оригінал запиту до ІНФОРМАЦІЯ_7 та відповідь на нього, оригінал запиту до ІНФОРМАЦІЯ_8 , оригінал відповіді з ІНФОРМАЦІЯ_8 , копію ухвали від 29.05.2015, оригіналу запиту до ІНФОРМАЦІЯ_9 та копії відповіді, оригінал протоколу допиту свідка ОСОБА_8 , від 17.02.2020, оригінал протоколу додаткового допиту свідка ОСОБА_6 від 17.02.2020, оригінал протоколу додаткового допиту свідка ОСОБА_6 від 29.04.2020, копії супровідного листа з ІНФОРМАЦІЯ_7 до ІНФОРМАЦІЯ_10 , копію постанови про доручення проведення опису майна, копію акту опису й арешту майна та інших документів, що наявні в матеріалах.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

В порядку ч.2 ст.163 КПК України розгляд клопотання проводилося без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи те, що слідчим доведено, що документи, які знаходяться на зберіганні ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_3 ) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню обставин, та мати доказове значення у справі, приходжу до висновку про обґрунтованість внесеного клопотання.

В порядку ст. 107 КПК України фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею не здійснювалася.

Керуючись ст.ст. 107, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задоволити.

Надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000127 за ч.1 ст.367 КК України, які знаходяться на зберіганні ІНФОРМАЦІЯ_1 : копії заяви ОСОБА_6 від 17.01.2019; оригіналу пояснення ОСОБА_6 , копії протоколу 1 установчих зборів учасників ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; копії наказу «Прийняття на роботу» від 01.10.2009; оригіналу допиту свідка ОСОБА_6 від 09.12.2019; копії постанови про відкриття виконавчого провадження №456270976; копії наказу про примусове виконання рішення від 29.10.2014 року; копії заяву начальнику ІНФОРМАЦІЯ_7 скеровану ОСОБА_6 від 05.03.2015; копію витягу з Державного реєстру рухомого майна на запит органу державної влади; копію протоколу №93219 проведення електронних торгів; копії додатків до договору №03 від 18.12.2009; копію протоколу обшуку від 15.09.2014 проведеного в с.Бедевля; копію розписки про отримання на зберігання майна написану ОСОБА_5 ; оригінал запиту до ІНФОРМАЦІЯ_7 та відповідь на нього; оригінал запиту до ІНФОРМАЦІЯ_8 ; оригінал відповіді з ІНФОРМАЦІЯ_8 ; копію ухвали від 29.05.2015; оригіналу запиту до ІНФОРМАЦІЯ_9 та копії відповіді; оригінал протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 17.02.2020; оригінал протоколу додаткового допиту свідка ОСОБА_6 від 17.02.2020; оригінал протоколу додаткового допиту свідка ОСОБА_6 від 29.04.2020; копії супровідного листа з ІНФОРМАЦІЯ_7 до ІНФОРМАЦІЯ_10 ; копію постанови про доручення проведення опису майна; копію акту опису й арешту майна та інших документів, що наявні в матеріалах.

У випадку відсутності яких-небудь з перелічених документів надати письмову мотивовану відповідь.

Ухвала дійсна до 27 травня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_11 по даному кримінальному провадженню ОСОБА_9 .

Наслідки невиконання ухвали передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: ОСОБА_1 .

Ухвала набрала законної сили 13.05.2020 року

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Помічник судді: ОСОБА_10 .

13.05.2020