Справа № 598/2/20
провадження № 1-в/598/6/2020
УХВАЛА
іменем України

"22" січня 2020 р. Збаразький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника ДУ «Збаразька ВК (№63)» ОСОБА_4

представника спостережної комісії ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Збаражі клопотання адміністрації Державної установи «Збаразька ВК (№63)» та спостережної комісії Збаразької РДА про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді виправних робіт засудженій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Юрченки Летичівського району Хмельницької області, жительки АДРЕСА_1 , раніше не судимої;

встановив :

До провадження Збаразького районного суду надійшло клопотання адміністрації ДУ «Збаразька ВК-63» про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді виправних робіт засудженій ОСОБА_6 ..

За даною справою ОСОБА_6 засуджена 20 травня 2013 року Хмельницьким міськрайонним судом за ч.2 ст. 189 КК України до 3 років позбавлення волі. Вироком апеляційного суду Хмельницької області від 04 листопада 2013 року вирок змінено та ОСОБА_6 засуджено за ч.3 ст. 27 ч.4 ст. 189 КК України до 10 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна, крім житла. В решті вирок залишено без змін. Ухвалою Галицького районного суду Івано-Франківської області від 03 червня 2016 року, на підставі ч.5 ст.72 КК України, зараховано в строк відбування покарання час попереднього ув`язнення з 04 листопада 2013 року по 03 червня 2014 року, включно.

Початок строку відбування покарання 04 листопада 2013 року.

Кінець строку відбування покарання - 04 квітня 2023 року.

2/3 частини покарання засуджена відбула 03 грудня 2019 року.

Засуджена ОСОБА_6 за час відбування покарання в Збаразькій ВК-63 характеризується позитивно, має п`ять заохочень, стягнень не має. Заходи виховного характеру відвідує, реагує на них правильно. На даний час виконує громадське доручення та є старшою дню вальною дільниці карантину діагностики і розподілу, до роботи відноситься добре. Сумлінна та ввічлива. Під час проведення індивідуально-виховної роботи усвідомила негативні наслідки вчиненого злочину та щиро розкаюється. Підтримує зв`язки із батьками та сином.

Представник адміністрації ДУ «Збаразька ВК (№63)», представник спостережної комісії Збаразької РДА клопотання підтримали.

Засуджена ОСОБА_6 та захисник в судове засідання не з`явились, однак від них на адресу суду надійшли заяви про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримують.

Прокурор в задоволенні клопотання заперечив, оскільки замінюючи невідбутий термін покарання ОСОБА_6 з позбавлення волі на виправні роботи буде зменшено строк невідбутого покарання так, як максимальний строк виправних робіт становить два роки, а в засудженої ще невідбуто три роки два місяці позбавлення волі.
Судом встановлено, що на даний час засуджена відбула більше 2/3 частини строку покарання, що надає їй право на заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням, відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 82 КК України.
Згідно ст.82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і неповинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.
Відповідно до п.п.2,4 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» від 26.04.2002р. умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при заміні невідбутої частини покарання більш м`яким - того, що засуджений став на шлях виправлення.
Згідно ст.57 КК України покарання у виді виправних робіт встановлюється на строк від шести місяців до двох років.
Відповідно до ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, але й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.
Заслухавши учасників судового розгляду, враховуючи вищевказане, дослідивши матеріли особової справи засудженої, суд вважає, що клопотання слід задовольнити, оскільки засуджена ОСОБА_6 стала на шлях виправлення, під час відбування покарання позитивно характеризується, п`ять разів заохочувалась, стягнень не мала, постійно працевлаштована, до роботи відноситься сумлінно, під час відбування покарання визнала свою вину та засуджує свої дії, в зв`язку з чим заслуговує на заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді виправних робіт.
При цьому суд також враховує те, що ч. 1 ст. 82 КК України передбачає, що заміна невідбутої частини покарання більш м`яким неповинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком, однак вказана норма закону не містить заборони щодо призначення більш м`якого виду покарання на строк менший невідбутої частини покарання.
На підставі наведеного та керуючись ст.82 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

постановив:
Клопотання задовольнити.

Засудженій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замінити невідбуту частину покарання на більш м`яке у виді виправних робіт строком на 2 (два) роки.

На дану ухвалу може бути подана апеляція до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом 7 днів з моменту її оголошення.

СУДДЯ: ОСОБА_7