Справа № 474/64/20
Провадження № 1-кп/474/57/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.05.20року Врадіївський районний суд
Миколаївської області
В складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання- ОСОБА_2
з участю: прокурора - ОСОБА_3 ;
підозрюваного ОСОБА_4 ;
законного представника ОСОБА_5 ;
захисника ОСОБА_6 ;
без участі: потерпілого ОСОБА_7
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Врадіївка клопотання прокурора у кримінальному проваджені №0000015 від 15.01.2020 р., за ч.1 ст. 185 КК України про звільнення від кримінальної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_4 у зв`язку із зміною обстановки.
В С Т А Н О В И В:
До Врадіївського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, у зв`язку із зміною обстановки, відносно ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, - в тому, що він 08.01.2020 року близько 21 год. 30 хв., перебували разом з ОСОБА_8 неподалік магазину ФОП « ОСОБА_9 », що розташований за адресою АДРЕСА_1 , самостійно вирішив зайти до приміщення вказаного магазину з метою щось придбати та вже під час перебування у приміщені вказаного магазину, у зв`язку з тимчасовою відсутністю продавця, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на викрадення чужого майна, реалізуючи який він умисно, таємно, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, з корисливих мотивів, викрав з полиць енергетичний напій «PIT BULL energy drink» об`ємом 1 л. в кількості 2 пляшки, вартістю станом на січень 2020 року 13 грн. 56 коп. кожна, на загальну суму 27 грн. 12 коп., енергетичний напій «PIT BULL energy drink» об`ємом 0,5 л. в кількості 3 пляшки, вартістю станом на січень 2020 року 9 грн. 54 коп. кожна, на загальну суму 28 грн. 62 коп., шоколадки «Корона молочний» в кількості 6 штук, вартістю 16 грн. 75 коп. кожна, на загальну суму 100 грн. 5 коп., шоколадний батончик «SNICKERS SUPER+І» в кількості 3 штуки вартістю 19 грн. кожна, на загальну суму 57 грн., шоколадки «MILLENNIUM» чорний пористий в кількості 3 шт. вартістю 14 грн. кожна, на загальну суму 42 грн., сухарики «ХРУС team» дві пачки вагою 70 г. кожна, вартістю 9 грн. 79 коп. за одну пачку, на загальну суму 19 грн. 58 коп., петарди «Ро Ро» в кількості 2 пачки вартістю 5 грн. кожна, на загальну суму 10 грн., запальнички «ККК» в кількості три штуки вартістю 12 грн. кожна, на загальну суму 36 грн.
Своїми умисними діями ОСОБА_4 завдав потерпілому ОСОБА_7 матеріального збитку на загальну суму 320 грн. 82 коп.
Досудовим розслідуванням дії ОСОБА_4 , кваліфіковано за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , підтримав клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України у зв`язку із зміною обстановки відносно ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Підозрюваний ОСОБА_4 , в судовому засіданні вину визнав повністю та не заперечував проти задоволення клопотання, підтвердив свою згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності, у зв`язку із зміною обстановки.
Законний представник підозрюваного ОСОБА_5 , не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора та просила звільнити її сина ОСОБА_4 , від кримінальної відповідальності, у зв`язку із зміною обстановки.
Захисник ОСОБА_6 , підтримав клопотання про звільнення підозрюваного ОСОБА_4 , від кримінальної відповідальності, посилаючись на дієве каяття з його боку та зміну обстановки, оскільки він щиро розкаявся у вчиненому, вперше підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, раніше до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався та ним відшкодовано потерпілому ОСОБА_7 , матеріальну шкоду.
Потерпілий ОСОБА_7 , будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився, звернувшись до канцелярії суду із заявою (вх. № 2129 від 15.05.2020 р., про розгляд клопотання у його відсутність, з`явитись в судове засідання не має можливості в зв`язку з сімейними обставинами, не заперечує щодо задоволення клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , на підставі ст. 48 КК України у зв`язку із зміною обстановки, Додавши, що завдані збитки йому відшкодовані повністю, претензій матеріального та морального характеру до ОСОБА_4 , не має.
Представник служби у справах дітей Врадіївської райдержадміністрації Миколаївської області ОСОБА_10 у судове засідання не з`явився, звернувшись з телефонограмою про розгяд клопотання у його відсутність, в якій не заперечує проти задоволення клопотання, та звільненя неповнолітнього від кримінальної відповідальності, оскільки він перестав бути суспільно небезпечним.
Після роз`яснення судом неповнолітньому підозрюваному, його законному представнику та захиснику підстав, наслідків звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 48 КК України, а також права заперечувати проти цього і вимагати продовження кримінального провадження в загальному порядку, сторона захисту заявила, що ці підстави, наслідки та право їй зрозумілі, і вона не заперечує проти звільнення ОСОБА_4 , від кримінальної відповідальності з підстав, що є нереабілітуючими, визначених у ст. 48 КК України.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Підозрюваному, обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз`яснено суть підозри чи обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. У разі якщо підозрюваний чи обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку.
Згідно ст. 48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
Зміна обстановки, внаслідок якої вчинене особою діяння втратило суспільну небезпечність, означає передусім істотну зміну соціально-економічних, політичних або духовних засад життєдіяльності суспільства, яка відбувається незалежно від волі винної особи і внаслідок чого втрачається суспільна небезпечність не лише конкретного злочину, а й подібних йому діянь .
Під зміною обстановки, внаслідок якої особа перестала бути суспільно небезпечною, слід розуміти об`єктивні зміни умов життєдіяльності такої особи, які позитивно і суттєво впливають на неї і свідчать про те, що вона не вчинятиме кримінально караних діянь у майбутньому (принаймні подібних вже вчиненому).
Відповідно до ч. 2 ст. 286 КПК України встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом: у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Суд, вислухавши думку сторін, з огляду на матеріали справи, у т.ч. надані про особу підозрюваного (витяг з ЄРДР №0000015 від 15.01.2020 р., вимога про судимість від 10.01.2020 р., повідомлення КНП «Врадіївська ЦРЛ» №15 від 14.01.2020 р., акт обстеження умов проживання від 14.01.2020 р., характеристика Врадіївської ЗОШ №1 , довідка-висновок служби у справах дітей, характеристика Врадіївської с/р від 13.01.2020 р.), вважає за можливе задовольнити заявлені клопотання й закрити кримінальне провадження внаслідок зміни обстановки, а підозрюваного звільнити від кримінальної відповідальності. При цьому суд виходить з наступного.
Неповнолітній ОСОБА_4 , вперше притягується до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, який він вчинив у неповнолітньому віці (15 років).
Згідно ст. 12 КК України цей злочин відноситься до злочинів середньої тяжкості, оскільки санкція зазначеної статті передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк не більше п`яти років.
Він же вину у вчиненні злочину визнав повністю, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину. Матеріальну шкоду потерпілому відшкодував у повному обсязі.
Має постійне місце проживання, з матір`ю та вітчимом, а також навчання, за якими позитивно характеризується, як особа яка за період навчання в школі проявила себе посереднім учнем, скарг і нарікання на яку від сусідів та жителів селища не надходило.
Неповнолітній підозрюваний на обліку в районній службі у справах дітей та на обліку у лікаря нарколога, лікаря - психіатра не перебуває, проживає у задовільних умовах
Також ОСОБА_4 , з моменту вчинення злочину і станом на день розгляду клопотання в суді не допустив нових правопорушень.
Викладене, а також характер, мотиви і обставини вчинення злочину ОСОБА_4 , інші обставини справи, й дані про обвинуваченого в їх сукупності дають суду всі підстави вважати, що ОСОБА_4 , на час розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки перестав бути суспільно небезпечним.
З огляду на вказане, суд дійшов до висновку про наявність правових підстав для звільнення підозрюваного ОСОБА_4 , від відповідальності у зв`язку із зміною обстановки і закриття відносно нього кримінального провадження.
На підставі ст.ст. 44, 48 КК України, керуючись п.1 ч.2 ст.ст.284-288 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора у кримінальному проваджені №0000015 від 15.01.2020 р., за ч.1 ст. 185 КК України про звільнення від кримінальної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_4 у зв`язку із зміною обстановки задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 185 КК України, на підставі ст. 48 КК України, у зв`язку із зміною обстановки.
Кримінальне провадження №0000015 від 15.01.2020 р., відносно ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, - закрити, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду.
Суддя ОСОБА_1