Справа № 950/3004/19
Номер провадження 1-кс/950/1077/19
У Х В А Л А

19 грудня 2019 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність щодо внесення відомостей до Єдиного Державного реєстру досудових розслідувань заяви №883 про вчинення кримінальних правопорушення передбачених ст.ст. 364, 367 КК України,

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2019 року ОСОБА_3 звернувся зі скаргою на бездіяльність щодо внесення відомостей до Єдиного Державного реєстру досудових розслідувань, мотивуючи свої вимоги тим, що він звернувся до Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП України в Сумській області з заявою про вчинення кримінальних правопорушень, в якій просив внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР, щодо вчинення злочинів передбачених ст.ст. 364, 367 КК України, щодо приховування працівниками Будильської сільської ради протягом 20 років безоплатного користування самочинно захопленою земельною ділянкою та не забезпечення надходження до бюджету коштів від користування земельною ділянкою. Але рішення про внесення відомостей до ЄРДР не було прийняте.

До судового засідання прокурор та представник СВ Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП у Сумській області не з`явились, хоча про дату і місце розгляду справи були належним чином повідомлені 16 грудня 2019 року з вих. №580/3004/19/5755/2019 (а.с.9).

Ч. 3 ст. 306 КПК України передбачено, що розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути скаргу за відсутності слідчого та прокурора.

Заслухавши заявника, який ствердив доводи викладені у скарзі, суд вважає скаргу обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав:

Так судовому засіданні було встановлено, що заявник ОСОБА_3 звернувся з заявою до начальника Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП України в Сумській області в якій просив внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР, щодо вчинення злочину ст.ст. 364, 367 КК України, щодо приховування працівниками Будильської сільської ради протягом 20 років безоплатного користування самочинно захопленою земельною ділянкою та не забезпечення надходження до бюджету коштів від користування земельною ділянкою.

З довідки від 27 листопада 2019 року, дільничного Лебединського МВ Сумського РВП ГУНП України у Сумській області ОСОБА_4 про результати розгляду матеріалів ЄО Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області від 19 листопада 2019 року №5245 по зверненню ОСОБА_3 встановлено, що дільничним офіцером поліції ОСОБА_5 проводилась перевірка по фактам викладені у скарзі ОСОБА_3 , щодо приховування працівниками Будильської сільської ради безоплатного користування земельною ділянкою та не забезпечення надходження до бюджету коштів від користування земельною ділянкою та під час проведення перевірки отримати достатні дані які б вказували на наявність ознак кримінального правопорушення не видалось за можливе, а тому внесення відомостей до ЄРДР та початок досудового розслідування не можливе та вирішено подальшу перевірку припинити.

Виходячи змісту заяви № 883 ОСОБА_3 вбачається, що останній повідомляє щодо вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Ч. 1 ст. 214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного Державного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Таким чином скарга підлягає задоволенню та зобов`язання внесення відомостей до ЄДРДР по ч. 1 ст. 367 КК України.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати начальника слідчого відділу Лебединського ВП ГУНП України в Сумській області внести відомості відповідно до заяви ОСОБА_3 від 19 листопада 2019 року №883, про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1