Справа № 592/3119/20
Провадження № 1-кс/592/1454/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000528, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.02.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в :
Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 09.02.2020 близько 20:00 год. невідома особа, шахрайським шляхом, заволоділа грошовими коштами в сумі 11000 грн., чим заподіяла ОСОБА_5 матеріального збитку на вказану суму.
У провадженні Сумського ВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000528 від 10.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що потерпіла ОСОБА_5 09.02.2020 близько 18:30 на мобільний номер НОМЕР_1 отримала телефонний дзвінок з невідомого номеру НОМЕР_2 , відповівши на який почула чоловічий голос, який представився представником « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та в подальшому за вказівкою вказаного чоловіка ОСОБА_5 перерахувала грошові кошти в загальній сумі 11000 грн. на банківські рахунки ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 (номер банківського рахунку № НОМЕР_4 ), № НОМЕР_5 (номер банківського рахунку № НОМЕР_4 ), № НОМЕР_6 , (номер банківського рахунку № НОМЕР_4 ). Вказані грошові кошти потерпіла ОСОБА_5 перераховувала через банківський термінал, де при кожному перерахуванні запитувався контактний мобільний номер особи на банківську картку якої перераховувалися грошові кошти, і вказаний невідомий чоловік диктував абонентський номер НОМЕР_7 .
В ході досудового розслідування було встановлено, що невідома особа, яка потерпілій ОСОБА_5 на мобільний номер НОМЕР_8 .
У слідства є підстави вважати, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетна особа, яка телефонувала на абонентський номер НОМЕР_8 .
У судове засідання слідчий не з`явився, зазначив у клопотанні про розгляд без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 10.02.2020 р. у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000528 зареєстровано кримінальне провадження ч.1 ст.190 КК України, яке перебуває в провадженні Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, інформація, зазначена у клопотанні, знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 та слідчому Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 ; в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) з абонентським номером НОМЕР_8 за період часу з 00:00 год. 09.02.2020 по 04.03.2020.
Строк дії ухвали до 05.04.2020 року включно.

Роз`яснити операторам мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1