Справа № 206/8/20
Провадження № 1-кс/206/5/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2020 року слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро скаргу представника потерпілого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Самарського відділу поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області щодо не розгляду клопотання від 16 грудня 2019 року про допит неповнолітнього потерпілого,

за участю:

адвоката ОСОБА_4 ,

слідчого ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

08 січня 2020 року представник потерпілого адвокат ОСОБА_4 звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська зі скаргою на бездіяльність слідчого Самарського ВП ДВП Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області. Скарга обґрунтована тим, що Самарським ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000837 від 22 серпня 2019 року за ч. 1 ст. 122 КК України. 16 грудня 2019 року представником потерпілого було подано клопотання слідчому Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області про допит неповнолітнього потерпілого. На момент звернення зі скаргою до суду представником потерпілого будь якого результату розгляду даного клопотання не отримано. Таку бездіяльність слідчого адвокат ОСОБА_4 вважає протиправною, а тому просить суд зобов`язати слідчого розглянути його клопотання про допит неповнолітнього потерпілого.

В судовому засіданні представник потерпілого адвокат ОСОБА_4 вимоги скарги підтримав та просив її задовольнити.

Слідчий Самарського ВП Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області в судовому засіданні надав суду копію постанови від 16 грудня 2019 року про відмову у задоволенні клопотання, у зв`язку з чим просив провадження за скаргою закрити.

В подальшому представник потерпілого адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував щодо закриття провадження за скаргою у зв`язку з наявністю вищезазначеної постанови.

Вислухавши пояснення адвоката та слідчого, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що провадження за скаргою підлягає закриттю з наступних підстав.

Судом встановлено, що Самарським ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000837 від 22 серпня 2019 року.

16 грудня 2019 року представник потерпілого адвокат ОСОБА_4 звернувся до Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області із клопотанням про допит неповнолітнього потерпілого.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскарженні такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 КПК України, а також у не здійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.

В силу ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Як вбачається з матеріалів справи, клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 від 16 грудня 2019 року про допит неповнолітнього потерпілого слідчим було розглянуто та винесено постанову від 16 грудня 2019 року про відмову у задоволенні клопотання.

Таким чином, оскільки слідчим припинено бездіяльність, яка виразилась у не розгляді клопотання представника потерпілого, суд вважає за необхідне провадження за скаргою закрити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303, 305-307, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження за скаргою представника потерпілого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Самарського відділу поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області щодо не розгляду клопотання від 16 грудня 2019 року про допит неповнолітнього потерпілого закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1