Справа № 362/1971/20
Провадження № 1-кс/362/540/20
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

28.04.2020 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке обґрунтовано тим, що 07.02.2020 року до Васильківського ВП ГУНП в Київській області надійшло звернення від ОСОБА_4 відносно розтрати чужого майна, щ обуло ввірене посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , на закупівлю продуктів харчування за відсутності конкуренції та за завищеними цінами для шкільних та дошкільних закладів.

Відповідно у вказаному відділі освіти зберігаються договори про закупівлю, разом з тендерною документацією, протоколами розкриття тендерних пропозицій та протоколами визначення переможців, копії наказів на призначення членів тендерного комітету та їх посадові інструкції, копія наказу (розпорядження) про призначення на посаду ОСОБА_5 та його посадова інструкція, які були з однієї сторони підписані ОСОБА_5 .

На даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність в проведенні тимчасового доступу до оригіналів договорів, стороною у яких є ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання і просив задовольнити його вимоги з викладених у ньому підстав та дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

З Витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 08.02.2020 року відомості про вказане кримінальне діяння було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000319 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Враховуючи встановлені обставини, вважаю, що речі, доступ до яких просить надати слідчий, мають істотне значення для подальшого розслідування кримінального провадження.

Отже, приходжу до висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що речі з такою інформацією можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів у ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159 166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати (забезпечити) слідчому СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

? договорів про закупівлю молока, сиру кисломолочного, масла вершкового для закладів освіти Васильківського району. З однієї сторони ІНФОРМАЦІЯ_1 , надалі «ПОКУПЕЦЬ», в особі начальника відділу освіти ОСОБА_5 , з іншої сторони «Постачальник» приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

?договорів про закупівлю риби мороженої, філе курей заморожене, філе курей охолоджене, ніжка курей заморожена, ніжка курей охолоджена, бедро курей охолоджене, бедро курей заморожене, м`ясо яловиче першої категорії, заморожене, м`ясо свинини, пісне, першої категорії, заморожене для закладів освіти Васильківського району. З однієї сторони ІНФОРМАЦІЯ_1 , надалі «ПОКУПЕЦЬ», в особі начальника відділу освіти ОСОБА_5 , з іншої сторони «Постачальник» ФОП « ОСОБА_7 »;

? договорів про закупівлю сосисок «Молочних» вищого ґатунку або еквівалент для закладів освіти Васильківського району. З однієї сторони ІНФОРМАЦІЯ_1 , надалі «ПОКУПЕЦЬ», в особі начальника відділу освіти ОСОБА_5 , з іншої сторони «Постачальник» ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;

?договорів про закупівлю сир твердий « ІНФОРМАЦІЯ_6 » або еквівалент для закладів освіти Васильківського району. З однієї сторони ІНФОРМАЦІЯ_1 , надалі «ПОКУПЕЦЬ», в особі начальника відділу освіти ОСОБА_5 , з іншої сторони «Постачальник» ФОП ОСОБА_8 ;

?оригіналів документів, які містяться у тендерній документації щодо закупівлі вище зазначених продуктів харчування;

?копій сертифікатів якості вище зазначених продуктів харчування;

?копій наказів на призначення членів тендерного комітету ІНФОРМАЦІЯ_1 їх посадові інструкції;

?копії наказу (розпорядження) про призначення на посаду начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 та його посадова інструкції, копії наказу про призначення на посаду головного бухгалтера ІНФОРМАЦІЯ_1 та її посадової інструкції, копії положення про ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк дії ухвали до 28 квітня 2020 року.

Роз`яснити, що відповідно до частини першої статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали, суд за клопотанням має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя