Справа № 170/319/20
Провадження № 1-кп/170/81/20

У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
01 червня 2020 року смт. Шацьк
Шацький районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він влітку 2018 року, через всесвітню мережу Інтернет знайшов на одному із сайтів, де дійснюється продаж транспортних засобів, оголошення про продаж автомобіля марки "Jеер Grand Cherokee" чорного кольору, та в подальшому домовився із невстановленою слідством особою, про продаж вказаного автомобіля. З цією метою невстановлена слідством особа прибула в смт. Шацьк Шацького району Волинської області, де ОСОБА_4 вказаний автомобіль придбав за 1000 доларів США, після чого, транспортував вказаний автомобіль до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , який на далі зберігав за місцем свого проживання, та використовував у власних потребах.
В подальшому, у жовтні 2018 року ОСОБА_4 перебуваючи на території свого домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , під час того як знімав сидіння у вказаному автомобілі, виявив в ньому, захованими в салоні під оббивкою, на днищі, номерні знаки НОМЕР_1 , які вирішив причепити на вказаний транспортний засіб, для того аби використовувати його як розмитнений. Крім того, ОСОБА_4 в період з жовтня 2018 року та не пізніше як 28.03.2019 року, бажаючи уникнути можливих проблем при подальшому користуванні транспортним засобом умисно, без дозволу відповідних органів, здійснив знищення номеру кузова за допомогою кутової шліфувальної машинки, шляхом шліфування частини з рельєфно-цифровим позначенням номера кузова на більшу глибину ніж глибина нанесення маркувального позначення номера кузова, у місці передбаченому заводом-виробником, тобто в багажному відділенні на днищі, з лівої сторони за напрямком руху автомобіля, біля запасного колеса, а також знищив заводську полімерну дублюючу табличку з маркувальними позначеннями номера кузова, яка знаходилась в місці передбаченому заводом-виробником, а саме в отворі дверей, та демонтував дублюючу табличку з маркувальним позначенням номера кузова, яка знаходилась на лівій верхній частині інструментальної панелі, з боку водія в місці з`єднання лобового скла і капота, та став використовувати вказаний автомобіль у власних потребах.
29.03.2019 року прокурором військової прокуратури Луцького гарнізону Західного регіону України під час огляду місця події в лісосмузі на території прикордонної смуги, розташованої на відстані 300 м від міжнародного пункту пропуску «Пулемець» ВПС «Піща» ІНФОРМАЦІЯ_2 та за 3700 м до лінії державного кордону, автомобіль марки "Jеер Grand Cherokee" чорного кольору, на якому було встановлено номерний знак НОМЕР_1 , було вилучено, та в ході огляду автомобіля було виявлено знищення номерів кузова вказаного транспортного засобу.
Згідно висновку експерта маркувальне позначення на досліджуваному автомобілі марки "Jеер Grand Cherokee" чорного кольору піддавалось знищенню шляхом його видалення, за допомогою абразивних матеріалів. Під час дослідження встановлено частково маркувальне позначення номера кузова, а саме кінцеві шість символів автомобіля марки "Jеер Grand Cherokee", які відповідають ідентифікатору «516515».
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю. Щиро розкаявся у вчиненому та просив звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям та повернути йому транспортний засіб.
Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання обвинуваченого, оскільки ОСОБА_4 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, після вчинення злочину щиро покався, активно сприяв розкриттю злочину, а також даним злочином не було заподіяно шкоди. Однак прокурор заперечував щодо повернення транспортного засобу ОСОБА_4 , а просив передати автомобіль до Волинської митниці ДФС для вирішення питання щодо складання протоколу щодо винних осіб про порушення митних правил у разі наявності підстав.
Заслухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Вчинений ОСОБА_4 злочин, передбачений ст. 290 КК України, згідно з ст. 12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 даний злочин вчинив вперше, під час досудового розслідування, а також в ході судового розгляду щиро покався у вчиненому злочині, активно сприяв у його розкритті, даним злочином не було заподіяно шкоду. ОСОБА_4 також відшкодував витрати пов`язані із залученням експертів для проведення судової експертизи комплексного дослідження траснпортного засобу.
Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Оскільки ОСОБА_4 вчинив злочин вперше, щиро покався у вчиненому, даний злочин відноситься до злочинів невеликої тяжкості, обвинувачений активно сприяв у розкритті злочину, даним злочином не заподіяно шкоду і обвинувачений просив звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, таким чином, судом встановлено підстави звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 45 КК України, ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 286, ст. 288 КПК України, суд,
Клопотання ОСОБА_4 задовольнити.
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинений злочин, передбачений ст. 290 КК України, на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям.
Скасувати арешт, накладений ухвалою Львівського апеляційного суду від 12.04.2019 року, на автомобіль марки "Jеер Grand Cherokee", чорного кольору, на якому встановлені номерні знаки НОМЕР_1 ; радіостанцію "BAOFENG" та фіскальний чек "Приватбанк".
Речові докази: фіскальний чек "Приватбанк", який знаходиться в прозорому файлі, горловина якого перев`язана капроновою ниткою білого кольору та опечатано биркою "Для пакетів - Волинська прокуратура Луцького гарнізону" та радіостанцію "BAOFENG", власника якої не встановлено, котра знаходиться в прозорому файлі, горловина якого перев`язана капроновою ниткою білого кольору та опечатано биркою "Для пакетів - Волинська прокуратура Луцького гарнізону" - знищити.
Речовий доказ: автомобіль марки "Jеер Grand Cherokee", чорного кольору, на якому встановлені номерні знаки НОМЕР_1 - повернути володільцю ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскарженна до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя /підпис/ ОСОБА_1 Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1