У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.11.2019 Справа №607/11193/16-к

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засіданні ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі клопотання начальника Тернопільського міськрайонного відділу філії Державна установа «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_3 стосовно ОСОБА_4 , засудженого 21.08.2017 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч. 2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, на підставі п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України на ОСОБА_5 покладено наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, про звільнення від покарання, у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням , -

В С Т А Н О В И В :
Начальник Тернопільського міськрайонного відділу філії Державна установа «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від покарання, у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням.

Представник Тернопільського міськрайонного відділу філії Державна установа «Центр пробації» в Тернопільській області в судове засідання не з`явився, подавши суду заяву про відмову від клопотання.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, зокрема, те, що представником Тернопільського міськрайонного відділу філії Державна установа «Центр пробації» в Тернопільській області подано заяву про відмову від клопотання, зважаючи на принцип диспозитивності, відповідно до якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав, однак лише у межах та у спосіб, передбачених КПК України, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.26, 369-372 КПК України, суд, -
постановив :
Клопотання начальника Тернопільського міськрайонного відділу філії Державна установа «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_3 стосовно ОСОБА_4 , засудженого 21.08.2017 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч. 2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, на підставі п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України на ОСОБА_4 покладено наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, про звільнення від покарання, у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням - залишити без розгляду.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис:

Головуючий суддяОСОБА_1