справа № 166/1344/19
номер провадження 1-кс/166/130/20
У Х В А Л А

09 квітня 2020 року смт.Ратне

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчої ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчої CВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області капіна поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_4 , у матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000373 від 05.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, інформації у ЗАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", -

в с т а н о в и в :

З клопотання слідує,що в період часу з 22:00 04.11.2019 року по 08:00 05.11.2019 невстановлена особа, шляхом зриву навісного замка, проникла в гаражне приміщення, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , звідки з корисливою метою незаконно заволоділа квадроциклом марки "Suzuki Kinhquard 700" без реєстраційного номерного знаку, зеленого кольору, чим спричинила потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди.

На підставі повідомлення внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідуван та розпочато кримінальне провадження.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетна група осіб, яка після вчинення крадіжки не залишила жодних слідів, однак злочинці могли користуватися мобільним телефоном оператора мобільного зв`язку у ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у базових станціях операторів рухомого (мобільного) зв`язку: 1) АДРЕСА_1 : LAC 56891 - CellID 14981, LAC 56891 - CellID 13693, LAC 56891 - CellID 54885, LAC 56891 - CellID 54888 . 2) с. Здомишель Ратнівський район LAC 56891 - CellID 18604, LAC 56891 - CellID 18602, LAC 56891 - CellID 54595, LAC 56891 - CellID 45492. 3) смт. Ратне вул. Центральна (автостанція): LAC 56891 - CellID 19435, LAC 56891 - CellID 19433, LAC 56891 - CellID 54601, LAC 56891 - CellID 54607, LAC 56891 - CellID 36009731 .

У ході даних телефонних дзвінків останні могли обговорювати обставини пригоди, телефонувати до інших осіб та повідомляти про скоєне, а також при цьому знаходитись в різних місцях, тобто в межах дії різних базових станцій та на різній відстані від них. Таким чином, інформація про дзвінки оператора мобільного зв`язку ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є єдиним доказом у кримінальному провадженні, з якого можна встановити осіб, причетних до вчиненого кримінального правопорушення

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не викликався.

Слідча ОСОБА_3 клопотання підтримала. Додатково пояснила, що ухвала суду від 19.11.2019 не виконана з тих причин, що ЗАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " не отримало цю ухвалу. Крім того, висловила клопотання про зміну періоду за який просить доступ до інформації у ЗАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Заслухавши слідчу,дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного.
Відповідно до ст. 164 КПК України, ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді від 19.11.2019 року слідчій СВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 було надано дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, вказаної у даному клопотанні.
В силу вимог ч.2 ст. 534 КПК України,судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, підлягає безумовному виконанню.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи ті обставини, що слідчим не використані всі передбачені чинним КПК України заходи по своєчасному та належному виконанню ухвали слідчого судді Ратнівського районного суду Волинської області від 19.11.2019 року за тотожними вимогами та з аналогічних підстав, відповідних належних документів на підтвердження наявності будь-яких поважних та об`єктивних причин несвоєчасного звернення до виконання слідчим ухвали слідчого судді Ратнівського районного суду Волинської області від 19.11.2019 року, під час розгляду повторного клопотання слідчого в даному судовому засіданні суду не надано та не доведено об`єктивність та підставність його необхідності.
Таким чином, з огляду на вищевикладене, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення повторного клопотання слідчої, з урахуванням наявності ухвали слідчого судді Ратнівського районного суду Волинської області від 19.11.2019 року з аналогічних підстав, яка набрала законної сили.
При цьому, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів повинно відповідати вимогам ст. 160 КПК України та повинно бути погоджено з прокурором, а отже не може бути змінено під час його розгляду.
Керуючись ст. ст. 40, 160-164 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
В задоволенні клопотання слідчої СВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації у ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , про сеанси мобільного зв`язку абонентських номерів у базових станціях операторів рухомого (мобільного) зв`язку: 1) АДРЕСА_1 : LAC 56891 - CellID 14981, LAC 56891 - CellID 13693, LAC 56891 - CellID 54885, LAC 56891 - CellID 54888 . 2) с. Здомишель Ратнівський район LAC 56891 - CellID 18604, LAC 56891 - CellID 18602, LAC 56891 - CellID 54595, LAC 56891 - CellID 45492. 3) смт. Ратне вул. Центральна (автостанція): LAC 56891 - CellID 19435, LAC 56891 - CellID 19433, LAC 56891 - CellID 54601, LAC 56891 - CellID 54607, LAC 56891 - CellID 36009731, а саме вхідні та вихідні дзвінки за період 31.10.2019 року по 10 год. 05.11.2019, час їх здійснення, тривалість дзвінка, серійні номери (ІМЕІ) телефонів, які здійснювали вхідні і вихідні дзвінки - відмовити.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1