Провадження № 1-кс/686/7165/20
У Х В А Л А
01 червня 2020 року м. Хмельницький
01 червня 2020 року слідчий СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області Марчук С.О. звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури Яремчук О.О., про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ).
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що в період часу з 04.05.2020 року 18:52 год. по 05.05.2020 року 15:36 год., невстановлена особа, перебуваючи у невстановленому місці під приводом продажу автозапчастин, оголошення про що було розміщено на сайті «autoRIA» шахрайським шляхом заволоділа грошовим коштами у сумі 4400 гривень які було перераховано на картковий рахунок НОМЕР_1 , чим завдала ОСОБА_1 майнового збитку на вказану суму.
В ході проведення допиту ОСОБА_1 було встановлено, що останній під час купівлі автозапчастин спілкувався з невідомими особами, які користуються наступними мобільними телефонами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 . Та в подальшому в ході проведення оперативно-розшукових заходів спільно із працівниками УОТЗ ГУНП в Хмельницькій області було встановлено, що вище вказані мобільні номера працювали в мобільних терміналах IMEI: НОМЕР_5 , IMEI: НОМЕР_6 , IMEI: НОМЕР_7 , IMEI: НОМЕР_8 , IMEI: НОМЕР_8 , IMEI: НОМЕР_9 , IMEI: НОМЕР_10 , IMEI: НОМЕР_11 , IMEI: НОМЕР_12 , та працювали в даних мобільних термінала з 01.01.2019 року.
З метою підтвердження або спростування вказаної інформації, виникла необхідність тимчасового доступу до речей та документів з можливістю вилучення інформації у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме роздруківок, що містять інформацію про всі з`єднання, «СМС» повідомлення та нульові з`єднання за номерами мобільних телефонів № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 в період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2019 року по теперішній час та працюють в наступних мобільних терміналів IMEI: НОМЕР_5 , IMEI: НОМЕР_6 , IMEI: НОМЕР_7 , IMEI: НОМЕР_8 , IMEI: НОМЕР_8 , IMEI: НОМЕР_9 , IMEI: НОМЕР_10 , IMEI: НОМЕР_11 , IMEI: НОМЕР_12 .
А тому наявні підстави вважати, що особа яка причетна до вчинення даного кримінального правопорушення могла вчиняти шахрайські дії протягом періоду часу починаючи з 01.01.2019 року виникає необхідність в отримані інформації, про абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме роздруківок, що містять інформацію про всі з`єднання, «СМС» повідомлення та нульові з`єднання за номерами мобільних телефонів № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 в період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2019 року по 00:00 год., по теперішній час та працюють в наступних в мобільних терміналах IMEI: НОМЕР_5 , IMEI: НОМЕР_6 , IMEI: НОМЕР_7 , IMEI: НОМЕР_8 , IMEI: НОМЕР_8 , IMEI: НОМЕР_9 , IMEI: НОМЕР_10 , IMEI: НОМЕР_11 , IMEI: НОМЕР_12 , і має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити його вимоги.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області Марчука Сергія Олександровича задовольнити.
Надати, слідчому СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції Марчуку Сергію Олександровичу, слідчому СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції Ваніну В`ячеславу Валерійовичу та слідчому СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області молодшому лейтенанту поліції Юрійчук Яні Павлівні, слідчому СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції Поробку Євгену Михайловичу:
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених речей та документів.
Ухвала діє по 30 червня 2020 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду