Провадження №1-кс/127/4726/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області підполковник поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000746 від 12.12.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 194 КК України.

11.12.2017 о 20:02 до чергової частини Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що 11.12.2017 у період часу з 14:00 по 20:00 невідома особа, шляхом віджиму вікна, проникла до його будинку за вказаною адресою, звідки вчинила крадіжку двох обручок із жовтого металу, чим завдала матеріальну шкоду.

Крім того, 17.12.2017 о 17:55 до чергової частини Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення по телефону від ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_2 , про те, що в період часу із 16:40 по 17:50 невідома особа шляхом віджиму пластикового вікна першого поверху будинку вчинила крадіжку виробів із жовтого металу(каблучка та дві пари сережок), що знаходились в скринці, грошових коштів в сумі 17000 гривень, 1200 доларів США, які зберігались у спальній кімнаті в шафі на другому поверсі та мобільний телефон «Айфон 4S».

05.01.2018 до чергової частини Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від оператора пожежної частини ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в АДРЕСА_3 , горить будинок. По приїзду працівників поліції на місце події виявлено, що у спальній кімнаті вказаного будинку, який належить ОСОБА_6 , відсутнє двохстворчате металопластикове вікно, основа якого та частина знаходяться в обгорілому стані всередині. Під час огляду місця події встановлено, що наявне в усіх кімнатах будинку майно має на собі ознаки кіптяви. Уся площа, меблі та наявне майно у спальній кімнаті, де відсутнє вікно, має ознаки дії високих температур. Зі слів працівників ДСНС встановлено, що на момент приїзду усі вікна у будинку, окрім вікна у спальній кімнаті, яке було привідчинене в середину, на момент їх приїзду були закриті.

Також установлено, що в ніч із 05.01.2018 на 06.01.2018 невідомі особи шляхом віджиму вікна проникли до будинку за адресою: АДРЕСА_3 , та вчинили крадіжку ноутбука «ASUS» придбаного у 2017 року за 12000,00 грн. та мобільного телефону «HTS ONE» придбаного у 2016 році за 1000 доларів США, чим завдали матеріальний збиток ОСОБА_6 .

Крім того, 12.08.2018 до чергової частини Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області від чергової медсестри приймального відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 , надійшло повідомлення про те, що в ніч на 12.08.2018 невідома особа, шляхом віджиму вікна, проникла до флюорографічного кабінету №16 поліклінічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_4 , та вчинила крадіжку системного блоку комп`ютера. До скоєння вказаних кримінальних правопорушень причетний військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_8 .

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні 04.03.2020 призначено судову будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_3 , які звернулися з клопотанням про надання додаткових матеріалів, які необхідні для виконання експертизи, а саме: технічного паспорта або інвентарної справи на житловий будинок по АДРЕСА_3 .

З метою з`ясування усіх обставин вказаного кримінального правопорушення, проведення судової будівельно-технічної експертизи у даному кримінальному провадженні та встановлення розміру завданої матеріальної шкоди житловому будинку внаслідок підпалу, виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні оригіналу інвентаризаційної справи на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_3 , яка зберігається в Калинівському районному структурному підрозділі КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , просила задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, дослідивши матеріали, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів в Калинівському районному структурному підрозділі КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області підполковнику поліції ОСОБА_3 та заступнику начальника СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до документів - інвентаризаційної справи на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_3 , яка зберігається в Калинівському районному структурному підрозділі КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , та можливість її вилучити для подальшого проведення судової будівельно-технічної експертизи.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя