Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/1322/19
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
Іменем України
20 березня 2020 року
Слідчий суддя Ружинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
встановив :
До Ружинського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого СВ Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області про надання тимчасового доступу до речей і документів, як вбачається із клопотання, досудовим слідством встановлено, що 07.10.2019 р. близько 19 год. 12 хв. водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись автомобільною дорогою місцевого значення Мовчанівка-Ружин, а саме по вул. Сквирській, що в с.ЗаріччяРужинського району Житомирської області в напрямку смт. Ружин на автомобілі VOLKSWAGEN Poloд.н.з НОМЕР_1 , не вибравши безпечної швидкості руху та не врахувавши дорожньої обстановки, в результаті чого здійснила наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В результаті даної ДТП остання отримала тілесні ушкодження.
08.10.2019 року до Єдиного реєстру досудового розслідування внесено відомості за ст.286 ч.1 КК України.
15.10.2019 року винесено постанову про перекваліфікацію вчиненого злочину з ч.1 на ч.2 ст.286 КК України у зв`язку із повідомленням про смерть постраждалої під час ДТП ОСОБА_5 , яка померла внаслідок отриманих травм.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 була направлена 10.10.2019 р. для подальшого лікування з ІНФОРМАЦІЯ_3 до ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташована в АДРЕСА_1 .
Слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме до інформації з відомостями про кількість проведених ліжко-днів, вартість одного ліжко-дня, а також перелік ліків, які були витрачені на лікування гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також до інформації за чий рахунок були придбані ліки та здійснені проплатиза лікування (рентгени, та інші обстеження), так як дані документи мають значення для встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення та з метою проведення судових експертиз , іншими способами не можливо отримати до них доступ.
Слідчий ІНФОРМАЦІЯ_6 в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність,
клопотання підтримала та просила його задоволити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 , у володінні якого знаходиться інформація, доступ до якої просить надати слідчий, відповідно до ч.2ст.163 КПК України, не викликався.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали приходжу до наступного висновку.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Положеннями ст. ст. 159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування зазначеного кримінального правопорушення . При цьому, встановлено, що документи, доступ до яких просить отримати слідчий, зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_5 та згідно з положеннями п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю. Разом з тим, дані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та необхідні для проведення судових експертиз у даному кримінальному провадженні. При цьому з`ясовано, що іншим способом довести ці обставини не можливо.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 132, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 159, 160, 162 п. 7, 163 ч. 2 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або за її дорученням, в порядку ст. ст. 40, 41 КПК України, оперуповноваженому Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до документів, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до документів які містять інформацію про кількість проведених ліжко-днів, вартість одного ліжко-дня, а також перелік ліків, які були витрачені на лікування гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була направлена 10.10.2019 р. для подальшого лікування з ІНФОРМАЦІЯ_3 до ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташована в АДРЕСА_1 ., а також до інформації за чий рахунок були придбані ліки та здійснені проплати за лікування (рентгени, та інші обстеження), з наданням можливості вилучення вказаних документів для приєднання до матеріалів кримінального провадження.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, слідчий суддя має право постановити ухвалу на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених предметів та речей.
Строк дії ухвали - до 15.03.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .