ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження

03 лютого 2020 року м. Дніпро

Суддя - доповідач Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 17 січня 2020 року про залишення без задоволення скарги ОСОБА_3 на дії та бездіяльність уповноважених осіб прокуратури Дніпропетровської області,

встановила:
Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 17 січня 2020 року залишено без задоволення скаргу ОСОБА_3 на дії та бездіяльність уповноважених осіб прокуратури Дніпропетровської області.
Не погодившись із вищевказаним рішенням, ОСОБА_3 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, суддя-доповідач вважає, що у відкритті провадження за вищенаведеною апеляційною скаргою слід відмовити, виходячи з таких підстав.

Статтею 309 КПК України передбачено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню в апеляційному порядку під час досудового розслідування, і відповідно до визначеного переліку, оскарження такої ухвали не передбачено.

Відповідно до вимог апеляційної скарги, ОСОБА_3 оскаржує ухвалу слідчого судді, якою розглянуто по суті його скаргу на дії та бездіяльність уповноважених осіб прокуратури Дніпропетровської області.

Згідно із ч. ч. 2 і 3 ст. 309 КПК України під час досудового розслідування також можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження або на рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження на підставі пункту 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, про скасування повідомлення про підозру чи відмову у задоволенні скарги на повідомлення про підозру, повернення скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора або відмову у відкритті провадження по ній. Скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Доводи ОСОБА_3 щодо можливості оскарження цієї ухвали слідчого судді, якою залишено без задоволення його скаргу на дії та бездіяльність уповноважених осіб прокуратури Дніпропетровської області, з посиланням на постанови Великої Палати Верховного Суду від 23 травня 2018 року у справах № 237/1459/17 і № 243/6674/17, відповідно до яких підлягають оскарженню в апеляційному порядку рішення слідчого судді у випадку, якщо право прийняття таких рішень не передбачене КПК України, не заслуговують на увагу з огляду на таке.
Слідчим суддею розглянуто скаргу відповідно до ст. 306 КПК України за участю ОСОБА_3 та прийнято за результатами розгляду скарги ухвалу про відмову у задоволенні скарги, що передбачено КПК України, а саме: п. 4 ч. 2 ст. 307 КПК України.
Отже, в цьому разі відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Враховуючи, що ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, тому у відкритті провадження за вищевказаною апеляційною скаргою необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 309, 399 КПК України, суддя-доповідач

постановив:
Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 17 січня 2020 року про залишення без задоволення скарги ОСОБА_3 на дії та бездіяльність уповноважених осіб прокуратури Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Касаційного кримінального суду Верховного Судувпродовж трьох місяців з дня її постановлення, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_2