Справа № 357/2894/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

представника БЦ МРВ з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області подання заступника начальника Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області Міністерства юстиції України відносно: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква, Київської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, засудженого: 14.12.2017 р. вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за ч.2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 2 роки, про звільнення від покарання в зв`язку із закінченням іспитового терміну,-

У С Т А Н О В И В:

Вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14.12.2017 р. за ст.309 ч.2 КК України ОСОБА_5 засуджено до покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2р. з покладенням обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та додатково покласти обов`язок не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

17.03.2020 р. заступник начальника Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області Міністерства юстиції України звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14.12.2017 р. в зв`язку із закінченням іспитового терміну.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був належно повідомлений, про що свідчить розписка про вручення повістки, причини неявки невідомі.

Суд, заслухавши доводи представника Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації, яка підтримала подання та просила задовольнити, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи №20/2018, вважає подання таким, що підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 17.01.2018 р. ОСОБА_5 поставлений на облік Білоцерківського МРВ з питань пробації.

07.02.2018 р. ОСОБА_5 , ознайомлений з порядком відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком. Також роз`ясненні правові наслідки порушення порядку відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком.

13.02.2018 р. ОСОБА_5 , не з`явився для реєстрації до Білоцерківського міськрайонного відділу без поважної причини, в зв`язку з чим 27.02.2018 р. старшим інспектором відділу ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , винесено застереження у вигляді письмового попередження та повторно роз`ясненні наслідки у разі ухилення.

27.02.2018 р. на адресу Білоцерківського МРВ надійшов запит з Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області відносно ОСОБА_5 , у зв`язку із розслідуванням кримінального провадження №0001121 від 23.02.2018 за ч.1 ст. 309 КК України та витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань але повідомлення про підозру не повідомлялося.

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23.03.2018 р. було відмовлено в скасуванні іспитового терміну та направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_5

17.04.2018 р. до Білоцерківського МРВ з Білоцерківського ВП ГУ НП України в Київській області надійшла постанова про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , у зв`язку з відсутністю складу злочину.

10.07.2018 р. ОСОБА_5 , інспектором Білоцерківського МРВ ОСОБА_7 винесено застереження у вигляді письмового попередження за те що останній 23.02.2018 р. притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 44 ч. 1 КУпАП

Під час іспитового строку ОСОБА_5 за місцем проживання дільничним інспектором поліції характеризується посередньо, спиртними напоями не зловживає, з сусідами підтримує добросусідські відносини, участі в громадському житті будинку не приймає, скарг та зауважень відносно нього від сусідів не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України суд направляє засудженого для відбування покарання, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи, що ОСОБА_5 в період іспитового строку нових злочинів не вчиняв, що підтверджується наявністю вимоги СІТ ГУ НП в Київській області та іспитовий строк на даний час сплинув, тобто підстав для направлення засудженого для відбування призначеного покарання у відповідності до ст. 78 КК України не має.

При таких обставинах суд находить можливим задовольнити подання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням строку випробування.

Керуючись ст. 78 КК України, статтями 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Подання заступника начальника Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області Міністерства юстиції України про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку з закінченням терміну випробування - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 14.12.2017 р. вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за ст. 309 ч.2 КК України до покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2р. - звільнити від відбування призначеного покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області, протягом 7 днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1