Справа № 344/1379/19
Провадження № 1-кп/344/85/20
У Х В А Л А

21 лютого 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

захисника: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Івано-Франківську кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.15 ч.2 ст.186 ч.2 КК України, суд

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду знаходиться кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.15 ч.2 ст.186 ч.2 КК України.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 , адвокат ОСОБА_5 просить призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу обвинуваченому ОСОБА_4 . Мотивує своє клопотання тим, що згідно відповіді Івано-Франківської обласної психоневрологічної лікарні №3 №4562 від 22.05.2019 року ОСОБА_4 знаходиться на лікуванні в ОПНЛ №3 з 21.05.2019 року з діагнозом: емоційно нестійкий розлад особистості зі схильністю до симуляції. Раніше лікувався в ОПНЛ №3 сім разів.

Обвинувачений підтримав клопотання захисника.

Прокурор вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Суд вислухавши думку учасників судового розгляду вважає, що слід задоволити дане клопотання з наступних підстав.

Згідно із ст.332 ч.1, ст.332 ч.2 п.2 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам. Суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежно від наявності клопотань, якщо під час судового розгляду виникли підстави, передбачені частиною другою статті 509 цього Кодексу.

Наведені вище обставини викликають сумнів щодо осудності ОСОБА_4 . Тому, з метою об`єктивного розгляду справи та виключення будь-яких сумнівів, суд вважає, що для визначення психічного стану обвинуваченого ОСОБА_4 , вирішення питання його осудності, слід призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст.ст. 242, 332, 509 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника задоволити.

Призначити по кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.186 ч.2 ст.15 ч.2 КК України амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

6. Чи хворів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 05.12.2018 року до 07.12.2018 року викладеного в обвинувальному акті кримінального правопорушення будь-яким психічним захворюванням та/або страждав на психічний розлад?

7. Чи міг ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 05.12.2018 року до 07.12.2018 року викладеного в обвинувальному акті кримінального правопорушення усвідомлювати значення своїх дій та/або керувати ними?

8. Чи хворіє ОСОБА_4 на даний час будь-яким психічним захворюванням та/або страждає на психічний розлад?

9. Чи може ОСОБА_4 усвідомлювати значення своїх дій та/або керувати ними на даний час?

10. Чи потребує ОСОБА_4 застосування примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

Проведення експертизи доручити експертам КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради».

Направити в розпорядження експертів матеріали кримінального провадження №344/1379/19.

Встановити строк виконання експертизи до 20.04.2020 року.

Відкласти судовий розгляд на строк, достатній для проведення експертизи та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Ухвала не оскаржується.

Суддя: ОСОБА_1