Справа № 522/5851/20
Провадження 1-кс/522/8690/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Одесі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Одеської області щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність посадових осіб прокуратури Одеської області щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, викладених у його заяві від 17.03.2020 року, яка зареєстрована в прокуратурі Одеської області за № 17255-20 вх від 20.03.2020 року, згідно якої просить зобов`язати службових осіб прокуратури Одеської області внести до ЄРДР відомості, викладені у зазначеній заяві.

В обґрунтування доводів скарги заявник зазначає, що 17.03.2020 року він звернувся до прокуратури Одеської області із заявою про вчинення кримінального правопорушення. Проте, до теперішнього часу відомості в ЄРДР не внесені та досудове розслідування не розпочиналось.

В судове засідання заявник не з`явився.

Прокурор в судове засіданні не з`явився, надавши заяву, згідно якої просить провадження за скаргою закрити, оскільки відомості, зазначені в заяві ОСОБА_3 , вже внесені до ЄРДР.

Згідно ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Розглянувши скаргу, дослідивши матеріали, надані в обґрунтування скарги, слідчий суддя приходить до наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, 17.03.2020 року ОСОБА_3 звернувся до прокуратури Одеської області із заявою про вчинення, як на його думку, свідком ОСОБА_4 кримінального правопорушення.

Згідно з ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела (ч. 5 ст. 214 КПК України).

Згідно витягу, 23.06.2020 року до ЄРДР внесені відомості, зазначені в заяві ОСОБА_3 за №0001754 за ст. 384 ч. 2 КК України, щодо свідка ОСОБА_5 , який в ході допиту у якості свідка у кримінальному провадженні нібито подала неправдиві покази в судовому засіданні в Київському районному суді м. Одеси.

Відповідно до вимог ст. 305 КПК України, слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Так, як вбачається з матеріалів скарги, за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, 23.06.2020 року до ЄРДР вже внесені відомості за №0001754 за ст. 384 ч. 2 КК України, щодо свідка ОСОБА_5 , який в ході допиту у якості свідка у кримінальному провадженні нібито надала неправдиві покази.

Зважаючи на те, що в даному випадку прокурор самостійно припинив бездіяльність, вважаю необхідним провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Одеської області щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, закрити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 214, 303, 305, 307 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Одеської області щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1 24.06.2020