Справа № 342/1326/18
Провадження № 1-кп/342/23/2020
УХВАЛА
про привід обвинуваченого

18 червня 2020 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000235 від 13.11.2018 р. про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Городенка Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , розлученого, інваліда 3 групи, громадянина України, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

захисник ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Городенківського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

В судове засідання 18.06.2020 обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився, причини неявки не повідомив; про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Про те, що потерпілий ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 свідчить подана прокурором копія лікарського свідоцтва про смерть № 22 від 18.02.2020.

Прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_3 .

Суд, вислухавши прокурора та захисника, який не заперечує щодо задоволення клопотання прокурора, оглянувши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 139 глави 11 КПК України - якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід. Привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час, визначає ст. 140 КПК України. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання, передбачено ч.4 ст.143 КПК України.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_3 був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що про свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення судової повістки; він не з`явився в судове засідання та не повідомив суд про причини свого неприбуття, суд вважає, що слід постановити ухвалу про здійснення його приводу. Виконання приводу доручити підрозділу органу Національної поліції.

Керуючись ст.ст. 110, 135-143, 318, 323 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати привід в зал судових засідань Городенківського районного суду Івано-Франківської області (м. Городенка вул. Героїв Євромайдану, 7) на 9 год. 20 хв. 17.07.2020 в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_3 доручити Городенківському відділенню поліції Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області.

Копію Ухвали направити Городенківському відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області для відома та контролю забезпечення приводу в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_3

Суддя: ОСОБА_1