Провадження № 1-кс/461/4359/20
УХВАЛА
02.07.2020 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву слідчого судді Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_3 про самовідвід,-
ВСТАНОВИВ:
01 липня 2020 р. слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_3 подала заяву про самовідвід від розгляду клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 у кримінальному провадження №0000035, відомості про яке 22.07.2014 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.3,5 ст.191 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Заява вмотивована тим, що однією із сторін при розгляді клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 у кримінальному провадження №0000035, відомості про яке 22.07.2014 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.3,5 ст.191 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, є ІНФОРМАЦІЯ_1 , представник якого, відповідно до вимог ч.1 ст.163 КПК України, викликається для розгляду клопотання.

Більше того, 15.10.2019 року в провадженні судді ОСОБА_3 , як головуючого судді (судді ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ) надійшло та перебуває на розгляді по даний час кримінальне провадження, тимчасовий доступ до якого, просить надати слідчий.

За таких обставин, з метою об`єктивного та неупередженого розгляду клопотання, усунення всіх сумнівів щодо неупередженості під час розгляду справи, слідчий суддя ОСОБА_3 вважає за необхідне, заявити самовідвід у справі за клопотанням старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000035, відомості про яке 22.07.2014 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.3, 5 ст.191 КК України про надання тимчасового доступу з можливістю ознайомлення та викопіювання документів із кримінального провадження №0000054 від 29.03.2013 року (№ судової справи 461/7173/14-к), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки суддя ОСОБА_3 перебуває на посаді судді ІНФОРМАЦІЯ_2 та справа перебуває у її провадженні.

Перевіривши матеріали клопотання та заяви про відвід, суд встановив достовірні обставини, та правові підстави, визначені ст.75 КПК України, які виключають участь слідчого судді в розгляді кримінального провадження.
Встановлено, що 01.07.2020 р. в провадження слідчого судді ОСОБА_3 надійшли матеріали клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000035, відомості про яке 22.07.2014 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.3,5 ст.191 КК України про надання тимчасового доступу з можливістю ознайомлення та викопіювання документів із кримінального провадження №0000054 від 29.03.2013 року (№ судової справи 461/7173/14-к), а саме: висновків експертиз, протоколів допитів свідків, підозрюваних, обвинувачених, протоколів тимчасових доступів та документів, котрі вилучені, протоколів обшуків та документів, котрі вилучені, протоколів НСРД та ін., які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000054 від 29.03.2013 року (№ судової справи 461/7173/14-к), до яких просить надати слідчий, перебувають з 15.10.2019 року в провадженні судді ОСОБА_3 , як головуючого судді (судді ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ).

Ст. 75 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.
Згідно ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Таким чином, з метою об`єктивності розгляду та усунення всіх сумнівів щодо неупередженості суду, будь-яких сумнівів щодо прямої чи побічної зацікавленості слідчого судді ОСОБА_3 у результатах розгляду клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 у кримінальному провадження №0000035, відомості про яке 22.07.2014 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.3,5 ст.191 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю ознайомлення та викопіювання документів із кримінального провадження №0000054 від 29.03.2013 року (№ судової справи 461/7173/14-к), що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому приходжу до висновку, що заяву слідчого судді Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_3 про самовідвід, слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 75, 80, 81, 82 КПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву слідчого судді Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_3 про самовідвід, задовольнити.
Відвести слідчого суддю Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_3 від розгляду клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 у кримінальному провадження №0000035, відомості про яке 22.07.2014 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.3,5 ст.191 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю ознайомлення та викопіювання документів із кримінального провадження №0000054 від 29.03.2013 року (№ судової справи 461/7173/14-к), що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1