УХВАЛА

29.11.2018 р. м. Одеса

Головуючий суддя Малиновського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст. 121 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження № 521/9341/18 відносно ОСОБА_3 за ст. 121 ч. 2 КК України.

До загальної канцелярії Малиновського районного суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи, у зв`язку з перебуванням останнього у відрядженні.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право (серед інших): на першу вимогу мати захисника і побачення з ним до першого допиту з дотриманням умов, що забезпечують конфіденційність спілкування, а також після першого допиту - мати такі побачення без обмеження їх кількості й тривалості; на участь захисника у проведенні допиту та інших процесуальних дій; на відмову від захисника в будь-який момент кримінального провадження; на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату;
Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України, захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтею 49 КПК України.
Пунктом 3 частини 1 статті 49 КПК України, встановлено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язанні забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо (серед інших): суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.
Також, з урахуванням тяжкості злочину при якому участь захисника є обов`язковою відповідно до ст.52 КПК України необхідно призначити захисника для участі у справі.

Вказані обставини, на думку суду свідчать, про те, що обвинувачена потребує юридичної допомоги, та з урахуванням обов`язкової участі захисника в даній категорії справі, обвинуваченій ОСОБА_3 потрібно забезпечити безоплатною правовою допомогою. Суд також враховує, що коштів на адвоката, обвинувачена не має.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 49 КПК України, суд вважає за необхідне доручити Одеському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги /м. Одеси, вул. Л. Толстого, 6/, який уповноважений законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката на окрему дію та забезпечити його прибуття для участі у розгляді кримінального провадженні.
Керуючись ст. ст. 48, 49,52 КПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Залучити захисника - адвоката на окрему дію, за призначенням, в порядку ст. 49 КПК України, для участі в судовому засіданні у кримінальному провадженні у відношенні: ОСОБА_3 , обвинуваченої у скоєнні злочину передбаченого ст. 121 ч.2 КК України.
Доручити Одеському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги /м. Одеси, вул. Л. Толстого, 6/ призначити адвоката на окрему дію за призначенням обвинуваченій ОСОБА_3 та забезпечити його прибуття в судове засідання на 29.11.2018 року на 12 годину 00 хвилин, до Малиновського районного суду м. Одеси за адресою м. Одеса, вул. В. Стуса, 1а, каб. № 422 /суддя ОСОБА_1 /
Копію ухвали негайно направити до Одеського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги за адресою м. Одеси, вул. Л. Толстого, 6.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

29.11.18