Провадження № 1-в/537/6/2020
Справа № 537/320/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2020 м. Кременчук

Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , представника Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області подання начальника Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 про заміну несплаченої суми штрафу, який призначений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Кременчук Полтавської області, українець, громадянин України, освіта середньо спеціальна, не одружений, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , вироком Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 20.02.2018 року за ст.309 ч.1 КК України, іншим покаранням, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням, відповідно до якого просить замінити покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 грн., яке призначене ОСОБА_6 вироком Крюківського районного суду м.Кременчука від 20.02.2018 року за ст.309 ч.1 КК України покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі.
Подання обґрунтоване тим, що вироком Крюківського районного суду м.Кременчука від 20.02.2018 року ОСОБА_6 визнаний винуватим за засуджений за ст.309 ч.1 КК України до штрафу у розмірі 850 грн.
Вирок набрав законної сили 23 березня 2018 року. Вирок був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації 26 березня 2018 року. 11 травня 2018 року вирок відносно ОСОБА_6 був прийнятий до виконання Крюківським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області.
Інформації про причини несплати штрафу протягом понад місць уповноважений орган з питань пробації не має.
Оскільки засуджений, в порушення вимог ст.26 КВК України, у місячний строк після набрання вироком законної сили штраф не сплатив, то наявні підстави для заміни покарання у вигляді штрафу іншим покаранням.
Представник Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області в судовому засіданні повідомила, що засудженим надано квитанцію від 14.02.2020 року, відповідно до якої штраф сплачено.
Засуджений ОСОБА_6 до судового засідання із розгляду подання не з`явився без повідомлення причин.
Прокурор в судовому засіданні у задоволенні подання просив відмовити у зв`язку з тим, що засудженим на даний час штраф сплачено у повному обсязі.
Вислухавши пояснення представника органу пробації та прокурора, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Вироком Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 20.02.2018 року затверджено угоду від 24 січня 2018 року у кримінальному провадженні №0002291 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину передбаченого ст.309 ч.1 КК України про визнання винуватості, що укладена між прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_7 та підозрюваним ОСОБА_6 , визнано ОСОБА_6 винуватим та засуджено за ст.309 ч.1 КК України до штрафу у розмірі 850 грн..
Вказаний вирок 23.03.2018 року набрав законної сили.
Відповідно до ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Відповідно до ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Згідно ч.5 ст.53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Як вбачається із матеріалів справи та зокрема підтверджується квитанцією №25362824 від 14.02.2020 року, ОСОБА_6 штраф, який йому призначено вироком Крюківського районного суду м.Кременчука від 20 лютого 2018 року, сплатив повністю.
Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_6 повністю сплачено штраф, який йому призначено вироком Крюківського районного суду м.Кременчука від 20 лютого 2018 року, то у задоволенні подання необхідно відмовити.

Керуючись ст.53 КК України, ст.26 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 про заміну несплаченої суми штрафу, який призначений ОСОБА_6 вироком Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 20 лютого 2018 року за ч.1 ст.309 КК України відмовити.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Полтавського апеляційного суду, через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області, протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: