Справа № 404/747/20
Номер провадження 1-кп/404/55/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2020 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницький клопотання по кримінальному провадженню №0008889 про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваних:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гурівка Долинського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта вища, не одруженого, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

та
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Ярошівка Катеринопілського району Черкаської області, українця, громадянина України, освіта вища, не одруженого, працюючого на посаді головного конструктора АТ «Ельворті», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України

за участю учасників судового провадження

прокурора ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

підозрюваних: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження за наступних обставин.

23.11.2019 року близько 13 години 20 хвилин, ОСОБА_3 , керуючи автомобілем ЗАЗ110247, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить йому на праві власності, буксирувався за допомогою гнучкого зчеплення автомобілем Skoda Spaceback, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить на праві власності AT «Ельворті», під керуванням водія ОСОБА_4 , в порушення п. 23.3 та 23.8 ПДР України, попередньо не узгодивши порядок подачі сигналів для забезпечення безпеки дорожнього руху, використовуючи трос для буксирування загальною довжиною 6,25 м, сірого кольору, без відповідних позначень, що робить його малопомітним на фоні асфальтованого покриття для інших учасників дорожнього руху, рухався в напрямку від вул. Вокзальної до перехрестя вул. Яновського та Ак. Тамма м. Кропивницький, грубо порушуючи вимоги п. 1.5, п.2.3 (б) і (д) ПДР України. Наближаючись до регульованого перехрестя вул. Вокзальної, Яновського та Ак. Тамма, виконуючи маневр повороту праворуч на вул. Ак. Тамма, де не зупиняючись проїхали пішохідний перехід, при цьому тримаючи буксирувальний шнур в натягнутому стані, чим самим створили небезпеку для руху пішоходів ОСОБА_6 , та ОСОБА_8 , які переходили проїзну частину вул. Ак. Тамма з права наліво між автомобілями Skoda Spaceback, реєстраційний номер НОМЕР_2 та ЗАЗ 110247, реєстраційний номер НОМЕР_3 , внаслідок чого перечепились через малопомітний буксирувальний шнур та впали на проїзну частину обличчям вперед.

В результаті ДТП:пішохід ОСОБА_6 , отримала тілесні ушкодження у вигляді: переломів передньої стінки правої верхне-щелепної пазухи з переходом на нижне-орбітальний край, задне-бокової стінки правої верхне-щелепної пазухи, внутрішніх стінок обох верхне-щелепних пазух, зовнішніх стінок обох орбіт; багатоуламкові переломи кісток носу, носової перетинки; переломи вилицевих кісток з обох сторін; саден в ділянці губ, підшкірні гематоми в ділянці обох очей, субконьюнктивальні крововиливи обох очей, гематома лівої кисті, які згідно висновку СМЕ № 41 від 15.01.2020 року відносяться до категорії середнього ступеню тяжкості, які викликали тривалий розлад здоров`я.

При розгляді матеріалів, прокурор підтримав клопотання, потерпіла підтвердила своє погодження з поданими клопотаннями, захисник підтримав клопотання, підозрюваний ОСОБА_3 вину визнав та погодився з поданим клопотанням, підозрюваний ОСОБА_4 вину визнав та погодився з поданим клопотанням.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

При розгляді клопотання, встановлено, що підозрювані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вперше вчинили кримінальне правопорушення невеликої тяжкості, примирились з потерпілою та відшкодували завдану шкоду, окрім страхового ліміту. Таким чином, мають бути звільнені від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України.

Відповідно до п.п.1 п.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про те, що кримінальне провадження №0008889 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч.1 ст.286 КК України має бути закрите.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 46, ч.1 ст.286 КК України, п. п.1 п. 2 ст. 284 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілою.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілою.

Кримінальне провадження №0008889 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України закрити у зв`язку із звільненням підозрюваних від кримінальної відповідальності.

Запобіжний захід до вступу ухвали в законну силу не обирати.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Речові докази: автомобіль ЗАЗ 110247, реєстраційний номер НОМЕР_3 , та автомобіль Skoda Spaceback, реєстраційний номер НОМЕР_2 , залишити власникам, диск з відеозаписом залишити в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1