Справа № 183/5477/18
№ 1-кп/183/557/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Ухвалено 18 грудня 2019 року в м. Новомосковськ Дніпропетровської області.

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001110 відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомосковськ Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, судимого останній раз: 27.02.2019 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 309 КК України, із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком 4 роки, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

07.06.2018 року приблизно о 13.00 годині ОСОБА_3 перебуваючи по вул. Калнишевського м. Новомосковська Дніпропетровської області побачив ОСОБА_5 , на шиї якої знаходився золотий ланцюжок та золотий хрестик. В цей момент у ОСОБА_3 виник злочинний умисел направлений на відкрите викрадення майна ОСОБА_5 , а саме золотого ланцюжка та золотого хрестика.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , почав йти позаду ОСОБА_5 та коли остання проходила поблизу ЗОШ №1 по вул. Калнишевського 7 м. Новомосковська Дніпропетровської області, ОСОБА_3 , 07.06.2018 року приблизно о 13.05 годині, діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, наздогнавши ОСОБА_5 , шляхом ривку правою рукою з її шиї відкрито викрав золотий ланцюжок вагою 9 г. вартістю 8640 гривень та золотий хрестик вагою 5,37 г. вартістю 5155 гривень.
Після чого, ОСОБА_3 з місця скоєння злочину втік, розпорядившись викрадений майном на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду у вигляді вартості викраденого майна в розмірі 13795 гривень.

Окрім цього, 07.07.2018 року приблизно о 10.00 годині ОСОБА_3 , перебуваючи по вул. Калнишевського м. Новомосковська Дніпропетровської області, побачив ОСОБА_6 , на шиї якої знаходився золотий ланцюжок та золотий хрестик. В цей момент у ОСОБА_3 виник злочинний умисел направлений на відкрите викрадення майна ОСОБА_6 , а саме золотого ланцюжка та золотого хрестика.
Реалізуючи свій злочинний умисел, 07.07.2018 року приблизно о 10.05 годині ОСОБА_3 , порівнявшись із ОСОБА_6 , по АДРЕСА_2 , діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, шляхом ривку правою рукою з шиї ОСОБА_6 відкрито викрав золотий ланцюжок вагою 9,66 г. вартістю 9274 гривень та золотий хрестик вагою 1,6 г. вартістю 1536 гривень.
Після чого, ОСОБА_3 з місця скоєння злочину втік, розпорядившись викрадений майном на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду у вигляді вартості викраденого майна в розмірі 10810 гривень.

Крім цього, 18.07.2018 року приблизно о 10.40 годині ОСОБА_3 , перебуваючи по вул. Сучкова м. Новомосковська Дніпропетровської області побачив ОСОБА_7 , на шиї якої знаходився золотий ланцюжок та золота ладанка. В цей момент у ОСОБА_3 виник злочинний умисел направлений на відкрите викрадення майна ОСОБА_7 , а саме золотого ланцюжка та золотої ладанки.
Реалізуючи свій злочинний умисел, 18.07.2018 року приблизно о 10.45 годині ОСОБА_3 , порівнявшись із ОСОБА_7 по АДРЕСА_3 , діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, правим ліктем надавив на праве надпліччя ОСОБА_6 а лівою рукою шляхом ривку з шиї ОСОБА_7 намагався відкрито викрасти золотий ланцюжок вагою 13 г. вартістю 10920 гривень та золоту ладанку вагою 1,5 г. вартістю 1260 гривень, однак золотий ланцюжок порвався та випав разом із золотою ладанкою з руки ОСОБА_3 на блузку ОСОБА_7 , яка впала на землю, у зв`язку із чим ОСОБА_3 з причин, що не залежали від його волі, не скоїв всіх дій, які вважав необхідними для доведення правопорушення до кінця, а саме відкрито не викрав золотий ланцюжок із золотою ладанкою та не розпорядився викраденим майном на власний розсуд.
Після чого, ОСОБА_3 з місця скоєння злочину втік, спричинивши своїми діями потерпілій ОСОБА_7 тілесні ушкодження у виді саден в області шиї та правого надпліччя, синця в області лівого стегна, що відносяться до легкого ступеню тяжкості.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 обставини викладені в обвинувальному акті не оспорював та повністю їх підтвердив, зазначив, що все насправді так і відбувалося, як зазначено в обвинувальному акті. В скоєному щиро кається, просив суворо його не карати.

Потерпіла ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд провадження за її відсутності, в якій зазначила, що просить призначити обвинуваченому покарання на розсуд суду.

Потерпіла ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд провадження за її відсутності, в якій зазначила, що просить призначити обвинуваченому покарання на розсуд суду.

Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд провадження за її відсутності, в якій зазначила, що золотий ланцюг, який було викрадено, їй не повернуто.

В судовому засіданні учасники судового розгляду не оспорювали обставини, при яких скоєно кримінальне правопорушення, тому суд вважає не доцільним досліджувати докази.
У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України судом було з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст наведених вище обставин, а також встановлено відсутність сумнівів у добровільності їх позиції.
Крім того, учасникам судового провадження судом роз`яснені вимоги ч. 3 ст. 349 КПК України щодо позбавлення права оскарження обставин, які ніким не оспорюються, в апеляційному порядку.

Суд вважає встановленою вину обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні ним:
-відкритого викрадення чужого майна (грабіж), вчиненого повторно за ч. 2 ст. 186 КК України;
-незакінченого замаху на відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчиненого повторно, поєднаного із насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України.

Обставин, які пом`якшують покарання судом не встановлено.
Суд не може визнати обставиною, яка пом`якшує покарання твердження обвинуваченого про щире каяття, оскільки останній не вчинив жодних дій, які б вказували на його каяття.
Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує те, що обвинувачений вину визнав повністю, за місцем мешкання характеризується задовільно, страждає на ВІЛ-інфекцію.

Разом з тим, судом враховується те, що ОСОБА_3 вчинив три умисні корисливі злочини, які віднесено законом до категорії тяжких, враховуючи його поведінку, якою він демонструє відверте нехтування встановленими Законами України суспільними правилами поведінки, його зухвале ставлення до норм моралі та Кримінального процесуального законодавства, а також те, що він раніше неодноразово судимий за вчинення корисливих злочинів на шлях виправлення не став, суспільно корисною працею не займається, немає міцних соціальних зв`язків, шкоду завдану його протиправними діями потерпілим не відшкодував, що дає суду підстави для призначення ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі відсутності підстав для застосування ст. ст. 69, 75 КК України.

Також, враховуючи те, що по даному кримінальному провадженню ОСОБА_3 запобіжний захід обрано не було та останній фактично відбуває покарання за вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 27.02.2019 року, суд не вирішував питання щодо обрання ОСОБА_3 запобіжного заходу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 374 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України та призначити йому покарання:
-за ч. 2 ст. 186 КК України у виді позбавлення волі строком 5 років;
-за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України у виді позбавлення волі строком 4 роки 6 місяців.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком 5 років.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначеного покарання з покаранням за вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 27.02.2019 року, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком 5 років 1 місяць.

Запобіжний захід ОСОБА_3 по даному кримінальному провадженню не обирався.
Початок строку покарання ОСОБА_3 рахувати з 24.07.2018 року.

Зарахувати в строк відбуття покарання час знаходження ОСОБА_3 під вартою по 24.07.2018 року по 18.12.2019 року включно.

Речові докази по кримінальному провадженню:

-договір про надання фінансового кредиту під заставу майна № К-00003382 від 24.07.2018 року, який зберігається в матеріалах кримінального провадження зберігати в матеріалах кримінального провадження;

-золотий ланцюжок вагою 9,66 г., який переданий на зберігання потерпілій ОСОБА_6 вважати повернутим;

-золотий ланцюжок вагою 13 г. та золота ладанка вагою 1,5 г., які передані на зберігання потерпілій ОСОБА_7 вважати повернутими.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на проведення експертизи № 4350-18 від 27.08.2018 року в сумі 286 гривень, на проведення експертизи № 4348-18 від 27.08.2018 року в сумі 286 гривень, на проведення експертизи № 4454-18 від 28.08.2018 року в сумі 286 гривень.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а ОСОБА_3 в той же строк, з моменту вручення копії вироку.
Вирок суду у відповідності з вимогами ч. 2 ст. 394 КПК України не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України.
Копію вироку вручити негайно ОСОБА_3 та прокурору.

Суддя ОСОБА_1