overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 1-кс/712/9073/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2019 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши з ініціативи слідчого судді питання щодо виправлення описки в ухвалі Соснівського районного суду м. Черкаси від 26 грудня 2019 року у справі за клопотанням прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000182 від 06.11.2019 року за ч. 2 ст. 364 КК України,
в с т а н о в и в:

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 26 грудня 2019 року клопотання прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000182 від 06.11.2019 року за ч. 2 ст. 364 КК України задоволено.
Після постановлення вказаної ухвали слідчий суддя встановив, що у ній допущено описку, а саме: помилково зазначено номер справи «№ 712/164572/19» замість правильного «№712/16572/19».
Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Сторони в судове засідання не з`явились.

Враховуючи вище викладене, слідчий суддя вважає, що в ухвалі Соснівського районного суду м. Черкаси від 26 грудня 2019 року допущено описку, яку необхідно виправити, а саме: вказати номер справи «№712/16572/19» замість помилково зазначеного «№712/164572/19».
Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:

Виправити з ініціативи слідчого судді описку в ухвалі Соснівського районного суду м. Черкаси від 26 грудня 2019 року, шляхом зазначення правильного номеру справи: «№712/16572/19» замість помилково вказаного «№ 712/164572/19».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 706/1757/19
1-кп/706/187/19
У Х В А Л А

28.12.2019 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Судом розглядається кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Суд вважає за необхідне винести ухвалу про складання досудової доповіді з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне доручити уповноваженому органу з питань пробації скласти досудову доповідь з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання.

Керуючись ст. 314-1 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Доручити уповноваженому органу з питань пробації Христинівському районному сектору з питань пробації в строк до 03.01.2020 року скласти та надати суду досудову доповідь з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 ,

а також для прийняття судового рішення про міру покарання.

Ухвалу для виконання направити до уповноваженого органу з питань пробації Христинівського районного сектора з питань пробації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 713/2303/19
Провадження №1-кп/713/237/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

27.12.2019 м. Вижниця
Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , отримавши клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст.263 ч.3 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000463 від 08.11.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Прутівка, Снятинського району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, не одруженого, із середньою освітою, в силу ст.89 КК України раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

27.12.2019 року суддею Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 отримано клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст.263 ч.3 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000463 від 08.11.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України.

Відповідності до положень ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно ст.31 ч.1 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції (підготовче судове провадження, судовий розгляд) здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дванадцятою цієї статті.

Зважаючи на викладене, вважаю необхідним призначити у даному кримінальному провадженні відкрите підготовче судове засідання з викликом прокурора, обвинуваченого.

Підстави для призначення запасного судді у відповідності до ст.320 ч.1 КПК України відсутні.

Керуючись ст. ст. 31, 314, 369 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000463 від 08.11.2019 року, з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст.263 ч.3 КК України за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України на 27.01.2020 року на 12-30 год.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №718/3518/19
Провадження1-кп/718/204/19
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

27.12.2019 року м. Кіцмань Чернівецька область

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000707 за обвинувальним актом слідчого СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 , затвердженого прокурором Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , який надійшов 27.12.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшли матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом слідчого СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 , затвердженого прокурором Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.
Клопотань прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, щодо розгляду обвинувального акта про вчинення кримінального правопорушення без проведення судового розгляду в судовому засіданні та за відсутності учасників судового провадження не надходило. Підстав для розгляду у спрощеному провадженні немає. Кримінальне провадження підлягає розгляду суддею одноособово.
Порушень вимог закону, без усунення яких провадження не може бути призначено до підготовчого судового розгляду не встановлено.
Керуючись ст.ст. 31, 314 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, призначити до підготовчого судового засідання 20 січня 2020 року на 10 годину 30 хвилин в приміщенні Кіцманського районного суду Чернівецької області.
Секретарю судового засідання повідомити всіх учасників судового провадження про дату та місце проведення підготовчого судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_5 асюк
Єдиний унікальний номер 725/7350/19
Номер провадження 1-в/725/145/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2019 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 , розглянувши подання старшого інспектора Першотравневого районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_2 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строку випробувального терміну громадянина ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2019 року до Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшло подання старшого інспектора Першотравневого районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_2 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строку випробувального терміну громадянина ОСОБА_3 .

Дане подання відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України та подане з дотриманням вимог ст. 78 КК України.

Обставини, які б перешкоджали призначенню справи до розгляду, не встановлено, тому справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись п. 8 ч. 1 ст. 537, чч. 3, 4 ст. 539 КПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження Першотравневого районного суду м. Чернівці подання старшого інспектора Першотравневого районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_2 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строку випробувального терміну громадянина ОСОБА_3 .

Справу призначити до розгляду на 10 год. 00 хв. 08 січня 2020 року та розглянути її суддею одноособово у приміщенні Першотравневого районного суду м. Чернівці.

В судове засідання викликати засудженого ОСОБА_3 , представника центру пробації та прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2659/18
Провадження № 1-кп/723/286/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2019 року Сторожинецький районний суд

в складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

законного представника ОСОБА_5 ОСОБА_7

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_5 за ст. 186 ч.2 КК України, ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України,-

в с т а н о в и в:

Прокурор заявив клопотання про продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_5 ..

Захисник ОСОБА_9 , обвинувачений ОСОБА_5 просять встановити нічний домашній арешт.

Інші учасники процесу підтримали думку захисника.

Законний представник ОСОБА_5 ОСОБА_7 підтримав клопотання прокурора.

Судом встановлено, що до обвинуваченого ОСОБА_5 за ухвалою суду був застосований запобіжний захід у видідомашнього арешту на 60 днів до 30 грудня 2019року включно.

Вислухавши учасників процесу, суд вважає, що необхідно продовжити ОСОБА_5 міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту,суд при цьому враховує та оцінює сукупність всіх обставин кримінального провадження, вагомість наявних доказів про вчинення обвинуваченим кримінального правопорушеня, тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому у разі визнання винним у вчиненні кримінального правопорушення, наявністю ризиків, передбачених ст.177 КПК з врахуванням клопотання обвинуваченого.

Керуючись ст.ст.177, 178, 181, 331 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Продовжити строк дії обов"язків по ухвалі суду щодо обрання обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителю АДРЕСА_1 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на період судового розгляду справи, але не більше ніж на два місяці (шістдесят днів), тобто до 24.02.2020р..

Зобов`язати ОСОБА_5 :
-прибувати до суду за першою вимогою;
-не відлучатися з місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 ;

-повідомляти суд про зміну місця свого проживання;
- цілодобово не залишати місце постійного проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу суду.
Роз`яснити обвинуваченому, що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України, працівники органу поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Ухвалу для виконання направити начальнику Сторожинецького відділу поліції Головного управління Національної поліціцї у Чернівецькій області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 ..

Термін дії даної ухвали складає два місяці (шістдесят днів) з дня її постановлення, до 24.02.2020р. включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 487/9261/19
Провадження № 1-кп/487/834/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2019 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004682 від 18.12.2019 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

Встановив :

23.12.2019 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Відповідно до статті 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

Ухвалив:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0004682 від 18.12.2019 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, призначити на 11-45 год. 30.01.2020 р. в приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва (зал судових засідань №2).
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, захисника, обвинуваченого, представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/6729/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" жовтня 2019 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши питання про виправлення арифметичної помилки в ухвалі по клопотання старшого слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного 02.10.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007216, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 від 04 жовтня 2019 р. клопотання про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного 02.10.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 007216, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України задоволено.

При постановлені вказаної ухвали в її резолютивній частині була допущена описка, а саме: невірно зазначено «призначити хімічну експертизу», а потрібно «призначити експертизу».
Крім того, в ухвалі суду не зазначено щодо надання дозволу на повне або часткове знищення об"єктів під час проведення експертизи.

Враховуючи, що вказана описка є очевидною і її виправлення на зміст ухвали не впливає, керуючись 379 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Внести виправлення до резолютивної частини ухвали слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 04 жовтня 2019 р. про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного 02.10.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007216, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме вірно зазначити: «призначити експертизу», «надати дозвіл на повне або часткове знищення об"єктів під час проведення експертизи».
Суддя:
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/6801/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" жовтня 2019 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши питання про виправлення арифметичної помилки в ухвалі по клопотання старшого слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного 07.10.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007332, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 від 09 жовтня 2019 р. клопотання про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного 07.10.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007332, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України задоволено.

При постановлені вказаної ухвали в її резолютивній частині була допущена описка, а саме: невірно зазначено «призначити хімічну експертизу», а потрібно «призначити експертизу».
Крім того, в ухвалі суду не зазначено щодо надання дозволу на повне або часткове знищення об"єктів під час проведення експертизи.

Враховуючи, що вказана описка є очевидною і її виправлення на зміст ухвали не впливає, керуючись 379 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Внести виправлення до резолютивної частини ухвали слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 09 жовтня 2019 р. про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного 07.10.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007332, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме вірно зазначити: «призначити експертизу», «надати дозвіл на повне або часткове знищення об"єктів під час проведення експертизи».
Суддя:
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
10 грудня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , старшого слідчого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 від 06 листопада 2019 року про закриття кримінального провадження №0004172 від 16.10.2018,-

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 задоволити.

Постанову старшого слідчого Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 від 06 листопада 2019 року про закриття кримінального провадження №0004172 від 16.10.2018 - скасувати.

Матеріали кримінального провадження №0004172 від 16.10.2018направити до Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області для проведення додаткової перевірки.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено о 16.00 год. 13 грудня 2019 року.

Слідчий суддя:
№ 755/5507/19
№ 1-кп/755/920/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання

"04" квітня 2019 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000880 від 02.02.2019 року, відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, що надійшов з Київської місцевої прокуратури № 4,

В С Т А Н О В И В:

03 квітня 2019 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000880 від 02.02.2019 року, відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Відповідно до вимог ст. 35 КПК України, автоматизованою системою документообігу суду, вказаний обвинувальний акт визначено для проведення судового провадження судді Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , який їй передано, згідно журналу реєстрації вхідної кореспонденції 04 квітня 2019 року.

Згідно з вимогами ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до обвинувального акту, у підготовче судове засідання підлягають виклику прокурор з Київської місцевої прокуратури № 4, представник потерпілої, потерпіла та обвинувачений.

На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000880 від 02.02.2019 року, відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у Дніпровському районному суді м. Києва у відкритому судовому засіданні на 11 квітня 2019 року на 12 годину 00 хвилин, повідомивши про дату та час судового засідання учасників судового провадження.

Підготовче судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5, каб. 101.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя