Справа № 141/99/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2020 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Погребище кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000143 від 04.08.2015 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 307 КК України,-

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 307 КК України.
Ухвалою Погребищенського районного суду від 11.01.2020, було постановлено приводом доставити свідків у справі: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 в судове засідання на 11 год. 20 хв. 06.02.2020.

Виконання даної ухвали було доручено Оратівському ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області та Тетіївському ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області, проте свідки у справі: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 не були доставлені в судове засідання, що унеможливлює проведення судового засідання.

В судовому засіданні начальник Оратівського відділу Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , вважав за необхідне здійснити повторний привід свідків.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 , кожен окремо, підтримали думку прокурора.

Відповідно до норми ст. 134 КПК України суд здійснює виклик учасників кримінального провадження, участь яких у судовому провадженні є обов`язковою.
Згідно положень ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому КПК України порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, то до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Так, відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 139, 140, 371, 372 КПК України, суд -

Ухвалив:

На 11 год. 30 хв. 07 квітня 2020 року в судове засідання Погребищенського районного суду Вінницької області повторно приводом доставити свідків:

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_5 ;

ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя АДРЕСА_6 .

Копію ухвали надіслати для виконання: Оратівському ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області (вул. І.Франка, 43, смт. Оратів Оратівського району Вінницької області, 22600).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 06.02.2020.

Суддя