Справа № 456/4135/19
Провадження № 1-кп/456/158/2020
УХВАЛА

іменем України

19 лютого 2020 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Стрий справу про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, із середньою освітою, раніше не судимого, - за ч.2 ст.125 КК України,

встановив:

29.09.2019 року, близько 03 год. 30 хв. ОСОБА_7 перебуваючи у с. Верхня Стинава, Стрийського району Львівської області неподалік церкви, під час словесного конфлікту з ОСОБА_5 , маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, наніс останньому один удар кулаком в обличчя та декілька ударів по тулубу,внаслідок чого умисно спричинив потерпілому ОСОБА_5 закриту черепно-мозкову травму, струс головного мозку, забій, осаднення м`яких тканин обличчя, забійну рану лобної ділянки, множинні забої тулуба, які відносяться до легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров`я.
Своїми діями, що виразились в умисному нанесенні легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 125 КК України.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 просить закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.2 ст. 125 КК України, оскільки він примирився з обвинуваченим і відмовляється від обвинувачення.
ОбвинуваченийОСОБА_4 свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та просить суд закрити кримінальне провадження, оскільки він примирився з потерпілим і потерпілий відмовляється від обвинувачення.
Прокурор підтримав заявлене клопотання потерпілого.
Проаналізувавши матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення обвинуваченого, потерпілого, представника потерпілого, вислухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Судом встановлено і не заперечується сторонами кримінального провадження, що діяння, яке поставлено обвинуваченому ОСОБА_4 у вину, дійсно мало місце та містить склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, він винний у його вчиненні, однак у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження.
Керуючись ст. ст. 284, 350 КПК України, суд -

ухвалив:

Закрити кримінальне провадження № 0001161 від 29.09.2019 року про обвинуваченняОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Головуючий суддя ОСОБА_1