Дело № 362/7545/19
Производство № 1-кс/362/2481/19
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
21.12.2019 года следственний судья Васильковского горрайонного суда Киевской области ОСОБА_1 ,
при участии секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
адвоката - ОСОБА_4 ,
переводчика - ОСОБА_5 ,
лицо, в отношении которого рассматривается ходатайство - ОСОБА_6
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Василькове Киевской области ходатайство прокурора Васильковского отдела в Киево-Святошинской местной прокуратуры Киевской области ОСОБА_3 о применении меры пресечения в виде содержания под стражей (экстрадиционный арест), к
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца Российской Федерации, русского, гражданина Российской Федерации, не женатого, временно не работающего, имеющего высшее образование, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 , ранее не судимого, до решения Генеральной прокуратуры Украины вопроса о его видаче и фактической передачи компетентным органам Российской Федерации
20.12.2019 года в Васильковский горрайонный суд Киевской области поступило ходатайство прокурора Васильковского отдела в Киево-Святошинской местной прокуратуры Киевской области ОСОБА_3 о применении меры пресечения в виде содержания под стражей (экстрадиционный арест), к ОСОБА_6 , до решения Генеральнй прокуратуры Украины вопроса о его видаче и передачи компетентным органам Российской Федерации.
Ходатайство прокурора мотивировано тем, что в производстве следственного управления Следственного комитета Российской Федерации в Курской области находится уголовное дело за обвинением ОСОБА_6 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 330 (самоуправство, то есть самовольное вопреки установленному законом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, если такими действиями причинен существенный вред с применением насилия и с угрозой его применения), ч. 4 ст. 159 (мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору в особенно крупном размере) Уголовного кодекса Российской Федерации.
Органом досудебного следствия 05.12.2019 года вынесено постановление о привлечении ОСОБА_6 как обвиняемого в совершении указанных выше преступлений. В связи с уклонением от следствия 24.12.2013 года постановлением следственного ОСОБА_6 объявлено в розыск.
Кроме того, постановлением следователя от 26.03.2014 года ОСОБА_6 объявлено в международный розыск.
10.12.2019 года в Генеральную прокуратуру Украины поступил запрос Генеральной прокуратуры Российской Федерации о выдаче ОСОБА_6 для привлечения к уголовной ответственности за указанные преступления.
Запрос русской стороны и другие документы о выдаче оформлены в соответствии с требованиями Европейской конвенции о выдаче правонарушителей 1957 года, Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях в гражданских, семейных и уголовных делах 1993 года, которыми урегулированы отношения между Украиной и Российской Федерацией по вопросам экстрадиции.
Согласно запросу ОСОБА_6 является гражданином Российской Федерации.
В ходе экстрадиционной проверки, проведенной прокуратурой Киевской области по поручению Генеральной прокуратуры Украины, не установлено предусмотренных ст. 589 УПК Украины и международными договорами обстоятельств для отказа в выдаче ОСОБА_6 для привлечения к уголовной ответственности.
Преступления, совершения инкриминируется ОСОБА_6 на территории Российской Федерации, отвечают ч. 4 ст. 190 и ст. 356 КК Украины и является экстрадиционными, поскольку предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок не меньше одного года.
Срок давности привлечения лица к уголовной ответственности за указанные преступление не закончились.
По сообщению уполномоченных органов Украины, ОСОБА_6 не является гражданином Украины, статуса беженца не имеет, по состоянию здоровья может этапироваться.
ОСОБА_6 07.11.2019 года задержано сотрудниками Васильковского отдела полиции Главного управления Национальной полиции в Киевской области по подозрению в совершении преступления на территории Украины. Васильковским горрайонным судом Киевской области 09.11.2019 года ему избрана мера пресечения в виде содержания под стражей и определен размер залога в размере 80 размеров прожиточного минимума для работоспособных лиц а именно в сумме 160560 грн.
Васильковским отделом Киево-Святошинской местной прокуратуры 29.11.2019 года в Васильковский горрайонный суд Киевской области направлен обвинительный акт в уголовном производстве по обвинению ОСОБА_6 в совершении уголовных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 393 КК Украины.
Подготовительное судебное рассмотрение в указанном уголовном производстве относительно ОСОБА_6 назначено на 14 час. 30 мин. 24.12.2019 года , что в соответствии со ст. 592 УПК Украины является основанием для отсрочки его фактической передачи в Российскую Федерацию.
Вместе с этим, установлено, что 18.12.2019 года относительно ОСОБА_6 внесен залог в размере 80 размеров прожиточного минимума для работоспособных лиц, а именно в сумме 160560 грн.
18.12.2019 года в 18 час. 10 мин. уполномоченным служебным лицом Васильковского ОП ГУНП Украины в Киевской области задержан гражданин Русской Федерации ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , о чем составлен протокол задержания лица в порядке ст. ст. 208, 582 КК Украины.
На данное время ОСОБА_6 удерживается в ИВС № 7 ГУНП в Киевской области (г. Васильков).
В судебном заседании прокурор поддержал доводы своего ходатайства и просил ходатайство удовлетворить по основаниям в нем приведенных.
Защитник возражал против применения к его подзащитному меры пресечения в виде содержания под стражей, просил применить в отношении ОСОБА_6 меру пресечения не связанную с содержанием под стражей.
Лицо, в отношении которого рассматривается ходатайство поддержал позицию своего защитника.
Следственный судья исследовав материалы ходатайства, заслушав мнение прокурора, защитника и лица, в отношении которого рассматривается ходатайство, пришел к следующему выводу.
Согласно информации Генеральной прокуратуры Российской Федерации, в производстве следственного управления Следственного комитета Российской Федерации в Курской области находится уголовное дело за обвинением ОСОБА_6 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 330 (самоуправство, то есть самовольное вопреки установленному законом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, если такими действиями причинен существенный вред с применением насилия и с угрозой его применения), ч. 4 ст. 159 (мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору в особенно крупном размере) Уголовного кодекса Российской Федерации.
Постановлением следователя по особо тяжким делам в Курской области от 24.12.2013 года, подозреваемый ОСОБА_6 объявлен в розыск.
Постановлением Ленинского районного суда г.. Курск от 30.01.2014 года, относительно ОСОБА_6 избрана мера пресечения в виде содержания под стражей сроком на 2 месяца.
Кроме того, постановлением следователя от 26.03.2014 года ОСОБА_6 объявлен в международный розыск.
Согласно предоставленных материалов, постановлением старшего следователя первого следственного отделения первого отдела по расследованию особо тяжких дел Следственного комитета Российской Федерации по Курской области от 05.12.2019 года, решено привлечь ОСОБА_6 в качестве обвиняемого по уголовному делу №1130, вручив ему обвинения в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 330, ч. 4 ст. 159 УК Российской Федерации.
ОСОБА_6 разыскивается за совершение преступления, предусмотренного преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 330, ч. 4 ст. 159 УК Российской Федерации, по сравнению с законодательством Украины об уголовной ответственности отвечает: ч. 4 ст. 190 УК Украины - завладение чужим имуществом или приобретение права на имущество путем обмана или злоупотребления доверием (мошенничество), совершенное в особо крупных размерах или организованной группой, наказывается лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет с конфискацией имущества, и ст. 356 УК Украины - самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом порядку, совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается отдельным гражданином или предприятием, учреждением или организацией, если такими действиями был причинен значительный вред интересам гражданина, государственным или общественным интересам или интересам владельца - наказывается штрафом до пятидесяти необлагаемых минимумов доходов граждан или исправительными работами на срок до двух лет, или арестом на срок до трех месяцев, и есть экстрадиционный преступлениями.
Срок давности привлечения гражданина Российской Федерации ОСОБА_6 , к ответственности за совершение им преступных деяний, в соответствии ст.49 УК Украины, не истек.
Вместе с тем, 18.12.2019 года должностным лицом Васильковского ОП ГУНП Украины в Киевской области задержан гражданин Российской Федерции ОСОБА_6 , 22.09.1968 года рождения, о чем составлен протокол задержания лица в порядке ст. ст. 208, 582 УК Украины.
В настоящее время ОСОБА_6 содержится в ИВС № 7 ГУНП в Киевской области (г. Васильков).
Генеральной прокуратурой Украины получено запрос Генеральной прокуратуры Российской Федерации о выдаче ОСОБА_6 , для привлечения последнего к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 330, ч. 4 ст.159 УК Российской Федерации.
Проведение экстрадиционной проверки в отношении гражданина Российской Федерации ОСОБА_6 , Генеральной прокуратурой Украины в соответствии со ст. 587 УПК Украины поручено прокуратуре Киевской области.
В ходе экстрадиционной проверки сведений по поводу вступления ОСОБА_6 статуса беженца или лица, которое нуждается в дополнительной защите получено не было.
Раздел 9 УПК Украины определяет в соответствии с мировой практикой и требованиями международных договоров о правах человека процедуру экстрадиции лиц, разыскиваемых иностранными государствами в связи с совершением преступлений на их территории и установкой на территории Украины, а также предусматривает порядок защиты прав таких лиц.
Согласно ч. 8 ст. 584 УПК Украины, при рассмотрении ходатайства об избрании меры пресечения следователь судья не исследует вопрос о виновности и не проверяет законность процессуальных решений, принятых компетентными органами иностранного государства по делу в отношении лица, в отношении которого поступил запрос на выдачу.
Согласно ч. 1, 2 ст. 585 УПК Украины, при наличии обстоятельств, которые гарантируют предотвращения побега лица и обеспечения в дальнейшем его выдачи, следственный судья может выбрать относительного такого лица меру пресечения, не связанную с содержанием под стражей (экстрадиционным арестом).
При решении вопроса о возможности применения меры пресечения, не связанного с содержанием под стражей, следователь судья обязательно учитывает: сведения об уклонении лица от правосудия в запрашивающей стороне и к содержанию ней условий, на которых произошло освобождение ее из-под стражи под время этого или других уголовных производств; тяжесть наказания, угрожающей личности в случае осуждения, исходя из обстоятельств, установленных при заявленного уголовного преступления положений закона Украины об уголовной ответственности и устоявшейся судебной практики; возраст и состояние здоровья лица, выдача которого запрашивается; прочность социальных связей человека, в том числе наличие у нее семьи и лиц, которые находятся на содержании .
Следственным судьей на выполнение требований ч.7 ст. 584 УПК разъяснено ОСОБА_6 его право дать согласие о выдаче (экстрадиции) для применения процедуры выдачи (экстрадиции) в упрощенном порядке, а также право на отказ от применения специального правила границ уголовной ответственности в случае дачи согласия о выдаче (экстрадиции).
Согласно ч. 2 ст. 29 Конституции Украины никто не может быть арестован или содержатся под стражей не иначе как по мотивированному постановлению суда и только на основании и в порядке установленном законом.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 584 УПК Украины после поступления запроса компетентного органа иностранного государства о выдаче лица по доверенности или обращением центрального органа Украины прокурор обращается с ходатайством о его экстрадиционном аресте к следственному судье по месту содержания лица под стражей.
Правоотношения между Украиной и Российской Федерацией урегулирован Европейской конвенции о выдаче правонарушителей 1957 года Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1993 года.
Согласно ст. 17 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам - в отношениях друг с другом при выполнении настоящей Конвенции учреждения юстиции Договаривающихся Сторон пользуются государственными языками Договаривающихся Сторон или русским языком.
В соответствии с требованиями ст. 56 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам - Стороны обязуются в соответствии с условиями, предусмотренными настоящей Конвенцией, по требованию выдавать друг другу лиц, находящихся на их территории, для привлечения их к уголовной ответственности или для приведения приговора в исполнение.
Согласно п. 9 о некоторых вопросах порядка применения мер во время досудебного расследования и судебного производства в соответствии с Уголовно-процессуального кодекса Украины исключительной (единственной) целью применения мер пресечения в уголовном производстве является обеспечение выполнения подозреваемым, обвиняемым возложенных на него процессуальных обязанностей.
Применение таких мер всегда связано с необходимостью предотвращения рисков, предусмотренным ст. 177 УПК. Следственный судья, суд учитывать, что прокурор не имеет права инициировать применение меры пресечения в отсутствие для этого оснований, предусмотренных ст. 177 УПК. По этому в случае рассмотрения соответствующего ходатайства, не подкрепленные определенными в УПК целью и основаниями, последнее должно быть отклонено.
В соответствии со ст. 585 УПК Украины, при наличии обстоятельств, которые гарантируют предотвращения побега лица и обеспечения в дальнейшем его выдачи, следственный судья может выбрать отношении такого лица меру пресечения, не связанную с содержанием под стражей (экстрадиционным арестом).
При решении вопроса о возможности применения меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, следственный судья учел сведения об уклонении лица от правосудия в запрашивающей стороне и должны выполняться условия, на которых произошло освобождение ее из-под стражи во время этого или других уголовных производств; тяжесть наказания, что грозит лицу в случае осуждения, исходя из обстоятельств, установленных при заявленного уголовного преступления положений закона Украины об уголовной ответственности и устоявшейся судебной практики; возраст и состояние здоровья лица, выдача которого запрашивается; прочность социальных связей человека, в том числе наличие у нее семьи и лиц, которые находятся на содержании, следственный судья пришел к выводу, что ходатайство является необоснованным, а потому в его удовлетворении следует отказать, при этом выбирает в отношении такого лица меру пресечения, не связанную с содержанием под стражей (экстрадиционным арестом).
Учитывая изложенное, руководствуясь положениями Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993 года, ст 197, 376, 584 УПК Украины, следственный судья,
В удовлетворении ходатайства - отказать.
Избрать задержаному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , меру пресечения в виде личного обязательства для обеспечения выдачи (экстрадиционного ареста) лица на запрос иностранного государства.
Возложить на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обязанности, предусмотренные ч.5 ст. 194 УПК Украины, а именно: прибывать по каждому требованию к следователю, прокурору или в суд; не отлучаться с места фактического проживания, которое будет определено им после освобождения из-под стражи, без разрешения следователя, прокурора или суда; уведомлять следователя, прокурора или суд об изменении своего места жительства.
Срок действия определения следственного судьи составляет 2 (два) месяца и исчисляется с момента оглашения судебного решения.
Разъяснить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в случае невыполнения возложенных на него обязанностей, к нему может быть применен экстрадиционный арест.
Определение следственного судьи подлежит немедленному исполнению после его объявления.
На определение следственного судьи непосредственно в Киевский апелляционный суд в течение пяти дней со дня оглашения может быть подана апелляционная жалоба.
Оглашение полного текста определения следственного судьи 24.12.2019 года в 13 час. 10 мин.
Следственный судья ОСОБА_1