Справа № 752/6489/20
Провадження №1-кс/752/2876/20
У Х В А Л А
про продовження строку досудового розслідування

06.04.2020 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 та слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу ТУ ДБР в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000470 від 09.04.2019, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 365, ч. 1 ст. 367 КК України,-

в с т а н о в и в:

слідчий Другого слідчого відділу ТУ ДБР в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000470 від 09.04.2019, на один місяць.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що Другим слідчим відділом ТУ ДБР в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000470 від 09.04.2019 р. за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 365, ч. 1 ст. 367 КК України.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 09 квітня 2020 р., але завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки потрібно виконати ряд слідчих дій, зокрема встановити та допитати в якості свідків працівників Прилуцького ВП ГУ НП в Чернігівській області, які 24.005.2018 року, зі слів ОСОБА_5 , за її повідомленням здійснювали фотографування автомобіля та не вжили заходів щодо його вилучення, встановити та допитати в якості свідка чергового Прилуцького ВП ГУ НП в м. Чернігівській області, який, зі слів ОСОБА_5 , виходив до автомобіля, фотографував його, але жодних дій по вилученню чи повідомленню виконавчої служби про виявлення автомобіля не вчинив, допитати в якості свідка поліцейського Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_6 , допитати в якості свідка слідчого СВ Прилуцького ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_7 , допитати в якості свідка слідчого СВ Прилуцького ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_8 , допитати в якості свідка ОСОБА_9 , допитати в якості свідка заступника начальника СВ Прилуцького ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_10 .

За таких підстав, слідчий просить суд продовжити строк досудового слідства на один місяць.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого та вивчивши матеріали за клопотанням, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Згідно ст.295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Під час розгляду клопотання встановлено, що додатковий строк є необхідним щоб провести допит свідків.

За викладених обставин, подане клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000470 від 09.04.2019 року на один місяць - до 09.05.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя