Справа № 685/416/20
Провадження № 1-кс/685/64/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2020 року смт Теофіполь
Слідчий суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання Головного управління Держгеокадастру України у Хмельницькій області про скасування арешту на майно у кримінальному провадженні №0000027 від 10 травня 2018 року
в с т а н о в и в :
в.о. начальника Головного управління Держгеокадастру України у Хмельницькій області звернувся в суд з клопотанням про скасування арешту на майно у кримінальному провадженні №0000027 від 10 травня 2018 року, мотивуючи його тим, що ухвалою Теофіпольського райсуду від 27.07.2018 на земельну ділянку із кадастровим номером :02:002:0227, яка знаходиться за межами населених пунктів Базалійської селищної ради на землях запасу, та яка включає в себе земельну ділянку площею 36,5429 га, накладено арешт. Постановою слідчого від 14.02.2020 кримінальне провадження закрито, однак арешт не скасований. Просить в порядку ст 174 КПК України скасувати арешт на земельну ділянку із кадастровим номером :02:002:0227.
Вважаю, що клопотання підлягає поверненню з таких підстав:
Відповідно до ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до ч.2 ст 214, ч.2 ст.283 КПК України, досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до ЄРДР та закінчується, зокрема, у формі закриття кримінального провадження .

Оскільки досудове розслідування закрите постановою слідчого від 14.02.2020, то слідчий суддя не має повноважень скасовувати арешт , накладений на майно під час досудового провадження.

Крім цього, враховуючи, що судове провадження не розпочате відповідно до приписів п.24 ч.1 ст 3 КПК України, суд також не наділений повноваженнями розглядати клопотання про скасування арешту відповідно до вимог ст. 174 КПК України.

Таким чином, оскільки ні слідчий суддя, ні суд не має повноважень розглядати подане клопотання в порядку ст.174 КПК України , воно підлягає поверненню.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. 174, 3,214,283 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :
повернути клопотання в.о. начальника Головного управління Держгеокадастру України у Хмельницькій про скасування арешту на майно у кримінальному провадженні №0000027 від 10 травня 2018 року
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя