У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/1933/18

№ 1-в/183/101/20

15 червня 2020 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковськ подання начальника Новомосковського МРВ філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомосковськ Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, судимого: 20.05.2019 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 15 ч. 1 185 КК України до позбавлення волі строком 2 роки, із застосуванням ст. 75 КК України з випробуванням строком 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
про скасування засудженому випробувального терміну відбуття покарання і направлення його до місця відбування покарання,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
представника органу пробації ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в :

Вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.05.2019 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком 2 роки, із застосуванням ст. 75 КК України з випробуванням строком 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.
Подання мотивоване тим, що ОСОБА_3 систематично порушує вимоги п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України, своєчасно не з`являється на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, за період відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 зарекомендував себе з негативної сторони, неодноразово притягався до адміністративної відповідальності.
У зв`язку з чим начальник Новомосковського МРВ філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області просив вирішити питання про скасування строку випробування засудженому ОСОБА_3 і направити останнього для відбування призначеного покарання згідно вироку Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.05.2019 року.
Представник Новомосковського МРВ філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області підтримав подання та просив його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні подання, оскільки ОСОБА_3 до суду доставлений не був.
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду подання повідомлений належним чином.
Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання задоволенню не підлягає, оскільки засуджений не був доставлений до суду для розгляду подання, що позбавляє суд можливості розглянути матеріал про скасування випробувального терміну і направлення ОСОБА_3 до місця відбування покарання.
На підставі викладеного, керуючись статтями 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України суд,

п о с т а н о в и в:

В задоволенні подання начальника Новомосковського МРВ філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування ОСОБА_3 випробувального терміну, призначеного вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1