Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1005/20
Номер провадження № 1-кс/376/207/2020
УХВАЛА

"12" травня 2020 р. Слідчий суддя Сквирського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному слідчим СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , за № 0000192, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до відеозапису від 08.05.2020 з нагрудної відеокамери дільничного офіцера поліції сектору превенції ІНФОРМАЦІЯ_1 лейтенанта поліції ОСОБА_4 , якою зафіксовано протиправні дії ОСОБА_5 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення (виїмки) копії у рамках даного кримінального провадження, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000192 від 08.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.05.2020 року о 15 год. 50 хв. на спецлінію «102» надійшло повідомлення від дільничного офіцера поліції сектору превенції ІНФОРМАЦІЯ_1 лейтенанта поліції ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , службове посвідчення КОП № НОМЕР_1 , жетон №0054667, про те, що 08.05.2020 близько 15 год. 30 хв. останній спільно з поліцейським ІНФОРМАЦІЯ_1 сержантом поліції ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , службове посвідчення КОП № НОМЕР_2 , жетон № НОМЕР_3 , перебуваючи в наряді ГРПП у однострої та з табельною вогнепальною зброєю та патрулюючи на службовому автомобілі «Renault Duster», д.н.з. НОМЕР_4 (на синьому фоні), у м. Сквира, вул. Незалежності, зупинили автомобіль марки «ВАЗ-2106», д.н.з. НОМЕР_5 , під керуванням гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жит. АДРЕСА_2 , який порушив правила дорожнього руху.

Під час складання постанови про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 122 КУпАП (протокол серія БАБ № 352122) ОСОБА_5 запропонував працівникам поліції, тобто службовій особі, неправомірну вигоду, а саме грошові кошти за уникнення відповідальності за порушення ПДР та поклав до бланків постанов грошові кошти в сумі 300 (триста) гривень 3 (три) купюри номіналом по 100 (сто) гривень. Дана подія фіксувалась працівниками поліції на нагрудний відеореєстратор.

08.05.2020 у ході огляду місця події, з папки (планшетки), у якій знаходились бланки постанов виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 300 (триста) гривень 3 (три) купюри номіналом по 100 (сто) гривень, з наступними серійними номерами: УШ 5565423, УМ 4953862, УВ 6746652, які у подальшому поміщено до спец пакету №3641246.

Згідно ст. 40 Закону України «Про Національну поліцію» та відповідного наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 , дільничий офіцер поліції сектору превенції ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 був оснащений нагрудною відеокамерою, якою зафіксовано протиправні дії ОСОБА_8 .
В порядку ч.1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів слідчим суддею не приймалося, клопотання з цього приводу не надходили.
Дослідивши надані матеріали клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним з таких заходів забезпечення є тимчасовий доступ до речей і документів.
При цьому, застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження пов`язано з тим, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні.
Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого
судді.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40,131, 132, 159-166 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Задовольнити дане клопотання.
Надати у кримінальному провадженні № 0000192 від 08.05.2020 року, слідчому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 тимчасового доступу до відеозапису від 08.05.2020 з нагрудної відеокамери дільничного офіцера поліції сектору превенції ІНФОРМАЦІЯ_1 лейтенанта поліції ОСОБА_4 , якою зафіксовано протиправні дії ОСОБА_5 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення (виїмки) копії у рамках даного кримінального провадження.
Строк дії ухвали визначити 30 календарних днів з моменту постановлення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя