Дата документу 21.02.2020 Справа № 554/9148/19
Провадження № 1-кс/554/280/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2020 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
адвоката скаржника ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність службової особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві щодо нерозгляду клопотання ОСОБА_4 від 02.10.2019 року у кримінальному провадженні № 0000768 від 30.05.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:
09.10.2019 року в провадження слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 надійшла вищезазначена скарга у порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на бездіяльність слідчого, яка полягає у нерозгляді відповідно до вимог ст. 220 КПК України клопотання ОСОБА_4 від 02.10.2019 року у кримінальному провадженні № 0000768 від 30.05.2019 року.

В обґрунтування скарги зазначено, що 02.10.2019 року ОСОБА_4 , як потерпілим, 02.10.2019 року подано слідчому Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві у кримінальному провадженні № 0000768 клопотання у порядку ст. 220 КПК України про надання матеріалів кримінального провадження № 0000768 на ознайомлення. Станом на момент подачі скарги до суду вказане клопотання не було розглянуте слідчим. У зв`язку із чим скаржник прохав зобов`язати слідчого розглянути його клопотання від 02.10.2019 року про надання матеріалів кримінального провадження № 0000768 на ознайомлення та зобов`язати слідчого задовольнити вказане клопотання.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 в інтересах скаржника скаргу підтримав.
Слідчий Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві у кримінальному провадженні № 0000768, будучи належним чином повідомлений судом про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання 21.02.2020 року не з`явився, що, в силу вимог ст. 306 КПК України, не є перешкодою для розгляду скарги по суті.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали скарги, а також матеріали кримінального провадження № 0000768, встановив наступне.
31.05.2019 року Державним бюро розслідувань внесено відомості до ЄРДР за № 0000768 про кримінальне правопорушення за ч. 2 ст. 347 КК України за заявою ОСОБА_4 від 30.05.2020 року за фактом умисного знищення майна шляхом підпалу, що стався 24.05.2019 року на території Яциново-Слобідського піщаного кар`єру.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 є заявником про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 55 КПК України права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.
З матеріалів кримінального провадження також вбачається, що 02.10.2019 року ОСОБА_4 , як потерпілим, подане до ТУ ДБР клопотання про надання матеріалів кримінального провадження № 0000768 на ознайомлення, яке отримано ТУ ДБР 02.10.2019 року згідно із штемпелем вхідної кореспонденції.

Відповідно до ч. ч.1, 2 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
04.10.2019 року слідчим Другого СВ СУ ТУ ДБР у м. Полтаві ОСОБА_5 за результатом розгляду вказаного клопотання ОСОБА_4 надано письмову відповідь останньому на адресу АДРЕСА_1 , зареєстровану за вих. № с-6033/1/02-2, про те, що наразі матеріали кримінального провадження направлені до прокуратури Полтавської області, та після повернення матеріалів до ТУ ДБР ознайомитись з матеріалами можливо попередньо погодивши дату та час із старшим групи слідчих ОСОБА_6 у телефонному режимі (вказано номер мобільного зв`язку).

Слідчим суддею перевірено, що дійсно матеріали кримінального провадження № 0000768 станом на 16.09.2019 року передані з ТУ ДБР до прокуратури Полтавської області (згідно із супровідного листа).

Таким чином, клопотання ОСОБА_4 від 02.10.2019 року про надання матеріалів кримінального провадження № 0000768 на ознайомлення розглянуте слідчим у передбачений ст. 220 КПК України строк та задоволено (не відмовлено у доступі до матеріалів кримінального провадження та роз`яснено порядок здійснення процесуальної дії), про результат розгляду клопотання повідомлено заявника.

За результатом розгляду скарг на бездіяльність слідчого, що полягає у нерозгляді клопотання у передбачений ст. 220 КПК України строк та порядок, слідчий суддя перевіряє лише дотримання слідчим вимог ст. 220 КПК України, та не уповноважений зобов`язувати слідчого задовольняти клопотання (чи відмовляти у його задоволенні), як у скарзі прохав скаржник. Слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.
З урахуванням встановлених обставин бездіяльності слідчого щодо нерозгляду клопотання у передбаченому ст. 220 КПК України порядку не вбачається, а тому скарга задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 220, 303-307, 376 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
В задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність службової особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві щодо не розгляду клопотання ОСОБА_4 від 02.10.2019 року у кримінальному провадженні № 0000768 від 30.05.2019 року відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та оголошено 21.02.2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1