Єдиний унікальний номер 740/3153/18
Провадження № 1-кп/741/10/20
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Носівка 06 лютого 2020 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого та його захисника - адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000482 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бахмач Чернігівської області, який зареєстрований у АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , з повною загальною середньою освітою, неодруженого, який ніде не працює, на утриманні нікого не має, станом на 6 липня 2018 року (час затвердження обвинувального акта у цьому кримінальному провадженні) у порядку ст. 89 КК України раніше не судимого та якому запобіжний захід не обирався, якого було затримано 27 березня 2019 року на виконання вироку Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 15 листопада 2018 року,

за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 185 КК України,

встановив:
2 січня 2018 року близько 19 години у м. Ніжині Чернігівської області ОСОБА_5 перебував у салоні автомобіля «Міtsubishi Оutlander» у якості пасажира, бачив, що у ОСОБА_6 з портмоне випали гроші. У ОСОБА_5 виник умисел на таємне викрадення чужого майна, з метою протиправного збагачення за рахунок чужого майна, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав грошові кошти в сумі 500 доларів США, що згідно офіційного курсу Національного Банку України станом на 02 січня 2018 року в перерахунку на гривні становить 14033,61 грн. (2806,72 грн. за 100 доларів США), що належать ОСОБА_6 . Після чого ОСОБА_5 зник з місця вчинення кримінального правопорушення, чим заподіяв потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 14 033,61 гривень.

У невстановлений досудовим розслідуванням час та день у період з 3 по 20 січня 2018 року ОСОБА_5 , мав умисел на таємне викрадення чужого майна, з метою протиправного збагачення за рахунок чужого майна, з корисливих мотивів, перебував у кімнаті гуртожитку, що знаходиться на території Ніжинського консервного заводу, що розташований за адресою: м. Ніжин вул. Шевченка, 160, скористався тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно, викрав грошові кошти в сумі 1600 гривень, що належать ОСОБА_7 . Після чого ОСОБА_5 зник з місця вчинення кримінального правопорушення, чим заподіяв потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 1600 гривень.

У невстановлений досудовим слідством день та час, в період з 05 по 15 січня 2018 року ОСОБА_5 , мав умисел на таємне викрадення чужого майна, з метою протиправного збагачення за рахунок чужого майна, з корисливих мотивів, перебував на території соціального гуртожитку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , скористався тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно, викрав чоловічі кросівки марки «Niке Аіг Hurahe» (11594), розмір 42, вартістю 537,50 грн., що належить ОСОБА_8 . Після чого ОСОБА_5 зник з місця вчинення кримінального правопорушення, заподіяв потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 537,50 гривень.

14 квітня 2018 року у невстановлений досудовим розслідуванням час ОСОБА_5 мав умисел на таємне викрадення чужого майна, з метою протиправного збагачення за рахунок чужого майна, з корисливих мотивів, перебував на території соціального гуртожитку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , скористався тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав чоловічий светр «Нью-Йорк» (Арт. USA-170517-SW-2), вартістю 134,75 грн., светр на блискавці сіро-чорного кольору, вартістю 65 гривень, що належить ОСОБА_9 , кросівки марки «Вааr Вагs Sрогt», вартістю 253,33 грн., чоловічі джинси «Оrjеаn 1995» Рrеmіum Denim Quality Вгаnd Jеаns Wear, розмір W 29-L 34, вартістю 379,60 гривень, що належать ОСОБА_8 . Після чого ОСОБА_5 , зник з місця вчинення кримінального правопорушення, заподіяв ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 199,75 гривень та ОСОБА_8 на суму 632,93 гривень.

29 квітня 2018 року близько 22 години ОСОБА_5 мав умисел на таємне викрадення чужого майна, з метою протиправного збагачення за рахунок чужого майна, з корисливих мотивів, перебував на території соціального гуртожитку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , скористався тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав кросівки марки «Wеll Воg Step by Step», вартістю 153,33 грн., футболку чоловічу «Fashion Design Сlab Ju», вартістю 28,33 грн., що належить ОСОБА_10 . Після чого ОСОБА_5 зник з місця вчинення кримінального правопорушення, заподіяв ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 181,66 гривень.

4 травня 2018 року близько 22 години ОСОБА_5 мав умисел на таємне викрадення чужого майна, з метою особистого збагачення за рахунок чужого майна, з корисливих мотивів, перебував на території соціального гуртожитку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , скористався тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав джинсові чоловічі штани Соlins СL1028642 DN 07793 31-32 826), вартістю 343,33 грн., светр чоловічий Тіmе оf Style № 55F006 М, вартістю 173,00 гривень, що належать ОСОБА_11 . Після чого ОСОБА_5 зник з місця вчинення кримінального правопорушення, заподіяв ОСОБА_11 матеріальну шкоду на загальну суму 516,33 гривень.

ОСОБА_5 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 185, ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинені повторно.

Винуватість ОСОБА_5 підтверджується наступними доказами:

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 визнав винуватість у вчинених ним злочинах, дав показання про те, що у січні 2018 року він ( ОСОБА_5 ) працював у підприємця ОСОБА_6 . Коли їхали в автомобілі, то бачив, що з гаманця ОСОБА_6 випадали гроші. Надалі він (обвинувачений) викрав 500 доларів США. У січні 2018 року він ( ОСОБА_5 ) працював на консервному заводі у м. Ніжин, проживав у заводському гуртожитку у кімнаті з ОСОБА_7 , викрав у потерпілого гроші, які той ховав під подушкою. У січні 2018 року він (обвиувачений) приходив до знайомих, які мешкали у соціальному гуртожитку, та здійснив крадіжки кросівок, джинсів, светрів. Викрадені гроші він витратив на продукти харчування, а майно використовував для власних потреб;

- протоколами про прийняття заяв від потерпілих про вчинені кримінальні правопорушення (викрадення особистих речей та грошей);

- висновком експерта № 633 від 23 червня 2018 року, з якого видно, що було визначено ринкову вартість туфель кросових (кросівки), фуфайки чоловічої;

- висновком експерта № 532 від 21 червня 2018 року, з якого видно, що було визначено ринкову вартість кросівок, придбаних у листопаді 2017 року;

- висновком експерта № 522 від 22 червня 2018 року, з якого видно, що було визначено ринкову вартість пари кросівок, в`язаного светра (кофти) на блискавці, чоловічого світшота;

- висновком експерта № 523 від 22 червня 2018 року, з якого видно, що було визначено ринкову вартість чоловічих кросівок, штанів джинсових;

- висновком експерта № 597 від 4 червня 2018 року, з якого видно, що було визначено ринкову вартість джинсів чоловічих, светра «Тайм»;

- протоколами слідчих експериментів від 8 червня 2018 року, з яких видно, що ОСОБА_5 добровільно, послідовно, під відеофіксацію розповів та показав звідки він вчиняв крадіжки майна із гуртожитку для дітей сиріт;

- протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, з яких видно, що обвинуваченого ОСОБА_5 було впізнано, як особу, яка пропонувала придбати светр, кросівки, та яка продавала долари біля комунального ринку;

- протоколом огляду від 12 травня 2018 року, з якого видно, що на ОСОБА_5 одягнута чоловіча футболка чорного кольору з червоними вставками на плечах та кросівки сірого кольору з синіми вставками та шнурками. Зі слів ОСОБА_5 ці речі були викрадені ним із соціального гуртожитку;

- протоколом огляду від 21 квітня 2018 року, з якого видно, що ОСОБА_5 одягнутий у светр сірого-чорного кольору на блискавці з двома карманами, джинси чоловічі;

- протоколом огляду речі від 12 травня 2018 року, з якого видно, що потерпілий ОСОБА_12 повідомив, що кросівки марки «Wеll Воg Step by Step», футболку чоловічу «Fashion Design Сlab Ju», у нього було викрадено у ніч на 29 квітня 2018 року, оглянуті речі належать йому;

- протоколом огляду речі від 22 квітня 2018 року, з якого видно, що потерпілий ОСОБА_8 повідомив, що светр на блискавці сіро-чорного кольору, кросівки марки «Вааr Вагs Sрогt», чоловічі джинси «Оrjеаn 1995» Рrеmіum Denim Quality Вгаnd Jеаns Wear, розмір W 29-L 34 у нього було викрадено в ніч з 14 на 15 квітня 2018 року, зазначив, що оглянуті ним речі належать йому.

Аналізуючи зібрані і досліджені в судовому провадженні докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що діяння, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_5 , а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка); таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, дійсно мали місце, вони містять склад кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.

ОСОБА_5 винен у вчиненні даних кримінальних правопорушень, оскільки усвідомлював суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачав їх суспільно-небезпечні наслідки і бажав їх настання.

ОСОБА_5 підлягає покаранню за вчинені ним кримінальні правопорушення.

Суд визнає обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Судом не встановлено обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого.

Призначаючи міру покарання обвинуваченому за кожний вчинений ним злочин, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного, його вік, стан здоров`я, сімейне положення, відсутність міцних соціальних зв`язків, характеризуючі дані, відношення до суспільно-корисної праці, відсутність постійного місця роботи, обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Обираючи вид і міру покарання обвинуваченому за кожне вчинене ним кримінальне правопорушення, суд приймає до уваги його характеризуючі дані і приходить до висновку про необхідність призначити йому покарання у виді позбавлення волі.

Виправлення та перевиховання обвинуваченого повинно відбуватися в умовах ізоляції від суспільства.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні декількох злочинів, а тому покарання необхідно визначити за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань.

ОСОБА_5 вчинив ці злочин до постановлення вироку Бобровицьким районним судом Чернігівської області від 13 червня 2019 року, а тому остаточне покарання йому необхідно визначити шляхом часткового складання призначених покарань відповідно до вимог ч. 4 ст. 70 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 122 та ч. 2 ст. 124 КПК України витрати за проведення судово-товарознавчих експертиз в сумі 3 718 грн. підлягають стягненню з обвинуваченого.

Ухвалою Носівського районного суду Чернігівської області від 8 травня 2019 року ОСОБА_5 був тимчасово залишений у слідчому ізоляторі у зв`язку з розглядом цієї справи у суді.

За таких обставин відсутні підстави для обрання обвинуваченому запобіжного заходу.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

ухвалив:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 185 КК України, призначивши покарання:

за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки;

за ч. 1 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань визначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк два роки три місяці.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань, призначених за цим та вироком Бобровицького районного суду Чернігівської області від 13 червня 2019 року, визначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк три роки шість місяців.

Зарахувати ОСОБА_5 у строк відбування покарання у виді позбавлення волі ту частину покарання, що відбута за вироком Бобровицького районного суду Чернігівської області від 13 червня 2019 року.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з 27 березня 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати в сумі 3 718 (три тисячі сімсот вісімнадцять) грн.

Речові докази: футболку чоловічу, кросівки, светр на блискавці, футболку чоловічу, кросівки чоловічі повернути власникам для розпорядження.

На вирок може бути подана апеляційна скарга через Носівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, а потерпілим надіслати.

Суддя ОСОБА_1