Справа № 761/8054/20
Провадження № 1-м/761/24/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2020 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , особи, стосовно якого заявлене клопотання, громадянина Російської Федерації ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання першого заступника прокурора Київської області ОСОБА_6 про застосування екстрадиційного арешту стосовно громадянина Російської Федерації

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Російської Федерації, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

який розшукується правоохоронними органами Російської Федерації, у зв`язку з притягненням до кримінальної відповідальності,

В С Т А Н О В И В :
13.03.2020 року до слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшло клопотання першого заступника прокурора Київської області ОСОБА_6 про застосування до громадянина Російської Федерації ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) до вирішення питання Офісом Генерального прокурора про його видачу і фактичну передачу (екстрадицію) у зв`язку з притягненням компетентними органами Російської Федерації до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 08.02.2020 о 17 годині 35 хвилин під час оформлення пасажирів рейсу № 846 сполученням «Київ-Мінськ» працівниками Окремого контрольно-пропускного пункту «Київ» Державної прикордонної служби України виявлено та затримано громадянина Російської Федерації ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який значиться в міжнародному розшуку з метою арешту та подальшої екстрадиції до Російської Федерації для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, пов`язаного з незаконним обігом наркотичних речовин.
Ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10.02.2020 відносно громадянина Російської Федерації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано тимчасовий арешт на 40 діб, до 18.03.2020 включно.
Офісом Генерального прокурора отримано запит компетентного органу Російської Федерації про видачу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для притягнення до кримінальної відповідальності.
12.03.2020 до прокуратури Київської області надійшло доручення Офісу Генерального прокуратури України на проведення, відповідно до вимог ст.587 КПК України, екстрадиційної перевірки обставин, що можуть перешкоджати видачі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Російської Федерації.
У ході екстрадиційної перевірки підготовлені запити до органів Державної міграційної служби України з приводу звернення ОСОБА_5 за захистом.
Відповідно до інформації та матеріалів, наданих російською стороною ОСОБА_5 розшукується у зв`язку з вчиненням останнім злочинів, передбачених ч. 3 ст. 30 ч.5 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 КК Російської Федерації (замах на незаконний збут наркотичних речовин та незаконний збут психотропних речовин у великому розмірі).

Постановою СВ УФСБ Росії по Тверській області від 12.08.2019 ОСОБА_5 притягнуто в якості обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 30 ч.5 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 КК Російської Федерації.

Постановою СВ УФСБ Росії по Тверській області від 21.05.2019 ОСОБА_5 оголошено в розшук.

Постановою 1 відділу ВЕБ УФСБ Росії по Тверській області від 20.08.2019 ОСОБА_5 оголошено в міжнародний розшук.

Постановою Пролетарського районного суду м. Тверь від 30.07.2019 ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Відповідно до наявних матеріалів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розшукується за вчинення злочинів, передбаченихч. 3 ст. 30 ч.5 ст. 228.1 (закінчений замах на незаконний збут психотропних речовин, з використанням інформаційно-телекомунікаційних мереж, зокрема Інтернет, групою осіб за попередньою змовою, в особливо великому розмірі) та п. «г» ч. 4 ст. 228.1 (незаконний збут психотропних речовин у великих розмірах) КК Російської Федерації.

Вказані злочини в порівнянні з законодавством України про кримінальну відповідальність відповідають ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 307 та ч. 2 ст. 307 КК України, строк покарання за яке передбачено позбавлення волі до 12 років, а тому є екстрадиційними злочинами.
Строк давності притягнення громадянина Російської Федерації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до відповідальності за вчинення ним злочинних діянь, зважаючи на вчинення ним злочинів в 2017-2018 роках, відповідно ст. 49 КК України не закінчився.

Застосування екстрадиційного арешту обумовлене тим, що ОСОБА_5 перебуває у міжнародному розшуку за вчинення тяжкого злочину та може в подальшому переховуватись.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив клопотання задовольнити з підстав, наведених у ньому.
ОСОБА_5 та його захисник заперечували проти доводів клопотання, просили при вирішенні клопотання врахувати ті обставини, що ОСОБА_5 має міцні сімейні зв`язки, має постійне місце проживання в м. Києві, просили застосувати запобіжний захід не пов`язаний з триманням під вартою.
Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні вказала, що з ОСОБА_5 вони знайомі давно, перебувають в зареєстрованому шлюбі. Зазначила, що ОСОБА_5 допомагає матеріально утримувати сім`ю, працює в м.Києві, де проживає тривалий час. Одночасно вказала, що в останній період вони з чоловіком проживають окремо.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, захисника, особи, стосовно якої розглядається клопотання, допитавши свідка, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність застосування до ОСОБА_5 екстрадиційного арешту виходячи з таких підстав.
При розгляді клопотання встановлено, що ОСОБА_5 розшукується компетентними органами Російської Федерації у зв`язку з притягненням до кримінальної відповідальності за злочинів, передбачених ч.3 ст. 30 ч.5 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 КК Російської Федерації.

При цьому ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10.02.2020 відносно громадянина Російської Федерації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано тимчасовий арешт на 40 діб, до 18.03.2020 включно.
Прокурором в суді наведені фактичні дані, які підтверджують отримання запиту про міжнародну правову допомогу уповноваженим центральним органом України про видачу громадянина, а також дані про застосування до останнього уповноваженим судом запитуючої сторони арешту.

Згідно ст.584 КПК України слідчий суддя, перевіривши запит про видачу та наявні матеріали екстрадіційної перевірки, в разі відповідності поданого клопотання вищевикладеним вимогам, постановляє рішення про екстрадиційний арешт. При цьому відповідно до ч.ч.10, 11 ст.584 КПК України екстрадиційний арешт застосовується до вирішення питання про видачу особи (екстрадицію) та її фактичної передачі, але не може тривати більше дванадцяти місяців. В рамках цього терміну слідчий суддя суду, за місцем територіальної юрисдикції якого особа перебуває під вартою, за клопотанням прокурора не рідше одного разу на 2 місяці перевіряє наявність підстав для подальшого тримання особи під вартою або про його звільнення.
У зв`язку зі спливом строку тимчасового арешту, з урахуванням обставин, які враховувалися слідчим суддею при застосуванні тимчасового арешту, вважаю, що є і на даний момент достатні підстави для подальшого утримання ОСОБА_5 під вартою, оскільки застосування до нього екстрадиційного арешту до вирішення Офісом Генерального прокурора питання про його видачу та фактичної передачі компетентним органам Російської Федерації є єдиним достатнім запобіжним заходом для запобігання можливим спробам переховуватись з метою уникнення передачі його компетентним органам Російської Федерації.
Також суд враховує дані про особу ОСОБА_5 , який перебуває у міжнародному розшуку та переховувався на території України з метою уникнення кримінальної відповідальності. З урахуванням тих обставин, що слідчому судді не надано підтверджених даних, що у ОСОБА_5 наявні реальні міцні сімейні, соціальні зв`язки на території України, оскільки ОСОБА_5 не проживає з дружиною тривалий час, офіційно не працює, відсутність підтвердження наявності фактичного визначеного місця проживання на території України. При цьому договір про оренду житла укладений в умовах ДУ «Київський слідчий ізолятор» лише 06.03.2020 року, в суді ОСОБА_5 не зміг підтвердити обставини укладання такого договору, період у який він планує проживати у вказаній квартирі, джерело доходу, яке б дозволило йому протягом визначеного часу сплачувати орендну плату, зазначену у договорі, відсутні дані також про реальність повноважень особи (орендодавця) укладати такий договір щодо житлового приміщення. Слідчий суддя не може оцінювати обґрунтованість обвинувачення ОСОБА_5 у зв`язку із злочином, вчиненим на території іншої держави.
Виходячи з цього на момент перевірки в порядку ч.11 ст.584 КПК України наявні підстави для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 до вирішення Офісом Генерального прокурора питання про його видачу і фактичну передачу до компетентних органів Російської Федерації.
Керуючись положеннями Європейської конвенції про видачу правопорушників 1957 року, ст. 197, 584 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Застосувати екстрадиційний арешт до громадянина Російської Федерації ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 до вирішення питання Офісом Генерального прокурора про його видачу і фактичну передачу (екстрадицію) у зв`язку з притягненням компетентними органами Російської Федерації до кримінальної відповідальності строком до 14 травня 2020 року, але не більше дванадцяти місяців з моменту затримання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1