Тарутинський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________________
Справа № 514/176/20
Провадження по справі № 1-в/514/9/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2020 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине подання начальника Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Миколаївка Тарутинського району Одеської області, зареєстрованого в будинку АДРЕСА_1 , мешканця будинку АДРЕСА_2 , освіта не повна середня, перебуваючого у фактичних шлюбних відносинах, на утриманні одна неповнолітня дитина, не працюючого, притягувався до адміністративної відповідальності, раніше судимого:

12.09.2006 року вироком Тарутинського районного суду Одеської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 104 КК України від покарання звільнений з іспитовим строком 1 (один) рік;

11.05.2007 року вироком Тарутинського районного суду Одеської області за ч. 3 ст. 185, 71 КК України до 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі, на підставі ст. 104 КК України від покарання звільнений з іспитовим строком 2 (два) роки;

26.03.2010 року вироком Тарутинського районного суду Одеської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від покарання звільнений з іспитовим строком 2 (два) роки;

30.01.2012 року вироком Тарутинського районного суду Одеської області за ч. 3 ст. 185, 71 КК України до 4 (чотирьох) років 8 (восьми) місяців позбавлення волі;

26.06.2014 року ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області замінено невідбуту частину покарання 02 роки 03 місяці 04 дні позбавлення волі за вироком Тарутинського районного суду Одеської області від 30.01.2012 року за ч. 3 ст. 185, 71 КК України до 04 років 08 місяців позбавлення волі на більш м`яке покарання - обмеження волі;

07.08.2015 року ухвалою Ширяївського районного суду Одеської області звільнений умовно - достроково;

звільнений з місць позбавлення волі 14.08.2015 року, не відбутий термін склав 1 рік 13 днів

В С Т А Н О В И В:

Начальник Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області звернувся до Тарутинського районного суду Одеської області з поданням про встановлення адміністративного нагляду і обмежень по відношенню до ОСОБА_3 строком на 1 (один) рік.

Свої вимоги мотивує тим, що останній засуджений:

12.09.2006 року вироком Тарутинського районного суду Одеської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 104 КК України від покарання звільнений з іспитовим строком 1 (один) рік;

11.05.2007 року вироком Тарутинського районного суду Одеської області за ч. 3 ст. 185, 71 КК України до 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі, на підставі ст. 104 КК України від покарання звільнений з іспитовим строком 2 (два) роки;

26.03.2010 року вироком Тарутинського районного суду Одеської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від покарання звільнений з іспитовим строком 2 (два) роки;

30.01.2012 року вироком Тарутинського районного суду Одеської області за ч. 3 ст. 185, 71 КК України до 4 (чотирьох) років 8 (восьми) місяців позбавлення волі;

26.06.2014 року ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області замінено невідбуту частину покарання 02 роки 03 місяці 04 дні позбавлення волі за вироком Тарутинського районного суду Одеської області від 30.01.2012 року за ч. 3 ст. 185, 71 КК України до 04 років 08 місяців позбавлення волі на більш м`яке покарання - обмеження волі;

07.08.2015 року ухвалою Ширяєвського районного суду Одеської області звільнений умовно - достроково на 1 рік 13 днів.

Судимість не знята і не погашена в законному порядку.

Засуджений ОСОБА_3 , звільнившись з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став і продовжує порушувати суспільний порядок, неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності за перебування у громадському місці у п`яному вигляді, також притягувався за домашнє насильство в сім`ї.

Враховуючи наведене та те, що ОСОБА_3 схильний до вчинення правопорушень та злочинів, на профілактичні заходи та попередження про мижливість встановлення адмінстративного нагляду не реагує, належних висновків не зробив та контролювати його поведінку в нічний та вечірній час іншим чином неможливо, просив подання задовольнити.

В судовому засіданні представник Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП України в Одеській області ст. л-т поліції ОСОБА_4 подання підтримав, просив його задовольнити.

В судовому засіданні ОСОБА_3 заперечував щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду, обіцяв виправитися.

Вислухавши пояснення учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи суд дійшов до наступного.

Відповідно до ст.ст. 1, 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами внутрішніх справ. Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Згідно п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Статтею 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Так, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 засуджений вироком Тарутинського районного суду Одеської області від 30.01.2012 року за ч. 3 ст. 185, 71 КК України до 4 (чотирьох) років 8 (восьми) місяців позбавлення волі (а.с. 14-15).

26.06.2014 року ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області засудженому ОСОБА_3 було замінено невідбуту частину покарання 02 роки 03 місці 04 дні позбавлення волі за даним вироком на більш м`яке покарання - обмеження волі (а.с. 16).

Згідно довідки про звільнення серії ОДС №13419 ОСОБА_3 був звільнений з Ширяївського виправного центру УДПтС України в Одеській області 14.08.2015 року на підставі ухвали Ширяївського районного суду Одеської області від 07.08.2015 року умовно - достроково на 1 рік 13 днів (а.с.30).

Разом з тим, ОСОБА_3 на шлях виправлення не встав, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, за місцем проживання характеризується негативно, залишається небезпечним для суспільства (а.с. 19-26).

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» регламентує, що адміністративний нагляд припиняється постановою судді за поданням начальника органу Національної поліції у разі погашення або зняття судимості з особи, яка перебуває під наглядом.

Частиною 1 статті 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження:

а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

б) заборона перебування у визначених місцях району (міста);

в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);

г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Таким чином, суд приходить до висновку щодо необхідності встановлення адміністративного нагляду та обмежень, які встановлюються щодо поведінки піднаглядного ОСОБА_3 строком на 1 (один) рік.

Керуючись п. «в» ст. 3, ст.ст. 6, 8, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Встановити по відношенню до ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.

Застосувати до ОСОБА_3 наступні обмеження:

1) Знаходитись щоденно за місцем проживання: АДРЕСА_2 з 22 години вечора до 6 години ранку наступного дня;

2) З`являтися 1-й та 3-й понеділок кожного місяця з 09 години до 13 години на реєстрацію до Тарутинського ВП Арцизькогог ВП ГУНП в Одеській області в кабінет № 15;

3) Заборонити виїзд в особистих справах за межі с. Миколаївка Тарутинського району Одеської області без дозволу вповноважених осіб Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області;

4) Заборонити відвідувати ресторани, бари, кафе, магазини, торгові точки де реалізується на розлив алкогольні напої.

Постанову направити до Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області для виконання.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Тарутинський районний суд Одеської області протягом 7 (семи) діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1