1Справа № 335/1020/20 1-в/335/75/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2020 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відносно засудженої ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулась до суду з поданням, в порядку ч. 3 ст. 26 КВК України, в якому просила розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відносно засудженої ОСОБА_4 .

В обґрунтування подання зазначила, що вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 18.03.2020. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн. Вирок набрав законної сили 21.04.2020 та був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації. Станом на 21.05.2020 уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженої документу про сплату штрафу, як і не отримував інформації про причини невиконання вироку суду протягом місяця з дня набрання вироком законної сили.

05.06.2020 на адресу суду надійшла заява начальника Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 у якій вона вказала, що 02.06.2020 засуджена ОСОБА_4 надала до органу пробації квитанцію №1/КЗ від 10.04.2020 про сплату штрафу, тим самим виконала покарання за вироком, та просила врахувати цю інформацію під час розгляду подання.

Учасники провадження до судового засідання не з`явились, що відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши подання, заяву від 05.06.2020 із копією квитанції про сплату штрафу, суд доходить наступних висновків.

Судом встановлено, що вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 18.03.2020 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.

Вказаний вирок набрав законної сили 21.04.2020.

28.04.2020 засуджену ОСОБА_4 поставлено на облік у Шевченківському районному відділі філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 53 КК України штраф - це грошове стягнення, що накладається судом у випадках і розмірі, встановлених в Особливій частині цього Кодексу, з урахуванням положень частини другої цієї статті.

Як вбачається із положення ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Положенням ч. 3 ст. 26 КВК України передбачено, що у разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Враховуючи, що засуджена ОСОБА_4 сплатила штраф у розмірі 850 грн., що підтверджується копією квитанції №1/КЗ від 10.04.2020, та свідчить про те, що остання виконала покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 18.03.2020, то суд доходить висновку, що підстав для задоволення подання не має.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відносно засудженої ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1