ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/1262/20 Справа № 204/3189/19 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

20 березня 2020 року м. Дніпро

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного судуОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 30.05.2019 року про продовження застосування примусового заходу медичного характеру в закладі з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом стосовно ОСОБА_4 , призначеного ухвалою Садгірського районного суду м. Чернівці від 24.11.2016 року, -

ВСТАНОВИЛА:

13 березня 2020 року до Дніпровського апеляційного суду надійшла вказана апеляційна скарга.
В прохальній частині захисник просить:
- поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровськ від 30.05.2019 року.
- прийняти та розглянути дану апеляційну скаргу.
- витребувати від Садгірського районного суду м. Чернівці матеріали кримінального провадження № 0000204 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою їх дослідження в судовому засіданні та перевірки фактів, що наведені в цій апеляційній скарзі.
- призначити комплексну, комісійну, судово-медичну експертизу з метою визначення стану фізичного здоров`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Чернівецького обласного бюро судово-медичної експертизи (58003 м.Чернівці, вул. Кишинівська, 2).
- призначити комплексу, комісійну судово-психіатричну експертизу з метою визначення стану психічного здоров`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Чернівецького обласної психіатричної лікарні (58005 м.Чернівці, вул. Мусорського, 2, телефони: НОМЕР_1 , 4-51-15. Електронна пошта: ).
- залучити до участі у розгляді апеляційної скарги у Дніпровському апеляційному суді перекладача з української мови на молдавську (румунську).
- скасувати, як незаконну та необгрунтовану, ухвалу Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровськ від 30.05.2019 року, повністю, та прийняти нову ухвалу якою відмовити в задоволенні заяви представника медичного закладу за надання психіатричної допомоги, у повному обсязі.
- звільнити ОСОБА_4 , як особу яка була позбавлена свободи на порушення вимог статті 5 § 1 (а). Прийняти ухвалу в порядку ст. 514 ч. 2 КПК України про припинення застосування примусових заходів медичного характеру, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок змін (погіршення) у стані його психічного та фізіологічного здоров`я, у зв`язку з чим відпала потреба в раніше застосовуваних заходах медичного характеру, та у зв`язку із реальною загрозою для життя і здоров`я ОСОБА_4
- розглянути дану заяву в режимі відеоконференції з Чернівецьким апеляційним судом.
Відповідно до п. 4. ч. 2 ст. 396 КПК України, в апеляційній скарзі зазначаються вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення .
Вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 , не містять обгрунтування із зазначенням того, у чому конкретно полягає незаконність чи необгрунтованість ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 30.05.2019 року про продовження застосування примусового заходу медичного характеру в закладі з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом стосовно ОСОБА_4 , яка була винесена в порушення ст. 514 КПК України; які саме норми глави 39 КПК України кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру порушені Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська при постановленні оскаржуваної ухвали з огляду на предмет судового розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки скарги і встановлюється достатній строк для їх усунення, який не може перевищувати п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали особою, яка подала апеляційну скаргу.
Керуючись ч. 1 ст. 399 КПК України,суддя,-
П О С Т А Н О В И ЛА:

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 30.05.2019 року про продовження застосування примусового заходу медичного характеру в закладі з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом стосовно ОСОБА_4 , призначеного ухвалою Садгірського районного суду м. Чернівці від 24.11.2016 року залишити без руху.

Надати апелянту строк протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду для усунення недоліків апеляційної скарги вказаних в ухвалі апеляційного суду.
В разі не виконання ухвали та не усунення недоліків в наданий апелянту строк апеляційна скарга буде повернута як неподана.

Суддя Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2