Справа № 573/2387/19
Номер провадження 1-кп/573/39/20
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

02 квітня 2020 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця Сумської області, Білопільського району, с. Сергіївка, мешканця АДРЕСА_1 , із середньою спеціальною освітою, одруженого, пенсіонера, у лікаря нарколога, психіатра на обліку не перебуває, раніше несудимого,

за ч. 1 ст. 125 КК України,
в с т а н о в и в :
24 грудня 2019 року до Білопільського районного суду Сумської області надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17 грудня 2019 року близько 15 години 36 хвилин ОСОБА_4 зустрів на вулиці поблизу двору свого домогосподарства, що за адресою: АДРЕСА_1 , сусідку ОСОБА_6 , з якою в нього стійкі неприязні стосунки. Між ОСОБА_4 і ОСОБА_6 виникла словесна сварка на ґрунті особистих неприязних відносин, під час якої в ОСОБА_4 виник умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень останній.

Реалізуючи свій протиправний умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , діючи умисно, схопив останню обома руками за одяг в районі грудної клітки і, тримаючи її таким чином, відштовхнув обома руками від себе, у зв`язку з чим ОСОБА_6 впала на землю на спину.

Вказаними діями ОСОБА_4 умисно заподіяв ОСОБА_6 тілесні ушкодження: у лівій підключичній ділянці горизонтально розміщені 3 синці овальної форми буро-синього кольору розмірами від 1 х 0,8 см до 1,8 х 1,5 см. Аналогічного характеру синець, розміщений у верхньо-крижовій ділянці більше зліва розмірами 1 х 0,8 см, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи відносяться до категорії легких.

Виконуючи вказані дії, ОСОБА_4 розумів їх суспільну небезпечність, усвідомлював можливість настання суспільно-небезпечних наслідків від цих дій та бажав їх настання.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, оскільки він вчинив умисне легке тілесне ушкодження.

Від потерпілої ОСОБА_6 надійшло клопотання про закриття провадження в справі, так як вона відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 .

Прокурор, обвинувачений, його захисник не заперечували проти закриття провадження в справі у зв`язку з відмовою від обвинувачення потерпілої.

Заслухавши учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

З огляду на положення п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Судом встановлено, що кримінальне провадження, порушене відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України, є кримінальним провадженням приватного обвинувачення.

Потерпіла ОСОБА_6 від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 відмовилася, про що надала суду письмову заяву.

З огляду на положення ст. ст. 284, 477 КПК України суд вважає за необхідне кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_6 від підтримання обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 369-372, 477 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 17 грудня 2019 року за №0000644 відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою від підтримання обвинувачення потерпілою ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя