У Х В А Л А
про проведення відеоконференції

16 квітня 2020 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

у відкритому судовому засіданні при розгляді матеріалів кримінальних проваджень, внесених до ЄРДР за № 0000348 та № 0000346, за апеляційними скаргами прокурора Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 та старшого інспектора Первомайського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_6 на ухвалу Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 04 лютого 2020 року про відмову в задоволенні подання старшого інспектора Первомайського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно
ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Южноукраїнську, мешкає в АДРЕСА_1 раніше не судимого

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_8 ,

в с т а н о в и в :

в провадженні Миколаївського апеляційного суду перебуває апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора та представника персоналу органу пробації на ухвалу Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 04 лютого 2020 року.
15.04.2020 р. до Миколаївського апеляційного суду надійшло клопотання захисника засудженого ОСОБА_7 ОСОБА_9 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області у зв`язку із постановою Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» № 211 від 11.03.2020 р.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання про проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції, перевіривши доводи клопотання про проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції, вивчивши матеріали судового провадження, апеляційний суд доходить наступного.

Відповідно до положень ст. 336 КПК України, у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, воно може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У зв`язку з тим, що захисник ОСОБА_9 з об`єктивних причин не може з`явитись до Миколаївського апеляційного суду, з метою забезпечення оперативності судового провадження, участі захисника в судовому засіданні для захисту прав та законних інтересів засудженого ОСОБА_7 , апеляційний суд вважає за необхідне провести дистанційне судове провадження за участю захисника ОСОБА_9 з приміщення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області.

Керуючись ст. 336 КПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в :

задовольнити клопотання захисника ОСОБА_9 про проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
Здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції в приміщенні Миколаївського апеляційного суду для розгляду апеляційних скарг прокурора та представника персоналу органу пробації на ухвалу Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 04 лютого 2020 року.
Призначити дату судового засідання для проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції для розгляду апеляційних скарг на 16 квітня 2020 року о13.20 год.
Голові Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області забезпечити належне приміщення та технічні умови для здійснення судового засідання в режимі відеоконференції, а також забезпечити виконання вимог ч. 4 ст. 366 КПК України, а саме вручення захиснику пам`ятки про його процесуальні права, перевірку документів, що посвідчують особу останнього та перебування поряд з ним судового розпорядника або секретаря судового засідання до закінчення судового засідання.
Направити копію цієї ухвали голові Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді
____________________ ____________ ___________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3