Справа№751/3994/20
Провадження №1-кс/751/1225/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2020 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати слідчим СУ ГУНП в Чернігівській області тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Смолинської філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000075 від 13.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що службові особи Смолинської філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » без укладення договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером :09:000:3026 площею 275,3430 га та спеціального дозволу на користування надрами організували незаконний видобуток корисних копалин, загальнодержавного значення - торфу.

Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_2 № 10-25-02-1472/2-20 від 18.03.2020 власником земельної ділянки з кадастровим номером :09:000:3026 площею 275,3430 є ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановлено, що між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_2 було укладено договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером :09:000:3026 площею 275,3430 га на строк дії спеціального дозволу на користування надрами до 05.03.2017 року. Після закінчення строку дії договору орендар має переважне право поновити його на новий строк. У цьому разі орендар повинен не пізніше ніж за 30 днів до закінчення строку дії договору повідомити письмово орендодавця про намір продовжити його дію.

Державною ІНФОРМАЦІЯ_5 , продовжено дозвіл № 813 від 31 серпня 2018 року площею 703,4 га між селами Смолин та Лебедівка ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 .

У період часу з 05.03.2017 року по 31.08.2018 року у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не було спеціального дозволу на користування надрами.

ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » звернулися до ІНФОРМАЦІЯ_6 лише 28 січня 2019 року лист № 41 про намір укласти договір оренди земельної ділянки.

Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_4 договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером :09:000:3026 площею 275,3430 га з ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та Смолинською філією ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не укладався.

З метою встановлення істини в кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, прийняття об`єктивного рішення, проведення судових експертиз, необхідні документи які підтверджують проведення видобутку торфу на ІНФОРМАЦІЯ_7 , в тому числі: звіти про результати видобування, картки складського обліку, накладні на внутрішнє (складське) переміщення, акти приймання ТМЦ, накази, транспортні накладні на роботу машин і механізмів, матеріальні звіти, звіти про рух ПММ, подорожні листи та ін. у Смолинській філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 Чернігівська область, Чернігівський район с. Смолин за період часу з 05.03.2017 року по 31.08.2018 року, а тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, в тексті клопотання просить розглядати справу без участі слідчого.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, в судове засідання не викликався.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, якими обґрунтоване клопотання, та матеріали кримінального провадження, встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

В ході розгляду даного клопотання, слідчим суддею встановлено, що документи, які знаходяться у володінні Смолинської філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та які підтверджують проведення видобутку торфу на Смолинському торфобрикетному заводі, необхідні органу досудового розслідування для встановлення істини в кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, прийняття об`єктивного рішення, проведення судових експертиз, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим у провадженні: заступнику начальника відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_5 , заступнику начальника відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_6 , старшому слідчому в ОВС відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_7 , старшому слідчому відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_8 , старшому слідчому відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_9 , старшому слідчому відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_10 , старшому слідчому відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_11 , слідчому відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_12 , слідчому відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_13 , слідчому відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_14 , старшому слідчому відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_15 , слідчому відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_16 права на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, а саме: документів, які підтверджують проведення видобутку торфу, в тому числі: звіти про результати видобування, картки складського обліку, накладні на внутрішнє (складське) переміщення, акти приймання ТМЦ, накази, транспортні накладні на роботу машин і механізмів, матеріальні звіти, звіти про рух ПММ, подорожні листи та інші документи, що підтверджують проведення видобутку торфу, у Смолинській філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 Чернігівська область, Чернігівський район с. Смолин за період часу з 05.03.2017 року по 31.08.2018 року.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1