Справа № 139/61/20
Провадження № 1-кс/139/25/20
У Х В А Л А
(про доступ до інформації)
27 січня 2020 року смт Муровані Курилівці

Слідчий суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження слідчого Мурованокуриловецького відділення поліції Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », -

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні слідчого перебуває кримінальне провадження №0000081, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 травня 2019 року за правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України. З метою встановлення істини в справі, зокрема, злочинців та можливого напрямку руху злочинців, слідчий клопоче про надання доступу до інформації, якою володіють оператори мобільного зв`язку базових станцій в місці скоєння злочину.
В судове засідання слідчий та представники телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду (а.с. 11-12), у судове засідання не з`явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили та не надали суду заяв про розгляд клопотання без їх участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Розглянувши дане клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Частиною 1 статті 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Подане клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 160 КПК України та погоджене з прокурором.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що дана інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці.

03 травня 2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяву настоятеля ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 від 03 травня 2019 року (а.с. 4) про те, що в період з 01 до 03 травня 2019 року з приміщення храму було вчинено викрадення чотирьох писаних ікон ( ІНФОРМАЦІЯ_5 », великомученика ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_5 «Господь вседержатель» (в повний зріст)), чим заподіяно матеріальної шкоди більше, ніж 100 тисяч гривень. За даним фактом розпочато досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000081за правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України (а.с. 3).

Досудовим слідством, зокрема рапортом начальника Мурованокуриловецького ВП Могилів-Поділського ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_6 , доведено, що у місці скоєння злочину встановлено координати базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (а.с. 8).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 6 ст. 163 КПК України).
Стороною кримінального провадження, яка подала клопотання, доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація перебуває в операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і містить відомості, які мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і слідчий не може іншим чином отримати інформацію, що міститься в запитуваних ним документах. Ця обставина доведена рапортом № 1484/224/01-2019 від 06.05.2019 начальника Мурованокуриловецького ВП (а.с. 8).
З урахуванням вищенаведеного, для встановлення істини в кримінальному провадженні, а також враховуючи тяжкість злочину та неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчому необхідно надати тимчасовий дозвіл на доступ до інформації, про яку він клопоче. За такою інформацією у слідчого буде можливість встановити осіб, які причетні до вчинення злочину, а отримані результати використати як докази у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 40, 159-164 КПК України,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання задовольнити. Надати тимчасовий доступ до інформації слідчому Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 та/або оперуповноваженому Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області підполковнику поліції ОСОБА_7 та/або начальнику СКП Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_8 та/або оперуповноваженому Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » за адресою АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_3 , а саме:
- до роздруківки вхідних та вихідних телефонних дзвінків в друкованому та електронному вигляді, які велись абонентами вказаних мобільних операторів в проміжок часу:

- з 00 год. 00 хв. 30 квітня 2019 року по 12 год. 00 хв. 30 квітня 2019 року;

- з 12 год. 00 хв. 30 квітня 2019 року по 00 год. 00 хв. 1 травня 2019 року;

- з 00 год. 00 хв. 1 травня 2019 року по 12 год. 00 хв. 1 травня 2019 року;

- з 12 год. 00 хв. 1 травня 2019 року по 00 год. 00 хв. 2 травня 2019 року;

- з 00 год. 00 хв. 2 травня 2019 року по 12 год. 00 хв. 2 травня 2019 року;

- з 12 год. 00 хв. 2 травня 2019 року по 00 год. 00 хв. 3 травня 2019 року;

- з 00 год. 00 хв. 3 травня 2019 року по 12 год. 00 хв. 3 травня 2019 року;

- з 12 год. 00 хв. 3 травня 2019 року по 00 год. 00 хв. 4 травня 2019 року - включно, із зазначенням часу, дати, тривалості та знаходження абонента з прив`язкою до базових станцій, нульового дзвінка. В моніторингу з`єднань зазначити відомості : номер абонента А, абонента Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреса базової станції з врахуванням відомостей, а саме:

с. Роздолівка напрямок м. Вінниці:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »LAC23383CID25755
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC57951CID54595
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC14704CID18092

Перехрестя доріг м. Вінниця смт Муровані Кирилівці с. Вищеольчедаїв:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »LAC23383CID8912 912 9591 8913 1591
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC4521 4521 4521 4521CID21563 13823

Виїзд с. Попелюхи с. Вищеольчедаїв:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »LAC23175CID93 1593
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC4521CID63043
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC14704CID41422

с. Перекоринці:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »LAC23383 21383CID11881 17012
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC4521 4521CID27034 27031
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC14704 14704CID28095 28096

Зобов`язати операторів та провайдерів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати інформацію, зазначену в ухвалі, з 27 січня 2019 року до 27 лютого 2020 року.

Встановити строк дії ухвали до 27 лютого 2020 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, за клопотанням сторони кримінального провадження можуть бути застосовані наслідки, визначені ст. 166 КПК України (надано дозвіл на проведення обшуку).

Ухвала складена у двох примірниках, один з яких та копію ухвали належить передати слідчому Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: __________________