Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1568/19
Провадження № 1-в/553/18/2020
У Х В А Л А
Іменем України
24.03.2020 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

інспектора органу з питань

пробації - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві подання старшого інспектора Подільського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області про розстрочку сплати штрафу або заміну покарання у виді штрафу іншим покаранням відносно засудженого ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И В :
У жовтні 2019 року старший інспектор Подільського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області ОСОБА_6 звернулася до суду з поданням про розстрочку сплати штрафу або заміну покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн. 00 коп., призначеного ОСОБА_7 вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 05.07.2019 року, іншим покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_7 , будучи належним чином повідомлений про розгляд справи, в жодне судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, доказів існування поважних причин неявки до суду не надав. При цьому, у рішенні Європейського Суду з прав людини від 03.04.2008 року в справі "Пономарьов проти України" наголошено на тому, що особа в розумні інтервали часу має вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їй судового провадження.
При вирішенні клопотання суд враховує наступне.
Вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 05.07.2019 року ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850 грн. 00 коп.

Вирок суду в апеляційному порядку учасниками процесу не оскаржувався та вступив в законну силу 06.08.2019 року.

Вирок суду відносно ОСОБА_7 з 01.10.2019 року знаходиться на виконанні у Подільському районному секторі філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Засуджений ОСОБА_7 попереджався судом, а також інспектором органу з питань пробації, про необхідність сплати штрафу в розмірі 850 грн. 00 коп., призначеного йому в якості покарання за вироком суду, в місячний строк з дня набрання вироком законної сили. Йому роз`яснювалось, що у випадку несплати штрафу, покарання може бути замінене більш суворим у виді виправних робіт, громадських робіт або позбавлення волі.

01.10.2019 року за вих. № 25/22/2572-19 старшим інспектором Подільського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області ОСОБА_6 надіслано повідомлення ОСОБА_7 , в якому роз`яснено, що він зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі не сплати штрафу у місячний строк, після набрання вироку суду законної сили, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону. Повідомлено про місце знаходження уповноваженого органу з питань пробації та контактний номер телефону.

Разом з тим, засуджений ОСОБА_7 квитанцію про сплату штрафу інспектору органу з питань пробації не надав, її оригінал в матеріалах кримінальної справи № 553/1568/19 відсутній. Не надав засуджений доказів сплати штрафу також і суду в ході розгляду даної справи, незважаючи на отримання ним повідомлення про необхідність сплати штрафу та подання суду оригіналу відповідної квитанції та повідомлення його про банківські реквізити рахунку, на який необхідно сплатити кошти, що дає підстави для висновку про те, що фактично він не сплатив штраф.

Згідно ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

У відповідності до ч.ч. 4, 5 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року. У разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Згідно квитанції відділення № 10 АТ "Полтава Банк" № 32203 від 10.03.2020 року засуджений ОСОБА_7 сплатив штраф по кримінальній справі в сумі 850 грн. 00 коп., тобто у повному розмірі, визначеному вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 05.07.2020 року.

Таким чином, на час розгляду подання, підстави для розстрочки сплати штрафу або заміни його іншим покаранням у відповідності до вимог ст. 53 КК України відпали.

За таких обставин, суд вважає, що подання органу пробації на теперішній час є таким, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, з урахуванням позиції представника органу пробації та прокурора, керуючись ст. 53 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
В задоволенні подання Подільського РС філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області про розстрочку сплати штрафу або заміну покарання у виді штрафу іншим покаранням відносно засудженого ОСОБА_5 відмовити.
На ухвалу протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подано апеляцію до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1