Справа №573/1066/20
Номер провадження 1-кс/573/287/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2020 року м. Білопілля

Слідчий суддя Білопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянув у судовому засіданні в залі суду в м. Білопіллі клопотання слідчого СВ Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , погоджене начальником Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні,

ВСТАНОВИВ:
18 червня 2020 року слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000136 22 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення під час досудового розслідування призначалася судова будівельно-технічна експертиза, при виконанні якої було отримано клопотання від експерта про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи. До ДП «Дороги Сумщини» та ТОВ «РОАД КОНСТРАКШЕН» були направлені відповідні запити, відповіді на які не надійшли, і тому надати до експертної установи додаткові матеріали для проведення експертизи не представилося за можливе. 17 червня 2020 року у кримінальному провадженні знову призначено судову будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручено судовим експертам Сумського відділення ХНДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса.

Для прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні необхідно отримати висновок судової будівельно технічної експертизи та в подальшому провести інші слідчі дії, виходячи з висновку експерта, тому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Заслухавши прокурора та дослідивши клопотання і додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 червня 2019 року внесені відомості про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191 КК України, які є злочинами середньої тяжкості, що підтверджується витягом з кримінального провадження №0000136 (а. п. 4).

Про підозру в даному провадженні нікому не повідомлено.

Згідно з п. 2 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить 12 місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої ст. 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої ст. 219 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів, доданих до клопотання, 17 червня 2020 року постановою слідчого СВ Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 призначено судову будівельно-технічну експертизу, яка 18 червня 2020 року направлена на виконання до експертної установи (а. п. 35-36, 38).

До цього часу зазначена вище експертиза не проведена, а строк досудового розслідування закінчується 21 червня 2020 року.

Враховуючи обставини справи, а також те, що строк досудового розслідування спливає, однак закінчити вищевказані слідчі та процесуальні дії у цей строк не виявляється можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого, наявність підстав для його задоволення та продовження строку досудового розслідування до шести місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , погоджене начальником Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000136 від 22 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000136 від 22 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, до шести місяців, тобто до 21 грудня 2020 року включно.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя