Справа №345/1969/20
Провадження № 1-кс/345/629/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.06.2020 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000531, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 140 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів із можливістю їх подальшого вилучення, що стосуються ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовує тим, що в чергову частину Калуського ВП ГУНП звернулась гр. ОСОБА_5 , 1978 р.н.. жит. с. Берлоги Рожнятівського району, яка повідомила, що її дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 04.05.2020 близько 21.00 год., перебуваючи в салоні автомобіля «Опель Вектра», р.н. НОМЕР_1 , який рухався проїзною частиною дороги по вул. С. Бандери у м. Калуш, потрала у ДТП, в результаті чого отримала тілесні ушкодження і була доставлена у ІНФОРМАЦІЯ_3 , де медичними працівниками їй було не надано належну медичну допомогу.

За вказаним фактом слідчим відділенням Калуського ВП ГУНП України в області розпочато досудове розслідування із попередньою правовою кваліфікацією за частиною 1 статті 140 Кримінального кодексу України.

В ході розслідування кримінального провадження необхідно призначити комісійну судово-медичну експертизу стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення якої необхідні оригінали медичних документів ОСОБА_4 , в тому числі історії хвороби, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , що в АДРЕСА_1 .
У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, хоча відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, його участь у розгляді клопотання є обов`язковою. Жодних заяв чи клопотань від слідчого на адресу суду не надходило.
Розглянувши клопотання, вивчивши надані до клопотання матеріали, вважаю необхідним в задоволенні клопотання відмовити, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ зазначаються речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати.

Всупереч вказаній вимозі закону, слідчий у своєму клопотанні просить надати йому та оперативним працівникам тимчасовий доступ документів, що стосуються ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в АДРЕСА_1 . Тобто, слідчим, всупереч вищевказаній нормі закону, конкретно не вказано до яких саме документів він просить отримати тимчасовий доступ.

Крім того, слідчим не зазначено та не долучено до матеріалів клопотання документів, які б довели наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

До матеріалів клопотання слідчим долучено тільки витяг із ЄРДР та протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення.

З огляду на вищевикладені обставини, суд прийшов до висновку, що дане клопотання не відповідає вимогам, визначених ч.2ст. 160 КПК України, а тому в його задоволенні слід відмовити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159-160, 163-164 КПК України , -

у х в а л и в :

Відмовити слідчому СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 в задоволенні клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя