18.03.2020
справа№642/1294/20
провадження № 1кс/642/594/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2020 року Ленінський районний суд міста Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні м. Харків клопотання слідчого Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення огляду земельних ділянок, адміністративних, складських та виробничих приміщень ТОВ «Промметсплав» за адресою: м. Харків, вул. Залютінська 6 , та додані до клопотання матеріали,-

В С Т А Н О В И В:

В клопотанні слідчий просить надати дозвіл на проведення огляду земельних ділянок, адміністративних, складських та виробничих приміщень ТОВ "Промметсплав" (код за ), за адресою: м. Харків вул. Залютинська, 6, з метою відшукання та вилучення зразків речовини, проб, а також: технічної документації на устаткування, яке використовується у виробництві, розпорядження, журнали чергувань, профілактичні огляди, журнали інструктажів з техніки безпеки, дозволи на викиди забруднених речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами, документи на підставі яких отримано дозвіл, звіт з інвентаризації стаціонарних джерел викидів, документи, в яких обґрунтовуються обсяги викидів для отримання дозволів на викиди, документацію з контролю стаціонарних джерел викидів, документацію з виробничого контролю за охороною атмосферного повітря, документацію що до обсягів виробництва на паперовому та електронному носіях інформації. Як вбачається з наданих матеріалів кримінального провадження, в провадженні СВ Холодногірського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001509 від 18.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України. Підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань стало повідомлення Державної екологічної інспекції у Харківській області про те, що: 20.09.2019 співробітники ТОВ "Промметсплав" (податковий номер 2561 1992) у м. Харкові по вул. Залютинська 6, яке спеціалізується на заготівлі, переробці металургійної продукції, переробці металобрухту та кольорових металів в порушення екологічного законодавства здійснюють самоуправні дії що до недопущення співробітників Державної екологічної інспекції у Харківській області до перевірки території підприємства та забрудненнюють атмосферне повітря в результаті надходження до атмосферного повітря хімічних сполук ( оксид алюмінію, азоту діоксид, ангідрід сірчистий, вуглецю оксид, сажа тощо).

Так 20.09.2019 співробітниками Державної екологічної інспекції у Харківській області на підставі наказу Державної екологічної інспекції у Харківській області за №668/11-02 від 19.09.2019 та направлення за №668/11- 02/02-06 від 19.09.2019 здійснено виїзд у товариство з метою державного нагляду дотримання вимог природоохоронного законодавства у ТОВ "Промметсплав" , яке розташоване на території Державного підприємства "Харківський механічний завод", за адресою: м. Харків вул. Залютинська 6. Однак службові особи підприємства ТОВ "Промметсплав" всупереч ст. 11 ЗУ «Про основні засади здійснення державного нагляду ( контролю) у сфері господарської діяльності», ЗУ «Про охорону атмосферного повітря», ст. 50 Коституції України, згідно з якою кожен має право на безпечне для життя та здоров`я та довкілля, проведення заходів екологічного контролю, не дали доступ працівникам Державної екологічної інспекції у Харківській області до виробничих приміщень для проведення заходів екологічного контролю, внаслідок чого інтересам держави заподіяна шкода.

Про недопущення на об`єкт для здійснення державного нагляду (контролю) дотримання вимог природоохоронного законодавства співробітниками Державної екологічної інспекції у Харківській області було складено Акт про недопущення за №668/11-02/02-06 від 20.09.2019.

Згідно відповідей КП «Харківське БТІ» від 1.11.2019 за № 14105/0412/19 та Державного реєстру речових прав право власності на об`єкти нерухомості за ТОВ "Промметсплав" не зареєстровані. Згідно відповіді РВ ФДМ України по Харківській, Донецькій та Луганській областям від 12.11.2019 за №10-03-02-03724 між ФДМ, ДП "ХМЗ" та ТОВ "Промметсплав" щорічно укладаються договори оренди приміщень за адресою: м. Харків вул. Залютинська 6. Останній договір укладено 29.06.2018 за №29/06-18 зі строком дії до 01.06.2021. Іншим чином довести істину у кримінальному провадженні не виявляється можливим..

Слідчий обґрунтовує клопотання тим, в ході проведення досудового розслідування, з метою встановлення усіх фактичних обставин справи, встановлення усіх обставин, які мають значення по даному кримінальному провадженню, вбачається за необхідне, зокрема здійснити огляд ТОВ "Промметсплав".

Слідчий в судове засідання не з`явився і ніяких пояснень, з приводу зазначених в своєму клопотанні обставин, не надав.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється..

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає за наступним.

Згідно ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно зі ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також місце встановлення розшукуваних осіб.

Згідно зі ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

У відповідності до ч.4 ст.234 КПК України, клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що слідчий у судове засідання не з`явився і ніяких пояснень, з приводу зазначених в своєму клопотанні обставин, не надав, клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 233, 234, 237, 371-372, 376 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні клопотання слідчого Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення огляду земельних ділянок, адміністративних, складських та виробничих приміщень ТОВ «Промметсплав» за адресою: м. Харків, вул. Залютінська 6.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1