У Х В А Л А

10.04.2020 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000110 від 15.02.2020,
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:

В провадженні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області перебуває вищезазначене кримінальне провадження.
В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 висловив думку про необхідність призначення кримінального провадження до судового розгляду, в яке викликати учасників судового провадження.
Обвинувачена ОСОБА_3 та захисник обвинуваченої ОСОБА_5 не заперечували щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду.
В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 заявив клопотання про продовження обвинуваченій ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту строком на 60 днів, оскільки 17.04.2020 спливає строк застосування запобіжного заходу.
Обвинувачена ОСОБА_3 та захисник обвинуваченої ОСОБА_5 не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора.
В підготовчому судовому засіданні встановлено таке.
Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України не встановлені. Перешкоди для призначення судового розгляду відсутні.
Дане кримінальне провадження підсудне Жмеринському міськрайонному суду Вінницької області.
Не існує підстав для закриття провадження на підставі п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України. Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, а тому підстави для його повернення відсутні.
Відсутні клопотання сторін кримінального провадження про витребування певних речей чи документів, зміни запобіжного заходу. Цивільний позов не заявлено.
З врахуванням думки учасників судового провадження, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд у даному кримінальному провадженні.
Відповідно до п.6. ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.
Суд вважає за необхідне доручити представнику персоналу органу пробації за місцем проживання обвинуваченої Жмеринському міськрайонному відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області скласти досудову доповідь.
Вирішуючи клопотання прокурора ОСОБА_4 про продовження строків запобіжного заходу обвинуваченій ОСОБА_3 суд враховує таке.
Судом встановлено, що відповідно до ухвали слідчого судді Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 18.02.2020 до ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту строком шістдесят днів, заборонивши їй залишати житло цілодобово. Покладено на ОСОБА_3 такі обов`язки: 1) прибувати до слідчого СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, прокурора, суду за вимогою; 2) не залишати місце свого постійного проживання, за адресою: АДРЕСА_1 .
При вирішенні питання про продовження строку запобіжного заходу обвинуваченій ОСОБА_3 у виді цілодобового домашнього арешту суд виходить не з принципу автоматичного продовження строку запобіжного заходу, а враховує, що остання має постійне місце проживання, нормальний стан здоров`я, наявність у обвинуваченої малолітньої дитини, раніше не судима, проте у обвинуваченої відсутнє постійне місце роботи, навчання, у даному кримінальному провадженні обвинувачується у злочині за який законом передбачене покарання до семи років позбавлення волі, тому вказане свідчить про наявність ризиків переховування від суду та вчинення інших кримінальних правопорушень. Крім того, судове дослідження доказів по справі не проведене, обвинуваченій відоме місце проживання потерпілої та свідків, тому вона може незаконно впливати на потерпілу сторону та свідків, які ще судом не допитані у цьому кримінальному провадженні.
Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про продовження обвинуваченій строків запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту до двох місяців, а саме до 08 червня 2020 року включно з обов`язками відповідно до ухвали Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 18.02.2020.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.176 -178 КПК України,-

у х в а л и в:

Призначити судове засідання у розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000110 від 15.02.2020 на 09 годину 30 хвилин 15 квітня 2020 року в приміщенні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області за участю учасників судового провадження, яких повідомити про час і місце судового засідання.
Доручити представнику персоналу органу пробації Жмеринського міськрайонного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_3 .
Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України, у виді цілодобового домашнього арешту продовжити до двох місяців, до 08 червня 2020 року включно.
Покласти на ОСОБА_3 такі обов`язки: 1) прибувати до слідчого СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, прокурора, суду за вимогою; 2) не залишати місце свого постійного проживання, за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
Копію ухвали направити до Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, для виконання.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя