Справа №127/4297/20
Провадження №1-кс/127/2105/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2020 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Вишенського ВП Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:

Слідча ОСОБА_3 звернулася до суду з даним клопотанням про арешт майна, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що слідчим відділенням Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000165 від 15.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що із письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та повідомив, що невстановлена особа в ніч з 13.02.2020 на 14.02.2020, перебуваючи в м. Вінниці у дворі будинку № 23 по просп. Юності, заволоділа належним йому транспортним засобом марки «ВАЗ» моделі «21063» бежевого кольору, державний номерний знак: НОМЕР_1 , 1988 року випуску.

Так, 19.02.2020 під час огляду місця події на території ПП «Вінсплав», що за адресою: Вінницька область, Томашпільський район, смт. Вапнярка, вулиця Привокзальна, 3А було виявлено та вилучено автомобіль марки «ВАЗ» моделі «21063», д.н.з. НОМЕР_1 бежевого кольору, який поміщено на територію спеціального майданчика ГУНП у Вінницькій області за адресою: м. Вінниця, вул. Ботанічна, 30-32. Також під час огляду вищевказаного автомобіля було виявлено та вилучено наступне: запаховий слід з поверхні керма автомобіля, який поміщено до спец. пакету; недопалок цигарки марки «Бонд» із поверхні гумового килима під водійським сидінням, який упаковано до паперового конверту; тканевий чохол із водійського сидіння, який упаковано до спец. пакету; акумуляторну батарею із багажного відділення марки «Feon Superior Edition S5», яку упаковано до полімерного пакету.

Відповідно до ст. 98 КПК України вказана речовина має істотне значення для кримінального провадження, оскільки безпосередньо містить сліди злочину та може бути використана в якості речового доказу

Відповідно до ч. 2 ст. 100 КПК України «Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України». Постановою Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 року №1104 затверджено «Порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження».
У зв`язку з вищевказаним, з метою забезпечення належного розслідування по кримінальному провадженню, зберігання речових доказів та недопущення можливості їх втрати або знищення, виникла необхідність в отриманні дозволу слідчого судді на арешт майна, яке було вилучено, а саме: автомобіль марки «ВАЗ» моделі «21063», д.н.з. НОМЕР_1 бежевого кольору, запаховий слід з поверхні керма автомобіля, який поміщено до спец. пакету; недопалок цигарки марки «Бонд» із поверхні гумового килима під водійським сидінням, який упаковано до паперового конверту; тканевий чохол із водійського сидіння, який упаковано до спец. пакету; акумуляторну батарею із багажного відділення марки «Feon Superior Edition S5», тому слідчий звернувся з даним клопотанням.
В судове засідання слідчий не з"явився, натомість надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, вимоги клопотання підтримав.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, тому відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши докази по даних матеріалах клопотання та заслухавши думку ініціатора клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.

Згідно п.1 ст.98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділенням Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000165 від 15.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

19.02.2020 під час огляду місця події на території ПП «Вінсплав», що за адресою: Вінницька область, Томашпільський район, смт. Вапнярка, вулиця Привокзальна, 3А було виявлено та вилучено автомобіль марки «ВАЗ» моделі «21063», д.н.з. НОМЕР_1 бежевого кольору, який поміщено на територію спеціального майданчика ГУНП у Вінницькій області за адресою: м. Вінниця, вул. Ботанічна, 30-32. Також під час огляду вищевказаного автомобіля було виявлено та вилучено наступне: запаховий слід з поверхні керма автомобіля, який поміщено до спец. пакету; недопалок цигарки марки «Бонд» із поверхні гумового килима під водійським сидінням, який упаковано до паперового конверту; тканевий чохол із водійського сидіння, який упаковано до спец. пакету; акумуляторну батарею із багажного відділення марки «Feon Superior Edition S5», яку упаковано до полімерного пакету.

З досліджених матеріалів клопотання вбачається, що вилучене майно, може зберігати на собі сліди кримінального правопорушення, є доказом злочину, тому слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для арешту зазначеного майна.

На підставі викладеного та керуючись ст. 107, 131, 132, 170,171, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на майно, а саме: автомобіль марки «ВАЗ» моделі «21063», д.н.з. НОМЕР_1 , бежевого кольору, який знаходиться на території спеціального майданчика ГУНП у Вінницькій області за адресою: м. Вінниця, вул. Ботанічна, 30-32, визначивши місцем зберігання даного автомобіля територію вказаного майданчика; запаховий слід з поверхні керма автомобіля; недопалок цигарки марки «Бонд» із поверхні гумового килима під водійським сидінням; тканевий чохол із водійського сидіння; акумуляторну батарею із багажного відділення марки «Feon Superior Edition S5», зобов"язати старшу слідчу СВ Вишенського ВП Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 передати автомобіль марки «ВАЗ» моделі «21063», д.н.з. НОМЕР_1 , бежевого кольору на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_5 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: