УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі клопотання слідчого СВ Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002963, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

З наданих суду матеріалів вбачається, що в провадженні СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002963 від 21.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.11.2019 року приблизно о 09:00 годині, невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 таємно, шляхом вільного доступу викрала грошові кошти в розмірі 1100 гривень, що належать ОСОБА_4 , завдавши останній матеріальної шкоди на вказану суму.

Під час проведення досудового розслідування кримінального провадження допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка пояснила, що 19.11.2019 року приблизно о 8:42 годині вона перебувала по пр. Соборний у м. Запоріжжя. Далі вона підійшла до банкомату, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в який розташувала банківську карту « ІНФОРМАЦІЯ_2 », номер карти № НОМЕР_1 . Далі вона зняла грошові кошти у розмірі 500 гривень, коли до неї підійшов її син і відволік її, після чого, вони попрямували з ним в магазин « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». У зв`язку з чим вона не може точно вказати чи забирала вона банківську карту з банкомату.

Далі вона попрямувала за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_2 , де виявила відсутність вищевказаної банківської карти, яка їй належить.

Через деякий час їй на номер мобільного телефону НОМЕР_2 надійшло смс - повідомлення, з паролем для підтвердження покупки на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_4 », зазначену операцію вона не підтвердила.

Далі вона зателефонувала на гарячу лінію « ІНФОРМАЦІЯ_5 », де заблокувала свою банківську карту та через деякий час перевіривши баланс на своїй банківській картці, вона виявила зникнення з її рахунку грошових коштів у розмірі 1100 гривень.

Таким чином їй завдано матеріальну шкоду на суму 1100 гривень.

Під час проведення досудового розслідування потерпіла ОСОБА_4 долучила до матеріалів кримінального провадження виписку за своїм картковим рахунком « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_1 , в якій підтверджується факт зняття грошових коштів невстановленою особою 19.11.2019 у період часу з 08.40 години до 08.42 години за допомогою банкомату CAZA4704.

Для повноти та неупередженості розслідування кримінального провадження, а також з метою встановлення всіх обставин, які мають значення для проведення досудового розслідування слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до завірених належним чином копій документів, що становлять банківську таємницю, з можливістю їх вилучення, які перебувають в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , МФО: НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , а саме: копій документів, що надавались для відкриття розрахункового рахунку № НОМЕР_1 відкритого в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », виписки руху грошових коштів розрахункового рахунку № НОМЕР_1 відкритого в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у період часу з 08.00 години 19.11.2019 до 10.00 години 19.11.2019 із зазначенням номерів рахунків, з яких були здійснені перекази на зазначений рахунок та даних власників цих рахунків, та при наявності фото; -відео-матеріали, відзняті під час зняття коштів з рахунку № НОМЕР_1 у період часу з 08.00 години 19.11.2019 до 10.00 години 19.11.2019, відомостей про інструменти (засоби) доступу до поточного рахунку № НОМЕР_1 відкритого в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (Якщо при керуванні поточного рахунку № НОМЕР_1 відкритого в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » використовується система дистанційного банківського обслуговування (клієнт банк), то вказати ІР адреса, авторизованих входів до системи клієнт-банк у період часу з 08.00 години 19.11.2019 до 10.00 години 19.11.2019.

Слідчий підтримав подане клопотання, надавши відповідну заяву.

Представник особи, у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні документи, у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, що передбачено ч. 4 ст. 163 КПК України.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання слідчого проведено без фіксації судового процесу.

Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

При цьому, ч. 3 та ч. 5 ст. 132 КПК України передбачено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, сторони кримінального провадження повинні подати суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті, відповідно до якої якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступ до зазначеної у клопотанні інформації та документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні і зазначені у клопотанні обставини іншими способами довести неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-163, 369,372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до завірених належним чином копій документів, що становлять банківську таємницю, з можливістю їх вилучення, які перебувають в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , МФО: НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , а саме: копій документів, що надавались для відкриття розрахункового рахунку № НОМЕР_1 відкритого в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », виписки руху грошових коштів розрахункового рахунку № НОМЕР_1 відкритого в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у період часу з 08.00 години 19.11.2019 до 10.00 години 19.11.2019 із зазначенням номерів рахунків, з яких були здійснені перекази на зазначений рахунок та даних власників цих рахунків, та при наявності фото; -відео-матеріали, відзняті під час зняття коштів з рахунку № НОМЕР_1 у період часу з 08.00 години 19.11.2019 до 10.00 години 19.11.2019, відомостей про інструменти (засоби) доступу до поточного рахунку № НОМЕР_1 відкритого в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (Якщо при керуванні поточного рахунку № НОМЕР_1 відкритого в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » використовується система дистанційного банківського обслуговування (клієнт банк), то вказати ІР адреса, авторизованих входів до системи клієнт-банк у період часу з 08.00 години 19.11.2019 до 10.00 години 19.11.2019.

Встановити строк дії вказаної ухвали суду до 20.01.2020 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

У випадку вилучення речей і документів, за відсутністю яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1