Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/4215/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2020 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000592 від 19.10.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, неодруженого, раніше судимого 11.07.2019 року Овруцьким райсудом Житомирської області за ст.. 185 ч.1 КК України до 240 годин громадських робіт, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

18 жовтня 2019 року, близько 19 години, ОСОБА_4 , перебуваючи на польовій дорозі, що на північно-східній околиці с. Піщаниця Овруцького району, побачив на узбіччі 2 велосипеди, які вирішив викрасти. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжки), з корисливих спонукань, повторно, скориставшись відсутністю власників та сторонніх осіб, перевів одночасно велосипеди в інше місце, один з яких належний ОСОБА_5 марки «Аист 112-314», вартістю 2742,91 грн., а інший ОСОБА_6 марки «Ardis Fold CK 24», вартістю 1624,81 грн., тим самим таємно їх викрав, після чого розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_4 таємно викрав чуже майно, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 2742,91 грн. та потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 1624,81 грн.

Будучи допитаним в судовому засіданні в якості обвинуваченого, ОСОБА_4 свою вину у вчиненому визнав повністю та пояснив, що 18 жовтня 2019 року, близько 19 години, він перебував на околиці с. Піщаниця Овруцького району. Проходячи по польовій дорозі, він помітив на узбіччі дороги два велосипеда, один менший зі складною рамою, бордового кольору, а інший жіночого типу з корзиною на передній частині. Коли він помітив, що на дорозі нікого немає, а на полі бачив далеко людей, які ходили за трактором (на скільки він зрозумів вибирали картоплю), то вирішив вказані велосипеди вкрасти. Взявши одночасно вказані велосипеди за кермо, він їх переховав неподалік від с. Піщаниця Овруцького району в канаву, неподалік від місця свого проживання. Після цього він прийшов додому та повідомив батьку ОСОБА_7 , що знайшов два велосипеди і що їх можна було б продати, так як необхідні були кошти. Батько після цього найшов свого знайомого ОСОБА_8 жителя с. Яцковичі Овруцького району та віддав йому вказані два велосипеди. З канави велосипеди вже забирав батько. Грошові кошти виручені з велосипедів, він витратив на продукти харчування, а також вони розрахувались за комунальні послуги. Розкаюється у вчиненому.

Крім особистого визнання своєї провини, вина обвинуваченого підтверджується показами потерпілої, дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи.

Потерпіла ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилась, але надала заяву щодо розгляду справи без її участі. Претензій до обвинуваченого не має (шкода відшкодована). Щодо покарання просить суворо не карати..

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що 18.10.2019 року, близько 17 год., вона разом із своїми знайомими на велосипедах поїхали на поле збирати картоплю, поблизу с. Мочульня Овруцького району. Велосипеди положили на землю, а самі пішли збирати картоплю. Близько 19 год., вони прийшли забирати велосипеди та виявили їх відсутність. Після цього вона зателефонувала в поліцію. Шкода їй не відшкодована, щодо покарання покладається на погляд суду.

Вина обвинуваченого також підтверджується:

- протоколом огляду місця події від 18.10.2019 року, з якого вбачається, що місцем огляду являється польова дорога, що знаходиться на північній околиці с. Мочульня та західній околиці с. Корчівка Овруцького району, де було викрадено велосипеди.

а.с.п. 37-38

- протоколом огляду місця події від 26.11.2019 року, з якого вбачається, що місцем огляду являється територія «Кормоцеху», що розташована на північно-західній околиці с. В.Чернігівка Овруцького району, де було вилучено велосипед.

а.с.п. 40-42

- висновком експерта №5/689 від 13.12.2019 року, з якого вбачається, що ринкова вартість велосипеду торговельної марки «Аист» модель «112-314», станом на 18.10.2019 року могла становити 2742,91 грн. ринкова вартість велосипеду торговельної марки «Ardis» модель «Fold СК 24» станом на 18.10.2019 року могла становити 1624,81 грн.

а.с.п. 44-48

- протоколом проведення слідчого експерименту від 27.12.2019 року, в ході проведення якого обвинувачений ОСОБА_4 розповів та на місці показав, за яких обставин ним було скоєно кримінальне правопорушення.

а.с.п. 59-62

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України, так як він таємно викрав чуже майно, вчинене повторно.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого в судовому засіданні не встановлено.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття.

Обмірковуючи міру покарання для обвинуваченого судом враховуються, як ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення так і особистість обвинуваченого, який щиро розкаюється, по місцю проживання характеризується посередньо, частково відшкодував заподіяну шкоду, однак, враховуючи той факт, що обвинувачений скоїв кримінальне правопорушення під час відбування покарання за попередній злочин, суд вважає, що його перевиховання та виправлення не можливе без ізоляції від суспільства і призначає йому покарання у виді арешту.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання за цим законом у виді 3 (трьох) місяців арешту.

Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання.

Запобіжний захід не обирався.

Речові докази велосипед марки «Ардіс» - залишити власниці ОСОБА_6 .

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави процесуальні витрати за проведення експертизи в сумі 942,06 грн.

На вирок суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Копії вироку вручаються обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1