Справа № 948/72/20
Провадження № 1-в/948/20/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.02.2020 Машівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка заяву засудженого ОСОБА_4 про перерахунок строку попереднього ув`язнення згідно за ч. 5 ст.72 КК України
в с т а н о в и в :
у січні 2020 року до суду надійшла вказана заява засудженого ОСОБА_4 , в якій він просить зарахувати йому строк попереднього ув`язнення з 09.09.2016 р. по 11.10.2016 р. відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У судовому засіданні засуджений просив заяву задовольнити, пояснивши, що з 09.09.2016 року по 11.10.2016 року, тобто з часу ухвалення вироку до набрання законної сили, перебував під вартою прокурор проти задоволення заяви засудженого не заперечував.
Заслухавши учасників справи, дослідивши документи кримінального провадження та особової справи засудженого, суд дійшов такого висновку.
Судом установлено, що за вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 09.09.2016 р. за яким ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст.286 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 8 р.з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 р. Строк відбування покарання вирішено обчислювати з 21.02.2016 р., з часу затримання та на підставі ч.5 ст. 72 КК України зараховано у строк покарання строк його попереднього ув`язнення у період з 21.02.2016 р. по 09.09.2016 р. включно (а.о.с. 23-26,34).
Відповідно до розпорядження про виконання вироку, вирок Тростянецького районного суду Сумської області від 09.09.2016 р. стосовно ОСОБА_4 11.10.2016 р. набрав законної сили та підлягає негайному виконанню (а.о.с. 32).
Як вбачається з протоколу про затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 21.02.2016 р., що ОСОБА_4 був затриманий о 01 год. 15 хв. 21 лютого 2016 р. (а.о.с.1).
Ухвалою Тростянецького районного суду Сумської області від 23.02.2016 р. до ОСОБА_4 було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою тривалістю 60 днів, тобто до 20.04.2016 р. (а.о.с.3,4), який в подальшому продовжено ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 18.04.2016 р. з 01 год. 15 хв. 19.05.2016 р. (а.о.с.15).
Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України (в редакції, яка діяла до 21.06.2017р.), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Відповідно до Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадилось з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Даний Закон 21.06.2017 року втратив чинність і цієї ж дати набрав чинності Закон України № 2046-VIII від 18 травня 2017 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правил складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення», за яким ч. 5 ст. 72 КК України викладено в наступній редакції - «Попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування».
Водночас за постановою Великої Палати Верховного Суду від 29 серпня 2018 року в справі №663/537/17, провадження №13-31кс18, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. В такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається.
Таким чином, в строк покарання засудженого ОСОБА_4 , підлягає зарахуванню строк попереднього ув`язнення з 10.09.2016 року по 11.10.2016 включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а тому заяву засудженого слід задовольнити частково.
На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд
у х в а л и в:
заяву ОСОБА_4 про перерахунок строку попереднього ув`язнення згідно за ч. 5 ст.72 КК України ? задовольнити частково.
Зарахувати ОСОБА_4 на підставі ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України від 26.11.2015 р. №838-VIII) у строк покарання за вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 09.09.2016 р., строк попереднього ув`язнення за період з 10.09.2016 р. по 11.10.2016 р. включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В іншій частині у задоволенні заяви засудженого відмовити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд, а засудженим у той же строк з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1