Справа № 592/6475/20
Провадження № 1-кс/592/3376/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000684, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.02.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 140 КК України,

в с т а н о в и в:
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що 18.02.2017 о 05.30 год. до чергової частини Сумського відділу поліції надійшло повідомлення від відділення реанімації КЗ СОР " ІНФОРМАЦІЯ_1 " про те, що померла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканка АДРЕСА_1 .
Відомості за даним фактом 18.02.2017 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000684, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що 07.02.2017 до відділення КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було доставлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканку АДРЕСА_1 . 08.02.2017 ОСОБА_5 було госпіталізовано до нейрохірургічного відділення КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де останній надавали медичну допомогу. Проте, у зв`язку з погіршенням стану здоров`я ОСОБА_5 було переведено до відділення реанімації КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де остання ІНФОРМАЦІЯ_4 померла.
По даному кримінальному провадженню необхідно призначити комплексну судово-медичну експертизу, для проведення якої необхідно вилучити медичну документацію стаціонарної хворої ОСОБА_5 , що знаходиться в патологоанатомічному відділенні обласного КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою АДРЕСА_2 , так як ця медична документація має суттєве значення для встановлення обставин та способу вчинення даного кримінального правопорушення, кваліфікації кримінального правопорушення, які не можуть бути іншим способом встановлені та доведені.
Проведення комплексної судово-медичної експертизи та відповідно об`єктивне розслідування кримінального правопорушення та вірна правова оцінка дій медичних працівників, які надавали медичну допомогу ОСОБА_5 можливе лише у разі надання історії стаціонарного хворого ОСОБА_5 до СОБ СМЕ разом з постановою про призначення комплексної судово-медичної експертизи.
Тобто інформація, яка міститься в історії стаціонарного хворого ОСОБА_5 , який перебував на стаціонарному лікуванні в КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в період часу з 08.02.2017 по 18.02.2017, має доказове значення в кримінальному провадженні та отримати її в інший спосіб неможливо.
Вказана історія хвороби знаходиться у віданні КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
У судове засідання слідчий не з`явився. Надала письмову заяву про розгляд клопотання без її участі.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 18.02.2017 р. у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000684 зареєстровано кримінальне провадження ч. 1 ст. 140 КК України, яке перебуває в провадженні Сумського РВП ГУНП в Сумській області.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці.
Відомості, зазначені у клопотанні, знаходяться у володінні КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса АДРЕСА_3 ).
Так заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса АДРЕСА_3 ), з можливістю вилучення, а саме:

- історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали до 01.07.2020 року включно.

Роз`яснити уповноваженій особі КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1