Справа № 487/3023/20
Провадження № 1-кс/487/3960/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2020 року Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000117 від 05.05.2020 року про примусовий привід свідкаОСОБА_4
ВСТАНОВИВ:
15.06.2020 року слідчий Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення відомості щодо вчинення якого 05.05.2020 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000117, звернувся до суду із указаним клопотанням, яким просив надати дозвіл на здійснення примусового приводу громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, розташованого за адресою: м. Миколаїв, вул. Спаська, 18, кабінет № 124, до слідчого ОСОБА_3 , для допиту у процесуальному статусі свідка, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000117 від 05.05.2020.

Клопотання мотивоване тим, що свідку ОСОБА_4 відомі обставини, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, викликаний в установленому законом порядку слідчим для дачі показів, перебуваючи у процесуальному статусі свідка у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000117 від 05.05.2020, відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 66 КПК України, зобов`язаний був прибути за викликом до слідчого. Проте, 01.06.2020 та 15.06.2020, ОСОБА_4 , не виконав свій процесуальний обов`язок, а саме: не з`явився на неодноразовий виклик слідчого та про поважні причини свого неприбуття до слідчого не повідомив. такий захід забезпечення кримінального провадження як відсторонення від посади необхідний для запобігання протиправній поведінці підозрюваного ОСОБА_5 , який може з використанням свого службового становища та займаної посади незаконно впливати на потерпілих. свідків, зокрема працівників патрульної поліції які на даний час є діючими працівниками поліції та покази яких мають важливе значення для розслідування, а також на інших учасників кримінального провадження, тим самим перешкоджає кримінальному провадженню.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, наполягаючи на його задоволенні з підстав зазначених у клопотанні.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечували проти заявленого клопотання.

Заслухавши позицію сторін кримінального провадження, вивчивши клопотання, матеріали, якими обґрунтовується необхідність застосування ініційованого заходу, слідчий суддя дійшов наступного.

В судовому засіданні встановлено, що Третім слідчим відділом Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000117 від 05.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням попередньо встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом та проходячи її на посаді начальника відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (тип В) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » I категорії ІНФОРМАЦІЯ_4 , у військовому званні «капітан», 30.04.2020, приблизно о 16 год. 00 хв., більш точний час в ході досудового розслідування встановити не сталося можливим, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, виказав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вимогу надати йому неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 4000 (чотири тисячі) гривень, за вчинення чи невчинення в інтересах ОСОБА_4 будь-якої дії з використанням наданої йому влади чи службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди.

05.05.2020 до військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України надійшла заява від ОСОБА_4 про можливе вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_7 .

Цього ж дня, 05.05.2020, ОСОБА_4 допитаний в якості свідка прокурором військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_8 , за обставинами можливого вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_7 .

Відповідно до відомостей, які містяться в матеріалах досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, ОСОБА_4 , уродженець с. Першотравневе, Комінтерновського району, Одеської області, на даний час - працездатний, який не працює і не навчається, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресами: АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ; користується абонентським номером - НОМЕР_1 , оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ «Київстар».

На даний час, в органна досудового розслідування виникла необхідність у проведенні з ОСОБА_4 необхідних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, проте, на неодноразові виклики слідчого, відповідно до вимог ст. ст. 133, 135-139, 224 КПК України, останній не з`явився.

Так, 27.05.2020, у вказаному кримінальному провадженні, відповідно до вимог ст. ст. 133, 135-139, 224 КПК України, у встановленому законом порядку, з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження, передбаченого ст. 2 КПК України, викликався в якості свідка ОСОБА_4 , якому необхідно було з`явитися 01.06.2020 о 10 год. 00 хв. до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, за адресою: м. Миколаїв, вул. Спаська, 18.

Повістка про виклик ОСОБА_4 вручена останньому особисто.

Проте, 01.06.2020 о 10 год. 00 хв., ОСОБА_4 , викликаний у встановленому законом порядку, не виконав свій процесуальний обов`язок та не з`явився на виклик слідчого, про поважні причини свого неприбуття до слідчого не повідомив.

Крім того, 12.06.2020, у вказаному кримінальному провадженні, відповідно до вимог ст. ст. 133, 135-139, 224 КПК України, у встановленому законом порядку, з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження, передбаченого ст. 2 КПК України, викликався в якості свідка ОСОБА_4 , якому необхідно було з`явитися 15.06.2020 о 10 год. 00 хв. до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, за адресою: м. Миколаїв, вул. Спаська, 18.

Повістка про виклик ОСОБА_4 вручена останньому особисто.

Проте, 15.06.2020 о 10 год. 00 хв., ОСОБА_4 , викликаний у встановленому законом порядку, не виконав свій процесуальний обов`язок та нез`явився на виклик слідчого, про поважні причини свого неприбуття до слідчого не повідомив.

Відповідно до ст.139, 140 КПК України, якщо свідок, який був належним чином повідомлений про явку до слідчого, не з`явився без поважних причин, або не повідомив про причини свого неприбуття, може бути підданий примусовому приводу, рішення про прийняття якого розглядається судом.

Причин, що перешкоджають здійснення приводу згідно ст.140 ч.3 КПК України, не виявлено.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність підстав вважати, що покази ОСОБА_4 можуть мати важливе значення для досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, враховуючи що вказана особа навмисно ухиляється від явки до слідчого, його дії не підпадають під перелік поважних причин, вказаних у ст. 138 КПК України, суд вважає необхідним здійснити привід вказаної особи для проведення допиту в якості свідка.

Керуючись ст. ст. 140, 141, 142, 143 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000117 від 05.05.2020 року про примусовий привід свідкаОСОБА_4 задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення примусового приводу громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, розташованого за адресою: м. Миколаїв, вул. Спаська, 18, кабінет № 124, до слідчого ОСОБА_3 , для допиту у процесуальному статусі свідка, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000117 від 05.05.2020 року.
Виконання ухвали слідчого судді на здійснення примусового приводу свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покласти на співробітників кримінальної поліції Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області та Лиманського ВП ГУНП в Одеській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1