Провадження № 11-кп/4820/360/20
Справа № 688/571/20 Головуюча в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: ухвала суду Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
06 квітня 2020 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_2 розглянула апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 10 березня 2020 року,-

В с т а н о в и л а :
Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 10 березня 2020 року відмовлено у задоволенні клопотання ДУ «Шепетівська виправна колонія (№ 98)» та голови спостережної комісії при Шепетівській районній державній адміністрації про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 .

Не погоджуючись з ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 10 березня 2020 року, засуджений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду, в якій просить скасувати ухвалу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 10 березня 2020 року та звільнити його умовно-достроково від відбування покарання.

Вивчивши матеріали провадження, суд приходить до висновку, що апеляційна скарга засудженого ОСОБА_3 подана до суду з пропуском передбаченого законом строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Згідно ст. 395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її проголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Як видно з наявної в матеріалах провадження розписки засудженого ОСОБА_3 копія оскаржуваної ухвали суду була отримана апелянтом 17 березня 2020 року (а.с. 36). Останнім днем подачі апеляційної скарги було 24 березня 2020 року, однак засуджений ОСОБА_3 подав свою апеляційну скаргу поштовим відправленням лише 26 березня 2020 року, про що свідчить відбиток печатки поштового відділення на конверті (а.с. 38), при цьому в апеляційній скарзі не ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, незважаючи на роз`яснення в ухвалі засудженому ОСОБА_3 порядку та строків оскарження ухвали Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 10 березня 2020 року. Вказані обставини не дають суду підстав для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 .

За таких обставин, враховуючи пропуск апелянтом строку на апеляційне оскарження, відсутність в апеляційній скарзі клопотання апелянта про його поновлення, апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 10 березня 2020 року, слід повернути апелянту, що не позбавляє його права повторного звернення до суду з апеляційною скаргою, з одночасним поданням клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, суддя,-

П о с т а н о в и л а :
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 10 березня 2020 року про відмову у задоволенні клопотання ДУ «Шепетівська виправна колонія (№ 98)» та голови спостережної комісії при Шепетівській районній державній адміністрації про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 , повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, строк подачі касаційної скарги обчислюється з моменту вручення йому копії судового рішення.

Суддя