Справа№751/7786/19
Провадження №1-в/751/371/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2019 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника ЧВК № 44 ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

засудженої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживала за адресою: АДРЕСА_2 ,

про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_6 засуджена 19.06.2014 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст. 115 ч. 1 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі.

Згідно Ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 25.01.2016 року в строк відбуття покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 01.01.2014 року по 20.07.2014 року включно згідно ст. 72 ч. 5 КК України.

Початок строку: 01.01.2014.

Кінець строку: 12.12.2021.

До Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшло клопотання засудженої ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання згідно ст. 81 КК України.

В судовому засіданні засуджена та захисник клопотання про умовно-дострокове звільнення підтримали, просили його задовольнити.

Прокурор клопотання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_6 підтримала, оскільки засуджена стала на шлях виправлення, позитивно характеризується та своєю поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення.

Представник ЧВК-44 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечувала, пояснила, що ОСОБА_6 відбула встановлену законом частину строку покарання, позитивно характеризується, сумлінно ставиться до праці, має 6 заохочень. До засудженої можливо застосувати умовно-дострокове звільнення. Невідбута частина покарання становить 1 рік 11 місяців 14 днів.

Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали особової справи засудженої, суд вважає, що клопотання засудженої ОСОБА_6 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.2 ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а згідно ч.3 ст.81 КК України, умовне-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, зокрема, після фактичного відбуття засудженим не менше певного (зазначеного законом) строку покарання, призначеного судом.

Підставою для умовно-дострокового звільнення є досягнення однієї з цілей покарання виправлення засудженої, що підтверджується її сумлінною поведінкою і ставленням до праці в процесі відбування покарання.

Сумлінна поведінка це не тільки пасивна форма поведінки засудженої, яка полягає в стримуванні від порушень режиму відбування покарання, правил внутрішнього розпорядку, а й активна форма його поведінки: активна участь в суспільному житті, сумлінне виконання громадських доручень, підвищення свого загальноосвітнього рівня, гарна поведінка в побуті, прагнення своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин.

Під сумлінним ставленням до праці слід розуміти постійну свідому участь в суспільно корисній праці, систематичне виконання і перевиконання виробничих завдань, якість виконання роботи, відсутність трудових порушень, прогулів, відмов від роботи, додержання правил охорони праці й техніки безпеки.

Як вбачається з особової справи, засуджена ОСОБА_6 відбуває покарання в Чернігівській виправній колонії №44. Засуджена працевлаштована до швейного виробництва установи прибиральницею. За ввесь період відбування покарання до праці відноситься сумлінно. За час відбування покарання характеризується добре. Вимоги встановленого порядку відбування покарання, правила внутрішнього розпорядку, правил протипожежної безпеки не порушує. Стягнення не накладались. За виконання покладених обов`язків, та додержання правил поведінки, встановлених КВК та ПВР, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці засудженій було оголошено шість заохочень. Заходи виховного та пізнавального характеру, які проводяться в установі та відділенні відвідує, не приймає участь у їх підготовці. Згідно ст. 123 КВК України та Наказу Міністерства юстиції України № 1418/5 від 16.05.2016 року залучена до програм диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення». «Духовне відродження» та «Творчість»: відвідує курси по підготовці до звільнення, відвідує богослужіння, які проводять представники релігійних організацій, також відвідує гуртки за інтересами. Приймає участь у роботі самодіяльних організацій згідно ст. 127 КВК України, а саме, є керівником літературної секції, проявляє соціально-корисну ініціативу в організації суспільного життя відділення, є головою ради колективу засуджених відділення. Засуджена ОСОБА_6 відповідально ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, виконує передбачені законом вимоги персоналу установи, виконує роботи із благоустрою установи в порядку черговості.

Засуджена ОСОБА_6 відбула встановлену частину строку покарання, своєю поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення, тому заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання згідно ст. 81 КК України.

Комісією установи 14.09.2017 року розглядалось питання щодо застосування до засудженої зміни умов тримання згідно ст. ст. 100, 101 КВК України - вирішено позитивно, але засуджена надала заяву про відмову у застосуванні даної пільги.

Комісією установи 14.02.2019 року розглядалось питання щодо можливого застосування заміни невідбутої частини строку покарання більш м`яким згідно ст. 82 КК України - вирішено позитивно, але засуджена відмовилась від застосування даної пільги.

Комісією установи 14.11.2019 року розглядалось питання щодо можливого застосування умовно-дострокового звільнення згідно ст. 81 КК України - підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування покарання згідно ст. 81 КК України, як така, що довела своє виправлення.

З довідки про виконання норм виробітку засудженою вбачається, що протягом всього строку відбування покарання ОСОБА_6 має високі показники у роботі.

На підставі вище викладеного, суд дійшов висновку, що засуджена ОСОБА_6 своєю поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення, та вважає наявними підстави для задовольнити клопотання засудженої ОСОБА_6 , застосувати до неї умовно-дострокове звільнення згідно ст. 81 КК України від подальшого відбування покарання.

Керуючись ст.ст. 318-380, 395, 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_6 про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання задовольнити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19.06.2014 - звільнити від відбування покарання умовно - достроково на 1 рік 11 місяців 14 днів.

Ухвала суду протягом семи діб з дня її оголошення може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Суддя ОСОБА_1