В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.01.2020 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освітою середньою, одруженого, не працюючого, судимого вироком Ужгородського міськрайонного суду від 20.12.2018 року за ч. 2 ст. 185, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого на підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного основного покарання з випробуванням, строком на 2 роки, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

01.07.2018 року, близько 11 год. 00 хв. ОСОБА_3 , шляхом вільного доступу, зайшов в середину будинку за адресою: АДРЕСА_3 , в якому проводились молитовні зібрання віруючих, та в подальшому, усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок викраденого майна, розуміючи, що його дії ніким не помічені, умисно, протиправно, таємно, повторно викрав грошові кошти в сумі 2 500 (двох тисяч п`ятисот) гривень з гаманця, що знаходився в сумці, залишеній потерпілим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в загальному коридорі указаного приміщення, та заволодівши грошовими коштами, покинув приміщення вказаного будинку в невідомому напрямку, завдавши тим самим останньому матеріальної шкоди на вказану суму.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину в скоєному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що дійсно 01.07.2018 року, близько 11 год. 00 хв., шляхом вільного доступу, зайшов в середину будинку за адресою: АДРЕСА_3 , в якому проводились молитовні зібрання віруючих, та в подальшому викрав грошові кошти в сумі 2 500 (двох тисяч п`ятисот) гривень з гаманця, що знаходився в сумці, яка знаходилася в загальному коридорі указаного приміщення, які в подальшому витратив на власні потреби.

Суд, обмежившись допитом обвинуваченого ОСОБА_3 , його щирим визнанням вини у вчиненому приходить до висновку, що його дії органом досудового слідства за ст.185 ч. 2 КК України кваліфіковано вірно, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Обираючи вид і міру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує тяжкість кримінального правопорушення, дані про особу винного, який раніше судимий, є не одруженим та не працюючим.

Пом`якшуючими відповідальність обставинами є його щире каяття у вчиненому, активне сприяння в розкритті кримінального правопорушення.

Обтяжуючих покарання обставин суд не знаходить.

При призначенні остаточного покарання обвинуваченому ОСОБА_3 слід частково зарахувати в строк покарання призначеного за цим вироком покарання за попереднім вироком Ужгородського міськрайонного суду від 20.12.2018 року за яким ОСОБА_3 призначено покарання за ч. 2 ст. 185, 71 КК України у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого на підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного основного покарання з випробуванням, строком на 2 роки, у відповідності до ст. 70 ч. 4 КК України.

З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку про можливість виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_3 без ізоляції його від суспільства.

Цивільний позов в кримінальному провадженні не заявлявся.

Судові витрати в кримінальному провадженні відсутні.

Речові докази відсутні.

Керуючись ст.ст. 370, 373 КПК України суд,-

УХВАЛИВ :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України та призначити покарання у виді 2 (двох) років 5 (п`ять) місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч. 4 КК України, в строк покарання призначеного за цим вироком частково зарахувати покарання за попереднім вироком від 20.12.2018 року Ужгородського міськрайонного суду і остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді 3 (трьох) років 7 (сім) місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, засудженого ОСОБА_3 звільнити від відбування призначеною основного покарання з випробуванням, строком на 2 (два) роки 5 (п`ять) місяців.

Покласти на засудженого ОСОБА_3 у відповідності до ст. 76 КК України слідуючі обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1