Справа № 303/561/20
Провадження № 1-кс/303/219/20
У Х В А Л А

10 лютого 2020 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 04.02.2020 року до ЄРДР №0000279 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про накладення арешту на майно,
В С Т А Н О В И В :

До Мукачівського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 04.02.2020 року до ЄРДР №0000279 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про накладення арешту на майно.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 07.03.2017 року в період часу з 22.50 години по 23.00 годину по вул. І.Парканія в м. Мукачево слідчим СВ Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області старший лейтенантом поліції ОСОБА_4 , було проведено огляд легкового автомобіля марки «VOLKSWAGEN JETTA», коричневого кольору державний реєстраційний номер № НОМЕР_1 , яким керував громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , та який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 перебуває у власності гр. ОСОБА_6 , мешканки АДРЕСА_2 ., в ході якого були виявлені та вилучені наступні речі: згорток фольги з кристалічною речовиною білого кольору яку поміщено до поліетиленового номерного пакету «Національна поліція України Головне слідче управління» № INZ 1038581 та опечатано, купюру номіналом два гривні які поміщено до спец-пакету № INZ 1038986 та опечатано, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «VOLKSWAGEN JETTA» серії НОМЕР_2 відповідно до якого перебуває у власності гр. ОСОБА_6 , мешканки АДРЕСА_2 , який упаковано в паперовий конверт, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «JEEP GRAND CHEROKEE 4.7» серії НОМЕР_3 відповідно до якого перебуває у власності гр. ОСОБА_7 , мешканця АДРЕСА_3 , який упаковано в паперовий конверт, металевий предмет ззовні схожий на пістолет маркування C-TT, калб. 4.5., № НОМЕР_4 який поміщено до поліетиленового номерного пакету «Національна поліція України Головне слідче управління» № EXP 0260556.
Легковий автомобіль марки «VOLKSWAGEN JETTA», коричневого кольору державний реєстраційний номер № НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_5 після огляду було вилучено та поміщено на майданчику Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, за адресою м. Мукачево вулиця Я. Мудрого, 8.
У судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, вимоги клопотання підтримав та просив його задоволити.
У судове засідання власник майна ОСОБА_5 не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.
Розглянувши дане клопотання, приходжу до наступного висновку.
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України та подане із

- 2 -
дотриманням строків, передбачених ч.5 ст.171 КПК України.
Стаття 1 Першого протоколу до Європейської конвенції з прав людини визначає, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном та ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше, як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.
Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до вимог ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно вимог ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.
Згідно ч.10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Зазначені в клопотанні речі відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Отже, з урахуванням вищенаведеного, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, а тому клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 98, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучені речі та документи, а саме автомобіль марки «VOLKSWAGEN JETTA», коричневого кольору державний реєстраційний номер № НОМЕР_1 , яким керував громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , та який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_5 , перебуває у власності гр. ОСОБА_6 , мешканки АДРЕСА_2 , який знаходиться на майданчику Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, за адресою м. Мукачево, вул. Я. Мудрого, 8, та вилучені в ходів огляду місця події 03.02.2020 , в

- 3 -
період з 22.50 години по 23.20 годину, по вул. І.Парканія, в м. Мукачево, а саме: згорток фольги з кристалічною речовиною білого кольору яку поміщено до поліетиленового номерного пакету «Національна поліція України Головне слідче управління» № INZ 1038581 та опечатано, купюру номіналом два гривні які поміщено до спец-пакету № INZ 1038986 та опечатано, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «VOLKSWAGEN JETTA» серії НОМЕР_2 відповідно до якого перебуває у власності гр. ОСОБА_6 , мешканки АДРЕСА_2 , який упаковано в паперовий конверт, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «JEEP GRAND CHEROKEE 4.7» серії НОМЕР_3 відповідно до якого перебуває у власності гр. ОСОБА_7 , мешканця АДРЕСА_3 , який упаковано в паперовий конверт, металевий предмет ззовні схожий на пістолет маркування C-TT, калб. 4.5., № НОМЕР_4 який поміщено до поліетиленового номерного пакету «Національна поліція України Головне слідче управління» № EXP 0260556.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1