УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №:755/15239/19

Провадження №: 1-кс/755/9832/19

"28" грудня 2019 р.

м. Київ

слідча суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 перевіривши виконання вимог ст.ст. 294-295-1 КПК України за клопотанням слідчого Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідуваннякримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007942 від 21.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, установила :

слідчий СВ Дніпровського управління поліції ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_2 за погодженням з заступником прокурора прокуратури міста Києва ОСОБА_3 звернулися до слідчого судді, у порядку ст.ст. 294-295-1 КПК України, з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, з підстав необхідності закінчення проведення процесуальних та слідчих дій та не можливості їх проведення у межах наявних строків у силу об`єктивних причин.

Слідча суддя перевіривши виконання вимог ст.ст. 294-295-1 КПК України за клопотанням, приходить до наступного.

Згідно ст. 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) прізвище, ім`я, по батькові підозрюваного; 2) найменування (номер) кримінального провадження; 3) суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа; 4) посилання на докази, якими обґрунтовується підозра; 5) процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу; 6) значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду; 7) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 8) обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Разом з тим, дане звернення не відповідає вимогам ст. 295-1 КПК України.

Так, додані ксерокопії матеріалів не завірено належним чином, як наслідок не можливо говорити про виконання вимог ст. 295-1 КПК, адже копія набуває юридичної сили лише в разі її засвідчення в установленому порядку. Так, Верховний Суд у справі № 160/7887/18 указав, що для аналізу цього типу питання слід брати до уваги: правила засвідчення копій документів, визначені Національним стандартом України «Державна уніфікована система документації;

уніфіковану систему організаційно-розпорядчої документації; Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003, затверджені наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 року № 55; Правила організації діловодства та архівного зберігання документів у державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затверджені наказом Міністерства юстиції України від 18 червня 2015 року №1000/5; інструкції з діловодства в окремих органах державної влади (місцевого самоврядування) та інші нормативно-правові акти. Серед іншого, відповідно до пункту 8 розділу 10 зазначених Правил, копія набуває юридичної сили лише в разі її засвідчення в установленому порядку. Напис про засвідчення копії складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів (ініціалу імені) та прізвища, дати засвідчення копії. Напис про засвідчення копії скріплюється відбитком печатки відповідного структурного підрозділу установи або печатки «Для копій». Оскільки під засвідченням копії документа слід розуміти саме засвідчення відповідності копії оригіналу відповідного документу, відсутність на копії напису про її засвідчення «Згідно з оригіналом» чи в іншому словесному виразі дає підстави вважати її такою, що не посвідчена в установленому порядку.

Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті (ст. 295-1 КПК), повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу (абз. 3 ч. 2 ст. 295-1 КПК України).

З огляду на, що слідча суддя уважає, що клопотання подано без додержання указаних вимог, а тому його слід повернути особі, яка його подала.

Також, слід відмітити, що відповідно до мотивувальної частини клопотання строк досудового розслідування у три місяці минув 22.12.2019, а дане клопотання подано до суду за вх. № 83790 від 28.12.2019.

Згідно ст. 115 КПК, строки, встановлені цим Кодексом, обчислюються у т.ч. місяцями. При обчисленні строків місяцями строк закінчується у відповідне число останнього місяця.

Відповідно до ч. 3 ст. 219 КПК, строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею. Строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до дня її скасування слідчим суддею включається у строки, передбачені цією статтею, однак інформації про зупинення провадження таке звернення не містить, як наслідок не можливо установити мотиви звернення до суду заявниками поза межами строків регламентованих КПК.

Адже, строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає (абз. 2 ч. 5 ст. 294 КПК).

Також, заявником порушено вимоги ч. 5 ст. 294 КПК, яка указує, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу, а у цій ситуації це мало б бути щонайменшне 17.12.2019 (22.12.2019 - 5).

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 369-372, 376 КПК України, слідча суддя постановила :

клопотання слідчого Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідуваннякримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007942 від 21.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, повернути особі, яка його подала.

Слідча суддя : ОСОБА_4