Провадження №1-кс/127/5868/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУ НП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що СУ ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000026 від 24.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 383 КК України.

Відповідно до ухвали слідчого судді Вінницького міського суду від 15.04.2020 (справа №127/8319/20), військову прокуратуру Вінницького гарнізону зобов`язано внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 від 31.03.2020 щодо того, що 06.06.2018 командир військової частини НОМЕР_1 полковник ОСОБА_5 вчинив завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину ОСОБА_4 за ч.4 ст.407 КК України.

Під час досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що 20.08.2018 р. прокурором Військової прокуратури Вінницького гарнізону було внесено відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за №000127 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

22.05.2019 органом досудового розслідування ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінальне правопорушення було закрите на підставі п.2, ч.1, ст. 284 КПК України.

З метою встановлення обставин, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню, необхідно здійснити тимчасовий доступ до кримінального правопорушення №000127 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України розслідування якого проводилось ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів або їх копіювання, які є необхідними для проведення подальшого досудового розслідування.

Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію не можливо, тому просив задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчим групи слідчих СУ ГУНП у Вінницькій областідозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення або копіювання кримінального правопорушення №0000127 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України розслідування якого проводилось ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя