Провадження № 1-кп/686/305/20
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2020 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , законного представника неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_6 , захисника обвинувачених адвоката ОСОБА_7 , потерпілої ОСОБА_8 , представника потерпілої адвоката ОСОБА_9 , представника служби у справах дітей ОСОБА_10 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького кримінальне провадження на підставі обвинувального акта по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Оріховець Підволочиського району Тернопільської області, українки, громадянки України, із вищою освітою, не працюючої, заміжньої, на утриманні має доньку ОСОБА_5 , 2002 р.н., доньку ОСОБА_11 , 2009 р.н., ОСОБА_12 2014 р.н., зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Хмельницький Хмельницької області, українки, громадянки України, із неповною середньою освітою, учениці 11-Б класу НВК №6 м. Хмельницький, незаміжньої, на утриманні дітей не маючої, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 125 Кримінального кодексу України (далі КК України), -
В провадженні суду перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчинені злочину, передбаченого частиною 2 статті 125 КК України.
Відповідно до даного акту вказано, що ОСОБА_4 10.04.2018 близько 22:30 год., перебуваючи в дворі будинку № 22 по вул. Зарічанській у м. Хмельницькому, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно нанесла ОСОБА_8 два удари кулаками рук в праву частину обличчя потерпілій, внаслідок чого спричинила їй тілесні ушкодження у вигляді саден шкіри зовнішньої частини правої надбрівної ділянки голови, які за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминущі наслідки та рани м`яких тканин правого бічного схилу носа, які за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я. Після нанесених ударів ОСОБА_8 впала на землю, а ОСОБА_4 нанесла потерпілій ще три удари ногами в область правої та лівої ноги потерпілої, внаслідок чого спричинила їй тілесні ушкодження у вигляді саден шкіри внутрішньої поверхні верхньої та середньої третин гомілки лівої нижньої кінцівки, які за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминущі наслідки.
Органом досудового розслідування дані дії ОСОБА_4 кваліфіковані за частиною 2 статті 125 КК України, як умисне нанесення легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 10.04.2018 близько 22:30 год., перебуваючи в дворі будинку АДРЕСА_3 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно нанесла ОСОБА_8 один удар скляною пляшкою, яку тримала у правій руці, в область задньої лівої частини голови. В результаті вищеописаних протиправних дій, ОСОБА_5 спричинила потерпілій ОСОБА_8 тілесне ушкодження у вигляді крововиливу м`яких тканин лівої завушної ділянки голови, струсу головного мозку, які за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Органом досудового розслідування дані дії ОСОБА_5 кваліфіковані за частиною 2 статті 125 КК, як умисне нанесення легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Під час судового розгляду потерпіла ОСОБА_8 заявила клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з її відмовою від обвинувачення, оскільки вона із обвинуваченими примирилась, на сьогодні не бажає підтримувати обвинувачення в суді, претензій до них не має.
Інші учасники судового провадження проти задоволення клопотання про закриття кримінального провадження не заперечили.
Відповідно до статті 477 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого статтею 125 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення.
Згідно пункту 7 частини 1 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Суд опитавши учасників судового розгляду, впевнившись, що було скоєне кримінальне правопорушення і було винесено підозру та обвинувачення, з`ясувавши питання правової кваліфікації дій обвинувачених, а також з`ясувавши, що потерпіла ОСОБА_8 добровільно прийняв рішення про відмову від підтримання приватного обвинувачення, приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання потерпілої про закриття кримінального провадження.
Керуючись статтями 284, 350, 369-372, 477 КПК України, суд, -
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за частиною 2 статті 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвалу може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Головуючий ОСОБА_1