Справа № 188/593/20
Провадження № 1-в/188/46/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2020 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка матеріали за поданням тимчасово виконуючого обов`язки начальника Петропавлівського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, відносно громадянки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жителька АДРЕСА_1 , громадянки України, освіта середня, не працює, раніше судима 25.04.2017 року Петропавлівським районним судом за вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік. Ухвалою Петропаплівського районного суду від 06.12.2017 року покарання з іспитовим строком замінено на реальне відбування покарання 1 рік (згідно довідки про звільнення серії ДНП № 05422 від 16.05.2019 року), судимість не погашена,

про продовження адміністративного нагляду, -

В С Т А Н О В И В :

Тимчасово виконуюча обов`язки начальника Петропавлівського ВП ГУНП в Дніпропетровській області звернулась до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жителька АДРЕСА_1 , громадянки України, освіта середня, не працює, раніше судима 25.04.2017 року Петропавлівським районним судом за вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік. Ухвалою Петропаплівського районного суду від 06.12.2017 року покарання з іспитовим строком замінено на реальне відбування покарання 1 рік (згідно довідки про звільнення серії ДНП № 05422 від 16.05.2019 року), судимість не погашена.

В обґрунтування свого подання тимчасово виконуюча обов`язки начальника Петропавлівського ВП ГУНП в Дніпропетровській області зазначає, що 25.04.2017 року за скоєння злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України гр. ОСОБА_2 було засуджена Петропавлівським районним судом, Дніпропетровської області до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік. Ухвалою Петропаплівського районного суду від 06.12.2017 року покарання з іспитовим строком замінено на реальне відбування покарання 1 рік , звідки 16.05.2019 року була звільнена (згідно довідки про звільнення серії ДНП № 05422 від 16.05.2019 року), та у 2019 році прибула на постійне місце проживання до с. Мар`їна Роща, Петропавлівського району, Дніпропетровської області.

08.05.2019 року згідно подання начальника ДУ «Кам`янська виправна колонія (34)», постановою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області на підставі ст. 3,4,5,6 Закону України про «адміністративний нагляд, за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у відношенні гр. ОСОБА_2 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік та 16.05.2019 року в день звільнення співробітниками ДУ «Кам`янська виправна колонія (34)» було оголошена постанову про встановлення адміністративного нагляду і попереджено про кримінальну та адміністративну відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду. Після звільнення з місць позбавлення волі та прибуття до обраного місця проживання, 27.05.2019 року під час постановки на облік працівникам* Петропавлівського ВР гр. ОСОБА_2 було попереджено, що в разі ведення нею антигромадського способу життя та порушень правил адміністративного нагляду, працівники поліції мають право направит * до суду подання про зміну умов адміністративного нагляду на більш суворіші та продовження терміну адміністративного нагляду строком на шість місяців.

На протязі часу з 27.05.2019 року по теперішній час згідно постанов Петропавлівського районного суду гр. ОСОБА_2 на шлях виправлення не стала та не зробила належних висновків та її дев`ять разів було притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду, з а що накладено адміністративне стягнення:

1. 18.07.2019 року адмінпротокол АПР18 № 311860 за п. З ч. 1 ст.187 КУпАП. Згідно постанов* Петропавлівського районного суду накладено адміністративне стягнення у вигляді штраф 51 грн;

2. 18.07.2019 року адмінпротокол АПР18 № 311859 за п. 5 ч. 1 ст.187 КУпАП. Згідно постанов* Петропавлівського районного суду накладено адміністративне стягнення у вигляді штраф 51 грн;

3. 01.10.2019 року адмінпротокол АПР18 № 2931105 за ч. 2 ст.187 КУпАП. Згідно постанов*

Петропавлівського районного суду накладено адміністративне стягнення у вигляді штраф 170 грн;

4. 06.11.2019 року адмінпротокол АПР18 № 293265 за ч. 2 ст.187 КУпАП. Згідно постанова

Петропавлівського районного суду накладено адміністративне стягнення у вигляді штраф 170 грн;

5. 06.11.2019 року адмінпротокол АПР18 № 293331 за ч. 1 ст.187 КУпАП. Згідно постанов*

Петропавлівського районного суду накладено адміністративне стягнення у вигляді штраф 170 грн;

6. 09.01.2020 року адмінпротоколи АПР18 № 293458; АПР18 № 172104 за п. З ч. 2 ст.187 КУпАП. Згідно постанови Петропавлівського районного суду накладено адміністративне стягнення у вигляді 3 (три) доб * адмінарешту.

7. 05.02.2020 року адмінпротокол АПР18 № 172165 за ч. 2 ст.187 КУпАП. Згідно постанови Петропавлівського районного суду накладено адміністративне стягнення у вигляді 5 (п`ять) ді 5 адмінарешту.

8. 26.02.2020 року адмінпротокол АПР18 № 293446 за ч.2 ст.187 КУпАП. Згідно постанов*

Петропавлівського районного суду накладено адміністративне стягнення у вигляді 5 (п`ять) ді 5 адмінарешту.

9. 22.04.2020 року адмінпротокол АПР18 № 172112 за ч. 2 ст.187 КУпАП. Згідно постанови Петропавлівського районного суду накладено адміністративне стягнення у вигляді 5 (п`ять) ді5 адмінарешту.

В судовому засіданні представник Петропавлівського ВП ГУНП в Дніпропетровській області підтримав дане подання, просив його задовольнити та продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_2 ..

В судовому засіданні ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення подання про продовження відносно неї адміністративного нагляду.

Відповідно дост. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі"адміністративний нагляд встановлюється у визначеномустаттею 5 цього Законупорядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Відповідно до подання наданим працівником поліції свідчить, що раніше судима ОСОБА_2 не бажає ставати на шлях виправлення, продовжує порушувати адміністративний нагляд, та потребує в подальшому більш суворішого контролю зі сторони працівників поліції.

У зв`язку з чим, суд приходить до висновку, що подання ПетропавлівськогоВП ГУНП в Дніпропетровській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 - задовольнити.

Керуючись ст. 3,4,5,6 Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільненними з місць позбавлення волі», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Петропавлівського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 - задовольнити.

Продовжити відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на шість місяців.

Встановити ОСОБА_2 наступні обмеження:

1. Зобов`язати з`являтися на реєстрацію до Петропавлівського ВП 1, 2, 3,4 (кожен понеділок кожного місяця)

2. Заборонити виходити з будинку за місцем проживання: АДРЕСА_2 з 22.00 год. до 06.00 год. наступного дня.

3. Заборонити з`являтись в місцях масового скупчення людей і точок торгуючих спиртними напоями на розлив.

4. Заборонити виїзд за межі Петропавлівського району без дозволу Петропавлівського ВП

5. Заборонити змінювати місце проживання, вказане в ухвалі в межах свого населеного пункту, та в межах Петропавлівського району без дозволу органу внутрішніх справ, та території якого проживає піднаглядна.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1