Справа № 355/767/20
Провадження № 1-кс/355/155/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про арешт майна

26 червня 2020 року слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження № 0000067 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 червня 2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про накладення арешту на майно,
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді надійшло дане клопотання про накладення арешту на майно, мотивоване тим, що під час досудового розслідування стало відомо, що 24.06.2020 о 05годині 37 хвилин у зачиненому сараї за адресою: АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_5 , 1962 р.н. із вогнепальним пораненням грудної клітки та вогнепальним пораненням голови.
Так в ході проведення першочергових слідчих розшукових дій встановлено до даного злочину може бути причетним ОСОБА_6 ..
Під час проведення невідкладного обшуку, який здійснено з метою врятування майна, відшукання та вилучення предметів, а також інших речей, які мають значення для досудового розслідування та в подальшому можуть бути використані як доказ під час судового розгляду, у ОСОБА_6 по АДРЕСА_2 виявлено та вилучено: мисливську гладкоствольну рушницю « ИЖ-58», 16 калібру № НОМЕР_1 , мисливську гладкоствольну рушницю «ИЖ-18Е», 16 калібру, № НОМЕР_2 , одинадцять набоїв до гладкоствольної мисливської рушниці 16 калібру, дозвіл на зброю виданий на ім`я ОСОБА_6 , розкладний ніж, порошкоподібну речовину сірого кольору за зовнішніми ознаками схожу на порох, яка знаходилася в двох металевих банках, три гільзи з маркування на денці «GGG*308Win», «GGG*308Win» «НОТ SНОТ М 7.62x51», п`ятнадцять набоїв до гладкоствольної мисливської рушниці 16 калібру, один предмет схожий на набій калібру 7.62x51, три предмети схожі на кулі різних калібрів, гільзу з надписом на денці «Tulammo*7.62x39», предмет схожий на гільзу та кулю калібру 7.62, предмет схожий на пневматичну гвинтівку калібру 4.5 мм., назвою «Амарекс» № НОМЕР_3 , камуфляжну чоловічу куртку, шість предметів схожих на набої з маркуванням на денці гільзи «7.62x39», чотирнадцять предметів зовні схожих на набої калібру 7.62х54R, п`ять предметів зовні схожих на набої калібру 7.62х54R, сім-карту з написом «Діджус», маску чорного кольору, банківську картку «ПриватБанк» № НОМЕР_4 , картонний талон біохімічного дослідження крові, зберігальний банківський бланк, змив з лівої руки ОСОБА_6 , змив з правої руки ОСОБА_6 , змив з шиї ОСОБА_6 , контрольний зразок «спиртової » серветки, тапки чорного кольору.
Вилучене під час обшуку житла, з метою проведення необхідних слідчих дій та судових криміналістичних експертиз, вилучене опечатане і направлене на зберігання до Баришівського ВП, після чого за постановою слідчого визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000067 від 24.06.2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
З метою збереження речових доказів по справі слідчий, посилаючись на приписи ст.ст. 170-173 КПК України просить слідчого суддю накласти арешт на тимчасово вилучене майно.
В судове засідання, ініціатор поданого клопотання на його розгляд не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Згідно з нормою ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Розглянувши подане клопотання та дослідивши додані до нього докази, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 64 Конституції України Конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.
В ході розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області, проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000067 від 24.04.2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Таким чином слідчий суддя погоджується з висновками слідчого про те, що вилучене майно, а саме: мисливська гладкоствольна рушниця « ИЖ-58», 16 калібру № НОМЕР_1 , мисливська гладкоствольна рушниця «ИЖ-18Е», 16 калібру, № НОМЕР_2 , одинадцять набоїв до гладкоствольної мисливської рушниці 16 калібру, дозвіл на зброю виданий на ім`я ОСОБА_6 , розкладний ніж, порошкоподібна речовина сірого кольору за зовнішніми ознаками схожу на порох, яка знаходилася в двох металевих банках, три гільзи з маркуванням на денці «GGG*308Win», «GGG*308Win» «НОТ SНОТ М 7.62x51», п`ятнадцять набоїв до гладкоствольної мисливської рушниці 16 калібру, один предмет схожий на набій калібру 7.62x51, три предмети схожі на кулі різних калібрів, гільзу з надписом на денці «Tulammo*7.62x39», предмет схожий на гільзу та кулю калібру 7.62, предмет схожий на пневматичну гвинтівку калібру 4.5 мм., назвою «Амарекс» № НОМЕР_3 , камуфляжна чоловіча куртка, шість предметів схожих на набої з маркуванням на денці гільзи «7.62x39», чотирнадцять предметів зовні схожих на набої калібру 7.62х54R, п`ять предметів зовні схожих на набої калібру 7.62х54R, сім-карту з написом «Діджус», маска чорного кольору, банківська картка «ПриватБанк» № НОМЕР_4 , картонний талон біохімічного дослідження крові, зберігальний банківський бланк, змив з лівої руки ОСОБА_6 , змив з правої руки ОСОБА_6 , змив з шиї ОСОБА_6 , контрольний зразок «спиртової» серветки, тапки чорного кольору, відповідають критеріям речового доказу у даному кримінальному провадженні, зазначеним в ст. 98 КПК України, зокрема, можуть з предметом злочину, можуть зберегти на собі сліди злочину або містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, що відповідно до п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України є підставою для накладення арешту на вище вказане майно.
Керуючись ст.ст. 30, 31, 32, 64 Конституції України, ст.ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження № 0000067 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 червня 2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про накладення арешту на майно.
Накласти арешт на майно, вилучене в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: мисливська гладкоствольна рушниця « ИЖ-58», 16 калібру № НОМЕР_1 , мисливська гладкоствольна рушниця «ИЖ-18Е», 16 калібру, № НОМЕР_2 , одинадцять набоїв до гладкоствольної мисливської рушниці 16 калібру, дозвіл на зброю виданий на ім`я ОСОБА_6 , розкладний ніж, порошкоподібна речовина сірого кольору за зовнішніми ознаками схожу на порох, яка знаходилася в двох металевих банках, три гільзи з маркуванням на денці «GGG*308Win», «GGG*308Win» «НОТ SНОТ М 7.62x51», п`ятнадцять набоїв до гладкоствольної мисливської рушниці 16 калібру, один предмет схожий на набій калібру 7.62x51, три предмети схожі на кулі різних калібрів, гільзу з надписом на денці «Tulammo*7.62x39», предмет схожий на гільзу та кулю калібру 7.62, предмет схожий на пневматичну гвинтівку калібру 4.5 мм., назвою «Амарекс» № НОМЕР_3 , камуфляжна чоловіча куртка, шість предметів схожих на набої з маркуванням на денці гільзи «7.62x39», чотирнадцять предметів зовні схожих на набої калібру 7.62х54R, п`ять предметів зовні схожих на набої калібру 7.62х54R, сім-карту з написом «Діджус», маска чорного кольору, банківська картка «ПриватБанк» № НОМЕР_4 , картонний талон біохімічного дослідження крові, зберігальний банківський бланк, змив з лівої руки ОСОБА_6 , змив з правої руки ОСОБА_6 , змив з шиї ОСОБА_6 , контрольний зразок «спиртової» серветки, тапки чорного кольору.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з часу отримання копії ухвали суду.
Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1