Дата документу 17.04.2020 Справа № 554/3293/20
Провадження № 1-кс/554/5299/2020
УХВАЛА
17.04.2020 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність службової особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою адвоката ОСОБА_2 від 01.04.2020 року про кримінальне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
16.04.2020 року до Октябрського районного суду м. Полтави поштовим відправленням від 13.04.2020 року надійшла вищезазначена скарга у порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на бездіяльність службової особи органу досудового розслідування щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою адвоката ОСОБА_2 від 01.04.2020 року про кримінальне правопорушення, що отримана органом досудового розслідування 03.04.2020 року.
Згідно з протоколом автоматичного визначення слідчого судді 16.04.2020 року скаргу передано в провадження слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_3
16.04.2020 р. слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_3 заявлено самовідвід.
Ухвалою судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_4 від 17.04.2020 року задоволено заяву про самовідвід, справу передано згідно з розпорядженням керівника апарату суду № 654 від 17.04.2020 року на повторний авторозподіл між суддями для визначення слідчого судді.
Згідно з протоколом повторного автоматичного визначення слідчого судді скаргу передано в провадження слідчого судді ОСОБА_1 .
Слідчим суддею встановлено, що скаргу подано в межах строку, передбаченого ст. 304 КПК України.
Підстав для повернення скарги, або відмови у її задоволенні не вбачається, відповідно до вимог ст. 304 КПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Неявка скаржника у судове засідання є підставою залишення скарги без розгляду відповідно до узагальнення ВССУ «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування».
Разом із тим, у зв`язку із введенням на всій території України карантину, повідомляємо про можливість надати до суду заяву про розгляд справи за відсутності скаржника або про відкладення розгляду скарги.
Керуючись ст. ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність службової особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою адвоката ОСОБА_2 від 01.04.2020 року про кримінальне правопорушення.
Призначити скаргу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 22.04.2020 р. на 17 год. 10 хв. в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави, розташованого за адресою: вул. Навроцького, 5, м. Полтава, 36002, зал судових засідань № 11.
У судове засідання викликати скаржника (або захисника), а також службову особу органу, бездіяльність якого оскаржується.
Витребувати з Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, відомості про результат розгляду заяви адвоката ОСОБА_2 від 01.04.2020 року про кримінальне правопорушення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1