Справа № 297/1976/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/22/20 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

17 лютого 2020 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

під час розгляду кримінального провадження № 297/1976/17 про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м Києва, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України

з участю секретаря ОСОБА_6

за апеляційною скаргою прокурора Свалявського відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_7 на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 06 травня 2019 року про повернення обвинувального акта,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 06 травня 2019 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000006 від 11 лютого 2016 року щодо ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 366 КК України повернуто прокурору.

На ухвалу суду прокурор Свалявського відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу.

Від прокурора Свалявського відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_7 на адресу Львівського апеляційного суду надійшло клопотання, у якому останній просить розглянути судове провадження щодо ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України у режимі відеоконференції з участю прокурорів Мукачівської місцевої прокуратури під час трансляції з приміщення Свалявського районного суду Закарпатської області.

Заслухавши доповідь судді, обговоривши доводи клопотання прокурора, колегія суддів вважає за необхідне призначити апеляційний розгляд в режимі відеоконференції, з таких підстав.

Згідно з п.1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З метою забезпечення швидкого, повного та об`єктивного судового розгляду та з метою забезпечення реалізації процесуальних прав учасників провадження при розгляді апеляційної скарги слід призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора Свалявського відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_7 на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 06 травня 2019 року про повернення обвинувального акта у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 336, 419 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Здійснити дистанційне судове провадження за апеляційною скаргою прокурора Свалявського відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_7 на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 06 травня 2019 року про повернення обвинувального акта щодо ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК Українив режимі відеоконференції в приміщенні Львівського апеляційного суду о 14 год. 30 хв. 30 березня 2020 року.
Про дату апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження.
Доручити Свалявському районному суду Закарпатської області:
- забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю прокурорів Мукачівської місцевої прокуратури в приміщенні Свалявського районного суду Закарпатської області (вулиця Духновича, 2, м. Свалява, Закарпатська область, 89300) о 14 год. 30 хв. 30 березня 2020 року.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3