Справа № 626/541/20
Провадження № 1-кс/626/114/2020
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

04.03.2020 року

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Красноградського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000081 від 14 лютого 2020 року -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000081 від 14.02.2020 року.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 13.02.2020 року до Красноградського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 13.02.2020 року в проміжок часу з 10:00 до 17:00 год. невідома особа шляхом віджиму металопластикового вікна, проникла всередину її будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .Звідки вчинила крадіжку грошових коштів та ювелірних виробів з золота, чим завдала останній матеріальної шкоди.
Відомості про дану подію відразу ж були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000081 за попередньою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України.
Вжитими заходами встановити особу злочинця не представилось можливим. Враховуючи те, що особа під час скоєння злочину могла користуватись мобільними телефонами, було надано доручення на проведення радіорозвідки з прив`язкою до базових станцій зв`язку на місці вчинення злочину, за адресою: АДРЕСА_1 .
З метою встановлення осіб, причетних до скоєння злочину на підставі даних, отриманих за результатами проведених радіорозвідок, важливо отримати інформацію про зв`язок мобільних терміналів рухомого мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у період з 00.00 год. 13.02.2020 по 00.00 год. 14.02.2020, у зоні покриття ретрансляційних антен оператора за наступними координатами:
Місце вчинення злочину, а саме АДРЕСА_1 . ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 23308
CID 39782, 6867, 7393
ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 11780
CID 60467, 32227, 51095, 29786,
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 56134
СID 15417, 4663, 6663, 6662
Отримання вищевказаних документів від ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » передбачається за умови надання доручення в порядку ст. 40 КПК України оперативним співробітникам Красноградського ВП ГУНП в Харківській області.
Розглянувши клопотання, перевіривши надані суду матеріали та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів є обґрунтованим, відповідає вимогам ст. 160 КПК України та підлягає задоволенню, так як достатньо підстав вважати, що вищевказані речі або документи, можуть перебувати у володінні інших осіб та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, зважаючи на викладене клопотання було розглянуте без виклику представників операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Красноградського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000081 від 14 лютого 2020 року задовольнити.
Надати дозвіл щодо тимчасового доступу до речей і документів слідчому СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому СКП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому СКП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП Красноградського ВП ГУНП в Харківській капітану поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП Красноградського ВП ГУНП в Харківській майору поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП Красноградського ВП ГУНП в Харківській майору поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП Красноградського ВП ГУНП в Харківській старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП Красноградського ВП ГУНП в Харківській старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , шляхом отримання інформації від операторів стільникового зв`язку від ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » стосовно всіх абонентів, які виходили на зв`язок у період з 00.00 год. 13.02.2020 по 00.00 год. 14.02.2020, у зоні покриття ретрансляційних антен оператора за наступними координатами:
Місце вчинення злочину, а саме АДРЕСА_1 .
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 23308
CID 39782, 6867, 7393
ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 11780
CID 60467, 32227, 51095, 29786,
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 56134
CID 15417, 4663, 6663, 6662
Виконання ухвали доручити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Роз`яснити особам, які повинні надати доступ до речей і документів, що відповідно до ч. 1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя