УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/2667/17

18 лютого 2020 року
м. Костопіль
Костопільський районний суд Рівненської області у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
засудженого не з`явився
представника органу пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Костопільського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробовуванням
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Костопільського районного суду Рівненської області надійшло подання Костопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробовуванням.
В судовому засіданні представник Костопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області подання підтримав та просить суд вирішити питання про звільнення ОСОБА_5 від покарання.
У судовому засіданні прокурор підтримав подання Костопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області.
Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився.
Заслухавши думку учасників, дослідивши подання та додані до нього матеріали, судом встановлено наступне.
Відповідно до ч.2 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Відповідно до ч.1 ст.78 Кримінального кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.537, п.3 ч.2 ст.539 КПК України, під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно вироку Костопільського районного суду Рівненської області від 31 січня 2018 року по справі №564/2667/17 визнано ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 /три/ роки.
Відповідно до ст.75 Кримінального кодексу України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 /два/ роки.
Встановлений судом іспитовий строк закінчився 31.01.2020 року.
Як вбачається з подання Костопільського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області та пояснень представника органу пробації ОСОБА_5 в період іспитового строку проявив себе посередньо, 27.06.2019 притягувався до адміністративної відповідальності за ст.176 КУпАП про що з останнім проведено профілактичну бесіду, до кримінальної відповідальності не притягувався, не працює, підробляє тимчасовими заробітками, з дружиною виховує одну неповнолітню дитину.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для звільнення?? ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Таким чином, подання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись, ч.2 ст.165 КВК України, ч.ч.1-3 ст.75, ч.1 ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539, 372 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Подання Костопільського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробовуванням задоволити.
ОСОБА_5 звільнити від призначеного йому покарання згідно вироку Костопільського районного суду Рівненської області від 31 січня 2018 року по справі №564/2667/17.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд Рівненської області протягом 7 /семи/ днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1