СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/2442/20
ун. № 759/7353/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2020 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участі адвоката ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
розглянувши в судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту з майна та заборони на його відчуження, розпорядження та використання (в порядку ст. 174 КПК України),
ВСТАНОВИВ:
06.05.2020 р. до Святошинського районного суду м.Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_5 від 19.08.2019р. у справі № 759/14617/19 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 40001851 від 15.09.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України на нерухоме майно, а саме:
земельну ділянку, площею 0,1 га кадастровий номер :01:177:0050, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 власником якої є ОСОБА_6 ;

земельну ділянку, площею 0,1 га кадастровий номер :01:177:0043, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_7 ;

земельну ділянку, площею 0,1 га кадастровий номер :01:177:0035, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_7 ;

земельну ділянку, площею 0,1 га кадастровий номер :01:177:0037, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_8 ;

земельну ділянку, площею 0,1 га кадастровий номер :01:177:0044, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , ) власником якої є ОСОБА_9 , які являються місцем розташування житлового комплексу «Шервуд Парк 1» у м. Ірпінь, Київської області, шляхом скасування заборони на відчуження, розпорядження та використання зазначених земельних ділянок на час досудвоого розслдування.

В обгрунтування клопотання посилався на те, що накладення арешту на зазначені ділянки унеможливлює на даний час отримання необхідної дозвільної документації з метою завершення будівництва багатоквартирного житлового будинку. Введення його в експлуатацію з подальшого передачею у власність інвесторів (які одночасно є членами ОК «ЖБК «Шервуд Парк-1») відповідних квартир та/або нежитлових приміщень. При цьому, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 наряду з інвесторами ЖК «Шервуд Парк 1» є потерпілими, оскільки вони жодним чином не причетні до вчинення кримінальних правопорушень, та не можуть розпоряджатися належним їм майном через накладення на нього арешту. На даний час між ОК «ЖБК «Шервуд Парк-1» та гр. ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 досягнуто принципової згоди щодо передачі права власності на земельні ділянки до ОК «ЖБК «Шервуд Парк-1» та з землекористувачем ОСОБА_10 про передачу права користування земельними ділянками до ОК «ЖБК «Шервуд Парк-1». Обмеження прав власників земельних ділянок у розпорядженні майном робить неможливим отримання дозвільної документації та продовження будівництва житлового будинку.
В судовому засіданні адвокат Головков клопотання підтримав та просив задовольнити.
Слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти скасування арешту, оскільки на даний час відпала потреба у арешті.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення адвоката, думку слідчого, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 19 серпня 2019р. накладено арешт на майно, а саме: земельні ділянки :01:177:0050 ( АДРЕСА_1 ) власником якої є ОСОБА_6 , :01:177:0043 ( АДРЕСА_1 ) власником якої є ОСОБА_7 , :01:177:0035 ( АДРЕСА_1 ), :01:177:0037 ( АДРЕСА_1 ) власником якої є ОСОБА_8 , :01:177:0044 (Київська область, м. Ірпінь, вул. Суворова, земельна ділянка 2-к) суперфіціар ОСОБА_9 , суперфіціарій ОСОБА_10 , які являються місцем розташування житлового комплексу «Шервуд Парк 1», у м. Ірпінь, Київської області з позбавленням права на відчуження розпорядження та використання вищевказаним майном на час досудового розслідування.
Частиною 1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Тобто, арешт майна має бути скасованим повністю або частково, якщо:
- відпали підстави його застосування;
- арешт було накладено необґрунтовано.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що на даний час відпала потреба у застосуванні арешту.
Керуючись вимогами ст.170, ч.1 ст.174, 309, 372КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту з майна та заборони на його відчуження, розпорядження та використання (в порядку ст. 174 КПК України) -задовольнити.
Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_5 від 19.08.2019р. у справі № 759/14617/19 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 40001851 від 15.09.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України на нерухоме майно, а саме:
земельну ділянку, площею 0,1 га кадастровий номер :01:177:0050, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 власником якої є ОСОБА_6 ;

земельну ділянку, площею 0,1 га кадастровий номер :01:177:0043, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_7 ;

земельну ділянку, площею 0,1 га кадастровий номер :01:177:0035, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_7 ;

земельну ділянку, площею 0,1 га кадастровий номер :01:177:0037, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_8 ;

земельну ділянку, площею 0,1 га кадастровий номер :01:177:0044, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , ) власником якої є ОСОБА_9 , які являються місцем розташування житлового комплексу «Шервуд Парк 1» у м. Ірпінь, Київської області, шляхом скасування заборони на відчуження, розпорядження та використання зазначених земельних ділянок на час досудвоого розслдування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1