У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №0002768 від 21 вересня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, -

в с т а н о в и в :

11 грудня 2019 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0002768 від 21 вересня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів.

Слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) про те, які були здійснені вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресацію тощо, дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), з прив`язкою до місцевості, зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, із зазначенням абонентського номеру (А та Б) та типу з`єднання, а також ідентифікатору (ідентифікаторів) (IMEI та IMSI) мобільного (мобільних) терміналу (терміналів), в яких знаходились сім картки абонентів та ідентифікаторів (IMEI та IMSI) мобільних терміналів з якими здійснювався зв`язок (абонентів Б) з абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 із зазначенням місця їх розташування в момент здійснення дзвінків в період часу з 08 год. 20 вересня 2019 року по 08 год. 09 грудня 2019 року строком на 10 днів з дня винесення ухвали.
Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що 20 вересня 2019 року до Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області надійшла заява від ОСОБА_5 , проте, що 20 вересня 2019 року близько 20 год. 40 хв., невідома особа, перебуваючи поблизу кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 відкрито заволоділа вирвала із руки потерпілої ОСОБА_5 жіночу сумку чорного кольору із шкіри, у якій знаходилось майно, належне ОСОБА_5 . Від вказаного удару ОСОБА_5 впала на землю та отримала травму лівої руки.
Встановлено, що до вчинення даного злочину причетні неповнолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , а також неповнолітній ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_4 .
Допитана у якості свідка 8 грудня 2019 року мати неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , повідомила, що її син ОСОБА_6 протягом останніх 3-х років і до 22 вересня 2019 року користувався мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Починаючи з 22 вересня 2019 року і протягом наступних півтора місяця її син не користувався мобільним телефон. А з вказаного часу її син ОСОБА_6 по теперішній час користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_2 оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Допитана у якості свідка 8 грудня 2019 року мати неповнолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , повідомила, що її син ОСОБА_7 протягом останніх 2-х років по теперішній час незмінно користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_3 оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Враховуючи, що для з`ясування всіх обставин даного кримінального правопорушення необхідно володіти інформацією про вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресацію тощо, дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), з прив`язкою до місцевості, зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, із зазначенням абонентського номеру (А та Б) та типу з`єднання, а також ідентифікатору (ідентифікаторів) (IMEI та IMSI) мобільного (мобільних) терміналу (терміналів), в яких знаходились сім картки згаданих абонентів та ідентифікаторів (IMEI та IMSI) мобільних терміналів з якими здійснювався зв`язок (абонентів Б) з абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 із зазначенням місця їх розташування в момент здійснення дзвінків в період часу з 08 год. 20 вересня 2019 року по 08 год. 09 грудня 2019 року, а дана інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що виключає можливість отримання її шляхом вільного доступу та в своїй сукупності із іншими речами та документами кримінального провадження №0002768, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 вересня 2019 року.
21 вересня 2019 року відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002768, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.
Вказана інформація перебуває ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що виключає можливість отримання її шляхом вільного доступу та в своїй сукупності із іншими речами та документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення особи, яка вчинила злочин, в подальшому може бути використана як доказ у вказаному кримінальному провадженні.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просив клопотання задовольнити.
Представник що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Слідчий в своєму клопотанні довів, що документи та інформація, які зазначені в клопотанні, знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Крім того, слідчий у своєму клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що документи та інформація, які знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах.
Для встановлення особи, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливості їх вилучення щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен вищевказаних операторів мобільного зв`язку.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання, тощо.
Таким чином, клопотання подано щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до вимог ч.6 ст.163 КПК України слідчий довів неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, до якої просить надати тимчасовий доступ.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160,162 163, 164, 165 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №0002847 від 29 вересня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - задовольнити.
Надати старшому слідчому Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 (або особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого) тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) про те, які були здійснені вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресацію тощо, дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), з прив`язкою до місцевості, зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, із зазначенням абонентського номеру (А та Б) та типу з`єднання, а також ідентифікатору (ідентифікаторів) (IMEI та IMSI) мобільного (мобільних) терміналу (терміналів), в яких знаходились сім картки абонентів та ідентифікаторів (IMEI та IMSI) мобільних терміналів з якими здійснювався зв`язок (абонентів Б) з абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 із зазначенням місця їх розташування в момент здійснення дзвінків в період часу з 08 год. 20 вересня 2019 року по 08 год. 09 грудня 2019 року строком на 10 днів з дня винесення ухвали.
Строк дії ухвали по 16 січня 2020 року включно.

Відповідно до ч.ч.1,4 ст.165 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1