Справа № 159/7114/19
Провадження № 1-кс/159/2440/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2019 року м. Ковель

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного
суду Волинської області ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в м. Ковелі Волинської області клопотання слідчого СВ Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120 190 301 100 022 76 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
23.12.19 р. до Ковельського міськрайсуду Волинської області надійшло вище зазначене клопотання, обгрунтоване тим, що у провадженні Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області є матеріали вказаного вище кримінального провадження, згідно з якими встановлено, щоблизько 00 год. 30 хв. 24.11.19 р. невстановлена особа, перебуваючи поблизу школи мистецтв, що по вул. Незалежності в смт Голобах Ковельського району Волинської області, діючи умисно, з корисливих мотивів, керуючись метою незаконного заволодіння чужим майном, таємно викрала велосипед типу "дамка" рожевого кольору іноземного виробництва, чим завдала ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матеріальної шкоди на суму 2 300 грн. 23.12. 19 р. ОСОБА_5 , добровільно видав оптичний диск для лазерних систем зчитування інформації з написом, виконаним барвником чорного кольору " ІНФОРМАЦІЯ_2 », на якому містяться відеозаписи з камери відеоспостереження, що закріплена зовні будівлі клубу, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . 24.11.19 р. вище зазначений диск було оглянуто, відомості про що були зафіксовані у протоколі огляду речей від 23.12.19 р., а після цього - вилучено. Постановою про визнання і приєднання до матеріалів кримінального провадження речового доказу від 23.12.19 р. цей оптичний диск 24.11.19 р. було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні. Враховуючи зазначене та те, що вилучена річ у цьому кримінальному провадженні є речовим доказом, просить накласти на це майно арешт.
У судове засідання слідчий не з`явився.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, врахувавши позицію прокурора, приходжу до висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України. Слідчим наведено достатньо підстав для того, щоб вважати, що з метою збереження речового доказу, що може містити у собі відомості про обставини вчинення вище зазначеного кримінального правопорушення, необхідно на нього накласти арешт.
Кримінальне провадження зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань. У матеріалах провадження наявні підтверджуючі докази про визнання вказаного вище майна речовим доказом у справі, та воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 98, 170 174 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на оптичний диск для лазерних систем зчитування інформації з написом, виконаним барвником чорного кольору «24.11.2019 школа мистецтв», на якому містяться відеозаписи з камери відеоспостереження.

Заборонити власникові майна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , розпоряджатися та користуватися вище зазначеним майном.
Ухвала підлягає до негайного виконання, може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня оголошення, може бути скасована в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власника майна, який не був присутнім під час розгляду.
Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1