Справа № 401/633/20
№ 1-кс/401/142/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"31" березня 2020 р. Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області:
- ОСОБА_1
За участю: - секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до оригіналу відеозапису з камер відео спостереження встановлених у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
В ході досудового розслідування встановлено, що 20.03.2020 року близько 10 годині 00 хвилин невідома особа жіночої статті перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 таємно викрала косметичні засоби, чим спричинила ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » матеріальну шкоду в розмірі 1955 гривень 20 копійок.
25.03.2020 року допитана в якості свідка ОСОБА_4 , повідомив, що вона працює керуючою в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 . Так, 20.03.2020 року вона переглядаючи запис з камер відео спостереження встановлених у приміщенні вище вказаного магазину побачила, що близько 10 год. невідома жінка здійснила крадіжку косметики на суму близько 1900 гривень.
Як повідомила, ОСОБА_4 у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » наявний відеозапис з камер відео спостереження встановлених у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , на якому зафіксовано, як вказана жінка вчиняла злочин.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту крадіжки, необхідно отримати тимчасовий доступ до наявного у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відеозапису з камер відео спостереження встановлених у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , який має по кримінальному провадженню значення речового доказу.
Слідчий про час, дату і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Представник особи, в якої знаходяться речі і документи, про доступ та вилучення яких просить слідчий, у судове засідання відповідно до ч. 2, ст. 163 КПК України не викликався.
Як слідує з клопотання, зазначені відеозапис, про доступ та вилучення якого просить слідчий, знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відеозапису з камер відео спостереження встановлених у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні встановлено, що стороною обвинувачення було доведено наявність достатніх підстав вважати, що цей відеозапис: перебуває або може перебувати у володінні відповідної особи; сам по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а тому, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 132; ч. 5 ст. 163 КПК України, необхідно надати тимчасовий доступ до вказаного відеозапису та можливість його вилучити.
Так як надання доступу та вилучення зазначених доказів, що не є документами, які посвідчують право особи на здійснення підприємницької діяльності та не позбавляє можливості здійснювати таку діяльність, тому ця ухвала оскарженню не підлягає.
Керуючись: ст. ст. 2, 7, 22, 26, 131, 132, 159, 163, 164, 166, 309, 369 372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл слідчому слідчого відділення Світловодського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу відеозапису з камер відео спостереження встановлених у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Встановити строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення, з 31.03.2020 р.до 30.04.2020 р.
Відповідно до ч. 1, ст. 166 КПК України роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1