Справа № 158/1322/20
Провадження № 1-кс/0158/422/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ківерці 03 червня 2020 року

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

володільця майна ОСОБА_4

розглянув клопотання слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 за погодженням начальника Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000417 від 01.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в:

02 червня 2020 року до Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 за погодженням начальника Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000417 від 01.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, з клопотанням про накладення арешту на майно, мотивуючи клопотання тим, що 01.06.2020 року близько 13 год. ОСОБА_4 , керуючи транспортним засобом марки «ЗИЛ-ММЗ 552М», реєстраційний номер НОМЕР_1 , самовільно, всупереч установленому законом порядку, здійснив вивіз 6 тон піску за межі Цуманської ОТГ, чим заподіяв громадським інтересам збитки, сума яких встановлюється.

01.06.2020 року СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області внесено до ЄРДР за №0000417 за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 190 КК України.

В обстановці, яка склалась, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення, відшукання знаряддя вчинення кримінального правопорушення та виявлення і фіксації слідів злочину, 01 червня 2020 року старшим слідчим СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області капітаном поліції ОСОБА_5 проведено огляд місця події за адресою: стаціонарний пост «Цумань», автомобільної дороги Н-22, 127 км., + 700 м. в ході якого виявлено, оглянуто та вилучено транспортний засіб марки «ЗИЛ-ММЗ 552М», реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_2 та наявний у ньому пісок масою 6 тон.

В органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що вказаний пісок є предметом вчиненого кримінального правопорушення, а транспортний засіб марки «ЗИЛ-ММЗ 552М», реєстраційний номер НОМЕР_1 , є знаряддям вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, вищезазначений пісок масою 6 тон є предметом кримінального правопорушення, а транспортний засіб марки «ЗИЛ-ММЗ 552М», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який праві власності належить ОСОБА_6 та перебуває в користуванні у ОСОБА_4 , знаряддям вчинення злочину та відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

У зв`язку з вищезазначеним, виникла необхідність у накладенні арешту на вилучені 01.06.2020 року в ході огляду пісок та транспортний засіб як на такі, які відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження

В судове засідання слідчий ОСОБА_5 не з`явивсь, згідно з поданою заявою просив задоволити клопотання з підстав у ньому наведених, розгляд клопотання проводити у його відсутності.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні наполягала на задоволенні клопотання

Володілець транспортного засобу ОСОБА_4 в судовому засіданні щодо задоволення клопотання заперечував.

Власник транспортного засобу в судове засідання не з`явився, згідно з поданою заявою просив проводити розгляд клопотання у його відсутності, щодо задоволення клопотання не заперечував.

Представник власника піску Цуманської ОТГ в судове засідання не з`явився.

Слідчий суддя, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, встановив, що СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000417 від 01.06.2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України.

Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вищевказане майно, вилучене під час огляду місця події, має значення для забезпечення кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є предметом кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди, та існує можливість його використання як доказу у кримінальному провадженні.

На виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України прокурором доведено необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абз. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України, а тому клопотання про накладення арешту на вказане вище майно шляхом заборони його користування, розпорядження та відчуження підлягає задоволенню.

Застосування заходу забезпечення кримінального провадження у такий спосіб арешту майна, слідчий суддя вважає доцільним, оскільки в даному випадку такий спосіб забезпечує запобіганню можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна. Слідчий суддя вважає розумним та співрозмірним обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне накласти арешт на вилучені 01.06.2020 в ході огляду пісок масою 6 тон та транспортний засіб марки «ЗИЛ-ММЗ 552М», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який праві власності належить ОСОБА_6 та перебуває в користуванні у ОСОБА_4 , тимчасово позбавивши можливості відчужувати їх, користуватись, розпоряджатись будь-яким чином ними до прийняття кінцевого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-175 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 01.06.2020 в ході огляду пісок масою 6 тон та транспортний засіб марки «ЗИЛ-ММЗ 552М», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який праві власності належить ОСОБА_6 та перебуває в користуванні у ОСОБА_4 , тимчасово позбавивши можливості відчужувати їх, користуватись, розпоряджатись будь-яким чином ними до прийняття кінцевого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1