Справа № 932/6619/20
Провадження №1-кс/932/3479/20
УХВАЛА
10 червня 2020 року м. Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів,
В С Т А Н О В И В:
Слідчим відділом ДВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування факту вчинення діянь, що за своїми ознаками підпадають під правову кваліфікацію злочинів, визначених ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 146 КК України (кримінальне провадження від 25 травня 2020 року № 0000678).
До Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ слідчим СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , подане клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 і які становлять охоронювану законом таємницю.
В обґрунтування клопотання зазначено, що органом досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні здійснюється досудове слідство щодо невстановлених осіб, які незаконно позбавили волі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , шляхом утримання та заволоділи грошовими коштами останніх.
Слідчий просив провести розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
Враховуючи умови і наслідки скоєного злочину, з метою виключення будь-яких сумнівів, що інформація необхідна для проведення досудового розслідування може бути змінена або знищена, користуючись наданими ч. 2 ст. 163 КПК України повноваженнями, вважаю за можливе провести розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої вона знаходиться.
Слідчий та прокурор будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явились, від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності, у зв`язку з чим, враховуючи положення ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Вирішуючи клопотання по суті, зазначаю наступне.
25 травня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000678 внесено відомості за фактом вчинення кримінальних правопорушень, що за своїми ознаками підпадають під правову кваліфікацію злочинів, визначених ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 146 КК України.
Зібраними органом досудового розслідування доказами підтверджено наявність обставин, що свідчать про те, що гр. ОСОБА_8 та гр. ОСОБА_9 , незаконно позбавили волі гр. ОСОБА_6 та гр. ОСОБА_7 , шляхом утримання та заволоділи грошовими коштами останніх.
Постановою прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_10 від 26 травня 2020 року, кримінальні провадження № 0000678 від 25 травня 2020 року, № 0000680 від 25 травня 2020 року, № 0000687 від 26 травня 2020 року, № 0000688 від 26 травня 2020 року, № 0000689 від 26 травня 2020 року були об`єднані в одне кримінальне провадження № 0000678.
Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Виходячи із суті клопотання та вивчивши матеріали, додані до нього, приходжу до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що клопотання підлягає задоволенню в частині отримання належним чином засвідчених копій.
Керуючись ст.ст. 163-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання, подане слідчим СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів (кримінальне провадження від 25 травня 2020 року № 0000678), задовольнити частково.
Надати (забезпечити) слідчому СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , групі слідчих, а також прокурорам групи прокурорів, зазначеним у витязі з Єдиного реєстру досудових розслідувань, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належно завірених копій документів, а саме: договору купівлі-продажу, серія та номер 300, виданого 08 травня 2020 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 .
У задоволенні інших вимого клопотання, відмовити.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі суду речей і документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1