Справа № 946/943/20
Провадження № 1-кс/946/343/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2020 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ізмаїльського відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні СВ Ізмаїльського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.02.2020 року та якому присвоєно реєстраційний № 0000275 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Слідчий СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про арешт майна, в якому зазначив, щодосудовим розслідуванням встановлено, що 16.02.2020 року біля 16 годин 30 хвилин в Ізмаїльському районі Одеської області водій ОСОБА_4 , керуючи трактором марки «John Deere 6110B» номерний знак НОМЕР_1 з навісним агрегатом «Борона» і рухаючись по автодорозі С161001 «Ізмаїл Лощинівка Каланчак» з боку м.Ізмаїл в напрямку с. Лощинівка, де на 8 км. з початку автодороги здійснив зіткнення навісним агрегатом «Борона» з мотоциклом марки «Geon» номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 , який в цей час рухався у зустрічному напрямку. В наслідок ДТП водій мотоцикла ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому лівого плеча, лівої ключиці, ЗЧМТ та був госпіталізований до реанімаційного відділення КНП КУ «ІМЦЛ».
16.02.2020 року в ході огляду місця ДТП на 8 км. автодороги С161001 «Ізмаїл Лощинівка Каланчак» в Ізмаїльському районі Одеської області виявлено та вилучено трактор марки «John Deere 6110B» номерний знак НОМЕР_1 з навісним агрегатом «Борона» під керуванням водія ОСОБА_4 , які належать ПП «Караклія» та мотоцикл «Geon» номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 , який належить йому.
Таким чином, як зазначено в клопотанні слідчого, враховуючи той факт, що вказані транспортні засоби мають значення речових доказів по вищевказаному кримінальному провадженню, зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а також з метою проведення судової авто-технічної експертизи транспортних засобів, судової транспортно-трасологічної експертизи та за необхідністю інших експертиз, виникла необхідність накласти арешт на мотоцикл марки «Geon» номерний знак НОМЕР_2 з поміщенням транспортного засобу на спецмайданчик №11 ГУНП в Одеській області та на трактор марки «John Deere 6110B» номерний знак НОМЕР_1 з навісним агрегатом «Борона» з передачею на відповідальне зберігання ПП «Караклія» на території комплексу будівель та споруд АДРЕСА_1 , без права його відчуження.

Слідчий та прокурор надали суду заяву та просять розглянути справу за їх відсутності.

Директор ПП «Караклія» ОСОБА_6 надав суду заяву, якою просить розглянути клопотання за його відсутності та не заперечує щодо накладення арешту на трактор марки «John Deere 6110B» номерний знак НОМЕР_1 з навісним агрегатом «Борона» з передачею на відповідальне зберігання ПП «Караклія»

Власник мотоцикла «Geon» номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_5 надав суду заяву, якою просить розглянути клопотання за його відсутності та не заперечує щодо накладення арешту на мотоцикл марки «Geon» номерний знак НОМЕР_2 .

В силу ст. 107 КПК України технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Як передбачено п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що зазначене у клопотанні майно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, вважаю за необхідне клопотання слідчого про арешт майна задовольнити та накласти арешт на мотоцикл марки «Geon» номерний знак НОМЕР_2 шляхом заборони користування та розпорядження з поміщенням транспортного засобу на спецмайданчик №11 ГУНП в Одеській області. В свою чергу, необхідно накласти арештна трактор марки «John Deere 6110B» номерний знак НОМЕР_1 з навісним агрегатом «Борона» шляхом заборони відчуження з передачею на відповідальне зберігання власнику вказаного трактора та навісного агрегату, а саме ПП «Караклія» на території комплексу будівель та споруд АДРЕСА_1 .

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 171, 172, 173 КПК України, -
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУ Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на мотоцикл марки «Geon» номерний знак НОМЕР_2 шляхом заборони користування та розпорядження з поміщенням транспортного засобу на спецмайданчик №11 ГУНП в Одеській області та на трактор марки «John Deere 6110B» номерний знак НОМЕР_1 з навісним агрегатом «Борона» шляхом заборони відчуження з передачею на відповідальне зберігання власнику вказаного трактора та навісного агрегату, а саме ПП «Караклія» на території комплексу будівель та споруд АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1