Справа № 283/2587/19
Провадження №1-кс/283/134/2020
У Х В А Л А
19 лютого 2020 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту автомобіля марки "УАЗ 542 ЛЄК", державний номерний знак НОМЕР_1 , та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 ,
У С Т А Н О В И В:

17 лютого 2020 року ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту автомобіля марки "УАЗ 542 ЛЄК", державний номерний знак НОМЕР_1 , та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 .
Пояснив, що в ході розгляду кримінального провадження № 0000693 за ознаками злочину, передбаченого ст.290 КК України, накладено арешт на автомобіль марки "УАЗ 542 ЛЄК", державний номерний знак НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_5 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , шляхом заборони розпорядження та користування ним.
Мотивуючи вимогу про скасування арешту автомобіля та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу пояснив, що згідно висновків експерта № 9/126 від 21.12.2019 року та № 1/3-419 від 18.12.2019 відпала потреба утримувати майно, яке на законних підставах перебуває у його постійному користуванні.
У зв`язку з вищевикладеним просить скасувати арешт на майно, а саме: автомобіля марки "УАЗ 542 ЛЄК", державний номерний знак НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 .
ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав повністю.

Прокурор заперечила по суті клопотання, вважає, що відсутні підстави для скасування арешту, оскільки відповідно до висновку експерта № 9/126 від 21.12.2019 року встановлено, що ідентифікаційний номер шасі та ідентифікаційний номер кузова автомобіля піддавався зміні.

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши копії документів, долучених до клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Ухвалою слідчого судді Малинського районного суду від 26 листопада 2019 року накладено арешт на вилучені під час огляду місця події 22 листопада 2019 року автомобіль марки "УАЗ 542 ЛЄК", державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_6 , та який перебуває у користуванні ОСОБА_5 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , шляхом заборони розпорядження та користування ним, забезпечивши його подальше зберігання у Малинському ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області під час досудового розслідування кримінального провадження №0000693 від 23 листопада 2019 року.

Згідно ч.2 ст.174 КПК України , арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчим суддею встановлено, що Малинським відділенням поліції проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000693, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ст.290 КК України.

Відповідно до висновку експерта № 9/126 від 21.12.2019 року було встановлено, що ідентифікаційний номер шасі та ідентифікаційний номер кузова, наданого на дослідження автомобіля марки "УАЗ", модель "452 ЛЄК", державний номерний знак НОМЕР_1 піддавався зміні.
Ідентифікаційний номер шасі наданого на дослідження автомобіля марки "УАЗ", модель "452 ЛЄК", державний номерний знак НОМЕР_1 тривалий час піддавався дії корозії, на номерному майданчику утворилися заглибини та шпарини, що в свою чергу зруйнували цифрові символи ( нанесені фарбою ) ідентифікаційного номеру шасі.
Ідентифікаційний номер кузова наданого на дослідження автомобіля піддано зміні шляхом видалення фрагменту вертикальної стінки кожуха правого переднього з металевою табличкою з ідентифікаційним номером кузова з подальшим вварюванням на її місце металевої пластини. Встановити первинний ідентифікаційний номер шасі та ідентифікаційний номер кузова в межах даної експертизи не представляється можливим.

Відповідно до висновку експерта № 1/3-419 від 18.12.2019 року було встановлено, що бланк наданого на дослідження свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , яке видане 05.04.2011 на автомобіль "УАЗ 452 ЛЄК" з реєстраційним номером НОМЕР_1 , відповідає аналогічним, що перебувають в офіційному обігу на території України.
Вирішити запитання "Чи вносились зміни в первинний текст наданого свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 " не виявляється можливим тому, що відсутність ознак змін первинного змісту в персональних даних, не виключає наявності факту внесення таких змін, у зв`язку з тим, що особливості нанесення фарбної речовини на поверхню бланку документу за допомогою друкуючого пристрою з термографічним способом нанесення зображень не виключає можливості здійснити їх видалення без залишення відповідних слідів.

А тому слідчий суддя приходить до висновку, що є необхідність для подальшого застосування арешту майна з метою проведення всіх необхідних слідчих дій по кримінальному провадженні.
Керуючись ст. 174, 309 слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
В задоволені клопотання про скасування арешту автомобіля марки "УАЗ 542 ЛЄК", державний номерний знак НОМЕР_1 , та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , який застосований відповідно до ухвали слідчого судді Малинського районного суду від 26.11.2019 року, відмовити.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1