Справа № 369/3422/20
Провадження №1-кс/369/729/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2020 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області підполковника поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001032 від 22.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області підполковник поліції ОСОБА_3 , звернулася до суду з даним клопотанням, мотивуючи його тим, що у провадженні СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження за №0001032 від 22.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.02.2020 о 21 год. 40 хв. до Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області по телефону надійшло повідомлення від гр-ки ОСОБА_4 про те, що в будинку по АДРЕСА_1 , який належить її чоловіку ОСОБА_5 , вона виявила померлим товариша свого чоловіка - ОСОБА_6 з вогнепальним поранення голови.

Виїздом на місце СОГ встановлено, що труп ОСОБА_6 знаходився на кухні в положенні лежачи на спині, з вогнепальним пораненням в області голови. При цьому в правій руці померлого знаходився предмет, схожий на пістолет з маркуванням «Jericho 941 PSL» № НОМЕР_1 , який належав гр. ОСОБА_5 .

Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 156 від 22.02.2020 смерть ОСОБА_6 наступила внаслідок одиночного вогнепального наскрізного кульового поранення голови з ушкодженням кісток черепа та головного мозку.

22.02.2020 за даним фактом СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області внесені відомості до ЄРДР за № 0001032 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 21.02.2020 на виклик за даною адресою прибув наряд патрульних батальйону ІНФОРМАЦІЯ_1 в складі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які були оснащені нагрудними відео реєстраторами, за допомогою яких здійснювався відеозапис в будинку.

Згідно до ч. 1 ст. 40 Закону України «Про Національну поліцію», поліція для забезпечення публічної безпеки і порядку може закріплювати на форменому одязі, службових транспортних засобах, монтувати/розміщувати по зовнішньому периметру доріг і будівель автоматичну фото- і відеотехніку, а також використовувати інформацію, отриману із автоматичної фото- і відеотехніки, що знаходиться в чужому володінні, з метою:

1) попередження, виявлення або фіксування правопорушення, охорони громадської безпеки та власності, забезпечення безпеки осіб;

2) забезпечення дотримання правил дорожнього руху.

З метою отримання відомостей, які є необхідними для зібрання доказів у даному кримінальному провадженні, у слідства виникла необхідність в отриманні інформації з нагрудних відео-реєстраторів патрульних ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 та ОСОБА_7 за період часу з 21.00 год. 45 хв. 21.02.2020 по 01 год. 00 хв. 22.02.2020, оскільки є підстави вважати, що вони можуть містити інформацію важливу для встановлення всіх обставин смерті ОСОБА_6 .

Вказана інформація зберігається та може бути вилучена в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_2 , у володінні яких знаходиться дана інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги викладене вище, а також враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, яку неможливо отримати в інший спосіб, і з метою досягнення дієвості цього провадження.

Вказана інформація згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка може бути отримана на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ст. 159 КПК України.

Тому, слідчий просив надати старшому слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому ВКП Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області майору поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у віданні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та можливість вилучити (здійснити виїмку) інформації з нагрудних відео-реєстраторів патрульних БПП в с. Чайки УПП у Київській області ДПП НП України ОСОБА_8 та ОСОБА_7 за період часу з 21.00 год. 45 хв. 21.02.2020 по 01 год. 00 хв. 22.02.2020.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву, якою просив суд розглядати клопотання без його участі, вимоги при цьому підтримував в повному обсязі.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд розглядає клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування документів, зазначених у клопотанні.
В силу ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.
Згідно до вимог ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у клопотанні та доданих до нього матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи та речі (матеріальні носії), що знаходяться у володінні батальйону ІНФОРМАЦІЯ_3 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до цих документів та речей, з метою фіксації відомостей про обставини вчиненого правопорушення, а також повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 166, 309 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання клопотання старшого слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області підполковника поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001032 від 22.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -- задоволити.
Надати старшому слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому ВКП Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області майору поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у віданні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та можливість вилучити (здійснити виїмку) інформації з нагрудних відео-реєстраторів патрульних БПП в с. Чайки УПП у Київській області ДПП НП України ОСОБА_8 та ОСОБА_7 за період часу з 21.00 год. 45 хв. 21.02.2020 по 01 год. 00 хв. 22.02.2020

Строк дії ухвали 1 місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя: ОСОБА_1