Справа № 188/762/19
Провадження № 1-в/188/6/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2020 року суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Петропавлівка подання начальника Петропавлівського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області майора внутрішньої служби ОСОБА_2 про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком, стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 18.07.2018 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ч.4 ст.70 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, на підставі ч.І п.1,2 та ч.З п.2 ст.76 КК України судом покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, не працює,

за участю :

представник МВР ОСОБА_4

прокурор ОСОБА_5

засудженого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

До суду з поданням для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання стосовно засудженого ОСОБА_3 звернувся начальник Петропавлівського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

В подані зазначає, що 03.09.2019року до Петропавлівського міськрайонного відділу надійшов на виконання вирок Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області стосовно громадянина ОСОБА_3 .. Прийнявши вирок до виконання 03.09.2019 року за вих. № 21/22/2/1446-19 через Укрпошту було направлено виклик про явку до Петропавлівського міськрайонного відділу для ознайомлення з порядком та умовами виконання покарання на 10.09.2019 року на 11.00 годину.

10.09.2019року до Петропавлівського міськрайонного відділу з`явився громадянин ОСОБА_3 .. З ним було проведено бесіду в якій роз`яснено порядок та умови відбування покарання, роз`яснені наслідки ухилення, відібрана підписка. Роз`яснені обов`язки, які на нього покладені судом, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Роз`яснено, що йому необхідно кожного місяця в 2 та 4 понеділок з`являтися до відділу на реєстрацію, про що свідчить постанова про встановлення днів явки на реєстрацію з якою засуджений ознайомлений під підпис. При постановці на облік відібрана згода на обробку персональних даних.

03.09.2019року до Петропавлівського ВП зроблено запит за вих. № 21/22/2/1452-19 Згідно Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань не пов`язаних з позбавленням волі затверджений наказом № 272/5 від 29.01.2019 року Розділ З п.2, стосовно притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності в період з 18.07.2019 року по 03.09.2019 року.

03.09.2019року за вих.. 21/22/2/1453 до КЗ Петропавлівської ЦРЛ «ДОР» зроблено запит на ОСОБА_3 , стосовно перебування його на обліку у лікаря нарколога та психіатра.

На запит 10.09.2019 року за вхід. № 885/2 з відділу поліції отримано відповідь про те, що ОСОБА_3 не притягувався до адміністративної відповідальності в період з 18.07.2019 року по 03.09.2019 року. 10.09.2019 року за вх. №890/2 отримано вимогу на засудженого в якій зазначено, що він раніше притягувався до кримінальної відповідальності.

На запит 10.09.2019 року за вхід. № 892/2 з КЗ Петропавлівської ЦРЛ «ДОР» отримано відповідь про те, що ОСОБА_3 на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

23.09.2019року ОСОБА_3 надав характеристику з місця проживання, характеризується задовільно.

30.09.2019року до Петропавлівського ВП зроблено запит за вих. № 21/22/2/1603-19 згідно Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань не пов`язаних з позбавленням волі затверджений наказом № 272/5 від 29.01.2019 року Розділ Зп.2, стосовно притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності в період з 19.08.2019 року по 30.09.2019 року та отримано відповідь 07.10.2019 року за вхід № 976/2 в якій зазначено, що ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності:

- постанова про накладення адміністративного стягнення Петропавлівським ВП від 15.09.2019 року за ч.2 ст.126 КУпАП , штраф 510 гривень;

- протокол Петропавлівського ВП від 15.09.2019 року ОБ № 015808 ч.1 ст.130 КУпАП направлений до Петропавлівського районного суду для прийняття рішення.

07.10.2019року за вих. № 21/22/2/1624-19 направлено запит до Петропавлівського районного суду про прийняте рішення по протоколу ОБ № 015808 ч.1 ст.130 КУпАП від 15.09.2019 року. На запит 15.10.2019 року за вхід № 993/2 надійшла відповідь з Петропавлівського районного суду, стосовно даного протоколу, його повернуто до відділу поліції для доопрацювання та належного оформлення.

15.10.2019, 28.10.2019 р.р. ОСОБА_3 без поважної причини не з`явився на реєстрацію. Заходи, щодо встановлення причини не явки засудженого до відділу зазначені в доповідній записці від 17.10.2019 року та

06.11.2019року.

06.11.2019 року засуджений з`явився до відділу де з ним проведено бесіду та встановлено, що поважної причини для не явки для реєстрації в нього не було, відібрано письмове пояснення в якому засудженому повторно роз`яснено порядок та умови відбування покарання, наслідки ухилення від відбування призначеного покарання. За допущені порушення засудженому винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, проведено бесіду на тему: «Наслідки надмірного вживання алкоголю» за результатами бесіди складено довідку, засуджений також отримав інформацію щодо можливостей отримання соціальних послуг та їх видів, допомоги у вирішенні нагальних потреб за зверненням до державних установ та громадських організацій на території району та м. Першотравенська Дніпропетровської області за результатами складено довідку з якою він ознайомлений.

09.12.2019, 23.12.2019 р.р. ОСОБА_3 без поважної причини не з`являвся на реєстрацію. 10.12.2019 року за вих. № 21/22/2/2150-19 через Укрпошту було направлено виклик ОСОБА_3 на 16.12.209 року, але він не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації. 24.12.2019 року засуджений з`явився до відділу де з ним проведено бесіду та з`ясовано, що поважної причини для не явки до відділу в нього не було, відібрано письмове пояснення в якому засудженому повторно роз`яснено порядок та умови відбування покарання, наслідки ухилення від відбування призначеного покарання. За допущені порушення засудженому винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання,

За час перебування на обліку ОСОБА_3 зарекомендував себе негативно, порушив обов`язок суду, а саме без поважної причини не з`являвся для реєстрації 15.10.2019, 28.10.2019, 09.12.2019, 23.12.2019 р.р., притягувався до адміністративної відповідальності 15.09.2019 року за ч.2 ст.126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення Петропавлівським ВП у вигляді штрафу в сумі 510 гривень;

Враховуючи викладене, на підставі ч.2 ст. 78 КК України та ч. 1,2,3 ст. 166 КВК України, направляє матеріали стосовно засудженого ОСОБА_3 для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого в місця позбавлення волі.

В судовому засіданні начальник Петропавлівського міськрайонного відділу ОСОБА_2 підтримала подання та просила його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений систематично порушував обов`язки, покладені на нього судом, без поважних причин, та неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, що свідчить про його явне небажання ставати на шлях виправлення.

Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що дійсно допускав порушення, вказані у поданні, причину своєї поведінки пояснити тим, що перебував в стані алкогольного спяніння, віднісся до покладених на нього обов`язків суду несерйозно, просив суд надати йому, ще шанс на виправлення.

Вислухавши пояснення представника Петропавлівського МРВ уповноваженого органу з питань пробації, думку прокурора, засудженого, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення подання, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 03.09.2019 року до Петропавлівського міськрайонного відділу уповноваженого органу з питань пробації надійшов на виконання вирок Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області стосовно гр. ОСОБА_3 ..

Прийнявши вирок до виконання, засудженого було викликано до уповноваженого органу з питань пробації для постановки на облік. За викликами 15.10.2019 року, 28.10.2019 року, 09.12.2019 року,23.12.2019 року засуджений не з`являвся, поважних причин своєї неявки не повідомляв, в деяких випадках зазначав, що не має бажання відвідувати орган пробації.

До того ж відповідно до інформації "Центра пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_3 не з"явився на реєстрацію без поважних причин 27.01.2020 року, 10.02.2020 року, 24.02.2020 року.

За час перебування на обліку двічі притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП та ч.1 ст.130 КУпАП, що підтверджує небажання засудженого ставати на шлях виправлення.

Отже, ОСОБА_3 за час перебування на обліку зарекомендував себе негативно, порушив вимоги ст. 76 КК України, тобто не з`являвся на реєстрацію без поважних причин, систематично порушуючи обов`язки, покладені на нього судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 532-539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Петропавлівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення з випробуванням та направлення ОСОБА_3 до відбування покарання призначеного вироком Петропавлівського районного суду,- задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та направити засудженого для відбування призначеного вироком Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 18.07.2019 року покарання у вигляді 2-х років позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з дня його затримання після вступу ухвали в законну силу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на неї, якщо таку скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги після ухвалення рішення апеляційним судом, якщо не буде скасована.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду .

Суддя ОСОБА_1