Справа № 709/28/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2020 року смт Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000505, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 жовтня 2019 року, за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка народилася у с. Сичівка Христинівського району Черкаської області, проживала за адресою: АДРЕСА_1 , з неповною середньою освітою, учасницею бойових дій, інвалідом та депутатом не була, не працювала, була заміжня, на утриманні мала малолітню дитину, раніше несудимої, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України,
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

До Чорнобаївського районного суду Черкаської області з Чорнобаївського відділу Золотоніської місцевої прокуратури Черкаської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000505, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 жовтня 2019 року, за обвинуваченням
ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1
ст. 162 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 просив закрити дане кримінальне провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченої ОСОБА_3 .
Потерпіла ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій просила розгляд справи проводити без її участі, оскільки претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченої не має, цивільний позов заявляти не буде (т. 1, а.с. 19).
Суд, заслухавши думку прокурора ОСОБА_4 , вивчивши матеріали кримінального провадження, встановив таке.
Відповідно до змісту обвинувального акту обвинувачена ОСОБА_3 на початку червня 2019 року, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , через огороджене домоволодіння, яке належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , через вхідну хвіртку, що не була зачинена, зайшла на його територію та не маючи дозволу від власниці

ОСОБА_5 , шляхом використання ключа, який в неї залишився з моменту попереднього проживання в даному домоволодінні, незаконно проникла до середини літньої кухні та житлового будинку, де без дозволу проживала протягом півроку, чим порушила недоторканість житла ОСОБА_5 , тим самим вчинила дії, що полягають у незаконному проникненні до її житла.

Такі дії обвинуваченої ОСОБА_3 органами досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 162 КК України як незаконне проникнення до житла, що порушило недоторканність житла громадян.

ІНФОРМАЦІЯ_2 обвинувачена ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією лікарського свідоцтва про смерть від 12 травня 2020 року № 131 (т. 1, а.с. 28).
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Згідно з абз. 2 ч. 7 цієї статті Кодексу якщо обставини, передбачені, зокрема п. 5
ч. 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
За таких обставин суд дійшов висновку, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, підлягає закриттю у зв`язку зі смертю обвинуваченої. При цьому, суд не вбачає необхідності для реабілітації померлої.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.
Речові докази та витрати на залучення експертів у кримінальному провадженні відсутні.
Запобіжний захід до обвинуваченої ОСОБА_3 не застосовувався.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 369-372 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Кримінальне провадження № 0000505, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 жовтня 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченої.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Чорнобаївський районний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1