Справа № 504/1653/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.12.2019смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

адвоката ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах МПП Фірма «Ердіон», про скасування арешту майна, по кримінальному провадженню №0000979 від 31.05.2017 року, у справі № 504/1653/17, -

встановив:

До Комінтернівського районного суду Одеської області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах МПП Фірма «Ердіон», про скасування арешту майна, по кримінальному провадженню №0000979 від 31.05.2017 року, в якому ставиться питання про скасування накладеного арешту на майно згідно ухвали слідчого судді по справі 504/1653/17 (провадження 1-кс/504/363/17) від 02 червня 2017 року, а саме: автомобіль марки «CHEVROLET», «LACETTI», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 , просив суд його задовольнити.

Прокурор Комінтернівської місцевої прокуратури та слідчий в судове засідання не з`явились.

Виконучий обов`язки керівника Комінтернівської місцевої прокуратури, надав суду повідомлення, згідно якого вбачається, що 19.07.2018 заступником прокурора Одеської області ОСОБА_4 підслідність у кримінальному провадженні №0000979 від 31.05.2017 року визначено за СУ ГУНП в Одеській області та процесуальне керівництво здійснюється прокуратурою Одеської області у зв`язку з чим, розгляд вказаного клопотання можливо проводити слідчим суддею відповідного суду за місцем проведення досудового розслідування - Київським районним судом міста Одеси.
Розглянувши подане клопотання, матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у його задоволенні виходячи з такого.

Судовим розглядом встановлено, що згідно ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Як вбачається з наданих слідчому судді матеріалів, згідно ухвали слідчого судді по справі 504/1653/17 (провадження 1-кс/504/363/17) від 02 червня 2017 року, було накладено арешт на майно, а сама: автомобіль марки «CHEVROLET», «LACETTI», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .
19.07.2018 заступником прокурора Одеської області ОСОБА_4 підслідність у кримінальному провадженні №0000979 від 31.05.2017 року визначено за СУ ГУНП в Одеській області та процесуальне керівництво здійснюється прокуратурою Одеської області.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.132КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, якщо інше не передбачено пунктом 2 цієї частини.
Накладення арешту у кримінальному провадженні та, відповідно, скасування арешту є заходами забезпечення кримінального провадження, а тому відповідне клопотання про скасування арешту майна має бути подане до суду за місцем знаходження органу досудового розслідування, який, як вбачається є СУ ГУНП в Одеській області.
Враховуючи викладене, клопотання про скасування арешту не підлягає розгляду слідчим суддею Комінтернівського районного суду Одеської області та має бути подано до суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Керуючись ст.ст.132, 174, 304 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах МПП Фірма «Ердіон», про скасування арешту майна, по кримінальному провадженню №0000979 від 31.05.2017 року, по справі 504/1653/17 (провадження 1-кс/504/363/17) від 02 червня 2017 року відмовити.
Роз`яснити заявнику, що з клопотанням про скасування арешту майна, по кримінальному провадженню №0000979 від 31.05.2017 року, необхідно звернутись до Київського районного суду міста Одеси.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1