Справа №: 398/1253/20
провадження №: 1-в/398/59/20
УХВАЛА
Іменем України

"25" травня 2020 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Олександрії подання начальника Олександрійського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку з закінчення іспитового строку стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Митрофанівка Новгородківського району Кіровоградської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 18.10.2016 року за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком два роки,

В С Т А Н О В И В :

Начальник Олександрійського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку з закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Новомиргородського районного суду Кіровоградської області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 (два) роки.

Подання обґрунтовано тим, що ОСОБА_5 перебуває на обліку в Олександрійському МРВ філії ДУ «Центр пробації» з 20.01.2017 року. За час перебування на обліку в Олександрійському МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області засуджений обовязки покладені на нього судом виконав не в повному обсязі, в звязку чим 15.11.2017 року до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області було направлено подання про скасування іспитового строку засудженому ОСОБА_5 та направлення останнього в місця позбавлення волі для подальшого відбування покарання. Ухвалою Олександрійського міськрайонного міськрайонного суду Кіровоградської області від 21.02.2018 року було відмовлено. 24.09.2018 року до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області було направлено подання про скасування іспитового строку та направлення в місця позбавлення волі для подальшого відбування покарання. 04.10.2018 року ОСОБА_5 було оголошено в рошук Олександрійським РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області, оперативно розшукова справа №02-29 від 04.10.2018 року. 21.11.2018 року Олександрійським міськрайонним судом в задоволені подання було відмовлено. 18.10.2018 року іспитовий строк засудженого ОСОБА_5 закінчився, в звязку з чим 05.12.2018 року до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області було направлено подання про звільнення від призначеного покарання у звязку з закінченням іспитового строку. 08.01.2019 року Олександрійським міськрайонним судом в задоволені подання було відмовлено. Засуджений до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Станом на 27.04.2020 року іспитовий строк засудженого ОСОБА_5 закінчився.

Представник Олександрійського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 , в судовому засіданні подання підтримав, заначив, що задоволення подання, незважаючт на те, що ОСОБА_5 перебуває в розшуку та його місцезнаходження невідоме, не буде погіршувати його становища.

Прокурор в судовому ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення подання заперечувала з підстав того, ОСОБА_5 перебуває в розшуку, розшукова справа не закрита, місцезнаходження особи невідомо, повідомити його про місце, час та дату судового засідання неможливо, з`ясувати причини невиконання покладених вироком обов`язків неможливо.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про розгляд подання повідомлявся у встановленому порядку, проте відсутні відомості про належне повідомлення про час, місце і дату судового засідання.

Дослідивши подання та матеріали особової справи засудженого, судом встановлено наступне.

Вироком Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 18 жовтня 2016 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України засудженого звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на два роки.

Засуджений перебуває на обліку в Олександрійському МРВ з питань пробації з 20.01.2017 року. 24.01.2018 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, у нього відібрано підписку, анкету та пояснення.

З листа начальника Олександрійськго ВП ГУНП в Кіровоградській області від 29.04.2020 року вбачається, що 01.06.2017 року до ЄРДР за №0001534 були внесені відомості про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, 18.04.2020 року кримінальне провадження було закрито на підставі п.2ч.1 ст.284 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого тощо. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Оскільки на даний час місце перебування засудженого не встановлено, в матеріалах особової справи міститься копія постанови від 04.10.2018 року про заведення оперативно-розшукової справи з метою встановлення місця знаходження розшукуваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання засудженого не перешкоджає проведенню судового розгляду тільки у разі його належного повідомлення про час та місяце розгляду подання, однак ОСОБА_5 належним чином про час та місце розгляду подання не повідомлений, місце знаходження та проживання засудженого ОСОБА_5 суду невідоме, тому в задоволенні подання слід відмовити.
Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволені подання начальника Олександрійського міськрайонного відділу пробації філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку з закінчення іспитового строку стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого вироком Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 18.10.2016 року за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком два роки- відмовити.

Після набрання ухвалою законної сили матеріали особової справи ОСОБА_5 №13/2017 повернути до Олександрійського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її складення через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Суддя ОСОБА_1