Справа №295/2815/20
УХВАЛА
Іменем України

05.05.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участі

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання засудженому

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, громадянина України, який відбуває покарання у виді позбавлення волі у Державній установі «Житомирська установа виконання покарань (№ 8)»,

встановив:

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до змін ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з березня 2012 року по 10.08.2012 та строк перебування у Лук`янівському СІЗО з 09.03.2013 по 27.04.2013, коли він рахувався за Верховним Судом.

Засуджений в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, у зв`язку з чим суд проводить розгляд справи у його відсутність.

Захисник підтримав клопотання засудженого з підстав, викладених у ньому.

Прокурор підтримав клопотання засудженого про зарахування строку попереднього ув`язнення згідно вимог ч. 5 cт. 72 КК України частково з 09.03.2013 по 23.04.2013.

Дослідивши матеріали особової справи, заслухавши думку учасників справи, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

ОСОБА_5 засуджений вироком Ленінського районного суду м. Вінниці від 05.07.2011, з урахуванням постанови про виправлення описки від 22.07.2011, за ст.ст. 257, 122 ч. 1, 147 ч. 2, 189 ч. 4, 187 ч. 4, 262 ч. 3, 28 ч. 3, ст. 263 ч. 1, 357 ч. 3, 395, 70 КК України на 12 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного на праві власності майна в дохід держави. Строк відбування покарання визначено рахувати з 16.05.2010, тобто з моменту затримання. Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишено без змін взяття під варту.

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області вирок Ленінського районного суду м. Вінниці від 05.07.2011 залишено без змін.

Таким чином, вирок суду першої інстанції набрав законної сили з моменту проголошення ухвали апеляційним судом з 05.07.2011.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23.04.2013 вирок Ленінського районного суду м. Вінниці від 05.07.2011 щодо ОСОБА_5 залишено без змін.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 29.03.2016 ОСОБА_5 зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 16.05.2010 по 29.03.2012 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до довідки ДУ «ЖУВП (№8)» від 21.04.2020 №8/3271 ОСОБА_5 прибув для відбуття покарання 10.08.2012.

На виконання постанови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21.01.2013 був переведений до ДУ «Київський слідчий ізолятор», для участі у розгляді його кримінальної справи.

Прибув до ДУ «Київський слідчий ізолятор» у розпорядження ВССУ 09.03.2013, вибув після розгляду справи 27.04.2013 і в цей же день прибув до ДУ «ЖУВП (№8)», для подальшого відбуття покарання.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Згідно з ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції від 26.11.2015), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У строк попереднього ув`язнення включається строк перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження (п. ґ ч. 4 ст. 72 КК України).

Відповідно до ч. 6 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.

За таких обставин, з урахуванням висновку Верховного Суду викладеному у справі №663/537/17 від 29.08.2018 щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, засудженому у строк покарання слід зарахувати строк попереднього ув`язнення строк перебування ОСОБА_5 в установах попереднього ув`язнення для участі у судовому розгляді кримінального провадження з 09.03.2013 по 23.04.2013 включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. В іншій частині клопотання задоволенню не підлягає, оскільки строк попереднього ув`язнення з 16.05.2010 по 29.03.2012 вже зараховано у строк покарання рішенням суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити частково.

Зарахувати засудженому ОСОБА_5 у строк покарання за вироком Ленінського районного суду м. Вінниці від 05.07.2011 строк попереднього ув`язнення з 09.03.2013 по 23.04.2013 включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, на протязі того ж строку з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1