Справа № 151/81/20
Провадження № 1-кс/151/13/20
УХВАЛА
іменем України

19 лютого 2020 року смт. Чечельник

Слідчий суддя Чечельницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю начальника СВ Чечельницького відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3

розглянув клопотання сторони кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.01.2020 року за № 0000002начальника СВ Чечельницького відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

Начальник СВ Чечельницького відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням погодженим з начальником Чечельницького відділу Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів мотивуючи тим, що до чергової частини Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області 03.01.2020 року надійшло повідомлення із ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що невідома особа підробила підпис та внесла відомості до реєстру картки суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи на ОСОБА_5 , чим здійснила його незаконну реєстрацію, як суб`єкта підприємницької діяльності.
03.01.2020 року відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

В ході проведення досудового розслідування стало відомо, що суб`єктом зберігання реєстраційної справи №2_171_001517_55 фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 є ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідальна особа із зберігання та формування реєстраційних справ - державний реєстратор юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань ОСОБА_6 .
Враховуючи те, що реєстраційної справи №2_171_001517_55 фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 , має значення речового доказу у кримінальному провадженні та у сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження може бути використана як доказ, необхідно вилучити копію реєстраційної справи №2_171_001517_55 фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 в ІНФОРМАЦІЯ_3 , та з метою проведення судової - почеркознавчої експертизи оригінал реєстраційної карти суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи на ім`я ОСОБА_5 від 18.06.2001 року.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення, реєстраційної справи №2_171_001517_55 фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 , розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_4 , у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
В судовому засіданні начальник СВ Чечельницького відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 просить вказане клопотання задовольнити по мотивах зазначених у ньому.

Відповідно до ч.1 ст.37 КПК України, прокурор, який здійснюватиме повноваження прокурора у конкретному кримінальному провадженні, визначається керівником відповідного органу прокуратури після початку досудового розслідування. У разі необхідності керівник органу прокуратури може визначити групу прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у конкретному кримінальному провадженні, а також старшого прокурора такої групи, який керуватиме діями інших прокурорів.

Судом встановлено, що постановою заступника керівника місцевої прокуратури про призначення групи прокурорів ОСОБА_7 від 03.01.2020 року у кримінальному провадженні № 0000002 від 03.01.2020 року призначено прокурора Чечельницького відділу Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_8 .

Відповідно ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази кримінального провадження по даних матеріалах, заслухавши думку начальник СВ Чечельницького відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки клопотання погоджене прокурором, який не визначений керівником відповідного органу прокуратури після початку досудового розслідування на здійснення повноважень у конкретному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 37, 160 КПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання начальника СВ Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя