Справа № 761/8811/20
Провадження № 1-в/761/153/2020
У Х В А Л А
Іменем України
14 травня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

особи щодо якого розглядається подання ОСОБА_4 ,

законного представника ОСОБА_4 ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Києві подання провідного інспектора ювенальної пробації м. Києва ОСОБА_6 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадяна України, уродженця м. Києва, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
засудженого Дніпровським районним судом м. Києва за ст. 185 ч. 1 КК України до покарання у виді 45 (сорока п`яти) діб арешту, на підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні судді Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вищевказане подання.

Подання мотивоване тим, що 19.03.2019 ОСОБА_4 був засуджений Дніпровським районним судом м. Києва за ст. 185 ч. 1 КК України до покарання у виді 45 (сорока п`яти) діб арешту, на підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Вироком покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Поставлений на облік сектору ювенальної пробації м. Києва 16.05.2019.

05.06.2019 засуджений був ознайомлений з порядком відбування іспитового строку.

Під час іспитового строку ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, порядку відбування іспитового строку дотримувався, неявок на реєстрацію до сектору ювенальної пробації м. Києва без поважних причин не допускав, брав участь у соціально-виховних заходах, спрямованих на досягнення позитивних змін у поведінці.

ОСОБА_4 навчається у Державному навчальному закладі «Київський професійний коледж з посиленою військовою та фізичною підготовкою. Відповідно до характеристики за характером спокійний, ввічливий, комунікабельний, рівень розвитку відповідає віковим нормам. Проявів фізичної чи вербальної агресії не спостерігалось. Має належні соціальні навички. Шкідливих звичок не має. Ситуацію з навчанням намагається змінити на краще.

Згідно даних УІАП ГУ НП у м. Києві станом на 09.04.2020 року відомо, що громадянин ОСОБА_4 під час перебування на обліку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

Враховуючи викладене представник органу пробації просить суд задовольнити подання.

В судовому засіданні ОСОБА_4 та його законний представник подання підтримали, просили його задовольнити.

Прокурор не заперечив проти задоволення клопотання.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з ч. 2 ст. 165 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Враховуючи те, що іспитовий строк за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 19.03.2019 року закінчився, засуджений ОСОБА_4 за час іспитового строку не вчинив нового злочину та адміністративного правопорушення, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Подання провідного інспектора ювенальної пробації м. Києва ОСОБА_6 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 19.03.2019 року.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1