провадження № 274/366/20
У Х В А Л А провадження № 1-в/0274/202/20
І м е н е м У к р а ї н и
30.01.2020 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника адміністрації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за клопотанням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , до засудження раніше судимого: 31.08.16 за ст.ст. 15 ч. 2, 186 ч. 1 КК України до штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян,
ОСОБА_5 засуджений 12 квітня 2017 року Оболонським районним судом м. Києва за ст.ст. 186 ч. 2, 72 ч. 5 КК України на 4 роки позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 14.06.17 у строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 12.04.17 до 14.06.17. Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25.07.18 з врахуванням ухвали від 13.11.18 згідно зі ст. 82 КК України невідбуту частину покарання замінено на 1 рік 11 місяців обмеження волі. Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 14.11.18 зараховано час слідування до виправного центру з 25.07.18 до 07.09.18 з розрахунку один день позбавлення волі за два дні обмеження волі.
Початок строку відбування покарання: 12.04.17 - для позбавлення волі, для обмеження волі - 07.09.18; кінець строку: 11.05.20.
Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в Бердичівському виправному центрі (№ 108), клопоче про умовно-дострокове звільнення, звернувся в суд з заявою про розгляд провадження без його участі, вину визнає. Представник адміністрації виправного центру клопотання засудженого підтримав, охарактеризував його з позитивної сторони, як такого, що працевлаштований, за сумлінну поведінку та ставлення до праці має два заохочення.
Відповідно до досліджених матеріалів засуджений ОСОБА_5 за весь період відбування покарання п`ять разів притягувався до дисциплінарної відповідальності. Стягнення зняті та погашені у встановленому законом порядку. До прибуття у ВЦ два рази заохочувався. В Бердичівському виправному центрі (№ 108) відбуває покарання з 01.08.19. За період відбування покарання характеризується позитивно. Працевлаштований робітником на контрагентському об`єкті за межами установи. До праці ставиться сумлінно. Двічі заохочувався правами начальника установи. Стягнень не має. Приймає активну участь в безоплатних роботах на благоустрою місць обмеження волі. Вину в скоєному злочині визнав.
Прокурор не заперечив проти задоволення клопотання засудженого.
Заслухавши представника адміністрації виправного центру, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 протягом останнього часу сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, до кінця строку залишилась невелика частина покарання, особливо в порівнянні з вже відбутим, і тому клопотання може бути задоволеним.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Клопотання засудженого задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування покарання за вироком Оболонського районного суду м. Києва від 12 квітня 2017 року на 03 (три) місяці 11 (одинадцять) днів.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Головуючий - суддя ОСОБА_1