Дата документу 12.05.2020 Справа № 554/3974/19
Провадження № 1кс/554/6237/2020
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

12 травня 2020 року cлідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві клопотання слідчого СВ Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000435 від 25.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 240 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 07 травня 2020 року клопотання слідчого СВ Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000435 від 25.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 240 КК України задоволено, продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000435 від 25.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 240 КК України, до 12 місяців, тобто до 09 травня 2021 року.
При постановленні ухвали у тринадцятому, чотирнадцятому абзацах мотивувальної частини ухвали, у першому та другому абзацах резолютивної частини ухвали допущено описки, а саме зазначено про віднесення злочину, передбаченого ч.1 ст. 240 КК України, до тяжкого, тоді як цей злочин відноситься до невеликої тяжкості, а відповідно строк досудового розслідування необхідно продовжити до шести місяців, а клопотання задовольнити частково.

Відповідно до ч.ч.1-2 ст.379 КПК України суд має право з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої зацікавленої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує у судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Під час розгляду слідчим суддею питання щодо виправлення описки, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів судом не приймалося, клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування до суду не надійшло, що відповідає приписам статті 107 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання та ухвалу суду від 07 травня 2020 року, встановлено, що у тринадцятому, чотирнадцятому абзацах мотивувальної частини ухвали, у першому та другому абзацах резолютивної частини ухвали допущено описки, а саме зазначено про віднесення злочину, передбаченого ч.1 ст. 240 КК України, до тяжкого, тоді як цей злочин відноситься до невеликої тяжкості, а відповідно строк досудового розслідування необхідно продовжити до шести місяців, а клопотання задовольнити частково.

Таким чином, тринадцятий та чотирнадцятий абзаци мотивувальної частини ухвали необхідно викласти у такій редакції:

« Тобто, на даний час існують об`єктивні причини, через які досудове розслідування не може бути завершене в терміни, передбачені п.2 абзацу 2 ч.1 ст. 219 КПК України, а проведення вказаних слідчих та процесуальних дій необхідно для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування.
Враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000435 від 25.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України, спливає 09.05.2020 року, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати вказаний вище обсяг процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого п.2 абзацу 2 ч.1 ст.219 КПК України, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого в частині визначення строку до шести місяців є обґрунтованим, доведеним і таким, що підлягає задоволенню, а тому вважає необхідним визначити строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 09.05.2021 року»,
а перший та другий абзаци резолютивної частини ухвали в наступній редакції: «Клопотання слідчого СВ Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000435 від 25.04.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000435 від 25.04.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 09 листопада 2020 року».
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 309, 379 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Виправити допущену описку в ухвалі слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 07 травня 2020 року(справа № 554/3974/20, провадження № 1-кс/554/6237/2020), виклавши тринадцятий, чотирнадцятий абзаци мотивувальної частини ухвали в такій редакції: « Тобто, на даний час існують об`єктивні причини, через які досудове розслідування не може бути завершене в терміни, передбачені п.2 абзацу 2 ч.1 ст. 219 КПК України, а проведення вказаних слідчих та процесуальних дій необхідно для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування.
Враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000435 від 25.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України, спливає 09.05.2020 року, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати вказаний вище обсяг процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого п.2 абзацу 2 ч.1 ст.219 КПК України, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого в частині визначення строку до шести місяців є обґрунтованим, доведеним і таким, що підлягає задоволенню, а тому вважає необхідним визначити строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 09.05.2021 року», а перший, другий абзаци резолютивної частини в наступній редакції: «Клопотання слідчого СВ Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000435 від 25.04.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000435 від 25.04.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 09 листопада 2020 року».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1