Справа № 159/1103/20
Провадження № 1-кс/159/216/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2020 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю:
секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000438 від 05 березня 2020 року щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, про арешт майна,

в с т а н о в и в :
Клопотання надійшло до суду 11 березня 2020 року.
Суд, перевіривши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по вказаних матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК.

Перелік майна, зазначеного в клопотанні: оптичний диск DVD+R, на який було перекопійовано відеозаписи, зафіксовані камерами відеоспостереження, закріплених в приміщенні магазину «Салют Експрес» по вул. Незалежності, 56, в м. Ковелі 04.03.2020 року близько 18.20 год., який добровільно видано гр. ОСОБА_4 .

Клопотанням доведено, що існує достатньо доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.03.2020 року близько 18.10 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у магазині «Салют експрес» за адресою: Волинська область, м. Ковель, по вул. Незалежності, 56, діючи умисно з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, взявши з полиць продукти харчування на загальну суму 704,70 гривень, заховав вказані продукти у кишені куртки та не розрахувавшись пройшов повз касову зону даного супермаркету, тобто таємно викрав дані речі, тобто виконав всі дії, які вважав необхідними для доведення крадіжки до кінця, але злочин не було закінчено з причин, що не залежали від його волі, оскільки ОСОБА_5 затримано працівниками охорони вказаного супермаркету при виході з приміщення.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України внесено до ЄРДР 05.03.2020 за № 0000438 і розпочате кримінальне провадження за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

10.03.2020 року, згідно протоколу добровільної видачі гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , було видано працівникам поліції оптичний диск DVD+R, на який було перекопійовано відеозаписи, зафіксовані камерами відеоспостереження, закріплених в приміщенні магазину «Салют Експрес» по вул. Незалежності, 56, в м. Ковелі 04.03.2020 року близько 18.20 год., на якій містяться обставини вчинення крадіжки продуктів харчування. Встановлено, що саме оптичний диск DVD+R, на який було перекопійовано відеозаписи, належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Правова підстава арешту майна забезпечення збереження речового доказу.

Підстава, у зв`язку з якою необхідна заборона розпорядження майном: наявність ризику знищення речового доказу.

Враховано наслідки арешту майна для інших осіб: інші особи не заявили про свій інтерес в розпорядженні майном.

Оцінка розумності та співрозмірності обмеження права власності на майно підозрюваного та потреб кримінального провадження: обмеження розпорядження майном, з огляду на потреби кримінального провадження, є розумним та співрозмірним, оскільки існує ризик знищення речового доказу.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132, 170-173 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:
Накласти арешт на майно, а саме: оптичний диск DVD+R, на який було перекопійовано відеозаписи, зафіксовані камерами відеоспостереження, закріплених в приміщенні магазину «Салют Експрес» по вул. Незалежності, 56, в м. Ковелі 04.03.2020 року близько 18.20 год., який добровільно видано гр. ОСОБА_4 , з метою забезпечення збереження речових доказів у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим ОСОБА_3 , на якого покласти обов`язок інформувати про неї заінтересованих осіб.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК за клопотанням власника чи володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_6