Справа № 303/1743/18
Провадження № 1-кп/303/115/19
У Х В А Л А

17 грудня 2019 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглядаючи у судовому засіданні кримінальне провадження, яке внесене 01.08.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002634 про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця м.Полонне Хмельницької області, зареєстрованого АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України

з участю: прокурора ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_5
захисника ОСОБА_7

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження №0002634, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.08.2015 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України.
Свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 та їх адвокат ОСОБА_10 надіслали до суду клопотання про допит свідків у режимі відеоконференції, мотивуючи його тим, що вказані свідки проживають у м.Львові, що знаходиться на значній відстані від Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області, одже не мають можливості прибути для участі у судовому засіданні до цього суду.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, які підтримали заявлене клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог п.1, 4 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Таким чином, враховуючи те, що свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 проживають у м.Львові, що знаходиться на значній відстані від Мукачівського міськрайонного суду

- 2 -
Закарпатської області, з метою оперативності розгляду вказаного кримінального провадження, суд вважає за необхідне клопотання задоволити і допитати даних свідків з участю їх адвоката в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст.336, 352, 371, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , їх адвоката ОСОБА_10 про допит свідків у режимі відеоконференції задоволити.
Судовий розгляд у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, відкласти на 10 год. 00 хв. 11 лютого 2020 року.
Провести допит свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, в режимі відеоконференції.
Доручити Галицькому районному суду м.Львова (79018, м.Львів, вул.Чоловського, 2) забезпечити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_8 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , та ОСОБА_9 проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , на 10 год. 00 хв. 11 лютого 2020 року.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3