Справа № 301/2180/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"27" грудня 2019 р. м. Іршава

Слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава клопотання начальника СВ Іршавського Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні за № 000849 від 11.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 189 ч.2 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Заступник начальника СВ Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням, про арешт майна, де вказує, що 11 вересня 2019 року в чергову частину Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області надійшла заява від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що 06.09.2019 року, двоє невідомих осіб на автомобілі марки "Мазда", сірого кольору, знаходячись в селі Імстичово по вулиці Центральній, Іршавського району, із погрозою застосування фізичного насильства вимагали від заявника грошові кошти в сумі 2500 Євро.
26 грудня 2019 року в ході обшуку на підставі ухвали слідчого судді Іршавського районного суду ОСОБА_1 від 12.12.2019 № 301/2182/19 за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого АДРЕСА_2 та фактично мешканця АДРЕСА_3 було виявлено та вилучено : мобільний телефон марки «Нокія» ІМЕІ НОМЕР_1 , мобільний телефон марки «PHILIPS», імеі НОМЕР_2 , імеі НОМЕР_3 з сім картою «Київстар» , мобільний телефон марки « OPEN CALL» імей НОМЕР_4 з сім картою «OPEN CALL» які упаковано в спец пакет НПУ ГСУ № INZ№1054735 , в сальній кімнаті мобільний телефон марки «SAMSUNG» імеі НОМЕР_5 який упаковано в спец пакет НПУ ГСУ № INZ№1054736 в прихожій з чоловічої барсетки предмет зовні схожий на кастет, чорного кольору який упаковано в спец пакет НПУ ГСУ INZ№1054733.
26 грудня 2019 року постановою слідчого СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області , ОСОБА_3 вилучені речі визнано речовим доказом.
В разі не накладення арешту на вказане майно, може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити розслідуванню кримінального провадження, та встановлення винних у його вчиненні.
Вивчивши клопотання та матеріали, подані до нього, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходжу до висновку, що його слід задовольнити.
Згідно з частинами першою - третьою статті 170 Кримінального процесуального кодексу України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
В разі не накладення арешту на вказане майно, може призвести до відчуження, зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити розслідуванню кримінального провадження, та встановлення винних у його вчиненні.
На підставі викладеного, керуючись ст. , 170-171КПК України,-
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно а саме:
-мобільний телефон марки «Нокія» ІМЕІ НОМЕР_1 , мобільний телефон марки «PHILIPS», імеі НОМЕР_2 , імеі НОМЕР_3 з сім картою «Київстар» , мобільний телефон марки « OPEN CALL» імей НОМЕР_4 з сім картою «OPEN CALL» які упаковано в спец пакет НПУ ГСУ № INZ№1054735 , в сальній кімнаті мобільний телефон марки «SAMSUNG» імеі НОМЕР_5 який упаковано в спец пакет НПУ ГСУ № INZ1054736 предмет зовні схожий на кастет, чорного кольору який упаковано в спец пакет НПУ ГСУ № INZ1054733.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подана під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя : ОСОБА_1