Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/3262/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" березня 2020 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судовго засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду № 5 в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області угоду про визнання винуватості від 24 лютого 2020 року, яка надійшла з обвинувальним актом укладену між обвинуваченим і прокурором у кримінальному провадженні № 0000564 від 27 лютого 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Київ, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:
- 28.08.2000 Ватутінським районним судом м. Києва за ч.3 ст.140 КК України засуджений до позбавлення волі на 3 роки із застосуванням ст. 46-1 КК України відкладено виконання вироку на 2 роки. Штраф 40 мінімальних доходів громадян;
- 16.12.2003 Деснянським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185 КК України засуджений до обмеження волі строком на 3 роки. Звільнений 21.04.2006 з Ірпінської ВК №132 по відбуттю строку покарання;
- 29.10.2007 Дніпровським районним судом м. Київ за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190 ст. 70 КК України засуджено до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 02.09.2010 з Шосткінської ВК № 66 по відбуттю строку покарання;
- 16.12.2011 Дніпровським районним судом м. Київ за ст. 15, ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України засуджено до 2 роки позбавлення волі;
- 30.01.2012 Оболонським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України засуджено до 3 роки 1 місяць позбавлення волі;
- 25.08.2016 Деснянським районним судом м. Київ за ч. 2 ст. 309 КК України засуджений до 3 років позбавлення волі, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, суд, -
У С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходився обвинувальний акт у кримінальному провадженні №№ 0000564 від 27 лютого 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Так, згідно вироку суду від 25 лютого 2020 року, ухваленого по вищевказаній справі, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначено відповідне покарання.
Проте, як встановлено судом, при ухваленні вищевказаного вироку, судом допущена описка в резолютивній частині ухвали, а саме невірно зазначено прізвище та по батькові засудженого, замість ОСОБА_3 , помилково вказано ОСОБА_4 .
В зв`язку з відсутністю сторін на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не проводилось.
Так, відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.
Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 379, 395 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у вироці Білоцерківського міськрайонного суду від 25 лютого 2020 року, ухваленого по справі № 357/3262/19 (провадження №1-кп/357/56/20) в рамках кримінального провадження № 0000564 від 27.02.2019, вказавши в резолютивній частині вироку вірно прізвище та по батькові засудженого як ОСОБА_3 .
Ухвала суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подачі протягом семи днів з дня її оголошення апеляційної скарги.

СуддяОСОБА_1