У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2020 р. Слідчий суддя Кобеляцького суду Полтавської області в складі судді ОСОБА_1 ,

з участю:

заявника- ОСОБА_2 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кобеляки заяву ОСОБА_2 про відвід слідчого СВ Козельщинського ВП Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області-

Встановив:

07.04.2020 р. З Полтавського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_2 про відвід слідчого СВ Козельщинського ВП Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0000073, оскільки він, як начальник СВ Козельщинського ВП, не забезпечив своєчасну реєстрацію його заяви та внесення відомостей до ЄРДР, в зв`язку з чим він оскаржував у суді бездіяльність цього слідчого. Крім того ним було ініційовано перед СУ ГУНП в Полтавській області проведення дисциплінарного провадження щодо неправомірних дій ОСОБА_4 як начальника слідчого відділення. Вважає, що ОСОБА_4 завідомо упереджено відноситься до нього і він має обґрунтовані сумніви у здійснення слідчим неупередженого досудового розслідування.

Заявник ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримав та пояснив, що в даний час дане кримінальне провадження підслідне Новосанжарському ВП Кобеляцького ВПГУНП в Полтавській області. Однак, оскільки процесуальні дії можуть проводитися на території Козельщинського району або за відповідним дорученням Козельщинським ВП Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області, де начальником слідчого відділу є ОСОБА_4 , яким матиме змогу або безпосередньо проводити слідчі дії або контролювати їх проведення, то цього слідчого необхідно відвести від участі в даному кримінальному провадженні. Крім того, за його заявою до ЄРДР внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення слідчим ОСОБА_4 за ст. 386 КК України.

Слічий ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з`явився, причини неявки суд не повідомив. В матеріалах справи міститься заява ОСОБА_4 про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали заяви, слідчий суддя дійшов до наступного.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.77 КПК Україн слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні, якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

З листа Кобеляцької місцевої прокуратури від 07.04.2020/3115-96-604/20 вбачається, що постановою керівника Кобеляцької місцевої прокуратури від 10.03.2020 підслідність кримінального провадження № 0000073 від 23.10.2019 визначено за СВ Новосанжарського ВП Кобеляцького ВПГУНП в Полтавській області. Здійснення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню доручено старшому слідчому СВ Новосанжарського ВП ОСОБА_5 .

Оскільки слідчий Козельщинського ВП Кобеляцького ВПГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 на даний час не здійснює досудове розслідування у вказаному кримінальному проваджені, то відсутні підстави для його відводу.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 77, 80, 81 КПК України, слідчий суддя,

Постановив:

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про відвід слідчого слідчого відділу Козельщинського ВП Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя