13.04.2020 Єдиний унікальний номер 205/2327/20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Провадження №1-кп/205/894/20

13 квітня 2020 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро кримінальне провадження №0000842 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, освіта середня-технічна, працюючого електро-газозварником ТОВ «Гідромонтажспецбуд», не одруженого, дітей на утриманні не має, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , судимості не має,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_3 , 25.03.2020 року приблизно о 15 годин 30 хвилин, прийшов до торгового магазину TOB «АТБ-маркет» розташованого за адресою: м. Дніпро, пр. Івана Мазепи, 51Д, де в приміщенні торгового залу побачив раніше невідомого йому чоловіка - ОСОБА_5 , у якого у правій зовнішній кишені знаходився чоловічій гаманець, та в цей час у ОСОБА_3 раптово виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, що належить ОСОБА_5 а саме: чоловічого гаманцю із всім його вмістом.

Реалізовуючи свій вищевказаний злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна цього ж дня, тобто 25.03.2020 року близько 15 годин 36 хвилин, перебуваючи біля торгових стелажів з алкогольною продукцією, розташованих у вищевказаному приміщенні TOB «АТБ-маркет», усвідомлюючи, що за його діями ніхто не спостерігає, і вони є таємними для оточуючих, діючи умисно, з корисливих мотивів і особистої зацікавленості ОСОБА_3 підійшов до ОСОБА_5 , який стояв спиною до останнього та своєю лівою рукою дістав з правої зовнішньої кишені куртки чоловічій гаманець, всередині якого знаходились: грошові кошти в розмірі 350 гривень 200 гривень (УП3508382), 100 гривень ( УГ 4759630), 50 гривень (СВ5221775), після чого ОСОБА_3 , утримуючи при собі викрадене майно з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, тим самим завдавши своїми злочинними діями потерпілому майнову шкоду в сумі 350 гривень 00 копійок.

Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_3 , які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), кваліфікуються за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Допитаний в ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення визнав повністю, щиро покаявся, заявив про осуд своїх дій, та суду пояснив, що він 25 березня 2020 року близько 15-30 години він перебував по пр. Івана Мазепи, де в цей час вирішив зайти до магазину TOB «АТБ-маркет» розташованого за адресою: м. Дніпро, пр. Івана Мазепи, 51Д. Перебуваючи у магазині, біля стелажів із алкогольною продукцією він побачив раніше не знайомого йому чоловіка, при цьому побачив, що у правому зовнішньому кармані куртки одягнутої на ньому перебуває гаманець, після чого у нього виник умисел на викрадення зазначеного гаманця. Підійшовши до вищезазначеного чоловіка він за допомогою лівої руки дістав зазначений гаманець та поклав його до свого лівого карману куртки, після чого вийшов з приміщення магазина. По дорозі він оглянув гаманець, в якому виявив грошові кошти у розмірі 350 грн., які він залишив собі, а гаманець викинув. Надалі, рухаючись по пр. Івана Мазепи він був зупинений працівниками поліції, які повідомили його про здійсненну ним раніше крадіжку, після чого доставили його до відділення поліції. В подальшому, він добровільно видав грошові кошти, в сумі 350 грн., які таємно викрав у потерпілого.

Окрім зізнання ОСОБА_3 його вина у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами:

- протоколом огляду від 25.03.2020 року, відповідно до якого було оглянуто приміщення магазину TOB «АТБ-маркет» розташованого за адресою: м. Дніпро, пр. Івана Мазепи, 51Д, де 25.03.2020 року обвинуваченим ОСОБА_3 було скоєно злочин;

- протоколом огляду від 25.03.2020 року та фото-таблицею до нього, відповідно до якого у службовому кабінеті за адресою пр. Івана Мазепи №36 А, було оглянуто грошові кошти у сумі 350 грн., а саме, купюру номіналом 200 гривень (УП3508382), купюру номіналом 100 гривень (УГ 4759630) та купюру номіналом 50 гривень (СВ5221775), які добровільно видав ОСОБА_3 з правої зовнішньої кишені куртки одягнутої на ньому. Зазначені грошові кошти було поміщено до поліетиленового пакету, опечатано біркою та вилучено до Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.

- протоколом огляду відеозапису від 27.03.2020 року, згідно якого було оглянуто відеозапис камери спостереження магазину «АТБ-маркет», розташованого за адресою: м. Дніпро, пр. І.Мазепи 51Д від 25.03.2020 року, на якому зафіксовано, як о 15.36.57 год. особа чоловічої статі середнього зросту, одягнена у куртку чорного кольору, брюки синього кольору та чорну кепку, у відділі алкогольної продукції розглядає пляшку алкогольного напою, в цей час до нього за спини підходить чоловік, одягнутий у куртку чорного кольору та за допомогою своєї лівої руки дістає з правої кишені у вищевказаної особи, яка стоїть до нього спиною, гаманець, після чого кладе його в ліву кишеню, одягнутої на ньому куртки.

Оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, суд вважає, що зазначені докази є належними, допустимими, достовірними, а в сукупності та їх взаємозв`язку - достатніми для прийняття рішення про визнання обвинуваченого ОСОБА_3 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд визнає його повне визнання своєї вини, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування шкоди.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_3 відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Обговорюючи питання про вид і міру покарання ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним діяння, яке відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, данні про особу обвинуваченого, який судимості не має, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, офіційно працевлаштований, неодружений, на утриманні малолітніх дітей не має, за місцем мешкання характеризується задовільно.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 можливе без ізоляції від суспільства, у зв`язку з чим, вважає, що необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 , а також для попередження нових злочинів, йому слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції статті обвинувачення, звільнивши його від призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк, відповідно до ст. 75 КК України та поклавши обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Речові докази, грошові кошти в сумі 350 гривень, які було передано під схорону розписку потерпілому ОСОБА_5 , відповідно до вимог ст. 100 КПК України, підлягає поверненню потерпілому ОСОБА_5 .
Керуючись ст.ст. 369-371, 373, 374 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на один рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання, встановивши йому іспитовий строк в один рік.

На підставі ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази, якими було визнано:

- грошові кошти в сумі 350 гривень, які було передано під схорону розписку потерпілому ОСОБА_5 - вважати повернутим потерпілому ОСОБА_5 за належністю.

- інформаційний носій Nanotex CD-R, на якому міститься відеозапис камери спостереження магазину ТОВ «АТБ-Маркет» від 25.03.2020 року, - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

На вирок можуть бути подані апеляційні скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Дніпропетровська.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1