Справа №127/8158/20
Провадження №1-кс/127/3671/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2020 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у режимі відеоконференції клопотання слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадження №0000136 від 21.01.2020, до п`яти місяців, тобто до 21.06.2020року, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ОСОБА_6 звернувся з даним клопотанням до суду, яке погоджене прокурором ОСОБА_3 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що слідчим відділом Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУНП України у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000136 від 21.01.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , маючи прямий умисел на задоволення своїх статевих потреб, достовірно знаючи, що його падчерка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є малолітньою, 20.01.2020, біля 17:00 год., знаходячись у квартирі, по місцю свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вирішив вступити з нею у статеві зносини природнім способом.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, у приміщенні кухні, з метою задоволення статевої пристрасті, використовуючи безпорадний стан малолітньої потерпілої, тобто відсутність у потерпілої можливості чинити опір через свій малолітній вік, зняв із неї одяг, змастив її статеві органи олією, положив на стіл та прижимаючи своєю вагою тіла тіло потерпілої, таким чином долаючи її опір, вступив із малолітньою ОСОБА_7 у статеві зносини природнім способом.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на задоволення статевої пристрасті, ОСОБА_4 , завів малолітню ОСОБА_7 до приміщення спальної кімнати, де знову положив її на стіл та прижимаючи своєю вагою тіла тіло потерпілої, таким чином долаючи її опір, продовжив вступати із малолітньої ОСОБА_7 у статеві зносини.

Відповідно до виписки Вінницької обласної дитячої клінічної лікарні № 809 від 21.01.2020 у ОСОБА_7 встановлено травматичне пошкодження вагіни, розрив гімена на «5» та «8» годин умовно годинникового циферблату.

При всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку, 21 січня 2020 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Вінниці, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого - повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України - вчинення дій сексуального характеру, пов`язаних із вагінальним проникненням в тіло іншої особи з використанням геніталій (зґвалтування), вчинені щодо особи, з якою він перебуває у сімейних або близьких відносинах та яка не досягла чотирнадцяти років, незалежно від її добровільної згоди.

Причетність ОСОБА_4 до вчинення вказаного кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, зокрема: протоколом прийняття заяви від ОСОБА_8 ; протоколом огляду місця події приміщення квартири АДРЕСА_3 ; протоколом затримання ОСОБА_4 у порядку ст. 208 КК України; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 ; протоколом огляду місця події приміщення палати №13 хірургічного відділення №2 Вінницької обласної дитячої клінічної лікарні від 21.01.2020; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ; протоколом відібрання зразків для проведення експертизи; довідкою із Вінницької обласної дитячої клінічної лікарні №809 від 21.01.2020, іншими матеріалами кримінального провадження.

22 січня 2020 року підозрюваному ОСОБА_4 ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з моменту затримання, в межах досудового розслідування, тобто до 23:30 год. 19.03.2020.

Постановою керівника Вінницької місцевої прокуратури від 27.02.2020 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, до 3-х місяців тобто до 21.04.2020.

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду від 03.03.2020 продовжено підозрюваному ОСОБА_4 строк тримання під вартою в межах досудового розслідування, тобто до 24:00 год. 21.04.2020

Трьох місячний строк досудового слідства у провадженні закінчується 21.04.2020 однак завершити досудове слідство до вищевказаного терміну не представляється можливим, оскільки для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, необхідно всебічно, повно та неупереджено дослідити обставини вчинення підозрюваними дій, які інкримінуються їм як злочинні, та їм надати належну правову оцінку.

Так, для остаточного та беззаперечного доведення вини ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення необхідно отримати матеріали судових експертиз, які знаходяться на виконанні в експертних установах, а також прийняти відповідні процесуальні рішення, у тому числі: отримати висновки експертів сектору судово-біологічних досліджень; отримати висновок експерта за результатами проведення стаціонарної комплексної судово-психолого-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_4 ; отримати висновок експерта за результатами проведення судово-психологічної експертизи малолітньої потерпілої ОСОБА_7 ; повідомити підозрюваного про зміну раніше повідомленої підозри; повідомити підозрюваному про закінчення досудового розслідування; виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.

Враховуючи те, що вище вказані процесуальні дії не могли бути проведені раніше, оскільки для їх завершення необхідний певний строк, а тому з метою повного, всебічного і об`єктивного проведення досудового розслідування, керуючись ст. ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий просив клопотання задоволити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала та просила суд продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню, оскільки виконати слідчі дії у встановлений строк не представляється за можливе.

Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечив щодо вимог клопотання.

Захисник підозрюваного - адвокат ОСОБА_5 підтримала думку її підзахисного, поклалася на розсуд суду щодо продовження строку досудового розслідування.

Слідчий суддя, вислухавши учасників кримінального провадження, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

У клопотанні про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) прізвище, ім`я, по батькові підозрюваного;

2) найменування (номер) кримінального провадження;

3) суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа;

4) посилання на докази, якими обґрунтовується підозра;

5) процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу;

6) значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду;

7) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

8) обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

В судовому засіданні встановлено, що 21.01.2020 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення за № кримінального провадження 0000136, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.
21 січня 2020 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України та стосовно нього обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном на 60 днів.
Постановою керівника Вінницької місцевої прокуратури від 27.02.2020 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, до 3-х місяців тобто до 21.04.2020.

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду від 03.03.2020 продовжено підозрюваному ОСОБА_4 строк тримання під вартою в межах досудового розслідування, тобто до 24:00 год. 21.04.2020.

Трьохмісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 21.04.2020, однак його завершити у вказаний термін не можливо, так як необхідно провести ще ряд слідчих та процесуальних дій.

В межах кримінального провадження слідчий має намір на отримання результатів призначених судових експертиз, які знаходяться на виконанні в експертних установах, а також прийняти відповідні процесуальні рішення, у тому числі: отримати висновки експертів сектору судово-біологічних досліджень; отримати висновок експерта за результатами проведення стаціонарної комплексної судово-психолого-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_4 ; отримати висновок експерта за результатами проведення судово-психологічної експертизи малолітньої потерпілої ОСОБА_7 ; повідомити підозрюваного про зміну раніше повідомленої підозри; повідомити підозрюваному про закінчення досудового розслідування; виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування, але на даний час з об"єктивних обставин не проведені вказані слідчі дії.
Вищевказані слідчі дії є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення.

Тобто, прокурором в судовому засіданні було доведено те, що вказані дії не могли бути виконанні в строк передбачений ст. 219 КПК України, оскільки органами досудового розслідування станом на час звернення до суду не проведено усіх слідчих без проведення яких неможливо належним чином дослідити обставини вчиненого кримінального правопорушення, надати належну кваліфікацію діям підозрюваного, оголосити остаточну підозру, дослідити наявні всі докази у їх сукупності та надати їм відповідну правову оцінку.

З огляду на викладене, враховуючи ступінь тяжкості та складності злочину, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні.

Таким чином, слід продовжити строк досудового розслідування до п"яти місяців.
Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000136 від 21.01.2020 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України до п"яти місяців, тобто до 21 червня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: