СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2549/19
Провадження № 1-кп/306/80/20
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2020 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
за участю
секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Свалява кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, -

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 383, ч.1 ст. 384 КК України у кримінальному провадженні №0000564 від 07 грудня 2019 року.

Сторони кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4
обвинувачений (підсудний) ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 27 листопада 2019 року о 20:06 годині, знаходячись в приміщенні кімнати житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 з мобільного телефону марки "Huawei" моделі "TRT- LX1" з сім-картою оператора мобільного зв`язку "Київстар" - НОМЕР_1 , достеменно знаючи про причини та обставини відчуження 01.02.2019 року ним легкового автомобіля Чеської Республіки марки "Toyota Land Cruiser 120", номерний знак НОМЕР_2 , 2003 року випуску, що перебував у його користуванні, здійснив виклик на лінію екстренної служби "102" та неправдиво повідомив про вчинений злочин, передбачений ст. 289 КК України, а саме про те, що 25.11.2019 року невідома особа заволоділа транспортним засобом марки "Toyota Land Cruiser 120", номерний знак НОМЕР_2 , 2003 року випуску. В подальшому, ОСОБА_5 , будучи попередженим про кримінальну відповідальність за вчинення злочину, передбаченого ст. 383 КК України "Завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину", умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, повідомив слідчому СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 про те, що невідома особа у період часу з 22:00 години 25.11.2019 року по 08:00 годину 26.11.2019 року умисно, таємно, незаконно заволоділа транспортним засобом марки "Toyota Land Cruiser 120", іноземної реєстрації (Чеської Республіки), номерний знак НОМЕР_2 , 2003 року випуску, срібного кольору, який знаходився на узбіччі дороги, неподалік від будинку по вулиці в с.Оленьово, Свалявського району, де проживає ОСОБА_5 . Внаслідок вчиненого, ОСОБА_5 спричинена матеріальна шкода на суму 4500 Євро.

Вищевказане, завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину, 27.11.2019 року о 20:30 годині в приміщенні житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 було оформлено протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, який ОСОБА_5 підтвердив своїм особистим підписом, достовірно знаючи, що наведеного в повідомленні кримінального правопорушення не було. В подальшому, вищевказане поідомлення зареєстровано в "Журналі Єдиного обліку Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області" за №3803 та 28.11.2019 року о 10:25 годині неправдиві відомості, викладені ОСОБА_5 у протоколі, внесено слідчим СВ ОСОБА_6 до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000550 з попередньою кваліфікацією за ч.2 ст. 289 КК України.

Крім того, під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000550 від 28.11.2019 року, ОСОБА_5 28 листопада 2019 року, будучи ознайомленим з правами та обов`язками потерпілого (відповідно до ст.ст. 55, 56, 57 КПК України), одержавши пам`ятку про права та обов`язки потерпілого, а також будучи попередженим про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивих показань, засвідчивши це попередження особистим підписом у протоколі допиту потерпілого, був 28.11.2019 року допитаний в процесуальному статусі з дотриманням вимог ст.ст. 55,56,95,104,106,223,224 КПК України. Під час допиту в якості потерпілого, ОСОБА_5 28 листопада 2019 року, в період часу з 15:00 години по 15:40 годину, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпечність своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки, нехтуючи повагою до правосуддя та нормальної діяльності правоохоронних органів, усвідомлюючи, що повідомлені ним відомості не відповідають дійсності, реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на завідомо неправдиве показання потерпілого, одночасно доводячи до завершення умисел та дії, спрямовані на завідомо неправдиве повідомлення про вчинений злочин, діючи в особистих інтересах, повідомив слідчому СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 , що невідома особа у період часу з 22:00 години 25.11.2019 року по 08:00 годину 26.11.2019 року умисно, таємно, незаконно заволоділа транспортним засобом марки "Toyota Land Cruiser 120", іноземної реєстрації (Чеської Республіки), номерний знак НОМЕР_2 , 2003 року випуску, срібного кольору, який знаходився на узбіччі дороги, неподалік від будинку по вулиці в с.Оленьово, Свалявського району, де проживає ОСОБА_5 , внаслідок чого ОСОБА_5 спричинено матеріальну шкоду на суму 4500 Євро. В подальшому, ОСОБА_5 достовірно знаючи, що кримінального правопорушення в наведених його показаннях не було і всі відомості, викладені ним не відповідають дійсності, 28.11.2019 року ознайомившись з протоколом допиту, завірив їх достовірність особистим підписом і власноруч виконав рукописний текст: "Протокол допиту з моїх слів записано вірно і мною прочитано".

Такими своїми діями ОСОБА_5 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 383, ч. 1 ст. 384 КК України.

Копію обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваний отримав 20 грудня 2019 року.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винним себе визнав повністю, суду пояснив, що машину "Toyota Land Cruiser 120", 2003 року випуску купив у Чеській Республіці, на чеській реєстрації. Особа, на яку було зареєстровано автомобіль, повідомила йому, що якщо машина не перетне кордон, то скажуть, що він машину викрав. ОСОБА_5 злякався, зателефонував у поліцію і повідомив, що машину викрали, хоча на той час машина вже була продана ОСОБА_7 . Машина мала перетнути кордон до 28.12.2019 року, повідомлення про викрадення машини він заявив у листопаді. Слідча попереджала його по ст. 383 КК України за завідомо неправдиве повідомлення, його допитували як потерпілого, однак він злякався і наполягав на викраденні машини, хоча машина була в м.Ужгород, у ОСОБА_7 . Коли писав заяву про викрадення автомобіля в стані алкогольного сп`яніння не перебував, в скоєному щиро розкаявся, більше такого вчиняти не буде, просить суд суворо не карати.

Також, винуватість ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень доведена іншими доказами, а саме:

відповідно до витягу з ЄРДР номер кримінального провадження № 0000564 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.12.2019 року внесено самостійне виявлення слідчим кримінального правопорушення у т.ч. під час досудового розслідування з правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.383, ч.1 ст. 384 КК України;

відповідно до протоколу про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію 27.11.2019 року о 20:30 годині прийнято усну заяву від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про незаконне заволодіння транспортним засобом марки "Toyota Land Cruiser 120", іноземної реєстрації (Чеської Республіки), номерний знак НОМЕР_2 , 2003 року випуску;

відповідно до протоколу допиту потерпілого від 28.11.2019 року допитано ОСОБА_5 (допит розпочато о 15:00 годині, закінчено о 15:40 годині) по факту викрадення 27.11.2019 року автомобіля марки "Toyota Land Cruiser 120", іноземної реєстрації (Чеської Республіки), номерний знак НОМЕР_2 , 2003 року випуску;

відповідно до розписки, складеної 01.02.2019 року ОСОБА_5 в присутності свідків - автомобіль марки "Toyota Land Cruiser 120", іноземної реєстрації (Чеської Республіки), номерний знак НОМЕР_2 , 2003 року випуску продав громадянину ОСОБА_7 в неробочому стані з пошкодженим кузовом за 3000 доларів США (розписка особисто підписана ОСОБА_5 ).;

відповідно до протоколу огляду місця події від 29.11.2019 року, проведеного в присутності двох понятих, слідчого Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 з доданими ілюстративними таблицями до ОМП, за участю користувача автомобіля ОСОБА_7 - оглянуто транспортний засіб марки "Toyota Land Cruiser 120", іноземної реєстрації (Чеської Республіки), номерний знак НОМЕР_2 , 2003 року випуску, сріблястого кольору (огляд проведено з 19:40 години по 10:20 годину);

відповідно до протоколу огляду місця події від 06.12.2019 року, проведеного в присутності двох понятих, слідчого Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 з доданими ілюстративними таблицями до ОМП, за участю ОСОБА_5 оглянуто мобільний телефон марки "Huawei" моделі "TRT- LX1", сірого кольору з сім-картою оператора мобільного зв`язку "Київстар" - НОМЕР_1 (огляд проведено о 08:50 годині в приміщенні кабінету № 5 Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області);

відповідно до постанови про закриття кримінального провадження від 07.12.2019 року - кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000550 від 28.11.2019 року на підставі заяви ОСОБА_5 з попередньою кваліфікацією за ч.2 ст. 289 КК України - закрито на підставі п.1 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю події кримінального правопорушення.

В судовому засіданні прокурор просить визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 383, ч.1 ст. 384 КК України та призначити покарання в межах санкції статей за сукупністю злочинів.

Відповідно до ст.2 КПК України - завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч.1 ст. 383 КК України - це злочин проти правосуддя, який згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів (санкція ч.1 ст. 383 КК України передбачає виправні роботи на строк до двох років або арешт на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до трьох років, або позбавлення волі на строк до двох років).

Санкція ч.1 ст.384 КК України передбачає виправні роботи на строк до двох років або арешт на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до двох років.

Вина ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст. 383 КК УКраїни та проступку, передбаченому ч.1 ст. 384 КК України доведена повністю.

Відповідно досудової доповіді про обвинуваченого, складеної провідним інспектором Свалявського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_8 від 03.04.2020 року встановлено, що результати оцінки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 показали середній рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення, ризик небезпеки для суспільства, в тому числі для окремих осіб оцінено, як низький. Виправлення ОСОБА_5 без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк можливе та не становить небезпеку для суспільства. Виконання покарання у громаді можливе за умови здійснення нагляду та застосування соціально-виховних заходів, що необхідні для виправлення та запобігання вчинення повторних кримінальних правопорушень, з покладенням на обвинувачеого обов`язків відповідно до ст. 76 КК України.

Як пом`якшуючі покарання обставини підсудного ОСОБА_5 суд враховує щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень.

Обтяжуючих покарання обвинуваченого обставин суд не знаходить.

Суд зважає на ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень (нетяжкого злочину та проступку), враховує дані про особу винуватого: характеристику з місця проживання, згідно якої обвинувачений характеризується посередньо (характеристика надана сільським головою Полянської сільської ради від 02.02.2019 року), те, що на обліку у лікаря-психіатра, лікаря-фтізіатра, лікаря-нарколога не перебуває (повідомлення надане в.о. директора комунального некомерційного підприємства "Свалявська ЦРЛ" 29.11.2019 року № 314/04-10), не має стійких соціальних зв`язків (довідка про склад сім`ї від 02.12.2019 № 1045/02-20, надана Полянською сільською радою), його вік, що раніше не судимий (вимога УІАП ГУНП в Закарпатській області № 7801/106/26/3 від 28.11.2019 року), пом`якшуючі та обтяжуючі покарання обставини.

Оцінивши в сукупності докази, суд призначаючи покарання ОСОБА_5 враховує, що обвинувачений щиро розкаюється у скоєному злочині та проступкові, активно сприяв розкриттю кримінальних правопорушень та вважає за можливе застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_5 покарання в межах санкції ч.1 ст.383 КК України, ч.1 ст. 384 КК України із застосуванням ст. 70 та ст. 75 КК України - звільнення від покарання з випробуванням.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Процесуальні витрати по справі відсутні.

Речові докази по справі відсутні.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_5 - не обирався.

Керуючись ст. ст. 371, 373, 374 , 392-393, КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 383, ч.1 ст. 384 КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 383 КК України у виді обмеження волі строком два роки;

- за ч. 1 ст. 384 КК України у виді обмеження волі строком один рік;

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю вчинених злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити покарання у виді обмеження волі строком 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України - звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку 1 (один) рік не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки згідно ст. 76 КК України.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;

3) працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу).

Процесуальні витрати по справі відсутні.

Речові докази по справі відсутні.

На вирок може бути подано апеляцію протягом тридцяти днів з моменту проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд Закарпатської області, а ОСОБА_5 в той же строк, з моменту отримання копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію цього вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ ОСОБА_1