УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" грудня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0001142 від 05.08.2019 р. за ч.2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

28 листопада 2019 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання ОСОБА_3 , в якому він просить скасувати арешт належного йому автомобіля "Інтернешенал", р.н. НОМЕР_1 , зобов`язавши слідчого повернути йому вказаний автомобіль.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що з автомобілем проведені усі можливі слідчі дії, а його подальше зберігання без належних умов призведе до псування майна.
В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, але подав заяву, в якій просить його клопотання розглянути у його відсутність.
Слідчий ВР ЗуСТ СУ ГУНП в Харківській областіОСОБА_4 та прокурор відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явились, подавши до суду заяви, в яких проти задоволення клопотання не заперечували, просять справу розглянути за їх відсутності.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, встановив, що в слідчому управлінні Головного управління Національної поліції в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001142 від 05.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.08.2019, близько 09 годин 15 хвилин, на 9 км + 300 м автодороги "Чугуїв-Мілове", Чугуївського району, Харківської області, відбулось зіткнення автомобіля "Інтернешенал", р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 з автомобілем "ВАЗ 2101", р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_7 . Внаслідок ДТП, водій автомобіля "ВАЗ 2101" - ОСОБА_7 та його пасажир - ОСОБА_8 , загинули на місці пригоди, а водій автомобіля "Інтернешенал" - ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження та був доставлений до лікарні.
05.08.2019 року в ході огляду місця події автомобіль "Інтернешенал", р.н. НОМЕР_1 , був вилучений та поміщений на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів при Чугуївському ВП, який розташований за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Гвардійська, 31.
06.08.2019 р. чиною ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова у вказаному вище кримінальному провадженні накладений арешт на автомобіль "Інтернешенал", р.н. НОМЕР_1 ,який належить ОСОБА_3 .. Місцем зберігання вказаного автомобіля визначено майданчик тимчасового тримання транспортних засобів при Чугуївському ВП, який розташований за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Гвардійська, 31.

Під час розгляду клопотання слідчого про арешт майна судом було встановлено, що автомобіль "Інтернешенал", р.н. НОМЕР_1 , є речовим доказом, який зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Із наданих суду матеріалів та заяв слідчого і прокурора, вбачається, що хоча на даний час досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні триває, але з автомобілем "Інтернешенал", р.н. НОМЕР_1 ,проведені усі необхідні слідчі дії.

Враховуючи викладене, наслідки арешту майна для його власника та володільця, розумність та співрозмірність обмеження права власності (володіння) завданням кримінального провадження, той факт, що в даний час відсутня загроза зміни або знищення транспортного засобу, його окремих складових частин, втрати слідової інформації, так як експертами автотехніками автомобіль був вже оглянутий та складений висновок, а також керуючись принципом змагальності кримінального провадження (стаття 22 КПК України) відносно подання до суду доказів своєї правової позиції, слідчий суддя вважає можливим змінити місце зберігання арештованого майна та передати його на зберігання власнику ОСОБА_3 , з покладенням на нього обов`язку забезпечити зберігання вказаного транспортного засобу до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку, та попередити останнього про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України про необхідність збереження арештованого майна і в разі необхідності за першою вимогою надавати вказаний автомобіль слідчому, прокурору, експерту з метою його огляду та проведення слідчих дій.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 задовольнити частково.

Скасувати арешт автомобіля "Інтернешенал", р.н. НОМЕР_1 , який був накладенийухвалою слідчого судді Київського райсуду м. Харкова від 06.08.2019 р., в частині зберігання автомобіля "Інтернешенал", р.н. НОМЕР_1 , на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів при Чугуївському ВП, який розташований за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Гвардійська, 31.
Автомобіль "Інтернешенал", р.н. НОМЕР_1 , передати ОСОБА_3 на відповідальне зберігання, попередивши останнього про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України.

Покласти на ОСОБА_3 обов`язки по зберіганню вказаного транспортного засобу до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку та, в разі необхідності, за першою вимогою надавати вказаний автомобіль слідчому, прокурору, експерту з метою його огляду та проведення слідчих дій.

В іншій частині арешт автомобіля "Інтернешенал", р.н. НОМЕР_1 , залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України попереджений

«____»____________2019 р. _____________________.