Справа № 453/49/18 Головуючий у 1 інстанції - ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/415/19 Доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А

13 січня 2020 року м. Львів

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:
головуючого-судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з участю секретаря ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
потерпілого ОСОБА_7
прокурора ОСОБА_8 ,
під час апеляційного розгляду в режимі відеоконференції кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.2 ст. 125 КК України за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_9 на вирок Стрийськогоміськрайонного суду Львівської області від 12 березня 2019 року,
в с т а н о в и л а :
Вироком Стрийськогоміськрайонного суду Львівської області від 12 березня 2019 року ОСОБА_6 засуджений за ч.2 ст. 125 КК України до штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн.
На вирок суду захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_9 подав апеляційну скаргу.
Кримінальне провадження неодноразово призначалося до судового розгляду в суді апеляційної інстанції: на 12 вересня, 31 жовтня, 23 грудня 2019 року, 13 січня 2020 року, однак захисник ОСОБА_9 , будучи повідомленим про дату, час та місце апеляційного розгляду, в судові засідання не з`явився, що потягло за собою відкладення апеляційного розгляду.
У судовому засідання апеляційного суду обвинувачений ОСОБА_6 заявив про своє бажання мати захисника, однак за відсутністю коштів не може його залучити самостійно.
Заслухавши обвинуваченого ОСОБА_6 , потерпілого ОСОБА_7 , прокурора колегія суддів вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_6 захисника з таких підстав.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 49, ч.1 ст. 54 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно. Обвинувачений має право замінити захисника.
Оскільки захисник ОСОБА_9 в судові засідання апеляційного суду не з`являється, а обвинувачений ОСОБА_6 бажає мати захисника, але за відсутністю коштів не може залучити іншого захисника самостійно, з метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне забезпечити обвинуваченому ОСОБА_6 захисника для здійснення захисту за призначенням.

Керуючись ст.ст. 49, 405 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :
Апеляційний розгляд апеляційної скарги захисника ОСОБА_9 на вирок Стрийськогоміськрайонного суду Львівської області від 12 березня 2019 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.2 ст. 125 КК України відкласти на 16.00 год. 23 січня 2020 року.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області призначити адвоката обвинуваченому ОСОБА_6 для здійснення захисту за призначенням та забезпечити прибуття захисника до Львівського апеляційного суду на 16.00 год. 23 січня 2020 року для участі в розгляді апеляційної скарги захисника ОСОБА_9 на вирок Стрийськогоміськрайонного суду Львівської області від 12 березня 2019 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.2 ст. 125 КК України.
Копію ухвали направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області (м. Львів, вул. Валова, 31) для виконання.

С у д д і :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4