ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/59/20
провадження № 1-кп/753/914/20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" лютого 2020 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження №0008980 від 07.12.2019 р. за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, працюючого спеціалістом у «Рекламному агентстві Сабля», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуваючого, раніше не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

07.12.2019 приблизно о 15 год. 00 хв. ОСОБА_4 через всесвітню мережу інтернет за грошові кошти в сумі 400 грн. домовився із невстановленою досудовим розслідуванням особою щодо незаконного придбання психотропної речовини - амфетамін, для власного вживання, без мети збуту.
Після чого, цього ж дня, близько 15 год. 30 хв. ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання психотропної речовини - амфетамін, використовуючи термінал, перерахував вищезазначену грошову суму у розмірі 400 грн. на гаманець «ЕаsуРау» вказану невстановленою досудовим розслідуванням особою. Переславши грошові кошти, ОСОБА_4 отримав інформацію про адресу та місце розташування закладки психотропної речовини - амфетамін.
Так, в подальшому, 07.12.2019 близько 18 год. 00 хв. ОСОБА_4 знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Генерала Родимцева, 6а у парку, шляхом підбору, умисно, незаконно, для власного вживання, без мети збуту, придбав раніше замовлену останнім у невстановленої досудовим розслідуванням особи, психотропну речовину - амфетамін, яка знаходилась у 2 (двох) пакетах із полімерного матеріалу з пазовою застібкою «зіп» та зберігаючи при собі переніс до власного автомобіля марки «Volkswagen b5», н.з. НОМЕР_1 , де заховав під магнітолу, тим самим став умисно, незаконно зберігати для власного вживання, без мети збуту.
В подальшому, ОСОБА_4 , використовуючи автомобіль марки «Volkswagen b5», н.з. НОМЕР_1 незаконно перевіз психотропну речовину у Дарницький район міста Києва, а саме за адресою: м. Київ ,вул. Ревуцького, 29.
Після чого, 07.12.2019 о 21 годині 45 хвилин за адресою: м. Київ, вул. Ревуцького, 29, працівниками поліції було проведено санкціонований обшук автомобіля марки «Volkswagen b5», н.з. НОМЕР_1 , в ході якого, у присутності двох понятих вилучено 2 (два) пакети із полімерного матеріалу з пазовою застібкою «зіп», всередині яких порошкоподібна речовина білого кольору, масою 0,368 г та 0,136 г, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,247 г та 0,091 г, а загальною масою 0,338 г, яку ОСОБА_4 , умисно, незаконно, всупереч вимог ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» від 15.02.1995, «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого постановою КМУ № 589 від 03.06.2009, придбав, зберігав та перевіз для власного вживання, без мети збуту.
Амфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список №2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці II», є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.
Таким чином, ОСОБА_4 здійснив незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропної речовини без мети збуту, тобто скоїв злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав в повному обсязі та суду пояснив, що дійсно 07.12.2019 р. о 15-00 год. він через мережу інтернет замовив амфетамін, після чого о 18-00 год. по вул. Генерала Родимцева, 6а у парку він підібрав закладку з двома пакетиками з афметаміном, які сховав до автомобіля «Volkswagen b5», д.н.з. НОМЕР_1 та перевіз за адресою: м. Київ, вул. Ревуцького, 29, де був зупинений працівниками поліції, які провели обшук вказаного автомобіля, в ході якого виявили та вилучили вказану психотропну речовину, загальної кількості якої обвинувачений в судовому засіданні не оспорював. У скоєному щиро покаявся.

Покази обвинуваченого є послідовними, логічними та такими, що не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин злочину, добровільності та істинності його позиції.

Оскільки обвинувачений та інші участники судового провадження не оспорювали обставин, які стосуються пред`явленого обвинувачення та правильно розуміють зміст цих обставин, на підставі ч.3 ст.349 КПК України, наслідки якої також розяснені учасникам судового провадження, суд ухвалив визнати недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням письмових матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого, проти чого не заперечували учасники судового провадження.

При призначенні покарання суд враховує, що скоєне обвинуваченим кримінальне правопорушення відповідно до ст.12 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості.

Також суд враховує особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, характеризується посередньо, має на утриманні малолітню дитину.

Обставиною, яка помякшує покарання обвинуваченого на підставі ст. 66 КК України суд визнає його щире каяття.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченому на підставі ст.67 КК України, судом не встановлено.

Враховуючи особу обвинуваченого, характер та ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, кількість вилученої у обвинуваченого психотропної речовини, суд приходить до висновку про те, що мірою виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових злочинів має бути кримінальне покарання у вигляді штрафу.

Судові витрати по оплаті експертизи матеріалів, речовин і виробів в розмірі 1256 грн. 08 коп. підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Питання речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 373, 374,375,376 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати винним ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати на залучення експерта в сумі 1256 грн. / одна тисяча двісті п`ятдесят шість / гривень 08 коп. на користь держави.

Речові докази: психотропну речовину амфетамін масою 0,338 г, яка знаходиться в камері зберігання речових доказів Дарницького УП ГУНП у м. Києві за квитанцією № 002401 від 26.12.2019 р. знищити.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1