Номер провадження 1-кс/754/98/20
Справа № 754/339/20
У Х В А Л А

14 січня 2020 року м. Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого СВ Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000178 від 11.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.З ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13.01.2019 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання

слідчого СВ Деснянського управління поліції ГУ НП в м. Києві , погоджене з прокурором

Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , по матеріалах кримінального

провадження № 0000178 від 11.01.2020 року за ч. З ст. 186 КК України, про

арешт майна.

Слідчий в обґрунтування клопотання зазначає, що СВ Деснянського управління поліції ГУ НП в м. Києві проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000178 від 11.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.З ст. 186 КК України, під час якого встановлено, що 11.01.2020 року приблизно о 13 год. 00 хв. невстановлені досудовим розслідуванням особи, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом пошкодження замків вхідних дверей проникли до квартири АДРЕСА_2 , звідки відкритим шляхом викрали майно, яке належить ОСОБА_5 , чим завдали останній матеріальної шкоди.

Відповідно до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 11.01.2020 у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено:

-куртку «Н/Н» з білими та червоними вставками;

-штани «Nike».

11.01.2020 вищевказані речі визнано речовим доказом у кримінальному провадженні

№ 0000178 від 11.01.2020.

З метою збереження речових доказів, слідчий просить накласти арешт на вказане

майно.

Відповідно до ч.2 ст. 172 КПК України клопотання розглядається без повідомлення власника майна та інших зацікавлених осіб, а також у відсутності слідчого, від якого надійшла заява з відповідним клопотанням.

Дослідивши клопотання і додатки до нього, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:

1)збереження речових доказів;

2)спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру

щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 171 КПК України. Слідчим доведено в клопотанні наявність правових підстав для арешту майна - куртки «Н/Н» з білими та червоними вставками, штанів «Nike».

В кримінальному провадженні зібрано достатньо доказів, що вказують на факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 186 КК України. Накладення арешту на вказане вище майно не потягне негативних наслідків для його власника, а тому з метою збереження речових доказів - куртки «Н/Н» з білими та червоними вставками, штанів «Nike», вважаю необхідним накласти на нього арешт з

метою збереження речового доказу На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 171, 172, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Задовольнити клопотання старшого слідчого Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 про накладення арешту на майно.

Накласти арешт на куртку «Н/Н» з білими та червоними вставками та штани «Nike» з метою збереження речового доказу.

Копії ухвали надіслати слідчому, прокурору.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя -