Справа № 467/1286/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2020 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Арбузинка питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі Арбузинського районного суду Миколаївської області від 09 грудня 2019 року,-

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 09 грудня 2019 року в рамках кримінального провадження №0000295, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.06.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.2 ст. 286 КК України призначено судовий розгляд та доручено Арбузинському районному сектору філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого.

Проте, у тексті вказаної ухвали помилково вказано прізвище обвинуваченого, а саме « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_5 ».

Тому судом ініційовано виправлення вказаної описки.

Учасники справи, як то, обвинувачений, його захисник, потерпіла та прокурор, в судове засідання не з`явились, про його дату, час і місце повідомлялись у порядку, визначеному КПК України, причин свого неприбуття до суду не вказали.
Тому, суд, з огляду на положення ч.2 ст. 379 КПК України, не вбачав об`єктивних перешкод для розгляду питання за відсутності учасників судового провадження.
За таких обставин, суд, з`ясувавши необхідність виправлення вказаної вище описки, виходив із такого.
Згідно ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
При цьому, слід виходити із того, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення.
Ініціатива щодо виправлення в судовому рішенні описок і арифметичних помилок може виходити від будь-кого з учасників провадження, інших заінтересованих осіб чи самого суду незалежно від того, набрало це рішення законної сили чи ні.
Як наслідок, суд вважає за необхідне виправити описку тексті ухвали Арбузинського районного суду Миколаївської області від 09 грудня 2019 року щодо зазначення прізвища обвинуваченого, а саме : замість вказаного в ухвалі неправильного «Фордуй» слід вважати вірним «Фурдуй».
Ця описка є очевидною, підтверджується матеріалами, як то, анкетними даними, що вказані в обвинувальному акті, а також шляхом встановлення особи обвинуваченого за наданим ним паспортом.
До тог ж, виправлення описки у частині вірного зазначення прізвища не змінить суті судового рішення, а лише сприятиме належному його виконанню.
З цих мотивів, керуючись ст.ст. 369-372, 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Виправити описку, допущену в ухвалі Арбузинського районного суду Миколаївської області від 09 грудня 2019 року, в частині написання прізвища обвинуваченого ОСОБА_3 .

Вважати правильним прізвище обвинуваченого ОСОБА_3 , що зазначене в ухвалі Арбузинського районного суду Миколаївської області від 09 грудня 2019 року, - «Фурдуй», замість «Фордуй».

Копію ухвали надіслати усім особам, яким видавалось чи надсилалось судове рішення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Арбузинський районний суд Миколаївської області протягом 7 (семи) днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1