Справа № 931/338/20
Провадження № 1-кс/931/143/20
У Х В А Л А
11 червня 2020 року смт. Локачі

Слідчий суддя Локачинського районного суду - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчої СВ Локачинського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000099 від 20.05.2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 398 КК України,

в с т а н о в и л а:

Слідча СВ Локачинського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000099 від 20.05.2020 року, що погоджене прокурором Локачинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
В обґрунтування клопотання слідча зазначила, що 02 березня 2020 року орієнтовно о 12:20 год., ОСОБА_5 , перебуваючи у фойє приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 , висловив погрозу насильством ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю м. Нововолинськ Волинської області, який є представником в цивільній справі гр. ОСОБА_7 , у зв`язку з діяльністю, пов`язаною з наданням правової допомоги.

В ході здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження з`ясовано, що у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 а саме: у фоє даного суду наявні камери відеоспостереження, відеозапис з яких необхідний для ефективного розслідування кримінального провадження та всебічного з`ясування усіх обставин даної події.

Просить надати слідчій СВ Локачинського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Локачинського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Локачинського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_9 та начальнику ІНФОРМАЦІЯ_4 майору поліції ОСОБА_10 дозвіл на вилучення (виїмку) вказаної інформації в електронному та друкованому вигляді у представника ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання слідча не прибула, у клопотанні просила його задовольнити та проводити його розгляд без її участі.
Представник особи, у володінні якої знаходиться інформація, у судове засідання не прибув також, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання, будь-яких заяв, клопотань не подав.
Відповідно до ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, встановлено наступне.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Клопотання слідчої, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Згідно із ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Вважаю, що слідчою доведено, що вказана інформація може перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , та сама по собі може мати суттєве значення для встановлення важливих даних у кримінальному провадженні. Дані документи містять охоронювану законом таємницю, однак відомості, що містяться у них та їх використання можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення.
Одержати зазначену інформацію іншими способами неможливо.
За таких обставин, приходжу до висновку, що клопотання слідчої підлягає задоволенню повністю.
Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання слідчої СВ Локачинського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю їх вилучення задовольнити.
Надати слідчій СВ Локачинського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Локачинського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Локачинського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_9 та начальнику ІНФОРМАЦІЯ_4 майору поліції ОСОБА_10 дозвіл на вилучення (виїмку) відеозапису за 02.03.2020 року з камери відеоспостереження у фойє ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Локачинського районного суду ОСОБА_1