Справа № 583/741/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" березня 2020 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Охтирської місцевої прокуратури про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000887 від 31.05.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Прокурор Охтирської місцевої прокуратури звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке мотивовано тим, що слідчим СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000887 від 31.05.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, за фактом того, що в ніч з 30.05.2013 на 31.05.2013 невстановлена особа, шляхом вільного доступу, таємно викрала чотири колеса марки «Матадор» з титановими дисками марки «Скад» з автомобіля марки ВАЗ 2110 д.н.з. НОМЕР_1 , припаркованого біля 3 під`їзду будинку АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_4 .
В ході досудового розслідування, з метою здобуття доказів, встановлення особи, яка скоїла вищевказане кримінальне правопорушення, проведено ряд слідчих дій, а саме: допитано потерпілого ОСОБА_4 , який повідомив, що 30.05.2013 близько 21 год. 30 хв. залишив свій автомобіль ВАЗ 2110 марки ВАЗ 2110 д.н.з. НОМЕР_1 біля 3 під`їзду будинку АДРЕСА_1 . Зранку 31.05.2013 виявив крадіжку чотирьох колес зі свого автомобіля. Також, у кримінальному провадженні проведено поквартальний обхід, допитано свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , проведено трасологічні експертизи сліду матеріалу та сліду взуття. Втім, встановити особу, яка скоїла вищевказане кримінальне правопорушення не видалося можливим.

Оскільки злочин було вчинено з 30.05.2013 на 31.05.2013 року, а відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 185 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, з урахуванням положень ст. 49 КК України, прокурор просить закрити кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000887 від 31.05.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до відповідальності.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, а саме якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до вимог ст. 49 КК України, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у разі вчинення злочину середньої тяжкості становить 5 років.

За таких обставин, оскільки кримінальне провадження №0000887 від 31.05.2013 було розпочато за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, що відповідно до положень ст. 12 КК України, відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення крадіжки пройшло більше п`яти років, а особу правопорушника в ході досудового розслідування встановлено не було, суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 49 КК України, ст.ст. 284, 369, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000887 від 31.05.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України закрити, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з часу її проголошення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду ОСОБА_1