Справа № 526/794/20
Провадження № 1-кс/526/304/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2020 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області майорполіції ОСОБА_3 за погодженням прокурора Гадяцького відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, посилаючись на те, що ним проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000263 від 12.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
У клопотанні слідчий вказує, що 12.05.2020, близько 12 год. в АДРЕСА_1 , в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », невстановлена особа з числа покупців, відволікши увагу власника даного торгівельного закладу ОСОБА_5 , 1976 року народження, з прилавку таємно шляхом вільного доступу викрала грошові кошти останньої в сумі 400 грн., чим спричинила їй матеріальних збитків.

По даному факту 12.05.2020 року було внесено відомості до ЄРДР за №0000263, правова кваліфікація ч. 1 ст.181 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено достатні дані, які вказують на вчинення вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_2 .
У своїх поясненнях щодо обставин даної події ОСОБА_6 вказує, що випадково взяв грошові кошти потерпілої з прилавку магазину, оскільки його відволік дзвінок на його мобільний телефон НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , після розмови по якому йому терміново потрібно було залишити приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В той же час, потерпіла ОСОБА_5 заперечує факт дзвінка на мобільний телефон ОСОБА_6 ..
У зв`язку з цим виникла необхідність у підтвердженні чи спростуванні обставин, вказаних ОСОБА_6 , що можливо лише в разі отримання тимчасового доступу до документів операторів мобільного зв`язку (роздруківок), що містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення із мобільного терміналу ОСОБА_6 ІМЕІ НОМЕР_2 та НОМЕР_3 та абонентського номеру НОМЕР_4 , із вказівками топографічних прив`язок, часу та зазначенням абонентських номерів, із якими здійснювався зв`язок під час роботи такого терміналу з вказаним вище ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок (азимут, відстань) та інших даних, які можуть бути доступні оператору мобільного зв`язку за період часу з 08 год. 00 хв. 12.05.2020 до 20 год. 00 хв. 12.05.2020.
Зазначені відомості перебувають в електронних документах, що знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_5 .
Оскільки таку інформацію та документи в інший спосіб отримати неможливо, також зазначена інформація має доказове значення та може бути використана для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з цим слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області майорполіції ОСОБА_3 просив слідчого суддю надати йому та слідчим СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 тимчасовий доступ до вищезазначеної інформації та документів, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та визначити строк дії ухвали до 03.06.2020 року включно.

Слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області майорполіції ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив клопотання про тимчасовий доступ до документів задовольнити та розглянути без його участі, так як у судове засідання з`явитись не може, у зв`язку з невідкладною службовою необхідністю.

Розглянувши клопотання вважаю, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною 1 ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Пунктом 7 ст.162 КПК України також передбачено, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, а саме, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження , в зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки, вищезазначена інформація та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин в даному кримінальному провадженні, а також слідчим доведено та підтверджено можливість використання зазначених відомостей, як доказів, які можуть бути використані для встановлення невідомих осіб, які причетні до даного злочину, вважаю, що клопотання слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчим СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_12 , ОСОБА_9 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів (роздруківок):
1) що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_5 та містять інформацію про вхідні і вихідні дзвінки, СМС-повідомлення мобільного терміналу невстановленої марки ІМЕІ НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , із вказівкою топографічних прив`язок, часу та зазначенням абонентських номерів, із якими здійснювався зв`язок під час роботи такого терміналу, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок (азимут, відстань) та інших даних, які можуть бути доступні оператору мобільного зв`язку за період часу з 08 год. 00 хв. 12.05.2020 до 20 год. 00 хв. 12.05.2020.
2) що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 та містять інформацію про вхідні і вихідні дзвінки, СМС-повідомлення із мобільних терміналів з вказівками топографічних прив`язок, часу та зазначенням абонентських номерів з якими здійснювався зв`язок під час роботи таких терміналів, його ІМЕІ, а також розташування базових станцій через які здійснювався зв`язок (азимут, відстань) та інших даних по абонентському номеру НОМЕР_4 з 08 год. 00 хв. 12.05.2020 до 20 год. 00 хв. 12.05.2020.
Строк дії ухвали до 03.06.2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1