Дата документу 28.02.2020 Справа № 324/201/19
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________________
Єдиний унікальний № 324/201/19Доповідач в 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/807/780/20Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
Категорія ч.3 ст.185 КК України
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги

28 лютого 2020 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали провадження за апеляційною скаргою прокурора Пологівського відділу Токмацької місцевої прокуратури ОСОБА_3 на вирок Пологівського районного суду Запорізької області від 20 січня 2020 року, стосовно ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

вироком Пологівського районного суду Запорізької області від 20 січня 2020 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.3 і 125 ч.1 КК України, і призначено йому покарання: за ст.185 ч.3 КК України - 3 роки позбавлення волі; за ст.125 ч.1 КК України - 100 годин громадських робіт. На підставі ст.70 ч.1 КК України призначено ОСОБА_4 покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням у виді позбавлення волі на 3 роки. Початок строку відбування покарання у виді позбавлення волі засудженим ОСОБА_4 ухвалено рахувати з моменту його фактичного затримання у зв`язку із виконанням даного вироку після набрання ним законної сили.
20.02.2020 року на вказаний вирок, зокрема, прокурором Пологівського відділу Токмацької місцевої прокуратури ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу.

Перевіривши матеріали провадження на предмет можливості відкриття апеляційного провадження, апеляційний суд доходить висновку, що прокурору слід повернути апеляційну скаргу за наступних підстав.

Виходячи з вимог, викладених у пункті 1 частини 2 статті 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на вирок протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Як вбачається з матеріалів провадження, прокурор ОСОБА_3 приймала участь у судовому розгляді кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 , за наслідками якого судом першої інстанції 20.01.2020 було ухвалено вирок. При цьому прокурор, у цей же день отримала копію вироку, про що свідчить відповідна розписка (а.с.138).

Між тим, апеляційна скарга подана прокурором лише 20.02.2020 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження судового рішення суду першої інстанції (кінцевий строк подачі скарги припадав на 19.02.2020 року).

При цьому, заява про поновлення строку на апеляційне оскарження цього судового рішення з наведенням причин неможливості своєчасного його оскарження прокурором не подавалась, через що суд апеляційної інстанції позбавлений можливості за власною ініціативою вирішувати питання про поновлення такого строку.

Відповідно до пункту 4 частини 3 статті 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо ця скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Таким чином, апеляційна скарга підлягає поверненню прокурору Пологівського відділу Токмацької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , у зв`язку з пропуском строку на апеляційне оскарження вироку суду першої інстанції і відсутності заяви про його поновлення.

Керуючись ст.399 КПК України, суддя

у х в а л и в:

повернути прокурору Пологівського відділу Токмацької місцевої прокуратури ОСОБА_3 апеляційну скаргу на вирок Пологівського районного суду Запорізької області від 20 січня 2020 року.
Направити прокурору Пологівського відділу Токмацької місцевої прокуратури ОСОБА_3 копію зазначеної ухвали.
Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена протягом трьох місяців з дня її оголошення, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя Запорізького
апеляційного суду ОСОБА_2