Єдиний унікальний номер 725/4366/19
Номер провадження 1-во/725/3/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2020 року м. Чернівці
Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ДУ «Вінницька виправна колонія (№86)» про виправлення описки у вироку Першотравневого районного суду м.Чернівці від 04.12.2019 року в рамках кримінального провадження внесеного в ЄРДР № 0000846 від 19.06.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Першотравневого районного суду м.Чернівці від 04.12.2019 року ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України і за його вчинення призначити йому покарання у вигляді 1 року і 6 місяців позбавлення волі; на підставі ст. 70 КК України ОСОБА_2 призначити покарання за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарання призначеного за цим вироком до невідбутого обвинуваченим покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 02 жовтня 2019 року та остаточно призначено ОСОБА_2 покарання у вигляді 2-х (двох) років і 6-ти місяців позбавлення волі; вирішено питання про міру запобіжного заходу до виступу вироку в закону силу, строк відбування покарання та долю речових доказів.
Разом з тим, 17.03.2020 року ДУ «Вінницька виправна колонія (№86)» звернулась до суду з клопотанням про вправлення допущеної описки у резолютивній частині вказаного вироку, а саме зазначення частини ст. 70 КК України на підставі якої ОСОБА_2 призначено покарання за сукупністю злочинів.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням ч.2 ст. 379 КПК України суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки в рішенні суду без участі осіб, що не з`явились в судове засідання.

Так, з мотивувальної частини вироку вбачається, що призначаючи ОСОБА_2 покарання, суд врахував, що вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 02 жовтня 2019 року ОСОБА_2 визнаний винним за вчинення кримінального правопорушення, яке мало місце 29.05.2019 року за ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України і йому призначено покарання із застосуванням ст.. 69 КК України у вигляді 2-х років позбавлення волі та послався на вимоги ч.4 ст. 70 КК України відповідно до якої за правилами, передбаченими в частинах першій-третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку у строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами передбаченими в статті 72 цього кодексу.
Натомість, у резолютивній частині вироку помилково не було зазначено посилання саме на відповідну частину ст. 70 КК України, у зв`язку з чим така технічна помилка підлягає виправленню.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 372,379,395 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині вироку Першотравневого районного суду м.Чернівці від 04.12.2019 року в рамках кримінального провадження внесеного в ЄРДР № 0000846 від 19.06.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч 2 ст. 185 КК України, а саме вважати вірним у другому абзаці вироку, що остаточне покарання ОСОБА_2 призначене на підставі ч. 4 ст. 70 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1