ун. № 759/3422/20
пр. № 1-кп/759/761/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2020 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальні провадження № 0000396 та № 0000964 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Генічеськ Херсонської області, громадянина України, не працюючого, з вищою освітою, не одруженого, маючого на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , раніше судимого: 10.06.2019 Святошинським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 850 грн. (штраф сплачено 10.06.2020),

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 263 КК України,

сторони кримінального провадження прокурор ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 22.01.2020 приблизно об 11 год., перебуваючи за адресою м. Київ, вул. Д.Щербаківського, 47, придбав у невстановленої особи шашку, не маючи передбаченого законом дозволу, а саме: порушивши Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу, спорядження гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998, та почав її незаконно носити та зберігати. Приблизно о 15 год. 25 хв. 22.01.2020 ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Жолудєва, 6-в, був викритий працівниками поліції, які в подальшому, виявили та вилучили шашку, яка належить до холодної клинкової зброї колючої та рублячої дії, виготовлена заводським способом по типу драгунської кавалерійської шашки.

Крім того, ОСОБА_3 14.02.2020 приблизно о 21 годині 30 хвилин, знаходячись біля озера «Віра», що знаходиться за адресою: м. Київ вул. Кільцева дорога, 1-а, знайшов пістолет марки «STALKER MOD 2914-UK» № НОМЕР_2 калібру 9 мм. та, не маючи передбаченого законом дозволу на носіння та зберігання бойових припасів та вогнепальної зброї, а саме - порушивши Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету міністрів України № 576 від 12.10.1992, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу, спорядження гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998, підняв його, поклав до кишені, та усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки своїх дій, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне носіння, зберігання та придбання вогнепальної зброї, почав незаконно зберігати даний пістолет з метою особистого використання. 17.02.2020 приблизно о 17 годині 00 хвилин ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Зодчих, 5, був викритий працівниками поліції, які в останнього виявили та в подальшому вилучили пістолет марки «STALKER MOD 2914-UK» № НОМЕР_2 калібру 9 мм. Р. А. К., що належить до гладкоствольної вогнепальної зброї та виготовлений промисловим способом фірмою «АТАК arms» (Туреччина) із подальшим внесенням змін до його конструкції саморобним способом, а саме - видаленням захисного елементу з каналу ствола та закриття газовідвідного отвору.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні злочинів за наведених вище обставин визнав у повному обсязі, щиро покаявся і надав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочинів, пояснивши, що дійсно 22.01.2020 приблизно об 11 год., перебуваючи за адресою м. Київ, вул. Д.Щербаківського, 47 придбав у наглядно знайомого шашку, яку почав зберігати при собі. Цього ж дня приблизно о 15 год. 25 хв. біля буд. № 6-в по вул. Жолудєва в м. Києва його зупинили працівники поліції, які в нього виявили та вилучили вказану шашку.

Крім того, він 14.02.2020 приблизно о 21 годині 30 хвилин біля озера «Віра», що по вул. Кільцева дорога, 1-а в м. Києві знайшов пістолет, який поклав у кишеню. 17.02.2020 приблизно о 17 годині 00 хвилин він був викритий працівниками поліції за адресою: м. Київ, вул. Зодчих, 5, які виявили та в подальшому вилучили в нього пістолет.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

За таких обставин суд вважає вину ОСОБА_3 доведеною повністю, кваліфікацію його дій вірною: за ч. 2 ст. 263 КК України, оскільки він незаконно носив холодну зброю без передбаченого законом дозволу; за ч. 1 ст. 263 КК України, оскільки він незаконно придбав та зберігав вогнепальну зброю без передбаченого законом дозволу.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує: ступінь тяжкості вчинених злочинів, які згідно із ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості та тяжким злочином відповідно, дані про особу винного, який раніше судимий, має постійне місце проживання, вищу освіту, не одружений, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працевлаштований, під наркологічним та психоневрологічним диспансерно-динамічним наглядом не перебуває, обставину, що пом`якшує покарання щире каяття, обставину, що обтяжує покарання рецидив злочинів.

Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, суд, враховуючи конкретні обставини вчинення злочинів ОСОБА_3 , приходить до висновку про можливість призначення ОСОБА_3 покарання у межах санкції ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі, остаточно визначивши покарання на підставі ч. 1 ст. 70 КК України у виді позбавлення волі шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим із застосуванням правил ст. 75 КК України, оскільки виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, однак в умовах здійснення контролю за його поведінкою в період строку звільнення від покарання з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Приймаючи до уваги, що вироком Святошинського районного суду м. Києва від 10.06.2019 ОСОБА_3 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень, та, не відбувши вказане покарання, скоїв новий злочин, суд на підставі ст.71 КК України вважає необхідним призначити йому покарання за сукупністю вироків, які виконувати самостійно.

Долю речових доказів та процесуальних витрат необхідно вирішити у відповідності до вимог ст. 100 та ст. 124 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, ст. ст. 368, 373-376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263 КК України, за якими призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки;

- за ч. 2 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.
Згідно ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання ОСОБА_3 призначити у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

На підставі ст. 71, ст. 72 КК України, за сукупністю вироків, визначити ОСОБА_3 остаточне покарання, призначене за даним вироком у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі та за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 10 червня 2019 року, яким ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень, які виконувати самостійно.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробовуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки.

Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_3 покласти обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави: 1570 (одну тисячу п`ятсот сімдесят) гривень 10 коп. витрат за проведення експертизи № 25-38 від 17.03.2020; 1256 (одну тисячу двісті п`ятдесят шість) гривень 08 коп. витрат за проведення експертизи № 8-2/178 від 18.02.2020.

Речові докази: шашку та пістолет марки «STALKER MOD 2914-UK» № НОМЕР_2 калібру 9 мм. Р. А. К., які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Святошинського УП Національної поліції в м. Києві, передати в дохід держави.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1