overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 161/8963/20
Провадження № 1-кп/161/908/20
У Х В А Л А

м. Луцьк 15 червня 2020 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:
судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
провівши у залі суду підготовче судове засідання у кримінальному проваджені, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001797 від 18.05.2020 року, який надійшов від Луцької місцевої прокуратури, про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст.186 КК України.

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні захисник обвинуваченго ОСОБА_5 - ОСОБА_4 заявив клопотання про об`єднання даного кримінального провадження з кримінальним провадженням, що внесено до ЄРДР за 0001213 про обвинувачення ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, яке перебуває у провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області, на розгляді у головуючого - судді ОСОБА_1 (справа №161/7782/20 провадження №1-кп/161/816/20).

Обвинувачений клопотання захисника підтримав, прокурор проти задоволення клопотання захисника не заперечив.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали обвинувального акту, суд дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки за правилами ч. 2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, вони передаються складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Керуючись ст.ст. 334, 369, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника задовольнити.
Кримінальне провадження №0001797 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України (справа 161/8963/20, провадження 1-кп/161/908/20) - передати головуючому судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0001213 про обвинувачення ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України (справа №161/7782/20 провадження №1-кп/161/816/20), для вирішення питання про їх об`єднання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
Справа №: 294/517/17
Провадження № 1-кп/272/6/20
УХВАЛА

01 червня 2020 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі колегії:

головуючого судді - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка кримінальне провадження№0000340 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст. 187 ч.4 КК України ОСОБА_6 за ст. 187 ч.3 КК України, ОСОБА_7 за ст. 187 ч.3 КК України, ОСОБА_8 за ст. 187 ч.3 КК України

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Андрушівському районному суді Житомирської області перебуває вказане кримінальне провадження.
В судовому засіданні було задоволено клопотання прокурора, проти якого не заперечували всі учасники розгляду справи, про проведення судового засідання за участю потерпілого ОСОБА_9 в режимі відеоконференції посилаючись на його вік та віддаленість місця проживання.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за поважних причин.
Враховуючи наведене, суд вважає за можливе наступне судове засідання за участю потерпілого ОСОБА_9 провести в режимі відеоконференції з приміщення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області .
На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання, яке призначено на 16.06.2020 року на 14:00 год. здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Андрушівським районним судом Житомирської області та Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області.
Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області забезпечити проведення відеоконференції за участю потерпілого ОСОБА_9 .
Копію ухвали надіслати до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
Романівський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
12 червня 2020 року смт. Романів
Романівський районний суд Житомирської області в складі судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Романівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про звільнення від призначеного покарання
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого водієм на ТОВ "Граніт", неодруженого, засудженого 10 травня 2018 року Баранівським районним судом Житомирської області за статтею 315 частиною 2 Кримінального кодексу України (КК України) до п"яти років позбавлення волі з іспитовим строком на два роки , -
Вироком Баранівського районного суду Житомирської області від 10 травня 2018 року ОСОБА_3 засуджено за статтею 315 частиною 2 КК України до п"яти років позбавлення волі з іспитовим строком на два роки. Судом на нього було покладено обовязки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, а також періодично з"являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Так, відповідно до положень частини 1 статті 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

В ході розгляду справи встановлено, що ОСОБА_3 за час перебування на обліку в уповноваженому органі з питань пробації до кримінальної відповідальності не притягувався. Обов`язки, покладені на нього судом виконав.

Керуючись статтею 78 КК України, статтями 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Подання начальника Романівського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Баранівського районного суду Житомирської області від 10 травня 2018 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Матеріали особової справи ОСОБА_3 повернути до Романівського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Романівський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 939/967/20
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

15 червня 2020 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт Бородянка Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000394 від 08 травня 2020 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Пермь Росія, громадянина України, який проживає в АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

26 травня 2020 року з Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури Київської області до Бородянського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

За ухвалою судді від 27 травня 2020 року підготовче судове засідання було призначено на 15 червня 2020 року на 11 годину.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , посилаючись на те, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог КПК України, підстав для закриття провадження або внесення подання про визначення підсудності немає, просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду на підставі обвинувального акта і викликати в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 та потерпілого ОСОБА_5 .

Обвинувачений ОСОБА_4 , потерпілий ОСОБА_5 погодилися з думкою прокурора про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Вислухавши думки прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Бородянському районному суду Київської області, підстав для закриття кримінального провадження не встановлено, обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 Кримінального процесуального кодексу України, а тому кримінальне провадження необхідно призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. 314, 315, 316 КПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №1 Бородянського районного суду Київської області на 24 червня 2020 року на 11 годину.

Кримінальне провадження розглянути суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Головуючий-суддяОСОБА_6
Справа № 524/890/16-к
Провадження № 1-кс/524/1581/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2020 року Слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 від 26 лютого 2020 року про закриття кримінального провадження, внесеного 16 лютого 2016 року до ЄРДР за №0000701 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 357, ч. 1 с. 190, ч. 1 ст. 206-2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді зі скаргою на вказану постанову про закриття кримінального провадження.
Скарга підсудна слідчому судді Автозаводському районному суду м. Кременчука.
Підстав для повернення або відмови у відкритті провадження передбачених ст. 304 КПК України не встановлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.
Також, слідчий суддя вважає за необхідне витребувати від СВ Кременчуцького ВП ГУ НП України в Полтавській області кримінальне провадження за №0000704, яке постановою слідчого від 26 лютого 2020 року було закрито.
Керуючись ст.ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого від 26 лютого 2020 року про закриття кримінального провадження.
Призначити скаргу до розгляду на 09 год. 00 хв. 19 червня 2020 року в приміщенні Автозаводського районного суду м. Кременчука за адресою: м. Кременчук, вул. Першотравнева, 29/5, мала зала № 25.
Для розгляду цієї скарги викликати в судове засідання особу, яка подала скаргу ОСОБА_2 , слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , прокурора.
Витребувати від СВ Кременчуцького ВП ГУ НП України в Полтавській області кримінальне провадження за №0000701, закритого постановою слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 від 26 лютого 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
Дата документу 12.06.2020 Справа № 554/3691/19
Провадження 1-кс/554/8302/2020
У Х В А Л А
про відкриття провадження

12 червня 2020 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за скаргою директора Полтавської міськрайонної філії Полтавського обласного центру зайнятості ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, -

встановив:

До суду надійшла скарга директора Полтавської міськрайонної філії Полтавського обласного центру зайнятості ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 від 25.10.2019 року про закриття кримінального провадження № 0001263 від 25.10.2019 року за ч. 1 ст. 190 КК України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 Кримінального процесуального кодексу України на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Вивчивши зміст поданої скарги, слідчий суддя встановив, що вона відповідає вимогам КПК України.

Дана скарга підсудна Октябрському районному суду м.Полтави.

Оскільки скарга подана у 10-денний строк з моменту отримання копії постанови про закриття кримінального провадження, тому строк на подання скарги на постанову слідчого не пропущено.

Підстави для відмови у відкритті провадження та повернення скарги відповідно до ст. 304 КПК України відсутні.

Керуючись ч. 1 ст. 303, ст. 304, ст. 306 КПК України, -

постановив:

Відкрити провадження за скаргою директора Полтавської міськрайонної філії Полтавського обласного центру зайнятості ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 від 25.10.2019 року про закриття кримінального провадження № 0001263 від 25.10.2019 року за ч. 1 ст. 190 КК України.

Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 01 липня 2020 року о 16 год. 00 хв. в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави за адресою: м. Полтава, вул.Навроцького, 5, зал судових засідань № 7.

У судове засідання викликати скаржника, слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .

Зобов`язати слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 надати матеріали кримінального провадження № 0001263 від 25.10.2019 року за ч. 1 ст. 190 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Дата документу 15.06.2020 Справа № 554/3557/20
У Х В А Л А

(скорочена)

15 червня 2020 року

Октябрський районний суд м. Полтави в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

встановив:

Керуючись ст. ст. 314, 315 КПК України, суд,

постановив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України на 14 годину 39 хвилин 15 червня 2020 року, у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати прокурора та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 551/579/20
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

15 червня 2020 року

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000094 від 30 березня 2020 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Розпашне Чутівського району Полтавської області, проживаючого без реєстрації по АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 , уродженця с. Шевченки Старобешівського району Донецької області, проживаючого у АДРЕСА_1 , які обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

12 червня 2020 року з Шишацького відділу Миргородської місцевої прокуратури до Шишацького районного суду Полтавської області надішли матеріали кримінального провадження № 0000094 від 30 березня 2020 року відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого за ч.3 ст. 185 КК України.

Згідно ч.ч.1-2 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

На підставі вищевикладеного, приходжу до висновку про необхідність призначення у справі підготовчого судового засідання за участю обвинувачених, їх захисників, потерпілих та прокурора.

Враховуючи відсутність у суду технічної можливості для відправки поштової кореспонденції і виклику учасників справи та перебування головуючого судді у черговій відпустці в липні-серпні 2020 року, розгляд справи необхідно призначити на серпень 2020 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 314 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000094 від 30 березня 2020 року відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч.3 ст. 185 КК України на 10-30 год. 31 серпня 2020 року в залі суду с. Шишаки Шишацького району Полтавської області.

У підготовче судове засідання викликати обвинувачених, їх захисників, потерпілих та прокурора.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа №712/5019/20
Провадження № 1-кс/711/1404/20
У Х В А Л А
про прийняття провадження
та призначення скарги до розгляду

12 червня 2020 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження №0000939 від 23.03.2016р., -

в с т а н о в и в :

До Придніпровського районного суду м. Черкаси, відповідно до ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_4 від 03.06.2020р., надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження №0000939 від 23.03.2016р.

Справа за скаргою надійшла в провадження судді ОСОБА_1 , відповідно до вимог ст. 35 КПК України.

Відповідно до положень ст. 303 КПК України скаргу необхідно призначити до слухання.

По справі можливо призначити судове засідання з викликом осіб, що беруть участь у розгляді скарги. Крім того, слід вітребувати у сторони обвинувачення матеріали кримінального провадження.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 303, 304, 372 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження №0000939 від 23.03.2016р., - призначити до судового розгляду на 23 червня 2020 року о 16 год. 00 хв. в залі суду.

В судове засідання викликати: скаржника, прокурора/слідчого. Стороні обвинувачення слід надати матеріали кримінального провадження.

Ухвала не підлягає до оскарження.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 712/5648/20
Провадження № 1-кс/712/2962/20
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі

15 червня 2020 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, -

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження.

При прийнятті слідчим суддею зазначеної скарги не встановлено підстав для відмови у відкритті провадження за скаргою або її повернення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 304, 306 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження.

Призначити розгляд скарги на 23 червня 2020 року о 16 -00 год. в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Березівський районний суд Одеської області
15.06.2020
Справа № 508/803/19
Провадження № 1-кп/494/144/20
УХВАЛА
15 червня 2020 року м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого частиною другою статті 289 Кримінального кодексу України, зі змінами та доповненнями (далі КК України),-
ВСТАНОВИВ:

До Березівського районного суду Одеської області надійшла справа за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого частиною другою статті 289 КК України..
Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями, вищевказане кримінальне провадження передано на розгляд судді ОСОБА_1 .
Відповідно до статті 314 Кримінально-процесуального кодексу України (далі КПК України) після отримання обвинувального акту суд не пізніше 5-ти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Разом з цим, згідно постанови Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID19» на всій території України з 12 березня 2020 року установлено карантин, який продовжено до 22 червня 2020 року, тому справу необхідно призначити до розгляду на 09.07.2020 року на 11 годину 00 хв.
Керуючись статтею 314 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту відносно ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого частиною другою статті 289 Кримінального кодексу України на 09.07. 2020 року о 11.00 год.
Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Суддя ОСОБА_1