УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
28.01.2020 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме до довідки аналізу технічної інформації з`єднань абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, яка знаходиться в матеріалах кримінального провадження за № 0003325 від 09.09.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 125, ч.2 ст. 185 КК України, що перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копії даної довідки.

Клопотання вмотивоване тим, що у ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходяться на розгляді матеріали кримінального провадження, внесеного 02.08.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002553, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 13.04.2018 року близько 18:30 год., знаходячись біля будинку АДРЕСА_2 переслідуючи прямий умисел, направлений на спричинення іншій особі тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно наніс один удар правою рукою в область скроні (з правої частини голови) потерпілому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в результаті чого потерпілий вдарився лівим плечем об свій автомобіль, та упав на правий бік на землю, закривши свою голову руками, після чого гр. ОСОБА_5 наніс ще близько п`яти ударів руками та ногами по голові та тулубу потерпілому ОСОБА_6 , цим самим ОСОБА_5 спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді: забійні рани обличчя виникли від травматичних дій тупими предметами, які згідно з висновком судової медичної експертизи № 351/396 від 18.12.2019 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.
24.12.2019 року було повідомлено про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні довідки аналізу технічної інформації з`єднань абонентів рухомого (мобільного) зв`язку за матеріалами досудового розслідування за № НОМЕР_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125, ч.2 ст. 185 КК України.
Враховуючи викладене, з метою проведення повного та всебічного досудового розслідування, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме копії довідки аналізу технічної інформації з`єднань абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, яка знаходиться в матеріалах кримінального провадження за № 0003325 від 09.09.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 125, ч.2 ст. 185 КК України, що перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи вищевикладене, а також те, що іншими способами отримати зазначену інформацію неможливо, то слідчий вважає необхідним отримати дозвіл на тимчасовий доступ до документів із можливістю вилучити їх копії.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. При цьому, подав письмову заяву, в якій просив провести розгляд за його відсутності.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 в судове засідання не викликався на підставі ч.2 ст. 163 КПК України. Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно з п. 2,3 ч. 3 та ч. 4 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч. 5-7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Слідчим суддею встановлено, що у ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходяться на розгляді матеріали кримінального провадження, внесеного 02.08.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002553, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 13.04.2018 року близько 18:30 год., знаходячись біля будинку АДРЕСА_2 переслідуючи прямий умисел, направлений на спричинення іншій особі тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно наніс один удар правою рукою в область скроні (з правої частини голови) потерпілому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в результаті чого потерпілий вдарився лівим плечем об свій автомобіль, та упав на правий бік на землю, закривши свою голову руками, після чого гр. ОСОБА_5 наніс ще близько п`яти ударів руками та ногами по голові та тулубу потерпілому ОСОБА_6 , цим самим ОСОБА_5 спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді: забійні рани обличчя виникли від травматичних дій тупими предметами, які згідно з висновком судової медичної експертизи № 351/396 від 18.12.2019 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.
24.12.2019 року було повідомлено про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні довідки аналізу технічної інформації з`єднань абонентів рухомого (мобільного) зв`язку за матеріалами досудового розслідування за № НОМЕР_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125, ч.2 ст. 185 КК України.
Враховуючи викладене, з метою проведення повного та всебічного досудового розслідування, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме копії довідки аналізу технічної інформації з`єднань абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, яка знаходиться в матеріалах кримінального провадження за № 0003325 від 09.09.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 125, ч.2 ст. 185 КК України, що перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи вищевикладене, а також те, що іншими способами отримати зазначену інформацію неможливо, то слідчий суддя вважає необхідним надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів із можливістю вилучити (здійснити виїмку) їх копії.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до довідки аналізу технічної інформації з`єднань абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, яка знаходиться в матеріалах кримінального провадження за № 0003325 від 09.09.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 125, ч.2 ст. 185 КК України, із можливістю вилучити (здійснити виїмку) її копію.
Встановити строк дії ухвали до 28.02.2020 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1