Справа № 683/1810/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2020 року слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , представника скаржника адвоката ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Старокостянтинові скаргу на постанову слідчого СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП Хмельницької області про закриття кримінального провадження від 25.03.2020р., внесеного 30.11.2016р. у ЄРДР за №0000053 за ч.1 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

06 квітня 2020р. адвокат ОСОБА_4 , діючи в інтересах потерпілого ОСОБА_3 звернувсь до слідчого судді Старокостянтинівського райсуду Хмельницької області з скаргою на постанову слідчого СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП Хмельницької області про закриття кримінального провадження від 25.03.2020р., внесеного 30.11.2016р. у ЄРДР за №0000053 за ч.1 ст.190 КК України.

В обґрунтування скарги посилавсь на те, що оскаржувана постанова слідчого є передчасною, досудове розслідування проведено не повно, оскільки не допитано ОСОБА_6 , на яку вказує потерпілий, як на особу яка заволоділа його грошовими коштами.

В судовому засідання скаржник та його представник підтримали скаргу, просили її задовольнити, з вищенаведених підстав.

Слідчий заперечив проти задоволення скарги, посилаючись на те, що постанова є законною і підстав для скасування постанови не має.

Пунктом третім ч.1 ст.303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Частиною першою ст.304 КПК України визначено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Заслухавши скаржника, його представника, слідчого, дослідивши матеріали скарги та кримінального провадження, по якому винесено оскаржувану постанову, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно положень ч.2 ст.9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Закриття кримінального провадження є одним із способів його остаточного вирішення, а тому провадження має закриватися після всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки всіх зібраних та перевірених доказів.
Відповідно до положень ст.110 КПК України постанова слідчого про закриття кримінального провадження має бути мотивованою, її зміст повинен відповідати фактичним обставинам справи.
Так, в суді встановлено, що 25.03.2020р. слідчим Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області винесено постанову про закриття кримінального провадження, внесеного 30.11.2016р. у ЄРДР за №0000053 за ч.1 ст.190 КК України, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України в діях ОСОБА_6 та недієздатної ОСОБА_7 , тобто на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.
Разом з тим, під час проведення досудового розслідування не встановлено та матеріали кримінального провадження не містять данні щодо винної особи, в діях якої слідчий не вбачає складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України не допитано ОСОБА_6 , на яку потерпілий ОСОБА_3 вказує, як на особу яка заволоділа шляхом обману його 16 000 грн.
Враховуючи вищевикладені обставини, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню, а оскаржувана постанова слідчого СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області про закриття кримінального провадження від 25.03.2020р. скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-307 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу задовольнити. Скасувати постанову слідчого СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області про закриття кримінального провадження від 25.03.2020р., внесеного 30.11.2016р. у ЄРДР за №0000053 за ч.1 ст.190 КК України та матеріали кримінального провадження направити до СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області для продовження досудового слідства.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено о 11 годині 00 хв. 14 квітня 2020 року.

Слідчий суддя