Справа № 139/369/20
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів

20 травня 2020 року смт Муровані Курилівці

Слідчий суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого із прокурором, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000069 від 08.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

18.05.2020 до Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області надійшло вказане клопотання.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, у поданому клопотанні слідчий просив його розглянути у їх відсутності.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив та не надав суду заяви про розгляд клопотання за його відсутності.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши дане клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Клопотання обґрунтовано тим, що 13.04.2020 невідома особа, шахрайським способом, шляхом обману заволоділа коштами в сумі 6220 грн ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , які остання перерахувала через термінал самообслуговування, під приводом сплати мита за виграш автомобіля.

08.05.2020 відомості про дане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000069 за ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході розслідування даного кримінального провадження було встановлено, що 13.04.2020 року на мобільний телефон ОСОБА_4 прийшло смс-повідомлення із текстом, що остання виграла автомобіль. В смс-повідомленні було посилання на сайт де потрібно було пройти реєстрацію. Після реєстрації до ОСОБА_4 зателефонувала невідома особа, яка відрекомендувалась менеджером компанії яка проводить розіграш автомобіля, невідома особа телефонувала з номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , який належить оператору стільникового зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та повідомив, що реєстрація пройшла успішно, та для того, щоб отримати автомобіль потрібно сплатити державне мито в сумі 1 % від вартості автомобіля, тобто 6220 гривень.

14.04.2020 ОСОБА_4 поїхала в смт Муровані Курилівці для того, щоб провести оплату. Менеджер який представився ОСОБА_5 в телефонному режимі розповідав як провести оплату та вказував реквізити, коли оплата пройшла успішно останній повідомив, що потрібно зачекати 15 хвилин для підтвердження, після чого розповів, що банк просить ще відсотки за переказ коштів в сумі 12000 гривень, про те ОСОБА_4 повідомила, що в неї немає таких коштів і що вона хоче повернути свої переказані кошти назад, їй повідомили, що кошти повернуть до кінця робочого дня, про те їх повернуто так і не було, та на телефонні дзвінки ніхто не відповідає.

У вказаному кримінальному провадженні було створено слідчо-оперативну групу.

Враховуючи викладене, з метою встановлення обставин, які матимуть істотне значення для даного кримінального провадження, в тому числі встановлення осіб причетних до вчинення злочину необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме отримання трафіків абонентських з`єднань по абонентському номеру НОМЕР_1 з 00 год. 00 хв. 01.04.2020 по теперішній час.

Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах віднесено відомості, що становлять інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів передання тощо.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України та відповідно до вимог статей 162, 163 КПК України з метою встановлення доказів та з`ясування всіх обставин справи і для повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити повністю.
Надати слідчому Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , та/або оперуповноваженому Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області підполковнику поліції ОСОБА_6 , та/або начальнику СКП Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_7 та/або оперуповноваженому Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , та/або оперуповноваженому ВКП Оболонського УП ГУНП в м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до роздруківки вхідних та вихідних телефонних дзвінків в друкованому та електронному вигляді, які велись абонентом мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_2 ), а саме НОМЕР_1 , в проміжок часу з 00 год. 00 хв. 01.04.2020 до моменту виконання ухвали слідчого судді,із зазначенням часу, дати, тривалості та знаходження абонента з прив`язкою до базових станцій, нульового дзвінка. В моніторингу з`єднань зазначити відомості: азимут, адреси розташування та номери базових станцій, типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, інтернет з`єднання), дата, час та тривалість з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний, IMSІ номери сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, з урахуванням відстані абонента до базових станцій.

Строк дії даної ухвали становить один місяць з дня її постановлення, тобто до 20 червня 2020 року включно.
Відповідно до вимог статей 164 та 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала складена у двох примірниках, один з яких та копію ухвали належить передати слідчому Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1