ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 541/690/19 Номер провадження 11-кп/814/472/20Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги

24 січня 2020 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 доповідач по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000759, перевіривши апеляційну скаргу цивільного позивача ОСОБА_3 на вирок Великобагачанського районного суду Полтавської області від 11 грудня 2019 року,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком суду

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим та засуджено:
-за ч. 1 ст. 286 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 3 роки з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки з покладенням обов`язків періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання чи роботи.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь Фінансового управління Миргородської райдержадміністрації витрати на стаціонарне лікування потерпілого від злочину ОСОБА_5 в сумі 3020 грн. 46 коп.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства «Полтавської обласної клінічної лікарні ім. М.В. Скліфосовського Полтавської обласної ради» витрати на стаціонарне лікування потерпілого від злочину ОСОБА_5 в сумі 8313 грн. 91 коп.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь потерпілого ОСОБА_5 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням (злочином) 50909 грн. та в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням (злочином) 30000 грн., а всього 80909 грн.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням (злочином) 41710 грн. та в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням (злочином) 5000 грн., а всього 46710 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду, до апеляційного суду з апеляційною скаргою звернувся цивільний позивач ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили.

Пунктом 8 частини 1 статті 393 КПК України визначено, що цивільний позивач, його представник або законний представник має право подати апеляційну скаргу у частині, що стосується вирішення цивільного позову.

Як вбачається з апеляційної скарги цивільного позивача ОСОБА_3 , останній просить вирок суду щодо ОСОБА_4 змінити, скасувавши його звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням та засудити його до 3 років обмеження волі з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки, тобто оскаржує вирок в частині призначеного покарання, що виходить за межі передбачених ст. 393 КПК України прав цивільного позивача для звернення з апеляційною скаргою. При цьому, в апеляційній скарзі ОСОБА_3 не порушує питання що стосується вирішення цивільного позову.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо апеляційну скаргу подала особа, яка не має права подавати апеляційну скаргу.

Враховуючи викладене, оскільки апеляційна скарга подана особою яка не має права подавати апеляційну скаргу, окрім як в частині, що стосується вирішення цивільного позову, вважаю за необхідне повернути апеляційну скаргу.

Керуючись ст. 399 КПК України, суддя апеляційного суду,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу цивільного позивача ОСОБА_3 на вирок Великобагачанського районного суду Полтавської області від 11 грудня 2019 року повернути.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня отримання її копії.

Суддя-доповідач ОСОБА_2