Справа № 349/1524/19
Провадження № 1-кс/349/738/19
У Х В А Л А

20 грудня 2019 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:
19 грудня 2019 року слідчий слідчого відділення Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області за погодженням з прокурором Рогатинського відділу Тисменицької місцевої прокуратури звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до документів оригіналів медичної карти стаціонарного хворого ІНФОРМАЦІЯ_1 від 31 серпня 2019 року, рентгенограм поперекового відділу хребта, черепа, кісток тазу з їх описом на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки с. Конюшки Рогатинського району Івано-Франківської області, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідчий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не викликався.
Згідно із нормами ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду слідчим суддею клопотання, за допомогою технічних засобів, не здійснювалась.

Дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

У клопотанні зазначено, що 30 серпня 2019 року приблизно о 12 год 00 хв. ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки "BOXER FOURGON", реєстраційний номер НОМЕР_1 , та рухаючись автомобільною дорогою Н-09 "Мукачево-Львів" в с. Бабухів Рогатинського району, у напрямку м. Івано-Франківська, наблизившись до нерегульованого пішохідного переходу та виконуючи маневр обгону автобуса, який було зупинено водієм з порушенням вимог Правил дорожнього руху безпосередньо перед пішохідним переходом на смузі руху, призначеній для руху транспортних засобів у попутному напрямку, не надав переваги в русі пішоходам та здійснив наїзд на ОСОБА_3 та її дочку ОСОБА_6 , які раптово вибігли спереду від автобуса на проїжджу частину та почали перебігати автомобільну дорогу по пішохідному переходу з права наліво. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, закритого перелому поперечних відростків L-2, L-3, L-4 зліва, закритого краєвого перелому лівого верхнього краю крижової кістки, а малолітня ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді забійних ран двох колінних та ліктьових суглобів.

В кримінальному провадженні призначено судово-медичну експертизу виконання якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_4 .

До органу досудового розслідування надійшло клопотання експерта про надання медичних документів, зокрема: медичної карти стаціонарного хворого ІНФОРМАЦІЯ_1 від 31 серпня 2019 року, рентгенограм поперекового відділу хребта, черепа, кісток тазу з їх описом на ім`я ОСОБА_3

Для проведення судово-медичної експертизи потерпілої ОСОБА_3 у кримінальному провадженні необхідно в розпорядження експерта надати медичні документи на її ім`я, що не можливе без їх вилучення.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Статтею 40 «Лікарська таємниця» Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» передбачено, що медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.
Відповідно до вимог ч. ч. 5, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
У зв`язку з тим, що медичні документи, необхідні для проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_3 знаходяться у комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом довести ці обставини неможливо, а також на можливість використання відомостей, що містяться в цих документах, як доказів в кримінальному провадженні, а тому необхідно надати тимчасовий доступ до них з правом їх вилучення, оскільки таке вилучення потрібне для досягнення мети доступу.

Керуючись ст.ст.131, 132,159-160, 162, 163,166, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділення Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , яке погоджено з прокурором Рогатинського відділу Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_7 про тимчасовий доступ до документів, задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_4 , заступнику начальника відділення начальнику слідчого відділення Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_8 , заступнику начальника слідчого відділення Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому слідчого відділення Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області майору поліції ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділення Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому слідчого відділення Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_12 тимчасовий доступ до оригіналів медичної карти стаціонарного хворого ІНФОРМАЦІЯ_1 від 31 серпня 2019 року, рентгенограм поперекового відділу хребта, черепа,кісток тазу з їх описом на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки с. Конюшки Рогатинського району Івано-Франківської області, інших медичних документів у яких зафіксовані отримані нею 30 серпня 2019 року тілесні ушкодження, які перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з метою подальшого їх вилучення для проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні № 0000224.

Строк дії ухвали - 10 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1