Справа № 404/3079/20
Номер провадження 1-кс/404/947/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2020 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0003004, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася до слідчого судді із клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів матеріалів справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , справа № 404/3025/20, провадження № 3/404/1272/20, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення завірених належним чином їх копій та долучення їх до матеріалів кримінального провадження №0003004за ознаками кримінального правопорушення ч.2 ст.307 КК України.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що мешканці міста Кропивницького за допомогою каналу в месенджері «Telegram», «Порядочний Ренді» здійснюють розповсюдження наркотичних засобів та психотропних речовин споживачам в м. Кропивницький, шляхом отримання плати на електронний гаманець платіжної системи ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Крім того, 29.04.2020 надійшло повідомлення від працівника поліції про те, що під час відпрацювання маршруту, в ході поверхневої перевірки у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено згорток з речовиною рослинного походження зовні схожу на канабіс.

За вищевказаним фактом 30.04.2020 слідчим Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області відкрите кримінальне провадження № 0002850, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно з висновком експерта вилучена речовина у ОСОБА_5 є канабісом, ваги якої недостатньо для притягнення останнього до кримінальної відповідальності, у зв`язку з чим слідчим ІНФОРМАЦІЯ_4 винесено постанову про закриття вказаного кримінального провадження за відсутністю в діях ОСОБА_5 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Згодом, дільничним офіцером поліції ІНФОРМАЦІЯ_4 складено протокол про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП та направлено матеріали до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У ході проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні № 0003004 від 10.01.2020 було встановлено та допитано в якості свідка ОСОБА_5 , який пояснив, що придбав наркотичний засіб через інтернет канал з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність долучити до матеріалів кримінального провадження завірених належним чином копій матеріалівсправи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , справа №404/3025/20, провадження № 3/404/1272/20, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

До початку судового розгляду слідчий подала письмову заяву, відповідно до якої вказала, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без її участі.

Представник особи у володінні якої знаходяться речі і документи, тимчасовий доступ до яких просить слідчий, в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, однак її неявка відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Враховуючи такі обставини, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст. 92 КПК України регламентовано, що обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч. 1 ст. 159 КПК України.

Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування зазначеного вище злочину, а також дані про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Відповідно до положень ст. 9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що матеріали клопотання містять достатні дані щодо необхідності надання тимчасового доступу до вищевказаних документів,що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати слідчому ІНФОРМАЦІЯ_4 старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , справа № 404/3025/20, провадження № 3/404/1272/20, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення завірених належним чином їх копій.

Строк дії ухвали визначити до 02.07.2020 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1