Єдиний унікальний номер: 343/258/20
Номер провадження: 1-кс/0343/87/20
У Х В А Л А
про арешт майна

24 лютого 2020 року м. Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,старшого слідчого СВ Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про арешт майна, у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000069 від 04.02.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України-

В С Т А Н О В И В :

20.02.2020 слідчий СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на вилучені 19.02.2020 в ході проведення обшуку в будинку та прилеглих до нього господарських спорудах, по місцю проживання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , який на праві власності належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: у господарській споруді - шіфці шість мотків стального дроту, які поміщено в поліетиленовий мішок, горловина якого скріплена биркою з роз`яснювальними надписами, підписами слідчого та понятих, визначивши їх місце зберігання кімнату зберігання речових доказів Долинського ВП, що в м.Долина, вул.Яворницького, 8.

Клопотання про арешт майна обґрунтоване тим, що в провадженні СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000069 від 04.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 31.01.2020 по 15.00 год 03.02.2020 невстановлена особа шляхом вільного доступу, таємно, з ліній повітряного зв`язку ПАТ «Укртелеком», які з`єднують с.Шевченкове з с.Новошин Долинського району вчинила крадіжку близько 1100 метрів кабелю ТПП 100х2х0,5, 40 метрів кабелю ТПП 50х2х0,5 та близько 470 метрів кабелю ТПП 30х2х0,5, чим спричинила ПАТ «Укртелеком» матеріальних збитків.

Також, в ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного злочину може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

19.02.2020 року, з метою відшукання та вилучення викрадених кабелів повітряного зв`язку ПАТ «Укртелеком» типу ТПП 100х2х0,5, ТПП 50х2х0,5, ТПП 30х2х0,5 було проведено обшук в будинку та прилеглих до нього господарських спорудах по місцю проживання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на праві власності належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за вказаною вище адресою.

В ході проведення вищевказаного обшуку, у господарській споруді шіфці, у дерев`яному кошику, було виявлено та вилучено шість мотків стального дроту, які поміщено в поліетиленовий мішок, горловина якого скріплена биркою з роз`яснювальними надписами, підписами слідчого та понятих. Вказані мотки дроту доставлено в Долинське ВП, що в м.Долина, вул.Яворницького, 8.

20.02.2020 вищевказані шість мотків стального дроту визнано речовими доказами в кримінальному провадженні №0000069 від 04.02.2020.

Крім того встановлено, що вказані мотки дроту, ззовні схожі на дроти, які слугують для кріплення ліній повітряного зв`язку «ПАТ Укртелеком».

З огляду на викладене, під час розслідування кримінального провадження виникла необхідність в накладенні арешту на дане майно.

В судовому засіданні слідчий СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області подане клопотання підтримав, просив його задовольнити.

ОСОБА_5 , в судове засідання не з"явився, однак подав заяву, в якій не заперечив про накладення арешту на вилучене за місцем його проживання майно.

Заслухавши пояснення слідчого СВ Долинського ВП, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходжу до переконання про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні обєкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об"єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої ст. 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Сташим слідчим СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 доведено, що вищевказані шість мотків стального дроту являються речовим доказом в кримінальному провадженні за № 0000069 від 04.02.2020, про що свідчить постанова слідчого від 08.02.2020.

Майно, на яке слід накласти арешт, має значення для забезпечення доказів даного кримінального провадження та відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Таким чином, враховуючи положення ч.2 ст.167 та ч.2 ст.170 КПК України, майно, яке має ознаки речового доказу повинно вилучатися та арештовуватися незалежно від того, хто являється його власником, у кого і де воно знаходиться, незалежно від того чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання) на вказане вище майно, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.

Окрім цього, слідчим доведено наявність ризиків, передбачених ч.1 ст. 170 КПК України.

Виходячи з викладеного, приходжу до висновку про необхідність задоволення поданого клопотання, оскільки арешт майна в даному випадку є необхідний для встановлення обставин у кримінальному провадженні та збереження речового доказу, що достатньою мірою відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст. 167 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 98, 117, 132, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на шість мотків стального дроту, поміщених в поліетиленовий мішок, горловина якого скріплена биркою з роз`яснювальними надписами, підписами слідчого та понятих, які вилучені у шіфці 19.02.2020 в ході проведення обшуку в будинку та прилеглих до нього господарських спорудах, по місцю проживання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , визначивши їх місце зберігання кімнату зберігання речових доказів Долинського ВП, що в м.Долина, вул.Яворницького, 8.

Позбавити права на відчуження, розпорядження та/або користування арештованим майном, особам, які наділені правами на вищевказані дії.

Копію ухвали негайно вручити слідчому.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду області протягом п"яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Долинського районного суду ОСОБА_1