Справа № 592/5330/20
Провадження № 1-кс/592/2695/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001354, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України.
В с т а н о в и в:
28.04.2020 до слідчого судді надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором, згідно якого слідчий просить накласти арешт на речі, належні ОСОБА_5 , а саме дві касети для гоління, які знаходилися в куртці чорного кольору фірми «Nike» «Аіг» та речі, належні ОСОБА_6 , а саме: куртка чорного кольору фірми «Nike» «Аіг», рукавиці в кількості 2 шт., металева викрутка з резиновою ручкою яка знаходилась в куртці «Nike» «Аіг», медична маска синього кольору яка знаходилась в куртці чорного кольору «Nike» «Аіг», запальничка чорного кольору фірми «Віс», пачка цигарок «Rothmans» з цигарками в кількості 12 шт., яка знаходилась в куртці чорного кольору «Niks» «Аіг», кофта сіро- синього кольору з вставками білого кольору з назвою «UFC».

Клопотання мотивоване тим, що 27.04.2020 о 10:15 ОСОБА_6 проник до будинку за адресою: АДРЕСА_1 , та заволодів золотим ланцюжком та іншими особистими речами ОСОБА_5 , заявлена сума спричиненого матеріального збитку становить 12000 грн.

27.04.2020 в ході ОМП за адресою: м. Суми, пров. Чайковського, буд. 23, було виявлено та вилучено: куртка чорного кольору фірми «Nike» «Аіг», яка знаходилась у дворі на куті дерев`яних колод біля літньої кухні - поміщено до пакету № 1, рукавиці в кількості 2 шт., які знаходились в куртці яка знаходилась у дворі на дерев`яних колодах біля літньої кухні - поміщено до пакету № 2, металева викрутка з резиновою ручкою яка знаходилась в куртці «Nike» «Аіг» - поміщено до пакету № 3, медична маска синього кольору яка знаходилась в куртці чорного кольору «Nike» «Аіг» - поміщено до пакету № 4, запальничка чорного кольору фірми «Віс» - поміщено до пакету № 5, пачка цигарок «Rothmans» з цигарками в кількості 12 шт., яка знаходилась в куртці чорного кольору «Nike» «Аіг» - поміщено до пакету № 6, поліетиленовий пакет з двома касетами для гоління який знаходився в куртці чорного кольору фірми «Nike» «Аіг» - поміщено до пакету № 7.

27.04.2020 дві касети для гоління, які знаходилися в куртці чорного кольору фірми «Nike» «Аіг» було оглянуто, визнано речовим доказом, оскільки належать потерпілій ОСОБА_5 , є об`єктом злочину та можуть бути використані як доказ обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

27.04.2020 куртка чорного кольору фірми «Nike» «Аіг», рукавиці в кількості 2 шт., металева викрутка з резиновою ручкою яка знаходилась в куртці «Nike» «Аіг», медична маска синього кольору яка знаходилась в куртці чорного кольору «Nike» «Аіг», запальничка чорного кольору фірми «Віс», пачка цигарок «Rothmans» з цигарками в кількості 12 шт., яка знаходилась в куртці чорного кольору «Nike» «Аіг» були оглянуті та визнані речовими доказами, оскільки належать зловмиснику та можуть бути використані як доказ обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Крім того, 27.04.2020 в ході затримання особи, що підозрюється у вчиненні злочину, у ОСОБА_6 було вилучено спортивну кофту сіро-синього кольору з вставками білого кольору з назвою «UFC», яку 28.04.2020 оглянуто та визнано речовим доказом по кримінальному провадженню.

Зазначає, що необхідність застосування арешту майна полягає у позбавленні осіб можливості сховати, знищити чи іншим способом розпорядитися ним з метою уникнути кримінальної відповідальності, знищити сліди, необхідні для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Слідча ОСОБА_7 , яка входить до групи слідчих у кримінальному провадженні, надала заяву, згідно якої клопотання підтримала, просила розглядати без її участі.

Згідно частини 1 статті 172 Кримінального процесуального кодексу України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що Сумський відділ поліції ГУНП в Сумській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001354, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 125 Кримінального кодексу України.
Згідно Протоколу огляду від 27.04.2020 у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено куртку чорного кольору фірми «Nike» «Аіг» - поміщено до пакету № 1; рукавиці в кількості 2 шт. - поміщено до пакету № 2; металеву викрутку з резиновою ручкою яка знаходилась в куртці «Nike» «Аіг» - поміщено до пакету № 3; медичну маску синього кольору яка знаходилась в куртці чорного кольору «Nike» «Аіг» - поміщено до пакету № 4; запальничку чорного кольору фірми «Віс» - поміщено до пакету № 5; пачку цигарок «Rothmans» з цигарками в кількості 12 шт., яка знаходилась в куртці чорного кольору «Nike» «Аіг» - поміщено до пакету № 6; поліетиленовий пакет з двома касетами для гоління який знаходився в куртці чорного кольору фірми «Nike» «Аіг» - поміщено до пакету № 7.

Відповідно до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 27.04.2020 у ОСОБА_6 вилучено спортивну кофту сіро-синього кольору з вставками білого кольору з назвою «UFC».

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 170 Кримінального процесуального кодексу України арешт майна допускається, з метою забезпечення збереження речових доказів . У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (частина 3 статті 170 Кримінального процесуального кодексу України ).

Стороною обвинувачення доведено, що вилучені під час огляду місця події речі та предмети відповідають критеріям статті 98 Кримінального процесуального кодексу України, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а тому з метою збереження речових доказів, запобігання можливості приховування, пошкодження, знищення, перетворення, слід накласти арешт на ці речі та предмети до його скасування у визначеному Кримінальним процесуальним кодексом України порядку.

Не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню.
Керуючись статтями 98, 131, 132, 170, 172, 173 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на вилучені відповідно до Протоколу огляду від 27.04.2020 куртку чорного кольору фірми «Nike» «Аіг» - поміщено до пакету № 1; рукавиці в кількості 2 шт. - поміщено до пакету № 2; металеву викрутку з резиновою ручкою яка знаходилась в куртці «Nike» «Аіг» - поміщено до пакету № 3; медичну маску синього кольору яка знаходилась в куртці чорного кольору «Nike» «Аіг» - поміщено до пакету № 4; запальничку чорного кольору фірми «Віс» - поміщено до пакету № 5; пачку цигарок «Rothmans» з цигарками в кількості 12 шт., яка знаходилась в куртці чорного кольору «Nike» «Аіг» - поміщено до пакету № 6; поліетиленовий пакет з двома касетами для гоління який знаходився в куртці чорного кольору фірми «Nike» «Аіг» - поміщено до пакету № 7.

Накласти арешт на вилучену відповідно до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 27.04.2020 у ОСОБА_6 спортивну кофту сіро-синього кольору з вставками білого кольору з назвою «UFC».

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали слідчого судді.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1