У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Івано-Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0002412, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулась з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначила, що слідчим відділом Івано-Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження відомості якого 19.07.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002412, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Зокрема, 19.07.2019 до Івано-Франківського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області із заявою звернулася ОСОБА_5 , про те, що 19.07.2019, в період часу з 10 год 20 хв по 12 год 20 хв, невідома особа шляхом віджиму вікна проникла до приміщення будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти у сумі 11000 грн та ювелірні вироби.

Того ж дня, до Івано-Франківського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області поступила заява від ОСОБА_6 , про те, що в період часу з 16 год 15.07.2019 по 15 год 19.07.2019, невідома особа шляхом віджиму вікна проникла у будинок АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти у сумі 200 євро, 50 доларів США та ювелірні вироби.

23 липня 2019 року до Івано-Франківського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області із заявою звернулася ОСОБА_7 , про те, що в період часу з 16 год 20.07.2019 по 14 год 23.07.2019, невідома особа шляхом віджиму вікна проникла в приміщення будинку АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала ювелірні вироби та банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування оперативними підрозділами та силами УКП (УОТЗ) ГУ НП в Івано-Франківській на місці вчинення зазначених кримінальних правопорушень було зафіксовано номер оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_8 .

13 вересня 2019 року, в ході проведення слідчим слідчого відділу Тернопільського відділу поліції ГУ НП в Тернопільській області в межах кримінального провадження внесеного 06.08.2019 до ЄРДР за № 0002254, санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_3 по місцю проживання ОСОБА_9 , було вилучено сім-карту оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 та банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_5 , яку було викрадено із приміщення будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що сім-карта оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 та банківська картка АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_5 є речовими доказами по кримінальному провадженні № 0002412, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищенаведене, з метою необхідності збереження речових доказів, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме: сім-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 та банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_5 та матеріалів кримінального провадження № 0002254.

Слідчий подала заяву, за змістом якої просила розгляд клопотання проводити без її участі, просила клопотання задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

Стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Івано-Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: сім-картки оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із мобільним номером НОМЕР_1 та банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_5 , з можливістю вилучення (здійснення виїмки), а також, матеріалів кримінального провадження № 0002254 з можливістю ознайомлення з ними та здійснення їх копій, які перебувають у слідчому ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 09 січня 2020 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1