КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/824/1368/2020
Головуючий в суді першої інстанції: ОСОБА_1
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду
07 лютого 2020 року місто Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22 жовтня 2019 року, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22 жовтня 2019 року задоволено клопотання засудженого ОСОБА_3 про перерахування строку попереднього ув`язнення.
На вказане судове рішення засудженим ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу, яка 30 січня 2020 року разом з матеріалами провадження надійшла до суду апеляційної інстанції.
31 січня 2020 року ухвалою Київського апеляційного суду за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22 жовтня 2019 року, відкрите апеляційне провадження.
На виконання вимог ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з апеляційнимискаргами, інформацією про права та обов`язки та встановлено строк для подачі письмових заперечень на апеляційну скаргу до 07 лютого 2020 року.
З урахуванням наведеного, підготовка провадження до апеляційного розгляду проведена в обсязі, встановленому ст. 401 КПК України, а тому слід прийти до висновку про необхідність закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.
Відповідно до матеріалів даного кримінального провадження, засуджений ОСОБА_3 відбував покарання в ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)».
Ухвалою Київського апеляційного суду від 31 січня 2020 року засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , етаповано з ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)» до ДУ «Київський слідчий ізолятор» для забезпечення його подальшої участі у розгляді справи в Київському апеляційному суді на час розгляду його апеляційної скарги.
Враховуючи положення ч. 4 ст. 401 КПК України,вважаю, що його участь в апеляційному розгляді є обов`язковою. А тому засуджений ОСОБА_3 повинен бути доставлений із ДУ «Київський слідчий ізолятор» до приміщення Київського апеляційного суду.

Зазначений апеляційний розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Крім того, сторонам та учасникам кримінального провадження роз`яснюється, що вони мають право подати до суду заявку про намір отримання судової повістки в електронному вигляді за допомогою SMS-повідомлення шляхом безпосереднього оформлення в суді або шляхом роздруковування та заповнення учасниками форми, яка розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 401 КПК України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку та призначити розгляд провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22 жовтня 2019 року, якою задоволенно клопотання засудженого ОСОБА_3 про перерахування строку попереднього ув`язнення,на 14 год. 30 хв. 18 лютого 2020 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а.

В судове засідання доставити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується під вартою в ДУ «Київський слідчий ізолятор».
Про судове засідання повідомити прокурора, засудженого ОСОБА_3 , представників ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)» та ДУ «Київський слідчий ізолятор».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2