Провадження № 1-кп/761/1505/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00001144 від 31.07.2019, відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Самгаіт Республіки Азербайджан, громадянина Азербайджану, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

за участю:

секретаря ОСОБА_3 ,

прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ :

06 серпня 2019 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Ухвалою від 09 серпня 2019 року вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

В призначений час у судове засідання для розгляду кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_2 не з`явився, судові виклики, направлені за адресою проживання останнього, вказаною у обвинувальному акті, повертаються без вручення з причини не проживання ОСОБА_2 за даною адресою, а номер мобільного телефону останнього є недійсним.

Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні заявила клопотання про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_2 , який за адресою місця проживання не проживає.

Прокурор ОСОБА_5 підтримав ініційоване прокурором ОСОБА_4 клопотання про здійснення приводу.

Захисник ОСОБА_6 заперечував щодо приводу свого підзахисного, аргументуючи це тим, що останній не був повідомленим про дату та час судового засідання. Разом з тим, захисник зазначив, що ОСОБА_2 на зв`язок з ним не виходить, місцеперебування його невідоме.

Суд, заслухавши думку прокурорів та захисника, вивчивши матеріали кримінального провадження, наявні у розпорядженні суду, приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ч.2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за обов`язкової участі зокрема обвинуваченого.

За змістом ч.1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений не прибув за викликом в судове засідання, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.7 ст. 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений зобов?язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Враховуючи, що участь обвинуваченого у підготовчому судовому засіданні є обов?язковою, з огляду на наявність підтвердження виклику обвинуваченого ОСОБА_2 у встановленому порядку, та відсутність будь-яких відомостей про поважність причин його неявки в судове засідання, суд вважає за необхідне доручити працівникам поліції здійснити привід обвинуваченого в судове засідання, оскільки останній ухиляється від суду.

Враховуючи викладене,керуючись ст. ст.140, 142, 143, 314-316,323, 369-372КПК України,суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00001144 від 31.07.2019, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, на 14 годину 00 хвилин 02 вересня 2020 року.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Самгаіт Республіки Азербайджан, громадянина Азербайджану, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у судове засідання на 14 годину 00 хвилин 02 вересня 2020 року, до приміщення Шевченківського районного суду м. Києва, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-а, кабінет №507.

Виконання ухвали доручити відповідному підрозділу Подільського управління поліції ГУНП у м. Києві, контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури №7 ОСОБА_4 .

Роз`яснити, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1