Провадження № 1-кс/686/423/20
У Х В А Л А
08 січня 2020 року м. Хмельницький
08 січня 2020 року старший слідчий СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 Факс: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_2 , факс НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що в період часу з 08 год. 00 хв. по 17 год. 00 хв. 01 листопада 2019 року невстановлена особа шляхом підбору ключа проникла до квартири АДРЕСА_3 звідки викрала два телевізора, риболовну котушку та мультитул чим спричинила ОСОБА_5 матеріального збитку на суму яка встановлюється.
Під час досудового розслідування, на адресу СВ Зарічанського ВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області надійшов рапорт старшого о/у СКП ЗВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області, відповідно до якого встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетні наступні громадяни: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин Грузії, проживаючий в по АДРЕСА_4 , який користується абонентським номером НОМЕР_5 та ІМЕІ НОМЕР_6 та НОМЕР_7 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин Грузії, який користується абонентським номером НОМЕР_8 та ІМЕІ НОМЕР_9 та НОМЕР_10 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянин Грузії, проживаючий, по АДРЕСА_5 , та який користується абонентським номером НОМЕР_11 та НОМЕР_12 ІМЕІ змінений на «0».
Зазначені вище особи раніше неодноразово судимі за скоєння аналогічних кримінальних правопорушень. Під час скоєння квартирних крадіжок користуються автомобілем марки «»Пежо» державний номерний знак НОМЕР_13 , який на момент скоєння вказаної квартирної крадіжки зафіксований камерами АІС « ІНФОРМАЦІЯ_7 » в м. Хмельницькому.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте в своїй заяві зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Клопотання старшого слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 та старшому слідчому СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, ОСОБА_11 здійснити тимчасовий доступ до інформаційної системи з даними про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 години 00 хвилин 01 січня 2019 до моменту виконання ухвали, за абонентським номерами мобільних операторів України, НОМЕР_5 , НОМЕР_8 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 та ІМЕІ НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_9 та НОМЕР_10 із зазначенням вхідних та вихідних телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій вхідних та вихідних дзвінків з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 Факс: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_2 , факс НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з абонентським номерами мобільних операторів України, НОМЕР_5 , НОМЕР_8 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 та ІМЕІ НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 та інших абонентських номерів, які були встановлені на терміналі мобільного зв`язку на якому було встановлено абонентські номера абоненти А (абоненти Б); дата, час, та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А,Б; адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг абонентів А,Б; за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами А,Б надати відомості про його особу;
- встановити точне місцезнаходження абонентів із абонентським номерами мобільних операторів України, НОМЕР_5 , НОМЕР_8 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 та ІМЕІ НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_9 та НОМЕР_10 в період часу з 00 годин 00 хвилин 01 січня 2019 року моменту виконання ухвали.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 Факс: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_2 , факс НОМЕР_3 , НОМЕР_4 забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє по 08 лютого 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя