Провадження № 1-кс/734/451/20 Справа № 734/1510/20
У х в а л а

іменем України

05 червня 2020 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , із участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні № 0000392, відомості про яке внесені 04 червня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Козелецького відділу Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 звернулася до суду в рамках кримінального провадження № 0000392, відомості про яке внесені 04 червня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, з клопотанням про накладення арешту на майно. Клопотання обґрунтоване тим, що 04 червня 2020 року до Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява ОСОБА_5 про вжиття заходів до наочно знайомого чоловіка на ім`я ОСОБА_6 , який приблизно о 19.00 годині 03 червня 2020 року в АДРЕСА_1 незаконно заволодів автомобілем марки ВАЗ 2121 «Нива», д.н.з. НОМЕР_1 . У ході проведення слідчих (розшукових) встановлене місце знаходження автомобіля марки ВАЗ 2121 «Нива», жовтого кольору, р.н. НОМЕР_1 , - біля господарства, що знаходиться в с. Привітне, вул. Садова, 2 Козелецького району Чернігівської області. 04 червня 2020 року в ході проведення огляду виявлені і вилучені автомобіль ВАЗ 2121 «Нива», р.н. НОМЕР_1 , ключі в кількості п`яти штук, мобільний сенсорний телефон чорного кольору, конверт зеленого кольору, в якому знаходяться поліси страхування на автомобіль і повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду. Вилучений мобільний телефон належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_2 . Вилучений мобільний телефон визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 подала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги клопотання підтримала.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У кримінальному провадженні № 0000392, відомості про яке внесені 04 червня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, вилучений мобільний сенсорний телефон чорного кольору, належний ОСОБА_7 , визнаний речовим доказом. Слідчим у кримінальному провадженні ОСОБА_3 не доведена необхідність накладення арешту на вказане майно, а також відсутня сукупність підстав вважати, що вказане майно є доказом вчиненого злочину.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні № 0000392, відомості про яке внесені 04 червня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, про накладення арешту на майно залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя