У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 квітня 2020 року смт Близнюки
Слідчий суддя Близнюківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 листопада 2018 року за № 0000312 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області майор поліції ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді із клопотанням про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, обґрунтовуючи його наступним.
У провадженні СВ Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області знаходиться кримінальне провадження № 0000312 від 04.11.2018 за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.11.2018 до Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що невідомі особи, шляхом пошкодження вікна проникли до будинку, що розташований у АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали інструменти: болгарку і шуруповерт, чим завдали матеріальну шкоду ОСОБА_5 на суму 2000 гривень.
Слідчим СВ Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області майором поліції ОСОБА_4 , відомості за фактом крадіжки, згідно вимог до ч. ч. 1,4 ст. 214 КПК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань України 04.11.2018 за № 0000312.
Потерпілий ОСОБА_5 в ході допиту пояснив, що 02.11.2018 о 07 годині 00 хвилин він зачинив будинок і поїхав на роботу на чергування. Наступного дня, о 08 годині 00 хвилин повернувся додому. Вхідна хвіртка з передньої частини двору, сарії, гараж та будинок, - все було зачинено так, як він і залишив. Проте, коли пішов на город, то виявив, що хвіртка з боку городу відчинена, хоча він її зачиняв, і у будинку з боку городу пошкоджене одне пластикове вікно: пластикова рама вікна зламана і розбите скло. Після цього, перевіривши приміщення будинку, він встановив, що у прихожій № 2 з шафи викрадено його майно: болгарка (шліф машинка кутова) марки Start Pro, модель Sag-1170, 1170 w, в корпусі чорно-червоного кольору, у робочому стані, без механічних пошкоджень, придбана 20.05.2017 за 1300 гривень на ринку м. Лозова, Харківської області та шуруповерт марки не пам`ятає, в корпусі чорно-салатного кольору, був у робочому стані, без механічних пошкоджень, придбаний у травні 2017 року у м. Лозова, Харківської області за 700 гривень. Далі, в приміщенні літньої кухні, виявив, що викрадено TV тюнер марки Eurosky разом з дистанційним пультом до нього, тюнер та пульт були без механічних пошкоджень у корпусі чорного кольору, в робочому стані, придбані у смт Близнюки, Харківської області за 600 гривень у 2016 році. З приміщення кухні також було викрадено 3 ножі з набору 6 PCS ROSE TITANIUM KNIFE SET PH-22348 (викрадено було ножі-chef knife, bread knife, sliser knife), рукоятки ножів були виготовлені з пластику чорного кольору, ножі з одного матеріалу, різні за розміром, формою, набор був придбаний у 2016 році у смт Близнюки, Харківської області за 500 гривень.
В ході проведення досудового розслідування проведено наступні слідчі дії: допитано потерпілого ОСОБА_5 ; допитано свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , на підставі ухвали слідчого судді Близнюківського районного суду Харківської області призначено, проведено і отримано висновки товарознавчої та судово-дактилоскопічних експертиз Харківським НДІСЕ ім.зас.проф. М.С. Бокаріуса. Крім цього, на підставі ст. 40 КПК України надано доручення для встановлення свідків та очевидців у вчинені даного злочину та інші необхідні слідчі (розшукові) дії..
На сьогоднішній день не встановлено викрадене майно та особу, яка причетна до вчинення даного злочину, а тому жодній особі повідомлено про підозру не було.
Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак особу, причетну до скоєння кримінального правопорушення, а також речових доказів не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії: встановити викрадене майно та осіб причетних до скоєння злочину.
Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.
Встановлений строк досудового розслідування закінчується 04.05.2020 року, а завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо, у зв`язку з неможливістю вчинення всіх слідчих та процесуальних дій в провадженні. На підставі доказів, які планується отримати під час проведення подальшого досудового розслідування можливо буде встановити та підтвердити наявність чи відсутність фактів і обставин, що мають значення для даного кримінального провадження.
Посилаючись на вказані обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання слідчого підтримав та прохав його задовольнити в повному обсязі. При цьому зазначив, що він є процесуальним керівником у даному провадженні. На виконання наданих ним вказівок, слідчим проведено відповідні експертизи, в тому числі дактилоскопічну. За висновком експерта від 11.10.2019 встановлено сліди долоні особи, яка можливо причетна до вчинення злочину і яку необхідно встановити, а також провести радіорозвідку та звернутись до слідчого судді із клопотання про тимчасовий доступ до операторів мобільного зв`язку, чим і обґрунтовується необхідність продовження строків досудового розслідування.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
У провадженні Близнюківського ВП Лозівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження 0000312 від 04.11.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України.
В рамках вказаного кримінального провадження повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, жодній особі не вручалось.
Строк досудового розслідування закінчується 04.05.2020.
Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 185 КК України, є тяжким злочином.
Пунктом 3 абзацу 2 ч. 1 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, то він може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на два місяці щодо проступків, шести місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Прокурором в судовому засіданні доведено, що дійсно виникла необхідність продовжити строк досудового розслідування.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про продовження строків досудового розслідування, в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.11.2018 за № 0000312 за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на дванадцять місяців, до 04 травня 2021 року, є законним та достатньо обґрунтованим.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 04 листопада 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000312 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000312 від 04.11.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України строком на дванадцять місяців, тобто до 04 травня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Слідчий суддя ОСОБА_1