Справа № 468/1930/14-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

26.05.2020 року м. Баштанка

Баштанський районний суд Миколаївської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Баштанка Миколаївської області скаргу ОСОБА_3 на дії слідчого про закриття кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

25.11.2019 року ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на дії слідчого СВ Баштанського ВП ГУНП в Миколаївській області про закриття кримінального провадження № 0000118, за відсутністю складу кримінального правопорушення.

Скаржник ОСОБА_3 , в судове засідання 29.11.2019р., 12.12.2019р., 20.12.2019р., 26.12.2019 р., 20.02.2020 р., 18.03.2020р., 26.05.2020 р. не з`явився.

Прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , до суду не з`явилась, належним чином повідомлена, просила відмовити у задоволенні скарги в повній мірі.

Статтею 303 КПК України передбачено перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування до слідчого судді.

Зокрема, згідно ч.ч. 1, 2 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;

2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником;

9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником;

10) повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником.

У відповідності до п.4) ч.2 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: відмову у задоволенні скарги.

Враховуючи що скаржник неодноразово до зали судового засідання не з`явився, скаргу свою не підтримав, будь-яких заяв про відкладення розгляду скарги до суду не направляв, тому дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку щодо відмови у задоволенні скарги, на постанову слідчого про закриття кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 307, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛ ИВ :

Відмовити ОСОБА_3 у задоволенні скарги на дії слідчого про закриття кримінального провадження.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: