Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/1226/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2020 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 , в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києві в порядку ст. 303 КПК України, -
В С Т А Н О В И В:
30.01.2020 р. до Подільського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києві.

Скаргу обґрунтовано тим, що 14.11.2019 року на підставі Ухвали Подільського районного суду м. Києва від 01.11.2019 року проведено обшук в кв. АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_4 та вилучено майно, зокрема, грошові кошти в національній та іноземній валюті, відповідно до опису та переліку в протоколі обшуку від 14.11.2019 р. з фотокопіями купюр де відображені серійні номери на 7 арк., які додані до протоколу. При цьому, відповідно до зазначеної Ухвали, слідчим суддею надано дозвіл на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_3 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення з правом на відшукання та вилучення, серед іншого, грошових коштів, отриманих злочинним шляхом. Захисник у скарзі наголошує, що вилучені грошові кошти є особистою власністю ОСОБА_4 та були отримані законним шляхом, не є предметом та/або кримінального правопорушення, не містять на собі слідів або інших відомостей, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження та не є такими, що одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.

Так, на досудовому провадженні, зокрема, може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, відповідно до якої, тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: 1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; 2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; 3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу; 4) у разі скасування арешту.

Слідчим суддею встановлено, що Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 01.11.2019 року надано дозвіл на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_3 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення з правом на відшукання та вилучення, серед іншого, грошових коштів, отриманих злочинним шляхом. Отже, до вилучених під час проведення обшуку грошових коштів не можуть застосовуватися положення статті 169 КПК України.

При цьому, відповідно до частини другої статті 303 КПК України, скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Частиною 4 статті 304 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Враховуючи вищевикладене, наявні правові підстави для відмови у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304, КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 , в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києві в порядку ст. 303 КПК України;

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1