Справа № 570/1885/20
Номер провадження 1-кс/570/512/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2020 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого СВ Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва ОСОБА_3 (матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000543, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України) відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Оржів Рівненського району Рівненської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, непрацюючого, відповідно до ст. 89 КК України не судимого, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту,-

в с т а н о в и в :
До Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000543 внесено повідомлення про кримінальні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України за фактом умисного таємного викрадення чужого майна та незаконного заволодіння паспортом та іншим важливим особистим документом.

23 червня 2020 року, в межах досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні, ОСОБА_4 вручено повідомлення про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.

25 червня 2020 року слідчий Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 за погодженням із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області з клопотанням про застосування стосовно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту без застосуванням засобів електронного контролю.

Необхідність застосування саме такого запобіжного заходу слідчий обгрунтовує тим, що підозрюваний ОСОБА_4 може незаконно впливати на потерпілого та свідків вчинення даного кримінального правопорушення чи інших можливих свідків чи очевидців вчинення даних кримінальних правопорушень, може вчинити інше кримінальне правопорушення.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав повністю з підстав вказаних в клопотанні.

Підозрюваний ОСОБА_4 свою причетність до дій в яких він підозрюється не заперечував, та не заперечував щодо застосування відносно нього домашнього арешту.

Відповідно до вимог ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення;

2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;

3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Про наявність обґрунтованої підозри вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення свідчать його пояснення, які повністю узгоджуються із доказами наявними в матеріалах кримінального провадження.

Окрім цього, слідчим та прокурором повністю доведено наявність ризиків, передбачених п. 3, п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: що підозрюваний може незаконно впливати на потерпілого та свідків вчинення даного кримінального правопорушення чи інших можливих свідків чи очевидців вчинення даних кримінальних правопорушень та може вчинити інше кримінальне правопорушення.

Також, суд вважає доведеним те, що застосування відносно ОСОБА_4 більш м`якого запобіжного заходу аніж домашній арешт є недостатнім для запобігання вказаним в клопотанні ризикам.

З урахуванням вищенаведеного, вважаю необхідним застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Відповідно до вимог ст. 181 КПК України до особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі може застосовуватись запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. Домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 181, 183, 193-194, 196, 309 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:
Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 - задоволити.

Застосувати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Оржів Рівненського району Рівненської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, непрацюючого, відповідно до ст. 89 КК України не судимого, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці без застосування засобів електронного контролю у період часу з 00 год.00 хв. по 06 год.00 хв.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 виконувати наступні обв`язки:

1)Прибувати до старшого слідчого Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_5 , прокурора Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 за першою вимогою;

2) Постійно перебувати по місцю реєстрації, за адресою: АДРЕСА_1 та/або по місцю фактичного проживання: АДРЕСА_2 , в період часу з 00 год.00 хв. по 06 год.00 хв., та не відлучатися, крім невідкладних випадків звернення до закладів охорони здоров`я, про що повідомляти старшого слідчого Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 .

Термін дії ухвали становить до 25 серпня 2020 року.

Передати ухвалу про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту для виконання до Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області.

На ухвалу прокурором, підозрюваним та його захисником може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1