Справа № 761/9499/20
Провадження № 1-кс/761/6000/2020
У Х В А Л А
Іменем України
08 квітня 2020 року
слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , в порядку ст. 206 КПК України,-
В С Т А Н О В И В :
На розгляд до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва 31 березня 2020 року надійшло вищевказане клопотання.
В своєму клопотанні адвокат ОСОБА_3 просить слідчого суддю зобов`язати адміністрацію Державної установи, в якій підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 утримується під вартою, забезпечити невідкладне проведення медичного обстеження останнього із наданням належної медичної допомоги, про що повідомити суд та зобов`язати слідчих відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ Головного управління НП в Київській області у кримінальному провадженні 0000417 від 04.06.2019р. за ч. 2 ст. 289 КК України, за якими рахується підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , забезпечити невідкладне проведення медичного обстеження останнього із наданням належної медичної допомоги, про що повідомити суд.
В судовому засіданні заявник клопотання підтримав, проси її задовольнити.
Інші учасники судового розгляду, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду заяви в судове засідання не з`явились, що не перешкоджає розгляду.
Враховуючи, що ст. 206 КПК України не встановлює обов`язкову участь слідчого та підозрюваного слідчий суддя приходить до висновку про можливість розгляду заяви без їх участі.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно з ч. 6 ст. 206 КПК України, якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та:
1) забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи;
2) доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи;
3) вжити необхідних заходів для забезпечення безпеки особи згідно із законодавством.
З заяви вбачається, що ОСОБА_4 утримується в ДУ «Київський слідчий ізолятор», на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 30.03.2020 року.
17.03.2020 року стан здоров`я ОСОБА_4 критично погіршився: відкрилась кровотеча при сечо спусканні, постійний сильний біль в низу живота, різі періодичні. На фоні зазначених симптомів, нервувань альтеріальний тиск збільшився за межі норми у підозрюваного.
ОСОБА_4 починаючи з 05.03.2020 року, 17.03.2020 року, 18.03.2020 року, 19.03.2020 року, 24.03.2020 року, 25.03.2020 року звертався із заявами на головного лікаря медичної частини СІЗО, начальника СІЗО, слідчого ОСОБА_5 про надання йому належної медичної допомоги та надання дозволу на його конвоювання до спеціалізованих медичних закладів, що діагностують онкозахворювання сечового міхура, але нажаль всі заяви, скарги залишаються взагалі без уваги та розгляду.
Стороною захисту також подано клопотання про надання належної медичної допомоги та надання дозволу на конвоювання підозрюваного до медичних закладів на ім`я слідчого ОСОБА_6 , яке ним отримано 26.03.2020 року, але також станом на 30.03.2020 року жодних заходів не вжито та відповідь не надано.
Згідно до відповіді філії ДУ «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» в м. Києві № КИ-161 від 18.02.2020 року на адвокатський запит № 11/2 від 11.01.2020 року, щодо можливості лікування та обстеження ОСОБА_4 , повідомлено, що Київська міська медична частина філії відноситься до первинної ланки надання медичної допомоги. Онкологічна та урологічна допомога надається виключно у спеціалізованих та високоспеціалізованих закладах охорони здоров`я. В штатному розписі Київської медичної частини філії посад лікаря-уролога, лікаря хірурга-уролога та лікаря-онколога не передбачено. У зв`язку із чим, можливість лікування онкологічних захворювань в Київській міській медичній частині філії відсутня.
Відповідно до консультативного заключення уролога Національного інституту раку від 18.03.2020 року у підозрюваного діагноз: «Са сечового міхура pT1N0M0Gl. Стан після ТУР (2015, 2016, 2017) пухлин сечового міхура та внутрішньоміхурої хіміотерапії. Рецидив» є потреба в проведенні МРТ сечового міхура з контрастом та цистоскопією та повна консультація по результатам обстежень.
Згідно консультаційного висновку уролога від 27.03.2020 року медичного закладу «Гармонія здоров`я» у підозрюваного діагноз: «Са сечового міхура pT1N0M0Gl. Стан після ТУР (2015, 2016, 2017) пухлин сечового міхура та внутрішньоміхурої хіміотерапії. Рецидив» є потреба в проведенні цистоскопії і ТУР сечового міхура при підтвердженні рецидиву новоутворення сечового міхура, лікування відповідно до результатів цистоскопії.
24.03.2020 року працівники СІЗО зробили аналіз сечі підозрюваному. Стороною захисту направлено запит № 24/1 від 24.03.2020 року про надання результатів аналізу.
25.03.2020 року працівники СІЗО зробили аналіз сечі підозрюваному. Стороною захисту направлено запит № 25/1 від 24.03.2020 року про надання результатів аналізу.
Відповідно відповіді філії ДУ «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» в м. Києві № КИ-327 від 27.03.2020 року на адвокатський запит № 24/1 від 24.03.2020 року, № 25/1 від 25.03.2020 року, щодо надання аналізів ОСОБА_4 за 24- 25.03.2020 року, в сечі виявлено велику кількість еритроцитів, лейкоцити, епітеліальні клітини також у великій кількості (клітин крові).
26.03.2020 року за заявою сторони захисту співробітники СІЗО надали аналізи сечі ОСОБА_4 для досліджень в лабораторії за межами СІЗО.
Відповідно до результатів лабораторних досліджень № 21758473 від 26.03.2020 року в сечі ОСОБА_4 виявлено значну кількість клітин крові.
20.03.2020 року стороною захисту було подано заяву (вх. № 273) на ім`я керівника філії ДУ «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» про переведення ОСОБА_4 до медичної частини ДУ «Київський слідчий ізолятор» та надати всю можливу допомогу в межах компетенції медичного персоналу та можливостей медичної частини, станом на 31.03.2020 року жодних дій відносно лікування ОСОБА_4 не було вчинено.
Починаючи з 2014 року ОСОБА_4 постановлено діагноз: Папілярна уротеліарна пухлина з низьким злоякісним потенціалом. Проведено 4 операції по видаленню пухлини, З хіміотерапії (2015-2018 роки), відповідні медичні документи сторона захисту надає до клопотання.
В 2015-2016-2017 роках (в зв`язку з рецидивами) ОСОБА_4 проведено 4 операції ТУР пухлин сечового міхура та (3 види) внутрішньоміхурова хіміотерапія.
15.09.2017 року ОСОБА_4 взятий на облік в КЗ КОР «Київський обласний онкологічний диспансер», про що заведено відповідну медичну карту амбулаторного хворого № 13020.
Згідно до ст. 49 Конституції України, кожен має право на охорону здоров`я, медичну допомогу та медичне страхування. Держава створює умови для ефективного і доступного для всіх громадян медичного обслуговування.
ЄСПЛ у справі Сокіл проти України зазначив, що «Суд неодноразово наголошував на тому, що держава повинна забезпечити тримання ув`язненої особи в умовах, які відповідають принципу поваги до її людської гідності, а також належним чином забезпечити її здоров`я та добробут з огляду на практичні потреби ув`язнення (рішення у справі «Кудла проти Польщі»). Відсутність належної медичної допомоги може, таким чином, становити поводження, що суперечить статті 3 Конвенції (рішення у справах «Хумматов проти Азербайджану», «Ухань проти України», «Петухов проти України»).
Враховуючи викладене слідчий суддя вбачає наявність підстав для виконання вимог п. 1 ч. 6 ст. 206 КПК України, а саме щодо забезпечення невідкладного проведення медичного обстеження ОСОБА_4 із наданням йому належної медичної допомоги.
Відповідно до вищевикладеного та керуючись ст.ст. 7, 206 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
Клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , в порядку ст. 206 КПК України задовольнити.
Зобов`язати адміністрацію Державної установи «Київський слідчий ізолятор», в якій підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 утримується під вартою, забезпечити невідкладне проведення медичного обстеження останнього із наданням належної медичної допомоги, про що повідомити суд.
Зобов`язати слідчих відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ Головного управління НП в Київській області у кримінальному провадженні 0000417 від 04.06.2019 р. за ч. 2 ст. 289 КК України, за якими рахується підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , забезпечити невідкладне проведення медичного обстеження останнього із наданням належної медичної допомоги, про що повідомити суд.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1