Справа № 298/340/20
Номер провадження 1-в/298/17/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2020 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі :

головуючої-судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю начальника сектору превенції ОСОБА_3

розглянувши подання начальника Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого, громадянина України,

ВСТАНОВИВ:

Начальника Великоберезнянського відділення поліції звернувся до суду з вищевказаним поданням, посилаючись на те, що ОСОБА_5 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став. Після звільнення з Коломийської виправної колонії західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та апробації Міністерства юстиції (№41) ОСОБА_5 є злісним порушником. Систематично порушує громадський порядок, за що неодноразово притягався до адміністративної відповідальності. Незважаючи на винесені йому три офіційних письмових попереджень, 21.02.2020 року, 27.02.2020 року, 11.03.2020 року, про термінове припинення антигромадського способу життя і роз`яснено йому про те, що відносно нього буде встановлено адміністративний нагляд із застосуванням встановлених обмежень, його антигромадська поведінка в громадських місцях свідчить про вперте небажання стати на шлях виправлення, внаслідок чого ОСОБА_5 залишається небезпечним для суспільства та може скоювати злочини, а тому необхідно встановити відносно ОСОБА_5 адміністративний нагляд у вигляді обмежень.

У судовому засіданні представник Великоберезнянського ВП ОСОБА_3 подання підтримав, та просив встановити відносно ОСОБА_5 адміністративний нагляд строком на один рік, оскільки ОСОБА_5 систематично порушує громадський порядок.

В судовому засіданні ОСОБА_5 не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Заслухавши учасників процесу вивчивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що зібраними доказами органом внутрішніх справ стверджується, що ОСОБА_5 , ніде не працює,по місцю проживання характеризується з посередньої сторони, на шлях виправлення ставати не бажає, схильний до скоєння повторних правопорушень та злочинів.

Сукупність цих доказів дає підстави суду встановити за ОСОБА_5 адміністративний нагляд.

На підставі викладеного, відповідно до п. в ст. 3, ст.ст. 5,6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, суд,

УХВАЛИВ:

Подання начальника Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5 - задовольнити.

Встановити за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.

Встановити ОСОБА_5 слідуючі обмеження:

1. Заборонити вихід з будинку проживання з 22.00 до 06.00 год. наступного дня, за адресою в АДРЕСА_1 ;

2. Заборонити відвідувати торгівельні заклади, де здійснюється торгівля алкогольними напоями на розлив;

3. Заборонити виїзд за межі району в особистих справах без відома та дозволу начальника Великоберезнянського ВП;

4. З`являтися для реєстрації до Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області кожну суботу місяця.

Ухвалу направити до Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом семи діб з дня її винесення.

Головуюча: ОСОБА_1