Справа № 307/664/20
Провадження № 1-кп/307/543/20
УХВАЛА
04 травня 2020 рокум. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Тячів кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Володимирівка Сватівського району Луганської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не працюючого, судимого 19 грудня 2018 року Тячівським районним судом Закарпатської областідо 3-х років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

в провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі наявності підстав, визначених судом достатніми.
Постановою Кабінету міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", встановлено карантин на усій території України з 12 березня до 24 квітня 2020 року.
Обставини здійснення на території України з 12 березня до 24 квітня 2020 року карантинних заходів з метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19, визнаються судом достатніми, у зв`язку з чим, з метою дотримання прав обвинуваченого ОСОБА_4 , суд в силу вимог п. 5 ч. 1 ст. 336 КПК, вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення, яке знаходиться у Державній установі "Закарпатська установа виконання покарань №9".
Разом з тим, враховуючи, що відповідно до останнього речення ч. 2 ст. 336 КПК суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, у випадку заперечення ОСОБА_4 проти здійснення дистанційного судового провадження він має бути доставлений безпосередньо в зал судового засідання Тячівського районного суду Закарпатської області.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти розгляд справи на 15 год. 30 хв. 12 травня 2020 року.

Здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення, розташованого у Державній установі "Закарпатська установа виконання покарань №9" о 15 год. 30 хв. 12 травня 2020 року , якщо обвинувачений проти цього не заперечує.
Виконання ухвали суду про проведення судового засідання у режимі відеоконференції доручити працівникам Державної установи "Закарпатська установа виконання покарань №9".
У випадку заперечення обвинуваченого проти здійснення дистанційного судового провадження, здійснити його доставку безпосередньо в зал судового засідання Тячівського районного суду Закарпатської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1