УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2020 року м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області в складі:
судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Барського відділу Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бабин Іллінецького району Вінницької області, проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, частинами 1, 4 ст. 358 КК України,
УСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 25 квітня 2017 року, маючи корисливий мотив, з метою отримання соціальної допомоги у формі житлової субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, шляхом обману, що виразився в приховуванні інформації про витрати на придбання майна, що перевищує 50000 гривень, які здійснені протягом 12 місяців перед зверненням за призначенням житлової субсидії, а саме факту придбання ОСОБА_4 10 березня 2017 року транспортного засобу, марки "ВАЗ 21043", реєстраційний номер НОМЕР_1 , вартістю 57760 гривень, що в свою чергу позбавило б ОСОБА_4 права на отримання вказаної соціальної допомоги, відповідно до п. 4 ч. 6 постанови КМУ від 21 жовтня 1995 року № 848 "Про спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового опалення". В подальшому, Управлінням соціальної політики Барської районної державної адміністрації Вінницької області на підставі вказаної декларації ОСОБА_4 була призначена виплата субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, внаслідок чого в період часу з 25 квітня 2017 року по 31 грудня 2017 року ОСОБА_4 заволодів призначеною соціальною допомогою на загальну суму 3069 гривень 58 коп., чим заподіяв Державному бюджету України матеріальну шкоду на вказану суму.
Крім того, обвинувачений ОСОБА_4 25 квітня 2017 року, перебуваючи в приміщенні Управління соціальної політики Барської районної державної адміністрації Вінницької області, яке знаходиться на площі Пам`яті, 17 в м. Бар Вінницька область, з метою призначення та отримання житлової субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, усвідомлюючи, що не має права на отримання вказаного виду соціальної допомоги, умисно підробив, власноручно заповнивши та підписавши офіційний документ - декларацію про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії від 25 квітня 2017 року, не вказавши в ній відомості про витрати на придбання майна, що перевищує 50000 гривень, які здійснені протягом 12 місяців перед зверненням за призначенням субсидії, а саме купівлю ним 10 березня 2017 року транспортного засобу, марки "ВАЗ 21043", реєстраційний номер НОМЕР_1 , вартістю 57760 гривень.
Крім того, обвинувачений ОСОБА_4 25 квітня 2017 року, перебуваючи в приміщенні Управління соціальної політики Барської районної державної адміністрації Вінницької області, яке знаходиться на площі Пам`яті, 17 в м. Бар Вінницької області, маючи умисел на використання завідомо підробленого документа з метою призначення та отримання житлової субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, усвідомлюючи, що він не має права на отримання вказаного виду соціальної допомоги, надав працівникові Управління соціальної політики завідомо підроблений офіційний документ - декларацію про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначення житлової субсидії від 25 квітня 2017 року, не вказавши в ній відомості про витрати на придбання майна, що перевищує 50000 гривень, які здійснені протягом 12 місяців перед зверненням за призначенням субсидії, а саме купівлю ним 10 березня 2017 року транспортного засобу, марки "ВАЗ 21043", реєстраційний номер НОМЕР_1 , вартістю 57760 гривень, чим використав завідомо підроблений документ.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчинені інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях визнав повністю, подав клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, у порядку встановленому п. 1 ч. 2 ст. 49 КК України, тобто у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, та закриття кримінального провадження.
В судовому засіданні прокурор Барського відділу Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 не заперечував щодо задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності у порядку, встановленому п. 1 ч. 2 ст. 49 КК України, тобто у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, та закриття кримінального провадження.
Заслухавши пояснення та клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності у порядку, встановленому п. 1 ч. 2 ст. 49 КК України, тобто у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, та закриття кримінального провадження підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, у разі вчинення кримінального правопорушення невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки.
Відповідно до п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності" № 12 від 23 грудня 2005 року, особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК України, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили минули певні строки давності і вона не ухилялася від слідства або суду та не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 190, частинами 1, 4 ст. 358 КК України, які відповідно до ст. 12 КК України класифікуються як кримінальні правопорушення невеликої тяжкості. З дня вчинення ним кримінальних правопорушень (25 квітня 2017 року) строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбачені ст. 49 КК України, закінчились, що є підставою для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, встановленому п. 1 ч. 2 ст. 49 КК України, тобто у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 слід задовольнити, звільнити його від кримінальної відповідальності у порядку, встановленому п. 1 ч. 2 ст. 49 КК України, тобто у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, кримінальне провадження - закрити.
Керуючись статтями 12, 44, п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України, п. 8 постанови Верховного Суду України "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності" № 12 від 23 грудня 2005 року, п. 1 ч. 2 ст. 284, КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності у порядку, встановленому п. 1 ч. 2 ст. 49 КК України, тобто у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, та закриття кримінального провадження - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, частинами 1, 4 ст. 358 КК України, від кримінальної відповідальності у порядку, встановленому п. 1 ч. 2 ст. 49 КК України, тобто у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, частинами 1, 4 ст. 358 КК України, закрити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1