Справа № 165/544/20
Провадження № 1-кс/165/169/20
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2020 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000013 від 04.01.2020 за ч.3 ст.185 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 15 січня 2020 року, близько 18 год. 35 хв., у м. Нововолинську, невідома особа, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникла у квартиру АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала два фотоапарати та інші речі належні ОСОБА_6 , спричинивши потерпілій майнову шкоду.
Допитана додатково як потерпіла ОСОБА_6 дала показання, що 24 лютого 2020 року, свій фотоапарат марки «Nicon COOLPIX L830 Black», серійний номер НОМЕР_1 , у комплекті з сумкою-чохлом та зарядним пристроєм, який був викрадений з її квартири 15.01.2020, вона побачила виставленим на продаж у ломбарді « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 . Свій фотоапарат вона упізнала по серійному номеру.
Слідчий вказує, що під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження, виникли достатні підстави вважати, що викрадений з помешкання ОСОБА_6 фотоапарат марки «Nicon COOLPIX L830 Black», серійний номер НОМЕР_1 , знаходиться у володінні ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Ці відомості мають значення речових доказів і можуть бути використані як доказ факту крадіжки чужого майна, іншим способом отримати доступ до майна, належного потерпілій ОСОБА_6 не виявляється можливим, а тому, виникла необхідність отримання тимчасового доступу до речей та документів і проведення їх виїмки.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у клопотанні.

Заслухавши пояснення слідчого, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задоволити.

Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159-164, 172-173 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: фотоапарату марки «Nicon COOLPIX L830 Black», серійний номер НОМЕР_1 , в комплекті з сумкою чохлом та зарядним пристроєм, що належать потерпілій ОСОБА_6 , а також договіру про надання фінансового кредиту, заставою якого був вказаний фотоапарат, що перебувають у володінні ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 та провести їх виїмку.

Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1