Справа № 710/1271/19
Провадження № 1-в/710/22/20
УХВАЛА

07.07.2020 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

представника служби з питань пробації ОСОБА_3 ,

прокурора прокурора Шполянського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Шполянського районного сектора в Черкаській області філії державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання звільненому від відбування з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Журавка Шполянського району Черкаської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не працює, засудженого вироком від 28.11.2019 Шполянського районного суду Черкаської області за ч. 3 ст.185 КК України на 3 роки позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання із випробуванням, з іспитовим строком на один рік -

ВСТАНОВИВ:

17.06.2020 начальник Шполянського районного сектора в Черкаській області філії державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання звільненому від відбування з випробуванням ОСОБА_5 . Подання було мотивовано тим, що засуджений (13.02.2020, 11.06.2020) без поважних причин не з`явився для проведення реєстрації в уповноважений орган з питань пробації, за що 20.02.2020 та 12.06.2020 отримав письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення до відбування призначеного покарання. Також засуджений вчинив адміністративне правопорушення, за що притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП від 08.05.2020. За час перебування на обліку зарекомендував себе негативно, порушує порядок та умови відбування покарання. По місцю проживання характеризується незадовільно.

У суді представник служби з питань пробації підтримав дане подання.

Прокурор також підтримав подання служби пробації.

Засуджений у суд з`явився, пояснив, що не з`явився на реєстрацію першого разу, так як не мав коштів на проїзд, іншого разу не з`явився, так як перебував на тимчасових заробітках.

Суд, вислухавши пояснення представника з питань пробації, дослідивши матеріали справи, пояснення засудженого та думку прокурора про задоволення подання, вважає, що подання не підлягає до задоволення.

У суді встановлено, що дійсно вироком Шполянський районного суду Черкаської області від 28.11.2019, справа № 710/1271/19, ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначено йому покарання за даною статтею у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст.75 КК України засудженого було звільнено від відбування призначеного йому судом покарання з іспитовим строком в 1 рік, який рахується з часу проголошення вироку. Крім цього, на нього відповідно до ст.76 КК України, судом були покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи або навчання. (а.с.3).

Підпискою про явку засудженої особи до уповноваженого органу з питань пробації від 19.08.2019 ОСОБА_7 був повідомлений про його обов`язок з`явитися до уповноваженого органу з питань пробації за місцем свого фактичного проживання для взяття на облік та встановлення контролю за поведінкою. (а.с.6).

Підпискою від 17.01.2020 ОСОБА_5 роз`яснено покладені на нього судом обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган пробації, та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, або навчання. (а.с.12).

Згідно з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 17.01.2020, затвердженої начальником Шполянського РС філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області, зобов`язано засудженого ОСОБА_5 , з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації Шполянського району філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області і призначено йому днем явки другий четвер кожного місяця. (а.с.17).

Відповідно до листа реєстрації, ОСОБА_5 своєчасно не з`явився на реєстрацію до органу пробації: 13.02.2020, 11.06.2020, своєчасно не з`явився на реєстрацію до органу пробації. (а.с.18).

Відповідно до повідомлення про постановку дитини чи особи молодіжного віку на облік уповноваженого органу з питань пробації від 17.01.2020 № 34/22/102-20 ОСОБА_5 з 28.11.2019 взятий на облік 10.01.2020, кінець строку 28.11.2020 (а.с.19).

Згідно довідки від 27.01.2020 №19-27012020/71022 виданої ОСК ГУНП України в Черкаській області, відомості про притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності 28.11.2019. (а.с.24).

Рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та криміногенних потреб правопорушника низький (а.с.33).

Згідно письмового пояснення ОСОБА_5 від 20.02.2020, останній не з`явився 13.02.2020 до установи сектору з питань пробації, тому що захворів, але за медичною допомогою не звертався, а лікувався сам. (а.с.35).

Відповідно до попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання від 20.02.2020 ОСОБА_5 попереджений про те, що у разі подальшого невиконання покладених на нього обов`язків або вчинення правопорушень, що призвели до адміністративних стягнень і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації може направити до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання на підставі ст. 78 (79,104) Кримінального кодексу України (а.с.36).

Відповідно до довідки №55 від 12.03.20 року виданої Шполянською центральною районною лікарнею ОСОБА_5 на диспансерному обліку лікаря психіатра не перебуває і за медичною допомогою не звертався. (а.с.37).

Відповідно до довідки №55 виданої 12.03.2020 КНП Шполянська багатопрофільна лікарня, ОСОБА_5 на «Д» обліку у лікаря нарколога не перебував та не перебуває. (а.с.38).

Відповідно до характеристики, наданої Журавською сільською радою Шполянського району Черкаської області від 21.02.2020 №134, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований в АДРЕСА_1 . Закінчив Козацьке ПТУ за спеціальністю тракторист шофер. Проживає разом з матір`ю, офіційно ніде не працює, неодружений, участі в громадському житті села не приймає. За час проживання на території села Журавка поводив себе незадовільно, інколи надходили скарги від жителів села. (а.с.39).

Згідно запиту про притягнення до адміністративної відповідальності від 02.04.2020 № 34/22/527-20 відповідно до обліків ІПС АРМОР відомості про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності 14.03.2020 ст.173 КУпАП дрібне хуліганство (а.с.42).

Згідно довідки від 08.04.2020 №2-08042020/71022 виданої ОСК ГУНП України в Черкаській області, відомості про притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності 28.11.2019. (а.с.45).

Згідно постанови Шполянського районного суду Черкаської області від 08.05.2020 №710/307/20 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт. (а.с.53).

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 08.04.2020 зареєстроване кримінального провадження: 0000194, орган досудового розслідування: Шполянське відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного територіального управління Національної поліції в Черкаській області. (а.с.55).

Відповідно до повідомлення про підозру від 13.04.2020, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, крадіжка поєднана з проникненням у житло, вчинена повторно. Підозра вручена ОСОБА_5 14.04.2020 о 14 годині 30 хвилин. (а.с.56-57).

Відповідно до попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання від 12.06.2020 ОСОБА_5 попереджений про те, що у разі подальшого невиконання покладених на нього обов`язків або вчинення правопорушень, що призвели до адміністративних стягнень і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації може направити до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання на підставі ст. 78 (79, 104) Кримінального кодексу України (а.с.61).

Згідно картки на засуджену особу, яка вчинила новий злочин 25.05.2020 протягом 3-х місяців перебування на обліку ОСОБА_5 вчинено тяжке кримінальне правопорушення (а.с.61).

Відповідно до пункту 9 частини 1 статті 537 Кримінального процесуального кодексу України під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно пункту 3 частини 2 статті 539 Кримінального процесуального кодексу України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» від 24 жовтня 2003 року №7 встановлено, що згідно з ч. 2 ст. 78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та направлення засудженого для відбування зазначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Суттєвою умовою скасування іспитового строку та направлення засудженого для відбування призначеного покарання, у відповідності до ч. 2 ст. 78 КК України, є невиконання покладених на нього обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Згідно ч.3 ст. 75 КК України, у випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Відповідно до ч.2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно з ч.ч. 3, 4 ст.166 КВК України, у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень. Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 двічі не з`явився не реєстрацію з поважних причин, адміністративне правопорушення вчинене одноразово, отримав повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст.185 КК України, дану підозру було вручено засудженому під час іспитового строку.

За таких обставин суд приходить до висновку, що подання Шполянського районного сектору з питань пробації є передчасним та не може бути задоволеним.

Керуючись ст. 165, 166 КВК України, ст. ст.75, 76, 78 КК України, ст. ст.2, 372 ,537-539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку її апеляційного оскарження.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шполянський районний суд Черкаської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1