Справа № 357/5520/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю: ОСОБА_3 ,, представника ДУ «Білоцерківська ВК № 35» ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні ДУ «Білоцеркіська ВК № 35» провадження за клопотанням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Олевськ, Житомирської області, громадянина України, освіта середня спеціальна, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Олевського районного суду Житомирської області від 24.01.2019 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, відбуваючого покарання в ДУ «Білоцерківська виправна колонія № 35» про застосування Закону України Про амністію у 2014 році, суд, -

У С Т А Н О В И В :

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про застосування Закону України Про амністію у 2014 році.
Засудженийо ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання про застосування Закону України Про амністію у 2014 році підтримав та просив задовольнити.
Представник ДУ «Білоцерківська ВК № 35» ОСОБА_4 клопотання засудженого засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про застосування Закону України Про амністію у 2014 році підтримав, не заперечував проти його задовлення.
Прокурор в судовому засіданні проти вимог клопотання засудженого ОСОБА_5 не заперечував.
Вислухавши думку засудженого ОСОБА_5 , представника ДУ «Білоцерківська ВК № 35» ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_3 , дослідивши надані матеріали особової справи засудженого, суд приходить до такого.
19 квітня 2014 року набув чинності Закон України Про амністію у 2014 році.
Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Олевського районного суду Житомирської області від 24.01.2019 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. Зазначений вирок набрав законної сили 26.02.2019 року.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 рахується з 12.12.2018 року.
Як встановлено судом, засуджений ОСОБА_5 згідно Закону України «Про амністію у 2014 році», не підпадає під дію ст.ст.1-5 вказаного Закону, адже його засуджено, зокрема, за умисний тяжкий злочин, передбачений ч. 1 ст. 121 КК України, та на момент набрання чинності Законом України «Про амністію у 2014 році» він не відбув необхідну частину строку покарання для звільнення від подальшого його відбування відповідно до ст. 2-4 зазначеного Закону.
За змістом статті 6 Закону України «Про амністію в 2014 році» вказана норма розповсюджується на засуджених за вчинення злочинів будь-якої тяжкості, в тому числі й тяжких та особливо тяжких (за винятком обмежень, визначених у ст.8 Закону України «Про амністію у 2014 році» та у ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні»), незалежно від строку відбутого ними покарання, за умови, що ці особи не підлягають звільненню від відбування покарання за ст.ст. 1-5 Закону України «Про амністію у 2014 році», та передбачає скорочення на половину невідбутої частини покарання.
Підстав, які б унеможливлювали застосування положень Закону України «Про амністію у 2014 році» у відношенні ОСОБА_5 , визначених статтею 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та статтею 8 Закону України «Про амністію у 2014 році», судом під час розгляду зазначеної справи не встановлено.
При цьому, суд також враховує, що злочин, передбачений ч.1 ст. 121 КК України, у вчиненні якого визнано винним ОСОБА_5 , скоєний останнім до набрання чинності Законом України «Про амністію у 2014 році», що відповідно до статті 5 Закону України «Про застосування амністії в Україні» є необхідною передумовою застосування акту амністії, та те, що він почав відбувати покарання після набрання чинності вказаним Законом, не може бути підставою для обмеження його права на застосування вказаного Закону.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що до засудженого ОСОБА_5 , може бути застосований акт амністії, а саме стаття 6 зазначеного Закону, у зв`язку з чим його клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, Законом України «Про амністію у 2014 році», Законом України «Про застосування амністії в Україні»,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_5 - задовольнити.
На підставі статті 6 Закону України «Про амністію у 2014 році», засудженому ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , скоротити наполовину невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі, що призначене вироком Олевського районного суду Житомирської області від 24.01.2019 року, що становить на день судового розгляду 1 рік 6 місяців позбавлення волі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим - з моменту вручення копії ухвали.

СуддяОСОБА_1