У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.03.2020 Справа №607/5502/20

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Тернополі клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному проваджені № 0000283,-
встановив:
Слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів в рамках кримінального провадження № 0000283 від 25.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
У клопотанні слідчого зазначено наступне: «СУ ГУНП в Тернопільській області проводиться розслідування кримінального провадження № 0000283 від 25.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Зокрема досудовим слідством встановлено, що в ніч на 25.10.2018 року невстановлені особи шляхом розбиття віконної шиби та перекусування прутів грат, проникли в приміщення Святопечерського храму, що знаходиться в с. Залісці Збаразького району Тернопільської області, звідки таємно викрали ікону «Почаївської Божої матері» на дерев`яній основі, розмірами 1.7 метра на 0.80 метра, покриту металом жовтого кольору.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що згідно оперативної інформації до вчинення даного злочину причетні ОСОБА_5 , користується мобільним номером телефону НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , користується мобільним номером телефону НОМЕР_2 , ОСОБА_7 , користується мобільним номером телефону НОМЕР_3 , ОСОБА_8 , користується мобільним номером телефону НОМЕР_4 , які пересилають та отримують викрадені ікони через можливості оператора поштового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В ході досудового розслідування, з метою повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, отримання інших доказів, виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до речей і документів, а саме інформації щодо поштових відправлень та отримань ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » громадянами ОСОБА_5 , користується мобільним номером телефону НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , користується мобільним номером телефону НОМЕР_2 , ОСОБА_7 , користується мобільним номером телефону НОМЕР_3 , ОСОБА_8 , користується мобільним номером телефону НОМЕР_4 , яка знаходиться в оператора поштового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПУ НОМЕР_5 , адреса АДРЕСА_1 ).
Отримані внаслідок цього матеріали, згідно ст.ст. 84, 98 КПК України, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні».
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 , пояснив, що клопотання підтримує повністю із мотивів наведених у ньому та просить задовольнити.
Заслухавши доводи слідчого, дослідивши клопотання та матеріали долучені до нього, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК, України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дані речі до яких слідчий просить тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, підтвердити факт вчинення вказаного кримінального правопорушення та викриття повної злочинної діяльності, та те, що вищевказані речі, отримати в інший спосіб неможливо, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення за виключенням надання дозволу на тимчасовий доступ оперуповноваженим працівникам, вказаних у клопотанні слідчого, оскільки останні, у відповідності до п.19 ч.1 ст. 3 КПК України, не є стороною кримінального провадження, а отже не уповноважені на здійснення заходів забезпечення кримінального провадження, згідно вимог ч.1 ст. 159 КПК України.

Керуючись статтями 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, -

постановив:
Клопотання задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ з можливістю вилучення (здійснити виїмку у паперовому та електронному вигляді) до документів та відомостей, які перебувають (або можуть перебувати) у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПУ НОМЕР_5 , адреса АДРЕСА_1 ), а саме до оригіналів речей і документів із можливістю вилучення належним чином завірених копій таких речей і документів у друкованому вигляді, на яких зафіксовано особу відправника та отримувача ОСОБА_5 , користується мобільним номером телефону НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , користується мобільним номером телефону НОМЕР_2 , ОСОБА_7 , користується мобільним номером телефону НОМЕР_3 , ОСОБА_8 , користується мобільним номером телефону НОМЕР_4 , за період часу з 01.01.2018 до 27.03.2020, а також запис із камер відеоспостереження розміщених в середині приміщення та на фасаді у відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в смт. Вапнярка Вінницької області (відділення № НОМЕР_6 ), звідки фігуранти відправили дві посилки від імені ОСОБА_5 , користується мобільним номером телефону НОМЕР_1 , отримувач ОСОБА_6 , с. Фонтанка Одеської області (відділення № НОМЕР_6 ), користується мобільним номером телефону НОМЕР_2 .

У решті прохань клопотання відмовити.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1