Справа № 589/4924/19
Провадження № 1-кс/589/380/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2020 року

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка клопотання слідчого Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001641 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

06 березня 2020 року слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Подання мотивує тим, що в провадженні СВ Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0001641 від 14.11.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву, в якій клопотання підтримав, прохав розглянути без його участі.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у межах якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

В провадженні СВ Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0001641 від 14.11.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.11.2019 близько 12:47 невстановлена особа, отримавши доступ до абонентського мобільного номеру ОСОБА_4 , викрала гроші з банківського рахунку потерпілої, чим заподіяла останній матеріальну шкоду на загальну суму 22857 гривень.

Зокрема, невідома особа, заблокувавши мобільний абонентський номер потерпілої НОМЕР_1 шляхом перевипуску дублікату її сім-картки, заволоділа грошима з її банківської картки, а також отримала 01.11.2019 моментальні кредити на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в декількох фінансових установах, в тому числі у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (« ІНФОРМАЦІЯ_4 ») на суму 6000 грн. Вказані обставини стали відомі із смс-повідомлень, надісланих потерпілій фінансовими установами.

Допитана в якості потерпілої у кримінальному провадженні ОСОБА_4 показала, що 01.11.2019 близько 12:47 год. їй мобільний телефон № НОМЕР_1 з номера НОМЕР_2 подзвонив чоловік, який представився працівником компанії « ІНФОРМАЦІЯ_5 » , який перевіряє якість зв`язку. Він назвав повністю її прізвище, ім`я та по-батькові, задав декілька питань щодо якості зв`язку, після чого попросив назвати три останні номери, на які вона телефонувала, з метою покращення послуг. Вона назвала такі номери, після чого чоловік попросив її вимкнути телефон і увімкнути його через 1 годину. Вона так і зробила, а коли увімкнула телефон, то виявила на його екрані напис про те, що її сім-картка не зареєстрована. З телефону сина вона подзвонила своєму чоловікові, щоб той подзвонив на її номер телефону. Чоловік сказав, що сім-картка працює, хтось відповідає на дзвінок, та чути голоси дітей. Після цього вона пішла до офісу оператора зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та відновила свою сім-картку, прив`язавши її до паспорту. А з 13.11.2019 вона почала отримувати смс-повідомлення про необхідність погашення кредитів, взятих на її ім`я в організаціях « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». Крім того, вона виявила, що в той час, коли її сім-картка не працювала у неї, з її банківської картки банку « ІНФОРМАЦІЯ_8 » були зникли гроші в загальній сумі 6550 грн. У відділенні банку вона дізналась, що гроші з її картки були переказані на картку « ІНФОРМАЦІЯ_9 » № НОМЕР_3 .

Від Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв`язку та інформатизації, отримано відповідь про те, що міський номер телефону НОМЕР_2 виділено оператору телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 ».

Через офіційний сайт ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») встановлено, що міському номеру телефону НОМЕР_2 відповідає мобільний номер НОМЕР_4 .

Таким чином, є підстави вважати, що за допомогою вказаних номерів мобільного телефону, якими користувалась невідома особа на час вчинення кримінального правопорушення, можливо встановити таку особу. Зокрема, інформація щодо телефонних з`єднань за даними абонентськими номерами може послугувати встановленню істини у даному кримінальному провадженні, а також осіб, причетних до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення.

Враховуючи, що речі та документи, які містять інформацію по абонентському номеру НОМЕР_2 (мобільний номер НОМЕР_4 ), зокрема, абонентські документи (договір на користування номером, документи щодо наявності пов`язаного з даним номером прямого міського номеру та фактичної адреси його розташування, копію паспорту особи, якою укладено цей договір), відомості щодо поповнення рахунку цього номеру (із зазначенням часу, місця, способу, платіжних реквізитів поповнювача, адреси розташування терміналу, банкомату, відділення банку, поштового зв`язку тощо, де здійснювалось поповнення, або електронних платіжних систем з ідентифікаторами платіжних операцій), а також інформацію відносно вхідних, вихідних дзвінків (в тому числі нульових) із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, абонентського номеру та номеру ІМЕІ абонента з`єднання, місця перебування вказаного абоненту з прив`язкою до базових станцій, що обслуговували цей номер мобільного телефону у час з`єднання, із зазначенням азимуту, та розшифровкою його місцезнаходження за період часу з 00:01 год. 01.11.2019 по 23:59 год. 05.11.2019, можуть бути доказом у кримінальному провадженні, з метою встановлення об`єктивної істини, та місця знаходження особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, в ході досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідно рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В клопотання зазначені речі та документи до яких просить слідчий надати доступ.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК)

Слідчим доведено, що вказані речі та документи оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » можуть містити інформацію про надання та отримання телекомунікаційних послуг, та можуть бути використані для встановлення особи, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, через що виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів вказаного оператора мобільного зв`язку.

Отримання вищевказаної інформації, що міститься в речах і документах, у інший спосіб неможливо, оскільки згідно зі ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, так як інформація, що міститься в таких документах, може бути використана як доказ для встановлення обставин у кримінальному провадженні та іншими способами таку інформацію неможливо отримати.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159-164, 370, 372 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, що містять інформацію по абонентському номеру НОМЕР_2 (мобільний номер НОМЕР_4 ), зокрема, абонентські документи (договір на користування номером, документи щодо наявності пов`язаного з даним номером прямого міського номеру та фактичної адреси його розташування, копію паспорту особи, якою укладено цей договір), відомості щодо поповнення рахунку цього номеру (із зазначенням часу, місця, способу, платіжних реквізитів поповнювача, адреси розташування терміналу, банкомату, відділення банку, поштового зв`язку тощо, де здійснювалось поповнення, або електронних платіжних систем з ідентифікаторами платіжних операцій), а також інформацію відносно вхідних, вихідних дзвінків (в тому числі нульових) із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, абонентського номеру та номеру ІМЕІ абонента з`єднання, місця перебування вказаного абоненту з прив`язкою до базових станцій, що обслуговували цей номер мобільного телефону у час з`єднання, із зазначенням азимуту, та розшифровкою його місцезнаходження за період часу з 00:01 год. 01.11.2019 по 23:59 год. 05.11.2019, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримати інформацію як в електронному, так і в друкованому вигляді.

Строк дії ухвали визначити до 27 травня 2020 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 1-кс/589/380/20
Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3