Справа №518/1016/19
Провадження №1-кп/498/70/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2019 року Великомихайлівський районний суд Одеської області, у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
особи, стосовно якої вирішується питання про
застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4
захисника адвоката ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Михайлівка Одеської області кримінальне провадження за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Маркевичеве Ширяївського району Одеської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні суспільно-небезпечного діяння передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ :
02 березня 2019 року, приблизно о 19:00 годині, ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, прибув до нежитлового домоволодіння належного ОСОБА_6 розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , з метою таємного викрадення чужого майна. Проникнувши через металову хвіртку на територію домоволодіння, ОСОБА_4 витягнув металеву скобу на дверях підсобного приміщення, з якого, керуючись корисливими мотивами, направленими на таємне заволодіння чужим майном, таємно викрав 16 алюмінієвих бідонів ємкістю 38 л., б/в, загальною вартістю 9408 грн., 2 алюмінієвих бідони ємкістю 40 л. б/в, загальною вартістю 1372 грн., 1 алюмінієвий казан ємкістю 30 л. б/в, вартістю 316 грн., 1 алюмінієву миску ємкістю 5 л. б/в., вартістю 245 грн., бензинову лампу б/в вартістю 294 грн., механічний домкрат на 20 тон б/в,загальною вартістю 1121 грн., 2 водяні електричні насоси б/в загальною вартістю 2438 грн., електродриль « Einhell BCM 650 E» б/в, вартістю 715 грн. Викрадене майно ОСОБА_4 у подальшому переніс та сховав у підсобному приміщенні ОСОБА_7 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Своїми умисними діями ОСОБА_4 спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 16633 грн.
Таким чином, в діянні ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у інше приміщення.
Однак, згідно з даними амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4 страждає психічним захворюванням у вигляді " Шизофренії параноїдної форми, епізодний тип перебігу, змішаний тип дефекту". В момент здійснення правопорушення не міг усвідомлювати свої дії і керувати ними. В даний час ОСОБА_4 внаслідок свого психічного стану не здатний усвідомлювати свої дії і керувати ними. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психічного закладу із звичайним наглядом ( а.с.47-51)
В судовому засіданні прокурор підтримав вказане клопотання та просив його задовольнити.
Потерпіла в судове засідання не з`явилась, надавши заяву в якій вона просить проводити розгляд кримінального провадження в її відсутність. Просить прийняти рішення на розсуд суду.
Захисник ОСОБА_4 ОСОБА_5 в судовому засіданні зазначив, що клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно, ОСОБА_4 відповідає вимогам закону України про кримінальну відповідальність та інтересам ОСОБА_4 , також зазначив, що не заперечує проти застосування до ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру у вигляді тримання у психіатричному закладі та лікування в умовах звичайного нагляду.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру з додатками до нього, суд приходить до наступних висновків.
Вчинення ОСОБА_4 суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України підтверджується матеріалами справи у їх сукупності, а саме: витягом з кримінального провадження №0000418 від 15.12.2017року ( а.с.52); протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 04.03.2019 року (а.с.53-54); протоколом огляду місця події з фототаблицями від 04.03.2019 року ( а.с. 55-64); протоколом огляду місця події з фототаблицями від 04.03.2019 року (а.с. 66-74); висновком товарознавчого дослідження з визначення ринкової вартості рухомого майна, яке є речовим доказом № 1200/17/1.7-14032019-2 (а.с.75-105); постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання (114-115).
Таким чином, суд проаналізувавши надані докази, приходить до переконання, що ОСОБА_4 скоїв суспільно небезпечне діяння з ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у інше приміщення.
В матеріалах справи наявний висновок судово-психіатричних експертів №271 від 27.07.2019 року, згідно якого підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період часу, що відноситься до скоєння кримінального правопорушення, у якому він підозрюється, ознак недоумства, іншого хворобливого стану психіки, будь - якого тимчасового розладу психічної діяльності не виявляв, страждав на хронічне психічне захворювання, у вигляді «Шизофренії параноїдної форми, епізодичний тип перебігу, змішаний тип дефекту» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики «Б20.02» за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), в зв`язку з чим він був не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними. В даний час підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ознак недоумства, іншого хворобливого стану психіки не виявляє, страждає на хронічне психічне захворювання, у вигляді «Шизофренії параноїдної форми, епізодичний тип перебігу, змішаний тип дефекту» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики «І720.02» за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), внаслідок свого психічного стану вш не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними. З урахуванням його актуального психічного стану (вираженої дезорганізації психічної діяльності), ступеню суспільної небезпечності інкримінованого суспільно- небезпечного діяння, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з наданням психіатричної допомоги із звичайним наглядом (ч.З ст.94 КК України) ( а.с. 47-51).
У відповідності до положень ст. 19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру. Згідно зі ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.
Відповідно до ч. 5 ст. 94 КК України, госпіталізація до психіатричного закладу із суворим наглядом може бути застосована судом щодо психічного хворого, який вчинив суспільно небезпечне діяння, пов`язане з посяганням на життя інших осіб, а також щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння становить особливу небезпеку для суспільства і потребує тримання у психіатричному закладі та лікування в умовах суворого нагляду.
Відповідно до розяснень п.п. 5, 15 Пленуму Верховного Суду України № 7 від 03.06.2005 року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування», розглядаючи справи про застосування примусових заходів медичного характеру, суди повинні враховувати, що такі заходи, як надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку, госпіталізація до психіатричного закладу зі звичайним, посиленим або суворим наглядом, передбачені ст. 94 КК України, можуть застосовуватися до осіб, які вчинили суспільно небезпечні діяння (злочини) в стані неосудності (обмеженої осудності) або вчинили злочини в стані осудності чи обмеженої осудності, але до постановлення вироку або під час відбування покарання захворіли на психічну хворобу, що позбавляє їх можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) чи керувати ними.Судам потрібно мати на увазі, що тимчасовий розлад психічної діяльності особи, який позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними, що настав після вчинення злочину (як до постановлення вироку, так і під час відбування покарання), також може бути підставою для застосування примусових заходів медичного характеру, а суд при визначенні виду психіатричного закладу, в який слід помістити психічно хворого, має виходити як з його психічного стану, так і характеру скоєного ним суспільно-небезпечного діяння.
З урахуванням наведеного, судом встановлено, що ОСОБА_4 вчинив суспільно небезпечне діяння, та на момент його вчинення він перебував в стані неосудності і внаслідок психічних розладів не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. На даний час ОСОБА_4 також не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, тому не підлягає кримінальній відповідальності.
Обираючи вид примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 , суд враховує характер та тяжкість вчиненного ним діяння, тяжкість та характер захворювання, ступень небезпечності психічно хворого, який вчинила суспільно-небезпечні діяння та представляє небезпеку для суспільства і вважає за необхідне застосувати до нього примусові заходи медичного характеру у вигляді поміщення у психіатричний заклад із звичайним наглядом.
Судових витрат у справі немає.
Питання щодо речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. 512, 513 КПК України, суд,
УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , погоджене прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_9 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 -задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Маркевичеве Ширяївського району Одеської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.
Речові докази: 16 алюмінієвих бідонів ємкістю 38 л. б/в; 2 алюмінієвих бідони ємкістю 40 л. б/в;1 алюмінієвий казан ємкістю 30 л. б/в; 1 алюмінієва каструля ємкістю 10л.б/в; 1 алюмінієва миска ємкістю 5л.; 1 бензинова лампа б/в, механічний домкрат на 20 тон б/в; 2 водяні електричні насоси б/в; електродриль «Einhell ВСМ 650 Е» б/в; ( а.с.116) - вважати повернутими потерпілій ОСОБА_6 .
Повний текст ухвали оголошено 13.12.2019 року о 14 годині 00 хвилин.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Великомихайлівський районний суд Одеської області протягом 30 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1