Справа № 383/129/20
Номер провадження 1-кс/383/28/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2020 року слідчий суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області клопотання старшого слідчого СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000410 від 09.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Бобринецького відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, з можливістю ознайомлення з ними, зробити та вилучити їх копії, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » стосовно абонентів, з`єднання яких було зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій у період часу з 00 год. 00 хв. 08 листопада 2019 року до 23 год. 00 хв. 09 листопада 2019 року, РТО проведені за адресами: АДРЕСА_1 (широта 47.967464, довгота 32.447856); околиця с. Верхньоінгульське (широта 48.134280, довгота 32.230510).

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий пов`язує з розслідуванням кримінального провадження №0000410 від 09.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, розпочатого за фактом того, що 09.11.2019 року до Бобринецького відділення поліції Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява від ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 17 год. 00 хв. 08.11.2019 року по 16 год. 30 хв. 09.11.2019 року невідома особа шляхом виривання скоби на вхідних дверях проникла до середини житлового будинку, що розташований за вище вказаною адресою звідки таємно викрала меблеву стінку, кухонний кутник, диван, два крісла, дві дерев`яні шафи для одягу, дерев`яну тумбочку під телевізор, телевізор марки «Alpari» сірого кольору та лінолеум, чим завдала майнової шкоди, на суму близько 25000 гривень.

Посилаючись на те, що вищевказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливість отримати відомості в інший спосіб, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послугу зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за період часу з 00 год. 00 хв. 08 листопада 2019 року до 23 год. 00 хв. 09 листопада 2019 року, який є необхідним та достатнім, для встановлення осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, їх спільників чи очевидців які можуть володіти відомостями, про обставини вчиненого кримінального правопорушення чи осіб, які його вчинили.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала додатково пояснивши, що місце вчинення злочину розташоване в АДРЕСА_1 , де фактично здійснено радіотехнічне обстеження, пояснивши допущену описку. На околиці с.Верхньоінгульське Бобринецького району Кіровоградської області розташовані шляхи під`їзду/від`їзду до села с. Яблучко (Жовтневе) тобто можливі шляхи підходу/відходу злочинців до місця вчинення злочину, а тому вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.
Представники операторів (володільців речей і документів) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, відповідно до положень ч.4 ст.163 КПК України, їх неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання та зваживши доводи, викладені в ньому, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Пунктом 7 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно ч.6 ст.163КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною сьомою ст.163 КПК України надане право зазначити в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів щодо видання розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Встановлено, що в провадженні слідчого відділення Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000410 від 09.11.2019 року, за тих обставин, що 09.11.2019 року до Бобринецького відділення поліції Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява від ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 17 год. 00 хв. 08.11.2019 року по 16 год. 30 хв. 09.11.2019 року невідома особа шляхом виривання скоби на вхідних дверях проникла до середини житлового будинку, що розташований за вище вказаною адресою звідки таємно викрала меблеву стінку, кухонний кутник, диван, два крісла, дві дерев`яні шафи для одягу, дерев`яну тумбочку під телевізор, телевізор марки «Alpari» сірого кольору та лінолеум, чим завдала майнової шкоди, на суму близько 25000 гривень.

Згідно копії протоколу огляду місця події від 09.11.2019 року встановлено, що місцем огляду являється територія домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 , де з приміщення житлового будинку було викрадено меблі, телевізор марки «Alpari» та лінолеум. В ході огляду слідів та сторонніх речей, які б мали значення для кримінального провадження, виявлено не було (а.с.8-9).

Згідно копії протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 10.11.2019 року встановлено, що наприкінці жовтня 2019 року він придбав в м. Бобринець житловий будинок в якому на даний час проводить ремонтні роботи, у зв`язку з чим переважно залишається ночувати в м. Бобринець. 08.11.2019 року він перебував в АДРЕСА_1 , та забравши звідти деякі речі близько 16 год. 00 хв. цього ж дня замкнув свій будинок та поїхав до м. Бобринець. 09.11.2019 близько 16 год. 30 хв. приїхав в с. Жовтневе до свого будинку, щоб перевезти ще частину речей та виявив, що в коридорі будинку було ввімкнене світло та коли пройшов ближче до будинку то побачив, що зірвана навісна скоба, якою замикав двері. Зайшовши до середини будинку побачив, що були відсутні меблі, а саме: меблева стінка, диван, кухонний кутник, два м`які крісла, дві дерев`яні шафи для одягу, дерев`яна тумбочка під телевізор та телевізор. Також з підлоги в двох кімнатах був знятий лінолеум (а.с.10).

Відповідно до копії довідки УОТЗ ГУНП в Кіровоградській області «Про результати радіотехнічного обстеження» №166/20-2020 від 03.02.2020 року під час проведення радіотехнічного обстеження за фактом крадіжки внесеного до ЄРДР №0000410 від 09.11.2019 року встановлено, що на місці вчинення злочину та околиці с.Верхньоінгульськ знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (а.с.11).
З огляду на вищевикладене, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебуває у володінніПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та сама по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у ній і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Надати старшому слідчому СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю ознайомлення з ними, зробити та вилучити їх копії, а саме інформацію про:

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

-типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б),

яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », якезнаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , стосовно абонентів, з`єднання яких було зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій з наступними обліковими позначеннями:

РТО проведене за адресою: АДРЕСА_1 (широта 47.967464, довгота 32.447856).

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC34602CID58273
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC34002CID2342
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »LAC31301CID5787

РТО проведене за адресою: околиця с. Верхньоінгульське (широта 48.134280, довгота 32.230510).

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC34602CID11591, 58334, 58833
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC34002CID4631, 4632, 4983, 9281
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »LAC31301CID5645, 5646, 5651
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »LAC31301CID27781, 27782, 27783
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »LAC31301CID82910311, 82910321

у період часу з 00 год. 00 хв. 08 листопада 2019 року до 23 год. 00 хв. 09 листопада 2019 року.

Строк дії ухвали встановити до 13.03.2020 року.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1