Справа № 453/981/19
№ провадження 1-кп/453/13/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 січня 2020 року Сколівський районний суд Львівської у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ;
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ;
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ;
його захисника ОСОБА_5 ;
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Сколе Львівської області кримінальне провадження про обвинувачення:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гребенів, Сколівського району, Львівської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, працюючого на посаді головного лісничого ДП «Сколівський військовий лісгосп», не депутата, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,-

в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 , відповідно до наказу керівника ДП «Івано-Франківський військовий лісопромкомбінат» №25-к від 01.03.2016 року, перебуваючи на посаді інженера по лісовому господарству Сколівського військового лісгоспу ДП «Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат» та на якого наказами ДП «Івано-Франківського військового ліспромкомбінату» від 27 серпня 2018 року та19 вересня 2018 року було тимчасово покладено обов`язки головного лісничого Сколівського військового лісгоспу, являючись службовою особою, яка уповноважена на виконання адміністративно-господарських та організаційно-розпорядчих функцій, 26.12.2018 року, 28.01.2019 року та 31.01.2019 року в службовому кабінеті головного лісничого, неналежно виконуючи свої службові обов`язки, через несумлінне ставлення до них, в порушення вимог ст. ст. 19, 47 Лісового кодексу України, ч. 15 ст. 9-1 Закону України «Про природно-заповідний фонд України», завірив особистим підписом у відповідних графах лісорубних квитків №27 від 26.12.2018 року, серії ІФ ЛРК №008428, №01 від 28.01.2019 року, серії ІФ ЛРК №008427 та №02 від 31.01.2019 року, серії ІФ ЛРК №008430 на проведення рубки дерев. На підставі вказаних лісорубних квитків працівникам лісозаготівельних бригад, в межах природно-заповідного фонду НПП «Сколівські Бескиди» на лісових ділянках площею 2,0 га, у виділі 52 кварталу 49; площею 0,6 га, у виділі 53 кварталу 49; площею 0,6 га, у виділі 34 кварталу 54 Коростівського лісництва Сколівського військового лісгоспу, проведено рубку 499 дерев різних порід. На лісових ділянках Корчинського лісництва Сколівського військового лісгоспу, площею 3,0 га, у виділі 4 кварталу 23; площею 3,0 га, у виділі 24 кварталу 23; площею 6,2 га, у виділі 28 (1) кварталу 19 проведено рубку 1 632 дерев різних порід та на лісових ділянках цього ж лісництва площею 7,6 га, у виділі 18 кварталу 35; площею 4,3 га, у виділі 27 кварталу 35, площею 2, 6 га, у виділі 16 (3) кварталу 36 та площею 4,1 га, у виділі 4 кварталу 26 проведено рубку 1 454 дерев різних порід, чим спричинено тяжкі наслідки державним інтересам на загальну суму 4 089 089, 50 грн.
Зазначеними вище діями ОСОБА_4 скоїв злочин, передбачений ч.2 ст. 367 КК України.
В судовому засіданні захисник обвинуваченого заявив клопотання, яке підтримане обвинуваченим, про звільнення такого від кримінальної відповідальності за вчинене діяння, передбачене ч.2 ст. 367 КК України, з підстав передбачених ст. 48 КК України у зв`язку із зміною обстановки.
В обгрунтування клопотання покликається на те, що згідно з обвинувальним актом, на підставі виписаних ОСОБА_4 лісорубних квитків без необхідних для цього дозвільних документів, було проведено рубки дерев різних порід, чим спричинено тяжкі наслідки державним інтересам на загальну суму 4 089 089, 50 грн. Однак, 20.03.2019 року, вже після виписання лісорубних квитків та проведення рубок, Департаментом екомережі та природно-заповідного фонду та Департаментом екології та природних ресурсів було направлено Сколівському військовим лісгоспу Державного підприємства «Івано-Франківський військовий лісопромкомбінат» ліміт №1681/08/3-2019 на використання природних ресурсів в межах територій та об`єктів природно-заповідного фонду державного значення Львівської області та дозвіл №7 від 28.03.2019 року на спеціальне використання природних ресурсів у межах територій та об`єктів природно-заповідного фонду загально-державного значення, тобто документи, які надають право здійснювати рубки на лісових ділянках, які були зазначені обвинуваченим у лісорубних квитках. Вказує на те, що зазначені обставини дають необхідні та достатні підстави констатувати, що діяння ОСОБА_4 на час кримінального провадження перестало бути суспільно небезпечним.
Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні повністю визнав всі фактичні обставини вчинення ним злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, щиро розкаявся, зазначив що зробив для себе належні висновки та підтримав клопотання захисника, просив звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України, а кримінальне провадження відносно нього закрити.
Суд заслухавши думку прокурора, котрий не заперечував, щодо задоволення клопотання, обвинуваченого, його захисника, роз`яснивши обвинуваченому суть обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави та переконавшись, що він розуміє права, передбачені ст. 285 КПК України, приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Так, у відповідності до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, що містяться в Постанові №12 від 23 грудня 2005 року "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності", звільнення особи від кримінальної відповідальності може бути застосовано судом на будь-якій стадії кримінального судочинства при наявності передбачених законом підстав.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно ч.1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
За змістом ч.1 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність (ч.3 ст. 288 КПК України).
В силу ст. 48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
Для застосування ст. 48 КК України суду належить встановити як факт вчинення інкримінованого злочину, так і обставини, які свідчать про можливість звільнення цієї особи від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки. Звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України- право, а не обов`язок суду, який вирішує це питання в порядку передбаченому ст. ст. 285-288 КПК України.
Таким чином, ст. 48 КК України передбачає дві самостійні підстави звільнення особи, яка вчинила злочин, від кримінальної відповідальності. Таке звільнення може мати місце, коли внаслідок зміни обстановки: - вчинене особою діяння втратило суспільну небезпечність; - особа перестала бути суспільне небезпечною.
Звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки є безумовним у тому плані, що воно не ставиться у залежність від подальшої поведінки особи, щодо якої застосовано ст. 48 КК України. При цьому дискреційні можливості суду істотно обмежені вказівкою закону на дві обставини: - особа, щодо якої вирішується питання про звільнення її від відповідальності за ст. 48 КК України, повинна вчинити злочин вперше; - такий злочин має бути злочином невеликої або середньої тяжкості.
У відповідності до ст. 12 КК України злочин, за вчинення якого обвинувачується ОСОБА_4 , відноситься до злочинів середньої тяжкості.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_4 на момент вчинення злочину раніше не судимий, вчинив кримінальне правопорушення середньої тяжкості, позитивно характеризується за місцем праці та проживання, на «Д» обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, щиро розкаявся у вчиненому. З долучених до кримінального провадження матеріалів вбачається, що станом на день розгляду справи наявні всі необхідні дозвільні документи на використання природних ресурсів, внаслідок чого діяння ОСОБА_4 втратило суспільну небезпечність, а тому суд приходить до переконання, що заявлене клопотання захисника не суперечить вимогам закону і не порушує прав та інтересів інших осіб, а тому є всі передбачені законом підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку із звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України.
Долю речових доказів слід вирішити у порядку, визначеному ст. 100 КПК України.

Питання щодо стягнення витрат на залучення експерта чи інших судових витрат при закритті кримінального провадження не вирішується.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 48, 100,п. 1 ч. 2 ст. 283, ч. 4 ст. 286, 288, 350, 372, 395 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 367 КК України на підставі ст. 48 КК України у зв`язку із зміною обстановки.
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000629 від 29.07.2019 року - закрити.
Речові докази: лісорубні квитки: №27 від 26.12.2018 року, серії ІФ ЛРК №008428, №01 від 28.01.2019 року, серії ІФ ЛРК №008427 та №02 від 31.01.2019 року, серії ІФ ЛРК №008430 повернути ДП «Сколівський військовий лісгосп».
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду через Сколівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя