Провадження № 1-кс/947/1784/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.03.2020 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту на майно, в порядку ст.174 КПК України

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси з Одеського апеляційного суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту на майно, в порядку ст.174 КПК України, у якому останній просить суд: скасувати арешт на невизначене все майно, накладений старшим слідчим в особливо важливих справах ГПУ ОСОБА_5 від 19.07.2011 року.

Адвокат ОСОБА_3 надав до суду заяву згідно якої просив провести розгляд клопотання без його участі, вимоги викладені в останньому підтримує у повному обсязі.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, якими адвокат обґрунтовує його задоволення, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до наступного.

З матеріалів провадження вбачається, що Генеральною прокуратурою України розслідувалась кримінальна справа № 49-2951.
19.11.2011 року старшим слідчим в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 , винесено постанову про накладення арешту на майно ОСОБА_4 .
25.05.2014 року слідчим СУ ФР Міндоходів в Одеській області внесено відомості кримінальної справи № 49-2951 до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному проваджені №0000118 за ч. 5 ст. 191 КК України .
Крім того, 14.05.2013 року слідчим другого відділу СУ фінансових розслідувань ГУ Міндоходів в Одеській області внесено відомості до ЄРДР за № 0000302 за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України .
12.06.2014 року кримінальні провадження № 0000302 та №0000118 постановою прокурора об`єднано в одне кримінальне провадження № 0000302 та 13.06.2014 року визначено підслідність злочинів за СУ ГУНП в Одеській області.
17.07.2014 року слідчим СУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_6 , закрито кримінальне провадження у зв`язку з відсутністю в діяннях ОСОБА_4 складу кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.2 ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю або частково зокрема, слідчим суддею під час досудового розслідування за клопотанням власника майна, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

Як вбачається з постанови слідчого від 17.07.2014 року, досудове розслідування по кримінальному провадженню закрито і на теперішній час досудове слідство не проводиться.
Винесення будь яких процесуальних рішень по завершеному провадженню, суперечить вимогам КПК, тобто клопотання про скасування арешту майна, при вказаних обставинах не підлягає задоволенню, оскільки згідно вимог КПК України, розгляд клопотань слідчим суддею можливо тільки під час досудового розслідування, яке на теперішній час закрито.
Разом з тим, відповідно до ч.3 ст.174 КПК України, прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 174, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту на майно, в порядку ст.174 КПК України залишити без задоволення.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1