Справа № 445/911/17
Провадження № 1-кп/445/7/20
У Х В А Л А

01.07.2020 Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у м. Золочеві Львівської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000322 від 08.06.2017 відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України,

в с т а н о в и в:

в провадженні суду перебуває кримінальне провадження, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000322 від 08.06.2017, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення судово-товарознавчої експертизи, оскільки під час судового розгляду у сторони захисту виник сумнів щодо наявності у експерта оцінювача ОСОБА_6 права проводити судові експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Ч. 1 ст. 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За приписами п.6 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи для визначення розміру матеріальних збитків, якщо потерпілий не може їх визначити та не надав документ, що підтверджує розмір такої шкоди, розміру шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяного кримінальним правопорушенням.

Як зазначено в ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Перевіривши матеріали клопотання, заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд дійшов висновку що для вирішення питання, що має істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта для встановлення розміру матеріальних збитків у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 332, 371, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

клопотання прокурора ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню судово-товарознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Яка ринкова вартість представленого на експертизу велосипеда марки "ARDIS Infinite 01 V-Tech RrD" станом на 28.05.2017?

2. Яка ринкова вартість представленого на експертизу велосипеда марки "AZIMUT Power 24" станом на 02.06.2017?

Проведення судової товарознавчої експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Конюшинна, 24, м. Львів).

Для дослідження експертам стороні обвинувачення направити, передані потерпілим ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на зберігання, речові докази.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Термін проведення експертизи визначити до 20 липня 2020 року.

З врахуванням вимог п. 1.13. «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5, термін проведення експертизи може бути переглянутий або встановлені додаткові терміни з врахуванням необхідного реального часу на їх виконання, про що експертам (експерту) слід інформувати головуючого у справі.

В судовому засіданні оголосити перерву до одержання висновку експерта.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_9