Справа № 296/1082/20
УХВАЛА
Іменем України

28 лютого 2020 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

За участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю скаржника ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову прокурора прокуратури Житомирської області ОСОБА_5 від 23.01.2020 року про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні № 0000078-

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м.Житомира звернувся ОСОБА_3 зі скаргою, в якій скасувати постанову прокурора прокуратури Житомирської області від 23.01.2020 про закриття кримінального провадження №0000078 від 12.06.2018; зобов`язати прокурора прокуратури Житомирської області внести відомості до ЄРДР про кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.387 КК України за заявою ОСОБА_3 ; зобов`язати прокурора прокуратури Житомирської області передати матеріали за підслідністю, з огляду на вимоги ч.2 ст.36, ч.ч. 2,7, 10 ст. 216 КПК України.

В обґрунтування скарги вказав, 23.01.2020 постановою прокурора прокуратури Житомирської області кримінальне провадження №0000078 від 12.06.2018 закрито у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування на підставі абзацу 14 ч. 1 ст. 284 КПК України. Посилаючись на те, що під час досудового розслідування слідчий слідчого відділу УСБУ в Житомирській області практично не проводячи його в установленому законом порядку, не виконуючи вимоги ухвали Житомирського апеляційного суду від 20.12.2019 виніс незаконну постанову про закриття кримінального провадження від 23.01.2020. Вважає, що вказане кримінальне провадження за підслідністю слід передати до Державного бюро розслідувань згідно діючого законодавства для організації досудового розслідування.

Скаржник ОСОБА_3 у судовому засіданні подану скаргу підтримав у повному обсязі та просив її задовольнити з підстав, зазначених у скарзі.

В судовому засіданні слідчий заперечив щодо задоволення скарги та пояснив, що на даний час ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира скасована постанова від 23.01.2020 про закриття кримінального провадження №0000078 від 12.06.2018. та зобов`язано його звернутися до прокурора, який здійснює нагляд за досудовим розслідуванням щодо визначення підслідності кримінального провадження №0000078 від 12.06.2018. Також надав листа про направлення кримінального провадження до прокуратури області для організації виконання даної ухвали. .

Дослідивши матеріали скарги, заслухавши учасників судового процесу, слідчий суддя враховує наступне.

З матеріалів скарги вбачається, що у провадженні слідчого відділу УСБУ в Житомирській області перебувало кримінальне провадження, розпочате прокуратурою Житомирської області на підставі ухвали Корольовського районного суду м. Житомира за заявою ОСОБА_3 щодо розголошення даних досудового розслідування відносно нього працівниками слідчого управління ГУНП в Житомирській області та прокуратури області.

Прокуратурою Житомирської області 18.07.2018 проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000078 доручено слідчому відділу Управління СБУ в Житомирській області.

12.06.2019 кримінальне провадження, відомості за яким внесено до ЄРДР за №0000078 від 12.06.2018 слідчим в ОВС слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_4 було закрито на підставі абз.14 ч.1ст.284 КПК України.

Не погоджуючись з вказаною постановою, ОСОБА_3 звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира зі скаргою, за результатом розгляду якої, 11.07.2019 слідчим суддею постановлено ухвалу про скасування вказаної постанови, посилаючись також на те, що досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні проведено неуповноваженим на те органом, оскільки відповідно до вимог ст.216 КПК України досудове розслідування у кримінальних провадженнях про злочини, вчинені працівником правоохоронного органу, здійснюється слідчим Державного бюро розслідувань.

Старшим групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурором відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_6 31.07.2019 винесено постанову, якою кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000078 від 12.06.2018 закрите у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування, тобто на підставі абзацу 14 ч.1 ст.284 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 09.12.2019 відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_3 про скасування постанови прокурора відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_6 від 31.07.2019.

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 20.12.2019 скасовано ухвалу слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 09.12.2019, якою відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_3 про скасування постанови прокурора прокуратури Житомирської області ОСОБА_6 від 31.07.2019 про закриття кримінального провадження №0000078. Постановлено нову ухвалу, якою скасовано постанову прокурора прокуратури Житомирської області ОСОБА_6 від 31.07.2019 про закриття кримінального провадження №0000078.

Постановою слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_4 від 23.01.2020 кримінальне провадження №0000078 від 12.06.2018 закрито у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування на підставі абзацу 14 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Як вбачається з матеріалів провадження, 23.01.2020 прокурором відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_5 винесено постанову про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_3 про визначення підслідності у кримінальному провадженні №0000078 за територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у м. Хмельницькому.

Як свідчать матеріали справи, 10.02.2020 ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира скасовано постанову слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_4 від 23.01.2020 про закриття кримінального провадження №0000078 від 12.06.2018. Зобов`язано слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_4 звернутися до прокурора, який здійснює нагляд за досудовим розслідуванням щодо визначення підслідності кримінального провадження.

Відповідно до листа слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ ОСОБА_4 кримінальне провадження №0000078 від 12.06.2018 та копія ухвали слідчого судді від 10.02.2020 направлена прокурору відділу прокуратури Житомирської області.

Враховуючи, вищевикладене, слідчий суддя вважає, що в задоволенні скарги ОСОБА_3 слід відмовити, оскільки на момент розгляду даної скарги вже винесено ухвалу про задоволення аналогічних вимог скаржника.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову прокурора прокуратури Житомирської області ОСОБА_5 від 23.01.2020 року про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні № 0000078 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1