Справа № 752/8115/19
Провадження № 1-кс/752/3794/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів

15 травня 2020 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва подане в рамках кримінального провадження № 0000138 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-
встановив:
до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованій за адресою АДРЕСА_1 ,.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив розглядати клопотання за його відсутності, підтримав вимоги клопотання, просив його задовольнити.
Також, просив клопотання розглянути судом без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вищевказані документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Перевіривши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінальному провадженні № 0000138 від 13.02.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Відповідно до ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з них їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до СУ ГУНП у м. Києві надійшла заява про зловживання владою та службовим становищем посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , які займаються дозвільними процедурами у сфері забудови у місті Києві та з порушеннями норм Земельного кодексу та Генерального плану міста Києва, погоджують проектування та будівництво об`єктів забудовникам, які також з метою їх узаконення подають до цих державних органів документи з недостовірними даними, що в свою чергу призводить до тяжких наслідків, охоронюваним законом правам та інтересам окремих громадян, державним і громадським інтересам та інтересам окремих юридичних осіб. Державні службовці безпідставно, з порушенням усіх можливих норм Земельного кодексу та Генерального плану міста Києва дають можливість забудовникам проектувати та вести будівельні роботи на землі, яка не передбачена для цієї цілі.
Так, в наслідок бездіяльності державних органів та органів державного контролю у сфері будівництва розпочато роботи та ведеться будівництво без належних дозвільних документів по АДРЕСА_1 .
Відповідно до бази даних ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено, що замовником будівництва об`єкта архітектури, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , виступає ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , підрядник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 . Також зазначено, що замовнику надано дозвіл на будівельні роботи.
Водночас встановлено, що будівництво організовано всупереч генеральному плану м. Києва та вимогам земельного законодавства.
Окремо зазначаю, що з ІНФОРМАЦІЯ_5 не погоджувались та не надавались історико-містобудівні обґрунтування, проекти будівництва, реконструкцій, дозволи на виконання земельних робіт за вказаними адресами.
Так, СУ ГУНП у місті Києві направлено запити про надання інформації до замовника та підрядника, однак надавати вказану інформацію вони відмовились.
На даний час є підстави вважати, що забудовники проводить будівельні роботи за вищевказаною адресою із порушенням нормативно-правових актів, що регулюють суспільні відносини в сфері містобудування та архітектури.
Для встановлення обставин, які свідчать про незаконність проведення будівництва за вищевказаною адресою необхідно витребувати відомості про наявність дозвільних документів, які містяться в замовника, проектанта та підрядника.
У володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) знаходиться документи необхідні для повного, всебічного, об`єктивного розслідування кримінального провадження.
Слідчим в клопотанні доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Дану інформацію неможливо отримати в інший спосіб та неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення зазначеного клопотання.
Беручи до уваги викладене, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -
постановив:
клопотання задовольнити.
Надати слідчому СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 та слідчим які входять в групу слідчих, або за дорученням оперативним співробітникам ІНФОРМАЦІЯ_6 , тимчасовий доступ до речей і оригіналів документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованій за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити належним чином завірені копії документів (здійснити виїмку) а саме:
-установчі та реєстраційних документів (статут, довідки з ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію);
-Чи виділялася або надавалася у власність зазначена земельна ділянка, на якій проводяться будівельні роботи по АДРЕСА_1 , кому та чи укладені на теперішній час правовстановлюючі документи на ділянки, надавши підтверджуючі документи;
-цільове призначення земельної ділянки по АДРЕСА_1 відповідно до правоустановчих документів на ділянку та згідно з діючим ІНФОРМАЦІЯ_7 .
-детальний план територій, яким охоплено ділянку по АДРЕСА_1 .
-дозвільні документи на початок виконання будівельних робіт за вказаною адресою, додатків до них, повідомлення про зміну даних в них, їх скасування та документів, підтверджуючих кожен пункт, відображений у вказаних документах.
-який вид будівництва (нове будівництво, реконструкція, капітальний ремонт, тощо) фактично виконується/виконаний на об`єкті, стадія виконання будівельних;
-отриманих в ІНФОРМАЦІЯ_8 містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки або АПЗ, втому числі із змінами та доповненнями;
-отриманий в ІНФОРМАЦІЯ_9 висновок-дозвіл на відхилення від чинних державних будівельних норм і стандартів підчас проектування та будівництва об`єктів за вказаною адресою;
-погоджене в ІНФОРМАЦІЯ_10 , проектна документація на будівництво та дозвіл від ІНФОРМАЦІЯ_5 на проведення земляних робіт за вище вказаною адресою;
-договір на проведення археологічних досліджень по земельній ділянці, укладений з ІНФОРМАЦІЯ_11 , довідку-дозвіл на земляні та будівельні роботи ІНФОРМАЦІЯ_11 та звіт про археологічні дослідження по АДРЕСА_1 ;
-розроблений та погоджений план забудови земельної ділянки та містобудівний розрахунок;
-проектно-виконавчий документ на проведення будівельних робіт на земельній ділянці по АДРЕСА_1 та ТОМ 1 проекту;
-генеральний план забудови земельної ділянки з посадкою об`єкта;
-матеріали проведення експертиз проекту будівництва або внесення змін до проекту та проходження повторних або додаткових експертиз, експертиз корегування проекту, виданні висновки з додатками.
-накази, інших документів щодо призначення осіб, які виконували, виконують технічний та авторський нагляд, актів, журналів, іншої документації щодо проведення технічного та авторського нагляду на об`єкті будівництва та їх кваліфікаційних сертифікатів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1