Справа № 361/5464/19
Провадження № 1-кс/361/331/20
У Х В А Л А

10 березня 2020 року м. Бровари
Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши в приміщенні суду клопотання старшого слідчого Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Броварської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002136 від 28 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:

05 березня 2020 року старший слідчий Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Київській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю лікарську таємницю, а саме до історії хвороби на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » БРР БМР, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , для проведення судово-медичної експертизи.
У клопотанні слідчого зазначено, що слідчим відділом Броварського ВП ГУ НП України у Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0002136 від 28 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР про те, що 27.07.2019 року, близько 06 години 49 хвилин, на 36 км + 100 м автодороги «Київ-Прилуки», що на території Броварського району, Київської області, трапилась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «Volkswagen Golf», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , який рухався у напрямку до м. Прилуки та автомобіля марки «ВАЗ 2109», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався у напрямку до м. Київ. У результаті дорожньо-транспортної пригоди, ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, СГМ, перелом правої ключиці, перелом лівої стегневої кістки, множинні садини та ушиби нижніх та верхніх кінцівок. Водій ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді забійної рани лівої голені, ситуаційний невроз.
У ході досудового розслідування встановлено, що у період часу з 27 липня 2019 року по 20 вересня 2019 року, а також із 30 вересня 2019 року по 15 жовтня 2019 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , перебував на стаціонарному лікуванні в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Броварської районної ради Київської області та ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Враховуючи необхідність призначення у кримінальному провадженні судово-медичної експертизи, з метою повного та всебічного розслідування вказаного кримінального провадження, для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, яких було завдано ОСОБА_5 та в зв`язку з тим, що історія хвороби на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , становить охоронювану законом лікарську таємницю, яку можливо отримати на підставі ухвали слідчого судді, слідчий Броварського ВП просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до історії хвороби на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » БРР БМР, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , для проведення судово-медичної експертизи.
Слідчий Броварського ВП ГУ НП в Київській області у судове засідання не з`явився.
Вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно з частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий в судове засідання не з`явився, вимоги клопотання не підтримав, не обґрунтував те, що одержати в інший спосіб, без рішення суду, тимчасовий доступ до вказаних документів та їх подальше вилучення неможливо, не довів наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають або можуть перебувати у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » БРР БМР, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 131 132, 159 165, 309, ч.2 ст. 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Київській області старшого капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Броварської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю лікарську таємницю, а саме до історії хвороби на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » БРР БМР, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , для проведення судово-медичної експертизи відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1