Єдиний унікальний номер 728/197/20
Номер провадження 1-кс/728/52/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Дане клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні слідчого відділу Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області перебуває вищевказане кримінальне провадження, досудовим розслідуванням у якому встановлено, що 09.08.2018 року близько 14:30 год. в м.Батурин Бахмацького району Чернігівської області на автодорозі «Кіпті-Глухів-Бачівськ» Е-101 на 126 км, сталася дорожньо-транспортна пригода за участі транспортних засобів марки «Кіа Сеrato» д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 та «ЗАЗ» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 .
У ході досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні проведено огляд місця події, допитано потерпілого ОСОБА_6 , допитано свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , проведено судово-медичні експертизи, судові транспортно-трасологічні експертизи, судові експертизи технічного стану транспортних засобів, проведено слідчий експеримент зі свідком ОСОБА_5 , та проведено автотехнічну експертизу, проведено слідчий експеримент за участі свідка ОСОБА_4 з метою уточнення показів з приводу обставин вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди, 29.01.2020 року призначено автотехнічна експертизу, котра надішла до експертної установи 30.01.2020 року.
На даний час необхідно отримати висновки вищевказаної авто-технічної експертизи, без яких неможливо прийняте остаточне рішення у кримінальному провадженні.
Вказані обставини свідчать про необхідність продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, який закінчується 07.02.2020 року.
Разом з тим, у зв`язку з великим навантаженням на роботі і проведенням невідкладних слідчих дій у іншому кримінальному провадженні, слідчий ОСОБА_3 , який є старшим групи слідчих і який повинен був порушити питання про продовження строку досудового розслідування, не мав можливості звернутися до слідчого судді з даним клопотанням не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування. Не мали можливості це зробити і інші слідчі, оскільки разом з постановою про призначення авто-технічної експертизи експертній установі були направлені всі матеріали кримінального провадження.
Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, надали заяви, в яких просять клопотання розглянути без їх участі та задовольнити його.
Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
У ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні було проведено ряд слідчих дій, зокрема, допитано свідка ОСОБА_4 (протокол від 28.08.2018 року), допитано свідка ОСОБА_5 (протокол від 03.03.2019 року), проведено слідчий експеримент за участі свідка ОСОБА_5 (протокол від 03.03.2019 року), продовжено строки досудового розслідування до 07.02.2020 року (ухвала від 07.08.2019 року) призначено судову інженерно-транспортну експертизу (постанова від 29.01.2020 року, яка цього ж дня разом з матеріалами кримінального провадження була направлена на виконання експерту та отримана експертною установою 30.01.2020 року).
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.286 КК України, відповідно до ст.12 КК України, є злочином середньої тяжкості.
Пунктом 2 абзацу 2 ч.1 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Частиною 1 ст.294 КПК України регламентовано, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк то він може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які визначають строк у два місяці щодо проступків, шести місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно з ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 117 КПК України пропущений з поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовженні строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Відповідно до ч.4 ст.294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
У судовому засіданні встановлено, що строк звернення до слідчого судді із даним клопотанням слідчим ОСОБА_3 пропущений з поважної причини: у зв`язку з великим навантаженням на роботі і проведенням невідкладних слідчих дій у іншому кримінальному провадженні та направленням матеріалів даного кримінального провадження експертній установі для проведення експертизи, призначеної відповідно до постанови від 29.01.2020 року.
При цьому клопотання про поновлення строку звернення до слідчого судді не є ні протиправним ні необґрунтованим, а тому підстав для відмови у його задоволенні слідчий суддя не вбачає.
Також, у зв`язку з вищевикладеним, слідчий суддя вважає, що для здійснення зазначених в клопотанні слідчих дій, зокрема отримання висновку інженерно-транспортної експертизи, призначеної відповідно до постанови слідчого від 29.01.2020 року, наявні підстави для продовження строку досудового розслідування до шести місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що проведення експертизи є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, в тому числі забезпечення повного розслідування і судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -
Ухвала в частині поновлення пропущеного строку може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом 5 діб з дня її оголошення.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.
Слідчий суддя Бахмацького районного суду ОСОБА_1