Справа № 592/820/20
Провадження № 1-кс/592/457/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського раойнного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування,-

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000035 від 25.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В період часу з 14.11.2018 по 15.11.2018 в АДРЕСА_1 , невстановлена особа таємно для оточуючих здійснила крадіжку належного майна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканцю АДРЕСА_1 , завдавши матеріального збитку на суму 15400 грн.

Відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000035 від 25.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 дав свідчення, що у нього є домоволодіння АДРЕСА_1 , яке перейшло йому у спадок від його батька ОСОБА_6 , 1949 р.н. який помер 1 1994 році. Також у вказаному домоволодінні проживає його мати ОСОБА_7 , 1949 р.н. У період часу з березня 2018 року по 14 листопада 2018 року він проживав з співмешканкою по АДРЕСА_2 , через те що його мати була проти, щоб він з нею проживав. В період часу з 03:00 год. до 05:00 год було скоєно крадіжку майна із вказаного домоволодіння, а саме: ювелірних виробів (золотого ланцюжка, золотого жіночого ланцюжка, золотого хрестика), бензопили «Хускварна», ланцюги до бензопили марки «Хускварна» 10 шт., дві пари автомобільних скатів «Lassa», станка для заточки ланцюга марки «Дніпро-М SG-60P», змішувача для ванни марки «Potato», економні лампи 4 шт. марки «Videx», дві кухонні люстри марки «TK Lighting Carlo 878».

На даний час, в ході досудового розслідування, встановити особу причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення не виявилось за можливе. У зв`язку з викладеним нікому про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, не повідомлено.

Відповідно до пункту 3 абзацу 2 ч. 1 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочинів середньої тяжкості, у зв`язку з чим строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000035 закінчується 25.01.2020.

Однак досудове розслідування у встановлений законом строк закінчити неможливо, так як необхідно виконати ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, зокрема:

- звернутись до суду з клопотання про отримання тимчасового доступу до документів, що знаходяться у віддані операторів мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар» для подальшого отримання інформації про телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, СМС-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання які були здійснені через вежі операторів мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» та ПрАТ «Київстар»;

- встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, вручити їй повідомлення про підозру;

- вручити пам`ятку про процесуальні права та обов`язки підозрюваній особі допитати її в якості підозрюваного з приводу обставин вчинення інкримінуємого кримінального правопорушення, розглянути клопотання учасників кримінального провадження, виконати за необхідності інші слідчі дії,

- виконати у повному обсязі вимоги ст. 290 КПК України, а також скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Результати вищевказаних слідчих та процесуальних дій необхідні для повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування кримінального провадження, забезпечення виконання вимог ст. ст. 2, 8, 9, 28 КПК України.

У той же час, виконати вищевказані слідчі та процесуальні дії, тобто завершити досудове розслідування до 25.01.2020 неможливо з тих причин, що не встановлено особу причетну до скоєння злочину.

Просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000035 від 25 січня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, до вісімнадцяти місяців, тобто до 25 вересня 2020 року.

Вивчивши надані матеріали, суддя приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру подане з додержанням вимог, передбачених ч.2 ст. 295-1 КПК України.

Відповідно до 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч.2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.

Відповідно до ст.295-1 ч. 4, 6 слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Про відмову у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчим суддею постановляється вмотивована ухвала.

Дослідивши матеріали провадження, врахувавши що кримінальне провадження було відкрито 25.01.2019року, і останні процесуальні дії проводились 28.08.2019року, а після вказаної дати жодних процесуальних дій по кримінальному провадженню слідчим проведено не було, вказівок щодо вчинення процесуальних дій зі сторони процесуального прокурора не надавалось.

За таких обставин слідчим не надано доказів щодо обґрунтованості клопотання щодо продовження терміну досудового слідства, а тому у його задоволенні слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 376 КПК України, слідчий судя, -

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання слідчого СВ Сумського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування відмовити.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_1