справа №176/687/17
провадження №1-кс/176/217/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2020 року Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю учасників судового провадження: старшого слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Жовті Води Дніпропетровської області погоджене з прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання старшого слідчого Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, в якому відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.05.2017 року за №0000548, про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

За вх. 4035/20 від 19.05.2020 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло погоджене з прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання старшого слідчого Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , в якому просить надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000974 від 07.10.2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 і право на вилучення інформації, що міститься в матеріалах кримінального провадження у вигляді належним чином завірених копій.
З клопотання витікає, що 10.05.2017 року о 19 год. 35 хв. до чергової частини Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від гр.. ОСОБА_5 про те, що остання помітила у водоймі бувшого залізорудного кар`єру, який розташований неподалік від вулиці Черняховського в м. Жовті Води Дніпропетровської області труп невідомого чоловіка.
За цим фактом 10.05.2017 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000548, за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 115 КК України.
В ході проведення досудового розслідування, згідно висновку судово- медичної експертизи № 83 від 10.06.2017 року встановлено, що причиною смерті невідомого чоловіка, віком приблизно 25-35 років є множинні (3) «сліпі» вогнепальні поранення грудної клітки (з наскрізним пораненням серцевої сорочки, наскрізним пораненням серця, наскрізним пораненням тканини верхньої частки лівої легені, пораненням лівого куполу діафрагми) і одне наскрізне вогнепальне поранення черевної порожнини (з пораненням правої частки печінки), що підтверджується наявністю 4-х вхідних і одної вихідної вогнепальних ран, дефектами тканини в області вхідних ран. наявністю ранових каналів, в кінці 3-х з яких були виявлені 3 вогнепальні снаряди - кулі.
Цей висновок підтверджується даними додаткових судово-криміналістичних досліджень, які свідчать про те, що ці ушкодження «носять характер вхідних отворів і заподіяні при пострілі з вогнепальної ручної зброї, одиночним (компактним) снарядом, що володів високою кінетичною енергією та пробивною дією, до складу якого, входили з`єднання міді, свинцю, цинку, олова, заліза, кремнію.» Всі виявлені при дослідженні вогнепальні поранення ушкодження знаходяться в прямому причинно- наслідковому зв`язку з настанням смерті.
З огляду на відомі умови перебування трупу (у воді водойми без течії з даними про температуру води на різній глибині на наступну добу після виявлення труну), виразність трупних явищ (ступінь виразності гнильних змін) при судово-медичному дослідженні трупу і враховуючи причину смерті, встановлено, що смерть могла наступити приблизно в термін часу за 20-40 діб до моменту дослідження трупу, тобто в проміжок приблизно з01.04.2017 року по 20.04.2017 року.
12.05.2017 року призначено судово-молекулярно-генетичну експертизу по вилученому ребру з метою встановлення ДНК-профілю невідомого.
10.07.2017 року отримано висновок судової молекулярно-генетичної експертизи № 265 від 06.07.2017 року відповідно до якої із фрагменту ребра невідомого загиблого, акт розтину № 93 від 11.05.2017 року, отримані препарати ДНК чоловічої статевої приналежності, встановлений їх генотип.
11.07.2017 року копію вказаного висновку судової молекулярно-генетичної експертизи та запит про поміщення встановленого генотипу до бази та перевірки за обліками безвісти зниклих в зоні АТО, направлено до ДНДЕЦК м. Київ.
До СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов лист старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області про те, що в рамках розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000974 від 07.10.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України за результатами перевірки ДНК-профіля ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (батька безвісті зниклого ОСОБА_7 ), установлений у висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_3 від 24.02.2020 №19/10/2- 49/СЕ/20, встановлено ймовірний збіг спорідненості з ДНК-профілем невпізнаного трупа, який наведено у результаті перевірки (додається).
Враховуючи, що за даним кримінальним провадженням встановити особу невпізнаного трупу можливо лише шляхом тимчасового доступу до документів які, знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , виходячи із здобутих слідством даних іншими способами встановити особу невідомого чоловіка, не надається можливим, то слідчий просить дозвіл у тимчасовому доступі.
В судовому засіданні слідчий ІНФОРМАЦІЯ_4 клопотання підтримала, на обґрунтування виклала обставини, що викладені в клопотанні.

Заслухавши думку сторони кримінального провадження, перевіривши наданні матеріали та дослідивши докази по цих матеріалах, суд вважає клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять собою охоронювану законом таємницю, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як витікає і підтверджується витягом кримінального провадження №0000548, 10.05.2017 року о 19 год. 35 хв. до чергової частини Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від гр.. ОСОБА_5 про те, що остання помітила у водоймі бувшого залізорудного кар`єру, який розташований неподалік від вулиці Черняховського в м. Жовті Води Дніпропетровської області труп невідомого чоловіка., відомості про подію за цим фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення, яке передбачено ч. 1 ст. 115 КК України.

Згідно висновку експерту № 83 від 10.06.2017 року вбачається та підтверджується, що причиною смерті невідомого чоловіка віком приблизно 25-35 років є множинні вогнепальні поранення грудної клітини (а.с.10-20).

Висновком експерта № 265 від 06.07.2017 року підтверджується, що із фрагментів ребра невідомого чоловіка отримані препарати ДНК чоловічої статевої належності та встановлений їх генотип (а.с.21-22)

З листа ІНФОРМАЦІЯ_5 від лютого 2020 року витікає, що ДНК-профіль ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (батька безвісті зниклого ОСОБА_7 ) ймовірно співпадає з ДНК-профілем невпізнаного трупу (а.с.24)

Як вбачається матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000974 від 07.10.2015 року, до яких слідчий просить отримати тимчасовий доступ, перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Оцінюючи у сукупності докази, якими обґрунтовується клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів що маються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , то суд приходить до висновку і вважає, що у сукупності із здобутими доказами у цьому кримінальному провадженні, отримання слідчим вищезазначених копій документів, буде мати суттєве значення для встановлення важливих обставин справи, а також встановленні обставин діяння, в тому числі щодо причетності чи не причетності певної особи чи осіб до вчинення даного кримінального правопорушення.

Відомості, які містяться в документах, про тимчасовий доступ до яких ставиться питання, будуть мати доказове значення на підтвердження обставин діяння і інших способів отримання цієї необхідної слідству інформації не має.

У судовому засіданні доведено, що документи, відносно яких запитується тимчасовий доступ, перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст.ст. 159, 163 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, в якому відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.05.2017 року за №0000548, про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому ІНФОРМАЦІЯ_6 капітану поліції ОСОБА_9 (вул. Горького 12, м. Жовті Води, Дніпропетровської області, тел. 05652 5-56-10) тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження , відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000974 від 07.10.2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 та право на вилучення інформації, що міститься в матеріалах кримінального провадження у вигляді належним чином завірених копій.
Ухвала діє протягом чотирнадцяти днів з дня постановлення ухвали.
Згідно ч.1 ст. 165 КПК України ІНФОРМАЦІЯ_1 розташоване за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, пр. Слобажанський, 40, зобов`язане надати слідчим: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до зазначених документів.

Направити копію ухвали керівнику Жовтоводської місцевої прокуратури, начальнику Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, Слідчому управлінню Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1