Провадження № 1-кс/686/247/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області та зобов`язання внесення відомостей до ЄРДР,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із скаргою в порядку ст.303 КПК України щодо зобов`язання уповноваженої особи ГУНП в Хмельницькій області внести відомості до ЄРДР згідно його заяви від 21.11.2019 року про вчинення кримінального правопорушення.

Скаржник про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, проте в судове засідання не з`явився, при цьому ОСОБА_3 подано заяву про розгляд скарги без його участі, вимоги скарги підтримує та просить задовольнити.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Слідчий будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду скарги у судове засідання не з`явився, у відповідності до ст.306 ч.3 КПК України це не є перешкодою для розгляду скарги.

Зважаючи на ці положення закону, слідчий суддя визнав можливим прийняти рішення по суті скарги за відсутності скаржника та слідчого, на підставі наданих сторонами доказів.

Таким чином, дослідивши матеріали скарги та витребувані матеріали перевірки, приходжу до наступних висновків.

21.11.2019 року центральний координатор проекту WikiInvestigation ОСОБА_3 звернувся до ГУНП в Хмельницькій області із заявою про вчинення службовими особами Державного архіву Хмельницької області кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.2 ст.364 КК України, які полягали у порушенні вимог Закону України «Про публічні закупівлі», розтраті грошових коштів під час проведення закупівель, вчиненні інших протизаконних дій.
Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Частиною четвертою даної статті передбачено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Всупереч зазначеній нормі, відомості про кримінальні правопорушення згідно заяви ОСОБА_3 до ЄРДР не внесено, у зв`язку з чим скарга підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303-309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати уповноважену особу органу досудового розслідування внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальні правопорушення, обставини яких викладені у заяві центрального координатора проекту WikiInvestigation ОСОБА_3 від 21.11.2019 року, про що повідомити заявника.
Копію ухвали та матеріали перевірки направити до ГУНП в Хмельницькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя