Справа №337/1790/17
Провадження № 1-кп/337/9/2020
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2020 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши в режимі відео конференції кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, освіта професійно технічна, не одруженого, не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
21.04.2003 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 296, ст. 75 КК України до 3 років обмеження волі, з іспитовим строком 2 роки 6 місяців;
14.02.2006 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1, 3 ст. 185, ч. 1 ст. 289, ст. 71 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі;
18.02.2009 року Запорізьким районним судом Запорізької області за ст. 391, ст. 71 КК України до 1 року 2 місяців позбавлення волі;
26.09.2011 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу в розмірі 850 грн.;
04.07.2012 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185, ст. 75 КК України до 4 років позбавлення волі, з іспитовим строком 3 роки;
02.07.2013 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України до 6 років позбавлення волі;
05.09.2016 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185, ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком 3 роки;
11.05.2017 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ч.2 ст. 185, ст.71 КК України до 4 років позбавлення волі;
18.06.2018 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровськ за ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ст. 71 КК України до 5 років позбавлення волі,
перебуває під вартою з 06.07.2017 року
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :
02.05.2017 року приблизно о 12-35 годині, ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні магазину «Comfy», який розташований за адресою: місто Запоріжжя, проспект Інженера Преображенського, будинок 13, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, з вітрини, таємно, викрав ноутбукHP 15-ас650 ur (V4P21EA) Silver, вартістю 14999,2 гривень (без урахування ПДВ), розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, тим самим спричинив ТОВ «КОМФІ ТРЕЙД» матеріальний збиток.

Представник потерпілого у судове засідання не з`явився, надав суду заву про розгляд справи за його відсутності.

Учасники розгляду не заперечували, проти розгляду кримінального провадження, за відсутності представника потерпілого.

Виходячи з позиції обвинуваченого, суд вважає, що можливо за відсутності представника потерпілого з`ясувати обставини за кримінальним провадженням.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_4 свою провину у вчиненні злочину визнав повністю, пояснив суду, що на початку травня 2017 року він зайшов до магазину «Комфі» по пр. Радянському(Інженера Преображенського) і таємно викрав ноутбук НР, який лежав на стелажі. Ноутбук продав на стихійному ринку неподалік від Критого ринку, гроші витратив на свої потреби. Потім самостійно з адвокатом прийшли до органів поліції та повідомив про скоєне. У скоєному розкаюється. Цивільний позов потерпілого на суму 14999,17 грн. визнав у повному обсязі.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає, судом роз`яснено про позбавлення права на оскарження цих обставин в апеляційному порядку.

При встановлених обставинах, оцінивши надані докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена і наданих суду доказів достатньо для визнання його винуватим.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 є повне визнання вини, сприяння розкриттю злочину.

Відповідно до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , є рецидив злочинів.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, особу винуватого, який неодноразово засуджений за корисливі злочини, судимість за які, у встановленому законом порядку, не зняті і не погашені, повністю визнав свою провину, не працевлаштований, має постійне місце проживання, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, з 2011 року перебуває під диспансерним наглядом у наркологічному диспансері з діагнозом: «Психічні та й поведінкові розлади внаслідок вживання опіатів. Синдром залежності».
На підставі викладеного, суд погоджується з позицією прокурора, і вважає, що виправлення ОСОБА_4 можливе тільки в умовах ізоляції від суспільства.

По справі потерпілим ТОВ «КОМФІ-ТРЕЙД» заявлено цивільний позов на суму 14999 грн. 17 коп., який доведений матеріалами справи, визнається обвинуваченим, тому підлягає задоволенню.

Питання про речові докази суд вирішує у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст. 128, 129, 370, 371, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Визнати винуватим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначити покарання у вигляді 3років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання, більш суворим, призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровськ від 18.06.2018 року, остаточно призначити покарання ОСОБА_4 у у вигляді 5(п`яти) років позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 06.07.2017 року.
Зарахувати ОСОБА_4 в строк відбування покарання перебування під вартою під час розгляду кримінального провадження Вінницьким міським судом Вінницької області в період з 24.01.2017 року по 03.02.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Стягнути з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн. невідомий, АДРЕСА_1 )на користь ТОВ «КОМФІ-ТРЕЙД»(м. Дніпро, бул. Слави, 6Б, код в реєстрі 36962487, п/р НОМЕР_1 в АТ «ОТП Банк», м. Київ, МФО 300528) матеріальну шкоду у розмірі 14999(чотирнадцять тисяч дев`ятсот дев`яносто дев`ять) грн. 17 коп.

Речовий доказ: СD диск з відеозаписом камер відео спостереження магазину «Comfi» за 02.05.2017 року, який долучений до матеріалів кримінального провадження №0001136 (постанова від 05.05.2017 року по провадженню №0001136), залишити у матеріалах провадження.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: