Номер справи № 243/2283/20
Номер провадження № 1-кс/243/607/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«19» березня 2020 року слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю:
- секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду № 19 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Клопотання слідчого СВ Слов`янського Відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000496 від 06 березня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду звернувся слідчий СВ Слов`янського Відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 з клопотанням, узгодженим з прокурором Слов`янської місцевої прокуратури, про арешт майна.

Згідно з клопотанням, досудовим розслідування встановлено, що 06 березня 2020 року на ділянці місцевості біля території домоволодіння №217 по вул. Барвінківській в м. Слов`янську військовослужбовцем виявлено автомобіль марки Ореl Zafira, державний номерний знак на чорному фоні НОМЕР_1 , що належить військовій частині НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_4 з підробленим талоном на вказаний автомобіль.
З метою запобігання повноти, всебічності та неупередженості слідства, запобігання можливості приховування, використання, пересування, передачі та відчуження майна, отриманого злочинним шляхом, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення та стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, слідчий просить накласти арешт на транспортний засіб марки Ореl Zafira, державний номерний знак на чорному фоні НОМЕР_1 , сірого кольору, 2001 року випуску, номер шасі НОМЕР_3 , та на технічний талон транспортного засобу Збройних сил України серії НОМЕР_4 без номеру, що належить військовій частині НОМЕР_2 , залишивши його у камері схову речових доказів Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області, для подальшого зберігання.
Слідчий СВ Слов`янського Відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 був повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився, надав суду Заяву з проханням розглянути клопотання у його відсутності.

Військова частина НОМЕР_2 , яка є фактичним володільцем майна на достатній правовій підставі, була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду клопотання, явку свого представника у судове засідання не забезпечила.
На підставі положень ч.1 ст.172 КПК України неприбуття у судове засідання сторін кримінального провадження не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши документи, що додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що подане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим відділом Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування за фактом підроблення документів, печаток, штампів та бланків, їх збут, використання підроблених документів, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000496 від 06 березня 2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.358 КК України.

Приписами ст. 170 КПК України визначено, що: арештом є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду право на відчуження, розпорядження, користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчиненого злочину, доказом злочину. Метою арешту є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачуваний, засуджений, треті особи.

Слідчий та прокурор у клопотанні обґрунтували необхідність накладення арешту забезпеченням збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України для збереження речових доказів арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначений у ст.98 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об?єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим в обґрунтування клопотання долучено та надано слідчому судді протокол огляду від 06 березня 2020 року з якого вбачається, що на ділянці місцевості біля території домоволодіння АДРЕСА_1 військовослужбовцем виявлено автомобіль марки Ореl Zafira, державний номерний знак на чорному фоні НОМЕР_1 , сірого кольору, 2001 року випуску, номер шасі НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_4 з підробленим талоном на вказаний автомобіль.

На підставі письмової заяви ОСОБА_4 на проведення огляду було оглянуто технічний талон транспортного засобу Збройних сил України де зазначені реєстраційні данні транспортного засобу: Ореl Zafira, державний номерний знак на чорному фоні НОМЕР_1 , сірого кольору, 2001 року випуску, номер шасі НОМЕР_3 , тип транспортного засобу - мінівен, належить В/ч НОМЕР_2 , підписи в графі видане начальником мається печатка міністерства оборони України, ВЧ НОМЕР_2 код НОМЕР_5 , дата 14 серпня 2019 року. Записи у проходженні технічного огляду відсутні, зазначено серію КВ № однак номер відсутній. Вказаний технічний талон вилучено та поміщено в сейф пакет № 7029407. Автомобіль вилучено та направлено на зберігання за адресою: АДРЕСА_2 - збірний пункт затриманих машин.

У наданих поясненнях ОСОБА_4 зазначив, що займається волонтерською допомогою для підрозділів Збройних Сил України. Вище вказаний автомобіль йому особисто надав у користування командир військової частини НОМЕР_2 біля року тому. Його прізвище та звання він не пам`ятає.

Постановою про визнання та залучення речових доказів від 06 березня 2020 року автомобіль марки Ореl Zafira, державний номерний знак на чорному фоні НОМЕР_1 , сірого кольору, 2001 року випуску, номер шасі НОМЕР_3 , та технічний талон транспортного засобу Збройних сил України серії НОМЕР_4 без номеру, що належить в/ч НОМЕР_2 визнано речовими доказами по кримінальному провадженню.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно із п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У цьому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч. 1,11 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, псування, передачі майна.

Таким чином, арешт майна полягає в забороні права:1) відчуження; 2) розпорядження; 3) користування майном.

Метою арешту є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачуваний, засуджений, треті особи.
Заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Враховуючи дійсні обставини справи, а також те, що вищевказане вилучене майно, в даному кримінальному проваджені може містити відомості, які можуть бути використані як докази, в розумінні ст. 98 КПК України, фактів чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та про необхідність накладення арешту на вищевказане майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-172 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Слов`янського Відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000496 від 06 березня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки Ореl Zafira, державний номерний знак на чорному фоні НОМЕР_1 , сірого кольору, 2001 року випуску, номер шасі НОМЕР_3 , що належить військовій частині НОМЕР_2 .

Накласти арешт на технічний талон транспортного засобу, автомобіля марки Ореl Zafira, державний номерний знак на чорному фоні НОМЕР_1 , сірого кольору, 2001 року випуску, номер шасі НОМЕР_3 , Збройних сил України серії НОМЕР_4 без номеру, що належить військовій частині НОМЕР_2 , залишивши його у камері схову речових доказів Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області, для подальшого зберігання.

Виконання даної ухвали доручити слідчому СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п?яти днів з дня її проголошення.

Ухвалу складено та підписано у нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1