Провадження № 1-кп/337/313/2020
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2020 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась в м. Запоріжжя, громадянки України, освіта середня спеціальна, не заміжньої, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, не працюючої, проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування пред`явлено обвинувачення ОСОБА_4 в тому, що 02 квітня 2020 року приблизно о 16 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись у лісосмузі по вулиці Воронезькій в місті Запоріжжі, маючи умисел на незаконне придбання наркотичного засобу, без мети збуту для власного вживання, шляхом привласнення знайденого, придбала наркотичний засіб метадон, який знаходився у дев`яти згортках, поміщених до пачки з-під цигарок, та незаконно зберігала при собі у правій кишені куртки для власного вживання без мети збуту.

У цей же день, приблизно о 16 годині 45 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись біля будинку № 29 по вулиці Василя Сергієнка в місті Запоріжжі, була зупинена працівниками поліції, які виявили та вилучили у неї кристалічні речовини білого кольору у полімерних згортках, які згідно з висновком експерта містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якої заборонено - метадон, масами 0,1404 г, 0,0432 г, 0,2122 г, 0,1936 г, 0,1651 г, 0,1966 г, 0,2247 г, 0,2166 г та 0,2006 г., загальною масою 1,5930 г (в перерахунку на основу).

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

06.05.2020 року між обвинуваченою ОСОБА_4 та прокурором ОСОБА_3 , за участю захисника ОСОБА_6 , укладено угоду про визнання винуватості.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив суд затвердити угоду про визнання винуватості та ухвалити на її підставі вирок.

Обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник адвокат ОСОБА_6 також просили суд затвердити угоду про визнання винуватості. Обвинувачена пояснила, що вона уклала угоду добровільно, погоджується на узгоджене сторонами покарання та розуміє наслідки її укладення.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши угоду про визнання винуватості, суд прийшов до наступних висновків.

Укладена між ОСОБА_4 та прокурором ОСОБА_3 угода не суперечить вимогам кримінально-процесуального законодавства. Злочин, в якому обвинувачується ОСОБА_4 , віднесений до категорії злочинів середньої тяжкості.

Покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян відповідає санкції злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України. ОСОБА_4 погодилась на призначення даного покарання. Міра покарання відповідає характеру та обставинам вчиненого кримінального правопорушення.

Суд переконався в тому, що обвинувачена уклала угоду добровільно, її укладення не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок, кримінальне правопорушення кваліфіковано правильно, умови угоди відповідають інтересам суспільства. Обвинувачена ОСОБА_4 цілком розуміє зміст і наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 394, 424, ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винним, положення ч.4 ст.474 КПК України, а також наслідки невиконання угоди, передбачені ч.1 ст.476 КПК України.

З урахуванням даних обставин, суд прийшов до висновку про затвердження угоди та призначення узгодженої сторонами міри покарання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 370, 371, 374, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 06.05.2020 року між обвинуваченою ОСОБА_4 та прокурором ОСОБА_3 .

Визнати винуватою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити їй покарання у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Речові докази:

- наркотичний засіб «метадон» масою 0,1594 г., переданий до камери схову речових доказів Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУПН України в Запорізькій області, - знищити.

Копію вироку після проголошення негайно вручити учасникам розгляду справи.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти діб з дня його проголошення через Хортицький районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: ОСОБА_1