Справа №585/2021/19 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/606/20 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

15 травня 2020 року м. Суми

Суддя колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду ОСОБА_3 перевіривши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , за апеляційними скаргами засудженого ОСОБА_4 , захисника засудженого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області, від 16 квітня 2020 року, якою в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , про визнання утримання в слідчому ізоляторі незаконним, відмовлено, -

ВСТАНОВИВ:

04 травня 2020 року та 13 травня 2020 року, ухвалами судді відкрито апеляційне провадження у даній справі та виконано підготовчі дії відповідно до вимог ч.1 ст. 401 КПК України.

Захисник засудженого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_6 , подав клопотання про здійснення дистанційного судового провадження, у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі у розгляді кримінального провадження із за віддаленістю місця знаходження Сумського апеляційного суду.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я, або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

За таких обставин, з метою забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження за апеляційними скаргами засудженого ОСОБА_4 , захисника засудженого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області, від 16 квітня 2020 року, у розумні строки, та з дотриманням права учасників судового розгляду на участь в судовому засіданні, суд вважає за необхідне провести розгляд апеляційної скарги у режимі відеоконференції між Сумським апеляційним судом та Роменським міськрайонним судом Сумської області.

Кримінальне провадження підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, засудженого, захисника.

Суддею - доповідачем у порядку підготовки до апеляційного розгляду з`ясовані всі питання, а отже є підстави для призначення апеляційного розгляду.

Відповідно до положень ч.3 ст. 401 КПК України після закінчення підготовки до апеляційного розгляду суддя-доповідач постановляє ухвалу про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 401 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд за апеляційними скаргами засудженого ОСОБА_4 , захисника засудженого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області, від 16 квітня 2020 року, якою в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , про визнання утримання в слідчому ізоляторі незаконним, відмовлено, призначити на 14:00 год. 07 вересня 2020 року.

Повідомити учасників судового провадження про час та місце апеляційного розгляду, шляхом направлення повідомлень.

Судове провадження апеляційного суду здійснити дистанційно у режимі відеоконференції.

Доручити Голові Роменчського міськрайнного суд Сумської області виконати дії, передбачені ч.ч.4,5 ст. 336 КПК України, необхідні для проведення судового провадження у режимі відеоконференції з Сумський апеляційним судом, яке відбудеться 07 вересня 2020 року об 14 год. 00 хвилин.

Копію даної ухвали надіслати Голові Роменського міськрайнного суд Сумської області для виконання, захиснику ОСОБА_6 для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3