Справа № 591/2571/20
Провадження № 1-кс/591/1904/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2020 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні №0000140 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановив:

Слідчий звернувся до суду з погодженим прокурором клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні UAB " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( НОМЕР_1 ), за адресою Gebeniш g. 71, LT-46326 Kaunas.

Слідчий вважає, що зазначені документи мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні, містять відомості, які можуть бути використані як докази та самі по собі, або в сукупності з іншими речами та документами, мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в інший спосіб встановити вказані обставини не є можливим.

Слідчий в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява від слідчого про підтримання клопотання в повному обсязі та розгляд справи у його відсутність.

Судом визнано обґрунтованим клопотання слідчого щодо розгляду справи за відсутності володільця інформації.

Слідчий суддя, дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Слідчим управлінням ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000140 від 15.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 31 ст. 366 КК України.

З наданих суду матеріалів справи вбачається, що в зазначеному слідчим приміщенні, можуть знаходитись документи, які мають значення для справи та які можуть бути доказами у ній, про що свідчать надані суду матеріали.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, зокрема, для отримання доказів, котрі є необхідними для підтвердження чи спростування факту вчинення кримінального правопорушення, є потреба у встановленні та фіксації обставин вчинення злочину.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що наведені слідчим документи можуть знаходитись в наведеному ним приміщенні та можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також можуть бути використані як доказ, а тому є підстави, передбачені ст. 159-164 КПК України, для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись Конвенцією про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах 1993 року ст.ст.85, 107, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати в порядку, передбаченому Конвенцією про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах 1993 року, слідчим у кримінальному провадженні № 0000140, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів, з правом вилучення їх копій, які перебувають у володінні UAB " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( НОМЕР_1 ), за адресою Gebeniш g. 71, LT-46326 Kaunas на підставі яких ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), придбав транспортні засобів, а після чого здійснювалося ввезення та митне оформлення ввезених на митну територію України транспортних засобів за період часу з 01.11.2017 по 07.07.2020, а саме:

-Договори купівлі продажу між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та UAB " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", щодо придбання транспортних засобів, з усіма додатками, додатковими угодами;

-Вантажно-митні декларації з додатками;

-Рахунки-фактури;

-Платіжні доручення;

-Інвойси;

-Експортні декларації з додатками;

-MRN сертифікати;

-Договори з митними брокерами з додатками, додатковими угодами;

-Копії технічних паспортів транспортних засобів;

-Договори купівлі продажу та інші документи на підставі, яких здійснювалося митне оформлення ввезених на митну територію України транспортних засобів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

-Документи, що підтверджують право власності на ТЗ або користування ним (у тому числі з правом розпорядження);

-Реєстраційних (технічних) документів на транспортний засіб (якщо він перебував на обліку в реєстраційному органі іноземної держави чи України) з відмітками про зняття транспортного засобу з обліку, якщо такі документи видаються реєстраційним органом;

-Митні документи країни придбання транспортних засобів;

-Cервісні книги транспортних засобів;

-Експертний висновок;

-Фотографії транспортних засобів ввезених придбаних ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня отримання рішення уповноваженим представником компетентного органу Литви.
Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1