УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.12.2019 Справа №607/28758/19

Провадження 1-кс/607/15747/2019

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, в рамках кримінального провадження №0002624 від 07 вересня 2018 року, за ознаками злочинів, передбачених ч.4 ст.321, ч.1 ст.321, ч.1 ст.307 КК України, звернувся старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання може бути розглянуто відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України та приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, 22.10.2019 о 12.18 год. ОСОБА_5 перебуваючи по АДРЕСА_1 маючи в наявності заздалегідь незаконно придбані дві таблетки білого кольору, які містять метадон (6-(диметиламіно)-4,4-дифелін-3-гептанон), масою в перерахунку на суху речовину 0.0163 грама, незаконно збув їх у блістері ОСОБА_6 (анкетні дані змінено), за що отримав від останньої грошові кошти в сумі 150 гривень.
Окрім цього, 22.10.2019 о 12.18 год. ОСОБА_5 перебуваючи по АДРЕСА_1 маючи в наявності заздалегідь незаконно придбані три таблетки жовтого кольору, які містять зопіклон, який відноситься до сильнодіючих лікарських засобів, масою 0.0235 грама, , незаконно збув їх ОСОБА_6 (анкетні дані змінено), за що отримав від останньої грошові кошти в сумі 150 гривень.
28.11.2019 під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 було виявлено та вилучено бланки та заповнені рецепти Ф-1 на відпуск сильнодіючих лікарських засобів із ознаками підробки.
Поряд з цим, працівниками УПН ГУНП в Тернопільській області отримано інформацію про те, що у аптеці « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ФОП ОСОБА_7 , яка розташована у АДРЕСА_2 , зберігаються рецепти Ф-1 на відпуск сильнодіючих лікарських засобів, аналогічні вилучені під час обшуку у ОСОБА_5 , на підставі яких останній отримував сильнодіючі лікарські засоби, які в подальшому незаконно збував.
В ході здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, перевірки отриманих досудовим розслідуванням доказів, здобуття інших доказів, встановлення обставин за яких ОСОБА_5 отримував сильнодіючі лікарські засоби «димедрол» та «соннат» на підставі рецептів Ф-1, які мають ознаки підробки, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме до оригіналів вище вказаних рецептів, з можливістю їх вилучення, які зберігаються у аптеці « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ФОП ОСОБА_7 , яка розташована у АДРЕСА_2 .
У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оригінали рецептів Ф-1, щодо відпуск сильнодіючих лікарських засобів «димедрол» та «соннат», є необхідними для проведення судової почеркознавчої експертизи, що надасть можливість встановити важливі обставини у кримінальному провадженні у тому числі обставини за яких ОСОБА_5 отримував сильнодіючі лікарські засоби, які в подальшому незаконно збував, і буде використана як доказ у кримінальному провадженні та надасть можливість здобути інші докази вчинення ОСОБА_5 інкримінованих йому кримінальних правопорушень.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 2 ст. 9 КПК України встановлено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що вищевказані речі і документи (інформація), які перебувають у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мають значення для кримінального провадження для встановлення обставин, передбачених ст. 91 КПК України, необхідні для проведення слідчих (процесуальних) дій, та іншими способами одержати докази на даний час виявилось неможливим, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення за виключенням надання дозволу на тимчасовий доступ оперуповноваженому працівнику, провідному інспектору та заступнику начальника УПН, вказаним у клопотанні слідчого, оскільки останні, у відповідності до п.19 ч. 1 ст. 3 КПК України, не є стороною кримінального провадження, а отже не уповноважені на здійснення заходів забезпечення кримінального провадження, згідно вимог ч.1 ст. 159 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , на проведення тимчасового доступу до документів, а саме усіх наявних рецептів Ф-1 щодо відпуск сильнодіючих лікарських засобів «димедрол» та «соннат», які знаходяться у аптеці « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ФОП ОСОБА_7 , яка розташована у АДРЕСА_2 , із можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх оригінал.
У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1