Справа № 761/5302/20
Провадження № 1-в/761/108/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2020 року Шевченківський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засудженої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва клопотання засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Фастів Київської області, громадянки України, непрацюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання в порядку ч.5 ст.72 КК України,

в с т а н о в и в :

засуджена ОСОБА_4 просить зарахувати їй в порядку ч.5 ст.72 КК України у строк покарання строк, який вона перебуває в Київському СІЗО з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Засуджена ОСОБА_4 клопотання підтримала та просила задовольнити.

Прокурор заперечував щодо задоволення клопотання, оскільки ОСОБА_4 не має строку попереднього ув`язнення.

Суд, заслухавши учасників кримінального провадження, вивчивши клопотання засудженої та матеріали особової справи ОСОБА_4 , дійшов висновку, що клопотання задоволенню не підлягає, виходячи із наступного.

Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України, попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті.
Згідно ч.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого
(підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної
сили.
Вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 18 лютого 2016 року ОСОБА_5 засуджена до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки, від якого звільнена з випробуванням та іспитовим строком 2 роки.
При цьому, на час досудового розслідування та судового провадження до ОСОБА_4 не застосовувався запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Вирок набрав чинності та скерований на виконання.
Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 27 липня 2017 року ОСОБА_4 направлено для відбування покарання за вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 18 липня 2016 року.
Згідно протоколу затримання ОСОБА_4 29.03.2019 року затримана на підставі ухвали Фастівського міськрайонного суду Київської області від 27 липня 2017 року, якою вирішено питання про направлення її для відбування покарання.
Отже, в межах кримінального провадження № 0002119 від 04.12.2015 ОСОБА_4 не має строку попереднього ув`язнення та була взята під варту 29.03.2019 року саме, у зв`язку із виконанням вироку суду щодо відбування призначеного їй покарання за вироком суду від 18.02.2016.
Тобто, строк тримання під вартою ОСОБА_4 , у зв`язку із скасуванням звільнення з випробуванням, у зв`язку із ознайомленням з матеріалами кримінального провадження , не є строком попереднього ув`язнення, який підлягає зарахуванню на підставі ч.5 ст.72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 8, 9, 537, 539 КПК України; ст. 72 КК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання в порядку ч.5 ст.72 КК України залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Києва.

Суддя