25.05.2020
Справа № 522/8263/20
Провадження 1-кс/522/8179/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2020 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001922 від 23.05.2020 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про арешт майна,
за участю сторін кримінального провадження:
слідчого - ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання, слідчим відділом Приморського ВП у м. Одесі ГУ НП в Одеській області проводиться досудове розслідуванням по кримінальному провадженню №0001922 від 23.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Так, В ніч з 22.05.2020 на 23.05.2020 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебував на третьому поверсі нежитлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 разом зі своїми знайомими ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 де вони тимчасово мешкають де вони вечеряли та вживали спритні напої.

23.05.2020 року приблизно о 02 годині ночі перебуваючи на третьому поверсі нежитлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 між ОСОБА_5 разом з ОСОБА_9 які знаходились в стані алкогольного сп`яніння виникла сварка на побутовому ґрунті, яка в подальшому переросла в бійку. В ході бійки, у ОСОБА_9 , який будучи ображеним поведінкою ОСОБА_5 , виник злочинний умисел на спричинення останньому умисних тяжких тілесних ушкоджень шляхом нанесення ножових поранень.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на спричинення умисних тяжких тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , в цей же день приблизно о 02.10 год., знаходячись на третьому поверсі нежитлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, взяв з карману предмет схожий на розкладний ніж, лезом якого наніс численні удари в область шиї, спини та інших частин тіла ОСОБА_5 , в результаті чого, заподіяв йому наступні тілесні ушкодження, а саме: колото різану рану шиї, колото-різані рани правої та лівої половини грудної клітини, лівосторонній гемопневматорекс поясничної області справа.

В подальшому з отриманими тілесними ушкодженнями потерпілий ОСОБА_5 був доставлений до КУ «Міська клінічна лікарня № 11», де йому була надана невідкладна медична допомога.

Так, 23.05.2020 року порядку ст. 208 КПК України затримано: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у якого виявлено та вилучено: штани синього колору на яких мається речовина бурого кольору, які помішено у спеціальний експертний пакет № ЕХР0410259 та у підозрюваного протоколом відібрання зразків відібрані зрізи з правої та лівої рук та піднігтьові пластини з правої та лівої рук, які помішено до паперових конвертів коричневого кольору.

Крім того, у порядку ст. 234, 237, 223 КПК України слідчим СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_10 проведено огляд місця події за адресою: м. Одеса, вул. Воробйова, 5 в приміщенні КУ «МКЛ № 11», де бцли вилучені особисті речі потерпілого ОСОБА_5 , а саме: кепка чорного кольору, спортивна кофта та штани марки «Адидас», труси та шкарпетки, які помішено до експертного спеціального пакету № INZ 4018943 та кросівки, які помішено до експертного спеціального пакету № INZ 4016942 .

Крім того, у порядку ст. 234, 237, 223 КПК України слідчим СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_11 проведено огляд місця події, а саме .скоєння кримінального правопорушення за адресою: АДРЕСА_1 у нежитлову приміщенні, під час якого було виявлено та вилучено наступне: кофта зі слідами РБК та 3 сліди РБК, крім того у порядку ст. 234, 237, 223 КПК України слідчим СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_11 проведено додатковий огляд місця події за вищевказаною адресою, під час якого було виявлено та вилучено предмет схожий на розкладний ніж.

Крім того, під час першочерговим слідчо розшукових дій вилучено відеозапис за період часу з 22.05.2020 року по 23.05.2020 року, на якому міститься відеозапис скоєння кримінального правопорушення, який на праві частої власності перебуває у розпорядженні ТЦ «Морський», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Деволановський узвіз, 11.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини та просив його задовольнити.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали які обґрунтовують його доводи, заслухавши думку слідчого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно ч. 3ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Так, клопотання слідчого про арешт майна, відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

З клопотання та наданих до нього матеріалів, вбачаються підстави у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна, а саме з метою забезпечення збереження вилучених у кримінальному провадженні речей та документів, які за обставинами кримінального провадження є речовими доказами, відповідають критеріям, зазначеним уст. 98 КПК України, зокрема використані як засоби вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди та є предметом злочину, тобто є доказом злочину, та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно з ч.1 ст. 131 КПК України, захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

При цьому, завданням арешту майна є запобігання можливості приховування або знищення, оскільки його незастосування може призвести до втрати доказів, що перешкоджатиме розслідуванню та встановленню істини у кримінальному провадженні.

Слідчим в клопотанні конкретно вказаний перелік майна, на яке належить накласти арешт, а також до нього додані документи, якими він обґрунтовує його доводи.

Таким чином, суд вважає, що клопотання є законним, обґрунтованим, та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на:
-штани синього кольору на яких мається речовина бурого кольору, які помішено у спеціальний експертний пакет № ЕХР0410259 та у підозрюваного протоколом відібрання зразків відібрані зрізи з правої та лівої рук та піднігтьові пластини з правої та лівої рук, які помішено до паперових конвертів коричневого кольору.
-особисті речі потерпілого ОСОБА_5 , вилучені за адресою: м.Одеса, вул. Воробйова, 5 в приміщенні КУ «МКЛ № 11»а саме: кепка чорного кольору, спортивна кофта та штани марки «Адидас», труси та шкарпетки, які помішено до експертного спеціального пакету № INZ 4018943 та кросівки, які помішено до експертного спеціального пакету № INZ 4016942 .
- вилучені речові докази під час огляду скоєння кримінального правопорушення за адресою: АДРЕСА_1 у нежитлову приміщенні: кофта зі слідами РБК, опечатана в експертний спеціальний пакет ЕХР0403435 та 3 сліди РБК, предмет схожий на розкладний ніж, опечатані в паперові пакети чорного кольору.
- відеозапис за період часу з 22.05.2020 року по 23.05.2020 року, на якому міститься відеозапис скоєння кримінального правопорушення, який на праві частої власності перебуває у розпорядженні ТЦ «Морський», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Деволановський узвіз, 11.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: