Справа №710/116/20
Номер провадження 1-кс/710/32/20
УХВАЛА

про участь учасника процесу

у судовому засіданні в режимі відеоконференції

26.03.2020 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу по кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.02.2020 за №0000054 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого за ч.1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:
25.03.2020 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшло клопотання про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу по кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.02.2020 за №0000054 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого за ч.1 ст. 115 КК України.
Відповідно до ст.186 КПК України клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.
Згідно ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.
Відповідно до Постанови КМУ України від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» №211, у звязку з складною епідеміологічною ситуацією в Україні, з метою забезпечення оперативності судового провадження відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України суддя вважає доцільним провести судове засідання 26.03.2020 в режимі відеоконференції з приміщення ДУ «Черкаського слідчого ізолятора» УДПтС в Черкаській області.
Керуючись ст. 336 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Розгляд клопотання про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу по кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.02.2020 за №0000054 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого за ч.1 ст. 115 КК України о 14 год. 26.03.2020 проводити в режимі відеоконференції з ДУ «Черкаського слідчого ізолятора» УДПтС в Черкаській області.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Копію ухвали направити ДУ «Черкаського слідчого ізолятора» УДПтС в Черкаській області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1