Справа № 676/8292/19
Провадження № 1-кс/676/2772/19
УХВАЛА
26 грудня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши скаргу на бездіяльність слідчого про невнесення відомостей до ЄРДР, -

встановив:
Представник скаржника Держрибагенства у Чернівецькій області, в особі ОСОБА_3 оскаржує бездіяльність слідчого, яка на його думку полягає в тому, що слідчий безпідставно не вніс відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР). В обґрунтування вимог зазначає, що 18 травня 2019 року на Дністровському водосховищі в межах с. Рогізна, Кам`янець-Подільського району, при здійсненні рибоохоронних заходів працівниками рибоохоронного патруля було затримано ОСОБА_4 , який здійснював незаконний вилов водних біоресурсів з дерев`яного човна забороненими знаряддями лову, а саме, сітками-ставними в кількості 2-х шт. На місце події прибули працівники Кам`янець-Подільського РВП, які зафіксувати факт вчинення правопорушення, склали протокол огляду місця події та вилучили дерев`яний човен, заборонені знаряддя лову, виловлені водні біоресурси. Відповідно до затверджених такс по нарахуванню збитків матеріальна шкода завдана рибному господарству України на суму 61786 грн. При зверненні 25 листопада 2019 року до Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області чи внесені вище вказані відомості до ЄРДР, на адресу Управління 19 грудня 2019 року надійшло повідомлення, що відомості до ЄРДР щодо ОСОБА_4 не вносилися.

В судове засідання представник скаржника ОСОБА_4 не з`явився, до початку розгляду скарги направив заяву про розгляд скарги без його участі в судовому засіданні.

Дослідивши зміст скарги з доданими до неї матеріалами, суд дійшов до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1ч.1ст.303 КПК України, скаржник вправі оскаржити згадану бездіяльність слідчого. Відповідно до ч.1ст.214 КПК України слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Відповідно до ст.40 КПК України слідчий здійснює повноваження у відповідності до КПК України, а стаття 19 Конституції України, яка є нормою прямої дії, зобов`язує органи державної влади та їх посадових осіб діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. При таких обставинах слідчий, прокурор зобов`язаний був відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, внести відомості вказані у заяві про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Скаргу Упраління Державного агентства рибного господарства у Чернівецькій області в особі ОСОБА_5 на бездіяльність Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області про невнесення відомостей до ЄРДР задоволити.

Зобов`язати слідчого Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення вчинене ОСОБА_4 за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 249 КК України.

Слідчий суддя
Камянець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1