Справа №949/446/20
Провадження №1-кс/949/78/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю

29 квітня 2020 року слідчий суддя Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дубровицького відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по матеріалах кримінального провадження №0000165 від 21.04.2020 року про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

До суду звернувся з клопотанням старший слідчий СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , по матеріалах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000165 від 21.04.2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України щодо надання ст.слідчому СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ст.лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ст.лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ст.лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому СКП Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ст.лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому інспектору-криміналісту Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 дозволу на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, шляхом зняття копій інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії) за період з 06:00 год. 18.04.2020 року по 00:00 год. 24.04.2020 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", юридична адреса: АДРЕСА_1 за абонентським номером НОМЕР_1 , а саме:

1. адреса розташування базової станції;

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з`єднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSІ номери сім-картки, IMЕI);

5. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості;

6. за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Клопотання мотивоване тим, що 19 квітня 2020 року невстановлена особа, шляхом обману, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_11 в сумі 3500 гривень.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000165 від 21.04.2020 року ч.1 ст. 190 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_11 показав, що 18 квітня 2020 року через мережу інтернет він знайшов по сайт "Авторіа" оголошення про продажу мотоцикла марки "ІЖ Планета 5" в м. Краковець Львівської області. В даному оголошенні був зазначений номер мобільного телефону НОМЕР_2 . Оголошення було зареєстроване на ОСОБА_12 . Зателефонувавши на даний мобільний телефон він з ОСОБА_13 домовився про купівлю даного мотоцикла, але умовою продажі було потрібно перерахувати завдаток на рахунок для того, щоб зняти із продажу даний мотоцикл ОСОБА_13 надав мені рахунок банку " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", а саме за № НОМЕР_3 , який був оформлений на ім`я ОСОБА_12 . 19 квітня 2020 року він перерахував грошові кошти в сумі 2000 гривень на рахунок, який надав ОСОБА_13 . Після чого він зателефонував до ОСОБА_13 і в телефонній розмові останній повідомив, що знімає з продажі даний мотоцикл та 20 квітня 2020 року він буде знятий. 20 квітня 2020 року в телефонній розмові ОСОБА_13 пояснив, що оформив генеральне доручення та для того, щоб привезти до нього даний мотоцикл потрібно перерахувати грошові кошти про дарчу. Після чого він знову перерахував грошові кошти в сумі 1500 гривень на вищезазначений рахунок. Після цього він зателефонував до ОСОБА_13 та останній повідомив, що грошові кошти отримав та буде везти мотоцикл до нього, але по даний час він мотоцикл не отримав.

Таким чином, є підстави вважати, що власник мобільного абонентського номеру НОМЕР_2 може бути причетний до вчинення даного злочину або володіти інформацією по даному факту.

Тому, для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження має значення інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили даний злочин.

Старший слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання без його участі.

Представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в судове засідання не з`явився, що у відповідності до ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Слідчий суддя, ознайомившись із матеріалами клопотання, приходить до наступних висновків.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, наявного у матеріалах клопотання, 21 квітня 2020 року по факту заволодіння невідомою особою грошовими коштами шляхом обману, до ЄРДР внесені відомості за ч. 1 ст. 190 КК України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 ЗУ "Про телекомунікації" обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно ч. 3 ст. 34 вищевказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України передбачено, що інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, доступ до якої необхідно отримати, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та може бути використана як доказ в даному кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за абонентським номером НОМЕР_1 .

Керуючись ст.ст.132, 160-164, 309, 395 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати ст.слідчому СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ст.лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ст.лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ст.лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому СКП Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ст.лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому інспектору-криміналісту Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, шляхом зняття копій інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії) за період з 06:00 год. 18.04.2020 року по 00:00 год. 24.04.2020 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", юридична адреса: АДРЕСА_1 за абонентським номером НОМЕР_1 , а саме:

1. адреса розташування базової станції;

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з`єднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSІ номери сім-картки, IMЕI);

5. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості;

6. за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Голова Дубровицького
районного суду: ОСОБА_1