Справа № 286/399/20
У Х В А Л А

12 лютого 2020 року м. Овруч

Слідчий суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овручі клопотання заступника начальника СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_5 , погоджене прокурором Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про застосування щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку , -

ВСТАНОВИВ :

10 лютого 2020 року від заступника начальника СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_5 , надійшло клопотання, в якому останній просить застосувати щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

12.02.2020 року від заступника начальника СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_5 надійшло клопотання, в якому останній просить клопотання про застосування до ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку від 10.02.2020 року, наданого в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000033 від 12.01.2020 року, залишити та повернути без розгляду, у зв`язку з відсутністю на даний час ризиків, передбачених ст.177 КПК України.

В судовому засіданні прокурор клопотання заступника начальника слідчого відділення підтримав.

Захисник підозрюваного щодо задоволення вказаного клопотання не заперечував.

Підозрюваний в судове засідання не з`явився, так як відповідно до листа КНП Обласний медичний центр психічного здоров`я Житомирської обласної ради від 10.02.2020 року №695, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із 07.02.2020 року оформлений на лікування у примусовому порядку згідно рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 07.02.2020 року.

Діючим КПК України не врегульовано питання залишення клопотання без розгляду.

Водночас частиною 6 статті 9 КПК України визначено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 7 КПК України та ч. 1 ст. 26 КПК України однією із загальних засад кримінального провадження є диспозитивність, яка полягає у вільному використанні сторонами кримінального провадження своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для залишення данного клопотання без розгляду.

Керуючись ст. ст. 7, 9, 26, 100, 303, 306,369-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_5 про застосування щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, залишити без розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_1