У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 27 грудня 2019 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Волинської області ОСОБА_3 про продовження строку обов`язків, покладених під час застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання в межах строку досудового розслідування, тобто на 11 днів відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Білгород-Дністровський, Одеської області, українця, громадянина України, неодруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, із вищою освітою, приватного підприємця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 146 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор у кримінальному провадженні прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Волинської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про продовження строку обов`язків, покладених під час застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання в межах строку досудового розслідування, тобто на 11 днів відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.146 ч.3 КК України, в рамках кримінального провадження № 0000047 від 26.03.2018 року. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судовому засіданні заслухавши думку учасників судового процесу, зокрема прокурора, який клопотання підтримав та просив задовольнити, думку підозрюваного та його захисника, які просили відмовити в його задоволенні, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_5 раніше не судимий, має постійне місце проживання, однак в даний час обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.146 ч.3 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, разом з тим, ухвалами слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22.06.2019 року, 30.07.2019 року та Волинського апеляційного суду від 02.07.2019 року обґрунтування підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.146 ч.3 КК України перевірено, тому оголошена підозра є обґрунтованою, ризики, передбачені вказаними ухвалами на даний час не змінилися.

Разом з тим, на даний час досудове розслідування кримінального провадження не завершено, стороною обвинувачення у відповідності до вимог ст.290 КПК України відкрито матеріали кримінального провадження, тому, враховуючи особу підозрюваного, з метою забезпечення належної поведінки останнього, приходжу до висновку, що дане клопотання, слід задовольнити, тобто продовжити підозрюваному ОСОБА_5 строк дії обов`язків, покладених під час застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання в межах строку досудового розслідування.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 184, 193, 194, 196, 197, 206 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити строк дії обов`язків, покладених під час застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах строку досудового розслідування на 11 днів, тобто до 06 січня 2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1