"27" грудня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
слідчого - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
підозрюваної - ОСОБА_6 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Кункур Агинського району Читинської області РФ, росіянки, громадянки України, працюючої бухгалтером ТОВ «Родоніт-Р», з вищою освітою, заміжньої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої в АДРЕСА_2 , раніше не судимої,
підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, -
26.12.2019 до суду надійшло вищевказане клопотання слідчого про застосування до підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в період часу з 22.00 год. до 06.00 год. строком на 60 діб, за місцем фактичного мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 194 КПК України.
23.12.2019 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.
Слідчий зазначає, що вина ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого їй злочину підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: протоколом допиту свідків: ОСОБА_7 від 23.09.2019 та від 16.12.2019; ОСОБА_8 від 03.09.2019 та від 06.12.2019; ОСОБА_9 від 07.10.2019 та від 13.11.2019; ОСОБА_10 від 08.10.2019; ОСОБА_11 від 08.10.2019; актом № 21 про результати інвентаризації наявних коштів від 12 серпня 2019; актом № 22 про результати інвентаризації наявних коштів від 13 серпня 2019; протоколом огляду відеозаписів з камер відеоспостереження за 05.08.2019 та за 09.08.2019; наказом про прийняття на роботу № 1080-К від 14.05.2019; довіреністю на ім`я ОСОБА_12 від 15.05.2019; посадовою інструкцією фахівця з обслуговування клієнтів Товариства від 15 травня 2019 року ОСОБА_12 ; договором про повну матеріальну відповідальність від 15 травня 2019 року; кредитним договором № 05.08.2019-100002046 від 05.08.2019; видатковим касовим ордером № 5414 від 05.08.2019; висновком судово-почеркознавчої експертизи від 26.11.2019 № 10/456CT-19 експерта Харківського НДЕКЦ МВС; кредитним договором № 09.08.2019-100003972 від 09.08.2019; видатковим касовим ордером № 2694 від 09.08.2019; висновком судово-почеркознавчої експертизи від 26.11.2019 №1 0/456CT-19 експерта Харківського НДЕКЦ МВС України.
Крім того, слідчий та прокурор посилалися на наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України.
У судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали подане клопотання.
Підозрювана ОСОБА_6 та захисник підозрюваної проти задоволення кллопотання не заперечували, проте просили застосувати домашній арешт за адресою проживання ОСОБА_6 в АДРЕСА_2 .
23.12.2019 о 17 год. 42 хв. ОСОБА_13 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, а саме у привласненні чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем; у привласненні чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненому повторно; у внесенні службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.
Надані стороною обвинувачення докази свідчать про обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, що підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами.
Слідчий суддя вважає встановленим існування ризиків, передбачених п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме того, що підозрювана ОСОБА_13 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Під час розгляду клопотання слідчим суддею вивчалась можливість застосування відносно ОСОБА_13 більш м`якого запобіжного заходу для запобігання вищезазначених ризиків.
Однак, враховуючи існування зазначених ризиків, передбачених п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України, з метою їх запобігання, а також забезпечення підозрюваним покладених на неї процесуальних обов`язків, оцінюючи сукупність обставин, передбачених ст. 178 КПК України, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_13 кримінальних правопорушень, враховуючи також, що ОСОБА_13 повідомлено про підозру у вчиненні тяжкого злочину проти власності та у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов`язаної з наданням публічних послуг, даних про особу підозрюваної, яка до кримінальної відповідальності притягується вперше, слідчий суддя приходить до висновку, що застосування більш м`яких запобіжних заходів є неможливим, а тому обирає для неї запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши підозрюваній в період доби з 22-00 год. до 06-00 год. залишати житло кв. АДРЕСА_3 , з покладенням обов`язків, передбачених п.п.1, 2, 3 ч. 5 ст. 194 КПК України, в межах строку досудового розслідування, на строк 1 (один) місяць 26 (двадцять шість) днів, тобто до 23 лютого 2020 року включно.
Керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 193, 194, 196, 309, 372, 376 ч.2, 395 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання старшого слідчого СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 задовольнити.
Обрати відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем постійного мешкання, заборонивши підозрюваній залишати житло квартиру АДРЕСА_4 в період доби з 22-00 год. до 06-00 год., в межах строку досудового розслідування, на строк 1 (один) місяць 26 (двадцять шість) днів, тобто до 23 лютого 2020 року включно.
Покласти на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:
1). прибувати за першим викликом до слідчого, який здійснює досудове слідство у даному кримінальному провадженні, прокурора, слідчого судді, суду;
2). не відлучатися з постійного місця проживання за адресою АДРЕСА_2 в період доби з 22-00 до 06-00 год. наступної доби, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3). повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
Ухвалу направити для виконання до відділення органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваної ОСОБА_6 через слідчого Київського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 .
Встановити строк дії ухвали з 28 грудня 2019 року до 23 лютого 2020 року включно.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а підозрюваною ОСОБА_6 в той же строк, але з моменту вручення їй копії цієї ухвали слідчого судді.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1