печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Слідчим відділом Печерського УП ГУНП у місті Києві здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0001693 від 30.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

В ході здійснення досудового розслідування вказаного кримінального провадження досліджуються обставини протиправного набуття права постійного користування ділянками, що розташовані на території Печерського району м. Києва.

Встановлено, що 15.11.2019 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно приватним нотаріусом ОСОБА_4 внесено відомості про право постійного користування ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 земельною ділянкою з кадастровим номером :79:045:0017. Вказана ділянка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Підставою для внесення відомостей про речове право став витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, серія та номер: НОМЕР_1 , виданий 15.11.2019 та державний акт на право постійного користування, серія та номер ІІ-КВ 001323 від 27.12.1999, видавник: ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Аналогічним чином 18.11.2019 внесено відомості про право постійного користування ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 земельною ділянкою з кадастровим номером :82:078:0006. Вказана ділянка також розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

В той же час, згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) від 13.04.2020, рішень про передачу вказаних земельних ділянок у власність або у користування ІНФОРМАЦІЯ_2 не приймала.

Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 № 1986/6050 від 18.10.2018 відмовлено у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки товариству з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_1 " у АДРЕСА_2 площею 0,15 га (земельна ділянка комунальної власності територіальної громади міста Києва) в оренду на 15 років для будівництва паркінгу з офісними приміщеннями.

Крім того, рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 № 413/1417 від 15.11.2016 надано статус скверу земельним ділянкам біля будинків №№ 6/8, 9, АДРЕСА_3 .

Прокурор зазначає, що в квітні 2019 року у мережі інтернет стали з`являтись оголошення про продаж двох земельних ділянок за адресою: АДРЕСА_1 під будівництво багатоповерхового будинку.

З метою встановлення обставин кримінального провадження, у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 .

Прокурор вказує, що документи, до яких планується отримати тимчасовий доступ можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні.

На підставі ст. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно до положення ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали, надані в його обґрунтування, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як прокурором доведена необхідність отримання доступу до вказаних документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 166, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати прокурорам Київської місцевої прокуратури № 6 м. Києва ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , за адресою АДРЕСА_4 , а саме:

- заяви про реєстрацію іншого речового права з одночасною реєстрацією права власності рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, за результатами розгляду якої приватним нотаріусом ОСОБА_4 прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 49705633 від 15.11.2019, з можливістю вилучення її в оригіналі;

- документів, що містяться в реєстраційній справі, на підставі яких були внесені відомості до Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права постійного користування (рішення приватного нотаріуса ОСОБА_4 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 49705633 від 15.11.2019), з можливістю вилучення їх копій.

Вилучені оригінали документів підлягаю заміні на їх копії.

За минуванням потреби оригінали документів повернути володільцю документів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/23069/20-к.

Примірник 2 та завірену копію ухвали надано прокурору ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1