ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 635/1207/19 Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/187/20 Суддя доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
засудженого ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в режимі відеоконференції судове провадження за апеляційною скаргою засудженого на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 12 березня 2019 року про відмову у зарахуванні строку попереднього ув`язнення у строк покарання стосовно ОСОБА_7 ,-
В С Т А Н О В И Л А:

Цією ухвалою у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відмовлено.

В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_7 просить ухвалу суду першої інстанції скасувати, ухвалити нове рішення, яким зарахувати строк попереднього ув`язнення до строку відбування покарання за період з 29.06.2014 по 05.09.2014, як один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі та зарахувати цей період в строк покарання, оскільки він був раніше засуджений вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 05.08.2014 з застосуванням ст. 75 КК України до 5 років позбавлення волі і звільнений з іспитовим строком на 3 роки. На даний час, в останнє - він засуджений вироком Фрунзенським районним судом м.Харкова від 26.10.2017 з застосуванням ст. 71 КК України до 5 років 3 місяця позбавлення волі.
Заслухавши доповідь головуючого судді, пояснення засудженого, думку прокурора щодо законності та обґрунтованості оскаржуваної ухвали, колегія суддів, дослідивши матеріали судового провадження, а також перевіривши ухвалу у відповідності з нормами ст. 404 КПК України, дійшла висновку про те, що апеляційна скарга засудженого не підлягає задоволенню, з наступнихпідстав.

Згідно ч.5 ст.72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення.

Відповідно до п.п. «а», «б», «в», «г», «ґ» ч.5 ст.72 КК України у строк попереднього ув`язнення включається строк: затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Попереднє ув`язнення, відповідно до ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

Відповідно до положень ст.532 КПК України вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Судом першої інстанції вірно встановлено, що вироком Дзержинського районного суду м.Харкова від 05 серпня 2014 року ОСОБА_7 був засуджений за ч.2 ст.186 КК України до 5 років позбавлення волі. В силу ст.ст.75, 76 КК України він був звільнений від відбування покарання строком на 3 роки з зобов`язанням не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію. Запобіжний захід щодо ОСОБА_7 до набрання вироком чинності був змінений на особисте зобов`язання, ОСОБА_7 звільнений з-під варти із зали суду. Вирок набрав законної сили 05 вересня 2014 року.
Зі змісту вироку Фрунзенського районного суду м.Харкова від 26 жовтня 2017 року вбачається, що ОСОБА_7 був засуджений за ч.3 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України до вказаного покарання було частково приєднано невідбуту частину покарання, призначеного за вироком Дзержинського районного суду м.Харкова від 05 серпня 2014 року та остаточно призначено ОСОБА_7 покарання у виді 5 років 3 місяців позбавлення волі.
В строк покарання за вироком Фрунзенського суду м.Харкова від 26 жовтня 2017 року ОСОБА_7 був зарахований строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 26 травня 2016 року по 18 серпня 2016 року в редакції Закону України від 26.11.2015 № 838-VIII.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 13 листопада 2018 року засудженому ОСОБА_7 було зараховано в строк покарання, призначеного за вироком Фрунзенського районного суду м.Харкова від 26 жовтня 2017 року, строк попереднього ув`язнення з 26 жовтня 2017 року по 15 березня 2018 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відповідно до ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України від 26 листопада 2015 року №838-VIII).
З огляду на викладене, судом першої інстанції було обґрунтовано відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання, оскільки строк попереднього ув`язнення за правилами, передбаченими ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України від 26.11.2015 №838-VIII) вже зарахований у строк покарання.
Також, судом першої інстанції вірно зазначено, що вимоги засудженого ОСОБА_7 про зарахування в строк відбування покарання періоду з 29 червня 2014 року по 05 вересня 2014 року не підлягають задоволенню, оскільки в матеріалах особової справи взагалі відсутні відомості про знаходження останнього в установах попереднього ув`язнення у зазначений період, а також будь-які інші підстави, передбачені ч.5 ст.72 КК України (в редакції закону №838-VIII від 26 листопада 2015 року).
Керуючись ст. ст. 404; 405; 407 ч. 1 п. 1;418; 419 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу засудженого залишити без задоволення.

Ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 12 березня 2019 року про відмову у зарахуванні строку попереднього ув`язнення у строк покарання стосовно ОСОБА_7 - залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді

________________ ________________ ___________ ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4