У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

представника з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання №1 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області подання начальника Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області Міністерства юстиції України ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавленням волі стосовно засудженого ОСОБА_6 , відповідно до ч.3 ст. 26 КВК України,

У С Т А Н О В И В:

Начальник Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області Міністерства юстиції України ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавленням волі засудженому ОСОБА_6 , на підставі ч.3 ст. 26 КВК України.

У поданні посилається на те, що 09.01.2020 року вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області затверджено угоду про примирення, укладену 09.01.2020 року між потерпілою ОСОБА_7 з одного боку, та обвинуваченим ОСОБА_6 з іншого боку у кримінальному провадженні №0003199 від 25.10.2019 р.

ОСОБА_6 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст.190 КК України та призначено покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850(вісімсот п`ятдесят) грн..

Вирок набрав законної сили 10.02.2020 року.

14.02.2020 р. вирок Білоцерківського міськрайонного суду від 09.01.2020 р. прийнятий до виконання Білоцерківським МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області.

Станом на 10.03.2020 р. Білоцерківський міськрайонний відділ з питань пробації не отримував від засудженого ОСОБА_6 документа про сплату штрафу.

02.03.2020 р. ст. інспектором Білоцерківського МРВ ОСОБА_8 здійснений телефонний дзвінок за номером: НОМЕР_1 , який належить засудженому ОСОБА_6 , та в телефонній розмові роз`яснено про необхідність сплати призначеного судом штрафу в місячний термін, в ході розмови останній зобов`язався сплатити штраф та надати квитанцію до Білоцерківського МРВ в термін до 10.03.2020 р.

Станом на 10.03.2020 р. засуджений ОСОБА_6 не надав до Білоцерківського МРВ квитанцію про сплату штрафу, та на телефонні дзвінки останній не відповідає.

ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, дані про належне повідомлення засудженого ОСОБА_6 про судове засідання у суду відсутнє.

Суд вислухавши представника Білоцерківського МРВ з питань пробації, яка підтримала подання, думку прокурора, який просив задовольнити подання, дослідивши надані матеріали, матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Судовий розгляд подання про заміну штрафу іншим видом покарання здійснюється з обов`язковою участю засудженого.

За відсутності засудженого суд позбавлений можливості з`ясувати причини не сплати штрафу, а саме чи мало місце умисне ухилення від сплати штрафу, чи штраф не сплачено через об`єктивні причини, що виключає кримінальну відповідальність за ст. 389 ч.1 КК України, проте дозволяє замінити штраф на інший вид покарання.

Стаття 26 Кримінально-виконавчого кодексу України передбачає, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироку суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно до ч.ч. 3, 4 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону. У разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Несплату штрафу, тобто об`єктивну неможливість його сплатити, слід відрізняти від ухилення від виконання цього покарання, коли засуджений вчиняє умисні дії, спрямовані на невиконання покладеного на нього вироком суду обов`язку сплатити штраф (приховує заробіток, заощадження, змінює місце проживання тощо). Ухилення від сплати штрафу, призначеного як основне чи додаткове покарання, є злочином проти правосуддя (ч. 5 ст. 52 КК України) і потягне за собою відповідальність за ч. 1 ст. 389 КК України і як наслідок, застосування положень ст. 71 КК України.

Відповідно до ч.4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Розстрочка виплати штрафу припустима у випадку, якщо неможливість сплати штрафу обумовлена об`єктивними причинами: відсутністю роботи, заробітної плати, грошових заощаджень, інших прибутків, відсутністю майна, на яке може бути звернено стягнення, якщо засуджений не ухиляється від сплати штрафу.

З наданих до суду документів, суд не має можливості призначити розстрочку сплати штрафу, оскільки в поданні не доведені причини не сплати штрафу засудженим. Крім того не зазначено чи має засуджений постійний прибуток, грошові заощадження чи майно, на яке може бути звернене стягнення. З огляду на відсутні в клопотанні відомості не можливо установити чи ухиляється засуджений від сплати призначеного покарання, а також чи має останній можливість виконати призначене судом покарання.

На основі вище викладеного, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання начальника Білоцерківського МРВ відділу філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавленням волі відносно ОСОБА_6 , засудженого Білоцерківським міськрайонним судом Київської області 09.01.2020 р. за ст. 190 ч. 1 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 грн. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9,537,538,539 КПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в задоволенні подання начальника Білоцерківського МРВ відділу філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавленням волі відносно ОСОБА_6 , засудженого Білоцерківським міськрайонним судом Київської області 09.01.2020 р. за ст. 190 ч. 1 КК України до покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області, протягом 7 днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1