Справа № 635/2626/20
Провадження № 1-в/635/366/2020
УХВАЛА
07 травня 2020 року смт.Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області полковника поліції ОСОБА_3 щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Вільхівка Харківського району Харківської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, одруженого, не працюючого, раніше засудженого:

- вироком Харківського районного суду Харківської області від 05.07.2006 за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений умовно-достроково на 02 місяці 13 днів;

- вироком Харківського районного суду Харківської області від 31.10.2011р. за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70, ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений по відбуттю строку покарання;

- вироком Харківського районного суду Харківської області від 20.04.2016р. за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік, ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 15.12.2016р. скасовано призначене вироком звільнення від відбування покарання та його направлено для відбування покарання;

-вироком Харківського районного суду Харківської області від 21.07.2017 р., зміненим ухвалою Харківського апеляційного суду від 20.06.2019 р., за ч.3 ст.185 КК України із застосуванням ч.1 ст.71 КК України до остаточного покарання у виді чотирьох років позбавлення волі,

проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про встановлення адміністративного нагляду,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області полковник поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням, в якому просить про встановлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного нагляду на 12 місяців з встановленням обмежень.

В обґрунтування подання зазначив, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі прибув для проживання за адресою: АДРЕСА_1 . На роботу не влаштувався, проживає за рахунок випадкових заробітків, зловживає спиртними напоями. Неодноразово з ОСОБА_4 проводились профілактичні бесіди про недопущення правопорушень та злочинів. Крім того ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністратвиної відповідальності.

Особа, щодо якої внесене подання про встановлення адміністративного нагляду до суду не з`явився, надав заяву в якій не заперечував проти задоволення подання.

Представник Липецького ВП до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Суд вважає за можливе проведення судового засідання без участі сторін.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали подання, вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_4 неодноразово засуджений, останній раз вироком Харківського районного суду Харківської області від 21.07.2017 р., зміненим ухвалою Харківського апеляційного суду від 20.06.2019 р., за ч.3 ст.185 КК України із застосуванням ч.1 ст.71 КК України до остаточного покарання у виді чотирьох років позбавлення волі.

Також ОСОБА_4 притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1 - 24.07.2019р., за ч.1 ст.178 КУпАП 24.07.2019, а також 06.05.2020 відносно ОСОБА_4 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.175-1 КУпАП, з приводу чого попереджався про можливість встановлення адміністративного нагляду.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_4 незважаючи на попередження правоохоронних органів, систематично вчиняє адміністративні правопорушення, був засуджений два і більше разів за вчинення умисних злочинів, а тому суд вважає необхідним задовольнити подання начальника Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області полковника поліції ОСОБА_3 про встановлення ОСОБА_4 , административного нагляду, та встановити адміністративний нагляд строком на 12 місяців з застосуванням обмежень.

Керуючись п. «в» ст. 3, ст.ст. 5,6,10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області полковника поліції ОСОБА_3 про встановлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного нагляду задовольнити повністю.

Встановити у відношенні ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 12 місяців.

Застосувати до ОСОБА_4 наступні обмеження:

повідомляти Липецький ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області, про зміну місця роботи, місця проживання чи перебування, а також про виїзд за межі Харківського району у службових справах;

в разі від`їзду в особистих справах з дозволу Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області в інший населений пункт та перебування там більше доби зареєструватися у відповідному органі Національної поліції;

зобов`язати являтись на реєстрацію до Липецького ВП Харківського ВП ГУ НП в Харківській області кожну другу та четверту п`ятницю місяця з 09.00год. до 13.00год;
заборонити залишати своє місце мешкання з 23.00 год. до 05.00год. наступної доби, без письмового дозволу органу національної поліції;
заборонити відвідування барів, кафе, ресторанів, інших розважальних закладів, де спиртні напої реалізуються на розлив.
Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі ухвали судді про встановлення адміністративного нагляду.

Попередити ОСОБА_4 про те, що у випадку порушення правил адміністративного нагляду його буде притягнуто до відповідальності згідно з чинним законодавством.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її проголошення до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1