№ 534/500/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2020 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі :

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

За участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

Прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці матеріали клопотання слідчого СВ ВП № 2 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 - про продовження строку досудового розслідування в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0000339 від 16.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

05 травня 2020 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області, після зміни підсудності Полтавським апеляційним судом, надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 2 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 - про продовження строку досудового розслідування.

Вищевказане клопотання обґрунтовано тим, що 16.04.2019 року до ВП №2 КВП ГУНП в Полтавській області через службу НОМЕР_1 , з приймального відділення КНК "ДІЛ І рівня" м. Горішні Плавні надійшло повідомлення про те, що 16.04.2019 року о 14 год. 10 хв. газоелектрозварювальник ТОВ "Феросторой Урем" ОСОБА_6 , при виконанні демонтажних робіт на ПрАТ "ПГЗК", за адресою: м. Горішні Плавін, вул. Будівельників, 16, отримав травму на виробництві у вигляді опіків рук та лиця. Був госпіталізований до хірургічного відділення лікарні.

За даним фактом розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000339 від 16.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України.

Під час розслідування кримінального провадження 25.11.2019 року призначено комплексну інженерно-технічну експертизи з охорони праці та безпеки життєдіяльності, проведення якої доручено судовим експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_7 .

Згідно ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 271 КК України, відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

У відповідності до п. 2 абз. 2 ч. 1 ст. 219, п. 2 ч. 2 ст. 219, ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину невеликої або середньої тяжкості до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити протягом 12 місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, на строк до шести місяців.

Таким чином строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000339 закінчується 17.04.2020 року. Проте завершити досудове розслідування провадження до вказаного строку неможливо, оскільки не завершено призначену судову експертизу у галузі охорони праці та життєдіяльності, яка на даний час виконується Харківським науково-дослідним інститутом судових експертиз імені Засл. професора ОСОБА_7 .

Для проведення та завершення процесуальних дій у кримінальному провадженні, для потреб досудового розслідування необхідний строк не менше шести місяців.

На підставі вищевикладеного, просив суд ухвалити рішення, яким:

- продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні 0000339, внесеного 17.04.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України, - на шість місяців до 17.10.2020 року.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила відмовити у продовженні строку досудового розслідування, у зв`язку з закриттям даного кримінального провадження.

Суддя, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити з огляду на таке:

У відповідності до ч.5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

В той час, частиною 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

З врахуванням вищевикладеного, а також того, що прокурор не підтримав клопотання про продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що дане клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.110, 219, 294, 295, 295-1, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ ВП № 2 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 - про продовження строку досудового розслідування в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0000339 від 16.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1