Справа №: 941/667/20
Провадження № 1-кп/941/82/20
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2020 року смт. Петрове

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участью прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

та захисника - ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку в залі суду в смт. Петрове кримінальне провадження №0000063 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Щасливого Генічеського роайону Херсонської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , судимого: 27.01.2015 року Голопристанським районним судом Херсонської області за ч.1 ст.263, ч.4 ст.70 Кк України до 11 років 01 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна;

- за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

що ОСОБА_4 скоїв умисний злочин у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров`я населення, а саме: незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, при наступних обставинах .

З 20.04.2015 року ОСОБА_4 відбуває покарання у виді позбавлення волі у державній установі «Петрівська виправна колонія (№49)» Міністерства юстиції України, що розміщена за адресою: Кіровоградська область, Петрівський район, село Новий Стародуб, вулиця Польова, 1.

19.02.2020 року приблизно о 21 годині, точного часу слідством не встановлено, перебуваючи на території державної установи «Петрівська виправна колонія (№49)», яка розташована за адресою: Кіровоградська область Петрівський район село Новий Стародуб вулиця Польова, 1, в якій він відбуває покарання, де знайшов згорток, в якому знаходилась подрібнена речовина зовні схожі на наркотичний засіб канабіс. В цей час у нього виник злочинний умисел на незаконне придбання вказаного вище наркотичного засобу.

У вказану вище дату, ОСОБА_4 , реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на безоплатне отримання наркотичного засобу - канабісу, діючи умисно та цілеспрямовано, без мети збуту, залишив та зберігав при собі вказану речовину рослинного походження зовні схожу на наркотичну.

20.02.2020 року близько 10 години працівниками державної установи «Петрівська виправна колонія (№49)» злочинні дії ОСОБА_4 були викриті, а саме під час проведення особистого обшуку засудженого ОСОБА_4 в приміщені державної установи «Петрівська виправна колонія ( 49), яка розташована за адресою: Кіровоградська область, Петрівський район, село Новий Стародуб, вулиця Польова, 1, під час якого виявлено наркотичну речовину, що ним була незаконно придбана та незаконно зберігалася без мети збуту.

Згідно висновку експерта №257 від 24.02.2020 року, в згортку знаходилося 13,37 грама особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, - канабісу (в перерахунку на висушену речовину), тим самим вчинив незаконне придбання наркотичного засобу - канабісу.

Злочинні дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

05.05. 2020 року між начальником Петрівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_4 , в присутності захисника ОСОБА_5 , укладено угоду про визнання винуватості, у відповідності до вимог ст.472 КПК України.

Згідно даної угоди начальник Петрівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.309 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачений беззастережно визнав свою вину у зазначеному діянні.

Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести обвинувачений ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України, у виді 01 року позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Голопристанського районного суду Херсонської області від 27.01.2015 року та остаточно призначити покарання у виді 05 років 09 місяців позбавлення волі.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Судом встановлено в судовому засіданні, що обвинувачений ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України, який згідно ст.12 КК України, є злочинами середньої тяжкості.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені абз. 1, 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між начальником Петрівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Долю речових доказів, та питання процесуальних витрат вирішити відповідно до вимог ст. 374 КПК України.

Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 473 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду від 05 травня 2020 року про визнання винуватості між начальником Петрівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Призначити ОСОБА_4 узгоджене сторонами покарання у виді

1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Голопристанського районного суду Херсонської області від 27.01.2015 року та остаточно призначити покарання у виді 05 (п`яти) років 09 (дев`яти) місяців позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати по справі в сумі 942 гривень 06 копійок за проведення експертизи.

Речові докази: пакет «Експертна служба МВС України» № 2777977 в якому знаходяться первинне пакування та речовина загальною вагою 13,37 грама, які передано на збереження в кімнату речових доказів Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Кропивницького апеляційного суду через Петрівський районний суд Кіровоградської області, шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1