Справа № 752/3817/20
Провадження №: 1-кп/752/1379/20
У Х В А Л А
Іменем України

18 травня 2020 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження № 0001061відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , с. Зайчики Волочицького р-ну Хмельницької обл., українки, громадянки України, незаміжньої, із вищою освітою, ФОП, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,
обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України , -
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
встановив:
Прокурор зазначив, що на підставі обвинувального акта є можливість призначити судовий розгляд.
Обвинувачена ОСОБА_3 щиро розкаялася у вчиненому, просила закрити кримінальне провадження у зв`язку із примиренням із потерпілою, оскільки вона повністю відшкодувала завдані нею збитки.
Потерпіла ОСОБА_5 підтвердила зазначені ОСОБА_3 обставини.
Прокурор не заперечував проти заявленого клопотання, просив долучити документи характеризуючі особу ОСОБА_3 , постанови про визнання речовими доказами та зберігальну розписку.
Заслухавши думки учасників кримінального провадження, суд надходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на підставі наступного.
Згідно ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Як було встановлено в підготовчому судовому засіданні ОСОБА_3 вперше вчинила кримінальне правопорушення невеликої тяжкості, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалась, відшкодувала завдані потерпілій збитки та примирилася із нею.
На підставі викладеного суд надходить до висновку про те, що дане кримінальне провадження слід закрити, а обвинувачену ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України.
Відповідно до ст. 124 КПК України процесуальні витрати вартість проведених експертиз слід віднести на рахунок держави.
Долю речових доказів слід вирішити згідно вимог ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. 284 КПК України, ст. 46 КК України, -
постановив:
ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на підставі ст. 46 КК України.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 286 КК України закрити.
Процесуальні витрати у справі на залучення експертів, у зв`язку з проведенням судових експертиз у сумі 3696 грн. - віднести на рахунок держави.
Речові докази:
- автомобіль Lexus-RX330 н.з. НОМЕР_1 , який залишено на відповідальному зберіганні ОСОБА_3 залишити власнику ОСОБА_6 за належністю;
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1