Справа № 571/545/20
Провадження № 1-кс/571/75/2020
У Х В А Л А
04 травня 2020 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рокитнівського ВП Сарненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні №0000268 від 02.05.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 - ч.2 ст.185 КК України,
в с т а н о в и в:
04 травня 2020 року до Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого СВ Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 (далі слідчий), яке погоджене із прокурором Рокитнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду автомобіля марки «ВАЗ-2101», червоного кольору, номерний знак НОМЕР_1 , в лісовому масиві на відстані близько 1 км. від смт. Томашгород, Рокитнівського району Рівненської області поблизу залізничної колії сполученням смт. Томашгород смт. Клесів, Рівненської області.
В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що 02.05.2020 о 13 год. 02 хв. надійшло повідомлення ДОП Рокитнівського ВП Федоровича про те, що 02.05.2020 в лісовому масиві на залізничній колії біля смт. Томашгород виявлено ОСОБА_5 , жителя смт. Томашнород та транспортний засіб марки «ВАЗ-2101», червоного кольору, номерний знак НОМЕР_1 , який здійснив крадіжку дизпалива із тепловоза спільно із працівником ДЕПО.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000268 від 02.05.2020 - незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб, передбачене частиною 3 статті 15 частини 2 статті 185 КК України.

Враховуючи вищевикладене, у відповідності до вимог ст. 237 КПК України, 02 травня 2020 року проведено огляд місця події в лісовому масиві на відстані близько 1 км. від смт. Томашгород, Рокитнівського району Рівненської області, в ході якого оглянуто та тимчасово вилучено до Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області автомобіль марки ВАЗ-2101, червоного кольору, р.н. НОМЕР_1 , резиновий шланг довжиною близько 5 метрів, 12 (дванадцять) порожніх каністр ємкістю 25 (двадцять п`ять) літрів кожна, 1 (одна) пластикова каністра заповнена дизельним паливом об`ємом 25 (двадцять п`ять) літрів.

Таким чином, проведення огляду автомобіля марки «ВАЗ-2101», червоного кольору, номерний знак НОМЕР_1 , було пов`язане з невідкладним випадком, зокрема в даному автомобілі знаходились знаряддя вчинення злочину, а тому огляд був проведений з метою фіксації слідів вчинення кримінального правопорушення, вилучення вказаних у клопотанні об`єктів, та встановлення особи, причетної до вчинення даного кримінального правопорушення.

Зволікання у проведенні огляду могло б привести до знищення слідів кримінального правопорушення, зокрема знищення об`єктів зі слідами біологічного походження, що не дало б можливості точно встановити осіб причетних до даного кримінального правопорушення, та відшукання знаряддя вчинення злочину.

Оскільки слідчим подано клопотання про розгляд клопотання про проведення огляду без його участі у зв`язку із його перебуванням за межами Рокитнівського району Рвненської області, тому відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Розглянувши клопотання, дослідивши докази, якими обгрунтовуються доводи клопотання, суд прийшов до наступного.
Згідно ст.223 КПК України підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.
Частина 1 статті 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Відповідно до ч. 3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутись з клопотанням до слідчого судді.
Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч. 1 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Відповідно до ч. 5 ст.237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження та речей, вилучених з обігу.
Відповідно до ч.3 ст.214 КПК України огляд місця події у невідкладних випадках може бути проведений до внесення відомостей до ЄРДР, що здійснюється негайно після завершення огляду.
Слідчим доведено, що існувала обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого, слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.
Згідно доданого до клопотання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 02.05.2020 року до ЄРДР під №0000268 внесено відомості про кримінальне правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України.
В результаті огляду, проведеного 02.05.2020 року, відшукано та вилучено автомобіль марки ВАЗ-2101, червоного кольору, р.н. НОМЕР_1 , резиновий шланг довжиною близько 5 метрів, 12 порожніх каністр ємкістю 25 літрів кожна, 1 пластикову каністру заповнену дизельним паливом об`ємом 25 літрів, які є засобами та об`єктом вчинення злочину, які ймовірно зберегли на собі сліди злочину, а також зафіксовано обставини вчинення кримінального правопорушення.
Крім того, згідно матеріалів клопотання встановлено, що в ході досудового розслідування не отримано будь-яких документів на автомобіль марки ВАЗ-2101 червоного кольору, р.н. НОМЕР_1 , а також не встановлено власника та/або законного володільця вищевказаного транспортного засобу.

Підстави для проведення огляду автомобіля марки «ВАЗ-2101», червоного кольору, номерний знак НОМЕР_1 є достатніми та обґрунтованими, подія, зафіксована в Єдиному реєстрі досудових розслідувань має ознаки правопорушення; відомості, які виявлені та зафіксовані під час огляду стали змістом фактичних обставин, які можуть бути доказами під час судового розгляду, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 233, 237, 309 КПК України,
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому слідчого відділення Рокитнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 на проведення огляду автомобіля марки «ВАЗ-2101», червоного кольору, номерний знак НОМЕР_1 , в лісовому масиві на відстані близько 1 км. від смт. Томашгород, Рокитнівського району, Рівненської області поблизу залізничної колії сполученням смт. Томашгород смт. Клесів, Рівненської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1