Справа № 303/933/20
н. р. ст. звіту - 197
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2020 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі: судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене 23 листопада 2019 року до ЄРДР за №0002697 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Усть-Люга, В`ятсько-Полянського району, Кіровської області, Російська Федерація, мешканця АДРЕСА_1 , з середньо-спеціальною освітою, одруженого, який має на утриманні трьох малолітніх дітей, працюючого слюсарем з ремонту колісних транспортних засобів у ФОП ОСОБА_4 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:
з боку обвинувачення: прокурора ОСОБА_5
з боку сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_3 , ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , в невстановлений досудовим розслідуванням день та час, в кінці жовтня 2019 року, через мережу Інтернет придбав пістолет моделі Зауер 38 (J.P. SAUER&SOHN SUHL) калібру 7,65 мм. Br, № НОМЕР_1 , промислового виробництва (Німеччини), який згідно висновку експерта Львівського НДЕКЦ МВ України №5/454 від 24.11.2019 являється короткоствольною вогнепальною нарізною зброєю, пістолет GRAND POWER калібру 9х17 мм Br, (Браунінг короткий), промислового виробництва (Словакія), який згідно висновку експерта Львівського НДЕКЦ МВС України №5/454 від 24.11.2019 являється вогнепальною нарізною зброєю, два неспоряджені магазини до пістолета, шість пістолетних патронів калібру 7,65 мм Br, з маркуванням S&B 7,65, 32AUTO, чотири пістолетних патронів калібру 9х18мм із маркуванням «270-02», вісім пістолетних патронів калібру 9х19 мм Люгер із маркуванням S&B 9х19 P.S.12111, три пістолетних патрони калібру 7,65 мм Br із маркуваннями S&B 7,65, ППУ-85 7,65, 32AUTO, один пістолетний патрон калібру 9х18 мм із маркуванням 270-02, які всі згідно висновку експерта Львівського НДЕКЦ МВС України №5/454 від 24.11.2019 року є боєприпасами до вогнепальної нарізної зброї, промислового виготовлення і придатні до стрільби та один гвинтівковий патрон кільцевого запалювання калібру 5,6мм, який згідно висновку експерта Львівського НДЕКЦ МВС України № 5/454 від 24.11.2019 року, є боєприпасом до вогнепальної, спортивно-мисливської нарізної зброї, промислового виготовлення, які діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх караність, зберігав за місцем проживання в квартирі АДРЕСА_2 до 23.11.2019 року.
23.11.2019 року, ОСОБА_3 , біля 07 години 55 хвилин, перед початком санкціонованого обшуку за його місцем проживання відчинивши вікно своєї квартири викинув вказану вогнепальну зброю та бойові припаси на подвір`я, біля господарських приміщень, де вони були вилучені працівниками Мукачівського відділу поліції.
ОСОБА_3 в судовому засіданні вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та показав, що він дійсно в кінці жовтня 2019 року, через мережу Інтернет придбав два пістолети та набої, які зберігав у квартирі до проведеного обшуку.

Окрім повного визнання вини обвинуваченим, його вина доведена дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами.
Так, згідно із висновком експерта №CE19/109/23-188МГ/19 від 03.01.2020, встановлено генетичні ознаки (ДНК-профіль) зразка букального епітелію, відібраного у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до висновку експерта №388 від 27.12.2019 запахові сліди вилучені з поверхні магазину в коробці наявні та придатні для ідентифікації особи. Запахові сліди, надані на дослідження, вилучені з поверхні предмета схожого на пістолет з маркуванням SP - наявні та придатні для ідентифікації особи. Запахові сліди, надані на дослідження, вилучені з поверхні предмета схожого на пістолет з маркуванням GRAND POWER наявні та придатні для ідентифікації особи. Запахові сліди, надані на дослідження, вилучені з поверхні магазину №1 - наявні та придатні для ідентифікації особи. На запахових слідах вилучених з поверхні магазину в коробці, з поверхні предмета схожого на пістолет з маркуванням GRAND POWER, з поверхні магазину №1 наявні запахові сліди, які залишені ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно із висновком експерта №CE19/109/22-187МГ/19 від 24.01.2020 у наданих на дослідження змивах з поверхні затвора предмета схожого на пістолет з маркуванням S.P.SHUER and SOHN SUHL 7.65мм (об`єкт №2) та у змиві з поверхні затвора предмета схожого на пістолет з маркуванням GRAND POMER (об`єкт №4) виявлено клітини з ядрами. У змивах з поверхні рами предмета схожого на пістолет з маркуванням S.P.SHUER and SOHN SUHL 7.65мм (об`єкт №1) та у змиві з поверхні рами предмета схожого на пістолет з маркуванням GRAND POMER (об`єкт №3) виявлено поодинокі клітини.
Встановлено генетичні ознаки клітин, виявлених у змиві з поверхні затвора предмета схожого на пістолет з маркуванням S.P.SHUER and SOHN SUHL 7.65мм (об`єкт №2) та у змиві з поверхні затвора предмета схожого на пістолет з маркуванням GRAND POMER (об`єкт №4), які належать особі чоловічої генетичної статі (таблиця 1.1., додаток 1).
Генетичні ознаки клітин виявлених у змиві з поверхні затвора предмета з виду схожого на пістолет з маркуванням S.P.SHUER and SOHN SUHL 7.65мм (об`єкт №2) та у змиві поверхні затвора предмета з виду схожого на пістолет з маркуванням GRAND POMER (об`єкт №4) збігаються між собою та збігаються з генетичними ознаками зразка букального епітелію ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ймовірність випадкового збігу генетичних ознак, встановлених в змиві з поверхні затвора предмета схожого на пістолет з маркуванням S.P.SHUER and SOHN SUHL 7.65мм (об`єкт №2), змиві з поверхні затвора предмета схожого на пістолет з маркуванням GRAND POMER (об`єкт №4) та зразку букального епітелію ОСОБА_3 складає 1,85 х 10(31). Сукупність генетичних ознак, встановлених у вказаних об`єктах, зустрічається не частіше ніж у 1 з 5,39 х 10(30) осіб.
Відповідно до висновку експерта за №СЕ19/109/22-189МГ/19 від 12.02.2020 на наданій на дослідження полімерній коробці, а саме на зовнішніх поверхнях ручки виявлено клітини з ядрами встановлено їх генетичні ознаки (ДНК-профіль), які є змішаними і можуть бути придатні для ідентифікації лише за домінуючим ДНК-профілем.
Домінуючі генетичні ознаки клітин виявлених на зовнішніх поверхнях ручки полімерної коробки збігаються з генетичними ознаками зразка букального епітелію ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до висновку Львівського НДЕКЦ МВС України за №5/454 від 24.11.2019:
- пістолет моделі «Зауер 38 (J.P.SAUER&SOHN SUHL), калібру 7,65 мм. Br, № НОМЕР_1 , промислового виробництва (Німеччини), являється короткоствольною вогнепальною нарізною зброєю. Даний пістолет справний, до стрільби придатний. Має калібр 7,65х17 мм Br (Браунінг);
- пістолет «Grand Power», калібру 9х17 мм Br (Браунінг короткий) промислового виробництва (Словакія), являється вогнепальною нарізною зброєю. Маркування серійного номеру пістолета, та його основних частин, не має. Пістолет справний, до стрільби придатний. Має калібр 7х17 мм Br (Браунінг короткий);
- шість пістолетних патронів калібру 7,65 Br із маркуванням «S&B 7,65» «32 AUTO», промислового виготовлення, є боєприпасами до вогнепальної нарізної зброї, ряду пістолетів та пістолет-кулеметів іноземного виробництва, в тому числі і до наданого пістолету «Зауер 38» (J.P.SAUER&SOHN SUHL), калібру 7,65 мм. Br, № НОМЕР_1 , патрони до стрільби придатні;
- чотири пістолетних патрони калібру 9х18 із маркуванням «270-02», промислового виготовлення, є боєприпасами до вогнепальної нарізної зброї, пістолетів Макарова, ряду пістолет-кулеметів відповідного калібру, патрони до стрільби придатні;
- один патрон з маркуванням «12-86», промислового виготовлення, є боєприпасам до мисливської гладкоствольної зброї, мисливським патроном 12 калібру, призначений для стрільби з мисливських гладкоствольних рушниць відповідного калібру, патрон до стрільби придатний;
- одна гільза із маркуванням «S&B 7,65», промислового виготовлення, є складовою частиною боєприпасу до вогнепальної нарізної зброї, пістолетного патрону калібру 7,65 мм. Br., гільза стріляна.
- вісім пістолетних патронів калібру 9х19 мм Люгер із маркуванням «S&B 9х19 P.S.12111», промислового виготовлення, є боєприпасами до вогнепальної нарізної зброї, ряду пістолетів та пістолет-кулеметів іноземного виробництва, патрони до стрільби придатні;
- три пістолетних патрони калібру 7,65 мм Br із маркуванням «S&B 7,65», «ППУ-85 7,65», «32 AUTO», промислового виготовлення, є боєприпасами до вогнепальної нарізної зброї, ряду пістолетів та пістолет-кулеметів іноземного виробництва, в тому числі і до наданого пістолету «Зауер 38» (J.P.SAUER&SOHN SUHL), калібру 7,65 мм. Br, № НОМЕР_1 , патрони до стрільби придатні;
- пістолетний патрон калібру 9х18 мм із маркуванням « НОМЕР_2 », промислового виготовлення, є боєприпасами до вогнепальної нарізної зброї, пістолетів Макарова, ряду пістолет-кулеметів відповідного калібру, патрон до стрільби придатний;
- гвинтівковий патрон кільцевого запалювання калібру 5,6 мм, промислового виготовлення, є боєприпасам до вогнепальної, спортивно-мисливської нарізної зброї, патрон до стрільби придатний;
- стріляна гільза пістолетного патрону калібру 7,65 мм Br «S&B 7,65», промислового виготовлення, являється складовою частиною боєприпасів до вогнепальної нарізної зброї;
- двадцять три шумових пістолетних патрони калібру 9мм Р.А.К. з маркуванням «G.F.S. 9 mm P.A.K», промислового виготовлення, до категорії боєприпасів бойового призначення, не відносяться, патрони призначені для перевірки працездатності пістолетів та імітації звуку пострілу шляхом їх відстрілювання, патрони до стрільби придатні;
- двадцять стріляних гільз шумових патронів калібру 9мм Р.А.К. («G.F.S. 9 mm P.A.K»), промислового виготовлення, є складовими частинами шумових патронів, які до категорії боєприпасів, не відносяться. Дані патрони, стріляні гільзи яких надано на дослідження, призначені для стрільби з шумово-сигнальних пістолетів. Мають калібр 9 мм Р.А.К.
- дві стріляні гільзи пістолетних патронів калібру 7,65 Br із маркуванням «S&B 7,65», «32 AUTO» промислового виготовлення, являються складовими частинами боєприпасів до вогнепальної нарізної зброї.
Враховуючи повне визнання обвинуваченим своєї вини у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, суд, оцінивши їх в сукупності з вищевказаними доказами, які визнає належними та допустимими, прийшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України у незаконному придбанні, зберіганні вогнепальної зброї, бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.
Обставини, які обтяжують покарання відсутні.
Суд визнає пом`якшуючою обставиною наявність на утриманні у обвинуваченого трьох малолітніх дітей.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, наявність пом`якшуючої обставини та враховує особу обвинуваченого, який за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, працевлаштований, раніше не судимий та приймає до уваги досудову доповідь органу пробації, який склавши соціально психологічну характеристику обвинуваченого, вважає, що виправлення ОСОБА_3 можливе без ізоляції від суспільства та не становить високої суспільної небезпеки, а тому приходить до висновку щодо призначення покарання за ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі, зі звільненням від відбування покарання, відповідно до ст. 75 КК України та з покладанням обов`язків передбачених ч. 1 ст. 76 КК України.
Судові втрати вартість проведених експертиз підлягають стягненню з обвинуваченого.
Під час судового розгляду суду не надано речових доказів, а відтак, відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України, суд не вирішує питання щодо долі речових доказів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком 03 (три) роки.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробуванням строком на 01 (один) рік.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати в розмірі 29320,72 (двадцять дев`ять тисяч триста двадцять гривень, 72 копійки) гривень за проведені експертизи: №CE19/109/23-188МГ/19 від 03.01.2020; №388 від 27.12.2019; №CE19/109/22-187МГ/19 від 24.01.2020; №5/454 від 24.11.2019; №СЕ19/109/22-189МГ/19 від 12.02.2020.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченим та прокурору

Суддя ОСОБА_1