Ширяївський районний суд Одеської області
27.05.2020 Справа №: 518/98/20 Провадження № 1-кс/518/101/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.05.2020 року смт. Ширяєве
Слідчий суддя Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду у смт. Ширяєве клопотання слідчого СВ Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області, погоджене прокурором по кримінальному провадженню №0000259 від 25.07.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -
ВСТАНОВИВ:

На розгляд слідчого судді Ширяївського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області, погоджене прокурором про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме телефонні дзвінки за № НОМЕР_1 в період часу з 01.06.2018 року по 15.06.2018 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення її працівниками поліції.
Прокурор, слідчий та представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явилися, про день місце та час розгляду клопотання повідомлялися належним чином.
Розгляд клопотання проведенно згідно положень ч. 4 ст. 107 КПК України.
Перевіривши надані документи з кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання з наступних підстав.
Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 5 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
В клопотанні слідчий зазначає, що 24.07.2018 року до Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_1 про те, що 04.07.2018 року біля 02:00 години її сестра ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 пішла з постійного місця проживання та до теперішнього часу додому не повернулася.
За даним фактом слідчим СВ Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000259 від 25.07.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 України.
Згідно до рапорту СКП в ході проведення розшукових заходів було встановлено, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що гр. ОСОБА_4 , користувалась мобільними номерами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 , також остання проживала зі співмешканцем гр. ОСОБА_5 , який користувався мобільним номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 , також було встановлено, що невідомий чоловік якого звати ОСОБА_6 , який користувався мобільним номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_4 .
Також було опитано гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканця АДРЕСА_2 , користується мобільним номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Який вирощує в с. Виноградівка, Ширяївського р-ну, Одеської обл. малину, котру гр. ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 обробляли та отримували за це відповідну плату.
Було встановлено, що матір ОСОБА_5 , гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканка АДРЕСА_3 , яка користується мобільними номерами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 .
Інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг (мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_4 ), про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили даний злочин.
Водночас, ані клопотання про тимчасовий доступ, ані додатки до клопотання, а саме протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 24.07.2018 р., протокол допиту потерпілого від 24.07.2018 року, протокол огляду місця події від 25.07.2018 р. та протоколи допиту свідків ОСОБА_9 від 25.07.2018 року та ОСОБА_10 від 26.07.2018 р.) не містять жодної інформації щодо користування ОСОБА_4 мобільним номером НОМЕР_1 .
Рапорт, наданий слідчим, в якому вказано про те, що вищевказаний номер встановлено в ході проведення оперативно-розшукових заходів, суд не приймає до уваги як доказ, оскільки він є внутрішнім документом, а не процесуальним, передбаченим чинним КПК України, та жодними доказами вказана в ньому інформація не підтверджується.
Інших доказів суду не надано.
Таким чином, клопотання про надання тимчасового доступу до документів подане з порушенням вимогст. 160 КПК України, тому задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст.159-164,372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме телефонні дзвінки за № НОМЕР_1 в період часу з 01.06.2018 року по 15.06.2018 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення її працівниками поліції у кримінальному провадженні №0000259 від 25.07.2018 року відмовити.
Відповідно до ст. 309 ч. 1 п. 10 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1