Справа № 610/45/20
провадження № 1-кс/610/30/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2020 року Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ст.слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000034 про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

10.01.2020 року до суду надійшло клопотання ст.слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна, датоване 09.01.2020 року. Предметом клопотання є майно: бензопила «WINZOR PRO GUIDE BAR PROFFESIONAL» модель «W6R 158K05 RM 38сm/15» та фрагменти стовбурів деревини дубу різного розміру та діаметру, загальним об`ємом 1,81 куб. метрів.

Клопотання обґрунтовано тим, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000034 за ч. 1 ст.246 КК України встановлено, 09.01.2020 року надійшло повідомлення від ст. о/у Ізюмського МРВ УСБУ в Харківській області ОСОБА_4 про те, що в квадраті №124 Високобірського лісництва ДП «Балаклійське лісове господарство» на території Міловської сільської ради Балаклійського району Харківської області невідома особа проводить незаконну вирубку дерев.

09.01.2020 року при виїзді на місце пригоди було встановлено: місцем огляду є ділянка лісосмуги на відстані 10 км від с. П`ятигірське Балаклійського району та 10 км від с. Мілова Балаклійського району Харківської області, оглянувши лісосмугу із зеленими насадженнями дерев дубу, на місці огляду виявлено бензопилу «WINZOR PRO GUIDE BAR PROFFESIONAL» модель «W6R 158K05 RM 38сm/15» та фрагменти стовбурів деревини дубу різного розміру та діаметру, загальним об`ємом 1,81 куб. метрів.

При огляді схилу лісосмуги виявлені спиляні пні дерев дубу у кількості 7 шт. діаметром від 26,5 см. до 38 см.

Під час огляду місця події вилучено: бензопилу «WINZOR PRO GUIDE BAR PROFFESIONAL» модель «W6R 158K05 RM 38сm/15», а також фрагменти стовбурів деревини дубу різного розміру та діаметру, загальним об`ємом 1,81 куб. метрів, які в свою чергу передані на зберігання під розписку до ДП «Балаклійське лісове господарство».

09.01.2020 року вказані речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000034.

Вказане майно могло бути використане як знаряддя вчинення злочину, зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, може бути використано, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Незастосування цього заходу буде перешкоджати встановленню істини по справі внаслідок того, що вилучене майно може бути відчужене, спотворене чи взагалі знищене.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з наведених у ньому підстав.

Як убачається з матеріалів клопотання, слідчим відділенням Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000034. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення з кваліфікацією за ч. 1 ст.246 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР) було внесено 09.01.2020 року.

Частиною 1 статті 246 КК України передбачено кримінальну відповідальність за незаконну порубку дерев або чагарників у лісах, захисних та інших лісових насадженнях, перевезення, зберігання, збут незаконно зрубаних дерев або чагарників, що заподіяли істотну шкоду.

З витягу з ЄРДР про внесення 09.01.2020р. відомостей про вчинений злочин за ч. 1 ст. 246 КК України вбачається, що 09.01.2020 до Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області надійшли матеріали правоохоронних та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень про те, що 09.01.2020 у 124 квадраті ДП «Балаклійське лісове господарство» невідомою особою було здійснено незаконну вирубку 7 дерев дуба.

Протоколом огляду місця події від 09.01.2020 року в період 09.10-10.25 год. на ділянці лісосмуги на відстані 10 км від с. П`ятигірське Балаклійського району та 10 км від с. Мілова Балаклійського району Харківської області було виявлено і вилучено бензопилу «WINZOR PRO GUIDE BAR PROFFESIONAL» модель «W6R 158K05 RM 38сm/15» та фрагменти стовбурів деревини дубу різного розміру та діаметру, загальним об`ємом 1,81 куб. метрів.

За постановою слідчого від 09.01.2020 року бензопилу «WINZOR PRO GUIDE BAR PROFFESIONAL» модель «W6R 158K05 RM 38сm/15» та фрагменти стовбурів деревини дубу різного розміру та діаметру, загальним об`ємом 1,81 куб. метрів визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні і бензопилу передано до камери схову речових доказів Балаклійського ВП, а фрагменти стовбурів деревини дубу передано для зберігання до ДП «Балаклійське лісове господарство» під розписку.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_5 від 09.01.2020 року, він вранці 09.01.2020 року в посадці с.Мілова вибрав дерева та вирішив їх спиляти та розрубати на стовпчики. З собою мав бензопилу, за допомогою якої спиляв 7 дерев, які попиляв на фрагменти та був затриманий працівниками Високобірського лісництва.

Згідно ч. 7 ст.237 КПК України вказане у клопотанні майно вважається тимчасово вилученим.

Пункт 7 частини 2 статті 131 КПК України регламентує арешт майна як один з заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст.132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Крім того, ч. 2 ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна, як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи при наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним уст. 98 цього Кодексу.

Зазначене у клопотанні майно відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, тобто могло бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегти на собі його сліди або містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому є речовим доказом у даному кримінальному провадженні та на нього необхідно накласти арешт з метою їх збереження.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування цим майном є доцільним, оскільки в даному випадку забезпечує запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі.

Матеріали клопотання та встановлені судом обставини свідчать, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення збереження зазначеного об`єкта, як речового доказу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-174 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно: бензопилу «WINZOR PRO GUIDE BAR PROFFESIONAL» модель «W6R 158K05 RM 38сm/15» та фрагменти стовбурів деревини дубу різного розміру та діаметру, загальним об`ємом 1,81 куб. метрів, вилучене 09.01.2020 при проведенні огляду місця події ділянки лісосмуги на відстані 10 км від с. П`ятигірське Балаклійського району та 10 км від с. Мілова Балаклійського району Харківської області, позбавивши права на відчуження, розпорядження та користування цим майном.

Місцем зберігання арештованого майна визначити Балаклійський ВП ГУНП в Харківській області та ДП «Балаклійське лісове господарство».

Ухвала виконується негайно, може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 13.01.2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1