Справа № 686/5746/20
Провадження № 1-кс/686/2984/20
02 березня 2020 року м. Хмельницький
В судове засідання слідчий не з`явився. Надав суду письмову заяву, в якій просив розглянути клопотання у його відсутності.
ОСОБА_3 , особа у користуванні якого перебувало вилучене майно, просив не позбавляти його права користування вилученим автомобілем та віддати останній йому на відповідальне зберігання.
Вислухавши пояснення ОСОБА_3 , перевіривши матеріли клопотання, прихожу до висновку, що клопотання слід задовольнити частково з таких підстав.
Відповідно до витягу з ЄРДР вказане кримінальне провадження було зареєстроване за фактом виявлення ознак підробки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу марки «Ford Galaxy» д.н.з. НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_3 .
Також встановлено, що 27.02.2020 року під час огляду місця події за добровільною згодою ОСОБА_3 (особи у користуванні якого знаходиться транспортний засіб) був вилучений автомобіль марки «Ford» модель «Galaxy», номер кузова НОМЕР_1 д.н.з. НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_3 .
Постановами від 27.02.2020 року вказані речі були визнанні речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Частиною 1 ст.170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до пункту 1 частини 2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Вилучене майно відповідає критеріям речових доказів, визначених ст..98 КПК України.

За таких обставин, з метою забезпечення речових доказів, прихожу до переконання, що слід накласти арешт вилучене під час проведеного огляду місця події від 27.02.2020 року майно, а саме автомобіль марки «Ford» модель «Galaxy», номер кузова НОМЕР_1 д.н.з. НОМЕР_2 із тимчасовою забороною права на його відчуження та розпорядження, а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3 , автомобіля марки «Ford» модель «Galaxy», номер кузова НОМЕР_1 д.н.з. НОМЕР_2 із тимчасовою забороною його відчуження, розпорядження та користування.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання слідчого СВ ПЗВнП Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 задовольнити частково.

Накласти арешт із тимчасовою забороною права відчуження та розпорядження на майно, яке було вилучене під час огляду місця події від 27.02.2020 року, а саме: на тимчасово вилучений автомобіль марки «Ford» модель «Galaxy», номер кузова НОМЕР_1 д.н.з. НОМЕР_2 , який належить на праві власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Накласти арешт із тимчасовою забороною права відчуження, використання та розпорядження на майно, яке було вилучене під час огляду місця події від 27.02.2020 року, а саме: на тимчасово вилучене свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3 , автомобіля марки «Ford» модель «Galaxy», номер кузова НОМЕР_1 д.н.з. НОМЕР_2 , яке належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В решті у задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Повний текст ухвали буде проголошено 03.03.2020 року о 9-00 годині.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1