Справа № 686/7077/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, клопотання слідчого 1-го ВСВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_5 , погодженого з прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003881,

ВСТАНОВИЛА:

06.12.2019 року слідчий 1-го ВСВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженого з прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003881 від 13.06.2018 КК України на дванадцять місяців.

Слідчий мотивує клопотання, тим що встановлений строк досудового розслідування закінчується, а завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо, у зв`язку з неможливістю вчинення всіх процесуальних дій в провадженні. Зокрема: провести ряд слідчих (розшукових) дій, а саме: необхідно до матеріалів кримінального провадження долучити висновок судово експертизи у сфері інтелектуальної власності, після чого підготувати проект повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, вручити причетній особі (особам) повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, допитати в якості підозрюваного, виконати інші слідчі дії в яких виникне необхідність, після повідомлення про підозру, виконати вимоги ст.ст. 290, 291 КПК України, а також провести інші процесуальні дії.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні, клопотання підтримали, з підстав наведених у ньому і просили продовжити строк досудового розслідування.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

В провадженні слідчого 1-го ВСВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_5 , перебувають матеріали досудового розслідування №0000432 від 28.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 176 КК України, за якою злочин класифікується як злочин середньої тяжкості.

Так, в ході досудового розслідування встановлено, що «Невстановлена слідством особа знаходячись в м. Хмельницькому здійснила незаконне розповсюдження телевізійних програм мовлення «СТБ», «Новий канал», «ОЦЕ», «М1», «М2», «ICTV», чим порушила суміжні права ТОВ «СТАРЛАЙТ-ДІДЖЕТАЛ».

По даному факту 13.06.2018 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003881 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 176 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, було проведено наступні слідчі дії, а саме: оглянуто сторінки в соціальній мережі всесвітньої мережі Інтернет, долучено ряд договорів із телеканалами, які підтверджують факт вчинення кримінального правопорушення невстановленою особою, встановлено та зібрано характеризуючи матеріали на особу, яка може бути причетною до вчинення вказаного кримінального правопорушення, підготовлено ряд клопотань про здійснення тимчасового доступу до речей та документів, на підставі отриманих ухвал слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду проведено тимчасові доступи до речей та документів необхідних для проведення подальшого експертного дослідження. На підставі зібраних документів в ході проведення слідчих дій підготовлено клопотання про призначення судової експертизи у сфері інтелектуальної власності на підставі якого отримано ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду про призначення судової експертизи у сфері інтелектуальної власності, яку для виконання направлено до КНДІСЕ.

В ході досудового розслідування повідомлення про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення, жодній особі не повідомлена.»

Пунктом 2 абзацу 2 ч.1 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на шість місяців щодо кримінальних проступків, дванадцять місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та вісімнадцять місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовженні строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Слідчим в судовому засіданні доведено наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, що здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні становить складність та, що додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, які не могли бути отримані раніше та про які зазначено у клопотанні, слідчі дії, які необхідно виконати мають суттєве значення для кримінального правопорушення. З огляду на викладене, слідчий суддя дійшла висновку про необхідність та доцільність продовження строку досудового розслідування на дванадцять місяців.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003881 від 13.06.2018 року на 12 місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1