н/п 1-кп/490/589/2020
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2020 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
провівши відкрите судове засідання щодо обвинувального акту, складеного за результатами досудового розслідування обставин кримінального провадження №0000028, за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бистриця, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який на момент вчинення кримінального правопорушення, проходив військову службу за контрактом на посаді стрільця-зенітника відділення зенітного ракетного взводу військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні "матрос",
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України,
З участю сторін кримінального провадження:
сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_4 ;
сторона захисту: обвинувачений ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_5
ВСТАНОВИВ:
24.04.2018 р. громадянин ОСОБА_3 уклав контракт про проходження військової служби у Збройних Силах України.

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) від 24.04.2018 р. № 188 матрос ОСОБА_3 був зарахований до списків рядового складу військової частини НОМЕР_1 та поставлений на всі види забезпечення.

24.04.2018 р. наказом командира військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) №88 матрос ОСОБА_3 призначений на посаду стрільця-зенітника відділення зенітного ракетного взводу військової частини, у військовому званні матрос.

Згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», початком проходження військової служби для громадян, прийнятих на військову службу за контрактом, у тому числі військовозобов`язаних, які проходять збори, та резервістів під час мобілізації, є день зарахування до списків особового складу військової частини (військового навчального закладу, установи тощо).

Відтак, з 24.04.2018 р., тобто з моменту укладення контракту та зарахування ОСОБА_3 до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 , останній набув статусу військовослужбовця особи, яка проходить військову службу та з цього ж дня розпочав виконання військового обов`язку проходження військової служби.

Відповідно до ст. 65 Конституції України захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності, шанування її державних символів є обов`язком громадян України.

Згідно ст. 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливий період це період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Також, у ст. 1 Закону України «Про оборону України» надається визначення терміну особливий період це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

З моменту видання виконувачем обов`язків Президента України Указу «Про часткову мобілізацію» № 303/2014 від 17.03.2014 р. на території України почав діяти особливий період, який тривав на момент вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення.

Згідно п.п. 1, 3 ч. 3 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язок військової служби на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять) чи поза військовою частиною, якщо перебування там відповідає обов`язкам військовослужбовця або його направлено туди за наказом відповідного командира (начальника).

Про особливий період несення військової служби та порядок проходження військової служби матросу ОСОБА_3 достеменно було відомо, і до часу не з`явлення вчасно на службу останній дотримувався встановленого порядку несення служби та виконував покладені на нього завдання.

Проходячи військову службу, матрос ОСОБА_3 відповідно до вимог ст. ст. 17, 65, 68 Конституції України, ст. ст. 9, 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, повинен був свято і беззаперечно дотримуватися Конституції України і законів України, Військової присяги, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, дорожити честю і гідністю військовослужбовця, берегти військову честь і поважати гідність інших людей, не допускати негідних вчинків, виконувати свої службові обов`язки, які визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою та дотримуватися вимог статутів Збройних Сил України.

Будучи військовослужбовцем, матрос ОСОБА_3 був зобов`язаний дотримуватися вимог ст. ст. 9, 11, 14, 16, 37, 40, 216, 221 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 2, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України.

Про порядок проходження військової служби матросу ОСОБА_3 , достеменно було відомо, і до часу не з`явлення вчасно на службу останній дотримувався встановленого порядку несення служби та виконував покладені на нього завдання.

Однак, діючи в порушення вимог вищезазначених нормативних актів, матрос ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні умисного військового злочину проти встановленого порядку несення військової служби за наступних обставин.

Так, 12.07.2018 р. о 08 годині 00 хвилин матрос ОСОБА_3 будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, проходячи її на посаді стрільця-зенітника відділення зенітного ракетного взводу військової частини НОМЕР_1 , діючи умисно, з метою тимчасово ухилитися від виконання обов`язків з військової служби, без поважних на те причин, в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, не з`явився вчасно на військову службу до військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) та перебував за фактичним місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби.

В подальшому, 04.06.2020 р. о 15 годині 00 хвилин працівниками Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області затримано підозрюваного у кримінальному провадженні №0000028 за ч. 4 ст. 407 КК України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі ухвали Заводського районного суду міста Миколаєва від 21.12.2019 р.
Таким чином, старший солдат ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, тобто у нез`явленні вчасно на службу без поважних причин військовослужбовцем (крім строкової служби), вчиненому в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 повністю визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення за викладених вище обставин, та вказав, що жодних обставин, встановлених в ході досудового розслідування він не оспорює, вину визнає та у вчиненому щиро кається.
Крім визнання обвинуваченим своєї вини у вчиненому кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.4 ст. 407 КК України, його вина підтверджується наступними доказами, дослідженими в ході судового розгляду:
- витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 24.04.2018 р. №88 про те, що матроса ОСОБА_3 прийнятого на військову службу за контрактом на посади рядового складу терміном на 3 роки і призначеного наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) від 23.04.2018 р. №39-РС на посаду стрільця-зенітника відділення ракетного взводу військової частини НОМЕР_1 , ВОС-104916М. З 24.04.2018 р. зараховано до списків особового складу частини, на всі види забезпечення та вважати таким, що з 24.04.2018 р. справи та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків за посадою;
- контрактом про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України на посадах осіб рядового та сержантського складу від 24.04.2018 р., відповідно до якого Міністерство оборони України в особі Тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 з одного боку, та громадянин України ОСОБА_3 з іншого боку, уклали цей контракт про проходження військової служби у Збройних Силах України на 3 (три) роки, а в разі настання особливого періоду - понад установлений строк Контракту;
- наказом командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) від 13.07.2018 р. №206, відповідно до якого призначено провести службове розслідування в термін визначений законодавством за фактом відсутності матроса ОСОБА_3 ;
- актом службового розслідування відносно матроса ОСОБА_3 від 31.07.2018 р. відповідно до якого встановлено, що 12.07.2018 р. близько 08:00 год. було виявлено відсутність на військовій службі матроса ОСОБА_3 . Про свою відсутність військовослужбовець безпосереднього командира не попереджав, про наявність сімейних обставин чи інших поважних причин не повідомляв, про надання відпустки за сімейними обставинами чи з інших поважних причин, що потребують присутності військовслужбовця не клопотав. З метою розшуку військовослужбовця було здійснено дзвінки на телефони матроса ОСОБА_3 , проте телефон військовослужбовця перебував поза зоною досяжності;
- наказом командира Військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) №291 від 01.08.2018р., про те, що за порушення статей 11,16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, накладено на матроса ОСОБА_3 , відповідно до ст. 49 Дисциплінарного статуту ЗС України дисциплінарне стягнення - "сувора догана". Заступнику командира частини по роботі з особовим складом, матроса ОСОБА_3 , вважати таким, що порушив частину 4 статті 407 КК України та надіслати до ІНФОРМАЦІЯ_4 та Військовому прокурору Миколаївського гарнізону повідомлення про ознаки кримінального правопорушення. Командиру зенітного ракетного взводу військової частини НОМЕР_1 довести до підпорядкованого особового складу підстави та порядок надання відпустки за сімейними обставинами;
- повідомлення про кримінальне правопорушення від 21.12.2018 р. №6541/1, згідно якого в діях військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 матроса ОСОБА_3 містяться ознаки злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України у зв`язку з тим що, останній 12.07.2018 р. не з`явився вчасно на службу до ВЧ НОМЕР_2 з метою тимчасово ухилитися від виконання обов`язків військової служби. Дослідивши всі обставини кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного рішення, суд дійшов висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і доведена повністю поза розумним сумнівом. У суду не має сумнівів щодо об`єктивності та правдивості показань обвинуваченого, оскільки ці покази підтверджені дослідженими безпосередньо в судовому засіданні іншими доказами.
Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч.4 ст.407 КК України, а саме - як нез`явлення вчасно на службу без поважних причин, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, військовослужбовцем (крім строкової служби). При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки кримінального правопорушення, конкретні обставини його вчинення, особу обвинуваченого, який характеризується за місцем проходження військової служби посередньо, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, раніше не судимий. Як обставини справи, що пом`якшують покарання, суд враховує щире каяття обвинуваченого та активне сприяння розкриттю злочину, обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено. Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про можливість призначення ОСОБА_3 покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції ч.4 ст.407 КК України, оскільки саме таке покарання необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів. Одночасно, зважаючи на наявність кількох обставин, що пом`якшують покарання, суд дійшов висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання і звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, застосувавши ст.75 КК України, із покладенням на нього обов`язків передбачених п.п.1,2, ч.1 ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Речових доказів та процесуальних витрат у кримінальному провадженні немає, запобіжний захід не обирався.
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою слід скасувати, та звільнити ОСОБА_3 з-під варти у залі суду. Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки. Згідно ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, з покладенням на нього обов`язків передбачених п.1,2 ч.1 ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Застосований до ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, скасувати, звільнити ОСОБА_3 з-під варти у залі суду негайно. Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом 30 днів з дня його проголошення. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Копію вироку суду після його проголошення негайно вручити обвинуваченому і прокурору.

Суддя ОСОБА_1