Справа № 307/3925/19
Провадження № 1-кп/307/457/20
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

30 січня 2020 року м.Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , його представника ОСОБА_7 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Тячів кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Тячівського районного суду з Тячівської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000306 від 11.11.2019 року відносно ОСОБА_4 .

Ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Обвинувачений, його захисник, потерпілий та його представник погодилися з думкою прокурора.

Разом з цим, як обвинувачений та його захисник, так і потерпілий та його представник заявили суду клопотання про часткове скасування арешту накладеного із забороною відчуження, користування та розпоряджання на автомобіль марки ВАЗ 2106 д.н.з НОМЕР_1 та мотоцикл Ява д.н.з. НОМЕР_2 ., просять вказані транспортні засоби передати їм на зберігання.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання суд приходить до висновку, що обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 складений у відповідності з вимогами КПК України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне Тячівському районному суду.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні.

Клопотань про обрання або зміну запобіжного заходу обвинуваченому не надійшло.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Також, суд вважає, що клопотання про часткове скасування арешту вказаних транспортних засобів слід задовольнити, оскільки наданий час, як підтвердив у судовому засіданні прокурор, проведено всі експертизи пов`язані з даними транспортними засобами.

Згідно ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 334, 369 КПК України суд,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тячів на 14.30 год. 6 лютого 2020 року.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, його захисника, потерпілого та його представника.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 12.11.2019 р. на тимчасово вилучене майно, а саме: на транспортний засіб автомобіль марки «ВАЗ 2106», 1987 р., синього кольору, д.н.з. « НОМЕР_1 », який перебуває на спеціальному майданчику тимчасового утримання транспортних засобів при Тячівському ВПГУНП в Закарпатській області, та передати його на зберігання володільцю ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , . АДРЕСА_1 .

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 12.11.2019 р. на тимчасово вилучене майно, а саме: на транспортний засіб мотоцикл «Ява» ,1987 р.в., червоного кольору, д.н.з. « НОМЕР_2 », який перебуває на спеціальному майданчику тимчасового утримання транспортних засобів при Тячівському ВПГУНП в Закарпатській області, та передати його на зберігання володільцю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 .

Доручити Тячівському РВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції скласти досудову доповідь з інформацією що характеризує обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 .

Строк виконання ухвали в частині доручення Тячівському РВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції протягом одного місяця.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1