У Х В А Л А
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
11 червня 2020 року
слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , представника власника майна ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні, клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Київської області ОСОБА_6 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000658 від 01.06.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 6 ч. 2 ст. 115 КК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Київської області ОСОБА_6 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000658 від 01.06.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 6 ч. 2 ст. 115 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно виявлене та вилучене під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:

1) Benelli m-4s90 к-р 12/76 № yz-003576 TM68164T (гладкостовольна рушниця) в сумці з коліматором (ЕО Тесн);

2) Winchester № L-2692019 (гладкостовольна рушниця) в сумці;

3) Ерма 777 кл. 7,62 № KIXA 1060, п`ять магазинів в сумці;

4) предмет схожий на пістолет НОМЕР_1 , магазин;

5) предмет схожий на пістолет ПМТ № НОМЕР_2 , чотири магазини;

6) предмет ззовні схожий на глушник, чорного кольору з різьбою в середині;

7) предмет схожий на телескопічну металеву палку з трьох секцій;

8) дев ять предметів схожих на ножі;

9) два предмети схожі на рації з зарядними пристроями до них;

10) предмети ззовні схожі на патрони з маркуванням «12ТАКНО UKRAINE», у кількості 59 шт., з різним діаметром;

11) предмет ззовні схожий на набої до глаткодульної мисливської зброї у кількості 18 шт. з маркуванням 12 зірочка, на корпусі RIO 32 gr ( синього кольору);

12) предмет ззовні схожий на набої до глаткодульної мисливської зброї у кількості 49 шт. з маркуванням 12 зірочка, на корпусі RIO 36 gr ( чорного кольору);

13) предмет ззовні схожий на набої до глаткодульної мисливської зброї у кількості 7 шт. з маркуванням 12 зірочка, на корпусі RIO 32 gr ( синього кольору);

14) предмет ззовні схожий на набої до глаткодульної мисливської зброї у кількості 14 шт. з маркуванням 12 зірочка, на корпусі RIO 42 gr ( блакитного кольору);

15) предмет ззовні схожий на набої до глаткодульної мисливської зброї у кількості 12 шт. з маркуванням 12 зірочка, на корпусі МОНОЛІТ 32;

16) предмет ззовні схожий на набої до глаткодульної мисливської зброї у кількості 1 шт. з маркуванням ТАКНО UKRAINE 12, червоного кольору;

17) предмет ззовні схожий на набої до глаткодульної мисливської зброї у кількості 1 шт. з маркуванням 12 зірочка, білого кольору;

18) предмети схожі на набої для пристрою для відстрілу гімовими кулями у кількості 8 шт.;

19) предмети схожі на набої калібру 7,62 у кількості 15 шт. із свинцевим наконечником з маркуванням S and B, 7,62 на 39. 13;

20) предмети схожі на набої калібру 7,62 у кількості 1 шт. із наконечником салатовим, з маркуванням HORNADY. 7,62х 39;

21) ) предмети схожі на набої калібру 7,62 у кількості 61 шт., з стальним наконечником, з маркуванням 7,62х 39, 21 14;

22) два предмети схожі на балаклаву зеленого та сірого кольору, пара рукавичок чорного кольору;

23) три чорні куртки без пошкоджень та візуальних біологічних слідів та інших слідів;

24) дві пари черевик (чорного та зеленого кольору), візуально без біологічних слідів.

Ухвала підлягає негайному виконанню.
На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Крім того, відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законних представників, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Повний текст ухвали буде оголошено 16.06.2020 року о 12 год. 35 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1