Справа №944/1360/20
Провадження №1-кс/944/141/20
УХВАЛА
/про накладення арешту на майно/
11.03.2020 року м.Яворів

Слідча суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Яворові клопотання слідчого Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Яворівського відділу Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000284 від 10.03.2020року, правова кваліфікація кримінального правопорушення за ст.290 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А:
Слідчий Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Яворівського відділу Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000284 від 10.03.2020року, правова кваліфікація кримінального правопорушення за ст.290 КК України.
В обґрунтуванні клопотання слідчий СВ Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , покликається на те, що 09.03.2020року у Яворівський ВП ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення про те, що в МПП «Краковець» для автомобільного сполучення, слідуючи на виїзд з України в Республіку Польща, прибув автомобіль марки «Mercedes-Benz», д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням громадянина України ОСОБА_5 , де під час проведення повної ідентифікації транспортного засобу було виявлено можливі ознаки втручання в номер кузова та ознаки механічної дії відносно дублюючої таблички.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення10 березня 2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000284, з попередньою правовою кваліфікацією ст.290 КК України.

10 березня 2020 року у приміщенні боксу поглибленого огляду, який знаходиться на території міжнародного пункту пропуску «Краковець», що за адресою: смт.Краковець Яворівського району Львівської області, було проведено огляд місця події, в ході якого виявлено та вилучено автомобіль марки «Mercedes-Benz», реєстраційний номер НОМЕР_1 та поміщено на майданчик тимчасового тримання Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області за адресою: м. Яворів, вул.І. Франка, 16 Львівської області. Свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_2 виданого на ім`я ОСОБА_5 , ключ від запалювання вказаного автомобіля з пультом було вилучено та зберігається при матеріалах кримінального провадження.

Постановою слідчого СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 10 березня 2020 року автомобіль марки «Mercedes-Benz», реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_2 виданого на ім`я ОСОБА_5 та ключ від запалювання вказаного автомобіля з пультом, визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що автомобіль марки «Mercedes-Benz», реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_2 виданого на ім`я ОСОБА_5 та ключ від запалювання вказаного автомобіля з пультом, самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою і не включають до себе речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю з метою уникнення ризиків щодо їх зміни, втрати, а також знищення слідів, які містять на собі вказані речі, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини по суті, просить накласти арешт на автомобіль марки «Mercedes-Benz», реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого на ім`я ОСОБА_5 та ключ від запалювання вказаного автомобіля з пультом.

Місцем зберігання автомобіля марки «Mercedes-Benz», реєстраційний номер НОМЕР_1 , визначити майданчик тимчасового тримання Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області в м.Яворові, вул.І.Франка, 16 Львівської області.

Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 виданого на ім`я ОСОБА_5 та ключ від запалювання вказаного автомобіля з пультом, на час проведення досудового розслідування зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Слідчий ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, скерував на адресу суду заяву, у якій просить клопотання розглядати у його відсутності, клопотання підтримав, просить таке задовольнити.
Власник транспортного засобу в судове засідання не з`явився, однак його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчою суддею встановлено, що слідчим відділенням Яворівського ВП ГУ НП у Львівської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 10.03.2020року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000284, з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ст.290 КК України.

Згідно протоколу огляду місця події від 10.03.2020року, 10 березня 2020 року у приміщенні боксу поглибленого огляду, який знаходиться на території міжнародного пункту пропуску «Краковець», що за адресою: смт.Краковець Яворівського району Львівської області, було виявлено та вилучено автомобіль марки «Mercedes-Benz», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який в подальшому поміщений на майданчик тимчасового тримання Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області за адресою: м. Яворів, вул.І. Франка, 16 Львівської області. Свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_2 виданого на ім`я ОСОБА_5 , ключ від запалювання вказаного автомобіля з пультом було вилучено та зберігається при матеріалах кримінального провадження.

Постановою слідчого СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 10 березня 2020 року вилучені під час огляду місця події автомобіль марки «Mercedes-Benz», реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_2 виданого на ім`я ОСОБА_5 та ключ від запалювання вказаного автомобіля з пультом, визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Клопотання слідчого про арешт майна подано з додержанням вимог ст. 171 КПК України.
Згідно з ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Правовою підставою арешту майна є ухвала слідчого судді або суду. Це положення обумовлено вимогою ст.41 Конституції України, яка передбачає виключно судовий порядок позбавлення права власності.
Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.
Клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею у відповідності до вимог ч.1 ст. 172 КПК України.
Зважаючи на викладене в сукупності з обставинами кримінального провадження, слідча суддя переконана, що для ефективного проведення слідства орган досудового розслідування має потребу у збереженні цього майна, що є доказом злочину, до встановлення фактичних обставин вчинення злочину, проведення судових експертиз. Застосування зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження щодо майна будь-якої особи є виправданим та необхідним у кримінальному провадженні, оскільки сприятиме досягненню мети щодо швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, а також запобігатиме настанню будь-яких негативних наслідків.
Слідчою суддею враховується, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження.
З метою збереження майна, яке може бути використане як доказ у кримінальному провадженні та унеможливлення настання наслідків, які можуть перешкодити досягненню мети кримінального провадження слідча суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.
На підставі викладеного, керуючисть ст.ст.98-100, 107, 170-173,372 КПКУкраїни, слідча суддя,-
У Х В А Л И Л А:
Клопотання слідчого Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Яворівського відділу Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000284 від 10.03.2020року, правова кваліфікація кримінального правопорушення за ст.290 КК України- задовольнити.
Накласти арешт наавтомобіль марки «Mercedes-Benz», реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого на ім`я ОСОБА_5 та ключ від запалювання вказаного автомобіля з пультом.

Місцем зберігання автомобіля марки «Mercedes-Benz», реєстраційний номер НОМЕР_1 , визначити майданчик тимчасового тримання Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області в м.Яворові, вул.І.Франка, 16 Львівської області.

Свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_2 виданого на ім`я ОСОБА_5 та ключ від запалювання вказаного автомобіля з пультом зберігати при матеріалах кримінального провадження на час проведення досудового розслідування.

Виконання даної ухвали доручити слідчому Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ст. лей1тенанту поліції ОСОБА_3 .
Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
Ухвала підлягає до негайного виконання .
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.
СЛІДЧА СУДДЯ: ОСОБА_1