УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2019 року м. Одеса

слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі скаргу ОСОБА_3 на постанову прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 від 19.07.2019 року про відмову у визнанні потерпілим в рамках кримінального провадження №0000333 від 21.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Приморського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 від 19.07.2019 року про відмову у визнанні потерпілим в рамках кримінального провадження №0000333 від 21.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 ч. 1 КК України, згідно якої він просить скасувати зазначену постанову та визнати його потерпілим за даним кримінальним провадженням та за кримінальним провадженням №0000335.

В обґрунтування скарги заявник зазначає, що постановою прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 від 19.07.2019 року йому відмовлено у визнанні потерпілим в рамках кримінального провадження №0000333 від 21.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 ч. 1 КК України. На думку заявника йому спричинений моральний та матеріальний шкода.

В судове засіданні заявник не з`явився, надавши заяву, згідно якої просить скаргу розглянути у його відсутності.

Прокурор в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не сповістив.

Згідно ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Вивчивши скаргу та матеріали, надані в її обґрунтування, вважаю, що скарга ОСОБА_3 на постанову прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 від 19.07.2019 року про відмову у визнанні потерпілим в рамках кримінального провадження №0000333 від 21.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 ч. 1 КК України, підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів, доданих в обґрунтування скарги, в провадженні СВ прокуратури Одеської області перебувають матеріали кримінального провадження №0000333 від 21.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 ч. 1 КК України.

Постановою прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 від 19.07.2019 року ОСОБА_3 було відмовлено у залученні у якості потерпілого.

Згідно зазначеної постанови слідчого від 19.07.2019 року, вивченням звернення та матеріалів кримінального провадження встановлено, що на даний час відсутні будь-які докази вчинення відносно ОСОБА_3 кримінального правопорушення та спричинення йому будь-якої шкоди.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Згідно ч.1 ст. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Частиною другою цієї статті встановлено, що права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Як вже наведено, ОСОБА_3 звернувся до прокуратури Одеської області із заявою про залучення його у якості потерпілого за кримінальним провадженням №0000333 від 21.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 ч. 1 КК України, а отже він набув права та обов`язки потерпілого.

Статтею 56 КПК України визначені права потерпілого у кримінальному провадженні і вони є значно ширшими ніж у заявника, який не є потерпілим.

Відповідно до ч.5 ст. 55 КПК України, за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подано особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Аналіз наданих до скарги матеріалів, свідчить про те, що в даному випадку ОСОБА_3 спричинено шкоду, у зв`язку із чим, згідно ст. 55 КПК України є всі підстави для визнання останнього потерпілим в рамках кримінального провадження №0000333 від 21.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 ч. 1 КК України, а також вручення ОСОБА_3 пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що постанова прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 від 19.07.2019 року про відмову у визнанні потерпілим в рамках кримінального провадження №0000333 від 21.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 ч. 1 КК України, підлягає скасуванню.

Будь-яких даних щодо відмови ОСОБА_3 у визнанні потерпілим в рамках кримінального провадження №0000335, суду не надано.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 55, 303,307 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на постанову прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 від 19.07.2019 року про відмову у визнанні потерпілим в рамках кримінального провадження №0000333 від 21.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 ч. 1 КК України задовольнити частково.

Постанову прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 від 19.07.2019 року про відмову у визнанні потерпілим в рамках кримінального провадження №0000333 від 21.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 ч. 1 КК України скасувати.

Зобов`язати слідчого, в провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження №0000333 від 21.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 ч. 1 КК України, ОСОБА_3 визнати потерпілим в рамках вищезазначеного кримінального провадження та надати йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого.

В іншій частині скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

11.12.2019