У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/2012/19

27 лютого 2020 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілої - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Надвірна кримінальне провадження № 0000688 від 28.08.2019 року про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Російської Федерації Карачаєво-Черкесія, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , черкеса, не одруженого, на утриманні нікого не має, з вищою освітою, не працює, без громадянства, раніше судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

Встановив:
01.10.2019 року до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0000688 від 28.08.2019 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка обвинуваченого про отримання вказаних документів.

Із даного обвинувального акту вбачається, що 26.08.2019 року приблизно о 14 год 30 хв поблизу кафе «Шафран», що по вул. Кн. Ольги в м. Надвірна, Івано-Франківської області між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 виник словесний конфлікт, в ході якого ОСОБА_5 висловлювався нецензурною лайкою в сторону ОСОБА_4 .

Під час вказаного конфлікту, ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, наблизився до ОСОБА_4 та діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи шкідливі наслідки та свідомо бажаючи їх настання, наніс один удар правою рукою в область лобової ділянки голови потерпілої, після чого покинув місце вчинення кримінального правопорушення.

В результаті неправомірних дій ОСОБА_5 потерпіла ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження у вигляді синця лобової ділянки, які згідно висновку судово-медичного експерта №167 від 13.09.2019 року, відносяться до легких тілесних ушкоджень.

В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 відмовилася від обвинувачення відносно ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, в зв`язку з примиренням, зазначивши, що претензій матеріального чи морального характеру до нього немає, а тому просить кримінальне провадження закрити, про що подала письмову заяву.

Обвинувачений ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання потерпілої і закриття кримінального провадження відносно нього.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження, вважає, що кримінальне провадження необхідно закрити, оскільки відповідно до ст.284 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

В підготовчому судовому засіданні достовірно встановлено, що подача заяви про відмову від обвинувачення потерпілої ОСОБА_4 є добровільною і вона правильно розуміє зміст та наслідки даної заяви, що відмова від обвинувачення не порушує права і законні інтереси інших осіб і ґрунтується на законних підставах.

Згідно ч.2 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Враховуючи, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.125 КК України, який є злочином приватного обвинувачення та потерпіла ОСОБА_4 відмовилася від обвинувачення, суд вважає за необхідне кримінальне провадження закрити.

Керуючись ст.ст.284, 314, 350, 369-372, 392, 477 КПК України, суд, -

Ухвалив:
Кримінальне провадження № 0000688 відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити в зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Копію ухвали негайно після її проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя ОСОБА_1