Провадження № 1-в/947/290/19
УХВАЛА
09.12.2019 м.Одеса

Київський районний суд м.Одеси у складі судді ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження в суді першої інстанції одноособово,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 ,

інспектора Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком, засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, засудженого 21.01.2019 Київським районним судом м. Одеси за ч.2 ст.186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ст.ст.75,76,104 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, іспитовий строк 1 рік, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:
Начальник Київського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком Київського районного суду м.Одеси від 21.01.2019 у виді позбавлення волі на певний строк засудженого ОСОБА_5 у зв`язку з тим, що за період іспитового строку ОСОБА_5 , незважаючи на офіційні неодноразові попередження, систематично не з`являвся без поважних причин до відділу пробації на реєстрацію, неодноразово протягом нетривалого строку притягався до адміністративної відповідальності, що свідчить про те, що ОСОБА_5 злісно ухиляється від виконання покладених на нього судом обов`язків, не виправдав довіри суду.

Представник відділу пробації підтримала подання і пояснила, що засуджений ОСОБА_5 спочатку, як неповнолітній, перебував на обліку в секторі ювенальної пробації м.Одеси філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області з 19.03.2019 по 15.07.2019. ОСОБА_5 23.04.2019 був ознайомлений з порядком та умовами іспитового строку та виконання покладених на нього судом обов`язків. Разом з тим, ОСОБА_5 порушив обов`язок, покладений на нього судом, і 03.06.2019 не прибув на реєстрацію без поважних причин, за що 14.06.2019 йому було винесене застереження у виді письмового попередження. Але ОСОБА_5 висновку не зробив та знов порушив обов`язок, покладений судом і 01.07.2019 знову не прибув на реєстрацію до відділу пробації, за що 08.07.2019 йому було винесене застереження у виді письмового попередження. ОСОБА_5 після досягнення ним 18 років переведений з 15.07.2019 на облік Київського РВ філії ДУ «Центр пробації». Він 24.07.2019 був ознайомлений з порядком та умовами іспитового строку та виконання покладених на нього судом обов`язків. Разом з тим, ОСОБА_5 , хоча і з`являється на реєстрацію, але він на шлях виправлення не став, висновків не зробив, та неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за різні правопорушення, за що йому 21.10.2019 було винесене застереження у виді письмового попередження. Більш того, ОСОБА_5 наразі притягується до кримінальної відповідальності за вчинення у період іспитового строку злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КпАП України.

ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердив факти своєї неявки на реєстрацію та випадки притягнення його до адміністративної відповідальності. При цьому він поважність причин неявки пояснив хворобливим станом, але документів, які б підтверджували такий стан або звернення до лікаря, не надав. Він прохав не позбавляти його волі, обіцяв в подальшому не порушувати громадський порядок і покладені на нього судом обовязки.

Суд, вивчивши матеріали справи, допитавши засудженого, вислухавши пояснення представника відділу пробації та думку прокурора, який вважав наявність законних підстав для направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного йому покарання у види позбавлення волі на певний строк, дійшов висновку про те, що подання підлягає задоволенню.

Так, подання сектору пробації і пояснення інспектора відділу пробації підтверджуються матеріалами особової справи засудженого, з яких вбачається, що з засудженим при першому відвідуванні відділу пробації була проведена профілактична бесіда і йому були роз`яснені порядок та умови відбування покарання з випробуванням, про що засуджений дав письмове зобов`язання. 23.04.2019 була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію до відділу пробації, з якою засуджений був ознайомлений під підпис. Згідно листа реєстрації ОСОБА_5 без поважної причини не прибував на реєстрацію до відділу пробації у встановлені постановою дні: 06.05.2019 та 03.06.2019. Відносно ОСОБА_5 виносилися застереження у виді письмового попередження 14.06.2019 та 08.07.2019, з якими він був під розпис ознайомлений. Станом на 09.12.2019 ОСОБА_5 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, про що свідчать постанови уповноважених осіб і установ. Наразі засуджений обґрунтовано обвинувачується у вчиненні в період іспитового строку нового умисного кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Наведені обставини в їх сукупності свідчать про небажання ОСОБА_5 стати на шлях виправлення, про його злісне ухилення від виконання покладених судом на нього обов`язків, у зв`язку з чим він не виправдав довіри суду, а тому на підставі ч.2 ст.78 КК України він підлягає направленню для відбування призначеного йому покарання.

Керуючись ст.539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Направити засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки на підставі вироку Київського районного суду м.Одеси від 21.01.2019, за яким ОСОБА_5 було звільнено від відбування покарання з випробуванням.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 у виді позбавлення волі на строк чотири роки відраховувати з дня його затримання.

Після затримання ОСОБА_5 тримати його у ДУ «Одеській слідчий ізолятор» до відправки до місця відбування покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд міста Одеси протягом семи діб з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_1