УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2020 року м. Бар Вінницької області

Слідчий суддя Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Барського відділу Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000227 від 18 червня 2019 року, про призначення судової автотехнічної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової автотехнічної експертизи обґрунтовуючи тим, що в провадженні Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000227 від 18 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження зазначає наступне.
18 червня 2019 року біля 17 год. 00 хв. водій ОСОБА_5 , керуючи транспортним засобом, марки "Volkswagen Golf", реєстраційний номер НОМЕР_1 , на автомобільній дорозі Т-06-10 "Любар - Хмільник - Лука-Барська - Бар - Нова Ушиця" зі сторони с. Іванівці у напрямку с. Васютинці Барського району Вінницької області, не врахував дорожньої обстановки, виїхав на смугу зустрічного руху та допустив зіткнення з транспортним засобом, марки "Volkswagen Passat", реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , який рухався у зустрічному напрямку. Під час ДТП водії транспортних засобів та пасажир транспортного засобу, марки "Volkswagen Passat", реєстраційний номер НОМЕР_3 , отримали тілесні ушкодження та були госпіталізовані до Комунального некомерційного підприємства "Барська центральна районна лікарня" Барської районної ради.
У клопотанні слідчий зазначає, що було здійснено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, а саме, автомобільної дороги Т-06-10 "Любар - Хмільник - Лука-Барська - Бар - Нова Ушиця" зі сторони с. Іванівці у напрямку с. Васютинці Барського району Вінницької області, яка проходить поза межами населеного пункту. Стан проїзної частини на момент дорожньо-транспортної пригоди: асфальтобетонна ділянка, пряма в плані горизонтального профілю. Дорожнє покриття перебуває у сухому чистому стані. Посередині проїзної частини наявна суцільна лінія дорожньої розмітки, яка поділяє транспортні потоки протилежних напрямків і на проїзній частині наявна суцільна лінія дорожньої розмітки, яка позначає межі смуг руху на дорогах. Ширина проїзної частини становить 6,70 м. До проїзної частини з обох сторін прилягає узбіччя, ліве шириною 2,50 м, праве шириною 1,80 м.

Слідова інформація та розташування транспортних засобів на місці події: транспортний засіб , марки "Volkswagen Passat", реєстраційний номер НОМЕР_3 , знаходиться на смузі руху в напрямку руху с. Іванівці передньою частиною, так, що відстань від переднього лівого колеса транспортного засобу до правого краю проїзної частини становить 5,80 м, відстань від лівого заднього колеса транспортного засобу до правого краю проїзної частини становить 3,70 м. Транспортний засіб, марки "Volkswagen Golf", реєстраційний номер НОМЕР_1 , знаходиться частково на узбіччі автомобільної дороги з лівої сторонни та частково на смузі руху в напрямку с. Іванівці, зі сторони с. Васютинці так, що відстань від заднього правого колеса до правого краю проїзної частини становить 6,20 м. На проїзній частині на відстані 0,60 м від лівого краю починається слід гальмування колеса транспортного засобу довжиною 24,50 м, який закінчується під переднім правим колесом транспортного засобу, марки "Volkswagen Passat", реєстраційний номер НОМЕР_3 . Паралельно даному сліду на проїзній частині починається слід гальмування колеса транспортного засобу, на відстані 2,10 м від лівого іі краю довжиною 24,70 м, який закінчується під заднім правим колесом транспортного засобу, марки "Volkswagen Passat", реєстраційний номер НОМЕР_3 . На відстані 9,20 м від дорожнього знаку на проїзній частині, на смузі руху у напрямку с. Іванівці та частково на узбіччі наявні осип скла та полімерних матеріалів, ширина яких складає 5,0 м і довжина 6,60 м, який закінчується на узбіччі на відстані 1,80 м від краю проїзної частини. В ході проведення слідчих дій встановлено, що до зіткнення із транспортним засобом, марки "Volkswagen Passat", реєстраційний номер НОМЕР_3 , транспортний засіб, марки "Volkswagen Golf", реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 не гальмувався.
З огляду на викладене, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, у слідчого виникла необхідність у спеціальних знаннях в області автотехніки, для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин та механізму дорожньо-транспортної пригоди.

У судове засідання слідчий СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 не з`явився, повідомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду, що відповідно до положень ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

У судове засідання інші учасники кримінального провадження не з`явилися, повідомлені належним чином про дату, час та місце судового розгляду, ОСОБА_7 подав заяву про те, що не заперечує проти задоволення даного клопотання, ОСОБА_6 подав заяву в якій просить провести розгляд клопотання у його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась у зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання з додатками, оглянувши матеріали, що зібрані у ході досудового розслідування, дійшов висновку, що клопотання про призначення судової автотехнічної експертизи підлягає задоволенню з таких підстав.

Клопотання про призначення експертизи відповідає вимогам ч. 2 ст.244 КПК України.
Встановлено, що CВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000227 від 18 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч. 6 ст. 244 КПК України).
Керуючись статтями 84, 93, 242-245, ч. 3 ст. 309 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000227 від 18 червня 2019 року, про призначення судової автотехнічної експертизи, задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000227 від 18 червня 2019 року, судову автотехнічну експертизу, виконання якої доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, яке розташоване за адресою: 21021, м. Вінниця, вул. Порика, 8.

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Як повинні були діяти в даній дорожній обстановці водій транспортного засобу, марки ""Volkswagen Golf", реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , та водій транспортного засобу, марки "Volkswagen Passat", реєстраційний номер НОМЕР_3 , ОСОБА_6 , згідно з технічними вимогами Правил дорожнього руху України?
2. Де, відповідно слідової інформації, виявленої під час огляду місця ДТП розташування транспортного засобу, марки ""Volkswagen Golf", реєстраційний номер НОМЕР_1 , та транспортного засобу, марки "Volkswagen Passat", реєстраційний номер НОМЕР_3 , знаходиться місце зіткнення транспортних засобів, відносно елементів проїзної частини?
3. Яка була швидкість руху транспортного засобу, марки "Volkswagen Passat", реєстраційний номер НОМЕР_3 , на момент ДТП, відповідно до виявленої слідової інформації під час огляду місця події?
4. Чи мав водій транспортного засобу марки "Volkswagen Passat", реєстраційний номер НОМЕР_3 , ОСОБА_6 , та водій транспортного засобу, марки ""Volkswagen Golf", реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , технічну можливість запобігти ДТП шляхом виконання вимог Правил дорожнього руху України?
5. Чи вбачається, з технічної точки зору, невідповідність вимогам Правил дорожнього руху України в діях водія транспортного засобу марки "Volkswagen Golf", реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , та водія транспортного засобу, марки "Volkswagen Passat", реєстраційний номер НОМЕР_3 , ОСОБА_6 ? Якщо так, то чи знаходяться дані невідповідності в причинному зв`язку з наслідками?
На вимогу експерта для проведення експертизи надати матеріали кримінального провадження № 0000227.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статями 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя