Провадження № 1-кп/756/691/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«21» січня 2020 року Оболонський районним суд м. Києва

у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м. Києва кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, українця за національністю, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, маючого повну середню спеціальну освіту, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше судимого:

- 11.11.2009 року вироком Печерського районного суду в місті Києві за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік;

- 07.06.2010 року вироком Печерського районного суду в місті Києві за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі. Звільнений 26.04.2012 року по відбуттю строку покарання;

- 16.07.2013 року вироком Печерського районного суду в місті Києві за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років 3 місяці позбавлення волі. Звільнений 13.10.2017 року по відбуттю строку покарання;

- 03.10.2019 року вироком Дніпровського районного суду в м. Києві за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
03.08.2019, приблизно о 19 годині 00 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Богатирська, 18А, помітив потерпілу ОСОБА_6 , в якої на шиї висів золотий ланцюжок та золотий кулон із зображення на ньому «Божої Матері». В цей час, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на відкрите, повторне викрадення чужого майна із корисливих спонукань. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на відкрите, повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 скориставшись неуважністю потерпілої ОСОБА_6 , в той час, як остання спілкувалась по телефону, підійшов до неї ззаду та шляхом ривка зірвав з її шиї золотий ланцюжок вагою 4,97 г, проба 585, вартість якого станом на 03.08.2019 становить 6461 грн. 00 коп. та золотий кулон, вагою 1,18г, проба 585, із зображення на ньому «Божої Матері», вартість якого станом на 03.08.2019 становить 1534 грн. 00 коп. Після чого, разом із викраденим майном зник з місця події, цим самим, довів свій злочинний умисел до кінця та отримав реальну можливість розпорядитись викраденим майном на власний розсуд.

Внаслідок вчинення даного кримінального правопорушення, ОСОБА_5 завдав для потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 матеріального збитку на загальну суму 7995 грн. 00 коп.

Крім того, 04.08.2019, приблизно о 19 годині 00 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Г.Дніпра, 59, помітив потерпілу ОСОБА_7 , в якої на шиї висів золотий ланцюжок плетіння «Венеція», В цей час, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на відкрите, повторне викрадення чужого майна із корисливих спонукань. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на відкрите, повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 в той час, як потерпіла ОСОБА_7 , зайшла в парадне будинку АДРЕСА_2 та викликала ліфт, ОСОБА_5 підійшов до неї ззаду та шляхом ривка зірвав з її шиї золотий ланцюжок плетіння «Венеція», вагою 12 г, проба 585, вартість якого станом на 04.08.2019 становить 15600 грн. 00 коп. Після чого, разом із викраденим майном зник з місця події, цим самим, довів свій злочинний умисел до кінця та отримав реальну можливість розпорядитись викраденим майном на власний розсуд.

Внаслідок вчинення даного кримінального правопорушення, ОСОБА_5 завдав для потерпілої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 матеріального збитку на суму 15600 грн. 00 коп.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні вину у скоєнні злочину визнав повністю та підтвердив обставини, вчинених ним кримінальних правопорушень, детально вказавши на обставини та механізм вчиненого, що викладені у вироці вище. Фактичних обставин справи, та вартості майна не оспорював, у скоєному щиро кається.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, стосовно доказів, щодо тих обставин, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності його позиції немає; останньому роз`яснено, що у такому випадку, він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

За таких обставин, суд вважає, що вина ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України повністю доведена.

ОСОБА_5 своїми умисними діями, які виразились у відкритому викраденні чужого майна (грабіж), вчиненими повторно, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.186 КК України.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, згідно ст. 66 КК України, суд визнає, що обвинувачений покаявся.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого, згідно ст. 67 КК України, суд визнає вчинення злочину щодо особи похилого віку.

Вирішуючи питання про призначення обвинуваченому ОСОБА_5 , міри покарання, суд, відповідно до ст. 65 КК України, враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані, що характеризують особу обвинуваченого, зокрема, те, що обвинувачений раніше судимий, характеризується за місцем проживання посередньо, на обліках у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, вважає правильним обрати йому покарання у виді позбавлення волі, оскільки менш суворий вид покарання буде недостатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369, 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України і призначити йому покарання у виді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Відповідно до ст.71 КК України ОСОБА_5 до покарання призначеного за цим вироком частково приєднати не відбуте ним покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 03.10.2019, остаточно призначивши йому покарання у виді 5 (п`яти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишити без зміни - тримання під вартою у Державній установі «Київський слідчий ізолятор».

Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту затримання, тобто з 16.08.2019 року.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається засудженому та прокурору.

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом тридцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим - з моменту отримання його копії.

Суддя ОСОБА_1