Справа № 522/9777/20
Провадження № 1-кс/522/929720
У Х В А Л А
01 липня 2020 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Військової прокуратури Південного регіону України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернулась до Приморського районного суду міста Одеси зі скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність Військової прокуратури Південного регіону України.
В обґрунтування скарги ОСОБА_3 посилається на те, що 26.05.2020 року нею в рамках кримінального провадження №0000004 до Військової прокуратури Південного регіону України подано клопотання про виконання процесуальних дій.

До цього часу уповноваженим прокурором зазначене клопотання не розглянуто, що становить процесуальну бездіяльність.
У зв`язку з викладеним ОСОБА_3 просить суд зобов`язати уповноваженого прокурора передбаченому законом порядку розглянути її клопотання.
У судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з`явилась, надала клопотання про розгляд скарги за її відсутністю, просила її задовольнити.
Прокурор Військової прокуратури Південного регіону України у судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд скарги за його відсутністю та заперечення на скаргу, в яких зазначив, що ОСОБА_3 листом надано відповідь на її клопотання.
Розглянувши скаргу, дослідивши матеріали, додані до скарги, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення скарги ОСОБА_3 , виходячи з наступного.

Згідно з ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а в разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк; рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму узагальненні від 12.01.2017 р. «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування» роз`яснив, що якщо особа звернулась із клопотанням про проведення слідчої (розшукової) дії, однак воно залишилось без реагування або без належного реагування (наприклад, не було розглянуте або було розглянуте в частині) слідчого, то в такому випадку правомірним є оскарження такої бездіяльності відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК.

Вивчивши скаргу та матеріали додані до неї, судом було встановлено, що прокурором Військової прокуратури Південного регіону України упорушення ст. 220 КПК України не здійснені процесуальні дії у кримінальному провадженні №0000004, які він зобов`язаний був вчинити у визначений КПК строк, а саме розглянути клопотання ОСОБА_3 .

На адресу ОСОБА_3 у відповідь на її клопотання був направлений лист за підписом прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу військової прокуратури Південного регіону України, що не може вважатись належним розглядом клопотання за приписами ч. 2 ст. 220 КПК України, оскільки лист не є процесуальним документом.
Таким чином скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 303-307, 318-380 КПК України,

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Військової прокуратури Південного регіону України,задовольнити.

Зобов`язати уповноваженого прокурора Військової прокуратури Південного регіону Українирозглянути в порядку ст. 220 КПК України клопотання ОСОБА_3 від 26.05.2020 року у кримінальному провадженні №0000004 та повідомити заявника про наслідки його розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1