Справа № 610/492/20
Провадження № 1-кс/610/152/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.02.2020 м. Балаклія

Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

власника майна ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.02.2020 за №0000159 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

24 лютого 2020 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.02.2020 за №0000159 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, про арешт майна. Предметом клопотання є майно: ніж та кофта чорного кольору з пошкодженням тканини у вигляді розрізу, що належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які було вилучено 21.02.2020 під час огляду місця події за її місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що, як встановлено органом досудового розслідування, 21.02.2020 близько 18.00 години, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи у кімнаті будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в ході конфлікту, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно завдав один удар ножем у ділянку передньої брюшної стінки лівої підреберні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим спричинив згідно довідки Комунального некомерційного підприємства Балаклійської районної ради Харківської області «Балаклійська центральна клінічна районна лікарня» від 21.02.2020 тілесні ушкодження у виді непроникаючої колотої різаної рани у ділянці передньої брюшної стінки лівої підреберні.
Відомості про дану подію 22.02.2020 внесено до ЄРДР за № 0000159 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Під час огляду місця події, проведеного 21.02.2020 адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: ніж, яким було заподіяно тілесні ушкодження, та кофту чорного кольору, що належить потерпілій ОСОБА_4 , з пошкодженням тканини у вигляді розрізу, у яку була одягнена потерпіла у момент заподіяння тілесних ушкоджень.

Існують достатні підстави вважати, що вилучене майно може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому на нього доцільно накласти арешт з метою збереження речових доказів. Крім того, зазначене майно необхідне для проведення судових експертиз.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 , яка входить до групи слідчих у зазначеному кримінальному провадженні, клопотання підтримала з наведених у ньому підстав.

Власник майна ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.

Як убачається з матеріалів клопотання, слідчим відділенням Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000159. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення з кваліфікацією за ч. 2 ст. 125 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) було внесено 22.02.2020.

Згідно матеріалів клопотання, 21.02.2020 близько 18.00 години за адресою: АДРЕСА_1 , під час сварки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було спричинено тілесні ушкодження.
Вказане підтверджується відомостями, що містяться у витягу з ЄРДР від 22.02.2020 у кримінальному провадженні №0000159; копією картки первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону (запис в журналі єдиного обліку Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області №№ 1202 від 21.02.2020); копією протоколу прийняття заяви ОСОБА_4 про вчинене кримінальне правопорушення від 21.02.2020.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 21.02.2020, було оглянуто домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено ніж та кофту чорного кольору.

За змістом ч. 7 ст. 237 КПК України вказане у клопотанні майно вважається тимчасово вилученим.

Пункт 7 частини 2 статті 131 КПК України регламентує арешт майна як один з заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Крім того, ч. 2 ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна, як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи при наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зазначене у клопотанні майно:ніж та кофта чорного кольору (з пошкодженням тканини у вигляді розрізу) відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, зокрема, ніж міг бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення. Вказане майно могло зберегти на собі сліди кримінального правопорушення або містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Тому на зазначене майно необхідно накласти арешт з метою його збереження.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування цим майном є доцільним, оскільки в даному випадку забезпечує запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі.

Матеріали клопотання та встановлені судом обставини свідчать, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення збереження зазначеного об`єкта, як речового доказу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-174 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно: ніж та кофту чорного кольору з пошкодженням тканини у вигляді розрізу, що належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які було вилучено 21.02.2020 під час огляду місця події за її місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , позбавивши права на відчуження, розпорядження та користування цим майном.

Місцем зберігання арештованого майна визначити Балаклійський ВП ГУНП Харківської області.

Копію ухвали направити ініціатору клопотання для виконання та заінтересованим особам для інформування.

Ухвала виконується негайно, може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 28 лютого 2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1