Справа № 352/3/20
Провадження № 1-кс/352/11/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2020 м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 при секретарях ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю представника скаржника ОСОБА_4 (довіреність б/н від 09.01.2020р.), прокурора ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Івано-Франківськ скаргу ліквідатора ТОВ «Бонус» арбітражного керуючого ОСОБА_6 на бездіяльність уповноважених осіб органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:
До суду, в порядку ст. 303 КПК України, надійшла скарга ліквідатора ТОВ «Бонус» арбітражного керуючого ОСОБА_6 на бездіяльність слідчих Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення.
Скаржник в обґрунтування доводів скарги зазначив, що 20.11.2019 року він звернувся до Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області із заявою № 02-31/19 про вчинення засновником і колишнім керівником товариства з обмеженою відповідальністю «Бонус» ОСОБА_7 кримінальних правопорушень, передбачених статтями 190, 191, 357 КК України, проте, в порушення вимог ст. 214 КПК України, після подання заяви відповідні відомості Тисменицьким ВП ГУНП в Івано-Франківській області до ЄРДР внесені не були.
В судовому засіданні представник скаржника підтримав заяву, просив зобов`язати Тисменицький ВП ГУНП в Івано-Франківській області зареєструвати в ЄРДР подану ним заяву про вчинене кримінальне правопорушення за фактом вчинення діянь, які містять ознаки складу злочину, передбачених ст. ст. 190, 191, 357 КК України та повідомити ліквідатора ТОВ «Бонус» у встановленому законом порядку та строк про початок кримінального провадження.
Прокурор в судовому засіданні оскаржувані вимоги визнав та просив слідчого суддю задовольнити заяву скаржника.
Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування визначено Главою 26 КПК України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому розслідуванні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Згідно узагальнення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 12 січня 2017 року «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування» якщо зі звернення особи вбачається, що вона порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК, то навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР. Перевірка такої заяви повинна проводитись вже в рамках відкритого кримінального провадження, внесеного до ЄРДР. Лише потім, у разі, якщо посадова особа дійде висновку, що у викладеній ситуації немає ознак складу кримінального правопорушення, вона може винести постанову про закриття кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК України. З метою належного дотримання процесуальних вимог щодо розгляду скарг на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, слідчим суддям необхідно зважати на те, що такі вимоги не передбачають здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.
Під час розгляду скарги встановлено, що 20.11.2019 року арбітражний керуючий ОСОБА_6 звернувся до Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області із заявою про вчинення засновником і колишнім керівником ТОВ «Бонус» ОСОБА_7 кримінальних правопорушень, які містять ознаки складу злочинів, передбачених ст. 190, 191, 357 КК України.
Відповідно до ст. 214 КПК слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Слідчий прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов`язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.
Тобто, на підставі вищевказаних норм КПК України слідчий, прокурор в будь-якому випадку зобов`язані внести відомості про кримінальне правопорушення та розпочати проведення досудового розслідування.
Проте, процесуальне рішення за вказаною заявою ліквідатора ТОВ «Бонус» арбітражного керуючого ОСОБА_6 від 20.11.2019 року, всупереч положенням ст. 214 КПК України, не прийнято.
Таким чином скарга підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303-309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Скаргу ліквідатора ТОВ «Бонус» арбітражного керуючого ОСОБА_6 на бездіяльність Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення вказане у заяві ліквідатора ТОВ «Бонус» арбітражного керуючого ОСОБА_6 від 20.11.2019 року за №02-31/19 за фактом вчинення діянь колишнього керівника ТОВ «Бонус» ОСОБА_7 , які містять ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ст. 190, 191, 357КК України, в порядку та в строки встановлені ст.214 КПК України, про що письмово повідомити заявника.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1