Справа № 638/6136/19
Провадження № 1-кс/638/952/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001185 від 28.03.2019 за ч.1 ст.358 КК України, -

в с т а н о в и в:
Старший слідчий СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001185 від 28.03.2019 за ч.1 ст.358 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 27.03.2019 до Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні КЗОЗ «ХМКЛШНМД ім. проф. О.І. Мещанінова», що розташована за адресою: м. Харків, вул. Балакірєва, 3-а, підробила офіційні документи, щодо перебування хворого на стаціонарному лікуванні у зазначеному закладі.
За вказаним фактом 28.03.2019 СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області внесено відомості до ЄРДР ч.1 ст.358 КК України.
ОСОБА_4 в порядку, передбаченому КПК України визнано потерпілим у вказаному кримінальному провадженні та допитаний в якості потерпілого.
Проведеним досудовим розслідуванням, органом досудового розслідування проведені тимчасові доступи до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, під час проведення яких вилучено всю медичну документацію, а також вилучено інформацію про місцеперебування абонентів телекомунікаційних послуг.
Жодній особі в ході досудового розслідування повідомлення про підозру не вручалось.
Також слідчий зазначає, що незважаючи на те, що у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, проведення комісійної судово-медичної експертизи не завершено, тому для закінчення досудового розслідування, необхідно провести наступні слідчі дії: провести технічну експертизу документів; притягнути винних осіб до відповідальності.
Слідчий вказує, що вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.

Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив розглянути клопотання у його відсутності, клопотання підтримав та просив задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, встановив наступне.
У провадженні Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001185 від 28.03.2019 за ч.1 ст.358 КК України.
Органом досудового розслідування було проведено ряд слідчих дій, але обставини вчинення кримінального правопорушення досліджені не повно та не всебічно, особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії: дочекатись закінчення проведення комісійної судово-медичної експертизи, провести технічну експертизу документів; притягнути винних осіб до відповідальності
Строк досудового розслідування закінчується 28 березня 2020 року, однак, як зазначає слідчий, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим з об`єктивних причин.

Відповідно до ст. 295-1 ч. 1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно ст. 294 ч. 3, 4 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:
1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;
2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;
3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.
Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого від 30 січня 2003 року вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» та «Філіс проти Греції»).
На даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, у зв`язку з тим, що необхідно провести ряд слідчих та інших процесуальних дій.
При цьому, слідчий суддя зауважує, що вимоги щодо проведення розслідування не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події, включаючи, серед іншого, висновки судових експертиз та інше.
З огляду на викладене, враховуючи ступінь складності злочину, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні №0001185 від 28.03.2019 за ч.1 ст.358 КК України до шести місяців, тобто до 28.09.2020 року.
На підставі наведеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001185 від 28.03.2019 за ч.1 ст.358 КК України задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001185 від 28.03.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України до шести місяців, тобто до 28.09.2020 року включно.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .