Справа № 761/7303/20
Провадження № 1-кс/761/4753/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах 2 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_4 , погоджене прокурором Офісу генерального прокурора ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №0001026 від 27.08.2015 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Феодосія, громадянина Російської Федерації, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.408 КК України, про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,-

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах 2 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_4 , погоджене прокурором Офісу генерального прокурора ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №0001026 від 27.08.2015 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.408 КК України, про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Клопотання мотивовано тим, що ГСУ СБ України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001026 від 27.08.2015 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.408 КК України.

За обставин, зазначених в клопотанні ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення та 26.08.2015 його оголошено в розшук, у зв`язку з чим, з наявною необхідністю слідчий просить надати дозвіл на його затримання з метою приводу до суду для участі у розгляд клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Вислухавши прокурора, дослідивши клопотання, слідчий суддя дійшла висновку про відсутність підстав для задоволення зазначеного клопотання, виходячи з такого.

Відповідно до матеріалів, доданих до клопотання, ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 28.05.2019 надався дозвіл на затримання ОСОБА_6 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Як вбачається з даного клопотання, з повторним питанням про дозвіл на затримання звернувся слідчий, в той час відповідно до положень частини четвертої статті 190 КПК України з клопотанням про повторне затримання з метою приводу в порядку передбаченому цим Кодексом може звертатися лише прокурор.

Таким чином, враховуючи встановлені в судовому засіданні дані щодо повторності ініційованого питання, правом якого наділений лише прокурор, а з клопотанням звернувся слідчий, слідчий суддя не вбачає правових підстав для його задоволення.

Окрім того, слідчий суддя звертає увагу на те, що в матеріалах справи наявне повідомлення про підозру від 26.08.2015, однак відсутні будь-які дані, підтверджуючі спроб його належного вручення чи направлення особі, в порядку, передбаченому статтею 135 КПК України, оскільки зазначене повідомлення в день оголошення підозри направлено на адресу Служби безпеки України, без наявності спроб вручення його в загальному порядку, оскільки такі відомості в матеріалах клопотання відсутні.

Також в матеріалах клопотання відсутні в достатній мірі документи щодо строку досудового розслідування, які б підтверджували його наявність, в рамках якого планується здійснювати процесуальні дії.

Наведені порушення порядку здійснення процесуальних дій, зокрема звернення до слідчого судді з клопотанням про повторний дозвіл на затримання слідчим, а не прокурором, не надають правових підстав для задоволення зазначеного клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 188, 189, 190, 372, 376, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах 2 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_4 , погоджене прокурором Офісу генерального прокурора ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №0001026 від 27.08.2015 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.408 КК України, про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1