Справа № 750/2062/20
Провадження № 1-кс/750/612/20
У Х В А Л А

16 березня 2020 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000036 від 12.02.2020,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати старшому слідчому СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 24.04.2019 №48/VII-11 «Про забезпечення конкурентного підходу до передачі в оренду вільних від забудови земельних ділянок комунальної власності», його проекту та пояснювальної записки до нього; переліку земельних ділянок, наданих комунальним підприємствам або ІНФОРМАЦІЯ_2 після 24.04.2019 із зазначенням кадастрових номерів, їх цільове призначення та інформації про проведення ІНФОРМАЦІЯ_3 земельних торгів відносно земельних ділянок, які після 24.04.2019 надані комунальним підприємствам або ІНФОРМАЦІЯ_2 , протоколи засідань земельної комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 з цього питання, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення та подальшого долучення до матеріалів кримінального провадження.

В судове засідання слідчий не з`явилась, у клопотанні просить розгляд того проводити без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться речі в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання, з огляду на таке.

12.02.2020 ІНФОРМАЦІЯ_4 , розміщених на офіційному сайті міської ради, встановлено, що рішеннями ІНФОРМАЦІЯ_1 затверджено проекти землеустрою щодо відведення та передачі в постійне користування комунальним підприємствам та ІНФОРМАЦІЯ_2 земельних ділянок у м. Чернігові для будівництва та обслуговування багатоквартирних житлових будинків в позаконкурентний спосіб, передбачений 123, 124, 134, 135 Земельного кодексу України. Таким чином, службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 надано можливість комунальним підприємствам та ІНФОРМАЦІЯ_5 отримувати земельні ділянки комунальної власності в обхід визначеного законом порядку їх передачі у користування, та, в подальшому, укладати договори, які дають приватним забудовникам право користування земельними ділянками комунальної власності та набуття в подальшому на них права користування по завершенню будівництва об`єктів, чим заподіяно тяжкі наслідки державним інтересам. Відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000036 від 12.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

02 березня 2020 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 надіслано запит, з метою отримання, у термін до 07.03.2020, належним чином завірених копій рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 24.04.2019 №48/VII-11 «Про забезпечення конкурентного підходу до передачі в оренду вільних від забудови земельних ділянок комунальної власності», його проекту та пояснювальної записки до нього; переліку земельних ділянок, наданих комунальним підприємствам або ІНФОРМАЦІЯ_2 після 24.04.2019, їх цільове призначення та інформації про проведення ІНФОРМАЦІЯ_3 земельних торгів відносно земельних ділянок, які після 24.04.2019 надані комунальним підприємствам або ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак відповідь на даний час не отримано.

З метою здійснення всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, прийняття по ньому об`єктивного і законного рішення, слідчий звернулась до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що речі та документи, доступ до яких має намір отримати слідчий, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню в цій частині.

Проте, слідчим, взагалі не доведено, яке значення для розслідуваного нею кримінального провадження №0000036 від 12.02.2020, порушеного за ч.2 ст.364 КК України, мають оригінали вказаних документів, та з якою метою необхідне вилучення саме оригіналів таких, тому клопотання не підлягає задоволенню в частині надання можливості вилучити оригінали таких документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_6 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 24.04.2019 №48/VII-11 «Про забезпечення конкурентного підходу до передачі в оренду вільних від забудови земельних ділянок комунальної власності», його проекту та пояснювальної записки до нього; переліку земельних ділянок, наданих комунальним підприємствам або ІНФОРМАЦІЯ_2 після 24.04.2019 із зазначенням кадастрових номерів, їх цільове призначення та інформації про проведення ІНФОРМАЦІЯ_3 земельних торгів відносно земельних ділянок, які після 24.04.2019 надані комунальним підприємствам або ІНФОРМАЦІЯ_2 , протоколи засідань земельної комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 з цього питання, з можливістю вилучення їх копій та подальшого долучення до матеріалів кримінального провадження.

В задоволенні решти вимог слідчого відмовити.

Строк дії ухвали встановити до 16 квітня 2020 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1