Справа №295/6583/20
УХВАЛА
Іменем України

03.06.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні №0002129 слідчим Житомирського ВП Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні слідчий зазначила, що в період часу з 17 год. 00 хв., 09.05.2020 по 7 год. 30 хв. 11.05.2020, невідома особа перебуваючи поблизу буд. АДРЕСА_1 , шляхом віджиму металопластикового вікна, проникла до кв. 2 вище вказаного будинку, звідки таємно викрала грошові кошти у сумі 500 дол. США, 16000 грн та золоті вироби на загальну суму 12500 грн., які належать гр. ОСОБА_4 , чим спричинила останньому матеріальної шкоди на вищевказану суму.

В рамках даного кримінального провадження було проведено радіотехнічну розвідку в місці вчинення даного правопорушення, в результаті проведення якої було встановлено, що адресою АДРЕСА_2 сприймають сигнал наступні станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 4321 CID: 42622, 28236, 42623, 28215, 2966, 23855, 3931

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 4321 CID: 39005533, 99854113 (до 19.12.2018), 39001132, 99842848 (до 19.12.2018)

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 23701 CID: 36090133

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 23718 CID: 36180431, 36180441, 36180432

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 23775 CID: 36380034

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 24201 CID: 9013, 9111

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 25075 CID: 38000

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 25080 CID: 18048, 18041, 18042, 18063

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 25080 CID: 12455, 32456

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 15002 CID: 2061, 2062, 2065, 2192, 2391, 2093, 2063

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 15002 CID: 18013, 18011, 18012

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 15002 CID: 76000611.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий вказала, що враховуючи зібрану в ході досудового розслідування інформацію є достатньо підстав вважати, що базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку можуть працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку та використовуватись для спілкування особою, що скоїла вказаний злочин, або особою, яка володіє інформацією про обставини скоєння даного злочину, що має значення по кримінальному провадженню. Слідчий в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Виходячи з того, що є достатньо підстав вважати, що зазначена інформація, містить охоронювану законом таємницю, є предметом доказування та має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та те, що іншими способами неможливо отримати вказану інформацію, керуючись ст.ст.159-166 КПК України слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, в тому числі з`єднання абонентського номеру, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тобто роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 4321 CID: 42622, 28236, 42623, 28215, 2966, 23855, 3931

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 4321 CID: 39005533, 99854113 (до 19.12.2018), 39001132, 99842848 (до 19.12.2018)

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 23701 CID: 36090133

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 23718 CID: 36180431, 36180441, 36180432

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 23775 CID: 36380034

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 24201 CID: 9013, 9111

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 25075 CID: 38000

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 25080 CID: 18048, 18041, 18042, 18063

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 25080 CID: 12455, 32456

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 15002 CID: 2061, 2062, 2065, 2192, 2391, 2093, 2063

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 15002 CID: 18013, 18011, 18012

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 15002 CID: 76000611

в період часу з 17.00 год., 09.05.2020 по 07.30 год. 11.05.2020 з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б»LAC, CID, азимут базової станції, адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів із урахуванням нульових з`єднань, а також з наданням GPRS з`єднань абонентів, які користувались мобільними терміналами в зоні дії вказаних базових станцій.

Зобов`язати ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію та видати її наступним працівникам:

- старшому оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_5 (посвідчення ЖТП №001158 від 14.12.2016 року);

- старшому оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 (посвідчення ЖТП №000835 від 12.12.2016 року).

Встановити строк дії ухвали до 02.07.2020 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: