Справа № 473/4656/19
Номер провадження 1-в/473/326/2019

УХВАЛА
Іменем України

"13" грудня 2019 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Вознесенська подання Вознесенського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженої

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Новий Буг Миколаївської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджена вироком Центрального районного суду м.Миколаєва від 03.09.2019 року за ч.1 ст.185 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень,

В С Т А Н О В И В:

Вознесенський МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області звернувся до суду із поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу. Подання мотивовано тим, що засуджена після набрання вироком законної сили штраф не сплатила, на обліку Вознесенського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області перебуває з 29 жовтня 2019 року. Станом на 04 листопада 2019 року засуджена ОСОБА_5 доказів про сплату штрафу Вознесенському МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області не надала.

В судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 подання не підтримали, оскільки питання про розстрочку штрафу має вирішити суд, який ухвалив вирок.

Засуджена ОСОБА_5 до суду не з`явилася, тому справу було розглянуто у її відсутності на підставі положень ч.5 ст.539 КПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Питання розстрочки штрафу як кримінального покарання регламентується положеннями ст.53 Кримінального Кодексу України.

Процес вирішення питання про розстрочку штрафу як кримінального покарання на стадії виконання вироку регулюється положеннями Розділу VIIІ «Виконання судових рішень» КПК України. Так, відповідно до ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: 10) про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України.

У відповідності до п.4 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається:

4) до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України).

Відповідно до ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Частина 3 ст.26 КВК України передбачає, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу» № 1301/5 від 27.04.2018 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 02 травня 2018 р. за № 544/31996, а саме п.9 Розділу ІІІ «Умови виконання судового рішення про призначення покарання у виді штрафу»: «Якщо засуджений не з`явився до органу пробації та не підтвердив сплату штрафу шляхом пред`явлення документа після закінчення місячного строку від набрання судовим рішенням законної сили, орган пробації надсилає подання (додаток 6) до суду, який виніс судове рішення, для вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону».

Так, як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_5 була засуджена вироком Центрального районного суду м.Миколаєва від 03.09.2019 року за ч.1 ст.185 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень.

Таким чином питання пов`язані з виконанням вироків в частині розстрочки штрафу як кримінального покарання має вирішити той суд, який постановив вирок, тому подання відділу пробації не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання Вознесенського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.

Роз`яснити представнику Вознесенського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області про можливість звернення з відповідним поданням до Центрального районного суду м.Миколаєва, яким було засуджено ОСОБА_5 до покарання у вигляді штрафу.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1