№ 1-кп/760/ 335/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2019 року Солом`янський районний суд м. Києва

в складі : головуючого судді - ОСОБА_1

за участі секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 , -

за участю прокурора - ОСОБА_5

обвинувачених - ОСОБА_6 , ОСОБА_4

захисників - ОСОБА_7 , ОСОБА_8

в с т а н о в и в :

В судовому засіданні захисником обвинуваченого ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_8 було заявлено клопотання про зміну запобіжного заходу обвинуваченому із застави на особисте зобов`язання та повернення грошових коштів в сумі 68 900 грн.,внесених в якості застави для виконання покладених на підозрюваного обов`язків, відповідно до ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 24.05.2016 року про обрання запобіжного заходу.

Захисник обґрунтовує своє клопотання тим, що його підзахисний за весь час судового розгляду не порушував умови запобіжного заходу та обов`язків ,які були на нього покладені.

Оскільки грошові кошти були заощадженнями не тільки обвинуваченого ,а і його сім`ї , то подальше їх залишення у виді застави створює фінансові труднощі ,а тому просять повернути суму застави і змінити запобіжний захід на особисте зобов`язання .

Також захисник просив суд зобов`язати слідчого ГУ НП в м. Києві ОСОБА_9 повернути обвинуваченому закордонний паспорт ,який був ним зданий на виконання ухвали слідчого судді від 24.05.2016 року ,оскільки цей обов`язок був встановлений строком на 2 місяці , який сплинув і не продовжувався судом в подальшому.

Суд , вислухав заявлене клопотання ,думку учасників провадження та вивчивши матеріали кримінального провадження приходить до наступного висновку.

В суді встановлено , що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_10 від 24.05.2016. до ОСОБА_4 застосований запобіжний захід у виді застави у розмірі 50 мінімальних заробітних плат ,що складає 68 900 грн.

Відповідно до квитанції від 27.05.2016 р. на виконання вищевказаної ухвали застава у вказаній сумі була внесена ОСОБА_4 .

Суд вважає можливим змінити ОСОБА_4 запобіжний захід із застави на особисте зобов`язання , із встановленням певних обов`язків , що передбачені ст. 194 КПК України.

Суд бере до уваги ,що за час розгляду провадження відсутні дані про порушення обвинуваченим обов`язку , зокрема щодо явки в суд та відсутності інших даних , що могли свідчити про порушення запобіжного заходу.

А тому внесена заставодавцем сума застави 68 900 грн. підлягає поверненню.

Також , суд враховуючи те,що обов`язок про здачу закордонного паспорту обвинуваченим ,який був визначений ухвалою слідчого судді від 24.05.2016 року , закінчив свою дію після сплину 60 днів і клопотань про встановлення обов`язків стороною обвинувачення не заявлялось , то закордонний паспорт повинен бути повернутий ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 179, 182 , 194 КПК України -

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання адвоката ОСОБА_8 .

Змінити запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 із застави в сумі 68 900 грн. на особисте зобов`язання строком на 60 днів, тобто до 02.02.2020 року , з покладенням на нього обов`язків : з`являтися до суду за першою вимогою та повідомляти суд про зміну місця свого проживання.

Повернути заставодавцю ОСОБА_4 внесену ним 27.05.2016 року суму застави 68 900 грн. на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_10 від 24.05.2016 року

за відповідним номером . (КВИТАНЦІЯ № )

Забов`язати слідчого ГУ НП в м. Києві ОСОБА_9 повернути ОСОБА_4 закордонний паспорт на ім`я останнього, який був переданий останнім на виконання ухвали слідчого судді ОСОБА_10 від 24.05.2016 року.

Суддя :