Справа № 483/2234/19
Провадження № 1-кс/483/15/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 січня 2020 року м. Очаків

Слідчий суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання т.в.о. заступника начальника СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :

Т.в.о. заступника начальника СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна.

Як вбачається з клопотання слідчого, в провадженні СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001083 від 20 грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 21 грудня 2019 року до ЧЧ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області, надійшов рапорт від старшого лейтенанта поліції Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , про те що в рамках виконання розпорядження Кабінету Міністрів України від 20 грудня 2019 року № 1325-р «Про протидію грального бізнесу» на території Очаківського району Миколаївській області, було виявлено за адресою: АДРЕСА_1 , гральний заклад з розповсюдження електронних лотерей, діяльність яких не віднесено до організації та проведення лотерей, так як згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 20 грудня 2019 року № 1325-р «Про протидію грального бізнесу», скасовано наказ Державного комітету з питань регуляторної політики та підприємництва, Міністерства фінансів від 12 грудня 2002 року №128/1037 в частині діяльності розповсюджувачів лотерей та визначення поняття «електронна система», а також Національній поліції, Державній фіскальній службі наказано забезпечити вжиття заходів до припинення функціонування розповсюджувачів лотерей, діяльність яких не віднесена до організації та проведення лотерей, не заборонених Законом України «Про заборону грального бізнесу в Україні».
20.12.2019 р за даним фактом розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001083 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.
14 січня 2020 року заступником начальника СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області підполковником поліції ОСОБА_3 , проведено санкціонований Очаківським міськрайонним судом обшук в приміщенні, розташованому за адресою: Миколаївська область, м. Очаків, вул. Торгова № 32, в ході якого було виявлено та вилучено: системний блок інвентарний номер: № 42658, № 6853В; касовий апарат (термінал електронної системи прийняття ставок) інвентарний номер: № 056296, № 06213, № 8362; лотерейні білети «10 перлин» в кількості: 209 шт., лотерейні білети «твій сейф» в кількості 145 шт., лотерейні білети «колесо удачі» в кількості 184 шт., лотерейні білети «карти в руки» в кількості 190 шт., лотерейні білети «справжнє золото» в кількості 242 шт., лотерейні білети «щаслива 13» в кількості 250 шт., лотерейні білети «золото ацтеків» в кількості 199 шт., лотерейні білети «чорна перлина» в кількості 94 шт., фіскальні чеки з надписом «Лото забава» в кількості 13 шт., фіскальні чеки з надписом «Спортпрогноз» в кількості 15 шт., фіскальні чеки в кількості 20 шт., рекламні буклети з надписом «Лото забава», «Гонка на гроші», «Спротпрогноз», «КАРЕ», «Тіптоп», «Золото ацтеків» в загальній кількості 106 шт., купони для виграшу з надписом «Гонка на гроші» в кількості 31 шт., купони для виграшу з надписом «Спротпрогоноз» в кількості 38 шт., купони для виграшу з надписом «КАРЕ» в кількості 85 шт., купони для виграшу з надписом «Мегалот» в кількості 38 шт., купони для

виграшу з надписом «Спорт Ліга» в кількості 31 шт.
15 січня 2020 року вищевказані предмети визнано речовими доказами у
вищевказаному кримінальному провадженні з утриманням майна в кімнаті зберігання речових доказів Очаківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, за адресою: Миколаївська область, м. Очаків, О.Зінченка, 90.
На даний час, в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню не встановлено, в чиїй власності знаходяться вищевказаний вилучений предмет.
Зазначені в клопотанні вищевказані предмети мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, оскільки в розумінні ст. 84 КПК України вказані речі є доказами вчинення кримінального правопорушення, тобто фактичними даними, які прямо
підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні: події кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, а саме зайняття гральним бізнесом, що заборонено законодавством України, а також встановлення кола осіб, винних в здійсненні протизаконної діяльності щодо зайняття гральним бізнесом, так як на даний час не встановлено осіб, в чиїй власності |знаходиться вищевказане вилучене майно.
Враховуючи викладене, слідчий просив накласти арешт на зазначене в клопотанні майно.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання про накладення арешту на вищезазначене майно та просив його задовольнити в повному обсязі з наведених підстав. Крім того вказав, що по даному кримінальному провадженню призначено експертизи.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Таким чином, з метою захисту, охорони прав та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні, задля встановлення істини у справі, з метою збереження вказаного майна в якості речових доказів, суд приходить до висновку про необхідність накладення арешту, оскільки існує реальна загроза відчуження, зміни або знищення вказаного майна, а його втрата - може слугувати втратою доказової бази у провадженні.

Відтак, метою накладення арешту є збереження вказаного майна в якості речових доказів у кримінальному провадженні.

Аналіз наданих матеріалів дозволяє суду у відповідності до вимог ст. 173 КПК України зробити висновок про достатність доказів, що вказують на наявність ознак кримінального правопорушення, передбаченого КПК України, та можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 13 Конституції України, держава забезпечує захист прав усіх суб`єктів права власності. Кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, і ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності (ст. 41 Конституції України).

Відповідно до ст. 1 Додаткового протоколу до Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Враховуючи, що майно, яке зазначене в клопотанні, є предметом кримінального правопорушення, та те, що незастосування арешту даного майна може призвести до зникнення, втрати або пошкодження даного майна та настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України.

Таким чином, існують всі передбачені законом підстави для арешту зазначеного майна.

Керуючись ст.ст. 130,131, 170-173, 372,376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання т.в.о. заступника начальника СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене під обшуку у кримінальному провадженні №0001083 від 20 грудня 2019 року, а саме:
системний блок інвентарний номер: № 42658, № 6853В;
касовий апарат (термінал електронної системи прийняття ставок) інвентарний номер: № 056296, № 06213, № 8362;
лотерейні білети «10 перлин» в кількості: 209 шт.,
лотерейні білети «твій сейф» в кількості 145 шт.,
лотерейні білети «колесо удачі» в кількості 184 шт.,
лотерейні білети «карти в руки» в кількості 190 шт.,
лотерейні білети «справжнє золото» в кількості 242 шт.,
лотерейні білети «щаслива 13» в кількості 250 шт.,
лотерейні білети «золото ацтеків» в кількості 199 шт.,
лотерейні білети «чорна перлина» в кількості 94 шт.,
фіскальні чеки з надписом «Лото забава» в кількості 13 шт.,
фіскальні чеки з надписом «Спортпрогноз» в кількості 15 шт.,
фіскальні чеки в кількості 20 шт.,
рекламні буклети з надписом «Лото забава», «Гонка на гроші», «Спротпрогноз», «КАРЕ», «Тіптоп», «Золото ацтеків» в загальній кількості 106 шт.,
купони для виграшу з надписом «Гонка на гроші» в кількості 31 шт.,
купони для виграшу з надписом «Спротпрогоноз» в кількості 38 шт.,
купони для виграшу з надписом «КАРЕ» в кількості 85 шт.,
купони для виграшу з надписом «Мегалот» в кількості 38 шт.,
купони для виграшу з надписом «Спорт Ліга» в кількості 31 шт., на період проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текс ухвали проголошено 23 січня 2020 року о 15 год. 45 хв.

Слідчий суддя