Справа № 686/8230/20
Провадження № 1-кс/686/4238/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №0000128,

встановив:

27.3.2020року слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене 26.03.2020 року майно, в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди з 22 год. 10 хв. по 23 год. 48 хв., слідчим ОСОБА_5 , а саме: уламки скла та пластмаси з невстановленого транспортного засобу, велосипед синього кольору, який належить потерпілому ОСОБА_6 , з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ньому, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування вказаним майном.

Слідчим подана заява про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якій він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дане кримінальне правопорушення 27.03.2020 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 0000128, правова кваліфікація правопорушення ч. 1 ст. 286 КК України.

Встановлено, що 26.03.2020 близько 19 год. 40 хв. невстановлена особа, керуючи невстановленим транспортним засобом, рухаючись по автодорозі «Т 2309» сполученням "Шепетівка-Чуднів-Бердичів" в напрямку зі сторони с. Ганусино до м. Полоне, за 810 метрів до м. Полонне зі сторони м. Шепетівка, не врахував дорожню обстановку, допустив неуважність та здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_6 , який рухався в попутному напрямку відносно транспортного засобу. Внаслідок наїзду ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ та госпіталізований до Полонської ЦРЛ, де перебуває у важкому стані.

26.03.2020 року під час огляду місця дорожньо транспортної пригоди були вилучені уламки скла та пластмаси з невстановленого транспортного засобу, яким був здійсненний наїзд на велосипедиста ОСОБА_6 , та який після вчинення ДТП зник з місця пригоди. Крім того, з місця ДТП вилучено жіночий велосипед синього кольору, на якому перебував ОСОБА_6 , який поміщено на територію майданчика тимчасового утримання транспортних засобів Полонського ВП ГУНП в Хмельницькій області, що по вулиці Героїв Майдану, 6, в м. Полоному.

Оскільки уламки скла та пластмасової частини невстановленого транспортного засобу, які вилучені з місця дорожньо-транспортної пригоди та зберігаються в матеріалах кримінального провадження, як і вилучений велосипед, на який був здійснений наїзд, можуть містити на собі слідову інформацію що до обставин та механізму ДТП, вказані речі визнані речовим доказом по матеріалах кримінального провадження, про що 27.03.2020 року на підставі ст. ст. 98, 100 КПК України, винесено постанову про визнання вказаних речей речовим доказом.

Оскільки вищевказані речі можуть бути використаними, як доказ факту дорожньо-транспортної пригоди, та мають важливе значення, для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, відтворення обставин та механізму ДТП, слід забезпечити їх належне збереження у вигляді накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
Враховуючи викладене, з метою збереження речових доказів, а також те, що зазначене майно (предмети та документи) є доказом протиправних дій у вчиненні тяжких злочинів, зважаючи на те, що є підстави вважати, що власники можуть знищити, відчужити чи іншим чином перетворити вилучене майно, в тому числі і безпосередньо яке перебувало у їхньому володінні та віддані, з метою запобіганню можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження такого майна, та забезпечення збереження речових доказів, є необхідність у накладенні на нього арешту.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказану річ накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ній, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 26.03.2020 року майно, в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди з 22 год. 10 хв. по 23 год. 48 хв., слідчим ОСОБА_5 , а саме: уламки скла та пластмаси з невстановленого транспортного засобу, велосипед синього кольору, який належить потерпілому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з позбавленням права на відчуження та розпорядження та користування вищевказаним майном, з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ньому, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування вказаним майном.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя