Справа № 686/5305/20
Провадження № 1-кс/686/3570/20
УХВАЛА

06 квітня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника адвоката ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , слідчої ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_6 про відвід захисника в кримінальному провадженні № 0000039 від 30.01.2020,

встановив:

13.03.2020 адвокат ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із заявою про відвід захисника підозрюваного ОСОБА_7 в кримінальному провадженні № 0000039 від 30.01.2020, вказавши що на даний час існують об`єктивні обставини, які свідчать що ОСОБА_7 не має права брати участь у кримінальному провадженні № 0000039 як захисник, оскільки вона раніше надавала правову допомогу потерпілому ОСОБА_6 , інтереси якого суперечать інтересам особи, захист якої здійснюється ОСОБА_8 .

В судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримав та просив задовольнити.

Захисник ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилась, подала пояснення на заяву про відвід, в яких просила в задоволенні заяви про відвід захисника відмовити.

Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні в задоволенні заяви про відвід захисника просить відмовити.

Слідча ОСОБА_5 в судовому засіданні просить заяву про відвід захисника задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали заяви, дійшов наступного висновку.

30.01.2020 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000039, зареєстровано дане кримінальне правопорушення, правова кваліфікація правопорушення ч.4 ст.189 КК України (вимагання).

26.02.2020 року ОСОБА_8 письмово повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України (вимагання)

Адвокат ОСОБА_7 в даному кримінальному провадженні надає правову допомогу підозрюваному ОСОБА_8 .

Відповідно до ч.1 ст. 46 КПК України захисник не має право взяти на себе захист іншої особи або надавати неї правову допомогу, якщо це суперечить інтересам особи, якій він надає або раніше надавав правову допомогу.

Згідно ч.2 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст. 78 КПК України може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.78 КПК України особа не має права брати участь у цьому ж кримінальному провадженні як захисник або представник, якщо вона у цьому провадженні надає або раніше надавала правову допомогу особі, інтереси якої суперечать інтересам особи, яка звернулася з проханням про надання правової допомоги;

Згідно ч. 3ст. 80 КПК України заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження №0000039, адвокат ОСОБА_7 в даному провадженні правову допомогу потерпілому ОСОБА_6 не надавала та не надає.

Таким чином станом на теперішній час в зазначеному кримінальному провадженні обставини, які унеможливлюють участь захисника ОСОБА_7 відсутні, заявником на підтвердження існування передбачених ст.78 КПК України обставин відомостей не повідомлено.

Слід зазначити, що підстави для відводу захисника чітко визначені положенням кримінального процесуального закону, зазначений перелік підстав є вичерпним.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність обставин, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 78 КПК України, в зв`язку з чим заява захисника ОСОБА_3 про відвід захисника ОСОБА_7 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 46, 78, 110 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:

В задоволенні заяви адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_6 про відвід захисника в кримінальному провадженні № 0000039 від 30.01.2020 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлено та оголошено 08.04.2020 о 09 год. 10 хв.

Слідчий суддя