УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2019 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ УСБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР під №0000002 від 04.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1,2 ст. 110 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, -

В С Т А Н О В И В:

16.12.2019 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання з якого вбачається наступне.

Слідчим відділом Управління СБ України у Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000002 від 04.01.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1, 2 ст. 110 КК України.

Відповідно до відповіді на доручення № 55/25-2142 від 03.10.2019 було встановлено мешканця м. Дніпро ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Зокрема, встановлено, що ОСОБА_3 серед свого оточення висловлює підтримку агресивним діям РФ стосовно захоплення частини України, радикально негативне відношення до діючої влади та пропагує позитивний образ т.зв. «народних республік», колишнього СРСР та комунізму й підтримує ідею відновлення останніх.

За наявними даними, ОСОБА_3 з використанням комп`ютерної техніки та власного мобільного телефону ( НОМЕР_1 ) з особистої сторінки « ОСОБА_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 соціальної мережі «Facebook» ( ІНФОРМАЦІЯ_3 розміщує інформацію та коментарі сепаратистського характеру, засудження та дискредитацію органів державної влади і проведення військової операції ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), які коментуються учасниками зазначеної мережі.

Проведеним оглядом «Facebook» ( ІНФОРМАЦІЯ_3 а саме облікового запису « ОСОБА_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 виявлено коментарі та публікації користувача « ОСОБА_4 », які, за попередньою оцінкою, мають ознаки публічних закликів до зміни меж території України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

Відповідно до результатів лінгвістичної експертизи комісії фахівців факультету української та іноземної філології ІНФОРМАЦІЯ_6 № 87-225-26 від 26.09.2019 коментарі користувача під ніком « ОСОБА_4 » мають ознаки публічних закликів до зміни меж території України, її державного кордону, а також містять опосередковану констатацію можливої належності законних територій Україні іншій державі.

13.12.2019 в ході проведення обушку за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено, окрім іншого, документи, які відповідно до пояснень ОСОБА_3 виконані ним особисто, всього на 123 аркушах. Того ж дня проведено огляд вказаних предметів. 13.12.2019 вказані предмети визнані речовими доказами.

На підставі викладеного у слідства виникла необхідність у накладенні арешту, на підставі чого слідчий за погодженням з прокурором звернувся із вказаним клопотанням до слідчого судді.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Власника майна ОСОБА_3 , не було можливості сповістити про час та місце судового розгляду, тому по телефону було повідомлено його дружину ОСОБА_5 , однак остання відмовилася розмовляти з працівником суду.

Клопотання підлягає задоволенню оскільи відомості до ЄРДР внесені за ознаками кримінального правопорушення перебачених ч. 1,2 ст. 110 КК України, тобто аркуші паперу, що містять рукописні записи, виконані ОСОБА_3 , які були вилучені , зберегли на собі сліди кримінально - протиправних подій та, містять відомості які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

З урахуванням викладеного приходжу до висновку про те, що майно, яке було вилучено під час обшуку відповідає критеріям ст.98 КПК України, є речовим доказом, може бути приховано та з метою їх збереження на них необхідно накласти арешт на підставі п.1 ч.2, ч. 3 ст.170 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 309, 369, 371, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити .

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на майно, вилучене 13.12.2019 в ході обшуку за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

1. аркуші паперу, що, за попередньою оцінкою, містять рукописні записи, виконані ОСОБА_3 власноручно друкованими літерами з використанням чорнил чорного та синього кольору, всього на 2 арк.

2. аркуші паперу, що, за попередньою оцінкою, містять рукописні записи, виконані ОСОБА_3 власноручно друкованими літерами з використанням чорнил синього кольору, всього на 9 арк.;

3. аркуші паперу, що, за попередньою оцінкою, містять рукописні записи, виконані ОСОБА_3 власноручно друкованими літерами з використанням чорнил чорного кольору, всього на 86 арк.;

4. аркуші паперу, що, за попередньою оцінкою, містять рукописні записи, виконані ОСОБА_3 власноручно прописними літерами з використанням чорнил чорного кольору, всього на 2 арк.;

5. аркуші паперу, що, за попередньою оцінкою, містять рукописні записи, виконані ОСОБА_3 власноручно прописними літерами з використанням чорнил синього кольору, всього на 24 арк.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк дії ухвали до її скасування у встановленому порядку.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційного скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1