Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/2147/20
Провадження № 1-кс/644/351/20

У Х В А Л А
24 березня 2020 року м. Харків

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого Індустріального ВП ГУНП України в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0000535 від 13.03.2020 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 187 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

у с т а н о в и в :

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло вказане вище клопотання слідчого, погоджене з прокурором Харківської міської прокуратури № 3.

В клопотанні зазначено, що 12.03.2020 до Індустріального ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 15.02.2020 близько о 20:30 год. по вул. Миру в м. Харкові невстановлена особа здійснила на нього напад поєднаний із насильством, небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, та заволоділа його мобільним телефоном марки Xiaomi Redmi 5 Plus та перстнем із золота.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 повідомив, що 15.02.2020 близько о 20:30 год. по вул. Миру в м. Харкові невстановлена особа здійснила на нього напад, із застосуванням сльозогінного газу із газового балончика та нанесенням тілесних ушкоджень, та заволоділа його мобільним телефоном марки Xiaomi Redmi 5 Plus imei1 НОМЕР_1 , imei2 НОМЕР_2 та перстнем із золота.

Слідчим відділом Індустріального ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000535, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.03.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України.

Під час досудового розслідування в порядку п.3 ч.2 ст.40, ст.41 КПК України було надане доручення співробітникам ВКП Індустріального ВП ГУНП в Харківській області, щодо встановлення осіб причетних до скоєння даного кримінального правопорушення. В результаті чого був отриманий рапорт від співробітників ВКП Індустріального ГУНП в Харківській області, пре то що після заволодіння мобільним телефоном Xiaomi Redmi 5 Plus у ОСОБА_4 , невстановлена особа користується ним, використовуючи при цьому сім-картки з абонентськими номерами НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 .

Таким чином, з метою повного та всебічного розслідування кримінального провадження встановлення особи чи осіб, які скоїли розбійний напад, необхідно отримати інформацію щодо вхідних та вихідних дзвінків з каналів зв`язку, які використовувались невстановленою особою за допомогою сім-карток з абонентськими номерами НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 , які можуть належати особі злочинця, шляхом вивчення інформації про абонентів, з якими здійснювались такі з`єднання, з прив`язкою до базових станцій операторів мобільного зв`язку в період з 15.02.2020 до теперішнього часу.

Окрім того, необхідно отримати інформацію, яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку про зв`язок абонента здійснених за період часу з 15.02.2020 до теперішнього часу з мобільного телефону Xiaomi Redmi 5 Plus, imei1 НОМЕР_1 , imei НОМЕР_6 .

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій підтримав клопотання слідчого та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, при цьому виходить із наступного.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи вищевикладене, з метою подальшого досудового розслідування та встановлення всіх осіб, які винні у скоєні кримінального правопорушення (злочину), отримання доказів для належної оцінки дій відповідальних осіб, необхідно провести ряд заходів забезпечення кримінального провадження та слідчих дій, беручи до уваги та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами встановити обставини, якими передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, необхідно надати тимчасовий доступ до документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-163, 166, 372 КПК України слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактний телефон НОМЕР_7 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , контактний телефон НОМЕР_8 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 , контактний телефон НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ), у яких міститься інформація про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, з прив`язкою до адрес базових станцій абоненту «А» та абоненту «Б», їх тривалість, зміст, маршрут передавання, адреси базових станцій тощо, здійснених за період з 15.02.2020р. до 24.03.2020 року з мобільного телефону марки Xiaomi Redmi 5 Plus, imei1 НОМЕР_1 , imei2 НОМЕР_2 , з можливістю отримання інформації зазначеної в ухвалі суду на паперовому або цифровому носіях.

Надати слідчому СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_5 , строком на 30днів, тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_1 ), у яких міститься інформація про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, з прив`язкою до адрес базових станцій абоненту «А» та абоненту «Б», їх тривалість, зміст, маршрут передавання, адреси базових станцій тощо, здійснених за період з 15.02.2020р. до 24.03.2020 року за абонентським номером НОМЕР_5 , з можливістю отримання інформації зазначеної в ухвалі суду на паперовому або цифровому носіях.

Надати слідчому СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_5 , строком на 30днів, тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 , контактний телефон НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ), у яких міститься інформація про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, з прив`язкою до адрес базових станцій абоненту «А» та абоненту «Б», їх тривалість, зміст, маршрут передавання, адреси базових станцій тощо, здійснених за період з 15.02.2020р. до 24.03.2020 року за абонентським номером НОМЕР_4 , з можливістю отримання інформації зазначеної в ухвалі суду на паперовому або цифровому носіях.

Надати слідчому СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_5 , строком на 30днів, тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , контактний телефон НОМЕР_8 ), у яких міститься інформація про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, з прив`язкою до адрес базових станцій абоненту «А» та абоненту «Б», їх тривалість, зміст, маршрут передавання, адреси базових станцій тощо, здійснених за період з 15.02.2020р. до 24.03.2020 року за абонентським номером НОМЕР_3 , з можливістю отримання інформації зазначеної в ухвалі суду на паперовому або цифровому носіях.

Встановити строк дії ухвали до 24 квітня 2020 року.

Роз`яснити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1