Номер провадження: 11-кп/813/1031/20
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

21.05.2020 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про розгляд провадження в режимі відео-конференції в рамках розгляду апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_4 на вирок Приморського районного суду м. Одеси від 22.11.2019 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ст. ст. 296 ч. 4, 263 ч. 1 КК України в кримінальному провадженні №0001749 від 12.07.2018 року,-

встановив:

Вироком Приморського районного суду м. Одеси від 22.11.2019 року ОСОБА_3 визнано винним у вчинені злочинів, передбачених ст. ст. 296 ч. 4, 263 ч. 1 КК України і призначено йому покарання :

- за ч. 4 ст. 296 КК України у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі;

- за ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, визначено остаточне покарання в вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На даний вирок обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник адвокат ОСОБА_4 подали апеляційні скарги.

До апеляційного суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про розгляд провадження в режимі відео-конференції з ДУ «ОУВП №21» МЮУ.

Постановою Кабінету Міністрів України № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" через спалах в світі коронавірусу в Україні вводиться карантин.

Відповідно до листа РСУ №186/20 від 16 березня 2020 року встановлено особливий режим роботи судів України.

Згідно листа Начальника Південного Міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України за №2.4./2858/Мл від 16 березня 2020 року, керівництвом управління ініційоване питання про проведення під час введеного в державі карантину судових засідань за участю осіб, які утримуються в установах виконання покарань, в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 336 КПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Таким чином, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність здійснення судового провадження, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, в режимі відео-конференції під час трансляції з іншого приміщення (дистанційне судове провадження), а саме з приміщенняДУ «ОУВП №21» МЮУ.
Керуючись ст. ст. 336, 401 КПК України, суддя,-

ухвалив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про розгляд провадження в режимі відео-конференції задовольнити.
Призначити розгляд апеляційних скарг обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_4 на вирок Приморського районного суду м. Одеси від 22.11.2019 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ст. ст. 296 ч. 4, 263 ч. 1 КК України в кримінальному провадженні №0001749 від 12.07.2018 року на 29 травня 2020 року на 11 год. 00 хв. в режимі відео конференції з ДУ «ОУВП №21» МЮУ.
Про час та місце судового засідання повідомити учасників судового розгляду.

Доручити відповідним посадовим особам ДУ «ОУВП №21» МЮУ забезпечення судового засідання в режимі відео конференції з Одеським апеляційним судом.

Копію ухвали направити на адресу ДУ «ОУВП №21» МЮУ для забезпечення виконання вимог ст. 336 КПК України.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2