У Х В А Л А
27.02.2020 р.
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
із участю: прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Жмеринка об`єднане кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000426 від 20.06.2017 року, №0000083 від 01.02.2017 року та №0000342 від 11.05.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3 ст.185 КК України, та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального првопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ :
В підготовче судове засідання наразі за належним викликом не з`явився обвинувачений ОСОБА_6 , причини його неявки суду не відомі.
Прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про відкладення підготовчого судового засідання та застосування судом приводу обвинуваченого ОСОБА_6 через орган Національної поліції.
Захисник ОСОБА_5 не заперечувала щодо відкладення підготовчого розгляду, стосовно застосування приводу до її підзахисного ОСОБА_6 висловилась на розсуд суду.
Обвинувачена ОСОБА_4 погодилась із думкою прокурора.
Заслухавши думки сторін, вивчивши матеріали судового провадження, суд доходить наступного.
Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно вимог ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно ч.1,2 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається, зокрема під час судового розгляду - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи.
Так, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_6 , щодо якого не застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, не прибув за викликом в судове засідання та не повідомив про причини свого неприбуття, суд доходить висновку, що вказана сукупність обставин становить визначену законом підставу здійснення за клопотанням сторони обвинувачення приводу обвинуваченого ОСОБА_6 через орган Національної поліції.
Керуючись ст. 139, 140, 314, 318, 323, 350 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти підготовче судове засідання на 08 годин 30 хвилин 26.03.2019 року, з викликом учасників кримінального провадження.
Здійснити привід до суду на вказані дату та час обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .
Ухвалу для виконання в частині приводу обвинуваченого ОСОБА_6 направити Жмеринському ВП ГУНП у Вінницькій області, поклавши контроль за її виконанням на прокурора Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1