465/4806/18
1-кс/465/225/20
У Х В А Л А
слідчого судді

31.01.2020 м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0002375 від 07.08.2018, про продовження строку досудового розслідування,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчим відділенням Франківського ВП ГУ НП у Львівській області розслідується кримінальне провадження № 0002375 від 07.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Дане клопотання погоджено з прокурором Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 .

Відповідно до витягу з ЄРДР № 0002375 від 07.08.2018, кримінальне провадження зареєстроване за заявою ОСОБА_5 по факту крадіжки.

Слідча покликається на те, що 07.08.2018 слідчим було проведено огляд місця події по АДРЕСА_1 , у ході якого було вилучено механізм замка, 2 ПЛС, кухонний ніж.

08.08.2018 досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні начальником СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області підполковником поліції доручено слідчому ОСОБА_3 .

03.08.2018 слідчим в якості потерпілого допитано ОСОБА_5 з метою отримання інформації стосовно події кримінального правопорушення та осіб причетних до його вчинення.
У ході досудового розслідування в якості свідків допитані ОСОБА_6 , ОСОБА_7 з метою отримання інформації стосовно події кримінального правопорушення та осіб причетних до його вчинення.
Окрім цього, у ході досудового розслідування слідчим до Франківського районного суду м. Львова були подані клопотання про проведення дактилоскопічної та трасологічної експертиз, в результаті якого слідчий суддя постановив ухвали, на підставі яких були проведені експертизи.
Крім цього, у ході досудового розслідування, слідчим СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області, в порядку ст. 40 КПК України, було скеровано доручення щодо встановлення всіх можливих свідків та очевидців кримінального правопорушення, на встановлення та отримання записів із камер спостереження в районі вчинення кримінального правопорушення, а також на встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення.

22.08.2018 надійшла довідка про результати проведення радіотехнічної розвідки, на підставі якої слідчий звернувся з клопотання про тимчасовий доступ речей і документів до Франківського районного суду м. Львова. В результаті чого, слідчим суддею, була винесена ухвала про задоволення вище вказаного клопотання, після чого дані ухвали супровідним листом були скеровані до операторів мобільного.

Покликається також, що слідчі дії не були проведені у визначений КПК України, термін здійснення досудового розслідування у зв`язку з великим обсягом роботи та необхідністю певного часу для отримання необхідної інформації.

Так як виконати усі заплановані заходи спрямовані на швидке повне та неупереджене здійснення досудового розслідування не виявилось можливим через обмежені строки досудового розслідування, а відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування тяжких злочинів до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців, строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні розпочався 07.08.2018, тобто строки, визначені ст. 219 КПК України, спливають 04.02.2020, у зв`язку з чим необхідно продовжити строк досудового розслідування.

Слідчий суддя, перевіривши клопотання на відповідність його вимогам ст. 295-1 КПК України, встановив, що клопотання не містить переліку всіх слідчих (розшукових) та інших процесуальних дії, проведених під час кримінального провадження; не наведені обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; не зазначено строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; не вказано, обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше, тобто дане клопотання не відповідає вимогам п. 2, 3, 4, 5, 8 ч.2 ст.295-1 КПК України.

Слідчий та прокурор викликались у судове засідання, були повідомлені, проте не прибули, причини неявки не повідомили, матеріалів кримінального провадження за № 0002375 від 07.08.2018 суду не представили. Крім цього, за очевидних обставин встановлених ще у 2018 році слідча не здійснювала жодних процесуальних дій спрямованих на реальне розслідування.

Зважаючи на викладене, приходжу до висновку, що дане клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування слід повернути слідчому, оскільки воно подано без додержання вимог статті 295-1 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись статтями 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя,-

П О С ТА Н О В И В :

Клопотання про продовження строку досудового розслідування, за матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002375 від 07.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - повернути слідчій СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , як таке, що подане без додержання вимог, передбачених статтею 295-1 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8