Справа № 466/2766/20
У Х В А Л А
іменем України
14 квітня 2020 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001069 від 12.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

встановив:

14.04.2020 року слідчий СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням погодженим прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001069 від 12.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, у 11.04.2020 до Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_5 з приводу того, що невідома особа, в період часу з 19:30 год. 10.04.2020 по 13:00 год. 11.04.2020, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникла до будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала речі, а саме: телевізор марки "LG" та ювелірні вироби. Сума завданих збитків становить 80 000 грн.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001069 від 12.04.2020 року.

Обставини вчинення кримінального правопорушення та наявні в матеріалах кримінального провадження фактичні дані дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення, невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікації за наступними координатами:

1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: 2G LAC 10192 СID 62,7063,8062,7062

2G LAC 10195 СID 38313,19241,36235

3G LAC 10192 СID 10867,20876,36235

4G LAC 8792 СID 14070632, 14080642, 14080632,
14070633

2.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: 2G LAC 51481 СID 7102, 33113, 7241, 11721, 7105, 16141,

17241

3G LAC 51481 СID 3893,3896,3897

4G LAC 51481 СID 117827871, 46026531, 117827874,

46026534, 117770785, 46004233

3. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: 2G LAC 53902 СID 3377

2G LAC 53914 СID 306,2152,302,366,2141,2153

3G LAC 53914 СID 22151,22152,22153,20303,20301

4G LAC 53914 СID 84002821,84002823,84007721

Слідчий вказує, що інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікації, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин.

Отримані в оператора телекомунікації зазначені відомості можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні. Вказані відомості зберігаються у компанії операторів мобільного зв`язку: 1.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 ; 2.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 ; 3.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_4 .

В зв"язку з наведеним слідчий Шевченківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий Шевченківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, зазначив, що клопотання підтримує у повному обсязі.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що таке є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно з положенням ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація сама по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає необхідним надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України, -

постановив :

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001069 від 12.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення інформації, яка знаходиться в наступних операторів телекомунікації: 1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 ; 2. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 ; 3. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_4 , за період часу з за період часу з 19:30 год. 10.04.2020 по 13:00 год. 11.04.2020 року за наступними координатами відповідних операторів телекомунікації:

1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: 2G LAC 10192 СID 62,7063,8062,7062

2G LAC 10195 СID 38313,19241,36235

3G LAC 10192 СID 10867,20876,36235

4G LAC 8792 СID 14070632, 14080642, 14080632,
14070633

2.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: 2G LAC 51481 СID 7102, 33113, 7241, 11721, 7105, 16141,

17241

3G LAC 51481 СID 3893,3896,3897

4G LAC 51481 СID 117827871, 46026531, 117827874,

46026534, 117770785, 46004233

3. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: 2G LAC 53902 CID 3377

2G LAC 53914 СID 306,2152,302,366,2141,2153

3G LAC 53914 СID 22151,22152,22153,20303,20301

4G LAC 53914 СID 84002821,84002823,84007721

Зокрема надати інформацію про:

1. адресу розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з`єднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали покласти на слідчого Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя /підпси/ ОСОБА_1