Справа № 342/141/20
Провадження № 1-кп/342/86/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2020 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000022 від 18.01.2020 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , який не працює, з середньою освітою, не одруженого, громадянина України, раніше не судимого,

за ч.1 ст.125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Потерпілий ОСОБА_5 заявив в судовому засіданні про відмову від обвинувачення у даному кримінальному провадженні та просить звільнити від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_4 і закрити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України у зв`язку з тим, що вони примирились і він претензій до нього немає.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечив проти закриття кримінального провадження, оскільки це право потерпілого подавати таке клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_4 , під час судового засідання не заперечував проти даного клопотання потерпілого та проти закриття кримінального провадження щодо нього.

Вислухавши заяву потерпілого ОСОБА_5 в якій він просить закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення за ч.1 ст.125 КК України, думку прокурора, який не заперечував проти закриття кримінального провадження за ч.1 ст. 125 КК України у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення, обвинуваченого ОСОБА_4 , який також не заперечував проти закриття кримінального провадження, дослідивши матеріали, суд дійшов наступних висновків.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 про обвинувачення в скоєнні кримінального правопорушення за ч.1 ст. 125 КК України розпочато на підставі заяви ОСОБА_5 та є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Як вбачається з обвинувального акту, під час досудового розслідування встановлено, що: біля 19-30 год., 17.01.2020 року по АДРЕСА_1 ОСОБА_4 вчинив словесний конфлікт із своїм батьком ОСОБА_5 в ході якого наніс йому близько чотирьох ударів кулаком в обличчя. В результаті чого потерпілий отримав легкі тілесні ушкодження.

Умисним діям ОСОБА_6 надана правова кваліфікація за ч. 1 ст.125 КК України як умисне спричинення легкого тілесного ушкодження.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у тому числі, ч.1 ст. 125 КК України.

У судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України.

Ст. 46 КК України передбачено, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, який згідно ст.12 КК України віднесений до категорії злочинів невеликої тяжкості; згідно примітки до ст. 45 КК України передбачений ч. 1 ст. 125 КК України злочин не відноситься до корупційних, обвинувачений раніше не судимий, що підтверджує Довідка УІАЗ УНП.

Частиною 4 ст. 56 КПК України передбачено, що на всіх стадіях кримінального провадження потерпілий має право примиритися з підозрюваним, обвинуваченим і укласти угоду про примирення. У передбачених законом України про кримінальну відповідальність та цим Кодексом випадках примирення є підставою для закриття кримінального провадження.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.

На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 про обвинувачення в скоєнні кримінального правопорушення за ч.1 ст. 125 КК України підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 26, 284, 477 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання потерпілого ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 125 КК України, на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим.

На підставі п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за ч.1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку із звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1