Справа № 522/2313/20
Провадження №1-кс/522/2691/20
УХВАЛА
13 лютого 2020 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_2 , за погодженням прокурора Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , та матеріали досудового розслідування, внесеного 23.01.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000337, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 355 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Приморського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадженняза №0000337 від 23.01.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 355 КК України, мотивуючи наступним.
В ході перевірки звернення, у гр. ОСОБА_4 було відібрано пояснення за викладеними в зверненні фактами, на що останній пояснив, що 11.01.2020

на мобільний телефон заявника зателефонувала його підлегла, гр. ОСОБА_5 , яка повідомила, що невстановленими особами було створено групу у додатку «Viber», в яку були включені родичі і знайомі гр. ОСОБА_5 , в тому числі заявник. У вищевказаній групі розміщено детальні відомості щодо ОСОБА_4 та членів його сім`ї, а також інші персональні відомості, зокрема П.І.Б. та дата народження, адреси мешкання, паспортні відомості, державні номери, марки та інші відомості щодо автомобілів, які перебувають чи перебували у користування заявника та членів його сім`ї.

Окрім цього, заявник пояснив, що у вказаній групі, невстановленою особою, було надіслано погрози, а також зображення порнографічного характеру.

Встановлено причетні до правопорушення номери телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

З метою перевірки і уточнення відомостей, отриманих під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації що становить охоронювану законом таємницю, а саме інформації про телефонні дзвінки мобільного номеру оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , у період часу з 11.01.2020 по теперішній час.
До суду надійшла заява слідчого СВ Приморського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_2 , у якій зазначено, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів він підтримує, та просить провести розгляд за його відсутності.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.
Виклик особи не здійснювався на підставі ч. 3 ст. 163 КПК України.
Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.
Статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, зазначені відомості містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що перелічена інформація, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.
За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.
Керуючись ст.ст. 131- 132, 159-163, 372 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Приморського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_2 , за погодженням прокурора Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , та матеріали досудового розслідування, внесеного 23.01.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000337, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 355 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу Приморського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_2 , інспекторам 1-го відділу УПК в Одеській області ДКП НП України старшому лейтенанту ОСОБА_6 та лейтенанту ОСОБА_7 тимчасовий доступ та можливість вилучення засвідчених належним чином копій документів, в тому числі електронних, які перебувають у володінні операторів телекомунікаційних послуг, а саме до ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зобов`язавши ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та електронному носії документи, що містить інформацію про телефонні дзвінки мобільного номеру оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , у період часу з 11.01.2020 по теперішній час, тобто:

-адреси розташування та номери базових станцій;

-типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація);

-дата, час, тривалість з єднання;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI);

-ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з єднання нульової тривалості;

-за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення тобто до 13.03.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1