Дата документу 16.12.2019
Справа № 334/1825/16-к
Провадження № 1-кп/334/13/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2019 року колегія суддів Ленінського районного суду м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5

у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 було заявлено клопотання про направлення даного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України до Комунарського районного суду м.Запоріжжя для об`єднання з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.

Своє клопотання прокурор обґрунтовував тим, що у Комунарському районному суді м.Запоріжжя (суддя ОСОБА_6 ) перебуває кримінальне провадження 333/1587/16-к за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні аналогічного злочину за ч.2 ст.187 КК України. Обвинуваченим обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

На думку прокурора, з метою не погіршення стану обвинувачених, справедливого призначення покарання та реалізації основного принципу призначення покарання, визначене ст. 65 КК України, дані кримінальні провадження слід об`єднати в одне, визначивши підсудність за Комунароським районним судом м.Запоріжжя.

Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у судовому засіданні просили суд направити дану справу для об`єднання у Комунарський районний суд м.Запоріжжя, оскільки вони рахуються за Комунарським районним судом та доцільніше слухати справу в одному суді.

Суддів, заслухавши позицію сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.

У відповідності до вимог ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Як вбачається з наданих суду матеріалів, в провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.

В провадженні Комунарського районного суду м.Запоріжжя (суддя ОСОБА_6 ) перебуває кримінальне провадження 333/1587/16-к за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні аналогічного злочину за ч.2 ст.187 КК України. Обвинуваченим обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Справа не розпочалася слуханням по суті, тому з метою не погіршення стану обвинувачених, справедливого призначення покарання та реалізації основного принципу призначення покарання, визначене ст. 65 КК України, дані кримінальні провадження слід об`єднати в одне, визначивши підсудність за Комунароським районним судом м.Запоріжжя.

Згідно ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції). Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Враховуючи, що судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Ленінським районним судом м. Запоріжжя не розпочато, а в провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває на розгляді кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КК України, та обвинувачені перебувають під вартою, суд вважає за необхідне направити обвинувальний акт до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання про направлення його до Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 34 КПК України,

УХВАЛИВ:

Направити кримінальне провадження справа № 334/1825/16-к відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України до колегії суддів з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження на розгляд до Комунарського районного суду м.Запоріжжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1