Вирок

Іменем України

Справа № 712/15671/19

Провадження № 1кп/712/371/20

03лютого 2020 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритрому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Хутори, Черкаського р-ну, Черкаської області, громадянин України, українець, з повною середньою освітою, безробітній, не одружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, не інвалід, що не є учасником ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

1)засуджений від 12.04.2011 Придніпровським PC м. Черкаси за ч. 3 ст. 1 85 , ч. 1,70 КК України до позбавлення волі строком на 5 років, але від 27.04.2011 на підставі ст. 75 КК України звільнений від покарання з випробувальним терміном на 3 роки;

2)засуджений 21.01.2013 Придніпровським PC м. Черкаси за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки. В силу ст. 71 КК України, частково приєднано не відбутий термін 2 р. 1 м. позбавлення волі до вироку Придніпровським PC м. Черкаси від 12.04.2011 року й визначено до відбуття кінцевий строк 5 р. 01 м.;

3)Звенигородською місцевою прокуратурою пред`явлено підозру від 12.05.2017

по к/п0000335 від 30.03.2017 за ч. 3 ст. 185 КК України. Об`єднано з к/п № 488. Даних по рішенню нема;

4)Звенигородською місцевою прокуратурою пред`явлено підозру від 06.06.2017 по к/п0000507 від 15.05.2017 за ч. 2 ст. 185 КК України. 20.07.2017 направлено в суд з обвинувальним;

5)Звенигородською місцевою прокуратурою пред`явлено обвинувальний від 16.10.2017 по к/п 000081 1 від 16.07.2017 за ч. 3 ст.185, ч.3 ст.289КК України. Об`єднано з к/п № 1108. 30.11.2017 направлено в суд з обвинувальним актом;

6) Черкаською місцевою прокуратурою пред`явлено підозру від 03.04.2019 по к/п 0000170 від 09.02.2019 за ч. 2 ст. 185, КК України. 26.04.2019 направлено в суд з обвинувальним;

7)Державний розшук від 02.11.2019 Звенигородським ВП в Черкаській області; від 23.11.2019 Чигиринським відділом поліції ГУНП в Черкаській області пред`явлено підозру по к/п № 0000507 від 22.11.2019 за п. 6 ч. 2 ст. 115, п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 187 КК України. 25.11.2019 тримання під вартою

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185КК України,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_6 , 31.10.2019 близько 11:00 годин ОСОБА_6 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , в помешканні за місцем проживання ОСОБА_5 , з якою познайомився за декілька місяців до вчинення правопорушення та був запрошений нею до оселі в якості гостя, помітив, що остання має у володінні багато цінних речей, котрі можна здати до ломбарду. Вранці цього ж дня, отримавши ключі від вказаного житла, що добровільно передані йому потерпілою, знаючи, що остання перебуває за місцем своєї роботи, за раптово виниклим умислом на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи, що за його діями ніхто не спостерігає та у квартирі відсутні інші особи, повторно, шляхом вільного доступу з стільця у кімнаті залу квартири, таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав чуже майно, що належить ОСОБА_5 , а саме, ноутбук Asus R 515МА- Bing-SX 568 В (серійний № EC NOCV 033056496), вартість котрого, згідно висновку 8/807 від 28.11.2019 складає 3933,33 грн. В подальшому, ОСОБА_6 в одній з кімнат даного житла викрав велосипед LEON HD - 85, 2017 року земно-зеленого кольору, вартість якого, згідно висновку експерта № 8/809 від 28.11.2019 складає 5066,33 грн., в шухляді столу викрав золотий хрестик 585 проби вагою 0, 64 г, утилізаційна вартість котрого, згідно висновку експерта № 8/806 від 28.11.2019 складає 441,08 грн. А також, у вказаний час в одній з кімнат житла, на не в установленому в ході досудового розслідування місці, правопорушник викрав мобільний телефон марки Nokia Lumia 520 (імеі: НОМЕР_1 ), мобільний телефон Samsung Е 1080 (імеі: НОМЕР_2 ) котрі, згідно висновку експерта № 8/808 від 27.11.2019 коштують відповідно 650 грн. та 193,33 грн. та мультимедійну акустичну систему 2.0. моделі SVEN 230 № SV 12094YM09458, котра, згідно висновку експерта № 8/807 від 28.11.2019 коштує 150 грн.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою винність у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, визнав повністю, суду показав, що 31.10.2019 близько 11:00 годин, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , в помешканні за місцем проживання ОСОБА_5 , з якою він познайомився за декілька місяців та був запрошений нею до оселі в якості гостя, помітив, що остання має у володінні багато цінних речей, котрі можна здати до ломбарду. Вранці цього ж дня, отримавши ключі від вказаного житла, що добровільно передані йому потерпілою, знаючи, що остання перебуває за місцем своєї роботи, шляхом вільного доступу з стільця у кімнаті залу квартири, викрав майно, що належить ОСОБА_5 , а саме, ноутбук Asus R 515МА- Bing-SX 568 В. В подальшому, він в одній з кімнат даного житла викрав велосипед LEON HD - 85, 2017 року земно-зеленого кольору, в шухляді столу викрав золотий хрестик 585 проби вагою 0, 64 г. А також, у вказаний час в одній з кімнат житла, викрав мобільний телефон марки Nokia Lumia 520, мобільний телефон Samsung Е 1080 та мультимедійну акустичну систему 2.0. моделі SVEN 230.
На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються. Судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає. При цьому, суд обмежився допитом обвинуваченого та дослідив документи, які характеризують його як особу. Розгляд провадження провадився відносно обвинуваченого в межах пред`явленого йому обвинувачення. При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що своїми діями, які виразились у: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому у відповідності зі ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного та обставину, що пом`якшує покарання. Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_6 , згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття, визнання вини в повному обсязі. Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_6 , згідно ст.67 КК України, суд не встановив. На підставі викладеного, з урахуванням відношення ОСОБА_6 до вчиненого, особи обвинуваченого, який раніше неодноразово судимий, суд дійшов висновку, що перевиховання та виправлення обвинуваченого можливі із застосуванням покарання у вигляді арешту.

Цивільний позов по кримінальному провадженню відсутній.
Процесуальні витрати стягнути з ОСОБА_6 .
Питання про долю речових доказів вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.370,374,377 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185КК України та призначити покарання у вигляді арешту строком 4(чотири) місяці.

Строк відбування покарання ОСОБА_6 рахувати з 04лютого 2020 року, зарахувавши термін попереднього ув`язнення з 23.01.2020 по 03.02.2020року відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, що 1 дню попереднього ув`язнення відповідає 1 день позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави процесуальні витрати в сумі 2198,14грн.
Речові докази по кримінальному провадженню залишені в матеріалах кримінального провадження- залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м.Черкаси протягом тридцяти діб з моменту його проголошенняа обвинуваченому, який перебуває під вартою, з моменту вручення копії вироку.

.

Головуючий: ОСОБА_1