Справа № 161/138/20
Провадження № 1-кс/161/151/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

13 січня 2020 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до табелів обліку робочого часу за період з 01.07.2016 по 28.02.2019 включно, відомості про нарахування та виплату заробітної плати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , особової справи ОСОБА_4 , особової справи ОСОБА_5 , які зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Луцького ВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування об`єднаного кримінального провадження

№ 0000817 від 07.03.2019, за ознаками злочину, передбаченого

ч.1 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період з 2016 по 2018 років призовники Маневицького району, які підлягають призову на строкову службу, під час проходження спеціальної медичної комісії визнані придатними для такої служби, однак, з метою ухилення від неї, надали неправдиві відомості до ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо неможливості проходження служби в зв`язку з релігійними переконаннями, в зв`язку з чим були направлені до підприємств та установ для проходження альтернативної (невійськової) служби.

Встанволено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 було направлено для проходження альтернативної (невійськової) служби до ІНФОРМАЦІЯ_4 двох громадян району: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 . Під час проходження альтернативної служби у ІНФОРМАЦІЯ_7 гр. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , періодично перетинали кордон України та протягом тривалого часу перебували за його межами, що підтверджується інформацією, наданою ІНФОРМАЦІЯ_8 (лист №54-1361 від 20.09.2018). Водночас з цим отримано інформацію про те, що не дивлячись на відсутність на території України та місці роботи ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_9 здійснюється їх табелювання, нарахування та виплата заробітної плати.
З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема проведення необхідних слідчих дій та почеркознавчих експертиз, які проводяться виключно за оригіналами документів, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів вищезазначених документів та інших документів, що підтверджують факт виконання функціональних обов`язків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у зв`язку з чим слідчий звернувся з даним клопотанням.
Згідно ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

До судового засідання слідчий подав до суду заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі та просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Згідно вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5, ч.7 ст. 163, ст. 162 КПК України, тому слідчому слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів, що викладені у клопотанні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166, 167 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати (забезпечити) старшому слідчому слідчого відділу Луцького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до табелів обліку робочого часу за період з 01.07.2016 по 28.02.2019 включно, відомості про нарахування та виплату заробітної плати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , особової справи ОСОБА_4 , особової справи ОСОБА_5 , які зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст. 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1