Справа №635/2935/20
Провадження №1-в/635/400/2020
УХВАЛА

05 червня 2020 року Харківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в селищі Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання начальника Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» ОСОБА_3 про зарахування часу слідування під вартою до виправного центру відповідно до статті 58 КВК України та статті 72 КК України відносно засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Іванівське Красноградського району Харківської області, громадянина України, не працюючого, з базовою загально-середньою освітою, одруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ,
засудженого 24 квітня 2018 року Красноградським районним судом Харківської області за ч.1 ст.122 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік,

встановив:

У травні 2020 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання начальника Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» ОСОБА_3 відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому начальник установи просить зарахування останньому у строк відбування призначеного покарання час слідування під вартою до виправного центру з 16.04.2020 по 06.05.2020 відповідно до статті 58 КВК України, за правилами встановленими пунктом "б" частини першої статті 72 КК України, із співвідношення одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.
В судове засідання учасники не з`явилися.
Від прокурора Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області ОСОБА_5 до канцелярії суду надійшла заява, в якій останній просить проводити розгляд даної справи у його відсутність, підтримує клопотання та не заперечує проти зарахування засудженому ОСОБА_4 часу слідування під вартою до виправного центру згідно ст.58 КВК України.
Засуджений ОСОБА_4 та представник Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» також надали заяви, в яких підтримали клопотання та просили розглядати його у їх відсутність.
У відповідності до положень частини п`ятої статті 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомлена про поважні причини неявки.
Суд, дослідивши додані до клопотання документи та матеріали особової справи на засудженого ОСОБА_4 , вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно вимог частини першої статті 72 КК України, при складанні покарань за сукупністю злочинів та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення: 1) одному дню позбавлення волі відповідають: б) два дні обмеження волі.
Стаття 58 КВК України передбачає обчислення строку покарання у виді обмеження волі.
Отже, відповідно до положень статті 58 КВК України строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі. У строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 КК України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.
Як вбачається з матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_4 , останній засуджений 24 квітня 2018 року Красноградським районним судом Харківської області за ч.1 ст.122 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік.
Згідно ухвали Красноградського районного суду Харківської області від 27 вересня 2019 року задоволено подання Красноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області щодо направлення до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_4
16 квітня 2020 року засудженого ОСОБА_4 фактично затримано на виконання ухвали суду від 27.09.2019.
Як вбачається з матеріалів особової справи засудженого, на виконання ухвали Красноградського районного суду Харківської області від 27 вересня 2019 року, яка набрала законну силу 07 жовтня 2019 року, засуджений ОСОБА_4 прибув до Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» 06 травня 2020 року.
Таким чином, за правилами в порядку передбаченому статті 58 КВК України, частини першої статті 72 КК України підлягає зарахуванню засудженому ОСОБА_4 час слідування під вартою до виправного центру з 16 квітня 2020 року по 06 травня 2020 року, з розрахунку, що одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 58 КВК України, ст. 72 КК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання начальника Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» ОСОБА_3 про зарахування часу слідування під вартою до виправного центру відповідно до статті 58 КВК України та статті 72 КК України відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк відбування покарання призначеного вироком Красноградського районного суду Харківської області від 24 квітня 2018 року, зарахувати час слідування під вартою до виправного центру з 16 квітня 2020 року по 06 травня 2020 року, з розрахунку, що одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі.
Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області, а ОСОБА_4 в той же строк, з моменту вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 09 червня 2020 року

Суддя ОСОБА_1