Справа № 351/1579/19
Номер провадження №1-кп/351/18/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2020 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, за обвинуваченням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хутір-Будилів, Снятинського району, Івано-Франківської області та жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125, ч.1 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Снятинського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів за ст. 125 ч.1 та ст. 186 ч.1 КК України.

Потерпілий ОСОБА_6 в судові засідання неодноразово не зявляється, належним чином про час та місце розгляду справи був повідомлений, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст.144 КПК України грошове стягнення накладається під час судового провадження ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Прокурор звернувся до суду про накладення грошового стягнення на потерпілого ОСОБА_6 , у зв`язку із систематичною неявкою в судові засідання.

Захисник не заперечив щодо накладення грошового стягнення на потерпілого.

Дослідивши заявлене клопотання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що судом встановлені правові підстави для накладення грошового стягнення, оскільки потерпілий ОСОБА_6 свідомо ігнорує явку в суд, як потерпіла особа.

Відповідно до ст.325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності зясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 КПК України.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що необхідно накласти грошове стягнення на потерпілого ОСОБА_6 в розмірі, передбаченому п.2 ч.1 ст.139 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139,144,325 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Накласти на потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 грошове стягнення у розмірі 1700 гривень в дохід держави.

Копію ухвали наліслати потерпілому для добровільного виконання протягом двох тижнів з дня отримання ним копії ухвали, про що повідомити Снятинський районний суд Івано-Франківської області шляхом надання копії квитанції про сплату грошового стягнення у розмірі 1700,00 грн.

У випадку несплати грошового стягнення у вище зазначені строки, ухвалу надіслати до Снятинського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м. Івано-Франківськ), для примусового виконання.

Роз"яснити потерпілому, що згідно вимог ст.147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення до суду, який виніс цю ухвалу.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1