Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа №650/336/15-к
Провадження №1-кс/650/33/15
УХВАЛА
іменем України

25 березня 2015 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі Судді-слідчого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю слідчого ОСОБА_4

за участю адвоката ОСОБА_5

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Великоолександрівського РВ ( з обслуговування Великоолександрівського та Високопільського районів) УМВС України в Херсонській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Губиниха Новомосковського району Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, депутатом не являється, раніше судимого 17.09.2014 Великоолександрівським районним судом Херсонської області за ст. 185 ч. 1 КК України на 3 роки позбавлення волі, звільнений від відбування покарання згідно ст. 75 КК України з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, за що у встановленому законом порядку судимість не знята та не погашена

встановив:

Слідчий слідчого відділення Великоолександрівського РВ ( з обслуговування Великоолександрівського та Високопільського районів) УМВС України в Херсонській області лейтенант міліції ОСОБА_4 звернувся до суду із зазначеним клопотанням, в якому просить застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_6 .

В обґрунтування зазначеного клопотання слідчий вказав, що ОСОБА_6 , будучи раніше засудженим, на шлях виправлення не став та підозрюється у вчиненні нових, аналогічних, умисних, корисливих злочинів.

Так він, 11.07.2014 близько 00.30 години, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, з приміщення магазину під назвою " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що розташований в АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_7 , переслідуючи прямий злочинний умисел, направлений на порушення права приватної власності, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, шляхом розбиття віконного скла проник до приміщення магазину звідки, з корисливим мотивом, таємно, повторно викрав металеву сокиру вагою 1,4 кг вартістю 110 гривень, одну металеву сокиру вартістю 100 гривень та дві пари жіночих капців вартістю 35 гривень кожна, на загальну суму 70 гривень, чим завдав потерпілому матеріальних збитків на загальну суму 280 гривень.

Крім того, він 11.11.2014 близько 02.00 години, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння біля подвір`я будинку АДРЕСА_1 , переслідуючи мету незаконного заволодіння транспортним засобом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, повторно, таємно, шляхом вільного доступу проник до огородженого подвір`я території вказаного будинку, де зберігався транспортний засіб та скориставшись тим, що ОСОБА_8 , залишив ключі від нього у замку запалення та заволодів (викрав) мотоциклом «ЇЖ Планета 4», д/н НОМЕР_1 , оранжевого кольору бувшого у використанні вартістю 8900,00 грн., чим завдав потерпілому ОСОБА_8 матеріальних збитків на вказану суму.

Крім того, він 15.12.2014 близько 23.00 години, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в смт.Велика Олександрівка Херсонської області разом з ОСОБА_9 , якого згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 123 визнано неосудним, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом розбиття віконного скла магазину «Маркет», що розташований по вулиці Братська, 7 в смт. Велика Олександрівка, який належить ОСОБА_10 умисно, повторно, таємно здійснив крадіжку грошей в сумі 490 гривень, а також сім пачок цигарок марки «Столичні» синього кольору вартістю за одну пачку 11 гривень, на загальну суму 77 гривень, сім пачок цигарок марки «Президент» червоного кольору з моштуком вартістю за одну пачку 6,50 гривень, на загальну суму 45,50 гривень, дві пляшки горілки марки «Приватна колекція» ємністю 0,250 л вартістю за одну пляшку 23 гривень, на загальну суму 46 гривень, палку вареної ковбаси марки «Волинська» вартістю 75 гривень, пляшку мінеральної води марки «Каховка» об`ємом 1,5 л вартістю 4 гривні, чим завдали ОСОБА_10 матеріального збитку на загальну суму 737,50 гривень.

За даним фактом порушено кримінальне провадження № 0001035 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 289 ч. 2, ст. 185 ч. 3 КК України.

У вчиненні вказаних кримінальних правопорушень підозрюється ОСОБА_6 , раніше судимий 17.09.2014 р. Великоолександрівським районним судом за ст.185 ч. 1 КК України на 3 роки позбавлення волі, звільнений від відбування покарання згідно ст.75 КК України з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, судимість не знята та не погашена, на шлях виправлення не став та знову вчинив нові, аналогічні, умисні, корисливі злочини, на обліку в лікаря психіатра перебуває з діагнозом легка розумова відсталість.

Необхідність в проведенні зазначеного заходу забепечення кримінального провадження обумовлена тим фактом, що підозрюваний ОСОБА_6 вчинив кримінальні правопорушення, які згідно ст.12 КК України відносяться до тяжких правопорушень. Раніше судимий за вчинення умисного, корисливого злочину проти власності, судимість за що у встановленому законом порядку не знято та не погашено, а також враховуючи його схильність до вчинення крадіжок, можна зробити висновок, що він здатен вчинити інше кримінальне правопорушення, зникнути від слідства та суду, оскільки в судовому засіданні встановлено, що не з`являвся на виклики до органу досудового слідства, так як міняв місце проживання, свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів ніж тримання під вартою.

Таким чином, у судовому засіданні доведено, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.
Згідно ч.5 ст.183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як: до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.
З урахуванням підстав, викладених у мотивувальній частині ухвали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає задоволенню, оскільки застосування даного запобіжного заходу дозволить запобігти вчиненню підозрюваним ОСОБА_6 нових кримінальних правопорушень, до вчинення яких він має схильність, а також не дасть можливості переховуватись від слідства і суду та уникнути відповідальності, так як він ніде не працює, не навчається, міняє місце проживання, що підтверджується наявними матеріалами досудового розслідування, вимогою про судимість та характеризуючими матеріалами на підозрюваного, в тому числі не дасть можливості незаконно впливати на свідків кримінального провадження чи вчиняти інші дії, що можуть перешкоджати кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 176-178, 183, 184, 186, 194, 196, 197 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

1.Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів по 23 травня 2015 року включно.

2. Визначити розмір застави для взятого під варту підозрюваного ОСОБА_6 , який підозрюється у вчинені тяжких кримінальних правопорушень у розмірі 20 мінімальних заробітних плат, що є достатніми для забезпечення виконання підозрюваним в разі внесення суми застави, наступних обов`язків передбачених ст.194 КПК України на строк два місяці, а саме:
1) прибувати до слідчого слідчого відділення Великоолександрівського РВУМВС України в Херсонській області за першою вимогою.

2) не відлучатися із місця постійного проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду.

3)повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Згідно ч. 2 ст. 309 КПК України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку під час досудового розслідування.

Слідчий суддя ОСОБА_1