Справа № 131/382/20
Провадження № 1-кс/131/140/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2020м. Іллінці

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши в м. Іллінці без фіксації процесуальної дії технічними засобами клопотання слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000055, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.03.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187; ч. 3 ст. 185 та ч.1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 за погодженням із прокурором Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області звернулася до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів в якому зазначила, що 24.03.2020 року близько 20:20 год. невідомі особи чоловічої статі в кількості 4 осіб, які були одягнені у маски (балаклави), проникнувши шляхом відчинення дверей в середину будинку, розташованого за вищевказаною адресою, із застосуванням зброї, погрожуючи вбивством, вчинили розбійний напад на його сім`ю, поранивши при цьому самого ОСОБА_3 в ногу, а також заволоділи грошовими коштами в сумі 12000 грн. і мобільним телефоном марки «Redmi А7».

Також слідчим СВ Іллінецького відділення поліції Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області 25.03.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000056 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України за фактом того, що: 24.03.2020 до Іллінецького відділення поліції Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області із заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , про те, що невідомі особи 24.03.2020 у період часу з 16:30 год. до 22:00 год., проникнувши шляхом віджиму вікна в його житловий будинок, що розташований за вищевказаною адресою, таємно викрали звідти 1000 доларів США купюрами номіналом по 100 доларів США. а також вироби із жовтого металу у вигляді трьох каблучок, двох пар сережок та пошкодженого браслету.

Крім цього, СВ Іллінецького відділення поліції Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області 25.03.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000057 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України за фактом того, що: 25.03.2020 до Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт слідчого СВ Іллінецького ВП про те, що в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000055 від 24.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, було встановлено, що 24.03.2020 близько 20:20 год. невідомі особи, під час розбійного нападу на родину гр-на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , використовували предмет для відстрілу куль, схожий на пістолет, яким спричинили вогнепальне поранення правого стегна ОСОБА_3 .

Під час досудового розслідування вказаних кримінальних проваджень встановлено, що до вчинення даних кримінальних правопорушень причетні одні і ті ж особи, у зв`язку із чим, з метою всебічного, повного та об`єктивного розслідування вищевказаних кримінальних проваджень 31.03.2020 начальником Іллінецького відділу Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 матеріали кримінального провадження № 0000055 від 24.03.2020, матеріали кримінального провадження № 0000056 від 25.03.2020 та матеріали кримінального провадження № 0000057 від 25.03.2020 об`єднано в одне кримінальне провадження за № 0000055 від 24.03.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187 КК України, ч. 3 ст. 185 КК України та ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході проведення першочергових слідчих дій по вказаному кримінальному провадженні було встановлено, що особи, які вчинили вищевказані кримінальні правопорушення рухалися у с. Кам`яногірка по вул. Центральна, Іллінецького району Вінницької області на автомобілі марки «Форд» темно-синього кольору. При цьому, встановлено, що у гр. ОСОБА_6 , яка проживає у АДРЕСА_1 , на території її домогосподарства наявні власні камери відеоспостереження, зокрема, які ведуть і на дорогу по вказаній вулиці, що, у свою чергу, можуть мати доказове значення по кримінальному провадженню та на них можуть бути зафіксовані особи, які вчинили вказані злочини. До того ж, ОСОБА_6 написала заяву, в якій вказала, що надає добровільну згоду на вилучення відеозапису із камер відеоспостереження, що зберігається у неї.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вище зазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для даного кримінального правопорушення, є потреба в доступі до камер відеоспостереження для встановлення осіб, які вчинили вищезазначені кримінальні правопорушення, оскільки на даному записі можуть бути зафіксовані особи, які скоїли правопорушення та рухалися на автомобілі марки «Форд» темно-синього кольору.

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що запис з камер відеоспостереження має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до запису з камер відеоспостереження, що зберігається у гр. ОСОБА_6 , 1967 р.н., жительки АДРЕСА_1 , за місцем її проживання, а також отримати можливість тимчасово вилучити цей запис, як речовий доказ по кримінальному провадженні.

Слідчий СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, проте подала до суду заяву, в якій своє клопотання підтримала, просить його задоволити та розглянути за її відсутності.

Власник майна, до якого планується отримати тимчасовий доступ в кримінальному провадженні до суду не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, проти його задоволення не заперечує.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали приходжу до слідуючого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Так, визнаю доведеними стороною кримінального провадження достатні підстави вважати, що відеозапис з камер відеоспостереження, що зберігається в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за місцем проживання гр. ОСОБА_6 , 1967 р.н., жительки АДРЕСА_1 , сам по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, тому слідчому за його клопотанням слід надати тимчасовий доступ до вказаного відеозапису.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159 - 166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_2 задовольнити.

У межах кримінального провадження № 0000055, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.03.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187; ч. 3 ст. 185 та ч.1 ст. 263 КК України надати слідчому СВ Іллінецького відділення поліції Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до відеозапису з перебігом подій від 24.03.2020, тобто можливість ознайомитись з ним і вилучити його для запобігання можливому знищенню, та в подальшому долучити до матеріалів кримінального провадження, який знаходиться за місцем проживання гр. ОСОБА_6 , 1967 р.н., жительки АДРЕСА_1 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: