Справа №463/1787/20
Провадження №1-кс/463/2005/20
УХВАЛА

21 квітня 2020 року Личаківський районний суд м. Львова

Слідчий суддя Слідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника першого відділу управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, що поширює свою діяльність на Волинську область, прокуратури області, ОСОБА_3 про продовження строку відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000007 від 11.01.2020, -
в с т а н о в и в :
прокурор звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про продовження строку відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 від посади інспектора сектору реагування патрульної поліції №1 Володимир-Волинського відділу поліції ГУНП у Волинській області терміном на 2 місяці.
Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України у кримінальному провадженні № 0000007 від 11.01.2020. ОСОБА_4 26.02.2020 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 368 КК України. Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду міста Львова від 27.02.2020 відсторонено підозрюваного ОСОБА_4 від посади інспектора сектору реагування патрульної поліції №1 Володимир-Волинського відділу поліції ГУНП у Волинській області строком на 2 місяці, тобто до 27.04.2020. Обставини, які стали підставою для відсторонення від посади ОСОБА_4 продовжують існувати, а сторона обвинувачення не мала можливості забезпечення досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади іншими способами протягом дії попередньої ухвали. За таких обставин, в матеріалах кримінального провадження наявні достатні ризики того, що ОСОБА_4 продовжуючи перебувати на посаді інспектора сектору реагування патрульної поліції №1 Володимир-Волинського відділу поліції ГУНП у Волинській області, зможе перешкоджати кримінальному провадженню шляхом незаконного впливу на свідків, знищити чи підробити документи, які мають значення для досудового розслідування, та продовжити злочинну діяльність, пов`язану з одержанням неправомірних вигод. Крім того, ОСОБА_4 має широке коло знайомих, у тому числі і серед службових осіб різних правоохоронних органів, а тому обізнаний із особливостями роботи правоохоронної системи, може незаконними засобами впливати на свідків, протиправно перешкоджати кримінальному провадженню. Негативних наслідків відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 від посади інспектора сектору реагування патрульної поліції №1 Володимир-Волинського відділу поліції ГУНП у Волинській області для інших осіб немає. З урахуванням наведеного просить подане клопотання задовольнити.
У судове засідання від прокурора надійшла заява про розгляд клопотання без його участі. Від захисника ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 у судове засідання надійшла аналогічна заява, просив врахувати пояснення надані ним у судовому засіданні 17.04.2020 .
Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
З матеріалів клопотання вбачається, що Другим слідчим відділом слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000007 від 11.01.2020 за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 368 КК України. ОСОБА_4 26.02.2020 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду міста Львова від 27.02.2020 відсторонено підозрюваного ОСОБА_4 від посади інспектора сектору реагування патрульної поліції №1 Володимир-Волинського відділу поліції ГУНП у Волинській області строком на 2 місяці, тобто до 27.04.2020.
В ході розгляду вказаного клопотання слідчий суддя встановив, що у слідства є необхідність у зборі додаткових доказів з метою повного, всебічного і неупередженого з`ясування всіх обставин вчиненого правопорушення, а також, що ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 17.04.2020 року продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до чотирьох місяців тобто до 25.06.2020 року.
Слідчий суддя погоджується із доводами прокурора, що підозра висунута ОСОБА_4 на даному етапі слідства є достатньо обґрунтованою і вона підтверджується зібраними доказами, а саме: заявою ОСОБА_7 , протоколами допиту свідка ОСОБА_7 , протоколом освідування від 26.02.2020, протоколом обшуку від 25.02.2020, протоколом затримання ОСОБА_4 , протоколом огляду та вручення грошових коштів від 25.02.2020, протоколами допитів свідків ОСОБА_7 , а також іншими матеріалами кримінального провадження №0000007 від 11.01.2020.
У відповідності до положень ст. 158 КПК України визначено, що прокурор, має право звернутися з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади, яке розглядається в порядку, передбаченому статтею 156 цього Кодексу. Слідчий суддя, суд відмовляє у продовженні строку відсторонення від посади, якщо прокурор не доведе, що: обставини, які стали підставою для відсторонення від посади, продовжують існувати; сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади, іншими способами протягом дії попередньої ухвали.
Слідчий суддя погоджується із доводами прокурора про те, що обвинувачення не мало можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади, іншими способами протягом дії попередньої ухвали, а також, що слідство обґрунтовано підозрює ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого злочину із використанням службового становища, оскільки він є працівником правоохоронного органу і використовував своє службове становище для отримання неправомірної вигоди. Також є обґрунтованими доводи прокурора про те, що є підстави вважати, що ОСОБА_4 , перебуваючи на займаній посаді, будучи працівником правоохоронного органу та достатньо обізнаним із специфікою розслідування злочинів у сфері службової діяльності, зокрема вимагання та одержання неправомірної вигоди, використовуючи надані йому повноваження працівника правоохоронного органу та зв`язки з колегами по службі, може незаконними засобами впливати на свідків, протиправно перешкоджати кримінальному провадженню, в тому числі узгоджувати свої показання з показаннями інших осіб, які визнані свідками у справі, надавати цим особам поради з врахуванням відомих йому обставин справи, схиляти їх до дачі завідомо неправдивих показань в ході досудового розслідування чи їх зміни, з метою створення собі алібі щодо його непричетності до вчинення інкримінованого йому правопорушення.
А тому слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення та підозрюваному слід продовжити строк відсторонення від займаної посади терміном на 2 місяці. З аналогічних підстав, слідчий суддя вважає спростованими пояснення сторони захисту щодо недоцільності продовження строку відсторонення від посади ОСОБА_4 .
Керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 154, 155, 156-158 КПК України, -
п о с т а н о в и в :
клопотання прокурора - задовольнити.
Продовжити відсторонення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади інспектора сектору реагування патрульної поліції № 1 Володимир-Волинського відділу поліції ГУНП у Волинській області терміном на 2 місяці.
Обов`язок по контролю за виконанням ухвали покласти на заступника начальника першого відділу управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, що поширює свою діяльність на Волинську область, прокуратури області, ОСОБА_3 .
Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, передбаченому для виконання судових рішень.

Слідчий суддя: ОСОБА_1