12.05.2020
Справа № 642/1977/19
Провадження № 1-кс/642/945/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2020 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу потерпілої ОСОБА_2 , про визнання незаконною бездіяльність слідчого щодо не розгляду поданого клопотання та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:

07 травня 2020 року до слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова надійшла скарга потерпілої ОСОБА_2 про визнання незаконною бездіяльність слідчого Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , яка здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002345 від 10.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 182 КК України, щодо не розгляду поданого клопотання від 28.04.2020 та зобов`язання вчинити певні дії
Частиною 1 статті 303 КПК України визначено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.
Згідно з ч. 1 ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до вимоги п.5 ч.1 ст. 3 КПК України досудове розслідування це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне провадження до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності
Судом вірогідно встановлено з письмової відповіді слідчої СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 № 7147/119-64/16/2020 від 05.05.2020 року на усний запит слідчого судді, що досудове розслідування у кримінальному провадженню № 0002345 від 10.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 182 КК України, на даний час закрите, що підтверджується наданою слідчою постановою про закриття вищезазначеного кримінального провадження кримінального провадження від 16.04.2020 року.
Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Враховуючи, що на час звернення заявника зі скаргою досудове розслідування було закрито про що слідчим була винесена відповідна постанова від 16.04.2020 року та внесені відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань, прихожу до висновку про необхідність повернення скарги заявнику, оскільки такий розгляд скарги виходить за межі судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні відповідно до повноважень слідчого судді.
Враховуючи наведене, вважаю необхідним, скаргу ОСОБА_2 повернути заявнику разом із додатками.

Керуючись ст.ст.303,304 КПК України, слідчий суддя, -

У х в а л и в:

Скаргу потерпілої ОСОБА_2 , про визнання незаконною бездіяльність слідчого щодо не розгляду поданого клопотання та зобов`язання вчинити певні дії повернути заявнику разом із всіма додатками до неї.
Роз`яснити ОСОБА_2 її право відповідно до вимог ст. 303 КПК України подати скаргу на рішення слідчого про закриття кримінального провадження разом клопотанням про поновлення строку на подання такої скарги.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк на апеляційне оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії даноъ ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1