УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/17743/18

Провадження № 1-кп/638/500/20

03.03.2020 Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Дзержинського районного суду м. Харкова обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0004125 від 26.10.2018 року за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, -

встановив:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0004125 від 26.10.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, -.
Прокурор в судове засідання надав заяву про направлення матеріалів кримінального провадження до суду апеляційної інстанції з метою визначення підсудності, оскільки в провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова (суддя ОСОБА_4 ) перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.
Суд, розглянувши клопотання прокурора, у відповідності до положень ст.314 КПК України, яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та долучені до нього матеріали досудового розслідування, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Як вбачається зі змісту обвинувального акту ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,.
Як вбачається з Єдиного Державного Реєстру Судових Рішень, в провадженні судді Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_4 перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.
За таких обставин, оскільки в межах територіальної юрисдикції Фрунзенського районного суду м. Харкова вчинено більш тяжке кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185 КК України, суд дійшов висновку щодо непідсудності зазначеного кримінального провадження Дзержинському районному суду м. Харкова та вважає необхідним ініціювати питання щодо внесення на розгляд Харківського апеляційного суду подання про визначення підсудності розгляду даного кримінального провадження.
Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 32, 34, 314, 369-372 КПК України, суд -

постановив:

Матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, направити до Харківського апеляційного суду для вирішення питання щодо територіальної підсудності вказаного кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1