ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа №638/7033/19-к Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11кп/818/729/20 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.5 ст.72 КК України

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів: - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря - ОСОБА_5 ,

прокурора - ОСОБА_6 ,

засудженого - ОСОБА_7 ,

захисника - ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкова матеріали провадження № 11-кп/818/729/20 за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 23 жовтня 2019 року,-

УСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про зарахування на підставі ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року) у строк відбування покарання за вироком Барвінківського районного суду Харківської області від 22.06.2017 року строк попереднього ув`язнення із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Суд мотивував своє рішення тим, що постановою Верховного Суду від 10.04.2019 року ОСОБА_7 вже зараховано на підставі ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року) у строк відбування покарання за вироком Барвінківського районного суду Харківської області від 22.06.2017 року, строк його попереднього ув`язнення з 02 лютого 2017 року по 15 лютого 2018 року.

В апеляційній скарзі засуджений посилається на неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність, неповноту судового розгляду. Зазначив, що суд безпідставно відмовив йому в задоволенні клопотання, оскільки відповідно до п.24 ч.1 ст.3 КПК України кримінальне провадження включає в себе й провадження з перегляду рішення суду першої інстанції в касаційному порядку. Указав, що касаційне провадження було завершено 10.04.2019 року. Просить зарахувати йому на підставі ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року) у строк відбування покарання за вироком Барвінківського районного суду Харківської області від 22.06.2017 року строк попереднього ув`язнення із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 02 лютого 2017 року, тобто з моменту його затримання по 10 квітня 2019 року, тобто по день ухвалення остаточного рішення Верховним Судом.

Заслухавши суддю-доповідача, засудженого та його захисника, які просили задовольнити апеляційну скаргу, прокурора про законність та обґрунтованість ухвали суду, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга засудженого задоволенню не підлягає.

Згідно положень ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року зарахування судом строку попереднього ув`язнення провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення.

Відповідно до п.п. «а», «б», «в», «г», «ґ» ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року, у строк попереднього ув`язнення включається строк: затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатрічної експертизи; перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Попереднє ув`язнення, відповідно до приписів ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

Відповідно до положень ст.532 КПК України вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Як слідує з матеріалів провадження, ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 15 лютого 2018 року вирок Барвінківського районного суду Харківської області від 22.06.2017 року щодо ОСОБА_7 залишено без змін.

Таким чином, вирок Барвінківського районного суду Харківської області від 22.06.2017 року щодо ОСОБА_7 набрав законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції,тобто 15 лютого 2018 року і саме по цю дату постановою Верховного Суду від 10.04.2019 року ОСОБА_7 було зараховано у строк відбування покарання за вироком Барвінківського районного суду Харківської області від 22.06.2017 року, строк його попереднього ув`язнення.

Враховуючи вкладене, доводи засудженого ОСОБА_7 про необхідність зарахування йому попереднього ув`язнення у строк відбування покарання із співвідношення один день тримання під вартою відповідає двом дням позбавлення волі, на підставі ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України № 838-VІІІ від 26.11.2015 року) до 10 квітня 2019 року є необґрунтованими.

За таких обставин підстави для скасування ухвали суду і задоволення апеляційної скарги відсутні.

Керуючись ст.ст. 405, 407, 409, 419 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 23 жовтня 2019 року щодо ОСОБА_7 залишити без змін, а апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.

Головуючий:

Судді: