ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 січня 2020 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 на вирок Сокирянського районного суду Чернівецької області від 15 травня 2019 року, -

В С Т А Н О В И В:
Вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області від 15 травня 2019 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочинів:
- за ч. 2 ст. 286 КК України та призначено покарання у виді 7 (семи) років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами 3 роки;
- за ч. 3 ст. 135 КК України та призначено покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі;
- за ч. 1 ст. 135 КК України та призначено покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_2 покарання у виді 7 (семи) років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком 3 (три) роки.
Строк відбування покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_2 відраховувати з 11 березня 2019 року.
Продовжено ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Чернівецькій установі виконання покарань № 33 до набрання вироком суду законної сили.
Відповідно до положень ч.5 ст.72 КК України зараховано ОСОБА_2 строк покарання призначеного за даним вироком період його попереднього ув`язнення з 11 березня 2019 року по день набрання вироком суду законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі
Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гвіздівці Сокирянського району Чернівецької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь держави, на р/р 4204, СокирянськеУК/Сокирянський район/21081100, одержувач: ГУДКСУ у
Чернівецькій області, код за , МФО 899998 - процесуальні витрати за

Провадження №11-кп/822/91/20 Головуючий у І інстанції: ОСОБА_3
Категорія ст.ст.135, 286 КК України Доповідач: ОСОБА_1

залучення експертів у розмірі 5947 (п`ять тисяч дев`ятсот сорок сім) грн. 88 коп.
Вирішено долю речових доказів.
На вказаний вирок ОСОБА_2 подано клопотання, в якому він просить поновити строк на апеляційне оскарження, який був пропущений з поважних причин.
При перевірці вказаного клопотання та матеріалів кримінального провадження в порядку ст. 398 КПК України, суддя-доповідач дійшов висновку про повернення клопотання засудженого ОСОБА_2 з наступних підстав.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Відповідно до змісту викладених вимог кримінального процесуального закону, разом з клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження судового рішення особа повинна подати також і апеляційну скаргу.
Однак, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що засуджений ОСОБА_2 , звертаючись з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку, не долучив до вказаного клопотання апеляційну скаргу.

За таких обставин підстав для розгляду клопотання засудженого ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку відсутні.

При цьому ОСОБА_2 не позбавлений права повторно звернутися з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження з дотриманням викладених вище вимог кримінального процесуального закону.

Враховуючи вищевикладене, клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження слід повернути останньому.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 395, 399 КПК України, Чернівецький апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження на вирок Сокирянського районного суду Чернівецької області від 15 травня 2019 року повернути засудженому.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач [підпис]ОСОБА_1
"Копія. Згідно з оригіналом." Суддя -доповідач _______________ ОСОБА_1 (посада) (підпис) (ПІБ)

13.01.2020 року
(дата засвідчення) копії