"27" грудня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
підозрюваної - ОСОБА_4 ,
захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що приблизно на початку травня 2019 року (більш точний час під час досудового розслідування не встановлено) до ОСОБА_7 звернулась невстановлена особа на ім`я ОСОБА_8 , який мешкає на тимчасово окупованій території України, з проханням з`ясувати в установах публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» можливість проведення фізичної ідентифікації клієнта, якому відкрито поточний рахунок в установі публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», без його фактичної присутності.
02.07.2019 ОСОБА_7 отримав від особи на ім`я ОСОБА_8 , який мешкає на тимчасово окупованій території 17 банківських карток публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» та пін-коди до них, з метою подальшої передачі ОСОБА_4 для проведення фізичної ідентифікації.
У подальшому, 28.09.2019 ОСОБА_7 отримав від невстановленої особи на ім`я ОСОБА_8 , який мешкає на тимчасово окупованій території 51 банківську картку публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» та пін-коди до них, з метою подальшої передачі ОСОБА_4 для проведення фізичної ідентифікації.
У зв`язку з його особливою складністю кримінального провадження для закінчення досудового розслідування необхідно виконати наступне: розсекретити матеріали негласних слідчих (розшукових) дій та долучити їх до матеріалів кримінального провадження; розсекретити документи, які стали підставою для проведення негласних слідчих (розшукових) дій; завершити проведення судових експертиз; допитати підозрювану ОСОБА_4 ; повідомити підозрювану ОСОБА_4 про підозру в остаточній редакції; відкрити сторонам матеріали досудового розслідування та надати їм доступ до матеріалів досудового розслідування; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Прокурор в судовому засіданні підтримав подане клопотання, просив про його задоволення.
Підозрювана ОСОБА_4 та її захисник - адвокат ОСОБА_5 просили вирішити клопотання за розсудом слідчого судді.
Слідчий суддя, вислухавши думки сторін кримінального провадження та дослідивши надані матеріали, встановив наступне.
07.10.2019 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, тобто одержання службовою особою правомірної вигоди для себе за вчинення в інтересах третіх осіб дій з використанням наданого їй службового становища.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, він може бути продовжений до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури.
Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження.
На даний час завершити досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні не представляється можливим, у зв`язку з тим, що необхідно провести ряд слідчих дій, а саме: розсекретити матеріали негласних слідчих (розшукових) дій та долучити їх до матеріалів кримінального провадження; розсекретити документи, які стали підставою для проведення негласних слідчих (розшукових) дій; завершити проведення судових експертиз відео-, звукозапису по зразкам мови та голосу отриманих під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій; допитати підозрювану ОСОБА_4 по матеріалам проведених негласних слідчих (розшукових) дій; повідомити підозрювану ОСОБА_4 про підозру в остаточній редакції; відкрити сторонам матеріали досудового розслідування та надати їм доступ до матеріалів досудового розслідування; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
На підставі наведеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1