03.02.2020
Ленінський районний суд м. Харкова
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2020 року Справа № 642/4039/18;

1-кс/642/211/20

Слідчий суддя ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001978 від 06.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КПК України.

В клопотанні слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001978 від 06.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, до одного року, тобто до 06 лютого 2021 року.

Як вбачається з матеріалів клопотання та додатків до нього, 06.08.2018 до Холодногірського ВП ГУНП України в Харківській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що о 01 год. 00 хв., невстановлена особа перебуваючи за адресою: м. Харків, вул. Щаслива, 21 відкрито заволоділа її ланцюжком із золота з хрестиком, шляхом ривку з шиї.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 , пояснила, що викрадений ланцюжок із золота 585 проби, вагою 8 грамів, довжиною 45 см плетіння «Бісмарк», була подарована їй близько 8 років тому, а золотий хрестик 585 проби - плаский, розміром 2 см, без написів та без розп`яття вагою 3 грами. Вказане майно на момент скоєння злочину без пошкоджень. Більш детальною інформацією орган досудового розслідування не володіє.

Слідчим в порядку ст.40 КПК України 06.08.2018, 08.10.2018, оперативному підрозділу надавались доручення про проведення слідчих (розшукових) дій щодо встановлення можливих свідків події, встановлення особи причетної до скоєння злочину, проведення радіорозвідки на місці скоєння злочину, перевірки місць скупки, ломбардів, ринків з метою встановлення місцезнаходження викраденого майна, встановлення наявності камер відео спостереження поблизу місця скоєння злочину. Проте позитивних результатів отримано не було. Свідків скоєння злочину не встановлено.

06 серпня 2018 року слідчий СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області звернувся до суду з клопотання про проведення судово товарознавчої експертизи, в якому він просить суд надати доручення Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз імені зас. ОСОБА_5 . Бокаріуса на проведення експертизи у кримінальному провадженні.

Вказане клопотання суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_6 , задовольнила.

16 серпня 2018 року до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені зас. ОСОБА_7 було направлено ухвалу про проведення судово товарознавчої експертизи, проте на даний час висновок судової товарознавчої експертизи до Холодногірського ВП не надійшов.

Слідчим в порядку ст.40 КПК України 23.05.2019, 28.01.2020 оперативному підрозділу надано доручення щодо встановлення осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, перевірки місць скупки, викраденого майна, проте позититивного результату отримано не було.

В клопотанні слідчий посилається на те, незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні № 00001978 виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, особу, яка вчинила вказаний злочин не встановлено, для закінчення досудового розслідування ще необхідно провести ряд слідчо розшукових дій, а саме: встановити осіб причетних до скоєння вказаного злочину, встановити місцезнаходження викраденого майна, встановити можливих свідків, очевидців даного правопорушення та допитати їх.

Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу, строком не менш ніж 1 рік.
Строк досудового розслідування закінчується 06 лютого 2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не надається можливим.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, встановив.

Стаття 294 КПК України уповноважує слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування понад три місяці у зв`язку з особливою складністю провадження, тобто наявністю великого обсягу слідчих дій, що є тривалими у часі.

Вирішуючи питання щодо продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя оцінює долучені до клопотання матеріали з точки зору доведеності ними обставин, визначених ч. 2 ст. 295-1 КПК, а також достатніх підстав вважати, що мала місце подія кримінального правопорушення та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Наданими слідчим матеріалами достатньою мірою підтверджується наявність в діях підозрюваного ознак кримінального правопорушення.

Також слідчим доведена необхідність надання додаткового строку з метою отримання доказів, що свідчать про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення та можуть бути використані під час судового розгляду, зокрема, здійснення процесуальних дій, спрямованих на завершення досудового розслідування.

Враховуючи обставини справи, а також те, що строк досудового розслідування спливає, однак закінчити вищевказані слідчі та процесуальні дії у цей строк не виявляється можливо з об`єктивних причин, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого, наявність підстав для його задоволення та продовження строку досудового розслідування до одного року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Холодногірського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001978 від 06.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, до одного року, тобто до 06 лютого 2021 року.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1