Провадження № 1-кс/761/498/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0003147 від 02.04.2014 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України, щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, працюючого директором ФОП « ОСОБА_5 », ТОВ «Сканер», ТОВ «Компанія СЕЛЕНА» зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,-

В С Т А Н О В И В :

20 грудня 2019 року слідчому судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного у кримінальному провадженні № 0003147 від 02.04.2014 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Перевіривши матеріали клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя приходить до висновку про залишення клопотання прокурора без розгляду, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів клопотання, прокурор відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_3 подав до суду клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою його приводу для участі у розгляді вищевказаного клопотання.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 28.05.2019 було надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу до Шевченківського районного суду м. Києва для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Строк дії ухвали, якої закінчився 28.11.2019.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, окрім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

В судове засідання належним чином неодноразово викликався прокурор відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , однак останній в судове засідання не з`явився.

За таких обставин враховуючи, що згідно вимог ст.186 КПК України клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання, приходжу до висновку про відсутність підстав для розгляду клопотання, в розгляді якого необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 110, 193 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

в розгляді клопотання прокурора відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0003147 від 02.04.2014 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1