У х в а л а

про тимчасовий доступ до інформації

15 червня 2020 року сел. Підволочиськ

Слідчий суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Стадніцької З.О.

розглянув клопотання сторони кримінального провадження про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області майор поліції Семчишин Р.В. звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором Підволочиського відділу Кременецької місцевої прокуратури А.Яремою, в якому просить надати заступнику начальника СВ майору поліції Семчишину Роману Володимировичу, старшим слідчим СВ - капітану поліції Мудрому Юрію Івановичу, капітану поліції Кобасі Василю Вікторовичу, слідчим СВ - старшому лейтенанту поліції Мартинюк Віті Василівні, лейтенанту поліції Халімончук Ганні Леонідівні, начальнику СКП капітану поліції Качуню Віталію Андрійовичу, оперуповноваженим СКП - капітану поліції Крупі Андрію Мирославовичу, старшому лейтенанту поліції Беринді Ярославу Михайловичу, старшому лейтенанту поліції Заблоцькому Ярославу Арсеновичу, лейтенанту поліції Лагно Олександру Петровичу дозвіл на тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Юридична адреса: АДРЕСА_1 Поштова адреса: АДРЕСА_2 Телефон основний: НОМЕР_1 , телефони контактні: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 Факс: НОМЕР_4 Електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 : ІНФОРМАЦІЯ_3 ), а саме зобов`язати оператора стільникового зв`язку надати інформацію в електронному вигляді за період часу: з 05 березня 2020 року по 30 березня 2020 року, про з`єднання абонентського номеру: НОМЕР_5 , з зазначенням місцезнаходження вказаного абонентського номеру ( адреси розташування базових станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів);

- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання - ідентифікаційні ознаки терміналів, між якими відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 06.02.2020 року у Підволочиський ВП ГУ НП в Тернопільській області з служби «102» поступило повідомлення ОСОБА_1 , 1964 р.н., жителя с. Новосілка Підволочиського району Тернопільської області про те, що група в складі 7-8 невстановлених чоловіків, з якими була його колишня невістка ОСОБА_2 , 1990 р.н., шляхом пошкодження вхідних дверей, проникли в житловий будинок АДРЕСА_3 , після чого ОСОБА_2 намагалася забрати його внука (свого сина) ОСОБА_3 , 2014 р.н., а чоловіки, які були з нею, нанесли удари руками та ногами в різні частини тіла його сину ОСОБА_4 , 1987 р.н., спричинивши йому тілесні ушкодження, а також пошкодили майно всередині будинку.

Відомості про даний факт 06.03.2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000048, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Приходцева З.І ОСОБА_5 відмовилась повідомити, які особи разом з нею були у будинку ОСОБА_4 .

Крім того встановлено, що на момент вчинення кримінального правопорушення і по даний час ОСОБА_2 користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_5 .

Для повного всебічного, швидкого та об`єктивного розслідування вказаного факту, з метою встановлення інших осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, у провадженні виникла необхідність здійснити вилучення інформації від компаній стільникового зв`язку про рух з`єднань, оскільки під час організації даного кримінального правопорушення вище вказані особи могли користуватись послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Інформація, яка знаходиться в зазначеного оператора стільникового зв`язку, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин.

Отримані в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, - просить клопотання задовольнити.

В судове засідання заступник начальника СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) телефонного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не з`явився, про дату розгляду клопотання сповіщений своєчасно.

Згідно ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Проаналізувавши наведене, суд вважає, що стороною кримінального провадження доведена наявність достатніх підстав для задоволення клопотання, вилучення інформації матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин, а тому клопотання являється підставним, обґрунтованим і підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заступника начальника СВ Підволочиського ВП ГУ Національної поліції в Тернопільській області майора поліції Семчишина Р.В., погоджене прокурором Підволочиського відділу Кременецької місцевої прокуратури А.Яремою, про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 березня 2020 року №0000048 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ майору поліції Семчишину Роману Володимировичу, старшим слідчим СВ - капітану поліції Мудрому Юрію Івановичу, капітану поліції Кобасі Василю Вікторовичу, слідчим СВ - старшому лейтенанту поліції Мартинюк Віті Василівні, лейтенанту поліції Халімончук Ганні Леонідівні, начальнику СКП капітану поліції Качуню Віталію Андрійовичу, оперуповноваженим СКП - капітану поліції Крупі Андрію Мирославовичу, старшому лейтенанту поліції Беринді Ярославу Михайловичу, старшому лейтенанту поліції Заблоцькому Ярославу Арсеновичу, лейтенанту поліції Лагно Олександру Петровичу дозвіл на тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Юридична адреса: АДРЕСА_1 Поштова адреса: АДРЕСА_2 Телефон основний: НОМЕР_1 , телефони контактні: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 Факс: НОМЕР_4 Електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 : ІНФОРМАЦІЯ_3 ), а саме зобов`язати оператора стільникового зв`язку надати інформацію в електронному вигляді за період часу: з 05 березня 2020 року по 30 березня 2020 року, про з`єднання абонентського номеру: НОМЕР_5 , з зазначенням місцезнаходження вказаного абонентського номеру ( адреси розташування базових станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів);

- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання - ідентифікаційні ознаки терміналів, між якими відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Строк дії ухвали тридцять днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, законом передбачено постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення необхідної інформації.

Слідчий суддя підпис

З оригіналом згідно:

Слідчий суддя

Підволочиського районного суду

Тернопільської області Н.Б. Сташків