Ульяновський районний суд Кіровоградської області
Справа № 402/1442/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.01.2020м. м. Благовіщенське

Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду міста Благовіщенське Кіровоградської області, кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000299 від 14.11.2019 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця громадянина України, пенсіонера, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.263 КК України, а саме: носіння, зберігання та придбання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

Злочин вчинив за наступних обставин:

на початку серпня 2019 року в обідню пору доби (точної дати та часу не встановлено) ОСОБА_4 , перебуваючи у власних справах на березі ставка, який розташований в центральній частині с. Грушка Благовіщенського району Кіровоградської області помітив поліетиленовий пакет, який підняв із землі та відкривши побачив в ньому паперову коробку в якій знаходилось 12 (дванадцять) металевих предметів, ззовні схожі на патрони, які відповідно до висновку судово-балістичної експертизи №253 від 19.11.2019 року є боєприпасами, 5,6 мм. спортивно- мисливськими патронами кільцевого запалення, (калібру 22LR) промислового виготовлення, які можуть використовуватися для стрільби зі спортивної та мисливської нарізної вогнепальної зброї калібру 5,6 мм (22LR) (пістолет Марголіна, карабіни ТОЗ-11, ТОЗ-21, ТОЗ-8м, ТОЗ-17-ОІ, ТОЗ-99 та ін.), також із вказаними патронами в пакеті знаходився предмет схожий на пістолет, який відповідно до висновку судової експертизи зброї №252 від 20.11.2019 року є короткоствольною вогнепальною зброєю, виготовлений шляхом переробки саморобним способом 26-мм, сигнального пістолета зразка 1930 року, в конструкцію, якого внесені зміни у вигляді зміни штатного ствола на саморобно виготовлений, пристосований для використання спортивно-мисливських патронів кільцевого запалювання, калібру 5,5 мм.

ОСОБА_4 достовірно знаючи про призначення та властивості, знайдених речей без передбаченого законом дозволу, переніс їх до свого автомобіля марки "Volkswagen Crafter" реєстраційний номер НОМЕР_1 , де незаконно зберігав без мети збуту до 14.11.2019 року.

В подальшому 14 листопада 2019 року о 13 годині 50 хвилин на підставі письмової згоди ОСОБА_4 проведено огляд його автомобіля марки "Volkswagen Crafter" реєстраційний номер НОМЕР_1 ,під час якого виявлено та вилучено 8 патронів калібру 5,6 мм, та пістолет зразка 1930 року, в конструкцію, якого внесені зміни вигляді зміни штатного ствола на саморобно виготовлений, пристосований для використання спортивно- мисливських патронів кільцевого запалювання, калібру 5,5 мм.

Таким чином, своїми умисними, протиправними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України, а саме: носіння, зберігання та придбання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєному злочині визнав у повному обсязі, підтвердив фактичні обставини щодо вчиненого ним діяння та викладених у обвинувальних акті обставин, які проголосив прокурор у судовому засіданні, у скоєному розкаявся.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини кримінального провадження і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам кримінального провадження положення ст.349 КПК України, ухвалив проводити судовий розгляд даного провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження доказів.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_4 у вчиненні ним злочину доведена в повному обсязі і його умисні дії вірно кваліфіковані органом досудового слідства за ч. 1 ст. 263 КК України, як носіння, зберігання та придбання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

При визначенні виду та міри покарання ОСОБА_4 суд виходить зі ступеня тяжкості вчиненого злочину, який являється тяжким, даних про особу обвинуваченого, який раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, характеризується виключно позитивно, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває.

До обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено.

Відповідно до ст.50 КК України з метою виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 , а також запобігання скоєння нових злочинів як обвинуваченим так і іншими особами суд, з урахуванням обставин та ступеня тяжкості скоєного злочину, особи обвинуваченого, обставин, які пом`якшують покарання, висновок досудової доповіді, згідно якої, беручи до уваги інформацію, що характеризує особистість обвинуваченого, його спосіб життя, історію правопорушень, а також середню ймовірність вчинення повторного правопорушення, орган пробації вважає, що виправлення особи без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства, суд приходить до висновку про можливість виправлення засудженого без позбавлення волі, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням, яке, на думку суду, буде справедливим, достатнім для досягнення мети покарання та відповідатиме принципу пропорційності обмеження прав та легітимної мети покарання, передбаченого Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод.

Питання щодо речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Судові витрати в порядку ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Керуючись ст.ст.349,369,373,374,376 КПК України,

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винуватим за ч.1 ст.263 КК України і призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

Відповідно до п.1, 2 ч.1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 на користь держави: 1885 грн. 20 коп. в рахунок відшкодування витрат на проведення судової вибухо - технічних експертиз №253 від 19.11.2019 року та №252 від 20.11.2019 року.

Речові докази по справі зазначені у постанові а.п.51,52 - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Кропивницького апеляційного суду через Ульяновський районний суд Кіровоградської області, шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1