ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 11-п/821/18/20Подання направив: ОСОБА_1
Справа № 710/1700/19 Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА

14 січня 2020 року м.Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю секретаряОСОБА_5

розглянувши подання в.о. голови Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 про вирішення питання про передачу на розгляд до іншого суду обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_6 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Черкаського апеляційного суду надійшло вищезазначене подання в.о. Шполянського районного суду Черкаської області.

В обґрунтування подання вказано, що 28 грудня 2019 року до Шполянського районного суду Черкаської області від Шполянського районного відділу Смілянської місцевої прокуратури Черкаської області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_6 , за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

14 листопада 2019 року слідчим суддею Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 винесено ухвалу про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000501 від 13 листопада 2019 року.

16 грудня 2019 року слідчим суддею Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 винесено ухвалу про скасування арешту майна по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000501 від 13 листопада 2019 року.

Згідно з протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 грудня 2019 року призначення не відбулося. Не вистачає потрібної кількості суддів.

Станом на 28 грудня 2019 року в Шполянському районному суді Черкаської області здійснює правосуддя лише суддя ОСОБА_1 , дві посади судді вакантні.

У зв`язку з неможливістю утворити склад суду для розгляду зазначеного кримінального провадження просить вирішити питання про його передачу на розгляд до іншого суду.

Перевіривши матеріали справи та дослідивши матеріали подання суду першої інстанції, колегія суддів приходить до висновку, що воно підлягає до задоволення.
Згідно з ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Із наданих матеріалів вбачається, що на даний час у Шполянському районному суді Черкаської області неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Тому, колегія суддів вважає доцільним, задовольнивши подання в.о. Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , направити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України до Ватутінського міського суду Черкаської області для забезпечення оперативності та ефективності його розгляду.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Подання в.о. Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 задовольнити.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України направити до Ватутінського міського суду Черкаської області для розгляду за визначеною підсудністю.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді :