Справа № 302/320/20
У Х В А Л А
(в повному обсязі)

24.03.2020 смт.Міжгір`я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1

з участю: секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

процесуальний керівник слідства - прокурор ОСОБА_3 ,

слідчий - ОСОБА_4 ,

особа, стосовно якої розглядається клопотання - підозрюваний - ОСОБА_5 ,

розглянув внесене в кримінальному провадженні за № в ЄРДР 0000118 від 03.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, заступником начальника СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП ОСОБА_4 і прокурором Міжгірського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонер, непрацюючого, утриманців не має, раніше не судимого, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

24.03.2020 о 11 год. 36 хв. слідчий ОСОБА_4 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке обгрунтував так.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 відповідно до чинного законодавства отримав дозвіл на право носіння та зберігання мисливської гладкоствольної зброї, на підставі якого ним було придбано рушницю ТОЗ -54 12-го калібру № НОМЕР_1 в м. Івано-Франківську та сипучі вибухові речовини, які він приніс до місця свого проживання та які зберігав на протязі тривалого часу в різних ємностях та кількості. Надалі в порушення вимог законодавства України з 09.08.2019 при анулюванні дозволу на рушницю не здав добровільно органам влади сипучі вибухові речовини, маючи при цьому вдосталь часу та можливість, а став умисно, незаконно, без будь-якого на те дозволу та документів, зберігати по місцю свого проживання в період часу з 09 серпня 2019 по 03 березня 2020 року, а саме до тих пір як працівники поліції під час проведення санкціонованого обшуку в житлі та прибудинкових спорудах, за адресою АДРЕСА_1 , у підвальному приміщенні будинку не виявили та не вилучили сипучі вибухові речовини. Згідно висновків експертів за місцем проживання у ОСОБА_5 виявлено та вилучено:

- сипучу речовину (частинки квадратної форми та частинки невизначеної форми сіро-зеленого кольору), які містились в одній безбарвній прозорій скляній пробірці, котра упакована 1 (один) спеціальний пакет вибухотехнічної служби №АБ 028585, та є вибуховою речовиною метальної дії основним бездимним порохом масою 4,6215 г., та загальною масою вилученою під час обшуку 151,03 г.;

- сипучу речовину (частинки чорного кольору різної форми та розміру), які містились в 1 (одній) безбарвній прозорій скляній пробірці, котра упакована в один спеціальний пакет вибухотехнічної служби №АБ 1157805, та є вибуховою речовиною метальної дії димним порохом масою 3,7522 г., та загальною масою вилученою під час обшуку 151,95 г;

- сипучу речовину (частинки чорного кольору різної форми та розміру), які містились в одній безбарвній прозорій скляній пробірці, котра упакована один спеціальний пакет вибухотехнічної служби №АБ 028586, та є вибуховою речовиною метальної дії димним порохом масою 4,0492 г., та загальною масою вилученою під час обшуку 142,70 г;

- сипучу речовину (частинки квадратної форми сіро-зеленого кольору), які містились в одній безбарвній прозорій скляній пробірці, котра упакована в один спеціальний пакет вибухотехнічної служби №АБ 1157813, та є вибуховою речовиною метальної дії одноосновним бездимним порохом масою 3,5210 г., та загальною масою вилученою під час обшуку 5,86 г.

Окрім цього, під час обшуку у ОСОБА_5 було виявлено патрони в кількості 27 штук, які згідно висновку експерта №1/130 від 18.03.2020 є боєприпасами, придатні до стрільби, бойовими гвинтівочними патронами центрального бою, калібру 8Х56R Mannlicher, які призначені для стрільби зі зброї калібру 8Х56R Mannlicher сімнадцять з яких виготовлені промисловим способом, а десять виготовлені промисловим способом з їх подальшим переспоряджанням у саморобний спосіб; патрони в кількості 6 (шість) штук, які згідно висновку експерта №1/128 від 18.03.2020 є боєприпасами, придатні до стрільби, спортивно-мисливськими гвинтівковими патронами кільцевого запалення, калібру 5.6 мм., та призначені для стрільби з гвинтівок та карабінів відповідного калібру виготовлені промисловим способом; патрони в кількості 11 (одинадцять) штук, що згідно висновку експерта №1/129 від 20.03.2020 є боєприпасами та придатні до стрільби. З яких чотири патрони калібру 7,62Х54мм, призначені для стрільби з мисливської зброї калібру 7,62Х54мм, один патрони калібру 7Х57мм., який призначений для стрільби з мисливської зброї 7Х57мм., один патрон калібру 308win (7,62Х51мм.), який призначений для стрільби з мисливської зброї калібру 308win (7,62Х51мм.), виготовлені промисловим способом та чотири патрони 7,62Х54мм, переспоряджені в саморобний спосіб .

03.03.2020 за даними обставинами внесено відомості до ЄРДР за № 0000118 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

20.03.2020 ОСОБА_5 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України, за кваліфікуючими ознаками носіння, зберігання, придбання, бойових припасів та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: рапортом слідчого про виявлення ознак кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України; протоколом обшуку від 03.03.2020; показаннями свідків ОСОБА_6 ; речовими доказами у кримінальному провадженні у виді пороху та боєприпасів; висновками судових експертиз.

Злочин, передбачений ч. 1 ст. 263 КК України, у відповідності до ст. 12 КК України класифікується як тяжкий злочин, за який передбачено покарання виді позбавлення волі від трьох до семи років.

Слідчий і прокурор вважають, що до підозрюваного ОСОБА_5 слід обрати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, оскільки останній може переховатися від органу досудового розслідування та суду і застосування запобіжного заходу забезпечить належну поведінку підозрюваного під час досудового розслідування та безпосереднього розгляду кримінального провадження в суд.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали.

Підозрюваний ОСОБА_5 щодо обрання відносно нього запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання заперечень не має, а також під час розгляду клопотання підтвердив обставини зазначені слідчим в клопотанні, а саме зберігання ним за місцем свого проживання сипучої речовини, яку визнано вибуховою речовиною та патронів, призначені для стрільби з мисливської зброї. Додатково повідомив, що він раніше мав дозвіл на зберігання та носіння мисливської зброї, мав мисливську рушницю та відповідно патрони і порох до неї. Опісля він продав рушницю, тому і не продовжував дозвіл на носіння та зберігання мисливської зброї. Патрони та вибухову речовину (порох) залишив, бо не знав, що ці речі не можна зберігати немаючи відповідного дозволу.

Оцінивши зміст клопотання, дослідивши додані до нього докази і матеріали, доводи сторін кримінального провадження, покази і позицію підозрюваного ОСОБА_5 під час судового розгляду, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, які зазначені в клопотанні, підтверджуються матеріалами кримінального провадження досудового розслідування: відомостями в ЄРДР від 03.03.2020 року за витягом, ухвалою слідчого судді про надання дозволу на обшук від 27.02.2020 у справі № 302/722/19, протоколом обшуку від 03.03.2020; постановою слідчого про визнання предметів речовими доказами і передачу їх на зберігання від 05.03.2020, протоколом допиту свідка від 13.03.2020 ОСОБА_6 , висновками експерта; змістом письмового повідомлення ОСОБА_5 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення та іншими матеріалами оглянутими слідчим суддею під час розгляду клопотання.

Суд вважає, що прокурором та слідчим доведено ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме: реальні можливості спроб переховатися від органів досудового розслідування та суду.

Встановлене дає підстави застосувати вимоги статтей 177,178,179 КПК України, тобто задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст.176, 177, 178, 179, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Обрати стосовно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого за першою вимогою;

2) не відлучатися із зареєстрованого і проживаючого місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду.

3) повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця проживання.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що у разі невиконання ним покладених на нього вищевказаних обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Строк дії ухвали про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання визначити з 24 березня 2020 року по 22 травня 2020 року включно.

Ухвала може бути оскаржена в Закарпатський апеляційний суд протягом п`яти днів з дня оголошення.

Копію ухвали невідкладно вручити підозрюваному, слідчому та прокурору.

Слідчий суддя:ОСОБА_1