Провадження № 1-кп/761/1708/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю прокурора ОСОБА_4

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8

при секретарі ОСОБА_9

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Києві матеріали обвинувального акту з реєстром матеріалів досудового розслідування, по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000164 від 28.08.2018 р.)

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, надійшову провадження Шевченківського районного суду м. Києва відповідно до ухвали Київського апеляціцйного суду від 13 листопада 2019 року.

Прокурор в підготовчому судовому заявив клопотання про призначення обвинувального акту до судового розгляду.

Обвинувачені та їх захисник просили повернути обвинувальний акт прокурору з підстав недотримання вимог ст. 291 КПК України при складанні обвинувального акту, оскільки у обвинувальному акті невірно зазначено анкетні дані обвинувачених, що не відповідаєзагальним засадам кримінального провадження.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши обвинувальний акт з додатками та подані стороною захисту документи у копіях, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, підлягає поверненню прокурору з наступних підстав.

Так, відповідно до п.3 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про повернення обвинувального акту прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

При цьому, відповідно до п.2 ч.2 ст. 291 КПК України, обвинувальний акт має містити такі відомості: анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство).

Встановлено, що у обвинувальному акті зазначено анкетні дані обвинуваченого ОСОБА_5 як: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Гарбади, Грузія, громадянин Грузії, не працює, зареєстрований за адресо.: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий.

У той же час за дослідженими документами, що посвідчують особу, встановлено що вказаний вище обвинувачений має відмінні анкетні дані, зокрема він є ОСОБА_5 , уродженець міста Гардабани, Грузія, громадянином Азербайджанської Республіки, згідно довідки № 463 про реєстрацію місця проживання особи, його адресою реєстрації з 25.01.2019 року є: АДРЕСА_3 .

Окрім іншого, обвинувачений ОСОБА_7 згідно вказаних у обвинувальному акті анкетних даних зазначений як ОСОБА_7 .

Таким чином виявлені недоліки унеможливлюють призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта, у зв`язку з чим вказаний обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 291, 314 - 317, 335, 395 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000164 від 28.08.2018 р.)- повернути прокурору.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

Ухвала набирає законної сили на наступний день після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3