Єдиний унікальний номер: 378/1553/19
Провадження № 1-кп/378/5/20
УХВАЛА
про призначення кримінального провадження до судового розгляду

02.01.2020 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

розглянувши в залі суду смт. Ставище у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Діяння, вмінені у вину ОСОБА_5 , підпадають під ознаки злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Прокурор, захисник та обвинувачений вважають за можливе призначити справу до судового розгляду.

Дана кримінальна справа підсудна Ставищенському районному суду Київської області.

Підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акта немає.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою на 60 днів, так як ухвалою слідчого судді Ставищенського районного суду Київської області від 8 листопада 2019 року ОСОБА_5 обрано міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою, строк дії якої закінчується 6 січня 2020 року та залишилися існувати ті підстави і ризики, в зв`язку з якими обвинуваченому раніше було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Захисник ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 не заперечили проти продовження останньому запобіжного заходу у виді тримання вартою.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність продовження строку тримання під вартою обвинуваченому, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Ставищенського районного суду Київської області від 8 листопада 2019 року по даному кримінальному провадженню ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, який спливає 6 січня 2020 року, суд приходить до висновку про необхідність продовження останньому тримання під вартою, враховуючи при цьому що ОСОБА_5 не працює, не має міцних соціальних зв`язків, зареєстрованого місця проживання, раніше неодноразово судимий за вчинення майнових злочинів, востаннє 06.07.2017 Володарським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 185, ст. 395 КК України у виді арешту на 6 місяців.

Крім того, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні нового тяжкого злочину, пов`язаного з викраденням чужого майна, поєднаного із застосуванням насильства, за місцем проживання останній характеризується негативно - обставини кримінального провадження дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може вчинити інше кримінальне правопорушення, і для запобігання ризиків, які зазначені у ст. 177 КПК України, суд вважає недостатнім застосування більш м`якого запобіжного заходу, жодних більш м`яких запобіжних заходів не може забезпечити його належної процесуальної поведінки.

Метою і підставою продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є запобігання спробам обвинуваченого переховуватися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Вищевказані обставини, на думку суду, є достатнім приводом для продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

При цьому, суд вважає, що продовження строку тримання під вартою обвинуваченому не суперечить вимогам ст. 5 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, оскільки по справі існують реальні ознаки справжнього суспільного інтересу, який, не зважаючи на презумпцію невинуватості, переважає принцип поваги до особистої свободи. Суд також бере до уваги, що тримання під вартою завжди є законним, якщо є достатні підстави вважати, що існує необхідність у запобіганні вчиненню особою правопорушення чи ухиленню від правосуддя після вчинення злочину, з тією метою, щоб особа, яка обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочинів, постала перед компетентними органами.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність продовження ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 314 - 316 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акту по матеріалам кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, на 12 годин 00 хвилин 9 січня 2020 року.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, уродженцю хутора Бойко Понура Краснодарського краю Російської Федерації, жителю АДРЕСА_1 - запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на шістдесят днів в Державній установі „Київський слідчий ізолятор Міністерства юстиції України.

Датою закінчення дії ухвали вважати 2 березня 2020 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1