Справа № 749/1092/16-к
Номер провадження 1-кп/749/12/17
У Х В А Л А
28 січня 2020 року м. Сновськ
Суддя Щорського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 , про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,-
В С Т А Н О В И В:
Вироком Щорського районного суду Чернігівської області від 11.12.2017 року ОСОБА_2 визнано винним у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначено йому покарання у виді 200 годин громадських робіт. Визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 296 КК України та призначено покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_2 покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.
Вироком апеляційного суду Чернігівської області від 27.07.2018 року вирок Щорського районного суду Чернігівської області від 11.12.2017 року скасовано в частині призначеного покарання.
Постановою Верховного Суду від 12.03.2019 року вирок апеляційного суду Чернігівської області від 27.07.2018 року скасовано і призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.
Вироком Чернігівського апеляційного суду від 13.11.2019 року вирок Щорського районного суду Чернігівської області від 11.12.2017 року скасовано, остаточно призначено ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.
21 грудня 2019 року до суду надійшла заява засудженого ОСОБА_2 , який на даний час перебуває в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» про надання йому можливості ознайомитись з матеріалами кримінального провадження.
З матеріалів справи вбачається, що засуджений копію вироку Чернігівського апеляційного суду від 13.11.2019 року не отримав, а тому строк передбачений ч.2 ст. 426 КПК України для подання касаційної скарги не вийшов.
Ухвалою судді від 23.12.2019 року зобов`язано етапувати засудженого ОСОБА_2 до ІТТ №6 м. Сновськ Чернігівської області для подальшого доставлення в Щорський районний суд Чернігівської області на 09-00 годину 13 січня 2020 року для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
13.01.2020 року за станом здоров`я ОСОБА_2 не забажав ознайомлюватись з матеріалами кримінального провадження.
Ухвалою судді від 20.01.2020 року визначено залишити засудженого ОСОБА_2 у слідчому ізоляторі на час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №749/1092/16. Зобов`язано етапувати засудженого ОСОБА_2 з ДУ « Чернігівський слідчий ізолятор» до ІТТ №6 м. Сновськ Чернігівської області для подальшого доставлення в Щорський районний суд Чернігівської області на 09-00 годину 28 січня 2020 року для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
28.01.2020 року у період з 10 годин 00 хвилин по 12 годину 20 хвилин засуджений ОСОБА_2 знайомився з матеріалами справи, проте жодних заяв про ознайомлення з матеріалами справи із зазначення кількості сторінок відмовився надавати, про що складено відповідний акт секретарем судового засідання ОСОБА_3 .
Згідно п. 14 ч. 3 ст. 42 КПК України, обвинувачений має право ознайомлюватися з матеріалами досудового розслідування в порядку, передбаченому ст. 221 цього Кодексу.
Відповідно до ст.28 КПК України, кожна процесуальна дія або рішення повинні бути виконані або прийняті у розумні строки. При цьому, критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є як складність кримінального провадження, так і поведінка учасників кримінального провадження.
Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування кримінально-процесуального законодавства при попередньому розгляді кримінальних справи у судах першої інстанції» № 6 від 30 травня 2008 року визнано правильною практику тих суддів, які обмежують час на ознайомлення з матеріалами справи, а потім припиняють ознайомлення у випадку недобросовісного користування (зловживання) особи своїми процесуальними правами (зокрема при явному затягуванні ознайомлення чи висуванні не передбачених законом вимог щодо умов такого ознайомлення).
Враховуючи, що засудженому надавалась можливість ознайомлюватись з матеріалами кримінального провадження, а останній відмовляється етапуватись до суду, надавати заяву про кількість сторінок з якими він ознайомлений, звертаючи увагу на те, що засудженому необхідно ознайомитись з двома томами в яких наявні супровідні листи та копії процесуальних документів, які він вже отримав, та той факт, що останній вже знайомився з матеріалами кримінального провадження на протязі двох годин 20 хвилин, а також для уникнення умисного затягування ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, у відповідності з Європейською Конвенцією, якою встановлені розумні строки на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, вважаю за необхідне встановити графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, надавши засудженому час для закінчення ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. По закінченню вказаного строку ознайомлення відбуватися не буде.
Керуючись ст. ст.42, 372 ,539 КПК України, суддя-
ПОСТАНОВИВ:
Встановити засудженому ОСОБА_2 графік для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження протягом двох робочих днів - 28.01.2020 до 16-00 години, а у разі необхідності (продовження ознайомлення) до 16 години 00 хвилин 29.01.2020 року, після чого ознайомлення припинити.
Попередити засудженого ОСОБА_2 , що у разі невиконання графіку в тому числі відмови етапуватись до суду для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, він буде вважатися таким, що відмовляється від ознайомлення з матеріалами справи, і подальше ознайомлення буде припинено
Копію ухвали вручити засудженому ОСОБА_2 під підпис.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1