Провадження №1-кс/447/29/20
Справа №447/2420/19
У Х В А Л А

10 січня 2020 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в місті Миколаїв клопотання тимчасово виконуючого обов`язки начальника СВ Миколаївського відділення поліції Пустомитівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000448 від 17 жовтня 2019 року, за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.1 ст.115 КК України,
прокурор ОСОБА_5
слідчий ОСОБА_6
захисник ОСОБА_7
в с т а н о в и в :

В провадженні Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0000448 від 17.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 17.10.2019, близько 13год. 30 хв., знаходячись в приміщенні будинку по АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, маючи умисел на протиправне заподіяння смерті своїй дружині ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умисно наніс їй кухонним ножем чотири удари в область знаходження особливо важливих органів людини, а саме: два удари в грудну клітку в ділянці серця, один удар в шию зліва із пошкодженням судино - нервового пучка, та один удар в праву кисть, чим спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді різано-колотих ран грудної клітки в ділянці серця, ножове поранення шиї зліва із пошкодженням судинно-нервового пучка, різану рану правої кисті.
Захищаючись від протиправних дій Златановскі Мілована, спрямованих на заподіяння смерті, потерпіла ОСОБА_8 , будучи не в силі чинити активний фізичний опір, вибігла з житлового будинку на вулицю, стала кричати і кликати людей на допомогу. Протягом вказаного часу ОСОБА_4 , з метою реалізації злочинного умислу, спрямованого на позбавлення життя ОСОБА_8 , переслідував її та вибіг з будинку на подвір`я, однак злякавшись, що він може бути викритий з боку сторонніх людей, повернувся назад у будинок, таким чином, не довів свій злочинний умисел до кінця з причин, які не залежали від його волі, так як потерпіла цьому перешкодила, звернувшись за допомогою до сторонніх осіб, а в подальшому її доставлено до реанімаційного відділення Комунального некомерційного підприємства «Миколаївська центральна районна лікарня» Миколаївської районної ради Львівської області та надано медичну допомогу.
Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні незакінченого замаху на умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині (вбивство), який до кінця не довів, оскільки з причин, що не залежали від його волі, не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, тобто у вчиненні кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.15 ч.1 ст.115 КК України.
Слідчий СВ Миколаївського ВП ОСОБА_9 звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження строків досудового розслідування кримінального провадження на шість місяців, який, як вважає слідчий є необхідним для проведення повного та об`єктивного досудового розслідування, а також враховуючи те, що у коротші строки судові експертизи не можуть бути закінчені.
Клопотання мотивує, тим що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні передбачений ст.219 КПК України закінчується 18.01.2020. Внаслідок особливої складності кримінального провадження неможливо закінчити досудове розслідування у строк, зазначений у постанові керівника Золочівської місцевої прокуратури Львівської області.
Зокрема, 26.11.2019 призначено судово-імунологічну та чотири судово-цитологічних експертизи, проведення яких доручено експертам КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», виконання яких на даний час ще триває.
20.12.2019 призначено медико-криміналістичну експертизу, проведення яких доручено експертам КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», виконання яких на даний час ще триває.
З метою повноти та всебічності проведення досудового розслідування необхідно провести слідчий експеримент з потерпілою, який не був проведений з причин того, що потерпіла ОСОБА_8 довгий час перебувала на стаціонарному лікуванні, проходить психологічне відновлення. Необхідно провести слідчий експеримент за участю підозрюваного Златановскі Мілована.
Вищевказані слідчі та процесуальні дії не могли бути здійснені з об`єктивних причин, у тому числі через те, що для проведення судової експертизи необхідний тривалий період часу, окрім цього потерпіла довгий час перебувала на стаціонарному лікуванні, здійснювала психологічне відновлення.
Результати вищевказаних слідчих та процесуальних дій мають істотне значення для дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, оскільки можуть бути використані на підтвердження (або спростування) обґрунтованості підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали.
Захисник підозрюваного ОСОБА_7 поклалась на думку суду.
Підозрюваний ОСОБА_4 поклався на думку суду.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що є підстави для продовження строку досудового розслідування, виходячи з наступного.
Слідчим суддею встановлено, що органом досудового розслідування 17.10.2019 розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженні №0000448, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Злочин за ч.1 ст. 115 КК України в силу положень ст. 12 КК України, є тяжким злочином.
Відповідно до ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить, зокрема вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого чи особливо тяжкого злочину.
З урахуванням наведеного, вважаю, що для здійснення зазначених слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування ще на шість місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що провести такі слідчі дії у строк визначений прокурором є неможливо, внаслідок складності провадження та тяжкості кримінального правопорушення, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000448 від 17.10.2019 за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.1 ст.115 КК України до шести місяців, тобто до 18 квітня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає
Слідчий суддя ОСОБА_1