Справа № 936/324/20
Провадження № 1-кс/936/80/2020
У Х В А Л А

12.05.2020 смт Воловець
Слідчий суддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання начальника Воловецького відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000093 від 10.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України,

в с т а н о в и л а :

Начальник Воловецького відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 12.05.2020 року звернувся до суду з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000093 від 10.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

У заявленому клопотанні зазначено, що у провадженні слідчого відділення Воловецького відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000093 від 10.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч.5 ст.214 КПК України, відповідно до вимог частин 1, 4 статті 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.05.2020 за №0000093.
10.05.2020 слідчим відділенням Воловецького відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області спільно із поліцейськими сектору превенції Воловецького відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000042 від 24.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на підставі ухвали слідчого судді Воловецького районного суду Закарпатської області справа №936/215/20 провадження №1-кс/936/74/2020 від 06.05.2020 проведено обшук по місцю проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 квартири, об`єкту житлової нерухомості загальною площею 53.32 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, викраденого майна, а саме металевої касети платіжного терміналу «easy pay» №56010, виявлення предметів та речей, обіг яких заборонено законом. В ході проведення обшуку квартири ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено:

- два прозорі поліетиленові пакети із 8 (вісьмома) згортками фольги, в яких знаходилась кристалічна речовина білого кольору невідомого походження зовні схожа на метамфетамін;

- одну пластмасову ємність (пляшку для вживання наркотичних засобів типу «бульбулятор») із згортком фольги та залишками речовини невідомого походження;

- один шприц для ін`єкцій об`ємом 5 мл., заповнений рідиною світло-жовтого кольору невідомого походження;

- електронні ваги ТМ «Domotec» для зважування предметів чи речовин малих форм;

- предмет з виду схожий на рушницю із маркувальними позначеннями «CENTER POINT 709 B00416 Serial:0308 15766 Pellets Cal. 177 (4.5 mm) MADE IN TURKEY».

Згідно ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно ч.2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Згідно ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Тимчасово вилучені в ході проведення обшуку речі та предмети: одна пластмасова ємність (пляшка для вживання наркотичних засобів типу «бульбулятор») із згортком фольги та залишками речовини невідомого походження, один шприц для ін`єкцій об`ємом 5 мл., заповнений рідиною світло-жовтого кольору невідомого походження, електронні ваги ТМ «Domotec» для зважування предметів чи речовин малих форм, предмет з виду схожий на рушницю із маркувальними позначеннями «CENTER POINT 709 B00416 Serial:0308 15766 Pellets Cal. 177 (4.5 mm) MADE IN TURKEY» мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, на теперішній час проводяться всі необхідні слідчі (розшукові) дії та експертні дослідження по встановленню обставин вчинення кримінального правопорушення та оцінки дій ОСОБА_4 , як учасника події, після проведення яких буде прийнято рішення щодо процесуального статусу вказаної особи у кримінальному провадженні, з метою забезпечення можливої конфіскації майна та можливого цивільного позову зі сторони можливих потерпілих внаслідок кримінального правопорушення осіб, відшкодування спричинених матеріальних збитків, проведенні судово-балістичної експертизи, експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, з метою вирішення питання про належність вилучених предметів та речовин до категорій вогнепальної зброї та наркотичних засобів, виникла необхідність в накладенні арешту на вищевказане майно (речі) та предмети.
У іншому випадку не застосування вказаних заходів, може призвести до зникнення, втрати слідів кримінального правопорушення, самих наркотичних засобів, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню іншим чином.
В свою чергу частиною 2 статті 9 КПК України передбачено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Приймаючи до уваги вищенаведене, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та ефективного здійснення досудового розслідування, проведення ряду судових експертиз, забезпечення можливого цивільного позову, відшкодування матеріальної, моральної шкоди, необхідності обмежити фактичного володільця та користувача вказаних речей та предметів ОСОБА_4 у користуванні та розпорядженні ними на час проведення досудового розслідування.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, наполягав на задоволенні такого з підстав, наведених у ньому.

ОСОБА_4 не заперечив проти часткового задоволення клопотання, заперечив в частині накладення арешту на рушницю.

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Частиною 2 ст.167 КПК України передбачено, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно з ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів- згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу для речових доказів, а саме є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається реєстрація кримінального провадження №0000093 від 10.05.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, у рамках якого розглядається вказане клопотання.

Згідно протоколу обшуку від 10.05.2020 року у ОСОБА_4 вилучено серед іншого одну пластмасову ємність (пляшку для вживання наркотичних засобів типу «бульбулятор») із згортком фольги та залишками речовини невідомого походження; один шприц для ін`єкцій об`ємом 5 мл., заповнений рідиною світло-жовтого кольору невідомого походження; електронні ваги ТМ «Domotec» для зважування предметів чи речовин малих форм; предмет з виду схожий на рушницю із маркувальними позначеннями «CENTER POINT 709 B00416 Serial:0308 15766 Pellets Cal. 177 (4.5 mm) MADE IN TURKEY».

Постановою слідчого ОСОБА_7 від 10.05.2020 року дані речі визнано речовими доказами по кримінальному провадженню №0000093.

Таким чином, враховуючи що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що тимчасово вилучене під час обшуку майно має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для проведення судово-балістичної експертизи, експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, з метою вирішення питання про належність вилучених предметів та речовин до категорій вогнепальної зброї та наркотичних засобів, збереження речових доказів, прийняття в подальшому кінцевого процесуального рішення, необхідно накласти арешт на майно, із забороною його використання та розпорядження.

Керуючись ст.ст.170-172, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Клопотання начальника Воловецького відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000093 від 10.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України - задоволити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на: одну пластмасову ємність (пляшку для вживання наркотичних засобів типу «бульбулятор») із згортком фольги та залишками речовини невідомого походження;

- один шприц для ін`єкцій об`ємом 5 мл., заповнений рідиною світло-жовтого кольору невідомого походження;

- електронні ваги ТМ «Domotec» для зважування предметів чи речовин малих форм;

- предмет з виду схожий на рушницю із маркувальними позначеннями «CENTER POINT 709 B00416 Serial:0308 15766 Pellets Cal. 177 (4.5 mm) MADE IN TURKEY», із забороною їх використання та розпорядження.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом 5 днів після її оголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Повний текст ухвали буде оголошено о 16-30 годині 13.05.2020 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1