Справа № 128/1304/20
Провадження №11-п/801/715/2020
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2020 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України подання Вінницького районного суду Вінницької області про направлення до Вінницького міського суду Вінницької області кримінального провадження №0000902 від 09.10.2019 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 162 КК України,

в с т а н о в и в:

23.06.2020 до Вінницького апеляційного суду надійшло подання Вінницького районного суду, якому передувало клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про вирішення питання про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 162 КК України до Вінницького міського суду для його об`єднання з іншим кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_4 , яке перебуває в провадженні Вінницького міського суду.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши доводи подання та матеріали провадження, колегія суддів вважає подання таким, що не підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Згідно частин 1, 2 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:
1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;
2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;
3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;
4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.
До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).
Із системного аналізу вказаних норм випливає, що кримінальне провадження може бути передано до іншого суду лише з підстав чітко передбачених процесуальним законом або у виняткових випадках, якщо іншим чином забезпечити виконання завдань цього провадження неможливо.
Після надходження кримінального провадження щодо ОСОБА_4 за ч. 2 ст.15 ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 162 КК України до Вінницького районного суду протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.05.2020 визначено головуючого суддю ОСОБА_6 для розгляду вказаного кримінального провадження.
В поданні суду не наведено переконливих доводів щодо необхідності направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, які б слугували підставою для визнання їх винятковими та з яких вбачалась би неможливість забезпечення виконання завдань цього кримінального провадження Вінницьким районним судом.
Та обставина, що у провадженні Вінницького міського суду перебуває ще одне провадження щодо ОСОБА_4 , сама по собі, без наведення підстав, визначених положеннями частин 1-2 ст. 34 КПК України, не може слугувати підставою для передачі кримінального провадження з одного суду до іншого.
Керуючись ст.ст. 34, 418 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Відмовити в задоволенні подання Вінницького районного суду Вінницької області.
Кримінальне провадження № 0000902 від 09.10.2019 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 162 КК України, повернути до Вінницького районного суду Вінницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді