Справа № 592/3957/20
Провадження № 1-во/592/13/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ СВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000976 від 19.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 325 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 25.03.2020 року було надано слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів з правом вилучення речей та документів ФОП ОСОБА_5 , і.п.н. НОМЕР_1 , за місцем здійснення господарської діяльності за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: 1) касовий апарат т/н НОМЕР_2 та принтер для чеків PQS SECTOR model PS-H58 HTPO-7 у корпусі чорно-синього кольору; 2) фіскальний чек у приміщенні їдальні на суму 55,50 грн.; 3) копія витягу з реєстру на ім`я ОСОБА_5 ; 4) копія довідки про реєстрацію місця проживання ОСОБА_6 , які підтверджують особистість ОСОБА_5 ; 5) реєстратор чорного кольору Pertizon HDVR-Partizon CHP-305 із зарядним пристроєм до нього.
У даному випадку, при постановленні ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 25.03.2020 року було допущено описку у її описовій частині.

Згідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки.

Керуючись ч.1 ст.379 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у описовій частині ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 25.03.2020 року, а саме зазначивши правильно 1-4 абзаци у такій редакції: «До Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчого СВ СВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_7 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке обґрунтовується тим, що в провадженні СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000976 від 19.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.325 КК України, яке зареєстровано за фактом виявлення працівником УСБУ в Сумській області Скляр 19.03.2020 порушення вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» щодо роботи закладів громадського харчування посадовими особами кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , що завідомо могло спричинити поширення хвороби. З клопотання вбачається, що 19.03.2020 слідчим СВ СВП ГУНП в Сумській області проведено невідкладний обшук приміщень які займає кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за вказаною адресою в період часу з 14:37 до 15:50. Під час обшуку слідчим було виявлено та вилучено: 1) касовий апарат т/н НОМЕР_2 та принтер для чеків PQS SECTOR model PS-H58 HTPO-7 у корпусі чорно-синього кольору; 2) фіскальний чек у приміщенні їдальні на суму 55,50 грн.; 3) копія витягу з реєстру на ім`я ОСОБА_5 ; 4) копія довідки про реєстрацію місця проживання ОСОБА_6 , які підтверджують особистість ОСОБА_5 ; 5) реєстратор чорного кольору Pertizon HDVR-Partizon CHP-305 із зарядним пристроєм до нього. У зв`язку з тим, що вилучені в ході невідкладного обшуку фіскальний чек та касове обладнання є знаряддям його вчинення, жорсткі диски з відеозаписами містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, а копії документів дають змогу ідентифікувати власника даного закладу та його діяльності, а відповідно мають силу речових доказів у кримінальному провадженні, вони підлягають вилученню, шляхом проведення тимчасового доступу до них від володільця ФОП ОСОБА_5 за місцем здійснення господарської діяльності за адресою: АДРЕСА_1 . Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». У клопотанні слідчий зазначив про розгляд без його участі».
Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1