Номер провадження: 11-сс/813/772/20
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючої - судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю:

секретарки судового засідання ОСОБА_5 ,

захисниці ОСОБА_6 ,

підозрюваного ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу захисниці підозрюваного ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді

Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 04.05.2020 про відсторонення від посади ОСОБА_7 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, у кримінальному провадженні №0002488, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.09.2019,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського апеляційного суду перебуває на розгляді апеляційна скарга захисниці підозрюваного ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 04.05.2020 про відсторонення від посади ОСОБА_7 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, у кримінальному провадженні №0002488, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.09.2019.

Розгляд апеляційної скарги був призначений на 01.06.2020, однак не відбувся у зв`язку з неприбуттям прокурора в судове засідання. До початку судового засідання на електрону адресу Одеського апеляційного суду надійшла заява прокурора

Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_8 про відкладення апеляційного розгляду у зв`язку із зайнятістю у інших судових засіданнях у

Білгород-Дністровському міськрайонному судді Одеської області, однак жодних підтверджуючих документів не долучено. Апеляційний розгляд був відкладений на 03.06.2020, про що учасники процесу були повідомлені належним чином.

03.06.2020 прокурор не з`явився в судове засідання, до початку судового засідання на електрону адресу Одеського апеляційного суду надійшла заява прокурора

Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_8 про відкладення апеляційного розгляду у зв`язку із проведенням слідчих (розшукових) дій у іншому кримінальному провадженні, однак жодних підтверджуючих документів не долучено. У зв`язку з чим апеляційний розгляд не відбувся та був відкладений на 05.06.2020, про що учасники процесу були повідомлені належним чином.

03.06.2020 Одеським апеляційним судом на адресу прокуратури Одеської області було направлено сповіщення про забезпечення участі прокурора процесуального керівника у судовому засіданні, призначеному на 05.06.2020, для розгляду апеляційної скарги захисниці підозрюваного ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 04.05.2020 про відсторонення від посади ОСОБА_7 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, у кримінальному провадженні №0002488, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.09.2019.

05.06.2020 розгляд апеляційної скарги захисниці підозрюваного ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 04.05.2020 знову не відбувся у зв`язку з неявкою прокурора в судове засідання, про причину неявки не повідомив, жодних заяв до суду не надав.

З`ясувавши думку учасників судового засідання, апеляційний суд вважає необхідним відкласти розгляд апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 422 КПК України, апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді розглядається не пізніш як через три дні після її надходження до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 КПК України, прокурор, який здійснюватиме повноваження прокурора у конкретному кримінальному провадженні, визначається керівником відповідного органу прокуратури після початку досудового розслідування. У разі необхідності керівник органу прокуратури може визначити групу прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у конкретному кримінальному провадженні, а також старшого прокурора такої групи, який керуватиме діями інших прокурорів.

Матеріали судового провадження не містять відомостей про визначення групи прокурорів у даному кримінальному провадженні, які здійснюють повноваження прокурорів у вказаному кримінальному провадженні.

Апеляційний суд визнає причину неявки прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_8 неповажною, що призводить до порушення розумних строків розгляду апеляційної скарги на ухвалу районного суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 36 КПК України, участь прокурора в суді є обов`язковою, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 324 КПК України передбачено, що, якщо в судове засідання не прибув за повідомленням прокурор або захисник у кримінальному провадженні, де участь захисника є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового засідання і вживає заходів до прибуття їх до суду. Одночасно, якщо причина неприбуття є неповажною, суд порушує питання про відповідальність прокурора або адвоката, які не прибули, перед органами, що згідно із законом уповноважені притягати їх до дисциплінарної відповідальності.

Згідно зі ст. 3 Закону України "Про прокуратуру" № 1697-VII від 14.10.2014 року, діяльність прокуратури ґрунтується, крім іншого, на засадах верховенства права та визнання людини, її життя і здоров`я, честі і гідності, недоторканності і безпеки найвищою соціальною цінністю; законності, справедливості, неупередженості та об`єктивності; неухильного дотримання вимог професійної етики та поведінки.

Неявка процесуального керівника у даному кримінальному провадженні в судове засідання апеляційного суду, апеляційний суд розцінює як неповагу до суду, ігнорування законних вимог суду та зневажливе ставлення до виконання прокурором своїх службових та процесуальних обов`язків, яке унеможливлює судовий розгляд справи у розумні строки.

Аналізуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, апеляційний суд вважає необхідним відповідно до вимог ч. 1 ст. 324 КПК України порушити перед прокурором Одеської області питання про притягнення до дисциплінарної відповідальності прокурора процесуального курівника, уповноваженого на участь у судовому засіданні в кримінальному провадженні №0002488, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.09.2019.

Керуючись ст. ст. 324, 376, 405 КПК України, апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВИ:

Відкласти розгляд апеляційної скарги захисниці підозрюваного ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 04.05.2020 про відсторонення від посади ОСОБА_7 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, у кримінальному провадженні №0002488, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.09.2019, на 22.06.2020 о 12:00.

Порушити перед прокурором Одеської області питання про притягнення до дисциплінарної відповідальності прокурора процесуального курівника, уповноваженого на участь у судовому засіданні в кримінальному провадженні №0002488, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.09.2019, про прийняте рішення повідомити Одеський апеляційний суд.

Копію ухвали направити прокурору Одеської області.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4