Номер справи 289/17/20
Номер провадження 1-кп/289/26/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2020 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого - неповнолітнього ОСОБА_4 , його законного представника ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,
потерпілого - неповнолітнього ОСОБА_7 , його законного представника ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описок в ухвалах Радомишльського районного суду Житомирської області від 08.01.2020 та 24.01.2020 у кримінальному провадженні № 0000544 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Радомишльського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження № 0000544, по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Через канцелярію суду від Радомишльського РС філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області надійшла досудова доповідь відносно ОСОБА_4 та зазначено, що згідно ухвали Радомишльського районного суду Житомирської області від 24.01.2020 доручено скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_9 , однак, у вказаній ухвалі невірно зазначено по батькові обвинуваченого.
Судом було поставлено на обговорення питання щодо виправлення описки також в ухвалі Радомишльського районного суду Житомирської області від 08.01.2020, так як у останній невірно зазначено по батькові обвинуваченого.
Учасники процесу не заперечували щодо виправлення описок у вищевказаних ухвалах.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як вбачається з ухвал Радомишльського районного суду Житомирської області від 08.01.2020 та 24.01.2020, суд невірно зазначив по батькові обвинуваченого ОСОБА_4 .
З копії паспорта громадянина України НОМЕР_1 виданого 20.03.2019, органом 1830, вірним по батькові обвинуваченого є « ОСОБА_10 ».
З огляду на вищевикладене, допущені описки в ухвалах Радомишльського районного суду Житомирської області від 08.01.2020 та 24.01.2020 підлягають виправленню, оскільки не впливають на суть прийнятого рішення.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали Радомишльського районного суду Житомирської області від 08.01.2020, а саме: замість по батькові обвинуваченого « ОСОБА_11 » зазначити та вважати вірним « ОСОБА_10 » у відповідних відмінках.

Внести виправлення у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Радомишльського районного суду Житомирської області від 24.01.2020, а саме: замість по батькові обвинуваченого « ОСОБА_11 » зазначити та вважати вірним « ОСОБА_10 » у відповідних відмінках.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Радомишльський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1