ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/9/20 Справа № 191/4689/19 Категорія: ст. 34 КПК України Суддя-доповідач - ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 січня 2020 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі подання Самарського районного суду м. Дніпропетровська про визначення підсудності матеріалів обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0002414 від 10.12.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А :
До Дніпровського апеляційного суду надійшло вищезазначене подання Самарського районного суду м. Дніпропетровська, з тексту якого, вбачається, що не можливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження.
В обґрунтування свого подання суд першої інстанції зазначив, що автоматизованою системою документообігу суду КП Д-3 створено обліково-статистичну картку на кримінальне провадження з єдиним унікальним номером № 191/4689/19 відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обвинувачених за ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, але автоматичного розподілу справи не відбулося, про що свідчить протокол та звіт про неможливість автоматичного розподілу між суддями з наступних підстав.
В Самарському районному суді м. Дніпропетровська здійснюють правосуддя 7 суддів, станом на 28.12.2019 авторозподіл здійснюється лише на двох суддів: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , а інші судді відключені від авторозподілу:
- суддя ОСОБА_10 наказ № 51 -ОС від 24.12 ДО 19 та наказ №52-ОС від 26.12.2019 про надання інших днів відпочинку за роботу у вихідних день ;
- суддя ОСОБА_11 наказ № 44-ОС від 29.11.2019 про надання інших днів відпочинку за роботу у вихідних день;
- суддя ОСОБА_12 наказ № 49-ОС від 23.12.2019 про надання інших днів відпочинку за роботу у вихідних день;
- суддя ОСОБА_13 наказ №112-в від 19.12.2019 та наказ № 113-в від 20.12.2019 про надання відпустки;
- суддя ОСОБА_14 наказ № 50-ОС від 23.12.2019 про надання інших днів відпочинку.
Таким чином в Самарському районному судді м. Дніпропетровська неможливо утворити склад суду для колегіального розгляду вищезазначеного кримінального провадження.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши надані матеріали, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання (клопотання), про що постановляється вмотивована ухвала.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що станом на 02 січня 2020 року у Самарському районному суді м. Дніпропетровська неможливо утворити склад суду для розгляду матеріалів обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , за ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
З урахуванням вищенаведених обставин, апеляційний суд приходить до висновку про задоволення подання Самарського районного суду м. Дніпропетровська та направлення матеріалів обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0002414 від 10.12.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, для здійснення судового розгляду до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.
Керуючись ст.ст. 34, 404, 407 КПК України, апеляційний суд,-

П О С Т А Н О В И Л А :
Подання Самарського районного суду м. Дніпропетровська - задовольнити.
Матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0002414 від 10.12.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, передати до територіально наближеного суду, яким є Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська для здійснення судового провадження у встановленому законом порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3