Справа № 148/636/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2020 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

В складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0000208 внесеного в ЄРДР від 07.04.2017, що надійшов з Немирівської місцевої прокуратури у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, раніше судимий, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. ст. 185 ч.3, 304 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
До Тульчинського районного суду з Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області надійшов обвинувальний акт та додані до нього документи у відношенні ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. ст. 185 ч.3, 304 ч.1 КК України та ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.

В зв`язку з розшуком обвинуваченого ОСОБА_6 , кримінальне провадження відносно останнього було зупинено, а відносно обвинуваченого ОСОБА_5 проведено підготовче судове засідання та справу призначено до розгляду, об`єднавши з іншим кримінальним провадженням відносно цієї ж особи.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , з викликом в судове засідання обвинуваченого та потерпілого.

Обвинувачений ОСОБА_4 погодився з позицією прокурора щодо призначення справи до розгляду, зазначивши, що бажає, щоб справа розглядалась разом із матеріалами відносно ОСОБА_5 .

Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого, суд приходить до висновку про можливість призначення справи до судового розгляду, з наступних підстав:

Угод про визнання винуватості чи про примирення в порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 кримінально-процесуального кодексу України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Тульчинському районному суду Вінницької області.

Враховуючи позицію сторін, а також ті обставини, що відносно обвинуваченого ОСОБА_4 було зупинено кримінальне провадження до його розшуку, суд вважає, що дане кримінальне провадження слід продовжити розглядом по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , так як вказане провадження об`єднано ухвалою суду з іншим кримінальним провадженням відносно ОСОБА_5 .

Питання обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою вирішено, про що постановлено окрему ухвалу.

Таким чином, є наявні достатні підстави для призначення судового розгляду на підставі зазначеного обвинувального акту.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. ст. 185 ч.3, 304 ч.1 КК України, у відкритому судовому засіданні на 19 лютого 2020 року о 11:30 годині.

В судове засідання викликати: обвинуваченого, потерпілого, повідомити процесуального прокурора.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 продовжити розглядом з матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя