Номер провадження:1-кс/521/7256/19
УХВАЛА

25 листопада 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0001827 від 26.05.2018 року про продовження строку досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що 25.05.2018 року до ЧЧ Малиновського відділу поліції в м. Одеса Головного управління Національної поліції в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , з проханням вжити заходів до невстановленої особи, яка у період часу з 13:00 годин 23.05.2018 року по 20:45 годин 25.05.2018 року, шляхом взлому віконного отвору, проникла у приміщенні квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та таємно викрала грошові кошти у розмірі 1500 євро., ноутбук сірого кольору марки «Самсунг», чоловічий годинник марки «Ротарі». Вказаними діями ОСОБА_5 була завдана матеріальна шкода у розмірі 55 600.
За даним фактом 26.05.2018 року було розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню №0001827 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
У ході досудового розслідування проводилися необхідні слідчі та розшукові дії, однак, станом на 21.11.2019 року не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та не зібрані необхідні докази по справі.
В зв`язку з викладеним, слідчий звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування до 6-ти місяців.
Будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання, слідчий в судове засідання не з`явився.
Вивчивши клопотання та надані документи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч.ч. 4, 5, 6 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення. Про відмову у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчим суддею постановляється вмотивована ухвала.
Як вбачається з доданих до клопотання матеріалів, органом досудового розслідування не було здійснено результативних дій спрямованих на встановлення особи, причетної до вчинення злочину.
По кримінальному провадженню, починаючи з 26.11.2018 року слідчі та розшукові дії практично не проводились, зокрема лише була прийнята заява про вчинене кримінальне правопорушення, проведено допит потерпілої.
Крім того, слідчий в судове засідання не з`явився, в зв`язку з чим встановити важливі обставини по даному кримінальному провадженню в судовому засіданні не вдалося за можливе.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для продовження строку досудового розслідування та відмовляє в задоволенні клопотання.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0001827 від 26.05.2018 року про продовження строку досудового розслідування відмовити.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1