Єдиний унікальний номер судової справи 201/3072/20
Номер провадження 1-кс/201/1393/2020
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2020 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі заяву слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду скарги № 201/3072/20 (провадження № 1-кс/201/1231/2020), поданої ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління державного бюро розслідувань та начальника відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 20 листопада 2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

До провадження судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 надійшла заява від слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду скарги ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління державного бюро розслідувань та начальника відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 20 листопада 2019 року. Обґрунтовуючи подану заяву, слідчий суддя ОСОБА_3 посилався на те, що вимоги скарги стосуються обставин оскарження бездіяльності уповноважених осіб Територіального управління державного бюро розслідувань та прокуратури Дніпропетровської області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення слідчим прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_6 кримінального правопорушення під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000102 за фактом винесення суддею Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_7 неправосудного рішення, з яким він працює в одному колективі, в якому займає посаду заступника голови Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, а отже, з метою усунення будь-яких сумнівів щодо його упередженості при розгляді даної скарги, суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_3 заявив собі самовідвід.

У судове засідання, ОСОБА_4 , який про дату, час і місце розгляду заяви про самовідвід був повідомлений належним чином, не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, що не перешкоджає розгляду заяви за його відсутності.

Дослідивши матеріали скарги і заяви про самовідвід, суд доходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 75 КПК України, слідчий суддя, не може брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумніви у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, суду для розгляду справи.

Згідно із ч. 1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Як встановлено судом, згідно з протоколом автоматизованого визначення слідчого судді від 13 квітня 2020 року, до провадження слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_3 для розгляду передана скарга ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління державного бюро розслідувань та начальника відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 20 листопада 2019 року, у межах якої слідчим суддею ОСОБА_3 було заявлено собі самовідвід.

Згідно матеріалів скарги, заявник просить зобов`язати уповноважених осіб Територіального управління державного бюро розслідувань та начальника відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення слідчим прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_6 кримінального правопорушення за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 364, 382 КК України в межах кримінального провадження № 0000102 за фактом винесення суддею Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_7 неправосудного рішення.

Таким чином, враховуючи обставини поданої ОСОБА_4 скарги, пов`язані із оскарженням бездіяльності уповноважених осіб Територіального управління державного бюро розслідувань та прокуратури Дніпропетровської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань вчинене слідчим прокуратури в межах кримінального провадження, яке безпосередньо стосується судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_7 , з метою усунення будь-яких сумнівів у неупередженості та об`єктивності слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_3 при розгляді даної скарги, а також дотримуючись рекомендацій Висновку № 1 Консультативної ради європейських суддів для Комітету міністрів Ради Європи про стандарти незалежності судових органів та незмінюваність суддів від 01.01.2001 р. в частині виключення найменшої підозри в зацікавленості судді у результатах розгляду конкретної справи, навіть, якщо насправді такої зацікавленості немає, суд вважає за необхідне заяву останнього про самовідвід від розгляду вищевказаної скарги ОСОБА_4 задовольнити.

Ураховуючи наведене, керуючись ст. ст. 75, 80-81, 369-372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду скарги № 201/3072/20 (провадження № 1-кс/201/1231/2020), поданої ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління державного бюро розслідувань та начальника відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 20 листопада 2019 року задовольнити.

Відвести слідчого суддю Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_3 від розгляду скарги № 201/3072/20 (провадження № 1-кс/201/1231/2020), поданої ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління державного бюро розслідувань та начальника відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 20 листопада 2019 року.

Скаргу № 201/3072/20 (провадження № 1-кс/201/1231/2020), подану ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління державного бюро розслідувань та начальника відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 20 листопада 2019 року - передати до канцелярії суду для виконання вимог ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя ОСОБА_1