ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду
08 квітня 2020 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_2 на вирок Садгірського районного суду м. Чернівці від 10 лютого 2020 року у кримінальному провадженні № 0000274 щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Баламутівка Заставнівського району, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше неодноразово судимого, обвинуваченого за ч.1 ст.199, ч.2 ст.199 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Садгірського районного суду м. Чернівці від 10 лютого 2020 року ОСОБА_3 визнаний винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.199, ч.2 ст.199 КК України та йому призначене покарання: за ч. 1 ст. 199 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді 2 років позбавлення волі; за ч. 2 ст. 199 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді 2 років 1 місяця позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначене покарання у виді 2 років 1 місяця позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України із застосуванням ст. 72 КК України до призначеного покарання, шляхом часткового складання, приєднано невідбуту частину покарання за вироком Новоселицького районного суду Чернівецької області від 20.01.2016 року та остаточно призначене ОСОБА_3 покарання у виді 2 років 2 місяців позбавлення волі.

На вказаний вирок надійшла апеляційна скарга прокурора відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_2 .

Ухвалою судді-доповідача Чернівецького апеляційного суду від 03 квітня 2020 року за даною апеляційною скаргою було відкрите апеляційне провадження.

Провадження№11-кп/822/229/20 Головуючий у І інстанції: ОСОБА_4
Категорія: ч.1 ст.199, Суддя-доповідач: ОСОБА_1
ч.2 ст.199 КК України

Крім того, у відповідності з вимогами ст.ст. 401 ч.1, 402 КПК України надана можливість учасникам судового провадження подавати свої заперечення на апеляційну скаргу.

Отже, суддею-доповідачем в порядку підготовки до апеляційного розгляду з`ясовані всі питання, тому наявні підстави для призначення апеляційного розгляду.У проведенні додаткових підготовчих дій потреби немає.

Крім цього, у відповідності з вимогами ст.336 КПК України, з метою забезпечення оперативності судового провадження та вжиття заходів, пов`язаних із загрозою поширення короновірусу в Україні, апеляційний суд вважає за необхідне здійснити судове провадження за участю обвинуваченого дистанційно, у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.336,401ч.3КПК України, суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду,

У Х В А Л И Л А :

Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_2 на вирок Садгірського районного суду м. Чернівці від 10 лютого 2020 року у кримінальному провадженні № 0000274 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст.199, ч.2 ст.199 КК України.

Призначити апеляційний розгляд на "14" квітня 2020 р. на 10:00 год. у приміщенні Чернівецького апеляційного суду за адресою: м. Чернівці, вул. М.Емінеску, 4.

Судове провадження здійснити дистанційно в режимі відеоконференції із приміщенням ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор»

Доручити начальнику ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» забезпечити проведення відеоконференції із Чернівецьким апеляційним судом за участю обвинуваченого ОСОБА_3 .

Копію даної ухвали надіслати всім учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1