Провадження № 1-кс/734/221/20 Справа № 734/4646/19
У х в а л а

іменем України

26 березня 2020 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

представника власника майна ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець клопотання ОСОБА_4 в інтересах власника вилученого і арештованого майна Приватного підприємства «Бестдрайв» про скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернувся до суду в інтересах власника вилученого і арештованого майна Приватного підприємства «Бестдрайв» з клопотанням про скасування арешту майна, а саме на транспортний засіб «OPEL MOVANO», р.н. НОМЕР_1 , номер кузова « НОМЕР_2 », який було вилучено під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 28.12.2019 з володіння ОСОБА_5 та арештованого на підставі ухвали слідчого судді Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 від 02.01.2020 р. у справі №734/4646/19 та щодо зобов`язання слідчого та/або прокурора, уповноважених на розслідування кримінального провадження, повернення його власнику, юридичній особі Приватному підприємству «Бестдрайв» або уповноваженому ним за дорученням особі чи представнику.

ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав.

Слідчий в судовому засіданні заперечував проти задоволення даного клопотання, так-як на даний час проводиться досудове розслідування, ще необхідно буде проводити відповідні слідчі дії з використанням зазначеного автомобіля, який містить на собі механічні пошкодження, які утворилися в результаті ДТП, а скасування арешту майна може призвести до зникнення слідів на автомобілі, які утворилися в результаті ДТП, що в свою чергу стане перешкодою для повного та всебічного встановлення всіх обставин справи.

Слідчий суддя заслухавши сторони кримінального провадження та ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Згідно ст.. 9 ч.2 КПК України - прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Згідно ч.1 ст. 174 КПК України - арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На даний час досудове розслідування по кримінальному провадженню № 000789 від 28.12.2019 за ч.1 ст. 286 КК України продовжується, проводяться відповідні слідчі дії, а також плануються відповідні слідчі дії з використанням арештованого автомобіля, а зняття арешту з автомобіля, як просить заявник, може ускладнити або взагалі унеможливити збереження автомобіля в тому стані в якому він є на даний час, так-як не відомо в яких умовах та де він буде зберігатися, що унеможливить повне всебічне та об`єктивне проведення досудового розслідування, тому в задоволенні клопотання необхідно відмовити.
Керуючись ст. 174, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

у задоволенні клопотання ОСОБА_4 в інтересах власника вилученого і арештованого майна Приватного підприємства «Бестдрайв» проскасування арешту на транспортний засіб «OPEL MOVANO», р.н. НОМЕР_1 , номер кузова « НОМЕР_2 », який було вилучено під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 28.12.2019 з володіння ОСОБА_5 та арештованого на підставі ухвали слідчого судді Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 від 02.01.2020 р. у справі №734/4646/19 та щодо зобов`язання слідчого та/або прокурора, уповноважених на розслідування кримінального провадження, повернення його власнику, юридичній особі Приватному підприємству «Бестдрайв» або уповноваженому ним за дорученням особі чи представнику,- відмовити в повному обсязі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали 31 березня 2020 року о 09 годині 40 хвилин в залі судових засідань Козелецького районного суду Чернігівської області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1