Справа №766/394/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2020 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого-криміналіста слідчого відділу УСБУ в Херсонській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановила:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати надати старшому слідчому-криміналісту слідчого відділу УСБУ в Херсонській області ОСОБА_3 та іншим слідчим слідчого відділу УСБУ в Херсонській області, що включені до складу групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000034 від 11.09.2019: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх копій, а саме: заяви ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про видачу паспорта громадянина України.

Дане клопотання, відповідно до положень ст. 163 ч. 2 КПК України, просимо розглянути без участі володільця документів.
Обґрунтування клопотання:

Слідчим відділом УСБУ в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000034 від 11.09.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що у лютому 2015 року громадянин України ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вступив та по даний час приймає участь в діяльності незаконного збройного формування «11 батальйон територіальної оборони « ІНФОРМАЦІЯ_3 » терористичної організації «Луганська народна республіка», шляхом вчинення збройних нападів на підрозділи ЗС України та правоохоронних органів, які задіяні в проведені Антитерористичної операції та ООС на території Луганської області.

Окрім того, в матеріалах кримінального провадження наявні відомості про входження ОСОБА_14 до складу ДШРГ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де мав позивний «Варяг», а також до складу групи швидкого реагування « ІНФОРМАЦІЯ_5 » 1 територіального батальйону при 2 МСБ 4 бригади народної міліції ЛНР окремої артилерійської розвідки, « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Так, з метою отримання відомостей про документи громадянина України, які видавались на ім`я ОСОБА_14 , в тому числі картки форми 1, у якій має бути наявна фотокартка останнього, до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст. 93 КПК України, скеровано відповідний запит, за результатом опрацювання якого було повідомлено, що за обліками ІНФОРМАЦІЯ_7 громадянин ОСОБА_14 значиться документованим паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим 16.02.2013 ІНФОРМАЦІЯ_8 , однак копію заяви ОСОБА_14 про видачу паспорта громадянина України надано не було, що унеможливлює візуально ідентифікувати особу ОСОБА_14 та виключає подальше проведення ряду відповідних слідчих та процесуальних дій, необхідних для встановлення важливих обставин у провадженні.

Зазначене дає підстави вважати, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 перебуває заява ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про видачу паспорта громадянина України, яка може мати доказове значення у даному кримінальному провадженні (підтверджується листом вх. №22/20/53-273 від 26.12.2019).

Окрім того, означений документ, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин та об`єктивної істини у кримінальному провадженні.
Іншим способом, ніж отримати тимчасовий доступ до заяви ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про видачу паспорта громадянина України, з можливістю вилучення її копії, отримати документ, що має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливо.

Документ, до якого стороною обвинувачення необхідно отримати тимчасовий доступ - не становить собою та не включає речей і документів, який містить охоронювану законом таємницю, перелік яких наведено у статті 162 КПК України.

На даний час у провадженні виникла необхідність в отриманні доступу для ознайомлення та вилучення копії заяви ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про видачу паспорта громадянина України, який знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , яка має суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного розслідування даного провадження та у свою чергу дозволить провести ряд слідчих дій у провадженні.

Разом з цим, у випадку повідомлення про розгляд даного клопотання особи, у володінні якої знаходиться вказаний документ, існує реальна загроза його заміни або знищення, з метою зашкодити проведення досудового розслідування. У зв`язку з цим вбачається за необхідне провести розгляд даного клопотання без повідомлення особи, у володінні якої знаходиться вказаний вище документ.

Слідчий на судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_8 в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України. Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

У провадженні УСБУ в Херсонській області знаходяться на розгляді матеріали кримінального провадження, внесеного 11.09.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000034, за ознаками вчиненого кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань встановлено, що досудове розслідування кримінального провадження № 0000034 від 11.09.2019 року здійснюється слідчим ОСОБА_3 , у зв`язку з чим, слідчий суддя вважає, що тільки вказаному слідч ому може бути надано доступ до речей і документів.

В ході розслідування виникла необхідність щодо отримання документів, а саме: копій заяв про видачу паспорта громадянина України, копій заяв анкет та облікових карток про видачу закордонного паспорту громадянина України на гр. ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так, як відсутні основні документи, які посвідчують його особу, а саме паспорти громадян України, а інших похідних документів громадянин не має, тому виникла необхідність у отриманні відомостей про особу.

Враховуючи неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою отримання даної інформації, то слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів шляхом надання слідчій можливість ознайомитися з документами, а саме: заяви про видачу паспорта громадянина України, ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зробити їх копії та вилучити (здійснити виїмку) копій.

Керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160, 163 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому-криміналісту слідчого відділу УСБУ в Херсонській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 , а саме копій заяв про видачу паспорта громадянина України ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із можливістю ознайомитись, зробити їх копії та вилучити (здійснення виїмки) даних копій.

Встановити строк дії ухвали до 16.02.2020 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1