Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1440/20
номер провадження 1-кс/695/206/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2020 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1

за участі

секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області, погоджене з прокурором Золотоніської місцевої прокуратури, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду з погодженим із прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_5 клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання обґрунтовано тим, що 28.04.2020 за № 3122 до Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області надійшла заява, в порядку ст. 214 КПК України, від директора КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 щодо зловживання службовим становищем, колишнім завідувачем відокремленого підрозділу Комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Золотоніської районної ради Черкаської області ОСОБА_7 та головним бухгалтером Комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Золотоніської районної ради Черкаської області ОСОБА_8 з метою одержання майна утриманців вказаної комунальної установи.
За даним фактом 19.05.2020 розпочато кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000041 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.
На теперішній час встановлено, що 18 жовтня 2018 року складено заповіт від ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно якого належний йому на праві приватної власності житловий будинок з надвірними спорудами та прилеглою земельною ділянкою, що знаходиться по АДРЕСА_1 заповідає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . При розмові з ОСОБА_9 , останній повідомив, що заповіт на ім`я завідувача відокремленого підрозділу ОСОБА_7 він не укладав, та нічого про даний факт йому не відомо. ОСОБА_9 категорично неодноразово заперечує цей факт, та надав відповідну про це заяву. ОСОБА_9 одинокий, близьких родичів не має.
У ході опитування ОСОБА_9 , останній пояснив, що дійсно на даний час проживає у відділенні стаціонарного догляду для постійного або тимчасового проживанняКУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 та про заповіт від свого імені на ОСОБА_7 він нічого не знає. Про факт укладання заповіту 18.10.2018 категорично заперечує.
Про вказаний факт ОСОБА_9 власноручно написав відповідну заяву та просив розібратися.
03.06.2020 року на адресу ІНФОРМАЦІЯ_5 був направлений запит у порядку ст. 93 КПК України про надання оригіналу заповіту ОСОБА_9 від 18.10.2018 на користь ОСОБА_7 , який посвідчений ОСОБА_10 , секретарем ІНФОРМАЦІЯ_6 . У наданні вказаного документу сільським головою ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_11 було відмовлено.
Для встановлення причетних осіб до вчинення вказаного кримінального правопорушення виникла необхідність у проведенні судово-почеркознавчої експертизи оригіналу заповіту ОСОБА_9 від 18.10.2018 на користь ОСОБА_7 , який знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_3 .
За вказаних обставин слідчий за погодженням з прокурором звернувся з даним клопотанням.
У судовому засіданні слідчий підтримав вимоги, викладені в клопотанні.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, представник ІНФОРМАЦІЯ_5 для розгляду клопотання не викликався.

Слідчий суддя, вислухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, досудове розслідування проводиться за фактом ймовірної підробки заповіту, і оскільки документи, які знаходяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_5 , та вказані в клопотанні, мають доказове значення по кримінальному провадженню, їх дослідження надасть можливість встановити фактичні дані з приводу обставин кримінального правопорушення і буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Золотоніського ВП ГУНП України у Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити повністю.

Надати старшому слідчому Золотоніського ВП ГУНП В Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення оригіналу заповіту ОСОБА_9 від 18.10.2018 на користь ОСОБА_7 , який посвідчений ОСОБА_10 , секретарем ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Адреса місцезнаходження володільця інформації ІНФОРМАЦІЯ_5 : АДРЕСА_3 .
Ухвала дійсна протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1