ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 699/1041/19
провадження № 1-кс/691/445/19
УХВАЛА

26 листопада 2019 рокум. Городище

Слідчий суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Корсунь - Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 та начальника Корсунь-Шевченківського відділу Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

26.11.2019 року на виконання ухвали Черкаського апеляційного суду від 21 листопада 2019, за визначеною підсудністю, надійшли матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Корсунь - Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 та начальника Корсунь-Шевченківського відділу Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , які адресовані та скеровані до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області.

Особа, яка звернулася з скаргою ОСОБА_2 , керуючись ст. ст. 36, 55, 56, 220 КПК України, в порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України, просить зобов`язати слідчого, прокурора виконати необхідні процесуальні дії, направлені на проведення досудового розслідування кримінального провадження (1), повідомити про результати у кримінальному провадженні № 0000492 від 29.08.2018 відкритого за ч.1 ст.367 КК України, повідомити про результати у кримінальному провадженні № 0000048 від 12.12.2017 за ч.1 ст.382 КК України (2), повідомити про прийняте рішення по заявах про вчинення ОСОБА_5 кримінального провадження, передбаченого ст.368 КК України (3), внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення вчинене ОСОБА_5 за ст.358 КК України (4).

Слідчий суддя у кримінальному провадженні, відповідно до положень ч.3 ст.26 КПК України, вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.

На досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк; рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування; рішення слідчого про закриття кримінального провадження; рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим; рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки; рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій; рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу; рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування; повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про вчинення кримінального проступку та двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину - ч.1 ст.303 КПК України.

Можливість оскарження бездіяльності слідчого, прокурора щодо нездійсненні слідчих дій для здійснення яких строки не встановлені КПК України не передбачена ч.1 ст.303 КПК України.

Із поданої скарги вбачається, що ОСОБА_2 оскаржує бездіяльність слідчого та прокурора, однак не всі вимоги, входять в перелік бездіяльності слідчого та прокурора, яка може бути оскаржена на досудовому провадженні.

Згідно ч.2 ст.303 КПК України, скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст.304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Корсунь - Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , в т.ч. щодо невнесення до ЄРДР даних про вчинення злочину, та на бездіяльність начальника Корсунь-Шевченківського відділу Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ..

В іншій частині скарги відмовити.

Судове засідання призначити на 08 год. 20 хв. 28 листопада 2019 року.

Ухвала підлягає направленню особі, яка подала скаргу.

Направити ухвалу, скаргу особам дії яких оскаржено.

В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу, слідчого, прокурора.

Ухвала може бути оскаржена в частині відмови у відкритті провадження протягом п`яти днів до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляції.

В іншій частині ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1