Справа № 355/196/20
Провадження № 1-кс/355/53/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ

10 лютого 2020 року слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження № 0000001 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.01.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді надійшло дане клопотання про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, мотивоване тим, що слідчим відділом Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.01.2020 р. за № 0000001 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
З матеріалів досудового розслідування вбачається, що 29.12.2019 р. приблизно о 00 годині 46 хвилин, невстановлена особа, перебуваючи біля входу ресторану " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , нанесла тілесні ушкодження на грунті неприязних відносин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Під час допиту потерпілий ОСОБА_5 дав показання про те, що 29.12.2019 р. приблизно о 00 годині 46 хвилин, ОСОБА_6 , перебуваючи біля рестарану « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за вище вказаною адресою, наніс ОСОБА_5 тілесні ушкодження, а саме один сильний удар кулаком правої руки в область лівої виличної кістки, від удару, останнього розвернуло та в нього потемніло в очах, але ОСОБА_5 втримався на ногах та почав відбігати від ОСОБА_6 , останній наздогнав його і спробував нанести ОСОБА_5 удар в область голови та промахнувся, потім ОСОБА_6 наблизився до ОСОБА_5 та наніс кулаками обох рук декілька ударі в область обличчя, а саме в область носу та в область лівої брови, після вказаних ударів ОСОБА_5 зрозумів, що не зможе захищатися, тому намагався відбігти, але ОСОБА_6 наздоганяв його і наніс йому удари в область потилиці. Перібігши дорогу ОСОБА_7 знову наздогнав ОСОБА_5 та наніс йому ще декілька ударів в область обличчя, після чого ОСОБА_5 знову намагаючись уникнути ударів відбіг від ОСОБА_6 та останній наблизившись до ОСОБА_5 наніс йому кулаками обох рук удари в область обличчя, а саме в область лівої скроні та правої частини голови.

ОСОБА_5 вказав, що після вище описаного він проходив лікування в КЗ КОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 в період часу з 02.01.2020 по 17.01.2020 року.

Слідчий вказує, що з метою виконання вимог ст. 91 КПК України, встановлення всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла потреба в отримані дозволу на надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме до медичної картки стаціонарного хворого № 93076/2 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться в КЗ КОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

В судове засідання, ініціатор поданого клопотання на його розгляд не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Згідно з нормою ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Розглянувши подане клопотання та дослідивши додані до нього докази, суд приходить до наступного висновку.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно із ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що отримання тимчасового доступудо вищевказаних документів, що містять охоронювану законом таємницю має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також те, що вилучені відомості можуть бути використані як докази, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись вимогами ст.ст. 159, 162-165 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження № 0000001 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.01.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю.

Надати дозвіл слідчому СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого № 93076/2 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться в КЗ КОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1