Справа № 344/2403/20
Провадження № 1-кс/344/1073/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2020 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВ СУ ГУ НП в Івано-Франківській області, майора поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором у кримінальному провадженні - прокурором відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000631 від 19.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого покликався на те, що на території Івано-Франківської області діє злочинна група, яка шляхом надання засобів у вигляді фіктивних документів, здійснює організацію незаконного переправлення через державний кордон України до країн Європейського союзу, осіб які без таких засобів фактично не мають права на в`їзд до зазначених країн, а також шляхом виготовлення та надання фіктивних документів, здійснюють організацію незаконного переправлення осіб через державний кордон України громадян які без таких засобів не мають права перебувати на території України. Зокрема встановлено схему злочинної діяльності незаконного переправлення осіб через державний кордон до України. Зокрема співзасновники та керівники юридичної компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також їх помічний ОСОБА_7 за грошову винагороду, без участі особи, які планується переправити через державний кордон в Україну, шляхом знайомств, та домовленостей із посадовими особами, зокрема державним реєстратором ОСОБА_8 , завідувачем сектору по роботі з іноземцями Івано-Франківського обласного центру зайнятості населення ОСОБА_9 , та приватним нотаріусом ОСОБА_10 , шляхом внесення недостовірних відомостей про присвоєний ідентифікаційний податковий номер у офіційні документи, та бази даних, здійснюють реєстрацію суб`єкта господарювання у якому особа, яку планують переправити через державний кордон значиться як співзасновник. При цьому на підставі відомостей про реєстрацію, у центрі зайнятості населення видається дозвіл на застосування праці іноземця, що є підставою для відкриття робочої візи, та дозволяє безперешкодно перетнути державний кордон України.

У клопотанні зазначено, що підшукання осіб, бажаючих здійснити незаконний перетин державного кордону України, здійснюють іноземці, які перебувають в м. Івано-Франківськ, зокрема громадянин Нігерії ОСОБА_11 , громадянин Республіки Індія ОСОБА_12 , громадянин Республіки Пакистан ОСОБА_13 . При перебуванні іноземця, якого незаконно переправили через державний кордон, в України, з метою його подальшого незаконного переправлення через державний кордон до країн Європейського Союзу, ОСОБА_14 здійснюється надання засобів для перетину державного кордону України у формі підроблених документів громадян країн європейського Союзу, та здійснюється домовленість, про безперешкодний перетин державного кордону у пунктах пропуску. Або поза їх межами.

Як вказано у клопотанні, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_3 , користується номером мобільного телефону НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , користується номером мобільного телефону НОМЕР_6 , ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_5 , користується номерами мобільних телефонів НОМЕР_7 та НОМЕР_8 , та НОМЕР_9 , ОСОБА_11 користується сім картами з номерами НОМЕР_10 , НОМЕР_11 та НОМЕР_12 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6 , користується номером мобільного телефону НОМЕР_13 та НОМЕР_14 , ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_7 , користується номером мобільного телефону НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_5 , користується номерами мобільних телефонів НОМЕР_18 та НОМЕР_19 , НОМЕР_20 та НОМЕР_21 , ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_8 , користується номером мобільного телефону НОМЕР_22 , ОСОБА_7 , користується номером мобільного телефону НОМЕР_23 .

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, вказує, що з метою встановлення зв`язків вказаних осіб, кругу їх спілкування, викриття повної злочинної схеми, яка свідчить про підготовку до вчинення, зайняття злочинною діяльністю, місця перебування, що в подальшому у сукупності з іншими речами та документами може бути використано як доказ у межах кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів, а саме виїмки інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », про користування сім картами НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_20 , НОМЕР_23 , НОМЕР_21 в тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання у період часу з 01.08.2019 до часу отримання рішення суду. Інформація про телефонні з`єднання осіб, які мають безпосереднє відношення до вчиненого злочину має суттєве значення для досудового розслідування, оскільки в сукупності з іншими речами та документами дасть змогу об`єктивно встановити функцію кожного із учасників злочину, їх зв`язок між собою, та підтвердити або спростувати факти, що встановлюються під час досудового розслідування, зокрема їх перебування у певний час та місці при підготовці до вчинення злочину, або спілкування при підготовці до його вчинення, спростує, або підтвердить інформацію сторони захисту про наявність або відсутність будь-яких контактів до моменту вчинення злочину, а також обставини, які передували його вчиненню.

Сторони, про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, в судове засідання не прибули. Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі та підтримав вимоги клопотання у повному обсязі.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

За змістом ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як встановлено з даних Єдиного реєстру адвокатів України, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є адвокатами, яким Радою адвокатів Івано-Франківської області видано свідоцтва на зайняття адвокатською діяльністю. А ОСОБА_7 теж входить до складу названої юридичної компанії.

Адвокатською таємницею є будь-яка інформація, що стала відома адвокату, помічнику адвоката, стажисту адвоката, особі, яка перебуває у трудових відносинах з адвокатом, про клієнта, а також питання, з яких клієнт (особа, якій відмовлено в укладенні договору про надання правової допомоги з передбачених цим Законом підстав) звертався до адвоката, адвокатського бюро, адвокатського об`єднання, зміст порад, консультацій, роз`яснень адвоката, складені ним документи, інформація, що зберігається на електронних носіях, та інші документи і відомості, одержані адвокатом під час здійснення адвокатської діяльності. (ч. 1 ст. 22 ЗУ "Про адвокатуру та адвокатську діяльність").

У клопотанні слідчим не наведено достатніх мотивацій та обґрунтувань щодо розмежування суб`єктів запиту, з приводу зайняття ОСОБА_5 та ОСОБА_6 спеціальним видом діяльності, а саме адвокатською діяльністю, що охоплює період, зазначений у клопотанні

Відтак, враховуючи вищенаведені обставини, клопотання є частково обґрунтованим.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 162-164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл членам слідчої групи, а саме: слідчим - ОСОБА_15 , ОСОБА_3 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 на тимчасовий доступ до інформації та можливість її вилучення, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » що в АДРЕСА_1 , по наступних телефонах та сім картах: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , а саме: виготовлення на паперовому або електронному носії документа, що містить інформацію щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, використання даних мобільного інтернету, у період з 01.08.2019 до часу отримання рішення суду, із вказанням ІМЕІ-номерів телефонів, у яких працювали сім карти та номерів сім карт, які використовувалися в телефонах із вказаними імеі кодами, та з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувались.

В решті вимог клопотання - відмовити

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1