Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 211/7301/19
Провадження № 1-кп/211/339/20
У Х В А Л А
іменем України

23 січня 2020 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001434 від 08.10.2019 року, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Баку, країна Азербайджан, азербайджанець, гр. Азербайджану, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, проживає за адресою: АДРЕСА_1

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

встановив:

В провадження Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001434 від 08.10.2019 року.

Згідно обвинувального акту, 22.08.2019 року в вечірній час доби ОСОБА_4 реалізуючи свій раптово виниклий злочинний намір, направлений на спричинення ОСОБА_6 легких тілесних ушкоджень, з мотивів особистої неприязні до нього, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, та бажаючи настання суспільно-небезпечних нгаслідків свого діяння у вигляді тілесних ушкоджень, знаходячись біля будинку № 4 по вул. Мухіної в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, діючи умисно, цілеспрямовано, зі значною силою, почав наносити ОСОБА_6 невстановлену кількість ударів ногами та руками в область рук, тулуба та ніг, в результаті чого спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді садна передньої та задньої поверхні правового ліктьового суглоба, садна правового та лівого колінного суглобів, які відповідно до п. 2.3.5 "правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень", затверджених наказом МОЗ України від 17.01.1995 року № 6 та згідно висновку експерта № 1758/4 від 12.11.2019 року , відносяться до легких тілесних ушкоджень, як такі, що мають незначні скороминучі наслідки.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.1 ст. 125 КК України за ознаками умисного легкого тілесного ушкодження.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 подав заяву про закриття кримінального провадження у зв`язку із примиренням з обвинуваченим ОСОБА_4 , претензій до нього не має, матеріальна та моральна шкода йому відшкодована.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення заяви потерпілого, та обвинуваченого ОСОБА_4 , який підтримав заяву потерпілого, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч.1 ст. 125 КК України є злочином невеликої тяжкості.

Згідно зі ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_4 раніше не судимий, обвинувачується у вчинені злочину невеликої тяжкості, вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, примирився із потерпілим, відшкодував спричинену потерпілому шкоду, суд вважає за необхідне звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України та ч. 1 ст. 285 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Частиною 3 ст. 288 КПК України передбачено, що при розгляді питання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

На підставі ст. ст. 44, 46 КК України, та керуючись ст. ст. 284, 285, 369, 372 КПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001434 від 08.10.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1