пр. № 1-кп/759/84/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2020 року м.Київ

Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0009409 відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 293 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Святошинського районного суду м.Києва перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 , який обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 293 КК України.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 24 липня 2017 року призначено підготовче судове засідання за обвинувальними актами стосовно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 293 КК України.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 05 вересня 2017 року виділено в окреме провадження матеріали кримінального провадження по обвинуваченю ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 293 КК України. Зупинено виділене судове провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 293 КК України до його розшуку.
Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 № 2617-VIII внесені зміни до Кримінального кодексу України, зокрема, ст. 12 КК України викладено у новій редакції.

Так, відповідно до статті 12 КК України кримінальні правопорушення поділяються на кримінальні проступки і злочини.

Відповідно до пп. 5 п. 4 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України « Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 № 2617-VIII, установлено, що з дня набрання чинності цим Законом обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Кримінальне правопорушення, передбачене статтею 293 України, згідно статті 12 КК України відноситься до кримінального проступку.

Судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 293 КК України, не призначений.

Відповідно до пункту третього частини третьої статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору.

За таких обставин, обвинувальний акт стосовно ОСОБА_3 слід повернути прокурору для його внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 3. ст. 314 КПК України, пп. 5 п. 4 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» 22.11.2018 № 2617-VIII, ст. 369-372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 293 КК України, повернути прокурору Київської місцевої прокуратури № 5 для внесення з урахуванням вимог глави 25 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд міста Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Святошинського

районного суду м.Києва ОСОБА_1