Справа № 484/114/20
Провадження № 1-кс/484/60/20
УХВАЛА
17.01.2020 року м. Первомайськ
Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , особи в користуванні якої перебувало майно ОСОБА_4

розглянувши винесене у кримінальному провадженні № 0000117 слідчим СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Первомайської місцевої прокуратури - ОСОБА_5 , клопотання про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
16.01.2020 року до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області звернулася слідчий СВ Первомайського ВП ГУНП Миколаївської області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_5 на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000117 від 14.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, з клопотанням про накладення арешту

на автомобіль марки ВАЗ 21011 з державним номером НОМЕР_1 , зеленого кольору, який на праві власності належить ОСОБА_6 та який перебував у користуванні ОСОБА_4 з подальшим його триманням на відповідальному зберіганні на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області за адресою: Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Грушевського, 29.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що 13.01.2020 року в нічний час невідомі особи шляхом пошкодження навісного замку на гаражі № НОМЕР_2 , який розташований на території гаражного кооперативу "Східний" по вул. Вавілова м. Первомайськ, проникли до середини, звідки намагались таємно викрасти зерно кукурудзи, проте з причин, що не залежали від їх волі не вчинили всіх дій, які вважали необхідними для доведення злочину до кінця, та зникли з місця події, оскільки були помічені потерпілою.

За даним фактом розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України (незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднане з проникненням у інше приміщення), відомості про що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000117 від 14 січня 2020 року.

В ході досудового розслідування було проведено огляд місця події, а саме в гаражному приміщенні № НОМЕР_2 , яке розташоване на території гаражного кооперативу «Східний» по вул. Вавілова м. Первомайськ Миколаївська обл. На воротах гаражу було виявлено пошкоджений навісний замок.

14.01.2020 року в ході огляду місця події на узбіччі біля гаражного кооперативу «Східний» за адресою: вул. Вавілова м. Первомайськ Миколаївська обл. Було виявлено автомобіль марки ВАЗ 21011 з державним номером НОМЕР_1 , зеленого кольору, оглядом місця події був автомобіль марки ВАЗ 21011 з державним номером НОМЕР_1 , зеленого кольору. В ході огляду нічого не виявлено та автомобіль було вилучено на спеціальний майданчик Первомайського ВП.

14.01.2020 було допитано потерпілу ОСОБА_7 , яка пояснила, що 13 січня 2020 року близько 19:00 год. вона разом зі своїм чоловіком та сином перебували у своїх знайомих в гостях, які проживають по вул. Одеській в м. Первомайськ. Близько о 23:50 останні вийшли від знайомих та разом пішли до себе до дому. Так, як їхній дім розташований не далеко вони пішли пішком. Син ОСОБА_8 йшов по переду. Потерпіла з чоловіком йшли трішки позаду. Коли останні підійшли до вул. Крупської, а саме до перехрестя де пересікається вул. Вавілова з Крупською. Приблизно за 10 метрів до перехрестя Вавілова на узбіччі знаходився автомобіль марки ВАЗ 21011 з державним номером НОМЕР_1 , зеленого кольору. Біля автомобіля стояв син та чекав батьків. Коли батьки підійшли до сина то побачили, що даний автомобіль стоїть на узбіччі без водія в непрацюючому стані. Далі останні пройшли повз автомобіль жартуючи, чи не їхній це гараж знову грабують. Тому що 10.01.2020 у потерпілої з гаражу шляхом зламу навісного замку злочинці викрали 7 мішків зерна кукурудзи, та сім зерна соняшникового насіння та велисопед марки «OUTDOOR». Так, як гараж потерпілої розташований одразу за поворотом по вул. Вавілова, приблизно в метрах 15 від розташованого автомобіля. Син ОСОБА_8 одразу побіг до гаражу, потерпіла з чоловіком залишилися по заду, приблизно через хвилину син почав кричати «Папа, папа і стояти». Потерпіла з переляку взагалі розгубилася, що їй робити, а її чоловік побіг на зустріч сину в іншому напрямку, потерпіла в цей час перебувала на перехресті, та бачила, як два чоловіки тікали в одному напрямку зі сторони гаражів, а саме один чоловік пробіг ї до свого автомобіля, який був припаркований біля перехрестя відчинив автомобіль і щось з нього забрав після чого пробіг повз потерпілу та побіг по вул. Вавілова до верху, а інший чоловік взагалі побіг в напрямку вул. Коротченко. Чоловіка котрий пробіг повз потерпілу остання впізнала за зовнішніми ознаками.

В ході допиту в якості свідка ОСОБА_9 пояснив, що 13 січня 2020 року близько 19:00 год. він разом зі своєю дружиною та сином перебували у своїх знайомих в гостях, які проживають по вул. Одеській в м. Первомайськ. Близько о 23:50 вони вийшли від знайомих та разом пішли до себе до дому. Син ОСОБА_8 йшов по переду. Чоловік з дружиною йшли трішки позаду. Коли останні підійшли до вул. Крупської, а саме до перехрестя де пересікається вул. Вавілова з Крупською. Приблизно за 10 метрів до перехрестя Вавілова на узбіччі знаходився автомобіль марки ВАЗ 21011 з державним номером НОМЕР_1 , зеленого кольору. Біля автомобіля стояв їхній син та чекав батьків. Коли батьки підійшли до сина то побачили, що даний автомобіль стоїть на узбіччі без водія в непрацюючому стані. Далі останні пройшли повз автомобіль, дружина жартуючи сказала, чи не наш це гараж знову грабують. Тому що 10.01.2020 у нас з гаражу шляхом зламу навісного замку злочинці викрали 7 мішків зерна кукурудзи, та сім мішків зерна соняшникового насіння та велисопед сина марки «OUTDOOR». Так, як гараж розташований одразу за поворотом по вул. Вавілова, приблизно в метрах 15 від розташованого автомобіля. Син ОСОБА_8 одразу побіг до гаражу, чоловік з дружиною залишилися по заду, приблизно через хвилину син почав кричати «Папа, папа і стояти». Дружина залишилася на місці, а чоловік побіг на зустріч сину в іншому напрямку з іншого входу до гаражного кооперативу, в цей час на нього вибігло двоє чоловіків, останній намагався одного зловити, проте промахнувся та впав на асфальт, а чоловік який тікав різко обминув свідка і побіг далі. Після чого один чоловік підбіг до свого автомобіля, який був припаркований біля перехрестя відчинив автомобіль і щось з нього забрав, далі пробіг повз дружину, та побіг по вул. Вавілова до верху, а інший чоловік взагалі побіг в напрямку вул. Коротченко. Одного чоловіка котрий вибіг з гаражу на зустріч свідку він зможе впізнати за зовнішніми ознаками.

Враховуючи вище викладене та беручи до уваги той факт, що автомобіль марки ВАЗ 21011 з державним номером НОМЕР_1 , зеленого кольору має значення речового доказу та було вилучено і передані на зберігання до Первомайського ВП.

Слідчий вказує, що в матеріалах кримінального провадження з метою збереження предметів, речей і слідів, що в подальшому можуть мати значення речових доказів, виникла необхідність у накладенні арешту на вказане майно.

В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання та просила його задовольнити.

ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням проводити розгляд справи без його участі та вказав, що продав вказаний автомобіль по дорученню невідомому чоловіку з м.Первомайська у 2012 році.

Вислухавши пояснення учасників процесу, перевіривши матеріали, додані до клопотання, дослідивши докази, надані в їх обґрунтування, матеріали кримінального провадження № 0000117, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.7 ст.237 КПК України в ході огляду вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим майном є фактичне позбавлення осіб у володінні яких воно перебуває до вирішення питання про арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи, що вилучене майно, на яке слідчий просить накласти арешт, може мати доказове значення у кримінальному провадженні і в подальших стадіях розслідування може бути використано для проведення необхідних слідчих дій, то з метою збереження речових доказів по кримінальному провадженню, клопотання підлягає задоволенню, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Керуючись ст.ст. 170-173, 369-372 КПК України, слідчий суддя-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні №0000117, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань від 14.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, накласти арешт на:

на автомобіль марки ВАЗ 21011 з державним номером НОМЕР_1 , зеленого кольору, який на праві власності належить ОСОБА_6 та який перебував у користуванні ОСОБА_4 з подальшим його триманням на відповідальному зберіганні на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області за адресою: Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Грушевського, 29.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області протягом 5 днів з дня її винесення.

Слідчий суддя: підпис.

Згідно з оригіналом. Слідчий суддя: