№ 1-кс/521/7875/19

У Х В А Л А

26 грудня 2019 року
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0003972 від 20.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси звернувся слідчий з клопотанням, погодженим з прокурором про накладення арешту на майно.
Як вбачається з клопотання слідчого, 19.12.2019 до ЧЧ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення оператора "102" про те, що невстановлені особи за адресою: м. Одеса, вул. Космонавтів, 14 займаються гральним бізнесом.
В ході досудового розслідування 20.12.2019 в період часу з 01 годин 50 хвилин по 04 годин 55 хвилин слідчим Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області проведено невідкладну слідчу дію, а саме огляд, приміщення, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Космонавтів, 14. В ході огляду місця події виявлено та вилучено 38 системних блоків які мають на корпусі штрих код з номерами.
Вказані предмети, вилучені в ході огляду від 20.12.2019 року перераховані в протоколі обшуку та опечатані за підписами понятих та слідчого.
Посилаючись на зазначене, слідчий просить накласти арешт на предмети, які було виявлені та вилучені 20.12.2019 року під час огляду місця події за адресою: м. Одеса, вул. Космонавтів, 14.
В судовому засідання прокурор підтримав клопотання в повному обсязі та просив його задовольнити, надав суду копію ухвали слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку приміщення за адресою: м. Одеса, вул. Космонавтів, 14.
Адвокат у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотання сторони обвинувачення про накладенні арешту на майно.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, заслухавши думку прокурора та адвоката, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обгрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Слідчий суддя вважає, що є всі підстави вважати, що предмети, які було виявлені та вилучені 20.12.2019 року під час огляду місця події за адресою: м. Одеса, вул. Космонавтів, 14 є предметами кримінального правопорушення, які зберегли на собі сліди злочину.

Аналіз наданих суду матеріалів провадження, дозволяють слідчому судді прийти до висновку, що подане слідчим клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки існують передбачені Законом підстави для арешту вищезазначеного майна, вилученого під час огляду місця події.
Підстав для відмови в задоволенні клопотання слідчий суддя не вбачає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170 - 173 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0003972 від 20.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене 20.12.2019 року під час огляду місця події за адресою: м. Одеса, вул. Космонавтів, 14, а саме:
38 системних блока, які мають на корпусі штрих коди з номерами відповідно:
Системний блок марки «Dell» серійний номер № 01009567;
Системний блок марки «Dell» серійний номер № 01002416;
Системний блок марки «Dell» серійний номер № 01001979;
Системний блок марки «Dell» серійний номер № 01009621;
Системний блок марки «Dell» серійний номер № 01009619;
Системний блок марки «Dell» серійний номер № 01009620;
Системний блок марки «Dell» серійний номер № 01003707;
Системний блок марки «Dell» серійний номер № 01009615;
Системний блок марки «Dell» серійний номер № 01005269;
Системний блок марки «Dell» серійний номер № 01009628;
Системний блок марки «Dell» серійний номер № 01009636;
Системний блок марки «HP» серійний номер № 01009639;
Системний блок марки «HP» серійний номер № 01008940;
Системний блок марки «HP» серійний номер № 01009638;
Системний блок марки «HP» серійний номер № 01009626;
Системний блок марки «HP» серійний номер № 01010561;
Системний блок марки «HP» серійний номер № 01010057;
Системний блок марки «HP» серійний номер № 01004457;
Системний блок марки «HP» серійний номер № 01004096;
Системний блок марки «HP» серійний номер № 01009618;
Системний блок марки «Fujitsu» серійний номер № 01009627;
Системний блок марки «Fujitsu» серійний номер № 01002118;
Системний блок марки «Fujitsu» серійний номер № 01005382;
Системний блок марки «Fujitsu» серійний номер № 01005404;
Системний блок марки «Fujitsu» серійний номер № 01009629;
Системний блок марки «Fujitsu» серійний номер № 01009624;
Системний блок марки «Fujitsu» серійний номер № 01009632;
Системний блок марки «Fujitsu» серійний номер № 01009637;
Системний блок марки «Fujitsu» серійний номер № 01009650;
Системний блок марки «Fujitsu» серійний номер № 01009616;
Системний блок марки «Fujitsu» серійний номер № 01005255;
Системний блок марки «Fujitsu» серійний номер № 01009889;
Системний блок марки «Fujitsu» серійний номер № 01009619;
Системний блок марки «Lenovo» серійний номер № 01009635;
Системний блок марки «Lenovo» серійний номер № 01009531;
Системний блок марки «Lenovo» серійний номер № 01009625;
Системний блок марки «Lenovo» серійний номер № 01004030;
Системний блок марки «Lenovo» серійний номер № 01009640.
Заборонити розпоряджатись та користуватись зазначеним майном.
Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити слідчому та прокурору, в порядку, передбаченому Постановою КМУ №1104 від 19.11.2012 року.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1