УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВВП № 2 Шевченківського УП ГУНП у місті Києві лейтенанта поліції ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого (зі слів),

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 011704 від 02грудня 2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВВП № 2 Шевченківського УП ГУНП у місті Києві лейтенантполіції ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що у ОСОБА_4 , 02 грудня 2019 року, виник злочинний умисел на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, без мети збуту.

Так, 02 грудня 2019 року, у невстановлений досудовим розслідування час та у невстановленому досудовим розслідуванні місці, але не пізніше 13 години 40 хвилин, перебуваючи на мікрорайоні «Сирець»

ОСОБА_4 віднайшов поліетиленовий пакет з пазовим замком в середині якого знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору, після цього, поклав вище вказаний поліетиленовий пакет до лівої внутрішньої кишені кофти у яку був одягнутий, та таким чином почав незаконно, без мети збуту, зберігати вказаний наркотичний засіб при собі.

В подальшому, 02 грудня 2019 року, приблизно о 13 годині 43 хвилин

ОСОБА_4 перебував за адресою: м. Київ, вул. Олени Теліги, 41, слідчим Шевченківського УП ГУНП у м. Києві в присутності двох понятих проведений обшук, в ході якого у ОСОБА_4 виявлено та вилучено згідно висновку експерта особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.

Таким чином, своїми умисним діями, які виразились у вчиненні незаконного придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення,передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_4 , свою вину визнав і дав детальні покази з приводу скоєння ним правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового слідства та/або суду так як він ніде офіційно не працює,і не навчається,тобто немає постійного джерела прибутку, не одружений, суспільно корисною працею не займається, незаконно впливати на свідків та потерпілого, які вказують на причетність ОСОБА_7 , до вчинення даного кримінального правопорушення або вчинити інше кримінальне правопорушення, слідчий звернувся із вказаним клопотанням до слідчого судді.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.

Підозрюваний ОСОБА_4 у судовому засіданні проти обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання не заперечував.

Заслухавши пояснення прокурора, думку підозрюваного, вивчивши матеріали кримінального провадження, долучені до клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Так, слідчим суддею встановлено, що 03 грудня 2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст. 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Обставини, які дають підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, підтверджуються зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме: протоколом затримання особи від 02.12.2019 року;протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 ; висновком експертизи матеріалів, речовин та виробів.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу слідчим суддею враховано вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним ОСОБА_4 кримінального правопорушення, наявність достатніх підстав вважати, що існує ризик того, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, оскільки офіційно не працює,і не навчається,тобто не має постійного джерела прибутку, не одружений, суспільно корисною працею не займається,.

Враховуючи вказане, з метою забезпечення виконання підозрюваним, покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігти спробам підозрюваного ухилитись від досудового розслідування та суду, слідчий суддя приходить до висновку, що для забезпечення належної поведінки підозрюваного ОСОБА_4 , йому слід обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, який згідно положень ч. 3 ст. 176 КПК України є найбільш м`яким запобіжним заходом, передбаченим КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 176-179, 193, 194, 196, 205, 309, 372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВВП № 2 Шевченківського УП ГУНП у місті Києві лейтенанта поліції ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого (зі слів) - запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:
- прибувати до слідчого,прокурора, слідчого судді або суду за першою вимогою;
- не відлучатися із м. Києва без дозволу слідчого, прокурора, або суду;
- докласти зусиль до пошуку офіційної роботи.
Обов`язки на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покладаються на строк до 01 лютого 2020 року.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя