Справа № 515/1339/18
Провадження № 1-кс/515/653/20
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2020 року м.Татарбунари

Слідчий суддя Татарбунарського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Татарбунасько- го ВП ГУНП ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру, за матеріалами кримінального провадже- ння, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000288 від 20.08. 2018 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.2 ст.289 КК Украї- ни,

В С Т А Н О В И В:

18 лютого 2020 р. слідчий СВ Татарбунарського ВП АВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , в якому просила продовжити строк досудового розслідування до 12 місяців, а саме: до 26 лютого 2021 року, посилаючись на наступні обставини.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 20.08.2018 р. приблизно о 00 год. 30 хв. невідомі особи в кількості 3 осіб в чорних масках з прорізями для очей, шляхом застосування фізичного насилля, яке не є небезпечним для життя відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про- живаючого в будинку по АДРЕСА_1 , знаходячись на подвір`ї вказаного домоволодіння, заволоділи грошовими коштами в сумі бли- зько 100000 грн. Потім, зв`язавши ОСОБА_5 та його матір ОСОБА_6 , проникли до будин- ку, де намагались знайти інші речі. Після чого, невстановлені особи заволоділи його автомобілем марки «Хюндай Н200», д/з НОМЕР_1 , 2004 р. випуску, який знаходився на подвір`ї домоволо- діння.

21 серпня 2018 року розпочато досудове розслідування у зазначеному кримінальному провад- женні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

20 серпня 2018 року до ЧЧ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеської області на- дійшов рапорт слідчого ОСОБА_3 про те, що під час проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні був виявлений факт незаконного заволодіння невідомими особами з подвір`я будинку по АДРЕСА_1 транспортного засобу автомобілю марки HYUNDAI H200, типу вантажний фургонВ, д.н. НОМЕР_2 , 2004 р. випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_5 . В подальшому при проведені слідчо-розшукових дій на північно-західній околиці с.Приморське Татарбунарського району був знайдений вищезазначений автомобіль та повернутий власникові.

22.08.2018 р. матеріали кримінального провадження за № 0000288 від 20.08.2018 р. та матеріали кримінального провадження за №0000291 від 21.08.2018 р. об`єднані в од- не провадження за № 0000288, про що внесені відомості до Єдиного реєстру досудо- вих розслідувань.

В ході проведення досудового розслідування в рамках об`єднаного провадження № 0000288 було виконано великий обсяг процесуальних дій.

Згідно п.3 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо тяжких та особливо тяжких злочинів становить вісімнадцять місяців з моменту внесення ві- домостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ст.12 КК України, злочин, передбачений ч.3 ст.187 КК України, відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, а злочин, передбачений ч.2 ст.289 КК України відноситься до категорії злочині середньої тяжкості.

Відомості про кримінальне правопорушення за фактом розбійного нападу за ознаками криміна- льного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України до ЄРДР внесені 20.08.2018 р. та встановлений строк у 18 місяців спливає 20.02.2020.

Однак, закінчити розслідування у передбачений ч.1 ст.219 КПК України строк не виявляється можливим, оскільки проводиться повне, всебічне та неупереджене дослідження обставин вчине- ного кримінального правопорушення, здійснюються заходи для встановлення та притягнення до відповідальності осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового роз- слідування необхідно виконати наступне, а саме: скласти план слідчо-оперативних заходів, напра- влених на розкриття вказаного злочину, з визначенням версій скоєного злочину з конкретними за- ходами їх виконання; про обставини скоєного злочину, прикмети злочинців та викрадене майно орієнтовано відділи та відділення ГУНП в Одеській області та особовий склад Татарбунарського ВП АПВ ГУНП в Одеській області; про обставини скоєного злочину та отримання інформації, сп- рияючої розкриттю розбійного нападу, орієнтовано негласний апарат відділення; додатково допи- тати потерпілого ОСОБА_5 з приводу нових обставин вчиненого злочину; направити повторно клопотання до суду за дозволом на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю (по карткам поповнювання рахунку ); направити повторно клопотання до суду за дозволом на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю (трафік по номеру потерпілого); в подальшому провести аналіз виїмки ТОВ „Лайфселл по карт- ках поповнення рахунку, які належали потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та якими неза- конного заволоділи невідомі особи при скоєння розбійного нападу, та встановити, які картки попо- внення рахунку були вставлені в мобільні термінали із чипами активації мобільного зв`язку, та кому належать зазначені абонентські номера; встановити осіб, які поповнювали рахунки, з`ясував- ши місця проживання та місця реєстрації та допитати їх в якості свідків по зазначеному криміна- льному правопорушенні; провести інші слідчі (розшукові) дії, спрямовані на розкриття криміналь- ного правопорушення. Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуа- льних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк не менше 12 (дванадцяти) місяців.

З урахуванням викладеного, слідчий просив задовольнити клопотання про продовження строку досудового розслідування.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву, в якій просив розглянути клопотання без його участі зазначив, посилаючись на поважність причин неявки.

Відповідно до ч.3 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку до- судового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Враховуючи обмеження строку розгляду клопотання про продовження строку досудового роз- слідування, не зазначення в КПК України наслідків неявки ініціаторів клопотання, а також неявку слідчого та прокурора з поважних причин, слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопо- тання без участі слідчого та прокурора.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду кло- потання слідчим суддею не здійснювалась.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали, якими слідчий його обґрунтовує, слідчий суд- дя приходить до наступних висновків.

Як встановлено в судовому засіданні, слідчим СВ ОСОБА_3 проводиться досудове розсліду- вання у цьому кримінальному провадженні за ознаками злочинів, передбаченого ч.3 ст. 187, ч.2 ст. 289 КК України.

Оскільки відомості про вищезазначені кримінальні правопорушення внесені 20.08.2018 р., що вбачається з витягу з ЄРДР, встановлений строк досудового розслідування у 18 місяців закінчуєть- ся 20.02.2020 р.

На теперішній час у кримінальному провадженні не виконаний повний обсяг слідчих та проце- суальних дій, спрямованих на повне, всебічне та неупереджене дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення.

На час розгляду клопотання повідомлення про підозру за описаним вище фактом жодній фізич- ній особі не вручено.

За змістом ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у зазначений строк, то він може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слід- чого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п.п.1-3 ч.2 ст.219 цього Кодексу, тобто на строк до вісімнадцяти місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяж- кого злочину.

Згідно з ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовжен- ня строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, визначеного в клопотанні, достатнього для потреб досудового розслідування.

Слідчим також доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, у тому числі, для встановлення осіб, що вчинили дане кримінальне правопорушення, проведення з ними необхідних слідчих дій, та що ці дії не могли бу- ти здійснені з об`єктивних причин.

З урахуванням наведеного, суддя вважаю, що для здійснення слідчих дій, доцільним є продов- ження строку досудового розслідування на 12 місяців, оскільки на даний час є очевидним той фа- кт, що провести такі слідчі дії у строк неможливо, а тому клопотання слідчого СВ підлягає задо- воленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру за- довольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єди- ного реєстру досудових розслідувань 20.08.2018 р. за № 0000288 за ознаками злочинів, передбачених ч.3 ст.187, ч.2 ст.289 КК України, на 12 (дванадцять) місяців, тобто до 20 лютого 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчо- го провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1