№ 207/2795/19
№ 1-кс/207/412/20
УХВАЛА

про дозвіл на тимчасовий доступ до документів

13 квітня 2020 року слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

10 квітня 2020 року слідчий СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до оригіналів документів з метою виготовлення їх копій, що знаходяться в КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- посадові інструкції ОСОБА_5 ;
- посадові інструкції ОСОБА_6 ;
- посадові інструкції ОСОБА_7 .

В обґрунтування клопотання слідчий Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області зазначив, що в провадженні слідчого відділу Південного ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001062 від 07.08.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 140 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Південного ВП надійшла ухвала Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 05.08.2019 за скаргою ОСОБА_8 від 30.07.2019, згідно якої останній просить притягнути до кримінальної відповідальності медичних працівників кардіологічного відділення КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , які в період часу з 10.07.2019 по 15.07.2019 неналежним чином виконували свої професійні обов`язки внаслідок недбалого чи несумлінного до них ставлення щодо ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходився у вказаному відділенні на стаціонарному лікуванні, що спричинило тяжкі наслідки для хворого.

Допитано в якості свідка ОСОБА_8 , який є сином ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і пояснив, що працівники КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ДОР не надали вчасно медичну допомогу його батькові.

Враховуючи вищевикладене з метою повного та всебічного досудового розслідування, з`ясування всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що знаходяться в КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 до суду з приводу розгляду клопотання не з`явився, подав письмову заяву, в якій просить розглянути клопотання без його участі. Фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось згідно ст. 107 КПК України.

Згідно ч.2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без виклику особи, у якої знаходиться річ; відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суддя, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, враховуючи, що строки досудового розслідування, передбачені ст. 219 КПК України, не сплинули, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки інформація, яка знаходиться в КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 »має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0001062.

Керуючись ст.ст. 131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Надати слідчому СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на доступ до оригіналів документів з метою виготовлення їх копій, що знаходяться в КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- посадові інструкції ОСОБА_5 ;
- посадові інструкції ОСОБА_6 ;
- посадові інструкції ОСОБА_7 .

У разі невиконання ухвали суду суд має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно ст. 166 КПК України.

Ухвала дійсна на протязі одного місяця з дня її постановлення, тобто по 13 травня 2020 року.

Ухвала остаточна.

Слідчий суддя ОСОБА_1