Дата документу 11.02.2020 Справа № 554/1015/20
Провадження № 1-кс/554/2195/2020

У Х В А Л А
Іменем України

11 лютого 2020 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання прокурора Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000120 від 09.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, про накладення арешту,-

в с т а н о в и в :

Встановлено, що у провадженні ВП №2 ПРВП Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000120 від 09.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 08.02.2020 року близько 17 год. 00 хв. за адресою: м. Полтава, проспект Миру, 16, два невідомих чоловіка, поблизу автомийки "АВТО SPA", відкрито заволоділи майном потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме мобільним телефоном марки Xiaomi Redmi Note 4X, вейпом та грошовими коштами в розмірі 130 грн., чим завдали потерпілому майнової шкоди на загальну суму 4000 грн.

У зв`язку з тим, що було отримано достатні дані про те, що в приміщені автомийки "АВТО SPA" за адресою: м. Полтава, проспект Миру, 16, знаходяться речові докази, на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України за участі представника орендатора 09.02.2020 року було проведено невідкладний обшук зазначеного приміщення автомийки та прилеглого підвального приміщення з метою врятування речових доказів, відшукання знаряддя вчинення кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

В ході проведення невідкладного обушку 09.02.2020 року в період часу з 02:40 год. по 04:51 год. в приміщені автомийки "АВТО SPA" та прилеглого підвального приміщення за адресою: м. Полтава, проспект, Миру, 16, було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки Xiaomi Redmi Note 4X, чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , МЕІD 1: НОМЕР_3 , МЕІD 1: НОМЕР_4 , серійний номер НОМЕР_5 , який виявлений в приміщенні туалету авто мийки, в ході обшуку впізнаний потерпілим ОСОБА_4 і був опечатаний до спеціалізованого пакету №1434985; предмет чорного кольору, який за зовнішніми ознаками схожий на пістолет по типу револьвер з написом STALKER, Mode by ATAK Arms Ltd., № НОМЕР_6 , номер барабану НОМЕР_7 , виявлений в приміщенні роздягальні та опечатаний до спеціалізованого пакету № ЕХР0246703; предмет сірого кольору, який за зовнішніми ознаками схожий на пістолет(чорна рукоятка) з написом EKOL Major, Cal, 9mm P.A.K. Mode in Turkey, EM12-19121078, з магазином в якому знаходиться одна куля, виявлені в приміщенні роздягальні та опечатані до спеціалізованого пакету № ЕХР2044576; металевий предмет чорного кольору який за зовнішніми ознаками схожий на ніж довжиною 28 см, висотою 3,5 см та діаметром 0,4 мм, який не має рукоятки та частково обмотаний шнурком зеленого кольору і має напис SKIF knives ua, виявлений в приміщенні підвалу та опечатаний до спеціалізованого пакету № INZ2044577; порожня пластикова пляшка від пива «Львівське світле», об`ємом 2,5 літра та порожня скляна пляшка від «Cider Royal» об`ємом 0,33 літра які виявлені в приміщенні підвалу та опечатані до спеціалізованого пакету № 0000782; один недопалок від сигарет марки «Winston» та один недопалок від сигарет марки «ВОND», виявлені в приміщенні підвалу та опечатані до паперового конверту №1 скріпленого печаткою ВП №2 та підписами понятих; паперовий чек з магазину «Сільпо», що розташований за адресою м. Полтава прос. Миру, 30а, №0190 від 08.02.2020 року та долучений до матеріалів кримінального провадження; флеш-карта марки «Kinqston», об`ємом пам`яті 16 GB mikro CD НС, 97190-E04/A00LF, на яку в ході обшуку поміщено відеозапис з камери відео-спостереження з автомийки "АВТО SPA", що розташована за адресою м. Полтава по проспекту Миру, 16, опечатана до паперового конверту №2, скріпленого печаткою ВП №2 та підписами понятих.

В судове засідання прокурор не з`явився, надавши суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно ч. 4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Відповідно до ч.2 ст.131 КПК України арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження.

Згідно з ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно із ч.2 ст.168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України вилучені речі та предмети, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відноситься до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Підстави повернення особі тимчасово вилученого майна, у якої воно було вилучено, передбачені ст.169 КПК України.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України, у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

В судовому засіданні порушень вимог ч.5 ст.171 КПК України не встановлено.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі, збереження речових доказів. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

З матеріалів наданих слідчому судді вбачається, що вилучені в ході обшуку предмети і речі мають значення для кримінального провадження, оскільки можуть бути як знаряддями вчинення злочину, речами, які зберегли на собі його сліди, тобто фактично можуть бути речовими доказами у справі.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, та те, що вилучене майно постановою від 09.02.2020 року визнано речовим доказом, вважаю, що клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна підлягає частковому задоволенню, оскільки слідчим доведено підстави необхідності накладення арешту, а тому слід накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: мобільний телефон марки Xiaomi Redmi Note 4X, чорного кольору; предмет чорного кольору, який за зовнішніми ознаками схожий на пістолет по типу револьвер на якому мається напис STALKER, Mode by ATAK Arms Ltd., № 1019-000183 та номер барабану НОМЕР_7 ; предмет сірого кольору, який за зовнішніми ознаками схожий на пістолет(чорна рукоятка), на якому мається напис EKOL Major, Cal, 9mm P.A.K. Mode in Turkey, EM12-19121078 з магазином в якому мається одна куля; металевий предмет чорного кольору який за зовнішніми ознаками схожий на ніж довжиною 28 см, висотою 3,5 см та діаметром 0,4 мм, який не має рукоятки та частково обмотаний шнурком зеленого кольору і має напис SKIF knives ua; флеш-карту марки «Kinqston», об`ємом пам`яті 16 GB mikro CD НС, 97190-E04/A00LF, на яку в ході обшуку поміщено відеозапис з камери відео-спостереження з автомийки "АВТО SPA", що розташована за адресою м. Полтава по проспекту Миру, 16.

В частині накладення арешту на порожню пластикову пляшку від пива «Львівське світле», об`ємом 2,5 літра та порожню скляну пляшку від «Cider Royal» об`ємом 0,33 літра; один недопалок від сигарет марки «Winston» та один недопалок від сигарет марки «ВОND»; паперовий чек з магазину «Сільпо», що розташований за адресою м. Полтава прос. Миру, 30а, №0190 від 08.02.2020 року, вважаю, що клопотання в цій частині задоволенню не підлягає, оскільки, на думку суду, вказані речі не є майном, в розумінні ст.170 КПК України, на яке може бути накладений арешт.

Керуючись ст.ст.167, 168,170-175, 309, 395 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора задовольнити частково.

Накласти арешт на вилучене майно, а саме: на мобільний телефон марки Xiaomi Redmi Note 4X, чорного кольору, який мав ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , МЕІD1: НОМЕР_3 , МЕІD1: НОМЕР_4 , серійний номер НОМЕР_5 , опечатаний до спеціалізованого пакету № 1434985, передавши на зберігання після проведення відповідних досліджень потерпілому ОСОБА_4 , визначивши місце зберігання за адресою: АДРЕСА_1 ; предмет чорного кольору, який за зовнішніми ознаками схожий на пістолет по типу револьвер з написом STALKER, Mode by ATAK Arms Ltd., № НОМЕР_6 , номер барабану НОМЕР_7 , опечатаний до спеціалізованого пакету № ЕХР0246703, визначивши місце зберігання кімната зберігання речових доказів ВП №2; предмет сірого кольору за зовнішніми ознаками схожий на пістолет (чорна рукоятка) з написом EKOL Major, Cal, 9mm P.A.K. Mode in Turkey, EM12-19121078, з магазином, в якому знаходиться одна куля, опечатані до спеціалізованого пакету № ЕХР2044576, визначивши місце зберігання кімната зберігання речових доказів ВП №2; металевий предмет чорного кольору який за зовнішніми ознаками схожий на ніж довжиною 28 см, висотою 3,5 см та діаметром 0,4 мм, який не має рукоятки та частково обмотаний шнурком зеленого кольору і має напис SKIF knives ua, опечатаний до спеціалізованого пакету № INZ2044577, визначивши місце зберігання кімната зберігання речових доказів ВП №2; флеш-карту марки «Kinqston», об`ємом пам`яті 16 GB mikro CD НС, 97190-E04/A00LF, на яку в ході обшуку поміщено відеозапис з камери відео-спостереження з автомийки "АВТО SPA", що розташована за адресою м. Полтава по проспекту Миру, 16, опечатана до паперового конверту №2, скріпленого печаткою ВП №2 та підписами понятих, визначивши місце зберігання матеріали кримінального провадження з позбавленням права відчуження, розпорядження до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Власники майна, котрі були відсутні у судовому засіданні мають право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання ухвали.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до Полтавського апеляційного суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_1