Справа №591/6553/19 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/202/20 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 11 вересня 2019 року, якою відмовлено в задоволенні його клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, -

ВСТАНОВИЛА:

Від захисника ОСОБА_7 надійшло клопотання про проведення судового розгляду даного кримінального провадження у режимі відеоконференції з приміщення Липоводолинського районного суду.

Крім того, від ДУ «Сумський слідчий ізолятор» надійшов лист проте, що засудженого ОСОБА_6 не має можливості доставити до зали судових засідань, через направлення його до ДУ «Роменська виправна колонія № 56», для відбування покарання.

Учасники судового провадження належним чином повідомлені про час та день розгляду подання, але в судове засідання не з`явились, заяв та клопотань про відкладення його розгляду не заявили.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши клопотання захисника, лист ДУ «Роменська виправна колонія № 56» та матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

За змістом ст. 336 КПК України, з огляду на необхідність вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, судовий розгляд може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, при цьому якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов?язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Враховуючи наведене, беручи до уваги норми Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)», з метою забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 11 вересня 2019 року у розумні строки, та з дотриманням права учасників судового розгляду на участь в судовому засіданні, колегія суддів вважає за доцільне провести апеляційний розгляд за участю захисника ОСОБА_7 так і засудженого ОСОБА_6 у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання захисника ОСОБА_7 - задовольнити.

Відкласти розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 11 вересня 2019 року на 4 червня 2020 року 15 ту год. 30 хв., який провести у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду, дистанційне судове провадження з приміщення Липоводолинського районного суду Сумської області та ДУ «Роменська виправна колонія № 56».

Доручити Липоводолинському районному суду Сумської області та ДУ «Роменська виправна колонія № 56» виконати дії, передбачені ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України, необхідні для проведення судового провадження у режимі відеоконференції з Сумським апеляційним судом, яке відбудеться 4 червня 2020 року о 15 год. 30 хв.

Копію даної ухвали надіслати до Липоводолинського районного суду Сумської області та ДУ «Роменська виправна колонія № 56»., для виконання, та захиснику ОСОБА_7 та засудженому ОСОБА_6 , для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4