КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/303/20
Провадження № 1-кп/534/76/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 липня 2020 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

здійснивши у відкритому судовому засіданні у залі суду підготовче засідання у кримінальному провадженні №0000062 від 24.01.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :
В порядку статті 291 КПК України до Комсомольського міського суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Судом встановлено, що на розгляді Комсомольського міського суду Полтавської області, окрім даного кримінального провадження, перебуває об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України (справа №534/988/19).
У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі наданого обвинувального акту, об`єднати згадані кримінальні провадження щодо ОСОБА_4 та вирішити питання про тимчасове залишення обвинуваченого в умовах ПУВП у зв`язку із розглядом справи.
Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні проти об`єднання згаданих кримінальних проваджень заперечень не мав та просив призначити йому захисника за рахунок держави, так як не має можливості самостійно отримати правову допомогу.

Будучи належно повідомленою про дату, час і місце розгляду справи, потерпіла в судове засідання не прибула.

Прокурор проти задоволення клопотання обвинуваченого не заперечував, зазначаючи про його обґрунтованість.

Суд, з`ясувавши думки прокурора та обвинуваченого, враховуючи, що у двох вищевказаних кримінальних провадженнях обвинувачується за вчинення кримінальних правопорушень одна й та ж особа, а кримінальні провадження знаходяться у одного судді, враховуючи положення ст.334 КПК України, вважає за доцільне об`єднати кримінальні провадження в одне, що буде сприяти більш повному та об`єктивному розгляду даних кримінальних проваджень.
Вирішуючи питання щодо призначення справи до судового розгляду, суд, вважає, що підстав для повернення обвинувального акту у кримінальному провадженні прокурору для продовження досудового розслідування або закриття провадження не встановлено, обвинувальний акт відповідає вимогам Кримінального процесуального Кодексу України, кримінальне провадження підсудне Комсомольському міському суду Полтавської області, а тому суд вважає можливим призначити судовий розгляд.

Щодо клопотання обвинуваченого про призначення йому захисника за рахунок держави, суд наголошує, що згідно ч.1 п.2 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Відповідно до ч.2 ст.49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

З метою дотримання конституційного права обвинуваченої на захист при розгляді зазначеної справи слід призначити ОСОБА_4 з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області захисника, направивши до керівника цієї установи ухвалу суду про залучення захисника в порядку ст.49 КПК України та забезпечення прибуття призначеного адвоката у зазначений в ухвалі час і місце для участі у розгляді справи.
Одночасно суд звертає увагу, що на підставі ухвали Комсомольського міського суду Полтавської області від 18.05.2020, обвинуваченого ОСОБА_4 тимчасово залишено в умовах ПУВП у зв`язку із розглядом кримінального провадження строком на 60 днів.
З огляду на обов`язкову участь обвинуваченого ОСОБА_4 під час здійснення судового провадження, суд вважає клопотання прокурора обґрунтованим та доходить висновку про необхідність у тимчасовому залишенні обвинуваченого в Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№23)» у зв`язку із розглядом кримінального провадження.

Керуючись вимогами ст.ст.49,314-317,334,372,537,539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
На підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000062 від 24.01.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на 09.07.2020 о 13 год. 15 хв.

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про об`єднання кримінального провадження та тимчасове залишення обвинуваченого у слідчому ізоляторі задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000062 (справа 534/303/20), об`єднати з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000576, №0000878 (справа №534/998/19).

Об`єднаному кримінальному провадженню присвоїти спільний №534/998/19, провадження №1-кп/534/29/20.

Тимчасово залишити ОСОБА_4 в Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№23)» у зв`язку з розглядом об`єднаного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України (справа №534/998/19) терміном на 60 днів.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про призначення захисника задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при розгляді об`єднаного кримінального провадження (справа №534/998/19) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України та забезпечити прибуття призначеного захисника у наступне судове засідання.

Копію даної ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області для відома та виконання.

Копію ухвали направити начальнику Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)» для організації виконання.

Судове засідання відкласти з викликом всіх учасників судового провадження.

Ухвала суду набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1