ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 201/785/20
Провадження № 1-кс/201/404/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2020 року м. Дніпро
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Соборного ВП ДВП ГУНП Дніпропетровської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0002556, внесеного до Єдиного реєстру судових розслідувань 12.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 361 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання слідчого Соборного ВП ДВП ГУНП Дніпропетровської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0002556, внесеного до Єдиного реєстру судових розслідувань 12.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 361 КК України.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що під час досудового розслідування встановлено протиправну діяльності встановлених осіб мешканців Дніпропетровської області, які здійснюють несанкціоноване втручання у веб-сайти для викрадення персональних даних користувачів мережі Інтернет, з метою подальшого продажу.
Аналізуючи публікації на форумах та проведеним особистим пошуком працівників Придніпровського УКП, встановлено, що мешканці міста Дніпро здійснюють несанкціоноване втручання у бази даних веб-сайтів для викрадення персональних даних користувачів мережі Інтернет, а саме персональної інформації яка містить данні авторизації (логіни, номери телефонів, електронні поштові скриньки, паролі). В подальшому викраденні персональні данні використовуються для отримання доступу до облікових записів платіжних систем, банківських установ, крипто-гаманців тощо.
Працівниками Придніпровського УКП ДКП НП України встановлені особи:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Разом з цим встановлено що, для здійснення протиправної діяльності вказані особи орендують 7 віртуальних серверів хостинг-провайдера ФОП « ОСОБА_7 », а саме: vm409224 з ІР-адресою НОМЕР_1 , vm404136 з ІР-адресою НОМЕР_2 , vm404132 з ІР-адресою НОМЕР_3 , vm404128 з ІР- адресою НОМЕР_4 , vm402203 з ІР-адресою НОМЕР_5 , vm399947 з ІР-адресою НОМЕР_6 , vm309568 з ІР-адресою НОМЕР_7 які закріпленні за обліковим записом № НОМЕР_8 . Обліковий запис № 75862662 створено з використанням електронної поштової скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та мобільного телефону з номером НОМЕР_9 . Проведеними заходами встановлено, що мобільним телефоном з номером НОМЕР_9 належить гр. ОСОБА_5 , який використовує його для реєстрації у месенджерах, електронних поштових скриньках а також верифікації електронних гаманців.
На підставі вищевикладеного слідчий для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ФОП « ОСОБА_7 », за адресою: АДРЕСА_3 .
Слідчий надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутністю, клопотання підтримав.

Враховуючи неприбуття сторін у судове засідання для розгляду клопотання, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічного засобу не здійснювалося.

Згідно ч.1 ст 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відносно ч.2 стю 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду

Відповідно до ч.1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів прізвище.

З урахуванням викладеного відповідно ст. 36 КПК України та ст. 40 КПК України дозвіл на проведення тимчасового доступу може бути наданий лише слідчому (прокурору), який подав клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, у даному випадку слідчому Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області - ОСОБА_3 .

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, дійшов висновку, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу підлягає частковому задоволенню, оскільки слідчим надано суду належні та достатні докази того, що дана слідча дія є необхідною. у даному кримінальному провадженні, так як проведення тимчасового доступу може дозволити органу досудового розслідування виявити та зафіксувати відомості щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, встановити коло причетних осіб, а також для ефективного та повного досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні. Крім того, слідчим суддею враховано те, що здобути необхідну для досудового розслідування інформацію іншим шляхом, окрім як звернення до слідчого судді із клопотанням про тимчасового доступу та отримання останнього, є неможливим.

Відповідно до п. 7 ст. 164 КПК України строк дії ухвали не може перевищувати 1 місяця з дня постановлення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 91,93 ч.4. ст. 107,110,131-132, 159-160 163166, 309, 369372 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення тимчасового доступу до інформації та оригіналів документів з можливістю вилучення (виїмки) їх копій, в тому числі на оптичних дисках для лазерних систем зчитування, що перебувають у володінні ФОП « ОСОБА_7 », за адресою: АДРЕСА_3 , на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування, а саме:

- копії договору про надання послуг користувачу з системним номером № 75862662;

- інформацію про повні анкетні данні, контактні телефонні номери, електронні поштові скриньки, які вказувались клієнтом № НОМЕР_8 при реєстрації;

- про всі способи оплати з зазначенням реквізитів користувача з системним номером № 75862662;

- інформацію про вид послуг які отримує користувач з системним номером № 75862662.

- інформацію яка міститься на орендованих віртуальних серверах користувача з системним номером № 75862662;

- інформацію про підключення до орендованих віртуальних серверів (лог файлів) користувача з користувача з системним номером № 75862662;

- побітові копії віртуальних серверів які орендує користувач користувача з системним номером № 75862662
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1