Справа № 388/242/19
Провадження №1-кп/403/8/20
У Х В А Л А

23 червня 2020 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка у кримінальному провадженні за №0000102 від 22 лютого 2019 року за обвинувальним актом по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Кіровоград, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, військовозобов`язаного, відповідно до п.1 ст.89 КК України, такого, що не має судимості, не працює, зареєстрованого жителем за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 (або АДРЕСА_3

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, клопотання прокурора ОСОБА_3 про привід обвинуваченого ОСОБА_4 до суду,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 21 лютого 2019 року біля 16.30 години, в стані алкогольного сп`яніння, у квартирі за АДРЕСА_4 , в процесі сварки побутового характеру з ОСОБА_5 кулаком руки наніс йому три удари в ліву частину обличчя, внаслідок чого, згідно висновку судово-медичної експертизи за №23 від 26 лютого 2019 року у потерпілого ОСОБА_6 виявлено тілесні ушкодження у вигляді: синці верхньої та нижньої повіки лівого ока, садна обличчя, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, чим вчинив умисне легке тілесне ушкодження.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вважає, що клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_4 до суду підлягає задоволенню.

У судове засідання потерпілий ОСОБА_7 не з`явився, про день, час та судового розгляду кримінального провадження повідомлений, подав заяву про проведення судового розгляду кримінального провадження без його участі.

У судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, поштова кореспонденція з судовою повісткою повернута до суду з відміткою: адресат відсутній за вказаною адресою.

Заслухавши прокурора ОСОБА_3 , судом встановлено наступні обставини.

Відповідно до ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. При встановлених обставинах клопотання прокурора ОСОБА_3 про привід обвинуваченого ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 323, 372 КПК України, суд, - П О С Т А Н О В И В :
Задовольнити клопотання прокурора ОСОБА_3 про привід обвинуваченого ОСОБА_4 до суду.

У кримінальному провадженні за №0000102 від 22 лютого 2019 року за обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України піддати приводу до Устинівського районного суду Кіровоградської області на 13.30 годину 15 липня 2020 року обвинуваченого:

ОСОБА_4 , народився: ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Кіровоград, зареєстрованого жителем за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 (або АДРЕСА_3 .

Копію ухвали направити для виконання начальнику Олешківського відділення поліції Головного управління національної поліції в Херсонській області.

Суддя ОСОБА_1