Справа № 686/4862/20
Провадження № 1-кс/686/2575/20
У Х В А Л А
19 лютого 2020 року м. Хмельницький
19 лютого 2020 року слідчий Другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей, а саме: до матеріалів відеозапису з камер відеоспостереження, розташованих в ТГРК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , за період часу з 14 год. 00 хв. по 15 год. 00 хв. 17 лютого 2020 року, які перебувають у власності ПП « ОСОБА_5 » (код НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_2 ).
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 09 лютого 2020 року близько 14 год. 25 хв., невстановлена особа, перебуваючи поблизу входу до ТГРК " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", по АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу викрала металевий сміттєвий бак вартістю 450 гривень, чим заподіяла матеріальної шкоди ПП" ОСОБА_6 " на вказану суму.
В ході досудового розслідування з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також з метою встановлення особи причетної до вчинення вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів відеозапису з камер відеоспостереження, розташованих на території ТГРК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копії фрагменту відеозапису на якому відображена описана подія, викрадення майна, та подальшому запису на носій інформації - диск типу «DVD» та/або «СD».
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити його вимоги.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Клопотання слідчого Другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчому Другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 до матеріалів відеозапису з камер відеоспостереження, розташованих в ТГРК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , за період часу з 14 год. 00 хв. по 15 год. 00 хв. 17 лютого 2020 року, які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_5 » (код НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_2 ) з можливістю вилучення копії фрагменту відеозапису на якому відображена описана подія, викрадення майна, та подальшого запису на носій інформації - диск типу «DVD» та/або «СD».
Службовим особам ТГРК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 та ПП « ОСОБА_5 » (код НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_2 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначений відеозапис.
Ухвала діє по 19 березня 2020 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду