ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/7259/19
Провадження № 1-кс/362/2419/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 грудня 2019 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення у кримінальному провадженні №0000968 від 27.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України,
в с т а н о в и в:
10.12.2019 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся прокурор Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 із клопотанням в якому просив надати прокурорам в зазначеному кримінальному провадженні, слідчим в зазначеному кримінальному провадженні, а також за дорученням слідчого та/або прокурора працівнику оперативного підрозділу відділу протидії кіберзлочинам в Київській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до належним чином посвідчених копій документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення їх копій, володільцем яких є ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: наявних відомостей в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо анкетних даних володільців абонентських номерів НОМЕР_2 , а також НОМЕР_3 , належним чином посвідчених договорів про надання доступ з безпровідного мобільного зв`язку; наявних відомостей в ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо вхідних та вихідних з`єднань, в тому числі про вхідні та вихідні телефонні дзвінки (без розкриття їх змісту), вхідні та вихідні СМС, ММС-повідомлення (без розкриття їх змісту), дату, часу, місця отримання послуг з доступу до всесвітньої інформаційної системи загального доступу Інтернет абонентів з номерами НОМЕР_2 та НОМЕР_3 із прив`язкою до базових станцій із зазначенням відомостей щодо номерів абонентів «Б», а також із зазначенням відомостей щодо номерів ІМЕІ абонента НОМЕР_2 , а також ІМЕІ абонента НОМЕР_3 , а також зазначення відомостей щодо номерів IMSI вище вказаних абонентів за період з 01.01.2018 року по теперішній час; відомостей щодо ІР-адрес, які надавались абонентам з абонентськими номерами НОМЕР_2 та НОМЕР_3 під час отримання послуг з доступу до всесвітньої інформаційної системи загального доступу Інтернет у період з 01.01.2018 року по теперішній час; відомостей щодо ідентифікуючих ознак осіб, які здійснювали оплату за використання абонентськими номерами НОМЕР_2 та НОМЕР_3 із зазначенням відомостей про спосіб оплати, реквізитів карткових банківських рахунків, які використовувались для поповнення карткового рахунку, а також відомостей щодо ідентифікуючих ознак та місця знаходження платіжних терміналів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які використовувались для поповнення рахунку вище вказаними абонентами.

Клопотання мотивоване тим, що Васильківським відділом Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідуванням в кримінальному провадженні №0000968 від 27.12.2018 року, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Досудовим розслідуванням у зазначеному кримінальному провадженні встановлено, що протягом 2017-2019 років невстановлені органом досудового розслідування особи, діючи умисно, всупереч положень статті 2 Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні» з використанням власного невстановленого на даний час кінцевого обладнання та всесвітньої інформаційної системи загального доступу Інтернет, діючи у невстановленому місці в невстановлений час створили веб-ресурс, що надає у мережі Інтернет незаконні послуги невизначеному колу осіб послуг із наданням можливості доступу до азартних ігор в електронному (віртуальному) казино незалежно від місця розташування сервера, чим здійснюють зайняття гральним бізнесом.

Під час проведення слідчих дій в рамках здійснення досудового розслідування в зазначеному кримінальному провадженні, а також під час здійснення оперативного супроводу отримано оперативну інформацію, що до вчинення вище зазначеного кримінального правопорушення можуть бути особи, які під час вчиненого кримінального правопорушення для авторизації на веб-ресурсі, що надає незаконні послуги, використали абонентські номери оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номерами « НОМЕР_2 », а також « НОМЕР_3 », а також ймовірно використовували вище зазначені абонентські номери для узгодження своїх дій, спрямованих на досягнення єдиного злочинного результату.

В подальшому отримано інформацію, що вищезазначеним абонентським номерам для забезпечення зв`язку та доступу до всесвітньої інформаційної системи загального доступу Інтернет надаються відповідні послуги компанією Приватним акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з чим, в теперішній час для отримання доказів, що підтверджують отриману в ході досудового розслідування інформацію, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та є такими, що відповідають критеріям п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, і є інформацією, яка знаходиться в операторів та провайдерів комунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до даних офіційного веб-ресурсу Міністерства юстиції України Єдиному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань за гіперпосиланням: ІНФОРМАЦІЯ_2 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) має оснований вид економічної діяльності: КВЕД 61.20 «Діяльність у сфері безпроводового електрозв`язку (основний)».

Прокурор в клопотанні вказав, що для забезпечення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування вищезазначеного кримінального провадження, отримання у визначеному чинним кримінальним процесуальним законодавством України порядком отримання доказів, оскільки вищезазначені відомості відображають відомості щодо дати, часу, місця, способу вчиненого кримінального правопорушення, особу, причетну до її вчинення, а також відомостей щодо найменування кінцевого комп`ютерного обладнання, яке використовувалось під час вчиненого кримінального правопорушення,мають значення доказів для вказаного кримінального провадження, а тому виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а також знаходяться у фактичному володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Прокурор в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлялися належним чином, прокурор надіслали до суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлена належним чином. Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що Васильківським відділом Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідуванням в кримінальному провадженні № 0000968 від 27.12.2018 року, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, тобто зайняття гральним бізнесом (а.с.5).

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно вимог ч. 2 ст. 159 КПК України отримання тимчасового доступу до вказаного вище документа може здійснюватись лише на підставі ухвали слідчого судді, а отримати доступ в інший спосіб неможливо.

Відповідно до ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, окрім тих, до яких відповідно до ст. 161 КПК України заборонено доступ.

Згідно до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

На думку слідчого судді, зазначені прокурором дані та процесуальні дії, проведені у кримінальному провадженні, доводять можливість використання як доказів інформації, що знаходиться у зазначених документах. Отримання вказаних документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що саме у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 зазначені у клопотанні документи, мають суттєве значення для розслідування кримінального провадження, клопотання слід задовольнити частково та надати тимчасового доступу до інформації лише стороні кримінального провадження, яка зазначена у витязі з кримінального провадження № 0000968 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 203-2 КК України.

На підставі викладеного і керуючись статтями 92, 99, 107, 159, 160, 163-164, 166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення у кримінальному провадженні №0000968 від 27.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України задовольнити частково.
Надати тимчасовий доступ прокурорам в зазначеному кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , слідчим в зазначеному кримінальному провадженні, а саме ОСОБА_8 , до належним чином посвідчених копій документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення їх копій, володільцем яких є ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

-наявних відомостей в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо анкетних даних володільців абонентських номерів НОМЕР_2 , а також НОМЕР_3 , належним чином посвідчених договорів про надання доступ з безпровідного мобільного зв`язку;

-наявних відомостей в ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо вхідних та вихідних з`єднань, в тому числі про вхідні та вихідні телефонні дзвінки (без розкриття їх змісту), вхідні та вихідні СМС, ММС-повідомлення (без розкриття їх змісту), дату, часу, місця отримання послуг з доступу до всесвітньої інформаційної системи загального доступу Інтернет абонентів з номерами НОМЕР_2 та НОМЕР_3 із прив`язкою до базових станцій із зазначенням відомостей щодо номерів абонентів «Б», а також із зазначенням відомостей щодо номерів ІМЕІ абонента НОМЕР_2 , а також ІМЕІ абонента НОМЕР_3 , а також зазначення відомостей щодо номерів IMSI вище вказаних абонентів за період з 01.01.2018 року по теперішній час;

-відомостей щодо ІР-адрес, які надавались абонентам з абонентськими номерами НОМЕР_2 та НОМЕР_3 під час отримання послуг з доступу до всесвітньої інформаційної системи загального доступу Інтернет у період з 01.01.2018 року по теперішній час;

-відомостей щодо ідентифікуючих ознак осіб, які здійснювали оплату за використання абонентськими номерами НОМЕР_2 та НОМЕР_3 із зазначенням відомостей про спосіб оплати, реквізитів карткових банківських рахунків, які використовувались для поповнення карткового рахунку, а також відомостей щодо ідентифікуючих ознак та місця знаходження платіжних терміналів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які використовувались для поповнення рахунку вище вказаними абонентами.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Представникам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів, зазначеним в ухвалі особам з можливістю ознайомитись з ними, зробити належним чином їх копії.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Ухва ла складена в двох примірниках, один з яких зберігається в матеріалах справи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9