печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5500/20-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим першим заступником Генерального прокурора ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0007512.

В обґрунтування доводів клопотання, слідчий зазначив, що ГСУ НП України розслідується кримінальне провадження №0007512 від 10.08.2018 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146 та ч. 2 ст. 147 КК України.

Строк досудового розслідування закінчується 12.02.2020, однак, внаслідок особливої складності провадження, досудове розслідування неможливо закінчити у зазначений строк, оскільки для цього потрібно провести ряд процесуальних та слідчих дій.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання, посилаючись на викладені у ньому доводи.

Адвокат та підозрювані заперечували щодо задоволення клопотання, посилаючись на його безпідставність та необґрунтованість, просили відмовити.

12.11.2019 ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146 та ч. 2 ст. 147 КК України.

13.11.2019 ОСОБА_8 оголошено в розшук.

15.11.2019 Печерським районним судом м. Києва надано дозвіл на затримання ОСОБА_8 з метою приводу його для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

20.11.2019 Печерським районним судом м. Києва ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з забороною залишати місце фактичного проживання в період доби з 22.00 год. до 07.00 год., строком до 11.01.2020.

20.11.2019 Печерським районним судом м. Києва ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з забороною залишати місце фактичного проживання в період доби з 22.00 год. до 07.00 год., строком до 11.01.2020.

27.12.2019 першим заступником Генерального прокурора ОСОБА_9 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0007512 від 10.08.2018 до трьох місяців, тобто до 12.02.2020.

08.01.2020 Печерським районним судом м. Києва відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_5 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з забороною залишати місце фактичного проживання в період доби з 22.00 год. до 07.00 год., строком до 12.02.2020.

04.02.2020 Київським апеляційним судом ОСОБА_10 скасовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати місце фактичного проживання в період доби з 22.00 год. до 07.00 год. наступної доби та застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та на підставі ч. 5 ст. 194 КПК України покладено такі обов`язки: прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора та суду на визначений час; не відлучатися з міста Києва без дозволу слідчого, прокурора та суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи: утримуватись від спілкування у будь-який спосіб з потерпілими, свідками та іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, які дають право на виїзд і в`їзд в Україну, строком до 12.02.2020.

На даний час, органом досудового розслідування проводяться слідчі (розшукові) дії спрямовані на встановлення інших осіб причетних до вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень, у зв`язку з чим для повного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні необхідно виконати наступні слідчі та процесуальні дії, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, а саме: встановити теперішнє місцезнаходження ОСОБА_11 та допитати його в якості свідка щодо відомих йому обставин незаконного позбавлення волі та катування; встановити теперішнє місцезнаходження та допитати в якості свідка ОСОБА_12 , щодо обставин нею святкування ювілею; встановити теперішнє місцезнаходження та допитати в якості свідка ОСОБА_13 , яка проживає за межами м. Києва щодо подій які мали місце 08.08.2018; встановити та допитати в якості свідків інших осіб, яким відомі обставини вчинення кримінальних правопорушень; здійснити відповідно до ухвали Печерського районного суду м. Києва від 29.01.2020 тимчасовий доступ до ПАТ «Київстар» щодо телефонних з`єднань ОСОБА_14 , та ОСОБА_15 упродовж серпня 2018 року; провести огляд телефонних з`єднань ОСОБА_14 та ОСОБА_15 у період вчинення кримінальних правопорушень та у разі необхідності визнати носій інформації з такими з`єднаннями речовим доказом; за результатами отриманих телефонних з`єднань ОСОБА_14 та ОСОБА_15 встановити осіб з якими вони спілкувались 07-08.08.2018 та допитати їх з приводу обставин спілкування; провести п`ять призначених до Київського НДІСЕ Міністерства юстиції України судово-психологічних експертиз та приєднати їх до матеріалів кримінального провадження; за результати проведених експертних досліджень провести ряд інших і слідчих (розшукових) дії в яких виникне необхідність; провести слідчі (розшукові) дії, направлені на перевірку наданих показань свідками ОСОБА_14 та ОСОБА_15 ; провести заходи, направлені на встановлення будинку в якому незаконно отримували ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та катували останню та у разі його встановлення допитати власника, сусідів, а також провести інші слідчі розшукові) заходи; повторно допитати в якості свідків близьких родичів та знайомих ОСОБА_19 з приводу його теперішнього місцеперебування; отримати відомості з підприємств, установ та організацій щодо можливого місцезнаходження ОСОБА_19 ; встановити теперішнє місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_19 , після чого затримати його відповідно до ухвали Печерського районного суду м. Києва з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою; у разі встановлення допитати в якості підозрюваного ОСОБА_19 щодо відомих йому обставин незаконного позбавлення волі та катування та провести за його участю інші необхідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії; приєднати до матеріалів кримінального провадження додаткові відомості ТОВ «Спортивно - оздоровчий комплекс «Монітор» щодо відвідування ОСОБА_5 закладу в період вчинення ним кримінальних правопорушень; за необхідності вирішити питання про призначення нових, додаткових або повторних судових експертиз; за результатами зібраних доказів встановити та допитати в якості свідків інших осіб, яким відомі обставини вчинення кримінальних правопорушень ОСОБА_6 , ОСОБА_20 та ОСОБА_21 ; звернутись за погодженням з процесуальним керівником до суду з клопотанням про продовження підозрюваним ОСОБА_6 , ОСОБА_5 обраних запобіжних заходів у вигляді домашнього арешту із забороною залишати місце етичного проживання в період доби з 22.00 год. до 07.00 год. наступної доби та особистого зобов`язання відповідно; повідомити ОСОБА_6 , ОСОБА_20 та ОСОБА_22 про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень в кінцевій редакції; приєднати до кримінального провадження матеріали, щодо виконання оперативним підрозділом ДВБ НП України доручень наданих в порядку ст. 40 КПК України; за наявності підстав вирішити питання про виділення матеріалів в окремі провадження та здійснити їх виділення; провести інші слідчі та процесуальні дії, необхідність в яких виникне під розслідування даного кримінального провадження; відкрити матеріали досудового розслідування та ознайомити сторону обвинувачення: потерпілих та їх захисника з матеріалами досудового розслідування; відкрити матеріали досудового розслідування та ознайомити сторону захисту: підозрюваних та їх захисників з матеріалами досудового розслідування; скласти на направити до суду обвинувальний акт та реєстр..

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Ч.4 ст.294 КПК України передбачає, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Згідно ст.295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Відповідно ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Заслухавши пояснення слідчого, адвоката та підозрюваних вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов висновку, що додатковий строк є необхідним для проведення необхідних слідчих і процесуальних дій, які не могли бути завершені раніше з об`єктивних причин та через специфіку вчиненого кримінального правопорушення.

Підозрюваними та їх захисником не було доведено наявність підстав у разі існування яких, слідчий суддя зобов`язаний постановити ухвалу про відмову в задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування.

За викладених обставин подане клопотання слід задовольнити.

Разом з тим, слідчий суддя вважає клопотання слідчого в частині продовження строу досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0007512 від 10.08.2018 до 6 (шести) місяців, належним чином необґрунтованим та передчасним, а тому в задоволенні клопотання в цій частині слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0007512 від 10.08.2018 до 4 (чотирьох) місяців.

В задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1