Справа № 738/29/20
№ провадження 1-кс/738/22/2020
УХВАЛА

14 січня 2020 року місто Мена Чернігівської області

Слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 грудня 2019 року за №0000601, за ознаками злочину, передбаченого ст.392 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні та знаходяться на балансі Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання обґрунтоване тим, що 20 грудня 2019 року до Менського ВП ГУНП в Чернігівській області по лінії 102 надійшло повідомлення від оперативного чергового ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 про те, що 20 грудня 2019 року об 11:43 год. засуджений ОСОБА_5 погрожував фізичною розправою співробітникам виправної колонії та в подальшому група засуджених в кількості орієнтовно двадцяти п`яти осіб забарикадувалися у спальному приміщенні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Вказані відомості про даний факт цього ж дня були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000601 за ознаками злочину, передбаченого ст.392 КК України. Під час досудового розслідування встановлено, що 20 грудня 2019 року в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за сигналом оповіщення «Буря-3» передбачалося проведення загального обшуку в установі, проте під час проведення обшуку у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 засуджені в кількості орієнтовно двадцяти п`яти осіб почали чинити перешкоди та не пропускали співробітників установи до спального приміщення, на вимогу співробітників установи припинити протиправні дії засуджений ОСОБА_5 , взявши поліетиленовий пакет, в середині якого була пляшка, почав виливати з її рідину з характерним запахом дизельного палива на підлогу, стіни коридору біля входу до спального приміщення, а також і на співробітників установи ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , при цьому висловлював намір підпалити приміщення та співробітників установи, на яких вилив вказану рідину. Органами досудового розслідування встановлено, що на балансі ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перебуває нагрудний реєстратор « ІНФОРМАЦІЯ_3 », інвентарний номер 5, на який було здійснено відеофіксування неправомірних дій засуджених під час проведення обшуку в СПС №8. Враховуючи те, що відеозапис, який міститься в нагрудному реєстраторі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », інвентарний номер 5, має суттєве значення для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні та може бути використаний як доказ у даному кримінальному провадженні, слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей, які знаходяться у володінні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення, шляхом копіювання, з метою використання як доказів відомостей, що містяться в речах, а саме: запис, що міститься в нагрудному реєстраторі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », інвентарний номер 5, за 20 грудня 2019 року, в якому міститься інформація про особу (осіб), причетних до вчинення злочину по факту чинення перешкоди співробітникам установи виконання покарань проведення загального обшуку в СПС №8.

Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явились.

Відповідно до положень частини 4 статті 107 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши клопотання, додані до нього копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Подане слідчим клопотання погоджене з прокурором, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

У судовому засіданні встановлено, що відомості про дане кримінальне правопорушення, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 грудня 2019 року за №0000601, з правовою кваліфікацією за ст.392 КК України.

На час розгляду клопотання особи, яких повідомлено про підозру, відсутні.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що відеореєстратор, на якому може міститись запис, до якого слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебуває у володінні відповідної юридичної особи, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 159-166, 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей, які знаходяться у володінні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення, шляхом копіювання, з метою використання як доказів відомостей, що містяться в речах, а саме: запис, що міститься в нагрудному реєстраторі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », інвентарний номер 5, за 20 грудня 2019 року, в якому міститься інформація про особу (осіб), причетних до вчинення злочину по факту чинення перешкоди співробітникам установи виконання покарань проведення загального обшуку в СПС №8.

Строк дії ухвали з 14 січня 2020 року по 14 лютого 2020 року.

Роз`яснити особі, у володінні якої знаходяться речі і документи стосовно яких надано тимчасовий доступ, що відповідно до положень ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1