Справа № 538/182/17
Провадження № 1-кп/549/2/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2020 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чорнухи кримінальне провадження №0000843 від 03.11.2016 року відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.1 ст.317 КК України,

у с т а н о в и в :
В провадженні Чорнухинського районного суду Полтавської області знаходиться кримінальне провадження №0000843 від 03.11.2016 року відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.1 ст.317 КК України.
В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про витребування від держателя Єдиного реєстру досудових розслідувань Генеральної прокуратури України ( у відділі організаційного забезпечення Єдиного реєстру управління організаційного забезпечення Єдиного реєстру досудових розслідувань та інформаційно-аналітичної роботи Генеральної прокуратури України відомостей з електронної інформаційної системи «Єдиний реєстр досудових розслідувань» по кримінальним провадженням за №0000843 від 03.11.2016 року за №0000925 від 15.12.2016 року №0000046 від 18.01.2017 року №0000048 від 19.01.2017 року, №0000049 від 19.01.2017 року, а саме розширеного витягу (повної інформації) по всіх розділах: - «Основні відомості», «Кримінальні правопорушення», «Рух провадження», «прикріпені файли» у вигляді роздруківок, доступ до яких знаходиться у відповідальних осіб Генеральної прокуратури України
Клопотання вмотивовано тим, що в матеріалах кримінального провадження наявні виправлення в письмових доказах, відсутність витягу з ЄРДР про внесення відомостей про кримінальне провадження №0000843 від 03.11.2016, з урахуванням інформації в єдиному державному реєстрі судових рішень вимагає отримання більш детальної інформації.
Для з`ясування наявності повноважень осіб, які здійснювали розслідування у кримінальному провадженні необхідно отримати інформацію із Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Обвинувачений ОСОБА_5 клопотання захисника підтримав.
Прокурор заперечувала проти задоволення клопотання.
Суд, вислухавши учасників процесу доходить наступних висновків.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 315 КПК України з метою підготовки до судового розгляду суд, зокрема, розглядає клопотання учасників судового провадження про витребування певних речей чи документів.
Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України.
Відповідно до Положення «Про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань» (далі-Положення), затвердженого наказом Генеральної прокуратури України від 06.04.2016 року № 139, Реєстр утворений та ведеться відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України з метою забезпечення реєстрації кримінальних правопорушень (проваджень) та обліку прийнятих під час досудового розслідування рішень, осіб, які їх учинили, та результатів судового провадження; оперативного контролю за додержанням законів під час проведення досудового розслідування; аналізу стану та структури кримінальних правопорушень, вчинених у державі; інформаційно-аналітичного забезпечення правоохоронних органів.
Згідно з пунктами 4, 5 розділу 1 Положення Держателем Реєстру є Генеральна прокуратура України. Держатель, зокрема, виконує функцій адміністратора електронної бази даних (технічне і технологічне створення та супроводження програмного забезпечення Реєстру, адміністрування та моніторинг використання системи, зберігання та захист даних Реєстру, контроль права доступу тощо).
Розділом 4 Положення передбачено порядок надання відомостей з Реєстру, зокрема пунктами 1,2 вказаного розділу передбачено, що відомості з Реєстру надаються у вигляді витягу в порядку, встановленому КПК України, за формою, наведеною у додатку 6 до цього Положення. Витяг з Реєстру - згенерований програмними засобами ведення Реєстру документ, який засвідчує факт реєстрації в Реєстрі відомостей про кримінальне правопорушення, отриманих за визначеними у пункті 3 цієї глави параметрами, які є актуальними на момент його формування.
Отже, судом встановлено, що діючим Положенням не передбачено іншого порядку надання відомостей з Реєстру, як тільки через формування витягу із зазначенням інформації, передбаченої розділом 4 Положення.
В матеріалах кримінальної провадження міститься реєстр матеріалів досудового розслідування, який містить проведені під час досудового розслідування слідчі/процесуальні дії з вказанням дати та часу їх проведення; прийняті в ході досудового розслідування основні процесуальні рішення з вказанням дати їх прийняття; заходи кримінального провадження застосовані під час досудового розслідування, з вказанням дати та часу їх проведення, з вказанням дати їх обрання строку застосування, що дає можливість стороні захисту здійснити порівняння прийнятих рішень на досудовому розслідуванні з матеріали, які їм були відкриті в порядку ст. 290 КПК України.
Також суд зазначає, що неналежне ведення ЄРДР не може спростовувати або підтверджувати належність та допустимість всього об`єму доказів у кримінальному провадженні та з вірогідністю спростовувати суб`єктів, які вправі проводити досудове розслідування.
З огляду на викладене, суд вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючи ст. ст. 93, 290, 369, 392 КПК України,-
ухвалив :

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про витребування від держателя Єдиного реєстру досудових розслідувань Генеральної прокуратури України ( у відділі організаційного забезпечення Єдиного реєстру управління організаційного забезпечення Єдиного реєстру досудових розслідувань та інформаційно-аналітичної роботи Генеральної прокуратури України відомостей з електронної інформаційної системи «Єдиний реєстр досудових розслідувань» по кримінальним провадженням за №0000843 від 03.11.2016 року за №0000925 від 15.12.2016 року №0000046 від 18.01.2017 року №0000048 від 19.01.2017 року, №0000049 від 19.01.2017 року, а саме розширеного витягу (повної інформації) по всіх розділах: - «Основні відомості», «Кримінальні правопорушення», «Рух провадження», «прикріпені файли» у вигляді роздруківок, доступ до яких знаходиться у відповідальних осіб Генеральної прокуратури України відмовити.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Повний текст ухвали проголошено 30 червня 2020 року о 16 год 30 хв.

Суддя ОСОБА_1