Справа № 363/2893/19
Провадження № 1-кп/361/270/20
У Х В А Л А

08 травня 2020 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари матеріали кримінального провадження № 0001097 від 06 червня 2018 року, за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 209 КК України, суд, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження № 0001097 від 06 червня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальноих правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 209 КК України.

05.05.2020 року було розглянуто заяву обвинуваченого ОСОБА_3 про те, що останній не заперечує щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції. За результатами розгляду вказаної заяви, ухвалою суду від 05.05.2020 року, було доручено службовій особі Державної установи «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України, технічне забезпечення проведення відеоконференції в приміщенні ізолятора та участь в ній обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення судового засідання, яке відбудеться в режимі відеоконференції 18 травня 2020 року о 15 годині 00 хвилин.

У резолютивній частині ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 05.05.2020 року було допущено описку, а саме зазначено: «Провести судове засідання, у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001097 від 06 червня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 209 КК України, в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції під час трансляції з Державної установи «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України, що знаходиться за адресою: вул. Дегтярівська, 13, м. Київ. Доручити службовій особі Державної установи «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України технічне забезпечення проведення відеоконференції в приміщенні ізолятора та участь в ній обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення судового засідання, яке відбудеться в режимі відеоконференції 18 травня 2020 року о 15 годині 00 хвилин»,
тоді як вірним є: «Провести судове засідання, у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001097 від 06 червня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 209 КК України, в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції під час трансляції з Державної установи «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України, що знаходиться за адресою: вул. Дегтярівська, 13, м. Київ. Доручити службовій особі Державної установи «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України технічне забезпечення проведення відеоконференції в приміщенні ізолятора та участь в ній обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення судового засідання, яке відбудеться в режимі відеоконференції 18 травня 2020 року о 15 годині 00 хвилин».
Відповідно до частини першої статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки й очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, допущена у резолютивній частині ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 05 травня 2020 року описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 369-372, 379 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Виправити описку у резолютивній частині ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 05 травня 2020 року, зазначивши, що замість невірного:

«Провести судове засідання, у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001097 від 06 червня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 209 КК України, в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції під час трансляції з Державної установи «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України, що знаходиться за адресою: вул. Дегтярівська, 13, м. Київ.
Доручити службовій особі Державної установи «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України технічне забезпечення проведення відеоконференції в приміщенні ізолятора та участь в ній обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення судового засідання, яке відбудеться в режимі відеоконференції 18 травня 2020 року о 15 годині 00 хвилин»

вірним є наступний текст:

«Провести судове засідання, у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001097 від 06 червня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 209 КК України, в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції під час трансляції з Державної установи «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України, що знаходиться за адресою: вул. Дегтярівська, 13, м. Київ.
Доручити службовій особі Державної установи «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України технічне забезпечення проведення відеоконференції в приміщенні ізолятора та участь в ній обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення судового засідання, яке відбудеться в режимі відеоконференції 18 травня 2020 року о 15 годині 00 хвилин».

В іншій частині резолютивну частину вироку залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення. Оскільки ухвалу постановлено без участі осіб, що мають право на її оскарження, апеляційні скарги такими особами можуть бути подані протягом 7 днів з дати отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1