Справа № 357/2932/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Білоцерківського міськрайонного відділу філії «Центр пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біла Церква в залі Білоцерківського міськрайонного суду Київської області матеріали за поданням заступника начальника Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області Міністерства юстиції України про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням терміну випробування відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква, Київської області, громадянина України, із неповною середньою освітою, офіційно не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

засудженого: 13.03.2015 вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за ч. 3 ст. 185, ч. 1, 4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробування з іспитовим строком на 2 роки.

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 засуджений 13.03.2015 вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за ч. 3 ст. 185, ч. 1, 4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробування з іспитовим строком на 2 роки.

Заступник начальника Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області Міністерства юстиції України ОСОБА_6 звернулась до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням терміну випробування, мотивуючи це наступним.

24.06.2015 відносно ОСОБА_5 надійшов на виконання вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30.04.2015 за ч. 2 ст. 125 КК України, яким його засуджено до покарання у виді 2 місяців арешту, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України вироки Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13.03.2015 та від 13.03.2015 виконувати самостійно, а також вказано, що вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13.03.2015, яким останній засуджений за ч. 3 ст. 185, ст. 75, 76 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки набрав законної сили, вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 03.04.2015, яким ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 185, ст. 75 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки не набрав законної сили, а тому вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13.03.2015 слід виконувати самостійно, вирок від 03.04.2015 до уваги при призначені покарання прийнятий бути не може.

26.06.2015 до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області направлено подання відносно ОСОБА_5 для приведення вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 03.04.2015 у відповідність до ст. 70 КК України.

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 07.07.2015 подання Білоцерківського МРВ КВІ задовольнили частково. До ОСОБА_5 визнаного вироками Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13.03.2015 та 03.04.2015 винним у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 185 КК України за які йому призначено покарання, застосували за наявності кількох вироків, покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнили від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 2 роки.

Крім цього, вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18.09.2015 ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30.04.2015 більш суворим, визначили йому остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки. Строк відбування покарання ОСОБА_5 відраховується з моменту фактичного затримання з 27.03.2015.

Вироки Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13.03.2015 та 03.04.2015 відносно ОСОБА_5 , покарання за якими визначено ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 07.07.2015, та вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області виконувати самостійно.

З 30.12.2015 по 09.07.2018 гр. ОСОБА_5 відбуває міру кримінального покарання в Державній установі «Бориспільська виправна колонії (№119)» за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30.04.2015 за ч. 2 ст. 125, ч. 4 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі та вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18.09.2015 за ч.3 ст.185, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі.

29.06.2017 відносно ОСОБА_5 до суду направлялися матеріали для вирішення питання про звільнення від відбування покарання з випробуванням за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13.03.2015 в зв`язку із закінченням іспитового строку. Проте ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11.08.2017 у задоволенні подання Білоцерківського МРВ з питань пробації про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 засудженого вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13.03.2015 відмовлено, а також в даному рішенні зазначено, що покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13.03.2015 щодо ОСОБА_5 виконується самостійно та засуджений звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком то на думку судді виконання даного вироку має відбуватись після відбування покарання за вироком від 18.09.2015.

17.09.2018 отримано повідомлення Державної установи «Бориспільська виправна колонія №119» про те, що ОСОБА_5 звільнений по відбуттю строку покарання 09.07.2018.

16.10.2018 ОСОБА_5 ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком.

Суд, заслухавши доводи представника Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації, який підтримав подання та просив його задовольнити, думку засудженого, який просив вищевказане подання задовольнити, думку прокурора, який заперечував проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.78 КК України та ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи, що іспитовий строк застосований до ОСОБА_5 на даний час сплинув, тобто підстав для направлення засудженого для відбування призначеного покарання у відповідності до ст. 78 КК України не має.

При таких обставинах суд находить можливим задовольнити подання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням строку випробування.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Подання заступника начальника Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області Міністерства юстиції України ОСОБА_6 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13.03.2015 року в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Білоцерківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1