Справа № 635/2162/20
Провадження № 1-кс/635/643/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2020 року селище Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області в складі:
слідчий суддя ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
прокурор ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000177 від 01 квітня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,
ВСТАНОВИВ:
до суду надійшло клопотання, в якому прокурора просить суд накласти арешт на майно із забороною відчуження та користування, яке вилучено під час огляду місця події від 01 квітня 2020 року, а саме на автомобіль УАЗ державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 автомобіля УАЗ 452А державний номерний знак НОМЕР_1 ; бензиновий генератор ТЕМП ОБР 2500; електропилу ТЕМП ПЦ 2000; дрова породи дуб у сирому стані приблизно 1,5 складометрів, які розпиляні чурками приблизно 30-40 см, діаметром приблизно від 8см до 38 см. Визначити місце зберігання автомобіля територію Липецького ВП Харківського ВП ГУНП у Харківській області, за адресою Харківська область, Харківський район, с. Слобожанське, вулиця Першотравнева, 1.
В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що 01 квітня 2020 року до Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення оператора 102, про те, що у лісосмузі неподалік с. Вільхівка Харківського району Харківської області незаконно випилюють дерева. Відомості про кримінальне правопорушення, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 квітня 2020 року за №0000177 за попередньою кваліфікацією ч. 1 ст. 246 КК України. 01 квітня 2020 року в період часу з 16:25 по 16:55 був проведений огляд місця на полі, яке розташоване приблизно в трьох кілометрах від с. Вільхівки, Харківського району, Харківської області. В ході огляду був виявлений та вилучений автомобіль УАЗ державний номерний знак НОМЕР_1 з дровами, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , крім того в ході огляду місця події було виявлено та вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 автомобіля УАЗ 452А, бензиновий генератор ТЕМП ОБР 2500 та електропилу ТЕМП ПЦ 2000. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що вищевказаним автомобілем УАЗ 452А державний номерний знак НОМЕР_1 керував ОСОБА_5 , який пояснив, що він спиляв біля с. Вільхівки два або три дерева для свого знайомого якому нічим обігрівати будинок. Після чого почав загружати свій автомобіль деревиною, але був зупинений працівниками поліції. ОСОБА_5 в ході досудового розслідування не надав ні яких документів на вирубку дерев. Вилучене в ході огляду місця події 01 квітня 2020 року майно, а саме: автомобіль УАЗ державний номерний знак НОМЕР_1 з дровами, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 ; бензиновий генератор ТЕМП ОБР 2500 та електропила ТЕМП ПЦ 2000- є безпосередніми речовими доказами вказаного кримінального правопорушення. На теперішній час вказане вище майно перебуває на території Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Слобожанське, вул. Першотравнева 1. Враховуючи те, що автомобіль УАЗ державний номерний знак НОМЕР_1 з дровами, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , бензиновий генератор ТЕМП ОБР 2500 та електропила ТЕМП ПЦ 2000 - є знаряддями та предметами вчинення кримінального правопорушення, що зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, прокурор звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на вищевказане майно.
В судовому засіданні прокурор підтримав заявлені вимоги, просив їх задовольнити з підстав викладених в клопотанні.
Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Відповідно до п. 1, 2 ч. 2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати, окрім іншого, правову підставу для арешту майна та можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).
Суд, дослідивши надані документи, вважає, що за сукупністю обставин, що встановлені органом досудового розслідування в межах кримінального провадження № 0000177 від 01 квітня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України та викладені в клопотанні прокурором, є достатні підстави вважати, що автомобіль УАЗ державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 автомобіля УАЗ 452А державний номерний знак НОМЕР_1 ; бензиновий генератор ТЕМП ОБР 2500; електропила ТЕМП ПЦ 2000; дрова породи дуб у сирому стані приблизно 1,5 складометрів, які розпиляні чурками приблизно 30-40см, діаметром приблизно від 8см до 38 см., які тимчасово вилучені 01 квітня 2020 року в ході проведення огляду місця події, відповідають критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 170 КПК України, оскільки можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000177. При цьому, суд також враховує, що вказані речі можуть бути приховані, пошкоджені, знищені, перетворені, відчужені, що в результаті може перешкодити здійсненню досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000177 від 01 квітня 2020 року.
Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000177 від 01 квітня 2020 року задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль УАЗ державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 автомобіля УАЗ 452А державний номерний знак НОМЕР_1 ; бензиновий генератор ТЕМП ОБР 2500; електропилу ТЕМП ПЦ 2000; дрова породи дуб у сирому стані приблизно 1,5 складометрів, які розпиляні чурками приблизно 30-40см, діаметром приблизно від 8 см до 38 см.
Визначити місце зберігання автомобіля УАЗ державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 автомобіля УАЗ 452А державний номерний знак НОМЕР_1 ; бензиновий генератор ТЕМП ОБР 2500; електропилу ТЕМП ПЦ 2000; дрова породи дуб у сирому стані приблизно 1,5 складометрів, які розпиляні чурками приблизно 30-40 см, діаметром приблизно від 8 см до 38 см територію Липецького ВП Харківського ВП ГУНП у Харківській області, за адресою Харківська область, Харківський район, с. Слобожанське, вулиця Першотравнева, 1.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.
Ухвала підлягає негайному виконанню, оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1