УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/1534/17
Провадження № 1-кп/486/63/2019

18 грудня 2019 року м. Южноукраїнськ
Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю: прокурора ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
потерпілої ОСОБА_8 ,
представника органу з питань пробації ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Благодатне Арбузинського району Миколаївської області, громадянина України, українця, з повною загальною середньою освітою, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:
20 грудня 2017 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001006, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.11.2017 р., за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
В судовому засіданні 18 грудня 2019 року потерпіла ОСОБА_8 заявила клопотання про закриття даного кримінального провадження у зв`язку з її відмовою як потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 125 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник проти клопотання потерпілої не заперечували та просили його задовольнити.
Прокурор не заперечував проти задоволення заявленого потерпілою клопотання про закриття кримінального провадження.
Представник органу з питань пробації не заперечувала стосовно клопотання потерпілої.
Вислухавши учасників кримінального провадження, враховуючи думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання потерпілої про закриття кримінального провадження підлягає задоволенню на підставі наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України дане кримінальне провадження є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
Частиною 4 ст. 26 КПК України передбачено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Якщо обставини, передбачені п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження (ч. 7 ст. 284 КПК України).
Потерпіла ОСОБА_8 відмовилася від обвинувачення ОСОБА_6 у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник не заперечують проти закриття кримінального провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 26, 284, 314, 369-372, 477 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження № 0001006, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.11.2017 р., за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, - закрити у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1