Справа № 175/4858/19
Провадження № 1-кс/175/535/20
У Х В А Л А

іменем України

29 травня 2020 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретареві ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт. Слобожанське клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про арешт майна, а також перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0001669 від 09.12.2019 року за ч.2 ст.121 КК України, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даному матеріалу,
В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, в обґрунтування якого зазначив, що у провадженні СВ ДРВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001669 від 09 грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.12.2019 року, в ході огляду місця події біля будинку АДРЕСА_1 , було виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_2 . Під час огляду, на тілі трупу було виявлено тілесні ушкодження (ЖЕО 19982 від 09.12.2019 року). В ході проведення досудового розслідування 20.05.2020 отримано ухвалу слідчого судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

25.05.2020 на підставі ухвали слідчого судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області було проведено санкціонований обшук за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_3 в ході якого було виявлено та вилучено:

- квитанції на 3 арк.; - договір міни квартир між ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ; - свідоцтво про право на спадщину на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; - реєстраційне посвідчення №942-299 від 19.01.2000 року; - предмет схожий на пістолет; - два предмети схожі на патрони; - 5 недопалків; - мікрочастини та волосся з шапки; -гребінець для волосся з волоссям.

25.05.2020 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 затримано в порядку ст. 208 КПК за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КПК України.

26.05.2020 року до Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те, що в період часу з лютого по 25 травня 2020 року невстановлені особи, незаконно позбавили волі заявника, шляхом утримання останнього за адресою: АДРЕСА_3 . ( ЖЄО № 8750 від 26.05.2020 року) Заданим фактом СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області 26.05.2020 року внесли відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000687 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.

26.05.2020 року до Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про те, що в період часу з лютого по 25 травня 2020 року невстановлені особи, незаконно позбавили волі заявника, шляхом утримання останнього за адресою: АДРЕСА_3 . ( ЖЄО № 8752 від 26.05.2020 року)

За даним фактом СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області 26.05.2020 року внесли відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000688 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.

26.05.2020 року до Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про те, що в травні 2020 року невідомі особи, діючи за попередньою змовою групою осіб, знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 шляхом обману заволоділи грошовими коштами заявника у сумі 18900 доларів США та 122 5000 грн.(ЖЄО N08749 від 26.05.2020 року). За даним фактом СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області 26.05.2020 року внесли відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000689 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

26.05.2020 ОСОБА_12 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 ч. 4 ст. 190 ч. 1 ст. 190 КК України.

26.05.2020 слідчим СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області винесена постанова про визнання вилучених в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 речей та документів речовими доказами.

Крім цього є всі підстави вважати, що вилучені речі та документи матимуть доказове значення у кримінальних провадженнях №0000689 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, №0000688 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, №0000687 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, де підозрюваним є ОСОБА_6 , і в подальшому виникає необхідність у виділенні вилучених речей та документів під час обшуку для приєднання до вищевказаних кримінальних провадження.

Слідчий просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні, а саме: - квитанції на 3 арк.; - договір міни квартир між ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ; - свідоцтво про право на спадщину на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; - реєстраційне посвідчення №942-299 від 19.01.2000 року; - предмет схожий на пістолет; - два предмети схожі на патрони; - 5 недопалків; - мікрочастини та волосся з шапки; -гребінець для волосся з волоссям, яке було виявлене та вилучено під час обушку за адресою: АДРЕСА_3 за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вигляді заборони користування, володіння, та розпорядження ним.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав.

Слідчий суддя, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов наступного висновку.

Як вбачається із матеріалів клопотання, а саме з витягу з ЄРДР, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 09.12.2019 р. за №0001669 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, в рамках якого подається клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

25.05.2020 року було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_3 в ході якого було виявлено та вилучено: - квитанції на 3 арк.; - договір міни квартир між ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ; - свідоцтво про право на спадщину на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; - реєстраційне посвідчення №942-299 від 19.01.2000 року; - предмет схожий на пістолет; - два предмети схожі на патрони; - 5 недопалків; - мікрочастини та волосся з шапки; -гребінець для волосся з волоссям.

Постановою від 25.05.2020 року вищевказане майно було визнано речовими доказами.

У розумінні положень ст. 131, ч. 2 ст. 170 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна, який застосовується з метою дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частиною 3 ст. 170 КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, частиною 1 якої визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором. У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, зокрема, повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Відповідно до ч. 1ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно з ч. 2 т. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч. 1ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання містить відповідне обґрунтування підстав та мети накладення арешту.

Так, метою накладення арешту на майно, є збереження речових доказів, а саме запобігання їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення.

Підставою для арешту майна є те, що вказане майно зберегло на собі сліди злочину та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

Приймаючи до уваги правову підставу для арешту майна тобто необхідність збереження речових доказів, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити та накласти арешт на речові докази по даному кримінальному провадженню, з метою забезпечення їх збереження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на речові докази по кримінальному провадженню №0001669 від 09.12.2019 року шляхом заборони особам, у володінні яких перебувало зазначене майно, розпоряджатися ним будь-яким чином та використовувати його, а саме:

- квитанції на 3 арк.; - договір міни квартир між ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ; - свідоцтво про право на спадщину на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; - реєстраційне посвідчення №942-299 від 19.01.2000 року; - предмет схожий на пістолет; - два предмети схожі на патрони; - 5 недопалків; - мікрочастини та волосся з шапки; -гребінець для волосся з волоссям, яке було виявлене та вилучено під час обушку за адресою: АДРЕСА_3 за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1