Справа № 686/1543/20
Провадження № 1-кс/686/977/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчий СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні № 0000728 від 02.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
17.01.2020 року слідчий СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000728 від 02.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України на шість місяців.
Слідчий мотивує клопотання, тим що встановлений строк досудового розслідування закінчується, а завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо, у зв`язку з неможливістю вчинення всіх процесуальних дій в провадженні. Зокрема необхідно повторно допитати потерпілого та встановити характерні ознаки викрадених плит, додатково перевірити на причетність до вчинення злочину раніше судимих осіб та осіб на яких вказує потерпілий тощо; встановити реальну вартість викрадених речей із врахуванням зносу в зв`язку з їх використанням.

Слідчий, будучи належним чином повідомленою про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явилась, проте в своєму клопотанні просила проводити розгляд клопотання за її відсутності.
Слідчий суддя вважає за можливе прийняти рішення по суті клопотання за відсутності слідчого, на підставі наданих доказів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до до наступних висновків.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в квітні 2018 року невстановлена особа, перебуваючи на земельній ділянці дачного масиву "Миркурій 1", що розташований напроти земельної ділянки №40 Лісогринівецької сільської ради, шляхом вільного доступу, діючи таємно, умисно з корисливих мотивів викрала залізобетонні плити в кількості 23 штуки, чим спричинила потерпілому ОСОБА_5 майнової шкоди, сума якої встановлюється

02.10.2018 року слідчим СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області за даним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000728 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Так, в ході досудового розслідування, згідно ст.ст. 276-279 повідомлення про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України нікому не вручалось.

У відповідності до ст. 12 КК України правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, так як санкція статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до трьох років.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців, у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Згідно з абз. 2 п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.

Так, 02.10.2019 року слідчим СВ ХРВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області вказане кримінальне правопорушення закрито на підставі абз. 2 п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.

10.01.2020 року слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду винесено ухвалу про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження з посиланням на передчасне винесення постанови про закриття терміном на один день та не вмотивованою постановою.

Так, 17.01.2020 року після отримання ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду № 686/34501/19 від 10.01.2020 року слідчим СВ ХРВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області відновлено досудове розслідування вказаного кримінального провадження.

Пунктом 3 абзацу 2 ч.1 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на шість місяців, щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Згідно ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовженні строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Слідчим в судовому засіданні доведено наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, що здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні становить складність та, що додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, які не могли бути отримані раніше та про які зазначено у клопотанні, слідчі дії, які необхідно виконати мають суттєве значення для кримінального правопорушення, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування.
Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України , слідчий суддя -
постановив:
Клопотання слідчий СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про продовження строків досудового розслідування, задоволити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000728 від 02.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на шість місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя