Провадження № 1-кс/752/4234/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів

04 червня 2020 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва подане в рамках кримінального провадження № 0000073 від 15.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України, клопотання слідчого Другого слідчого відділу (відділ з розслідувань злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-
встановив:
до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого Другого слідчого відділу (відділ з розслідувань злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні та розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив розглядати клопотання за його відсутності, підтримав вимоги клопотання, просив його задовольнити.
Також, просив клопотання розглянути судом без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вищевказані документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Перевіривши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.
Слідчим суддею встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 , місцезнаходження якого АДРЕСА_2 , здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000073 від 15.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , колишнього старшого інспектора сектору превенції ІНФОРМАЦІЯ_4 , який в порушення вимог ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», перебуваючи на території України, у період з 01.01.2018 до 01.04.2018 не подав до Єдиного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, декларацію за 2017 рік.
Відповідно до ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з них їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за погодженням з прокурором.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, які містяться в речах і документах, належать до охоронюваної законом таємниці.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Із матеріалів клопотання вбачається, що Слідством вбачається, що для виконання вимог ст. 9 КПК України щодо забезпечення під час досудового розслідування всебічності та повноти, встановлення обставин кримінального провадження, а також перевірки наявності в діях чи бездіяльності ОСОБА_5 умислу щодо неподання декларації або відсутності такого, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, що стосується суб`єкта декларування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка перебуває у володінні та розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).
Слідчим в клопотанні доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Дану інформацію неможливо отримати в інший спосіб та неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, що перебуває у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Разом з тим, слідчим не обгрунтована необхідність вилучення оригіналів документів, тому клопотання підлягає частковому задоволенню, а саме з можливістю вилучення завірених належним чином копій зазначених у клопотанні документів.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -
постановив:
клопотання задовольнити частково.
Надати слідчим Другого слідчого відділу (відділ з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, що стосується суб`єкта декларування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка перебуває у володінні та розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення належним чином завірених копій зазначених документів, а саме щодо:
- реєстрації на веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 вказаного суб`єкта декларування, дати реєстрації;
- подання або неподання вищевказаним суб`єктом декларування щорічної декларації за 2016 рік, яка охоплює період часу з 01.01.2016 до 31.12.2016, із відкритими даними всіх розділів;
- подання або неподання вищевказаним суб`єктом декларування декларації перед звільненням з посади старшого інспектора сектору превенції ІНФОРМАЦІЯ_5 (декларація суб`єкта декларування, який припиняє діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, що подається не пізніше дня такого припинення), яка охоплює період часу з 01.01.2017 по 22.12.2017 із відкритими даними всіх розділів;
- подання або неподання вищевказаним суб`єктом декларування декларації після звільнення 22.12.2017 року з посади старшого інспектора сектору превенції ІНФОРМАЦІЯ_5 за період з 01.01.2017 року по 31.12.2017 року із відкритими даними всіх розділів;
- послідовності дій вказаного суб`єкта декларування як користувача Інформаційно-телекомунікаційної системи (ІТС) «Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноваженої на виконання функцій держави та місцевого самоврядування» із зазначенням дати, часу, ІР-адрес та тривалості сесій із заповнення та оприлюднення на офіційному веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 декларації особи уповноваженої на виконання функцій держави та місцевого самоврядування у період з 01.01.2017 року до дати здійснення тимчасового доступу;
- створення та збереження у особистому кабінеті сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 проектів декларацій (чернеток) вказаним суб`єктом декларування та усіх дій, які здійснювались ним за допомогою електронного кабінету;
- періодів неналежного функціонування ІТС «Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави та місцевого самоврядування» в розділі подання електронних декларацій, що охоплюється проміжком часу із 01 січня 2017 року по дату здійснення тимчасового доступу;
- повідомлення вказаного суб`єкта декларування за допомогою особистого кабінету на сторінці НАЗК чи в інший спосіб про неможливість подання декларації із наведенням відповідних причин;
- проведення НАЗК перевірок щодо неподання вищевказаним суб`єктом декларування декларації після звільнення з займаної посади 22.12.2017 року, якою мало бути охоплено звітний період з 01.01.2017 до 31.12.2017, та результатів таких перевірок;
- адреси електронної пошти суб`єкта декларування, що використовувалась для направлення повідомлень;
- письмового листування із ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 щодо повідомлення про неподання декларації вказаним суб`єктом декларування, з можливістю вилучити оригінали вказаних листів;
- листи (інші документи), які надсилалися ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , щодо необхідності подання декларації після звільнення, якою мало бути охоплено звітний період з 01.01.2017 до 31.12.2017, а також щодо підтвердження поважності неподання декларації у вказаний строк з відомостями, які підтверджують факт надсилання/отримання вказаних листів (документів) та відповіді на них.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1