УХВАЛА Іменем України
м. Балаклія 30 січня 2020 рокуСправа №279/425/17 1-в/610/33/2020

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника ВК №17 ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Державної установи «Покровська виправна колонія (№17)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого:
ОСОБА_5 , який народився в с. Новаки Коростенського району Житомирської області ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, до арешту не працював, проживав по АДРЕСА_1 , освіта середня, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий,
засуджений:
31.01.2018 року вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на строк 1 рік. Ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 09.11.2018 р. звільнення від відбування покарання з випробуванням скасовано та направлено засудженого для відбування призначеного покарання,
Початок строку: 27.12.2018 р., кінець строку: 27.12.2020 р.,-

установив:

До суду надійшло вказане подання, що було узгоджене зі спостережною комісією, у якому ставиться питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 , посилаючись на те, що він відбув необхідну частину покарання, а також сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Засуджений у судове засідання доставлений не був, в матеріали справи надана його заява розгляд за його відсутності, від проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовився.

Представник ПВК № 17 просив подання задовольнити посилаючись на те, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Прокурор подання підтримав, вважав його законним і обґрунтованим, визнав за можливе звільнити засудженого умовно-достроково внаслідок того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши думку прокурора, пояснення представника Покровської ВК № 17, вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку про можливість задоволення подання, виходячи з наступного.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та коли він фактично відбув необхідну частину строку покарання, яка зазначена у ч.3 ст.81 КК України.
Судом установлено, що ОСОБА_6 засуджений 31.01.2018 року вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на строк 1 рік.
Ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 09.11.2018 р. звільнення від відбування покарання з випробуванням скасовано та направлено засудженого для відбування призначеного вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 31.08.2018 р. покарання.
Станом на час розгляду справи засуджений фактично відбув більше 2/3 строку покарання, який відраховується з 27.12.2018 року та має закінчитися 27.12.2020 року.
Невідбута частина покарання станом на день розгляду справи становить 10 (десять) місяців 27 (двадцять сім) днів.

За даними ПВК №17, за весь час відбування покарання засуджений ОСОБА_6 характеризується позитивно, не допускав порушень режиму утримання. Засуджений має 3 заохочення (3 подяки) за виконання покладених обов`язків, додержання правил поведінки, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці. Стягнень не мав.
Сама по собі тяжкість вчиненого злочину не може бути самостійною підставою для відмови в умовно-достроковому звільненні.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про можливість подання задовольнити позаяк засуджений фактично відбув більше 2/3 строку покарання, а також сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Керуючись ст.81 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд

ухвалив:

Подання задовольнити.

ОСОБА_6 звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 31.01.2018 року на невідбуту частину покарання 10 (місяців) 27 (двадцять сім) днів.

Копію ухвали направити прокурору, адміністрації ПВК №17, засудженому та суду, який постановив вирок.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення через Балаклійський районний суд. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1