Справа № 466/3943/20
У Х В А Л А

іменем України

25 червня 2020 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2
склад учасників справи:
прокурор ОСОБА_3
обвинувачений ОСОБА_4
потерпілий ОСОБА_5

кримінальне провадження 1-кп/466/455/20

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження (№ 0001458 від 20.05.2020 року) про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Целіїв, Гусятинського району Тернопільсько області, з середньою освітою, не працюючий, раніше не судимий, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-

встановив:

Обвинувачений ОСОБА_4 , 20 травня 2020 року приблизно о 11 год. 00 хв., перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , у якій він проживає разом із братом ОСОБА_5 , на грунті особистих неприязних відносин, які виникли в результаті словесного конфлікту, маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, своєму братові ОСОБА_5 умисно наніс правою рукою один удар ножем у ліву лопатку, після чого наніс три удари кулаком правої руки в область лівої частини обличчя потерпілого, один удар кулаком правої руки в область верхньої губи зліва, два удари кулаком правої руки в область правого плеча, два удари кулаком правої руки в область грудей, чим спричинив останньому, згідно висновку судово-медичного експерта № 696 від 21.05.2020 року різану інфіковану рану в ділянці лівої лопатки, 2 синці на правому плечі, 2 синці на грудях, синець і садно на лівому передпліччі, які відносяться до легкого ступеня тяжкості.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у заподіянні умисного легкого тілесному ушкодженні, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України.

Матеріальної шкоди не завдано.

Цивільний позов не заявлено.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у зв"язку з примиренням з потерпілим та закриття кримінального провадження.

Потерпілий ОСОБА_5 надав суду заяву про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 , від кримінальної відповідальності, оскільки він примирився з обвинуваченим, претензій майнового та немайнового характеру немає.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення клопотання обвинуваченої не заперечила.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, оглянувши заявлене клопотання обвинуваченого, письмову заяву потерпілого, документи які характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_4 , суд вважає, що клопотання про закриття кримінального провадження і звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно з п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 23.12.2005 р. «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», примирення винної особи з потерпілим належить розуміти як акт прощення її ним в результаті вільного волевиявлення, що виключає будь-який неправомірний вплив, незалежно від того, яка зі сторін була ініціатором, та з яких мотивів. Умовою звільнення особи (обвинуваченого, підсудного) від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням із потерпілим (ст. 46 КК) є вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості. Звільнення винної особи від кримінальної відповідальності та закриття справи у зв`язку з примиренням із потерпілим можливе тільки в разі відшкодування завданих збитків або усунення заподіяної шкоди. За наявності передбачених у ст.46 КК України підстав, звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов"язковим.

Судом встановлено, що кримінальне правопорушення в якому обвинувачується ОСОБА_4 дійсно мало місце та містить склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Крім цього, наявні підстави звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, передбачені ст. 46 КК України.

Так, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 раніше не судимий, злочин передбачений ч.1 ст. 125 КК України є злочином невеликої тяжкості, обвинувачений заявив клопотання, а потерпілий подав до суду письмову заяву про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених ст. 46 КК України.

Згідно ст. 284 ч. 2 п. 1 КПК України - кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Потерпілий ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_4 відповідно до вимог ст.ст. 285 та 286 КПК України погодили звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності із вказаних вище підстав.

З врахуванням наведеного вище та враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, примирився з потерпілим та потерпілий немає жодних претензій до останньої, суд приходить до переконання, що обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим та закрити провадження в справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 284, 285, 286, 314, 372 КПК України, ст. 46 КК України, -

постановив:

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим ОСОБА_5 .

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № (№ 0001458 від 20.05.2020 рокупро обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України - закрити.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом семи днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова, а засудженим в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України

- http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Суддя ОСОБА_1