Віньковецький районний суд Хмельницької області
Єдиний унікальний номер № 670/224/20
Провадження № 1-кс/670/33/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2020 року смт. Віньківці

Слідчий суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання ааступника начальника Віньковецького ВнП начальник СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів

ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника Віньковецького ВнП начальник СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим прокурором Віньковецького відділу Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 28 серпня 2019 року до Віньковецького ВнП з письмовою заявою звернулась ОСОБА_5 про те, що у 2013 році гр. ОСОБА_6 підробив акт заміру її земельних ділянок із кадастровими номерами :01:002:0021 та :01:002:0020, що розташовані по АДРЕСА_1 .

За даним фактом 28 серпня 2019 року розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000155 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що у 2013 році під час виготовлення актів замірів земельних ділянок із кадастровими номерами :01:002:0021 та :01:002:0020, що розташовані по АДРЕСА_1 , сертифікований інженер-землевпорядник ТОВ ЕКР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 здійснив неправдиві заміри її земельних ділянок та в подальшому по даних замірах було виготовлено технічну документацію, яка на думку потерпілої ОСОБА_5 містить ознаки підробки.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до матеріалів технічної документації із землеустрою

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, про місце і час розгляду клопотання були належним чином повідомлені.
В судове засідання представник ІНФОРМАЦІЯ_1 не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав заяву, якою просив розгляд клопотання проводити без його участі. На підставі ч.4 ст.163 КПК України клопотання розглядається у відсутності осіб, у володінні яких знаходяться документи.
В силу вимог ч.4 ст.107 та ч. 4 ст. 163 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Так, встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000155 від 28.08.2019 року розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.
Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 358 КК України, що підтверджується протоколом прийняття заяви про вчинене правопорушення від 28.08.2019 року, поясненнями ОСОБА_5 від 22.01.2019 року, протоколом допиту потерпілого від 28.08.2019 року, копією рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 26.12.2012 року та від 26.02.2013 року, копією витягу з рішення № 1 від 12.11.1993 року ІНФОРМАЦІЯ_4 , копією виписки з рішення від 13.02.2010 року № 4, копією витягів з ДРРПНМ та РПВН, ДРІ, ЄРЗВОНМ № 200870282 від19.02.2020 року та № 200870057 від 19.02.2020 року, протоколом додаткового допиту потерпілого від 02.12.2019 року, а також доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які можливо встановити лише за умов отримання доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що здобуті внаслідок цього фактичні дані можуть бути використані в якості доказів та в інший спосіб отримати докази кримінального правопорушення слідчий не може.

Зокрема, відомості, які містяться у зазначених у клопотанні документах мають значення для встановлення події кримінального правопорушення та осіб, причетних до його вчинення, тобто відомості мають значення для встановлення передбачених у ч.1 ст.91 КПК України обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, відтак клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання задовольнити.
Надати заступнику начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 начальнику СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Віньковецького ВнП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Віньковецького ВнП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області підполковнику поліції ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ), з можливістю ознайомитися з ними та вилучити оригінали документів, а саме:

-технічної документація із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельні ділянки (державного акту на право власності на земельну ділянку) з кадастровими номерами :01:002:0015 та :01:002:0016;

-технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) з кадастровим номером :01:002:0020;

-проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянку для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером :01:002:0021;

-технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, з кадастровим номером :01:002:0027;

-проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки з метою надання її у власність для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером :01:002:0028.

Надати слідчому оригінал цієї ухвали та її копію для пред`явлення та вручення володільцю документів ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1