Справа № 735/298/19 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/441/20
Категорія - звільнення від призначеного судом покарання. Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2020 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Чернігівського апеляційного суду в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участі секретаря ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

Розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Бахмацької місцевої прокуратури ОСОБА_7 на ухвалу Коропського районного суду Чернігівської області від 13 березня 2020 року,

В С Т А Н О В И Л А :

Цією ухвалою задоволено подання начальника Коропського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області та звільнено від покарання, призначеного вироком Коропського районного суду Чернігівської області від 13 березня 2019 року за ч. 2 ст. 185 КК України покарання у виді 1 року позбавлення волі, засудженого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жернівка Коропського району Чернігівської області, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, жителя АДРЕСА_1 , у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Рішення суду про звільнення від покарання мотивоване тим, що під час іспитового строку засуджений зарекомендував себе задовільно, притягувався до адміністративної відповідальності, проте іспитовий строк закінчився і наявні підстави для звільнення засудженого від призначеного судом покарання.

Заступник керівника Бахмацької місцевої прокуратури подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу про звільнення засудженого ОСОБА_8 від покарання скасувати, постановити нову, якою відмовити у задоволенні подання.

Аргументує тим, що суд не у повній мірі дослідив матеріали особової справи засудженого та прийшов до невмотивованого і необґрунтованого висновку про звільнення від реального відбування покарання.

Під час іспитового строку за попереднім вироком 29 січня 2020 року засудженому ОСОБА_8 повідомлено про підозру у кримінальному провадженні, де він обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ч. 3 ст. 185 КК України. Обвинувальний акт у кримінальному провадженні 29 січня 2020 року був скерований на розгляд Коропському районному суду Чернігівської області.

Правові наслідки вчинення нового злочину протягом іспитового строку були роз`яснені ОСОБА_8 , про що зазначено у самому поданні. На даний час ОСОБА_8 є обвинуваченим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, які були ним вчинені після постановлення вироку 15 квітня 2019 року та після взяття ОСОБА_8 на облік органом пробації 21 квітня 2019 року.

У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину, суд призначає покарання за правилами, передбаченими у ст. ст.71, 72 КК України, що виключає розгляд клопотання про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Заслухавши доповідача, прокурора, який підтримав доводи апеляційної скарги, представника органу пробації, який перевіривши матеріали судового провадження та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає апеляційну скаргу прокурора задовольнити.

З матеріалів судової справи вбачається, що ОСОБА_8 був засуджений 13 березня 2019 року Коропським районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік, за умови виконання обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

11 січня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000009 були внесені відомості про вчинення ОСОБА_8 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

29 січня 2020 року прокурором Коропського відділу Бахмацької місцевої прокуратури затверджений обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, який 13 лютого 2020 року був направлений на розгляд Коропському районному суду Чернігівської області.

Вчинення засудженим протягом іспитового строку будь-якого за ступенем тяжкості і формою вини нового злочину, згідно ч. 3 ст. 78 КК України, тягне за собою призначення покарання за сукупністю Вироків, згідно вимогам ст. ст. 71 та 72 КК України.

Найсуттєвіше порушення умов випробування, кримінальний закон не пов`язує із доведенням винуватості особи у вчиненні нового злочину та постановлення у новій справі вироку.

Згідно роз`яснень п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», вчинення нового злочину під час іспитового строку є підставою для скасування випробувального терміну і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Приймаючи до уваги, що на час розгляду клопотання судом, були наявні процесуальні рішення, які свідчили про вчинення ОСОБА_8 нового злочину під час іспитового строку за попереднім Вироком, судом необґрунтовано прийняте рішення про звільнення від покарання.

За змістом кримінальний закон - ст. 78 КК України, передбачає скасування випробування і направлення засудженої особи для відбування покарання, якщо така особа протягом іспитового строку вчинила новий злочин, у даному випадку контролюючий орган, а за ним і суд допустили неправильне тлумачення кримінального закону, яке суперечить його точному змісту, через що було ухвалене необґрунтоване судове рішення.

За таких обставин вирішення питання про звільнення засудженого ОСОБА_8 від покарання за вироком Коропського районного суду Чернігівської області від 13 березня 2019 року до вирішення по суті нового кримінального провадження щодо ОСОБА_8 за обвинувачення його у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, є передчасним.

Ухвала місцевого суду, як така, що постановлена з істотними порушеннями норм кримінального та кримінально-процесуального законів, підлягає скасуванню з постановленням нової ухвали, якою у задоволені подання належить відмовити.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 404-405, 407, 537, 539 КПК України, ст. 166 КВК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу заступника керівника Бахмацької місцевої прокуратури ОСОБА_7 задовольнити.

Ухвалу Коропського районного суду Чернігівської області від 13 березня 2020 року, якою засудженого ОСОБА_8 звільнено від відбування покарання, скасувати.

У задоволенні подання начальника Коропського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення ОСОБА_8 від відбування покарання, призначеного вироком Коропського районного суду Чернігівської області від 13 березня 2019 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку, відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили після її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_9 ОСОБА_10 ОСОБА_11