печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000052 від 19.02.2019
В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000052 від 19.02.2019.
Обґрунтовуючи підстави звернення зі скаргою, особа, яка звернулась зі скаргою вважає, що постанова про закриття кримінального провадження підлягає скасуванню, оскільки винесена передчасно.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, надані органом досудового розслідування та матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Під час розгляду скарги встановлено, що слідчим управлінням Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області внесено відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 27.04.2017 про те, що 30.10.2016 на станції метро «Либідська» в м. Києві, зі слів заявника, мало місце перевищення влади невстановленими працівниками правоохоронних органів, тобто умисне вчинення службовими особами дій, які явно виходять за межі наданих їм прав чи повноважень, які заподіяли істотну шкоду охоронюваним законом правам та інтересам заявника ОСОБА_3 ..

Постановою слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 закрито кримінальне провадження №0000052 у зв`язку з встановленням відсутності ознак складу злочину, передбаченого ч.1 ст.365 КК України.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, слідчим ОСОБА_4 під час проведення досудового розслідування вжито всіх вичерпних заходів, зокрема, відібрано пояснення у заявника ОСОБА_3 , надано доручення на здійснення службової перевірки обставин, викладених у заяві ОСОБА_3 , долучено до матеріалів кримінального провадження матеріали службової перевірки, відповідно до якої обставини, викладені у заяві ОСОБА_3 , зокрема, застосування недозволених заходів фізичного впливу з боку окремих працівників УП в метрополітені, не знайшли свого підтвердження.

З огляду на встановлені в ході розгляду скарги обставини, досудове провадження проведено достатньо повно і доказів вчинення злочину не встановлено, а прийняте за результатами перевірки рішення відповідає вимогам ст. 110 КПК України.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить висновку про те, що органом досудового розслідування зібрано достатньо об`єктивних даних для прийняття остаточного законного та обґрунтованого процесуального рішення про закриття кримінального провадження, яке в повній мірі є мотивованим.
За таких обставин скарга задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 303, 305, 306, 307, 309, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000052 від 19.02.2019 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1