Літинський районний суд Вінницької області
Справа № 137/1428/19
У Х В А Л А

"20" грудня 2019 р.

Літинський районний суд Вінницької області
в складі слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в смт. Літині клопотання слідчого СВ Літинського відділення поліції Калинівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000311 від 26.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів. В клопотанні зазначено, що досудовим розслідуванням установлено, що 26.10.2019 близько 12:00 в с. Пеньківка, Літинського району Вінницької області, неподалік вул. Жовтнева, двоє невідомих осіб чоловічої статті, діючи умисно, з корисливою метою, підійшли до листоноші АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВПЗ Пеньківка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , яка здійснювала розвезення пенсії пенсіонерам с. Пеньківка, Літинського району, та погрожуючи застосуванням металевого предмета ззовні схожого на ніж, нанісши один удар в область правої нижньої частини живота, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді поверхневого порізу, незаконно заволоділи грошовими коштами на загальну суму 22 431 гривня. У подальшому, невідомі особи з місця скоєння злочину зникли.

За даним фактом СВ Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області 26.10.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000311 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Під час опрацювання номерної інформації оперативними працівниками, отриманої від операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » серед загального масиву абонентів, що фіксувалися в районі місця скоєння злочину виділено групу абонентів, які перебували в місці скоєння злочину, не являються місцевими жителями та знаходилися в мобільній мережі.

Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного розслідування кримінального провадження, встановлення всіх осіб причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення, вважаю за доцільне звернутися із вказаним клопотанням з метою отримати доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні оператора та провайдера телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » стосовно абонентського номеру НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , житель АДРЕСА_2 , абонентського номеру НОМЕР_2 , яким користувався ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судимий за крадіжку, а також до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні оператора та провайдера телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » стосовно абонентського номеру НОМЕР_3 , яким користувався ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 , раніше судимий за

ч. 1 ст. 309 КК України, абонентського номеру НОМЕР_4 , яким користувався ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , раніше судимий за ч. 1 ст. 293 КК України, проживає за адресою: АДРЕСА_5 , абонентського номеру НОМЕР_5 , яким користувався ОСОБА_9 , абонентського номеру НОМЕР_6 , яким користувався ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_6 за період часу із 01.10.2019 по час надання інформації із обов`язковим зазначенням:

-адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу;

-типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Інтернет, переадресація);

-дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, ІР-адрес для послуги передачі даних;

-ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (IMEI);

-за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента;

-інформації щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання). Тому змушені звернутися до суду з вказаним клопотанням.

Слідча ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Клопотання підтримує повністю і просить його задовольнити.
Вважаю за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ч.3 ст. 244 КПК УКраїни.
Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ст. 1 Закону України «Про телекомунікації», оператор телекомунікацій - суб`єкт господарювання, який має право на здійснення діяльності у сфері телекомунікацій із правом на технічне обслуговування та експлуатацію телекомунікаційних мереж, тому відповідно до даного Закону, відомості про з`єднання абонентських номерів, операторів мобільного зв`язку України, а саме ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » є їх власністю та доступ до них обмежений.

Інформація, яку потрібно вилучити, може містити фактичні дані, на підставі яких можна встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, щодо даного абонента, які будуть процесуальними джерелами доказів, тобто дадуть змогу встановити місцезнаходження особи, яка шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами. Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію не можливо.

Крім того, згідно ч.3 ст.9 Закону України «Про телекомунікації», оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є можливість встановити осіб, які вчинили вказаний злочин, шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » і іншим способом дану інформацію отримати неможливо, а тому клопотання необхідно задовільнити і надати доступ до стільникового зв`язку.

Керуючись ст.159-165 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовільнити.

Надати оперуповноваженому СКП Літинського відділення поліції Калинівського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП Літинського відділення поліції Калинівського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП Літинського відділення поліції Калинівського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції

ОСОБА_13 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_7 , тел. НОМЕР_7
тел. факс. НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , стосовно абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_8 , тел. НОМЕР_10 , факс НОМЕР_11 стосовно абонентських номерів НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 за період часу із 01.10.2019 по час надання інформації із обов`язковим зазначенням:

-адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу;

-типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Інтернет, переадресація);

-дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, ІР-адрес для послуги передачі даних;

-ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (IMEI);

-за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента;

-інформації щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання).

Ухвала діє до 20.01.2020 року. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

С Суддя: ОСОБА_1