Березівський районний суд Одеської області
18.12.2019
Справа № 494/961/19
Провадження № 1-кп/494/139/19
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2019 року Березовський районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 ,

законного представника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Березівка Одеської області кримінальну справу по звинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Ульянівка Березівського району Одеської області і мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, з середньою освітою, студентки 1 курсу Одеського державного аграрного університету, раніше не судимої,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27 червня 2019 року о 10 годині 40 хвилин Мочалова, перебуваючи у примірочній кабіні на другому поверсі торгівельного центру «Тріумф», який розташований по вул.Грушевського,3 м.Березівка Одеської області, помітила на стільці мобільний телефон марки «Самсунг», моделі А6, що належить ОСОБА_7 , та, переконавшись, що її дії залишаються непоміченими для оточуючих, таємно викрала вказаний мобільний телефон, вартістю 5500 грн. у чохлі, вартістю 250 грн., з сімкарткою оператора мобільного зв`язку «Київстар», вартістю 25 грн., на рахунку якої були відсутні кошти, та картою пам`яті, вартістю 300 грн., в результаті чого заподіяла потерпілій матеріальні збитки на загальну суму 6075 грн.

12 серпня 2019 року між потерпілою та обвинувачуваною укладена угода про примирення, згідно умов якої сторони добровільно погодились із призначенням ОСОБА_8 , обвинувачуваної за ч.1 ст.185 КК України, покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 грн.

В момент укладання угоди сторонам у справі роз`яснені правові наслідки укладання такої угоди, передбачені ст.473 КПК України.

При вирішенні питання щодо відповідності укладеної угоди вимогам законодавства суд дійшов висновку, що укладення між потерпілою та обвинувачуваною угоди про примирення є добровільним актом, наслідки якого їм цілком зрозумілі та за формою і змістом укладена угода не суперечить вимогам ч.7 ст.474 КПК України.

Суд вважає, що винність ОСОБА_8 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, доведена та її дії щодо таємного викрадення чужого майна (крадіжки) кваліфіковано вірно.

При призначенні покарання обвинуваченій суд враховує характер вчиненого нею кримінального правопорушення, ступінь його суспільної небезпеки та особу винної.

Враховуючи наведене, суд вважає затвердити угоду та призначити обвинуваченій покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 374, 376, 473, 475 КПК України,

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про примирення, укладену 12 серпня 2019 року між обвинуваченою ОСОБА_6 і потерпілою ОСОБА_9 .

Визнати ОСОБА_6 винною за ч.1 ст.185 КК України та призначити їй покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Вирок може бути оскаржений протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду через Березівський районний суд Одеської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги,

якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду, копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: