Справа 562/1126/20
У Х В А Л А

18.05.2020 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна,-

в с т а н о в и в:

У поданому клопотанні слідчим вказується, що 13 травня 2020 року о 18:50 до чергової частини Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області надійшла письмова заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що 13 травня 2020 року невідома особа, шляхом вільного доступу із території господарства, яке знаходиться у дачному кооперативі "Локомотив" с.Глинськ, Здолбунівського району Рівненської області, здійснила крадіжку металобрухту та інших виробів з металу.

По даному факту СВ Здолбунівського ВП ГУНП в Рівненській області відкрито кримінальне провадження № 0000347 від 14 травня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Крім того, 13 травня 2020 року в ході огляду місця події, у громадянина ОСОБА_6 , було виявлено та вилучено: один металевий кутник довжиною 1 м, дві металеві плити розміром 70/70, чотири металеві пластини довжиною від 25 до 30 см, три металеві деталі розмірами 30/25 см, металеву трубу довжиною 125 мм, металеву пластину розмірами 130/60 мм, мідний кабель довжиною 1 м, алюмінієву миску, чотири рожкові ключі на 17, 14, 13, 10 марки "TOPEX", рожковий ключ на 15 марки "MEGA", накидний ключ на 10, накидний ключ на 6-7 марки "PROMAT", три рожкові ключі на 17-19, пасатижі, викрутка, кусачки, металеву трубу довжиною 2 м, та кеди коричневого кольору із білою підошвою з написом "UMBRO", які поміщено до спец.пакету Національна поліція України № ЕХР 0343234.

В ході вище вказаних проведених слідчих дій, встановлено, що вказані речі являються речовими доказами та є предметами кримінального правопорушення.

Оскільки вилучені речі є предметами кримінального правопорушення та визнано речовими доказами, то просить накласти на них арешт.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до наступних висновків.

Так, відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку арешту майна з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно зі ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вилучені 13 травня 2020 року річ постановою слідчого Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 від 14 травня 2020 року визнано речовим доказом.

За таких обставин, слід накласти арешт на вказані речі із забороною розпоряджатися та користуватися ними.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.172-173, 175 КПК України,-

у х в а л и в:

Накласти арешт із забороною розпорядження та користування на один металевий кутник довжиною 1 м, дві металеві плити розміром 70/70, чотири металеві пластини довжиною від 25 до 30 см, три металеві деталі розмірами 30/25 см, металеву трубу довжиною 125 мм, металеву пластину розмірами 130/60 мм, мідний кабель довжиною 1 м, алюмінієву миску, чотири рожкові ключі на 17, 14, 13, 10 марки "TOPEX", рожковий ключ на 15 марки "MEGA", накидний ключ на 10, накидний ключ на 6-7 марки "PROMAT", три рожкові ключі на 17-19, пасатижі, викрутка, кусачки, металеву трубу довжиною 2 м, та кеди коричневого кольору із білою підошвою з написом "UMBRO", які поміщено до спец.пакету Національна поліція України № ЕХР 0343234.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя