Справа № 932/2643/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2020 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участі прокурора - ОСОБА_3
слідчого - ОСОБА_4
адвоката - ОСОБА_5
підозрюваного - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпрі клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України,

уродженця м.Дніпропетровська, маючого середню освіту, не одруженого, утриманців

не маючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

раніше судимого

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, заявлене у рамках кримінального провадження №0000606,-

ВСТАНОВИВ:

СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000606, відомості за яким внесено до ЄРДР 03.03.2020 року з правовою кваліфікацією за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, за фактом незакінченого замаху на таємне викрадення майна ПАТ «Укртелеком», поєднаного з проникненням у сховище.

03.03.2020 року за підозрою у вчиненні вказаного злочину в порядку ст.208 КПК України було затримано ОСОБА_6 та в цей же день йому було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15. ч.3 ст.185 КК України.

В наданому клопотанні, погодженому прокурором, слідчий просив застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний період доби, з покладенням обов`язків, передбачених ст.194 КПК України.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Підозрюваний та його захисник проти задоволення клопотання не заперечували.

Заслухавши сторін кримінального провадження та дослідивши надані до клопотання матеріали, слідчий суддя враховує, що надані до клопотання матеріали кримінального провадження, а саме: заява представника потерпілого, протокол огляду місця події, протоколи допиту свідків, в достатній мірі свідчать про факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України та наявність обгрунтованої підозри у його вчиненні ОСОБА_6 .

При обранні запобіжного заходу слідчий суддя враховує, що підозрюваний раніше не судимий, має постійне місце проживання.

Також слідчий суддя враховує, що підозрюваний не одружений, утриманців не має, офіційно не працевлаштований та не має постійного джерела доходів. При цьому підозрюється у вчиненні тяжкого корисного злочину.

Крім того, слідчий суддя враховує тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винним у вчиненні кримінального правопорушення.

Вказані обставини в своїй сукупності дають достатні підстави вважати про наявність ризиків, передбачених п.п.1,5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме: можливого переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та суду; вчинення ним аналогічних корисливих злочинів.

З огляду на це, з метою запобігання вказаним ризикам та забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, слідчий суддя вважає, що необхідним та достатнім запобіжним заходом, який має бути заснований до підозрюваного, є домашній арешт в певний період доби, з покладенням на підозрюваного обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Керуючись ст.ст.176-178,181,193,194,196 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці, тобто до 03 травня 2020 року включно.

Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом вказаного строку:

-не залишати місце свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 20-00 г. до 08-00 г.;

-прибувати за кожним викликом слідчого, прокурора або суду;

-не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає (м.Дніпро) без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Копію ухвали направити до відділення поліції за місцем проживання підозрюваного для контролю за поведінкою останнього та виконанням даної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1