Справа № 632/368/20
провадження № 1-кс/632/79/20

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К РА Ї Н И
/про надання тимчасового доступу до інформації/

28.02.2020 м. Первомайський

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України, у відкритому судовому засіданні в м. Первомайський розглянувши клопотання про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000615 від 26.09.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Первомайського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, який призначений в даному кримінальному провадженні, про надання тимчасового доступу до документів, що знаходяться у оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: інформацію про вхідні та вихідні дзвінки та CMC - повідомлення за координатами (2G)LAC: 17952, CID:32681, 4526, 62453, 32682, 32685, 32683; (3G)LAC: 17952, CID:4093, 4099, 4092, 4095; (4G)LAC: 17952, CID:135803425 (до 19.12.2018), 5348233, 135803424 (до 19.12.2018), 53048232 в період часу з 2300 години 24.09.2019 по 0600 годину 25.09.2019, з можливістю вилучити інформацію в електронному та друкованому вигляді, а також просить за дорученням слідчого надати таку можливість оперуповноваженому СКП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке внесене 26.09.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме: що в ніч на 25.09.2019 невстановлена особа, шляхом зламу замка вхідних дверей, проникла до побутового приміщення КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала електроінструмент, чим спричинила матеріальний збиток на загальну суму 60000 гривень.

14.01.2020 силами УОТЗ ГУНП в Харківській області на місці скоєння злочину було проведено радіорозвідку. Під час радіорозвідки встановлено, що на місці скоєння злочину знаходиться базова станція оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з означеними координатами (2G)LAC: 17952, CID:32681, 4526, 62453, 32682, 32685, 32683; (3G)LAC: 17952, CID:4093, 4099, 4092, 4095; (4G)LAC: 17952, CID:135803425 (до 19.12.2018), 5348233, 135803424 (до 19.12.2018), 53048232 в період часу з 2300 години 24.09.2019 по 0600 годину 25.09.2019.
Враховуючи, що на місці скоєння правопорушення, злочинці могли користуватись мобільними телефонами різних мобільних операторів, встановлення осіб, які вчинили вказаний злочин можливо лише за отримання доступу до інформації про можливі вхідні та вихідні дзвінки в мережах оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань) містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення-злочину.

Слідчий СВ Первомайського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 надав суду заяву, де просив клопотання розглянути за його відсутності у зв`язку із знаходженням в іншому місті у службових справах а також просив його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.

Керівник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходяться необхідні для розслідування документи та інформація, належним чином викликався в судове засідання, проте до суду не прибув.
Слідчим суддею встановлено, що строк тривання досудового розслідування не перевищує встановлених строків, тому, відповідно до вимог ст.ст. 115, 219, 295 КПК України, слідчий суддя може розглянути вказане клопотання.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Як зазначено у ч. 1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Отримати вищевказану інформацію без застосування заходу забезпечення кримінального провадження, а також в інший спосіб не можливо, через те, що згідно ст. 32 Конституції України не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом.
Таким чином, дослідивши надані матеріали, вивчивши клопотання, з доданим до нього витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань та іншими письмовими доказами, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що письмовими доказами доведено, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, не становить собою або не включає речей і документів, до яких заборонено доступ, може бути використана як доказ, і неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, необхідно надати тимчасовий доступ до інформації про яку йдеться, а також надати можливість її тимчасового вилучення в електронному та друкованому виглядіз метою дослідження в ході досудового розслідування.

Щодо клопотання в частині надання можливості за дорученням слідчого надати можливість тимчасового доступу оперуповноваженому СКП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області, то слідчий суддя зазначає наступне.
Слідчий - це процесуально незалежний і самостійний суб`єкт кримінального процесу.

Слідчий при здійсненні досудового слідства в кримінальному провадженні повинен керуватись тільки законом, виходити зі свого внутрішнього переконання, що ґрунтується на всебічному, повному та об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності.

При провадженні досудового слідства слідчий наділений широкими повноваженнями. Він самостійно приймає рішення про спрямування слідства та провадження відповідних слідчих дій, за винятком випадків, коли законом передбачено одержання санкції від прокурора чи постанови від судді.

Необхідно також зазначити, що під час провадження розслідування слідчий активно взаємодіє з органами дізнання. Він має право давати органам дізнання доручення і вказівки про провадження розшукових та слідчих дій, вимагати від них допомоги під час виконання окремих слідчих дій. Такі доручення і вказівки слідчого є обов`язковими для органів дізнання (ч.3 ст. 114 КПК України).

Отже, слідчими діями є дії, спрямовані на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.
Порядок проведення слідчих дій закріплено Кримінальним процесуальним кодексом України (глави 20, 21 Розділу ІІІ), Інструкцією про організацію проведення негласних слідчих (розшукових) дій та використання їх результатів у кримінальному провадженні.
Тимчасовий доступ до речей і документів це захід забезпечення кримінального провадження, закріплений главою 15 Розділу ІІ КПК України.
З викладеного вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів не відноситься до слідчих дій, а отже слідчий не може давати органам дізнання доручення і вказівку про провадження заходу забезпечення кримінального провадження, через що необхідно відмовити у частині клопотання щодо надання можливості за дорученням слідчого надати можливість тимчасового доступу оперуповноваженому СКП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 159, 160, 163-165, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації, шляхом її вилучення в електронному та друкованому вигляді, а за дорученням слідчого оперуповноваженому СКП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області, - задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Первомайського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів та можливість вилучити у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , інформацію про вхідні та вихідні дзвінки та CMC - повідомлення за координатами (2G)LAC: 17952, CID:32681, 4526, 62453, 32682, 32685, 32683; (3G)LAC: 17952, CID:4093, 4099, 4092, 4095; (4G)LAC: 17952, CID:135803425 (до 19.12.2018), 5348233, 135803424 (до 19.12.2018), 53048232 в період часу з 2300 години 24.09.2019 по 0600 годину 25.09.2019 як в електронному так і в печатному виглядах.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Ухвала дійсна до 27.03.2020.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Суддя:ОСОБА_1