У Х В А Л А

13 квітня 2020 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий), особи у володінні якої перебувають документи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого погоджене прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження №0002223 від 13.04.2019, за ознаками вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у клопотанні вказує, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні в ході якого встановлено, що 23 травня 2017 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 укладено договір позики (далі - Договір), що зареєстрований приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , згідно якого ОСОБА_6 передав для ОСОБА_7 грошові кошти у сумі 3 160 гривень та які зобов`язався повернути ОСОБА_6 повністю до 23.12.2018.

Виконання ОСОБА_7 вище вказаного Договору було забезпечене укладенням іпотечного договору від 23.05.2017, що зареєстрований приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_8 .. Відповідно до зазначеного іпотечного договору ОСОБА_7 передав в іпотеку для ОСОБА_6 нерухоме майно, а саме: гуртожиток, загальною площею 2035,8 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який розташований на земельній ділянці площею 0,4612 га, з кадастровим номером: :05:001:0373.

Згідно поданої ОСОБА_6 заяви про кримінальне правопорушення вбачається, що зобов`язання по договору позики від 23.05.2017 не виконано.

Також слідчий зазначає, що предмет іпотеки по іпотечному договору гуртожиток, згідно даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 21.01.2019, щодо об`єкта нерухомого майна № 12, зареєстровано у реєстрі, як незавершене будівництво, літ. «А-4», відсоток готовності об`єкту нерухомого майна складає 88%.

Таким чином, було здійснено зміни щодо предмету іпотеки по іпотечному договору від 23.05.2017. Разом з тим, відповідно до п.п. 2.3.1. зазначеного іпотечного договору змінити предмет іпотеки можливо лише за попередньою письмовою згодою Іпотекодержателя, тобто ОСОБА_6 .

Підставою для внесення таких змін стали: акт обстеження по об`єкту, серія та номер: б/н, виданий 21.08.2018, видавник інженер: ОСОБА_9 та технічний паспорт, серія та номер: Г-69, виданий 21.08.2018, видавник: КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

ОСОБА_6 , останній не надавав жодного дозволу на внесення змін щодо предмету іпотеки за даним іпотечним договором, що свідчить про вчинення незаконних дій щодо заставленого майна.

За наведених вище обставин, було здійснено зміни щодо предмету іпотеки по іпотечному договору із гуртожитку, на житловий будинок з відсотком готовності 88%, тобто на об`єкт незавершеного будівництва.

У наслідок таких дій, ОСОБА_6 було заподіяно матеріальну шкоду в розмірі 3 160 800 гривень.

Слідчий доводить, що в ході досудового розслідування отримано достатньо відомостей, про те, що у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) знаходяться відомості в електронній формі, які містять важливу для органів досудового розслідування інформацію, яка підлягає доказуванню у кримінальному провадженні відповідно до ст. 91 КПК України, а саме щодо здійснення державними реєстраторами всіх дій, в тому числі реєстраційних дій у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, щодо вищевказаного об`єкта нерухомого майна гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі, відкриття та/або закриття розділів в Державному реєстрі прав, внесення до відкритого розділу або спеціального розділу Державного реєстру прав відповідних відомостей про речові права на нерухоме майно та їх обтяження, про об`єкти та суб`єктів таких прав тощо, за період часу з 22.05.2017 по 18.01.2019.

Слідчий клопотання підтримав.

Представник особи у володінні якої перебувають документи (інформація) ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 щодо задоволення клопотання не заперечував.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, що вказані документи перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », і вони мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні в подальшому може бути використана як доказ, а іншим способом довести обставини, які слідчий передбачає довести за допомогою цих документів (інформації) неможливо, тому слід клопотання задоволити.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), а саме інформації наявної у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за період часу з 23.05.2017 по 18.01.2019, яка стосується здійснення державними реєстраторами всіх дій, в тому числі реєстраційних дій (із зазначенням ІР-адрес та МАС-адрес) щодо об`єкта нерухомого майна гуртожиток, загальною площею 2035,8 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі, відкриття та/або закриття розділів в Державному реєстрі прав, внесення до відкритого розділу або спеціального розділу Державного реєстру прав відповідних відомостей про речові права на нерухоме майно та їх обтяження, про об`єкти та суб`єктів таких прав тощо, з можливістю отримати копії необхідних документів.

Копії документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали 20 днів з моменту постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1