провадження №: 1-кс/752/9330/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.09.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_5 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000221, відомості щодо якого внесені 28.03.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, в якому просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000221, відомості щодо якого внесені 28.03.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України, до чотирьох місяців.

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000221 від 28.03.2019, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України.

29.07.2019 слідчим слідчого управління ГУНП у місті Києві повідомлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, а саме: заволодінні чужим майном за попередньою змовою групою осіб шляхом обману та незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.

Наявність обґрунтованих підозр у вчиненні інкримінованого ОСОБА_4 кримінального правопорушення, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме, відомостями, які містяться у письмових доказах, зокрема: протоколах допиту; протоколах ідентифікації і вручення грошових коштів; протоколах обшуку та в інших матеріалах кримінального провадження у своїй сукупності.

Враховуючи, що строк досудового розслідування закінчується 29.09.2019, а завершити досудове розслідування не представляється можливим, оскільки під час проведення досудового розслідування в даному кримінальному провадженні необхідно: завершити розсекречення ухвал Київського апеляційного суду про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, отриманих з метою документування злочинної діяльності; завершити розсекречення протоколів про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, проведених на підставі ухвал Київського апеляційного суду, які містять відомості, що підтверджують наявність в діях ОСОБА_6 кладу кримінального правопорушення та мають доказове значення по кримінальному провадженню; провести огляд інформації, що міститься на диску для лазерних систем зчитування, отриманому 13.09.2019 тимчасовим доступом в ПрАТ «Київстар» на підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва щодо підтвердження використання абонентських номерів у злочинній діяльності та підтвердження факту наявності телефонних з`єднань між потерпілими та підозрюваним; провести огляд інформації, що міститься на диску для лазерних систем зчитування, отриманому 12.09.2019 тимчасовим доступом в ПрАТ «ВФ Україна» на підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва щодо підтвердження використання абонентських номерів у злочинній діяльності та підтвердження факту наявності телефонних з`єднань між потерпілими та підозрюваним; провести огляд інформації, що міститься на диску для лазерних систем зчитування, отриманому 11.09.2019 тимчасовим доступом в ТОВ «лайфселл» на підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва щодо підтвердження використання абонентських номерів у злочинній діяльності та підтвердження факту наявності телефонних з`єднань між потерпілими та підозрюваним; провести огляд інформації, що міститься на диску для лазерних систем зчитування, отриманому 12.09.2019 тимчасовим доступом в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» на підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва щодо підтвердження отримання коштів потерпілих на банківські рахунки, а також їх використання; з урахуванням отриманої інформації, у випадку наявності розбіжності у показах, провести допит підозрюваного, інших учасників кримінального провадження та провести інші процесуальні, слідчі (розшукові) дії, необхідність в яких може виникнути в ході досудового розслідування в кримінальному провадженні.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити. Підозрюваний не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів клопотання та встановленого в ході судового засідання, слідчий суддя, з метою всебічного забезпечення всебічного, повного та неупередженого розслідування зазначеного кримінального провадження, вважає обґрунтованими доводи слідчого щодо проведення вказаних у клопотанні слідчих та процесуальних дій.

При цьому, враховуючи кількість та складність процесуальних та слідчих дій, які слідчий вважає провести, слідчий суддя вважає, що обґрунтовані вимоги слідчого щодо продовження строку досудового розслідування саме до чотирьох місяців, оскільки за результатами проведення слідчих та процесуальних дій необхідно отримати певні документи, готування яких може потребувати значного часу.

Відповідно до ч. 3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Враховуючи конкретні обставини справи, також те, що строк досудового розслідування спливає 29.09.2019, а завершити досудове розслідування не представляється можливим з об`єктивних причин, у зв`язку із проведенням значних слідчий і процесуальних дій, тому слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 372, 376 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_5 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000221, відомості щодо якого внесені 28.03.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 29.11.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1