Справа № 293/2247/19
Провадження № 1-кс/293/383/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2019 рокусмт Черняхів

Слідчий суддя Черняхівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Черняхівського відділення Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000276 від 10.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.166 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням від 18.12.2019 про тимчасовий доступ до речей і документів (далі клопотання), в якому просить надати старшому слідчому СВ Черняхівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ та можливість вилучення медичної карти стаціонарного хворого №5764 та 14.09.2019,та медичної карти стаціонарного хворого №10805 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , яка перебуває у розпорядженні юридичної особи КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської обласної ради за адресою: АДРЕСА_2 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в період часу з 23.04.2018 по 01.10.2019, мешканка АДРЕСА_1 ОСОБА_5 злісно не виконує обов`язки по догляду за своєю малолітньою донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

10.10.2019 по даному факту було розпочато досудове розслідування, за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 166 КК України.

Під час проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню було встановлено, що малолітня потерпіла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувала на стаціонарному лікуванні у КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської обласної ради за адресою: АДРЕСА_2 , та яка поступила на лікування до вказаного закладу 18.05.2018 та на її ім`я було заведено медичну карту стаціонарного хворого №5764 та 14.09.2019 - медичну карту стаціонарного хворого №10805.

За таких обставин, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для проведення якої необхідні медичні карти стаціонарного хворого малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів.

Клопотання погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 .

Слідчий в судовому засіданні заявлене клопотання підтримав та просив його задовольнити. З метою попередження можливого знищення інформації, яка знаходиться у вищезазначених осіб, просить розглядати без виклику осіб, у володінні яких знаходиться вказана інформація.

Розглянувши клопотання та додані до нього документи, заслухавши думку слідчого, який клопотання підтримав, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Враховуючи, що речі, про тимчасовий доступ до яких слідчий просить у клопотанні, можуть бути знищені особами, у володінні яких вони знаходяться, у будь-який момент, клопотання розглядається слідчим суддею згідно з ч.2 ст.163 КПК України без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі і документи, про які йдеться у клопотанні.

При поданні клопотання вимоги ст.160 КПК України дотримані.

Підстави вважати, що речі і документи, про які йдеться у клопотанні, є такими, до яких заборонено доступ відповідно до ст.161 КПК України, станом на момент розгляду слідчим суддею клопотання відсутні.
Враховуючи, що слідчий у клопотанні просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні осіб зазначених у клопотанні, слідчий суддя приходить до висновку, що наявні обґрунтовані підстави вважати, що вказані у клопотанні речі та документи перебувають або можуть перебувати у розпорядженні юридичної особи КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської обласної ради за адресою: АДРЕСА_2 .

З аналізу клопотання слідчий суддя приходить до висновку, що досудове розслідування здійснюється за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.166 КК України.

З огляду на це слід прийти до висновку, що:

- речі і документи, про які йдеться у клопотанні, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами даного кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні;

- речі і документи, про які йдеться у клопотанні, хоч і є згідно з п.7 ч.1 ст.162 КПК України такими, що містять охоронювану законом таємницю, проте можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні та відсутня можливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 107, 110, 159-164, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Черняхівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ та можливість вилучення медичної карти стаціонарного хворого №5764 та 14.09.2019, та медичної карти стаціонарного хворого №10805 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , яка перебуває у розпорядженні юридичної особи КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської обласної ради за адресою: АДРЕСА_2

Строк дії даної ухвали: до 16.01.2020 включно.
Згідно з ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала згідно з ч.5 ст.532 КПК України набирає законної сили з моменту її оголошення. Відповідно до ч.2 ст.392 КПК України ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий- суддя: Копія:вірно ОСОБА_1