Провадження № 1-кс/686/6973/20
УХВАЛА
Іменем України

28 травня 2020 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області підполковник поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0000269 від 25.05.2020 року,

ВСТАНОВИВ:

28.05.2020 року старший слідчий в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області підполковник поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПІІ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), яке розташоване на АЗС з магазином № НОМЕР_1 , що знаходиться за 900 м зліва автодороги М12 Е50 Західного під`їзду сільської ради Шаровечківська Хмельницького району Хмельницької області.
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 25.05.2020, близько 18:20 години, на 1км+150м на Західному під`їзді до міста Хмельницького в району заїзду до заводу керамічного гравію Хмельницького району Хмельницької області водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем автомобіль марки «OPEL» моделі «Vivaro» р.н. НОМЕР_2 рухався зі сторони міста Хмельницького в напрямку міста Тернопіль не вибрав безпечної швидкості руху не врахував дорожньої обстановки, виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення з автомобілем марки «RENAULT» моделі «Trafic» р.н. НОМЕР_3 , під керування ОСОБА_6 , який завершував маневр розвороту та перебував на смузі руху в напрямку міста Хмельницького. Внаслідок ДТП водій автомобіля марки «RENAULT» моделі «Trafic» ОСОБА_6 від отриманих травм загинув на місці. Пасажири автомобіля марки «RENAULT» моделі «Trafic» ОСОБА_7 , 2009 р.н. та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 отримали тілесні ушкодження. Водій автомобіля марки «OPEL» моделі «Vivaro» ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.
Дане кримінальне правопорушення 25.05.2020 зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000269, правова кваліфікація правопорушення ч. 2 ст. 286 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що на автодорозі М12 Е50 Західного під`їзду сільської ради Шаровечківська Хмельницького району за 900 м зліва розташована АЗС з магазином № НОМЕР_1 ПІІ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка обладнана відеоспостереженням, яке може охоплювати місце вчинення ДТП, яка мала місце 25.05.2020.
З метою встановлення обставин дорожньо-транспортної пригоди, а саме встановлення механізму дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 25.05.2020 на 1км+150м на Західному під`їзді до міста Хмельницького в районі заїзду до заводу керамічного гравію Хмельницького району Хмельницької області. Досудовим слідством встановлено, що вище вказане відеоспостереження належить ПІІ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), яке розташоване на АЗС з магазином № НОМЕР_1 , що знаходиться за 900 м зліва автодороги М12 Е50 Західного під`їзду сільської ради Шаровечківська Хмельницького району Хмельницької області, виникає необхідність у тимчасовому доступі до електронно інформаційних систем (відеоспостереження), здійснення шляхом зняття копії відеозапису за 25.05.2020 з 18 години 10 хвилин по 18 годину 40 хвилин, з відеокамер, які охоплюють автодорогу 1км+150м на Західному під`їзді до міста Хмельницького в районі заїзду до заводу керамічного гравію Хмельницького району Хмельницької області.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області підполковнику поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ 0000269 від 25.05.2020 до документів (відео-запису) з можливістю їх вилучення із АЗС з магазином № НОМЕР_1 , що знаходиться за 900 м зліва автодороги М12 Е50 Західного під`їзду сільської ради Шаровечківська Хмельницького району Хмельницької області.
Службовим особам ПІІ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), яке розташоване на АЗС з магазином № НОМЕР_1 , що знаходиться за 900 м зліва автодороги М12 Е50 Західного під`їзду сільської ради Шаровечківська Хмельницького району Хмельницької області забезпечити тимчасовий доступ до документів (відео-запису) з можливістю їх вилучення.

Ухвала діє по 28 червня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя