Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/3227/19
У Х В А Л А
03.03.2020 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючий-суддя: ОСОБА_1 , секретар судового засідання: ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 , перекладача ОСОБА_7 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів кримінальне провадження №0000843 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , білоруски, громадянки України, уродженки д.Тідов, Калинковичського району Гомельської області Республіки Білорусь та мешканки АДРЕСА_1 , із середньо-спеціальною освітою, на даний час непрацюючої, вдова, раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження №0000843 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

У судове засідання 03.03.2020 року не прибули свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , будучи належним чином повідомленими про час та місце його проведення.

Прокурор висловив свою думку про застосування приводу до свідків, які не з`явилися, з огляду на те, що останні ухиляються від явки до суду.

Заслухавши думку учасників судового провадження, з`ясувавши обставини кримінального провадження, суд приходить до таких висновків.

У відповідності до приписів ч.2 ст.327 КПК України прибуття в суд перекладача (за винятком залучення його судом), свідка, спеціаліста або експерта забезпечується стороною кримінального провадження, яка заявила клопотання про його виклик. Суд сприяє сторонам кримінального провадження у забезпеченні явки зазначених осіб шляхом здійснення судового виклику.

Згідно ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття.

З огляду на наведене, враховуючи те, що в судове засідання не з`явилися свідки, про причини неявки не повідомили суд, судовий розгляд кримінального провадження слід відкласти та застосувати до свідків привід.

Керуючись ст.ст. 140, 143, 327, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, відкласти на 20.03.2020 року на 09.30 год.

Застосувати привід у судове засідання на 09.30 годину 20.03.2020 року до таких свідків:

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , АДРЕСА_3 .

Ухвалу для організації виконання направити до Виноградівського відділення поліції Берегівського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, прокурору Виноградівського відділу Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Про результати виконання ухвали повідомити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийОСОБА_1