УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2020 року смт Оржиця

Слідчий суддя Оржицького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ Оржицького ВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, -
В С Т А Н О В И В:

До Оржицького районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого СВ Оржицького ВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному проваджені №0000244 від 08.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що 08.10.2018 в с. Максимівщина Оржицького р-ну Полтавської обл. з цвинтаря невідома особа здійснила крадіжку чотирьох металевих огорож.

У рамках розслідування цього кримінального провадження виконано наступні слідчі дії:

Допитані як потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які дали покази про те, що виявили відсутність металевих огорож на могилах своїх родичів. Під час допиту інформації, яка б заслуговувала на увагу та яка б допомогла у розслідуванні вказаного кримінального правопорушення не надали.

У порядку ст. 40 КПК України надано доручення оперативному підрозділу Оржицького ВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області та в ході виконання доручення встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та свідків вчинення злочину не вдалося.

Крім того, проведено огляд місця події - цвинтаря, за адресою: вул. Фермерська с. Максимівщина Оржицького району Полтавської області та в ході огляду речових доказів не виявлено.

Також було проведено огляд місця події за адресою; АДРЕСА_1 . На вказаному місці гр. ОСОБА_8 видав працівникам поліції металеві огорожі в кількості 19 шт. різного кольору, довжини, висоти. Вказані металеві огорожі передано на відповідальне зберігання рід розписку Воронинцівському сільському голові - ОСОБА_9 .

Жодній особі повідомлення про підозру не вручалося.

Незважаючи, що на наразі у цьому кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак не встановлено особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення. Для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступний комплекс слідчих (розшукових) дій:

- перевірити оперативним шляхом осіб котрі займаються скупкою крадених речей та речей різного роду, водночас здійснити моніторинг оголошень щодо продажу металевих огорож, які викрадено, на інтернет сайтах безкоштовних повідомлень;

- перевірити пункти прийому металобрухту прилеглих територій та сусідніх сел та селищ, щодо здачі викрадених металевих огорож;

- виконати інші слідчі та процесуальні дії, в яких виникне необхідність.

Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані з об`єктивних причин.

Результати проведення вказаних слідчих (розшукових) дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх проведення потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.

В судовому засіданні слідчий заявлене клопотання підтримав з мотивів, які у ньому вказані.
Згідно ч. 1ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
З клопотання слідчого та доданих до нього матеріалів вбачається, що слідчим здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000244 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР 08.10.2018 року.
З клопотання та доданих матеріалів вбачається, що впродовж 1 року 6 місяців в ході досудового розслідування було проведено лише допит потерпілих, свідків, які про крадіжку не змогли нічого вказати та надано доручення оперативному підрозділу на встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення.

Жодних інших дій, спрямованих на розслідування злочину, в ході досудового розслідування здійснено не було.

До того ж, надмірна тривалість досудового розслідування є порушенням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, на чому неодноразово наголошував в своїх рішеннях Європейський суд з прав людини.

Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Крім того, ухвалою суду від 10.10.2019 року продовжувався строк досудового розслідування даного кримінального провадження до шести місяців, тобто до 07.04.2020 року, проте слідчим жодних дій, спрямованих на розслідування злочину, в продовжений строк досудового розслідування здійснено не було.
Таким чином, слідчий не навів жодних вагомих доводів в обґрунтування клопотання, а тому в задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування слід відмовити.
Керуючись ст.ст.294,295-1,309,395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Оржицького ВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідуванняв кримінальному проваджені №0000244 від 08.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1