Справа № 297/530/20
УХВАЛА
про зміну запобіжного заходу
23 березня 2020 року м. Берегово

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , його законного представника ОСОБА_6 , перекладача ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого слідчого відділення Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_8 , погоджене прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000150 від 24.02.2020 року, про зміну запобіжного заходу відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гать Берегівського району Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, раніше судимого вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 04 липня 2018 року, громадянина України,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
встановив:
Слідчий слідчого відділення Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_8 звернувся до Берегівського районного суду Закарпатської області з клопотанням, погодженим прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про зміну ОСОБА_5 запобіжного заходу з домашнього арешту на запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.
Клопотання мотивоване тим, що ухвалою Берегівського районного суду від 10 березня 2020 відносно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 60 діб, строк дії якого спливає 10.05.2020 року. Однак, згідно висновку судово психіатричного експерта №35 від 12 березня 2020 року, ОСОБА_5 виявляє ознаки параноїдної шизофренії у стані нестійкої ремісії, яка позбавляла його здатності в період часу, який відноситься до інкримінованого йому діяння, і позбавляє його здатності в теперішній час розуміти значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_5 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психічного закладу із звичайним наглядом.Разом з тим, ризики встановлені під час проведення досудового слідства, передбачені у п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України на даний час залишаються актуальними і не зменшились, однак внаслідок встановленого за результатами судово-психіатричної експертизи психічного захворювання застосований запобіжний захід підлягає зміні.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотання слідчого про зміну ОСОБА_5 запобіжного заходу та просила таке задоволити.
Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечив проти задоволення клопотання про зміну йому запобіжного заходу.
Захисник ОСОБА_4 вважав клопотання передчасним та просив у його задоволенні відмовити.

Законний представник ОСОБА_6 залишила вирішення клопотання на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників судового розгляду клопотання, дослідивши матеріали такого, слідчий суддя приходить до наступного.
Ухвалою Берегівського районного суду від 10 березня 2020 року відносно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 діб, строк дії якого спливає 10 травня 2020 року (а.с. 31-33).

Згідно висновку судово психіатричного експерта №35 від 12 березня 2020 року, ОСОБА_5 виявляє ознаки параноїдно їшизофренії у стані нестійкої ремісії, яка позбавляла його здатності в період часу, який відноситься до інкримінованого йому діяння, і позбавляє його здатності в теперішній час розуміти значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_5 потребує застосування примусових заходів медичного характеру (а.с. 36-40).

Згідно ч. 1 ст. 200 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання.

Крім того, частинами 1, 2 статті 508 КПК України передбачено, що до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи : 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Як встановлено в судовому засіданні, ризики передбачені у п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України на даний час залишаються актуальними і не зменшились, однак внаслідок встановленого за результатами судово-психіатричної експертизи психічного захворювання застосований запобіжний захід підлягає зміні.

Відповідно до ч. 1 ст.177 КПК України, метою обрання запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Враховуючи вищенаведене, те, щоризики передбачені у п. 1- 5 ч. 1 ст. 177 КПК України на даний час продовжують існувати, а згідно висновку судово-психіатричного експерта №35 від 12 березня 2020 року, ОСОБА_5 потребує застосування примусових заходів медичного характеру, суд вважає клопотання задоволити, змінити ОСОБА_5 запобіжний захід з домашнього арешту на поміщення до закладу з наданням психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.177,503,508 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого слідчого відділення Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_8 , погоджене прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000150 від 24.02.2020 року, про зміну ОСОБА_5 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, запобіжного заходу задоволити.

Запобіжний захід застосований ухвалою слідчого судді Берегівського районного суду від 10 березня 2020 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гать Берегівського району Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 - змінити на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з наданням психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку - до КНП "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги" м. Берегове.
Термін дії ухвали до 10 травня 2020 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1