Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/120/20 Головуючий у суді І-ї інстанції
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2020 року м. Кропивницький

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому подання судді Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про направлення обвинувального акту у кримінальному проваджені № 0002076 від 04.09.2019 року стосовно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.156, ч.3 ст.15 ч.3 ст.152, ч.2 ст.309 КК України на розгляд до іншого суду, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05 березня 2020 року заявлене прокурором клопотання про направлення матеріалів кримінального провадження № 0002076 від 04.09.2019 року стосовно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.156, ч.3 ст.15 ч.3 ст.152, ч.2 ст.309 КК України задоволено, а обвинувальний акт направлений до Кропивницького апеляційного суду для вирішення питання про направлення за територіальною підсудністю.

Рішення суду обґрунтоване тим, що кримінальні правопорушення вчинені ОСОБА_5 в межах територіальної юрисдикції Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області. Крім того, потерпілі, їх законні представники та свідки проживають в межах юрисдикції вказаного суду.

Сторони вищевказаного кримінального провадження в судове засідання не з`явились, проте їх неявка, з урахуванням процесуальних строків, не перешкоджає розгляду подання по суті.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання судді Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 , колегія суддів вважає, що дане подання задоволенню не підлягає за таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002076 від 04.09.2019 року стосовно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.156,ч.3 ст.15 ч.3 ст.152, ч.2 ст.309 КК України направлений до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області для розгляду по суті.

Відповідно до ч.2 ст.31 КПК України, кримінальне провадження у суді I інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Оскільки, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.152 КК України, санкція ч.3 ст.152 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років.

Так, у зв`язку з неможливістю утворити колегію суддів для розгляду обвинувального акту дане кримінальне провадження № 0002076 від 04.09.2019 року стосовно ОСОБА_5 ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 08 січня 2020 року передано для розгляду до Петрівського районного суду Кіровоградської області.

У зв`язку з тим, що у Петрівському районному суді Кіровоградської області працює 2 судді: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , утворити колегію суддів неможливо, головою Петрівського районного суду Кіровоградської області було винесено подання про направлення даного кримінального провадження до іншого суду, яке ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 10 січня 2020 року задоволено, а кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 направлено для розгляду до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд з одного суду до іншого, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Підстави для направлення кримінального провадження до іншого суду, визначені вказаною нормою закону, є вичерпними.
Крім того, відповідно до ч.5 ст.34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

В даному випадку, колегія суддів відмічає, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002076 від 04.09.2019 року стосовно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.156, ч.3 ст.15 ч.3 ст.152, ч.2 ст.309 КК України на підставі ухвали Кропивницького апеляційного суду від 10 січня 2020 року вже переданий для розгляду до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області, у зв`язку з цим підстав для направлення кримінального провадження № 0002076 стосовно ОСОБА_5 до іншого суду - відсутні.
Крім того, кримінальне провадження № 0002076 від 04.09.2019 року знаходиться в Знам`янському міськрайонному суді Кіровоградської області з 10.01.2020 року на стадії підготовчого провадження.
Також, ухвалою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10 січня 2020 року було застосовано щодо обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжнй захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, а саме до 09 березня 2020 року та 05 березня 2020 року продовжено дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів, а саме до 03 травня 2020 року.
У зв`язку з вищевикладеним, подання судді Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 32, 34, 406, 419, 424 КПК України колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання судді Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 - залишити без задоволення, а кримінальне провадження за обвинувальним актом № 0002076 від 04.09.2019 року стосовно ОСОБА_5 обвинуваченого за ч.2 ст.156, ч.3 ст.15 ч.3 ст.152, ч.2 ст.309 КК України повернути до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області для розгляду по суті.

Ухвала Кропивницького апеляційного суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3