Справа № 746/550/19
Ухвала

18 лютого 2020 року

Слідчий суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Срібне клопотання слідчого СВ Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю

В С Т А Н О В И В:

14.02.2020 року слідчий СВ Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням, яке погоджене із прокурором Срібнянського відділу Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання мотивовано тим, що 13.11.2019 о 03 год. 36 хв. надійшло повідомлення зі служби «102» від ОСОБА_5 про те, що близько 03 год. 00 хв., 13 листопада 2019 року група невідомих осіб, шляхом відкриття вхідних дверей, проникли до будинку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання її та чоловіка ОСОБА_6 , де, погрожуючи предметом, схожим на пістолет, заволоділи грошима в сумі 46000 грн., прикрасами із золота та срібла, а також фотоапаратом марки Canon.

За даним фактом 13.11.2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000216, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

У ході проведення оперативно-розшукових заходів по встановленню осіб, які здійснили розбійний напад було отримано інформацію, що до вказаного кримінального правопорушення можливо причетні особи, які користуються послугами оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », здійснені через мобільний термінал за сім-картками та ІМЕІ:

1. НОМЕР_1 ;

2. НОМЕР_2 ;

3. НОМЕР_3 ;

4. НОМЕР_4 ;

5. НОМЕР_5 ;

6. НОМЕР_6 ;

7. НОМЕР_7 ;

8. НОМЕР_8 ;

9. НОМЕР_9 ;

НОМЕР_10 ;

НОМЕР_11 ;

НОМЕР_12 ;

НОМЕР_13 ;

14.ІМЕІ НОМЕР_14 ;

15.ІМЕІ НОМЕР_15 .

На даній стадії досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме, до інформації про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо. Вказана інформація сама по собі або в сукупності з іншими доказами, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема причетності осіб, які використовували вищевказані номера та мобільні термінали до вчинення кримінального правопорушення.

Отримання вказаних відомостей неможливо в інший спосіб, окрім як шляхом тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та перебуває в володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Дана інформація може бути використана як доказ в кримінальному провадженні.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала, посилаючись на обставини, викладені у клопотанні.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню частково.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці яка міститься у речах та документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування факту розбою, з метою встановлення осіб, причетних до вищевказаного діяння, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, є підстави задовольнити клопотання слідчого про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у період часу з 01.04.2019 року по 14.02.2020 року, дату звернення з клопотанням до суду. В задоволенні клопотання про надання доступу до вказаної інформації на майбутній період, по час надання інформації, суд відмовляє, як такому, що не грунтується на нормах чинного законодавства.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю- задовольнити частково.

1. Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через мобільний термінал з сім-картками та ІМЕІ:

а. НОМЕР_1 ;

б. НОМЕР_2 ;

в. 69;

г. НОМЕР_4 ;

д. НОМЕР_5 ;

е. НОМЕР_6 ;

ж. НОМЕР_7 ;

з. НОМЕР_8 ;

и. НОМЕР_9 ;

к. НОМЕР_16 ;

л. НОМЕР_17 ;

м. НОМЕР_18 ;

н. НОМЕР_19 ;

о. ІМЕІ НОМЕР_14 ;

п. ІМЕІ НОМЕР_15 , у період часу з 01.04.2019 року по 14.02.2020 року.

2. Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

2.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання.

2.2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента A: IMSI, ІМЕІ тощо.

2.3. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація тощо.

2.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості абонента А.

2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

2.6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) надати відомості про абонента.

В задоволенні клопотання про надання доступу до вказаної інформації на майбутній період, по час надання інформації - відмовити.

3. Дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг надати слідчим СВ Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Строк дії ухвали 1 (один) місяць із дня її постановлення - до 18 березня 2020 року.

Виконання ухвали провести відповідно до ст. 165 КПК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1