Справа № 496/3502/17
Провадження № 1-в/496/10/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2020 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка подання заступника начальника Біляївського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області К. Фрай відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, працюючого газозварювальником, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
- про звільнення від призначеного покарання, -

В С Т А Н О В И В:
Вироком Біляївського районного суду Одеської області від 07.12.2017 року ОСОБА_4 було засуджено за ч. 2, 3 ст. 185, 70 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки з покладенням на нього обов`язків згідно ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.
Заступник начальника Біляївського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням, в якому просить звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку з тим, що він в період іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризувався добре, скарг та заяв до міської ради не надходило. Виконав обов`язки, покладені на нього судом, заходи індивідуально-профілактичної роботи та соціально-виховні заходи, заплановані в реалізації індивідуального плану, став на шлях виправлення.
Засуджений ОСОБА_4 до судового засідання не з`явився, але подав до суду заяву, в якій просив звільнити його від призначеного судом покарання та просив справу розглядати без його участі.
Представник Біляївського міськрайонного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області в судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву, в якій вказав, що вказане подання підтримує та просить справу розглядати без його участі.
Прокурор підтримав подання органу пробації.
Приймаючи до уваги думку прокурора, заяви представника органу пробації та засудженого, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вказане подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_4 в період іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, характеризується добре, виконав покладені на нього судом обов`язки, а тому суд вважає можливим звільнити його від призначеного покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537-539 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Подання заступника начальника Біляївського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 відносно засудженого ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання - задовольнити.
ОСОБА_4 , засудженого 07.12.2017 року Біляївським районним судом Одеської області за ч. 2, 3 ст. 185, 70 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки звільнити від призначеного покарання.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя ОСОБА_1