Провадження №1-кс/127/5628/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого групи слідчих слідчого управління слідчого СВ Вінницького ВП ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий групи слідчих слідчого управління слідчий СВ Вінницького ВП ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000163 від 15.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України.

Слідчий в ході досудового розслідування встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до вимог Кодексу України про надра та Положення про ІНФОРМАЦІЯ_1 , затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.2015 № 1174 (далі - Положення), здійснює державний контроль за геологічним вивченням надр (державний геологічний контроль) та раціональним і ефективним використанням надр України.

Спеціальний дозвіл на користування надрами № 1966 від 17.08.1999 (далі - дозвіл № НОМЕР_1 ) надано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з метою видобування незмінених та порушених вивітрюванням гранітів, придатних для виробництва щебеню будівельного та каменю бутового, відсіви отримані три подрібненні гранітів придатні для дорожнього будівництва, а також для благоустрою, рекультивації і планування, Писарівського родовища розташованого у Вінницькій області.

Наказами Держгеонадр від 22.12.2018 № 507 та від 11.03.2019 № 76 дія дозволу № 1966 зупинена з 01.05.2019 у зв`язку з порушенням підприємством вимог законодавства у сфері надрокористування. Після усунення порушень вимог законодавства, що призвели до зупинення дії дозволу, наказом Держгеонадр від 27.06.2019 № 202 дія дозволу № 1966 поновлена.

Відповідно до пункту 21 Порядку надання спеціальних дозволів на користування надрами, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30.05.2011 № 615 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 19.02.2020 № 124), надрокористувач, після зупинення дії дозволу зобов`язаний зупинити проведення на наданій йому в користування ділянці надр робіт, передбачених дозволом.

Перевіркою, проведеною у лютому 2020 року Держгеонадрами встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не зважаючи на зупинку дії дозволу № 1966 здійснював видобування корисних копалин Писарівського родовища.

Відповідно до маркшейдерської документації (журнал оперативного обліку добутку гірничої маси з кар`єру) та довідки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » видобуток корисних копалин з Писарівського родовища за травень 2019 року склав 22,222 тис. м3.

Переліком корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 12.12.1994 № 827 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 28.12.2011 № 1370) визначено, що граніт в якості сировини, придатної для виробництва каменю бутового, відноситься до корисних копалин загальнодержавного значення.

Таким чином, в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , а саме: наданого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » спеціального дозволу на користування надрами №1966 від 17.08.1999; наказу ІНФОРМАЦІЯ_3 від 22.12.2018 № 507 з переліком спеціальних дозволів на користування надрами, дію яких зупинено, протоколом № 13/2018 від 21.12.2018; наказу ІНФОРМАЦІЯ_3 від 11.03.2019 №76 з переліком спеціальних дозволів на користування надрами, по яким відтерміновано дату зупинення дії дозволу, протоколом №3/2019 від 06.03.2019; наказу ІНФОРМАЦІЯ_3 від 27.06.2019 №202 з переліком спеціальних дозволів на користування надрами, дія яких поновлена, протоколом №6/2019 від 26.06.2019; акту від 17.02.2020 №06-06/26/2020-12/п за результатами проведення планового (позапланового) заходу державного нагляду (контролю) щодо додержання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері геологічного вивчення та раціонального використання надр з усіма матеріалами, отриманими при проведенні цього заходу державного нагляду (контролю).

Вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, містять інформацію про обставини, що підлягають доказуванню, та події кримінального правопорушення, є важливою для встановлення винних осіб. При цьому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність у зв`язку із службовою зайнятістю.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого групи слідчих слідчого управління слідчого СВ Вінницького ВП ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчої групи СУ слідчому СВ Вінницького відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення завірених їх копій, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ), а саме: спеціального дозволу наданого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на користування надрами №1966 від 17.08.1999; наказу ІНФОРМАЦІЯ_3 від 22.12.2018 № 507 з переліком спеціальних дозволів на користування надрами, дію яких зупинено, протоколом № 13/2018 від 21.12.2018; наказу ІНФОРМАЦІЯ_3 від 11.03.2019 №76 з переліком спеціальних дозволів на користування надрами, по яким відтерміновано дату зупинення дії дозволу, протоколом №3/2019 від 06.03.2019; наказу ІНФОРМАЦІЯ_3 від 27.06.2019 №202 з переліком спеціальних дозволів на користування надрами, дія яких поновлена, протоколом №6/2019 від 26.06.2019; акту від 17.02.2020 №06-06/26/2020-12/п за результатами проведення планового (позапланового) заходу державного нагляду (контролю) щодо додержання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері геологічного вивчення та раціонального використання надр з усіма матеріалами, отриманими при проведенні цього заходу державного нагляду (контролю), а також інших наявних довідок щодо обсягів видобутку гірничої маси з кар`єру Писарівського граніту за всі періоди 2019 року, наданих ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя