У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 березня 2020 року м. Слов'янськ

Слідчий суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

особи, щодо майна

якої вирішується питання ОСОБА_5 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі № 11 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за № 0000573 від 17 березня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України про арешт майна, -
В С Т А Н О В И В:
17 березня 2020 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернувся слідчий СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітан поліції ОСОБА_4 з клопотанням, узгодженим з прокурором Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_6 про накладення арешту на майно. Наведене клопотання обґрунтовано тим, що 16 березня 2020 до Слов`янського ВП надійшло клопотання від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що поряд з с. Богородичне Слов`янського району, невідомий чоловік здійснює порубку дерев.
Вказані відомості були внесені до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000573 від 17 березня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України про арешт майна.
17 березня 2020 року в ході огляду місця події, а саме лісового масиву, розташованого на території НПП «Святі гори» біля с. Богородичне Слов`янського району, виявлено та вилучено: бензинову пилу марки «Бригадир» та пиляний стовбур дерева породи сосна, довжиною 3,60 м.
На місці події було виявлено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який пояснив, що спиляну сосну за допомогою належної йому бензопили «Бригадир», для власних потреб.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_8 пояснив, що він є інспектором з охорони ПЗФ НПП «Святі гори», 16 березня 2020 року приблизно о 19 год. 00 хв. працівниками НПП «Святі гори» було виявлено факт незаконної порубки дерев, а саме однієї сосни, яка знаходиться на території НПП «Святі гори» поблизу с. Богородичне Слов`янського району. На місці події був встановлений гр. ОСОБА_5 , який за допомогою бензопили спилив сосну для власних потреб.
В зв`язку з викладеним, з метою забезпечення кримінального провадження, а саме забезпечення збереження речових доказів, забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення (цивільний позов), виникла необхідні у накладенні арешту на: бензинову пилу марки «Бригадир» та пиляний стовбур дерева породи сосна, довжиною 3,60 м., діаметр 20 см.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 заявлене клопотання підтримала, просила накласти арешти на вказане в клопотанні майно, тимчасово вилучене під час проведення слідчих дій.
Прокурор ОСОБА_6 в судовому засіданні заявлене слідчим клопотання підтримав, просив задовольнити його у повному обсязі.
В судовому засіданні власник бензинової пили марки «Бригадир», арешт на яку планується накласти, ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання слідчого.
Вислухавши пояснення слідчого, прокурора, особи щодо майна якої вирішується питання, дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Під час судового розгляду на обґрунтування даного клопотання слідчим надані наступні документи.
* витяг є ЄРДР, згідно з яким 17.03.2020 року до ЄРДР внесені відомості про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 246 КК України, за фабулою: 16.03.2020 року приблизно о 18 год. 50 хв. до ЧЧ Слов`янського ВП надійшло повідомлення про те, що поблизу с. Богородичне Слов`янського району, здійснюється незаконна порубка дерев на території лісу НПП «Святі гори»;
* протокол огляду від 16.03.2020 року, відповідно до якого в ході проведення огляду оглянуто ділянку місцевості, розташовану поблизу с. Богородичне Слов`янського району, на відстані 50 м від вул. Яценко с. Богородичне та виявлено пеньок дерева сосна діаметром 20 см, гр. ОСОБА_5 та поряд із ним бензинову пилу в корпусі червоного кольору, яку в ході огляду тимчасово вилучено;
* пояснення ОСОБА_5 ,з яких вбачається, що останній 16.03.2020 року у денний час побачив сухе дерево в посадці, яка розташовується через дорогу від його будинку. З наступом темряви, він взяв свою бензинову пили та пішов в посадку, з метою спилити зазначене дерево. Спиливши дерево, він почав розпилювати його на частини та в цей момент його виявили співробітники поліції;
* протокол допиту свідка ОСОБА_8 , відповідно до якого останній є інспектором з охорони ПЗФ НПП «Святі гори», 16 березня 2020 року приблизно о 19 год. 00 хв. працівниками НПП «Святі гори» було виявлено факт незаконної порубки дерев, а саме однієї сосни, яка знаходиться на території НПП «Святі гори» поблизу с. Богородичне Слов`янського району. На місці події був встановлений гр. ОСОБА_5 , який за допомогою бензопили спилив сосну для власних потреб.
Відповідно до вимог ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Частиною другою ст. 170 КПК України, встановлюється мета забезпечення, з якою допускається арешт майна, в тому числі для збереження речових доказів.
Таким чином, слідчим суддею враховується, що клопотання відповідає вищевказаним нормам закону, крім того, є достатні данні, що вказують на те, що зазначені речі можуть бути використані у подальшому в якості доказів. Вказані підстави визнаються прийнятними і такими, що відповідають потребам кримінального провадження.
Слідчим у своєму клопотанні належним чином викладені підстави, у зв`язку з наявністю яких потрібно здійснити арешт вказаного у клопотанні майна, конкретно вказано речі, на які планується накласти арешт, їх вичерпний опис та ознаки.
При цьому слідчий суддя зазначає, що під час проведення досудового розслідування кримінального провадження підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна мають право звернутися до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна в порядку ст. 174 КПК України. Тобто арешт майна є тимчасовим заходом та не позбавляє права власності на вказане майно.
У зв`язку з наведеним, у слідчого судді відсутні будь-які сумніви знаходження та визнання майна, арешт на яке планується отримати та можливість його використання як доказу у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 175 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за № 0000573 від 17 березня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт бензинову пилу марки «Бригадир» та пиляний стовбур дерева породи сосна, довжиною 3,60 м., які тимчасово вилучені в ході огляду місця події 16 березня 2020 року.
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена сторонами безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом 5 днів з дня винесення.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1