Справа № 171/468/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2020 року м. Апостолове

Слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000120 від 27.12.2019 року слідчим СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:
09.04.2020 року слідчий СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , з метою огляду та вилучення оригіналів платіжних дорученнь, платник: виконком ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) , отримувач: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) на виконання умов договору підряду № ВАМР-501 від 12.11.2019 «Капітальний ремонт санвузла в приміщенні КЗК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_2 ».

Вищевказане клопотання вмотивоване тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) протягом лютого 2019 року з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » укладено договір підряду № ВАМР-501 від 12.11.2019 щодо виконання робіт по об`єкту «Капітальний ремонт санвузла в приміщенні КЗК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_2 » на загальну суму 248 077 грн. В ході опрацювання Єдиного ВЕБ-порталу використання публічних коштів (Е-DATA) встановлено, що 21.12.2019 виконкомом ІНФОРМАЦІЯ_2 на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » перераховано бюджетні кошти за виконання робіт в повному обсязі. Виїздом на місце фактичного виконання робіт з капітального ремонту санвузла приміщення КЗК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_2 встановлено, що роботи закінчено не в повному обсязі.

За даним фактом 27.12.2019 Нікопольською місцевою прокуратурою внесено відомості до ЄРДР № 0000120 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування допитами свідків та оглядом приміщення санвузлів КЗК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_2 встановлено, що станом на 26.12.2019 роботи на об`єкті тривали і були завершені до 28.12.2019.

Статтею 1 ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва» передбачено, що стандарт установлює основні правила визначення вартості нового будівництва, реконструкції, капітального ремонту та технічного переоснащення будинків, будівель і споруд будь-якого призначення, їх комплексів, лінійних об`єктів інженерно-транспортної інфраструктури, а також реставрації пам`яток архітектури та містобудування. Цей стандарт носить обов`язковий характер при визначенні вартості будівництва об`єктів, що споруджуються за рахунок бюджетних коштів, коштів державних і комунальних підприємств, установ і організацій, а також кредитів, наданих під державні гарантії .

Пунктом 6.4.2 ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва» передбачено, що при визначенні вартості виконаних обсягів робіт і проведенні взаєморозрахунків за виконані роботи по об`єктах будівництва, зведення яких здійснюється за рахунок державних коштів застосовуються примірні форми первинних облікових документів «Акт приймання виконаних будівельних робіт» (примірна форма №КБ-2в) і «Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати » (примірна форма №КБ-3).

Пунктом 6.4.3 ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва» передбачено, що за твердої договірної ціни взаєморозрахунки проводяться на підставі виконаних обсягів робіт та їх вартості, визначеної в договірній ціні.

Таким чином, з метою встановлення обставин та підстав проведення оплати за виконання робіт по об`єкту «Капітальний ремонт санвузла в приміщенні КЗК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_2 » ІНФОРМАЦІЯ_5 21.12.2019, тобто до завершення виконання робіт, виникла обґрунтована необхідність на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме оригіналів платіжних доручень на перерахування коштів об`єкту «Капітальний ремонт санвузла в приміщенні КЗК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_2 », що містять відомості про осіб, що доручили здійснення вказаних платежів.

Необхідність отримання вказаних документів, обґрунтовується об`єктивною можливістю одержання в результаті тимчасового доступу матеріального носія, документів з відображеними на них інформаційними даними, щодо осіб які фактично розпорядилися бюджетними грошовими коштами виділеними на «Капітальний ремонт санвузла в приміщенні КЗК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_2 » сум завданих збитків, встановлення причетних осіб.

Вказана інформація, після її отримання слідчим, може і буде використана під час досудового розслідування для встановлення обставини щодо:

- визначення належної правової кваліфікації кримінального правопорушення;

- часу та місця вчиненого кримінального правопорушення;

- виду і розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням;

-обставин, що впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу підозрюваного;

-встановлення інших свідків події кримінального правопорушення, місць збереження речових доказів.

На даний час, в ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судової експертизи, для чого необхідно отримати оригінали документів пов`язані з оплатою роботи на об`єкті, повноважень відповідальних посадових осіб та структурних підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_6 , з метою отримання даних для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, з метою отримання даних для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, просить клопотання задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Прокурор в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгяд клопотання без фіксацію та його участі.

Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 91, 92 КПК України обов`язок доказування обставин кримінального правопорушення, винуватості особи у його вчиненні, покладається на слідчого.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі викладеного, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення, з метою отримання даних для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, призначення судових будівельно-технічних та почеркознавчих експертиз, отримання документів для використання під час доказування винуватості осіб у вчиненні кримінального правопорушення, враховуючи, що є достатні підстави вважати, що вони перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , з метою огляду та вилучення оригіналів платіжних доручень, платник: виконком ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) , отримувач: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) на виконання умов договору підряду № ВАМР-501 від 12.11.2019 «Капітальний ремонт санвузла в приміщенні КЗК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_2 », з метою їх огляду та вилучення.

Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 91,92,107,159-166, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступу до документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , з метою огляду та вилучення оригіналів платіжних дорученнь, платник: виконком ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) , отримувач: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) на виконання умов договору підряду № ВАМР-501 від 12.11.2019 «Капітальний ремонт санвузла в приміщенні КЗК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_2 »

Забезпечити ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 тимчасовий доступ до речей і документів зазначених в ухвалі слідчого суді, та надати можливість уповноваженій особі провести вилучення оригіналів документів.

Термін дії даної ухвали 30 днів з дня її постановлення.

У випадку невиконання даної ухвали суд у відповідності до ст.166 КПК України за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вищевказаних речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Апостолівського районного суду
Дніпропетровської області ОСОБА_1