Справа № 361/1/20
Провадження № 1-кс/361/16/20
УХВАЛА
03 січня 2020 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю слідчого ОСОБА_3
розглянувши клопотання слідчого Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Броварської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003592 від 26.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, суд, -
В С Т А Н О В И В:
02 січня 2020 року слідчий Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором Броварської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна, а саме: монітор Acer, модель АІ1716А; монітор NEC, модель 9хТЗ0559NB; монітор NEC, CH-8xT14218NB; системний блок Fujitsu-Siemens, CH-YKLT003177; системний блок HP CH 404472001; касовий апарат POS Sector, модель PS-H58; монітор HP, СH-CNC734PY55; системний блок Dell, CH-1XM46J4J; системний блок Dell, CH3L6S65J; монітор Samsung, модель M617CSHSEDC; монітор Samsung, модель LS17MJLRSEDC; монітор HP, модель RA374A; монітор HP L 1940T, CNR6050H52T; монітор Samsung, LS19MYBES; системний блок Optiplex, 0437919D9J4G; системний блок Fujitsu, YKJW070317; системний блок Dell, 8Q6S65J; системний блок Dell Optiplex 745; системний блок HP CZC9218282; системний блок Dell, HLHP54J; монітор Samsung NE9LHMEZB00086W.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділом Броварського відділу поліції ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003592 від 26.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий вказує, що 25.12.2019 року до чергової частини Броварського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: вул. Київське Шосе, 123, с. Семиполки, Броварського району, Київської області, невідома особа організувала гральний бізнес.
Під час огляду приміщення, розташованого за адресою: вул. Київське Шосе, 123, с. Семиполки, Броварського району, Київської області, 26.12.2019 року, у період з 00.00 год. По 01 год. 10 хв. виявлено та вилучено: монітор Acer, модель АІ1716А; монітор NEC, модель 9хТЗ0559NB; монітор NEC, CH-8xT14218NB; системний блок Fujitsu-Siemens, CH-YKLT003177; системний блок HP CH 404472001; касовий апарат POS Sector, модель PS-H58; монітор HP, СH-CNC734PY55; системний блок Dell, CH-1XM46J4J; системний блок Dell, CH3L6S65J; монітор Samsung, модель M617CSHSEDC; монітор Samsung, модель LS17MJLRSEDC; монітор HP, модель RA374A; монітор HP L 1940T, CNR6050H52T; монітор Samsung, LS19MYBES; системний блок Optiplex, 0437919D9J4G; системний блок Fujitsu, YKJW070317; системний блок Dell, 8Q6S65J; системний блок Dell Optiplex 745; системний блок HP CZC9218282; системний блок Dell, HLHP54J; монітор Samsung NE9LHMEZB00086W.
Відомості про дане кримінальне правопорушення 27.12.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003592 від 26.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України.
Відповідно до матеріалів клопотання, постановою від 27.12.2019 року, слідчим слідчого відділу Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , вищеперераховане майно визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.
Крім того, відповідно до інформаційної довідки №195280508, отриманої з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, власником приміщення, що розташоване за адресою: вул. Київське Шосе, 123, с. Семиполки, Броварського району, Київської області, є ОСОБА_5 .
З метою збереження речових доказів, слідчий Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області просить накласти арешт на тимчасово вилучене комп`ютерне обладнання, а також інше вилучене майно, яке підпадає під категорію засобів та знарядь вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди.

Вислухавши доводи слідчого СВ Броварського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , яка підтримала клопотання у повному обсязі та просила його задовольнити, дослідивши клопотання й долучені до нього матеріали, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно із ч. 2 ст. 173 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Крім того, слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 02 січня 2020 року відмовлено у задоволенні клопотання слідчого Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , погодженому прокурором Броварської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на проведення огляду за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 30003592 від 26.12.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, з посиланням на те, що огляд приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було вилучено майно, на яке слідчий просить накласти арешт, з метою збереження речових доказів, було проведено безпідставно, з порушенням положень ч. 3 ст. 223 КПК України.
Разом з тим, у клопотанні слідчого Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про арешт тимчасово вилученого майна відсутні відомості про власника тимчасово вилученого майна, на яке слідчий просить накласти арешт.
Як вбачається з матеріалів клопотання, клопотання слідчого Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Броварської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна, було подано до Броварського міськрайонного суду Київської області лише 02.01.2020 року, в той час як майно було вилучено 26.12.2019 року, про що свідчить протокол огляду місця події від 26.12.2019 року (а.с. 9-10).

При цьому, клопотання слідчого Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про арешт тимчасово вилученого майна подано з порушенням вимог ч. 5 ст. 171 КПК України, відповідно до якої, клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
За таких обставин, клопотання слідчого Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна, не підлягає задоволенню, а вилучене під час огляду майно, необхідно негайно повернути особі, яка є власником.
Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 310, ч. 2 ст. 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання слідчого Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Броварської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003592 від 26.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України - відмовити.
Вилучене 26.12.2019 року, під час огляду приміщення, за адресою: Київська область, Броварський район, с. Семиполки, вул. Київське Шосе, 123, майно, а саме:
-Монітор Acer, модель АІ1716А;
-Монітор NEC, модель 9хТЗ0559NB;
-Монітор NEC, CH-8xT14218NB;
-Системний блок Fujitsu-Siemens, CH-YKLT003177;
-Системний блок HP CH 404472001;
-Касовий апарат POS Sector, модель PS-H58;
-Монітор HP, СH-CNC734PY55;
-Системний блок Dell, CH-1XM46J4J;
-Системний блок Dell, CH3L6S65J;
-Монітор Samsung, модель M617CSHSEDC;
-Монітор Samsung, модель LS17MJLRSEDC;
-Монітор HP, модель RA374A;
-Монітор HP L 1940T, CNR6050H52T;
-Монітор Samsung, LS19MYBES;
-Системний блок Optiplex, 0437919D9J4G;
-Системний блок Fujitsu, YKJW070317;
-Системний блок Dell, 8Q6S65J;
-Системний блок Dell Optiplex 745;
-Системний блок HP CZC9218282;
-Системний блок Dell, HLHP54J;
-Монітор Samsung NE9LHMEZB00086W негайно повернути власнику.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1