Дата документу 20.02.2020
Справа № 334/582/20
Провадження № 1-кс/334/477/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2020 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянув клопотання слідчого ВРЗ СТ СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, а також матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000400 від 01.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

в с т а н о в и в :

01.02.2020 року приблизно о 06 годині 05 хвилин водій ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи автомобілем «Peugeot Expert» реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснював рух по проїжджій частині пр. Соборного від вул. Лепіка в напрямку вул. Кірова в м. Запоріжжя. В цей же час в районі зупинки громадського транспорту «вул. Базарна» пішохід ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , перетинала проїжджу частину пр.Соборного, рухаючись зліва направо за ходом руху водія ОСОБА_5 в недозволеному для її перетину місці. Під час руху водій ОСОБА_5 скоїв наїзд передньою правою частиною автомобіля на пішохода-жінку. Від отриманих травм пішохід загинула на місці ДТП.

01.02.2020, за вказаним фактом дорожньо-транспортної пригоди, було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000400.

При відпрацюванні місця ДТП, було встановлено, що безпосередньо біля місці події наявний ресторан « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , в якому встановлені камери зовнішнього відеоспостереження та які частково фіксують проїзну частину просп. Соборного у місці ДТП.

Вказаний ресторан належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , що має юридичну адресу: АДРЕСА_2 .

На стації досудового розслідування виникла необхідність отримати доступ до відеозаписів з камер зовнішнього відеоспостереження ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , що має юридичну адресу: АДРЕСА_2 , з можливістю копіювання вказаних відеозаписів на електронні носії, оскільки вказані відеозаписи мають значення у розслідуванні даного кримінального провадження як джерело доказів.

Клопотання погоджено з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 .

В судовому засіданні слідчий, клопотання підтримав у повному обсязі та просив суд задовольнити його з підстав вказаних в ньому.

Прокурор в судовому засіданні підтримав вимоги клопотання.

Судом було встановлено, що 01.02.2020 року до ЄРДР були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 286 КК України за № 0000400.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Частиною 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст. 159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали кримінального провадження та надане клопотання, дійшов висновку про можливість задоволення заявленого клопотання, оскільки відеозаписи з камер зовнішнього відеоспостереження ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі ст. 159-166 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому ВРЗ СТ СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до відеозаписів з камер зовнішнього відеоспостереження ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , що має юридичну адресу: АДРЕСА_2 , з можливістю копіювання вказаних відеозаписів на електронні носії.

Зобов`язати посадових осіб ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , надати тимчасовий доступ до відеозаписів з камер зовнішнього відеоспостереження, з можливістю копіювання вказаних відеозаписів на електронні носії.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 20.03.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1