Справа № 456/1596/20
Провадження № 1-кп/456/342/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2020 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию кримінальне провадження за № 0000223 від 19.02.2020 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, розлученого, непрацюючого, раніше не судимого, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 16.02.2020 близько 19 год. 00 хв. перебував біля під`їзду будинку АДРЕСА_2 , де між ним та ОСОБА_5 на грунті особистих неприязних відносин розпочався словесний конфлікт.
В подальшому ОСОБА_4 , маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , підійшов до останньої та умисно наніс їй кулаком руки один удар в область щоки.
Внаслідок умисних протиправних дій ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді синця в ділянці кута рота зліва, який частково поширюється на щічну ділянку зліва, яке згідно з висновком судово-медичної експертизи відноситься до легкого тілесного ушкодження.
Крім цього, ОСОБА_4 16.02.2020 близько 19 год. 00 хв. перебував біля під`їзду будинку АДРЕСА_2 , де між ним та ОСОБА_6 , який заступився за ОСОБА_5 , розпочався словесний конфлікт.
В подальшому ОСОБА_4 , маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , підійшов до останнього та умисно наніс йому кулаками рук декілька ударів у різні ділянки тіла.
Внаслідок умисних протиправних дій ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді садна в правій завушній ділянці голови, синець на задній поверхні лівої кисті, а саме: в ділянках тіл третьої, четвертої та п`ятої п`ясних кісток, яке згідно з висновком судово-медичної експертизи відноситься до легкого тілесного ушкодження.
Органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України як умисне спричинення легкого тілесного ушкодження.
Провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення на підставі п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України.
Потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 подала письмові заяви про відмову від обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України та закриття провадження у справі.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечив проти закриття провадження в справі на підставі поданих потерпілими заяв.
Прокурор ОСОБА_3 вважає, що є всі підстави для закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_4 на підставі поданих потерпілими заяв.
Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, враховуючи заяви потерпілих, вважає, що кримінальне провадження слід закрити з наступних підстав.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
В судовому засіданні не знайдено будь-яких підстав, які б перешкоджали задоволенню заяв потерпілих про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується за ч. 1 ст. 125 КК України, тому заяви підлягають до задоволення.
Наслідки закриття кримінального провадження були роз`яснені всім учасникам судового засідання. Суд вважає, що потерпілі добровільно погодилися на написання заяв щодо відмови від підтримання обвинувачення в кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України.
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125 КК України, тобто обвинувачення у кримінальному провадженні здійснюється у формі приватного обвинувачення. Відтак відмова потерпілих від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.
Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.
Керуючись ст.ст. 284, 395, 477 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження № 0000223 від 19.02.2020 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Стрийський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_1