Справа №465/594/20
Провадження1-кс/465/240/20
УХВАЛА
про тимчасовий доступ

13.02.20 року м. Львів
слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Франківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановив:

слідчий Франківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, а саме до інформації про вхідні, вихідні та нульові з`єднання абонентського номера стільникового оператора зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: № НОМЕР_1 . за період часу з 07.01.2020 по момент виконання ухвали по вище зазначених абонентських номерах вхідні та вихідні з`єднання (також дзвінки нульової тривалості), текстові повідомлення (при можливості із їх змістом), а саме для ознайомлення з інформацією по А, Б про абонентів мережі з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: № НОМЕР_1 , із прив`язкою до базових станцій в проміжку часу із 07.01.2020 року по момент виконання ухвали по вище зазначених абонентських номерах з можливістю вилучення її документальної копії, яка зберігається у компанії операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 07.01.2020 близько 17.57 год., невідома особа, перебуваючи у невстановленому місці, шляхом обману, під приводом покупки ігрової приставки, заволоділа останньою, чим спричинила ОСОБА_4 матеріальної шкоди на суму 7000 гривень.
Вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000035 від 08.01.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

На думку слідчого, дані документи мають суттєве значення для повного, всебічного і неупередженого розслідування кримінального провадження, унаслідок чого виникла необхідність у доступі до даних документів з можливістю їх вилучення, або вилучення їх належно завірених копій.
Згідно ч.4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.
В судове засідання прокурор та слідчий не з`явились, хоча були належно повідомлені про час і дату його проведення, про що свідчать розписки про отримання викликів суду, які наявні в матеріалах справи.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Як вбачається із змісту клопотання та витягу з ЄРДР від 08.01.2020 року, події кримінального правопорушення мали місце 07.01.2020 року, однак протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 датований 08.01.2019 року.
Разом з тим, в графі 11 «Відомості про паспорт або інший документ, що засвідчує особу» протоколу допиту потерпілого від 08.01.2019 року ОСОБА_4 , не зазначено жодного документу на підставі якого слідчим було встановлено особу, яка була допитана, як потерпілий ОСОБА_4 .
У відповідності до ч.1 ст.190 КК України, передбачено обов`язкову наявність потерпілого, однак, переконатись чи дійсно допитана особа є громадянином ОСОБА_4 та чи дійсно саме ОСОБА_4 надав зазначені в протоколі допиту потерпілого від 08.01.2019 покази є не можливо.
Відтак, слідчим, прокурором не доведено наявність достатніх підстав передбачених до ч. 5 ст. 163 КПК України за умови доведення яких слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів .

Відповідно до п.15 ч.1 ст.7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, в тому числі засаді змагальності сторін та свободі в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом у їх переконливості.
Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання. Неявка слідчого та прокурора перешкоджає розгляду даного клопотання, у зв`язку з чим, таке підлягає залишенню без задоволення.
З наведених міркувань та керуючись ст.ст.159,160,163 КПК України, -

ухвалив:

в задоволенні клопотання слідчого Франківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні №0000035 від 08.01.2020 року, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України відмовити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Франківського районного суду
міста Львова ОСОБА_1