Справа №766/1449/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2020 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника ПВК №90 ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Херсоні подання ДУ «Північна виправна колонія №90» про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

встановив :

На адресу суду надійшло вище вказане подання ДУ «Північна виправна колонія № 90», про заміну ОСОБА_5 не відбутої частини покарання більш м`яким.

Засуджений в судовому засіданні подання підтримав та просив задовольнити.

Представник ПВК №90 підтримав подання та просив задовольнити з викладених у ньому підстав

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання.

Заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання судом встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було засуджено обвинувальним вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 03.07.2018 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70, 71 КК України до 04 років 06 місяців позбавлення волі, та станом на день розгляду клопотання останній відбув 1/2 частини строку покарання, що є підставою для звернення до суду з клопотанням про заміну не відбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким.

Відповідно до ч.1,3 п. 2 ч. 4 ст. 82 КК України, особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.

Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, коли особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона була засуджена до позбавлення волі;

Враховуючи вище викладене, а також те, що ОСОБА_5 раніше неодноразово засуджений, вчинив злочин під час іспитового строку, на шлях виправлення не став, раніше звільнявся умовно-достроково проте вчинив нові злочини, на даний час не працевлаштований суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 82 КК України, суд

ухвалив :

В задоволенні подання ДУ «Північна виправна колонія №90» про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подану. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги через Херсонський міський суд Херсонської області, який постановив дану ухвалу, протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1