Справа № 462/1056/19
провадження 1-кс/462/273/20
У Х В А Л А

13 лютого 2020 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000560 від 14.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,

В С Т А Н О В И В:

14.02.2019 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000560 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Слідчий Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, покликаючись на те, що 13.02.2019 року в Залізничний ВП ГУНП у Львівській області надійшов рапорт інспектора УПП у Львівській області ДПП ОСОБА_4 про те, що 13.02.2019 року близько 12:00 год., по вул. С. Петлюри 34 А припарковано автомобіль марки «Volkswagen Passat B5» з д.н.з. « НОМЕР_1 », та в ході перевірки вказаного автомобіля з`ясовано, що під вказаним номерним знаком зареєстрований автомобіль марки «DEWO Lanos», білого кольору, 2007 р.в.

18.02.2019 року ухвалою слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова на автомобіль «Volkswagen Passat B5», реєстраційний номер НОМЕР_1 накладено арешт.

Згідно з висновком експерта комплексного дослідження транспортного засобу номер кузова представленого на дослідження автомобіля «Volkswagen Passat B5», реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору знищено механічним способом, а саме видалено разом із номерним майданчиком. Номер двигуна даного автомобіля піддавався змінам, а саме механічному знищенню номеру. Встановити первинний номер двигуна не виявилось можливим, у зв`язку із значним видаленням шару металу в поверхні номерного майданчика.

В ході досудового розслідування, а саме 07.02.2020 року скеровано запит в компанію «Провідна», оскільки згідно рапорту працівника управління патрульної поліції, номерний знак НОМЕР_1 , який знаходиться на автомобілі «Volkswagen Passat B5» належить автомобілю «DAEWOO Lanos», білого кольору, 2007 року випуску, який перебуває у власності страхової компанії «Провідна», проте на даний час відповіді не отримано.

Під час проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні було проведено низку слідчих (розшукових) дій, а саме: внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000560 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України; призначено експертизи, скеровано запити та проведено ряд інших слідчих дій.

Строк досудового слідства у даному провадженні закінчується 14 лютого 2020 року, а завершити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України, строк не представляється можливим, так як на даний час, необхідно встановити свідків та очевидців вчинення кримінального правопорушення та допитати їх в якості свідків про відомі їм обставини події, встановити та допитати невідому особу, в якої перебував в користуванні автомобіль марки «Volkswagen Passat B5», реєстраційний номер НОМЕР_1 , встановити власника автомобіль «Volkswagen Passat B5», реєстраційний номер НОМЕР_1 , перевірити транспортний засіб за обліками викраденого автотранспорту в зарубіжних країнах.

Для проведення та завершення процесуальних дій у кримінальному провадженні, для потреб досудового розслідування необхідний строк не менше шести місяців.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, однак подала клопотання про розгляд клопотання у її відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі, а її неявка не перешкоджає розгляду клопотання по суті. Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що Залізничним ВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000560 від 14.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Під час проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні було проведено низку слідчих (розшукових) дій, а саме: внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000560 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України; призначено експертизи, скеровано запити та проведено ряд інших слідчих дій.

На момент розгляду клопотання органу досудового слідства слід провести ряд слідчих та процесуальних дій, спрямованих на об`єктивні обставини події, а саме: встановити свідків та очевидців вчинення кримінального правопорушення та допитати їх в якості свідків про відомі їм обставини події, встановити та допитати невідому особу, в якої перебував в користуванні автомобіль марки «Volkswagen Passat B5», реєстраційний номер НОМЕР_1 , встановити власника автомобіль «Volkswagen Passat B5», реєстраційний номер НОМЕР_1 перевірити транспортний засіб за обліками викраденого автотранспорту в зарубіжних країнах.

Згідно із ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ст. 290 КК України, відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

Відповідно до п. 2 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості, становить дванадцять місяців.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Вивчивши матеріали клопотання, приходжу до переконання, що клопотання за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування на шість місяців, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених слідчим у клопотанні, та такі дії відповідають завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприяє повноті досудового розслідування, та перелічені у клопотанні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через їх обсяг та тривалий період часу, викликаний механізмом їх реалізації та необхідністю залучення значної кількості осіб, а відтак клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню на шість місяців.

Керуючись ст. ст. 2, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000560 від 14.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000560, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 лютого 2019 року на шість місяців, а саме до 14 серпня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.