Номер провадження: 11-кп/813/1298/20
Номер справи місцевого суду: 523/7443/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

30.03.2020 року м. Одеса

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , за результатами проведеної підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , та заставодавця ОСОБА_5 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 25.02.2020 року, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000543 від 15.11.2016 року, про зміну запобіжного заходу з застави на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Малиновському районному суді м. Одеси знаходиться кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000543 від 15.11.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та інших.
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 25.02.2020 року, у підготовчому судовому засіданні,було задоволено клопотання прокурора та обвинуваченому ОСОБА_4 змінено запобіжний захід з застави на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, до 25.04.2020 року, з визначення застави у розмірі 210200 грн.

Не погодившись із зазначеною ухвалою суду першої інстанції захисник ОСОБА_3 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , та заставодавця ОСОБА_5 подали апеляційні скарги.

Конституційним судом України 13.06.2019 року № 4-р/2019 по справі № 3-208/2018(2402/18) постановлено рішення, у справі за конституційною скаргою ОСОБА_6 щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень ч. 2 ст. 392 КПК України визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), положення ч. 2 ст. 392 КПК України щодо унеможливлення окремого апеляційного оскарження ухвали суду про продовження строку тримання під вартою, постановленої під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.
Крім того Верховний Суд в своїй постанові від 23.01.2020 року справа № 505/2898/19 зазначив, що та обставина , що в рішенні Конституційного Суду України, зазначено «продовження строку тримання особи під вартою», а не «обирання» не може слугувати підставою для відмови у відкритті провадження за апеляційною скаргою та обмежує право особи на доступ до правосуддя.

Враховуючи викладене, ухвала Малиновського районного суду м. Одеси від 25.02.2020 року, якою змінений запобіжний захід з застави на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Апеляційні скарги подані в строк передбачений ст.395 КПК України та відповідають вимогам ст.396 КПК України, у зв`язку з чим підлягають прийняттю до провадження апеляційним судом.

За таких обставин суддя-доповідач вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника і заставодаця ОСОБА_5 та призначити розгляд апеляційних скарг на 02.04.2020 року, на 11 год. 00 хв.
Керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , та заставодавця ОСОБА_5 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 25.02.2020 року, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000543 від 15.11.2016 року, про зміну запобіжного заходу з застави на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У відповідності до вимог ст.401 КПК України провести підготовку до апеляційного розгляду: надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги, інформацію про їх права та обов`язки.

Підготовку кримінального провадження до апеляційного розгляду вважати закінченою.

Кримінальне провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , та заставодавця ОСОБА_5 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 25.02.2020 року, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000543 від 15.11.2016 року, про зміну запобіжного заходу з застави на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, призначити до апеляційного розгляду на 02.04.2020 року, о 11 годині 00 хвилин, в залі судових засідань №10 Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2