провадження №1-в/279/252/20
Справа № 279/1067/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 травня 2020 року

місто Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Коростень подання начальника Коростенського міжрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про заміну несплаченої суми штрафувідповідно до закону стосовно ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В:
05.05.2020 року до суду надійшло подання начальника Коростенського міжрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_3 відповідно до закону.

Сторони в судове засідання не з`явилися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду справи.
Дослідивши матеріали подання , суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 07.10.2019 року затверджено угоду від 27.10.2018 року про примирення між обвинуваченим ОСОБА_3 та потерпілим ОСОБА_4 . ОСОБА_3 визнано винуватим за ч.1 ст. 185 КК України і призначено узгоджене покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень.
Документу про сплату штрафу засудженим ОСОБА_3 суду не надано.
Відповідно до ч.3ст.26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у місячний строк після набрання вироком суду законної сили, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, відповідно до закону.
Пунктом 10 частини 1 статті 537 КПК України передбачено,що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання : про заміну покарання відповідно до частини першої статті 62 Кримінальногог кодексу України.
Відповідно до вимог ст.476 КПК України у разі невиконання угоди про примирення або про визнання винуватості потерпілий чи прокурор відповідно мають право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода , може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.
Умисне невиконання угоди є підставою для притягнення особи до відповідальності, встановленої законом.
З матеріалів справи вбачається, що засуджений ОСОБА_3 , не сплативши штраф, не виконує умови угоди про примирення, через що застосуванню підлягають спеціальні правові норми визначені ст.476 КПК України, які регулюють питання невиконання угоди , а не загальні, що визначені ст. 26 КВК України, ст.53 КК України та ст. 537 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 372ч.1, 476,537ч.1п.10, 539 КПК України ,ст.26 КВК України , суд,-
ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника Коростенського МРВ філії Державної установи « Центр пробації» у Житомирській області про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_3 відповідно до закону- відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1