Справа № 740/5045/19
Провадження № 1-кс/740/119/20
УХВАЛА
про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів
31 січня 2020 року м.Ніжин
Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду
Чернігівської області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні, погоджене з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 18 жовтня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000247 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 219 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий у кримінальному провадженні звернулася до суду з клопотанням, в якому зазначає, що у провадженні СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали досудового розслідування, які на підставі заяви ліквідатора Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000247 від 18 жовтня 2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 219 КК України за фактом доведення до банкрутства даного підприємства.
В рамках даного провадження 18.10.2019 року КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в порядку ст.ст.40,93 КПК України було надано офіційний запит про надання: копії договору між КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про надання послуг по прийманню та утилізацію твердих побутових відходів на міському полігоні ТПВ, документів що підтверджують зважування ТПВ, актів виконаних робіт по фактичному наданню послуг по забезпеченню функціонування ТПВ, рахунків на оплату даних послуг, відомостей про сплату рахунків, наказів на перевід працівників КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » до КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Затребуваних документів досудовому слідству не було надано.
Беручи до уваги вищевикладене, неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та можливість їх вилучити.
У судове засідання слідчий не з`явився, до суду надав заяву у якій просив справу розглянути у його відсутність.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України справу розглянуто без виклику особи, у володінні якої знаходяться відповідні речі та документи.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Перевіривши додані до клопотання матеріали, заслухавши слідчого, слідчий суддя дійшла висновку про можливість задоволення клопотання, оскільки доведено наявність підстав вважати, що зазначена у клопотанні інформація перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відповідно до ст.161 КПК України вона не становить собою або не включає речей і документів, до яких заборонено доступ, та доведено неможливість встановити обставини іншими способами, які передбачається довести за допомогою зазначених у клопотанні документів.
Керуючись ст.ст.159,163, 164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 задовольнити.
Надати слідчим Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів наступних документів:

-договору про спільну діяльність підприємств без створення юридичної особи та без об`єднання вкладів учасників від 01 квітня 2014 року, укладеного між Комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
-договору про надання послуг по забезпеченню функціонування полігону побутових відходів (ТПВ) від 01 квітня 2014 року, укладеного між Комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
-договору про надання послуг по прийманню та утилізацію твердих побутових відходів на міському полігоні ТПВ від 01 квітня 2014 року, укладеного між Комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
-договору від 01 квітня 2014 року, укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » №223 «про заміну боржника (уступки права вимоги)», за умовами якого КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » передає, а КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » бере на себе зобов`язання щодо сплати боргу в розмірі 94821,06 гривень, що виник у зв`язку з порушенням грошових зобов`язань за Договором №5/173 нм від 13.08.2013 року, укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;
-документів, що підтверджують про зважування ТПВ від КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

-актів виконаних робіт за фактичне надання послуг КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по забезпеченню функціонування ТПВ;

-рахунків на оплату даних послуг, відомостей про сплату рахунків;

-наказів на перевід працівників КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » до КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,

що знаходяться у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути пред`явлена до виконання у місячний строк з дня її винесення.
Особа, яка пред`являє дану ухвалу до виконання, зобов`язана вручити її копію особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів та залишити володільцю опис документів, які вилучаються на підставі ухвали слідчого судді, а на вимогу володільця - залишити копії вилучених документів.
Наслідком невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку відповідно до норм КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1