Справа № 567/244/20 .
У Х В А Л А

25.02.2020 м. Острог

Слідчий суддя

Острозького районного суду

Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю

прокурора ОСОБА_3

розглянувши винесене у кримінальному провадженні №0000086 клопотання заступника начальника СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором ОСОБА_3 , про арешт майна

встановив:

заступник начальника СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 звернувся в суд із клопотанням, яке погоджене прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна, в якому просить накласти арешт на речі вилучені слідчим 24.02.2020 року в ході огляду місця події та в ході затримання ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання зазначив, що досудовим розслідування встановлено, що 23.02.2020 приблизно о 23 год. ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у підсобному приміщенні (майстерні), яка розміщена на території НУ «Острозька академія», що за адресою: м.Острог пр-т. Незалежності, 62 Рівненської області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин із ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх протиправних дій, маючи намір на умисне спричинення смерті останньому, наніс ОСОБА_6 декілька ударів кухонним ножем-тесаком в область голови, яка є життєво важливим органом, чим завдав потерпілому тілесні ушкодження у вигляді: рубаної рани голови, відкритого перелому потиличної та лобної кістки голови, ВЧМТ, забою головного мозку, тобто заподіяв тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для життя в момент заподіяння, тим самим намагався умисно спричинити смерть іншій особі.
Однак, свій злочинний намір ОСОБА_5 до кінця не довів з незалежних від його волі обставин, так як ОСОБА_6 була надана своєчасна медична допомога внаслідок чого не настала смерть останнього.
24.02.2020 по даному факту Острозьким ВП ГУНП в Рівненській області відомості про вказане правопорушення внесено до ЄРДР за №0000086 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України та розпочато досудове розслідування.

24.02.2020 в ході огляду місця події - підсобного приміщення (майстерні) в АДРЕСА_1 , яке розміщене на території НУ «Острозька академія» було вилучено мобільний телефон «Samsung А750» imail: НОМЕР_1 imai2: НОМЕР_2 , куртку синього кольору, светр шерстяний в`язаний коричневого кольору, а також ніж кухонний (звичайний), ніж кухонний-тесак, із нашаруванням речовини бурого кольору та сокиру, які можуть бути знаряддям вчинення злочину.
24.02.2020 ОСОБА_5 , в порядку ст.ст.207-208 КПК України, було затримано за підозрою у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України. В ході затримання ОСОБА_5 було проведено його особистий обшук, в ході якого було вилучено одяг останнього зі слідами кримінального правопорушення, зокрема туфлі чорного кольору «L-style», куртку темно жовтого кольору, джинси голубого кольору «CAMP DAVID» із нашаруванням речовини бурого кольору, зовні схожої на кров.
Посилається на те, що вказані вилучені об`єкти мають значення речових доказів у кримінальному провадженні.
Вказує, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на вказане майно, оскільки є об`єктивні підстави вважати, що вилучене майно може бути використане як доказ під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні, та з метою запобігання можливості його приховування, псування, зникнення, втрати, знищення та необхідності його збереження, на нього слід накласти арешт.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, з підстав та доводів наведених у ньому та просила його задоволити.

ОСОБА_5 подав на адресу суду заяву про розгляд клопотання в його відсутності.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Встановлено, що в провадженні СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження №0000086 від 24.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється в тому, що 23.02.2020 приблизно о 23 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у підсобному приміщенні (майстерні), яка розміщена на території НУ «Острозька академія», що за адресою: м.Острог, пр-т. Незалежності,62 Рівненської області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин із ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх протиправних дій, маючи намір на умисне спричинення смерті останньому, наніс ОСОБА_6 декілька ударів кухонним ножем-тесаком в область голови, яка є життєво важливим органом, чим завдав потерпілому тілесні ушкодження у вигляді: рубаної рани голови, відкритого перелому потиличної та лобної кістки голови, ВЧМТ, забою головного мозку, тобто заподіяв тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для життя в момент заподіяння, тим самим намагався умисно спричинити смерть іншій особі. Однак, свої дії ОСОБА_5 до кінця не довів з незалежних від його волі обставин, так як ОСОБА_6 була надана своєчасна медична допомога внаслідок чого не настала смерть останнього.
Згідно протоколу огляду місця події від 24.02.2020 вбачається, що в ході огляду місця події підсобного приміщення (майстерні) в АДРЕСА_1 , яке розміщена на території НУ «Острозька академія» було виявлено та вилучено мобільний телефон «Samsung А750» imail: НОМЕР_1 imai2: НОМЕР_2 , який було поміщено до сейф пакету №0024017, куртку синього кольору, яку було поміщено у сейф пакет №7242591, светр шерстяний в`язаний коричневого кольору, який було поміщено у сейф пакет №7242590, а також ніж кухонний (звичайний), ніж кухонний-тесак, із нашаруванням речовини бурого кольору та сокира, які були поміщені до картонної коробки, опечатано та прикріплено бирку з пояснювальним надписом та підписами понятих та слідчого.
24.02.2020 ОСОБА_5 , в порядку сг.ст.207-208 КПК України було затримано за підозрою у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України. В ході затримання ОСОБА_5 було проведено його особистий обшук, в ході якого було вилучено одяг останнього зі слідами кримінального правопорушення, зокрема туфлі чорного кольору «L-style», куртку темно жовтого кольору, джинси голубого кольору «CAMP DAVID» із нашаруванням речовини бурого кольору, зовні схожої на кров, що підтверджується протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення.
Відповідно до п.7 ч.2 ст.131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження для досягнення його дієвості є арешт майна.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з приписом ч.2 ст.2 ст.168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.

Сукупний аналіз вищевказаних норм дає підстави вважати, що вилучене під час огляду місця події та обшуку затриманого майно, є тимчасово вилученим майном, яке при наявності передбачених ст.98 КПК України ознак, може бути визнано речовим доказом, та на яке при наявності передбачених ст.170 КПК України підстав, ухвалою слідчого судді може бути накладено арешт.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні встановлено, що вилучене, в ході огляду місця події та під час обшуку затриманого майно, постановою заступника начальника СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні та є підстави вважати, що дані речі можуть зберігати на собі сліди злочину, а також є необхідними для проведення в подальшому інших слідчих дій.

Накладення арешту на вищевказане майно має істотне значення у даному кримінальному провадженні та є джерелом доказів, які в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження слугуватимуть підтвердженням вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи, що незастосування заходу забезпечення кримінального провадження - арешту майна може привести до приховування, пошкодження, псування, втрати чи знищення вилученого в ході досудового розслідування майна, а також з метою досягнення дієвості кримінального провадження та збереження вказаного майна, як речових доказів, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 167, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

клопотання заступника начальника СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000086 задоволити.

Накласти арешт на:

- мобільний телефон «Samsung А750» imail: НОМЕР_1 imai2: НОМЕР_2 та куртку синього кольору, які належить ОСОБА_6 ;

- светр шерстяний в`язаний коричневого кольору, ніж кухонний - тесак із нашаруванням речовини бурого кольору, ніж кухонний (звичайний), сокиру, туфлі чорного кольору «L-style», куртку темно жовтого кольору, джинси голубого кольору «CAMP DAVID», які належать ОСОБА_5 , в обсязі тимчасового позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном, до скасування його арешту у встановленому законом порядку.
Покласти на слідчого в даному кримінальному провадженні обов`язок забезпечити зберігання арештованого майна згідно Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1104 від 19.11.2012р.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1