Справа № 131/64/20
Провадження № 1-кс/131/34/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2020м. Іллінці

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

розглянувши в м. Іллінці, без застосування фіксування процесуальної дії без застосування фіксації фіксування процесуальної дії за допомогою звуко та відеозаписувальних технічних засобів клопотання слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні № 000011, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 січня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_2 за погодженням із прокурором Немирівської місцевої прокуратури звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому вказав, що 16.01.2020 року до Іллінецького відділення поліції Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області звернулася ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , яка повідомила про те, що 16.01.2020 року, близько 19:30 год. у вікно її будинку постукав невідомий чоловік та коли вона відчинила двері, він відразу ж проник до будинку та схопив її за руки. В цей час остання злякавшись даної особи почала відступати в коридор будинку, під час чого невідомий чоловік відштовхнув її від себе та ОСОБА_3 не очікувавши цього перечепившись не втримала рівновагу та впала на підлогу. Після цього невідомий чоловік вказав, щоб вона віддала йому грошові кошти, які знаходяться в будинку, на що ОСОБА_3 погодилась та пішовши в одну з кімнат будинку з шухляди тумбочки дістала грошові кошти в сумі 2000 грн., які віддала даному чоловікові. Заволодівши відкрито грошовими коштами потерпілої невідомий чоловік залишив будинок потерпілої.

Внаслідок протиправних дій невідомої особи потерпілій було завдано матеріальної шкоди на вказану суму. Під час вказаних події ударів по тілу потерпілої ОСОБА_3 нанесено не було, погроз фізичною розправою та застосування насильства до потерпілої не висловлювалось.

За даним фактом 17.01.2020 розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

16.01.2020 року, слідчим СВ Іллінецького відділення поліції за участі понятих, та інспектора ВПЗ, та інших учасників проведено огляд місця події, а саме домогосподарства та житлового будинку власником якого являється потерпіла ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований у АДРЕСА_1 , яка написала заяву про те, що вона дає добровільну згоду працівникам поліції на проведення огляду її домогосподарства та житлового будинку, що розташований за вищевказаною адресою.

Під час огляду житлового будинку на внутрішній ручці вхідних дверей, що ведуть до веранди житлового будинку, за допомогою фланелевої тканини вилучено слід одорологічного походження, який поміщено до спец пакету НПУ ГСУ № 705-20-30, а також, під час огляду, кімнати №1 житлового будинку на ручці вхідних дверей за допомогою фланелевої тканини вилучено слід одорологічного походження, який поміщено до спец пакету НПУ ГСУ № 705-20-31.

Крім цього, на вказаних вхідних дверях ручки, що ведуть до веранди житлового будинку зроблено змив за допомогою ватної палички, який поміщено до паперового спец пакета НПУ ГСУ та зроблено змив із поверхні ручки вхідних дверей кімнати № 1, який поміщено до паперового спец пакета НПУ ГСУ, які належним чином опечатані.

До того ж, під час огляду кімнати №1 виявлено та вилучено слід руки з поверхні дверей до вказаної кімнати, який вилучено за допомогою клейкої стрічки типу (скотч-ленти) та поміщено на аркуш паперу «А-4», і в подальшому поміщено до спец пакета НПУ ГСУ № 4388458.

З огляду на достатність доказів, що свідчать про вчинення кримінального правопорушення, враховуючи те, що вилучені сліди, під час огляду місця події являються речовими доказами, та які в подальшому стануть предметами експертних досліджень слідчий звернувся із вказаним клопотанням дослідчого судді.

В судове засідання слідчий не з`явився, проте подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, подане клопотання підтримує та просить його задоволити.

Розглянувши клопотання, дослідивши долучені до нього матеріали приходжу до висновку, що його слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Частиною 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення зокрема, збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.

Крім того ч. 3 ст. 170 визначає, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, вважаю, що клопотання слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області щодо накладення арешту на майно є достатньо обґрунтованим та мотивованим, оскільки вказані в клопотанні сліди вчинення кримінального правопорушення відповідають критеріям, зазначеним в ст. 98 КПК України, та в майбутньому можуть стати об`єктом дослідження при проведенні ряду слідчих дій (експертиз) з метою повного та всебічного проведення досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 131, 170, 171 173, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 задоволити.

У межах кримінального провадження № 000011, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 січня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України накласти арешт та на виявлені та вилучені під час огляду місця події сліди, а саме: слід одорологічного походження, який поміщено до спец пакету НПУ ГСУ № 705-20-30, слід одорологічного походження, який поміщено до спец пакету НПУ ГСУ № 705-20-31, а також змив із поверхні ручки вхідних дверей, що ведуть до веранди житлового будинку, який поміщено до паперового спец пакета НПУ ГСУ та змив із поверхні ручки вхідних дверей кімнати № 1, який поміщено до паперового спец пакета НПУ ГСУ, які належним чином опечатані, вилучений слід руки з поверхні дверей до кімнати № 1, який вилучено за допомогою клейкої стрічки типу (скотч-ленти) та поміщено на аркуш паперу «А-4», і в подальшому поміщено до спец пакета НПУ ГСУ № 4388458, які знаходиться на території Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області за адресою м. Іллінці, Вінницької області по вул. М. Кривоноса, 10.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: