Справа № 214/49/18
1-кп/214/162/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2019 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілої - ОСОБА_4

представника потерпілої - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі кримінальне провадження №0002249 від 07.09.2017 року відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_7 у судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про місце та час судового розгляду.
Головуючим в судовому засіданні було поставлене на обговорення питання щодо накладення на обвинуваченого ОСОБА_7 грошового стягнення.

В судовому засіданні прокурор просив накласти на ОСОБА_7 грошове стягнення.
Потерпіла ОСОБА_4 та її представник ОСОБА_5 , кожна окремо, проти накладення на ОСОБА_7 грошового стягнення не заперечували.

Захисник ОСОБА_6 , в інтересах ОСОБА_7 , заперечувала проти накладення грошового стягнення на обвинуваченого.

Суд, вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає що слід накласти на обвинуваченого, згідно ст.139 КПК України, грошове стягнення.

За змістом ст. 323 КПК, України якщо у судове засідання не прибув за викликом обвинувачений, який належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, суд має право накласти грошове стягнення на обвинуваченого у випадку та порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.139 КПК України якщо обвинувачений не з`явився на виклик суду без поважних причин та не повідомив про причини свого прибуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 144 КПК України грошове стягнення накладається під час судового провадження ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Частиною 2 статті 146 КПК України передбачено, що під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання.

З урахування вищевикладеного, оскільки обвинувачений ОСОБА_7 не з`явився у судове засідання, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, не повідомив про причини свого неприбуття, суд вважає необхідним накласти на нього грошове стягнення в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб що становить 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня, які стягнути на користь держави.
Керуючись ст.ст.323, 139, 144, 146 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 грошове стягнення у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривень, які стягнути на користь держави.

Роз`яснити обвинуваченому, що відповідно до положень ст. 147 КПК України він має право на подання клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення суду, який її виніс у разі наведення обґрунтованих доводів про безпідставність накладення грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 20.12.2019 року о 09 год. 35 хв.

Суддя ОСОБА_1