УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання начальника Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ:
Начальник Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання мотивовано тим, що у Вінницькому ВП ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали оперативно-розшукової справи категорії «Розшук» № 99т/06 від 26.12.2006 року, щодо розшуку громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
22.05.2006 року постановою Замостянського районного суду м. Вінниці оголошено в розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, який мешкає в АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, запобіжний захід тримання під вартою.
З метою виконання вказаної постанови співробітниками ВКР Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області вжито ряд заходів спрямованих на розшук підсудного ОСОБА_4 та оголошено його в міждержавний розшук.
В ході проведення оперативно-розшукових заходів, а саме опитування його зв`язків, в тому числі розвід опитування, перевірки за наявними обліками УМВС області, державних установ, направлення орієнтувань, в тому числі орієнтувань громадськості, встановити місцезнаходження розшукуваного ОСОБА_4 не представилось можливим. Родичі, близькі та знайомі розшукуваного повідомляти його місце перебування не бажають.
Також в ході проведення розшукових заходів було встановлено номер сім-картки якою користується сестра розшукуваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме сім-картка № НОМЕР_1 , та мати розшукуваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме сім-картка № НОМЕР_2 .
За наявною інформацією розшукуваний спілкується із своєю сестрою та матір`ю по мобільному телефону.
З вищевказаних підстав виникла необхідність в отриманні доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться в ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", а саме інформації про телефонні дзвінки за сім-картками № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 .
Вказана інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами, має суттєве значення для встановлення місцезнаходження розшукуваного ОСОБА_4 , а тому начальник Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 просив задовольнити клопотання.
В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, однак в матеріалах справи перебуває доручення, яке дає можливість представляти інтереси в судовому засіданні оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 та заява про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на проведення тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні: ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", які в подальшому можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 на проведення тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні: ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (юридична адреса: АДРЕСА_2 , ( НОМЕР_3 )) інформації на паперових та електронних носіях про телефоні дзвінки за сім-картками № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , які відбувались в період часу з 01.01.2018 року по дату винесення ухвали суду, а саме:
- Адреси розташування та номерів базових станцій;
- Типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SМS, ММS, GPRS, переадресація);
- Дати, часу та тривалість з`єднання;
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ);
- Ідентифікаційні ознаки терміналу, адреси розташування та номери базових станцій абонентів, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;
- За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: