Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/217/2020 Справа №641/4352/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2020 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000943 від 09.04.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова перебувають матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

У підготовче судове засідання з`явились прокурор та потерпілі.

Обвинувачений ОСОБА_6 доставлений в підготовче засідання привідом.

Прокурор подав суду письмове клопотання про застосування щодо обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, обґрунтовуючи його тим, що обвинувачений може переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілих і свідків та іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню.
Потерпілі підтримали клопотання прокурора
Обвинувачений проти задволення клопотання заперечував.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши доводи учасників провадження, дійшов наступного.
Відповідно до частини 3 статті 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІцього Кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.
Частиною 2 ст.29 Конституції України передбачено, що ніхто не може бути заарештований або триматися під вартою інакше як за вмотивованим рішенням суду і тільки на підставах та порядку, встановлених законом.
Так, відповідно до вимог п. п. 3, 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.
Виходячи зізмісту ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного,обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею,судом обов`язки,передбачені статтею194цього Кодексу.
Згідно ч. 5 ст. 194 КПК України якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.
Прокурор, звертаючись із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, довів наявність достатніх підстав вважати,що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні умисного легкого тілесного ушкодження, за викликом в призначені засідання не з`явився, в дане судове засідання був доставлений привідом, а тому, з метою уникнення відповідальності, існують ризики його переховування від суду, незаконного впливу на потерпілих і свідків та перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, а тому, застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання є достатнім для запобігання цим ризикам.
Керуючий ст. ст. 176-178, 183, 184, 194 КПК України, суд -

У Х В А Л И Л:

Клопотання прокурора про обрання щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання - задовольнити.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, раніше не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:
1) прибувати до прокурора або суду за викликом за першою вимогою;
2) не відлучатися із м. Харкова без дозволу прокурора або суду;
3) повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд і в`їзд в Україну.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на прокурора.
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення та набирає законної сили по закінченню строку на її оскарження.

Суддя- ОСОБА_1