Справа № 307/3278/15-к
Провадження №1-кп/307/32/20
УХВАЛА

19 лютого 2020 року Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого
судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Тячів, кримінальне провадження за № 0001349, про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, із повною загальною середньою освітою, не одруженого, сезонного робітника, раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 185 ч.ч. 2, 3, 15 ч. 3 - 185 ч. 3 КК України,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України, із неповнотою початковою середньою освітою, неодруженого, сезонного робітника, раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. 185 ч.ч. 2, 3 КК України,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та мешканця АДРЕСА_3 , громадянина України, із професійно-технічною освітою, не одруженого, сезонного робітника, раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 185 ч.ч. 2, 3, 15 ч. 3 - 185 ч. 3 КК України, та
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця та мешканця АДРЕСА_4 , громадянина України, із повною загальною середньою освітою, неодруженого, сезонного робітника, раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. ст. 185 ч. 3, 15 ч. 3 - 185 ч. 3 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Тячівського районного суду знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
20.05.2019 р. Тячівським районним судом було постановлено ухвалу про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 .
Однак, у вступній частині ухвали суду допущено описки у зазначенні адреси проживання обвинуваченого ОСОБА_7 та його місця роботи. Замість слів «м. Тячів, вул. Лазівська, № 54/1» вказано « АДРЕСА_5 » та замість «сезонний робітник» вказано «директор ТОВ «ГАЛАНТЦЕНТР», депутат Тячівської районної ради».
Інші учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явилися.
Суд вважає за можливе вирішити питання про внесення виправлень в ухвалу суду без учасників судового провадження, оскільки на підставі ст. 379 ч. 2 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Прокурор вважає, що допущену в хвалі суду описку слід виправити.
Відповідно до ст. 379 ч. 1 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи те, що вказані описки мають важливе значення для кримінального провадження суд вважає, що вони підлягають виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369, 379 КПК України суд,
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описки в ухвалі Тячівського районного суду від 20.05.2019 року, та у вступній частині ухвали суду замість слів «м. Тячів, вул. Сагайдачного 15» вказати «м. Тячів, вул. Лазівська, № 54/1», замість слів «директор ТОВ «ГАЛАНТЦЕНТР» депутат Тячівської районної ради» вказати «сезонний робітник».
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий ОСОБА_1