У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.02.2020 Справа №607/1863/20

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчої СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідча СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , звернулася до суду в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000029 від 20 січня 2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 357 Кримінального кодексу України із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до відеозаписів з камер зовнішнього відеоспостереження, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , за 18.01.2020 в період часу з 22:05:00 - 22:19:05 год., на яких зафіксовано переміщення автомобіля марки "ЗАЗ Lanos" сірого кольору із д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , з можливістю здійснити їх копії на цифровий носій інформації.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлявся судом належним чином. Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

В судовому засіданні слідча клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Заслухавши слідчу, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, 19.01.2020 о 18:38 год. надійшло повідомлення від керівника Чортківської місцевої прокуратури Тернопільської області ОСОБА_6 про те, що в ніч з 18.01.2020 на 19.01.2020 невідома особа шляхом підбору ключа проникла в службовий кабінет заступника керівника Чортківської місцевої прокуратури Тернопільської області ОСОБА_7 , звідки таємно викрала один том матеріалів кримінального провадження № 0000073 від 19.03.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 345, ч. 2 ст. 190 КК України, в кількості 250 аркушів.

За даним фактом 20 січня 2020 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування № 0000029 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України.

В ході проведення слідчо-розшукових заходів працівниками Чортківського СКП в СВ Чортківського ВП направлено рапорт, в якому вони зазначають, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 .

Вказане підтверджується тим, що під час опрацювання та вивчення архівних відеозаписів із зовнішніх камер відеоспостереження, які розташовані у м.Чортків, тернопільської області, було встановлено, що по АДРЕСА_3 , ОСОБА_5 , рухався своїм автомобілем марки "ЗАЗ Lanos" сірого кольору із д.н.з. НОМЕР_1 в момент скоєння кримінального правопорушення, а саме 18.01.2020 в період часу з 22:05:00 - 22:19:05 год., в напрямку розташування приміщення Чортківської місцевої прокуратури.

Так, під час перегляду вище вказаного відео запису 18.01.2020 о 22:05 год. останній рухався по вул. Пігути, після чого, повертав на вул. С.Бандери, та їхав в напрямку розташування ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розташований по АДРЕСА_4 .

Навпроти приміщення Чортківського районного суду вище вказаний автомобіль з вул. С. Бандери, повертав на вул. І.Франка, яка є паралельною вулицею Горбачевського та якою можна проїхати до приміщення ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_5 , уникнувши камери зовнішнього відеоспостереження, які розміщенні на приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Приблизно через 13 хв., а саме о 22 год. 19 хв., автомобіль марки "ЗАЗ Lanos" сірого кольору із д.н.з. НОМЕР_1 виїхав з вул. І. Франка на вул. С. Бандери та поїхав в напрямку Домініканського костелу, який розташований за адресою АДРЕСА_6 .

Відповідно до п.п. 1,2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведене та те, що відеозаписи з камер зовнішнього відеоспостереження, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 , за 18.01.2020 на яких зафіксовано переміщення автомобіля марки "ЗАЗ Lanos" сірого кольору із д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , мають суттєве значення для встановлення особи у кримінальному провадженні, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчої СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , слідчому СУ ГУГП в Тернопільській області ОСОБА_11 слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме відеозаписів з камер зовнішнього відеоспостереження, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , за 18.01.2020 в період часу з 22:05:00 - 22:19:05 год., на яких зафіксовано переміщення автомобіля марки "ЗАЗ Lanos" сірого кольору із д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , з можливістю здійснити їх копії на цифровий носій інформації.

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1