Справа 688/1899/20
№ 1-кс/688/641/20
Ухвала

30 червня 2020 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу захисників - адвокатів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на постанову прокурора Шепетівської місцевої прокуратури від 11.06.2020 року про закриття кримінального провадження № 0000155 від 19.05.2019 року (в порядку п. 4 ч. 1 ст. 303 КПК України),

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла скарга захисників - адвокатів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на постанову прокурора Шепетівської місцевої прокуратури від 11.06.2020 року про закриття кримінального провадження № 0000155 від 19.05.2019 року (в порядку п. 4 ч. 1 ст. 303 КПК України).

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до переконання, що скаргу слід повернути скаржникам з наступних підстав.

Відповідно до ст.215 КПК України, досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ст.306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст.ст.318 - 380 цього кодексу, з урахуванням положень Глави 26 КПК України.

В даному випадку скарга захисників - адвокатів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , подана з порушення правил підсудності, встановлених ст.218 КПК України.

Так, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, в межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахуванням вимог статтей 32 і 33 цього Кодексу щодо територіальної та інстанційної підсудності.

Територіальна підсудність повинна визначатися за місцем знаходження (реєстрації) відповідного державного органу, який є юридичною особою та в складі якого знаходиться слідчий підрозділ.

Відповідно до постанови прокурора прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 від 20.03.2020 року, визначено підслідність у кримінальному провадженні № 0000155 від 19.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, за СВ Славутського ВП Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області.

Постановою прокурора Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 від 11.06.2020 року закрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000155 від 19.05.2019 року за ч.2 ст.286 КК України, у зв`язку зі смертю підозрюваного ОСОБА_6 .

Виходячи з аналізу ст. 32 КПК України щодо територіальної підсудності, приходжу до висновку, що дана скарга не підлягає розгляду в цьому суді, оскільки орган досудового розслідування - СВ Славутського ВП Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області знаходиться в м.Славуті Хмельницької області, тобто за межами території юрисдикції Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області.

З огляду на те, що відповідно до ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо така не підлягає розгляду в цьому суді, відтак приходжу до переконання, що скаргу слід повернути.

Разом з тим, особі яка подала скаргу слід роз`яснити, що вона не позбавлена права звернутися до суду, за територіальною підсудністю, із аналогічною скаргою.

Керуючись ст. 32, ч. 1 ст.304, п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу захисників - адвокатів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на постанову прокурора Шепетівської місцевої прокуратури від 11.06.2020 року про закриття кримінального провадження № 0000155 від 19.05.2019 року (в порядку п. 4 ч. 1 ст. 303 КПК України) - повернути скаржникам для подання до належного суду.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які подали скаргу, разом із скаргою.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протязі п`яти діб з дня її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1