Справа № 515/348/20
Провадження № 1-кс/515/980/20
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2020 року м.Татарбунари

Слідчий суддя Татарбунарського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, по матеріалам кримінального провадження № 0000040 від 07.03.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Татарбунарського районного суду Одеської області звернувся слідчий СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 із клопотанням про дозвіл на тимчасо- вий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, посилаючись на наступні обставини.

07.03.2020 р. до чергової частини Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській обла- сті надійшло повідомлення оператора «102» про те, що в АДРЕСА_1 , за місцем мешкання, в приміщенні житлового будинку виявлено труп господаря ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками насильницької сме- рті.

Того ж дня за даним фактом внесено відомості до ЄРДР за № 0000040 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що підстави вважати, що до вчинення кри- мінального правопорушення, особи, які його вчинили, могли використовувати мобільний зв`язок, в зв`язку з чим, з метою встановлення осіб причетних до скоєння тяжкого злочину, необхідно здій- снити доступ до інформації, яка знаходиться у операторів телекомунікації, базові станції які знахо- дяться у зоні скоєного кримінального правопорушення.

Під час допиту потерпілих, свідків, очевидців, а також проведеними оперативно- розшуковими заходами було встановлено, що особи, які користуються номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , може бути обізнаним про обставини вчинення криміналь- ного правопорушення та необхідно встановити осіб, яким телефонували з вказаного абонентського номеру.

Оскільки відомості про телефонні дзвінки з вищевказаного терміналу мають суттєве значення для кримінального провадження та можуть бути використані як доказ того, що особа яка корис- тувалася послугами мобільного зв`язку зазначеного оператора дійсно дзвонила до інших осіб при- четних до скоєння вказаного правопорушення, у органу досудового розслідування виникла необхі- дність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонента мо- більного зв`язку та його з`єднання.

Слідчий у судове засідання не з`явився, але його неявка не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Розгляд клопотання здійснено за відсутності особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч.4 ст.163 КПК України.

В силу ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні сторо- ні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можли- вості ознайомитися з ними, зробити копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суд- дею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до п.7 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в ре- чах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомуні- кацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасово- го доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотан- ня, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом та- ємницю.

Згідно з ч.1 ст.9 Закону України Про телекомунікації, охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами Укра- їни.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Розглянувши вказане клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, долучені до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що є достатні підстави вважати, що надання слід- чим тимчасового доступу до документів, які зберігаються у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , може надати змогу органу досудового розслідування отри- мати докази, які можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин у вказаному криміналь- ному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.32, 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таєм- ницю задовольнити.

В рамках кримінального провадження № 0000040 від 07.03.2020 р. за ознаками кри- мінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, зобов`язати оператора мобіль- ного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , контакт- ний телефон НОМЕР_2 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документи, що містять інформацію про з`єднання з абонентського номеру НОМЕР_1 , в період з 00.00 год. 01.02.2020 р. до закінчення строку дії ухвали, та забезпечити тимчасовий доступ і можливість ви- лучення слідчими Татарбунарського ВП АВП ГУНП в Одеській області: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , заступником началь- ника СВ ОСОБА_8 або за їх дорученням: начальником сектору криміна- льної поліції Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 , оперуповноваженими Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Оде- ській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 - чем, ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 наступної інформації:

--- адреси розташування та номери базових станцій.

--- типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

--- дата, час та тривалість з`єднання.

--- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI но- мери сім-картки, ІМЕІ).

--- іфдентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання ну- льової тривалості.

За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Інформацію надати в роздрукованому вигляді та на електронному носії.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця, тобто до 13 травня 2020 року.

У разі невиконання ухвали, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій нада- но право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням кримінального процесуального кодексу Украї- ни з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1