Справа № 731/103/20
Провадження 1-кп/731/10/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2020 року смт. Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду №2 кримінальне провадження №0000033 від 18 лютого 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні 0000033 від 18 лютого 2020 року, згідно з яким ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 14 лютого 2020 року, близько 17 години, перебуваючи в смт Варва, по вул. Пилипенка, біля господарства №34, на ґрунті неприязних відносин, під час словесного конфлікту, внаслідок злочинної недбалості, не передбачивши настання суспільно небезпечних наслідків, хоча повинен був і міг їх передбачити, штовхнув ОСОБА_5 , який є особою похилого віку, долонею правої руки в груди, від чого ОСОБА_5 впав на землю на праву руку та внаслідок прискореного падіння з положення стоячи отримав тілесне ушкодження у вигляді закритого перелому шиловидного відростка правої променевої кістки, яке згідно з висновком судово-медичної експертизи №42 від 26 лютого 2020 року належать до категорії середнього ступеня тяжкості за ознакою тривалості розладу здоров`я понад 21 добу.

Таким чином, своїми неумисними діями, що виразилися в спричиненні ОСОБА_5 необережного середньої тяжкості тілесного ушкодження, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 128 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим та закриття кримінального провадження стосовно нього, оскільки злочин вчинив уперше, збитків кримінальним правопорушенням не завдано, у скоєному розкаюється.

Потерпілий ОСОБА_5 клопотання обвинуваченого підтримав, підтвердив, що вони з ОСОБА_4 дійсно примирилися, шкоди правопорушенням не завдано та він не має до обвинуваченого ніяких претензій.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечує щодо задоволення клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим, оскільки обвинувачений вчинив злочин невеликої тяжкості вперше, оскільки судимість було погашено, відповідно до п.8 ст. 89 КК України, шкоди потерпілому не завдано, в скоєному обвинувачений щиро розкаявся та зобов`язується подібного більше не допускати.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступного.

Згідно зі ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до абз. 4, 5 п. 4 Постанови Пленуму Верховного суду України від 23 грудня 2005 року № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» звільнення винної особи від кримінальної відповідальності та закриття справи у зв`язку з примиренням із потерпілим можливе тільки в разі відшкодування завданих збитків або усунення заподіяної шкоди. За наявності передбачених у ст. 46 КК України підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

Згідно з ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 в порядку ст. 89 КК України не судимий, отже вперше вчинив кримінальне правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України належить до злочинів невеликої тяжкості, вину визнав та щиро покаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, матеріальної шкоди правопорушенням не завдано. Кримінальне правопорушення, передбачене ст. 128 КК України, відповідно до примітки ст. 45 КК України, до корупційних злочинів не належить.

За таких обставин суд вважає, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, підлягає закриттю, а обвинувачений ОСОБА_4 - звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням з потерпілим на підставі ст. 46 КК України.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Витрати, пов`язані із залученням експерта, відсутні.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Керуючись ст. 46 КК України, ст. ст. 284-289, 314, 372, 395 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

На підставі ст. 46 КК України звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст. 128 КК України у зв`язку із примиренням з потерпілим.

Кримінальне провадження №0000033 від 18 лютого 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Варвинський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1