Справа № 298/946/19
Номер провадження 1-кс/298/174/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2020 року смт. Великий Березний

Слідчий суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю власника майна ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

до слідчого судді Великоберезнянського районного суду Закарпатської області звернувся ОСОБА_3 з клопотанням про скасування арешту накладеного ухвалою слідчого судді від 13 лютого 2020 року у кримінальному провадженні №0000155 від 02 травня 2019 року на належний йому системний блок чорного кольору марки «DTS». Клопотання мотивує тим, що на даний час обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні перебуває на розгляді у Перечинському районному суді Закарпатської області, а сам системний блок визнано речовим доказом у іншому кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000171 від 21 травня 2020 року, досудове розслідування якого здійснює слідчий СВ Великоберезнянського відділення поліції, тому ОСОБА_3 просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні ОСОБА_3 подане клопотання підтримав, просив арешт накладений на належний йому системний блок скасувати.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання ОСОБА_3 , оскільки всі експертизи з даним системним блоком проведені, потреби у подальшому застосуванні такого заходу немає.

Слідчий суддя вивчивши матеріали клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, прийшов до наступного висновку.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 13 лютого 2020 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000155 від 02 травня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.2 ст.191, ч.2 ст.367 КК України було накладено арешт на вилучений в ході обшуку від 12 лютого 2020 року системний блок чорного кольору марки «DTS» з метою його збереження та проведення експертиз та слідчих дій.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

З огляду на викладене, враховуючи, що прокурор не заперечував проти скасування арешту та повернення системного блоку володільцю, оскільки з таким необхідні слідчі дії вже проведено, тому слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для скасування арешту, накладеного на вищевказаний системний блок.
Керуючись ст.ст. 170, 174, 309, 310 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити.
Арешт накладений ухвалою слідчого судді Великоберезнянського районного суду Закарпатської області по справі від 13 лютого 2020 року на вилучений в ході обшуку від 12 лютого 2020 року системний блок чорного кольору марки «DTS» скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Великоберезнянського
районного суду ОСОБА_1