Справа № 301/2916/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" грудня 2019 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава кримінальне провадження про вчинення кримінального правопорушення, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000953 від 14 жовтня 2019 року по обвинуваченню

ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з повною середньою освітою, непрацюючого ,раніше не судимого, -

за ст. 296 ч.1 КК України,

ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з повною середньою освітою, непрацюючого , раніше не судимого, -

за ст. 296 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 13.10.2019 року близько 16 години знаходячись на території магазину «АВС», який розташований за адресою с.Малий Раковець, вул.Онуфрія,69, Іршавського району, Закарпатської області, де в той час там же знаходився й ОСОБА_5 з мотивів явної неповаги до суспільства та існуючих норм поведінки, прагнучи до самовиразу в насильстві над іншими, розуміючи протиправність своїх дій і їх скоєння в громадському місці, під малозначним приводом, проявивши особливу зухвалість, умисно захватив своєю рукою за шию потерпілого ОСОБА_5 та стиснув її, а ОСОБА_5 вирвавшись від ОСОБА_4 пішов геть та біля 16.20 год. 13.10.2019 року повернувся до магазину «АВС», який розташований за адресою с. М.Раковець, вул.Онуфрія,69, Іршавського району та пішов до приміщення магазину, а саме піднявся по східцях, де в той час ОСОБА_4 , який також знаходився на території даного магазину, не припиняючи хуліганські дії підійшов до ОСОБА_5 та з мотивів явної неповаги до суспільства та існуючих норм поведінки, прагнучи до самовиразу в насильстві над іншими, розуміючи протиправність своїх дій і їх скоєння в громадському місці, наніс не менше двох ударів своєю взутою ногою в область тулуба, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді синця шкірних покровів на рівні 7,8,ребер справа по середньо - підпахвинній лінії та садна на її поверхні, які згідно висновку судово-медичного експерта № 193 від 24.10.2019 року, за ступенем тяжкості слід кваліфікувати, як легке тілесне ушкодження, що маєть незначні скороминучі наслідки не більше , як 6 днів, згідно п. 2.3.5. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених Наказом №6 МОЗ України, від 17.01.1995 року, чим грубо порушив громадський порядок, а саме спокій, звичайний уклад, життя та відпочинок потерпілого ОСОБА_5 .

При підготовчому судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_4 заявили суду клопотання про звільнення їх від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України.

Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечив щодо звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , претензій до них немає , та просить закрити провадження у справі.

Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , який вважає за можливе звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_4 та закриття провадження у справі, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з слідуючих підстав.

Згідно ст.284 ч.2 п.1 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно ст.288 ч.3 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ст.314 ч.3 п.2 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст.284 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну нею шкоду.

Скоєний обвинуваченими ОСОБА_4 , ОСОБА_4 злочин за ч.1 ст.296 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, він щиро розкаявся у вчиненому, шкода завдана кримінальним правопорушенням відсутня, обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_4 характеризується по місцю проживання позитивно (а.с. ), тому наявні підстави для звільнення від кримінальної відповідальності обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_4 та закриття провадження у справі на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Керуючись ст.ст. 284 ч.2 п.1, 285 ч.1, 288 ч.3, 314 ч.3 п.2 КПК України, ст. 45 КК України суд -

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження про вчинення кримінального правопорушення, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000953 від 14 жовтня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_4 за ч.1 ст.296 КК України - закрити.

Звільнити обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.296 КК України у зв"язку з дійовим каяттям на підставі ст.45 КК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1