Справа № 357/3309/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2020 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів зокрема заяви про видачу паспорта (форма №1) з ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , код підрозділу НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з наданням можливості копіювання

В С Т А Н О В И В:
До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів зокрема заяви про видачу паспорта (форма №1) з ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , код підрозділу НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з наданням можливості копіювання.

Разом з клопотання слідчий надав до суду заяву, в якій підтримує клопотання в повному обсязі та просить проводити розгляд клопотання за його відсутності.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 03.2020 року до ЧЧ Білоцерківського ВП надійшло повідомлення від працівника АКТБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 про те, що у відділенні даного банку, невстановлений чоловік, використовуючи паспорт із явними ознаками підробки намагався отримати банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », від менеджера « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відомості по даному факту внесені до ЄРДР за № 0001324 від 30.03.2020 року, за ч. 4 ст. 358 КК України розпочато досудове розслідування.

30 березня 2020 року під час здійснення огляду місця події у відділенні АКТБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено на столику паспорт громадянина України серія та номер НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження село Нехайки, Драбівського району, Черкаської області, підпис, виданий Драбівським РС УДМС в Черкаській області, 13 грудня 2014 року. Даний документ має розмитості печаток; явне нашарування клею біля фотокартки на 1-й сторінці. До того ж при перевірці серії та номера паспорта по автоматизованих базам даних, виявлено розбіжності щодо року видачі паспорту, фотографіями власників. Вилучений паспорт громадянина України поміщено до сейф-пакету «INZ 2023325».

В ході здійснення досудового розслідування у вище вказаному кримінальному провадженні виникає необхідність отримання заяви про видачу паспорта (форма 1) громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , код підрозділу НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному та має доказове значення у справі, а також необхідна для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_7 , у володінні якого знаходиться дані документи.

Іншим шляхом, крім тимчасового доступу до документів, зокрема заяви про видачу паспорта (форма 1) з ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , код підрозділу НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з наданням можливості копіювання, виконати слідчі дії не являється можливим.

Беручи до уваги вище викладене, а також неможливість отримати документи в інший спосіб та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, з наданням можливості їх копіювання.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Крім того, слідчий у своєму клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160,162 163, 164, 165 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів - зокрема заяви про видачу паспорта (форма №1) з територіального підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , код підрозділу НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з наданням можливості копіювання - задовольнити.

Надати слідчому СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, зокрема заяви про видачу паспорта (форма №1) з територіального підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , код підрозділу НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з наданням можливості копіювання.

Строк дії ухвали по 08 травня 2020 року.

Відповідно до ч.ч. 1,4 ст. 165 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1