Справа № № 585/563/20
Номер провадження 1-кс/585/163/20
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

24 березня 2020 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000162 від 03.03.2020, -

ВСТАНОВИВ:
04.03.2020 року слідчий Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 звернувся з клопотанням в якому просить накласти арешт на майно, а саме: ключі від автомобіля; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 ; легковий автомобіль марки Opel модель Vectra, синього кольору, 1989 р.в., номер кузова НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_3 , вилучені в ході ОМП від 03.03.2020, які належать ОСОБА_5 , мешканці Полтавської області, Зіньківського району, с. Велика Павлівка, та перебувають у користуванні ОСОБА_6 , р.н., мешканця АДРЕСА_1 , що зберігаються на території Роменського ВП ГУНП в Сумській області, за адресою: м. Ромни, вул. Коржівська, 107, із забороною використання, розпорядження вказаним майном та його відчуження.

В обгрунтування клопотання вказує, що 03.03.2020 до ЧЧ Роменського ВП надійшло повідомлення про те, що 03.03.2020 до територіального сервісного центру № 5944 РСЦ МВС в Сумській області звернувся ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , з приводу переоформлення транспортного засобу Opel Vectra, 1989 р.в., номер кузова НОМЕР_4 , номерний знак НОМЕР_3 . У результаті перевірки виявлено, що номер кузова змінювався шляхом вварювання частини номерної деталі з номерним позначенням, типова дублююча табличка закріплена не заводським способом. Вищевказаний автомобіль вилучено. Дане повідомлення зареєстровано в ЖЄО Роменського ВП 03.03.2020 № 1805 та внесено до СРДР № 0000162 від 03.03.2020. Відповідно до акту огляду ТЗ та реєстраційних документів від 03.03.2020 номер кузова змінювався шляхом вварювання частини номерної деталі з номерним позначенням, типова дублююча табличка закріплена не заводським способом. В ході огляду місця події 03.03.2020 встановлено, що на території сервісного центру 5944, за адресою: Сумська область, м. Ромни, вул. Полтавська, 4 А, на естакаді знаходиться автомобіль марки Opel модель Vectra, синього кольору, р.н. НОМЕР_3 . У ході огляду зовнішніх пошкоджень не виявлено, крім поодиноких дрібних подряпин, вм`ятин та сколів лакофарбового покриття. Під капотом автомобіля, а саме біля решітки на рамі автомобіля маються дві таблички. Одна розташована праворуч - синього кольору, на якій мається напис 289 225 JM19 ILL L73 М79 1000598 16L. Колір таблички відрізняється від кольору автомобіля. Ліворуч розташована ще одна табличка чорного кольору з сірою вставкою. На сірому фоні мається напис ADAM OPEL AG VECTRA - A;W0L000087L1000598. В ході огляду автомобіля встановлено, що лобове скло має тріщини, більше з правої сторони. В салоні автомобіля під пасажирським сидінням, де знаходиться номер кузова та в нижній частині виявлено сліди «варіння» металу. В багажнику лежать трикутник, аптечка, балончик червоного кольору, запасне колесо. У багажнику під дошкою, оббитою фольгою, встановлено газовий балон колесоподібної форми чорного кольору. В запаленні автомобіля виявлено ключі з брелоком, які вилучено. В ході огляду також було виявлено та вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 . Автомобіль Opel Vectra вилучено та транспортовано до Роменського ВП ГУНП України в Сумській області за адресою: Сумська область, м. Ромни, вул. Коржівська, 107. Огляд автомобіля проводився слідчим СВ Роменського ВП, з дозволу та за участі користувача ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 . Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 , транспортний засіб Opel Vectra, з реєстраційним номером НОМЕР_3 , 1989 року випуску, синього кольору, ідентифікатор (кузов) НОМЕР_2 , належить ОСОБА_5 , мешканці Полтавської області, Зіньківського району, с. Велика Павлівка. Враховуючи що для підтвердження чи спростування факту підробки або заміни ідентифікаційного номера, номера кузова транспортного засобу необхідно призначити та провести судову трасологічну експертизу криміналістичного дослідження транспортного засобу виникла необхідність у накладенні арешту на ключі від зазначеного автомобіля, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та легковий автомобіль, вилучені ході ОМП від 03.03.2020. Вилучені речі зберегли сліди злочину та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час даного кримінального провадження. Не застосування заборони щодо обмеження права користуватись та розпоряджатись таким майном призведе до знищення слідів злочину та неможливості використати ці речі в якості доказів.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, надала суду заяву в якій просить розгляд клопотання провести у її відсутності, клопотання підтримує і просить його задовольнити.

ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися. ОСОБА_5 на електронну адресу суду надіслала клопотання з проханням розгляд справи 585/563/20 провести у її відсутності.

Згідно вимог ч.1 ст. 172 КПК України неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

В силу ч.4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

На підставі п.1 ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

З матеріалів кримінального провадження, доданих до клопотання документів, вбачається, що у провадженні Роменського відділу поліції ГУ НП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000162 від 03.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Сідоцтво про реєстрацію транспортного засобу CAT 228160, легковий автомобіль марки марки Opel модель Vectra, синього кольору, 1989 р.в., номер кузова НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_3 , ключі від цього автомобіля мають значення речових доказів, які може бути знищено чи приховано. Виходячи із обставин справи, завдань кримінального провадження про забезпечення кримінального провадження суд вважає, що потреби кримінального провадження виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, як накладення арешту. Арешт необхідно накласти на майно вказане в клопотанні, шляхом заборони використання, розпорядження вказаним майном та його відчуження.

Суд вважає, що обмеження прав власності є розумним та співмірним із завданнями кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 170 -175 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Роменського ВП ГУНП у Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на ключі від автомобіля; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 ; легковий автомобіль марки Opel модель Vectra, синього кольору, 1989 р.в., номер кузова НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_3 , вилучені в ході ОМП від 03.03.2020, які належать ОСОБА_5 , мешканці Полтавської області, Зіньківського району, с. Велика Павлівка, та перебувають у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , що зберігаються на території Роменського ВП ГУНП в Сумській області, за адресою: м. Ромни, вул. Коржівська, 107, із забороною використання, розпорядження вказаним майном та його відчуження.

Ухвала може бути оскаржена особою, інтересів якої вона стосується, безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її отримання.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим ОСОБА_3 .

Копію ухвали негайно вручити слідчому ОСОБА_3 , надіслати ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Роз`яснити ОСОБА_5 та ОСОБА_6 право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_7