Справа №579/1972/19 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/331/20 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2020 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Кролевецького районного суду Сумської області, від 26 листопада 2019 року, яким ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Сумським апеляційним судом здійснюється судовий розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Кролевецького районного суду Сумської області, від 26 листопада 2019 року, яким ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.

До Сумського апеляційного суду від обвинуваченого ОСОБА_3 надійшло клопотання про забезпечення його участі у розгляді його апеляційної скарги у даному провадженні, шляхом дистанційного судового провадження з приміщення Кролевецького районного суду Сумської області у зв`язку з неможливістю прибути до Сумського апеляційного суду через введення карантинних заборон з метою убезпечення населення України від поширення коронавірісу СОVID 19.

Перевіривши матеріали провадження вважаю, що заява про здійснення судового засідання у режимі відеоконференції шляхом здійснення дистанційного судового провадження підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 336 ч. 1 п. 4 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ст. 336 ч. 2 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_3 мешкає у Кролевецькому районі Сумської області, що розташоване значно віддалено від Сумського апеляційного суду та у зв`язку із введенням карантину та режиму надзвичайної ситуації в Україні, з метою забезпечення його участі в апеляційному розгляді матеріалів кримінального провадження, виникла необхідність здійснення апеляційного розгляду шляхом здійснення дистанційного судового провадження.

Перевіривши матеріали провадження вважаю, що розгляд матеріалів провадження необхідно здійснити у режимі відеоконференції шляхом дистанційного судового провадження.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Здійснити апеляційний розгляд матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Кролевецького районного суду Сумської області, від 26 листопада 2019 року, яким ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, шляхом трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення апеляційного суду у режимі відеоконференції, шляхом дистанційного судового провадження з приміщення Кролевецького районного суду Сумської області.

Доручити голові Кролевецького районного суду Сумської області виконати дії передбачені ст. 336 ч. 4 КПК України, необхідні для проведення судового провадження у режимі відеоконференції, яке відбудеться о 9-00 год. 14 квітня 2020 року.

Надіслати копію цієї ухвали для виконання голові Кролевецького районного суду Сумської області та до відома обвинуваченому ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СуддяОСОБА_2