Провадження № 1-кс/537/594/2020
Справа № 537/191/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.06.2020 року м. Кременчук

Слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука клопотання слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000145, внесеному до ЄРДР 26.01.2020 року, -
в с т а н о в и в :
16.06.2020 року слідчий відділу розслідування злочинів, скоєних у сфері транспорту, слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , який включений в групу слідчих органу досудового розслідування ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області, за погодженням з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000145, внесеному до ЄРДР 26.01.2020 року.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 26.01.2020 р. приблизно о 02 год. 30 хв. по АДРЕСА_1 сталася дорожньо-транспортна пригода, під час якої водій автомобіля Mitsubishi Lancer, д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , рухаючись зі сторони вул. Лікаря Богаєвського в напрямку вул. Першотравнева в м. Кременчук, на заокругленні проїзної частини ліворуч, не впорався з керуванням, змінив свій напрямок руху, виїхав за межі проїзної частини на правий тротуар, де допустив наїзд на нерухому перешкоду у вигляді електроопори, яка розташована на тротуарі. Внаслідок ДТП пасажир переднього пасажирського сидіння ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 отримала тілесні ушкодження та була госпіталізована до КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
По даному факту СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області внесено відомості до ЄРДР 26.01.2020 року за №0000145, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, та проводиться досудове розслідування.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 26.01.2020 р. перебуває на стаціонарному лікуванні у нейрохірургічному відділенні КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Сторона обвинувачення зазначала, що для проведення повного та об`єктивного розслідування злочину, з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідністю проведення судово-медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, необхідний тимчасовий доступ до документів, а саме оригіналу медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 та рентген знімків на ім`я ОСОБА_6 , які зберігаються в КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » або їх належним чином завірених копій.
На підставі викладеного, слідчий просив задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у зв`язку з неможливістю отримання їх в інший спосіб, оскільки ці документи містять лікарську таємницю.
В судове засідання слідчий не з`явився, хоча повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання. Слідчий подав письмову заяву, в якій просив провести судове засідання без її участі у зв`язку з необхідністю приймати участь в інших слідчих діях, зазначив, що підтримує подане клопотання.
Прокурор в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся належним чином про місце і час розгляду справи, надав письмову заяву, в якій просив провести судове засідання без його участі у зв`язку зі службовою зайнятістю, зазначив, що підтримує подане слідчим клопотання.
КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні якої знаходяться необхідні слідству документи, належним чином повідомлена про час та місце розгляду клопотання. Надали заяву, в якій просили розглянути клопотання слідчого у відсутність їх представника, у вирішенні клопотання покладаються на розсуду суду. Крім того зазначили, що ОСОБА_6 по теперішній час перебуває на стаціонарному лікуванні в КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і вилучення оригіналів медичної документації може негативно вплинути на лікувальний процес та значно його ускладнить без можливості роботи з оригіналом медичної документації.

Згідно з нормами ч.4 ст.163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, встановив наступне.
Як встановлено в судовому засіданні, СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.01.2020 року за №0000145 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, та проводиться досудове розслідування кримінального провадження по факту, що 26.01.2020 р. приблизно о 02 год. 30 хв. по АДРЕСА_1 сталася дорожньо-транспортна пригода, під час якої водій автомобіля Mitsubishi Lancer, д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , рухаючись зі сторони вул. Лікаря Богаєвського в напрямку вул. Першотравнева в м. Кременчук, на заокругленні проїзної частини ліворуч, не впорався з керуванням, змінив свій напрямок руху, виїхав за межі проїзної частини на правий тротуар, де допустив наїзд на нерухому перешкоду у вигляді електроопори, яка розташована на тротуарі. Внаслідок ДТП пасажир переднього пасажирського сидіння ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 отримала тілесні ушкодження (а.с.3).

Як вбачається з повідомлення КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 10.06.2020 р., ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 була доставлена бригадою швидкої допомоги 26.01.2020 р. до ВАзЛІТ КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та переведена до нейрохірургічного відділення з 01.04.2020 р., де знаходиться по теперішній час. Діагноз: закрита черепно-мозкова травма, забій головного мозку тяжкого ступеню. Субдуральна гематома лівої гемісфери, множинні внутрішньо мозкові крововиливи лівої лобної скроневої, тім`яної долей головного мозку. Травматичний набряк головного мозку. Правобічна геміплегія. (а.с.4).
На час розгляду клопотання повідомлення про підозру за описаним вище фактом жодній фізичній особі не вручено.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В ч.6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить відомості, які можуть становити лікарську таємницю (ст. 162 КПК України).

На виконання вимог ст.163 КПК України, сторона обвинувачення довела, що витребувана медична документація перебуває у володінні КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме для встановлення події злочину, визначення тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_6 , їх характеру та механізму заподіяння. Неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Сторона обвинувачення може отримати медичну документацію лише за ухвалою слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, оскільки ці документи можуть становити лікарську таємницю.

З огляду на наведене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність надання тимчасового доступу до зазначених документів, з можливістю вилучити лише їх копії, враховуючи, що вилучення їх оригіналів може негативно вплинути на процес лікування ОСОБА_6 .
Керуючись ст.ст. 2, 7, 159, 160, 162-164, 369-372, 309 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000145, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.01.2020 року, задовольнити.
Надати слідчому відділу розслідування злочинів, скоєних у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної документації, з можливістю вилучення її копій, а саме копії медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та рентген знімків на ім`я ОСОБА_6 , що перебувають у володінні КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ).

КНМП «Лікарня інтенсивного лікування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зобов`язане надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особам, вказаним в ухвалі.
Зазначена в ухвалі слідчого судді особа зобов`язана пред`явити КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.
Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді.
Попередити КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про те, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала діє до 21.07.2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Поний текст ухвали складений та оголошений 26.06.2020 року о 08 год. 01 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1