У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.12.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого Другого слідчого відділу (Відділ з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000549, відомості щодо якого внесені 15.06.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, в якому просив продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, до шести місяців, а саме до 15.06.2020 року.

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що Другим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000549 від 15.06.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка в період з травня 2016 року по січень 2018 року працювала на посаді інспектора ситуаційного відділу управління організаційно-аналітичного забезпечення та оперативного реагування ГУНП у м. Києві, у квітні 2018 року сфальсифікувала та внесла до УКЗ ГУНП у м. Києві підроблені документи (медичні довідки), а саме:

- довідка КНП «Консультативно-діагностичний центр» Печерського району м. Києва від 26.01.2018 № 103/37, видана на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- довідка КНП «Консультативно-діагностичний центр» Печерського району м. Києва від 02.02.2018 № 202/41, видана на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- довідка КНП «Консультативно-діагностичний центр» Шевченківського району м. Києва від 19.01.2018 № 056/18, видана на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- довідка КНП «Консультативно-діагностичний центр» Шевченківського району м. Києва від 08.12.2017 № 472/17, видана на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які стали підставою для нарахування та виплати за рахунок бюджетних коштів грошових коштів за період її відсутності на службі без поважних на те причин. 20.06.2018, наказом по ГУНП у м. Києві, ОСОБА_5 звільнено з органів внутрішніх справ.

Таким чином, в діях ОСОБА_5 , вбачаються ознаки вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Враховуючи, що строк досудового розслідування закінчується 15.12.2019, а завершити досудове розслідування не представляється можливим, внаслідок особливої складності провадження та необхідності проведення низки слідчих та процесуальних дій, а саме: призначення та проведення почеркознавчої експертизи; призначення технічної експертизи документів; проведення одночасних допитів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 ; допитати як свідка співробітника управління кадрового забезпечення ГУНП у м. Києві, якому (якій) ОСОБА_5 було подано підроблені документи (медичні довідки), які стали підставою для нарахування та виплати ОСОБА_5 грошових коштів, по суті кримінального провадження; допитати як свідка співробітника фінансового відділу (управління) ГУНП у м. Києві, який (яка) здійснював (здійснювала) нарахування ОСОБА_5 грошових коштів за період її відсутності на службі без поважних на те причин, по суті кримінального провадження; допитати як свідка начальника ВІОС УКЗ ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 з приводу отримання ним оригіналів медичних довідок від ОСОБА_5 ; підготувати клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів оператора мобільного зв`язку абонента ОСОБА_5 та звернутись з ним до суду; отримати відповідь з ДПС України щодо фактів перетину кордону ОСОБА_5 за період часу відсутності на роботі; проведення поглибленого аналізу здобутих доказів та з урахуванням зазначених слідчих та процесуальних дій встановлення наявності достатніх підстав для складення та вручення повідомлення про підозру ОСОБА_5 та систематизації матеріалів.

В судове засідання слідчий не з`явився, про дату час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. Одночасно з тим, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутність.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів клопотання та встановленого в ході судового засідання, слідчий суддя, з метою всебічного забезпечення всебічного, повного та неупередженого розслідування зазначеного кримінального провадження, вважає обґрунтованими доводи слідчого щодо проведення вказаних у клопотанні слідчих та процесуальних дій.

При цьому, враховуючи кількість та особливу складність процесуальних та слідчих дій, які слідчий вважає провести, слідчий суддя вважає, що обґрунтовані вимоги слідчого щодо продовження строку досудового розслідування саме до шести місяців, оскільки за результатами проведення слідчих та процесуальних дій необхідно отримати певні документи, готування яких може потребувати значного часу.

Відповідно до ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у ст. 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п.п. 1-3 ч. 2 ст. 219 КПК України.

Враховуючи конкретні обставини справи, а також те, що строк досудового розслідування спливає 15.12.2019, і провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об`єктивних причин, тому слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 372, 376 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Другого слідчого відділу (Відділ з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000549, відомості щодо якого внесені 15.06.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, до шести місяців, а саме до 15.06.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1