Справа № 444/45/20
Провадження № 1-кс/444/14/2020
УХВАЛА
СЛІДЧОГО СУДДІ

15 січня 2020 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області у складі :
слідчого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква скаргу ОСОБА_3 на дії та бездіяльність начальника Жовківського ВП Кам"янка-Бузького ВП ГУНП України в Львівській області чи інших уповноважених осіб СВ Жовківського ВП Кам`янка - Бузького ВП ГУНПУ Львівській області,-

ВСТАНОВИВ:

08.01.2020 року на адресу суду надійшла вищевказана скарга ОСОБА_3 , яка мотивована тим, що він 26.11.2019 р. звернувся до Жовківського ВП Кам"янка-Бузького ВП ГУНП України в Львівській області із заявою про вчинення злочину. Станом на 26.12.2019р. ним отримано лист за підписом начальника Жовківського ВП Кам"янка-Бузького ВП ГУНП України в Львівській області ОСОБА_4 і з якого вбачається, що його звернення було зареєстровано в інформаційно-телекомунікаційній системі та за попередньою перевіркою прийнято рішення про прининення розгляду його заяви у зв"язку із відсутністю складу злочину. Вважає такі дії неправомірними, оскільки не виконані вимоги ст. 214 КПК України.
Скаржник ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, однак його представник, адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні скаргу підтримав, просив таку задовольнити.
Начальник Жовківського ВП чи інша особа СВ Жовківського ВП в судове засідання не прибув, хоча про час та місце розгляджу справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомлені.
Разом з тим, відповідно до ст. 306 ч. 3 КПК України, відсутність не є перешкодою для розгляду скарги.
Вивчивши скаргу, долучені до неї матеріали, приходжу до наступного висновку.
Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України.
Зокрема, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
За змістом ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, не початок розслідування через 24 години з моменту внесення таких відомостей та не надання заявнику витягу з ЄРДР.
Як вбачається з матеріалів скарги,ОСОБА_3 звернувся в правоохоронні органи із заявою про вчинення злочинів від 26.11.2019 р., однак уповноваженими особами відомості в ЄРДР не внесено, відповідальна особа Жовківського ВП в судове засіданння не прибула з метою дачі пояснень чи спростування доводів Скаржника.

Із матеріалів справи вбачається, що дійсно 26.11.2019 р. ОСОБА_3 звернувся в Жовківський ВП із заявою про вчинення злочинів, однак дані про внесення відомостей в ЄДРДС у справі відсутні і не здобуті такі в ході судового розгляду скарги.

Натомість в матеріалах скарги мається лист з змісту якого вбачається, що звернення ОСОБА_3 було зареєстровано в інформаційно-телекомунікаційній системі та за попередньою перевіркою прийнято рішення про прининення розгляду його заяви у зв"язку із відсутністю складу злочину.
Таким чином, встановлено, що відомості про вчинення злочину за заявою ОСОБА_3 від 26.11.2019 р. не внесено в ЄРДР, що є порушенням вимог ст. 214 ч. 1 КПК України.
Відповідно до ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.
Таким чином, слідчий суддя, прийшов до переконання про задоволення скарги в частині зобов"язання внести відомості про вчинення злочину до ЄРДР та початку досудового розслідування.
Керуючись ст.ст. 214, 303-307, 309, 376, 532-534 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу задоволити частково.
Зобов"язати начальника Жовківського ВП Кам"янка-Бузького ВП ГУНП України в Львівській області чи інших уповноважених осіб СВ Жовківського ВП Кам`янка - Бузького ВП ГУНПУ Львівській області:
- внести відомості в ЄРДР по заяві ОСОБА_3 від 26.11.2019 р. та розпочати досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1