Справа № 643/8299/20
Провадження № 1-кс/643/2725/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.05.2020 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Харкові погоджене прокурором клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002804 від 30.05.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356, ч. 1 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002804 від 30.05.2019 за ст. 356, ч. 1 ст. 358 КК України, в обґрунтування якого зазначив, що 29.05.2019 невстановлені особи, протиправно, за відсутністю будь-яких документів на право власності або володіння, вчиняють самоправницькі дії відносно торгівельного об`єкту D-009-21-0005 (21-T8-0000076), який розташований на території ринку «Барабашова» за адресою: м. Харків проспект Ювілейний, 24/88-A. Відомості про вчинення вказаного кримінального правопорушення 30.05.2020 внесені до ЄРДР та у кримінальному провадженні №0002804 розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, тобто самоправство.

15.06.2019 до Московського ВП ГУНП в Харківській області із заявою звернувся генеральний директор ПАТ «КОНЦЕРН АВЕК ТА КО» - ОСОБА_4 , у якій просить органи поліції вжити заходи щодо невстановлених осіб, які з 13.06.2019 на території ТЦ «Барабашова», розташованого на пр. Ювілейному у м. Харкові, збувають нібито завідомо підроблені документи, які підтверджують факт укладання між особою, що придбала цей документ та ППК «Харківський завод металічних конструкцій Гефест», договір на виконання підрядних робіт за 2007 рік, предметом якого є будівництво споруд торгового призначення по пр. Ювілейному, 24/88-А м. Харкова.

Відомості про вчинення вказаного кримінального правопорушення 16.06.2020 внесені до ЄРДР та у кримінальному провадженні №0003157 розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.358 КК України, тобто підроблення документів.

Постановою прокурора Харківської місцевої прокуратури № 4 від 17.02.2020 вищевказані кримінальні провадженні об`єднані.

В ході досудового розслідування проведено значний обсяг слідчих дій, проте особу, причетну до скоєння злочину не встановлено, жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.

В клопотанні слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до 6 місяців, мотивуючи тим, що не дивлячись на обсяг проведених слідчих дій, однак, особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії: встановити особу, причетну до скоєння кримінального правопорушення, провести будівельно-технічну експертизу, провести тимчасовий доступ до речей та документів, а строк досудового розслідування закінчується 30.05.2020.

Разом із клопотанням слідчим подано заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані нього документи встановив наступне: за час, що минув з моменту внесення відомостей до ЄРДР, виконаний значний обсяг слідчих дій, що підтверджується копіями матеріалів кримінального провадження, доданих до клопотання.

Згідно ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців.

Результати слідчих дій, які слідчий має на меті провести, мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком менш ніж 6 місяців, а строк досудового розслідування закінчується.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Враховуючи наявність доказів проведення слідчих дій по кримінальному провадженню, обґрунтованої неможливості провести слідчі дії у строки, встановлені КПК України, слідчий суддя вважає клопотання слідчого про подовження строку досудового розслідування обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 9, 219, 294-295-1 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002804 від 30.05.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356, ч. 1 ст. 358 КК України до шести місяців, тобто до 30.11.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1