Справа № 738/206/20
№ провадження 1-в/738/47/2020
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2020 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складi судді ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

з участю: секретаря судового засіданняОСОБА_3 ,
учасників судового розгляду: прокурорівОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
представника установи виконання покаранняОСОБА_6 ,
захисникаОСОБА_7 ,
засудженогоОСОБА_2 ,

В С Т А H О В И В:
Суть питання, що вирішується ухвалою.
До Менського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі.

Виклад позиції учасників судового провадження.
Засуджений у судове засідання 13 березня 2020 року о 09 годині 30 хвилин не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує.

Захисник, прокурор підтримали клопотання.

Представник установи виконання покарання вважає клопотання засудженого передчасним, представник спостережної комісії у судове засідання не з`явився, що відповідно до положень частини 5 статті 539 КПК України, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Встановлені судом обставини.
ОСОБА_2 засуджений 05 квітня 2018 року вироком Заводського районного суду міста Миколаєва за частиною 1 статті 121, статтею 69 КК України до 3 років позбавлення волі.
Строк вiдбування покарання обчислюється з 26 листопада 2017 року.
Станом на 13 березня 2020 року невідбута частина покарання у виді позбавлення волі становить 8 місяців 13 днів.

У характеристиці, затвердженій начальником ДУ «Менська виправна колонія (№ 91)», вказано, що за час вiдбування покарання засуджений ОСОБА_2 характеризується посередньо, дотримувався вимог, що визначають порядок та умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконував під контролем, двічі притягувався до дисциплінарної відповідальності, які на даний час погашені у встановленому законом порядку, залучався до робіт з благоустрою установи та робіт з поліпшення житлово-побутових умов у гуртожитку відділення, до виконання робіт із благоустрою установи ставився добре, за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки один раз заохочувався.

Відповідно до рішення комісії ДУ «Менська виправна колонія (№ 91)», оформленого протоколом № 24 від 29 листопада 2019 року, засудженому ОСОБА_2 відмовлено у застосуванні щодо нього пільги, передбаченої статтею 81 КК України.

Згідно з Постановою № 21, протоколу № 7 від 03 березня 2020 року засідання Спостережної комісії Менської районної державної адміністрації, постановлено рішення погодити застосування до засудженого ОСОБА_2 пільги, передбаченої статтею 81 КК України умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Мотиви, з яких суд виходить при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керується.
Згідно з положеннями частин 1, 2 статті 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання; особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання; умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до положень пункту 2 частини 1 статті 537, пункту 1 частини 2 статті 539 КПК України питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання вирішується судом в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Засуджений з 18 вересня 2019 року відбуває покарання у виді позбавлення волі в ДУ «Менська виправна колонія (№ 91)», яка знаходиться в межах територіальної юрисдикції Менського районного суду Чернігівської області.

Суд дійшов висновку, що засудженого ОСОБА_2 необхідно умовно-достроково звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі, оскiльки засуджений своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, фактично відбув більше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 81 КК України, статями 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання задовольнити.

ОСОБА_2 умовно-достроково звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Заводського районного суду міста Миколаєва від 05 квітня 2018 року, з невідбутою частиною покарання у виді позбавлення волі 8 (вісім) місяців 13 (тринадцять) днів.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_2 , що відповідно до частини 4 статті 81 КК України, у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового злочину, суд призначає їй покарання за правилами, передбаченими статтями 71, 72 КК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд Чернігівської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1