Справа № 212/2176/20
У Х В А Л А

02 квітня 2020 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. кривому Розі клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000731 від 30.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.358 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
31 березня 2020 року до слідчого судді надійшло зазначене клопотання, в якому слідчий просить накласти арешт на автомобіль марки «Volkswagen Passat В5» зеленого кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на вищевказаний автомобіль, з метою забезпечення збереження речових доказів.
В обґрунтування клопотання зазначив, що слідчим відділенням Криворізького районного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000731, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 30.03.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України за фактом того, що 30.03.2020 року до Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення зі служби 102, про те, що невстановлена особа перебуваючи неподалік від буд.№33 по вул.. Сеченова в Покровському районі м. Кривий Ріг, використала завідомо підроблений документ, а саме свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, шляхом пред`явлення його працівникам Полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг.
Відповідно до рапорту інспектора ВБДР полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг, встановлено, що приблизно о 13:03 годині по вул. Сеченова 33 зупинений автомобіль марки Volkswagen Passat В5 зеленого кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , який надав на вимогу працівників поліції свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на вищевказаний автомобіль, який має ознаки підробки.
В ході огляду місця події, в період часу з 14:50 по 15:07 годин, вилучено легковий автомобіль марки Volkswagen Passat В5 зеленого кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на вищевказаний автомобіль.
За даним фактом 30.03.2020 СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесені відомості до ЄРДР №0000731, попередня правова кваліфікація - ч. 4 ст. 358 КК України - використання завідомо підробленого документу.
В ході проведення вищевказаного огляду місця події вилучене вищевказане майно, яке має ознаки повністю або частково перетвореного, тобто наразі є тимчасово вилученим майном.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.
Особа, стосовно майна якої вирішується питання про арешт в судове засідання не прибула, причину неявки суду не повідомила.
Ознайомившись із матеріалами доданими до клопотання, а саме Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, протоколом огляду місця події від 30 березня 2020 року, протоколом огляду місця події, постановою про визнання речовими доказами, а також постановами слідчого про призначення у справі трасологічної експертизи та експертизи документів, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається, окрім іншого, з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Вирішуючи питання про арешт майна, заявленого в клопотанні, слідчий суддя на виконання вимог ч.2 ст. 173 КПК України, враховує, окрім іншого, правову підставу для арешту майна, а також можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Виходячи з наведеного, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити, накласти арешт на значене у клопотанні майно та речі з передбаченою положеннями п.1 ч.2 ст.170 КПК України метою, а саме - збереження речових доказів, забезпечення можливості експертного дослідження автомобіля та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, а також запобіганню можливості їх приховування, перетворення або відчуження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167, 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Volkswagen Passat В5» зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на вищевказаний автомобіль, заборонивши власникам (уповноваженим особам) відчужувати та розпоряджатися вказаним майном.
Копію ухвали направити заінтересованим особам.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1