Номер справи 289/2015/18
Номер провадження 1-в/289/21/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2020 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Радомишльського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення для відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , засудженого 04.06.2019 Брусилівським районним судом Житомирської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком тривалістю 1 рік,-
ВСТАНОВИВ:

До Радомишльського районного суду Житомирської області 12.03.2020 надійшло подання Радомишльського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення для відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного покарання.
Засуджений ОСОБА_3 в судові засідання 25.03.2020, 14.05.2020 та 10.06.2020 не з`являвся, направлені за зазначеною в поданні адресою місця проживання засудженого ОСОБА_3 конверти з повісткою про виклик до суду поверталися неврученими адресату.
Відповідно до ч. 1 ст. 21 КПК України, кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи неупередженим судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.
Частиною 3 ст. 539 та статтями 318-380 КПК України встановлено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається за правилами судового розгляду, з викликом засудженого, тобто з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, одним із яких є обвинувачений, підсудний або засуджений.
Вивчивши матеріали подання та враховуючи, що питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання за вироком суду повинно вирішуватись в присутності особи, яку необхідно направити для відбування покарання, а місце знаходження ОСОБА_3 в даний час встановити неможливо, суд вважає, що подання підлягає поверненню до Радомишльського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.78 КК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання Радомишльського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_3 повернути до Радомишльського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області для встановлення місця проживання засудженого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1