У Х В А Л А
21.04.2020 р.
Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
із участю: - секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в м.Жмеринка клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
15.04.2020 року старший слідчий СВ Жмеринського ВП ГУНП ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з цим клопотанням, вказавши, що до Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області із заявою звернувся директор ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_5 про те, що керівництво ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " безпідставно не виплачує заробітну плату працівникам товариства понад три місяці. Вказані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000096 від 11.02.2020 року за ч.1 ст.175 КК України.
У подальшому під час досудового розслідування кримінального провадження було встановлено, що відповідно до інформації, наданої ІНФОРМАЦІЯ_3 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " має заборгованість по невиплаті заробітної плати працівникам ТОВ. Під час допиту в якості свідка директор ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ОСОБА_6 вказав, що у підприємства наявний рахунок в " ІНФОРМАЦІЯ_4 ". Під час допиту в якості свідка бухгалтера ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ОСОБА_7 підтвердила, що у товариства дійсно наявна заборгованість по заробітній платі у зв`язку з відсутністю коштів на рахунках підприємства.
В зв`язку з цим виникла необхідність у встановлені та перевірці рахунків ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".
03.04.2020 року начальнику ІНФОРМАЦІЯ_5 було надано запит із проханням надати інформацію наявність банківських рахунків ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 . 10.04.2020 року у наданні інформації за вказаним запитом уповноваженою особою ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_8 було відмовлено у зв`язку із тим, що це є персональні дані платника податків та можуть бути надані у визначених законом порядку, зокрема за рішенням суду.
Відтак слідчий просив надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , а саме до інформації щодо рахунків ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", з можливістю її вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Сторона обвинувачення та представник заявленого володільця запитуваної інформації за їх належним викликом в судове засідання не з`явилися. Слідчий ОСОБА_3 надав письмову заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у його відсутність, просив його задоволити. Відтак неявка вказаних осіб не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України.
Вивчивши обгрунтування клопотання та вибірково представлені слідчим копії матеріалів кримінального провадження №0000096, слідчий суддя доходить наступних висновків.
Згідно ч.2 ст.132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Згідно змісту ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У відповідності до вимог п.4 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.
Таким чином, інформація, до якої просить надати тимчасовий доступ слідчий, містить охоронювану законом таємницю.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом, зокрема, ст.163 КПК України.
Згідно вимог ч.6,7 ст.163 цього ж Кодексу, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Клопотанням слідчого та представленими для огляду матеріалами кримінального провадження аргументовано доведено можливість використання як доказу інформації, яка міститься у відомостях, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , а саме інформація щодо рахунків ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", та необхідність їх дослідження, що має значення для даного кримінального провадження, а також існування достатніх підстав вважати, що без вилучення даної інформації існує реальна загроза її зміни або знищення, що загалом становить визначені законом підстави його часткового задоволення із наданням відповідній стороні обвинувачення, тобто слідчим за переліком групи слідчих згідно витягу з ЄРДР, тимчасового доступу до заявлених документів в електронних інформаційних системах, які не передбачають у даному випадку підстав їх вилучення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.132, 159, 162, 163 КПК України,
УХВАЛИВ :
Клопотання задоволити частково.
Надати слідчим СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 ( АДРЕСА_1 ), без вилучення електронних інформаційних систем, а саме до інформації щодо банківських рахунків ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .
Строк дії ухвали до 21.05.2020 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
По закінченню строку дії ухвали про результати її виконання проінформувати Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1