Справа № 197/90/20
Провадження № 1-в/197/10/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2020 року Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника ШВЦ-75 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області подання начальника ДУ "Широківський виправний центр №75" Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, погоджене з головою спостережної комісії Гречаноподівської сільської ради, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чкалове Нікопольського району Дніпропетровської області, відбуваючого покарання в Широківському виправному центрі № 75,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Нікопольського міськрайонного судуДніпропетровської області від 08.07.2015 ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст. 187 КК України до 8 років позбавлення волі, з конфіскацією майна, стягнуто процесуальні витрати. Вироком апеляційного суду Дніпропетровської області від 22.10.2015 вирок Нікопольського міськрайонного судуДніпропетровської області від 08.07.2015 скасовано, ОСОБА_5 призначено покарання за ч.3 ст. 187 КК України у вигляді 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна, в решті вирок суду залишено без змін.

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 28.09.2016, згідно з ч.5 ст. 72 КК України, зараховано у строк покарання час попереднього ув`язнення з 05.02.2014 по 22.10.2015. Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 02.08.2018, згідно ст. 82 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, невідбуту частину покарання 2 роки 9 місяців 16 днів замінено на більш м`яке - обмеження волі, зараховано у строк час слідування під вартою до виправного центру, згідно ст. 72 КК України.

До суду надійшло подання начальника ДУ "Широківський виправний центр №75" Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, погоджене з головою спостережної комісії Гречаноподівської сільської ради, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 . Початок строку покарання: 05.02.2014. Кінець строку покарання: 18.03.2021.
Станом на 07.02.2020 невідбута частина покарання засудженого складає 1 рік 1 місяць 11 днів.
В судовому засіданні представник ШВЦ № 75 подання підтримав.

Засуджений ОСОБА_5 просить подання задовольнити, суду пояснив, що він у вчиненому розкаюється, за час відбування покарання працював, сплатив процесуальні витрати, призначені вироком суду, потерпіла цивільний позов не заявляла, хотіла, що його майно конфіскували в рахунок держави, вирок суду в частині конфіскації виконано, все його особисте майно (частина будинку, телефон) конфісковано в рахунок держави, за час відбуття покарання він приймав активну участь в громадському житті установи та культурно-масових заходах, після звільнення планує проживати в с. Чкалово з цивільною дружиною, працювати електрозварювальником.

Прокурор заперечує проти задоволення подання, зважаючи на тяжкість злочину.

Спостережна комісія про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, представника до суду не направила, що не є перешкодою в розгляді подання.

Як роз`яснив Верховний Суд України в п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким" суду, зокрема, слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.
Вислухавши сторони, дослідивши документи, додані до подання та матеріали особової справи, суд оцінює поведінку засудженого за весь період відбуття покарання, який засуджений в 2015 році до позбавлення волі, з 10.02.2014 перебував в ДУ "Дніпровська установа виконання покарань (№4)", характеризувався посередньо, режим утримання не порушував, заохочень та стягнень не мав; з 08.09.2015 перебував в ДУ "Криворізька установа виконання покарань (№3)", допустив одне порушення режиму утримання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, стягнення накладене до вступу вироку в законну силу, заохочень не мав; з 29.10.2015 перебував в ДУ "Дніпровська установа виконання покарань (№4)", характеризувався посередньо, заохочень та стягнень не мав; з 06.11.2015 відбував покарання в ДУ "Жовтоводська виправна колонія (№26)", характеризувався позитивно, мав 5 заохочень, стягнень не мав; з 02.10.2018 відбуває покарання в ДУ "Широківський виправний центр (№75)" Південно-Східного МУ ПВКПП Міністерства юстиції України, характеризується позитивно, до праці ставиться сумлінно, в роботі проявляє ініціативу, допомагає іншим засудженим, має 4 заохочення, працевлаштований на виробничому об`єкті установи "Мехмайстерня" різноробочим, мав позов на суму 1463,40, який відшкодовано в повному обсязі.
Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
ОСОБА_5 засуджено за вчинення особливо тяжкого злочину до 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна, відповідно до довідки станом на 07.02.2010 фактично відбута частина покарання складає 7 років 10 місяців 9 днів, тобто, більше трьох чвертей строку покарання, засуджений весь період відбування покарання працював, має 9 заохочень, діючих стягнень не має, у вчиненому розкаюється, шкода відшкодована.
Суд, виходячи з положень ст. 81 КК України та роз`яснень, зазначених в постанові Пленуму Верховного Суду України "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким" від 26 квітня 2002 року № 2, проаналізувавши дані щодо ставлення засудженого до вчиненого ним злочину, праці, додержання ним вимог режиму, про його особу, за весь період перебування в установі відбування покарань, оцінюючи у сукупності з даними щодо обставин скоєного злочину, та строку реального відбуття призначеного покарання, приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_5 за весь період відбуття покарання довів своє виправлення сумлінною поведінкою та ставленням до праці, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне подання задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України , ст. ст. 537, 539, 392 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання з не відбутою станом на 07.02.2020 частиною покарання 1 рік 1 місяць 11 днів.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Широківський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення. Оскарження прокурором ухвали суду зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1