Справа №766/3129/20
н/п 1-кс/766/2716/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2020 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0000684 від 23.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0000684 від 23.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться на відеореєстраторі 70mai Dash Cam Lite, який встановлено в автомобілі ВАЗ 21011 р.н. НОМЕР_1 , який знаходиться у власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: копіювання на електронні носії інформації на оптичні диски, з записуючих пристроїв, серверів, відеозапису з відеореєстратора 70mai Dash Cam Lite, який встановлено в автомобілі ВАЗ 21011 р.н. НОМЕР_1 в проміжок часу з 13:00 год. по 13:10 год. 22.02.2020 року.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що провадженні СВ Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження №0000684 від 23.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України за фактом дорожньо-транспортної пригоди.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.02.2020 близько 13:00 за адресою: м. Херсон, в районі перехрестя вулиць Прекопська та Ладичука, мало місце падіння пішохода ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв`язку з порушенням ПДР автомобілем ISUZU NQR 71R р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 .. У зв`язку з вищевказаною подією ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 отримала тілесні ушкодження.

Під час опитування очевидців на місці події встановлено, що в автомобілі Ваз 21011 р.н. НОМЕР_1 , встановлено відео реєстратор 70mai Dash Cam Lite на якому зафіксовано дорожньо-транспортну пригоду 22.02.2020 в м. Херсон, вул. Перекопська.

В зв`язку з вище викладеним, з метою встановлення свідків та очевидців вчинення злочину, а також осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, підтвердження або спростування їх причетності до вчинення злочину, встановлення всіх обставин ДТП, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться на відеореєстраторі 70mai Dash Cam Lite, який встановлено в автомобілі Ваз 21011 р.н. НОМЕР_1 , який знаходиться у власності ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді відеозаписів з камер зовнішнього відео спостереження, на яких зафіксовані обставини ДТП, а також інформація яка може бути використана для проведення об`єктивного та всебічного досудового розслідування.

Посилаючись на те, що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться на відеореєстраторі 70mai Dash Cam Lite, який встановлено в автомобілі ВАЗ 21011 р.н. НОМЕР_1 , який знаходиться у власності ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме відеозапису, в проміжок часу з 13:00 год. по 13:10 год. 22.02.2020 року, у зв`язку із чим слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Особа, у володінні якої знаходяться документи та речі, які просить вилучити слідчий, у судове засідання не з`явилась, про час, день та місце розгляду справи повідомлялась у відповідності до норм діючого законодавства, причини неявки не повідомила.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №0000684 від 23.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, слідчому Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме відеозапису з відеореєстратора 70mai Dash Cam Lite, який встановлено в автомобілі ВАЗ 21011 р.н. НОМЕР_1 в проміжок часу з 13:00 год. по 13:10 год. 22.02.2020 року, який знаходиться у власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю копіювання на електронні носії інформації на оптичні диски, з записуючих пристроїв, серверів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1