Справа № 277/210/20
УХВАЛА

02.06.2020 року смт Ємільчине

Слідчий суддя Ємільчинського районного суду ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000352 від 24.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

02.06.2020 року до Ємільчинського районного суду надійшло клопотання слідчого СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000352 від 24.11.2018 року, на три місяці.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 06.09.2018 року в обідню пору ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу будинку №41 по вул. Шевченка в смт Ємільчине Житомирської області, на грунті особистих неприязних відносин, під час суперечки, спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_6 .

За вказаним фактом 24.11.2018 року було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

В ході досудового розслідування було проведено ряд слідчих (розшукових) дій.

Слідчий зазначив, що строк досудового розслідування закінчується 05.06.2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно дослідити та перевірити всі обставини вчинення злочину, надати їм належну правову оцінку, а також існує обґрунтована необхідність у проведенні ряду процесуальних дій.

Слідчий, прокурор підтримали заявлене клопотання, просили його задовольнити, про що надали суду заяви.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання, матеріали, додані до нього, та матеріали кримінального провадження №0000352, прийшов до висновку, що клопотання не обґрунтоване та не підлягає задоволенню з наступних підстав.
З Витягу з ЄРДР слідує, що 24.11.2018 року за №0000352 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Постановою слідчого СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_7 від 03.09.2019 року кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000352 від 24.11.2018 року, - було закрито.
Ухвалою слідчого судді Ємільчинського районного суду від 16.03.2020 року постанову начальника СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_7 від 03.09.2019 року про закриття кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000352, - скасовано.
За таких обставин строк закінчення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000352, - 03 червня 2020 року.
Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Згідно ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості.

Відповідно до ч. 1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст.294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
З матеріалів кримінального провадження №0000352 слідує, що після ухвали слідчого судді від 16.03.2020 року про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження, яка не оскаржується та копія якої відсутня в матеріалах даного кримінального провадження, слідчим СВ Ємільчинського ВП постановою від 15.05.2020 року винесено постанову про прийняття кримінального провадження до свого провадження.
Згідно постанови т. в. о. начальника СВ Ємільчинського ВП ОСОБА_7 від 15.05.2020 року визначено слідчу групу, яка здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000352.
Відповідно до протоколу від 15.05.2020 року проведено додатковий допит потерпілої ОСОБА_6 , а також в цей же день відібрано пояснення у ОСОБА_5 .
Інших слідчих дій проведено не було та 02.06.2020 року по даному кримінальному провадженню направлено до слідчого судді клопотання про продовження строку досудового розслідування.
Ч.4 ст.295-1 КПК України передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Таким чином, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, матеріали кримінального провадження №0000352, приходжу до висновку про відсутність складності даного кримінального провадження, і що клопотання слідчого, погоджене з прокурором, про продовження строку досудового розслідування не обґрунтоване та не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000352 від 24.11.2018 року відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/
Копія вірна:
С Суддя : ОСОБА_1