Справа № 669/274/20
Провадження № 1-кс/669/39/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2020 року смт.Білогір`я

Слідчий суддя Білогірського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в смт. Білогір`я клопотання слідчої СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна по кримінальному провадженню, внесеному 07.03.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000031 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідча СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП України в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Білогірського відділу Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернулася з клопотанням про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна по кримінальному провадженню, внесеному 07.03.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000031 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

В клопотанні вказала, що 06 березня 2020 року о 23 год. 45 хв. до чергової частини Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення від фельдшера швидкої допомоги Білогірської ЦРЛ ОСОБА_5 , про те, що по вул. Центральна в с. Малі Калетинці Білогірського району Хмельницької області сталась дорожньо-транспортна пригода за участі мотоцикліста, який допустив зіткнення із огорожею та від отриманих травм помер на місці пригоди. На підставі чого було здійснено виїзд СОГ на місце події. Під час виїзду встановлено, що 06 березня 2020 року близько 22 год. 00 хв. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи власним незареєстрованим мотоциклом марки «FORTE» номер рами НОМЕР_1 , вишневого кольору, не маючи посвідчення водія, рухаючись по вул. Центральна в с. Малі Калетинці Білогірського району Хмельницької області в напрямку місця свого проживання ( АДРЕСА_1 ), під час проїзду повороту праворуч, не врахував дорожню обстановку та не впорався з керуванням, в результаті чого виїхав на зустрічне узбіччя, де допустив зіткнення із бетонною та металевою огорожею домоволодіння АДРЕСА_2 . В результаті зіткнення із огорожею ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження, від яких помер на місці пригоди.

07.03.2020 року за вказаним фактом СВ Білогірського ВП Красилівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області внесено відомості до ЄРДР за №0000031 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Під час огляду місця події, пов`язаного із дорожньо-транспортною пригодою, а саме по вул. Центральна в домоволодінні №16 с. Малі Калетинці Білогірського району Хмельницької області, було виявлено та вилучено транспортний засіб - мотоцикл марки «FORTE», номер рами НОМЕР_1 , вишневого кольору, не зареєстрований, який поміщено на майданчик тимчасового зберігання транспортних засобів Білогірського ВП Красилівського ВП Хмельницького ГУНП в Хмельницькій області. Крім мотоцикла із домоволодіння було вилучено захисний шолом в пошкодженому стані, який упаковано належним чином та передано в кімнату зберігання речових доказів Білогірського відділення поліції Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області. Вилучений мотоцикл та захисний шолом, відповідно до талону належать померлому ОСОБА_6 . Вилучені транспортний засіб та захисний шолом, опечатано належним чином.

Зважаючи на вищевикладене та те, що вилучений транспортний засіб, являється засобом вчинення дорожньо-транспортної пригоди, залишив на собі сліди вчиненого злочину, та визнаний по кримінальному провадженні речовим доказом, а захисний шолом містить на собі залишенні в результаті пригоди пошкодження та також визнаний по кримінальному провадженні речовим доказом, тому з метою недопущення приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження речових доказів, з метою забезпечення належного забезпечення розслідування кримінального провадження, у тому числі проведення необхідних експертиз по вилученому майні, а також проведення усіх необхідних слідчих дій, необхідно накласти арешт на дане майно.

Слідча ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала.

Заслухавши пояснення слідчої, дослідивши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вбачаються підстави для задоволення клопотання.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна. Арешт може бути накладений на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000031 від 07.03.2020 року розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Встановлено, що 07 березня 2020 року в ході проведення огляду місця події згідно правил, передбачених ч.7 ст.223, ст. 236 КПК України, було тимчасово вилучено майно у вигляді транспортний засіб - мотоцикл марки «FORTE» номер рами НОМЕР_1 , вишневого кольору, не зареєстрований, який поміщено на майданчик тимчасового зберігання транспортних засобів Білогірського ВП Красилівського ВП Хмельницького ГУНП в Хмельницькій області, та захисний шолом в пошкодженому стані, який упаковано належним чином та передано в кімнату зберігання речових доказів Білогірського відділення поліції Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Згідно постанови слідчої СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про визнання та приєднання речових доказів до кримінального провадження від 07 березня 2020 року вищевказаний транспортний засіб та захисний шолом визнано речовими доказами в кримінальному провадженні №0000031.

Вилучені транспортний засіб і захисний шолом зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення і відповідно до ст. 98 КПК України являються речовими доказами та предметом кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування тому, з метою недопущення приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження речових доказів, з метою забезпечення належного забезпечення розслідування кримінального провадження, а також проведення усіх необхідних слідчих дій необхідно накласти арешт на дане майно. При цьому, слідчий суддя вважає за необхідне дозволити зберігати вищевказане майно у слідчого на період арешту, оскільки повернення може привести до його зникнення, втрати знищення, перетворення, пересування, відчуження, що може суттєво перешкодити кримінальному провадженню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчої СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП України в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна задовольнити.

Накласти арешт на мотоцикл марки «FORTE», номер рами НОМЕР_1 , вишневого кольору, не зареєстрований, який належить на праві власності померлому ОСОБА_6 , та дозволити його зберігання на території Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області до прийняття кінцевого рішення по кримінальному провадженню №0000031.

Накласти арешт на захисний шолом в пошкодженому стані, який належить померлому ОСОБА_6 , та дозволити його зберігання в кімнаті зберігання речових доказів Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області до прийняття кінцевого рішення по кримінальному провадженню №0000031.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копію ухвали вручити слідчому, прокурору та фізичним і юридичним особам, щодо майна яких вирішувалося питання про арешт,

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п?яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1