overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 477/3088/19
Провадження у справі № 1-кп/477/113/20
УХВАЛА

про призначення кримінального провадження до судового розгляду

28 січня 2020 року м.Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

з участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000044, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:
17 грудня 2019 року до суду надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування та розпискою у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Ухвалою суду від 18 грудня 2019 року у вказаному кримінальному провадженні призначене підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні сторони проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, суд приходить до висновку, що перешкод для призначення судового розгляду за результатами підготовчого судового засідання не встановлено.

Підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 частини 2 статті 314 КПК України, відсутні.

Судове засідання підлягає проведенню у відкритій формі суддею одноособово.

Інші заяви та клопотання, передбачені статтею 315 КПК України, від сторін кримінального провадження не надходили.

Керуючись ст.ст. 314, 315 КПК України,

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, 06 лютого 2020 року о 16-00 годині в приміщенні Жовтневого районного суду Миколаївської області (м. Миколаїв, вул. Ольшанців, 77).

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 487/3509/19
Провадження № 1-кп/487/273/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2020 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

провівши підготовче судове засідання на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001273 від 02.04.19 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Миколаєва, українця, громадянина України, раніше судимого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Миколаєва, українця, громадянина України, раніше судимого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.185 КК України,

за участю сторін судового провадження:

прокурора Миколаївської

місцевої прокуратури №1 - ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про здійснення примусового приводу обвинувачених оскільки останні ухиляються від суду.

Вивчивши матеріали кримінального провадження в рамках заявленого клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому КПК порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

В призначене судове засідання обвинувачені не з`явилися, про час та місце проведення судового засідання повідомлялися в установленому законом порядку. Про причини свого неприбуття суду не повідомили, вказані обставини є підставою застосувати привід, який полягає у примусовому супроводжуванні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначеній в ухвалі час.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.139-142 КПК України суд,

УХВАЛИВ

Клопотання прокурора ОСОБА_5 про привід обвинувачених -задовольнити.

Застосувати привід (примусове супроводження особи) обвинувачених:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на 10.03.2020 року о 11-00 год.

Організацію виконання ухвали доручити працівникам Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, а здійснення контролю за виконанням ухвали покласти на прокурора Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 488/4697/19
Провадження № 1-кп/488/316/20 р.
УХВАЛА

24.01.2020 року

Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , отримавши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 307 ч.2, ст. 309 ч.2 КК України та ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

05.12.2019 року до Корабельного районного суду м. Миколаєва надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 заст. 307 ч.2, ст. 309 ч.2 КК України та ОСОБА_3 за ст. 307 ч.2 КК України.
Відповідно до статті 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання.

Керуючись статтями 134, 314 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 307 ч.2, ст. 309 ч.2 КК України та ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України призначити на 11-30 год. 20.02.2020 року.
В підготовче судове засідання викликати учасників провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/129/20
Провадження № 1-кп/945/212/20
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

28 січня 2020 року м. Миколаїв
Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
встановив:
28 січня 2020 року до Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, -
постановив:
Підготовче судове засідання на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України призначити на 25 лютого 2020 року на 10 годину 30 хвилин у приміщенні Миколаївського районного суду Миколаївської області.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 484/220/20
Провадження № 1-кп/484/218/20
про призначення підготовчого засідання
28.01.2020 року м. Первомайськ
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Суддя, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважає за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя,-
Про час і місце проведення підготовчого засідання повідомити учасників судового провадження.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: підпис.
УХВАЛА

Справа № 486/2826/13-к

Провадження № 1-в/486/14/2020

28 січня 2020 року м. Южноукраїнськ
Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 розглянувши клопотання ОСОБА_2 , засудженого вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 14 березня 2014 року за ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

14 березня 2014 року вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_2 було визнано винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України і призначено покарання у вигляді шести років позбавлення волі з конфіскацією всього майна.

Зазначений вирок був ухвалений під головуванням судді Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_3 .

27 січня 2020 року ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього вимог п. 5 ст. 72 КК України та зарахування в строк відбуття покарання, строк його попереднього ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 27 січня 2020 року клопотання засудженого було розподілено судді Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1 .

Суддя вважає за необхідне прийняти зазначене клопотання до свого провадження.

Керуючись ст. ст. 35, 537, 539 КПК України,

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження клопотання ОСОБА_2 , засудженого вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 14 березня 2014 року за ч. 2 ст. 307 КК України.
Розгляд клопотання призначити на 04 лютого 2010 року на 14:30 год.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1
Справа № 591/7824/14-к
Провадження № 1/591/5/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2020 року Суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 368, ч. 3 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Зарічного районного суду м. Суми знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 368, ч. 3 ст. 368 КК України.

Постановою було оголошено розшук підсудного та зупинено провадження у справі.

Оскільки, місце перебування підсудного встановлено, суд вважає за необхідне провадження по справі відновити та призначити її до судового розгляду.
На підставі викладеного суд-

ПОСТАНОВИВ:

Відновити провадження у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 368, ч. 3 ст. 368 КК України.

Призначити справу до судового розгляду на 12 лютого 2020 року об 11-10 годині з викликом учасників судового розгляду.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 588/1783/18
№ провадження 1-кс/588/25/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

28.01.2020 року Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю потерпілої ОСОБА_3 , представника заявника скарги ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Тростянці скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Тростянецького ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 від 30.12.2019 про закриття кримінального провадження,

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Тростянецького ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 від 30.12.2019 про закриття кримінального провадження задовольнити.

Скасувати постанову слідчого СВ Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_5 від 30.12.2019 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000367 від 20.10.2018.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний тект ухвали буде проголошено 29.01.2020 о 08 годині 10 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа №766/7912/18
УХВАЛА

28.01.2020 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000874 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2 КК України, -

встановив:

Обвинувачена, належним чином повідомлялась про розгляд кримінального провадження, однак в судове засідання не з`явилась. Про причини своєї неявки суд не повідомила.
Беручи до уваги, що явка обвинуваченої є обов`язковою, необхідною для всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин по справі, керуючись ст.ст. 139, 140, 323 КПК України, суд,-
постановив:

Застосувати примусовий привід через органи поліції в судове засідання призначене на 10.03.2020 року о 13:45 год., яке відбудеться у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, к. 908:
Обвинувачену:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали про застосування приводу доручити Олешківському відділенню поліції Новокаховського відділу поліції ГУНП в Херсонській області.
Контроль за виконанням приводу доручити процесуальному керівнику прокурору Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

СуддяОСОБА_1
Справа№751/405/20
Провадження№1-кп/751/136/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2020 року місто Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА
ОСОБА_1
розглянувши в порядку прийняття обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості щодо якого 05.12.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007736 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

22.01.2020 з Чернігівської місцевої прокуратури до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості щодо якого 05.12.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007736 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА :
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, відомості щодо якого 05.12.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007736 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на 28 лютого 2020 року на 9 годину 00 хвилин в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова, за адресою: м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, представника органу пробації.

Копію ухвали направити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 137/739/19
Провадження №11-кп/801/332/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
28 січня 2020 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у кримінальних справах Вінницького апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 24.12.2019 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.4 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

28 січня 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 24.12.2019 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.4 ст. 358 КК України.
Підготовчі дії, передбачені ст.401 КПК України проведено, підготовку слід вважати закінченою.
Відповідно до ч.3 ст.401 КПК України слід призначити апеляційний розгляд.
Керуючись ст. 401 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 24.12.2019 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.4 ст. 358 КК України.
Апеляційний розгляд призначити на 09 годину 30 хвилин 14 лютого 2020 року в приміщенні Вінницького апеляційного суду (м. Вінниця, вул. Соборна 6, зал судових засідань №3).
Копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду надіслати учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Номер провадження: 11-кп/813/268/20
Номер справи місцевого суду: 510/1426/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

21.01.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Ренійського районного суду Одеської області від 16.10.2018 року відносно:
ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Рені, Одеської обл., громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 04.02.2013 р. Ренійським райсудом Одеської області за ст.ст. 185 ч. 2, 263 ч. 1, 297 ч. 2 із застосуванням ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений 15.07.2014 р. згідно ЗУ «Про амністію»,

- обвинуваченогоу вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України,

Враховуючи, що складання повного тексту судового рішення вимагає значного часу, апеляційний суд обмежується складенням і оголошенням його вступної та резолютивної частини.
Керуючись статями 42, 49, 350, 404, 405, 418, 419 КПК України, апеляційний суд,
ухвалив:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 задовольнити.
Розгляд кримінального провадження відкласти на 14:30 годину 24 березня 2020 року.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеський області призначити, в порядку ст. 49 КПК України, адвоката для здійснення захисту прав та законних інтересів обвинуваченого ОСОБА_7 в суді апеляційної інстанції.
Забезпечити участь захисника в апеляційному розгляді кримінального провадження, призначеного на на 14:30 годину 24 березня 2020 року в залі судових засідань №11 Одеського апеляційного суду (м. Одеса, вул.Івана та Юрія Лип, 24-А).
Забезпечити завчасне прибуття захисника до Одеського апеляційного суду для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження (каб. №722) з урахуванням дати призначення судового розгляду.
Копію ухвали направити:
1) в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеський області (65023, м.Одеса, вул. Л.Толстого, 6) для виконання;
2) ОСОБА_7 для відома.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошений 22 січня 2020 року о 16-00 годин у 11 залі судового засідання Одеського апеляційного суду.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 489/31/19
Номер провадження 11-кп/819/170/20 Головуючий в 1-й інстанції : ОСОБА_1
Категорія: ч.1 ст. 115 КК України Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частина
27 січня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду у складі:

Головуючого: ОСОБА_2

Суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

Секретар: ОСОБА_5

За участю прокурора: ОСОБА_6

Захисника ОСОБА_7

Обвинуваченого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні Херсонського апеляційного суду в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження № 0002923 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_8 на ухвалу Центрального районного суду Миколаївської області від 07.10.2019 року про продовження тримання під вартою, відносно:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, не працюючого, із середньою технічною освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

15.04.1999 року Центральним районним судом м. Миколаєва за ч.3 ст. 101 КК України на 8 років позбавлення волі, звільнений на підставі ухвали Миколаївського районного суду Миколаївської області від 02.03.2006 року умовно-достроково з невідбутим строком 9 міс. 9 дн.;

16.08.2011 року Центральним районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст. 186 КК України на 6 років позбавлення волі;

27.12.2011 року Заводським районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст. 186, ч.4 ст. 70 КК України на 6 років позбавлення волі, звільнений на підставі ухвали Казанківського районного суду Миколаївської області від 17.12.2014 року умовно-достроково з невідбутим строком 1 рік 11 міс.

Обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:
Керуючись ст.ст.376 ч.2, 404, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_8 залишити без задоволення, а ухвалу Центрального районного суду Миколаївської області від 07.10.2019 року, якою відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжено строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою до 05.11.2019 року, включно - без змін.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційній інстанції не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошений 28.01.2020 року о 8-15 годині.

Судді:

(підпис) (підпис) (підпис)

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .