Справа № 592/5477/20
Провадження № 1-кс/592/2783/20
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до документів

04 травня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000390 від 08.12.2012, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 146 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором Сумської міської прокуратури ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що слідчим відділом Сумського ВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000390 від 08.12.2012, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 146 КК України.

Під час розслідування встановлено, що матеріали кримінального провадження

№ 0000390 від 08.12.2012 виділені в окреме провадження за вищевказаним реєстраційним номером в копіях без матеріалів відеозаписів слідчих дій із матеріалів кримінального провадження № 0000314 від 30.12.2014 за ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 15

ч. 5 ст. 186 КК України, яке перебуває у провадженні слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 .

На даний час, з метою встановлення обставин, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню під час досудового розслідування, зокрема події кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), винуватості особи у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до оригіналів матеріалів кримінального провадження № 0000314 від 30.12.2014 та відеозаписів проведених слідчих дій, з можливістю їх вилучення, виготовлення копії та долучення до кримінального провадження № 0000390 від 08.12.2012, а саме:

1.Протокол огляду місця події від 23.04.2009 (писемний формат) ст. 17;

2.Протокол огляду місця події від 23.04.2009 (печатний формат) ст. 12;

3.Схема до протоколу огляду місця події від 23.04.2009 по факту вбивства ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 22 арк.;

4.Фототаблиця до протоколу огляду місця події від 23.04.2009 по факту вбивства ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 -22 арк.;

5.Протокол огляду трупа від 23.04.2009 3 арк.;

6.Фототаблиця до протоколу огляду трупу ОСОБА_6 від 23.04.2009 5 арк.;

7.Протокол огляду місця події від 23.04.2009 ( лісосмуги по провул. Гайовий кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - 6 арк.;

8.Фототаблиця до протоколу огляду місця події від 23.04.2009 місцевості між пров. Гайовий та автокооперативом « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Суми 11 арк.;

9.Протокол огляду місця події від 24.03.2009 частина місцевості між гаражами № НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , в авто кооперативі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою : АДРЕСА_2 3 арк.;

10. Фототаблиця до протоколу до огляду місця події від 24.04.2009 3 арк.;

11.Акт судово-медичного дослідження № 350 від 23.05.2009 трупу ОСОБА_6 , 1944 р.н. 2 арк.;

12.Постанова про призначення судово-медичної експертизи трупу ОСОБА_6 , 1944 р.н.- 22 арк.;

13.Висновок експерта № 350 від 24.05.2009 3 арк.;

14.Постанова про призначення медико-криміналістичної експертизи від 24.04.2009 1 арк.;

15.Висновок експерта № 234 від 01.06.2009 з арк..;

16.Протокол допиту свідка ОСОБА_7 , із застосуванням відеозапису від 25.04.2009 35 арк.;

17.Протокол відтворення обстановки та обставин події зі свідком ОСОБА_7 із застосуванням відеозапису та фотозйомками 23 арк.;

18.Протокол ознайомлення з відеозаписом, який проводився про проведення слідчої дії від 30.04.2009 1 арк.;

19.Фототаблиця до протоколу відтворення обставин та обставин події зі свідком ОСОБА_7 від 30.04.2009 10 арк.;

20.Протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 19.08.2009 3 арк.;

21.Протокол пред`явлення фотознімків для впізнання свідку ОСОБА_7 від 19.08.2009 2 арк.;

22.Фототаблиця до протоколу пред`явлення фотознімків для впізнання від 19.08.2009 2 арк.;

23.Протокол медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння ОСОБА_7 від 23.04.2009 2 арк.;

24.Протокол огляду місця події частини місцевості на відстані 25 м. від тильної сторони гаражу № НОМЕР_3 автокооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 від 27.04.2009 3 арк.;

25.Фототаблиця до протоколу огляду місця події від 27.04.2009 4 арк.;

26.Протокол допиту підозрюваного ОСОБА_8 з застосуванням відеозапису від 12.08.2009 6 арк.;

27.Протокол відтворення обстановки та обставин події з підозрюваним ОСОБА_8 із застосуванням відеозапису та фотозйомки ві 14.08.2009 8 арк.;

28.Протокол допиту обвинуваченого ОСОБА_8 від 19.08.2009 12 арк.;

29.Протокол пред`явлення фотознімків для впізнання обвинуваченому ОСОБА_8 , від 19.08.2009 2 арк.;

30.Фототаблиця до протоколу пред`явлення для впізнання фотокарток для впізнання ОСОБА_8 від 19.08.2009 2 арк.;

31.Протокол додаткового допиту обвинуваченого ОСОБА_8 від 29.09.2009 13 арк.;

32.Протокол відтворення обстановки та обставин події з обвинуваченим ОСОБА_8 із застосуванням відеозаписом та фотозйомки від 09.10.2009 15 арк.;

33.Протокол додаткового допиту обвинуваченого ОСОБА_8 від 16.11.2009 7 арк.;

34.Форма № 1 ОСОБА_9 1 арк.;

35.Наряд на службу з 08:00 год. 13.04.2009 до 08:00 14.04.2009 2 арк.;

36.Наряд на службу з 17.04.2009 до 18.04.2009 2 арк.;

37.Наряду на службу з 21.04.2009 до 22.04.2009 2 арк.;

38.Наряд на службу з 25.04.2009 до 26.04.2009 2 арк.;

Зазначені документи та відеозаписи, можуть бути в подальшому використані в якості доказів обставин і фактів, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, оскільки в них містяться відомості про вчинення ОСОБА_9 інкримінованих йому кримінальних правопорушень. Іншими способами неможливо довести всю об`єктивність складу злочину та обставин, які передбачається довести за допомогою цих матеріалів та відеозаписів, оскільки такі відомості зафіксовані у іншому кримінальному провадженні.

Необхідні документи та відеозаписи знаходяться у володінні слідчого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , у якого перебуває в провадженні кримінальне провадження

№ 0000314 від 30.12.2014.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах, що перебувають у володінні слідчого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 08.12.2012 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000390, тимчасовий доступ з правом вилучення оригіналів документів та виготовлення копій відеозаписів, які знаходяться у володінні слідчого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 у матеріалах кримінального провадження

№ 0000314 від 30.12.2014, а саме:

1. Протокол огляду місця події від 23.04.2009 (писемний формат) ст. 17;

2.Протокол огляду місця події від 23.04.2009 (печатний формат) ст. 12;

3.Схема до протоколу огляду місця події від 23.04.2009 по факту вбивства ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 22 арк.;

4.Фототаблиця до протоколу огляду місця події від 23.04.2009 по факту вбивства ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 -22 арк.;

5.Протокол огляду трупа від 23.04.2009 3 арк.;

6.Фототаблиця до протоколу огляду трупу ОСОБА_6 від 23.04.2009 5 арк.;

7.Протокол огляду місця події від 23.04.2009 ( лісосмуги по провул. Гайовий кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - 6 арк.;

8.Фототаблиця до протоколу огляду місця події від 23.04.2009 місцевості між пров. Гайовий та автокооперативом « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Суми 11 арк.;

9.Протокол огляду місця події від 24.03.2009 частина місцевості між гаражами № НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , в авто кооперативі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою : АДРЕСА_2 3 арк.;

10. Фототаблиця до протоколу до огляду місця події від 24.04.2009 3 арк.;

11.Акт судово-медичного дослідження № 350 від 23.05.2009 трупу ОСОБА_6 , 1944 р.н. 2 арк.;

12.Постанова про призначення судово-медичної експертизи трупу ОСОБА_6 , 1944 р.н.- 22 арк.;

13.Висновок експерта № 350 від 24.05.2009 3 арк.;

14.Постанова про призначення медико-криміналістичної експертизи від 24.04.2009 1 арк.;

15.Висновок експерта № 234 від 01.06.2009 з арк..;

16.Протокол допиту свідка ОСОБА_7 , із застосуванням відеозапису від 25.04.2009 35 арк.;

17.Протокол відтворення обстановки та обставин події зі свідком ОСОБА_7 із застосуванням відеозапису та фотозйомками 23 арк.;

18.Протокол ознайомлення з відеозаписом, який проводився про проведення слідчої дії від 30.04.2009 1 арк.;

19.Фототаблиця до протоколу відтворення обставин та обставин події зі свідком ОСОБА_7 від 30.04.2009 10 арк.;

20.Протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 19.08.2009 3 арк.;

21.Протокол пред`явлення фотознімків для впізнання свідку ОСОБА_7 від 19.08.2009 2 арк.;

22.Фототаблиця до протоколу пред`явлення фотознімків для впізнання від 19.08.2009 2 арк.;

23.Протокол медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння ОСОБА_7 від 23.04.2009 2 арк.;

24.Протокол огляду місця події частини місцевості на відстані 25 м. від тильної сторони гаражу № НОМЕР_3 автокооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 від 27.04.2009 3 арк.;

25.Фототаблиця до протоколу огляду місця події від 27.04.2009 4 арк.;

26.Протокол допиту підозрюваного ОСОБА_8 з застосуванням відеозапису від 12.08.2009 6 арк.;

27.Протокол відтворення обстановки та обставин події з підозрюваним ОСОБА_8 із застосуванням відеозапису та фотозйомки ві 14.08.2009 8 арк.;

28.Протокол допиту обвинуваченого ОСОБА_8 від 19.08.2009 12 арк.;

29.Протокол пред`явлення фотознімків для впізнання обвинуваченому ОСОБА_8 , від 19.08.2009 2 арк.;

30.Фототаблиця до протоколу пред`явлення для впізнання фотокарток для впізнання ОСОБА_8 від 19.08.2009 2 арк.;

31.Протокол додаткового допиту обвинуваченого ОСОБА_8 від 29.09.2009 13 арк.;

32.Протокол відтворення обстановки та обставин події з обвинуваченим ОСОБА_8 із застосуванням відеозаписом та фотозйомки від 09.10.2009 15 арк.;

33.Протокол додаткового допиту обвинуваченого ОСОБА_8 від 16.11.2009 7 арк.;

34.Форма № 1 ОСОБА_9 1 арк.;

35.Наряд на службу з 08:00 год. 13.04.2009 до 08:00 14.04.2009 2 арк.;

36.Наряд на службу з 17.04.2009 до 18.04.2009 2 арк.;

37.Наряду на службу з 21.04.2009 до 22.04.2009 2 арк.;

38.Наряд на службу з 25.04.2009 до 26.04.2009 2 арк.;

Строк дії ухвали двадцять днів з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1