ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 11-п/821/429/20
Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_1
УХВАЛА
Іменем України

24 червня 2020 року колегія суддів Черкаського апеляційного суду в складі:

головуючогоОСОБА_1
суддівОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретарОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання голови Жашківського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307 ч.3 ст. 309, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 317 КК України, на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції Черкаського апеляційного суду,

ВСТАНОВИЛА:

До Черкаського апеляційного суду надійшло вищезазначене подання голови Жашківського районного суду Черкаської області.

В обґрунтування подання вказано, що до Жашківського районного суду Черкаської області надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307 ч.3 ст. 309, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 317 КК України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.01.2020 року головуючим суддею визначено ОСОБА_5 та склад колегії суддів: ОСОБА_7 та ОСОБА_8

13 червня 2020 року закінчився строк відрядження судді ОСОБА_8 , відрядженого для здійснення правосуддя до Жашківського районного суду строком на 1 рік.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.06.2020 року через відсутність потрібної кількості суддів призначення не відбулося у зв`язку з неможливістю утворити склад суду для колегіального судового розгляду.

Станом на 18.06.2020 року у Жашківському районному суді фактична чисельність суддів складає два.

Тому, у зв`язку з неможливістю утворити новий склад суду для розгляду матеріалів кримінального провадження, голови Жашківського районного суду Черкаської області просить вирішити питання про направлення матеріалів кримінального провадження до іншого суду.

Заслухавши доповідача, розглянувши зміст подання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що подання має бути задоволене.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Частиною 2 ст. 31 КПК України передбачено, що кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що покарання за ч. 3 ст. 307 КК України передбачено від дев`яти до дванадцяти років. На даний час у Жашківському районному суді Черкаської області неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307 ч.3 ст. 309, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 317 КК України.

Тому колегія суддів вважає доцільним, задовольнивши подання голови Жашківського районного суду Черкаської області, а матеріали кримінального провадження направити до Городищенського районного суду Черкаської області для забезпечення оперативності та ефективності їх розгляду.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Подання голови Жашківського районного суду Черкаської області - задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307 ч.3 ст. 309, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 317 КК України, направити до Городищенського районного суду Черкаської області для розгляду за визначеною підсудністю.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3