Справа №523/3732/20
Провадження №1-кс/523/965/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2020 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в присутності представника заявника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі в кримінальному провадженні №0000610, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність СВ Суворовського ВП в м. Одесі в кримінальному провадженні №0000610.

В судове засідання скаржник не прибув, про час і місце розгляду повідомлявся належним чином. В судове засідання прибула представник заявника ОСОБА_3 , яка вимоги викладені у скарзі підтримує у повному обсязі та просить її задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Норми КПК України не містять вказівки щодо дій слідчого судді у разі неявки особи, яка звернулась зі скаргою, на засідання з розгляду такої скарги, оскільки КПК України, крім вимоги щодо обов`язкової участі скаржника, питання дій суду в разі його неявки не регламентує.

Так зі скарги вбачається, що в провадженні СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження №0000610 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
ОСОБА_4 24.02.2020 року була подана заява про вчинення дій, що містять ознаки кримінального правопорушення, дані було внесено до ЄРДР 25.02.2020 року.
Права і обов`язки потерпілого у кримінальному провадженні зач. 1 ст. 190 КК України виникають з моменту подання заяви про вчинення кримінального правопорушення.
Однак, незважаючи на пряму норму КПК України, СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області не було здійснено ніяких дій про визнання ОСОБА_4 потерпілим у даному кримінальному провадженні.
Згідно ст. 303 КПК України рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, які можуть бути оскаржені включають в себе: невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, рішення слідчого чи прокурора про зупинення досудового розслідування, рішення слідчого про закриття кримінального провадження, рішення прокурора про закриття кримінального провадження, рішення про відмову у визнанні потерпілим, рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки, рішення слідчого або прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій, рішення слідчого, прокурора про змін порядку досудового розслідування та продовження його, згідно з правилами, передбаченим главою 39 КПК України. На досудовому слідстві можуть бути оскаржені бездіяльність прокурора пов`язана з невнесенням відомостей до ЄРДР після отримання заяви або повідомлення про кримінальне правопорушення.

Частиною 2 статті 55 КПК України визначено, що права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.
Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
За змістом п. 6 та п. 11 ч. 1 ст. 56 КПК України, протягом кримінального провадження потерпілий має право: давати пояснення, показання або відмовитися їх давати; знайомитися з матеріалами, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, в порядку, передбаченому цим Кодексом, у тому числі після відкриття матеріалів згідно зі статтею 290 цього Кодексу, а також знайомитися з матеріалами кримінального провадження, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, у випадку закриття цього провадження;
Згідно ст. 28 КПК України - під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.
Враховуючи вищевказане, вивчивши матеріали скарги, суд прийшов до висновку, про можливість задоволення скарги, зобов`язавши слідчого розглянути клопотання по кримінальному провадженню №0000610, та прийняти рішення згідно вимог ст. 220 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України під час ухвалення даного рішення фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 55, 56, 220, 221, 303-309, 370-372 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі в кримінальному провадженні №0000610, - задовольнити частково.

Зобов`язати СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області розглянути заяву ОСОБА_4 про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні №0000610 та роз`яснити ОСОБА_4 його права та обов`язки як потерпілого в кримінальному провадженні.
Зобов`язати СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області допитати ОСОБА_4 у якості потерпілого в кримінальному провадженні №0000610.
Копію ухвали направити до СВ Суворовського ВП в м. Одесі для подальшого досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Суворовського районного суду ОСОБА_1