Справа № 473/2055/20
Номер провадження 1-кс/473/504/2020
УХВАЛА

"26" червня 2020 р.слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002509 30 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

встановив:

26 червня 2020 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні.

На підставі поданого клопотання та долучених до нього матеріалів слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0002509, внесеного до ЄРДР 30 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 30.12.2018 року до Вознесенського ВП ГУНП надійшла заява ОСОБА_5 про те, що в період час у з 28.12.2018 року по 30.12.2018 року, невстановлена особа, шляхом віджиму металопластикових дверей проникла до нежитлового приміщення, розташованого по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала будівельні електроінструменти, чим спричинила матеріальні збитки, розмір яких встановлюється.

По вказаному кримінальному провадженню слідчим проведено огляд місця події, допитано в якості потерпілого ОСОБА_6 , допитано в якості свідка ОСОБА_7 , надано доручення оперативним підрозділам щодо встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, місця знаходження викраденого майна та можливих свідків вчинення кримінального правопорушення, призначено трасологічну експертизу, винесено постанови про визнання та прилучення до матеріалів кримінального провадження речових доказів.

Враховуючи те, що в кримінальному провадженні не повідомлено жодній особі про підозру, а строк досудового розслідування спливає, разом з тим у провадженні не виконано усі необхідні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, слідчий просив продовжити строк досудового розслідування на шість місяців.

В судове засідання старший слідчий СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 не з`явився, надав суду заяву, згідно якої просив розглядати справу за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя встановив наступне.

30 грудня 2018 року відомості за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України , були внесені до ЄРДР за №0002509.

Згідно ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, є тяжким злочином.

Абзацом 2 ч.1 ст. 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.

Досудовим розслідуванням не встановлено особу, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення та жодній особі не повідомлено про підозру.

30 червня 2020 року закінчується встановлений законом строк досудового розслідування кримінального провадження.

Згідно ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому ч.1 ст. 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п.п.1-3 ч.2 ст.219 цього Кодексу.

Слідчий суддя може продовжити досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, згідно ст.ст.219, 294 КПК України, на строк, що не може перевищувати 12 місяців.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості, на підставі ч.4 ст. 295-1 КПК України.

Слідчим суддею встановлено, що слідчий не мав достатньо часу для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій. У кримінальному провадженні не виконано усі необхідні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, зокрема, не встановлено особу, що вчинила дане кримінальне правопорушення, додатково не допитано потерпілого, не проведено повторно слідчих дій направлених на встановлення свідків злочину, можливого місця знаходження викраденого майна, його вартості.

Отже, слідчим доведено необхідність проведення в кримінальному провадженні процесуальних дій, які потребують додаткового часу та їх істотне значення для цілей судового розгляду, а також неможливість закінчити досудове розслідування, до моменту повідомлення особі про підозру в строк до 30 червня 2020 року.

Тому, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає за можливе продовжити строк досудового розслідування, враховуючи обсяг процесуальних дій, що плануються здійснити, до трьох місяців.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

клопотання старшого слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002509 30 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002509 30 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, до 30 вересня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1