Справа № 592/2210/20
Провадження № 1-кс/592/1090/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000297 від 21.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що в провадженні СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування №0000297, внесеного до ЄРДР від 21.08.2018 року за фактом того, що 19.07.2018 року невстановлена особа проникла на територію домоволодіння по АДРЕСА_1 , де розукомплектувала та викрала деталі з мотоциклу, належного ОСОБА_4 , чим завдала останньому матеріального збитку.
З метою здобуття доказів та встановлення особи правопорушника у кримінальному провадженні вчинено ряд слідчих дій, а саме: проведено огляд місця події, допитаного потерпілого та свідків, призначено товарознавчу експертизу, надано доручення на проведення слідчих (розшукових) дій. Втім, встановити особу, причетну до вчинення злочину, не видалося можливим, жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні 0000297 від 21.08.2018 року спливає 21.02.2020 року, тому слідчий просить продовжити його до шести місяців, тобто до 21.08.2020 року.
Слідчий в судове засідання не з`явилася.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.
Частиною 1 статті 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до положень ч. 1 та ч. 2 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру, крім іншого, зазначаються всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження, а також обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
Однак, зазначеним положенням клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000297 від 21.08.2018 року не відповідає. Зокрема, всупереч вимог п. 3 ч. 2 ст. 295-1 КПК України, до матеріалів клопотання не долучено документів, які обґрунтовують обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше. Мотивуючи клопотання, слідчий обмежився лише загальними фразами щодо необхідності проведення слідчих дій, спрямованих на встановлення особи правопорушника у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 2 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, оскільки слідчим не дотримано процесуальних вимог щодо клопотання про продовження строку досудового розслідування, тому вважаю необхідним повернути його заявнику для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині цієї ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295-1, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000297 від 21.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, повернути слідчому.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1