ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-сс/803/829/20 Справа № 214/3843/20 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2020 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за апеляційною скаргою підозрюваного ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 червня 2020 року про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні № 0000127 стосовно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Дніпровського апеляційного суду є матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 червня 2020 року , якою стосовно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 України застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в період часу з 20.00 год до 06.00 год строком на 49 днів, тобто до 26.07.2020 року.
Судове засідання в суді апеляційної інстанції призначене на 09 годину 15 хвилин 25 червня 2020 року.
24 червня 2020 року до апеляційного суду надійшла заява підозрюваного ОСОБА_6 про відмову від своєї апеляційної скарги відповідно до ст. 403 КПК України.
В судове засідання підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_7 не з`явилися, про дату, час та місце апеляційного розгляду повідомлені належним чином, до апеляційного суду подали клопотання, в яких просять розглянути заяву ОСОБА_6 про відмову від апеляційної скарги без їх участі, наслідки відмови від скарги відомі.
Прокурор в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце апеляційного розгляду повідомлений належним чином.
Заслухавши доповідь головуючого судді, перевіривши матеріали справи та клопотання про відмову від апеляційної скарги, апеляційний суд доходить висновку про закриття апеляційного провадження.
Згідно зі статтею 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
В матеріалах провадження відсутні інші апеляційні скарги, окрім скарги підозрюваного ОСОБА_6 , відносно якої ним подано заяву про відмову від апеляційної скарги.
Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд вважає за необхідне закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою підозрюваного ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 червня 2020 року.
Керуючись ст. 403 КПК, апеляційний суд,
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти відмову від апеляційної скарги підозрюваного ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 червня 2020 року.
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою підозрюваного ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 червня 2020 року про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні № 0000127 стосовно ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 122 КК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з моменту постановлення безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Судді:

____________________ ____________________ ____________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4