Справа № 457/915/19
провадження №1-в/457/16/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2020 року м. Трускавець
Трускавецький міський суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Дрогобицького міськрайонного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дрогобич Львівської області, громадянки України, студентки 2 курсу Дрогобицького професійного політехнічного ліцею, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 28 січня 2020 року Трускавецьким міським судом Львівської області за ч. 1ст. 185 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.,

з участю: прокурора ОСОБА_5 ,

представника органу пробації ОСОБА_6 , -

в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 засуджена 28 січня 2020 року року Трускавецьким міським судом Львівської області за ч. 1ст. 185 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.

Дрогобицький міськрайонний відділ з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області звернувся до суду з поданням, в якому просить вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.
На даний час вирок суду невиконаний, штраф засудженою не сплачено, а тому виникло питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу в розмірі 850 гривень.
Засуджена у судове засідання не з`явилася, хоча були повідомлена про час та місце розгляду подання належним чином.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
У судовому засіданні прокурор та представник органу пробації підтримали подання та просили його задовольнити.
Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Частинами 4 та 5 ст.53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Відповідно до вимог ч. 1ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Згідно ч. 3ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
У разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
За таких обставин, є підстави для надання розстрочки несплаченої суми штрафу у розмірі 850 грн. на шість місяців.
Керуючисьст.ст.53 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.26 КВК України, суд, -
у х в а л и в:
Подання провідного інспектора Дрогобицького міськрайонного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_4 - задовольнити.
Встановити ОСОБА_4 розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у розмірі 850 гривень на 6 (шість) місяців: з п`ятьма щомісячними платежами у розмірі по 160 (сто шістдесят) грн. і одним 50 (п`ятдесят) грн.
Попередити ОСОБА_4 про наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч. 4 ст. 26 КВК України, а саме: у разі несплати ним чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням відділу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Роз`яснити засудженому ОСОБА_4 , що про сплату відповідної частини штрафу вона зобов`язана повідомити Дрогобицький міськрайонний відділ з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області шляхом предявлення документа про сплату відповідної суми штрафу.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення.
Суддя: ОСОБА_1