Провадження №1-кс/752/5428/20
У Х В А Л А
іменем України

08.07.2020 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м. Києві заяву адвокатів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в інтересах підозрюваної за ч. 2 ст. 369-2 КК України ОСОБА_6 про відвід слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_7 , -

в с т а н о в и в:

в провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшла заява захисників підозрюваної ОСОБА_6 адвокатів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про відвід слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_7 від розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_6 .

В обґрунтування заявленого відводу захисники посилаються на обставини, які викликають сумнів в неупередженості слідчого судді ОСОБА_7 , зокрема зазначають про відмову в задовленні клопотання про передачу справи на розгляд до іншого суду та витребування відеозапису процедури повідомлення про підозру ОСОБА_8 .

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні заяви про відвід слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_7 , посилаючись на її необґрунтованість та відсутність підстав для відводу слідчого судді, визначених ст. 76 КПК України.

Адвокати надали до суду клопотання про розгляд заяви відвід слідчого судді у їх відсутність.

Заслухавши думку прокурора, слідчий суддя надходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75 - 79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу. Відвід повинен бути вмотивованим.

Вичерпний перелік обставин, що виключають участь судді в кримінальному провадженні, визначенні у ст. 75 КПК України.

Як на підставу для відводу слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_7 від розгляду клопотання органу досудового розслідування про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у даному випадку заявник вказує на упередженість слідчого судді, не розгляду клопотань, які надавались стороною заисту

Разом з тим, факт вчинення судом певних процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень, не може розцінюватись як прояв упередженості та відсутності безсторонності слідчого судді під час розгляду клопотання органу досудового розслідування, оскільки у випадку непогодження з судовим рішенням та викладеними у ньому висновками суду, законом забезпечено право сторін кримінального провадження на апеляційне оскарження такого судового рішення.

У зв`язку із наведеним, заявлений відвід не є вмотивованим в розумінні ст. 75 КПК України, а тому заява захисників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в інтересах підозрюваної ОСОБА_6 про відвід слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_7 не підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 75, 76, 80, 81 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

У задоволенні заяви адвоката ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в інтересах підозрюваної за ч. 2 ст. 369-2 КК України ОСОБА_6 про відвід слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_7 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :