ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження апел.суду №21-з/818/37/20
Справа суду 1-ї інстанції № 639/2137/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 травня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Харкова заяву начальника Державної установи «Харківська виправна колонія (№43)» ОСОБА_5 про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного суду від 20.02.2020 року стосовно ОСОБА_6 ,-
В С Т А Н О В И Л А:
29 квітня 2020 року до Харківського апеляційного суду надійшла заява начальника ДУ «Харківська виправна колонія (№43)» ОСОБА_5 про виправлення описки, яка була допущена в ухвалі Харківського апеляційного суду від 20 лютого 2020 року.
Зазначає, що суд апеляційної інстанції при виготовленні повного тексту ухвали, у вступній її частині допустив описку, а саме вказана дата 20 лютого 2019 року, а насправді ухвала постановлена 20 лютого 2020 року.
Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду подання повідомлялися належним чином. Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України, неприбуття зазначених учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання.
Заслухавши доповідь головуючого судді, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 20.02.2020 року апеляційна скарга ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_7 залишена без задоволення, а вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 15.02.2019 року стосовно ОСОБА_6 залишено без змін. Також, згідно цієї ухвали, на підставі ч.5 ст. 72 КК України, в редакції Закону України № 838-VIII від 26 листопада 2015 року, зараховано ОСОБА_6 строк попереднього ув`язнення у строк відбування покарання з 15.02.2019 року по 20 лютого 2020 року включно, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У вступній частині ухвали повного тексту колегія суддів вбачає наявність описки, а саме в даті її постановлення зазначено 2019 рік.
Однак, відповідно матеріалів судового провадження, а саме: розписки про ознайомлення з правами учасників судового засідання під час апеляційного розгляду (арк. 38 т.3), журналу судового засідання (арк. 39-40 т.3), резолютивної частини ухвали (арк. 41 т.3), - вбачається, що ухвала постановлена саме 20 лютого 2020 року, що об`єктивно вказує на допущену описку при складанні повного тексту ухвали.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Колегія суддів, перевіривши вищевказане судове рішення Харківського апеляційного суду, вважає за необхідне виправити зазначену описку.
Керуючись ст.379 КПК України, колегія суддів,-
П О С Т А Н О В И Л А:
Виправити описку у вступній частині ухвали Харківського апеляційного суду від 20.02.2020 року стосовно ОСОБА_6 та вважати вірним дату її постановлення «20 лютого 2020 року.»
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Касаційного кримінального суду Верховного суду протягом трьох місяців з дня проголошення.

Головуючий -

Судді: