Справа № 931/402/20
Провадження № 1-кп/931/60/20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2020 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Локачах кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Локачі та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, несудимого, військовозобов`язаного,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 згідно з рішенням Локачинського районного суду Волинської області від 13.08.2014 зобов`язаний сплачувати на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання спільних неповнолітніх дітей - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в твердій грошовій сумі по 400 грн. на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 11 липня 2014 року до досягнення дітьми повноліття.

Будучи ознайомленим із вказаним судовим рішенням та знаючи про покладений на нього обов`язок щодо сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей, в період часу з 11.07.2014 по 01.04.2020, ОСОБА_5 злісно ухилявся від сплати вищевказаних коштів.

У вказаний період часу, будучи працездатним і попередженим державним виконавцем про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів, документів, які б свідчили про неможливість працевлаштування чи погіршення стану здоров`я у виконавчу службу не пред`являв, офіційно не працевлаштувався, в центрі зайнятості, як шукаючий роботу не реєструвався, про суму заробітку та джерела доходів державного виконавця не повідомляв, хоча неофіційно працював та заробляв кошти на прожиття, внаслідок чого за вказаний період утворилась заборгованість по сплаті коштів на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 109006, 44 грн, що сукупно перевищує суму виплат за три місяці відповідних платежів.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину визнав повністю. Зазначив, що має намір сплатити заборгованість за аліментами в разі зняття з нього заборони виїзду за кордон.

Вина обвинуваченого підтверджується також наступними дослідженими в ході судового розгляду письмовими доказами:

- копією рішення Локачинського районного суду від 13.08.2014 року у справі №160/533/14-ц (а.к.п. 12-13);

- довідкою Державної податкової служби від 30.04.2020 про те, що інформація про доходи ОСОБА_5 за період з 01.01.2020 року по 30.04.2020 відсутня (а.к.п. 35);

- довідкою-розрахунком заборгованості за аліментами (а.к.п. 15);

- листом Локачинської районної філії Волинського обласного центру зайнятості від 30.04.2020 року №274/35.3-07 (а.к.п. 34);

- довідками Локачинської ЦРЛ № 384/1-3 від 30.04.2020 року, № 386/1-3 від 30.04.2020 року, №255/1-17/2.20 від 07.05.2020 про те, що ОСОБА_5 до лікаря нарколога і психіатра не звертався, на даний час на стаціонарному лікуванні не перебуває і його амбулаторної картки в реєстратурі немає (а.к.п. 44-46);

Висновком судово-психіатричного експерта № 146 від 21.05.2020 року встановлено, що ОСОБА_5 виявляє ознаки емоційно нестабільного розладу особистості з алкогольним обтяженням, однак може усвідомлювати свої дії та керувати ними (а.к.п. 40, 41).

Таким чином, суд вважає, що вина обвинуваченого в умисному, злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів) доведена повністю, що підтверджується тривалим, систематичним невиконанням батьківського обов`язку щодо утримання дітей, маючи можливість надання матеріальної допомоги, його дії вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 164 КК України і він повинен нести відповідальність за даною статтею.

Відповідно до вимог ст. ст. 50, 65 КК України при призначенні покарання ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відповідно до вимог ст. 12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання, є активне сприяння розкриттю злочину та щире каяття, що підтверджується визнанням обвинуваченим своєї вини у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання, суд не вбачається.

Крім того, суд враховує думку потерпілої щодо міри покарання, яку вона виклала у своїй заяві, те, що ОСОБА_5 несудимий, за місцем проживання характеризується посередньо (а.к.п. 49), працездатний, і вважає за можливе призначити ОСОБА_5 покарання у виді громадських робіт на строк, передбачений санкцією ч.1 ст. 164 КК України, що буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів.

Судові витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, і призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк 100 (сто) годин.

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Локачинський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а при оскарженні вироку - якщо його не скасовано - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити прокурору та обвинуваченому.

Суддя Локачинського районного суду ОСОБА_1