Справа № 192/147/17
Провадження № 1-в/192/179/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2020 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області, подання начальника Солонянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в республіці Узбекистан, громадянин України, мешкає в АДРЕСА_1 , засудженого вироком Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 14 квітня 2017 року за ч. 2 ст. 309, ст. ст. 75,76 КК України до 5 років обмеження волі з іспитовим строком 3 роки, ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 липня 2017 року вирок змінено в частині призначення покарання та призначено 3 роки та 4 місяці позбавлення волі, з іспитовим строком 3 роки,

за участю: представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Солонянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання по закінченню строку випробування.

На обґрунтування подання зазначив, що ОСОБА_3 засуджений вироком Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 14 квітня 2017 року за ч. 2 ст. 309 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки. На підставі ст. 76 КК України на засудженого покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 липня 2017 року вирок змінено в частині призначення покарання та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки та 4 місяці з іспитовим строком 3 роки. На підставі ст. 76 КК України на засудженого покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.

У поданні ставиться питання про звільнення засудженого від покарання по закінченню іспитового строку, оскільки протягом строку випробування засуджений кримінальних правопорушень не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягувався, на реєстрацію з`являвся вчасно, за місцем проживання характеризується задовільно.

У судове засідання прокурор, який про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, не з`явився. Згідно поданої заяви просив здійснювати розгляд подання за його відсутності, не заперечував проти його задоволення.

Враховуючи, положення ч. 5 ст. 539 КПК України, згідно якої неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, судом здійснено судовий розгляд у відсутність належним чином повідомлених осіб.

У судовому засіданні представник органу пробації подання підтримав, просив його задовольнити.

ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання, просив його задовольнити.

Суд дослідивши письмові докази у справі вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений ОСОБА_3 у період іспитового строку виконав покладені на нього вироком суду обов`язки та не вчинив нового злочину.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Солонянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання за вироком Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 14 квітня 2017 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Солонянський районний суд Дніпропетровської області, а сторонами, які не були присутні у судовому засіданні у той же строк з дня отримання копії ухвали суду.

Головуючий: суддя ОСОБА_1