Провадження № 1-кп/643/18/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2020

17 березня 2020 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002209, внесеному до ЄРДР від 29.04.2014, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Черкаська Лозова, Дергачівського району, Харківської області, українця, громадянина України, не працюючого офіційно, з середньою освітою, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 ,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.186 КК України, -
в с т а н о в и в:

В провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває обвинувальний акт у вищевказаному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України.

Відповідно до обвинувального акту вбачається, що, 28.04.2014 приблизно о 17:10 ОСОБА_5 , знаходячись поряд з будинком №11В по вул. Познанській в м. Харкові, побачивши малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проходив поряд з даним будинком.

ОСОБА_5 , діючи з корисливих мотивів, маючи мету незаконного збагачення за рахунок злочинної діяльності, направленої на відкрите заволодіння чужим майном, реалізуючи свій злочинний намір, підійшов до малолітнього ОСОБА_6 та запитав у останнього: «Котра година?». В свою чергу ОСОБА_6 з правої кишені штанів дістав мобільний телефон «Lenovo А369і» та сказав останньому, щоб він йшов додому. Після цього, ОСОБА_5 з місця скоєння злочину з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

В результаті злочинних дій ОСОБА_5 , а саме, відкритого викрадення мобільного телефону «Lenovo А369і», потерпілому ОСОБА_6 завдано матеріальну шкоду на суму 775грн.

Згідно обвинувального акту дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 186 КК України.

В судовому засіданні від обвинуваченого надійшла заява про закриття кримінального провадження через сплив строків притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності.

Сторона захисту підтримала заявлене клопотання.

Прокурор не заперечував і вважав за необхідне клопотання задовольнити.

Потерпілий, його законний представник в судове засідання не з`явились, будучи належним чином сповіщеними про день, час та місце судового розгляду.

Суд, вивчивши доводи заяви, вислухавши думку сторін кримінального провадження, вважає заявлене клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи із такого.

Так, із обвинувального акту вбачається, що кримінальне правопорушення скоєно ОСОБА_5 28.04.2014 та дії останнього кваліфіковано за ч.1 ст. 186 КК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до правил п. 3, ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки, - п`ять років у разі вчинення злочину середньої тяжкості.

Отже, з часу скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, що відноситься згідно ст. 12 КК України до категорії злочинів середньої тяжкості, минуло більш п`яти років, а тому обвинувачений підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закриттю.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

По справі законим представником потерпілого ОСОБА_7 заявлений цивільний позов, який суд залишає без розгляду та роз`яснює право цивільному позивачу (потерпілої особи), що справа відносно ОСОБА_5 підлягає закриттю за нереабілітуючими обставинами, тому потерпіла особа має право звернутися з позовом в порядку цивільного судочинства.

Судових витрат та речових доказів по справі не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 286, 288 КПК України, ст. 12, п. 3, ч.1 ст. 49 КК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинувальним актом №0002209, внесеному до ЄРДР від 29.04.2014, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України закрити, звільнивши ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності.

Цивільний позов законного представника потерпілого ОСОБА_7 - залишити без розгляду.

Роз`яснити цивільному позивачу (потерпілої особи) право звернення з позовом в порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1