Справа № 462/626/20
провадження 1-кп/462/363/20
У Х В А Л А

24 лютого 2020 року Залізничний районний суд м.Львова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

провівши в залі суду у м.Львові підготовче відкрите судове засідання у кримінальному провадженні № 0000096 з розгляду обвинувального акта відносно ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,

встановив:

В провадженні Залізничного районного суду м.Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000096 відносно ОСОБА_4 про обвинуваченняу вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про направлення кримінального провадження до Львівського апеляційного суду для визначення підсудності та направлення такого для розгляду до Шевченківського районного суду м.Львова, оскільки при скеруванні обвинувального акту до Залізничного районного суду м.Львова не було враховано те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину в приміщенні приватного нотаріуса ОСОБА_5 за адресою: м.Львів, пр.Чорновола, 63/202, що є територією Шевченківського району м.Львова.

Обвинувачений ОСОБА_4 у вирішенні питання про скерування матеріалів кримінального провадження до Львівського апеляційного суду для визначення підсудності поклався на розсуд суд.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня винесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно п.6 ч.2 ст.412 КПК України порушення правил підсудності є безумовною підставою для скасування вироку суду.

Як вбачається з обвинувального акта, 23.12.2010 ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , маючи намір на використання завідомо підробленого документа, діючи з корисливих мотивів, з метою укладення договору іпотеки, умисно подав завідомо підроблений його сестрою ОСОБА_6 офіційний документ - довідку про склад сім`ї від 17.12.2010, форма якої встановлена наказом Міністерства праці та соціальної політики України №204 від 22.07.2003, для підтвердження того, що в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , яка стала предметом іпотеки, не проживає та не зареєстрована малолітня ОСОБА_7 та неповнолітній ОСОБА_8 , що мають право користування вказаним житлом. На підставі поданої довідки та інших документів між сторонами: з одного боку ОСОБА_9 (іпотекодержатель) та з іншого боку - ОСОБА_6 і ОСОБА_4 (іпотекодавці) було укладено договір іпотеки від 23.12.2010.Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у використанні завідомо підробленого документа, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Отже, згідно обвинувачення ОСОБА_4 вчинив злочин в приміщенні приватного нотаріуса ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , тобто в межах територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м.Львова.

Враховуючи наведене, з огляду на вимоги ст.ст. 32, 34 КПК України, суд вважає, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, слід направити до Львівського апеляційного суду для вирішення питання щодо передачі такого за підсудністю на розгляд Шевченківського районного суду м.Львова.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 314 КПК України, суд -

постановив:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, направити до Львівського апеляційного суду для вирішення питання щодо передачі такого за підсудністю на розгляд Шевченківського районного суду м.Львова

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: ОСОБА_1