Справа № 1-кп/593/145/2019
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"29" листопада 2019 р.

Бережанський районний суд Тернопільської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
його захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Бережани клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000132 від 07.09.2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Бережанського районного суду перебуває кримінальне провадження внесене 07.09.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000132 щодо ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
В підготовчому судовому засіданні захисником обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 подано письмове клопотання про закриття даного кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , оскільки ІНФОРМАЦІЯ_1 помер потерпілий ОСОБА_6 , що підтверджується актовим записом №22 від 01.08.2019 р., виданим Конюхівською сільською радою Козівського р-ну Тернопільської області, а дана справа відноситься до категорії приватного обвинувачення, відповідно потерпілий на даний час не може підтримувати обвинувачення, в зв`язку з чим провадження поданій справі підлягає закриттю.

Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю потерпілого, наслідки такого рішення йому роз`яснені і зрозумілі.

Прокурор ОСОБА_3 заперечив стосовно поданого клопотання, вважає його безпідставним та таким, що до задоволення не підлягає.

Дослідивши матеріали кримінального провадження та заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступних висновків.

Згідно копії актового запису про смерть №22, який виданий 01.08.2019 р. Конюхівською сільською радою Козівського р-ну Тернопільської області вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер потерпілий ОСОБА_6 .

Згідно ч.1, 2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо:

1) встановлена відсутність події кримінального правопорушення;

2) встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення;

3) не встановлені достатні докази для доведення винуватості особи в суді і вичерпані можливості їх отримати;

3 1) не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав;

4) набрав чинності закон, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, вчинене особою;
5) помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого;

6) існує вирок по тому самому обвинуваченню, що набрав законної сили, або постановлена ухвала суду про закриття кримінального провадження по тому самому обвинуваченню;

7) потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством;

8) стосовно кримінального правопорушення, щодо якого не отримано згоди держави, яка видала особу;

9) стосовно податкових зобов`язань особи, яка вчинила дії, передбачені статтею 212 Кримінального кодексу України, досягнутий податковий компроміс відповідно до підрозділу 9 2 розділу XX "Перехідні положення" Податкового кодексу України;

9 1) існує нескасована постанова слідчого, прокурора про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 4, 9 цієї частини, у кримінальному провадженні щодо того самого діяння, що розслідувалося з дотриманням вимог щодо підслідності.

Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання слідчому, прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав;

10) після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Слідчий, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.

2. Кримінальне провадження закривається судом:

1) у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності;

1 1) з підстави, передбаченої пунктом 3 1 частини першої цієї статті;

2) якщо прокурор відмовився від підтримання державного обвинувачення, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом;

3) досягнуто податковий компроміс у справах про кримінальні правопорушення, передбачені статтею 212 Кримінального кодексу України, відповідно до підрозділу 9 2 розділу XX "Перехідні положення" Податкового кодексу України.

Таким чином, суд приходить до висновку про відсутність у чинному кримінальному процесуальному законі підстав для закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю потерпілого, а тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. ст. 471,474,475,477 КПК України, -

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, яке внесене 07 вересня 2018 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000132 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст. 125 КК України -відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом семи днів з дня оголошення.

Суддя ОСОБА_1