Справа №598/1598/19
Провадження № 1-кп/601/140/2020
У Х В А Л А

28 квітня 2020 року Колегія суддів Кременецького районного суду Тернопільської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в суді м. Кременець підготовче судове засідання призначене 16 березня 2020 року по кримінальному провадженню № 0000308 від 14.08.2017 року, що надійшло із обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 307, частиною 2 статті 310, частиною 3 статті 313, частиною 2 статті 317 КК України,

- за участю: прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 , який також представляє інтереси ОСОБА_8 - власника арештованого майна;

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

встановила:
ОСОБА_7 заявив клопотання про скасування арешту майна, що накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 26.01.2018 року на автомобіль «Lexus LX 570» державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_8 , оскільки власник даного автомобіля не є учасником кримінального провадження, тому порушено його право щодо користування належним йому на праві власності автомобілем, а також арешт накладено необгрунтовано.

Обвинувачена ОСОБА_5 підтримує думку захисника.

Прокурор просить відмовити у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_7 , оскільки клопотання є передчасним, повноваження представника третьої особи (власника) - ОСОБА_7 не підтверджено належним чином.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, проаналізувавши матеріали кримінального провадження, вважає, що слід відмовити у задоволенні вказаного клопотання.

Відповідно до ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Оскільки на автомобіль марки «Lexus LX 570» державний номерний знак НОМЕР_1 накладено арешт з метою збереження речового доказу і не відпали підстави які існували в день накладення арешту, тому колегія суддів вважає, що слід відмовити у скасуванні арешту на даний автомобіль. Інші доводи прокурора не заслуговують на увагу.

Дане кримінальне провадження підсудне Кременецькому районному суду Тернопільської області.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.

Заслухавши учасників процесу,які не заперечують проти призначення справи до судового розгляду, ознайомившись із обвинувальним актом, колегія суддів вважає, що відсутні перешкоди призначення судового розгляду.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 174, 314-316 КПК України, колегія суддів,-

постановила:
Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 307, частиною 2 статті 310, частиною 3 статті 313, частиною 2 статті 317 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кременецького районного суду Тернопільської області на 06 травня 2020 року на 12:00 год.

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_7 про скасування арешту майна відмовити.

Секретарю судового засідання викликати в судове засідання обвинувачену ОСОБА_5 її захисника ОСОБА_7 та повідомити прокурора.
Ухвала не оскаржується.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді:

ОСОБА_2
ОСОБА_3