Справа № 369/3900/20
Провадження №1-кп/369/1135/20
УХВАЛА
про обрання запобіжного заходу

09.04.2020 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні № 0000016 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком від 21.09.2011 року Києво-Святошинського районного суду Київської області за ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 304, ч. 1 ст.70 КК України до 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі, звільнений 07.08.2014 року на відповідно до ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 30.07.2014 року на підставі ст. 2 ЗУ «Про амністію у 2014 році»,
обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, -

встановив:

На підставі ухвали від 30.10.2019 року Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_4 перебував у розшуку як особа, яка ухилилась від явки до суду, в подальшому до останнього було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Станом на 09.04.2020 року в провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебувають чотири обвинувальні акти щодо ОСОБА_4 , за обставинами яких ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні у тринадцяти епізодів крадіжок та в ухиленні від адміністративного нагляду.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, зважаючи на ризик того, що, перебуваючи на волі обвинувачений продовжить свою злочинну діяльність.

Обвинувачений ОСОБА_4 просив застосувати до нього запобіжний захід у виді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_2 , де мешкають його дід з бабою.

За таких обставин, вислухавши доводи сторони обвинувачення, думку обвинуваченого, суд вважає, що у відношенні ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочинів середньої тяжкості та тяжких злочинів, перебував у розшуку, існують ризики, передбачені пунктами першим та п`ятим статті 177 КПК України, а тому застосовування до нього іншого запобіжного заходу, аніж тримання під вартою, не забезпечить належної процесуальної дисципліни.

З огляду на наведене клопотання прокурора підлягає задоволенню, ОСОБА_4 повинен утримуватися під вартою.

Разом з тим, суд вважає за необхідне при застосуванні запобіжного заходу у виді тримання під вартою визначити ОСОБА_4 заставу в розмірі в розмірі 60810 (шістдесят тисяч вісімсот десять) грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 182, 183 КПК України суд, -

постановив:

Обрати обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області, запобіжний захід у виді тримання під вартою ДУ «Київський СІЗО» строком на 60 днів, починаючи з 09 квітня 2020 року, а саме до 07 червня 2020 року, включно з альтернативою внесення застави у розмірі 60810 (шістдесят тисяч вісімсот десять) грн.

Застава може бути внесена обвинуваченим, іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок UA0018661 в ДКСУ м. Києва, МФО 820172, .

Документ, що підтверджує внесення застави, надається Києво-Святошинському районному суду Київської області та адміністрації Київського СІЗО.

У разі внесення застави у визначеному судом розмірі, вважається, що до обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді застави.

Покласти на ОСОБА_4 у випадку внесення застави, обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до суду за першою вимогою; проживати за адресою: АДРЕСА_2 , та не відлучатися з місця проживання без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

У разі внесення застави, встановити 2-х місячний термін дії покладених судом обов`язків, починаючи з дня внесення застави.

У разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також якщо обвинувачений, будучи належним чином повідомленим, не з`явиться за викликом до суду без поважних причин, чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші, покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

У разі звернення застави в дохід держави, суд вирішує питання про застосування іншого запобіжного заходу з урахуванням положень частини сьомої статті 194 КПК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1