Єдиний унікальний номер 725/2811/20
Номер провадження 1-кс/725/314/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2020 року м.Чернівці

Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого Чернівецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000591 від 19.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилається на те, що СВ Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000591 від 19.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України по факту заволодіння шахрайськими діями грошовими коштами гр. ОСОБА_5 ..

Органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 вирішив купити крісло гойдалку та з даною метою здійснював пошук на сайті «ОЛХ» при цьому 02.06.2020 знайшовши оголошення про продаж крісла гойдалки за 2340 грн. зі здзвонився з продавцем за номером вказаним в оголошені НОМЕР_1 та перерахував на рахунок № НОМЕР_2 який відкритий в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » грошові кошти в сумі 2340 грн.. Однак придбаний товар до теперішнього часу не отримав.

Враховуючи наведене слідчий клопотав про надання тимчасового доступу до документів які перебувають у володінні ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю отримання завірених копій документів у Чернівецькому відділенні ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у яких міститься інформація щодо періодичних виписок про стан рахунку № НОМЕР_2 , роздруківки руху коштів на паперових та електронних носіях з встановленням сум зарахування коштів, зняття коштів з прив`язкою до банкомату (місцевості), які платежі здійснювались, коли саме, в яких сумах, від кого, їх призначення та місця проведення зазначених операцій з 01.06.2020 року по 01.06.2020 року, а також до документів на підставі яких був відкритий рахунок № НОМЕР_2 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши письмові матеріали клопотання, приходить до наступного:

Відповідно до ч.5. ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », перебувають документи, які самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Виходячи з того, що іншим способом отримати відомості, що містяться в цих документах не можливо, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, в письмовому та електронному виді (з можливістю їх вилучення в копіях у Чернівецькому відділенні ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), які перебувають у володінні ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), в яких містяться відомості щодо періодичних виписок про стан рахунку № НОМЕР_2 , роздруківки руху коштів на паперових та електронних носіях з встановленням сум зарахування коштів, зняття коштів з прив`язкою до банкомату (місцевості), які платежі здійснювались, коли саме, в яких сумах, від кого, їх призначення та місця проведення зазначених операцій з 01.06.2020 року по 01.06.2020 року, а також до документів на підставі яких був відкритий рахунок № НОМЕР_2 .

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1