Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2020 року Справа № 608/466/20

Номер провадження1-кп/608/110/2020

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові кримінальне провадження, відомості про яке 3 січня 2020 року внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000011, по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , в вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 Кримінального кодексу України,--

ВСТАНОВИВ:

1 грудня 2019 року біля 18-ї години обвинувачений ОСОБА_5 , перебуваючи на території господарства потерпілого ОСОБА_4 в с. Залісся Чортківського району, вступив із останнім у словесну суперечку, під час якої умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, бажаючи і передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, з метою спричинення тілесних ушкоджень наніс потерпілому ОСОБА_4 один удар кулаком правої руки в обличчя, після чого зловив останнього за верхній одяг та кинув на землю, та продовжуючи свої протиправні дії, наніс потерпілому ще декілька ударів правою ногою в ліву частину грудної клітини, спричинивши потерпілому ОСОБА_4 тілесні ушкодження в вигляді закритої травми грудей, що проявилась явищами гемопневмотораксу та підшкірної емфіземи, переломи 4-7-го лівих ребер по пахвовій лінії з ознаками загоєння (консолідації), які за ступенем тяжкості відносяться до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості.
За обвинувальним актом зазначені діяння обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 122 Кримінального кодексу України, як умисне спричинення середньої тяжкості тілесного ушкодження.

Від потерпілого ОСОБА_4 до суду подано заяву, в якій він відмовляється від обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 122 КК України та просить закрити з цих підстав кримінальне провадження.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 таку заяву підтримує і просить її задовольнити.

Обвинувачений не має заперечень щодо закриття кримінального провадження за відмовою потерпілого від обвинувачення.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить висновку про наявність підстав закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні за наступними підставами.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим кодексом, його представник відмовився від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Як передбачено ч. 7 ст. 284 цього ж Кодексу, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Суд виходить з того, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 Кримінального кодексу України, а тому кримінальне провадження згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України належить до приватного обвинувачення.

Відмова потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення є визначеною процесуальним законом підставою для закриття кримінального провадження.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 26 Кримінального процесуального кодексу України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Опитуванням потерпілого ОСОБА_4 в судовому засіданні встановлено, що відмова від обвинувачення останнього є усвідомленою, відповідає його внутрішній волі та сформувалася без будь-якого стороннього неправомірного впливу на нього.

З урахуванням думки прокурора та обвинуваченого, відмову потерпілого від обвинувачення слід прийняти і кримінальне провадження закрити з цих підстав.

В кримінальному провадженні витрати на залучення експертів відсутні, цивільний позов не заявлено, речових доказів немає.

З врахуванням наведеного, керуючись ч. 4 ст. 26, п.7 ч. 1 ст.284, п. 1 ч. 1 ст 477 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відносно ОСОБА_5 кримінальне провадження за ч. 1 ст. 122 Кримінального кодексу України закрити, в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення в кримінальному провадженні в формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена в Тернопільський апеляційний суд через Чортківський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1