Справа № 172/236/19
Провадження № 1-кп/191/98/19
У Х В А Л А
іменем України

28 січня 2020 року м. Синельникове

Колегія суддів Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2

- ОСОБА_3
за участю секретаря - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за № 0000068 від 06.02.2018 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чапліне Васильківського району Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.9, 10 ч.2 ст. 115, ч.3 ст. 153 КК України,

із участю в судовому розгляді:

прокурора - ОСОБА_6
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИЛА:

У відповідності з вимогами ст. 376 КПК України у зв`язку з тим. що складання судового рішення вимагає значного часу. колегія суддів вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину ухвали.

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання захисника ОСОБА_7 про проведення додаткової судово-медичної експертизи задовольнити частково.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000068 від 06.02.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. п.п.9, 10 ч.2 ст. 115, ч.3 ст. 153 КК України додаткову судово- медичну експертизу.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.Коли саме настала смерть ОСОБА_8 ?

2.Яке вірогідне взаєморозташування ОСОБА_8 та нападника?

3.Чи є на тілі ОСОБА_8 сліди боротьби та самооборони?

4.Чи могла ОСОБА_8 після спричинення їй тілесних ушкоджень здійснювати які-небудь самостійні дії та як довго?

5.Який проміжок часу пройшов від моменту спричинення тілесних ушкоджень до настання смерті ОСОБА_8 ?

6.Чи нанесені тілесні ушкодження в один і той же час?

7.Якими саме предметами могли бути заподіяні тілесні ушкодження, виявлені на трупі ОСОБА_8 , чи відобразилися особливості травмуючого предмета в ушкодженнях характеристика ?

8.Чи страждала ОСОБА_8 / на якісь хронічні захворювання, якщо так, то якими та чи мається причинній зв`язок захворювання з причиною смерті.

9.Чи є ознаки здійснення статевого акту з ОСОБА_8 : розтягування стінок піхви або мікротрищини, кровянисті виділення.

10.Коли саме настала смерть ОСОБА_9 ?

11.Яке вірогідне взаєморозташування ОСОБА_9 та нападника, механізм нанесення ушкоджень?

12.Чи є на тілі ОСОБА_9 сліди боротьби та самооборони?

13Чи могла ОСОБА_9 після спричинення їй тілесних ушкоджень здійснювати які-небудь самостійні дії та як довго?

14. Який проміжок часу пройшов від моменту спричинення тілесних ушкоджень до настання смерті ОСОБА_9 ?

15. Чи нанесені тілесні ушкодження в один і той же час?

16.Якими саме предметами могли бути заподіяні тілесні ушкодження, виявлені на трупі ОСОБА_10 , чи відобразилися особливості травмуючого предмета в ушкодженнях, їх характеристика ?

17.Чи страждала ОСОБА_9 на якісь хронічні захворювання, якщо так, то якими та чи мається причинній зв`язок захворювання та причиною смерті.

18.Чи могли тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_8 та ОСОБА_9 утворитися при обставинах та за механізмом вказаним ОСОБА_5 при проведенні слідчого експерименту від 29.10.2018 року.

Проведення експертизи доручити Синельниківському міжрайонному відділенню КЗ « Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР».
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків під час провадження досудового розслідування.
Зобов`язати Синельниківське міжрайонне відділення КЗ « Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР» у строк до 18 лютого 2020 року провести додаткову судову медичну експертизу та висновок експерта направити до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено 29 січня 2020 року о 15.30 год.

Головуючий суддя: ОСОБА_1