Справа № 359/3675/20
Провадження № 1-р/359/11/2020
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 червня 2020 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні без технічної фіксації в приміщенні залу суду заяву начальника Бориспільської виправної колонії № 119 ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22.05.2020 року за результатами розгляду клопотання начальника Бориспільської виправної колонії № 119 ОСОБА_3 про приведення вироків у відповідність до чинного законодавства відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
в с т а н о в и в :
Начальник Бориспільської виправної колонії № 119 ОСОБА_3 звернувся до суду з вищезазначеною заявою про роз`яснення ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22.05.2020 року, обґрунтовуючи її тим, що органу виконання судового рішення не зрозуміло, до якої саме міри покарання вважати засудженим ОСОБА_4 , внаслідок приведення у відповідність до чинного законодавства України вироків Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 09.08.2018 року та Шевченківського районного суду м. Києва від 21.08.2018 року. Також начальник колонії просив уточнити дату початку строку відбування покарання засудженим ОСОБА_4 .
Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи. До початку розгляду клопотання, подали до суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 380 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення ухвали суду.
Враховуючи зазначене, суд прийшов до переконання розглянути клопотання в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали заяви, та ознайомившись із особовою справою засудженого, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 09.08.2018 року (справа № 357/6934/15-к) ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 353, на підставі ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України, призначено остаточне покарання у вигляді 12 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його особистою власністю. У строк відбуття покарання зараховано строк досудового його тримання під вартою з 26.02.2015 року до 08.08.2018 року. Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення, а саме період з 26.02.2015 року до 20.06.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 11.04.2019 року вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 09.08.2018 року залишено без змін.
Згідно розпорядження про виконання вироку, який набрав законної сили від 07.05.2019 року вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 09.08.2018 року набрав законної сили 11.04.2019 року.
Крім того, ОСОБА_4 засуджений вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 21.08.2018 року (справа № 761/3422/17) за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, до 1 року позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного покарання приєднано частину невідбутого покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11.12.2014 року, та остаточно за сукупністю вироків призначено ОСОБА_4 до відбування 4 роки 1 місяців позбавлення волі. Відповідно до розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили даний вирок набрав законної сили 20.09.2018 р.

Встановлено, що при винесенні останнього за часом вироку Шевченківському районному суду м. Києва не було відомо про наявність вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 09.08.2018 року відносно ОСОБА_4 , оскільки даний вирок не набрав законної сили, у зв`язку з чим він не був врахований та судом не було застосовано до останнього покарання за наявності кількох вироків.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, за правилами передбаченими ч.ч. 1-3 ст. цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими ст. 72 КК України.

Встановлено, що ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, за який він був засуджений 21.08.2018 року вироком Шевченківського районного суду м. Києва, ще до постановлення вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 09.08.2018 року, а тому покарання йому слід призначати за правилами ч. 4 ст. 70 КК України.

З урахуванням викладеного та з метою недопущення порушення конституційних прав засудженого та виконання постановлених відносно нього вироків, враховуючи те, що неможливо погіршити становище засудженого під час вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків, дане питання необхідно вирішити з урахуванням норм ч. 1-3 ст. 70 КК України.

З огляду на ці обставини, суд прийшов до висновку, що необхідно визначити порядок виконання вироків щодо засудженого ОСОБА_4 шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 21.08.2018 року, більш суворим покаранням, призначеним вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 09.08.2018 року, остаточно призначивши до відбування ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 12 років 3 місяця з конфіскацією всього майна, яке є його особистою власністю.
На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 107, ст. 380 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Заяву начальника Державної установи "Бориспільська виправна колонія (№119)" ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 29.05.2020 року за результатами розгляду клопотання начальника Бориспільської виправної колонії № 119 ОСОБА_3 про приведення вироків у відповідність до чинного законодавства відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
Уточнити, що на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 21.08.2018 року, більш суворим покаранням, призначеним вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 09.08.2018 року, остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 12 років 3 місяці з конфіскацією всього майна, яке є його особистою власністю.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 9 серпня 2018 року.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.
Суддя : ОСОБА_1