Справа № 466/1040/20
У Х В А Л А

«13» лютого 2020 року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника ЛВК ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові в режимі відеоконференції подання адміністрації Державної установи «Личаківської виправної колонії (№30)» про застосування до засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу,
в с т а н о в и в :

10.02.2020р. в Шевченківський районний суд м. Львова надійшло подання начальника Державної установи «Личаківська виправна колонія №30» ОСОБА_7 про застосування до засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу.
В обґрунтування подання зазначає, що ОСОБА_5 відбуває покарання за вироком Сокальського районного суду Львівської області за ч. 3 ст.15-ч.3 ст. 285 КК України - 3 роки позбавлення волі та за вироком Луцького міського суду Волинської області від 18.09.2018р. за ст.ст.186 ч.3, 263 ч.1, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України - 4 роки 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч.5 ст.72 КК України в строк покарання зараховано термін перебування під вартою з 28.03.2017 по 29.05.2017, а також з 15.09.2018 по день набрання вироком законної сили (06.02.2019) з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

По прибуттю 26.02.2019р. в установу ОСОБА_5 працевлаштований не був.
За час відбування покарання характеризується негативно, допустив три порушення вимог встановленого порядку відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Своєю поведінкою негативно впливає на поведінку інших засуджених та виявляє високу ступінь соціально-педагогічної занедбаності і потяг до продовження протиправної поведінки та не проявляє готовності до самокерованої соціально-правомірної поведінки.

Адміністрацією ЛВК (№30) не заохочувався. На заходи виховного характеру реагує незадовільно. Підтримує взаємовідносини з засудженими негативної спрямованості. Не дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом.

ОСОБА_5 перебуває на профілактичному обліку установи як злісний порушник режиму утримання, та організатор азартних ігор під матеріальну зацікавленість, як схильний до втягування працівників установи в неслужбові стосунки.

31.01.2020р. в чергову частину установи поступив рапорт за № 63 від молодшого інспектора відділу нагляду та безпеки прапорщика внутрішньої служби ОСОБА_8 , рапорт виконуючого обов`язки першого заступника начальника установи майора внутрішньої служби ОСОБА_9 та рапорт начальника відділення СПС відділу СВПР майора внутрішньої служби ОСОБА_10 про те, що того ж дня близько 10 год. 15 хв. під час проведення загального обшуку відділення СПС №10 локальної дільниці №3 засуджений ОСОБА_5 перешкоджав працівникам установи у проведенні обшуку, а саме: відмовився виходити із житлової секції, виражав своє незадоволення режимом відбування покарання, своїми діями засуджений ОСОБА_5 впливав на негативну поведінку інших засуджених. За інформацією, викладеною у рапорті, проведено перевірку, в результаті якої доведено, що засуджений ОСОБА_5 своїми протиправними діями допустив дисциплінарний проступок, тобто вчинив протиправне, винне діяння, що посягає на встановлений порядок у сфері виконання покарань, а саме - недотримався обов`язків та порушив встановлені заборони для засуджених, які визначені абз.7 ч.4ст.107 Кримінально-виконавчого кодексу України.

10.02.2020р. дисциплінарною комісією установи розглянуто матеріали про порушення засудженим ОСОБА_5 встановленого порядку відбування покарання, яке виразилось у перешкоджанні проведення загального обшуку та нетактовна поведінка щодо представників адміністрації. З урахуванням обставин і мотиву вчиненого ним порушення, його поведінки до вчинення проступку, кількості і характеру раніше накладених стягнень, комісія вважає за доцільне застосувати до засудженого стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу строком на 3 (три) місяці.
Суд, заслухавши думку представника ЛВК № 30 та прокурора в підтримку подання, засудженого ОСОБА_5 , який вважає строк поміщення до приміщення камерного типу надто великим, думку захисника ОСОБА_6 , яка заперечила проти задоволення подання, дійшов до такого висновку.
Абзацом 2 ч.3 ст.107 КВК України передбачено, що засуджені зобов`язані дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня колонії, правомірних взаємовідносин з іншими засудженими, персоналом колонії та іншими особами.
Відповідно до ч.1 ст.132 КВК України за невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, може застосовуватись такий захід стягнення як переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.
Згідно ч.1 ст.134 КВК України при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.
Відповідно до ч.9 ст. 134 КВК України стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається в разі безуспішного застосування інших заходів впливу.
Відповідно до ст.135 КВК України поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) проводиться за рішенням суду. У разі прийняття на засіданні дисциплінарної комісії рішення про поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) адміністрація установи виконання покарань протягом двадцяти чотирьох годин направляє до суду відповідне клопотання (подання) разом із рішенням комісії.
Тобто, переведення до приміщення камерного типу є найсуворішим видом заходів стягнення, що може бути застосований до засуджених. Даний захід стягнення застосовується у виключних випадках, коли засуджений відкрито відмовляється виконувати вимогу режиму відбування покарання, своїми діями негативно випливає на процес виправлення інших засуджених, протидіє адміністрації установи в закріпленні режиму відбування покарання, на профілактичні бесіди та інші заходи дисциплінарного впливу не реагує, належних висновків для себе не робить.
Згідно витягу з протоколу від 10.02.2020 року засідання дисциплінарної комісії державної установи «Львівська виправна колонія (№30)» по факту порушення режиму відбування покарання ОСОБА_5 , вирішено направити подання до Шевченківського районного суду м. Львова з метою переведення даного засудженого до приміщення камерного типу строком на 3 (три) місяці.
Згідно довідки з особової справи ОСОБА_5 про наявність дисциплінарних стягнень та заохочень вбачається, що ОСОБА_5 прибув у ЛВК №30 26.02.2019р. З цього часу до нього уже тричі застосовувалися дисциплінарні стягнення : 10.07.2019р. - сувора догана, 18.07.2019р. - 7 діб ДІЗО, 18.10.2019р. 10 діб ДІЗО. Заохочень він не має.
Таким чином, слід дійти висновку, що засуджений ОСОБА_5 проявляє схильність до протиправної поведінки, відкрито відмовляється виконувати вимогу режиму відбування покарання, своїм нехтуванням до виконання передбачених кримінально-виконавчим законодавством обов`язків подає негативний приклад іншим засудженим, свідомо не реагує на виховну роботу щодо нього, застосування інших заходів впливу до нього виявилося безуспішним.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що подання державної установи «Львівська виправна колонія (№30)» про застосування заходу стягнення до засудженого ОСОБА_5 слід задовольнити частково. Суд вважає, що переведення ОСОБА_5 до приміщення камерного типу строком на 1 (один) місяць є достатнім заходом стягнення відповідно до ст.134 КВК України.
Керуючись ст.376, п.13-2 ч.1 ст.537, п.2 ч.2 ст.539 КПК України, ст.ст.132,134,135 КВК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :

Подання задовольнити частково.
Застосувати до засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у ДУ «Личаківська виправна колонія (№30)» захід стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу (одиночної камери) строком на 1 (один) місяць.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня оголошення, а засудженим з дня отримання копії ухвали.
Повний текст ухвали складено 17.02.2020р.

Суддя ОСОБА_11 -Шумська