Справа № 165/3527/19
Провадження № 1-кс/165/106/20
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2020 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , яке погоджене начальником Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_5 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №0001242 від 14.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , яке погоджене начальником Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_5 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що у період часу з 09 години 13.11.2019 по 14 год. 15 хв. 14.11.2019 невстановлена особа, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникла у приміщення квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала гроші у сумі 1000 доларів США, кредитні картки на ім`я заявника, побутову техніку, внаслідок чого завдала майнову шкоду на загальну суму 31400 грн.
14.11.2019 за вищевказаним фактом було розпочато кримінальне провадження №0001242 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Слідчий зазначає, що 30.01.2020 у ході проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали Нововолинського міського суду № 165/3327/19 від 14.11.2019 у помешканні ОСОБА_6 були вилучені наступні речі:
- дрібні монети різного номіналу країн світу;
- банківську карту АТ«А-Банк» № НОМЕР_1 ;
- картку ломбарду «Скарбниця» № НОМЕР_2 ;
- картку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_3 ;
- картку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_4 ;
- банківську картку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_5 на ім`я «GALINAKURTIJ» ;
- сім-картку «Київстар»;
- 4 викрутки різної довжини;
- предмет, ззовні схожий на пістолет із написом «WALTHER» № НОМЕР_6 разом із частинами;
- брошку із камінцем жовтого кольору;
- заколку у вигляді метелика срібного кольору;
- кільце срібного кольору;
- сережку срібного кольору у кількості 1 шт.;
- прозорий камінець квадратної форми;
- сковорідку із написом «Bohman»;
- блендер білого кольору із написом «Vitek» № VT 1463 W;
- молоток із написом «ММ 89» із гачком на закінченні;
- медичний затискач;
- плоскогубці у кількості 3 шт;
- ящик для інструменту із написом «Rexer», який поділений на секції;
- годинник білого кольору з написом «Paris»;
- скляну ємність 100 мл. із написом «BieMAX»;
- скляну ємність 100 мл. із написом «BOSS»;
- мобільний телефон марки «Xiomi», імей НОМЕР_7 ;
- набір фарб із двома пензликами;
- взуття чорного кольору типу кросівки;
- 27 копійок дрібним номіналом.
Вказані тимчасово вилучені речі можуть бути використані у кримінальному провадженні як речові докази та необхідні для проведення подальших судових експертиз.
Слідчий вказує, що вказані речі були вилучені у місці проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , моб. тел. НОМЕР_8 . Просить накласти арешт на вказане майно.
У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та забезпечення конфіскації майна як виду покарання.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частиною другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовим доказом у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у клопотанні.

Заслухавши думку слідчого, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене вищевказане майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні та вилучене під час санкціонованого обшуку приміщення, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 30.01.2020 в ході санкціонованого обшуку приміщення за адресою: АДРЕСА_3 майно: дрібні монети різного номіналу країн світу; банківську карту АТ «А-Банк» № НОМЕР_1 ; картку ломбарду «Скарбниця» № НОМЕР_2 ; картку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_3 ; картку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_4 ; банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_5 на ім`я «GALINAKURTIJ»; сім-карту «Київстар»; 4 викрутки різної дожини; предмет, ззовні схожий на пістолет із написом «WALTHER» № НОМЕР_6 разом із частинами, брошку із камінцем жовтого кольору; заколку у вигляді метелика срібного кольору; кільце срібного кольору; сережку срібного кольору у кількості 1 шт.; прозорий камінець квадратної форми; сковорідку із написом «Bohman»; блендер білого кольору із написом «Vitek» № VT 1463 W; молоток із написом «ММ 89» із гачком на закінченні; медичний затискач; плоскогубці у кількості 3 шт; ящик для інструменту із написом «Rexer», який поділений на секції; годинник білого кольору із написом «Paris»; скляну ємність 100 мл. із написом «BieMAX»; скляну ємність 100 мл. із написом «BOSS»; мобільний телефон марки «Xiomi», імей НОМЕР_7 ; набір фарб із двома пензликами; взуття чорного кольору типу кросівки; 27 копійок дрібним номіналом.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим Нововолинського відділення Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області чи прокурором Володимир-Волинської місцевої прокуратури.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_8 -Піжук