overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 632/415/20
провадження № 1-кп/632/58/20

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2020 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

учасників судового провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000021 від 13 січня 2020 року щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Степове Близнюківського району Харківської області, мешканця АДРЕСА_1 ,

якому висунуто обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, суд вважає можливим обмежитися складанням і оголошенням лише резолютивної частини ухвали.
Повний текст ухвали буде оголошено 16 квітня 2020 о 10 годині 00 хв.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000021 від 13 січня 2020 року щодо ОСОБА_4 , якому висунуто обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, на 23 квітня 2020 року о 15 год. 00 хв. у залі судового засідання в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Харківської області.

Судовий розгляд кримінального провадження проводити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Доручити Первомайському міськрайонному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області скласти досудову доповідь, яку підготувати в строк до 23 квітня 2020 року.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого цивільного відповідача, представника потерпілого цивільного позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Справа №127/3030/20
Провадження №1-кп/127/142/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(Вступна та резолютивна частина)

10 квітня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0002609, внесеного в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань 30 листопада 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125, ч.4 ст. 296 КК України,

Керуючись ст.ст. 177, 183, 197, 199, 369, 370, 372 КПК України, ст. 5 Конвенції «Про захист прав людини та основоположних свобод» суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на більш м`який, не пов`язаний з позбавленням волі цілодобовий домашній арешт- відмовити.
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.
Продовжити ОСОБА_5 строк тримання під вартою на 60 (шістдесят) діб.
Ухвала суду про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою діє з 10 квітня 2020 року по 08 червня 2020 року включно.
Копію ухвали суду направити начальнику Державної установи "Вінницька установа виконання покарань ( №1)".
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду впродовж 7 діб з дня її проголошення.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Повний текст ухвали суду буде проголошено 13 квітня 2020 року о 10.30 год.

Суддя:
Справа № 127/6394/20
Провадження № 1-в/127/149/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про заміну покарання більш м`яким,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває клопотання засудженого ОСОБА_2 про заміну покарання більш м`яким.
Відповідно до матеріалів справи 24.11.2003 року ОСОБА_2 засуджений вироком Апеляційного суду Харківської області за п. 7 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15 п. п. 1, 7 ч. 2 ст. 115 КК України до покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо відповідно до вимог статті 52 цього кодексу участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучив захисника.
Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Таким чином, суд, з врахуванням того, що ОСОБА_2 засуджений за особливо тяжкі злочини до покарання у виді довічного позбавлення волі, дійшов висновку про необхідність призначити засудженому ОСОБА_2 захисника за рахунок держави.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 49, 52 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області призначити засудженому до довічного позбавлення волі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника, оплату праці якого провести за рахунок державних коштів.
Розгляд клопотання відбудеться 24.04.2020 року о 10 год. 30 хв.
Копію ухвали надіслати директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Справа № 632/629/20
провадження № 1-кп/632/70/20
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

14 квітня 2020 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі колегії суддів: головуючого - ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

13 квітня 2020 року до Первомайського міськрайонного суду Харківської області надійшовобвинувальний акт щодо ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Згідно із обвинувальним актом, потерпілим у кримінальному провадженні є ОСОБА_5 .

Із розписок, які містяться в матеріалах кримінального провадження, вбачається, що обвинувачена та її захисник ОСОБА_6 13 квітня 2020 року отримали копії обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до частин 1 і 2 ст. 314 КПК України після надходження обвинувального акта, суд призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Підготовче судове засідання відбувається з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Згідно із ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.

Керуючись ст. ст. 31, 314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом щодо ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, на 11 годину 30 хв. 24 квітня 2020 року в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Харківської області за адресою: Харківська область, місто Первомайський, вулиця Соборна, 18.

Кримінальне провадження розглядати колегіально судом у складі трьох суддів: головуючого - ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 і ОСОБА_3 .

Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинувачену, захисника, потерпілого,викликавши їх у судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 703/1895/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ

14 квітня 2020 року м.Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі :

головуючого - судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу при розгляді клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, яке затверджено у кримінальному провадженні № 0000343, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 березня 2019 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хацьки Черкаського району Черкаської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, утриманців не маючого, без постійного місця проживання

підозрюваного у вчинені суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

за участю

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

законного представника ОСОБА_6 ,

особи, щодо якої застосовуються

заходи медичного характеру, - ОСОБА_3

керуючись ч.2 ст.376 КПК України

постановив:

Продовжити ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді поміщенння до психіатричного закладу з суворим наглядом з наданням психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, на строк 60 днів до 12 червня 2020 року включно.

Ухвала підлягає до негайного виконання, однак може бути оскаржена протягом 7 днів до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом якщо її не буде скасовано.

Повний текст ухвали буде проголошений 15 квітня 2020 року о 16.45 годині.

Головуючий: ОСОБА_1
Справа №635/2169/20
Провадження №1-в/635/298/2020
У Х В А Л А
14 квітня 2020 року суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , отримавши клопотання засудженого ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -
в с т а н о в и в :
13 квітня 2020 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Враховуючи наявність підстав для перевірки матеріалів кримінального провадження та особової справи засудженого, з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття рішення по справі, суддя вважає за необхідне призначити заяву до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суддя, -
п о с т а н о в и в :
Призначити до розгляду у судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на 24 квітня 2020 року о 14 годині 30 хвилин.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 703/454/20

УХВАЛА
ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ
встановив:
Зважаючи на складність у виготовленні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів учасників процесу, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Скаргу представника потерпілого адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого Смілянського ВП ГУНП у Черкаській області ОСОБА_4 № 703/454/20, 1-кс/703/201/20 та клопотання слідчого ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до предметів № 703/454/20, 1-кс/703/254/20 об`єднати в одне провадження з присвоєнням номера справи № 703/454/20, 1-кс/703/201/20.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлено протягом 5 днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 712/7520/16-к
Провадження 1-р/712/6/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2020 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву обвинуваченого ОСОБА_4 про роз`яснення ухвали суду від 03.10.2018 року,-

ВСТАНОВИВ :

Обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою, в якій він просить роз`яснити ухвалу суду від 03.10.2018 року про його примусовий привід, яка містить неіснуючий реквізит, а саме номер провадження 1-кп/712/63/18.

Дослідивши наявні матеріали судової справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення, яке є результатом судового провадження та яким вирішено питання, що становило предмет його розгляду, за виключенням рішення слідчого судді апеляційного суду ухваленого в порядку, передбаченому главою 21 КПК України, є незрозумілим, суд, слідчий суддя, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Зі змісту вказаної норми вбачається, що необхідність у роз`ясненні судового рішення виникає у разі його нечіткості, неясності та незрозумілості для осіб, щодо яких воно постановлене, а також для тих осіб, яким належить його виконувати. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, при цьому не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду.

За таких обставин підстави, передбачені ст. 380 КПК України, для роз`яснення ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 03.10.2018 року про примусовий привідОСОБА_4 відсутні, оскільки ухвала є чіткою та зрозумілою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 380 КПК, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_4 про роз`яснення ухвали суду від 03.10.2018 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 7 днів.

Головуючий
Справа № 708/218/19
Номер провадження № 1-в/708/14/20
УХВАЛА
14 квітня 2020 року

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Чигиринського РС з питань пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирині матеріали за поданням провідного інспектора Чигиринського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання призначеного судом
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с.Медведівка, Чигиринського району, Черкаської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , українки, громадяники України, з середньою освітою, розлученої, не працюючої, інваліда 3 групи, засудженої Чигиринським районним судом Черкаської області 28.03.2019 року за ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком на 1 рік, -
ОСОБА_5 вироком Чигирнського районного суду Черкаської області від 28 березня 2019 року була засуджена за ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75, ст. 76 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.
Провідний інспектор Чигиринського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного судом у зв"язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що за час перебування на обліку, засуджена ОСОБА_5 , обов`язків суду не порушувала, до адміністративної відповідальності не притягувалася.
Згідно наданої характеристики по місцю проживання засудженої, Новоселицька сільська рада Чигиринського району повідомляє, що ніякими компроментуючими матеріалами відносно ОСОБА_5 не володіє.
Згідно вимог УІП ГУНП в Черкаській області нового злочину не скоювала, до кримінальної відповідальності не притягувалася.
Суд, заслухавши в судовому засіданні представника Чигиринського районного сектору з питань пробації, який підтримав подання, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення даного подання, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 за час перебування на обліку до кримінальної відповідальності не притягувалася, виконала покладені на неї обов"язки, іспитовий строк закінчився, тобто, підстав для направлення засуджену для відбування призначеного покарання у відповідності до ст. 78 КК України не має.
При таких обставинах, суд находить можливим задовольнити подання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання судом у зв"язку із закінченням іспитового строку.
На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, суд, -
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с.Медведівка, Чигиринського району, Черкаської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Чигиринського районного суду Черкаської області від 28 березня 2019 року.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1
Провадження №1-кп/127/991/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(Вступна та резолютивна частина)

10 квітня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участі
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001480, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 липня 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

Керуючись ст.ст. 314, 315,316, 334, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження №0001480 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002681 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України (№127/6505/20), об`єднати в одне провадження з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0001480 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України (№127/31313/19), присвоївши номер №127/31313/19.
Судовий розгляд об`єднаного кримінального провадження провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні, яке призначити на 12.00 год. 17 квітня 2020 року.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_4 , потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та свідків згідно реєстрів матеріалів досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали суду буде проголошено 13 квітня 2020 року о 11.30 год.

Суддя:
Справа № 308/3460/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2020 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 1-кп/308/402/20 (справа № 308/3460/20) внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000452 від 06.02.2020 року, про обвинувачення, -

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ужгород, Закарпатської області, громадянин України, українець, непрацюючий, із базовою середньою освітою, неодружений, раніше судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
07 квітня 2020 року до Ужгородського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 1-кп/308/402/20, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000452 від 06.02.2020 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України.
Згідно ж ухвали судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_3 від 08 квітня 2020 року, було відмовлено в об`єднанні кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР № 0000452 від 06.02.2020 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, з об`єднаним кримінальним провадженням № 000059 від 09.01.2020 року та за № 0000169 від 19.01.2019 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 та ч. 2 ст. 186 КК України, а матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР № 0000452 від 06.02.2020 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України були передані до канцелярії суду для здійснення автоматизованого розподілу судової справи між всіма суддями.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.04.2020 року головуючим суддею визначено суддю ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст.ст. 314, 369-372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 1-кп/308/402/20, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000452 від 06.02.2020 року, про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України на 10 год. 30 хв. 06 травня 2020 року.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 333/6909/19
Провадження № 1-кп/333/258/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення до судового розгляду
09 квітня 2020 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

захисника обвинуваченого: ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0003179 від 20 вересня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався по цьому кримінальному провадженню.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає.
Обвинувачений та його захисник проти призначення справи до розгляду не заперечували.
Судом встановлено, що дане кримінальне провадження підсудне Комунарському районному суду м. Запоріжжя. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст.314 КПК України, не встановлено. За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Відповідно до ст.27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду кримінального провадження повного фіксування судового засідання.
Керуючись ст.ст. 314-316, 372 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0003179 від 20 вересня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7, на 11-00 год. 16 квітня 2020 року.

Справу розглядати суддею одноособово.

Визначити склад осіб, які будуть, брати участь у судовому розгляді: прокурор, обвинувачений та його захисник.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути зазначені в апеляційній скарзі на рішення передбачене ч. 1 ст. 392 КК України.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1