Справа № 569/766/20
УХВАЛА

20 січня 2020 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні за №0000198 від 12.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

встановив:

Слідчий Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернулась до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні операторвів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".
Клопотання мотивоване тим, що до Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що в період часу з 06.01.2020 по 17 год. 40 хв. 12.01.2020, невідома особа, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення, перебуваючи по АДРЕСА_1 , шляхом пошкодження замка, проникла до приміщення квартири АДРЕСА_2 , за вищевказаною адресою, звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 2200 доларів США, чим завдано майнової шкоди.

Документи,доступ до яких необхідно отримати, мають істостне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, а також на даний час виникла необхідність в отриманні інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен оператора на місці вчинення злочину, прилеглій території та маршруті можливого руху підозрюваної особи.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з"явилась, подала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримала та просила задовольнити.
Представники оператора телекомунікацій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " в судове засідання не з"явились, про час і місце розгляду клопотання були повідомлені у встановленому законом порядку, на виклик до суду не прибули, про причину неприбуття не повідомили.
Їхня неявка у відповідності до ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
В провадженні Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження №0000198 від 12.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Положеннями ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв"язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом. Згідно ч. 3 ст. 34 вказаного Закону України інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.
Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Крім того, слідчий суддя вважає, що слідчим у клопотанні доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Керуючись ст. 159, 163-166, 309 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні за №0000198 від 12.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України- задовольнити.

Надати слідчому Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (інформації) про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за наступними адресами:

(МІСЦЕ ПОДІЇ): АДРЕСА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC14002CID61, 9963, 8061, 961, 7861, 8063, 63, 28865,18865, 38865
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC13702CID18080631, 18099633, 18080641

в період часу з 01 год. 00 хв. 06.01.2020 по 01 год. 00 хв. 07.01.2020

в період часу з 01 год. 00 хв. 07.01.2020 по 01 год. 00 хв. 08.01.2020

в період часу з 01 год. 00 хв. 08.01.2020 по 01 год. 00 хв. 09.01.2020

в період часу з 01 год. 00 хв. 09.01.2020 по 01 год. 00 хв. 10.01.2020

в період часу з 01 год. 00 хв. 10.01.2020 по 01 год. 00 хв. 11.01.2020

в період часу з 01 год. 00 хв. 11.01.2020 по 01 год. 00 хв. 12.01.2020

в період часу з 01 год. 00 хв. 12.01.2020 по 01 год. 00 хв. 13.01.2020

які знаходяться у оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_3 та можливість зробити їх копії;

-документи (інформація) про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за наступними адресами:

(МІСЦЕ ПОДІЇ): АДРЕСА_1

ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC54301CID9216, 9375, 9215, 5386, 9376, 29372, 29371, 29373, 88001821, 88000243

в період часу з 01 год. 00 хв. 06.01.2020 по 01 год. 00 хв. 07.01.2020

в період часу з 01 год. 00 хв. 07.01.2020 по 01 год. 00 хв. 08.01.2020

в період часу з 01 год. 00 хв. 08.01.2020 по 01 год. 00 хв. 09.01.2020

в період часу з 01 год. 00 хв. 09.01.2020 по 01 год. 00 хв. 10.01.2020

в період часу з 01 год. 00 хв. 10.01.2020 по 01 год. 00 хв. 11.01.2020

в період часу з 01 год. 00 хв. 11.01.2020 по 01 год. 00 хв. 12.01.2020

в період часу з 01 год. 00 хв. 12.01.2020 по 01 год. 00 хв. 13.01.2020

які знаходяться у оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_4 та можливість зробити їх копії;

-документи (інформація) про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за наступними адресами:

-(МІСЦЕ ПОДІЇ): АДРЕСА_1
-
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC53281CID15112, 7901, 15111, 18911, 18912, 18901, 48981, 5814, 58147, 50001731, 50001732, 50001831

-в період часу з 01 год. 00 хв. 06.01.2020 по 01 год. 00 хв. 07.01.2020

-в період часу з 01 год. 00 хв. 07.01.2020 по 01 год. 00 хв. 08.01.2020

-в період часу з 01 год. 00 хв. 08.01.2020 по 01 год. 00 хв. 09.01.2020

-в період часу з 01 год. 00 хв. 09.01.2020 по 01 год. 00 хв. 10.01.2020

-в період часу з 01 год. 00 хв. 10.01.2020 по 01 год. 00 хв. 11.01.2020

-в період часу з 01 год. 00 хв. 11.01.2020 по 01 год. 00 хв. 12.01.2020

-в період часу з 01 год. 00 хв. 12.01.2020 по 01 год. 00 хв. 13.01.2020

які знаходяться у оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в АДРЕСА_5 та можливість зробити їх копії.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Рівненського міського суду ОСОБА_1