Житомирський апеляційний суд
Справа №295/5819/20
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

09 червня 2020 року

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянула в порядку письмового провадження подання голови Богунського районного суду м.Житомира ОСОБА_4 про визначення підсудності кримінального провадження №0001753 від 16.04.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст.309 ч.2, 311 ч.1 КК України.

в с т а н о в и л а:
Голова Богунського районного суду м.Житомира ОСОБА_4 звернувся до Житомирського апеляційного суду з поданням про визначення підсудності кримінального провадження №0001753 від 16.04.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст.309 ч.2, 311 ч.1 КК України.

В поданні зазначено, що ухвалою суду від 02.06.2020 року прийнято рішення про направлення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_5 до Житомирського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, оскільки провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності. Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується у незаконному придбанні, зберіганні прекурсору з метою використання для виготовлення психотропної речовини та незаконному виготовленні та зберіганні психотропної речовини у великих розмірах без мети збуту, і такі дії обвинуваченим вчинено за адресою: АДРЕСА_1 , тобто на території Корольовського районного суду Житомирської області.

Обговоривши доводи, викладені в поданні голови суду, та перевіривши матеріали кримінального провадження колегія суддів прийшла до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Як вбачається з обвинувального акту кримінального провадження №0001753 від 16.04.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст.309 ч.2, 311 ч.1 КК України (а.к.п.2-6) обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень за ст.309 ч.2, 311 ч.1 КК України по пров.Прорізний, 16 в м.Житомирі, тобто на території, яка підсудна Корольовському районному суду м.Житомира.

Зазначені обставини наведені і в ухвалі Корольовського районного суду м.Житомира від 02.06.2020 року (а.к.п.30-31) в даному кримінальному провадженні№0001753 від 16.04.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст.309 ч.2, 311 ч.1 КК України про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні до апеляційного суду для передачі провадження до іншого суду. При цьому, згідно вказаної ухвали суду сам прокурор заявив відповідне клопотання, а обвинувачений та потерпілий його підтримали.

Враховуючи наведені обставини та дотримання правил підсудності, колегія суддів вважає за необхідне передати кримінальне провадження№0001753 від 16.04.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст.309 ч.2, 311 ч.1 КК України для розгляду до Корольовського районного суду м.Житомира.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:
Подання голови Богунського районного суду м.Житомира ОСОБА_4 задовольнити.

Передати кримінальне провадження №0001753 від 16.04.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст.309 ч.2, 311 ч.1 КК України для розгляду до Корольовського районного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: