Справа № 529/42/20
ВИРОК
Іменем України

28 лютого 2020 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000003 від 03 січня 2020 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шемейний Ворошиловського району Пермської області Російська Федерація, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, пенсіонера, неодруженого, невійськовозобов`язаного, не особу з інвалідністю І чи ІІ групи, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

Згідно з обвинувальним актом, який 20 січня 2020 року затверджений начальником Диканського відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 , ОСОБА_4 у жовтні 2019 року, на березі ставка, що в с. Водяна Балка Диканського району Полтавської області, знайшов одну рослину, схожу за зовнішніми ознаками на рослину коноплі, яку зірвав та переніс до місця свого проживання, що по АДРЕСА_1 у цьому ж населеному пункті, де її висушив, подрібнив та зберігав, помістивши до паперового згортку, у приміщені кухні без мети збуту для власного вживання.

13 січня 2020 року в ході обшуку домогосподарства, де постійно проживає обвинувачений ОСОБА_4 , працівниками поліції у приміщені кухні за дерев`яною лавкою було виявлено та вилучено газетний згорток з сухою речовиною рослинного походження у подрібненому стані, зовні схожою на подрібнену рослину коноплі, яка відповідно до висновку експерта № 63 від 15 січня 2020 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою у перерахунку на суху речовину 10.076 г.

Органами досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

В ході досудового розслідування між начальником Диканського відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 у присутності захисника останнього адвоката ОСОБА_5 20 січня 2020 року укладена угода про визнання винуватості, відповідно до якої ОСОБА_4 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, чітко розуміючи, при цьому, наслідки її укладання, затвердження та невиконання.

Разом з цим, сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди обвинуваченому ОСОБА_4 буде призначено покарання у виді одного року позбавлення волі з випробуванням.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Так, відповідно до вимог ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 та який беззаперечно визнав себе винуватим у його вчиненні, відповідно до ст. 12 КК України класифікується як злочин середньої тяжкості.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 та його захисник цілком розуміють положення частини 4 ст. 474 КПК України.

Укладання угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь яких обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання у виді позбавлення волі з випробуванням.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись статтями 373, 374, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Угоду від 20 січня 2020 року по матеріалам обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000003 від 03 січня 2020 року, укладену між начальником Диканського відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 про визнання винуватості,- затвердити.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити узгоджене сторонами угоди покарання у виді одного року позбавлення волі.

На підставі статті 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.

У відповідності з вимогами статті 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

- повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи;

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 942 грн. 06 коп. судових витрат, пов`язаних з залученням експерта.

Речовий доказ у вигляді речовини у висушеному стані, вагою 9.572 г, яку поміщено разом із первинною упаковкою, до спеціального полімерного сейф пакета Експертної служби МВС України № 3963956 та зберігаються в кімнаті речових доказів Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, - знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Полтавського апеляційного суду через Шишацький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя: