Справа №295/793/20
УХВАЛА
Іменем України

22.01.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні №0000023 старшим слідчим СВ Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до Богунського районного суду м. Житомира з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, посилаючись на те, що у провадженні СВ Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 311 КК України за фактом збуту невстановленою особою ОСОБА_5 прекурсорів у особливо великому розмірі.

В ході досудового розслідування встановлено, що в період з січня по 16 липня 2019 року невстановлена досудовим розслідуванням особа через мережу «Інтернет» збувала ОСОБА_5 прекурсор «фенілнітропропен» в особливо великих розмірах для виготовлення психотропної речовини «амфетамін», яку незаконно пересилала у відділення № НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що на АДРЕСА_1 , де його ОСОБА_5 отримував. У подальшому, з використанням прекурсору ОСОБА_5 незаконно з квітня по 16 липня 2019 року виготовляв психотропну речовину «амфетамін».

Проведеними слідчими діями з`ясовано, що ОСОБА_5 прекурсор «фенілнітропропен» замовляв через програму «Телеграм» з використанням власного абонентського номеру у невстановлених під час досудового розслідування осіб, які використовують сім-карти з абонентськими номерами наступних операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №№: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » №№: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » №№: НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_14 . Після отримання від ОСОБА_5 замовлення невстановлені особи незаконно здійснювали пересилання через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на ім`я ОСОБА_5 посилки із прекурсором, які останній оплачував та отримував у відділенні пошти.

З викладеного вбачається, до незаконного збуту прекурсору фенілнітропропен причетні особи, які в користуванні мають сім-карти з абонентськими номерами мобільних операторів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: №№: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » №№: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » №№: НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_14 .

Слідчий зазначає, що під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володіння ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме: до товарно-транспортних накладних невідомих осіб, які використовують вищевказані абонентські номера із зазначенням часу здійснення відправлення, пункту відправлення та пункту призначення вказаного поштового відправлення, номеру та адреси відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » через яке здійснювалось таке відправлення, номеру та адреси відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » до якого здійснювалось вказане відправлення, номер відправлення, вид предмету відправлення та яким чином здійснювалось отримання вказаного відправлення (кур`єрська доставка, особисто отримувачем у відділенні і т.п.) із вказанням часу, дати та особи отримувача; відеозаписів із камер відеоспостереження у приміщеннях відділень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », через які здійснювались відправки та отримання вказаних вище поштових відправлень на ім`я ОСОБА_5 (м.т. НОМЕР_17 ) за період часу з 01.01.2019 по 16.07.2019; IP- адреси входу невідомих осіб, які використовують вищевказані мобільні термінали до особистого кабінету користувача ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ".

Необхідність в проведенні тимчасового доступу полягає в тому, що органу досудового розслідування необхідно отримати інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Інформація щодо руху надісланих поштових відправлень невідомими особами, які використовують вищевказані мобільні термінали, є підтвердженням протиправної діяльності та може бути використана в суді як доказ причетності вказаних осіб до незаконного збуту прекурсорів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно до положень п.п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебувають речі чи документи, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163 та 164 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Надати старшому слідчому СВ Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 та особам, які будуть проводити слідчі дії за її дорученням, тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення їх копій в паперовому вигляді, що перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", код ЄДРПОУ НОМЕР_18 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в тому числі, які знаходяться в електронних базах даних, шляхом їх роздрукування та належного завірення печаткою підприємства, а саме:

- документів, які містять інформацію відносно невідомих осіб, які використовують сім-карти мобільних операторів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №№: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » №№: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » №№: НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_14 , як клієнтів чи партнерів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;

- інформації щодо руху надісланих поштових відправлень невідомими особами, які використовують сім-карти мобільних операторів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №№: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » №№: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » №№: НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_14 на ім`я ОСОБА_5 (м.т. НОМЕР_17 ) із зазначенням часу здійснення відправлення, пункту відправлення та пункту призначення вказаного поштового відправлення, номеру та адреси відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », через яке здійснювалось таке відправлення, номеру та адреси відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », до якого здійснювалось вказане відправлення, номер відправлення, вид предмету відправлення та яким чином здійснювалось отримання вказаного відправлення (кур`єрська доставка, особисто отримувачем у відділенні і т.п.) із вказанням часу, дати та особи отримувача з вилученням оригіналів відповідних товарно-транспортних накладних та квитанцій про оплату;

- відеозаписів із камер відеоспостереження у приміщеннях відділень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », через які здійснювались відправки та отримання вказаних вище поштових відправлень на ім`я ОСОБА_5 (м.т. НОМЕР_17 ) за період часу з 01.01.2019 по 16.07.2019, з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії;

- IP- адреси входу невідомих осіб, які використовують сім-карти мобільних операторів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №№: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » №№: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » №№: НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_14 , до особистого кабінету користувача ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ".

Встановити строк дії ухвали до 22.02.2020 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1