Справа №718/3329/19
Провадження №1-кп/718/191/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАНИ

20.12.2019 року Кіцманський районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря - ОСОБА_2
з участю: прокурора - ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000737 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Мамаївці Кіцманського району Чернівецької області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із неповною вищою освітою, одруженого, маючого на утримання малолітню дитину, працюючого оператором магазину «Будівельник плюс» ПП «Шарлай Є.З.» с.Мамаївці Кіцманського району Чернівецької області, військовозобов`язаного, раніше не судимого, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_5 23 листопада 2019 року біля 20:00год. зайшов всередину будинку домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_4 , де, під час розмови із своєю дружиною ОСОБА_6 , яка знаходилась всередині вказаного будинку, почав застосовувати до останньої фізичне насильство з метою примусити її піти додому. В цей час ОСОБА_4 спочатку вербально, а згодом шляхом рознімання вказаних осіб, намагався припинити насильство, яке вчинялось ОСОБА_5 відносно ОСОБА_6 . У відповідь на вказані дії ОСОБА_4 . ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправне значення своїх дій, наніс ОСОБА_4 декілька ударів рукою в область обличчя, після чого рукою стиснув його шию. В результаті протиправних дій ОСОБА_5 ОСОБА_4 спричинено тілесну ушкодження у вигляді садна на обличчі, забійної рани по слизовій нижньої губи по центру, які, згідно висновку експерта № 217-Е від 27.11.2019р., відносяться до легких тілесних ушкоджень, які призвели до короткочасного розладу здоров`я.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Потерпілий ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні відмовився від обвинувачення у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти, зокрема, таке рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Згідно п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема статтею 125 КК України.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч.7 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність законних підстав про прийняття відмови потерпілого від приватного обвинувачення та закриття провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 284, 395, 477 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:

Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд.

Суддя : ОСОБА_1