Справа №485/263/20
Провадження № 1-кс/485/48/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування запобіжного заходу

29 лютого 2020 року м.Снігурівка
Слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області - ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора Cнігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_7 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тамарине Снігурівського району Миколаївської області, українця, громадянина України, неодруженого, утриманців немаючого, учня 12 класу Калинівської ЗОШ, непрацюючого, невійськовозобов`язаного, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000116 від 27 лютого 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,
встановив:
Органом досудового розслідування ОСОБА_4 підозрюється у тому, що він вчинив умисний злочин проти власності за наступних обставин, викладених у повідомленні про підозру від 28 лютого 2020 року.
Так, 26.02.2020 близько 22:00 ОСОБА_4 разом з ОСОБА_8 , перебували у стані алкогольного сп`яніння, реалізуючи злочинний намір, направлений на заволодіння чужим майном, прийшли до домоволодіння АДРЕСА_2 , належному ОСОБА_9 . Перебуваючи на території двору домоволодіння, ОСОБА_4 , за попередньою змовою з ОСОБА_10 , через вхідні двері проникли до приміщення будинку ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де застосовуючи ніж та погрожуючи фізичним насильством, небезпечним для життя і здоров`я потерпілої, незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_9 в сумі 1400,00 грн., золотою обручкою вартістю 3000,00 грн. та продуктами харчування вартістю 330,00 грн.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за за ч. 3 ст. 187 КК України як напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчинений за попередньою змовою групою осіб, поєднаний з проникненням у житло.
27 лютого 2020 року о 15:30 ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.
28 лютого 2020 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
28 лютого 2020 року слідчий звернувся до суду з клопотанням про обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з метою запобігання спробам з боку підозрюваного переховуватися від органу досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків та потерпілу, вчиняти інші кримінальні правопорушення.
Наявність вказаних у клопотанні ризиків слідчий обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 раніше притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України. 26 лютого 2020 року ним також спричинено тілесні ушкодження місцевому мешканцю с. Тамарине Снігурівського району, за вказаним фактом розпочато кримінальне провадження № 0000115 за ч. 1 ст.125 КК України. Крім того, ОСОБА_4 джерел доходу немає, неодружений, утриманців немає, мати та вітчим, з якими він проживає, не мають жодного впливу на його поведінку; за місцем проживання характеризується як нестійка та безвідповідальна людина, на адресу Тамаринського старостинського округу надходили скарги від односельців, мали місце виклики поліції, складалися протоколи про адміністративні правопорушення. Даний злочин ОСОБА_4 вчинено у стані алкогольного сп`яніння та щодо особи похилого віку, вини своєї не визнав та надав свідчення, якими намагається применшити свою роль у вчиненні злочину.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.
Підозрюваний та його захисник просили застосувати більш м"який запобіжний захід - цілодобовий домашній арешт, посилаючись на те, що ОСОБА_4 має стійкі соціальні зв"язки, від слідства не переховувався, ризик впливу на свідків є недоведеним.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по ним, заслухавши думку сторони обвинувачення та сторони захисту, приходжу до такого.
Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
Відповідно до ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за яким законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п"ять років.
В ході кримінального провадження встановлені обставини, які є достатніми для підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.187 КК України, на момент її повідомлення.
Підставами для підозри є витяг з кримінального провадження №0000116 від 28 лютого 2020 року; заява потерпілої ОСОБА_9 від 27 лютого 2020 року та протокол її допиту від 27 лютого 2020 року; протокол огляду місця події території домоволодіння ОСОБА_9 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; протокол обшуку від 27 лютого 2020 року проведений в період часу з 16:20 по 16:48 годину на території домоволодіння за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_11 матері ОСОБА_8 , в ході якого ОСОБА_11 добровільно видала продукти харчування, які належать потерпілій, чоловічу куртку синього кольору, належну її сину ОСОБА_8 зі вставками коричневого кольору; протокол затримання ОСОБА_4 від 27.02.2020, в порядку ст.208 КПК України, під час особистого обшуку у якого було вилучено шапку (балаклаву) чорного кольору, грошові кошти в загальній сумі 70 грн., та обручку з металу жовтого кольору, належні потерпілій; покази свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , які вказують на причетність ОСОБА_4 до вчинення кримінального правопорушення. З приводу підозри ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що він застосуванням насильства потерпілій не погрожував, злочин вчинив за інціативи ОСОБА_8 .
Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину проти власності, санкція ч. 3 ст. 187 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років.
Вивченням особи підозрюваного встановлено, що він має вік 18 років, непрацевлаштований, навчається заочно, постійного джерела доходів немає, неодружений, утриманців не має, схильний до зловживання спиртними напоями, за місцем проживання характеризується негативно, на адресу сільської ради неодноразово надходили скарги з приводу його поведінки. Крім того, ОСОБА_4 раніше притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення дрібного хуліганства, розпивання спиртних напоїв у громадських місцях; 28 лютого 2020 року у кримінальному провадженні №0000115 ОСОБА_4 пред"явлено підозру за ч.1 ст.125 КК України.
Зважаючи на характер та тяжкість злочину, у якому підозрюється ОСОБА_4 , обставини вчинення кримінального правопорушення, у т.ч. вчинення злочину за обтяжуючих обставин (у стані алкогольного сп"яніння, напад на особу похилого віку), тяжкість покарання, яке йому загрожує у разі засудження, та даних про його особу, враховуючи що члени родини не мають на нього стримуючого впливу, та, що він переховувався від поліції у приміщенні колишньої котельні у с.Тамарине, де і був затриманий працівниками поліції, наявним є ризик, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду.
Крім того, він може незаконно впливати на свідків та потерпілу, які є його односельцями та яких він знає особисто, з метою зміни ними наданих слідству свідчень у суді.
ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочинів за ч.3 ст.187 КК України та ч.1 ст.125 КК України, вчинені в один день через нетривалий проміжок часу, на ґрунті пияцтва та в стані алкогольного сп"яніння, що з урахуванням способу його життя, може свідчить про те, що він може вчинити інше кримінальне правопорушення.
Наведені вище докази, свідчать про те, що будь-які інші запобіжні заходи, окрім як тримання під вартою, не зможуть запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України та зазначених у клопотанні слідчого.
Враховуючи наявність вище викладених ризиків, обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, суд приходить до висновку, щодо підозрюваного ОСОБА_4 необхідно застосувати запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Враховуючи вимоги п. 2 ч. 4 ст. 183 КПК України, суд не визначає розмір застави у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.176-179,182,183,184,186-187,193-194,196,205,395 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Клопотання старшого слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 - задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, який обчислювати з 27 лютого 2020 року 15:30 до 15:30 26 квітня 2020 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.
Ухвала підлягає негайному виконанню Снігурівським ВП ГУНП в Миколаївській області після її оголошення.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту оголошення.
Строк дії ухвали - до 15:30 год 26 квітня 2020 року.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення, а підозрюваним - в той же строк з дня отримання ним копії ухвали.

Слідчий суддя