Справа № 645/601/20
Провадження № 1-кс/645/195/20
УХ В А Л А
Іменем України

02 березня 2020 р. м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі судових засідань в м. Харкові клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 000000 від 01 лютого 2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.137 ч.1 КК України,-

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Немишлянського ВП ГУНП у Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до медичної документації, в тому числі всіх наяівних рентгенівських знімків на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , як знаходяться у КЗОЗ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її наступного вилучення.

Підставами для надання доступу до цієї інформації слідчий зазначає те, що 31.01.2018 року до Комунального закладу " ІНФОРМАЦІЯ_5 " у м.Харкові з діагнозом кишкова інфекція доставлено 4 учня ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

За даним фактом 01 лютого 2018 СВ Немишлянського ВП ГУНП у Харківській області розпочато кримінальне провадження № 000000 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 137 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що 01.02.2018 року прокурором Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури №3 під час моніторингу повідомлень засобів масової інформації про події кримінального характеру, які трапились з неповнолітніми, встановлено, що 31.01.2018 року до Комунального закладу " ІНФОРМАЦІЯ_4 "у м.Харкові з діагнозом кишкова інфекція доставлено 4 учні СЗОШ "38, саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

В ході проведених досудового слідства, та оперативно-розшукових заходів встановлено, згідно з актом санітарно-епідеміологічного обстеження м.Харків (від 01.02.2018) за ектренними повідомленнями з ОДКІЛ від 31.01.2018 року до відділу організації епідеміологічних досліджень ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_8 " зареєстровані випадки захворювання учнів ІНФОРМАЦІЯ_9 ,а саме:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , учениця 9-В класу, дата останнього відвідування 30.01.2018 року, мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , дата захворювання: 29.01.2018 року, звернення за медичною допомогою 31.01.2018 року до КЗОЛ ОДІКЛ госпіталізована до реанімаційного відділення, де лікар ОСОБА_9 діагностувала діарею та ентероколіт здогадно інфекційного походження.

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , учениця 1-А класу, дата останнього відвідування 31.01.2018, мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ., дата захворювання 31.01.2018 року, звернення за медичною допомогою 31.01.2018 року (МШД №1009), госпіталізована до КЗОЗ ОДІКЛ, 8 відділення, де лікарем інфекціоністом ОСОБА_10 встановлений діагноз діарею та ентероколіт здогадно інфекційного походження.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , учень 1-А класу, дата останнього відвідування ІНФОРМАЦІЯ_11 , мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , дата захворювання 31.01.2018 року, зверненя за медичною допомогою 31.01.2018 року (МШД №1009), госпіталізований до КЗОЗ ОДІКЛ, 8 відділення, де лікарем інфекціоністом ОСОБА_10 встановлений діагноз діарею та ентероколіт здогадно інфекційного походження,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 учениця 1-А класу, дата останнього відвідування 31.01.2018., мешкає за адресою: АДРЕСА_5 , дата захворювання 31.01.2018 року (МШД №1009), госпіталізована до КЗОЗ ОДІКЛ, 8 відділення, де лікарем-інфекціоністом ОСОБА_10 встановлений діагноз діарею та ентероколіт здогадно інфекційного походження,

З метою збирання доказів, всебічного, повного, об`єктивного встановлення істини по кримінальному провадженні, потерпілій ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 необхідно провести судово-медичну експертизу.

Для цього необхідно надати судово-медичному експерту повну медичну документацію та всі наявні рентгенівські знімки на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Беручи до уваги той факт, що іншими способами одержати дану інформацію неможливо, слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням про доступ до речей і документів,

Слідчий у судове засідання не прибула, повідомлялась своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила. Неприбуття слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до нього матеріали, зокрема протокол допиту неповнолітнього потерпілого, копію акту санітарно-епідеміологічного обстеження від 01.02.2018 приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 2 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Положеннями ч. 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
На виконання вимог ст. 163 КПК України сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що інформація до якої потрібен тимчасовий доступ перебуває у володінні Комунального закладу " ІНФОРМАЦІЯ_4 " у м.Харкові; сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин справи; відомості, встановлені з вказаної інформації, можуть бути використані які докази в кримінальному провадженні. Іншими способами на даній стадії досудового розслідування неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Проте, з клопотання та доданих до нього матеріалів не вбачається, що для розслідування вказаного кримінального провадження було призначено слідчу групу, у зв`язку із чим клопотання в частині надання іншим працівникам Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області право тимчасового доступу до документів, в рамках розгляду даного кримінального провадження задоволенню не підлягає.
Поруч з тим слідчий суддя не вбачає підстав для надання можливості вилучення оригіналів медичної документації , в тому числі всіх наявних рентгенівських знімків, оскільки сторона кримінального провадження не довела наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 162 - 165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши Комунальний заклад охорони здоров`я " ІНФОРМАЦІЯ_4 " у м.Харкові ( АДРЕСА_1 ) надати слідчому СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації, в тому числі всіх наявних рентгенівських знімків на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які знаходяться у приміщенні КЗОЗ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " за адресою: АДРЕСА_1 , з наступним вилученням належним чином завірених копій.

У задоволенні решти вимог клопотання - відмовити.

Установити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто по 02 квітня 2020 року включно.

Роз`яснити керівнику та представникам Комунального закладу " ІНФОРМАЦІЯ_4 " в м. Харкові, що згідно положень ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право тимчасового доступу на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Cуддя ОСОБА_1