Справа № 577/1872/20
Провадження № 1-кс/577/807/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"04" червня 2020 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотоп клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000560 від 24.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 190 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

02 червня 2020 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області, погоджене з прокурором, про надання слідчим СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в приміщенні Харківської філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 з можливістю зробити копії документів в яких міститься інформація про телефонний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 . А саме інформацію про вхідні та вихідні дзвінки у період з 00 год. 23.05.2020 р. по 22 год. 24.05.2020 р., час їх зєднання, тривалість.

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий повязує з розслідуванням кримінального провадження № 0000560 внесеного до ЄРДР 24.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України.

Клопотання обгрунтовує тим, що 24.05.2020 р. близько 12.50 год. невстановлена особа, шляхом зловживання довірою, під приводом лікування сина потерпілої, перебуваючи в АДРЕСА_2 заволоділа грошима в сумі 40000 грн., що належали ОСОБА_4 .

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 пояснила, що користується стаціонарним телефоном НОМЕР_2 . Так, 24.05.2020 р. на вказаний номер зателефонував незнайомий чоловік , який представився сином, і повідомив, що він у лікарні і йому терміново потрібні гроші, які необхідно віддати особі, яка прийде додому. ОСОБА_4 передала невідомому хлопцю 40 тис. грн.

З метою повного зясування обставин скоєння злочину та перевірки показів потерпілої виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до інформації по телефону НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_4 та встановлений за адресою АДРЕСА_2 за період часу з 00 год. 23.05.2020 р. по 22 год. 24.05.2020 р.

Дана інформація може бути використана як доказ у даному кримінальному провадженні, може мати суттєве значення для встановлення особи, яка вчинила вказаний злочин. Іншими способами довести вказані обставини неможливо.

В судове засідання слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Представник ХФ ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали та проаналізувавши докази на обґрунтування клопотання у їх сукупності, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що 24.05.2020 року відомості про те, що 24.05.2020 р. близько 12.50 год. невстановлена особа, шляхом зловживання довірою, під приводом лікування сина потерпілої, перебуваючи в АДРЕСА_2 заволоділа грошима в сумі 40000 грн., що належали ОСОБА_4 , внесено до ЄРДР за № 0000560 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 190 ч.1 КК країни (а.с.2).

Слідчим доведені обставини, які дають достатньо підстав вважати, що інформація, яка міститься у документах ХФ ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 містить відомості, які можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні та сама по собі, або в сукупності з іншими речами та документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні слідчого та довели неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, вважаю за необхідне задовольнити клопотання.

Керуючись ст. ст. 132,159-164,166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Зобовязати Харківську філію ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчим СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в приміщенні Харківської філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 з можливістю зробити копії документів, в яких міститься інформація про телефонний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 та встановлено за адресою АДРЕСА_2 , а саме інформацію про вхідні та вихідні дзвінки у період з 00 год. 23.05.2020 р. по 22 год. 24.05.2020 р., час їх зєднання, тривалість.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддяОСОБА_1