УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого другого слідчого відділу слідчого управління територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_6 , погоджене з прокурором, про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні №0000177 від 01.10.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368; ч.1 ст.366; ч. 4, 5 ст. 27, ч.1 ст.366; ч.4,5 ст.27, ч.3 ст.368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

23.12.2019 року слідчий другого слідчого відділу слідчого управління територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням погодженим з заступником прокурора Чернівецької області ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000177 від 01.10.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368; ч.1 ст.366; ч. 4, 5 ст. 27, ч.1 ст.366; ч.4,5 ст.27, ч.3 ст.368 КК України, до чотирьох місяців.

Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Хмельницькому проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000177 від 01.10.2019 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4, 5 ст. 27, ч.1 ст.366; ч.4,5 ст.27, ч.3 ст.368 КК України.

У даному кримінальному провадженні 04 листопада 2019 року, одразу після одержання неправомірної вигоди о 19 годині 27 хвилин ОСОБА_4 затримано з наявним, в порядку ст.208 КПК України.

05 листопада 2019 року ОСОБА_4 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4, 5 ст. 27, ч.1 ст.366; ч.4,5 ст.27, ч.3 ст.368 КК України.

Надалі ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07.11.2019 року стосовно підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 03.01.2020 року включно з правом внесення застави в розмірі 40 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також з покладенням на останнього, у разі внесення такої застави, окремих обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.

08.11.2019 року у зв`язку із внесенням застави ОСОБА_4 звільнено з-під варти.

Строк досудового слідства у кримінальному провадженні завершується 05.01.2020 року, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, що необхідні для всебічного, повного та неупередженого встановлення усіх обставини вчинення даного кримінального правопорушення, в тому числі: провести судову експертизу матеріалів речовин та виробів, проведення якої призначено на січень лютий 2020 року; судову експертизу відео-, звукозапису, проведення якої призначено на лютий 2020 року; судову експертизу холодної зброї, проведення якої призначено на січень 2020 року. Крім того, потрібно здійснити тимчасовий доступ до речей і документів інформації, якою володіє оператор та провайдер телекомунікації (ПрАТ «Київстар»), про звязок абонента ОСОБА_4 , з урахуванням зібраних при проведенні досудового розслідування матеріалів кримінального провадження планується додатково допитати підозрюваного, а також у порядку, встановленому КПК України, визначитися щодо повідомлення про нову підозру або зміну раніше повідомленої підозри, після чого виконати вимоги ст.ст. 290 291КПК України.

На підставі викладеного, на даний час є очевидним, що завершити досудове розслідування в двох місячний термін, який закінчується 05.01.2020 року не можливо, і для об`єктивного дослідження усіх обставин даного кримінального провадження, що має важливе значення для подальшого судового розгляду, строк досудового розслідування необхідно продовжити до чотирьох місяців.

Вивчивши надані матеріали, заслухавши прокурора який підтримав клопотання, підозрюваного та його захисника, які не заперечили, щодо його задоволення, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню .

Так, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третого частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, поставленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого другого слідчого відділу слідчого управління територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000177 від 01.10.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368; ч.1 ст.366; ч. 4, 5 ст. 27, ч.1 ст.366; ч.4,5 ст.27, ч.3 ст.368 КК України, до чотирьох місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя