Справа № 196/627/20
№ провадження 1-кс/196/183/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2020 року смт. Царичанка

Слідчий суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000594,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 подала до суду погоджене з прокурором Царичанського відділу Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000594, в якому прохає:

- продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№0000594, на три місяці, тобто до 06 вересня 2020 року.

Слідчий клопотання обмотивовує наступними обставинами.

В провадженні СВ Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження №0000594 від 06.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, в ніч на 06.12.2018 року, невідома особа шляхом пошкодження даху проникла до середини приміщення гаражу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала мопед марки EAST DRAGON д.н. НОМЕР_1 червоного кольору, внаслідок чого ОСОБА_5 було завдано матеріального збитку.

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження було проведено ряд слідчих дій серед яких:

- 07.12.2018 року допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 ;

- 10.12.2018 року допитано в якості свідка ОСОБА_6 ;

- 10.12.2018 року допитано в якості свідка ОСОБА_7 .

Для закінчення досудового розслідування кримінального провадження необхідно:
- в порядку ст.40 КПК України необхідно надати доручення СКП Царичанського ВП для встановлення свідків, очевидців даного кримінального правопорушення, а також для встановлення особи, яка вчинила незаконне заволодіння транспортним засобом;

- призначити автотоварознавчу експертизу;

- виконати інші слідчі дії в яких виникне необхідність.

Так, ч.2 ст.289 КК України відноситься до тяжких злочинів та матеріали кримінального провадження №0000594 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 грудня 2018 року, то строк досудового розслідування у даному провадженні закінчується відповідно 06 червня 2020 року, тоді як для виконання вказаного об`єму слідчих дій необхідно не менше трьох місяців.

На підставі викладеного та беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершенні раніше з об`єктивних причин, на даний час виникла необхідність в продовженні строків досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000594.

Від слідчого ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує та просить суд його задовольнити.

Вивчивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні СВ Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження №0000594 від 06.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Встановлено, що строк досудового розслідування кримінального провадження №0000594 спливає 06 червня 2020 року, адже у відповідності до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 289 КК України, відноситься до тяжких злочинів.

Згідно ч. 1, п. 3 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру особі: вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначеному в абзаці другому частині першої ст. 219 цього кодексу вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Повідомлення про підозру, в даному кримінальному провадженні, жодній особі не вручено.

Під час досудового розслідування проведено слідчі дії, однак закінчити провадження у визначений строк не виявляється можливим в зв`язку з тим, що необхідно провести ряд слідчих дій.

Так, в ході проведення досудового розслідування необхідно в порядку ст.40 КПК України надати доручення СКП Царичанського ВП для встановлення свідків, очевидців даного кримінального правопорушення, а також для встановлення особи, яка вчинила незаконне заволодіння транспортним засобом; призначити автотоварознавчу експертизу; виконати інші слідчі дії в яких виникне необхідність, що в свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження.

При цьому, слідчим доведено, що ці дії не могли бути завершені раніше з об`єктивних причин, що створює особливу складність та дає підстави для продовження строку досудового розслідування до двох місяців, відповідно до вимог ст.295-1 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000594, - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000594 від 06.12.2018 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, на три місяці, тобто до 06 вересня 2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_8