Провадження № 1-кс/686/6139/20
У Х В А Л А
08 травня 2020 року м. Хмельницький
08 травня 2020 року слідчий СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 та знаходяться в гіпермаркеті « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_2 .
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 29.04.2020 р. близько 12:00 год., невстановлена особа, перебуваючи на території паркувального майданчика, поряд із гіпермаркетом « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_5
В ході досудового розслідування встановлено, що особу, яка спричинила тілесні ушкодження, зафіксували камери відеоспостереження, що розташованіна фасаді гіпермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_2 та які знаходяться у власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Враховуючи те, що архівні записи із даних камер відеоспостереження, які зберігаються на сервері даних установ, мають важливе значення для вказаного кримінального провадження та сприятиме доведенні вини особи, що вчинила кримінальне правопорушення, виникає необхідність отримати тимчасовий доступ та провести вилучення архівних записів камер відеоспостереження, які знаходяться на сервері в гіпермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_2 , та які знаходяться у власності вказаної установи.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Надати слідчому СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення архівних записів камер відеоспостереження, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 та знаходяться на сервері гіпермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_2 , за період часу з 11 год. 00 хв. по 12 год. 35 хв. 29.04.2020р.
Службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 та гіпермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_2 , забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені відеозаписи.
Ухвала діє по 08 червня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя