У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2020 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород подання провідного інспектора Ужгородського МРВ філії ДУ «Центру пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 12.12.2018 вироком Ужгородського міськрайонного суду за ч.2 ст. 185 ч.2 ст.15 КК України до двох років позбавлення волі, відповідно до ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком в один рік, з покладенням на нього обов`язків відповідно до ст. 76 КК України,
встановив:
12.12.2019 провідний інспектор Ужгородського МРВ філії ДУ «Центру пробації» в Закарпатській області ОСОБА_5 звернулася до суду з вищевказаним поданням, яке обґрунтовує тим, що засуджений ОСОБА_4 , перебуваючи на обліку в Ужгородському МРВ, протягом іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягався, письмові скарги щодо нього за місцем проживання такого не надходили, характеризується позитивно, у зв`язку із закінченням іспитового терміну, відповідно до вироку Ужгородського міськрайонного суду від 14.09.2018, підлягає звільненню від призначеного за вироком суду покарання.
В судове засідання представник Ужгородського МРВ філії ДУ «Центру пробації» в Закарпатській області ОСОБА_6 не з`явилася, проте подала заяву про розгляд такого без її участі, підтримала подання в повному обсязі з підстав викладених у ньому.
Прокурор в судове засідання не з`явився ОСОБА_7 , подав до суду заяву про розгляд подання за його відсутності, щодо задоволення подання не заперечує.
В судове засіданні засуджений ОСОБА_4 не з`явився.
Суд, враховуючи думку прокурора, представника органу пробації, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне вказане подання про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням випробувального терміну задовольнити, враховуючи наступне.
З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено 12.12.2018 вироком Ужгородського міськрайонного суду за ч.2 ст. 185 ч.2 ст.15 КК України до двох років позбавлення волі, відповідно до ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком в один рік, з покладенням на нього обов`язків відповідно до ст. 76 КК України. Вирок набув законної сили 14.01.2019. Встановлений вироком суду від 12.12.2018 ОСОБА_4 іспитовий строк в один рік закінчився. За даними Ужгородського МРВ філії ДУ «Центру пробації» в Закарпатській області протягом цього строку ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягався, письмові скарги щодо нього за місцем проживання такого не надходили, характеризується позитивно.
Згідно з ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
За таких обставин, приймаючи до уваги вказане вище, суд вважає, що подання про звільнення ОСОБА_4 від покарання, призначеного 12.12.2018 вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, у зв`язку із закінченням іспитового строку є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 ч. 1 КК України, суд
постановив:
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 від призначеного покарання за вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 12.12.2018, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1