Справа № 544/1/20
№ пров. 1-кс/544/166/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів

15 квітня 2020 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в залі суду по вул. Ярмарковій, 17 м. Пирятин клопотання слідчого СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 погоджене начальником Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000428 від 30.12.2019 щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

у с т а н о в и в:

Слідчий СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , за погодженням начальника Пирятинського відділу Лубенської прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 30.12.2019 у період часу з 01:00 год. до 09:20 год, на 128 кілометрі автошляху Київ - Харків, в Пирятинському районі Полтавської області, невстановлена особа, застосувавши фізичне насильство до ОСОБА_5 , заволоділа його автомобілем марки «DAEWOO Lanos» н.з. НОМЕР_1 .

Відомості за вказаним фактом 30.12.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000428. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 289 КК України.

Встановлено, що внаслідок застосування насильства потерпілий ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 30.12.2019 по 08.01.2020.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, зокрема, для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у цьому провадженні, а також для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, існує необхідність в проведенні судово-медичної експертизи Обґрунтованість висновку експертизи залежить від даних, які містяться у картці стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості в якій містить охоронювану законом лікарську таємницю.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що картка стаціонарного хворого ОСОБА_6 має суттєве значення для встановлення обставин, котрі підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне отримати тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , що зберігається у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення медичної картки стаціонарного хворого для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просив слухати клопотання без його участі, просив задовольнити з підстав наведених в ньому.

Представник особи у володінні якої знаходяться документи КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, приходжу до наступних висновків.

Слідчим суддею установлено, що 30.12.2019 у період часу з 01:00 год. до 09:20 год, на 128 кілометрі автошляху Київ - Харків, в Пирятинському районі Полтавської області, невстановлена особа, застосувавши фізичне насильство до ОСОБА_5 , заволоділа його автомобілем марки «DAEWOO Lanos» н.з. НОМЕР_1 .

Внаслідок застосування насильства потерпілий ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 30.12.2019 по 08.01.2020.

Зважаючи на вищевикладене, у слідчого виникла необхідність у тимчасовому доступі до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , з можливістю її вилучення, що знаходиться у розпорядженні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім вказаних обставин доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Документи, клопотання про тимчасовий доступ до яких заявив слідчий, у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України, становлять таємницю вчинення нотаріальних дій.

У поданому клопотанні слідчим обґрунтовано доведено, що вказані документи у сукупності з іншими доказами мають доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами довести ці обставини неможливо.

Крім того, є достатньо підстав вважати, що вказані у клопотанні слідчого документи знаходяться у розпорядженні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно із ч. 7 ст. 163 КПК слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів

У поданому клопотанні слідчим СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області обґрунтовано доведено, що вказані документи у сукупності з іншими документами мають доказове значення для встановлення всіх обставин кримінального провадження № 0000428 від 30.12.2019 щодо кримінального правопорушення. передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Крім того, доведено, що з метою збереження та проведення експертного дослідження вказаних документів є необхідність у вилучені їх оригіналів.

За таких обставин клопотання слідчого СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159, 163-165, 309 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення тимчасового доступу з можливістю вилучення оригіналу медичної картки стаціонарного хворого №5081/641, заведеної 30.12.2019, на ім`я ОСОБА_6 документів, що знаходиться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали до 15 травня 2020 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1