Провадження № 1-кс/947/2082/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.03.2020 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , за участю потерпілого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання потерпілого ОСОБА_3 , про скасування постанови слідчого про відібрання зразків підпису для проведення експертизи від 13.02.2020 року, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00002728 від 02.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання потерпілого ОСОБА_3 , про скасування постанови слідчого про відібрання зразків підпису для проведення експертизи від 13.02.2020 року, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00002728 від 02.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, у якому останній просить суд: Скасувати постанову слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 13.02.2020 року про відібрання зразків підписів для проведення експертизи.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання та просив суд задовольнити його, посилаючись на викладені доводи.

Вислухавши думку учасників судового засіданні, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, якими потерпілий обґрунтовує її задоволення, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до наступного.

З матеріалів провадження вбачається, що у провадженні СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002728 від 02.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

13.02.2020 року слідчим СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 ухвалено постанову про відібрання зразків підпису для проведення експертизи у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На погодившись із вищезазначеною постановою слідчого, потерпілий ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про її скасування.

Відповідно до ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:
1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;
2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;
3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;
4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;
5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;
6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;
7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;
8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником;
9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником;
10) повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником;
11) відмова слідчого, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, - стороною захисту, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, її представником.
Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.
Під час підготовчого судового засідання можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, передбачені пунктами 5 та 6 частини першої цієї статті.
Відповідно до ч.1 ст.245 КПК України, у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом
З урахуванням вищезазначених обставин, слідчий суддя обґрунтовано приходить до висновку, що клопотання потерпілого ОСОБА_3 , про скасування постанови слідчого про відібрання зразків підпису для проведення експертизи від 13.02.2020 року, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00002728 від 02.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України задоволенню не підлягає, оскільки вказана постанова слідчого не може бути оскаржена слідчому судді, в порядку КПК України.

Відповідно до ст.26 КПК України, Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.26, 110, 245, 303, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання потерпілого ОСОБА_3 , про скасування постанови слідчого про відібрання зразків підпису для проведення експертизи від 13.02.2020 року, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00002728 від 02.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України залишити без задоволення.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1