Справа № 314/5403/19
Провадження № 1-в/314/166/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.01.2020 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у дистанційному судовому засіданні матеріали за клопотанням засудженого Державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 55)» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Запоріжжя, громадянина України, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , який відбуває покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 08.07.2019 року, відповідно до якого його засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у вигляді 3 років 2 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України в строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 07.06.2017 року по 13.02.2018 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі та з 24.07.2018 року по дату набрання вироком законної сили із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 1 день позбавлення волі.
Початок строку: 24.07.2018 року, кінець строку: 11.05.2020 року,
про умовно-дострокове звільнення,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,,

представника колонії ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

встановив:

до Вільнянського районного суду Запорізької області від засудженого Державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 55)» ОСОБА_3 надійшло клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Суд, заслухавши учасників процесу та дослідивши надані йому матеріали, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_3 з 27.08.2019 року відбуває покарання в Державній установі «Софіївська виправна колонія (№ 55)».

Згідно характеристики, яка міститься в матеріалах справи засуджений ОСОБА_3 за весь період відбування покарання має лише стягнення, останнє з яких не зняте та не погашене у встановленому законом порядку, при цьому заохочень взагалі не має, на виробництві установи не працевлаштований. До робіт з благоустрою колонії згідно ст. 118 КВК України ставиться байдуже.
Також в характеристиці зазначено, що засуджений ОСОБА_3 не дотримується правомірних взаємовідносин з персоналом установи, не приймає участі у реалізації програм диференційованого виховного впливу на засуджених, не прагне до підвищення свого загальноосвітнього рівня, не приймає участі у роботі самодіяльних організацій, не бере участі у організації виховних заходів, які проводяться в установі.

У відповідності зі ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від покарання можливо при обов`язковій та одночасній наявності в їх сукупності підстав та умов. При цьому головним та вирішальним є не факт відбування певної частини покарання, а виправлення засудженого.
Згідно з ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Висновок суду про виправлення засудженого повинен базуватися на врахуванні даних про його поведінку в цілому та відношенню до праці за весь період знаходження у виправних установах.
Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.

Суд враховує, що примірна поведінка це не тільки пасивна форма поводження засудженого, що полягає в утриманні від порушень режиму відбування покарання, а й активна форма поведінки, яка в свою чергу є намагання своєю діяльністю виправити вину за скоєне кримінальне правопорушення.

Поведінка ОСОБА_3 , за весь час відбування ним покарання у своїй сукупності не була стабільно позитивною та активною.

При вивчених обставинах на теперішній час суд не знаходить достатніх підстав для умовно - дострокового звільнення ОСОБА_3 у зв`язку з чим, у задоволені клопотання про його умовно-дострокове звільнення від покарання у вигляді позбавлення волі необхідно відмовити, оскільки він до теперішнього часу не проявив себе як такий, що довів своє виправлення та перевиховання, а встановлені в судовому засіданні дані у своїй сукупності не можуть свідчити, на погляд суду, про його виправлення та перевиховання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ч. 1 ст. 537,ст. ст. 539, 395 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

в задоволенні клопотання засудженого Державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 55)» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

30.01.2020