Справа № 161/639/20
Провадження № 1-кс/161/364/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 16 січня 2020 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000008 від 03.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України про накладення арешту на майно, яке було тимчасово вилучене в ході проведення огляду місця події від 03 січня 2020 року в АДРЕСА_1 ,в приміщенні гіпермаркету «Епіцентр К», -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернуласядо Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, яке було тимчасово вилучено.

Клопотання мотивує тим, що 31.12.2019 близько 13 год. 00 хв. ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, перебуваючи в приміщенні гіпермаркету « Епіцентр К», що в с. Липин, Луцького району, вул. Окружна, 37, таємно викрали господарські товари, а саме: 4 пари рукавиць робочих; лак акриловий; лак панельний; пензель, чим спричинили ТЗОВ «Епіцентр К» матеріальну шкоду,сума якої становить 1100 гривень.

Крім цього, 03.01.2020 близько 12.00 год., ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, перебуваючи в приміщені гіпермаркету «Епіцентр К», що знаходиться в с. Липини Луцького району, вул. Окружна, 37, намагались таємно викрасти господарські товари, а саме: 5 пар рукавиць робочих; розпірний дюбель; накладку на замок; лак акриловий; клей для шпалер;зубну пасту 2 шт.; силіконовий герметик; піну монтажу, однак не довели свого злочинного наміру до кінця з причин, які не залежали від їхньої волі, вчинивши усі дії, які вважали необхідними для доведення злочину до кінця, оскільки при виході за лінією кас були виявлені працівниками гіпермаркету «Епіцентр»

Відомості про даний факт 03.01.2020 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008.

Під час проведення огляду місця події 03 січня 2020 року в селі Липини по вул. Окружна, 37, в приміщені гіпермаркету «Епіцентр К» було виявлено та вилучено: рукавички COMPASS жовті з чорним пвх малюнком «Цеглини» 7клас; рукавички гумові захисні (вид Б, КЛС); рукавички REIS OX-LATUA WP з латексним покриттям, помаранчево-білі р.L; розпірний дюбель для швидкого ударного монтажу (вир. Польща), 8х120 (уп. 6 шт.); накладка на замок під циліндр У9 у кольорі PCF полірована бронза; лак акриловий 2,5 л. TM TRIORA; клей д/шпалер крохм. Євро 3000 Фліз Диркет для флізелінових шпалер; рукавички господарські Грив Петрівна (S), нітрил; рукавички гумові універс. Помічниця Supreme з ароматом м`яти М; рукавички гумові універс. Помічниця Supreme з ароматом м`яти L; зубна паста Лакалут-сенситів 75мл.; зубна паста Сенсодин Глибоке Очищення 75 мл.; універсальний силіконовий герметик Ceresit CS 24 білий; піна монтажна SOUDAOL 500мл+20%, які в подальшому, згідно постанови слідчого від 03.01.2020, визнані речовим доказом.

В судове засідання не прибули слідчий ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 , однак подали письмову заяву в якій просять проводити розгляд даного клопотання у їх відсутності, а також просять клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно з положеннями, передбаченими ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів .

Згідно з ч.11 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Таким чином, зважаючи на те, що стороною кримінального провадження, на підставі наданих та досліджених в судовому засіданні слідчим суддею доказів, доведено наявність підстав для накладення арешту на вищезазначене тимчасово вилучене майно, оскільки є достатньо-ґрунтовні підстави вважати, що з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, враховуючи характер та обставини розслідуваного кримінального правопорушення, наявні у матеріалах клопотання фактичні дані, які дають достатні підстави вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучене 03.01.2020 року в ході проведення огляду місця події в АДРЕСА_1 , в приміщені гіпермаркету «Епіцентр К», а саме на: рукавички COMPASS жовті з чорним пвх малюнком «Цеглини» 7клас; рукавички гумові захисні (вид Б, КЛС); рукавички REIS OX-LATUA WP з латексним покриттям, помаранчево-білі р.L; розпірний дюбель для швидкого ударного монтажу (вир. Польща), 8х120 (уп. 6 шт.); накладка на замок під циліндр У9 у кольорі PCF полірована бронза; лак акриловий 2,5 л. TM TRIORA; клей д/шпалер крохм. Євро 3000 Фліз Диркет для флізелінових шпалер; рукавички господарські Грив Петрівна (S), нітрил; рукавички гумові універс. Помічниця Supreme з ароматом м`яти М; рукавички гумові універс. Помічниця Supreme з ароматом м`яти L; зубна паста Лакалут-сенситів 75мл.; зубна паста Сенсодин Глибоке Очищення 75 мл.; універсальний силіконовий герметик Ceresit CS 24 білий; піна монтажна SOUDAOL 500мл+20%, встановивши заборону відчужувати, розпоряджатися та користуватися чи вчиняти будь-які інші дії із вищевказаними майном до прийняття кінцевого процесуального рішення у кримінальному провадженні.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду впродовж 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1