Справа № 309/722/20
Провадження № 1-кс/309/184/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2020 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 вивчивши матеріали клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000381 від 01 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.367 КК України

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 за погодженням прокурора Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні 0000381 від 01 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.367 КК України .

Клопотання вмотивовано тим, що в березні 2016 р. службові особи Іршавського районного суду неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них втратили справу № 2-930/09 за скаргою ОСОБА_4 на дії службових осіб Іршавського ВДВС ГУЮ в Закарпатській області та справи № 2-632/06, № 6-54/08 від 15.09.2009 р. за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 , про стягнення аліментів

23 січня 2019 р. старшим слідчим в ОВС 2 відділення СВ управління СВУ Країни в Закарпатській області ОСОБА_6 було допитано в якості свідка ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканку АДРЕСА_1

25.10.2019 р. слідчим СВ Хустського ВП була винесена постанова про закриття кримінального провадження № 0000381 від 01 листопада 2018 року, яка 17.03.2020 р. була скасована прокурором Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000381 від 01 листопада 2018 року закінчується 24.03.2020 р.

На даний час у даному кримінальному провадженні жодну особу не повідомлено про підозру, та не опитано працівників суду .

Також в клопотанні зазначено, що досудове розслідування у даному кримінальному провадженні з моменту його реєстрації 01.11.2018 р. до 07.08.2019 р. здійснювалось СВ управління СБУ в Закарпатській області , а також територіальним управлінням ДБР , яке розташоване в м. Львів , а з 07.08.2019 р. по 25.10.2019 р. слідчим СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_8 , який на даний час звільнений з ОВС та якими за весь цей час було допитано лише одну особу у якості свідка, та враховуючи необхідність допитати всіх працівників Іршавського районного суду,які мають відношення до вчинення даного правопорушення, призначити пожено-технічну експертизу, що неможливо зробити до 24.03.2020 р., слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до 24 вересня 2020 р.

В судове засідання слідчий СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 та прокурор Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_3 не з`явилися, в матеріалах справи наявні заяви про розгляд клопотання у їх відсутність.

Вивчивши та дослідивши матеріали клопотання , слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для прийняття рішення про повернення його слідчому виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч.5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

З поданого клопотання вбачається , що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, як зазначив сам слідчий закінчується 24 березня 2020 р., а з даним клопотанням слідчий звернувся 20 березня 2020 р. тобто за 4 дні до спливу строку досудового розслідування.

Крім того, відповідно до ч.2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Подане слідчим клопотання не відповідає вимогам ч.2 ст. 295-1 КПК України , зокрема у ньому не вказано обставини, що перешкоджали здійснити вказані необхідні процесуальні дії раніше.

Відповідно до ч.2 ст. 295-1 КПК України до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання,

Слідчий у своєму клопотанні вказує, що досудове розслідування у даному кримінальному провадженні з моменту його реєстрації 01.11.2018 р. до 07.08.2019 р. здійснювалось СВ управління СБУ в Закарпатській області , а також територіальним управлінням ДБР , яке розташоване в м. Львів , а з 07.08.2019 р. по 25.10.2019 р. слідчим СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_8 , який на даний час звільнений з ОВС, однак слідчий до матеріалів клопотання не долучив жодного доказу, що стосується даних тверджень та обставин.

Слід також зазначити, що матеріали клопотання окрім єдиного протоколу допиту свідка ОСОБА_7 , який був проведений 21.01.2019 р. тобто більше року тому назад, не містить жодних документів щодо проведених слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій під час кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

За наведених вище обставин , враховуючи , що клопотання подано без додержання вимог ч.5 ст. 294 та ч.2 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя вважає за необхідне повернути його слідчому.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи неявку в судове засідання слідчого а також прокурора, які подали заяви про розгляд клопотання у їх відсутність, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось

Керуючись ч.2 ст.295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути слідчому СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 матеріали клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000381 від 01 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.367 КК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: ОСОБА_1