У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 грудня 2019 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю старшого слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003620 від 20 грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 203-2 ч. 1 КК України,-

в с т а н о в и в :
Старший слідчий ПВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 звернулася в суд з клопотанням про арешт майна, погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 . В якому прохали: накласти арешт на тимчасово вилучене майно 20.12.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на системні блоки: «DELL» с/н 2474D4J; с/н B21TF4S; с/н 75G87451; с/н BL91F4J; с/н 50HLB4J; с/н 3YND84J; с/н 6DMQB45; с/н 8Z38D4J; с/н 258T84J; 579WC4J; с/н 50SSB4J, шляхом накладення заборони розпоряджатися та використовувати вказане майно з метою позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації, а також з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження та проведення судової комп`ютерно - техічної експертизи.

В судовому засіданні старший слідчий клопотання підтримала та прохала задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 172 КПК України, клопотання слідчого розглядається без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, оскільки це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Заслухавши старшого слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення, з метою збереження речових доказів та проведення необхідних слідчих та інших процесуальних дій про задоволення клопотання.

Встановлено, що ПВП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесене до ЄРДР за №0003620 від 20 грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 203-2 ч. 1 КК України. Досудовим розслідуванням установлено, що 20.12.2019 до чергової частини Полтавського ВП ГУНП України в Полтавській області надійшло повідомлення від невідомої особи про те, що 20.12.2019 о 20:00 год. за адресою: м. Полтава, вул. Михайла Грушевського, 11 на території ринку «Мотель» знаходиться гральний заклад. При виїзді СОГ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області на місце події за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено заклад, де надаються послуги у сфері грального бізнесу порушуючи ЗУ "Про заборону грального бізнесу в Україні" №1334-ІV від 15.05.2009, так як жодних документів, які б підтверджували законну діяльність закладу працівникам поліції надано не було. Згідно, ЗУ "Про заборону грального бізнесу в Україні", гральний бізнес - діяльність, пов`язана з організацією, проведенням та наданням можливості доступу до азартних ігор у казино, на гральних автоматах, комп`ютерних симуляторах, у букмекерських конторах, в інтерактивних закладах, в електронному

(віртуальному) казино незалежно від місця розташування сервера. Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України №1325-р «Про протидію грального бізнесу», відповідно до якого скасовано наказ Державного комітету з питань регуляторної політики та підприємства, міністерства фінансів від 12.12.2002 №128/1037 в частині діяльності розповсюджувачів лотерей та визначення поняття «електронна система». Відповідно до якого електронна система - програмно-апаратний комплекс прийняття сплати участі в лотереї та обробки інформації. На підставі ч.ч.1,3 ст. 233 КПК України, в зв`язку з необхідністю збереження речових доказів у кримінальному провадженні, слідчим Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області в період часу між 20.58 год. та 21:36 год. 20.12.2019 проведено невідкладний обшук, за адресою: м. Полтава, вул. Михайла Грушевського, 11, в приміщенні «Космолот». В ході проведення вище вказаного приміщення було виявлено та вилучено системні блоки «DELL» с/н 2474D4J; с/н B21TF4S; с/н 75G87451; с/н BL91F4J; с/н 50HLB4J; с/н 3YND84J; с/н 6DMQB45; с/н 8Z38D4J; с/н 258T84J; 579WC4J; с/н 50SSB4J. Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження.

20.12.2019 на підставі ч.3 ст.233 КПК України в період часу між 20.58 год. та 21:36 год. 20.12.2019 проведено невідкладний обшук, за адресою: м. Полтава, вул. Михайла Грушевського, 11, в приміщенні «Космолот». В ході проведення вище вказаного приміщення було виявлено та вилучено системні блоки «DELL» с/н 2474D4J; с/н B21TF4S; с/н 75G87451; с/н BL91F4J; с/н 50HLB4J; с/н 3YND84J; с/н 6DMQB45; с/н 8Z38D4J; с/н 258T84J; 579WC4J; с/н 50SSB4J.

20.12.2019 постановою старшого слідчого ПВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 системні блоки «DELL» с/н 2474D4J; с/н B21TF4S; с/н 75G87451; с/н BL91F4J; с/н 50HLB4J; с/н 3YND84J; с/н 6DMQB45; с/н 8Z38D4J; с/н 258T84J; 579WC4J; с/н 50SSB4J визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

24.12.2019 ухвалою слідчого судді клопотання старшого слідчого про проведення обшуку задоволено частково. Надано дозвіл на проведення обшуку в нежитловому приміщенні з вивіскою над вхідними дверима «Українська національна лотерея» за адресою: м. Полтава, вул. Михайла Грушевського, 11, з метою виявлення (відшукання), а саме системних блоків: «DELL» с/н 2474D4J; с/н B21TF4S; с/н 75G87451; с/н BL91F4J; с/н 50HLB4J; с/н 3YND84J; с/н 6DMQB45; с/н 8Z38D4J; с/н 258T84J; 579WC4J; с/н 50SSB4J, який було проведено 20 грудня 2019 року. В іншій частині клопотання - відмовлено.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п.1, п.2, п.3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації; та конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Приписами абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, регламентовано, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання. Накласти арешт на вилучені 20.12.2019 під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , системні блоки: «DELL» с/н 2474D4J; с/н B21TF4S; с/н 75G87451; с/н BL91F4J; с/н 50HLB4J; с/н 3YND84J; с/н 6DMQB45; с/н 8Z38D4J; с/н 258T84J; 579WC4J; с/н 50SSB4J, з позбавленням права на відчуження, розпорядження та/або користування майном.

Системні блоки: «DELL» с/н 2474D4J; с/н B21TF4S; с/н 75G87451; с/н BL91F4J; с/н 50HLB4J; с/н 3YND84J; с/н 6DMQB45; с/н 8Z38D4J; с/н 258T84J; 579WC4J; с/н 50SSB4J, зберігати в камері зберігання речових доказів Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, за адресою м. Полтава, вулиця Сковороди,2Б, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 172, 173, 309 КПК України ,-
у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003620 від 20 грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 203-2 ч. 1 КК України задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 20 грудня 2019 року під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , системні блоки: «DELL» с/н 2474D4J; с/н B21TF4S; с/н 75G87451; с/н BL91F4J; с/н 50HLB4J; с/н 3YND84J; с/н 6DMQB45; с/н 8Z38D4J; с/н 258T84J; 579WC4J; с/н 50SSB4J, з позбавленням права на відчуження, розпорядження та/або користування майном.

Системні блоки: «DELL» с/н 2474D4J; с/н B21TF4S; с/н 75G87451; с/н BL91F4J; с/н 50HLB4J; с/н 3YND84J; с/н 6DMQB45; с/н 8Z38D4J; с/н 258T84J; 579WC4J; с/н 50SSB4J, зберігати в камері зберігання речових доказів Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, за адресою м. Полтава, вулиця Сковороди,2Б, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Власник майна, котрий був відсутній у судовому засіданні має право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання ухвали.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до апеляційного суду Полтавської області.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_1