Справа № 216/4726/16-к
провадження 1-в/216/40/20
УХВАЛА
іменем України

10 березня 2020 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні районного суду в м. Кривому Розі, подання начальника Центрально-Міського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про звільнення засудженого за вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 березня 2017 року

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Кривому Розі Дніпропетровської області, є громадянином України, не перебуває у зареєстрованому шлюбі, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_5 , має вищу освіту, офіційно не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

від відбування покарання з випробуванням,-

ВСТАНОВИВ:
За вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 березня 2017 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 128 та ч. 4 ст. 296 КК України, та призначено йому покарання за ст. 128 КК України у вигляді 2 (двох) років обмеження волі, за ч. 4 ст. 296 КК України у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі статті 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі. Відповідно до положень статей 75, 76 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування основного покарання з випробуванням, із встановленням судом іспитового строку три роки, з покладанням на засудженого наступних обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

10 березня 2020 року начальник Центрально-Міського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від відбування основного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Представник Центрально-Міського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, надала суду заяву про розгляд подання за її відсутності, подання підтримує в повному обсязі.

Прокурор надав суду заяву про розгляд подання за його відсутності, не заперечує щодо звільнення засудженого від основного покарання.

Засуджений у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що протягом іспитового строку, який закінчився 01 березня 2020 року, засуджений зарекомендував себе задовільно, повторних злочинів не скоював, однак притягувався до адміністративної відповідальності 01.01.2019 за ст. ч. 1 ст. 122 КУпАП та 10.12.2019 за ст. 121-5 КУпАП, за місцем проживання характеризується позитивно, виконав покладені на нього судом обов`язки. Заплановані заходи, в індивідуальному плані роботи з засудженим, органом пробації виконано. Таким чином, ОСОБА_4 довів своє виправлення, тому підлягає звільненню від відбуття призначеного за вироком суду основного покарання.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного за вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.03.2017 основного покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду, яка набрала законної сили, обов`язкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Суддя ОСОБА_1