Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/3235/19
Номер провадження № 1-кс/376/838/2019
УХВАЛА

"10" грудня 2019 р. Слідчий суддя Сквирського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання, винесене по кримінальному провадженню слідчим СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , за № 0000424 від 22.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням посилаючись на те, що слідчим відділенням Сквирського ВП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000424 від 22.10.2019 року, щодо факту таємного проникнення до будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . та крадіжки виробів з золота, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим слідством встановлено, що 21.10.2019 в період часу з 16 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. невстановлені особи, проникнувши шляхом відчинення вхідних дверей до будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ., таємно викрали вироби з золота, чим завдали потерпілій ОСОБА_4 матеріального збитку.
У матеріалах кримінального провадження наявний рапорт начальника СКП Сквирського ВП про те, що у ході проведення оперативно-розшукових заходів у даному кримінальному провадженні, отримано інформацію про те, що 21.10.2019 в с. Руда, Сквирського району, після вчинення вказаної крадіжки помічено автомобіль ВАЗ 2101 червоного кольору, на якому ймовірні злочинці втекли з місця вчинення злочину.
Переглядом камер відеоспостереження встановлено, що даний автомобіль о 16 год. 10 хв. 21.10.2019 виїхав з с. Руда, о 16 год. 12 хв. фіксувався камерами в с. Дулицьке. О 16 год. 23 хв. даний автомобіль зафіксовано в м. Сквира на в`їзді зі сторони м. Біла Церква.
Під час перевірки баз НП встановлено, що 21.10.2019 водій даного автомобіля ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель Донецької області, м. Краматорськ вчиняв адміністративні правопорушення, зафіксовані працівниками Черкаського ГУНП та Миколаївського ГУНП. Також встановлено, що вказана особа може користуватись абонентським номером НОМЕР_1 . Вивченням історії використання вказаного абонентського номеру встановлено, що він використовувався у мобільному обладнанні з ідентифікаторами ІМЕІ: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 .
З метою встановлення місцезнаходження даної особи чи осіб, що можуть володіти інформацією про можливе місце перебування викраденого майна чи осіб, що причетні до вчинення вищевказаного злочину та відповідно до ст. 41 КПК України, слідчий просить надати дозвіл про отримання тимчасового доступу до речей та документів з можливістю виготовлення копій та їх вилучення, що знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку, а саме: роздруківки телефонних з`єднань абонента, який користується сім карткою з абонентським номером НОМЕР_1 , та абонентів мобільного зв`язку, що користувалися мобільними терміналами з ідентифікаторами ІМЕІ: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних дзвінків, з прив`язкою до територіальних базових станцій і їх адресу, в момент кожного вхідного/вихідного дзвінка, вхідних/вихідних SMS та MMS-повідомлень із зазначенням коду ІМЕІ телефонних апаратів, інформацію про GPRS-трафіки, з урахуванням нульових дзвінків в період часу з 01.06.2018 року по 28.10.2019 у операторів мобільного зв`язку(у випадку відсутності інформації за даний проміжок часу надати інформацію щодо причин ненадання інформації за вказаними номерами мобільних телефонів), в паперовому та/або електронному вигляді відповідно до технічних можливостей володільця документів та КПК України.
Вищевказаний термін доступу необхідний для того, щоб відстежити рух та соціальні зв`язки абонентів мобільних терміналів номери яких використовувались в зоні дії базових станцій на місці вчинення злочину та прилеглій території, та які можуть бути причетними до вчинення правопорушення, або володіти інформацією про вчинення правопорушення.
Отримана інформація матиме важливе значення для розслідування кримінального провадження, адже без отриманої інформації не можливо провести аналітичну роботу, встановити місцезнаходження власників вищевказаних абонентських номерів в момент вчинення кримінального правопорушення та продовжити повне всебічне та неупереджене розслідування кримінального провадження.
В разі отримання позитивного результату, дану інформацію, яка буде отримана від оператора стільникового зв`язку, буде приєднано до матеріалів кримінального провадження, що являтиметься прямим доказом злочинної діяльності або спростуванням такої.
В порядку ч.1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів слідчим суддею не приймалося, клопотання з цього приводу не надходили.
Дослідивши надані матеріали клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Слідчий має право звернутися до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів за погодженням з прокурором.
Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації», зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Згідно ч. 3 ст. 34, п. 7 ч. 1 ст. 39 вказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. Оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Зазначеним клопотанням не передбачається зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, що передбачає спостереження, відбір та фіксацію змісту інформації із використанням у встановленому законодавством порядку відповідних технічних засобів, а також одержання перетворення і фіксація різних видів сигналів, що передаються каналами зв`язку.
Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи (інформація), доступ до яких необхідно отримати мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні.
За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40,131, 132, 159-166 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Задовольнити дане клопотання та зобов`язати:
ТОВ «Лайфселл», що розташоване за адресою м. Київ вул. Солом`янська, 11, (фактична адреса: пл.Солом`янська, 2); -
ПрАТ «ВФ Україна», що розташоване за адресою м. Київ вул. Лейпцизька, 15;
ПрАТ «Київстар», що розташоване за адресою м. Київ вул. Дегтярівська, 53; -
надати тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю виготовлення їх копій та їх вилучення, що знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку, а саме: роздруківки телефонних з`єднань абонента, який користується сім карткою з абонентським номером НОМЕР_1 , та абонентів мобільного зв`язку, які користувалися мобільними терміналами з ідентифікаторами ІМЕІ: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних дзвінків, з прив`язкою до територіальних базових станцій і їх адресу, в момент кожного вхідного/вихідного дзвінка, вхідних/вихідних SMS та MMS-повідомлень із зазначенням коду ІМЕІ телефонних апаратів, інформацію про GPRS-трафіки, з урахуванням нульових дзвінків в період часу з 01.06.2018 року по 28.10.2019 у операторів мобільного зв`язку(у випадку відсутності інформації за даний проміжок часу надати інформацію щодо причин ненадання інформації за вказаними номерами ІМЕІ та мобільних телефонів), в паперовому та/або електронному вигляді відповідно до технічних можливостей володільця документів та КПК України.
Інформацію надати працівникам Сквирського відділу поліції ГУНП в Київській області, а саме: начальнику СВ ОСОБА_6 , старшому слідчому ОСОБА_7 , слідчому СВ ОСОБА_8 , ст.слідчому ОСОБА_9 , слідчому ОСОБА_10 , слідчому - ОСОБА_11 , слідчому - ОСОБА_12 , слідчому ОСОБА_3 , слідчому ОСОБА_13 , помічнику слідчого ОСОБА_14 , інспектору СВ ОСОБА_15 , інспектору СВ ОСОБА_16 , в електронному та/або друкованому вигляді, а саме, таблиці що містять наступну інформацію: 1)з`єднання, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією та СМС повідомлення (без розкриття змісту повідомлень); 2)дата дзвінка; 3)час дзвінка; 4)абонент «А»; 5)абонент «Б»; 6)IMEI та IMSI абонента «А»; 7)IMEI та IMSI абонента «Б»; 8)адреса базової станції з прив`язкою до місцевості, LAC, CID, із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.
В разі контрактного підключення вищезазначених абонентів надати завірені копії документів, на підставі яких було укладено договір(контракт) щодо надання послуг зв`язку.
У випадку ненадання інформації чи її надання в неповному обсязі вказати причини окремою довідкою або зазначити це в протоколі.
Слідчому ОСОБА_3 видати оригінал ухвали для пред`явлення володільцю документів під час проведення виїмки та відповідно завірені 3 (три) копії для вручення, згідно ст.165 КПК України.
Строк дії ухвали визначити один місяць з дня постановлення ухвали.
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя