справа № 732/709/19
провадження № 1-кп/732/49/20
У Х В А Л А
про привід обвинуваченого

28 квітня 2020 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника адвоката - ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції під час трансляції з Ковпаківського районного суду м. Суми в залі суду м. Городня обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000091 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

У С Т А Н О В И В :

У кримінальному провадженні № 0000091 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, призначено підготовче судове засідання на 28 квітня 2020 року об 11 годині 30 хвилин.

Про дату, час та місце підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_5 повідомлявся належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення 07.04.2020 року судової повістки про виклик до суду.

28.04.2020 року, об 11 годині 30 хвилин, обвинувачений ОСОБА_5 , незважаючи на його клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, до приміщення Ковпаківського районного суду м. Суми для участі у судовому засіданні не з`явився без поважних причин, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Відповідно до вимог ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Частина 3 ст. 142 КПК України передбачає, що суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку ( зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом ), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Частині 1 ст. 140 КПК України передбачає, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

На підставі викладеного, керуючись ст. 140, 142, 143, 323 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

1. Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , до Ковпаківського районного суду м. Суми для участі у підготовчому судовому засіданні на 25 травня 2020 року об 11 годині 00 хвилин, яке буде здійснюватись в режимі відеоконференції.

2. Здійснення приводу доручити співробітникам Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області.

3. Про результати виконання ухвали про привід обвинуваченого та причини неможливості виконання відповідної ухвали прошу повідомити суд та направити відповідні документи в строк до 25.05.2020 року.

Суддя ОСОБА_1