Справа № 143/380/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2020 року м. Погребище

Слідчий суддя Погребищенського районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Погребищенського відділення поліції Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про накладення арешту,-

Встановив:

Як вбачається з клопотання слідчого, яке погоджено з уповноваженим прокурором, 01.04.2020 до Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, надійшла заява від директора СТОВ «Левківське» - гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те що невідомі особи, в ніч з 31.03.2020 на 01.04.2020, шляхом пошкодження врізного замка вхідних дверей, проникли до адміністративного приміщення товариства, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де шляхом віджиму врізного замка на дверцятах сейфу, розташованого в кабінеті головного бухгалтера, скоїли крадіжку грошових коштів товариства в сумі 13,535 грн.
01.04.2020 відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000059, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
01.04.2020 року, за добровільної згоди директора СТОВ «Левківське», ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , проведено огляд адміністративного приміщення СТОВ «Левківське», в ході якого, було виявлено та вилучено наступну слідову інформацію: поряд із запасним входом, на землі було виявлено недопалок цигарки невідомої марки, який поміщено до паперового конверту білого кольору; на зовнішній та внутрішній поверхні дверей, які ведуть до актового залу, було виявлено сліди рук, які за допомогою клейкої стрічки «скотч» перенесено на 2 (два) чисті аркуші паперу, які в свою чергу поміщено до паперового конверту світло-коричневого кольору «Національна поліція України Головне слідче управління»; на зовнішній поверхні дверей, які ведуть до вбиральні, було виявлено сліди рук, які за допомогою клейкої стрічки «скотч» перенесено на 1 (один) чистий аркуш паперу, який в свою чергу поміщено до цього ж самого паперового конверту; з поверхні внутрішньої ручки вхідних дверей (запасного входу) за допомогою фланелевої серветки та фольги було вилучено слід одорологічного походження, який поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» № 0000453; в кабінеті бухгалтерії, на підлозі, на аркушах паперу, було виявлено чотири сліди низу взуття, які було поміщено до окремих паперових конвертів білого кольору; в залі засідань, на підлозі, на аркуші паперу, було виявлено слід низу взуття, який було поміщено до паперового конверту білого кольору; на ґрунтовому покритті, прилеглої до адміністративного приміщення території, було виявлено три сліди низу взуття, які було зафіксовано на цифровий фотоапарат марки «Canon», роздруковано та фотознімки поміщено до паперового конверту білого кольору; на поверхні металевих дверей, які ведуть на другий поверх, було виявлено слід віджиму, який зафіксовано на цифровий фотоапарат марки «Canon», роздруковано та фотознімок якого поміщено до паперового конверту білого кольору; на поверхні металевих дверей, які ведуть до кабінету бухгалтерії, було виявлено слід віджиму, який зафіксовано на цифровий фотоапарат марки «Canon», роздруковано та фотознімок якого поміщено до паперового конверту білого кольору; на поверхні арцаби дерев`яних дверей, які ведуть до архівного кабінету, було виявлено слід віджиму, який зафіксовано на цифровий фотоапарат марки «Canon», роздруковано та фотознімок якого поміщено до спеціального паперового конверту «Національна поліція України», світло-коричневого кольору.
Для запобігання можливості відчуження, розпорядження та використання будь-яким чином вилучених в ході ОМП від 01.04.2020 недопалку, слідів рук, слідів низу взуття, сліду одорологічного походження, слідів віджиму, які мають суттєве значення в даному кримінальному провадженні, виникла необхідність накласти арешт на ці об`єкти.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.
Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

На підставі ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Зважаючи на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено необхідність накладення арешту на вилучені під час ОМП об`єкти, оскільки вони матимуть значення речових доказів та доведено наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України.

Керуючись ст.ст.170-173, 309, 369-372 та 395 КПК України,-

Постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на:
- недопалок цигарки невідомої марки, виявлений на землі поряд із запасним входом, який поміщено до паперового конверту білого кольору;
- сліди рук, виявлені на зовнішній та внутрішній поверхні дверей, які ведуть до актового залу та сліди рук, виявлені на зовнішній поверхні дверей, які ведуть до вбиральні, які за допомогою клейкої стрічки «скотч» перенесено на 3 (три) чистих аркуші паперу та поміщено до паперового конверту світло-коричневого кольору «Національна поліція України Головне слідче управління»;
- слід одорологічного походження, вилучений з поверхні внутрішньої ручки вхідних дверей (запасного входу), який поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» № 0000453;
- 4 (чотири сліди низу взуття), виявлені в кабінеті бухгалтерії, на підлозі, на аркушах паперу, які поміщено до окремих паперових конвертів білого кольору;
- слід низу взуття, виявлений в залі засідань, на підлозі, на аркуші паперу, який поміщено до паперового конверту білого кольору;
- три сліди низу взуття, виявлені на ґрунтовому покритті, прилеглої до адміністративного приміщення території, було виявлено, які було зафіксовано на цифровий фотоапарат марки «Canon», роздруковано та поміщено до паперового конверту білого кольору;
- слід віджиму, виявлений на поверхні металевих дверей, які ведуть на другий поверх, який зафіксовано на цифровий фотоапарат марки «Canon», роздруковано та фотознімок якого поміщено до паперового конверту білого кольору;
- слід віджиму, виявлений на поверхні металевих дверей, які ведуть до кабінету бухгалтерії, який зафіксовано на цифровий фотоапарат марки «Canon», роздруковано та фотознімок якого поміщено до паперового конверту білого кольору;
- слід віджиму, виявлений на поверхні арцаби дерев`яних дверей, які ведуть до архівного кабінету, який зафіксовано на цифровий фотоапарат марки «Canon», роздруковано та поміщено до спеціального паперового конверту «Національна поліція України», світло-коричневого кольору,
які на даний час знаходяться в службовому кабінеті № 202 Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області за адресою: Вінницька область, м. Погребище, вул. Б. Хмельницького 81 г.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її проголошення.

Слідчий суддя