Справа № 569/5108/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2020 року м. Рівне

Рівненський міський суд в особі судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника-адвоката ОСОБА_7 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт по кримінальному провадженні № 0000237 від 15.01.2020 відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
ВСТАНОВИВ :

15.01.2020, біля 00 год 15 хв, ОСОБА_9 , перебуваючи неподалік будинку № 404-Б по вул. Дубенська в м. Рівне, усвідомлюючи протиправність та суспільну нкебьезпеку вчинюваних ним дій, на грунті особистих неприязних відносин, що раптово виникли, умисно наніс ОСОБА_5 два удари кулаком правої руки по обличчю, в район лівої скроневої ділянки та перенісся, внаслідок чого спричинив потерпілій тілесні ушкодження, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Своїми діями, які виразились у заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження, ОСОБА_9 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_9 подав заяву про звільнення його від кримінальної відповідальності, оскільки він примирився з потерпілої, і остання немає до нього жодних претензій. Крім того, злочин, в якому він обвинувачується відноситься до злочинів невеликої тяжкості, вказаний злочин вчинив вперше, раніше не судимий і до кримінальної відповідальності не притягувався, а тому просить закрити провадження.
Потерпіла ОСОБА_5 не заперечує проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності і закриття кримінального провадження, оскільки з обвинуваченим примирились, і претензій до нього немає.
Прокурори в судовому засіданні також не заперечують проти звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням останнього з потерпілою, оскільки злочин, в якому він обвинувачується відноситься до злочинів невеликої тяжкості, останній не судимий, до кримінальної відповідальності не притягувався.
Суд, заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши обвинувальний акт, приходить до наступного висновку.
Так, згідно ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ст. 285 КПК України - особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз`яснюється право на таке звільнення. Підозрюваному, обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз`яснено суть підозри чи обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. У разі якщо підозрюваний чи обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку.
Згідно ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Як слідує з ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч. 1 ст. 286 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості.
Статтею 46 КК України передбачено, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Витрат на залучення експертів немає.
Речових доказів по провадженню немає.
Міра запобіжного заходу відносно ОСОБА_6 не обиралась.
Таким чином, суд приходить до переконання, що є підстави для звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.
На підстав викладеного, керуючись ст.ст. 284,285,286,288 КПК України та ст.ст. 12,46 КК України, суд, -
УХВАЛИВ :

Закрити кримінальне провадження № 0000237 від 15.01.2020 відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та звільнити останнього від кримінальної відповідальності у зв"язку з примиренням з потерпілою.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня оголошення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд .
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду. Копія ухвали суду після її проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1