Справа № 686/709/18
УХВАЛА

21 грудня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000995,

встановив:

18.12.2019 року слідчий СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ Агрофірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 20.02.1996 року невстановлена особа підробила державний акт на право постійного користування землею, виданий відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 25.05.1995 року акціонерному товариству агрофірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Дане кримінальне правопорушення 02.11.2017 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000995, правова кваліфікація правопорушень ч.1 ст.358 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, а саме 09.09.2019 року слідчим СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції призначено судово-почеркознавчу експертизу, виконання якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_3 .

17.12.2019 року на адресу СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції надійшло повідомлення про неможливість надання висновку судово-почеркознавчої експертизи №2583/2584/19-26 від 12.12.2019 року, оскільки в розпорядження експерта не надано оригінал державного акту на право постійного користування землею, виданого відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 25.05.1995 року акціонерному товариству агрофірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

На даний час виникла необхідність у призначенні та проведенні судової почеркознавчої експертизи, на дослідження якої необхідно надати оригінал Державного акту на право постійного користування землею серії ХМ від 20.02.1996 року, який перебуває у ввіренні посадових осіб ТОВ Агрофірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване в АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене та те, що в ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, з метою підтвердження чи спростування причетності ОСОБА_5 до вчинення зазначеного кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні судової почеркознавчої експертизи, для проведення якої необхідно надати оригінал Державного акту на право постійного користування землею серії ХМ від 20.02.1996 року, що в свою чергу, без проведення тимчасового доступу неможливо, а тому виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до оригіналу Державного акту на право постійного користування землею серії ХМ від 20.02.1996 року, який перебуває у ввіренні посадових осіб ТОВ Агрофірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване в АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення вказаних вище документів.

Слідчий просить надати доступ до вказаних речей та документів, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.

Слідчим у клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без її участі, в якому вона підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за їх дорученням оперативним працівникам Управління стратегічних розслідувань в Хмельницькій області ДСР НП України на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення з ТОВ Агрофірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме оригіналу Державного акту на право постійного користування землею серії ХМ від 20.02.1996 року.

Службовим особам ТОВ Агрофірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищевказані речі та документи.

Ухвала діє по 17 січня 2020 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя