Справа № 161/4277/20
Провадження № 1-кс/161/2066/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 23 березня 2020 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000972 від 12.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.2 КК України про накладення арешту на майно, яке було тимчасово вилучене в ході проведення огляду місця події, -

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувсядо Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, яке було тимчасово вилучено.

Клопотання мотивує тим, що 11 березня 2020 року, близько 22 години 30 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в підсобній кімнаті, що розміщена в підвальному приміщенні КП «Волинська обласна клінічна лікарня» Волинської обласної ради, що знаходиться за адресою: місто Луцьк, проспект Президента Грушевського, будинок 21, діючи з прямим умислом, керуючись метою нанесення тілесних ушкоджень іншій людині, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, в ході словесного конфлікту із потерпілим ОСОБА_6 , умисно наніс останньому ряд ударів кулаками рук та ногами по голові, тулубу та кінцівках, внаслідок чого спричинив ОСОБА_6 небезпечні для життя в момент заподіяння тілесні ушкодження у вигляді забоїв внутрішніх органів, розриву селезінки, масивної внутрішньої кровотечі, що спричинили смерть потерпілого ОСОБА_6 .

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення, відшукання знаряддя вчинення кримінального правопорушення та виявлення майна, яке могло бути здобуте незаконним шляхом було проведено 12.02.2020 року огляд місця події за адресою: Луцький ВП ГУНП у Волинській області, вул. Грибоєдова, 2 кабінет №421 в ході якого було вилучено: змив з лівої руки гр. ОСОБА_5 ; змив з правої руки гр. ОСОБА_5 ; контрольний зразок змиву гр. ОСОБА_5 ; мобільний телефон марки Samsung; одяг та взуття гр. ОСОБА_5 12.02.2020 проведено огляд місця події за адресою: м. Луцьк, вул. Грушевського, 21 в ході якого було вилучено: 2 недопалки; контрольний зразок змиву РБК зі стіни; контрольний зразок змиву РБК із дверей; змив РБК з дверей; змив РБК зі стіни; аркуш паперу зі слідом низу взуття; сліди рук на дві липкі стрічки: частини скляної пляшки з РБК; ніж з маркувальними позначками Berghoff Germny. 12.02.2020 проведено огляд місця події за адресою: м. Луцьк, вул. Стефаника, 3а в ході якого вилучено: зрізи нігтьових пластин з правої та лівої рук; змиви з лівої та правої рук та контрольний зразок змиву; взуття, що належить ОСОБА_6 ; одяг ОСОБА_6 ; 12.02.2020 року за адресою Волинська область Ківерцівський район вул. Ямківська, 35, в ході проведення огляду місця події було виявлено та вилучено 5 ножів.

В судове засідання не прибули слідчий ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 , однак подали письмову заяву в якій просять проводити розгляд даного клопотання у їх відсутності, а також просять клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно з положеннями, передбаченими ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів .

Згідно з ч.11 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Таким чином, зважаючи на те, що стороною кримінального провадження, на підставі наданих та досліджених в судовому засіданні слідчим суддею доказів, доведено наявність підстав для накладення арешту на вищезазначене тимчасово вилучене майно, оскільки є достатньо-ґрунтовні підстави вважати, що з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, враховуючи характер та обставини розслідуваного кримінального правопорушення, наявні у матеріалах клопотання фактичні дані, які дають достатні підстави вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було виявлено та вилучено в ході проведення огляду місця події від 12.02.2020 року за адресою: Луцький ВП ГУНП у Волинській області, вул. Грибоєдова, 2 кабінет №421 а саме: змив з лівої руки гр. ОСОБА_5 ; змив з правої руки гр. ОСОБА_5 ; контрольний зразок змиву гр. ОСОБА_5 ; мобільний телефон марки Samsung; одяг та взуття гр. ОСОБА_5 12.02.2020 проведено огляд місця події за адресою: м. Луцьк, вул. Грушевського, 21 в ході якого було вилучено: 2 недопалки; контрольний зразок змиву РБК зі стіни; контрольний зразок змиву РБК із дверей; змив РБК з дверей; змив РБК зі стіни; аркуш паперу зі слідом низу взуття; сліди рук на дві липкі стрічки: частини скляної пляшки з РБК; ніж з маркувальними позначками Berghoff Germny. 12.02.2020 проведено огляд місця події за адресою: м. Луцьк, вул. Стефаника, 3а в ході якого вилучено: зрізи нігтьових пластин з правої та лівої рук; змиви з лівої та правої рук та контрольний зразок змиву; взуття, що належить ОСОБА_6 ; одяг ОСОБА_6 ; 12.02.2020 року за адресою Волинська область Ківерцівський район вул. Ямківська, 35, в ході проведення огляду місця події було виявлено та вилучено 5 ножів.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду впродовж 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1