Справа № 627/271/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.04.2020смт. Краснокутськ

Слідчий суддя Краснокутського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі:
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області клопотання старшого слідчого СВ Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000111 від 03.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України,
встановив:
До Краснокутського районного суду Харківської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Краснокутського відділу Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про арешт майна, яке мотивоване тим, що 3 квітня 2020 року до чергової частини Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що близько 10 днів тому місцева жителька с. Колонтаїв, Краснокутського району, Харківської області гр. ОСОБА_7 вчинила крадіжку мобільного телефону Nokia та грошових коштів в сумі 560 грн.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 3 квітня 2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером №0000111 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

07.04.2020 року по вулиці Кленовій, в с. Колонтаїв, Краснокутського району, Харківської області гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 , добровільно видала в присутності понятих мобільний телефон NOKIA Corporation, Model: 105, Tyre RM -908, Imel: НОМЕР_1 , без пошкоджень, у вимкнутому стані, з сім-картою мобільного оператора «Київстар» та без зарядного пристрою.

У зв`язку із викладеним, приймаючи до уваги, що для подальшого проведення судово - товарознавчої експертизи необхідні вищевказаний мобільний телефон NOKIA Corporation, Model: 105, Tyre RM -908, Imel: НОМЕР_1 , з сім-картою мобільного оператора «Київстар», а також те, що у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що вони в подальшому можуть бути використані як докази обставин, встановлення які мають значення для розслідування даного кримінального правопорушення, слідчий звернувся з клопотанням про накладення арешту на майно.
Слідчий суддя, заслухавши прокурора, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяги з ЄРДР щодо кримінального провадження, доходить наступного.
Відповідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
07.04.2020 року по вулиці Кленовій, в с. Колонтаїв, Краснокутського району, Харківської області гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 , добровільно видала в присутності понятих мобільний телефон NOKIA Corporation, Model: 105, Tyre RM -908, Imel: НОМЕР_1 , без пошкоджень, у вимкнутому стані, з сім-картою мобільного оператора «Київстар» та без зарядного пристрою.

У зв`язку із викладеним, приймаючи до уваги, що у органа досудового розслідування є достатні підстави вважати, що вказані речі в подальшому може бути використана як доказ обставин, встановлення яких має значення для розслідування даного кримінального правопорушення, а також необхідні для проведення судово товарознавчої експертизи, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання про накладення арешту.
Таким чином, на виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України слідчий довів слідчому судді необхфдність арешту майна, тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.107, 117, 167, 170-173,309, 372 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
Клопотання старшого слідчого СВ Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000111 від 03.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на мобільний телефон NOKIA Corporation, Model: 105, Tyre RM -908, Imel: НОМЕР_1 , з сім-картою мобільного оператора «Київстар».
Ухвала підлягає виконанню згідно Постанови Кабінету Міністрів Україні № 1104 від 19.11.2012 року Про затвердження порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1