Справа № 307/1140/20
Провадження № 1-кс/307/457/20
У Х В А Л А
про виправлення описки

06 травня 2020 року м.Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 27 квітня 2020 року щодо розгляду клопотання слідчої СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000044 від 09 квітня 2020 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

27 квітня 2020 року слідчим суддею Тячівського районного суду Закарпатської області постановлено ухвалу якою у кримінальному провадженні за №0000044 від 09 квітня 2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України слідчій СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , прокурорам Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 надано тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю ознайомлення, копіювання та вилучення, а сааме: договору підряду №139 від 08 серпня 2019 року; проектно-кошторисної документації на об`єкт «Реконструкція ІНФОРМАЦІЯ_2 з добудовою учбового корпусу, харчоблоку, коридору та спортивного залу у с. Вільхівці- Лази»; тендерної документації по проведенню процедури публічних закупівель робіт по реконструкції ІНФОРМАЦІЯ_2 з добудовою учбового корпусу, харчоблоку, коридору та спортивного залу у с. Вільхівці-Лази. Коригування»; проектно-кошторисної документації на об`єкт «Реконструкція ІНФОРМАЦІЯ_2 з добудовою учбового корпусу, харчоблоку, коридору та спортивного залу у с. Вільхівці- Лази. Коригування».

Однак, при постановленні ухвали слідчим суддею у вступній, описовій та в абзаці першому резолютивної частини ухвали допущено описку, а саме: неправильно зазначено номер кримінального провадження «№0000044» замість «№0000044».
Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.
Слідчим суддею з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описок, допущених в ухвалі суду.
Отже, виходячи з вищенаведеного, слідчий суддя приходить до висновку, що вказану описку слід виправити.
Відповідно до ст.379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у вступній, описовій та абзаці першому резолютивної частини ухвали слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 27 квітня 2020 року щодо розгляду клопотання слідчої СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, допущену описку і правильно зазначити номер кримінального провадження - №0000044.

Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1