Справа №127/4224/19

Провадження № 1-в/127/64/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2020 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Вінницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_3 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_4 ,

представника Вінницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області: ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання Вінницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_3 .

Вказане клопотання мотивовано тим, що на обліку у Вінницькому міськрайонному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області перебуває засуджений ОСОБА_3 згідно вироку Вінницького районного суду Вінницької області від 23.07.2019, яким ОСОБА_3 було засуджено до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням та із встановленим іспитовим строком 2 (два) роки. В подальшому ОСОБА_3 було засуджено вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 20.12.2019 до 1 (одного) року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням та із встановленим іспитовим строком 1 (один) рік, а тому потрібно застосувати покарання за наявності кількох вироків.

Прокурор ОСОБА_4 вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню та застосуванню відносно ОСОБА_3 покарання із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України та призначенню ОСОБА_3 остаточного покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання із встановленим іспитовим строком 2 роки.

Представника Вінницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 підтримала думку прокурора.

Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлявся завчасно та належним чином.

Оскільки права засудженого ОСОБА_3 при розгляді вказаного клопотання судом порушуватись не будуть, суд вважає за доцільне розглянути вказане клопотання у відсутність засудженого ОСОБА_3 .

Суд вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Так, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 було засуджено вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 23.07.2019 до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням та із встановленим іспитовим строком 2 (два) роки. В подальшому ОСОБА_3 було засуджено вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 20.12.2019 до 1 (одного) року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням та із встановленим іспитовим строком 1 (один) рік, а тому потрібно застосувати покарання за наявності кількох вироків. Тобто, під час ухвалення вироку Вінницьким міським судом Вінницької області від 20.12.2019 не було враховано вирок Вінницького районного суду Вінницької області від 23.07.2019.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537, ч. 2 ст. 539 КПК України, питання про застосування покарання за наявності кількох вироків під час виконання вироків вирішується судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок. Визначаючи порядок застосування покарання засудженому, стосовно якого є не приведений у виконання вирок, про який не було відомо суду, що ухвалив останній вирок, суд шляхом винесення ухвали про призначення покарання за наявності декількох вироків встановлює загальний розмір покарання, що підлягає відбуванню.

З урахуванням викладеного, та те, що при постановленні вироку Вінницьким міським судом Вінницької області від 20.12.2019 не було враховано покарання за попереднім вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 23.07.2019, а тому не порушуючи права засудженого ОСОБА_3 суд вважає за доцільне задовольнити клопотання Вінницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області та застосувати покарання засудженому ОСОБА_3 за наявності декількох вироків.

Керуючись ст. ст. 370, 372, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Вінницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_3 задовольнити.
Застосувати до призначеного покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 20.12.2019, яким засуджено ОСОБА_3 до 1 (одного) року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням та з призначеним іспитовим строком 1 (один) рік, вимоги ч. 4 ст. 70 КК України з урахуванням вироку Вінницького районного суду Вінницької області від 23.07.2019, яким засуджено ОСОБА_3 до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням та із встановленим іспитовим строком 2 (два) роки, та вважати ОСОБА_3 засудженим до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 (два) роки. Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: