Справа № 539/544/20
Провадження № 1-кс/539/171/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2020 року м. Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду (слідчого судді) з клопотанням погодженим прокурором про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.05.2016р. за № 0000843 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000843 від 05.05.2016р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 04.05.2016 року до чергової частини Лубенського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в 2015 році, на її думку ОСОБА_5 шляхом обману придбала будинок покійної ОСОБА_6 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні експертних досліджень, а саме почеркознавчої експертизи в заповіті ОСОБА_6 , що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 , що був складений ОСОБА_6 23 жовтня 2012 року, зареєстрований в книзі нотаріальних дій під № 201, для встановлення ким саме виконаний підпис та напис прізвища ОСОБА_6 у вказаному документі, а для цього необхідно отримати оригінал заповіту від 23.10.2012 р., який був посвідчений секретарем ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 та в даний час зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оригінал заповіту ОСОБА_6 від 23.10.2012 року, за підписом ОСОБА_6 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме проведення відповідних експертних досліджень з метою встановлення достовірності підпису ОСОБА_6 на вказаному документі чи навпаки його підробки третьою особою. У зв`язку із чим необхідно отримати тимчасовий доступ до документу, який знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: заповіт ОСОБА_6 від 14.08.1999 року, який необхідно вилучити з метою подальшого проведення експертних досліджень та повного, об`єктивного і неупередженого досудового слідства та з`ясування всіх обставин вчиненого правопорушення.

В судовому засідання слідчий вимоги клопотання підтримав, пояснив, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з`явився, направив до суду листа, у якому прохав суд розглядати клопотання за відсутності їх представника.

Дослідивши подане клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує його доводи, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Під час розгляду клопотання встановлено, що згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000843 від 05.05.2016р. внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу .

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи вищевикладене, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, а також те, що вказані слідчим документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-164, 166, 167, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчим СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення, а саме : заповіту ОСОБА_6 від 23.10.2012 року.

Строк дії ухвали закінчується 27.03.2020 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1