Справа № 495/3061/19
Номер провадження 1-кп/495/355/2019
УХВАЛА
про застосування обов`язків покладених на обвинуваченого
30 січня 2020 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області колегіально у складі:
головуючого судді-доповідача ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
провівши у залі суду відкрите судове засідання по кримінальному провадженню внесеного в ЄРДР № 0000303 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_6
потерпіла ОСОБА_7
представник в інтересах потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_9
обвинувачений ОСОБА_5
захисник ОСОБА_10 в інтересах обвинуваченого

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Прокурор Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_6 у судовому засіданні підтримав клопотання прокурора ОСОБА_11 згідно якого просив продовжити строк дії обов`язків передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, оскільки обвинуваченому ОСОБА_5 був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, за яким він вніс заставу, а строк виконання покладених на нього обов`язків сплив.

Потерпіла ОСОБА_7 підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Представник в інтересах потерпілих захисник ОСОБА_9 підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Захисник ОСОБА_10 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 не заперечував, щодо задоволення клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав думку свого захисника.
Заслухавши клопотання прокурора, думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали обвинувального акту, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Так, колегією судів встановлено, що 09.04.2019 року ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області було задоволено клопотання прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_11 та обрано відносно обвинуваченого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Державній установі «Ізмаїльській слідчій ізолятор» строком на 60 діб, який діє до 07.06.2019 року включно.

Крім того було визначено розмір застави як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_5 , обов`язків, передбачених КПК України в розмірі 100 (ста) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 09.04.2019 року складає 192 100,00 (сто дев`яносто дві тисячі сто) гривень.

У разі внесення застави на обвинуваченого ОСОБА_5 було покладено наступні обов`язки:

- не відлучатися за межі м. Білгород-Дністровський Одеської області та Білгород-Дністровського району без дозволу суду а також повідомляти його про зміну свого проживання чи роботи;

- з`являтися до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області за викликом;

- заборонити відвідувати бари, кафе, ресторани, інші місця, де продаються спиртні напої на розлив;

- заборонити спілкуватися зі свідками та потерпілими у даному кримінальному провадженні.

З відповіді ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор» вбачається, що 19.04.2018 року обвинуваченого ОСОБА_5 було звільнено з Державної установи «Ізмаїльський слідчий ізолятор», у зв`язку з внесенням застави та останній вибув за адресою : вул. Миру, 54, с. Молога, Білгород-Дністровський район Одеська область.

Згідно ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Враховуючи вище викладене та те, що на даний час по кримінальному провадженню не допитані обвинувачений, потерпілі, свідки, не досліджені письмові докази, а строк дії ухвали, щодо обов`язків покладених судом на обвинуваченого ОСОБА_5 сплив, колегія судів вважає, що клопотання прокурора обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. ч. 7 ст. 194, 369-372, 392-395 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Задовольнити клопотання прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_11 щодо продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на обвинуваченого ОСОБА_5 .

Застосувати обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України до обвинуваченого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- не відлучатися за межі м. Білгород-Дністровський Одеської області та Білгород-Дністровського району без дозволу суду а також повідомляти його про зміну свого проживання чи роботи;

- з`являтися до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області за викликом;

- заборонити відвідувати бари, кафе, ресторани, інші місця, де продаються спиртні напої на розлив;

- заборонити спілкуватися зі свідками та потерпілими у даному кримінальному провадженні.

Попередити обвинуваченого ОСОБА_5 про наслідки ухилення від покладених на нього судом обов`язків.

Строк дії обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, встановити в два місяці з моменту її ухвалення, тобто до 29 березня 2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_2