Справа №613/565/20 Провадження № 1-кс/613/104/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2020 року. Слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Богодухові клопотання прокурора Богодухівського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання прокурора Богодухівського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області про накладення арешту на завірену копію рішення позачергової ХХХVІІ сесії VII скликання Крисинської сільської ради Богодухівського району Харківської області № 443-VII від 19.08.2019 року, яким затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки, кадастровий номер :00:002:0186, площею 1,2 га, яка розташована в с. Максимівка, вул. Молодіжна, 7, яке виготовлене на 1 (одному) аркуші та на якому маються печатки «згідно з оригіналом», «Крисинська сільська рада» та напис «секретар Крисинської сільської ради підпис ОСОБА_4 », яка належить ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи у період часу з 19.08.2019 р. по 22.04.2020 р. підробили рішення ХХХVII позачергової сесії VII скликання Крисинської сільської ради Богодухівського району Харківської області No443-VІІ від 19.08.2019 року шляхом внесення у нього недостовірних відомостей.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000236 від 28.04.2020 року, за ч. 1 ст. 358 КК України.

Допитана у якості свідка ОСОБА_5 пояснила, що 23.08.2019 р. її чоловік ОСОБА_6 отримав три копії рішення позачергової ХХХVІІ сесії VII скликання Крисинської сільської ради Богодухівського району Харківської області, згідно якого затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки, кадастровий номер :00:002:0186, площею 1,2 га, яка розташована в АДРЕСА_1 , цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, та передачу вищезазначеної земельну ділянку у власність. У зв`язку з цим надано право на проведення державної реєстрацію земельної ділянки в установленому законом порядку. 3 екземпляри копій вказаного рішення завірені секретарем Крисинської сільської ради ОСОБА_4 . Оригінал вказаного рішення ОСОБА_6 не отримував.

27.05.2020 року ОСОБА_6 , добровільно у присутності двох понятих видала завірену копію рішення позачергової ХХХVІІ сесії VII скликання Крисинської сільської ради Богодухівського району Харківської області № 443-VII від 19.08.2019 року, згідно якого затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки, кадастровий номер :00:002:0186, площею 1,2 га, яка розташована в АДРЕСА_1 , цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, яке виготовлене на 1 (одному) аркуші та на якому маються печатки «згідно з оригіналом», «Крисинська сільська рада»» та напис «секретар Крисинської сільської ради підпис ОСОБА_4 », про що складено відповідний протокол.

Вказана завірена копія рішення позачергової ХХХVІІ сесії VII скликання Крисинської сільської ради Богодухівського району Харківської області № 443-VII від 19.08.2019 року, яку 27.05.2020 добровільно видала ОСОБА_6 , за змістом відрізняється від рішення позачергової ХХХVІІ сесії VII скликання Крисинської сільської ради Богодухівського району Харківської області № 443-VII від 19.08.2019 року, наданої Крисинською сільською радою Богодухівського району Харківської області за вих. № 02-26/286 від 05.05.2020, на запит слідчого у провадженні в частині надання дозволу на проведення державної реєстрації земельної ділянки у встановленому законом порядку.

У вказаному кримінальному провадженні вищезазначену завірену копію рішення позачергової ХХХVІІ сесії VII скликання Крисинської сільської ради Богодухівського району Харківської області № 443-VII від 19.08.2019 року, яку добровільно видала ОСОБА_5 , 27.05.2020 року слідчим у провадженні визнано речовим доказом в порядку ст. 98 КПК України.

Прокурор вказує, що є достатні підстави вважати, що вищевказаний документ може бути предметом вчинення вищевказаного злочину та об`єктом, який зберіг на собі його сліди та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, а також існує можливість його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, тому на даний час виникла необхідність у арешті вилученої завіреної копії рішення позачергової ХХХVІІ сесії VII скликання Крисинської сільської ради Богодухівського району Харківської області № 443-VII від 19.08.2019 року.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з вище викладених підстав. Пояснив, що ОСОБА_5 дійсно добровільно видала копію рішення, однак виходячи з його змісту може бути зацікавленою у результатах розслідування даної справи. Тому повернення їй виданої копії рішення несе ризик його знищення. Просив клопотання задовольнити.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, про місце, день та час розгляду клопотання повідомлена.

Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора, який клопотання підтримав, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, матеріали клопотання та надані докази, приходить до такого.

З доданих до клопотання документів вбачається, що Богодухівським ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000236 від 28.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Відповідно до копії протоколу огляду місця події від 27.05.2020 року ОСОБА_6 добровільно у присутності двох понятих видала завірену копію рішення позачергової ХХХVІІ сесії VII скликання Крисинської сільської ради Богодухівського району Харківської області № 443-VII від 19.08.2019 року на 1 аркуші.

Згідно з копією рішення позачергової ХХХVІІ сесії VII скликання Крисинської сільської ради Богодухівського району Харківської області № 443-VII від 19.08.2019 року, затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки, кадастровий номер :00:002:0186, площею 1,2 га, яка розташована в АДРЕСА_1 .

З доданих до клопотання документів, а саме з протоколу позачергової ХХХVІІ сесії VII скликання Крисинської сільської ради Богодухівського району Харківської області від 19.08.2019 року вбачається, що вищевказана завірена копія рішення позачергової ХХХVІІ сесії VII скликання Крисинської сільської ради Богодухівського району Харківської області № 443-VII від 19.08.2019 року за змістом відрізняється від рішення позачергової ХХХVІІ сесії VII скликання Крисинської сільської ради Богодухівського району Харківської області № 443-VII від 19.08.2019 року, наданої Крисинською сільською радою Богодухівського району Харківської області за вих. № 02-26/286 від 05.05.2020, на запит слідчого у провадженні, в частині надання дозволу на проведення державної реєстрації земельної ділянки у встановленому законом порядку.

Відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості приховування, знищення, використання, перетворення, пресування та відчуження майна. З метою забезпечення схоронності речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

При тому ст. 98 КПК України визначає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна в порядку п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя повинен враховувати можливість використання майна, як доказу у кримінальному провадженні.

На виконання вимог ч. 1 ст.173 КПК України слідчим доведена слідчому судді необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України.

Враховуючи, що копія рішення позачергової ХХХVІІ сесії VII скликання Крисинської сільської ради Богодухівського району Харківської області № 443-VII від 19.08.2019 року може бути предметом вчинення вищевказаного злочину та об`єктом, який зберіг на собі його сліди та містить інші відомості, слідчий суддя вважає, що зазначена у клопотанні копія дійсно може бути використана як доказ у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, з урахуванням положень, встановлених «Порядком зберігання речових доказів стороною обвинувачення їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», затверджених Постановою КМУ, №1104 від 19.11.2012 р, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 98, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Богодухівського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області задовольнити.
Накласти арешт на завірену копію рішення позачергової ХХХVІІ сесії VII скликання Крисинської сільської ради Богодухівського району Харківської області № 443-VII від 19.08.2019 року, яким затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки, кадастровий номер :00:002:0186, площею 1,2 га, яка розташована за адресою: Харківська область, Богодухівський район, с. Максимівка, вул. Молодіжна, 7, яке виготовлене на 1 (одному) аркуші та на якому маються печатки «згідно з оригіналом», «Крисинська сільська рада» та напис «секретар Крисинської сільської ради підпис ОСОБА_4 », яка надана ОСОБА_5 .
Зберігання завіреної копії рішення позачергової ХХХVІІ сесії VII скликання Крисинської сільської ради Богодухівського району Харківської області № 443-VII від 19.08.2019 року, на яку накладено арешт, - здійснювати в матеріалах кримінального провадження.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Копію ухвали направити заінтересованим особам, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, роз`яснивши їм право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали оголошено 01 червня 2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1