Справа № 462/1667/20
провадження 1-кс/462/558/20
У Х В А Л А

20 березня 2020 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001059 від 26.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

26.03.2019 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001059 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Старший слідчий Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, покликаючись на те, що 25.03.2019 року до Залізничного ВПГУ НП у Львівській області надійшла заява від представника АТ «УКРСИББАНК» про те, що 24.08.2019 року невідома особа, перебуваючи у приміщенні торгуючої організації, що по вул.Городоцька, 106 у м.Львові, при оформленні кредитного договору використала документ, який можливо містить ознаки підробки, а саме паспорт громадянки України, виданий на прізвище ОСОБА_4 , серії НОМЕР_1 , виданий 21.10.2011 Жовківським РВ УМВС у Львівській області.

Під час проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні було проведено низку слідчих (розшукових) дій, зокрема: внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001059 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, скеровано запити та проведено інші слідчі дії.

07.10.2019 року скеровано запит начальнику Жовківського районного відділу ДМС з приводу видачі паспорта громадянина України на прізвище ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 серії НОМЕР_1 , виданий 21.10.2011 року Жовківським РВ УМВС у Львівській області , чи вищевказаний паспорт був втрачений;

08.10.2019 року скеровано запит в адресе бюро та отримано відповідь, що ОСОБА_4 зареєстрованим/знятим з реєстрації не значиться;

12.10.2019 отримано відповідь з ДМС України ГУ ДМС України у Львівській області Жовківського районного відділу про те що, паспорт громадянина України на прізвище ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 серії НОМЕР_1 , виданий 21.10.2011 Жовківським РВ УМВС у Львівській області, згідно заяви про втрату паспорта від 14.09.2018 зареєстрований як втрачений.

Строк досудового слідства у даному провадженні закінчується 26 березня 2020 року, а завершити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк не видається можливим, оскільки так і не встановлено місце та спосіб підроблення вказаного документу, а також осіб які його підробили, та не встановлення причетність самої ОСОБА_4 до вчинення вказаного злочину. Обставинами, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше є, відсутність кредитної справи, згідно якої ОСОБА_5 отримала споживчий кредит.

Для проведення та завершення процесуальних дій у кримінальному провадженні, для потреб досудового розслідування необхідний строк не менше шести місяців.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, однак просить провести розгляд клопотання у її відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі, а її неявка не перешкоджає розгляду клопотання по суті. Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що Залізничним ВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001059 від 26.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Під час проведення досудового розслідування, слідчими проведено ряд слідчих /розшукових/ дій, а саме: внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001059 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, скеровано запити та проведено інші слідчі дії.

На момент розгляду клопотання органу досудового слідства слід провести ряд слідчих та процесуальних дій, спрямованих на об`єктивні обставини події, оскільки так і не встановлено місце та спосіб підроблення вказаного документу, а також осіб які його підробили, та не встановлення причетність самої ОСОБА_4 до вчинення вказаного злочину. Обставинами, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше є, відсутність кредитної справи, згідно якої ОСОБА_5 отримала споживчий кредит.

Згідно із ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.358 КК України, відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

Відповідно до п. 2 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості, становить дванадцять місяців.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Вивчивши матеріали клопотання, приходжу до переконання, що клопотання за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування на шість місяців, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених слідчим у клопотанні, та такі дії відповідають завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприяє повноті досудового розслідування, та перелічені у клопотанні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через їх обсяг та тривалий період часу, викликаний механізмом їх реалізації та необхідністю залучення значної кількості осіб, а відтак клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню на шість місяців.

Керуючись ст. ст. 2, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001059 від 26.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001059, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 березня 2019 року на шість місяців, а саме до 26 вересня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.