провадження №: 1-кс/752/8338/19
У Х В А Л А

13.12.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Голосіївського УП ГУ Національної поліції у м. Києві, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які вони зобов`язані вчинити у визначений КПК України, строк, -

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді звернулась захисник ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 із вказаною скаргою, в якій просила зобов`язати уповноважених осіб Голосіївського УП ГУ Національної поліції у м. Києві, які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження №0000137, відомості щодо якого внесені 06.01.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, розглянути її клопотання про проведення процесуальних дій у вказаному кримінальному провадженні від 06.01.2019 в порядку та у строки, передбачені ст. 220 КПК України.
Також, просила зобов`язати уповноважених осіб Голосіївського УП ГУ Національної поліції у м. Києві, які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження №0000137, відомості щодо якого внесені 06.01.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України допитати підозрювану ОСОБА_5 .
В обґрунтування доводів скарги зазначає, що 05.08.2019 ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернулась, в порядку ст. 220 КПК України, до слідчого із клопотанням, в якому просила допитати підозрювану ОСОБА_5 . Однак, жодної відповіді від слідчого, не надійшло.
Водночас, до початку розгляду зазначеної скарги, захисник подала до слідчого судді заяву про розгляд скарги за її відсутності.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, однак в силу ст. 306 КПК України його не явка не перешкоджає розгляду скарги.
Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя вважає необхідним задовольнити скаргу частково, виходячи з наступного.
Однак, слідчим суддею достовірно встановлено, що вимоги захисника щодо розгляду зазначеного клопотання та прийняття будь-якого рішення , не виконані.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на стадії досудового розслідування може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Статтею 220 КПК України передбачено, що клопотання потерпілого і його представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься мотивована постанова.
Станом на день розгляду скарги, слідчому судді не надано будь-яких доказів, що вищевказане клопотання розглянуто і за його наслідками розгляду прийнято відповідне процесуальне рішення, а отже слідчий суддя приходить до висновку, що допущено бездіяльність по розгляду вказаного клопотання.
Зобов`язання уповноважених осіб Голосіївського УП ГУ Національної поліції у м. Києві, які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження №0000137, відомості щодо якого внесені 06.01.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, допитати підозрювану ОСОБА_5 , слідчий суддя вважає необґрунтованими, оскільки слідчий суддя, діючи в межах наданих Кримінальним процесуальним Законом повноважень, не може надавати вказівки конкретним особам щодо вчинення конкретних дій. У такому випадку порушується принципи верховенства права та дискреційних повноважень органу, який повинен прийняти певне рішення.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає за необхідне зобов`язати уповноважених осіб Голосіївського УП ГУ Національної поліції у м. Києві, які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження №0000137, відомості щодо якого внесені 06.01.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, розглянути клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 08.08.2019, в порядку та строки, передбачені ст. 220 КПК України, у зв`язку із цим скаргу задовольнити частково.
Керуючись ст.ст. 307, 372, 376 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 - задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважених осіб Голосіївського УП ГУ Національної поліції у м. Києві, які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження №0000137, відомості щодо якого внесені 06.01.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, розглянути клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 08.08.2019, в порядку та строки, передбачені ст. 220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1