печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:
23 червня 2020 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , погоджене з прокурором офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.
До початку розгляду клопотання, стороною кримінального провадження, якою подано вказане клопотання, до початку судового засідання подана заява про розгляд клопотання у його відсутність, також, слідчим у заяві зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, із підстав, наведених у ньому та просить слідчого суддю задовольнити вказане клопотання.
У клопотанні, сторона кримінального провадження просить слідчого суддю розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000132 від 15.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Українсько-Німецького спільного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та інших юридичних осіб, зловживаючи службовим становищем діючи групою осіб під видом отримання кредитів, заволоділи грошовими коштами АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », чим завдали вказаній банківській установі збитків в особливо великих розмірах.

Так, за результатами відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом №UKR-2019-05 від 07.11.2019 між Публічним акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) (далі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) (далі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », Новий кредитор) 06.12.2019 укладено Договір №2096/К/2 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги (далі Договір відступлення), посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , зареєстрований в реєстрі за № 946, на загальну суму 328 672 338,02 гривень.

Згідно підпункту 2.1 Договору відступлення, Банк відступає шляхом продажу Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених Договором відступлення, права вимоги Банку до позичальників, заставодавців, іпотекодавців, поручителів (далі Боржники), зазначених у Додатку №1 до Договору відступлення, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників або які зобов`язані виконати обов`язки боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту)), договорами поруки, договорами іпотеки (іпотечними договорами), договорами застави, договорами про надання гарантії (гарантіями), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно з реєстром у Додатку №1 (далі Основні договори) до Договору відступлення.

Також, відповідно до підпункту 2.2. Договору відступлення прав вимоги, за цим Договором Новий кредитор в день укладення цього Договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання Банком у повному обсязі коштів, відповідно до п. 4.1. цього Договору, набуває всі права кредитора за Основними договорами.

Таким чином, за результатами укладання Договору відступлення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » відступив, а ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » набув права вимоги Банку до Боржників по Кредитних договорах № ВКЛ-2005880 від 09.06.2011 (далі Договорів № 1), № ВКЛ-2005880/11 від 29.05.2014 (далі Договорів № 2) (по зобов`язаннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (далі Іпотекодавець № 1) (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) та всіма договорами які їх забезпечують), № ВКЛ-2005469 від 21.01.2011 (далі Договорів № 3), № НКЛ-2005469/2 від 19.07.2012 (далі Договорів № 4), № ВКЛ-2005469/4 від 27.06.2013 (далі Договорів № 5) та № НКЛ-2005469/5 від 03.07.2013 (далі Договорів № 6) (по зобов`язаннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (далі Іпотекодавець № 2) (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) та всіма договорами які їх забезпечують), загальною сумою заборгованості 5 750 881 157,56 гривень.

Отже, відповідно до ст.ст. 512, 514 Цивільного кодексу України до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » перейшли всі права вимоги за кредитними договорами, укладеними із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та договорами іпотеки, застави, поруки, що їх забезпечують.

Разом з тим, з метою забезпечення належного виконання зобов`язань по Договору № 1, Іпотекодавець № 1, передає, а Банк приймає в іпотеку в порядку і на умовах, визначеним Договором № 1, належне йому на праві власності майно, а саме: вертоліт авіації загального призначення, виробництва EUROCOPTER FRANCE, тип (модель) AS355F2, заводський номер 5513, 1992 року випуску, державний і реєстраційний знак НОМЕР_5 , який належить Іпотекодавцю № 1 на підставі Договору купівлі-продажу №10-06 с/08 від «04» червня 2008 року, ринковою вартістю 8 216 000,00 гривень, про що укладено Іпотечний договір № ВКЛ-2005880/S-2, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 та зареєстрований в реєстрі за № 559 та накладено заборону відчуження на зазначений вертоліт авіації загального призначення, до припинення цього іпотечного договору і зареєстровано в реєстрі за № 560. Однак, у ході слідства встановлено, що вертоліт авіації загального призначення в кінці 2018 на початку 2019 року, продано Іпотекодавцем № 1 до Федеративної Республіки Німеччина, без надання відповідних дозволів про його відчуження як Банком так і Новим кредитором.

Окрім того, з метою забезпечення належного виконання зобов`язань по Договору № 1, укладено Іпотечний договір № ВКЛ-2005880/S-6 від 27.12.2011, згідно якого, Іпотекодавець № 1, передає, а Банк приймає в іпотеку в порядку і на умовах, визначеними Договором № 1, нерухоме майно, а саме: 6 земельних ділянок, загальною вартістю 12 779 751,57 гривень, цільове призначення яких: для ведення особистого селянського господарства, що знаходяться за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_11 (за межами населеного пункту) Городоцького району Львівської області, із кадастровими номерами:

-:04:000:0010, загальною площею 2,00 га; -:04:000:0011, загальною площею 2,00 га; -:04:000:0009, загальною площею 2,00 га;-:04:000:0008, загальною площею 2,00 га; -:04:000:0007, загальною площею 2,00 га; -:04:000:0016, загальною площею 10,00 га.

Наклавши, при цьому, заборону відчуження на вказані вище земельні ділянки. На даний час в реєстрі Держгеокадастру відсутня інформація щодо зазначених земельних ділянок.

Також, з метою забезпечення належного виконання зобов`язань по Договору № 1, укладено Договір застави корпоративних прав № ВКЛ-2005880/S-2 від 30.08.2013, згідно якого, Компанією « ІНФОРМАЦІЯ_12 » ( ІНФОРМАЦІЯ_13 ), передано корпоративні права ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: частку у розмірі 53 920 327,18 гривень, що становить 86,95 % від статутного капіталу товариства. На даний час, за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань єдиний засновник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є ОСОБА_7 із розміром статутного капіталу Товариства 59 812 062,67 грн. При цьому, дата закінчення формування статутного капіталу Товариства 15.07.2011.

Окрім того, у ході досудового розслідування встановлено, що після укладання Іпотекодавцем № 1 та Іпотекодавцем № 2 Кредитних договорів із Банком, з метою забезпечення належного виконання зобов`язань по таких договорах між Банком та Україно-Німецьким спільним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ОСОБА_8 укладалися договори застави, іпотеки та поруки із додатковими договорами і договорами про внесення змін, однак засновниками (бенефіціарами), фактичними контролерами, директорами вказаних вище суб`єктів були одні і ті ж особи, що може свідчити про протиправне заволодіння коштами Банку, в особливо великому розмірі та їх неповернення будь-якому законному кредитору, яким виступає ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».

В теперішній час, для забезпечення повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які становлять банківську таємницю щодо відкриття рахунків відкритих у банківських установах, документів щодо руху коштів, зняття та внесення готівкових коштів, платіжних доручень, ІР-адрес з яких відбувався вхід та робота з даними банківськими рахунками, а також щодо встановлення системи клієнт банк.

Встановлено, що вищевказаними суб`єктами підприємницької діяльності для протиправної діяльності використовуються (-вались) рахунки відкриті у наступних банківських установах:

-у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_14 », код МФО НОМЕР_6 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , рахунок № НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_12 , які належать Українсько-Німецькому спільному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_16 );

-у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 », код МФО НОМЕР_17 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , рахунки №№ НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , які належать Українсько-Німецькому спільному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_16 );

-у Акціонерному товаристві Акціонерно-комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_16 », код МФО НОМЕР_26 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , рахунки №№ НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , які належать Українсько-Німецькому спільному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_16 );

-у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », код МФО НОМЕР_33 , юридична адреса: АДРЕСА_4 , рахунок № НОМЕР_34 , які належать Українсько-Німецькому спільному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_16 );

-у ХМЕЛЬНИЦЬКІЙ ФІЛІЇ АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_17 », код МФО НОМЕР_35 , юридична адреса: АДРЕСА_5 , рахунки №№ НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , які належать Українсько-Німецькому спільному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_16 ).
Вказані речі та документи містять відомості про обставини, які підлягають встановленню у даному кримінальному провадженні.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Як вбачається із змісту п. 4, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, та персональні дані особи.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим групи слідчих Головного слідчого управління Національної поліції України: ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 на тимчасовий доступ до копій документів, що містять відомості, які можуть становити банківську таємницю, з можливістю їх вилучення, за період часу з 01.01.2011 по теперішній час, що перебувають у володінні наступних банківський установ:
-у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_14 », код МФО НОМЕР_6 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , рахунок № НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_12 , які належать Українсько-Німецькому спільному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_16 );
-у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 », код МФО НОМЕР_17 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , рахунки №№ НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , які належать Українсько-Німецькому спільному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_16 );
-у Акціонерному товаристві Акціонерно-комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_16 », код МФО НОМЕР_26 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , рахунки №№ НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , які належать Українсько-Німецькому спільному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_16 );
- у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », код МФО НОМЕР_33 , юридична адреса: АДРЕСА_4 , рахунок № НОМЕР_34 , які належать Українсько-Німецькому спільному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_16 );
-у ХМЕЛЬНИЦЬКІЙ ФІЛІЇ АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_17 », код МФО НОМЕР_35 , юридична адреса: АДРЕСА_5 , рахунки №№ НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , які належать Українсько-Німецькому спільному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_16 ), а саме:
-інформацію в електронному (у форматі: «.xlsx») та паперовому вигляді щодо руху грошових коштів (по зазначеним рахунках та іншим рахункам які відкриті в банківській установі та належать зазначеним вище юридичним та фізичним особам) із обов`язковим зазначенням залишків коштів на початку кожної дати здійснення фінансової операції, залишків коштів на кінець кожного операційного дня по руху коштів, залишків коштів на дату виконання ухвали слідчого судді, виду фінансової операції, платіжних доручень, меморіальних ордерів, банківських виписок з відображенням дат надходження (перерахування) коштів, МФО, номер рахунка, номер платіжного документа, найменування СПД, код ЄДРПОУ (ІПН) контрагента, сума, призначення платежу, виду, найменування продукції, її кількості, відомостей щодо покупців продукції, її виду, найменування, кількості та вартості по вищевказаних рахунках за період часу з 01.01.2011 по теперішній час;
-документів про відкриття, закриття вказаних рахунків (та інших рахунків які відкриті в банківській установі та належать зазначеним вище юридичним та фізичним особам), заяв та додатків до них, картки із зразками підписів та відбитками печатки, договори та додатки до них, договори на здійснення розрахунково-касового обслуговування, акти прийому-передачі виконаних робіт (надання послуг), копії паспортів, ідентифікаційних кодів, повідомлень, свідоцтв, довідок, платіжних доручень, меморіальних ордерів, чекових книжок, грошових чеків, довіреностей на зняття грошових коштів з рахунку, прибуткових та видаткових касових ордерів, що підтверджують зняття та внесення готівкових грошових коштів, договорів поворотної, безповоротної фінансової допомоги, договорів позики з додатками та документів щодо їх обслуговування, заяв на покупку або продаж валюти, контрактів з підприємствами нерезидентами, розпоряджень, довіреностей, платіжних доручень та меморіальних ордерів, договорів, інших фінансових документів, які стали підставою для руху коштів за період часу з 01.01.2011 по теперішній час;
-договори про встановлення системи «Банк-Клієнт» щодо обслуговування вказаних рахунків (та інших рахунків які відкриті в банківській установі та належать зазначеним вище юридичним та фізичним особам), а також технічної документації про проведення працівниками банку інсталяції на комп`ютерні машини, вказаної системи, включаючи місце проведення вказаної операції, копій виписок з номерами телефонів, електронних поштових скриньок, іншої контактної інформації, ІР-адрес комп`ютерних машин з яких проходило з`єднання системи «Банк-Клієнт» між комп`ютерною машиною або сервером банку і комп`ютерною машиною клієнта за період часу з 01.01.2011 по теперішній час;
-документів щодо відкриття, закриття та обслуговування карткових рахунків та банківських карток, депозитних та кредитних рахунків, та руху грошових коштів по них із обов`язковим зазначенням залишків коштів на початку кожної дати здійснення фінансової операції, залишків коштів на кінець кожного операційного дня по руху коштів, залишків коштів на дату виконання ухвали слідчого судді, виду фінансової операції, відомостей щодо первісних документів бухгалтерського обліку (договорів, специфікацій, додаткових договорів, видаткових накладних, прибуткових накладних, та інших первісних документів обліку), на підставі яких здійснено безготівкову оплату кожної такої господарської операції, відомості щодо постачальників продукції, як резидентів, так і нерезидентів, виду, найменування продукції, її кількості, відомостей щодо покупців продукції, її виду, найменування, кількості та вартості, розгорнутої інформації про дату, час, місце, зняття готівки або переведення коштів через ПТКС у АТМ або пост терміналах, їх ідентифікатори та місцезнаходження (повна адреса) за період часу з 01.01.2011 по теперішній час;
-вхідної та вихідної кореспонденції між банківською установою та указаними вище фізичними та юридичними особами;
-інформацію в електронному та паперовому вигляді про проведення моніторингу по операціям, що підлягають фінансовому моніторингу з доданням підтверджуючих документів, (договори, акти прийому - передачі, договори комісії, накладні, акти та інші документи які подавались до банківської установи у якості підтвердження здійснення фінансових операцій що підлягають фінансовому моніторингу), за період часу з 01.01.2011 по теперішній час.
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в 2-х примірниках:
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/25928/20-к
Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3 .
Слідчий суддя: ОСОБА_1