Справа № 450/1734/20 Провадження № 1-кс/450/271/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" червня 2020 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002076 від 11 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:
12 червня 2020 року слідчий СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , звернулася з клопотанням, у якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002076 від 11 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на 6 місяців.

Подане клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділом ГІустомитівського ВП ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002076 від 11.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що період часу з 01.12.2018 по 10.12.2018 невстановлена досудовим слідством особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом пошкодження віконного отвору металевого контейнеру, проникла в середину нього, звідки викрала електроінструменти. Сума завданих збитків 8000 грн.

Зауважує, що в ході досудового розслідування проведено такі слідчі дії, як огляд місця події, та допитано в процесуальному статусі потерпілого ОСОБА_4 .

Зазначає, що у ході проведеного досудового розслідування проведеними слідчими (розшуковими) та іншими процесуальними діями встановлено, що ОСОБА_4 , завдано матеріальну шкоду, також було проведено ряд слідчих та розшуковик заходів із метою встановлення особи правопорушника та викраденого майна, однак такі заходи результату не дали, свідків та очевидців вказаної події встановити не представилось можливим, а тому не вдалося встановити факт фіксації події кримінального правопорушення та особу, яка могла б його вчинити.

Враховуючи те, що строк досудового розслідування сплив 11.06.2020, орган досудового розслідування вважає за необхідне продовжити строк досудового розслідування, зв`язку із проведенням ряду слідчих дій, а саме: провести радіо розвідку, на місці вчинення кримінального правопорушення; встановити свідків та очевидців даного злочину та допитати їх з даного приводу; встановити та перевірити осіб, які підозрюються у вчиненні злочинів, пов`язаних з крадіжками майна на причетність даного злочину.

З огляду на вказане, просить подовжити строк досудового розслідування на 6 місяців.

Розглянувши матеріали клопотання з доданими до нього документами, приходжу до наступного висновку.

За ч. 4 ст. 12 КК України тяжким злочином є злочин, за який передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Частиною 3 статті 185 КК України встановлено, що Крадіжка, поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому, карається позбавленням волі на строк від трьох до шести років.

Відтак, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України є тяжким злочином.

Згідно з абз. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 11.06.2020 року, відомості про кримінальне провадження № 0002076 внесені у реєстр 11.12.2018 року, що також стверджується у клопотанні про продовження строку досудового розслідування.

З огляду на вказане, слідчий суддя робить висновок, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадження закінчився 11 червня 2020 року. Жодних доказів продовження цього строку слідчий СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 не надано.

Відтак, вимоги ст. 294 КПК України не дотримані органом досудового розслідування, який звернувся з клопотанням пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування.

Окрім цього, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України мають зазначатися найменування (номер) кримінального провадження, всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження, обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше, строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій, інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Окрім цього у поданому клопотанні не наводяться та не обґрунтовуються обставини, які перешкоджали здійсненню необхідних слідчих дій у встановлені кримінально-процесуальним законодавством строки, зокрема, проведенню радіорозвідки, на місці вчинення кримінального правопорушення; встановленню свідків та очевидців даного злочину та допитати їх з даного приводу.

На підставі ч. 4ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

З аналізу поданого клопотання встановлено, що у даному кримінальному провадженні протягом вісімнадцяти місяців проведено лише дві слідчі дії, а саме: огляд місця події вді 11.12.2018 року та допит в якості потерпілого ОСОБА_4 . Обставин, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні та слідчі дії раніше, слідчим не наведено.

Відтак, суд приходить до висновку, що клопотання подано без додержання вимог ч. 2 ст. 295-1 КПК України, а тому підлягає поверненню особі, яка його подала.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:
клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002076 від 11 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України повернути слідчому СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 .

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1