Справа № 202/2066/19
Провадження № 1-кс/202/2825/2020
У Х В А Л А

Іменем України

09 квітня 2020 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000927 від 20.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0000927 від 20.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що 20.10.2018 року, приблизно о 19:50 год., по автодорозі Н-08 «Дніпро Запоріжжя» рухався автомобіль марки «Porsche Cayenne», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , який на шляху руху, в районі стели «Дніпро», скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_6 , спричинивши останньому тілесні ушкодження, від яких він загинув на місці події.
По кримінальному провадженню виконанні наступні слідчі дії:
20.10.2018 року, у період часу з 21:00 по 22:00 год., слідчим відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області проведено огляд місця пригоди за участю інспектора ВКЗ СУ ГУНП ОСОБА_7 та експерта СМЕ ОСОБА_8 , у присутності понятих ОСОБА_9 і ОСОБА_10 . Складено схему та фототаблицю.
22.10.2018 року автомобіль марки «Porsche Cayenne», реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнано речовим доказом та поставлено на зберігання на територію майданчику тимчасового тримання транспортних засобів ТОВ «Династія-Дніпро» (м. Дніпро, вул. Маршала Малиновського, 114).
Приєднано висновок медичного освідування водія ОСОБА_5 тверезий.
22.10.2018 року проведено дактилоскопіювання пальців рук невстановленого пішохода, складено дактилоскопічну картку, яку спрямовано до Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України для перевірки за базою даних «ДАКТО 2000». При перевірці за обласним та центральним автоматизованими дактилоскопічними обліками Експертної служби МВС України дактилокарти трупа невідомого чоловіка, виявленого 20.10.2018 року, збігу не встановлено.
23.10.2018 року ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська на автомобіль марки «Porsche Cayenne», реєстраційний номер НОМЕР_1 , накладено арешт.
24.10.2018 року до Дніпровського районного відділення Дніпровського ВП ГУНП направлено доручення у порядку ст. 40 КПК України на встановлення особи загиблого пішохода (вих. № 2/11179). Приєднано рапорт СКП щодо неможливості встановлення особи загиблого (вих. № 45.8/90-5440 від 12.11.2018 року).
24.10.2018 року до Дніпровського районного ВП Дніпровського ВП ГУНП направлено доручення у порядку ст. 40 КПК України на встановлення свідків пригоди шляхом допиту водіїв маршрутних таксі, які проїжджають повз місце пригоди, встановити наявність камер відеоспостереження (вих. № 2/11178). Приєднано рапорт СКП про неможливість встановлення камер відеоспостереження та свідків пригоди (вих. № 45.8/90-5439 від 12.11.2018 року).
30.10.2018 року ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська призначено судово-медичну експертизу по трупа невстановленого чоловіка. Приєднано акт судово-медичного дослідження від 02.11.2018 року № 2284 та висновок експерта від 16.11.2018 року № 2284/787-Е.
30.10.2018 року ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська призначено експертизу технічного стану транспортного засобу.
02.11.2018 року направлено запит до обласного центру Екстреної медичної допомоги та Медицини катастроф для встановлення осіб, які викликали швидку допомогу на місце ДТП. Приєднано відповідь.
02.11.2018 року направлено запит до УОАЗОР для встановлення осіб, які повідомляли про факт пригоди (вих. № 2/11682).
13.11.2018 року ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська призначено транспортно-трасологічн експертизу.
09.11.2018 року допитано у якості свідка ОСОБА_5 .
Зібрано характеризуючий матеріал на водія ОСОБА_5
16.11.2018 року допитано у якості свідка ОСОБА_11 .
19.11.2018 року допитано у якості свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .
03.12.2018 року проведено слідчий експеримент за участю ОСОБА_5 . Складено схему.
12.12.2018 року допитано у якості свідка ОСОБА_14 .
18.12.2018 року ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська призначено судово-автотехнічну експертизу.
19.12.2018 року проведено пред`явлення трупа для впізнання по фотознімкам.
19.12.2018 року визнано та допитано у якості потерпілої ОСОБА_15 12.01.2019 року долучено висновок судової транспортно-трасологічної експертизи.
23.01.2019 року долучено висновок судової експертизи технічного стану транспортного засобу.
18.02.2019 року за ухвалою слідчого судді від 18.12.2019 року проведено судово-автотехнічну експертизу.
21.03.2019 року направлено доручення до УОТЗ для проведення радіорозвідки у місці події.
26.03.2019 року оперативним підрозділом проведено радіорозвідку та встановлені базові станції у місці події.
26.03.2019 року ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська призначено судову комісійну ситуаційну експертизу.
17.04.2019 року проведено додатковий огляду автомобіля мари «Porsche Cayenne», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в ході якого вилучено деформований диск переднього правого колеса та спеціалістом сервісного центру проведена діагностика автомобіля за допомогою діагностичного обладнання «PIWIS III».
25.05.2019 року ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська призначено судову криміналістичну експертизу з метою з`ясування причин деформації та механізму пошкодження переднього правого колеса автомобіля.
14.11.2019 року винесено постанову та призначено комплексну судову транспортно-трасологічну, автотехнічну та судово-медичної експертизу, проведення якої на теперішній час триває в Харківському обласному бюро судово-медичної експертизи сумісно з Харківським науково-дослідним інститутом судових експертиз ім. Заслуженого професора М.С. Бокаріуса, на адресу якого було направлено матеріали кримінального провадження.
Виходячи з вищенаведеного, для закінчення досудового розслідування кримінального провадження необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, зокрема отримати висновок призначеної експертизи, проведення якої на теперішній час триває в Харківському обласному бюро судово-медичної експертизи сумісно з Харківським науково-дослідним інститутом судових експертиз ім. Заслуженого професора М.С. Бокаріуса, а також провести судові транспортно-трасологічні експертизи, судову криміналістичну експертизу, слідчі експерименти тощо.
Строк досудового розслідування у даному провадженні закінчується 20.04.2020 року, тоді як для виконання вказаного об`єму слідчих дій необхідно не менше вісімнадцяти місяців. Вказані дії не могли бути здійснені та завершенні раніше з об`єктивних причин.
Тому слідчий просила продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000927 від 20.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, на вісімнадцять місяців.
У судовому засіданні слідчий підтримала клопотання та просила його задовольнити.
Вислухавши слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, кримінальне провадження № 0000927 від 20.10.2018 року, приходжу до наступного висновку.
Встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0000927 від 20.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 20.04.2020 року.
На момент розгляду клопотання органу досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, направлених на встановлення об`єктивних обставин подій, та проведення повного досудового розслідування.
Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості, а також якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених слідчим у клопотанні, та такі дії відповідають завданням кримінального провадження, докази, отримані внаслідок їх проведення, можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприяє повноті досудового розслідування, та перелічені у клопотанні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через особливу складність кримінального провадження, яка полягає у великому обсязі здійснення слідчих (розшукових) та процесуальних дій.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню на вісімнадцять місяців, тобто до 20.10.2021 року.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000927 від 20.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, на вісімнадцять місяців, тобто до 20 жовтня 2021 року.
Повний текст ухвали буде оголошено 10.04.2020 року о 16:00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1