Справа № 399/654/16-к
Провадження № 1-в/399/9/2020
УХВАЛА
Іменем України

28 лютого 2020 року селище Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Онуфріївка подання начальника Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зибкове Онуфріївського району Кіровоградської області, який проживає по АДРЕСА_1 , раніше судимого:
11.11.2013 року вироком Онуфріївського районного суду Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від покарання з випробуванням та іспитовим строком 1 рік;
01.11.2016 року вироком Онуфріївського районного суду Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від покарання з випробуванням та іспитовим строком 1 рік 6 міс. 24.10.2017 року ухвалою Онуфріївського районного суду Кіровоградської області скасовано звільнення від відбування покарання відносно нього та направлено для відбування призначеного вироком Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 01.11.2016 року покарання у виді 3 років позбавлення волі,
встановив:
Начальник Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області звернувся до суду з поданням, в якому просить встановити адміністративний нагляд відносно засудженого ОСОБА_4 .
В поданні вказує, що 14.02.2020 року ОСОБА_4 , після звільнення з місць позбавлення волі умовно-достроково на 8 місяців 19 днів, прибув на постійне місце проживання в АДРЕСА_1 , але на шлях виправлення не став та чотири рази притягувався до адміністративної відповідальності, а саме:
16.02.2020 року ОСОБА_4 в с. Зибкове придбав у невстановленої особи самогон, за що відносно нього було винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 177 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 40 грн.;
18.02.2020 року в с. Зибкове придбав у невстановленої особи самогон, за що відносно нього було винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 177 КУпАП, накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 20 грн.;
20.02.2020 року ОСОБА_4 в с. Зибкове перебував в громадському місці в п`яному стані, за що відносно нього було винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, накладено стягнення у виді попередження;
20.02.2020 року ОСОБА_4 курив тютюнові вироби в заборонених місцях, за що відносно нього було винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, накладено стягнення у виді попередження.
ОСОБА_4 був неодноразово попереджений про те, що відносно нього може бути встановлений адміністративний нагляд. Вважає, що поведінка ОСОБА_4 свідчить про небажання виправитись, ця обставина підтверджується тим, що на протязі року він чотири рази порушував громадський порядок і попереджався про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду в разі антигромадської поведінки.
Представник Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд подання без його участі в якій подання підтримав та просив задовольнити.
В судове засідання ОСОБА_4 не з`явився, подав заяву, в якій з поданням про встановлення щодо нього адміністративного нагляду погодився.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши подання, інші докази, що містяться в матеріалах справи, судом встановлено наступне.
ОСОБА_4 засуджений 11.11.2013 року вироком Онуфріївського районного суду Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від покарання з випробуванням та іспитовим строком 1 рік.
01.11.2016 року вироком Онуфріївського районного суду Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від покарання з випробуванням та іспитовим строком 1 рік 6 міс. 24.10.2017 року ухвалою Онуфріївського районного суду Кіровоградської області скасовано звільнення від відбування покарання відносно нього та направлено для відбування призначеного вироком Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 01.11.2016 року покарання у виді 3 років позбавлення волі.
14.02.2020 року ОСОБА_4 , після звільнення з місць позбавлення волі умовно-достроково на 8 місяців 19 днів, прибув на постійне місце проживання, але на шлях виправлення не став та чотири рази притягувався до адміністративної відповідальності.
ОСОБА_4 повідомлялося про можливість встановлення адміністративного нагляду щодо нього, але висновків для себе він не зробив, в заяві зазначив, що не заперечує проти встановлення адміністративного нагляду відносно нього.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Згідно ч. 1 ст. 6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Статтею 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження:
а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;
б) заборона перебування у визначених місцях району (міста);
в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);
г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_4 слід встановити адміністративний нагляд терміном на 1 рік з встановленням зазначених в поданні обмежень, що буде достатнім для запобігання вчинення злочинів та здійснення виховного впливу на ОСОБА_4 .
Керуючись ст. ст. 3-6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -
постановив:
Подання начальника Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зибкове Онуфріївського району Кіровоградської області, який проживає по АДРЕСА_1 адміністративний нагляд терміном на 1 рік.
Встановити відносно ОСОБА_4 наступні обмеження:
а) заборонити вихід з будинку з 22.00 до 06.00 години, де він проживає;
б) заборонити перебування у визначених місцях масового скупчення населення під час проведення культурно-масових заходів, а також в торгівельних закладах з метою розпиття спиртних напоїв;
в) заборонити виїзд за межі Онуфріївського району в будь-який час за винятком випадків, пов`язаних з виробничою діяльністю;
г) з`являтись на реєстрацію до дільничного офіцера поліції кожен понеділок місяця.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1