Провадження № 1-кп/639/51/20
Справа № 639/7719/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2020 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт по об*єднаним кримінальним провадженням, зареєстрованим в ЄРДР 07 жовтня 2017 року за №0002003 та 19 вересня 2018 року за №0001736 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, раніше судимого: 08 вересня 2005 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 317 КК України до 5 років позбавлення волі зі звільненням від відбуття покарання з випробуванням на 3 роки; 18 вересня 2006 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 70, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 22 серпня 2011 року з Харківської виправної колонії №43 за відбуттям покарання; 12 жовтня 2017 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ст. 128 КК України до покарання у вигляді 180 годин громадських робіт, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 389 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 02.06.2020 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 307, ч.2 ст.309, ч.2 ст.389, ч.1 ст.70, ст.71 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком 6 (шість) років 5 (п*ять) днів з конфіскацією майна.

Судом на обговорення поставлено питання про можливість уточнення вступної та резолютивної частин вказаного вище вироку.

У судовому засіданні прокурор проти уточнення вироку не заперечував та вважав необхідним його уточнити.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Пленум Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 1990 року «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, повязаних з виконанням вироків» п. 4 розяснює, що суди мають право вирішувати питання, що виникають при виконанні вироків в наслідок їх недоліків: про усунення неточностей, допущених у вироку при написанні прізвища, імя, по батькові, та інших біографічних даних засудженого, а також описок та арифметичних помилок, якщо вони очевидні та їх виправлення не стосується суті вироку та не тягне за собою погіршення положення засудженого.

Судовим розглядом встановлено, що вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 02.06.2020 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 307, ч.2 ст.309, ч.2 ст.389, ч.1 ст.70, ст.71 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком 6 (шість) років 5 (п*ть) днів з конфіскацією майна.

В п*ятому абзаці резолютивної частини зазначеного вироку помилково не зазначено, наступне: «Відповідно ч. 1 ст. 70, ч.1 ст.72 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити покарання за сукупністю злочинів у вигляді позбавлення волі строком 6 (шість) років з конфіскацією майна».

А також у першому абзаці знизу вступної частини допущено технічну помилку, замість потрібної ч.2 ст.309 КК України, зазначено ч.2 ст.307 КК України.

Враховуючи вищевикладене суд вважає необхідним уточнити зазначений вище вирок в цих частинах.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.374,379 КПК України,суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Уточнити вступну та резолютивну частину вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 02 червня 2020 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочинів, передбачених ч.2 ст.389, ч.2 ст.309, ч.2 ст.307 КК України.

Абзац п*ятий резолютивної частини викласти у наступній редакції: «Відповідно ч. 1 ст. 70, ч.1 ст.72 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити покарання за сукупністю злочинів у вигляді позбавлення волі строком 6 (шість) років з конфіскацією майна».

Абзац перший знизу вступної частини викласти у наступній редакції: « у вчинені злочинів, передбачених ч.2 ст.389, ч.2 ст.309, ч.2 ст.307 КК України».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1