Справа № 136/604/18
№ 1-кс/930/118/20

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.03.2020 року. Немирівський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3
обвинувачених ОСОБА_4
захисника обвинуваченого ОСОБА_5
потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7
представника потрпілих ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирів заяву обвинуваченого ОСОБА_4 про відвід судді Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_9 у кримінальному провадженні внесеному до ЄДРДР за №0000176 від 23.06.2016 про обвинувачення ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.206 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.206 КК України ,

В С Т А Н О В И В:

В провадження судді Немирівського районного суду ОСОБА_1 надійшла на розгляд заява обвинуваченого ОСОБА_4 про відвід судді Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_9 у кримінальному провадженні внесеному до ЄДРДР за №0000176 від 23.06.2016 про обвинувачення ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.206 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.206 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 , заяву про відвід судді ОСОБА_9 мотивує ти, що на розгляд Липовецького районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.206 КК України та ОСОБА_10 за обвинуваченням його у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.206 КК України і знаходиться на розгляді судді Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_9 .
Вважає, що відповідно до п.5 ч.1 ст.75 КПК України суддя ОСОБА_9 не може брати участь у вказаному кримінальному провадженні, з підстав порушення встановленого частиною третьою статті 35 КПК України порядку визначення судді для розгляду справи через те, що йому стало відомо, що обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 , а саме кримінальне провадження № 136/604/18 перебуває на розгляді у судді ОСОБА_9 незаконно. В матеріалах справи міститься протокол про автоматизований розподіл справи між суддями, з якого вбачається, що при надходженні обвинувального акту щодо ОСОБА_4 він був розподілений модулем автоматизованого розподілу шляхом первісного розподілу справи. Це ж підтверджено Звітом про автоматизований розподіл який міститься на офіційному сайті СУДОВА ВЛАДА (https://court.gov.ua/log documents/2636755/213/).
Тобто, за наявності на розгляді в Липовецькому районному суді іншої справи за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення працівники апарату суду повинні були здійснювати не первісний автоматизований розподіл справи (який вони вчинили) а здійснити автоматизований розподіл з передачею справи раніше визначеному судді з підстав передбачених ч.2 ст.334 КПК України.
Вважає, що визначення судді ОСОБА_9 у вказаному провадженні здійснено з порушенням вимог закону та порушує моє конституційне право на справедливий суд.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , його захисник адвокат ОСОБА_5 заяву про відвід судді ОСОБА_9 підтримали, просили її задовільнити.
Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , представник потерпілих ОСОБА_8 вважають, що заява про відвід судді надумана і така що не підлягає задоволенню, однак просять відвести суддю ОСОБА_9 з інших обставин.
В судове засідання суддя Липовецького районного суду ОСОБА_9 не з"явився, хоча своєчасно і належним чином був повідомлений про час, дату і місце розгляду заяви про відвід.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просив заяву про відвід судді ОСОБА_9 задовільнити.
Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, ознайомившись із заявою про відвід судді, суд приходить до наступного висновку.

Частиною першою статтею 75 КПК України визначено обставини, що виключають участь судді в кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1,2,4 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Відвід повинен бути вмотивованим.

Як вбачається з вищенаведеного, заявлений відвід судді Липовецького районного суду ОСОБА_9 носить ознаки зловживання правом на відвід з метою затягування кримінального провадження, оскільки обвинуваченим ОСОБА_4 вже неодноразово заявлися відводи судді ОСОБА_9 . Однак, ухвалами Немирівського районного суду від 24.01.2019 року, 14.06.2019 року у їх заддоволенні було відмовлено.

Зважаючи на мотиви викладені в заяві про відвід судді ОСОБА_9 , суд приходить до висновку, що заявлений відвід необгрунтований, не містить належних даних, які б свідчили про упередженість судді та має ознаки зловживання правом на відвід з метою затягування розгляду кримінального провадження, а тому суд приходить до висновку, що заява про відвід судді ОСОБА_9 безпідставна, надумана та така, що не містить ознак передбачених ст. 75 КПК України і у її задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 75 ч. 1 п. 4, 80, 81, 369-372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
У задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_4 , яку підтримав адвокат ОСОБА_5 про відвід судді Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_9 у кримінальному провадженні внесеному до ЄДРДР за №0000176 від 23.06.2016 про обвинувачення ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.206 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.206 КК України- відмовити.

Кримінальне провадження №0000176 від 23.06.2016 про обвинувачення ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.206 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.206 КК України передати судді Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_9 для продовження розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:(підпис)

Копія вірна:

Суддя: