Справа №522/8729/18
Провадження 1-кп/522/995/20
УХВАЛА

Іменем України

14 лютого 2020 року Місто Одеса

Приморський районний суду міста Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

під час судового розгляду у кримінальному провадженні №0001056 від 04.04.2019 року на підставі обвинувального акту за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , грузина за національністю, уродженця м.Цагері, Грузії,громадянина Грузії, з середньою освітою, офіційно непрацевлаштованого, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 без постійного місця мешкання, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , грузина за національністю,уродженця м.Тбілісі, Грузія, громадянин Грузії, з середньою освітою, офіційно непрацевлаштованого , не одруженого,зареєстрований за адресою:: АДРЕСА_2 без постійного місця мешкання, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , грузина за національністю, уродженця м. Сенакі, Грузія, громадянина Грузії, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, одруженого, зареєстрованогоза адресою: АДРЕСА_3 , проживає: АДРЕСА_4 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

за участю сторін кримінального провадження:

прокурор - ОСОБА_6

захисник- ОСОБА_7

захисник- ОСОБА_8

захисник- ОСОБА_9

обвинувачений- ОСОБА_3

обвинувачений- ОСОБА_4 ,

обвинувачений- ОСОБА_5

УСТАНОВИВ:

Під час судового засідання прокурор просив продовжити строк тримання під вартою обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 терміном на шістдесят днів.

Захисники ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 а також обвинувачені просили змінити запобіжний захід на більш м`який, посилаючись на суттєве зменшення ризиків, передбачених ст.177 КПК України, необґрунтованість обвинувачення.

Суд, заслухавши думки учасників судового розгляду, приходить до висновку, що строк тримання обвинувачених під вартою необхідно продовжити, виходячи з наступного.

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, який карається позбавленням волі на строк до шести років,громадянин Грузії, з середньою освітою, офіційно непрацевлаштований, в м. Одесі без постійного місця мешкання.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, який карається позбавленням волі на строк до шести років,з середньою освітою, громадянин Грузії, офіційно непрацевлаштований , не одружений, в м. Одесі без постійного місця мешкання.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину проти власності, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, який карається позбавленням волі на строк до шести років,з середньою освітою, громадянин Грузії, офіційно непрацевлаштований.

На цей час докази у кримінальному провадженні судом не досліджувались.
Зазначені обставини щодо особи обвинувачених, тяжкість покарання яке їм загрожує, дають підстави вважати, що обвинувачені, перебуваючи на волі, можуть переховуватися від суду чи перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Таким чином, ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, враховані під час застосування запобіжного заходу продовжують існувати.

Застосування більш м`яких запобіжних заходів, на думку суду, не зможе забезпечити належну процесуальну поведінку обвинувачених, враховуючи обставини справи, та дані про особи обвинувачених.

Керуючись Гл.18, ст.ст. 314-316, 291, 342-355 КПК України, суд, -

УХ В А Л И В:

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 терміном на 60 (шістдесят) днів, тобто до 13.04.2020 року, включно.

Продовжити строк тримання під вартою обвин уваченого ОСОБА_4 терміном на 60 (шістдесят) днів, тобто до 13.04.2020 року, включно.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 а терміном на 60 (шістдесят) днів, тобто до 13.04.2020 року, включно.

Ухвала про продовження строку тримання під вартою може бути оскаржена протягом семи днів до Одеського апеляційного суду.

Суддя:

14.02.2020