overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 747/193/20
Провадження№ 1-кп/747/21/20
У Х В А Л А
про призначення підготовчого засідання

01.06.2020 смт. Талалаївка

Суддя Талалаївського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000060 від 13 березня 2020 року відносно ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляд судді надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000060 від 13 березня 2020 року відносно ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України.

Згідно обвинувального акту потерпілою по справі є ОСОБА_3 .

Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування до ОСОБА_2 заходи забезпечення кримінального провадження в ході досудового розслідування не застосовувались.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_2 отримав копію обвинувального акту і копію реєстру матеріалів досудового розслідування 28 травня 2020 року.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання.

Таким чином, наявні всі підстави для призначення підготовчого судового засідання з викликом учасників кримінального провадження, участь яких є обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000060 від 13 березня 2020 року відносно ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, на 14.00 год. 09 червня 2020 року в приміщенні Талалаївського районного суду в залі судових засідань.

Здійснити виклик в підготовче засідання прокурора Талалаївського відділу Бахмацької місцевої прокуратури, обвинуваченого та потерпілої.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Номер провадження: 11-сс/813/651/20
Номер справи місцевого суду: 521/4307/20
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частини)

28.05.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:

головуючий суддя: ОСОБА_2 ,

судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_5
скаржника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_7 , яка діє в інтересах ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси, від 17 квітня 2020 року, якою було повернуто скаргу ОСОБА_6 на бездіяльність керівника Одеської місцевої прокуратури №2 у кримінальному проваджені №0003754, внесеному до ЄРДР 13 вересня 2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,

Керуючись статтями 214, 303, 304, 370, 372, 376, 404, 407, 409, 411, 419, 422 КПК України, апеляційний суд

постановив:

апеляційну скаргу представника заявника адвоката ОСОБА_7 - задовольнити.

Скасувати ухвалу слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси, від 17 квітня 2020 року, якою було повернуто скаргу ОСОБА_6 на бездіяльність керівника Одеської місцевої прокуратури №2 у кримінальному проваджені №0003754, внесеному до ЄРДР 13 вересня 2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Постановити нову ухвалу, якою призначити новий розгляд скарги ОСОБА_6 на бездіяльність керівника Одеської місцевої прокуратури №2 у кримінальному проваджені №0003754, внесеному до ЄРДР 13 вересня 2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, в Малиновському районному суді м. Одеси, іншим слідчим суддею.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали апеляційного суду буде оголошений 29.05.2020 року о 16 годині в залі № 11 Одеського апеляційного суду.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 653/775/18 Головуючий в 1-й Інстанції: ОСОБА_1
Провадження №11-кп/819/573/20 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

01 червня 2020 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 та прокурора Генічеської місцевої прокуратури на вирок Генічеського районного суду Херсонської області від 28 лютого 2020 року, щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
29.05.2020 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу.
Згідно ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи викладене, апеляційний розгляд призначається в режимі дистанційного судового провадження.
Керуючись ст. 336 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Зобов`язати Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу забезпечити проведення відеоконференції з Херсонським апеляційним судом 22.06.2020 року об 11:25 годині за участю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Виконати вимоги, передбачені ст. 336 КПК України. Копію ухвали направити сторонам та учасникам судового розгляду. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Провадження № 1-кп/127/1010/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

01 червня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
потерпілого ОСОБА_8 ,
представника потерпілого адвоката ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці клопотання прокурора щодо продовження дії запобіжних заходів обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у виді домашнього арешту в певний період доби у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, відомості про який внесені 11.06.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001292, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 щодо продовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 у виді домашнього арешту в певний період доби задовільнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у виді домашнього арешту в певний період доби, а саме з 22:00 год. до 07:00 год. за місцем проживання на 60 днів з 01.06.2020 до 30.07.2020 включно.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язки:

1) не відлучатися із населеного пункту за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу прокурора та суду з 22:00 год. до 07:00 год.;

2) повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

3) прибувати за першою вимогою до суду;

4) утриматися від спілкування зі свідками та потерпілим у даному кримінальному провадженні поза межами судового процесу.

Клопотання прокурора ОСОБА_3 щодо продовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 у виді домашнього арешту в певний період доби задовільнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід у виді домашнього арешту в певний період доби, а саме з 22:00 год. до 07:00 год. за місцем проживання на 60 днів з 01.06.2020 до 30.07.2020 включно.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 обов`язки:

1) не відлучатися із населеного пункту за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу прокурора та суду з 22:00 год. до 07:00 год.;

2) повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

3) прибувати за першою вимогою до суду;

4) утриматися від спілкування зі свідками та потерпілим у даному кримінальному провадженні поза межами судового процесу.

Копію ухвали направити до Вінницького відділу поліції (м. Вінниця) ГУНП у Вінницькій області для виконання в частині застосування запобіжного заходу.

Копію ухвали направити прокурору Вінницької місцевої прокуратури для відома.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 02.06.2020 року о 12.00 год.

Суддя:
Справа №487/2603/20
Провадження №1-кс/487/3592/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(Вступна та резолютивна частина)

01.06.2020 м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , в присутності підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_6 , за погодженням з заступником начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях управління прокуратури Миколаївської області ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0000436 від 06.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст. ст. 176-178, 182-183, 193-197, 309, 392-395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_6 , за погодженням з заступником начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях управління прокуратури Миколаївської області ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0000436 від 06.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Артемівськ Донецької області, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави.

Ухвала слідчого судді в частині тримання під вартою ОСОБА_4 діє до 25.07.2020 року (включно).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду, протягом 5 днів з дня її оголошення. Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошений судом 02.06.2020 о 15:00 год.

Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1

Копія вірна.

Суддя:
Справа№484/1496/20
Провадження№: 1-кп/484/327/20
Ухвала

про привід обвинуваченого

01.06.2020 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні по кримінальному провадженні №0000801 клопотання прокурора про привід обвинуваченого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Первомайська Миколаївської області, українець, громадянин України, не працює, освіта середня, не одружений, зареєстрований та проживає АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4

за відсутності представника потерпілого - ОСОБА_5

за відсутності обвинуваченого - ОСОБА_3

встановив

13.05.2020 року до суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000801, відомості про яке внесені до ЄРДР 22.04.2020 року за підозрою відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Справу призначено до підготовчого судового засідання на 21.05.2020року на 10.00 годину.

21.05.2020 року о 10.00 год. в підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився про слухання справи повідомлений належним чином, підготовче судове засідання було відкладено на 01.06.2020 року на 10.30 год.

01.06.2020 року о 10.30 год. в підготовче судове засідання обвинувачений повторно не з`явився , причини своєї неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 323, ч.2 ст.139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому КПК України порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосований привід.

Прокурором заявлене клопотання про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_3 .

Враховуючи вище наведене, на підставі ст. ст. 323, 139, 140, 142 КПК України, клопотання прокурора слід задовольнити і здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_3 в підготовче судове засідання, яке відкладено на 10.06.2020 року на 10.00 год.

Керуючись ст. ст. 323, 139 ч.2, 140 ч.2, 142 ч.2-4, 143 ч.1, 370-372 КПК України, суд

ухвалив:

здійснити привід обвинуваченого в наданій справі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає АДРЕСА_1 в підготовче судове засідання на 10.06.2020 року на 10-00 годину.

Виконання приводу в порядку, визначеному ст. 143 КПК України, доручити Первомайському ВП ГУНП України в Миколаївській області.

Копію ухвали надіслати для виконання Первомайському ВП ГУНП України в Миколаївській області та для здійснення контролю за її виконанням прокурору Первомайської місцевої прокуратури.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання до початку розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути приєднані до апеляції на остаточне рішення суду в наданій справі.

Суддя:
н/п 1-в/953/7/20
"13" квітня 2020 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши в примішення суду в м.Харкові питання щодо відновлення судового провадження по справі в порядку виконання вироку суду у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Руська Лозова, Дергачівського району, Харківської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Київського районного суду м. Харкова від 23.12.2015 року за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, -
В провадженні суду перебуває клопотання прокурора про заміну ОСОБА_2 покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України засудженому ОСОБА_2 призначене покарання у вигляді штрафу на громадські роботи.
Ухвалою суду від 12.12.2016 р. ОСОБА_2 оголошений у розшук та до його розшуку судове провадження зупинено.
13.04.2020р. до суду з`явився ОСОБА_2 , внаслідок чого суд вважає за необхідне судове провадження у справі відновити.
Керуючись ст. ст. 335, 372 КПК України, суд, -
Відновити судове провадження по справі в порядку виконання вироку суду у відношенні ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 643/8578/20
Провадження № 1-кп/643/1112/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2020 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001902 від 09.04.2020 року, за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, з середньою освітою, яка не працює, має на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судима: 29.10.2015 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 185 КК України до 120 годин громадських робіт; 08.11.2018 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 389, ст. 71 КК України до 1 року 15 днів позбавлення волі, 05.12.2019 року вирок змінено ухвалою Харківського апеляційного суду, вирок набрав законної сили за ч. 2 ст. 185 КК України яким призначено покарання у вигляді 1 року позбавлення волі, виключено з вироку посилання на ст. 71 КК України та закрито кримінальне провадження за ч. 2 ст. 389 КК України,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Московського районного суду м. Харкова з Харківської місцевої прокуратури № 4 надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушеня, передбачених ч. 1 ст. 115 КК України,
Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховального характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст. 2, 314, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001902 від 09.04.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 115 КК України, на 03.06.2020 року на 14-15 год. в приміщенні Московського районного суду міста Харкова (61153, м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 38-Є, каб. 24).
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 Кримінального процесуального кодексу України.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 639/3326/20
Провадження № 1-кп/639/376/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2020 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому 23.04.2020 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000648 за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

01.06.2020 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому 23.04.2020 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000648 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Відповідно до вимог ст. 35 КПК України 01.06.2020 року вказані матеріали були передані у провадження судді Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 314 КПК України, суд після отримання обвинувального акта, не пізніше п`яти днів з дня його отримання призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України про дату, час та місце підготовчого судового засідання необхідно повідомити сторони кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, зареєстрованому 23.04.2020 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000648 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України на 24 червня 2020 року о 10 годині 30 хвилин у приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 45.

В підготовче судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 703/1666/20
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

01 червня 2020 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2020 року до суду від Смілянської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000567 від 04 квітня 2020 року, щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, разом з угодою про примирення.

Відповідно до вимог ч.1 ст.314 КПК України, суд, по кримінальному провадженню, яке надійшло з обвинувальним актом, не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначається підготовче судове засідання, в яке викликаються учасники судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України підготовче судове засідання, яке провести 11 червня 2020 року о 15 годині 00 хвилин в залі судових засідань №2 Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, за адресою: Черкаська область, м. Сміла, вул. Пилипа Орлика, 15.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого та потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/5140/20

Провадження 1-кп/712/ 571 /20

про призначення підготовчого судового засідання

01 червня 2020 м.Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185КК України,-

в с т а н о в и в:

До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286КК України. Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, передбачених ч.1 ст.185КК України здійснюється суддею одноособово. Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Як вбачається з обвинувального акту, учасниками судового провадження є прокурор Черкаської місцевої прокуратури, представник потерпілого, обвинувачений, які викликаються в підготовче судове засідання.

За таких обставин є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ч.1 ст. 31, ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185КК України на 15 червня 2020 о 09-30год.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси ОСОБА_1
Справа № 629/1990/20
Провадження № 1-кс/629/466/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2020 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду скаргу адвоката потерпілого ОСОБА_3 ОСОБА_4 на постанову слідчого Лозівського ВП ГУНП в Харківській області про закриття кримінального провадження, -
в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаної з потребою у її обґрунтуванні, тому суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Поновити ОСОБА_3 строк на подання скарги на постанову слідчого Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 від 27.10.2015 року про закриття кримінального провадження за № 0000279, внесеному в Єдиний реєстр досудового розслідування 19.09.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України.
Скаргу адвоката потерпілого ОСОБА_3 ОСОБА_4 на постанову слідчого Лозівського ВП ГУНП в Харківській області про закриття кримінального провадження за № 0000279, внесеному в Єдиний реєстр досудового розслідування 19.09.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України задовольнити.
Постанову слідчого Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 від 27.10.2015 року про закриття кримінального провадження за № 0000279, внесеному в Єдиний реєстр досудового розслідування 19.09.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України скасувати.
Матеріали кримінального провадження № 0000279 від 19.09.2013 року повернути до Лозівського ВП ГУНП в Харківській області для продовження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде виготовлено 05.06.2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1