Справа № 388/1469/19
пров. 1-кп/393/29/20

УХВАЛА

13 січня 2020 року смт. Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 ,

законного представника неповнолітнього

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника-адвоката ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Новгородка обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000550 від 12.08.2019р., відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Новгородківського районного суду Кіровоградської області на підставі ухвали Кропивницького апеляційного суду від 12.11.2019р. надійшов обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвалою суду від 19.11.2019р. відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 13.01.2020р.

В підготовчому судовому засіданні 13.01.2020р. прокурор просив суд наступне підготовче судове засідання провести в режимі відеоконференції з Долинським районним судом Кіровоградської області.

Захисник-адвокат ОСОБА_5 також просив суд наступне підготовче засідання по даній справі провести в режимі відеоконференції з Долинським районним судом Кіровоградської області за його участі та за участі неповнолітнього обвинуваченого і законного представника. Дане клопотання підтримане неповнолітнім обвинуваченим і його законним представником.

Потерпілі в підготовче судове засідання не з`явилися. Потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про дане підготовче засідання повідомлялися належним чином, заяв, клопотань до суду не подавали. Поштовий конверт, в якому направлялася судова повістка потерпілій ОСОБА_10 повернувся до суду, тобто не вручений адресату.

Згідно п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Суд вважає, що клопотання прокурора, а також захисника-адвоката, яке підтримане неповнолітнім обвинуваченим та його законним представником, про проведення наступного підготовчого засідання по даній справі в режимі відеоконференції з Долинським районним судом Кіровоградської області підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 336 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про проведення підготовчого судового засідання по справі в режимі відеоконференції задовольнити.

Клопотання захисника-адвоката, яке підтримане неповнолітнім обвинуваченим та законним представником, про проведення підготовчого судового засідання по справі в режимі відеоконференції задовольнити.

Здійснювати підготовче судове провадження, яке відбудеться о 11:00 год. 06.02.2020р., дистанційно у режимі відеоконференції з Долинським районним судом Кіровоградської області.
Доручити Долинському районному суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду та участь в ній прокурора ОСОБА_11 , захисника-адвоката ОСОБА_5 , неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 , законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 .
Доручити розпоряднику або секретарю судового засідання Долинського районного суду Кіровоградської області згідно з вимогами передбаченими частинами 4, 5 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особи вищевказаних осіб та вручити їм пам`ятки про їхні процесуальні права.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Новгородківського районного суду Кіровоградської області з Долинським районним судом Кіровоградської області доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Новгородківського районного суду.
Копії ухвали вручити (направити) учасникам судового процесу та Долинському районному суду Кіровоградської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_12