Провадження № 1-кс/750/19/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 січня 2020 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0005078 від 30.08.2019, -

В С Т А Н О В И В:

27.12.2019 слідчий слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить зобов`язати ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », місцезнаходження юридичної особи (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) надати доступ слідчому СВ ЧВП ГУ Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_5 , слідчому СВ ЧВП ГУ Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_6 , слідчому СВ ЧВП ГУ Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ЧВП ГУ Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ з можливістю вилучення копій у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » наступної інформації:копії документів, які містять інформацію про фактичну адресу особи, яка 28.01.2014 здійснювала доступ до мережі Інтернет з використанням ІР-адреси НОМЕР_2 в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; копії документів, які містять інформацію про фактичну адресу особи з номером телефону НОМЕР_3 ; інформацію про реєстрацію абонента та ІР адресу в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 ; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента, а саме його ПІБ, копію паспорту, або іншого документа який був в наявності при оформленні угоди, та копію такої угоди.

Слідчий, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлялася належним чином, в клопотанні просив розгляд проводити без його участі, підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Чернігівським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0005078, розпочатому 30.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 176 КК України, за фактом розповсюдження невстановленою особою за допомогою інтернет ресурсу аудіовізуальних творів, чим порушує авторські права правовласників.

Допитаний у якості представника потерпілого ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який повідомив, що являється заступником голови Української антипіратської асоціації на протязі тривалого часу до функцій якої відносяться припиненя неправомірного використання об`єктів інтелектуальної власності. Асоціація має довіреності та уповноважена здійснювати захист творів, права на які належать компаніям членам МРА: ІНФОРМАЦІЯ_3 (Warner), ІНФОРМАЦІЯ_4 (Disney), ІНФОРМАЦІЯ_5 (Paramount), ІНФОРМАЦІЯ_6 (Universal), ІНФОРМАЦІЯ_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ). Отже в ході Моніторингу мережі Інтернет було виявлено Інтернет ресурси ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , надає можливість своїм користувачам незаконно, без дозволу правовласників з порушенням вимог Закону України «Про авторське право і суміжні права» відтворювати і розповсюджувати велику кількість аудіовізуальних творів, права на які належать компаніям. Станом на 28 серпня 2019 року за допомогою веб-сайтів ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , незаконно розповсюджуються аудіовізуальні твори, права на які належать компаніям ІНФОРМАЦІЯ_3 (Warner), ІНФОРМАЦІЯ_4 (Disney), ІНФОРМАЦІЯ_6 (Universal), ІНФОРМАЦІЯ_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ).

Проведено огляд речей (сайтів), а саме Інтернет ресурсу « ІНФОРМАЦІЯ_10 » у ході якого зафіксовано факт розповсюдження аудіо-візуальних творів таких як: Aladdin, SPIDER-MAN: HOMECOMING, SPIDER-MAN: ІНФОРМАЦІЯ_11 , MEN IN BLACK INTERNATIONAL, Ма, Annabelle Comes Home, Pokemon: Detective Pikachu.

Допитана у якості свідка ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_12 , яка повідомила, що адміністратором ресурсу « ІНФОРМАЦІЯ_13 » являється, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . У ході відпрацювання інформації було встановлено, що особа причетна до правопорушення розмістила резюме на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_15 » власником якого є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_15 Було направлено запит до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 » з метою встановлення даних особи яка вчинила кримінальне правопорушення. У відповідь на запит на службову електронну скриньку в електронному вигляді ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 » надала інформацію про те, що причетна до даного кримінального правопорушення особа, а саме: ОСОБА_10 , використовує номер мобільного телефону НОМЕР_4 , а також електронну скриньку ІНФОРМАЦІЯ_10 . У ході відпрацювання відповіді ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_17 » вх. 290/38/19/03-19 від 24.10.2019 року у якій останні повідомили, що згідно відкритої бази « ІНФОРМАЦІЯ_18 » реєстрантом ІНФОРМАЦІЯ_10 зазначено особу ОСОБА_11 , тел. НОМЕР_5 , адреса ОСОБА_12 ,18-54 Chernigov 14021, Е-mail ІНФОРМАЦІЯ_19 . В подальшому ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_17 » зазначили, що користувач з аналогічним Email у 2012 році реєстрував обліковий запис на їхньому сайті, але послуг не замовляв з такими анкетними даними: ФИО ОСОБА_13 , тел. НОМЕР_6 , Е-mail ІНФОРМАЦІЯ_19 , Почтовый индекс НОМЕР_7 , АДРЕСА_3 , ІР-адрес первого входа НОМЕР_2 . Після перевірки, а саме виїзду на вказані у відповіді ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_17 » адреси, встановлено, що даних адрес не існує. Також встановлено, що ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_14 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , працював в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_20 » в місті Чернігів з 12.03.2015 по 03.08.2015, та мав в користуванні такі номери телефонів НОМЕР_8 , НОМЕР_4 , НОМЕР_3 .

Таким чином, в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) знаходяться оригінали документів, які містять охоронювані законом персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних та інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телеко-мунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

З метою встановлення важливих обставин кримінального правопорушення, зокрема місця та способу його вчинення, встановлення особи правопорушника, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень п.8 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які містять інформацію, доступ до якої просить надати слідчий, відносяться до охоронюваної законом таємниці.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідні органу досудового розслідування для встановлення важливих обставин кримінального правопорушення, зокрема місця та способу його вчинення, встановлення особи правопорушника, вказані документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і іншим способом довести ці обставини неможливо, а вилучення їх копій необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », місцезнаходження юридичної особи (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) надати слідчому СВ ЧВП ГУ Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_5 , слідчому СВ ЧВП ГУ Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_6 , слідчому СВ ЧВП ГУ Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ЧВП ГУ Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ з можливістю вилучення копій у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » наступної інформації: копії документів, які містять інформацію про фактичну адресу особи, яка 28.01.2014 здійснювала доступ до мережі Інтернет з використанням ІР-адреси НОМЕР_2 в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; копії документів, які містять інформацію про фактичну адресу особи з номером телефону НОМЕР_3 ; інформацію про реєстрацію абонента та ІР адресу в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 ; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента, а саме його ПІБ, копію паспорту, або іншого документа який був в наявності при оформленні угоди, та копію такої угоди.
Строк дії ухвали встановити до 31 січня 2020 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1