ВИРОК №1кп/243/5490/2020
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 243/733/20
30 червня 2020р. Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_5
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Макіївка Донецької області, громадянки України, раніше в силу ст.89 КК України не судима, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
05 червня 2020 року о 13.00 годині ОСОБА_5 перебуваючи у приміщенні магазину «Єва», що розташований по вул. Банківська, будинок 88 в м. Слов`янськ, Донецької області, проходила повз стелажу з декоративною косметикою, де помітила туш «Макс Фактор», яка стояла на поличці стелажу, що належить ТОВ «РУШ».
Після чого, ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, а викраденим розпорядився на власний розсуд. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 , заподіяла потерпілому - ТОВ «РУШ» матеріальну шкоду на загальну суму 295 гривень 20 копійок.
Суд приймаючи до уваги повне визнання своєї провини обвинуваченою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.185 КК України, відповідно до ст.349 ч.3 КПК України, за згодою учасників судового провадження визнає недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ні ким не оспорюються. Вважає за можливим обмежитись допитом обвинуваченої ОСОБА_5 .
Таким чином, суд вважає, що органами досудового слідства противоправні дії ОСОБА_5 кваліфіковані вірно оскільки, вона вчинила таємне викрадення чужого майна (крадіжка), тобто кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.185 КК України.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особистість обвинуваченої, яка раніше в силу ст.89 КК України не судима, за місцем проживання характеризується задовільно, з 2004 року перебуває на диспансерному обліку у лікаря нарколога та не перебуває на обліку у лікаря психіатра. В якості обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченої суд враховує її щире каяття.
За таких обставин суд вважає, що обвинуваченій необхідно визначити покарання, відповідно до ст.50 КК України оскільки виправлення обвинуваченої не можливо без ізоляції від суспільства з призначенням їй покарання в виді арешту, оскільки воно буде сприяти її виправленню та попередженню від вчинення нових правопорушень, буде необхідним та достатнім.
Речові докази по справі Туш «МаксФактор» Фейлс Лаш Ефект Кламп Дейф 01 чорна, яка передана на зберігання представникам магазину «Єва» ТОВ «РУШ» після набрання вироком законної сили залишити в розпорядженні ТОВ «РУШ».
Керуючись ст.ст. 369,370,373, 374, КПК України, суд,-
ОСОБА_5 , визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити покарання в виді арешту строком на два місяця.
Після набуття вироком законної сили ОСОБА_5 , затримати та через Бахмутську УВП №6 Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України направити до місця відбування покарання, відраховуючи строк покарання з часу її затримання.
Речові докази по справі Туш «МаксФактор» Фейлс Лаш Ефект Кламп Дейф 01 чорна, яка передана на зберігання представникам магазину «Єва» ТОВ «РУШ» після набрання вироком законної сили залишити в розпорядженні ТОВ «РУШ».
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення йому копії судового рішення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1