№ 207/1052/20
№ 1-кп/207/407/20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2020 року м. Кам`янське

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретареві ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості у межах кримінального провадження № 0000317 від 07.03.2020 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, має професійно-технічну освіту, не працює, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

07.02.2017 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч.3 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді ста годин громадських робіт;

30.01.2018 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на 1 рік. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України частково приєднано невідбуте покарання у виді 12 днів за вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 07.02.2017 року та остаточно до відбуття 1 рік 12 днів позбавлення волі. Звільнений 26.03.2019 року по відбуттю строку покарання,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 07 березня 2020 року близько 10 год. 00 хв., перебуваючи на першому поверсі двоповерхового нежитлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , знайшов один медичний шприц одноразового використання, об`ємом 2 мл, заповнений до відмітки 1 мл наркотичним засобом «опій ацетильований», тобто незаконно, без мети збуту, придбав вищезазначений наркотичний засіб для особистого вживання.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 поклав вказаний медичний шприц з наркотичним засобом до правої кишені своєї жилетки, в якій він був одягнений та почав незаконно зберігати його при собі без мети збуту для власного вживання.

В цей же день, 07.03.2020 о 12 год. 07 хв. (більш точний час під час досудового розслідування не встановлено), працівниками Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_4 складено адміністративний протокол серії АПР 18 № 437216, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП України у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 , перебуваючи у вищезазначений день та час біля магазину «Асорті» по вул. Матросова, 33А у м. Кам`янське, нецензурно висловлювався в громадському місці, тобто за вчинення дрібного хуліганства.

Під час складання вказаного протоколу про адміністративне правопорушення, у присутності двох понятих, в період часу з 12 год. 17 хв. по 12 год. 35 хв. працівниками Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області проведено особистий огляд ОСОБА_4 , в наслідок чого у останнього у правій кишені жилетки, в яку він був одягнутий, виявлено та вилучено медичний шприц об`ємом 2 мл, заповнений до відмітки 1 мл наркотичним засобом «опій ацетильований».

Згідно з висновком експерта судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №19/104-8/1618 від 09.04.2020 рідина коричневого кольору масою 0,9257 г, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено «опій ацетильований», маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,0304 г, яку ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав при собі для особистого вживання, без мети збуту.

Умисні дії ОСОБА_4 , які виразились в незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу, без мети збуту, кваліфікуються за ч. 1 ст. 309 КК України.

22 квітня 2020 року, на стадії досудового розслідування, відповідно до ст. 472 КПК України, між прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , підозрюваним ОСОБА_4 та його захисником ОСОБА_5 було укладено угоду про визнання винуватості, за текстом якої викладено наведені вище фактичні обставини кримінального правопорушення та обвинуваченому визначена міра покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановити іспитовий строк 1 (один) рік, на підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки, передбачені п. п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України.

Згідно угоди про визнання винуватості прокурор та обвинувачений дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України. Обвинувачений повністю визнав свою винуватість у вказаному діянні. Також угодою було узгоджене покарання та згода обвинуваченого на його призначення у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановити іспитовий строк 1 рік, на підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки, передбачені п. п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений вину визнав у повному обсязі, з приводу вчиненого кримінального правопорушення щиро розкаявся.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, які вважали за можливе затвердити надану угоду про визнання винуватості, роз`яснивши їм положення ч.4 ст.474 КПК України, переконавшись у правильності розуміння ними наслідків затвердження угоди, передбачених ст.473 КПК України, у відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, суд доходить висновку про можливість затвердження угоди, виходячи з наступного.

Дії обвинуваченого вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту. Законом вчинене кримінальне правопорушення віднесено до категорії середньої тяжкості, та укладення угоди по справі не суперечить положенням ст.469 КПК України.

Обвинувачений офіційно не працює, неодружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, знаходився на обліку у лікаря-нарколога з 2013 року з діагнозом: психічні та поведінкові розлади в результаті вживання опіатів, синдром залежності F11.2 відповідно міжнародної класифікації хвороб-10 «Психічні розлади та розлади поведінки» (клас.V) 1999 р., за місцем мешкання характеризується задовільно, скарги на нього відсутні, раніше судимий.

Обставиною, яка пом`якшує покарання, суд вважає щире каяття. Обставина, яка обтяжує покарання рецидив злочину.

Враховуючи ступень тяжкості кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, обставини справи, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання, суд доходить висновку про доцільність призначення покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановити іспитовий строк 1 рік, на підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки, передбачені п. п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України.

Обставини, передбачені ч.7 ст.474 КПК України, по справі не встановлені, а отже підстави для відмови у затвердженні угоди відсутні.

Речові докази відповідно до ст.100 КПК України підлягають знищенню.

По справі наявні процесуальні витрати на залучення експертів у зв`язку з проведенням експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в сумі 817,25 грн., які відповідно до ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Керуючись ст. 314, 369 - 371, 373, 374, 468-475 КПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Затвердити угоду про визнання винуватості від 22 квітня 2020 р., укладену між прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 за участю захисника ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000317.

ОСОБА_4 визнати винним у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75, п. п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину та виконає наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення експертизи № 19/104-8/1618 від 09.04.2020 року в сумі 817,25 грн.

Речові докази, які знаходяться на зберіганні в камері сховища Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області: медичний шприц об`ємом 2.0 мл, який упакований до спец.пакету № 5354169, в якому знаходилась рідина коричневого кольору масою 0,9257 г, виявлені під час проведення особистого огляду ОСОБА_4 , є опієм ацетильованим, маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0304 г, - знищити.

Вирок може бути оскаржений протягом 30 днів з дня його проголошення через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1