Справа № 204/6108/19
Провадження № 1-кп/204/272/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2020 року м. Дніпро
Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальні провадження № 0001453 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 липня 2019 року, № 0001498 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 липня 2019 року за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, маючого середню освіту, офіційно не працевлаштованого, розлученого, на утриманні нікого немаючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на даний час на підставі ухвали слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська утримується в ДУ ДУВП № 4, раніше судимого:
- 27.06.2019 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 1 рік 6 місяців, на підставі ст. ст. 75,76 КК України від відбування призначеного покарання звільнений з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік,
- 16.09.2019 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі;
- 04.03.2020 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст. 310 КК України до 3 (трьох) місяців арешту, на підставі ч. 4 ст.70 КК України шляхом часткового складання покарання призначеного за цим вироком з покаранням призначеним за вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 16 вересня 2019 року у виді 2 (двох) позбавлення волі, остаточно призначено покарання у вигляді 2 (двох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі;
- 03.04.2020 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71, ч. 4 ст. 70 КК України до двох років позбавлення волі
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України,
за участю: прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 , будучи раніше судимим, маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість за вчинення злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, будучи звільненим від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік, на шлях виправлення не став та в липні 2019 року знову вчинив кримінальні правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Так ОСОБА_6 , будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, в березні 2019 (більш точний час під час досудового розслідування встановити не виявилось можливим) у невстановленому під час досудового розслідування місці, у невстановленої під час досудового розслідування особи, діючи з прямим умислом, незаконно придбав насіння конопель з метою подальшого вирощування рослин конопель для особистого вживання без мети збуту.
Далі ОСОБА_6 у невстановлений під час досудового розслідування час, знаходячись на відкритій ділянці місцевості, розташованій в балці поблизу буд. 40а по вул. Хвойній в м. Дніпрі, здійснив прополювання землі та незаконний посів насіння конопель, після чого став доглядати за сходами конопель з метою доведення їх до стадії достигання, здійснюючи спушування землі та полив сходів, не маючи спеціального дозволу (ліцензії) на посів та вирощування наркотичних засобів, передбаченого Законом України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» від 08 липня 1999 року.
16.07.2019 року в період часу з 14.00 по 14.35 годину працівниками поліції в присутності двох понятих було проведено огляд місця події - відкритої ділянки місцевості, розташованої в балці поблизу буд. 40а по вул. Хвойній в м. Дніпрі, під час якого було виявлено та вилучено 88 кущів з корінням.
Згідно з висновком експерта № 1/8.6/2841 від 08.08.2019 року, вилучені 16.07.2019 року під час проведення огляду місця події за адресою: м. Дніпро, неподалік буд. 40а по вул. Хвойній на території балки, якою користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рослинами роду конопля, рослини коноплі віднесено до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей, загальна кількість рослин роду конопля складає вісімдесят вісім кущів.
Зазначені рослини конопель ОСОБА_6 посіяв та вирощував для особистого вживання без мети збуту.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_6 , діючи повторно, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений статтею 310 КК України, близько 09.00 години 16.07.2019 року, маючи прямий умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, всупереч ст. 4 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» від 08 липня 1999 року № 863 (із змінами), а також ст. 2 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» № 62/95-ВР від 15 лютого 1995 року, знаходячись на відкритій ділянці місцевості, розташованій в балці поблизу буд. 40а по вул. Хвойній в м. Дніпрі, зірвав листя з кущів конопель, тим самим незаконно їх придбав, після чого висушив листя конопель, подрібнив висушені листя, тим самим незаконно виготовив речовину рослинного походження зеленого кольору у невстановленій досудовим розслідуванням кількості, але не менше 27,0837г.
Далі ОСОБА_6 поклав вищевказану речовину до поліетиленового пакету та став в подальшому незаконно, повторно, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений статтею 310 КК України, зберігати при собі в лівій внутрішній кишені джинсів, одягнених на ньому, для особистого вживання без мети збуту.
16.07.2019 року близько 12.20 години біля буд. 44д по вул. Татарській в м. Дніпрі ОСОБА_6 був зупинений працівниками поліції, після чого того ж дня в період часу з 13.10 по 13.45 годину працівниками поліції під час проведення огляду місця події в присутності двох понятих, в лівій внутрішній кишені джинсів, одягнених на ньому, було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору. Згідно з висновком експерта № 1/8.6/2776 від 29.07.2019 року, вилучена 16.07.2019 року у ОСОБА_6 речовина рослинного походження зеленого кольору масою 27,0837г, відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, та є канабісом, який згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (із змінами) віднесений до таблиці № 1 списку № 1. Маса вилученого у ОСОБА_6 канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 23,8459г, що згідно з наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу» (із змінами) не відноситься до невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичного засобу, що знаходиться в незаконному обігу. Вищевказаний особливо небезпечний наркотичний засіб ОСОБА_6 умисно, незаконно придбав та зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.
Умисні дії ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилися у незаконному посіві та незаконному вирощуванні конопель особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений статтею 309 КК України, а також незаконному посіві та незаконному вирощуванні конопель у кількості вісімдесяти восьми рослин, кваліфікуються за ч. 2 ст. 310 КК України.
Умисні дії ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилися у незаконному придбанні, виготовленні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчиненому повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений статтею 310 КК України, кваліфікуються за ч. 2 ст. 309 КК України.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в невстановлений досудовим розслідуванням час, знаходячись за адресою місто Дніпро, вул. Хвойна, поблизу будинку № 40а, нарвав та в невстановлений досудовим розслідуванням час та місці висушив, подрібнив та розфасував рослини роду конопель, тим самим незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» масою 22,3700 г. та поклав їх до паперового згортку, який став в подальшому незаконно, повторно, зберігати при собі для особливого вживання, без мети збуту.
В подальшому, 23.07.2019 року приблизно, 11 год. 10 хв. за адресою місто Дніпро, по пр. Пушкіна, поблизу будинку № 26, працівниками поліції за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 175-1 КУпАП, відносно ОСОБА_6 , було складено протокол про адміністративне правопорушення.
Після складання протоколу про адміністративне правопорушення, в присутності понятих був проведений огляд місця події, в ході якого на запитання співробітників поліції чи має при собі заборонені предмети, ОСОБА_6 відповів стверджувально та добровільно видав з передньої лівої кишені джинсів, синього кольору, одягнутих на ньому у той момент один паперовий згорток, з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, в середині якого згідно висновку експерта № 1/8.6/3059 від 16.08.2019 року знаходилась речовина рослинного походження, зеленого кольору, масою 22,3700 г., що містить в собі наркотичний засіб, обіг якого заборонений канабіс, маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 19,5551 г. Згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 р. №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (із змінами) віднесений до таблиці 1 списку 1 являється особливо небезпечним наркотичним засобом, а згідно Указу МОЗ України від 01.08.2000 р. №188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу» (із змінами) вилучений у ОСОБА_6 наркотичний засіб не є невеликим розміром наркотичного засобу, обіг якого заборонено, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 19,5551г., що знаходиться в незаконному обігу, яку ОСОБА_6 умисно, незаконно, повторно, виготовив та зберігав для особистого вживання без мети збуту.
Умисні дії ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що виразилися у незаконному виготовленні та зберіганні наркотичних засобів, вчиненого повторно, без мети збуту, кваліфікуються за ч. 2 ст. 309 Кримінального кодексу України.
За сукупністю вчиненого умисні дії ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , кваліфікуються за ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України.
Під час судового розгляду, між прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_4 та обвинуваченим у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_6 , за участю захисника ОСОБА_5 , 27 травня 2020 року було укладено угоду про визнання винуватості, що містять повне формулювання обвинувачення, його правову кваліфікацію за ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України, де вказано, що обвинувачений ОСОБА_6 під час досудового розслідування та судового розгляду повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень в обсязі підозри та висунутих йому обвинувачень, щиро розкаявся у вчинених ним злочинах, не чинив перешкод у проведенні слідчих та процесуальних дій під час проведення досудового розслідування. Обставиною, яка пом`якшує покарання, передбаченою ст. 66 КК України, під час проведення досудового розслідування є щире каяття, активне сприяння досудовому слідству. Обставин, які обтяжують покарання, передбачені ст. 67 КК України, суд враховує рецидив злочинів. Внаслідок вчинення вказаного злочину ОСОБА_6 не було завдано значної шкоди суспільним інтересам чи інтересам конкретних осіб. Обвинувачений ОСОБА_6 під час судового провадження беззастережно визнає свою винуватість у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України, в обсязі підозри та висунутого йому обвинувачення.
Сторони погоджуються на призначення ОСОБА_6 , покарання за ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді двох років позбавлення волі, за ч.2 ст. 310 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити остаточне покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 04.03.2020 року у вигляді двох років одного місяця позбавлення волі та вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 03.04.2020 року у вигляді двох років позбавлення волі, більш суворим призначеним даним вироком, призначити остаточне покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.
Розглянувши в відкритому судовому засіданні угоду між прокурором та обвинуваченим, за участю захисника, про визнання винуватості, вислухавши з приводу цього пояснення сторін про затвердження угоди, перевіривши укладену угоду про визнання винуватості на відповідність вимогам діючого кримінального процесуального законодавства, роз`яснивши сторонам наслідки її затвердження, суд приходить до переконання, що угода про визнання винуватості може бути затверджена та обвинуваченому призначене узгоджене покарання.
Відповідно до положень п. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним (обвинуваченим) може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої тяжкості, злочинів середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
При укладенні угоди про визнання винуватості прокурором враховані обставини, зазначені у ст. 470 КПК України, а саме ступінь сприяння ОСОБА_6 у проведенні кримінального провадження щодо нього, характер і тяжкість обвинувачення.
Як вбачається з пояснень обвинуваченого та міркувань прокурора, захисника в суді, змісту угоди про визнання винуватості, вона укладена на добровільних засадах, ця угода не суперечить вимогам КПК України та інтересам суспільства, не порушує прав, свобод та інтересів сторін або інших осіб, відсутні відомості, що вона укладена через застосування насильства, примусу, погроз; у матеріалах провадження зафіксовані фактичні обставини вчиненого кримінального правопорушення, що дають об`єктивні підстави для визнання винуватості обвинуваченого у його вчиненні.
За наведених обставин, слід затвердити укладену 27 травня 2020 року між прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_4 та обвинуваченим у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_6 , за участю захисника ОСОБА_5 угоду про визнання винуватості та призначити обвинуваченому узгоджену міру покарання, відповідно до вимог ч. 1 ст. 475 КПК України.
Згідно ухвали слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 22 серпня 2019 року до обвинуваченого ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою.
За таких обстави, строк попереднього ув`язнення підлягає зарахуванню в строк відбування покарання з дотриманням правил ст. 72 КК України.
Питання про долю речових доказів суд вирішує у відповідності до приписів ч. 9 ст. 100 КПК України.
Згідно ч. 2 ст. 124 КПК України, суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого фактичну вартість проведення експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, згідно наданих довідок.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 374, 468-475 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 27 травня 2020 року між прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_4 та обвинуваченим у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_6 , за участю захисника ОСОБА_5 .
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами угоди покарання:
-за ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді двох років позбавлення волі;
-за ч.2 ст. 310 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити остаточне покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.
На підставі ч. 4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 04.03.2020 року у виді двох років одного місяця позбавлення волі та вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 03.04.2020 року у виді двох років позбавлення волі, більш суворим призначеним даним вироком, призначити остаточне покарання у виді трьох років позбавлення волі.
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити тримання під вартою.
Строк відбування покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рахувати з 22 серпня 2019 року.
На підставі ст. 72 КК України, зарахувати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у строк відбування покарання строк перебування під вартою, в рамках даного кримінального провадження, з 22 серпня 2019 року по день набрання вироком законної сили, із розрахунку: один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави витрати з проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/2776 від 29.07.2019 року, у розмірі 1256 (одну тисячу двісті п`ятдесят шість) гривень 08 копійок.
Стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави витрати з проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/2841 від 08.08.2019 року, у розмірі 1884 (одну тисячу вісімсот вісімдесят чотири) гривень 12 копійок.
Стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави витрати з проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/3059 від 16.08.2019 року, у розмірі 942 (дев`ятсот сорок дві) гривень 06 копійок.
Речові докази:
- поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, масою 27,0837г. є канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 23,8459г., яку поміщено до спецпакету № 1605764 та знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, квитанція № 1737 знищити;
- пластикове відро, металевий совок та пляшку об`ємом 0,5 л., які знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити;
- 88 кущів розслини роду конопля, які містять наркотичний засіб та психотропні речовини, які поміщені до спецпакетів № 753286 та № 7532587 та знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, квитанція № 1735 знищити;
- речовину рослинного походження зелено-коричневого кольору масою 21,8665г., що містить в собі наркотичний засіб, обіг якого заборонений канабіс, яку опечатано у спецпакет Експертної Служби МВС № 3609072 та знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, квитанція № 1746 знищити.
У разі невиконання затвердженої судом угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив угоду, з клопотанням про скасування вироку протягом встановленого строку давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України.
Згідно ч. 6 ст. 376 КПК України копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати її після подачі до суду відповідної заяви.
Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення вироку, шляхом подачі апеляційної скарги через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська, обвинуваченим, його захисником, з підстав, передбачених п.1 ч.4 ст. 394 КПК України, а прокурором виключно з підстав, передбачених п. 2 ч.4 ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1