Дата документу 25.02.2020 Справа № 336/5314/18
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження №11-кп/807/116/20 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний №336/5314/18 Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
Категорія: ст.185 ч.3 КК України
УХВАЛА
про відновлення апеляційного провадження та
призначення апеляційного розгляду

25 лютого 2020 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в апеляційному порядку, кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0002663, за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на вирок Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 21 листопада 2018 року відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Микільське Світловодського району Кіровоградської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 29.09.2015 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, звільнився 07.08.2017 року умовно-достроково на 8 місяців 4 дні;

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и л а:

ухвалою апеляційного суду від 09.07.2019 року обвинуваченого ОСОБА_7 було оголошено у розшук та зупинено апеляційне провадження.

21.02.2020 року на адресу апеляційного суду з Шевченківського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшли матеріали щодо встановлення місцезнаходження розшукуваного ОСОБА_7 , який на теперішній час мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, оскільки місце перебування обвинуваченого ОСОБА_7 встановлено, колегія суддів вважає необхідним відновити апеляційне провадження та призначити апеляційний розгляд по вказаному провадженню.

Крім того, як вбачається з матеріалів кримінального провадження, захист обвинуваченого ОСОБА_7 в суді першої інстанції здійснював адвокат ОСОБА_8 .

Між тим, на адресу апеляційного суду від адвоката ОСОБА_8 надійшла заява, в якій останній зазначив, що на даний час у нього відсутні повноваження щодо здійснення захисту ОСОБА_7 під час розгляду апеляційної скарги у суді апеляційної інстанції, оскільки на досудовому розслідуванні та в суді першої інстанції він здійснював захист ОСОБА_7 на підставі доручення від 06.08.2018 року № 028-0007165 для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі, яка відповідно до положень кримінального процесуального законодавства вважається затриманою та/або стосовно якої обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Пунктом 3 зазначеного доручення передбачена його дія протягом строку затримання та/або тримання такої особи під вартою. Тобто, після постановлення вироку Шевченківським районним судом м. Запоріжжя 21 листопада 2018 року та звільнення в цей же день ОСОБА_7 з-під варти, доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги останньому втратило свою дію.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 КПК України, захисник може бути залучений судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає за необхідне забезпечити участь захисника при судовому провадженні в апеляційному суді, у зв`язку із чим доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_7 за призначенням.

Керуючись ст.ст. 48, 49, 335, 336, 401 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на вирок Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 21 листопада 2018 року відносно ОСОБА_7 , відновити.

Призначити апеляційний розгляд наведеної вище апеляційної скарги на 11 годину 15 хвилин 30 квітня 2020 року, який проводити у відкритому судовому засіданні, у приміщенні Запорізького апеляційного суду за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162, у режимі відеоконференції з Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області, який розташований за адресою: 27501, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Приморська, 48 (за участі обвинуваченого ОСОБА_7 , участь якого є обов`язковою), про що повідомити інших учасників судового провадження.

Копію ухвали надіслати голові Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області, якому доручити відповідальній службовій особі суду здійснити дії, передбачені ч.ч. 4, 5 ст. 336 КПК України.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_7 за призначенням та забезпечити ознайомлення захисника з матеріалами кримінального провадження у приміщенні Запорізького апеляційного суду за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162, а також забезпечити участь захисника в апеляційному розгляді, який відкладено на 11 годину 15 хвилин 30 квітня 2020 року.

Надіслати Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях копію зазначеної ухвали для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4