overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
УХВАЛА

28 листопада 2019 року Рівненський міський суд Рівненської області
у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне клопотання ОСОБА_3 про етапування до ДУ «Рівненський слідчий ізолятор»,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернуласяся до Рівненського міського суду з клопотанням про етапування ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» для особистої участі в слідчих діях під час досудового розслідування кримінального провадження №0005847.В обґрунтування клопотання вказав, що СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР 0005847. У вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_3 перебуває у статусі потерпілого, користуючись своїми процесуальними правами подала 30 вересня 2019 року клопотання про допит її в якості потерпілої та клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження у порядку визначеному ст.221 КПК України. Вказані клопотання слідчим СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області задоволено, участь у проведенні слідчих діях є обов`язковою, тому просить етапувати у ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» для забезпечення особистої участі у проведенні слідчих дій.
Відповідно до п.12 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків, суд має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
Згідно ст. 90 КВК України у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.
За таких обставин клопотання ОСОБА_3 про етапування у ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» слід задоволити.
На підставі наведеного, керуючись ст.537,539, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_3 про етапування до ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» для особистої участі у проведенні слідчих дій - задоволити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Справа № 449/129/17
Провадження № 1-кп/445/275/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

16 грудня 2019 року суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , отримавши кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000512 від 09.11.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:
відповідно до ухвали Львівського апеляційного суду від 31.10.2019 року, вирок Перемишлянського районного суду Львівської області від 02.07.2018 року відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 скасовано та призначено новий розгляд кримінального провадження у суді першої інстанції.

Згідно ухвали Львівського апеляційного суду від 29.11.2019 року, постановленої за результатами розгляду подання Перемишлянського районного суду Львівської області від 26.11.2019 року, щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000512 від 09.11.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на розгляд в інший суд, матеріали вказаного кримінального провадження направлено для розгляду до Золочівського районного суду Львівської області.

06.12.2019 року в провадження Золочівського районного суду Львівської області надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000512 від 09.11.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

Цього ж дня, відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень, згідно ст.35 КПК України, матеріали вказаного кримінального провадження отримано головуючим суддею, ОСОБА_1 .

Згідно ч.1 ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, про що повідомити прокурора, обвинувачених, їх захисників та потерпілого.

Керуючись ст.31, ст. 369 КПК України, -

у х в а л и в:
призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000512 від 09.11.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, підготовче судове засідання у приміщенні Золочівського районного суду Львівської області ( вул. С.Стрільців, 24, м. Золочів, Львівська область) на 10 год. 00 хв. 27.12.2019 року.
Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, обвинувачених, їх захисників та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 452/1304/18
Провадження № 1-кс/452/744/2019
У Х В А Л А

26 червня 2019 року м. Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника слідчого відділення Самбірського відділу поліції у кримінальному провадженні,

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст. ст. 304-307, 369, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність начальника слідчого відділення Самбірського відділу поліції головного управління національної поліції у Львівській області у кримінальну провадженні № 0001278 від 3 жовтня 2016 року - відмовити.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Сарненський районний суд
_____________________________________________________________________________________ Справа № 572/3437/19
Провадження № 1-в/572/406/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 листопада 2019 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
представника державної установи "Катеринівська виправна колонія" ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни заяву засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення,-
ВСТАНОВИВ :
До Сарненського районного суду надійшла заява ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення.
Від засудженого ОСОБА_5 надійшло клопотання про забезпечення його права на захист, оскільки він перебуває в місцях позбавлення волі і самостійно укласти угоду з адвокатом не може.
Суд, заслухавши думку прокурора, представника ДУ "Катеринівська виправна колонія (№46)" вважає, що клопотання засудженого про призначення захисника підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.
Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Оскільки, засудженим ОСОБА_5 заявлено клопотання про призначення захисника, та він відбуває покарання в державній установі "Катеринівська виправна колонія (№46)", суд вважає за необхідне з метою забезпечення права на захист засудженого ОСОБА_5 в судовому розгляді кримінального провадження призначити захисника відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.49 КПК України.
Керуючись ст.ст. 48, 49, 345 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Клопотання засудженого ОСОБА_5 про призначення захисника - задоволити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Рівненській області призначити захисника для здійснення захисту інтересів у судовому засіданні засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розгляді заяви про умовно-дострокове звільнення.
Забезпечити прибуття призначеного захисника в судове засідання, на 12 годину 00 хвилин 13 грудня 2019 року, яке відбудеться в приміщенні Сарненського районного суду Рівненської області.
Копію ухвали направити до Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Рівненській області (33013 м.Рівне вул.Кавказька,7) - для негайного виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Сарненський районний суд
____________________________________________________________________
Справа № 572/3388/19
У Х В А Л А

01 листопада 2019 року Сарненський районний суд Рівненської області в складі судді ОСОБА_1 ,вивчивши подання ДУ "Катеринівська виправна колонія (№ 46)" про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням у виді обмеження волі відносно засудженого ОСОБА_2 ,-
встановив:

01.11.2019 року від Катеринівської виправної колонії (№ 46) надійшло клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням у виді обмеження волі відносно засудженого ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.3 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно частини 2 цієї статті суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Оскільки ОСОБА_2 знаходиться в установі виконання покарань, тому доцільно проводити судове засідання з розгляду даного клопотання в режимі відеоконференції через Катеринівську виправну колонію (№ 46).

Керуючись наведеним та ст.ст.336, 539 КПК України суддя, -

ухвалив:

Призначити судовий розгляд на підставі подання ДУ "Катеринівська виправна колонія (№ 46)", про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням у виді обмеження волі відносно засудженого ОСОБА_2 .

Проводити розгляд подання у режимі відеоконференції - о 13:00 годині 12.11.2019 року.
Копію ухвали надіслати до ВК-46 у Рівненській області для організації відеоконференції.

Службова особа ВК-46 зобов`язана вручити засудженому пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу засудженого та перебувати із останнім до закінчення судового засідання.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 468/1635/19-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

28.12.2019 року м. Баштанка

Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000589 від 03.12.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Баштанського районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт стосовно: ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

В період досудового розслідування до обвинуваченого не застосовано запобіжний захід.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України до розгляду 07.02.2020 року на 08.00 годину в залі Баштанського районного суду Миколаївської області.

Про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням.

СУДДЯ:
Кримінальне провадження № 473/5266/19
УХВАЛА
про призначення до підготовчого судового засідання

"28" грудня 2019 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши документи кримінального провадження №0001916 за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець м. Вознесенська, Миколаївської області, українець, із повною загальною середньою освітою, не одружений, не працює, в силу ст.89 КК України не судимий, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

28 грудня 2019 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за кримінальним правопорушенням, передбаченим ч.1 ст.309 КК України.

Копію обвинувального акту та реєстр матеріалів досудового розслідування обвинувачений ОСОБА_2 отримав 27 грудня 2019 року в присутності захисника ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи, що обвинувальний акт та надані до нього документи відповідають вимогам КПК, відповідно до вимог ст.ст.314, 315, 316 КПК України необхідно призначити підготовче судове засідання. В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Суду для проведення судового засідання не потрібен значний час, у зв`язку з чим, з урахуванням вимог ч.1 ст. 320 КПК України, відсутні підстави для призначення запасного судді.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити кримінальне провадження №0001916 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, до розгляду у підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні суду за адресою: Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Кібрика, 11, в залі судових засідань №3 на 03 січня 2020 року о 14 годині 30 хвилин.

Про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника адвоката ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити до Вознесенської місцевої прокурори.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
справа №619/4969/19
провадження №1-кс/619/2329/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження

27 грудня 2019 року

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся в суд зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Дергачівського ВП ГУНП в Харківської області щодо невнесення даних за його заявою від 21.12.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань про скоєний злочин за ст.ст. 384, 385 КК України.

Заявник просить визнати бездіяльність уповноважених осіб Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку ст. 214 КПК України від 21.12.2019 протиправною. Зобов`язати уповноважених осіб Дергачівського ВП ГУНП в Харківської області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою в порядку ст. 214 КПК України від 21.12.2019 за фактом вчинення ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 384, 385 КК України та вирішити питання про початок досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Призначити судове засідання на 28 грудня 2019 року на 8.15 год.

Викликати в судове засідання особу, яка звернулася зі скаргою та представника Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області.

Суддя ОСОБА_1
Справа №489/6066/19
Провадження №1-кс/489/2705/19
УХВАЛА
іменем України

28 грудня 2019 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0004144, за яким відомості про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.1 ст.190 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.11.2019 року,
встановив:

Сторона кримінального провадження обґрунтовуючи подане клопотання зазначає, що у ході проведення слідчих дій по кримінальному провадженню №0004144 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України, а саме невстановленими особами, представленими як співробітники ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під приводом купівлі-продажу автомобіля марки «Hyndai Accent» на інтернет-сайті «ОЛХ», заволоділи грошовими коштами ОСОБА_4 , однак товар за який сплачено останнім на рахунок банківської карти № НОМЕР_1 не отримано, чим спричинили матеріальну шкоду на суму 83930 грн., тому виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні акціонерного товариства Комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Слідчим доведено, що інформація стосовно клієнта банку відносно відкриття, функціонування та обслуговування рахунку банківської картки № НОМЕР_1 допоможе встановити особу, яка заволоділа грошовими коштами потерпілого, тому інформація, що міститься в документах банківської справи по вказаному рахунку може бути використана як докази по провадженню, а отже клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя
постановив:

Зобов`язати Акціонерне товариство комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ) надати слідчому СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ із можливістю вилучення копій до документів банківської справи за номером банківської картки № НОМЕР_1 , а саме: копія паспорта власника рахунку; реєстраційний номер облікової картки платника податків; руху грошових коштів, фото та відеоматеріали в момент зняття грошових коштів протягом 5 листопада 2019 року.
Ухвала дійсна протягом тридцяти днів з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моенту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 484/5735/19
Номер провадження: 1-кп/484/592/19
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

28 грудня 2019 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом за кримінальним провадженням № 0002609 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області 24.12.2019 року надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням № 0002609 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Суддя, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважає за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту у відношенні ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, на 05 лютого 2020 року на 10.30 год.

Про час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_1
Справа №621/3767/19
Пр. №1-кп/621/386/19
Ухвала
про призначення підготовчого судового засідання
27 грудня 2019 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області :
головуючий суддя Вельможна І.В., розглянувши матеріали кримінального провадження №0001015, що надійшли з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_1 у злочині, передбаченому частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:
Автоматизованою системою документообігу 26.12.2019 року для судового розгляду кримінального провадження визначено суддю Зміївського районного суду Харківської області Вельможну І.В.

Відповідно до частини 1 статті 314 Кримінального процесуального кодексу України після отримання обвинувального акта не пізніше п`яти днів з дня його надходження суду належить вирішити питання призначення підготовчого судового засідання, в яке викликаються учасники судового провадження.

Керуючись частиною 1 статті 314 Кримінального процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:
Призначити підготовче судове засідання на 11:00 годину 08 січня 2020 року.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: