Справа № 333/3392/18
Пр. № 1-кп/333/119/19
УХВАЛА

Іменем України
про примусовий привід обвинуваченого
17 грудня 2019 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
представника потерпілого адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, кримінальне провадження № 0001534 відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, українця, освіта середня, не одруженого, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
- за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
02.07.2018 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка про отримання обвинуваченим ОСОБА_6 копій обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.
З матеріалів справи вбачається, що обвинувачений ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомлений судом про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання, призначене на 12.11.2019 року не з`явився, надавши через канцелярію суду заяву про відкладення слухання справи у зв`язку з його відрядженням поза межами міста Запоріжжя.
Ухвалою суду від 12.11.2019 року відносно обвинуваченого було застосовано примусовий привод у судове засідання, призначене 25.11.2019 року.
У судове засідання обвинувачений ОСОБА_6 приводом доставлений не був. В матеріалах справи матеріал примусового приводу відсутній.
Ухвалою суду від 25.11.2019 року відносно обвинуваченого було застосовано примусовий привод у судове засідання, призначене на 05.12.2019 року.
У судове засідання обвинувачений ОСОБА_6 приводом доставлений не був.
На адресу суду 26.11.2019 року надійшов матеріал примусового приводу, відповідно до якого, в ході виконання примусового приводу обвинуваченого ОСОБА_6 , останній був доставлений до зали судового засідання.
Ухвалою суду від 05.12.2019 року відносно обвинуваченого було застосовано примусовий привод у судове засідання, призначене на 17.12.2019 року.
У судове засідання обвинувачений ОСОБА_6 приводом доставлений не був. Як вбачається з матеріалу примусового приводу, що надійшов на адресу суду 17.12.2019 року, співробітником Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області було здійснено дзвінок на мобільний номер обвинуваченого та зобов`язано останнього з`явитися у судове засідання.
Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Статтею 140 КПК України передбачено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Згідно з ч. ч. 2, 3, 4 ст. 142 КПК України під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання. Суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи. Копія ухвали про здійснення приводу, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання.
Вислухавши клопотання прокурора про необхідність доручити співробітникам Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_6 , думку потерпілого та його представника, які клопотання підтримали, керуючись ст. ст. 140, 142, 323 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , привід в судове засідання, призначене на 14 год. 00 хв. 13 січня 2020 року.
Виконання ухвали про застосування приводу доручити співробітникам Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області.
Копію ухвали суду направити начальнику Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області та прокурору Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області для контролю.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1