Справа № 346/1274/20
Провадження № 1-кп/346/406/20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2020 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї кримінальне провадження № 0001586 від 06 травня 2019 року про обвинувачення :

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, з вищою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, гр. України,

- у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 199 ч. 1, 199 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений, діючи умисно, з корисливих мотивів, порушуючи встановлений законом порядок формування і функціонування грошової системи як частини економічної системи держави, за невстановлених слідством обставин придбав підроблені банкноти іноземної валюти номіналом по 100 доларів США кожна, які зберігав при собі з метою їх подальшого збуту, та достовірно знаючи, що купюри є підробленими і не містять очевидних невідповідностей грошовому знаку, а також розуміючи можливість в подальшому перебування підробленої валюти в обігу, приховуючи свою злочинну діяльність та не бажаючи бути викритим, збував її за наступних обставин.

Так, знайшовши оголошення на сайті інтернет-магазину "OLX" про те, що житель м. Івано-Франківськ ОСОБА_8 продає мобільний телефон марки iPhone X, зателефонував до останнього та домовився про зустріч.

19 серпня 2019 року обвинувачений власним автомобілем марки "Skoda Oktavia" державний номерний знак НОМЕР_1 із м. Чернівці перевіз з метою збуту шість підроблених банкнот номіналом по 100 доларів США кожна до м. Івано-Франківськ. Цього ж дня, близько 20 год. біля міської Ратуші обвинувачений зустрівся із ОСОБА_9 та збув йому підроблені грошові кошти в сумі 600 доларів США в якості оплати за мобільний телефон.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/109/09-287ТД/19 від 05 грудня 2019 року шість купюр номіналом по 100 доларів США : HD 70045140 A, HF 50904665 A, HD 47941498 A, HE 00593888 B, HB 23927626 H, HA 23372332 A за способом нанесення зображень та первинними елементами не відповідають купюрам номіналом 100 доларів США, які знаходяться в офіційному обігу країни виробника - Федеральної резервної системи США.

Того ж дня, за аналогічних обставин обвинувачений близько 20:30 год. у м. Івано-Франківськ по вул. Стуса, 30 б поблизу бару "Кабукі" зустрівся із ОСОБА_10 , з приводу оголошення, розміщеного останнім на сайті "OLX" про продаж мобільного телефону та збув йому грошові кошти в сумі 600 доларів США номіналом по 100 доларів США в якості оплати за мобільний телефон марки iPhone X.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/109/09-287ТД/19 від 09 грудня 2019 року шість купюр номіналом по 100 доларів США : HB 23387699 H, HB 23387699 H, HB 23927626 H, HB 35584043 H, HB 23535531 G, HB 82469271 C за способом нанесення зображень та первинними елементами не відповідають купюрам номіналом 100 доларів США, які знаходяться в офіційному обігу країни виробника - Федеральної резервної системи США.

Надалі, знайшовши на сайті інтернет-магазину "OLX" оголошення про продаж жителем м. Калуша Івано-Франківської області ОСОБА_11 мобільного телефону, 20 серпня 2019 року, власним автомобілем прибув у м. Калуш, де в період з 19:50 год. по 20:30 год. біля приміщення "Нової Пошти" по вул. Незалежності, 6 зустрівся із потерпілим та збув йому грошові кошти в сумі 600 доларів США номіналом по 100 доларів США в якості оплати за мобільний телефон марки iPhone X.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/109/09-287ТД/19 від 27 вересня 2019 року шість купюр номіналом по 100 доларів США : HF 25869455 C, HB 88501993 B, HB 23535531 G, HD 47941494 A, HD 47941499 A, HD 47941498 A за способом нанесення зображень та первинними елементами не відповідають купюрам номіналом 100 доларів США, які знаходяться в офіційному обігу країни виробника - Федеральної резервної системи США.

Також на сайті того ж інтернет-магазину обвинувачений знайшов повідомлення про продаж жителем м. Івано-Франківськ ОСОБА_12 мобільного телефону марки iPhone X. Домовившись з останнім про зустріч, 31 серпня 2019 року власним автомобілем прибув до м. Івано-Франківськ, де по вул. Коновальця біля магазину "Слов"янка" близько 17:30 год. зустрівся із потерпілим та збув йому грошові кошти в сумі 600 доларів США номіналом по 100 доларів США в якості оплати за мобільний телефон.

Відповідно до висновку експерта № 1734/19-28 шість купюр номіналом по 100 доларів США : HB 41629053 M, KB 03814258 F, HF 05962218 C, HD 47941498 A, HG 79709905 A, HB 74418047 H за способом нанесення зображень та первинними елементами не відповідають купюрам номіналом 100 доларів США, які знаходяться в офіційному обігу країни виробника - Федеральної резервної системи США.

Крім того, на сайті інтернет-магазину "OLX" обвинувачений знайшов повідомлення про продаж жителькою м. Коломия ОСОБА_13 мобільного телефону марки iPhone XR, домовився з останньою про зустріч, залучивши до своєї діяльності знайомого ОСОБА_14

02 жовтня 2019 року власним автомобілем обвинувачений разом із вказаною особою прибув у м. Коломия Івано-Франківської області, де передав 700 підроблених доларів США останньому.

Того ж дня ОСОБА_14 , неподалік автовокзалу м. Коломия зустрівся із Денис та збув потерпілій 700 доларів США номіналом по 100 доларів США в якості оплати за мобільний телефон.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/109/09-285ТД/19 сім купюр номіналом по 100 доларів США : HЕ 00593888 В, FG 02851198 A, HD 47941494 A, HB 53515323 B, HD 47941493 A, HD 47941492 A; HD 47941499 A за способом нанесення зображень та первинними елементами не відповідають купюрам номіналом 100 доларів США, які знаходяться в офіційному обігу країни виробника - Федеральної резервної системи США.

У підготовче судове засідання разом з обвинувальним актом надійшла угода про визнання винуватості між обвинуваченим та прокурором, згідно з якою сторони дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченого, який у повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень. Також сторонами, що уклали угоду визначено узгоджене покарання за ч. 1 ст. 199 КК України - три роки позбавлення волі, за ч. 2 ст. 199 КК України - п"ять років позбавлення волі з конфіскацією майна. Згідно ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання п"ять років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком два роки, поклавши на обвинуваченого обов"язки, передбачені ст. 76 КК України.

Розглядаючи в порядку ст. 314 ч. 3 п. 1 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить із наступного.

Згідно абзацу 2 пункту 3 частини 4 статті 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила кримінального процесуального та кримінального законодавства України. Всі потерпілі у справі, правам та інтересам яких завдана шкода звернулися до нього із окремими письмовими заявами про надання згоди на укладення даної угоди, із змістом якої вони обізнані, а тому просить вказаний документ затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену між ними міру покарання.

Свою вину у скоєних кримінальних правопорушеннях обвинувачений визнав повністю. Зазначив, що дійсно збував підроблені грошові кошти в іноземній валюті, оплачуючи ними придбання мобільних телефонів.

У вчиненому щиро розкаюється. Просить суд врахувати всі пом`якшуючі вину обставини та затвердити текст угоди укладеної з прокурором, згідно якої здатний реально виконати взяті на себе зобов`язання. Всі передбачені законодавчі наслідки йому зрозумілі, угода укладена добровільно, в присутності адвоката.

Аналіз матеріалів даного кримінального провадження та угоди дає суду підстави її затвердити.

Таким чином в судовому засіданні знайшла підтвердження вина обвинуваченого у діях, що кваліфікуються за ст. 199 ч. 1 та ст. 199 ч. 2 КК України, як зберігання, придбання, перевезення з метою збуту, а також збут незаконно підробленої іноземної валюти, вчинені повторно.

При обранні виду покарання обвинуваченому суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про його особу та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання суд не вбачає.

До обставин, що пом`якшують покарання суд відносить - перше притягнення до кримінальної відповідальності, щире каяття, сприяння розкриттю злочину, відшкодування завданої потерпілим шкоди.

Витрати за проведення експертиз стягнути з винуватої особи.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 314, 471, 473-476 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості укладену 18 березня 2020 року між прокурором прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_6 по кримінальному провадженню № 0001586 від 06 травня 2019 року.

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 199 ч. 1, 199 ч. 2 КК України і призначити покарання :

- за ст. 199 ч. 1 КК України - три роки позбавлення волі;

- за ст. 199 ч. 2 КК україни - п"ять років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Згідно ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_6 покарання п"ять років позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком - два роки.

У відповідності до вимог ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_6 наступні обов`язки :

- періодично з"являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органу з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_6 в дохід держави витрати за проведення експертиз в сумі 16 171, 78 грн.

Після вступу вироку в законну силу речові докази :

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на автомобіль марки SKODA OCTAVIA, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ключ з брелком сигналізації, мобільний телефон марки «iPhone 7 Plus», IMEI НОМЕР_3 із сім-картою з абонентським номером НОМЕР_4 , які зберігаються при матеріалах кримінального провадження, автомобіль марки SKODA OCTAVIA, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який переданий на зберігання Центру забезпечення Головного управління національної поліції - повернути власнику, ОСОБА_6 ;

- мобільний телефон марки «iPhone Х», IMEI НОМЕР_5 , переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_15 , мобільний телефон марки «iPhone XR», IMEI НОМЕР_6 , переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_16 , мобільний телефон марки «iPhone Х», IMEI НОМЕР_7 , який переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_17 , мобільний телефон марки «iPhone Х», IMEI НОМЕР_8 , який переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_18 - повернути їм у власність;

- купюри номіналом 100 доларів США з серійними номерами : НЕ 00593888 В, FG 02851198 А, HD 47941494 А, НВ 53515323 В, HD 47941493 А, HD 47941492 А, HD 47941499 А, НВ 23387699 Н, НВ 23387699 Н, НВ 23927626 Н, НВ 35584043 Н, НВ 23535531 G, НВ 82469271 С, HD 70045140 А, HF 50904665 А, HD 47941498 А, НЕ 00593888 В, НВ 23927626 Н, НА 23372332 А, HF 25869455 С, НВ 88501993 В, НВ 23535531 G, HD 47941494 А, HD 47941499 А, HD 47941498 А, HB 41629053 М, КВ 03814258 F, HF 05962218 С, HD 47941498 А, HG 79709905 А, НВ 74418047 Н - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом тридцяти діб, обвинуваченим з часу отримання копії вироку, іншими учасниками, з дня проголошення з підстав передбачених п. 1, 2, ч.4 ст. 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_19