Провадження №1-кс/389/91/20
Ухвала

про тимчасовий доступ до речей і документів

6 березня 2020 року місто Знам`янка

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши погоджене з прокурором клопотання слідчого ОВС СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів - інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » стосовно користувачів телекомунікаційних послуг,

встановив:

З клопотання слідчого вбачається, що в період часу з 02 години 00 хвилин до 03 години 00 хвилин 25.01.2020 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , маючи умисел на напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з насильством, небезпечним для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, а також погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчинений за попередньою змовою групою осіб та поєднаний з проникненням у житло, прибули до житлового будинку по АДРЕСА_1 з метою заволодіння належним ОСОБА_7 майном. Перебуваючи в зазначеному місці та реалізуючи вказаний умисел, ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , діючи умисно та цілеспрямовано з корисливих спонукань з метою власної наживи, попередньо одягнувши на обличчя шапки з прорізами та маючи при собі викрутки, проникли до житлового будинку, де, з метою створення стану несподіваності, попередження спроб ОСОБА_7 покликати на допомогу та його залякування, зв`язали потерпілого та почали наносити йому удари руками по голові та тулубу, погрожуючи при цьому вбивством та вимагаючи грошові кошти. Під час перебування ОСОБА_7 у зв`язаному стані, ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 почали обшукувати помешкання з метою пошуку цінного майна. ОСОБА_7 , враховуючи поведінку нападників та конкретну обстановку, маючи реальні підстави побоюватись здійснення погроз, розповів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 місце знаходження грошових коштів у сумі 11300 грн. та двох годинників. Після цього ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , заволодівши за вказаних обставин майном ОСОБА_7 , з житлового будинку зникли, спричинивши таким чином потерпілому матеріальну шкоду.
Крім того,приблизно о 03 годині 30 хвилин 13.01.2020 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 проникли в домоволодіння по АДРЕСА_1 , де, погрожуючи предметами, схожими на «заточки», спричинили ОСОБА_8 та ОСОБА_9 тілесні ушкодження, після чого відкрито заволоділи грошовими коштами в сумі 7500 грн.

Також, до вчинення вказаних злочинів причетний ОСОБА_10 , причетність якого підтверджується показами підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

За вказаними фактами на досудовому розслідуванні в СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській областіперебуває об`єднане кримінальне провадження №0000061 від 13.01.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що в період скоєння вказаних кримінальних правопорушень ОСОБА_4 використовував мобільний телефон з сім карткою № НОМЕР_1 , ОСОБА_6 використовував мобільні телефони з сім картками № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , ОСОБА_5 використовував мобільні телефони з сім картками № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , ОСОБА_10 використовував мобільні телефони з сім картками № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 для координації своїх спільних злочинних дій.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий вказує, що інформація, отримана в оператора мобільного зв`язку про вказаних абонентів, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, іншим шляхом отримати вказану інформацію не можливо, тому виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів - інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий ОВС СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 подала заяву, в якій клопотання підтримала та просила провести розгляд справи за її відсутності.

Представник особи, у володінні якої знаходиться інформація, тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий, у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Разом з цим, з огляду на засаду диспозитивності в кримінальному провадженні, згідно з якою, учасники кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що передбачені КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутності слідчого. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходиться інформація, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що інформація, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншим способом не можливо її отримати, вважає за необхідне задовольнити клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Надати старшому слідчому в ОВС ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , старшому слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_11 , слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_12 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_13 , слідчому СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_14 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 , про зв`язок мобільних телефонів із сім картками № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , що здійснювався в період 01.01.2019 по 26.01.2020, із зазначенням ІМЕІ мобільних телефонів, в яких використовувались вказані сім картки, а також часу здійснення дзвінків, тривалості розмов (у хвилинах), номерів абонентів, з якими здійснювалися телефонні з`єднання, прив`язку до базових станцій, що перебувають (можуть перебувати) у володінні оператора мобільного зв`язку та провайдеру телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » .
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »виготовити на електронному носії документ за вищевказаними координатами та періодом часу з наступними відомостями:

-типи з`єднань вказаних абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація (у разі виявлення переадресації вказати з якими саме абонентами намагалися відносити зв`язку абоненти);

-дата, час та тривалість з`єднань, у т.ч. з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) вказаних абонентів;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання вказаних абонентів: унікальний ідентифікатор сім карти (ІМSI), міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (ІМЕІ);

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку вказаних абонентів;

-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок вказаних абонентів, під час дзвінків, SMS, MMS, GPRS та адреси інших абонентів під час з`єднання з вказаними абонентами.

Строк дії даної ухвали з 06.03.2020 по 06.04.2020.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1