УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП України у м. Києві ОСОБА_3 про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи в рамках кримінального провадження №0001872 від 05.03.2019р., за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК, ч. 1 ст. 14, п.п. 1, 5, 12, 13 ч. 2 ст. 115 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП України у м. Києві ОСОБА_3 про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи в рамках кримінального провадження №0001872 від 05.03.2019р., за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК, ч. 1 ст. 14, п.п. 1, 5, 12, 13 ч. 2 ст. 115 КК України.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
- Чи є на наданих на дослідження об`єктах клітини з ядрами?

- Якщо так, то чи можливо виділити з них ДНК профіль?

- Чи збігають вони з ДНК профілем потерпілого ОСОБА_7 .?

Своє клопотання старший слідчий СУ ГУ НП України у м. Києвівнесеного до ЄРДР за №0001872 від 05.03.2019р., за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК, ч. 1 ст. 14, п.п. 1, 5, 12, 13 ч. 2 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що приблизно в кінці листопада грудні 2018р., точна дата в ході досудового розслідування не встановлена, ОСОБА_4 , будучи раніше судимим за вчинення насильницького, корисливого злочину, дізнався про те, що раніше йому знайомий ОСОБА_7 , виступаючи директором ряду суб`єктів господарської діяльності, що займались виготовленням та реалізацією ювелірних виробів з коштовних металів та каміння домігся повернення з Державного сховища дорогоцінних металів та каміння раніше вилучених більше 300 кг таких виробів, отримавши змогу розпоряджатись ними.

Реалізуючи злочинний умисел, спрямований на умисне вбивство ОСОБА_7 , ОСОБА_4 підшукав співучасників для вчинення злочину. Так, ОСОБА_4 з метою полегшення вчинення вказаного злочину шляхом підшукання співучасників вступив у злочинну змову, спрямовану на вчинення вбивства ОСОБА_7 з корисливих мотивів, з раніше знайомими ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які будучи схильним до протиправної діяльності, дали згоду на вчинення нападу на ОСОБА_7 та умисного вбивства останнього з метою заволодіння майном.

Реалізуючи єдиний злочинний умисел, спрямований на вчинення умисного вбивства, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , підшукали транспортні засоби з метою використовувався під час вчинення злочину, а саме автомобіль марки «Renault Laguna», д.н.з. НОМЕР_1 литовської реєстрації, а також номерний знак для прикриття їх пересування BDB268.

У подальшому ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 , в період з 26.02.2019р. по 05.03.2019р. з метою зібрання інформації щодо ОСОБА_7 здійснювали спостереження за останнім, визначили його робочий графік, маршрути пересування, місця тривалого перебування, контакти тощо.

За результатом, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 , визначили місце нападу на ОСОБА_7 , а саме двір будинку за адресою: АДРЕСА_1 , куди ОСОБА_7 періодично приїжджав на власному автомобілі.

Того ж дня приблизно о 10 год 14 хв. год. ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 , виїхавши з вул. Копилівської в м. Києві достовірно знаючи, що указаного дня ОСОБА_7 приїде за адресою: м. Київ, вул. Флоренції, 9, прибули на автомобілі «Renault Laguna» сірого кольору із номером НОМЕР_2 , що використовувався ними для конспірації до вищевказаного місця. В подальшому ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , (що прибув туди ж окремо від інших близько 09 год. 00 хв., на власному автомобілі «Daewoo Lanos д.н.з. НОМЕР_3 ») залишились в раніше обумовлених місцях, з метою спостереження за навколишньою обстановкою та подання сигналу про зручний час для нападу ОСОБА_4 , який з метою конспірації та відвернення небажаної уваги одягнув одяг, схожий на однострій працівників поліції, приготувавшись до вчинення нападу.

При цьому ОСОБА_4 вийшов з автомобіля «Renault Laguna» BDB268 та взявши із собою вогнепальну зброю неустановленої на даний час моделі та зразка, розташувався поблизу будинку АДРЕСА_1 очікуючи на появу ОСОБА_7 з метою здійснення його подальшого убивства з корисливих мотивів.

05.03.2019р., близько 11 год. 02 хв., дочекавшись моменту, коли ОСОБА_7 вийшов з будинку АДРЕСА_1 та сів за кермо власного автомобіля, ОСОБА_4 , попередньо одягнувшись з метою конспірації у форму поліцейського зразка, діючи умисно, з метою вбивства з корисливих спонукань, відповідно до попередньої домовленості з ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 , які, виконуючи відведену їм роль, перебували поруч та спостерігали за оточуючою обстановкою, вчинив напад на ОСОБА_7

13.04.2019р. приблизно об 11 год. 10 хв., ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , перебуваючи на шляху до кладовища по вул. Тетяни Тугай, 13 в с. Ходосівка, Києво-Святошинського району були затримані в автомобілі «Renault Laguna» JUG482 із предметом схожим на гранату у його салоні. Таким чином незаконні дії вказаних вище осіб, які полягають у готуванні до вчинення особливо тяжкого злочину, двох і більше осіб, способом небезпечним для життя багатьох осіб, були припинені працівниками поліції.

13.04.2019р. під час огляду місця події автомобіля «Renault Laguna», д.н.з. НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 виявлено та вилучено;

- змив дистильованою водою стерильною паличкою з поверхні важеля КПП;

- змив дистильованою водою стерильною паличкою з поверхні зовні передня ліва ручка дверей;

- змив дистильованою водою стерильною паличкою з зовні задня ліва ручка дверей;

- змив дистильованою водою стерильною паличкою з поверхні ручки зовні передня права;

- змив дистильованою водою стерильною паличкою з поверхні ручки зовні задніх правих дверей;

- змив дистильованою водою стерильною паличкою з внутрішньої правої передньої ручки дверей;

- змив дистильованою водою стерильною паличкою з внутрішньої лівої передньої ручки дверей;

- змив дистильованою водою стерильною паличкою з внутрішньої лівої задньої ручки дверей;

- змив дистильованою водою стерильною паличкою з поверхні ручки внутрішньої правої задніх дверей;

- змиви дистильованою водою стерильною паличкою речовини бурого кольору з заднього сидіння правої сторони;

- змиви дистильованою водою стерильною паличкою речовини бурого кольору з спинки сидіння переднього правого;

- змив дистильованою водою стерильною паличкою з поверхні керма автомобіля;

- змив дистильованою водою стерильною паличкою з важеля стоянкового гальма автомобіля;

- змив дистильованою водою стерильною паличкою з поверхні панель приладів авто.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, для встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань, тобто у призначенні судової молекулярно-генетичної експертизи.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, додатково зазначив, що доводи, викладені в клопотанні підтримує в повному обсязі, просить задовольнити клопотання про проведення експертизи.
Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів даного кримінального провадження, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи потрібно провести судову молекулярно-генетичну експертизу, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити експертизу.
Керуючись ст. ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП України у м. Києві ОСОБА_3 про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи в рамках кримінального провадження №0001872 від 05.03.2019р.,за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК, ч. 1 ст. 14, п.п. 1, 5, 12, 13 ч. 2 ст. 115 КК України - задовольнити.
Призначити в рамках кримінального провадження №0001872 від 05.03.2019р. - судову молекулярно-генетичну експертизу.
Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
На вирішення експертизи поставити питання:
- Чи є на наданих на дослідження об`єктах клітини з ядрами?

- Якщо так, то чи можливо виділити з них ДНК профіль?

- Чи збігають вони з ДНК профілем потерпілого ОСОБА_7 .?

Для дослідження експертам надати конверт із змивом дистильованою водою стерильною паличкою речовини бурого кольору з заднього сидіння правої сторони, конверт із змивом дистильованою водою стерильною паличкою речовини бурого кольору з спинки сидіння переднього правого, конверт із зразком крові потерпілого ОСОБА_7 до Київського НДЕКЦ МВС України.

Надати експерту при необхідності, матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Надати дозвіл експертам на часткове або повне знищення об`єктів дослідження в обсязі, необхідному для проведення зазначеної експертизи, відповідно до методики дослідження.
Дозволити використовувати висновки інших судових експертиз, призначених в даному кримінальному провадженні.
Копію ухвали направити до Київського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України, (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: