Справа № 362/2406/17
Провадження № 1-кп/362/40/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2020 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні з ініціативи суду питання про виправлення описки в ухвалі Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22.04.2020 р., у кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000067 від 22.11.2012 р. за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України та ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22.04.2020 р. у кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000067 від 22.11.2012 р. за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України та ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, останніх було звільнено за вчинення інкримінуємих їм кримінальних правопорушень, у зв`язку із закінченням строків давності, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України та кримінальне провадження відносно них закрито, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Проте, в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22.04.2020 р. в даному кримінальному провадженні допущені описки, а саме: в резолютивній частині даної ухвали зазначено не вірно номер кримінального провадження, внесеного до ЄРДР від 22.11.2012 р., а саме: замість вірного номеру « НОМЕР_1 », помилково зазначено невірний номер « НОМЕР_2 ». Крім того, на аркуші ухвали суду 12, том 3, у документі Розпорядження №27 від 01.11.2002 р. помилково не вірно зазначено час прийняття ОСОБА_4 на роботу землевпорядником, а саме: «з 01.12.2002 р.», замість вірного «01.11.2002 р.».

Відповідно до положень ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22.04.2020 р. допущені вищевказані описки, які при цьому не зачіпають суть цього судового рішення, то вони підлягають виправленню, зазначивши, у мотивувальній частині ухвали на аркуші 12, том 3, у документі Розпорядження №27 від 01.11.2002 р. не вірно зазначений час прийняття ОСОБА_4 на роботу землевпорядником, а саме: «з 01.12.2002 р.», вірним «01.11.2002 р.». та у резолютивній частині даної ухвали не вірно зазначений номер кримінального провадження, внесеного до ЄРДР від 22.11.2012 р., а саме: «000067», вірним «0000067».

Керуючись ст. ст. 371-372, 379 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в ухвалі Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22.04.2020 р. у кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000067 від 22.11.2012 р. за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України та ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, вказавши у мотивувальній частині ухвали на аркуші 12, том 3, у документі Розпорядження №27 від 01.11.2002 р. не вірно зазначений час прийняття ОСОБА_4 на роботу землевпорядником, а саме: «з 01.12.2002 р.», вірним «01.11.2002 р.». та у резолютивній частині даної ухвали не вірно зазначений номер кримінального провадження, внесеного до ЄРДР від 22.11.2012 р., а саме: «000067», вірним «0000067».

Апеляція на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1