Справа № 355/514/20
Провадження № 1-кс/355/101/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про арешт майна

06 травня 2020 року слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000205 від 02.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про арешт майна.

В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що 02.04.2020 року приблизно о 04 годині 00 хвилин, невстановлена особа, перебуваючи на території сільської ради, що по вулиці Кірова в селі Лукаші, Баришівського району, Київської області, шляхом вільного доступу заволоділа акумуляторними батареями, які належать ПрАТ "КИЇВСТАР", чим завдала останнім матеріальної шкоди.

16.04.2020 року під час огляду, який проводився зовні біля паркану ФОП « ОСОБА_5 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено акумуляторні батареї марки «Narada», моделі 12 NDT100S в кількості 10 штук, які в подальшому було доставлено до приміщення Баришівського ВП для проведення подальших слідчих дій та необхідних експертиз.

16.04.2020 року акумуляторні батареї марки «Narada», моделі 12 NDT100S в кількості 10 штук, які було виявлено та вилучено зовні біля паркану ФОП « ОСОБА_5 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 визнано речовим доказами по вказаному кримінальному провадженні.

З метою ефективного розслідування протиправного діяння, досягнення дієвості, в даному кримінальному провадженні є потреба у застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна, а саме виявлених та вилучених у ході огляду речей та предметів - акумуляторні батареї марки «Narada», моделі 12 NDT100S в кількості 10 штук.

Відповідно до ч.1,2 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Виходячи з вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є арешт майна.

Відповідно до ч.2 ст.132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться (зареєстрований) орган досудового розслідування як юридична особа. У разі якщо фактичне місцезнаходження структурного підрозділу органу досудового розслідування відрізняється від зареєстрованого місцезнаходження органу досудового розслідування як юридичної особи, подання та розгляд клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження здійснюються виключно слідчим суддею місцевого суду за зареєстрованим місцезнаходженням органу досудового розслідування як юридичної особи.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Згідно з ч.1 ст.171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Відповідно до вимог ч.7 ст.237 КПК України, при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Враховуючи те, що під час проведення огляду вилучені предмети та речі, а саме акумуляторні батареї марки «Narada», моделі 12 NDT100S в кількості 10 штук, які являються речовим доказом, виникла необхідність в накладенні арешту вищевказане вилучене майно з огляду на те, що у органу досудового розслідування наявні достатні підстави вважати, що вказане майно є предметом кримінального правопорушення.

З метою запобігання можливості зникнення вищенаведеного вилученого з події майна, його втрати, пошкодження, перетворення, відчуження, а настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню є потреба в накладенні арешту на зазначене майно.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 170-172 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000205 від 02.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України про арешт майна - задовільнити.

Накласти арешт на майно, а саме акумуляторні батареї марки «Narada», моделі 12 NDT100S в кількості 10 штук, які були вилучені в ході огляду який проводився зовні біля паркану ФОП « ОСОБА_5 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що має доказове значення для досудового розслідування, являється речовим доказом та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, а саме проведення ряду судових експертиз, а також з метою запобігання можливості зникнення майна, його втрати, пошкодження, перетворення, відчуження, та настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з часу отримання копії ухвали суду.

Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1