Справа № 583/35/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" січня 2020 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка в межах кримінального провадження № 0000831 від 06.12.2019 р. клопотання прокурора Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_5 відносно підозрюваного за ч.1 ст. 263 КК України
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Клайпеда, Литва, громадянина Росії, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , згідно ст. 89 КК України раніше не судимого,
про звільнення від кримінальної відповідальності відповідно до положень ч. 3 ст. 263 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
На розгляд суду надійшло клопотання прокурора Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 3 ст. 263 КК України підозрюваного ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
ОСОБА_4 підозрюється в тому, що приблизно у листопаді місяці 2019 року, проходячи по березі річки Охтирка, яка паралельно до вул. Чкалова м. Охтирка помітив під трубами, які проходять над землею, поліетиленовий пакет чорного кольору, в якому знайшов пістолет сірого кольору із коричневою ручкою, на рамці якого є № НОМЕР_1 , та в пістолеті було вставлено магазин з патронами. Відповідно до висновку експерта № 19/119/6-3/257е від 19.12.2019 р. пістолет є коротко ствольною вогнепальною зброєю та придатний для проведення пострілів патронами роздільного заряджання, чотири патрони є бойовими припасами та придатні до стрільби із наданого разом з ним пістолета. Усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій ОСОБА_4 шляхом присвоєння знайденого придбав пістолет сірого кольору із коричневою ручкою, на рамці якого є № НОМЕР_1 , разом із чотирма патронами та переніс до свого дому за адресою АДРЕСА_1 та без передбаченого законом дозволу зберігав вказаний пістолет разом із патронами за місцем свого мешкання. 06.12.2019 р. ОСОБА_4 звернувся до Охтирського ВП ГУНП в Сумській області з заявою про добровільну видачу пістолету та патронів та поблизу ТРЦ «Славна» за адресою вул.. Незалежності, 29 м. Охтирка за участю понятих добровільно видав пістолет, магазин до нього та чотири патрони.
Вчинення ОСОБА_4 вищевказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 06.12.2019 року, під час якого проведено вилучення добровільно виданих ОСОБА_4 пістолету, магазину до нього та чотирьох патронів; висновком експерта № 19/119/6-3/257е від 19.12.2019 р. відповідно до якого наданий на дослідження пістолет є короткоствольною вогнепальною зброєю та придатний для проведення пострілів патронами роздільного заряджання, надані на дослідження чотири патрони є бойовими припасами та придатні до стрільби із наданого разом з ним пістолета; допитом підозрюваного ОСОБА_4 та протоколом проведення слідчого експерименту з його участю від 03.01.2020 р., в ході яких він розповів, де саме та при яких обставинах він придбав, переносив та зберігав вогнепальну зброю та бойові припаси без передбаченого законом дозволу.
Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст. 263 КК України як незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Відповідно до вимог статті 287 КПК України до клопотання прокурора додана письмова згода ОСОБА_4 на звільнення від кримінальної відповідальності.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні клопотання підтримав, просить його задовольнити, оскільки підозрюваний добровільно видав працівникам поліції короткоствольну вогнепальну зброю та бойові припаси до неї.
Підозрюваний ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні пояснив, що йому зрозуміла суть підозри, підстава звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави, та що в разі його заперечення проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку. Він просить звільнити його від кримінальної відповідальності та провадження по справі закрити, вину визнав та пояснив, що дійсно незаконно придбав, переніс та зберігав вогнепальну зброю та 4 патрони до неї без передбаченого законом дозволу.
Заслухавши думку прокурора, пояснення підозрюваного ОСОБА_4 вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню та кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 285 КПК України - особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до вимог статті 44 КК України - особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно з частиною 3 статті 263 КК України - звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.
Розглядаючи вказане питання, суд виходить із роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, що містяться у постанові «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» № 12 від 23 грудня 2005 року, згідно яких, звільнення особи від кримінальної відповідальності із закриттям справи можливе лише за умови, якщо особою вчинено суспільно-небезпечне діяння, яке містить склад злочину, передбачений Особливою частиною Кримінального Кодексу України, за наявності визначених законом матеріально-правих підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Згідно п. 12 вказаної постанови - суди повинні враховувати, що в ряді норм Особливої частини КК (зокрема, ч. 3 ст. 263) передбачено спеціальні підстави звільнення від кримінальної відповідальності. У всіх зазначених випадках за наявності обставин, передбачених конкретною нормою закону, суд зобов`язаний звільнити відповідних осіб від кримінальної відповідальності.
Судом встановлено, що 06.12.2019 р. ОСОБА_4 звернувся до працівників поліції з заявою про добровільну видачу пістолету, магазину до нього та чотирьох патронів, що підтверджується письмовою заявою ОСОБА_4 від 06.12.2019 р., та видав їх працівникам поліції, що підтверджується протоколом огляду місця події від 06.12.2019 року. Відповідно до висновку експерта № 19/119/6-3/257е від 19.12.2019 р. пістолет є коротко ствольною вогнепальною зброєю та придатний для проведення пострілів патронами роздільного заряджання, чотири патрони є бойовими припасами та придатні до стрільби із наданого разом з ним пістолета.
Таким чином, суд вважає, що в даному випадку маються всі законні підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, оскільки встановлено, що ОСОБА_4 добровільно здав органам влади пістолет, магазин до нього та чотири патрони.
Згідно ч.1 ст. 286 КПК України - звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_4 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ч. 3 ст. 263 КК України за вчинене ним кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 263 КК України, а кримінальне провадження № 0000831 від 06.12.2019 р. відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 263 КК України - закрити.
За наданими суду матеріалами досудового розслідування запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Охтирського міськрайонного суду від 09.12.2019 р., на пістолет із № НОМЕР_1 , магазин до нього та чотири набої, які були вилучені 06 грудня 2019 року в ході проведення огляду місця події, скасувати.
Речові докази: пістолет із № НОМЕР_1 , магазин до нього та 4 патрони, що зберігаються у камері зберігання речових доказів Охтирського ВП (квитанція № 001166 від 24.12.2019 р.) знищити.
Чинним кримінальним процесуальним законодавством передбачене стягнення витрат за проведення експертизи з обвинуваченого в разі винесення обвинувального вироку, тому враховуючи, що ОСОБА_4 звільняється від кримінальної відповідальності, відсутні підстави для стягнення з нього коштів у відшкодування вартості витрат, пов`язаних з залученням експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст. 44, ч.3 ст.263 КК України, ст.ст. 314, 284, 285, 286, 288, 369-372 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 3 ст. 263 КК України ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 3 ст. 263 КК України за вчинене ним кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 263 КК України.
Кримінальне провадження № 0000831 від 06.12.2019 р. відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 263 КК України - закрити.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Охтирського міськрайонного суду від 09.12.2019 р., на пістолет із № НОМЕР_1 , магазин до нього та чотири набої, які були вилучені 06 грудня 2019 року в ході проведення огляду місця події, скасувати.
Речові докази: пістолет із № НОМЕР_1 , магазин до нього та 4 патрони, що зберігаються у камері зберігання речових доказів Охтирського ВП (квитанція № 001166 від 24.12.2019 р.) знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1