Справа № 344/8028/20
Провадження № 1-кс/344/3039/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2020 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невиконанні вказівок прокурора від 05.05.2020 року,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді зі скаргою в якій просить визнати бездіяльність слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , яка полягає в невиконанні вказівок процесуального прокурора протиправною та зобов`язати слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 негайно виконати вказівки прокурора від 05.05.2020 року в повному обсязі.

Скарга обґрунтована тим, що слідчий вказівки прокурора від 05.05.2020 року не виконав, була виконана тільки одна вказівка щодо допиту ОСОБА_6 від 23.05.2020 року. Відповідно до ч. 4 ст. 40 КПК України слідчий зобов`язаний виконувати доручення та вказівки прокурора, які надаються у письмовій формі.

Заявник та її представник в судовому засіданні вимоги скарги підтримали з мотивів наведених в ній.

Старший слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши пояснення заявника та її представника, вивчивши матеріали скарги, вважаю за необхідне зазначити наступне.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначено частиною 1 статті 303 Кримінального процесуального кодексу України (надалі «КПК України»).
Івано-Франківським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні 0002234 від 02.07.2019 року.

05.05.2020 року прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_7 старшому слідчому ОСОБА_5 надано вказівки у кримінальному провадженні 0002234 від 02.07.2019 року. Строк виконання встановлено до 04.06.2020 року.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 36 КПК України, прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, уповноважений доручати слідчому, органу досудового розслідування проведення у встановлений прокурором строк слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, інших процесуальних дій або давати вказівки щодо їх проведення чи брати участь у них, а в необхідних випадках - особисто проводити слідчі (розшукові) та процесуальні дії в порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 40 КПК України, слідчий зобов`язаний виконувати доручення та вказівки прокурора, які надаються у письмовій формі. Невиконання слідчим законних вказівок та доручень прокурора, наданих у порядку, передбаченому цим Кодексом, тягне за собою передбачену законом відповідальність.

Із вказівок наданих прокурором слідчим виконано тільки одну допит ОСОБА_6 .

Інформації про виконання інших вказівок прокурора від 05.05.2020 року чи про причини невиконання таких вказівок слідчим ОСОБА_5 слідчому судді не надано.

Враховуючи вищевикладене слідчий суддя приходить до висновку, що старшим слідчим Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 частково допущено бездіяльність в частині не виконання вказівок прокурора Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_7 від 05.05.2020 року у кримінальному провадженні № 0002234 від 02.07.2019 року, а тому, слід зобов`язати старшого слідчого Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 виконати вказівки прокурора Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_7 від 05.05.2020 року у кримінальному провадженні № 0002234 від 02.07.2019 року.

Заявник просить визнати протиправною бездіяльність, але відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.
Отже, слідчий суддя не вправі визнавати бездіяльність протиправною, а може встановити бездіяльність та зобов`язати особу, до повноважень якої входить прийняття рішень чи вчинення дій у кримінальному провадженні, вчинити ту чи іншу дію.
З ураху3ванням наведеного скарга ОСОБА_3 підлягає до часткового задоволення.

Згідно з частиною 3 статтею 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження, скарги на відмову слідчого, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, визначених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, про скасування повідомлення про підозру та відмову у задоволенні скарги на повідомлення про підозру.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 309 КПК України,

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невиконанні вказівок прокурора від 05.05.2020 року задовольнити частково.

Зобов`язати старшого слідчого Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 виконати вказівки прокурора Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_7 від 05.05.2020 року у кримінальному провадженні № 0002234 від 02.07.2019 року.

В задоволенні решти вимог скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Повний текст ухвали оголошено 03 липня 2020 року о 15 год. 00 хв.