У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
01 квітня 2020 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши під час підготовчого провадження в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.ч. 1,2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження підсудне Черкаському районному суду Черкаської області. Підстав для закриття провадження, затвердження угоди, повернення обвинувального акту, направлення обвинувального акту за підсудністю немає.

В підготовчому засіданні учасники провадження висловили думку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, мотивуючи його тим, що обвинувачений не працює, постійного законного джерела доходів не має, а тому має реальну можливість змінювати місце постійного проживання та переховуватись від суду, про що свідчить його поведінка яка спрямована на уникнення від кримінальної відповідальності, оскільки з 19 листопада 2019 року за ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області перебував в розшуку, а тому жоден з більш м`яких запобіжних заходів не зможе забезпечити його належної процесуальної поведінки.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник проти заявленого клопотання заперечували, та просили суд не обирати запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Заслухавши думку учасників процесу, зважаючи на те, що відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, прокурором не доведено наявності ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, що обвинувачений ОСОБА_4 при застосуванні щодо нього більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою буде ухилятися від суду, та буде продовжувати вчиняти кримінальні правопорушення, суд вважає за необхідне у задоволенні клопотання прокурора про обрання обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою відмовити та обрати обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту.
Суд вважає, що кримінальне провадження має бути призначене до судового розгляду на підставі обвинувального акта, у відкритому судовому засіданні в якому мають брати участь обвинувачений, потерпіла, представник потерпілого, свідки, прокурор.
Відповідно до вимог ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформації, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, необхідно зобов`язати Черкаський РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області скласти досудову доповідь, щодо обвинуваченого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.181, 194, 314-317,369, 372 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області на 07 квітня 2020 року на 11 годину 30 хвилин.

В задоволенні клопотання прокурора про обрання обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою -відмовити.

Обрати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 - запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту без застосування електронних засобів контролю строком на 2 (два) місяці до 01 червня 2020 року включно.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язки:

- цілодобово не залишати житло за місцем фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

- прибувати до суду за першою вимогою;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

Зобов`язати Черкаський РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області скласти досудову доповідь, щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , та встановити строк виконання ухвали 10 днів з моменту її отримання.

В судове засідання забезпечити явку: обвинуваченого,потерпілої, представника потерпілого та свідків.

Про час та місце розгляду справи повідомити прокурора Черкаської місцевої прокуратури.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1