Провадження №1-кс/512/36/20
УХВАЛА

13 лютого 2020 року слідчий суддя Савранського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Слідчого відділення Савранського Відділення поліції Балтського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 13.02.2020р., по кримінальному провадженню №0000028, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.02.2020р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий СВ Савранського ВП ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, в якому зазначається, що в ході проведення огляду місця події, а саме приміщення безномерного службового кабінету Кам`янської сільської ради, розташованого за адресою с.Кам`яне, вул.Патріотична, 88, Савранського району, на підставі поданої ОСОБА_5 заяви про добровільну видачу предметів, що зовні схожі на набої до вогнепальної зброї в загальній кількості 25 штук, які було вилучено до Савранського ВП, а саме: один зовні схожий на набій до вогнепальної зброї загальною довжиною 72мм, довжиною гільзи 53мм та діаметром дна гільзи 15мм, поміщений до криміналістичного сейф-пакету за №7085261, на якому розписалися слідчий та поняті; три зовні схожих на набої до вогнепальної зброї загальною довжиною 56мм, довжиною гільзи 38мм та діаметром дна гільзи 11мм, поміщені до криміналістичного сейф-пакету за №7085181, на якому розписалися слідчий та поняті; один зовні схожий на набій до вогнепальної зброї загальною довжиною 57мм, довжиною гільзи 40мм та діаметром дна гільзи 11мм., поміщений до криміналістичного сейф-пакету за №7085183, на якому розписалися слідчий та поняті; один зовні схожий на набій до вогнепальної зброї загальною довжиною 25мм, довжиною гільзи 18мм та діаметром дна гільзи 10мм., поміщений до криміналістичного сейф-пакету за №7198415, на якому розписалися слідчий та поняті; дев`ятнадцять зовні схожих на набої до малокаліберної гвинтівки загальною довжиною 25мм та діаметром дна 7мм, поміщені до криміналістичного сейф-пакету за №7085182, на якому розписалися слідчий та поняті. Вищевказаний огляд місця події був розпочатий 12.02.2020р. о 13год. 00хв. та закінчений о 13год. 35хв., що підтверджується протоколом огляду місця події.

Враховуючи те, що вказані набої мають значення речових доказів в кримінальному провадженні, слідчий, посилаючись на положення ст.170 КПК України, просить накласти на них арешт.

Прокурор і слідчий, які повідомлені про місце та час розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви, в яких клопотання підтримали повністю, просили його задовольнити, а клопотання розглянути за їх відсутності, проте їх неприбуття згідно ч.1 ст.172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Особа, у володінні якої знаходились набої, - ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про причини свого неприбуття суд не повідомив, але його неприбуття згідно ч.1 ст.172 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду вказаного клопотання згідно ч.4 ст.107 КПК України слідчим суддею не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши докази, якими обґрунтовано доводи клопотання, встановила наступне.

В силу ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальної можливої конфіскації.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Згідно ч.1 ст.171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів і спеціальної конфіскації (п.п.1, 2 ч.2 ст.170 КПК України).

Частиною 3 ст.170 КПК України встановлено, що арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовими доказами матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Також згідно ч.4 цієї статті арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя враховує правову підставу для арешту майна, можливість використання його як доказу у кримінальному провадженні, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження та наслідки арешту майна для підозрюваного.

З огляду на зазначене, слідчий суддя вважає, що слідчим та прокурором доведено необхідність арешту набоїв, а також наявність ризиків, передбачених абзацом 2 ч.1 ст.170 КПК України, а тому клопотання слідчого є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1, п.п.1, 2 ч.2, ч.ч.3, 4 ст.170, ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчого СВ Савранського ВП ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: на один предмет зовні схожий на набій до вогнепальної зброї загальною довжиною 72мм, довжиною гільзи 53мм та діаметром дна гільзи 15мм, поміщений до криміналістичного сейф-пакету за №7085261, на якому розписалися слідчий та поняті; три предмети зовні схожих на набої до вогнепальної зброї загальною довжиною 56мм, довжиною гільзи 38мм та діаметром дна гільзи 11мм, поміщені до криміналістичного сейф-пакету за №7085181, на якому розписалися слідчий та поняті; один предмет зовні схожий на набій до вогнепальної зброї загальною довжиною 57мм, довжиною гільзи 40мм та діаметром дна гільзи 11мм, поміщений до криміналістичного сейф-пакету за №7085183, на якому розписалися слідчий та поняті; один предмет зовні схожий на набій до вогнепальної зброї загальною довжиною 25мм, довжиною гільзи 18мм та діаметром дна гільзи 10мм, поміщений до криміналістичного сейф-пакету за №7198415, на якому розписалися слідчий та поняті; дев`ятнадцять предметів зовні схожих на набої до малокаліберної гвинтівки загальною довжиною 25мм та діаметром дна 7мм, поміщені до криміналістичного сейф-пакету за №7085182, на якому розписалися слідчий та поняті, які були вилучені 12.02.2020р. в ході проведення огляду місця події, а саме приміщення безномерного службового кабінету Кам`янської сільської ради, розташованого за адресою с.Кам`яне, вул.Патріотична, 88, Савранського району, Одеської області, на підставі заяви ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про добровільну видачу предметів, що зовні схожі на набої до вогнепальної зброї, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 13.02.2020р. за №0000028, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим Слідчого відділення Савранського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 ..

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`яти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ (підпис)

Слідчий суддя Савранського
районного суду Одеської області ОСОБА_1