ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2 липня 2020 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:

судді - доповідача ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2
ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_5 про визначення підсудності обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000112 від 13 квітня 2020 року, -

У С Т А Н О В И Л А:

30 червня 2020 року до Хотинського районного суду Чернівецької області надійшли матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000112 від 13.04.2020 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

01 липня 2020 року подання Хотинського районного суду Чернівецької області надійшло до Чернівецького апеляційного суду для визначення підсудності.

Зазначено, що станом на 30 червня 2020 року в Хотинському районному суді Чернівецької області працюють 3 суддів. Однак здійснити авторозподіл даної справи не видається можливим.

Неможливість автоматизованого розподілу судової справи між суддями обумовлюється тим, що відповідно до пункту 2.3 підпункту 2.3.3 положення про автоматизовану систему документообігу суддю ОСОБА_5 виключено згідно наказу №18-В від 12.06.2020 року, у зв`язку з відпусткою 14 і більше днів, суддю ОСОБА_8 виключено згідно наказів №20-В від 22.06.2020 року та №21-В від 30.06.2020 року, а тому судові справи їм не розподіляються

Суддя ОСОБА_9 брала участь у даному кримінальному провадженні, як слідчий судця під час досудового розслідування.

ЄУНСС №724/547/20 Подання голови суду І інстанції: ОСОБА_5
Провадження №11-п/822/45/20
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач: ОСОБА_1 .

Так, ухвалами слідчого судді ОСОБА_9 від 15.04.2020 року задоволено клопотання слідчого СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, від 13.05.2020 року клопотання слідчого СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ..

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 червня 2020 року призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання про визначення підсудності обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000112 від 13.04.2020 року підлягає задоволенню.

Згідно ст. 34 ч.1 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Крім того, відповідно до ст. 76 ч.1 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадження в суді першої, апеляційної і касаційної інстанції, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Як видно з протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 червня 2020 року та доводів зазначених в поданні Голови Хотинського районного суду Чернівецької області, автоматизованою системою документообігу суду не здійснено автоматизований розподіл обвинувального акту між суддями, в зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу.

Таким чином, колегія суддів вважає, що наведені обставини в поданні голови Хотинського районного суду Чернівецької області є обґрунтованими.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 31, 34 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду, -

У Х В А Л И Л А:

Визначити підсудність обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000112 від 13.04.2020 року відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України - за Новоселицьким районним судом Чернівецької області.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3