Справа № 592/5103/20
Провадження № 1-кс/592/2565/20
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до документів

23 квітня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001287 від 20.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором Сумської міської прокуратури ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що 19.04.2020 року о 23.36 год. від медичного працівника надійшло повідомлення про те, що у приймальному відділенні КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 під час неналежного виконання професійних обов`язків медичними працівниками померла громадянка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

20.04.2020 СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001287, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що на місце події виїздила бригада Е(Ш)МД КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також телефонним зв`язком було здійснено виклик на лінію « НОМЕР_1 » до місця події.

На підставі вищевикладеного, та в зв`язку з тим, що по даному кримінальному провадженню необхідно вилучити оригінал «Карти виїзду швидкої медичної допомоги» (форма 110/о) та «Карту виклику швидкої медичної допомоги» до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мав місце 19.04.2020 близько 19 год. 50 хв., за адресою: АДРЕСА_2 , за вищевказаним фактом, а також копію архіватора аудіо-запису вхідних дзвінків на лінію « НОМЕР_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , який здійснювався в період часу з 19 год. 50 хв. по 21 год. 00 хв. 19.04.2020 року, надавши додатково інформацію, від кого саме надходив виклик та з якого приводу викликали медичних працівників, та хто з працівників установи був направлений на виклик, так як ця медична документація та інформація має суттєве значення для встановлення обставин та способу вчинення даного кримінального правопорушення, кваліфікації кримінального правопорушення, які не можуть бути іншим способом встановлені та доведені.

У судове засідання слідчий не з`явився.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах, що перебувають у володінні КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику представника установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Сумського ВП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Сумського ВП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 та слідчому СВ Сумського ВП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до «Карти виїзду швидкої медичної допомоги» (форма 110/о) та «Карту виклику швидкої медичної допомоги» до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мав місце 19.04.2020 близько 19 год. 50 хв., за адресою: АДРЕСА_2 , за вищевказаним фактом, а також копію архіватора аудіо-запису вхідних дзвінків на лінію « НОМЕР_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , який здійснювався в період часу з 19 год. 50 хв. по 21 год. 00 хв. 19.04.2020 року, надавши додатково інформацію від кого саме надходив виклик та з якого приводу викликали медичних працівників та хто з працівників установи охорони здоров`я був направлений на виклик, так як дана документація та інформація має суттєве значення по вказаному кримінальному провадженню, яка знаходиться в КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 та можливість вилучити їх.

Строк дії ухвали двадцять днів з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1