Справа № 739/1966/19
Номер провадження 1-в/739/11/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2020 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Новгород-Сіверського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення ОСОБА_3 від призначеного судом покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку ,
В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання начальника Новгород-Сіверського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_3 , засудженого вироком Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 29.11.2017 року за ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 та ч.3 ст. 185 ч.3 КК України, на підставі ч.1 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовий строк терміном 2 роки. Дане клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_3 в період іспитового строку повторних злочинів не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язки покладені на нього судом під час відбування іспитового строку та індивідуальним планом виконував в повному обсязі.
Представник Новгород-Сіверського РС з питань пробації та прокурор у судове засіданняне з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання без їх участі, в яких зазначили, що клопотання підтримують. Засуджений ОСОБА_3 , у судове засідання також не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
На підставі ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Вивчивши матеріали клопотання та дослідивши особову справу ОСОБА_3 , суд приходить до наступних висновків.
Як встановлено, вироком Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 29.11.2017 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 та ч.3 ст. 185 У країни та на підставі ч.1 ст.70 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі на строк до 4 років та звільнено від відбування покарання з випробуваним іспитовим строком терміном 2 роки на підставі ст. 75 КК України. Крім того, на засудженого ОСОБА_3 , було покладено наступні обов`язки, передбачені ч.1 ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
З особової справи ОСОБА_3 , вбачається, що останній впродовж іспитового строку, який на даний час закінчився, нових злочинів не скоював, до адміністративної відповідальності не притягався, з`являвся для реєстрації до Новгород-Сіверського РС філії Державної установи «Центру пробації» в Чернігівській області, обов`язки покладені на нього судом під час відбування іспитового строку та індивідуальним планом виконав у повному обсязі.
Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно з ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
За таких обставин суд приходить до висновку, що клопотання про звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробування у зв`язку із закінченням іспитового строку є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 376, 537, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання начальника Новгород-Сіверського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення ОСОБА_3 від призначеного судом покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 29.11.2017 року за вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 та ч.3 ст. 185 КК України, на підставі ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ст.75 КК України зі звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки звільнити від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1