печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника особи, що подала скаргу ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність Державного бюро розслідувань, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, у рамках кримінального провадження № 0001259,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 звернулася до Печерського районного суду у місті Києві зі скаргою в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.

В обґрунтування доводів та вимог скарги посилається на те, що 30.08.2019 слідчими Державного бюро розслідувань було проведено невідкладний обшук у приміщенні на третьому та п`ятому поверсі за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення якого було вилучено належне ОСОБА_4 майно, а саме:

1. Столи для гри в покер - 17 шт.;

2. Столи з рулеткою - 6 шт.;

3. Гральні автомати 113 шт.;

4. Карта Olympic Private Club;

5. Гральні карти збільшений формат - 104 шт.;

6. Таблички Poker - 1 шт.;

7. Таблички з іменами - 18 шт.

8. Табличка з комбінаціями - 1 шт.;

9. Ноутбук HP ХІ6-96092;

10. Табличка American Roullette»;

11. Фішки: фіолетові (198 шт.), сірі (198 шт.), помаранчеві (201 шт.), зелені (201 шт.), сині (200 шт.);

12. Табличка з номерами;

13 .Папка з файлами;

14. Системний блок чорного кольору Inter Core І5,

15. Рації чорного кольору Zastore (5 шт.);

16. Металошукач чорного кольору Optimal;

17. Планшет Digital photo frame;

18. Табличка Black Jack;

19. Табличка Poker;

20. Картка з комбінаціями гри;?

21. Пластикові картки з комбінаціями (16 шт.);

22. Табличка Poker;

23. Табличка Black Jack;

24. Пластикові картки з цифровими комбінаціями (16 шт.);

25. Таблиця з комбінаціями гри;

26. Планшет Digital Photo Frame;

27. Картка з комбінаціями;

28. Планшет Digital Photo Frame;

29. Колоди гральних карт (15 шт.);

30. Карти гральні збільшені (26 шт.);

31. Планшет Lenovo PF 9ХВ8617054;

32. Табличка American Roulette;

33. Дві таблички з цифровими комбінаціями;

34. Гральні фішки (фіолетові 201 шт., рожеві 201 шт., зелені 199 шт., помаранчеві 201 шт., сині 201 шт., жовтні 201 шт., блакитні 201 шт., пакет з фішками помаранчевого кольору);

35. Гральні фішки (сірі 194 шт., зелені 198 шт., червоні 200 шт., сині 197 шт., жовті200 шт., сірі 195 шт., рожеві 200 шт.);

36. Ноутбук HP RMN: TPN-C125;

37. Колоди гральних карт (25 шт.);

38. Гральні кисті 11 шт.;

39. Мобільний телефон Nokia білого кольору;

40. Мобільний телефон Nokia чорного кольору;

41. Ноутбук HP s/n SCD 723ВМ40;

42. Планшет чорного кольору Nomi Sigma С07008;

43. Фішки (світло - коричневі 200 шт., сірі 200 шт., зелені 196 шт., голубі 200 шт., рожеві 199 грн., коричневі 200 шт., сині 199 шт.). Табличка American Roulette, пабличка Poker, Black Jack;

44. Планшети біло - злотистого кольору (2 шт.);

45. Фішки (зелені 193 шт., жовті 200 шт., фіолетові 200 шт., сірі 200 шт., світло - червоні 200 шт.);

46. Ноутбук HP CN D6350FGF;

47. Табличка American Roulette;

48. Платіжні термінали 4 шт.;

49. Ключі від гральних автоматів (67 шт.);

50. Системний блок чорного кольору Frime;

51. Системний блок сірого кольору HP s/n 090557-11, вказує, що дане майно повинно бути повернуто особі у якої вилучено, оскільки не є тимчасово вилученим майном.

У судовому засіданні представник особи, що подала скаргу ОСОБА_3 вимоги визначені у скарзі підтримав, просить задовольнити.

Слідчий та/або прокурор у судове засідання не з`явився, про розгляд скарги повідомлений належним чином.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали провадження за скаргою дійшов наступних висновків.

Державним бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0001259, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 203-2, ч. 2 ст. 364 КК України.

Як вбачається із матеріалів скарги, 30.08.2019 слідчими Державного бюро розслідувань було проведено невідкладний обшук у приміщенні на третьому та п`ятому поверсі за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення якого було вилучено належне ОСОБА_4 майно.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Відповідно до ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене майно можливості володіти, користуватись та розпоряджатись певним майном до вирішення питання про арешт майна, а тимчасово вилученим майном може бути у вигляді речей, документів, грошей, тощо.

При здійсненні кримінального провадження органом досудового розслідування має бути неухильно дотримано загальні засади кримінального провадження, встановлені ст.ст. 7, 8 КПК України, в тому числі верховенство права, законність та недоторканість права власності.

Виходячи з цього, відповідно до ст. 169 КПК України, вилучене майно є тимчасово вилученим та має бути повернуте особі, у якої вони вилучені у випадках, передбачених ч. 5 ст. 171 та ч. 6 ст. 173 КПК України, а саме: за клопотанням слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, в іншому випадку вилучене майно має бути негайно повернуте особі, у якої воно було вилучено.

Разом з цим, ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 04.09.2019 легалізовано обшук та надано дозвіл на його проведення, вилучене майно входить до переліку на відшукання якого було надано дозвіл, а відтак відсутні правові підстави для повернення даного майна, оскільки не є тимчасово вилученим майном.

За таких обставин, у задоволенні скарги слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 169, 171, 173, 236, 303, 307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність Державного бюро розслідувань, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, у рамках кримінального провадження № 0001259 залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1