Єдиний унікальний номер 725/725/20
Номер провадження 1-кс/725/75/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2020 року м. Чернівці
Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

Головуючого-слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0001506 від 23.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

До Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшло зазначене клопотання, обґрунтовуючи яке слідчий зазначив, що 15.11.2019 року близько 17 год. невідома особа, шахрайським шляхом заволоділа мобільним телефоном Хуавей, вартістю 4500 гривень, який був переданий потерпілим ОСОБА_4 , однак кошти за купівлю телефона потерпілим отримані не були.

23.11.2019 року відомості про вказану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001506, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Вказує, що у ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку): найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення мобільного терміналу IMEI: НОМЕР_1 , в період часу з 15.11.2019р . із зазначенням мобільних абонентів (А і Б), ІМЕІ терміналу, GPRS з`єднань, ІР-адреси з прив`язкою до базових станцій мобільного зв`язку та азимути ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.

В судове засідання слідчий не з`вився. Від нього до суду надійшла заява про розгляд клопотання без його участі.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » » в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, хоча належним чином факсимільним зв`язком інформувався про день , час і місце розгляду цього клопотання. Неприбуття представника оператора телекомунакацій не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

З`ясувавши обставини звернення з даним клопотанням, дослідивши матеріали клопотання , суд вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 ,дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку): найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , розташоване за адресою: АДРЕСА_1

Зобов`язати оператора стільникового зв`язку надати з інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення мобільного терміналу IMEI:НОМЕР_1 , в період часу з 15.11.2019р. по 11.02.2020 р. із зазначенням мобільних абонентів (А і Б), ІМЕІ терміналу, GPRS з`єднань, ІР-адреси з прив`язкою до базових станцій мобільного зв`язку та азимути ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.

Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ мобільного терміналу, GPRS з`єднань, ІР-адреси з прив`язкою до базових станцій мобільного зв`язку, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Відмова виконати ухвалу суду тягне негативні наслідки у вигляді проведення за судовим рішенням обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і діє протягом місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1