ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 653/465/19
Номер провадження : 11-кп/819/1105/19 Головуючий в І інстанції : ОСОБА_1
Категорія: ч.1 ст.115 КК України Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про призначення відеоконференції
13 грудня 2019 року м. Херсон
Суддя Херсонського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Голопристанського районного суду Херсонської області від 20 вересня 2019 року щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України,

в с т а н о в и в:
Вироком Голопристанського районного суду Херсонської області від 20 вересня 2019 року ОСОБА_3 визнано винним та засуджено за ст.124 КК України на 6 місяців арешту.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили обрано у виді особистого зобов`язання. Початок строку відбування покарання рахувати з моменту затримання ОСОБА_3 в порядку виконання вироку.
На вказаний вирок суду прокурор подав апеляційну скаргу, в якій порушує питання про погіршення становища обвинуваченого, у зв`язку з чим явка ОСОБА_3 та його захисника в судове засідання є обов`язковою.
На адресу Херсонського апеляційного суду 13.12.2019 року від захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання про розгляд вказаного кримінального провадження, яке призначено на 17.12.2019 року, дистанційно в режимі відеоконференції через Скадовський районний суд Херсонської області.
Відповідно до п.п.1,4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 336 КПК України,

п о с т а н о в и в :
Розгляд кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження в суді першої інстанції, та захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 на вирок Скадовського районного суду Херсонської області від 20 вересня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, 17 грудня 2019 року о 14 год. 30 хв. здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції між Херсонським апеляційним судом (за адресою: м. Херсон, вул.295 Херсонської стрілецької дивізії, 1-А) та Скадовським районним судом Херсонської області (за адресою: Херсонська область, м. Скадовськ, вул. Мангубінська,39), повідомивши про це сторони.

Доручити працівникам Скадовського районного суду Херсонської області в зазначений день та час організувати в приміщенні суду (за адресою : Херсонська область, м. Скадовськ, вул. Мангубінська,39) участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасників процесу та здійснити дії передбачені ч.4, ч.7 ст.336 КПК України.
Копію даної ухвали надіслати Скадовському районному суду Херсонської області для організації її виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського апеляційного суду /підпис/

З оригіналом згідно:
Суддя: ОСОБА_2