Справа № 362/152/20
Провадження № 1-кс/362/41/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2020 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання прокурора Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів ,-

в с т а н о в и в :

13.01.20120 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся прокурор Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 із клопотанням про надання тимчасового доступ до доступу до речей і документів, які знаходиться в операторів мобільного зв`язку.

Клопотання слідчого мотивовано наступним.

СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001706 від 18.12.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.12.2019, приблизно о 04 год. 15 хв., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував поряд з територією домоволодіння, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 . В цей час в ОСОБА_4 виник прямий умисел спрямований на умисне пошкодження майна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом вибуху, з мотиву особистих неприязних стосунків.

В подальшому, реалізовуючи свій прямий умисел, маючи на меті умисне пошкодження майна ОСОБА_5 , усвідомлюючи при цьому суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у вигляді пошкодження чужого майна та бажаючи їх настання, ОСОБА_4 підійшов до паркану домоволодіння, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , після чого дістав з кишені свого одягу вибуховий пристрій невідомого походження, який лівою рукою перекинув через паркан вищевказаного домоволодіння. Після падіння на території домоволодіння, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , кинутий ОСОБА_4 вибуховий пристрій детонував, під час чого було пошкоджено автомобіль DODGE RAM-1500 д.н.з. НОМЕР_1 , який був припаркований на території вищевказаного домоволодіння.

Вказаними діями ОСОБА_4 умисно пошкодив чуже майно, а саме автомобіль DODGE RAM-1500 д.н.з. НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

18.12.2019 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, а саме в умисному пошкодженні чужого майна, що заподіяло шкоду у великих розмірах, вчиненому шляхом вибуху.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 , пояснила, що протягом тривалого часу ОСОБА_4 погрожує її родині, вимагає грошові кошти, неодноразово вчиняв протиправні дії щодо неї та членів її сім`ї.

В ході досудового розслідування потерпіла надала відеозапис з камер зовнішнього спостереження, на якому зафіксовано момент скоєння кримінального правопорушення. На відеозаписі зафіксовано, як особа в масці перекидає лівою рукою вибуховий пристрій через паркан на подвір`я потерпілій. Під час огляду відеозапису потерпіла впізнала в особі, яка перекидала вибуховий пристрій ОСОБА_4 , оскільки давно знає останнього, впізнала злочинця за статурою, тіло будовою та характерною ознакою, а саме тим, що особа на відео кидає вибуховий пристрій лівою рукою, а ОСОБА_4 являється лівшою.

До Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури 02.01.2020 надійшла заява підозрюваного ОСОБА_4 , відповідно до якої останній користується мобільним телефоном НОМЕР_2 .

Отримання тимчасового доступу до інформації по мобільну номеру, а саме: НОМЕР_2 що належать ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 котрим користується підозрюваний ОСОБА_4 , дасть можливість встановити точний час та тривалість дзвінків та розмов, зроблених підозрюваним як до вчинення кримінального правопорушення так і після вчинення кримінального правопорушення, та на даний час, що дасть можливість відтворити події, які відбувалися на місці скоєння кримінального правопорушення, встановити час скоєння кримінального правопорушення, відтворити події, які передували скоєнню кримінального правопорушення, здійснити перевірку слідчих версій, а також дасть можливість перевірити виконання покладених на підозрюваного обов`язків.

Крім того вищевказана інформація дасть змогу визначити місцеперебування підозрюваного як до моменту скоєння кримінального правопорушення так і після скоєння кримінального правопорушення, встановити адреси базових станцій та азимути зв`язку мобільного абонента.

Вищевказана інформація може бути використана як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування, буде сприяти всебічному, повному та неупередженому дослідженню всіх обставин кримінального правопорушення, оцінці доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

Розгляд вказаного клопотання прокурор просить здійснювати без участі представників операторів мобільного зв`язку, з метою збереження доказів.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню частково за наступних підстав.

Слухання справи вирішено проводити без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, погоджене прокурором Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області, оформлене згідно вимог ст.160 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Таким чином, документи, до яких просить дозволити доступ слідчий, є документами, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На думку слідчого судді, зазначені слідчим дані та процесуальні дії, проведені у кримінальному провадженні, доводять можливість використання як доказів інформації, що знаходиться у операторів мобільного зв`язку.

Отримання вказаних документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду клопотання, слідчим доведено неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих доказів, тому клопотання слід задовольнити частково та надати тимчасовий доступу до інформації, яка знаходитись в операторів мобільного зв`язку лише стороні кримінального провадження, що зазначена у витягу з кримінального провадження №0001706 від 18.12.2019 року.

Згідно ст.165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ групі слідчих СВ Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області у даному кримінальному провадженні, а саме: капітану поліції ОСОБА_6 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , капітану поліції ОСОБА_8 , лейтенанту поліції ОСОБА_9 , лейтенанту поліції ОСОБА_10 , лейтенанту поліції ОСОБА_11 , капітану поліції ОСОБА_12 , капітану поліції ОСОБА_13 , лейтенанту поліції ОСОБА_14 , лейтенанту поліції ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , лейтенанту поліції ОСОБА_17 , лейтенанту поліції ОСОБА_18 до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо абонентського номеру оператора мобільного зв`язку «« ІНФОРМАЦІЯ_3 », що належать ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 , надати інформацію по мобільниму номеру НОМЕР_2 в період з 01.09.2019 року по 13.01.2020 року, з зазначенням адреси розташування базових станцій та азимуту сигналу, типів з`єднання та передачі даних, дати, часу та тривалості з`єднання, послуг з передачі даних, ІР-адрес для передачі даних, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів, дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку, за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента.

Строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1