Справа №479/207/20
Провадження №1- кп/ 479/35/20
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
19 червня 2020 року смтКриве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області
у складі: головуючого - судді - ОСОБА_1 ;
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смтКриве Озеро, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР 15 грудня 2019 року за №0000395 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.125 КК України, -

учасники підготовчого судового засідання:
прокурор - ОСОБА_4 ;

потерпілий - ОСОБА_5 ;

потерпілий - ОСОБА_6 ;

обвинувачений - ОСОБА_3 ;

в с т а н о в и в :

Згідно обвинувального акта 15 грудня 2019 року о 14.55 год., ОСОБА_5 разом із своєю дружиною ОСОБА_7 та малолітнім сином - ОСОБА_6 прибули до магазину "Продукти", розташованого за адресою: Миколаївська область Кривоозерський район с.Берізки вул.Гагаріна, 20, де в цей час знаходився ОСОБА_3 .. В ході розмови між ОСОБА_5 , ОСОБА_7 з однієї сторони та ОСОБА_3 виникла сварка на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, під час цієї суперечки обвинувачений ОСОБА_3 наніс ОСОБА_5 удар кулаком правої руки в область обличчя, в результаті чого потерпілий ОСОБА_5 упав на землю, після чого ОСОБА_7 штовхнула ОСОБА_3 руками в область обличчя, від чого ОСОБА_3 також упав на землю. Підвівшись потерпілий ОСОБА_5 , замахнувся на обвинуваченого ОСОБА_3 та останній, відстрибнувши назад від потерпілого ОСОБА_5 , маючи умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_5 , дістав з кишені верхнього одягу, належний йому револьвер калібру 4мм Флобер моделі "Safari MAGNUM РФ 440", виробництва ООО "ЛАТЕК" (Україна), який призначений для тренувальної стрільби поза спеціальних приміщень та майданчиків (тирів, стрільбищ), направив його у напрямку місцязнаходження потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 і здійснив не менше 7 пострілів в напрямку їх місця знаходження, в результаті чого влучив потерпілому ОСОБА_6 однією кулею в область першого міжпальцевого проміжка правої кисті, а потерпілому ОСОБА_5 - в область голови двома кулями.
Внаслідок умисно здійснених пострілів обвинувачений ОСОБА_3 спричинив потерпілому потерпілому ОСОБА_6 - умисне легке тілесне ушкодження (ч.1 ст.125 КК України), а ОСОБА_5 умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я останнього (ч.2 ст.125 КК України).
В підготовчому судовому засіданні потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_5 звернулися до суду з письмовою заявою, відповідно до якої відмовилися від обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.125, ч.2 ст.125 КК України, просили закрити кримінальне провадження.
Прокурор, обвинувачений ОСОБА_3 заперечень щодо закриття кримінального провадження не висловлювали.
Суд, вислухавши учасників підготовчого судового засідання, приходить до наступного.
Згідно положень п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до положень п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених зокрема ч.1 ст.125 та ч.2 ст.125 КК України.
За положеннями ч.4 ст.26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.125, ч.1 ст.125 КК України, підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.3, 26, 56, 284, 314, 369-372, 477 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 15 грудня 2019 року за №№00000397 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Речові докази: револьвер калібру 4мм Флобер моделі "Safari MAGNUM РФ 440", виробництва ООО "ЛАТЕК" (сейф-пакет №ЕХР0266567), дві кулі (два пакета за №1), які зберігаються в кімнаті речових доказів Кривоозерського ВП Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області - знищити.
Ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Кривоозерський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ: