Справа № 565/203/20
Провадження № 1-кс/565/43/20
У Х В А Л А

24 лютого 2020 року м.Вараш

Слідчий суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000078 від 21 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

в с т а н о в и в:

21 лютого 2020 року слідчий СВ Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Вараського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строків досудового розслідування кримінального провадження №0000078 від 21 лютого 2019 року до вісімнадцяти місяців, який, як вважає слідчий, є необхідним для проведення повного та об`єктивного досудового розслідування.

Клопотання мотивує тим, що 21 лютого 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000078 внесено відомості за заявою ОСОБА_5 про вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України. За час проведення досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 по факту обставин вчинення кримінального правопорушення, в ході якого було встановлено, що він виготовив банківську картку «Приватбанк» № НОМЕР_1 та переслав її на відділення №2 «Нова пошта» в м. Вільногірськ, Дніпропетровської області на ім`я ОСОБА_6 , особі яка мала відправляти йому талони на пальне за оптовими цінами. Карту відправив даній особі з метою, щоб без комісії перераховувати на неї значні суми грошових коштів без комісії, щоб останній їх отримував за відправлені талони на пальне. Після чого, в період часу з 18.02.2019 по 19.02.2019 невідома особа зняла із банківської картки ОСОБА_5 грошові кошти на загальну суму 86 500 грн., однак талони на пальне, які купував ОСОБА_5 , не відправила, після чого зв`язок із даною особою обірвався, а талони на пальне потерпілому не надійшли.
До часу звернення з клопотанням, повідомлення про підозру, жодній особі не вручалось. Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вищезазначений обсяг слідчих дій, зокрема на даний час не проведено: тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю для документального підтвердження місця зняття грошових коштів потерпілого, в м. Дніпро, за результатом чого, потрібно направити матеріали даного кримінального провадження за підслідністю до територіального органу Національної поліції України за місцем вчинення злочину.
В судове засідання слідчий СВ Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання, не з`явився. Слідчий подав клопотання, в якому просить розгляд питання про продовження строків досудового розслідування провести у його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали досудового розслідування, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

В суді встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування дійсно перебуває кримінальне провадження №0000078 від 21 лютого 2019 року за правовою кваліфікацією ч.1 ст.190 КК України, за якою злочин кваліфікується, як злочин середньої тяжкості. Підозра, у вказаному кримінальному провадженні, жодній особі не повідомлена.

Частиною 1 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Відповідно до вимог ч.1 ст.2951 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні сплинув 21 лютого 2020 року.

Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною 5 ст.294 КПК України передбачено, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ст.113 КПК України, процесуальні строки це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії. Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.
Частиною 4 ст.2951 КПК України визначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Враховуючи те, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000078 за ч.1 ст.190 КК України сплив 21 лютого 2020 року, а клопотання про продовження строків досудового розслідування надійшло до суду 21 лютого 2020 року о 14 год. 38 хв. за відсутності матеріалів досудового розслідування, що позбавило суд можливості для вчасного розгляду клопотання та вирішення питання про задоволення вимог клопотання та продовження строків досудового розслідування, тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.113, 219, 294, 2951 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000078 від 21 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1