Справа 688/929/20
№ 1-кс/688/286/20
Ухвала

30 березня 2020 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , затверджене прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернулися до суду із клопотанням про арешт майна, посилаючись на те, що СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000276 від 26 березня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.186 КК України. Встановлено, що 25.03.2020 року близько 23-ої години 45 хвилин ОСОБА_5 , знаходячись в будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_6 , відкрито викрав металевий диск до циркулярної пили марки ««КТ Professional», чим завдав майнової шкоди останньому на суму близько 350 грн.

В ході досудового розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_7 , який повідомив, що будинок АДРЕСА_1 належить його брату ОСОБА_6 . Так, 25.03.2020 року близько 23-ої години 45 хвилин він прийшовши до будинку брата застав в ньому ОСОБА_5 , під час вчинення останнім кримінального правопорушення та в подальшому, з метою припинення його злочинної діяльності, умисно заподіяв ОСОБА_5 тілесні ушкодження, а саме завдав декілька ударів молотком, який мав при собі, по голові останнього.

26.03.2020 року під час огляду місця події, зокрема домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено молоток із дерев`яною рукояткою.

Постановою слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 26 березня 2020 року вищевказаний молоток визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, з метою його збереження, просив накласти арешт.

Від слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 та прокурора ОСОБА_4 надійшло письмове клопотання про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримують та просять суд його задовольнити.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигод.

При вирішенні клопотання слідчий суддя враховує, що тимчасово вилучене майно в ході проведення огляду місця події є доказом злочину, слідчим обґрунтовано необхідність арешту вказаного майна, а також враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що подане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.170-173 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на молоток із дерев`яною рукояткою, який належить ОСОБА_7 , заборонивши останньому розпоряджатися та користуватися ним на час досудового розслідування.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя ОСОБА_1