Справа № 161/9432/20
Провадження № 1-кс/161/4675/20
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

18 червня 2020 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором військової прокуратури Луцького гарнізону ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, яке було виявлене та вилучене під час огляду місця події 10 червня 2020 року.

Клопотання обґрунтовує тим, що 10.06.2020 близько 15 години, невстановлена особа, перебуваючи у магазині "Резервед", що знаходиться на першому поверсі РЦ "Порт Сіті" за адресою: м. Луцьк, вул. Сухомлинського, 1, таємно, шляхом вільного доступу викрала одяг та взуття з цього магазину, чим спричинила ДП "ЛПП Україна" АТ "ЛПП" матеріальних збитків на загальну суму 3 473 гривні 60 копійок

11.06.2020 слідчим відділом Луцького ВП ГУНП у Волинській області відомості про дане кримінальне правопорушення внесено у ЄРДР за №0002096 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення, виявлення інший речей, предметів, які мають значення для даного кримінального провадження, працівниками Луцького ВП ГУНП у Волинській області було проведено огляд місця події за адресою: м. Луцьк, вул. Сухомлинського, 1, в приміщенні магазину «Резервед», який знаходиться на першому поверсі ТЦ «Порт Сіті», під час проведення якого було виявлено та вилучено:

- два цінники, на яких наявний друкований текст, а саме: назва товару «Туфлі жіночі YG539» із зазначеною ціною 899 гривень, та «Сандалі жіночі Х7274» із зазначеною ціною 499 гривень;

- блузу зеленого кольору, на етикетці якої зазначений артикул «YG771-67Х-36»

- джинси жіночі, голубого кольору, на бирці яких зазначено артикул «XQ395-50J-36»;

- комплект жіночої білизни червоного кольору;

- босоніжки жіночі, золотого кольору, 36 розміру;

- резинові тапочки, чорного кольору, 38 розміру;

- босоніжки жіночі типу «лофери», чорного кольору, 38 розмір;

- обруч білого кольору з пластмасовим гребінцем;

Таким чином, вилучені 10.06.2020 під час огляду місця події вищезазначені речі, містять на собі сліди кримінального правопорушення, є об`єктом експертних досліджень та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України та з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх переховування, пошкодження, зникнення, знищення, пересування, передачі, відчуження є необхідність у накладені арешту на вище вказане майно

Від слідчого ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує та просить задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України неприбуття слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Так, згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб

Відповідно до ч.3 цієї ж статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами, згідно з ст.98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на речі, вилучені 10.06.2020 під час проведення огляду місця події, а тому з метою забезпечення їх правомірного утримання та дослідження органами досудового слідства, на них слід накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучене 10 червня 2020 року, а саме:

- два цінники на який наявні друкований текст а саме назва товару «Туфлі жіночі YG539» із зазначеною ціною 899 гривень, та «Сандалі жіночі Х7274» із зазначеною ціною 499 гривень;
- блузу зеленого кольору, на етикетці якої зазначений артикул «YG771-67Х-36»
- джинси жіночі, голубого кольору, на бирці яких зазначено артикул «XQ395-50J-36»;
- комплект жіночої білизни червоного кольору;
- босоніжки жіночі, золотого кольору, 36 розміру;
- резинові тапочки, чорного кольору, 38 розміру;
- босоніжки жіночі типу «лофери», чорного кольору, 38 розмір;
- обруч білого кольору з пластмасовим гребінцем, встановивши заборону відчужувати, розпоряджатися та користуватися чи вчиняти будь-які інші дії із вищевказаними майном до прийняття кінцевого процесуального рішення у кримінальному провадженні.
Відповідно до ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області ОСОБА_1