Справа № 643/2644/20
Провадження № 1-кс/643/1100/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2020 року Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтава ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:

З наданих документів вбачається, що в провадженні слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтава ОСОБА_3 знаходиться кримінальне провадження № 0002409 від 14.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.09.2019 у м. Харкові відбувались масові заходи, так званий «Марш рівності». Під час проведення вказаних заходів відбулись сутички, під час яких працівниками Національної поліції було спричинено тілесні ушкодження ОСОБА_4 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.09.2019, близько 16-ї години, ОСОБА_4 по вул. Римарській в м. Харкові був затриманий працівниками Національної поліції України.

Під час затримання ОСОБА_4 , який лежав на землі, на лівому боці, прикриваючи голову руками, до нього підбіг чоловік в чорному одязі, ззовні схожому на формений одяг працівників Національної поліції України, однак без розпізнавальних знаків (Шевронів, написів поліція та ін.). Вказаний чоловік своєю лівою ногою наступив на праву ногу ОСОБА_4 , а своєю правою ногою наніс удар в область колінного суглоба лівої ноги.
Після вказаних подій ОСОБА_4 відвезли до Шевченківського відділу поліції та близько 12-ї години ночі, його доставили до ІНФОРМАЦІЯ_1 , що на АДРЕСА_1 .
Також, згідно показів ОСОБА_4 , в результаті спричинення йому вищевказаних ударів та стиснень, у нього утворились синці та садна, а саме, на щиколотці лівої ноги, під час нападу з`явилась рвана рана, яка кровоточила, на голені правої ноги утворилась гематома розміром приблизно 7-8 сантиметрів в діаметрі. Також в області колінного суглоба утворилась гематома розміром близько 5-7 сантиметрів в діаметрі.
Згідно п. 9.3 «Правил внутрішнього розпорядку в ізоляторах тимчасового тримання органів внутрішніх справ України», затриманим та особам, стосовно яких обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, перед доставлянням в ІТТ проводиться первинний медичний огляд у закладах охорони здоров`я системи ІНФОРМАЦІЯ_2 державної або комунальної форми власності з метою виявлення осіб, яким заподіяно тілесні ушкодження та які становлять епідемічну загрозу для оточення або потребують невідкладної медичної допомоги. У разі виявлення у них тілесних ушкоджень необхідно негайно, але не пізніше доби, письмово повідомляти органи прокуратури.
Особи, які поміщуються до ІТТ, обстежуються фельдшером ізолятора, у разі відсутності такої посади опитуються особою, відповідальною за перебування затриманих, черговим по установі про стан здоров`я, оглядаються на наявність педикульозу чи корости. Якщо така особа скаржиться на поганий стан здоров`я або в неї виявлені ознаки захворювання, черговий по ІТТ зобов`язаний негайно викликати бригаду швидкої медичної допомоги.

Про результати опитування затриманих і взятих під варту осіб щодо виявлених при цьому скарг на стан здоров`я, характер наданої медичної допомоги особам, які її потребують, робляться відповідні записи в Журналі первинного обстеження осіб, які поміщаються в ІТТ, та Журналі надання медичної допомоги особам, які тримаються в ІТТ, що постійно зберігаються в чергового ІТТ. Відомості про відсутність або наявність скарг на стан здоров`я особа, яка тримається, власноруч записує у зазначений журнал.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень. Тобто в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи щодо спричинених ОСОБА_4 тілесних ушкоджень.

Для проведення відповідної експертизи, експертам необхідно надати документацію щодо огляду останнього після спричинення йому тілесних ушкоджень.

Під час перебування в ІТТ та після цього, ОСОБА_4 , згідно його показань, за медичною допомогою не звертався, а тому всі відомості щодо спричинених йому тілесних ушкоджень можуть міститися в журналах первинного обстеження осіб, які поміщаються в ІТТ та надання медичної допомоги особам, які тримаються в ІТТ, а також в його особовій справі, яка заводиться на особу при поміщенні її до ІТТ.

Слідчий в судове засідання не з`явився, разом з клопотанням подав заяву про розгляд за його відсутності та наполіг на задоволенні клопотання.
Розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтава ОСОБА_3 , прокурорам третього відділу процесуального керівництва Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про катування та інші серйозні порушення прав громадян з боку правоохоронних органів Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , прокурору першого відділу процесуального керівництва Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про катування та інші серйозні порушення прав громадян з боку правоохоронних органів Офісу Генерального прокурора ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ), а саме журналу первинного обстеження осіб, які поміщаються в ІТТ, журналу надання медичної допомоги особам, які тримаються в ІТТ з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій, та особової справи ОСОБА_4 , - з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1