КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5084/19
Провадження № 1-кс/552/3465/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.09.2019 року Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово-цитологічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В :
12.09.2019 року до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово-цитологічної експертизи.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СВ ВП №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП у Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001541 від 03.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 02.07.2019 року о 16:23 до ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, пенсіонерки, прож. АДРЕСА_1 , про те, що 02.07.2019 року приблизно о 14:00 год. невідома особа, правомірно перебуваючи у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , таємно шахрайським шляхом під приводом обміну грошових коштів в іноземній валюті по відношенню до гривні заволоділа 16 000 (шість) тисяч гривень належними заявниці. (ЖЄО 13006 від 02.07.2019).

30.08.2019 року у ході огляду за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 українки, громадянки України, пенсіонерки, прож. АДРЕСА_1 , вищевказана громадянка добровільна надала для огляду працівникам поліції у приміщенні (гостьової кімнати) 10 аркушів паперу ззовні схожих на «Євро» з написами «500 Євро» з тильної сторони маються написи «Деньги - это грязь! Но-о-очень лечабная» також мається напис «Не являються платежным средством». Дані 10 (десять) аркушів паперу з вищеописаними написами було вилучено та поміщено до прозорого полімерного файлу, який зшито білою ниткою вільні кінці якої скріплено аркушем паперу, на якій розписалися поняті, учасники та слідчий, а також скріплено печаткою ВГІ №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області.

Також під час додаткового допиту гр. ОСОБА_4 в протоколі зазначила що в неї маються ще аркуші паперу з написами «Євро»,які їй надала невідома жінка під час обміну, та надала слідчому ще 18 аркушів паперу ззовні схожих на «Євро» з написами «500 Євро» з тильної сторони маються написи «Деньги - это грязь! Но-о-очень лечабная» також мається напис «Не являэться платежным средством».

Дані 18 (вісімнадцять) аркушів паперу з вищеописаними написами за заявою гр. ОСОБА_4 , було оглянуто та в подальшому вилучено та поміщено до прозорого полімерного файлу, який зшито білою ниткою вільні кінці якої скріплено аркушем паперу, на якій розписалися поняті, учасники та слідчий, а також скріплено печаткою ВГТ №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області.

Зважаючи на обставини вчинення кримінального правопорушення, злочинець міг використовувати вищевказаний об`єкт для ошукування потерпілої.

У зв`язку з цим, виникла необхідність у проведенні експертизи, що надасть змогу встановити, чи маються на аркушах паперу ззовні схожих на «Євро» з написами «500 Євро» з тильної сторони котрих маються написи «Деньги - это грязь! Но-о-очень лечабная» також мається напис «Не являэться платежным средством», сліди поту або епітеліальні клітини, їх статеву приналежність.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи, що для встановлення визначення групової, видової і статевої приналежності крові, яка знаходиться на ножі необхідні спеціальні знання, існує потреба у проведенні цитологічної експертизи, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись, 242, 243, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001541 судово - цитологічну експертизу, проведення якої доручити експертам відділення судово-медичної цитології Полтавського обласного бюро СМЕ.

На розгляд експертизи поставити наступні запитання:

- Чи мається на наданих 10 (десяти) аркушах паперу ззовні схожих на «Євро» з написами «500 Євро» з тильної сторони котрих маються написи «Деньги - это грязь! Но-о-очень лечабная», а також мається напис «Не являэться платежным средством», вилученому 30.08.2019 в ході огляду місця події за адресою АДРЕСА_1 , сліди поту та епітеліальні клітини?

-Чи мається на наданих 18 (вісімнадцяти) аркушах паперу ззовні схожих на «Євро» з написами «500 Євро» з тильної сторони котрих маються написи «Деньги - это грязь! Но-о-очень лечабная», а також мається напис «Не являэться платежным средством», вилученому 05.09.2019 в ході огляду за адресою АДРЕСА_2 , сліди поту та епітеліальні клітини?

-Якщо так, то яка їх групова, статева приналежність?

Для дослідження експерту надати:

-10 (десять) аркушів паперу ззовні схожих на «Євро» з написами «500 Євро» з тильної сторони маються написи «Деньги - это грязь! Но-о-очень лечабная», а також мається напис «Не являэться платежным средством», які поміщено до прозорого полімерного файлу, який зшито білою ниткою вільні кінці якої скріплено аркушем паперу, на якій розписалися поняті, учасники та слідчий, а також скріплено печаткою ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області.

-18 (вісімнадцять) аркушів паперу ззовні схожих на «Євро» з написами «500 Євро» з тильної сторони маються написи «Деньги - это грязь! Но-о-очень лечабная», а також мається напис «Не являэться платежным средством», які поміщено до прозорого полімерного файлу, який зшито білою ниткою вільні кінці якої скріплено аркушем паперу, на якій розписалися поняті, та слідчий, а також скріплено печаткою ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області.

-Матеріали досудового слідства за вимогою.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України. Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.

Висновок експерта надати до Відділення №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП у Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1