Дата документу 16.09.2019 Справа № 554/7750/19
УХВАЛА
16 вересня 2019 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про призначення дистанційного провадження по скарзі адвоката ОСОБА_2 в інтересах громадського формування з охорони громадського порядку «Екологічний патруль» на бездіяльність службової особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою голови громадського формування з охорони громадського порядку «Екологічний патруль» ОСОБА_3 від 27.06.2019 р. про кримінальне правопорушення за № 5629 за ст. ст. 364, 365, 367 КК України
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 від 28.08.2019 року відкрито провадження по скарзі.
03.09.2019 року на електронну адресу суду від адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання про призначення дистанційного провадження по скарзі у зв`язку із віддаленістю здійснення професійної діяльності та не можливості забезпечення явки в Октябрський районний суд м. Полтави; забезпечення проведення відеоконференції прохала доручити Дніпропетровському районному суду Дніпропетровської області (52005 смт. Слобожанське, вул. Теплична, 7).
Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи обов`язкову явку скаржника, відповідно до вимог ст. 306 КПК України, з метою забезпечення його участі у судовому засіданні, слідчий суддя вважає занеобхідне призначити здійснення дистанційного провадження по скарзі.

Керуючись ст. ст. 303-304, 306 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Призначити проведенення судового засідання 19.09.2019 р. о 16 год. 30 хв. по скарзі адвоката ОСОБА_2 в інтересах громадського формування з охорони громадського порядку «Екологічний патруль» на бездіяльність службової особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою голови громадського формування з охорони громадського порядку «Екологічний патруль» ОСОБА_3 від 27.06.2019 р. про кримінальне правопорушення за № 5629 за ст. ст. 364, 365, 367 КК України, в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення відеоконференціїдоручити Дніпропетровському районному суду Дніпропетровської області (52005 смт. Слобожанське, вул. Теплична, 7).
Копію ухвали надіслати до суду для виконання в порядку судового доручення, а також скаржнику до відома.
Зобов`язати службову особу суду перевірити явку осіб, що з`явились, документи, що посвідчують особу або особу представника, в разі наявності, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1