Провадження № 1-кс/592/9627/19

УХВАЛА
про продовження строків досудового розслідування

31 жовтня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області
ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000366 від 31.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділенням СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000366 від 31.10.2018 за ч. 1 ст. 239 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що під час перевірки інформації викладеної на «Facebook» виявлено, що службові особи та працівники ТОВ «А-Муссон», діючи всупереч спеціальних правил поводження з відходами, не маючи будь-яких дозвільних документів, переслідуючи мету отримання прибутків та не бажаючи нести відповідні витрати, пов`язані з процедурою утилізації відходів, протягом тривалого часу незаконно розміщують тверді побутові відходи на земельній ділянці площею 2 га по вул. Космічній в м. Суми .

Під час досудового розслідування на підставі ухвали Ковпаківського районного суду проведено обшук за адресою м. Суми, вул. Леваневського,10/1 за місцем знаходження ООО «А-Муссон», на підставі ухвали Ковпаківського районного суду проведено обшук на території бази по вул. Менжинського,15, вилучено та оглянуто електронні дані щодо руху та зупинок транспортних засобів ООО «А-Муссон», допитано директора ООО «А-Муссон» ОСОБА_5 , мешканців вулиці Космічна, державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища ОСОБА_6 , директора департаменту інфраструктури ОСОБА_7

07.11.2018 проведено огляд місця події - земельної ділянки площею 2 га, що розташовується в районі вул. Космічна в м. Суми . Проведеним оглядом встановлено, що на даній земельній ділянці мається попереджувальний знак - «Звалище сміття заборонено». На даній ділянці знаходиться яр, покриття ґрунт, довжиною приблизно 130 м., шириною приблизно 60 м., глибиною приблизно 10 м. В даному яру знаходиться значна кількість скупченого сміття, тверді побутові, органічні, будівельні та інші види відходів.

Відповідно до Акту Державної екологічної інспекції у Сумській області № 435 встановлено, що основна частина земельної ділянки в районі вул. Космічна, м. Суми, являє собою котлован, у якому розміщуються тверді побутові, ремонтні відходи та рослинні рештки. На момент огляду місця події відходи згорнуті з північної частини земельної ділянки в купу у верхню частину котловану, а в самому котловані - в північну (нижню) його частину.

Крім того, оглядом зазначеної ділянки встановлено, що завезені на майданчик в районі вул. Космічна, м. Суми відходи, залишаються на зазначеній земельній ділянці. Загальна площа засміченої території складається з чотирьох земельних ділянок та відповідно до результатів замірів ДП «Сумський інститут землеустрою» склала 0,351 га.

На підставі наявних матеріалів та відповідно до Методики «Визначення розмірів шкоди, зумовленої забрудненням і засміченням земельних ресурсів через порушення природоохоронного законодавства», затвердженого «Наказом Мінприроди» № 149 від 04.04.2007, та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України за №422/13689, державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Сумської області ОСОБА_6 проведено розрахунок розміру шкоди внаслідок засмічення землі твердими побутовими відходами на території м. Суми в районі вул. Космічна, яка становить 29 081 754 грн.

Враховуючи те, що для визначення правильності обмірів площі засмічених земельних ділянок, а також підтвердження чи спростування правильності розрахунку розміру шкоди внаслідок засмічення землі твердими побутовими відходами на території м. Суми в районі вул. Космічна, необхідні спеціальні знання згідно ухвали слідчого судді Зарічного районного суду

м. Суми до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз

ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса призначено комплексну судову інженерно-екологічну та економічну експертизу.

Згідно клопотання експерта слідчим 07.08.2019 надані всі додаткові матеріали, що необхідні для проведення комплексної інженерно-екологічної та економічної експертизи.

Однак на даний час вказана експертиза знаходиться на виконанні та відповідний висновок експерта до Сумського ВП ГУНП в Сумській області не надійшов.

Водночас, строк досудового розслідування даного кримінального провадження закінчується 31.10.2019.

Однак, зважаючи на чинники, що не залежали від слідчого у кримінальному провадженні, дане клопотання виявилось за можливе підготувати та надіслати до суду лише 31.10.2019.

У зв`язку із тим, що досудове слідство до 25.09.2019 здійснювалось слідчим управлінням ГУНП в Сумській області та лише 28.10.2019 слідчим СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 кримінальне провадження прийнято до провадження, а також зважаючи на те, що у кримінальному провадженні група слідчих складається лише з одного слідчого, який з 29.10.19 по 30.10.2019 перебував на добовому чергуванні у слідчо-оперативній групі Сумського ВП ГУНП в Сумській області, клопотання про продовження строку досудового розслідування подане 31.10.2019 та не було подане раніше з об`єктивних на те причин.

Наразі наявні підстави для поновлення строку на подання клопотання про продовження строку досудового розслідування.

Таким чином, виникла необхідність у поновленні та продовженні строку досудового розслідування по даному кримінальному провадженню з метою отримання висновку експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса по призначеній комплексній судовій інженерно-екологічній та економічні експертизі, а також проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій, що є необхідними для встановлення всіх обставин скоєного злочину та винної особи.

Поновлення та продовження строку розслідування є необхідним для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду і ці дії не могли бути здійснені раніше з об`єктивних причин.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав в повному обсязі.
Заслухавши прокурора, вивчивши надані матеріали, суддя приходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на два місяці щодо проступків, шести місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та дванадцять місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених

ст. 294 Цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у продовженні строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

За таких обставин, беручи до уваги, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 31.10.2019, з метою отримання висновку експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса по призначеній комплексній судовій інженерно-екологічній та економічні експертизі, а також проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій, що є необхідними для встановлення всіх обставин скоєного злочину та винної особи, слідчий суддя приходить висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до 31.04.2020 року.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000366 від 31.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України, задовольнити.
Поновити строк звернення до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000366 від 31.10.2018.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000366 від 31.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України, до шести місяців, тобто до 31 квітня 2020 року.
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Слідчий суддя: ОСОБА_1