№1-кп/755/7100/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" жовтня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 25 вересня 2019 року про тимчасовий доступ до документів (внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0005859 від 12.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 25 вересня 2019 року надано дозвіл старшому слідчому СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, а саме інформації, що знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучити у електронному вигляді роздруківки телефонних дзвінків щодо дати, часу та тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань абонентських номерів НОМЕР_1 , в період часу, з 01.07.2019 року по дату відновлення номеру, НОМЕР_2 , в період часу, з 01.07.2019 року по 01.08.2019 року, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), зміст вхідних та вихідних SМS повідомлень і інформацію про GPRS-трафік з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів, а також документів, які містять дані щодо мобільного терміналу ІМЕІ: НОМЕР_3 , а саме встановлення мобільних номерів, які працювали із вказаними терміналами, із зазначенням дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS-повідомлень з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону в період часу, з 12.07.2019 року по теперішній час.

02 жовтня 2019 року старший слідчий СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 через відділ загального документообігу суду подав письмове клопотання про виправлення описки у резолютивній частині вказаної ухвали, а саме, зазначити повністю його ім`я та по-батькові, а також, вказати в особу, якій також надати доступ до документів старшому оперуповноваженому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 .

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 25 вересня 2019 року про тимчасовий доступ до документів (внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0005859 від 12.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України) та вважати правильним її зміст, викладений так:
«Клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 та старшому оперуповноваженому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до документів, а саме інформації, що знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучити у електронному вигляді роздруківки телефонних дзвінків щодо дати, часу та тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань абонентських номерів НОМЕР_1 , в період часу, з 01.07.2019 року по дату відновлення номеру, НОМЕР_2 , в період часу, з 01.07.2019 року по 01.08.2019 року, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), зміст вхідних та вихідних SМS повідомлень і інформацію про GPRS-трафік з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів, а також документів, які містять дані щодо мобільного терміналу ІМЕІ: НОМЕР_3 , а саме встановлення мобільних номерів, які працювали із вказаними терміналами, із зазначенням дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS-повідомлень з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону в період часу, з 12.07.2019 року по теперішній час.

У разі невиконання ухали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня проголошення ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

Слідчий суддя: