Справа № 405/37/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" вересня 2019 р. м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький подання начальника Подільського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно засудженого: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 23.08.2017 року вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда за ч.1 ст.190 КК України, та призначено узгоджене сторонами покарання у виді 1 року обмеження волі та на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, -
ВСТАНОВИВ:
Начальник Подільського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, мотивуючи подання тим, що 04.10.2017 року на виконання надійшов вирок відносно ОСОБА_4 з Ленінського районного суду м. Кіровограда та в той же день засуджений був поставлений на облік та направлено виклик за місцем проживання. За викликом засуджений до відділу пробації не з`явився, так як з 27.07.2017 року утримувався в Кропивницькому слідчому ізоляторі. В слідчому ізоляторі 11.10.2017 року засуджений ознайомлений з порядком та умовами відбування звільнення від покарання з випробуванням, про що дав підписку про ознайомлення з вимогами законодавства. Згідно з вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 12.06.2019 року, яким ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.190, ч.2 ст.186, ч.1 ст.70 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі, вирок Ленінського районного суду м. Кіровограда від 23.08.2017 року слід виконувати самостійно.
Відповідно до ч.1 ст.165 КВК України іспитовий строк відповідно до вироку Ленінського районного суду м. Кіровограда від 23.08.2017 року відносно ОСОБА_4 закінчився 23.08.2017 року.
Представник уповноваженого органу з питань пробації в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій подання підтримала, просила його задовольнити з мотивів, викладених в ньому, справу розглянути без її участі.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд подання без участі прокурора, не заперечував проти задоволення подання органу пробації.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, утримується в ДУ «Вознесенська ВК (№72)», на адресу якої судом направлено ухвалу про здійснення розгляду даного подання в режимі відео конференції, разом з тим, адміністрацією установи не забезпечено можливості здійснення розгляду подання дистанційно.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.

Дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого ОСОБА_6 № 91/2017 р., суд вважає, що подання підлягає задоволенню за таких підстав.
Судом встановлено, що вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 23 серпня 2017 року затверджено угоду про примирення від 20 лютого 2017 року між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_7 , та ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.190 КК України до 1 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік (а.о.с. 2).
Вказаний вирок набрав законної сили 30 вересня 2017 року (а.о.с. 1).
Відповідно до підписки, ОСОБА_4 , ознайомлений про те, що вироком Ленінського районного суду від 23.08.2017 року його засуджено до 1 року обмеження волі, та на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Судом обов`язки не покладалися (а.о.с. 12).
Крім того, вироком Ленінснького районного суду м. Кіровограда від 12 червня 2019 року ОСОБА_4 визнано винним за ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 190 КК України та на підставі ст.70 КК України призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки 2 місяці.
Вирок Ленінського районного суду м. Кіровограда від 23.08.2017 року, яким затверджено угоду про примирення від 20 лютого 2017 року між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_8 , та ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України, призначено узгоджене сторонами покарання у виді 1 року обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України, звільнивши ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням на 1 рік виконувати самостійно (а.о.с. 77-85).
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладенні на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Суд, враховуючи вищевикладене, перевіривши матеріали особової справи, вважає, що сукупність обставин по справі свідчать про те, що засуджений протягом іспитового строку не вчинив нового злочину, був засуджений за злочин, який він вчинив у кінці грудня 2016 року, тобто до ухвалення вироку Ленінського районного суду м. Кіровограда від 23 серпня 2017 року, а також приймаючи до уваги той факт, що іспитовий строк закінчився, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від призначеного йому покарання у виді позбавлення волі.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Подільського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно засудженого: ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 23 серпня 2017 року затверджено угоду про примирення від 20 лютого 2017 року між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_7 , та ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.190 КК України до 1 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_9