У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0002756 від 01.09.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.186 КК України, про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором звернулася до слідчого судді з вказаним клопотанням у якому зазначає, що у провадженні СВ Ужгородського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002756 від 01.09.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, 31.08.2019 близько 17.00 год. невстановлена особа, перебуваючи на території дитячого майданчика, який розташований в м. Ужгород по вул. Одеська, неподалік будинку №18 Закарпатської області, відкрито викрала у ОСОБА_4 мобільний телефон, чим спричинила матеріальну шкоду останньому. В ході досудового розслідування було встановлено, що у малолітнього ОСОБА_4 було викрадено мобільний телефон «Land rover RG702» чорного кольору з жовтими вставками, S/N 702CN18J25S0093, IMEI 1 НОМЕР_1 ; IMEI 2 НОМЕР_2 , який, за словами батька малолітнього ОСОБА_4 він придбав 25.10.2018 за 4500 гривень. Посилаючись на те, що з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, об`єктивного дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення та з метою отримання доказів вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність у призначенні та проведенні товарознавчої експертиз, слідчий просить клопотання задовольнити.

У судове засіданні слідчий не з`явився, в матеріалах міститься заява слідчого про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0002756 від 01.09.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.186 КК України,а саме по факту відкритого викрадення у малолітнього ОСОБА_4 мобільного телефону марки «Land rover RG702» чорного кольору з жовтими вставками.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частиною 2 ст. 242 КПК України визначено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Оцінюючи докази у їх сукупності, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає, що на виконання вимог ч.6 ст. 244 КПК України слідчим доведено необхідність проведення в рамках кримінального провадження №0002756 від 01.09.2019 року товарознавчої експертизи, з метою визначення розміру матеріальних збитків, завданих кримінальним правопорушенням, а тому клопотання підлягає до задоволення
Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0002756 від 01.09.2019 року товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Закарпатського науково-дослідного експертного центру МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- яка ринкова вартість мобільного телефону «Land rover RG702» з врахуванням ознак зносу, станом цін на 31.08.2019 року?

Для дослідження експертам направити мобільний телефон «Land rover RG702», який поміщено до спецпакету №7154343.

Для ознайомлення на прохання експерта пред`явити матеріали кримінального провадження.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1