Справа № 386/963/19
Провадження № 1-кс/386/304/19
УХВАЛА
про доручення проведення експертизи
11 жовтня 2019 року смт. Голованівськ

Слідчий суддя

Голованівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання т.в.о. слідчого СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні №0000442, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 Кримінального кодексу України (далі - КК України), -

встановив:
Т.в.о. слідчого СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 09.10.2019 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи з метою встановлення придатності слідів рук для ідентифікації по ним особи та з метою встановлення особи, яка могла залишити такі сліди.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження №0000442, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06 жовтня 2019 року близько 19 години, ОСОБА_4 знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, проходив по АДРЕСА_1 , яке на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , і знаючи, що власник домоволодіння похилого віку та проживає одиноко, у нього виник умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом та з корисливих мотивів, переслідуючи мету особистого збагачення злочинним шляхом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, пройшов на територію вказаного домоволодіння, де шляхом розбиття віконного скла проник в приміщення житлового будинку, де погрожуючи власнику будинку ОСОБА_5 застосуванням фізичної сили відкрито викрав у нього з рук кошти в сумі 600 грн., після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник.

07.10.2019 в період часу з 16 год. 07 хв. по 16 год. 57 хв. було проведено огляд місця події, а саме домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено сліди рук на семи липких стрічках, які було поміщено та упаковано до спеціалізованого пакету «Національна поліція України» Головне слідче управління» за №7123090.

Також в ході досудового розслідування підозрюваному ОСОБА_4 було запропоновано добровільно надати сліди пальців рук, на що ОСОБА_4 погодився та добровільно надав такі сліди. Дактилокарту зі слідами пальців рук ОСОБА_4 було поміщено до паперового конверту та опечатано.

Враховуючи вказані обставини, а також те, що для встановлення придатності слідів рук для ідентифікації по ним особи, з метою подальшого встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити судово-трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження» до проведення якої залучити експертів криміналістів Кіровоградського НДЕКЦ МВС України та на вирішення експертизи поставити слідуючі питання:

- чи придатні надані на дослідження сліди рук для ідентифікації по ним особи, які було вилучено 07.10.2019 під час проведення огляду місця події житлового будинку АДРЕСА_1 ?
- якщо так, то чи залишені вони ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 чи іншими особами?
Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений своєчасно та належним чином, подав до суду заяву, в якій просить клопотання розглянути у його відсутність та задовольнити клопотання.

Слідчий суддя розглядає клопотання без участі слідчого, оскільки його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 244 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України).

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Нормами частини 1 ст. 242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно до ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

За нормами частин 3, 6 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, матеріали додані до клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування зазначеного кримінального правопорушення, наявні підстави для проведення експертизи, що підтверджується:

- витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження за №0000442 та копією постанови про прийняття кримінального провадження до свого провадження від 07.10.2019, згідно яких слідчий ОСОБА_6 входить до групи слідчих, які розслідують це провадження (а.с. 4-6);

- копією рапорта старшого інспектора-чергового Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 від 07.10.2019 про отримання повідомлення від ОСОБА_8 про вчинення правопорушення ОСОБА_9 відносно ОСОБА_5 (а.с. 8-9);
- копією протоколу про прийняття заяви ОСОБА_5 про кримінальне правопорушення від 07.10.2019 (а.с. 10);
- копією заяви ОСОБА_5 від 07.10.2019 про надання добровільної згоди на огляд його домоволодіння (а.с. 11);
- копією протоколу огляду місця події від 07.10.2019, а саме приміщення житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , де було виявлено та вилучено до Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області сліди рук (а.с. 12-15);
- копією протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 07.10.2019 (а.с. 16-17);
- копією повідомленням про підозру ОСОБА_4 від 08.10.2019 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України (а.с. 18 -19);

- копією протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 08.10.2019 (а.с. 20-22).

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення придатності слідів рук для ідентифікації по ним особи та встановлення того, чи залишені такі сліди ОСОБА_4 в даному кримінальному провадженні має бути проведена судово-трасологічна експертиза, що має істотне значення для даного кримінального провадження та для цього необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242-244, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя -

постановив:
Клопотання т.в.о. слідчого СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити повністю.

Призначити судово-трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження» в кримінальному провадженні №0000442, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, з метою встановлення придатності слідів рук для ідентифікації по ним особи та з метою встановлення особи, яка могла залишити такі сліди, проведення якої, доручити експертам-криміналістам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України та поставити на вирішення експертизи слідуючі питання:

- чи придатні надані на дослідження сліди рук для ідентифікації по ним особи, які було вилучено 07.10.2019 під час проведення огляду місця події житлового будинку АДРЕСА_1 ?
- якщо так, то чи залишені вони ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 чи іншими особами?
Для проведення експертизи слідчому направити експертам-криміналістам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України об`єкт дослідження: сліди рук, які було вилучено 07.10.2019 під час проведення огляду місця події житлового будинку АДРЕСА_1 ; сліди рук надані ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час виконання експертизи дозволити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України використання та зміну об`єктів в межах необхідних для проведення експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала згідно з ч. 3 ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1