Провадження №1-кс/932/8723/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2019 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню №30000472 від 24.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

18.09.2019 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання, з якого вбачається наступне.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 , у невстановлений слідством час, у невстановленому слідством місці, за невстановлених під час слідства обставин виявив на землі два сліп пакети із полімерного матеріалу з фіксаторами, в середині яких знаходилися по чотири сліп пакети із порошкоподібною речовино бежевого кольору, яка в своєму складі містила психотропну речовину метамфітамін масою не менше ніж 0,2278 г., яку останній за кольором та запахом визначив для себе, як психотропну речовину «метамфітамін».

Згідно з наданих даних Комунальним закладом «Дніпровської міської лікарні №1» Дніпровської міської ради» розташованої за адресою м. Дніпро, вул. І. Акінфієва, 12А підозрюваний ОСОБА_3 , 1985 р.н., який мешкає за адресою АДРЕСА_1 , знаходиться на обліку у лікаря-психіатра з 2016 року з діагнозом: Неврастенія.
Для встановлення фактичних обставин виникла необхідність у проведенні експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву з проханням розглянути клопотання за його відсутності.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, враховуючи положення ч. 4 ст. 104 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю доведеним що для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідним є проведення експертизи, яка потребує певних знань, вважаю за можливе задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 92, 242-244, 309, 372 КПК України,
У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_3 до проведення якої залучити експертів-психіатрів КЗ «ДКПЛ» ДОР».
На вирішення судового експерта поставити такі питання:

- Чи страждає підозрюваний ОСОБА_3 будь-якою психічною хворобою або затримкою психічного розвитку? Якщо страждає, то чи міг він усвідомлювати свої дії, керувати ними при вчиненні зазначеного кримінального правопорушення?

- Чи знаходився ОСОБА_3 в момент вчинення кримінального правопорушення у хворобливому стані та чи міг він усвідомлювати свої дії, керувати ними?

- Чи є ОСОБА_3 душевнохворим і чи має він потребу у застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру?

- Чи потребує ОСОБА_3 в теперішній час в застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то яких саме?

За необхідністю на вимогу експерта - надати матеріали кримінального провадження № 30000472 для ознайомлення.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1