УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2019 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_2 , погоджене із прокурором Київської місцевої прокуратури №9 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004223 від 25.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
слідчий звернувся з клопотанням, в якому просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване в АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване в АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване в АДРЕСА_3 .

Слідчий просила проводити розгляд клопотання без її участі про що надала відповідну заяву та без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення даних речей і документів. Клопотання підтримала.
Суд визнав за можливе провести розгляд даного клопотання у відсутність слідчого та без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки слідчим було доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5, 6 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Так, в провадженні Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004223 від 25.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Як вбачається із матеріалів клопотання, 09.02.2019 близько 21:00 годин ОСОБА_4 , відносно якого по матеріаліам кримінального провадження №0001366 від 10.02.2019 до Соломянського районного суду м. Києві 26.04.2019 направлено обвинувальний акт за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, увійшовши в злочинну змову з невстановленою досудовим розслідуванням особою, відносно якої виділено в копіях з кримінального провадження №0001366 від 10.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, процесуальні документи до кримінального провадження №0004223 від 25.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, шляхом довіри, проникли до приміщення квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_4 та вчинили розбійний напад на ОСОБА_5 ,звязали, наносили удари та під погрозою ножа вимагали грошові кошти. В результаті даних протиправних дій ОСОБА_6 спільно з невстановленою особою заволоділи майном ОСОБА_5 , а саме: трьома мобільними телефонами, ноутбуком, телевізором, електро бритвою, одягом, колекцією монет та грошовими коштами в розмірі 800 гривень.

У зв`язку з цим, силами УОТЗ ГУМВС України у м. Києві по матеріалам кримінального провадження №0001366 від 10.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, було проведено радіотехнічну розвідку за адресою: АДРЕСА_5 та АДРЕСА_6 , в результаті чого було отримано LAC і CID базових станцій операторів мобільного зв`язку, а саме:

1. АДРЕСА_5 :

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » : Lac : 13417, 13419, 13428; Cid : 9656, 8042, 8043, 8041, 22323, 22321, 22322, 81023223, 6712, 6972, 6836; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » : Lac : 1822, 1823; Cid : 341, 5341, 343, 342, 5343, 33271, 33277, 33274, 151043655, 81, 82;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » : Lac : 26753, 26786, 27186, 28053; Cid : 112382642, 11282632, 11391531, 18261, 31151, 39151, 18264, 16025, 20262, 28262, 20261, 28006, 38006.

2. АДРЕСА_6 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » : Lac : 13419, 13428; Cid : 8253, 8255, 7943, 8081, 8251, 30202, 30201, 30203, 81002031, 81004614, 81017224, 7036;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » : Lac : 1813, 1822; Cid : 33, 4657, 20202, 22591, 432, 4656, 1042, 33459, 33453, 46316, 151180321, 59054833, 151136544, 59037732, 151227935, 59073431, 151050567;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » :Lac : 26753, 26786, 27186; Cid : 11072242, 11076933, 11376932, 7693, 1501, 32692, 32693, 32221, 1751, 41501, 20337, 30337, 10337.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, відносяться інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про тимчасовий доступ до документів, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Крім того, слідчим було доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 166, 222, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_2 , старшому оперуповноваженому Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 , оперуповноваженому Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 , оперуповноваженому Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме:

в період часу з 21:00 год. до 00:00 год. 09.02.2019 через базові станції : ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » : Lac : 13417, 13419, 13428; Cid : 9656, 8042, 8043, 8041, 22323, 22321, 22322, 81023223, 6712, 6972, 6836, 8253, 8255, 7943, 8081, 8251, 30202, 30201, 30203, 81002031, 81004614, 81017224, 7036; із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен);

- у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », інформації у друкованому та електронному вигляді стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання:

в період часу з 21:00 год. до 00:00 год. 09.02.2019 через базові станції: ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:
Lac : 1822, 1823, 1813; Cid : 341, 5341, 343, 342, 5343, 33271, 33277, 33274, 151043655, 81, 82, 33, 4657, 20202, 22591, 432, 4656, 1042, 33459, 33453, 46316, 151180321, 59054833, 151136544, 59037732, 151227935, 59073431, 151050567; із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен);

- у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », інформації у друкованому та електронному вигляді стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання:

в період часу з 21:00 год. до 00:00 год. 09.02.2019 через базові станції : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » :
Lac : 26753, 26786, 27186, 28053; Cid : 112382642, 11282632, 11391531, 18261, 31151, 39151, 18264, 16025, 20262, 28262, 20261, 28006, 38006, 11072242, 11076933, 11376932, 7693, 1501, 32692, 32693, 32221, 1751, 41501, 20337, 30337, 10337; із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі відмови виконувати ухвалу слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1