Справа № 583/3479/16-к
Провадження №1-кп/592/486/19

УХВАЛА
про залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії
26 червня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянув у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.187 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ковпаківського районного суду м.Суми перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.187 КК України.

На підготовче судове засідання призначене на 26 червня 2019 року не з`явились захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_8 та захисник обвинуваченої ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_9 .

У телефонному режимі адвокат ОСОБА_8 повідомив про його перебування у відпустці і він знаходиться на відпочинку у м.Одеса. Адвокат ОСОБА_9 повідомив, що оскільки йому державою не оплачується проїзд з м.Охтирка до Ковпаківського районного суду м.Суми, тому він буде відмовлятись від надання адвокатських послуг обвинуваченій ОСОБА_7 .

Прокурор заявила клопотання про призначення обвинуваченим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 захисників для проведення окремої процесуальної дії, а саме вирішення її клопотання про застосування до обвинувачених запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Обвинувачений ОСОБА_6 заперечує проти цього та вважає, що його адвокат повністю ознайомлений з матеріалами справи і може надавати йому належні адвокатські послуги.

Обвинувачена ОСОБА_7 не заперечувала проти клопотання прокурора.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дійшов наступних підстав.

Так, у відповідності з вимогами ч.1 ст.53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії…
Строк тримання під вартою обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 закінчується 01.07.2019 року, а захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_8 перебуває у відпустці (знаходиться в м.Одеса), у зв`язку з чим не може з`явитись в судове засідання. А захисник обвинуваченої ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_9 повідомив, що йому державою не оплачується проїзд з м.Охтирка до Ковпаківського районного суду м.Суми, тому він буде відмовлятись від надання адвокатських послуг.

Хоча захисники завчасно повідомлялись про дату і час проведення підготовчого судового засідання.

Клопотання прокурора про застосування до обвинувачених запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою повинно бути розглянуто не пізніше 72 годин з моменту надходження до суду.

На думку колегії суддів цей випадок є невідкладним, тому для проведення окремої процесуальної дії, а саме розгляду клопотання про застосування до обвинувачених запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, є необхідність в залученні захисників, кожному обвинуваченому окремого захисника.

Керуючись ст. 53 КПК України, ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд-

П О С Т А Н О В И В:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч.3 ст.187 КК України на окрему процесуальну дію для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого за ч.3 ст.185, ч.3 ст.187 України на окрему процесуальну дію для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Забезпечити прибуття адвокатів для участі у кримінальному провадженні на 14 год. 00 хв. 26 червня 2019 року до Ковпаківського районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 12, зал с/з № 18.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді : ОСОБА_2

ОСОБА_3