Справа № 357/8301/18
Номер провадження: 1-в/365/17/19
У Х В А Л А

Іменем України

13.09.2019 року смт. Згурівка

Суддя Згурівського районного суду Київської області ОСОБА_1

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 клопотання про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30.08.2018 року за ст. 407 ч. 4 КК України до 4 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбуття призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,-

В С Т А Н О В И В :

Начальник Згурівського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області майор внутрішньої служби ОСОБА_6 звернулася до Згурівського районного суду Київської області з клопотанням про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_7 , який був засуджений вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30.08.2018 року за ст. 407 ч. 4 КК України до 4 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

Матеріали на засудженого ОСОБА_7 надійшли до Згурівського районного сектору з питань пробації на виконання 17.10.2018 року, цього ж дня його поставлено на облік.

25.10.2018 року засудженого ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання, розяснено обовязки покладені на нього судом та встановлено дні явки на реєстрацію.

В період відбування покарання з випробуванням ОСОБА_7 нового злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався, допустив одну неявку на реєстрацію без поважної на те причини, за що органом з питань пробації йому було винесено письмове попередження. В подальшому порушень порядку та умов відбуття покарання не допускав, обовязки покладені судом виконував. За місцем проживання засуджений характеризується посередньо. Засуджений зробив належні висновки, довів своє перевиховання та став на шлях виправлення.

За вказаних обставин, начальник Згурівського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 просить звільнити ОСОБА_7 від відбування покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_8 та засуджений ОСОБА_7 клопотання підтримали повністю.

Начальник Згурівського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" ОСОБА_6 в судове засідання не зявилась, направила до суду заяву, в якій просила проводити розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримала.

Дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами встановлено, що ОСОБА_7 було засуджено вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30.08.2018 року за ст. 407 ч. 4 КК України до 4 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбуття призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, що встановлено з копії вироку суду (а.с.5-6) та вимоги про судимість (а.с.71). Засуджений за час перебування на обліку в органі пробації нового злочину не скоїв (вимога про судимість - а.с.71), до адміністративної відповідальності, під час перебування на обліку в органі пробації, не притягувався (довідка Згурівського відділення поліції а.с.72), на реєстрацію переважно зявлявся вчасно, допустив одну неявку на реєстрацію без поважної причини (попередження а.с.69, постанова про встановлення днів явки на реєстрацію - а.с.70), за місцем проживання характеризується позитивно (копія характеристики - а.с.74).

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, так як іспитовий строк засудженого ОСОБА_7 передбачений вироком суду, закінчився, засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, став на шлях виправлення та довів своє перевиховання, тому засудженого необхідно звільнити від відбування покарання після закінчення іспитового строку.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст.ст. 537,539 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , засудженого вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30.08.2018 року у кримінальному провадженні № 00000056 задовольнити та звільнити його від відбування призначеного покарання після закінчення іспитового строку.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

СУДДЯ ОСОБА_9