Справа № 577/3507/19
Провадження № 1-кп/577/439/19
У Х В А Л А
про виправлення описки в судовому рішенні

"15" серпня 2019 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

особи, щодо якої застосовуються

заходи медичного характеру ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі з власної ініціативи питання про виправлення описки у судовому рішенні,-

ВСТАНОВИВ :

Суд з власної ініціативи, розглянув питання про виправлення описки у судовому рішенні мотивуючи тим, що ухвалою Конотопського міськрайонного суду від 13 серпня 2019 року клопотання у кримінальному провадженні № 0000661 від 27 червня 2019 року про застосування до ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру задоволено.

В мотивувальній частині ухвали вказано:

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру як госпіталізація до психіатричного закладу з посиленим наглядом.

Ч. 4 ст. 94 КК України передбачено, що госпіталізація до психіатричного закладу з посиленим наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який вчинив суспільно небезпечне діяння, не пов`язане з посяганням на життя інших осіб, і за своїм психічним станом не становить загрози для суспільства, але потребує тримання у психіатричному закладі та лікування в умовах посиленого нагляду.

Оскільки в ході судового розгляду встановлено факт вчинення ОСОБА_4 суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України в стані неосудності, ОСОБА_4 потребує госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Тоді як потрібно вказати:

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру як надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Ч. 2 ст. 94 КК України передбачено, що надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку може бути застосоване судом стосовно особи, яка страждає на психічні розлади і вчинила суспільно небезпечне діяння, якщо особа за станом свого психічного здоров`я не потребує госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги.

Оскільки в ході судового розгляду встановлено факт вчинення ОСОБА_4 суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України в стані неосудності, ОСОБА_4 потребує амбулаторної примусової психіатричної допомоги, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

В резолютивній частині вказано:

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом.

Тоді як потрібно вказати:

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторної примусової психіатричної допомоги.

В судовому засіданні прокурор вважає, що допущену описку слід виправити.

ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 , кожен окремо, також вважають, що слід виправити описку.

Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити описку в судовому рішенні.

Суд вважає, що вищезазначена описка має технічний характер, є очевидною та підлягає виправленню, у зв`язку з чим необхідно внести відповідні виправлення до ухвали Конотопського міськрайонного суду від 13 серпня 2019 року.

Керуючись ст. 379 КПК України суд , -

ПОСТАНОВИВ :

Виправити допущену описку в ухвалі Конотопського міськрайонного суду від 13 серпня 2019 року і вважати вірним в мотивувальній частині:

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру як надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Ч. 2 ст. 94 КК України передбачено, що надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку може бути застосоване судом стосовно особи, яка страждає на психічні розлади і вчинила суспільно небезпечне діяння, якщо особа за станом свого психічного здоров`я не потребує госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги.

Оскільки в ході судового розгляду встановлено факт вчинення ОСОБА_4 суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України в стані неосудності, ОСОБА_4 потребує амбулаторної примусової психіатричної допомоги, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Резолютивну частину викласти в такій редакції:

Клопотання у кримінальному провадженні № 0000661 від 27 червня 2019 року про застосування до ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторної примусової психіатричної допомоги.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до набрання ухвалою законної сили не обирати.

Речові докази по справі: грошові кошти в сумі 1600 грн., які знаходяться під збережною розпискою у ОСОБА_6 (а.с.39,40) йому і залишити, флеш-карта в пакеті №1, яка зберігається в матеріалах кримінального провадження №0000661 (а.с.34,35) залишити в матеріалах кримінального провадження №0000661.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1