Справа № 308/9799/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у рамках кримінального провадження, відомості про яке 19.08.2019 року внесені до ЄРДР за №0002586, погоджене з прокурором, про проведення експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

З внесеного слідчим клопотання, яке погоджене з прокурором, та доданих матеріалів вбачається, що 19 серпня 2019 року слідчим відділом Ужгородського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області розпочато досудове розслідування в кримінальному провадженні №0002586 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.08.2019 року о 08:29 годин надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 19.08.2019 року о 08:28 у місті Ужгород, а сааме на трасі М08 у напрямку ресторану "Шервуд" сталася дорожньо-транспортна пригода між двома транспортними засобами, а саме: марки "ВАЗ", моделі "21099", д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору, номер кузова " НОМЕР_2 " та марки "Ford", моделі "Focus", д.н.з. Румунії НОМЕР_3 , чорного кольору, номер кузова НОМЕР_4 , внаслідок чого водії отримали тілесні ушкодження.

19.08.2019 року під час огляду дорожньо-транспортної пригоди, який проводився за адресою місто Ужгород, по об`їзній дорозі Е58, біля повороту на м. Перечин, було виявлено та вилучено: транспортний засіб марки "ВАЗ", моделі "21099", д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору, номер кузова " НОМЕР_2 ", який поміщено на спец. майданчик Ужгородського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області та свідоцтво про реєстрацію до нього, транспортний засіб марки "Ford", моделі "Focus", д.н.з. Румунії НОМЕР_3 , чорного кольору, номер кузова НОМЕР_4 , який поміщено на спец. майданчик Ужгородського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області та свідоцтво про реєстрацію до нього.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування виникла необхідність провести інженерно-транспортну експертизу з дослідженням технічного стану транспортного засобу для встановлення обставин і механізму дорожньо-транспортних пригоди, оскільки встановлення вказаних даних має важливе значення на встановлення об`єктивної істини для чого необхідні спеціальні знання, а тому просить надати доручення експертам відповідної експертної установи провести таку експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання: чи були справні гальмівна та рульова частина автомобіля марки "ВАЗ", моделі "21099", д.н.з. НОМЕР_1 , на момент ДТП, що мало місце 19 серпня 2019 року? Якщо виявлені якісь несправності то коли вони виникли, до ДТП чи в результаті ДТП? Чи міг водій в процесі експлуатації автомобіля марки "ВАЗ", моделі "21099", д.н.з. НОМЕР_1 , виявити несправності, якщо такі були?

У судове засідання слідчий не з`явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд клопотання без його участі. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Зважаючи на неявку в судове засідання осіб, які беруть участь у розгляді скарги, фіксування за допомогою технічних засобів, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, слідчим відділом Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке 19.08.2019 року внесені до ЄРДР за №0002586, з правовою кваліфікацією правопорушення за ч.1 ст.286 КК України, в ході проведення якого досліджуються обставини дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 19.08.2019 року в м. Ужгород, а саме на трасі М08, внаслідок якої водії отримали тілесні ушкодження.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначається: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Згідно з вимогами ч.1 та ч.2 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Частиною 6 статті 244 КПК України визначено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
З огляду на викладене та на фактичні обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку, що на виконання вимог ч.6 ст.244 КПК України слідчим доведено необхідність проведення в рамках кримінального провадження №0002586 інженерно-транспортної експертизи з дослідженням технічного стану транспортного засобу, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242,-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задоволити.
Доручити експертам Закарпатського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України проведення інженерно-транспортної експертизи з дослідженням технічного стану транспортного засобу.

На вирішення експерту поставити наступні запитання :

- Чи були справні гальмівна та рульова частина автомобіля марки "ВАЗ", моделі "21099", д.н.з. НОМЕР_1 , на момент ДТП, що мало місце 19 серпня 2019 року?

- Якщо виявлені якісь несправності то коли вони виникли, до ДТП чи в результаті ДТП?

- Чи міг водій в процесі експлуатації автомобіля марки "ВАЗ", моделі "21099", д.н.з. НОМЕР_1 , виявити несправності, якщо такі були?

Для дослідження експерту надати автомобіль марки "ВАЗ", моделі "21099", д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходяться на штраф майданчику Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області, за адресою: м. Ужгород, вул. Гагаріна, 10 «а».

Під час експертного дослідження дозволяється використовувати об?єкт дослідження. Якщо дослідження буде пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, відповідно до вимог ст. 69 ч. 5 п. 3 КПК України експерту надається дозвіл на його часткове, або повне знищення.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1