МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.08.2019 Справа № 370/1930/19

Номер провадження № 1-кс/370/724/19

Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду у смт. Макарів Київської області клопотання про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0000349 від 03.07.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України,-
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , звернувся до Макарівського районного суду Київської області з клопотанням про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи у даному кримінальному провадженні, на вирішення якої поставити питання:
1) Чи мається на зовнішній та внутрішній сторонах трьох гумових перчаток, які було вилучено під час невідкладного обшуку 02.08.2019 року кров людини та клітини з ядрами?
2) Якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки?
3)Чи збігаються генетичні ознаки крові людини або клітин з ядрами встановлених на зовнішній та внутрішній стороніах трьох гумових перчаток, які було вилучено під час невідкладного обшуку 02.08.2019 року, із генетичними ознаками крові ОСОБА_4 .?
Проведення експертизи просив доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15. Для дослідження експерту направити: паперовий конверт в якому знаходиться три гумові перчатки, вилучені з будинку АДРЕСА_1 . Зразки крові ОСОБА_4 , були надані раніше до відділу судово молекулярно-генетичних експертиз Київського НДЕКЦ МВС України. Надати дозвіл експертам використовувати висновки попередніх експертиз у вказаному кримінальному провадженні. Відповідно до п.5 ст.69 КПК України просив дозволити часткове або повне знищення об`єктів. Об`єкти які залишилися після проведення експертизи прошу повернути до Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області.
Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що у провадженні слідчого відділу Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№0000349 від 03.07.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.07.2019 о 10:06 год. до Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області телефоном надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що в полі між населеними пунктами с. Вільне та с. Юрівка Макарівського району, Київська області, в полі серед посівів кукурудзи, виявлено тіло ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі слідами насильницької смерті, яка зникла 4 дні тому, остання роздягнута, телефон та сумка відсутні. Вказане повідомлення зареєстровано в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події за № 4158 від 03.07.2019. Виїздом слідчо-оперативної групи на місце події встановлено, що у полі, яке розміщено між с. Вільно та с. Юрівка, Макарівського району, Київська обл. та с. Деменівка, Фастівського району, Київська обл. виявлено труп ОСОБА_4 з ознаками насильницької смерті, а саме на шиї трупа ОСОБА_4 виявлено странгуляційної борозди.

Під час проведення огляду місця події від 03.07.2019 було виявлено, а саме: зразки ґрунту, поліетиленовий пакет з-під вишень; зрізи нігтів потерпілої; змиви з рук потерпілої; кляп у вигляді хустинки білого кольору; гіпсовий зліпок зі сліду низу підошви взуття; п`ять фрагментів зрізів зі стебла кукурудзи; два шматка тканини чорного кольору; пляшка ємкістю 0,5 л. з рідиною прозорого кольору; три стебла кукурудзи, що виявлена під трупом; вірьовка червоного кольору довжиною 100 см, пляшка чорного кольору об`ємом 60 мл. освіжувач повітря, гаманець червоного кольору прямокутної форми в якому знаходиться дисконтна картка, а саме: картка з магазину «космо», картка з магазину «новус», картка з магазину «ватсонс» та папірці, а саме: папірець з рецептом страви, папірець з рецептом страви, папірець з назвою лікарського засобу, папірець з номером телефону НОМЕР_1 , фіксальний чек ; чохол червоного кольору в якому знаходиться мобільний телефон потерпілої марки «NOKIA 206» з двома сім картками мобільного оператора ПрАТ «ВФ України» та ПрАТ «Київстар»; одяг потерпілої, бюзгалтер червоного кольору; труси червоного кольору; панталони чорного кольору; чорна жіноча кофта; юбка жіноча чорна з сірими листками та квітами; чорні жіночі туфлі; які вилучено в якості речових доказів до Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області для проведення судово-медичних експертиз.

Крім того, 02.08.2019 року в ході проведення невідкладного обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_6 , було обрізки мотузок ніж з рукояткою білого кольору до якої прив`язана мотузка червоного кольору з переплетом темного кольору; зігнуту пластикову пляшку коричневого кольору з металевим наперстком; чотири упаковки з-під стартових пакетів мобільного зв`язку; моток мотузки світлого кольору; телефон марки «Nokia» сірого кольору; три гумові печатки дві з яких синього кольору та одна чорного кольору; складний ніж з рукояткою чорно-коричневого кольору.

В ході досудового розслідування для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань, а саме у проведенні судової молекулярно-генетичної експертизи.
У судове засідання слідчий не з`явився, належним чином повідомлений, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Оскільки, для встановлення для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта то клопотання про проведення експертизи у даному кримінальному провадженні підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , - задовольнити.

Призначити судову молекулярно-генетичну експертизу у кримінальному провадженні №0000349 від 03.07.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, на вирішення якої поставити питання:

1) Чи мається на зовнішній та внутрішній сторонах трьох гумових перчаток, які було вилучено під час невідкладного обшуку 02.08.2019 року кров людини та клітини з ядрами?
2) Якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки?
3)Чи збігаються генетичні ознаки крові людини або клітин з ядрами встановлених на зовнішній та внутрішній стороніах трьох гумових перчаток, які було вилучено під час невідкладного обшуку 02.08.2019 року, із генетичними ознаками крові ОСОБА_4 .?
Проведення експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.
Для дослідження експерту направити: паперовий конверт в якому знаходиться три гумові перчатки, вилучені з будинку АДРЕСА_1 .

Зразки крові ОСОБА_4 , були надані раніше до відділу судово молекулярно-генетичних експертиз Київського НДЕКЦ МВС України.

Надати дозвіл експертам використовувати висновки попередніх експертиз у вказаному кримінальному провадженні..
Відповідно до п. 5 ст. 69 КПК України дозволити часткове або повне знищення об`єктів. Об`єкти які залишилися після проведення експертизи прошу повернути до Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно до ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1