Справа № 626/1202/19
Провадження № 1-кс/626/364/2019
УХВАЛА

29 травня 2019 року м. Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 на бездіяльність Красноградського ВП ГУНП в Харківській області , -

ВСТАНОВИВ:

27 травня 2019 року ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді зі скаргою, в якій просила: зобов`язати орган досудового слідства Красноградського ВП ГУНП в Харківській області зареєструвати подану нею 26.05.2019 року заяву про вчинення ОСОБА_3 злочинів, передбачених ч.1 ст.125 та ч.1 ст.185 КК України до ЄДРДР та видати їй пам`ятку про права та обов`язки; розпочати за цими заявами досудове розслідування та повідомити скаржника про початок кримінального провадження.

Свою скаргу ОСОБА_2 обґрунтовує тим, що 26.05.2019 року вона звернулась до Красноградського ВП ГУНП з заявами-повідомленнями про злочин про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 за ч.1 ст.125 та ч.1 ст.185 КК України, її заяви не були внесені до ЄДРДР, що суперечить чинним нормам КПК України.

Відповідно до ч.1, 2 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Скарга повертається, якщо:1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу; 2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді; 3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Дослідивши скаргу слідчий суддя встановив, що з тексту скарги вбачається, що скаржник звернувся до Красноградського відділу поліції ГУНП в Харківській області 26.05.2019 з заявою про злочин. Слідчий суддя звертає увагу, що ОСОБА_2 при зверненні зі скаргою не долучені документи на підтвердження зазначених обставин.

Виходячи зі змісту ч.1 ст. 214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і є предметом оскарження в порядку ст. 303 КПК України, полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік, визначені ч.5 ст. 214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником, чи виявлені з іншого джерела.

Відповідно до Інструкції про порядок ведення єдиного обліку в органах поліції заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події, затвердженої Наказом МВС України від 06.11.2015 року №1377 (далі Інструкція), заяви і повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення та інші події реєструються цілодобово в чергових частинах органів поліції уповноваженими працівниками відразу після їх надходження, вносяться до журналу ЄО та інтегрованої інформаційно-пошукової системи з усіма відомостями з журналу ЄО.

У зв`язку з тим, що предметом оскарження не є процесуальне рішення чи дія оформлена постановою прокурора чи слідчого, а особа, що звернулася з скаргою не підтвердила документально факт звернення до Красноградського ВП ГУНП з заявою про вчинений злочин, слідчий суддя прийшов до висновку про повернення скарги.

На підставі викладеного і керуючись ст. 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Красноградського ВП ГУНП в Харківській області - повернути.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .