Єдиний унікальний номер 205/4869/19
Єдиний унікальний номер: 205/4869/2019
Номер провадження 1-кс/205/1545/2019
УХВАЛА
10 червня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу представника Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» на дії слідчого Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, щодо скасування постанови про відмову визнання потеплілими від 04.06.2019 року по кримінальному провадженню № 0001700 від 25.05.2019 року,-

ВСТАНОВИВ:
05 червня 2019 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга представника Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» на дії слідчого Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, щодо скасування постанови про відмову визнання потеплілими від 04.06.2019 року по кримінальному провадженню № 0001700 від 25.05.2019 року.
Ухвалою суду від 05.06.2019 року відкрито провадження та призначено судове засідання на 10.06.2019 року о 10 год. 30 хв. з витребуванням із Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області всіх наявних матеріалів за скаргою представника Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» на дії слідчого Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, щодо скасування постанови про відмову визнання потеплілими від 04.06.2019 року по кримінальному провадженню № 0001700 від 25.05.2019 року.

Скаржник у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд скарги у його відсутність, однак, витребувані матеріали за скаргою представника Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» на дії слідчого Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, щодо скасування постанови про відмову визнання потеплілими від 04.06.2019 року по кримінальному провадженню № 0001700 від 25.05.2019 року, до слідчого судді не надійшли.

Слідчий суддя, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що проведення судового засідання підлягає відкладенню з таких підстав.
Відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.
Таким чином, у зв`язку з неявкою заявника у судове засідання, слідчий суддя вважає за необхідне відкласти розгляд заяви.
Керуючись ч.3 ст.306 КПК України,-

УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд за скарги представника Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» на дії слідчого Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, щодо скасування постанови про відмову визнання потеплілими від 04.06.2019 року по кримінальному провадженню № 0001700 від 25.05.2019 року, на «24» червня 2019 року на 11 год. 00 хв.

2. Повторно зобов`язати Новокодацький ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області (місце знаходження: 49019, м. Дніпро, вул. Курінна, 57) надати до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська всі наявні матеріали за скаргою представника Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» на дії слідчого Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, щодо скасування постанови про відмову визнання потеплілими від 04.06.2019 року по кримінальному провадженню № 0001700 від 25.05.2019 року.

3.В судове засідання викликати особу, яка подає скаргу та прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1