Справа № 157/1663/18
Провадження №1-кс/157/332/19
УХВАЛА
про призначення експертизи

19 червня 2019 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання начальника СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000491 від 11 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, про призначення та доручення проведення судової трасологічної експертизи,

в с т а н о в и в :

Начальник слідчого відділення в клопотанні зазначає, що в ході досудового розслідування даного кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_4 , будучи раніше неодноразово засудженим за вчинення злочинів, передбачених ст. 185 КК України, на шлях виправлення не став, належних висновків не зробив та повторно вчинив нові, умисні, корисливі злочини.

Так, він повторно, в ніч з 8 на 9 лютого 2019 року, діючи з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у інше приміщення, шляхом відкриття вхідних дверей проник до господарського (підсобного) приміщення (дерев`яного сараю) на території домогосподарства ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , звідки умисно, таємно викрав бувші у використанні мотокосу марки «Viper» СG430В вартістю 2000 гривень, електричний лобзик марки «Makita», серійний номер 195881R, вартістю 2000 гривень, бензопилу марки «Stihl» MS 180 вартістю 1500 гривень, електродриль (марки та будь-яких інших ідентифікуючих ознак в ході досудового розслідування не встановлено) зеленого кольору вартістю 100 гривень, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 5600 гривень.

Так, він повторно, в період часу із 09 березня 2019 року по 11 березня 2019 року, в нічну пору доби, діючи з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у інше приміщення, шляхом відкриття вхідних дверей проник до господарського (підсобного) приміщення (дерев`яного сараю) на території домогосподарства ОСОБА_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , звідки умисно, таємно викрав бувші у використанні бензопилу марки «Stihl-180», шліфувальну машинку марки «Makita», електричну дриль марки «Арсенал», чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 5000 гривень.

Крім цього, він же, повторно, в період часу із 09 березня 2019 року по 12 березня 2019 року, в нічну пору доби, діючи з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у інше приміщення, шляхом відкриття вхідних дверей проник до господарського (підсобного) приміщення (сараю) на території домогосподарства ОСОБА_7 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , звідки умисно, таємно викрав бувші у використанні бензопилу марки «Stihl-180», шліфувальну машинку марки «Makita», електричну дриль марки «Makita», набір інструментів, чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 7000 гривень.

Крім цього, він же, повторно, в ніч на 15 березня 2019 року, діючи з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у інше приміщення, шляхом відкриття вхідних дверей проник до господарського (підсобного) приміщення (сараю) на території домогосподарства ОСОБА_8 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , звідки умисно, таємно викрав бувшу у використанні бензопилу марки «Stihl-180», яка належала на праві приватної власності ОСОБА_9 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на загальну суму 4000 гривень.

Крім цього, він же, повторно, в ніч на 15 березня 2019 року, діючи з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у інше приміщення, шляхом відкриття вхідних дверей проник до гаража на території домогосподарства ОСОБА_10 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , звідки умисно, таємно викрав бувші у використанні бензопилу марки «Stihl-180» та шліфувальну машинку марки «Bosh», чим спричинив потерпілій ОСОБА_10 матеріальну шкоду на загальну суму 3000 гривень.

Крім цього, він же, повторно, в період часу із 15 березня 2019 року по 28 березня 2019 року, в нічну пору доби, діючи з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у інше приміщення, шляхом відкриття вхідних дверей проник до господарського (підсобного) приміщення (сараю) на території домогосподарства ОСОБА_11 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , звідки умисно, таємно викрав бувші у використанні бензопилу марки «Stihl-180», шліфувальну машинку марки «Искра», електричну дриль марки «Интерскол», зварювальний апарат марки «Союз», чим спричинив потерпілому ОСОБА_11 матеріальну шкоду на загальну суму 10500 гривень.

Таким чином, своїми умисними, протиправними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна, вчиненому повторно, поєднаному з проникненням у інше приміщення, ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення (злочини), передбачені ч. 3 ст. 185 КК України.

Оскільки за усіма вищевикладеними фактами ОСОБА_4 14 червня 2019 року повідомлено про нову підозру, тому дані кримінальні провадження вказаного числа було об`єднано.

Також були об`єднані і ряд інших кримінальних проваджень де хоча і не встановлено особу причетну до їх вчинення, однак є усі підстави вважати, що дані злочини вчинені однією і тією ж особою, в числі яких є і факт крадіжки електроінструментів з господарства ОСОБА_12 .

Як вбачалось з матеріалів, які на той час послугували підставою для внесення відомостей до ЄРДР, невідома особа в період часу з 04 по 07 травня 2019 року, знаходячись на території домогосподарства ОСОБА_12 , що в АДРЕСА_5 , проникла до господарського приміщення звідки умисно, таємно викрала належні останньому електроінструменти, чим завдала потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 20000 грн.

При виїзді на місце події слідчо-оперативної групи та в ході проведення 07 травня 2019 року упродовж 10.30 13.00 год. огляду місця події слідчим було виявлено два відбитки слідів низу взуття, які за допомогою гіпсової суміші були перекопійовані та вилучені з місця події.

03 травня 2019 року ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду ОСОБА_1 було надано дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою його приводу для обрання міри запобіжного заходу, відповідно 07 травня 2019 року ОСОБА_4 затримано, а 08 травня 2019 року йому обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком 60 днів.

В ході затримання ОСОБА_4 слідчим, в ході особистого обшуку затриманої особи, окрім інших речей належних підозрюваному, було вилучено взуття а саме пару кросівок, у яких той був одягнутий в момент його затримання, які було поміщено до формалізованого спецпакету № 4327432, який було опечатано, на ньому зроблено пояснюючі написи та скріплено підписами понятих, спеціаліста та слідчого.

Таким чином з метою повного, всебічного та неупередженого розслідування, в органу досудового розслідування виникла необхідність у з`ясуванні ряду питань необхідних для розкриття даного злочину, для чого необхідні спеціальні знання.

Враховуючи викладене, з метою дослідження всіх обставин, встановлення істини у справі та розв`язання питань, що мають значення для кримінального провадження, для яких необхідні спеціальні знання просить задовольнити клопотання та призначити у даному кримінальному провадженні судову трасологічну експертизу проведення якої доручити експертові (експертам) Волинського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити такі запитання:

1) чи придатні для ідентифікації два сліди відбитків низу взуття, виявлені та вилучені 07 травня 2019 року під час проведення ОМП на території домогосподарства ОСОБА_12 , що в АДРЕСА_5 ?

2) якщо придатні, то чи залишені вони взуттям наданим на експертизу?

Начальник слідчого відділення на розгляд клопотання не з`явився, подав заяву, де просив клопотання розглянути без його участі.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання є підставне і підлягає до задоволення.

Згідно ст. 242 ч. 1, ч. 2 п. 2 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Як убачається із матеріалів клопотання, зокрема із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, ОСОБА_4 повторно, в ніч з 8 на 9 лютого 2019 року, діючи з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у інше приміщення, шляхом відкриття вхідних дверей проник до господарського (підсобного) приміщення (дерев`яного сараю) на території домогосподарства ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , звідки умисно, таємно викрав бувші у використанні мотокосу марки «Viper» СG430В вартістю 2000 гривень, електричний лобзик марки «Makita», серійний номер 195881R, вартістю 2000 гривень, бензопилу марки «Stihl» MS 180 вартістю 1500 гривень, електродриль (марки та будь-яких інших ідентифікуючих ознак в ході досудового розслідування не встановлено) зеленого кольору вартістю 100 гривень, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 5600 гривень.

Так, він повторно, в період часу із 09 березня 2019 року по 11 березня 2019 року, в нічну пору доби, діючи з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у інше приміщення, шляхом відкриття вхідних дверей проник до господарського (підсобного) приміщення (дерев`яного сараю) на території домогосподарства ОСОБА_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , звідки умисно, таємно викрав бувші у використанні бензопилу марки «Stihl-180», шліфувальну машинку марки «Makita», електричну дриль марки «Арсенал», чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 5000 гривень.

Крім цього, він же, повторно, в період часу із 09 березня 2019 року по 12 березня 2019 року, в нічну пору доби, діючи з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у інше приміщення, шляхом відкриття вхідних дверей проник до господарського (підсобного) приміщення (сараю) на території домогосподарства ОСОБА_7 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , звідки умисно, таємно викрав бувші у використанні бензопилу марки «Stihl-180», шліфувальну машинку марки «Makita», електричну дриль марки «Makita», набір інструментів, чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 7000 гривень.

Крім цього, він же, повторно, в ніч на 15 березня 2019 року, діючи з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у інше приміщення, шляхом відкриття вхідних дверей проник до господарського (підсобного) приміщення (сараю) на території домогосподарства ОСОБА_8 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , звідки умисно, таємно викрав бувшу у використанні бензопилу марки «Stihl-180», яка належала на праві приватної власності ОСОБА_9 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на загальну суму 4000 гривень.

Крім цього, він же, повторно, в ніч на 15 березня 2019 року, діючи з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у інше приміщення, шляхом відкриття вхідних дверей проник до гаража на території домогосподарства ОСОБА_10 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , звідки умисно, таємно викрав бувші у використанні бензопилу марки «Stihl-180» та шліфувальну машинку марки «Bosh», чим спричинив потерпілій ОСОБА_10 матеріальну шкоду на загальну суму 3000 гривень.

Крім цього, він же, повторно, в період часу із 15 березня 2019 року по 28 березня 2019 року, в нічну пору доби, діючи з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у інше приміщення, шляхом відкриття вхідних дверей проник до господарського (підсобного) приміщення (сараю) на території домогосподарства ОСОБА_11 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , звідки умисно, таємно викрав бувші у використанні бензопилу марки «Stihl-180», шліфувальну машинку марки «Искра», електричну дриль марки «Интерскол», зварювальний апарат марки «Союз», чим спричинив потерпілому ОСОБА_11 матеріальну шкоду на загальну суму 10500 гривень.

Таким чином, своїми умисними, протиправними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна, вчиненому повторно, поєднаному з проникненням у інше приміщення, ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 185 КК України.

Як убачається із протоколу огляду місця події проведеного 07 травня 2019 року упродовж 10.30 13.00 год. на території домогосподарства ОСОБА_12 , що в АДРЕСА_5 , слідчим було виявлено два відбитки слідів низу взуття, які за допомогою гіпсової суміші були перекопійовані та вилучені з місця події.

03 травня 2019 року ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду ОСОБА_1 було надано дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою його приводу для обрання міри запобіжного заходу, відповідно 07 травня 2019 року ОСОБА_4 затримано, а 08 травня 2019 року йому обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком 60 днів.

В ході затримання ОСОБА_4 слідчим, в ході особистого обшуку затриманої особи, окрім інших речей належних підозрюваному, було вилучено взуття а саме пару кросівок, у яких той був одягнутий в момент його затримання, які було поміщено до формалізованого спецпакету № 4327432, який було опечатано, на ньому зроблено пояснюючі написи та скріплено підписами понятих, спеціаліста та слідчого.

Таким чином з метою повного, всебічного та неупередженого розслідування, в органу досудового розслідування є необхідність у з`ясуванні ряду питань необхідних для розкриття даного злочину, для чого необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання начальника СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000491 від 11 грудня 2018 року за ст. 185 ч. 3 КК України судову трасологічну експертизу проведення якої доручити експертові (експертам) Волинського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити такі запитання:

1) чи придатні для ідентифікації два сліди відбитків низу взуття, виявлені та вилучені 07 травня 2019 року під час проведення ОМП на території домогосподарства ОСОБА_12 , що в АДРЕСА_5 ?

2) якщо придатні, то чи залишені вони взуттям наданим на експертизу?

Проведення експертизи доручити експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться на вул. Винниченка, 43, м. Луцьк, 43025, тел. (0332) 742510, e-mail:

Для проведення експертизи начальником СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 надати експертам копію даної ухвали слідчого судді, формалізований пакет № 4327432 із парою взуття вилученою під час особистого обшуку затриманої особи ОСОБА_4 ; паперову коробку із вмістом двох гіпсових злипків слідів низу взуття.

У разі необхідності, з метою проведення відповідних досліджень, пов`язаних з виконанням даної експертизи, відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, надати дозвіл експерту на повне, часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей.

Висновок експерта надати начальнику СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1