Чортківський районний суд Тернопільської області Копія
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2019 року Справа № 608/681/19
Номер провадження1-кс/608/670/2019

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Чортківського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Чортківського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні №0000181 від 08.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В клопотанні вказав, що 08.04.2019 о 07.50 ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «VOLKSWAGEN Bora», р.н. НОМЕР_1 та рухаючись вулицею Копичинецька м. Чортків, допустив наїзд на ОСОБА_5 , унаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження, від яких ІНФОРМАЦІЯ_1 помер в лікарні.

У ході досудового розслідування виникла необхідність встановити причину виникнення дорожньо-транспортної пригоди, відповідність дій водія автомобіля технічним вимогами ПДР України та інші обставини, які мають значення для кримінального провадження. Для з`ясування вказаних обставин необхідні спеціальні знання в галузі автотехніки, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні експертизи.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Частина друга вказаної статті передбачає, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, в клопотанні просив справу слухати у його відсутності, клопотання підтримує, просить задовольнити.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У зв`язку з тим, що проведення судової автотехнічної експертизи здійснюється фахівцями науково-дослідних експертно-криміналістичних центрів, вищезазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільський НДЕКЦ МВС України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Доручити експертам Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні № 0000181 від 08.04.2019 судову автотехнічну експертизу, на вирішення якої поставити такі запитання:

- Як відповідно до технічних вимог ПДР України повинен був діяти водій автомобіля «VOLKSWAGEN Bora» ОСОБА_4 у даній дорожній обстановці?

- Чи відповідали з технічної точки зору дії водія автомобіля «VOLKSWAGEN Bora» ОСОБА_4 вимогам ПДР України?

- Що з технічної точки зору стало причиною ДТП?

Для дослідження до експертної установи разом з ухвалою надати вихідні дані, які будуть необхідні та достатні для дачі відповідей на поставлені запитання, а також матеріали кримінального провадження на вимогу експерта.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис)

Копія вірна

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 0000181 від 08.04.2019 року.

Ухвала набрала законної сили «26» липня 2019 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1