Дата документу 11.07.2019 Справа № 554/5556/19
Провадження №1-во/554/60/19 1-кс/554/9344/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2019 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву слідчого Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про виправлення описки,-

в с т а н о в и в :
До суду надійшла заява слідчого ПВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі від 25.06.2019 справа №554/5556/19; провадження №1-кс/554/9344/2019. В якій прохав: виправити описку, а саме сказати питання «Яка ринкова вартість велосипеду марки «ArdisForceсіро» сіро-чорного кольору».
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Встановлено, що 21.06.2019 в провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого ПВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи. В якому прохав: призначити по кримінальному провадженню судову товарознавчу експертизу велосипеду марки ArdisForce сіро-чорного кольору. Проведення судової товарознавчої експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Полтава, провулок Рибальський, 8. Зобов`язати службових осіб Полтавського НДЕКЦ МВС України надати висновок експерта за результатами проведення судової товарознавчої експертизи слідчому Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , або за його дорученням іншій службовій особі вказаного правоохоронного органу.
25.06.2019 ухвалою слідчого судді клопотання слідчого Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001765 від 13 червня .2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задоволено. Призначено у кримінальному провадженні №0001765 від 13 червня .2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України судову товарознавчу експертизу велосипеду марки ArdisForce сіро-чорного кольору. Проведення судової товарознавчої експертизи доручено експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Полтава, провулок Рибальський, 8. Зобов`язано службових осіб Полтавського НДЕКЦ МВС України надати висновок експерта за результатами проведення судової товарознавчої експертизи слідчому Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , або за його дорученням іншій службовій особі вказаного правоохоронного органу.
Згідно вимог ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, про відмову у задоволенні заяви, тому що при винесенні ухвали не було допущено описок, оскільки текст резолютивної частини ухвали відповідає тексту клопотання яке подавав слідчий 21.06.2019 для проведення судової товарознавчої експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.107, 379 КПК України ,-

у х в а л и в :

У задоволенні заяви слідчого Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про виправлення описки відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання копії ухвали, через суд першої інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили протягом 5 (п`яти) днів з дня її отримання, якщо не буде оскаржена у встановленому порядку.

Слідчий суддя ОСОБА_1