Дата документу 16.09.2019
Справа № 334/5037/19
Провадження № 1-кс/334/3376/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2019 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя, у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0002308 від 05.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в:

05.07.2019 року, приблизно о 08:50 годині, водій ОСОБА_4 , керуючи мотоциклом «YAMAHA XV 1900», реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснював рух по вул. Ігоря Сікорського у напрямку від автодороги Харків-Сімферополь до вул. Спартака Маковського в м. Запоріжжі. Попереду нього у попутному напрямку керуючи автомобілем «HYUNDAI ACCENT», реєстраційний номер НОМЕР_2 , здійснював рух водій ОСОБА_5 . Під час руху на перехресті вул. Вороніна вул. Ігоря Сікорського відбулося зіткнення мотоциклу «Ямаха», реєстраційний номер НОМЕР_1 із автомобілем «HYUNDAI ACCENT», реєстраційний номер НОМЕР_2 . В наслідок ДТП водій ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізована до лікарні. Водій легкового автомобіля місце пригоди покинув.

З метою об`єктивності, повноти і всебічності досудового розслідування, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникає необхідність в проведенні судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю дослідження технічного стану транспортних засобів.

З цих підстав, слідчий звернувся з відповідним клопотанням до слідчого судді.

В судове засідання слідчий не з`явився, але його неявка не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, необхідне залучення експерта для проведення судової експертизи.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за № 0002308 від 05.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України інженерно-транспортну експертизу за експертною спеціальністю дослідження технічного стану транспортних засобів, до проведення якої залучити експерта Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центу МВС України.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

1) чи працездатна на момент огляду робоча гальмівна система, ходова частина, рульове керування автомобіля «HYUNDAI ACCENT», реєстраційний номер НОМЕР_2 ?

2) коли виникла відмова в працездатності робочої гальмівної системі, ходової частини, рульового керування автомобіля «HYUNDAI ACCENT», реєстраційний номер НОМЕР_2 ?

3) чи мав водій ОСОБА_5 можливість виявити відмову в роботі робочої гальмівної системи, ходової частини, рульового керування автомобіля «HYUNDAI ACCENT», реєстраційний номер НОМЕР_2 , до пригоди, початку експлуатації транспортного засобу?

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити для виконання та проведення експертизи до Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центу МВС України, що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. вул. Аваліані 19-А, разом з копіями матеріалів кримінального провадження ЄРДР № 0002308.

Вразі виникнення необхідності під час проведення експертизи у огляді експертом транспортного засобу - надати йому доступ до автомобіля «HYUNDAI ACCENT», реєстраційний номер НОМЕР_2 . Обов`язок у забезпеченні доступу до досліджуваного транспортного засобу покласти на слідчого Дніпровського ВП капітана поліції ОСОБА_3 .

Відповідно до п.5 ч. 3 ст. 69 КПК України у випадку якщо дослідження буде пов`язане із повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей надати експерту на це дозвіл, у мірі, необхідній для виконання дослідження.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до слідчого відділу Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1