Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5939/19
Провадження № 1-кс/711/2463/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.07.2019 м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси - ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , що винесене у кримінальному провадженні №0000144, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України, про доручення призначення експертизи, -

в с т а н о в и в :

Заступник начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту ГУНП в Черкаській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, за погодженням прокурора відділу управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , що винесене у кримінальному провадженні №0000144, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України про доручення проведення експертизи технічного стану автомобіля «ВАЗ-2106» р.н. НОМЕР_1 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що 31.05.2019 близько 16.40 год. водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «ВАЗ-2106» р.н. НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Гагаріна с. Благодатне, Золотоніського району Черкаської області, у напрямку с. Кедина Гора, переїжджаючи перехрестя з автодорогою Золотоноша-Черкаси-Сміла-Умань, в порушення вимог дорожнього знаку 2.1 Правил дорожнього руху, виїхав на вказане перехрестя, не надавши перевагу в русі автомобілю «Тойота Ленд Крузер» р.н. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 , який рухався по вказаній автодорозі зліва, направо відносно напрямку його руху, та допустив зіткнення з останнім.

Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_5 , був доставлений до Третьої Черкаської міської лікарні швидкої медичної допомоги, де від отриманих тілесних ушкоджень помер, а пасажир автомобіля «ВАЗ-2106», ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження у вигляді політравми, пневмоторакс, закритого перелому лівої плечової кістки, множинних саден тулуба.

Таким чином, слідчий органу досудового розслідування вважає, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тобто, призначення та проведення експертизи технічного стану транспортного засобу, на вирішення якої необхідно поставити питання, що зазначені в його клопотанні, з метою дослідження стану деталей рульового керування, робочої гальмівної системи та ходової частини автомобіля «ВАЗ-2106» р.н. НОМЕР_1 . Крім того, проведення вказаного дослідження доцільно доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши до суду заяву від 25.07.2019, в якій просив провести розгляд клопотання за його відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів доданих до нього, без фіксації судового розгляду технічними засобами.

На підставі положень ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається без участі слідчого та прокурора.

За нормами ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду слідчим суддею клопотання, за допомогою технічних засобів, не здійснювалась.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000144 від 31.05.2019 щодо кримінального провадження, у рамках якого було подане клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного:

згідно із ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).

Як вбачається з матеріалів клопотання та встановлено в судовому засіданні, подія, яка є предметом розслідування по даному кримінальному провадженню, пов`язана з дорожньо-транспортною пригодою, яка відбулася 31.05.2019 близько 16.40 год., в ході якої водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «ВАЗ-2106» р.н. НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Гагаріна с. Благодатне, Золотоніського району Черкаської області, у напрямку с. Кедина Гора, переїжджаючи перехрестя з автодорогою Золотоноша-Черкаси-Сміла-Умань, в порушення вимог дорожнього знаку 2.1 Правил дорожнього руху, виїхав на вказане перехрестя, не надавши перевагу в русі автомобілю «Тойота Ленд Крузер» р.н. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 , який рухався по вказаній автодорозі зліва, направо відносно напрямку його руху, та допустив зіткнення з останнім. Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_5 , був доставлений до Третьої Черкаської міської лікарні швидкої медичної допомоги, де від отриманих тілесних ушкоджень помер, а пасажир автомобіля «ВАЗ-2106», ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження у вигляді політравми, пневмоторакс, закритого перелому лівої плечової кістки, множинних саден тулуба.

По даному факту розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000144 від 31.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Таким чином, враховуючи, що з матеріалів, якими обґрунтовується клопотання, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема знаходження деталей рульового керування, робочої гальмівної системи та ходової частини автомобіля «ВАЗ-2106» р.н. НОМЕР_1 в працездатному стані до моменту дорожньо-транспортної пригоди; встановлення можливості виявлення таких несправностей під час його експлуатації до моменту дорожньо-транспортної пригоди, необхідні спеціальні знання в галузі судової експертизи, - слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Вирішення такого питання сприятиме повноті досудового розслідування та забезпечить правильність визначення правової кваліфікації події кримінального правопорушення.
За таких обставин, потреби досудового розслідування виправдовують необхідність проведення експертизи технічного стану транспортного засобу.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 3, 91, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про доручення призначення експертизи, - задовольнити.

Доручити проведення експертизи технічного стану транспортного засобу, а саме, - автомобіля «ВАЗ-2106» р.н. НОМЕР_1 , у кримінальному провадженні №0000144, експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України та одночасно попередити останніх про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385, 387 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Чи знаходились деталі рульового керування, робочої гальмівної системи та ходової частини автомобіля «ВАЗ-2106» р.н. НОМЕР_1 у працездатному стані до моменту дорожньо-транспортної пригоди?

- Якщо ні, то чи мав водій можливість виявити несправності під час руху транспортного засобу?

Для вирішення поставлених перед експертизою питань, надати експерту автомобіль «ВАЗ-2106» р.н. НОМЕР_1 , який зберігається на території Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області та надати дозвіл, при огляді на зміну властивостей деталей та механізмів транспортного засобу необхідних для проведення експертизи.

Зобов`язати заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області, майора поліції ОСОБА_3 , або за його дорученням іншу службову особу, здати ухвалу на виконання до Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Зобов`язати директора Черкаського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_8 по закінченні виконання експертизи видати її матеріали заступнику начальника ВРЗСТ СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження.

Зобов`язати директора Черкаського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_8 у випадку необхідності надання для проведення судової експертизи додаткових вихідних даних, направляти відповідні клопотання заступнику начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області, майору поліції ОСОБА_3 , або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження, якого зобов`язати їх розглядати та вирішувати питання щодо задоволення або відмови.

Роз`яснити експертові, що він не має права брати участь у кримінальному провадженні з підстав, передбачених ч. 1 ст. 77 КПК України, і за наявності таких підстав зобов`язаний заявити собі самовідвід.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1