Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2019 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0003734 від 22 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 153 КК України, про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СВ Подільського УП ГУ НП в Києві, знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003734 від 22.10.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 153 КК України.
Досудовим слідством встановлено, що 22.10.2019 р., приблизно о 18 год. 00 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , невідома особа вчинила насильницькі дії сексуального характеру відносно малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без ознак проникнення.
За вказаним фактом 22.10.2019 р. внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 153 КК України.
В ході розслідування було проведено радіотехнічну розвідку, якою встановлено, що адреса місця вчинення сексуального насильства знаходиться в зоні покриття наступних ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: АДРЕСА_1 , LAC26787, CID11077731, 11187833; LAC27187, CID10072, 18781, 7771, 57771, 57773, 7772, 10772, 10376, 30376, 25395; АДРЕСА_2 , LAC27187, CID2371, 39203, 7371, 28783, 37373, 773, 2373, 33517; LAC26787, CID11473731, 11392033; LAC26729, CID11082743; АДРЕСА_3 , LAC27187, CID27373, 27372, 763, 37471, 27371, 21637, 11637, 31637; LAC27017, CID2471, 7471; LAC26787, CID11273733; АДРЕСА_4 , LAC26787, CID11073731, 11577742, 11473741; LAC27187, CID2371, 7371, 2372, 2373, 7373, 7372, 10195, 30195, 20197; LAC28029, CID2393; АДРЕСА_5 , LAC26787, CID11073731, 11073733, 11577742, 11473741; LAC27187, CID2371, 2373, 7371, 2372, 7373, 7372, 37373, 28615, 30195, 10197, 20197.
Враховуючи те, що є підстави реальної загрози зміни, або знищення необхідної інформації, а також існує можливість встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів та можливість їх вилучити у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
До суду надійшла заява слідчого про розгляд клопотання без його участі, у якій підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Суд вважає за можливе розглядати клопотання у відсутність особи у володінні якої знаходяться речі і документи відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про його задоволення, у зв`язку з наступним.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
З урахуванням вищезазначених положень КПК України, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання, оскільки в судовому засіданні доведено наявність у досудового слідства підстав вважати, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання, у зв`язку з чим, воно підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 159 - 166, 246 265, 309 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0003734 від 22 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 153 КК України, про тимчасовий доступ до документів задовольнити;
Надати тимчасовий доступ до документів слідчим у кримінальному провадженні № 0003734 від 22 жовтня 2019 року ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на отримання інформації в електронному вигляді, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період з 00.00 год 22.10.2019 по 00.00 год 24.10.2019 в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен), LAC26787, CID11077731, 11187833; LAC27187, CID10072, 18781, 7771, 57771, 57773, 7772, 10772, 10376, 30376, 25395; LAC27187, CID2371, 39203, 7371, 28783, 37373, 773, 2373, 33517; LAC26787, CID11473731, 11392033; LAC26729, CID11082743; LAC27187, CID27373, 27372, 763, 37471, 27371, 21637, 11637, 31637; LAC27017, CID2471, 7471; LAC26787, CID11273733; LAC26787, CID11073731, 11577742, 11473741; LAC27187, CID2371, 7371, 2372, 2373, 7373, 7372, 10195, 30195, 20197; LAC28029, CID2393; LAC26787, CID11073731, 11073733, 11577742, 11473741; LAC27187, CID2371, 2373, 7371, 2372, 7373, 7372, 37373, 28615, 30195, 10197, 20197 із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.), ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен);
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її ухвалення;
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України;
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1