Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8112/19
У Х В А Л А

15 жовтня 2019 року Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі судових засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого заступником начальника відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 що винесене у кримінальному провадженні № 0000255, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.09.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України про призначення судово-хімічної експертизи, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженого заступником начальника відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 що винесене у кримінальному провадженні № 0000255, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.09.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України про доручення проведення судово-хімічної експертизи, експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 03.09.2019 працівниками поліції було проведено контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичного засобу метадон у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 . Після проведеної оперативної закупки наркотичного засобу гр. ОСОБА_5 03.09.2019 року був затриманий працівниками поліції в порядку ст. 208 КПК України в ході даної слідчої дії було проведено особистий огляд гр. ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 де було виявлено та вилучено 4 (чотири) пігулки в чарунковій упаковці, які поміщено до сейф-пакету НПУ ГСУ № 4376166 з підписами понятих.

Таким чином для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тобто призначення та проведення судової хімічної експертизи необхідно для встановлення осіб причетних до вказаного злочину. Проведення вказаного дослідження доцільно доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

В судове засідання слідчий не з`явився, проте, надав суду заяву, в якій просив провести розгляд клопотання за його відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів доданих до нього, без фіксації судового розгляду технічними засобами.

На підставі положень ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається без участі слідчого.

За нормами ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду слідчим суддею клопотання, за допомогою технічних засобів, не здійснювалась.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000255 від 13.09.2019 щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Згідно із ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

По даному факту розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000255 від 13.09.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Таким чином, враховуючи, що з матеріалів, якими обґрунтовується клопотання, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової експертизи, - слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Вирішення такого питання сприятиме повноті досудового розслідування та забезпечить правильність визначення правової кваліфікації події кримінального правопорушення.
За таких обставин, потреби досудового розслідування виправдовують необхідність проведення судово-хімічної експертизи.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 3, 91, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , про призначення судово-хімічної експертизи - задовольнити.

Доручити проведення судової хімічної експертизи в кримінальному провадженні № 0000255 від 13.09.2019 експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України та одночасно попередити останніх про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385, 387 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи являється надана на експертизу 4 (чотири) пігулки в чарунковій упаковці наркотичним засобом, психотропною речовиною, сильнодіючим лікарським засобом чи прекурсором, якщо так, то яким саме?

- Якщо так, яка маса наркотичного засобу психотропної речовини чи сильнодіючого лікарського засобу?

Для дослідження експерту надати:

-копію ухвали про доручення про призначення експертизи;

-сейф-пакет НПУ ГСУ № 4376166 з підписами понятих в середині якого знаходиться 4 (чотири) пігулки в чарунковій упаковці, які було виявлено та вилучено в ході особистого огляду гр. ОСОБА_5 ..

Дозволити часткове, повне знищення або пошкодження об`єкта дослідження згідно методики дослідження.

В усіх випадках надходження клопотань з Черкаського НДЕКЦ МВС України, доручити слідчому СУ ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 виконувати клопотання експерта в частині надання додаткових матеріалів, зразків, уточнення кількості наданих на дослідження об`єктів та назви пакетів для опечатування, корегування та уточнення питань.

Висновок експерта надати слідчому органу досудового розслідування, в провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000255 від 13.09.2019

Роз`яснити експертові, що він не має права брати участь у кримінальному провадженні з підстав, передбачених ч. 1 ст. 77 КПК України, і за наявності таких підстав зобов`язаний заявити собі самовідвід.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1