УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні винесене в кримінальному провадженні № 0003405 від 11.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України слідчим СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 11.08.2019 року приблизно о 02 годині 00 хвилин ОСОБА_5 перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_1 , підійшов до незнайомого йому раніше ОСОБА_6 та під час розмови між останніми виник словесний конфлікт, в ході якого ОСОБА_5 наніс тілесні ушкодження ОСОБА_6 . Відомості про указане кримінальне правопорушення були внесені 11.08.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003405.

У клопотанні слідчий зазначив, що в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що на місці де стався конфлікт між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а саме поряд з будинком АДРЕСА_1 , наявні камери відео спостереження, які належать власникам розважального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обгрунтування заявленого клопотання слідчий вказав, що враховуючи, що інформація, яка перебуває у володінні власників розважального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » містить відомості про осіб, які можуть бути причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також те, що основним завданням досудового розслідування є швидке, повне та неупереджене дослідження всіх обставин кримінального правопорушення та встановлення винуватих осіб, існує обґрунтована необхідність в отриманні відеозапису з камер відео спостереження в період часу з 01:00 11.08.2019 року по 03:00 11.08.2019 року. Зважаючи на те, що особа, яка висвітлена на камерах відео спостереження може бути причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення, з метою ефективного документування його злочинної діяльності, встановлення обставин підготовчого та виконавчого етапів вчинення злочину, отримання відомостей про причетність даних осіб до вчинення вказаного злочину та інших кримінальних правопорушень, виявлення злочинних зв`язків, а також для отримання інших відомостей, що самостійно або в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення істотних обставин кримінального провадження, які підлягають доказування, існує обґрунтована потреба в отриманні інформації, яка міститься на відеозаписах з камерах відео спостереження встановлених на розвальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 01:00 11.08.2019 року по 03:00 11.08.2019 року.

Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні власників розважального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий у судове засідання не з`явився та надав до суду заяву про проведення розгляду клопотання без його участі, зазначивши що клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, що відповідає положенням ч. 2. ст. 163 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень п. п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зважаючи на те, що інформація, яка перебуває у володінні власників розважального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, але оскільки неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий судя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , та особам, які будуть діяти за дорученням, тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні власників розважального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: до відеозапису (фотознімків) із камер відео спостереження, які встановлені в даному закладі, за період часу з 01:00 11.08.2019 року по 03:00 11.08.2019 року, шляхом вилучення на паперовому або електронному носіях.

Строк дії ухвали визначити до 26 грудня 2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1