Справа № 761/7407/19
Провадження № 1-кп/761/2212/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва судовий розгляд у кримінальному провадженні № 0011684 від 02 листопада 2018 року щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Пустоварівка Сквирського району Київської області, громадянки України, освіти середньої, заміжньої, не працевлаштованої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

У С Т А Н О В И В:
Шевченківським районним судом м. Києва розглядається кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0011684 від 02 листопада 2018 року.

Прокурором Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_4 в судовому засіданні внесено клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, у зв`язку із зміною обстановки.

Згідно з обвинувальним актом, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за наступних обставин.

Так, ОСОБА_3 , перебуваючи на посаді бухгалтера відділу бухгалтерського обліку та виконуючи обов`язки касира Державного видавництва «Преса України», розтратила грошові кошти Державного видавництва в сумі 10 465,00 гривень при наступних обставинах. Так, згідно наказу Державного видавництва «Преса України» за № 707 від 20.12.2017 ОСОБА_3 було призначено на посаду бухгалтера відділу бухгалтерського обліку ДВ «Преса України».

Відповідно до наказу Державного видавництва «Преса України» від 21.12.2017 № 715 на ОСОБА_3 , яка перебувала на посаді бухгалтера відділу бухгалтерського обліку ДВ «Преса України», було покладено виконання обов`язків касира без звільнення з основної роботи.

Відповідно до договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, укладеного 21.12.2017 між ОСОБА_3 та ДВ «Преса України», на ОСОБА_3 покладено виконання обов`язків касира пов`язаних із зберіганням та рухом товарно-матеріальних цінностей і грошових коштів, які належать Підприємству, прийняття повної матеріальної відповідальності за незабезпечення збереження ввірених їй підприємством матеріальних цінностей. Отже, на підставі вищевказаного договору, ОСОБА_3 були ввірені матеріальні цінності «Преса України», в тому числі грошові кошти видавництва.

Встановлено, що у Державному видавництві «Преса України», яке перебуває у віданні Державного управління справами проводяться касові операції у національній валюті України, відповідно до постанови Національного банку України № 148 від 29.12.2017 «Про затвердження положення про ведення касових операцій у національній валюті України».

16.08.2017, між автором ОСОБА_6 на підставі авторського права та Державним видавництвом «Преса України» Державного управління справами в особі директора ОСОБА_7 укладено авторський договір № 16/3/08/17, відповідно до умов якого «Автор» в особі ОСОБА_6 продає видавництву оригінал твору, який являє собою матеріали до відривного календаря «Місячний календар» на 2018 рік, а видавництво зобов`язується виплатити автору авторську винагороду в розмірі передбаченому цим договором. Відповідно до умов ч. 6 п. 2 укладеного договору авторська винагорода встановлюється в сумі 7 000 гривень і виплачується в грошовій формі за вирахуванням податків, зборів та інших обов`язкових платежів.

Відповідно до акту прийому передачі оригіналу твору від 16.08.2017, автором ОСОБА_6 було виконано свої зобов`язання відповідно до умов укладеного договору № 16/3/08/17.

Окрім цього, 19.08.2017 між автором ОСОБА_6 на підставі авторського права та Державним видавництвом «Преса України» Державного управління справами в особі директора ОСОБА_7 укладено авторський договір № 19/2/08/17, відповідно до умов якого «Автор» в особі ОСОБА_6 продає видавництву оригінал твору, який являє собою матеріали до відривного календаря «Місячний календар» на 2018 рік, а видавництво зобов`язується виплатити автору авторську винагороду в розмірі передбаченому цим договором. Відповідно до умов ч. 6 п. 2 укладеного договору авторська винагорода встановлюється в сумі 6 000 гривень і виплачується в грошовій формі за вирахуванням податків, зборів та інших обов`язкових платежів.

Відповідно до акту прийому передачі оригіналу твору від 19.08.2017, автором ОСОБА_6 було виконано свої зобов`язання відповідно до умов укладеного договору № 19/2/08/17.

В подальшому у квітні 2018 року, більш точна дата досудовим розслідуванням не встановлена, провідний бухгалтер ДВ «Преса України» ОСОБА_8 на виконання своїх посадових обов`язків здійснила нарахування авторської винагороди авторам, відповідно до укладених договорів в загальній сумі 37 191,00 гривень, в тому числі автору ОСОБА_6 в сумі 10 465,00 гривень та склала відомість № 46 від 24.04.2018 року на виплату авторської винагороди авторам, яку в подальшому для здійснення виплати передала бухгалтеру - касиру ДВ «Преса України» ОСОБА_3 .

Відповідно до даних відомості № 46 від 24.04.2018 авторську винагороду на виконання умов укладених договорів повинні були отримати автори ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_6 в загальній сумі 37 191,00 гривень.

Відповідно до прибуткових касових ордерів №№ 442,443,444,445,446,447,448,449 від 24.04.2018 надходження у касу Державного видавництва склало на загальну суму 76 653,46 гривень, залишок грошових коштів на початок дня 24.04.2018 складав 18 335,08 гривень.

Відповідно до даних касової книги Державного видавництва станом на 24.04.2018 загальна сума готівкових коштів складала 94 988,54 гривень.

Маючи у своєму віданні грошові кошти, призначені для виплати авторської винагороди авторам, у ОСОБА_3 яка перебувала на посаді бухгалтера відділу бухгалтерського обліку та відповідно до наказу Державного видавництва № 715 від 21.12.2017 виконувала обов`язки касира на підприємстві, виник кримінально - протиправний умисел спрямований на розтрату грошових коштів.

З цією метою, у квітні 2018, більш точна дата досудовим розслідування не встановлена, ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на розтрату грошових коштів, які призначалась для виплати винагороди автору ОСОБА_6 , усвідомлюючи необхідність виплати авторської винагороди, в тому числі автору ОСОБА_6 в сумі 10 465,00 гривень, відповідно до даних відомості № 46 та достовірно знаючи, що автор ОСОБА_6 прибуде до каси Державного видавництва для отримання грошових коштів, перебуваючи в приміщенні ДВ «Преса України» за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 50, діючи з прямим умислом, розтратила з корисливим мотивом грошові кошти Державного видавництва в сумі 10 465 гривень на користь третьої особи шляхом їх передачі всупереч вимогам постанови Національного банку України № 148 від 29.12.2017 «Про затвердження положення про ведення касових операцій у національній валюті України», чим спричинила матеріальну шкоду ДВ «Преса України» на зазначену суму.

Такі дії ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кваліфіковано за ч. 1 ст. 191 КК України, як розтрату чужого майна, яке було їй ввірене.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 підтримав клопотання та просив звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , обвинувачену у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, у зв`язку зі зміною обстановки, а кримінальне провадження стосовно останньої закрити.

Представник потерпілого ОСОБА_5 просила суд про задоволення клопотання прокурора, зазначивши, що ДВ «Преса України» будь-яких претензій до ОСОБА_3 не має, у зв`язку з повним відшкодуванням останньою заподіяних збитків.

ОСОБА_3 суду пояснила, що їй роз`яснено та зрозуміло суть обвинувачення, підставу для звільнення від кримінальної відповідальності, її право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. Заявила, що у повному обсязі визнає свою винуватість, у вчиненні інкримінованого злочину та просила суд про задоволення клопотання прокурора та звільнення її від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 191 КК України, у зв`язку зі зміною обстановки.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши надані в розпорядженні суду матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 48 КК України, особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що вона вперше вчинила кримінальне правопорушення середньої тяжкості, скоєння якого обумовлювалось виключно перебуванням останньої на посаді провідного бухгалтера ДВ «Преса України» з виконанням обов`язків касира. Крім того, ОСОБА_3 у повному обсязі відшкодувала заподіяні своїми протиправними діями збитки, активно сприяла розкриттю злочину, зокрема не ухилялася від явки до слідчого, надавала об`єктивні та правдиві показання щодо обставин справи.

Крім того встановлено, що ОСОБА_3 з 26 липня 2018 року звільнена з посади провідного бухгалтера і з того часу перестала виконувати функції касира ДВ «Преса України». На даний час вона не працює, не є службовою особою і не виконує будь-яких організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій.

За місцем свого проживання ОСОБА_3 характеризується позитивно, до цього часу не вчиняла кримінального правопорушення і не має будь-якого наміру вчиняти кримінальні правопорушення у майбутньому.

Діями ОСОБА_3 завдано матеріального збитку на суму 10 465 (десять тисяч чотириста шістдесят п`ять) гривень 00 копійок, який добровільно відшкодовано під час досудового розслідування, а також ДВ «Преса України» жодних претензій до ОСОБА_3 не заявляє, моральної шкоди не завдано.

Таким чином, з урахуванням факту звільнення обвинуваченої ОСОБА_3 з місця роботи та не виконання нею на даний час та у подальшому функцій бухгалтера та касира ДВ «Преса України», суд встановив, що обстановка зазнала таких змін, що унеможливлюють вчинення останньою нових кримінальних чи інших правопорушень, а відповідно ОСОБА_3 перестала бути суспільно небезпечною.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що ОСОБА_3 , як особа, яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення середньої тяжкості вперше, на час розгляду її справи взагалі втратила можливість вчиняти будь-які злочини як касир, не має наміру та можливості цього робити в подальшому, а тому перестала бути суспільно небезпечною особою, у зв`язку з чим суд вважає допустимим звільнити її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України, задовольнивши клопотання прокурора.

Керуючись ст.ст. 44, 48 КК України, 285-288, 369-372, 376 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, у зв`язку із зміною обстановки та закриття кримінального провадження - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачену у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України, у зв`язку із зміною обстановки.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, відомості щодо якого 02 листопада 2018 року внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0011684 закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

Ухвала набирає законної сили на наступний день після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя: