Справа № № 585/2043/19
Номер провадження 1-в/585/144/19
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
12 червня 2019 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни клопотання Роменського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області, стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, студента Роменського коледжу Державного вищого навчального закладу «Київського національного економічного університету ім..Вадима Гетьмана», засудженого 31 травня 2018 року Роменським міськрайонним судом Сумської області за ст.185 ч.1,75,104,76 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,104 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком 1 рік, -

В С Т А Н О В И В :

03.06.2019 року до суду з клопотанням відносно ОСОБА_3 звернувся начальник Роменського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області. В обґрунтування клопотання вказано, що ОСОБА_3 на обліку в Роменському МРВ філії ДУ «Центр пробації» перебуває з 04.07.2018 року. Перебуваючи на обліку в Роменському міськрайонному відділі філії ДУ «Центр пробації» порушень порядку відбування покарання не допускав. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. За місцем проживання та навчання характеризується позитивно. Кінець іспитового строку 31.05.2019 року.

Представник Роменського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності. Клопотання підтримала і просила задоволити.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
В судове засідання ОСОБА_4 не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання відносно його сина ОСОБА_3 без його участі.
Прокурор подав заяву, в якій просив розгляд клопотання начальника Роменського МРВ філії ДУ «Центр пробації» проводити без його участі. Клопотання просив задоволити.

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Відповідно вимог ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 31.05.2018 року вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області за ст..185 ч.1,75,104,76 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 104 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком 1 рік.

На виклики до Роменського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській ОСОБА_3 з`являвся, за місцем проживання характеризується позитивно, покладені на нього обов`язки виконував.

В період іспитового строку ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягувався.

За таких обставин, ОСОБА_3 підлягає звільненню від відбування призначеного йому покарання.

На підставі ч.1 ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України,-

П О С Т А Н О ВИ В :

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 31 травня 2018 року.

Апеляція на ухвалу суду може бути подана до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд протягом 7 - ми днів з дня її оголошення.

Суддя ... підпис.
Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1