Справа № 473/3226/19
Номер провадження 1-кп/473/332/2019

УХВАЛА
про відмову в задоволенні клопотання експерта про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

"02" грудня 2019 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську клопотання керівника МВ ОНДІСЕ ОСОБА_3 про проведення допиту судового експерта МВ ОНДІСЕ ОСОБА_4 в режимі відеоконференції під час трансляції із приміщення Центрального, Заводського районного суду міста Миколаєва або іншого суду міста Миколаєва

за кримінальним провадженням по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

Учасники процесу:
прокурор ОСОБА_6
потерпілий /цивільний позивач/ - ОСОБА_7
представник потерпілого/ цивільного позивача/ - адвокат ОСОБА_8
захисник - адвокат ОСОБА_9
обвинувачений /цивільний відповідач/ - ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

08 листопада 2019 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області за Вх. № ЕП 1901/19 вх. надійшло клопотання керівника МВ ОНДІСЕ ОСОБА_3 про проведення допиту судового експерта МВ ОНДІСЕ ОСОБА_4 в режимі відеоконференції під час трансляції із приміщення Центрального, Заводського районного суду міста Миколаєва або іншого суду міста Миколаєва.

Розглянувши дане клопотання, заслухавши думку учасників процесу, тобто прокурора ОСОБА_6 , потерпілого /цивільного позивача/ ОСОБА_7 , його представника адвоката ОСОБА_8 , обвинуваченого /цивільного відповідача/ ОСОБА_5 та його захисника адвоката ОСОБА_9 , суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

В судовому засіданні при розгляді даного клопотання керівника МВ ОНДІСЕ ОСОБА_3 про проведення допиту судового експерта МВ ОНДІСЕ ОСОБА_4 в режимі відеоконференції під час трансляції із приміщення Центрального, Заводського районного суду міста Миколаєва або іншого суду міста Миколаєва учасники процесу заперечували проти задоволення даного клопотання. Крім того, учасники процесу повідомляли, що при допиті експерта МВ ОНДІСЕ ОСОБА_4 в режимі відеоконференції під час трансляції із приміщення Центрального, Заводського районного суду міста Миколаєва або іншого суду міста Миколаєва, вони будуть позбавлені можливості надавати експерту письмові документи для ознайомлення, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження, з якими повинен ознайомится експерт при його допиті в судовому засіданні, а саме протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, фототаблицю та схему до нього.

Дану позицію учасників процесу суд знаходить спроможною, в зв`язку з чим вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання керівника МВ ОНДІСЕ ОСОБА_3 про проведення допиту судового експерта сектору інженерно-технічних досліджень МВ ОНДІСЕ ОСОБА_4 в режимі відеоконференції під час трансляції із приміщення Центрального, Заводського районного суду міста Миколаєва або іншого суду міста Миколаєва, за кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст.286 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 350, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання керівника МВ ОНДІСЕ ОСОБА_3 про проведення допиту судового експерта МВ ОНДІСЕ ОСОБА_4 в режимі відеоконференції під час трансляції із приміщення Центрального, Заводського районного суду міста Миколаєва або іншого суду міста Миколаєва, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вознесенського міськрайонного суду

Миколаївської області ОСОБА_1