Провадження №1-кс/523/4180/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2019 Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого в кримінальному провадженні № 0003009 від 10.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області про накладення арешту на вилучене майно.

Розгляд клопотання проведено у відсутність слідчого, оскільки будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, слідчий до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що 09.08.2019 року приблизно о 22:00, за адресою: м. Одеса, Південна дорога навпроти буд. 62, відбулось зіткнення, автомобіля «BMW 535i», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_3 , з автомобілем «CHANA BENNI», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 , внаслідок зіткнення автомобіль «BMW 535i», змінив траєкторію руху та виїхав на роздільний газон, де здійснив зіткнення з опорою ЛЕП.

Внаслідок події, пасажирка автомобіля «BMW 535i» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазнала тілесних ушкоджень у вигляді: закритий перелом нижньої треті правого передпліччя з якими її доставлено до КУ «ООДКЛ».

10.08.2019 за вказаним фактом дорожньо транспортної пригоди розпочате досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а саме: порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.

09.08.2019 в ході огляду місця дорожньо транспортної пригоди оглянуті транспортні засоби автомобіль марки «BMW 535i», р.н. НОМЕР_1 , та автомобіль марки «CHANA BENNI», р.н. НОМЕР_2 , які за результатами огляду були вилучені та направлені на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів №6 МПФ ДП «Інформ-ресурси» МВС України за адресою: місто Одеса, вулиця Аеропортівська, 29а, к.3.

10.08.2019 автомобіль «BMW 535i», р.н. НОМЕР_1 , номер кузову: « НОМЕР_3 », та автомобіль марки «CHANA BENNI», р.н. НОМЕР_2 , номер кузову: « НОМЕР_4 », були визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Підставою для арешту вказаного майна є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що виявлене та вилучене майно під час огляду місця події є речовим доказом.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речового доказу.

Необхідність накладення арешту на вилучене під час оглядів та обшуків майно обумовлюється необхідністю збереження предметів, які можливо використати як знаряддя злочину чи містить його сліди, що відповідає вимогам пункту 1 ч.2 ст.167 та ч.3 ст.170 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,170-173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 задовольнити.

На підставі пункту 1 ч.2 ст.167 та ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України, з метою збереження знарядь кримінального правопорушення, а також предметів, які зберегли на собі його сліди, накласти арешт на транспортний засіб автомобіль марки «BMW 535i», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузову « НОМЕР_3 », який згідно свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 належить ОСОБА_7 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , яким фактично користується ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі пункту 1 ч.2 ст.167 та ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України, з метою збереження знарядь кримінального правопорушення, а також предметів, які зберегли на собі його сліди, накласти арешт на транспортний засіб автомобіль марки «CHANA BENNI», реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер кузову: « НОМЕР_4 » який згідно свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 належить ОСОБА_8 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , яким фактично користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_4 .

Дозволити процесуальному керівнику або слідчому, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0003009 від 10.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, самостійно визначитись з місцем та суб`єктом зберігання вищезазначеного тимчасово вилученого майна до часу остаточного вирішення долі правомочним органом.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя