пр. № 1-кс/759/6287/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2019 року м. Київ
Слідчий суддя Святошинського районного суду місті Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про проведення молекулярно- генетичної експертизи, у досудовому розслідуванні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001302 від 17.03.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ст. 257 КК України,

встановив:
02.10.2019 року до Святошинського районного суду м. Києва надійщло клопотання слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи.

Вказане клопотання обгрунтоване тим, що у провадженні СУ ГУНП в Київській області знаходиться кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001302 від 17.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ст. 257 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період з 17.03.2019 по 30.07.2019 року ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, організованою групою осіб, відповідно до заздалегідь розробленого плану та виконуючи розподілені між собою ролі, маючи умисел на заволодіння чужим майном поєднаного із проникненням до житла, вчиняли крадіжки.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву в якій просить розглядати клопотання у його відсутність.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи

Разом з тим слідчий в клопотанні зазначив, що проведення досудового розслідування без проведення експертизи не вбачається доцільним, оскільки необхідно всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження, а також те, що для розв`язання питань які цікавлять слідство, необхідні спеціальні знання в області судової-медицини.

Керуючись ст. 110, 242, 243, 244 КПК України,

ухвалив:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню молекулярно-генетичної експертизи, для проведення якої залучити експертів Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який розташований за адресою: м. Київ, вул. Велика Кільцева, 4.

На розв`язання експертизи поставити наступні запитання:

1.Чи є на наданому на змиві з ричага гальм стоянки, клітини з ядрами чи кров людини?

2. Якщо так, то чи можна виділити ДНК-профіль з виявлених клітин та (або) крові?

3. Чи є на наданому на змиві з кнопки аварійної зупинки, клітини з ядрами чи кров людини?

4. Якщо так, то чи можна виділити ДНК-профіль з виявлених клітин та (або) крові?

5. Чи є на наданому на змиві з ричага вмикання світла та поворотів, клітини з ядрами чи кров людини, клітини з ядрами чи кров людини?

6. Якщо так, то чи можна виділити ДНК-профіль з виявлених клітин та (або) крові?

7. Чи є на наданому на змиві з ричага вмикання двірників, клітини з ядрами чи кров людини?

8. Якщо так, то чи можна виділити ДНК-профіль з виявлених клітин та (або) крові?

9. Чи є на наданому на дослідження змиві з ручки тримання дверей пасажира заднього сидіння за водієм, клітини з ядрами чи кров людини?

10. Якщо так, то чи можна виділити ДНК-профіль з виявлених клітин та (або) крові?

11. Чи є на наданому на дослідження змиві з ручки тримання дверей пасажира заднього сидіння, клітини з ядрами чи кров людини?

12. Якщо так, то чи можна виділити ДНК-профіль з виявлених клітин та (або) крові?

13. Чи є на наданому на дослідження змиві з ручки для багажника, клітини з ядрами чи кров людини??

14. Якщо так, то чи можна виділити ДНК-профіль з виявлених клітин та (або) крові?

15. Чи є на наданому на дослідження змиві з кришки бензобаку, клітини з ядрами чи кров людини?

16. Якщо так, то чи можна виділити ДНК-профіль з виявлених клітин та (або) крові?

Надати експертам у розпорядження об`єкти дослідження, а саме:

1.паперовий конверт з пояснювальним написом підписами прокурора та понятих, в середині якого знаходиться змив з кришки бензобаку;

2.паперовий конверт з пояснювальним написом підписами прокурора та понятих, в середині якого знаходиться змив з ручки для закриття багажнику;

3.паперовий конверт з пояснювальним написом підписами прокурора та понятих, в середині якого знаходиться змив з ручки тримання дверей пасажира заднього сидіння;

4.паперовий конверт з пояснювальним написом підписами прокурора та понятих, в середині якого знаходиться змив з ручки тримання дверей пасажира заднього сидіння за водієм;

5.паперовий конверт з пояснювальним написом підписами прокурора та понятих, в середині якого знаходиться змив зі ричага вмикання двірників;

6.паперовий конверт з пояснювальним написом підписами прокурора та понятих, в середині якого знаходиться змив зі ричага вмикання світла та поворотів;

7.паперовий конверт з пояснювальним написом підписами прокурора та понятих, в середині якого знаходиться змив з кнопки аварійної зупинки;

8.паперовий конверт з пояснювальним написом підписами прокурора та понятих, в середині якого знаходиться змив з ричага гальм стоянки.

Надати дозвіл експертам, у разі необхідності, використовувати результати попередніх експертиз у вказаному провадженні, та (або) №0001318 від 20.03.2019, №0003182 від 06.07.2019, №0000745 від 30.07.2019.

Копію ухвали направити для виконання до Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Сторона обвинувачення не заперечує проти часткового або повного знищення об`єктів дослідження або зміну його властивостей.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1