Провадження № 1-в/592/500/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Комарівка Борзнянського району Чернігівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, розлученого, судимого вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 18.05.2015 за ч. ч. 1 ст. 115 КК України до покарання у вигляді 8 років позбавлення волі,

про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, -

встановив:

10.09.2019 засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення до строку відбування покарання відповідно до вимог ст. 72 ч.5 КК України, а саме з 08.02.2015 по 21.07.2015, просив клопотання задовольнити, справу розглянути за його відсутності.
В судовому засіданні захисник адвокат ОСОБА_4 підтримала клопотання засудженого ОСОБА_5 , просила задовольнити.

Представник ДУ «Сумська виправна колонія (№116)» в судове засідання не з`явився, супровідним листом від 19.09.2019 направлено на адресу суду особову справу засудженого ОСОБА_5 .

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні вважала, що клопотання є не обґрунтованим та таким, що задоволенню не підлягає, оскільки засудженому ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 02.02.2016 вже зараховано строк попереднього ув`язнення з 08.02.2015 по 18.06.2015 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Заслухавши учасників розгляду, дослідивши матеріали клопотання, матеріали особової справи засудженого, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання у державній установі «Сумська виправна колонія (№116)».

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено, що вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 18.05.2015 ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та призначено йому покарання у виді 8 років позбавлення волі (т. 1 а.о.с. 13, 14).

Обчислення строку відбуття покарання здійснювалося з 08.02.2015, тобто з часу взяття під варту.

Згідно розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили (т. 1 а.о.с. 17) вирок Борзнянського районного суду Чернігівської області від 18.05.2015 набрав законної сили 18.06.2015.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 02.02.2016 клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання задоволене. Зараховано строк попереднього ув`язнення з 08.02.2015 року по 18.06.2015 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (т.1 а.о.с. 24). Ухвала суду набрала законної сили 10.02.2016.

ОСОБА_5 вже зараховано до строку відбування покарання періоди попереднього ув`язнення відповідно до вимог ст. 72 ч. 5 КК України, повторне зарахування строку попереднього ув`язнення законом не передбачено.

Інших підстав для зарахування строку перебування під вартою з 19.06.2015 по 21.07.2015 суд не вбачає.

Крім того, ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 20.03.2017 (т. 1 а.о.с. 28), ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 18.01.2019 (т. 1 а.о.с. 39) у задоволенні аналогічних клопотань засудженого ОСОБА_5 стосовно зарахування до строку відбування покарання періоду попереднього ув`язнення відповідно до вимог ст. 72 ч.5 КК України відмовлено в зв`язку із зарахуванням даного строку відбування покарання до періоду попереднього ув`язнення ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 02.02.2016.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 стосовно зарахування до строку відбування покарання періоду попереднього ув`язнення відповідно до вимог ст. 72 ч.5 КК України, а саме з 08.02.2015 по 21.07.2015, слід відмовити.

Керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, Законом України «Про попереднє ув`язнення», ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

постановив:

Клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про зарахування строку попереднього ув`язнення до строку відбування покарання відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з моменту її проголошення, а засудженим, що перебуває під вартою в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1