overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 640/9647/19
н/п 1-кс/640/7028/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" червня 2019 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , вивчивши клопотання адвоката ОСОБА_2 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000040 від 13.05.2019за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15, ч. 3 ст. 191КК України,

ВСТАНОВИВ:

04 червня 2019 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 , який на підставі ордеру ХВ №723 та договору від 31.05.2019 діє в інтересах ТОВ «ТД «РЕНЕСАНС ЗДОРОВ`Я», в якому він просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 24.05.2019 р. в частині накладення на товарно-матеріальні цінності (лікарські засоби згідно наведеного у клопотанні переліку), які належать ТОВ «ТД «РЕНЕСАНС ЗДОРОВ`Я».

Крім того, 04 червня 2019 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 (справа № 640/9647/19, н/п 1-кс/640/7029/19), який на підставі ордеру ХВ №723 та договору від 31.05.2019 діє в інтересах ТОВ «Полісся», в якій він просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 24.05.2019 р. в частині накладення на причіп SCHMITZ з державними номерами НОМЕР_1 на праві власності належить ТОВ «Полісся».

Крім того, 04 червня 2019 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 (справа № 640/9647/19, н/п 1-кс/640/7030/19), який на підставі ордеру ХВ №723 та договору від 31.05.2019 діє в інтересах ОСОБА_3 , в якій він просить скасувати арешт на: 1) автомобіль вантажний тягач DAF з державними номерами НОМЕР_2 , який на праві власності належить ОСОБА_3 ; 2) причіп SCHMITZ з державними номерами НОМЕР_1 на праві власності належить ТОВ «Полісся»; 3) ключі від автомобіля вантажного тягача DAF з державними номерами НОМЕР_2 та причепу SCHMITZ з державними номерами НОМЕР_1 , яке на праві власності належить ОСОБА_3 .

Оскільки усе майно, з якого адвокат ОСОБА_2 просить зняти арешт, було вилучено під час проведення одного і того ж обшуку, в межах одного кримінального провадження, одночасний розгляд вищезазначених клопотань сприятиме повному, всебічному та об`єктивному вирішенню справи, а також зважаючи на необхідність дотримання принципу розумної процесуальної економії, слідчий суддя вважає необхідним об`єднати вищевказані справи в одне провадження.

Керуючись ст. 174, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Об`єднати в одне провадження справи № 640/9647/19 (н/п 1-кс/640/7028/19), № 640/9647/19 (н/п 1-кс/640/7029/19), № 640/9647/19 (н/п 1-кс/640/7030/19) за клопотаннями адвоката ОСОБА_2 за спільним № 640/9647/19 (н/п 1-кс/640/7028/19).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
10.06.2019
справа №642/3866/19
провадження №1кс/642/2211/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2019 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

07.06.2019 року до суду надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання та зобов`язання вчинити певні дії.

Частиною 4 статті 304 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Суд, вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, вважає за необхідне відкрити провадження по зазначеній скарзі, оскільки зазначені в ній вимоги підпадають під вичерпаний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, передбачений ст. 303 КПК України, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.

Керуючись ст. ст. 303-304 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити розгляд скарги на 12.06.2016 р. на 12-00 годину.

Про день та час розгляду скарги повідомити заявника, слідчий відділ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
10.06.2019
Справа № 642/3738/19
Провадження № 1-кс/642/2120/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2019 року
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , представника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 про незаконне тримання під вартою без рішення суду в порядку ст. 206 КПК України, -
встановив:

03 червня 2019 року до Ленінського районного суду м. Харкова надійшла вказана скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 про незаконне позбавлення волі без рішення суду в порядку ст. 206 КПК України.
В обґрунтування скарги посилався на те, що громадянина ОСОБА_5 , 28.09.1994 року незаконно затримали 15.05.2019 року та доставили до військового комісаріату. З того часу ОСОБА_5 незаконно позбавлений волі та тримається на збірному пункті ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У судове засідання прибув представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що ОСОБА_5 є призовником на строкову службу, проходив медичне обстеження, та за висновком комісії є придатним до строкової служби.
15.05.2019 року ОСОБА_5 було надано короткочасне звільнення з обласного збірного пункту ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На підтвердження були надані лист-звільнення, а також копії виписок щодо проходження медичного обстеження як призовника.
Відповідно до ч. 2 ст. 206 КПК України, якщо слідчий суддя отримує з будь-яких джерел відомості, які створюють обґрунтовану підозру, що в межах територіальної юрисдикції суду знаходиться особа, позбавлена свободи за відсутності судового рішення, яке набрало законної сили, або не звільнена з-під варти після внесення застави в установленому цим Кодексом порядку, він зобов`язаний постановити ухвалу, якою має зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу, під вартою яких тримається особа, негайно доставити цю особу до слідчого судді для з`ясування підстав позбавлення свободи.
Слідчий суддя зобов`язаний звільнити позбавлену свободи особу, якщо орган державної влади чи службова особа, під вартою яких тримається ця особа, не надасть судове рішення, яке набрало законної сили, або не доведе наявність інших правових підстав для позбавлення особи свободи.
Надані суду дані представником ІНФОРМАЦІЯ_1 свідчать про те, що ОСОБА_5 на момент звернення до суду та розгляду скарги не є особою, яка незаконно позбавлена волі, утримується під вартою, відсутні відомості, які створюють обґрунтовану підозру, що в межах територіальної юрисдикції суду знаходиться особа, позбавлена свободи за відсутності судового рішення, у зв`язку із чим в поданій скарзі необхідно відмовити.
Керуючись ст. 206 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати відповідних осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 забезпечити додержання прав ОСОБА_5 .
В задоволенні інших вимог відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 10.06.2019.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 643/9055/19
Провадження № 1-кп/643/1149/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.06.2019 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000259 від 17.01.2019 року, який надійшов з Харківської місцевої прокуратури № 4, за обвинуваченням:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, який не працює, раніше не судимий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Московського районного суду м. Харкова з Харківської місцевої прокуратури № 4 надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховального характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст. 2, 314, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000259 від 17.01.2019 року, який надійшов з Харківської місцевої прокуратури № 4, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, на 24.06.2019 о 12-30 год. в приміщенні Московського районного суду міста Харкова (61153, м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 38-Є, каб. 24).
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 Кримінального процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 643/9040/19
Провадження № 1-кп/643/1145/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.06.2019 Суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР № 0002363 від 10.05.2019, який надійшов з Харківської місцевої прокурату №4 за обвинуваченням
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,
ВСТАНОВИВ:
З Харківської місцевої прокуратури № 4 до Московського районного суду м. Харкова надійшов вказаний обвинувальний акт.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, суд після отримання обвинувального акта не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе призначити вказане кримінальне провадження до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження, зазначених у ч.2 ст. 314 КПК України.
Керуючись ст. 314 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР № 0002363 від 10.05.2019, який надійшов з Харківської місцевої прокурату №4 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, на 02.09.2019 о 12-00 год. в приміщенні Московського районного суду міста Харкова.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 635/2945/17
Провадження № 1-кп/635/459/2019
УХВАЛА

Іменем України

10 червня 2019 року

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому розгляді у відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області кримінальне провадження, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України;

за участю:

сторони обвинувачення:

прокурора - ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться зазначене кримінальне провадження.

У судові засіданні обвинувачений ОСОБА_3 , викликаний у встановленому КПК України порядку, не з`являється без поважних причин та не повідомляє про причини неприбуття.

Відповідно до вимог ст. 323 КПК України,якщо в судове засідання не прибув за викликом обвинувачений, суд має право постановити ухвалу про його привід.

З огляду наведеного, враховуючи, що участь обвинуваченого у судовому засіданні є обов`язковою, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 привід.

Керуючись ст.ст. 139 - 143, 323 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Васищеве Харківського району Харківської області, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Привід здійснити на 15 липня 2019 року 12.00 годину в приміщення Харківського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Покотилівка, вул. Сковороди, 18, у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

Ухвалу для виконання направити Харківському відділу поліції Головного Управління Національної Поліції в Харківській області.

Копію ухвали направити до Харківської місцевої прокуратури № 6 для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 646/3695/18
№ провадження 1-кс/646/3514/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.06.2019року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого прокуратури Харківської області ОСОБА_4 від 25.04.2019 року про закриття кримінального провадження № 0000059,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого прокуратури Харківської області ОСОБА_4 від 25.04.2019 року про закриття кримінального провадження № 0000059.
На адресу прокуратури Харківської області направлялось повідомлення про дату та час розгляду скарги з проханням забезпечити явку слідчого в судове засідання та надати матеріали кримінального провадження для огляду, однак до суду слідчий не з`явився, матеріали кримінального провадження до суду не надходили. Наступна дата судового засідання призначена на 04.07.2019 року о 09-50 год.
Дослідивши матеріали за скаргою, слідчий суддя приходить до наступного.
Однією із засад кримінального провадження, закріплених у статті 7 КПК України, є змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.315 КПК України з метою підготовки до судового розгляду суд вчиняє дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.
Оскільки для перевірки зазначених у скарзі обставин необхідно ознайомитись з матеріалами кримінального провадження, суд вважає за необхідне витребувати матеріали кримінального провадження № 0000059.
На підставі викладеного, керуючись ст. 315 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Витребувати з прокуратури Харківської області матеріали кримінального провадження № 0000059.
Встановити строк виконання ухвали до 04.07.2019 року.
Попередити відповідальних осіб прокуратури Харківської області про кримінальну відповідальність за невиконання ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
233 Справа № 233/3601/19
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

07 червня 2019 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000020 від 08 лютого 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України, -
в с т а н о в и в :
05 червня 2019 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000020 від 08 лютого 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України.
Згідно з ч.1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими матеріалами, вважаю за можливе призначити відкрите підготовче судове засідання відповідно до проведеного авторозподілу цього кримінального провадження, з повідомленням прокурора Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_3 , викликом обвинуваченої ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5 відповідно до вимог ч.2 ст. 314 КПК України.
Підстав, які б перешкоджали призначенню підготовчого судового засідання не вбачається та відсутні підстави для призначення запасного судді.
Керуючись ст.ст. 31, 314, 369, 392 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000020 від 08 лютого 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України, відкрите підготовче судове засідання на 24 червня 2019 року о 13.30 годині в залі судових засідань Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області (пр. Ломоносова 157, м. Костянтинівка Донецька область).
Викликати до участі у підготовчому судовому засіданні обвинуваченої ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5 , сповістити прокурора Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Копію ухвали надіслати/вручити учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа №705/2596/19
1-кп/705/693/19
У Х В А Л А
07 червня 2019 року м. Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
Відповідно до вимог ст. 35 КПК України, автоматизованою системою документообігу суду вказані матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, визначені для проведення судового провадження судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ..
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Беручи до уваги викладене та керуючись ст.ст. 35, 314 КПК України, суддя, -
Призначити підготовче судове засідання по матеріалах обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на 11 годину 00 хвилин 21 серпня 2019 року за адресою: Черкаська область м. Умань вул. Садова, 5.
В підготовче засідання викликати прокурора та інших учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №705/2562/19
1-кп/705/684/19
У Х В А Л А

05 червня 2019 року м. Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
На адресу Уманського міськрайонного суду Черкаської області 30 травня 2019 року (вх. № 15427) надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000151 від 02.04.2019 р.
Відповідно до вимог ст. 35 КПК України, автоматизованою системою документообігу суду вказані матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, визначені для проведення судового провадження судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ..
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Беручи до уваги викладене та керуючись ст.ст. 35, 314 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання по матеріалах обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на 09 годину 00 хвилин 12 серпня 2019 року за адресою: Черкаська область м. Умань вул. Садова, 5.
В підготовче засідання викликати прокурора та інших учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 726/941/19
Номер провадження 1-кп/725/129/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

10.06.2019 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , розглянувши отриманий від прокурора Прокуратури Чернівецької області ОСОБА_2 обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000348 від 04.10.2018 р., за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст.375, ч.5 ст.27, ч.3 ст.382 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.27, ч.4 ст.358, ч.2 ст.289, ч.ч. 4, 5 ст. 27, ч.1 ст. 375, ч. ч. 2,3,4,5 ст. 27, ч.3 ст.382 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
15.05.2019 р. до Першотравневого районного суду м. Чернівців з Чернівецького Апеляційного суду разом з ухвалою від 15.05.2019 року про визначення територіальної підсудності надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000348 від 04.10.2018 р., за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченогоч. 1 ст.375, ч.5 ст.27, ч.3 ст.382 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченогоч. 2 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.27, ч.4 ст.358, ч.2 ст.289, ч.ч.4,5, ст.27, ч.1 ст.375, ч.ч.2,3,4,5 ст.27, ч.3 ст.382 КК України.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.06.2019 року визначений головуючий суддя ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України суд після отримання обвинувального акта не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні №0000348 від 04.10.2018 р., за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченогоч. 1 ст.375, ч.5 ст.27, ч.3 ст.382 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченогоч. 2 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.27, ч.4 ст.358, ч.2 ст.289, ч.ч.4,5, ст.27, ч.1 ст.375, ч.ч.2,3,4,5 ст.27, ч.3 ст.382 КК України., на 09:00 годину 25 червня 2019 року у відкритому судовому засіданні.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, потерпілих.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1