ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/381/19 Справа № 180/936/17 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

29 травня 2019 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарях ОСОБА_5 ,

за участю:
прокурорів ОСОБА_6 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі апеляційного суду кримінальне провадження № 0000326 за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_7 на вирок Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 17 жовтня 2018 року щодо ОСОБА_8 , -

В с т а н о в и л а:
цим вироком

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Марганця Дніпропетровської області, громадянин України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3. ст.185 КК України, та призначено йому покарання у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_8 звільнено від відбування покарання з випробуваннямз іспитовим строком 1 рік.

На підставі ст.76 КК України зобов`язано ОСОБА_8 повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Іспитовий строк ухвалено обчислювати, відповідно до положень ст.165 КВК України, з моменту проголошення вироку суду.

Вирішено питання щодо речових доказів та судових витрат.

Прокурор не погодився з даним рішенням суду, та подав до суду апеляційну скаргу.

В судові засідання апеляційного суду, призначені на 16 січня 2019 року, 27 лютого 2019 року та 24 квітня 2019 року обвинувачений ОСОБА_8 , будучи завчасно та належним чином повідомлений про дату і місце розгляду апеляційної скарги, не з`явився, про причину своєї неявки суд апеляційної інстанції не повідомив.

Вислухавши думку прокурора, яка вважала за необхідне відкласти розгляд провадження на іншу дату та здійснити привід обвинуваченого в судове засідання, враховуючи вжиття судом заходів щодо виклику обвинуваченого, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Враховуючи, що відповідно до вимог ч.4 ст.401 КПК України, явка обвинуваченого в суд апеляційної інстанції є обов`язковою, а обвинувачений ОСОБА_8 не з`явився в судове засідання апеляційної інстанції в зазначений час без поважних причин, з урахуванням думки прокурора, колегія суддів вважає, необхідним застосувати до обвинуваченого привід.

Керуючись ч. 2 ст.139,404, 405 КПК України, колегія суддів,-

П О С Т А Н О В И Л А:
Відкласти розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_7 на вирок Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 17 жовтня 2018 року щодо ОСОБА_8 , на 11.00 годину 12 серпня 2019 року.

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та доставити останнього до Дніпровського апеляційного суду на 11 годину 00 хвилин 12 серпня 2019 року.

Виконання приводу доручити СВ Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням приводу покласти на начальника СВ Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, керівника Марганецького відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області, та прокурора Дніпропетровської області.

Копію ухвали направити начальнику СВ Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, - для виконання, керівнику Марганецького відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області, та прокурору Дніпропетровської області, для контролю.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4