Справа № 592/9127/19
Провадження № 1-кс/592/5014/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про проведення технічної експертизи документів у кримінальному провадженні №0000682 від 08.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 07.03.2019 року близько 12 гол. 45 хв. в м.Суми по вул. Білопільський шлях було зупинено автомобіль AUDI А4 д.нл. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , при перевірці було встановлено, то свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу має явні ознаки підробки, записи в свідоцтві не співпадають з базою данних НАІС . (ЖЕО 15011 від 07.03.2019)

07.03.2019 року під час огляду місця події у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 вилучено транспортний засіб AUDI А4 д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 , зеленого кольору, один комплект ключів від автомобіля AUDI А4 д.н.з. НОМЕР_1 2 шт. та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу сепії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 , зареєстрованої АДРЕСА_1 .

05.03.2019 року слідчим винесено постанову про визнання транспортною засооу AUDI А4 д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 , зеленого кольору, один комплект ключів від автомобіля AUDI А4 д.н.з. НОМЕР_1 2 шт. та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу сепії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 , зареєстрованої АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, у слідства є достатньо підстав вважати, що номер кузова транспортного засобу AUDI А4 д.н.з. НОМЕР_1 змінений.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Для вирішення питань, зазначених в клопотанні слідчого, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000682 від 08.03.2019 року технічну експертизу документів.
Проведення експертизи доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи вносились у текст документа свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , зміни?
- якщо вносилися, то яким чином (підчистка, дописка, травлення, виправлення тощо) і який зміст первинного тексту?

- чи відповідає бланк даних документів за своїми характеристиками аналогічним бланкам, що виготовляються Держзнаком України?
Для дослідження експерту надати: пакунок, в якому знаходиться свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 .

В разі необхідності надати дозвіл на часткове пошкодження об`єкту дослідження.
Для ознайомлення експерту при необхідності надати матеріали кримінального провадження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу суду завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1