Провадження № 11-кп/4820/569/19
Категорія : ухвала суду Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 жовтня 2019 року м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Хмельницького апеляційного суду
в складі: головуючої судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5 ,

з участю: прокурора ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 1 серпня 2019 року, -

в с т а н о в и л а :
Цією ухвалою
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Чернівці, громадянина України, українця неодруженого, непрацюючого, раніше судимого:

-16 лютого 2017 року вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці за ч. 2 ст. 342 КК України до 4 місяців арешту;

-17 липня 2017 року вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці за ч. ч. 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ст. ст. 70, 71 КК України до покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 5 вересня 2017 року вирок Першотравневого районного суду від 17 липня 2017 року змінено в частині призначеного покарання, особу засуджено до 4 років 3 місяців позбавлення волі,

відмовлено у задоволенні клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання.

Відмовляючи у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 , суд першої інстанції мотивував своє рішення тим, що період з 5 по 27 вересня 2017 року не відноситься до строку попереднього ув`язнення, оскільки вказане не відповідає фактичним обставинам справи та суперечить положенням Закону. Окрім того, період перебування засудженого на лікуванні в Шепетівській виправній колонії також не може бути зарахований, оскільки на лікування ОСОБА_7 направлявся вже в період відбування покарання, а не в період попереднього ув`язнення.
Не погоджуючись з ухвалою суду, засуджений ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій просить зарахувати строк попереднього ув`язнення у строк покарання. Ухвалу вважає незаконною.

Зазначає про необхідність зарахування строку його перебування в слідчому ізоляторі з 5 вересня по 27 вересня 2017 року, а також періоди його лікування у Шепетівській виправній колонії у строк покарання.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, пояснення засудженого ОСОБА_7 , його захисника на підтримку апеляційної скарги з посиланням на зазначені у ній доводи, думку прокурора, який заперечив проти задоволення апеляційної скарги засудженого, вважаючи судове рішення законним та обґрунтованим, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів не вбачає підстав для її задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того ж кримінального провадження, тобто в межах якого до особи застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (ред. від 26.11.2015 року).

У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження (в редакції Закону України від 26.11.2015 року № 838-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»).

Згідно з ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Тобто в розумінні положень вищевказаної норми законодавства, попереднє ув`язнення закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

Отже, враховуючи вимоги вищезазначених норм закону, перебіг строку попереднього ув`язнення розпочинається з моменту фактичного затримання особи та закінчується моментом набрання вироком законної сили стосовно цієї особи.

З матеріалів провадження вбачається, що вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 17 липня 2017 року ОСОБА_7 засуджено за ч. ч. 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ст. ст. 70, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 5 вересня 2017 року вирок суду першої інстанції змінено, на підставі ст. 71 КК України ОСОБА_7 до призначеного покарання за сукупністю злочинів частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком та остаточно призначено покарання у виді 4 років 3 місяців позбавлення волі. В решті вирок суду першої інстанції залишено без змін.

Зараховано ОСОБА_7 у строк покарання строк його попереднього ув`язнення з 13 червня 2017 року по 20 червня 2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16 січня 2019 року зараховано ОСОБА_7 у строк покарання строк попереднього ув`язнення із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 21 червня 2017 року по 5 вересня 2017 року.

Вирок Першотравневого районного суду м. Чернівці від 17 липня 2017 року набрав законної сили 05.09.2017 року, що підтверджується розпорядженням про виконання вироку, що набрав законної сили, від 08.09.2017 року № 725/2644/17 (Т.1, а.о.с.25).

Таким чином, період з 5 вересня по 27 вересня 2017 року та періоди лікування засудженого в Шепетівській виправній колонії (з 09.11.2017 року по 16.02.2018 року, з 25.09.18 року по 22.11.2018 року, з 23.03.2019 року по 07.05.2019 року) не можуть бути зараховані до строку покарання засудженого з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення, оскільки вказані періоди у відповідності до вимог ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» від 30 червня 1993 року № 3352-XII не є попереднім ув`язненням.

З огляду на це, суд правильно відмовив в задоволенні клопотання ОСОБА_7 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання.

Отже, доводи засудженого ОСОБА_7 про необґрунтованість оскаржуваної ухвали є безпідставними та такими, які не ґрунтуються на нормах закону.

Враховуючи те, що порушень вимог кримінального процесуального закону, які б ставили під сумнів законність та обґрунтованість постановленої судом першої інстанції ухвали, колегією суддів не встановлено, судове рішення місцевого суду слід залишити без змін, а апеляційну скаргу засудженого без задоволення.

Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:
Ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 1 серпня 2019 року про відмову у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання залишити без змін, а його апеляційну скаргу без задоволення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Головуюча ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4