Справа № 163/1461/19
Провадження № 1-кс/163/275/19
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2019 року Слідчий суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах володільця майна ОСОБА_5 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000285,

в с т а н о в и в :

У клопотанні адвокат ОСОБА_4 просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Любомльського районного суду Волинської області від 01.08.2019 року на автомобіль "Опель Вектра", номерний знак НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , та повернути зазначене майно ОСОБА_5 .

Клопотання обґрунтоване тим, що кримінальне провадження, в межах якого було накладено арешт закрите. Знаки маркувального позначення номера кузова автомобіля НОМЕР_2 змінам не піддавались; ознак, які б свідчили про зміну змісту першопочаткових записів в свідоцтві про реєстрацію серії НОМЕР_3 не виявлено. Вважає, що необхідність в подальшому арешті майна, застосованого як заходу забезпечення кримінального провадження відсутня.

Адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав вимоги заявлені у клопотанні.

Прокурор в судовому засіданні заперечив проти зняття арешту з майна.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

З вивчених матеріалів кримінального провадження № 0000285 вбачається, що відомості в ЄРДР за ознаками ст.290 КК України внесені 28.07.2019 року.

Постановою слідчого від 28.07.2019 року вилучене в рамках кримінального провадження № 0000285 майно визнано речовими доказами.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 власником автомобіля "Опель Вектра", номерний знак НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , є ОСОБА_5 .

Ухвалою слідчого судді Любомльського районного суду від 01.08.2019 року накладено арешт на вилучений автомобіль "Опель Вектра", номерний знак НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , та металеву пластину із маркувальним позначенням НОМЕР_4 , заборонивши власнику (володільцю) розпоряджатися вказаним майном та його використовувати.

З висновку експерта № 91 від 30.08.2019 року вбачається, що знаки маркувального позначення номера кузова НОМЕР_2 , автомобіля "Опель Вектра", змінам не піддавались, зазначений ідентифікаційний номер є первинним.

В свідоцтві про реєстрацію серії НОМЕР_3 ознак зміни змісту першопочаткових записів не виявлено, що вказано у висновку експерта № 194 від 12.08.2019 року.

Постановою слідчого СВ Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 від 30.08.2019 року кримінальне провадження № 0000285 закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

Отже, кримінальне провадження № 0000285 зареєстровано ЄРДР по факту знищення, підробки або заміни ідентифікаційного номера транспортного засобу.

Його дійсний ідентифікаційний номер НОМЕР_2 встановлено експертним шляхом.

У клопотанні адвокат просить скасувати арешт автомобіля з ідентифікаційним номером НОМЕР_4 та повернути зазначений транспортний засіб ОСОБА_5 .

Арешт в порядку ст.170 КПК України накладався на автомобіль з ідентифікаційним номером НОМЕР_2 , який не відповідає поданому ОСОБА_5 до прикордонно-митного контролю свідоцтву про реєстрацію транспортного засобу.

Жодних доказів про право володіння, користування чи розпорядження автомобілем з ідентифікаційним номером НОМЕР_2 ОСОБА_5 чи адвокат ОСОБА_4 не надали.

Отже, з огляду на відсутність доказів правомочності ОСОБА_5 щодо транспортного засобу в частині клопотання, що стосується цього майна, підстав для задоволення заявлених вимог не встановлено.

Як вказано вище, кримінальне провадження постановою слідчого від 30.08.2019 року закрите, рішення про скасування арешту майна в порядку ч.3 ст.174 КПК України прокурор не приймав. Ознак зміни тексту в належному ОСОБА_5 свідоцтві про реєстрацію не виявлено, тому необхідність в подальшому його арешті, застосованому як захід забезпечення кримінального провадження, відсутня.

Таким чином, клопотання підлягає частковому задоволенню в межах скасування арешту свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

Керуючись ст.ст.170, 174, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити частково.

Скасувати арешт свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , накладений в кримінальному провадженні № 0000285 ухвалою слідчого судді Любомльського районного суду Волинської області від 01.08.2019 року.
Скасування арешту вказаного майна є підставою для його повернення особі, в якої воно було вилучене.

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах володільця майна ОСОБА_5 про скасування в кримінальному провадженні № 0000285 арешту автомобіля "Опель Вектра", номерний знак НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Повний текст ухвали буде проголошений о 17:30 годині 29 жовтня 2019 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1