Справа № 468/289/19-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
іменем УКРАЇНИ

21.10.2019 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Баштанка кримінальне провадження №0000066 від 05.02.2019року по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Баштанка Баштанського району Миколаївської області, громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, з базовою загальною середньою освітою, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , та
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Баштанка Миколаївської області, громадянки України, українки, не заміжньої, не працюючої, з базовою загальною середньою освітою, раніше не судимої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

04.02.2019 року близько 09:15 год. ОСОБА_3 разом з своєю матір`ю ОСОБА_4 , перебували на кухні за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де у цей час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна з корисливих мотивів та він запропонував ОСОБА_4 незаконно проникнути до приміщення ТД «Хлібокомбінат», яке знаходиться за адресою: вул. Промислова, 6 в м. Баштанка Миколаївської області та звідти таємно викрасти продукти харчування, на що остання дала свою згоду.
Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна та діючи з корисливих мотивів, за попередньою змовою між собою, ОСОБА_3 та ОСОБА_3 взявши з собою з дому металеву стамеску, прийшли до ТД «Хлібокомбінат», що розташований за адресою: вул. Промислова, 6 в м. Баштанка Миколаївської області та шляхом вільного доступу через паркан проникли на територію ТД «Хлібокомбінат». Перебуваючи на території хлібокомбінату ОСОБА_3 та ОСОБА_3 підійшли до напівзруйнованого приміщення, де наявні дерев`яні двері через які здійснюється вхід до складського приміщення ТД «Хлібокомбінат». В подальшому ОСОБА_3 переконавшись, що за їхніми протиправними діями ніхто не спостерігає, за допомогою принесеної з собою металевої стамески, демонтував дерев`яні планки і дошку з дверей, таким чином в них утворився отвір через який він в подальшому таємно проник до вищевказаного складського приміщення з метою вчинення крадіжки. Після того, як ОСОБА_3 проник через отвір в дверях, його матір ОСОБА_3 залишилась за дверима з метою сповіщення сина ОСОБА_3 у разі появи очевидців та для отримання продуктів харчування від останнього через отвір в дверях. Перебуваючи в середині складського приміщення ТД «Хлібокомбінат», що розташоване за адресою: вул. Промислова, 6 в м. Баштанка Миколаївської області, ОСОБА_3 таємно викрав мішок з пшеничним борошном вищого ґатунку вагою 25 кг, та мішок з пшеничним борошном вищого ґатунку вагою 5 кг, вартістю 9,57 грн. за 1 кг., загальною вартістю 287,1 грн. за 30 кг., пакет гречаної крупи вагою 1 кг., вартістю 14,33 грн., та ємкість з кисломолочним сиром вагою 0,640 кг., вартістю 27,07 грн. (42,31 грн. за 1 кг.). Загальна вартість викрадених продуктів харчування становить 314,17 грн. Після чого, вищевказані продукти харчування ОСОБА_3 підніс до дверей та через отвір по одному передав своїй матері ОСОБА_3 . У цей час, спрацювала охоронювана сигналізація та до будівлі ТД "Хлібокомбінат" приїхав орендар ОСОБА_6 , який застав ОСОБА_3 та його матір ОСОБА_3 на місці вчинення правопорушення, тому останні свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна з корисливих мотивів не довели до кінця з причин, що не залежали від їх волі, так як не вчинили усіх дій, які вважали необхідними для доведення злочину до кінця.
Таким чином, своїми умисними злочинними діями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 скоїли незакінчений злочин, передбачений ч.3 ст. 15, ч. 3 ст.185 КК України - незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинений за попередньою змовою групою осіб, поєднаний з проникненням у інше приміщення.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 винним себе у вчиненні даного злочину визнав повністю, пояснивши, що дійсно 04.02.2019 року в денний час він запропонував своїй матері ОСОБА_4 незаконно проникнути до приміщення ТД «Хлібокомбінат», яке знаходиться за адресою: вул. Промислова, 6 в м. Баштанка Миколаївської області, звідти здійснити крадіжку майна, на що остання дала свою згоду. Після цього вони прийшли до ТД «Хлібокомбінат», де він за допомогою принесеної з собою металевої стамески утворив отвір у вхідних дверях, через який він в подальшому таємно проник до вищевказаного складського приміщення, при цьому його матір ОСОБА_3 залишилась за дверима з метою сповіщення його у разі появи очевидців. З складського приміщення ТД «Хлібокомбінат» він викрав два мішки з пшеничним борошном, пакет гречаної крупи та ємкість з кисломолочним сиром, які він через отвір у дверях передав своїй матері ОСОБА_3 , однак у цей час до будівлі приїхав орендар ОСОБА_6 , який застав їх на місці вчинення крадіжки.У скоєному кається та просив суворо не карати.

Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 винною себе у вчиненні даного злочину визнала повністю, пояснивши, що дійсно 04.02.2019 року в денний час вона спільно з своїм сином ОСОБА_3 , за пропозицією останнього, проникнули до приміщення ТД «Хлібокомбінат», яке знаходиться за адресою: вул. Промислова, 6 в м. Баштанка Миколаївської області, звідки здійснили крадіжку двох мішків з пшеничним борошном, пакету гречаної крупи та ємкості з кисломолочним сиром, при цьому під час крадіжки були помічені господарем приміщення, який застав їх на місці вчинення крадіжки.У скоєному кається та просила суворо не карати.

Вина обвинувачених у вчиненому підтверджується письмовими доказами, які є у справі, а саме:
-витягом з кримінального провадження №0000066 від 05.02.2019року;

- заявою ОСОБА_6 від 04.02.2019 року на ім`я начальника Баштанського ВП ГУНП в Миколаївській області про прийняття мір до осіб, які 04.02.2019 року були затриманні ним під час вчинення крадіжки з орендованого ним приміщення за адресою: АДРЕСА_2 ;

-протоколом огляду місця події від 04.02.2019 року та фототаблицею до нього, під час якого було проведено огляд території ТД «Хлібокомбінат», яке знаходиться за адресою: вул. Промислова, 6 в м. Баштанка Миколаївської області;

- копією договору оренди об`єкта нерухомості від 01.01.2016 року та додаткової угоди до договору оренди об`єкта нерухомості від 01.01.2019 року, згідно яких ОСОБА_6 отримано у тимчасове безоплатне користування ДП «Хлібокомбінат», яке знаходиться за адресою: вул. Промислова, 6 в м. Баштанка Миколаївської області;

- заявою ОСОБА_3 від 05.02.2019 року про добровільну видачу працівникам поліції 25кг. борошна, 5 кг. борошна, 1 кг. гречки та 600 гр. сиру, які він викрав 04.02.2019 року з приміщення хлібзаводу;

- протоколом від 05.02.2019 року огляду предмету, в ході якого в службовому приміщенні №9 Баштанського ВП ГУНП в Миколаївській області було оглянуто запакований пакет прозорого кольору з написом "крупа гречана, ядриця швидко зварювальна, гатунок перший";

- протоколом від 05.02.2019 року огляду предмету, в ході якого в службовому приміщенні №9 Баштанського ВП ГУНП в Миколаївській області було оглянуто прозору пластмасову ємкість зі вмістом в ньому кисломолочним сиром з написом "сир кисломолочний";

- протоколом від 05.02.2019 року огляду предмету, в ході якого в службовому приміщенні №9 Баштанського ВП ГУНП в Миколаївській області було оглянуто полімерний мішок білого кольору із написом "Софіївський мельник, брошно пшеничне вищого гатунку, 25 кг.";

- протоколом від 05.02.2019 року огляду предмету, в ході якого в службовому приміщенні №9 Баштанського ВП ГУНП в Миколаївській області було оглянуто полімерний мішок білого кольору із написом "Софіївський мельник, брошно пшеничне вищого гатунку, 25 кг.", в якому вага борошна складала 5 кг.;

-постановою від 05.02.2019 року про визнання в якості речових доказів мішка з пшеничним борошном вагою 25 кг, мішка з пшеничним борошном вагою 5 кг, пачки гречаної крупи вагою 1 кг., та полімерної коробки з вмістом кисломолочного сиру вагою 640 г. (які передано на зберігання ОСОБА_6 )

- заявою ОСОБА_3 від 05.02.2019 року про добровільну видачу працівникам поліції стамески, за допомогою якої він пошкодив двері та проник до хлібопекарні в АДРЕСА_2 , звідки здійснив крадіжку;

- протоколом від 05.02.2019 року огляду предмету, в ході якого в службовому приміщенні №9 Баштанського ВП ГУНП в Миколаївській області було оглянуто металеву стамеску;

- постановою від 05.02.2019 року про визнання в якості речових доказів знаряддя вчинення правопорушення металевої стамески (які передано на зберігання до Баштанського ВП);

- висновком експерта від 503 від 12.02.2019 року, згідно якого ринкова вартість 1 кг. пшеничного борошна вищого ґатунку, станом на 04.02.2019 року, складає 9,57 грн., 1 кг. гречаної крупи - 14.33 грн., 1 кг. кисломолочного сиру - 42.31 грн..

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , передбаченими ст. 66 КК України - є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , відповідно до ст. 67 КК України - судом не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченим ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , суд враховує те, що вони скоїли незакінчений тяжкий злочин, осіб обвинувачених - раніше не судимі, на обліку у лікаря нарколога і психіатра не перебувають, за місцем проживання характеризуються позитивно, обставини скоєного злочину.

Підстав для застосування примусових заходів медичного характеру у відношенні ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , відповідно до розділу XIV загальної частини КК України в даний час немає, примусових заходів медичного характеру вони не потребують.

Цивільний позов по справі не заявлений. Шкоду відшкодовано.
Враховуючи викладене, з врахуванням досудової доповіді органу пробації про можливість виправлення обвинувачених без ізоляції від суспільства, суд вважає, що у відношенні ОСОБА_3 та ОСОБА_7 можливо та доцільно призначити покарання із застосуванням ст. 75 КК України та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України, речові докази мішок з пшеничним борошном вагою 25 кг, мішок з пшеничним борошном вагою 5 кг, пачка гречаної крупи вагою 1 кг., та полімерна коробка з вмістом кисломолочного сиру вагою 640 г. - належить залишити у власника, металеву стамеску - конфіскувати.

На підставі викладеного та керуючись ст. 370, 374 КПК України суд,

З А С У Д И В :
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 визнати винними у скоєнні злочину, передбаченого ст. 15 ч.3 ст.185 ч.3 КК України і призначити їм покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, кожному.

На підставі ст.ст.75, 76, КК України звільнити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням, якщо вони протягом іспитового строку тривалістю 1 (один) рік не вчинять нового злочину і виконають покладені на них обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, а також не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази мішок з пшеничним борошном вагою 25 кг, мішок з пшеничним борошном вагою 5 кг, пачка гречаної крупи вагою 1 кг., та полімерна коробка з вмістом кисломолочного сиру вагою 640 г. - залишити у власника, металеву стамеску - конфіскувати.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Баштанський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: