Провадження №1-кс/389/883/19
Ухвала

про призначення експертизи

30 вересня 2019 року місто Знам`янка

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.09.2019 за №0001659, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України,

встановив:

Слідчий СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-трасологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.09.2019 за №0001659, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що в період часу з 17.09.2019 о 09.19 год. до Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 про те, що близько 09.00 год. 17.09.2019 року невстановлена особа через відчинені вхідні двері проникла до приміщення житлового будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , звідки відкрито викрала належне ОСОБА_4 майно.

Відомості по даному факту було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001659 від 17 вересня 2019 року за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч.3 ст.186 КК України.
17.09.2019 року в період часу з 10.10 год. до 11.09 год. в ході проведення огляду місця події, а саме території домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_1 в приміщені житлового будинку було виявлено та вилучено чотири сліди папілярних візерунків, які були вилучені та упаковані у поліетиленовий спец пакет №7101128.

Ухвалою слідчого судді Знам`янського міськрайонного суду від 20.09.2019 року по кримінальному провадженню призначено проведення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження).

17.09.2019 від потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було відібрано зразки папілярних візерунків пальців рук на дактокарта.

25.09.2019 від свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , було відібрано зразки папілярних візерунків пальців рук на дактокарта.

Враховуючи вказані обставини, а також те, що для повного та всебічного з`ясування обставин зазначеного кримінального правопорушення необхідно провести судово-трасологічну експертизу, для чого необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити у кримінальному провадженні №0001659 від 17.09.2019 вказану експертизу, проведення якої доручити експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Слідчий СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_8 подала заяву,в якій клопотання підтримала та просила провести розгляд за її відсутності.

З огляду на положення ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою, а також зважаючи на засаду диспозитивності в кримінальному провадженні, згідно з якою, учасники кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що передбачені КПК, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Статтею 243 КПК України встановлено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 6 статті 244 КПК України передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Слідчий суддя, враховуючи викладене та те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, приходить до висновку, що в межах вказаного кримінального провадження слід призначити судово-трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244, 372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.09.2019 за №0001659, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0001659 від 17.09.2019 судово-трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження), проведення якої доручити експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул.Вокзальна,58 м.Кропивницький).
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1.Чи придатні на дослідження чотири сліди папілярних візерунків, вилучені 17.09.2019 року в ході проведення огляду місця події, а саме з житлового будинку, що знаходиться на території домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , для ідентифікації по них особи?
2.Якщо придатні, то чи залишені вони ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ?
3.На дослідження надати експерту поліетиленовий пакет №7101128, всередині якого знаходяться чотирисліди папілярних візерунків, які було вилучено 17 вересня 2019 року в ході проведення огляду місця події, а саме з житлового будинку, що знаходиться на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та паперовий конверт, в якому знаходяться дактилоскопічні картки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Дозволити експерту при проведенні експертизи застосовувати руйнівні методи дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Висновок експерта за результатами експертизи надати слідчому СВ Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 (27406, Кіровоградська область, м.Знам`янка вул.Київська,25).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1