УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотанняслідчого слідчого відділу Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу, -
ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу.

Клопотання мотивовано тим, що СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000609 від 12.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 11.07.2019, близько 15:40 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи за кермом транспортного засобу марки "Skoda Felicia", д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_2 , рухаючись по автодорозі сполученням Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Знам`янка, 405 км+700 м, виїхав на зустрічну смугу руху, виконуючи маневр повороту ліворуч в напрямку села Гуменного, допустив зіткнення з автомобілем марки «Skoda Fabia», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_3 , який рухався в напрямку м. Вінниці, в наслідок чого від удару автомобіль марки «Skoda Fabia», д.н.з. НОМЕР_2 здійснив зіткнення з автомобілем марки «Mazda Premacy», д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_4 , який стояв на проїжджій частині з с. Гуменного, виконуючи маневр повороту праворуч в напрямку м. Вінниці. Внаслідок ДТП пасажир автомобіля марки «Skoda Fabia», д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_5 , отримала закритий перелом малого вертлюга лівої стегнової кістки, ЗЧМТ. Також внаслідок ДТП пасажир автомобіля марки «Skoda Fabia», д.н.з НОМЕР_2 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 отримала забій лівої гомілки, забій грудної клітини.

В ході огляду місця ДТП 11.07.2019 року, за адресою: Вінницька обл., Вінницький р-н., с. Гуменне, автодорога сполученням Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Знам`янка, 405км+700м, працівниками поліції у відповідності до вимог статей 104, 105, 106, 223, 237 КПК України було вилучено транспортні засоби автомобіль марки «Skoda Fabia», державний номерний знак НОМЕР_2 , автомобіль марки «Skoda Felicia», державний номерний знак НОМЕР_1 , автомобіль марки «Mazda Premacy», державний номерний знак НОМЕР_3 , які зберігаються в опечатаному вигляді на арешт майданчику ГУНП у Вінницькій області, за адресою: м. Вінниця, вул. Ботанічна, 30-33.

Враховуючи викладене, з метою встановлення технічного стану автомобіля марки "Skoda Felicia", державний номерний знак НОМЕР_1 виникла необхідність у проведенні експертизи технічного стану транспортного засобу, у зв`язку з чим є необхідність у отриманні ухвали слідчого судді про доручення проведення вказаної експертизи відповідній експертній установі, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу у кримінальному провадженні № 0000609 від 12.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, з метою встановлення технічного стану автомобіля марки "Skoda Felicia".

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000609 від 12.07.2019 року, проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ при МВС України у Вінницькій області, яке розташоване за адресою: вулиця Василя Порика № 8, Вінниця, Вінницька область.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:
?Чи наявні технічні несправності робочої гальмівної та рульової системи автомобіля " Skoda Felicia», державний номерний знак НОМЕР_1 , які б могли стати причиною втрати керування водієм та вчинення в подальшому ДТП?

?Якщо дані технічні несправності наявні, то чи є вони наслідком конструктивних недоліків системи або порушення правил експлуатації транспортним засобом?

Для дослідження експертам представити автомобіль марки " Skoda Felicia», державний номерний знак НОМЕР_1 , який поміщено на територію арешт майданчику ГУНП у Вінницькій області, за адресою: м. Вінниця, вул. Ботанічна, 30-33

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя