У Х В А Л А
07.03.2019 Справа №607/854/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі клопотання захисника засудженої ОСОБА_5 ОСОБА_4 про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження вироку Тернопільського міського суду Тернопільської області від 18 липня 2002 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від захисника засудженої ОСОБА_5 ОСОБА_4 надійшла апеляційна скарга на вирок Тернопільського міського суду Тернопільської області від 18 липня 2002 року із одночасним клопотанням про відновлення пропущеного строку апеляційного оскарження вироку, ОСОБА_4 посилається на те, що визначений законом строк на апеляційне оскарження вироку пропущений засудженою ОСОБА_5 формально, оскільки вона не була належним чином повідомлена про день та час розгляду вказаної кримінальної справи та внаслідок цього не приймала участі у її слуханні та відповідної копії вироку від 18 липня 2002 до того оригіналу, який міститься у матеріалах кримінальної справи №1-2/2002 вона не отримувала після проголошення та поштою, отримавши копію лише 28 грудня 2017 року. Враховуючи наведені обставини ні ОСОБА_5 , ні ним, захисником ОСОБА_4 вирок Тернопільського міського суду Тернопільської області від 18 липня 2002 року, не оскаржувався з причин не отримання його копії.

Під час судового засідання захисник засудженої ОСОБА_5 ОСОБА_4 заявив клопотання про залишення його заяви про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження вироку Тернопільського міського суду Тернопільської області від 18 липня 2002 року, без розгляду.

Так, згідно ч.3 ст.349 КПК України (в редакції 1960 року) апеляція на вирок, ухвалу чи постанову суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана протягом п`ятнадцяти діб з моменту їх проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Відповідно до ч.2 ст.353 КПК України (в редакції 1960 року) у разі пропуску строку на апеляційне оскарження з поважних причин особи, які мають право на подання апеляції, можуть заявити клопотання перед судом, який постановив вирок чи виніс ухвалу, постанову, про відновлення пропущеного строку.

Суд, розглянувши клопотання захисника засудженої ОСОБА_5 ОСОБА_4 про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження вироку Тернопільського міського суду Тернопільської області від 18 липня 2002 року, заслухавши думку прокурора, який не заперечив відносно задоволення клопотання захисника засудженої ОСОБА_5 ОСОБА_4 про залишення його заяви про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження вироку Тернопільського міського суду Тернопільської області від 18 липня 2002 року без розгляду, ознайомившись із матеріалами кримінальної справи, вважає, що клопотання захисника засудженої ОСОБА_5 ОСОБА_4 про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження вироку Тернопільського міського суду Тернопільської області від 18 липня 2002 року, слід залишити без розгляду

На підставі наведеного та керуючись ст.. 129 Конституції України, ст.ст. 349, 353 КПК України (в редакції 1960 року) і п.11 Розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України (в редакції 2012 року), суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника засудженої ОСОБА_5 ОСОБА_4 про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження вироку Тернопільського міського суду Тернопільської області від 18 липня 2002 року залишити без розгляду.

Апеляція на постанову може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п`ятнадцяти діб з моменту її проголошення.

Головуючий суддяОСОБА_1