ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/284/19
провадження № 1-кп/691/219/19
УХВАЛА

10 квітня 2019 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 ,

провівши, у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області, підготовче судове засідання, за матеріалами кримінального провадження, що 05.11.2018 року внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000531, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

06.03.2019 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження №0000531 від 05.11.2018 року, з обвинувальним актом та додатками, стосовно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

В підготовче судове засідання з`явились: прокурор, обвинувачений, потерпіла.

Прокурор, начальник Городищенського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 доповів про можливість призначення матеріалів кримінального провадження з обвинувальним актом до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Обвинувачений ОСОБА_4 заперечив, клопотав про приєднання, в копіях, постанови судді Городищенського районного суду Черкаської області від 11.12.2018 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП за події, що мали місце 20.10.2018 року з підстав спричинення фізичного болю ОСОБА_5 , квитанції про сплату штрафу, та вважає, що поніс відповідальність, у зв`язку з цим із цивільним позовом, викликом свідків, призначенням обвинувального акту до судового розгляду, непогоджується.

Потерпіла ОСОБА_5 клопотала прийняти цивільний позов, визнати її цивільним позивачем у кримінальному провадженні, обвинуваченого ОСОБА_4 цивільним відповідачем, стягнути на її користь матеріальну шкоду в розмірі 1000,00грн. та моральну шкоду в розмірі 15000,00грн., оскільки в результаті вчинення обвинуваченим суспільно-небезпечних дій, кримінального правопорушення за ч.1 ст.125 КК України, їй завдано майнової та моральної шкоди, на момент звернення з позовом підозрюваний не сплатив жодної копійки в рахунок відшкодування шкоди, завданої неправомірними діями життю та здоров`ю, не надав їй допомоги як на місці скоєння кримінального правопорушення, так і в подальшому в лікарні, не цікавився станом здоров`я, не приймав ніякої участі у її видужуванні та реабілітації. Думку прокурора відносно завершення підготовки та призначення кримінального провадження до судового розгляду, підтримала.

З метою підготовки до судового розгляду вирішені питання, передбачені ч.2 ст. 315 КПК. Прокурором заявлено клопотання про виклик для допиту свідків, осіб, що зазначені в реєстрі матеріалів кримінального провадження та показання, яких зазначені в обвинувальному акті. Клопотав, з метою прийняття рішення про міру покарання, про доручення на складання досудової доповіді.

Відповідно до наданих матеріалів кримінального провадження, обвинувальний акт слідчим СВ Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 складений з дотриманням вимог ст.291 КПК України, та затверджений начальником Городищенського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ..

Обвинувачений ОСОБА_4 обвинувальний акт отримав 28.02.2019 року, та повідомив, що матеріали кримінального провадження №0000531 від 05.11.2018 року, у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.125 КК України, що зібрані на досудовому розслідуванні, відкриті.

Матеріали кримінального провадження підсудні Городищенському районному суду Черкаської області.

Заяв та (або) клопотань, які перешкоджають призначенню провадження до судового розгляду, в тому числі, щодо повернення обвинувального акта прокурору, не заявлено.

Підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акта прокурору, не встановлено. Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, не встановлено.

Особа, якій кримінальним провадженням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право, за нормами ч.1, ч.4 ст.128 КПК України, під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого. Форма і зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Цивільним позивачем у кримінальному провадженні, за нормами ч.1 ст.61, ч.1, п.1 ч.2 ст.63 КПК України, є фізична особа, якій кримінальним провадженням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.

Згідно ч.1, ч.2 ст.62 КПК України, цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) обвинуваченого, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом. Права та обов`язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви суду.

Позовна заява про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричинених внаслідок вчинення кримінального правопорушення, що подана потерпілою до обвинуваченого, з додатками, відповідає вимогам ст. ст. 175 - 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Отже, пред`явлену позовну заяву слід прийняти, та вирішити питання щодо визнання потерпілої цивільним позивачем, а обвинуваченого цивільним відповідачем.

За нормами ч.1, ч.2 ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду, щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, по факту умисного легкого тілесного ушкодження, вислухавши прокурора, потерпілу, обвинуваченого, в тому числі, щодо закінчення підготовчого судового засідання, виклику заявлених за матеріалами кримінального провадження стороною обвинувачення свідків, заперечення щодо призначення обвинувального акта до судового розгляду, щодо заявленого клопотання про прийняття цивільного позову, щодо складання досудової доповіді, оглянувши надані документи, приходжу до висновку, що є достатні підстави для завершення підготовчого судового засідання, прийняття цивільного позову, призначення до судового розгляду матеріалів кримінального провадження №0000531 від 05.11.2018 року з обвинувальним актом, у відкритому судовому засіданні, з викликом заявлених свідків, та доручення Городищенському районному сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 27, 56, 61 - 63, ч.1, ч.4 ст.128, ст. ст. 314-316, 369-372, 392 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву потерпілої ОСОБА_5 про відшкодування з обвинуваченого ОСОБА_4 матеріальної шкоди в розмірі 1000,00грн. та моральної шкоди в розмірі 15000,00грн., із зазначеними додатками, прийняти.

Визнати, у кримінальному провадженні №0000531 від 05.11.2018, цивільним позивачем потерпілу ОСОБА_5 , цивільним відповідачем обвинуваченого ОСОБА_4 , та, вручити другий примірник позовної заяви з додатками.

Призначити судовий розгляд матеріалів кримінального провадження, що 05.11.2018 року внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000531, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у відкритому судовому засіданні на 13год. 00хв. 15.04.2019 року, з обов`язковою участю прокурора, потерпілої, обвинуваченого, представника Городищенського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області.

Доручити Городищенському районному сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області, з дотриманням вимоги, що викладені у ст.9 Закону України «Про пробацію» до досудової доповіді, скласти та надати до суду досудову доповідь стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виклику підлягають: прокурор Городищенського відділу Смілянської місцевої прокуратури, обвинувачений (цивільний відповідач) ОСОБА_4 , потерпіла (цивільний позивач) ОСОБА_5 , представник Городищенського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області, та свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1