Справа №204/8534/19
Провадження №1-кс/204/2453/19
УХВАЛА
іменем України

06 грудня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , в якій просив зобов`язати слідчого СВ Чечелівського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 розглянути його клопотання, як потерпілої особи від 25 листопада 2019 року. Скарга обґрунтовується тим, що Чечелівським ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0001977. 25 листопада 2019 року заявником було подано слідчому ОСОБА_4 клопотання про проведення слідчих дій, яке отримано Чечелівським ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області 26 листопада 2019 року. Однак, у встановлений законом строк клопотання не розглянуте. Враховуючи викладене скаржник звернувся до суду з даною скаргою.

Скаржник, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився. До початку слухання справи представник скаржника ОСОБА_5 надав суду заяву про розгляд скарги за його відсутності.

Наданими суду доказами підтверджений факт того, що 26 листопада 2019 року Чечелівським ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській областібуло прийнято клопотання від ОСОБА_3 про проведення слідчих дій в кримінальному провадженні №0001977.

Дослідженими в судовому засіданні доказами не встановлено, що на час розгляду скарги в суді клопотання ОСОБА_3 від 26 листопада 2019 рокурозглянуто слідчим.

Згідно ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Суд вважає обґрунтованими посилання заявника на порушення його прав щодо не розгляду клопотань у визначений законом строк, оскільки клопотання останнього на вимогу ст. 220 КПК України не було розглянуто в строк не більше трьох днів з моменту подання.

Порушене право заявника підлягає судовому захисту шляхом зобов`язання органу досудового розслідування розглянути клопотання у визначений законом строк.

Керуючись ст.ст. 303-306, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов`язати слідчого слідчого відділу Чечелівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 розглянути клопотання ОСОБА_3 в кримінальному провадженні 0001977, подане 26 листопада 2019 року, в строк не більше трьох днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: