У Х В А Л А
13 серпня 2019 року м. Хмельницький
13.08.2019 року слідчий Другого слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №1-кп-678-7/2017 (678/100/15-к) по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 286 КПК України, яке знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , для ознайомлення з ним та можливістю виготовити копії та/або фотокопії документів, а також з можливістю вилучити належним чином завірені копії документів, які містяться у цьому кримінальному провадженні, в тому числі в електронному вигляді, аудіо записів судових засідань, які проходили в ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені на виконання на виконання ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 25.07.2018, на підставі заяви ОСОБА_6 , по факту можливого вчинення співробітниками прокуратури Хмельницької області кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 396 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що на виконання ухвали Касаційного кримінального суду у складі Верховного ОСОБА_15 від 05.04.2019, ІНФОРМАЦІЯ_6 , матеріали кримінального провадження №678/100/15-к по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 286 КПК України направлено до Верховного Суду, за адресою: АДРЕСА_1 .
Матеріали цього провадження містять документи, які можуть бути використані як докази та у сукупності із іншими зібраними у ході розслідування доказами дадуть можливість всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та прийняти законне і неупереджене процесуальне рішення.
Отримати у інший спосіб відомості, які містяться у матеріалах кримінального провадження неможливо.
В судове засідання слідчий не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, просила задоволити клопотання з викладених у ньому підстав.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи із наступного.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.ч. 2, 5, 6 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза їх знищення, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких вони знаходяться.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, неможливо.
Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Надати слідчому другого слідчого відділу територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме до матеріалів кримінального провадження №1-кп-678-7/2017 (678/100/15-к) по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 286 КПК України, для ознайомлення з ним та можливістю вилучення копій або фотокопій документів, які містяться у такому кримінальному провадженні, в тому числі в електронному вигляді, аудіо записів судових засідань, які проходили в ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Уповноваженим особам Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити зазначені копії документів.
Ухвала діє по 12 вересня 2019 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: