Справа № 473/4237/19
Номер провадження1-кп/473/398/2019
ВИРОК
іменем України

"22" жовтня 2019 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську кримінальне провадження за № 0001445 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вознесенcька Миколаївськоi області, українця, гpомадянина України, із повною загaльною середньою освітою, пенсіонера, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст.89 КК України не судимого,

- в скоєні злочинів, передбачених ч.1 ст.310, ч.2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, направленим на незаконний посів та незаконне вирощування конопель, y не встановлений час та за не встановлених обставин незаконно придбав насіння з рослин роду коноплі, a саме замовив їх через не встановлений досудовим розслідуванням інтернет-сайт та отримав за допомогою поштoвoго пересилання. Надалі, ОСОБА_5 приніс їx до свого домоволодіння, котре розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , де на початку червня 2019 року посадив їx y полімерні відра та відрізи низу полімерних мішків, котрі були наповнені грунтом та знаходились на території подвір`я та y саморобній загородці, після чого насіння проросло y кущі конопель в кількості 14 штук, за якими він доглядав, культивував, тобто незаконно вирощував до 19.09.2019 року. 19.09.2019 року в період часу з 10 години 55 хвилин по 12 годину 12 хвилин в ході проведення санкціонованого обшуку домоволодіння за місцем мешкання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , працівниками поліції, на території подвір`я та y саморобній загородці за вказаною адресою виявлено та вилучено 14 кущів, які є рослинами роду коноплі.

В серпні 2019 року, ОСОБА_5 , зірвав гілки рослин роду коноплі з суцвіттями, які росли на подвір`ї, за місцем його мешкання по АДРЕСА_2 , тим самим придбав ix, котрі в подальшому приніс до гаражного приміщення, висушив та зберігав ix. Після чого, за допомогою пальців рук подрібнив частину висушеного листя, a частину зaлишив сушитися, таким чином виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс та зберігав половину подрібненої рослинної речовини в приміщенні даного гаражного приміщення, a іншу половину - вжив шляхом куріння. 19.09.2019 в період часу з 10 години 55 хвилин по 12 годину 12 хвилин в ході проведення санкціонованого обшуку домоволодіння за місцем мешкання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , працівниками поліції, в гаражному приміщенні, за вказаною адресою, виявлено та вилучено суцвіття рослин та подрібнену речовину рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, oбiг якого заборонено канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить - 6,656 г. Крім цього, в гаражному приміщенні в тумбі, в ході обшуку виявлено та вилучено саморобний пристрій для куріння в горловині якого присутній був ковпачок, на поверхнях яких виявлено нашарування екстракту канабісу, який відноситься до особливо небезпечних засобів, обіг яких заборонено та маса його y висушеному стані складає - 0, 3543 г.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 , які виразилися в незаконному посіві та незаконному вирощувані конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин, кваліфіковані за ч.1 ст.310 КК України.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 , які виразилися в незаконному виготовлені, придбані та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, особою яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.310 КК України, кваліфіковані за ч.2 ст.309 КК України.

На підставі ч. 1 ст. 473 Кримінального процесуального кодексу України, до суду надійшла угода про визнання винуватості від 30 вересня 2019 року, укладена між прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , якій на підставі ст. 37 Кримінального процесуального кодексу України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні та ОСОБА_5 , що є обвинуваченим в цьому ж кримінальному провадженні.

ОСОБА_5 скоїв злочини, які відноситься до злочинів невеликої та середньої тяжкості. Шкода, внаслідок вчинення ОСОБА_5 злочинів, передбачених ч.1 ст.310, ч.2 ст.309 КК України заподіяна лише державним інтересам.

Виходячи із змісту даної угоди, ОСОБА_5 під час досудового розслідування повністю визнав свою вину у зазначеному діянні і зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Згідно угоди, сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_5 за ч. 1 ст.310 КК України у вигляді двох місяців арешту, за ч.2 ст. 309 КК України у вигляді позбавлення волі строком 4 роки. Відповідно до ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_5 остаточно визначено покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбуття покарання з випробуванням строком 2 роки та покласти обов`язки передбаченні п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України. ОСОБА_5 із запропонованим видом та мірою покарання згоден.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений вказав, що він цілком розуміє свої права та наслідки укладення угоди, що передбачені ч. 4 ст. 474 Кримінального процесуального кодексу України, які йому були роз`яснені судом в ході підготовчого судового засідання.

Також в підготовчому судовому засіданні обвинувачений беззастережно визнав свою вину та надав судові згоду на призначення узгодженого покарання.

На підставі пояснень обвинуваченого, суд встановив, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Під час перевірки угоди встановлена її відповідність вимогам ст 472 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 475 Кримінального процесуального кодексу України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Відповідно до ст.124 КПК України всі судові витрати покладаються на обвинуваченого та підлягають стягненню з нього.

Речові докази по даному провадженню підлягають знищенню згідно п. З ч. 9 ст. 100 Кримінального процесуального кодексу України.

Таким чином, виходячи із зазначеного та керуючись ст. ст. 122, 124, 314, 315, 373, 374, 468-475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 30 вересня 2019 року, укладену в м. Вознесенську Миколаївської області між прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , якій на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0001445 та ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винним в скоєні злочинів, передбачених ч.1 ст.310, ч.2 ст.309 КК України та, на підставі угоди про визнання винуватості, призначити йому покарання

за ч. 1 ст.310 КК України у вигляді 2 (двох) місяців арешту;

за ч.2 ст. 309 КК України у вигляді позбавлення волі строком 4 (чотири) роки.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно ОСОБА_5 визначити покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбуття призначеного покарання, якщо він протягом 2 років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом, передбачені ст.76 КК України обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Стягнути з ОСОБА_5 судові витрати на користь держави в сумі 1256 (одна тисяча двісті п`ятдесят шість) гривень за проведення судової експертизи.

Речові докази по справі: 14 (чотирнадцять) кущів рослин роду коноплі, канабіс загальною вагою в висушеному стані 6,656 г., саморобний пристій для курінння з нашаруванням екстракту канабісу, маса якого в висушеному стані складає 0,3543 г., які зберігаються в кімнаті речових доказів Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївської області -знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд протягом 30 (тридцяти) днів усіма учасниками процесу з моменту його проголошення, з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 2 ст. 473 Кримінального процесуального кодексу України.

Суддя: ОСОБА_1