Справа № 289/169/19
ВИРОК

IМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2019 року смт Брусилів

Брусилiвський районний суд Житомирської областi в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Брусилів Житомирської області кримінальне провадження №0000033 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Радомишль Житомирської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:

04.10. 2018 року Радомишльським районним судом Житомирської області за ч.1 ст.186, ч.2 ст.125 КК України до покарання у вигляді 240 годин громадських робіт,

зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачеється в тому, що 04 жовтня 2018 року його було засуджено Радомишльським районним судом Житомирської області за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.186 та ч.2 ст.125 КК України до 240 годин громадських робіт.

Після вступу вироку в законну силу ОСОБА_5 , будучи ознайомленим з умовами і порядком відбування покарання у виді громадських робіт та попередженим про притягнення до кримінальної відповідальності за ухилення від відбування даного покарання, умисно, не маючи на те поважних причин, з 10 по 29 грудня 2018 року, ігноруючи обов`язки пов`язані із відбуттям призначеного покарання, не з`являвся до Радомишльського МКП «Водоканал», де повинен був відбувати 240 годин громадських робіт та в зазначений період часу не відпрацював з призначеного покарання 172 годин громадських робіт, чим умисно порушив порядок та умови відбуття даного покарання.
Своїми діями, що виразилися в ухиленні від відбування покарання у виді громадських робіт ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 389 КК України.
10.06.2019 року між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 , в присутності захисника ОСОБА_4 , укладено угоду про визнання винуватості.

В суді прокурор ОСОБА_3 просив затвердити угоду про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 , призначити обвинуваченому узгоджену міру покарання у вигляді 1 (одного) місяця арешту з приєднання до покарання, відповідно до ст. 71 КК України частково або повністю невідбутої частини покарання за попереднім вироком.

Обвинувачений ОСОБА_5 в суді вину визнав та просив затвердити угоду про визнання винуватості між ним та прокурором, яка була укладена ним добровільно.

В суді захисник ОСОБА_4 просив затвердити угоду і призначити обвинуваченому міру покарання, визначену угодою про визнання винуватості.

Судом з`ясовано, що обвинуваченому цілком зрозумілі права, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього в разі затвердження угоди судом, визначені положеннями ст.ст. 473,474 КПК України.

Суд, вислухавши прокурора, захисника, обвинуваченого ОСОБА_5 , якому роз`яснені наслідки укладення угоди, приходить до висновку, що угода про визнання винуватості між ОСОБА_5 та прокурором підлягає затвердженню, так як вказана угода відповідає вимогам КПК України, а саме умови угоди не суперечать вимогам КПК України та відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, узгоджені сторонами вид і міра покарання відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особу обвинуваченого,який за місцем проживання характеризується задовільно.

Запобіжний захід обвинуваченому до набрання вироком законної сили необхідно обрати у вигляді тримання під вартою, так як він не працює, переховувався від суду, був оголошений в розшук.

08 червня 2019 року о 23 годині 05 хвилин обвинувачений ОСОБА_5 був затриманий працівниками поліції

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.314, 374, 468-470, ст. 472-475 КПК України, суд-

У Х В А ЛИ В :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 10.06.2019 року між прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) місяця арешту.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання ОСОБА_5 приєднати частково невідбуту частину покарання у вигляді 10 днів обмеження волі( арешту), яка перерахована відповідно до частини 1 статті 72 КК України, за вироком Радомишльського районного суду Житомирської області від 04.10 2018 року, та остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді 1 (одного ) місяця 10 ( днів) арешту.

Строк відбування покарання обчислювати з моменту затримання - 08 червня 2019 року з 23 години 05 хвилин .

Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили обрати у вигляді тримання під вартою в ДП " Житомирська установа відбування покарань № 8".

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана до Житомирського апеляційного суду через Брусилівський районний суд Житомирської області з підстав, передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1