Провадження № 1-кп/947/955/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2019 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши в залі суду у відкритому судовому засіданні в м. Одесі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001670 від 05.08.2019 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, українця, із середньо - спеціальною освітою, офіційно не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий вироком Київського районного суду міста Одеси від 20.01.2011 року за ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 313 КК України до 5 років 2 місяцям позбавлення волі;

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст. 185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України

ВСТАНОВИВ:

05.08.2019, приблизно о 15 год. 10 хв., обвинувачений ОСОБА_4 знаходячись в приміщенні супермаркету ТОВ «Сільпо Фуд» (код ЄРДПОУ 40720198), який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 44, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, та з метою особистого збагачення, визначив об`єктом свого злочинного посягання майно яке знаходилось на прилавках вказаного магазину, а саме: пляшку віскі «Ballantine'sFinest» об`ємом 1 л., вартістю 549 гривень 17 копійок, пляшку віскі «JackDaniels» об`ємом 0,7 л, вартістю 457 гривень 50 копійок.
Після чого, обвинувачений ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний намір на таємне викрадення чужого майна, упевнившись, що його протиправні дії залишаться непомітними для сторонніх осіб, поклав вищевказане майно, в маючу сумку при собі, та направився на вихід з вказаного магазину, оминаючи касову зону.
В результаті чого, обвинувачений ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення разом із викраденим майном зник у невідомому напрямку, що надало йому реальну можливість розпорядитись ним на власну користь, тим самим спричинивши супермаркету ТОВ «Сільпо Фуд» (код ЄРДПОУ 40720198) майнову шкоду на загальну суму 1006 гривень 67 копійок.
Таким чином своїми умисними діями, обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Окрім цього, 09.08.2019, приблизно о 13 год. 40 хв., обвинувачений ОСОБА_4 знаходячись в приміщенні супермаркету ПП «Таврія Плюс» (код ЄРДПОУ 31929492), який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Вільямса, 9а, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, та з метою особистого збагачення, визначив об`єктом свого злочинного посягання майно яке знаходилось на прилавках вказаного магазину, а саме: пляшку рому «CaptainMorganJamaica» об`ємом 0,5 л, вартістю 349 гривень, пляшку рому «CaptainMorganBlackSpiced» об`ємом 0,7 л, вартістю 479 гривень.
Після чого, обвинувачений ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний намір на таємне викрадення чужого майна, упевнившись, що його протиправні дії залишаться непомітними для сторонніх осіб, поклав вищевказане майно, в маючу сумку при собі, та направився на вихід з вказаного магазину, оминаючи касову зону. В результаті чого, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення разом із викраденим майном зник у невідомому напрямку, що надало йому реальну можливість розпорядитись ним на власну користь, тим самим спричинивши супермаркету ПП «Таврія Плюс» (код ЄРДПОУ 31929492) майнову шкоду на загальну суму 828 гривень.
Таким чином своїми умисними діями, обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
Окрім цього, 09.08.2019, приблизно о 17 год. 50 хв., обвинувачений ОСОБА_4 знаходячись в приміщенні супермаркету ТОВ «Сільпо Фуд» (код ЄРДПОУ 40720198), який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 44, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, та з метою особистого збагачення, визначив об`єктом свого злочинного посягання майно яке знаходилось на прилавках вказаного магазину, а саме: дві пляшки віскі «JackDaniels» об`ємом 0,7 л, загальною вартістю 915 гривень.
Після чого, обвинувачений ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний намір на таємне викрадення чужого майна, упевнившись, що його протиправні дії залишаться непомітними для сторонніх осіб, поклав вищевказане майно, в маючу сумку при собі, та направився на вихід з вказаного магазину, оминаючи касову зону. В результаті чого, обвинувачений ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення разом із викраденим майном зник у невідомому напрямку, що надало йому реальну можливість розпорядитись ним на власну користь, тим самим спричинивши супермаркету ТОВ «Сільпо Фуд» (код ЄРДПОУ 40720198) майнову шкоду на суму 915 гривень.
Таким чином своїми умисними діями, обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
Окрім цього, 13.08.2019, приблизно о 12 год. 50 хв., обвинувачений ОСОБА_4 знаходячись в приміщенні супермаркету ПП «Таврія Плюс» (код ЄРДПОУ 31929492), який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Вільямса, 9а, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, та з метою особистого збагачення, визначив об`єктом свого злочинного посягання майно яке знаходилось на прилавках вказаного магазину, а саме: пляшку віскі «GentlemanJack» об`ємом 0,7 л, вартістю 790 гривень 21 копійку.
Після чого, обвинувачений ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний намір на таємне викрадення чужого майна, упевнившись, що його протиправні дії залишаться непомітними для сторонніх осіб, поклав вищевказане майно, в маючу сумку при собі, та направився на вихід з вказаного магазину, оминаючи касову зону.
Однак довести свій злочинний намір обвинувачений ОСОБА_4 не зміг, з причин, що не залежали від його волі і бажання, так як, був зупинений працівниками супермаркету ПП «Таврія Плюс» (код ЄРДПОУ 31929492), з викраденим ним майном належним вказаному супермаркету.
Таким чином своїми умисними діями, обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.2 чт.15, ч.2 ст. 185 КК України замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинений повторно.
Окрім цього, 13.08.2019, приблизно о 18 год. 41 хв., обвинувачений ОСОБА_4 знаходячись в приміщенні супермаркету ПП «Таврія Плюс» (код ЄРДПОУ 31929492), який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Вільямса, 9а, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, та з метою особистого збагачення, визначив об`єктом свого злочинного посягання майно яке знаходилось на прилавках вказаного магазину, а саме: пляшку віскі «Glenfiddichэ» об`ємом 0,7 л, вартістю 1 020 гривень.
Після чого, обвинувачений ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний намір на таємне викрадення чужого майна, упевнившись, що його протиправні дії залишаться непомітними для сторонніх осіб, поклав вищевказане майно, в маючу сумку при собі, та направився на вихід з вказаного магазину, оминаючи касову зону.
Однак довести свій злочинний намір обвинувачений ОСОБА_4 не зміг, з причин, що не залежали від його волі і бажання, так як, був зупинений працівниками супермаркету ПП «Таврія Плюс» (код ЄРДПОУ 31929492), з викраденим ним майном належним вказаному супермаркету.
Таким чином своїми умисними діями, обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.2 чт.15, ч.2 ст. 185 КК України замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинений повторно.
Окрім цього, 27.08.2019, приблизно о 15 год. 47 хв., обвинувачений ОСОБА_4 знаходячись в приміщенні супермаркету ТОВ «Сільпо Фуд» (код ЄРДПОУ 40720198), який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 44, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, та з метою особистого збагачення, визначив об`єктом свого злочинного посягання майно яке знаходилось на прилавках вказаного магазину, а саме: дві пляшки віскі «ChivasRegal» об`ємом 0,7 л, загальною вартістю 915 гривень 83 копійки.
Після чого, обвинувачений ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний намір на таємне викрадення чужого майна, упевнившись, що його протиправні дії залишаться непомітними для сторонніх осіб, поклав вищевказане майно, в маючу сумку при собі, та направився на вихід з вказаного магазину, оминаючи касову зону. В результаті чого, обвинувачений ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення разом із викраденим майном зник у невідомому напрямку, що надало йому реальну можливість розпорядитись ним на власну користь, тим самим спричинивши супермаркету ТОВ «Сільпо Фуд» (код ЄРДПОУ 40720198) майнову шкоду на суму 915 гривень 83 копійки.
Таким чином своїми умисними діями, обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
Окрім цього, 30.08.2019, приблизно о 10 год. 47 хв., обвинувачений ОСОБА_4 знаходячись в приміщенні супермаркету ПП «Таврія Плюс» (код ЄРДПОУ 31929492), який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Вільямса, 9а, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, та з метою особистого збагачення, визначив об`єктом свого злочинного посягання майно яке знаходилось на прилавках вказаного магазину, а саме: пляшку коньяку «RemyMartinэ» об`ємом 0,5 л, вартістю 855 гривень 21 копійку.
Після чого, обвинувачений ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний намір на таємне викрадення чужого майна, упевнившись, що його протиправні дії залишаться непомітними для сторонніх осіб, поклав вищевказане майно, в маючу сумку при собі, та направився на вихід з вказаного магазину, оминаючи касову зону. В результаті чого, ОСОБА_1 з місця вчинення кримінального правопорушення разом із викраденим майном зник у невідомому напрямку, що надало йому реальну можливість розпорядитись ним на власну користь, тим самим спричинивши супермаркету ПП «Таврія Плюс» (код ЄРДПОУ 31929492) майнову шкоду на суму 855 гривень 21 копійку.
Таким чином своїми умисними діями, обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
Окрім цього, 30.08.2019, приблизно о 16 год. 59 хв., обвинувачений ОСОБА_4 знаходячись в приміщенні супермаркету ПП «Таврія Плюс» (код ЄРДПОУ 31929492), який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Вільямса, 9а, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, та з метою особистого збагачення, визначив об`єктом свого злочинного посягання майно яке знаходилось на прилавках вказаного магазину, а саме: пляшку коньяку «Hennessy V.S.O.P.э» об`ємом 0,5 л, вартістю 1108 гривень 65 копійок.
Після чого, обвинувачений ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний намір на таємне викрадення чужого майна, упевнившись, що його протиправні дії залишаться непомітними для сторонніх осіб, поклав вищевказане майно, в маючу сумку при собі, та направився на вихід з вказаного магазину, оминаючи касову зону. В результаті чого, обвинувачений ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення разом із викраденим майном зник у невідомому напрямку, що надало йому реальну можливість розпорядитись ним на власну користь, тим самим спричинивши супермаркету ПП «Таврія Плюс» (код ЄРДПОУ 31929492) майнову шкоду на суму 1108 гривень 65 копійок.
Таким чином своїми умисними діями, обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ч.2 ст. 185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, визнав повністю, розкаявся у скоєному, та пояснив, що він дійсно вчинив інкриміновані йому злочини при обставинах викладених в обвинувальному акті, а саме: він брав з полиць магазину «Таврія» товар який клав у сумку, та не розрахувавшись з його вартість на касі зникав з викраденим майном. Однак декілька разів у нього не виходило покинути з товаром межі магазину, оскільки його зупиняли працівники магазину з викраденим майном. У скоєному кається, крадіжки вчиняв у зв`язку з скрутним матеріальним становищем, просив суворо його не карати.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, та у відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин, які ніким з учасників не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності їх позицій немає, роз`яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд користуючись правом, наданим ч. 3 ст. 349 КПК України і відсутністю заперечень учасників судового провадження, вважає достатнім обмежитись допитом обвинуваченого ОСОБА_4 та дослідженням матеріалів характеризуючи його особу.
Зазначене повністю узгоджується з вимогами п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, розділу ІІІ Рекомендації № 6 R (87) 18 Комітету міністрів Ради Європи «Відносно спрощеного кримінального правосуддя» та практики Європейського Суду з прав людини щодо їх застосування, згідно яким суд повинен забезпечити належну реалізацію права на справедливий суд під час розгляду кримінальних проваджень шляхом спрощеного і скороченого розгляду.
Судовий розгляд проведено в межах висунутого обвинувачення відповідно до ч. 1 ст. 337 КПК України.
Таким чином, суд, приходить до висновку, що вина ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому злочинів, знайшла своє підтвердження і кваліфікує його дії наступним чином:
-за ч.1 ст. 185 КК України за кваліфікуючими ознаками таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
-за ч.2 ст.185 КК України за кваліфікуючими ознаками таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
-за ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України за кваліфікуючими ознаками замах на таємне
викрадення чужого майна (крадіжка), вчинений повторно.
Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 року №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» суд призначаючи покарання, у кожному конкретному випадку зобов`язаний врахувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини справи, що пом`якшують і обтяжують покарання, необхідні і достатні для її виправлення та попередження нових злочинів.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у відповідності до вимог ст. 65 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винної та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , згідно ст. 66 КК України, суд визнає визнання вини, щире каяття у скоєному, відсутність вимог матеріального характеру у потерпілого.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.
З огляду на вищенаведене, враховуючи сукупність вищезазначених обставин, характер, обставини та тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого ОСОБА_4 , раніше судимий, покарання відбув, на обліку у психіатра та нарколога не значиться, відсутність вимог матеріального характеру у потерпілого, враховуючи вищезазначені обставини, які пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості та суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення приходить до переконання, що виправлення і перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 можливе в умовах без ізоляції від суспільства із застосуванням ст. 75 КК України із звільненням його від відбування покарання з випробуванням, бо вважає це покарання є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження скоєння ним кримінальних правопорушень у майбутньому.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Питання щодо вирішення речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 349, 369, 370, 371, 373, 374, 392, 393, 395 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання:
- за ч.1 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 1 (один) рік;
- за ч.2 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 3 (три) роки;
-за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 2 (два) роки;
На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю 2 (два) роки.

На підставі ч. 1 ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 наступні обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речовій докази, вважати повернутими за належністю представнику потерпілого.
Вирок може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Київський районний суд м. Одеси протягом 30 діб з дня його проголошення. Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Копія вироку негайно після проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1