УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.11.2019 Справа №607/26362/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого з ОВС 1-го відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про призначення судово-технічної експертизи документів,

В С Т А Н О В И В :
Слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000005 від 25.01.2019 року за фактами збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв та збуту незаконно виготовлених, одержаних чи підроблених марок акцизного податку за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.199, ч.1 ст.204 КК України.

Старший слідчий з ОВС 1-го відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Тернопільській області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням, про призначення судово-технічної експертизи документів, в якому просить призначити у кримінальному провадженні №0000005 проведення судово- технічної експертизи документів, проведення якої доручити відповідним експертним установам, експертам. На вирішення експертизи поставити наступні запитання: - Чи виготовлені на державному спеціалізованому підприємстві, що здійснює випуск марок акцизного податку, представлені на експертизу дві смужки паперу із написом «Марка сувенірна марка», із зазначенням однакових серій та номерів, а саме: 23 АААД 246455 04/18 25,392 грн. якщо ні, то яким способом нанесені зображення на даних об`єктах? Для дослідження зразки вище вказаних смужок паперу були попередньо направленні до Тернопільського НДЕКЦ МВС України, згідно листа №2118/19-00-23-01 від 01.10.2019 року СУФР ГУ ДФС в Тернопільській області, де і знаходяться. При проведені експертизи дозволити використання об`єктів дослідження. Зобов`язати експертну установу, якій буде доручено проведення даної експертизи, надати старшому слідчому з ОВС першого відділу РКП слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС в Тернопільській області старшому лейтенанту податкової міліції ОСОБА_3 висновок експерта за результатами судово-технічної експертизи документів у кримінальному провадженні №0000005.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

17 жовтня 2019 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень кримінального процесуального законодавства» №181-ІХ від 04.10.2109, яким були внесені зміни до ст.ст. 242-243 КПК України щодо підстав проведення експертизи в кримінальному провадженні, порядку залучення експерта та порядку розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи.
Відповідно до положень ст. 243 КПК України, експерт може бути залучений слідчим суддею тільки за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених ст. 244 КПК України.
Таким чином, із 17 жовтня 2019 року слідчий суддя не наділений правом призначати експертизи за клопотанням слідчого. Повноваженнями залучати експерта у разі наявності підстав для проведення експертизи наділені сторони кримінального провадження (абзац 1 ч. 1 ст. 243 КПК України).
Одночасно, діючий кримінальне процесуальне законодавство не передбачає розгляду слідчим суддею клопотань сторони обвинувачення про зміну питань, поставлених перед експертом ухвалою про призначення експертизи.
За таких обставин, у задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні клопотання старшого слідчого з ОВС 1-го відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про призначення судово-технічної експертизи документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1