печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за № 0002729, -

ВСТАНОВИВ:
16.10.2019 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні ПП « ОСОБА_5 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002729 від 29.11.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 258, ч. 1 ст. 259, ч. 4 ст. 189 КК України.

Згідно із наявними матеріалами встановлено, що невстановлені особи погрожують вчинити на території України дії, які створюють небезпеку для життя чи здоров`я людини та заподіяння значної майнової шкоди, з метою порушення громадської безпеки, залякування населення, та можливого настання інших тяжких наслідків.

Приводом для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань являється систематична протиправна діяльність невстановлених осіб, які вчиняють залякування осіб на території України погрозами вчинення дій, що створюють небезпеку для життя чи здоров`я людини та заподіяння значної майнової шкоди, з метою порушення громадської безпеки та можливого настання інших тяжких наслідків, а саме шляхом повідомлення про замінування різного роду об`єктів та здійснення вибуху, де перебувають люди, що як наслідок може спричинити масову гибель та інші недопустимі тяжкі наслідки.

Повідомлення про можливе мінування та погрози вчинення вибуху здебільшого надходять на адреси електронних скриньок установ та організацій, щодо яких вчиняються протиправні дії а також разом з цим одночасно надходять до органів поліції, СБУ, ДСНС із різних поштових адрес різних сервісів.

Узагальнений аналіз свідчить про локалізацію повідомлень про «замінування» у південному та центрально-західному регіонах України та про повну відсутність «замінувань» у Івано-Франківській, Закарпатській та Кіровоградській областях.

Семантичний аналіз тексту та аналіз динаміки надсилань дає підстави вважати, що повідомлення направляються кількома особами, які використовують різні адреси електронної пошти.

Повідомлення, що надіслані з електронних адрес: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 м, ІНФОРМАЦІЯ_12 м, ІНФОРМАЦІЯ_13 м, ІНФОРМАЦІЯ_14 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , несуть за своїм змістом часткове, або повне співпадіння тексту у повідомленнях з різних адрес. Співпадіння об`єктів замінування з різних адрес та у різні дні. Локалізація у певних областях та за певними об`єктами, інтерес зосереджено на приватних підприємствах в ІНФОРМАЦІЯ_29 , ІНФОРМАЦІЯ_30 та ІНФОРМАЦІЯ_31 , для маскування «мінує» ІНФОРМАЦІЯ_32 та аеропорти.

Повідомлення, що надіслані з електронних адрес: ІНФОРМАЦІЯ_33 ; ІНФОРМАЦІЯ_34 ; ІНФОРМАЦІЯ_35 , ІНФОРМАЦІЯ_36 , ІНФОРМАЦІЯ_37 , ІНФОРМАЦІЯ_38 несуть за своїм змістом часткове, або повне співпадіння тексту у повідомленнях з різних адрес. Співпадіння об`єктів замінування з різних адрес та у різні дні. Локалізація у певних областях та за певними об`єктами, інтерес зосереджено на житлових будинках, місцях масового скупчення людей та інших важливих об`єктах, листи повідомлення направляються переважно на адресу СБУ.

Повідомлення, що надіслані з електронних адрес: ІНФОРМАЦІЯ_39 , ІНФОРМАЦІЯ_40 , ІНФОРМАЦІЯ_41 , ІНФОРМАЦІЯ_42 , ІНФОРМАЦІЯ_43 , ІНФОРМАЦІЯ_44 , ІНФОРМАЦІЯ_45 , ІНФОРМАЦІЯ_46 , ІНФОРМАЦІЯ_47 несуть за своїм змістом часткове, або повне або повне співпадіння тексту та тематики у повідомленнях з різних адрес.

Список електронних скриньок, з яких здійснюється надсилання злочинних повідомлень не є вичерпним, та постійно оновлюється.

Орган досудового розслідування вважає за необхідне встановити автора електронних повідомлень, що надсилають на електронні скриньки установ та організацій шляхом пошуку унікальних слідів, що ідентифікують користувача всесвітньої мережі Інтернет та окремих сервісів даної мережі.

На виконання доручення слідчого у кримінальному провадженні, оперативними працівниками ДКП НПУ встановлено, що зловмисником, який використовує адресу електронної пошти « ІНФОРМАЦІЯ_48 » надсилались фейкові повідомлення на адреси підприємств, що розташовані у м. Очаків.

Встановлено, що вказана поштова скринька зареєстрована 03 липня 2019 року о 19:08 год, ПІБ особи ОСОБА_6 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_49 , номер телефону, що вказувався при реєстрації НОМЕР_2 (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_50 »), ІР-адреса реєстрації НОМЕР_3 , що обліковується за сегментом мережі Інтернет ІНФОРМАЦІЯ_51 ( ІНФОРМАЦІЯ_52 ).

При перевірці абонентського номеру НОМЕР_2 встановлено, що вказаний номер реєструється в БС с. Турковичі; м. Дубни, Рівненської обл., і має постійний зв`язок із номером НОМЕР_4 , використовується для активації облікових записів месенджерів Viber, Telegram, WhatsApp, реєстрації акаунтів Google, OLX, Facebook, Yandex.

Так, встановлено, що на території м. Миколаїв, міститься обладнання, яке для виходу в мережу Інтернет використовує кінцеве обладнання з наступними ідентифікуючими ознаками: ІР-адреси НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та НОМЕР_7 які належать до діапазону ІР-адрес, надання яких здійснює хостинг провайдер ПП « ОСОБА_5 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ).

На даний час, виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ПП « ОСОБА_5 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою отримання відомостей, які містяться на носіях інформації обладнання, яке для виходу в мережу Інтернет використовує наступні ідентифікуючі ознаки: ІР-адреси НОМЕР_8 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 . НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_5 , а саме: побітову копію відомостей серверів, які для виходу в мережу Інтернет використовують кінцеве обладнання з наступними ідентифікуючими ознаками: ІР-адреси НОМЕР_8 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 . НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_5 .

В заяві поданій до суду слідчий ОСОБА_7 просив розглянути клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримує у повному обсязі.

Зважаючи на думку органу досудового розслідування викладену в клопотанні, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання слідчим суддею фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та долучені до нього документи дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів та відомостей, які знаходиться у ПП « ОСОБА_5 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) оскільки вказаний захід забезпечення кримінального провадження дійсно спрямований на отримання доказів та перевірку вже отриманих доказів у кримінальному провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за № 0002729 задовольнити.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні за № 0002729: начальнику відділення ГСУ Національної поліції України ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 , слідчому СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_11 , старшому слідчому слідчого відділу Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського ВП ГУНП у Закарпатській області ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 , на тимчасовий доступ до документів та відомостей, що становлять охоронювану законом таємницю, зможливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_5 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , які містяться на носіях інформації обладнання, яке для виходу в мережу Інтернет використовує ідентифікуючі ознаки ІР-адреси: НОМЕР_8 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 . НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_5 , а саме: побітову копію відомостей серверів, які для виходу в мережу Інтернет використовують кінцеве обладнання з наступними ідентифікуючими ознаками: ІР-адреси НОМЕР_8 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 . НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_5 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/55013/19-к

Примірник 2- наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1