Справа № 301/2309/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"01" жовтня 2019 р. м. Іршава

Слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава клопотання слідчого СВ Іршавського Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні за № 0000908 від 01.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 296 ч.4 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням, про арешт майна, де вказує, що 01.10.2019 року до чергової частини Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що 01 жовтня 2019 року близько 03 години невідома особа в АДРЕСА_2 нанесла йому безпричинно тілесні ушкодження предметом схожим на биту.
01 жовтня 2019 року слідчим СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000908 від 01.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 01 жовтня 2019 року близько 03 години ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_3 , знаходячись в місті Іршава по вулиці Гагаріна, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що виразилось в зневажливому ставленні до громадського порядку та існуючих у суспільстві загальновизнаних правил поведінки і моральності, демонструючи байдуже ставлення до суспільних відносин, які забезпечують спокійний відпочинок громадян, діючи з умислом спрямованим на вчинення хуліганських дій, з особливою зухвалістю яка виразилась у насильстві із заподіянням тілесних ушкоджень, в присутності сторонніх осіб, не реагуючи на їх зауваження, тримаючи у руках дерев`яний предмет, який заздалегідь заготовив для нанесення тілесних ушкоджень, умисно наніс ним один удар в область потиличної ділянки голови заявника ОСОБА_4 , після чого не припиняючи свої хуліганські дії наніс декілька ударів по автомобілю заявника марки ВАЗ 2107 державний номерний знак НОМЕР_1 .
01 жовтня 2019 року ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_3 , надав працівникам поліції під розписку дерев`яну палку чорно-жовтого кольору.
01 жовтня 2019 року з 09 годині 10 хвилин по 09 годину 20 хвилин слідчим СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 було проведено огляд предмета, а саме дерев`яної палки чорно-жовтого кольору. За допомогою вимірювальної стрічки було здійснено вимірювання даної палки, довжина якої становить 80 сантиментрів, діаметр 3,5 сантиметрів, нижня частина палки оздоблена резиною чорного кольору, верхня частина оздоблена пластиком жовтого кольору, також на палці наявні пошкодження у вигляді м`ятин і потертостей, певні позначення та гравіювання-відсутні.
Після проведення огляду предмета, дерев`яна палка чорно-жовтого кольору поміщена до поліетеленового пакету чорного кольору, який прошитий ниткою та опечатаний біркою.
Виявлені та вилучені речі і предмети в ході огляду місця події є доказом даного злочину, містять на собі сліди злочину та є важливим при проведенні досудового розслідування.
01 жовтня 2019 року дані речі визнані речовим доказом по даному кримінальному провадженні.
Враховуючи, те, що у відповідності до ч.2 ст.170 КПК України для збереження речових доказів, а також у подальшому для проведення експертних досліджень та проведення слідчих дій, просив накласти арешт на тимчасово вилучене майно.
Вивчивши клопотання та матеріали, подані до нього, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходжу до висновку, що його слід задовольнити.
Згідно з частинами першою - третьою статті 170 Кримінального процесуального кодексу України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
В разі не накладення арешту на вказане майно, може призвести до відчуження, зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити розслідуванню кримінального провадження, та встановлення винних у його вчиненні.
На підставі викладеного, керуючись ст. , 170-171КПК України,-
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно а саме: яка дерев`яну палку чорно-жовтого кольору, довжина якої становить 80 сантиментрів, діаметр 3,5 сантиметрів, певні позначення та гравіювання-відсутні, та поміщена до поліетеленового пакету чорного кольору, який прошитий ниткою та опечатаний біркою.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подана під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя : ОСОБА_1