Справа № 185/6012/19
Провадження № 1-кс/185/2978/19
У Х В А Л А

17 вересня 2019 року слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області каптана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001196 від 12.09.2019 року, про призначення судово-економічної експертизи

В С Т А Н О В И В:

13 вересня 2019 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області звернувся слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001196 від 12.09.2019 року, про призначення судово-економічної експертизи.

Відповідно до зазначеного клопотання, СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001196 від 12.09.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 10.06.2019 року близько 03:00 години працівниками Павлоградського ВП під час проведення заходів стосовно незаконної вирубки лісонасаджень у лісосмузі, яка розташована на землях Булахівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, був затриманий ОСОБА_4 , який за допомогою ланцюгової бензопили фірми «efko MTH 560» із шиною фірми «Xonssims» здійснив незаконну порубку дерев породи ясень у кількості 3 штук.
На підставі розрахунку розміру шкоди, заподіяної пошкодженням дерев до ступеня росту, в лісосмузі на землях Булахівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області 10 червня 2019 року, Державному агенству лісових ресурсів України Дніпропетровського обласного управління лісового та мисливського господарства П «Павлоградський лісгосп» завдано збиток у розмірі 20330,34 грн.
З метою документального й нормативного обгрунтування розрахунку розміру шкоди, заподіяної державі внаслідок незаконної вирубки дерев, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань в галузі судово-екномічної експертизи.
Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні судово-економічної експертизи.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.
Дослідивши клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання, проаналізувавши та зіставивши результаті розгляду клопотання слідчого між собою, та в сукупності з наданим до клопотання обґрунтуванням слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою, згідно ч.3 ст. 244 КПК України.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001196 від 12.09.2019 року, про призначення судово-економічної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001196 від 12.09.2019 року судово - економічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи обґрунтований документально та нормативно розрахунок розміру шкоди, заподіяної державі внаслідок незаконної вирубки в лісосмузі, яка розташована на землях Булахівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, з урахуванням розрахунку сум шкоди, заподіяної лісо-порушником пошкодженням дерев до ступеня припинення росту, в лісосмузі на землях Булахівської сільскої ради Павлоградського району Дніпропетровської області 10 червня 2019 року?

В розпорядження експерта надати:

-ухвалу слідчого судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області про призначення експертизи;

-розрахунок розміру шкоди, заподіяної лісо-порушником пошкодженням дерев до ступеня припинення росту, в лісосмузі на землях Булахівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області 10 червня 2019 року;

-матеріали кримінального провадження № 0001196.

Попередити експерта про відповідальність за неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України і відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків за ст. 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчомуСВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001196 або іншому працівнику поліції за його дорученням.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя: ОСОБА_1