У Х В А Л А
Справа №348/1706/19
13 вересня 2019 року селище Богородчани
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

з участю : секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6 ,

в ході розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінального провадження №0000172 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Лоєва Надвірнянського району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 ,
за ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

До Богородчанського районного суду надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст.185 КК України.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про продовження обвинуваченому на стадії судового провадження запобіжного заходу у виді домашнього арешту, оскільки останній обгрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованих діянь та з часу обрання такого запобіжного заходу не зменшилися ризики, передбачені ст. 177 КПК України.
Потерпіла, обвинувачений та його захисник щодо продовження запобіжного заходу не заперечили.
Вислухавши учасників судового провадження, суд приходить до наступного.
Згідно з вимогами ч.3 ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання, суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
Суд вважає обгрунтованим клопотання прокурора про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у виді домашнього арешту.
Так, ухвалою слідчого судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 19.07.2019 року обвинуваченому обрано міру запобіжного заходу у виді нецілодобового домашнього арешту на строк 60 днів до 15.09.2019 року із забороною залишати місце постійного проживання на АДРЕСА_1 з 22 години до 06 години.
Беручи до уваги те, що ОСОБА_5 обвинувачуються у вчиненні умисних злочинів середньої тяжкості, зважаючи наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, зокрема щодо можливості переховуваватися від суду, знищення, сховання або спотворення будь-яких із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконного впливу на потерпілих, свідків, вчинення іншого кримінального правопорушення, а також те, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти вищевказаним ризикам, суд вважає, що до обвинуваченого слід застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. Враховуючи дані про особу обвинуваченого, його потребу працювати з метою отримання засобів для прожиття, суд застосовує для обвинуваченого домашній арешт у певний період доби нічний час.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317, 369, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.
Застосувати щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на 60 днів по 12 листопада 2019 року включно, заборонивши йому у період доби з 22.00 години до 06.00 години залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 .
Покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки:
- прибувати до суду за першою вимогою;
- не відлучатися з населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
- утриматися від спілкування з потерпілими та свідками у кримінальному провадженні.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з часу її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1