Справа № 442/6428/19
Провадження № 1-кс/442/1648/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2019 року Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Дрогобичі клопотання слідчого СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення наркологічної експертизи, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 0001673, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.09.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, з клопотанням, в якому просить призначити ОСОБА_5 наркологічну експертизу.

У обґрунтування клопотання посилається на те, що ОСОБА_5 підозрюється увчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 06.09.2019 зранку, перебуваючи у будинку АДРЕСА_1 , під час конфлікту з ОСОБА_6 , що виник під час розпивання алкогольних напоїв, умисно наніс останній декілька ударів руками по обличчю та по голові, внаслідок чого спричинив тілесні ушкодження у вигляді черепно-мозкової травми у вигляді струсу головного мозку; закритий перелом кісток носа; синці на чолі посередині та справа, в ділянці очниці справа, на правій щоці, які по ступеню тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що викликали короткочасний розлад здоров`я; синець в ділянці гребеня клубової кістки зліва, які по ступеню тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.26.09.2016 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України. Досудовим розслідуванням також встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 знаходиться на «Д» обліку у лікаря-нарколога з 2015 року. Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема, встановлення наркотичної чи алкогольної залежності, необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити у даному кримінальному провадженні наркологічну експертизу ОСОБА_5 та направити підозрюваного експертам для дослідження.
Слідчий СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 на розгляд клопотання не з`явився. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду питання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України регламентовано, що фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Перевіривши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Статтею 243 КПК України визначено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно частини 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З довідки, виданої лікарем-наркологом 19.09.2019, вбачається, що ОСОБА_5 , 1979 року народження, під наглядом лікаря-нарколога знаходиться з 2015 року.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, вважаю за необхідне його задовольнити частково, призначивши у вказаному кримінальному провадженні наркологічну експертизу ОСОБА_5 , оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для даного кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчим подано відомості, які дають підстави для необхідності встановлення наркотичної чи алкогольної залежності ОСОБА_5 , а іншим способом, окрім як під час проведення наркологічної експертизи, неможливо встановити чи хворіє підозрюваний наркоманією чи алкоголізмом, чи не має в даному випадку протипоказань до проведення такого лікування.

Водночас, прохання слідчого щодо направлення ОСОБА_5 експертам для дослідження, на думку слідчого судді, є такою, що не ґрунтується на вимогах норм чинного кримінального процесуального кодексу, а відтак, є необґрунтованою та не може підлягати задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242, 243 КПК України, слідчий суддя, -

постановив :

Клопотання слідчого ОСОБА_3 задоволити частково.

Провести у кримінальному провадженні за № 0001673, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.09.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, наркологічну експертизу, залучивши експертів ЛОДКНД, яких попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Поставити на вирішення експертів при проведенні даної експертизи наступні запитання:

-чи страждає підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наркоманією чи алкоголізмом?

-чи потребує ОСОБА_5 примусового лікування від наркоманії та алкоголізму?

-чи немає в даному випадку протипоказань до проведення такого лікування?

Для вивчення при необхідності експертам направити матеріали кримінального провадження № 0001673.

Після проведення експертизи висновок експерта скерувати на адресу органу досудового розслідування.

У задоволенні решти клопотання відмовити.

Копію ухвали для виконання направити експертам ЛОДКНД.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1