overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Єдиний унікальний № 500/7679/13-к
Провадження № 1-кп/500/149/17
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про етапування засудженого

26 вересня 2019 року м. Ізмаїл

Суддя колегії суддів Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , у кримінальному провадженні відносно

ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Колібаш Вулканештського району Республіки Молдова, громадянина Румунії та Республіки Молдова, тимчасово проживаючого на території України за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 07.03.2017 р. за п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України до чотирнадцяти років позбавлення волі,

встановив:
Засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання в Державній установі «Диканівська виправна колонія (№ 12)».

Ухвалою Верховного Суду від 12 вересня 2019 року матеріали кримінального провадження повернуті до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області для виконання вимог, передбачених ч. 2 ст. 425 КПК України, відповідно до яких особам, які мають право подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.

Враховуючи, що ОСОБА_2 відбуває покарання в ДУ «Диканівська виправна колонія (№ 12)», з метою надання йому можливості ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження, необхідно здійснити його етапування з Державної установи «Диканівська виправна колонія (№ 12)» до Державної установи «Ізмаїльський слідчий ізолятор».

Керуючись ст. 372, ч. 2 ст. 425 КПК України, суд

постановив:
Здійснити етапування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з Державної установи «Диканівська виправна колонія (№ 12)» до Державної установи «Ізмаїльський слідчий ізолятор» для надання можливості ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження, на період ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження в повному обсязі.

Виконання даної ухвали покласти на адміністрацію Державної установи «Диканівська виправна колонія (№ 12)», для чого направити копію ухвали для виконання.

Державній установі «Ізмаїльський слідчий ізолятор» повідомити Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області про прибуття ОСОБА_2 та забезпечити йому можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.09.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні в місті Одесі клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Одеса Аеропорт Девелопмент» та ТОВ «Міжнародний аеропорт «Одеса» про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, слідчий суддя вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням лише вступної та резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст.376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Одеса Аеропорт Девелопмент» та ТОВ «Міжнародний аеропорт «Одеса» про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 07 березня 2018 року на наступне майно, а саме:

- пасажирський термінальний комплекс, об`єкт житлової нерухомості загальною площею 8998.8 кв.м., розташований за адресою: місто Одеса, вулиця Центральний аеропорт, 2, реєстраційний номер: 101; нежитлові будівлі та споруди, об`єкти житлової нерухомості загальною площею 31269,8 кв.м., розташовані за адресою: місто Одеса, вулиця Центральний аеропорт, 2, реєстраційний номер: 01; виробничо-відновлювальний комплекс бази відпочинку «Політ», об`єкт житлової нерухомості, до складу якого входять котеджи «Б», «В», «Г», «Д», кожен з яких 54,8 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер: 37;

- незавершене будівництво, об`єкт житлової нерухомості, що складається з літери «А3» - пасажирський термінальний комплекс, рік будівництва 2013, має загальну площу 26 304 кв.м., розташований за адресою: місто Одеса, вулиця Центральний аеропорт, 2, реєстраційний номер: 01;

- корпоративні права ТОВ «Одеса Аеропорт Девелопмент» на ТОВ «Міжнародний аеропорт «Одеса», що полягають у володінні та розпорядженні 75 % статутного капіталу ТОВ «Міжнародний аеропорт «Одеса».

Повний текст ухвали слідчого судді буде проголошено 30.09.2019 року о 16 годині 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Дата документу 28.08.2019
Справа № 501/3005/19
У Х В А Л А

28 серпня 2019 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000605, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 серпня 2019 року стосовно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Іллічівська (теперішня назва - Чорноморськ) Одеської області, громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Іллічівського міського суду Одеської області надійшов вказаний обвинувальний акт, який підлягає розгляду в цьому суді, у зв`язку із чим слід призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст.314 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Підготовче судове засідання у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України, призначити на 10 годину 00 хвилин 11 вересня 2019 року.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 505/1955/19
Провадження № 1-кп/506/60/19
У Х В А Л А
про призначення захисника
26.09.2019смт. Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання обвинуваченого про призначення захисника по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 22 травня 2019 року №0000668 про обвинувачення ОСОБА_2 за ст.263 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красноокнянського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ст.263 ч.1 КК України.

Від обвинуваченого ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про призначення йому безоплатного захисника для його захисту за ст.263 ч.1 КК України, так як він не має коштів для оплати його послуг, оскільки на даний час не працює і перебуває у скрутному матеріальному становищі.

Розглянувши клопотання обвинуваченого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.2 ч.1 ст.49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних обставин не може його залучити самостійно.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.14 Закону України Про безоплатну правову допомогу, право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається судом, для здійснення захисту за призначенням.

Враховуючи вищенаведене, вважаю за необхідне призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_2 для його захисту за обвинуваченням за ст.263 ч.1 КК України через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області.

Керуючись ст.49 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити обвинуваченому ОСОБА_2 , що обвинувачується за ст.263 ч.1 КК України, захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області, повідомивши, що підготовче судове засідання по кримінальному провадженню призначено на 13.00 год. на 02.10.2019 року.

Копію ухвали направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області, для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/522/2147/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2019 р. Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянувши кримінальні провадження зареєстроване у єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001869 від 30 липня 2019 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси з Одеської місцевої прокуратури № 3 надійшов кримінальне провадження стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України, з обвинувальним актом.

В судове засідання, призначене на 27.09.2019 року захисник обвинуваченого ОСОБА_2 ОСОБА_3 повідомила про неможливість прибути до суду, у зв`язку з хворобою.

Згідно ч. 1 ст. 53 КПК України, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника не можливе.

Враховуючи, що 27.09.2019 року судом необхідно обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2 , вважаю за необхідне залучити захисника до участі у судовому засіданні за розглядом вищезазначеного обвинувального акту, для проведення окремої процесуальної дії, а саме продовження строку тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 46, 48, 49, 53, 110 КПК України, п. 7 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», -

УХВАЛИВ:

Залучити захисника до участі у судовому засіданні з розгляду обвинувального акту відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України, призначеному на 27.09.2019 року о 12.00 годинам, для проведення окремої процесуальної дії, через Одеський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Доручити директору Одеського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за призначенням та забезпечити його прибуття в судове засідання, призначене на 27.09.2019 року о 12.00 годині в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси у залі судових засідань № 222.

Суддя:

27.09.2019
Провадження № 1-кп/522/1754/18
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
04 вересня 2018 року м. Одеса
Згідно ст. 314 ч. 1 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Згідно ст. 314 ч. 2 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 372 КПК України, -
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України: прокурора, обвинуваченого.
Повідомити учасників судового провадження про час та місце проведення підготовчого судового засідання.
Явка учасників судового провадження є обов`язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1 .

04.09.2018
08.07.2019
Справа № 522/7087/19
Провадження 1-кс/522/6437/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3 ,

адвоката - ОСОБА_4 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_5 , на постанову слідчого першого ВРК СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області від 25.03.2019 р., про відмову у задоволенні клопотання в рамках кримінального провадження №0000112,

ВСТАНОВИВ:

Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, слідчий суддя вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням лише вступної та резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 110, 220, 303, 307, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_5 задовольнити.

Скасувати постанову слідчого першого ВРК СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_6 від 25.03.2019 р., про відмову у задоволенні клопотання в рамках кримінального провадження №0000112.

Зобов`язати слідчого першого ВРК СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_6 , розглянути клопотання ОСОБА_5 від 19.03.2019 р. та винести вмотивовану постанову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 09 липня 2019 року о 16 год. 45 хв.

Слідчий суддя:
Справа № 127/9686/19
УХВАЛА

27 вересня 2019 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці кримінальне провадження по обвинувальному акту № 0003591 від 09.09.2018 року відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

Підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженні було відкладено на 27.09.2019 року на 10 год. 30 хв., однак в підготовче судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_5 , відносно якого ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 12.07.2019 року було встановлено привід через органи Національної поліції.

Згідно ч.1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Оскільки розглянути справу у відсутності обвинуваченого неможливо, суд вважає за необхідне повторно піддати його приводу через органи національної поліції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 314, 323 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Доставити приводом в підготовче судове засідання, яке відкладено на 25 листопада 2019 року на 16 год. 30 хв. в приміщенні Вінницького районного суду обвинуваченого ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити начальнику Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області /вул. Мечнікова, 7, м. Вінниця/.

В разі неможливості забезпечити привід особи на зазначений час повідомити про це до 09.00 год. 25.11.2019 року Вінницький районний суд Вінницької області з послідуючим наданням на протязі доби письмової інформації про причину невиконання приводу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Немирівський районний суд Вінницької області
Справа № 140/1701/17
Провадження № 1-в/140/40/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" вересня 2019 р. Немирівський районний суд
Вінницької області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу з питань пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м. Немирів подання старшого інспектора Немирівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Немирівського районного суду Вінницької області перебуває подання старшого інспектора Немирівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_6 .
В судове засідання засуджений ОСОБА_6 , не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання, повідомлявся належним чином.
Оскільки явка засудженого до судового засідання визнана судом обов`язковою, його необхідно доставити до наступного судового засідання приводом через органи поліції, для участі в розгляді подання старшого інспектора Немирівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_6
Керуючись ст.ст. 140, 142 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити привід засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 через органи поліції в судове засідання, яке відбудеться о 09 год. 00 хв. 11 жовтня 2019 року в залі судових засідань Немирівського районного суду Вінницької області, для судового розгляду подання старшого інспектора Немирівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_6
Виконання приводу доручити Немирівському відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)
З оригіналом вірно:
Суддя:
Справа № 128/1684/18
УХВАЛА
Іменем України
(вступна та резолютивна частина)

27 вересня 2019 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

за участю:

обвинуваченого ОСОБА_4

адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці кримінальне провадження по обвинувальному акту, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000534 від 22.05.2018 року відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Оскільки складання повного тесту ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини, відповідно до ч.2 ст. 376 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 183, 199, 331, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задоволити.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою продовжити на строк 60 діб, тобто, до 26 листопада 2019 року включно.

Копію ухвали вручити обвинуваченому та направити начальнику УВП№1 м. Вінниці, для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Вінницький районний суд Вінницької області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 591/4635/19
Провадження № 1-кс/591/4343/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

вступна та резолютивна частини

27 вересня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м.Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Суми клопотання ст. слідчого в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000251 від 05.07.2019 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України, -

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000251 від 05.07.2019 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України, до п`яти місяців, тобто до 05.12.2019.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
смт Короп 27 вересня 2019 року
Коропський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,-

Прокурор у судовому засіданні просить об`єднати вказані кримінальні провадження для спільного розгляду.
Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечує проти об`єднання кримінальних проваджень.
Заслухавши учасників, дослідивши матеріали кримінальних проваджень, суд прийшов до наступного висновку.
Згідно ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження ухвалою суду на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами передбаченими ст. 217 КПК України. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює для вирішення питання про їх об`єднання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 217, 314-316, 334, 369-372 КПК України, суд, -

Призначити об`єднане провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 жовтня 2019 року, о 09.30 годині.
У судове засідання викликати учасників.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1