Провадження № 1кс/712/6445/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

21 серпня 2019 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судової комп`ютерно-технічної та телекомунікаційної експертизи у кримінальному провадженні № 0000067,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про призначення експертизи.

Клопотання обґрунтовано тим, що Слідчим відділом УСБУ в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000067, внесеному 20.04.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 311 КК України, а також за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Так, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Сміла Черкаської області, українець, громадянин України, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 311 КК України, тобто у незаконному виготовленні та зберіганні прекурсору фенілнітропропену в особливо великих розмірах з метою його використання для виготовлення психотропної речовини амфетамін.

При цьому, 03-04 липня 2019 року у ході проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , де фактично перебував підозрюваний ОСОБА_5 , виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Iphone 6s», на задній кришці міститься запис «ІМЕІ НОМЕР_1 », з SIM-картою оператора ТОВ «Лайфселл», серійний номер НОМЕР_2 ; мобільний телефон марки «Iphone 7», з SIM-картою оператора ТОВ «Лайфселл».

На всіх вищевказаних мобільних терміналах можуть зберігатися відомості (у тому числі видалені), які підтверджують факт незаконного виготовлення, зберігання та збуту ОСОБА_5 та ОСОБА_4 прекурсору фенілнітропропену, а також листування з іншими особами, які за попередньою змовою з вказаними особами здійснювали протиправну злочинну діяльність у сфері незаконного обігу прекурсорівза допомогою месенджерів «Viber», «WhatsApp», «Telegram», «Signal» (та інш.).
Враховуючи, що для перевірки викладеного, тобтоз метою всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився, розгляд клопотання просив проводити без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судової комп`ютерно-технічної та телекомунікаційної експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Керуючись ст. ст. 242, 243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000067 судову комп`ютерно-технічну та телекомунікаційну експертизу, на вирішення експерту поставити наступні питання:

Чи встановлені на мобільному телефоні «Iphone 6s», на задній кришці міститься запис «ІМЕІ НОМЕР_1 », мобільному телефоні марки «Iphone 7», (вилученому під час обшуку 03-04 липня 2019 року у ході проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , у підозрюваного ОСОБА_5 ), месенджери «Viber», «WhatsApp», «Telegram», «Signal» або будь-які інші програмні засоби, що дозволяють обмінюватись текстовими повідомленнями та медіафайлами (відео, аудіо, графіка), в позитивному випадку, які саме і чи містять вони будь-яку інформацію?
Чи мали місце факти видалення у виявлених месенджерах та інших програмних засобах, що дозволяють обмінюватись текстовими повідомленнями та медіафайлами, отриманих або відправлених текстових повідомлень і медіа файлів (відео, аудіо, графіка)? Якщо так, просимо відновити всі видалені текстові повідомлення і медіа файли (відео, аудіо, графіка) та зберегти всю наявну (в тому числі відновлену) інформацію на окремому носії інформації;
Якщо месенджери та інші вищевказані програмні засоби відсутні, просимо відновити в вище зазначених телефонах всі видалені месенджери «Viber», «WhatsApp», «Telegram», «Signal» або будь-які інші програмні засоби, що дозволяють обмінюватись текстовими повідомленнями та медіафайлами (відео, аудіо, графіка) з наявною в них інформацією.
Зберегти на окремому носії інформації всі наявні у вище зазначених мобільних телефонах (у тому числі відновлені) смс- та ммс-повідомлення;
Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи експерту надати об`єкти дослідження: мобільний телефон марки «Iphone 6s», на задній кришці міститься запис «ІМЕІ НОМЕР_1 », з SIM-картою оператора ТОВ «Лайфселл», серійний номер НОМЕР_2 ; мобільний телефон марки «Iphone 7», з SIM-картою оператора ТОВ «Лайфселл».

Інші матеріали необхідні для проведення експертизи будуть надані на вимогу судових експертів.

Доручити старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_3 або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику слідчого відділу УСБУ в Черкаській області надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати висновок (у відповідності до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею надається особі за клопотанням якої він був залучений).

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1