Справа №766/9455/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.10.2019 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Клопотання вмотивовано тим, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000112 від 26.03.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.1 ст. 263 КК України.
Так, ОСОБА_4 , переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення встановленого законом порядку обігу психотропних речовин, а саме положень ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» в редакції від 06.09.2018 (згідно з якою обіг психотропних речовин включених до таблиці I, списку 2 переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000 року, на території України заборонено, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, при невстановлених досудовим слідством обставинах, незаконно придбав та зберігав з метою подальшого збуту та 08.05.2019 в період часу з 15:13 до 17:00, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 збув ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кристалічну речовину блакитного кольору, яка згідно висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 807-НР від 21.05.2019 є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якого заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 0,0586 г.
Окрім цього, ОСОБА_4 , переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення встановленого законом порядку обігу психотропних речовин, а саме положень ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» в редакції від 06.09.2018, згідно з якою обіг психотропних речовин включених до таблиці II, списку 2 переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000 року, на території України обмежено, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, повторно, при невстановлених досудовим слідством обставинах, незаконно придбав та зберігав з метою подальшого збуту та 31.07.2019 в період часу з 17:15 до 19:50, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , збув ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , медичний шприц наповнений речовиною, яка відповідно до висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України №1324-НР від 12.08.2019 особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якого заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 0,00841 г.
Окрім цього, ОСОБА_4 , переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення встановленого законом порядку обігу психотропних речовин, а саме положень ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» в редакції від 06.09.2018, згідно з якою обіг психотропних речовин включених до таблиці I, списку 2 переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000 року, на території України заборонено, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, повторно, при невстановлених досудовим слідством обставинах, незаконно придбав та зберігав з метою подальшого збуту та 11.09.2019 в період часу з 10:45 до 13:17, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , збув ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , порошкоподібну речовину блакитного кольору, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 0,0307 г.
Окрім цього, ОСОБА_4 , при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах та невстановлений час, умисно, без передбаченого законом дозволу, невстановленим досудовим слідством способом, придбав та зберігав за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 , предмети, які згідно до висновку вибухово - технічної експертизи № 79-ВТ від 26.09.2019 є зарядом вибухової речовини, що знаходиться в металевому корпусі оборонної осколкової ручної гранати Ф-1 та придатним для здійснення вибуху за умови наявності засобу підриву, і засобом підриву, бойовим підривачем типу УЗРГМ-2, що придатний до ініціювання вибуху заряду вибухової речовини, яка знаходиться в корпусі протипіхотної оборонної осколкової ручної гранати Ф-1, в сукупності (поєднанні) вказані предмети являються бойовим припасом військового призначення, а саме бойовою протипіхотною оборонною осколковою ручною гранатою Ф-1 складові частини якої (заряд вибухової речовини у металевому корпусі та підривач типу УЗРГМ-2) виготовлені промисловим способом. Вказані предмети було виявлено та вилучено із незаконного обігу працівниками поліції в ході проведення обшуку, що мав місце 11.09.2019 в період часу з 14.01 по 19.27 за адресою: АДРЕСА_2 .
Під час проведення досудового розслідування, 11.09.2019 року за адресою мешкання гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 було проведено санкціонований обшук в ході якого виявлено та вилучено:
мобільний телефон «Fly» ІМЕІ НОМЕР_1 з сім-картами № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ;
мобільний телефон «S-TELL» ІМЕІ 1 НОМЕР_4 , ІМЕІ 2 НОМЕР_5 з сім-картою, у пошкодженому стані.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 16.09.2019 року на вилучене в ході проведення обшуку, в тому числі на мобільний телефон «Fly» ІМЕІ НОМЕР_1 з сім-картами № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та мобільний телефон «S-TELL» ІМЕІ 1 НОМЕР_4 , ІМЕІ 2 НОМЕР_5 з сім-картою, у пошкодженому стані, накладено арешт. Вилучене перебуває в СУ ГУНП в Херсонській області.
Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час своїх злочинних діянь, пов`язаних зі збутом психотропних речовин користувався мобільними телефонами, за допомогою яких зв`язувався з наркозалежними особами, з якими обмінювався інформацією щодо можливості придбання психотропних речовин. У мобільних телефонах «Fly» ІМЕІ НОМЕР_1 з сім-картами № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та «S-TELL» ІМЕІ 1 НОМЕР_4 , ІМЕІ 2 НОМЕР_5 ймовірно міститься інформація, яка підтверджує причетність останнього до вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень.
Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що містяться в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Враховуючи вищевикладене, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка міститься у вхідних та вихідних смс-повідомленнях, у папках з зображеннями, мобільних програмах, а також інформація щодо дзвінків, наявних у мобільному телефоні та сім-карті, що належать ОСОБА_4 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і є джерелом отримання додаткових доказів встановлення вини або невинуватості підозрюваних у вчиненні кримінального правопорушення. Таким чином, в ході досудового розслідування, виника необхідність в отриманні тимчасового доступ до інформації, яка міститься у вищевказаному мобільному телефоні, з метою її вилучення.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділу СУ ГУНП в Херсонській області, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, - ОСОБА_2 та іншим слідчим, що входять до складу групи слідчих у даному кримінальному провадженні, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації (графічного та текстового змісту, що міститься у вхідних та вихідних повідомленнях, папках з зображеннями, мобільних програмах, дзвінках), яка знаходиться: у мобільних телефонах «Fly» ІМЕІ НОМЕР_1 з сім-картами № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та «S-TELL» ІМЕІ 1 НОМЕР_4 , ІМЕІ 2 НОМЕР_5 з сім-картою, у пошкодженому стані.
Встановити строк дії ухвали до 09.11.2019 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя