Справа № 712/7053/19
Провадження № 1кс/712/4092/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

27 травня 2019 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкас ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Черкаського ВП Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні № 0002710, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Черкаського ВП Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з указаним клопотанням, просить доручити КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» провести судово-медичну експертизу.
Клопотання обґрунтовано тим, що 27.05.2019 до СВ Черкаського відділу поліції надійшли матеріали працівника поліції з приводу того, що 26.05.2019 приблизно о 20 год. 30 хв. надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що на дільниці № 157 товариства «Садівниче «Веселка» по вул. Рябоконя у м.Черкаси, де останній тривалий час фактично проживає, з невідомих йому причин його знайомий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час вживання алкогольних напоїв у приміщенні кухні почав скаржитись на незадовільне самопочуття, після чого впав на підлогу та помер. При виїзді на місце виниклої події працівників СОГ при огляді трупа виявлено колоту рану на верхній лівій стороні грудної клітини. Причина смерті встановлюється.
Труп направлено до КУ "Черкаське обласне бюро судово медичної експертизи" для встановлення причини смерті.
Відомості по даному факту внесені до ЄРДР №0002710 за попередньою правовою кваліфікацією ст. 115 ч. 1 КК України.
Слідчий в клопотанні зазначає, що з метою всебічного, повного, неупередженого та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань, а саме в призначенні експертизи.
Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності та просив задовольнити заявлені в клопотанні вимоги.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.
За змістом ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно із ч. ч. 6, 7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Слідчим суддею встановлено, що 27.05.2019 року до ЄРДР внесено відомості, відповідно до яких 27.05.2019 до СВ Черкаського відділу поліції надійшли матеріали працівника поліції з приводу того, що 26.05.2019 приблизно о 20 год. 30 хв. надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що на дільниці № 157 товариства «Садівниче «Веселка» по вул. Рябоконя у м.Черкаси, де останній тривалий час фактично проживає, з невідомих йому причин його знайомий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час вживання алкогольних напоїв у приміщенні кухні почав скаржитись на незадовільне самопочуття, після чого впав на підлогу та помер. При виїзді на місце події слідчо-оперативної групи, при огляді трупа виявлено колоту рану на верхній лівій стороні грудної клітини. Причина смерті встановлюється.
Вирішуючи клопотання слідчого, слідчий суддя враховує неможливість з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження в інший спосіб, та погоджується із включенням поставлених слідчим питань на експертизу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 238, 242, 244 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Черкаського ВП Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 задовольнити.
Доручити експертам КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» проведення судово-медичної експертизи, на вирішення експерта поставити наступні питання:
-яка причина смерті ОСОБА_5 та час її настання?
-які тілесні ушкодження були виявлені при дослідженні трупа, який їх характер, локалізація, механізм виникнення, давність та ступінь тяжкості?
-який найбільш ймовірний механізм виникнення виявлених тілесних?
-чи є в крові трупа етиловий спирт? Якщо так, то якому ступеню алкогольного сп`яніння може відповідати виявлена концентрація для живих осіб?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
В розпорядження експертів надати: ухвалу суду про призначення експертизи.
Доручити слідчому СВ Черкаського ВП Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 або за його дорученням іншій уповноваженій особі Черкаського ВП Головного управління Національної поліції в Черкаській області надати в експертну установу ухвалу суду про призначення експертизи та отримати її висновок.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1