Справа №: 399/18/19
провадження №: 1-кс/398/1695/19
УХВАЛА
Іменем України

"20" вересня 2019 р., слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000006 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_1 а саме, до облікових позначень базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, у яких міститься належність ретрансляційного обладнання до території розташування, номер базової станції та сектор направленої антени, у період часу з 03.01.2019 року по 04.01.2019 року, без втручання в приватне спілкування, за такими координатами:

-Кіровоградська область Онуфріївський район виїзд з сел. Павлиш в напрямку

м. Кременчук Полтавської області, шосе «М-22», координати:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC13500CID36086
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC34801CID11011;11671;55682;55752;58402;58403; 58431;58432;59113;29056;29081;29084; 29087

-

АДРЕСА_2 (місце вчинення злочину), координати:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC34801CID29089; 29086; 55683;55682;58402;58403

-Кіровоградська область Онуфріївський район виїзд з с. Омельник на шосе

«М-22» в напрямку м. Олександрія Кіровоградської області, координати:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC34801CID11011;11013;11361;11671;55632;55682; 55683;58403;58432;59113; 29082;29085; 29088

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні слідчого СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 04.01.2019 року, близько, 00:20 години, двоє невстановлених осіб чоловічої статі, шляхом пошкодження віконного скла, проникли до приміщення житлового будинку АДРЕСА_2 , належного ОСОБА_4 , після чого без застосування насильства та погроз його застосування, відкрито заволоділи належними останній грошовими коштами в сумі 16000 гривень.

В ході проведення слідчих (розшукових) дій на місці вчинення злочину та на шляхах можливого відходу злочинців з використанням технічних засобів було проведено радіотехнічну розвідку.

Під час визначення території дії мереж базових станцій операторів стільникового зв`язку, у якій забезпечується надання телекомунікаційних послуг терміналів, були встановлені (LAC/CID) - облікові позначення базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, у яких міститься належність ретрансляційного обладнання до території розташування, номер базової станції та сектор направленої антени, а саме:

-Кіровоградська область Онуфріївський район виїзд з сел. Павлиш в напрямку

м. Кременчук Полтавської області, шосе «М-22», координати:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC13500CID36086
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC34801CID11011;11671;55682;55752;58402;58403; 58431;58432;59113;29056;29081;29084; 29087

-

АДРЕСА_2 (місце вчинення злочину), координати:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC34801CID29089; 29086; 55683;55682;58402;58403

-Кіровоградська область Онуфріївський район виїзд з с. Омельник на шосе

«М-22» в напрямку м. Олександрія Кіровоградської області, координати:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC34801CID11011;11013;11361;11671;55632;55682; 55683;58403;58432;59113; 29082;29085; 29088

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність доступу до документів, в яких міститься інформація про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, без втручання в приватне спілкування, у період часу з 03.01.2019 року по 04.01.2019 року на місці вчинення злочину та на шляхах можливого відходу злочинців.

В клопотанні зазначено, що інформація, яка міститься у оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме: встановлення осіб, які перебували на місці вчинення кримінального правопорушення та на шляхах можливого відходу злочинців, серед яких можуть бути суб`єкти злочину або свідки. Крім того вона може буде використана в подальшому для проведення гласних та негласних слідчих (розшукових) дій.

У зв`язку із вищевикладеним, слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають (можуть перебувати) у володінні оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує. Неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно з ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Частиною 2 ст. 163 КПК України передбачено, що якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Враховуючи, що існують достатні підстави вважати, що документи, про доступ до яких внесено клопотання можуть бути знищені чи змінені, розгляд клопотання проведено без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5 частини 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Інформація, на тимчасовий доступ до якої наполягає слідчий СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.
Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 04.01.2019 року, близько, 00:20 години, двоє невстановлених осіб чоловічої статі, шляхом пошкодження віконного скла, проникли до приміщення житлового будинку АДРЕСА_2 , належного ОСОБА_4 , після чого без застосування насильства та погроз його застосування, відкрито заволоділи належними останній грошовими коштами в сумі 16000 гривень.

В ході проведення радіотехнічного обстеження місця події встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID), що знаходяться на місці скоєння злочину, на підтвердження чого до матеріалів клопотання долучено копію довідки начальника УТОЗ ГУНП в Кіровоградській області від 20.08.2019 року.

Згідно вказаної довідки, під час радіотехнічного обстеження встановлено, що на місці вчинення злочину знаходяться базові станції оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Отже, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що отримання зазначеної у клопотанні інформації, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні. Крім того, слідчим доведено можливість використання як доказів зазначеної інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.
Керуючись ст. ст. 159, 160, п. 7 ч. 1 ст. 162, ст. ст. 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000006 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України задовольнити.
Надати групі слідчих по кримінальному провадженню № 0000006 вiд 04.01.2019 року в складі заступника начальника відділення поліції - начальника СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_5 , старшого слідчого СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_6 , слідчого СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 , слідчого СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , без втручання в приватне спілкування, у період часу з 03.01.2019 року по 04.01.2019 року за такими координатами: облікові позначення базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, у яких міститься належність ретрансляційного обладнання до території розташування, номер базової станції та сектор направленої антени, а саме:

-Кіровоградська область Онуфріївський район виїзд з сел. Павлиш в напрямку м. Кременчук Полтавської області, шосе «М-22», координати:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC13500CID36086
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC34801CID11011;11671;55682;55752;58402;58403; 58431;58432;59113;29056;29081;29084; 29087

-

АДРЕСА_2 (місце вчинення злочину), координати:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC34801CID29089; 29086; 55683;55682;58402;58403

-Кіровоградська область Онуфріївський район виїзд з с. Омельник на шосе

«М-22» в напрямку м. Олександрія Кіровоградської області, координати:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC34801CID11011;11013;11361;11671;55632;55682; 55683;58403;58432;59113; 29082;29085; 29088

Надати тимчасовий доступ з можливістю ознайомлення та копіювання інформації з наступними відомостями:
-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);
- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;
-Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;
-Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;
-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1