Номер провадження № 1-кс/641/4126/2019 Справа № 641/8128/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2019 року м. Харків

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого Слідчого відділу Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002262 від 07.10.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого Слідчого відділу Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002262 від 07.10.2019 року.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 06.10.2019 до ЧЧ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 , 1990 р.н., у якій просить вжити заходи щодо невідомого чоловіка, який 06.10.2019 близько 18:40 години за адресою: м. Харків, пл. Захисників України, 16 спричинив йому тілесні ушкодження. ЖЕО 25583 від 06.10.2019.

Відомості про кримінальне правопорушення, 07.10.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 002262 від 07.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

06.10.2019 слідчим СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 у період часу з 19:30 до 20:00 проведений огляд місця події за адресою: м. Харків, Майдан Захисників України, 16, а саме території ,яка прилягає до кафе "Cat&Dog", в ході якого були виявлені бризки та краплі речовини бурого кольору, а також ніж загальною довжиною 20 см з дерев`яною ручкою коричневого кольору довжиною 10 см, довжина леза 10 см зі слідами речовини бурого кольору на поверхні.

06.10.2019 слідчим СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 у період часу з 20:10 до 20:30 проведений огляд місця події за адресою: м. Харків, пров. Балашовський, 12, у приміщенні Слобідського ВП, де знаходився громадянин, який представився як ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , який добровільно надав працівникам поліції для подальшого з`ясування обставин та приєднання до матеріалів кримінального провадження дерев`яний чохол від ножа коричневого кольору довжиною 11 см та шириною 3,5 см.

Під час досудового слідства виникла необхідність у проведенні судово-дактилоскопічної експертизи, адже вказані відомості мають істотне значення для кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. У відповідності до ч. 3 ст. 244 КІІК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Згідно з вимогами ч. 4 ст.107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши клопотання про призначення експертизи, оцінивши докази, подані в його обґрунтування, слідчий суддя зазначає наступне.
Згідно з ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Приписами ч. 1 ст. 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, згідно з ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно з ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи, що проведення дактилоскопічної експертизи має значення для кримінального провадження і для її з`ясування необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого та призначення у кримінальному провадженні судово-дактилоскопічної експертизи.

Приймаючи до уваги викладене та керуючись статями 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого Слідчого відділу Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002262 від 07.10.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, задовольнити.

Доручити експертам Харківського НДЕКЦ МВС України провести судово-дактилоскопічну експертизу.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Чи є на наданих об`єктах сліди рук, придатні для ідентифікації особи ?
2. Якщо так, то чи не залишені вони гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Попередити експерта, що безпосередньо буде проводити дослідження, про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експерту надати ніж зі слідами РБК, упакований в картонну коробку та одну дактилокарту на ім`я гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та за необхідності матеріали кримінального провадження № 0002262 від 07.10.2019 року.

При проведенні експертизи використовувати щадні методи і заборонити застосування методів дослідження об`єкту, що можуть привести до зміни якісного стану, повного або часткового знищення можливих слідів біологічного походження, ДНК-профілю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1