Справа № 545/1627/19
Провадження № 1-кп/545/179/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" липня 2019 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Малий Тростянець Полтавського району Полтавської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого,одруженого, має на утриманні малолітню дитину 2009 року народження, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,ув порядку ст. 89 КК України раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 309 КК України,

у с т а н о в и в:

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення за таких обставин.

Обвинувачений ОСОБА_5 знаючи,що рослини конопель є наркотичним засобом і їх посів та вирощування єпротиправними діями, навесні 2019 року, точної дати встановити не вдалося, замісцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільнонебезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, здійснив посів на території свогодомогосподарства за вищевказаною адресою, а саме вніс у відкритий грунт насінняконопель, після чого почав здійснювати за ними догляд, культивував та поливавпророслі кущі рослини конопель.
У подальшому, на початку травня місяця 2019 року, точної дати встановити не вдалося, ОСОБА_5 діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, зірвав гілки рослини конопель, тим самим придбав вищевказаний наркотичний засіб.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом висушування та подрібнення виготовив наркотичний засіб та розфасував у окремі пакетики, длявласного вживання без мети збуту.
Після чого, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, зберігав наркотичний засіб за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , для власноговживання без мети збуту.
19.06.2019 року в ході проведення обшуку домогосподарства належного ОСОБА_5 на підставі Ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава від 14.06.2019 року на території домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , з клумби з боку будинку, було виявлено та вилучено 23 куща рослин зеленого кольору, які згідно з висновком експерта № 1045 від 24.06.2019 року мають морфологічні ознаки рослини роду коноплі, містять тетрагідроканабінол і відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини. З клумби за сараєм було виявлено та вилучено 51 кущ рослин зеленого кольору, які згідно з висновком експерта № 1046 від 24.06.2019 року є рослинами роду коноплі (Сannabis), що містять тетрагідроканабіол та відноситься до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини. З клумби за гаражем було виявлено та вилучено 21 кущ рослин зеленого кольору, які згідно висновку експерта № 1047 від 24.06.2019 року мають ботанічні ознаки рослин роду коноплі; містять тетрагідроканнабінол і відноситься до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини.
Також в ході проведення обшуку, у приміщенні гаражу домогосподарства ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено 4 поліетиленових пакета та 1 паперовий згорток з речовиною рослинного походження в сухому та подрібненому стані, що згідно з висновком експерта № 1049 від 24.06.2019 року мають ботанічні ознаки рослини коноплі, містять тетрагідроканнабінол і є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину, становить 1,165 г; 3,213 г; 1,796 г; 1,207 г; 2,008 г. У подальшому було виявлено обрізані пластикові пляшки, у кількості 3 штуки та наперсток в кількості 1 штука, на внутрішніх поверхнях яких, згідно з висновком експерта № 1050 від 24.06.2019 року, виявлено нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено екстракту канабісу. Маса екстракту канабісу, у висушеному стані, становить 0,839 г. Після чого з багажника мопеду, який стояв у гаражі вищевказаного домогосподарства, було виявлено та вилучено 59 поліетиленових пакетів з речовиною рослинного походження у сухому та подрібненому стані, що згідно з висновком експерта № 1048 від 25.06.2019 року є канабісом. Канабіс віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Загальна маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 175,161 г.

Отже, в загальній кількості на території домогосподарства ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено 95 кущів рослин конопель, 184,55 г канабісута 0,839 г екстракту канабісу.
Під час досудового розслідування між обвинуваченим, його захисником та прокурором 27.06.2019 року укладена угода про визнання винуватості.

Згідно з угодою ОСОБА_5 беззастережно визнає свою винуватість у скоєнні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, а саме: незаконному посіві та вирощуванні конопель у кількості п`ятдесят і більше рослин, тобто за ч. 2 ст. 310 КК України; та незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, тобто за ч. 1 ст. 309 КК України

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначене покарання: за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 2 років позбавлення волі; за ч. 2 ст. 310 КК України у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_5 остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком, який буде визначено судом.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з такого.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочини, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, є тяжким злочином, внаслідок якого шкода завдана лише державним інтересам( ч. 2 ст. 310 КК України), та злочином середньої тяжкості( ч. 1 ст. 309 КК України), тобто угода відповідає вимогам закону.

Встановлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч.4 ст. 474 КПК України, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Для з`ясування добровільності укладення угоди з`ясовано питання щодо відсутності скарг підозрюваного і обвинуваченого, що могли бути поданими ним під час кримінального провадження.

Умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, зокрема, вимогам ст. 75 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання.

За таких обставин суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_5 . Питання про речові докази суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 373, 374, 475 КПК України,

ухвалив:
Затвердити угоду від 27.06.2019 року про визнання винуватості, укладену між прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винним у пред`явленому обвинуваченні та призначити йому узгоджене сторонами покарання:

-за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 2 років позбавлення волі;

-за ч. 2 ст. 310 КК України у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_5 остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням на строк 1 рік 6 місяців та покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази по справі знищити.

Роз`яснити ОСОБА_5 наслідки невиконання угоди про визнання винуватості, передбачені ч.1, ч.5 ст.476 КПК України.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1