Справа № 565/1282/19
Провадження № 1-кп/565/98/19
У Х В А Л А

05 листопада 2019 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області

під головуванням судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
представника потерпілого ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області під час судового розгляду кримінального провадження № 0000123 від 02.04.2019 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.186 КК України, клопотання прокурора про привід свідка, -

в с т а н о в и в :
Кузнецовським міським судом Рівненської області здійснюється судовий розгляд кримінального провадження № 0000123 від 02.04.2019 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.1 ст.125, ч.1 ст.186 КК України.

В судове засідання свідок ОСОБА_8 не з`явилась, належним чином повідомлялась про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про особисте отримання повістки про виклик, про причини неявки суд не інформувала. Під час розгляду справи прокурор заявив клопотання про привід вищезазначеного свідка з метою її допиту в судовому засіданні.

Заслухавши думки захисника та обвинуваченого, які не заперечували проти задоволення клопотання, а також потерпілого та його представника, які заперечували проти застосування до свідка ОСОБА_9 приводу у зв`язку з наявністю у неї поважних причин неявки та її відсутністю у м.Вараш Рівненської області, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Відповідно до ст.ст.139,140 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Згідно ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд після допиту присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів до його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та (або) ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.

У відсутності свідка ОСОБА_8 справу розглянути неможливо, прокурор наполягає на допиті цього свідка обвинувачення, а тому існують правові підстави для застосування до вищезазначеного свідка приводу через органи поліції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139, 140, 327 КПК України, суд

у х в а л и в:

Застосовувати привід в судове засідання на 09.00 год. 11 листопада 2019 року до свідка ОСОБА_8 , яка проживає в АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Вараському ВП ГУНП в Рівненській області.

Судовий розгляд кримінального провадження відкласти, призначити судове засідання на 09 годину 00 хвилин 11 листопада 2019 року у залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області (м.Вараш, м-н Будівельників, 3 Рівненської області), куди доставити свідка ОСОБА_8 .

Копію ухвали надіслати для виконання до Вараського ВП ГУНП в Рівненській області, а також начальнику Варашського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 для контролю виконання.

Головуючий суддя: ОСОБА_1