Справа № 135/1015/19
Провадження у справі № 1-кп/129/475/2019
У Х В А Л А
"10" жовтня 2019 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Гайсині кримінальне провадження № 0000087 про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України, -

Встановив:
Захисник ОСОБА_5 до суду в судове засідання 10.10.2019 року не з`явилась.

Підготовче засідання у кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, призначено на 10.10.2019 року, де обвинуваченому поставлено за вину скоєння тяжкого злочину, у вказаній справі захист вказаного обвинуваченого здійснює адвокат ОСОБА_5 , однак вказаний захисник не змогла з`явитися 10.10.2019 року в судове засідання.

Прокурор заявив підтримане обвинуваченим ОСОБА_4 клопотання про призначення останньому захисника, оскільки 12.10.2019 року закінчується строк застосованого до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, зазначене процесуальне питання підлягає розгляду в судовому засіданні, тому є необхідність у залученні іншого захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме щодо вирішення питання про запобіжний захід.

Враховуючи те, що 12.10.2019 року закінчується строк застосованого до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, зазначене процесуальне питання підлягає розгляду в судовому засіданні, тому є необхідність у залученні іншого захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме щодо вирішення питання про запобіжний захід.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на їх оплату.

Згідно із ч.1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

На підставі вищезазначеного, з метою забезпечення права на захист обвинуваченому ОСОБА_4 під час вирішення питання щодо доцільності продовження запобіжного заходу, суд вважає, за необхідне залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії та доручити відповідному органу (установі), уповноважену законом для надання безоплатної вторинної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням і забезпечити його прибуття у судове засідання.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 42, 53 КПК України, суд, -

Ухвалив:
Призначити обвинуваченому у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 захисника на окрему процесуальну дію щодо вирішення питання доцільності продовження строку запобіжного заходу, через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області.

Судове засідання у справі за кримінальним провадженням № 0000087 відкласти на 10.10.2019 р. 16 год. 15 хв.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області - для виконання.

Про виконання ухвали повідомити письмово Гайсинський районний суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: