ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/677/19
провадження № 1-кп/691/272/19
УХВАЛА

25 жовтня 2019 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву потерпілого ОСОБА_2 про участь в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції за обвинувальним актом з додатками по матеріалах кримінального провадження №0000065 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ст.291 КК України, -

встановив :

в провадженні Городищенського районного суду Черкаської області знаходиться обвинувальний акт з додатками по матеріалах кримінального провадження №0000065 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ст.291 КК України, внесеного 11 лютого 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

15 жовтня 2019 року задоволено клопотання потерпілого ОСОБА_2 про його участь в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції із Бобринецьким районним судом Кіровоградської області.

Підготовче судове засідання 15 жовтня 2019 року відкладено, у зв"язку із неявкою обвинуваченого ОСОБА_3 , що стало підставою для повторного вирішення питання про участь у судовому засіданні потерпілого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі, якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Враховуючи відстань між місцем розташування суду в якому розглядається кримінальне провадження та місцезнаходження потерпілого, суд має можливість забезпечити проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції у судовому засіданні з найближчим судом до якого він може прибути.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 336, 369, 372 КПК України, суддя, -

ухвалив :

Провести підготовче судове засідання за обвинувальним актом з додатками по матеріалах кримінального провадження №0000065 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ст.291 КК України, 08 листопада 2019 року 10 годині 20 хвилин з участю потерпілого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції.

Доручити Бобринецькому районному суду Кіровоградської області забезпечити здійснення відеоконференції в приміщенні суду для проведення судового засідання, яке відбудеться 08 листопада 2019 року 10 годині 20 хвилин в Городищенському районному суді Черкаської області.

Зобов`язати відповідну службову особу Бобринецького районного суду Кіровоградської області, згідно з вимогами ч.4 ст.336 КПК України перебувати поряд із потерпілим ОСОБА_2 до закінчення судового засідання.

Вручити потерпілому до початку судового засідання памятку про процесуальні права та обов`язки, перевіривши його документи, що посвідчують особу, надіславши їх в подальшому до Городищенського районного суду Черкаської області для приєднаня до матеріалів судового провадження.

Потерпілому ОСОБА_2 має бути забезпечена можливість чути та бачити розгляд кримінального провадження, під час якого він має право ставити запитання і отримувати відповіді, дати пояснення, як потерпілий, реалізовувати інші, надані його процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, які будуть проведені у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали негайно направити Бобринецькому районному суду Кіровоградської області, для організації її виконання, а потерпілому ОСОБА_2 , для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1