overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА
Справа № 209/3064/19
Провадження № 1-кп/209/535/19
У Х В А Л А

"16" вересня 2019 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000979 відносно

ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпродзержинсьак Дніпропетровської області, українця, громадянина України, не одружений, не працює, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий: 14.07.2014 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська по ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75, 104 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік; 27.09.2017 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська по ст. 186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75,76,104 КК України

від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік; 17.10.2018 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська по ст. 186 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75,76 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 3 роки;

- за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

В С Т А Н О В И В:
12 вересня 2019 року з Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000979 про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.186 КК України, яке учинив згідно обвинувального акту ОСОБА_2 , який копію обвинувального акту отримав.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 314-1, 338 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України на 16 жовтня 2019 року о 13 годині 00 хвилин у залі судових засідань Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження №1-кс/201/5488/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 09 вересня 2019 року у справі за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СУ ФР ГУ ДФС в Дніпропетровській області, яка полягає у не розгляді клопотання від 21 серпня 2019 року вих. №21/08-19/1 в кримінальному провадженні № 0000236 від 25 березня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебувала скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СУ ФР ГУ ДФС в Дніпропетровській області, яка полягає у не розгляді клопотання від 21 серпня 2019 року вих. №21/08-19/1 в кримінальному провадженні № 0000236 від 25 березня 2019 року.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 09 вересня 2019 року вищевказану скаргу було задоволено частково.
Від заявника до суду надійшла заява з проханням виправити допущену в ухвалі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 09 вересня 2019 року описки, а саме:

вірно зазначити «Справа № 201/10232/19» замість «Справа № 201/10237/19»;

вірно зазначить « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_3 »;

вірго зазначить « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_3 »

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Проаналізувавши матеріали справи, слід дійти висновку, що при винесені ухвали від 09 вересня 2019 року було допущено описки, які необхідно виправити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 09 вересня 2019 року у справі за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СУ ФР ГУ ДФС в Дніпропетровській області, яка полягає у не розгляді клопотання від 21 серпня 2019 року вих. №21/08-19/1 в кримінальному провадженні № 0000236 від 25 березня 2019 року задовольнити.

Виправити описки в ухвалі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 09 вересня 2019 року за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СУ ФР ГУ ДФС в Дніпропетровській області, яка полягає у не розгляді клопотання від 21 серпня 2019 року вих. №21/08-19/1 в кримінальному провадженні № 0000236 від 25 березня 2019 року

Зазначити вірно «Справа № 201/10232/19»; та в мотивувальній частині ухвали зазначити вірно « ОСОБА_3 », « ОСОБА_3 » .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1
№ 207/1068/18
№ 1-кп/207/134/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2019 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участі прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське матеріали кримінального провадження № 0000149 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 190 КК України призначено на 16.09.2019 року на 09.00 хв. В підготовче судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 .

Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про доставку обвинуваченого ОСОБА_4 приводом, оскільки вважає неможливим розгляд справи без участі обвинуваченого.

Суд, заслухавши думку прокурора, вважає, що справа у відсутність обвинуваченого не може бути розглянута. Обвинувачений був викликаний в підготовче судове засідання, але не з`явився до суду, винесена 24.07.2019 року ухвала про привід не виконана, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора про привід обвинуваченого в підготовче судове засідання на 07 жовтня 2019 року на 13 год. 30 хв.

Керуючись ст. 140, 143, 323 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Доставити приводом у підготовче судове засідання в приміщення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська на 07 жовтня 2019 року на 13 год. 30 хв. обвинуваченого ОСОБА_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання приводу доручити Південному відділенню поліції Кам`янського відділу поліції ГУ Національного поліції в Дніпропетровській області та Петриківському ВП Новомосковського ВП ГУ Національного поліції в Дніпропетровській області. Про результати виконання приводу письмово повідомити суд до 07 жовтня 2019 року до 13 год. 30 хв.

Копію ухвали вручити прокурору Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 203/2538/19
У Х В А Л А
іменем України

11 вересня 2019 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого-судді - ОСОБА_1 ,
при секретареві - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 обвинуваченого за ч. 3 ст. 186 КК України внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001344 від 27.05.2019, який надійшов з Дніпровської місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області, суд -

В С Т А Н О В И В:

До Кіровського районного суду м. Дніпропетровська з Дніпровської місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 обвинуваченого за ч. 3 ст. 186 КК України внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001344 від 27.05.2019.

Підстав для прийняття рішень передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України в ході підготовчої частини судового засідання судом не встановлено. Обвинувальний акт відповідає нормам діючого КПК України.

В судовому засіданні учасники процесу вважали за можливе призначити кримінальне провадження до відкритого судового розгляду суддею одноособово, у діючому складі.

Керуючись ст.ст.131, 132, 176-178, 181, 314-316 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 обвинуваченого за ч. 3 ст. 186 КК України внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001344 від 27.05.2019, призначити до відкритого судового розгляду на 11.09.2019 о 16 годині 05 хвилин в приміщенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.

Розгляд кримінального провадження здійснювати одноособово у діючому складі.
В судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, свідків, згідно обвинуваченого акту.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження не пізніше ніж за п`ять днів до початку судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 197/472/18
Провадження № 1-кп/210/224/19

"13" вересня 2019 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, кримінальне провадження №0000224 від 22 квітня 2018 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває на розгляді вищевказане кримінальне провадження.

Дане кримінальне провадження призначалось неодноразово до розгляду. Відносно обвинуваченого неодноразово застосовувався привід у зв`язку із неявкою до суду без поважних причин.

Ухвалою суду від 24 січня 2019 року обвинуваченого ОСОБА_4 було оголошено в розшук.

Ухвалою суду від 29 травня 2019 року було відновлено провадження у зв`язку із встановленням місця перебування обвинуваченого ОСОБА_4 .

У судове засідання, призначене на 13 вересня 2019 року, обвинувачений ОСОБА_4 знову не з`явився.

У судовому засіданні прокурор клопотав про повторне оголошення обвинуваченого у розшук та зупинення провадження у справі.

Вислухавши думку прокурора, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що дійсно є необхідність оголосити повторний розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , а кримінальне провадження щодо нього необхідно зупинити до його розшуку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 335 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Оголосити повторний розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.2 КК України.

Організацію виконання цієї ухвали доручити Широківському ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Криворізьку місцеву прокуратуру №1 Дніпропетровської області.

Судовий розгляд у кримінальному провадженні №0000224 від 22 квітня 2018 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.2 КК України, зупинити до розшуку обвинуваченого.

Копію ухвали направити керівнику Криворізької місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області, та начальнику Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, для відома та виконання.

Про результати виконання ухвали повідомити суд письмово.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 177/169/19
Провадження № 1-кп/177/76/19
УХВАЛА

09.09.2019 м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000022 від 23.01.2019 щодо ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Криворізьким районним судом Дніпропетровської області розглядається обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 190 КК України.
Згідно з ухвалою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 10.07.2019, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оголошено в розшук, у зв`язку з чим підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню зупинено.
03.09.2019 на адресу суду надійшло повідомлення начальника Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про встановлення місцезнаходження обвинуваченої ОСОБА_2 , а тому виникла необхідність у відновленні зупиненого провадження.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
Таким чином, оскільки на даний час обставини, які зумовили зупинення провадження відпали, останнє слід поновити.
На підставі викладеного та керуючись ст. 335 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Поновити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000022 від 23.01.2019 щодо ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Призначити підготовче судове засідання на 01.10.2019 о 12 год. 45 хв., в залі судових засідань у приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області, зал судових засідань № 1
У судове засідання викликати прокурора, обвинувачену ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 та потерпілу ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 212/7079/19
У Х В А Л А

резолютивна частина

16 вересня 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження задовольнити.
Скасувати постанову слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровської області про закриття кримінального провадження від 12.08.2019 року у кримінальному провадженню № 0000871 від 09.04.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 23.09.2019 року о 09.30 годині.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 203/4684/17
Провадження № 1-кп/0203/124/2019
У Х В А Л А
іменем України
15.05.2019 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про призначення йому адвоката для надання безоплатної правової допомоги,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0003657 від 09.11.2017 року, відносно ОСОБА_2 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про призначення йому адвоката для надання безоплатної правової допомоги.
Заслухавши обвинуваченого, дослідивши матеріали, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому захисника з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 п.2 ст.49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
На підставі викладеного та керуючись п.2 ч.1 ст. 49 КПК України, ЗУ «Про безоплатну правову допомогу», суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 , про призначення безкоштовного захисника-задовольнити.
Залучити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_2 за призначенням.
Доручити Регіональному Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_2 за призначенням та забезпечити його прибуття в судове засідання на 15 годину 00 хвилин 05 червня 2019 року до приміщення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.
Ухвала набирає чинності негайно і є обов`язковою для негайного виконання.
Невиконання, неналежне виконання або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити захисника тягнуть відповідальність встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 182/6209/19
Провадження № 1-кс/0182/3046/2019
У Х В А Л А
Іменем України

12.09.2019 року м. Нікополь

Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Нікопольської місцевої прокуратури,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 , звернулась до суду зі скаргою на бездіяльність прокурора Нікопольської місцевої прокуратури, в порядку ст. 303 КПК України.

Скарга подана на дії прокурора Нікопольської місцевої прокуратури, відповідно до вимог ст. 303 КПК України, особою яка має право на подачу скарги, та в строк установлений ст.ст. 115, 304 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.303,304 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 , в порядку ст. 303 КПК України на на бездіяльність прокурора Нікопольської місцевої прокуратури.

Призначити розгляд скарги на 16 вересня 2019 року о 09.30 годині повідомивши заявника та прокурора.

Копію ухвали направити особі, яка подала скаргу та прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 214/6754/19
1-кс/214/1959/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2019 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю заявника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі справу за скаргою ОСОБА_3 про визнання бездіяльності незаконною та покладення зобов`язання на слідчого, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 про визнання бездіяльності незаконною та покладення на слідчого зобов`язання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений о 9 год. 50 хв. 18 вересня 2019 року в залі №1 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу.

Слідчий суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира
в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судового

засідання ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Житомирського ВП від 15.08.2019 року про закриття кримінального провадження № 0003360, -

з участю:

прокурора ОСОБА_5

скаржників ОСОБА_3 , ОСОБА_4

захисника ОСОБА_6

в с т а н о в и в :
Оскільки складання ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя, відповідно до вимог ч.2 ст. 376 КПК України, вважає за доцільне скласти та оголосити її резолютивну частину.

Керуючись ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Скаргу задовольнити.

Скасувати постанову слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області від 15.08.2019 року про закриття кримінального провадження № 0003360.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Оголошення повного тексту ухвали 16.09.2019 о 09-10 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 357/9693/16-к
У Х В А Л А

16 вересня 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 в інтересах ЖБК "Машинобудівник" про зобов`язання слідчого Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 розглянути клопотання від 12 вересня 2019 року у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0000606,

У С Т А Н О В И В:

Слідчому судді ОСОБА_1 передано для розгляду по суті скаргу ОСОБА_2 в інтересах ЖБК "Машинобудівник" про зобов`язання слідчого Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 розглянути клопотання від 12 вересня 2019 року у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0000606.

Скарга подана слідчому судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області особою інтересів якого стосується, достатньо мотивована.

Відповідно до ст. 304 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_2 в інтересах ЖБК "Машинобудівник" про зобов`язання слідчого Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 розглянути клопотання від 12 вересня 2019 року у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0000606.

Розгляд скарги призначити в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду за адресою: м. Біла Церква вул. Першотравнева, 4а в залі суду № 2 на 18 вересня 2019 року о 13:30 год.

У судове засідання викликати слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , якому до 13 год 30 хв 18 вересня 2019 р. надати слідчому судді кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002971 від 06.07.2019 року.

Ухвалу надіслати заявнику, слідчому Білоцерківського ВП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1

Білоцерківського міськрайонного суду
Справа № 367/5178/19
Провадження по справі № 1-кс/367/1709/2019
У Х В А Л А
іменем України
13 вересня 2019 року суддя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна по матерілам кримінального провадження № 0001071 від 14.06.2019,-

встановив:
У зв`язку із неявкою в судове засідання сторін. . Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого пристрою не здійснювалося.

Керуючись ст. 306 КПК України суддя, -

ухвалив:

Відкласти розгляд скарги на 17.09.2019 року о 15 год. 00 хв.
На вказаний час викликати учасників судового розгляду.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження №1-кп/369/1020/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2019 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт 03.09.2019 р.,-

ВСТАНОВИВ:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України надійшов до Києво-Святошинського районного суду Київської області 03.09.2019 року.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України на 10 годину 00 хвилин 09 вересня 2019 року в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Про дату, час, місце проведення підготовчого засідання повідомити учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1