УХВАЛА
Справа № 523/20155/13-к

Номер провадження:1-кп/521/753/19

21 травня 2019 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ;

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши кримінальне провадження № 521/20155/13-к щодо:

ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Одесі, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченої в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч.2, 309 ч. 2, 311 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства ОСОБА_7 обвинувачується у тому, що вона, у невстановленому часі та місці у невстановленої особи, незаконно, з метою подальшого збуту, придбала особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Після чого, незаконно зберігаючи при собі придбаний наркотичний засіб, ОСОБА_7 перенесла його до місця свого мешкання в будинок АДРЕСА_2 , де продовжила незаконно зберігати з метою подальшого збуту. 02.07.2013р., біля 18.25 год, ОСОБА_7 знаходячись біля воріт будинку №-72 по вул. Малиновського в м.Одесі незаконно збула ОСОБА_8 особливо - небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований, вага якого за сухим залишком склала 0,235 гр., який ОСОБА_8 добровільно видав працівникам міліції.
Крім того, в невстановлений час, в невстановленому місці, у невстановленої особи ОСОБА_7 незаконно, з метою подальшого збуту, придбала лікарський засіб «Асаtаг», який містить прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю псевдоефедрин. Після чого, незаконно зберігаючи при собі придбаний лікарський засіб, який містить в своєму складі псевдоефедрин, ОСОБА_7 незаконно перевезла його до свого місця мешкання в будинок АДРЕСА_2 , де продовжила незаконно зберігати з метою подальшого збуту. 04.11.2013р., біля 17.35 год, ОСОБА_7 , знаходячись біля воріт будинку №-72 по вул. Малиновського в м.Одесі незаконно збула ОСОБА_8 12 таблеток лікарського засобу «Асаtаг», який містить прекурсор обіг, якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - псевдоефедрин, маса якого складає 0,72 г., який ОСОБА_8 добровільно видав працівникам міліції.
Крім того, 05.11.2013 року, біля 10.00 год., ОСОБА_7 , з метою придбання особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого для особистого вживання, направилась на вул. Д.Донського в м. Одесі. Знаходячись в районі будинку № 115 по вул. Д.Донського, ОСОБА_7 підійшла до раніше знайомого їй ОСОБА_9 у якого за грошові кошти в сумі 70 грн. придбала 1 мл розчину опію для особистого вживання без мети збуту. Після чого незаконно зберігаючи при собі - наркотичний засіб, ОСОБА_7 перевезла його до свого місця мешкання в будинок АДРЕСА_2 , де продовжила незаконно зберігати без мети збуту. Проте, 05.11.2013 г., в період часу з 11.50 год до - 00 год, в ході санкціонованого обшуку, особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій, сухою вагою 0,26 г, який вона незаконно зберігала для особистого вживання без мети збуту, був виявлений та вилучений.
21.10.2015, приблизно о 16 годині 20 хвилин, ОСОБА_7 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , повторно, незаконно збула ОСОБА_10 , яка діяла на підставі постанови про проведення оперативної закупівлі особливо небезпечний наркотичний засіб - розчин опію, об`ємом 2 мл., який містить в собі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований. Кількісний вміст якого склав 0,368 г.
Крім того, 04.11.2015, приблизно о 17 годині, ОСОБА_7 , знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. Маршала Малиновського, 72, повторно, незаконно збула ОСОБА_10 , яка діяла на підставі постанови про проведення оперативної закупівлі особливо небезпечний наркотичний засіб - розчин опію об`ємом 2 мл., який є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - опій ацетильований, з кількісним вмістом - 0,26 г.
Також, в невстановлений досудовим слідством час, ОСОБА_7 , перебуваючи в себе у будинку за адресою: АДРЕСА_2 , виготовила для особистого вживання особливо небезпечний наркотичний засіб - розчин опію, який в подальшому стала зберігати за адресою проживання. Надалі 04.11.2015 року працівниками Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, було проведено обшук приміщення за місцем мешкання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого в присутності понятих та ОСОБА_7 було вилучено та виявлено медичний шприц з рідиною об`ємом 1,2 мл. та сліди речовин в медичних шприцах, котрі містять в собі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Кількісний вміст склав 0,154 грам.
Під час розгляду кримінального провадження, прокурорами було заявлено клопотання про закриття кримінального провадження в зв`язку із смертю обвинуваченої, з підстав, визначених п.5 ч.1 ст.284 КПК України.
Захисник обвинуваченої не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, коли провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Органом досудового слідства дії обвинуваченої ОСОБА_7 кваліфіковано за ч.2 ст.309, ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 311 КК України. Суд вважає, що матеріали кримінального провадження містять достатні данні, для висунення обвинувачення ОСОБА_7 за вказаними нормами кримінального закону.
Згідно з наданих до суду оригіналу та копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 15.04.2019 року, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що 15.04.2018 року складено відповідний актовий запис за №4277.
Таким чином, судом встановлений факт смерті обвинуваченої ОСОБА_7 .
Захисник обвинуваченої, яким був укладений договір про надання правової допомоги з родичами померлої, не наполягав на продовженні кримінального провадження для реабілітації померлої.
Вирішуючи питання про долю речових доказів при закритті кримінального провадження, суд виходить із положень ст. 100 КПК України і вважає, що речові докази у кримінальному провадженні підлягають знищенню.
При закритті кримінального провадження, міри забезпечення кримінального провадження, обрані під час досудового слідства, підлягають скасуванню.
Керуючись ст.ст. 284, 288, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч.2, 309 ч. 2, 311 ч.2 КК України, закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України - у зв`язку із смертю обвинуваченої.

Арешт, накладений на майно обвинуваченої ОСОБА_6 - скасувати.

Запобіжний заход у вигляді застави у розмірі 72 000 гривень, обраний відносно ОСОБА_6 - скасувати. Суму застави повернути заставодавцю ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , чи за її дорученням іншим особам.

Речові докази знищити.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів до Одеського Апеляційного суду.

Головуючий: ОСОБА_1