Справа № 635/5827/19
Провадження №1-в/635/583/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2019 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області спільне подання заступника начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100)», голови спостережної комісії при Харківській державній адміністрації Харківської області відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з неповною середньо освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 02.03.2004 року Кіровським райсудом Дніпропетровської обл. за ст. 249ч.1, 75 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим стоком на 1 рік. 2) 12.12.2005 року Дніпропетровським райсудом Дніпропетровської обл. за ст. 122ч.1, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік 3) 03.08.2006 року Індустріальним райсудом м. Дніпропетровськ за ст. 190ч.2, 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі звільнений 23.07.2007 року умовно достроково на 8 місяців 18 днів. 4) 01.02.2012 року Амур Нижньодніпровським райсудом м. Дніпропетровська за ст. 15ч.2-185ч.1, 75 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, звільнений 17.03.2014 року по закінченю іспитового строку 5) 05.08.2014 року Кіровським райсудом м. Дніпропетровськ за ст. 185ч.1, 75 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, Засуджений: 28.09.2017 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ст.185ч.2, 185ч.3, 70ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі.

про умовно-дострокове звільнення, -

ВСТАНОВИВ:
До Харківського районного суду Харківської області надійшло спільне подання заступника начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100)», голови спостережної комісії при Харківській державній адміністрації Харківської області відносно засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення.

Представник Темнівської виправної колонії (№ 100) та засуджений подали заяви про розгляд за їх відсутності, подання підтримали.

Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти умовно-дострокового звільнення засудженого, вивчивши матеріали справи та особову справу засудженого, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_5 засуджений 28.09.2017 року Жовтневим райсудом м. Харкова за ст.185ч.2, 185ч.3, 70ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі. Початок строку: 04.07.2017 року Кінець строку: 04.07.2020 року

З наданих до суду матеріалів вбачається, що Засуджений ОСОБА_5 прибув до державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» 17.11.2017 року із державної установи «Харківська установа виконань покарань(№27)».

Працевлаштований до промислової зони установи Стягнень не має. Заохочувався три рази. На заходи виховного характеру реагує позитивно, робить правильні висновки. Висловлює позитивні наміри у подальшому житті після звільнення. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура». Розкаюється у раніше скоєному злочині.

Соціально-корисні зв`язки з близькими родичами підтримує шляхом листування, телефонних розмов. За характером спокійний, доброзичливий, товариський, цілеспрямований. Має адекватну самооцінку. Під час індивідуальних бесід розсудливий, відвертий. Здатен раціонально мислити. Зовнішній вигляд охайний.

Засуджений ОСОБА_5 відбув 2/3 фактичного строку покарання.

Згідно характеристики від 31.07.2019р. до засудженого ОСОБА_5 можливо застосувати умовно-дострокове звільнення.

Згідно зі ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом, в тому числі і про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до ч.1 ст.81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Відповідно до ч.2 ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та фактично відбув встановлений ч.3ст.81 КК України термін покарання.

Засуджений ОСОБА_5 відбув 2/3 фактичного строку покарання, має подяки, у відповідності з вимогами ст. 60 КВК України працевлаштований, позитивною поведінкою довів своє виправлення.

Як вбачається з матеріалів справи, засуджений ОСОБА_5 станом на 14.08.2019 р. відбув 02 роки 01 місяць 10 днів призначеного строку покарання, до відбуття залишилось 10 місяців 20 днів, позитивно характеризується адміністрацією центру, за сумлінну поведінку і ставлення до праці 3 рази заохочувався адміністрацією установи, до праці ставиться сумлінно, проявляє ініціативу, на заходи виховного характеру реагує правильно.

Таким чином, оголошена та досліджена у судовому засіданні сукупність доказів призводить суд до висновку про можливість задоволення подання та застосування до засудженого ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання.

На підставі вищевикладеного,ст.81 КК України, керуючись ст.537 ч.1 п.2, ст.539 ч.2 п.1 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
спільне подання заступника начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100)», голови спостережної комісії при Харківській державній адміністрації Харківської області відносно засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення - задовольнити.
ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 28.09.2017р. на невідбуту частину покарання у виді 10 місяців 20 днів позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів зі дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1