УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/6270/19

Провадження № 1-кп/638/1190/19

24.10.2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова кримінальне провадження за №0000490 від 06.02.2019 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, раніше неодноразово судимої, востаннє: 15.09.2016 року Ленінським районним судом м. Харкова за частиною 2 статті 185, частиною 4 статті 70, частиною 1 статті 71 Кримінального кодексу України до 3 років 3 місяців позбавлення волі; на підставі частини 5 статті 72 Кримінального кодексу України зараховано термін попереднього ув`язнення з 26.04.2016 року по 16.02.2017 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , -

у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що вона 04.02.2019 року о 18 год. 30 хв., знаходячись в магазині «Єва», де здійснює свою підприємницьку діяльність TOB «Руш», розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, повторно, маючи раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майно, з метою особистого незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки своїх дій і свідомо бажаючи їх настання, вважаючи, що за її діями ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, таємно, шляхом вільного доступу взяла з торгівельних стелажів товари, які належать ТОВ «Руш», а саме: капсули марки «Персіл 15 шт» 1 одиниця, у новому стані вартістю згідно з висновком судово- товарознавчої експерти №6697 від 28.03.2019 року становить 209 грн. 00 коп; капсули «Аріел орний родник 13 шт» 1 одиниця, у новому стані вартістю згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи становить 99 грн 90 коп.; капсули «Тайд колор 13 шт» 1 одиниця, у новому стані вартістю згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи становить 74 грн. 90 коп.; крем марки «Есфоліо» 1 одиниця, у новому стані вартістю згідно з висновком садово-товарознавчої експертизи №6697 від 28.03.2019 року становить 219 грн 00 коп. Після чого, не маючи наміру сплачувати за вищевказаний товар ОСОБА_4 сховала товари в сумку, яку заздалегідь принесла з собою та покинула приміщення магазину, пройшовши через касову зону, не розрахувавшись за вищевказаний товар.

Заволодівши у такий спосіб майном, ОСОБА_5 залишила місце скоєння злочину та у подальшому розпорядилась викраденим майном на свій розсуд, чим спричинила ТОВ «Руш» матеріальну шкоду на суму 591 грн. 80 коп.
Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України, як таємне заволодіння чужим майном (крадіжка), вчинене повторно.
Як вбачається із відповіді Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №9875 від 04.07.2019 року.
У судовому засіданні прокурор Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 заявила клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю обвинуваченої.
Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали провадження, суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження.
Згідно із пунктом 5 частини 1 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно частини 6 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
З урахуванням зазначеного, оскільки по справі встановлені підстави, передбачені пунктом 5 частини 1 статті 284 КПК України, а саме належні та неспростовні дані про смерть обвинуваченого, а також відсутністю заяв про необхідність подальшого провадження у справі через необхідність реабілітації вказаної особи чи з інших підстав, кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Керуючись п.7 ч.1 ст.284 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України, закрити на підставі пункту 5 частини 1 статті 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.
Головуючий: