Справа № 296/3504/19
У Х В А Л А
Іменем України

10 червня 2019 року.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі :

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

засудженої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі подання начальника Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженої ОСОБА_4 ,-

встановив :

ОСОБА_4 була засуджена вироком Богунського районного суду м. Житомира від 28.08.2018 р. за ст. 185 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнено засуджену ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.

Відповідно до ст. 76 КК України суд зобов`язав засуджену ОСОБА_4

-періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Начальник Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області звернулась до суду з поданням про скасування звільнення від покарання з випробуванням відносно засудженої ОСОБА_4 , посилаючись на те, що засуджена безвідповідально відносився до покладених на неї судом обов`язків: багаторазово без поважних причин не зявлялась до уповноваженого органу з питань пробації на реєстрацію.

Вирок на засуджену ОСОБА_4 надійшов на виконання до Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирські області зБогунського Рв філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області 30.10.2018 р. і цього ж дня їй було направлено виклик для явки до уповноваженого органу з питань пробації на 06.11.2018 р. та повторно 07.11.2018 р. на 15.11.2018 р., за якими остання також з невідомих причин не з`явилась.

Тому 16.11.2018 року працівниками Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області за вих.. № 3248 було направлено лист до Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області з проханням сприяти явці останньої до уповноваженого органу з питань пробації.

27.11.2018 року засуджена ОСОБА_4 прибула до Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області, де їй були роз`яснені права та обов`язки, пов`язані з відбуванням покарання з випробуванням та попереджений про те, що у випадку невиконання покладених на неї судом обов`язків, або при систематичних порушеннях, що потягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчитимуть про її небажання стати на шлях виправлення, суд, за поданням Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» з Житомирській області, може винести ухвалу про скасування іспитового строку направлення її для відбування покарання згідно вироку Богунського районного суду м. Житомира від 28.08.2018 року, а також проведено бесіду про недопустимість вчинення повторних злочинів, про що відібрано письмову підписку, анкету, складено довідку про проведення профілактичної бесіди та винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію в 1- й- 2-й. 5-й та 4-й вівторки кожного місяця.

04.12.2018 року гр. ОСОБА_4 не з`явилася для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. у зв`язку з цим 05.12.2018 року на адресу останнього було направлено виклик для явки на 11.12.2018 року.

06.12.2018 року до Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» з`явилась гр. ОСОБА_4 та пояснила, що поважних причин неявки до уповноваженого органу з питань пробації, які були б документально підтверджені, не має, про що від неї було відібрано письмове пояснення та винесено застереження у вигляді письмового попередження.

За період перебування на обліку в Корольовському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області засуджена ОСОБА_4 до кримінальної та відповідальності не притягувалася, була притягнута до адміністративної відповідальності постановою Корольовського районного суду м. Житомира від 10.01.2019 року за ст. 184 КУпАП та звільнено від адміністративної відповідальності в зв`язку із малозначимістю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

11.02.2019 р. працівниками уповноваженого органу з питань пробації було направлено запити до відповідних установ для з`ясування умов проживання та догляд ОСОБА_4 своїх малолітніх дітей. 01.04.2019 року з КП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» ЖМР надійшла відповідь, з якої встановлено, що ОСОБА_4 за адресою, яку вказала в декларації з лікарем педіатром, не проживає, до лікаря-педіатра з дітьми в 2019 році не зверталась.

Незважаючи на письмове попередження та додатково проведену профілактичну та роз`яснювальну роботу 12.03.2019 року ОСОБА_4 знову не з`явилася для реєстрації до Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації», однак цивільний чоловік в телефонному режимі повідомив, що його співмешканка перебуває в ЦМЛ №1 на лікуванні, у зв`язку з цим працівниками уповноваженого органу з питань пробації було направлено запит до КП «Лікарня №1» ЖМР, для підтвердження даного факту.

19.03.2019 до Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» з`явилася гр. ОСОБА_4 та пояснила, що не з`явилася до уповноваженого органу з питань пробації, в зв`язку з тим, що перебувала на лікуванні в КГІ «Лікарня №1» ЖМР.

01.04.2019 р. до Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області з КП «Лікарня №1» ЖМР надійшло повідомлення, з якого встановлено, що ОСОБА_4 знаходилася на стаціонарному лікуванні в гінекологічному відділенні 12.03.2019 року з 01.35 год до 13.15 год.

За період іспитового строку та перебування на обліку в Корольовському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області засуджена ОСОБА_4 безвідповідально відноситься до покладених на неї судом обов`язків, а саме:

- не з`являється для реєстрації до Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області без поважних причин, документально неявки не підтверджує згідно ст. 165 КВК України;

Поведінка засудженої ОСОБА_4 свідчить про те, що вона не стала на шлях виправлення, не виправдала довіру суду і підлягає направленню для відбування покарання в місця позбавлення волі.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області, який просив подання задовольнити, засудженої, яка просила відмовити у задоволенні подання, вважає подання таким, що не підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що засуджена перебуває на обліку у Корольовському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області з 30 жовтня 2018 року. За час строку випробування зарекомендувала себе з негативної сторони, не зявлялась на реєстрацію, в звзку з чим були винесені застереження у вигляді попередження.

Засуджена в судовому засіданні пояснила, що вона не ходила на відмітку декілька разів із поважних причин, оскільки перебувала на стаціонарному лікуванні, про що надала відповідну довідку. Просила не скасовувати звільнення, оскільки має двоє неповнолітніх дітей та почала вже регулярно ходити на відмітку до уповноваженого органу з питань пробації.

Прокурор в судовому засіданні відмовився від підтримання подання, оскільки в діях засудженої ОСОБА_4 відсутня систематичність неявки до органу пробації на відмітку, так як остання допустила лише дві неявки до органу пробації, тому немає достатніх підстав для задоволення подання.

Приймаючи до уваги вище викладене, керуючись ст. 537 ч.1 п. 8, п.3 ч.2 ст. 539 КПК України,-

ухвалив :

В задовленні подання начальника Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області про скасування звільнення з випробуванням та направлення для відбування покарання до місць позбавлення волі відносно засудженої ОСОБА_4 відмовити за безпідставністю.

На ухвалу може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом 7 днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий суддя ОСОБА_1