Справа №463/6415/19
Провадження №1-кп/463/493/19
В И Р О К
іменем України

16 жовтня 2019 року Личаківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

та захисника ОСОБА_5

в м. Львові

у відкритому підготовчому судовому засіданні,

розглянувши обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000490 від 28 лютого 2019 року за ч.2 ст.309 КК України, щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Львова, громадянина України, українця, не працюючого, не одруженого, без зареєстрованого місця проживання, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, зокрема, вироком Личаківського районного суду м. Львова від 21 жовтня 2010 року за ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, востаннє - вироком Личаківського районного суду м. Львова від 24 квітня 2014 року за ч.1 ст.395 КК України до покарання у виді арешту на строк 1 місяць, суд

в с т а н о в и в :

обвинувачений ОСОБА_4 27 лютого 2019 року о 23 годині, проходячи по площі Митній у м. Львові, повторно, на тротуарі незаконно придбав знайшов згорток фольги х кристалічною речовиною білого кольору, яка містили наркотичний засіб метадон, масою 0,1738 грам, який в подальшому зберігав при собі без мети збуту та який був виданий ним 27 лютого 2019 року працівникам Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області.

Таким чином скоїв злочин, передбачений ч.2 ст.309 КК України.

Під час досудового розслідування між сторонами кримінального провадження в присутності захисника укладено угоду від 25 липня 2019 року про визнання винуватості у вчиненні вказаного злочину.

За змістом угоди обвинувачений ОСОБА_4 беззастережно визнав свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та обставини вчинення цього злочину. Крім цього, обвинувачений погодився понести покарання за вчинений ним злочин, передбачений ч.2 ст.309 КК України, у виді позбавлення волі на строк 3 роки із звільненням від відбуття покарання на підставі положень ст.75 КК України терміном на 2 роки.

Вивчивши обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості, переконавшись в тому, що укладення угоди є добровільним, а взяті на себе зобов`язання обвинуваченим можуть бути реально виконані, перевіривши угоду на відповідність вимогам КПК України і ч.2 ст.309 КК України та іншим положенням закону України про кримінальну відповідальність, встановивши, що підстави для відмови у затвердженні угоди відсутні, роз`яснивши прокурору та обвинуваченому наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, заслухавши думку учасників кримінального провадження, в тому числі прокурора, захисника та обвинуваченого, які підтримали угоду, роз`яснивши обвинуваченому наслідки невиконання угоди, передбачені ст.476 КПК України, суд затверджує угоду про визнання винуватості, укладену сторонами кримінального провадження 25 липня 2019 року та ухвалює обвинувальний вирок.

Також, слід стягнути з обвинуваченого в користь Державного бюджету України витрати пов`язані із залученням експерта та вирішити долю речових доказів. Заходи забезпечення кримінального провадження не застосувались, запобіжний захід не обирався.

Керуючись ст.ст.370, 371, 373, 374, 475 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, затвердивши угоду про визнання винуватості, укладену 25 липня 2019 року між сторонами кримінального провадження прокурором Личаківського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , захисником ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідування за №0000490 від 28 лютого 2019 року за ч.2 ст.309 КК України.

Обрати покарання ОСОБА_4 за ч.2 ст.309 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від обраного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий термін 2 (два) роки.

На підставі ст.76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_4 :

періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Іспитовий строк засудженому ОСОБА_4 рахувати з часу проголошення вироку.

Стягнути із ОСОБА_4 в користь Державного бюджету України процесуальні витрати - витрати пов`язані із залученням експертів в розмірі 942 грн. (дев`ятсот сорок дві гривні)

Речові докази: поліетиленовий спецпакет Експертної служби №3817467, із кристалічною речовиною метадоном масою 0,1738 грам - знищити.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга в порядку та строки визначені ст.395 КПК України, в порядку та з підстав передбачених ч.4 ст.394 КПК України, протягом 30 днів з дня їх проголошення до апеляційного суду через суд, який ухвалив рішення з врахуванням положень ст.473 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1