Справа 274/5310/19
Провадження: 1-кс/0274/1535/19
29.08.2019 року м. Бердичів
Згідно поданого клопотання слідчий, з метою збереження речових доказів для призначення комплексної експертизи технічного стану транспортного засобу та транспортно-трасологічної експертиз, експертизи механізму та обставин дорожньо-транспортної пригоди, просить накласти арешт, із забороною користування та розпорядження, на автомобіль-силовий тягач марки «DAF FT CF 85/410», д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого Центром 8041 від 03.08.2017 р., належить ТОВ «БАНЕРС», зареєстрованого за адресою: м. Київ, вул. Євгенія Коновальця, 38-Б, літера А2; спеціалізований напівпричіп «FRUEHAUF», д.н.з. НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , виданого Центром 8041 від 03.08.2017 р., належить ТОВ «БАНЕРС», зареєстрованого за адресою: м. Київ, вул. Євгенія Коновальця, 38-Б, літера А2.
В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що 23.08.2019 р. близько 16:00 год. на автодорозі сполученням «Виступовичі Житомир М.Подільський» на 228 км + 78 м до стели «Бердичів» сталось зіткнення автопоїзда в складі силового тягача марки «DAF FT CF 85/410», д.н.з. НОМЕР_1 , та напівпричіпу марки «FRUEHAUF», д.н.з. НОМЕР_5 , під керуванням ОСОБА_5 , з напівпричіпом «FRUEHAUF», д.н.з. НОМЕР_3 , який був прикріплений до силового тягача марки «DAF FT CF 85/410», д.н.з. НОМЕР_6 , під керуванням ОСОБА_6 , що рухався попереду, в попутному напрямку м. Бердичів. Під час зіткнення вказаних транспортних засобів від осипу скла було пошкоджено автомобіль «RENAULT MEGANE SCENIC», д.н.з. НОМЕР_7 , під керуванням ОСОБА_7 , який рухався у зустрічному напрямку. Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та був доставлений до реанімаційного відділення Бердичівської ЦМЛ.
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого Центром № 8041 від 03.08.2017 р., автомобіль-силовий тягач марки «DAF FT CF 85/410», д.н.з. НОМЕР_1 , належить ТОВ «БАНЕРС», зареєстрованого за адресою: м. Київ, вул. Євгенія Коновальця, 38 Б, літера А2.
В ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та транспортного засобу 23.08.2019 р. встановлено, що автомобіль-силовий тягач марки «DAF FT CF 85/410», д.н.з. НОМЕР_1 , має механічні пошкодження, отримані внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , виданого Центром № 8041 від 03.08.2017 р., спеціалізований напівпричіп марки «FRUEHAUF», д.н.з. НОМЕР_3 , належить ТОВ «БАНЕРС», зареєстрованого за адресою: м. Київ, вул. Євгенія Коновальця, 38 Б, літера А2.
В ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та транспортного засобу 23.08.2019 р. встановлено, що спеціалізований напівпричіп марки «FRUEHAUF», д.н.з. НОМЕР_3 , має механічні пошкодження, отримані внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
З огляду на викладене, спеціалізований напівпричіп марки «FRUEHAUF», д.н.з. НОМЕР_3 , та автомобіль-силовий тягач марки «DAF FT CF 85/410», д.н.з. НОМЕР_1 , зберегли на собі сліди, які можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, які вилучено.
Слідчий та власник майна в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду клопотання повідомлені належним чином.
Неявка учасників справи, відповідно до ч.1 ст. 171 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання, з огляду на зміст клопотання та доданих доказів.
Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється відповідно до ч.4 ст.107 КПК України.
Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, дійшов до таких висновків.
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Слідчим доведено, що існує достатньо доказів, що вказують на обґрунтованість підозри вчинення кримінального правопорушення. Підозра доводиться протоколом від 23.08.2019 р. огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та схемою до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди.
За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт майна допускається зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, у даному кримінальному провадженні має доказове значення, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, враховуючи наявність ризиків приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вилученого майна, зважаючи на необхідність проведення експертиз у даному кримінальному провадженні, з метою збереження речових доказів на даний час наявні підстави для накладення арешту на вищевказане майно.
На підставі викладеного і керуючись 98, 167, 168, 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт, із забороною користування та розпорядження, на автомобіль-силовий тягач марки «DAF FT CF 85/410», д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого Центром 8041 від 03.08.2017 р., належить ТОВ «БАНЕРС», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Накласти арешт, із забороною користування та розпорядження, на спеціалізований напівпричіп «FRUEHAUF», д.н.з. НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , виданого Центром 8041 від 03.08.2017 р., належить ТОВ «БАНЕРС», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 .
Ухвала виконується негайно.
Копію ухвали не пізніше наступного дня після її постановлення направити слідчому.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного суду.
Власник ( володілець) майна має право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Слідчий суддя ОСОБА_1