УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 ,, погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003063 внесеного до 21.07.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 121 КК України та додані до нього документи, -

встановив:

Слідчий звернувся з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме: медичної документації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме історії хвороби гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В клопотанні вказано, що 20.07.2019 року близько 15 год. 00 хв. ОСОБА_6 перебуваючи за адресою по АДРЕСА_2 поряд з 4-м під`їздом умисно наніс тілесні ушкодження, ОСОБА_7 , що відносяться до тяжких тілесних ушкоджень по критерію небезпеки для життя в момент спричинення.
20.07.2019 року у відділення щелепно-лицьової хірургії Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Житомирської обласної ради, що по АДРЕСА_3 , був доставлений потерпілий ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , де знаходився певний період на стаціонарному лікуванні.

Для проведення повного та всебічного розслідування існує обґрунтована необхідність у отриманні медичної документації на ім`я потерпілого, а саме історії хвороби гр. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , в якій містяться відомості про діагноз, та протікання хвороби, для призначення судово медичної експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явилася, надала заяву про розгляд справи уїї відсутність, клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває майно, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни, переховування або знищення.
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.
Згідно вимог ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватись та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення. Тимчасове вилучення майна може здійснюватись також під час обшуку.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що історія хворобиОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , має суттєве значення для встановлення обставин, котрі підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та отримати тимчасовий доступ до історії хвороби останнього, що яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Житомирської обласної ради, а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї історії хвороби для проведення судово-медичної експертизи щодо встановлення ступеня тяжкості заподіяних ушкоджень, виникає необхідність здійснити їх вилучення на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, а також враховуючи, що в разі будь-якого зволікання з вилученням вищезазначеного будуть створені можливості для його підробки чи знищення, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання про тимчасовий доступ до історії хвороби з можливістю її вилучення.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-169 КПК України, суд

постановив:

Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за його письмовим дорученням оперативним працівникам Житомирського ВП ГУНП в Житомирській областітимчасовий доступ документів до медичних документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Житомирської обласної ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а саме історію хвороби ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , шляхом вилучення оригіналів останньої.
Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий судя ОСОБА_1