Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/2419/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2019 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000324 від 06.06.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Прилуки, Овруцького району Житомирської області та жительки АДРЕСА_1 , не судимої, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.1 ст.357 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

04 червня 2019 року, близько 16 години, в с. Листвин Овруцького району, ОСОБА_4 , перебуваючи в житловому будинку ОСОБА_5 , умисно, маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме офіційного документу, переслідуючи при цьому корисливу мету, усвідомлюючи протиправність своєї поведінки, заздалегідь знаючи місце знаходження пластикової картки ПАТ «Державний ощадний банк України» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 , скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу з гаманця, який лежав в шухляді в одній із кімнат будинку, таємно викрала вищевказану пластикову картку, яка відповідно до ст.1 Закону України «Про інформацію» від 02.10.1992, підпунктів 1.4, 1.14, 1.27, 1.31, ст.1, п.15.2 ст.15 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» від 05.04.2000, ч.4 ст.51 Закону України «Про банки та банківську діяльність» від 07.12.2000 є офіційним документом, та належить потерпілій ОСОБА_5 з метою її подальшого використання у злочинних цілях, а саме з метою заволодіння грошовими коштами.

Реалізуючи свій злочинний намір на таємне викрадення належних ОСОБА_5 грошових коштів з відкритого на її ім`я рахунку в ПАТ «Державний ощадний банк України», усвідомлюючи протиправність та караність своїх злочинних дій, розуміючи, що банківська картка є офіційним документом, з метою власного збагачення, отримавши можливість розпоряджатися карткою на власний розсуд та знаючи її пін-код, 05.06.2019 року близько 14 години 20 хвилин, знаходячись в с. Словечне Овруцького району по вул.. Поліська, 3 з банкомату ПАТ «Державний ощадний банк України», з вказаної банківської картки за одну операцію зняла належні ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 8000 грн., якими в подальшому розпорядилась на свій розсуд.

Таким чином, ОСОБА_4 таємно викрала грошові кошти в сумі 8000 грн., чим заподіяла потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вказану суму.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена, визнала свою вину повністю, зазначила, що вчинила злочин, оскільки позаздрила на вказані кошти, у вчиненому розкаюється.

Потерпіла надала заяву про розгляд справи без її участі, щодо покарання покладається на погляд суду, претензій до обвинуваченої немає.

Крім цього, вина обвинуваченої та розмір заподіяної шкоди підтверджується письмовими доказами, а саме:

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 06.06.2019, відповідно до якого 06.06.2019 року в період часу з 09 год. 00 хв. по 14 год. 21 хв. невідома особа викрала банківську картку Ощад Банку та зняла з неї кошти в сумі 8000 грн.;

- протоколом огляду місця події від 05.06.2019 року із фототаблицею до нього, в ході якого оглянуто місце події, домогосподарство належне ОСОБА_5 , яке розташоване в АДРЕСА_2 ;

- протоколом огляду місця події від 08.06.2019 року з фототаблицею до нього, відповідно до якого, оглядом місця події являється приміщення кабінету №1 Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, за адресою м. Овруч, вул. Б.Хмельницького, 42, в ході огляду місця події ОСОБА_4 пояснила, що вказану картку вона викрала у ОСОБА_5 , в подальшому зняла грошові кошти. Вищевказані кошти та уламки картки були вилучені з місця події та упаковані згідно правил пакування речових доказів, які згідно постанови від 08.06.2019 року про визнання та приєднання до провадження речових доказів, визнано та приєднано до кримінального провадження №0000324;

- випискою по картковому рахунку № НОМЕР_2 , згідно якої 05.06.2019 року з вказаного рахунку було знято кошти в розмірі 8000,00 грн.;

- протоколом огляду предметів від 08.06.2019 року, відповідно до якого, предметом огляду являється диск СD-R 700 мб зеленого кольору. При відкритті вказаного диска, на диску є файли при відкритті яких встановлено, що це є фото з камери спостереження банкомату, що в с. Словечне, Овруцького району по вул. Поліська. На даному фото зображена особа жіночої статі, впізнана як ОСОБА_4 , 1992 року народження. СD диск з фото файлами з камери спостереження банкомату Ощад Банк як видно з постанови про визнання та приєднання до провадження речових доказів від 08.06.2019 року, визнано та приєднано до кримінального провадження №0000324 в якості речового доказу.

Враховуючи вище вказане, суд приходить до висновку про повну доведеність вини ОСОБА_4 в таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вираженому у викраденні офіційного документу, вчиненим з корисливих мотивів, а її дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України та за ч.1 ст.357 КК України .

Обираючи ОСОБА_4 міру покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, кваліфікованого за ч.1 ст.185 КК України, що відноситься відповідно до ст. 12 КК України до категорії злочинів середньої тяжкості та за ч.1 ст. 357 КК України, що відноситься відповідно до ст. 12 КК України до категорії злочинів невеликої тяжкості, також дані про її особу. Вивченням даних про особу обвинуваченої встановлено, що ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується з позитивної сторони, раніше не судима.

Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Беручи до уваги те, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, враховуючи відсутність негативних характеристик, щире каяття обвинуваченої, відсутність обставин, які обтяжують покарання, суд приходить до висновку, що необхідно призначити покарання за ч.1 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України, на підставі ч.1 ст. 70 КК України, призначивши покарання за кожний злочин окремо, визначивши остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, та вважає за можливе призначити ОСОБА_4 покарання в межах санкції ч. 1 ст. 185 КК України у виді штрафу.

Оскільки відповідно до ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів, як засудженими, так і іншими особами, а тому призначене ОСОБА_4 покарання буде відповідати її особі і вчиненому нею кримінальному правопорушенню.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався та в судовому засіданні прокурором не було заявлено такого клопотання, а тому суд при постановлені вироку не застосовує до неї запобіжного заходу.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-371, 373-374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_4 винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185 та ч.1 ст. 357 КК України та призначити покарання:

- за ст. 185 ч. 1 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.;

- за ст. 357 ч. 1 КК України у виді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510,00 грн.;

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання визначити у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятидесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 гривень.

Запобіжний захід до ОСОБА_4 не застосовувати.

Речові докази залишити в матеріалах кримінального провадження.

На вирок суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку вручається обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1