УХВАЛА
"25" вересня 2019 р. м. Харків
ВСТАНОВИВ:
23 вересня 2019 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло вказане клопотання, погоджене прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення (виїмки) до інформації щодо:
- матеріалів службових перевірок та результатів їх проведення за фактом незаконної перереєстрації корпоративних прав та нерухомого майна ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код НОМЕР_1 ;
- перереєстрації корпоративних прав та нерухомого майна ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код НОМЕР_1 , за період часу з 01.08.2018 по теперішній час;
- реєстрації корпоративних прав та нерухомого майна ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", код НОМЕР_2 , з моменту реєстрації по теперішній час;
- отримання реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 повноважень та ключа реєстратора;
- отримання ІНФОРМАЦІЯ_3 реєстраційних повноважень;
- отримання комунальним підприємства ІНФОРМАЦІЯ_4 реєстраційних повноважень;
- використання реєстратором ОСОБА_5 повноважень та реєстраційного ключа щодо перереєстрації корпоративних прав та нерухомого майна ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код НОМЕР_1 ;
- зразків печатки нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , -
що знаходиться у володінні та користуванні Міністерства юстиції України, за адресою: АДРЕСА_1 .
В ході досудового розслідування встановлено, що невстановлені особи 27.07.2018, використовуючи підроблений протокол загальних зборів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 19.07.2018 шахрайським шляхом заволоділи правом власності на рухоме та нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , яке належить « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », спричинивши майнову шкоду в великих розмірах.
Слідчий зазначає, що відомості, які містяться в речах і документах та знаходяться у володінні та користуванні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні; в інший спосіб неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних відомостей, у зв`язку з чим просить отримати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних матеріалів для використання їх під час досудового розслідування.
У судове засідання з поважних причин слідчий не з`явився, надав суду заяву про розгляд поданого ним клопотання за його відсутності у зв`язку зі службовою зайнятістю, повністю його підтримуючи.
Міністерство юстиції України, у володінні якого знаходяться речі та документи, належним чином є повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого ОСОБА_3 ; в судове засідання представник не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття представника Міністерства юстиції України за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
При цьому, слідчий суддя надає дозвіл на тимчасовий доступ лише до матеріалів службових перевірок та результатів їх проведення за фактом незаконної перереєстрації корпоративних прав та нерухомого майна ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код НОМЕР_1 , а також зразків печатки нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , з можливістю їх копіювання, оскільки слідчим, всупереч вимог ч. 1 ст. 159 та п. 7 ч. 2 ст. 160 КПК України, не доведена доцільність та необґрунтована необхідність вилучення зазначених у клопотанні документів та що саме без її вилучення існує реальна загроза їх зміни або знищення, тому клопотання в частині вилучення (здійснення виїмки) документів задоволенню не підлягає.
Щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації стосовно перереєстрації корпоративних прав та нерухомого майна ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код НОМЕР_1 , за період часу з 01.08.2018 по теперішній час, реєстрації корпоративних прав та нерухомого майна ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", код НОМЕР_2 , з моменту реєстрації по теперішній час, отримання реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 повноважень та ключа реєстратора, отримання ІНФОРМАЦІЯ_7 Біляївського району Одеської області "Центр реєстрації" реєстраційних повноважень, використання реєстратором ОСОБА_5 повноважень та реєстраційного ключа щодо перереєстрації корпоративних прав та нерухомого майна ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код НОМЕР_1 , а тим паче забезпечення можливості її вилучення, то в цій частині в задоволенні клопотання слід відмовити, виходячи з наступного.
Так, відповідно до ст. 159, 160 КПК України стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться речі і документи, надається тимчасовий доступ саме до речей і документів, при цьому, у клопотанні слідчого повинні бути зазначені речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати. Але слідчим в порушення вказаних вимог законодавства у поданому клопотанні планується тимчасовий доступ до інформації, а не до документів, та не конкретизовано, які саме документи можуть містити вищезазначену інформацію.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
Керуючись ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.
Дозволити старшому слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей і документів, зобов`язавши Міністерство юстиції України, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити старшому слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість копіювання документів, а саме:
- матеріалів службових перевірок та результатів їх проведення за фактом незаконної перереєстрації корпоративних прав та нерухомого майна ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код НОМЕР_1 ;
- зразків печатки нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 .
В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 25.10.2019 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1