Справа № 405/4356/19
провадження № 1-кс/405/2464/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2019 м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.03.2019 за № 0000073, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про призначення судово-біологічної експертизи, -

встановив:

до Ленінського районного суду м. Кіровограда 10.06.2019 надійшло клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.03.2019 за № 0000073, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про призначення судово-біологічної експертизи, в якому (клопотанні) слідчий просить:
Призначити судово-біологічну експертизу у кримінальному провадженні № 0000073, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, до проведення якої залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерту поставити наступне питання:
- чим є клітини з ядрами на наданих на дослідження змивах, та якщо так, то чи не можливо встановити їх генетичні ознаки?
Для проведення дослідження надати: паперовий конверт із змивами з поверхні важіля УЗРГМ; паперовий конверт із змивами з корпусу гранати; паперовий конверт із змивами з руків`я пістолета; паперовий конверт із змивами з магазину пістолета; паперовий конверт із змивами з поверхні затвору пістолета; паперовий конверт із змивами з поверхні курка пістолета; паперовий конверт із змивами з поверхні спускового гачка пістолета.
Дозволити надати експерту у разі необхідності матеріали кримінального провадження №0000073 від 25.03.2019 для ознайомлення.
Крім того, слідчий зазначив, що використання та зміну об`єкту, в межах необхідних для проведення дослідження дозволяє, та надає дозвіл на використання інформації про генетичні ознаки зразків крові по даному кримінальному провадженні.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000073 від 25.03.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що на території Кіровоградської області, діє група осіб, мешканців області, яка займається незаконним збутом вогнепальної зброї, боєприпасів, вибухових речовин та пристроїв.
В ході розслідування було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 де проживає - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого було виявлено та вилучено предмет зовні схожий на пістолет, предмет зовні схожий на корпус гранати та предмет зовні схожий на важіль підривача.
07.06.2019 в приміщенні кабінету №314 СУ ГУНП в Кіровограградській області, за адресою: вул. Велика Перспективна,1 м. Кропивницький, був проведений огляд предмету, в ході якого зроблено наступні змиви: змив з поверхні важіля УЗРГМ; змив з корпусу гранати; змив з руків`я пістолета; змив з магазину пістолета; змив з поверхні затвору пістолета; змив з поверхні курка пістолета; змив з поверхні спускового гачка пістолета.
Кожен вище перерахований змив окремо упакований до паперового конверту.
Беручи до уваги вищевикладене, слідчий вважає, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому постала необхідність в проведені судово-біологічної експертизи, в зв`язку з чим слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.
Слідчий, повідомлений належним чином телефонограмою від 13.06.2019 за вих. № 405/4356/19/14, про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі, що, в свою чергу, не перешкоджає відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України проведенню судового засідання без його участі.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.
Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали зазначеного вище клопотання, а саме: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань про реєстрацію 25.03.2019 за № 0000073, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України; копію рапорту про встановлення факту незаконного обігу вогнепальної зброї від 25.03.2019; копію рапорту про встановлення осіб причетних до незаконного обігу вогнепальної зброї від 30.03.2019; копію клопотання про проведення обшуку від 03.06.2019; ухвала слідчого судді від 03.06.2019 про надання дозволу на проведення обшуку; копію протоколу обшуку від 07.06.2019, - приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання про призначення експертизи, виходячи з наступного.
Положеннями ст. 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Правові, організаційні і фінансові основи судово-експертної діяльності з метою забезпечення правосуддя України незалежною, кваліфікованою і об`єктивною експертизою, орієнтованою на максимальне використання досягнень науки і техніки, зокрема, регламентуються Законом України «Про судову експертизу», згідно з положеннями якого, судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду (стаття 1 Закону) та судово-експертна діяльність здійснюється на принципах законності, незалежності, об`єктивності і повноти дослідження (стаття 3 Закону).
Згідно з ч. 1, ч. 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
При цьому, судова експертиза призначається лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування.
Відповідно до положень ч. 7, ч. 9 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.03.2019 за № 0000073, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а саме: встановлення можливості ідентифікації осіб причетних до вчинених зазначеного кримінального правопорушення, - необхідні спеціальні знання для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, вважаю, що клопотання слідчого про призначення судово-біологічної експертизи слід задовольнити, призначивши відповідну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» під час проведення судових експертиз об`єкти дослідження можуть бути пошкоджені або витрачені лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.
Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України «Про судову експертизу» проведення судових експертиз державними спеціалізованими установами у кримінальних провадженнях за дорученням слідчого, прокурора, суду та у справах про адміністративні правопорушення здійснюється за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються цим експертним установам з Державного бюджету України.
Керуючись ст.ст. 242-244, 369-372 КПК України, -

постановив:

клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.03.2019 за № 0000073, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про призначення судово-біологічної експертизи, - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.03.2019 за № 0000073, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, судово-біологічну експертизу, проведення якої доручити експерту Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експерта поставити наступне питання:
1. Чим є клітини з ядрами на наданих на дослідження змивах, та якщо так, то чи не можливо встановити їх генетичні ознаки?
Слідчому, для проведення експертного дослідження, в розпорядження експерта, надати наступні об`єкти дослідження: паперовий конверт із змивами з поверхні важіля УЗРГМ; паперовий конверт із змивами з корпусу гранати; паперовий конверт із змивами з руків`я пістолета; паперовий конверт із змивами з магазину пістолета; паперовий конверт із змивами з поверхні затвору пістолета; паперовий конверт із змивами з поверхні курка пістолета; паперовий конверт із змивами з поверхні спускового гачка пістолета.
Надати експерту на підставі положень ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозвіл на пошкодження або витрачення під час проведення судової експертизи об`єктів дослідження лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.
В разі необхідності слідчому надати експерту матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.03.2019 за № 0000073, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Надати експерту дозвіл на використання інформації про генетичні ознаки зразків крові по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.03.2019 за № 0000073, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, згідно з методикою дослідження та в межах, необхідних для проведення дослідження.
Висновок експерта відповідно до положень ч. 9 ст. 244 КПК України надати старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 , зокрема, шляхом направлення на ім`я останнього на адресу СУ ГУНП в Кіровоградській області: вул. Віктора Чміленка, 41, м. Кропивницький, 25006.
Проведення експертизи здійснити за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються експертній установі з Державного бюджету України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5