Справа № 444/2158/19
Провадження № 1-кс/444/1146/2019
УХВАЛА
про накладення арешту
м. Жовква Львівської області 21 серпня 2019 року
Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 ,розглянув клопотання слідчого СВ Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про накладення арешту на майно,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , звернулася до суду із клопотанням про арешт майна, та таке клопотання мотивує тим, що 18.08.2019 в Жовківське ВП Кам"янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення від начальника 2-ї ГІПК віпс "Рава-Руська" ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що під час огляду рейсового автобуса у громадянина ОСОБА_3 серед особистих речей виявлнено ніж, за зовнішніми ознаками схожими на холодну зброю.

Відомості про даний факт 18.08.2019 року слідчим відділенням Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000796, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що під час спільного прикордонного та митного огляду рейсового автобуса марки "Мерседес" р.н. НОМЕР_1 , який слідував на в"їзд в Україну у громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серед особистих речей виявлено ніж, за зовнішніми ознаками схожими на холодну зброю. Вище вказаний ніж поміщено у спецпакет 31604308.
Окрім цього, на даний час неможливо точно встановити, чи вилучений ніж відноситься до холодної зброї. Через , що під час досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно провести судову експертизу холодної зброї. Для проведення даної експертизи необхідно надати для дослідження вище вказаний ніж.
На даний час встановлено, що вище вказаний ніж, за зовнішніми ознаками схожими на холодну зброю має значення речового доказу по кримінальному провадженню.
Слідчий Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 просила суд клопотання задоволити з наведених у ньому підстав, про що подала письмову заяву.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення учасників, вивчивши матеріали досудового розслідування, приходжу до наступних висновків.

З витягу кримінального провадження №0000796, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України .

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що під час проведення спільного прикордонного та митного огляду рейсового автобуса марки "Мерседес" р.н. НОМЕР_1 , який слідував на в"їзд в Україну у громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серед особистих речей виявлено ніж, за зовнішніми ознаками схожими на холодну зброю. Вище вказаний ніж поміщено у спецпакет 31604308.
Згідно ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до вимог цього Кодексу, арешт може передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном чи використовувати його.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на рухоме і нерухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільні небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Дане клопотання відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Слідчим Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області наведено достатні підстави про необхідність арешту зазначеного у клопотанні майна.

А тому, беручи до уваги вищевикладене для об`єктивності дослідження усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, а також з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження згаданого вище, чи вчинення інших дій, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав передбачених ст.170 КПК України, а тому слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.167,170-173,175,395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про накладення арешту задоволити.

Накласти арешт на ніж, за зовнішніми ознаками схожими на холодну зброю, з метою збереження речових доказів.
Ухвала про арешт виконується негайно .

Виконання даної ухвали доручити слідчому СВ Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 про арешт по даному кримінальному провадженні .

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору, та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1