""11" вересня 2019 р.
Справа №150/382/19
Провадження по справі №1-кс/150/185/19
УХВАЛА
про виправлення описки в судовому рішенні

11 вересня 2019 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

при вирішенні питання про виправлення описки в ухвалі суду від 10 вересня 2019 року про доручення проведення експертизи в матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000069 від 21.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.15, ч.4 ст.158 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно ухвали слідчого судді Чернівецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 від 10 вересня 2019 року клопотання слідчого СВ Чернівецького ВП Могилів Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 задоволено. Доручено експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України проведення судової почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000069 від 21.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.15, ч.4 ст.158 КК України.

Частиною 1 статті 379 КПК України встановлено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього ж суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом з метою недопущення ускладнення виконання судового рішення з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі слідчого судді Чернівецького районного суду Вінницької областіпо справі №150/382/19.
У резолютивній частині ухвали слідчого судді від 10.09.2019 року допущено технічну помилку і зазначено два питання, поставлені на вирішення експерта, про які не ідеться в клопотанні, поданому слідчим СВ Чернівецького ВП ОСОБА_3 .

На підставі вище викладеного, з метою недопущення порушення вимог чинного законодавства, недопущення ускладнення ухвали слідчого судді від 10.09.2019 року, приходжу до висновку про необхідність внесення відповідного виправлення у судове рішення.

На підставі вище наведеного, керуючись ст., ст. 379, 392, 393, 395 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в ухвалі слідчого судді Чернівецького районного суду Вінницької області від 10 вересня 2019 про доручення проведення експертизи в матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000069 від 21.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.15, ч.4 ст.158 КК України (справа №150/382/19 (провадження по справі №1-кс/150/185/19).

У резолютивній частині ухвали з переліку питань, поставлених на вирішення експерта, виключити наступні:

- ким, ОСОБА_4 , чи іншою особою виконаний підпис на четвертій сторінці бланку №1558204 Протоколу дільничної виборчої комісії навпроти прізвища ОСОБА_4 .?
- ким, ОСОБА_5 , чи іншою особою виконаний підпис на четвертій сторінці бланку №1558204 Протоколу дільничної виборчої комісії навпроти прізвища ОСОБА_5 .?».

Копію ухвали направити зацікавленим особам.

Відповідно до ч.3 ст.379, ст.395 КПК України ухвала суду про внесення виправлень у судове рішення (ухвалу слідчого судді) чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1