УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 ,вивчивши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальні правопорушення за заявами Ф-7679 від 22.10.2019 року, Ф-7680 від 22.10.2019 року, Ф-7681 від 22.10.2019 року, Ф-7682 від 22.10.2019 року,-

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вказана скарга ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальні правопорушення за заявами Ф-7679 від 22.10.2019 року, Ф-7680 від 22.10.2019 року, Ф-7681 від 22.10.2019 року, Ф-7682 від 22.10.2019 року.
Як зазначає ОСОБА_2 ,відомості про кримінальні правопорушення за його заявами від 22.10.2019 року не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК Україниуповноваженою особоюДержавного бюро розслідувань.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали скарги, дійшов наступного висновку.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність прокурора чи слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Таким чином, предметом оскарження за п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України є бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Як слідчим суддею встановлено, зі змісту скарги не вбачається, що з відповідною заявою про кримінальні правопорушення ОСОБА_2 звертався до Державного бюро розслідувань.
Отже, враховуючи, що в матеріалах скарги відсутні будь-які відомості, які б могли свідчити про надходження до Державного бюро розслідуваньзаяви ОСОБА_2 про кримінальні правопорушення,слідчий суддя приходить до висновку, що особою, яка звернулась зі скаргою, при зверненні з даною скаргою до суду не доведено, що вона дійсно являється заявником і може у відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України звертатись до суду з відповідною скаргою. Бездіяльність слідчого або прокурора може бути оскаржена лише в разі отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, підтвердження чого заявником не надано.
Таким чином з урахуванням викладеного, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України слідчий суддя приходить до висновку про необхідність повернення скарги ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальні правопорушення за заявами Ф-7679 від 22.10.2019 року, Ф-7680 від 22.10.2019 року, Ф-7681 від 22.10.2019 року, Ф-7682 від 22.10.2019 року повернути, надіславши скаргу та усі додані до неї матеріали особі, яка звернулась зі скаргою.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1