ЄУН № 337/2668/19
Провадження № 1-кс/337/1240/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи за матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР 27 червня 2019 року за №0001160 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,
ВСТАНОВИВ:
15 липня 2019 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого про проведення експертизи.
Відповідно до матеріалів клопотання 26 червня 2019 року, в період часу з 21:30 години до 24:00 години ОСОБА_4 , перебуваючи в якості гостя в квартирі АДРЕСА_1 , під час раптово виниклої сварки, діючи умисно, з метою протиправного заподіяння смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , завдав останньому 22 удари ножем в область тулуба та кінцівок, чим спричинив ОСОБА_5 чисельні проникаючи поранення тулуба з пошкодженням внутрішніх органів, що викликало масивну крововтрату, що мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя потерпілого в момент заподіяння, внаслідок чого настала смерть потерпілого.

Відомості за даним фактом 27 червня 2019 року внесені до ЄРДР під №0001160 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, та розпочате досудове розслідування.
В ході досудового розслідування, 27.06.2019 під час огляду місця події кв. АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено:

одну скляну кружку зі столу в кухні (упаковано до картонної коробки);

одну фарфорову кружку зі столу в кухні (упаковано до картонної коробки);

одну металеву кружку зі столу в кухні (упаковано до картонної коробки).

28.06.2019 року в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та під час досудового розслідування у нього проведено забір крові, слини та проведено судово-імунологічне дослідження з метою встановлення групової приналежності його крові.

Для проведення судових експертиз у ОСОБА_4 , відібрані зразки крові, букальних клітин, зразки відбитків пальців та долонь обох рук.

29.06.2019 року у трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відібрані зразки відбитків пальців обох рук, зразки крові.

Також, в ході досудового слідства у свідка ОСОБА_6 , яка перебувала в квартирі під час вчинення вказаного злочину, зроблено відбір зразків відбитків папілярних візерунків пальців та долонь обох рук.

Слідчий просить зметою повного та всебічного проведення досудового розслідування, збирання, перевірки та оцінки доказів, що мають значення для кримінального провадження, призначити судову медичну експертизу для встановлення на вищезазначених об`єктах слідів, в т.ч. біологічного походження, які належать підозрюваному ОСОБА_4 , трупу ОСОБА_5 чи свідку ОСОБА_6 .

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши письмову заяву про розгляд клопотання без його участі.
Відповідно до п.4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неявкою сторін фіксування процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши надані матеріали та клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.
У відповідності до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані до нього на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, дійсно потрібні спеціальні знання, а тому проведення експертизи у справі необхідно, внаслідок чого клопотання підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУ Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити за кримінальним провадженням №0001160 від 27 червня 2019 року судово-трасологічну експертизу за напрямком «Дактилоскопічі дослідження» та судово-біологічну експертизу за напрямком «Молекулярно-генетичні дослідження», проведення якої доручити експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експертам при проведенні судово-трасологічної експертизи за напрямком «Дактилоскопічі дослідження» поставити наступне питання:

Чи є на зовнішніх поверхнях наданих на дослідження предметів, вилучених 27.06.2019 під час огляду місця події у квартирі АДРЕСА_1 , сліди папілярних візерунків?

Якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації особи?

Якщо встановленні сліди придатні для ідентифікації особи, то чи не залишенні вони ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 або іншою особою?

Під час проведення судової дактилоскопічної експертизи забороняється застосовувати методи хімічного дослідження, які знищують сліди біологічного походження, у зв`язку з проведенням подальшого дослідження.

На вирішення експертам при проведенні судово-біологічної експертизи за напрямком «Молекулярно-генетичні дослідження» поставити наступне питання:

Чи є на зовнішніх поверхнях наданих на дослідження предметів, вилучених під час огляду місця події 27.06.2019 у квартирі АДРЕСА_1 , клітини з ядрами (де саме)?
Якщо так, то встановити генетичні ознаки виявлених об`єктів?

Чи походять встановлені генетичні ознаки від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (де саме) або іншої особи (осіб)?

Якщо встановлені генетичні ознаки не походять від ОСОБА_4 чи ОСОБА_5 , то яка їх статева приналежність та чи походять вони від однієї чи декількох осіб?

Під час проведення судової молекулярно-генетичної експертизи дозволити експертам використати результати молекулярно-генетичних досліджень проведених раніше у кримінальному провадженні №0001160 від 27.06.2019 та часткове або повне знищення об`єктів дослідження або часткову зміну їх властивостей у необхідній для дослідження міри.

Для проведення судово-трасологічної експертизи за напрямком «Дактилоскопічні дослідження» та судово-біологічної експертизи за напрямком «Молекулярно-генетичні дослідження» надати експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України: вилучені 27.06.2019 в ході огляду місця події кв. АДРЕСА_1 , предмети, а саме:

одну скляну кружку зі столу в кухні (упаковано до картонної коробки);

одну фарфорову кружку зі столу в кухні (упаковано до картонної коробки);

одну металеву кружку зі столу в кухні (упаковано до картонної коробки).

Зразки відбитків пальців та долонь рук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; трупа на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходяться на дослідженні в Запорізькому науково-дослідному експертно-криміналістичного центрі МВС України.

Зразки букальних клітин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходяться на дослідженні в Запорізькому науково-дослідному експертно-криміналістичного центрі МВС України.

Зразкаи крові трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходяться на дослідженні в Запорізькому науково-дослідному експертно-криміналістичного центрі МВС України.

Копію ухвали про доручення проведення експертизи направити до Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для виконання.

Зобов`язати Запорізький науково-дослідного експертно-криміналістичний центру МВС України результати проведення експертизи оформити висновком експерта українською мовою та надати його до СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1