Справа № 496/2168/19
Провадження № 1-кс/496/1696/19
УХВАЛА

25 липня 2019 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, за матеріалами кримінального провадження № 0000356 від 17.06.2019 року, за ознаками ч.1 ст. 115 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням.
При цьому посилається на те, що 17.06.2019 року о 20.48 год. до чергової частини Біляївського ВП ГУНП в Одеській області надійшло телефонне повідомлення від оператора «102» про те, що за адресою: АДРЕСА_1 біля розваленої будівлі виявлено труп чоловічої статі (особа не встановлена), на тілі якого виявлено тілесні ушкодження у вигляді: закрито черепно-мозкова травма, перелом кісток основи черепа, травматичний крововилив в м`які мозкові оболонки, множинні осколкові переломи кісток лицевого скелета, обширний крововилив в кожно-фатальний клапоть голови, перелом 2,3 ребра зліва, розрив печінки, крововилив в околониркову клітковину справа, забій тканин. Актовий запис розтину №201 від 18.06.2019. Даний факт був зареєстрований в ЖЄО Біляївського ВП №4493 від 17.06.2019 року та відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000356 від 17.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України. 17.06.2019 в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: 1 змив який виконаний на марлевий тампон, з бетонного блоку, що лежав на тілі трупа, а саме, на правому плечі та правій частині обличчя, марлевий тампон поміщено до паперового конверту підписано понятими та опечатано; 1 бетонний блок розміром 40х20 см., який лежав на тілі трупа, а саме, на правому плечі та правій частині обличчя, упаковано до паперової коробки, на яку прикріплено паперову бирку з підписами понятих та належним чином опечатано; 1 змив виконаний на марлевий тампон зі згустків крові, які були виявлені на місці контактування голови трупа з поверхнею землі, марлевий тампон поміщено до паперового конверту, який підписано понятими та належним чином опечатано; зразок ґрунту, що вилучений зі згустків крові, які були виявлені на місці контактування голови трупа з поверхнею землі, зразок поміщено до паперового конверту, підписано понятими та належним чином опечатано; 1 бетонний блок розміром 33х 24 см. на поверхні якого маються сліди РБК, який було виявлено на відстані 0,5 м від голови трупа, упаковано до паперової коробки підписано понятими та належним чином опечатано; виконано 1 змив з поверхні бетонного блоку розміром 33 х 24 см на поверхні якого маються сліди РБК, який було виявлено на відстані 0,5 м від голови трупа, змив поміщено до паперового конверту, підписано понятими та належним чином опечатано; 1 чоловічі плавки темно - синього кольору з білими візерунками, що знаходилися на відставні 2 метри від правої ноги трупа, упаковано до паперового конверту, який підписано понятими та належним чином опечатано; 2 шприца для ін`єкцій об`ємом 5 куб. м та два шприца для ін`єкцій об`ємом 1 куб. м з залишками РБК, шприци поміщено до паперового конверту, підписано понятими та належним чином опечатано; 1 чоловічий капець темно-синього кольору, розміром 40, що знаходився при виході з території домоволодіння на узбіччі на відстані 4 м, який поміщено до паперового конверту, підписано понятими та належним чином опечатано; 1 шприц для ін`єкцій об`ємом 5 куб.м з залишками РБК, що знаходився на відстані 25 м вправо від входу на територію домоволодіння, який поміщено до паперового конверту, підписано понятими та належним чином опечатано. У органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для проведення повного всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, у зв`язку з чим слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду клопотання. Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України неявка особи, яка подала клопотання про проведення експертизи, не перешкоджає його розгляду.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Вивчивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Як встановлено у судовому засіданні, 17.06.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема встановлення причини смерті, характеру тілесних ушкоджень, необхідні спеціальні знання. Серед питань, поставлених експертові слідчим, відсутні такі, відповіді на які не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду.
За викладених обставин, враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням статті 244 КПК України, приходжу до висновку, що клопотання слідчого про призначення експертизи підлягає задоволенню. При цьому вважаю, що проведення експертизи необхідно доручити експертам КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» (м. Одеса, пров. Валіховський, 4).
Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу по кримінальному провадженню № 0000356 від 17.06.2019 року, за ознаками ч.1 ст. 115 КК України.
До проведення судово-медичної експертизи залучити експерта КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» (м. Одеса, пров. Валіховський, 4).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на експерта обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступне питання:
1. Чи мається на 2 бетонних блоках представлених на дослідження, приблизним розміром 33х24 см. та 40х20 см, кров, потожирові виділення, та клітини з ядрами, якщо так то просимо зберегти для ДНК профілю.
Зобов`язати слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 для експертного дослідження експерту КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» надати:
- паперову коробку в середині якої упаковано бетонний блок приблизним розміром 33х24 см на поверхні якого маються сліди РБК,
- паперову коробку в середині якої упаковано 1 бетонний блок приблизним розміром 40х20 см.
Дозволити експерту використовувати інші матеріали попередніх досліджень за даним кримінальним провадженням.
Дозволити експерту при проведенні дослідження повне або часткове використання наданих біологічних зразків.
Подальше листування за фактом проведення даної судово-медичної експертизи проводити з СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області.
Висновок експерта разом з об`єктами дослідження спрямовувати на адресу СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1