Справа № 683/2448/19
У Х В А Л А

10 вересня 2019 року м. Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Старокостянтинові клопотання слідчого СВ Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, 03.09.2019 року внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000417 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

05 вересня 2019 року слідчий звернувся із зазначеним клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що біля 03 год. 03.09.2019 року невстановлена особа на автомийці самообслуговування по вул. І.Франка,1/2 в м.Старокостянтинові шляхом вільного доступу, таємно, умисно, з корисливих мотивів викрала купюроприймач (коробку приймання грошових к оштів) марки «NV9», чим спричинила майнової шкоди ОСОБА_4

03.09.2019 року за даним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000417 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

04.09.2019 року в ході огляду місця події по вул. Кривоноса поблизу СНГ «Маркет» у м.Старокостянтинові за участю ОСОБА_5 , 1996 року народження, було виявлено купюроприймач (коробку приймання грошових коштів) марки «NV9», який останній викрав 03.09.2019 року із мийки самообслуговування, що по вул. І.Франка, 1/2 у м.Старокостянтинові. Після проведення огляду вищевказаної речі її було вилучено.

З метою з`ясування ринкової вартості станом на 03 вересня 2019 року представленого на дослідження купюроприймача (коробки приймання грошових коштів) марки «NV9» виникла необхідність у проведенні експертизи.

Слідчий у судове засідання не прибув і звернувся до суду із заявою, в якій клопотання підтримує та просить розглядати без його участі, тому відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з такого.

Згідно з ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні №0000417 призначити товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити таке запитання:

- яка була ринкова вартість представленого на дослідження купюроприймача (коробки приймання грошових коштів) марки «NV9» станом на 03 вересня 2019 року?

Для проведення експертизи направити експертам сейф-пакет № EXP0341708, всередині якого міститься купюроприймач (коробка приймання грошових коштів) марки «NV9».

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя