Справа № 629/4738/19
Провадження № 1-кс/629/1632/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2019 року м. Лозова

Слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00001363 від 11 вересня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням. В обґрунтування клопотання зазначено, 08.09.2019 року ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , наніс тілесні ушкодження ОСОБА_5 . В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити, обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: встановити тяжкість та характер нанесених тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , що не можливо встановити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи
В судове засідання слідчий не з`явився, належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду.
За ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно дост.243 КПК України, експерт залучається за наявністю підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Згідно абзацу 2 ч.6ст.244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення додаткової судово-медичної експертизи, в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001363 від 11 вересня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України- задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експертів Лозівського МРВ ХОБСМЕ для проведення судово- медичної експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

-Чи є у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які-небудь тілесні ушкодження, і якщо так, то які їх характер, локалізація, кількість, механізм утворення?

-Коли могли бути заподіянні дані тілесні ушкодження?

-Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

-Чи могли утворитися наявні у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, як вона вказала 08.09.2019 року?

-Чи могли утворитись тілесні ушкодження, що наявні на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при падінні з висоти власного росту з приданим тілу прискоренням на будь яку виступаючу поверхність?

-Яким знаряддям (зброєю) і яким способом нанесені ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи могли вони утворитися від удару металевою палицею ( ломом) або якимось іншими сторонніми предметами?

-Яка загальна кількість ударів була нанесена ОСОБА_5 і яка їх послідовність?

Окрім відповідей на поставлені питання, прошу провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.

Для дослідження експерту надати матеріали кримінального провадження № 0001363 від «11» вересня 2019 року- за вимогою.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1