Справа № 565/1352/19
Провадження № 1-кс/565/362/19
У Х В А Л А

09 серпня 2019 року м.Вараш

Слідчий суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Радивилівського ВП Дубенського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000243 від 23.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України,-
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Радивилівського ВП Дубенського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.
У клопотанні просить перед експертом поставити наступне питання:
Чи являються представлені на дослідження зразки рослин в кількості 125 шт., з числа вилучених 23.07.2019 року в ході проведення огляду земельної ділянки ОСОБА_5 , що в с.Теслугів Радивилівського району Рівненської області, рослинами снотворного маку?

Клопотання обґрунтовує тим, що до Радивилівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення начальника СРПП №2 Радивилівського ВП ОСОБА_6 , про те, що 23.07.2019 року близько 14 год. 30 хв. на земельній ділянці, що за адресою с. Теслугів Радивилівського району Рівненської області, якою користується ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , було виявлено та в подальшому вилучено 380 рослин зовні схожих на снотворний мак.
Враховуючи, що для встановлення всіх обставин справи необхідні спеціальні знання, слідчий клопоче про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.
Слідчий в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання, подав клопотання про розгляд клопотання без його участі. На підставі ч.3 ст.244 КПК України суд прийшов до висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності слідчого, оскільки не вбачає підстав для визнання участі слідчого у розгляді клопотання обов`язковою.
На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду даного клопотання не здійснюється.
Дослідивши клопотання, додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання. Суд врахував наступні обставини.
Судом встановлено, що СВ Радивилівського ВП Дубенського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000243 від 23.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, що підтверджується витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань.
На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання.
Відповідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Беручи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, тому клопотання слідчого про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів необхідно задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 244, 245, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Радивилівського ВП Дубенського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів задовольнити.
Призначити судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні №0000243 від 23.07.2019, проведення якої доручити експертам Рівненського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою м.Рівне, вул.Гагаріна, буд.39.
На вирішення експертизи поставити наступне запитання:
Чи являються представлені на дослідження зразки рослин в кількості 125 шт., з числа вилучених 23.07.2019 року в ході проведення огляду земельної ділянки ОСОБА_5 , що в с.Теслугів Радивилівського району Рівненської області, рослинами снотворного маку?

Представити в розпорядження експерта(-ів) такі матеріали:
картону коробку із 125 зразками рослин, схожих на рослини снотворного маку, опечатану биркою із підписами понятих
Надати експертам дозвіл на повне або часткове пошкодження (знищення) досліджуваних об`єктів, якщо такі дії передбачені діючими методиками.
У разі виявлення при проведенні експертизи даних, що мають значення для справи, але щодо яких питань поставлено не було, експерт вправі повідомити про них особу, яка призначила експертизу, або вказати на них у своїх підсумках.
Висновок експерта надати слідчому СВ Радивилівського ВП Дубенського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1