Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/848/19
06.06.2019 року м. Гайворон
Слідчий суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.05.2019 року приблизно о 22.20 годині до Гайворонського ВП ГУ НП в Кіровоградській області звернувся ОСОБА_5 , який добровільно видав предмети схожі на ручну гранату та запал до неї, а також п`ятнадцять предметів схожих на патрони, які він приблизно о 20.00 годині виявив на березі річки Південний Буг в с. Хащувате Гайворонського району Кіровоградської області.
29.05.2019 року під час огляду місця події в приміщенні службового кабінету Гайворонського ВП ГУ НП в Кіровоградській області, що розташований за адресою: Кіровоградська область, м. Гайворон, вулиця Чкалова 8 виявлено та вилучено предмет схожий на корпус бойової ручної гранати, який упаковано згідно правил пакування та поміщено до спеціального пакету № 1739549, а також предмет схожий на запал до бойової ручної гранати, який упаковано згідно правил пакування та поміщено до спеціального пакету № INZ 1087028.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутись з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування не пізніше 5 днів з дня його надходження до суду.
Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий орган досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутись з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У зв`язку з неявкою всіх учасників справи та відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.3 ст. 244 КПК України суд розглядає клопотання за відсутності особи яка подала клопотання крім випадків коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Перевіривши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходжу до наступних висновків, що для встановлення чим являються вилучений предмет та чи належить він до категорії вибухових пристроїв, боєприпасів, вибухових речовин, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а відповідно до вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду. Сторона кримінального провадження (слідчий СВ) довів наявність достатніх підстав для призначення проведення комплексної судової вибухово-технічної експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,-
З метою встановлення чим являються вилучені предмети та чи належить вони до категорії вибухових пристроїв, боєприпасів, вибухових речовин, призначити комплексну судову вибухово-технічну експертизу.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- чим являються надані на дослідження предмети, вилучені 29.05.2019 під час ОМП в приміщенні службового кабінету Гайворонського ВП ГУ НП в Кіровоградській області, що розташований за адресою: Кіровоградська область, м. Гайворон, вулиця Чкалова 8?
- чи споряджений наданий на експертизу предмет схожий на корпус бойової ручної гранати вибуховою речовиною, якщо так то якою саме, та чи придатні вони до вибухового перетворення?
- чи відносяться надані на експертизу предмети до категорії вибухових пристроїв, боєприпасів, вибухових речовин?
- чи поєднуються конструктивно між собою надані на експертизу предмети та чи придатні вони в такому стані для здійснення вибуху?
Для проведення дослідження надати: предмет схожий на корпус бойової ручної гранати, який упаковано згідно правил пакування та поміщено до спеціального пакету № 1739549, а також предмет схожий на запал до бойової ручної гранати, який упаковано згідно правил пакування та поміщено до спеціального пакету № INZ 1087028, які вилучені 29.05.2019 під час ОМП в приміщенні службового кабінету Гайворонського ВП ГУ НП в Кіровоградській області, що розташований за адресою: Кіровоградська область, м. Гайворон, вулиця Чкалова 8.
Доручити ВТВ ГУНП в Кіровоградській області забезпечити проведення експертного експерименту в ході виконання зазначеної експертизи.
Виконання ухвали доручити Кіровоградському НДЕКЦ МВС України.
Під час проведення дослідження на підставі п. 3 ч.5 ст. 69 КПК України надати експерту дозвіл на знищення об`єкта експертизи (повне або часткове) або зміну його властивостей, в межах необхідних для проведення дослідження.
Зобов`язати судових експертів Кіровоградського НДЕКЦ у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу.
Ухвала оскарженню не підлягає та вступає в законну силу з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата документу 06.06.2019