Справа № 526/2021/19
Провадження № 1-кс/526/920/2019
У Х В А Л А
іменем України

18 вересня 2019 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення автотоварознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000556 від 04.09.2019 року за ч.2 ст.289 КК України, -

встановив:

Слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення автотоварознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000556 від 04.09.2019 рокуза ч.2 ст. 289 КК України до проведення якої залучити експертів Полтавського НДЕКЦ МВС України.
В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначає, що в провадженні СВ Гадяцького ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження за №0000556 від 04.09.2019 рокуза ч.2 ст. 289 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що 03.09.2019 року до Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те що в період часу з 23.08.2019 по 25.08.2019 невідома йому особа шляхом вільного доступу із господарства по АДРЕСА_2 незаконно заволоділа транспортним засобом заявника, а саме мопедом марки «Meteor» СD -50T-12 синього кольору та зникла у невідомому напрямку.

По даному факту СВ Гадяцьким ВП ГУНП в Полтавській області відомості внесено до ЄРДР за № 0000556 від 04.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 1 КК України. 13.09.2019 кваліфікацію даного кримінального правопорушення було змінено зі ст. 289 ч. 1 КК України на ст. 289 ч. 2 КК України.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження було встановлено, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення прямо причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , якому 13.09.2019 було повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 2 КК України.

04.09.2019, було оглянуто мопед марки «Meteor» моделі СD-50T-12 синього кольору, що належить ОСОБА_4 та котрий був придбаний у 2007 році.

У ході досудового слідства виникла необхідність призначення та проведення автотоварознавчої експертизи, в зв`язку з чим він звернувся до суду з даним клопотанням.
В судове засідання слідчий не з`явився, про місце та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення автотоварознавчої експертизи з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, з метою проведення автотоварознавчої експертизи необхідні спеціальні знання та залучення експерта.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 244, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-
постановив :

Клопотання слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000556 від 04.09.2019 року за ч.2 ст. 289 КК України автотоварознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання:
1) яка ринкова ваpтiсть за роздрібними цінами на момент вчинення злочину з урахуванням зносу, представленого на дослідження мопеду марки «Meteor» моделі СD -50T-12, 2007 року випуску ?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Полтава пров. Рибальський, 8.
Для дослідження експертам надати мопед марки «Meteor» моделі СD -50T-12, 2007 року випуску, який належить потерпілому ОСОБА_4 .

Копію ухвали для виконання направити Полтавському НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Полтава пров. Рибальський, 8.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Висновок експерта надати слідчому СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1