У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и

09 вересня 2019 року слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 11 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області клопотання старшого слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0001398 від 07 липня 2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3, 4 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, старшим слідчим СВ Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області подано клопотання про проведення судово-товарознавчої експертизи, у кримінальному провадженні № 0001398 від 07 липня 2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3, 4 ст. 187 КК України.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що 07.07.2019 ОСОБА_4 , знаходячись по вул. Кавказькій смт. Райгородок, здійснив напад на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спрямований на заволодіння майном поєднаний із заподіянням тілесних ушкоджень у вигляді ножового поранення живота, проникаюче до черевної порожнини з ураженням великого сальника.

07.07.2019 ОСОБА_4 заволодів майном потерпілого ОСОБА_5 , а саме судочком із пластику круглої форми об`ємом 0,5 л., судочком із-під гірчиці та ножем з чорною пластиковою ручкою чорного кольору з червоними вставками довжиною 15 см.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні товарознавчої експертизи для встановлення вартості викраденого майна, яке належить потерпілому ОСОБА_5 , тому слідчий просить суд призначити у кримінальному провадженню судово-товарознавчу експертизу.

Слідчий та прокурор повідомлялися про час та місце розгляду клопотання, не з`явилися в судове засідання, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання про проведення судово-товарознавчої експертизи та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення цього клопотання виходячи з наступного.

Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися із клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку про необхідність призначення у справі судово-товарознавчої експертизи, проведення якої доручити експерту ОСОБА_6 , на вирішення експерту поставити запропоновані слідчим запитання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_7 про проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0001398 від 07 липня 2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3, 4 ст. 187 КК України задовольнити.

Призначити судово-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженню № 0001398 від 07 липня 2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3, 4 ст. 187 КК України, проведення якої доручити експерту з проведення товарознавчих експертиз ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ).

На вирішення експертів поставити наступне запитання:

Яка залишкова вартість викраденого майна, що належить потерпілому ОСОБА_5 , на момент вчинення злочину, тобто на 07.07.2019 року, а саме:

судочку із пластику круглої форми об`ємом 0,5 л., судочку із-під гірчиці та ніжу з чорною пластиковою ручкою чорного кольору з червоними вставками довжиною 15 см?

За необхідності для ознайомлення надати експертові матеріали кримінального провадження № 0001398 від 07 липня 2019 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Копію даної ухвали надіслати слідчому, експерту.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_7 для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1