Справа № 515/865/19
Провадження № 1-кс/515/1919/19
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2019 року м.Татарбунари

Слідчий суддя Татарбунарського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за учас- тю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення про- ведення судово-медичної експертизи по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000158 від 02.06.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

19 липня 2019 року старший слідчий СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Оде- ській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Білгород- Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про доручення проведення судово-медичної експертизи по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000158 від 02.06.2019 р., за ознаками кримінального правопору- шення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, посилаючись на те, що 02.06.2019 р. приблизно об 11.30 год. на автодорозі Т-16-28 поблизу с.Нерушай Татарбунарського району Одеської області трапилось дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «MITSUBISHI LANCER», д/н НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , який не впорався з керуванням, здійснив з`їзд з про- їжджої частини дороги в кювет, де автомобіль перекинувся. В результаті ДТП пасажири вказаного транспортного засобу отримали тілесні ушкодження різного ступеню тяжкості. Серед пасажирів вказаного транспортного засобу були наступні особи: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 . Всі вищеназвані особи та водій ОСОБА_5 звертались за медичною допомогою та проходили лікування в хірургічному відділенні КНП «Кілійська багатопрофільна лікарня» Кілій- ської районної ради.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у призначенні та проведенні судово- медичної експертизи відносно осіб, які постраждали внаслідок ДТП, що мала місце за вищевка- заних обставин.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий просила доручити проведення судово-медичної експертизи експерту Кілійського районного відді- лення СМЕ ОСОБА_11 , на вирішення якої поставити питання про наявність тілесних ушкоджень у потерпілої ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх локалізацію, механізм утворення, давність спри- чинення та ступінь тяжкості, тощо.

В судове засідання старший слідчий не з`явилася, але її неявка не перешкоджає розгляду кло- потання.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання з наступних підстав.

В силу ст.1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза це дослідження екс- пертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформа- цію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи су- ду.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, екс- пертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримі- нального провадження, необхідні спеціальні знання.

За змістом ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч.ч.1,3 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального проваджен- ня мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопо- тання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого зді- йснюється досудове розслідування.

Як передбачено ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000158 від 02.06.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`я- сування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення екс- перта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судово-медичної експерти- зи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-245, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Доручити експерту Кілійського районного відділення СМЕ ОСОБА_11 проведення судово- медичної експертизи за кримінальним провадженням № 0000158 від 02.06.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:

--- які тілесні ушкодження були виявлені на тілі ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народ- ження, яка їх локалізація, механізм утворення, давність спричинення та ступінь тяжкості?

--- чи могли утворитись наявні у ОСОБА_9 тілесні ушкодження в результаті ДТП, яка мала мі- сце за вищевказаних обставин?

Копію ухвали для виконання направити експерту Кілійського районного відділення судово- медичної експертизи.

Для обстеження експерту направити ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У разі направлення експертом, якому доручено проведення дослідження, клопотань в поряд- ку, передбаченому ч.3 ст.69 КПК України, ч. 2 ст.13 Закону України «Про судову експертизу», та з метою недопущення випадків затягування строків досудового розслідування, спрямовувати їх на адресу особи або органу досудового розслідування, за клопотанням якого слідчим суддею вине- сена ухвала про доручення проведення експертизи.

Висновок експерта разом із об`єктами дослідження, спрямувати на адресу особи або органу досудового розслідування, за клопотанням якого слідчим суддею винесена ухвала про доручення проведення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за заві- домо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання пок- ладених на нього обов`язків, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1