Справа № 495/7317/19
№ провадження 1-кс/495/4324/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 серпня 2019 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

16.08.2019 року слідчий СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

В клопотанні зазначено, що до СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що невідома особа, в період часу з 14.00 год. 01.03.2019 року по 11.00 год. 14.03.2019 року, пошкодивши запірний пристрій воріт, проникла до його автомобільного гаражу № НОМЕР_1 , КООП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в м Білгород-Дністровський, Одеської області, де він зберігав належне йому майно, звідки скоїла крадіжку майна заявника.

В провадженні Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області, знаходиться кримінальне провадження №0000548 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В період часу з 08.11.2018 року по 02.07.2019 рік, невстановлена особа, шляхом зламу запірного механізму в`їзних воріт, проникла до приміщення гаражу № НОМЕР_2 , гаражного кооперативу " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в м Білгород-Дністровський, Одеської області, звідки здійснила незаконне заволодіння транспортним засобом марки "Мерседес Бенц 200", 1991 року випуску, чорного кольору, номер кузова: НОМЕР_3 , реєстраційний номер: НОМЕР_4 .

В провадженні Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області, знаходиться кримінальне провадження №0001511 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

В період часу з 11 год. 00 хв. 21.07.2019 року до 08 год. 30 хв. 23.07.2019 року невстановлена особа, проникла до гаражу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки незаконно заволоділи автомобілем марки "ВАЗ- 21063", 1991 року випуску, д/н НОМЕР_5 , бежевого кольору, який належить ОСОБА_5 (сума збитку встановлюється).

В провадженні Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області, знаходиться кримінальне провадження №0001786 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

В період часу з 28.10.2018 року по 09.08.2019 рік невстановлена особа, шляхом зламу запірного механізму воріт проникла до гаражу № НОМЕР_6 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , гаражного кооперативу " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", звідки здійснила незаконне заволодіння транспортним засобом марки "ГАЗ-21" р/н НОМЕР_7 , який належить ОСОБА_6 (сума збитку встановлюється).

В провадженні Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області, знаходиться кримінальне провадження №0002020 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Під час проведення першочергових пошуковими заходами було встановлено, що до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення причетний громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користується мобільним телефоном з ІМЕІ: НОМЕР_8 .
З метою збирання доказів для проведення всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень у передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, під час досудового розслідування виникла необхідність отримати трафік переговорів із застосуванням рухомого мобільного терміналу ІМЕІ: НОМЕР_8 .
Згідно з цим, з метою досягнення дієвості кримінального провадження виникла необхідність у застосуванні заходу забезпечення цього провадження шляхом тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію, що знаходиться в оператора стільникового мобільного зв`язку про рухомий мобільний термінал ІМЕІ: НОМЕР_8 у період часу з 01.10.2018 року по 28.05.2019 рік.

На підставі наведеного слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, надали заяву у якій просять дане клопотання розглядати за відсутності слідчого та прокурора, зазначили також, що клопотання підтримують.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, в яких буде відображена зазначена інформація, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000548, необхідно надати можливість вилучити їх з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки рухомого мобільного терміналу ІМЕІ: НОМЕР_8 у період часу з 01.10.2018 року по 15.08.2019 рік та надати тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 або оперуповноваженим СКП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_8 (службове посвідчення ОДП № 009721), оперуповноваженим СКП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_9 (службове посвідчення ОДП № 013420), оперуповноваженим СКП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_10 (службове посвідчення ОДП № 004109) наступної інформації:

1. Адреси розташування та номери базових станцій.

2. Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3.Дата, час та тривалість з`єднання.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

6.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Ухвала діє строком до 16.09.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1