Справа № 570/3207/19
номер провадження 1-в/570/314/2019
У Х В А Л А
іменем України

05 серпня 2019 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

при секретарі судового засідання ОСОБА_3

представника ВК № 96 ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

засудженого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області в режимі відеоконференції подання про застосування покарання за наявності кількох вироків щодо засудженого ОСОБА_6 , раніше неодноразово судимого, востаннє

23 грудня 2016 року Ковельським міськрайонним судом Волинської області за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі,

23 грудня 2016 року Ковельським міськрайонним судом Волинської області за ч. 3 ст. 153 КК України на 12 років позбавлення волі, ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 07 червня 2017 року вирок суду І інстанції залищено без змін,

23 жовтня 2017 року ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області визначеноостаточне покарання за вказаними вироками, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, у виді позбавлення волі на строк 12 років,

26 лютого 2019 року Верховний суд колегією суддів Кримінального касаційного суду змінено вирок Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 23 грудня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Волинської області від 07 червня 2017 року, перекваліфіковано дії ОСОБА_6 з ч. 3 ст. 153 КК України на ч. 2 ст. 156 КК України в редакції Закону № 600-VI від 25.09.2008, та призначено покарання за ч. 2 ст. 156 КК України (у вказаній редакції) у виді позбавлення волі на строк 8 років,

в с т а н о в и в:

До суду надійшло подання ДУ "Городищенська виправна колонія № 96" про призначення остаточного покарання згідно ст. 70 КК України, щодо засудженого ОСОБА_6 .

В обгрунтування подання вказано про наявність зазначених рішень (вироків) судів за якими ОСОБА_6 був засуджений, ухвали суду про призначення остаточного покарання. Зазначено, що у зв`язку зі зміною постановою ККС ВС одного із вироків за яким ОСОБА_6 був засуджений виникла необхідність призначити ОСОБА_7 остаточне покарання із урахуванням таких змін, згідно ст. 537 КПК України.

В судовому засіданні захисник адвокат ОСОБА_5 звернулася до суду із клопотанням про залишення без розгляду подання ВК № 96. Вважає, що у даному випадку слід переглянути раніше прийняту ухвалу суду від 23 жовтня 2017 року про призначення остаточного покарання. Повідомила про намір звернення до суду із відповідним клопотанням в інтерсах засудженого.

Прокурор погодився із доводами захисника щодо залишення без розгляду подання. Представник ДУ "Городищенська виправна колонія № 96" не заперечив. Засуджений ОСОБА_6 просив задовольнити клопотання захисника.

Із урахуванням відомостей із матеріалів клопотання, враховуючи доводи та міркування учасників судового розгляду, подання слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 369, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Подання адміністрації Державної установи "Городощенська виправна колонія № 96" про застосування покарання за наявності кількох вироків щодо засудженого ОСОБА_6 - залишити без розгляду.

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення можуть подати апеляції до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області.

Суддя ОСОБА_1