САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1829/19
Провадження №1-кс/726/585/19
УХВАЛА

23.09.2019 м.м. Чернівці

Слідчий суддя Садгірського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 про доручення проведення експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000433 від 12.09.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
23.09.2019 року до Садгірського районного суду м. Чернівці надійшло клопотання слідчого СВ Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 про доручення проведення експертизи.

В клопотанні посилається на те, що 11.09.2019 року біля 23:30 за адресою АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи за вище вказаною адресою разом із співмешканцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході виниклих неприязних сімейно-побутових умов ОСОБА_5 з власної необережності та самовпевненості нанесла ОСОБА_4 тілесних ушкоджень.

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність встановлення ступеня тяшкості тілесних ушкоджень у громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож. АДРЕСА_2 , що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження.

Перевіривши матеріали провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості за №0000433 від 12.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч.1, 6, 7 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається необхідність у дорученні експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» проведення судово-медичної експертизи з питань визначених слідчим у клопотанні, а тому вважаю, що воно підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 про доручення проведення експертизи - задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам ОБ СМЕ в Чернівецькій області (Чернівці, вул. Мусоргського 9) попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

який механізм утворення та давність отриманих потерпілим ОСОБА_4 тілесних ушкоджень?

до якого виду відносяться та яким способом нанесені тілесні ушкодження ОСОБА_4 .?

чи могли виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження, виникнути 11.09.2019 року?

чи могли бути спричинені тілесні ушкодження виявлені у потерпілого, його власною рукою, або при падінні з положення стоячи з прискоренням чи без такого на гострий предмет?

чи могли бути спричинені тілесні ушкодження виявлені у потерпілого, внаслідок боротьби, чи самооборони?

від дії скількох ударів виникли наявні тілесні ушкодження?

яка глибина проникнення кухонного ножа у гр. ОСОБА_4 .?

чи міг отримати ОСОБА_4 , виявлені в нього тілесні ушкодження при обставинах та механізмі відображеному в його допиті та в ході слідчого експерименту з останнім?

Для дослідження експертам направити історію хвороби ОСОБА_4 , та матеріали кримінального провадження.

Висновок експерта надати слідчим Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1