Справа № 359/9259/19
Провадження № 1-кс/359/3332/2019
У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до речей та документів
02 жовтня 2019 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації клопотання старшого слідчого слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні № 0001377, внесеному до ЄРДР 13.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :
Старший слідчий слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за згодою прокурора Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням в якому вказав, що слідчим відділом Бориспільського ВП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001377, внесеному 13.06.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом, що завдало великої матеріальної шкоди, за ознаками кримінального правопорушення ( злочину), передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.
У ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що 13.06.2018 в період часу з 00 год. 00 хв. по 06 год. 30 хв. невстановлена досудовим розслідуванням особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа транспортним засобом марки «HUYNDAI» модель «IX35» білого кольору, 2010 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , належній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинила великої матеріальної шкоди останній.

20.06.2018 року до Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області надійшов рапорт від слідчого Бориспільського ВП ГУНП в Київській обл. ОСОБА_6 , яким було проведено радіотехнічну розвідку на місці вчинення кримінального правопорушення, шляхів можливого маршруту відходу правопорушників за наступними адресами із зазначенням LAC та CID, які знаходяться в обслуговуванні базових станцій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
1) АДРЕСА_1 : LAC 13406; CID - 9937;
2) АДРЕСА_2 : LAC - 13406; CID - 9811;
3) АДРЕСА_1 : LAC 13406; CID - 1147;
4) АДРЕСА_1 : LAC - 13406; CID 1147.
З метою документування злочинної діяльності осіб, що вчинили вищевказане кримінальне правопорушення необхідно отримати відомості про вхідні, вихідні дзвінки та СМС повідомлення з прив`язкою до місцевості всіх мобільних телефонів з наданням їх IMEI, та враховуючи те, що дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана як доказ, у слідства виникає необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
В судове засідання слідчий слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Його неявка, згідно ч.4 ст.163 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Представник компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про час і місце розгляду клопотання не повідомлявся з урахуванням приписів ч.2 ст.163 КПК України.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуттям в судове засідання слідчого, який бере участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя дослідивши клопотання, дійшов до наступного висновку.

З кримінального провадження слідує, що слідчим відділом Бориспільського ВП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001377, внесеному 13.06.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом, що завдало великої матеріальної шкоди, за ознаками кримінального правопорушення ( злочину), передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.
У ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що 13.06.2018 в період часу з 00 год. 00 хв. по 06 год. 30 хв. невстановлена досудовим розслідуванням особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа транспортним засобом марки «HUYNDAI» модель «IX35» білого кольору, 2010 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , належній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинила великої матеріальної шкоди останній.

20.06.2018 року до Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області надійшов рапорт від слідчого Бориспільського ВП ГУНП в Київській обл. ОСОБА_6 , яким було проведено радіотехнічну розвідку на місці вчинення кримінального правопорушення, шляхів можливого маршруту відходу правопорушників за наступними адресами із зазначенням LAC та CID, які знаходяться в обслуговуванні базових станцій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Слідчим, у відповідності до ст.163 КПК України в судовому засіданні доведено, що необхідна йому інформація знаходяться у володінні оператора та провайдера телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », і має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Термін дії ухвали слід визначити строком на один місяць з моменту її проголошення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160, 163 КПК України,

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , інформацію, та можливість її вилучення, а саме: відомості у вигляді роздруківки (трафіку) щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, адресу місцеперебування абонентів які користувалися мобільними терміналами з наданням їх IMEI, із зазначенням телефонних номерів в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS і ММS - повідомлень, інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефону та їх абонентів «Б», а також отримання абонентами послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а також інформацію про те, чи обслуговуються номери мобільного оператора, які працювали у вказаних мобільних терміналах, на контрактній основі (з наданням повних анкетних даних власника(ів) мобільних номерів телефону та належним чином завірених копій документів, на підставі яких виданий контрактний номер) IMEI, які обслуговуються базовими станціями оператору рухомого (мобільного) зв`язку за нижче вказаними координатами:
1) АДРЕСА_1 : LAC 13406; CID - 9937;
2) АДРЕСА_2 : LAC - 13406; CID - 9811;
3) АДРЕСА_1 : LAC 13406; CID - 1147;
4) АДРЕСА_1 : LAC - 13406; CID 1147.
- за період часу з 22 год. 00 хв. 12.06.2018
по 02 год. 00 хв. 13.06.2019 року.
Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її проголошення, тобто до 01.11.2019 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1