УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2019 року

Шевченківський районний суд м. Києва

у складі:

слідчого - судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи, у кримінальному №0000376 від 05.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 272 КК України

в с т а н о в и в:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУ НП в м. Києві майор поліції ОСОБА_3 звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, у кримінальному №0000376 від 05.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 272 КК України, в якому просить: винести ухвалу про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000376 від 05.04.2019 року для встановлення причини смерті загиблого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Яка причина та час настання смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2. Чи є тілесні ушкодження на трупі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як що так, то яка їх кількість, локалізація, давність, ступень тяжкості, механізм утворення і чи небезпечні вони для життя в момент заподіяння ?

3.Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених на тілі трупу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 кожного окремо та усіх в сукупності?

4.Чи не страждав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 будь-яким захворюванням, яке б могло викликати смерть в результаті спричинення йому тілесних ушкоджень?

5. Яка послідовність нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

6. Як довго ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 після отримання наявних у нього тілесних ушкоджень?

7. Чи міг ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 після отримання наявних у нього тілесних ушкоджень здійснювати будь-які активні самостійні дії, а саме: чинити активний опір, пересуватися, кричати та інше?

8. Які з виявлених на трупі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесних ушкоджень є прижиттєвими, а які нанесені після того, як настала смерть останнього?

9.Чи вживав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перед смертю спиртні напої або наркотичні засоби? Якщо так, то у якій кількості, за який проміжок часу до настання смерті, у якому ступені сп`яніння він/вона перебував?

10. Чи знаходяться тілесні ушкодження виявленні на трупі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і яке саме в причинному зв`язку з настанням смерті?

Труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 направлено до моргу №1 по вул. Оранжерейній, 9 Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз (м.Київ, вул. Докучаївська,4).

В разі необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження №0000376.

Поінформувати Київське міське клінічне бюро судово-медичних експертиз, що в разі наявності клопотань в експерта, вказані клопотання направляти до СУГУ НП у м.Києві.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 05.04.2019 приблизно о 17 годині, у парку "Кирилівський гай", що за адресою м. Київ, вул. Герцана, 35, біля трансформаторної підстанції №7531, яка перебуває на балансі ТОВ "Управління по будівництву тунелів і підземних споруд спеціального призначення" виявлено тіло працівника ТОВ "Інжбудсервіс" ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який загинув внаслідок порушення правил безпеки при виконанні робіт з підвищеною небезпекою.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, а саме з метою підтвердження чи спростування факту насильницької смерті громадянина, для встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, виникла необхідність у застосування спеціальних знань у галузі судової медицини, тобто у проведенні судово-медичної експертизи для встановлення обставин, що мають значення під час розслідування кримінального провадження.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, подане клопотання підтримав в повному обсязі з підстав, зазначених у клопотанні та просив його задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження №0000376, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні потрібно провести судово-медичну експертизу, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити експертизу.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи, у кримінальному №0000376 від 05.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 272 КК України - задовольнити.

Доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз (м.Київ, вул.Докучаївська,4) провести судово-медичну експертизу, у кримінальному провадженні №0000376 від 05.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, для встановлення причини смерті загиблого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Яка причина та час настання смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2. Чи є тілесні ушкодження на трупі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як що так, то яка їх кількість, локалізація, давність, ступень тяжкості, механізм утворення і чи небезпечні вони для життя в момент заподіяння ?

3.Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених на тілі трупу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 кожного окремо та усіх в сукупності?

4.Чи не страждав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 будь-яким захворюванням, яке б могло викликати смерть в результаті спричинення йому тілесних ушкоджень?

5. Яка послідовність нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

6. Як довго прожив ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 після отримання наявних у нього тілесних ушкоджень?

7. Чи міг ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 після отримання наявних у нього тілесних ушкоджень здійснювати будь-які активні самостійні дії, а саме: чинити активний опір, пересуватися, кричати та інше?

8. Які з виявлених на трупі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесних ушкоджень є прижиттєвими, а які нанесені після того, як настала смерть останнього?

9.Чи вживав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перед смертю спиртні напої або наркотичні засоби? Якщо так, то у якій кількості, за який проміжок часу до настання смерті, у якому ступені сп`яніння він/вона перебував?

10. Чи знаходяться тілесні ушкодження виявленні на трупі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і яке саме в причинному зв`язку з настанням смерті?

Труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 направлено до моргу №1 по вул. Оранжерейній, 9 Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз (м.Київ, вул. Докучаївська,4).

В разі необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження №0000376.

Поінформувати Київське міське клінічне бюро судово-медичних експертиз, що в разі наявності клопотань в експерта, вказані клопотання направляти до СУГУ НП у м.Києві.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: