Справа № 550/1134/19
Провадження №1-кс/550/481/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2019 року смт Чутове
Слідчий суддя Чутівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення амбулаторної комплексної судової психолого - психіатричної експертизи, поданого в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.09.2019р. за № 0000320, -
В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася із клопотанням про призначення амбулаторної комплексної судової психолого - психіатричної експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 07.09.2019р. за № 0000320 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України, в ході якого було встановлено, що 06.09.2019, у вечірній час, ОСОБА_4 , перебуваючи у полі кукурудзи поблизу с. Кантемирівка, Чутівський район, Полтавська область з метою задоволення статевої пристрасті природним способом, вирішив вступити у статеві зносини з неповнолітньою ОСОБА_5 проти її волі.
Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на задоволення статевої пристрасті природним способом, ОСОБА_4 , 06.09.2019, у вечірній час, точного часу слідством не встановлено, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою вступу з неповнолітньою ОСОБА_5 у статеві зносини природнім способом, всупереч її волі, перебуваючи у полі кукурудзи поблизу с. Кантемирівка, Чутівський район, Полтавська область, з метою подолання опору потерпілої, своїми умисними діями, які виразилися у поваленні ОСОБА_5 на спину та застосуванні фізичного насильства, а саме: нанесенні удару долонею правої руки в ділянку губи потерпілої, всупереч волі ОСОБА_5 , притискаючи своєю вагою її тіло, вчинив дії сексуального характеру, пов`язані із вагінальним проникненням в тіло неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 з використанням своїх геніталій (згвалтування).
Слідчий вказує, що в ході розслідування кримінального провадження, враховуючи характер скоєного кримінального правопорушення та суспільний резонанс, виникло питання щодо психічної повноцінності підозрюваного ОСОБА_4 та виключення можливості фізіологічного афекту у останнього під час вчинення вищевказаних дій.
Слідчий в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання була повідомлена належним чином, через канцелярію суду надала клопотання про проведення розгляду клопотання про проведення комплексної судової психолого - психіатричної експертизи у її відсутності.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Враховуючи, що неявка слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду даного клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про можливість розгляду клопотання за відсутності слідчого.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.
В ч. 1 ст. 244 КПК України визначено, що уразі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Вимоги до клопотання визначенні у ч. 2 ст. 244 КПК України.
Згідно ч. 1 ст. 242КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

З матеріалів клопотання вбачається, що проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 07.09.2019р. за № 0000320 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України, в ході якого було встановлено, що 06.09.2019, у вечірній час, точного часу слідством не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, діючи з прямим умислом, з метою вступу з неповнолітньою ОСОБА_5 у статеві зносини природнім способом, всупереч її волі, перебуваючи у полі кукурудзи поблизу с. Кантемирівка, Чутівський район, Полтавська область, з метою подолання опору потерпілої, своїми умисними діями, які виразилися у поваленні ОСОБА_5 на спину та застосуванні фізичного насильства, а саме: нанесенні удару долонею правої руки в ділянку губи потерпілої, всупереч волі ОСОБА_5 , притискаючи своєю вагою її тіло, вчинив дії сексуального характеру, пов`язані із вагінальним проникненням в тіло неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 з використанням своїх геніталій (згвалтування).
В ході розслідування кримінального провадження, враховуючи характер скоєного кримінального правопорушення та суспільний резонанс, виникло питання щодо психічної повноцінності підозрюваного ОСОБА_4 та виключення можливості фізіологічного афекту у останнього під час вчинення вищевказаних дій.
До клопотання доданий витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000320, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 07.09.2019 р., в рамках якого подається клопотання.
З матеріалів клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що був вчинений злочин, передбачений ч. 3 ст. 152 КК України. Клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України. Слідчий надала докази того, що питання поставлені на вирішення експертизи мають істотне значення для кримінального провадження та для їх вирішення необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст. 242, 244, 369 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Призначити амбулаторну комплексну судову психолого - психіатричну експертизу, до проведення якої залучити експертів Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. Мальцева.
На вирішення експерту поставити наступні запитання :
-Чи хворів раніше і чи хворіє на даний час підозрюваний ОСОБА_4 , психічними або хронічними душевними захворюваннями, тимчасовим розладом душевної діяльності, слабоумством або іншим хворобливим станом?
- Якщо так, то чи міг підозрюваний ОСОБА_4 , віддавати звіт та керувати своїми діями в
момент вчинення інкримінованого йому діяння та в теперішній час?
- Чи не потребує підозрюваний ОСОБА_4 , в застосуванні до нього примусових заходів
медичного характеру?
- Чи знаходився підозрюваний ОСОБА_4 , в момент вчинення інкримінованого йому діяння в
стані фізіологічного афекту, або іншому емоційному стані (стрес, фрустрація, розгубленість
тощо…), що суттєво впливали на його свідомість і поведінку?

Для дослідження експерту направити слідчо-арештованого підозрюваного ОСОБА_4 та для вивчення матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000320 від 07.09.2019 року, за ознаками ч. 3 ст. 152 КК України.
Копію даної постанови направити експертам ПОПЛ ім. Мальцева для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1