Справа № 446/1894/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.09.2019 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2
за участі: прокурора ОСОБА_3
представника Кам`янка-Бузького районного відділу
з питань пробації ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в Кам`янка-Бузька клопотання начальника Кам`янка-Бузького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про скасування засудженому ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням,
в с т а н о в и в :
вироком Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 23.07.2018 ОСОБА_5 визнано виннуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.3 ст.185 КК України та призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі; на підставі ст.75,104 КК України останнього звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк тривалістю два роки із покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі україни без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Начальник Кам`янка-Бузького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням про скасування ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його в місця позбавлення волі. Клопотання мотивує тим, що за час перебування на обліку засуджений двічі не з`явився для реєстрації, а саме 04.02.2019 та 01.07.2019, та зник з місця проживання не повідомивши про це Кам`янка-Бузький РВ. Постановою слідчого СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області від 11.07.2019 ОСОБА_5 оголошено у розшук. Вважає, що вказане свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, а тому просить скасувати засудженому ст. 75,104 КК України.

В судовому засіданні представник Кам`янка-Бузького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 подання підтримав, з мотивів викладених у ньому.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 пояснив, що клопотання є передчасним, оскільки неявка засудженого на реєстрацію не свідчить про його небажання засудженого стати на шлях виправлення та таке порушення не носить систематичного характеру.
Засуджений заперечив проти задоволення клопотання, просив відмовити в клопотанні, визнає, що вчинив неправильно.
Захисник Рачинський у судовому засідання заперечив щодо подання вказав, що такі порушення не носять систематичного характеру.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши клопотання та матеріали особової справи засудженого №31/2018, суд вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.
Згідно з ч. 2 ст. 78 КК України засудженого, який не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.
При скасуванні звільнення засудженого від відбування покарання з випробовуванням суд зобов`язаний з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені у клопотанні органу, що відає відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку в Кам`янка-Бузькому районному відділі з питань пробації з 10.09.2018, останній з`явився для поставки на облік, ознайомився з умовами відбування покарання. За період відбуття іспитового строку ОСОБА_5 двічі не з`явився для реєстрації, а саме 04.02.2019 та 01.07.2019. 05.02.2019 ОСОБА_5 було оголошено письмове попередження за фактом неявки на реєстрацію до уповноваженого органу питань пробації.
Проте, незважаючи на те, що ОСОБА_5 допущено порушення порядку відбуття іспитового строку, однак, суд вважає, що таке не носить систематичного характеру та не свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення.
За таких обставин суд вважає, що неявки засудженого ОСОБА_5 для реєстрації двічі, зважаючи на їх характер, обставини та наслідки, не можуть вважатися невиконанням обов`язку щодо періодичного з`явлення для реєстрації до уповноваженого органу питань пробації та ствердно і однозначно свідчити про стійке небажання засудженого стати на шлях виправлення, а відтак бути достатньою підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо засудженого.
З урахуванням наведеного вище суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання.
На підставі ч.2 ст.78 КК України, ст. 166 КВК України та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-
п о с т а н о в и в :
в задоволенні клопотання начальника Кам`янка-Бузького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про скасування засудженому ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробування - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1