Справа № 544/1210/19
Пров. №1-кс/544/633/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2019 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши в залі суду м. Пирятин клопотання старшого слідчого СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000259 від 29.07.2019 щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про проведення експертизи,
в с т а н о в и л а:
До Пирятинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000259 від 29.07.2019 щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про проведення експертизи.
В обґрунтування клопотання старший слідчий посилається на те, що 29.07.2019 приблизно о 20 годині, на а/д Чернігів Ніжин Прилуки Пирятин, поблизу с. Кейбалівка, Пирятинського району Полтавської області, автомобіль ВАЗ 2101 реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 рухався в напрямку м. Прилуки, який проїжджаючи ділянку вищевказаної автодороги з двостороннім рухом, виїхав на смугу руху автомобіля DAEWOO MATIZ реєстраційний номер НОМЕР_2 під керування водія ОСОБА_5 , який рухався в напрямку м. Пирятин, та допустив зіткнення з останнім. Внаслідок ДТП водії ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а також їх пасажири ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , отримали тілесні ушкодження з якими доставлені до Пирятинської ЦРЛ.
На даний час, в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні в якому технічному стані перебував транспортний засіб DAEWOO MATIZ реєстраційний номер НОМЕР_2 на час пригоди. З цією метою, необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу.
У судове засідання старший слідчий СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , не з`явився, його неприбуття не є перешкодою для розгляду даного клопотання відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України.
Розглянувши вказане клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає зазначене клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
На підставі викладеного та враховуючи, що для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що маються достатні підстави для задоволення клопотання та призначення у кримінальному провадженні № 0000259 від 29.07.2019 судової експертизи технічного стану транспортного засобу для з`ясування наступних питань: Чи знаходився автомобіль DAEWOO MATIZ реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 на час пригоди 29.07.2019 в технічно-справному стані, а саме робоча гальмівна система, рульове управління, ходова частина ? Якщо ні, то в чому полягали несправності, коли вони виникли (до пригоди чи під час пригоди) і чи могли вони бути виявлені водієм до пригоди і при яких умовах могли бути виявлені ?

З метою забезпечення оперативності проведення досудового розслідування проведення експертизи необхідно доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя.
у х в а л и л а:
Клопотання старшого слідчого СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000259 від 29.07.2019 щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про проведення експертизи- задовольнити.
Призначити по справі судову експертизу технічного стану транспортного засобу, проведення якої доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На розгляд експертизи поставити питання:
1)Чи знаходився автомобіль DAEWOO MATIZ реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 на час пригоди 29.07.2019 в технічно-справному стані, а саме робоча гальмівна система, рульове управління, ходова частина ? Якщо ні, то в чому полягали несправності, коли вони виникли (до пригоди чи під час пригоди) і чи могли вони бути виявлені водієм до пригоди і при яких умовах могли бути виявлені ?

Надати експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України: пошкоджений автомобіль DAEWOO MATIZ реєстраційний номер НОМЕР_2 , що знаходиться на території Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області, матеріали кримінального провадження № 0000259 (за вимогою).

Дозволити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України можливе часткове пошкодження та зміну властивостей автомобіля DAEWOO MATIZ реєстраційний номер НОМЕР_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1