ЄУН № 331/4187/19
Провадження № 1-кс/331/4175/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2019 року місто Запоріжжя
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність компетентних працівників Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:
19 вересня 2019 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від ОСОБА_3 надійшла скарга на бездіяльність компетентних працівників Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі повідомлення про вчинення злочину.

В обґрунтування вимоги, викладеній в скарзі зазначено, що 04.09.2019 р. ОСОБА_3 звернулась до Олександрівського ВП ДВП ГУНП В Запорізькій області із заявою про кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена 161, 183, 356, 364, 367 КК України.
У вищевказаній заяві нею зазначено про те, що 04 вересня 2019 року заявник стала свідком порушення права її дитини на освіту посадовими особами Запорізького Академічного ліцею ЗМР ЗО, а саме, директор ліцею видав наказ про відсторонення здорової дитини від занять, заступники директора вжили заходи щодо ізоляції здорової дитини.

09.09.2019 року заявник отримала лист № 7087/42/04-2019 від 06.09.2019 року, в якому зазначено, що її заява не підлягає реєстрації в ЄРДР у зв`язку із відсутністю ознак будь-якого злочину.

16 вересня 2019 року ОСОБА_3 звернулась до Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області із заявою про видачу талону повідомлення та витягу з ЄРДР із внесеними відомостями, викладеними нею в заяві про вчинення злочину від 04.09.2019 року, але витяг їй надано не було.
16.09.2019 року вона звернулась до прокуратури Запорізької області із заявою про бездіяльність слідчого.
На підставі викладеного просила слідчого суддю зобов`язати посадових осіб Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області відповідно до вимог ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, обставини вчинення якого викладені у заяві від 04.09.2019 року.

20.09.2019 року ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді із заявою про залишення вказаної скарги без розгляду.
Слідчий суддя, вивчивши доводи скарги, ознайомившись зі змістом заяви та, долучивши її матеріалів провадження, дійшов наступного висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
На підставі викладеного та, враховуючи те, що кожна особа має право вільно розпоряджатися своїм процесуальним правом, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга ОСОБА_3 про залишення скарги без розгляду підлягає задоволенню, тому підстави для продовження розгляду скарги відсутні.
Керуючись ст.ст. 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність компетентних працівників Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1