Житомирський апеляційний суд
Справа №296/2536/18
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

12 листопада 2019 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Житомирського апеляційного суду

в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши в письмовому провадженні в м. Житомирі подання голови Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_4 про визначення підсудності кримінального провадження №0000388 від 24.01.2018 року відносно ОСОБА_5 , за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ст.395 КК України,

в с т а н о в и л а :

До Житомирського апеляційного суду звернувся з поданням голова Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_4 про визначення підсудності кримінального провадження №0000388 від 24.01.2018 року відносно ОСОБА_5 , за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ст.395 КК України.

У поданні зазначено, що необхідність визначення підсудності обумовлена тим, що на даний час в Корольовському районному суді м. Житомира неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 обвинувачується за ч.3 ст.187 КК України, тобто за вчинення особливо тяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання більше 10 років позбавлення волі.

Розглянувши матеріали кримінального провадження, колегія суддів прийшла до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до подання, 01.11.2019 року до Корольовського районного суду м. Житомира було направлено кримінальне провадження №0000388 від 24.01.2018 року відносно ОСОБА_5 , за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ст.395 КК України.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.11.2019 року призначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

На даний час штатна чисельність суддів Корольовського районного суду м. Житомира становить 16 суддів, з них фактично працює 12 суддів ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 .

Судді ОСОБА_16 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 брали участь у цьому кримінальному провадженні в суді першої інстанції, що виключає їх повторну участь в даному кримінальному провадженні відповідно до ст.76 КПК України.

Суддя ОСОБА_7 з 04.11.2019 року по 15.11.2019 року перебуває у відпустці, що виключає його участь у вказаному кримінальному провадженні.

У суддів ОСОБА_12 , ОСОБА_15 , ОСОБА_14 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 відсутня спеціалізація.

Суддів, які можуть брати участь у розгляді даного кримінального провадження, а саме: ОСОБА_13 є недостатньо для утворення складу суду та розгляду даного кримінального провадження.
За таких обставин в Корольовському районному суді м. Житомира не можливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження №0000388 від 24.01.2018 року відносно ОСОБА_5 , за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ст.395 КК України, а тому дане провадження слід направити на розгляд до найбільш територіально наближеного суду, в якому можливо утворити склад суду для його розгляду

Керуючись ст.ст. 34, 406 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а :

Подання голови Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_4 - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000388 від 24.01.2018 року відносно ОСОБА_5 , за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ст.395 КК України направити для розгляду до Богунського районного суду м. Житомира.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Судді :