Справа № 526/2161/19
Провадження № 1-кс/526/986/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2019 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретаріОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000629 від 01.10.2019 рокуза ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судово- хімічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000629 від 01.10.2019 рокуза ч.1 ст.309 КК України до проведення якої залучити експертів Полтавського НДЕКЦ МВС України.

У клопотанні слідчий вказує, що 01.10.2019 до Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області надійшов письмовий рапорт ДОП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , про те, що громадянин ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 , зберігає за місцем свого проживання наркотичну речовину.

Відомості по даному факту 01.10.2019 було внесено до ЄРДР за № 0000629 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.309 КК України.
10.10.2019 за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено огляд під час якого ОСОБА_5 добровільно видав для огляду: речовину рослинного походження в прозорому кульку, пристрій для куріння, який виготовлений з двох фрагментів полімерних пляшок, та полімерної пробки, в яку вмонтований наперсток з отворами.

У ході досудового розслідування виникла необхідність визначити чи є речовина наркотичною, яка опечатана в сейф-пакеті «INZ1082018», що можливо шляхом призначення та проведення судово-хімічної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, про місце та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення судово-хімічної експертизи, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя дійшов висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані, якими слідчий довів необхідність призначення судово-хімічної експертизи.

Керуючись ст.ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000629 від 01.10.2019 рокуза ч.1 ст.309 КК України судово- хімічну експертизу на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Чи є представлена на дослідження речовина, вилучена 10.10.2019 з господарства за місцем проживання ОСОБА_5 та опечатана у сейф-пакеті «INZ1082018» - наркотичною?

2. Якщо так, то який її вид та вага у сухому вигляді?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Полтава пров. Рибальський, 8.

Для проведення експертизи експертам надати: сейф-пакет «INZ1082018», на вимогу експертів надати матеріали кримінального провадження №0000629.

Надати дозвіл експертам при проведенні експертизи на пошкодження упакування та на застосування руйнуючих методів дослідження.
Копію ухвали для виконання направити Полтавському НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Полтава пров. Рибальський, 8.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Висновок експерта надати слідчому СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1