Справа № 402/856/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.09.2019м. Благовіщенське

Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
секретаря с/з ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Благовіщенське кримінальну справу в межах кримінального провадження №0000180 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Мечиславка Благовіщенського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, маючого середню спеціальну освіту, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , судимого: 22.05.2017 р. - Ульяновським районним судом Кіровоградської області за ч.1 ст.185 КК України до сплати штрафу у розмірі 850 грн.; 28.03.2019 р. - Ульяновським районним судом Кіровоградської області за ч.1 ст.309 КК України до сплати штрафу у розмірі 850 грн. Відповідно до ст.89 КК України - покарання відбуте, судимість не погашена,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання, зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, за наступних обставин:

на початку червня 2019 року ОСОБА_4 , близько 16 години, перебуваючи біля ставка в центральній частині с.Мечиславка Благовіщенського району Кіровоградської області, серед бур"яну виявив вогнепальну зброю - яка відповідно до висновку експертизи зброї №152 від 25.06.2019 року є нарізною вогнепальною зброєю: 7,62-мм магазинною гвинтівкою зразка 1891/1930 p.p., виготовлено промисловим способом, в конструкцію якої саморобним способом внесені зміни у вигляді вкорочення ствола до залишкової довжини 255мм та встановлення ложі з прикладом від, ймовірно, пневматичної гвинтівки, та придатна для неодноразового проведення пострілів патронами калібру 7,62x54R, що є загально небезпечним предметом та становить підвищену загрозу для суспільства. Діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, а також те, що привласнення знайденого та зберігання вогнепальної зброї є незаконним та становить загрозу громадській безпеці, з метою постріляти задля розваги, ОСОБА_4 поклав до салону автомобіля «DAEWOO Lanos» реєстраційний номер НОМЕР_1 червоного кольору, який перебуває у його володінні, в якому і зберігав вогнепальну зброю до моменту вилучення. 18.06.2019 року близько 17 год. 50 хв. працівниками поліції в ході патрулювання з метою виявлення та недопущення вчинення злочинів та правопорушень в м.Благовіщенське по вул. Горіховій було зупинено автомобіль «DAEWOO Lanos» р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , так як ОСОБА_4 керував вказаним автомобілем, будучи не пристебнутим ременем пасивної безпеки. В ході перевірки документів та поверхневої перевірки автомобіля, в його салоні було виявлено предмет схожий на обріз карабіну «Мосіна» калібру 7,62 мм. який ОСОБА_4 виявив біля сільського ставка в с.Мечиславка Благовіщенського району Кіровоградської області та незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні свою вину у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 cт.263 КК України визнав повністю, підтвердив фактичні обставини справи і пояснив, що на початку червня 2019 року, будучи на рибі, він в лісосмузі знайшов зброю . Тоді він перевіз її додому, а через деякий час вирішив відвезти в поліцію. В цей же день був затриманий працівниками , які з автомобіля вилучили цю зброю. В скоєному розкаюється.
Показання обвинуваченого повністю відповідають фактичним обставинам справи, які він та інші учасники не заперечують. З урахуванням повного визнання вини у вчиненні вищенаведеного кримінального правопорушення, а також враховуючи думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позиції, суд на підставі ч.3 ст.349 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_4 у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення, а його дії правильно кваліфіковані за ч.1 cт.263 КК України,як незаконне придбання, зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу

При призначенні покарання ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані, які характеризують обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставини, що пом"якшують покарання - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставини, що обтяжують покарання - рецидив злочинів.
За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується позитивно.
Таким чином, з урахуванням висновку органу пробації про недоцільність застосування покарання у вигляді позбавлення волі, із урахуванням тяжкості вчиненого злочину, його наслідків, ставлення обвинуваченого до скоєного, обставин, що обтяжують та пом"якшують покарання, зазначених даних про особу обвинуваченого, суд приходить до висновку про можливість застосування покарання не пов"язаного з позбавленням волі на підставі ст.75 КК України.
Розмір витрат за проведення судово-балістичної експертизи складає 1256,08 грн.
Питання речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100,369-371,373,374,376 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним і призначити покарання за ч.1 ст.263 КК України у виді 3(трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням терміном 2(два) роки

На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчаpння.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення судово-балістичної експертизи в сумі 1256,08 грн.
Речові докази по справі: нарізну вогнепальну зброю 7,62-мм магазинну гвинтівку зразка 1891/1930 p.., виготовлену промисловим способом, в конструкцію якої саморобним способом внесені зміни у вигляді вкорочення ствола до залишкової довжини 255мм -знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду через Ульяновський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку може бути отримана в суді учасниками судового провадження.

Обвинуваченому та прокурору вручити копію вироку негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1