Справа № 646/5370/19
№ провадження 1-кс/646/4681/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.08.19року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_6 , в межах матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000199 від 09.07.2018 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, не працюючого, з середньою загальною освітою, військовозобов`язаного, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч.2 ст.365 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло вищевказане клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_6 , яке погоджено з прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у відношенні ОСОБА_4 , з покладенням обов`язків: прибувати до слідчого, прокурора, суду, за першою вимогою; не відлучатись із місця проживання без дозволу слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватись від спілкування з потерпілим ОСОБА_7 , свідками: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, строком на 2 місяці, у межах строку досудового розслідування.

В обґрунтування слідчий посилався на наявність обгрунтованої підозри ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 28 ч.2 ст.365 КК України, ризиків, визначених ст. 177 КПК України.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовільнити, посилаючись на те, що у клопотанні доведено наявність процесуальних ризиків, які є підставою для обрання вказаного запобіжного заходу.

Підозрюваний підозру визнав та разом із захисником проти задоволення клопотання не заперечували.

Вислухавши прокурора, підозрюваного, його захисника, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.07.2018 внесені дані про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України №0000199.

13.08.2019 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч.2 ст. 365 КК України, а саме: перевищення влади та службових повноважень працівником правоохоронного органу, тобто умисному вчиненні працівником правоохоронного органу дій, які явно виходять за межі наданих йому прав і повноважень, що завдали істотної шкоди охоронюваним законом правам, інтересам окремих громадян, державним інтересам та супроводжувалися насильством, болісним і таким, що ображають особисту гідність потерпілого, за відсутності ознак катування, вчинене групою осіб.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення в сукупності підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: копіями витягу з ЄРДР, витягу з послужного списку, протоколів допиту свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , протоколу допиту потерпілого, висновку службового розслідування відносно працівників Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області від 09.07.2018, витягів з наказів про переміщення та звільнення, довідки про присвоєння підозрюваному спеціального звання «ст. сержант поліції», протоколу огляду відеозапису від 15.03.2019, з яких вбачається, що будучи наділеним від імені держави владою (правами та владними повноваженнями) працівника правоохоронного органу під час охорони громського порядку, перебуваючи у відділенні поліції «Харків-Пасажирський» Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області, за адресою: м. Харків, вул. Конарєва (Червоноармійська), 7, старший сержант поліції ОСОБА_4 07.07.2018 наніс удар ногою потерпілому.

Обставинами, які свідчать про існування ризиків, передбаченихст.177 КПК України. а саме: можливість переховування від органів досудового слідства, суду, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному проваджені, вчинити інше кримінальне правопорушення є дані про особу підозрюваного, а саме відомості про те, що він, будучі працівником правоохоронного органу, скоїв дії, через які обгрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі до восьми років.

Відповідно до ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу, якщо прокурором доведено обгрунтованість підозри (ч. 3 ст. 194 КПК України).
Таким чином, вирішуючи питання щодо обрання запобіжного заходу слідчий суддя враховує наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення та тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим, дані про його особу та з метою запобігання ризиків, передбачених ч. 1 ст.177КПК України вважає доцільним обрати йому запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання в межах строку досудового розслідування, поклавши на підозрюваного обов`язки, передбачені п. п. 2, 3, 4, 8, ч. 5 ст. 194 КПК України.

Саме такий запобіжний захід, за переконанням слідчого судді, зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного і запобігти вказаним ризикам.

Строк досудового розслідування має розраховуватися виходячи з повідомлення про підозру іншій особі в даному кримінальному провадженні 01.08.2019.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.177-179,181,193-196, 205,219,532,КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_6 задовільнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора, суду, за першою вимогою; не відлучатись із місця проживання (м. Харкова) без дозволу слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватись від спілкування з потерпілим ОСОБА_7 , свідками: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ; здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених на нього цією ухвалою обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Строк дії ухвали встановити до 01.10.2019.

Дата закінчення дії ухвали 30.09.2019 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_6 .

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1