Справа №463/6417/19
Провадження №1-кс/463/3305/19
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

07 серпня 2019 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Личаківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні за №0001734 від 24.07.2019 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, -

в с т а н о в и в :

слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до вхідних та вихідних з`єднань абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій операторів рухомого (мобільного зв`язку).

За ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 289 КК України до ЄРДР внесено кримінальне провадження №0001734 від 24.07.2019. Зокрема що у період часу із 22.00 год. 22.07.2019 по 08.00 год. 23.07.2019 невідома особа, перебуваючи у АДРЕСА_1 , незаконно заволодалі його транспортним засобом, а саме скутером торгової марки «Honda» моделі «Today» чорно-жовтого кольору з обємом двигуна 49,9 см3, вартістю приблизно 12 000 гривень.

Подане клопотання мотивує тим, що в процесі радіотехнічної розвідки в районі скоєння злочину встановлено базові станції операторів мобільного зв`язку, які фіксували вхідні та вихідні з`єднання можливих осіб, які скоювали даний злочин, та що така інформація має незначний термін зберігання.

Зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання без виклику осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Заслухавши думку слідчого, який просив задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

З врахуванням положень п.7 ч.1 ст.162, ч.5 ст.163, ч.6 ст.163 КПК України, зважаючи на те, що органами досудового розслідування в процесі радіотехнічної розвідки в районі скоєння злочину встановлено базові станції операторів мобільного зв`язку, які могли зафіксувати вхідні та вихідні з`єднання осіб, які скоювали даний злочин, та що така інформація має незначний термін зберігання, а також враховуючи, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий знаходитися в операторів мобільного зв`язку, і що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0001734 від 24.07.2019, містять охоронювану законом таємницю та те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

Керуючись вимогами статей 131, 160, 162-166 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого Личаківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задоволити.

Зобов`язати надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію щодо до вхідних та вихідних з`єднань абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 , оператор ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), АДРЕСА_3 ; ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_4 за період часу із 20.00 год. 22.07.2019 по 10.00 год. 23.07.2019 із наданням можливості вилучення інформації у друкованому та електронному вигляді:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

- LAC: 10196, СID: 32353, 261, 11;

- 3G LAC: 10196, 3GСID: 32137.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (МТС Україна):

- LAC: 51382; CID: 17142, 7143, 7283, 7123, 7281;

- 3G LAC: 51382; CID: 52744.

ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:

- LAC: 53914, СID: 2186;

- LAC: 53901, СID: 616;

- LAC: 53915, СID: 173, 3353;

- 3G LAC: 53915; CID: 30173.

із вказанням наступної інформації:

- адреси розташування базової станції, яка забезпечувала зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

- тип з`єднання (вхідні вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонент А), (абонентський серійний, IMSI, номери сім картки, ІМЕІ);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б, з`єднання нульової тривалості).

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів покласти слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , старшого оперуповноваженого ВКП Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_4 , слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , о/у ВКП Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_6 .

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити операторам мобільного зв`язку що у випадку невиконання цієї ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Личаківського відділу поліції ГУ Національної поліції України у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1