Провадження № 1-кс/592/6930/19

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

09 серпня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001360 від 13.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором Сумської міської прокуратури ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що 13.05.2019 року в період часу з 08 год. по 12 год. 20 хв. невстановлена особа, шляхом підбору ключа, проникла до приміщення кв. АДРЕСА_1 , де вчинила крадіжку виробів з золоту та грошових коштів в сумі 17000 грн. та 600 доларів США, тим самим завдала ОСОБА_5 матеріального збитку на суму 32500 грн. (ЄО 32746)

13.05.2019 р. за даним фактом слідчим відділом Сумського ВП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001360, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вищевказаного злочину можуть бути причетні гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою АДРЕСА_2 та гр. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає АДРЕСА_3

Також встановлено, що дані громадяни на даний час користуються номерами мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: ОСОБА_6 користується мобільним номером НОМЕР_1 та ОСОБА_7 користується мобільним номером НОМЕР_2

З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, встановлення особи, що вчинила дане кримінальне правопорушення, необхідно отримати від ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , інформації про те, у яких терміналах, з якими imei працювали сім-карти з абонентськими номерами

НОМЕР_3 з якими номерами мобільних телефонів здійснювався зв`язок, включаючи смс-повідомлення, вхідні, вихідні дзвінки та нульові з`єднання, з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування, у період з 01.04.2019 по 05.08.2019

У судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку, має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику представника установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 та слідчому Сумського ВП ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів та речей ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » який розташований за адресою: АДРЕСА_4 ,в яких міститься інформація про те, у яких терміналах, з якими imei працювали сім-карти з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , з якими номерами мобільних телефонів здійснювався зв`язок, включаючи смс-повідомлення, вхідні, вихідні дзвінки та нульові з`єднання, з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування, у період з 01.04.2019 по 05.08.2019

Строк дії ухвали тридцять днів з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1