06.06.2019
Справа № 642/4314/18
Провадження №1-в/642/19/19
УХВАЛА
Іменем України
06 червня 2019 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання заступника начальника Московського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону стосовно засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
ВС ТАНОВИВ:
Вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 18.10.2018 року, ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1020,00 грн.
Заступник начальника Московського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області майор внутрішньої служби ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням, в якому просить розглянути питання про розстрочку несплаченої виплати суми штрафу, або заміну штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт, або позбавлення волі, посилаючись на те, що відсутні докази про сплату засудженим штрафу у вказаному розмірі.
Прокурор та представник органу пробації до судового засідання не з`явилися.
Засуджений в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно дог ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Відповідно до п.10 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч.5 ст. 53 КК України.
У відповідності до ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням / поданням/ прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів, встановлених законом.
Таким чином, заміна вказаної суми штрафу позбавленням волі не передбачена кримінальним законодавством, а органом пробації чітко не викладено, на який саме вид покарання слід замінити суму несплаченого штрафу.
З клопотанням про розстрочення сплати штрафу у зв?язку з матеріальним становищем засуджений до суду не звертався.
Враховуючи наведене, подання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 53 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
У задоволенні подання заступника начальника Московського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про заміну покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 18.10.2018 року за ч. 1 ст. 309 ККУ до покарання у виді штрафу у розмірі 1020,00 грн. - відмовити.
Ухвала може були оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 7днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1