ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/1629/19 Справа № 202/631/18 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

29 листопада 2019 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі апеляційного суду, кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 16 квітня 2019 року, -
В С Т А Н О В И Л А:
цією ухвалою задоволено подання заступника начальника Індустріального РВ філії ДУ Центр пробації у Дніпропетровській області, ухвалено засудженому
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Шахтарська Донецької області, громадянину України, з середньо-технічною освітою, не одруженому, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 ,
відмінити звільнення від відбування покарання з випробувальним строком, та у відповідності до ч. 2 ст. 57 КВК України, направити його для відбування покарання, призначеного йому вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 30 серпня 2018 року за ч. 2 ст. 309 КК України, у виді позбавлення волі на строк 2 роки.
Початок строку відбування покарання ухвалено рахувати з дня його фактичного затримання.
Рішення суду обґрунтовано тим, що під час розгляду подання, встановлено, що ОСОБА_7 безвідповідально ставиться до обмежень та обов`язків, встановлених судом, як умов відбування покарання з випробуванням, байдуже відноситься до наслідків порушення умов відбування покарання з випробуванням, що свідчить як про небажання ОСОБА_7 стати на шлях виправлення, так і про неможливість його виправлення без реального відбування покарання.
Засуджений не погодився з даним рішенням суду, та подав до суду апеляційну скаргу.
В судові засідання апеляційної інстанції 27 травня 2019 року, 31 липня 2019 року, 06 вересня 2019 року, 01 листопада 2019 року та 29 листопада 2019 року засуджений ОСОБА_7 , не з`явився, про причину своєї неявки суд апеляційної інстанції не повідомив.
Ухвали Дніпровського апеляційного суду від 31 липня 2019 року, від 06 вересня 2019 року та від 01 листопада 2019 року про примусовий привід в судове засідання засудженого ОСОБА_7 органами поліції виконані не були.
Прокурор в судовому засіданні суду апеляційної інстанції заявив клопотання про оголошення розшуку засудженого та зупинення провадження у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 .
Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, колегія суддів прийшла до висновку про задоволення клопотання прокурора про оголошення засудженого ОСОБА_7 у розшук.
На неодноразові виклики в судові засідання на вказані вище дати засуджений ОСОБА_7 до суду не з`явився, вжиті апеляційним судом заходи щодо примусового приводу засудженого до суду через органи поліції, позитивних результатів не дали. Ухвали апеляційного суду про привід, - не виконані, що надає підстави прийти до висновку, що ОСОБА_7 ухиляється від суду.
В результаті порушуються процесуальні строки розгляду справи.
На підставі викладеного, оскільки ОСОБА_7 тривалий час ухиляється від суду і місце його перебування невідоме, колегія суддів, вважає за можливе оголосити засудженого у розшук, з одночасним наданням дозволу на його затримання, у зв`язку з чим апеляційне провадження відносно ОСОБА_7 до розшуку останнього, - зупинити.
Керуючись ст. 335 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання прокурора про оголошення розшуку ОСОБА_7 , засудженого 30.08.2018 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 309 КК України, - задовольнити.
Оголосити розшук засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Організацію виконання ухвали про розшук засудженого ОСОБА_7 доручити начальнику СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Надати начальнику СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області дозвіл на затримання ОСОБА_7 з метою приводу його в судове засідання Дніпровського апеляційного суду.
Контроль за виконанням ухвали суду про оголошення у розшук обвинуваченого ОСОБА_7 покласти на керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 та прокурора Дніпропетровської області.
При встановленні місця знаходження засудженого ОСОБА_7 та його затримання, негайно повідомити Дніпровський апеляційний суд.
Копію ухвали направити начальнику СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області для виконання, керівнику Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 та прокурору Дніпропетровської області, для контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4