Справа № 202/5993/19
Провадження № 1-кс/202/9373/2019
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
6 вересня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного округу України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0001959 від 27 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Прокурор військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, у якому просить надати тимчасовий доступ групі прокурорів військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_2 : заступникам військового прокурора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ; прокурорам військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_3 до оригіналу виписного епікризу ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який перебував на лікуванні у військовому госпіталі (військова частина НОМЕР_1 ) в період з 29.08.2018 року по 07.09.2018 року; керуючись ч. 2 ст. 163 КПК України розглянути дане клопотання без виклику представників військової частини НОМЕР_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що 27 вересня 2018 року приблизно о 08 годині в туалеті, який знаходиться в приміщені №10 «кімната для вмивання», розташованому на другому поверсі казарми 1 зведеної роти військової частини НОМЕР_2 , яка дислокується у АДРЕСА_1 , шляхом здійснення пострілу з вогнепальної зброї в область підборіддя, покінчив життя самогубством військовослужбовець строкової служби зазначеної військової частини солдат ОСОБА_17 .

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_17 перебував на лікуванні у військовому шпиталі НОМЕР_1 , який дислокується у смт. Черкаське Новомосковського району Дніпропетровської області у період з 29.08.2018 року по 07.09.2018 року.

Враховуючи наведене, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу дооригіналу виписного епікризу ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зберігається у військовому госпіталі (військова частина НОМЕР_1 ).
Прокурор у судове засідання не з`явився, надав заяву, у якій просив провести судове засідання без його участі.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню з наступних підстав:
Слідчим суддею встановлено, СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0001959, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
За змістом статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до частини першої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною п`ятою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з частиною 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до частини сьомої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчий суддя вважає доведеним, що потреби досудового розслідування виправдовують втручання у лікарську таємницю, оскільки оригінал виписного епікризу ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до якого прокурор просить надати тимчасовий доступ з можливістю їх вилучення, інформація, яку містить зазначений медичний документ може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Виходячи з наведеного, клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159, 163-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Військовому шпиталю військової частини НОМЕР_1 надати групі прокурорів військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_2 : заступникам військового прокурора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ; прокурорам військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до оригіналу виписного епікризу ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який перебував на лікуванні у військовому шпиталі військової частини НОМЕР_1 в період з 29.08.2018 року по 07.09.2018 року.
Строк дії ухвали слідчого судді до 04.10.2019 року.
Роз`яснити, що невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів може мати наслідки, що передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1