Справа № 301/2792/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"03" грудня 2019 р. м. Іршава

Слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту на майно у кримінальному провадженні № 0001083 від 21 листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
03.12.2019 року ОСОБА_3 звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням, про скасування арешту на майно у кримінальному провадженні № 0001083 від 21 листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, де вказує, що 25.11. 2019 року слідчим суддею Іршавського районного суду в рамках досудового розслідування у кримінальному № 0001083 від 21 листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, накладено арешт на 1) автомобіль марки «Volkswagen Passat» державний номерний знак НОМЕР_1 власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 являється ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , який знаходяться на майданчику тимчасового тримання автомобілів Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області;
2) уламки пластику, які вилучені та в подальшому поміщені до спец пакету Національна поліція Головне Слідче Управління №7064874;
3)осип з правого дзеркала, який вилучено та в подальшому поміщено до спец пакету Національна поліція Головне Слідче Управління №715318;
4)змив з плямами бурого кольору, який вилучено та поміщено на стерильну марлеву пов`язку, та упаковано в паперовий конверт Національна поліція Головне Слідче Управління;
5) взуття, а саме правий кросівок, який вилучено та в подальшому поміщено у паперовий конверт Національна поліція Головне Слідче Управління;
6) ключі від автомобіля марки «Volkswagen Passat» державний номерний знак НОМЕР_1 , які поміщено у паперовий конверт білого кольору.
На даний час по даному кримінальному провадженню проведено інжинерно-транспортна експертиза від 02.12.2019 року №10/490 і немає жодної подальшої процесуальної потреби його знаходження на майданчику для тримання автомобіля у м.Іршава. Автомобіль знаходиться під відкритим небом і внаслідок дії атмосферних опадів погіршується його технічний стан, йому спричиняється шкода.
Вважає, що скасування арешту і повернення автомобіля жодним чином не перешкоджають закінченню розслідування справи та встановленню всіх обставин справи, в зв`язку з чим просить клопотання задовольнити.
Дослідивши подані матеріали, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Оскільки ОСОБА_4 присутнім при розгляді питання про арешт майна не був, а тому має право на звернення до суду з зазначеним клопотанням.
Відповідно до частини першої статті 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
На підставі викладеного, керуючись ст. 174 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Іршавського
районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , від 25.11. 2019 року в рамках досудового розслідування у кримінальному № 0001083 від 21 листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України на автомобіль марки «Volkswagen Passat» державний номерний знак НОМЕР_1 власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 являється ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , який знаходяться на майданчику тимчасового тримання автомобілів Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області та ключі від автомобіля марки «Volkswagen Passat» державний номерний знак НОМЕР_1 .
Зобов`язати орган досудового розслідування Іршавського відділення
поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної
поліції в Закарпатській області, передати автомобіль марки «Volkswagen Passat» державний номерний знак НОМЕР_1 та ключі від автомобіля марки «Volkswagen Passat» державний номерний знак НОМЕР_1 на відповідальне зберігання.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1