№ 243/8457/19
Кримінальне провадження № 1-кс/243/2556/2019
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и

30 липня 2019 року слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001564 від 28 липня 2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, у кримінальному провадженні № 0001564 від 28 липня 2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України слідчим СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 подано клопотання про арешт майна.

Із вказаного клопотання вбачається, що 27.07.2019 року надійшов рапорт від командира 4 роти БУПП у Винницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про те, що під час проведення контрольно-фільтраційних заходів на Блок Посту № ЗП005 в ході перевірки мотоцикла Honda СВ 500 д.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 було виявлено втручання в індефікаційні дані ТЗ, а саме номер рами набитий кустарним шляхом і не рахується за жодним ТЗ згідно бази даних НАІС ( ЄО 24261,24263 від 27.07.2019).

За даним фактом СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001564 від 28.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 290 КК України.

27.07.2019 року в період часу з 17 год. 40 хв. по 18 год. 30 хв. в присутності двох понятих слідчим СВ Слов`янського ВП ст. лейтенантом поліції ОСОБА_6 з добровільної згоди гр. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 на відкритій ділянці місцевості, що розташовується на блок-посту № НОМЕР_2 , який розташовується у АДРЕСА_1 на 962 км траси Харків-Довжанський був оглянутий марки «Honda» модель СВ 500, тип загальний мотоцикл - А, колір синій, 2001 року випуску, номер шасі НОМЕР_3 державний реєстраційний номер НОМЕР_4 . Так при огляді мотоциклу було встановлено, що на ньому мається втручання в ідентифікаційні дані транспортного засобу, а саме номер рами набитий кустарним шляхом і не рахується за жодним ТЗ згідно бази даних НАІС.

Також гр. ОСОБА_7 добровільно надав для огляду свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 , мотоцикл марки «Honda» модель СВ 500, тип загальний мотоцикл . - А, 2001 року випуску, номер шасі НОМЕР_3 державний реєстраційний номер НОМЕР_4 . При огляді вищезазначеного свідоцтва про реєстрацію виявлено розбіжності між його номером на передній стороні, а саме: НОМЕР_5 та задній НОМЕР_6 , також було виявлено інші ознаки підробки, а саме: розмір посвідчення, його колір та шрифт не відповідає встановленого зразку. На вказаному свідоцтві також мається маркування прізвища, ім`я, по батькові особи якій він належить, а саме гр. ОСОБА_8 , АДРЕСА_2

Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на передній стороні з № НОМЕР_5 на задній з № НОМЕР_6 було вилучено та поміщено паперового конверту.

Мотоцикл марки «Honda» модель СВ 500, тип загальний мотоцикл - А, 2001 року випуску, номер шасі НОМЕР_3 державний реєстраційний номер НОМЕР_4 було вилучено, опечатано та поміщено на штраф майданчик за адресою: м. Слов`янськ вул. Сучасна 19-а.

З метою забезпечення повноти, всебічності та неупередженості слідства, на виконання вимог ст. 2 КПК України, запобігання можливості приховування та відчуження майна, виникла необхідність накласти арешт на зазначене вище майно, а саме: мотоцикл марки «Honda» модель СВ 500, тип загальний мотоцикл А, колір синій, 2001 року випуску, номер шасі НОМЕР_3 державний реєстраційний номер НОМЕР_4 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу яке має на передній стороні № НОМЕР_5 на задній № НОМЕР_6 , мотоцикл марки «Honda» модель СВ 500, тип загальний мотоцикл - А, колір синій, 2001 року випуску, номёр шасі ZDCPC32A0YF228168 державний реєстраційний номер НОМЕР_4 .

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив суд його задовольнити.

Власник майна у судове засідання не з`явився про причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши клопотання, ознайомившись із доданими до нього матеріалами, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Слов`янського ВП ГУНП України в Донецькій області перебуває кримінальне провадження відомості про яке 28.07.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001564, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Постановою слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП України в Донецькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 від 28.07.2019 року мотоцикл марки «Honda» модель СВ 500, тип загальний мотоцикл А, колір синій, 2001 року випуску, номер шасі НОМЕР_3 державний реєстраційний номер НОМЕР_4 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу яке має на передній стороні № НОМЕР_5 на задній № НОМЕР_6 , мотоцикл марки «Honda» модель СВ 500, тип загальний мотоцикл - А, колір синій, 2001 року випуску, номёр шасі ZDCPC32A0YF228168 державний реєстраційний номер НОМЕР_4 визнано речовими доказами по кримінальному провадженні № 0001564 від 27 липня 2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Відповідно до ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено підстави і мету відповідно до положень ст. 170 цього кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; перелік вилученого майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним таким майном. До клопотання мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Клопотання слідчого про арешт майна подано з додержанням вимог ст. 171 КПК України.

Згідно ч.2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З урахуванням доведеності слідчим правової підстави для арешту майна, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001564 від 28 липня 2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно яке було вилучено під час огляду місця події 27.07.2019 року проведеного на відкритій ділянці місцевості, що розташовується на блок-посту № НОМЕР_2 , який розташовується у АДРЕСА_1 на 962 км траси Харків-Довжанський, а саме: мотоцикл марки «Honda» модель СВ 500, тип загальний мотоцикл А, колір синій, 2001 року випуску, номер шасі НОМЕР_3 державний реєстраційний номер НОМЕР_4 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу яке має на передній стороні № НОМЕР_5 на задній № НОМЕР_6 , мотоцикл марки «Honda» модель СВ 500, тип загальний мотоцикл - А, колір синій, 2001 року випуску, номёр шасі ZDCPC32A0YF228168 державний реєстраційний номер НОМЕР_4 з метою збереження речових доказів.

Роз`яснити, що згідно ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області, протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали проголошено 31 липня 2019 року о 08 год. 50 хв.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1