Провадження № 1-кс/161/8274/19
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2019 року м. Луцьк
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про призначення та доручення проведення судово медичної експертизи в рамках кримінального провадження за №0003631 від 25.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 1, ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про призначення проведення судово медичної експертизи, в рамках кримінального провадження за №0003631 від 25.09.2019, проведення якої доручити судово медичному експерту Волинського обласного бюро судово медичних експертиз.
Слідчий подав до суду заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без її участі та просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу висновку, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Згідно з ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення обставин кримінального провадження.

Судом встановлено, що 25.09.2019 близько 10 год. 50 хв. водій автомобіля марки "Вольво" НОМЕР_1 з напівпричепом «Шмітз» НОМЕР_2 ОСОБА_4 рухаючись заднім ходом на приватній території, що по пров. Дорожньому, 4 у м. Луцьку допустив зіткнення з автомобілем марки «Шкода Октавіа» НОМЕР_3 та притиснув пішохода ОСОБА_5 , який стояв біля вказаного автомобіля, внаслідок чого пішохід отримав тілесні ушкодження.

Слідчим відділом Луцького ВП Головного управління Національної поліції у Волинській області 25.09.2019 відомості про вказану події внесенні в ЄРДР за № 00003631, правова кваліфікація ч.1 ст. 286 КК України.

На даний час виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для встановлення наявності на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесних ушкоджень, оскільки іншим чином встановити наявність на тілі потерпілого тілесних ушкоджень не можливо.

Оскільки Волинське обласне бюро судово-медичних експертиз, є територіально наближеним до місця проживання потерпілого та органу досудового розслідування, має необхідні дозволи на проведення судово-медичних експертиз живих осіб, а саме відповідно до статуту ВОБ СМЕ є комунальним спеціалізованим закладом в структурі охорони здоров`я Волинської обласної облдержадміністрації, створений з метою проведення судово медичних експертиз. Між тим, відповідно до чинного законодавства бюро СМЕ в організаційному та науково-методичному відношенні підпорядковані МОЗ України, судовим експертам, які працюють у бюро СМЕ, свідоцтво на право проведення судово-медичних експертиз надається зазначеним міністерством, при здійсненні експертної діяльності вони керуються обов`язковими для них відомчими нормативними актами МОЗ України. Тому за цим напрямком роботи вказані експертні установи фактично виконують функції державної спеціалізованої установи, що не залежить від форми власності займаних приміщень, а тому вважаю що доцільно доручити проведення вказаної судово-медичної експертизи експертам саме цієї установи.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 00003631 від 25.09.2019 судово медичну експертизу живих осіб, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Який характер, локалізація, механізм і давність утворення виявлених на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 тілесних ушкоджень?

-До якого ступеню тяжкості відносяться виявлені у ОСОБА_5 , тілесні ушкодження?

-Чи могли утворитись виявлені у ОСОБА_5 , тілесні ушкодження у спосіб, вказаний у клопотанні?

Доручити проведення експертизи експерту експерту Волинського обласного бюро судово медичних експертиз.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або відмову від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експерту надати:
- копію ухвали;
- у разі необхідності матеріали кримінального провадження.

- копію довідки
Надати дозвіл експертам, часткового або при необхідності повного використання об`єкта експертизи або зміни його властивості.

Зобов`язати сторону кримінального провадження особисто отримати в експертній установі висновок експерта (експертів) та об`єкти дослідження, а у разі неможливості надати відповідне доручення іншим службовим особам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1