ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/3426/19 Справа № 207/3801/19 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2019 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі подання Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про направлення матеріалів кримінального провадження №0001144 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.1 ст.115 КК України, до іншого суду,-

в с т а н о в и в:

До Дніпровського апеляційного суду надійшло вищезазначене подання Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, з тексту якого, вбачається, що не можливо утворити склад суду для розгляду матеріалів кримінального провадження №0001144 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.1 ст.115 КК України.

В обґрунтування свого подання суд першої інстанції зазначив, що станом на 22.11.2019 року у районному суді працює 6 суддів: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .
У судді ОСОБА_11 з 18.10.2018 року закінчився п`ятирічний термін дії повноважень судді.
Судді ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , приймали участь у розгляді клопотань слідчих під час досудового слідства у кримінальному провадженні за звинуваченням ОСОБА_5 .
Суддю ОСОБА_7 , згідно рішення зборів суддів від 05.11.2019 року виключино зі складу суддів які приймають участь у колегіальному розгляді кримінальних проваджень, щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, у зв`язку з тим, що судця ОСОБА_7 у жовтні 2020 року досягне граничного віку перебування на посаді судді.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши надані матеріали, колегія суддів вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання (клопотання), про що постановляється вмотивована ухвала.

За змістом ч. 13 ст. 31 КПК у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

З подання суду першої інстанції вбачається, що на даний час в Баглійському районному суді м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області наявна потрібна кількість суддів для розгляду матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.1 ст.115 КК України, а саме судді: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_7 , оскільки, та обставина, що остання у жовтні 2020 року досягне граничного віку перебування на посаді судді, не є підставою для виключення її зі складу суддів, які приймають участь у колегіальному розгляді кримінальних проваджень, тобто обставин, які перешкоджають утворити склад суду для розгляду цього кримінального провадження, немає.
На підставі вищевикладеного, апеляційний суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання, а матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.1 ст.115 КК України повернути до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, для здійснення судового розгляду.
Керуючись ст.ст.34, 404, 407 КПК України, апеляційний суд,-

п о с т а н о в и в:

Подання Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області залишити без задоволення.

Матеріали кримінального провадження №0001144 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.1 ст.115 КК України, повернути до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, для здійснення судового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: