Провадження № 1-кс/344/5743/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про арешт майна, в рамках кримінального провадження внесеного 07.06.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001946 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором, в обґрунтування якого посилається на те, що 07.06.2019 року у період часу із 04 год. 39 хв. по 07 год. 36 хв., під час огляду місця події, а саме огляду автомобіля марки «ВАЗ 21101», чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , було виявлено: металеву монтажку, чотири викрутки, плоскогубці, кусачки, коробку червоного кольору із написом «Parkside», які поміщено у поліетиленовий пакет; болгарку марки «Sturm» зеленого кольору, пристрій для заточування сверл «Sturm BG 6017S», зеленого кольору, який поміщено у поліетиленовий пакет; автомобільну аптечки, яку поміщено у поліетиленовий пакет; електрокомпресор марки «Elegant», який поміщено у поліетиленовий пакет; зварювальний апарат марки «EDON», червоного кольору із кабелями, який поміщено у поліетиленовий пакет; ліхтарик ручний помаранчевого кольору із чорними вставками та ліхтарик чорного кольору марки «Police 15800kv», ліхтарик марки «Окко хард» сріблястого кольору, які поміщено у поліетиленовий пакет; домкрат гідравлічний, буксирувальний трос БТС-01, які поміщено у поліетиленовий пакет; дві пари матерчатих рукавиць синього кольору, дві кепки, одна рукавиця із матеріалу, схожого на шкіру, пара кросівок марки «Nike», які поміщено у поліетиленовий пакет; фрезерувальний станок марки «Horse Power Stark CS 2500», який поміщено у поліетиленовий пакет; електрозварювальний апарат синього кольору, який поміщено у поліетиленовий пакет; моток зварювального дроту будівельний стиплер, які поміщено у поліетиленовий пакет; електрозварювальний апарат синього кольору, який поміщено у поліетиленовий пакет; будівельний степлер, моток зварювального дроту, які поміщено у поліетиленовий пакет; коробка зеленого кольору з інструментами із написом «Top Tul», коробка червоного кольору з інструментами, які поміщено у поліетиленовий пакет; коробка зеленого кольору із написом «BOSH» із двома сверлами.

Вище перелічені речі, у вказаних кримінальних провадженнях мають значення речового доказу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, попередньо подав клопотання відповідно до якого просив клопотання про арешт майна слухати без його участі.

Власник майна в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Крім цього, відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

За змістом ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Майно на яке слідчий просить накласти арешт вилучено 07 червня 2019 року під час проведення огляду автомобіля марки «ВАЗ 21101», чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 є ОСОБА_4 , який перебуває у користуванні ОСОБА_5 .

Вищевказані речі постановою слідчого від 07 червня 2019 року визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні, оскільки на думку слідчого зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та є засобами його вчинення.

Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Стороною кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначене майно є речовим доказом у кримінальному провадженні, а тому є необхідність у накладені на нього арешту з метою збереження речових доказів до з`ясування всіх обставин кримінального провадження.

Слідчий обґрунтовуючи клопотання вказує мету арешту збереження речових доказів.

Враховуючи вищенаведене, клопотання слід задовольнити та накласти арешт на зазначене майно із забороною на відчуження, розпорядження та користування, оскільки вказаний захід забезпечення є доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт із забороною відчуження, розпорядження та користування на вилучені 07 червня 2019 року, в ході проведення огляду автомобіля марки «ВАЗ 21101», чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 наступні речі: металеву монтажку, чотири викрутки, плоскогубці, кусачки, коробку червоного кольору із написом «Parkside», які поміщено у поліетиленовий пакет; болгарку марки «Sturm» зеленого кольору, пристрій для заточування сверл «Sturm BG 6017S», зеленого кольору, який поміщено у поліетиленовий пакет; автомобільну аптечки, яку поміщено у поліетиленовий пакет; електрокомпресор марки «Elegant», який поміщено у поліетиленовий пакет; зварювальний апарат марки «EDON», червоного кольору із кабелями, який поміщено у поліетиленовий пакет; ліхтарик ручний помаранчевого кольору із чорними вставками та ліхтарик чорного кольору марки «Police 15800kv», ліхтарик марки «Окко хард» сріблястого кольору, які поміщено у поліетиленовий пакет; домкрат гідравлічний, буксирувальний трос БТС-01, які поміщено у поліетиленовий пакет; дві пари матерчатих рукавиць синього кольору, дві кепки, одна рукавиця із матеріалу, схожого на шкіру, пара кросівок марки «Nike», які поміщено у поліетиленовий пакет; фрезерувальний станок марки «Horse Power Stark CS 2500», який поміщено у поліетиленовий пакет; електрозварювальний апарат синього кольору, який поміщено у поліетиленовий пакет; моток зварювального дроту будівельний стиплер, які поміщено у поліетиленовий пакет; електрозварювальний апарат синього кольору, який поміщено у поліетиленовий пакет; будівельний степлер, моток зварювального дроту, які поміщено у поліетиленовий пакет; коробка зеленого кольору з інструментами із написом «Top Tul», коробка червоного кольору з інструментами, які поміщено у поліетиленовий пакет; коробка зеленого кольору із написом «BOSH» із двома сверлами.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1