У Х В А Л А

"10" вересня 2019 р. Справа153/826/19

Провадження1-кс/153/481/19-к

Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області клопотання сторони кримінального провадженнястаршого слідчого СВ Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000145 від 10.06.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із погодженим з прокурором клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Зазначив, що30.05.2019 до Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області із заявою звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка працює головним бухгалтером в ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » с. Ратуш Ямпільського району Вінницької області та діє на підставі довіреності директора ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 в інтересах підприємства, з проханням допомогти повернути ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » грошові кошти в сумі 66000 гривень, які підприємство перерахувало на п/р № НОМЕР_1 в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за придбання мінерального добрива « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » 08 травня 2019 року.

Під час розгляду даної заяви було встановлено, що 08.05.2019 року о 12 годині 16 хвилин на номер мобільного телефону НОМЕР_2 , яким користується директор ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , прийшло СМС повідомлення із підписом « ІНФОРМАЦІЯ_6 » із наступним змістом: «ОККО-АГРОТРЕЙД, ДП оптом мін. Добрива с. Вапнярка, тел. НОМЕР_3 ». Прочитавши вказане повідомлення, ОСОБА_5 зателефонував на номер мобільного телефону, який був указаний в повідомленні, а саме - на номер мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_7 » № НОМЕР_3 . Телефонуючи на зазначений номер, слухавку підняв невідомий чоловік, який представився менеджером ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та запропонував придбати по вигідним цінам мінеральні добрива. Умови, які запропонував невідомий чоловік, ОСОБА_5 зацікавили та в подальшому він погодився придбати у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » 6 тон мінерального добрива « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по ціні 11000 гривень за одну тону. Після цього невідомий надіслав ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по електронній пошті рахунок факту № ОА-1248 від 08.05.2019, в якому зазначено що постачальником є товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код ЄДРПОК НОМЕР_4 , п/р НОМЕР_1 в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », МФО НОМЕР_5 , ІПН НОМЕР_6 . Отримавши вказаний рахунок фактуру, в подальшому головним бухгалтером ОСОБА_4 було здійснено операцію по перерахуванню коштів на зазначені реквізити та скинуто загальну суму 66000 гривень. Після перерахування коштів невідома особа на зв`язок перестала виходити та поставку мінерального добрива « ІНФОРМАЦІЯ_4 » не здійснила.

У зв`язку із вище викладеним, 10.08.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

З метою встановлення причетності до вчинення вказаного злочину, виникла потреба в отриманні інформації щодо вхідних та вихідних дзвінків, які були здійснені із номеру « ІНФОРМАЦІЯ_7 » № НОМЕР_3 в друкованому та електронному вигляді з зазначенням номеру абонента А, абонента Б, типу з`єднання (в тому числі Інтернет), датою та часом з`єднання, тривалістю, вхідних та вихідних повідомлень, переказу коштів на номери абонентів ІНФОРМАЦІЯ_7 , IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреси базової станції в період часу з 01.01.2019 по 11.06.2019.

Інформація, щодо вхідних та вихідних дзвінків мобільних телефонів з номерами абонентів ІНФОРМАЦІЯ_7 наявна в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » і її отримання можливе шляхом зняття копії інформації.

Вищевказана інформація згідно ст.162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці і її вилучення здійснюється лише на підставі ухвали слідчого судді. Іншим шляхом отримати вказану інформацію в ході досудового розслідування не представилось можливим.
Старший слідчий СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримав та просив суд його задоволити.
Згідно ст.107 КПК України застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання у даному кримінальному провадженні не здійснюється.
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов висновку про те, що орган досудового розслідування довів наявність достатніх підстав вважати, що в роздруківці щодо вхідних та вихідних дзвінків в друкованому та електронному вигляді абонентського номера « ІНФОРМАЦІЯ_7 » № НОМЕР_3 з зазначенням номеру абонента А, абонента Б, типу з`єднання (в тому числі Інтернет), датою та часом з`єднання, тривалістю, вхідних та вихідних повідомлень, переказу коштів на номери абонентів ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреси базової станції в період часу з 01.01.2019 по 11.06.2019, може міститись інформація, що має значення для розкриття злочину, встановлення істини по справі та прийняття законного рішення.

Отримані в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин правопорушення.

Слідчим доведено, що при наданні тимчасового доступу можуть бути отриманні докази, які самостійно та у сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину, встановлення осіб, які вчинили злочин. Слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у зазначених у клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
З врахуванням наведеного, з метою всебічного, повного і неупередженого здійснення кримінального провадження, слідчий суддя надаєдозвіл на тимчасовий доступ до документів (інформації) шляхом зняття копії з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », за адресою: АДРЕСА_1 , щодо вхідних та вихідних дзвінків з абонентського номеру « ІНФОРМАЦІЯ_7 » № НОМЕР_3 в друкованому та електронному вигляді з зазначенням номеру абонента А, абонента Б, типу з`єднання (в тому числі Інтернет), датою та часом з`єднання, тривалістю, вхідних та вихідних повідомлень, переказу коштів на номери абонентів ІНФОРМАЦІЯ_7 , IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреси базової станції в період часу з 01.01.2019 по 11.06.2019.

В частині надання тимчасового доступу оперативним працівникам (співробітникам сектору кримінальної поліції) клопотання задоволенню не підлягає, оскільки останні не є стороною кримінального провадження.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160, 163, 164, 165 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000145 від 10.06.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 та працівникам слідчого відділення Ямпільського ВП, а саме: заступнику начальника СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до документів (інформації) шляхом зняття копії з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », за адресою: АДРЕСА_1 , щодо вхідних та вихідних дзвінків з абонентського номеру « ІНФОРМАЦІЯ_7 » № НОМЕР_3 в друкованому та електронному вигляді з зазначенням номеру абонента А, абонента Б, типу з`єднання (в тому числі Інтернет), датою та часом з`єднання, тривалістю, вхідних та вихідних повідомлень, переказу коштів на номери абонентів ІНФОРМАЦІЯ_7 , IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреси базової станції в період часу з 01.01.2019 по 11.06.2019.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » надати старшому слідчому СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 та працівникам слідчого відділення Ямпільського ВП, а саме: заступнику начальника СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 доступ до зазначеної вище інформації.
В задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 10 жовтня 2019 року.
Згідно ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Згідно зі ч.3 ст.309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1