Дата документу 28.05.2019 Справа № 554/4689/19
Провадження № 1-кс/554/7871/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2019 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП України в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000574 від 27 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України , -

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП України в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про проведення експертизи. В якому прохав: постановити рішення про проведення у кримінальному провадженні №0000574 від 27.05.2019 судової вибухово-технічної експертизи. На розгляд експертизи поставити такі запитання:- Чим є надані на дослідження предмети?Проведення вибухово-технічної експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.Представити у розпорядження експерта вилучені об`єкти та матеріали кримінального провадження за вимогою.
В судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду заяву про проведення судового засідання без його участі, зазначивши, що клопотання підтримує та прохає його задовольнити.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про відмову у задоволенні клопотання.

Встановлено, що у провадженні Полтавскього РВП ПВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за №0000547 від 29 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України. У ході досудового розслідування установлено, що 27.05.2019 до Полтавської РВГІ надійшов рапорт слідчого СВ Полтавського РВП ОСОБА_4 ), про те. і відповідно до ухвали слідчого судді Окгябрськорго районного суду м. Полтава. = рамках досудового розслідування кримінального провадження№ 00000486 від 10.05.2019 року за ознаками кримінальне: правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України, за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено обшук в ході як;; виявлено та вилучено заборонений в обігу предмет, циліндричної форми, маркуванням «6Г18» «КТ 270169», зовні схожий на гранатомет.Слідчим відділенням Полтавського РВП за вказаним фактом 27.05.2019 Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості №0000574 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 263 КК України.
Відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про відмову у задоволенні клопотання. Оскільки в матерілах клопотання відсутні дані про процесуального прокурора у кримінальному провадженню внесеного до ЄРДР за№ 0000543 від 21 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саме у витягу з ЄРДР не зазначено ПІБ прокурора, який здійснює процесуальне керівництво та не надано постанови про призначення прокурора.
Керуючись ст.ст. 37, 107, 155, 242-244, 370, 372 КПК України ,-
у х в а л и в :

У клопотанні слідчого СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП України в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000547 від 29 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1