Провадження № 1-кс/734/1583/19 Справа № 734/3722/19
У х в а л а

іменем України

05 листопада 2019 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , із участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні № 0000633, відомості про яке внесені 07 жовтня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Козелецького відділу Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 0000633 від 07 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Клопотання обґрунтоване тим, що приблизно о 18.30 годині 07 жовтня 2019 року на автодорозі Київ-Чернігів-Нові Яриловичі біля смт. Козелець Чернігівської області, неподалік готельного комплексу " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", відбулось зіткнення спеціалізованого сідлового тягача марки «МАN» моделі TGS 18.400, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з спеціалізованим напівпричепом-контейнеровозом марки НПС моделі 2760, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і пасажирського автобусу марки "БАЗ" моделі А079.23, реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_6 , 1969 року народження, що рухались в напрямку м. Києва. В результаті ДТП пасажири автобусу отримали тілесні ушкодження. Відомості за вказаним фактом 07 жовтня 2019 року СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000633, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. В ході досудового розслідування кримінального провадження з Козелецької ЦРЛ надійшло повідомлення, що після ДТП доставлено ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканку АДРЕСА_1 (діагноз - ЗЧМТ, СГМ, забійна рана лоба зліва, розрив лівогоакроміально-ключичного з`єднання), ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_2 (діагноз - ЗЧМТ, СГМ, забійна рана лоба зліва); ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканця АДРЕСА_3 , (діагноз - ЗЧМТ, СГМ, забійна рана нижньої губи, забій скроневої ділянки зліва); ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканку АДРЕСА_4 (діагноз - ЗЧМТ, СГМ, забійна рана лоба зліва та верхньої губи).

Відповідно до довідки № 399, виданої ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_9 перебував на стаціонарному лікуванні з 07 жовтня 2019 року до 08 жовтня 2019 року в травматологічному відділенні з діагнозом: закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, забійна рана лівої скроневої ділянки та нижньої губи зліва, забій лівої половини грудної клітки. Відповідно до довідки № 861 від 21 жовтня 2019 року 07 жовтня 2019 року до ІНФОРМАЦІЯ_7 за медичною допомогою звернулась ОСОБА_10 , хворій надана перша медична допомога та направлена амбулаторне лікування. Відповідно до довідки № 60 від 21 жовтня 2019 року 07 жовтня 2019 року до ІНФОРМАЦІЯ_7 за медичною допомогою звернувся ОСОБА_8 , хворому надана перша медична допомога та направлено на амбулаторне лікування. Відповідно до довідки від 21 жовтня 2019 року № 859 07 жовтня 2019 року до ІНФОРМАЦІЯ_7 за медичною допомогою звернулась ОСОБА_7 , хворій надана перша медична допомога та направлено на амбулаторне лікування.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримав. Із огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, тобто на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Враховуючи обставини, встановлені при розгляді клопотання, доводи слідчого ОСОБА_3 , вважаю, що клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та їх вилучення є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки відомості, що містяться в медичній картці та рентгенівських знімках стаціонарного хворого ОСОБА_9 , документах в яких містяться відомості про діагноз ОСОБА_8 , ОСОБА_7 і ОСОБА_10 , мають значення доказу у кримінальному провадженні та містять інформацію щодо обставин вчинення кримінального правопорушення і будуть необхідні для надання експерту для проведення судової медичної експертизи.

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000633, відомості про яке внесені 07 жовтня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати слідчим СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, - до: медичної картки стаціонарного хворого та рентгенівських знімків ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; документів, у яких містяться відомості про діагноз та рентгенівських знімків ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 ( АДРЕСА_5 ), із правом їх вилучення.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів із дня її оголошення.

Слідчий суддя