Справа № 372/2664/19
Провадження 1-в-86/19
ухвала
Іменем України

24 вересня 2019 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Потабенко Л.В.,

при секретарі Буртовій О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,

в с т а н о в и в:
19.07.2019 року заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що вироком Обухівського районного суду Київської області від 02.03.2010 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років з позбавленням права керування транспортними засобами на строк два роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 від відбування покарання звільнено з випробуванням з іспитовим строком два роки з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язків. Даним вироком, окрім інших цивільних позовів, задоволено частково цивільний позов ОСОБА_3 . Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 2746 грн. 43 коп., як відшкодування матеріальних збитків та 20000 грн., як відшкодування моральних збитків, а всього 22746 грн. 43 коп., в іншій частині позов залишено без розгляду.

19.07.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просила замінити стягувача ОСОБА_3 у виконавчому провадженні № 21184675 з примусового виконання виконавчого листа № 1-29 виданого 25.08.2010 року Обухівським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_2 22746 грн. 43 коп. на користь ОСОБА_3 , на його правонаступника ОСОБА_1 , в зв`язку зі смертю стягувача.

Прокурор в судове засідання не з`явився.

Заявник, та боржник подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Суд, дослідивши подану заяву та матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 973.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого виконкомом Малораковецької сільської ради Іршавського району Закарпатської області, актовий запис № 26.

26.06.2019 року ОСОБА_1 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 . Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з грошової суми відшкодувань в розмірі 22746 грн. 43 коп., відповідно до вироку Обухівського районного суду Київської області від 02.03.2010 року, яка знаходиться на відповідному рахунку органу державної виконавчої служби за виконавчим провадженням № 21184675, відкритим на підставі виконавчого листа № 1-29 від 25.08.2010 року, що видав Обухівський районний суд Київської області. Свідоцтво зареєстровано в реєстрі за № 1-208.

Частиною 5 статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступництва усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 533 КПК України, вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.

Відповідно до ч. 2 ст. 534 КПК України, судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, підлягає безумовному виконанню.

У відповідності до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником, тому суд дійшов висновку про задоволення заяви.

За даних обставин, суд приходить до обґрунтованого висновку щодо наявності підстав для заміни сторони стягувача у виконавчому провадження з ОСОБА_3 на ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 533, ч. 2 ст. 534 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, задовольнити.

Замінити сторону стягувача ОСОБА_3 у виконавчому провадженні № 21184675 з примусового виконання виконавчого листа № 1-29 виданого 25.08.2010 року Обухівським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_2 22746 грн. 43 коп. на користь ОСОБА_3 , на його правонаступника ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Обухівський районний суд Київської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: