У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2019 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

підозрюваного - ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі № 11 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області клопотання Слов`янської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні № 0002061 від 10.10.2019 року про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 6 ст. 260 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Єлань-Колено Новохоперського району Воронезької області Російської Федерації, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 29 вересня 2015 року Слов`янським міськрайонний судом за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки

за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На початку квітня 2014 року (більш точної дати та часу під час досудового розслідування встановити не виявилось можливим), на території Донецької області України невстановленими особами для насильницького підтримання влади незаконної самопроголошеної так званої «Донецької народної республіки» створено непередбачене законом збройне формування з організованою структурою військового типу, а саме: єдиноначальність, підпорядкованість, чітку ієрархічність та дисципліну, озброєність вогнепальною зброєю, вибухівкою, а також тяжким військовим озброєнням та військовою технікою. Крім того, в зазначеному формуванні визначено механізм вступу до нього, порядок проходження служби, в кожному структурному підрозділі ставилися завдання щоденної діяльності, яка полягала в здійсненні методами військовий операцій силової підтримки незаконно створених структур так званої «ДНР», придушення організованого опору населення на окупованій території, депортації населення Донецької області, встановлення режиму військового стану, протистояння правоохоронним органам державної виконавчої влади України, знищення їх живої сили і матеріальних засобів, а також скоєння інших тяжких і особливо тяжких кримінальних правопорушень. Вказані формування дислокувались в різних населених пунктах та місцевостях Донецької області України та мали загальну координацію керівництва.

Так, на початку травня 2014 року, більш точної дати та часу під час досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, перебуваючи на території м. Слов`янськ Донецької області, вступив до непередбаченого законом збройного формування так званої «Донецької народної республіки». При цьому, ОСОБА_4 , вступаючи до незаконного збройного формування самопроголошеної так званої «Донецької народної республіки», був достовірно обізнаним, що останнє не відноситься до збройних формувань, передбачених Законами України «Про Збройні Сили України», «Про Службу Безпеки України», «Про міліцію», «Про державну прикордонну службу України», «Про національну гвардію України», «Про державну охорону органів державної влади України та посадових осіб» та іншими законодавчими актами України, якими передбачено створення та функціонування збройних формувань України.

Ознайомившись зі встановленими правилами поведінки, правами та обов`язками члена вказаного збройного формування, ОСОБА_4 дав свою згоду на їх дотримання та виконання, тим самим підтвердив свої наміри на участь у вищевказаному незаконному формуванні та виконанню його цілей і завдань.

Продовжуючи протиправну діяльність, з початку травня 2014 року до середини травня 2014 року, більш точної дати та часу під час досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_4 , здійснюючи свої умисні протиправні дії у складі непередбаченого законом збройного формування, виконував накази свого керівництва та, будучи учасником непередбаченого законом збройного формування «ДНР», ніс чергування на блок-посту, побудованому представниками непередбаченого законом збройного формування «ДНР», який розташовувався на перетині вулиць Центральної (колишня вул. Карла Маркса) та АДРЕСА_2 , в обов`язки якого входило здійснення перепускного режиму шляхом зупинки, огляду авто-мототранспорта та перевірки документів громадян на вищевказаному блок-посту.

Отже, дії ОСОБА_4 виразились у активній участі в діяльності непередбаченого законом збройного формування так званої «ДНР», що супроводжувалось його сприянню.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.260 КК України, а саме участь у діяльності створеного не передбаченого законами України збройного формування.

Просять звільнити ОСОБА_4 , який вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 260 КК України, від кримінальної відповідальності відповідно до ч. 6 ст. 260 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України на підставі ч. 6 ст. 260 КК України.

ОСОБА_4 в судовому засіданні свою провину у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України визнав повністю, суду пояснив, що він дійсно з початку травня до середини травня 2014 року, більш точної дати та часу назвати не може, перебував на блок-посту, розташованому на перетині АДРЕСА_3 та Шовковичної, де здійснював перевірку автомобілів, клопотання просив задовольнити.

Окрім повного визнання своєї вини, провина ОСОБА_4 підтверджується наступними, дослідженими в судовому засіданні доказами:

* Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 28 жовтня 2019 року, відповідно до якого свідок ОСОБА_5 упізнав на фото № 4 особу, яка у травні 2014 року чергувала на блок-посту, розташованому на АДРЕСА_3 та АДРЕСА_2 , даною особою є ОСОБА_4 ;

* Протоколом проведення слідчого експерименту від 29 жовтня 2019 року та фото таблицею до нього за участю свідка ОСОБА_5 , згідно якого останній показав на місцевості місце розташування блок-посту, а саме на перетині вулиць Центральної та АДРЕСА_2 , де він бачив ОСОБА_4 ;

* Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 28 жовтня 2019 року, відповідно до якого свідок ОСОБА_6 упізнав на фото № 2 особу, яка у травні 2014 року чергувала на блок-посту, розташованому на перетині АДРЕСА_3 та АДРЕСА_2 , даною особою є ОСОБА_4 ;

* Протоколом проведення слідчого експерименту від 29 жовтня 2019 року за участю свідка ОСОБА_6 , відповідно до якого останній показав на місцевості місце розташування блок-посту, а саме на перетині вулиць Центральної та АДРЕСА_2 , де він бачив ОСОБА_4 ;

10.10.2019 року ОСОБА_4 звернувся до Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області та повідомив про те, що під час окупації м. Слов`янська він приймав участь у незаконному збройному формуванні, що підтверджується відповідною заявою.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду приходить до висновку про наявність усіх підстав для задоволення клопотання прокурора та закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України за наступних підстав:

Відповідно до ч. 6 ст. 260 КК України звільняється від кримінальної відповідальності за цією статтею особа, яка перебувала в складі зазначених у цій статті формувань, за дії передбачені частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно вийшла з такого формування і повідомила про його існування органи державної влади чи органи місцевого самоврядування.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 добровільно вийшов з незаконного збройного формування, маючи можливість і надалі безперешкодно переховуватися від правоохоронних органів, добровільно заявив про свою причетність до діяльності непередбаченого законом збройного формування так званої «ДНР», що підтверджується заявою ОСОБА_4 .

Крім того, під час досудового розслідування в діях ОСОБА_4 не встановлено складу іншого кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України суд у підготовчому судовому засіданні має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ч. 2 ст. 284 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, вищезазначені обставини дають підставу для задоволення клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України та закриття кримінального провадження.

Судових витрат не має.

Цивільний позов не заявлений.

Речові докази відсутні.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314, ст.ст. 369-372 КПК України, ст. 44, ч. 6 ст. 260 КК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України, відповідно до ч. 6 ст. 260 КК України задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України.

Кримінальне провадження, внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002061 від 10.10.2019 року, розпочате відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України закрити у зв`язку зі звільненням ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1