Номер провадження: 11-сс/813/1976/19
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

29.11.2019 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши в порядку ст. 398 КПК України апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 04.10.2019 року, у кримінальному провадженні №0000738, була повернута скарга ОСОБА_3 на рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків,-
В С Т А Н О В И Л А:
Оскарженою ухвалою слідчого судді була повернута скарга ОСОБА_3 на рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням слідчого судді, ОСОБА_3 звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати і постановити нову ухвалу, якою призначити новий судовий розгляд у суді першої інстанції.
Дослідивши апеляційну скаргу, прихожу до висновку про те, що її необхідно повернути з таких підстав.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Так, 04.10.2019 року ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 04.10.2019 року була повернута скарга ОСОБА_3 на рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків.
27.11.2019 року на електрону адресу апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_3 на зазначену ухвалу слідчого судді від 04.10.2019 року.
В апеляційній скарзі ОСОБА_3 зазначає, що 21.11.2019 року отримала ухвалу слідчого судді від 04.10.2019 року.
Таким чином, ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу з пропуском строку, так як з дня отримання копії ували слідчого судді по день подання апеляційної скарги минуло п`ять днів.
При цьому, в апеляційній скарзі ОСОБА_3 не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Згідно з п. 4 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Таким чином, згідно положень п. 4 ч.3 ст.399 КПК України, оскільки апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді, в апеляційній скарзі не порушується питання про поновлення цього строку, вважаю за необхідне апеляційну скаргу повернути апелянту.
Додатково роз`яснюю, що, згідно з ч. 7 ст. 399 КПК України, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не позбавляють права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 309, 310, 392, 395, 396, 399 КПК України, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 04.10.2019 року, у кримінальному провадженні №0000738, була повернута скарга ОСОБА_3 на рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків - повернути особі, яка її подала.
Копію цієї ухвали разом з апеляційною скаргою та додатками негайно направити особі, яка її подала.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2