Справа № 485/769/19
Провадження №1-кп/485/77/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2019 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
представника потерпілої особи ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка матеріали кримінального провадження №0000284 від 23.04.2019 року відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Зоря Снігурівського району Миколаївської області, українця, громадянина України, з повною середньо освітою, військовозобов`язаного, одруженого, утриманців немаючого, працюючого механізатором в Новопетрівській філії СТОВ ім.Шевченка "Агросвіт", зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
встановив:
Суд визнав доведеним, що 22 квітня 2019 року близько 12:00, більш точного часу не встановлено, обвинувачений ОСОБА_4 , під час здійснення посіву сільськогосподарських культур на тракторі МТЗ-80 д/н НОМЕР_1 , належному ПОСП "Куйбишевське", на земельній ділянці, розташованій на відстані 2 км в південно-східному напрямку від с.Калинівка Снігурівського району Миколаївської області, реалізуючи свій злочинний умисел на викрадення чужого майна, у відсутність сторонніх осіб, за допомогою гумового шлангу, злив з паливної системи трактора МТЗ-80 д/н НОМЕР_1 дизельне паливо об"ємом 10 л до пластмасової каністри, яку приготував заздалегідь, за ціною 23 грн. 50 коп. за 1 л, таким чином таємно викрав його, чим спричинив ПОСП "Куйбишевське" матеріальний збиток на загальну суму 235 грн. Викрадене привласнив собі та розпорядився на свій розсуд.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав повністю, суду надав показання, що відповідають встановленим обставинам. Пояснив, що спеціальний пристрій з метою вчинення крадіжки дизпалива для власних потреб пристосував ще на початку квітня 2019 року, у вчиненому розкаюється.
Крім визнання обвинуваченим своєї вини у вчиненні злочину, його вина об`єктивно підтверджується наступними доказами.
Показаннями преставника потерпілого ОСОБА_6 про те, що працює заступником директора з безпеки ПОСП "Куйбишевське", під час перевірки виконання сільськогосподарських робіт механізаторами підприємства на полі неподалік с.Калинівка помітили, що механізатор ОСОБА_4 поніс до покинутої будівлі пластмасову каністру, після чого продовжив виконання робіт по посіву сільськогосподарських культур на ввіреному йому тракторі МТЗ-80, а вони продовжили обхід посівів. Через деякий час, коли вони обходили поле, яке обробляв ОСОБА_4 у покинутій бідівлі ними було виявлено каністру з дизельним паливом, об"ємом 10 л., близько 20 год. за цією каністрою прибув обвинувачений, надавши пояснення, що дизельне паливо злив з трактору без дозволу для власних потреб та показав механізм викрадення.
Показаннями свідка ОСОБА_7 , який показав що працює головним інженером ПОСП "Куйбишевське", ним було з"ясовано, що ОСОБА_4 викрав дизпаливо з трактору у спосіб, який дозволяє не порушити пломби паливного бака, за допомогою електромотору для відкачування дизпалива шлангою заведеною через датчик рівня палива до паливного баку. Характеризував обвинуваченого з позитивної сторони, як відповідального працівника.
Заявою потерпілого ОСОБА_6 від 22 квітня 2019 року на ім"я начальника Снігурівського ВП ГУНП України у Миколаївській області про викрадення дизельного палива ПОСП "Куйбишевське" об"ємом 10 л на загальну суму 235 грн. (а.с.56), за якою 23 квітня 2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000284 про вчинення кримінального правопорушення та розпочато досудове розслідування за ч.1 ст.185 КК України (а.с.55).
Протоколом огляду місця події від 22 квітня 2019 року, з фототаблицею, яким встановлено, що місцем події є ділянка місцевості, розташована на відстані 2 км в південно-східному напрямку від с.Калинівка Снігурівського району Миколаївської області, яка являє собою лісосмугу; в даній лісосмузі наявна споруда бувший хімічний склад, біля якої наявна пластмасова каністра об"ємом 10літрів з рідиною із специфічним запахом дизпалива; поряд з каністрою знаходився ОСОБА_4 , який повідомив, що дана каністра з дизпаливом його та він його сточив з трактору МТЗ-80 22 квітня 2019 року; дана каністра упакована та вилучена до Снігурівського ВП (а.с.58-63);
Протоколом огляду транспортного засобу. а саме трактору МТЗ-80 від 22 квітня 2019 року, з доданою фототаблицею до нього, в ході якого обвинувачений показав на штуцер з якого він за допомогою шланги сточив дизельне паливо з трактору об"ємом 10 літрів (а.с.64-72);
Протоколом перегляду матеріалів відеозапису на DVD-диску, наданого потерпілим ОСОБА_6 від 07 травня 2019 року, згідно якого ОСОБА_4 будучи виявленим у місці схованки викраденого зізнався у вчиненому (а.с.11-114);
Протоколом огляду предмета, а саме паливного насосу та гумового шлангу від 15 травня 2019 року, за допомогою якого обвинувачений злив дизельне паливо (а.с.125-128);
Довідкою ПОСП "Куйбишевське", згідно якої варість 1 л дизельного палива становить 23 грн. 50 коп. станом на 22.04.2019 року (а.с.81).
Вказані докази є належними, допустимими , достовірними та достатніми для доведення винуватості обвинуваченого у вчиненні злочину.
Таким чином, обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину знайшло своє підтвердження у ході судового розгляду сукупністю досліджених доказів. Дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він за місцем проживання та колишнього роботи характеризуються позитивно, працевлаштований офіційно, одружений, утриманців не має, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судимий.
Обставинами, що пом`якшують покарання, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.
При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, вчинено умисний середньої тяжкості корисливий злочин, обставини та мотиви його вчинення, наслідки його вчинення для потерпілого, розмір заподіяної шкоди, відсутність будь-яких претензій потерпілої сторони, вчинення злочину вперше, наявність пом"якшуючих та відсутність обтяжуючих покарання обставин, вказані дані про особу обвинуваченого, дані наведені у висновку Снігурівського районного сектору органу пробації, який вважає середнім ризик вчинення ОСОБА_4 повторного кримінального правопорушення, та приходить висновку, що для його виправлення, перевиховання, а також для попередження вчинення нових злочинів необхідним та достатнім буде покарання не пов"язане з ізоляцією від суспільства, а тому призначає йому покарання у виді штрафу у мінімальних межах санкції статті обвинувачення.
Питання про речові докази суд вирішує на підставі ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 368,370,374 КПК України, суд, -
ухвалив:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу розміром 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п"ятдесят) грн.
Речові докази, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області: пластмасову каністру білого кольору об"ємом 10 л, наповнену дизельним паливом - повернути власнику ПОСП "Куйбишевське", паливний насос та гумовий шланг - знищити, DVD-диск, на якому міститься відеозапис розмови ОСОБА_4 та представника потерпілої юридичної особи ОСОБА_6 - залишити на зберігання в матеріалах даного кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржено протягом 30 діб з моменту оголошення до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області, а засудженим - в той же строк з дня отримання копії вироку.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається засудженому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати її в суді.
Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учасникам судового провадження, які не були присутні в судовому засіданні.

Суддя