Справа № 686/7588/19
Провадження № 1-кс/686/7038/19
У Х В А Л А
22 травня 2019 року м. Хмельницький
22.05.2019 року старший слідчий ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 18.03.2019 близько 21 год., шестеро невідомих осіб чоловічої статті із масками на обличчі, за попередньою змовою між собою, переслідуючи корисливі мотиви та мету, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання застосовуючи фізичне насильство відносно ОСОБА_5 який на той час перебував на подвір`ї домогосподарства яке виразилося в нанесенні руками ударів в область голови останньому проникли через двері до будинку, АДРЕСА_1 де за допомогою липкої стрічки типу «Скотч», зв`язали ОСОБА_5 та його дружину ОСОБА_6 та неповнолітнього сина ОСОБА_7 , при цьому погрожуючи фізичною розправою, застосовуючи фізичне насильство та катування яке полягало в припалюванні праскою тіла потерпілого ОСОБА_5 встановили де знаходяться кошти та протиправно заволоділи грошима на загальну суму 50 000 доларів США.
В ході проведення досудового слідства, було встановлено, що 19.03.2019 близько 02:55 год., на території м. Красилів, Хмельницької області по вул. Грушевського, працівниками ГРПП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, було зупинено автомобіль марки БМВ, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 . На час зупинки в даному автомобілі знаходилися ОСОБА_8 , військовослужбовець ЗСУ частина НОМЕР_2 , користується мобільним телефоном НОМЕР_3 , ОСОБА_9 , м.т. НОМЕР_4 , ОСОБА_10 , м.т. НОМЕР_5 , ОСОБА_11 , номер мобільного телефону не відомий, ОСОБА_12 м.т. НОМЕР_6 . Під час проведення огляду даного автомобіля було виявлено два предмети ззовні схожі на пістолети, один з яких знаходився під сидінням водія. В подальшому дані предмети були ідентифіковані як газовий пістолет та спецзасіб, яким згідно дозволу користується ОСОБА_8 , а також бронежилети, рюкзаки, світлі військові берци (схожі за описом потерпілого ОСОБА_13 , в які були взуті злочинці), та камуфляжна форма.
Також було встановлено, що вказаний автомобіль БМВ, досить часто до вчинення злочину, преребував на привокзальній площі, де здійснює обмін валют потерпілий.
Тому, враховуючи викладене, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відомості у яких можуть бути використані як докази, а будь яким іншим шляхом вказаних відомостей отримати не можливо. З метою уникнення витоку інформації розгляд клопотання проводити без виклику в судове засідання представників вказаних операторів.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив задоволити клопотання з викладених у ньому підстав.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи із наступного.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.ч. 2, 5, 6 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України,
Надати дозвіл старшому слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому Південно-Західного ВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , або за їх дорученням старшому оперуповноваженому в ОВС УКР ГУ Національної поліції в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_15 , старшому оперуповноваженому в ОВС УКР ГУ Національної поліції в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_16 , старшому оперуповноваженому УКР ГУ Національної поліції в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , старшому оперуповноваженому УКР ГУ Національної поліції в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_18 , на тимчасовий доступ до документів:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), з можливістю вилучення роздруківок, які містять інформацію за телефонними номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_4 , НОМЕР_6 період часу з 01.01.2019 по 30.03.2019 із зазначенням IMEI терміналів, текстових повідомлень та нульових з`єднань, та даних ретрансляційних антен в зоні покриття з яких виходили на зв`язок абоненти з зазначенням вказаних номерів, та абонентів що телефонували на вказані номери, а також надати доступ до послуг інтернет трафіку з прив`язкою до ІР адрес за координатами.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє по 21 червня 2019 року включно.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя