Справа № 143/697/19
№ 1-кп/140/384/19

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.07.2019 року. Немирівський районний суд
Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Немирів кримінальне провадження внесене в ЄРДР за №0000090 від 19.04.2019 року відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Немирівського районного суду Вінницької області знаходиться обвинувальний акт по кримінальному провадженні за №0000090 від 19.04.2019 року відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України..
Ухвалою суду від 24.07.2019 року по вказаному кримінальному провадженню було задоволено клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про призначення захисника, доручено директору Вінницького обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити ОСОБА_4 адвоката для здійснення захисту за призначенням та участі у судовому засіданні яке відбудеться 24.07.2019 року

Дорученням центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначено захисника ОСОБА_7 .

Однак, згідно доручення центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги від 24.07.2019 року адвоката ОСОБА_7 призначено лише для проведення окремої процесуальної дії.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення йому захисника для здійснення його захисту в судовому засіданні, оскільки самостійно він не може залучити захисника.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_7 підтримав клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 .

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що є всі підстави для задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 і вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника, з метою недопущення порушення прав обвинуваченого на захист та економії процесуального часу.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому ОСОБА_4 захисника з числа адвокатів Вінницького обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_7 для участі в содових засіданнях для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 ..

Відповідно до ч. 2 ст.49, ст. 52 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Керуючись ч. 2 ст. 49, 52 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», суд

УХВАЛИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , яке підтримав адвокат ОСОБА_7 про призначення захисника задовольнити.

Доручити директору Вінницького обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та зареєстрованому в АДРЕСА_1 , жителю АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, адвоката ОСОБА_7 для здійснення захисту за призначенням та участі у судовому засіданні.

Судовий розгляд по кримінальному провадженні призначено на 02.08.2019 року о 14.00 год.

Копію даної ухвали направити керівнику Вінницького обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги 21036, м. Вінниця, вул. Пирогова, 82 для виконання.

Оплату праці адвоката здійснити за рахунок видатків Державного бюджету України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)

Копія вірна:

Суддя: