Номер провадження: 11-п/813/1032/19
Номер справи місцевого суду: 494/891/19 1-кс/494/315/19
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

20.08.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуюча суддя ОСОБА_1 ,

судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду клопотання слідчого СВ Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000239, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.08.2019 року за ч.1 ст.309 КК України, -

встановив:
05.08.2019 року до Березівського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000239, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.08.2019 року за ч.1 ст.309 КК України.
16.08.2019 року голова Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_4 звернувся до Одеського апеляційного суду з поданням про направлення вказаного клопотання до іншого суду, мотивуючи його неможливістю утворити в Березівському районному суді склад суду для його розгляду.
Учасники апеляційного розгляду були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду подання, однак в судове засідання не з`явились, прокурор звернувся до суду із заявою про розгляд подання за його відсутності, у зв`язку з чим апеляційний суд вважає можливим розглянути подання без участі сторін кримінального провадження та згідно з ч.4 ст.107 КПК України не здійснювати технічну фіксацію розгляду подання.
Дослідивши матеріали провадження та перевіривши доводи подання, апеляційний суд доходить таких висновків.
Пунктом 2 ч.1 ст.34 КПК України передбачено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого, про що постановляється ухвала.
Як вбачається з подання, штатна чисельність Березівського районного суду Одеської області складає троє суддів, з яких слідчими суддями є судді ОСОБА_6 , у якого закінчились повноваження та ОСОБА_7 , який з 15.07.2019 року по 27.08.2019 року перебуває у щорічній відпустці (наказ №7-в від 19.06.2019 року).
Таким чином, у Березівському районному суді Одеської області дійсно неможливо утворити склад суду для розгляду клопотання слідчого, у зв`язку з чим апеляційний суд доходить висновку про те, що подання підлягає задоволенню, а клопотання - направленню для розгляду по суті до іншого, найбільш територіально наближеного місцевого суду, в якому згідно з наданою довідкою про наявність суддів на робочому місці можливо утворити склад суду для розгляду даного клопотання Іванівського районного суду Одеської області.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.34 КПК України, апеляційний суд,-
постановив:
Подання голови Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_4 задовольнити.
Клопотання слідчого СВ Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000239, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.08.2019 року за ч.1 ст.309 КК України - направити в Іванівський районний суд Одеської області для розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_1 ОСОБА_8 ОСОБА_3