Справа № 303/4464/19
Провадження № 1-кс/303/2097/19
У Х В А Л А
29 липня 2019 року м.Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю: слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3
прокурора Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево клопотання слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженні № 0000908 від 24 квітня 2019 року про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з середньою освітою, непрацюючого, не одруженого, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні № 0000908 від 24 квітня 2019 року відповідає вимогам ст.ст. 179, 184 КПК України.
Підозрюваний ОСОБА_5 прибув до суду самостійно, копію клопотання про застосування запобіжного заходу та додані до нього матеріали отримав о 09 год. 00 хв. 29 липня 2019 року, що підтверджується його особистим підписом на клопотанні.
Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Під час досудового розслідування встановлено наявність ризику, передбаченого п.1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а тому до підозрюваного слід застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.
Слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_3 , прокурор в судовому засіданні клопотання та його мотиви підтримали повністю, посилаючись на доводи, викладені в клопотанні, просили його задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечив проти застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.
Заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали провадження, додані до клопотання, приходжу до наступного висновку.
Досудовим розслідуванням установлено, що 20 квітня 2019 року, у період часу з 17.00 год. по 19.00 год., ОСОБА_5 , перебуваючи в квартирі АДРЕСА_2 , яка належить потерпілій ОСОБА_6 , діючи умисно, з метою таємного викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій їх караність та настання суспільно небезпечних наслідків, скориставшись тим що його дії є не помітними для сторонніх осіб, таємно викрав з гаманця потерпілої ОСОБА_6 , який знаходився в сумочці на ліжку в спальній кімнаті №1, грошові кошти в сумі 4700 гривень та 100 доларів США, які згідно офіційного курсу валют НБУ станом на 20.04.19 становлять 2683 гривень, після чого пройшовши до приймальної кімнати, таємно викрав з неї майно на загальну суму 163630 грн., чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальні збитки на загальну суму 181379 гривень.
Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ст. 214 КПК України внесено 24 квітня 2019 року слідчим СВ Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000908 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.
26 липня 2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду.
Згідно вимог ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризику, зазначеного у п.1 ч.1 статті 177 КПК України, слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів оцінив в сукупності всі обставини, у тому числі: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється; вік та стан здоров`я підозрюваного; міцність соціальних зв`язків підозрюваного в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; репутацію підозрюваного; майновий стан підозрюваного; наявність судимостей у підозрюваного, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні обставини.
Підозрюваний ОСОБА_5 раніше не судимий, не одружений, не працює, на обліку у психіатра, фтизіатра Мукачівської ЦРЛ, не перебуває, проте знаходиться на обліку у нарколога з 2013 року з діагнозом: синдром алкогольного залежності.
З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження на підозрюваного доцільно покласти обов`язки, передбачені п.п. 1, 2, 3 ч.5 ст. 194 КПК України.
Необхідність накладення на підозрюваного таких обов`язків обґрунтовується тим, що підозрюваний вчинив кримінальні правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185 КК України, за яке може бути призначено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років та в разі доведення його вини в ході судового слідства йому загрожує реальна міра покарання у вигляді позбавлення волі.
З урахуванням вищевказаного, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання ризику, передбаченого п. п. 1 ч.1 ст. 177 КПК України, до ОСОБА_5 в межах строку досудового розслідування слід застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.
Керуючись ст. ст. 131-132, 176-179, 184, 186,193, 194, 196, 198, 309, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання на строк по 25 вересня 2019 року включно.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:
- прибувати до слідчого, прокурора чи суду за кожною вимогою;
- не відлучатися за межі м.Мукачево Закарпатської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Зобов`язання, зазначені у частині 3, застосовуються до підозрюваного ОСОБА_5 на строк по 25 вересня 2019 року включно. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього КПК України. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
Підозрюваного ОСОБА_5 письмово під розпис повідомити покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Вручити копію цієї ухвали підозрюваному негайно після її оголошення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1