Справа № 388/547/19
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2019 року смт.Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Новгородка кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000218 від 05.04.2019р., по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Долинська, Кіровоградської області, громадянки України, освіта повна загальна середня, не працюючої, заміжньої, зареєстрованої та проживаючою в АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачена ОСОБА_3 вчинила умисне легке тілесне ушкодження, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України.

Кримінальне правопорушення вчинено при наступних обставинах.

04.04.2019р., близько 15 год. 00 хв., обвинувачена ОСОБА_3 прийшла до місця проживання потерпілого ОСОБА_4 , що в АДРЕСА_2 . Перебуваючи біля воріт вказаного домоволодіння між обвинуваченою та потерпілим виникла сварка на грунті неприязних відносин, під час якої ОСОБА_3 умисно нанесла один удар правою рукою (кулаком) по обличчю ОСОБА_4 . В результаті чого, потерпілий отримав тілесні ушкодження у вигляді садна обличчя, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що згідно висновку експерта № 33 від 23.04.2019р.

24.04.2019р. між потерпілим та обвинуваченою укладено угоду про примирення по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000218 від 05.04.2019р.

За змістом угоди про примирення потерпілий та обвинувачена дійшли згоди щодо формулювання правової оцінки дій останньої за ч.1 ст.125 КК України умисне легке тілесне ушкодження. Також узгоджено покарання, яке повинна понести обвинувачена, а саме - у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. В угоді передбачені наслідки її укладання, затвердження та невиконання, які роз`ясненні її сторонам.

В порядку п.1 ч. 3 ст.314 КПК України розглядаючи питання про можливість затвердження угоди, суд приходить до наступного.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачена повністю визнала себе винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, просила суд затвердити угоду про примирення. Потерпілий підтримав укладену угоду про примирення із обвинуваченою і також просить її затвердити. Прокурор не заперечує щодо затвердження вказаної угоди.

Обвинувачена та потерпілий повідомили суду про добровільність при укладенні ними угоди про примирення від 24.04.2019р., а також те, що така угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Згідно ст.468 КПК України у кримінальному провадженні можуть бути укладені такі види угод: 1) угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим; 2) угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Відповідно до ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема: статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження).

У відповідності до ст.12 КК України обвинувачена вчинила кримінальне правопорушення невеликої тяжкості.

Міра покарання для обвинуваченої узгоджена угодою про примирення в межах ч.1 ст.125 КК України та з урахуванням характеризуючих особу даних, а саме: ОСОБА_3 вину у скоєні кримінального правопорушення визнала повністю, щиро розкаялася, раніше не судима, позитивно характеризується за місцем проживання, на утриманні має неповнолітню дитину і дані обставини суд враховує як ті, що пом`якшують покарання обвинуваченій. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченій судом не встановлено.

Згідно ч.1 ст.475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Оскільки умови угоди про примирення повністю відповідають вимогам КПК України та КК України, суд дійшов до висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди та призначення обвинуваченій покарання, яке узгоджене сторонами.

Судові витрати, речові докази по справі відсутні.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 376, 474, 475 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про примирення від 24.04.2019р., укладену між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000218 від 05.04.2019р.

Визнати винною ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, і призначити їй узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Вирок може бути оскаржений з підстав передбачених ст. 394 КПК України до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Новгородківський районний суд.

Копію вироку вручити обвинуваченій, потерпілому та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_6