Справа № 457/476/19
провадження №1-в/457/21/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2019 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши подання начальника Дрогобицького міськрайонного відділу філії Державна установа «Центр пробації» про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженного ОСОБА_3 згідно вироку Трускавецького міського суду Львівської області від 20.05.2019 року до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн.,

за участю:

іспектора з питань пробації ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:
Начальник Дрогобицького міськрайонного відділу філії Державна установа «Центр пробації» звернувся до Трускавецького міського суду Львівської області з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженного ОСОБА_3 .

Своє подання мотивує тим, що вироком Трускавецького міського суду Львівської області від 20.05.2019 року ОСОБА_3 був засуджений до покарання у виді штрафу в сумі 850 (вісімсот пятдесят) грн. Вирок набрав законної сили 20.06.2019 року.

Вирок був направлений на виконання до Дрогобицького міськрайонного відділу філії Державна установа «Центр пробації» 24.06.2019 року. Станом на 22.07.2019 року кримінально-виконавча інспекція неотримувала від засудженого документу про сплату штрафу. Інформації про причини невиконання вироку суду понад один місяць Дрогобицький МРВ не має. Інформації про перебування, а також про матеріальний стан чи інші обставини життя засудженого ОСОБА_3 . Дрогобицький МРВ не має, а тому просить розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням відносно засудженого ОСОБА_3 відповідно до закону.

В судове засідання представник Дрогобицького міськрайонного відділу філії Державна установа «Центр пробації» з`явилася, подання підтримала та просила замінити несплачену суму штрафу покаранням на розсуд суду.

В судове засідання прокурор з`явився, подання підтримав просив його задовольнити та замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт.

В судове засідання засуджений ОСОБА_3 не з`явився та не повідомив причини своєї неявки, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обовязковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали, матеріали кримінального провадження № 457/476/19 (провадження № 1-кп/457/82/19) суд приходить до наступного:

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема: 10) про заміну покарання відповідно до частини пятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження № 457/476/19 (провадження № 1-кп/457/82/19), то вироком Трускавецького міського суду Львівської області від 20.05.2019 року було визнано винним ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України і призначено йому покарання за ч. 2 ст. 125 КК України у виді штрафу в розмірі 850 грн. (вісімсот пятдесят грн).

24.06.2019 року вирок Трускавецького міського суду Львівської області від 20.05.2019 року разом з розпорядженням був скерований на виконання до Дрогобицького міськрайонного відділу філії Державна установа «Центр пробації».

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобовязаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Диспозиція частина 3 ст. 26 КВК України, передбачає чотири види подання, з яким уповноважна особа кримінально-виконавчої інспекції має можливість звернутися до суду, а саме: 1) про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу; 2) про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт; 3) про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді виправних робіт; 4) про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді позбавлення волі.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Враховуючи те, що копію вироку Трускавецького міського суду Львівської області від 20.05.2019 року ОСОБА_3 отримав 20.05.2019 року, даний вирок набрав законної сили 20.06.2019 року, старшим інспектром органу пробації 01.07.2019 року був повідомлений про необхідність сплати штрафу в місячний строк, а в разі його добровільної несплати покарання у виді штрафу буде замінено на покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону, однак ОСОБА_3 добровільно не сплатив штраф, в судове засідання 02.08.2019 року ОСОБА_3 не з`явився, не повідомив суд про причину своєї неявки, хоча був належним чином повідомлений про розгляд справи, суд приприходить до переконання, що ОСОБА_3 слід замінити несплачену суму штрафу в розмірі 850 грн. покаранням у виді громадських робіт., а саме 850 грн./17 грн. (неоподатковуваний мінімум доходів громадян) = 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян = 50 годин громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 53, 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд-

У Х В А Л И В:
Подання начальника Дрогобицького міськрайонного відділу філії Державна установа «Центр пробації» про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженного ОСОБА_3 задовольнити.

Замінити ОСОБА_3 несплачену суму штрафу в розмірі 850 грн. згідно вироку Трускавецького міського суду Львівської області від 20.05.2019 року на покаранням у виді громадських робіт на строк 50 годин.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1