Справа №491/398/19
У Х В А Л А

30 жовтня 2019 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

з участю сторін по справі:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000093, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 березня 2019 року, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, громадянина ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ананьївського районного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , повідомленого про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Згідно обвинувального акту потерплим у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с.Михайлівка Ананьївського району Одеської області, яка згідно обвинувального акту проживає в с.Жеребкове Ананьївського району Одеської області.

30 жовтня 2019 року потерпіла ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з`явилася, про причини своєї неявки суду не повідомила, про дату, час та місце слухання була повідомлена належним чином, з дотриманням вимог ст.ст.134-136 КПК України, про що свідчить її розписка у «Рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення…» (а.с.36) про отримання 27 серпня 2019 року рекомендованого листа за вихідним №491/398/19/6976/2019, яким на адресу ОСОБА_5 було направлено судову повістку про його виклик до суду.

Від прокурора надійшло клопотання про накладення до ОСОБА_5 грошового стягнення.

Частиною 1 статті 325 КПК України визначено, що Якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

При цьому, ОСОБА_5 є потерпілою у кримінальному провадженні за фактом вчинення відносно неї кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Пунктом 1 частини 1 статті 477 КПК України кримінальні провадження щодо злочинів, передбачених ст.125 КК України, віднесені до категорії кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.

Пунктом 7 частини 1 статті 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильство.

При цьому, абзацом 2 частини 7 статті 284 КПК України визначено, що якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Крім того, відповідно до речення 2 частини 4 статті 56 КПК України у передбачених законом України про кримінальну відповідальність та цим Кодексом випадках примирення є підставою для закриття кримінального провадження.

З наведеного вбачається, що явка потерпілого у судове засідання та має істотне значення для кримінального провадження.

У відповідності до частини 1 статті 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,25 до 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора; від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» установлено у 2019 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2019 року у розмірі 1921 гривня.

Враховуючи викладене, суд вважає, що наявні, передбачені ч.ч.1 ст.139, ч.1 ст.325 КПК України, підстави для накладення на потерпілу ОСОБА_5 грошового стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, або 960 гривень 50 копійок.

На підставі викладеного та керуючись ст.139,140,323,371,372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на потерпілу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с.Михайлівка Ананьївського району Одеської області, паспорт громадянину України серії НОМЕР_1 , виданий Котовським МВ ГУМВС України в Одеській області 22 травня 2019 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , проживаючу в с.Жеребкове Ананьївського району Одеської області, грошове стягнення у розмірі 960 (дев`ятсот шістдесят) гривень 50 копійок.

Копію ухвали направити потерпілій.

Реквізити для добровільної сплати стягнення Отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-ні/21081100; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA6026007; Код класифікації доходів бюджету: 21081100; Призначення платежу: *;101;_________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Штраф (як засіб процесуального примусу) сплачений ___________ (ПІБ чи назва установи, організації з якої стягується штраф) на користь держави, за рішенням №_/_/__(номер рішення про стягнення штрафу).

Роз`яснити, що у відповідності до положень ч.1 ст.147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1