1-кп/278/304/19

У Х В А Л А
Іменем України

15 серпня 2019 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Двадцять шостого січня 2019 року о 13 годині 20 хвилин ОСОБА_4 керуючи технічно справним автомобілем «Volkswagen Touareg», реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухаючись на 156 км. + 400 м. у лівій смузі руху автомобільної дороги сполученням «Київ-Чоп» поблизу с. Березівка Житомирського району у порушення вимог 12.3 та 13.1 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001, під час виникнення небезпеки, яка виразилось у тому, що на смугу, по якій рухався обвинувачений на автомобілі марки «Volkswagen Touareg», виїхав автомобіль марки «ВАЗ 2106105», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , який здійснював перестроювання з правої смуги руху у ліву смугу руху, проявив неуважність до дорожньої обстановки та її зміни, не дотримався безпечної дистанції, не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу з врахуванням своєї швидкості, не дотримався безпечної дистанції, у результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем «ВАЗ 2106105».

Внаслідок вказаної ДТП пасажир автомобіля «ВАЗ 2106105», ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у виді перелому 4-го поперекового хребця без порушення функцій спинного мозку, які відносяться до середньої тяжкості тілесного ушкодження.

Під час судового розгляду потерпілий звернувся із письмовим клопотанням про закриття даного кримінального провадження, у зв`язку із його примиренням з обвинуваченим. Будь-яких претензій матеріального характеру до обвинуваченого він немає.
У свою чергу, обвинувачений не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно нього у зв`язку із примиренням з потерпілим.
Прокурор вважає за можливе звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням останнього із потерпілим, а дане кримінальне провадження закрити.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання потерпілого підлягає задоволенню, а провадження закриттю з наступних підстав.
У відповідності до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняються від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
На підставі викладеного та враховуючи, що обвинувачений вперше вчинив необережний злочин невеликої тяжкості, щиро розкаявся у вчиненому, примирився із потерпілим, який будь-яких претензій до обвинуваченого не має, суд дійшов висновку про наявність законодавчо визначених підстав для закриття кримінального провадження.
Керуючись ст. 46 КК України, ст.ст. 284, 314 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України у зв`язку із примирення обвинуваченого з потерпілим, а кримінальне провадження №278/1657/19 стосовно останнього - закрити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 6404 (шість тисяч чотириста чотири) грн витрат на залучення експертів під час проведення експертиз.
Скасувати арешт, накладений ухвалами Богунського районного суду від 29.01.2019 на автомобіль «ВАЗ 2106105», державний номерний знак НОМЕР_2 , автомобіль «Volkswagen Touareg», реєстраційний номер НОМЕР_1 та вказані речові докази повернути власниками або законним володільцям.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя: