єдиний унікальний номер 389/360/19
провадження №1-кп/389/45/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2019 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_2 , прокурора Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка об`єднані кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000040 від 08 січня 2019 року, №0002355 від 30 грудня 2018 року, №0001651 від 03 вересня 2018 року, №0000377 від 03 березня 2019 року, №0001619 від 27 серпня 2018 року щодо

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кіровограда, громадянина України, освіта середня, працює не офіційно, розлучений, на утриманні 1 неповнолітня дитина, місце реєстрації АДРЕСА_1 , не зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , раніше судимого: 22 жовтня 2003 року Олександрівським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік; 19 грудня 2006 року Олександрівським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.185 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі; 23 червня 2014 року Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений від відбуття покарання на підставі п.«в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2014 році»; 13 березня 2015 року Знам`янським міськрайонний судом Кіровоградської області за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, зі звільненням від відбування покарання, на підставі ст.75 КК України, з іспитовим строком на 3 роки; 17 січня 2017 року Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.185, ч.1 ст.187 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, 06 квітня 2018 року звільнений по відбуттю строку покарання,

обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.189, ст.395 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 скоїв: таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинене повторно; таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, поєднане з проникненням у житло, сховище, інше приміщення; вимогу передачі чужого майна з погрозою насильства над потерпілим (вимагання), вчинене повторно, поєднане з погрозою вбивства; порушення правил адміністративного нагляду, а саме самовільне залишення особою місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду, за наступних обставин.

В серпні 2018 року, (точної дати та часу під час досудового розслідування встановити не представилось можливим), ОСОБА_5 знаходився за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_2 , де у нього раптово виник умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, а саме на крадіжку кабелю з повітряної кабельної лінії зв`язку між вул.1-го Травня та вул.Олександрійською в смт.Знам`янка-Друга Знам`янського району Кіровоградської збласті, що належить Публічному акціонерному товариству «Укртелеком» (далі - ПАТ «Укртелеком»).

Цієї-ж ночі, ОСОБА_5 , з метою реалізації вказаного умислу, прийшов до повітряної кабельної лінії зв`язку, розташованої між вищевказаними вулицями. Перебуваючи у вказаному місці, реалізуючи даний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, скориставшись тим, що його злочинні дії не помічені сторонніми особами, ОСОБА_5 , за допомогою заздалегідь заготовленого ножа, таємно, повторно, викрав належний ПАТ «Укртелеком» відрізок телефонного кабелю ТППеп 20x2x0,4 довжиною 60 м., вартістю 14 грн. 02 коп. за 1 м., загальною вартістю 841 грн. 46 коп., з повітряної кабельної лінії зв`язку між вул.1-го Травня та вул.Олександрійською в смт.Знам`янка-Друга Знам`янського району Кіровоградської області, після цього ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на загальну суму 841 грн. 46 коп.

У вересні 2018 року, (точної дати та часу під час досудового розслідування встановити не представилось можливим), ОСОБА_5 знаходився за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_2 , де нього раптово виник умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, а саме на крадіжку належних виробничому підрозділу служби колії «Знам`янська дистанція колії» регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (у подальшому - ВП «Знам`янська дистанція колії») металевих виробів з однієї з ділянок залізниці, розташованої на території с.Богданівка Знам`янського району Кіровоградської області.

Цього-ж дня, у денний час доби, реалізуючи даний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, скориставшись тим, що його злочинні дії не помічені сторонніми особами, ОСОБА_5 , пройшовши до ділянки залізниці, розташованої на території с.Богдінівка Знам`янського району Кіровоградської області, за допомогою заздалегідь заготовленого ключа, шляхом демонтажу з 18-ї під`їзної колії станції Чорноліська, таємно, повторно, викрав належні ВП «Знам`янська дистанція колії» 14 підкладок костильного скріплення залізничної колії типу Д-43, вартістю 79 грн. 95 коп. за одну, загальною вартістю 1119 грн. 30 коп., 56 колійних костилів розміром 14x14x130, вартістю 2 грн. 85 коп. за один, загальною вартістю 159 грн. 60 коп., після цього ОСОБА_5 з місця скоєння злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив Акціонерному товариству «Українська залізниця» матеріальну шкоду на загальну суму 1278 грн. 90 коп.

01 вересня 2018 року, приблизно о 01.00 годині, ОСОБА_5 знаходився на території домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_3 , де у нього раптово виник умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, поєднане з проникненням у сховище, а саме на крадіжку належного ОСОБА_6 майна з території домоволодіння, розташованого за вищевказаною адресою.

Реалізуючи даний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, скориставшись тим, шо його злочинні дії не помічені сторонніми особами, ОСОБА_5 , перелізши через паркан, проник на територію присадибної ділянки домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_3 . Перебуваючи на території присадибної ділянки, ОСОБА_5 , відчинивши незачинену на запірний механізм, хвіртку, проник на територію двору домоволодіння, звідки таємно, повторно, викрав належні ОСОБА_6 алюмінієвий бідон, вартістю 450,00 грн., алюмінієву каструлю, вартістю 700,00 грн., алюмінієву утятницю, вартістю 195,00 грн., після цього ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 1345,00 грн.

17 вересня 2018 року, приблизно о 09.00 годині, ОСОБА_5 знаходився на території домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_4 , де у нього раптово виник умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, а саме на крадіжку належних ОСОБА_7 курей з двору домоволодіння, розташованого за вищевказаною адресою.

Реалізуючи даний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, скориставшись тим, шо його злочинні дії не помічені сторонніми особами, ОСОБА_5 , шляхом вільного доступу, з огородження, у якому випасались кури, розташованого на території подвір`я домоволодіння за адресою АДРЕСА_4 , таємно, повторно, викрав належні ОСОБА_7 17 курей віком 4 місяці кожна, вартістю 132 грн. за одну, загальною вартістю 2244,00 грн., після цього ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_7 матеріальну шкоду на суму 2244,00 грн.

26 вересня 2018 року, приблизно о 00.10 годині, ОСОБА_5 знаходився напроти території домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_2 , де у нього раптово виник умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, поєднане з проникненням у сховище, а саме на крадіжку належного ОСОБА_8 велосипеду з території подвір`я домоволодіння, розташованого за вищевказаною адресою.

Реалізуючи даний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, скориставшись тим, шо його злочинні дії не помічені сторонніми особами, ОСОБА_5 , шляхом відкриття незачиненої на запірний механізм хвіртки, проник на територію подвір`я домоволодіння по АДРЕСА_2 , звідки таємно, повторно, викрав належний ОСОБА_8 велосипед «Sport», вартістю 3800,00 грн., після цього ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_8 матеріальну шкоду на суму 3800,00 грн.

У грудні 2018 року, (точної дати та часу під час досудового розслідування встановити не представилось можливим), ОСОБА_5 знаходився поряд із домоволодінням, розташованим за адресою АДРЕСА_5 , де у нього раптово виник умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, поєднане з проникненням у інше приміщення, а саме на крадіжку належного ОСОБА_9 майна з території домоволодіння, розташованого за вищевказаною адресою.

Реалізуючи даний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, скориставшись тим, що його злочинні дії не помічені сторонніми особами, ОСОБА_5 , перелізши через паркан, проник на територію подвір`я домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_5 . Перебуваючи на території двору, ОСОБА_5 , зірвавши замок, проник до приміщення сараю, звідки таємно, повторно, викрав належну ОСОБА_9 металеву одноколісну тачку, вартістю 825,00 грн., алюмінієву каструлю об`ємом 10 л., вартістю 232 грн. 50 коп., емальовану каструлю об`ємом 10 л., вартістю 240,00 грн., після цього ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 1297 грн. 50 коп.

30 грудня 2018 року, приблизно о 07.00 годині, ОСОБА_5 знаходився в приміщенні житлового будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_3 , де у нього раптово виник умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, а саме на крадіжку належних ОСОБА_10 виробів з металу, з приміщення житлового будинку, розташованого за вищевказаною адресою.

Реалізуючи даний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, скориставшись тим, що його злочинні дії не помічені сторонніми особами, а власник будинку ОСОБА_10 та інші мешканці будинку спали, ОСОБА_11 , шляхом вільного доступу, з приміщення кухні будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_3 , таємно повторно, викрав належні ОСОБА_10 дюралюмінієвий казан об`ємом 20 л., вартістю 300,00 грн.. два металевих чайника об`ємом 5 л. кожен, вартість яких під час досудового розслідування встановити не представилось можливим. Після цього ОСОБА_11 , з приміщення коридору, викрав чавунну пательню, вартістю 300,00 грн. та, з приміщення веранди, викрав саморобний металевий візок, металеву балію об`ємом 40 л., а також металеву балію, об`ємом 100 л., вартість яких під час досудового розслідування встановити не представилось можливим, після цього ОСОБА_11 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_10 матеріальну шкоду на загальну суму 600,00 грн.

31 грудня 2018 року, приблизно об 11.00 годині, ОСОБА_11 знаходився в приміщенні житлового будинку. розташованого за адресою АДРЕСА_3 , де у нього раптово виник умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, а саме на крадіжку належних ОСОБА_12 виробів з металу, з приміщення житлового будинку, розташованого за вищевказаною адресою.

Реалізуючи даний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, скориставшись тим, що його злочинні дії не помічені сторонніми особами, ОСОБА_11 , шляхом вільного доступу, з приміщення кімнати будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_3 , таємно, повторно, викрав належну ОСОБА_13 металеву духовку до плити пічного опалення, вартістю 195,00 грн., після чого, з приміщення горища будинку, викрав дріт АВВГ 2x6, вартістю 117 грн. 46 коп., після цього ОСОБА_11 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_13 матеріальну шкоду на загальну суму 312 грн. 46 коп.

07 січня 2019 року, приблизно о 10.30 годині, ОСОБА_5 проходив по вул.Друга Підводянська в смт.Знам`янка-Друга Кіровоградської області, де у нього раптово виник умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене потворно, поєднане з проникненням у житло, а саме на крадіжку належних ОСОБА_10 телевізору та телевізійної приставки з приміщення житлового будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_3 .

Реалізуючи даний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, ОСОБА_5 , через незачинену на запірний механізм хвіртку, проник на територію подвір`я домоволодіння, розташованого за вищевказаною адресою. Перебуваючи на території двору, ОСОБА_5 , скориставшись тим, що його злочинні дії не помічені сторонніми особами, шляхом поштовху у двері, вирвав кріплення навісного замку та таким чином проник у приміщення житлового будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_3 , звідки таємно, повторно, викрав належні ОСОБА_10 , телевізор «Reinford», вартістю 712 грн. 50 коп. та телевізійну приставку Т2 «Romsat», вартістю 433 грн. 33 коп., після цього ОСОБА_5 з місця скоєння злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_10 матеріальну шкоду на загальну суму 1145 грн. 83 коп.

25 січня 2019 року, приблизно о 06.00 годині, ОСОБА_5 знаходився в приміщенні житлового будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_4 , де у нього раптово виник умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, а саме на крадіжку належних ОСОБА_7 ядер грецького горіху з приміщення вказаного житлового будинку.

Реалізуючи даний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, скориставшись тим, шо його злочинні дії не помічені сторонніми особами, ОСОБА_5 , шляхом вільного доступу, з кімнати житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_4 , таємно, повторно, викрав належні ОСОБА_7 23 кг. ядер грецького горіха, вартістю 127 грн. 50 коп. за 1 кг., загальною вартістю 2932 грн. 50 коп., після цього ОСОБА_11 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_7 матеріальну шкоду на суму 2932 грн. 50 коп.

Постановою Голопристанського районного суду Херсонської області від 23 березня 2018 року, ОСОБА_5 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік 6 місяців. Указаною постановою ОСОБА_5 заборонено виїжджати за межі району (за місцем проживання), без дозволу органів Національної поліції, виходити з будинку (квартири) за місцем постійного проживання, з 22.00 год. до 05.00 год. ранку наступної доби, а також покладено обов`язок з`являтися раз в місяць на реєстрацію до органу Національної поліції.

Згідно вказаної постанови, 13 жовтня 2018 року, начальником Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області, ОСОБА_5 було оголошено під підпис обмеження згідно визначеного адміністративного нагляду та роз`яснено вимоги, передбачені постановою Голопристанського районного суду Херсонської області від 23 березня 2018 року, а також достовірно визначено, станом на 13 жовтня 2018 року, його місце проживання, а саме АДРЕСА_4 .

Незважаючи на указані вимоги, викладені в постанові суду від 23 березня 2018 року, піднаглядний ОСОБА_5 , в період часу з 03 лютого 2019 року до 05 лютого 2019 року, маючи умисел на самовільне залишення місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду (порушення правил адміністративного нагляду), реалізував свій злочинний умисел, а саме, не маючи поважних причин, з метою ухилення від адміністративного нагляду, не отримавши дозволу керівництва Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області, самовільно залишив місце проживання та виїхав за межі постійного проживання, а саме до м.Херсон. У вказаний період часу за обраним місцем проживання, а саме АДРЕСА_4 , ОСОБА_5 був відсутнім, на реєстрацію до органів Національної поліції не з`являвся.

05 лютого 2019 року, приблизно о 15.00 годині, ОСОБА_5 знаходився напроти території домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_3 , де у нього раптово виник умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, поєднане з проникненням у сховище, а саме на крадіжку належних ОСОБА_14 курей з території домоволодіння, розташованого за вищевказаною адресою.

Реалізуючи даний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, скориставшись тим, шо його злочинні дії не помічені сторонніми особами, ОСОБА_5 , шляхом відкриття незачиненої на запірний механізм хвіртки, проник на територію подвір`я домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_3 , звідки таємно, повторно, викрав належні ОСОБА_14 4 курки, вартістю 106 грн. 25 коп. за одну, загальною вартістю 425,00 грн. та півня, вартістю 212 грн. 50 коп., після цього ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_14 матеріальну шкоду на загальну суму 637 грн. 50 коп.

03 березня 2019 року, приблизно о 06.30 годині, ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходився в приміщенні житлового будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_3 , де у нього раптово виник умисел на вимагання належних ОСОБА_15 грошових коштів, вчинене повторно, поєднане з погрозою насильства над потерпілою.

Реалізуючи даний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, ОСОБА_5 , перебуваючи у житловому будинку, розташованому за адресою АДРЕСА_3 , взяв кухонний ніж та обрізав ним, розташовані в коридорі житлового будинку, дроти, які слугували для сушіння білизни, після чого, тримаючи у руках вказані речі, підійшов до ОСОБА_15 , яка в цей час спала у приміщенні кімнати будинку вказаною домоволодіння.

В подальшому, ОСОБА_5 , маючи на меті викликати у ОСОБА_15 почуття страху за своє життя та здоров`я, розбудив останню та, тримаючи у правій руці ніж та одночасно намотуючи і змотуючи мотузки з лівої руки, демонстрував свою перевагу над потерпілою та у такий спосіб виражав погрозу вчинити над нею насильство.

Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 почав вимагати у ОСОБА_15 передати йому грошові кошти, при цьому жестами та демонструванням ножа вказував на реальну можливість подальшого заподіяння їй тілесних ушкоджень. У свою чергу, ОСОБА_15 , сприйнявши дії ОСОБА_5 як реальну загрозу своєму життю та здоров`ю, з метою попередження можливих протиправних дій відносно неї з боку ОСОБА_5 , передала останньому грошові кошти у сумі 250,00 грн.

Після отримання грошових коштів, ОСОБА_5 припинив демонстрування ОСОБА_15 ножа і мотузок та пішов до іншої кімнати будинку, грошовими коштами ОСОБА_15 , якими протиправно заволодів за вищевказаних обставин, у подальшому розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_15 матеріальну шкоду на суму 250, 00 грн.

03 березня 2019 року, приблизно о 10.30 годині, ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходився в приміщенні житлового будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_3 , де у нього раптово виник умисел на вимагання належних ОСОБА_15 грошових коштів, вчинене повторно, поєднане з погрозою вбивства потерпілої та інших осіб.

Реалізуючи даний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, ОСОБА_5 , під вигаданим приводом, з метою приховування своїх протиправних дій, покликав ОСОБА_15 до приміщення коридору, розташованого в житловому будинку за адресою АДРЕСА_3 .

Перебуваючи у вказаному місці, ОСОБА_5 , тримаючи у правій руці заздалегідь заготовлений кухонний ніж, з метою залякування потерпілої, почав обрізувати дроти, які слугували для сушіння білизни, тим самим демонстрував свою перевагу та у такий спосіб виражав погрозу вчинити над нею насильство.

Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 почав вимагати у ОСОБА_15 грошові кошти, при цьому висловлював ОСОБА_15 погрози вбити її та інших осіб, які на той час перебували у приміщенні будинку. У свою чергу, ОСОБА_15 , сприйнявши погрози ОСОБА_5 вбивством як реальну загрозу своєму життю та життю інших осіб, які перебували у будинку, з метою попередження можливих протиправних дій відносно неї та інших осіб з боку ОСОБА_5 , передала останньому грошові кошти у сумі 250,00 грн.

Після отримання грошових коштів, ОСОБА_5 припинив демонстрування ОСОБА_15 ножа, з місця скоєння злочину зник, грошовими коштами ОСОБА_15 , якими протиправно заволодів за вищевказаних обставин, у подальшому розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_15 матеріальну шкоду на суму 250, 00 грн.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про закриття даного кримінального провадження, у зв`язку зі смертю ОСОБА_5 ..

Заслухавши та обговоривши клопотання, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть №2703 від 30 жовтня 2019 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з положеннями п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до ч.6 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені, зокрема, п.5 ч.1 ст.284 КПК України виявляться під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що клопотання про продовження провадження у справі для реабілітації померлого не заявлено, судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 дійсно помер, суд приходить до висновку про необхідність закриття даного кримінального провадження, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

В межах даного кримінального провадження, до обвинуваченого ОСОБА_5 заявлено цивільні позови, а саме: Акціонерним товариством «Українська залізниця» про стягнення матеріального збитку, заподіяного злочином, в сумі 660 грн. 34 коп. та Публічним акціонерним товариством «Укртелеком» про стягнення матеріального збитку, заподіяного злочином, в сумі 1589 грн. 45 коп..

В силу ст.128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження, до початку судового розгляду, пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. Особа, яка не пред`явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч.1 ст.129 КПК України, ухвалюючи обвинувальний вирок, постановляючи ухвалу про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, суд, залежно від доведеності підстав і розміру позову, задовольняє цивільний позов повністю або частково чи відмовляє в ньому. На підставі викладеного, з метою недопущення порушення прав потерпілих, вказані цивільні позови необхідно залишити без розгляду.

В силу ч.2 ст.124 КПК України, суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта у разі ухвалення обвинувального вироку, відтак, в даному випадку, процесуальні витрати по справі в загальній сумі 1120,00 грн. за проведення судових-товарознавчих експертиз необхідно віднести на рахунок держави.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст.284,395 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000040 від 08 січня 2019 року, №0002355 від 30 грудня 2018 року, №0001651 від 03 вересня 2018 року, №0000377 від 03 березня 2019 року, №0001619 від 27 серпня 2018 року щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.189, ст.395 КК України - закрити, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Цивільний позов Акціонерного товариства «Українська залізниця» до обвинуваченого ОСОБА_5 про стягнення матеріального збитку, заподіяного злочином, в сумі 660 грн. 34 коп. - залишити без розгляду.

Цивільний позов Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» до обвинуваченого ОСОБА_5 про стягнення матеріального збитку, заподіяного злочином, в сумі 1589 грн. 45 коп. - залишити без розгляду.

Процесуальні витрати в загальній сумі 1120,00 грн. віднести на рахунок держави.

Речові докази по кримінальному провадженню, а саме: телевізор «Reinford» та телевізійну приставку Т2 «Romsat», передані на зберігання потерпілій ОСОБА_10 - залишити останній; електричний кабель АВВГ 2x6, переданий на зберігання потерпілому ОСОБА_16 - залишити останньому; металевий візок, переданий на зберігання потерпілому ОСОБА_17 - залишити останньому; алюмінієвий бідон, переданий на зберігання потерпілому ОСОБА_18 - залишити останньому; кухонний ніж та два відрізки дротів, які перебувають на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області - знищити; алюмінієву каструлю об`ємом 10 л., яка перебуває на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області, повернути потерпілому ОСОБА_9 ..

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Кропивницького апеляційного суду, через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області, протягом семи днів.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1