УХВАЛА

08 липня 2019 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , (далі слідчий) про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, в рамках кримінального провадження №0003770 від 21.06.2019 за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України (далі це ж кримінальне провадження) звернулась до суду з клопотанням про проведення судової експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.3 «Холодна зброя», на вирішення якої поставити перед експертом питання, перелік яких наведено у клопотанні.

У клопотанні вказує, що 21.06.2019 до чергової частини Рівненського ВП ГУ НП України в Рівненській області надійшов письмовий рапорт від поліцейського взводу №1 роти ТОР УПП в Рівненській області ДПП сержанта поліції ОСОБА_4 про те, що під час несення служби (патрулювання) 21.06.2019 о 03 год. 05 хв. в м. Рівне по вул. Ст. Бандери 31 було помічено невідомого громадянина, який побачивши працівник поліції почав поводити себе підозріло. Працівниками поліції прийнято рішення провести поверхневий огляд вказаного невідомого та встановити його особу. Останнім виявився ОСОБА_5 , 1995 року народження. Під час проведення його поверхневої перевірки, у ОСОБА_5 виявлено та вилучено предмет зовні схожий на холодну зброю, а саме телескопічну палку.
На даний час, у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судової експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.3 «Холодна зброя» з метою встановлення належності вилученого предмету до холодної зброї, а також встановлення його найменування, конструкції, стану та інших фактичних даних.
Слідчий для розгляду клопотання не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання без її участі.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, а також, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, є необхідним призначити судову експертизу зброї за експертною спеціальністю 3.3 «Холодна зброя», проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання задоволити.

Призначити по кримінальному провадженню №0003770 від 21.06.2019 за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України судову експертизу зброї за експертною спеціальністю 3.3 «Холодна зброя» проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.Чи являється, надана на експертизу, телескопічна палка, холодною зброєю? Якщо так, то до якого виду відноситься? Яким способом (заводським чи саморобним) виготовлено предмет ззовні схожий на телескопічну палку?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експерту(-ам) надати: поліетиленовий пакет, в якому знаходиться телескопічна палка, зовні схожа на холодну зброю; при необхідності матеріали кримінального провадження.

Надати експерту(ам) дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.

Після виконання експертизи висновок експерта разом із об`єктами дослідження скерувати до СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області.

Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1