Справа № 716/1466/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2019 слідчий суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000179 від 04.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И Л А :

Старший слідчий СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області старший старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Посилається на те, що в період часу із 22:00 год. 02.07.2019 по 08:00 год. 03.07.2019 невідома особа, шляхом пошкодження металопластикового вікна проникла до житлового будинку по АДРЕСА_1 належного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звідки викрала плазмовий телевізор марки «Самсунг», вартістю 500 євро, про що 04.07.2019 внесено відомості в ЄРДР за №0000179, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК Укракїни .
В ході проведення досудового розслідувачення з метою визначення базових станцій операторів мобільного зв`язку, працівниками УОТЗ ГУНП в Чернівецькій області проведено радіотехнічне обстеження на місці вчинення злочину, за результатами якого було надано довідку, відповідно до якої на даній території працюють базові станції операторів мобільного зв`язку: ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за кодом сукупності базових станцій (далі LAC) 52802 та індефікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 1575, 20442, 20441; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за кодом сукупності базових станцій (далі LAC) 57933 та індефікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 10563, 10565, 10562, 16062, 10564, 10561, 48875, 54541, 58074, 58077, 58071, 57016131, 57011931, 57020531; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " за кодом сукупності базових станцій (далі LAC) 5500, 5800 та індефікаційними параметрами секторів базових станцій (даліCID) 8953, 252, 17137, 16926, 27137, 353, 7251, 37137, 862, 8952, 871, 26092532, 26092531.

З метою встановлення всіх обставин вищевказаного злочину, виявлення осіб, які причетні до його вчинення, під час досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання та інше, що здійсненні у період з 22:00 год. 02.07.2019 до 09:00 год. 03.07.2019 , в зоні дії зазначених станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Документи, які містять вказану інформацію знаходяться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве доказове значення для встановлення важливих обставин вчинення злочину та встановлення всіх осіб, які причетні до його вчинення.

В інший спосіб, ніж вилучення вказаних документів, неможливо довести такі обставини кримінального провадження, як: час вчинення кримінального правопорушення, неможливо встановити всіх осіб, які причетні до схеми злочинних дій.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання повністю, просив його задовільнити.

В судове засідання представники осіб, у володінні яких перебувають документи, які необхідні слідчому не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Разом з тим, дана обставина не є перешкодою для розгляду клопотання у відповідності

до ст.163 ч.4 КПК України.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, прихожу до висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого відділення Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області перебувають матеріали досудового розслідування внесені до ЄРДР за №0000179 від 04.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Із витягу з кримінального провадження № 0000179 вбачається, що за заявою ОСОБА_5 04.07.2019 внесено відомості в ЄРДР про те, що в період часу із 22:00 год. 02.07.2019 по 08:00 год. 03.07.2019 невідома особа, шляхом пошкодження металопластикового вікна проникла до житлового будинку по АДРЕСА_1 належного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звідки викрала плазмовий телевізор марки «Самсунг», вартістю 500 євро.

У відповідності до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Виходячи з цього, документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об"єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин.

Відповідно до ч.2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

З поданого слідчим клопотання обставин, які б перешкоджали розгляду вказаного клопотання, передбачених ст. 161 КПК України судом не встановлено.

З метою встановлення осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення необхідним є отримання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває в електронних документах операторів телекомунікації, а саме оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » .

Дана інформація сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв"язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в даних документах допоможуть довести обставини, які не зможуть бути доведені іншим шляхом. Без застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження отримати вказану інформацію, яка може бути використана під час судового розгляду для встановлення обставин у

кримінальному провадженні неможливо.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання задовольнити .

Надати старшому слідчому слідчого відділення Заставнівського відділення поліції Кіцманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , заступнику начальника слідчого відділу Заставнівського відділення поліції Кіцманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому слідчого відділення Заставнівського відділення поліції Кіцманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому слідчого відділення Заставнівського відділення поліції Кіцманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,здійснених через станції :

(далі LAC) 57933 та індефікаційними параметрами секторів базових станцій (далі-CID) 10563,10565, 10562, 16062, 10564, 10561, 48875, 54541, 58074, 58077, 58071, 57016131, 57011931, 57020531 в період часу із 22:00 год. 02.07.2019 по 09:00 год. 03.07.2019, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », регіональна філія якого розташована за адресою: АДРЕСА_2 ;

(далі LAC) 5500, 5800 та індефікаційними параметрами секторів базових станцій (даліCID) 8953, 252, 17137, 16926, 27137, 353, 7251, 37137, 862, 8952, 871, 26092532, 26092531 в період часу із 22:00 год.02.07.2019 по 09:00 год.03.07.2019, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », регіональна філія якого розташована за адресою: АДРЕСА_3

(далі LAC) 52801 та індефікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID)52802 та індефікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 1575, 20442, 20441 в період часу із 22:00 год.02.07.2019 по 09:00 год.03.07.2019, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », регіональна філія якого розташована за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю їх вилучення, та надати на паперовому та електронному носії документи, які містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з наступними відомостями в форматі ЕХЕL:
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

- Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 27.10.2019 .

У разі невиконання ухвали слідчого судді, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9