Справа № 357/4643/19
У Х В А Л А

07 травня 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залів суду № 5 в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання доручення на призначення судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0001219 від 30.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Білоцерківського ВП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з клопотанням, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001219 від 30.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч. 3 ст.185 КК України, в якому просив надати доручення експертам психіатрам Київського обласного спеціалізованого психіатрично-наркологічного медичного об`єднання, розташованого за адресою: Київська обл., Васильківський район, селище міського типу Глеваха, вул. Вокзальна, будинок 8, на проведення судово - психіатричної експертизи на гр.. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . На вирішення експертизи поставити такі запитання:

- чи страждає ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 перед або під час вчинення ним кримінального правопорушення 30 квітня 2019 року, будь-якими душевними захворюваннями? Якщо так, то яким саме? Чи не позбавляло захворювання можливості усвідомлювати ним свої дії та керувати ними ?

- чи страждає ОСОБА_4 , на даний час будь-якими душевними захворюваннями? Якщо так, то яким саме? Чи позбавляє це захворювання можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- чи був під час вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 , осудним, неосудним чи обмежено осудним?

- чи може ОСОБА_4 , в даний час предстати перед слідством та судом?

- чи потребує ОСОБА_4 , в даний час застосування до нього примусових заходів медичного характеру передбачених ст. 94 КК України? Чи не протипоказане йому таке лікування ?

- чи страждає ОСОБА_4 , від алкоголізму, чи наркоманії чи потребує він примусового лікування від алкоголізму, чи наркоманії? Чи не протипоказане йому таке лікування?

- чи може ОСОБА_4 , брати участь в судовому засіданні ?

Клопотання слідчого мотивовано тим, до Білоцерківського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що 30.04.2019 року близько 14 год.00 хв., ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом пошкодження навісного замка проник до гаражного приміщення № НОМЕР_1 , що розташоване навпроти будинку АДРЕСА_1 , звідки намагався викрасти ручну швейну машинку марки "Подольськ" та велосипед марки "Україна", про те закінчити свої злочинні дії останній не зміг оскільки його дії були припинені сторонніми особами.

В послідуючому вказані предмети було вилучено оглянуто та передано на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування було встановлено, що до вказаного правопорушення причетний ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Так в ході збирання характеризуючи матеріалів на особу ОСОБА_4 було отримано відповідь з КЗБМР БМЛ №4 в ході якої встановлено, що останній перебуває під диспансерним наглядом лікаря-психіатра з приводу біполярного афективного розладу.

В ході проведення досудового розслідування, було встановлено, що ОСОБА_4 , своєю поведінкою викликає підозру в своїй розумовій відсталості.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі та просив задовольнити.

Відповідно ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п.п. 1-2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскількитакавимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0001219 від 30.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч. 3 ст.185 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001219 від 30.04.2019 року судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- чи страждає ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 перед або під час вчинення ним кримінального правопорушення 30 квітня 2019 року, будь-якими душевними захворюваннями? Якщо так, то яким саме? Чи не позбавляло захворювання можливості усвідомлювати ним свої дії та керувати ними ?

- чи страждає ОСОБА_4 , на даний час будь-якими душевними захворюваннями? Якщо так, то яким саме? Чи позбавляє це захворювання можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- чи був під час вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 , осудним, неосудним чи обмежено осудним?

- чи може ОСОБА_4 , в даний час предстати перед слідством та судом?

- чи потребує ОСОБА_4 , в даний час застосування до нього примусових заходів медичного характеру передбачених ст. 94 КК України? Чи не протипоказане йому таке лікування ?

- чи страждає ОСОБА_4 , від алкоголізму, чи наркоманії чи потребує він примусового лікування від алкоголізму, чи наркоманії? Чи не протипоказане йому таке лікування?

- чи може ОСОБА_4 , брати участь в судовому засіданні ?

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам психіатрам Київського обласного спеціалізованого психіатрично-наркологічного медичного об`єднання, розташованого за адресою: Київська обл., Васильківський район, селище міського типу Глеваха, вул. Вокзальна, будинок 8.

Попередити експерта/ів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Для дослідження на експертизу направити кримінальне провадження № 0001219 та забезпечити прибуття громадянина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в Київського обласного спеціалізованого психіатрично-наркологічного медичного об`єднання на день проведення експертизи.

Зобов`язати Київський обласний психоневрологічний диспансер у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта надати слідчому СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 на руки.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1