УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , заявниці ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000020 від 02.01.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, яка полягає у не розгляді клопотання у даному кримінальному провадженні, в порядку ст.220 КПК України,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва зі скаргою у порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000020 від 02.01.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, яка полягає у не розгляді клопотання у даному кримінальному провадженні, в порядку ст.220 КПК України.

Скаргу ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що вона тричі зверталася до слідчого Шевченківського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000020 від 02.01.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, з клопотаннями про проведення слідчих дій у вказаному кримінальному проваджені, однак всі три клопотання залишилися проігноровані слідчим та не розглянуті в порядку та строки, встановлені ст.220 КПК України.

Так, 04.06.2019 року ОСОБА_3 звернулася до слідчого Шевченківського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_4 з клопотанням про привід ОСОБА_5 для проведення допиту від 04.06.2019 року, вказане клопотання було отримано уповноваженою особою Шевченківського УП ГУНП в м.Києві за Вх.№С-2715 від 04.06.2019 року.

02.07.2019 року ОСОБА_3 звернулася до слідчого Шевченківського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_4 з клопотанням про допит ОСОБА_5 від 02.07.2019 року, вказане клопотання було отримано уповноваженою особою Шевченківського УП ГУНП в м.Києві за Вх.№С-3209 від 02.07.2019 року.

09.08.2019 року ОСОБА_3 втретє звернулася до слідчого Шевченківського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_4 з клопотанням про допит ОСОБА_5 за її участі та участі її представника від 09.08.2019 року, вказане клопотання було отримано уповноваженою особою Шевченківського УП ГУНП в м.Києві за Вх.№С-3913 від 09.08.2019 року.

Однак, станом на день звернення до суду зі скаргою та у встановлений ст.220 КПК України строк, слідчим Шевченківського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000020 від 02.01.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, її клопотання не були розглянуті, відповіді на такі клопотання не надано, про результати розгляду клопотань не повідомлено.

У зв?язку із наведеним, просить визнати бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_4 щодо нездійснення допиту ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000020 від 02.01.2019 протиправною та зобов`язати слідчого Шевченківського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_4 допитати ОСОБА_5 за участю ОСОБА_3 та її представника.

ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримала в повному обсязі та просила задовольнити з зазначених у ній підстав. Зазначила про те, що бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_4 на даний час триває. Слідчим не розглянуто три її клопотання від 04.06.2019 року, 02.07.2019 року та 09.08.2019 року про проведення слідчих дій, а саме допиту ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000020 від 02.01.2019, у передбачені законом строки та порядку.

Слідчий Шевченківського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_4 , бездіяльність якого оскаржується, в судове засідання не з`явився, про дату, час, місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, будь-яких заяв або клопотань до суду не направляв.

Крім того, відсутність у судовому засіданні особи, бездіяльність якої оскаржується, не перешкоджає розгляду скарги.

За таких обставин, з урахуванням положень ч.3 ст.306 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу у відсутності особи, бездіяльність якої оскаржується.

Дослідивши матеріали скарги, заслухавши думку ОСОБА_3 , слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як встановлено в ході судового розгляду, в провадженні слідчого відділу Шевченківського УП ГУНП в м.Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000020 від 02.01.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Так, згідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Так, 04.06.2019 року ОСОБА_3 звернулася до слідчого Шевченківського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_4 з клопотанням про привід ОСОБА_5 для проведення допиту від 04.06.2019 року, вказане клопотання було отримано уповноваженою особою Шевченківського УП ГУНП в м.Києві за Вх.№С-2715 від 04.06.2019 року.

02.07.2019 року ОСОБА_3 звернулася до слідчого Шевченківського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_4 з клопотанням про допит ОСОБА_5 від 02.07.2019 року, вказане клопотання було отримано уповноваженою особою Шевченківського УП ГУНП в м.Києві за Вх.№С-3209 від 02.07.2019 року.

09.08.2019 року ОСОБА_3 втретє звернулася до слідчого Шевченківського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_4 з клопотанням про допит ОСОБА_5 за її участі та участі її представника від 09.08.2019 року, вказане клопотання було отримано уповноваженою особою Шевченківського УП ГУНП в м.Києві за Вх.№С-3913 від 09.08.2019 року.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Враховуючи, що на час розгляду скарги відомостей щодо розгляду слідчим Шевченківського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_4 чи іншим уповноваженим слідчим у кримінальному провадженні №0000020, клопотань ОСОБА_3 від 04.06.2019 року, 02.07.2019 року та 09.08.2019 року, слідчому судді не надано, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню в частині зобов`язання слідчого Шевченківського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_4 чи іншого уповноваженого слідчого у кримінальному провадженні №0000020, розглянути клопотання ОСОБА_3 від 04.06.2019, 02.07.2019, 09.08.2019 про вчинення слідчих дій у кримінальному провадженні №0000020 від 02.01.2019, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.

В той же час, розглядаючи прохання ОСОБА_3 щодо визнання бездіяльності слідчого Шевченківського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_4 щодо нездійснення допиту ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000020 від 02.01.2019 протиправною, слідчий суддя зауважує наступне.

Згідно вимог ч.2 ст. 307 КПК України слідчий суддя за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може ухвалити рішення про скасування рішення слідчого чи прокурора, зобов`язання припинити дію, зобов`язання вчинити певну дію, відмову у задоволенні скарги.

Відповідно до ч.3 ст. 26 КПК України слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, які винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.

Отже, оскільки до повноважень слідчого судді при розгляді скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування не віднесено прийняття рішення про визнання протиправною бездіяльність службових чи посадових осіб, а тому скарга ОСОБА_3 в частині прохання визнати бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_4 щодо нездійснення допиту ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000020 від 02.01.2019 - протиправною, не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.220, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000020 від 02.01.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, яка полягає у не розгляді клопотання у даному кримінальному провадженні, в порядку ст.220 КПК України задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого Шевченківського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_4 чи іншого уповноваженого слідчого у кримінальному провадженні №0000020, розглянути клопотання ОСОБА_3 від 04.06.2019, 02.07.2019, 09.08.2019 про вчинення слідчих дій у кримінальному провадженні №0000020 від 02.01.2019, а саме проведення допиту в якості свідка ОСОБА_5 за участі ОСОБА_3 та її представника, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.

У задоволенні решти вимог скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголосити 19 серпня 2019 о 08 год. 00 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1