18.06.19 200/8838/19
У Х В А Л А
Слідчий СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 за погодженням з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення також причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає та використовує у своїх злочинних цілях квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , згідно з відомостями державного реєстру прав на нерухоме майно, право власності на вказане майно належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій останній зберігає та збуває психотропну речовину «метамфетамін». Також ОСОБА_4 використовує у своїх злочинних цілях автомобіль марки «Шкода Октавія А5», державний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та право керування яким надано ОСОБА_4 .
Під час обшуку у вказаній квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: картонну коробку «asrock» в середині якої знаходиться 22 згортки з речовиною рослинного походження, паперовий згорток з речовиною рослинного походження, електронні ваги, 2 сліп пакети з речовиною рослинного походження, сліп пакет з речовиною рослинного походження, предмет для подрібнення речовини, паперовий згорток з екстрактом речовини рослинного походження, чотири пластикові пляшки з залишками речовини рослинного походження, сито з залишками речовини рослинного походження.
Згідно з висновком експерта № 1/8.6/1305 надані на експертизу 10.04.2019 речовини рослинного походження масами 4,9955 г, 4,9496 г, 5,0015 г, 4,7131 г, 4,8649 г, 4,9644 г, 4,8708 г, 4,9525 г, 4,9594 г, 4,9421 г, 4,8497 г, 4,8755 г, 4,8591 г, 4,7804 г, 4,9109 г, 4,8167 г, 4,8858 г, 4,7435 г, 4,9568 г, 4,9172 г, 4,8977 г, 4,9351 г, вилучені за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено.
Надані на експертизу 10.04.2019 речовини рослинного походження масами 4,9955 г, 4,9496 г, 5,0015 г, 4,7131 г, 4,8649 г, 4,9644 г, 4,8708 г, 4,9525 г, 4,9594 г, 4,9421 г, 4,8497 г, 4,8755 г, 4,8591 г, 4,7804 г, 4,9109 г, 4,8167 г, 4,8858 г, 4,7435 г, 4,9568 г, 4,9172 г, 4,8977 г, 4,9351 г, є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину відповідно становить 4,3960 г, 4,3556 г, 4,4013 г, 4,1475 г, 4,3298 г, 4,4183 г, 4,3350 г, 4,4077 г, 4,3643 г, 4,3490 г, 4,2677 г, 4,2904 г, 4,2760, 4,2068 г, 4,3216 г, 4,2387 г, 4,2995 г, 4,1743 г, 4,3620 г, 4,3271 г, 4,3100 г, 4,3429 г.
Надані на експертизу 10.04.2019 речовина рослинного походження масою 0,9611 г, що міститься в паперовому пакунку та речовина рослинного походження масою 1,1569 г, що міститься в сліп-пакеті з полімерного матеріалу є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено канабіс. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину відповідно становить 0,8458 г, 1,0181 г.
На двох сліп-пакетах з полімерного матеріалу, електронних вагах, циліндричному предметі, металевому ситі виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено канабіс, визначити масу якого немає можливості в зв`язку з його недостатньою кількістю.
Під час обшуку автомобіля «Шкода Октавія А5», державний знак НОМЕР_1 за участю ОСОБА_4 , останній видав працівникам поліції три згортки з речовиною рослинного походження які були вилучені та опечатані до спец. пакету № 7196117.
З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, виникла необхідність встановити, чи відноситься вилучена речовина до наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів чи прекурсорів.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Відповідно до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Таким чином приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, приходжу до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів задовольнити.
Доручити Дніпропетровському НДЕКЦ МВС України провести судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів для чого залучити експерта даної установи.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
- чи відноситься речовина, вилучена під час проведення обшуку автомобіля «Шкода Октавія А5», державний знак НОМЕР_1 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів або прекурсорів?
- якщо так, то до якої саме, яка його маса?
Для дослідження експерту надати: спец. пакет № 7196117 всередині якого знаходяться три згортки з речовиною рослинного походження вилучені 17.04.2019 в ході проведення обшуку автомобіля «Шкода Октавія А5», державний знак НОМЕР_1 у ОСОБА_4 .
Відповідно до вимог п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» такою ухвалою дозволяю пошкодження або витрачення об`єктів дослідження лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1