Справа № 545/1625/19
Провадження № 1-кп/545/177/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" липня 2019 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі : головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава в залі суду кримінальне провадження за звинуваченням гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, неповнолітніх дітей не має, не працюючого, не інваліда, на обліку на біржі праці не перебуває, фактично проживаючого в АДРЕСА_1 ( у батька ), зареєстрованого в АДРЕСА_2 ( у матері ), інших місць проживання не має, раніше не судимого, зі слів інших кримінальних проваджень, скарг на стан здоров`я на даний час не має, має тяжку хворобу,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_4 у вересні 2019 року в денний час, точної дати та часу встановити не представилося можливим, перебуваючи в лісопосадці в с. Тахтаулове Полтавського району виявив рослини коноплі. Далі діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом зривання частин рослин коноплі, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який переніс до себе додому та залишив незаконно зберігати в будинку за адресою проживання в АДРЕСА_1 , діючи при цьому без мети збуту.

Через декілька днів після придбання рослин коноплі, підсудний, перебуваючи на території господарства за адресою свого проживання в АДРЕСА_1 , висушив та подрібнив раніше зірвані ним рослини коноплі, таким чином незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс для власного вживання без мети збуту.

20.06.2019 року у період часу з 10.23 год. по 11.57 год., працівниками Полтавського РВП, на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 11.06.2019 року, проведено обшук господарства та будинку з господарськими будівлями за місцем проживання підсудного, у ході якого у будинку виявлено та вилучено дві скляні банки з речовинами рослинного походження зеленого кольору, які згідно висновку експерта № 1064 від 26.06.2019 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою в перерахунку на суху речовину відповідно 40,379 г та 49,081 г. Вищевказаний особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс загальною масою 89,46 г., що відповідно до наказу МОЗ № 188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» перевищує невеликі розміри, підсудний придбав, виготовив та зберігав на території господарства за адресою свого проживання в АДРЕСА_1 , діючи в усіх випадках незаконно та без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні підсудний свою провину по пред`явленому йому обсягу обвинувачення визнав повністю, пояснивши, що вірно розуміє всі фактичні обставини по справі, їх не оспорює. В ході засідання вказав. Що за інформацією в інтернеті дізнався про лікування астми канабісом та таким чином став лікувати себе, вживаючи наркотичний засіб. Пояснив, що дійсно вчинив дане кримінальне правопорушення, але після обшуку за місцем свого проживання він зробив на даний час для себе висновки та запевнив суд, що більш такого ніколи не повторить, бо не буде вживати наркотичні засоби, які негативно впливають на його здоров`я.

Решта доказів, що підтверджують провину підсудного по пред`явленому йому обвинуваченню в засіданні не досліджувались на підставі ст. 349 КПК України.

Винність підсудного, крім визнання ним провини повністю, доводиться саме по обставинам обвинувального акту, доказами наданими прокурором у повному обсязі.

Дії підсудного необхідно кваліфікувати за ст. 309 ч. 1 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання, суд, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, які пом`якшують та обтяжують його покарання. Згідно його слів та медичних документів має тяжку хворобу та перебуває на відповідному обліку, скарг на стан здоров`я не має, на інших медичних обліках не перебуває, за місцем фактичного проживання характеризується посередньо.

Обставинами пом`якшуючими покарання підсудного є активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, вперше приятається до кримінальної відповідальності та те, що має незадовільний стан здоров`я.

Обставин обтяжуючих покарання підсудного судом не встановлено.

Аналізуючи зібрані докази по справі, суд вважає, що необхідним й достатнім для виправлення підсудного та попередження ним нових кримінальних правопорушень, необхідно призначити покарання в межах санкції статті у вигляді мінімального терміну позбавлення волі та звільнити від відбування покарання з випробуванням та покладенням обов`язків згідно ст. 75 та 76 КК України.

Підстав для застосування ст. 69 КК України судом не встановлено.

Питання щодо речових доказів у провадженні підлягає вирішенню згідно ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 373 - 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 ( одного ) року позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування основного покарання з випробуванням на 1 ( один ) рік, якщо протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Покласти на засудженого обов`язки згідно п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме :

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід засудженому до вступу вироку в законну силу - не обирати.

Речові докази у провадженні речовину рослинного походження, яка має ботанічні ознаки рослини коноплі та є канабісом, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, масою відповідно 40,379 г. та 49,081 г., поміщених до сейф-пакету 4207851, що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Полтавського Апеляційного суду через Полтавський районний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційних скарг, а у разі подавання апеляцій, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, а тим учасникам, які не були присутніми в судовому засіданні, копія вироку надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Вирок надрукований суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1