Справа № 342/791/19
Провадження № 1-кс/342/309/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2019 року м. Городенка

Слідчий суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка клопотання слідчого СВ Городенківського ВП Коломийського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні - начальником Городенківського відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про проведення експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000128 від 10.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідчий просить доручити експертній установі - Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України (м. Івано-Франківськ, вул. Національної Гвардії, 14) провести інженерно-транспортну експертизу за експертною спеціальністю 10.2 «Дослідження технічного стану транспортного засобу» автомобіля марки ВАЗ 21063, д.н.з. НОМЕР_1 , 1987 р.в., бежевого кольору. Перед експертом просить поставити наступні запитання: В якому стані (працездатному чи відмови) знаходиться робоча гальмівна система та рульове керування автомобіля? Які несправності призвели до виникнення відмови системи (робочої гальмівної, рульового керування) автомобіля? Коли саме виникла несправність, що призвела до стану відмови (до ДТП, в процесі її розвитку чи після неї)? Чи мав водій технічну можливість виявити несправність, що призвела до стану відмови системи (систем) під час експлуатації транспортного засобу? Який ступінь та механізм впливу несправності на виникнення та розвиток пригоди?

Для відповіді на поставлені питання просить надати експертам для огляду автомобіль марки ВАЗ 21063, д.н.з. НОМЕР_1 , 1987 р.в., бежевого кольору та за необхідності дозволити експерту часткове або повне розбирання окремих механізмів транспортного засобу без зміни їх призначення.

Отримати висновок експерта просить доручити працівнику поліції, який пред`явить відповідне доручення начальника органу досудового розслідування Городенківського ВП на отримання висновків експерта.

В обґрунтування свого клопотання слідчий покликається на те, що 09.07.2019 близько 22.20 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , рухаючись автомобілем марки ВАЗ 21063, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1987 року випуску, бежевого кольору в м. Городенка по вул. Івана Богуна в напрямку центральної частини міста, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді черепно-мозкової травми голови, різаних ран, струсу головного мозку, перелому носа. Відомості за даним фактом 10.07.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000128 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку із чим виникла необхідність у проведенні інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.2 «Дослідження технічного стану транспортного засобу» автомобіля марки ВАЗ 21063, д.н.з. НОМЕР_1 , 1987 р.в., бежевого кольору. В клопотанні слідчий покликається на ст.ст. 40, 242-244 КПК України.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися. Ч.3 ст.244 КПК України визначає, що не прибуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно вимог ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходить до наступного.

Частинами 1, 6, 7 статті 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженні № 0000128 від 10.07.2019 свідчить про внесення до ЄРДР відомостей по факту ДТП, що мала місце 09.07.2019 близько 22.20 год. по вул. Івана Богуна в м. Городенка за участю ОСОБА_5 , який, керуючи автомобілем ВАЗ 21063, реєстраційний номер НОМЕР_1 , допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 . Внаслідок ДТП останній отримав тілесні ушкодження; попередня правова кваліфікація ч.1 ст.286 КК України. Згідно з згаданим Витягом органом досудового розслідування є Городенківське відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області.

З копії протоколу огляду місця події від 09.07.2019 слідує, що місцем події є ділянка автодороги в м. Городенка по вул. Івана Богуна поблизу магазину «Диканька». В протоколі огляду місця події описане розташування автомобіля учасника ДТП марки ВАЗ 21063, д.н.з. НОМЕР_1 , 1987 р.в., бежевого кольору, його пошкодження. До протоколу огляду додана схема. Під час огляду вилучено автомобіль, який внаслідок ДТП отримав механічні ушкодження.

Постановою слідчого СВ Городенківського ВП від 10 липня 2019 р. автомобіль марки ВАЗ 21063, д.н.з. НОМЕР_1 , 1987 р.в., бежевого кольору, який зберіг на собі сліди злочину та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, - визнано речовим доказом та передано на зберігання на майданчик зберігання транспортних засобів Городенківського ВП.

Із копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого 23.07.1998, встановлено, що власником транспортного засобу марки «ВАЗ 21063», бежевого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 є ОСОБА_7 , жителька АДРЕСА_3 .

Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому слід залучити експерта. Враховуючи вищенаведене вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Доручити Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України (вул. Національної Гвардії, 14, м. Івано-Франківськ) провести інженерно-транспортну експертизу за експертною спеціальністю 10.2 «Дослідження технічного стану транспортного засобу» - автомобіля марки ВАЗ 21063, д.н.з. НОМЕР_1 , 1987 р.в., бежевого кольору.

Перед експертом поставити запитання:

- в якому стані (працездатному чи відмови) знаходиться робоча гальмівна система та рульове керування автомобіля?

- які несправності призвели до виникнення відмови системи (робочої гальмівної, рульового керування) автомобіля?

- коли саме виникла несправність, що призвела до стану відмови (до ДТП, в процесі її розвитку чи після неї)?

- чи мав водій технічну можливість виявити несправність, що призвела до стану відмови системи (систем) під час експлуатації транспортного засобу?

- який ступінь та механізм впливу несправності на виникнення та розвиток пригоди?

Надати експерту для огляду автомобіль марки ВАЗ 21063, д.н.з. НОМЕР_1 , 1987 р.в., бежевого кольору. Дозволити експерту часткове або повне розбирання окремих механізмів досліджуваного об`єкту без зміни їх призначення.

Зобов`язати слідчого СВ Городенківського ВП Коломийського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області організувати виїзд експерта до місця огляду зазначеного вище досліджуваного об`єкту; забезпечити експерту: належні умови праці на місці огляду транспортного засобу, безперешкодний доступ до досліджуваного об`єкту; погодити з експертом точну дату і час проведення огляду.

Отримати висновок експерта доручити працівнику поліції, який пред`явить відповідне доручення начальника органу досудового розслідування Городенківського відділення поліції на отримання висновку експерта.

Експертизу провести в місячний строк з моменту отримання ухвали. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1