Справа №766/7051/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.11.2019 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання вмотивоване тим, що в провадженні СВ Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження № 0001111 від 28.02.2019, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 358 КК України.
До чергової частини Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області надійшли матеріали за фактом можливої підробки протоколів загальних зборів співвласників будинку за адресою АДРЕСА_1 від 22.12.2010 та від 20.07.2011, які фактично не відбувалися.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що під час допиту свідка ОСОБА_4 стало відомо, що у документі, а саме: «Списках поіменного голосування власників житлового будинку АДРЕСА_1 по створенню об`єднання співвласників багатоквартирного будинку (ОСББ)» до «Протоколу №1 установчих зборів власників будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 » від 05.12.2010 у графі де зазначено власника квартири АДРЕСА_2 ОСОБА_5 стоїть не її підпис. Зі слів ОСОБА_4 , йому це стало відомо, коли він пред`явив їй ксерокопію даного списку для ознайомлення.
За даним фактом в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження №0001111 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової почеркознавчої експертизи для встановлення справжності підпису ОСОБА_5 у документі, а саме: «Списках поіменного голосування власників житлового будинку АДРЕСА_1 » по створенню об`єднання співвласників багатоквартирного будинку (ОСББ)» до «Протоколу №1 установчих зборів власників будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 » від 05.12.2010.
Відшукувані вільні зразки підпису знаходяться у пенсійній справі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому за адресою: АДРЕСА_3
З метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування і притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, видобутку доказів, виявлення документів, які мають відношення до вказаного кримінального провадження, проведення експертизи у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні вільних зразків підпису ОСОБА_5 які знаходяться у її пенсійній справі, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотаннямза погодженням з прокурором.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ та їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 у проваджені якого перебуває кримінальне провадження № 0001111 від 28.02.2019 на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , вільних зразків підпису ОСОБА_5 , для проведення судової товарознавчої експертизи з метою встановлення справжності підпису.
Встановити строк дії ухвали до 13.12.2019 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя