Справа № 461/5847/19
Провадження № 1-кс/461/6842/19
УХВАЛА

08.08.2019 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого ВРЗ у СТ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000195 від 04 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло відповідне клопотання слідчого, яке вмотивоване тим, що 04 квітня 2018 року, приблизно о 00 год. 40 хв., у місті Львові по вулиці В.Великого, поблизу будинку № 17, відбулась дорожньо-транспортна пригода (зіткнення ТЗ) за участю автомобіля марки «AUDI Q5», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_3 та мотоцикла марки «YAMAHA XJ 600», реєстраційний номер НОМЕР_2 . В результаті вказаної ДТП водій мотоцикла марки «YAMAHA XJ 600», реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_4 загинув на місці пригоди, а транспортні засоби зазнали технічних пошкоджень.

Слідчий зазначає, що з метою встановлення місця та кута зіткнення між вказаними транспортними засобами, встановлення причини ДТП, необхідні спеціальні знання. Просить слідчого суддю призначити комплексну судову транспортно-трасологічну та автотехнічну експертизу.

Слідчий у клопотанні просив слідчого суддю справу розглянути без його участі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З наданих суду матеріалів клопотання вбачається, що для з`ясування питань, які поставлені слідчим у клопотанні, необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000195 від 04 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, комплексну судову транспортно-трасологічну та автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21, Одеська область).

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

1) Під яким кутом відбулося зіткнення автомобіля марки «AUDI Q5», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та мотоцикла марки «YAMAHA XJ 600», реєстраційний номер НОМЕР_2 , у момент їх первинного контакту, відносно елементів дороги (смуг руху) та чи перебували вказані ТЗ в русі?

2) В якому місці проїзної частини відбулось зіткнення автомобіля марки «AUDI Q5», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та мотоцикла марки «YAMAHA XJ 600», реєстраційний номер НОМЕР_2 , у момент первинного контактування, відносно елементів дороги?

3) Як в даній дорожній ситуації повинен був діяти водій автомобіля «AUDI Q5», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_3 у відповідності до технічних вимог правил безпеки дорожнього руху?

4) Чи відповідали дії водія автомобіля марки «AUDI Q5», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_3 технічним вимогам чинних ПДР України, якщо ні то чи дана невідповідність перебуває у причинно-наслідковому зв`язку із настанням даної ДТП?

5) Як в даній дорожній ситуації повинен був діяти мотоцикла марки «YAMAHA XJ 600», реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_5 у відповідності до технічних вимог правил безпеки дорожнього руху?

6) Чи відповідали дії водія мотоцикла марки «YAMAHA XJ 600», реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_5 технічним вимогам чинних ПДР України, якщо ні то чи дана невідповідність перебуває у причинно-наслідковому зв`язку із настанням даної ДТП?

7) Чи мав технічну можливість уникнути зіткнення з автомобілем марки «AUDI Q5» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_3 , водій мотоцикла марки «YAMAHA XJ 600», реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_5 .?

8) Що з технічної точки зору стало причиною настання даної дорожньо-транспортної пригоди?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1