Справа № 466/8312/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2019 року м.Львів
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про призначення техніко-криміналістичної експертизи документу за матеріалами кримінального провадження, внесеного 14.09.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003122, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, -
перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази про по даних матеріалах, -
в с т а н о в и в :
11.10.2019 року слідчий Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, про призначення техніко-криміналістичної експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного 14.09.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003122, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що 13.09.2019 у Шевченківський ВП ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт інспектора УШІ у Львівській області
ОСОБА_4 , про те, що під час перевірки документів на автомобіль марки "CHRYSLER VOYAGER 2.5TD" ДНЗ НОМЕР_1 , номер шасі: ( НОМЕР_2 VIN: НОМЕР_3 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , чорного кольору, 1999р.в.) під керуванням гр. ОСОБА_5 , останній пред`явив свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу з можливими ознаками підробки.ЄО22103.
13.09.2019 року, в період часу з 20:00 год по 21.00 год. слідчим СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 проведено огляд місця події, а саме прилеглої ділянки території Шевченківського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області за адресою м.Львів, вул.Ак.Кучера,5, на якій знаходився транспортний засіб - автомобіль марки «CHRYSLER VOYAGER2.5TD»ДНЗ НОМЕР_1 , номер шасі: НОМЕР_2 , VIN: НОМЕР_3 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , чорного кольору, 1999р.в.), під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пред`явив свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , дата першої реєстрації 13.09.2011, дата реєстрації 25.07.2017, на автомобіль марки "CHRYSLER VOYAGER 2.5TD" НОМЕР_1 , 1999р.в., номер шасі: НОМЕР_2 , VIN: НОМЕР_3 , власником якого згідно даного свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_6 .
В ході проведення огляду місця події виявлено та вилучено у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому належить на праві користування автомобіль марки "CHRYSLER VOYAGER 2.5TD", ДНЗ НОМЕР_1 , номер шасі: НОМЕР_2 , VIN: НОМЕР_3 , та який добровільно видав свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , дата першої реєстрації 13.09.2011, дата реєстрації 25.07.2017, на вищезазначений автомобіль для проведення необхідних слідчих (розшукових) дій та призначення експертиз.
Вилучені в процесі огляду місця події предмети разом із іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть мати значення в межах даного кримінального провадження як речові докази, тому постановою слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області від 14.09.2019 року вказаний документ визнано речовим доказом та долучено до матеріалів провадження як речовий доказ.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому просить призначити техніко- криміналістичну експертизу.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, подала на адресу суду заяву про розгляд клопотання у її відсутності, в якій також зазначає, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.
У відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відтак, вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення з наступних підстав та мотивів.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14.09.2019 вбачається, що СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного 14.09.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003122, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи вищенаведене, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а відтак проведення експертизи слід доручити експерту Львівського НДЕКЦ МВС України (м. Львів,79040, вул. Конюшинна, 24) та на вирішення експерта поставити запропоновані слідчим запитання.

Керуючись вимогами ст. ст. 107, 242-245, 532 КПК України, слідчий суддя,-
п о с т а н о в и в:
клопотання слідчого Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про проведення техніко -криміналістиної експертизи документу задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні, внесеного 14.09.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003122, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України техніко-криміналістичну експертизу документу, для проведення якої залучити експертів Львівського НДЕКЦ МВС України, що за адресою: м. Львів,79040, вул. Конюшинна, 24:

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- чи виготовлений бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії серії НОМЕР_4 , дата першої реєстрації 13.09.2011, дата реєстрації 25.07.2017, видане територіальним сервісним центром 6341 Регіонального сервісного центру МВС в Харківській області на автомобіль марки "CHRYSLER VOYAGER 2.5TD", ДНЗ НОМЕР_1 , номер шасі: НОМЕР_2 , VIN: НОМЕР_3 . (відповідно до якого власником автомобіля є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 ), поліграфічним підприємством, що здійснює виготовлення бланків типових документів ?

- якщо ні, то яким способом він виготовлений ?

- чи наявна зміна первинних реквізитів в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 ?

Для проведення експертизи, направити свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , дата першої реєстрації 13.09.2011, дата реєстрації 25.07.2017, видане територіальним сервісним центром 6341 Регіонального сервісного центру МВС в Харківській області на автомобіль марки "CHRYSLER VOYAGER 2.5TD", ДНЗ НОМЕР_1 , номер шасі: НОМЕР_2 , VIN: НОМЕР_3 .

Проведення експертизи доручити експертові Львівського НДЕКЦ МВС України (м. Львів,79040, вул. Конюшинна, 24), попередивши його про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

Відповідно до вимог ст.5 Закону України «Про судову експертизу» на підставі п.З ч.5 ст.69 КПК України дозволити повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміна його властивостей.

При необхідності для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження №0003122 від 14.09.2019 за окремою вимогою.

Висновок за результатами проведення експертизи відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України направити у Шевченківський ВП ГУ НП у Львівській області слідчому ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1