Справа № 487/131/19
Провадження № 1-кп/487/405/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2019 року.

Заводський районний суд м.Миколаєва у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Миколаєва кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004248 за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Миколаєва, українця, громадянина України,з середньою технічною, незакінченою вищою освітою, одружений, маючий на утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого електромонтером з ремонту та обслуговування електроустаткування 5 розряду ДП НВКГ «Зоря» - «Машпроект», зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого
- у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.337 КК України,

За участю сторін кримінального провадження:
сторони обвинувачення: прокурора Миколаївської місцевої прокуратури №1 Миколаївської області ОСОБА_4 ,
сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 ,
перекладача ОСОБА_6
В С Т А Н О В И В
Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним:
ОСОБА_3 , будучи військовозобов`язаним та перебуваючи на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_3 з 05.08.2010, будучи належним чином повідомлений про необхідність прибуття до ІНФОРМАЦІЯ_4 , 25.09.2018 о 07 год. 00 хв., не з`явився до військового комісаріату для направлення його у складі частини НОМЕР_1 на навчальні збори.
Так, 06.09.2018 ОСОБА_3 пройшов обстеження та медичний огляд військово-лікарською комісією, за рішенням якої він визнаний за станом здоров`я придатним до військової служби.
Відповідно до Директиви командувача військ ОК « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 25.01.2018 №14-1 ДСК, наказу МОУ від 05.04.2013 №245 «Про внесення змін до Інструкції з організації і проведення навчальних зборів з військовозобов`язаними у військових частинах і установах Збройних сил України» військовозобов`язаний ОСОБА_3 , був включений до списку осіб, які підлягають призову на навчальні збори до команди НОМЕР_1 , та 07.09.2018 ОСОБА_3 під особистий підпис отримав бойову повістку для направлення його на навчальні збори військовозобов`язаних 25.09.2018 о 07 год. 00 хв. у складі команди НОМЕР_2 .
Всупереч вимогам ст.65 Конституції України - захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, ч.1 ст.29 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ОСОБА_3 , не бажаючи виконувати свій конституційний обов`язок, маючи намір ухилитися від проходження військових навчальних зборів, будучи придатним за станом здоров`я, та не маючи правових підстав для відмови від проходження військових зборів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, 07.09.2018 прибувши до ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , будучи належним чином попередженим про кримінальну відповідальність за ухилення від військових навчальних зборів, в категоричній формі відмовився від їх проходження та після отримання повістки і мобілізаційного розпорядження про необхідність прибуття 25.09.2018 року о 07 год. 00 хв. до ІНФОРМАЦІЯ_6 для відправки на навчальні збори у складі частини НОМЕР_1 в зазначений час не з`явився, та про причини своєї неявки не повідомив.
Таким чином, військовозобов`язаний, ОСОБА_3 , будучи придатним за станом здоров`я для проходження військової служби, з метою ухилення від проходження військових зборів, не маючий правових підстав для відмови від проходження військових зборів, діючи з прямим умислом, протиправно припинив виконувати свій конституційний обов`язок по захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України відповідно до ст.ст. 17, 65 Конституції України.
Таким чином, суд визнає ОСОБА_3 винуватим у вчиненні злочину , передбаченого ч.2 ст. 337 КК України та кваліфікує його дії як ухилення військовозобов`язаного від навчальних зборів.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину визнав в повному обсязі, підтвердив фактичні обставини, викладені в обвинувальному акті.
Докази на підтвердження встановлених судом обставин.
Обвинувачений ОСОБА_3 суду показав, що з 05.08.2010 р. перебуває на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_7 . 06.09.2018 пройшов обстеження та медичний огляд військово-лікарською комісією, за рішенням якої він визнаний за станом здоров`я придатним до військової служби. 07.09.2018, під особистий підпис отримав бойову повістку для направлення його на навчальні збори військовозобов`язаних 25.09.2018 о 07год. 00 хв. у складі команди військової частини НОМЕР_2 . Проте у визначений час на місце збору не прибув, оскільки захворіла дитина. Нікому про причини неявки не повідомив. В подальшому він надав службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_4 довідки про стан здоров`я дитини, але вже після початку досудового розслідування. В скоєному він щиро розкаявся.
Такі показання обвинуваченого надані суду без будь-якого примусу, у зв`язку із чим суд вважає їх логічними, послідовними та такими, що підтверджують правильність розуміння ним встановлених обставин кримінального правопорушення,їх добровільність та істинність його позиції.
Допитаний в судовому засіданні свідок заступник військового комісара начальника мобілізаційного відділення ОСОБА_7 повідомив, що ОСОБА_3 у 2018 році пройшов медичний огляд військово-лікарською комісією, за рішенням якої був визнаний за станом здоров`я придатним до військової служби. При цьому з його поведінки вбачалось небажання обвинуваченого проходити військову службу. ОСОБА_3 під особистий підпис отримав бойову повістку для направлення його на навчальні збори військовозобов`язаних 25.09.2018 о 07 год. 00 хв. у складі команди військової частини НОМЕР_2 . Проте у визначений час на місце збору не прибув В ході телефонної розмови обвинувачений в категоричній формі відмовився прибути до ІНФОРМАЦІЯ_8 для проходження військової служби.
Крім того, вина обвинуваченого ОСОБА_3 у скоєнні ним кримінального правопорушення підтверджується повідомленням військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_8 від 26.10.2018 р. про кримінальне правопорушення, на підставі якого було внесено до ЄДРД відомості про скоєння ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.337 КК України.
Відповідно до рапорту заступника військового комісара начальника мобілізаційного відділення ОСОБА_7 встановлено неприбуття військовозобов`язаного ОСОБА_3 до пункту збору в назначену дату та час, категоричну відмову від явки останнього, висловлену ним в ході телефонного дзвінка, та запропоновано вирішити питання про його притягнення до кримінальної відповідальності.
Відповідно до Облікової картки військовозобов`язаного ОСОБА_3 встановлено особисті дані обвинуваченого.
Відповідно до картки обстеження та медичного огляду від 06.09.2018 р. ОСОБА_3 визнано здоровим.
Відповідно до довідки ВЛК від 06.09.2018 р. ОСОБА_3 визнано здоровим та придатним до військової служби.
Відповідно до розписки від 07.09.2018 р. ОСОБА_3 був повідомлений про дату, час та місце збору під особистий підпис.
Ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м.Миколаєва від 13.12.2018 р. слідчому Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_9 надано тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю саме: до оригіналу особистої справи військовозобов`язаного з усіма наявними в ній документами ОСОБА_3 , та наявної медичної документації проходження ним відповідних медичних оглядів, якими було визначено його придатним для несення служби.
Відповідно до протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 13.12.2018 р. слідчим Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_9 оглянуто особисту справу військовозобов`язаного ОСОБА_3 , та наявної медичної документації проходження ним відповідних медичних оглядів, якими було визначено його придатним для несення служби.
Відповідно до тимчасового посвідчення від 25.02.2010 №864668 ОСОБА_3 прийнятий на тимчасовий облік запасу Збройних Сил України за ВОС №956 посадою робітник підсобний.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 суд визнає його щире каяття. Обставин,що обтяжує покарання судом не встановлено.

Обираючи обвинуваченому ОСОБА_3 покарання суд враховує положення ст.65 КК України щодо загальних підстав призначення покарання, межі санкції ч.2 ст.337 КК України, ступінь тяжкості вчиненого злочину, який, відповідно до положення ст.12 КК України відноситься до невеликої тяжкості злочину, дані щодо особи обвинуваченого ОСОБА_3 ,який вину свою визнав повністю, раніше не судимий, не перебуває на обліку у лікаря психіатра та не перебуває на обліку у Обласному наркологічному диспансері, одружений, має на утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , працює електромонтером з ремонту та обслуговування електроустаткування 5 розряду ДП НВКГ «Зоря» - «Машпроект».
З огляду на вказані обставини, враховуючи ступень тяжкості скоєного ОСОБА_3 злочину, беручи до уваги дані, що характеризують обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують його покарання, та відсутність обставин, що обтяжують покарання, суд вважає що виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів можливе без ізоляції його від суспільства із призначенням покарання в межах санкції ч.2 ст.337 КК України, яке, відповідно до ст. 65 КК України, є необхідним та достатнім заходом примусу, що застосовується від імені держави згідно ст. 50 КК України.
Приходячи до вказаного висновку суд враховує, що ОСОБА_3 раніше не судимий, вину свою визнав та щиро покаявся у скоєному, має стійкі соціальні зв`язки, що свідчить про наявність усвідомленого бажання стати на шлях виправлення.
Керуючись ст.ст.373-376 КПК України,суд

У Х В А Л И В

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.337 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510,00 (п`ятсот десять)грн.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Речові докази відсутні.
Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м.Миколаєва на протязі 30 днів з дня його проголошення, а засудженим в той же строк із дня вручення йому копії вироку.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1