Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/1884/19
У Х В А Л А

22 липня 2019 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овручі матеріали кримінального провадження, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000154 від 18.03.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Бондарівка, Овруцького району Житомирської області, зареєстрований та проживаючий в АДРЕСА_1 , працюючого підсобним працівником ремонтно-господарської дільниці Овруцького щебеневого заводу Гомельського міського шляхового будівельно-ремонтного тресту, раніше не вчиняв злочинів та не судимий

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 Кримінального Кодексу України , -

В С Т А Н О В И В:

14 червня 2019 року до Овруцького районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Обгрунтований тим, що 16.03.2019 року, близько 00 години 30 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні господарської споруди домогосподарства належного ОСОБА_6 , що в АДРЕСА_1 , виявив мотоцикл марки «Мінськ ММВЗ-3.112.11» та мотоцикл марки «Восход 3М», після чого у останнього виник умисел на їх незаконне заволодіння. Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 , умисно, з метою незаконного заволодіння транспортними засобами, скориставшись відсутністю власника і сторонніх осіб, перебуваючи в приміщенні вказаної господарської споруди, спочатку підійшов до мотоцикла марки «Мінськ ММВЗ-3.112.11», вартістю 9599,00 грн., взяв руками за кермо та вивів на подвір`я, а після за територію домогосподарства, де помістив вказаний мотоцикл на належний останньому віз гужової повозки, яка перебувала поруч.

В продовження свого злочинного наміру, без розриву у часі, ОСОБА_4 , через відкриті ним раніше ворота повернувся до вищевказаної господарської споруди, де таким же чином як перший раз, незаконно заволодів мотоциклом марки «Восход 3М», вартістю 9721,00 грн., який також взяв руками за кермо та вивів за територію вказаного домоволодіння, де руками погрузив на віз належної йому гужової повозки, після чого відвіз вказані два мотоцикла і сховав в лісосмузі поблизу с. Бондарівка Овруцького району, тим самим розпорядився викраденим на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_4 незаконно заволодів транспортними засобами, а саме мотоциклом марки «Мінськ ММВЗ-3.112.11» та мотоциклом марки «Восход 3М», чим заподіяв ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 19320,00 грн..

Ці дії обвинуваченого, виражені у незаконному заволодінні транспортними засобами, органами досудового розслідування кваліфіковані за ч.1ст. 289 Кримінального Кодексу України.

10.06.2019 року трудовий колектив Овруцького щебеневого заводу Гомельського міського шляхового будівельно-ремонтного тресту звернувся до суду з клопотанням про звільнення підсобного працівника ремонтно-господарчої дільниці Овруцького щебеневого заводу Гомельського міського шляхового будівельно-ремонтного тресту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності та передачу його на поруки цього трудового колективу.

Суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження та дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до частини 1 статті 47 Кримінального Кодексу України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Як зазначив Верховний Суд у своїй постанові від 13 лютого 2018 року у справі № 161/13242/16, звільнення від кримінальної відповідальності з передачею особи на поруки може мати місце за сукупності таких умов:

1)особа вчинила злочин вперше;

2)діяння належить до злочинів невеликої або середньої тяжкості;

3)особа, яка вчинила злочин, щиро розкаялася;

4)колектив підприємства, установи чи організації звернувся з клопотанням про передачу йому на поруки такої особи;

5)особа, яка вчинила злочин, не заперечує проти закриття кримінальної справи за цією нереабілітуючою підставою.

Як далі зазначено у постанові, звільнення особи від кримінальної відповідальності є виправданим лише тоді, коли суд дійде висновку про те, що виправлення конкретної особи, яка вчинила злочин, є можливим без фактичного застосування до неї заходів кримінально-правової репресії.

Під час судового розгляду кримінального провадження встановлено, що обвинувачений вчинив злочин вперше, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину та добровільно відшкодував завдані збитки. Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Вчинене ним діяння підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 Кримінального Кодексу України, яка передбачає максимальне покарання у вигляді позбавлення волі строком до 5 років.

Відповідно до статті 12 цього Кодексу такі злочини відносяться до категорії злочинів середнього ступеню тяжкості.

В цьому випадку трудовий колектив Овруцького щебеневого заводу Гомельського міського шляхового будівельно-ремонтного тресту звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності із передачею його на поруки цьому колективу.

При цьому рішення про подання такого клопотання було прийнятим на зборах трудового колективу підприємства, що були проведені 10 червня 2019 року за участі членів трудового колективу, за таке звернення члени трудового колективу проголосували одноголосно.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти закриття кримінального провадження за такою обставиною, просив клопотання задовольнити.

Прокурор не заперечувала, щодо задоволення клопотання трудового колективу Овруцького щебеневого заводу Гомельського міського шляхового будівельно-ремонтного тресту.

Потерпілий ОСОБА_7 щодо задоволення вказаного клопотання не заперечував.

Враховуючи, що ОСОБА_4 позитивно характеризується за місцем роботи, притягується до кримінальної відповідальності вперше і зробив правильні висновки, щиро розкаявся та сприяв розкриттю злочину, суд вважає можливим звільнити його від кримінальної відповідальності, у зв`язку з чим, заявлене клопотання підлягає задоволенню, обвинувачений - звільненню від кримінальної відповідальності, а провадження у справі - закриттю.

Керуючись ст. 289 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання трудового колективу Овруцького щебеневого заводу Гомельського міського шляхового будівельно-ремонтного тресту задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, що передбачений ч.1 ст. 289 Кримінального Кодексу України за умови, що він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Провадження у справі про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, що передбачений ч.1 ст. 289 Кримінального Кодексу України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1