Справа № 482/843/19
Номер провадження 1-кс/482/247/2019
УХВАЛА

23 травня 2019 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_3 , його захисника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши заяву судді ОСОБА_5 про самовідвід у справі № 482/843/19 за матеріалами кримінального провадження № 00000360 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 345 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження судді Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_5 13.05.2019 року через канцелярію суду передано справу № 482/843/19 за матеріалами кримінального провадження № 00000360 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 345 КК України.

На обгрунтування заявлення самовідводу суддя ОСОБА_5 вказала, що особою, що притягується до кримінальної відповідальності є ОСОБА_3 . Враховуючи, що суддя ОСОБА_5 є потерпілою в кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за № 0000687, а ОСОБА_3 є засудженим по вказаному кримінальному провадженню, тому вважає за необхідне заявити собі самовідвід.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 , його захисник адвокат ОСОБА_4 просили про задоволення заяви про самовідвід.

Інші учасники справи до суду не зявилися.

Вивчивши доводи заяви про самовідвід судді, вважаю, що заява про самовідвід підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно вимогам п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя не може брати участі у кримінальному провадженні, в тому числі і за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його упередженості.

Згідно ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 КПК України, суддя зобов`язаний заявити самовідвід. Заяви про відвід (самовідвід) під час судового провадження подаються до початку судового розгляду.
Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, яка закріплює право на справедливий суд, кожна людина має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, який встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
За усталеною практикою Європейського суду право на безсторонній суд включає як об`єктивні, так і суб`єктивні елементи
Відповідно до суб`єктивного критерію, беруться до уваги особисті переконання та поведінка окремого судді, тобто чи виявляв суддя упередженість або безсторонність у даній справі.
Відповідно до об`єктивного критерію визначається, серед інших аспектів, чи забезпечував суд, як такий, та його склад, відсутність будь-яких сумнівів у його безсторонності.
У кожній окремій справі слід враховувати, чи мають стосунки, що розглядаються, таку природу та ступінь, що свідчать про небезсторонність суду.

Важливою процесуальною гарантією реалізації права кожної людини на справедливий судовий розгляд незалежним і безстороннім судом у кримінальному провадженні України є інститут відводів (самовідводів) професійних суддів і присяжних, який являє собою сукупність процесуальних норм, що передбачають ініціювання та вирішення питання про недопущення судді до участі або усунення його від участі в кримінальному провадженні за наявності обставин, що виключають таку участь.
Враховуючи, що суддею ОСОБА_5 заявлено собі самовідвід, в обгрунтування якого вона вказала про існування обставин, які викликають сумнів у її неупередженості, що може також в подальшому вплинути на законність прийнятого судом рішення, він підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 75, 78, 80, 81, 372, 376 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву про самовідвід слідчого судді ОСОБА_5 від 13.05.2019 року у справі № 482/843/19 за матеріалами кримінального провадження № 00000360 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 345 КК України - задовольнити.

Справу № 482/843/19 за матеріалами кримінального провадження № 00000360 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 345 КК України, передати на розгляд іншому судді, визначеному в порядку, передбаченому ч.3 ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Новоодеського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1