У Х В А Л А
04 грудня 2019 року м. Хмельницький
04.12.2019 року старший слідчий СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ФОП ОСОБА_5 , з можливістю провести вилучення архівних записів камер відеоспостереження, які знаходяться на серверів приміщенні шиномонтажу, що по АДРЕСА_1 , за період часу з 04 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. 03.12.2019.
В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 03.12.2019 року близько 04:57 години невстановлена особа, шляхом вільного доступу, перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_1 викрала з баку автомобіля Мерседес Спрінтерд.н.з. НОМЕР_1 дизельне пальне в кількості 50 л., чим спричинила ОСОБА_5 1990 р.н. матеріального збитку на суму яка встановлюється.
В ході досудового розслідування встановлено, що особу, яка вчинила таємне викрадення чужого майна, зафіксували камери відеоспостереження, що знаходяться на будівлі шиномонтажу, що розташований по АДРЕСА_1 .
Враховуючи те, що архівний запис із даних камер відеоспостереження який зберігається на сервері в приміщенні шиномонтажу, має важливе значення для вказаного кримінального провадження та сприятиме доведенні вини особи, що вчинила кримінальне правопорушення, а тому виникає необхідністьотримати тимчасовий доступ та провести вилучення архівних записів камер відеоспостереження, які знаходяться на серверів шиномонтажі, що по АДРЕСА_1 ,за період часу з 04 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. 03.12.2019 та які знаходяться у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх тимчасового вилучення та копіювання.
В судове засідання слідчий не з`явилася, просила розгляд клопотання проводити без її участі.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи із наступного.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.ч. 2, 5, 6 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза їх знищення, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких вони знаходяться.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, оскільки іншими способами встановити особу, та довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, неможливо.
Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 та старшому слідчому СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ФОП ОСОБА_5 , з можливістю провести вилучення архівних записів камер відеоспостереження, які знаходяться на сервері в приміщенні шиномонтажу, що по АДРЕСА_1 , за період часу з 04 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. 03.12.2019.
ФОП ОСОБА_5 забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити зазначені копії відеозаписів.
Ухвала діє по 03 січня 2020 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: