У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 листопада 2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000670 від 24.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України, звернулася до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

В клопотанні слідчий посилається на те, що СУ ГУНП В Закарпатській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000670 від 24.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.05.2018 під час перебування в смт. Вишково, Хустського району працівником поліції було виявлено факт незаконного видобування каменю товариством «ПМК-240», без відповідних дозвільних документів. Також ними зафіксовано видобуток каменю з подальшою погрузкою на вантажні автомобілі та вивозом в с. Вонігово, Тячівського району для укріплення дамби річки Теребля.

23.05.2018 під час огляду місця події в с. Вонігово по вул. Центральна, 339, Тячівського району виявлено та вилучено взірці каменю, а саме: із насипу, який розташований буквою «Г» довжиною 70 метрів та шириною 40 метрів вилучено чотири каміння, які упаковано в спецпакет.

23.05.2018 під час огляду місця події в смт. Вишково, Хустського району, Закарпатської області в урочищі «Шитів Потік» виявлено та вилучено взірці каменю, а саме:

- із насипу каміння, який знаходився біля автомобіля «HOWO», д.н.з. НОМЕР_1 вилучено три каміння та упаковано в спецпакет;

- з поверхні середини гори, що знаходиться між автомобілем «HOWO», д.н.з. НОМЕР_1 та бульдозером марки «JCB», без державних номерних знаків, вилучено три каміння та упаковано в спеціальний пакет;

- на місці, де розташований бульдозер «JCB», без державних номерних знаків, біля задньої його частини, вилучено три каміння та упаковано в спецпакет.

26.11.2018 до органу досудового розслідування надійшов висновок інженерно-екологічної експертизи. Згідно якого, встановлено, що уламки гірської породи, вилучені під час огляду місця події 23.05.2018 в урочищі «Шитів Потік» на території Вишківської селищної ради Хустського району та уламки гірської породи, вилучені під час огляду місця події 23.05.2018 в АДРЕСА_1 є уламками середньої групи магматичної гірської породи андезитом.

Відповідно до висновку експерта судової інженерно-екологічної експертизи від 29.01.2019 представлені на дослідження уламки гірської породи, вилучені під час огляду місця події 23.05.2018 в урочищі «Шитів Потік» на території Вишківської селищної ради Хустського району та уламки гірської породи, вилучені під час огляду місця події 23.054.2018 в с. Вонігово, по вул. Центральній, 339 Тячівського району є андезитом, який належить до корисних копалин загальнодержавного значення

20 вересня 2019 року постановою прокурора області здійснення подальшого досудового розслідування доручено слідчим слідчого управління ГУНП в Закарпатській області.

В ході досудового розслідування, з метою здобуття доказів та встановлення осіб, які скоїли вищевказане кримінальне правопорушення було проведено ряд слідчих дій, а саме:
- проведено огляд місця події;
- проведено комплекс заходів з метою встановлення можливих свідків та очевидців вчинення даного кримінального правопорушення, а також осіб, яким відомі обставини вчинення злочину;

- Держекоінспекцією у Закарпатській області, в межах компетенції, проведено позапланову перевірку дотримання вимог природоохоронного законодавства в частині видобування корисних копалин ПАТ «Хустська пересувна механізована колона № 240»;

- проведено інженерно-екологічну експертизу.

В ході досудового розслідування станом на теперішній час, враховуючи, що жодній особі не було повідомлено про підозру, виникає необхідність у проведенні ряду слідчих дій та у продовженні строку досудового розслідування.
Строк досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України закінчується 24 листопада 2019 року, однак до вказаного терміну достатніх доказів для повідомлення особам про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не здобуто.

Клопотання також обґрунтовується тим, що завершити досудове слідство, в даному кримінальному провадженні передбаченого законодавством строку, є неможливим, на даний час у кримінальному провадженні необхідним є: допитати свідків;

вилучити, у разі наявності, спеціальні дозволи (ліцензії) ПАТ «Хустська ПМК-240» на розробку надр;

витребувати у разі наявності, дозволи на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, та спеціального дозволу на користування надрами та інших дозвільних документів ПАТ «Хустська ПМК-240»;

витребувати та вилучити документи щодо робіт з ліквідації наслідків паводку на р. Теребля в с. Вонігово, Тячівського району ПАТ «Хустська ПМК-240»;

отримати тимчасовий доступ до руху коштів ПАТ «Хустська ПМК-240»;

провести почеркознавчу експертиз;

та інші слідчі розшукові дії, необхідність яких виникне в ході досудового розслідування.

З огляду на викладене, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000670 від 24.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України, до 24 травня 2020 року.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутності, таке підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Дослідивши клопотання та матеріали, додані до нього, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Витягом з кримінального провадження №0000670 від 24.05.2018 року, підтверджено, що органом досудового розслідування СУ ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.240 КК України.

Кримінальне правопорушення, за ознаками якого проводиться досудове розслідування за приписами ст.12 КК України відносяться до злочинів середньої тяжкості .

В рамках розслідування кримінального провадження №0000670 від 24.05.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.240 КК України, станом на 19.11.2019 року повідомлення про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення, нікому не повідомлялось.

Слідчим суддею встановлено, що завершити досудове розслідування кримінального провадження №0000670 від 24.05.2018 року до 24.11.2019 року є неможливим у зв`язку з необхідністю проведення ряду слідчих (розшукових) дій, без проведення яких неможливо прийняти кінцеве та остаточне рішення.

Тобто, стороною кримінального провадження доведено, що на даний час існують об`єктивні причини, через які досудове розслідування не може бути завершене в термін до 22.11.2019 року, а проведення слідчих та процесуальних дій необхідно для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування.

Як вбачається з п.п. 1, 2, 3 ч.1 ст.219 КПК України строк досудового з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до вимог ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Враховуючи, що строк досудового розслідування кримінального провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000670 від 24.05.2018 року закінчується 24.11.2019 року, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати певний обсяг процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання є обґрунтованим та доведеним і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 219, 294-295-1 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, розпочатого за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.240 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.05.2018 року за № 0000670, до шести місяців, тобто до 24 травня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1