Справа № 592/7964/19
Провадження № 1-кс/592/4348/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , про призначення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні №0001417 від 19.05.2019, за ознаками ч.3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні установлено, що в період часу з 07 год. 00 хв. 18.05.2019 по 14 год. 00 хв. 19.05.2019 року невстановлена особа шляхом підбору ключа проникла до кв. АДРЕСА_1 , та здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 200 грн. та виробів із золота, тим самим завдавши ОСОБА_4 матеріального збитку на заявлену суму 17 400 грн. (ЖЕО 34557 від 19.05.2019)
За вказаним фактом 19.05.2019 Сумським ВП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження №0001417, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України.
Під час ОМП від 19.05.2019 року з місця скоєння правопорушення було виявлено та вилучено: сліди руки, виявлені на поверхнях приміщення квартири, які відкопійовано на п`ять відрізків липкої стрічки, поміщено на аркуш паперу А5, запаковано до паперового пакету №2 з підписами понятих та слідчого.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні дактилоскопічної експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, просив розглядати клопотання без його участі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З огляду на наведені положення процесуального закону, оскільки слідчим доведено, що для визначення вказаних у клопотанні питань, необхідне залучення експерта, клопотання підлягає задоволенню. Тому слід надати доручення експертній установі та залучити для проведення дактилоскопічної експертизи експерта, поставивши перед експертом запитання які вказані у клопотанні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Сумського ВП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001417 від 19.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України КК України дактилоскопічну експертизу.
На вирішення експерта поставити такі питання:
-Чи придатні для ідентифікації сліди руки, виявлені на поверхнях приміщення квартири, які відкопійовано на п`ять відрізків липкої стрічки, поміщено на аркуш паперу А5, запаковано до паперового пакету №2 з підписами понятих та слідчого.
Якщо так, то чи залишені дані сліди рук особі, дактилокарти якої надаються на дослідження: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Для дослідження експертам представити:
1)паперовий пакет № 2, зі сліди рук, вилучені при огляді місця події від 19.05.2019.
2)дактилокартки: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Для ознайомлення експерту при необхідності надати матеріали кримінального провадження № 0001417.
Копію постанови направити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України.
Проведення експертизи доручити експертній установі - Сумський НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Суми, вул. Промислова, 8.
Надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу суду завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

У разі виникнення запитань та для уточнення інформації, що об`єкта дослідження експертам Сумського НДЕКЦ МВС України звертатися до слідчого Сумського ВП ГУНП УкраїниОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1