Справа № 503/454/16-к
Провадження №1-кс/503/548/19
УХВАЛА

07 жовтня 2019 року м. Кодима

Слідчий суддя Кодимського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи,

ВСТАНОВИВ:
До Кодимського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000137 від 17.03.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

В судове засідання слідчий не з`явився, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Оскільки в судове засідання не з`явилися всі особи, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Дослідивши вказане клопотання слідчого та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Разом з тим, пунктом 4, параграфу 2 Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року №2147-VIII було визначено, що пункти 11-27, 45 пункту 7 § 1 цього розділу вводяться в дію через три місяці після набрання чинності цим Законом, не мають зворотної дії в часі та застосовуються до справ, по яким відомості про кримінальне правопорушення, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань після введення в дію цих змін. Зокрема, вказані зміни в законодавстві, зазначені вище, стосуються положень ст. 242 КПК України, та набули чинності 16.03.2018 року.

По кримінальним провадженням відомості про початок яких були внесені в ЄРДР, до введення в дію вищезазначених змін до законодавства, експертизи призначаються за постановою прокурора або слідчого.

Згідно поданого клопотання вбачається, що кримінальне провадження №0000137, в межах розслідування якого слідчий просить призначити експертизу, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.03.2016 року, тобто до набрання чинності вищезазначених змін до КПК України.

Враховуючи вищевикладене слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає поверненню слідчому, оскільки відомості про кримінальне правопорушення внесені в ЄРДР до введення в дію змін до КПК України і вирішення даного питання належить до повноважень слідчого, а не слідчого судді.

Керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання про призначення трасологічної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000137 від 17.03.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України - повернути слідчому СВ Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1