Справа № 360/1268/19
УХВАЛА

18 червня 2019 року

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000341 від 09 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідча звернулась до суду із вказаним клопотанням, мотивуючи його тим, що у провадженні СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області перебуває вказане кримінальне провадження, за фактом того, що 09 червня 2019 року близько 18 години ОСОБА_4 перебував у стані алкогольного сп`яніння, на подвір`ї за місцем свого тимчасового проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , де між ним та ОСОБА_5 виник конфлікт, в ході якого у ОСОБА_4 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, виник злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень останньому. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , діючи умисно, маючи злочинний намір, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , зайшов до помешкання за вказаною адресою, де, взявши ніж зі столу, повернувся на подвір`я, та, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, цілеспрямовано та умисно наніс ОСОБА_5 ножом, що тримав у правій руці, множинні удари в область черевної порожнини та грудної клітки, спричинивши останньому тілесні ушкодження у виді торакоабдомінального поранення з пораненням діафрагми, проникаючого поранення черевної порожнини з пораненням печінки, внутрішньо-черевної кровотечі, після чого з місця злочину зник.

Під час огляду місця події 09 червня 2019 року, за вказаною адресою, було виявлено на ґрунті сліди речовини бурого кольору, які вилучені змивами за допомогою двосторонньої ватної палички. Ватна паличка в подальшому була поміщена до паперового конверту з пояснювальним написом, підписами понятих та слідчого.

За доводами слідчого, з метою повного, об`єктивного та всебічного дослідження всіх обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, на даний час у слідства виникла необхідність призначення у цьому кримінальному провадженні судово-імунологічної експертизи, для проведення якої необхідні спеціальні знання.
На вирішення експертів слідча просила поставити наступні питання:
-яка групова приналежність крові потерпілого ОСОБА_5 .?
-Чи є кров на представленому на дослідження об`єкті ватній паличці, якщо так, чи належить вона потерпілому ОСОБА_5 .?
В судове засідання слідча не з`явилась, просила клопотання розглядати без її участі.
Оглянувши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч.2 ст.244 КПК України, слідчий суддя вважає, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.242-245 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000341 від 09 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, судово-імунологічну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам КЗ КОР «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи», що знаходиться за адресою: м.Київ, Шевченківський район, вул. Оранжерейна,7.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

-яка групова приналежність крові потерпілого ОСОБА_5 .?
-Чи є кров на представленому на дослідження об`єкті ватній паличці, якщо так, чи належить вона потерпілому ОСОБА_5 .?

В розпорядження експертів направити копію ухвали, об`єкт дослідження (ватну паличку), упакований в паперовий конверт, на якому наявні пояснювальний напис, підписи учасників слідчої дії.

Дозволити повне або часткове знищення об`єктів експертизи, або зміну їх властивостей, у разі якщо це передбачено методикою дослідження.

Відповідно до вимог ст. 70, ч.2 ст. 102 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_6