Справа №: 398/4256/19
провадження №: 1-кс/398/2047/19
УХВАЛА
Іменем України

"04" грудня 2019 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії заяву слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід у справі №398/4256/19 (провадження №1-кс/398/2045/19) за клопотанням слідчого про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0002763 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 03 грудня 2019 року справа №398/4256/19 (провадження №1-кс/398/2045/19) за клопотанням слідчого про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0002763 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, розподілена слідчому судді ОСОБА_3 .

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_3 подав заяву про самовідвід щодо розгляду зазначеного клопотання слідчого Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , оскільки у провадженні СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області перебувало кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №00001977 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, в межах якого слідчим суддею було надано дозвіл на проведення обшуку нежитлового приміщення, розташованого за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Першотравнева, 25 (справа №398/3965/19, провадження №1-кс/398/2040/19). В ході проведення обшуку було виявлено та вилучено предмети, схожі на зброю та боєприпаси, відомості про що було внесено до ЄРДР за №0002763 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. Проте, ухвалами Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області у справах №398/3965/19 (провадження №1-кс/398/2025/19), №398/3965/19 (провадження №1-кс/398/2026/19), №398/3965/19 (провадження №1-кс/398/2027/19) задоволено заяви слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід у справах за клопотаннями слідчих у кримінальному провадженні №0001977, що є обставиною, яка може викликати сумніви в неупередженості судді.

В судове засідання особи, які беруть участь у кримінальному провадженні, належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду, не з`явились.

Дослідивши заяву слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід та матеріали клопотання про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0002763 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, суддя приходить до наступних висновків.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Інститут відводу (самовідводу) є однією з найважливіших гарантій здійснення правосуддя неупередженим та справедливим судом. Відвід (самовідвід) дозволяє виключити найменшу підозру в зацікавленості судді в результатах розгляду конкретної справи, навіть якщо насправді такої зацікавленості немає, оскільки пріоритетною тут є суспільна довіра до суду.

З клопотання та доданих матеріалів, зокрема, з протоколу обшуку від 02.12.2019 року, вбачається, що обшук в кримінальному провадженні №0002763 був проведений не на підставі ухвали слідчого судді про дозвіл на проведення обшуку від 02.12.2019 року у кримінальному провадженні №0001977. Суд зазначає, що тотожність прізвищ, ім`я та по-батькові підозрюваних осіб, адреса об`єкту нерухомого майна, де проводився обшук без ухвали слідчого судді не є достатньою підставою для задоволення самовідводу, тому суддя приходить до висновку, що заява про самовідвід слідчого судді ОСОБА_3 задоволенню не підлягає.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 75, ч. 1 ст. 80, ст. ст. 81, 82 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні заяви слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_3 про самовідвід у справі №398/4256/19 (провадження №1-кс/398/2045/19) за клопотанням слідчого про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0002763 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1