Справа № 216/1433/19
Провадження № 1-кс/216/4981/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про проведення експертизи

24.09.2019 місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання про проведення додаткової судово-дактилоскопічної експертизи, яке подав слідчий СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000424 від 05.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В :

24.09.2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення додаткової судово-дактилоскопічної експертизи. Дане клопотання мотивоване наступним.
05.03.2019 року по місцю мешкання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено предмет, схожий на гранату РГД-5, з маркуванням 29-75Т та запал з маркуванням 96-75 УЗРГМ, які ОСОБА_4 зберігав за місцем мешкання без передбаченого законом дозволу.
05.03.2019, при проведенні огляду предмету, зовні схожого на корпус гранати РГД-5, вилученого у ОСОБА_4 та оброблення його поверхні дактилоскопічним порошком виявлено та вилучено сліди папілярних ліній, які скопійовані на липкі стрічки. При проведенні судово-дактилоскопічної експертизи ( висновок №28/4.6/399) встановлено, що два сліди рук вилучені з предмету, зовні схожого на корпус гранати РГД-5, вилученого за адресою: м. Кривий Ріг, Металургійний район вул. Трудовиків, 5, придатні для ідентифікації за ними особи, що їх залишила.
Згідно ч.1 ст. 242 КПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017) експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Відповідно до ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Правовими нормами ст. 244 КПК України передбачено, що у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000424 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі судової криміналістики для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, враховуючи, що відповідно до першого абзацу частини другої ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, керуючись вимогами ст. ст. 40, 242, 243, 244 КПК України, слідчий просив клопотання задовольнити.
У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги зазначене, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів с показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Слідчим суддею встановлено, що в зв`язку з тим, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000424 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, тому слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити та призначити додаткову судово-дактилоскопічну експертизу у кримінальному провадженні №0000424 від 05.03.2019 року, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 242-244, 369-372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення та проведення додаткової судово-дактилоскопічної експертизи задовольнити.
Призначити додаткову судово-дактилоскопічну експертизу у кримінальному провадженні № 0000424 від 05.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Чи не залишені два сліди рук розмірами 19 х 23мм та 14 х 18мм, вилучені 05.03.2019 року з предмету, зовні схожого на корпус гранати РГД-5, виявленого в ході обшуку будинку АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
Доручити слідчому у кримінальному провадженні №0000424, направити для дослідження експерту:
- сліди папілярних ліній, вилучені при огляді предмету, зовні схожого на корпус гранати РГД-5, вилученого у ОСОБА_4 , які опечатані в паперовий конверт.
- дактилоскопічну карту заповнену на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опечатану в паперовий конверт.
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України. Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.
Застосування фізико- хімічних методів виявленні слідів рук, які можуть призвести до знищення слідів біологічного походження, дозволити.
У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000424 від 05.03.2019 та копію ухвали направити для виконання директорові Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1