Справа № 153/1153/19
Провадження №:1-кп/138/190/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2019 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілої особи ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду кримінальне провадження №0000076 від 26.03.2019 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.27, ч.4 ст.191 КК України,

ВСТАНОВИВ:
21.08.2019 до Могилів-Подільського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000076 від 26.03.2019 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.5 ст.27, ч.4 ст.191 КК України до якого додані реєстр матеріалів досудового розслідування і розписки підозрюваних про отримання обвинувального акту та копії реєстру матеріалів досудового розслідування.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 21.08.2019 призначено підготовче судове засідання.

Прокурор просить призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні та викликати свідків згідно клопотання. Також просить витребувати з Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області матеріали кримінального провадження №0000257 від 05.09.2017 за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.366, ч.4 ст.191 КК України.

Обвинувачений, захисник, які з`явилися в судове засідання заперечують проти задоволення клопотання прокурора про виклик свідків, оскільки в даному кримінальному провадженні свідки заявлені прокурором не допитувались. Крім того стороною захисту було надано розписку, згідно якої прокурору було відкрито відповідні матеріали, які будуть використані в подальшому під час судового розгляду як докази.

Суд, заслухавши думку прокурора, представника потерпілої особи, обвинуваченого, захисника, вивчивши обвинувальний акт, вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області.

Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Клопотань про застосування запобіжного заходу відносно обвинуваченого під час підготовчого судового засідання не надходило.

Суд вважає, позицію захисту з приводу заявленого прокурором клопотання про виклик свідків безпідставною, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 95 КПК України, показання це відомості, які надаються в усній або письмовій формі під час допиту підозрюваним, обвинуваченим, свідком, потерпілим, експертом щодо відомих їм обставин у кримінальному провадженні, що мають значення для цього кримінального провадження.

Суд досліджує докази безпосередньо. Показання учасників кримінального провадження суд отримує усно (ч.1 ст. 23 КПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 84 КПК України процесуальним джерелом доказів є показання. Тобто їх зміст, а не форма фіксування.

Як встановлено в судовому засіданні, стороні захисту було надано доступ до змісту показань осіб, яких прокурор вважає за необхідне допитати в якості свідків. Вказане свідчить, що право обвинуваченого на захист порушено не було, а тому підстав вважати, що дані докази є очевидно недопустимими у суду немає.

Питання допустимості зазначених доказів, судом буде вирішено в нарадчій кімнаті під час ухвалення судового рішення по суті, як того вимагає ст. 89 КПК України.

Клопотання прокурора про витребування з Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області матеріалів кримінального провадження №0000257 від 05.09.2017 за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.366, ч.4 ст.191 КК України, суд вважає за можливим вирішити в ході судового слідства під час дослідження документів кримінального провадження.

На адресу Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від представника Вінницького обласного центру зайнятості надійшов цивільний позов про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину та накладення арешт на все майно, яке належить цивільному відповідачу.
Відповідно до ч.1 ст.128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Дослідивши зміст позовної заяви з додатками, встановив, що її форма і зміст в частині позовної вимоги про відшкодування шкоди відповідають вимогам встановленим до позовів, які пред`являються в порядку цивільного судочинства.

За таких обставин є підстави для прийняття цивільного позову, визнання потерпілої особи Вінницького обласного центру зайнятості цивільним позивачем, обвинуваченого ОСОБА_6 цивільним відповідачем.

Крім того, представник потерпілої особи в позовній заяві просить забезпечити цивільний позов, наклавши арешт на майно обвинуваченого. Разом з тим, відсутнє відповідне клопотання, яке має відповідати вимогам глави 17 КПК України.

Керуючись ст.ст. 314, 315 КПК України, суд ,

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.27, ч.4 ст.191 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області на 10 год. 00 хв. 10 жовтня 2019 року.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Задовольнити клопотання прокурора про виклик свідків.

Визнати цивільним позивачем Вінницький обласний центр зайнятості, цивільним відповідачем ОСОБА_6 .

Копії позовної заяви вручити цивільному відповідачу ОСОБА_6 , захиснику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: