Справа № 461/9627/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2019 слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

в с т а н о в и в :
В провадженні СВ Галицького відділ поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області перебуває кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005236 від 25.11.2019, про те, що 24.11.2019, приблизно о 15:00 год., ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та двоє невідомих осіб, перебуваючи на майданчику біля школи, що по АДРЕСА_1 , нанесли неповнолітньому ОСОБА_5 тілесні ушкодження та відкрито заволоділи квитками у кількості 6 штук на захід у клубі " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", чим спричинили матеріальної шкоди у розмірі 480 грн.

Слідчий слідчого відділу Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 за погодженням з прокурором Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_6 звернувся в суд з клопотанням про надання (забезпечення) тимчасового доступу до речей і документів, що містять лікарську таємницю з можливістю вилучення речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме оригіналів історії хвороби та будь-якої іншої медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Клопотання вмотивоване тим, що малолітній потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебував на стаціонарному лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що по АДРЕСА_2 , із діагнозом ЗЧМТ, струс головного мозку.

Враховуючи викладене, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, а саме оригіналів історії хвороби та будь-якої іншої медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_3 ) , що перебував на стаціонарному лікування у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що по АДРЕСА_2 .

Отримання тимчасового доступу до вказаних документів має істотне значення для з`ясування обставин у цьому кримінальному провадженні і полягає у можливості дослідити інформацію, що міститься у даних документах та дасть доказову інформацію необхідну для розслідування вказаного провадження.

Вилучення всіх оригіналів такої документації також дасть можливість отримати важливі речові докази, постійний доступ до них з метою використання їх під час доказування, проведення судово-медичної експертиз.

Вилучення зазначеної документації можливе шляхом отримання тимчасового доступу до вказаних документів і інформації, та отримання дозволу суду на вилучення їх оригіналів у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що по АДРЕСА_2 .

Слідчий в судове засідання не прибув, проте просив розгляд даного клопотання проводити у його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі та просять таке задоволити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходиться вищевказані речі.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, копії документів, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

- стороною обвинувачення доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначені речі та документи перебувають або може перебувати у володінні відповідної юридичної особи;

- інформація, сліди, які вона містять в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

При цьому, слідчим в клопотанні не доведено, що вилучення зазначених документів необхідне, оскільки існують підстави, передбачені ч. 7 ст. 163 КПК України.

Враховуючи, що вищезазначені дані можуть органу досудового розслідування та суду надати можливість отримати важливий речовий доказ, постійний, вважаю, що слід надати тимчасовий доступ до речей та документів без їх вилучення.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Галицького ВП ГУ НП України у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , або іншому слідчому з групи слідчих дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять лікарську таємницю із можливістю виготовлення копій документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: історії хвороби та будь-якої іншої медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У решті клопотання відмовити.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1