У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.06.2019 Справа №607/13250/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи,-

ВСТАНОВИВ :
Заступник начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000225 від 30.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України,-про проведення у даному кримінальному провадженні судово-медичної експертизи.

У судове засідання слідчий, будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився, однак відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання слідчого, 30.05.2019 слідчим управлінням ГУНП в Тернопільській області, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000225 за ч.3 ст. 286 КК України.
З`ясовано, що 30.05.2019 о 15.55 год ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «MITSUBISHI L 200», р.н. НОМЕР_1 та рухаючись автодорогою «Доманово-Ковель-Чернівці-Тереблече» на КМ297+730, в с. Заруддя Збаразького району області, виїхав на зустрічну смугу на якій допустив зіткнення із автопоїздом у складі сідлового тягача «MAN TGA 18413», р.н. НОМЕР_2 з напівпричепом «SAMRO ST 39WH», р.н. НОМЕР_3 , який рухався в межах своєї смуги в зустрічному напрямку під керуванням водія ОСОБА_5 .
Унаслідок зіткнення загинули пасажири автомобіля «MITSUBISHI L 200», зокрема: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9
30.05.2019 в приміщенні Збаразької центральної районної лікарні відібрано взірці крові в ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .
У ході досудового розслідування виникла необхідність встановити наявність спиртів у крові водіїв: ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , що має значення для кримінального провадження, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні судово-медичної (токсикологічної) експертизи взірців крові вказаних водіїв.
З цією метою, у відповідності до п.2 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-медичної експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення судово-медичної експертизи здійснюється фахівцями державних установ судово-медичних експертиз МОЗ України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:

- Чи виявлено в крові ОСОБА_10 спирти, якщо виявлено, то які саме та в якій кількості?
- Якій степені алкогольного сп`яніння виявлена кількість спиртів відповідає, в перерахунку на момент даної дорожньо-транспортної пригоди?
- Чи виявлено в крові ОСОБА_11 спирти, якщо виявлено, то які саме та в якій кількості?
- Якій степені алкогольного сп`яніння виявлена кількість спиртів відповідає, в перерахунку на момент даної дорожньо-транспортної пригоди?

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак вважаєа, що воно підлягає до задоволення.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000225.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи - задовольнити частково.

Доручити експертам Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи провести у кримінальному провадженні №0000225 судово-медичну (токсикологічну) експертизу взірців крові ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
жителя АДРЕСА_1 , на вирішення якої поставити такі запитання:
- Чи виявлено в крові ОСОБА_10 спирти, якщо виявлено, то які саме та в якій кількості?
-Якій степені алкогольного сп`яніння виявлена кількість спиртів відповідає, в перерахунку на момент даної дорожньо-транспортної пригоди?
Доручити експертам Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи провести у кримінальному провадженні №0000225 судово-медичну (токсикологічну) експертизу взірців крові ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Ільпінь Здолбунівського району Рівненської області, на вирішення якої поставити такі запитання:
- Чи виявлено в крові ОСОБА_11 спирти, якщо виявлено, то які саме та в якій кількості?
- Якій степені алкогольного сп`яніння виявлена кількість спиртів відповідає, в перерахунку на момент даної дорожньо-транспортної пригоди?
Для дослідження експертам надати флакони із взірцями крові ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .
Зобов`язати Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи надати заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок експерта за результатами судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000225.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1