Справа № 640/7697/19
н/п 1-в/640/164/19
"21" травня 2019 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова заяву представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 23.04.2019 у справі № 640/7697/19 н/п 1-кс/640/5007/19,-
До Київського районного суду м. Харкова 08.05.2019 надійшла вказана заява в якій заявник просить виправити технічну описку, допущену в резолютивній частині ухвали від 23.04.2019, виклавши її у наступній редакції: зобов`язати уповноважених осіб СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області внести відомості до ЄРДР за заявою представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 від 08.05.2019.
В судове засідання учасники процесу не з`явилися, повідомлялися належним чином про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомили. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали справи № 640/7697/19-к н/п 1-кс/640/5007/19, приходить до наступного.
Відповідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
До Київського районного суду м. Харкова 12.04.2019 надійшла скарга представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , в якій заявник просив прийняти вказану заяву в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність службових осіб, а саме начальника СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області; постановити ухвалу, якою зобов`язати уповноважених (відповідальних) осіб СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області внести до ЄРДР відомості про скаєне кримінальне правопорушення на підставі поданої ним заяви від 09.04.2019 щодо ухилення ОСОБА_5 від сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), що входять в систему оподаткування, тобто вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України (а.с. 2-4 справи № 640/7697/19 н/п 1-кс/640/5007/19).
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 23.04.2019 по справі № 640/7697/19 н/п 1-кс/640/5007/19 скаргу представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 задоволено; зобов`язано слідчого Київського ВП ГУ НП в Харківській області, визначеного у встановленому законом порядку, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 від 08.04.2019 (а.с. 24-25 справи № 640/7697/19 н/п 1-кс/640/5007/19).
Однак, в мотивувальній та резолютивній частині ухвали Київського районного суду м. Харкова від 23.04.2019 помилково допущено описку, щодо органу, який зобов`язано внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Так, з матеріалів справи вбачається, що заявник просив визнати бездіяльність та зобов`язати уповноважених (відповідальних) осіб СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області внести до ЄРДР відомості за його заявою від 08.04.2019.
Згідно мотивувальної частини вказаної ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 23.04.2019, в межах даної скарги було встановлено, що із заявою про скоєння кримінального правопорушення заявник звернувся саме до СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області, відомості до ЄРДР за якою СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області були не внесені, що суперечить вимогам ст. 214 КПК України, яка визначає строки внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. При зверненні із заявою до СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області, заявником були виконані вимоги ч. 5 ст. 214 КПК України.
А тому слідчий суддя виправляє описку, допущену у мотивувальній та резолютивній частині ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 23.04.2019, та вважати вірним: «Зобов`язати слідчого СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області, визначеного у встановленому законом порядку, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 від 08.04.2019».
Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,
Заяву представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 23.04.2019 у справі № 640/7697/19 н/п 1-кс/640/5007/19 задовольнити.
Виправити описку у мотивувальній та резолютивній частині ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 23.04.2019 у справі № 640/7697/19 н/п 1-кс/640/5007/19, а саме, вважати правильним: «Зобов`язати слідчого СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області, визначеного у встановленому законом порядку, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 від 08.04.2019».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1