04.06.2019 Справа № 756/7390/19
Провадження № 1-кп/756/7390/19
Унікальний № 756/7390/19
УХВАЛА
04 червня 2019 року м. Київ
Оболонський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю:секретаря ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
захисника: ОСОБА_4
потерпілих: ОСОБА_5 , ОСОБА_6
перекладача: ОСОБА_7
провівши у відкритому судовому засіданні підготовче судове засідання за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_8 , що обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.
Суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав:
- кримінальне провадження підсудне Оболонському районному суду м. Києва;
- угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло;
- підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Також, прокурором було подано письмове клопотання про продовження обвинуваченому строку тримання під вартою. Потерпілі підтримали клопотання. Обвинувачений та захисник заперечували.
Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступного висновку.
Ухвалою слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва від 11.04.2019 року ОСОБА_9 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк тримання під вартою до 11.06.2019 року, постановою слідчого С В Оболонського УП ГУ НП у м.Києві від 15.04.2019 року було уточнено анкетні дані підозрюваного та виправлено ОСОБА_9 на ОСОБА_8 .

Оскільки строк його тримання під вартою, спливає 11.06.2019 року, враховуючи ступінь тяжкості інкримінованого йому злочину,а також матеріали, які характеризують його особу вік та стан нього здоров`я, сімейний стан, відсутність місця роботи, майновий стан, міцність соціальних зав`язків, суд не вбачає достатніх підстав для зміни раніше обраного запобіжного заходу. Дані про те, що обвинувачений не може утримуватись в умовах слідчого ізолятора або зявились якісь нові обставини, які не були враховані під час обрання йому запобіжного заходу в матеріалах кримінального провадження відсутні.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку про доцільність продовження тримання обвинуваченого під вартою, оскільки прокурором доведено, що більш м`який запобіжний захід не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, а саме ризикам переховуватись від суду, впливати на свідків та потерпілих, які на даний час не ще допитані.Розмір застави слід залишити без змін.
Керуючись ст.ст.314-316 КПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Призначити кримінальне провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_8 , що обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.186 КК України

до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщені Оболонського районного суду м. Києва на 14.00 год. 14.06.2019р.
Клопотання прокурора про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.
Продовжити ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» строком до 60 днів, тобто до 02.08.2019 року .
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово
Розгляд кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1