У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/2296/19
Номер провадження 1-в/184/124/19

06 листопада 2019 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Державної установи «Покровський виправний центр (№79)» про зарахування у строк відбуття покарання час слідування під вартою до виправного центру та час прибуття до виправного центру засудженій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянки України, освіта середньо-спеціальна, не заміжньої, до засудження не працювала, зареєстрована: АДРЕСА_1 , до засудження мешкала за адресою: АДРЕСА_2 , раніше п`ять разів судимої, засудженої: - 29.08.2019 року Тернівським районним судом м. Кривий Ріг Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 02 років обмеження волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом частково складу покарань призначеного за цим вироком та вироком Жовтневого районного суду м. Кривий Ріг від 08.04.2019 року, остаточний строк 02 роки 06 місяців обмеження волі,

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

29.08.2019 року ОСОБА_3 засуджена вироком Тернівського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області за ч.2 ст.185 КК України до 02 років обмеження волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом частково складу покарань призначеного за цим вироком та вироком Жовтневого районного суду м. Кривий Ріг від 08.04.2019 року, остаточний строк 02 роки 06 місяців обмеження волі.

31 жовтня 2019 року до Орджонікідзевського міського суду надійшло подання начальника Державної установи «Покровський виправний центр (№79)», в якому просять зарахувати засудженій ОСОБА_3 у строк відбуття покарання час слідування під вартою до виправного центру з 01.10.2019 року по 15.10.2019 року дня прибуття до виправного центру включно, з урахуванням, що одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі, що відповідає вимогам ст.72 КК України.

В судове засідання представник ДУ «ПВЦ (№79)» та засуджена ОСОБА_3 не з`явились, але надали суду письмову заяву, в якій просять розглянути подання в їх відсутності.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення подання ДУ «ПВЦ (№79)».

Розглянувши подання, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Як вбачається з матеріалів справи, 29.08.2019 року ОСОБА_3 засуджена вироком Тернівського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області за ч.2 ст.185 КК України до 02 років обмеження волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом частково складу покарань призначеного за цим вироком та вироком Жовтневого районного суду м. Кривий Ріг від 08.04.2019 року, остаточний строк 02 роки 06 місяців обмеження волі. Згідно довідки Державної установи «Покровський виправний центр (№79)» засуджена ОСОБА_3 прибула до Державної установи «Покровський виправний центр (№79)» 15.10.2019 року із Державної установи «Криворізька установа виконання покарання (№3)», про що було зроблено запис в Журналі №5-139 обліку переміщення засуджених та реєстрації їх особових справ. При винесенні вироку суддею Тернівського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області від 29.08.2019 року не враховано в строк відбуття покарання час слідування ОСОБА_3 під вартою до виправного центру з 01.10.2019 року і до дня прибуття та постановки на облік у виправному центрі 15.10.2019 року, за правилами, передбаченими п.п. «б» п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України, тобто один день позбавлення волі дорівнює двом дням обмеження волі.

Відповідно до вимог п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироку суду суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку суду.

Таким чином, при зазначених обставинах суд вважає за необхідне зарахувати засудженій ОСОБА_3 у строк відбуття покарання час слідування під вартою до виправного центру - 01.10.2019 року по 15.10.2019 року дня прибуття до виправного центру включно, з урахуванням, що одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі, що відповідає вимогам п.п. «б» п. 1 ч. 1 ст.72 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.72 КК України, ст.ст. 537539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Державної установи «Покровський виправний центр (№79)» про зарахування засудженій ОСОБА_3 у строк відбуття покарання час слідування під вартою до виправного центру та час прибуття до виправного центру задовольнити.

Засудженій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зарахувати у строк відбуття покарання час слідування під вартою до виправного центру - 01.10.2019 року по 15.10.2019 року дня прибуття до виправного центру включно, з урахуванням, що одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі.

Ухвалу направити до Державної установи «Покровський виправний центр (№79)» Дніпропетровської області (53300, м. Покров, вул. Зонова, 15, Дніпропетровська область) - для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1