Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/2105/2019 Справа №641/3774/19
УХВАЛА
20 травня 2019 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В :
До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшло вищевказане клопотання, в якому слідчий просив - надати йому тимчасовий доступ до тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про нарахування заробітної платні застрахованим особам (із зазначенням П.І.Б. та суми нарахувань) з розбивкою в розрізі місяців за період з 01.01.2018 по дату винесення ухвали ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю вилучити завірені належним чином ксерокопії вказаних вище документів.Зазначені вище документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив, що В провадженні СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження по факту того, що за адресою: АДРЕСА_2 , здійснює діяльність АЗС про наявність у якого дозвільних документів відсутня інформація і дана АЗС працює без дозвільних документів порушуючи встановлені правила безпеки під час виконання робіт з високою небезпекою.
При роботі по даному матеріалу, з метою встановлення об`єктивних даних, які необхідні для подальшого проведення судових експертиз на ім`я начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , 10.12.2018 було направлено запит з метою отримання інформації щодо нарахування заробітної платні застрахованим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , однак згідно отриманої від ІНФОРМАЦІЯ_2 відповіді запитувана інформація буде надана лише на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів.
Враховуючи вказане , з метою встановлення об`єктивних обставин по даній справі, долучення до матеріалів кримінального провадження документів, які самі по собі мають доказове значення по справі, проведення судових експертиз по даним документам є необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, оскільки іншими способами одержати їх неможливо.
В судовому засіданні слідчий СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається вказане клопотання, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
- перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
- самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
- не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність, передбачених ст.132, ч.5 ст.163 та ч.6 ст.163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Слобідського відділу поліції ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , які містять інформацію про нарахування заробітної платні застрахованим особам (із зазначенням П.І.Б. та суми нарахувань) з розбивкою в розрізі місяців за період з 01.01.2018 року по дату винесення ухвали ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що з можливістю вилучення завірені належним чином ксерокопії вказаних вище документів.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 20.06.2019 року .
Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_2 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1