Провадження № 1-кс/161/5961/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 23 липня 2019 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

скаржника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №10 в м. Луцьку скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 22 грудня 2018 року про закриття кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з скаргою на постанову слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 22 грудня 2018 року про закриття кримінального провадження.

З підстав, викладених в скарзі, просить суд скасувати постанову слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 22 грудня 2018 року про закриття кримінального провадження № 0004424.
В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав скаргу з підстав у ній викладених. Просив скаргу задовольнити.

Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, належним чином повідомлявся по дату час та місце проведення судового засідання, про причини неявки суду не повідомляв, матеріалів кримінального провадження № 0004424 суду не надав, а тому на підстави ч.3 ст. 306 КПК України судовий розгляд проводиться за відсутності слідчого, на підставі наданих суду доказів, із дотриманням засад змагальності та диспозитивності.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів під час розгляду скарги, у відповідності до ч. 1 ст. 107 КПК України, не здійснювалось, оскільки клопотань учасників щодо застосування таких засобів не надходило.

Заслухавши пояснення скаржника, дослідивши письмові матеріали заяви, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні скарги з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Судом при розгляді клопотання встановлено, що постановою слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 22 грудня 2018 року, закрито кримінальне провадження № 0004424.

Також судом достовірно встановлено, що 10 липня 2019 року ОСОБА_3 було вручено копію постанови слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 22 грудня 2018 року про закриття кримінального провадження № 0004424 (а.с. 2).

Також судом достовірно встановлено, що ОСОБА_3 до матеріалів скарги взагалі не додано копії постанови слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 22 грудня 2018 року про закриття кримінального провадження № 0004424. А також не надано суду копію оскаржуваної постанови в ході розгляду скарги судом по суті. А тому за таких обставин, внаслідок обраного самим скаржником способу захисту його прав, суд позбавлений можливості належним чином оцінити доводи скарги в частині щодо її підставності.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що ОСОБА_3 до матеріалів скарги взагалі не додано копії постанови слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 22 грудня 2018 року про закриття кримінального провадження № 0004424, не надано суду копію зазначеної постанови в ході розгляду скарги судом по суті. Таким чином, внаслідок обраного самим скаржником способу захисту його прав, суд позбавлений можливості належним чином оцінити доводи скарги в частині щодо її підставності. А тому за таких обставин суд приходить до висновку про відмову в задоволенні скарги.

Керуючись ст. 303, 305 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_3 в задоволенні його скарги на постанову слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 22 грудня 2018 року про закриття кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1