Віньковецький районний суд Хмельницької області
Єдиний унікальний номер № 689/1456/18
Провадження № 1-кп/670/11/19
УХВАЛА
03 жовтня 2019 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 03.04.2018 року за № 0000024 про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рідкодуби Хмельницького району Хмельницької області, та жителя АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Віньковецького районного суду Хмельницької області 03.07.2018 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.04.2018 року за № 0000024 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

По даному епізоду обвинувачення лікарями ХОПЛ №1 проводилась за ухвалою суду від 26.06.2019 року амбулаторна судово-психіатрична експертиза - висновок № 431.

За висновком судово-психіатричного експерта № 431 ОСОБА_5 потребує направлення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу з поміщенням у відділення судово-психіатричних експертиз ХОПЛ1 для професійного тривалого, всебічного обстеження.

Заслухавши позицію сторін, які просили задовольнити рекомендацію лікарів-психіатрів, які проводили амбулаторне дослідження ОСОБА_5 , суд вважає за необхідне клопотання експертів-психіатрів задовольнити та призначити стаціонарну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_5 , виходячи із необхідності проведення інструментальних та параклінічних досліджень для подальшого вирішення медиками діагностичних та експертних питань щодо психічного стану обвинуваченого.
Згідно ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_5 неодноразово лікувався в ХОПЛ №1 протягом 2019 року.
Відповідно до ч.2 ст.509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.
Враховуючи наведене, необхідно призначити стаціонарну судову психіатричну експертизу. Проведення даної експертизи слід доручити експертам ХОПЛ №1.
Керуючись ст. ст. 242, 332, 369-372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Призначити стаціонарну судову психіатричну експертизу, проведення якої доручити фахівцям Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1.
На вирішення судової психіатричної експертизи поставити такі питання:
1.Чи страждав ОСОБА_5 в період інкримінованих йому дій будь-якими психічними захворюваннями, чи проявлявся у нього тимчасовий розлад психічної діяльності, зокрема, стан паталогічного сп`яніння? Якщо так, то до якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад?
2. Чи страждає на даний час ОСОБА_5 будь-якими психічними захворюваннями, що позбавляють його можливості усвідомлювати значення своїх дій та/або керувати ними?
3. Чи потребує ОСОБА_5 застосування примусових заходів медичного характеру?
4. Чи є ОСОБА_5 осудною особою на даний час?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
У розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження.
Помістити ОСОБА_5 у відділення ХОПЛ №1 с. Скаржинці, Ярмолинецького району для стаціонарного дослідження його психічного стану на час вчинення діяння і на теперішній час комісією лікарів.

На час проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи в судовому засіданні оголосити перерву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1