Справа № 681/1336/19
УХВАЛА

"10" вересня 2019 р.
Слідчий суддя Полонського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Завалійки Волочиського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з неповною середньою освітою, не працюючого, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше не судимого, -
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000273 від 16 серпня 2019 року,
встановив:
Старший слідчий СВ Полонського відділення поліції Шепетівського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про обрання підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 14.08.2019, о 12:00 годині, ОСОБА_5 , перебуваючи в АДРЕСА_1 , помітив три алюмінієві бідони, що належать ОСОБА_6 , які вирішив викрасти.

З цією метою 15.08.2019 о 23:00 год. прийшов до огородженого домогосподарства АДРЕСА_1 , та вирішив туди проникнути з метою крадіжки майна.

В цей же день, місці та час ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном, керуючись корисливим мотивом незаконного особистого збагачення, діючи умисно, з метою вчинення крадіжки чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, переліз через огорожу в двір вказаного домогосподарства, де таємно викрав три штуки алюмінієвих бідони ємністю 38 літрів кожен, вартістю 270 грн. за один бідон, на загальну суму 810 грн., після чого з місця події зник, а викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоди на вказану суму.

05.09.2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Під час розслідування вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, а саме: протоколом допиту свідків ОСОБА_7 , потерпілої ОСОБА_6 , протоколом огляду місця події, заявою ОСОБА_6 про добровільну видачу викрадених бідонів та протоколом огляду і вилучення даних бідонів, протоколом допиту підозрюваного.

На підставі зібраних матеріалів ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України.

Враховуючи вказане, а також факт відсутності міцних соціальних зв`язків в ОСОБА_5 за місцем свого проживання, який ніде не працює, а також те, що останній вчинив, умисний злочин проти власності, санкцією за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі, строком до шести років, а також, те, що є всі підстави для застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, з метою унеможливлення ризикам, а саме переховуванню від органів досудового розслідування та суду, вчиненню нових злочинів, здійснення впливу на потерпілого та свідків.

Вказані ризики можуть в подальшому перешкоджати встановленню істини по справі та призвести до затягування досудового розслідування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового провадження: слідчого та прокурора, які підтримали заявлене клопотання, підозрюваного, який не заперечував проти застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити.
Згідно з ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
Встановлено, що клопотання відповідає вимогам ст. 184 КПК України.
Копію клопотання та матеріалів, якими обґрунтовано необхідність застосування запобіжного заходу, підозрюваний отримав 09 вересня 2019 року о 09.00 год.
05.09.2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у інше приміщення.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, яке відноситься до категорії тяжких злочинів, відповідно до ст.12 КК України, за вчинення якого передбачено покарання позбавлення волі строком до шести років, виникла необхідність у застосуванні щодо нього запобіжного заходу.
При цьому, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 на даний час ніде не працює, постійного джерела доходів не має, засобами зв`язку не володіє, не судимий.
Вказані обставини дають достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення та іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування, виникла необхідність у застосуванні відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Сторона обвинувачення довела, що існує обґрунтована підозра вчинення тяжкого злочину, що може бути підставою для застосування особистого зобов`язання.
Керуючись наведеним, ст.ст.176-179, 194, 196 КПК України слідчий суддя
постановив:
Клопотання слідчого задоволити.
1.Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Завалійки Волочиського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з неповною середньою освітою, не працюючого, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше не судимого.

2.Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

2.1прибувати за викликом до слідчого СВ Полонського ВП ГУ НП України в Хмельницькій області ОСОБА_4 за адресою м. Полонне вул. Героїв Майдану, 6 Хмельницької області;

2.2повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

2.3не відлучатися із населеного пункту с. Онацківці, Полонського району, Хмельницької області, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора чи суду.

Повідомити підозрюваного письмово під розпис про покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого.
Ухвала діє до 09 листопада 2019 року включно.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1