справа № 274/2613/19
провадження № 1-кс/0274/1776/19
У Х В А Л А
02.10.2019 року м. Бердичів
Клопотання обгрунтовано тим, що 01.04.2018 до Бердичівського відділу поліції звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із заявою про те, що її колишній чоловік ОСОБА_5 , з яким вона розлучена та напротязі тривалого часу здійснює розподіл майна, шляхом пошкодження запираючого пристрою вхідних дверей, проник до приміщення квартири АДРЕСА_1 , в якій на даний час ніхто не проживає, але право власності на зазначену квартиру, відповідно до акту про передачу майна стягуваного в рахунок погашення боргу від 05.03.2018, надано потерпілій. Із зазначеної квартири колишній чоловік ОСОБА_4 таємно викрав секції батарей в кількості 7 штук, газовий котел невстановленої марки та грошові кошти, сума яких встановлюється. Будь-яких підтверджуючих документів про наявність грошових коштів у нежитловій квартирі потерпіла не надала.
В ході досудового слідства було проведено ряд оперативно розшукових заходів щодо встановлення місце знаходження викраденого майна та причетних осіб, однак на даний час встановити винних осіб не приставилось за можливе.
Так, в межах досудового розслідування проведено допит потерпілої ОСОБА_4 під час якого остання вказав, що проживає по АДРЕСА_2 . 05.03.2018 року їй у власність дісталася квартира АДРЕСА_1 . Раніше вище вказана квартира належала її колишньому чоловікові ОСОБА_5 , однак після розлучення йшов тривалий процес розподілу майна та за рішенням право власності передано ОСОБА_4 ..
До 30.03.2018 року у вище вказаній квартирі проживали невідомі раніше ОСОБА_4 квартиранти.
31.03.2018 року близько 17 год. ОСОБА_4 разом зі своєю сестрою ОСОБА_6 та сином ОСОБА_7 прийшли до вище вказаної квартири та вирішили поміняти запираючі пристрої на вхідних дверях. Для цього вони викликали майстра на ім`я ОСОБА_8 , який після заміни запираючого пристрою пішов. В цей час при собі ОСОБА_4 мала 10 000 доларів США, які вона залишила в приміщені кухні в вище вказаній квартирі, а саме на кухонному столі. Після чого, близько 20 год. ОСОБА_4 разом зі своєю сестрою ОСОБА_6 та сином ОСОБА_7 зачинили квартиру та направилися в своїх справах.
01.04.2019 року близько 16 год. ОСОБА_4 разом із старшим сином ОСОБА_9 приїхала до вище вказаної квартири та виявила пошкодження замка на вхідних дверях, однак двері були зачинені. Однак пройшовши до приміщення квартири, ОСОБА_4 виявила, що у всіх кімнатах демонтовано алюмінієві секції батарей, у кімнаті кухні були відсутні кухонні меблі, настінного котла та грошових коштів в сумі 10 000 доларів США.
ОСОБА_4 надала копії документів на право власності на вище вказану квартиру.
Слідчий зазначає, що по кримінальному провадженню необхіднопровести процесуальні дії, зокрема, допитати в якості свідка гр. ОСОБА_5 , який постійно перебуває за межами м. Бердичева, встановити місце знаходження викраденого майна та особу, яка вчинила злочин, повідомити особі про підозру, провести радіорозвідку на місці вчинення злочину, за результатами якої необхідно звернутись з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку та в подальшому вилучену інформацію направити на опрацювання до УОТЗ ГУНП в Житомирській області, а строк досудового розслідування кримінального провадження закінчується.
Таким чином, вказані вище слідчі(розшукові) дії неможливо виконати до закінчення строку досудового розслідування, у зв`язку з чим у слідства виникла необхідність у продовженні вказаного строку.
Слідчий надав заяву, згідно якої підтримав клопотання.
Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя встановив наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в ст. 219 КПК України, вказаний строк може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п. 1-3 ч. 2 ст. 219 КПК України.
Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Так, судом встановлено, що в ході розслідування кримінального провадження проведено ряд слідчих та процесуальних дій, однак встановити особу, яка причетна до вказаного злочину, на даний час не представилось можливим.
Слідчим суддею взято до уваги ту обставину, що слідчому по кримінальному провадженню необхідно провести процесуальні дії, зокрема, допитати в якості свідка гр.. ОСОБА_5 , який постійно перебуває за межами м.Бердичева, встановити місце знаходження викраденого майна та особу, яка вчинила злочин, повідомити особі про підозру, провести радіорозвідку на місці вчинення злочину, за результатами якої необхідно звернутись з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку та в подальшому вилучену інформацію направити на опрацювання до УОТЗ ГУНП в Житомирській області, а строк досудового розслідування кримінального провадження закінчується.
У зв"язку з чим, клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 219, 294, 295, 295 -1, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1