Справа № 445/845/17
провадження № 1-кс/445/503/19
У Х В А Л А

30 липня 2019 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про призначення комплексної амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0000277 від 22.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

заступник начальника СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000277 від 22.05.2017 року, за ознаками ч. 3 ст. 185 КК України, погодженим прокурором Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про призначення комплексної амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи ОСОБА_4 .

Дослідивши матеріали клопотання прихожу до висновку повернути клопотання для дооформлення відповідно до норм КПК України з таких підстав.

Згідно із ч. 2 ст. 244 КПК України у клопотанні слідчого про проведення експертизи зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;

4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. Крім того, до клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 244 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.

Встановлено, що копії документів, доданих до клопотання заступника начальника СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про призначення комплексної амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи ОСОБА_4 не завірені належним чином.

Крм цього, відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді щодо залучення експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є:

1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;

2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

ОСОБА_4 у даному кримінальному провадження є свідком, а проведення вказаної експертизи можливо лише відносно особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння в неосудному або обмежено осудному стані, або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними

Крім цього, слідчий просить поставити на вирішення експерту запитання чи відповідають дійсності покази ОСОБА_4 від 19.06.2017 року, від 04.07.2017 року, від 26.09.2017 року.З огляду на це варто зазначити, що у процесі судово-психіатричної експертизи не оцінюється вірогідність і зміст показань, а тільки констатується психічний стан щодо здатності особи правильно сприймати обставини, що мають значення для справи, і давати щодо них правдиві показання.

Беручи до уваги вищевикладене, вважаю за необхідне повернути клопотання для дооформлення.

Керуючись ст.ст. 242-244, 509 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про призначення комплексної амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0000277 від 22.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - повернути для дооформлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1