ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/3300/19
Провадження № 1-кс/210/2100/19

"18" червня 2019 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, за участю: секретаря ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг клопотання слідчого СВ Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_2 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000103 від 19.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000103 від 19.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
В поданому клопотанні слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до шести місяців.
В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив, що 21 травня 2018 року СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000103 від 19.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Так, 20.12.2016 від гр. ОСОБА_3 до Металургійного ВП КВП надійшла заява, яка зареєстрована до Журналу єдиного обліку заяв та повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення ті інші події Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області за №18519, з питань викрадення документів. Згідно заяви гр. ОСОБА_3 , 08.01.2015 невідомі особи в Металургійному районі м. Кривого Рогу підробили підпис гр. ОСОБА_3 на кредитному договорі №Р23.187.73659, укладеному між ПАТ «Ідея Банк» та гр. ОСОБА_3 .

Під час здійснення досудового розслідування за кримінальним провадженням №0000103 від 19.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, було проведено ряд слідчих та розшукових заходів спрямованих на встановлення всіх обставин скоєння вище зазначеного злочину, а саме: до матеріалів кримінального провадження долучено: матеріали ЄО №18519 від 20.12.2016 року за зверненням ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 , у якому знаходиться скарга ОСОБА_3 від. 01.12.2016 року, копія згоди фізичної особи-суб`єкта кредитної історії за кредитним договором № р23.187.73659 від 08.01.2015 року та копія заяви ОСОБА_3 та ПАТ «Ідеа Банк», щодо отримання останнім кредиту у розмірі 25000 гривень. Відповідно до наказу від 08.10.98 № 53/5 «Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень» для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

В ході досудового розслідування проведено значний обсяг слідчих (розшукових) дій, але на даний час не можливо прийняти остаточне процесуальне рішення у кримінальному провадженні, так як термін здійснення досудового розслідування, який передбачений КПК України, завершується 19.06.2019, в зв`язку з чим виникла необхідність у подовжені терміну досудового розслідування та проведення не від`ємних слідчих (розшукових) дії, зокрема: допитати у якості свідка, спеціаліста департаменту безпеки банку «ІдеяБанк» ОСОБА_4 ; допитати представників банку в якості свідків, щодо здійснення своїх обов`яязків менеджерами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; провести тимчасовий доступ до речей і документів на підставі яких було видано кредити ОСОБА_3 з метою проведення почеркознавчої експертизи.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.
Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Судовим розглядом встановлено, що слідчим проведено ряд слідчих та розшукових заходів, спрямованих на встановлення всіх обставин скоєння вище зазначеного злочину, а саме: до матеріалів кримінального провадження долучено: матеріали ЄО №18519 від 20.12.2016 року за зверненням ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 , у якому знаходиться скарга ОСОБА_3 від. 01.12.2016 року, копія згоди фізичної особи-суб`єкта кредитної історії за кредитним договором № р23.187.73659 від 08.01.2015 року та копія заяви ОСОБА_3 та ПАТ «Ідеа Банк», щодо отримання останнім кредиту у розмірі 25000 гривень. Відповідно до наказу від 08.10.98 № 53/5 «Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень» для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

У клопотанні слідчий зазначає, що наразі виникла необхідність у подовжені терміну досудового розслідування для допиту свідків, представників банку та проведення тимчасового доступу до речей і документів.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить, зокрема, дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Згідно із вимогами ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу. Оскільки правова кваліфікація кримінальної події ч. 1 ст. 358 КК України, яка згідно із ч. 2 ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, то відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути подовжено до 6 місяців.
Беручи до уваги обґрунтованість клопотання та відповідність його ч.2 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання, що продовжити строк досудового розслідування є необхідним, внаслідок складності провадження та необхідності отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, зокрема отримання висновків призначених експертиз, проведення інших слідчих та процесуальних дій, і досудове розслідування до встановленого строку не можливо завершити з об`єктивних причин, а строк досудового розслідування спливає.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_2 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000103 від 19.06.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000103 від 19.06.2018р. до шести місяців до 19.12.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_7