Провадження №1-во/127/117/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді Михайленка А.В.,

при секретарі Бахур В.В.,

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницькій області від 17.05.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність начальника СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області Кронівця Є. у кримінальному провадженні №0002835 від 10.06.2017.
03.06.2019 року до суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницькій області від 17.05.2019 року. Заяву мотивував тим, що в описовій частині ухвали суду від 17.05.2019 року невірно зазначено дату ухвали, якою зобов`язано внести відомості до ЄРДР про злочин за заявою ОСОБА_1 . Просив виправити описку та зазначити вірну дату.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи телефонограми. Відповідно до вимог ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Враховуючи наведене, суд вважає, можливим розглянути справу у відсутності заявника.

Суд, дослідивши заяву ОСОБА_1 , скаргу, приходить до висновку, що вищевказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 379 ч.1 КПК України суд має право з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що 17.05.2019 року ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області скаргу ОСОБА_1 задоволено та зобов`язано начальника СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області Кронівця Є., відповідно до ст. 220 КПК України, у кримінальному провадженні №0002835 від 10.06.2017 розглянути клопотання ОСОБА_1 від 11 березня 2019 року протягом 3-х днів з дня отримання копії ухвали, про результати розгляду повідомити заявника на електронну скриньку: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В описовій частині ухвали зазначено, що « ОСОБА_1 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області зі скаргою, в обґрунтування якої зазначив, що в провадженні СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області знаходиться кримінальне провадження №0002835 від 10.06.2017 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, відомості про яке до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені за його заявою, згідно з ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 01 червня 2019 року».
Однак, ОСОБА_1 додає до скарги ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 01.06.2017 року на підтвердження викладених фактів.
Враховуючи вищевикладені обставини суд вважає, що є достатні підстави для виправлення описки в описовій частині ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 17.05.2019 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 246, 247, 258, 379, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 17.05.2019 року в справі № 127/12793/19, а саме:

В описовій частині ухвали замість «за його заявою, згідно з ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 01 червня 2019 року» зазначити вірно «за його заявою, згідно з ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 01 червня 2017 року».

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя