Справа № 386/805/19
Провадження № 1-кс/386/270/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про доручення проведення експертизи
28 серпня 2019 року смт. Голованівськ

Слідчий суддя

Голованівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні №0000031, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 Кримінального кодексу України (далі - КК України),
Клопотання надійшло до суду «28 серпня» 2019 року о 08 год. 38 хвл.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах -
В С Т А Н О В И В:
Начальник СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судово почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000031 від 07 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин, що мають значення для даного кримінального провадження .

В обґрунтування зазначив, що у провадженні СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали досудового розслідування по кримінальному правопорушенні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000031 від 07 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до Голованівського ВП ГУНП в області надійшла 30.05.2018 заява від ОСОБА_4 про те, що працівниками Грузької сільської ради посвідчено заповіти від 05.07.2012 року від імені ОСОБА_5 , в яких на її думку підроблено підпис від імені ОСОБА_5 та запис зроблено не нею, оскільки остання була не письменною.

15.02.2019 року потерпіла ОСОБА_4 у вказаному кримінальному провадженні подала клопотання в якому просить призначити судово-почеркознавчу експертизу, витребувати для експертного дослідження оригінали заповітів у приватного нотаріуса ОСОБА_6 та у Грузької сільської ради.

19.07.2019 року приватний нотаріус ОСОБА_6 надав оригінал заповіту посвідченого 05.07.2012 року зареєстрованим № 1018 від імені ОСОБА_5 , 1928 року народження; оригінал заповіту посвідченого 08.05.2014 року зареєстрованим № 2 від імені ОСОБА_5 , 1928 року народження.

19.08.2019 року Грузька сільська рада надала оригінал заповіту посвідченого 28.10.2010 року зареєстрованим № 20 від імені ОСОБА_5 , 1928 року народження; оригінал заповіту посвідченого 08.05.2014 року зареєстрованим № 2 від імені ОСОБА_5 , 1928 року народження.

Враховуючи вказані обставини, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин, що мають значення для кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, неупередженого розслідування та прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, в даному кримінальному провадженні, має бути проведена судово-почеркознавча експертиза, що має істотне значення для цього кримінального провадження, а також те, що для необхідні проведення експертизи потрібні спеціальні знання, та відповідно до вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду просить призначити у кримінальному провадженні № 0000031 від 07 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, судово почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- однією чи різними особами виконаний рукописний текст розташований у оригіналі заповіту посвідченого 05.07.2012 року зареєстрованим № 1018 від імені ОСОБА_5 , 1928 року народження, приватним нотаріусом ОСОБА_6 ?
- однією чи різними особами виконаний рукописний текст розташований у оригіналі заповіту посвідченого 08.05.2014 року зареєстрованим № 2 від імені ОСОБА_5 , 1928 року народження, секретарем сільської ради ОСОБА_7 ? (оригінал заповіту наданий приватним нотаріусом)
- однією чи різними особами виконаний рукописний текст розташований у оригіналі заповіту посвідченого 28.10.2010 року зареєстрованим № 20 від імені ОСОБА_5 , 1928 року народження, секретарем Грузької сільської ради ОСОБА_8 ?
- однією чи різними особами виконаний рукописний текст розташований у оригіналі заповіту посвідченого 08.05.2014 року зареєстрованим № 2 від імені ОСОБА_5 , 1928 року народження, секретарем сільської ради ОСОБА_7 ? (оригінал заповіту наданий сільською радою)
Для проведення судово-почеркознавчої експертизи експертам надати:
- оригінали заповіту посвідченого 05.07.2012 року зареєстрованим № 1018 від імені ОСОБА_5 , 1928 року народження, приватним нотаріусом ОСОБА_6 ;

- оригінали заповіту посвідченого 08.05.2014 року зареєстрованим № 2 від імені ОСОБА_5 , 1928 року народження, секретарем сільської ради ОСОБА_7 (оригінал заповіту наданий приватним нотаріусом);
- оригінали заповіту посвідченого 28.10.2010 року зареєстрованим № 20 від імені ОСОБА_5 , 1928 року народження, секретарем Грузької сільської ради ОСОБА_8 ;

- оригінали заповіту посвідченого 08.05.2014 року зареєстрованим № 2 від імені ОСОБА_5 , 1928 року народження, секретарем сільської ради ОСОБА_7 (оригінал заповіту наданий сільською радою)
У разі виникнення питань у експерта по проведенню експертизи ділову переписку та порушені клопотання вести із начальником СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області підполковником поліції ОСОБА_3 ..

При необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження № 0000031 від 07 серпня 2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України .

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрнтувавши таке рішення в ухвалі слідчого судді.

Начальник СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений своєчасно та належним чином, подав до суду заяву, в якій просить клопотання розглянути у його відсутність та задовольнити клопотання.
Слідчий суддя розглядає клопотання без участі слідчого, оскільки його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 244 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України).
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Нормами частини 1 ст. 242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи для з`ясування обставин щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням (п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України).
Згідно до ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
За нормами частин 3, 6 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування зазначеного кримінального правопорушення, наявні підстави для проведення експертизи, що підтверджується копією витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження за №0000031 (а.с.4), копією заяви ОСОБА_4 а.с.- 5-6) , копією рапорту ОСОБА_9 про розгляд заяви ОСОБА_4 від 0.08.2018 року а.с.- 7) копією клопотання по кримінальному ровадженю ( а.с.-9), копією супровідного листа нотаріуса ОСОБА_6 разом із копіями заповіту від 08.05.2014 року, від 05.07.2012 року ( а.с.- 11-13) , копією супровідного листа Грузької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області разом із копіями заповіту від 08.05.2014 року, від 28.10.2010 року ( а.с.- 14-16).
Оскільки, при розгляді клопотання доведено, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання та враховуючи те, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання про проведення судово-почеркознавчої експертизи, що має істотне значення для цього кримінального провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242-244, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання начальника СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.
Призначити судово-почеркознавчу експертизу в кримінальному провадженні № 0000031 від 07 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин, що мають значення для даного кримінального провадження.

Проведення експертизи доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України та на вирішення експертам поставити наступні запитання:

- однією чи різними особами виконаний рукописний текст розташований у оригіналі заповіту посвідченого 05.07.2012 року зареєстрованим № 1018 від імені ОСОБА_5 , 1928 року народження, приватним нотаріусом ОСОБА_6 ?
- однією чи різними особами виконаний рукописний текст розташований у оригіналі заповіту посвідченого 08.05.2014 року зареєстрованим № 2 від імені ОСОБА_5 , 1928 року народження, секретарем сільської ради ОСОБА_7 ? (оригінал заповіту наданий приватним нотаріусом)
- однією чи різними особами виконаний рукописний текст розташований у оригіналі заповіту посвідченого 28.10.2010 року зареєстрованим № 20 від імені ОСОБА_5 , 1928 року народження, секретарем Грузької сільської ради ОСОБА_8 ?
- однією чи різними особами виконаний рукописний текст розташований у оригіналі заповіту посвідченого 08.05.2014 року зареєстрованим № 2 від імені ОСОБА_5 , 1928 року народження, секретарем сільської ради ОСОБА_7 ? (оригінал заповіту наданий сільською радою)
Для проведення судово-почеркознавчої експертизи експертам надати:
- оригінали заповіту посвідченого 05.07.2012 року зареєстрованим № 1018 від імені ОСОБА_5 , 1928 року народження, приватним нотаріусом ОСОБА_6 ;

- оригінали заповіту посвідченого 08.05.2014 року зареєстрованим № 2 від імені ОСОБА_5 , 1928 року народження, секретарем сільської ради ОСОБА_7 (оригінал заповіту наданий приватним нотаріусом);
- оригінали заповіту посвідченого 28.10.2010 року зареєстрованим № 20 від імені ОСОБА_5 , 1928 року народження, секретарем Грузької сільської ради ОСОБА_8 ;

- оригінали заповіту посвідченого 08.05.2014 року зареєстрованим № 2 від імені ОСОБА_5 , 1928 року народження, секретарем сільської ради ОСОБА_7 (оригінал заповіту наданий сільською радою)
У разі виникнення питань у експерта по проведенню експертизи ділову переписку та порушені клопотання вести із начальником СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області підполковником поліції ОСОБА_3 ..

При необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження № 0000031 від 07 серпня 2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала згідно з ч. 3 ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1