У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.05.2019 Справа №607/12880/19

Номер провадження 1-кс/607/7553/2019

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ілорін штат Квара республіки Нігерія, громадянина Нігерії, із середньою освітою, не одруженого, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125, ч.1 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається із клопотання, слідчим відділом Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області розслідується кримінальне провадження №0003637 від 12 грудня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.125, ч.1 ст.186 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 10 грудня 2018 року близько 03 години, у ОСОБА_5 , який перебував у кімнаті №703 готелю "Галичина", що по вул. Чумацька, 1 в в м.Тернополі, раптово виник конфлікт із ОСОБА_6 . В ході якого, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на спричинення ОСОБА_6 тілесних ушкоджень.
Реалізуючи свій злочинний умисел, 10 грудня 2018 року близько 03 години, ОСОБА_5 , перебуваючи у кімнаті №703 готелю "Галичина", що по вул.Чумацька, 1 в м.Тернополі, в ході вищевказаного конфлікту, умисно наніс ОСОБА_6 два удари кулаками обох рук в область обличчя. Від отриманих ударів потерпілий втратив рівновагу та впав на поверхню підлоги. Після чого, ОСОБА_5 сів зверху на ОСОБА_6 та умисно завдав останньому декілька ударів кулаками обох рук в область голови та шиї. В подальшому, продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , зв`язав потерпілому руки мотузкою, та надалі, умисно наніс декілька ударів в ділянку носа.
Внаслідок вищевказаних дій ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_6 спричинено тілесні ушкодження у виді травми голови зі струсом головного мозку, перелому кісток носа і ушкодження м`яких тканин, які за ступенем тяжкості належить до легких тілесних ушкоджень із короткочасним розладом здоров`я.
Окрім цього, 10 грудня 2018 року близько 03 години 20 хвилин, перебуваючи в кімнаті №703 готелю "Галичина", що по вул.Чумацька, 1 в м.Тернополі, в наслідок вищевказаного конфлікту, у ОСОБА_6 з руки випав належний йому мобільний телефон марки «Iphone 7plus», чорного кольору, вартістю 11 000 грн. В цей час, у ОСОБА_5 виник злочинний намір направлений на відкрите викрадення чужого майна.
Реалізуючи свій злочинний намір на правлений на відкрите викрадення чужого майна, діючи відкрито, умисно, з корисливих мотивів, 10 грудня 2018 року близько 03 години 20 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи в кімнаті №703 готелю "Галичина", що по вул.Чумацька, 1 в м.Тернополі, заволодів належним Крістіану Джону Сміту телефоном марки «Iphone 7plus», чорного кольору, вартістю 11 000 грн., піднявши його з підлоги та на прохання потерпілого повернути його не реагував.
В подальшому, ОСОБА_5 заволодівши вказаним телефоном та маючи реальну можливість розпоряджатися ним, запропонував ОСОБА_6 повернути його в обмін на грошові кошти. Після чого, ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_6 , викликали автомобіль «таксі» та поїхали до банкомату за адресою м.Тернопіль, вул.Мазепи, 1. Надалі, потерпілий, скориставшись своєю банківською карткою, зняв грошові кошти в сумі 10 000 грн. та передав їх ОСОБА_5 , а той в свою чергу повернув телефон.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали кримінального провадження №0003637 та додані до нього матеріали, якими обґрунтовується клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 183 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований окрім як: до раніше не судимої особи, яка підозрюється чи обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років, - виключно у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що перебуваючи на волі, ця особа переховувалася від органу досудового розслідування чи суду, перешкоджала кримінальному провадженню або їй повідомлено про підозру у вчиненні іншого злочину.
У вчиненні вищезазначених злочинів обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , якому 05 квітня 2019 року повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 125, ч.1 ст. 186 КК України.
Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні вказаних злочинів, доводиться оголошеними та проаналізованими в судовому засіданні доказами: протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 ; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 ; протоколом слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_7 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 ; висновком судово-медичної експертизи; протоколом проведення одночасного допиту між потерпілим ОСОБА_6 та свідком ОСОБА_7 ; протоколом слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_6 .

17 квітня 2019 року підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання із покладенням на нього наступних обов`язків: прибувати за вимогою до слідчого, прокурора або суду; не відлучатись із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора чи суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця перебування; утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному, за винятком участі в процесуальних діях під час досудового розслідування та в суді.

Після застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання і покладених на нього обов`язків, останній знехтував цим та неодноразово допустив його порушення, яке виразилось в неприбутті до слідчого за його вимогою, про що свідчать копії матеріалів провадження.

ОСОБА_5 ніде не працюючи та не маючи постійного джерела доходу, міцних соціальних зв`язків, вчинив злочини, за один із яких законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до чотирьох років, що свідчить про те, що перебуваючи на волі він може й надалі ухилятися від органів досудового розслідування та/або суду, та вказує на його підвищену суспільну небезпечність, як особи.

З метою повного встановлення всіх обставин вчинення злочинів, та недопущення ухилення підозрюваного від органів досудового розслідування і суду, а в подальшому від виконання призначеного судом покарання, приходжу до переконання, що інший більш м`який запобіжний захід, а ніж тримання під вартою не забезпечить його належної поведінки і не буде достатнім для запобігання вищевказаним ризикам.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено існування ризиків, зазначених у клопотанні, передбачених ст. 177 КПК України, а саме підозрюваний, переховується від органу досудового розслідування, оскільки не з`являється на виклики до слідчого, та не дотримання останнім раніше обраного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання і покладених на нього обов`язків.

За таких обставин, слідчий суддя, приходить до висновку, що в даному кримінальному провадженні існують обставини, які вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного (п.3 ч.2 ст. 183 КПК України), що доведено прокурором, а також обставини зазначені у п. 1 ч. 4 ст. 189 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 177, 183, 189, 190, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 задовольнити.

Надати дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ілорін штат Квара республіки Нігерія, громадянина Нігерії, із середньою освітою, не одруженого, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого.

Про хід виконання ухвали про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання підозрюваного ОСОБА_5 повідомляти старшого слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 (м. Тернопіль, бул. Т.Шевченка, 10, тел. (0352)-27-11-64, e-mail: ).

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу 29 травня 2020 року або з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_5 до суду, добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді, відкликання ухвали прокурором.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1