Справа № 282/1199/19
Провадження № 1-кс/282/328/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2019 рокусмт.Любар

Слідчий суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про доручення проведення експертизи комплексного дослідження транспортного засобу,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням в якому зазначає, що 16.04.2019, близько 17 години працівниками групи швидкого реагування Любарського відділення поліції виявлено в смт. Любар причіп з реєстраційним номером " НОМЕР_1 ", який перебував у користуванні ОСОБА_4 . Під час огляду даного причіпу виявлені явні ознаки заміни кустарним способом індентифікаційних номерів, що було виконано з порушенням законної процедури.

По даному факту СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській внесені відомості до ЄРДР та розпочато кримінальне провадження за № 0000102 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

В ході досудового розслідування зазначений причіп був вилучений, а в подальшому на нього накладено арешт.

З метою встановлення факту зміни номеру шасі на даному причепі у слідства виникла необхідність у проведенні експертизи комплексного дослідження транспортного засобу.

В судове засідання слідчий не з`явився, проте подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб та у зв`язку з не заявленням клопотанням учасниками процесуальної дії про застосування технічних засобі, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного.

16 квітня 2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України за номером № 0000102, що стверджується копією витягу з ЄРДР.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання містить обґрунтовані доводи про те, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Доручити Житомирському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, що розташований в м. Житомир, вул. Старий Бульвар, 18, проведення експертизи комплексного дослідження транспортного засобу у кримінальному провадженні за № 0000102, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.04.2019.

На розв`язання експертам поставити наступні запитання:

-Який ідентифікаційний номер шасі причіпа легкового, марки УВН, моделі 810080, реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

-Чи в заводських умовах нанесений ідентифікаційний номер шасі причіпа легкового, марки УВН, моделі 810080, реєстраційний номер НОМЕР_1 , якщо ні, то яким способом він нанесений та який початковий ідентифікаційний номер шасі даного причіпа?

-Чи закріплена табличка з номером шасі на причіпі легковому, марки УВН, моделі 810080, реєстраційний номер НОМЕР_1 , заводським методом?

-Чи змінювався номер шасі на причіпі легковому, марки УВН, моделі 810080, реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

Попередити експертів (експерта) Житомирського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів.

Роз`яснити експертам (експерту) Житомирського НДЕКЦ МВС України про їх права передбачені ст. 69 КПК України.

Зобов`язати начальника СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , надати у розпорядження експерта: причіп легковий, марки УВН, моделі 810080, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Зобов`язати Житомирський НДЕКЦ МВС України надати начальнику слідчого відділення Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами експертизи комплексного дослідження транспортного засобу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1