У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 травня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про проведення судової інженерно-технічної експертизи в рамках кримінального провадження №0000247 від 20.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -
в с т а н о в и в:
старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової інженерно-технічної експертизи в рамках кримінального провадження №0000247 від 20.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000247 від 21.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, 20.04.2019 20.04.2019 близько 21 год. 10 хв. в с. Семиполки на вул. Київське Шосе, поблизу будинку №201, Броварського району Київської області, водій ОСОБА_4 керуючи автомобілем «Subaru Forestar» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись в напрямку м. Київ, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 . Після цього на пішохода ОСОБА_5 здійснив наїзд автомобіль марки «TATA» реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , котрий рухався в напрямку м. Київ. В наслідок ДТП пішохід ОСОБА_5 від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці пригоди.
21.04.2019 року проведений огляд місця події з оглядом автомобіля, «Subaru Forestar» реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіля «TATA» реєстраційний номер НОМЕР_2 під час яких були виявлені зовнішні механічні пошкодження транспортних засобів. По завершення огляду місця пригоди автомобілі «Subaru Forestar» реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіля «TATA» реєстраційний номер НОМЕР_2 направлений на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів, за адресою: Київська область, Баришівський район с. Семенівка вул. Кірова 15.
Відповідно до тимчасового технічного паспорту серії НОМЕР_3 від 03.07.2007 року автомобіль «TATA» реєстраційний номер НОМЕР_2 належить ОСОБА_7 .
Відповідно до тимчасового технічного паспорту серії НОМЕР_4 від 08.07.2015 автомобіль «Subaru Forestar» реєстраційний номер НОМЕР_1 належить ОСОБА_4 .
В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені дослідження утворених внаслідок дорожньо-транспортної пригоди механічних пошкоджень на транспортних засобах, а саме, призначення в кримінальному провадженні судової інженерно-технічної експертизи за спеціалізацією «Транспортно-трасологічні дослідження».
В судове засідання слідчий не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Разом з тим, згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
За таких обставин, з врахуванням наведеного, а також тієї обставини, що участь слідчого не визнавалась слідчим суддею обов`язковою, слідчий суддя вважає за можливе розглянути вказане клопотання без участі слідчого.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Положеннями ч. 2 ст. 242 КПК України визначено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч. 2 ст. 244 КПК України, у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Судом встановлено, що подане до суду клопотання слідчого відповідає вимогам, регламентованим ч. 2 ст. 244 КПК України.
При цьому, враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження доведено необхідність залучення експерта та проведення експертизи для вирішення питань, що мають істотне значення в рамках зазначеного кримінального провадження.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя -
п о с т а н о в и в:
клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про проведення судової інженерно-технічної експертизи в рамках кримінального провадження №0000247 від 20.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - задовольнити.
Проведення судової інженерно-технічної експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який розташовується за юридичною адресою: м. Київ, вул. Володимирська 15.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Де саме відносно елементів дороги та на якій смузі руху автодороги «Київ-Чернігів» межі Броварського району Київської області відбувся наїзд автомобілем «Subaru Forestar» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 , на пішохода ОСОБА_5 ?
- Де саме відносно елементів дороги та на якій смузі руху автодороги «Київ-Чернігів» межі Броварського району Київської області відбувся наїзд автомобілем «TATA» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 , на пішохода ОСОБА_5 .?
- Які механічні пошкодження утворились на автомобілі «Subaru Forestar» реєстраційний номер НОМЕР_1 в наслідок контакту із пішоходом ?
- Які механічні пошкодження утворились на автомобілі «TATA» реєстраційний номер НОМЕР_2 в наслідок контакту із пішоходом ?
На дослідження експертам надати автомобілі «Subaru Forestar» реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіля «TATA» реєстраційний номер НОМЕР_2 , які перебувають на майданчику тимчасового зберіганні транспортних засобів за адресою: Київська область, Баришівський район, с. Семенівка, вул. Кірова, 15, а також копію ухвали суду про проведення експертизи та матеріали кримінального провадження №0000247.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1