Справа № 355/1001/19
Провадження № 1-кс/355/700/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залучення експерта для проведення експертизи

20 вересня 2019 року слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ст.. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000264 від 07.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України про залучення експерта для проведення експертизи, -
В с т а н о в и в:
У провадженні СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000264 від 07.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Досудовим слідством встановлено, що 07 липня 2019 року близько 12 години 30 хвилин, точний час під час досудового розслідування встановити не надалося можливим, ОСОБА_4 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння приїхав до готельно-ресторанного комплексу «Чумацький шлях», розташованого за адресою: Київська область, Баришівський район, с.Бзів, вул.Зоряна, 1-А.

Того ж дня, близько 13 години 00 хвилин між ОСОБА_4 та заступником керівника готельно-ресторанного комплексу «Чумацький шлях» ОСОБА_5 , на ґрунті особистих неприязних відносин виникла словесна сварка, в ході якої ОСОБА_5 в категоричній формі відмовився від розмови з ОСОБА_4 .

В подальшому ОСОБА_4 , обурившись поведінкою ОСОБА_5 , дістав з належної йому сумки, яка була при ньому ніж, та з метою заподіяння невизначеної шкоди здоров`ю, тримаючи ніж у лівій руці підійшов до ОСОБА_5 .

Перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, маючи прямий умисел на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи, що його дії можуть заподіяти тяжкої шкоди здоров`ю потерпілому ОСОБА_5 , бажаючи та передбачаючи можливості настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, реалізуючи свій злочинний умисел, тримаючи ніж в лівій руці, наніс один удар ножем в область черевної порожнини ОСОБА_5 , спричинивши, відповідно до виданої КНП «Баришівська центральна районна лікарня» довідки від 07.07.2019, тілесні ушкодження останньому у вигляді проникаючого ножового поранення черевної порожнини з пошкодженням внутрішніх органів.

Нанесення удару ножем в життєво важливі органи людини і наявний прямий причинно-наслідковий зв`язок між цим ударом та отриманням ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, свідчать про спрямованість умислу ОСОБА_4 на спричинення тяжких тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_5 .

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 121 КК України, як заподіяння умисного тяжкого тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння.

Під час огляду місця скоєння злочину, а саме готельно-ресторанного комплексу «Чумацький шлях», у приміщенні коридору ресторану виявлено та вилучено зразки плям темно-бурого кольору, за зовнішніми ознаками схожими на плями крові. Разом з тим в ході огляду виявлено камери відео нагляду, які встановлені у приміщенні ресторану та по території закладу відпочинку «Чумацький шлях».

Під час перегляду відеозапису із камер відеоспостереження було встановлено, що 07.07.2019 року, в період часу з 12 години 52 хвилини по 12 годину 54 хвилини, ОСОБА_4 перебуваючи на сходах до входу ресторану, колото-ріжучим предметом схожим на ніж, спричинив тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_5 , після чого дружина підозрюваного ОСОБА_6 , яка була присутня на місці під час скоєння злочину виявила знаряддя скоєння злочину колото-ріжучий предмет схожий на розкладний ніж темного кольору, та помістила до власної сумки із плечовим ременем, що була при ній.

У ході досудового розслідування до мобільного телефону потерпілого ОСОБА_7 на підставі Ухвали Баришівського районного суду Київської області отримано тимчасовий доступ, вході якого скопійовано телефонні розмови з погрозами та записано на CD-R диск.

Також у ході досудового розслідування за участю підозрюваного ОСОБА_4 проведено слідчий експеримент, який фіксувався на відеокамеру Sony. В подальшому дане відео скопійоване на DVD-R диск.

З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, є потреба у залученні експерта для проведення фонетичної експертизи, що є необхідною складовою для правильної кваліфікації кримінального правопорушення та об`єктивного розслідування кримінального провадження.

Відповідно до Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду. Підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення чи рішення органу досудового розслідування, або договір з експертом чи експертною установою - якщо експертиза проводиться на замовлення інших осіб.

Відповідно до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч.1,3 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене, під час досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність залучення експерта для проведення судової фонетичної експертизи в кримінальному провадженні, проведення якої необхідно доручити судовому експертові Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Посилаючись на приписи ст.243 КПК України, слідчий просить слідчого суддю залучити експерта для проведення судової нарколо-психолого-психіатричної експертизи на вирішення якої поставити наступні питання:
1) Чи належить голос та мовлення на аудіо запису (rec[+22, 03-08-2019, 13_27_04]427980678) в період часу з 8 хв. 02 с. до 08 хв. 10 с. (зміст: «…не в пузо я *** в первый раз непопал тебе под сердечко…») , який знаходиться на диску формату СD-R, громадянину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зразки голосу якого надані на диску формату DVD - R (під час слідчого експерименту?
2) Чи належить голос та мовлення на аудіо запису (rec[+22, 03-08-2019, 13_27_04]427980678) в період часу з 09 хв. 08 с. до 09 хв. 26 с. (зміст: «…я тебя найду Толя, ето вопрос времени, ты ж понимаеш ты взрослий мужчина, ты просто умреш от моего ножа рано или поз дно…»), який знаходиться на диску формату СD-R, громадянину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зразки голосу якого надані на диску формату DVD - R (під час слідчого експерименту)?
3) Чи належить голос та мовлення на аудіо запису (rec[+22, 02-08-2019, 18_44_30]810968043) в період часу з 55 с. до 01 хв. 20 с. (зміст: «…я тебя найду *** рано или позно *** ти будеш *** ждать и молитва господу за что у тебя будет артерія перерізана и більше токого удару в серце не будет понял…»), який знаходиться на диску формату СD-R, громадянину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зразки голосу якого надані на диску формату DVD - R (під час слідчого експерименту)?
Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та залучити експерта для проведення судово фонетичної експертизи.

У зв`язку з вищевикладеним, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -
У х в а л и в :
клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ст.. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000264 від 07.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України про залучення експерта для проведення експертизи - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню №0000264 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, судову фонетичну експертизу, проведення якої доручити експертові Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС Украї.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1) Чи належить голос та мовлення на аудіо запису (rec[+22, 03-08-2019, 13_27_04]427980678) в період часу з 8 хв. 02 с. до 08 хв. 10 с. (зміст: «…не в пузо я *** в первый раз непопал тебе под сердечко…») , який знаходиться на диску формату СD-R, громадянину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зразки голосу якого надані на диску формату DVD - R (під час слідчого експерименту?
2) Чи належить голос та мовлення на аудіо запису (rec[+22, 03-08-2019, 13_27_04]427980678) в період часу з 09 хв. 08 с. до 09 хв. 26 с. (зміст: «…я тебя найду Толя, ето вопрос времени, ты ж понимаеш ты взрослий мужчина, ты просто умреш от моего ножа рано или поз дно…»), який знаходиться на диску формату СD-R, громадянину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зразки голосу якого надані на диску формату DVD - R (під час слідчого експерименту)?
3) Чи належить голос та мовлення на аудіо запису (rec[+22, 02-08-2019, 18_44_30]810968043) в період часу з 55 с. до 01 хв. 20 с. (зміст: «…я тебя найду *** рано или позно *** ти будеш *** ждать и молитва господу за что у тебя будет артерія перерізана и більше токого удару в серце не будет понял…»), який знаходиться на диску формату СD-R, громадянину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зразки голосу якого надані на диску формату DVD - R (під час слідчого експерименту)?
На вирішення поставлених питань надати експерту: DVD-R диск із записом слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_4 , CD-R диск з аудіозапис із мобільного телефону потерпілого ОСОБА_5 .
Висновок експерта, надати слідчому СВ Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та/або іншому працівнику Баришівського відділення поліції визначеного в дорученні слідчого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1