Провадження по справі № 1кс/5029/19
У Х В А Л А
19 серпня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши в порядку ст. 303 КПК України скаргу на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні, -

В С Т А Н О В И Л А :
До слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яка полягає у невиконанні обов`язку щодо повернення тимчасово вилученого майна.

Скарга обгрунтована тим, що 02.08.2019 року під час обшуку домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 слідчим було вилучено мисливський карабін та боєприпаси до нього. Оскільки ОСОБА_4 має дозвіл на зберігання зброї, що є тимчасово вилученим майном, то, на думку заявниці, воно підлягає поверненню власнику.

В судове засідання заявниця і її представник адвокат ОСОБА_5 , повідомлені про час та місце розгляду скарги, не з`явилися.

Слідчий заперечував проти задоволення клопотання, при цьому зазначив, що вилучений під час обшуку 02.08.2019 року мисливський карабін має ознаки перероблення, у зв`язку з чим призначена експертиза. Крім того, вилучена зброя та боєприпаси являються речовими доказами у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. Слідчим направлено до суду клопотання про арешт майна (зброї та боєприпасів), а майно перебуває на зберіганні у Малиновському ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.
В судовому засіданні встановлено, що на підставі ухвали слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 03.07.2019 року у кримінальному провадженні № 0003920 за ознаками ч. 2 ст. 190 КК України слідчим 02.08.2019 року було проведено обшук житла за адресою АДРЕСА_1 . В ході обшуку, серед іншого, були вилучені предмети, схожі на вогнепальну зброю та бойові припаси. За результатами обшуку відповідно до положень ст. 214 КПК України слідчий 02.08.2019 року вніс до ЄРДР за № 0002407 відомості про виявлення ознак злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Предмети (майно), про які йдеться у клопотанні, є речовими доказами у кримінальному провадженні № 0002407, вони досліджуються експертами в межах призначеної балістичної експертизи, зберігаються відповідно до «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», затвердженого Постановою Кабінету міністрів України № 1104 від 19.11.2012 року.

Крім того, як зазначив слідчий в судовому засіданні, він звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на вилучене під час обшуку майно.

З огляду на викладене, на даному етапі досудового розслідування у кримінальному провадженні не вбачається підстав для задоволення скарги ОСОБА_4 та її представника щодо повернення вилученого майна.

Керуючись ст.ст. 171, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И Л А :
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яка полягає у невиконанні обов`язку щодо повернення тимчасово вилученого майна, - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1