Справа № 383/972/19
Номер провадження 1-кп/383/156/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2019 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження № 0000227 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Тимофіївка Новоархангельського району Кіровоградської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , працюючого водієм ТМО ЦЕМД та МК у Кіровоградській області, одруженого, освіта повна загальна середня, військовозобов`язаного, раніше не судимого,-

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , скоїв незаконне придбання, зберігання вогнепальної зброї та боєприпасів без передбаченого законом дозволу, тобто злочин, передбачений ч. 1 ст. 263 КК України, при слідуючих обставинах.

Приблизно в 2014 році, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи в м. Кропивницький Кіровоградської області на території, де на той час знаходився пункт прийому металобрухту серед купи металобрухту ОСОБА_4 знайшов мисливську гладкоствольну рушницю Л33818, яка є вогнепальною зброєю. В подальшому відшукану рушницю ОСОБА_4 транспортував до свого місця проживання за адресою АДРЕСА_1 , чим вчинив незаконне придбання та зберігання вогнепальної зброї.

Далі ОСОБА_4 достовірно знаючи вимоги законодавства України про те, що вогнепальна зброя та боєприпаси відносяться до предметів обмежених в обігу та не можуть знаходитися у власності громадян без спеціального дозволу, діючи умисно, порушуючи вимоги ст. 178 Цивільного кодексу України, Постанови Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна», «Положення про дозвільну систему», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №576 від 12.10.1992 року, «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої Наказом МВС України №622 від 21.08.1998 року, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, без передбаченого законом дозволу, провів ремонтно-відновлювальні роботи знайденої рушниці та здійснив укорочення (відпилювання) передньої частини ствола до залишкової довжини 412 мм.

Після цього, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, усвідомлюючи протиправність своїх дій, ОСОБА_4 продовжив зберігати обрізану рушницю на території свого домоволодіння, що розташоване за вищевказаною адресою.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 приблизно в 2017 році, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, знову перебуваючи в м. Кропивницький на території, де на той час знаходився пункт прийому металобрухту серед купи металобрухту знайшов предмет схожий бойовий 40-мм постріл типу ВОГ-25 до підствольного гранатомету стрілецької зброї який є боєприпасом. В подальшому ОСОБА_4 порушуючи вимоги «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої Наказом МВС України №622 від 21.08.1998 року, транспортував знайдений боєприпас до свого місця проживання за адресою АДРЕСА_1 , та залишив зберігати в приміщенні майстерні, чим вчинив незаконне придбання, та зберігання боєприпасу.

24 липня 2019 року в період часу з 08 години 10 хвилин по 12 годину 37 хвилин, на підставі ухвали слідчого судді Бобринецького районного суду Кіровоградської області №383/884/19 від 23.07.2019 року, на території домоволодіння, в якому проживає ОСОБА_4 та яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції проведено обшук, під час якого в присутності понятих виявлено та вилучено:

- на лавці справа від входу до подвір`я, предмет схожий на обріз рушниці з маркуванням НОМЕР_1 , який відповідно до висновку експерта №178 від 31.07.2019 року за результатами судової експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1. «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» проведеної Кіровоградським НДЕКЦ МВС України, є гладкоствольною вогнепальною зброєю, обрізом куркової одноствольної мисливської рушниці моделі «Іж-К», 16-го калібру, серійний номер НОМЕР_1 , 1956 року випуску, промислового виготовлення, виробництва СРСР, переробленої саморобним способом шляхом укорочення стволу до залишкової довжини 412 мм та заміни штатної ложі на саморобну рукоятку, в результаті чого вона втратила криміналістичні властивості мисливської зброї. Даний обріз рушниці придатний для стрільби штатними мисливськими патронами 16-го калібру;

- на полиці залізної шафи в залі майстерні предмет схожий на підствольну гранату з маркуванням «ВМГ- К 4-15», який відповідно до висновку експерта №66/689 від 30.07.2019 року за результатами судової вибухотехнічної експертизи проведеної Кіровоградським НДЕКЦ МВС України, є бойовим 40-мм пострілом типу ВОЕ-25 до підствольного гранатомету стрілецької зброї та належить до категорії бойових припасів та представляє собою вибуховий пристрій промислового виготовлення. Даний боєприпас містив вибухову речовину, а саме - гексоген та був придатний до вибухового перетворення (вибуху) - в ході дослідження в результаті ініціювання штатним зарядом вибухової речовини (200 гр. тротиловою шашкою).

Крім цього, в ході обшуку виявлено та вилучено 39 предметів схожих на патрони, які відповідно до висновку експерта №178 від 31.07.2019 року за результатами судової експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1. «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» проведеної Кіровоградським НДЕКЦ МВС України, являються боєприпасами, мисливськими патронами: 13 шт. - 12-го калібру, 26 шт. - 16-го калібру, які використовуються для стрільби з мисливської гладкоствольної зброї 12-го та 16-го калібру, відповідно. Тридцять дев`ять патронів придатні для стрільби.

Вилучена гладкоствольна вогнепальна зброя - обріз куркової одноствольної мисливської рушниці моделі «Іж-К», 16-го калібру, серійний номер НОМЕР_1 , 1956 року випуску, на обліку баз «Зареєстрована зброя» та «Кримінальна зброя» не значиться.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України визнав повністю та показав про обставини скоєння злочину відповідно до обвинувачення вказуючи, що у скоєному розкаюється, тому просить врахувати ці обставини та не карати його суворо.

Суд, заслухавши сторону обвинувачення та захисту, дослідивши докази у відповідності до ч.3 ст.349 КПК України, тобто з урахуванням згоди учасників процесу, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і його діяння суд кваліфікує за ч.1 ст.263 КК України як незаконне придбання, зберігання вогнепальної зброї та боєприпасів без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує вимоги ст.65 КК України, характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, який законом класифікується як тяжкий злочин.

Враховує також особу винного, який раніше не судимий, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікарів психіатра та у лікаря нарколога не перебуває, враховує досудову доповідь органу пробації відповідно висновку якої можливе виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства.

Обставини справи, які пом`якшують покарання обвинуваченого щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено.

З огляду на перераховані обставини суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_4 , слід призначити покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статті обвинувачення, але зважаючи на особу обвинуваченого, який раніше не судимий, його відношення до вчиненого та зважаючи на те, що тяжких наслідків від злочину не настало, суд обґрунтовано вважає, що відносно обвинуваченого можуть бути застосовані положення ст. 75, 76 КК України, звільнивши ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням. Таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів.

Речові докази, а саме:

- два ножі, які холодною зброєю не являються;

- гладкоствольна вогнепальна зброя, обріз куркової одноствольної мисливської рушниці моделі "Іж-К", 16-го калібру, серійний номер НОМЕР_1 , 1956 року випуску;

- тридцять дев`ять (39) патронів, які придатні для стрільби;

- фрагмент бойового 40-мм пострілу типу ВОЕ-25 до підствольного гранатомету стрілецької зброї, знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання холодної, вогнепальної зброї та боєприпасів Бобринецького відділення поліції Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області, підлягають знищиню.

Під час досудового розслідування проводились судові експертизи, а саме:

- судова експертиза зброї за експертною спеціальністю 3.3 «Дослідження холодної зброї», витрати на її проведення становлять 1256 гривень 08 копійок;

- судова експертиза зброї за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї», витрати на її проведення становлять 1884 гривні 12 копійок;

- судова вибухотехнічна експертиза, витрати на її проведення становлять 1570 гривень 10 копійок.

Загальна сума витрат на проведення експертиз складає 4710 гривень 30 копійок (чотири тисячі сімсот десять гривень 30 копійок), які підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави.

Заходи забезпечення кримінального провадження та запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирались.

Керуючись ст.ст. 370-371, 374-376 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити йому покарання у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання, якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить нового злочину та у відповідності до ст.76 КК України суд покладає на нього обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти його про зміну місця проживання, роботи, навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення експертиз в загальній сумі 4710 гривень 30 копійок (чотири тисячі сімсот десять гривень 30 копійок).

Речові докази, а саме:

- два ножі, які холодною зброєю не являються;

- гладкоствольна вогнепальна зброя, обріз куркової одноствольної мисливської рушниці моделі "Іж-К", 16-го калібру, серійний номер НОМЕР_1 , 1956 року випуску;

- тридцять дев`ять (39) патронів, які придатні для стрільби;

- фрагмент бойового 40-мм пострілу типу ВОЕ-25 до підствольного гранатомету стрілецької зброї знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

Вирок може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду через Бобринецький районний суд Кіровоградської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для особи, яка перебуває під вартою у той же строк з моменту вручення копії вироку.

Копії вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1