У Х В А Л А Справа № 200/18887/18

Провадження № 1-кс/200/5170/19

28 травня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 0000371 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.ч. 1, 2 ст. 307 КК України, про призначення повторної судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, -

В С Т А Н О В И В:

28 травня 2019 року старший слідчий слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області лейтенант юстиції ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про призначення по справі повторної судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, яке погоджено прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 .

1.В обґрунтування клопотання зазначив, що слідчим відділом Управління СБ України у Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за № 0000371 від 10.04.2018, за ознаками кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що на території м. Першотравенськ Дніпропетровської області та Петропавлівського району Дніпропетровської області здійснюється протиправна діяльність група осіб, яка займається реалізацією психотропної речовини «метамфетамін». Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут психотропних речовин, у тому числі метамфетаміну, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечність свого діяння, прийняли рішення незаконно, з корисливих мотивів, реалізувати на території м. Першотравенськ Дніпропетровської області та Петропавлівського району Дніпропетровської області громадянам України та іншим особам психотропні речовини. Так, ОСОБА_4 близько двох разів на тиждень на вказаному автомобілі здійснює виїзди до м. Дніпро, де передає грошові кошти за отриману раніше психотропну речовину «метамфетамін» співробітнику Управління карного розшуку ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресами: АДРЕСА_2 або на території приватного домоволодіння розташованого на земельних ділянках з кадастровими номерами :03:045:0153; :03:045:0154; :03:045:0155 які знаходяться на території Дніпропетровської області, Дніпровський район, Новоолександрівська сільська рада. В свою чергу ОСОБА_9 організовує передачу «метамфетаміну» для ОСОБА_4 через закладки, які зазвичай організовуються на території Павлоградського району (в районі с. Межирічі, зазвичай це пакети з «Макдональдсу», які розташовуються біля залізничних стовпів). Для перевезення вказаних закладок, ОСОБА_9 використовує транспортний засіб «Kia Sportage» д.н. НОМЕР_1 (згідно реєстраційної картки, транспортний засіб зареєстрований за громадянином України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_2 ). Про місце закладки ОСОБА_4 дізнається через месенджер «Телеграм», через який і здійснюється спілкування з ОСОБА_9 22.03.2019 року на підставі постанови прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 були отримані зразки для експертизи, а саме: зрізи нігтів правої та лівої руки громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказані зразки для експертизи, а саме зрізи нігтів правої та лівої руки, які поміщенні та запаковані до паперових конвертів білого кольору, які опечатано стрічкою з печаткою «№ 13 для пакетів УСБУ у Дніпропетровській області» з підписами учасників, понятих та слідчого. Також, 21.03.2019 року на підставі постанови прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про освідування особи, були отримані змиви з долоні правої та лівої рук громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказані зразки для експертизи, а саме змиви з долоні правої та лівої та контрольний зразок були поміщенні та запаковані до паперового конверту білого кольору, який опечатано стрічкою з печаткою «№ 13 для пакетів УСБУ у Дніпропетровській області» з підписами учасників, понятих та слідчого. На підставі ухвали слідчого судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 05.04.2019 року Дніпропетровським НДКЦЕ МВС України проведена судова експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів. Згідно висновку експерта Дніпропетровського НДКЦЕ МВС України ОСОБА_10 за № 1/8.6/1377 від 25.04.2019 року, на вказаних зразках для експертизи, а саме зрізах нігтів правої та лівої руки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та змивах з долонь правої та лівої рук наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів виявлено не булою На підставі викладеного, орган досудового розслідування вважає, що ОСОБА_9 має вплив на Дніпропетровське НДКЦЕ МВС України та результати (висновок) експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів з зрізів нігтів правої та лівої руки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та змивах з долоні правої та лівої рук не відповідають дійсності, у зв`язку з чим, слідчий прохає призначити повторну експертизу, проведення якої доручити іншій експертній установі - Харківського НДЕКЦ МВС України.

Як додаток до клопотання надано витяг з ЄРДР по кримінальному провадженню № 0000371 та копії інших процесуальних документів по цьому кримінальному провадженню.

У судове засідання слідча не з`явився, надав письмову заяву, якою своє клопотання підтримав, прохав задовольнити.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Нормою п. 6 ч. 2 цієї статті КПК України встановлено, що слідчий чи прокурор зобов`язані звернутися із клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення матеріальних збитків, що заподіяні вчиненням кримінального правопорушення. Відповідно до вимог ст. 244 КПК України, клопотання про призначення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду; слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, що звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта; слідчий суддя самостійно визначає експерта або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи; до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася із відповідним клопотанням; слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, орган досудового розслідування, який здійснює досудове слідство по кримінальному провадженню № 0000371, розташований на адміністративній території Шевченківського району м. Дніпра, а тому справа підсудна Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська. З наданих до суду матеріалів клопотання вбачається те, що дійсно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, який виразився у незаконному збуті, за попередньою змовою групою осіб на території м. Першотравенська та Петропавлівського району Дніпропетровської області психотропної речовини «метамфетамін». У зв`язку з отриманням органом досудового розслідування даних та доказів про причетність до вчинення цього злочину працівника правоохоронного органу ОСОБА_9 , який є співробітником Управління карного розшуку ГУ НП в Дніпропетровській області, у слідчого виникли об`єктивні сумніви в дійсності висновку експерта Дніпропетровського НДКЦЕ МВС України ОСОБА_10 за № 1/8.6/1377 від 25.04.2019 року, виконаного на підставі ухвали слідчого судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 05.04.2019 року про призначення по цьому кримінальному провадженню судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів. Тому, для встановлення об`єктивної істини по справі слід призначити повторну судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, на вирішення якої поставити ті питання, які прохає слідчий. Також вважаю за можливе погодитись із експертною установою, якій прохає доручити проведення експертизи слідчий, оскільки до цього часу не маю даних про те, що ця експертна установа при виконанні експертних досліджень не дотримується вимог чинного законодавства України та вона територіально віддалена від м. Дніпра, що зменшує ризики впливу на експерта співробітником правоохоронного органу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ УСБ України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення по справі повторної судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів - задовольнити.

Залучити експерта з числа експертів Харківського НДЕКЦ МВС України для проведення повторної судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000371 повторну судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи є у наданих на дослідження об`єктах (спеціальних пакетах експертної служби МВС України за №№ 0894824, 0894825, 0894826, 0894827, 0894828, де знаходяться зрізи нігтів з правої та лівої рук громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та змиви з долонь правої та лівої рук громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори? Якщо так, то які саме речовини у них містяться?

Для проведення експертизи експерту надати спеціальні пакети експертної служби МВС України за №№ 0894824, 0894825, 0894826, 0894827, 0894828, в яких містяться зрізи нігтів з правої та лівої рук громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та змиви з долонь правої та лівої рук громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та контрольний зразок.

Попередити експерта, який буде безпосередньо виконувати експертизу, про кримінальну відповідальність за відмову від надання експертного висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» такою ухвалою дозволено пошкодження або витрачення об`єктів дослідження лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчим, які здійснюють досудове слідство по кримінальному провадженню № 0000371.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1