Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 187/1217/19
Провадження № 1-кп/209/552/19
ВИРОК
іменем України
"05" грудня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кам`янське кримінальне провадження № 187/1217/19 (номер провадження 1-кп/209/552/19) внесене до ЄРДР за № 0000321, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Макіївка Донецької області, українки, громадянки України, освіта повна загальна середня, офіційно не працює, не одружена, перебуває у цивільному шлюбі, на утриманні має двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
02.07.2019 року близько 13:00 годин ОСОБА_4 , перебуваючи в лісопосадці неподалік о. Кривець, розташованого в смт. Курилівка Петриківського району Дніпропетровської області, помітила зростаючі рослини конопель, після чого в останньої виник умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів для особистого вживання без мети збуту. З цією метою, ОСОБА_4 зірвала невстановлену кількість листя рослин конопель в поліетиленовий пакет, таким чином придбала невстановлену кількість наркотичного засобу «канабіс», після чого почала незаконно зберігати при собі, перебуваючи в смт. Курилівка Петриківського району Дніпропетровської області. 02.07.2019 року об 14 годині 00 хвилин, співробітниками Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, на зупинці поблизу р. Дніпро, розташованій в смт. Курилівка Петриківського району Дніпропетровської області, під час проведення особистого огляду ОСОБА_4 , в руках останньої виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору у свіжо зірваному стані. Відповідно до висновку експерта № 1/8.6/2496 від 18.07.2019 року листя рослин зеленого кольору, масою 91,8701 г., вилучена у ОСОБА_4 - є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 34,6844 г.

Обвинувачена ОСОБА_4 в судовому засіданні свою провину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України визнала повністю та пояснила, що 02 липня 2019 року вона разом із цивільним чоловіком відпочивали на річці. Потім вони посварилися і вона пішла додому. В лісопосадці побачила зарослі дикорослої коноплі та вирішила зірвати для себе. Зірвала пару кущіків та склала в поліетиленовий пакет і понесла із собою. На зупинці громадського транспорту в с. Курилівка вона закурила цигарку із рослин коноплі, повз проходили працівники поліції, які і підійшли до неї. Вилучили рослини коноплі. Вона знала, що це наркотичний засіб. Вирішила спробувати. В скоєному щиро кається. Просить суворо не карати.

Обвинувачена ОСОБА_4 подала до суду заяву про визнання вини у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України повністю, про визнання недоцільним дослідження доказів щодо обставин справи на підставі ст.349 КПК України, неможливість оскарження обставин справи обвинуваченою зрозуміло. Судом з`ясовано, що наслідки подання заяви обвинуваченій зрозумілі.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що учасники кримінального провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.
Ухвалюючи вирок, на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, встановлена та доведена.

Дії обвинуваченої ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України, оскільки вона незаконно придбала, зберігала наркотичний засіб без мети збуту.

Суд, обираючи вид покарання обвинуваченій ОСОБА_4 враховує ступінь тяжкості вчиненого нею кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості, особу обвинуваченої, яка на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, раніше не судима, за місцем проживання характеризується посередньо, на утриманні має двох неповнолітніх дітей.

Також при призначенні покарання обвинуваченій, суд враховує відношення до вчиненого, поведінку після вчиненого злочину, також досудову доповідь, складену уповноваженим органом з питань пробації, досліджені в ході судового розгляду обставини справи, що пом`якшують та обтяжують покарання, обвинуваченої, думку сторони обвинувачення.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 в силу ст. 67 КК України, судом не встановлено.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 у відповідності до ст. 66 КК України, суд відносить щире каяття.

Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлений.

Запобіжний захід відносно обвинуваченої ОСОБА_4 по даному кримінальному провадженню не обирався.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженню за залучення експерта для проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/2496 від 18.07.2019 р., у сумі 1256,08 гривень, відповідно до ст. 124 ч.2 КПК України, суд вважає необхідним стягнути з обвинуваченої ОСОБА_4 в повному обсязі.

Речові докази: подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору масою 91,8701 г (в перерахунку на висушену речовину становить 34,6844 г.), що зберігається в камері схову речових доказів Петрикіського ВП ГУ НП у Дніпропетровській області необхідно знищити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 368, 370, 374 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятидесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної не обирати.

Стягнути із засудженої ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за залучення експерта в сумі 1256,08 гривень.

Речові докази:подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору масою 91,8701 г (в перерахунку на висушену речовину становить 34,6844 г.), що зберігається в камері схову речових доказів Петрикіського ВП ГУ НП у Дніпропетровській області знищити.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпровський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1