Провадження № 1-кп/686/1340/19
8 листопада 2019 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши на підготовчому провадженні у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому кримінальне провадження відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ульнівка Миколаївського району Одеської області, українця, громадянина України, з середньо освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України (далі КК України),-
24 червня 2019 року між обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором ОСОБА_3 укладено угоду про визнання винуватості та встановлено, що ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів в Україні, а саме вимоги статей 2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», 07.05.2019, близько 11 год. 00 хв., перебуваючи у внутрішньому дворі ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор», що по вул. Кам`янецькій 39, у м. Хмельницькому, під час прогулянки, на землі виявив поліетиленовий згорток з речовиною рослинного походження в подрібненому стані зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, та усвідомлюючи, що виявлена ним речовина є наркотичною, з метою подальшого власного вживання, підняв вказаний поліетиленовий згорток та поклав його у ліву кишеню спортивних штанів, в які був одягнений, таким чином умисно, незаконно, придбав як знайдене, особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою 11,02 г., який в період часу з 11 год. 00 хв. 07.05.2019 до 10 год. хв. 08.05.2019, умисно, незаконно, зберігав при собі, у лівій кишені спортивних штанів, з метою власного вживання, без мети збуту.
Так, 08.05.2019р., в період часу з 10 год. 00 хв. по 10 год. 31 хв., працівниками Державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» проведено плановий обшук камери № 43, у режимному корпусі № 1, під час якого, в ході особистого обшуку ОСОБА_4 в лівій кишені спортивних штанів виявлено та вилучено поліетиленовий згорток, в середині якого знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом маса якого (в перерахунку на висушену речовину) становить 11,02 г., яку ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав з метою власного вживання, без мети збуту.
Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, канабіс (Таблиця 1 Список №1) віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Таким чином, ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, порушуючи правовий режим обігу наркотичних речовин в Україні, всупереч вимогам статей 2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», 07.05.2019, близько 11 год. 00 хв., перебуваючи у внутрішньому дворі ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор», що по вул. Кам`янецькій 39, у м. Хмельницькому, умисно, незаконно придбав як знайдене та в період часу з 11 год. 00 хв. 07.05.2019 до 10 год. 00 хв. 08.05.2019, умисно, незаконно зберігав при собі, у лівій кишені власних спортивних штанів, особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою 11,02 г., з метою власного вживання, без мети збуту.
Вказані дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за частиною 1 статті 309 КК України, як умисні дії, які виразились у незаконному придбані та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту.
Згідно з даною угодою сторони дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій ОСОБА_4 за частиною 1 статті 309 КК України. Обвинувачений ОСОБА_4 у повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення. Також, сторонами угоди визначене узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_4 повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення, а саме у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені обвинуваченому.
Сторони при укладені даної угоди вважають, що істотним значенням мають наступні обставини: щире каяття ОСОБА_4 у вчиненні вище зазначеного кримінального правопорушення, що згідно зі статтею 66 КК України є обставинами, що пом`якшує покарання та відсутність обставин, які б обтяжували покарання.
Розглядаючи в порядку, визначеному пунктом 1 частини 3 статті 314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про винуватість суд виходить з наступного.
Відповідно до правил статей 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним, обвинуваченим про визнання винуватості.
Прокурор в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні угоди дотримані вимоги і правила КПК України та КК України, просив угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання.
Обвинувачений та його захисник в судовому засіданні також просили угоду затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання, при цьому обвинувачений беззастережно визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України в обсязі підозри, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, а також інших заходів у разі затвердження угоди, заявивши, що здатний реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.
Злочин, у вчиненні якого ОСОБА_4 беззастережно визнав себе винуватим, згідно із статтею 12 КК України є злочином середньої тяжкості.
Суд шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений повністю усвідомлює зміст укладеної угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, обвинувачений цілком розуміє права обвинуваченого, визначені статтею 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені статтею 473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені статтею 476 КПК України.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження угоди.
За таких обставин суд вважає доведеним в судовому засіданні те, що ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, а тому його дії кваліфікує за частиною 1 статті 309 КК України, за якою належить призначити ОСОБА_4 узгоджену сторонами угоди визнання винуватості міру покарання.
Відповідно до вимог статті 100 КПК України речовий доказ: наркотичний засіб канабіс, який передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ХВП ГУНП в Хмельницькій області, підлягає знищенню.
Згідно вимог частини 2 статті 124 КПК України суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта кошти в сумі 942,06 грн.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 100, 124, 314, 373, 374 та 475 КПК України, суд, -
Затвердити угоду про визнання винуватості від 24 червня 2019 року, укладену між прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта кошти в сумі 942 (дев`ятсот сорок дві) гривні 06 копійок.
Долю речових доказів вирішити наступним чином: наркотичний засіб канабіс масою 11,02 г., який поміщено до сейф-пакету № 2924018 та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, після набрання вироком законної сили - знищити.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених частиною 4 статті 394 КПК України, до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий ОСОБА_1