Справа № 745/458/19
Провадження № 1-кс/745/145/2019
У Х В А Л А
18.06.2019 рокусмт. Сосниця
В С Т А Н О В И В:
До суду з клопотанням про проведення експертизи звернувся слідчий Сосницького ВП Менського ВП ГУПН в Чернігівській області ОСОБА_3 , просить призначити амбулаторну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 10 лютого 2019 року, близько 20-ї години 30 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи на території, прилеглій до гуртожитку Сосницького професійного аграрного ліцею, розташованого за адресою: вулиця Чернігівська, буд. 40 А, селище міського типу Сосниця, Сосницький район, Чернігівська область, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, із погрозою застосування насильства над потерпілим, яке виразилось у демонстрації розкладного ножа, пред`явив безпідставну вимогу потерпілому ОСОБА_5 передати йому грошові кошти у сумі 50 гривень. Вказані погрози неповнолітній потерпілий ОСОБА_5 сприйняв як реальні.
У зв`язку з відсутністю коштів, потерпілий ОСОБА_5 прослідував до вищевказаного гуртожитку, де взяв грошові кошти у сумі 50 (п`ятдесят) гривень, та у подальшому, цього ж дня, на території, прилеглій до гуртожитку Сосницького професійного аграрного ліцею, передав ОСОБА_4 , внаслідок чого ОСОБА_5 завдано матеріального збитку на суму 50 (п`ятдесят) гривень.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 11 лютого 2019 року, близько 17 години 30 хвилин, неповнолітній ОСОБА_4 , знаходячись на вулиці Воскресенській в селищі міського типу Сосниця Чернігівської області, біля воріт гуртожитку Сосницького професійно аграрного ліцею, розташованого за вищевказаною адресою, діючи умисно та повторно, керуючись корисливим мотивом, із погрозою застосування насильства над потерпілими, яке виразилось у демонстрації дерев`яної бити, та висловленням погрози вбивством у майбутньому, пред`явив безпідставну вимогу потерпілим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 передати йому грошові кошти у сумі по 150 (сто п`ятдесят) гривень кожен. Вказані погрози неповнолітні потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 сприйняли як реальні.
У зв`язку з відсутністю грошових коштів, потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 прослідували до гуртожитку Сосницького професійного аграрного ліцею, розташованого за адресою: вулиця Чернігівська, буд. 40-А, селище міського типу Сосниця, Сосницький район, Чернігівська область, де взяли грошові кошти у сумі по 100 (сто) гривень кожен та віддали їх цього ж дня ОСОБА_4 . Отримавши грошові кошти ОСОБА_4 , діючи з єдиним умислом на заволодіння чужим майном, пред`явив безпідставну вимогу потерпілим віддати йому решту грошей у сумі по 50 (п`ятдесят) гривень кожен.
Реалізовуючи свій злочинний умисел на заволодіння чужим майном, ОСОБА_4 , того ж дня, близько 18 годині 30 хвилин, знову прибув до двору гуртожитку Сосницького професійного аграрного ліцею, розташованого за вищевказаною адресою, де ОСОБА_6 віддав ОСОБА_4 решту грошових коштів в сумі 35 (тридцять п`ять) гривень, а ОСОБА_7 віддав грошові кошти в сумі 40 (сорок) гривень. Внаслідок незаконних дій ОСОБА_4 неповнолітнім ОСОБА_6 заподіяно матеріального збитку на загальну суму 135 (сто тридцять п`ять) гривень, а ОСОБА_7 на суму 140 (сто сорок) гривень
07.06.2019 неповнолітньому ОСОБА_4 повідомлено про те, що він підозрюється у вимозі передати чуже майно, поєднаній з погрозою насильства над потерпілими та з погрозою вбивства (вимагання), вчинена повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 189 Кримінального кодексу України.
07 червня 2019 року в ході допиту в якості підозрюваного неповнолітній ОСОБА_4 дав показання, що визнає вину в інкримінованих йому злочинах, про що добровільно надав показання.
Дослідивши матеріали даного кримінального провадження встановлено, що обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень ОСОБА_4 , який являється неповнолітнім.
В ході досудового розслідування встановлено, що останній на обліку у психіатра, та у нарколога Сосницької ЦРЛ не перебуває, що підтверджується відповідними довідками.
Беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_4 вчинив злочин в період неповноліття, тому під час досудового розслідування виникли питання про наявність у неповнолітнього підозрюваного психічного захворювання та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, а також рівня розвитку, інших соціально-психологічних рис неповнолітнього підозрюваного, які необхідно враховувати під час досудового розслідування та при призначенні покарання, виникла необхідність в залучені експертів зі спеціальними знаннями.
У відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК слідчий або прокурор зобов`язані звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Згідно ч.1 ст. 509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані звернутись з клопотанням до слідчого судді щодо залучення експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.
Проведення експертизи необхідно доручити експертам КЛПЗ «Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні» (вулиця І.Мазепи, 3, м. Чернігів).
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,
Доручити судово-психіатричній комісії експертів КЛПЗ «Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні» провести амбулаторну судову психолого-психіатричну експертизу, (за можливості із залученням спеціалістів у галузі дитячої та юнацької психології (психолога, педагога) і психіатрії.
На вирішення експерта поставити наступні питання.
1) Якою є загальна психологічна характеристика підозрюваного ОСОБА_4 (темперамент, характер, нахили, потребо-мотиваційна сфера) та які має особливості?
2) Які психічні властивості підозрюваного ОСОБА_4 мають яскраво виражений характер і можуть справляти істотний вплив на його поведінку?
3) Як міг вплинути психічний стан підозрюваного ОСОБА_4 в момент сприйняття події на правильність сприйняття, запам`ятовування, відтворення фактів, що мають значення для досудового розслідування?
4) Чи не знаходився підозрюваний ОСОБА_4 на момент скоєння злочину в стані тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності. Чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними?
5) Чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 яким-небудь психічним захворюванням в теперішній час, який психічний стан підозрюваного в теперішній час?
6) Чи міг підозрюваний ОСОБА_4 усвідомлювати свої дії та керувати ними на період часу, до якого відноситься кримінальне правопорушення у вчиненні якого він
7) На теперішній час чи здатний підозрюваний ОСОБА_4 правильно сприймати обставини, які мають значення для справи та давати про них правильні свідчення?
8) Який психічний стан підозрюваного ОСОБА_4 в теперішній час, чи може він приймати участь в проведенні досудового розслідування та участь в судовому розгляді кримінального провадження?
9) Чи маються у підозрюваного ОСОБА_4 ознаки схильності до фантазування (брехні)?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Копію ухвали направити експертам КЛПЗ «Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні».
Для дослідження експертам направити неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконаний висновок експерта видати слідчому у даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 або працівнику Сосницького відділення поліції МВП ГУНП в Чернігівській області за довіреністю слідчого.
У разі подання експертом клопотання, покласти обов`язок його виконання на слідчого у даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1