КРИМІНАЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа№ 170/172/19
Рядок- 17 Провадження № 1-кп/170/57/19
Шацький районний суд Волинської області
В И Р О К
і м е н е м У к р а ї н и

23 травня 2019 року смт.Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Шацьк кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 22.01.2019 року за №0000011 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився у с. Світязь Шацького району Волинської області, зареєстрований та фактично проживає в АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, одруженого, непрацюючого, військовозобов`язаного, раніше несудимого,

за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 21 січня 2019 року приблизно о 16 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на території домогосподарства в АДРЕСА_2 , в результаті конфлікту, що раптово виник на ґрунті особистих неприязних відносин, керуючись метою протиправного заподіяння шкоди здоров`ю іншій людині, умисно, застосувавши відносно потерпілого ОСОБА_5 фізичну силу, що виразилося у виведенні останнього з рівноваги та поваленні з ніг на землю, застосувавши до потерпілого фізичне насильство, що виразилося у загині обох рук потерпілого за спину з подальшим заламуванням пальців кистей обох рук, удушенні шиї, нанесенні множинних ударів кулаком руки в голову, обличчя та ділянку лівої ключиці, щонайменше одного удару ногою в голову та щонайменше одного удару ногою по тулубу, в ділянку лівої ключиці, заподіяв потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження, у тому числі, у вигляді лінійного зламу лобної кістки справа з переходом на скорлупу вискової кістки, які згідно з висновком експерта від 28.02.2019 року відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент їх заподіяння.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винність у вчиненні інкримінованого йому злочину за викладених обставин визнав повністю та суду показав, що дійсно 21 січня 2019 року він, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в с. Світязь на території господарства по вул. Жовтнева, буд. 43 Шацького району Волинської області, в результаті конфлікту, що раптово виник на ґрунті особистих неприязних відносин, застосував до ОСОБА_5 фізичну силу, наносив йому удари руками, ногами в голову, в обличчя, в ділянку ключиці, по тулубу, чим заподіяв потерпілому тілесні ушкодження.

ОСОБА_4 суду пояснив, що щиро розкаюється у вчиненому, шкодує про те, що сталося, активно сприяв слідству у розкритті злочину, добровільно відшкодував витрати на лікування потерпілого, відшкодував потерпілому завдані злочином збитки, потерпілий до нього претензій не має. ОСОБА_4 просив суд його суворо не карати.

Потерпілий ОСОБА_5 суду показав, що дійсно 21 січня 2019 року, в с. Світязь на території господарства по вул. Жовтнева, буд. 43, Шацького району Волинської області, в результаті конфлікту, що виник раптово, ОСОБА_4 застосував до нього фізичну силу, наносив йому удари руками, ногами в голову, в обличчя, в ділянку лівої ключиці та по тулубу, внаслідок чого йому було заподіяно численні тілесні ушкодження.

На даний час він жодних претензій майнового та морального характеру до обвинуваченого ОСОБА_4 не має, на його суворому покаранні не наполягає.

Показання обвинуваченого ОСОБА_4 про обставини вчинення злочину об`єктивно узгоджуються з показаннями потерпілого ОСОБА_5 .

З урахуванням того, що фактичні обставини учасниками провадження не оспорюються і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, сумніви у добровільності їх позицій відсутні, заслухавши думку учасників провадження, роз`яснивши їм зміст ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо цих обставин і визнає фактичні обставини злочину доведеними наявними у кримінальному провадженні доказами.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що своїми умисними протиправними діями, які виразилися в умисному заподіянні тяжкого тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 121 КК України.

До обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданих збитків.

До обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , суд відносить вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

При призначенні покарання суд враховує, що ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується посередньо, має на утриманні неповнолітнього сина, потерпілий на суворому покаранні ОСОБА_4 не наполягає.

З урахуванням викладеного ОСОБА_4 слід призначити покарання у виді позбавлення волі на мінімальний строк, передбачений санкцією частини статті, що передбачає покарання за вчинений злочин.

Враховуючи обставини, що пом`якшують покарання, виключно позитивну поведінку винного після вчинення злочину, суд дійшов висновку про можливість виправлення ОСОБА_4 без відбування покарання, але в умовах здійснення уповноваженим органом з питань пробації контролю за його поведінкою протягом іспитового строку.

Судові витрати, речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Заходи забезпечення кримінального провадження застосовано не було.

Керуючись статтями 368, 370 КПК України, суд

у х в а л и в:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років.

На підставі статей 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи. На вирок суду може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Шацький районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається прокурору та обвинуваченому.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1 Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1