ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 216/6661/18
Провадження № 1-кп/210/701/19
У Х В А Л А
іменем України
"03" грудня 2019 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001776 від 19.09.2018 року, суд

ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Прокурор в судовому засідання заявив клопотання про етапування обвинуваченої з ДУ «Кам`янська виправна колонія (№34)» до ДУ «Криворізька установа виконання покарань №3» для розгляду кримінального провадження.

Захисник не заперечував щодо етапування обвинуваченої.

Суд заслухавши думку прокурора, захисника, оглянувши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до положень п. 12 ч. 1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Обвинувачена ОСОБА_5 відбуває покарання у ДУ «Кам`янська виправна колонія (№34)».

Крім того, з заяви обвинуваченої ОСОБА_5 встановлено, що остання заперечує щодо розгляду кримінального провадження в режимі відео конференції, засідання просить проводити за її участі.

Відповідно до вимог п.8.1, п.8.5, п.8.6 Наказу Міністерства Юстиції України №847/5 від 08 червня 2012 року, конвоювання засуджених з виправної колонії безпосередньо до зали судових засідань співробітниками установи неможливе, так як це не входить до службових обов`язків відділу охорони виправної колонії. Конвоювання спецконтингенту є виключно компетенцією національної гвардії МВС України. Переміщення під вартою особи з установи працівниками інших правоохоронних органів на підставі ухвали чи постанови суду дозволяється у разі наявності всіх належно оформлених документів.

Статтею 90 КПК України визначено, що у порядку, встановленому КПК України, засуджений у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі.

Таким чином, з метою реалізації права обвинуваченої на особисту участь в судовому засіданні, суд вважає за необхідне етапувати обвинувачену ОСОБА_5 з ДУ «Кам`янська виправна колонія (№34)» до ДУ «Криворізька установа виконання покарань №3».

Керуючись ст. ст. 90, 537 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Етапувати обвинувачену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№34)» до Державної установи «Криворізька установа виконання покарань №3», для участі в судовому засіданні.

Копію ухвали направити для виконання начальнику Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№34)» і начальнику Державної установи «Криворізька установа виконання покарань №3».

Про виконання ухвали негайно повідомити Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Обвинувачену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово залишити в Державній установі «Криворізька установа виконання покарань №3» на час розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001776 від 19.09.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1