Справа № 643/8889/19
Провадження № 1-кс/643/3446/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2019 року м. Харків

Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Московського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Московського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні № 0002907 від 03.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України,-
встановив :
З наданих документів вбачається, що Московським відділом поліції ГУ Національної поліції в Харківській області проводиться досудове слідство у кримінальному провадженню №0002907 від 03.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, тобто використання завідомо підробленого документа.
Під час досудового розслідування по кримінальному провадженню встановлено, що 03.06.2019 до ЧЧ Московського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від поліцейського взводу №2 роти №3 батальйону №2 УПП в Харківській області ДПП ОСОБА_4 про те, що під час зупинки транспортного засобу було надано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу з явними ознаками підробки.
Під час проведення огляду місця події 03.06.2019 в період часу з 18:10 год. до 19:00 год. за адресою: м. Харків, пр. Ювілейний, 56, вздовж дороги, на відкритій ділянці місцевості у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено: легковий автомобіль AUDI А-6 д.н.з НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 , сірого кольору, ключ запалювання, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , польський документ НОМЕР_4 .
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити, чи дійсно номери вузлів та агрегатів транспортного засобу були підроблені, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.
Слідчий, звернувся до суду з клопотанням, в якому просить призначити судово трасологічну експертизу.

Слідчий до суду не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані нього документи встановив наступне.

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає клопотання про доручення експертній установі та залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

ухвалив :
Клопотання задовольнити.
Доручити Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України провести судово-трасологічну експертизу, для чого залучити експерта даної установи.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- чи змінювалися (знищувалися) ідентифікаційні номери транспортного засобу представленого на дослідження автомобіля AUDI А-6, сірого кольору, д.н.з НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 .
- якщо так, то встановити їх первинний зміст.
Дозволити при проведенні експертизи використовувати руйнуючі методи.
Для дослідження експерту надати: транспортний засіб автомобіль AUDI А-6, сірого кольору, д.н.з НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 .
У разі потреби надати експерту матеріали кримінального провадження для ознайомлення.
Під час дослідження дозволяю використовувати руйнуючі методи дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до Московського ВП ГУНП в Харківській області для залучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1