Справа №487/8347/19
Провадження №1-кс/487/8770/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.11.2019 року м.Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000572 від 20.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
11.11.2019 року слідчий Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів документів, які становлять лікарську таємницю, а саме до медичної документації хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_2 , після вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вилучення їх оригіналів.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що вказані документи та відомості, що у них містяться, необхідні для долучення їх до матеріалів кримінального провадження та проведення відповідних експертиз.

Слідчий до судового засідання не з`явився, надав заяву, в якій доводи клопотання підтримав, просив задовольнити клопотання.

Відповідно до ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто без участі особи у володінні якої знаходяться речі та документи.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

З матеріалів клопотання встановлено , що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у м. Миколаєві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000572 від 20.10.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Під час досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що 19.10.2019 о 22:42 год. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 19.10.2019 о 22:42 за адресою: просп. Богоявленський, Корабельний район, м. Миколаїв, заявник повідомив, що біля заправки АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на перегоні автомобіль марки «OPEL» модель «VECTRA» з номерами НОМЕР_1 зіткнувся зі стовпом та нібито загинуло 2 людини.

При виїзді на місце пригоди слідчо-оперативної групи встановлено, що 19.10.2019 о 22:42 год. в м. Миколаєві на просп. Богоявленському сталася дорожньо-транспортна пригода, за участю автомобіля марки «OPEL» модель «VECTRA» з державними номерним знаком НОМЕР_1 , під керуванням співробітника патрульної поліції 1-го взводу, 1-ої роти, 1-го батальйону ІНФОРМАЦІЯ_5 , сержанта поліції ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця м. Миколаїв, посвідчення МКП 005870 дійсне до 12.11.2022, спеціальний жетон № 0004513, котрий рухаючись зі швидкістю з встановленої зі слів очевидців, приблизно 100 км/год, у напрямку вул. Декоративної, під час руху не впорався з керуванням свого автомобілю, допустивши його виїзд на праве узбіччя за межі проїзної частини по ходу свого руху та допустив зіткнення з бетонним стовпом.

В результаті ДТП водій ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження з якими у тяжкому стані доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_2 . За попередніми даними отримав тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, СГМ, забійна рана голови, кома.

Пасажир його автомобіля, співробітник патрульної поліції 1-го взводу, 1-ої роти, ІНФОРМАЦІЯ_5 , сержант поліції ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканець м. Миколаєва, посвідчення МКП 007421, спеціальний жетон № 0005744 ( знаходився поза службою), який перебував на передньому пасажирському сидінні від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці. При огляді трупа встановлені наступні тілесні ушкодження: в ділянці голови та обличчя є об`ємна рана, мозок переважно відсутній, кістки основи та склепіння черепа у вигляді уламків. Багаточисленні переломи верхніх та нижніх кінцівок. Переломи всіх ребер.

Враховуючи, що для встановлення наявності та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_5 в результаті вищевказаного ДТП, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини планується призначити судово-медичну експертизу на основі отриманих медичних документів.

З огляду на викладене, існує необхідність у тимчасовому доступі до зазначеної інформації, з можливістю її подальшого вилучення, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці, порядок доступу до якої регулюється положеннями ч.5, 6 ст.163 КПК України.

У відповідності з ч.5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим надані докази обставин, на які він посилається та доведено наявність підстав, передбачених ч.5,6 ст. 163 КПК України.

За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування, тому клопотання слідчого належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000572 від 20.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати групі слідчих СУ ТУ ДБР, розташованого у місті Миколаєві у складі: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до медичної документації хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала дійсна до 13.12.2019 року (включно).
Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_3 , положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1