Справа № 643/9928/19
Провадження № 1-кс/643/3764/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2019 року Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Московського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Московського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0002872 від 03.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України, а саме закінченого замаху на вбивство, тобто закінченого замаху на умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині,
встановив:
Сторона обвинувачення в клопотанні просить надати тимчасовий доступ до предмету з можливістю наступного вилучення з ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме кулі, яка була вилучена та отримана при проведені медичних оперативних заходів ОСОБА_4 , 1989 року народження .
На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що в провадженні слідчого СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 знаходиться кримінальне провадження №0002872 від 03.06.2019 року за ознаками злочину, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України.
В ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню встановлено, що 02.06.2019 до Московського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від оператора «102» про те, що ОСОБА_5 , 1990 р.н., перебуваючи біля будинку АДРЕСА_2 , маючи намір на заподіяння смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , використовуючи в якості знаряддя злочину предмет, схожий на пістолет, шляхом здійснення декількох пострілів, умисно спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_4 у вигляді множинних кульових поранень голови, грудної клітини, лівого стегна.
В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 після отримання тілесних ушкоджень був доставлений до ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою АДРЕСА_1 , де проходить лікування. Згідно наявної в органу досудового розслідування інформації та на підставі довідки № 4026/1 від 06.06.2019 вищевказаного медичного закладу ОСОБА_4 має наступний діагноз - Вогнепалне проникаюче (від 02.06.2019) поранення грудної клітини з ліва, із поранення верхньодолевого бронху та Б-ІІІ лівої легені. Гематома перикарду, інородне тіло перикарду. Також, ОСОБА_4 у медичному закладі ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було проведено оперативні заходи, спрямовані на вилучення інородного тіла, що являє собою кулю з-під патрону пістолета та яка на теперішній час перебуває у медичному закладі.
З метою призначення судово-медичної експертизи щодо встановлення тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , проведення балістичних досліджень, встановлення типу та характеру кулі, у органа досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до кулі, яка знаходиться ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що було отримано при оперативних медичних заходах стосовно ОСОБА_4 .
Беручи до уваги викладене, та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що предмет якій перебуває у володінні комунального підприємства ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також вилучена куля в подальшому стане об`єктом судових експертиз, слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлений належним чином, причини неявки не відомі, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Представник комунального підприємства ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » належним чином повідомлявся про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, що, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подано клопотання, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
На виконання вимог ч.ч. 5, 6, 7 ст. 163 КПК України, сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні предмети перебувають або можуть перебувати у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отримання кулі необхідне для проведення необхідних судових експертиз, та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Керуючись статтями 2, 7, 159, 163, 164, 165, 372 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання слідчого СВ Московського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Дозволити слідчому СВ Московського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , прокурору Харківської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_6 право тимчасового доступу, зобов`язавши ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою АДРЕСА_1 , забезпечити старшому слідчому СВ Московського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , прокурору Харківської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_6 право тимчасового доступу до кулі, що була вилучена та отримана при проведенні медичних оперативних заходів ОСОБА_4 , 1989 року народження.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 24.07.2019.
Роз`яснити ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .