Номер провадження: 11-п/813/1286/19
Номер справи місцевого суду: 513/998/19
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання керівника апарату Саратського районного суду Одеської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду клопотання слідчого СВ Саратського ВП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про доручення проведення судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000277 від 17.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
встановив:
18.09.2019 року до Саратського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ СВ Саратського ВП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про доручення проведення судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000277, внесеному в ЄРДР 17.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
18.09.2019 року керівник апарату Саратського районного суду Одеської області ОСОБА_4 звернулась до Одеського апеляційного суду з поданням про направлення вказаного клопотання для розгляду до іншого суду, мотивуючи подання неможливістю утворити в Саратському районному суді склад суду для його розгляду.
Учасники судового розгляду були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду подання, однак в судове засідання не з`явились, прокурор звернувся до суду із заявою про розгляд подання за його відсутності, у зв`язку з чим апеляційний суд вважає можливим розглянути подання за відсутності учасників судового розгляду та згідно з положеннями ч.4 ст.107 КПК України не здійснювати технічну фіксацію судового розгляду.

Дослідивши матеріали провадження та перевіривши доводи подання, апеляційний суд доходить висновку про таке.

З подання вбачається, що в Саратському районному суді Одеської області за штатним розписом четверо суддів, починаючи з 18 липня 2019 року в Саратському районному суді правосуддя здійснює одна суддя ОСОБА_7 , яка з 09 вересня 2019 року знаходиться у щорічній відпустці тривалістю 39 календарних днів, у зв`язку з чим автоматичний розподіл справ на неї не здійснюється.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Таким чином, у Саратському районному суді Одеської області дійсно неможливо утворити склад суду для розгляду клопотання, у зв`язку з чим апеляційний суд вважає за необхідне подання задовольнити, а клопотання - направити для розгляду по суті до іншого, найбільш територіально наближеного місцевого суду, в якому, згідно з наданою довідкою про наявність суддів на робочому місці, можливо утворити склад суду для розгляду даного клопотання Арцизького районного суду Одеської області.
Керуючись ст.34, 376 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:

Подання керівника апарату Саратського районного суду Одеської області ОСОБА_4 - задовольнити.
Клопотання слідчого СВ Саратського ВП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про доручення проведення судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000277, внесеному в ЄРДР 17.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, - направити в Арцизький районний суд Одеської області для розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3