overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9437/19-к
УХВАЛА

26 лютого 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у засіданні в залі суду в м. Києві заяву про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 25.02.2019 року в провадженні № 757/9437/19-к, -

ВСТАНОВИВ:

25.02.2019 року слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва було розглянуто матеріали за клопотанням старшого слідчого ГУ СБУ у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Однак, при постановленні ухвали слідчого судді була допущена описка.

Згідно зі ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідне внести виправлення в ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 25.02.2019 року у провадженні № 757/9437/19-к.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва в провадженні № 757/9437/19-к., а саме правильно зазначивши прізвище підозрюваного як « ОСОБА_4 », за текстом резолютивної частини ухвали, замість помилково вказаного « ОСОБА_4 »
Ухвала слідчого судді про виправлення описки може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала
Іменем України
05 червня 2019 року

м. Київ
справа № 161/19288/13-к

провадження № 51-9562 ск 18
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінально суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції, на ухвалу Рівненського апеляційного суду від 24 січня 2019 року щодо виправданого ОСОБА_4 ,
встановив:
Вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 березня 2018 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 307 Кримінального кодексу України (далі КК) та виправдано, оскільки не доведено, що кримінальне правопорушення вчинено ним.

Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 24 січня 2019 року вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 березня 2018 року щодо виправданого ОСОБА_4 залишено без зміни.

У касаційній скарзі прокурор ставить вимогу про скасування ухвали апеляційного суду та призначення нового розгляду у суді апеляційної інстанції. Посилається на істотне порушення вимог кримінального процесуального закону та неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність.
Ухвалою Верховного Суду від 06 травня 2019 року касаційну скаргу прокурора було залишено без руху та надано строк на усунення недоліків, які ним були усунені у повторній касаційній скарзі.
Така касаційна скарга подана належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК).
Крім того, зі змісту касаційної скарги та доданих до неї копій судових рішень вбачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження.
На підставі наведеного, керуючись частиною 1 статті 428 КПК, Суд

постановив:
Відкрити касаційнепровадженнязакасаційноюскаргоюпрокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції, на ухвалу Рівненського апеляційного суду від 24 січня 2019 року щодо виправданого ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/резолютивна частина/
14 травня2019 року

м. Київ
справа № 234/13310/17
провадження № 51-4978км18
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 (у режимі відеоконференції),
прокурора ОСОБА_6 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційні скаргизасудженого ОСОБА_5 та заступника прокурора Донецької області ОСОБА_7 на вирок Апеляційного суду Донецької області від 6 березня 2018 року у кримінальному провадженні № 0002041за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Саратова Російської Федераціїта жителя м. Краматорська Донецької області,
у вчиненні кримінальногоправопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 121Кримінального кодексу України (далі КК).

Керуючись ч. 2 ст. 376 та статтями 433, 434, 436, 441КПК, Верховний Суд
ухвалив:
Касаційні скаргизасудженого ОСОБА_5 та заступника прокурора Донецької області ОСОБА_7 залишити без задоволення, а вирок Апеляційного суду Донецької області від 6 березня 2018 року щодо ОСОБА_5 без зміни.
Постанова є остаточною й оскарженню не підлягає.
Повний текст постанови буде оголошено у Верховному Суді 20 травня 2019 року о 10:00.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення касаційного розгляду

05 червня 2019 року
м. Київ

Провадження за касаційною скаргою № 51-1351км19

Суддя-доповідач Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , у касаційному провадженні за касаційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді провадження судом апеляційної інстанції, на вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 05 лютого 2018 року та ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 14 грудня 2018 року стосовно засудженого ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и л а:

Після відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою у вказаному провадженні була надіслана копія ухвали про відкриття касаційного провадження учасникам судового провадження разом з копією касаційної скарги, інформацією про їх права та обов`язки.
Керуючись статтею 430 КПК України,

п о с т а н о в и л а:

Закінчити підготовку та призначити касаційний розгляд за касаційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді провадження судом апеляційної інстанції, на вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 05 лютого 2018 року та ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 14 грудня 2018 року стосовно засудженого ОСОБА_2 , на 10 годину 30 хвилин 19 вересня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Ухвала
Іменем України

05 червня 2019 року
м. Київ

справа № 209/3986/18

провадження № 51-2063 ск 19
Суддя-доповідач Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу директора ПП «ВКФ «ЕЛІТ-ДІЗАЙН» ОСОБА_2 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 22 грудня 2018 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 01 квітня 2019 року щодо ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:
Касаційне провадження за касаційною скаргою директора ПП «ВКФ «ЕЛІТ-ДІЗАЙН» ОСОБА_2 відкрито 03 червня 2019 року.
Керуючись статтею 430 Кримінального процесуального кодексу України, суддя-доповідач
п о с т а н о в и в:
Копію ухвали про відкриття касаційного провадження надіслати учасникам судового провадження разом з копіями касаційної скарги, інформацією про їхні права, обов`язки та про можливість подати заперечення на касаційну скаргу впродовж п`яти діб після отримання ухвали.
Витребувати з Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська матеріали кримінального провадження (справа № 209/3986/18, провадження № 1-кп/209/502/18) щодо ОСОБА_3 .

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 545/1351/19
Провадження 1-кп/545/148/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2019 року суддя Полтавського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000458, що надійшов з Полтавської місцевої прокуратури відносно ОСОБА_2 за ст. 125 ч. 2 КК України, -

в с т а н о в и в:

Обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування, розпискою про його отримання, відносно ОСОБА_2 за ст. 125 ч. 2 КК України, що надійшов з Полтавської місцевої прокуратури, переданий для розгляду відповідно до положень ст. 35 КПК України.

Обставини передбачені положеннями статей 75,76 КПК України, що виключають участь в кримінальному провадженні, відсутні.

По справі необхідне проведення підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.314 КПК України,-

у х в а л и в:

Призначити проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_2 за ст. 125 ч. 2 КК України о 14 годині 00 хвилин 26 червня 2019 року в приміщенні Полтавського районного суду за адресою м. Полтава вул. Європейська, 154-а, з викликом прокурора, обвинуваченого, потерпілого та свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 132/1996/19
Ухвала
про призначення підготовчого судового засідання

07.06.2019 року м. Калинівка

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000195 від 04 травня 2019 року відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

03.06.2019р. в провадження Калинівського районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000195 від 04 травня 2019 року відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя
УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000195 від 04 травня 2019 року відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні в приміщенні Калинівського районного суду Вінницької області на 10год. 00хв. 27 червня 2019 року.

В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
""07" червня 2019 р.
Справа №150/307/19
Провадження по справі №1-кс/150/117/19
УХВАЛА
про виправлення описки в судовому рішенні

07 червня 2019 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

при вирішенні питання про виправлення описки в ухвалі суду від 06 червня 2019 року про арешт майна в матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000057 від 05.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно ухвали слідчого судді Чернівецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 від 06 червня 2019 року клопотання старшого слідчого СВ Чернівецького ВП Могилів Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 задоволено. Накладено арешт на велосипед марки «ARDIS», який був вилучений 05.06.2019.

Частиною 1 статті 379 КПК України встановлено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього ж суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом з метою недопущення ускладнення виконання судового рішення з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі слідчого судді Чернівецького районного суду Вінницької області по справі №150/307/19.
В ухвалі слідчого судді від 06.06.2019 року допущено технічну помилку в єдиному унікальному номері справи, зокрема, замість правильного «Справа №150/307/19», помилково зазначено «Справа №150/300/19».

Правильність нумерації справи підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.06.2019 року.

На підставі вище викладеного, з метою недопущення порушення вимог чинного законодавства, недопущення ускладнення ухвали слідчого судді від 06.06.2019 року, приходжу до висновку про необхідність внесення відповідного виправлення у судове рішення.

На підставі вище наведеного, керуючись ст., ст. 379, 392, 393, 395 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в ухвалі слідчого судді Чернівецького районного суду Вінницької області від 06 червня 2019 про накладення арешту на майно в матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000057 від 05.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Вважати правильним номером справи - 150/307/19.

Копію ухвали направити зацікавленим особам.

Відповідно до ч.3 ст.379, ст.395 КПК України ухвала суду про внесення виправлень у судове рішення (ухвалу слідчого судді) чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/127/733/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

07 червня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

провівши підготовче судове засідання в приміщенні суду у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, відомості про яке внесені 02 лютого 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000474,-

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, відомості про яке внесені 02 лютого 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000474, яке відбудеться 14 червня 2019 року о 09 год. 15 хв., у приміщені Вінницького міського суду Вінницької області, в залі судових засідань №21.
Розгляд кримінального провадження призначити у відкритому судовому засіданні.
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати одноособово.
У судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали суду буде оголошено 07.06.2019 року о 14 год. 15 хв.

Суддя :
Справа № 476/480/19
Провадження № 1-кп/476/53/2019
УХВАЛА

про призначення справи до підготовчого судового засідання

07.06.2019 року суддя Єланецького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 27.04.2019 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000104, який надійшов разом з угодою про примирення відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Самогордіївка Єланецького району Миколаївської області, громадянина України, освіта середня, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

03.09.2018 року Єланецьким районним судом Миколаївської області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 грн.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 Кримінального кодексу України

ВСТАНОВИЛА:

05.06.2019 року прокурор Єланецького відділу Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 звернувся до суду з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 Кримінального кодексу України, та угодою про примирення, укладеною між потерпілою та обвинуваченим.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом, угодою про примирення, вважаю за можливе призначити кримінальне провадження до підготовчого судового засідання у визначений законом строк, про що повідомити учасників кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 314, ч. 2 ст. 474 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИЛА:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту і угодою про примирення по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України, на 10.00 год. 03.07.2019 року, яке відбудеться у приміщенні Єланецького районного суду Миколаївської області за адресою: вул. Аграрна, буд.16 с.м.т. Єланець Миколаївської області.

В підготовче судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 488/1989/19
Провадження № 1-кс/488/830/19
У Х В А Л А

11.05.2019 року

Слідчий суддя Корабельного районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого про призначення судово - трасологічної експертизи,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся із відповідним клопотанням в рамках досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 квітня 2019 року за № 0000843 за ст.185 ч. 3 КК України.
В клопотанні порушується питання про призначення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.1 (дослідження слідів людини і слідів тварини), з метою можливої ідентифікації особи, причетної до кримінального правопорушення, яка з 27 квітня 2019 року по 29 квітня 2019 року, проникла на дачну ділянку № НОМЕР_1 СВТ "Зорька", яка знаходиться в Корабельному районі міста Миколаєва, звідки таємно викрала належне ОСОБА_3 майно, чим спричинила останньому матеріальну шкоду.
29 квітня 2019 року в ході огляду місця події за вказаною вище адресою, було виявлено та вилучено три сліда папілярних візерунків.
Дослідивши письмові докази, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до переконання про можливість задовольнити клопотання, оскільки у відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст.ст.242, 244, ч.4 ст.107 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні судово-трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження).
Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України, на вирішення яких поставити наступні питання:
-чи придатні для ідентифікації особи три сліда папілярних візерунків, які вилучені під час огляду місця події 29 квітня 2019 року за адресою: м. Миколаїв, Корабельний район, дачна ділянка №637, в СВТ "Зорька"?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов?язків.
Направити в розпорядження експертів паперовий пакет, в якому знаходиться таблиця до протоколу огляду місця події від 29 квітня 2019 року за адресою: м. Миколаїв, Корабельний район, дачна ділянка №637, в СВТ "Зорька", з трьома слідами папілярних візерунків.
При проведенні експертизи дозволити повне або часткове використання, руйнацію об`єкта, наданого на дослідження. В результаті часткового використання дослідженого об`єкта під час проведення експертизи, залишок прошу упакувати в первинну упаковку та вказати у висновку експерта кількість залишку дослідженого об`єкта.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа №483/631/19
Провадження №1-кп/483/147/19
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
07 червня 2019 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Очакова обвинувальний акт, що надійшов з Миколаївської місцевої прокуратури №1 по кримінальному провадженню № 0000161 від 16 березня 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в :

Дане кримінальне провадження підсудне Очаківському міськрайонному суду Миколаївської області.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, а також закриття чи зупинення кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Прокурор та обвинувачений вважали можливим призначити кримінальне провадження до розгляду.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Крім того, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, суд вважає за необхідне доручити відповідному органу з питань виконання покарань та пробації скласти та надати суду досудову доповідь щодо обвинуваченого.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314 - 316 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Кримінальне провадження № 0000161 від 16 березня 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області на 09 год. 00 хв. 18 червня 2019 року.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Доручити Очаківському МРС з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області, скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_4 , та надати її Очаківському міськрайонному суду Миколаївської області в строк до 18 червня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: