Справа 562/2877/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2019 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Здолбунів Рівненської області кримінальне провадження № 0000438 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.366, ч.2 ст.364, ч.1 ст.32 ч.2 ст.366 КК України, -

встановив:

На розгляді Здолбунівського районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.366, ч.2 ст.364, ч.1 ст.32 ч.2 ст.366 КК України.

Фермерським господарством ім.Шевченка в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_7 подано клопотання про часткове скасування арешту накладеного на майно.

Клопотання обґрунтовано тим, що ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 22.06.2018р. було накладено арешт на майно належне ФГ ім.Шевченка , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: магазин № 21 "Продтовари", магазин № 39 "Дрібнооптовий", нежитлову будівлю, будівлю складу № 1, нежитлову будівлю, будівлю зерноскладу, нежитлову будівлю, будівлю ремонтної майстерні тракторної бригади. На даний час ухвалою Господарського суду Рівненської області порушено провадження у справі про банкрутство ФГ ім.Шевченка і постановою Господарського суду Рівненської області від 30.01.2018р. ФГ визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Проте, в зв`язку з накладенням арешту на вказане майно провести ліквідаційну процедуру неможливо. Вважає, що на даний час в застосуванні арешту майна відпала потреба.

В судовому засіданні представник ФГ ім..Шевченка вимоги клопотання підтримав та просить задовільнити його.

Прокурор, обвинувачена та її захисник заперечили щодо задоволення клопотання.

Потерпілий покладається на розсуд суду.

Вислухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 22.06.2018р. було накладено арешт на майно належне Фермерському господарству ім.Шевченка , юридична адреса: вул.Шкільна,9 в с.Копиткове Здолбунівського району Рівненської області, а саме:

- магазин № 21 "Продтовари", реєстраційний номер 10868600, місцезнаходження: вул.Шевченка,11 в м.Здолбунів Рівненської області, загальна площа 166,1 кв.м.;

- магазин № 39 " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", реєстраційний номер 10867929, місцезнаходження: АДРЕСА_2 , загальна площа 88,9 кв.м.;

- нежитлову будівлю, будівлю складу № 1, реєстраційний номер 23672021, місцезнаходження: АДРЕСА_1 , загальна площа 569,2 кв.м.;

- нежитлову будівлю, будівлю зерноскладу, реєстраційний номер 23672392, місцезнаходження: АДРЕСА_1 , загальна площа 417,9 кв.м.;

- нежитлову будівлю, будівлю ремонтної майстерні тракторної бригади, реєстраційний номер 23671814, місцезнаходження: АДРЕСА_3 , загальна площа 1119,1 кв.м..

Так, відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Як вбачається з матеріалів справи арешт на майно накладався з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок злочину та забезпечення задоволення можливого позову.

Проте, обвинувачена ОСОБА_4 не є власником даного майна, а отже заподіяна шкода не може бути відшкодована за рахунок вказаного майна. Також не можуть бути задоволені вимоги цивільного позову до ОСОБА_4 за рахунок арештованого майна.

Крім того, санкцією статей за якими обвинувачується ОСОБА_4 не передбачена конфіскація майна.

Слід зазначити, що арешт на вказане майно також було накладено ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду ОСОБА_8 23.012017р. у іншому кримінальному провадженні по обвинуваченню керівника вказаної юридичної особи.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для скасування арешту вказаного майна.

Керуючись ст.ст.170, 174, 342-345 КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання Фермерського господарства ім.Шевченка в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_7 про часткове скасування арешту майна задовільнити.

Скасувати, накладений ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 22.06.2018р. арешт на майно належне Фермерському господарству ім.Шевченка , юридична адреса: вул.Шкільна,9 в с.Копиткове Здолбунівського району Рівненської області, а саме:

- магазин № 21 " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", реєстраційний номер 10868600, місцезнаходження: АДРЕСА_4 , загальна площа 166,1 кв.м., вартістю 335600 грн. станом на 31.05.2008 року;

- магазин № 39 "Дрібнооптовий", реєстраційний номер 10867929, місцезнаходження: АДРЕСА_2 , загальна площа 88,9 кв.м., вартістю 246700 грн. станом на 31.05.2008 року;

- нежитлову будівлю, будівлю складу № 1, реєстраційний номер 23672021, місцезнаходження: АДРЕСА_1 , загальна площа 569,2 кв.м., вартістю 200700 грн. станом на 31.05.2008 року;

- нежитлову будівлю, будівлю зерноскладу, реєстраційний номер 23672392, місцезнаходження: АДРЕСА_1 , загальна площа 417,9 кв.м., вартістю 156600 грн. станом на 31.05.2008 року;

- нежитлову будівлю, будівлю ремонтної майстерні тракторної бригади, реєстраційний номер 23671814, місцезнаходження: АДРЕСА_3 , загальна площа 1119,1 кв.м., вартістю 468700 грн. станом на 31.05.2008 року.

Суддя