Справа№ 346/4198/19
Провадження № 1-кс/346/1571/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
клопотання слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0000902 від 02.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України про тимчасовий доступ до технічних засобів.
Клопотання надійшло до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області 04 вересня 2019 року.
В судове засідання не прибули всіх особи, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється на підставі ч.4 ст.107 КПК України.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи Витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -
в с т а н о в и в :
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
В клопотанні зазначені наступні документи, до яких слід надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення, а саме: до спортивного велосипеда марки "Rockrider", білого та червоного кольорів, № EN 14766, який знаходяться у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , з можливістю його вилучення.

У клопотанні старшого слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП ОСОБА_5 зазначено, що в першій половині липня 2019 в м.Коломия, по вул. Чехова, біля кафе " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", невідома особа діючи умисно, керуючись корисливими мотивами шляхом вільного доступу викрала велосипед марки "Rockrider" світлого кольору, чим спричинила ОСОБА_6 майнову шкоду.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 185 КК України.

02.09.2019 будучи опитаним по даному факту ОСОБА_4 вказав, що близько 23.07.2019 він перебував в м.Коломия, по вул. Франка біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де в той час до нього на велосипеді під`їхав його знайомий ОСОБА_7 , де під час розмови останній запропонував йому придбати у нього велосипед світлого кольору на якому він приїхав за ціною 600 гривень. Оглянувши велосипед ОСОБА_4 придбав даний велосипед та потім поїхав по своїх справах.

З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, з метою встановлення причетності конкретних осіб до вчинення злочину та з метою документування злочинної діяльності, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до велосипеда марки "Rockrider", білого та червоного кольорів, № НОМЕР_1 , який знаходяться у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 .

Отримання тимчасового доступу та вилучення даних речей із подальшим їх долученням до матеріалів кримінального провадження є необхідним для використання як доказів відомостей, оскільки в інший спосіб, як отримання тимчасового доступу з подальшим вилученням речей, з метою уникнення їх знищення, довести обставини кримінального правопорушення та встановити причетність конкретних осіб до вчинення вказаного кримінального правопорушення є неможливим.

Слідчий не з"явився в судове засідання, попередньо подав клопотання відповідно до якого просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі.
Згідно ч.2 ст. 163 якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням доведе наявність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику ОСОБА_4 , у володінні якого вони знаходяться.

Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку, що сторона кримінального провадження довела необхідність тимчасового доступу та можливість вилучення документів для проведення слідчих дій пов`язаних із подальшим їх долученням до матеріалів кримінального провадження, оскільки в інший спосіб, як отримання тимчасового доступу до даних речей з подальшим їх вилученням, з метою уникнення їх знищення, довести обставини кримінального правопорушення та встановити причетність конкретних осіб до вчинення вказаного кримінального правопорушення є неможливо, тому суд вважає, що клопотання слід задовольнити.
Очікуваний строк тимчасового доступу до речей не може перевищувати 1(одного) місяця з дня постановлення ухвали.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.27, 87,107, 131, 132, 159-165 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до спортивного велосипеда марки "Rockrider", білого та червоного кольорів, № EN 14766, який знаходяться у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , з можливістю його вилучення.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано Франківській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали не може перевищувати 1 місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час
підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1