Дата документу 30.07.2019 Справа № 554/6783/19
УХВАЛА
про арешт майна

30 липня 2019 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1
розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_2 про арешт майна
матеріали кримінального провадження № 0000280 від 26.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

В С Т А Н О В И В :

26.07.2019 близько 11 години 50 хвилин ОСОБА_3 керуючи автомобілем ВАЗ 21099 державний номер НОМЕР_1 на перехресті вулиці Незалежності та провулку Спортивного у м. Гребінка Полтавської області допустив наїзд наїзд пішохода ОСОБА_4 , котра перетинала проїзну частину з лівого боку праворуч, по напрямку руху автомобіля, по пішохідному переходу.

В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження та була доставлена до Гребінківської лікарні, де о 14 годині померла.

26.07.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000280 слідчим ОСОБА_2 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Відповідно до протоколу огляду автомобіля ВАЗ 21099 державний номер НОМЕР_1 , даний автомобіль, на якому виявлено сліди дорожньо-транспортної пригоди, після огляду направлено для зберігання на майданчик тимчасового тримання Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області, м. Гребінка, вул. Магістральна, 16.

26.07.2019 автомобіль ВАЗ 21099 державний номер НОМЕР_1 у пошкодженому внаслідок ДТП стані на підставі ст. ст. 84, 98 КПК України визнаний у даному кримінальному провадженні речовим доказом.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіль ВАЗ 21099 державний номер НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 від 18.09.2015 року, належить ОСОБА_3 , Полтавська обл., Гребінківський район, с. Майорщина.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до п. 1, 3, 4 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У відповідності до вимог ст. ст.168, 237, ч.5 ст.171 КПК України потрібно накласти арешт на даний автомобіль з метою його подальшого використання під час проведення експертних досліджень та слідчих дій, унеможливлення втрати слідів злочину.

Відповідно до п.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

В даному випадку є достатні підстави вважати, що автомобіль ВАЗ 21099 державний номер НОМЕР_1 відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України є предметом, який зберіг на собі сліди кримінального правопорушення.

Згідно ч. 4 ст. 170 КПК України незастосування арешту майна може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна та слідів злочину.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, для збереження слідової інформації, у зв`язку з проведенням транспортно-трасологічної та судової автотехнічної експертизи, експертизи технічного стану транспортного засобу, для встановлення механізму дорожньо-транспортної пригоди, всіх обставин вчиненого злочину, є потреба накладення арешту на автомобіль ВАЗ 21099 державний номер НОМЕР_1 , тому керуючись ст.ст. 167,168,170-171 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_2 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000280 задовольнити повністю.

Накласти арешт на автомобіль ВАЗ 21099 державний номер НОМЕР_1 який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіля серії НОМЕР_2 від 18.09.2015 року, належить ОСОБА_3 , Полтавська обл., Гребінківський район, с. Майорщина, з позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання та проведення будь-яких ремонтних робіт.

Автомобіль ВАЗ 21099 державний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіля серії НОМЕР_2 від 18.09.2015 року, належить ОСОБА_3 , Полтавська обл., Гребінківський район, с. Майорщина, передати на зберігатися на територію майданчика тимчасового утримання транспортних засобів Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області за адресою м. Гребінка, вул. Магістральна, 16, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 5 діб.

Слідчий суддя Октябрського
районного суду м. Полтави ОСОБА_1