Провадження № 1-кс/592/8952/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого Сумського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 погоджене прокурором Сумського відділу Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в кримінальному провадженні №0000594, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

встановив:
Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 02.10.2019 надійшло повідомлення від ДОП СП Сумського РВП ОСОБА_4 про те, що під час патрулювання в с.Васюківщина Сумського району до нього звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 з бажанням добровільно видати працівникам поліції наркотичний засіб.

Виїздом СОГ на місце події, біля домоволодіння АДРЕСА_1 , вказаний громадянин, під час проведення огляду видав поліцейським поліетиленовий пакет чорного кольору, в середині якого знаходилась рослина у вологому, прим`ятому стані, зеленого кольору, з різким специфічним запахом. Вміст зазначеного пакету, під час огляду, було поміщено до паперового пакету № 1.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.

Таким чином було доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення. Для встановлення факту, чи відноситься вилучена рослинна речовина до наркотичних засобів, необхідні спеціальні знання, а саме: проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для встановлення обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню, зокрема чи є вилучена речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, її аналогом чи прекурсором, та яка її маса в перерахунку на висушену речовину, з`ясування яких потребує спеціальних знань, необхідно провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

постановив:
1. Клопотання слідчого Сумського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 задовольнити.

2. Призначити у кримінальному провадженні №0000594 експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів для вирішення якої постановити наступні питання:

- чи є наркотичним засобом надана на дослідження рослинна в наданому на дослідження паперовому пакеті, що була вилучена 02.10.2019 у ході огляду на в`їзді в с. Васюківщина Сумського району, Сумської області, якщо так, то яким (якою) саме і яка його (її) вага в перерахунку на суху речовину ?

3. Надати експертові дозвіл на повне чи часткове знищення об`єктів дослідження під час проведення експертизи.

4. Виконання вказаної експертизи доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України.

5. Для дослідження експертам направити паперовий картонний коробок з об`єктом (об`єктами) дослідження.

6. Попередити експерта, якого буде залучено до проведення експертизи про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання обов`язків за ст.ст. 384-385 КК України.

7. Зобов`язати експерта, якого буде залучено до проведення експертизи, у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Сумського РВП ГУ НП в Сумській області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1