УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2019 року слідчий суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Чорнобаївського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,-

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Чорнобаївського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 за погодженням з начальником Чорнобаївського відділу Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.

В обґрунтування свого клопотання зазначає, що в провадженні слідчого СВЧорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000280від 04.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Досудовим слідством встановлено, що 15.06.2019 року близько 11 год. по

вул. Центральна в смт. Чорнобай Черкаської області ОСОБА_5 було нанесено тілесні ушкодження.

Згідно висновку спеціаліста в галузі судово-медичної експертизи № 05-8-01/217 від 24.06.2019, у ОСОБА_5 виявлено тілесні ушкодження: травма голови зі струсом головного мозку, синці правого передпліччя, лівої гомілки, лівого стегна. Вказані тілесні ушкодження виникли від дії тупого предметів чи предметів. Травма голови зі струсом головного мозку відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров?я; синці правого передпліччя, лівої гомілки, лівого стегна до категорії легких тілесних ушкоджень.

19.09.2019 із потерпілою ОСОБА_5 було проведено слідчий експеримент, згідно якого вона показала, як 15.06.2019 близько 11 год. 00 хв. вона йшла по тротуару вулиці Центральна в смт. Чорнобай Черкаської області. В цей час несподівано перед нею опинився ОСОБА_6 та відразу наніс їй один сильний удар кулаком правої руки у височну область її голови з лівої сторони. Від даного удару вона втратила свідомість і впала на асфальтове покриття.

На теперішній час, з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень потерпілої ОСОБА_5 , їх локалізації, механізму, часу спричинення, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судово- медичної експертизи.

До клопотання додано витяг з ЄРДР № 0000280 від 04.07.2019 року, копії висновку спеціаліста в галузі судово-медичної експертизи від 24.06.2019 року, протоколу допиту потерпілого від 19.09.2019 року, протоколу проведення слідчого експеременту від 19.09.2019 року (а.с. 2-6).
У судове засідання слідчий, будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився, однак відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення.

Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів.

Висновок спеціаліста в галузі судово-медичної експертизи, здійснений на підставі самозвернення особи, доказом по кримінальному провадженню не являється.

Відповідно до статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно з частинами 3, 6 статті 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено необхідність залучення експерта для з`ясування обставин, що мають значення для даного кримінального провадження, а саме встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень потерпілої ОСОБА_5 , їх локалізації, механізму, часу спричинення, а відтак клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого про призначення експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні за № 0000280 від

04.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експерту Золотоніського міжрайонного відділення СМЕКУ "Черкаське обласне бюро СМЕ". На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи є на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження? Якщо так, то який їх характер та локалізація?

2. Яка давність тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .?

3. Який механізм утворення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .?

4. Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .?

5. Чи могли виявленні тілесні ушкодження у ОСОБА_5 виникнути 15.06.2019?

6. Чи можливе отримання тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_5 , в результаті падіння з положення стоячи або наближеного до такого з наступним ударом об твердий тупий предмет(ти), або ударом об площину?

7. Чи могли тілесні ушкодження ОСОБА_5 у вигляді травми голови зі струсом головного мозку виникнути в час та при обставинах, вказаних потерпілою ОСОБА_5 при проведенні за її участі слідчого експерименту від 19.09.2019?

Надати на дослідження експерту наступні речі та документи: копію ухвали слідчого судді, копію висновку спеціаліста в галузі судово-медичної експертизи № 05-8-01/217 від 24.06.2019 та копію протоколу слідчого експерименту за участю потерпілої ОСОБА_5 від 19.09.2019 з фото-таблицею до нього.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Подальше листування з приводу вирішення будь-яких організаційних питань щодо проведення експертизи вести зі слідчим СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , або з іншим слідчим, в провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження.
Висновок експерта надати слідчому СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , або за його дорученням іншій уповноваженій особі, іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження.
Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1