Справа 688/2816/19
№ 1-кс/688/1144/19
Ухвала

29 липня 2019 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , яке погодженне з прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Слідчий СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 ). .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 18.07.2019 року в Шепетівський ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшли матеріали з ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 умисно ухиляється від призову на строкову військову службу.

19.07.2019 року відомості про вчинене правопорушення внесенні в ЄРДР №0000719 та розпочато розслідування за ст.335 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 пройшов медичний огляд в ІНФОРМАЦІЯ_3 та придатний до військової служби. 08.05.2019 року о 10:00 год. в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 після проходження медичного огляду ОСОБА_5 працівником ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 , було вручено повістку про явку для відправлення на збірний пункт 03.06.2019 року, на якій поставив особистий підпис.

Проте, 03.06.2019 року призовник ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не прибув у ІНФОРМАЦІЯ_5 для відправки на збірний пункт, про причину свого не прибуття у військовий комісаріат не повідомив, на телефонні дзвінки не відповідає, за місцем реєстрації відсутній.

На даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні доступу до особової справи призовника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та до документів, які визначають функціональні обов`язки ОСОБА_6 , що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою АДРЕСА_1 ).
Вищевказана особова справа має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, що іншим чином встановити неможливо.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах, заслухавши думку слідчого, який підтрималив заявлене клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, і може бути використана як доказ, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до інформації.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналу особової справи призовника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою АДРЕСА_1 ) та документів, які визначають функціональні обов`язки ОСОБА_6 , з метою їх вилучення.

Ухвала є чинною протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до майна, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1