Провадження № 1-кс/344/5698/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2019 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000289 зареєстрованого 09.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором, в обґрунтування якого посилався на те, що Відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000289 зареєстрованого 09.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України за фактом зловживання службовим становищем службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході досудового розслідування встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 будучи у попередній злочинній змові з службовими особами підпорядкованих державних лісогосподарських підприємств та організацій, а також ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та Івано-Франківського обласного комунального агролісогосподарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » зловживаючи службовим становищем в порушення законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища, лісового кодексу України, нормативно-правових актів з ведення лісового та мисливського господарства, інших законодавчих та нормативних актів, шляхом внесення недостовірних відомостей до офіційних документів та подальшого їх використання здійснюють незаконну рубку лісу (заготівлю деревини), яку в подальшому реалізовують суб`єктам господарської діяльності, які в свою чергу на підставі підроблених документів отримують в ІНФОРМАЦІЯ_2 сертифікати про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій.

В ході досудового розслідування надіслано запит в ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо надання інформації (за даними Єдиного реєстру податкових накладних) з приводу придбання та реалізації товарно-матеріальних цінностей суб`єктами господарської діяльності, які здійснюють експорт лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів згідно відомостей ІНФОРМАЦІЯ_6 .

В свою чергу ІНФОРМАЦІЯ_5 посилаючись на ч. 2 ст. 159 КПК відмовлено в наданні запитуваної інформації.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи (інформація), що підтверджує придбання та реалізацію товарно-матеріальних цінностей суб`єктами господарської діяльності, які здійснюють експорт лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для здійснення аналізу, проведення інших слідчих (розшукових) дії необхідно отримати доступ до документів (інформації), які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Слідчий в судовому засіданні просив клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся повісткою про виклик.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Однак, слідчим не доведено, що перелічені у клопотанні документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 не можливо отримати в інший спосіб, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю що у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-163, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000289 зареєстрованого 09.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1