гСправа № 358/1205/19 Провадження № 1-кс/358/537/19
УХВАЛА
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(про арешт майна)

21 серпня 2019 року м. Богуслав

Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ст. слідчого Богуславського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором у кримінальному провадженні прокурором Миронівського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000241 від 16.08.2019 року до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України про накладення арешту,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області, капітан поліції ОСОБА_3 , (далі - слідчий поліції), звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить накласти арешт на об`єкти, які виявлені та вилучені в ході обшуку домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 , а саме на: 36 (тридцять шість) рослин схожих на рослини коноплі які містяться в паперовому конверті з пояснювальними написами та підписами понятих; Верхівки рослин, схожих на рослини коноплі у кількості 25 (двадцяти п`яти) штук які містяться в паперовому конверті з підписами понятих; залишки стебел з корінням рослин схожих на рослини коноплі у кількості 25 (двадцяти п`яти) штук які містяться в паперовому конверті з підписами понятих; 17 (сімнадцять) рослин, зовні схожих на рослини коноплі, які містяться в паперовому конверті з підписами понятих; верхівки рослин, схожих на рослини коноплі у кількості 12 (дванадцяти) штук, які містяться в паперовому ящику який зафіксовано клейкою стрічкою та биркою для речових доказів з пояснювальними написами і підписами понятих; стебла з корінням рослин, схожих на рослини коноплі у кількості 12 (дванадцяти), штук, які містяться в двох непрозорих поліетиленових пакетах темного кольору; 3 (три) ємності у вигляді відер різного розміру в яких зростали рослини схожі на рослини, які містяться в герметичному номерному пакеті №INZ 4060273;верхівку рослини схожої на рослину коноплі, яка міститься в паперовому конверті з пояснювальними написами; стебло з корінням рослини схожої на рослину коноплі, яке міститься в непрозорому поліетиленовому пакеті темного кольору; папіросу (цигарку) з вмістом у ній подрібненої рослини коноплі, яка міститься в паперовому конверті; ємність для помолу (подрібнення) та зберігання рослини коноплі, яка міститься в герметичному номерному пакеті №3007836; скляну банку з кришкою та трубчастим відводом, на дні якої виявлено речовину кристалічної консистенції коричневого кольору, яка міститься в герметичному номерному пакеті №1730562.

На обґрунтування клопотання слідчий поліції зазначив, що 16.08.2019 до чергової частини Миронівського ВП ГУ НП в Київській області надійшов протокол прийняття заяви від ОСОБА_6 , про те, що ОСОБА_5 в приміщенні житлового будинку та в приміщенні теплиці, що розташована на території домоволодіння ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_1 вирощує рослини коноплі у кількості, близько 70 рослин.

За вказаним фактом 16.08.2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000241 з попередньою кваліфікацією за ч.1 ст.310 КК. України.

В ході досудового розслідування, із показів свідка ОСОБА_8 , встановлено, що він особисто бачив як за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_9 (за місцем свого проживання), вирощує рослини коноплі. Вказані рослини вирощуються ОСОБА_5 як в горщиках (в житловому будинку) так і проростають на земельній ділянці останнього із ґрунту в спеціально обладнаному парнику (теплиці). Окрім цього ОСОБА_8 в ході допиту зазначив, що йому достовірно відомо те, що за вказаною вище адресою проживає одиноко на протязі п`яти останніх років лише ОСОБА_5 .

Допитаний як свідок ОСОБА_6 вказав, що 15.08.2019 він зайшов до подвір`я, що за адресою: АДРЕСА_1 , та бачив там зростаючі рослини коноплі в приміщенні господарського призначення, а саме в спеціально обладнаному парнику. Вказані рослини проростали як горщиках так і на земельній ділянці із ґрунту.

17.08.2019 в період часу з 14 години 04 хвилин по 17 годину 59 хвилин на підставі ухвали Миронівського районного суду Київської області ЄУН 371/1093/19 від 17.08.2019 був проведений обшук території, приміщень господарського призначення, житлового будинку та споруд що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . В ході проведення обшуку було виявлено в тепличному приміщенні 36 (тридцять шість) рослин схожих на рослини коноплі (об`єкти № 1-36) які поміщені в ґрунтовий шар та зростають окремо в пластикових банках. Об`єкти №1-36 в ході обшуку було вилучено з ґрунту в горщиках та поміщено в паперовий конверт з пояснювальними написами та підписами понятих.

Крім цього в вказаному приміщенні виявлено 25 (двадцять п`ять) рослин схожих на рослини коноплі, , які окремо зростають на корінні в підготовленому ґрунті у 25 (двадцяти п`яти) відрах. Вказані 25 (двадцять п`ять) рослин, умовно позначені як об`єкти №37-61, вилучено з ґрунтового шару у відрах. За допомогою ножиців від об`єктів №37-61 від`єднало верхівки від загального стебла у кількості 25 шт. які поміщено в паперовий конверт з підписами понятих. Залишки стебел з корінням об`єктів №37-61 окремо упаковано в паперовий конверт з підписами понятих.

Крім того у білому пластиковому відрі у вказаному приміщенні виявлено 17 (сімнадцять) пластикових стаканчиків для розсади з вмістом у них 17 (сімнадцяти) рослин на корінні в ґрунтовому покриві, зовні схожих на рослини коноплі (умовно позначені як об`єкти №62-78). Об`єкти №62-78 вилучено з ґрунтового шару з корінням та упаковано в паперовий конверт з підписами понятих.

Крім того у вказаному приміщенні виявлено 3 (три) відра з вмістом у них ґрунтової маси в якій зростає на корінні 4 (чотири) рослини зовні схожі на рослини коноплі. При цьому 2 (дві) з 4 (чотирьох) рослини зростають разом в одному з трьох відер. Вказані 4 (чотири) рослини умовно позначено як об`єкти №79-82.

Крім цього у центрі вказаного приміщення в ґрунтовому покриві виявлено 8 (вісім) рослин, рахуючи по корінню, які зовні схожі на рослини роду коноплі.

Вказані 8 (вісім) рослин за допомогою лопати вилучено із земельного покриву з корінням та додатково перераховано.

Вказані 8 (вісім) рослин зовні схожих на коноплю умовно позначено як об`єкти №83-90. Із загальної кількості об`єктів, що умовно позначені за №79-90 за допомогою ножиців згідно методичних рекомендацій, від`єднало по декілька частин верхівок, приблизною довжиною 30-40 см. які поміщено в паперовий ящик який зафіксовано клейкою стрічкою та биркою для речових доказів з пояснювальними написами і підписами понятих. Залишки стебел рослин (об`єктів №79-90) з корінням окремо упаковано в непрозорі поліетиленові пакети темного кольору, які зафіксовано клейкою стрічкою та биркою для речових доказів з підписами понятих і пояснювальними написами.

Окрім цього в ході в ході обшуку у вказаному приміщенні в якості речових доказів вилучено 3 (три) ємності у вигляді відер різного розміру в яких зростали рослини схожі на рослини коноплі. Вказані відра умовно позначені як об`єкти №91-93 були поміщені до герметичного номерного пакету №INZ 4060273.

Окрім цього в ході обшуку біля ганку житлового будинку , на подвір`ї виявлено зростаючу на корінні рослину зовні схожу на коноплю (умовно позначена як об`єкт №94) яку за допомогою лопати вилучено із землі. Верхівку вказаної рослини (об`єкта №94) від`єднало від загального стебла та упаковано в паперовий конверт з пояснювальними написами . Залишок стебла з корінням об`єкту №94 окремо упаковано в непрозорий поліетиленовий пакет темного кольору який зафіксовано клейкою стрічкою та биркою для речових доказів.

На запитання слідчого, особа в якої проводився обшук, а саме ОСОБА_5 повідомив про те, що зберігає при собі виготовлену ним папіросу (цигарку) з подрібненою рослиною коноплі для - куріння та ємність для помолу (подрібнення) та зберігання подрібненої рослини коноплі та видав їх для вилучення. Вказану папіросу (цигарку) та ємність для помолу (подрібнення) рослини коноплі умовно позначено, а саме цигарку як об`єкт №95, а ємність для помолу та зберігання рослини коноплі, як об`єкт №96. Об`єкт №95 поміщено та упаковано в паперовий конверт. Об`єкт №96 поміщено в герметичний номерний пакет №3.007836.

В ході обшуку житлового будинку, в кухні виявлено скляну банку з кришкою та трубчастим відводом на дні якої виявлено речовину кристалічної консистенції коричневого кольору (умовно позначений як об`єкт №97). Об`єкт №97 вилучено та упаковано в герметичний номерний пакет №1730562.

Перераховані вище об`єкти вилучено до Миронівського ВП ГУ НП в Київській області в якості речових доказів для проведення судових експертиз.

Враховуючи те, що вилучені об`єкти зберегли на собі сліди зазначеного кримінального правопорушення, можуть містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, постановою слідчого поліції від 17 серпня 2019 року вони визнані речовими доказами.

Враховуючи вищевикладене, слідчий поліції зазначає, що оскільки можливість розпоряджатись вищеперерахованим майном може призвести до їх знищення та втрати, тому з метою встановлення заборони розпоряджатися будь-яким чином вказаним майном, слідчий вважає за необхідне накласти арешт на вищеперераховане майно.

В судове засідання слідчий поліції та прокурор не з`явилися.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ч.1 ст.107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов наступного.

Внесене слідчим поліції клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України «Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження».

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України «Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів».

Відповідно до ч. 4 ст. 170 КПК України заборона на використання майна або заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з метою запобігання можливості розпоряджатися будь яким чином вказаним майном, для збереження речового доказу, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого поліції та накласти арешт на вищезазначене майно для повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування по вказаному факту, з метою збереження речових доказів, оскільки не застосування заборони або обмеження користування, розпорядження вказаним тимчасово вилученим майном може призвести до його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на 36 (тридцять шість) рослин схожих на рослини коноплі які містяться в паперовому конверті з пояснювальними написами та підписами понятих; Верхівки рослин, схожих на рослини коноплі у кількості 25 (двадцяти п`яти) штук які містяться в паперовому конверті з підписами понятих; залишки стебел з корінням рослин схожих на рослини коноплі у кількості 25 (двадцяти п`яти) штук які містяться в паперовому конверті з підписами понятих; 17 (сімнадцять) рослин, зовні схожих на рослини коноплі, які містяться в паперовому конверті з підписами понятих; верхівки рослин, схожих на рослини коноплі у кількості 12 (дванадцяти) штук, які містяться в паперовому ящику який зафіксовано клейкою стрічкою та биркою для речових доказів з пояснювальними написами і підписами понятих; стебла з корінням рослин, схожих на рослини коноплі у кількості 12 (дванадцяти), штук, які містяться в двох непрозорих поліетиленових пакетах темного кольору; 3 (три) ємності у вигляді відер різного розміру в яких зростали рослини схожі на рослини, які містяться в герметичному номерному пакеті №INZ 4060273;верхівку рослини схожої на рослину коноплі, яка міститься в паперовому конверті з пояснювальними написами; стебло з корінням рослини схожої на рослину коноплі, яке міститься в непрозорому поліетиленовому пакеті темного кольору; папіросу (цигарку) з вмістом у ній подрібненої рослини коноплі, яка міститься в паперовому конверті; ємність для помолу (подрібнення) та зберігання рослини коноплі, яка міститься в герметичному номерному пакеті №3007836; скляну банку з кришкою та трубчастим відводом, на дні якої виявлено речовину кристалічної консистенції коричневого кольору, яка міститься в герметичному номерному пакеті №1730562, які виявлені та вилучені в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , домоволодіння ОСОБА_7 в АДРЕСА_1 .

Негайне виконання ухвали про арешт майна покласти на слідчого СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області, капітана поліції ОСОБА_3 .

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому поліції, прокурору, а також присутнім під час оголошення ухвали. У разі відсутності таких осіб під час оголошення ухвали, копію ухвали надіслати їм не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня оголошення, відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1