Справа № 635/7120/18
Провадження № 1-кп/635/140/2019
У Х В А Л А
іменем України

18 червня 2019 року Харківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Покотилівка питання виправлення описки у вироку Харківського районного суду Харківської області від 07 травня 2019 року,-
встановив:
Вироком суду від 07 травня 2019 року засуджено ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі. На підставі ч. 4 ст. ст. 70, 72 КК України ОСОБА_3 призначено покарання за сукупністю злочинів шляхом частково складання покарань, а саме покарання, призначеного цим вироком суду, а також вироком Дергачівського районного суду Харківської області 15.11.2018р. та вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 18.03.2019р., призначивши ОСОБА_3 остаточне покарання за сукупністю злочинів у виді 3 (трьох) років 7 (сім) місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання за цим вироком суду рахувати з дня набрання цим вироком законної сили. В строк відбування покарання за цим вироком суду повністю зарахувати фактично відбутий строк покарання за вироками Дергачівського районного суду Харківської області 15.11.2018р. та вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 18.03.2019р.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту вироку судом було допущено описку, а саме в резолютивній частині вироку при призначенні покарання за сукупністю злочинів на підставі ч.4 ст. 70 КК України призначене покарання за вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 18.03.2019р. замість Зміївського районного суду Харківської області від 18.03.2019р.
Згідно із ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.371,379 КПК України, суд,-
ухвалив:
Виправити описку у вироку Харківського районного суду Харківської області від 07 травня 2019 року, а саме у резолютивну частину вироку викласти у наступній редакції:
« ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.
На підставі ч. 4 ст. ст. 70, 72 КК України ОСОБА_3 призначити покарання за сукупністю злочинів шляхом частково складання покарань, а саме покарання, призначеного цим вироком суду, а також вироком Дергачівського районного суду Харківської області 15.11.2018р. та вироком Зміївського районного суду Харківської області від 18.03.2019р., призначивши ОСОБА_3 остаточне покарання за сукупністю злочинів у виді 3 (трьох) років 7 (сім) місяців позбавлення волі.
Строк відбування покарання за цим вироком суду рахувати з дня набрання цим вироком законної сили.
В строк відбування покарання за цим вироком суду повністю зарахувати фактично відбутий строк покарання за вироками Дергачівського районного суду Харківської області 15.11.2018р. та вироком Зміївського районного суду Харківської області від 18.03.2019р.»

В іншій частині вирок залишити без змін.

На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області.

Головуючий суддя