Справа № 454/2858/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.11.2019 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокаль питання виправлення описки у вироку Сокальського районного суду Львівської області від 06.11.2019 року,-

в с т а н о в и в:

Вироком Сокальського районного суду Львівської області від 06.11.2019 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненому кримінальному правопорушенні,

ст. 185 ч.1 КК України у вигляді 1 (одного ) року позбавлення волі

ст. 185 ч.2 КК України у вигляді 2 (два ) роки позбавлення волі.

ст. 185 ч.3 КК України у вигляді 3 (три ) роки позбавлення волі.

ст. 186 ч.3 КК України у вигляді 4 (чотири ) роки позбавлення волі.

На підставі ст.70 ч.1 КК України остаточно призначити ОСОБА_4 покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворо покарання більш суворим та остаточно призначити покарання у вигляді 4 (чотири ) роки позбавлення волі.

На підставі ст.70 ч.4 КК України остаточно призначити ОСОБА_4 покарання шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного вироком Трускавецького міського суду Львівської області від 18.10.2018 року за ст.ст. 185 ч.3 , 185 ч.2 ,357 ч.3 , 70 КК України, більш суворим покаранням за цим вироком, у вигляді 4 (чотири ) роки позбавлення волі, зарахувавши у строк покарання частково відбуте покарання за попереднім вироком Трускавецького міського суду Львівської області від 18.10.2018 року. Початок строку відбування покарання рахувати з 25.08.2018 року.

Судом встановлено, що у вироку суду допущено описку у вступній мотивувальній та резолютивній частині, а тому слід виправити та виключити ст.185 ч.1 КК України.

Прокурор, обвинувачений, захисник та потерпілий будучи належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Згідно із ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.371,379 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Виключити з вступної та мотивувальної частини вироку Сокальського районного суду Львівської області від 06.11.2019 року посилання на ст.185 ч.1 КК України.

Виправити описку у вироку Сокальського районного суду Львівської області від 06.11.2019 року, а саме викласти перший абзац резолютивної частини в наступній редакції:

ОСОБА_4 визнати винним за ст.ст., 185 ч.2, 185 ч.3 , 186 ч.3 КК України та призначити покарання за :

ст. 185 ч.2 КК України у вигляді 2 (два ) роки позбавлення волі.

ст. 185 ч.3 КК України у вигляді 3 (три ) роки позбавлення волі.

ст. 186 ч.3 КК України у вигляді 4 (чотири ) роки позбавлення волі.

На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Сокальський районний суд Львівської області.

Головуючий: ОСОБА_1