МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
07 травня 2019 року Справа №370/781/18

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому засіданні у залі суду у смт Макарів Київської області матеріали подання Макарівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку

відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 06.03.2017 року Макарівським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років обмеження волі, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,

в с т а н о в и в :
26.03.2019 року до Макарівського районного суду з вказаним поданням звернувсь заступник начальника Макарівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_5 , в якому ставить питання про застосування покарання за наявності кількох вироків (застосування ч. 1 ст. 71 КК України), посилаючись на те, що при ухваленні вироку Макарівським районним судом від 19.11.2018 року, не було враховано попередній вирок Макарівського районного суду від 06.03.2017 року.

Заступник начальника Макарівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_5 у своєму клопотанні просила розглядати останнє без її участі.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні зазначила, що відсутні підстави для задоволення клопотання Макарівського відділу з питань пробації та застосуванні ст. 71 КК України.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, приходить до переконання, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Макарівського районного суду Київської області від 06.03.2017 року у справі №370/114/17 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді двох років обмеження волі, на підставі до ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.

Вироком Бородянського районного суду Київської області від 18.09.2018 року у справі №370/2177/18 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 194 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки.

Вироком Макарівського районного суду Київської області від 19.11.2018 року у справі №370/781/18 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ст. 395 КК України та призначено покарання у виді арешту строком 3 (три) місяці. Остаточне покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за сукупністю злочинів з урахуванням вироку Бородянського районного суду Київської області від 18.09.2018 року призначено шляхом поглинення більш суворим покаранням менш суворого, у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки.

Згідно вимог ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням прокурора, засудженого, інших осіб, у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України, якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.
Таким чином, при ухваленні вироку Макарівського районного суду від 19.11.2018 року було дотримано вимог ч. 1 ст. 71 КК України, та при призначенні остаточного покарання за новим вироком, за сукупністю злочинів, було враховано попередній вирок суду, а саме Бородянського районного суду Київської області від 18.09.2018 року, а відтак відсутні підстави для задоволення подання Макарівського районного відділу пробації.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 534, 537 КПК України, ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, суд -

у х в а л и в :
У задоволенні подання Макарівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом семи днів з дня її проголошення та набирає законної сили по закінченню строку на її оскарження.

Головуючий ОСОБА_1