Провадження № 1-кс/592/6130/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , про проведення експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001769 від 21.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

встановив:
21.06.2019 близько 13 год. 36 хв. працівниками патрульної поліції за адресою: м. Суми, просп. Тараса Шевченка було зупинено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою АДРЕСА_1 , у якого в руці було виявлено медичний шприц з рідиною червоного кольору, зовні схожою на наркотичну, який в подальшому було вилучено в присутності двох понятих та поміщено до спец пакету № INZ2045882.

За вказаним фактом було внесено матеріали до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001769, передбаченого ч. 1 ст. 309.

Вказаний шприц було направлено на експертне дослідження до Сумського Науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру.

Згідно висновку експерта № 19/119/7-2/969е від 01.07.2019 зазначено, що в ході якісного хімічного дослідження в складі рідини із шприца попередньо встановлена наявність крові. Подальше дослідження даного об`єкта на виявлення в його складі наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не проводили у зв`язку з відсутністю методик дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, що містяться в об`єктах біологічного походження. Дослідження об`єктів біологічного походження на наявність в їх складі наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів відноситься до компетенції судово-медичної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням розглянути його клопотання в його відсутності.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа яка звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З наданих суду матеріалів клопотання вбачається, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а саме проведення судово-токсикологічної експертизи, а відтак клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

постановив:
1. Клопотання старшого слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , про проведення експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001769 від 21.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України задовольнити.

2. Призначити у кримінальному провадженні №0001769 судово-токсикологічну експертизу.

3. До проведення експертизи залучити експертну установу - Обласний комунальний заклад «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи».

4. На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- який об`єм речовини, наданої на дослідження в медичному шприці?

- чи являється надана речовина в медичному шприці кров`ю ?

- чи знаходяться в наданій на дослідження речовині токсичні речовини, наркотичні засоби, психотропні речовини або прекурсори, якщо так, то в якій кількості та концентрації?

5. На дослідження експертам направити спец пакет № 2822502.

6. Надати експерту, якого буде залучено до проведення експертизи, у разі потреби, дозвіл на повне або часткове знищення об`єкту експертизи або зміну їх властивостей, з наданням письмового повідомлення про їх використання, знищення чи зміну властивостей.

7. Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження №0001769 від 21.06.2019 року (за необхідністю).

8. Попередити експерта, якого буде залучено до проведення експертизи про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання обов`язків за ст.ст. 384-385 КК України.

9. Зобов`язати експерта, якого буде залучено до проведення експертизи, у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1