УХВАЛА
Єдиний унікальний номер №440/1502/19
Провадження №1-кс/943/715/2019
29 серпня 2019 року м. Буськ
Слідчий суддя Буського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,-
В судове засідання старший слідчий СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 не з`явився. У поданому клопотанні слідчий просить проводити розгляд у його відсутності, без застосування технічних засобів фіксації судового засідання.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
З врахуванням положень даної статті, вважаю що дане клопотання слід розглянути без участі старшого слідчого СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .
З матеріалів клопотання вбачається, що 12 серпня 2019 року, приблизно о 18 годині 20 хвилин на відрізку вулиці Івана Франка, поблизу будинку № 38 в смт. Красне Буського району Львівської області відбувся наїзд автомобіля марки «RENAULT MEGANE» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 , який рухався у напрямку до м. Глиняни на велосипедиста ОСОБА_5 . В результаті ДТП ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження» та був госпіталізований у Буську ЦРЛ з діагнозом: «ЗЧМТ, струс головного мозку, перелом кісток черепа, алкогольне сп`яніння».
На теперішній час, з метою встановлення причин та механізму вказаної ДТП, зокрема справність гальмівних систем транспортних засобів, систем рульового керування, необхідно провести авто технічну експертизу вказаного транспортного засобу, проведення яких доручити експертам Львівського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України
Статтею 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення справності гальмівних систем транспортних засобів, приладів освітлення та систем рульового керування, тощо.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
На підставі наведеного вище, беручи до уваги те, що є обґрунтовані підстави для проведення експертизи, вважаю дане клопотання обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :
Клопотання старшого слідчого СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 - задоволити.
Призначити трасологічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Львівського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1. В якому місці проїзної частини дороги та на якій смузі руху відбувся наїзд автомобіля марки «RENAULT MEGANE» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 на велосипед марки «Україна» під керуванням ОСОБА_5 , жителя смт. Красне Буського району Львівської області?
2. Під яким кутом розташовувалась повздовжня вісь автомобіля марки «RENAULT MEGANE» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 та велосипеда марки «Україна» під керуванням ОСОБА_5 в момент зіткнення одна відносно одної і відносно елементів дороги?
Копію ухвали про доручення проведення трасологічної експертизи направити до Львівського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України.
Висновки експерта після проведення трасологічної експертизи надати до СВ Буського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала набирає законної сили з дня її винесення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1