Справа № 535/1247/19
Провадження № 1-кп/535/151/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2019 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене 18.09.2019 року до ЄРДР за №0000337, про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта повна загальна середня, неодруженого, неповнолітніх дітей не має, непрацюючого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 у вересні 2018 року (точні дата та час досудовим слідством не встановлені), перебуваючи на околиці с. Більськ Котелевського району Полтавської області, умисно, всупереч вимог Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», зірвав близько десяти дикорослих рослин коноплі для власних потреб, без мети збуту, чим придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який в подальшому переніс до місця свого проживання, де частину листя рослини коноплі подрібнив та помістив у біле полімерне відро, а частину до ящика непрацюючого холодильника, та паперового згортку, чим виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, а частину рослини висушував у господарських приміщеннях (сараях), тобто зберігав за місцем свого проживання, особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, за адресою: АДРЕСА_2 .

Частину даного наркотичного засобу ОСОБА_4 з третьої декади вересня 2018 року (точні дата та час досудовим слідством не встановлені), вживав на подвір`ї зазначеного домогосподарства шляхом куріння за допомогою дерев`яного мундштуку, а іншу його частину зберігав для власних потреб без мети збуту до 21.09.2019 року.

У ході проведення 21.09.2019 року працівниками поліції Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області обшуку домогосподарства за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , у господарському приміщенні на дерев`яній клітці та всередині клітки, на горищі господарського приміщення та всередині господарського приміщення на сіні, у житловому будинку в дерев`яному столі та у непрацюючому холодильнику й під ліжком відшукано та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 32,903 г, 205,525 г; 90,259 г; 60,405 г; 4,706 г; 2,332 г; 19,397 г. Загальна маса особливо небезпечного наркотичного канабісу становить 415,527 г.

Оскільки учасники судового провадження вважали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, судовий розгляд кримінального провадження було проведено відповідно до вимог ч.3 ст. 349 КПК України. При цьому судом було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України, оскільки він незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичний засіб без мети збуту.

При призначенні покарання суд виходить з вимог ст.65 КК України, враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного.

Відповідно до ст.66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання, передбачені ст.67 КК України, не встановлено.

Обвинувачений раніше не судимий, неодружений, неповнолітніх дітей не має, за місцем останнього проживання в с. Більськ Котелевського району Полтавської області характеризується позитивно, не працює, зі слів обвинуваченого дохід отримує від виконання робіт за цивільно-правовими договорами; визнає себе здоровим, працездатним, інвалідності не має, на диспансерному обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Беручи до уваги те, що обвинувачений вчинив умисний злочин, який відповідно до ч. 3 ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, а також враховуючи особу винного, обставини, які пом`якшують покарання, відсутність обставин, які обтяжують покарання, суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому, найменш суворого виду покарання у межах санкції, передбаченої ч. 1 ст.309 КК України, у виді штрафу. Суд вважає, що таке покарання буде достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

Цивільний позов по справі відсутній.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України, документи, визнані такими відповідно до постанови слідчого від 24.09.2019 року, слід зберігати в матеріалах кримінального провадження.

По справі є процесуальні витрати на проведення судової експертизи в розмірі 942,06 грн., які слід стягти з обвинуваченого на користь держави.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370, 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят грн. 00 коп.).

Речові докази по справі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено законом канабіс масою 32,903 г, 205,525 г, 90,259 г, 60,405 г, 4,709 г, 2,332 г, 19,397 г; особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено законом екстракт канабісу масою 0,007 г, біле полімерне відро, сітко-сито, металеве сито, дерев`яний мундштук, передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області, знищити.

Три оптичні диски марки «Mastak» типу DVD-R об`ємом 4,7 Гб з відеозаписом проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , який визнаний документом постановою слідчого від 24.09.2019 року та приєднаний до кримінального провадження зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Стягти з ОСОБА_4 на користь держави 942,06 грн. (дев`ятсот сорок дві грн. 06 коп.) у рахунок відшкодування процесуальних витрат на залучення експерта.

Вирок може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя