Справа № 591/2726/18
Провадження № 1-кс/591/2743/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2019 рокум. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про арешт майна в кримінальному провадженні за №0000139 від 25.04.2018 р., -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про арешт майна, яке мотивував тим, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні№0000139 від 25.04.2018 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.146, ч. 2 ст.187 КК України. 06.06.2019 під час обшуку у помешканні підозрюваного ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , вилучено майно зазначене слідчим в клопотанні, та на яке просить накласти арешт з метою збереження речових доказів.
Слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому та надав заяву про слухання справи в його відсутність.
Власник майна в судове засідання не з`явився, про час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.
З внесеного слідчим клопотання та доданих до нього документів вбачається, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000139 від 25.04.2018 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.146, ч. 2 ст.187 КК України.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема: 1) збереження речових доказів; 3) конфіскації майна як виду покарання; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Не застосування заборони щодо обмеження права користуватись та розпоряджатись майном, що вилучено за адресою: АДРЕСА_1 , призведе до знищення слідів злочину та неможливості використати зазначені речі (інформацію), в якості доказів.

Тобто клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-174 КПК України, слідчий суддя ,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт у кримінальному провадженні №0000139 від 25.04.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.146, ч. 2 ст.187 КК України на майно вилучене 06.06.2019 під час обшуку у помешканні підозрюваного ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 : Мобільний телефон Assistant AS-101 imei НОМЕР_1 , НОМЕР_2 із сім-карткою «lifecell» НОМЕР_3 ; Мобільний телефон Meizu M811N imei НОМЕР_4 (зі слів ОСОБА_3 ) із сім-карткою «lifecell» НОМЕР_5 ; Мобільний телефон Meizu imei НОМЕР_6 (зі слів ОСОБА_3 ) із сім-карткою «lifecell» НОМЕР_7 ;Зовнішній жорсткий диск ICY BOX с/н 00AW;Флеш-накопичувач Silicon Power 4 Gb;Флеш-накопичувач TOSHIBA 16 Gb;Флеш-накопичувач чорного кольору без написів;Флеш-картка micro SD 4 Gb;Флеш-картка micro SD 8 Gb;Записна книжка «COUPE» арт. А6-NK-3019 із рукописним текстом;Записна книжка «АЯ» із рукописним текстом;Паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 серії НОМЕР_8 ;Посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 серії НОМЕР_9 ;Посвідчення офіцера на ім`я ОСОБА_3 серії НОМЕР_10 ;Картка фізичної особи платника податку на ім`я ОСОБА_3 № НОМЕР_11 ;Посвідчення водія ім`я ОСОБА_3 серії НОМЕР_12 ;Паспорт для виїзду за кордон ім`я ОСОБА_3 серії НОМЕР_13 ;Паспорт громадянина України ім`я ОСОБА_3 серії НОМЕР_14 ;Картка «Приватбанк» НОМЕР_15 ;Копія паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_6 серії НОМЕР_16 та картки фізичної особи платника податку ім`я ОСОБА_6 № НОМЕР_17 .Сімкартки оператора lifecell 2 шт. без будь-яких написів та 5 шт. з номерними позначеннями: 192, НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 .Сімкартки оператора Life у кількості 2 шт. без будь-яких написів.Сімкартки оператора Київстар у кількості 5 шт. з номерними позначеннями: НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 .Сімкартка оператора Vodafone за номерними позначеннями: НОМЕР_27 .Сімкартка оператора my call за номерними позначеннями: НОМЕР_28 .Сімкартки оператора Yezzz.ua у кількості 2 шт. з номерними позначеннями: НОМЕР_29 , НОМЕР_30 .Оператора lifecell з абонентськими номерами: НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_3 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 із сімкарткою Київстар НОМЕР_38 , НОМЕР_7 із сімкарткою lifecell НОМЕР_39 .Оператора Vodafone з абонентським номером НОМЕР_40 .Оператора Київстар з абонентськими номерами: НОМЕР_41 , НОМЕР_42 .Оператора Yezzz.ua з абонентським номером НОМЕР_43 доларів США купюрами номіналом 100 доларів 3 шт. (FE37803301A, KL82947696C, NF05962218C) та 10 доларів 5 шт. (MI25034297A, MK08041150A, JB31366943C, NB06500885B, NB06500888B).200 Євро однією купюрою (Х6).500 грн. однією купюрою (КБ4579484).
Ухвала про арешт майна виконується слідчим негайно.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_7 ..

Підозрюваний за наявності підстав має право заявити клопотання в порядку ст.174 КПК України про скасування арешту повністю або частково.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1