Справа № 731/331/19
Ухвала

18 липня 2019 року

Слідчий суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Срібне клопотання слідчого СВ Варвинського відділення поліції Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000131 від 20.06.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України, ч. 1 ст. 309 КК України, про призначення судової експертизи зброї,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Варвинського відділення поліції Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про призначення судової експертизи зброї у кримінальному провадженні за №0000131 від 20.06.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України, ч. 1 ст. 309 КК України.

Клопотання обгрунтовує тим, що 20.06.2019 року до Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області надійшов рапорт ст. о/у СКП Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про те, що по матеріалах кримінального провадження № 0000018 від 18.01.2017 року за ч. 3 ст. 185 КК України проведено санкціонований обшук в гаражному приміщенні за адресою АДРЕСА_1 , що належить гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_2 .

Під час обшуку було виявлено та вилучено банку з речовиною, схожою на порох, упаковану в експертний пакет національної поліції України №4238081; 9 патронів, упакованих в експертний пакет національної поліції України № 4313876; 21 патрон, упакований в експертний пакет національної поліції України №4313877; 30 патронів, упакованих в експертний пакет національної поліції України №4313879; речовину, схожу на порох в пластиковій банці, упаковану в експертний пакет національної поліції України №4313878; револьвер чорного кольору, упакований в експертний пакет національної поліції України №4338675.

Відомості про даний факт 20.06.2019 року внесено до ЄРДР під №0000131 за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Дані предмети були визнані речовими доказами та поміщені до камери зберігання речових доказів Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області.

Також під час вказаного обшуку було виявлено та вилучено бульбулятор з речовиною чорного кольору з різким запахом, упакований в експертний пакет національної поліції України № 4238078; сумку чорного кольору з речовиною рослинного походження, схожою на рослини коноплі, упаковану в експертний пакет національної поліції України №4238677; сушену гілку, за зовнішніми ознаками схожу на рослини коноплі, упаковану в експертний пакет національної поліції України №4238674.

Відомості про даний факт 20.06.2019 року внесено до ЄРДР під №0000132 за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Дані предмети були визнані речовими доказами та поміщені до камери зберігання речових доказів Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області.

20.06.2019 року матеріали досудових розслідувань №0000131 та №0000132 було об`єднано в одне кримінальне провадження, якому присвоєно номер №000031.

Предметом кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України є вогнепальна зброя (крім гладкоствольної мисливської), бойові припаси, вибухові речовини, вибухові пристрої та радіоактивні матеріали. Основною характерною ознакою цих предметів є їх призначення ураження живої цілі, знищення чи пошкодження оточуючого середовища. Тому ці предмети мають бути придатними для використання за своїм цільовим призначенням.

Відповідно до ч.1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягає доказуванню подія кримінального правопорушення, зокрема обставини, які підтверджують, що вилучені речі є предметом кримінального правопорушення.

Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів.

Для вирішення питання про те, чи є вилучений під час обшуку від 20.06.2019 року револьвер чорного кольору вогнепальною зброєю, тобто для кваліфікації вищевказаного діяння як кримінально караного, потрібні спеціальні знання, тобто необхідно призначити судову експертизу зброї з проведенням її у відповідній експертній установі.

На вирішення експерта необхідно поставити наступні питання:

- Чи є наданий на дослідження об`єкт вогнепальною зброєю?

- Чи придатний він до стрільби?

- Яким способом виготовлений?

Розгляд слідчим суддею клопотання про проведення експертизи визначено положеннями ст. 244 КПК України. Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомлена про час та місце його розгляду, проте не прибула у судове засідання, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Статтею 243 КПК України визначено порядок залучення експерта. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність призначення судової експертизи зброї, що має значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання.

Виходячи з наведеного, вивчивши подане клопотання та дослідивши копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя відповідно до положень ст.ст. 242, 243, 244 КПК України вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити, так як для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме, для вирішення питання про те, чи є наданий на дослідження револьвер чорного кольору, вилучений під час обшуку від 20.06.2019 року, вогнепальною зброєю; чи придатний він до стрільби; яким способом виготовлений, тобто для кваліфікації вищевказаного діяння як кримінально караного, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.69, 70, 242, 243, 244 КПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Варвинського відділення поліції Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи зброї у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000031 від 20.06.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.1 ст. 309 КК України- задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за №000031 від 20.06.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.1 ст. 309 КК України, судову експертизу зброї, на вирішення якої поставити питання:

- Чи є наданий на дослідження об`єкт вогнепальною зброєю?

- Чи придатний він до стрільби?

- Яким способом виготовлений?

Проведення експертизи доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (Чернігівська область, м. Чернігів, вул. Степана Разіна, 19), направивши копію ухвали слідчого судді та при необхідності матеріали кримінального провадження.

На вивчення експерту передати револьвер чорного кольору, упакований в експертний пакет національної поліції України №4338675; матеріали кримінального провадження надати на вимогу експерта.

Під час проведення експертизи, якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, надати дозвіл експертам змінювати фізичні властивості об`єкта дослідження, а також часткове або повне його знищення.

Слідчий не має можливості надати патрони для проведення експериментальної стрільби.

Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за статтями 384, 385 КК України.

Експертний висновок надати до слідчого відділу Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: