Справа №701/1348/19
Провадження №1-кс/701/467/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 жовтня 2019 року Маньківський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого слідчого судді - ОСОБА_1
з участю секретаря - ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , про проведення судової товарознавчої експертизи,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернулася до суду з клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи в рамках досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.09.2018 року за №0000226 за ч. 2 ст. 185 КК України.

В клопотанні порушується питання про проведення судової товарознавчої експертизи з огляду на те, що слідчим відділення проводиться досудове слідство за фактом того, що 14 вересня 2018 року близько 14 години ОСОБА_4 , перебуваючи в с. Добра Маньківського району Черкаської області, та знаходячись в житловому будинку домоволодіння АДРЕСА_1 , належного на праві власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де скориставшись неуважністю останньої, з метою крадіжки чужого майна та використання його в особистих цілях, діючи умисно, шляхом вільного доступу, а саме з під матрацу одного із ліжок, що були в кімнаті будинку, здійснив крадіжку ювелірних виробів із золота належних доньці господарки гр. ОСОБА_6 , після чого з місця вчинення кримінального правопорушення злочину зник, чим завдав останній матеріального збитку.

Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 вересня 2018 за № 0000226.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до статті 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У відповідність до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. ч. 6, 7, 9 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Враховуючи те, що для вирішення питань, що мають суттєве значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження і які поставлені експертові ініціатором клопотання, необхідно залучити експерта, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення у кримінальному провадженні судової товарознавчої експертизи, та доручити її проведення судовим експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України в Черкаській області, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 4 ст. 107, ст. ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.
Призначити по кримінальному провадженню № 0000226 від 17.09.2018 року, проведення судової товарознавчої експертизи.

Залучити до проведення даної експертизи експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України в Черкаській області.

На розв?язання експертизи поставити наступні запитання:

Яка ринкова вартість обручки 2,81 г золота проби 583, за цінами на брухт дорогоцінних металів, станом на 14.09.2018?

Яка ринкова вартість обручки 3,26 г золота проби 583, за цінами на брухт дорогоцінних металів, станом на 14.09.2018?

Яка ринкова вартість обручки 7 г золота проби 583, за цінами на брухт дорогоцінних металів, станом на 14.09.2018?

Провести судову товарознавчу експертизу без надання об`єктів дослідження

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.
Висновок експерта, після проведення експертизи у виконавця має право отримати: сторона обвинувачення слідчий із числа слідчої групи та співробітник Маньківського відділення поліції за дорученням слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1