справа № 439/824/19
У Х В А Л А

про призначення судово-медичної екпертизи

24 травня 2019 року м.Броди

Слідчий суддя - суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про залучення експерта для проведення експертизи у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 0000318 від 22 травня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.15,ч.3 ст.185; ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В :
24.05.2019 року у Бродівський районний суд Львівської області поступило клопотання слідчого СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , у якому слідчий зазначає, що 22 травня 2019 року до Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , про те, що 22.05.2019 в період часу з 07.00 год. по 14.00 год., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. с.Підгір`я, Бродівського району, перебуваючи, за місцем проживання ОСОБА_4 , шляхом зриву навісного замка, на вхідних дверях будинку, протик у середину будинку з метою заволодіння майном ОСОБА_4 , проте був виявлений останнім.

22 травня 2019 року, слідчим СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області, розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000318.

Виїздом слідчо-оперативної групи на місці події було виявлено гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. с. Підгір`я, Бродівського району, в якого було виявлено предмет, схожий на гвинтівку з дерев`яним прикладом, який було вилучено, під час огляду місця події, та поміщено в мішок білого кольору, скріплено печаткою Бродівського ВП та підписами понятих, та 36 (тридцять шість) патронів одного калібру, які було вилучено, під час огляду місця події, та поміщено в спец. пакет Національної поліції України № 345342.

22 травня 2019 року, слідчим СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області, розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000319.

22 травня 2019 року, предмети виявленні та вилученні під час огляду місця події за фактом замаху на вчинення крадіжки з житлового будинку, з проникненням, а саме: предмет, схожий на гвинтівку з дерев`яним прикладом, який було вилучено, під час огляду місця події, та поміщено в мішок білого кольору, скріплено печаткою Бродівського ВП та підписами понятих, 36 (тридцять шість) патронів одного калібру, які було вилучено, під час огляду місця події, та поміщено в спец. пакет Національної поліції України № 345342, та металевий предмет, «Г» - подібної форми, діаметром приблизно 1 см, схожий на лом, який було вилучено та поміщено в спец. пакет № 3497124, постановою слідчого було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні та поміщено в сейф слідчого до вирішення питання про проведення експертизи.

23 травня 2019 року Постановою прокурора Бродівського відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_7 , у відповідності до ч. 1 ст. 217 КПК України, матеріали досудових розслідувань, внесених до ЄРДР за №0000318 від 22.05.2019 та за № 0000319 від 22.05.2019, були об`єднанні в одному кримінальному провадженні за №0000318.
З посиланням на ч. 1 ст. 242 КПК України, слідчий вказує, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі балістики та озброєння. З врахуванням цього необхідно провести балістичне дослідження виявлених та вилучених предметів.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак подав суду письмову заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримав, просить його задовольнити. Клопотання розглянуто згідно вимог ч.3 ст.244 КПК України.

На підставі ст.107 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалася.

Вивчивши клопотання, дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 3 ст.244 КПК України визначено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Враховуючи те, що з метою з`ясування обставин, що мають значення для даного кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судово-балістичної експертизи, а для її проведення необхідні спеціальні знання в галузі криміналістики, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
клопотання задовольнити.

Призначити судово-балістичну експертизу, доручивши її проведення експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, яке знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Конюшинна, 24.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи належать, представленні на експертизу патрони одного калібру, в кількості 36 (тридцять шість) штук, що містяться у спец. пакеті НПУ № 3453142 бойовими припасами?

- Якщо так, то до якого виду зброї, їх калібр?

- Чи придатні, представленні на експертизу патрони одного калібру, в кількості 36 (тридцять шість) штук, що містяться у спец. пакеті НПУ № 3453142, для стрільби?

На дослідження експертам надати спец. пакет № 3453142, в якому містяться патрони одного калібру, в кількості 36 (тридцять шість) штук.

Дозволити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України повне або часткове знищення об`єктів дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта направити до СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1