ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/768/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" серпня 2019 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0005820 від 30.06.2018 р. за звинуваченням:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дуплиська, Заліщинського р-ну, Тернопільської обл., громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ст. 128 КК України,

ВСТАНОВИВ:

30.06.2018 приблизно об 11 годині 30 хвилині, ОСОБА_7 знаходився за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , де на той час перебував його брат ОСОБА_4 разом зі співмешканкою ОСОБА_8 . В цей час між ОСОБА_9 та ОСОБА_4 виник словесний конфлікт на побутовому ґрунті, який переріс в обопільну бійку. Під час конфлікту, ОСОБА_10 тримав предмет, що схожий на ніж в правій руці, з метою налякати ОСОБА_4 . В ході бійки, ОСОБА_4 різко скрутив праву руку ОСОБА_11 , в якій останні тримав предмет схожий на ніж, заломлюючи її через себе. Внаслідок чого, ОСОБА_10 , тримаючи в руці предмет, що схожий на ніж, діючи з необережності, передбачаючи можливість настання шкідливих наслідків своїх дій, але легковажно розраховуючи на їх відвернення наніс ОСОБА_4 один удар в область живота з ліва. В наслідок чого потерпілому ОСОБА_4 були спричинені тяжкі тілесні ушкодження у вигляді - колото-різаної рани лівої бічної поверхні черевної стінки між переднє - та середнє-пахвовою лініями над гребнем крила здухвинної кістки розмірами 4x1,5см, з рановим каналом, що відходить від неї у напрямку знизу - вверх, зліва-вправо, по ходу якого перетинаються підшкірно-жирова клітковина, м`язи, судини, пристінкова очеревина, крововилив в черевну порожнину - проникаюче колото - різане поранення живота зліва.
Таким чином, ОСОБА_7 вчинив необережне тяжке тілесне ушкодження, тобто скоїв кримінальне равопорушення, передбачене ст.128 КК України.
У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 просив звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності та закрити відносно нього кримінальне провадження, оскільки вони з братом примирились та він не має до ОСОБА_6 жодних претензій, у тому числі матеріальних.

Обвинувачений також просив звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням з потерпілим ОСОБА_4 .
Захисник просила звільнити обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України та закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 у зв`язку зі звільненням від кримінальної відповідальності.
Прокурор не заперечувала проти звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України.
Заслухавши думки учасників судового провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КПК України - кримінальне провадження закривається судо м у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 звинувачується у скоєнні злочину, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості. Даний злочин був вчинений обвинуваченим вперше. Обвинувачений в повному обсязі відшкодував потерпілому завдані злочином збитки, що підтвердив в судовому засідання потерпілий ОСОБА_4 .

Аналіз наведених обставин та вимог закону дозволяє суду зробити висновок про те, що клопотання потерпілого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.46 КК України, ст. 284 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання потерпілого ОСОБА_4 "Про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності" - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за скоєння злочину, передбаченого ст. 128 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку ізпримиренням з потерпілим ОСОБА_4 .

Кримінальне провадження № 0005820 від 30.06.2018 р.по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 128 КК України - закрити у зв`язку із звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена через Дарницький районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1