Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/7090/19
Провадження № 1-кс/644/2189/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2019 року
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні Орджонікідзевського райсуду м.Харкова клопотання старшого слідчого Індустріального ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення судово-психіатричної експертизи по кримінальному провадженню №0002182 від 26 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,-

в с т а н о в и в:

В клопотанні слідчий просить суд призначити судово-психіатричну експертизу, щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Для проведення судово-медичної експертизи залучити експерта (експертів) 18 відділення КНП ХОР «Обласної клінічної психіатричної лікарні №3», розміщеної за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 46.

При цьому слідчий посилається на те, що 26.08.2019 року, з ранку точного часу в ході досудового розслідування встановлено не було, ОСОБА_4 , знаходився в приміщенні кафе «Живое пиво», яке розташоване за адресою: м. Харків, вул. 12 Квітня,2, де розпивав спиртні напої.

Того ж дня близько о 17:00, у ОСОБА_4 , раптово виник умисел спрямований на напад з метою заволодінням чужим майном, із застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я, діючи з умислом направленим на заволодінням чужим майном і переслідуючи мету наживи, із корисливих мотивів, підійшов до бармена ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , штовхнув її у грудь від чого остання впала за барну стійку, опинившись у підсобному приміщенні, після чого він схопив металевий стілець та наніс ним більше десяти ударів в область голови та обличчя потерпілої, спричинивши їй тілесні ушкодження.

Так, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел проник за барну стійку зазначеного кафе та відкрито викрав гроші з каси у сумі близько 1000 гривень, після чого знову взяв металевий стіл та наніс ще 5 ударів по голові потерпілої. В цей час потерпіла ОСОБА_5 , почала голосувати та кликати на допомогу, ОСОБА_6 , взяв ніж, який лежав на холодильнику та з погрозою застосування насильства, небезпечного для її життя та здоров`я, яке вирозилось в погрозі застосування ножа сказав, що б остання замовкла.

Після чого ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник та розпорядившись викраденим майно на власний розсуд та спричинивши своїми діями матеріальну шкоду потерпілому на загальну суму 1000 гривень.

26.08.2019 року матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002182, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Для вирішення питання про наявність у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічного захворювання (чи затримки психічного розвитку) та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, необхідно призначити судово-психіатричну експертизу, для проведення якої необхідні спеціальні знання та залучення експертів 18-го відділення КНП ХОР «Обласної клінічної психіатричної лікарні № 3».
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Приймаючи до уваги викладене, що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, суд вбачає наявність підстав для проведення судово-психіатричної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого Індустріального ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення судово-психіатричної експертизи по кримінальному провадженню №0002182 від 26 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України - задовольнити.

Призначити судово-психіатрчну експертизу, щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Для проведення судово-медичної експертизи залучити експерта (експертів) 18 відділення КНП ХОР «Обласної клінічної психіатричної лікарні №3», яке розташовано за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 46

На вирішення експерта поставити такі питання:
- Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким-небудь психічним захворюванням, якщо так - то яким саме?
- Чи не знаходився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у момент скоєння злочину в тимчасово хворобливому стані, і чи міг він віддавати собі звіт в своїх діях або керувати ними?
- Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в даний момент якою-небудь душевною хворобою, що позбавляє його можливості віддавати звіт в своїх діях і керувати ними?
- Чи має потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в примусовому лікуванні?
- Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наркоманією або алкоголізмом, якщо так, то чи має потребу він у вживанні примусових заходів медичного характеру і чи не протипоказані вони йому?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1