УХВАЛА
слідчого судді
29.05.2019 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дружини померлого - ОСОБА_3 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Франківським РВ у м. Львові ГУДМС України у Львівській області 25 грудня 2012 року), розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого, що внесене в кримінальному провадженні №0001455 від 28.05.2019 року слідчим СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , про призначення судово-медичної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділенням Франківського ВП ГУ НП у Львівській області розслідується кримінальне провадження №0001455 від 28.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до витягу з ЄРДР та протоколу огляду місця події і трупа, встановлено, що у Франківський ВП ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення про те, що об 07 год. 55 хв. 28.05.2019 за адресою АДРЕСА_1 помер ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На місце події скеровано СОГ Франківського ВП, якими було встановлено, що в квартирі АДРЕСА_2 , в кімнаті на ліжку лежить труп ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у положенні на спині ( задній поверхні тіла). Руки дещо зігнуті в ліктях та знаходяться біля тулуба, ноги розігнуті та розведені. На трупі є одяг: светр сірого кольору, синя футболка, чорні спортивні штани, чорні шкарпетки. Одяг на трупі розміщений правильно, тіло правильної будови, пониженого відживлення. Трупне задубіння слабо виражене у всіх групах м`язів. Трупні плями червоно-фіолетові, переривчасті, розміщені на задній поверхні тіла, відновлюються в своєму забарвленні через 1 хв.35 сек. Явище гниття не виражене, поверхня тіла на дотик тепла. Шкірні покриви чисті та бліді. Очі привідкриті, рогівки прозорі та підсохлі, зіниці рівномірно округлі, сполучні оболонки очей сіро-рожеві. Кістки та хрящі носа на дотик цілі. Слухові та носові ходи вільні. Рот відкритий, губи фіолетові. Зуби без видимих травматичних пошкоджень, язик в порожнині рота. На шиї природні складки. Грудна клітка симетрична. Живіт нижче ребер. Промежина відносно чиста. Кістки кінцівок на дотик цілі. Пошкодження на обличчі в ділянці перенісся є два плямистих садна, одне із яких розташоване вище в чоловій ділянці. Подібне садно знаходиться в ділянці правої вилиці. Два подібні садна виявлено на тильній поверхні лівого передпліччя в нижніх та середніх третинах. Подібне садно знаходиться по краю реберної дуги зліва по середній ключичній лінії. Також подібне садно знаходиться в поперековій ділянці. Інших особливостей та травматичних пошкоджень на відкритих та доступних до огляду ділянках тіла не виявлено. Огляд проводився за участю судово- медичного експерта ОСОБА_6 .
28.05.2019 року слідчим відділом Франківського ВП ГУНП у Львівській області

зареєстровано кримінальне провадження №0001455 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Особу трупа встановлено згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Франківським РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області 24 листопада 2009 року. Труп без видимих ознак насильницької смерті, після огляду направлено в ЛОБСМЕ.

До матеріалів клопотання слідчим долучено копії процесуальних документів, що досліджені в судовому засіданні за її участі та участі дружини померлого ОСОБА_3 особу якої встановлена судом за оригніалом паспорта громадянина України .

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобовязані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Уважаю, що встановлені досудовим розслідуванням обставини, та пояснення дружини померлого про наявність хвороб, котрі підтверджуються виписними епікризами, дають підстави для проведення судово - медичної експертизи з метою встановлення часу та причин смерті ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому клопотання слідчого, яке хоч і не погоджено з прокурором, підлягає розгляду слідчим суддею.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше пяти днів із дня його надходження до суду.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, просила таке задовольнити.

Прокурор в судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, як не повідомив і причин його відсутності при огляді трупа та місця події, проте його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до ч.7.ст.244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи наведене, дослідивши матеріали кримінального провадження представлені слідчим та зважаючи на фактичні обставини, що встановлені на даний час, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав для призначення судово-медичної експертизи щодо встановлення часу та причин смерті ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий до смерті був зареєстрований та фактично проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 243, 244, 369-373 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001455 від 28.05.2019 року судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Час настання смерті ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 ?;

2. Причина смерті ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 ?;

3. Чи маються на тілі трупа ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 ,що не були предметом огляду експертом, тілесні ушкодження? Якщо так, то яка їх локалізація, механізм утворення, ступінь важкості та причиновий звязок із настанням смерті?;

4. Чи хворів до смерті важкими захворюваннями ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , якщо так, то якими та причиновий звязок хвороби із настанням смерті?;

5. Чи є в крові ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , алкоголь, наркотичні речовини, їх коцентрація та причиновий зязок із смерттю ?

Проведення експертизи доручити КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» (79010, м. Львів, вул. Пекарська,61), з урахуванням, що огляд трупа на місці події проводився судово - медичним експертом ОСОБА_6 .

Обєктом експертного дослідження визнати труп ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та протокол огляду місця події і трупа від 28.05. 2019 року.

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від дачі висновку, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Слідчому надати дві копії ухвали, одну для експертів та одну для долучення до матеріалів кримінального провадження №0001455 від 28.05.2019 року.

Організацію виконанням даної ухвали покласти на слідчого Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 .

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7