справа № 1-164/11
провадження № 1-в/197/116/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2019 року смт. Широке

Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду подання начальника Покровського РВ Філії ДУ "Центр пробації" у Дніпропетровській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 , про заміну штрафу позбавленням волі ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

До Широківського районного суду надійшло подання начальника Покровського РВ Філії ДУ "Центр пробації" у Дніпропетровській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про заміну штрафу позбавленням волі ОСОБА_4 , в поданні зазначено, що вирок набрав законної сили 05.06.2014. Ухвалою Широківського районного суду Дніпропетровської області від 03.02.2014 суму штрафу було розстрочено, ухвалою цього ж суду від 09.06.2017 в задоволенні аналогічного подання відмовлено, розстрочено суму штрафу, тобто загальна сума сплаченого штрафу станом на червень 2018 року повинна складати 4485818, 28 грн., ухвалою від 08.08.2018 року в задоволенні аналогічного подання відмовлено, розстрочено суму штрафу шляхом його виплати певними частинами, щомісячно, починаючи з серпня 2018 року по липень 2019 року по 373 618,19 грн., після ухвали суду від 08.11.2018 року, станом на 08.01.2019 року, Покровський РВ філії ДУ "Центр пробації" у Дніпропетровській області отримав від засудженого квитанції про сплату розстроченої суми штрафу в розмірі 200 грн., при тому, що місячний платіж повинен складати 373543,19 грн., ухвалою від 14.02.2019 року в задоволенні аналогічного подання відмовлено, розстрочено суму штрафу шляхом його виплати певними частинами, щомісячно, починаючи з лютого 2019 року по січень 2020 року по 373 509,90 грн., після ухвали суду від 14.02.2019 року, станом на 19.04.2019 року, Покровський РВ філії ДУ "Центр пробації" у Дніпропетровській області отримав від засудженого квитанції про сплату розстроченої суми штрафу в розмірі 600 грн., при тому, що місячний платіж повинен складати 373509,90 грн., ухвалою від 23.05.2019 року в задоволенні аналогічного подання відмовлено, розстрочено суму штрафу шляхом його виплати певними частинами, щомісячно, починаючи з червня 2019 року по травень 2020 року по 373 459,86 грн., після ухвали суду від 23.05.2019 року, станом на 01.11.2019 року, Покровський РВ філії ДУ "Центр пробації" у Дніпропетровській області отримав від засудженого квитанції про сплату розстроченої суми штрафу в розмірі 600 грн., при тому, що місячний платіж повинен складати 373 459,86 грн. Загальна сума сплаченого штрафу складає 9000 гривень. Посилаючись на ст. 26 КВК України просять розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді позбавлення волі.

Покровський РВ філії ДУ "Центр пробації" у Дніпропетровській області, Широківський відділ Криворізької місцевої прокуратури №1, повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду подання, до суду не з`явилися, засуджений ОСОБА_4 надав заяву про розгляд подання в його відсутності.

Дослідивши матеріали, додані до подання, судом встановлено.

Вироком Широківського районного суду Дніпропетровської області від 14.10.2013 ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст. 212 КК України і призначено покарання у виді штрафу в розмірі 4 489 818,28 грн. з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків на підприємствах, установах, організаціях усіх форм власності строком на два роки з конфіскацією всього належного йому майна, вирок набрав законної сили 05.06.2014.

Ухвалою Широківського районного суду Дніпропетровської області від 03.02.2014 року було задоволено клопотання засудженого ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу на 1 рік (до 03.02.2015 року), зі сплатою щомісячно в дохід держави по 374.134.83 грн. із наданням суду до 03 числа кожного місяці відповідного документа про сплату певної частини штрафу.

Ухвалою Широківського районного суду Дніпропетровської області від 09.06.2017 року засудженому ОСОБА_4 було розстрочено штраф у розмірі 4 489 818,28 грн., з урахуванням сплаченої суми штрафу у розмірі 4000,00 грн. шляхом його виплати певними частинами, а саме: щомісяця починаючи з червня 2017 року по червень 2018 року по 373 818, 19 грн.

Ухвалою Широківського районного суду Дніпропетровської області від 08.08.2018 року засудженому ОСОБА_4 було розстрочено штраф у розмірі 4 489 818,28 грн., з урахуванням сплаченої суми штрафу у розмірі 6400,00 грн. шляхом його виплати певними частинами, а саме: щомісяця починаючи з серпня 2018 року по липень 2018 року по 373 618, 19 грн.

Ухвалою Широківського районного суду Дніпропетровської області від 14.02.2019 року засудженому ОСОБА_4 було розстрочено штраф у розмірі 4 489 818,28 грн., з урахуванням сплаченої суми штрафу у розмірі 7700,00 грн. шляхом його виплати певними частинами, а саме: щомісяця починаючи з лютого 2018 року по січень 2020 року по 373 543,19 грн.
Ухвалою Широківського районного суду Дніпропетровської області від 23.05.2019 року засудженому ОСОБА_4 було розстрочено штраф у розмірі 4 489 818,28 грн., з урахуванням сплаченої суми штрафу у розмірі 8300,00 грн. шляхом його виплати певними частинами, а саме: щомісяця починаючи з червня 2019 року по травень 2020 року по 373 459,86 грн.
В поданні зазначено, що після винесеної Широківським районним судом Дніпропетровської області ухвали від 23.05.2019, станом на 01.11.2019 року Покровським РВ філії ДУ "Центр пробації" у Дніпропетровській області від засудженого ОСОБА_4 отримано квитанції про сплату штрафу в розмірі 600 грн., загальна суми сплаченого штрафу 9000 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Кримінальним законом, зокрема, ч. 5 ст. 53 КК України (діюча редакція) передбачено у разі несплати штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, призначеного як основне покарання, та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді позбавлення волі із розрахунку один день позбавлення волі за вісім неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у таких межах: 1) від одного до п`яти років позбавлення волі - у випадку призначення штрафу за вчинення злочину середньої тяжкості; 2) від п`яти до десяти років позбавлення волі - у випадку призначення штрафу за вчинення тяжкого злочину; 3) від десяти до дванадцяти років позбавлення волі - у випадку призначення штрафу за вчинення особливо тяжкого злочину. Якщо під час розрахунку строку позбавлення волі цей строк становить більше встановлених цією частиною статті меж, суд замінює покарання у виді штрафу покаранням у виді позбавлення волі на максимальний строк, передбачений для злочину відповідної тяжкості цією частиною статті.

Згідно ч.4 ст.53 КК України (редакція закону на час вчинення злочину) у разі неможливості сплати штрафу суд може замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку: десять годин громадських робіт за один встановлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян, або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за чотири встановлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Оскільки на момент вчинення злочину ч.4 ст. 53 КК України не передбачала заміну штрафу на позбавлення волі, тому стара редакція більш м`яка порівняно з діючою редакцією, а отже має зворотню дію у часі.

Щодо заміни штрафу на громадські роботи та виправні роботи, то враховуючи норми ст.ст. 56, 57 КК України, громадські та виправні роботи не застосовуються до осіб, які досягли пенсійного віку ( ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонер).

Аналізуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для розстрочки штрафу, оскільки загальна сума штрафу, сплаченого ОСОБА_4 складає 9000 грн., крім цього останній дійсно не має можливості виплатити штраф у вказаний судом термін, оскільки є пенсіонером, працює водієм Швидкої допомоги, що на думку суду, свідчить про об`єктивні причини неможливості сплати засудженим призначеного вироком суду розміру штрафу одноразово та у повному обсязі, у зв`язку із чим, з метою належного забезпечення виконання вироку суду в частині призначеного засудженому покарання, суд вважає за можливе розстрочити ОСОБА_4 призначене вироком суду покарання у виді штрафу в дохід держави певними частинами строком на один рік.

Керуючись ст. 53 ч.4 КК України, ст. 26 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В поданні начальника Покровського РВ Філії ДУ "Центр пробації" у Дніпропетровській області про заміну штрафу позбавленням волі ОСОБА_4 відмовити.

Розcтрочити ОСОБА_4 призначене вироком Широківського районного суду Дніпропетровської області від 14 жовтня 2013 року покарання у вигляді штрафу в розмірі 4 489 818,28 грн., з урахуванням сплаченої суми штрафу у розмірі 9000 грн., шляхом його виплати певними частинами, а саме: сплатити у грудні 2019 року - 373 401,52 грн., у січні 2020 року - 373 401,52 грн., у лютому 2020 року - 373 401,52 грн., у березні 2020 року - 373 401,52 грн., у квітні 2020 року - 373 401,52 грн., у травні 2020 року - 373 401,52 грн., у червні 2020 року - 373 401,52грн., у липні 2020 року - 373 401,52 грн., у серпні 2020 року - 373 401, 52 грн., у вересні 2020 року - 373 401,52 грн., у жовтні 2020 року - 373 401,52 грн., у листопаді 2020 року - 373 401,52 грн.

Зобов`язати засудженого ОСОБА_4 повідомляти Покровський РВ філії ДУ "Центр пробації" у Дніпропетровській області та пробації Дніпропетровської області про сплату відповідної частини штрафу, шляхом пред`явлення відповідного документ

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її проголошення через Широківський районний суд Дніпропетровської області. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ ОСОБА_5