Справа № 446/1097/15-к

УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області
Необхідність клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_5 , будучи введеною в оману невідомою особою, про можливість придбати мотоцикл, інформацію про який та контактний номер телефону побачила на сторінці інтернет сайту « ІНФОРМАЦІЯ_1 , 13.05.2015 о 19 год 30 хвилин за допомогою банківського терміналу перерахувала на реквізити банківської картки, які повідомила їй невідома особа, кошти в сумі 2983 гривень. Внаслідок чого ОСОБА_5 спричиненні збитки на вище вказану суму.
Під час розслідування кримінального провадження встановлено факт привласнення невстановленою особою коштів у розмірі 2983 (дві тисячі дев`ятсот вісімдесят три) гривні, які потерпіла ОСОБА_5 перерахувала на реквізити банківської картки НОМЕР_1 , відкритої ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який вказала невстановлена особа при телефонній розмові з потерпілою ОСОБА_5 . Підтвердженням чому є чек банківського терміналу № НОМЕР_2 від 13.05.2015
З метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження встановлення власника банківської картки за реквізитами № НОМЕР_1 на рахунок якої були перечисленні кошти відповідно до чеку банківського терміналу № НОМЕР_2 від 13.05.2015 та встановлення особи, яка вчинила, шахрайським шляхом, заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 в сумі 2983 гривні, неможливістю здобути вище вказані відомості в інший спосіб, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить банківську таємницю з вилученням вказаної інформації для досягнення мети доступу до неї. Клопотання просить розглянути без виклику представника ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", у володінні якого знаходиться інформація, оскільки існує реальна загроза її зміни або знищення.
Відповідно до ч. 1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.
Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.
Враховуючи, що учасниками процесуальної дії клопотання про застосування технічних засобів фіксування не заявлялося, суд розглядає клопотання в порядку, встановленому ч.1 ст.107 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Вивчивши представлені матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки інформація, яка знаходиться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », містить охоронювану законом таємницю та має суттєве значення для слідства і може бути встановлена лише за допомогою тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці, яку неможливо отримати будь-яким іншим способом.
Враховуючи вище викладене та керуючись ст. ст. 107, 159, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя -
Надати слідчому СВ Кам"янка-Бузького РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_4 та на підставі постанови про проведення слідчих дій на іншій території оперативним працівникам міліції Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка становить банківську таємницю з можливістю її вилучення, що стосується банківської картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з реквізитами № НОМЕР_1 на рахунок якої 13 травня 2015 року були перечисленні кошти відповідно до чеку банківського терміналу № НОМЕР_2 , яка знаходиться у Публічному акціонерному товаристві комерційному банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ) а саме:
- анкетні дані власника вище вказаної банківської картки, місце проживання власника картки, контактні номера телефонів;
- рух коштів з наведенням класифікації за дебетом та кредитом рахунку, ідентифікацією призначення платежів, ініціаторів платежів та одержувачів коштів по вище вказаній банківській картці за період з 12.05.2015 по 25.05.2015 з зазначенням повних даних про термінали зняття готівки і проведення оплат з даного рахунку з використанням даної банківської платіжної картки;
- матеріали фото- та відео- спостереження з камер спостереження банкоматів по зняттю коштів з вище вказаної банківської картки за період з 12.05.2015 по 25.05.2015 а саме:
Уповноваженому представнику Публічного акціонерного товариства комерційного банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ) надати (забезпечити) слідчому СВ Кам"янка-Бузького РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_4 та на підставі постанови про проведення слідчих дій на іншій території оперативним працівникам міліції ІНФОРМАЦІЯ_4 тимчасовий доступ до вказаної вище інформації з можливістю її вилучення.
Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення, тобто до 25 червня 2015 року.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.