У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді клопотання старшого слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором, про накладення арешту на майно,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду, з даним клопотанням у якому зазначає, що СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003555 від 08.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 07.11.2019 року за адресою: м. Ужгород, вул. Другетів, 1, водій автомобіля марки «Опель Астра», д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись про проїжджій частині дороги вулиці Другетів в м. Ужгороді, всупереч вимог ПДР України, не переконавшись в безпеці руху, не впорався з керуванням та здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до лікарні.

Також зазначає, що 07.11.2019 року в ході огляду місця події за адресою: м. Ужгород, вул.. Другетів від громадянина ОСОБА_5 було вилучено автомобіль марки «Опель Астра», д.н.з. НОМЕР_1 білого кольору номер кузова білого кольору номер кузова НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу власником якого є громадянин Польщі ОСОБА_7 , які опечатано та поміщено на спеціальний майданчик Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області за адресою: м. Ужгород, вул. Гагаріна, 10А. Зазначений автомобіль, згідно постанови слідчого від 08.11.2019 року визнано речовим доказом. А тому на підставі вищенаведеного, з метою забезпечення збереження речового доказу та можливості проведення органом досудового розслідування необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні просить суд накласти арешт на вищезазначений транспортний засіб та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу.

Прокурор в судовому засіданні повідомив, що кримінальне провадження № 0003555 від 08.11.2019 року, закрито на підставі п. 2 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю в діянні ОСОБА_5 складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України та надав суду постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 15.11.2019 року та витяг з ЄРДР .

ОСОБА_5 на розгляд клопотання не з`явився, хоча про час та місце розгляду такого був повідомлений.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.
Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
В ході розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що 08.11.2019 року Ужгородським ВП ГУНП в Закарпатській області внесено до ЄРДР відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, а саме про те, що 07.11.2019 року за адресою: м. Ужгород, вул. Другетів, 1, водій автомобіля марки «Опель Астра», д.н.з. Польщі НОМЕР_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись про проїжджій частині дороги вулиці Другетів в м. Ужгороді, всупереч вимог ПДР України, не переконавшись в безпеці руху, не впорався з керуванням та здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до лікарні.

Також встановлено, що 07.11.2019 року в ході проведення огляду місця ДТП вилучено автомобіль марки «Опель Астра», д.н.з. НОМЕР_1 білого кольору номер кузова білого кольору номер кузова НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу власником якого є громадянин Польщі ОСОБА_7 , які опечатано та поміщено на спеціальний майданчик Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області за адресою: м. Ужгород, вул. Гагаріна, 10А.

В той же час, згідно постанови старшого слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області від 15.11.2019 року, кримінальне провадження № 0003555 від 08.11.2019 року закрито на підставі п. 2 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю в діянні ОСОБА_5 складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України, оскільки згідно отриманого висновку експерта № 397 від 13.11.2019 року, при медичному обстеженні потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , показів останнього та медичної довідки із УЦМКЛ встановлено, що в останнього виявлено тілесні ушкодження: рвана рана потиличної ділянки справа, які кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров`я.

Також, згідно вищевказаної постанови, слідчим постановлено визнані речовими доказами автомобіль марки «Опель Астра», д.н.з. НОМЕР_1 білого кольору номер кузова НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу власником якого є громадянин Польщі ОСОБА_7 , керуючись ст. ст. 98,10,169,170-174 КПК України, при наявності на це законних підстав повернути власнику або законному володільцю.

Пунктом п`ятим частини першої статті 3 КПК України, визначено, що досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
До компетенції слідчого судді входить вирішення питання щодо накладення арешту на майно в ході досудового розслідування кримінального провадження, однак, враховуючи, те, що кримінальне провадження № 0003555 від 08.11.2019 року закрито, у слідчого судді відсутні підстави для розгляду клопотання, що тягне за собою закриття провадження по справі.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 3, 131, 170, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ :

Провадження за клопотанням старшого слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором, про накладення арешту на майно в межах досудового розслідування кримінального провадження № 0003555 від 08.11.2019 року закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1