Справа № 592/9204/19
Провадження № 1-кс/592/5068/19

УХВАЛА
про призначення технічної експертизи документів

14 червня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення технічної експертизи документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001380 від 16.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 16.05.0219 близько 04.50 неподалік буд. 112 по вул. Харківська, м. Суми зупинений т/з Форд Транзит, під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час первірки посвідчення водія на його імя виявлено ознаки підробки

16.05.2019 року за даним фактом слідчим відділенням Сумського ВП ГУНП в Сумській області, внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001380, за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 4 ст. 358 КК України.

В ході огляду вказане посвідчення водія НОМЕР_1 вилучене з метою проведення технічної експертизи документа та з`ясування істини.

Беручи до уваги те, що для визначення, чи є посвідчення водія НОМЕР_1 , видане на громадянина ОСОБА_5 , 1993 р.н. справжнім, необхідні спеціальні знання.

У судове засідання слідчий не з`явився.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242 - 244, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Призначити у кримінальному провадженні №0001380 технічну експертизу документів.

До проведення експертизи залучити експертну установу: Сумський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Яким способом виготовлений бланк посвідчення водія посвідчення водія НОМЕР_1 , видане на громадянина ОСОБА_5 , 1993 р.н.?

- Чи відповідає посвідчення водія посвідчення водія НОМЕР_1 , видане на громадянина ОСОБА_5 , 1993 р.н., аналогічним посвідченням водія, що перебувають в офіційному обігу на території України?

Надати зразок свідоцтва водія, виданого за той же час та за той період та тим самим органом не надається за можливе, тому прошу провести дослідження за наявним посвідчення водія посвідчення водія НОМЕР_1 , видане на громадянина ОСОБА_5 , 1993 р.н..

Для дослідження експертам направити пакет з посвідченням водія НОМЕР_1 , видане на громадянина ОСОБА_5 , 1993 р.н.

Копію ухвали для виконання направити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України.

При необхідності надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність у відповідності до ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідома неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1