Справа № 740/4438/19
Провадження № 1-кп/740/349/19
УХВАЛА
27 листопада 2019 рокум.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7

провівши підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.125, ч.1 ст. 126 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000425.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду, зазначивши, що під час досудового розслідування були дотримані вимоги кримінального процесуального закону та обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 просив повернути обвинувальний акт прокурору для усунення недоліків, надавши письмове клопотання, в якому вказав на пропуск строку досудового розслідування при прийнятті процесуального рішення у виді складення обвинувального акту, зважаючи на те, що строк досудового розслідування закінчився 18.08.2019 року, а обвинувальний акт складено 23.08.2019 року, тобто зі спливом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру - 18.06.2019 року.
Обвинувачений підтримав клопотання захисника та просив задовольнити заявлене клопотання.
Прокурор заперечував повернення обвинувального акту з підстав вказаних захисником, оскільки обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, а тому підстави для його повернення відсутні.
Потерпілі підтримали думку прокурора та просили призначити справу до судового розгляду.
Суд, ознайомившись з наданими матеріалами, вислухавши думку сторін кримінального провадження на підставі обвинувального акту, встановив наступне.
Відповідно до ст. 283 КПК України, особа має право на розгляд обвинувачення проти неї в суді в найкоротший строк або на його припинення шляхом закриття провадження. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 283 КПК України прокурор зобов`язаний у найкоротший строк після повідомлення особі про підозру здійснити одну із таких дій: звернутись до суду з обвинувальним актом, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.
Процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування, відповідно до положень ч. 4 ст. 110 КПК України, є обвинувальний акт, який повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 291 цього Кодексу.
Також, згідно з п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.
За змістом ст. 291 КПК України, реєстр матеріалів досудового розслідування є невід`ємним додатком до обвинувального акту, а тому суд перевіряє його відповідність вимогам закону в ході підготовчого судового засідання.
Згідно ст.109 КПК України, реєстр досудового розслідування повинен відображати хід і проміжні результати досудового розслідування, використанні в розслідуванні джерела доказів. Реєстр повинен містити вичерпний перелік процесуальних дій, які проводилися в кримінальному провадженні та реквізити прийнятих процесуальних рішень.
З розділу І Реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000425 вбачається (надалі за текстом Реєстр), пункт 1 внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань відбулось 04.04.2019 року. При цьому як вбачається з обвинувального акту ОСОБА_4 інкриміновано вчинення двох злочинів кваліфікованих за ч.1 ст. 125 та ч.1 ст. 126 КК України, при цьому Реєстр не містить даних за якими нормами кримінального законодавства внесено відомості 04.04.2019 року, і відсутні відомості при об`єднанні матеріалів досудового розслідування, а саме не зазначено номерів кримінальних проваджень, які та з якими було об`єднано, та під яким номером.
Відповідно до п.24 розділу І Реєстру повідомлення про підозру оголошено ОСОБА_4 18.06.2019 року, ознайомлення підозрюваного з матеріалами справи та складення обвинувального акту відповідно до даних п. 23 розділу І та п.7 розділу ІІ Реєстру відбулось 23.08.2019 року. Строк досудового розслідування відповідно до даних Реєстру не продовжувався.
Пункт 1 ч.3 ст. 219 КПК України передбачає, що досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Як підтверджується даними Реєстру строк досудового розслідування передбачений п.1 ч.3 ст. 219 КПК України по вказаному кримінальному провадженню закінчився 18.08.2019 року, даних про продовження вказаного строку чи зупинення кримінального провадження Реєстр не містить.
Крім того всупереч вимог ст. 290 КПК України в Реєстрі відсутні відомості про дату повідомлення сторін кримінального провадження про відкриття їм матеріалів провадження та надання доступу до даних матеріалів.
До того ж в розділі ІІ Реєстру міститься не пронумерований пункт не зрозумілого змісту «постанова про визначення предмету документом та приєднання його до матеріалів кримінального провадження», не зрозуміло яке відношення даний запис має до кримінального провадження.

Закріплення в КПК України вимог до обвинувального акту є однією із форм реалізації на національному рівні положень статті 6 Європейської конвенції про захист прав людини, яка гарантує право на справедливий суд, закріплюючи принцип верховенства закону, на якому будується демократичне суспільство. Виклад фактичних обставин справи і формулювання конкретного обвинувачення охоплюється положеннями підпунктів а та b п. 3 ст. 6 Європейської конвенції про захист прав людини, які гарантують право обвинуваченого бути негайно і детально поінформованим зрозумілою для нього мовою про характер і причини обвинувачення, висунутого проти нього та мати час і можливості, необхідні для підготовки свого захисту.

З огляду на те, що кримінальним процесуальним законом встановлено вичерпний перелік документів, які надаються суду до початку судового розгляду кримінального провадження, і на підставі яких судом вирішуються питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, наявність будь-яких недоліків або суперечностей є недопустимим.
Повернення перевіреного судом обвинувального акта разом з додатками прокурору буде відповідати вимогам статті 2 КПК України, за якою завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 17, 291, 314 КПК України,

У Х В А Л И В:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000425 від 04.04.2019 року, відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.125, ч.1 ст. 126 КК України - повернути прокурору, у зв`язку з невідповідністю вимогам КПК України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1