УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.09.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого,09.09.2019, приблизно о 09:06 годин, водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи легковим автомобілем Mitsubishi-Lancer р/н НОМЕР_1 , рухався на ньому по проїзній частині вул. Академіка Філатова, з боку пл. Дерев`янка в напрямку вул. Івана та Юрія Лип, в Малиновському районі м. Одеса, по нерегульованій ділянці дороги. Проїжджаючи у вказаний час нерегульовану ділянку проїзної частини вул. Ак. Філатова, в районі будинку № 55 по вул. Ак. Філатова, водій ОСОБА_4 керованим автомобілем Mitsubishi-Lancer, скоїв наїзд на пішохода жінку на вигляд 75 років, особа якої не встановлена, яка внаслідок події отримала тілесні ушкодження та знаходиться у МКЛ № 11 м. Одеса.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 2 ст. 286 КК України, а саме: порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, якщо вони спричинили смерть потерпілого або заподіяли тяжке тілесне ушкодження.
Для встановлення істини по кримінальному провадженню і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме для оцінки технічного стану транспортного засобу учасника дорожньо-транспортної події відповідно до вимог «Правил дорожнього руху України», необхідні спеціальні знання в галузі судової автотехніки та транспортної трасології, тому під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000833 постала необхідність у призначенні та проведенні судової автотехнічної та транспортно трасологічної експертизи.

Слідчий просив суд розглянути клопотання за його відсутності, у зв`язку із зайнятістю у проведенні невідкладних слідчих (розшукових) діях. Вимоги викладені у клопотанні підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим
за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

З урахуванням вищезазначеного, приймаючи до уваги те, що проведення вказаної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 93, 110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи задовольнити.
1. Призначити у кримінальному провадженню № 0000833 від 10.09.2019, судову автотехнічну та транспортно - трасологічну експертизу, до проведення якої залучити експертів «Одеського науково дослідного інституту судових експертиз» (м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).
2.Для розгляду експертизи поставити наступні питання:

1.Чи є на кузові автомобіля Mitsubishi-Lancer р/н НОМЕР_1 пошкодження що вказують на факт наїзду на пішохода, якщо так, то місце їх розташування?
2.Чи перебували у працездатному стані гальмівна система, рульове управління та ходова частина, легкового автомобіля Mitsubishi-Lancer р/н НОМЕР_1 , на момент ДТП?
3.Якщо малися несправності гальмової системи, рульового управління чи ходової частини легкового автомобіля Mitsubishi-Lancer р/н НОМЕР_1 , то коли вони виникли - до ДТП, у момент ДТП, або після ДТП, а також як це вплинуло на виникнення ДТП та механізм розвитку?
4.Чи мав водій легкового автомобіля Mitsubishi-Lancer р/н НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , можливість виявити технічні несправності (якщо такі будуть виявлені) передчасно перед виїздом, до скоєння ДТП?
3.Для ознайомлення та дослідження експертам «Одеського науково дослідного інституту судових експертиз» (м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21)надати: легковий автомобіль Mitsubishi-Lancer р/н НОМЕР_1 , та доступ до спеціальній стоянці транспортних засобів, яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Станційна, 27А, на якій знаходиться легковий автомобіль Mitsubishi-Lancer р/н НОМЕР_1 , копію ухвали.

4.Для ознайомлення, на його вимогу, експерту надати матеріали досудового розслідування.

5.Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, дозволяю повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміни їх властивостей відповідно до методики проведення експертизи.

Висновок експерта разом з об`єктом дослідження спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1