справа № 557/1230/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2019 року м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям у кримінальному провадженні відносно підозрюваної ОСОБА_4 за ч.1 ст.310 КК України, -
встановив:

До Корецької районного суду від прокурора надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям у кримінальному провадженні згідно якого, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , у квітні 2019 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, на земельній ділянці, яка перебуває у її власності, та розташована неподалік господарства АДРЕСА_1 , незаконно, а саме без належного дозволу, висіяла насіння снотворного маку, який в подальшому незаконно вирощувала, обробляючи міжряддя та підпушуючи землю з метою доведення їх до стадії дозрівання, для особистих потреб, без мети збуту макової соломки.
06 липня 2019 року, приблизно о 13:00 год., в ході проведення оперативно - профілактичної операції «МАК», працівниками поліції на земельній ділянці, яка перебуває у власності ОСОБА_4 , та знаходиться неподалік господарства АДРЕСА_1 , було виявлено та в подальшому вилучено незаконний посів снотворного маку в кількості 208 (двісті вісім) рослин, які згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2.1-732/19 від 30 липня 2019 року, відноситься до рослин виду мак снотворний (Рараvеr Somniferum L.).

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст. 310 КК України як незаконне вирощування снотворного маку в кількості від ста до п"ятисот рослин.
В підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, просить закрити кримінальне провадження на підставі ст. 45 КК України.
ОСОБА_4 вину визнала в повному об`ємі, підтримала клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, просила його задовольнити.
Заслухавши прокурора, ОСОБА_4 , вивчивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, ОСОБА_4 звільненню від кримінальної відповідальності, кримінальне провадження - закриттю, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно ч. 2 ст. 286 КПК України, встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.
Як вбачається з матеріалів клопотання, ОСОБА_4 дала добровільну письмову згоду на звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України, що підтверджується поданою заявою.
Відповідно до ст. 44 КК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнена від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялась, активно сприяла розкриттю злочину, і повністю відшкодувала збитки або заподіяну шкоду.
Вчинене ОСОБА_4 кримінальне правопорушення згідно ст. 12 КК України, є злочином невеликої тяжкості.
Судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_4 позитивно характеризується по місцю проживання, щиро розкаялась у скоєному, активно сприяла у розкритті злочину, вперше притягується до кримінальної відповідальності.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Згідно змісту статті 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.
Приймаючи до уваги викладене, на підставі ст. 45 КК України, керуючись ст. ст. 284-288, 314, 369-372 КПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям ОСОБА_4 - задоволити.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України, відповідно до ст. 45 КК України, у зв"язку з дійовим каяттям.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України, у зв"язку з дійовим каяттям на підставі п.1 ч.2 ст. 284 КПК України закрити.
Речові докази: 208 (двісті вісім) рослин снотворного маку, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Гощанського ВП - знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Корецький районний суд Рівненської області.

Суддя