Дата документу 18.06.2019 Справа № 335/5570/19
ЗапорізькИЙ Апеляційний суд
Провадження № 11-п/807/373/19 Єдиний унікальний № 335/5570/19Суддя-доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_1
Категорія ст. 34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2019 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі

головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши в порядку ст.107 ч.4 КПК України у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжя питання про виправлення допущеної описки в ухвалі Запорізького апеляційного суду від 14 червня 2019 року стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України

ВСТАНОВИЛА:

в провадженні Запорізького апеляційного суду перебувало подання подання Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя щодо вирішення питання про визначення підсудності кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 00004626, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. За результатами розгляду апеляційним судом було прийнято рішення про задоволення подання.

Однак, в мотивувальній частині ухвали невірно викладено останній абзац в якому зазначено, що «З урахуванням викладеного, з метою забезпечення ефективності та оперативності судового розгляду, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, підлягає направленню із Заводського районного суду м. Запоріжжя до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя».

Крім того, в резолютивній частині ухвали невірно вказано назву суду, а саме замість «Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя» вказано «Заводського районного суду м. Запоріжжя»

Відповідно ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали кримінального провадження колегія суддів встановила, що за результатом розгляду подання було прийнято рішення про задоволення подання Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, але в мотивувальній та резолютивній частині ухвали помилково вказано про задоволення подання Заводського районного суду м. Запоріжжя.

Колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену в мотивувальній та резолютивній частині ухвали описку та зазначити, що задовольнити подання Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Керуючись ст.379 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

виправити допущену в мотивувальній та резолютивній частині ухвали Запорізького апеляційного суду від 14 червня 2019 року описку.

Викласти останній абзац мотивувальної частини в такій редакції: «З урахуванням викладеного, з метою забезпечення ефективності та оперативності судового розгляду, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, підлягає направленню із Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя».

Перший абзац резолютивної частини ухвали викласти в такій редакції: «задовольнити подання Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя».

На судове рішення може бути подано касаційну скаргу протягом трьох місяців з дня проголошення до Верховного Суду.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3