Справа №173/2026/19
Провадження №1-кс/173/770/2019
У Х В А Л А
іменем України

15 серпня 2019 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Слідчий суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області - ОСОБА_1
при секретареві - ОСОБА_2
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську клопотання слідчого Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Верхньодніпровського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00001077 від 08.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.242 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
14.08.2019 року до суду надійшло клопотання слідчого Верхнодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Верхньодніпровського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00001077 від 08.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.242 КК України.

Подане клопотання слідчий обґрунтовує наступним: в провадженні СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0001077, відомості щодо якого внесено до ЄРДР 08.09.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 242 КК України, за зверненнями мешканців смт. Дніпровське Верхньодніпровського району на гарячу лінію голови ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що у соціальній мережі «Facebook» опубліковано відеоматеріали із зображенням забруднення р.Дніпро та про те, що це забруднення ймовірно пов`язане із викидами відходів у річку з боку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_3 № 3-57-59-7-3 від 14.08.2017, спрямованого на адресу начальнику ІНФОРМАЦІЯ_4 , спеціалістами екологічної інспекції проведено позапланову перевірку щодо фактів можливого забруднення р. Дніпро у смт. Дніпровське Верхньодніпровського району з метою перевірки інформації, опублікованої у соціальній мережі, щодо забруднення поверхневої водойми скидами зворотних вод ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Відповідно до інформації ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » підприємство є первинним водокористувачем та спеціальне водокористування здійснюється згідно дозволу. Стічні води підприємства проходять повну очистку на очисних спорудах та очищені води скидаються у ставки накопичувачі, які обладнані системою спостережливих свердловин. Скиди у відкриті поверхневі водойми відсутні. 25.07.2019 проведено додатковий огляд прибережної смуги р.Дніпро у смт. Дніпровське Верхньодніпровського району та безпосередньо труб, посилання на які вказувалось у вищезазначеному листі ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Допитані в ході досудового розслідування свідки пояснили, що в смт. Дніпровське знаходиться водозливна труба, яка виходить на бере р. Дніпро поблизу вул. Дніпровської у смт. Дніпровське Верхньодніпровського району. Наскільки їм відомо, мережа водовідведення стічних та дощових вод ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » має до вказаної труби, тобто об`єднана з мережею водовідведення стічних та дощових вод смт. Дніпровське. Крім цього, деякі свідки повідомляють, що вони особисто спостерігали факт переливу продуктів виробництва вказаного підприємства до вказаної мережі, які у подальшому зливались до р. Дніпро без будь-якого очищення.

З метою встановлення всіх обставин скоєння кримінального правопорушення, проведення встановлення осіб, причетних до скоєння даного кримінального правопорушення, виникла необхідність в долучені до матеріалів кримінального правопорушення оригіналів документів, які мають значення для кримінального провадження та порядок вилучення яких встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, приходить до наступних висновків.

08.09.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою потерпілого за № 00001077 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 242 КК України.

Відповідно до ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків. передбачених цим кодексом.

Згідно ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їхні копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, слідча суддя вважає, що вказані в клопотанні документи перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » розташованому за адресом: АДРЕСА_1 , оскільки є установчими та спеціальниим дозвільними саме для даного суб`єкта господарювання.
Документи, доступ до яких просить надати слідчий на думку слідчої судді дають можливість виявити обставини вчинення даного кримінального правопорушення, або відсутність складу кримінального правопорушення, та осіб причетних до його вчинення та самі по собі та/або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та необхідні для проведення експертизи.

На думку судді відсутня можливість іншим способом отримати докази, які підтверджуватимуть наявність кримінального правопорушення, причетність осіб до вчинення даного кримінального правопорушення, виявити її співучасників та встановити інші обставин його вчинення.

Проте слідчий у поданому клопотанні не обґрунтував необхідність вилучення зазначених в клопотання документів в оригіналі. А вилучення статутних документів підприємства в оригіналі може мати наслідком утруднення його діяльності. За вказаних обставин слідчий суддя приходить до висновку про задоволення поданого клопотання в частині вилучення документів частково, а саме надати можливість слідчому вилучити належним чином посвідчені копії, зазначених в ухвалі документів.

Враховуючи, що судом ухвалюється рішення про можливість вилучення належним чином посвідчених копій документів, зазначених в ухвалі, що не буде перешкодою у здійсненні підприємницької діяльності суб`єкта господарювання ухвала у відповідності до ст. 309 КПК оскарженню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 132, 159, 160-166 КПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково .

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: установчих документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », наказів про призначення та посадової інструкції директора ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », наказів про призначення та посадової інструкції особи відповідальної за додержання вимог екологічного законодавства на підприємстві, екологічного паспорту ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », дозволів на спеціальне водокористування ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », звітів з оцінки впливу на довкілля, паспортів місць видалення та зберігання відходів, карт-схем мереж водопостачання та водовідведення ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », документів підтверджуючих перебування на балансі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » мережі водовідведення стічних та дощових вод, які зберігаються в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , і можливість вилучити належним чином посвідчені їх копії.

Отримання тимчасового доступу до документів і можливість вилучити чином посвідчені копії документів доручити, слідчому Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчому Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , або іншій уповноваженій особі за дорученням

Строк дії ухвали один місяць

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути надані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1