Справа № 297/1010/19
Ухвала
про призначення експертизи
06 серпня 2019 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Закарпатській області, ОСОБА_3 про проведення експертизи,
встановив:
Слідчий СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні за № 0000345 за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 309 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що 15.05.2019 о 15:36 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою: м. Берегове, вул. Бако Габора, під час поверхневої перевірки в гр. Пальок виявлено згорток із зеленою речовиною, схожою на марихуану потребують СОГ. Виїздом СОГ встановлено, що на території вул. Бако Габора, поблизу будинку №27 м. Берегово, знаходиться громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , у якого було виявлено та вилучено до спец пакету, прозорий поліетиленовий згорток у якому знаходилася суха подрібнена речовина рослинного походження зовні схожа на марихуану.
Під час огляду місця події, який проводився 15.05.2019 року у період часу із 15.35 год. по 16.00 год. на території вулиці Бако Габора в м. Берегово біля будинку №27 знаходилась особа чоловічої статі, який на запитання слідчого представився як ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , в лівій кишені чорних спортивних штанів останього, знаходився прозорий поліетиленовий згорток, в якому знаходилася суха подрібнена речовина рослинного походження зовні схожа на марихуану, який було вилучено та поміщено до спеціального пакету Національної поліції України ГСУ №4308646 з підписами учасників та понятих
З метою встановлення відношення вилученої сухо подрібненої речовини, до наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, а також встановлення їх ваги, виникла необхідність у проведені судової експертизи матеріалів речовин та виробів, для проведення якої необхідне залучення експерта, тому слідчий просить задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000345, з метою встановлення порошкоподібної речовини, до наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, а також встановлення їх ваги
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Призначити по даному кримінальному провадженню експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, до проведення якої залучити експертів Закарпатського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
Чи являється надана на експертизу суха подрібнена речовина рослинного походження зовні схожа на марихуану, який було вилучено та поміщено до спеціального пакету Національної поліції України ГСУ №4308646 з підписами учасників та понятих- наркотичним засобом чи психотропною речовиною, якщо так, то до якого виду належить?
Яка вага даної речовини?
Для ознайомлення експерту надати при необхідності матеріали досудового розслідування.
Надати експерту для дослідження суху подрібнену речовину рослинного походження зовні схожа на марихуану, яку було вилучено та поміщено до спеціального пакету Національної поліції України ГСУ №4308646 з підписами учасників та понятих.
Під час проведення експертного дослідження, у відповідності до п.3 ч.5 ст. 69 КПК України, надаю дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів.
Копію ухвали надіслати на адресу Закарпатського НДЕКЦ МВС України.
Зобов`язати Закарпатський НДЕКЦ МВС України висновок експертизи направити на адресу Берегівського ВП.
Контроль за виконання цієї ухвали покласти на слідчого в провадженні якого перебуває справа.
Попередити експертів Закарпатського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за складення завідомо неправдивого висновку експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків під час провадження досудового слідства.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1