Справа № 344/7709/19
Провадження № 1-кп/344/639/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

його представника ОСОБА_5 ,

та обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглядаючи в судовому засіданні матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бурштин Галицького району Івано-Франківської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, раніше не судимого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 296 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В сукупності, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 122 КК України, за наступних обставин.

Так, 13 лютого 2019 року близько 02год. 45хв. потерпілий ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 відпочивали в нічному клубі «Ельдорадо», що по вул. В. Івасюка, 60 в м. Івано-Франківськ. У вказаному закладі також знаходився ОСОБА_6 . В цей час, ОСОБА_6 побачивши на танцювальному майданчику потерпілого ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , з мотивів явної неповаги до суспільства, що виразилось у прагненні показати свою зневагу до існуючих правил та норм у суспільстві, самоутвердженні за рахунок приниження інших людей, вирішив вчинити хуліганські дії по відношенню до відпочиваючих у вказаному закладі. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на вчинення хуліганських дій, ОСОБА_6 близько 02год. 45хв. 13.02.2019 року підійшов до раніше незнайомого ОСОБА_4 , який знаходився на танцювальному майданчику закладу та безпричинно, діючи умисно, в присутності сторонніх осіб, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, грубо порушуючи громадський порядок, проявляючи при цьому елементи вседозволеності та зверхності, наніс один удар кулаком руки в ділянку обличчя зліва потерпілому ОСОБА_4 , чим заподіяв йому тілесні ушкодження у вигляді закритої тупої травми нижньої щелепи з подвійним переломом нижньої щелепи в ділянці підборіддя та зміщенням в ділянці суглобового паростка зліва, які відповідно до висновку експерта № 108 від 09.04.2019 року відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, які викликали тривалий розлад здоров`я і не є небезпечними для життя в момент спричинення. Вказані хуліганські дії ОСОБА_6 були припинені працівниками охорони нічного клубу «Ельдорадо», після чого потерпілого ОСОБА_4 каретою швидкої медичної допомоги доставлено в Івано-Франківську обласну клінічну лікарню.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 подав письмову заяву, в якій просив суд кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, закрити у зв`язку з його відмовою від обвинувачення. Зазначив, що жодних претензій до обвинуваченого він не має. Дану заяву він написав усвідомлено та без будь-якого примусу, наслідки відмови від обвинувачення йому зрозумілі.

Представник потерпілого ОСОБА_5 заяву підтримала, просила таку задовольнити.

Прокурор зазначив, що заява потерпілого про відмову від обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 122 КК України відповідає вимогам КПК України, тому дане кримінальне провадження в цій частині обвинувачення підлягає закриттю.

Обвинувачений ОСОБА_6 також просив суд закрити кримінальне провадження в частині його обвинувачення за ч. 1 ст. 122 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Заслухавши думку учасників судового провадження та дослідивши матеріали кримінального провадження з цього приводу суд вважає наступне.

ОСОБА_6 , крім іншого, обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Відповідно до ст. 477 КПК України дане провадження в цій частині обвинувачення відноситься до категорії кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.

Згідно з ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

В той же час потерпілий ОСОБА_4 подав суду письмову заяву про закриття кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, - у зв`язку з відмовою від обвинувачення.

При цьому суд зазначає, що кримінальне провадження щодо злочину, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_6 , не пов`язане з домашнім насильством.

Отже, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що є всі правові підстави для закриття кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Керуючись ст.ст. 26, 284, 370, 372, 376, 477 Кримінального процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення в цій частині.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.

Суддя ОСОБА_1