Дата документу 10.10.2019 Справа № 554/5718/17
Провадження № 1кс/554/5341/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у рпмках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000011 від 13.01.2017 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Орлівка, Тамбовського району, Тамбовської області РФ, громадянина України, українеця, освіта середня, не працюючого, на утриманні малолітніх дітей не має, який зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-27.05.2010 року Полтавський районним судом Полтавської області за ч. 3 ст.185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком 3 роки;
-07.07.2011 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 186, 69 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки. За вироком Полтавського районного суду від 27.05.2010 року остаточно засуджений до 4 років позбавлення волі. 28.09.2011 року перегляд вироку Полтавського районного суду рахувати остаточно засудженим до 3 років 1 місяця позбавлення волі., -

В С Т А Н О В И В :

09 квітня 2019 року слідчий СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 звернувся до суду одночасно з вищевказаним клопотанням та з клопотанням про дозвіл на ОСОБА_4 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у рамках розслідування по даному кримінальному провадженню.

Ухвалою слідчого судді від 09.04.2019 року клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 задоволено, однак його привід до суду здійснений не був, ухвалу слідчим або прокурором не відкликано. Таким чином, на теперішній час закінчився строк дії ухвали про дозвіл на затримання з метою приводу від 09.04.2019 року, який становив шість місяців з дня її постановлення, і вказана ухвала втратила законну силу.

За змістом частин першої, другої статті 188 КПК України, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке, серед іншого, може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою. Відповідно до частини третьої статті 190 КПК України, ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду; закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, в якій не зазначено строку її дії; відкликання ухвали прокурором.

Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України № 511-550/0/4-13 від 04.04.2013 року, ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії (ч.3 ст. 190 КПК України). У зв`язку з цим клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміну іншого запобіжного заходу на тримання під вартою слідчий суддя залишає без розгляду.

Враховуючи, що втрата ухвалою про дозвіл на затримання законної сили унеможливлює затримання на підставі неї підозрюваного та доставку його до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а розгляд такого клопотання у відсутності підозрюваного, виходячи з вимог статті 187 КПК України, виключається, клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного має бути залишено без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 187, 190, 309 КПК України, слідчий суддя ,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню №№ 0000011 від 13.01.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1