УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2019 року Слідчий суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

29.08.2019 року слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що на даний час слідчим відділом Хортицького ВП здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного в ЄРДР 22.08.2019 року за №0001494 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

В клопотанні слідчий зазначив, що 22.08.2019 року в період часу з 07 год. 28 хв. по 10 год. 01 хв., слідчим Хортицького ВП лейтенантом поліції ОСОБА_3 було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 . В ході проведення обшуку було виявлено та вилучено: три медичні шприци, дві голки до медичних шприців, дві скляні колбочки, які було упаковано до паперового конверту; пляшечку з речовиною «марганцівка», яку упаковано до картонної коробки; зіп-пакет з паперовим згортком з кристалічною речовиною, який упаковано до паперового конверту; два згортки з кристалічною речовиною, які упаковано до паперового конверту.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знанняв області хімії, виникла необхідність у проведенні судової криміналістичної експертизи в області хімічного дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, а саме трьох медичних шприців, двох голок до медичних шприців, двох скляних колбочок, пляшечки з речовиною «марганцівка», кристалічної речовини у паперовому згортку у зіп-пакеті, кристалічної речовини у двох згортках.

В судове засідання слідчий не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

На підставі ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не проводилось.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так, згідно з ст..92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

При цьому, згідно з ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-хімічної експертизи до проведення якої залучити експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст.242-244 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001494 від 22.08.2019 року судово-хімічної експертизи в області хімічного дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів, а саме трьох медичних шприців, двох голок до медичних шприців, двох скляних колбочок, які було упаковано до паперового конверту; пляшечки з речовиною «марганцівка», яку упаковано до картонної коробки; кристалічної речовини у паперовому згортку у зіп-пакеті, який упаковано до паперового конверту; кристалічної речовини у двох згортках, які упаковано до паперового конвертупроведення якої доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- Чи містить надана на дослідження речовина у двох згортках, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори, якщо так, то які саме та яка їх кількість?

- Чи містить надана на дослідження речовина у паперовому згортку у зіп-пакеті, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори, якщо так, то які саме та яка їх кількість?

- Чи містить надана на дослідження речовина у пляшечці «марганцівка», наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори, якщо так, то які саме та яка їх кількість?

- Чи є на поверхнях наданих на дослідження трьох медичних шприцах, двох голках до медичних шприців, двох скляних колбочок сліди наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, якщо так, то яких саме?

1. На дослідження експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України надати три медичні шприци, дві голки до медичних шприців, дві скляні колбочки, які було упаковано до паперового конверту; пляшечку з речовиною «марганцівка», яку упаковано до картонної коробки; зіп-пакет з паперовим згортком з кристалічною речовиною, який упаковано до паперового конверту; два згортки з кристалічною речовиною, які упаковано до паперового конверту.
2. Зобов`язати експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України результати проведення експертизи оформити висновком експерта на українській мові та надати його до СВ Хортицького ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області.

3. Надати дозвіл експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України при проведенні експертного дослідження на пошкодження або знищення речових доказів у тій мірі, в якій це необхідно для проведення дослідження згідно з методикою (ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу»).

4. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

5. В разі встановлення в об`єктах наданих на дослідження напівсинтетичних або синтетичних наркотичних засобів і психотропних речовин дозволити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України провести відбір зразків цих речовин і направлення їх на перевірку за Каталогом відомостей про напівсинтетичні та синтетичні наркотичні засоби, психотропні речовини, які вилучені на території України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1