справа № 563/1067/19
провадження № 1-кс/563/375/19
УХВАЛА

09 вересня 2019 року м. Корець

Слідчий суддя Корецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянуши у судовому засіданні в залі судових засідань в м.Корець клопотання слідчого СВ Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному 11 серпня 2019 року до ЄРДР №0000271 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.121 КК України про призначення судово-імунологічної експертизи, -

встановив:

Слідчий СВ Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення судово-імунологічної експертизи.

Вимоги клопотання мотивує тим, що 11 серпня 2019 року близько 16 години ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в будинку за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , під час конфлікту, який виник на побутовому підгрунті, зі своєю дружиною ОСОБА_5 , з мотивів раптово виниклих особистих неприязних відносин, наніс близько 20 ударів дерев`яною палицею ОСОБА_5 , які спричинили тілесні ушкодження у вигляді: множинних забійних ран та масивних гематом голови, тулуба та кінцівок. Внаслідок завданих травм та гострої крововтрати, яка утворилася в їх результаті, ОСОБА_5 померла на місці події.

В ході огляду місця події 11.08.2019 р. за адресою: АДРЕСА_1 , було вилучено: мікрооб`єкти зовні схожі на волосся, вилучені з дерев`яної палиці та мікрооб`єкт зовні схожий на волосся вилучений з металевої частини молотка округлої форми, кожен з яких поміщено до паперового конверту, які заклеєно та опечатано печаткою для пакетів Корецького ВП №124, які містять роз`яснювальні написи та підписи учасників слідчої дії.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення були внесені де ЄРДР за №0000271 від 11.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Враховуючи викладене, а також те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в даному кримінальному провадженні необхідно провести відповідну експертизу.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі. У відповідність до положень ч.3 ст.244 КПК України неявка особи, яка заявила клопотання належним чином повідомленої про час та місце розгляду клопотання не перешкоджає його розгляду.

Ознайомившись з матеріалами клопотання слідчий суддя прийшов до висновку про його задоволення.

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з"ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У разі якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, що передбачено ч.1 ст. 244 КПК України.

Слідчим в поданому клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого задоволити.

У кримінальному провадженні, внесеному 11 серпня 2019 року до ЄРДР №0000271 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.121 КК України провести судово-імунологічну експертизу.

Доручити проведення експертизи експертам КЗ "Обласне бюро судово-медичної експертизи" Рівненської обласної ради, попередивши експерта (-ів) про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Перед експертом (-ами) поставити наступні запитання:

1)Чи є представлений об`єкт, який був вилучений з дерев`яної палиці волоссям?

2)Чи є представлений об`єкт, який був вилучений з металевої частини молотка округлої форми волоссям?

3)Якщо об`єкти зовні схожі на волосся належать людині, то яке їх регіональне походження?

4) Чи може виявлене на представлених на експертизу об`єктах походити від ОСОБА_5 ?

Для дослідження експерту(ам) надати предмети, які були вилучені 11.08.2019 року, за адресою: с.Сторожів, вул.Набережна, буд. 69 Корецького району Рівненської області, а саме: мікрооб`єкти зовні схожі на волосся, вилучені з дерев`яної палиці та мікрооб`єкт зовні схожий на волосся вилучений з металевої частини молотка округлої форми, кожен з яких поміщено до паперового конверту, заклеєно та опечатано печаткою для пакетів Корецького ВП №124, які містять роз`яснювальні написи та підписи учасників слідчої дії.

Копію ухвали направити директору КЗ "Обласне бюро судово-медичної експертизи" Рівненської обласної ради для виконання.

Надати експерту(ам) дозвіл на часткове пошкодження (знищення) об`єктів дослідження відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.

Для порівняння направити зразки волосся ОСОБА_5 з тім`яної ділянки голови, з правої скроневої ділянки голови, з лобної ділянки голови, з потиличної ділянки голови, з лівої скроневої ділянки голови, які було вилучено 12.08.2019 року під час судово-медичної експертизи та огляду трупа ОСОБА_5 . Кожен із зразків волосся, вилучених під час огляду трупа поміщено до паперового конверту, заклеєно та опечатано печаткою для пакетів Корецького ВП №124, які містять роз`яснювальні написи та підписи учасників слідчої дії.

При проведенні експертизи дозволяється використовувати висновки експертиз, які були раніше виконані у даному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя