18.06.2019
Справа № 642/685/18
Провадження № 1-в/642/114/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2019 року м. Харків
Ленінський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання заступника начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Харківській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про вирішення питання щодо звільнення від призначеного покарання у звязку із закінченням іспитового строку стосовно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Харківської області, м. Дергачі, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, офіційно не працюючого , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, засудженого 04.05.2018 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 15, ч. 3. ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, п.п.1,2 ч.1, п.п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України, -
встановив:
Заступник начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Харківській області звернувся до суду із поданням про вирішення питання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у звязку із закінченням іспитового строку, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 04.05.2018 року.
Подання обгрунтовано тим, що 23.06.2018 року ОСОБА_4 був поставлений на облік в Холодногірський районний відділ пробації. За час перебування на обліку зарекомендував себе слідуючим чином: правила та порядок перебування на обліку, та обовязки, покладені на нього судом в цілому виконав, до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягувався. Брав участь у запропонованих заходах, які проводилися уповноваженим органом з питань пробації.
За період іспитового строку відносно засудженого направлялась особова справа та подання до Ленінського районного суду м. Харкова для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання за вироком суду. Проте у задоволенні подання було відмовлено.
Прокурор в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Представник органу пробації в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримав.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши подання та матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 під час іспитового строку став на шлях виправлення, що підтверджується задовільною характеристикою та відсутністю фактів вчинення ним злочинів та нових правопорушень, суд, розглянувши подання, вважає, що воно підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Подання заступника начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Харківській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у звязку із закінченням іспитового строку стосовно - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 04.05.2018 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 15, ч. 3. ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, звільнити від відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя ОСОБА_1