Справа № 646/5177/19
№ провадження 1-кс/646/4238/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.07.19року м. Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання старшого слідчого Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про залучення експерта в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001900 від 29.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням.
В клопотанні слідчий просив надати надати доручення експертній установі та залучити експерта ХОБСМЕ для проведення судово медичної експертизи, з метою встановлення причин смерті, давності її настання, наявності на трупі тілесних ушкоджень, їх локалізації, характеру, тяжкості, давності та причин утворення, знаходження їх у причинному зв`язку з настанням смерті, а також обставин знаходження померлого у стані алкогольного сп`яніння.
Дослідивши клопотання й додані матеріали слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
29.07.2019, о 00.26, до Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , про те,що за адресою м. Харків, вул. Молочна, 20 чутно постріли та крики чоловіка. Після чого на подвір`ї вказаного будинку виявлено труп ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 з вогнепальними пораненнями тулуба.

Відомості про кримінальне провадження було внесено в ЄРДР за № 0001900 від 29.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Відповідно до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
За ст.243 КПК України, експерт залучається за наявністю підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Сторонами кримінального провадження п.19 ч.1 ст.3 КПК України визначає: з боку обвинувачення: слідчого, керівника органу досудового розслідування, прокурора, а також потерпілого, його представника та законного представника у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваного, обвинуваченого (підсудного), засудженого, виправданого, особу, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
У разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони, за ст. 245 КПК України, відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею.
Отже, клопотання в частині відбрання зразків для еспертного дослідження задоволенню не підлягає.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст. ст. 238, 242-244 КПК України ,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про залучення експерта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001900 від 29.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України задовільнити частково.
Надати доручення експертній установі та залучити експерта ХОБСМЕ для проведення судово медичної експертизи, на вирішення експерта поставити такі питання:
1.Яка причина смерті ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2.Коли настала смерть ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

3.Які тілесні ушкодження маються на трупі, до якого ступеня тяжкості вони відносяться, який їх характер, локалізація, час та механізм їх утворення?

4.Які тілесні ушкодження заподіяні за життєво, які посмертно?

5.Які тілесні ушкодження знаходяться в прямому причинному зв`язку зі смертю, а які ні?

6.Якими були місце та напрямок дії травмуючої сили на тіло потерпілого

7.Чи настала смерть відразу після нанесення тілесних ушкоджень (якого саме) або якщо ні, то через скільки часу?

8.У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися виявлені тілесні ушкодження?

9.Які властивості мав травмуючий чинник (предмет)?

10.Чи маються на трупі ознаки самооборони та опору?

11.Який характер даного ушкодження (наскрізний, сліпий чи дотичний)

12.Яка локалізація вхідної та вихідної рани?

13.Який напрямок раневого каналу?

14.На якій відстані від померлого був здійснений постріл?

15.Чи є на тілі та одязі потерпілого сліди близького пострілу, якщо так, то де саме і в чому вони виражаються?

16.Яким вогнепальним снарядом (кулею, дробом тощо) спричинено ушкодження?

17.Які властивості травмую чого снаряду?

18.Пострілом якого виду (зразка) зброї спричинено вогнепальне поранення

19.Пострілом з одного чи різних видів зброї заподіяно тілесні ушкодження?

20.Одним чи кількома пострілами спричинено поранення?

21.Якщо ушкодження заподіяні декількома пострілами, то якою була послідовність спричинення поранень?

22.Яке з ушкоджень стало причиною смерті?

23.Яким було взаємне розташування зброї і потерпілого у процесі виконання пострілів?

24.Чи змінювалось взаємне розташування зброї і потерпілого у процесі виконання пострілів?

25.Чи вживав потерпілий перед смертю алкоголь, якщо так, то за скільки часу до смерті і в якій кількості?

26.Чи вживав потерпілий перед смертю їжу: якщо так, то за скільки часу перед смертю і яку?

27.Яка група крові ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

При виявленні в тілі ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 сторонніх предметів (куль та інших) в ході проведення експертизи, виявлені предмети вилучити з тіла та передати слідчому для подальшого проведення відповідних експертиз.

Окрім відповідей на поставленні питання, експерту - провести необхідні судово медичні дослідження відповідно до діючих нормативів (інструкцій, положень, рекомендацій, тощо), що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово медичного експерта.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1