УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Хмельницького районного відділення поліції Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0000300,

ВСТАНОВИВ:

25 липня 2019 року старший слідчий слідчого відділення Хмельницького районного відділення поліції Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0000300.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що ОСОБА_4 , будучи судимим за вчинення умисного вбивства, маючи не погашену судимість, на шлях виправлення не став та вчинив новий умисний злочин проти здоров`я особи.

Так, 08.06.2019 р., близько 22 год. 00 хв., у літній кухні, яка розташована по АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виник словесний конфлікт, в ході якого ОСОБА_4 вирішив спричинити останньому тілесні ушкодження.

Реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на спричинення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 , 08.07.2019 р., близько 22 год. 00 хв., перебуваючи у літній кухні, яка розташована по АДРЕСА_1 , знаходячись навпроти ОСОБА_5 , який в цей час сидів на стільці, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, безпосередньо реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на спричинення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, але не маючи наміру на позбавлення його життя, взяв зі столу кухонний ніж та утримуючи вказаний вище кухонний ніж у правій руці, завдав ним один удар ОСОБА_5 в ділянку лівої половини грудної клітки.

Внаслідок вказаних протиправних дій, ОСОБА_4 умисно спричинив ОСОБА_5 тілесне ушкодження у вигляді сліпого проникаючого колото-різаного поранення лівої половини грудної клітки з пошкодженням навколосерцевої сумки (перекарду) та накопиченням у її порожнині крові, що призвело до ускладнень у роботі серця та вираженої анемії.

12.06.2019 р. старшим слідчим СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області за даним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000300, правова кваліфікація вчиненого кримінального правопорушення ч. 1 ст. 121 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що у вчиненні даних кримінальних правопорушень обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, із середньою освітою, пенсіонер, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, судимий 16.05.2011 р. Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ч.1 ст.115 КК України, звільнений 23.08.2017 р.

25.07.2019 р. підозрюваному ОСОБА_4 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.

Беручи до уваги вищевикладене, та враховуючи те, що для вирішення суттєвих питань у даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у призначенні та проведенні судово-медичної експертизи.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України це не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши подане слідчим клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. 2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. 3. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Хмельницького районного відділення поліції Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000300 амбулаторну судово-психіатричну експертизу, підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити працівникам експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1.

На вирішення експерта (експертів) поставити наступні запитання:

- чи страждав підозрюваний ОСОБА_4 на момент вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення психічним захворюванням, яке позбавляло його змоги усвідомлювати свої дії та керувати ними, тобто чи можна його вважати осудним?
- чи знаходився підозрюваний ОСОБА_4 в момент вчинення кримінального правопорушення у хворобливому стані і чи міг усвідомлювати свої дії та керувати ними?
- чи являється підозрюваний ОСОБА_4 психічно хворим і чи не потребує він застосування примусових заходів медичного характеру?
Для проведення експертизи направити матеріали кримінального провадження за № 0000300 та підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому запобіжний захід не обирався.
Копію ухвали направити завідуючому судовим відділенням Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 для організації виконання.
Зобов`язати керівника установи попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на нього (них) обов`язків, і за дачу завідомо неправдивого висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя