Провадження № 1-кс/243/3164/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2019 року
Слідчий суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2) клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001840 від 07 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:

12 вересня 2019 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, надійшло клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001840 від 07 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про призначення товарознавчої експертизи.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 06.09.2019 року до чергової частини Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області надійшла заява від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в період часу з 17 год 00 хв 03.09.2019 року до 01 год 30 хв 06.09.2019 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 невстановлена особа вчинила таємне викрадення чужого майна, чим заподіяла потерпілому ОСОБА_4 матеріальну шкоду на суму 10000 грн. (ЖЄО 29293 від 06.09.2019)
09.09.2019 під час огляду місця події, який був проведений на території подвір`я за адресою: АДРЕСА_2 , біля під`їзду № 2 у ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , який дав добровільно письмову згоду для огляду та вилучення, було вилучено:
1) Дві акустичні колонки фірми «Gemix» модель « ТГ-10 » у дерев`яному корпусі біжевого кольору.
2) Навушники фірми «Genius» у пластмасовому корпусі синього кольору з шкіряною вставкою чорного кольору.
Враховуючи, що для з`ясування вартості майна, що має значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в галузі товарознавства, слідчий просить суд призначити вказаному у кримінальному провадженні товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити запропоновані ним питання.
Слідчий був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, але у судове засідання не з`явився. Його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання слідчого та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення з огляду на таке.
Згідно із ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно із ч. ч. 1,2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися із клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що для вирішення питань, які мають важливе значення для встановлення істини по вказаному кримінальному провадженню, необхідне залучення експертів, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001840 від 07 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Призначити товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0001840 від 07 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, проведення якої доручити експертам Донецького НДІСЕ.

Поставити на вирішення експерта наступні питання:

Яка ринкова вартість майна на момент вчинення злочину, тобто на 26.03.2019, а саме:
-дві акустичні колонки фірми «Gemix» модель « ТГ-10 » у дерев`яному корпусі біжевого кольору;
-навушники фірми «Genius» у пластмасовому корпусі синього кольору з шкіряною вставкою чорного кольору.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Для дослідження експертові направити: копії матеріалів кримінального провадження.
Копію даної ухвали надіслати слідчому, експерту.
Висновок експерта надіслати слідчому СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1