Справа номер №303/6097/19
Провадження №1-кс/303/2817/19
У Х В А Л А

19 вересня 2019 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 14.09.2019 року до ЄРДР №0002145 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному 14.09.2019 року до ЄРДР №0002145 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, про проведення судової дактилоскопічної експертизи.
У судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, просить клопотання задоволити.
В ході досудового розслідування встановлено, що 14.09.2019 року о 10 год. 40 хв. по телефону 102 надійшло повідомлення, що в м. Мукачево по вул. Росвигівська, 2А, неподалік кафе «Кава брейк», троє невідомих осіб чоловічої статі, використовуючи предмети з виду схожі на бейсбольні бити, з хуліганських спонукань, з явної неповаги до суспільства, стали наносити удари по автомобілю марки «Mersedes Е350» чорного кольору, номерні знаки НОМЕР_1 , припар кованому на узбіччі дороги, та безпосередньо по різним частинам тіла особі чоловічої статі, яка керувала вказаним транспортним засобом, дані якої встановлюються.
Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У відповідності до ч.1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого
Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, а тому слідчий суддя приходить до висновку наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити.
Доручити експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України провести судову дактилоскопічну експертизу у кримінальному провадженні, 14.09.2019 року до ЄРДР №0002145 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

- 2 -
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- Чи придатні вилучені під час огляду місця події 14.09.2019 року сліди папілярних узорів для ідентифікації по ним особи?
Для дослідження експертам надати сліди пальців рук, які відкопійовано на 10 відрізків клейкої стрічки та поміщено на таблицю додаток до протоколу ОМП, від 14.09.2019, упаковані в паперовий конверт.
У відповідності до ст.69 КПК України, надати експерту дозвіл на проведення досліджень, передбачених з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей.
В разі необхідності експерту на вивчення надати матеріали кримінального провадження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1