Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Надіслано судом: 15.10.2019. Зареєстровано: 16.10.2019. Забезпечено надання загального доступу: 16.10.2020.
Дата набрання законної сили: 30.09.2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2019 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Корабельного відділення поліції Херсонського відділу поліції Головного управління національної поліції в Херсонській області ОСОБА_3 , про проведення огляду,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: про надання дозволу на проведення огляду автомобіля марки HYUNDAI моделі ACCENT червоного кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , який знаходився на перехресті вулиць Комкова та Стрітенської в м. Херсоні, у період часу з 20.00 години до 20.30 години 29 вересня 2019 року для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання предметів, які на місці скоєння кримінального правопорушення були залишені особою що його вчинила, з метою вилучення слідів, для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання предметів, які на місці скоєння кримінального правопорушення були залишені особою що його вчинила, а саме, ніж з руків`ям з полімерного матеріалу чорного кольору, який поміщено до картонної коробки.

Вказане клопотання вмотивоване тим, що у провадженні слідчого відділення Корабельного відділення поліції Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002185 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 вересня 2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , 29 вересня 2019 року о 19 години 34 хвилин, перебуваючи у салоні автомобілю марки HYUNDAI моделі ACCENT червоного кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , в якості пасажира, який знаходився на перехресті вулиць Комкова та Стрітенська в місті Херсоні, переслідуючи прямий злочинний умисел та корисливий мотив, направлений на розбійний напад з метою заволодіння чужим майном, із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, усвідомлюючи спільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, скоїв розбійний напад на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що виразилося у погрозі застосування предмету ззовні схожого на ніж, який ОСОБА_5 , приклав до шиї потерпілого ОСОБА_4 , після чого вимагав від потерпілого передати належне останньому майно, а саме: мобільний телефон марки HONOR моделі 7с у корпусі чорного кольору IMEI 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , SN: НОМЕР_4 , з батареєю, в якому знаходився стартовий пакет послуг мобільного зв`язку Водафон із сім карткою, карта пам`яті об`ємом 32 Gb, який перебував у тримачі для мобільного телефону на панелі приладів автомобіля ближче до руля та грошові кошти у сумі 1800 гривень, які знаходились у карті водійської двері вказаного автомобілю та належали потерпілому ОСОБА_4 .

При виїзді слідчо-оперативної групи на підставі письмового дозволу власника автомобіля ОСОБА_4 , у салоні автомобілю марки HYUNDAI моделі ACCENT червоного кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходився на перехресті вулиць Комкова та Стрітенської в м. Херсоні, у присутності понятих у період часу з 20.00 години до 20.30 години 29 вересня 2019 року проведено огляд з метою виявлення ознак та збереження слідів кримінального правопорушення, а також запобігання подальшого знищення речових доказів, у ході якого виявлено та вилучено ніж з руків`ям з полімерного матеріалу чорного кольору, який поміщено до картонної коробки.

Відповідно ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Вилучені в ході огляду від 29 вересня 2019 року вищевказані речі мають доказове значення у кримінальному провадження, будуть використанні при проведенні судових експертиз та як доказ вини.

У даному випадку вказаний огляд було проведено на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України з метою врятування майна, а саме речей та предметів, які у випадку зволікання та затримки у досудовому розслідуванні можуть втратити сліди кримінального правопорушення, які були залишені на них, а також могли бути знищені особами причетними до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення, а також з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та вилучення речей та слідів злочину, які мають значення для кримінального провадження, шляхом проведення огляду вказаного володіння, оскільки були достатні підстави вважати, що у автомобілі вказані предмети перебували.

В судове засідання слідчий не з`явився, але надав заяву в якій просить суд розглядати справу без його участі, та задовольнити клопотання на підставі зазначених доказів.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя,дослідивши матеріали наданого клопотання вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 233 Кримінального процесуального кодексу України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно положення ч. 3 ст. 233 Кримінального процесуального кодексу України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням

про проведення обшуку (чи огляду, який проводиться за правилами обшуку) до слідчого судді.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого відділення Корабельного відділення поліції Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002185 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 вересня 2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

29 вересня 2019 року на підставі письмової заяви ОСОБА_4 від 29.09.2019р. проведено огляд в автомобілі HYUNDAI моделі ACCENT червоного кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу від 04.09.2018р. належить ОСОБА_4 з метою виявлення ознак та збереження слідів кримінального правопорушення, а також запобігання подальшого знищення речових доказів.

В результаті проведеного огляду було виявлено та вилучено ніж з руків`ям з полімерного матеріалу чорного кольору, який поміщено до картонної коробки.

Стаття 30 Конституції України, зміст якої відтворено й у статті 13 КПК, передбачає, що кожному гарантується недоторканість житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом порядок проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Порядок проникнення у невідкладних випадках частиною 3233КПК України.

Таким чином, враховуючи, що огляд вищезазначеного автомобіля проведено на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, як невідкладний, слідчий своєчасно звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення такого огляду, тому є підстави для задоволення клопотання слідчого.

При цьому, слідчий суддя враховує, що згідно висновку, що викладений у постанові Верховного суду України від 12.02.2019 року у справі № 159/451/16-к за умов, що огляд автомобіля підпадає під визначення «невідкладного випадку» у значенні частини третьої статті 233 КПК України, звернення до слідчого суду постфактум відповідно до вимог цього положення є обов`язковим. За відсутності ухвали слідчого судді, отриманої в порядку, передбаченому цим же положенням, результати такого огляду не можуть бути визнані допустимими доказами.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду автомобіля марки HYUNDAI моделі ACCENT червоного кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , який знаходився на перехресті вулиць Комкова та Стрітенської в м. Херсоні, у період часу з 20.00 години до 20.30 години 29 вересня 2019 року для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання предметів, які на місці скоєння кримінального правопорушення були залишені особою що його вчинила, з метою вилучення слідів, для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання предметів, які на місці скоєння кримінального правопорушення були залишені особою що його вчинила, а саме, ніж з руків`ям з полімерного матеріалу чорного кольору, який поміщено до картонної коробки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...