12.06.2019
№ 1кп/642/2211/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2019 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Харкова скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Холодногірського ВП ГУ НП у Харківської області ОСОБА_4 від 10 квітня 2019 року про відмову у визнанні цивільним позивачем, у кримінальному провадженні № 800000347 від 29.05.2017 року,

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою, в порядку ст. 303 КПК України, на постанову слідчого Холодногірського ВП ГУ НП у Харківської області ОСОБА_4 від 10 квітня 2019 року про відмову у визнанні цивільним позивачем, у кримінальному провадженні № 800000347 від 29.05.2017 року.

Свою скаргу обґрунтовує тим, що слідчим ОСОБА_5 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 800000347 від 29.05.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

08.04.2019 року ОСОБА_6 звернувся з клопотанням про прийняття цивільного позову у кримінальному провадженні, проте у цьому слідчим було відмовлено, винесено оскаржувану постанову. Вважає постанову слідчого від 10.04.2019 року незаконною, та просить скасувати.

Заявник у судове засідання з`явився, просив скаргу задовольнити.

Слідчий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився. Просив розглядати скаргу без його участі.

Дослідивши доводи та матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому слідстві може бути оскаржене до слідчого судді рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілим особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

В свою чергу, статтею 55 КПК України передбачено, що потерпілим у кримінальному провадженні може бути, зокрема, фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди.

При цьому, права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про злочин або заяви про залучення її до провадження як потерпілого (ч.2 ст.55 КПК України).

Згідно ч.3 ст.55 КПК України потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

Згідно до ст. 61 КПК України Цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.

Права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

Постанова слідчого від 10 квітня 2019 року про відмову у прийнятті цивільного позову взагалі слідчим не обґрунтована. З постанови не зрозуміло причини відмови в заявленому клопотанні.

Відповідно до ч.2 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення прав заявника за обставин встановлення обґрунтованості скарги, вважаю, що оскаржувана постанова підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 7, 9, 22, 55, 110, 303, 306, 307, 309 КПК України, -

ухвалив:

Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.

Скасувати постанову слідчого Холодногірського ВП ГУ НП у Харківської області ОСОБА_4 від 08.04.2019 року та зобов`язати винести обґрунтовану постанову на клопотання заявника.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1