Провадження № 1-в/760/55/19
Справа № 760/8282/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.06.2019 року Солом`янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за поданням Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої за адресою : АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 24.04.2018 року визнано винною ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України та призначено їй покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти ) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 ( вісімсот п`ятдесят ) грн. в дохід держави.
В поданні Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ставиться питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі. Зазначено, що вказаний вирок набрав законної сили 24.05.2018 року.
Станом на 18.07.2018 року до Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області квитанція про сплату штрафу від засудженого не надходила.
Інформації про причини невиконання вироку суду протягом понад одного місяця Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області немає.
Інформації про перебування, а також про майновий стан ОСОБА_3 чи інші обставини немає.
Сторони в судове засідання не з`явились.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

У свою чергу, частиною 3 статті 26 КВК України встановлено, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що засуджена ОСОБА_3 на неодноразові виклики суду на розгляд подання не з`являлася, а тому не можливо встановити причини несплати штрафу, та суду не надано жодних документів на підтвердження причин несплати останньою штрафу, даних щодо її майнового стану тощо, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню, а тому в задоволенні подання слід відмовити.
Крім того, слід вказати, що у поданні не вказано, яке саме покарання слід призначити ОСОБА_3 на заміну покарання у виді штрафу та не зазначено його строк, що також унеможливлює задоволення подання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 538, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя