КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4

вирішуючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні у місті Києві питання про визначення підсудності розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст.111, ч.1 ст.408 КК України за одним із районних судів міста Києва,

ВСТАНОВИЛА
На розгляд до Вінницького міського суду Вінницької області надійшов на розгляд обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000199 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст.111, ч.1 ст.408 КК України.

Ухвалою Вінницького Вінницького апеляційного суду від 23.04.2019 кримінальне провадження №0000199 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст.111, ч.1 ст.408 КК України направлено до Верховного Суду для подальшого направлення до Київського апеляційного суду для визнгачення підсудності за одним з районних судів міста Києва.

Ухвалою Верховного Суду від 07.05.2019 кримінальне провадження №0000199 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст.111, ч.1 ст.408 КК України направлено з Вінницького міського суду Вінницької області до Київського апеляційного суду для визначення підсудності в порядку ст.12 Закону України від 15.04.2014 №1207-VІІ "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" за одним із районних судів міста Києва.

Заслухавши суддю доповідача, перевіривши матеріали провадження в частині, що стосується питання підсудності розгляду даного кримінального провадження, колегія суддів керується наступним.

Насамперед слід зауважити, що учасники судового провадження повідомлені належним чином про день, час і місце розгляду питання про визначення підсудності, про що свідчать дані , які містяться в матеріалах кримінального провадження. Заяв, клопотань про перенесення розгляду або поважність причин неприбуття не надходило, що не позбавляє суд можливості розглянути по суті .

У відповідності до вимог кримінального процесуального закону України в частині визначення територіальної підсудності, кримінальне провадження здійснює суд, у межах якого вчинено кримінальне правопорушення, а якщо їх вчинено кілька суд, у межах юрисдикції якого вчинено більш тяжке чи останнє за часом кримінальне правопорушення, або у разі неможливості встановлення місця вчинення суд у межах юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Виключення з цього правила складають випадки щодо обвинувачення судді, або проведення досудового розслідування управлінням НАБ України, коли кримінальне провадження здійснює суд, найбільш територіально наближений до суду, в якому обвинувачений обіймав посаду судді, або за місцезнаходженням територіального управління антикорупційного бюро.

Натомість, абз.7 ч.1 ст.12 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 № 1207-VII визначено, що у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами АРК та м.Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на зазначених територіях судам, та забезпечено розгляд кримінальних проваджень, підсудних місцевим (районним, міським, районним у містах, міськрайонним судам), розташованим на території АРК та м. Севастополя, ? одним з районних судів міста Києва, визначеним Апеляційним судом міста Києва.

Указом Президента від 29.12.2017 №452/2017 Апеляційний суд міста Києва ліквідовано та створено Київський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Київську область і місто Київ, з місцезнаходженням у місті Києві.

Враховуючи, що у відповідності до відомостей обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000199, ОСОБА_5 більш тяжкий злочин, відповідальність за який передбачена ч.1 ст.111 КК України, вчинив на території м.Джанкоя Автономної Республіки Крим, а отже дане кримінальне провадження підсудне суду, який знаходиться на тимчасово окупованій території, колегія суддів вважає за необхідне за правилами ч.1 ст.12 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 № 1207-VII, а також враховуючи рішення яке міститься в ухвалі Верховного Суду від 07 травня 2019, відповідно до якого подання Вінницького апеляційного суду задоволено, а кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000199, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч.1 ст. 111, ч.1 ст. 408 КК України, направлено з Вінницького міського суду Вінницької області до Київського апеляційного суду для визначення підсудності за одним з районних судів міста Києва, то колегія суддів приходить до висновку про визначення підсудності даного кримінального провадження за Деснянським районним судом міста Києва.

Керуючись ст.12 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 № 207-VII та ст.ст.376, 419 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду, ?
ПОСТАНОВИЛА
Визначити підсудність розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000199, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111, ч.1 ст.408 КК України, за Деснянським районним судом міста Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д І:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3