Справа № 161/5997/19
Провадження № 1-кп/161/653/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 14 червня 2019 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000511 від 13.02.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк, Волинської області, українця, громадянина України, з незакінченою вищою освітою, не працюючого, одруженого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

-за ст.185 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_5 12.02.2019 року о 20.58 год., діючи умисно з корисливих мотивів, керуючись метою таємного викрадення чужого майна, перебуваючи у приміщенні ТОВ «Сільпо-ФУД», що за адресою:м. Луцьк, вул. Кравчука,23, таємно, шляхом вільного доступу, викрав із полиці стелажу відділу засобів особистої гігієни, мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 4A», імеі№1: НОМЕР_1 , імеі№2: НОМЕР_2 , вартість якого згідно з висновком товарознавчої експертизи №144 від 14.03.2019 року становить 1805 гривень 70 копійок, з чохлом вартість якого згідно з висновком товарознавчої експертизи №144 від 14.03.2019 року становить 51 гривень 67 копійок, де були сім-картки мобільних операторів «лайфселл» та «Водафон», які потерпілий матеріальної цінності не становлять, чим завдав ОСОБА_4 майнову шкоду на загальну суму 1857 гривень 37 копійок.

Умисні дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ст.185 ч.1 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

У відкритому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю. Завдані збитки потерпілому відшкодовані в повному обсязі.

14.06.2019 року між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 укладена угода про примирення. Згідно з угодою сторони погоджуються, про відсутність матеріальних і моральних претензій з боку потерпілого та на об`єм визнання вини обвинуваченим. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначене покарання за ст.185 ч.1 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Заслухавши думку учасників процесу, зокрема, прокурора, який не заперечував щодо затвердження даної угоди про примирення, думку потерпілої та обвинуваченого, які просили затвердити зазначену угоду про примирення, дослідивши матеріали судового провадження, суд вважає, що дану угоду про примирення, слід затвердити.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно ст.469 ч.3 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, віднесений до категорії злочинів середньої тяжкості.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 цілком розуміє положення ст.474 ч.5 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання, що зазначено в межах даної угоди.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення укладену між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 ..

Керуючись ст.ст.373, 374, 475 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Угоду від 14.06.2019 року по кримінальному провадженні № 0000511 від 13.02.2019 року про примирення, укладену між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 затвердити.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України та призначити узгоджене покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що у грошовому еквіваленті становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) гривень витрат за проведення судової експертизи в даному кримінальному провадженні.
Речові докази:

-мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 4A», імеі№1: НОМЕР_1 , імеі№2: НОМЕР_2 , силіконовий чохол передані на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_4 повернути останній за належністю;

-диск із відеозаписами камер ТОВ «Сільпо-ФУД», що по вул. Кравчука,23 м. Луцьк зберігати при матеріалах кримінального провадження впродовж всього часу їх зберігання;.

На вирок суду може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду, шляхом її подачі через Луцький міськрайонний суд Волинської області, протягом 30 днів з дня його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: