н/п 1-кс/174/ 363 /2019
У Х В А Л А
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи вказуючи, що 02.09.2019 року розпочато досудове розслідування по факту незаконного зберігання ОСОБА_4 сліп пакету, всередині якого знаходилась висушена подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, схожа на канабіс, яку вилучено під час огляду та поміщено до спеціалізованого пакету. В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити, чи дійсно вилучена під час огляду 02.09.2019 р. речовина є наркотичним засобом, прекурсором, психотропною речовиною, що неможливо здійснити без спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи. Просить призначити по справі вказану експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Слідчий про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про слухання справи у його відсутності, і його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання по суті.
Дослідивши письмові матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню по наступним підставам.
Подія кримінального правопорушення підтверджується зібраними по справі доказами, зокрема копіями: рапорту, протоколів огляду, протоколами допиту свідків.
Відповідно до ст.ст.40, 242, 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, яка проводиться експертною установою, експертом або експертами.
Таким чином, оскільки для з`ясування питання, чи являється вилучена речовина наркотичною або психотропною речовиною, необхідні спеціальні знання, і вказані обставини мають істотне значення для даного кримінального провадження, то клопотання слідчого підлягає задоволенню, а по справі слід призначити судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, залучивши для її проведення експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, залучивши для її проведення експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України та надавши їм дозвіл відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу», на пошкодження або знищення речових доказів у тій чи іншій мірі, які необхідні для проведення дослідження згідно методики.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. Чи являється вилучена 02.09.2019 р. у ОСОБА_4 та представлена на дослідження речовина наркотичним засобом або психотропною речовиною, їх аналогами та прекурсорами?
2. Якщо так, то до якого типу відноситься та яка її вага в перерахунок на суху речовину?
В розпорядження експертів надати копію ухвали суду та зобов`язати слідчого СВ Вільногірського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 направити експертам для дослідження опечатаний пакет № 3526201.
Висновок експерта надати слідчому СВ Вільногірського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя : ОСОБА_1