Справа № 697/2671/18
Провадження № 1-кс/697/797/2019
У Х В А Л А
Іменем України
23 вересня 2019 року

Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Каневі, Черкаської області клопотання старшого слідчого СВ Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області підполковника поліції ОСОБА_3 призначення комплексної психолого-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні за № 0000673 від 12.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

20.09.2019 старший слідчий СВ Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про призначення комплексної психолого-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 1 2018 25 від 12.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155 КК України. Клопотання мотивує тим, що 12.11.2018 до Канівського ВП звернулася ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з заявою про те, що в березні 2018 року з нею вступив у статеві зносини ОСОБА_5 , в результаті чого вона завагітніла.

12.11.2018 за даним фактом розпочато досудове розслідування за № 0000673 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155 КК України.

Згідно пояснень ОСОБА_4 , вона двічі мала статеві зносини з ОСОБА_5 : в березні 2018 року та в квітні 2018 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 народила дитину ОСОБА_6 .

Згідно висновку молекулярно-генетичної експертизи № 19/10-1/116-СЕ/19 ОСОБА_5 може бути біологічним батьком ОСОБА_6 . Ймовірність даної події складає 99,9999993 %.

Згідно висновків судово-медичних експертиз, дати відповідь на питання, чи досягла ОСОБА_4 статевої зрілості станом на березень 2018 року немає можливості, через відсутність судово-медичних даних.

У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність у проведенні комплексної психолого-психіатричної експертизи, на розв`язання якої винести запитання:

1. Чи страждала неповнолітня ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 яким-небудь психічним захворюванням на час вчинення стосовно неї кримінального правопорушення? Якщо так, то яким саме?

2. Чи страждає ОСОБА_4 яким-небудь психічним захворюванням на даний час? Якщо так , то яким саме ?

3. Якщо так, то чи пов`язане його виникнення зі скоєними проти неї протиправними діями?

4. Чи могла ОСОБА_4 правильно сприймати обставини вчинюваних стосовно неї дій?

5. Чи має неповнолітня ОСОБА_4 відставання у психічному розвитку, що не пов`язане з психічним розладом?

6. Чи могла ОСОБА_4 , враховуючи рівень психічного розвитку, вікові та індивідуально-психологічні особливості - правильно розуміти характер і значення вчинюваних стосовно неї дій та чинити їм опір?

7. Чи знаходилась потерпіла ОСОБА_4 в безпорадному стані під час статевих зносин з ОСОБА_5 .?

Просить призначити комплексну психолого-психіатричної експертизи , виконання якої необхідно доручити експертам Комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради».

Старший слідчий Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, просила розглядати клопотання за її відсутності, відповідно до ч.3 ст.244 КПК України її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли його участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Так, відповідно до норм чинного КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених ст.91 КПК України, покладається, зокрема, на слідчого та прокурора. При цьому, вказані особи зобов`язані зібрати та надати суду, як ті докази, які підтверджують винуватість особи, так і ті, які її виправдовують.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У клопотанні зазначається: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести та перелік, які необхідно перед експертом.

До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Судом встановлено, що 12.11.2018 до Канівського ВП звернулася ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з заявою про те, що в березні 2018 року з нею вступив у статеві зносини ОСОБА_5 , в результаті чого вона завагітніла.

12.11.2018 за даним фактом розпочато досудове розслідування за № 0000673 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155 КК України.

Згідно пояснень ОСОБА_4 , вона двічі мала статеві зносини з ОСОБА_5 : в березні 2018 року та в квітні 2018 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 народила дитину ОСОБА_6 .

Згідно висновку молекулярно-генетичної експертизи № 19/10-1/116-СЕ/19 ОСОБА_5 може бути біологічним батьком ОСОБА_6 . Ймовірність даної події складає 99,9999993 %.

Згідно висновків судово-медичних експертиз, дати відповідь на питання, чи досягла ОСОБА_4 статевої зрілості станом на березень 2018 року немає можливості, через відсутність судово-медичних даних.

У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність у проведенні комплексної психолого-психіатричної експертизи.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вислухавши думку учасників судового засідання, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а також те, що наявні підстави для проведення експертизи вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим, а тому підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 242, 243, 244, КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області підполковника поліції ОСОБА_3 про призначення комплексної психолого-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні за № 0000673 від 12.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155 КК України.

Призначити у кримінальному провадженні за № 0000673 від 12.11.2018 комплексну психолого-психіатричну експертизу.

Виконання експертизи доручити експертам експертам судово психіатричної експертної комісії Комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» (адреса: вулиця Павлова, 46, м.Сміла, Черкаська область, 20700).

На розв`язання експертизи поставити запитання:

1.Чи страждала неповнолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 яким-небудь психічним захворюванням на час вчинення стосовно неї кримінального правопорушення? Якщо так, то яким саме?

2. Чи страждає ОСОБА_4 яким-небудь психічним захворюванням на даний час? Якщо так , то яким саме ?

3. Якщо так, то чи пов`язане його виникнення зі скоєними проти неї протиправними діями?

4. Чи могла ОСОБА_4 правильно сприймати обставини вчинюваних стосовно неї дій?

5. Чи має неповнолітня ОСОБА_4 відставання у психічному розвитку, що не пов`язане з психічним розладом?

6. Чи могла ОСОБА_4 , враховуючи рівень психічного розвитку, вікові та індивідуально-психологічні особливості - правильно розуміти характер і значення вчинюваних стосовно неї дій та чинити їм опір?

7. Чи знаходилась потерпіла ОСОБА_4 в безпорадному стані під час статевих зносин з ОСОБА_5 .?

Для дослідження експертам надати: матеріали кримінального провадження №0000673.

Зобов`язати головного лікаря Комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» надати для дослідження експертам всю медичну документацію, що стосується психічного стану, обстеження та лікування особи ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з направленням головному лікарю Комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» копії відповідного рішення суду для виконання.

Організацію виконання ухвали Канівського міськрайонного суду про проведення даної експертизи, та отримання її результатів, покласти на старшого слідчого СВ Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області підполковника поліції ОСОБА_3 , або за її дорученням іншим працівникам Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Канівського

міськрайонного суду ОСОБА_1