Справа № 212/729/19
У Х В А Л А

29 січня 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого відділу Покровського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000006 від 02 січня 2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України про призначення судово - товарознавчої експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

28 січня 2019 року слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи. В обґрунтування клопотання зазначено, щов період часу з 30 грудня 2018 року по 02 січня 2019 року невстановлена особа проникла до телекомунікаційного колодязю зв`язку, розташованого біля буд. №27 по вул.Е.Фукса в Покровському районі м. Кривого Рогу, звідки таємно викрала кабельно-провідникову продукцію, що належить ПАТ «Укртелеком», чим спричинила останньому матеріального збитку. Сума збитків встановлюється.

Крім того, 04 січня 2019 року до Покровського ВП КВП надійшло повідомлення від диспетчера ПАТ «Укртелеком» про те, що 04.01.2019 невстановлена особа, проникла до комунікаційного колодязю біля будинку № 32А на 5-му м-ні Зарічний в Покровському районі м. Кривого Рогу, звідки таємно викрала кабель марки ТПП 20*2*0,5 довжиною 126 метрів, який належать ПАТ «Укртелеком», чим завдала матеріальний збиток вказаному підприємству на загальну суму 1000 гривень.

Крім того, 08 січня 2019 року до Покровського ВП КВП надійшло повідомлення від диспетчера ПАТ «Укртелеком» про те, що 08 січня 2019 року невстановлена особа, проникла до комунікаційних колодязів біля будинків №7 та № 26А по вулиці Е.Фукса в Покровському районі м.Кривого Рогу, звідки таємно викрала кабель марки ТПП 50*2*0,4 довжиною 156 метрів та ТПП 50*2*0,4 довжиною 392 метрів, які належать ПАТ «Укртелеком», чим завдала матеріальний збиток вказаному підприємству на загальну суму 3000 гривень.

Крім того, в ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000069 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками ст. 185 ч. 3 КК України було встановлено, що 08 січня 2019 року ОСОБА_5 , знаходячись біля будинку № 26А по вулиці Е. Фукса в Покровському районі м. Кривого Рогу, проник до комунікаційного колодязю, звідки таємно викрав кабельно-провідникову продукцію ПАТ «Укртелеком», чим спричинив вказаному підприємству матеріальний збиток, на загальну суму 3149,33 гривень.

Крім того, в ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000039 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками ст. 185 ч. 3 КК України було встановлено, що 04 січня 2019 року ОСОБА_5 , знаходячись біля будинку № 32А на 5-му м-ні Зарічний в Покровському районі м.Кривого Рогу, шляхом вільного доступу таємно викрав люк в зборі, належний ПАТ «Укртелеком», чим спричинив вказаному підприємству матеріальний збиток, на загальну суму 2100 гривень.

За даним фактом Покровським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.3 ст.185 КК України.

В клопотанні зазначено, що зметою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме для встановлення вартості викраденого майна на час вчинення кримінального правопорушення та визначення розміру завданих збитків необхідні спеціальні знання. У зв`язку із зазначеним, слідчий звернувся до суду та просить призначити в кримінальному провадженні №0000006 від 02 січня 2019 року судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_6 .
В судове засідання слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області не з`явився, надавши письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Згідно ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
На підставі викладеного, приходжу до висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані, якими слідчий довів необхідність призначення судово-товарознавчої експертизи, з метою встановлення ринкової вартості майна, що матиме значення для кримінального провадження, як джерело доказів.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.
Призначити судово-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні № 0000006 від 02 січня 2019 року за ознаками ч.3 ст.185 КК України, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_6 .
На вирішення експерта поставити такі питання:
- яка ринкова вартість кабелю ТПП 50*2*0,4 довжиною 558 м (введеного в експлуатацію в 2007 р.), станом цін на 01.01.2019?

- яка ринкова вартість кабелю ТПП 100*2*0,4 довжиною 108 м (введеного в експлуатацію в 2007 р.), станом цін на 01.01.2019?

- яка ринкова вартість кабелю ТПП 20*2*0,5 довжиною 126 м (введеного в експлуатацію в 2006 р.), станом цін на 04.01.2019?

- яка ринкова вартість кабелю ТПП 50*2*0,4 довжиною 392 м (введеного в експлуатацію в 2006 р.), станом цін на 08.01.2019?

- яка ринкова вартість кабелю ТПП 50*2*0,4 довжиною 78 м (введеного в експлуатацію в 2006 р.), станом цін на 08.01.2019?

- яка ринкова вартість люка в зборі (введеного в експлуатацію в 2006 р.), станом цін на 04.01.2019?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

Доручити слідчому у кримінальному провадженні у разі необхідності надати для ознайомлення експертам матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006 від 02 січня 2019 року.
Копію ухвали направити на виконання судовому експерту ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1