У Х В А Л А

18.06.2019 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгороді подання фахівця Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_3 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Фахівець Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_3 звернувся в суд з поданням на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України, в якому просить вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подання мотивовано тим, що вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 01.03.2019 року, що набрав законної сили 02.04.2019 року, ОСОБА_4 було засуджено до покарання у виді штрафу в сумі 17000 грн. Зазначає, що вирок був направлений на виконання до орану з питань пробації. Станом на 02.05.2019 року орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу. Вказує, що інформації про причини невиконання вироку суду понад місяця уповноважений орган з питань пробації не має.

Від заступника начальника Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_5 до суду надійшов лист від 10.06.2019 року № 39/12/4501-19, в якому зазначено, що 10.06.2019 року до Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» з`явився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та надав квитанцію про оплату штрафу. Штраф оплачений 14.05.2019 року у сумі 8500 грн. та 10.06.2019 року у сумі 8500 грн. У зв`язку з вищенаведеним просить подання Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» від 02.05.2019 року відносно ОСОБА_4 залишити без розгляду. В якості додатку до даного листа долучено копії квитанцій від 10.05.2019 року про сплату 8500 грн. та від 10.06.2019 року про сплату 8500 грн.
Розглянувши матеріали подання, суд дійшов наступного висновку.

Вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 01.03.2019 року (справа № 308/8798/18) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн.

Вказаний вирок суду набрав законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.(ч. 3 ст. 26 КВК України).

Згідно з п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

Як встановлено судом, засудженим ОСОБА_4 виконано вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 01.03.2019 року та сплачено штраф, що підтверджується копіями квитанцій від 10.05.2019 року в сумі 8500 грн. та від 10.06.2019 року в сумі 8500 грн., а тому підстави для заміни покарання відсутні, у зв`язку з чим у задоволенні подання про заміну засудженому покарання слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 372, 392, 534, 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання фахівця Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_3 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області ОСОБА_1