ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/821/361/19 Справа № 693/1060/19Подання направив: ОСОБА_1
Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА

05 вересня 2019 року м.Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач ОСОБА_2
судді: ОСОБА_3
ОСОБА_4
за участю секретаря ОСОБА_5

розглянувши подання голови Жашківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 про вирішення питання про передачу на розгляд до іншого суду матеріалів обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000321 від 01.07.2019 року відносно ОСОБА_6 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

в с т а н о в и в :

02 вересня 2019 року до Черкаського апеляційного суду надійшло подання голови Жашківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 про направлення матеріалів обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000321 від 01.07.2019 року відносно ОСОБА_6 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, з одного суду до іншого.

Подання мотивовано тим, що до Жашківського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000321 від 01.07.2019 року відносно ОСОБА_6 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Реєструючи в автоматизованій системі документообігу суду обвинувальний акт, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.08.2019 року встановлено згідно даних протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями через відсутність потрібної кількості суддів для розподілу справи, тому призначення не відбулося.

По даному кримінальному провадженню слідчі судді Жашківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 та ОСОБА_7 брали участь у досудовому розслідуванні: 06.08.2019 року розглянуто клопотання заступника начальника СВ Жашківського ВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 про призначення експертизи та відповідно 02.07.2019 року клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_6 .

На даний час у Жашківського районного суду Черкаської області фактична чисельність суддів, які здійснюють судочинство, є два судді: ОСОБА_1 та ОСОБА_7 , відповідно до Указу Президента України за № 352/2013 від 27 червня 2013 року суддя ОСОБА_9 була призначена на посаду судді строком на п`ять років, 27 червня 2018 року повноваження судді, визначені Указом Президента України, закінчились.

Таким чином, у зв`язку з неможливістю утворити склад суду для розгляду вказаного обвинувального акта голова Жашківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 просить вирішити питання про направлення матеріалів обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000321 від 01.07.2019 року відносно ОСОБА_6 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції Черкаського апеляційного суду.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та подання голови Жашківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , колегія суддів апеляційного суду вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

За змістом ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Таким чином, з матеріалів даного кримінального провадження вбачається, що на даний час, в Жашківському районному суді Черкаської області неможливо утворити новий склад суду для розгляду вказаного обвинувального акта, що підтверджується даними протоколу від 30.08.2019 року щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями через відсутність потрібної кількості суддів для розподілу справи призначення не відбулося ( а.с. 16).

Згідно з ч. 13 ст. 31 КПК України, у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Враховуючи викладене, та з метою дотримання принципів розумності строків розгляду матеріалів обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000321 від 01.07.2019 року відносно ОСОБА_6 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, колегія суддів апеляційного суду вважає за доцільне направити матеріали обвинувального акту із Жашківського районного суду Черкаської області до Маньківського районного суду Черкаської області, для розгляду, у зв`язку з неможливістю створення складу суду для розгляду матеріалів Жашківським районним судом Черкаської області.

Відповідно до ч. 5 ст. 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

На підставі наведеного, керуючись ч. 13 ст. 31, ст. 34 КПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

Подання голови Жашківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 задовольнити.

Матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000321 від 01.07.2019 року відносно ОСОБА_6 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, передати на розгляд із Жашківського районного суду Черкаської області до Маньківського районного суду Черкаської області для розгляду по суті.

Ухвала набирає чинності з моменту постановлення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4