Дата документу 25.08.2019
Справа № 334/6168/19
Провадження № 1-кс/334/3077/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 серпня 2019 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0002963 від 25.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя звернувся старший слідчий СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_3 із клопотанням про призначення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР під №0002963 від 25.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що 25.08.2019 року СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за фактом вчинення самогубства невідомим чоловіком, віком приблизно 55 років.
Враховуючи той факт, що кримінальне правопорушення вчинене на території Дніпровського району м. Запоріжжя, місцем проведення досудового розслідування визначено територію оперативного обслуговування Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області та доручено слідчому вказаного відділу поліції.
В ході досудового слідства встановлено, що 24.08.2019 року близько 23.00 год. до Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області від начальника варти Дніпровської ГЕС надійшло повідомлення, про те, що військовими, які здійснюють охорону Дніпровської ГЕС було виявлено факт вчинення самогубства невідомим чоловіком, який переліз через перила та стрибнув з греблі. В подальшому 25.08.2019 року приблизно о 01.25 год. в ході ОМП було виявлено труп невстановленого чоловіка віком приблизно 55 років без явних ознак насильницької смерті. Труп оглянуто, направлено до ЗОБ СМЕ.
З метою встановлення дійсних причин смерті невідомого чоловіка, віком приблизно 55 років, наявності у нього тілесних ушкоджень, їх тяжкості та характеру, що є істотними для даної справи обставинами, враховуючи, що для цього необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити судово-медичну експертизу.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає що, дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.
При цьому згідно з ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого суді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно з ч.ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням дослідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що для встановлення причин смерті невстановленого чоловіка віком приблизно 55 років, що є істотною для даного кримінального провадження обставиною, необхідне залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи.
На підставі вищевикладеного, клопотання слідчого слід задовольнити
Керуючись ст.ст. 242- 244 КПК України.
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0002963 від 25.08.2019р. судово-медичну експертизу трупа невстановленого чоловіка віком приблизно 55 років, який 24.08.2019 року вчинив самогубство шляхом стрибка з греблі Дніпровської ГЕС в м. Запоріжжі, на вирішення якої постановити такі питання:
1.Яка причина смерті невстановленого чоловіка віком приблизно 55 років?
2.Час настання смерті невстановленого чоловіка віком приблизно 55 років?
3.Чи є на трупі тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, механізм утворення, локалізація, час заподіяння, ступінь тяжкості та чи перебувають вони в причинному зв`язку з настанням смерті?
4. Чи страждав покійний при житті хронічними захворюваннями,якщо так, то якими саме?
5. Чи є в крові та сечі трупу алкоголь, якщо так, то яка концентрація?
6. Якщо на трупі є пошкодження, не пов`язані з настанням смерті, то яка ступінь тяжкості цих окремо взятих пошкоджень, груп пошкоджень?
Проведення експертизи доручити експертам КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.
Для проведення експертизи направити труп невстановленого чоловіка віком приблизно 55 років, який 24.08.2019 року вчинив самогубство шляхом стрибка з греблі Дніпровської ГЕС в м. Запоріжжі, до КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради, для проведення подальших експертних досліджень, доручити експерту КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради відібрати біологічні зразки трупа: шматочки внутрішніх органів для гістологічного дослідження, зразки крові та сечі, та за потреби частини внутрішніх органів для токсикологічного дослідження.
Висновок експерта оформити українською мовою та надати до слідчого відділу Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1