УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.09.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судово-технічної експертизи за експертною спеціальністю 2.3 «Дослідження друкарських форм та інших засобів виготовлення документів»,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло клопотання про призначення судово-технічної експертизи за експертною спеціальністю 2.3 «Дослідження друкарських форм та інших засобів виготовлення документів» в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000228 від 17.02.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 199, ч. 1 ст. 192, ч. 3 ст. 289 КК України.

Відповідно до клопотання, слідчим управлінням ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000228 від 17.02.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 199, ч. 1 ст. 192, ч. 3 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.02.2019 року до чергової служби Лиманського відділу поліції ГУ НП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 17.02.2019 біля 02.05 годині незнайомий йому чоловік, перебуваючи біля багатоквартирного будинку № 44 по вул. Генерала Бочарова в с. Крижанівка Лиманського району Одеської області, розрахувався з ним трьома банкнотами національної валюти номіналом по 500 гривень, а саме банкноти: КБ 4579484, ВА 3239924 та БК 4845479, справжність яких у нього визиває сумнів.

Крім того, 02.03.2019 року до ЧЧ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 в якій він просить прийняти міри до невстановленої особи, яка 26.02.2019 року шахрайським шляхом під приводом розрахунку за ремонт автомобіля заподіяла майнову шкоду в сумі 80 000 грн.

Крім того, 14.03.2019 року до Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає: АДРЕСА_2 в якій він просить прийняти міри до невстановленої особи яка в вересні 2018 року шахрайським шляхом заволоділа автомобіль марки RENAULT модель MAGNUM номер шасі НОМЕР_1 , д.н. НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію т.з. НОМЕР_3 , автомобілем марки MERSEDES BENS модель 1840 номер шасі НОМЕР_4 , д.н. НОМЕР_5 свідоцтво про реєстрацію т.з. НОМЕР_6 , автомобілем марки DAF модель FT95.430 номер шасі НОМЕР_7 , д.н. НОМЕР_8 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_9 , автомобілем марки MAN модель 18.412 номер шасі НОМЕР_10 д.н. НОМЕР_11 свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_12 , прицеп марки PACTON модель 3142DS номер шасі НОМЕР_13 , д.н. НОМЕР_14 свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_15 , прицепом DENNISON модель 30013888 д.н. НОМЕР_16 свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_17 згідно якого він є власником транспортного засобу, прицепом RAVEN модель SL-403A, номер шасі НОМЕР_18 992406 д.н. НОМЕР_19 свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_20 , прицепом RENDERS модель NS4G31-E шасі WRA3SK034TCBL0597 д.н. НОМЕР_21 . Сума матеріального збитку 1 344 050 грн.

Встановлено, що 17.02.2019 року на підставі письмової заяви ОСОБА_4 під час проведення огляду місця, а саме ділянки місцевості розташованої поряд із багатоквартирним будинком №44 по вул. Генерала Бочарова в с. Крижанівка Лиманського району Одеської області, вилучено три банкноти національної валюти номіналом по 500 гривень, а саме: банкноти КБ 4579484, ВА 3239924, БК 4845479, які було упаковано в паперовий конверт.

Постановою слідчого від 17.02.2019 року вилучені три банкноти національної валюти номіналом по 500 гривень, а саме: банкноти КБ 4579484, ВА 3239924, БК 4845479 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Слідчий звертається з клопотанням, з метою отримання відомостей, які мають суттєве значення як докази у зазначеному кримінальному провадженні, а також те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі дослідження матеріалів, речовин та виробів, та в інший спосіб встановити обставини, які передбачається довести за допомогою отримання результатів судово-технічної експертизи не надається можливим, а отриманий висновок експертизи допоможе досудовому розслідуванню здійснити повне дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, відповідно, важливі для остаточної кваліфікації кримінального правопорушення.

На вирішення експерта слідчий просить поставити наступне питання:

- Чи відповідають надані на дослідження грошові купюри у кількості 3 банкноти номіналом по 500 (п`ятсот) гривень з серіями та номерами: КБ 4579484, ВА 3239924, БК 4845479, вилучені 17.02.2019 на підставі письмової заяви ОСОБА_4 під час проведення огляду місця, а саме ділянки місцевості розташованої поряд із багатоквартирним будинком АДРЕСА_3 , за своїми характеристиками аналогічному грошовому знаку, що знаходиться у грошовому обігу? Якщо ні, то яким способом вони виготовлені?

Відповідно до ч.3 ст.244 особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судово-технічної експертизи за експертною спеціальністю 2.3 «Дослідження друкарських форм та інших засобів виготовлення документів» - задовольнити.

Доручити судовим експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, проведення судово-технічної експертизи за експертною спеціальністю 2.3 «Дослідження друкарських форм та інших засобів виготовлення документів» по кримінальному провадженню за № 0000228 від 17.02.2019 року та на вирішення якої поставити наступне питання:

- Чи відповідають надані на дослідження грошові купюри у кількості 3 банкноти номіналом по 500 (п`ятсот) гривень з серіями та номерами: КБ 4579484, ВА 3239924, БК 4845479, вилучені 17.02.2019 на підставі письмової заяви ОСОБА_4 під час проведення огляду місця, а саме ділянки місцевості розташованої поряд із багатоквартирним будинком АДРЕСА_3 , за своїми характеристиками аналогічному грошовому знаку, що знаходиться у грошовому обігу? Якщо ні, то яким способом вони виготовлені?

Дозволити слідчому в розпорядження експертам для дослідження направити: паперовий конверт з вилученими грошовими коштами в розмірі 1500 гривень: 3 банкноти номіналом по 500 (п`ятсот) гривень з серіями та номерами: КБ 4579484, ВА 3239924, БК 4845479, вилучені 17.02.2019 року на підставі письмової заяви ОСОБА_4 під час проведення огляду місця, а саме ділянки місцевості розташованої поряд із багатоквартирним будинком АДРЕСА_3 .

Дозволити експерту повне або часткове використання наданих об`єктів дослідження з застосуванням передбачених методичними рекомендаціями руйнівних методів.

На підставі ст. 69 КПК України, ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», надати слідчому дозвіл на передачу матеріалів кримінального провадження для вивчення та додаткових матеріалів для використання їх під час проведення експертизи.

У разі направлення експертом, якому доручено проведення дослідження, клопотань, у порядку, передбаченому ч. 3 ст. 69 КПК України, ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», та, з метою недопущення випадків затягування строків досудового розслідування, спрямувати їх на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого слідчим суддею, ухвалено рішення про призначення експертизи.

Висновок експертизи та речові докази направити до СУ ГУНП в Одеській області, для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1