БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження 1-кс/356/233/19
Справа № 356/601/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.10.2019 року Березанський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
слідчого СВ Березанського
ВП ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області клопотання слідчого СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000134 від 14.08.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

26 вересня 2019 року до Березанського міського суду Київської області із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000134 від 14.08.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, звернувся слідчий СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні слідчого відділення Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000134 від 14.08.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 12.07.2019 невідома особа здійснила крадіжку колонки портативної бездротової з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході огляду місця події було встановлено, що на фасаді приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та безпосередньо в самому приміщенні магазині розташовані камери відеоспостереження.

З метою отримання файлів відеозапису за період часу з 20 години 30 хвилин по 21 годину 30 хвилин 12.07.2019, направлено запит в порядку ст. 93 КПК України керуючому магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про надання вищевказаних файлів відеозапису з камер відеонагляду приміщення магазину.

Враховуючи те, що на відеокамерах, які встановлені в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований по АДРЕСА_1 та належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » містяться відеозаписи вчинення крадіжки колонки портативної бездротової в період часу з 20 години 30 хвилин по 21 годину 30 хвилин 12.07.2019 виникла необхідність в тимчасовому доступі з можливістю їх вилучення в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000134 від 14.08.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України строком 30 діб для встановлення обставин, що мають значення у кримінальному провадженні з метою отримання доступу до речей для використання їх для проведення слідчих дій. Зокрема, огляду речових доказів та приєднання речових доказів до матеріалів провадження.

Таким чином, слідчий за погодженням з прокурором просили суд надати тимчасовий доступ до файлів відеозаписів з відеокамер, які встановлені в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований по АДРЕСА_1 та належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період часу з 20 години 30 хвилин по 21 годину 30 хвилин 12.07.2019 та їх вилучення т.в.о. начальника СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області рядовому поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , т.в.о. слідчого СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 .

Крім того, слідчий просив розглянути клопотання без повідомлення часу та місця його розгляду представника потерпілого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Належним чином повідомлений прокурор, до суду не з`явився, про причини неявки не повідомив. Неприбуття прокурора в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, з підстав, викладених у ньому.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Згідно із ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Судом встановлено, що органом досудового розслідування Березанським ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке 14.08.2019 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000134
та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення: 14.08.2019 року до ЧЧ Березанського ВП надійшов рапорт від ДОП Березанського ВП про те, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснив таємне викрадення портативної колонки із приміщення магазину ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с 4).
Як вбачається з копії протоколу огляду місця події від 14.08.2019, при загальному огляді приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено камери відеоспостереження в приміщенні та на фасаді будівлі (а.с. 8-10).
З копії вимоги від 25.09.2019 № 1811 слідчого СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 вбачається, що ним надавався запит в порядку ст. 93 КПК України генеральному директору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з метою отримання відео з камер відеоспостереження за період часу з 20 год. 30 хв. по 21 год. 30 хв. 12.07.2019 для приєднання до матеріалів кримінального провадження (а.с. 16).
На запит слідчого керуючою магазином « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було надано відповідь від 25.09.2019, що для отримання запитуваної інформації слідчому необхідно звернутися до суду задля отримання відповідної ухвали (а.с. 17).
Враховуючи те, що слідчим дотримано вимоги ст. 160 КПК України щодо змісту клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України з клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані файли відеозаписів самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162-166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000134 від 14.08.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, задоволити.

Надати т.в.о. начальника СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області рядовому поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , т.в.о. слідчого СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до файлів відеозаписів з відеокамер, які встановлені в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 20 години 30 хвилин по 21 годину 30 хвилин 12.07.2019, з можливістю їх вилучення в електронному вигляді у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000134 від 14.08.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Ухвала підлягає виконанню в строк 1 (один) місяць, до 10.11.2019 року.
Роз`яснити представникам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у випадку невиконання цієї ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1