Справа № 458/818/19
УХВАЛА

16 жовтня 2019 року м.Турка

Турківський районний суд Львівської області у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора Самбірської місцевої прокуратури: ОСОБА_3

особи, яка подала скаргу: ОСОБА_4

та представника особи, яка подала скаргу ОСОБА_4 : адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Турці скаргу ОСОБА_4 та його представника - адвоката ОСОБА_5 про визнання дій слідчого СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 бездіяльністю та зобов`язання її у проведенні досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

15.10.2019 року ОСОБА_4 та його представник - адвокат ОСОБА_5 звернулися зі скаргою до слідчого судді Турківського районного суду Львівської області про визнання дій слідчого СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 бездіяльністю та зобов`язання її у проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000168 від 13.06.2019 року за ч.1 ст.129 КК України.

У своїй скарзі ОСОБА_4 та його представник - адвокат ОСОБА_5 просять поновити пропущений строк на оскарження бездіяльності слідчого, визнати дії слідчого СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 як бездіяльність та зобов`язати останню приступити до проведення досудового слідства.

У судовому засіданні особа, яка подала скаргу ОСОБА_4 та його представник - адвокат ОСОБА_5 підтримали подану скаргу та просили її задовольнити, оскільки слідчий ОСОБА_6 з часу реєстрації відомостей у Єдиному реєстрі досудових розслідувань, 13.06.2019 року, не провела жодних слідчих дій у кримінальному провадженні №0000168 від 13.06.2019 року за ч.1 ст.129 КК України та рішення у кримінальному провадженні не прийнято.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заперечив проти задоволення скарги, оскільки бездіяльність слідчого полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, тобто в даному випадку дії слідчого не є предметом оскарження згідно ст.303 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст.303 КПК України передбачено право на оскарження рішення, дії чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування та встановлено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, які можуть бути оскаржені у такому порядку. До них, зокрема, відноситься бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які слідчий зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.

Відповідно до ч.1 ст.113 КПК України процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.

Можливість оскарження бездіяльності слідчого щодо нездійснення слідчих дій, для здійснення яких строки не встановлені КПК України, не передбачена ч.1 ст.303 КПК України.

Згідно ч.2 ст.303 КПК України, скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314 - 316 цього Кодексу.

Крім того, згідно ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Із заявлених вимог скарги не вбачається, яких конкретно строків, визначених КПК України, слідчий ОСОБА_6 не дотрималася при не здійсненні зазначених в скарзі процесуальних дій та в чому полягає бездіяльність.

Недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування, може бути оскаржене потерпілим прокурору вищого рівня на підставі ст.308 КПК України.

Згідно ч.3 ст.26 КПК України, слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.303, 307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_4 та його представника - адвоката ОСОБА_5 про визнання дій слідчого СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 бездіяльністю та зобов`язання її у проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000168 від 13.06.2019 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: