Справа № 159/6134/19
Провадження № 1-кс/159/2179/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2019 року м. Ковель

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі Волинської області клопотання ст. слідчого СВ Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120 190 301 100 019 81 27.10.19 р. за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 189 КК України,
В С Т А Н О В И В:
28.10.19 р. до Ковельського міськрайсуду Волинської області надійшло вище зазначене клопотання, обгрунтоване тим, що у провадженні Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області є матеріали вказаного вище кримінального провадження, згідно з якими встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи раніше неодноразово судимим, а востаннє - 10.12.13 р. Ковельським міськрайсудом Волинської області за ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 186 КК України із застосуванням ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 р.; звільненим 31.05.18 р. по відбуттю строку покарання, судимість за що не знята та не погашена у встановленому законом порядку, на шлях виправлення не став і повторно, а саме: о 22 год. 26.10.19 р., за попередньою змовою в групі з неповнолітнім ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи у квартирі по АДРЕСА_1 , застосовуючи психічний тиск та погрожуючи фізичною розправою, пред`явили гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , протиправну вимогу передачі їм грошей в сумі 1 000 грн, однак той заперечив наявність боргових зобов`язань. Побоюючись виконання погроз ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про фізичне насильство, ОСОБА_6 на вимогу останніх передав їм власну банківську заробітну картку, на рахунку якої не було коштів, та яка не становить для нього майнової цінності, і рюкзак вартістю 1 400 грн, у якому знаходився металевий термос вартістю 150 грн. Таким чином діями ОСОБА_4 за попередньою змовою в групі з ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_6 було завдано майнову шкоду на загальну суму 1 550 грн. О 22 год. 26.10.19 р. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за попередньою змовою в групі з неповнолітнім ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи у квартирі по АДРЕСА_1 , погрожуючи застосувати фізичну силу, відкрито викрали у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мобільний телефон марки «Нокіа» вартістю 450 грн із сім - карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_1 вартістю 25 грн, шість фужерів, 5 ювілейних монет номіналом 10 грн та 2 монети номіналом 2 грн, чим завдали ОСОБА_7 майнової шкоди на загальну суму 975 грн. 27.10.19 р. матеріали кримінальних проваджень було об`єднано постановою прокурора в одне кримінальне провадження - № 0001981. У вчиненні цього кримінального правопорушення (злочину) обгрунтовано підозрюються:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м. Ковеля Волинської області, гр. України, з середньою освітою, неодружений, не працюючий, проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимий, останній раз - 10.12.13 р. Ковельським міськрайсудом Волинської області за ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 186 КК України із застосуванням ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 р.; звільнений 31.05.18 р. по відбуттю строку покарання, судимість за що не знята та не погашена у встановленому законом порядку. 28.10.19 р. йому повідомлено про підозру;
- неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Сокаля Львівської області, гр. України, з неповною середньою освітою, неодружений, не працюючий, студент 1 курсу Сокальського профліцею м. Сокаля Львівської області, проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимий. Йому 28.10.19 р. повідомлено про підозру. З метою встановлення усіх обставин події, що мала місце 26.10.19 р. та виявлення, врятування від умисного знищення предметів, речей, тобто майна, на якому ймовірно, відобразилась слідова інформація про обставини вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 189 КК України, що можуть мати значення речових доказів, в період часу з 00 год. 10 хв. до 02 год. 25 хв. 27.10.19 р. було проведено огляд місця події у будинку за місцем проживання потерпілого ОСОБА_7 по АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено сліди рук, що були вилучені на 13 липких стрічок, що наклеєно на аркуш паперу та поміщено у сейф - пакет № 7076066. 27.10.19 р. під час обшуку затриманого неповнолітнього ОСОБА_5 було виявлено та вилучено наступні речі: пластикову банківську картку № НОМЕР_2 , зарядний пристрій, колоду карт (36 шт.), запальнички 4 шт., батарейку, металевий значок з написом «Львів», світлодіодну лампочку, мобільний телефон «Vega Explay», сім - картку оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» та ПрАТ «Київстар». Крім цього підозрюваний ОСОБА_4 затриманий та добровільно видав поліцейським наступні речі: 5 (п`ять) ювілейних монет номіналом 10 грн та 2 ювілейні монети номіналом 2 грн, розкладаний ніж, кухонний ніж з ручкою рожевого кольору, ножиці. Ураховуючи зазначене та що вилучені речі та предмети, добровільно видані речі, виявлені під час обшуку затриманого неповнолітнього ОСОБА_5 речі у цьому кримінальному провадженні можуть бути використані як докази та у подальшому можуть мати значення речового доказу, просить накласти на це майно арешт.
У судовому засідання слідчий не з`явився.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по цих матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України, належним чином обґрунтоване. У матеріалах провадження наявні підтверджуючі докази про виявлення та вилучення вказаного вище майна в ході досудового розслідування у справі та воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України. Однак підстав для накладення арешту на виявлені та вилучені сліди рук не вбачаю. Тому клопотання слід задовольнити частково.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 98, 170 174 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.
Накласти арешт на:
-пластикову банківську картку № НОМЕР_3 ,
-зарядний пристрій,
-колоду карт (36 шт.),
-запальнички 4 шт.,
-батарейку,
-металевий значок з написом «Львів»,
-світлодіодну лампочку,
-мобільний телефон «Vega Explay»,
-сім - картку оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» та ПрАТ
-«Київстар», виявлені та вилучені 27.10.19 р. під час обшуку затриманого в порядку ст. 208 КПК України неповнолітнього ОСОБА_5 ;
а також на
-5 (п`ять) ювілейних монет номіналом 10 грн та 2 (дві) ювілейні монети номіналом 2 грн, розкладаний ніж, кухонний ніж з ручкою рожевого кольору, ножиці, що були добровільно надані для огляду та вилучення 27.10.19 р. підозрюваним ОСОБА_4 ,
Заборонити неповнолітньому ОСОБА_5 , 14.04.03 р., ОСОБА_4 , 18.01.90 р., розпоряджатися та користуватися вище зазначеним, вилдученим у кождного з них майном, відповідно.
В решті клопотання відмовити.
Ухвала підлягає до негайного виконання, може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня оголошення, може бути скасована в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власників майна чи їх представників (законних представників), які не були присутніми під час розгляду.
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1