Справа № 627/619/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.10.2019смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Краснокутськ Харківської області клопотання про внесення виправлень у вирок суду, -
в с т а н о в и в :
Вироком Краснокутського районного суду Харківської області від 23.07.2019 р. засуджений ОСОБА_3 за ч.ч. 1, 2 ст.185 КК України .
04 жовтня 2019 року до суду надійшло клопотання заступника начальника Краснокутського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про виправлення описки у вищевказаному вироці суду.

Представник Краснокутського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області до суду не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав, просив задовольнити.

У судове засідання прокурор не з`явився, подав заяву заслухати питання про внесення виправлень у вирок у його відсутність , не заперечував про виправлення описки.
Інші учасники процесу до суду не з`явилися , про дату, час і місце засідання повідомлялися належним чином .
Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, розглянувши вирок суду, дійшов до наступних висновків.
Судом під час ухвалення вироку допущені описки , а саме у першому рядку першого абзацу мотивувальної частини зазначено, що 06.12.2019 року, приблизно о 10:15 годині, неповнолітній ОСОБА_3 , перебуваючи в кабінеті №21 Мурафської ЗОШ І-ІІІ ступенів, що знаходиться по вул.Центральна,43 с.Мурафа Краснокутського району Харківської області , реалізуючи свій прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, із корисливих мотивів, переконавшись, що учні за ним не спостерігають, таємно , з кишені піджака ОСОБА_4 , здійснив крадіжку грошових коштів в сумі 270 гривень, а необхідно було вказати дату 06.12.2018 року.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та внесення виправлень у вирок суду.
Керуючись ст.ст.372, 379 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :

Клопотання заступника начальника Краснокутського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 про виправлення описки у вироці задовольнити.

Виправити описку у вироці Краснокутського районного суду Харківської області від 23 липня 2019 року відносно ОСОБА_3 та внести виправлення у мотивувальну частину вироку.
У мотивувальній частині вироку вказати :
06.12.2018 року, приблизно о 10:15 годині, неповнолітній ОСОБА_3 , перебуваючи в кабінеті №21 Мурафської ЗОШ І-ІІІ ступенів, що знаходиться по вул.Центральна,43 с.Мурафа Краснокутського району Харківської області , реалізуючи свій прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, із корисливих мотивів, переконавшись, що учні за ним не спостерігають, таємно , з кишені піджака ОСОБА_4 , здійснив крадіжку грошових коштів в сумі 270 гривень.

В іншій частині вирок залишити без змін .
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Краснокутський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1