Справа №463/4831/19
Провадження №1-кс/463/4205/19
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи

27 вересня 2019 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління ДБР, розташованого у м. Львові про проведення експертизи в кримінальному провадженні № 0001267 від 11.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, -

встановив:
Слідчий звернувся з клопотанням про проведення у згаданому вище кримінальному провадженні судово-медичної експертизи, поставивши перед експертом наступні питання:

Чи могли виявлені тілесні ушкодження на голові потерпілого ОСОБА_3 утворитись внаслідок його падіння лицем та грудьми на землю під час описаних подій?

Чи могли утворитись тілесні ушкодження на голові потерпілого ОСОБА_3 внаслідок нанесення йому удару по голові гумовим кийком?

Клопотання мотивує тим, що Другим слідчим відділом слідчого управління Територіального управління ДБР, розташованого у м. Львові здійснює досудове розслідування вказаного вище кримінального провадження. Зокрема, Згідно клопотання, ОСОБА_4 , працюючи на посаді інспектора сектору реагування патрульної поліції № 4 Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, під час виконання своїх посадових обов`язків 02.12.2018р. близько 17.30 год. прибув за викликом в кафе-бар « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: село Великі Ком`яти, вулиця А. Волошина, де намагаючись вихопити мобільний телефон потерпілого ОСОБА_3 , перевищуючи свої службові повноваження, без надання законної вказівки про припинення будь-яких протиправних дій, попередження в голос про застосування фізичної сили та спеціальних засобів, умисно застосував стосовно потерпілого фізичну силу та спецзасіб «Терен 4» (балончик із речовинами сльозогінної та дратівливої дії), який розпилив останньому в очі.

В подальшому, близько 19.00 год. перевищуючи владу, без надання законної вказівки про припинення будь-яких протиправних дій, попередження в голос про застосування фізичної сили, умисно із застосуванням сили повалив потерпілого ОСОБА_3 лицем на підлогу.

В подальшому, продовжуючи свої незаконні дії, які явно виходили за межі наданих прав і повноважень та супроводжувались насильством, усвідомлюючи явну загрозу здоров`ю перебуваючи на прилеглій території, позаду кафе-бару «У кума» ОСОБА_4 перевищуючи владу, без надання законної вказівки про припинення будь-яких протиправних дій, попередження в голос про застосування фізичної сили та спеціальних засобів, всупереч вимогам ч. 4 ст. 45 Закону України «Про Національну поліцію», якою заборонено наносити удари гумовим (пластиковим) кийком по голові, умисно наніс один удар спецзасобом ПР-73 (гумовий кийок) по голові потерпілого ОСОБА_3 від чого останній впав на землю. Після цього ОСОБА_4 продовжуючи свої протиправні дії наніс ОСОБА_3 ще один удар гумовим кийком по спині та без законних підстав, умисно із застосуванням сили, коліном та частиною ноги утримав потерпілого ОСОБА_3 на землі в лежачому положенні.

У подальшому ОСОБА_4 , перебуваючи на терасі кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 », продовжуючи протиправну діяльність, перевищуючи владу, із застосуванням фізичної сили повалив потерпілого ОСОБА_3 на землю, не даючи йому встати з підлоги, поставив йому ногу на спину прижимаючи потерпілого лицем до підлоги, не зважаючи на те, що у потерпілого внаслідок нанесення удару гумовим кийком по голові були видимі тілесні ушкодження із слідами крові.

Вивчивши матеріали клопотання, заяву слідчого про розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задовольнити, а розгляд даного клопотання проводити без участі слідчого, оскільки його неявка у відповідності до вимог ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 11.12.2018 року підтверджується внесення вищезазначених даних по кримінальному провадженню № 0001267 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, подане для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження та потребують спеціальних знань, таке підлягає до задоволення.

Враховуючи положення ч. 6 ст. 244 КПК України, проведення експертизи слід доручити експертам КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», з поставленням перед експертом запитань, з якими звернувся слідчий.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:
Клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління ДБР, розташованого у м. Львові ОСОБА_5 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні № 0001267 від 11.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, судово-медичну експертизу поставивши перед експертом наступні питання:

Чи могли виявлені тілесні ушкодження на голові потерпілого ОСОБА_3 утворитись внаслідок його падіння лицем та грудьми на землю під час описаних подій?

Чи могли утворитись тілесні ушкодження на голові потерпілого ОСОБА_3 внаслідок нанесення йому удару по голові гумовим кийком?

Надати в розпорядження експертів документи та речові докази, які наявні в матеріалах кримінального провадження та які необхідні для проведення експертного дослідження.

Проведення експертизи доручити експертам КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», що знаходиться за адресою м. Львів, вул. Пекарська, 61, попередивши про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок скерувати слідчому Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління ДБР, розташованого у м. Львові ОСОБА_5 за адресою: 79008, м. Львів, вул. М. Кривоноса, 6.

Ухвали набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1