справа № 208/5299/19
провадження № 1-кс/208/2284/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2019 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження № 0001501 від 01.08.2019 року за ч. 1 ст.186 КК України, -

встановив:
Слідчий звернувся до слідчого судді із погодженим з прокурором клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів - мобільного телефону марки "Samsung Galaxy J2 Pro (2018) (SM-J250F)" ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з можливістю його вилучення, який знаходиться у Відокремленому підрозділі № 9 ПТ " ОСОБА_4 , ОСОБА_5 . Ломбард " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання вмотивовано тим, що 01.08.20019 до Кам`янського ВП із заявою звернувся ОСОБА_6 , який пояснив, що 28.07.2019 приблизно о 19.30 год. невстановлений чоловік, перебуваючи біля буд. АДРЕСА_2 , відкрито, шляхом ривку, викрав у ОСОБА_6 належний останньому мобільний телефон "Samsung Galaxy J2 Pro (2018) (SM-J250F)" IMEI НОМЕР_1 , НОМЕР_2 . 01.08.2019 зазначений факт був зареєстрований до ЄРДР за № 0001501 за ч.1 ст.186 КК України. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що викрадений у потерпілого мобільний телефон було закладено до Відокремленого підрозділу № НОМЕР_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 " ОСОБА_4 , ОСОБА_5 . Ломбард " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Про це було укладено договір про надання фінансового кредиту під заставу № 9.67313/0 від 28.07.2019. Строк дії зазначеного договору до 11.08.2019.

На думку слідчого, з метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування, в ході досудового розслідування виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні Відокремленому підрозділі № 9 ПТ " ОСОБА_4 , Батура Р.В. Ломбард "Гарант", розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до мобільного телефону марки "Samsung Galaxy J2 Pro (2018) (SM-J250F)" ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , у зв`язку із тим, що зазначений мобільний телефон, має значення речових доказів у кримінальному провадженні, а тимчасовий доступ до нього, надасть можливість вилучити зазначений предмет та визнати його речовими доказами, а також з метою відшкодування завданої кримінальним правопорушенням матеріальної шкоди потерпілому та доведення винуватості особи, яка скоїла даний злочин.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з підстав, зазначених у мотивувальній частині клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, вивчивши надані матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної особи або юридичної особи, 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, 3) не становлять собою або не включають речей і документів, містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способі довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речі, доступ до якої слідчий просить надати, суд згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, розглянув клопотання без виклику особи у володінні якої вони знаходяться.

Встановивши, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, а також те, що в клопотанні та матеріалах, доданих до нього, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана річ та документи є істотними доказами по кримінальному провадженню, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та те, що іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї речі та документів, неможливо, слідчий суддя, керуючись ст. 159-164 КПК України, -

постановив:
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речі та документів з можливістю їх вилучення мобільного телефону марки "Samsung Galaxy J2 Pro (2018) (SM-J250F)" ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , який знаходиться у Відокремленому підрозділі № 9 ПТ " ОСОБА_4 , ОСОБА_5 . Ломбард " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , оперуповноваженому ВКП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , оперуповноваженому ВКП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 , заступнику начальника ВКП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 .

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1