Справа № 307/3060/19
Провадження № 1-кс/307/1843/19
УХВАЛА

01 жовтня 2019 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Тячів клопотання слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області про призначення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000958від 01 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Вказує на те, що 30 вересня 2019 року, близько 16 години 50 хвилин, в реанімаційному відділенні Тячівської РЛ №1, помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . На лікуванні перебував з 23 вересня 2019 року, внаслідок отриманих тілесних ушкоджень в результаті падіння з дерева. При огляді тіла трупа слідів насильницької смерті на тілі не виявлено.

Враховуючи те, що встановити причину смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 можливо лише із застосування спеціальних знань у галузі судової медицини та проведення судово-медичної експертизи, просить призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Тячівського районного відділення судово-медичної експертизи Закарпатського обласного бюро судово-медичної експертизи, під час якої необхідно вирішити наступні питання:

1. Яка причина та час настання смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ?
2. Чи є на тілі ОСОБА_4 , тілесні ушкодження?
3. Якщо так, то який їх характер, локалізація, та механізм утворення?
4. Чи виявлено в крові ОСОБА_4 , алкоголь або наркотичні речовини?

5. Якщо так, то яка їх концентрація та до якого ступеня тяжкості це відноситься?

Слідчий на розгляд клопотання не з`явився, хоча повідомлявся про місце та час його розгляду, що в порядку ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання в його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причини смерті.

Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання підставне, в межах заявлених вимог його слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за №0000958від 01 жовтня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, судово-медичну експертизу відносно трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , проведення якої доручити експертам Тячівського районного відділення судово-медичної експертизи Закарпатського обласного бюро судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставити питання:

1. Яка причина та час настання смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ?
2. Чи є на тілі ОСОБА_4 , тілесні ушкодження?
3. Якщо так, то який їх характер, локалізація, та механізм утворення?
4. Чи виявлено в крові ОСОБА_4 , алкоголь або наркотичні речовини?

5. Якщо так, то яка їх концентрація та до якого ступеня тяжкості це відноситься?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -підпис- ОСОБА_1
Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя ОСОБА_1

Секретар с/з ОСОБА_2