Провадження № 1-кс/344/9177/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №000256 внесеного 30.04.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №000256 внесеного 30.04.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в обґрунтування якого зазначив, що 29.04.2019 року у вечірній час близько 23:00 години ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 перебував у своєму житловому будинку АДРЕСА_1 . Знаходячись на подвір`ї, між ними та ОСОБА_9 , який проживає напроти, виникла словесна суперечка.

В ході конфлікту ОСОБА_6 , перебуваючи на вулиці Кам`янецька біля житлового будинку №4, де проживає потерпілий, маючи прямий умисел, направлений на грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, проявляючи особливу зухвалість, виявляючи зневажливе ставлення до існуючих у суспільстві загальновизнаних правил поведінки і моральності, безпричинно наніс ОСОБА_9 удар в область живота. Далі ОСОБА_5 , виявляючи зневажливе ставлення до громадського порядку та існуючих в суспільстві загальноприйнятих правил поведінки і моральності, супроводжуючи свої дії нецензурною лексикою, наніс ОСОБА_9 удар рукою в область обличчя з лівої сторони та повалив останнього на дорожнє покриття. Скориставшись тим, що потерпілий не може чинити опору, ОСОБА_6 діючи спільно з ОСОБА_5 продовжили наносити удари в різні ділянки тіла ОСОБА_9 , супроводжуючи свої дії нецензурною лексикою. В цей час ОСОБА_7 , прагнучи показати свою зневагу до існуючих правил і норм поведінки в суспільстві, почав поводити себе зухвало та діючи умисно, з мотивів явної неповаги до суспільства та встановлених правил і норм поведінки, застосовуючи грубу фізичну силу утримував ОСОБА_9 на землі. Вказані неправомірні дії були припинені дружиною ОСОБА_9 , яка вийшла з будинку.

Продовжуючи свої хуліганські дії, 30.04.2019 близько 01:00 год. в ході конфлікту, ОСОБА_5 , знаходячись на своєму подвір`ї, прагнучи протиставити себе суспільству, показати зневагу до оточуючих в публічному місці, застосовуючи вогнепальну зброю, здійснив постріл з гладкоствольної одноствольної мисливської рушниці моделі «Иж-5» № НОМЕР_1 з стволом 16-го калібру, в ділянку обох ніг ОСОБА_9 , який в той час стояв на вулиці неподалік свого будинку, в результаті чого спричинив йому тілесне ушкодження у вигляді вогнепального поранення обох ніг.

27 червня 2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру за ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 122 КК України, ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 296,

ч. 1 ст. 122 КК України, ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України

Обґрунтованість підозр у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень підтверджується доказами зібраними під час досудового розслідування, а саме:

- заявами та показаннями потерпілого ОСОБА_9 ;

- протоколами допитів свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ;

- протоколом проведення слідчих експериментів з свідками ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , та потерпілим ОСОБА_9 ;

2 вересня 2019 року продовжено строк досудового розслідування до 3-х місяців, який завершується 02.10.2019, однак закінчити досудове розслідування у даному кримінальному провадженні неможливо внаслідок його особливої складності та значної кількості слідчих і процесуальних дій, які у ньому необхідно провести. Зокрема, виконати ухвалу Долинського районного суду Івано-Франківської області та провести слідчі експерименти за участі ОСОБА_5 , із ОСОБА_6 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ; здійснити тимчасовий доступ до речей і документів, а саме доступ до інформації, яка перебуває в оператора мобільного зв`язку. Оголосити кінцеві підозри, виконати вимоги ст. 290 КПК України із сторонами кримінального провадження.

Обставини, що перешкоджали здійсненню вищезазначених процесуальних дій раніше, це значна кількість попередньо проведених першочергових невідкладних слідчих, негласних слідчих (розшукових) дій, процесуальних дій, заходів забезпечення кримінального провадження спрямованих на отримання доказів злочинної діяльності, їх аналізі та оцінці, значна територія проведення зазначених дій, процесуальні порядки отримання дозволів на проведення слідчих дій, які обмежують конституційні права та свободи громадян, значна кількість підозрюваних у кримінальному провадженні.

Зазначені процесуальні дії мають суттєве значення для судового розгляду, оскільки спрямовані на здобуття доказів, які в подальшому дадуть змогу судді, стороні захисту, та стороні обвинувачення повно та об`єктивно дослідити обставини вчинених злочинів, правильно кваліфікувати дії підозрюваних, а відповідно прийняти законне, обґрунтоване кінцеве рішення.

Строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні у відповідності до п. 1 абз. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України завершується 02.10.2019, однак завершити досудове розслідування, без виконання вищезазначених слідчих, процесуальних дій не можливо, оскільки це призведе до невиконання завдань кримінально-процесуального законодавства, зокрема захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Виконання вказаних слідчих та процесуальних дій потребує додаткового часу і вони не могли бути завершені з об`єктивних причин.

Для завершення повного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження у повному обсязі, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування до 02.01.2020 року.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання, вказавши на необхідність продовження строків досудового розслідування до 02.01.2020 року.

Підозрювані та захисник не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими слідчий та прокурор обґрунтовують клопотання, суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, частково, виходячи з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що стороною обвинувачення доведено, що на даний час в даному кримінальному провадженні необхідно виконати ухвалу Долинського районного суду Івано-Франківської області та провести слідчі експерименти за участі ОСОБА_5 , із ОСОБА_6 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ; здійснити тимчасовий доступ до речей і документів, а саме доступ до інформації, яка перебуває в оператора мобільного зв`язку. Оголосити кінцеві підозри, виконати вимоги ст. 290 КПК України із сторонами кримінального провадження.

Виконання вказаних процесуальних дій потребує додаткового часу і вони не могли бути завершені з об`єктивних причин, тому необхідно продовжити строк досудового розслідування до 02.01.2020 року.

Даного часу буде достатньо для завершення досудового розслідування, проведення інших необхідних слідчих (розшукових) дій, виконати вимоги ст. ст. 290, 291 КПК України із сторонами кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст.219,294,295-1 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №000256, внесеному 30.04.2019 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч.2 ст. 296, ч.1 ст.122 КК України, до шести місяців до 02 січня 2020 року.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Повний текст ухвали складено і підписано 01.10.2019 року.