ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про відмову в задоволенні заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження та повернення апеляційної скарги

30 вересня 2019 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді Садгірського районного суду м.Чернівці від 20.08.2019 року,-

В С Т А Н О В И В :
Постановою Садгірського районного суду м.Чернівці від 20.08.2019 року встановлено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на один рік.

Встановлено у відношенні ОСОБА_2 наступні обмеження: - заборонено вихід з будинку АДРЕСА_1 з 22:00 год. до 06:00 год., крім випадків навчання чи роботи у зазначений час; - заборонено відвідувати пивні бари, ресторани, кафе, та інші місця, де продаються спиртні напої на розлив; - зобов`язано з`являтись на реєстрацію в Садгірське ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області кожний 1,2,3,4 понеділок з 11.00 годин до 18.00 годин до начальника відділу інспекторів поліції Садгірського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, а в разі його відсутності до чергового по відділенню; - заборонено виїзд за межі м. Чернівці по особистих питанням без письмового дозволу Садгірського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області.

Крім того, ОСОБА_2 роз`яснено правила адміністративного нагляду: а) з`являтись по виклику у Садгірське ВП Чернівецького ВІЇ ГУНП в Чернівецькій області, у вказаний термін, давати усні та письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням адміністративного нагляду; б) повідомляти працівників поліції здійснюючих адміністративний нагляд, про зміну місця проживання чи роботи, а також про виїзд за межі міста Чернівці по будь-яких справах; в) про виїзд по особистим питанням за межі міста або інший населений пункт з дозволу Садгірського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, і перебування там не більше однієї доби, зареєструватись у місцевому чи районному ВП.

На вказану постанову суду ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу, в якій окрім іншого, ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді Садгірського районного суду м.Чернівці від 20.08.2019 року.

ЄУНСС №726/1615/19 Суддя у І інстанції: ОСОБА_3
Провадження №11-кп/822/441/19 Суддя - доповідач: ОСОБА_1

За результатами вивчення даного клопотання ОСОБА_2 , приходжу до наступних висновків.

Так, ОСОБА_2 , порушуючи у апеляційній скарзі питання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції від 20.08.2019 року стосовно неї, посилається на те, що в день розгляду подання постанова суду їй не вручалась, а вона звернулась із заявою про її отримання лише 02.09.2019р., цього ж дня їй було надано текст оскаржуваної постанови.
Разом з тим, як вбачається з матеріалів провадження, а саме постанови судді Садгірського районного суду м.Чернівці від 20.08.2019 року, ОСОБА_2 , приймала участь в розгляді судом подання (а.п.17), тобто була обізнана стосовно прийнятого судом рішення у провадженні.
Строк на оскарження судового рішення, винесеного суддею суду 1 інстанції, може бути поновлений апелянту тільки у разі, коли він пропущений з поважних причин. Оскільки ОСОБА_2 не навела будь-яких обставин щодо причин пропуску нею строку на апеляційне оскарження постанови судді Садгірського районного суду м.Чернівці від 20.08.2019 року, при тому, що їй було відомо стосовно прийнятого судом рішення, оскільки остання була присутня при його проголошенні, то ОСОБА_2 слід відмовити у поновленні строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

За таких обставин, апеляційний суд вважає, що апелянт не навів поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження, і підстав для його поновлення, відповідно не знаходить, в зв`язку з чим ОСОБА_2 в поновленні строку на апеляційне оскарження постанови судді Садгірського районного суду м.Чернівці від 20.08.2019 року слід відмовити, а апеляційну скаргу повернути особі, яка її подала.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 392, 393, 395, 399 КПК України, Чернівецький апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :
Відмовити ОСОБА_2 у поновленні строку на апеляційне оскарження постанови судді Садгірського районного суду м.Чернівці від 20.08.2019 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з моменту проголошення.

Суддя-доповідач
Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1