Справа № 643/8501/19
Провадження № 1-кс/643/3332/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.05.2019 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні № 0002777 від 29.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
З наданих документів вбачається, що в провадженні Московського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0002777 від 29.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, а саме: 28.05.2019 шляхом підбору ключа від вхідних дверей, проникла на територію подвір`я, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та заволоділа мотоциклом Honda crf250, чим спричинила заявнику матеріальну шкоду на суму 186000грн., ЖЄО 23947 від 28.05.2019.

В ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, в період часу з 21-00 28.05.2019 до 21-30 28.05.2019, в ході огляду місця події за адресою: м. Харків вул.. Каунаська поблизу будинку 37, було виявлено та вилучено:

- запечатаний паперовий конверт, у якому знаходиться один змив з поверхні руля мотоцикла " Honda CRF250RLAJ", що скріплений печаткою Московського ВП ГУНП в Харківській області.

Слідчий, звернувся до суду з клопотанням, в якому просить призначити судову молекулярно-генетичну експертизу з метою встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: наявності клітин із ядрами на наданих для дослідження об`єктах, їх генетичної належності, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Слідчий подав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутністю.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, встановив наступне.

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає клопотання про доручення експертній установі та залучення експерта для проведення експертизи обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Доручити Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України провести судову молекулярно-генетичну експертизу, для чого залучити експерта даної установи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи є клітини з ядрами на наданих для дослідження об`єктах?

- Якщо так, чи можливо встановити їх ДНК - профіль?

Для дослідження направити експертам:

- вилучене в ході огляду місця події від 28.05.2019 - запечатаний паперовий конверт, у якому знаходиться один змив з поверхні руля мотоцикла " Honda CRF250RLAJ", що скріплений печаткою Московського ВП ГУНП в Харківській області.

У разі потреби надати експерту матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Дозволити застосування руйнуючих методів дослідження, які можуть призвести до повного або часткового знищення об`єктів дослідження.

Дозволити використання генетичних ознак (ДНК-профілю), отриманих в ході проведення експертиз по даному кримінальному провадженню.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до Московського ВП ГУНП в Харківській області для залучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1