ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про виправлення описки
20 листопада 2019 року м. Фастів
Колегія суддів Фастівського міськрайонного суду Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Фастів питання про виправлення допущеної описки в ухвалі Фастівського міськрайонного суду Київської області від 14 листопада 2019 року по кримінальному провадженню № 0000552 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчинені злочинів передбачених ч. 4 ст. 152, ч. 3 ст. 153, ч. 1 ст. 155, ч. ч. 1, 2 ст. 156, ч. 3 ст. 149, ч.ч. 4, 5 ст. 301 КК України, ОСОБА_6 , у вчинені злочинів передбачених ч. 4 ст. 152, ч. 3 ст. 153, ч. 1 ст. 155, ч.ч.1, 2 ст. 156, ч. 5 ст. 301 КК України,
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 14 листопада 2019 року обвинуваченому ОСОБА_5 продовжено дію запобіжного заходу.

При виконанні ухвали Фастівського міськрайонного суду Київської області від 14.11.2019 було встановлено, що в ній допущено описку, а саме: в резолютивній частині ухвали невірно вказано рік у даті дії ухвали та даті до якої продовжено запобіжний захід «13 січня 2019», замість вірного «13 січня 2020».
За ініціативою суду було призначити судове засіданні для вирішення питання про виправлення вищезазначеної описки, з повідомленням учасників судового провадження про дату, час та місце проведення засідання.
Учасники судового провадження у судове засідання не з`явилися, повідомлялися судом вчасно та належним чином. Між тим, враховуючи положення ч. 2 ст. 379 КПК України, їх неявка в судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Так, в судовому засіданні було встановлено, що в резолютивній частині ухвали Фастівського міськрайонного суду Київської області від 14 листопада 2019 року, а саме рік у даті дії ухвали та даті до якої продовжено запобіжний захід «13 січня 2019», замість вірного «13 січня 2020».

Враховуючи те, що описка є технічною, на суть прийнятого рішення не впливає, але може перешкоджати його виконанню, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 379, 107 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Фастівського міськрайонного суду Київської області від 14 листопада 2019 року, по кримінальному провадженню № 0000552 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчинені злочинів передбачених ч. 4 ст. 152, ч. 3 ст. 153, ч. 1 ст. 155, ч. ч. 1, 2 ст. 156, ч. 3 ст. 149, ч.ч. 4, 5 ст. 301 КК України, ОСОБА_6 , у вчинені злочинів передбачених ч. 4 ст. 152, ч. 3 ст. 153, ч. 1 ст. 155, ч.ч.1, 2 ст. 156, ч. 5 ст. 301 КК України, а саме:
вказати в резолютивній частині, рік дії ухвали та дати до якої продовжено запобіжний захід «13 січня 2020», замість невірного - «13 січня 2019».
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Учасники справи мають право отримати в суді копію ухвали.

Головуюча суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3