Справа № 456/1824/19
Провадження № 1-кс/456/806/2019
УХВАЛА

про призначення скарги до розгляду

03 червня 2019 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги Головного управляння держпраці у Львівській області на бездіяльність Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушенння до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Головного управління держпраці у Львівській області звернулась до суду із скаргою на бездіяльність Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області допущену при розгляді їх заяви про вчинення кримінального правопорушення, та просить зобов`язати Стрийський ВП ГУ НП у Львівській області внести відомості щодо можливого вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 172 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Заявник в судове засідання не з`явився хоча належним чином був повідомлений судом про час та місце слухання скарги. Однак, скерували на адресу суду заяву у якій просять проводити розгляд справи у їх відсутність, так як представники відділу юридичного забезпечення зайняті у інших судових засіданнях.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. Однак, клопотав про розгляд справи у його відсутність, оскільки зайнятий у іншому судовому процесі. Крім того, вказує, що працівниками Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області, 03.06.2019р. внесено відомості в ЄРДР за №0000019 про вчинення кримінального правопорушення, відповідно просить припинити розгляд вказаної скарги.

Дослідивши матеріали скарги та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно з п.7 ст.303 КПК України можуть бути оскаржені під час досудового : розслідування рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;
Статтею 305 КПК України передбачено, що прокурор може самостійно припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Відповідно до ст. 305 ч.2 КПК України та п. 10 Інформаційного листа ВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування» від 09 листопада 2012 року №1640-0-4-12» прокурор має право самостійно припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, наслідком цього є закриття провадження за скаргою слідчим суддею.

В судовому засіданні встановлено, що працівниками Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області, 03.06.2019р. внесено відомості в ЄРДР за №0000019 про вчинення кримінального правопорушення, а тому є всі підстави для закриття провадження в справі.

Керуючись ст.ст. 303, 305, 306 КПК України,-

УХВАЛИВ:

провадження за скаргою Головного управляння держпраці у Львівській області на бездіяльність Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушенння до Єдиного реєстру досудових розслідувань - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1