Справа 562/2089/19
У Х В А Л А

іменем України

01.08.2019 року слідчий суддя Здолбуніського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Здолбунів клопотання слідчого СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні за № 0000399, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 червня 2019 року, за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч.3 ст. 357 КК України,-

в с т а н о в и в:

Слідчий Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, у кримінальному провадженні № 0000399 від 15.06.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185 ч. 3 ст. 357 КК України про надання йому, слідчому слідчого відділення Здолбунівського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому слідчого відділення Здолбунівського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенату поліції ОСОБА_10 та оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 дозволу на тимчасовий доступ до документів (інформації) про здійснення вхідних та вихідних дзвінків з телефонних апаратів за номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 в період з 00 год.00 хв. 13 червня 2019 року по теперішній час, які перебувають у володінні Львівської філії ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", юридична адреса якої зареєстрована АДРЕСА_1 з можливістю зробити їх копії.

Клопотання мотивоване тим, що 15 червня 2019 року до Здолбунівського відділення поліції надійшла заява голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_12 , з приводу того, що 14 червня 2019 року, в період часу з 09:00 год. по 13:30 год. невідома особа, перебуваючи на території подвір`я ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 , з тильної сторони приміщення суду, таємно викрала належну ОСОБА_12 чоловічу барсетку із документами, що знаходилась в незачиненому на центральний замок автомобілі марки "Mercedes Benz", чим спричинила ОСОБА_12 матеріальну шкоду.

15 червня 2019 року за вказаним фактом було розпочато досудове розслідування, внесено відомості до ЄРДР за №0000399, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України

Крім того, 15 червня 2019 року до Здолбунівського відділення поліції надійшла заява голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_12 , з приводу того, що 14 червня 2019 року, в період часу з 09:00 год. по 13:30 год. невідома особа, перебуваючи на території подвір`я ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 , з тильної сторони приміщення суду, таємно викрала належну ОСОБА_12 чоловічу барсетку із наявними всередині документами: посвідчення голови Здолбунівського районного суду ОСОБА_12 , посвідчення водія ОСОБА_12 , кредитну банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_3 , кредитну пенсійну банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », облікові картки про проходження тестування судді, що знаходилась в незачиненому на центральний замок автомобілі марки "Mercedes Benz", чим спричинила ОСОБА_12 матеріальну шкоду.

15 червня 2019 року за вказаним фактом було розпочато досудове розслідування, внесено відомості до ЄРДР за №0000400, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.357 КК України

Постановою прокурора Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 від 20.06.2019 року кримінальні провадження №0000399 від 15.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та №0000400 від 15.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.357 КК України , об`єднано в одне кримінальне провадження з присвоєнням спільного номера в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 0000399.

В процесі розслідування вказаного кримінального провадження будучи допитаним в якості потерпілого ОСОБА_12 повідомив, що 19.06.2019 року близько 12:00 год. на стаціонарний телефон в канцелярію Здолбунівського районного суду Рівненської області, а саме НОМЕР_2 зателефонувала невідома особа та запропонувала викупити барсетку разом з документами і перерахувала які саме документи були викрадені. Близько 14:00 год. було здійснено ще один дзвінок в приймальню голови ІНФОРМАЦІЯ_2 , на номер НОМЕР_1 , невідомою особою, котра знову запропонувала викупити викрадені документи. Невідома особа, що телефонувала та пропонувала викупити викрадені документи залишила абонентський номер НОМЕР_3 , аби в подальшому зателефонувати на нього та обговорити деталі викупу.

На даний час виникла необхідність у проведенні перевірки про здійснення вхідних та вихідних дзвінків абонентів зв`язку НОМЕР_1 та НОМЕР_2 в період з 00 год.00 хв. 13 червня 2019 року по теперішній час, яка міститься в Львівській філії ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", юридична адреса якої зареєстрована в АДРЕСА_1 .

Дана інформація має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення місцезнаходження винних осіб та осіб, які, можливо, володіють інформацією, щодо можливого місця їх перебування.

Крім цього, на даний час, неможливо іншим способом встановити дані обставини.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, до якої надається доступ.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Здолбунівським відділенням поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за № 0000399від 15.06.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України.

Відповідно до ч. 2, 4, 5 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого з огляду на те, що вказана інформація має важливе значення для розкриття злочину, викриття винних осіб шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів, що дасть можливість встановити місця перебування абонентів, встановити спільників вчинення злочину, та отримати іншу важливу орієнтуючу інформацію по провадженню.

Інформація, яка перебуває у Львівській філії ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", юридична адреса якої зареєстрована в АДРЕСА_1 , є охоронюваною законом таємницею і отримати доступ до неї інакше, ніж за ухвалою суду неможливо.

Також у клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані вище документи (інформація) перебувають саме у володінні Львівській філії ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", юридична адреса якої зареєстрована в АДРЕСА_1 і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Разом з тим, слідчий просить тимчасовий доступ до документів (інформації) за період з 00 год.00 хв. 13.06.2019 року по теперішній час, однак слідчий у клопотанні не обґрунтував необхідності отримання тимчасового доступу за вказаний період, а тому, враховуючи попередню правову кваліфікацію кримінальних правопорушень, зазначену у витязі з ЄРДР за № 0000399від 15.06.2019 року та дату їх вчинення, клопотання підлягає частковому задоволенню за період часу з 14 червня 2019 року по день звернення слідчим із клопотанням до суду - 10 липня 2019 року.

Також слідчий суддя відмовляє в частині надання дозволу на проведення тимчасового доступу оперативним працівникам, оскільки вони не є стороною кримінального провадження. При вирішенні вказаного питання, слідчий суддя звертає увагу на те, що відповідно до ч.1 ст.41 КПК України оперативні підрозділи здійснюють слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, прокурора, детектива або прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, а тимчасовий доступ до речей і документів згідно п.5 ч.2 ст.131 КПК України є заходом забезпечення кримінального провадження.

Крім цього, слідчий просить надати тимчасовий доступ до зазначених документів (інформації) не тільки йому, але й іншим працівникам поліції, які згідно з витягом з ЄРДР за № 0000399від 15.06.2019 року не входять до складу слідчої групи у даному кримінальному провадженні. Враховуючи зазначене, клопотання у цій частині задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159, 161-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити частково.

Надати слідчому слідчого відділення Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів (інформації) з можливістю зробити їх копії в друкованому та електронному вигляді, які перебувають у володінні Львівської філії ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", юридична адреса якої зареєстрована АДРЕСА_1 , які містять інформацію про здійснення вхідних та вихідних дзвінків з телефонних апаратів за номерами телефонів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 в період часу з 00 год.00 хв. 14 червня 2019 року по 00.00 год. 10 липня 2019 року.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Службовим особам Львівської філії ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", юридична адреса якої зареєстрована АДРЕСА_1 , забезпечити слідчому реалізувати право тимчасового доступу шляхом надання копій вищевказаних документів (інформації).

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя в порядку ст. 166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1