єдиний унікальний номер справи 546/355/19
номер провадження 1-в/546/18/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2019 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання старшого інспектора Решетилівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення від покарання з випробуванням щодо

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Григорівка Солонянського району Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який фактично проживає у АДРЕСА_2 , засуджувався 27.03.2017 Диканським районним судом Полтавської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Диканського районного суду Полтавської області від 27 березня 2017 року ОСОБА_5 засуджений за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі. Згідно зі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання на 2 роки та на нього за ст.76 КК України покладено обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

В поданні представник органу пробації, посилаючись на те, що визначений вироком суду іспитовий строк закінчився, просить суд звільнити засудженого від покарання.

В обґрунтування подання зазначив, що в період іспитового строку засуджений не з`являвся без поважних причин на реєстрацію з 16.05.2017 по 06.06.2017; 27.06.2017; з 12.09.2017 по 03.10.2017; з 04.07.2017 по 16.01.2018; з 23.01.2018 по 08.05.2018; з 19.06.2018 по 26.06.2018.

У зв`язку з цим йому було винесено застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням 06.06.2017, 30.06.2017, 03.10.2017, 16.01.2018, 08.05.2018, 03.07.2018.

07.07.2017 та 30.05.2018 органом пробації до Решетилівського районного суду Полтавської області було направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання у виді позбавлення волі.

Ухвалами Решетилівського районного суду Полтавської області від 26.10.2017 та 01.08.2018 у задоволенні зазначених подань відмовлено.

Окрім того, під час іспитового строку засудженому було повідомлено про підозру у вчиненні злочинів за ч.2 ст. 185 КК України (копії повідомлень надійшли до РС 27.10.2017 та 19.04.2018).

До адміністративної відповідальності ОСОБА_5 не притягувався.

У судовому засіданні представник органу пробації підтримала подання, доповнень не надала.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання, зазначивши, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 за вчинення в період іспитового строку кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України, закрито ухвалою Решетилівського районного суду Полтавської області від 25.04.2018. Щодо ОСОБА_5 наявне також кримінальне провадження за ч.3 ст. 185 КК України, обвинувальний акт у якому спрямовано до суду. Однак злочин вчинено 23.04.2019, тобто після закінчення іспитового строку. За таких обставин вважає наявними підстави для звільнення засудженого від покарання, призначеного вироком суду.

Засуджений у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, у якій просив розглянути подання за його відсутності, не заперечує проти його задоволення.

Відповідно до ст. 539 КПК України неявка засудженого не перешкоджає розглядові подання.

Суд, вислухавши пояснення представника органу пробації, думку прокурора, дослідивши письмові матеріали справи, вважає можливим задовольнити подання, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

Судом встановлено, що засуджений в період іспитового строку притягувався до кримінальної відповідальності за ч.2 ст.185 КК України, про що свідчать копії обвинувальних актів від 28.11.2017 та 29.01.2018, спрямованих на розгляд Решетилівського районного суду Полтавської області.

Згідно ухвали Решетилівського районного суду Полтавської області від 06.04.2018 ці кримінальні провадження судом об`єднані в одне провадження.

Ухвалою Решетилівського районного суду Полтавської області від 25.04.2018 закрито кримінальне провадження в обсязі об`єднаного обвинувачення у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Також, з дослідженої судом копії обвинувального акту від 24.05.2019 вбачається, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні 23 квітня 2019 року кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Судове рішення щодо даного обвинувачення відсутнє.

Згідно ч.1 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Отже, призначений ОСОБА_5 вироком суду від 27.03.2017 іспитовий строк тривалістю 2 роки закінчився 27.03.2019.
Кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується ОСОБА_5 , вчинено 23.04.2019, тобто за межами іспитового строку.
З огляду на викладене, судом встановлено, що відсутній обвинувальний вирок суду, яким би підтверджувалось вчинення засудженим нового злочину в період іспитового строку.

Дані щодо вчинення засудженим адміністративних правопорушень відсутні.

Факти неявки засудженого на реєстрацію були предметом судового розгляду, наслідком якого є відмова у задоволенні подання про направлення засудженого для відбування покарання у виді позбавлення волі.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність передбачених ч.1 ст. 78 КК України підстав для звільнення засудженого від покарання.

На підставі викладеного, ст.78 ч.1 КК України, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого інспектора Решетилівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення від покарання з випробуванням щодо ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Григорівка Солонянського району Дніпропетровської області, громадянина України, звільнити від покарання, призначеного вироком Диканського районного суду Полтавської області від 27 березня 2017 року за ст. 185 ч.3 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення через Решетилівський районний суд Полтавської області.

Суддя : ОСОБА_1