Справа №639/6615/19
Провадження №1-кс/639/3200/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 жовтня 2019 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , ув`язненого ОСОБА_3 , представника Харківської міської медичної частини №27 філії ЦОЗ ДКВС України у Харківській та Луганській областях - ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові в режимі відеоконференції скаргу ув`язненого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка подана в порядку статті 206 КПК України щодо ненадання ув`язненому належної медичної допомоги в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор», -

в с т а н о в и в:
На розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла скарга ув`язненого ОСОБА_3 в порядку ст. 206 КПК України щодо ненадання належної медичної допомоги під час утримання під вартою в ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

В обґрунтування скарги ув`язнений ОСОБА_3 зазначає, що він знаходиться під вартою в ДУ «Харківський слідчий ізолятор». Він хворіє на захворювання туберкульоз та його стан здоров`я різко погіршився. В нього почали проявлятися всі симптоми цієї хвороби, а саме: розпочався кашель, втрата ваги та сил, підвищується температура до 37,5 градусів, про що, він неодноразово повідомляв уповноважених службових осіб медичної частини установи.

Ув`язнений ОСОБА_3 зазначає, що він неодноразово просив вивезти його до Покровської виправної колонії №17 спеціалізована туберкульозна лікарня, для оглиду лікарем фтизіатром та призначення необхідного лікування. Однак, на його численні звернення про надання необхідної медичної допомоги така допомога йому не надається. Він утримується в камері серед здорових людей та це неминуче призведе до їх зараження на захворювання туберкульоз.

У зв`язку з викладеним, ув`язнений ОСОБА_3 просить зобов`язати медичну частину СІЗО направити його до ДУ «Покровська виправна колонія №17 спеціалізована туберкульозна лікарня» для проведення додаткового медичного обстеження та призначення необхідного медичного лікування.

Під час судового засідання ув`язнений ОСОБА_3 доводи скарги підтримав та просив зазначену скаргу задовольнити.
У судовому засіданні представник Харківської міської медичної частини №27 філії ЦОЗ ДКВС України у Харківській та Луганській областях ОСОБА_4 проти задоволення скарги заперечував, пославшись на той факт, що ув`язнений ОСОБА_3 пройшов медичний огляд та за висновком огляду від 19.09.2019 встановлено, що в ув`язненого ОСОБА_3 даних на активний туберкульоз не виявлено.

Під час судового засідання прокурор ОСОБА_5 вважав скаргу такою, що не підлягає задоволенню, оскільки ув`язненому ОСОБА_3 за час його перебування в установі надається необхідна медична допомога.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали та надані до суду докази в їх сукупності, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 206 КПК України, кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, стаття 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод покладає на державу обов`язок захищати фізичне здоров`я осіб, позбавлених волі.

Держава має забезпечити належний захист здоров`я ув`язнених, зокрема шляхом надання необхідної медичної допомоги (п. 72 рішення ЄСПЛ від 18.12.2008 року у справі «Ухань проти України», заява №30628/02).

Відповідно до пункту 138 рішення ЄСПЛ від 15.05.2012 року у справі «Каверзін проти України» (Kaverzin v. Ukraine), заява № 23893/03, надання необхідної медичної допомоги особам у місцях тримання під вартою є обов`язком держави (див., наприклад, рішення від 18 грудня 2008 року у справі «Ухань проти України» (Ukhan v. Ukraine), заява № 30628/02, пп. 72-74, з подальшими посиланнями). Встановлюючи те, чи виконали державні органи свої обов`язки з надання медичної допомоги особі, яка перебуває під вартою і під їхнім контролем, Суд має оцінити якість медичних послуг, наданих такій особі з урахуванням стану її здоров`я та «практичних вимог ув`язнення», і, якщо її було позбавлено адекватної медичної допомоги, з`ясувати, чи становило це нелюдське і таке, що принижує гідність, поводження на порушення статті 3 Конвенції (див. рішення у справах «Сарбан проти Молдови» (Sarban v. Moldova), заява №3456/05, п.78, від 4 жовтня 2005 року «Алексанян проти Росії» (Aleksanyan v. Russia), заява №46468/06, п.140, від 22 грудня 2008 року, і «Євген Олексеєнко проти Росії» (Yevgeniy Alekseyenko v. Russia), заява №41833/04, п.104, від 27 січня 2011 року).
Положеннями статті 11 Закону України «Про попереднє ув`язнення» та ст.ст. 6, 39, 72 Основ законодавства України про охорону здоров`я, передбачено, що особи, узяті під варту, мають право на надання їм медичної допомоги.

Відповідно до пункту 2.3 Розділу ІІ «Порядку взаємодії закладів охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України із закладами охорони здоров`я з питань надання медичної допомоги особам, узятим під варту», затвердженого наказом Міністерства юстиції України, МОЗ України №239/5/104 від 10.02.2012 року, медичне обстеження осіб, узятих під варту, здійснюється у разі їх звернення зі скаргою на стан здоров`я за ініціативою лікаря медичної частини СІЗО або адміністрації СІЗО.
Під час медичного обстеження особи, узятої під варту, з метою встановлення діагнозу лікар медичної частини СІЗО використовує дані анамнезу, медичної документації, яка долучена до особової справи, результати огляду, дані лабораторних, рентгенологічних і функціональних методів дослідження. За необхідності керівництво СІЗО подає запит до закладу охорони здоров`я, який надавав медичну допомогу особі, узятій під варту, щодо результатів диспансерного, амбулаторного, стаціонарного нагляду або лікування.
У випадках, коли лікарі медичної частини СІЗО не можуть самостійно встановити діагноз, начальник медичної частини СІЗО подає запит до керівництва СІЗО щодо направлення хворого на лікування до обраного закладу охорони здоров`я з орієнтовного переліку або залучення відповідного лікаря-фахівця закладу охорони здоров`я.
З наданої медичної документації встановлено, що з 03.08.2018 ОСОБА_3 проходив лікування як особа, в якої встановлено захворювання туберкульоз.

19.09.2019 року проведено медичний огляд ув`язненого ОСОБА_3 та лікарем-фтизіатром зроблено висновок, що даних за активний туберкульоз не має. Присвоєна категорія 5.1 (вилікуваний туберкульоз).

Разом із цим, враховуючи скарги ув`язненого ОСОБА_3 на погіршення стану здоров`я, з урахуванням раніше встановленого діагнозу та наявного в ув`язненого захворювання - туберкульоз, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню, з метою забезпечення права особи на отримання необхідної медичної допомоги під час утримання під вартою.

Таким чином, слідчим суддею приймається рішення про зобов`язання уповноважених службових осіб Харківської міської медичної частини №27 філії ЦОЗ ДКВС України у Харківській та Луганській областях організувати проведення медичного обстеження ув`язненого, із направленням ув`язненого ОСОБА_3 до ДУ «Покровська виправна колонія №17 спеціалізована туберкульозна лікарня» для проведення додаткового медичного обстеження щодо наявного захворювання - туберкульоз, проведення медичного огляду лікарем - фтизіатром, встановлення діагнозу та проведення медичного лікування захворювання.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 206, 309, 369 372, 392 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:
Скаргу ув`язненого ОСОБА_3 , яка подана в порядку статті 206 КПК України щодо ненадання ув`язненому належної медичної допомоги в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор» - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених службових осіб Харківської міської медичної частини №27 філії ЦОЗ ДКВС України у Харківській та Луганській областях організувати та направити ув`язеного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ДУ «Покровська виправна колонія №17 спеціалізована туберкульозна лікарня» для проведення додаткового медичного обстеження щодо наявного захворювання - туберкульоз, проведення медичного огляду лікарем - фтізіатром, встановлення діагнозу та проведення медичного лікування захворювання ув`язненого ОСОБА_3 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, однак підлягає обов`язковому виконанню.

Повний текст ухвали складено 04.10.2019 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1