Справа № 314/2472/19
Провадження № 1-кс/314/1086/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.06.2019 м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Вільнянськ клопотання слідчого СВ Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого начальником Вільнянського відділу Токмацької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000519 від 03 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, яке обґрунтоване тим, що у провадженні Вільнянського ВП Пологівського відділу ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000519 від 03 червня 2019 року, за фактом незаконного зберігання наркотичних засобів, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.06.2019 року до Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що житель с. Матвіївка Вільнянського району Запорізької області за місцем свого мешкання зберігає наркотичні засоби.
05.06.2019 року було проведено обшук домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , частка власності на праві приватної власності належить ОСОБА_6 на підставі ухвали слідчого судді Вільнянського районного суду Запорізької області від 04.06.2019 було виявлено та вилучено 27 патронів на стрічці калібром 7,62 в кутку кімнати №1 житлового будинку, поміщені до спецпакету №2286685, пластикову пляшку з фольгою на горловині з нашаруванням смолоподібної речовини (пристрій призначений для куріння), виявлений та вилучений в кімнаті номер 2 з лівого боку від входу на підлозі та поміщений до спец пакету INZ1036620, предмет еліпсовидної форми темно-зеленого кольору, який являється корпусом бойової гранати, є маркувальне позначення, виконане барвником чорного кольору, яке читається як ?-130-74-Т, яка знаходилася в тряпчаній рукавичці в кімнаті №2 господарської будівлі (кухні) з правого боку в шафі, в подальшому упакована до картонної коробки.
На стадії досудового розслідування виникла необхідність у забезпеченні арешту вищеописаного майна, яке 05 червня 2019 року вилучене під час проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .
Забезпечення арешту вилученого майна необхідне для проведення в подальшому ряду судових експертиз, збереження речових доказів, а також для встановлення об`єктивної істини по даному кримінальному правопорушенню, оскільки вказані предмети можуть містити унікальні ідентифікаційні ознаки, що в подальшому може надати змогу встановити об`єктивну істину по даному кримінальному провадженню.

Під час розгляду клопотання прокурор в судовому засіданні підтримав подане клопотання, просив задовольнити.

Вислухавши думку прокурора, перевіривши надані до клопотання матеріали та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні. Окрім того, вказане вилучене майно відповідає критеріям, визначеним в п.1 ч.2 ст.170 КПК України, а саме необхідності накладення арешту на вказане майно з метою збереження речових доказів. У випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказане майно, вилучене під час проведення огляду місця події та обшуку затриманого, має суттєве значення для встановлення обставин, з метою збереження речових доказів, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання та накласти арешт.
Керуючись вимогами ст.ст. 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на вилучене майно під час обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: 27 патронів на стрічці калібром 7,62 в кутку кімнати №1 житлового будинку поміщені до спецпакету №2286685, пластикову пляшку з фольгою на горловині з нашаруванням смолоподібної речовини (пристрій призначений для куріння), виявлений та вилучений в кімнаті номер 2 з лівого боку від входу на підлозі та поміщений до спецпакету INZ1036620, предмет еліпсовидної форми темно-зеленого кольору, який являється корпусом бойової гранати є маркувальне позначення, виконане барвником чорного кольору , яке читається як ?-130-74-Т, яка знаходилася в тряпчаній рукавичці в кімнаті №2 господарської будівлі (кухні) з правого боку в шафі, в подальшому упакована до картонної коробки з тимчасовим позбавлення права на використання, розпорядження та відчуження зазначеного майна

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а власником - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1
07.06.2019