Номер провадження1-кп/447/352/19
Справа №443/1505/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.11.2019 року Миколаївський районний суд Львівської області
в складі головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві Львівської області кримінальне провадження №0000610 від 14.10.2019 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, раніше не судимого, працевлаштованого екскаваторщиком у ПП «Карпатмонтаж», з професійно-технічною освітою, має двох неповнолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України,,,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 , 13 жовтня 2019 року о 16::00 годині перебував на території Рогізненської загальноосвітньої школи І- II ступенів Жидачівської районної ради Львівської області, що знаходиться за адресою: вулиця Л.Українки, 74а, село Рогізно, Жидачівський район, Львівська область, спостерігаючи за грою у волейбол, побачив біля резинового колеса мобільний телефон коричневого кольору марки «Нuаwеі» моделі «Y6» і в цей час у нього виник умисел на вчинення крадіжки. В подальшому ОСОБА_4 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, умисно, таємно викрав мобільний телефон коричневого кольору марки «Нuаwеі» моделі «Y6» (ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ) вартістю 3999 гривень, в якому була вставлена SІМ-картка мобільного оператора «Київстар» із абонентським номером телефону НОМЕР_3 вартістю 35 гривень, який належить ОСОБА_6 .

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна ( крадіжку), тобто кримінальне правопорушення , передбачене ч.1 ст.185 КК України.

18.10.2019року між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 який є потерпілим було укладено угоду про примирення, згідно з якою сторони домовилися про наступне. Обвинувачений ОСОБА_4 в повному обсязі визнає вину у вчиненому кримінальному правопорушення, за обставин викладених в обвинувальному акті. Матеріальна шкода ОСОБА_6 в сумі 4024грн. відшкодована в ході досудового розслідування. За умови виконання вищевказаних домовленостей сторони погоджуються на призначення ОСОБА_4 покарання за вчинення злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 угоду про примирення підтримав.

Потерпілий ОСОБА_6 підтримав укладену угоду про примирення від 18.10.2019 року.

Заслухавши думку учасників судового провадження, прокурора, який не заперечував проти затвердження угоди про примирення, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Дії обвинуваченого обґрунтовано кваліфіковані ч.1 ст.185 КК України. Обвинувачений свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнає повністю.

Сторони розуміють наслідки укладення та затвердження угоди про примирення. Обвинувачений розуміє характер обвинувачення та вид покарання, яке буде йому призначене у разі затвердження угоди та зможе реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання, визначені в угоді про примирення.

Укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Угода про примирення відповідає вимогам, встановленим КПК України, та не порушує права, свободи чи інтереси сторін кримінального провадження або інших осіб.

Покарання визначене в угоді про примирення відповідає вимогам КК України.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про доцільність затвердження угоди про примирення.

Керуючись ст.ст. 314,373, 374, 474, 475 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Затвердити угоду про примирення від 18.10.2019 року, укладену між потерпілим у кримінальному провадженні №0000610 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з однієї сторони та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є обвинуваченим у цьому кримінальному провадженні, з іншої сторони.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

У разі невиконання угоди про примирення або про визнання винуватості потерпілий чи прокурор відповідно мають право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку.

Вирок на підставі угоди може бути оскаржений у порядку передбаченому ст. 394 КПК України. Вирок суду набирає законної сили після закінчення встановленого законом строку на апеляційне оскарження.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: ОСОБА_1