Єдиний унікальний номер 205/8147/19
Єдиний унікальний номер: 205/8147/2019
Номер провадження 1-кс/205/2443/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2019 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погодженого прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 про арешт в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003001 від 18.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
20 вересня 2019 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погодженого прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 про арешт в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003001 від 18.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України.

У своєму клопотанні слідчий посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 18.09.2019 року до Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 18.09.2019 року невстановлена особа здійснювала незаконну порубку лісу за адресою: м. Дніпро, вул. Декоративна (ЄО 31069).

Відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003001 від 18.09.2019 року за ч.1 ст.246 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено та попередньо опитано особу, причетну до скоєння вказаного кримінального правопорушення, яким виявився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає: АДРЕСА_1 , який пояснив, що він дійсно здійснював порубку лісу для своїх особистих потреб.

18.09.2019 року в період часу з 14 год. 00 хв. до 15 год. 30 хв. на підставі заяви про дозвіл на проведення огляду користувача ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , слідчим СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , було проведено огляд місця, а саме території домоволодіння АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено:

- 5 деревин довжиною 37 см, із діаметром по зрізу 13 см;

- 5 деревин довжиною 39 см, із діаметром по зрізу 10,5 см;

- 5 деревин довжиною 30 см, із діаметром по зрізу 18 см;

- 5 деревин довжиною 42 см, із діаметром по зрізу 15,5 см;

- 5 деревин довжиною 36 см, із діаметром по зрізу 14 см;

- 5 деревин довжиною 39 см, із діаметром по зрізу 18 см;

- 5 деревин довжиною 40 см, із діаметром по зрізу 11 см;

- 3 деревини довжиною 38 см, із діаметром по зрізу 17 см;

- 5 деревин довжиною 35 см, із діаметром по зрізу 15,5 см;

- 5 деревин довжиною 34 см, із діаметром по зрізу 15,5 см;

- 5 деревин довжиною 35 см, із діаметром по зрізу 16,5 см;

- 10 деревин довжиною 28 см, із діаметром по зрізу 6 см;

- 10 деревин довжиною 36 см, із діаметром по зрізу 9 см;

- 17 деревин довжиною 123 см, із діаметром по зрізу 13 см;

- 5 деревин довжиною 196 см, із діаметром по зрізу 5,5 см;

- 5 деревин довжиною 145 см, із діаметром по зрізу 11,5 см;

- 6 деревин довжиною 250 см, із діаметром по зрізу 4 см;

- 65 деревин довжиною 39 см, із діаметром по зрізу 11,5 см;

- 35 деревин довжиною 42 см, із діаметром по зрізу 13 см;

- 33 деревини довжиною 60 см, із діаметром по зрізу 3 см;

- 45 деревин довжиною 45 см, із діаметром по зрізу 26 см;

- 17 деревин довжиною 67 см, із діаметром по зрізу 10 см;

- 23 деревини довжиною 18 см, із діаметром по зрізу 3 см;

- 65 деревин довжиною 19 см, із діаметром по зрізу 11,5 см;

- 33 деревини довжиною 39 см, із діаметром по зрізу 19 см;

- 47 деревин довжиною 35 см, із діаметром по зрізу 18 см;

- 37 деревин довжиною 45 см, із діаметром по зрізу 26 см;

- 12 деревин довжиною 133 см, із діаметром по зрізу 9 см;

- 38 деревин довжиною 51 см, із діаметром по зрізу 20 см;

- 80 деревин довжиною 37 см, із діаметром по зрізу 15 см;

- 12 деревин довжиною 80 см, із діаметром по зрізу 26 см;

- 87 деревин довжиною 50 см, із діаметром по зрізу 4,5 см;

- 31 деревина довжиною 38 см, із діаметром по зрізу 16 см;

- 41 деревина довжиною 43 см, із діаметром по зрізу 16 см;

- 58 деревин довжиною 50 см, із діаметром по зрізу 14,5 см;

- 17 деревин довжиною 66 см, із діаметром по зрізу 21 см;

- 91 деревина довжиною 41 см, із діаметром по зрізу 10 см;

- 38 деревин довжиною 37 см, із діаметром по зрізу 13,5 см;

- 45 деревин довжиною 19 см, із діаметром по зрізу 11,5 см;

- 10 деревин довжиною 13 см, із діаметром по зрізу 5 см;

Також при огляді вищевказаного домоволодіння було виявлено та вилучено сокиру з дерев`яною рукояткою та електро пила «Limex Pro Line DOVBLE GUARD ELp 2816P», яка на момент огляду перебувала в забрудненому стані та на якій маються сліди спилу деревини.

У зв`язку із вищевикладеним, слідчий у своєму клопотанні, просить накласти арешт на:

- 5 деревин довжиною 37 см, із діаметром по зрізу 13 см;

- 5 деревин довжиною 39 см, із діаметром по зрізу 10,5 см;

- 5 деревин довжиною 30 см, із діаметром по зрізу 18 см;

- 5 деревин довжиною 42 см, із діаметром по зрізу 15,5 см;

- 5 деревин довжиною 36 см, із діаметром по зрізу 14 см;

- 5 деревин довжиною 39 см, із діаметром по зрізу 18 см;

- 5 деревин довжиною 40 см, із діаметром по зрізу 11 см;

- 3 деревини довжиною 38 см, із діаметром по зрізу 17 см;

- 5 деревин довжиною 35 см, із діаметром по зрізу 15,5 см;

- 5 деревин довжиною 34 см, із діаметром по зрізу 15,5 см;

- 5 деревин довжиною 35 см, із діаметром по зрізу 16,5 см;

- 10 деревин довжиною 28 см, із діаметром по зрізу 6 см;

- 10 деревин довжиною 36 см, із діаметром по зрізу 9 см;

- 17 деревин довжиною 123 см, із діаметром по зрізу 13 см;

- 5 деревин довжиною 196 см, із діаметром по зрізу 5,5 см;

- 5 деревин довжиною 145 см, із діаметром по зрізу 11,5 см;

- 6 деревин довжиною 250 см, із діаметром по зрізу 4 см;

- 65 деревин довжиною 39 см, із діаметром по зрізу 11,5 см;

- 35 деревин довжиною 42 см, із діаметром по зрізу 13 см;

- 33 деревини довжиною 60 см, із діаметром по зрізу 3 см;

- 45 деревин довжиною 45 см, із діаметром по зрізу 26 см;

- 17 деревин довжиною 67 см, із діаметром по зрізу 10 см;

- 23 деревини довжиною 18 см, із діаметром по зрізу 3 см;

- 65 деревин довжиною 19 см, із діаметром по зрізу 11,5 см;

- 33 деревини довжиною 39 см, із діаметром по зрізу 19 см;

- 47 деревин довжиною 35 см, із діаметром по зрізу 18 см;

- 37 деревин довжиною 45 см, із діаметром по зрізу 26 см;

- 12 деревин довжиною 133 см, із діаметром по зрізу 9 см;

- 38 деревин довжиною 51 см, із діаметром по зрізу 20 см;

- 80 деревин довжиною 37 см, із діаметром по зрізу 15 см;

- 12 деревин довжиною 80 см, із діаметром по зрізу 26 см;

- 87 деревин довжиною 50 см, із діаметром по зрізу 4,5 см;

- 31 деревина довжиною 38 см, із діаметром по зрізу 16 см;

- 41 деревина довжиною 43 см, із діаметром по зрізу 16 см;

- 58 деревин довжиною 50 см, із діаметром по зрізу 14,5 см;

- 17 деревин довжиною 66 см, із діаметром по зрізу 21 см;

- 91 деревина довжиною 41 см, із діаметром по зрізу 10 см;

- 38 деревин довжиною 37 см, із діаметром по зрізу 13,5 см;

- 45 деревин довжиною 19 см, із діаметром по зрізу 11,5 см;

- 10 деревин довжиною 13 см, із діаметром по зрізу 5 см;

- сокиру з дерев`яною рукояткою

- електро пилу «Limex Pro Line DOVBLE GUARD ELp 2816P,

які були вилучені 18.09.2019 року в ході огляд місця події за адресою: м. Дніпро, вул. Декоративна, 5.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається, зокрема і з метою збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Процесуальними джерелами доказів є, зокрема, і речові докази.
Згідно зі ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально - протиправним шляхом.
Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Тимчасове вилучене майно зазначене у клопотанні, було вилучене слідчим з порушенням вимог ч.2 ст.168 КПК України, оскільки слідчим суддею не було надано дозволу на проведення огляду чи обшуку вищевказаної місцевості.

Приймаючи до уваги вищевикладене та ураховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом вчинення якого розслідується кримінальне провадження та в рамках якого подано дане клопотання, а також необґрунтованість і недоведеність необхідності застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження, слідчий суддя не знаходить правових підстав для задоволення вказаного клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 170,172, 369-372,395 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
В задоволені клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погодженого прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 про арешт в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003001 від 18.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1