Справа № 577/5040/19
Провадження № 1-кп/577/560/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"18" листопада 2019 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі клопотання у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000995 за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працючого, раніше судимого: 08.05.2013 року Конотопським районним судом Сумської області за ст. 309 ч. 1, 263 ч. 2 КК України, до штрафу 850 гривень; 19.01.2018 року Конотопським міськрайонннм судом Сумської області за ст. 309 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

29 серпня 2019 року близько 14 год. 10 хв. ОСОБА_4 , який мешкає за адресою АДРЕСА_1 , перебував біля подвір`я свого сусіда ОСОБА_5 в цей час на власному автомобілі марки «Форд Фієста» до свого будинку під`їхав ОСОБА_5 . Побачивши ОСОБА_5 , ОСОБА_4 на грунті неприязних відносин до нього, почав камінням кидати по автомобілю ОСОБА_5 , при цьому висловлюючи погрози фізичною розправою в адресу останнього. ОСОБА_5 намагався словесно заспокоїти та припинити дії ОСОБА_4 , разом з тим, останній почав у словесній формі висловлював погрозу вбивством на адресу ОСОБА_5 , після чого приніс з свого господарства сокиру і почав розмахувати нею перед ним, погрожуючи вбивством. Вказані дії та погрози ОСОБА_5 сприйняв як реальні та, побоюючись за своє життя та здоров`я, почав відходити до свого господарства. Не припинивши свої дії, ОСОБА_4 , рухаючись в сторону ОСОБА_5 , який зайшов до свого подвір`я, продовжував погрожувати йому вбивством та почав рубати паркан біля вказаного господарства, в результаті чого зламав сокиру. Надалі, не зупиняючись на вчиненому, ОСОБА_4 пішов у своє господарство, де взяв косу та, повернувшись до господарства ОСОБА_5 із погрозою вбити, почав розмахувати косою перед обличчям останнього, який побоюючись за своє життя та сприймаючи дії та погрози ОСОБА_4 реально, взяв лопату та почав захищатися нею. В цей час приїхали працівники Конотопського відділу поліції ГУНП в Сумській області і ОСОБА_4 припинив свої дії. Згідно висновку судово-психіатричної експертизи КНП СОР «Обласний клінічний медичний центр соціально небезпечних захворювань» № 463 від 24.10.2019 року, на момент вчинення суспільно небезпечного діяння ОСОБА_4 , страждав хронічним психічним захворюванням у вигляді Шизофренія, параноїдальна форма, безперервний перебіг, не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ст. 129 ч. 1 КК України - тобто погроза вбивством, в стані коли не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000995, оскільки ОСОБА_4 , який вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер.

Суд, вислухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання прокурора про закриття клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000995 за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України стосовно ОСОБА_4 , підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, що підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть № 213 від 06 листопада 2019 року, складеного судово-медичним експертом на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 284 ч. 1 п. 5, 395 КПК України суд,

У Х В А Л И В:

Закрити клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_4 , який вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України у зв`язку з його смертю.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Конотопський міськрайонний суд.

СуддяОСОБА_1