Справа № 405/7520/19
провадження № 1-кс/405/4332/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2019 м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.09.2019 за № 0000411, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 297 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

в провадження слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшло погоджене прокурором клопотання старшого слідчого в ОВС ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.09.2019 за № 0000411, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 297 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в якому (клопотанні) слідчий просив:
1) надати слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому слідчому в ОВС ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення (виїмки), стосовно користувача мобільного терміналу з наступними ідентифікаційними даними № НОМЕР_1 , в період часу з 00 год. 00 хв. 10.09.2019 року до 00 год. 00 хв. 18.09.2019 року із зазначенням IMEI мобільних телефонів, у яких використовувались вказані SIM-картки, а також часу здійснення дзвінків, тривалості розмов (у хвилинах), номерів абонентів, з якими здійснювалися телефонні з`єднання, прив`язку до базових станцій, що перебувають (можуть перебувати) у володінні оператора мобільного зв`язку та провайдерів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
2) надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення або копіювання на електронні носії за вищевказаними SIM та IMEI з наступними відомостями:
- типи з`єднання абоненту № НОМЕР_1 , а саме: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовій смузі частот), переадресація (у разі виявлення пере адресації вказати з якими саме абонентами намагалися відносити зв`язки абоненти);
- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абоненту № НОМЕР_1 ;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абоненту № НОМЕР_1 : унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - IMEI);
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абоненту № НОМЕР_1 ;
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абоненту № НОМЕР_1 , під час дзвінків, SMS, MMS, GPRS та адреси інших абонентів під час з`єднання з абонентами.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим в ОВС ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000411 від 16.09.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 297 КК України у відношенні ОСОБА_7 .
У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи намір на вчинення умисних дій, спрямованих на розпалювання національної ворожнечі та ненависті, приниження національної честі та гідності громадян в період з 14.09.2019 по 16.09.2019, точної дати під час проведення досудового розслідування не встановлено, на належному йому автомобілі марки «NISSAN TEANA» державний номерний знак НОМЕР_2 , білого кольору прибув до смт. Голованівськ, Голованівського району, Кіровоградської області.
Продовжуючи свої дії, направлені на вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, останній приїхав до Меморіального комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (місце де в часи Другої світової війни було розстріляно 908 чоловік євреїв Голованівщини), який розташований зі сторони с. Грузьке, Голованівського району Кіровоградської області. Залишивши власний автомобіль неподалік меморіалу, прийшов на територію даного пам`ятника, де умисно вчинив дії, спрямовані на розпалювання національної ворожнечі, а саме за допомогою білої та чорної фарби, наніс на гранітних пам`ятниках написи, ображаючі честь та гідність громадян, а також зображення нацистських знаків. Крім цього, ОСОБА_7 прикріпив до пам`ятника раніше заготовлений аркуш паперу формату А4 з написами та знаками, що ображають національну честь та гідність громадян.
Таким чином, ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні умисних дій, спрямованих на розпалювання національної ворожнечі та ненависті, на приниження національної честі та гідності, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 161 КК України.
Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що під час вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, направленого на вчинення умисних дій, спрямованих на розпалювання національної ворожнечі та ненависті, ОСОБА_7 , вчинив протиправні дії проти громадського порядку та моральності, а саме наруга над пам`ятником спорудженим в пам`ять жертв нацистських переслідувань.
Так, ОСОБА_7 , приїхавши в період з 14.09.2019 по 16.09.2019, точної дати під час проведення досудового розслідування не встановлено, на належному йому автомобілі марки «NISSAN TEANA» державний номерний знак НОМЕР_2 , білого кольору прибув до Меморіального комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (місце розстрілу 908 чоловік євреїв у часи Другої світової війни), який розташований біля с. Грузьке, Голованівського району Кіровоградської області, де умисно вчинив дії, направлені на наругу над пам`ятником (який знаходиться на території Меморіального комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), спорудженого в пам`ять тих, хто боровся проти нацизму в роки Другої світової війни, жертв нацистських переслідувань шляхом нанесення на нього, за допомогою чорної та білої фарби, написів, ображаючих честь та гідність громадян, а також зображення нацистського знаку.
Крім того, ОСОБА_7 під час перебування на території меморіалу вчинив наругу над пам`ятником, шляхом відбиття його частини.
Таким чином, ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні наруги щодо пам`ятника, спорудженого в пам`ять жертв нацистських переслідувань, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України.
У зазначеному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000411 від 16.09.2019 повідомлено про підозру ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 297 КК України.
Причетність ОСОБА_7 до скоєння вищевказаних злочинів повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами. Крім цього, встановлено, що останній постійно користується абонентським номером оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_1 .
Враховуючи наведене, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться в оператора телекомунікацій та містять інформацію про зв`язок абонентів з абонентським номером стільникового зв`язку № НОМЕР_1 , з надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг їх тривалість, зміст (вхідних та вихідних) з`єднань, тривалості кожного з них та маршрутів передавання (з прив`язкою до базових станцій), прив`язки до IMEI, SIM, повної деталізації телефонних розмов по вказаним номерам, що знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , та які мають важливе значення для кримінального провадження, а також те, що іншими способами неможливо одержати фактичні дані для встановлення істини у справдженні, так як оператор мобільного зв`язку посилаючись на ст. 162 КПК України стверджує, що інформація, яка міститься у нього, відноситься до охоронюваної законом таємниці, а тому вимагає постановлення ухвали, відповідно до якої органи досудового розслідування і матимуть можливість тимчасового доступу до речей та документів, які містять необхідну інформацію.
Слідчий, повідомлений належним чином телефонограмою від 25.10.2019, про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином, що підтверджується підписом її представника від 30.10.2019 у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення. Однак, представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в судове засідання не з`явився, про поважність причин своєї неявки суд не повідомив, з клопотанням про перенесення розгляду клопотання до суду не звертався.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Згідно з положеннями ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.
Враховуючи дану явку учасників судового провадження та керуючись вказаними вище процесуальними нормами, слідчий суддя визнав за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого, осіб, у володінні яких знаходяться речі і документи, щодо тимчасового доступу до яких подано клопотання та без фіксування судового засідання за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов висновку про часткове задоволення клопотання з таких підстав.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого в ОВС ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.09.2019 за № 0000411, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 297 КК України у відношенні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Слідчим доведено наявність обґрунтованої підозри вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 297 КК України та можливу причетність до їх вчинення ОСОБА_7 , який використовував мобільний телефон з номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_1 , що підтверджується наданими слідчим копіями матеріалів зазначеного кримінального провадження, зокрема, поясненням підозрюваного ОСОБА_7 від 30.09.2019, в якому в даних про особу підозрюваного зазначено номер телефону НОМЕР_3 та яке (пояснення) підписано ОСОБА_7 (а.с. 17).
За змістом статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до частини першої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Частиною п`ятою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з частиною 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи абонентів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » про який просить слідчий у своєму клопотанні щодо абонентського номеру: НОМЕР_1 , оскільки був скоєний злочин, та існує потреба у встановленні осіб причетних до його вчинення, що виправдовує застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, оскільки інформація, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, а в іншій спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо.
На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про наявність передбачених законом підстав для задоволення клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Керуючись статтями 159, 163-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

клопотання старшого слідчого в ОВС ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.09.2019 за № 0000411, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 297 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, - задовольнити.
Надати слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому слідчому в ОВС ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення (виїмки), стосовно користувача мобільного терміналу з наступними ідентифікаційними даними № НОМЕР_1 , в період часу з 00 год. 00 хв. 10.09.2019 року до 00 год. 00 хв. 18.09.2019 року із зазначенням IMEI мобільних телефонів, у яких використовувались вказані SIM-картки, а також часу здійснення дзвінків, тривалості розмов (у хвилинах), номерів абонентів, з якими здійснювалися телефонні з`єднання, прив`язку до базових станцій, що перебувають (можуть перебувати) у володінні оператора мобільного зв`язку та провайдерів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення або копіювання на електронні носії за вищевказаними SIM та IMEI з наступними відомостями:
типи з`єднання абоненту № НОМЕР_1 , а саме: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовій смузі частот), переадресація (у разі виявлення пере адресації вказати з якими саме абонентами намагалися відносити зв`язки абоненти);
-дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абоненту № НОМЕР_1 ;
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абоненту № НОМЕР_1 : унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - IMEI);
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абоненту № НОМЕР_1 ;
-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абоненту № НОМЕР_1 , під час дзвінків, SMS, MMS, GPRS та адреси інших абонентів під час з`єднання з абонентами.
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_8