Справа № 500/3883/18
Провадження № 1-в/500/138/19
УХВАЛА
Іменем України

29 липня 2019 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника ОСОБА_4
розглянувши в місті Ізмаїлі Одеської області у відкритому судовому засіданні

подання щодо

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, освіта середня, не заміжня, позбавлена батьківських прав, працюючої по найму,

судимої:

29 січня 2016 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ст. 185 ч.1 КК України до штрафу в розмірі 850 грн.;

10 травня 2018 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ст. 309 ч.1 КК України до штрафу в розмірі 1020 грн;

13 липня 2018 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ст. 309 ч.2 КК України до трьох років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з іспитовим строком один рік

про

звільнення від відбування покарання

встановив:

Представник Ізмаїльського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області звернувся із поданням про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з іспитовим строком на один рік за вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 13 липня 2018 року за ст. 309 ч.2 КК України та направлення для відбування призначеного покарання. Підставою для заміни визначає виконання засудженою особою покладених на неї судом обов?язків. Разом із тим пояснила, що витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань визначено про відкриття кримінального провадження 0001469 на підставі заяви ОСОБА_6 від 08 липня 2019 року про крадіжку грошей, які за поясненнями від 11 липня 2019 року вчинила ОСОБА_5 .

Прокурор проти задоволення заявленого подання заперечує.

Засуджена проти заявленого клопотання не заперечує, разом із тим пояснила, що відносно неї за заявою ОСОБА_6 від 08 липня 2019 року відкрите кримінальне провадження.

За результатами дослідження визнається доведеним наступне.

Вироком, що ухвалений Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області від 13 липня 2018 року ОСОБА_5 визнана винною за ст. 309 ч.2 КК України та призначено покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

Відповідно до вимог ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з іспитовим строком один рік.

Відповідно до вимог ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_5 обов?язки:

?періодично з?являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

?повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Ухвалою суду від 17 квітня 2019 року подання Ізмаїльського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про заміну ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з іспитовим строком на один рік за вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 13 липня 2018 року за ст. 309 ч.2 КК України залишено без задоволення.

Окрім того засуджена визнала обставину крадіжки нею чужого майна, про що відкрите кримінальне провадження за №0001469 на підставі заяви ОСОБА_6 від 08 липня 2019 року про крадіжку грошей, які за поясненнями від 11 липня 2019 року вчинила ОСОБА_5 .

Вказані обставини є такими, що зумовлюють неможливість прийняття рішення щодо засудженої особи про звільнення від покарання.

Окрім того, відповідно до вимог ст. 78 ч.3 КК України у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами. передбаченими в статтях 71,72 цього Кодексу.

До наступного часу відсутні докази про вчинення засудженою нового злочину, а також про закриття кримінального провадження.

Таким чином вказані обставини у сукупністю з визначеними доказами є підставою для залишення подання без задоволення.

Керуючись ст. 372, 537-539 КПК України

У Х В А Л И В

Подання Ізмаїльського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання за вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 13 липня 2018 року за ст. 309 ч.2 КК України залишити без задоволення.

Ухвала підлягає апеляційному оскарженню протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1