Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Надіслано судом: 10.07.2019. Зареєстровано: 11.07.2019. Забезпечено надання загального доступу: 12.07.2019.
Дата набрання законної сили: 10.07.2019
Номер судового провадження: 1-кс/569/6088/19
УХВАЛА

10 липня 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1. "Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів", -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, в рамках кримінального провадження № 0001467 від 11.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, звернувся до суду із клопотанням про призначення судової експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1. "Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів", на вирішення якої поставити перед експертом питання, перелік яких наведено у клопотанні.

В обґрунтуванняклопотання зазначено, що До Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що в період часу з 12 год. 00 хв. до 15 год. 00 хв. 10.03.2019 року, невідома особа перебуваючи за адресою: м. Рівне, пров. Шпанівський, 37 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна шляхом вільного доступу, пошкодивши автомобіль, здійснила крадіжку планшету марки «Nomi»,чим спричинила потерпілому майнової шкоди.

В ході огляду місця події, 11.03.2019 з пасажирських дверцят транспортного засобу марки Citroen Berlingo білого кольору з реєстраційним номером НОМЕР_1 , який знаходився за адресою: пров. Шпанівський 37, в м. Рівне було вилучено 1 (один) фрагмент сліду пальців рук, який скопійовано на липку стрічку типу «скотч» та перенесено на паперовий додаток до протоколу ОМП від 11.03.2019, по факту крадіжки з авто, за адресою: пров. Шпанівський 37 в м. Рівне, після чого прошитий, скріплений печаткою чергової частини Рівненського ВП, та на якому нанесені пояснювальні надписи та підписи понятих та інших учасників огляду.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий, у своєму клопотання просить призначити судово-балістичну експертизу.

З урахуванням заяви слідчого відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши надані матеріали, слід прийти до наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001467 від 11.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

У відповідності до ст.. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Так, згідно ст.. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, враховуючи те, що по справі виникла необхідність в проведенні судової експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1. "Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів", слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись 242 - 244, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні за № 0001467 від 11.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, судову експертизу зброї за експертною спеціальністю 3.1. "Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів", проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.. ст.. 384, 385 КК України.

На вирішення експертам поставити такі питання:

1.Чи придатнийдля ідентифікаціївилучений 1 (один) фрагмент сліду пальців рук, який скопійовано на липку стрічку типу «скотч» та перенесено на паперовий додаток до протоколу ОМП від 11.03.2019, по факту крадіжки з авто, за адресою: пров. Шпанівський 37 в м. Рівне, після чого прошитий, скріплений печаткою чергової частини Рівненського ВП, та на якому нанесені пояснювальні надписи та підписи понятих та інших учасників огляду.

2. Якщо так, то чи залишені вони ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 чи сторонньою особою?

Для дослідження експерту направити:

- Паперовий додаток до протоколу ОМП від 11.03.2019, по факту крадіжки з авто, за адресою: АДРЕСА_1 , на який перенесений за допомогою липкої стрічки типу «скотч» вилучений 1 (один) фрагмент сліду пальців рук, який в подальшому прошитий, скріплений печаткою чергової частини Рівненського ВП, та на якому нанесені пояснювальні надписи та підписи понятих та інших учасників огляду.

- Паперовийконверт білогокольору із дактилокартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1

- При необхідності матеріали кримінального провадження.

Надати експерту(ам) дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.

Зобов`язти експертів Рівненського НДЕКЦ МВС України після виконання експертизи скерувати висновок експерта з досліджувальними об`єктати до Рівненського СВ, Рівненського ВП, що по вул. Пушкіна, 4 м. Рівне.

У разі встановлення невідповідності речових доказів до опису, що зазначений в ухвалі суду та фактично наявним речовим доказам - повернути ухвалу з речовими доказами без виконання до слідчого відділу Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...