Провадження № 1-кс/344/8483/19
У Х В А Л А

05 вересня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого- заступник начальника відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні №0000505 від 01.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:

в клопотанні вказано, що 01.09.2019 року приблизно о 17 годині на ділянці автодороги Т-09-05 Делятин-Раківчик, що по вул. Незалежності у смт. Ланчин Надвірнянського району Івано-Франківської області водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем Volkswagen Passat, реєстраційний номер НОМЕР_1 , не справився з керуванням унаслідок чого допустив занос автомобіля під час якого виїхав за межі проїзної частини дороги вправо, де вчинив наїзд на огорожу та дерево. Під час огляду місця події виявлено сліди юзу транспортного засобу.

Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, потрібні спеціальні знання, у зв`язку із чим виникла необхідність у проведені інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.1 «Дослідження обставин і механізму ДТП»

Сторони в судове засідання не з`явились, слідчий просив розглянути клопотання без його участі.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Таким чином клопотання обгрунтовано правовими підставами.

Відповідно до зазначеного суд, -

П О С Т А Н О В И В:

клопотання задовольнити.

Призначити інженерно-транспортну експертизу за експертною спеціальністю 10.4 10.1 «Дослідження обставин і механізму ДТП» у кримінальному провадженні №0000505 від 01.09.2019 року, проведення експертизи доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Національної Гвардії,14 .

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Яка була швидкість руху автомобіля марки Volkswagen Passat, реєстраційний номер НОМЕР_1 ,перед гальмуванням, виходячи з довжини слідів юзу, вказаних у вихідних даних ?

Для відповіді на поставлені питання експертам надати для ознайомлення матеріали кримінального провадженнята прийняти наступні вихідні дані:

Дорожньо-транспортна пригода сталась у світлу пору доби, суху погоду, у межах населеного пункту по вул. Незалежності у смт. Ланчин Надвірнянського району Івано-Франківської області. Дорожнє покриття проїзної частини - асфальт, на момент ДТП у сухому стані. Проїзна частина у місці ДТП пряма в плані. Справа від проїзної частини знаходиться ґрунтове та трав`яне узбіччя, а також заїзд до будинку, викладений бруківкою. Завантаженість автомобіля водій та 4 дорослих пасажири.

На місці події зафіксовано три сліди бокового юзу коліс автомобіля Volkswagen Passat, реєстраційний номер НОМЕР_1 , а саме:

- перший слід загальною довжиною 83,95 м, з яких 44,8 м слід проходить по проїзній частині, 10,65 м по ґрунтовому узбіччі, 4,5 м по бруківці та 24 м по трав`яному покритті.

- другий загальною довжиною 66,55 м, з яких 34,8 м слід проходить по проїзній частині, 2,65 м по щебеневому покритті, 4,5 м по бруківці та 24,6 м по трав`яному покритті.

- третій слід довжиною 14,0 м, знаходиться на проїзній частині.

Отримати висновок експерта доручити слідчому ОСОБА_3 або іншому слідчому в провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 384, ч. 1 ст. 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1