Справа № 750/2288/19
Провадження № 1-кп/750/396/19
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

11 жовтня 2019 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

здійснивши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові підготовче судове засідання кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000248 від 14.01.2019 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Процесуальних підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, судом не встановлено, у зв`язку з чим дане кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду на підставі обвинувального акту.

В судовому засіданні прокурором заявлені усні клопотання про виклик свідків та про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 .

Захисник, обвинувачений в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання прокурора про виклик свідків, але заперечували проти задоволення клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 , посилаючись на недотримання прокурором, установленої кримінальним процесуальним законом процесуальної форми клопотання, а також його невмотивованістю.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вважає, що клопотання прокурора про виклик свідків є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, щодо клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 , слід відмовити, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження прокурор зобов`язаний неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу , міжнародних договорів , згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог актів законодавства.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання, суд за клопотанням учасників судового провадження, має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом другим цього кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою має право подати прокурор, слідчий за погодженням з прокурором не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Частиною другою цієї процесуальної норми встановлено, що клопотання про продовження строку тримання під вартою подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду.

Згідно з ч.3 ст. 199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити: виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою; виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

В порушення принципу законності, прокурором не дотримані вимоги ст. 199 КПК України, оскільки клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 заявлене усно, воно не є вмотивованим та обґрунтованим, оскільки не містить виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою, до того ж не дотримані строки звернення з таким клопотанням.

За наведених обставин, у задоволенні клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 слід відмовити.

Інших клопотань від учасників судового провадження не надходило.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314 - 317 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Деснянського районного суду міста Чернігова на 21.10.2019 року о 14 год. 00 хв.

Судовий розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

Клопотання прокурор про виклик свідків задовольнити.

В задоволенні клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.

В судове засідання викликати: прокурора Чернігівської місцевої прокуратури , представника потерпілого КЗ «Чернігівська обласна бібліотека для дітей» Чернігівської обласної ради ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_5 , свідків згідно письмового списку прокурора.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1