Справа № 576/1117/19
Провадження № 1-кс/576/730/19
УХВАЛА
04 червня 2019 року м. Глухів
Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про проведення експертизи,-
Для встановлення істини у справі необхідні спеціальні знання в галузі проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.
Слідчий у судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду клопотання була повідомлена належним чином.
У зв`язку з неявкою учасників справи, слідчий суддя вирішив не здійснювати фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді та розглянути клопотання за відсутності слідчого.
Вивчивши клопотання та матеріали до нього, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Згідно статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчий суддя вважає доведеним, що встановлення істини у справі, має істотне значення для кримінального провадження, а тому необхідно залучити експерта, доручивши останньому проведення експертизи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.
Доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України провести судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, на вирішення якої поставити наступні питання:
- Чи являється наркотичним засобом надана на дослідження рослинна речовина, зовні схожа на наркотичний засіб коноплю, яка міститься в паперовому згортку, і яка належним чином опечатана? Якщо так, то яким, та яка її вага?
- Чи являється наркотичним засобом нашарування темно-коричневого кольору на трьох фрагментах полімерних пляшок у верхній частині, які представлені на дослідження? Якщо так, то яким саме, яка його вага?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на них обов`язків.
Зобов`язати слідчого направити експертам для дослідження спец. пакет НДЕКЦ № 3266962, в який поміщено два металеві предмети з отворами з нашаруванням темно-коричневого кольору; один металевий предмет у вигляді сувеніру гранати із нашаруванням темно-коричневого кольору; три фрагменти полімерних пляшок із нашаруванням темного кольору у верхній частині; картонну коробку, в якій знаходяться рослини зеленого кольору, зовні схожі н коноплю; спец. пакет НДЕКЦ № 2651187, в який поміщено паперовий згорток з подрібненою рослинною речовиною зеленого кольору, ззовні схожою на наркотичний засіб-марихуану, а при необхідності направити в розпорядження експертів всі необхідні їм матеріали кримінального провадження.
При проведенні експертизи надати дозвіл експертам на знищення або зміну властивостей об`єктів дослідження в об`ємі, що є необхідним для дачі відповідей на поставлені запитання.
Роз`яснити експертній установі, що у разі виникнення питань при проведенні даної експертизи (клопотань, актів невідповідності) потрібно звертатись до слідчого, в провадженні якого перебуває дане кримінальне провадження.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1