УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2019 року м.Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Києва скаргу Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк », на бездіяльність слідчого, щодо не розгляду клопотання в порядку ст.220 КПК України,

В С Т А Н О В И В :

До Шевченківського районного суду м.Києва надійшла скарга ПАТ АБ « Укргазбанк» на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м.Києві, щодо не розгляду клопотання в порядку ст.220 КПК України

У своїй скарзі банк вказує, що в провадженні СВ Шевченківського УП ГУНП у м.Києві перебуває кримінальне провадження №0001019, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі матеріалів правоохоронних та контролюючих органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень від 19 листопада 2013 року та 13 березня 2015 року.

05 липня 2019 року за вихідним номером 12450 АБ « Укргазбанк» звернувся до слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 з клопотанням про проведення слідчих дій.

Однак слідчий в порушення вимог кримінально-процесуального кодексу України не розглянув клопотання в порядку ст.220 КПК України, про що свідчить бездіяльність.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду скарги повідомлялися належним чином, причини неявки не повідомили, враховуючи вимоги ч.2 ст.306 КПК України, щодо строків розгляду скарги, слідчий суддя вважає, в матеріалах скарги достатньо доказів для прийняття рішення.

Дослідивши матеріали по скарзі, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає до задоволенню частково з наступних підстав.

Главою 26 КПК України визначено порядок оскарження рішень,дій чи бездіяльності під час досудового розслідування .

Відповідно до п.7 ч.1 ст.303 КПК України рішення прокурора, слідчого про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих(розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її законним представником, заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий зобов`язаний розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова,копія якої вручається особі,яка заявила клопотання,а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

З матеріалів справи убачається, що в провадженні СВ Шевченківського УП ГУНП у м.Києві перебуває кримінальне провадження №0001019, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі матеріалів правоохоронних та контролюючих органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень від 19 листопада 2013 року та 13 березня 2015 року.

05 липня 2019 року за вихідним номером 12450 АБ « Укргазбанк» звернувся до слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 з клопотанням про проведення слідчих дій.

Однак на час розгляду скарги відсутні дані, щодо розгляду слідчим клопотання ПАТ АБ « Укргазбанк»

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання має бути розглянуто слідчим в порядку та строки передбаченими ст.220 КПК України.

Керуючись ст.ст.303, 307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Скаргу Публічного акціонерного товариства акціонерного банку « Укргазбанк», на бездіяльність слідчого, щодо не розгляду клопотання в порядку ст.220 КПК України - задовольнити.

Зобов`язати слідчого Шевченківського УП ГУНП у м.Києві, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0001019 розглянути клопотання ПАТ АБ « Укргазбанк» від 05.07.2019 року за вих. №12450 в порядку та строки, передбаченими ст.220 КПК України, про що повідомити заявника.

Ухвала відповідно до ст.309 КПК України остаточна оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1