справа № 208/6028/19
№ провадження 1-кс/208/2655/19
УХВАЛА
Іменем України

12 вересня 2019 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі, постановленій за наслідками розгляду клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУПН України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про проведення судово-товарознавчої експертизи, подане в рамках кримінального провадження № 0001646 від 28.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:
10.09.2019 року до провадження Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про проведення судово-товарознавчої експертизи, по кримінальному провадженню за № 0001646, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

За наслідками розгляду вказаного клопотання, була постановлена ухвала від 12.09.2019 року № 208/6028/19, 1-кс/208/2655/19, якою клопотання було задоволено. В той же час, у вступній частині вказаної ухвали була допущена технічна описка під час зазначення номеру кримінального провадження, дати від якої подане кримінальне провадження, та ознаки кримінального правопорушення, а саме зазначено номер як 09, дата- 22.08.19, та ознаки за ч.1. ст..186, що підлягає виправленню
Так виправленню підлягає усунення описки в номері провадження, а саме у цифрі «09» на цифру «46», у зазначеній даті 22.08.2019, в цифрі «22» на цифру «28», та у зазначеній частині в ч.1 «ст.186» КК України на «190» .
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Керуючись викладеним та ст. 233, 234, 379 КПК України, слідчий суддя
постановив:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 від 12.09.2019 року № 208/6028/19, 1-кс/208/2655/19 шляхом виправлення описки в частині статті КК України, зазначення № ЄРДР, та дати від якої були внесені відомості, за ознаками ч. 1 ст. 190 КК України в межах кримінального правопорушення внесеного в ЄРДР за № 0001646 від 28.08.2019 року, в вступній частині ухвали, шляхом усунення описки допущеної в номері кримінального провадження у цифрі «09» на цифру «46», у зазначеній даті 22.08.2019, в цифрі «22» на цифру «28», та у зазначеній частині в ч.1 «ст.186» КК України на «190» .
Викласти вступну частину ухвали слідчого судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 від 12.09.2019 року № 208/6028/19, 1-кс/208/2655/19, в наступній редакції, яку вважати вірною:
«Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУПН України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про проведення судово-товарознавчої експертизи, подане в рамках кримінального провадження № 0001646 від 28.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України».
Данна ухвала є невід`ємною частиною ухвали слідчого судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 12.09.2019 року по справі № 208/6028/19, 1-кс/208/2655/19.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1