КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А
Іменем України

02 вересня 2019 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання голови Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення матеріалів кримінального провадження № 0000859 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до іншого суду,

в с т а н о в и л а :

27 серпня 2019 року на адресу Київського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження № 0000859 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, разом з поданням голови Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_5 , в якому порушується питання про передачу матеріалів зазначеного кримінального провадження до іншого суду.
В обґрунтування вказаного подання, голова Макарівського районного суду Київської області посилається на неможливість утворити склад суду для розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_6 , через відсутність потрібної кількості суддів для розподілу справи, оскільки за штатним розписом у Макарівському районному суді Київської області передбачено п`ять штатних посад суддів, з яких дві посади вакантні, а в суді працює лише троє суддів, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_5 .

Зазначені судді, як зазначається у поданні, з огляду на тривалість досудового розслідування кримінального провадження з 2016 року, в силу тих чи інших обставин, приймали участь у ньому, як слідчі судді, що підтверджується копіями відповідних ухвал.

З огляду на викладене, виникла необхідність направити вказане кримінальне провадження до Київського апеляційного суду для вирішення питання про передачу його до іншого суду відповідно до вимог ст. 34 КПК України.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_6 та обговоривши доводи подання голови Макарівського районного суду Київської області, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до вимог, передбачених ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, як це передбаченоч. 2 ст. 34 КПК України, вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження № 0000859 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, 08.08.2019 року до Макарівського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт з додатками у зазначеному кримінальному провадженні, який було направлено на розгляд до вказаного суду прокурором Макарівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури.

Відповідно до ухвали судді Макарівського районного суду Київської області від 19 серпня 2019 року заяву про самовідвід судді ОСОБА_5 задоволено, а кримінальне провадження передано для повторного авторозподілу, який не відбувся, оскільки згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 серпня 2019 року, призначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Вказані обставини підтверджуються також відповідними ухвалами Макарівського районного суду Київської області, які долучені до матеріалів кримінального провадження, відповідно до яких встановлено, що судді ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 приймали участь у кримінальному провадженні № 0000859 щодо ОСОБА_6 , як слідчі судді, про що обґрунтовано зазначено у поданні голови Макарівського районного суду Київської області.

Виходячи з наведеного, колегія суддів погоджується з доводами подання голови Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_5 про наявність достатніх підстав для передачі кримінального провадження щодо ОСОБА_6 на розгляд до іншого суду через неможливість утворити новий склад суду для судового розгляду, з числа суддів Макарівського районного суду Київської області.

З огляду на це, колегія суддів Київського апеляційного суду вважає необхідним задовольнити подання місцевого суду та передати кримінальне провадження № 0000859 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на розгляд з одного суду до іншого, а саме з Макарівського до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а :

Подання голови Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_5 задовольнити.

Направити кримінальне провадження № 0000859 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, для розгляду з Макарівського до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: _____________ _____________ _____________
( ОСОБА_1 ) ( ОСОБА_2 ) ( ОСОБА_3 )

Справа № 11-п/824/824/2019

Категорія: ст. 34 КПК України
Доповідач - суддя ОСОБА_1