Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/6629/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2019 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0004945 від 28.12.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, про проведення додаткової експертизи, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про проведення додаткової експертизи.
Клопотання обґрунтовано тим, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що 28.12.2018 р. о 02:38 год. ОСОБА_5 , перебуваючи на перетині вулиць Боричів Узвіз та П.Сагайдачного у м. Києві, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, відкрито викрав у ОСОБА_6 мобільний телефон марки «Redmi Note 4» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 вартістю 5499 грн., чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

08.04.2019 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

У потерпілого ОСОБА_6 , відповідно до п. 1.2 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 6 від 17.01.1995, погоджених з Міністерством внутрішніх справ України, Генеральною прокуратурою України, Верховним судом України, Службою безпеки України, після проведення експертного дослідження, згідно висновку №2355 від 31.12.2018 було виявлено: синці - на повіках правого ока, спинці носу в середній третині, правій вушній раковині, синьо-фіолетового кольору, невизначеної форми, розмірами 4x3 см, 1,5x1 см і 2,5x2 см; садна - в лобній ділянці справа, довжиною 0,5 см, в лівій брівній ділянці розмірами 1,3x0,8 см, на червоній каймі нижньої губи справа (0,8x0,3 см), лінійної, невизначеної та подовженої форми, вкриті бурими кірками вище рівня неушкодженої шкіри.
З метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, для з`ясування обставин, при яких потерпілий отримав тілесні ушкодження, перевірки показань потерпілого про обставини отримання ним тілесного ушкодження на підставі Ухвали Подільського районного суду м. Києва від 29.03.2019 р. проведено судово медичну експертизу.

Згідно висновку експерта № 042-6410-2019 від 04.04.2019 р. ОСОБА_6 спричинені йому наступні тілесні ушкодження: контузія першого ступеня правого ока, синець на повіках, кератит, яке відносяться до легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я на строк понад 6 але менше ніж 21 добу. синці на спинці носу в середній третині, правій вушній раковині; садна в лобній ділянці справа, в лівій брівній ділянці, на червоній каймі нижньої губи справа за ступенем тяжкості відносяться до легкого тілесного ушкодження, так як відновлення анатомічної цілісності травмованих ділянок у звичайному клінічному перебігу спостерігається у строк до 6 діб (за критерієм тривалості розладу здоров`я).
Під час проведення судово медичної експертизи не з`ясоване питання чи могли спричинені ОСОБА_6 тілесні ушкодження утворитись внаслідок падіння з висоти власного зросту, що є важливим питанням для визначення кваліфікації кримінального правопорушення.

З метою встановлення питання чи могли спричинені ОСОБА_6 тілесні ушкодження утворитись внаслідок падіння з висоти власного зросту, виникла необхідність у призначенні додаткової судово-медичної експертизи.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про його задоволення, у зв`язку з наступним.
У відповідності до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

З урахуванням вищезазначених положень КПК України, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання, оскільки стороною обвинувачення доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, а тому, суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання, у зв`язку з чим, воно підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0004945 від 28.12.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, про проведення додаткової експертизи задовольнити;

Доручити експертам відділу судово-медичної експертизи потерпілих, звинувачених та інших осіб, фактично розташованого за адресою: м. Київ, провулок Бондарський, 7-а, Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертиз (юридична адреса: м. Київ, вул. Докучаєвська, 4), провести додаткову судово-медичну експертизу, у кримінальному провадженні № 0004945 від 28.12.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України;
На вирішення експертам поставити наступне питання:
1. Чи могли спричинені ОСОБА_6 тілесні ушкодження утворитись внаслідок падіння з висоти власного зросту?
При проведенні експертизи та досліджень надати дозвіл експертам на залучення інших спеціалістів в галузі спеціальних знань, необхідних для проведення експертного дослідження;
Для дослідження експертам направити необхідні матеріали кримінального провадження;
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1