Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/5273/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2019 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , за погодженням із першим заступником прокурора м. Києва ОСОБА_7 , звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначав, що відомості про кримінальне правопорушення за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004429 від 15.11.18.

27.11.18 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України.

П`ятимісячний строк досудового розслідування закінчується 27.04.19, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не є можливим, оскільки у даному кримінальному провадженні необхідно встановити особу, яка також може бути причетна до вчинення зазначеного кримінального правопорушення, необхідно отримати результати призначених по кримінальному провадженню судових експертиз і здійснити інші процесуальні дії.

Провести вказані слідчі дії у передбачений законом строк не є можливим у зв`язку зі складністю та тривалістю їх проведення.

Посилаючись на те, що для проведення та завершення всіх вказаних слідчих дій необхідний додатковий час, слідчий просив продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з викладених у ньому підстав та просив клопотання задовольнити.

Підозрюваний та його захисник проти задоволення клопотання заперечили, просили у задоволенні клопотання відмовити у повному обсязі, зазначивши, що підозра необґрунтована, підозрюваний кримінального правопорушення не вчиняв, правових підстав для продовження строку досудового розслідування немає.

Вислухавши прокурора, підозрюваного та його захисника, вивчивши клопотання та додані до нього документи, приходжу до наступного висновку.

Установлено, що відомості про кримінальне правопорушення за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004429 від 15.11.18.

27.11.18 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України.

Відповідно до Рішень Європейського суду з прав людини у справах «Нечипорук і Йонкало проти України», «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення, хоча те, що саме може вважатися обґрунтованим, залежить від усіх обставин справи.

З доданих до клопотання документів вбачається обґрунтована підозра щодо вчинення підозрюваним ОСОБА_5 кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України.

Відповідно до ухвали слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 25.02.19 продовжено до п`яти місяців строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004429 від 15.11.18.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих дій, без яких не можливо закінчити досудове розслідування, а саме: встановити особу, яка також може бути причетна до вчинення зазначеного кримінального правопорушення, отримати результати призначених по кримінальному провадженню судових експертиз і здійснити інші процесуальні дії.

Оскільки в судовому засіданні доведено необхідність продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004429 від 15.11.18. за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України та ураховуючи, що п`ятимісячний строк досудового розслідування спливає 27.04.19, а провести та завершити вищевказані слідчі дії у передбачений законом строк не є за можливим з об`єктивних причин, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність правових підстав для продовження строку досудового розслідування до шести місяців.

Керуючись ст. ст. 219, 294 - 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004429 від 15.11.18 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України, в межах якого повідомлено про підозру ОСОБА_5 - до шести місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1