Єдиний унікальний № 497/207/19
Провадження № 1-кп/500/422/19
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

12 червня 2019 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

провів в місті Ізмаїл Одеської області відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000489, за обвинуваченням

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Болград Одеської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочинів, передбачених п. п. 4, 6, 9 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 194 КК України,

сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_6 ,

сторона захисту: обвинувачений ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_7 ,

інші учасники судового провадження: потерпілий ОСОБА_8 ,

Суть питання, що вирішується
1.ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні вищезазначених злочинів. Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 03.06.2019 р. було призначено підготовче судове засідання, в якому підлягають вирішенню ряд питань відповідно до вимог ст. ст. 314 315 КПК.

Встановлені судом обставини
2.У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 , обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_7 висловили думки про можливість призначення судового розгляду.

3.Потерпілий ОСОБА_8 у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення був повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку судової повістки про виклик до суду в електронній формі через SMS-повідомлення, звернувся до суду із заявою про проведення судового засідання у його відсутності, у зв`язку тим, що він не може з`явитися до суду. Проведення підготовчого судового засідання без участі потерпілого не відобразиться на повноті вирішення питань у ньому, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про можливість його проведення без його участі.

Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали
4.Суд, заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт з додатками, дійшов висновку про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту з таких підстав.

5.Так, хоча кримінальне провадження територіально не підсудне Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області, але ухвалою Одеського апеляційного суду від 15 лютого 2019 року передане в порядку ст. 34 КПК до цього суду на розгляд. Підстав для закриття кримінального провадження або для його зупинення, не вбачається. Також не вбачається підстав для повернення обвинувального акта прокурору.

6.Суд, заслухав думки учасників судового провадження про коло осіб, які підлягають виклику до суду для допиту, зокрема, прокурор заявив клопотання про виклик потерпілого ОСОБА_8 , свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , а обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_7 не заперечували проти виклику вказаних осіб та не заявляли про виклик інших осіб для допиту. Враховуючи, що вказані особи були допитані під час досудового розслідування та матеріали з їх показаннями були відкриті протилежній стороні в порядку ст. 290 КПК, то з метою реалізації права сторони захисту на допит свідків обвинувачення перед незалежним та неупередженим судом ці свідки підлягають виклику до суду для допиту.

7.Під час підготовчого судового засідання судом в порядку ст. 384 КПК було роз`яснено обвинуваченому ОСОБА_5 можливість та особливість розгляду кримінального провадження стосовно нього судом присяжних, оскільки він обвинувачується у вчиненні злочину, за який передбачено довічне позбавлення волі. До обвинувального акту також додане письмове роз`яснення прокурора обвинуваченому ОСОБА_5 про можливість, особливість і правові наслідки розгляду кримінального провадження судом присяжних. Однак в підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 не заявив клопотання про розгляд кримінального провадження відносно нього судом присяжних та висловив бажання розгляду провадження колегіально судом у складі трьох суддів.

8.Враховуючи, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні особливо тяжких злочинів, то відповідно до ч. 2 ст. 3141 КПК України підстави для складання досудової доповіді відсутні.

Керуючись ст. ст. 314 316, 370 372 КПК України, суд

постановив:
9.Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених п. п. 4, 6, 9 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 194 КК України, в залі судових засідань Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: м. Ізмаїл Одеської області, вул. Клушина, 2, на 22 липня 2019 року, на 11:00 годину.

10.Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні, колегіально судом у складі трьох суддів, за участю прокурора, обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_7 , потерпілого ОСОБА_8 , свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , яких викликати в судове засідання.

11.Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Суддя Суддя

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3