Провадження №1-кс/932/7799/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2019 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ УСБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню №0000002 від 04.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 1, 2 ст. 110 КК України, про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

23.08.2019 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання, з якого вбачається наступне.

В ході досудового розслідування встановлено, що громадянин України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з використанням власної сторінки (http://vk.com/id284002078) соціальної мережі «Вконтакте» глобальної мережі Інтернет під нік-неймом « ОСОБА_4 » та інші невстановлені особи з числа мешканців Дніпропетровської області в соціальних мережах всесвітньої системи Інтернет, систематично розповсюджують матеріали, які містять заклики до вчинення дій, спрямованих на зміну меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

26.07.2019 під час обшуку за місцем фактичного проживання громадянина України ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , вилучено мобільний телефон «SAMSUNG», імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 , із 2 сім-картками мобільного оператору «Київстар» №№ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

Для встановлення фактичних обставин виникла необхідність у проведенні експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву з проханням розглянути клопотання за його відсутності.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, враховуючи положення ч. 4 ст. 104 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю доведеним що для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідним є проведення експертизи, яка потребує певних знань, вважаю за можливе задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 92, 242-244, 309, 372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити комп`ютерну судово-технічну експертизу, виконання якої доручити ЗЕС ІСТЕ СБУ в УСБУ у Дніпропетровській області.
На вирішення судового експерта поставити такі питання:

- які технічні характеристики наданого на дослідження технічного засобу?

- чи знаходиться на наданому для дослідження технічному засобі: мобільному телефоні «SAMSUNG», імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 , із 2 сім-картками мобільного оператору «Київстар» №№ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 - програмне забезпечення, призначене для виходу до глобальної мережі Інтернет, якщо так, то яке саме? Надати історію відвідувань інтернет-сторінок за допомогою наявних Інтернет браузерів;

- чи наявні на наданому для дослідження технічному засобі мобільному телефоні «SAMSUNG», імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 , із 2 сім-картками мобільного оператору «Київстар» №№ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 - збережені або видалені текстові файли та графічні матеріали наступного змісту:

1) «Порошенко ЗДОХНИ! Нужно убить этого УРОДА. Братья, нужно брать оружие и идти на Киев хватит сидеть, нужно действовать! Только обьеденившись мы можем отделиться от этой вонючей страны, потому что мы РУССКИЕ! Кто за создание Донецко-Криворожской Народной Республики?»

2) «Жиды у власти этой поганой страны! Ну ничего скоро им за всё окупится, РОССИЯ уже близко. Братцы хватит молчать, пора действовать».

На дослідження експерту надати: мобільний телефон «SAMSUNG», у корпусі сірого кольору, імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 , із 2 сім-картками мобільного оператору «Київстар» №№ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , який запакований у поліетиленовий пакет чорного кольору, горловина якого перев`язана ниткою та скріплена биркою з відтиском печатки «Для пакетів №13» Управління СБ України у Дніпропетровській області» та підписом слідчого, на вимогу експерта - надати матеріали кримінального провадження № 0000002 для ознайомлення.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1