ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 639/529/19 Головуючий І інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/818/941/19 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: у порядку КПК України
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження
04 червня 2019 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 06.05.2019 за скаргою ОСОБА_3 на порушення її прав під час тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор», -
в с т а н о в и в :
29.01.2019 ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова зі скаргою на порушення її прав під час тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор».

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 06.05.2019 скарга ОСОБА_3 на порушення її прав під час тримання під вартою в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» задоволено частково.
Зобов`язано начальника ДУ «Харківський слідчий ізолятор» та завідувача Харківської міської медичної частини № 27 філії ДУ «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» у Харківській та Луганській областях надати ОСОБА_3 для ознайомлення медичну картку та інші документи щодо стану її здоров`я.
Направлено копію клопотання ОСОБА_3 разом з додатком до прокуратури Харківської області для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, організації досудового розслідування та вирішення питання щодо вжиття необхідних заходів для забезпечення безпеки ОСОБА_3 згідно із законодавством.
Не погодившись з вказаною ухвалою слідчого судді, ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій просить змінити рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 06.05.2019 та ухвалити рішення, яким зобов`язати завідуючу Харківської міської медичної частини № 27 філії ЦОЗ ДКВС України у Харківській та Луганській областях надати їй завірені копії усієї її медичної документації, включаючи медичну картку, яка заведена у 2012 році, медичну картку стаціонарного хворого (по формі 003/0), яка заведена 30.12.2018, витяги із амбулаторних журналів лікарів та фельдшерів медичної частино відносно інформації про її здоров`я та факти звернення, а також зобов`язати Державне бюро розслідування внести відомості в ЄРДР та провести розслідування за фактом ненадання медичної допомоги у період з 03.12.2018 по 25.03.2019 та висловлювання погроз та образ на її адресу 30.12.2018.
Перевіривши матеріали скарги, вважаю, що у відкритті провадження по апеляційній скарзі необхідно відмовити, з огляду на таке.
Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право звернення до суду. Проте, право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.

У кримінальному провадженні такі випадки врегульовані Кримінальним процесуальним кодексом України. Зокрема, подання апеляційної скарги на рішення слідчого судді, постановленого за наслідками розгляду скарги, заяви чи клопотання учасника кримінального провадження має відбуватись з дотриманням певних умов.

Статтею 309 КПК України визначено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування. Можливість апеляційного оскарження ухвали слідчого судді за скаргою на порушення прав під час тримання під вартою нормами КПК України не передбачена.

З огляду на викладене, у відкритті провадження належить відмовити, оскільки апеляційна скарга подана на ухвалу слідчого судді, яка не входить до переліку ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Згідно з частиною 5 статті 399 КПК України копія ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надсилається особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Керуючись ч.1 ст.9, ст.307, ст.309, ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя,-
у х в а л и в:
Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 06.05.2019 за скаргою ОСОБА_3 на порушення її прав під час тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор».
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Касаційна скарга може бути подана безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Харківського
апеляційного суду ОСОБА_2