Справа № 444/1709/19
Провадження № 1-кс/444/1113/2019
УХВАЛА
про продовження строку дії обов`язків
покладених на підозрюваного передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України

м. Жовква Львівської області 09 серпня 2019 року

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , ст. слідчого СВ Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , особи стосовно якої розглядається клопотання ОСОБА_5 , розглянув клопотання заступника начальника Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області начальника СВ Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України,-

ВСТАНОВИВ :

Заступник начальника Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області начальник СВ Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке мотивує тим, що 14.05.2019 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Рава-Руська, Жовківського району, Львівської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , українцю, громадянину України, одруженому, раніше не судимому, державному виконавцю Жовківського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Зазначає, що наказом начальника Головного територіального управління юстиції у Львівській області № 750/к від 19.04.2016, ОСОБА_5 призначений на посаду державного виконавця відділу державної виконавчої служби Жовківського районного управління юстиції Львівської області Головного територіального управління юстиції у Львівській області.
Наказом начальника Головного територіального управління юстиції у Львівській області №857/к від 28.04.2016 відділ державної виконавчої служби Жовківського районного управління юстиції Львівської області перейменовано на Жовківський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів» державними виконавцями є керівники органів державної виконавчої служби, їхні заступники, головні державні виконавці, старші державні виконавці, державні виконавці органів державної виконавчої служби. Державний виконавець є представником влади, діє від імені держави і перебуває під її захистом та уповноважений державою здійснювати діяльність з примусового виконання рішень у порядку, передбаченому законом.

Крім цього зазначає, що будучи службовою особою, ОСОБА_5 постійно (на підставі наказу про призначення на посаду) обіймав посаду у державному органі та здійснював функції представника влади.

Відповідно до наказу начальника Головного територіального управління юстиції у Львівській області №750/к від 19.04.2016та згідно з посадовою інструкцією, затвердженою 31.01.2019 в.о. начальника Головного територіального управління юстиції у Львівській області, ОСОБА_5 як державний виконавець відділу державної виконавчої служби Жовківського районного управління юстиції Львівської області Головного територіального управління юстиції у Львівській області уповноважений на виконання функцій держави, а саме: вжиття заходів примусового виконання рішень, неупередженого, своєчасного, повного вчинення виконавчих дій; забезпечення виконання покладених на відділ завдань в закріпленому за ним напрямі роботи; контролю та оцінки стану справ на відповідній ділянці роботи; узагальнення практики застосування законодавства та хід реалізації державної політики з певних питань, що належить до компетенції відділу.

Вказує, що таким чином, ОСОБА_5 , як державний виконавець відділу державної виконавчої служби Жовківського районного управління юстиції Львівської області Головного територіального управління юстиції у Львівській області, є особою, яка постійно здійснює функції представника влади, та відповідно до п. 1 примітки до ст. 364 КК України є службовою особою.

Водночас, ОСОБА_5 , незважаючи на обов`язок неухильно дотримуватися вищезазначених норм, здійснюючи функції представника влади, будучи службовою особою, і будучи, відповідно до вимог зазначеного законодавства та ч. 2 ст. 19 Конституції України, зобов`язаним діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України, знехтував вимогами законодавства і висловив прохання надати неправомірну вигоду для себе за вчинення в інтересах того хто надає неправомірну вигоду дії з використанням службового становища, а в подальшому вимагав та одержав неправомірну вигоду для себе за вчинення в інтересах того хто надає неправомірну вигоду будь-якої дії з використанням службового становища, за наступних обставин.

Крім цього вказує, що 28.03.2019 ОСОБА_7 визначено переможцем торгів з реалізації арештованого майна, а саме предмету іпотеки - трьохкімнатної квартири, загальною площею 69,9 кв.м., реєстраційним номером майна 23224890, за адресою: АДРЕСА_2 . У подальшому, 03.04.2019 ОСОБА_7 на депозитний рахунок Жовківського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області сплачено кошти в розмірі 299 383 грн., за придбану на електронних торгах квартиру.

Надалі, 07.05.2019 до ОСОБА_5 , як державного виконавця Жовківського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області, в якого на виконанні знаходиться виконавче провадження ВП 55184114 з виконання виконавчого документа про звернення стягнення на заставне майно ОСОБА_8 в сумі 182 431,83 грн. на користь ТзОВ «Кредитні ініціативи» звернулася ОСОБА_7 з приводу зняття обтяження, а саме: іпотеки з придбаного нею на електронних торгах ДП «СЕТАМ» арештованого майна - предмету іпотеки: трикімнатної квартири загальною площею 69,9 кв. м., що за адресою: АДРЕСА_3 .

Так, у ОСОБА_5 , який, будучи обізнаним з вимогами законодавства про виконавче провадження,порядком та особливостями державної реєстрації припинення іпотеки, 07.05.2019 у ході особистої розмови та переписки з ОСОБА_7 за допомогою мессенджера «WhatsApp», виник злочинний умисел, спрямований на особисте збагачення, який полягав в тому, що ОСОБА_5 висунув вимогу останній в наданні йому неправомірної вигоди в розмірі 500 доларів США за зняття обтяження з придбаної ОСОБА_7 трьохкімнатної квартири загальною площею 69,9 кв. м., що за адресою: АДРЕСА_3 .

Крім цього вказує, що 13.05.2019 близько 13:20 год. ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний умисел, з метою досягнення бажаного злочинного результату, спрямованого на одержання неправомірної вигоди, поєднаного з вимаганням, та діючи з корисливих мотивів, з використанням службового становища всупереч інтересам служби, зустрівся із ОСОБА_7 в своєму службовому кабінеті Жовківського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області за адресою: м. Жовква, вул. Воїнів УПА, 35, де одержав від останньої неправомірну вигоду в сумі 13 500 грн. Отримана ОСОБА_5 неправомірна вигода від ОСОБА_7 в розмірі 13 500 гривень виявлена та вилучена 13.05.2019 в ході огляду місця події.

14.05.2019 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Крім цього вказує, що згідно ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_9 від 14 травня 2019 року до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено заставу в розмірі 50 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 96050 (дев`яносто шість тисяч п`ятдесят) грн., 00 коп. У разі внесення застави у визначеному розмірі на ОСОБА_5 покладено обов`язки:
-прибувати до слідчого, прокурора або суду за кожним їхнім викликом, вимогою та визначеною ними періодичністю;
-не відлучатись із населеного пункту, в якому проживає, без дозволу слідчого, прокурора, або суду;
-повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця свого проживання та місця роботи;
-утримуватись від спілкування з свідками у кримінальному провадженні ОСОБА_7 та іншими працівниками Жовківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області;
-здати на зберігання слідчому у кримінальному провадженні свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
-носити електронний засіб контролю.
Якщо підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в разі внесення застави, будучи належним чином повідомлений, не з`явиться за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин, не повідомить про причини свого неприбуття, або якщо порушить інші, покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.
Крім цього вказує, що в ході досудового розслідування встановлено, що підозрюваним ОСОБА_5 внесено в повному розмірі заставу визначену ухвалою слідчого судді про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, окрім цього у вказаній ухвалі підозрюваному ОСОБА_5 роз`яснено його обов`язки згідно ч.5 ст.194 КПК України.
14 травня 2019 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Рава-Руська, Жовківського району, Львівської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , українцю, громадянину України, одруженому, раніше не судимому, державному виконавцю Жовківського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Стверджує, що обставини, які надали достатні підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення підтверджуються доказами, які містяться у матеріалах кримінального провадження, а саме: заявою та показами свідка ОСОБА_7 , у відповідності до яких, ОСОБА_5 вимагав від неї та одержав неправомірну вигоду в сумі 13 500 гривень за зняття арешту із житлового приміщення (квартири), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , яку остання придбала через систему електронних торгів арештованого майна (ДП «СЕТАМ»); протоколом огляду, помічення та вручення грошових коштів від 13.05.2019, відповідно до якого оглянуто, ідентифіковано, помічено та вручено грошові кошти в сумі 13 500 гривень ОСОБА_10 , які остання повинна була передати ОСОБА_5 на його вимогу 13.05.2019; протоколом затримання ОСОБА_5 від 13.05.2019; протоколом обшуку від 13.05.2019; протоколом огляду місця події від 13.05.2019; висновком експерта №2556 від 05.06.2019; висновком експерта №2558 від 05.06.2019; висновком експерта №2557 від 18.06.2019; іншими матеріалами кримінального провадження.

Вказані докази є вагомими та дають обґрунтовані підстави для підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення. Вручена ОСОБА_5 підозра повністю відповідає вимогам Європейського суду з прав людини щодо поняття «обґрунтованості», відображеними зокрема у п.175 рішення від 21.04.2011 у справі «Нечипорук і Йонкало проти України», відповідно до якої «термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача у тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення (рішення у справі «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» від 30.09.1990, п.32, Series A, N 182).

Крім цього стверджує, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років з конфіскацією майна. Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є забезпечення виконання підозрюваною покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, експерта, спеціаліста у кримінальному провадженні, знищувати, переховувати або спотворювати будь-які речі чи документи, що мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

У зв`язку із цим заступник начальника Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області начальник СВ Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, та просить таке задоволити.

Слідчий СВ Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримала з вищевикладених підстав.

Прокурор в судовому засіданні клопотання слідчого підтримав повністю, просить таке задоволити.

ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечив щодо заявленого клопотання.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, а також заслухавши думку слідчого, прокурора, особи, стосовно якої розглядається дане клопотання, вважаю, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

Так, відповідно до положень ст. 131 КПК України, відсторонення від посади є заходом забезпечення кримінального провадження.
З матеріалів справи вбачається, що згідно ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_9 від 14 травня 2019 року до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено заставу в розмірі 50 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 96050 (дев`яносто шість тисяч п`ятдесят) грн., 00 коп. У разі внесення застави у визначеному розмірі на ОСОБА_5 покладено обов`язки:
-прибувати до слідчого, прокурора або суду за кожним їхнім викликом, вимогою та визначеною ними періодичністю;
-не відлучатись із населеного пункту, в якому проживає, без дозволу слідчого, прокурора, або суду;
-повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця свого проживання та місця роботи;
-утримуватись від спілкування з свідками у кримінальному провадженні ОСОБА_7 та іншими працівниками Жовківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області;
-здати на зберігання слідчому у кримінальному провадженні свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
-носити електронний засіб контролю.
В подальшому 11 липня 2019 року слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_11 виніс ухвалу щодо продовження строку дії покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків передбачений ч.5 ст.194 КПК України до 3 місяців, а саме до 14.08.2019.
Статтею 154 КПК України передбачено, що відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.
Порядок та підстави продовження строку відсторонення від посади визначений ст. 158 КПК України.
Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на обвинуваченого на строк не більше двох місяців, у разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу, згідно якої відповідне клопотання повинно бути подане не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення дії попередньої ухвали, клопотання повинно містити відомості згідно ст. 184 КПК України та виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують продовження дії запобіжного заходу.
Таким чином судом встановлено, що строк дії обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України щодо обвинуваченого ОСОБА_5 продовжений ухвалою суду закінчується, однак судове провадження по даному кримінальному провадженню не закінчено і потребує часу для розгляду.
З огляду на зазначене суд вважає, що заступником начальника Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області начальником СВ Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 доведено необхідність продовження існування обставин, які стали підставою для відсторонення від посади та покладення на нього обов"язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання заступника начальника Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області начальника СВ Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
Окрім цього враховує, що будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризику передбаченогост. 177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу, ніж покладених обов`язків визначених ч. 5 ст. 194 КПК України, в судовому засіданні не встановлено.

Керуючись вимогами п. 10 ч. 2 ст. 36, 131, 132, 176 178, 182 184, 194, 199 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання заступника начальника Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області начальника СВ Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України - задоволити.
Продовжити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Рава-Руська, Жовківського району, Львівської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , українцю, громадянину України, одруженому, раніше не судимому, державному виконавцю Жовківського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області, строк дії покладених на підозрюваного обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, відповідно до ухвали слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_11 від 11 липня 2019 року а саме:
-прибувати до слідчого, прокурора або суду за кожним їхнім викликом, вимогою та визначеною ними періодичністю;
-не відлучатись із населеного пункту, в якому проживає, без дозволу слідчого, прокурора, або суду;
-повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця свого проживання та місця роботи;
-утримуватись від спілкування з свідками у кримінальному провадженні ОСОБА_7 та іншими працівниками Жовківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області;
-носити електронний засіб контролю.
до 4 місяців, а саме до 14 вересня 2019 року.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також якщо підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи належним чином повідомлений не з`явиться за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші, покладені на нього обов`язки застава звертається у дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.
Копію ухвали вручити учасникам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1