Справа № 5-25/11
П О С Т А Н О В А

31 січня 2011 р. м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі

головуючого: судді Ляшко С.М.

при секретарі: Пальонна М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів подання Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешк. АДРЕСА_1 , освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:

вироком Апеляційного суду Закарпатської області від 02 червня 2005 року за ст. 187 ч.4 КК України із застосуванням ст.69 КК України у вигляді шести років позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В :

Тячівський РВ УМВС України в Закарпатській області звернувся в суд з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 .

В судовому засіданні представник Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області Ціпкало Ю.І. подання підтримав та просить суд його задовольнити, так як гр. ОСОБА_1 звільнившись з місць позбавлення волі 06 лютого 2009 року, перебуваючи на обліку в Тячівському РВ УМВС, як особа раніше судима, формально підпадаюча під адміністративний нагляд, будучи попередженим про можливість встановлення адміністративного нагляду, злісно не бажає стати на шлях виправлення, продовжує пиячити, порушує громадський порядок, веде антигромадський спосіб життя.

Просить встановити ОСОБА_1 такі обмеження:

- Заборонити відвідування торгових закладів, в яких продаються спиртні напої на розлив.

- Заборонити виїзд з Тячівського району, без дозволу начальника Тячівського РВ УМВС.

- Заборонити вихід з будинку по місцю проживання з 22.00 годин до 6.00 годин наступної доби.

- З`являтися на реєстрацію щосереди в Тячівський РВ УМВС з 9.00 годин до 17.00 годин.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заперечує проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Заслухавши пояснення представника Тячівського РВ ГУМВС України в Закарпатській області Ціпкало Ю.І., Френіс В.М., дослідивши матеріали справи суд вважає, що у задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.

Вироком Апеляційного суду Закарпатської області від 02 червня 2005 року ОСОБА_1 засуджено за ст. 187 ч.4 КК України із застосуванням ст.69 КК України у вигляді шести років позбавлення волі.

Згідно постанови судді Тячівського районного суду від 18 лютого 2010 року на ОСОБА_1 за ст. 187 ч.2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 грн.

По місцю проживання ОСОБА_1 , характеризується посередньо.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає, що у задоволенні подання Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 слід відмовити, так як Тячівським РВ УМВС не надано доказів, що ОСОБА_1 систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, вчиняє інші правопорушення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 3 п. в, 5 ч. 2 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 , - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області протягом п`ятнадцяти діб з наступного дня після її проголошення через Тячівський районний суд.

Суддя Тячівського

районного суду: С.М. Ляшко