Справа № 1-143/11
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2019 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області про встановлення адміністративного нагляду
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, безпартійного, раніше тричі судимий, а саме: 11.10.2001 року засуджений Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області за ч.2 ст. 81 та ч. 1 ст. 89 КК України ( в редакції 1961 року); 24.02.2003 року засуджений Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області за ч.З ст.185 КК України (в редакції 2001 року), призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком 5 років, на основі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки; 19.09.2007 року засуджений Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області за ч.3 ст.185 КК України, призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, на основі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки; 26.03.2007 на підставі ст.78 КК України ст.75 відмінена, ОСОБА_3 скерований у Львівську ВК № 40, звідки 25.08.2010 року умовно-достроково звільнений. Невідбута частина покарання складає 1 рік 6 місяців та 9 днів.
в с т а н о в и в :

начальник Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області звернувся до суду з клопотанням в якому просить встановити ОСОБА_3 адміністративний нагляд, мотивуючи подання тим, що останній раніше судимий 05.05.2011 року Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області за ст.286 ч.2 КК України до 4 років позбавлення, звільнений з місць позбавлення волі 14.02.2015 року, на шлях виправлення не став.

17.05.2017 року ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.1 КУпАП та на нього було накладено адміністративне стягнення у виді попередження.

24.05.2017 року ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.2 КУпАП та на нього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 гривня.

09.04.2018 року ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.175-1 ч.2 КУпАП та на нього було накладено адміністративне стягнення у виді попередження.

Статтею 2 визначено, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Відповідно до п. г ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Як зазначено в ч.2,3 ст.5 вказаного вище Закону у поданні про встановлення адміністративного нагляду мають бути визначені обмеження, які пропонує встановити на підставі статті 10 цього Закону відповідно начальник установи виконання покарань чи начальник органу Національної поліції щодо поведінки піднаглядного, та обгрунтування доцільності таких заходів. Разом з поданням до суду надсилаються копія вироку та матеріали, що свідчать про необхідність встановлення адміністративного нагляду за відповідною особою.
Також, згідно з п. 4.4 Інструкції про порядок організації здійснення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі, затвердженої Наказом МВС України, Державного департаменту України з питань виконання покарань 04.11.2003 N 1303/203 у разі, якщо особа, яка підпадає під дію Закону ( 264/94-ВР ),незважаючи на письмове попередження органів внутрішніх справ продовжує порушувати громадський порядок і права інших громадян, учиняє інші правопорушення, за які чинним законодавством встановлена адміністративна відповідальність, дільничний інспектор міліції доповідає про це рапортом начальнику міськ-райвідділу для прийняття рішення про доцільність встановлення за нею адміністративного нагляду. До рапорту додаються: копія вироку суду про попереднє засудження до позбавлення волі; довідка про перевірку на наявність судимостей; характеристика особи та матеріали, які свідчать про вчинені особою правопорушення і накладені стягнення: засвідчені копії протоколів та постанов про притягнення до адміністративної відповідальності; письмове попередження, винесене цій особі, стосовно якої може бути встановлено адміністративний нагляд; пояснення правопорушника; пояснення громадян, що характеризують їх поведінку; пропозиції щодо застосування обмежень дій піднаглядному; інші матеріали.
Відповідно до роз`яснень, даних в Постанові Пленуму Верховного Суду України № 3 від 28.03.1986 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду», суд, при розгляді питання встановлення чи продовження адміністративного нагляду, не може допускати формального підходу, тому слід повно досліджувати всі обставини та перевіряти обгрунтованість встановлення і продовження адміністративного нагляду.
Як видно з наданих суду на розгляд матеріалів клопотання, такі не містять достатніх відомостей та документів на підтвердження обґрунтованості вимог клопотання, зокрема пояснень ОСОБА_3 , обгрунтування доцільності застосування заходів обмеження, які пропонується встановити ОСОБА_3 на підставі статті 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Відтак, беручи до уваги встановленні вище обставини, судом не встановлено, а субєктом поданого клопотання не доведено, що ОСОБА_3 є небезпечним для суспільства, що є обов`язковою обставиною при вирішенні питання щодо встановлення адміністративного нагляду. А покликання лише на вчинення ОСОБА_3 адміністративних правопорушень є недостатнім для задоволення такого клопотання.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 3, 5, 10Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,суд

ухвалив:

У задоволенні клопотання начальника Камянка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області підполковника поліції ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 - відмовити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Камянка-Бузький районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя :