Справа № 161/6963/17 Провадження №11-кп/802/614/19 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія:ч.2 ст.27,ч.3 ст.186, ч.2 ст.190 КК України Доповідач: ОСОБА_2
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду

11 жовтня 2019 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Волинської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , законного представника обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05 жовтня 2019 року,

В С Т А Н О В И В

Вироком Апеляційного суду Волинської області від 20 лютого 2018 року вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05 жовтня 2017 року щодо ОСОБА_5 скасовано та ухвалений новий вирок.

Постановою Верховного Суду від 19 вересня 2019 року вирок Апеляційного суду Волинської області від 20 лютого 2018 року щодо ОСОБА_5 скасовано і призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

В порядку підготовки кримінального провадження до апеляційного розгляду суддею-доповідачем виконані вимоги ч.ч.1, 2, 4 ст.401 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 відбуває покарання у ДУ «Дніпровська установа відбування покарань №4».

Відповідно до вимог ч.4 ст.401 КПК України, обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища.

Таким чином, оскільки в скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого, з метою недопущення порушення законних прав та інтересів обвинуваченого, суддя вважає за можливе і необхідне етапувати ОСОБА_5 для забезпечення його особистої участі у розгляді кримінального провадження апеляційним судом.

Також встановлено, що засуджений ОСОБА_6 відбуває покарання у ДУ «Цуманська виправна колонія №84».

У відповідності до вимог ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

З огляду на наведене, враховуючи те, що засуджений, на даний момент, відбуває покарання, з метою дотримання розумних строків розгляду справи та з урахуванням потреб апеляційного розгляду, суддя вважає за можливе і необхідне провести дистанційне судове провадження.

Керуючись ст.336, ч.3 ст.401 КПК України,

П О С Т А Н О В И В

Підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження закінчити.

Призначити апеляційний розгляд на 11 год. 00 хв. 24 грудня 2019 року в приміщенні Волинського апеляційного суду.

Етапувати обвинуваченого ОСОБА_5 , 2000 р.н. з ДУ «Дніпровська установа відбування покарань №4» в ДУ «Луцький слідчий ізолятор».
Копію ухвали для виконання надіслати начальникам ДУ «Дніпровська установа відбування покарань №4» та ДУ «Луцький слідчий ізолятор».

Після прибуття обвинуваченого ОСОБА_5 в слідчий ізолятор начальнику ДУ «Луцький слідчий ізолятор» негайно повідомити Волинський апеляційний суд.

Провести дистанційне судове провадження при розгляді апеляційних скарг.

Призначений розгляд апеляційних скарг з засудженим ОСОБА_6 здійснити в режимі відеоконференції під час трансляції з ДУ «Цуманської виправної колонії №84».

Ухвалу надіслати начальнику ДУ «Цуманська виправна колонія №84» для виконання, зокрема вимог ч.ч. 4, 6 ст.336 КПК України.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя