Суворовський районний суд міста Одеси
Провадження №1-кс/523/3828/19
У Х В А Л А

про доручення проведення судово-медичної експертизи

24.07.2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду подане в кримінальному провадженні №0002626 від 15 липня 2019 року клопотання про доручення проведення судово-медичної експертизи,

в с т а н о в и в:

24 липня 2019 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, проведення якої пропонується доручити КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи».
Розгляд клопотання проведено у відсутність слідчого, оскільки будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, слідчий до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що слідчим відділом Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0002626 від 15 липня 2019 року, за ознаками ч.1 ст.121 КК України, за фактом спричинення ОСОБА_4 тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_5 близько 18 години 40 хвилин 14 липня 2019 року на зупинці громадського транспорту, розташований на розі вул. Паустовського та пр-та Добровольського в м. Одесі.
При цьому, як встановлено досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 підбіг до ОСОБА_5 ззаду й, схопивши його правою рукою (стиснувши її навколо шиї потерпілого) та застосовуючи фізичну силу, повалив останнього на асфальтне покриття проїжджої частини проспекту Добровольського, в результаті чого потерпілий впав на спину.

Після зазначених дій ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , підійшов до потерпілого, який втратив можливість здійснювати опір в результаті падіння на спину, та умисно своєю правою ногою у взутті наніс останньому не менше трьох ударів в область життєво важливого органу голови.

15 липня 2019 року у затриманого ОСОБА_4 вилученого предмети одягу та взуття.

Слідчий звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, мотивуючи виниклою необхідністю проведення судово-медичної експертизи з метою вирішення інших питань, що мають істотне значення для кримінального провадження.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

Частиною 1 ст.242 КПК України регламентовано, що експертиза проводиться експертною установою, експертом за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до положень п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

За змістом ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питання, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи наведені вимоги КПК України, приймаючи до уваги, що для вирішення інших питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне доручити проведення судово-медичної експертизи експертам КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Керуючись ст.ст.238,242-244,369372,309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні №0002626 від 15 липня 2019 року, за ознаками ч.1 ст.121 КК України, судову - медичну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи є на наданих на дослідження чоловічій футболці марки «CHRONICLED» чорного кольору, без будь-яких видимих механічних пошкоджень, яку запаковано в пакет блакитного кольору, опечатано биркою з підписами понятих; чоловічих джинсових шортах марки «SATISFACTION DESIGN ALL TOUR» блакитного кольору, без будь-яких видимих механічних пошкоджень, з двома кишенями спереду та двома кишенями ззаду, які запаковано в пакет блакитного кольору, опечатано биркою з підписами понятих; чоловічих кросівках марки «Adidas», синього кольору з підошвою білого кольору, на яких наявні ознаки тривалого носіння, бруду, а також плямою речовини бурого кольору із зовнішньої частини правого кросівка, які запаковано в пакет блакитного кольору, опечатано биркою з підписами понятих - кров?

- Якщо «так», то яка її групова приналежність, та чи належить виявлена кров потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , або іншій особі (особам) - або таке виключається?

Для ознайомлення експертам, при необхідності, надати матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 0002626 від 15.07.2019.

Для проведення експертних досліджень, направити експертам об`єкти дослідження, а саме: футболку марки «CHRONICLED» чорного кольору, без будь-яких видимих механічних пошкоджень, яку запаковано в пакет блакитного кольору, опечатано биркою з підписами понятих; чоловічі джинсові шорти марки «SATISFACTION DESIGN ALL TOUR» блакитного кольору, без будь-яких видимих механічних пошкоджень, з двома кишенями спереду та двома кишенями ззаду, які запаковано в пакет блакитного кольору, опечатано биркою з підписами понятих; чоловічі кросівки марки «Adidas», синього кольору з підошвою білого кольору, на яких наявні ознаки тривалого носіння, бруду, а також плямою речовини бурого кольору із зовнішньої частини правого кросівка, які запаковано в пакет блакитного кольору, опечатано биркою з підписами понятих.

Копію ухвали суду направити до КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» для виконання.

Дозволити експертам повне або часткове використання наданого об`єкту із застосуванням передбачених методичними рекомендаціями руйнівних методів.

Висновок експерта направити ініціатору клопотання до Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1