Справа № 545/3052/19
Провадження № 1-в/545/663/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.12.2019 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава справу за поданням в.о. начальника Державної установи «Божковська виправна колонія (№ 16)» про застосування заходу стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу до засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Високопілля, Валківського району, Харківської області та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з неповною загальною середньою освітою, не одруженого, раніше судимого 30.03.2017 року Деснянським районним судом м.Києва за ст. 185 ч.3, 186 ч.2, 70, 75, 104 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік.

Засудженого: 30.11.2017 року Дніпровським районним судом м. Києва за ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 186 КК України до чотирьох років шести місяців позбавлення волі, зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 21.05.2017 року по 20.06.2017 року включно, з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду м. києва від 24.01.2019 року на підставі ст. 72 ч.5 КК України зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 21.05.2017 року по 24.01.2019 року включно з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі,

встановив :

До Полтавського районного суду Полтавської області надійшло подання в.о. начальника Державної установи «Божковська виправна колонія ( №16 )» про застосування заходу стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу до засудженого ОСОБА_4 .

Подання обгрунтовує тим, що ОСОБА_4 відбуває покарання в державній установі «Божковська виправна колонія (№ 16)» з 03.04.2019 року, виявляє своє негативне ставлення до вимог встановленого порядку відбування покарання. За час відбування в установі зарекомендував себе негативно, за порушення вимог встановленого порядку відбування покарання має 26 стягнень, з яких 4 рази поміщався до дисциплінарного ізолятора (карцеру).

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав, вважав його обґрунтованим.

Представник адміністрації установи надав заяву про розгляд подання без його участі, прохав суд задовольнити подання із вказаних підстав.

На адресу суду від засудженого надійшла заява про розгляд справи без його участі, не заперечив проти задоволення подання.

Учасники процесу не заперечували, щоб судове засідання не фіксувалося технічними засобами.

Суд, заслухавши думку прокурора, представника установи, дослідивши матеріали справ, прийшов до наступних висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України питання про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у вигляді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночні камери) вирішується судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України встановлено, що подання про застосування заходів стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу ( одиночної камери ) розглядаються протягом 24 годин з моменту надходження відповідного клопотання ( подання ) до суду суддею одноособово.

ОСОБА_4 засуджений 30.11.2017 року Дніпровським районним судом м. Києва ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 186 КК України до чотирьох років шести місяців позбавлення волі, зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 21.05.2017 року по 20.06.2017 року включно, з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду м. києва від 24.01.2019 року на підставі ст. 72 ч.5 КК України зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 21.05.2017 року по 24.01.2019 року включно з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі.

ОСОБА_4 відбуває покарання в державній установі «Божковська виправна колонія (№ 16)» з 03.04.2019 року, виявляє своє негативне ставлення до вимог встановленого порядку відбування покарання. За час відбування в установі зарекомендував себе негативно, за порушення вимог встановленого порядку відбування покарання має 26 стягнень, з яких 4 рази поміщався до дисциплінарного ізолятора (карцеру). Заохочень не має, не працевлаштований з власних міркувань. У відношенні до представників адміністрації ставиться негативно, їх законні вимоги виконує лише під контролем. Входить до складу малих неформальних групп із негативною спрямованістю. Підтримує рівні та доброзичливі стосунки із засудженими, які характеризуються негативно. Прагне до лідерства. На заходи виховного характеру реагує правильно, але повільно. Активної участі в громадському житті установи та відділенні не приймає. Під час відбування покарання приймає участь в програмі диференційованого виховного впливу. Вину у скоєному злочині визнає частково.

Начальником ДПК даний засуджений характерихується з негативної сторонни, ОСОБА_4 систематично продовжує порушувати вимоги встановленого порядку відбування покарання та розпорядку дня установи, 02.12.2019 року засуджений ДПК ОСОБА_4 в категоричній формі та безпідставно з власних міркувань відмовися виконати закону вимогу в.о. начальника ДПК ОСОБА_5 , а саме відмовився від чергування, згідно з графіком затвердженим начальником установи в підсобних приміщеннях ДПК.

При цьому поводив себе зухвало та демонстративно, що підтверджується рапортами в.о. начальника ДПК ОСОБА_5 , чергового помічника начальника установи ОСОБА_6 , начальника відділення СПС ОСОБА_7 . Від дачі пояснень в категоричній формі відмовився, про що складено відповідниц акт.

Своїми діями засуджений ОСОБА_4 грубо порушив вимоги встановленого порядку відбування покарання передбачені ст. 9 , 107 КВК України та розділ ІІІ ч.2 п.1 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» № 2186/5 від 29.12.2014 року.

На засіданні дисциплінарної комісії державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» 04.12.2019 року прийнято рішення про направлення матеріалів до Полтавського районного суду Полтавської області щодо вирішення питання про можливість переведення засудженого ОСОБА_4 до приміщення камерного типу.

Відповідно до п. 2 розділу ІІІ ПВР засуджені, з-поміж іншого, зобов`язані: дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань, правомірні взаємовідносини з іншими засудженими, персоналом установи виконання покарань та іншими особами; виконувати встановлені законодавством вимоги персоналу установи виконання покарань.

При цьому, засудженим забороняється : чинити опір законним діям персоналу колонії, перешкоджати виконанню ним своїх службових обов`язків, підбурювати до цього інших засуджених та вживати нецензурні та жаргонні слова, давати і присвоювати прізвиська.

Відповідні обв`язки та заборони для засуджених встановлені також ч. 3 та 4 ст. 107 КВК України.

Враховуючи вище викладене та проаналізувавши в сукупності пояснення представника установи виконання покарань, та письмові документи, долучені до подання, суд вважає обґрунтованим твердження адміністрації Державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» щодо порушення засудженим ОСОБА_8 правил внутрішнього розпорядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 134 КВК України при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.

Стягнення може бути накладене лише на особу, яка вчинила проступок, і не пізніше десяти діб з дня виявлення проступку, а якщо у зв`язку з проступком проводилась перевірка, то з дня її закінчення, але не пізніше шести місяців з дня вчинення проступку ч. 3 ст. 134 КВК України.

Ч. 1 ст. 132 КВК України встановлено, що такий захід стягнення, як переведення засуджених до приміщення камерного типу може застосовуватись на строк до трьох місяців.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним задовольнити подання в.о. начальника Державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» про застосування заходу стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу до засудженого ОСОБА_4 .

Враховуючи вимоги ч. 4 ст. 134 КВК України, суд вважає можливим допустити негайне виконання накладеного стягнення.

Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, суд,

ухвалив :

Подання в.о. начальника Державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» про застосування заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу до ОСОБА_4 - задовольнити.

Застосувати до засудженого ОСОБА_4 захід стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу установи строком на 3 ( три ) місяці.

Ухвала в частині виконання накладеного стягнення виконується негайно, але може бути оскаржена до Полтавського Апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1