Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/660/19 Провадження № 1-кс/475/225/19
У Х В А Л А

04.06.2019смт. Доманівка

Слідчий суддя Доманівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1 Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї,

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий СВ Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової екпертизи зброї .

Дане клопотання мотивоване тим, що 03.05.2019р. до ЧЧ Доманівського ВП надійшов рапорт співробітника Доманівського ВП про те, що ОСОБА_4 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , зберігає нарізну вогнепальну зброю.

Дане повідомлення 03.05.2019р. внесене до ЄРДР за №0000178 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

31.05.2019року, в ході проведення санкціонованого обшуку домоволодіння ОСОБА_4 ,за адресою АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено предмет,зовні схожий на обріз одноствольної мисливської рушниці, 1952р.в., К-16, який було поміщено до спеціального пакету №EXP0336561.

Слідчий, посилаючись на те, що під час рослідування даного кримінального провадження виникла необхідність в проведенні судової екпертизи зброї з метою виконання завдань кримінального провадження та враховуючи, що для з"ясування обставин, необхідні спеціальні знання, просить задовольнити клопотання.

Слідчий СВ Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Відповідно до ч 3 ст.244 КПК України неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та матеріали долучені до нього, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Із матеріалів клопотання вбачається, що 03.05.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості та розпочато слідство у кримінальному провадженні №0000178 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

31.05.2019року , в ході санкціонованого обшуку домоволодіння ОСОБА_4 ,проведеного за ухвалою слідчого судді,за адресою вул.Космонавтів,33, в с. Антонівка, Доманівського району Миколаївської області, виявлено та вилучено предмет зовні схожий на обріз одноствольної мисливської рушниці, 1952р.в., К-16, який було поміщено до спеціального пакету №EXP0336561, про що свідчить протокол обшуку від 31.05.2019р.

Для з"ясування обставин, що мають значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Таким чином, слідчим доведена необхідність проведення судової екпертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1 Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї по кримінальному провадженню №0000178 від 03.05.2019року, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Проведення експертизи необхідно доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України , вул.1 Воєнна, 2а, м.Миколаїв.

Керуючись ст.ст.242,243,244, 309, 372,395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А :

Клопотання про проведення судової екпертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1 Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї задовольнити .

Призначити у кримінальному провадженні №0000178 від 03.05.2019року, судову експертизу зброї за експертною спеціальністю 3.1 Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї , виконання якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України , вул.1 Воєнна, 2а, м.Миколаїв .

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

Чи є наданий предмет, зовні схожий на обріз одноствольної мисливської рушниці , 1952р.в., К-16, в спеціальному пакеті №ЕХР0336561, вогнепальною зброєю, якщо так, то до якого виду зброї відноситься?

Чи придатний даний предмет, зовні схожий на обріз одноствольної мисливської рушниці, 1952р.в., К-16 для проведення пострілів?

Для проведення експертизи експертам надати предмет, схожий на одноствольну мисливську рушницю , 1952р.в., К-16, в спеціальному пакеті №ЕХР0336561.

Під час проведення експертизи дозволити часткове чи повне знищення обєкта досліджень.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1