28.10.2019
Справа № 642/642/18,
Провадження 1-кп/642/329/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2019 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується за ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ленінським районним судом м. Харкова розглядається кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується за ч.2 ст.185 КК України.

В судове засідання, призначене на 28 жовтня 2019 року свідок ОСОБА_6 не з`явився, причини неявки суду не відомі.

11 липня 2019 р. судом надано доручення СВ Холодногорського відділу ГУ НП в Харківській області провести слідчі дії для встановлення місцезнаходження зазначеного свідка.
На виконання ухвали суду отримана два рапорти співробітника о/у ВКП Холодногорського відділу ГУ НП в Харківській області ОСОБА_7 про те, що ОСОБА_6 , зі слів матері, знаходиться у реабілітаційному центрі у м.Дніпро. Два рапорти є ідентичними, лише в одному рапорті виправлена дата з «20» на «28» серпня 2019 р.

28 липня 2019 р. судом надано повторне доручення для встановлення місцезнаходження зазначеного свідка.
Відповідно рапорту о/у ВКП Холодногірського ВП ГУНП в Х/о ОСОБА_8 на виконання ухвали суду було проведено виїзд за місцем мешкання ОСОБА_6 , якого виявити не вдалося можливим, зі слів сусідів тривалий час його дома не бачили, на неодноразові дзвінки на його мобільний телефон трубку ніхто не брав, або телефон був не в мережі.

Судове доручення виконано не в процесуальний спосіб, т.я. судове доручення було адресоване СВ Холодногорського відділу ГУ НП в Харківській області, а не оперативному підрозділу.
Прокурором заявлено повторне клопотання про надання доручення органу досудового розслідування для встановлення місцезнаходження вказаного свідка.
Обвинувачений та захисник не заперечували проти клопотання прокурора.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню і в порядку ст. 333 КПК України необхідно доручити органу досудового розслідування СВ Холодногірського відділу ГУНП в Харківській області провести слідчі дії по встановленню місцезнаходження зазначеного свідка, оскільки в матеріалах кримінального провадження відсутні докази належного його повідомлення про дату, час та місце розгляду кримінального провадження.
Керуючись ст. 333 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Для встановлення обставин та їх перевірки що мають істотне значення для кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст.185 КК України, доручити СВ Холодногорського відділу ГУ НП в Харківській області провести слідчі дії для встановлення місцезнаходження свідка
ОСОБА_6 , проживаючого: АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_1 .

При встановленні місцязнаходження даного свідка забезпечити його явку в судове засідання призначене на 03 грудня 2019 року на 14 годину 00 хв. до Ленінського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 20, каб. 11.
Встановити строк виконання судового доручення до 03 грудня 2019 року.
Копію ухвали для виконання направити СВ Холодногорського відділу ГУ НП в Харківській області та прокурорам Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_9 , ОСОБА_3 для контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1