печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначає, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України розслідується кримінальне провадження № 0000256 від 24.04.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 199, ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що група осіб, діючи у попередній злочинній змові, з корисливих мотивів, налагодили на території України незаконну діяльність, пов`язану із виготовленням, зберіганням, перевезенням, пересиланням з метою збуту та збутом підроблених марок акцизного податку та голографічних захисних елементів, зокрема: свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів на елітні транспортні засоби, посвідчень водія, нотаріальних довіреностей, id-карт, державних номерних знаків, дублюючих табличок номерів кузовів, оперативних талонів.

Встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_4 , який у злочинному угрупуванні виконує роль «майстра» з виготовлення підроблених свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, посвідчень водія, оперативних талонів та інших документів.

15.08.2019 під час проведення обушку в приміщенні житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер № :02:003:0301, серед іншого, виявлено та вилучено ноутбук марки «Asus».

Для з`ясування обставин, що мають значення, повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, а саме для спростування чи підтвердження факту протиправної діяльності, пов`язаної із виготовленням, зберіганням, перевезенням, пересиланням з метою збуту та збутом підроблених марок акцизного податку та голографічних захисних елементів, зокрема: свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, посвідчень водія, нотаріальних довіреностей, id-карт, державних номерних знаків, дублюючих табличок номерів кузовів, оперативних талонів, посвідчень працівників правоохоронних органів, у слідства виникла необхідність в призначенні судової експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, направив на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі.

На підставі досліджених матеріалів, слідчий суддя надходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 1, 6 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000256, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 242, 243, 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000256 судову експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- Чи міститься на даному носії - ноутбуці марки «Asus» інформація стосовно марок акцизного податку, голографічних захисних елементів, свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, посвідчень водія, нотаріальних довіреностей, id-карт, державних номерних знаків, дублюючих табличок номерів кузовів, оперативних талонів, посвідчень працівників правоохоронних органів і у якому вигляді?

- Чи містить носій - ноутбук марки «Asus» інстальовані програми, що дозволяють її користувачеві створювати, редагувати зображення, зберігати та друкувати їх? Якщо так, то які саме файли та який їх зміст?

- Чи містить носій - ноутбук марки «Asus» програмне забезпечення, яке дозволяє обмінюватися текстовими повідомленнями та різноманітними файлами, зокрема графічними файлами та відеофайлами? Якщо так, то який їх зміст?

- Чи містилися на носії - ноутбуці марки «Asus» файли, що були згодом знищені? Якщо так, то які саме файли та який їх зміст?

- Чи здійснювався вихід у мережу Інтернет, за якими адресами, в який період часу?

Надати дозвіл експерту на повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміни їх властивостей, якщо це передбачено методикою дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1