Житомирський апеляційний суд
Справа №293/1664/19
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

30 вересня 2019 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання начальника СВ Черняхівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_4 про направлення до іншого суду клопотання слідчого про доручення проведення судово-медичної експертизи в межах досудового розслідування кримінального провадження №0000258 від 18.09.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и л а:
Начальник СВ Черняхівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області майор поліції ОСОБА_5 через Черняхівський районний суд Житомирської області звернувся до Житомирського апеляційного суду з клопотанням про передачу до іншого суду клопотання слідчого про доручення проведення судово-медичної експертизи в межах досудового розслідування кримінального провадження №0000258 від 18.09.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

В клопотанні зазначено, що необхідність передачі клопотання слідчого до іншого суду зумовлена тим, що відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.09.2019 року, призначення судді для розгляду клопотання про доручення проведення експертизи не відбулось, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, а тому утворити склад суду для розгляду даного провадження неможливо.

Обговоривши доводи клопотання, колегія суддів прийшла до висновку, що воно не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.3 КПК України, слідчий суддя - це суддя суду першої інстанції до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні у випадку, передбаченому статтею 247 цього Кодексу, - голова чи за його визначенням інший суддя. Слідчий суддя (слідчі судді) у суді першої інстанції обирається зборами суддів зі складу суддів цього суддів.

Відповідно до ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з протоколу Черняхівського районного суду Житомирської області щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.09.2019 року (а.п.10) призначення судді для розгляду клопотання про доручення проведення експертизи не відбулось, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. Деталі наведені в лозі протоколу.

Відповідно до логу зазначеного протоколу кількість суддів, що розподіляється: 1. Суддя ОСОБА_6 зайнятий згідно табелю (відпустка 14 днів і більше). Всього 0 суддів.

При цьому слідчий суддя Черняхівського районного суду Житомирської області ОСОБА_6 перебуває у відпустці з 02.09.2019 01.10.2019 року. Однак, неможливість утворити склад суду для розгляду клопотання слідчого про доручення проведення судово-медичної експертизи носить тимчасовий характер і обставини, які заважають такому утворенню впродовж нетривалого часу будуть усунуті у зв`язку з виходом слідчого судді із відпустки, а саме 02.10.2019 року.

Тому задовольняти клопотання про передачу для розгляду в інший суд клопотання слідчого про доручення проведення судово-медичної експертизи в межах досудового розслідування кримінального провадження №0000258 від 18.09.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, колегія суддів, враховуючи положення ч.1 ст. 34 КПК України, підстав не вбачає.

Керуючись ст. ст. 34, 406 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:
Відмовити у задоволенні клопотання начальника СВ Черняхівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_7 .

Клопотання слідчого СВ Черняхівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 про доручення проведення судово-медичної експертизи в межах досудового розслідування кримінального провадження№0000258 від 18.09.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, повернути до Черняхівського районного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: