№ 207/2686/18
№ 1-в/207/95/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2019 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участі прокурора - ОСОБА_3

представника органу пробації - ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське подання Південного районного відділу «Центру пробації» у Дніпропетровській області про скасування іспитового строку та направлення для відбування покарання до місць позбавлення волі ОСОБА_5 .

ВСТАНОВИВ:

Згідно з вироком Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 18 вересня 2018 року ОСОБА_5 був засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, до 1 року позбавлення волі з застосуванням ст..ст.75,76 КК України, зі звільненням від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1(один) рік та покладенням обов`язків, передбачених ст..76 КК України.

Вирок суду ухвалено на підставі угоди про примирення між потерпілим і обвинуваченим .

Вирок районного суду набрав законної сили 19 жовтня 2018 року і не був оскаржений. 02.11.2018 року засуджений поставлений на облік в Південному районному відділі «центру пробації» у Дніпропетровській області.

12.06.2019 року Південний районний відділ «Центру пробації» у Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням, в якому просив скасувати іспитовий строк ОСОБА_5 та направити для відбування призначеного покарання за вироком районного суду від 18.09.2018 року до місць позбавлення волі у зв`язку з вчиненням нового кримінального правопорушення.

Представник Південного районного відділу «Центру пробації» у Дніпропетровській області за дорученням ОСОБА_6 підтримав подання та просив направити ОСОБА_5 для відбування покарання до місць позбавлення волі, посилаючись на те, що відносно ОСОБА_7 відкрито провадження кримінальне про вчинення злочину , передбаченого ст..309 КК України.

Допитаний в судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 не заперечував, що відносно нього відкрито кримінальне провадження за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст..309 КК України. але кримінальне провадження не розглянуто, рішення судом не ухвалено. Просить суд дати йому можливість до ухвалення обвинувального вироку проживати у сім`ї своєї матері.

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що вчинення нового кримінального правопорушення не є підставою для скасування іспитового строку за попереднім вироком суду.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження за заявленим поданням,вивчивши матеріали особової справи засудженого, надані районним відділом «центру пробації» прийшов до висновку, що подання про скасування іспитового строку та направлення ОСОБА_5 до місць позбавлення волі за вироком Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 18 вересня 2018 року не підлягає задоволенню, тому що вчинення нового кримінального правопорушення, за яке ОСОБА_5 не засуджений, не є підставою для скасування іспитового строку за попереднім вироком. Вчинення нового злочину в період іспитового строку є підставою для призначення покарання за сукупністю вироків відповідно з вимогами ст..71 КК України.

Керуючись ст..78 КК України, ст..537 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Південному районному відділу центру пробації у Дніпропетровській області у задоволенні подання про скасування іспитового строку та направлення до місць позбавлення волі за вироком Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 18 вересня 2018 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її проголошення

Головуючий суддя ОСОБА_1