Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1167/19
Провадження № 1-кс/674/788/19
УХВАЛА
про арешт майна
08 жовтня 2019 року м.Дунаївці

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в порядку ч.4 ст.107 КПК України, розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Дунаївці клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницької області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000292 від 03 серпня 2019 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

08 жовтня 2019 року до суду поступило клопотання слідчого ОСОБА_3 про арешт майна, у якому зазначено, що у його провадженні знаходиться об`єднане кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000292 від 03 серпня 2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України
Також в клопотанні вказано, що в період часу з 07 год. по 14 год. 02.08.2019 року в АДРЕСА_1 невідома особа через незачинене вікно проникла до будинку ОСОБА_5 , звідки викрала належні останній золоті вироби на суму близько 5000 грн.

За даним фактом розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000292 від 03.08.2019 за ч.3 ст. 185 КК України.

В період часу з 20.09.2019 року по 23.09.2019 року в АДРЕСА_2 , невстановлена особа проникла до приміщення гаража ОСОБА_6 , звідки викрала належні останній бензокосу "Макіта", металеву каністру об`ємом 20 л червоного кольору, яка містила 15 л бензину А-95, фарфоровий посуд та набір ключів на загальну суму близько 9000 грн.

За даним фактом розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000354 від 23.09.2019 за ч.3 ст. 185 КК України.

Також в період часу з 01.08.2019 року по 03.10.2019 року в АДРЕСА_1 , невстановлена особа проникла до будинку ОСОБА_7 , звідки таємно викрала належні йому дві магнітоли, стабілізатор напруги та інші речі на загальну суму близько 1000 грн.

За даним фактом розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000373 від 04.10.2019 за ч.3 ст. 185 КК України.

Крім того в ніч на 22.09.2019 в АДРЕСА_3 , невстановлена особа проникла до нежилого будинку ОСОБА_8 , звідки викрала електроводонагрівач "Зван", сушилку для рушників, чотири водозмішувача, електричну шашличницю, а всього на загальну суму близько 8000 грн.

За даним фактом розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000375 від 04.10.2019 за ч.3 ст. 185 КК України.

07.10.2019 року матеріали вказаних кримінальних проваджень об`єднано в одне кримінальне провадження за єдиним номером №0000292 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України.

Допитаний свідок ОСОБА_9 вказав, що дані крадіжки вчинив саме він, крім того, добровільно погодився видати працівникам поліції викрадене майно.

07.10.2019 року в період часу з 14 год. 30 хв. по 15 год. проведено огляд майна, яке добровільно видав ОСОБА_9 , а саме мобільного телефону "Sony Xperia", який опечатано в сейфпакет №2945627, бінокля "Canon" моделі "Field 22х50", який опечатано в сейфпакет №4387944, тримера "Braun" Tupе 5513 із зарядним пристроєм, які опечатано в один сейфпакет №4387945, ліхтарика "Wimpex" WX8626 разом із двома зарядними пристроями в комплекті та коробкою, які опечатано в один сейф-пакет №4387946, електроводонагрівача "Зван", який опечатано в поліпропіленовому білому мішку, нікельованої сушилки для рушників, яку опечатано в поліпропіленовому білому мішку. особисте взуття ОСОБА_9 , в якому вчиняв крадіжки - пари кросівок чорного кольору "Nike", 43 розміру, які в ході огляду опечатано в сейфпакет №4364795.

07.10.2019 року вказані вище предмети визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Слідчий у клопотанні зазначає, що з метою забезпечення виконання процесуальних дій та рішень, а саме запобігання можливості пошкодження, псування, зникнення, втрати та знищення вищеописаних вилучених речей, а також з метою забезпечення збереження речових доказів та їх оцінки є необхідність в накладенні арешту на вказане майно.

Слідчий СВ Дунаєвецького ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, клопотань про розгляд у його відсутності не надходило.

Згідно ч.1 ст.172 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду зазначеного клопотання.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали, дослідивши докази, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.

Так, відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Постановою слідчого від 07.10..2019 року мобільний телефон "Sony Xperia", бінокль "Canon" моделі "Field 22х50", тример "Braun" Tupе 5513 із зарядним пристроєм, ліхтарик "Wimpex" WX8626 разом із двома зарядними пристроями в комплекті та коробкою, електроводонагрівач "Зван", нікельовану сушилку для рушників, особисте взуття ОСОБА_9 , в якому він вчиняв крадіжки, а саме пару кросівок чорного кольору "Nike", 43 розміру, визнані речовими доказами

З врахуванням вищевикладеного, та оскільки вилучені речі є доказами злочину,а також знаряддям вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, вважаю необхідним клопотання слідчого задовльнити.

Керуючись ст.ст.167,170,172,173 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницької області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на мобільний телефон "Sony Xperia", бінокль "Canon" моделі "Field 22х50", тример "Braun" Tupе 5513 із зарядним пристроєм, ліхтарик "Wimpex" WX8626 разом із двома зарядними пристроями в комплекті та коробкою, електроводонагрівач "Зван", нікельовану сушилку для рушників, особисте взуття ОСОБА_9 , в якому він вчиняв крадіжки, а саме пару кросівок чорного кольору "Nike", 43 розміру.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її винесення.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1