Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/3040/2019 Справа №641/5859/19
УХВАЛА

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
За участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
23.07.2019 до ЧЧ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що 23.07.2019 за адресою: м. Харків, пр. Льва Ландау, виявлено автомобіль ВАЗ-2106 коричневого кольору, під керуванням особою, водійське посвідчення якого має ознаки підробки.
23.07.2019, за участю понятих та ОСОБА_4 , в ході проведення огляду місця події, за адрсеою: м. Харків, пр. Льва Ландау, 16 виявлено та вилучено посвідчення водія на ім`я останнього НОМЕР_1 .
Також, слідчий зазначив, що під час досудового слідства виникла необхідність у проведенні технічної експертизи документів.
Слідчий СВ Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 повідомлений про місце та час розгляду в судове засідання не з`явився. У відповідності до ч. 3 ст. 244 КІІК України його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного.
Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, шийними за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно абзацу 1 частини другої етапі 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).
У відповідності до положень частини першої статті 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя, з урахуванням вимог ч.ч. 6, 7 ст. 244 КПК України, приходить до висновку про необхідність залучити експерта для проведення технічної експертизи документів
Керуючись статями 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
Надати доручення експертній установі Харківського НДЕКЦ МВС України на проведення технічної експертизи документів з наступних питань:
- чи відповідає надане на дослідження водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_4 аналогічним, що перебувають в офіційному обігу на території України?
- чи вносились зміни в первинний зміст водійського посвідчення на ім`я ОСОБА_4 ?
Для дослідження експерту направивити вилучене в ході огляду місця події 23.07.2019 посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 .
Висновок експерта направити до СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст. ст. 385, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1