У Х В А Л А
05.02.2019 Справа №607/10356/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

розглянувши під час підготовчого судового засідання в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001159 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_3

в с т а н о в и в :

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001159 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору.

Кримінальне провадження підсудне Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області.

Підстав для закриття провадження на підставі п.п. 4-8, 10 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України не встановлено.

Потерпілою ОСОБА_5 та її представником ОСОБА_7 подано письмове клопотання про скасування арешту та передачу на зберігання потерпілій ОСОБА_5 речового доказу у кримінальному провадженні, а саме належного їй на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 автомобіля «Хюнде Гетз 1.4» д.н.з. НОМЕР_2 , 2011 року випуску, сірого кольору, шасі (кузов) № НОМЕР_3 , оскільки тривале його зберігання на території майданчика для тимчасового утримання транспортних засобів ТВП ГУНП в Тернопільській області позбавляє її, потерпілу, права користування своїм майном.

Суд, розглянувши клопотання потерпілої та її представника, заслухавши думки прокурора та сторони захисту, які не заперечили у задоволенні даного клопотання, ознайомившись із матеріалами судового провадження, вважає, що клопотання потерпілої та її представника слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

У відповідності до ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.
Крім цього, згідно ч.1 ст.100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.

У відповідності до ч.9 ст.100 КПК України питання про долю речових доказів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили.
Таким чином, керуючись вимогами ст.174 КПК України, з урахуванням обставин, які мають значення для судового провадження у даному кримінальному провадженні, що тривале зберігання транспортного засобу на території майданчика для тимчасового утримання транспортних засобів ТВП ГУНП в Тернопільській області призводить до його фактичного обмеження права потерпілої користуватись ним, вважаю за необхідне скасувати накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 квітня 2018 року арешт на майно, а саме: на автомобіль марки «Хюнде Гетз 1.4» д.н.з. НОМЕР_2 , 2011 року випуску, сірого кольору, шасі (кузов) № НОМЕР_3 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 належить ОСОБА_5 та за ухвалою слідчого судді зберігається на території майданчика для тимчасового утримання транспортних засобів ТВП ГУНП в Тернопільській області (м.Тернопіль, вул.Галицька, 40) із безоплатним його поверненням власнику ОСОБА_5 на відповідальне зберігання до прийняття кінцевого рішення у судовому провадженні.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 314-317, 100 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні №0001159 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, у відкритому судовому засіданні у приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області на 11 год. 30 хв. 05 лютого 2019 року.

Про час та місце розгляду кримінального провадження повідомити сторін та учасників кримінального провадження.

Клопотання потерпілої та її представника задовольнити та скасувати накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 квітня 2018 року арешт на майно, а саме: на автомобіль марки «Хюнде Гетз 1.4» д.н.з. НОМЕР_2 , 2011 року випуску, сірого кольору, шасі (кузов) № НОМЕР_3 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 належить ОСОБА_5 та за ухвалою слідчого судді зберігається на території майданчика для тимчасового утримання транспортних засобів ТВП ГУНП в Тернопільській області (м.Тернопіль, вул.Галицька, 40) із безоплатним його поверненням власнику ОСОБА_5 на відповідальне зберігання до прийняття кінцевого рішення у судовому провадженні.

Контроль за виконанням ухвали в частині заходів забезпечення кримінального провадження покласти на Тернопільську місцеву прокуратуру.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, що визначене ч.1 ст.392 КПК України

Головуючий суддяОСОБА_1