н/п 1-кс/766/8402/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.05.2019 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , про проведення судово-медичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просив: призначити по кримінальному провадженню за №0000180 судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам комунальної установи Скадовське відділення Херсонського обласного бюро судово-медичної експертизи Херсонської обласної ради, що розташоване за адресою: Херсонська область, м. Скадовськ, вул. Шмідта, 26.

На розгляд та вирішення експертів поставити такі питання:

1). Які тілесні ушкодження отримав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх характер, локалізація, механізм, та давність утворення?

2). До якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження які отримав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

3). Яка кількість ударів була завдана ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яким предметом?

4). Чи можливе отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при падінні з висоти власного зросту?

5). Чи можливе отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обставин викладених ним в протоколі допиту в якості потерпілого?

В обґрунтування клопотання посилався на те, що в провадженні відділу СУ ГУ Національної поліції в Херсонській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені 22.05.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000180 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.05.2019 близько 23.00 троє невстановлених осіб, приховуючи свої обличчя масками через вікно проникли у домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де вчинили напад на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , поєднаний із погрозою застосування та застосування насильства небезпечного для життя та здоров`я потерпілих, яке виразилось у погрозі предметом зовні схожим на ніж, зв`язуванні рук та ніг потерпілих заздалегідь підготовленою та принесеною з собою на місце вчинення злочину липкою стрічкою типу скотч, нанесенні їм тілесних ушкоджень, під час якого заволоділи грошовими коштами у сумі 33 000 гривень, 2 000 доларів США та автомобілем ВАЗ 2105 н.з. НОМЕР_1 .

У процесі нападу невідомі реалізуючи свій злочинний умисел, заволоділи грошовими коштами, що перебували у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , в сумі 33 000 гривень, 2 000 доларів США та автомобілем ВАЗ 2105 н.з. НОМЕР_1 , в результаті чого заподіяли потерпілим матеріальні збитки на вищевказану суму.

В ході досудового розслідування було допитано потерпілих ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які підтвердили факт вчинення відносно них розбійного нападу вчиненого із застосуванням насильства в результаті якого їм було спричинено тілесні ушкодження.

Беручи до уваги вищевикладене наявні достатні підстави вважати, що для прийняття законного рішення по провадженню необхідно встановити чи є у потерпілого ОСОБА_4 тілесні ушкодження, їх характер, локалізація, механізм та давність спричинення, а також ступінь тяжкості, для цього необхідні спеціальні знання в галузі судово - медичної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо :

1)встановлення причин смерті;

2)встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3)визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4)встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5)встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України;

6)визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до приписів ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні відділу СУ ГУ Національної поліції в Херсонській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені 22.05.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000180 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

В ході досудового розслідування було допитано потерпілих ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які підтвердили факт вчинення відносно них розбійного нападу вчиненого із застосуванням насильства в результаті якого їм було спричинено тілесні ушкодження.

Беручи до уваги вищевикладене наявні достатні підстави вважати, що для прийняття законного рішення по провадженню необхідно встановити чи є у потерпілого ОСОБА_4 тілесні ушкодження, їх характер, локалізація, механізм та давність спричинення, а також ступінь тяжкості, для цього необхідні спеціальні знання в галузі судово - медичної експертизи.

Таким чином, матеріали клопотання містять достатні відомості про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи та ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Питання, що поставлені слідчим у клопотанні, стосуються кримінального провадження, тому мають бути включені до ухвали. Керуючись положеннями ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам КУ Скадовське відділення Херсонського обласне бюро судово-медичної експертизи ХОР провести судово-медичну експертизу в рамках кримінального провадження №0000180.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

1). Які тілесні ушкодження отримав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх характер, локалізація, механізм, та давність утворення?

2). До якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження які отримав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

3). Яка кількість ударів була завдана ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яким предметом?

4). Чи можливе отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при падінні з висоти власного зросту?

5). Чи можливе отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обставин викладених ним в протоколі допиту в якості потерпілого?

Доручити ст. слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , або іншому працівнику за дорученням слідчого надати до Скадовського відділення Херсонського обласного бюро судово-медичних експертиз ухвалу про проведення судової експертизи, та копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 .

Дозволити слідчому за клопотанням експерта надавати до експертної установи додаткові матеріали, та вчиняти інші дії пов`язані з проведенням експертизи.

Дозволити слідчому надати експертам для ознайомлення матеріали кримінального провадження (на вимогу).

Надати дозвіл ст. слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , начальнику органу досудового розслідування, в якому перебуває кримінальне провадження або іншій особі за його дорученням на отримання результатів експертизи.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1