Справа № 736/978/19
Номер провадження 1-кс/736/309/19
У Х В А Л А
про призначення експертизи
20 червня 2019 року м. Корюківка
Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Корюківського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000139 від 07.05.2019, попередня кваліфікація ч. 3 ст. 185 КК України, судово-товарознавчої експертизи, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Корюківського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням про призначення по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000139 від 07.05.2019, попередня кваліфікація ч. 3 ст. 185 КК України, судово-товарознавчої експертизи.
Свої вимоги аргументує тим, що в період часу з 06 по 07 червня 2019 року невідома особа шляхом відкриття дверей будинку розташованого в АДРЕСА_1 проникла до його середини де з коридору скоїла крадіжку бензопили марки Штіль, належної ОСОБА_4 .

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені 07.05.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000139, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Вихідні дані: 1) бензопила марки Stihl модель MS170 помаранчевого кольору із шиною. Придбана в 2018 році за 4000 гривень, на момент крадіжки знаходилася в технічно-справному стані.
З метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, потрібно призначити судово-товарознавчу експертизу.
У судове засіданні слідчий не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.1,6 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали додані до клопотання, дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин необхідні спеціальні знання.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.242, 243, 244 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Корюківського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню № 0000139 від 07.05.2019, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, судово-товарознавчу експертизу та поставити перед експертом наступні запитання:

- Яка середня ринкова вартість з урахуванням зносу супутникової антени на три головки станом на 06 травня 2019 року?

- Яка середня ринкова вартість з урахуванням зносу супутникової антени на три головки станом на 07 травня 2019 року?

Проведення експертизи доручити експертам-товарознавцям Чернігівського відділення КНДІСЕ МЮ України.

Для ознайомлення експерту, в разі необхідності, надати матеріали кримінального провадження.

Копію ухвали направити в Чернігівське відділення КНДІСЕ МЮ України.

Експертизу провести за наданими матеріалами.

Клопотання експерта згідно ст. 69 КПК України надсилати до слідчого відділення Корюківського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1