УХВАЛА

"13" серпня 2019 р. 145/1348/19

1-кс/145/524/2019

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000160 від 20.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив:
Слідчий СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що 19.07.2019 до Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява працівника ТОВ «ЛОСК «Маяк-ЛТД» ОСОБА_4 про те, що цього ж дня близько 13:00 год., на території даного табору, що за адресою: АДРЕСА_1 , четверо невідомих осіб, в ході суперечки, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин нанесли йому удари кулаками та ногами по обличчю, тим самим умисно спричинивши тілесні ушкодження.
За наслідком зазначених злочинних дій ОСОБА_5 був госпіталізований до КНП «Вінницька міська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги», де в подальшому стаціонарно лікувався.
Відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000160 від 20.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
З метою встановлення характеру та ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих потерпілим ОСОБА_5 , для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для проведення якої необхідно залучити судово-медичного експерта Вінницького обласного бюро СМЕ.

Просить клопотання задовольнити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи експерту Вінницького обласного бюро СМЕ (адреса: вул. Г. Успенського, 83, м. Вінниця).

Для проведення судово-медичної експертизи експерту поставити наступні запитання:

- Які тілесні ушкодження отримав потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Який їх час та механізм виникнення, локалізація та ступінь тяжкості?

Для дослідження до Вінницького обласного бюро СМЕ направити потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, просить справу розглянути у його відсутності, клопотання підтримує, просить його задоволити з викладених у ньому підстав.

За приписами ч.3 ст.244 КПК України неприбуття на виклик суду, особи, яка подала клопотання не перешкоджає його розглядові.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження за клопотанням слідчого, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень (п. 2 ч.2 ст.242 КПК України).
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст.243 КПК України).
У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням, яке має відповідати вимогам ст.244 КПК України.
Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи (ч.6 ст.244 КПК України).
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі (ч.7 ст.244 КПК України).
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений (ч.9 ст.244 КПК України).
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 20.07.2019 року внесено відомості до ЄРДР; кваліфікація злочину - ч.1 ст. 125 КК України;

Таким чином, слідчий суддя вважає, що з метою встановлення ступеню тяжкості та характеру спричинених ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, наявні підстави для задоволення даного клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242-244, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведеннясудово-медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості та характеру спричинених тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи експерту Вінницького обласного бюро СМЕ (адреса: вул. Г. Успенського, 83, м. Вінниця).

Для проведення судово-медичної експертизи експерту поставити наступні запитання:

- Які тілесні ушкодження отримав потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Який їх час та механізм виникнення, локалізація та ступінь тяжкості?

Для дослідження до Вінницького обласного бюро СМЕ направити потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити експерта про відповідальність, встановлену законом, за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків, невиконання інших обов`язків, відповідно до ст.70 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_6