Справа № 446/2467/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області

15.12.2018 року слідчий-суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Камянка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000555 від 15.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України

в с т а н о в и в :
15.12.2018р. біля 00.40 год на 523 км. + 790 м. а/д «Київ-Чоп» в смт. Запитів Кам`янка-Бузького району Львівської області, водій автомобіля «Citroen Jumper» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 , перетинаючи а/д «Київ-Чоп» по вул. Загайна не дотримався вимог дорожнього знаку 2.1 «Дати дорогу», внаслідок чого не надав перевагу в русі вантажному автомобілю «DAF XF» д.н.з. НОМЕР_2 з напівпричепом «SCHMITZ» д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя АДРЕСА_2 та раптово виїхав на його смугу руху де відбулось зіткнення. В результаті даної ДТП водій автомобіля «Citroen Jumper» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_3 помер в кареті ШМД, а його пасажирів: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 жителя АДРЕСА_1 було госпіталізовано в КМК ЛШМД м. Львів, діагноз забій м`яких тканин обличчя, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_3 , діагноз забій грудної клітки, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 жителя смт. Запитів Кам`янка-Бузького району Львівської області, діагноз забій м`яких тканин, садна лівої кисті. Пасажири відпущенні додому.

З метою встановлення причини смерті ОСОБА_3 , наявності на його тілі тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму, часу спричинення, ступеню тяжкості, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової медичної експертизи трупа ОСОБА_3 .
Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.

Враховуючи, що учасниками процесуальної дії клопотання про застосування технічних засобів фіксування не заявлялося, суд розглядає клопотання в порядку, встановленому ч.1 ст.107 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши клопотання, дослідивши надані докази, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. 2. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Статтею 242 ч.2 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 243, 244 КПК України, -

у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУНП України у Львівській області про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№0000555 від 15.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України - задоволити.
Доручити проведення судово-медичної експерту відділення КЗ ЛОР Львівського обласного бюро судово-медичної експертизи.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Яка причина смерті ОСОБА_3 ?

- Якими хворобами при житті хворів ОСОБА_3 і чи перебували хвороби якими при житті хворів останній у причинному зв`язку з його смертю ?
- Які тілесні ушкодження виявлені на трупі ОСОБА_3 , їх характер, локалізація, давність та механізм утворення ?

- Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути в наслідок контакту з виступаючими частинами салону автомобіля, чи при падінні з висоти власного росту?

- Який ступінь важкості тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_3 , що є характерним для живої особи ?

- Чи перебував ОСОБА_3 перед смертю у стані сп`яніння ?

Для проведення експертизи направити труп ОСОБА_3 до відділення Львівського обласного бюро судово-медичної експертизи.
Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до відділення КЗ ЛОР Львівського обласного бюро судово-медичної експертизи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1