Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/3193/19
Провадження № 1-в/644/329/19
УХВАЛА
Іменем України

24 травня 2019 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

За участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням Харківської виправної колонії (№ 43) та Спостережної комісії в Індустріальному районі м. Харкова про умовно-дострокове звільнення засудженого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с.Нові Маяки Ширяївського району Одеської області, громадянина України, раніше судимого 3 рази, що відбуває покарання в ДУ «Харківська виправна колонія №43»за вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області від 26.12.2013 року, зміненого ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 06.03.2014 року за ст.ст.187 ч.2 із застосуванням ст.69, 185 ч.3, 70 КК України у вигляді 7 років позбавлення волі без конфіскації майна, за ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 22.01.2016 року у строк покарання зараховано термін попереднього ув`язнення з 09.09.2013 року по 06.03.2014 року, що фактично проживав за адресою с.Павлівка Машівського району Полтавської області,

початок строку відбуття покарання 09.09.2013 року;
кінець строку відбуття покарання 15.03.2020 року.

ВСТАНОВИВ:

24.04.2019 року до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло подання Харківської виправної колонії (№ 43) та Спостережної комісії в Індустріальному районі м. Харкова про умовно-дострокове звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 у зв`язку із відбуттям ним 2/3 строку призначеного покарання. В обґрунтування подання зазначено, що засуджений під час відбування покарання характеризується позитивно, до праці ставиться добре, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок установи, був заохочений 4 рази, стягнень не мав, залучався до робіт з благоустрою, вину у скоєному визнав. Тобто, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

В судове засідання засуджений, представник ХВК №43 не з`явились, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, подання підтримали.
Суд, вислухавши прокурора, що не заперечував проти задоволення подання, представників колонії, засудженого, дослідивши зміст подання, особисту справу засудженого, вважає подання таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у вигляді позбавлення волі може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання, у разі, якщо засуджений добросовісною поведінкою та відношенням до праці довів своє виправлення. При цьому суди повинні приділяти особливу увагу поясненням засудженого, представників органу, який відає виконанням покарання, спостережної комісії по суті внесеного подання щодо ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.
Як вбачається з досліджених матеріалів особової справи ОСОБА_5 був засуджений Новосанжарським районним судом Полтавської області 26.12.2013 року, вирок був змінений ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 06.03.2014 року, вважається засудженим за ст.ст.187 ч.2 із застосуванням ст.69, 185 ч.3, 70 КК України до покарання у вигляді 7 років позбавлення волі без конфіскації майна. Відбув 2/3 призначеного судом покарання. На момент розгляду клопотання фактично відбув 6 років 2 місяця 10 днів призначеного покарання. Свою провину засуджений визнав в повному обсязі, розкаявся.
За час відбуття покарання засуджений має 4 заохочення у вигляді подяк, а саме 08.10.2015, 21.11.2016, 20.09.2017, 20.03.2019 року.

Як вбачається із змісту характеристики засуджений під час відбування покарання дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня, був заохочений, добровільно залучається без оплати праці до робіт з благоустрою колонії, поліпшення житлово-побутових умов засуджених, у взаємовідносинах з іншими засудженими неконфліктний, дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом, проявляє тактовність, виконує вимоги персоналу установи. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує в чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд, дбайливо ставиться до майна установи та предметів, якими користується. Не допускає порушень правил пожежної безпеки і безпеки праці. Був зарахований до колективу відділення №10 в культурно-масову секцію. На профілактичному обліку не перебував, став на шлях виправлення. За характеристикою психолога враховуючи особистісні якості засудженого та позитивні зміни у поведінці є можливим застосування ст.81 КК України.

Враховуючи, що засудженим провина визнана, він кається у вчиненому злочині, дані про особу, суд вважає можливим умовно-достроково звільнити засудженого від невідбутого покарання. На момент винесення ухвали невідбутий строк становить 9 місяців 20 днів позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст.81 КК України, ст.539 КПК України суд,-

у х в а л и в:

Подання Харківської виправної колонії (№ 43) та Спостережної комісії в Індустріальному районі м. Харкова про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с.Нові Маяки Ширяївського району Одеської області, громадянина України, умовно-достроково звільнити від невідбутого покарання на строк 9 місяців 20 днів позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з часу її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд міста Харкова.

Головуючий: суддя ОСОБА_1