Номер провадження 1-в/523/391/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" жовтня 2019 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси подання начальника Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області про продовження адміністративного нагляду над:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше засудженого, який офіційно не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшло подання начальника Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області про продовження адміністративного нагляду над ОСОБА_2 . Подання мотивоване тим, що після відбуття терміну покарання громадянин ОСОБА_2 , належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, не з`являвся на реєстрацію до Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області при перевірці за місцем мешкання був відсутній, чим неодноразово порушував обмеження адміністративного нагляду встановленого відносно нього Малиновським районним судом згідно постанови від 22.10.2018 року справа № 521/15098/18, з метою недопущення скоєння правопорушень та злочинів, у відношенні громадянина ОСОБА_2 здійснюються профілактичні заходи, однак зазначеним впливам не піддається, продовжує порушувати обмеження адміністративного нагляду встановленого по відношенню до нього. Останній, неодноразово попереджався про те, що відносно нього може бути продовжено термін адміністративного нагляду, проте висновків для себе не зробив, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. У зв`язку з цим начальник Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області звернувся із зазначеним поданням.

Дослідивши матеріали справи, суддя встановив наступне.

Вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 25.09.2014 року ОСОБА_2 був засуджений за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, до покарання у виді 4 років позбавлення волі.

Малиновським районним судом м. Одеси від 22.10.2018 року (справа № 521/15098/18) відносно ОСОБА_2 було винесено постанову якою частково задоволено подання ДУ Південна виправна колонія (№ 51) про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_2 , а саме:

- заборонено вихід з дому з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин;

- реєструватися в поліції два рази на місяць, строком на 12 місяців.

В подальшому, 23.07.2019 р. за ч. 2 ст.187 КУпАП, до Азакова застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу та винесено попередження про продовження попереднього нагляду; 07.09.2019 р. за ч. 2 ст.187 КУпАП, - застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу та винесено попередження про продовження попереднього нагляду; 09.09.2019 р. за ч.2 ст.187 КУпАП, - застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу та винесено попередження про продовження попереднього нагляду.

Порядок призначення та продовження строку адміністративного нагляду визначено Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01 грудня 1994 року № 264/94-ВР, відповідно до ст. 2 якого встановлено, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до ст. 6 вказаного Закону адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Начальник Хаджибеївського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області в своєму поданні зазначає, що ОСОБА_2 характеризується з негативної сторони, після відбуття покарання належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, на профілактичну та виховну роботу не реагує та неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а відтак залишається небезпечним для суспільства.

Заслухавши пояснення представника Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, який підтримав подання про продовження адміністративного нагляду, ОСОБА_2 , який не заперечував проти продовження над ним адміністративного нагляду, вивчивши матеріали справи, та матеріали, що надійшли разом з нею, суддя вважає, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3 п.«В», 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, що звільнилися з місць позбавлення волі», ст.ст. 158-159 КВК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області - задовольнити.

Продовжити адміністративний нагляд над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 терміном на 6 місяців (шість місяців) із застосуванням наступних обмежень:

1. Заборонити виїзд за межі м. Одеси в особистих справах без дозволу начальника Хаджибеївського відділу поліції, який здійснює адміністративний нагляд;

2. Заборонити залишати межі квартири АДРЕСА_1 з 22.00 години до 06.00 години наступної доби;

3. Заборонити відвідувати заклади та торгові об`єкти, де здійснюється реалізація та вживання алкогольних напоїв на розлив;

Копію постанови судді надіслати для виконання начальнику Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.

Постанова може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя