Справа № 347/1518/19
Провадження № 1-кс/347/706/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.19 м.Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:
слідчої судді: ОСОБА_1 ,
секретаря: ОСОБА_2 ,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду м.Косів клопотання слідчого СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про надання дозволу на призначення експертизи по кримінальному провадженню за № 0000310 від 22.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення судово-дактилоскопічної експертизи по кримінальному провадженню за № 0000310 від 22.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 22.07.2019 до Косівського відділу поліції із заявою про вчинення кримінального правопорушення звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , яка повідомила, що невідома особа в період ночі з 21.07.2019 по 09.00 год. 22.07.2019, переслідуючи корисливий мотив, таємне викрадення чужого майна, викрала із території домогосподарства бензопилу марки "Гудлак", що знаходилася на ганку житлового будинку, чим спричинила матеріальну шкоду,
Слідчим відділенням Косівського відділу поліції ГУ НП в Івано- Франківській області 22.07.2019 відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000310 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, 22.07.2019 року на території господарства ОСОБА_5 , яке розташоване в АДРЕСА_1 було проведено огляд місця події. Під час проведення огляду місця події виявлено та вилучено три сліди пальців рук невідомої особи в зв`язку із чим виникла необхідність в призначенні експертизи.
У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, що не перешкоджає розгляду клопотання по суті.
Дослідивши клопотання, матеріали, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст.244 КПК України і є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
З клопотання слідчого вбачається, що 22.07.2019 до Косівського відділу поліції із заявою про вчинення кримінального правопорушення звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , яка повідомила, що невідома особа в період ночі з 21.07.2019 по 09.00 год. 22.07.2019, переслідуючи корисливий мотив, таємне викрадення чужого майна, викрала із території домогосподарства бензопилу марки "Гудлак", що знаходилася на ганку житлового будинку, чим спричинила матеріальну шкоду,
Слідчим відділенням Косівського відділу поліції ГУ НП в Івано- Франківській області 22.07.2019 відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000310 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В обґрунтування вимог клопотання слідчий зазначив, що під час досудового слідства виникла необхідність у проведенні судово-дактилоскопічної експертизи, адже вказані відомості мають істотне значення для кримінального провадження.
Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У відповідності до положень ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу вимог ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово-дактилоскопічної експертизи та залучити експерта.
Керуючись статями 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженні № 0000310 від 22.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України задовольнити.
Доручити експертам НДЕКЦ МВС України в Івано-Франківського області провести судово-дактилоскопічну експертизу.

На вирішення експертам винести наступні запитання:

1. Чи придатні надані на дослідження три сліди пальців рук невідомої особи для ідентифікації?

2. Якщо так, то яким пальцем руки вони залишені?

3. Чи належать дані три відбитки пальців рук ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. с. Пістинь, Косівського району, Івано-Франківської області?

Для дослідження експертам направити три сліди пальців рук та дактилокарту «Sonda» на ім`я ОСОБА_6 .

Під час проведення експертизи дозволити експертам часткове пошкодження та використання об`єкта при дослідженні.

При необхідності надати експерту за вимогою, матеріали кримінального провадження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Роз`яснити, що висновок експерта необхідно надати до СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1