Провадження: 1-кс/484/1765/19
Справа: 484/5339/19
Ухвала

іменем України

21.11.2019 р. м. Первомайськ
слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , вивчивши клопотання слідчого СВ Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_2 погоджене з прокурором Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001263 від 24.05.2018 року

встановив

21.11.2019 року до Первомайського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_2 погоджене з прокурором Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001263 від 24.05.2018 року.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що 24.05.2018 року до Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що вперіод часу з 23.00 години 23.05.2018 по 05.00 годину 24.05.2018 року по АДРЕСА_1 . невідома особа, шляхом вільного доступу , таємно викрала металеві двері до госопдарського приміщення, після чого проникла до середини, звідки таємно викрала зварювальний апарат, чим завдала ОСОБА_4 матеріального збитку на суму 2500 грн.

Матеріали даного кримінального правопорушення зареєстровано до ЄРДР № 0001263 від 24.05.2018 року та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання слідчого слід повернути особі, яка його подала з наступних підстав.

Відповідно до ст. 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Проте, клопотання не відповідає вимогам ст. 295-1 КПК України, а саме:
- не зазначено причини та обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні слідчі (розшукові) дії раніше;
- слідчим не зазначено, який строк необхідний для проведення або завершення кожної слідчої дії;
-не вказано які саме слідчі дії слід провести.
Відповідно до ч.2 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 294, 295-1 КПК України

постановив

клопотання слідчого СВ Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_2 погоджене з прокурором Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001263 від 24.05.2018 року - повернути слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя