ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 614/547/19
Провадження № 11-п/818/893/19 Суддя доповідач ОСОБА_1
Категорія: ст.32,34 КПК України
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові подання голови Борівського районного суду Харківської області про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України, на розгляд до іншого суду,-

В С Т А Н О В И Л А:

10 червня 2019 року до Харківського апеляційного суду надійшло вказане подання, яке обґрунтовано тим, що у Борівському районному суді Харківської області неможливо утворити склад суду для судового розгляду даного клопотання.
У судове засідання учасники судового провадження не з`явились, про час та місце розгляду подання були повідомлені належним чином, клопотань про розгляд подання за їх участі не подавали.
За таких обставин, згідно з ч.4 ст.34 КПК України, неприбуття зазначених учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо, зокрема, після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Зазначене кримінальне провадження надійшло в провадження Борівського районного суду Харківської області 31 травня 2019 року, та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи, справа № 614/547/19, провадження №1-кс/614/20/19 розподілена судді ОСОБА_6 ..
Проте суддя ОСОБА_6 приймала участь у розгляді зазначеного кримінального провадження, як слідчий суддя під час досудового розслідування, що на підставі ч.1 ст.76 КПК України, виключає її участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної касаційної інстанції, у зв`язку з чим, 31 травня 2019 року на підставі ч.1 ст. 80 КПК України суддею ОСОБА_6 постановлена ухвала про самовідвід.
Також зазначено, що штатна чисельність суддів Борівського районного суду Харківської області становить 3 судді:
- 15.08.2017 р. Вища рада правосуддя ухвалила звільнити у зв`язку з поданням заяви про відставку ОСОБА_7 з посади судді Борівського районного суду Харківської області.?
- 12.09.2017р. Вища рада правосуддя ухвалила звільнити у зв`язку з поданням заяви про відставку ОСОБА_8 з посади судді Борівського районного суду Харківської області.
- Суддю ОСОБА_6 виключено з автоматизовного розподілу справ між суддями на підставі самовідводу від 31.05.2019 р.
З таких підстав, утворити склад суду для розгляду вказаних матеріалів з дотриманням вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду, не уявляється можливим внаслідок недостатньої кількості суддів. Про це свідчить відповідний протокол про неможливість автоматизованого розподілу судової справи між суддями, створений автоматизованою системою 31 травня 2019 року.
В зв`язку з вище викладеним, відповідно до положень п.2 ч.1 ст.34 КПК України, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Борівського районного суду Харківської області підлягає задоволенню, а кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 слід направити на розгляд до іншого суду.

Керуючись ст. ст. 32,34 Кримінального процесуального Кодексу України, колегія суддів,

П ОС Т А Н ОВ И Л А:

Подання голови Борівського районного суду Харківської області задовольнити.
Кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України, направити для розгляду до Дворічанського районного суду Харківської області.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді -