Справа № 276/1619/19
УХВАЛА

09.10.2019 року смт. Ємільчине

Слідчий суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з ОСОБА_2

розглянувши в смт Ємільчине клопотання слідчого СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000344 від 22.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

08.10.2019 року до Ємільчинського районного суду з Житомирського апеляційного суду для розгляду надійшло клопотання слідчого СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000344 від 22.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, в якому просить доручити експертам Житомирського обласного бюро СМЕ провести судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити наступні питання: Час настання смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .? Яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .? Чи є на тілі трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, якщо є, то їх локалізація, кількість, механізм і давність утворення, ступінь тяжкості? Чи є на трупі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, які характерні для падіння з висоти власного зросту без надання тілу прискорення чи з наданням тілу прискорення з подальшим ударом об поверхню? Якщо є, то які це тілесні ушкодження, ступінь тяжкості, локалізація та механізм виникнення? В який період часу до настання смерті могли утворитися виявлені тілесні ушкодження? Чи наявний причинно-наслідковий зв`язок між виявленими тілесними ушкодженнями та настанням смерті потерпілого? Чи мали місце захворювання у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так, то як вони могли вплинути на настання смерті? Наявність в крові та сечі етилового спирту, його кількість?

В обґрунтування клопотання слідчий СВ Хорошівського ВП посилається на те, що 21.09.2019 року біля 16 год. 00 хв. на відстані 50 м. від домоволодіння АДРЕСА_1 було виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без ознак насильницької смерті. Зі слів родичів за життя останній зловживав спиртними напоями.

22.09.2019 року по даному факту СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області відомості внесено до ЄРДР за №0000344 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

22.09.2019 року труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до Правил проведення судово-медичної експертизи (досліджень) трупів у бюро судово-медичної експертизи направлено до приміщення моргу Хорошівської ЦРЛ для проведення судово-медичного дослідження.

Слідчий СВ Хорошівського ВП в судове засідання не з`явився, його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань слідує, що 21.09.2019 року біля 16 год. 00 хв. на відстані 50 м. від домоволодіння АДРЕСА_1 було виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без ознак насильницької смерті. Зі слів родичів за життя останній зловживав спиртними напоями.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;

4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Під час розгляду клопотання судом встановлено, що клопотання про проведення експертизи подано з додержанням вимог ч.2 ст.244 КПК України та для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000344 від 22.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, задовольнити.

Доручити провести судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , експертам Житомирського обласного бюро СМЕ, юридична адреса: м. Житомир, вул. Князів Острозьких, 131, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Час настання смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

- Яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

- Чи є на тілі трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, якщо є, то їх локалізація, кількість, механізм і давність утворення, ступінь тяжкості?

- Чи є на трупі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, які характерні для падіння з висоти власного зросту без надання тілу прискорення чи з наданням тілу прискорення з подальшим ударом об поверхню? Якщо є, то які це тілесні ушкодження, ступінь тяжкості, локалізація та механізм виникнення?

- В який період часу до настання смерті могли утворитися виявлені тілесні ушкодження?

- Чи наявний причинно-наслідковий зв`язок між виявленими тілесними ушкодженнями та настанням смерті потерпілого?

- Чи мали місце захворювання у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так, то як вони могли вплинути на настання смерті?

- Наявність в крові та сечі етилового спирту, його кількість?

Висновок судово-медичної експертизи направити слідчому СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або слідчому цього ж відділення лейтенанту поліції ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

С Суддя : ОСОБА_1