Справа № 366/2376/19
Провадження № 1-кс/366/688/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2019 року смт. Іванків

Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погодженого із начальником Іванківо-Чорнобильського відділу Броварської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000322 від 14 вересня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судової експертизи волосся та судової молекулярно-генетичної експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000322 від 14 вересня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Своє клопотання слідчий мотивує тим, що в провадженні слідчого відділення Іванківського відділення поліції Вишгородського відділу поліції ГУ НП в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за № 0000322 від 14.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Так, 13.09.2019 року до чергової частини Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області по лінії 102 надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , в нежилому приміщенні виявлено труп жінки без ознак насильницької смерті. Вказане повідомлення зареєстроване в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журналі єдиного обліку) Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області за №4767 від 13.09.2019 року.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.09.2019 року, близько 7 години, в тимчасовій некапітальній споруді за адресою АДРЕСА_1 , яка є нежилим приміщенням, виявлено труп невстановленої жінки, віком 40-50 років. В ході огляду місця події та тупу невстановленої жінки ознак, які б вказували на насильницький характер її смерті не виявлено.

Згідно до лікарського свідоцтва про смерть №159 від 13.09.2019 року смерть невстановленої жінки наступила внаслідок алкогольної кардіоміопатії.

17.09.2019 року за постановою процесуального керівника у кримінальному провадженні прокурора Іванківо-Чорнобильського відділу Броварської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у невстановленої жінки, труп якої був виявлений 13.09.2019 року, відібрано біологічні зразки, а саме зразок букального епітелію та зрізи волосся.
Відповідно до ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження.
На даний час у межах кримінального провадження виникла необхідність у встановленні особи жінки, труп якої був виявлений 13.09.2019 року, так як встановити вказаний факт станом на момент подання даного клопотання іншим шляхом не представилось можливим, а також з`ясування інших питань, що потребують спеціальних знань, а отже, виникла необхідність в призначенні та проведенні судової експертизи волосся та судової молекулярно-генетичної експертизи.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
У судове засідання слідчий не прибув, про місце, день та час розгляду клопотання повідомлений вчасно.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження та перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ст. 244 КПК України, встановив, що дійсно для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження № 0000322, необхідні спеціальні знання, тому вважає що клопотання підлягає до задоволення.
Так, слідчим суддею встановлено, що 14 вересня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000322 внесено відомості, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчим суддею при дослідженні матеріалів клопотання встановлено, що по даному кримінальному провадженню у відповідності до вимог ст.ст. 243, 244 КПК України для встановлення осіб, які причетні до вчинення вказаного злочину необхідні спеціальні знання, з метою повноти та всебічності розслідування.
Відповідно до ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
В своєму клопотанні слідчий просить на вирішення експерта поставити наступні питання:
?Встановити генетичні ознаки зразка букального епітелію невстановленої жінки.

?Чи є надані на дослідження мікрооб`єкти волоссям людини? Якщо так, то встановити їх генетичні ознаки.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя приходить до висновку, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження № 0000322 необхідне залучення експерта для проведення судової експертизи волосся та судову молекулярно-генетичної експертизи Київського НДЕКЦ МВС України та доручити проведення дослідження з метою надання відповіді на питання зазначені в клопотанні слідчого.
Керуючись ст. 242-244 КПК України,-
У Х В А Л И В:
1. Клопотання заступника начальника Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погодженого із начальником Іванківо-Чорнобильського відділу Броварської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000322 від 14 вересня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, - задовольнити.

2. Призначити по кримінальному провадженню № 0000322 судову експертизу волосся та судову молекулярно-генетичну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
?Встановити генетичні ознаки зразка букального епітелію невстановленої жінки.

?Чи є надані на дослідження мікрооб`єкти волоссям людини? Якщо так, то встановити їх генетичні ознаки.

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центр МВС України (01601, вул.Володимирська, 15, м.Київ).
Експерта попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384-385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Не заперечуємо проти повного або часткового знищення об`єктів експертизи або зміни його властивостей.
Дозволяємо експертам на використання генетичних ознак особи, біологічні зразки якої надано на дослідження.

На дослідження експертам надати: зразок букального епітелію невстановленої жінки, поміщений до паперового конверту із пояснювальним написом, зрізи волосся, поміщені до паперового конверту із пояснювальним написом.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1