overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 594/432/19
У Х В А Л А

24 травня 2019 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

представника потерпілої- адвоката ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника-адвоката ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 січня 2019 року за №0000026 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122, ч.2 ст.125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт підсудний Борщівському районному суду.
Копія обвинувального акту та копії реєстру матеріалів досудового розслідування надані прокурором обвинуваченому ОСОБА_6 в порядку ст.293 КПК України 08 квітня 2019 року.
Учасники судового засідання вважають за можливе призначити судове засідання на підставі даного обвинувального акту.
Заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду виходячи з наступного.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено. Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду.

ОСОБА_6 в даний час перебуває в арештному домі державної установи «Чортківська установа виконання покарань №26 (м.Чортків, вул.Л.Українки,3 Тернопільської області) на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 квітня 2019 року про обрання підозрюваному ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000111 від 18 лютого 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.152, ч.1 ст.121 КК України (справа №607/4367/19), а тому його слід доставити в судове засідання через адміністрацію місця ув`язнення.

Клопотання прокурора про виклик свідків у судове засідання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122, ч.2 ст.125 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Борщівського районного суду (м. Борщів, вул. Я.Кондри,5) на 03 сервня 2019 року о 14.30 год.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілу ОСОБА_4 та її представника адвоката ОСОБА_5 , представника цивільного позивача, доставити обвинуваченого ОСОБА_6 , а також викликати його захисника адвоката ОСОБА_7 , свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , зазначених у реєстрі матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
Справа № 600/371/19
Справа № 1-кп/600/55/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2019 року Козівський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козова питання щодо виправлення описки в ухвалі Козівського районного суду Тернопільської області від 21 травня 2019 року про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000180 від 10 липня 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області від 21 травня 2019 року закрито кримінальне провадження №0000180 від 10 липня 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Судом з`ясовано, що при постановленні зазначеної ухвали була допущена описка, на підставі чого ініційовано питання про її виправлення.

Учасники провадження, будучи належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду питання про виправлення описки, в судове засідання не з`явилися, а тому відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд питання про виправлення описки слід проводити у їх відсутності.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оглядом вказаної ухвали Козівського районного суду Тернопільської області від 21 травня 2019 року встановлено, що дійсно в мотивувальній та в резолютивній частинах, міститься описка, а саме зазначено номер кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000080, тоді як вірно буде №0000180.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що слід виправити описку, яка міститься в ухвалі Козівського районного суду Тернопільської області від 21 травня 2019 року, оскільки вказана описка є технічною, та допущена помилково.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в мотивувальній та в резолютивній частинах ухвали Козівського районного суду Тернопільської області від 21 травня 2019 року про закриття кримінального провадження за № 0000180 від 10 липня 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , вказати вірний номер кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000180.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Козівський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

Іменем України

(резолютивна частина)

№ 610/1542/19

№ 1-кс/610/705/2019

м. Балаклія 24.05.2019 року

Балаклійський районний суд Харківської області -

слідчий суддя: ОСОБА_1

за участі

прокурора: ОСОБА_2 ,

секретаря: ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 за кримінальним провадженням № 0000495 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізюм Харківської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , раніше судимого 1 раз,

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

складання судового рішення вимагає значного часу, тому суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини. Повний текст ухвали буде складений і оголошений 28 травня 2019 року о 08.10 годині,

п о с т а н о в и в:

Відмовити в задоволенні клопотання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/686/707/19
24 травня 2019 року м.Хмельницький
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Михайлівка Ярмолинецький район, українця, громадянин України, не одружений, не працюючий, засуджений вироком Ярмолинецького районного суду від 18.12.2019р. за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 361 КК України до 3 років позбавлення волі, на час судового розгляду утримується в СІЗО м. Хмельницького
у вчинені злочину передбаченого частиною 2 статті 289 КК України,
ОСОБА_4 обвинувачується у вчинені злочину, під час скоєння якого останній був неповнолітнім, тому органом досудового розслідування відповідно до вимог ст. 44 КПК України залучений законний представник обвинуваченого батько ОСОБА_7 , ( мешканець АДРЕСА_1 ).
В судові засіданні законний представник не з`являється, судом встановлено, що дана особа на сьогодні перебуває за кордоном, у зв`язку із цим з метою захисту та представлення інтересів обвинуваченого прокурором заявлено клопотання про залучення до справи як законного представника обвинуваченого ОСОБА_4 уповноважену особу служби у справах дітей при Ярмолинецькій райдержадміністрації.
Заслухавши учасників судового розгляду, захисника, обвинуваченого, представника органу опіки та піклування, які підтримали клопотання прокурора та просили його задовольнити суд приходить до наступного.
Так, судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 , скоїв злочин будучі неповнолітнім і відповідно до вимог ст. 44 КПК України при розгляд справи є обов`язкова участь законного представника, законний представник обвинуваченого батько в суд не з`являється, тому з метою забезпечення інтересів обвинуваченого суд вважає, що клопотання прокурора є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 44, 350 КПК України, суд, -
Залучити до участі як законного представника обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по кримінальній справі за звинуваченням останнього частиною 2 статті 289 КК України уповноважену особу Служби у справах дітей при Ярмолинецькій райдержадміністрації.
Розгляд справи відкласти на 22 липня 2019 рок на 10 годину із викликом в судове засідання прокурора, обвинуваченого, який на сьогодні знаходиться в СІЗО м. Хмельницького, захисника, уповноважену особу служби у справах дітей при Ярмолинецький райдержадміністрації, яке відбудеться в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду за адресою м. Хмельницький вул. Героїв Майдану, 54 каб. 307.
Копію ухвали направити до виконання до Служби у справах дітей Ярмолинецької райдержадміністрації.
Головуючий ОСОБА_1
Справа№751/6624/18
Провадження№1-кп/751/317/18
УХВАЛА

24 травня 2019 року м.Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ М. ЧЕРНІГОВА
ОСОБА_1
розглянувши питання про внесення виправлення у виконавчий лист по кримінальному провадженню №0006069 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАHОВИВ:

Вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 16.10.2019 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України і призначено покарання у виді 1 (одного) року 2 місяців обмеження волі. 24 січня 2019 року видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 858 грн на користь держави. Однак, при оформленні виконавчого листа допущено помилку, невірно вказано строк пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Призначити питання про внесення виправлення у виконавчий лист по кримінальному провадженню №0006069 за обвинуваченням ОСОБА_2 , в судове засідання на 30 травня 2019 року на 10 год 10 хв в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова, за адресою: м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17.

У судове засідання викликати учасників провадження, зазначивши, що їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/258/19
номер провадження 1-кп/695/143/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2019 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглядаючи у підготовчому засіданні в залі суду в м. Золотоноші обвинувальний акт по кримінальному провадженню стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Львівка Золотоніського району Черкаської області, освіта: середня, солдата військової служби за контрактом в/ч НОМЕР_1 , яка є структкрним підрозділом в/ч НОМЕР_2 з місцем дислокації у АДРЕСА_1 , не одруженого, інвалідом будь-якої групи та ліквідатором аварії на ЧАЕС не є, на утриманні малолітніх дітей та інших осіб не має, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 21.11.2018 року вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області за ч. 4 ст. 407 КК України до 1 місяця арешту з відбуванням на гауптвахті,
що обвинувачується за ч. 4 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Золотоніського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження по обвинувальному акту стосовно ОСОБА_4 , що обвинувачується за ч. 4 ст. 407 КК України, що призначене до розгляду у підготовчому засіданні на 24.05.2019 року на 11.00 год.

Прокурор у підготовчому засіданні заявив клоптання про закриття кримінального провадження в зв`язку зі смертю обвинуваченого, надавши суду письмовий текст клопотання та документи, що стверджують смерть ОСОБА_4 .

Як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 01.03.2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Суд, заслухавши думку прокурора, та враховуючи положення п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, приходить до висновку, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 407 КК України слід закрити в зв`язку зі смертю обвинуваченого.

На підставі зазначеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284,

ст., ст. 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження по обвинувальному акту за обвинуваченям ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 407 КК України закрити в зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя: ОСОБА_1
ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 654/4817/18
Номер провадження : 11-кп/819/535/19 Головуючий в І інстанції : ОСОБА_1
Категорія: ч.1 ст.393 КК України Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

24 травня 2019 року м. Херсон
Суддя Херсонського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу заступника прокурора Херсонської області ОСОБА_3 на вирок Голопристанського районного суду Херсонської області від 15 квітня 2019 року щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
в с т а н о в и в:
Вироком Голопристанського районного суду Херсонської області від 15 квітня 2019 року ОСОБА_4 визнано винним та засуджено за ч.1 ст.393 КК України на 3 роки позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання за цим вироком частково приєднано покарання невідбуте засудженим за вироком Новокаховського міського суду Херсонської області від 17.05.2017 року та остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді 6 років позбавлення волі, з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу.
Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили обрано у виді тримання під вартою.
На вказаний вирок суду прокурор подав апеляційну скаргу.
Враховуючи те, що скарга подана у встановлений законом строк та відповідає вимогам ст.396 КПК України, тому відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст.398, 401 КПК України суддя ,
п о с т а н о в и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Херсонської області ОСОБА_3 на вирок Голопристанського районного суду Херсонської області від 15 квітня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.393 КК України.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та інформацією про їх права та обов`язки.
Учасники судового провадження мають право подати письмові заперечення на вказану апеляційну скаргу у строк до 31 травня 2019 року, направивши їх на адресу Херсонського апеляційного суду (73000 м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії,1-а, з посиланням на номер провадження 11-кп/819/535/19).
Учасникам судового провадження пропонується подати нові докази, на які вони посилаються, або особа, яка подала апеляційну скаргу, може клопотати про їх витребування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського апеляційного суду /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя: ОСОБА_2
_________________________________________________________________
Єдиний унікальний номер: 704/354/19
Номер провадження1-кс/704/170/19
У Х В А Л А
23.05.2019 року Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 розглянувши заяву слідчого судді Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_2 про самовідвід у розгляді клопотання слідчого Тальнівського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_2 знаходиться клопотання слідчого Тальнівського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

10.05.2019 року слідчий суддя ОСОБА_2 в судовому засіданні заявив самовідвід.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 КПК України у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його (питання про відвід) розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

Згідно розподілу автоматизованою системою документообігу суду заява про самовідвід судді передана на розгляд судді ОСОБА_1 ..

Враховуючи вищевикладене, оскільки згідно ч. 3 ст. 81 КПК України при розгляді відводу має бути вислухана особа, якій заявлено відвід, якщо вона бажає дати пояснення, а також думка осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, вважаю, що розгляд заяви слідчого судді ОСОБА_2 про самовідвід необхідно здійснювати у судовому засіданні з викликом осіб, які беруть участь у справі.

На підставі вищевказаного та керуючись ст.ст. 35, 81 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду заяву слідчого судді Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_2 про самовідвід у розгляді клопотання слідчого Тальнівського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю до свого провадження.

Призначити розгляд заяви в судовому засіданні Тальнівського районного суду Черкаської області на 08-20 год. 13.06.2019 року.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/541/19 Справа № 701/224/17-к Категорія: ч.5 ст. 27, ч.5 ст. 185 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

24 травня 2019 року м. Черкаси

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 та прокурора Маньківського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_5 на вирок Придніпровського районного суду м.Черкаси від 08 квітня 2019 року , відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.5 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и л а :
Після відкриття апеляційного провадження, відповідно до вимог ч. 1 ст. 401 КПК України, проведена необхідна підготовка до апеляційного розгляду зазначеного кримінального провадження.

Учасникам судового провадження надіслані копії ухвал про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов`язки, а також їм надано строк для подачі заперечень на апеляційні скарги, запропоновано подати нові докази, вирішено інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.

Враховуючи викладене, підготовка до апеляційного розгляду справи закінчена.

На підставі викладеного та керуючись ст. 401 КПК України,

у х в а л и л а :

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні апеляційного суду Черкаської області (м. Черкаси, вул. Гоголя, 316) кримінальне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 та прокурора Маньківського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_5 на вирок Придніпровського районного суду м.Черкаси від 08 квітня 2019 року , відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.5 ст. 185 КК України, на 10.00 год. 24 липня 2019 року.

Визнати явку в судове засідання обвинуваченого обов`язковою.
В судове засідання викликати прокурора, захисників, доставити обвинуваченого, повідомити про час та дату розгляду справи представників потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду
Черкаської області ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/537/19 Справа № 698/258/19 Категорія: ст. 380 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

24 травня 2019 року м. Черкаси

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Ватутінського міського суду Черкаської області від 08 квітня 2019 року , про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення,- ,

в с т а н о в и л а :

Після відкриття апеляційного провадження, відповідно до вимог ч. 1 ст. 401 КПК України, проведена необхідна підготовка до апеляційного розгляду зазначеного кримінального провадження.

Учасникам судового провадження надіслані копії ухвал про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов`язки, а також їм надано строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу, запропоновано подати нові докази, вирішено інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.

Враховуючи викладене, підготовка до апеляційного розгляду справи закінчена.

На підставі викладеного та керуючись ст. 401 КПК України,

у х в а л и л а :

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні апеляційного суду Черкаської області (м. Черкаси, вул. Гоголя, 316) кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Ватутінського міського суду Черкаської області від 08 квітня 2019 року про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення , на 10.00 год. 29 липня 2019 року.

В судове засідання викликати прокурора, доставити обвинуваченого, повідомити про час та дату розгляду справи потерпілого та захисника

Ухвала оскарженню не підлягає.

З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду
Черкаської області ОСОБА_2