Справа №295/7575/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання про доручення проведення експертизи, внесене слідчим Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , внесене по кримінальному провадженню за № 0001882 від 03.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить постановити ухвалу та призначити судову-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського відділення КНДІСЕ Міністерства юстиції України.
В клопотанні слідчий вказав, що досудовим розслідуванням встановлено, що 03.05.2019 року, близько 05.00 год. невідома особа, шляхом віджиму металопластикових дверей, проникла до приміщення офісу "Параграф", що по вул. Шевченка 19, звідки викрала два мобільні телефони марки "Леново" та ноутбук марки "Sony".
По даному факту слідчим відділом Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області 03.05.2019 розпочато кримінальне провадження, що обліковане за № 0001882, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 повідомив, що ноутбук марки «Sony» в корпусі чорного кольору купляв у липні 2011 року, за 6740 грн. 65 коп. на даний час оцінює у ту ж саму суму, даний ноутбук працював справно та мав незначні пошкодження у вигляді потертостей корпусу.
Крім того, мобільний телефон марки «Lenovo», моделі S860 в корпусі кольору титаніум, купляв у магзині в грудні 2014 року за 3665 гривень 50 коп., оцінює у ту ж саму суму, даний телефон мав незначні пошкодження у вигляді потертостей корпусу.
Крім того, мобільний телефон марки «Lenovo», моделі А2010 в корпусі чорного кольору, купляв у магзині в серпні 2016 року за 3331 гривню 00 коп., оцінює у ту ж саму суму, даний телефон мав незначні пошкодження у вигляді потертостей корпусу.
В ході досудового розслідування, з метою проведення повного, об`єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин вказаної події, необхідно провести експертне дослідження, а саме судово-товарознавчу експертизу документів, для встановлення вартості ноутбуку марки "Sony" моделі VAIO EB4L1R/BQ в корпусі чорного кольору, мобільного телефону марки «Lenovo», моделі А2010 в корпусі чорного кольору, мобільного телефону «Lenovo», моделі S860 в корпусі кольору титаніум, проведення якої доручити експертам Житомирського відділення КНДІСЕ Міністерства юстиції України.
Слідчий в судове засідання не з`явився, а тому, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Враховуючи, що для вирішення питань, що мають значення для вищезазначеного кримінального провадження, необхідно провести експертизу, є підстави для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Доручити проведення судово-товарознавчої експертизи ноутбуку марки "Sony" моделі VAIO EB4L1R/BQ в корпусі чорного кольору, мобільного телефону марки «Lenovo», моделі А2010 в корпусі чорного кольору, мобільного телефону «Lenovo», моделі S860 в корпусі кольору титаніум, проведення якої доручити експертам Житомирського відділення КНДІСЕ Міністерства юстиції України.
На розв`язання експертам поставити наступні запитання:
Яка ринкова вартість ноутбуку марки "Sony" моделі VAIO EB4L1R/BQ в корпусі чорного кольору, станом на 03.05.2019 року, з урахуванням ознак зносу на момент скоєння злочину?
Яка ринкова вартість мобільного телефону марки «Lenovo», моделі А2010 в корпусі чорного кольору, станом на 03.05.2019 року, з урахуванням ознак зносу на момент скоєння злочину?
Яка ринкова вартість мобільного телефону «Lenovo», моделі S860 в корпусі кольору титаніум, станом на 03.05.2019 року, з урахуванням ознак зносу на момент скоєння злочину?
Для дослідження експерту надати: копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 , копію фотографій коробки з характеристиками на два мобільні телефони «Lenovo», моделі А2010 в корпусі чорного кольору та моделі S860 в корпусі кольору титаніум, чек на ноутбук марки "Sony" моделі VAIO EB4L1R/BQ.
Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи передати працівникам СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1