У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2019 р. м. Жмеринка

Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідча звернулась до суду з клопотанням про призначення експертизи з мотивів того, що 12.08.2019 до Жмеринського ВП ГУНП із заявою звернулась гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , про неправомірні дії невстановлених осіб, які 10.08.2019 приблизно о 00:30 год., перебуваючи на літньому майданчику в кафе біля ставу, що в с.Северинівка, з метою познайомитись, приєднались за столик заявниці, за яким вона відпочивала разом із подругою, де під час спільного вживання спиртних напоїв, якими пригощали дівчат, у ОСОБА_4 різко погіршилось самопочуття, в результаті чого остання була госпіталізована до реанімаційного відділення Жмеринської ЦРЛ з діагнозом : отруєння невідомою речовиною, токсична дія алкоголю.
Відомості про даний факт внесені до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000425 за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 125 КК України.
Під час досудового розслідування потерпіла ОСОБА_4 була допитана в якості потерпілої та надала показання, що пам`ятає лише той момент, коли її стало зле і вона вийшла на вулицю, де її знудило. Після цього дівчина втратила свідомість та прийшла до тями лише в лікарні.
Натомість свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повідомили, що виявили ОСОБА_4 близько 3.00 год. ночі 10.08.2019 неподалік кафе за лісосмугою в кущах без одягу в стані без свідомості, а поряд із нею перебував невідомий чоловік, який також відпочивав у цьому ж закладі.
14.08.2019 потерпіла ОСОБА_4 добровільно видала слідству належний її одяг, а саме: кофту білого кольору із горизонтальними синіми смужками, джинси синього кольору та спідню білизну (труси) бордового кольору, в якому вона була одягнена станом на 10.08.2019.
Слідча в судове засідання не з`явилась надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, що відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя розглянувши клопотання слідчого приходить таких висновків.
Згідно із ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
В судовому засіданні встановлено, що слідчим проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000425 від 12.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання старшого слідчого СВ Жмеринського ВП ГУНП ОСОБА_3 про призначення у кримінальному провадженні судово-імунологічної експертизи, оскільки матеріалами клопотання підтверджено підстави вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 243, 244, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000425 від 12.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України судово-імунологічну експертизу.
Проведення експертизи доручити експертам Вінницького обласного бюро судово медичних експертиз попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
На вирішення експерту поставити наступні запитання:
1. Чи наявні на спідній білизні та джинсах, належних потерпілій ОСОБА_4 , залишки сперми та крові?
2. Якщо так, то до якої групової належності вони відносяться?

В розпорядження експертам надати спідню білизну (труси) та джинси потерпілої ОСОБА_4 , поміщені до спецпакетів «Національна поліція України «Головне слідче управління» INZ 2034867 та INZ4000214 відповідно.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя : ОСОБА_1