overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 591/4752/19
Провадження № 1-кп/591/645/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2019 року суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Зарічного районного суду м. Суми надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 314 КПК України, суд після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч. 1 ст. 185 КК України, яке відбудеться 16 серпня 2019 року о 13 год. 00 хв. з викликом учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 592/3224/19
Провадження № 1-в/592/188/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 липня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , представника Центру пробації ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми матеріали про скасування звільнення від покарання з випробуванням стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, не працюючого, не одруженого, раніше судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 27.03.2018 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України до 02 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 02 роки,

та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання,
встановив:
У зв`язку зі складністю складання повного тексту судового рішення, для чого потрібен значний час, суд вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частину ухвали, а повний текст ухвали суду буде виготовлений протягом п`яти днів.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд, -

постановив:
Скасувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Суми, звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком, встановленого вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської від 27.03.2018 р.

Направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, для відбування призначеного вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської від 27.03.2018 р. покарання у виді позбавлення волі на строк два роки.

Строк відбування покарання рахувати з дня фактичного затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, для відбування покарання.

На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 524/5495/19
Провадження 1-кп/524/368/19
УХВАЛА

02.08.2019 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002279 від 03.07.2019 року відносно вчинення ОСОБА_2 кримінальних правопорушень, передбачених ст. 186 ч.1, ст.. 185 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

30.07.2019 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002279 від 03.07.2019 року відносно вчинення ОСОБА_2 кримінальних правопорушень, передбачених ст. 186 ч.1, ст.. 185 ч.2 КК України, який був розподілений судді Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 .
Згідно ст.3 ч.1 п.10,24, ст.31 ч.1 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції (підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення) здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених законом.
Відповідно до ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні відкрите підготовче судове засідання у складі професійного судді одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом прокурора,представника потерпілого ТОВ «АТБ Маркет», обвинуваченого.
Враховуючи те, що кримінальне провадження складається з трьох епізодів, кваліфікованих за ст..186 ч.1, 185 ч.2 КК України, суду для проведення кримінального провадження не потрібен значний час, у зв`язку з чим, з урахуванням вимог ст.320 ч.1 КПК України, не вбачаю підстав для призначення запасного судді.
Керуючись ст.ст.31,314,369,392 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно вчинення ОСОБА_2 кримінальних правопорушень , передбачених ст. 186 ч.1,185 ч.2 КК України в складі професійного судді одноособово на 04.09.2019 року о 13 год. 10 хв.
Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, представника потерпілого ТОВ «АТБ Маркет».
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № № 585/2928/19
Номер провадження 1-кп/585/298/19
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

02 серпня 2019 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

01.08.2019 року до Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні затверджений прокурором Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
За таких обставин, вважаю, що для розгляду справи в підготовчому судовому засіданні є достатні підстави.
Керуючись ст. 314 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України о 11 годині 50 хвилин 7 серпня 2019 року.
Викликати в підготовче судове засідання прокурора Роменської місцевої прокуратури, обвинувачену, представника потерпілого.

Суддя - підпис-

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/537/1333/2019 Справа № 537/4765/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)

29.07.2019 слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці Полтавської області заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна,

зважаючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 131, 170-174, 376 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 04.01.2018 в кримінальному провадженні № 0001160 від 30.06.2017 на автомобіль марки Opel Vectra, 1988 року випуску, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , який на праві власності належить ОСОБА_4 .

Копію ухвали надати особам, що приймали участь у розгляді клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Повний текст ухвали буде виготовлений та проголошений 02.08.2019 о 09 год. 30 хв.
Дата документу 02.08.2019 Справа № 554/6660/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
02 серпня 2019 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотанняслідчого СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_6 , подане у кримінальному провадженні №0000068 від 03.07.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, про накладення арешту на майно -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні ухвали, пов`язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. ст. 170-173, 376 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити частково.
Накласти арешт на майно, вилучене в ході обшуку у службовому кабінеті голови Опішнянської селищної ради Зіньківського району Полтавської області за адресою: вул. Перемоги, 3, селище Опішня, Зіньківського району, Полтавської області, а саме на:
1) грошові купюри в сумі 12000 грн., номіналом 500 грн.: СБ 7610298, УН 4359472, СД 5286881, ЛГ 3005709, МА 7415581, ЛБ 6749364; АА 5198110, УЖ 0271176, МБ 0476874, ЛД 0317689, ФБ 2753476, БР 4083447, ЛА 0459427, ХЖ 5761210, БР 1617474, ФЗ 3459223, ВА 2107414, СЖ 1084140, БН 6262864, ФБ 3599548, ВА 2352074, ФД 2830827, ФГ 0423601, ВЖ 1355824, які поміщені до спеціального пакету НПУ Головного слідчого управління з серією та номером INZ1080403;
2) контрольний зразок марлевого тампона (відрізка), який поміщений у паперовий конверт білого кольору, на якому містяться підписи слідчого, понятих;
3) марлевий тампон (відрізок), за допомогою якого здійснено змив з поверхні полиці шафи, що знаходиться за дверима, який поміщено до паперового конверту білого кольору, на якому містяться підписи слідчого, понятих;
4) дерев`яну поличку з шафи, яка поміщена до спецпакету НПУ Головного слідчого управління №7240011, які поміщені до спеціального пакету НПУ Головного слідчого управління з серією та номером EXP0247231.
Місцем зберігання вищевказаного арештованого майна визначити кімната збереження речових доказів СУ ГУНП в Полтавській області.
В частині клопотання слідчого про накладення арешту на грошові кошти у сумі 3561 грн. 25 коп. та 13 талонів на паливо - газ автозаправної станції «Надежда», об`ємом 10 л. кожен відмовити.
Зобов`язати слідчого у кримінальному провадженні №0000068 повернути ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошові кошти у сумі 3561 грн. 25 коп. та 13 талонів на паливо - газ автозаправної станції «Надежда», об`ємом 10 л. кожен.
Виконання ухвали доручити слідчому СУ ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів.
Повний текст ухвали буде складено та оголошено 06.08.2019 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 545/1910/19
Провадження № 1-кп/545/189/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.08.2019 року. м. Полтава.

Суддя Полтавського районного суду Полтавської області - ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000779, який надійшов від прокурора Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, -

в с т а н о в и в :

До Полтавського районного суду Полтавської області 01.08.2019 року надійшов обвинувальний акт, внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань, з розпискою про його отримання, відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, який переданий для розгляду відповідно до положень ст. 35 КПК України.

Відповідно вимог ст.ст. 75, 75 КПК України обставини, що виключають участь в кримінальному провадженні відсутні.

Вважаю, що по справі необхідно проведення та призначення підготовчого судового засідання з викликом учасників кримінального правопорушення відповідно ч. 2 ст. 314 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в :

Призначити проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області о 16 - 15 год. 05.08.2019 року за адресою : м. Полтава, вул. Європейська, 154-а, з викликом учасників судового провадження відповідно ч. 2 ст. 314 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала надрукована суддею та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 568/812/19
Провадження № 1-кп/565/130/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2019 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000144 від 10.05.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 24 липня 2019 року кримінальне провадження №0000144 від 10.05.2019 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст.185 КК України направлене до Кузнецовського міського суду Рівненської області.
Відповідно до ч.1 ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.
На підставі ч.1 ст.314 КПК України, у даному кримінальному провадженні підлягає призначенню підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст.31, 314, 369, 392 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до свого провадження та призначити на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000144 від 10.05.2019 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст.185 КК України підготовче судове засідання, яке провести о 13.00 год. 24 вересня 2019 року в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області (34400, м.Вараш, м-н Будівельників, 3, Рівненська область).
Справу розглядати суддею одноособово.
Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, потерпілого ОСОБА_3 та обвинувачену ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
про відкриття провадження за скаргою

02 серпня 2019 р. смт.Млинів Рівненської обл.

Слідчий суддя Млинівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при вирішенні питання про відкриття провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області від 07 травня 2019 року про закриття кримінального провадження №0000202, внесеного до ЄРДР 03.05.2019 року, -

ВСТАНОВИВ :

01 серпня 2019 року до слідчого судді Млинівського районного суду Рівненської області надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області від 07 травня 2019 року про закриття кримінального провадження №0000202, внесеного до ЄРДР 03.05.2019 року.
Приймаючи до уваги, що підстави, передбачені частинами 2, 4 ст.304 КПК України для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження відсутні,

керуючись ст. ст. 303,304 КПК України,
слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області від 07 травня 2019 року про закриття кримінального провадження №0000202, внесеного до ЄРДР 03.05.2019 року.

Призначити судовий розгляд скарги на 09 год. 00 хв. 06 серпня 2019 року, в приміщенні Млинівського районного суду Рівненської області.

Для розгляду в судове засідання викликати скаржника, про необхідність явки повідомити слідчого та прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А

Іменем України

(резолютивна частина)

№ 610/2261/19

№ 1-кс/610/1092/2019

м. Балаклія 02.08.2019 року

Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні,

складання судового рішення вимагає значного часу, тому суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини. Повний текст ухвали буде складений і оголошений 06 серпня 2019 року о 08.15 годині,

п о с т а н о в и в:

1.Клопотання задовольнити повністю.

2.До 3 лютого 2020 року продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000794.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
н/п 1-кп/766/2341/19
УХВАЛА

30.07.2019 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження № 0001234 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України,-

встановив:

До суду надійшло вищезазначене кримінальне провадження.
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, суд після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання.
Керуючись ст. ст. 314, 371 КПК України, -

постановив:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0001234 за обвинуваченням ОСОБА_2 , за ст. 309 ч. 2 КК України, на 08.08.2019 року о 08:10 год. у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області, за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, каб. 908.
На вказану дату викликати учасників судового провадження.

СуддяОСОБА_1
н/п 1-кп/766/2350/19
УХВАЛА

31.07.2019 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження № 0002097 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України,-

встановив:

До суду надійшло вищезазначене кримінальне провадження.
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, суд після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання.
Керуючись ст. ст. 314, 371 КПК України, -

постановив:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0002097 за обвинуваченням ОСОБА_2 , за ст. 286 ч. 1 КК України, на 02.10.2019 року о 08:20 год. у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області, за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, каб. 908.
На вказану дату викликати учасників судового провадження.

СуддяОСОБА_1
Справа № 675/1671/19
Провадження № 1-кп/675/127/2019
У Х В А Л А

"02" серпня 2019 р. м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000204 за обвинувальним актом, що надійшов 01 серпня 2019 року від прокурора Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в :
01 серпня 2019 року до Ізяславського районного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт про вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

п о с т а н о в и в :
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на 17 год. 00 хв. 07 серпня 2019 року в залі суду м. Ізяслав.

У підготовче судове засідання викликати прокурора ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_3 , потерпілу ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 640/5929/19
н/п 1-кс/640/9007/19
УХВАЛА
"02" серпня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки, -
Після виготовлення повного тексту судового рішення та вручення учасникам процесу його копій, виявлена описка, що полягає у не зазначенні у другому абзаці резолютивної частини ухвали після словосполучення «скраплений газ в спеціальному резервуарі об`ємом 4,5 куб. м.» слова «скасувати».
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, доходить наступного:
Як вбачається з матеріалів справи, 12.07.2019р. ОСОБА_3 в інтересах власника майна ТОВ «Петроль-РЗС» звернулась до суду із клопотанням про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 10.06.2019р. на належне ТОВ «Петроль-РЗС» майно.
22.07.209р. ухвалою слідчого судді вищевказане клопотання задоволене у повному обсязі.
Згідно положень ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя вважає за необхідне виправити технічну описку, вказавши у другому абзаці резолютивної частини ухвали після словосполучення «скраплений газ в спеціальному резервуарі об`ємом 4,5 куб. м.» слова «скасувати».
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.
Керуючись ст.ст. 107, 379 КПК України, слідчий суддя, -
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 22.07.2019р., зазначивши у другому абзаці її резолютивної частини після словосполучення «скраплений газ в спеціальному резервуарі об`ємом 4,5 куб. м.» слова «скасувати».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: