Справа № 438/681/19
Провадження № 1-в/438/19/2019
УХВАЛА
іменем України

11 жовтня 2019 року Бориславський міський суд Львівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання старшого інспектора Дрогобицького міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Борислава Львівської області, засудженого вироком Бориславського міського суду Львівської області від 07 червня 2018 року за ч.1 ст.263 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, відповідно до ст.75 КК України звільненого від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком 1 (один) рік,
за участю учасників судового провадження: прокурора ОСОБА_5 , старшого інспектора ОСОБА_3 та засудженого ОСОБА_4 ,-

в с т а н о в и в:

07 червня 2019 року до суду було скероване подання Дрогобицького міськрайонного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Подання мотивує тим, що засуджений ОСОБА_4 на обліку Дрогобицького МРВ з питань пробації перебуває з 20 липня 2018 року. Даний засуджений не був ознайомлений з порядком відбування покарання з випробуванням.
На підставі ч.1 ст.71 КК України ухвалою Сарненського районного суду визначено остаточну міру покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 1 місяць. Дане покарання засуджений відбуває у Державній установі «Катеринівська виправна колонія №46». Початок відбуття покарання 22 червня 2018 року, кінець строку відбуття покарання 22 липня 2023 року.
Ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 26 квітня 2019 року визначено, що вирок Бориславського міського суду Львівської області від 07 червня 2018 року щодо ОСОБА_4 виконувати самостійно. Враховуючи те, що після закінчення строку випробувального терміну ОСОБА_4 вважається особою, яка відбула покарання, інспектор просить вирішити питання про звільнення його від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Бориславського міського суду Львівської області від 07 червня 2018 року.
Заслухавши пояснення представника органу пробації старшого інспектора ОСОБА_3 та засудженого ОСОБА_4 , які підтримали подання, думку прокурора ОСОБА_5 , яка не заперечувала щодо звільнення засудженого від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.
Судом встановлено, що вироком Бориславського міського суду Львівської області від 07 червня 2018 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.263 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. На підставі ст.75 КК України його було звільнено від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку 1 рік не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки, а саме, відповідно ст. 76 КК України повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, а також періодично з`являтись для реєстрації у уповноважений орган питань пробації.
Судом встановлено, що розпорядженням про виконання вироку, що набрав законної сили від 09 липня 2018 року скеровано вищезазначений вирок до негайного виконання в орган пробації.
Разом з тим, як вбачається з ухвали Сарненського районного суду Рівненської області від 26 квітня 2019 року засудженого ОСОБА_4 було затримано 22 червня 2018 року, що доводиться відповідним протоколом затримання від вказаного числа на підставі вироку Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 23 квітня 2018 року.
Тобто, засуджений ОСОБА_4 не виконав протягом іспитового строку покладені на нього судом обов`язки.
Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання.
Таким чином, як вбачається з системного аналізу вищевказаних положень діючих Кримінального кодексу України та Кримінально-виконавчого кодексу України підставою звільнення засудженого від призначеного покарання, окрім закінчення іспитового строку, також є встановлення факту виконання ним протягом іспитового строку покладених на нього судом обов`язків та не вчинення нового злочину.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що незважаючи на закінчення іспитового строку, визначені в ст. 78 КК України та ст. 165 КВК України правові підстави для звільнення засудженого ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні, відповідно у задоволенні подання про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 75, 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :

У задоволенні подання старшого інспектора Дрогобицького міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 відмовити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження та може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги через суд, який ухвалив судове рішення.

Головуючий: суддя ОСОБА_1