Справа № 309/2111/19
Провадження № 1-кс/309/689/19
У Х В А Л А

про залучення експерта та проведення експертизи

18 липня 2019 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Хустського районного суду клопотання старшого слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про проведення судово-автотехнічної експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні № 0000624 від 10.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

З наданих документів вбачається, що в провадженні Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області перебуває кримінальне провадження № 0000624 від 10.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 10.07.2019, приблизно о 14:30 годині, в селі Велятино в урочищі Ігнатівська, неподалік готельно-ресторанного комплексу «Лісова казка», водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки ВАЗ 212140 (Нива) д.н. НОМЕР_1 , разом з пасажиром який знаходився на передньому пасажирському сидінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцем АДРЕСА_2 , рухався у напрямку від даного готельно-ресторанного комплексу до центру с.Велятино, під час чого не впорався з керуванням, виїхав на праве узбіччя, та в подальшому за межі доги у схил, де автомобіль зіткнувся з ростучим деревом. Внаслідок ДТП водій та пасажир автомобіля отримали травми від яких загинули на місці.

Щодо даної події 10.07.2019 внесені відомості до ЄРДР за №0000624, за попередньою правовою кваліфікацією передбаченою ч.2 ст.286 КК України порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого.

10 липня 2019 року проведено огляд місця події та вилучено на арешт майданчик Хустського ВП ГУНП, ВАЗ 212140 (Нива) д.н. НОМЕР_1 .

Згідно матеріалів кримінального провадження, встановлено наступні вихідні дані стосовно обставин та обстановки даної дорожньо-транспортної пригоди: ДТП сталося у денну частину доби в межах населеного пункту на під`їзній дорозі. Проїзна частина дороги на ділянці де сталася пригода шириною 3,5 метра, праворуч розміщене узбіччя шириною 6,7 метра. На момент ДТП покриття дороги виготовлене з бетонних плит сухе. Перед ДТП ділянка дороги має заокруглення ліворуч яке характеризується такими параметрами: при довжині хорди 20 метрів, висота сегмента становить 2,35 метра, та спуск 25 градусів.З наявних даних, зустрічних транспортних засобів чи перехожих, чи інших перешкод на проїжджій частині під час ДТП не було.

У зв`язку з тим, що для визначення відповідності дій водія автомобіля марки ВАЗ 212140 (Нива) державний номер НОМЕР_1 у даній дорожній ситуації технічним вимогам Правил дорожнього руху, установлення несправностей транспортного засобу, які загрожували безпеці руху, причин їх утворення тощо, потрібні спеціальні знання, у зв`язку з чим необхідно призначити судову автотехнічну експертизу для проведення якої залучити експерта у даній галузі.

Відповідно до ст.242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення судової авто технічної експертизи, - задовольнити.

Доручити експерту ОСОБА_6 /м.Хуст, вул.Промислова,6/1/, провести судову автотехнічну експертизу, для чого залучити експерта ОСОБА_6 , якому надати дозвіл на проведення судової авто технічної експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- З урахуванням висновку експерта, щодо технічного стану автомобіля марки ВАЗ 212140 (Нива) державний номер НОМЕР_1 :

- Як мав діяти водій даного автомобіля, у даній дорожній обстановці?

- Чи мав технічну можливість водій автомобіля марки ВАЗ 212140 (Нива) державний номер НОМЕР_1 , попередити ДТП діючи згідно вимог Правил дорожнього руху України?

- Що з технічної точки зору стало умовою настання даної ДТП?

Вихідні дані для проведення експертизи:

- ДТП сталося у денну частину доби в межах населеного пункту на під`їзній дорозі. Проїзна частина дороги на ділянці де сталася пригода шириною 3,5 метра, праворуч розміщене узбіччя шириною 6,7 метра. На момент ДТП покриття дороги виготовлене з бетонних плит сухе. Перед ДТП ділянка дороги має заокруглення ліворуч яке характеризується такими параметрами: при довжині хорди 20 метрів, висота сегмента становить 2,35 метра, та спуск 25 градусів.З наявних даних, зустрічних транспортних засобів чи перехожих, чи інших перешкод на проїжджій частині під час ДТП не було.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: ОСОБА_1