Справа номер №303/4510/19
Провадження №1-кс/303/1965/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2019 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0001592 від 13.07.2019,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням щодо накладення арешту на майно.
Клопотання мотивоване тим, що 13 липня 2019 року близько 04:00 години невідома особа, шляхом пошкодження навісного замка, намагалась проникнути в гаражне приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . В ході огляду місця події, було виявлено та вилучено наступні речі: - два навісні замки з воріт гаража; - ящик червоного кольору, в середині якого знаходяться інструменти; - ящик чорного кольору в середині якого знаходяться інструменти; - кутова шліфувальна машинка марки «Буран УШМ»; - чорна сумка з інструментами та набір ключів з насадками «УАТО»; - лом; -два уламки автомобільної свічки; - металевий розкладний кийок; - автомобільний брелок сигналізації; - мобільний телефон марки «Nokia 6233» з карткою «Водафон»; - мобільний телефон марки «Nokia 6151» з карткою мобільного зв`язку «Київстар» та мобільний телефон марки «HuaweiY 541-402»; - електро-шокер марки «800 Type»; - 4 складні ножі; - автомобіль марки «ВАЗ 2105», д.н.з. НОМЕР_1 червоного кольору 1990 року випуску; - свідоцтво про реєстрації/з № НОМЕР_2 на автомобіль марки «ВАЗ 2105», д.н.з. НОМЕР_1 .
Тимчасово вилучені предмети з гаражного приміщення, що розташоване за адресою: м.Мукачево, по вул.Д.Галицького біля буд.№53 в ході огляду місця події 13 липня 2019 року є предметом кримінального правопорушення і має значення речового доказу у даному кримінальному провадженні, з метою встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні відомості про яке внесено 13.07.2019 року за №0001592 (кваліфікація ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України), для проведення експертиз та отримання доказів, а також для збереження речових доказів..
Слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, дане клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Згідно положень ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно з ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів.

За ч.3 ст.170 КПК України, з метою збереження речових доказів арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, відповідно до якої речовими доказами є, в тому числі, предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
З врахуванням вищенаведеного, накладення арешту на предмети вилучені з гаражного приміщення, розташоване за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 , які визнано речовими доказами у кримінальному провадженні є необхідним для збереження речових доказів, проведення відповідних слідчих дій, експертних досліджень, а тому приходжу до висновку щодо необхідності задоволення клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
Керуючись ст.ст. 107, 110, 170, 171 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти арешт на тимчасово вилучені речі: навісний замок з воріт гаража, який упаковано в спецюпакет№7154047; навісний замок з воріт гаража, який упаковано в спец.пакет № 7154048; ящик червоного кольору, в середині якого знаходяться інструменти, який вилучено, опечатано биркою з відповідним написом та підписами понятих; ящик чорного кольору в середині якого знаходяться інструменти, який вилучено, опечатано биркою з відповідним написом та підписам понятих; кутова шліфувальна машинка марки «Буран УШМ», яка вилучена та опечатана належним чином; чорну сумку з інструментами та набір ключів з насадками «УАТО», яка вилучена та опечатана належним чином; лом, який вилучений та опечатаний належним чином; лом, який вилучений та опечатаний належним чином; два уламки автомобільної свічки, які упаковані в спец.пакет №5154051; металевий розкладний кийок, який упаковано в спец.пакет №0173902; автомобільний брелок сигналізації, який упаковано в спец.пакет №7154055; мобільний телефон марки «Nokia 6233» з карткою «Водафон», упакований в спец.пакет № 7154054; мобільний телефон марки «Nokia 6151» з карткою мобільного зв`язку «Київстар» та мобільний телефон марки «HuaweiY 541-402», упакований в спец.пакет №7154053; електро-шокер марки «800 Type», вилучений, упакований та опечатаний в спец.пакет №7154050; 4 складні ножі, вилучені, упаковані та опечатані в спец.пакет № 7154050; автомобіль марки «ВАЗ 2105», д.н.з. НОМЕР_1 червоного кольору 1990 року випуску, поміщений на стоянку Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області; свідоцтво про реєстрації/з № НОМЕР_2 на автомобіль марки «ВАЗ 2105», д.н.з. НОМЕР_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1