Справа № 678/807/19
Провадження № 1-кп/684/61/2019
УХВАЛА
07 серпня 2019 року смт. Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретяра с/з ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Стара Синява кримінальне провадження з обвинувальним актом, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000278 від 18 червня 2017 року, про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України,-
в с т а н о в и в:
До Старосинявського районного суду Хмельницької області в порядку ст. 34 КПК України надійшов обвинувальний акт з додатками до нього у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000278 від 18 червня 2017 року, відносно ОСОБА_7 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України.

У підготовчому засіданні прокурор вважав за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в яке викликати обвинуваченого та потерпілих.

Окрім цього, прокурор заявив клопотання в порядку ст.537 КПК України про тимчасове залишення обвинуваченого ОСОБА_7 в умовах Хмельницького слідчого ізолятора на час розгляду даного кримінального провадження.

Обвинувачений у підготовчому судовому засіданні не заперечив щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження, клопотань не заявляв, погодився із клопотанням прокурора про залишення його у Хмельницькому слідчому ізоляторі на час розгляду даного кримінального провадження.

Потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 не заперечили щодо призначення судового розгляду кримінального провадження, цивільних позовів чи інших клопотань не заявляли.

Потерпілі ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у підготовче засідання не з`явились, подавши попередньо заяви про проведення підготовчого засідання без їх участі.

В ході підготовчого судового засідання встановлено, що дане кримінальне провадження підсудне Старосинявському районному суду Хмельницької області згідно з ухвалою Хмельницького апеляційного суду, підстав для його закриття не встановлено.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України та не підлягає поверненню прокурору.

Підстав для прийняття рішення, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, не встановлено, тому суд приходить до висновку про доцільність призначення судового розгляду у даному кримінальному провадженні, визначивши дату та місце його проведення, і склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Вирішуючи клопотання прокурора щодо залишення про тимчасове залишення обвинуваченого ОСОБА_7 в умовах Хмельницького слідчого ізолятора на час розгляду даного кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора є підставним та таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п.12 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України має право вирішувати такі питання: про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

В силу вимог п.4 ч.2 ст.539 КПК України, у разі вирішення питання тимчасового залишення засудженого у слідчому ізоляторі у зв`язку з розглядом справи в суді, воно вирішується судом, який його здійснює.

В ході підготовчого судового засідання встановлено, що вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09 липня 2019 року ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 , ч1. ст.309, ч.2 ст.309 КК України та призначено йому остаточне покарання із застосуванням ч.1 ст.70 КК України та ч.4 ст.70 КК України у виді 5 років позбавлення волі. Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишено попередній тримання під вартою. На даний час вказаним вироком ОСОБА_7 заходиться в Хмельницькому слідчому ізоляторі та після набрання вироком законної сили підлягатиме направленню для відбування покарання у виді позбавлення волі, що унеможливить його участь у судовому засіданні.

Таким чином, враховуючи те, що участь обвинуваченого ОСОБА_7 у судовому засіданні при розгляду кримінального провадження згідно вимог КПКУкраїни є обов`язковою, а дане кримінальне провадження відносно останнього перебуває у провадженні Старосинявського районного суду, суд вважає за необхідне залишити обвинуваченого в умовах Хмельницького слідчого ізолятора на час розгляду даного кримінального провадження з метою подальшої його доставки у судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 537,539 КПК України,-

у х в а л и в:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Старосинявського районного суду Хмельницької області (смт. Стара Синява, вул. Грушевського, 53) на 14 год. 30 хв. 21 серпня 2019 року.

Судовий розгляд підлягає здійсненню Старосинявським районним судом Хмельницької області у складі головуючої судді ОСОБА_1 .

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілих.

Клопотання прокурора про тимчасове залишення ОСОБА_7 в умовах в умовах Хмельницького слідчого ізолятора на час розгляду даного кримінального провадження задовольнити.

Залишити тимчасово обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , у ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» на час розгляду в суді кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000278 від 18 червня 2017 року, про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України.

Копію ухвали направити начальнику ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» для відому та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1