Справа№ 346/4436/19
Провадження № 1-кс/346/1659/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в кримінальному провадженні № 0000960 від 17 вересня 2019 року клопотання слідчого Коломийського відділу поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

18 вересня 2019 року до суду надійшло дане клопотання слідчого, в якому посилається на те, що 16 вересня 2019 року в чергову частину Коломийського відділу поліції надійшов рапорт поліцейського Мелешко, про те що цього дня близько 23:00 год. під час патрулювання по вул. Петлюри в м. Коломия на території авто-мийки у відповідності до ЗУ «Про Національну поліцію» зупинено автомобіль марки «Мерседес-бенз», д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору під керуванням ОСОБА_5 та складено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП. Пасажиром вказаного транспортного засобу був ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , у якого під час поверхневого огляду, в середині барсетки виявлено предмет схожий на пістолет.

Виїздом СОГ Коломийського відділу поліції встановлено, що 17 вересня 2019 року в період часу з 00:15 год. по 00:45 год. слідчим СВ Коломийського ВП ОСОБА_3 під час огляду місця події на території авто мийки по вул. Петлюри в м. Коломия виявлено автомобіль «Мерседес-бенз», д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, на даху якого знаходився предмет схожий на пістолет із написом «Stalker S 17-S», № НОМЕР_2 , MADE BY ATAK ARMS LTD Call 9 mm, та сім предметів зовні схожих на патрони калібру 9 мм., які вилучені та упаковані в спецпакет для подальшого направлення на дослідження.

За даним фактом 17 вересня 2019 року було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000960 та розпочато досудове розслідування за ст. 263 ч. 1 КК України.

Враховуючи той факт, що вилучені під час огляду місця події предмети можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та має важливе значення у провадженні, з метою збереження речових доказів, просить накласти арешт на вказане майно.

Заслухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину . Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про його арешт або повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони : підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби, знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до частини ч. 2 ст. 170 КПК України арешт на майно накладається з метою збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним в ст. 98 КПК України.

Статтею 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об"єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів у відповідності до ст. 237 КПК України.

Беручи до уваги : витяг із кримінального провадження за № 0000960 від 17 вересня 2019 року відомостей про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України; копію рапорту поліцейського Коломийського відділу поліції згідно якого під час поверхневого огляду ОСОБА_7 в середині барсетки виявив предмет схожий на пістолет; копію протоколу огляду місця події - території автомийки по вул. Петлюри в м. Коломия, де було виявлено автомобіль «Мерседес-бенз», д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, на даху якого знаходився предмет схожий на пістолет із надписом «Stalker S 17-S», № НОМЕР_2 , MADE BY ATAK ARMS LTD Call 9 mm сім та предметів зовні схожих на патрони, суд вважає обгрунтованою доцільність накладення арешту на вищевказане майно, а тому з метою забезпечення збереження вилучених речей, визнання їх речовими доказами та дослідження органами досудового слідства, подане клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167, 168, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

З метою збереження речових доказів - накласти арешт на предмет схожий на пістолет із надписом «Stalker S17-S», № НОМЕР_2 , MADE BY ATAK ARMS LTD Call 9 mm та сім предметів ззовні схожих на патрони калібру 9 мм., які виявлені та вилучені слідчим СВ Коломийського ВП ОСОБА_3 під час огляду місця події 17 вересня 2019 року в період часу з 00:15 год. по 00:45 год. на території авто мийки по вул. Петлюри в м. Коломия на даху автомобіля «Мерседес-бенз», д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, які зберігав при собі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню органом досудового розслідування, набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів, з дня проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1