Справа № 592/9533/19
Провадження № 1-кс/592/5269/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , про проведення судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0001642 від 10.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 10.06.2019 року близько 17 год. 00 хв., ОСОБА_4 перебуваючи в 1-му під`їзді будинку АДРЕСА_1 зустрів свою знайому ОСОБА_5 , з якою у нього виник словесний конфлікт. В подальшому для припинення конфлікту та агресивної поведінки ОСОБА_4 , ОСОБА_6 повідомила останньому, що викличе працівників поліції та діставши з кишені свій мобільний телефон «Нокіа» почала виходити з під`їзду. В цей момент у ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на відкрите заволодіння майном ОСОБА_6 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на відкрите для потерпілого та оточуючих викрадення майна ОСОБА_6 , діючи повторно, з прямим умислом і корисливим мотивом, передбачаючи можливість настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді спричинення потерпілій матеріальних збитків та бажаючи настання таких наслідків, ОСОБА_4 10.06.2019 року близько 17 год. 00 хв., перебуваючи поряд із 1-м під`їздом будинку АДРЕСА_1 , підійшов до потерпілої ОСОБА_6 та наніс кулаками близько 5-ти ударів в область голови та тулуба потерпілої, тобто застосував насильство, що не є небезпечним для життя та здоров`я та відразу після цього вихопив з рук ОСОБА_6 належний їй мобільний телефон «Нокіа», заявленою вартістю 600 грн.
В подальшому ОСОБА_4 , заволодівши мобільним телефоном, з місця вчинення злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.
Відповідно до довідки КЗ СОР «Сумський обласний наркологічний диспансер» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра та має діагноз «психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів психоактивних речовин. Синдром залежності.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Для вирішення питань, зазначених в клопотанні слідчого, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001642 від 10.06.2019 року амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам КЗ СОР «Наркологічний диспансер».

На вирішення експертам поставити наступні питання:

-чи є ОСОБА_4 психічно хворим?

-чи страждав ОСОБА_4 на момент скоєння кримінального правопорушення психічним захворюванням, якщо так, то чи не заважало це психічне захворювання йому усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними?

-чи знаходився ОСОБА_4 під час інкримінованого йому кримінального правопорушення у тимчасовому хворобливому стані та чи міг він віддавати собі звіт в своїх діях та керувати ними?

-чи потребує ОСОБА_4 застосування до нього заходів примусового лікування від психічної хвороби, якщо вона є?

-чи може ОСОБА_4 брати участь у судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження №0001642?

Для дослідження експертам направити підозрюваного ОСОБА_4 .
Для ознайомлення експерту направити матеріали кримінального провадження №0001642.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу суду завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1