У Х В А Л А
12 серпня 2019 року м. Хмельницький
12.08.2019 року на розгляд слідчому судді надійшло клопотання прокурора відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом зняття копії інформації.
Із поданого клопотання вбачається, що службові особи та працівники Національного природного парку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з метою незаконного збагачення із використанням підконтрольних їм суб`єктів господарської діяльності, систематично здійснюють незаконні порубку та реалізацію лісодеревини, а також незаконний видобуток, переробку, та реалізацію піщано-гравійної суміші, що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам.
В ході досудового розслідування встановлено, що особи, які причетні до вчинення злочину, користуються номерами телефонів оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 .
З метою доведення причетності зазначених осіб до вчинення злочинів, встановлення перебування певної особи у місці вчинення злочину, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом одержання відомостей про телефонні з`єднання вказаних абонентів (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, Інтернет трафік), адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували мобільний зв`язок, інформація у яких має істотне значення для кримінального провадження, оскільки може бути використана як доказ в процесі доказування, а в інший спосіб отримати зазначені відомості неможливо.
В судове засідання прокурор не з`явився, просив розгляд клопотання проводити без його участі та задовольнити його з викладених підстав.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи із наступного.
Прокурором наведено підстави, передбачені ч.ч. 2, 5, 6 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання прокурора без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст. 159, 162, 163, 164 КПК України,
Надати дозвіл прокурорам відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , а також слідчим Другого слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом зняття копії інформації про зв`язок абонентів, які користуються мобільними номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , за період часу з 01.01.2018 по 12.08.2019 включно, зокрема щодо IMEI терміналів в яких перебували (використовувалися) сім-карти з вказаними абонентськими номерами, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок, типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, Інтернет трафік), з розшифруванням тексту повідомлень, дати, часу і тривалості з`єднання, у тому числі, з`єднання нульової тривалості, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-карти, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості (абонентський номер сім-карти, IMEI), за наявності контрактної угоди, надати відомості про такого абонента.
Уповноваженим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість зняти копію інформації.
Ухвала діє по 30 серпня 2019 року включно.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя