ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/2273/19 Справа № 210/5584/18 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2019 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області про направлення матеріалів провадження за клопотанням прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області до іншого суду,-

в с т а н о в и в :

До Дніпровського апеляційного суду надійшло подання Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області про направлення матеріалів провадження за клопотанням прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування підозрюваному ОСОБА_5 та його захисникам у кримінальному провадження №000672 до іншого суду.

Суд першої інстанції зазначив, що 01 серпня 2019 року до початку розгляду даного клопотання по суті, захисником підозрюваного адвокатом ОСОБА_6 заявлено клопотання про направлення справи за підсудністю. Своє клопотання захисник обґрунтовує тим, що відповідно до розділу ХІ перехідних положень КПК України 2012 року не визначено, що слідчі підрозділи прокуратури є органами досудового розслідування. Крім того, відповідно до витягу з ЄРДР вказаного кримінального провадження (який долучено в якості додатка до відповідного клопотання), чітко зазначено, що органом досудового розслідування є Слідчий відділ УСБУ у Дніпропетровській області, який фактично знаходиться в м.Дніпрі, вул. Святослава Хороброго, 23, тому, розгляд вказаного клопотання повинен здійснюватись у Бабушкінському районному суді м. Дніпропетровська. Також, слідчий суддя зазначив, що суду не надано будь-яких доказів про те, що орган досудового розслідування було змінено на прокуратуру Дніпропетровської області
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали, апеляційний суд приходить до наступного.
Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання (клопотання), про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Як слідує з матеріалів, досудове розслідування у кримінальному провадженні №000672 відносно ОСОБА_5 здійснюється слідчим відділом УСБУ у Дніпропетровській області.

Враховуючи те, що Управління СБУ у Дніпропетровській області знаходиться за адресою: м.Дніпро, вул.Святослава Хороброго, 23, що територіально відноситься до Бабушкінського району м.Дніпра, апеляційний суд приходить до висновку, що розгляд даного клопотання підпадає під юрисдикцію Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська.

З урахуванням наведеного, апеляційний суд приходить до висновку, що подання суду підлягає задоволенню, а матеріали за клопотанням прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування підозрюваному ОСОБА_5 та його захисникам у кримінальному провадження №000672 слід передати на розгляд до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська для здійснення судового провадження.

Керуючись ст. ст. 32, 34, КПК України, апеляційний суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області задовольнити.
Матеріали провадження за клопотанням прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування підозрюваному ОСОБА_5 та його захисникам у кримінальному провадження №000672 передати до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська для здійснення судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.
Судді
________________ _________________ ________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3