overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
єдиний унікальний номер справи 531/1754/19
номер провадження 1-кп/531/182/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2019 року м. Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт кримінального провадження, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000461 від 10 вересня 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Карлівського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт кримінального провадження, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000461 від 10 вересня 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Вважаю за необхідне, для вирішення питання щодо можливості призначення судового розгляду до даному кримінальному провадженні, призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, в приміщенні Карлівського районного суду Полтавської області на 30 жовтня 2019 року на 13 годин 00 хвилин.

Про час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
20.09.2019 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа №533/993/19
провадження № 1-кс/533/337/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2019 року селище Козельщина

Слідчий суддя Козельщинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Козельщинського ВП Кобеляцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_2 , погодженого з начальником Козельщинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , при здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000252, внесеному до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,
ВСТАНОВИВ:

У Козельщинському районному суду перебуває на розгляді клопотання слідчого про арешт на майна, а саме: мобільного телефону HUAWEI, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , у чохлі чорного кольору, сім картки ВФ «Україна» із написами: 6704, 0219, 6606 та флеш накопичувача micro SD 16 GB, які належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 .

Ухвалою Козельщинського районного суду від 18.09.2019 року ОСОБА_4 обрано запобіжний захід тримання під вартою строком на 60 днів.

Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватись в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, в тому числі, за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.369-372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні №0000252, проводити у режимі відеоконференції (за відсутності заперечень підозрюваного).
Призначити розгляд клопотання на 13 годин 00 хвилин 20 вересня 2019 року.
Доручити Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№23)» проведення судового засідання в режимі відеоконференції на вказану час та дату, в тому числі, виконання заходів, передбачених ч.4 ст.336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Дата документу 16.09.2019 Справа № 541/1953/19
Провадження №1-кп/554/486/2019
У Х В А Л А

16 вересня 2019 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 розглянувши обвинувальний акт за фактом вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_7 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_8 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, який надійшов з Полтавського апеляційного суду,

в с т а н о в и в :

12 вересня 2019 року до Октябрського районного суду м. Полтави з Полтавського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження № 0000473 з обвинувальним актом та відповідними додатками за фактом вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_7 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_8 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання.

Керуючись статтею 314 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання на 09 год. 00 хв. 6 листопада 2019 року в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави, зал № 5, в яке викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

с у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Дата документу 20.09.2019 Справа № 554/6660/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

20 вересня 2019 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
захисника підозрюваного - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання прокурора військової прокуратури Полтавського гарнізону ОСОБА_3 , подане в межах кримінального провадження № 0000068 від 03.07.2019 року, порушеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, про продовження строку дії заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади відносно підозрюваногоОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні ухвали, пов`язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 154-157, 376 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити строк дії заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади голови Опішнянської селищної ради Зіньківського району Полтавської області, в межах строку досудового розслідування, а саме до 23.10.2019 року включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів.
Оскарження ухвали слідчого судді не зупиняє її виконання.
Повний текст ухвали буде складено та оголошено 25.09.2019 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/8359/18
Провадження № 1-кп/644/220/19
У Х В А Л А

20 вересня 2019 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Харкові кримінальне провадження № 0002164 у відношенні

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Харкова, громадянки України, раніше судимої, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченої за ч.1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

Досудовим розслідуванням ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні злочину за ч.1 ст.185 КК України.

Кримінальне провадження неодноразово призначалось до судового розгляду, останній раз на 20.09.2019 року на 14.00 годин. Однак обвинувачена тривалий час не з`являється в судові засідання, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомляла, заяву про зміну місця свого проживання до суду не надала. Суду неодноразово поверталися судові повістки без вручення обвинуваченій. Останній раз обвинувачена з`являлась до суду у судове засідання 26.02.2019 року.

Приймаючи до уваги вищевикладене, що є об`єктивні дані про те, що ОСОБА_4 ухиляється від суду, приймаючи до уваги вимоги ст.335 КПК України, суд оголошує обвинувачену ОСОБА_4 у розшук, організацію якого доручає начальнику Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області, контроль за виконанням даної ухвали доручається прокурору Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 . На час розшуку обвинуваченої ОСОБА_4 суд зупиняє судове провадження до його розшуку.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка раніше проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

На час розшуку обвинуваченої ОСОБА_4 судове провадження зупинити.

Організацію виконання даної ухвали покласти на начальника Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 646/5170/17
№ провадження 1-кс/646/3420/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.09.19 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову прокурора відділу процесуального керівництва прокуратури Харківської області ОСОБА_3 від 22.05.2019 про відмову у визнанні потерпілим по кримінальному провадженню № 0000138,

в с т а н о в и в :

У провадження слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову прокурора відділу процесуального керівництва прокуратури Харківської області ОСОБА_3 від 22.05.2019 про відмову у визнанні потерпілим по кримінальному провадженню № 0000138.

20.08.2019 звернулася із заявою ОСОБА_2 про залишення без розгляду скарги.

Розглянувши заяву ОСОБА_2 про залишення без розгляду скарги на постанову прокурора відділу процесуального керівництва прокуратури Харківської області ОСОБА_3 від 22.05.2019 про відмову у визнанні потерпілим по кримінальному провадженню № 0000138, слідчий суддя вважає, що відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Беручи до уваги, що ОСОБА_2 скористалася своїм правом, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.26, 371, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_2 на постанову прокурора відділу процесуального керівництва прокуратури Харківської області ОСОБА_3 від 22.05.2019 про відмову у визнанні потерпілим по кримінальному провадженню № 0000138, - залишити без розгляду.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1
Справа № 694/242/18 Провадження №1-в/694/56/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

(вступна та резолютивна частини)

20.09.2019 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд, Черкаської області в складі
Головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши матеріали клопотання прокурора Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасове залишення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Звенигородка Черкаської області у ДУ «Черкаський слідчий ізолятор № 30»,

в с т а н о в и в:

Відповідно до ст. 376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і проголошенням його резолютивної частини

На підставі викладеного, керуючись ст. 537 КПК України, ст. 90 КВК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Звенигородської місцевої прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 про тимчасове залишення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в ДУ «Черкаський слідчий ізолятор № 30» - задовольнити.

Тимчасово залишити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 07.06.2018 року до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі у ДУ «Черкаський слідчий ізолятор № 30» на строк в межах проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000687 від 13.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, тобто до 11.11.2019.

Надати дозвіл прокурору Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , слідчому СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 та начальнику СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 на проведення слідчих дій з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000687 від 13.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України в умовах та за межами ДУ «Черкаський слідчий ізолятор № 30» строком до 11.11.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 20.09.2019 року о 11 год.10 хв.

Суддя Звенигородського
районного суду ОСОБА_1
Справа №706/715/19
1-кп/705/672/19
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження і призначення до судового розгляду

20 вересня 2019 року Колегія суддів Уманського міськрайонного суду Черкаської області в складі: головуючої-судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2
ОСОБА_3

при секретарі судового засідання ОСОБА_4

за участю: прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

потерпілого ОСОБА_8

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Умані Черкаської області кримінальне провадження №0000069 по обвинуваченню ОСОБА_6 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п.13 ч.2 ст. 115 КК України, -

в с т а н о в и л а :

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п.13 ч.2 ст. 115 КК України.

Заслухавши у підготовчому судовому засіданні думку прокурора, який просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду, думку обвинуваченого, захисника обвинуваченого, потерпілого, які не заперечували проти призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт з додатками, суд встановив, що підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, відсутні.

Прокурор вважав, що судовий розгляд слід проводити в складі колегії суддів у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, потерпілого та свідків. Клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження не подавав.

Учасники процесу підтримали думку прокурора.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, потерпілого колегія суддів прийшла до висновку, що підготовче провадження можливо закінчити і призначити у судовому провадженні судовий розгляд. У судове засідання підлягають виклику прокурор, обвинувачений, захисник обвинуваченого, потерпілий та свідки. Справа підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, колегія суддів-

УХВАЛИЛА:

Закінчити підготовче провадження у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п.13 ч.2 ст. 115 КК України.

Призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 годину 45 хвилин 01 жовтня 2019 року, в залі судових засідань Уманського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: вул. Садова, 5, м. Умань, Черкаської області.

Судовий розгляд здійснювати колегіально, з участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, свідків.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуюча ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 717/827/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2019 року року смт. Кельменці

Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Кельменецького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_4 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Кельменці справу з поданням Кельменецького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився та проживає в АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимий, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно вироку Кельменецького районного суду Чернівецької області від 6 вересня 2018 року ОСОБА_5 був засуджений за ч.1 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 був звільнений від відбування призначеного йому основного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 рік.

В поданні Кельменецького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ставиться питання про звільнення ОСОБА_5 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Заслухавши думку прокурора, представника Кельменецького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області, дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню. Так, з матеріалів особової справи №19/2018 вбачається, що засуджений ОСОБА_5 протягом іспитового строку новий злочин не вчинив, зарекомендував себе посередньо, допустив одне порушення порядку та умов відбування покарання притягувався до адміністративної відповідальності 02.01.2019 року за ст.126 ч.1 КУпАП, за що накладено стягнення у виді 425 гривень штрафу, в подальшому обов`язки покладені на нього судом виконував, скарг на його поведінку не надходило, став на шлях виправлення.

Враховуючи наведені обставини, а також те, що іспитовий строк, встановлений судом закінчився, суд вважає, що є всі підстави для звільнення ОСОБА_5 від призначеного йому основного покарання у виді позбавлення волі.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 , засудженого згідно вироку Кельменецького районного суду Чернівецької області від 6 вересня 2018 року до позбавлення волі строком на 2 роки звільнити від призначеного йому основного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її оголошення до Чернівецького апеляційного суду через Кельменецький районний суд.

Суддя
Справа № 705/5846/16-к
Провадження по справі №1-кп/752/1830/19
У Х В А Л А

"20" вересня 2019 р. суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши матеріали кримінального провадження, дані про яке внесено 14.09.2015 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000039 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст. 286 КК України,-

встановив:

17 вересня 2019 року з Верховного Суду до Голосіївського районного суду м. Києва надійшло кримінальне провадження № 000039 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст. 286 КК України, разом з ухвалою від 23.07.2019 р., якою визначено підсудність вищезазначеного кримінального провадження за Голосіївським районним судом м. Києва.

Відповідно до ст. 35 КПК України визначення судді було здійснено 17.09.2019р. автоматизованою системою документообігу суду. Згідно ч.1 ст.31 КПК України судове провадження у даному кримінальному провадженні буде здійснюватися професійним суддею одноособово.

Керуючись ч.1 ст.314, ст. 369, 392 КПК України, суд, -

ухвалив:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст. 286 КК України прийняти до свого провадження і призначити до розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, о 12 годині 06 листопада 2019 року.
Про день, місце і час проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження і здійснити їх виклик.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
Іменем України

20 вересня 2019 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна,
В С Т А Н О В И В:
До Деснянського районного суду м. Києва від ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_3 , що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.
Дана скарга підсудна Деснянському районному суду м. Києва.
Підстави для відмови у відкритті провадження та повернення скарги відсутні.
Скарга подана у встановлений законом строк.
Виходячи з вищезазначеного та керуючись нормами ст.ст. 304, 306 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_3 , що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.
Копію скарги направити до ГУ ДФС у м. Києві.
Копію даної ухвали направити особі, яка подала скаргу, до ГУ ДФС у м. Києві.
Викликати в судове засідання особу, яка подала скаргу, повідомити слідчого.
Витребувати з ГУ ДФС у м. Києві матеріали кримінального провадження №0000850 від 13.09.2018 року.
Судовий розгляд скарги призначити на 13 год. 45 хв. 23 вересня 2019 року в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, пр. Маяковського, 5-В, каб. № 15.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" вересня 2019 р. Суддя Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження №0006547 відносно ОСОБА_2 , за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
04 вересня 2019року до Дніпровського районного суду м.Києва надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 ,за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка про отримання обвинуваченим обвинувального акту.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Призначити по даній справі підготовче судове засідання на 11-00 годину 03 жовтня 2019 року в приміщенні Дніпровського районного суду м.Києва, за адресою: м.Київ, вул.Сергієнка, буд.3, (каб.47).

Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дніпровського районного суду
м.Києва ОСОБА_1