Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 276/1130/19 Номер провадження 1-кс/292/300/19 У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 липня 2019 року смт.Пулини
Слідча суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Пулини клопотання слідчого СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення судової експертизи зброї (холодної),-
В С Т А Н О В И Л А :
17 липня 2019 року на адресу Червоноармійського районного суду Житомирської області з Житомирського апеляційного суду надійшло клопотання слідчого СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення судової експертизи зброї (холодної), мотивоване тим, що 19.06.2019 року о 10 год. 28 хв. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що ОСОБА_4 у гаражі № НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Південний» в смт.Іршанськ зберігає вогнепальну зброю, вибухівку та боєприпаси. 19.06.2019 року близько 16 год. 33 хв. в ході огляду місця події у гаражі № НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Південний» по вул.Шевченка, 9а смт.Іршанськ Хорошівського району Житомирської області, належного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено шість предметів, ззовні схожих на багнети (ножі). Вказані предмети 19.06.2019 року визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.
Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому слідчий просить призначити по даному кримінальному провадженню судову експертизу зброї (холодної), до проведення якої залучити експертів Житомирського НДЕКЦ МВС України. В судове засідання слідчий СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 не з"явився, про місце, дату та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, надіслав на адресу суду письмову заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити. Згідно ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
За таких обставин фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось. Дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя дійшла наступного висновку.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.06.2019 року о 10 год.28 хв. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що учасник АТО ОСОБА_4 у гаражі № НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Південний» в смт.Іршанськ зберігає вогнепальну зброю, вибухівку та боєприпаси.
Під час досудового розслідування виникла необхідність в залученні до проведення експертизи експертів Житомирського НДЕКЦ МВС України.
Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Відповідно до ч 6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Таким чином, проаналізувавши наведені слідчим факти та обставини за ознаками кримінального правопорушення, а також повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідча суддя дійшла до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та призначення судової експертизи зброї (холодної), оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.110, 242-244, 370, 372, 376 КПК України, слідча суддя, -
У Х В А Л И Л А :
Клопотання слідчого слідчого відділення Хорошівського відділення поліції Коростишівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення судової експертизи зброї (холодної) задовольнити.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
Слідча суддя ОСОБА_1