Провадження № 1-кп/317/322/2019
Справа № 317/1559/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000842 у відношенні: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого, що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
02 травня 2019 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 249 КК України.
Згідно до обвинувального акту 13 квітня 2019 року, приблизно о 21 год. 00 хв. ОСОБА_4 , маючи умисел, спрямований на незаконне зайняття рибним добувним промислом, діючи умисно, знаходячись на Каховському водосховищі р. Дніпро, поблизу смт. Балабине Запорізького району Запорізької області, у порушення ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» та п. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства», яке затверджене наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 р., за допомогою забороненого знаряддя лову ліскової сітки, займався незаконним рибним добувним промислом, під час якого виловив:
?10 особин судака, вартістю 510,00 грн. за одну особину, на загальну суму 5100,00 грн.;
?50 особин плітки, вартістю 85,00 грн. за одну особину, на загальну суму 4250,00 грн.;
?38 особин карася, вартістю 17,00 грн. за одну особину, на загальну суму 646,00 грн.;
?17 особин окунів, вартістю 26,00 грн. за одну особину, на загальну суму 442,00 грн.;
?8 особин лящів, вартістю 170,00 грн. за одну особину, на загальну суму 1360,00 грн.;
?2 особини щук, вартістю 340,00 грн. за одну особину, на загальну суму 680,00 грн.
Всього ОСОБА_4 виловив риби на загальну суму 12478,00 грн., чим згідно висновку Інституту рибного господарства НААН України, завдав істотну шкоду рибному господарству України.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 249 КК України, а саме незаконне зайняття рибним добувним промислом, яке заподіяло істотну шкоду.

Під час підготовчого судового засідання прокурором подане до суду клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, оскільки обвинувачений щиро покаявся в скоєному, активно сприяв розкриттю злочину та повністю відшкодував завдані збитки.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора та пояснив, що він дійсно вчинив злочин, в якому він обвинувачується та зазначив, що він повністю відшкодував шкоду, завдану цим злочином, сплативши всю суму збитків.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно положень п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

У відповідності до положень п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України суд має право прийняти рішення про закриття кримінального провадження в разі наявності до того законних підстав під час підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим кодексом, виключно судом.

Згідно ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Суд вважає можливим закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, звільнивши його від кримінальної відповідальності у зв`язку з тим, що він щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину і повністю відшкодував завдані збитки.

При цьому, суд враховує той факт, що відповідно до квитанції 1573-3515-4806-6799 обвинувачений відшкодував завдану шкоду 23 квітня 2019 року, тобто ще під час досудового розслідування до направлення обвинувального акту до суду, який надійшов 02 травня 2019 року, що свідчить про добровільність такої сплати та про наявність дійового каяття.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 249 КК України, відноситься до категорії невеликої тяжкості, і вчинене обвинуваченим вперше.

Таким чином наявні підстави, передбачені ст. 45 КК України, для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності і закриття провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 284, 288, 370-372 КПК України, ст. 45 КК України, суд,

УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 249 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000842 закрити.

Речові докази: 10 особин судака, 50 особин плітки, 38 особин карася, 17 особин окуня, 8 особин ляща та 2 особини щук, передані на зберігання ОСОБА_4 залишити в користуванні останнього, зважаючи на повне відшкодування державі їх вартості ОСОБА_4 та те, що вони є продуктами, які швидко псуються; ліскову сітку, що зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Запорізького РВП Дніпровського ВП знищити.

Позов Управління Державного агентства рибного господарства у Запорізькій області до ОСОБА_4 про відшкодування збитків залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд Запорізької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1