гСправа № 179/1253/19 Провадження №1-кп/0187/270/19
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2019 року смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу (кримінальне провадження № 0000331) відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт Магдалинівка Дніпропетровської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України за участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:

26.06.2019 близько о 13 годині, більш точного часу досудовим розслідуванням не надалось можливим встановити, ОСОБА_3 , рухаючись по вул. Центральній у смт Магдалинівка Дніпропетровської області, за меморіальним комплексом, на землі помітив та підібрав два паперових згортки, в середині яких знаходилася наркотична речовина канабіс, яку ОСОБА_3 візуально розпізнав за зовнішнім виглядом, та достовірно впевнившись в тому, що вказана речовина є наркотичною речовиною канабісом, у ОСОБА_3 виник умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичної речовини, для власних потреб без мети збуту.
Після чого, ОСОБА_3 , незаконно привласнив знайдений паперовий згорток з вмістом наркотичної речовини канабіс, яку поклав у праву кишеню шортів, в котрі був одягнений та, достовірно знаючи, що за придбання та зберігання наркотичних засобів передбачена кримінальна відповідальність, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер свого діяння, у подальшому, почав незаконно зберігати вказану наркотичну речовину, чим своїми діями незаконно придбав наркотичний засіб та залишив незаконно зберігати, для власних потреб без мети збуту.
26.06.2019 о 13 годині 09 хвилин, до Магдалинівського відділення поліції Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, на лінію «102», надійшло анонімне повідомлення про те, що ОСОБА_3 , знаходячись по вул. Центральна у смт Магдалинівка Дніпропетровської області, за меморіальним комплексом, при собі має наркотичні засоби.
26.06.2019 о 13 годині 40 хвилин, працівниками Магдалинівського відділення поліції Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, з метою проведення поверхневої перевірки, на підставі ст. 34 Закону України «Про національну поліцію», був зупинений ОСОБА_3 , який знаходився по вул. Центральна у смт Магдалинівка Дніпропетровської області, а саме поблизу будівлі № 32 Магдалинівської селищної ради Дніпропетровської області.
У подальшому, під час проведення візуального огляду, ОСОБА_3 добровільно, із правої кишені шортів видав працівникам Магдалинівського відділення поліції Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області вищевказані паперові згортки, всередині яких знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яку ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав для власних потреб без мети збуту та яка, у подальшому, була вилучена працівниками поліції.
Згідно з висновком експерта № 1/8.6/2614 від 16.07.2019, вилучена у ОСОБА_3 подрібнена речовина рослинного погодження зеленого кольору, масами 5,0410 г 6,0205 г є канабісом, який відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 4,5714 г, 5,3924 г. Загальна маса канабісу становить 9,9638 г.
Таким чином, своїми умисними злочинними діями, що виразились в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, ОСОБА_3 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_3 свою провину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення визнав повністю. Пояснив, що дійсно, в червні 2019 року, він рухався по території парку в смт Магдалинівка, де на землі побачив 2 згортки газети, йому стало цікаво, що в них знаходиться, він взяв їх до рук та поклав до себе в кишеню. В подальшому був зупинений працівниками поліції.
Щиро розкаюється та просить суворо не карати.

Крім визнавальних показів винуватість ОСОБА_3 у вчинені інкримінованого йому злочину, за обставин, визнаних судом доведеними, підтверджується сукупністю досліджених та оцінених в судовому засіданні доказів, які ретельно перевірені та оцінені з точки зору належності, допустимості, достовірності, а її сукупність з точки зору достатності, для ухвалення даного обвинувального вироку.

Так, при проведенні огляду 26.06.2019 в правому кармані шортів у ОСОБА_3 було виявлено два паперових згортка, які перев`язані чорною липкою стрічкою, які в присутності двох понятих були розкриті та виявлено речовину зеленого кольору рослинного походження зі специфічним запахом, які вилучено працівниками поліції, про що свідчить відповідний протокол проведення слідчої дії.

За висновком судового експерта № 1/8.6/2614 від 16.07.2019, надані на експертизу подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору, масами 5,0410 г, 6,0205 г, є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маси канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становлять 4,5714 г, 5,3924 г. Загальна маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 9,9638 г.
У суду відсутні будь-які сумніви в достовірності зафіксованих в процесуальних документах, складених за результатами проведених слідчих дій фактів, оскільки вони послідовні та узгоджується між собою, отримані в порядку визначеному КПК України та без порушень основних прав і свобод закріплених в Конвенції.

Таким чином, дослідивши зібрані докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту доведена та знайшла своє підтвердження в судовому засіданні поза розумним сумнівом, в зв`язку з чим його дії вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України.

Вирішуючи питання про призначення покарання суд керуючись загальними засадами призначення покарання закріпленими в ст. 65 КК України через які реалізовано принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, спрямованих на досягнення мети покарання пов`язаної з виправленням засудженого, а також запобігання вчиненню ним та іншими особами нових злочинів (ст. 50 КК України).

ОСОБА_3 утриманців не має, має неповну середню освіту, не працевлаштований, за місцем проживання характеризується задовільно, не перебуває на обліку у лікаря нарколога чи психіатра, раніше не судимий.
Як обставину, що пом`якшує покарання суд враховує активне сприяття розкриттю злочину.

Обставин, які в силу статті 67 КК України обтяжують покарання підсудному, судом не встановлено.

Суд враховує суспільну небезпечність вчиненого ОСОБА_3 злочину та ступінь його тяжкості, який згідно ст. 12 КК України відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості.
З урахування особи обвинуваченого, обставин справи, тяжкості вчиненого злочину, суд вважає можливим призначити йому покарання в межах санкції статті закону, визначеної за вчинений злочин, у виді штрафу, оскільки саме таке покарання буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів, тобто, буде пропорційним легітимній цілі, яка переслідується таким покаранням. Підстав для призначення покарання нижче від найнижчої межі встановленої санкцією статті чи звільнення підсудного від покарання чи його відбування, судом не встановлено.
Речові докази по справі: канабіс, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 9,9638 г, згідно з ч. 9 ст. 100 КПК України, знищити.

Процесуальні витрати за проведення судової експертизи на загальну суму 1256,08 грн., відповідно до ч. 2 ст. 122 та ч. 1 ст. 124 КПК України, необхідно стягнути з обвинуваченого на рахунок держави.
На підставі викладеного та керуючись статтями 368-370 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 60 (шістдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн. (одна тисяча двадцять грн. 00 коп.) на користь держави.
Речові докази по справі: канабіс, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 9,9638 г, знищити.

Процесуальні витрати за проведення судової експертизи на суму 1256,08 грн. (одна тисяча двісті п`ятдесят шість грн. 08 коп.) стягнути з ОСОБА_3 на користь держави.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Петриківський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Вирок, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: ОСОБА_1