Провадження №1-кп/243/829/2019 Справа № 243/9969/19
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2019 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Слов`янськ кримінальне провадження №0001356 від 02.07.2019 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженки м. Генічеськ Херсонської області, українки, громадянки України, яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимої,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Судом встановлено, що у травні 2019 року ОСОБА_5 на садовій ділянці домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , виявила дикорослу рослину, яка має візуальні ознаки та запах рослини роду «канабіс», після чого у неї виник злочинний намір на вирощування зазначених рослин для подальшого вживання шляхом куріння, без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 у травні 2019 року умисно, незаконно, не маючи мети позбутись від дикорослої рослини роду конопель, не маючи на те спеціального дозволу, почала слідкувати за зростання рослин коноплі у кількості 96 рослин до стадії дозрівання у землі садової ділянки, що розташована на території домоволодіння, в якому остання мешкає, тобто, діючи умисно, розуміючи протиправний характер своїх дій, ігноруючи вимоги Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року та Постанови КМУ «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» №770» від 06.05.2000 року, вирощувала дикорослі рослини коноплі.

Крім того, у червні 2019 року ОСОБА_5 знаходилась за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де у неї виник злочинний намір на незаконне зберігання без мети збуту особливого небезпечного наркотичного засобу канабіс.

Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_5 у липні 2019 року, діючи незаконно, умисно, з вирощених нею при вищевказаних обставинах кущів коноплі, обірвала гілки та листя, частину яких поклала сохнути у жіночу сумку чорного кольору з написом «Mery Kay», яку зберігала за адресою свого мешкання, а саме, у приміщенні домоволодіння буд. АДРЕСА_1 , а другу частину залишила просихати природнім способом у металевій ємкості розташованій у дворовій ділянці домоволодіння за місцем її мешкання, чим незаконно почала зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, для особистого вживання, без мети збуту.

25.07.2019 року у період часу з 14 години 20 хвилин до 15 годин 35 хвилин, співробітниками Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, у присутності двох понятих за місцем мешкання ОСОБА_5 , на підставі ухвали слідчого судді проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено:

- дев`яносто шість рослин роду коноплі (Cannabis), які проростали з землі та які містять наркотичні засоби та психотропні речовини,

- речовину рослинного походження масою 150,31 г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс. Маса канабіса в перерахунку на суху речовину становить 132,27 г.

- речовину рослинного походження масою 174,27, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якового заборонено канабіс. Маса канабіса в перерахунку на суху речовину становить 148,13 г.

Таким чином, вина обвинуваченої ОСОБА_5 у здійсненні нею протиправних, навмисних дій, що виразилися у незаконному вирощуванні конопель у великих розмірах, а також у незаконному зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, вчиненого особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ч. 2 ст. 310 КК України, доведена у судовому засіданні повністю та суд вважає правильною кваліфікацію її дій за ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України відповідно.

16 серпня 2019 року під час досудового розслідування між прокурором Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_6 та обвинуваченою ОСОБА_5 укладена угода про визнання винуватості.

Згідно з угодою ОСОБА_5 повністю визнала свою винуватість у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України, щиро покаялась та сприяла розкриттю злочину, зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Покарання ОСОБА_5 узгоджене з урахуванням ступеню тяжкості злочину, особи обвинуваченої, повного визнання нею своєї вини, позитивної характеристики та наявності обставин, що пом`якшують покарання: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, а також відсутності обставин, що обтяжують покарання.

Сторони погоджуються на призначення ОСОБА_5 покарання за ч. 2 ст. 310 КК України позбавлення волі строком на 4 роки; за ч.2 ст. 309 КК України позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст.70 КК України остаточно призначити покарання шляхом часткового складання покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, застосувавши норми ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбуття покарання з випробуванням.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_4 та обвинувачена ОСОБА_5 просили затвердити угоду про визнання винуватості.

Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачена ОСОБА_5 визнала себе винною, віднесений до злочинів середньої тяжкості.

Угода відповідає вимогам кримінального матеріального та процесуального закону, у тому числі ч. 4 ст. 469 КПК України, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч. 4,5 ст.474 КПК України та з`ясовано, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Виходячи з викладеного суд дійшов до висновку про наявність підстав для затвердження угоди.

Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлено.

Витрати у розмірі 1256,08 грн. за проведення експертизи № 3/12-690 від 02.08.2019 року Донецьким НДЕКЦ МВС України, відповідно до Закону України «Про судову експертизу» та ст. 124 КПК України, підлягають стягненню з ОСОБА_5 на користь держави.

Долю речових доказів по справі слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 468, 474, 475 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 16 серпня 2019 року між прокурором Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_6 та обвинуваченою ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0001356 від 02.07.2019 року.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, і на підставі цього закону призначити їй покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, і на підставі цього закону призначити їй покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарання визначити ОСОБА_5 остаточне покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Відповідно до вимог ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі з випробувальним терміном на 3 (три) роки, поклавши на неї обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід відповідно до видів, передбачених ст. 131 КПК України, не обирати.

Стягнути з ОСОБА_5 , на користь держави витрати у розмірі 1256 грн. 08 коп. за проведення експертизи № 3/12-690 від 02.08.2019 року Донецьким НДЕКЦ МВС України (Стягувач - Держава; балансовий рахунок: 3111 "Надходження до загального фонду державного бюджету"; код бюджетної класифікації доходу: 24060300 "Інші надходження"; призначення платежу: за проведення експертизи № 3/12-690 від 02.08.2019 року; замовник: СВ Слов`янський ВП ГУНП в Донецькій області).

Після набрання вироком законної сили знищити речові докази по справі, а саме:

- речовину в перерахунку на суху речовину масою 147,13г; речовину в перерахунку на суху речовину 131,27г.; сухі залишки проб масами 0,45 г.; 0,40 г.; 0,42 г.; 0,39 г.; первинні склейки поміщено в три упаковки, пакет з полімерного матеріалу № EXPО405059 та два мішки з синтетичного матеріалу, які зберігаються в камері схову Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області, згідно квитанції № 925 від 05.08.2019 року;

- жіночу сумку чорного кольору, виготовлена з шкір заму з написом «MeryKay», в якій міститься речовина рослинного походження у сухому виді зеленого кольору, яку поміщено в сейф-пакет EXPО405059;

- гілки та листя рослини, які візуально схожі на рослину роду «канабіс»;

- 25 шт. рослин з гілками, листям та корінням, які візуально схожі на рослини роду «канабіс»;

- 71 шт. рослин з гілками, листям та корінням, які візуально схожі на рослини роду «канабіс», які зберігаються в камері схову Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області, згідно квитанції № 916 від 25.07.2019 року.

Апеляційна скарга на вирок суду подається до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1