01.10.2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2019 року м.Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
за участю серетаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
заявниці - ОСОБА_4 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_4 , на постанову старшого слідчого СВ Управління СБ України в Одеській області від 14.08.2019 р., про відмову у задоволені клопотання, в рамках кримінального провадження №0000578, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси зі скаргою в якій просить скасувати постанову старшого слідчого СВ Управління СБ України в Одеській області від 14.08.2019 р., про відмову у задоволенні клопотання в рамках кримінального провадження №0000578, зобов`язати слідчого вчинити певні дії.
В обґрунтування скарги ОСОБА_4 посилається на те, що СВ Упрвління СБ України в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000578.
13.08.2019 року ОСОБА_4 до слідчого СВ Управління СБ України в Одеській області було подано клопотання про проведення одночасного допиту ОСОБА_4 із співробітниками СВ Київського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
14.08.2019 року слідчим СВ Управління СБ України в Одеській області прийнято постанову якою відмовлено у задоволенні вищезазначеного клопотання.
На думку заявниці, вищезазначена постанова є незаконною, необґрунтованою і суперечить вимогам чинного кримінального-процесуального законодавства та підлягає скасуванню.
В судовому засіданні ОСОБА_4 наполягала на задоволенні скарги посилаючись на обставини, викладені в ній.
Прокурор заперечував проти задоволення скарги.
Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено наступне.
СВ Упрвління СБ України в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000578 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України.
13.08.2019 року ОСОБА_4 до слідчого СВ Управління СБ України в Одеській області було подано клопотання про проведення одночасного допиту ОСОБА_4 із співробітниками СВ Київського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 та ОСОБА_6
14.08.2019 року слідчим СВ Управління СБ України в Одеській області прийнято постанову якою відмовлено у задоволенні вищезазначеного клопотання.
В ч.1 ст.24 КПК України передбачено право кожного на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності прокурора, слідчого в порядку передбаченому цим Кодексом.
Пунктом 7 ч.1 ст.303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які полягають у відмові в задоволенні клопотання про проведення слідчих ( розшукових) дій.
Вивченням оскаржуваної постанови від 14.08.2019 р. встановлено, що в її мотивувальній частині, слідчим в порушення вимог ст. 110 КПК України, не обґрунтовано об`єктивні підстави та мотиви відмови у задоволенні клопотання про проведення одночасного допиту ОСОБА_4 із співробітниками СВ Київського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Відповідно до ст. 2 КПК України встановлено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до жодного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Частина 2 статті 9 КПК України передбачено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Відповідно до ст. 307 КПК України, ухвалою слідчого судді за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути скасовано рішення слідчого чи прокурора.
За таких обставин слідчий суддя вважає, що вимоги скаржниці підлягають задоволенню шляхом скасування постанови від 14.08.2019 року та зобов`язанням слідчого в провадженні якого перебуватимуть матеріали кримінального провадження, провести одночасний допит ОСОБА_4 із співробітниками СВ Київського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в рамках кримінального провадження №0000578.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 307 КПК України:

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_4 , на постанову старшого слідчого СВ Управління СБ України в Одеській області від 14.08.2019 р., про відмову у задоволені клопотання, в рамках кримінального провадження №0000578 задовольнити.
Скасувати постанову старшого слідчого СВ Управління СБ України в Одеській області від 14.08.2019 р., про відмову у задоволені клопотання, в рамках кримінального провадження №0000578.
Зобов`язати слідчого в провадженні якого перебуватимуть матеріали кримінального провадження, провести одночасний допит ОСОБА_4 із співробітниками СВ Київського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в рамках кримінального провадження №0000578.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: