Справа № 462/2679/19
У Х В А Л А

08 серпня 2019 року слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

21 квітня 2019 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001367 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Слідчий СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, покликаючись на те, що 21.04.2019 року, приблизно о 09:00 год. у місті Львові по вул. Городоцькій, поблизу будинку № 226, відбулась дорожньо-транспортна пригода (зіткнення ТЗ) за участю автомобіля марки «Toyota Aurion», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 та автомобіля марки «Skoda Octavia», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 з подальшим зіткненням з припаркованим на автостоянці автомобілем марки «Kia Cerato», реєстраційний номер НОМЕР_3 . В результаті вказаної ДТП пасажир автомобіля марки «Toyota Aurion», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження, а транспортні засоби та огородження - зазнали пошкоджень. В ході проведення досудового розслідування було отримано відеозапис з камер, що розташовані на будівлі поблизу місця ДТП та на якому відображено обставини та механізм розвитку ДТП.

В ході проведення досудового розслідування було отримано відеозапис з камер, що розташовані на будівлі поблизу місця ДТП, на якому відображено обставини та механізм розвитку ДТП. За допомогою аналізу даного відеозапису можливо встановити швидкість руху обох транспортних засобів та надати оцінку діям кожного з водіїв.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Зважаючи на те, що для з`ясування питання, що стало причиною ДТП, необхідні спеціальні знання, просить призначити комплексну відео-технічну та автотехнічну експертизу ТП та поставити перед експертом наступні запитання:
?Провести розкадровку відеоматеріалу самого факту настання дорожньо-транспортної пригоди за участю автомобіля марки «Skoda Octavia» реєстраційний номер НОМЕР_2 та автомобіля «Toyota Aurion» реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

?З врахуванням розкадровки відеоматеріалу настання факту ДТП чи можливо встановити яку величину могла складати швидкість руху автомобіля марки «Toyota Aurion» реєстраційний номер НОМЕР_1 з моменту появи в зоні оглядовості камери відеоспостереження і до моменту зіткнення, виходячи із відстані яку подолав даний автомобіль ?

?З врахуванням розкадровки відео матеріалу настання факту ДТП, встановити який час пройшов з моменту перетину дорожньої розмітки 1.5 (Р.34 ПДРУ) в ході виконання розвороту автомобілем марки «Skoda Octavia» реєстраційний номер НОМЕР_2 і до моменту зіткнення з автомобілем марки «Toyota Aurion» реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

?Як в даній дорожній ситуації повинен був діяти водій автомобіля «Skoda Octavia» реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_5 , згідно вимог чинних ПДР України ?

?Як в даній дорожній ситуації повинен був діяти водій автомобіля «Toyota Aurion» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 , згідно вимог чинних ПДР України ?

?Чи мав технічну можливість водій автомобіля «Toyota Aurion» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 уникнути зіткнення з автомобілем «Skoda Octavia» реєстраційний номер НОМЕР_2 , діючи у відповідності до технічних вимог ПДР України?

?Чи відповідали технічним вимогам ПДР України, дії водія автомобіля марки «Skoda Octavia» реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_5 , якщо ні то чи дана невідповідність перебуває у причинно-наслідковому зв`язку із настанням даної ДТП?

?Чи відповідали технічним вимогам ПДР України, дії водія автомобіля марки «Toyota Aurion» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 , якщо ні то чи дана невідповідність перебуває у причинно-наслідковому зв`язку із настанням даної ДТП?

?Яка технічна причина настання даної дорожньо-транспортної пригоди ?

Розглянувши матеріали клопотання, прохання слідчого, який клопотання підтримав, однак просив провести розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин справи, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому необхідно призначити комплексну відео-технічну та автотехнічну експертизу.

Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а відтак проведення комплексну відео-технічну та автотехнічну експертизу слід доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Львів вул. Липинського, 54).
Керуючись ст. 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001367 від 21.04.2019 року комплексну відео-технічну та автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Львів вул. Липинського, 54).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

?Провести розкадровку відеоматеріалу самого факту настання дорожньо-транспортної пригоди за участю автомобіля марки «Skoda Octavia» реєстраційний номер НОМЕР_2 та автомобіля «Toyota Aurion» реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

?З врахуванням розкадровки відеоматеріалу настання факту ДТП чи можливо встановити яку величину могла складати швидкість руху автомобіля марки «Toyota Aurion» реєстраційний номер НОМЕР_1 з моменту появи в зоні оглядовості камери відеоспостереження і до моменту зіткнення, виходячи із відстані яку подолав даний автомобіль ?

?З врахуванням розкадровки відео матеріалу настання факту ДТП, встановити який час пройшов з моменту перетину дорожньої розмітки 1.5 (Р.34 ПДРУ) в ході виконання розвороту автомобілем марки «Skoda Octavia» реєстраційний номер НОМЕР_2 і до моменту зіткнення з автомобілем марки «Toyota Aurion» реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

?Як в даній дорожній ситуації повинен був діяти водій автомобіля «Skoda Octavia» реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_5 , згідно вимог чинних ПДР України ?

?Як в даній дорожній ситуації повинен був діяти водій автомобіля «Toyota Aurion» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 , згідно вимог чинних ПДР України ?

?Чи мав технічну можливість водій автомобіля «Toyota Aurion» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 уникнути зіткнення з автомобілем «Skoda Octavia» реєстраційний номер НОМЕР_2 , діючи у відповідності до технічних вимог ПДР України?

?Чи відповідали технічним вимогам ПДР України, дії водія автомобіля марки «Skoda Octavia» реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_5 , якщо ні то чи дана невідповідність перебуває у причинно-наслідковому зв`язку із настанням даної ДТП?

?Чи відповідали технічним вимогам ПДР України, дії водія автомобіля марки «Toyota Aurion» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 , якщо ні то чи дана невідповідність перебуває у причинно-наслідковому зв`язку із настанням даної ДТП?

?Яка технічна причина настання даної дорожньо-транспортної пригоди ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст. 384, 385 КК України.
Зобов`язати експертів Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, яким буде доручено проведення вказаної експертизи, усі повідомлення та клопотання експерта з приводу проведення даної експертизи надсилати для розгляду по суті виключно слідчому ОСОБА_3 , без повідомлення слідчого судді, а слідчого ОСОБА_3 зобов`язати у встановлені строки розглянути по суті повідомлення та клопотання експертів.

Висновок скерувати слідчому СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.