Справа № 191/3292/18
Провадження № 1-кп/191/245/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2019 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000183 від 03 лютого 2018 року, відносно:

ОСОБА_3 , який народився у 1974 році червні місяці 10 дня в м. Синельникове, Дніпропетровської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньо спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч.1 ст. 263 КК України, за участю в судовому розгляді:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
В кінці квітня 2018 року ОСОБА_3 , перебуваючи на території звалища, що розташоване на околиці с. Тургенєвка Синельниківського району Дніпропетровської області, під час пошуку металобрухту, знайшов предмет схожий на гранату типу ВОГ-17М, з маркуванням: «ВМГ-М 341 24-78», після чого у нього виник злочинний умисел на незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

Ігноруючи норми, що закріплюють встановлений законом правовий порядок поводження з бойовими припасами, діючи умисно, усвідомлюючи незаконність, придбання, носіння та зберігання бойових припасів, ОСОБА_3 , перебуваючи на території вищевказаного звалища, взяв виявлений ним предмет схожий на гранату типу ВОГ-17М, з маркуванням: «ВМГ-М 341 24-78», тим самим придбав бойовий припас, без передбаченого законом дозволу. Після цього ОСОБА_3 , реалізуючи свій раніше виниклий злочинний умисел, переніс зазначений знайдений ним предмет схожий на гранату типу ВОГ-17М, з маркуванням: «ВМГ-М 341 24-78» до місця свого проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де почав зберігати вказаний предмет схожий на гранату типу ВОГ-17М, з маркуванням: «ВМГ-М 341 24-78», без передбаченого законом дозволу, з кінця квітня 2018 року до 17 години 25 хвилин 15.05.2018 року.

15.05.2018 в період часу з 17 години 25 хвилин до 19 години 15 хвилин, співробітниками поліції Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 . Під час обшуку в приміщенні літньої кухні, ліворуч відносно входу, на підлозі під дерев`яною тумбочкою виявлено поліетиленовий пакет білого кольору, в середині якого перебував прозорий поліетиленовий пакет з повітряними пухирцями, в середині якого знаходився предмет схожий на гранату типу ВОГ-17М, з маркуванням: «ВМГ-М 341 24-78», які вилучено до Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Предмет є - 30-мм., пострілом, з осколковою гранатою типу ВОГ-17М, промислового виробництва для автоматичного гранатомету АГС-17, та відноситься до категорії боєприпасів, придатний для здійснення вибуху (придатний для застосування за призначенням).

Також встановлено, що ОСОБА_3 , в кінці вересня 2017 року, перебуваючи на території балки, що розташована паралельно від вул. Весела в с. Тургенєвка Синельниківського району Дніпропетровської області, побачив ростучі кущі дикорослих рослин зеленого кольору, схожих на коноплі, після чого у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Так, ОСОБА_3 продовжуючи перебувати на території вищезазначеної балки, діючи умисно, усвідомлюючи, що у нього немає передбаченого дозволу на здійснення будь-яких дій з наркотичними засобами, порушуючи вимоги Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006 року, реалізуючи свій раніше виниклий злочинний умисел, спрямований на незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, за допомогою зусилля рук зірвав вищезазначені виявлені ним рослини зеленого кольору, схожі на коноплі, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб. Після цього ОСОБА_3 взяв вказані зірвані ним рослини зеленого кольору, схожі на коноплі та переніс їх до місця свого проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де висушив вищевказані рослини зеленого кольору, схожі на коноплі, після чого за допомогою рук подрібнив вже сухі стебла та листя зазначених рослин схожих на коноплі, тим самим незаконно виготовив наркотичний засіб, який почав незаконно зберігати, за місцем свого проживання, яке розташоване за вищевказаною адресою з кінця вересня 2017 року до 15.05.2018 року.

15.05.2018 в період часу з 17 години 25 хвилин до 19 години 15 хвилин, співробітниками поліції Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час обшуку в приміщенні літньої кухні, праворуч відносно входу, на поверхні дерев`яного столу, виявлено пачку з-під сигарет «Winston XS», в середині якої знаходився прозорий поліетиленовий сліп-пакет, із сухою подрібненою речовиною рослинного походження в середині; ліворуч відносно входу, на підлозі під дерев`яною тумбочкою виявлено поліетиленовий пакет білого кольору, в середині якого знаходився напівпрозорий поліетиленовий пакет фіолетового кольору, із сухою речовиною рослинного походження в середині, які вилучено до Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Надані на експертизу 18.05.2018 речовини рослинного походження, масами 9,743 г та 12,204 г, є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину відповідно становить - 8,574 г та 10,740 г. Загальна маса канабісу становить - 19,314 г.

Кримінальна відповідальність за діяння, що містять склад кримінальних правопорушень, винним у вчиненні якого визнається обвинувачений, передбачена ч.1 ст.263 КК України, тобто носіння, зберігання, придбання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу; ч.1 ст.309 КК України тобто незаконне придбання, виготовлення, та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту;

Суд дослідив докази на підтвердження встановлених судом обставин.

По факту незаконного придбання, носіння та зберігання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу винуватість обвинуваченого ОСОБА_3 за встановленими обставинами підтверджується наступними доказами:

- показанням обвинуваченого ОСОБА_3 , який в судовому засіданні свою вину в пред`явленому обвинуваченні визнав, та пояснив, що дійсно викладені вище обставини мали місце в період з кінця квітня місяця 2018 року до 15 травня 2018 року, що дійсно на території свого домоволодіння він зберігав боєприпаси (гранату). В скоєному щиро розкаюється;
- витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань (т. 2 а. с. 1,2);
- протоколом обшуку від 15 травня 2018 року, в ході якого вилучено предмет схожий на гранату ВОГ -17 та предмет схожий на патрон, виявлений за адресою:АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_3 (Т.2 а.с. 32-35);
- висновком судової експертизи № 25/3.1/515 від 22.05.2018 року, проведеної Дніпропетровським НДЕКЦ МВС України, згідно якої, один патрон, вилучений 15.05.2018 року під час обшуку за місцем мешкання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 є боєприпасом 5,45-мм проміжним патроном зразка 1974 року. Патрон придатний до стрільби. Патрон виготовлений промисловим способом та не піддавався будь-якій переробці (Т.2 а.с. 59 62);

- висновком судової вибухово-технічної експертизи № 33/5.2/176 від 30.05.2018 року, проведеної Дніпропетровським НДЕКЦ МВС України, згідно якого наданий на експертизу предмет являється - 30-мм., пострілом, з осколковою гранатою типу ВОГ-17М, промислового виробництва для автоматичного гранатомету АГС-17, та відноситься до категорії боєприпасів, придатний для здійснення вибуху (придатний для застосування за призначенням),(Т.2 а.с. 80 84);

- висновком судової експертизи № 26/4.6/678 від 07.06.2018, проведеної Дніпропетровським НДЕКЦ МВС України - п`ять слідів пальців рук розмірами 14 х 28 мм, 16х35 мм, 16х22 мм, 16х20 мм 18х27 мм вилучені 15.05.2018 при обшуку, залишені, відповідно,вказівним, безіменним, середнім пальцями правої та вказівним пальцем лівої руки та великим пальцем правої руки особи, дактилокарта якої заповнена на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (Т.2 а.с. 97-105);

-постановами про визнання речовими доказами, а саме: опечатаного сейф пакету № 3645266, в якому знаходяться одна стріляна гільза патрона калібру 5,45 мм та її первинне пакування; опечатаного паперового конверту, в якому знаходяться два аркуші паперу формату А4, на які перенесені два та три сліди пальців рук; та опечатаного паперового конверту, в якому знаходиться оригінал дактилоскопічної карти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (Т.2 а.с.63, 107-108).

По факту незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту винуватість обвинуваченого ОСОБА_3 за встановленими обставинами підтверджується наступними доказами:

- показаннями обвинуваченого ОСОБА_3 , який в судовому засіданні свою вину в пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, та суду пояснив, що дійсно викладені вище обставини мали місце в період з кінця вересня місяця 2017 року до 15 травня 2018 року, що дійсно на території балки в с. Тургенєвка він незаконно придбав, виготовляв та зберігав наркотичні засоби. В скоєному щиро розкаюється;
- показаннями свідка ОСОБА_5 , який в судовому засіданні пояснив, що є головою Славгородської селищної ради, і до нього неодноразово звертались мешканці с. Тургенєвка та смт. Славгород із скаргами, щодо виготовлення та зберігання наркотичних речовин ОСОБА_6 за місцем його мешкання. Також він був, свідком не адекватної поведінки ОСОБА_7 , який сказав, йому що вживає наркотичні речовини, шляхом куріння «коноплі».
- протоколом обшуку від 15 травня 2018 року, в ході якого вилучено наркотичні засоби (Т.2 а.с. 32-35);
- висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/1915 від 11.06.2018 року, проведеної Дніпропетровським НДЕКЦ МВС України, відповідно до якої, надані на експертизу 18.05.2018 речовини рослинного походження, масами 9,743 г та 12,204 г, є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину відповідно становить - 8,574 г та 10,740 г. Загальна маса канабісу становить - 19,314 г (Т.2 а.с. 112-116);

- постановами про визнання речовими доказами, а саме: опечатаного сейф-пакету № 2188873, в якому знаходяться: саморобний металевий наперсток зі слідами нагару на поверхні, фрагмент пластикової пляшки та згорнута пластикова пляшка зі слідами нагару на поверхнях, та їх первинне пакування; опечатаний сейф-пакет № 2188872, в якому знаходяться: три марлеві тампони зі змивами та їх первинне пакування; опечатаний сейф-пакет № 2188874, в якому знаходяться: пачка з-під сигарет: «Winston XS», в якій прозорий сліп-пакет із канабісом в середині; поліетиленовий пакет білого кольору, в якому напівпрозорий поліетиленовий пакет фіолетового кольору із канабісом в середині (Т.2 а.с. 117).
На підставі об`єктивно з`ясованих та встановлених обставин, які підтверджені показаннями обвинуваченого, наданими ним безпосередньо в судовому засіданні, які відповідають всім фактичним обставинам інкримінованого ОСОБА_3 діяння і ніким не оспорюються, наявними речовими доказами, висновками експертиз та протоколами слідчих дій суд приходить до висновку, що своїми умисними діями ОСОБА_3 , вчинив кримінальні правопорушення передбачені ч.1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України, а саме: незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту;незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості скоєних злочинів, які відповідно до ст. 12 КК України відноситься до середньої тяжкості та тяжкого злочинів, особу винуватого, обставини, які обтяжують та пом`якшують покарання.

ОСОБА_3 раніше не судимий, за місцем проживання характеризується посередньо, в порушені громадського спою помічений не був, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

До пом`якшуючих обставини, згідно положень ст. 66 КК України, суд враховує щире каяття.

Обставини, які обтяжують покарання, згідно зі ст. 67 КК України, не встановлені.

Вирішуючи питання про вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує положення ст.ст. 50, 65 КК України, нормами яких встановлено, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів, як засудженими, так і іншими особами і особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Під час судового розгляду детально проаналізовано поведінку обвинуваченого після вчинення злочину, його щире каяття, наслідки суспільно-небезпечного діяння, відсутність будь-яких намірів уникнути кримінальної відповідальності, також враховуючи, що при призначенні покарання має бути застосований принцип гуманізації відповідальності з врахуванням засад закріплених у Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка підлягає застосуванню згідно зі ст. 9 Конституції України та ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», суд вважає за необхідне для виправлення обвинуваченого призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі, зі звільненням від відбування покарання з випробуванням із застосуванням вимог ст.ст. 70, 75, 76 КК України.

Цивільний позов у даному кримінальному провадженню заявлено не було.

Питання про речові докази підлягає вирішенню в порядку ст. 100 КПК України.

Витрати за проведення експертиз, що становлять 5 005 гривень підлягають стягненню з ОСОБА_3 .

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили суд вважає за необхідне обвинуваченому не обирати.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 349, 368-371, 373, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Визнати винуватим ОСОБА_3 , у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 309, ч.1 ст. 263, КК України і призначити йому покарання:

за ч.1 ст. 309 КК України у виді 1 року позбавлення волі,

за ч.1 ст. 263 КК України у виді 3 років позбавлення волі.

За ч.1 ст. 70 КК України визначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 , від відбування призначеного основного покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік, поклавши на нього обов`язки, передбачені п.1, п. 2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази у справі, після набрання вироком законної сили:

опечатаний сейф пакет № 3645266, в якому знаходяться одна стріляна гільза патрона калібру 5,45 мм та її первинне пакування, який зберігається в Синельниківському ВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити;
опечатаний сейф пакет ВТУ № АБ 005218, в якому знаходяться одна стріляна гільза від ВОГ «ВМГ-М 341 24-78», який зберігається в Синельниківському ВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити;
опечатаний сейф-пакет № 2188873, в якому знаходяться: саморобний металевий наперсток зі слідами нагару на поверхні, фрагмент пластикової пляшки та згорнута пластикова пляшка зі слідами нагару на поверхнях, та їх первинне пакування; опечатаний сейф-пакет № 2188872, в якому знаходяться: три марлеві тампони зі змивами та їх первинне пакування; опечатаний сейф-пакет № 2188874, в якому знаходяться: пачка з-під сигарет: «Winston XS», в якому прозорий сліп-пакет із канабісом в середині; поліетиленовий пакет білого кольору, в якому напівпрозорий поліетиленовий пакет фіолетового кольору із канабісом в середині, опечатаний сейф-пакет № 2825072, в якому знаходяться дві рослини роду коноплі та їх первинне пакування, які зберігаються в Синельниківському ВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити;

опечатаний паперовий конверт, в якому знаходяться два аркуші паперу формату А4, на які перенесені два та три сліди пальців рук; та опечатаний паперовий конверт, в якому знаходиться оригінал дактилоскопічної карти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до державного бюджету судові витрати за залучення експерта у сумі 5 005 гривень, Одержувач платежу УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпро Дніпропетровської області, р/р: 0004, МФО: 805012, , найменування установи банку: ГУДКСУ у Дніпропетровській області, призначення платежу: за експертизу № 25/3.1/515 від 22.05.2018 року, за експертизу № 33/5.2/176 від 30.05.2018 року, за експертизу № 1/8.6/1914 від 25.05.2018 року, за експертизу № 26/4.6/678 від 07.06.2018 року, за експертизу № 1/8.6/1915 від 11.06.2018 року.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили не обирати.

Вирок може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області на протязі тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Вирок, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1