Справа № 362/4376/19
Провадження № 1-кс/362/1517/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2019 року Слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів та можливості їх вилучення,-

в с т а н о в и в :

26.07.2019 р. до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся слідчий СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, а саме до документів, а саме до медичної карти амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , з подальшим вилученням.

Клопотання слідчого мотивовано наступним.
В ході досудового розслідування встановлено, що 15.05.2019, приблизно о 20 год. 00 хв., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебували за адресою: АДРЕСА_2 . В цей час між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 виник конфлікт на грунті особистих неприязних відносин.
В ході вищевказаного конфлікту ОСОБА_5 дістав з верхньої лівої передньої кишені кітеля, в який був одягнутий ОСОБА_4 , обкладинку для паспорта з написом у верхній частині «УКРАЇНА» та написом у нижній частині «ПАСПОРТ», в якій знаходилися паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , свідоцтво про народження на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , картка платника податків на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , довідка про звільнення на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , довідка на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , банківська платіжна картка « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 , банківська платіжна картка « ІНФОРМАЦІЯ_6 для виплат ІНФОРМАЦІЯ_7 » № НОМЕР_2 , банківська платіжна картка « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_3 .
Пересвідчившись, що в обкладинці для паспорта з написом у верхній частині «УКРАЇНА» та написом у нижній частині «ПАСПОРТ», знаходиться паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та інші важливі особисті документи, в ОСОБА_5 виник прямий умисел направлений на незаконне заволодіння паспортом та іншими важливими особистими документами ОСОБА_4 .
Реалізуючи свій прямий умисел направлений на незаконне заволодіння паспортом та іншими важливими особистими документами ОСОБА_4 , ОСОБА_5 поклав до кишені шортів, в які був одягнутий, обкладинку для паспорта з написом у верхній частині «УКРАЇНА» та написом у нижній частині «ПАСПОРТ», в якій знаходилися паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , свідоцтво про народження на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , картка платника податків на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , довідка про звільнення на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , довідка на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , банківська платіжна картка « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 , банківська платіжна картка « ІНФОРМАЦІЯ_6 для виплат ІНФОРМАЦІЯ_7 » № НОМЕР_2 , банківська платіжна картка « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_3 , після чого разом з викраденими документами покинув місце вчинення злочину та розпорядився ними на власний розсуд.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність ч. 3 ст. 357 КК України, а саме у незаконне заволодіння будь-яким способом паспортом та іншими важливими особистими документами.
В органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до медичної карти амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Під час додаткового допиту потерпілого ОСОБА_4 останній пояснив, що під час дій ОСОБА_5 спрямованих на незаконне заволодіння паспортом та іншими особистими важливими документами, ОСОБА_5 завдав декілька ударів рукою зібраною в кулак в голову ОСОБА_4 , після чого завдав ногою удару в корпус останньому.
Після отриманих тілесних ушкоджень потерпілий ОСОБА_7 , звертався за медичною допомогою до ІНФОРМАЦІЯ_8 , за адресою: АДРЕСА_1 , після чого проходив амбулаторне лікування у хірурга ІНФОРМАЦІЯ_8 на протязі приблизно 10 діб.
Відповідно до порядку ведення медичної документації в системі МОЗ відомості стосовно лікування пацієнтів, діагнозу тощо вносяться до амбулаторної карти хворого, яка зберігається в медичній установі.
В зв`язку з вищевикладеним є підстави вважати, що медична карта амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_8 , за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки останній проходив амбулаторне лікування у вищевказаній медичній установі.
Медична карта амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , містить інформацію необхідну для проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих потерпілим ОСОБА_4 під час незаконного заволодіння будь-яким способом паспортом та іншими важливими особистими документами, які належать потерпілому.
Медична карта амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Вказана вище карта містить відомості стосовно діагнозу з яким перебував на лікуванні потерпілий після завданих йому тілесних ушкоджень, дані відомості необхідні при проведенні судово-медичної експертизи для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень завданих потерпілому.
Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, оскільки дані стосовно лікування фіксуються лише у медичних картах хворих та не дублюються в іншій документації. Без вищевказаних даних судово-медичний експерт не матиме можливості провести відповідне судово-медичне дослідження та визначити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень завданих потерпілому.
Відповідно до нормативно-правових актів, які регулюють проведення судово-медичних експертиз живих осіб на вищевказане експертне дослідження надаються оригінали медичних документацій потерпілих, що створює необхідність вилучення медичної карти амбулаторного хворого потерпілого ОСОБА_4 .
В зв`язку з тим, що будучи повідомленим про час розгляду клопотання та необхідність вилучення зазначеного в клопотанні майна, службова особа, в якої перебуває у володінні дане майно, може знищити останнє чи істотно змінити його властивості з метою унеможливлення проведення судово-медичної експертизи та встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, слідчий просить розгляд клопотання проводити без виклику особи, у володінні якої воно знаходиться.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Оскільки слідчим було доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, слухання справи вирішено проводити без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів з наступних підстав.

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що зазначені у клопотанні документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а задоволення клопотання має істотне значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, тому слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення шляхом надання слідчому тимчасового доступу до вищевказаних документів.

Під час розгляду клопотання, слідчим доведено неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих доказів.

При цьому доступ до вказаних документів надається лише стороні кримінального провадження - а саме, слідчим, визначеним в витязі з ЄРДР, у зв`язку з чим клопотання задовольняється частково.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Васильківського відділу поліції ГУНП в Київській області у даному кримінальному провадженні, а саме: лейтенанту поліції ОСОБА_3 до документів, а саме до медичної карти амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , з подальшим вилученням.

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1