Справа215/1655/19
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2019 року Тернівський районий суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого, судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №7 в м.Кривому Розі об`єднанні кримінальне провадження №0000294 щодо кримінального правопорушення за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянина України, українця, маючого середню освіту, неодруженого, не працюючого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуваючого, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

за частиною першою статті 309 КК України.

Учасники кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
19.02.2019, приблизноо 09.00 годині, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходився в центральній частині парку «Північний», що розташований по вул. Черкасова в Тернівському районі м. Кривого Рогу, де на земельній ділянці побачив прозорий сліп-пакет. Піднявши та роздивившись його вміст, ОСОБА_3 побачив всередині вказаного сліп-пакету прозорі пластикові трубочки у кількості 14 штук, запаяні з обох боків, з кристалічною речовиною світло-жовтого кольору, яку визначив для себе як психотропну речовину «метамфетамін».

В цей час та місці у ОСОБА_3 виник прямий умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, а саме знайденої ним психотропної речовини «метамфетамін». Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання вищевказаної психотропної речовини, шляхом привласнення знайденого, ОСОБА_3 , залишив зазначений сліп-пакет, у якому знаходились 14 пластикових трубочок з психотропною речовиною «метамфетамін», при собі, та таким чином незаконно придбав. Далі тримаючи в руках прозорий сліп-пакет з пластиковими трубочками, поклав в праву кишеню джинсів, в які був одягнутий, таким чином незаконно зберігав, без мети збуту.

Після чого, 19.02.2019, приблизно о 11.00 годині, ОСОБА_3 , незаконно зберігаючи при собі, а саме в правій кишені джинсів, в які він був одягнутий, зазначений вище сліп-пакет, всередині якого знаходилась психотропна речовина «метамфетамін», без мети збуту, перебуваючи поблизу будинку №5 по вул. Черкасова в Тернівському районі м.Кривого Рогу, побачивши інспекторів полку патрульної поліції в м. Кривому Розі почав себе підозріло поводити, а саме постійно озиратися та нервувати. Після чого, з метою перевірки причетності ОСОБА_3 , до незаконного зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, згідно вимог ст. 34 Закону України «Про Національну Поліцію» інспектор патрульної поліції ОСОБА_5 провів поверхневу перевірку ОСОБА_3 , в ході якої виявив в правій кишені джинсів, в які ОСОБА_3 був одягнутий, сліп-пакет з предметами, які на дотик нагадували пластикові трубочки, після чого з метою фіксації можливого правопорушення працівники патрульної поліції викликали слідчо-оперативну групу Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Після приїзду слідчо-оперативної групи Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, в присутності понятих, у період часу з 11:15 до 12:00, слідчим СВ Тернівського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області проведено огляд ділянки місцевості в ході якої ОСОБА_3 , добровільно видав з правої кишені джинсів, в які він був одягнутий, сліп-пакет, в якому знаходились 14 прозорих пластикових трубочок, запаяних з обох боків, з речовиною світло-жовтого кольору,зовні схожої на психотропну, після чого вказаний сліп-пакет в присутності понятих оглянуто та вилучено в пакет Національної поліції № ЕХР0156958 для проведення експертизи.

Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведеної у кримінальному провадженні №0000294 за №30/8.6/136 від 14.03.2019 надана на експертизу речовина масою: 0,0425 г; 0,0513 г; 0,0473 г 0,0471 г; 0,0408 г; 0,0430 г; 0,0430г; 0,0456 г; 0,0447 г; 0,0474 г; 0,0482 г; 0,0400 г; 0,0405 г; 0,0428 г, що вилучена в ОСОБА_3 , поблизу будинку №5 по вул. Черкасова в м.Кривому Розі, містить психотропну речовину метамфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг, яких обмежено. Маса метамфетаміну в наданій на експертизу речовині становить відповідно: 0,0268 г; 0,0325 г; 0,0298 г; 0,0294 г; 0,0258 г; 0,0279 г; 0,0273 г; 0,0289 г; 0,0285г; 0,0300 г; 0,0293 г; 0,0245 Г: 0,0259 г; 0,0271 г., загальною масою - 0,3937 г.

Дії ОСОБА_3 органами досудового розслідування вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України, за ознаками незаконного придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 винуватим себе визнав повністю, надав суду пояснення, якими підтвердив фактичні обставини, а саме, придбання та зберігання метамфетаміну для власного користування. Просить суд врахувати його щире каяття та призначити покарання не пов`язаного з позбавленням волі.

Пред`явлене ОСОБА_3 обвинувачення суд визнає доведеним та визнає його винним у вчиненні злочинів, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Приймаючи до уваги те, що обвинувачений повністю визнав свою вину в інкримінованому йому органом досудового розслідування злочину, погодився з усіма обставинами та кваліфікацією вчинених ним діянь, а прокурор не висловив жодних заперечень щодо всіх встановлених обставин, суд, відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України, враховуючи відсутність заперечень учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував, що всі учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, переконався у добровільності їх позиції та роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Пpи пpизначеннi покаpання, суд, відповідно до вимог ст.65 КК України, враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу винного та обставини, які пом`якшують покарання.

Вiдповiдно до ст.12 КК Укpаїни, вчинений обвинуваченим злочин відноситься до злочину середньої тяжкості.

Суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_3 , який не працює; з середньою спеціальною освітою; на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, характеризується посередньо.

Обставинами, які пом`якшують покарання, відповідно до ст.66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання для ОСОБА_3 , передбачених ст. 67 КК України, судом не встановлено.

З урахуванням зазначених обставин, суд дійшов висновку про необхідність призначення покарання згідно вимог ст.50 КК України, з метою виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним інших правопорушень, в межах санкції статті, передбаченої ч.1 ст.309 КК України, у виді обмеження волі зі звільненням від покарання згідно статей 75, 76 КК України.

Питання про долю речових доказів підлягає вирішенню відповідно до вимог ч.9 ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати, які пов`язані з залученням експерта і які документально підтверджені, підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави на підставі ч.2 ст.124 КПК України.

Керуючись ст.ст.373-376 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у виді одного року обмеження волі.

На підставі ст.ст.75, 76 ч.1 п.1-2, ч.3 п.2 КК України ОСОБА_3 від відбування покарання звільнити з випробуванням. Визначивши ОСОБА_3 іспитовий строк на 1 рік, зобов`язавши періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти зазначені органи про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органу з питань пробації.

Речові докази: 14 трубочок з полімерного матеріалу з вмістом в них метамфетаміну, які містяться у пакету № 2607321 та зберігаються в камері речових доказів Тернвіського ВП КВП знищити.

Оптичні диски з записом проведення слідчих дій та з бодікамер патрульної поліції, які містяться в матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах.

Телефон марки «Нокіа» переданий на зберігання ОСОБА_3 , залишити останньому.
Автомобіль ВАЗ 2106 державний номер НОМЕР_1 , ключі та технічний паспорт від вказаного автомобіля, передані на зберігання ОСОБА_6 , залишити останньому.
Стягнути з ОСОБА_3 , на користь держави процесуальні витрати за проведення судової експертизи №30/8.6/136 від 07.03.2019 у сумі 2860,00 грн.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, за виключенням підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися, відповідно до положень ст.349 ч.3 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому і прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

СУДДЯ: