Справа №693/80/19
1-кп/705/650/19
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

03 жовтня 2019 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого: ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Умань матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

На адресу Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

По вказаним матеріалах кримінального провадження було призначено підготовче судове засідання.

Захисник обвинуваченого в підготовчому засіданні вказав про неможливість прокурора ОСОБА_3 приймати участь у даному кримінальному провадження посилаючись на ст. 37 КПК України. Крім того вказав, що наявні підстави для повернення обвинувального акту прокурору, оскільки примірник обвинувального акту який вручений обвинуваченому не скріплений печаткою, а також зазначив, що обвинувальний акт затверджено прокурором відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, що поширює свою діяльність на Черкаську область, прокуратури Черкаської області молодшим радником юстиції ОСОБА_8 , яка не мала права на його затвердження.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вказав, що приймає участь у кримінальному провадженні на підставі постанови про заміну групи прокурорів від 28.08.2019 року. Просив призначити по матеріалам кримінального провадження судовий розгляд, посилаючись на те, що підстави для прийняття рішення передбаченого п.п 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні.

Потерпілий та його представник в підготовчому засіданні зазначили що по матеріалам кримінального провадження можливо призначити судовий розгляд, усне клопотання захисника щодо повернення обвинувального акту вважають не обґрунтованим, а також потерпілим подано цивільний позов, який він просив прийняти до розгляду.

Вислухавши думку учасників судового провадження щодо питань пов`язаних з підготовкою до судового розгляду з урахуванням заявлених ними клопотань, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд, згідно вимог ст.ст. 315, 316 КПК України.

Підстави для прийняття судом рішення у відповідності до п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК - відсутні.
Що стосується клопотання захисника щодо повернення обвинувального акту, то суд вважає дане клопотання не обгрутнованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

За змістом частин 1, 2 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Беручи до уваги викладене та керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Прийняти до розгляду цивільний позов потерпілого ОСОБА_4 .

По матеріалам кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України призначити судовий розгляд на 14 годину 30 хвилин 18 листопада 2019 року за адресою: Черкаська область м. Умань вул. Садова,5.
Проведення судового розгляду кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Доручити представнику персоналу Жашківського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області в строк до 18.11.2019 року підготувати і надати суду досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_6 ..

Для участі в судовому розгляді викликати учасників процесу.

У задоволенні клопотання захисника щодо повернення обвинувального акту прокурору відмовити.

Копію ухвали направити начальнику органу пробації для виконання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1