Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/894/19
19.06.2019 року м. Гайворон
Слідчий суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області
За участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
Клопотання обґрунтоване тим, що у ході досудового розслідування встановлено, що у період часу з березня 2019 по 18 червня 2019 в с.Долинівка, Гайворонського району, Кіровоградської області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , за місцем свого проживання на присадибній земельній ділянці незаконно посіяв та вирощував 159 рослин коноплі.
18.06.2019 в ході проведення огляду місця події у період часу з 16.31 по 17.31 год. в АДРЕСА_2 , належного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнім було видано пакет, в середині якого знаходилась речовина, зеленого кольору, суха на допит, зовні схожа на рослину конопля та одну рослину, зеленого кольору, суху на допит, зовні схожу на рослину конопля. Видане поміщено до поліпропіленового мішка, білого кольору, упаковано згідно правил упакування та вилученого до ВП.
У зв`язку із неявкою всіх учасників справи та відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.3 ст.244 КПК України суд розглядає клопотання за відсутності особи яка подала клопотання крім випадків коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Розглянувши клопотання та додані матеріали щодо заявленого клопотання та залучення експерта для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, перевіривши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходжу до наступних висновків, що для встановлення чи являються вилучені речовини у ОСОБА_5 наркотичними засобами, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а відповідно до вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду. Сторона кримінального провадження (старший слідчий СВ) довів наявність достатніх підстав для призначення проведення судової експертизи матеріалів, речовин, та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів». На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,-
З метою встановлення чи являються вилучена речовина у ОСОБА_5 наркотичними засобами, призначити судову експертизу матеріалів, речовин, та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» проведення якої доручити експертам Кіровоградському НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
-чи являється речовина, яка була вилучена під час огляду місця події від 18.06.2019 у ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , наркотичним засобом, якщо так, то до якого виду вона відноситься і яка її вага у висушеному стані (поліпропіленовий мішок, білого кольору, опечатаний биркою №4)?
Для проведення дослідження надати : поліпропіленовий мішок, в якому знаходяться речовина, рослинного походження вилучена за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , упакований згідно правил упакування (бирка № 4).
Під час проведення дослідження на підставі п. 3 ч.5 ст. 69 КПК України дозволяю знищення об`єкта експертизи (повне або часткове) або зміну його властивостей, в межах необхідних для проведення дослідження та використання вилученої речовини.
Зобов`язати судових експертів Кіровоградського НДЕКЦ у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу.
Ухвала оскарженню не підлягає та вступає в законну силу з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата документу 19.06.2019