Справа №463/4455/19
Провадження №1-кс/463/2573/19
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи

20 червня 2019 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи в кримінальному провадженні №0001320 від 30 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України,-

встановив:

19 червня 2019 року слідчий звернувся з клопотанням про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 .

Клопотання мотивує тим, що в ніч з 29 на 30 травня 2019 року у точно невстановлений досудовим розслідуванням час між ОСОБА_4 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння та знаходився в недобудованому закинутому приміщенні, яке розташоване на відстані приблизно 30 метрів навпроти задньої частини будівлі гуртожитку №7 ЛНМУ ім. Д.Галицького за адресою: АДРЕСА_1 , виник словесний конфлікт із потерпілим ОСОБА_5 . У ході даного конфлікту ОСОБА_6 на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків, знаючи про те, що здоров`я будь-якої людини рівною мірою охороняється законом, протиправне посягання на нього є кримінально-караним, діючи цілеспрямовано, незаконно, протиправно, умисно, з мотивів неповаги та з метою завдання невизначеної шкоди здоров`ю ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний намір, наніс останньому декілька ударів кулаками рук в ділянку обличчя та тулуба. Далі, коли ОСОБА_5 лежав на землі, ОСОБА_4 наніс йому декілька ударів предметом, схожим на цеглу, в область потиличної ділянки потерпілого. Внаслідок нанесених травм ОСОБА_5 помер.

Згідно лікарського свідоцтво про смерть №508/19 від 01.06.2019, причиною смерті ОСОБА_5 є набряк, набухання головного мозку, перелом кісток черепа з крововиливами під оболонки та речовину головного мозку, які утворились внаслідок контакту з тупим предметом та відповідно до наказу № 6 МОЗ від 17.01.1995 року є небезпечними для життя в момент заподіяння, а тому відносяться до тяжкого тілесного ушкодження.

05.06.2019 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

06.06.2019 підозрюваному ОСОБА_4 слідчим суддею Личаківського районного суду м. Львова обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 04.08.2019.

Оскільки для встановлення чи ОСОБА_4 під час вчинення суспільно небезпечного діяння міг перебувати в неосудному або обмежено осудному стані, необхідні спеціальні знання, просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, подане клопотання просив задовольнити.

Оглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що СВ Личаківського ВП ГУ НП України у Львівській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0001320 від 30 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

05.06.2019 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з п.3 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, подане у зв`язку з необхідністю встановлення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 щодо якого наявні відомості, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності, а тому таке підлягає до задоволення.

При цьому, оскільки 06.06.2019 підозрюваному ОСОБА_4 слідчим суддею Личаківського районного суду м. Львова обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 04.08.2019, тому експертизу слід провести в Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)».

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245, 532 КПК України, -

постановив:
клопотання слідчого задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0001320 від 30 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, амбулаторну судово-психіатричну експертизу щодо визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поставивши перед експертами наступні питання:

1. Який загальний психічний стан ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

2. Чи страждав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час вчинення кримінального правопорушення будь-якими психічними захворюваннями, якщо так, то якими саме, чи проявлявся в нього тимчасовий розлад психічної діяльності під час вчинення кримінального правопорушення?

3. Чи міг під час вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усвідомлювати свої дії та керувати ними?

4. Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будь-якими психічними захворюваннями на даний час, якщо так, то якими саме, з якого часу і чи є вони тимчасовими і такими, що позбавляють його на даний час здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними?

5. Чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

Проведення експертизи доручити лікарям-експертам КЗ ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України, а висновок експерта скерувати слідчому СВ Личаківського ВП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 за адресою: 79005, м. Львів, вул. Романчука, 18.

Амбулаторну судово-психіатричну експертизу щодо визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 провести в Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)».

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1