Справа № 620/758/17
Провадження № 1-в/952/32/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.11.2019 Зачепилівський районний суд Харківської області
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
представника ДУ«Центр пробації» - ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел.Зачепилівка Харківської області подання начальника Зачепилівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Леб`яже Зачепилівського району Харківської області, українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
і направлення для відбування покарання призначеного вироком Зачепилівського районного суду Харківської області від 20.12.2017 за ч.3 ст.185 КК України у виді 3 років позбавлення волі, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло подання інспектора Зачепилівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_5 , засудженого Зачепилівським районним судом Харківської області від 20.12.2017 за ч.3 ст.185 КК України у виді 3 років позбавлення волі.
У відповідності зі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_5 звільнено від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки та в силу ст.76 КК України покладено судом обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Від Зачепилівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшло подання про скасування засудженому ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного покарання, оскільки останній не з`явився для реєстрації без поважних причин до органу пробації у визначені йому дні явки, а саме: 08.10.2018, 08.07.2019 р., 15.10.2019 р. На виклики інспектора засуджений також не з`явився. Відповідно до довідки Зачепилівської селищної ради Харківської області від 01.08.2019 ОСОБА_5 дійсно зареєстрований в АДРЕСА_1 , але на даний час його місцезнаходження невідоме.
Згідно довідок Зачепилівської ЦРЛ Харківської області та КНП ЦПМСД Зачепилівського району Харківської області ОСОБА_5 не звертався за медичною допомогою та на лікуванні не перебував.
Для встановлення місцезнаходження засудженого Зачепилівським районним сектором філії Державної установи «Центр пробації» надсилалися запити до Зачепилівського ВП Красногорадського ВП ГУНП України в Харківській області.
12.10.2019 р. та 16.10.2019 р. працівниками Зачепилівського ВП було доставлено засудженого ОСОБА_5 до Зачепилівського РС , де останній повідомив, що не бажав з`являтися на реєстрацію, а також те, що переплутав дні явки.
08.09.2018 р. на ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП та накладено стягнення у виді попередження.
08.09.2018 р. на ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 175-1 КУпАП та накладено стягнення у виді попередження.
15.06.2019 р. на ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ,2 ст. 178 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу у сумі 51 гривня.
18.06.2019 р. на ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 127 КУпАП та накладено стягнення у виді попередження.
В судовому засіданні інспектор органу пробації ОСОБА_4 подання підтримала, вказала, що засуджений ОСОБА_5 не з`явився для реєстрації без поважних причин, на виклики також не з`являвся, систематично притягався до адміністративної відповідальності, тобто порушив обов`язки, покладені на нього судом, що, на її думку, є підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання за вироком суду від 20.12.2017.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання, вважаючи його обґрунтованим.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечив проти скасування йому звільнення від відбування покарання з випробуванням, однак обставини, які зазначені в поданні не спростував. Пояснив, що не прибував на реєстрацію, тому що він існує за рахунок випадкових заробітків і тому був вимушений поїхати до м. Красноград Харківської області, де працював у приватних осіб. Засуджений підтвердив, що йому під час його постановки на облік до сектору пробації було роз`яснено умови та порядок відбуття покарання, про що він особисто підписався у відповідних документах.
Вислухавши пояснення інспектора органу пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що вироком Зачепилівського районного суду Харківської області від 20.12.2017 р. ОСОБА_5 був засуджений за ч.3 ст.185 КК України у виді 3 років позбавлення волі та згідно ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного судом основного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.
Відповідно до ст.76 КК України на засудженого ОСОБА_5 були покладені обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, навчання та роботи.
На обліку в Зачепилівському районному секторі філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 перебуває з 23.01.2018 р.
30.01.2018 засудженому ОСОБА_5 роз`яснено порядок і умови відбування покарання з випробуванням, згідно ст.ст.75,76 КК України, про що було відібрано підписку, уточнено його анкетні дані та винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію до Зачепилівського районного сектору. Днем явки на реєстрацію встановлено друга середа кожного місяця. В ході проведення бесіди в засудженого відібрано пояснення та роз`яснено наслідки ухилення від відбування покарання, положенняст.78 КК України.
Згідно постанови про встановлення днів явки на реєстрацію засуджений ОСОБА_5 08.10.2018 р., 08.07.2019 р., 12.08.2019 р., 09.09.2019 р., 15.10.2019 р. зобов`язаний був прибути до сектору пробації для реєстрації. Однак, в порушення даного обов`язку, покладеного на нього судом, останній на реєстрацію не прибув, обґрунтованих причин неявки не повідомив.
09.07.2019 ОСОБА_5 було направлено виклик до Зачепилівського районного сектору на 15.07.2019, для встановлення причини неприбуття на реєстрацію, за яким засуджений також не прибув.
16.07.2019 ОСОБА_5 повторно було направлено виклик до Зачепилівського районного сектору на 22.07.2019, для встановлення причини неприбуття на реєстрацію, за яким засуджений також не прибув.
Відповідно до довідки Зачепилівської селищної ради Харківської області № 137 від 01.08.2019 ОСОБА_5 дійсно зареєстрований в АДРЕСА_1 , але на даний час його місцезнаходження невідоме.
Відповідно до довідки № 483 від 25.07.2019 виданої КНП «Зачепилівська центральна районна лікарня» Зачепилівської районної ради Харківської області ОСОБА_5 з 10.06.2019 року на лікуванні не знаходився.
Зачепилівським ВП Красногорадського ВП ГУНП України в Харківській області 08.09.2018 р. ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП та накладено стягнення у виді попередження.
Зачепилівським ВП Красногорадського ВП ГУНП України в Харківській області 08.09.2018 р. ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 175-1 КУпАП та накладено стягнення у виді попередження.
Зачепилівським ВП Красногорадського ВП ГУНП України в Харківській області 15.06.2019 р. ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ,2 ст. 178 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу у сумі 51 гривня.
Зачепилівським ВП Красногорадського ВП ГУНП України в Харківській області 18.06.2019 р. ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 127 КУпАП та накладено стягнення у виді попередження.
Відповідно до п.5.4 Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженоїнаказом Державного департаменту України з питань виконання покарань Міністерства внутрішніх справ України від 19грудня 2003року №270/1560невиконанням обов`язків вважається, коли засуджена особа не виконала хоча б одного з обов`язків, які було покладено на неї судом (наприклад, не з`являється до інспекції два і більше разів підряд без поважних причин). Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням надсилається до суду протягом місяця після встановлення таких фактів (ч.3ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу України)
Згідно ч.2ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Оцінюючи досліджені докази в їх сукупності, враховуючи, що ОСОБА_5 свідомо не виконував покладені на нього судом обов`язки, а саме без поважних причин не прибував на реєстрацію та не прибував за викликами органу пробації, притягувався до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне відповідно до ч.2ст.78 КК України звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно нього скасувати і направити засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання у виді позбавлення волі на строк, призначений за вироком суду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст.ст. 57,166 КВК України, ст.537,539 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Подання начальника Зачепилівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 і направлення його для відбування покарання призначеного вироком суду - задовольнити.
Скасувати звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Зачепилівського районного суду Харківської області від 20.12.2017 р. та направити його для відбування покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
Обрати засудженому ОСОБА_5 міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор», взявши під варту у залі суду.
Строк тримання під вартою встановити до набрання даною ухвалою законної сили.
Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 обчислювати з моменту взяття його під варту, тобто з 16.30 год. 05.11.2019 р.
На підставі ст.87 КВК України засудженого ОСОБА_5 направити до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Харківського апеляційного суду через Зачепилівський районний суд Харківської області.

Головуючий, суддя ОСОБА_1