справа №176/819/19
провадження №1-кп/176/167/19
В И Р О К
Іменем України
23 жовтня 2019 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Жовті Води кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Жовті Води Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не працюючого, дітей не маючого, не одруженого, зареєстрований проживаючим за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий: 23.01.2019 року Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, 21.02.2019 року Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.309 КК України до 3 місяців арешту,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.309 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.12.2018 року за №0001079,

за участю прокурора Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , судового розпорядника ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

Епізод №1. 07.12.2018 р. приблизно о 16 год. 00 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи поблизу середньої загальноосвітньої школи №11 на вул.Шевченко м.Жовті Води Дніпропетровської області, біля сміттєвого баку помітив поліетиленовий пакет з вмістом предметів, схожих на патрони та в цей час у нього виник умисел, направлений на їх придбання та носіння. Передбачаючи, що вказані предмети, схожі на патрони, є бойовими припасами, маючи умисел на їх придбання, в порушення вимог Положення про дозвільну систему, затвердженого Кабінетом Міністрів України № 576 від 12.10.1992 р. та Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, спорядження гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998 р., не маючи відповідного передбаченого законом дозволу на придбання бойових припасів, незаконно придбав 49 (сорок дев`ять) патронів, що відповідно до висновку експертизи зброї №25/3.1/1125 від 27.12.2018 р., є бойовими припасами - 7,62-мм гвинтівковими патронами зразка 1908 року. Того ж дня відніс вказаний поліетиленовий пакет з вмістом предметів схожих на патрони до колишнього заводу «Електрон» за адресою: вул.Гагаріна, 40 в м.Жовті Води, та сховав на його території.

10.12.2018 р. ОСОБА_3 , перебуваючи на території колишнього заводу «Електрон» за адресою: вул.Гагаріна, 40 в м.Жовті Води, забрав раніше схований поліетиленовий пакет з вмістом предметів, схожих на патрони та почав носити їх при собі. 10.12.2018 р. об 11 год. 50 хв., співробітниками Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, на зупинці громадського транспорту, зі сторони «Дитячого парку», що розташована навпроти будинку №96 на вул.Маяковського в м.Жовті Води, Дніпропетровської області, зупинено ОСОБА_3 відносно якого складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.175 КУпАП. Під час складання протоколу ОСОБА_3 повідомив, що у нього при собі маються предмети, схожі на патрони. Після чого, в ході огляду речей ОСОБА_3 в період часу з 12 год. 03 хв. по 12 год. 25 хв. виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з вмістом сорока дев`яти патронів, що відповідно до висновку експертизи зброї №25/3.1/1125 від 27.12.2018 р., є бойовими припасами - 7,62-мм гвинтівковими патронами зразка 1908 року, патрони виготовлені промисловим способом, придатні до стрільби, призначені до стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї калібру 7,62 мм: гвинтівок зразка 1891/1944 рр., кулеметів «ДП», «ПК» та ін., які ОСОБА_3 незаконно придбав та носив при собі для власного використання.

Епізод №2. В кінці листопада 2018 року в невстановлений час, ОСОБА_3 , перебуваючи поблизу будинку №48 на вул. І.Богуна в м.Жовті Води Дніпропетровської області, в сміттєвому баку помітив поліетиленовий пакет з вмістом предметів, схожих на патрони та в цей час у нього виник умисел, направлений на їх придбання та зберігання. Передбачаючи, що вказані предмети схожі на патрони є бойовими припасами, маючи умисел на їх придбання та зберігання в порушення вимог Положення про дозвільну систему, затвердженого Кабінетом Міністрів України № 576 від 12.10.1992 р. та Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, спорядження гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів, до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998 р., не маючи відповідного передбаченого законом дозволу на придбання та зберігання бойових припасів та вогнепальної зброї, незаконно придбав п`ятдесят чотири предмети, схожих на патрони, які в невстановлений слідством час, приніс за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , де почав зберігати без передбаченого законом дозволу.

18.01.2019 р. в період часу з 15 год. 50 хв. до 16 год. 37 хв., на підставі ухвали слідчого судді Жовтоводського міського суду від 14.01.2019 р., працівниками Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, проведено обшук квартири АДРЕСА_2 , власником якого є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , в якій зареєстрований та проживає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході обшуку, в період часу з 15 год. 50 хв. до 16 год. 37 хв., 18.01.2019 р. в ніші, розташованій над вхідними дверима до кухні квартири АДРЕСА_2 виявлено та вилучено п`ятдесят чотири патрони, які відповідно до висновку експертизи зброї №28/3.1/206 від 21.02.2019 р., виготовлені промисловим способом і є боєприпасами, патрони придатні до стрільби, вищезазначені патрони є 7,62-мм гвинтівковими патронами центрального бою з бронебійно-запалювальними кулями. Патрони призначені до стрільби з нарізної вогнепальної зброї калібру 7,62 мм (гвинтівки системи Мосіна зразка 1890-1930рр., карабіни зразка 1938 і 1944 р., гвинтівки системи Токарева, ручні кулемети Дегтярьова, кулемети ПК, ПКВТ, ПКТ та ін.).

Тим самим, ОСОБА_3 , незаконно придбав та зберігав за місцем свого мешкання в кв. АДРЕСА_2 , вищевказані бойові припаси, без передбаченого законом дозволу.

Епізод №3. ОСОБА_3 , наприкінці літа 2018 року, точного часу не встановлено, перебуваючи на колишніх садах, розташованих за вул.М.Грушевського в м.Жовті Води Дніпропетровської області, помітив дикоростучі кущі рослини «Конопель». Усвідомлюючи, що вказана рослина є наркомісткою, ігноруючи норми, що закріплюють встановлений законом правовий режим обігу наркотичних засобів, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, зірвав листя вказаного куща та відніс за місцем свого проживання в кв. АДРЕСА_2 .

Таким чином, ОСОБА_3 , придбав та зберігав за місцем свого проживання, в кв. АДРЕСА_2 наркотичний засіб - канабіс, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг якого заборонений.

18.01.2019 р. в період часу з 15 год. 50 хв. до 16 год. 37 хв., на підставі ухвали слідчого судді Жовтоводського міського суду від 14.01.2019 р., працівниками Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, проведено обшук квартири АДРЕСА_2 , власником якого є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , в якій зареєстрований та проживає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході обшуку, в період часу з 15 год. 50 хв. до 16 год. 37 хв., 18.01.2019 р. в шафі кімнати квартири АДРЕСА_2 виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору, та пристрій для паління, виготовлений з двох фрагментів від пляшок з полімерного матеріалу та металевим конусним предметом з отворами.

Відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №1/8.6/637 від 06.03.2019 р., надана на експертизу 19.02.2019 р. речовина рослинного походження, масою 61,306 г, вилучена з квартири АДРЕСА_2 , де мешкає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину відповідно становить - 52,726 г.

На наданих на експертизу 19.02.2019 р. двох фрагментах від пляшок з полімерного матеріалу та металевому конусному предметі з отворами, які виявлені та вилучені з квартири АДРЕСА_2 , де мешкає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, визначити масу якого немає можливості в зв`язку з його недостатньою кількістю.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 покази щодо своєї винуватості неодноразово змінював, зокрема в судовому засіданні від 28.08.2019 року вину визнавав повністю, від дачі показів відмовлявся згідно ст.63 Конституції України, в судовому засіданні від 25.09.2019 року зазначав про інсценування відносно нього даного кримінального провадження оперуповноваженими на прізвища « ОСОБА_8 » та «Безкровний» Жовтоводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області під час досудового розслідування. На всі процесуальні дії та їх пропозиції він погоджувався, оскільки був наркозалежним та виконував їх вказівки по домовленості, фактично інкримінованих злочинів не вчиняв. Згодом, в судовому засіданні 23.10.2019 року свої покази змінив на первісні, визнавши вину в повному обсязі, вказав, що попередні покази в судовому засіданні від 25.09.2019 року були формою його захисту і не відповідають дійсності, вину в інкримінованих злочинах визнав повністю, щиро розкаявся. Від дачі пояснень відмовився на підставі ст.63 Конституції України. Докази його вини, здобуті органом досудового розслідування, визнає повністю і не оспорює. Просив розгляд справи проводити в порядку ч.3 ст.349 КПК України, про що надав відповідну письмову заяву. Правильно зрозумів зміст фактичних обставин кримінального провадження і вважає недоцільним їх дослідження, оскільки вони ніким не оспорюються.

Посилання ОСОБА_3 не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин кримінального правопорушення, добровільності та істинності його позиції, що було з`ясовано судом під час судового засідання.

Визнавши недоцільним дослідження інших доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, проти чого не заперечують учасники судового провадження, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками судового провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності їх позицій, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини кримінального провадження в апеляційному порядку, суд, враховуючи відмову обвинуваченого від дачі показань, обмежився лише дослідженням таких матеріалів кримінального провадження, які характеризують особу обвинуваченого.

Дії ОСОБА_3 за першим епізодом слід кваліфікувати за ч.1 ст.263 КК України, як придбання, носіння бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

Дії ОСОБА_3 за другим епізодом слід кваліфікувати за ч.1 ст.263 КК України, як придбання, носіння, зберігання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

Дії ОСОБА_3 за третім епізодом слід кваліфікувати за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

Вирішуючи питання про призначення обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, суд керується вимогами ст.ст.65-67 КК України та виходить із принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.

Зокрема, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчинених ним злочинів, які згідно ст. 12 КК України відносяться до тяжких злочинів та злочинів середньої тяжкості; дані про особу обвинуваченого, який є особою раніше судимою та в період не знятої та непогашеної судимості вчинив новий злочин. Окрім того, суд враховує особу обвинуваченого, який характеризується негативно, веде антигромадський спосіб життя, на обліку у лікаря психіатра та лікаря-нарколога в «СМСЧ №9» в м.Жовті Води не перебуває.

Обставиною, що відповідно до ст.66 КК України, пом`якшує покарання обвинуваченому є щире каяття.

Обставиною, що відповідно до ст.67 КК України, обтяжують покарання обвинуваченому є рецидив злочинів.

Враховуючи всі обставини справи в їх сукупності, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, ставлення обвинуваченого ОСОБА_3 до вчиненого, його щире каяття та наявність обтяжуючої обставини, негативну характеристику, наявність не знятої та не погашеної судимості, суд вважає необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів буде покарання в межах санкції частини та статті, за якою кваліфіковано його дії, у виді позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України при сукупності злочинів суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожний злочин окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.

Крім того, враховуючи те, що ОСОБА_3 притягується до кримінальної відповідальності за злочини, вчинені до ухвалення вироків Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області від 23.01.2019 року та від 21.02.2019 року, суд вважає необхідним при призначенні покарання застосувати положення ч.2 та ч. 4 ст. 70 КК України.

Заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, не застосовувалися. Цивільний позов під час кримінального провадження не заявлявся.

Речові докази по справі, а саме десять експериментально стріляних гільз патронів кал.7,62 мм, тридцять дев`ять патронів кал.7,62 мм, первинну упаковку, які згідно квитанції №73 знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Жовтоводського ВП ГУНП слід знищити. Речовину рослинного походження масою 61,306 г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом; коричневу рідину масою 795,462г, що знаходиться в скляній банці ємністю 1 л; два фрагменти від пляшок з полімерного матеріалу та металевому конусному предметі з отворами, в яких знаходиться екстракт канабісу, які згідно квитанції №0872 знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Жовтоводського ВП ГУНП слід знищити. Дев`ять стріляних гільз патронів кал.7,62 мм, сорок п`ять патронів кал.7,62 мм, які згідно квитанції №75 знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Жовтоводського ВП ГУНП слід знищити.

Витрати на залучення експерта для проведення судової експертизи зброї №25/3.1/1251 від 27.12.2018 р. в сумі 858 грн., судової експертизи зброї №28/3.1/206 від 21.02.2019 р. в сумі 1144 грн., судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №1/8.6/637 від 06.03.2019 р. в сумі 1430 грн., слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 349, ст.ст. 368, 373-376 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч.1 ст. 263, ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання:

за ч.2 ст. 309 КК України у вигляді 2 років 6 місяців позбавлення волі;

за ч.1 ст.263 КК України у вигляді 3 років 4 місяців позбавлення волі;

На підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_3 покарання у вигляді 3 років 4 місяців позбавлення волі.

На підставі ч.2, 4 ст.70 КК України, шляхом часткового складання покарань, призначених за вироками Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 23.01.2019 року та від 21.02.2019 року з покаранням, призначеним за даним вироком, і остаточно призначити ОСОБА_3 за сукупністю злочинів покарання у виді 3 (трьох) років (8) восьми місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з 08.04.2019 року.

Речові докази по справі, а саме десять експериментально стріляних гільз патронів калібру 7,62 мм, тридцять дев`ять патронів калібру 7,62 мм, первинну упаковку, речовину рослинного походження масою 61,306 г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом; коричневу рідину масою 795,462 г, що знаходиться в скляній банці ємністю 1 л; два фрагменти від пляшок з полімерного матеріалу та металевому конусному предметі з отворами, в яких знаходиться екстракт канабісу, дев`ять стріляних гільз патронів кал.7,62 мм, сорок п`ять патронів кал.7,62 мм знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на проведення судових експертиз в сумі 3432 грн.

Вирок суду першої інстанції не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст. 349 КПК України.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому і прокурору.

Суддя ОСОБА_1