САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/489/18
Провадження №1-в/726/35/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.09.2019 м. Чернівці
Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , розглянувши подання ст. інспектора Садгірського РС Чернівецького МВ з питань пробації ОСОБА_2 , про відміну покарання з випробуванням та направлення для відбуття призначеного покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ :
Ухвалою Садгірського районного суду м. Чернівці від 20.09.2019 року в задоволенні поданні ст. інспектора Садгірського РС Чернівецького МВ з питань пробації ОСОБА_2 , про відміну покарання з випробуванням та направлення для відбуття призначеного покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 21.05.2018 року Садгірським районним судом м. Чернівці за ст. 185 ч.2 КК України до 2-х років позбавлення волі з випробуванням на підставі ст.ст. 75, 76 КК України на 2 (два) роки відмовлено.

Однак, при постановленні ухвали була допущена описка. В описовій та резулятивній частині ухвали суду помилково зазначено «ст. інспектора Садгірського РС Чернівецького МВ з питань пробації» замість правильного «Ст. інспектор Садгірського РС філії ДУ "Центр пробації" у Чернівецькій області», також у абзаці мотивувальної частини ухвали помилково зазначено «В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 подання підтримала та просила суд його задовольнити з підстав, викладених в поданні» замість правильного «В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 заперечувала в задоволені подання, у зв`язку з відсутності засудженого.»

Сторони в судове засідання не з`явилися, хоча повідомлялись судом про час та місце розгляду справи. Проте, в силу ч. 2 ст.379КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд з власної ініціативи порушив питання виправлення описки в зазначеному вироку.

Відповідно до ст.379КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чині.

Судом можуть бути усунуті помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню ініціативи суду.

Керуючись ст. ст.371,379 КПК України, суд-

УХВАЛИВ :
Виправити описку в ухвалі Садгірського районного суду м.Чернівці від 20.09.2019 року та вважати вірним в описовій та резулятивній частині ухвали «Ст. інспектор Садгірського РС філії ДУ "Центр пробації" у Чернівецькій області», також у абзаці мотивувальної частини ухвали вважати вірним «В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 заперечувала в задоволені подання, у зв`язку з відсутності засудженого.»

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Садгірський районний суд м.Чернівці.
Суддя ОСОБА_1