Провадження № 1-кс/686/7383/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000158

ВСТАНОВИВ:

29.05.2019 року слідчий ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області, старший лейтенант поліції ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що група осіб, за попередньою змовою між собою, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи корисливий мотив та мету, впродовж січня квітня 2019 року, незаконно позбавляли волі мешканця Хмельницької області, при цьому спричиняли останньому фізичного болю.

Дане кримінальне правопорушення 23.05.2019 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000158, правова кваліфікація правопорушення ч. 2 ст. 146 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення, можуть бути причетні наступні особи:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який у своїй повсякденній діяльності користується абонентським номером мобільного телефону оператора мобільного зв`язку України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером мобільного телефону НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка у своїй повсякденній діяльності користується абонентським номером мобільного телефону оператора мобільного зв`язку України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером мобільного телефону НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка у своїй повсякденній діяльності користується абонентським номером мобільного телефону оператора мобільного зв`язку України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером мобільного телефону НОМЕР_3 ;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який у своїй повсякденній діяльності користується абонентським номером мобільного телефону оператора мобільного зв`язку України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером мобільного телефону НОМЕР_4 ;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який у своїй повсякденній діяльності користується абонентським номером мобільного телефону оператора мобільного зв`язку України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером мобільного телефону НОМЕР_5 та номером мобільного телефону ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за номером мобільного телефону НОМЕР_6 ;

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який у своїй повсякденній діяльності користується абонентським номером мобільного телефону оператора мобільного зв`язку України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером мобільного телефону НОМЕР_7 ;

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який у своїй повсякденній діяльності користується абонентським номером мобільного телефону оператора мобільного зв`язку України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером мобільного телефону НОМЕР_8 .

З метою підтвердження або спростування вказаної інформації, виникла необхідність тимчасового доступу до речей та документів з можливістю вилучення інформації у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме роздруківок, що містять інформацію про всі з`єднання, «СМС» повідомлення та нульові з`єднання за номерами мобільних телефонів: НОМЕР_1 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 та НОМЕР_8 в період часу з 00 год. 00 хв. 01.04.2018 року по термін дії ухвали.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому ВРЗЗС СУ Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СП ВРЗЗС СУ Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому ВРЗЗС СУГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому ВРЗЗС СУГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_16 , слідчому ВРЗЗС СУГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_17 , старшому оперуповноваженому ВБЗПТЛ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_18 та оперуповноваженому ВБЗПТЛ ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 або іншій уповноваженій особі за дорученням ініціатора клопотання дозвіл на тимчасовий доступ до:

- документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення, а саме роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «СМС» та нульових з`єднань, абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », якими користуються абонентські номера НОМЕР_1 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_7 та НОМЕР_8 , в період часу з 00 год. 00 хв. 01.04.2018 року по термін дії ухвали, із зазначенням телефонних номерів на (з) які (их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, IMEI мобільних телефонів з якими працювали вказані CIM карти, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань.

- документів, з можливістю їх вилучення із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів зазначеної мережі мобільного зв`язку, що здійснювались в період з 00:00 год. 01.04.2018 року по термін дії ухвали за номером мобільного телефону НОМЕР_6 , із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки з базових станцій з координатами.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 29 червня 2019 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя