Провадження № 1-кс/752/4693/19
У Х В А Л А
Іменем України
17.05.2019 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі слідчого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши матеріали клопотання заступника начальника слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Автономної Республіки Крим ОСОБА_3 , погодженого з прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів внесене в кримінальному провадженні № 0000112 від 09.08.2017 за ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 358 КК України, слідчий суддя -
Встановив:
В провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло вказане клопотання, в якому слідчий просив надати тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання обґрунтовано тим, що Слідчим відділом управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Автономної Республіки Крим здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000112 від 09.08.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 358 КК України.
Підставою для внесення відповідних відомостей до ЄРДР була заява ОСОБА_5 від 26.09.2017, згідно якої встановлено, що невстановлені досудовим розслідуванням особи, використали підроблені документи, з метою незаконного відчуження належного ОСОБА_5 майна, а саме будинку за адресою: АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 ), завдавши збитку у сумі 6 000 000 грн.
Допитаний у якості потерпілого ОСОБА_5 повідомив, що у вересні 2015 року, невстановленим особам вдалось отримати в ІНФОРМАЦІЯ_1 копію Декларації про готовність об`єкту до експлуатації на житловий будинок, збудований за будівельною адресою: АДРЕСА_2 (постійна адреса: АДРЕСА_1 ), який було введено в експлуатацію 09.07.2012 року, але право власності на який не було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Також останній повідомив, що у вересні 2015 року він дізнався про те, що будинок за адерсою: АДРЕСА_1 , належить іншій особі, а саме ОСОБА_6 , яка йому не відома.
Крім того, ОСОБА_5 дізнався про наявність підробленого Інвестиційного договору, який нібито укладений між ним та ОСОБА_6 у 2012 році, за яким ОСОБА_6 нібито передала йому 5 301 000 грн. в рахунок оплати будівництва житлового будинку, за що ОСОБА_6 нібито отримала право власності на збудований об`єкт. Також, зі слів ОСОБА_5 , 28.09.2015 року ОСОБА_6 уклала договір позики з ОСОБА_7 , за яким нібито отримала від ОСОБА_7 4 200 000 доларів США, того ж дня 28.09.2015 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 було укладено Договір іпотеки, за яким ОСОБА_6 передала ОСОБА_7 житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , в якості забезпечення виконання своїх зобов`язань за договором позики. ОСОБА_6 , коштів ОСОБА_7 не повернула та підписала у приватного нотаріуса заяву про отримання від ОСОБА_7 вимоги про повернення боргу. ОСОБА_7 , маючи договір позики, договір іпотеки та заяву ОСОБА_6 про отримання вимоги, зміг стати новим «власником» житлового будинку, що належить ОСОБА_5 .
Також у ході досудового розслідування встановлено, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_3 , можуть міститися підроблені документи та відомості щодо осіб, які їх подавали з метою заволодіння будинком за адресою: АДРЕСА_2 (постійна адреса: АДРЕСА_1 ) який належить ОСОБА_5 , дані документи мають доказове значення у даному кримінальному провадженні, а також необхідні для проведення почеркознавчої експертизи.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки сторони в судове засідання не з`явились.
Слідчий суддя дослідивши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовано, вважає за необхідне задовольнити клопотання, виходячи з наступного.
Слідчим відділом управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Автономної Республіки Крим здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000238 від 25.10.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

За змістом ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з положеннями п.п. 1-2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, розглянувши дане клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.
Керуючись ст. ст. 159-160, 163, 166, 309 КПК України, слідчий суддя -
Постановив:

Клопотання заступника начальника слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Автономної Республіки Крим ОСОБА_3 , погодженого з прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів внесене в кримінальному провадженні № 0000112 від 09.08.2017 за ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 358 КК України - задовольнити.

Надати заступнику начальника слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Автономної Республіки Крим ОСОБА_3 начальнику слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури АР Крим ОСОБА_8 , заступнику начальника управління начальнику відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих прокуратури та підтримання державного обвинувачення управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Автономної Республіки Крим ОСОБА_4 чи іншим уповноваженим особам за дорученням слідчого відповідно до вимог КПК України, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , до оригіналів всіх документів з можливістю їх вилучення, які стосуються будинку за адресою: АДРЕСА_2 (постійна адреса: АДРЕСА_1 ), у разі відсутності оригіналів надати належно завірені копії відповідних документів, а саме:
- реєстраційна справа та усі наявні документи, які стосуються будинку за адресою: АДРЕСА_2 (постійна адреса: АДРЕСА_1 ), в тому числі і його реєстрації та введення в експлуатацію;
- документи, які надавалися особами що звернулися до ІНФОРМАЦІЯ_1 , з приводу реєстрації будинку за адресою: АДРЕСА_2 (постійна адреса: АДРЕСА_1 );
- відомостей щодо особи яка приймала документи щодо будинку за адресою: АДРЕСА_2 (постійна адреса: АДРЕСА_1 ) для їх реєстрації;
- копія журналу реєстрації вхідної та вхідної документації щодо реєстрації та прийняття документів відносно будинку за адресою: АДРЕСА_2 (постійна адреса: АДРЕСА_1 );
- відомостей щодо надання копій документів будь-яким особам з приводу будинку за адресою: АДРЕСА_2 (постійна адреса: АДРЕСА_1 ).
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Виготовлено в 2-ох оригінальних примірниках.
Примірник № 1- зберігається у справі № 752/21357/17
Примірник № 2 та належним чином засвідчену копію ухвали - видано слідчому.
Слідчий суддя