УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання генерального директора ПАТ «Київметробуд» ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 11.05.2019 року (справа №761/19087/19, провадження №1-кс/761/13349/2019) у рамках кримінального провадження № 0005143, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 травня 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. ст. 191 КК України,
в с т а н о в и в:
22 жовтня 2019 року до Шевченківського районного суду надійшло клопотання генерального директора ПАТ «Київметробуд» ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 11.05.2019 року (справа №761/19087/19, провадження №1-кс/761/13349/2019) у рамках кримінального провадження № 0005143, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 травня 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. ст. 191 КК України, в якому заявник просив суд скасувати арешт на грошові кошти ПАТ «Київметробуд» (), що знаходяться на рахунку № НОМЕР_1 в АКБ «Індустріалбанк» (МФО 313849) та зупинку видаткових операцій по вказаному рахунку, накладені вищевказаною ухвалою.

У судове засідання ОСОБА_3 не з`явився. Від представника ПАТ «Київметробуд» адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотаня про розгляд справи за її відсутності, до якої остання долучила копію листа заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_5 №41-7345вих19 від 29.10.2019, зі змісту якого вбачається, що заступником Генерального прокурора ОСОБА_6 проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0005143 27.05.2019 доручено територіальному управлінню ДБР у м. Києві .

В судове засідання прокурор або слідчий у кримінальному провадженні, будучи повідомленими про дату час та місце його проведення, не з`явилися, разом з цим їх неявка не перешкоджає розгляд уклопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

В абз. 4 п. 1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.06.2016 №223-1650/0/4-16 «Щодо окремих питань здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю в кримінальному провадженні» зазначено, що «правильним є застосування зазначеного правила і до розгляду клопотань, територіальна підсудність щодо яких прямо не визначена процесуальним законом (наприклад ч. 1 ст. 306, ч. 3 ст. 234 КПК України)».

Як вбачається зі змісту клопотання та надісланих представником власника майна матеріалів, 27.05.2019 року досудове розслідування кримінального провадження № 0005143, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 травня 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. ст. 191 КК України доручено слідчим ТУ ДБР у м. Києві.

Водночас, зазначений орган досудового розслідування територіально не розташований у межах Шевченківського району м. Києва, що свідчить про те, що на нього не поширюється юрисдикція Шевченківського районного суду м. Києва. Таким чином, клопотання в рамках кримінального провадження, що розслідується ТУ ДБР у м. Києві не може бути предметом розгляду в Шевченківському районному суді м. Києва.

Враховуючи те, що генеральний директор ПАТ «Київметробуд» ОСОБА_3 звертається з клопотанням в рамках кримінального провадження, досудове розслідування якого здійснюється ТУ ДБР у м. Києві, яке не знаходиться в межах територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Києва, слідчий суддя вважає, що клопотання генерального директора ПАТ «Київметробуд» ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 11.05.2019 року (справа №761/19087/19, провадження №1-кс/761/13349/2019) у рамках кримінального провадження № 0005143, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 травня 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. ст. 191 КК України, підлягає поверненню особі, яка його подала для подачі до належного суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 170, 173, 174, 309, 376, 532, 532 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Клопотання генерального директора ПАТ «Київметробуд» ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 11.05.2019 року (справа №761/19087/19, провадження №1-кс/761/13349/2019) у рамках кримінального провадження № 0005143, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 травня 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. ст. 191 КК України повернути особі, яка його подала.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1