overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 317/2966/19
Провадження № 1-кс/317/1255/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність працівників поліції, прокуратури та органів досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В:

09.09.2019 до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність працівників поліції, прокуратури та органів досудового розслідування від 05.09.2019.

16.09.2019 через канцелярію до суду від ОСОБА_4 надійшла заява про залишення вищевказаної скарги без розгляду.

Відповідно до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Слідчий суддя, розглянувши скаргу, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги заяву ОСОБА_4 про залишення скарги без розгляду, приходить до висновку, що скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність працівників поліції, прокуратури та органів досудового розслідування, необхідно залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 40, 107, 110, 303-307, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність працівників поліції, прокуратури та органів досудового розслідування залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 333/5223/19
Провадження № 1-кп/333/644/19

про призначення підготовчого судового засідання

17 вересня 2019 року м. Запоріжжя

Перешкод для призначення підготовчого судового засідання немає.
По даному кримінальному провадженню відносно обвинуваченого запобіжний захід не обирався.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя-
В підготовче судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути зазначені в апеляційній скарзі на рішення суду передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1
Справа №333/5360/19
Кр. пр. №1-кп/333/660/2019
УХВАЛА
Іменем України
16 вересня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження № 0002939, відносно ОСОБА_2 , за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

13.09.2019 р. до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.185 КК України,реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка про отримання обвинуваченим ОСОБА_2 обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити по даній справі підготовче судове засідання на 02.10.2019 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м.Запоріжжя, вул. Європейська, 7.

Секретарю судового засідання повідомити сторони та інших учасників судового провадження про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
1Справа № 335/9157/19 1-кп/335/747/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2019 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя в складі:

головуючого судді : ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,за участю: прокурора ОСОБА_3 ,обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5

провівши в залі суду підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0001570 за обвинуваченням ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадження Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001570 за обвинуваченням ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважає за можливе призначити провадження до судового розгляду на підставі обвинувального акту за участі сторін та інших учасників кримінального провадження, оскільки вважає, що дане кримінальне провадження підсудне Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя, обвинувальний акт відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України і підстави для його повернення прокурору відсутні.

Обвинувачена та захисник проти призначення провадження до судового розгляду не заперечував.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали обвинувального акту, суд доходить до наступного висновку.

Кримінальне провадження відповідно до ст.ст.32,33 КПК України підсудне Орджонікідзевському районному суду м.Запоріжжя.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України або зупинення провадження, не має.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимог процесуального закону, підстави для його повернення відсутні.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, потерпілий, обвинувачена, захисник

Враховуючи викладене, керуючись ст. 314-316 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд кримінального провадження 0001570 за обвинуваченням ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-Б на 13 годину 00 хвилин 27 вересня 2019 року.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, потерпілого, обвинувачену, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

№ 336/5743/19

пр. 1-кп/336/700/2019

13 вересня 2019 року м. Запоріжжя

Коллегія суддів Шевченківського районного суду м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши в порядку ч. 1 ст. 314 КПК України обвинувальний акт

по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001473 від 08.06.2019 року,

відносно ОСОБА_4 , якого повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшов вищевказаний обвинувальний акт.

Такий обвинувальний акт отримано в провадження суду у складі колегії під головуванням судді ОСОБА_1 та суддів членів колегії: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 314 УПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_5 перебуває у ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» на підставі ухвали Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 08.05.2019 року про скасування звільнення від відбування покарання та направлення для відбуття покарання за вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 20.03.2018 року.
Отже, для забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_4 під час судових засідань необхідно тимчасово залишити останнього у ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» на час розгляду даного кримінального провадження в суді.
Керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити по вищевказаному кримінальному провадженню підготовче судове засідання, яке відбудеться у залі судових засідань № 5 Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117-а,

о 13-45 год. 03 жовтня 2019 року.

В призначене судове засідання секретарю судового засідання здійснити виклик вище названого прокурора, а також обвинуваченого, захисника та представника потерпілого.

Тимчасово залишити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» на період розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ст.. 115 ч. 1 КК України, в суді.

Ця ухвала оскарженню не підлягає та має бути виконана негайно.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 438/846/19
Номер провадження 1-кс/438/252/2019
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частина)

16 вересня 2019 року слідчий суддя Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду у м.Бориславі скаргу заявника ОСОБА_3 на постанову слідчого Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 27 серпня 2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000310 від 09 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

за участі учасників кримінального провадження заявника ОСОБА_3 , представника заявника адвоката ОСОБА_5 , слідчого ОСОБА_4 та прокурора ОСОБА_6 , -

в с т а н о в и в :

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд, відповідно до вимог ч.2 ст.376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Виготовлення повного тексту ухвали відкладається на п`ять днів.

Керуючись ст. 303, 304, 307,376 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Постанову слідчого Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 27 серпня 2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000310 від 09 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України скасувати та направити матеріали кримінального провадження для подальшого проведення досудового розслідування.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 461/4258/19
Провадження № 1-кс/461/7983/19
УХВАЛА

12.09.2019 року. м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6

підозрюваного ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування № 0000436 від 27.07.2018 року,-

ВСТАНОВИВ:

враховуючи необхідність значного часу для складання ухвали, суд, з метою економії процесуального часу, вважає за можливе обмежитись складанням та оголошенням резолютивної частини ухвали, складання та оголошення повного тексту відклавши на час не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини ухвали, відповідно до ч.2 ст. 376 КПК України.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя ,-

УХВАЛИВ :

клопотання слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000436 від 27.07.2018 за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України до чотирьох місяців, тобто до 22 листопада 2019 року.

Повний текст ухвали проголосити 16.09.2019 року о 17.25 год.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .
Справа № 442/6563/19
Провадження № 1-кс/442/1577/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
резолютивна частина

17 вересня 2019 року слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого 1 відділення Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів,
в с т а н о в и в :
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, слідчий суддя, у відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити частково.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку „ ІНФОРМАЦІЯ_1 : ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язати останнього надати слідчим СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 інформацію про вхідні і вихідні телефонні дзвінки із зазначенням IMEI терміналів, з прив`язкою до базових станцій, номерів базових станцій мобільного зв`язку, які реєструвались в мережі, тривалості з`єднань, в тому числі нульові з`єднання, СМС, ММС, сервісні повідомлення, абонентів, маршрутів передавання абонента мобільного зв`язку: НОМЕР_1 в період часу з 12.08.2019 до 20.08.2019.
У іншій частині клопотання відмовити.
Строк дії ухвали один місяць.
Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Дрогобицький відділ поліції ГУ Національної поліції у Львівській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали проголосити 17.09.2019 о 13 год. 50 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа №463/7779/19
Провадження №1-в/463/184/19
УХВАЛА
про призначення захисника
17.09.2019 суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , вивчивши подання заяву Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» про продовження застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги ОСОБА_2 , суд

встановив:

в провадженні Личаківського районного суду м. Львова перебуває заява про продовження застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 52 КПК України, участь захисника при розгляді зазначеної заяви є обов`язковою, а тому слід доручити Львівському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням і забезпечити його прибуття для участі у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 48, 49, 52 КПК України, -

постановив:
Доручити Львівському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_2 при вирішенні заяви про продовження застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги відносно ОСОБА_2 , забезпечити прибуття захисника у судове засідання 18 жовтня 2019 року о 09 год. 50 хв. для участі у кримінальному провадженні.

Копію ухвали направити Львівському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги - для виконання.

Ухвала є обов`язковою для негайного виконання.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 450/1675/18 Провадження № 1-кс/450/1058/19
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

"17" вересня 2019 р. м. Пустомити

Слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника потерпілого-адвоката ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , приватного нотаріуса ОСОБА_5 ,розглянувши в судовому засіданні клопотання представника потерпілого-адвоката ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні №0001039 від 03.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.115 КК України, -

в с т а н о в и в :
У відповідності до ч.2 ст.376 КПК України, оскільки у даній справі складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слід обмежитись складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали. Повний текст ухвали буде проголошено 19.09.2019 року

о 12:40 год.

Керуючись ст. ст.93,107, 132, 159-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:
Клопотання представника потерпілого-адвоката ОСОБА_3 від 13.09.2019 року про надання тимчасового доступу до речей та документів, задовольнити частково.

Надати представнику потерпілого ОСОБА_4 адвокату ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до оригіналу спадкової справи ОСОБА_6 №29/2011, яка знаходиться у володінні приватного нотаріуса Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення з ними та виготовлення їх копій

В іншій частині клопотання відмовити.

Роз`яснити приватному нотаріусу Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_5 , що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 30 (тридцять) календарних днів з дня її постановлення до 17.10.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1
Справа № 464/4452/19
пр.№ 1-кс/464/2027/19
У Х В А Л А

11 вересня 2019 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання слідчого Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

в с т а н о в и в :

ухвалою слідчого судді Сихівського районного суду м.Львова від 20.08.2019 клопотання слідчого задоволено, призначено у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001997 від 02.08.2019, дактилоскопічну експертизу.

У судове засідання слідчий не з`явився.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Оскільки у резолютивній частині ухвали допущено описку, не вірно вказано номер кримінального провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, з ініціативи суду розглядається питання щодо виправлення вказаної описки.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки.

Враховуючи наведене, вважаю за можливе виправити допущену в ухвалі описку.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Сихівського районного суду м.Львова від 20.0.2019, вірно вказавши номер кримінального провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001997 в межах якого призначено дактилоскопічну експертизу, замість № 0002024.

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали слідчого судді Сихівського районного суду м.Львова від 20 серпня 2019 року у справі №464/4452/19 пр. №1-кс/464/2027/19.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 454/2373/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.09.2019 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Сокалі клопотання прокурора у кримінальному провадженні №0000396 про звільнення від кримінальної відповідальності

ОСОБА_4 , народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Хітар Сколівського району Львівської області, проживаючої по АДРЕСА_1 , громадянки України, освіти середньої, одруженої,

за ч.1 ст.310 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 підозрюється в тому, що вона в квітні 2019 року по АДРЕСА_1 на належній її чоловікові ОСОБА_5 земельній ділянці, якою вона користується для потреб сім`ї, без сторонньої допомоги умисно незаконно посіяла для власних потреб насіння снотворного маку та вирощувала його протягом весняно-літнього періоду 2019 року без мети подальшого збуту.

25.07.2019р. на даній земельній ділянці було виявлено та вилучено 438 рослин снотворного маку, який містить наркотичні засоби.

Прокурор подав до суду клопотання, у якому просить звільнити підозрювану від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

ОСОБА_4 свою вину у вчиненому визнала повністю та підтримала клопотання прокурора.

Вислухавши прокурора та підозрювану, дослідивши клопотання, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 вперше вчинила злочин, який відноситься до злочинів невеликої тяжкості, позитивно характеризується по місцю проживання, є особою пенсійного віку, у вчиненому щиро кається, активно сприяла розкриттю злочину.

За таких підстав, суд дійшов висновку про можливість звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Керуючись ст.45 КК України, ст. 284-288 КПК України, суд

у х в а л и в:

Кримінальне провадження №0000396 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України закрити, звільнивши її від кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1