Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/2783/19
Провадження № 1-кс/572/1018/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2019 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , про призначення інженерно-транспортної експертизи (транспортно-трасологічні дослідження) у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000887 від 11.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Сарненського районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого СВ Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 , про призначення інженерно-транспортної експертизи (транспортно-трасологічні дослідження).

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.09.2019 приблизно о 21 год. 25 хв., водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем SKODA Octavia, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою Городище-Рівне-Старокостянтинів, в межах населеного пункту с. Немовичі Сарненського району, на неосвітленій ділянці проїзної частини допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_2 , котра перетинала поза межами пішохідного переходу проїзну частину вказаної автодороги, зліва на право відносно напрямку руху автомобіля.

В результаті ДТП пішохід ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження та була госпіталізована до КНП «Сарненська ЦРЛ», а транспортний засіб зазнав механічного пошкодження.

Відомості по даному факту було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000887 від 11.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до слідчого судді для проведення експертизи.

Слідчий підтримав клопотання та просить його задовольнити.

Розглянувши клопотання, ознайомившись з доданими до клопотання матеріалами кримінального провадження, враховуючи те, що з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення інженерно-транспортної експертизи (транспортно-трасологічні дослідження) експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.

Перед експертом (-ами) поставити наступні запитання:

1. Якими частинами контактував автомобіль SKODA Octavia, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з перешкодою (пішоходом)?

2. Де, згідно даних протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та схеми до нього, відбувся наїзд автомобіля SKODA Octavia, реєстраційний номер НОМЕР_1 , на пішохода, відносно елементів проїзної частини дороги?

Для дослідження експерту(-ам) надати ухвалу слідчого судді Сарненського районного суду про доручення проведення інженерно-транспортної експертизи (транспортно-трасологічні дослідження); Завірену копію протоколу огляду місця події від 10 серпня 2019 року; Завірену копію план-схеми до протоколу огляду місця події від 10 серпня 2019 року; Автомобіль SKODA Octavia, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться на території Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області, що в м. Сарни по вул. Технічній, 1;

Надати експерту(ам) дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків під час провадження досудового розслідування).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: