Провадження № 1-кс/638/3833/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі судового засідання в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню №0003184 від 12.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Дзержинського районного суду м. Харкова звернувся слідчий з клопотанням про призначення судової експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню №0003184 від 12.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, в обґрунтування якого зазначає, що 11.08.2019 року до Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області надійшов рапорт від сержанта поліції роти №3 першого батальйону УПП в Харківській області ДПП ОСОБА_4 стосовно того, що 11.08.2019 року під час патрулювання Шевченківського району м. Харкова у складі екіпажу №3202 по пл. Павлівська поблизу будівлі №5, було зупинено транспортний засіб OPEL VECTRA д.н.з. НОМЕР_1 , за порушення правил дорожнього руху під керівництвом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та при перевірці за базами даних системи МВС України було встановлено, що виявлено ознаки підробки свідоцтва реєстрації транспортного засобу, яке можливо виконано не друкарським способом. VIN код автомобіля не співпадає з базами НАІС. Під час проведення огляду місця події в період часу з 15:30 годин до 15:51 годин 11.08.2019 року був здійснений огляд транспортного засобу «OPEL VECTRA» (д.н.з. НОМЕР_1 , колір: сірий. номер), під час якого встановлена ймовірність здійснення підробки номеру кузова автомобілю кустарним шляхом, оскільки VIN код автомобіля не співпадає з базами НАІС, через що виникла необхідність у вилучені транспортного засобу з метою проведення ряду експертних досліджень та у подальшому поміщено до спеціального майданчику розташованого за адресою м. Харків вул. Пушкінська б.106, де наразі автомобіль і перебуває.

Також, під час огляду місця події було виявлено, оглянуто та вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «OPEL VECTRA» (д.н.з. НОМЕР_1 , колір: сірий) НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_6 , що візуально має ознаки підробки.

12.09.2019 року о 12:07 годин відомості про ймовірне вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.358 КК України були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

З метою повного, всебічного та неупередженого розслідування вказаного кримінального провадження у органу досудового розслідування виникла необхідність у встановленні розміру шкоди, спричиненої злочином, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної експертизи .

В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розглядати клопотання за його відсутністю; клопотання підтримує та просить задовольнити.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 11.08.2019 надійшла заява про те, що 11.08.2019 о 14.52 за адресою: м. Харків, пл. Павлівська, буд. 5 працівниками патрульної поліції при перевірці документів транспортного, а саме: Опель Вектора д.н.з. НОМЕР_1 виявлено ознаки підробки свідоцтва реєстрації транспортного засобу.

Слідчим відділом Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003184 від 12.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Відповідно до частини 1 статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до статті 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.ч.1, 3, 6 статті 244 КПК України, в разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Таким чином, враховуючи викладене, а також те, що виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановлення розміру матеріальної шкоди, спричиненої злочином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 про призначення технічної експертизи та залучення експерта задовольнити.
Для проведення технічної експертизи залучити експертів Харківського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- чи відповідає надане на дослідження свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «OPEL VECTRA» д.н.з. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_6 , VIN: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , вилучене в ході огляду місця події від 11.08.2019 року аналогічним документам, що знаходиться в офіційному обігу на території України?

- якщо ні, то яким способом його виготовлено?

Для дослідження експертам направити паперовий конверт, в якому знаходиться свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «OPEL VECTRA» д.н.з. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_6 , VIN: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

Для ознайомлення експерту при необхідності надати матеріали кримінального провадження №003184 від 12.08.2019 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Висновок експерта видати уповноваженій особі Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1