Справа № 307/3527/13-к
Провадження № 1-кп/307/47/14
У Х В А Л А

08 травня 2014 рокум. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше судимого, у вчиненні злочинів, передбачених ст.185 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він, на початку січня 2012 року знаходячись в АДРЕСА_2 , умисно, з метою вчинення крадіжки, шляхом пошкодження дверей, проник в підвальне приміщення будинку АДРЕСА_2 , який належить потерпілому ОСОБА_6 звідки таємно повторно викрав саморобний електрозварювальний апарат, бак виготовлений із нержавіючого металу, кабель для проводки електроенергії та комплект для газової різки із різаком, та редуктором, чим завдав шкоди потерпілому на суму 933 гривні.

Крім того, ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він 27 квітня 2012 року близько 11 години знаходячись в АДРЕСА_3 , з корисливих мотивів, через не зачинене вікно проник в приміщення кондитерського цеху ПП. ОСОБА_7 , звідки таємно, повторно викрав одну алюмінієву каструлю ємкістю 30 літрів вартістю 150 гривень, 300 грам ковбаси вартістю 15 гривень, 200 грам сала вартістю 7 гривень, чим спричинив матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_7 на суму 172 гривні.

Також, ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він, в період з 20-ї години 10 листопада 2012 року по 9-у годину 11 листопада 2012 року, знаходячись в смт. Буштино, шляхом злому навісного замку, проник до приміщення гаражу, який розташований на території АДРЕСА_4 , звідки умисно, таємно, викрав відрізки трьохжильного кабелю, загальною довжиною 120 метрів, який належить потерпілому ОСОБА_8 , чим спричинив йому матеріальну шкоду на суму 720 гривень.

Органом досудового слідства ці дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ст.185 ч.3 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у приміщення.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_5 свою вину в інкримінованих йому злочинів не визнав та також пояснив, що під час проведення досудового розслідування працівники міліції Веклинець та ОСОБА_9 здійснювали на нього психологічний та інший тиск, давали йому грошові кошти з метою, щоб він зізнався у вчиненні злочинів щодо крадіжок різного майна, яких він фактично не вчиняв.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про необхідність повідомити прокурора Тячівського району для організації проведення перевірки повідомлення обвинуваченим ОСОБА_5 щодо застосування відносно нього психологічного впливу працівниками Тячівського РВ УМВС України.

Заслухавши думку всіх учасників з цього приводу, суд вважає, що про наведене слід повідомити прокурора Тячівського району для організації проведення перевірки повідомлення ОСОБА_5 щодо застосування відносно нього працівниками Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області психологічного впливу, а також щодо незаконних дій працівників міліцій, які, на думку обвинуваченого ОСОБА_5 , давали йому грошові кошти, щоб він зізнався у вчиненні злочинів.

Керуючись ст.350 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Про наведене довести до відому прокурора Тячівського району для організації проведення перевірки повідомлення обвинуваченого ОСОБА_5 щодо застосування відносно нього працівниками Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області психологічного впливу, а також щодо незаконних дій працівників міліцій, які, на думку обвинуваченого ОСОБА_5 , давали йому грошові кошти, щоб він зізнався у вчиненні злочинів.

Про наслідки перевірки повідомити Тячівський районний суд.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1