Справа № 191/1643/19
Провадження № 1-кс/191/843/19
У Х В А Л А
14 червня 2019 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове, клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про проведення судової медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру розслідувань за № 0000637 від 20.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
20.04.2019 до ЧЧ Синельниківського ВП з приймального відділення Синельниківської ЦРЛ надійшло повідомлення, щодо лікарні екіпажом швидкої медичною допомоги доставлений ОСОБА_4 з тілесними ушкодженнями у вигляді забою головного мозку тяжкого ступеню, перелому склепіння черепу, перелому нижньої щелепи ліворуч. Перевіркою встановлено, що 14.04.2019 приблизно о 19.30 годин ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходячись на території домоволодіння АДРЕСА_1 , нанесла удар деревинною палкою по голові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спричинивши потерпілому вказані тілесні ушкодження.

В ході проведення огляду місця події 20.04.2019 року на місці вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні гаражу вилучена дерев`яна палиця.

За вказаним фактом СВ Синельниківського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області 20.04.2019 внесені відомості до ЄРДР за № 0000637, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, та розпочато досудове розслідування.

На підставі постанови прокурора від 30.05.2019, для проведення криміналістичних досліджень, у потерпілого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та у підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , були відібрані біологічні зразки рідкої крові, для проведення експертних досліджень.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Згідно ч.3 ст.244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що для встановлення групової належності крові потерпілого ОСОБА_4 та підозрюваного ОСОБА_5 , наявності біологічних слідів потерпілого ОСОБА_4 та підозрюваного ОСОБА_5 на дерев`яній палиці необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової медичної експертизи, задовольнивши клопотання слідчого. Проведення експертизи вважає необхідним доручити експертам КЗ «ДОБ СМЕ`ДОР».
Керуючись ст.ст. 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000637 від 20.04.2019 року експертизу з встановлення групової належності крові, проведення якої доручити експертам КЗ «ДОБ СМЕ`ДОР».

Поставити перед експертами КЗ «ДОБ СМЕ`ДОР» наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-медичної експертизи:
Яка групова належність крові підозрюваного ОСОБА_5 .?

Яка групова належність крові потерпілого ОСОБА_4 .?

Чи маються сліди крові людини на наданій на дослідження дерев`яній палиці?

Якщо так, яка їх групова приналежність, чи можуть вони походити від потерпілого ОСОБА_4 чи підозрюваного ОСОБА_5 .?

Для дослідження експерту направити зразки крові потерпілого ОСОБА_6 , підозрюваного ОСОБА_5 , дерев`яну палицю.

У разі необхідності, за відповідним клопотанням експерта до слідчого, надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження, або його копії.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385, 387 КК України, за завідомо неправдивий висновок, за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, та за розголошення даних досудового розслідування.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1