ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/2710/19
Провадження № 1-кс/210/1902/19

"31" травня 2019 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, в порядку ч.6 ст.107 КПК України, клопотання слідчого СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області молодшим радником юстиції ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0001697 від 27 листопада 2018 року, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.2 ст.186 КК України, про проведення судово-психіатричної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

30 травня 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 ,погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області молодшим радником юстиції ОСОБА_4 , про проведення судово-психіатричної експертизи.

Клопотання слідчим вмотивовано тим, що у провадженні СВ Металургійного ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001697 від 27 листопада 2018 року, за ознаками ч.2 ст.190, ч.2 ст.186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.11.2018 року приблизно о 23:40 годині, ОСОБА_5 знаходилася біля зупинки громадського транспорту «Червоний гірник», розташованого по проспекту Металургів, 26 в Металургійному районі м. Кривого Рогу, де познайомилася з ОСОБА_6 , з якою стала спілкуватися.

ОСОБА_5 , побачивши в руках у ОСОБА_6 мобільний телефон, з метою заволодіння чужим майном та зверненням його на свою користь, повторно, шляхом, обману, під приводом зателефонувати, попросила у неї мобільний телефон, заздалегідь знаючи про свій істинний намір заволодіти вищевказаним мобільним телефоном та не повертати його ОСОБА_6

24.112018 року, приблизно о 23:50 годині, ОСОБА_6 , будучи помилково упевненою в порядності ОСОБА_5 , передала їй свій мобільний телефон марки «LG Е400» імеі: НОМЕР_1 , вартість якого, згідно висновку товарознавчої експертизи №952 від 22.05.2019 року з урахуванням зносу, станом цін на 24.11.2018 року складає 525 гривень. Після чого, ОСОБА_5 з місця вчиненого злочину зникла, спричинивши потерпілій ОСОБА_6 майнову шкоду в сумі 525 гривень.

Таким чином ОСОБА_5 вчинила всі дії для доведення злочину до кінця, у зв`язку з чим реалізувала злочинний намір, направлений на заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчиненого повторно, обернула викрадене майно на свою користь, розпорядившись в подальшому ним на власний розсуд, з викраденим з місця скоєння ним кримінального правопорушення зникла, у зв`язку з чим своїми діями завдала потерпілій ОСОБА_6 майнову шкоду на суму 525 гривень.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.190 КК України, за ознаками заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчиненого повторно.

Крім того, 30.11.2018 року приблизно о 22.00 годині, проходячи повз магазин «АТБ», розташований по проспекту Металургів, 21 в Металургійному районі м. Кривого Рогу, звернула увагу на раніше незнайому їй ОСОБА_7 , яка стояла біля магазину «Вацак», розташованого також по пр. Металургів, 21 в м. Кривому Розі, та тримала у руці жіночу сумку. В цей час у неї виник намір, направлений на відкрите викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, а саме належної ОСОБА_7 жіночої сумки.

Реалізуючи свій злочинний намір направлений на відкрите викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, маючи корисливі мотиви, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, ОСОБА_5 підійшла до ОСОБА_7 і спитала у неї запальничку, і коли остання стала шукати в своїй сумці запальничку, ОСОБА_5 з метою дезорієнтації потерпілої нанесла своєю ногою один удар підколінку лівої ноги ОСОБА_7 , від чого остання не утрималася на ногах та впала обличчям вперед, та вдарилася головою. Тим самим ОСОБА_5 застосувала насильство, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілої ОСОБА_7 .

Після чого, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізувати свій злочинний намір, направлений на відкрите викрадення чужого майна, вирвала з руки ОСОБА_7 належну їй жіночу шкіряну сумку вартістю 501,73 гривень, в якій знаходився замшевий жіночий гаманець вартістю 312,55 гривень з грошима в сумі 800 гривень, паспорт ОСОБА_7 , дві банківські картки банку «Приватбанк»; мобільний телефон «Samsung» модель SM-A605 FZKNSEK імеі1: НОМЕР_2 , імеі2: НОМЕР_3 вартістю 5639,20 гривень, тим самим спричинила останній майновий збиток згідно висновку товарознавчої експертизи №954 від 22.05.2019 року, станом цін на 30.11.2018 року на загальну суму 1614,28 гривні.

Після чого, ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, спричинивши потерпілій ОСОБА_7 майнову шкоду на загальну суму 1614,28 гривень.

Таким чином ОСОБА_5 вчинила всі дії для доведення злочину до кінця, у зв`язки з чим реалізувала злочинний намір, направлений на відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаного з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, вчиненого повторно, обернула викрадене майно на свою користь, розпорядившись в подальшому ним на власний розсуд з викраденим з місця скоєння нею кримінального правопорушення зникла, у зв`язку з чим своїми діями завдала потерпілій ОСОБА_7 майнову шкоду на загальну суму 1614,28 гривень.

Крім того, 07.12.2018 року приблизно о 03.00 годині ОСОБА_5 , знаходилась біля кафе «Деревяшка», розташованого в парку ім. Богдана Хмельницького в Металургійному районі м. Кривого Рогу, познайомилася з ОСОБА_8 , яка перед цим відпочивала у вищевказаному кафе. При цьому ОСОБА_5 запропонувала ОСОБА_8 піти разом з нею на вул. Соборності м. Кривого Рогу, і там сісти на таксі, на що остання дала свою згоду, і вони разом та пішли в бік вул. Соборності Металургійного району м. Кривому Розі.

07.12.2018 року близько 03.15 години, ОСОБА_5 з метою реалізації виниклого у неї злочинного наміру, спрямованого на відкрите викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, повторно, перебуваючи біля магазину «Єва», розташованого по вул. Соборності, 4 Металургійного району штовхнула ОСОБА_8 в ліве плече, від чого та впала на землю. Тим самим ОСОБА_5 застосувала насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілої ОСОБА_8 .

Після чого, ОСОБА_5 відкрито викрала у ОСОБА_8 з лівої кишені куртки мобільний телефон «Nокіа 220» Dual Sim вартість якого, згідно висновку товарознавчої експертизи №953 від 22.05.2019 року з урахуванням зносу, станом цін на 07.12.2018 року складає 254 гривень, а також гроші в сумі 50 гривень, і ключ від вхідної двері її квартири, який для неї матеріальної цінності не складає. Після чого, ОСОБА_5 з місця вчиненого злочину зникла, спричинивши потерпілій ОСОБА_8 майнову шкоду на загальну суму 304 гривні.

Таким чином ОСОБА_5 вчинила всі дії для доведення злочину до кінця, у зв`язку з чим реалізувала злочинний намір, направлений на відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаного з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, вчиненого повторно, обернула викрадене майно на свою користь, розпорядившись в подальшому ним на власний розсуд з викраденим з місця скоєння нею кримінального правопорушення зникла, у зв`язку з чим своїми діями завдала потерпілій ОСОБА_8 майнову шкоду на загальну суму 304 гривень.

Крім того, 03.01.2019 року в нічний час знаходилася біля кафе «Булочна-1», розташованого по проспекту Металургів, 26 в Металургійному районі м. Кривого Рогу, разом із своєю знайомою ОСОБА_9 , з якою познайомилася у листопаді 2018 року.

03.01.2019 року близько 03.00 годині, ОСОБА_5 запропонувала ОСОБА_9 піти на вул. Соборності Металургійного району і там сісти на таксі, на що остання дала свою згоду, і вони разом та пішли в бік вул. Соборності Металургійного району м. Кривому Розі. 03.01.2019 року близько 03.30 годині, ОСОБА_5 з метою реалізації раніше виниклого у неї злочинного наміру, спрямованого на відкрите викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, повторно, перебуваючи біля будинку №31-А по вул. Соборності Металургійного району штовхнула ОСОБА_9 в плече, від чого та впала на землю. Тим самим ОСОБА_5 застосувала насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілої ОСОБА_9 .

Після чого, ОСОБА_5 відкрито викрала у ОСОБА_9 з руки мобільний телефон «Хіаоmі Redmi 4А 2/16Gb» імеі1: НОМЕР_4 , імеі2: НОМЕР_5 вартість якого, згідно висновку товарознавчої експертизи №955 від 22.05.2019 року з урахуванням зносу, станом цін на 03.01.2019 року складає 1505 гривень. Після чого, ОСОБА_5 з місця вчиненого злочину зникла, спричинивши потерпілій ОСОБА_9 майнову шкоду на суму 1505 гривні.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинила всі дії для доведення злочину до кінця, у зв`язку з чим реалізувала злочинний намір, направлений на відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаного з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, вчиненого повторно, обернула викрадене майно на свою користь, розпорядившись в подальшому ним на власний розсуд з викраденим з місця скоєння нею кримінального правопорушення зникла, у зв`язку з чим своїми діями завдала потерпілій ОСОБА_9 майнову шкоду на суму 1505 гривень.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 186 КК України, за ознаками відкритого викрадення чужого майна (грабіж), поєднаного з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, вчиненого повторно.

На підставі зібраних доказів повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 186, ч.2 ст. 190 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, українці, громадянці України, з середньою освітою, не заміжній, на утриманні маючій малолітню дитину - сина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючій, проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимій 25.10.2018 Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 190 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком виконання покарання на 1 рік.

Згідно з довідкою №2771 від 10.04.2019 року КЗ ДОР «Криворізький психоневрологічний диспансер», ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходилася під наглядом лікаря-психіатра з 2011 року з приводу несоціалізований розлад поведінки. В 02.2017 знята з нагляду по виїзду.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001697 від 27 листопада 2018 року виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження (для вирішення питання про наявність у підозрюваної психічного захворювання та її здатність повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними) тобто проведення судово-психіатричної експертизи, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, а також матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення судово-психіатричної експертизи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділення Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №0001697 від 27 листопада 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.2 ст.186 КК України.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Правовими нормами ст.244 КПК України передбачено, що у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст.84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні данні, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Враховуючи вищевикладене, та те, що в ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-психіатричної експертизи, вважаю необхідним призначити вказану експертизу у кримінальному провадженні № 0001697 від 27 листопада 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.2 ст.186 КК України, проведення якої доручити судовим експертам судового відділення КЗ «Гейківської психоневрологічної лікарні» ДОР, надавши відповіді на наступні питання:

- Чи страждає підозрювана ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 якою-небудь психічною хворобою? Якщо страждає, то чи могла вона усвідомлювати свої дії, керувати ними при вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень?

- Чи знаходилася підозрювана ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в момент вчинення кримінальних правопорушень у хворобливому стані та чи могла вона усвідомлювати свої дії, керувати ними?

- Чи є підозрювана ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 душевно хворою і чи потребує вона у застосуванні до неї примусових заходів медичного характеру?

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0001697 від 27 листопада 2018 року , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190, ч.2 ст.186 КК України, про проведення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0001697 від 27 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190, ч.2 ст.186 КК України, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам судового відділення КЗ «Гейківської психоневрологічної лікарні» ДОР, надавши відповіді на наступні питання:

- Чи страждає підозрювана ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 якою-небудь психічною хворобою? Якщо страждає, то чи могла вона усвідомлювати свої дії, керувати ними при вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень?

- Чи знаходилася підозрювана ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в момент вчинення кримінальних правопорушень у хворобливому стані та чи могла вона усвідомлювати свої дії, керувати ними?

- Чи є підозрювана ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 душевно хворою і чи потребує вона у застосуванні до неї примусових заходів медичного характеру?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Доручити слідчому у кримінальному провадженні №0001697 від 27 листопада 2018 направити для дослідження експерту підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та документацію за необхідністю.

Доручити слідчому на клопотання судового експерта (відповідно до ст.69 КПК України) надати всі необхідні для проведення експертизи вихідні дані, об`єкти дослідження, додаткові матеріали і зразки, а також в разі необхідності дозволити вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Копію ухвали направити для виконання завідуючому судового відділення КЗ «Гейківська психоневрологічна лікарня» ДОР.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1