Справа: 567/1138/19
У Х В А Л А

18.09.2019 м. Острог

Слідчий суддя Острозького районного суду

Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши, винесене у кримінальному провадженні №0000321, клопотання слідчого Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів

в с т а н о в и в:

18.09.2019 року до Острозького районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
В обгрунтування клопотання слідчий вказує, що 12.09.2019 року до Острозького ВП ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт о/у СКП Острозького ВП ОСОБА_4 про те, що 12.09.2019 року близько 16:00 год. в ході проведення оперативно-розшукових заходів поблизу магазину Зустріч по вул.Вишенського в м.Острог Рівненської області, був зупинений ОСОБА_5 , 1978 р.н., житель АДРЕСА_1 , в якого, під час проведення поверхневого огляду, в правій кишені штанів було виявлено паперовий згорток із речовиною рослинного походження, ззовні схожою на наркотичний засіб канабіс.

Зазначає, що 12.09.2019 року під час огляду особистих речей та одягу ОСОБА_5 , котрий перебував поблизу магазину Зустріч по вул.Вишенського в м.Острог Рівненської області, було виявлено та вилучено сиру речовину рослинного походження, ззовні схожу на коноплю, котру поміщено у паперову коробку, до країв якої прикріплено інформаційну бирку, краї скріплені печаткою 202 Острозького ВП.

Відомості по даному факту було внесено до ЄРДР за №0000321 від 12.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та розпочато досудове розслідування.

Зазначає, що на даний час в ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву, в якій розгляд просить проводити без його участі, клопотання задоволити, посилаючись на обставини, викладенні в ньому та призначити експертизу, на вирішення якої поставити вказані в клопотанні питання.

Розгляд клопотання проводиться за правилами ч.3 ст.244, ч.4 ст.107 КПК України.

Розглянувши клопотання, ознайомившись з доданими до клопотання матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що слідчим відділом Острозького ВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000321 від 12.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що під час огляду особистих речей та одягу ОСОБА_5 , котрий перебував поблизу магазину Зустріч по вул.Вишенського в м.Острог Рівненської області, в правій кишені його штанів було виявлено згорток паперу із наявною речовиною рослинного походження, ззовні схожою на коноплі у зеленому вигляді, котрі поміщено у паперову коробку, до країв якої прикріплено інформаційну бирку, краї скріплені печаткою 202 Острозького ВП.

Будучи опитаним по даному факту ОСОБА_5 пояснив, що вказані рослини коноплі він знайшов на узбіччі вул.Вишенського в м.Острог, після чого зірвав їх та став зберігати в кишені штанів для власного вживання.

Постановою слідчого СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 від 12.09.2019 року, сиру речовину рослинного походження, ззовні схожу на коноплі, котру поміщено у паперову коробку, до країв якої прикріплено інформаційну бирку, краї скріплені печаткою 202 Острозького ВП, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000321.

В ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні необхідно провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, для чого необхідні спеціальні знання.

Відповідно до положень ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи викладене, оскільки проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів необхідне для встановлення належності вилучених об`єктів до наркотичних засобів, психотропних речовин або їх прекурсорів, що має важливе значення для встановлення об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні, а також дана інформація може бути доказом у кримінальному провадженні, а тому в даному кримінальному провадженні слід призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів та поставити на вирішення експерта визначені слідчим питання, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.242 - 245 КПК України

у х в а л и в:

клопотання слідчого СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів задоволити.
Призначити по кримінальному провадженню №0000321 від 12.09.2019 року судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерту (-ам) поставити наступні запитання:
1) чи являється представлена на експертизу речовина рослинного походження наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором?
2) Якщо так, то яким саме та яка його маса?

Для дослідження експерту надати:
- вилучені 12.09.2019 року в ОСОБА_5 паперові згортки газетного паперу з невідомою речовиною рослинного походження, ззовні схожою на рослини конопель, поміщені у паперову коробку, до країв якої прикріплено інформаційну бирку, краї скріплені печаткою 202 Острозького ВП;

- матеріали кримінального провадження (за необхідності).

Надати експерту дозвіл на часткове або повне пошкодження (знищення) об`єкту дослідження відповідно до п.3 ч.5 ст.69 КПК України, згідно існуючих методик проведення судових експертиз.
Роз`яснити експерту права та обов`язки передбачені ст.69 КПК України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно до ст.384, 385 Кримінального кодексу України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків під час провадження досудового розслідування).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1