Справа номер №303/5912/19
Провадження №1кс/303/2665/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2019 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні внесеному 08.09.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001038,
В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника СВ Мукачівського РВП Мукачівського ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням щодо накладення арешту на майно, а саме: автомобіль марки «DAEWOO Lanos», р.н. НОМЕР_1 та автомобіль марки «SKODA Oktavia», р.н. НОМЕР_2 , які були вилучені в ході огляду місця події 08 вересня 2019 року, мотивованим тим, що вказане майно необхідне для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 08.09.2019 року до ЄРДР за №0001038 (кваліфікація ч.2 ст.286 КК України), проведення з вилученим майном ряду слідчих дій та експертних досліджень, а також для збереження речових доказів.
Заступник начальника ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Власники майна в судове засідання не з`явилися.
Вивчивши матеріали клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно положень ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Судом встановлено, що Мукачівським РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001038 від 08.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Відповідно до постанови Заступник начальника СВ Мукачівського РВП Мукачівського ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 від 09.09.2019 року, автомобіль марки «DAEWOO Lanos», р.н. НОМЕР_1 та автомобіль марки «SKODA Oktavia», р.н. НОМЕР_3 , визнано речовим доказом в кримінальному проваджені №0001038.
Згідно з ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів.
Згідно з ч.3 ст.170 КПК України, з метою збереження речових доказів арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, відповідно до якої речовими доказами є, в тому числі, предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
З врахуванням вищенаведеного приходжу до висновку, що накладення арешту на автомобілі «DAEWOO Lanos» та «SKODA Oktavia», які відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України та які визнано речовими доказами в кримінальному провадженні, є необхідним для їх збереження, проведення відповідних слідчих дій та експертних досліджень, а тому приходжу до висновку щодо необхідності задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 107, 110, 170, 171 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно: автомобіль марки «DAEWOO Lanos», зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 ; автомобіль марки «SKODA Oktavia» чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю АДРЕСА_2 , які були вилучені в ході огляду місця події 08 вересня 2019 року.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1