Справа № 565/1433/17
Провадження № 1-в/565/48/19
У Х В А Л А

14 листопада 2019 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області клопотання засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Малий Жолудськ, Володимирецького району, Рівненської обл., громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , відбуває покарання у Державній установі «Збаразька виправна колонія (№ 63)», про переведення із Державної установи «Збаразька виправна колонія (№ 63)» до Державної установи «Рівненський слідчий ізолятор» для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 04 січня 2018 року ОСОБА_3 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, і призначено їй покарання у виді позбавлення волі на строк 8 (вісім) років та зараховано в строк відбуття покарання попереднє її ув`язнення з дня затримання, тобто з 09 травня 2017 року.
Копію вказаного вироку Кузнецовського міського суду Рівненської області від 04 січня 2018 року вручено обвинуваченій ОСОБА_3 04 січня 2018 року та роз`яснено право обвинуваченого про ознайомлення із журналом судового засідання і подачу на нього письмових зауважень, що підтверджується її розписками від 04 січня 2018 року. Також 04 січня 2018 року копію зазначеного вироку Кузнецовського міського суду Рівненської області отримав захисник обвинуваченої ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 , як свідчить його розписка від 04 січня 2018 року.
Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 03 квітня 2019 року вказаний вирок Кузнецовського міського суду Рівненської області від 04 січня 2018 року залишений без змін, а апеляційна скарга захисника адвоката ОСОБА_4 без задоволення.
Отже, вказаний вирок набрав законної сили 03 квітня 2019 року та на даний час перебуває на виконанні. Засуджена ОСОБА_3 відбуває покарання в ДУ «Збаразька виправна колонія (№ 63)».
06 листопада 2019 року в суд надійшло клопотання засудженої ОСОБА_3 про переведення її із Державної установи «Збаразька виправна колонія (№ 63)» до Державної установи «Рівненський слідчий ізолятор» для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження та аудіозаписами судових засідань.
Прокурор у судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.
Засуджена ОСОБА_3 та її захисник адвокат ОСОБА_5 , представник ДУ «Збаразька виправна колонія (№ 63)» у судове засідання в режимі відео конференції не з`явилися, надали до суду заяви в яких просили провести розгляд клопотання засудженої ОСОБА_3 без їх участі та підтримали клопотання у повному обсязі.
Відповідно до вимог ч.5 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
За таких обставин, суд визнав можливим розгляд клопотання засудженої ОСОБА_3 у відсутності вказаних осіб на підставі наявних у справі даних.
Оскільки всі викликані особи в судове засідання не з`явились, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, згідно із ч.4 ст.107 КПК України.
Пунктом 12 ч.1 ст.537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
Згідно з ч.3 ст.43 КПК України виправданий, засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.
Частинами 1-2 ст.317 КПК України визначено, що документи, інші матеріали, надані суду під час судового провадження його учасниками, судові рішення та інші документи і матеріали, що мають значення для цього кримінального провадження, долучаються до обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності і є матеріалами кримінального провадження (кримінальною справою). Після призначення справи до судового розгляду головуючий повинен забезпечити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання. Під час ознайомлення учасники судового провадження мають право робити з матеріалів необхідні виписки та копії.
У відповідності до п.5 ч.4 ст.42 КПК України, обвинувачений також має право: ознайомлюватися з журналом судового засідання та технічним записом судового процесу, які йому зобов`язані надати уповноважені працівники суду, і подавати щодо них свої зауваження.
Згідно з ч.5 ст.107 КПК України, учасники судового провадження мають право отримати копію запису судового засідання, зробленого за допомогою технічного засобу.
З врахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що клопотання засудженої ОСОБА_3 про її переведення із Державної установи «Збаразька виправна колонія (№ 63)» до Державної установи «Рівненський слідчий ізолятор» необхідно задоволити. Саме у такий спосіб за клопотанням засудженої ОСОБА_3 суд зможе провести відповідну процесуальну дію у зв`язку з розглядом справи в суді реалізувати право засудженої ОСОБА_3 на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, журналом судового засідання і технічним записом судового процесу та на отримання копії запису судового засідання, зробленого за допомогою технічного засобу.
На підставі наведеного, керуючись ст.372, п.3 ч.1 ст.392, ст.393, п.1 ч.1 і п.2 ч.2, ч.3 ст.395, п.12 ч.1 ст.537, ч.1 і п.4 ч.2 і ч.ч.3, 5, 6 ст.539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання засуджено ОСОБА_3 про переведення із Державної установи «Збаразька виправна колонія (№ 63)» до Державної установи «Рівненський слідчий ізолятор» для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження задоволити.
ОСОБА_3 , засуджену вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 04 січня 2018 року за ч.2 ст.121 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 8 (вісім) років, перевести із Державної установи «Збаразька виправна колонія (№ 63)» до Державної установи «Рівненський слідчий ізолятор» для проведення відповідної процесуальної дії - ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, журналом судового засідання і технічним записом судового процесу та для вручення копії запису судового засідання, зробленого за допомогою технічного засобу.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Кузнецовський міський суд Рівненської області, а особою, яка перебуває під вартою, - строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Виконання даної ухвали суду покласти на Державну установу «Збаразька виправна колонія (№ 63)» та Державну установу «Рівненський слідчий ізолятор».

Суддя ОСОБА_1