ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.11.2019 сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого адвоката ОСОБА_4 , представника органу пробації ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Райозеро, Оржицького району, Полтавської області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, не одружений, не працює, раніше не судимий

за статтею 185 частина 1 КК України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_6 діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, 07.08.2019 року близько 11 год 30 хв, знаходячись в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 « по вулиці Центральна, 25; селища Оржиця, Оржицького району, Полтавської області з корисних мотивів, таємно, шляхом вільного доступу викрав Power Bank model ВТ 19В « BOROFONE « сірого кольору вартістю 421 грн 42 коп належні ФОП ОСОБА_7 . Матеріальні збитки не відшкодовано.

Обвинувачений ОСОБА_6 вину визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що 07.08.2019 року близько 11 год 30 хв, знаходячись в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 « по вулиці Центральна, 25; селище Оржиця, таємно, шляхом вільного доступу викрав Power Bank model ВТ 19В « BOROFONE « сірого кольору. Суму збитків визнає.

Представник потерпілої сторони пояснив, що він не бажає давати покази.

Згідно медичної довідки обвинувачений на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває.

Згідно довідки ВІТ при ГУ НП в Полтавській області та вироків суду судимість в обвинуваченого погашена.

Згідно характеристики обвинувачений характеризується посередньо.

Згідно досудової доповіді органу пробації мається середній ризик небезпеки для суспільства.

Судом не досліджувалися докази стосовно тих обставин справи, які ніким не оспорюються.

Кваліфікація злочину за ст. 185 ч. 1 КК України вірна. Кваліфікуючими ознаками ч. 1 ст. 185 КК України в діях обвинуваченого є таємне викрадення чужого майна ( крадіжка ).

Винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 185 ч. 1 КК України повністю доведена.

Відповідно ч. 1 ст. 66 КК України обставинами, що помякшують покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Згідно ч. 1 ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання обвинуваченому відсутні.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а саме те, що обвинувачений вчинив не тяжкий злочин, що потерпілий матеріальних та моральних претензій не має, що має помякшуючі і відсутні обтяжуючі покарання обставини, а також інші обставини справи, особу обвинуваченого, що характеризується посередньо, що не працює, здоровий, що працездатний, враховує висновок органу пробації і вважає, що для виправлення обвинуваченого та попередження нових кримінальних правопорушень міру покарання необхідно призначити у виді штрафу.

Арешт накладений на Power Bank model ВТ 19В « BOROFONE « сірого кольору, підлягає скасуванню.

Речовий доказ Power Bank model ВТ 19В « BOROFONE « сірого кольору переданий на зберігання Оржицькому відділенню поліції Лубенського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області, підлягає передачі потерпілому ФОП ОСОБА_7 як належний на праві власності.

Речовий доказ: СD-R диск із відеозаписом з камер спостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 «, що зберігається в матеріалах кримінального провадження в Оржицькому відділі Лубенської місцевої прокуратури підлягає залишенню в матеріалах кримінального провадження.

Процесуальні витрати в сумі 628, 04 грн за проведення експертизи підлягають стягненню з ОСОБА_6 на користь держави.

Позов не заявлявся, запобіжний захід не обирався.

Керуючись статтями 100, 124, 170, 174, 331, 349, 368 371, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого статтею 185 частина 1 Кримінального кодексу України.

Призначити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання за ст. 185 ч. 1 Кримінального кодексу України у виді штрафу розміром вісімсот п`ятдесят грн.

Арешт накладений на Power Bank model ВТ 19В « BOROFONE « сірого кольору скасувати.

Речовий доказ Power Bank model ВТ 19В « BOROFONE « сірого кольору переданий на зберігання Оржицькому відділенню поліції Лубенського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області, передати потерпілому ФОП ОСОБА_7 як належний на праві власності.

Речовий доказ: СD-R диск із відеозаписом з камер спостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 «, що зберігається в матеріалах кримінального провадження в Оржицькому відділі Лубенської місцевої прокуратури залишити в матеріалах кримінального провадження.

Процесуальні витрати в сумі 628, 04 грн за проведення експертизи стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь держави.

Апеляція на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з моменту його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Оржицький районний суд Полтавської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку учасники судового провадження мають право отримати в Оржицькому районному суді.

Суддя: