Справа № 5-38/2010
П О С Т А Н О В А

про встановлення адміністративного нагляду

23 липня 2О10 року Тростянецький райсуд

Сумської області

в складі: головуючого - судді Жаворонка В.П. при секретарі васюхно Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Тростянець матеріали, які надішли від Тростянецького РВ ГУМВС України в Сумській області,

щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженцям.Тростянець Сумської області,

громадянина України, цигана, з неповною середньою освітою,

неодруженого, не працюючого, мешкаючого:

АДРЕСА_1 , раніше судимого

- 18.01.2007 р. Тростянецьким райсудом Сумської області за ст.296 ч.1, ст.186 ч.3 КК України, з застосуванням ст.70 КК

України до 4 років років позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 після звільнення 31.05.2010 року з місць позбавлення волі належних висновків не зробив, на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, порушує громадський спокій, скоює інші правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши ОСОБА_1 , представника Тростянецького РВ ГУМВС, суд вважає необхідним встановити адміністративний нагляд по відношенню до ОСОБА_1 , так як після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення він не став, злісно порушує громадянський порядок, скоює інші правопорушення, за що притягувався до адміністративної відповідальності.

Так, ОСОБА_1 03.07.2010 року був притягнутий до адмінвідповідальності за ст.178 ч.1 КУпАП, за що був попереджений. 04.07.2010 року ОСОБА_1 знову був притягнутий до відповідальності за ст.178 ч.2 КУпАП до штрафу в сумі 51 грн. 20.07.2010 року ОСОБА_1 знову був притягнутий до адмінвідповідальності за ст.173 КУпАП до штрафу в сумі 51 грн.

Після вчинення кожного адміністративного правопорушення ОСОБА_1 попереджався про можливість встановлення у відношенні нього адміністративного нагляду, але ОСОБА_1 належних висновків не зробив, продовжує вчиняти правопорушення.

При таких обставинах, суд вважає за необхідне задовольнити подання Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області, так як незважаючи на попередження органу внутрішніх справ ОСОБА_1 систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, зловживає спиртними напоями, скоює адміністративні правопорушення, з метою попередження скоєння злочинів ОСОБА_1 і здійснення виховного впливу на нього, суд вважає за необхідне встановити по відношенню до ОСОБА_1 адміністративний нагляд.

На підставі викладеного та керуючись п."в" ст.4 та ст.ст.1,3,5,6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", суд-

П О С Т А Н О В И В:

Встановити по відношенню до ОСОБА_1

адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, встановивши відносно нього слідуючі обмеження:

-знаходитися за місцем проживання в період часу з 21 до 5 години наступного дня;

-заборонити відвідувати ресторани, пивні, закусочні та інші підприємства торгівлі та громадського харчування, де продаються спиртні напої на виніс та розлив;

-зобов`язати з`являтися до Тростянецького РВ ГУМВС на відмітку 2,9,16,23 числа кожного місяця;

-заборонити виїзд за межі Тростянецького району без письмового дозволу органів внутрішніх справ.

Строк адміністративного нагляду рахувати з часу проголошення постанови.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя