Справа №621/1306/19
Пр. №1-кс/621/476/19
Ухвала
Іменем України

20 травня 2019 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Зміївського відділу поліції ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про проведення судово-трасологічної експертизи,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Зміївського відділу поліції ОСОБА_3 , у провадженні якої знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000409 від 10.05.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 Кримінального кодексу України, звернулася до суду з клопотанням про проведення судово-трасологічної експертизи.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 10.05.2019 року, близько 02:00 год., невстановлена особа шляхом пошкодження викрала грошові кошти із банкомату АТ "Ощадбанк", розташованого за адресою: смт Слобожанське Зміївського району Харківської області, вул. Енергетиків (Фрунзе), 11.

10.05.2019 року відомості за даним фактом СВ Зміївського ВП ГУНП в Харківській області було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000409, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

Осіб, що вчинили злочин на даний час не встановлено.

10.05.2019 року під час огляду місця події, а саме ділянки місцевості, розташованої по пішохідній тропі від перехрестя вул. Дружби та вул. Енергетиків в сторону Балаклійського шосе в смт. Слобожанське Зміївського району Харківської області, виявлено:

- слід транспортного засобу з поверхні землі біля проїжджої частини, із якого зроблено гіпсовий зліпок (об`єкт № 7), який поміщено до картонної коробки та опечатано;
- слід транспортного засобу з поверхні землі біля проїжджої частини, із якого зроблено гіпсовий зліпок (об`єкт № 8), який поміщено до картонної коробки та опечатано;
У разі придатності вказаних слідів до встановлення групової належності, можливо буде встановити вид (тип, модель) транспортного засобу та вид і тип покришок, що дасть змогу до подальшого їх встановлення, у зв`язку з чим в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової трасологічної експертизи, на вирішення якої необхідно поставити наступні питання:
1) Чи придатні надані на дослідження сліди, зафіксовані на гіпсових зліпках (об`єкт № 7, об`єкт № 8), для ідентифікації слідоутворюючого об`єкту?
Особа, яка подала клопотання, в судове засідання не з`явилася, відповідно до ч. 3 ст. 244 Кримінального процесуального кодексу України її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, дійшов наступного:

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню

Керуючись ст. ст. 2, 7, 69, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ Зміївського відділу поліції ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про проведення судово-трасологічної експертизи - задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити для проведення судово-трасологічної експертизи експертів Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташований за адресою: м. Харків, вул. Ковтуна, 32.

На вирішення експертів поставити наступне питання:

1) Чи придатні надані на дослідження сліди, зафіксовані на гіпсових зліпках (об`єкт № 7, об`єкт № 8), для ідентифікації слідоутворюючого об`єкту?
Для дослідження експертам направити виявлені та вилучені під час огляду місця події відкритої ділянки місцевості, розташованої на пішохідній тропі від перехрестя вул. Дружби та вул. Енергетиків в сторону Балаклійського Шосе в смт. Слобожанське Зміївського району Харківської області, наступні об`єкти:
- слід транспортного засобу з поверхні землі біля проїжджої частини, із якого зроблено гіпсовий зліпок (об`єкт № 7), який поміщено до картонної коробки та опечатано;
- слід транспортного засобу з поверхні землі біля проїжджої частини, із якого зроблено гіпсовий зліпок (об`єкт № 8), який поміщено до картонної коробки та опечатано.
Дозволити експертам застосування методів, пов`язаних з повним або частковим знищенням об`єкта дослідження або зміною його властивостей, в межах необхідних для проведення експертизи.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до Зміївського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, ст. 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1