ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/2045/19 Справа № 215/5146/18 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2019 року м. Дніпро
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 (приймає участь в режимі

відеоконференції),

засудженого ОСОБА_8 (приймає участь в режимі

відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку дистанційного судового провадження матеріали за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 травня 2019 року щодо
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,

якою відмовлено засудженому в задоволенні клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,
ВСТАНОВИЛА:

Засуджений ОСОБА_8 в апеляційній скарзі просить ухвалу суду скасувати, у зв`язку з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, та зарахувати строк його попереднього ув`язнення з 16.12.2011 року по 13.02.2013 року, а саме з моменту набрання вироком суду першої інстанції, за яким він відбуває покарання, законної силидо моменту його прибуття до установи виконання покарань, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 травня 2019 року відмовлено засудженому ОСОБА_8 в задоволенні клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання.
В обґрунтування свого судового рішення суд зазначив, що ОСОБА_8 з 16.12.2011 року по 29.01.2013 року вже фактично відбував призначене йому за вироком суду покарання, тому цей строк не може бути зараховано йому у строк відбування покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, оскільки засуджений не знаходився в попередньому ув`язненні після набрання вироком законної сили.
Заслухавши суддю-доповідача, засудженого та його захисника, які підтримали доводи апеляційної скарги та просили її задовольнити, прокурора, яка заперечувала проти задоволення апеляційної скарги засудженого, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга засудженого не підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, діючої в редакції Закону України № 838-VIII від 26 листопада 2015 року, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до постанови Великої Палати Верховного Суду від 29.08.2018 року, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст.72 КК України в редакції Закону № 838-VIII.
З матеріалів провадження вбачається, що ОСОБА_8 був засуджений вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 13.07.2010 року за ч.2 ст.185, ч.1 ст.115, п.п. 9, 13 ч.2 ст.115, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді довічного позбавлення волі. Строк покарання ОСОБА_8 обчислювати з 02.01.2010 року. Вирок набрав законної сили 12.10.2010 року.
Вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16.11.2011 року ОСОБА_8 засуджено за ч.2 ст.185, ч.ч. 2, 4 ст.70 КК України до покарання у виді довічного позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 16.07.2012 року.
Також вироком Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 01.12.2011 року ОСОБА_8 засуджений за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.1 ст.115, ч.ч. 1, 4 ст.70 КК України до довічного позбавлення волі, де зазначено рахувати строк відбуття покарання з 02.01.2010 року по 30.11.2011 року включно. Вирок набрав законної сили 16.12.2011 року.
Ухвалою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.10.2016 року засудженому ОСОБА_8 зараховано в строк попереднього ув`язнення за вироком Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 01.12.2011 року з 02.01.2010 року по 16.12.2011 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до ст.1 Закону України Про попереднє ув`язнення, попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Отже, попереднє ув`язнення у розумінні положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», закінчується з моменту набрання вироком законної сили.
Колегія суддів не вбачає підстав для зарахування засудженому ОСОБА_8 у строк відбування покарання за правилами ч. 5 ст. 72 КК України строку перебування в ДУВП № 4 у Дніпропетровській області після набрання вироком суду законної сили з 16.12.2011 року по 13.02.2013 року, оскільки вказані обставини мали місце після набрання вироком законної сили та не пов`язані із його затриманням, триманням під вартою як запобіжним заходом, участю у проведенні слідчих дій або участю у судовому розгляді кримінального провадження, що виключає застосування положень ч. 5 ст. 72 КПК України.
З урахуванням викладеного, відсутні підстави для задоволення вимог апеляційної скарги засудженого, а тому ухвала Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 травня 2019 року щодо ОСОБА_8 підлягає залишенню без змін.
Керуючись ст. ст. 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів
ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 травня 2019 року залишити без задоволення.

Ухвалу Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 травня 2019 року щодо ОСОБА_8 залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:
____________ _________ __________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4