Справа № 939/1902/19
УХВАЛА

02 вересня 2019 року

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000499 від 25 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, мотивуючи його тим, що у провадженні СВ Бородянського ВП на досудовому розслідуванні перебуває зазначене кримінальне провадження за фактом того, що 24 серпня 2019 року о 12 годині 16 хвилин до ЧЧ Бородянського ВП надійшло повідомлення від поліцейського взводу № 1 роти № 1 БПП в с. Чайка УПП у Київській області про те, що під час патрулювання, за адресою: 57 км автодороги М-07 «Київ-Ковель», що в с. Волиця Бородянського району Київської області, було зупинено автомобіль, марки Mercedes-Benz 1117, р/н НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , і під час перевірки документів виявлено, що останній використовує посвідчення водія, яке містить ознаки підробки.

Того ж дня, 24 серпня 2019 року, у період часу з 12 години 37 хвилин по 13 годину слідчим ОСОБА_3 було проведено огляд місця події, та з дозволу ОСОБА_4 огляд водійського посвідчення НОМЕР_2 . Після огляду вказане посвідчення було упаковано до спецпакету № 0941289 та вилучено до Бородянського ВП.

За доводами слідчого, для повного, об`єктивного та всебічного дослідження всіх обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, на даний час у слідства виникла необхідність у призначенні у даному кримінальному провадженні судово-технічної експертизи документів для проведення якої необхідні спеціальні знання.

На вирішення експертів слідчий просив поставити наступні питання:

-чи відповідає бланк посвідчення водія серії НОМЕР_2 аналогічним документам, що знаходяться в офіційному обігу країни виробника? Якщо ні, то яким способом виготовлене дане посвідчення?

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст.244КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч.2 ст.244 КПК України, слідчий суддя вважає, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.242-245 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000499 від 25 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, судово-технічну експертизу документів.

Проведення експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15).

На вирішення експертам Київського НДЕКЦ МВС України поставити наступні питання:

-чи відповідає бланк посвідчення водія серії НОМЕР_2 аналогічним документам, що знаходяться в офіційному обігу країни виробника? Якщо ні, то яким способом виготовлене дане посвідчення?

В розпорядження експертів надати копію ухвали, спецпакет № 0941289, що містить об`єкт дослідження.

Відповідно до вимог ст. 70, ч.2 ст. 102 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_5