Справа № 627/655/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.06.2019смт. Краснокутськ

Слідчий суддя Краснокутського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області клопотання старшого слідчого СВ Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, що знаходиться у оператора та провайдера телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У своєму клопотанні слідчий прохає суд надати дозвіл на витребування інформації, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: інформації про телефонні зв`язки, їх тривалість, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій оператора, які здійснювались з номерів мобільних телефонів НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 в період часу з 01.03.2019 по строк дії ухвали, з можливістю їх виїмки в друкованому та електронному вигляді із зазначенням наступних даних: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним абонентським номером; інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу; типи дзвінків (вхідні, вихідні, вхідні СМС-повідомлення, переадресація), дату, час, тривалість; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації, надати відомості про його особу; номер мобільного оператора, який на даний час використовується в даному мобільному телефоні.

В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання та прохала його задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, однак його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

17.06.2019 року о 05:28 до ЧЧ Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області, надійшло повідомлення зі служби 102, про те що 17.06.2019 року близько 03:00 год. невідомі особи в масках проникли до домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де з застосуванням насильства, зв`язали полімерними хомутами власників домоволодіння, ОСОБА_4 , 1975 року народження та його дружину ОСОБА_5 1974 року народження та під загрозою застосування предмету схожого на пістолет заволоділи грошовими коштами в сумі 40 000 доларів США, 80 000 грн., золотими прикрасами та мобільними телефонами «Айфон 6с», «Самсунг А6», «Айфон 5».

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №0000314 від 17.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.4 КК України.

Допитаний потерпілий ОСОБА_4 пояснив, що 16.06.2019 року о 24-00 год. він та його дружина - ОСОБА_5 лягли відпочивати в різних кімнатах у власному будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Близько 03-00 год. 17.06.2019 року вони прокинулися від того, що кожного з них притискали до ліжка з погрозами, після чого зв`язали їх за допомогою полімерних хомутів. Нападників було 4 чоловіки, які були одягнуті в спортивні костюми чорного кольору, на головах були вдягнуті балаклави чорного кольору, на руках одягнуті господарські перчатки, взуті у кросівки. У одного з нападників був предмет схожий на пістолет яскраво сріблястого кольору. Нападники були середньої статури, зростом від 1,6 до 1,7 м., розмовляли російською мовою, один з них мав «кавказький» акцент, який намагався приховувати. Три нападники знаходилися поруч з ним, а один нападник знаходився поруч з ОСОБА_5 . Коли він лежав на ліжкові, то намагався вчинити опір, але його волю до опору подавили, а саме нанесли 2 удари кулаком руки йому по обличчю. Спочатку він вказав нападникам на те, що гроші знаходяться у портфелі, що перебував у кімнаті де він відпочивав. Коли останні виявили там 70 000 грн. то сказали, що вони прийшли не за цими грошима і стали вимагати віддати інші гроші. Він повідомив, що гроші знаходяться на кухні, після чого його відтягнули до кухні де він вказав на металеву аптечку в якій знаходилося 40 000 доларів США. Потім його повернули до кімнати куди згодом перемістили його дружину, після чого їх зв`язали поміж собою поясами від халатів та прив`язали до тренажеру «Орбітрек». Нападники стали переглядати всі кімнати у будинку викидаючи речі з шаф на підлогу, при цьому з різних кімнат та гаманців викрали ще 10 000 грн. та золоті прикраси, а саме 2 браслета, ланцюжок з хрестиком, а також набір з білого золота до якого входили сережки та обручка з каменем «діамант». Крім цього з будинку було викрадено мобільні телефони «Айфон 6с» ( ОСОБА_4 з № НОМЕР_4 ), «Самсунг А6» ( ОСОБА_5 з № НОМЕР_5 та № НОМЕР_1 ), « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (несправний без картки). Нападники у будинку перебували на протязі 40-60 хвилин, після чого покинули будинок через вхідні двері. Потеплілим вдалося звільнитися через годину. Оглянув будинок вони зрозуміли, що нападники проникли у середину через вікно шляхом віджиму.

Допитана потерпіла ОСОБА_5 дала аналогічні свідчення ОСОБА_4 та доповнила, що має рідних, а саме: син ОСОБА_6 , який користується мобільним телефоном з номером № НОМЕР_2 , мама ОСОБА_7 користується мобільним телефоном з номером № НОМЕР_6 , сестра - ОСОБА_8 користується мобільним телефоном з номером № НОМЕР_7 , цивільний чоловік ОСОБА_8 - ОСОБА_9 - користується мобільним телефоном з номером № НОМЕР_8 , тітка ОСОБА_10 користується мобільним телефоном з номером № НОМЕР_9 , дядько ОСОБА_11 - користується мобільним телефоном з номером № НОМЕР_10 .

Під час проведення ОРМ, було встановлено, що на території Краснокутського району Харківської області проживають ОСОБА_12 , який користується мобільним телефоном з номером № НОМЕР_11 та ОСОБА_12 , який користується мобільним телефоном з номером № НОМЕР_12 , ОСОБА_13 який користується мобільним телефоном з номером № НОМЕР_13 , які раніше були засуджені за вчинення аналогічних злочинів. Крім цього встановлено коло невідомих осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного злочину та користуються мобільними телефонами з номерами № НОМЕР_14 , № НОМЕР_15 та № НОМЕР_3 .

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин, які мають суттєве значення для встановлення осіб причетних до вчинення розбійного нападу на родину ОСОБА_14 у даному кримінальному провадженні виникла необхідність встановлення інформації про контакти, а саме:

- ОСОБА_5 , які здійснювалися нею за допомогою мобільного зв`язку оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із використанням номеру НОМЕР_1 в період часу з 01.03.2019 по теперішній час, встановити та отримати яку в інший спосіб неможливо, для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки з номеру мобільного телефону НОМЕР_1 .

- ОСОБА_6 , які здійснювалися ним за допомогою мобільного зв`язку оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із використанням номеру НОМЕР_2 в період часу з 01.03.2019 по теперішній час, встановити та отримати яку в інший спосіб неможливо, для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки з номеру мобільного телефону НОМЕР_2 .

- невідомою особою, які здійснювалися нею за допомогою мобільного зв`язку оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із використанням номеру НОМЕР_3 ,в період часу з 01.03.2019 по теперішній час, встановити та отримати яку в інший спосіб неможливо, для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки з номеру мобільного телефону НОМЕР_3 , з прив`язкою до базових станцій а саме:

- інформацію про телефонні зв`язки, їх тривалість, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій оператора, які здійснювались з номерів мобільних телефонів НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 в період часу з 01.03.2019 по теперішній час, оператора мережі телефонного мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.3 ст.9 Закону України Про телекомунікації оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

Згідно із ч.3 ст.34 вищевказаного Закону інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

Відповідно до частини 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Як встановлено п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в оператора зв`язку та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання є охоронюваною законом таємницею.

Відповідно до ч.6,7 ст. 163 КПК України слідчий суддя вправі постановити ухвалу про надання доступу та вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих документів.

Під час розгляду клопотання слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які можливо встановити лише за умов отримання доступу до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що здобуті внаслідок цього фактичні дані можуть бути використані в якості доказів, а також неможливість іншим способом довести обставини, які зазначені у клопотанні та передбачаються довести за допомогою документів, доступ до яких просить надати слідчий.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, необхідне здійснення тимчасового доступу та вилучення інформації, яка знаходиться у оператора телефонного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 159, 161, 162, 163 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, що знаходиться у оператора та провайдера телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - задовольнити.

Надати право тимчасового доступу старшому слідчому СВ Краснокутського відділення поліції Богодухівського відділу поліції ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ Краснокутського відділення поліції Богодухівського відділу поліції ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , або за дорученням оперуповноваженому СКП Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , оперуповноваженому СКП Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , оперуповноваженому СКП Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 до інформації про телефонні зв`язки, їх тривалість, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій оператора, які здійснювались з номерів мобільних телефонів НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 в період часу з 01.03.2019 по строк дії ухвали, оператора мережі телефонного мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки, які здійснювались з номерів мобільних телефонів НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 в період часу з 01.03.2019 по строк дії ухвали, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером.

2. Інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі.

3. Типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

4. Дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента.

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації, надати відомості про його особу.

Виконання ухвали доручити керівникам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня її винесення.

Роз`яснити, що згідно ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1