У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.06.2019 Справа №607/12768/19

Провадження 1-кс/607/7506/2019

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000058 від 21 березня 2019 року за ознаками злочинів, передбачених ч.5 ст. 27 ч.3 ст. 368, ч.3 ст. 368 КК України, про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів.

В судове засідання слідчий, будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання слідчого, заступник Чортківського міського голови ОСОБА_4 , за посередництва ОСОБА_5 , вимагав неправомірну вигоду в сумі 800 доларів США від ОСОБА_6 за сприяння у позитивному розгляді виконавчим комітетом Чортківської міської ради його заяви про дозвіл на розміщення восьми бігбордів на території міста Чортків. 04.04.2019 ОСОБА_6 , діючи під контролем, передав ОСОБА_5 неправомірну вигоду в сумі 200 доларів США. 14.05.2019 ОСОБА_6 , діючи під контролем, передав ОСОБА_5 неправомірну вигоду в сумі 600 доларів США на території АЗС «ОККО» в м. Чортків по вул. Бандери, 91.

14 травня 2019 року старшим слідчим СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , проведено огляд у приміщенні автомийки, що входить до комплексу будівель АЗС, що за адресою Тернопільська обл., м. Чортків, вул. Бандери, 91, з метою безпосереднього відшукання документів та предметів, які матимуть значення для підтвердження факту вимагання неправомірної вигоди у ОСОБА_6 в сумі 600 доларів США.

За наслідками проведеного огляду в приміщенні автомийки що входить до комплексу будівель АЗС, що за адресою Тернопільська обл., м. Чортків, вул. Бандери, 91 було виявлено та вилучено: пачку від сигарет «Winston» в якій знаходились грошові кошти; грошові кошти в сумі 600 доларів США, купюрами номіналом 100 доларів США кожна із наступними серіями та номерами: LF46541707K, FF13276573C, HL78240768F, HL87902211E, HA17354136B, MF48991893D та мобільний телефон «Samsung Duos» сірого кольору.

Також, 14 травня 2019 року в ході проведення освідування ОСОБА_5 за допомогою марлевих тампонів було зроблено змиви з його лівої та правої руки.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судової експертизи матеріалів, речовин та виробів для встановлення факту накладання спеціальних хімічних речовин, для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової експертизи.

З цією метою, у відповідності до ст. 242 та ст. 243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення за виключенням зобов`язання Тернопільського науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, надати іншій особі за дорученням слідчого чи дорученням керівника органу досудового розслідування висновок експерта за результатами вищевказаної експертизи, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів здійснюється експертами Тернопільського науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, а тому вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити у вказану установу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів задовольнити частково.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні №0000058, експертизу матеріалів, речовин та виробів.

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення експертизи:

- чи виявлено на поверхнях представлених на експертизу грошових коштів в сумі 600 доларів США, купюрами номіналом 100 доларів США кожна, із серіями та номерами: LF46541707K, FF13276573C, HL78240768F, HL87902211E, HA17354136B, MF48991893D, пачці від сигарет «Winston» та марлевих тампонах зі змивами з лівої та правої руки ОСОБА_5 і контрольному взірці, накладання спеціальних хімічних речовин?

- якщо так, то чи мають вони між собою та зі зразком спеціальної хімічної речовини (спецпрепарат «Промінь-1») спільну родову (групову) належність?

Під час проведення експертизи надати дозвіл експерту (експертам) на повне або часткове знищення (використання) об`єктів дослідження відповідно до методики проведення.

Зобов`язати Тернопільський науково дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України, надати старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами експертизи.

У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1