Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8296/19
У Х В А Л А

05 грудня 2019 року слідчий суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкас скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Головного управління Національної поліції в Черкаській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду 22.10.2019р. зі скаргою, в якій просила зобов`язати посадових осіб ГУ НП в Черкаській області внести відомості про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР відповідно до її заяви від 10.10.2019р.

В обґрунтування скарги зазначено, що всупереч вимог ст.214 КПК України посадовими особами ГУНП в Черкаській області не внесено до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, про що вона повідомляла у своїй заяві від 10.10.2019р..

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 підтримав вимоги скарги та просив її задовольнити.

Представник ГУНП в Черкаській області в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив. Про дату та час розгляду скарги був повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши надані письмові документи, вважаю що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_4 10.10.2019 на адресу ГУНП в Черкаській області направила заяву про вчинення кримінального правопорушення. Згідно відомостей з сайту «Укрпошта» заяву було отримано уповноваженою особою ГУНП в Черкаській області 11.10.2019. Із змісту заяви вбачається, що заявник повідомляла про те, що 01.10.2019р. близько 11год. 40хв. знаходячись по вул. Прикордонника Лазаренка (бувша Ярославська) при виході з ринку на неї було здійснено наїзд автомобіля під керуванням громадянина ОСОБА_5 . Внаслідок ДТП її було доставлено до третьої Черкаської міської лікарні швидкої допомоги з діагнозом: струс головного мозку, забита рана голови, садна, гематома голови, забій грудної клітки. Вказує, що вона отримала травми внаслідок ДТП виходячи з правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень затверджених наказом Міністерством охорони здоров`я України від 17.01.1995р. №6 підпадають під тілесні ушкодження середньої тяжкості. Проте, по факту ДТП і до цього часу слідчими у зв`язку із бездіяльністю не відкрито кримінальне провадження за ч.1 ст. 286 КК України, тому заявник звернулася до слідчого судді з зазначеною скаргою.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК на досудовому провадженні можуть бути оскаржені дії чи бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Положення ч.1 ст.214 КПК та пункт 2.2 Інструкції, затвердженої наказом МВС України №700 від 14.08.2012р., зобов`язують слідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24-х годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення внести до ЄРДР відповідні відомості та розпочати розслідування.

Положення ст.214 КПК перебувають у взаємозв`язку з ч.1 ст.2 КК, згідно з якою підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого ним Кодексом, і саме тому фактичні дані, які вказують на ознаки складу злочину - кримінального правопорушення, мають бути критерієм внесення його до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Таким чином, підставами вважати заяву чи повідомлення саме про вчинення злочину є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину). При цьому реальність конкретної події злочину має визначатись наявністю об`єктивних даних, що свідчать про ознаки об`єктивної сторони злочину, тобто даних про наявність суспільно небезпечного діяння для злочинів з формальним складом та, додатково, даних про наслідки для злочинів з матеріальним складом.

З заяви ОСОБА_4 від 10.10.2019р. вбачається, що її зміст відповідає вищезгаданим вимогам кримінально-процесуального законодавства, оскільки містить дані про час, місце, спосіб, наслідки вчинення кримінального правопорушення, а тому підстави для невнесення прокурором зазначених відомостей до ЄРДР відсутні.

За таких обставин вважаю, що скарга є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб Головного управління Національної поліції в Черкаській області, уповноважених на реєстрацію та прийняття заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення відповідно до вимог ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 від 10 жовтня 2019 року відомості про кримінальне правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1