Справа №470/255/19
Провадження № 1-кп/485/76/19
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

30 травня 2019 року м.Снігурівка
Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка матеріали кримінального провадження №0000071 від 24.03.2019 року відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новоградівка Овідіопольського району Одеської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, військовозобов`язаного, неодруженого, утриманців немаючого, працюючого водієм в ТОВ "Миколаїв-авто", зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого фактично за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,
встановив:
Перевіривши надані матеріали, розглянувши клопотання прокурора про здійснення виклику до суду для допиту потерпілої та свідків, клопотання потерпілого про визнання його цивільним позивачем, заслухавши думку інших учасників, суд прийшов до наступного.
Обвинувальний акт прокурора Березнегуватського відділу Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , пред"явлений відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, що надійшов 15 травня 2019 року за підсудністю з Миколаївського апеляційного суду, відповідає вимогам КПК і не підлягає поверненню прокурору.
Кримінальне провадження підсудне Снігурівському районному суду Миколаївської області.
Не існує підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України.
Існує необхідність допитати під час судового розгляду осіб згідно клопотання прокурора.
Цивільні позови прокурора в інтересах держави в особі Березнегуватської центральної лікарні про стягнення коштів, витрачених на лікування особи, потерпілої від злочину, та потерпілого ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди до обвинуваченого слід прийняти до розгляду разом з обвинувальним актом.
Відповідно до ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність доручити Березнегуватському районному відділу філії Державної установи "Центр пробації" скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд.
Керуючись ст.ст.314-317 КПК України, суд,
постановив:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України на підставі обвинувального акта, у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово, в приміщенні Снігурівського районного суду Миколаївської області на 26 червня 2019 року на 10 год.
Цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі Березнегуватської центральної лікарні до обвинуваченого про стягнення коштів, витрачених на лікування особи, потерпілої від злочину прийняти до розгляду разом з обвинувальним актом.
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_5 до обвинуваченого про відшкодування матеріальної та моральної шкоди прийняти до розгляду разом з обвинувальним актом.
Про час розгляду справи повідомити прокурора, обвинуваченого, потерпілого, цивільного позивача, представника органу пробації, викликати свідків згідно клопотання прокурора долученим до обвинувального акта.
Доручити Березнегуватському районному відділу філії Державної установи "Центр пробації" скласти та подати до суду в строк до 26 червня 2019 року доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що він може брати участь у підготовці досудової доповіді, яка полягає у наданні персоналу органу з питань пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя