УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2019 року
м. Київ
справа № 554/1021/17
провадження № 51 4977 ск 19
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати
Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Полтавського апеляційного суду від 18 вересня 2019 року,

встановив:
Вироком Октябрського районного суду м. Полтава від 21 вересня 2018 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Водяне Софіївського району Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, без постійного місця проживання, який до затримання тимчасово винаймав житло за адресою: АДРЕСА_1 , судимого:
-25.04.2006 Апеляційним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ст. 304, ч. 2 ст. 289, ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 8 ч. 2 ст. 115, ст. 70 КК на 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна;
-21.08.2007 Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровськ за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч.ч. 1, 4 ст. 70 КК на 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна. Звільнено з місць позбавлення волі 08.07.2016,
засуджено за ч. 2 ст. 187 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років із конфіскацією 1/2 частини майна, що є його власністю.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК (в редакції Закону №838-VIII від 26.11.2015) зараховано ОСОБА_4 в строк покарання період його попереднього ув`язнення з 19.11.2016 до набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Цивільний позов потерпілої задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_4 на користь потерпілої ОСОБА_5 4 634 грн 20 коп. матеріальної шкоди та 10 000 грн моральної шкоди.
Стягнуто із обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення експертизи в сумі 2 201 грн. Вирішено долю речових доказів.
Вироком Полтавського апеляційного суду від 19 вересня 2019 року скасовано вирок Октябрського районного суду Полтавської області від 21 вересня 2018 року в частині призначення покарання.
Ухвалено новий вирок, яким призначено ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 187 КК покарання у виді 9 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна.
Початок строку відбування покарання рахувати з 18.09.2019.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК (в редакції Закону №838-VIII від 26.11.2015) зараховано ОСОБА_4 в строк покарання період попереднього ув`язнення з 19.11.2016 по 18.09.2019 із розрахунку, що один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. В решті вирок суду залишено без зміни.
У касаційній скарзі засуджений ОСОБА_4 порушує питання про перегляд зазначених судових рішень у касаційному порядкупросить змінити вирок апеляційного суду та пом`якшити призначене покарання ОСОБА_4 до 7 років позбавлення волі.
Верховний Суд ухвалою від 08 жовтня 2019 року касаційну скаргу засудженого залишив без руху та вказав на порушення вимог закону при її подачі.
В порядку ч. 4 ст. 429 КПК ОСОБА_4 усунув зазначені в ухвалі суду недоліки.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 427 КПК.

Керуючись ч. 1 ст. 428 КПК, Верховний Суд
постановив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_4 на вирок Полтавського апеляційного суду від 18 вересня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3