Дата документу 05.09.2019 Справа № 554/6427/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 вересня 2019 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Полтавського районного відділення поліції Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000348 від 06 квітня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :
Слідчий ПРВП ПВП ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, погоджене заступником прокурора Полтавської області радником юстиції ОСОБА_8 . В якому прохали: продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000348 від 06.04.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України до п`яти місяців, тобто до 14.11.2019.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав. Прохав клопотання задовольнити беручи до уваги, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 14.09.2019, однак завершити досудове розслідування до вказаного часу не представляється можливим.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_6 відносно клопотання заперечував.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_9 відносно клопотання заперечував.

В судовому засіданні захисник підозрюваного ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 відносно клопотання заперечувала.

Заслухавши думку прокурора, підозрюваних, адвоката, дослідивши матеріали клопотання, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Встановлено, що ПРВП ПВП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000348 від 06 квітня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , в період з 31.03.2019 по 06.04.2019, у нічний час доби, точної дати та часу встановити не вдалося, шляхом пошкодження вікна, проник до дачного домогосподарства потерпілої ОСОБА_10 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, таємно викрав електродриль DWTSBM-810, вартістю згідно висновку експерта № 2251від 19.07.2019 750 грн. шліф машинку кутову «ЕЛПРОМ 1000 ВТ, ЕМШУ-1000-125, вартістю згідно висновку експерта 2251 від 19.07.2019 року 607,86 грн бензопилу марки «CraftCMS455», вартістю згідно висновку експерта № 2251 від 19.07.2019 року 1996,33 грн., дорожній велосипед спортивний марки «Віннер», вартістю згідно висновку експерта № 2251 від 19.07.2019 2666,67 грн. Тим самим ОСОБА_5 . Продовжуючи свою злочинну діяльність, 05.04.2019 в період часу з 08.30 по 10.20 год., ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 та невстановленою слідством особою, повторно, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, шляхом віджиму металопластикового вікна, проник до будинку ОСОБА_11 , звідки таємно викрали грошові кошти в сумі 3 500 грн. Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_5 , в 16.04.2019, в період часу з 11.00 години по 20.45 години, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та невстановленою слідством особою, діючи повторно, перебуваючи в АДРЕСА_3 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, шляхом віджиму металопластикової двері проник до будинку ОСОБА_12 , звідки таємно викрав пістолет ІЖ79-8 калібр 9мм № НОМЕР_1 , 16-Б, належний його батьку ОСОБА_13 , вартістю 3933,33 грн., відповідно до висновку експерта №2252 від 19.07.2019, портативну колонку «Xiaomi» , вартістю 849, 66 грн, відповідно до висновку експерта №2252 від 19.07.2019, мобільний телефон Самсунг Гелексі Джі вартістю 1175 грн, відповідно до висновку експерта №2252 від 19.07.2019. Таким чином своїми умисними діями ОСОБА_5 та ОСОБА_6 завдали потерпілим матеріального збитку. Після чого, 17.04.2019 в період часу з 11.30 по 17.30 години ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 та невстановленою слідством особою, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, повторно, на таксі марки ВАЗ 21099, сірого кольору, прибули в АДРЕСА_4 , де впевнившись у відсутності поблизу сторонніх осіб, ОСОБА_5 разом з невстановленою слідством особою, шляхом віджиму метало-пластикового вікна проник до будинку, який належить ОСОБА_14 , а ОСОБА_6 , у цей час знаходився в автомобілі поблизу подвір`я, де спостерігав, щоб не з`явилися сторонні особи. Перебуваючи в будинку, ОСОБА_5 , таємно викрав вироби із золота, планшет «Pixell» imei НОМЕР_2 та іmеі2 НОМЕР_3 , чорного кольору, ноутбук марки «Acer» чорного кольору з сріблястою панеллю та чорними клавішами, грошові кошти в сумі 10 тисяч гривень та 2 тисячі доларів США та пістолет револьвер для відстрілу патронів Флобер, які належать потерпілій ОСОБА_15 , а також золоті вироби та прикраси з натуральними каміннями, шубу з натурального хутра, які належать потерпілій ОСОБА_14 . Тим самим, своїми умисним діями, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 завдали потерпілим матеріального збитку . Продовжуючи свою злочинну діяльність, 26 квітня 2019 року, в період часу з 06.00 год. по 14.30 години ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 та невстановленою слідством особою, прибули в АДРЕСА_3 , де діючи повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, та впевнившись, у відсутності поблизу сторонніх осіб, ОСОБА_5 , разом з невідомою особою, шляхом віджиму металопластикового вікна проник до будинку, який належить ОСОБА_16 , звідки таємно викрав майно два плазмові телевізори марки «Samsung» які згідно висновка експерта № 2283 від 26.07.2019, коштують 4666,67 грн. та 5333,33 грн., та 8 комплектів постільної білизни, загальною вартістю 4600 грн. Тим самим, своїми умисними діями ОСОБА_5 , завдав потерпілій матеріального збитку на суму 14 600 грн. Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_5 , 1 травня 2019 року, в період часу з 07.15 години по 12.40 голини за попередньою змовою з ОСОБА_6 та невстановленою слідством особою, діючи повторно, перебуваючи в АДРЕСА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, таємно, викрав майно з будинку ОСОБА_17 , 01.05.2019 ОСОБА_5 , за попередньою змовою з ОСОБА_6 та невстановленою слідством особою, на автомобілі таксі, марки в ході проведення досудового розслідування не встановлено, прибули до АДРЕСА_5 , де впевнившись, у відсутності поблизу сторонніх осіб, ОСОБА_5 , разом з невідомою особою, шляхом віджиму метало пластикового вікна проник до будинку, який належить ОСОБА_17 , а ОСОБА_6 , у цей час знаходився в автомобілі поблизу подвір`я де спостерігав, щоб не з`явилися сторонні особи. Після цього ОСОБА_5 , діючи повторно, таємно викрав з будинку золоту каблучку, вартістю 1582, 58 грн., згідно висновку експерта № 2250 від 18.07.2019. Своїми умисними діями ОСОБА_5 та ОСОБА_6 завдали потерпілій матеріального збитку на суму 1582, 58 грн. Таким чином, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 своїми умисними діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, поєднаному з проникненням у житло, вчинили кримінальні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 185 КК України.

13 червня 2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
13 червня 2019 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
13 червня 2019 року слідчим суддею Октябрського районного суду ухвалою

№ 554/5315/19 від 13.06.2019 задоволено клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 та ОСОБА_6

05.08.2019 матеріали кримінальних проваджень №0000348, № 0000363, №0000407, №0000415, №0000444, №0000457, було об`єднано в одне кримінальне провадження за №0000348, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України в одному провадженні можуть бути об`єднанні матеріали досудових розслідувань по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинено однією особою (особами).

05.08.2019 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , в рамках розслідування кримінального провадження №0000348 від 06.04.2019, за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні, повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

06.08.2019 року постановою керівника Полтавської місцевої прокуратури строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців тобто до 14.09.2019.

09.08.2019 року ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 продовжено до 07.09.2019 року.

Підозрюваний ОСОБА_6 одержав копію клопотання і матеріали та ознайомлений з ними 03.09.2019 о 18 год. 10 хв.

Підозрюваний ОСОБА_5 одержувати копію клопотання відмовився.

Тримісячний строк досудового розслідування закінчується 14.09.2019. У той же час, закінчити досудове слідство, до вказаного строку не представилось можливим оскільки по кримінальному провадженню необхідно провести ряд додаткових слідчих дій: отримати висновки судово-трасологічних експертиз та долучити їх до матеріалів кримінального провадження; перевірити підозрюваних на причетність до вчинення аналогічних злочинів на території Полтавської області та в разі підтвердження вказаної інформації об`єднати матеріали досудових розслідувань в одне провадження; за результати проведених на місці події радіорозвідок та за вилученими у підозрюваних мобільних терміналів звернутися до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні мобільних операторів; здійснити тимчасовий доступ до вищевказаної інформації, результати якої на магнітних носіях інформації направити з дорученням до УОТЗ ГУНП в Полтавській області; скласти остаточну підозру, оголосити її підозрюваним; допитати підозрюваних з приводу оголошеної підозри; повідомити підозрюваних про завершення досудового розслідування та відкрити матеріали сторонам; надати доступ підозрюваним, його захиснику, потерпілим та їх представникам до матеріалів кримінального провадження; ознайомити підозрюваних, їх захисників, а також потерпілих та їх представників з матеріалами кримінального провадження; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування; за необхідності провести інші слідчо-розшукові дії.
Відповідно до ст. 219 КПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017) досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

За ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 - 3 частини другої статті 219 цього Кодексу. Якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пункті 1 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строку, встановленого пунктом 1 частини другої статті 219 цього Кодексу, районним (міським) або іншим прирівняним до нього прокурором. Якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до трьох місяців керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; до дванадцяти місяців слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців внаслідок виняткової складності провадження. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, що всі необхідні слідчі дії виконати не представилося можливим.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскільки слідчим доведено, що слідчі та процесуальні дії не були здійснені раніше з об`єктивних причин та потребують додаткового часу не менше 5 місяців.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295 КПК України ,-
у х в а л и в :

Клопотання слідчого Полтавського районного відділення поліції Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000348 від 06 квітня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000348 від 06 квітня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України до 5 (п`яти) місяців, тобто до 14 листопада 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1