Провадження № 1-кс/686/7720/19
05 червня 2019 року м.Хмельницький
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 29 травня 2019 року, близько 09 год. 00 хв., на 257 км., автодороги з круговим рухом М-12 біля с. Мацьківці ОСОБА_4 , 1976 р.н., жителька м. Вінниця, керуючи автомобілем "Опель Астра", д.н.з., НОМЕР_1 , рухаючись зі сторони м. Хмельницький в напрямку м. Тернопіль не надала переваги в русі та допустила лобове зіткнення з автомобілем "Газель", д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , 1972 р.н., жителя с. Райківці Хмельницького району, який рухався в напрямку м. Хмельницького, під час ДТП ОСОБА_6 , 1987 р.н, жителька м. Хмельницький керуючи електромобілем "Рено-Зое", д.н.з., НОМЕР_3 рухаючись в напрямку м. Хмельницький, допустила зіткнення із автомобілем "Газель", д.н.з. НОМЕР_2 у попутному напрямку. В результаті ДТП водій автомобіля "Опель Астра", д.н.з., НОМЕР_1 , ОСОБА_4 та пасажир вказаного авто ОСОБА_7 , 1969 р.н., жителька м. Вінниця отримали травми у вигляді "Політравм", та госпіталізовано до ортопедо-травматологічного відділення ХОЛ, водій автомобіля "Газель", д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , отримав травму у вигляді перелому правої кисті руки, пасажир "Газель", д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_8 , отримав травму у вигляді порізів шкіри лобної ділянки голови та ЗЧМТ.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України це не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши подане слідчим клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання заступника начальника СВ Хмельницького РВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
На вирішення експерта (експертів) поставити наступні запитання:
- Чи наявні на тілі ОСОБА_8 будь які тілесні ушкодження?
- Якщо тілесні ушкодження наявні, яка їх давність, характер, механізм утворення та локалізація, а також яка ступінь тяжкості наявних на ОСОБА_8 тілесних ушкоджень та чи могли вони утворитися внаслідок падіння останнього з висоти власного зросту?
- Для обстеження експертам ХОБ СМЕ направити ОСОБА_8 .
Попередити працівників експертів Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи (м.Хмельницький, вул.Пілотська, 1) про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385, 387 КК України.
Висновок експерта надати заступнику начальника СВ Хмельницького РВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя