Справа № 405/7765/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" листопада 2019 р. м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції заяву засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ларгуца, Кантемирського району, республіка Молдова, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, по даній справі засудженого 19.10.2016 року Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185, ст.ст.75, 76 КК України до 4 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки. Ухвалою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 12.04.2017 року ст. 75 КК України скасувати та направити засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного судом покарання в місця позбавлення волі строком на 4 роки, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,-

ВСТАНОВИВ:
засуджений ОСОБА_6 звернувся до суду із заявою про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, просить застосувати до нього норми ст.81 КК України.

В судовому засіданні засуджений підтримав свою заяву, просив звільнити його умовно-достроково від подальшого відбування покарання, оскільки він сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Представник ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» не заперечував проти задоволення заяви засудженого.

Прокурор не заперечував проти задоволення заяви засудженого.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали заяви та особової справи засудженого, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно положень ч. 2, п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше 2/3 строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

В силу положень частини 2 зазначеної статті головною умовою прийняття рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Сумлінна поведінка - це не тільки пасивна форма поведінки засудженого під час відбування покарання, яка полягає у стримуванні від порушень режиму, порушень правил внутрішнього розпорядку, вживання алкогольних напоїв, наркотичних засобів, азартних ігор, неухильне додержання загальноприйнятих норм і правил поведінки, а й активна участь у суспільному житті та сумлінне виконання громадських доручень у процесі відбування покарання, підвищення свого загальноосвітнього рівня, прагнення своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин, тощо.
Як вбачається з роз`яснень Пленуму Верховного Суду України у постанові № 2 від 26 квітня 2002 року „Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким" свідченням того, що засуджений став на шлях виправлення, є його зразкова поведінка, яка визначається активною участю у суспільному житті, сумлінним виконанням громадських доручень в процесі виконання покарання, сумлінною поведінкою в побуті, прагненням засудженого своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин, а також полягає у стримуванні від порушень режиму відбування покарання, у дотриманні правил внутрішнього розпорядку, беззаперечним виконанням законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватись інші особи, які відбувають покарання.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 19.10.2016 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі, та на підставі ст.75, ст.76 КК України звільненого від призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки (В строк відбування покарання зарахувати 1 місяць 4 дні попереднього утримання під вартою з 15.09.2016 року по 19.10.2016 року).
Відповідно до ч.5 ст.72 КК України зарахувати в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_6 строк його попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а саме 1 місяць 04 дні.
За ухвалою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 12.04.2017 року ст. 75 КК України скасувати та направити засуджено ОСОБА_6 для відбування призначеного судом покарання в місця позбавлення волі строком на 4 роки.
Початок строку покарання 12.04.2017 року, кінець строку 04.02.2021 року. На час розгляду клопотання засуджений відбув 02 роки 07 місяців 16 днів строку покарання, призначеного судом за вчинення злочину. На момент розгляду подання залишилося до відбуття 1 рік 2 місяці 6 днів.

Крім того, з матеріалів особової справи та характеристики, наданої на виконання ухвали суду, встановлено, що ОСОБА_6 в Кропивницькій УВП №14 перебував з 12.04.2017 року. За час перебування в установі порушень встановленого режиму утримання не допускав. Заохочень не мав.

З 04.05.2017 року відбуває покарання в Кропивницькій виправній колонії (№6). За час відбування покарання в установі порушень встановленого порядку відбування покарання не допускає. На профілактичні заходи індивідуально-виховного характер реагує позитивно, завжди робить для себе належні висновки.

З червня 2017 року по квітень 2018 року засуджений працював на виробництві установи, а саме на дільниці по виготовленню шлакоблоку. Проявляв добросовісне ставлення до праці, вчасно та якісно виконував виробничі завдання, бережливо ставився до інструменту та інвентарю, мав сумлінну поведінку, за що був 3 рази заохочений правами начальника відділення. З квітня 2018 по 15 серпня 2018 даний засуджений працював на швейній дільниці. Проявляв добросовісне ставлення до праці, вчасно та якісно виконував виробничі завдання,за що був один раз заохочений правами начальника установи.

До виконання робіт із благоустрою установи ставився з розумною ініціативою, виконував ремонтні роботи в житловій секції відділенні СПС №2, а саме фарбував плінтуса та підлогу, залучався до робіт без оплати праці.

З 01.09.2017 року по 02.07.2018 року навчався в Кіровоградському навчальному центрі№6 за професією «Столяр будівельний 3 розряд» та отримав свідоцтво серія НОМЕР_1 про присвоєння відповідної робітничої кваліфікації.

З 22.08.2018 року згідно постанови начальника Кропивницької ВК (№6) від 16.08.2018 року був переведений з дільниці ре соціалізації Кропивницької ВК №6 до дільниці соціальної реабілітації при Кропивницькій ВК (№6).

Після прибуття на ДСР засуджений був працевлаштований на контрагентському об`єкті ТОВ «Агродар-Україна Плюс», де був заохочений 1 раз правами начальника установи за сумлінну поведінку та ставлення до праці.

Крім того, засуджений приймав участь в господарчих роботах по обслуговуванню території, залучався до суспільно-корисної праці на місцях і на роботах, які визначалися адміністрацією установи.

За час перебування на дільниці допустив 1 порушення встановленого порядку відбування покарання у виді вилучення заборонених речей, за яке притягувався до дисциплінарної відповідальності, стягнення зняте у встановленому законом порядку.

12.03.2019 року ОСОБА_6 був переведений з дільниці соціальної реабілітації до дільниці ре соціалізації Кропивницької ВК №6 за порушення режиму відбування покарання. Після повернення до дільниці ресоціалізаціїї засуджений ОСОБА_6 працевлаштований в столярному цеху. За сумлінну поведінку був заохочений правами начальника установи.

Відповідно до п. 5 ст. 118 КВК України засуджений відпрацював 96 годин. Стосовно скоєного злочину розкаюється. Міру покарання призначену судом вважає справедливою. Відповідно до ст. 123 КВК бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Професія».

З урахуванням наведеного, а також з урахуванням стану здоров`я засудженого, суд вважає, що засуджений ОСОБА_6 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, і тому підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування невідбутої частини покарання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
заяву засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування подальшого покарання у виді позбавлення волі умовно - достроково, строком на 1 рік 2 місяці 6 днів.
Копію ухвали направити до Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» для виконання та вручення засудженому ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення, а засудженим в той самий строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_7