У Х В А Л А
Іменем України
09 жовтня 2019 року м. Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна,
В С Т А Н О В И В:
З наданих документів вбачається, що в ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню встановлено, що 12.09.2019, о 04.00 годині, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходився у ресторані караоке «Мілано», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 35/81, де вживав спиртні напої із раніше незнайомим йому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 спілкуючись між собою. В ході відпочинку, у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виник словесний конфлікт з приводу непорозумінь, виниклих в ході їх спільного відпочинку. У зв`язку з чим, у ОСОБА_4 , на підставі раптово виниклої особистої неприязні до раніше малознайомого йому ОСОБА_5 , виник умисел, спрямований на умисне протиправне заподіяння смерті останньому, тобто умисел на його умисне вбивство. З метою реалізації вказаного злочинного умислу, ОСОБА_4 усвідомлюючи протиправність своїх дій, і бажаючи діяти саме таким чином, умисно, використовуючи в якості знаряддя злочину пістолет- системи револьвер споряджений кулями, тобто використовуючи предмет небезпечний для життя потерпілого, який ОСОБА_4 тримав при собі, використовуючи фактор несподіванки, діючи при цьому швидко та продумано, реалізуючи злочинний умисел, спрямований на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, та бажаючи настання наслідків у вигляді смерті потерпілого, знаходячись обличчям до обличчя ОСОБА_5 , на невеличкій відстані, точна дистанція та розташування в ході досудового розслідування встановлюється, умисно, шляхом натискання на спусковий гачок вищевказаного пістолета, який було направлено у бік ОСОБА_5 , здійснив один постріл в життєво-важливий органи людини, а саме в праву частину шиї ОСОБА_5 . В результаті протиправних дій ОСОБА_4 згідно довідки ДУ «Інститут загальної та невідкладної хірургії ім. В.Т. Зайцева НАМН України» № 5020/1 від 12.09.2019 року потерпілому ОСОБА_5 було спричинено проникаюче вогнепальне поранення шиї. Лівобічний пневмоторакс.
20.09.2019 року лікарями ДУ «Інститут загальної та невідкладної хірургії ім. В.Т. Зайцева НАМН України потерпілий ОСОБА_5 був прооперований та з внутрішніх органів останнього хірургічним шляхом була вилучена куля.
04.10.2019 року слідчим Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у заступника головного лікаря ДУ «Інститут загальної та невідкладної хірургії ім. В.Т. Зайцева НАМН України» ОСОБА_6 вилучена куля.
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить про арешт майна, яке 04.10.2019 року слідчим Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 вилучена у заступника головного лікаря ДУ «Інститут загальної та невідкладної хірургії ім. В.Т. Зайцева НАМН України» ОСОБА_6 за адресою м. Харків, провулок Балакірєва 1.
Розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, з таких підстав.
Відповідно до ч.ч.1 та 2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1)збереження речових доказів;
2)спеціальної конфіскації;
3)конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4)відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
На підставі викладеного, керуючись ст.173 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт майно, а саме на кулю, яке 04.10.2019 року слідчим Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 вилучена у заступника головного лікаря ДУ «Інститут загальної та невідкладної хірургії ім. В.Т. Зайцева НАМН України» ОСОБА_6 за адресою м. Харків, провулок Балакірєва 1.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором. Спосіб інформування заінтересованих осіб зазначений у ч.7 ст.173 КПК України.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя