Справа № 183/8108/18
№ 1-кп/183/741/19
В И Р О К
іменем України

23 травня 2019 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

провівши в залі Новомосковського міськрайонного суду судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0002283, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Новомосковсь5ка Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-28.12.2009 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст. 310 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік, на підставі ст.. 75 КК України звільнений від відбування покарання на 1 рік та 6 місяців;

-04.11.2011 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.. 71 КК України шляхом часткового приєднання покарання за вироком суду від 28.12.2009 року, остаточно призначене покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць, звільнений умовно-достроково 27.12.2013 року

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

в присутності обвинуваченого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:
Приблизно в середині жовтня 2018 року в денну пору доби, більш точний час не встановлено, ОСОБА_3 знаходився на ділянці місцевості поблизу лісосмуги, розташованої по вул.Підлісній в м.Новомосковську Дніпропетровської області, де побачив на землі дикорослу рослину коноплі, яка є наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс. В цей момент у ОСОБА_5 виник умисел, направлений на незаконне придбання, виготовлення та зберігання вказаного наркотичного засобу, з метою особистого вживання без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, в середині жовтня 2018 року в денну пору доби, більш точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_3 , знаходячись на ділянці місцевості поблизу лісосмуги, розташованої по вул.Підлісній в м.Новомосковську Дніпропетровської області, достовірно знаючи, що вказана рослина є забороненою в обігу, зірвав листя дикорослої рослини «коноплі», яка є наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, тим самим незаконно придбав його для подальшого особистого вживання, без мети збуту, після чого діючи умисно, поклав листя рослини «коноплі» до поліетиленового пакету та став незаконно зберігати його при собі, з метою особистого вживання, без мети збуту.

Далі, ОСОБА_3 , зберігаючи при собі придбаний ним наркотичний засіб, переніс його за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , де висушив вказані листя дикорослої рослини «Коноплі» та шляхом перетирання долонями рук подрібнив його, тобто незаконно виготовив наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, після чого став незаконно зберігати його всередині вказаного приміщення за місцем свого проживання, з метою особистого вживання, без мети збуту.

06.11.2018 року приблизно о 09.00 годині ОСОБА_3 знаходився за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , де взяв поліетиленовий пакет з раніше незаконно придбаним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, та його частину поклав у паперовий згорток, а сам згорток поклав у вказаний поліетиленовий пакет, та помістив його до внутрішньої кишені своєї куртки. Після чого, ОСОБА_3 вийшов на вулицю та пішов у напрямку вул.Партизанської м.Новомосковська Дніпропетровської області.

06 листопада 2018 року о 15 годині 25 хвилин до Новомосковського ВП ГУНП у Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що поблизу будівлі шино монтажу по вул.Партизанській в м.Новомосковську Дніпропетровської області, ходить підозрілий чоловік, який зберігає при собі наркотичний засіб марихуану, внаслідок чого на місце події було направлено слідчо-оперативну групу Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області та 06 листопада 2018 року в період часу з 16 години 30 хвилин по 16 годину 50 хвилин, ОСОБА_3 , знаходячись поблизу будинку № 202 по вул.Леваневського в м.Новомосковську Дніпропетровської області, надав слідчому з внутрішньої кишені своєї куртки поліетиленовий пакет з наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс. Маса канабісу, яка знаходилася у поліетиленовому пакеті в перерахунку на висушену речовину становить 61,104 гр. Маса канабісу, яка знаходилася у паперовому згортку в перерахунку на висушену речовину становить 15,423 гр, яку ОСОБА_3 незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Обвинувачений в судовому засіданні свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, визнав у повному обсязі, обставини вчиненого кримінального правопорушення ним не оспрювалися. Обвинувачений надав показання про те, що дійсно періодично вживає наркотичні засоби, наприкінці жовтня 2018 року знайшов дикорослу рослину коноплі, знаючи, що вона є заборонено, зірвав листя коноплі, вдома висушив та подрібни, зберігав при собі. 06.11.2018 року був затриманий працівниками поліції, які виявили та вилучили у нього в кишені куртки канабіс у розмірах, зазначених в обвинувальному акті.

В судовому засіданні обвинувачений не оспорював обставини, при яких ним скоєне кримінальне правопорушення, тому суд вважає не доцільним досліджувати докази, які ніким не оспорюються.

У відповідності до ч.3 ст. 349 КПК України судом було з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст наведених вище обставин, а також встановлено відсутність сумнівів у добровільності їх позиції.

Крім того, учасникам судового провадження судом роз`яснені вимоги ч.3 ст. 349 КПК України щодо позбавлення права оскарження обставин, які ніким не оспорюються, в апеляційному порядку.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 є встановленою, його дії належить кваліфікувати за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

При призначенні покарання ОСОБА_3 суд, у відповідності до ст.65 КК України враховує, що обвинувачений вчинив злочин середньої тяжкості.

Також суд враховує особу обвинуваченого, який раніше був судимим, має постійне місце проживання, посередньо характеризується за місцем проживання.

До обставин, що обтяжують покарання, суд відносить рецедив злочинів.

Обставиною, що пом`якшує покарання визнається щире каяття обвинуваченого.

У відповідності до ст. 50 КК України щодо поняття покарання та його цілей, обмеження волі обвинуваченого на певний термін буде достатнім для його виправлення, і не потребує покарання в межах найбільшої санкції ч.1 ст. 309 КК України.

Між тим, з урахуванням характеру скоєного злочину та його наслідків, з урахуванням особи обвинуваченого, його ставлення до скоєного та реального усвідомлення про наслідки скоєного кримінального правопорушення, суд дійшов до переконання, що виправлення засудженого можливе без відбування покарання у виді реального обмеження волі, ОСОБА_3 , у відповідності до вимог ст. 75 КК України, може бути звільнений від відбування покарання з випробуванням, з покладенням на нього обов`язків, передбачених п.п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,-

у х в а л и в :
ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази по кримінальному провадженню поліетиленовий пакет з наркотичною речовиною канабіс масою 61,104 гр. та паперовий згорток наркотичною речовиною канабіс масою 15,423 грн., після набрання вироком законної сили, - знищити.

Копію вироку вручити обвинуваченому негайно.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд протягом 30 днів.

Суддя ОСОБА_1