Справа № 669/680/19
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду кримінального провадження
22 серпня 2019 року м. Волочиськ
Волочиський районний суд Хмельницької області
в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 та його законного представника ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , потерпілого ОСОБА_7 , представника служби в справах дітей Білогірської РДА ОСОБА_8 , представника органу ювенальної превенції ОСОБА_9 , представника персоналу органу пробації ОСОБА_10 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції з Білогірським районним судом Хмельницької області кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчинені злочину, передбаченого ст. 128 КК України,
В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження просять суд призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, прокурор заявив клопотання про доручення органу пробації скласти досудову доповідь на обвинуваченого та виклик свідків в судове засідання.
Захисник ОСОБА_6 заявила клопотання про проведення судового засідання з її участю та з участю неповнолітнього обвинуваченого та його законного представника в режимі відеоконференції з Білогірським районним судом, посилаючись на неможливість безпосередньої участі в судовому засіданні через велику відстань до Волочиського районного суду.
Потерпілий ОСОБА_7 подав цивільний позов до законного представника ОСОБА_11 . ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження необхідно призначити до судового розгляду, оскільки відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, а також суд вважає за необхідне доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого.
Клопотань про обрання запобіжного заходу щодо обвинуваченого не заявлено.
З метою забезпечення оперативності кримінального провадження, враховуючи віддаленістьвід місця проживання обвинуваченого до місця здійснення судового провадження, і наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, слід постановити ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Білогірським районним судом.
Оскільки встановлено, що форма і зміст позовної заяви потерпілого ОСОБА_7 відповідає вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються в порядку цивільного судочинства, даний цивільний позов підлягає прийняттю до спільного розгляду з кримінальним провадженням.
Керуючись ст.ст. 61, 62, 128, 314-316, 336 КПК України,
Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ст. 128 КК України, на 30 серпня 2019 року о 15 годині 00 хвилин, який провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Волочиського районного суду Хмельницької області (м. Волочиськ, вул. Лисенка, 4) в залі судових засідань № 1.
Клопотання про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції задовольнити.
Здійснювати судове провадження в умовах дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з залою судового засідання Білогірського районного суду Хмельницької області за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , його законного представника ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_6 . Доручити уповноваженій посадовій особі Білогірського районного суду забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні вказаного суду між Волочиським районним судом Хмельницької області та Білогірським районним судом.
Зобов`язати уповноважених посадових осіб Білогірського районного суду забезпечити перевірку документів, що посвідчують особи учасників справи, та перебувати поряд з ними до закінчення відеоконференції.
Доручити Білогірському районному сектору філії Державної установи Центр пробації у Хмельницькій області у строк до 30 серпня 2019 року скласти досудову доповідь на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 .
Роз`яснити представнику персоналу органу пробації, що його права та обов`язки щодо складання досудової доповіді, визначені ст. 72-1 КПК України.
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_7 відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної злочином, прийняти до спільного розгляду з кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ст. 128 КК України.
Потерпілого ОСОБА_7 визнати цивільним позивачем, а законного представника обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 - цивільним відповідачем у справі.
Роз`яснити цивільному позивачу, що згідно з ч. 3 ст. 61 КПК України він має права та обов`язки, передбачені цим Кодексом для потерпілого, в частині, що стосуються цивільного позову, а також має право підтримувати цивільний позов або відмовитися від нього до видалення суду в нарадчу кімнату для ухвалення судового рішення.
Роз`яснити цивільному відповідачу, що згідно з ч. 3 ст. 62 КПК України він має права та обов`язки, передбачені цим Кодексом для обвинуваченого, в частині, що стосуються цивільного позову, а також має право визнавати позов повністю чи частково або заперечувати проти нього.
Запропонувати цивільному відповідачу в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії позовної заяви подати відзив на позовну заяву. Роз`яснити, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) його до суду.
Надати цивільному позивачу строк протягом п`яти днів із дня вручення копії відзиву на цивільний позов для подання відповіді на відзив. Роз`яснити, що копія відповіді та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) її до суду.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, законного представника, потерпілого, представників служби у справах дітей, органу пробації та ювенальної превенції, свідків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: