Провадження № 1-кп/761/2351/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження №0003596 /внесене до ЄРДР 17.04.2019 р./ з обвинувальним актом відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомир, громадянина України, українця, з неповною вищою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

за участю сторін провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

та потерпілої ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В :

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявив клопотання по звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, у зв`язку із примиренням обвинуваченого з потерпілої та відшкодуванням шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, що відповідно до положень ст.12 КК України відноситься до злочину невеликої тяжкості, вперше вчинив злочин, відповідно до заяви потерпілої ОСОБА_6 , відшкодував їй завдану внаслідок ДТП шкоду та вони з ним помирились, в зв`язку з чим є підстави, передбачені ст.46 КК України, для звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, у зв`язку із примиренням обвинуваченого з потерпілою.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 не заперечував щодо задоволення клопотання, вважає наявними підстави для звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, у зв`язку із примиренням обвинуваченого з потерпілою, відповідно до ст.46 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 клопотання захисника підтримав, та вважає за необхідне звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням з потерпілою.

Потерпіла ОСОБА_6 в судовому засідання не заперечувала з приводу задоволення клопотання, підтвердила, що шкода, завдана внаслідок ДТП, відшкодована в повному обсязі, претензій до обвинуваченого вона не має.

Заслухавши думки учасників судового провадження, вивчивши матеріали клопотання та надані в судовому засіданні документи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання захисника про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, виходячи із наступного.

Як вбачається з обвинувального акту, 17 квітня 2019 рокузареєстровано кримінальне провадження №0003596за ч.1 ст.286 КК України.

В ході досудового розслідування ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, та в подальшому скеровано до суду обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні.
Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_3 16 квітня 2019 року приблизно о 20 годині 59 хвилин, керуючи технічно справним автомобілем «Шевролет Авео» д.н.з. НОМЕР_1 , рухався по вул. Дорогожицькій зі сторони вул. С.Хохлових та наближався до регульованого світлофорними об`єктами перехрестя з вул. Іллєнка, щоб в подальшому продовжити рух у напрямку вул. Ромоданова в м. Києві.
Порушуючи п.п.2.3 «б», 16.9 Правил дорожнього руху України, які затверджені Постановою Кабінету міністрів України від 10 жовтня 2001 року, ОСОБА_3 під час керування вказаним автомобілем проявив неуважність до дорожньої обстановки, та наближаючись до регульованого світлофорними об`єктами перехрестя, із стрілкою зеленого кольору на таблиці, встановленій на рівні червоного сигналу світлофору із вертикальним розташуванням сигналів, не надав дорогу пішоходу ОСОБА_6 , що рухалась по регульованому пішохідному переходу, зліва направо відносно напрямку руху автомобіля, на дозволений для пішоходів зелений сигнал світлофору, та допустив наїзд на останню передньою правою частиною керованого ним автомобіля.
Внаслідок проявленої злочинної необережності водієм ОСОБА_3 та порушення ним правил безпеки дорожнього руху визначених ПДР України, потерпіла ОСОБА_6 в результаті наїзду автомобілем отримала тілесне ушкодження у виді закритої травми правого стегна у вигляді перелому верхньої третини стегнової кістки. Згідно даних висновку судово-медичної експертизи № 042-1297-2019 виявлене тілесне ушкодження у ОСОБА_6 відноситься до середнього ступеню тяжкості.

Таким чином, ОСОБА_3 , керуючи транспортним засобом порушив правила безпеки дорожнього руху, що спричинило потерпілій середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що потерпілій ОСОБА_6 даним кримінальним правопорушенням завдано фізичної шкоди у вигляді тілесних ушкоджень середньої тяжкості. Відповідно до заяви потерпілої ОСОБА_6 , обвинувачений ОСОБА_3 відшкодував їй завдану внаслідок ДТП шкоду та вони з ним примирились.
Відповідно до положень ч.1 та ч.4 ст.286 КПК України - звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно з положеннями п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з положеннями ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За правилами ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Ст. 46 КК України визначено, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України. ОСОБА_3 роз`яснено підставу звільнення від кримінальної відповідальності, при цьому будь-яких заперечень щодо закриття кримінального провадження останній не заявив.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 вперше притягується до кримінальної відповідальності, обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, що відповідно до положень ст.12 КК України відноситься до злочину невеликої тяжкості. Відповідно до заяви потерпілої, підтриманої нею у кримінальному провадженні ОСОБА_3 відшкодовано завдану внаслідок ДТП шкоду та вони з ним помирились.
В судовому засіданні встановлено, що клопотання захисника є обґрунтованим.

За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання захисника ОСОБА_5 та звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України, на підставі ст.46 КК України.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до положень ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.44, 46 КК України, ч.2 ст.284, 285-288, п.2 ч.3 ст.314 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, у зв`язку із примиренням обвинуваченого з потерпілою, - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України, у зв`язку із примиренням обвинуваченого з потерпілою.

Кримінальне провадження №0003596 від 17.04.2019 р. відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.286 КК України - закрити.

Речовий доказ: компакт-диск із відеозаписом обставин ДТП - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили на наступний день після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя