УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення судово-дактилоскопічної експертизи, у кримінальному провадженні №0000368 від 19.08.2019, судовим експертам Вінницького науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, за адресою: м. Вінниця, вул. Василя Порика, 8,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення судово-дактилоскопічної експертизи, у кримінальному провадженні №0000368 від 19.08.2019, судовим експертам Вінницького науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, за адресою: м. Вінниця, вул. Василя Порика, 8.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим управлінням ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000368 від 19.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.08.2019 близько 00:30 на перехресті вулиці Андрія Первозванного та проспекту Юності в м. Вінниця, група осіб вчинила напад на ОСОБА_4 та ОСОБА_5 які проїздили на автомобілі «AUDI A6» реєстраційний номер НОМЕР_1 та зупинились на забороняючий сигнал світлофора. Вході нападу невідомі особи застосували насильство та заволоділи ланцюжком з жовтого металу належним ОСОБА_5 .

В ході проведення огляду місця події 19.08.2019 на перехресті вул.. Андрія Первозванного та проспекту Юності в м. Вінниці з автомобіля «AUDI A6» реєстраційний номер НОМЕР_1 , було виявлено та вилучено 9 (дев`ять) слідів рук які поміщено до спеціального пакету «Національна поліція ГСУ» № IZN 2035294. Крім того, під час проведення огляду 19.08.2019 в автомобілі «LEXUS RX 350» номерний знак НОМЕР_2 по вул.. Пирогова, 294 в

м. Вінниці було виявлено та вилучено 9 (дев`ять) слідів рук які поміщено до спеціального пакету «Національна поліція ГСУ» № IZN 1001143.

Крім того, на підставі постанови про відібрання біологічних зразків прокурора прокуратури Вінницької області ОСОБА_6 було відібрано зразки відбитків рук у потерпілих ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Приймаючи до уваги, що для повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення фактів доказового значення, необхідне проведення судової-дактилоскопічної експертизи, для проведення яких необхідно залучити судових експертів Вінницького науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, а тому керуючись вимогами ст. 40, 69, 242-244 КПК України, слідчий звернулася з даним клопотанням до суду.

Слідчий в судове засідання не з`явився, натомість надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частина перша статті 242 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017\

2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

Абзац перший частини другої статті 242 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017\

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим управлінням ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000368 від 19.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.
З огляду на вищенаведене, враховуючи досліджені матеріали клопотання слідчого та матеріали, додані до клопотання в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено, що з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Доручити проведення судово-дактилоскопічної експертизи, у кримінальному провадженні №0000368 від 19.08.2019, судовим експертам Вінницького науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, за адресою: м. Вінниця, вул. Василя Порика, 8, тел. (0432) 56-03-01, факс (0432) 56-02-86.
На вирішення експертам поставити наступне запитання:

-Чи придатні для ідентифікації вилучені в ході проведення огляду 19.08.2019, на місці події 9 (дев`ять) сліди рук з автомобіля «AUDI A6»?

-Чи придатні для ідентифікації вилучені в ході проведення огляду 19.08.2019, на місці події 9 (дев`ять) сліди рук з автомобіля «LEXUS RX 350»?

-Чи залишенісліди рук вилучені в ході проведення огляду 19.08.2019, на місці події 9 (дев`ять) сліди рук з автомобіля «AUDI A6» та вилучені в ході проведення огляду 19.08.2019, на місці події 9 (дев`ять) сліди рук з автомобіля «LEXUS RX 350», ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, дозволити експертам при необхідності змінювати властивості об`єкта(їв) експертизи, повне або часткове знищення досліджуваного об`єкта, в залежності від вибору способу проведення експертизи.
Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 на отримання висновку судової дактилоскопічної експертизи у Вінницькому науково дослідному експертно-криміналістичному центрі МВС України після її проведення.
Для проведення судової-дактилоскопічної експертизи надати експертам:

1)9 (дев`ять) слідів рук які поміщено до спеціального пакету «Національна поліція ГСУ» № IZN 2035294.

2)9 (дев`ять) слідів рук які поміщено до спеціального пакету «Національна поліція ГСУ» № IZN 1001143.

3)Паперовий конверт із зразка відбитків рук ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: