Справа № 188/819/19
Провадження № 1-кп/188/139/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2019 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 1-кп/188/133/2019, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000269 від 24.05.2019 з обвинувальним актом, що надійшов 12 червня 2019 року від заступника керівника Павлоградської місцевої прокуратури, стосовно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та кримінального провадження № 1-кп/188/139/2019 з обвинувальним актом, що надійшов 24 червня 2019 року від заступника керівника Павлоградської місцевої прокуратури, стосовно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що 24.06.2019 до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області надійшло кримінальне провадження за № 1-кп/188/139/2019 з обвинувальним актом стосовно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, яке автоматизованою системою документообігу розподілено до провадження судді ОСОБА_1 і у ньому призначене підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор запропонував призначити судове засідання на підставі обвинувального акту, заявивши про відсутність перешкод, передбачених п. п. 1 - 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, в тому числі, про відсутність підстав для закриття провадження, повернення обвинувального акту прокурору та направлення їх відповідному суду для визначення підсудності.

Обвинувачений не заперечував проти пропозиції прокурора, клопотань не заявив.

Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про проведення судового засідання без її участі, цивільний позов не заявляла, претензій матеріального характеру до обвинуваченого ОСОБА_3 не має, шкода завдана їй злочином відшкодована у повному обсязі, просить суд призначити обвинуваченому покарання на розсуд суду.

Враховуючи викладене, а також те, що в ході підготовчого судового засідання не було встановлено підстав для закриття чи зупинення провадження, повернення обвинувального акту прокурору чи направлення його до відповідного суду для визначення підсудності, суд вважає необхідним призначити судовий розгляд на підставі зазначеного обвинувального акту, який проводити у відкритому судовому засіданні у залі суду з викликом учасників кримінального провадження.

Клопотань щодо запобіжного заходу не надійшло, тому підстав для його обрання немає.

У підготовчому судовому засіданні також встановлено, що 12.06.2019 до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області надійшло кримінальне провадження за № 1-кп/188/133/2019 з обвинувальним актом стосовно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, яке автоматизованою системою документообігу розподілено до провадження судді ОСОБА_1 . Ухвалою суду від 22.08.2019 кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, призначене до судового розгляду на 11 годину 10 хвилин 22.08.2019.

Для повного, всебічного та об`єктивного розгляду вказаних кримінальних проваджень кримінальне провадження № 1-кп/188/133/2019 прокурор запропонував об`єднати в одне провадження з кримінальним провадженням № 1-кп/188/139/2019, вважає, що таке об`єднання відповідає вимогам закону і не порушує прав обвинуваченого.

Обвинувачений не заперечував проти об`єднання кримінальних проваджень, клопотань не заявив.

Дослідивши матеріали кримінальних проваджень з обвинувальними актами, вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що кримінальні провадження стосовноно ОСОБА_3 підлягають об`єднанню в одне провадження з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що зазначені справи взаємопов`язані між собою, обвинуваченим є одна і та ж сама особа ОСОБА_3 , тому суд вважає за доцільне об`єднати матеріали кримінального провадження у справі № 188/777/19, провадження № 1-кп/188/133/2019 та у справі № 188/819/19, провадження № 1-кп/188/139/2019 в одне провадження, та присвоїти їм загальний номер справи 188/777/19, провадження № 1-кп/188/133/2019.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 217, 314-316, 334 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження № 1-кп/188/133/2019 у справі № 188/777/19 з обвинувальним актом стосовно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України, та кримінальне провадження № 1-кп/188/139/2019 у справі № 188/819/19 з обвинувальним актом стосовно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, об`єднати в одне провадження і присвоїти їм загальний номер провадження 1-кп/188/133/2019, справи № 188/777/19.

Призначити судовий розгляд об`єднаного кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, на 11 годину 10 хвилин 22.08.2019.

Судовий розгляд проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області.

Викликати у судове засідання учасників кримінального провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1