Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Надіслано судом: 08.08.2019. Зареєстровано: 09.08.2019. Забезпечено надання загального доступу: 10.08.2020.
Дата набрання законної сили: 08.08.2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0000225 внесеного до ЄРДР 17.04.2019, про проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , за фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з вищевказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором про проведення обшуку.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого перебувають матеріали кримінального провадження №0000225 від 17.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, в ході розслідування якого виникла необхідність у проведенні обшуку.

В ході розгляду з матеріалів клопотання встановлено, що 16.04.2019 до Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області звернувся ОСОБА_4 про те, що малознайома особа на імя ОСОБА_5 , під приводом реалізації зерна сої, 16.04.2019 близько 16:30 год. зловживаючи його довірою, шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами ОСОБА_4 в сумі 11400 доларів США

Проведеними заходами встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який приблизно на початку квітня 2019 року розробив план з метою незаконного заволодіння чужим майном на території Вінницької області шляхом обману та зловживання довірою.

Вказаний злочинний план полягав в отриманні контролю над суб`єктом підприємницької діяльності без реальної мети її здійснення; штучному створенні видимості здійснення підприємницької діяльності з купівлі-продажу сільськогосподарської продукції (далі с/г продукції); розповсюдженні інформації про цю діяльність в мережі Інтернет, а також серед реальних покупців та продавців с/г продукції; входженні в довіру до останніх під приводом придбання або реалізації с/г продукції по вигідних цінах без реального наміру та можливості виконання укладених договорів купівлі-продажу; заволодінні таким чином та шляхом обману грошовими коштами.

15 квітня 2019 року ОСОБА_6 втілюючи в життя свій злочинний план створив особистий кабінет під іменем « ОСОБА_5 » на інтернет-ресурсі «Агротендер» (agrotender.com.ua) та розмістив оголошення про продаж зерна «Сої», вказавши при цьому мобільний номер телефону « НОМЕР_1 ».

Так, 15.04.2019 ОСОБА_6 діючи з метою власного збагачення під час телефонної розмови з гр. ОСОБА_4 , який зацікавився інформацією в оголошенні, повідомив останньому про наявність в нього зерна сільськогосподарської культури «Сої», яке бажає реалізувати. Ввівши в оману ОСОБА_7 , ОСОБА_6 повідомив що для здійснення покупки йому необхідно прибути до м. Немирів Вінницької області.

16.04.2019 близько 16.30 год на виконання злочинного плану, направленого на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_6 представившись власником зерна сої вагою 40 т під час зустрічі з ОСОБА_4 ввівши в оману, заволодів його коштами в сумі 11400 доларів США.

Проведення обшуку планується провести за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно витягу інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно квартира за адресою: АДРЕСА_1 на праву власності належить гр. ОСОБА_8 .

Під час обшуку планується відшукати: товаро-транспортні накладні, мобільні телефони, сім-карти, комп`ютерна техніка (у тому числі планшети, ноутбуки), які використовувались під час вчинення злочину, грошові кошти здобуті злочинним шляхом.

На під ставі вище викладеного та приймаючи до уваги те, що ОСОБА_6 , за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 може зберігати речі та предмети,а саме:товаро-транспортні накладні, мобільні телефони, сім-карти, комп`ютерну техніку (у тому числі планшети, ноутбуки), які використовувались під час вчинення злочину, що являються предметом вчинення злочину, тобто речовими доказами по кримінальному провадженню, тому з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.190 КК України, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, необхідно провести обшук за вищевказаною адресою.

Ураховуючи вище викладене, керуючись ст. 110, 234 КПК України, слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав за обставин викладених у ньому.

Слідчий суддя вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали в їх сукупності, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи вищенаведене, судовий розгляд здійснювався за фіксації процесу технічними засобами.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України, при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко - чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, з метою здобуття фактичних даних, які дадуть можливість встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей та документів, тому слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав вважати, що в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитися речі та документи, які мають доказове значення для кримінального провадження.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання, заявлене до суду, є необхідним для розкриття кримінального правопорушення, а також встановлення причетних осіб до нього, тому дане клопотання є обґрунтованим та доведеним.

На підставі наведеного, керуючись ст. 233, 234, 235, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 на проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем реєстрації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення: мобільних телефонів та сім-карток операторів мобільного зв`язку; товаро-транспортних накладних; комп`ютерної техніки (у тому числі ноутбуків, планшетів).

Відповідно до ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. Виконання ухвали слідчого судді, суду про проведення обшуку в обов`язковому порядку фіксується за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів. Право безперешкодного фіксування проведення обшуку за допомогою відеозапису надається стороні захисту. Про застосування технічних засобів фіксування процесуальної дії заздалегідь повідомляються особи, які беруть участь у процесуальній дії. Незастосування технічних засобів фіксування кримінального провадження у випадках, якщо воно є обов`язковим, тягне за собою недійсність відповідної процесуальної дії та отриманих внаслідок її вчинення результатів, за винятком випадків, якщо сторони не заперечують проти визнання такої дії та результатів її здійснення чинними.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...