УХВАЛА
про проведення експертизи
16 серпня 2019 рокуСправа №451/1103/19
Провадження № 1-кс/451/278/19

Слідчий суддя Радехівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 , що погоджене з прокурором Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Радехівського відділення поліції Червоноградського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області майор поліції ОСОБА_3 , відповідно до проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні №0000257 від 12.08.2019, за ознаками ст.125 ч.1 КК України, звернулася із клопотанням, що погоджене з прокурором Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення експертизи.

Подане клопотання мотивує тим, що 11.08.2019 р. в Радехівське ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області з письмовою заявою звернулася ОСОБА_5 , жителька АДРЕСА_1 про те, що 11.08.2019, близько 16 год, ОСОБА_6 , знаходячись у її житловому будинку, умисно наніс їй декілька ударів кулаком в обличчя, спричинивши тілесні ушкодження.

У вчиненні даного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 „ житель с.Корчин Радехівського району Львівської області.

Як вбачається з довідки №1215 КНП «Радехівської ЦРЛ» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель с.Корчин Радехівського району Львівської області перебуває на «К» обліку у лікаря психіатра в КНП «Радехівської ЦРЛ».

Представник Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області в судове засідання не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений.

Відповідно до ст.244 ч.3 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що наявні підстави для призначення судової психіатричної експертизи.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено в ЄРДР за №0000257 від 12.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України.

Із суб`єктивної сторони, кримінальне правопорушення, передбачене ст. 125 ч.1 КК України, характеризується прямим умислом та корисливим мотивом.

За вчинення кримінального правопорушення зазначеного у ст. 125 ч.1 КК України, передбачено покарання у виді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк до двохсот годин, або виправними роботами на строк до одного року.

В ході досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність у з`ясуванні обставин, що мають значення для кримінального провадження, для яких необхідні спеціальні знання в області судової психіатрії.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

У розумінні вимог статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи вищенаведене, з метою визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_6 , що має істотне значення для кримінального провадження, від так для цього необхідні спеціальні знання, тобто є необхідність у залученні експерта, який володіє спеціальними знаннями та має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» для проведення судової експертизи, слідчий суддя вважає за можливе клопотання задовольнити та на вирішення експерта винести питання, наведені у клопотанні.

Керуючись ст.ст.93,110,242-244,369-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Доручити експертам КЗ ЛОР «Львівської обласної державної клінічної психіатричної лікарні» у кримінальному провадженні №0000257 від 12.08.2019 року проведення судової психіатричної експертизи.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи здатний ОСОБА_6 за своїм психічним станом правильно сприймати факти, що мають доказове значення, і давати показання по них?

- Чи страждав ОСОБА_6 психічним захворюванням у період протиправного діяння?

- Чи був ОСОБА_6 осудний в період інкримінованих йому дій?

- Чи потребує ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру?

Для проведення експертизи направити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Корчин Радехівського району Львівської області до 5-го відділення КЗ ЛОР "Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні».

Виконання ухвали суду покласти на СВ Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області.

У разі потреби дозволити експертам під час проведення експертизи напряму звернутися до слідчого відділу Радехівського відділення поліції Червоноградського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області.

Після проведення судової експертизи висновок експерта, додатки до нього та об`єкти дослідження направити до слідчого відділення Радехівського відділення поліції Червоноградського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області, що знаходиться за адресою: м.Радехів вул.Львівська,9 Львівської області.

Копію ухвали про проведення експертизи направити до КЗ ЛОР «Львівської обласної державної клінічної психіатричної лікарні», попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня її постановлення, а заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1