Справа № 538/1238/19
Провадження №1-кп/548/193/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.08.2019 року м. Хорол
Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Хорол кримінальне провадження № 0000322 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , освіта середня, неодруженого, працюючого апаратником в УАСП ТОВ «КАІС», на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей немає, раніше не судимого,
у вчинені злочину передбаченого ст.122 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за наступних обставин.

Так, ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 15.06.2019 року, приблизно о 20 год. 30 хв. перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в приміщенні магазину - кафе «Хатинка», який розташований в с.Піски Лохвицького району Полтавської області по вул. Центральній, 57, під час словесної перепалки, яка виникла між ним та ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно, з великою силою наніс ОСОБА_5 один удар правою рукою, зігнутою в кулак, в нижню частину щелепи справа, від якого останній впав на табурети в приміщенні вказаного магазину - кафе. Після цього, ОСОБА_5 вийшов із вказаного приміщення на вулицю, де його наздогнав ОСОБА_4 , та ставши навпроти нього, продовжив св ої злочинні дії, умисно нанісши йому декілька ударів кулаками обох рук в обличчя. Після цього, коли потерпілий ОСОБА_5 відійшов до стоянки для велосипедів, до нього знову підійшов ОСОБА_4 , та ставши навпроти потерпілого, кулаками обох рук наніс ще два удари в обличчя ОСОБА_5 .

Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 , згідно висновку судово-медичної експертизи № 71 від 06.07.2019 року, заподіяно тілесні ушкодження у вигляді перелому тіла нижньої щелепи справа, який утворився від дії тупого твердого предмету, в строк та за обставин, які зазначено у матеріалах кримінального провадження, та оцінене як ушкодження середнього ступеня тяжкості, за ознакою тривалого розладу здоров`я.

ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, а саме в умисне легке тілесне ушкодження.

Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні звернувся до суду з письмовою заявою про закриття даного кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , в зв`язку з відмовою від обвинувачення, вказавши, що примирився з останнім та не має до нього претензій матеріального та морального характеру.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_4 не заперечували проти закриття даного кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Відповідно до положень п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст.284 цього Кодексу.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 122 КК України.

Оскільки відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження за ч. 1 ст. 122 КК України, по якій звинувачується ОСОБА_4 є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, та відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення відносно ОСОБА_4 , то кримінальне провадження відносно нього слід закрити в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Цивільний позов по даному кримінальному провадженню не заявлено.
Витрати на залучення експертів відсутні.
Речові докази по даному кримінальному провадженню відсутні.
На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1 ст.284, ст.395, ст.477 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження № 0000322 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КК України, - закрити в зв"язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного судучерез Хорольський районний суд Полтавської області протягом 7 днів з дня її проголошення, або з дня отримання копії ухвали, в разі якщо особа, яка подає апеляційну скаргу, не була присутня під час проголошення ухвали суду.

Головуючий: ОСОБА_1