Провадження № 1-кс/344/6907/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження № 0003981,

В С Т А Н О В И В:

Салех Алалі звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що ухвалою Івано-Франківського міського суду від 29.11.2018 року накладено арешт на майно, яке було вилучено під час проведення огляду місця події, а саме автомобіль марки «BMW 320», реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_2 , 2008 року випуску, чорного кольору, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 на автомобіль марки «BMW 320», реєстраційний номер НОМЕР_1 та один ключ від вказаного автомобіля щодо позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування майном, на час проведення досудового розслідування. Арешт було накладено з метою збереження майна, як речового доказу та проведення відповідних експертиз. Усі слідчі дії передбачені чинним законодавством проведені, а тому відпала необхідність у арешті майна. Крім того, арешт накладений на автомобіль обмежив гарантоване право власнику право власності на майно. Автомобіль зберігається під відкритим небом, а тому такі умови зберігання автомобіля суттєво впливають на стан автомобіля. Вважає, що все вищенаведене вказує на те, що на даний час відпала потреба у арешті цього майна.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий заперечила проти задоволення клопотання, просила відмовити в його задоволенні, оскільки автомобіль є речовим доказом та потреба у арешті майна не відпала.

Заслухавши представника заявника та слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді. Треті особи, майно яких може бути арештовано, - особи, які отримали чи придбали у підозрюваної, обвинуваченої чи засудженої особи майно безоплатно або в обмін на суму, значно нижчу ринкової вартості, або знали чи повинні були знати, що мета такої передачі - отримання доходу від майна, здобутого внаслідок вчинення злочину, приховування злочину та/або уникнення конфіскації.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна

Крім цього, згідно з ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Так, в ході проведення огляду місця події, 28 листопада 2018 року, в період часу з 04 год. 11 хв. по 06 год., вилучено автомобіль марки «BMW 320», реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_2 , 2008 року випуску, чорного кольору, який в подальшому поміщено на територію Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 на автомобіль марки «BMW 320», реєстраційний номер НОМЕР_1 та один ключ від вказаного автомобіля.

При огляді автомобіля марки «BMW 320», реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_2 , 2008 року випуску, чорного кольору, було виявлено характерні ознаки, що відповідають ознакам, які зі слів потерпілого малися на автомобілі марки «BMW 390 L», реєстраційний номер НОМЕР_4 , кузов - НОМЕР_5 .

На підставі ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 29.11.2018 року накладено арешт на майно, яке було вилучено під час проведення огляду місця події, а саме автомобіль марки «BMW 320», реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_2 , 2008 року випуску, чорного кольору, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 на автомобіль марки «BMW 320», реєстраційний номер НОМЕР_1 та один ключ від вказаного автомобіля щодо позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування майном, на час проведення досудового розслідування. Метою накладення арешту зазначено, що даний автомобіль є предметом вчинення кримінального правопорушення і зберіг на собі його сліди та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Ч. 1 ст. 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Частиною 1 ст.100 КПК України передбачено, що речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу. Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із ст.ст. 171-174 цього Кодексу.

Відтак, враховуючи вищенаведене, та те, що заявником не доведено обставин, що в подальшому застосуванні арешту майна відпала потреба, вважаю, що підстав для задоволення клопотання немає.

Керуючись ст.ст. 170, 174, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1