overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №465/2103/18
Провадження1-кп/465/414/19
УХВАЛА
підготовчого судового засідання

12.06.19 року місто Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретар судового засідання ОСОБА_4 ,

в процесі розгляду в підготовчому судовому засіданні кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за реєстраційним №0000546 від 19.02.2018 стосовно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 ст. 187 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_7 ,

потерпілої ОСОБА_8 , -

встановив:

16.04.2018 обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 надійшов до Франківського районного суд м. Львова з Львівської місцевої прокуратури № 3.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.05.2019 на підставі розпорядження керівника апарату здійснено заміну головуючого судді ОСОБА_9 та визначено головуючим суддю ОСОБА_1 .

В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Обвинувачений, захисник, потерпіла проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечили.

З огляду на позицію сторін та зважаючи на те, що дане кримінальне провадження підсудне Франківському районному суду м. Львова, підстави для закриття провадження та прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4, 6 частини 3 статті 314 КПК, відсутні, тому суд вважає підготовку до судового розгляду завершеною та доходить висновку про необхідність призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись статтями 314-316, 372 КПК України, суд,

постановив:
Призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Франківського районного суду м. Львова

(м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 69) на 08.07.2019 року о 15:15 год.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3
Святошинський районний суд міста Києва
пр. № 1-кп/759/333/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

12 червня 2019 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в м. Києві під час підготовчого судового засідання клопотання захисника ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.10.2018 за№ 0008346, стосовно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 195 КК України, у зв`язку з малозначністю,

сторони кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_5 ,

обвинувачений ОСОБА_4 ,

захисник ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, суд, у відповідності до положень ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, з складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.10.2018 за № 0008346, стосовно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 195 КК України, у зв`язку з малозначністю, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали - об 11 год. 45 хв. 14 червня 2019 року.

Суддя: ОСОБА_1
пр. № 1-кп/759/979/19
ун. № 759/9985/19
УХВАЛА

31 травня 2019 року суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002471 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Зугдіді, Грузія, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

До Святошинського районного суду міста Києва 30.05.2019 року з Київської місцевої прокуратури № 8 надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Суддя вважає можливим призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження, а саме прокурора, підозрюваного, захисника, потерпілих.

Суддя вважає, що не має необхідності відповідно до ст. 320 КПК України призначати запасного суддю по даному кримінальному провадженню, оскільки для його проведення не потрібен значний час.

Керуючись ст.ст. 314, 372 КПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на 11 червня 2019 року, на 17 годину 00 хвилин в приміщенні Святошинського районного суду міста Києва за адресою: вул. Якуба Коласа, буд. 27-а, місто Київ, за участю прокурора, підозрюваного, захисника, потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 591/6559/18
Провадження № 1-в/591/125/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2019 року Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши подання Ковпаківського РВФ ДУ «Центр пробації» в Сумській області про вирішення питання в порядку ст. 53 КК України відносно засудженого ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває подання органу з питань пробації про вирішення питання в порядку ст. 53 КК України відносно засудженого вироком Зарічного районного суду м. Суми від 15 січня 2019 року ОСОБА_4 , яке мотивоване тим, що засуджений штраф у встановлені законом терміни не сплатив, тому є підстави для вирішення питання в порядку ч.ч. 4, 5 ст. 53 КК України.
Засуджений та прокурор в судовому засіданні заперечили проти подання, мотивуючи це сплатою штрафу, на підтвердження чого надано копію квитанції.
Суд, заслухавши сторони, дослідивши надані матеріали, вважає, що подання задоволенню не підлягає, враховуючи, що штраф засудженим сплачений в добровільному порядку, що виключає предмет розгляду, передбачений ст. 53 КК України.
На підставі ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні подання Ковпаківського РВФ ДУ «Центр пробації» в Сумській області про вирішення питання в порядку ст. 53 КК України відносно засудженого вироком Зарічного районного суду м. Суми від 15 січня 2019 року ОСОБА_4 , відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення, а особами, що не були присутні при цьому з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 474/120/19
Провадження № 1-кс/474/230/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
11.06.19 року смт. Врадіївка

Слідчий суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
з участю слідчого ОСОБА_3
без участі представника особи, у володінні якої знаходяться необхідні документи ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , погодженого начальником Врадіївського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000033 від 16.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000033 від 16.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: дозвіл для відібрання експериментальних зразків з даху ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований по АДРЕСА_1 у вигляді контрольних розрізів в кількості 10 шт. в місцях вказаних експертом ІНФОРМАЦІЯ_3 , розміром 150х150 мм., з послідуючим їх відновленням для перевірки прихованих шарів покрівлі на об`єкті: «Капітальний ремонт даху ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований по АДРЕСА_1 ».
Для відібрання експериментальних зразків для проведення експертизи з даху ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований по АДРЕСА_1 залучити судового експерта ІНФОРМАЦІЯ_3 , якому доручено проведення судової будівельно-технічної експертизи за експертною спеціальністю 10.6 «Дослідження об`єктів нерухомості, будівельних матеріалів, конструкцій та відповідних документів» цього об`єкту.
Виконання даної ухвали покласти на слідчого СВ Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївські області капітана поліції ОСОБА_4 .
Строк дії ухвали визначити до 11.07.2019 року.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 274/815/19 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст.82 КК України Доповідач ОСОБА_2
Житомирський апеляційний суд
Ухвала

12 червня 2019 р.

Суддя Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 02 травня 2019 року про відмову в задоволенні його клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга засудженого ОСОБА_3 відповідає вимогам ст.396 КПК України у зв`язку з чим апеляційне провадження по ній підлягає відкриттю.

Керуючись ст. ст. 396, 398, 401 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 02 травня 2019 року про відмову в задоволенні його клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг та інформацією про їхні права і обов`язки.

Встановити строк протягом якого учасники можуть бути подати заперечення на апеляційну скаргу до 21 червня 2019 року.

Суддя:
Справа № 587/2229/18
УХВАЛА
07 червня 2019 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 286 КК України, -
В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Судове засідання по даній справі було призначене на 13-00 годин 07 червня 2019 року, в приміщенні Сумського районного суду, до свідка ОСОБА_6 був застосований примусовий привід, але Охтирським відділенням поліції ГУНП в Сумській області привід не здійснено, тому свідка слід повторно доставити до суду приводом через Охтирське відділення поліції ГУНП в Сумській області.
Враховуючи те, що розгляд справи, на думку суду, неможливо продовжити у відсутність зазначеної особи, а тому, -
Керуючись ст. 327 КПК України, суд-
Повторно здійснити примусовий привід через органи внутрішніх справ свідка:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1
до Сумського районного суду за адресою м. Суми, вул. Академічна, 13 ( каб.109) на 13 годин 00 хвилин 05 липня 2019 року.
Виконання даної ухвали доручити Охтирському відділенню поліції ГУНП в Сумській області.
Копію ухвали для контролю за виконанням направити начальнику ГУ НП в Сумській області.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 587/1126/19
УХВАЛА
про призначення кримінального провадження
до підготовчого судового засідання
11 червня 2019 року суддя Сумського районного суду Сумської області Степаненко О.А., розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 126-1 КК України,-
10 червня 2019 року до Сумського районного суду Сумської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 126-1 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України,-
Призначити підготовче судове засідання кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 126-1 КК України на 03 липня 2019 року об 11-00 годині в приміщенні Сумського районного суду Сумської області.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Степаненко
УХВАЛА

14.09.2018 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 розглянувши заяву ОСОБА_2 , про призначення лікарсько-консультативну комісії для медичного огляду засудженого щодо наявності захворювання, визначених Переліком захворювань, які є підставою для подання в суд матеріалів про звільнення від подальшого відбування покарання та направлення подання до суду звільнення засудженого-,

встановив:

ОСОБА_2 звернулась до Херсонського міського суду Херсонської області із заявою, про призначення її синові засудженому ОСОБА_3 лікарсько-консультативну комісії для медичного огляду засудженого щодо наявності захворювання, визначених Переліком захворювань, які є підставою для подання в суд матеріалів про звільнення від подальшого відбування покарання та направлення подання до суду звільнення засудженого та подальшого направлення подання до суду про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання за хворобою.

Відповідно до вимог ч.5 ст.154 КВК України, подання про звільнення від відбування покарання внаслідок іншої тяжкої хвороби подається до суду начальником органу або установи виконання покарань. Одночасно з поданням до суду надсилаються висновок лікарської комісії й особова справа засудженого. У поданні вказуються дані, які характеризують поведінку засудженого під час відбування покарання.
Дослідивши заяву ОСОБА_2 , приходжу до висновку, що вказана заява направлена до суду з порушенням порядку вимог направлення передбаченого ч.5 ст.154 КВК України, а тому заява підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, ст.154 КВК України,-

постановив:

Заяву ОСОБА_2 , про призначення лікарсько-консультативну комісії для медичного огляду засудженого щодо наявності захворювання, визначених Переліком захворювань, які є підставою для подання в суд матеріалів про звільнення від подальшого відбування покарання та направлення подання до суду звільнення засудженого- повернути заявнику.

СуддяОСОБА_1
Справа №687/765/19
№1-кп/687/71/2019
12 червня 2019 року смт.Чемерівці Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
Ознайомившись із обвинувальним актом, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження. Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України на 19.06.2019 року на 11 год. 30 хв. у приміщенні суду по вул. Центральна, 44 смт.Чемерівці Хмельницької області. В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чемеровецького
районного суду ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/734/138/19 Справа № 734/2090/19
У х в а л а

12 червня 2019 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000081, що внесене 16 серпня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України,

в с т а н о в и в:

12 червня 2019 року до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000081, що внесене 16 серпня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів із дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

у х в а л и в:

кримінальне провадження № 0000081, що внесене 16 серпня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 10.30 годину 25 червня 2019 року в приміщенні Козелецького районного суду Чернігівської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 495/4930/19
№ провадження 1-кс/495/2937/2019
Ухвала
про прийняття скарги до провадження
12 червня 2019 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Білгород-Дністровської місцевої прокуратури щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:
12.06.2019 року ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність Білгород-Дністровської місцевої прокуратури щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до статті 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.
Скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.
Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 303, 306 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Білгород-Дністровської місцевої прокуратури щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань прийняти до свого провадження.
Розгляд скарги призначити на 12.06.2019 року о 15 год. 00 хв.
Копію ухвали для відома направити до Білгород-Дністровської місцевої прокуратури.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Справа № 522/6146/19
Провадження № 1-«кс»/522/5839/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

заявника - адвоката ОСОБА_3

розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Одеської місцевої прокуратури № 3 та слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області щодо не розгляду клопотання в порядку ст. 220 КПК України, поданого в рамках кримінального провадження № 0002271 від 24.03.2016 року, -

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст.ст. 303, 307- 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Одеської місцевої прокуратури № 3 та слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області щодо не розгляду клопотання в порядку ст. 220 КПК України, поданого в рамках кримінального провадження № 0002271 від 24.03.2016 року задовольнити.

Зобов`язати слідчого Приморського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області, в провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження № 0002271 від 24.03.2016 року, розглянути в порядку ст. 220 КПК України клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 22.03.2019 року № 120/19, за результатами розгляду якого, винести вмотивовану постанову.
Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали буде проголошено 11.06.2019 року о 12.00 годин в залі судових засідань № 222 Приморського районного суду м. Одеси.

Слідчий суддя

11.06.2019
Справа № 462/2585/14-к
Провадження № 11-п/811/532/19 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2019 року у м.Львові.

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Львівського апеляційного суду в складі:

під головуванням судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні матеріали кримінальної справи №462/2585/14-к відносно ОСОБА_5 обвинуваченої за ч.1 ст.199, ч.2 ст.204 КК України

В С Т А Н О В И Л А:

З Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області до Львівського апеляційного суду надійшла кримінальна справа №462/2585/14-к відносно ОСОБА_5 обвинуваченої за ч.1 ст.199, ч.2 ст.204 КК України з ухвалою місцевого суду від 31.05.2019 року, якою вирішено звернутися до суду апеляційної інстанції про передачу справи на розгляд до іншого суду.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Однак, справа №462/2585/14-к відносно ОСОБА_5 для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншогонадійшла до Львівського апеляційного суду як без подання місцевого суду, так і без клопотання учасників судового провадження, а тому вказану справу слід повернути до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області.

На підставі наведеного та керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Матеріали кримінальної справи №462/2585/14-к відносно ОСОБА_5 обвинуваченої за ч.1 ст.199, ч.2 ст.204 КК України повернути до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області.

Ухвала Львівського апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: