В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.12.2019 Справа №607/13391/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001514 від 22 травня 2019 року відносно :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернополя, українця, громадянина України, неодруженого, не працюючого, котрий проживає по АДРЕСА_1 , судимого вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 вересня 2017 року за ч.1 ст. 296 КК України до покарання у вигляді 12750 грн. штрафу, ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 червня 2018, яка була змінена ухвалою Апеляційного суду Тернопільської області від 12 вересня 2018 року вищевказане покарання замінено на 240 годин громадських робіт,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В :

Встановлено, що згідно ст. 37 КВК засуджені до покарання у виді громадських робіт зобов`язані додержуватися встановлених відповідно до законодавства порядку і умов відбування покарання, сумлінно ставитися до праці, працювати на визначених для них об`єктах і відпрацьовувати встановлений судом строк громадських робіт, з`являтися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції. Поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджений 21 вересня 2017 року Тернопільським міськрайонним судом за ч. 1 ст.296 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі сімсот п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 12750 (дванадцять тисяч сімсот п`ятдесят) гривень.

Ухвалою Апеляційного суду Тернопільської області від 03 січня 2018 року, вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 вересня 2017 року змінено в частині вирішення цивільного позову.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 22 червня 2018 року замінено призначене вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 вересня 2017 року покарання у виді штрафу в розмірі 750 (сімсот п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 12750 грн., на покарання у виді 750 (сімсот п`ятдесят) годин громадських робіт.

Ухвалою Апеляційного суду Тернопільської області від 12 вересня 2018 року, ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 22 червня 2018 року змінено, в частині призначеного покарання ОСОБА_3 , на покарання у виді 240 годин громадських робіт.

Тернопільським міськрайонним відділом з питань пробації поставлено засудженого ОСОБА_3 на облік для виконання рішення суду.

Засуджений для виконання покарання не з`являвся.

Так, 08 жовтня 2018 року на адресу ТВП ГУ НП в Тернопільській області направлено подання та матеріали початкового розшуку стосовно ОСОБА_3 для здійснення подальших розшукових заходів та подання про притягнення до кримінальної відповідальності за ухилення від відбування покарання на підставі ч.2 ст.389 КК України.

12 листопада 2018 року ОСОБА_3 з`явився до Тернопільського міськрайонного відділу. В цей день засудженого було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт та було видано направлення в СКП «Ритуальна служба» для відпрацювання 240 годин громадських робіт призначених судом. Згідно виданого направлення засуджений ОСОБА_3 повинен був приступити до відбування покарання з 13 листопада 2018 року.

Засуджений вчасно здав направлення та приступив до відпрацювання громадських робіт.

21 листопада 2018 року на адресу Тернопільського міськрайонного відділу із СКП «Ритуальна служба» надійшов наказ та графік на ОСОБА_3

05 грудня 2018 року провідним інспектором ТМРВ в СКП «Ритуальна служба» було здійснено перевірку засудженого ОСОБА_3 на предмет відпрацювання громадських робіт. На час перевірки ОСОБА_3 був присутній на об`єкті та ним було відпрацьовано 45 годин громадських робіт (інформація згідно табеля виходу на роботу).

10 грудня 2018 року працівник СКП «Ритуальна служба» в телефонному режимі повідомив, що ОСОБА_3 з 06 грудня 2018 року перестав виходити на визначений об`єкт для відпрацювання громадських робіт. На адресу проживання засудженого було направлено виклик, для явки до ТМРВ для надання пояснень за невиходи на об`єкт.

Згідно ч.3 ст.40 КВК ухиленням від відбування покарання у виді громадських робіт є: - невиконання встановлених обов`язків, порушення порядку та умов відбування покарання, а також притягнення до адміністративної відповідальності за правопорушення, які були вчинені після письмового попередження; - невихід більше двох разів протягом місяця на громадські роботи без поважних причин, а також допущення більше двох порушень трудової дисципліни протягом місяця, поява на роботі в нетверезому стані, у стані наркотичного або токсичного сп`яніння.

Без повідомлення причин порушення порядку та умов відбування покарання ОСОБА_3 29 січня 2019 року з`явився до Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації та повідомив, що з 27 листопада 2018 року по 30 листопада 2018 року хворів, проте за медичною допомогою не звертався, а з 06 грудня 2018 року по 29 січня 2019 року не виходив на визначений об`єкт для відпрацювання громадських робіт, оскільки перебував у свого дідуся в селі.

ОСОБА_3 відпрацював 52 годин громадських робіт із 240 годин призначених ухвалою суду, невідбутний термін становить - 188 години.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_3 вину у скоєнні описаного в обвинувальному акті кримінального правопорушення визнав в повному обсязі.

По суті провадженні повідомив, що в листопаді 2018 року приступив до виконання громадських робіт, що були призначені йому як покарання згідно ухвали Тернопільського міськрайонного суду.

Його попереджали про наслідки ухилення від покарання. В якийсь момент перестав відбувати покарання, оскільки захворів, однак відповідні довідки відсутні. Потім, у зв`язку із тим, що були потрібні грошові кошти поїхав у республіку Польща, попередньо не довівши до відому орган пробації.

В період , вказаний в обвинувальному акті, на стаціонарному лікуванні не перебував, працівниками поліції не затримувався, не перебував на службі в ЗСУ.

У скоєному щиро розкаюється, просить його суворо не карати.

Окрім власного визнання, вина ОСОБА_3 у скоєнні інкримінованого йому злочину в повній мірі доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема:

- показаннями, допитаної в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_5 , яка суду повідомила, що працює на посаді начальника Тернопільського міськрайонного відділу ДУ «Центр пробації в Тернопільській області». По суті провадження пояснила, що Тернопільським міськрайонним відділом з питань пробації поставлено засудженого ОСОБА_3 на облік для виконання рішення суду про призначення останньому покарання у вигляді громадських робіт.

Засудженого було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт та було видано направлення в СКП «Ритуальна служба» для відпрацювання 240 годин громадських робіт призначених судом. Згідно виданого направлення засуджений ОСОБА_3 повинен був приступити до відбування покарання з 13 листопада 2018 року.

Засуджений вчасно здав направлення та приступив до відпрацювання громадських робіт.

21 листопада 2018 року на адресу Тернопільського міськрайонного відділу із СКП «Ритуальна служба» надійшов наказ та графік на ОСОБА_3

10 грудня 2018 року працівник СКП «Ритуальна служба» в телефонному режимі повідомив, що ОСОБА_3 з 06 грудня 2018 року перестав виходити на визначений об`єкт для відпрацювання громадських робіт. На адресу проживання засудженого було направлено виклик, для явки до ТМРВ для надання пояснень за невиходи на об`єкт.

Без повідомлення причин порушення порядку та умов відбування покарання ОСОБА_3 29 січня 2019 року з`явився до Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації та повідомив, що з 27 листопада 2018 року по 30 листопада 2018 року хворів, проте за медичною допомогою не звертався, а з 06 грудня 2018 року по 29 січня 2019 року не виходив на визначений об`єкт для відпрацювання громадських робіт, оскільки перебував у свого дідуся в селі.

Це стало підставою для скерування матеріалів до поліції для вирішення питання про притягнення ОСОБА_6 до відповідальності.

В загальному ОСОБА_6 відпрацював 52 години громадських робіт, невідбутий термін на даний час відповідно складає 188 годин. 4 години громадських робіт ОСОБА_6 відпрацював після того, як були скеровані матеріали до поліції;

- показаннями допитаної в судовому засіданні ОСОБА_7 , котра працює провідним інспектором Тернопільського міськрайонного відділу ДУ «Центр пробації в Тернопільській області», котрі за змістом аналогічні із показаннями свідка ОСОБА_5 ;

- матеріалами особової справи №11/2018 р. щодо ОСОБА_3 , в яких наявні:

-копія ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 червня 2018 року, згідно якої ОСОБА_3 , призначене вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 вересня 2017 року, котрий змінений ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 03 січня 2018 року, покарання у виді штрафу в розмірі 750 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 12 750 грн., на покарання у виді 750 годин громадських робіт;

-копія ухвали колегії суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області від 12 вересня 2018 року, якою ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 червня 2018 року про зміну покарання ОСОБА_3 , змінено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 покарання, призначене вироком Тернопільського міськрайонного суду від 21 вересня 2017 року, котрий змінений ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 03 січня 2018 року, покарання у виді штрафу в розмірі 750 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 12 750 грн., на покарання у виді 750 годин громадських робіт;

-підписка ОСОБА_3 від 12 листопада 2018 року, в якій він зазначено про те, що він ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт на 240 годин, а також попереджений, що в разі ухилення від відбування покарання може бути притягнутий до кримінальної відповідальності;

-повідомлення для здійснення контролю за поведінкою засудженого за місцем проживання, з якого вбачається те, що ОСОБА_3 взятий на облік уповноваженого органу пробації 17 липня 2018 року;

-подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів провідного інспектора Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_8 від 08 жовтня 2018 року, яке адресувалося начальнику Тернопільського ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_9 , у зв`язку з ухиленням ОСОБА_3 від відбування покарання не пов`язаного з позбавленням волі, який відсутній за місцем проживання та вжитими розшуковими заходами місцезнаходження вказаного засудженого не встановлено;

-подання провідного інспектора Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_8 від 08 жовтня 2018 року про притягнення до кримінальної відповідальності, яке адресувалося до Тернопільської місцевої прокуратури, в якому зазначено про те, що станом на 08 жовтня 2018 року ОСОБА_3 не відбув жодної години громадських робіт із 240 годин призначених ухвалою суду, невідбутий термін становить 240 годин;

-зобов`язання ОСОБА_3 щодо відбування громадських робіт, які буде відпрацьовувати в СКП «Ритуальна служба» від 12 листопада 2018 року;

-письмові пояснення ОСОБА_3 від 12 листопада 2018 року, в яких останній зазначає, зокрема про те, що ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у виді 240 годин громадських робіт та попереджений про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування даного покарання, водночас, зазначив про те, що наміру ухилятися від громадських робіт не має та буде відпрацьовувати їх СКП «Ритуальна служба», по 4 години в день до повного їх відпрацювання з 13 листопада 2018 року;

-направлення ОСОБА_3 , в якому останній зазначив про те, що отримав його на руки 12 листопада 2018 року та повинен приступити до відбування покарання з 13 листопада 2018 року;

-наказ №24 Ш від 13 листопада 2018 року про прийняття засудженого ОСОБА_3 для відбування покарання у вигляді громадських робіт, за підписом начальника СКП «Ритуальна служба» ОСОБА_10 , з вказаним наказом та правилами техніки безпеки ознайомлений ОСОБА_3 підтвердженням чого є його підпис у наказі;

-акт перевірки виконання судового рішення щодо особи, засудженої до покарання у виді громадських робіт від 05 грудня 2018 року, в якому зазначено про те, що перевіркою встановлено, що 12 листопада 2018 року ОСОБА_3 було видано направлення в СКП «Ритуальна служба» для відпрацювання громадських робіт та зобов`язано приступити до відпрацювання громадських робіт з 13 листопада 2018 року, яке він здав 13 листопада 2018 року в СКП «Ритуальна служба» та приступив до відпрацювання громадських робіт 14 листопада 2018 року. Адміністрацією СКП «Ритуальна служба» був складений наказ та графік. На момент перевірки о 11 год. 00 хв. засуджений присутній на об`єкті та ним відпрацьовано 45 год. громадських робіт із 240 год. громадських робіт призначених судом. Згідно табеля виходу на роботу ОСОБА_3 був відсутній на об`єкті 27 листопада 2018 року, 28 листопада 2018 року, 29 листопада 2018 року та 30 листопада 2018 року. Вказане підтверджується також табелем виходу на роботу в листопаді 2018 року, засудженого до громадських робіт ОСОБА_3 , інформацією виходу на роботу в листопаді 2018 року ОСОБА_3 , характеристикою на останнього за підписом начальника СКП «Ритуальна служба»;

-доповідна від 30 листопада 2018 року, в якій зазначено про те, що ОСОБА_3 відпрацював 36 годин з 14 листопада 2018 року по 26 листопада 2018 року, з 27 листопада 2018 року відсутній на робочому місці в СКП «Ритуальна служба»;

-табель виходу на роботу в грудні 2018 року засудженого до громадських робіт ОСОБА_3 , в якому зафіксовано відсутність останнього на робочому місці;

-виклик до ТМРВ з питань пробації ОСОБА_3 на 12 грудня 2018 року о 10 год.;

-інформація щодо виходу на роботу в грудні 2018 року ОСОБА_3 , який відбуває громадські роботи в СКП «Ритуальна служба», згідно якої останнім у грудні 2018 року відбуто 12 годин з 80 годин за графіком, з причин відсутності на роботі;

-доповідна від 29 грудня 2018 року, в якій зазначено про те, що ОСОБА_3 відпрацював 12 годин з 03 грудня 2018 року по 05 грудня 2018 року, решта днів грудня місяця 2018 року відсутній на робочому місці в СКП «Ритуальна служба»;

-виклик до ТМРВ з питань пробації ОСОБА_3 на 16 січня та 23 січня 2019 року о 10 год.;

-письмові пояснення ОСОБА_3 від 29 січня 2019 року, в яких останній вказує про те, що не виходив на об`єкт для відпрацювання громадських робіт СКП «Ритуальна служба» з 27 листопада по 30 листопада та з 06 грудня 2018 року по 29 січня 2019 року тому, що з 27 листопада по 30 листопада 2018 року хворів, проте за медичною допомогою не звертався, а з 06 грудня 2018 року по 29 січня 2019 року не виходив на об`єкт для відпрацювання громадських робіт, бо перебував у свого дідуся в селі. При цьому зобов`язався приступити до виконання громадських робіт з 30 січня 2019 року, та відпрацювати їх в повному обсязі;

-попередження про притягнення до кримінальної відповідальності засудженого ОСОБА_3 , в якому зазначено про те, що останнього ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання 12 листопада 2018 року;

-довідка про відбутий час покарання у виді громадських робіт, в якій зазначено про те, що станом на 29 січня 2019 року засудженим ОСОБА_3 відбуто 48 годин призначеної судом кількості громадських робіт, не відбутий термін покарання становить 192 години громадських робіт;

-інформація щодо виходу на роботу в січні 2019 року ОСОБА_3 , який відбуває громадські роботи в СКП «Ритуальна служба», згідно якої останнім у січні 2019 року відбуто 4 годин з 84 годин за графіком, з причин відсутності на роботі;

-доповідна від 31 січня 2019 року, в якій зазначено про те, що ОСОБА_3 був відсутній на робочому місці в СКП «Ритуальна служба» з 01 січня 2019 року по 30 січня 2019 року, приступив до роботи 31 січня 2019 року;

-виклик до ТМРВ з питань пробації ОСОБА_3 на 20 лютого та 28 лютого 2019 року о 19 год. 10 хв.;

-інформація щодо виходу на роботу в лютому 2019 року ОСОБА_3 , який відбуває громадські роботи в СКП «Ритуальна служба», згідно якої останнім у лютому 2019 року не відбуто 80 годин за графіком, з причин відсутності на роботі;

-доповідна від 28 лютого 2019 року, в якій зазначено про те, що ОСОБА_3 був відсутній на робочому місці в СКП «Ритуальна служба» в лютому 2019 року;

-виклик до ТМРВ з питань пробації ОСОБА_3 на 12 березня та 20 березня 2019 року о 11 год.;

-доповідна від 29 березня 2019 року, в якій зазначено про те, що ОСОБА_3 був відсутній на робочому місці в СКП «Ритуальна служба» в березні 2019 року;

-інформація щодо виходу на роботу в березні 2019 року ОСОБА_3 , який відбуває громадські роботи в СКП «Ритуальна служба», згідно якої останнім у березні 2019 року не відбуто 80 годин за графіком, з причин відсутності на роботі;

-виклик до ТМРВ з питань пробації ОСОБА_3 на 07 травня 2019 року о 11 год.;

-доповідна від 26 квітня 2019 року, в якій зазначено про те, що ОСОБА_3 був відсутній на робочому місці в СКП «Ритуальна служба» в квітні 2019 року;

-інформація щодо виходу на роботу в квітні 2019 року ОСОБА_3 , який відбуває громадські роботи в СКП «Ритуальна служба», згідно якої останнім у березні 2019 року не відбуто 80 годин за графіком, з причин відсутності на роботі;

-виклик до ТМРВ з питань пробації ОСОБА_3 на 15 травня 2019 року о 10 год.

Таким чином, з врахуванням показань свідків, інших досліджених доказів, суд приходить до переконання про доведеність винуватості ОСОБА_3 та кваліфікує його дії за ч.2 ст. 389 КК України, як ухилення засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт.

При призначенні покарання ОСОБА_3 суд відповідно до вимог ст.65-67 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, конкретні обставини справи, особу винного, який раніше судимий, пом`якшуючі покарання обставини, до яких суд відносить визнання вини т, а тому вважає, що йому слід призначити покарання в межах санкції статті обвинувачення у вигляді арешту, в розмірі, наближеному до мінімального.

Долю речових доказів, необхідно вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись наведеним, а також ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України та призначити йому за даним кримінальним правопорушенням покарання у виді 1 (одного) місяця арешту.

Відповідно до ст. 71 КК України призначити ОСОБА_3 , шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 вересня 2017 року та ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 червня 2018 року, яка була змінена ухвалою Апеляційного суду Тернопільської області від 12 вересня 2018 року у виді 120 годин громадських робіт, та шляхом їх переводу, відповідно до пункту 4 частини 1 статті 72 КК України, у міру покарання у виді арешту, остаточне покарання за сукупністю вироків у вигляді арешту строком 1 (один) місяць та 15 (п`ятнадцять) днів.

Строк відбуття покарання рахувати з моменту звернення вироку до виконання.

Особову справу ОСОБА_3 повернути органу пробації.

Вирок може бути оскаржений до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не подано. У разі її подання вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1