Справа № 639/4587/19
Провадження №1-в/639/478/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2019 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4 ,

представника установи ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова клопотання про зарахування строку тримання в місцях попереднього ув`язнення до строку відбування покарання відповідно до вимог ст.72 КК України засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кисличувата Томаківського району Дніпропетровської області, громадянина України, з вищою освітою, до арешту проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:

-27.05.2016 року Попаснянським районним судом Луганської області за ч. 3 ст. 368 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади або місцевого самоврядування, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій на 1 рік, з конфіскацією частини належного йому на праві власності майна,-

ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м. Харкова з клопотанням про зарахування строку тримання в місцях попереднього ув`язнення до строку відбування покарання відповідно до вимог ст.72 КК України звернувся засуджений ОСОБА_4 .

У судовому засіданні засуджений подане клопотання підтримав, просив суд зарахувати строк попереднього ув`язнення у строк відбування покарання у відповідності до вимог ч. 5 ст. 72 КК України за період з 25.08.2016 року по 20.11.2016 року; з 16.02.2017 року по 09.03.2017 року, з 27.04.2017 року по 20.11.2017 року, з 19.11.2018 року по 18.02.2019 року.

Прокурор заперечувала проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що з 25.08.2016 року засуджений ОСОБА_4 перебував у слідчому ізоляторі в межах виконання вироку Попаснянського районного суду Луганської області від 27.05.2016 року.

Представник ХВК №18 ОСОБА_5 у судовому засіданні відніс вирішення даного питання на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думки учасників процесу, суд приходить до наступного.

24 грудня 2015 року набрала чинності нова редакція ч. 5 ст.72 КК України, викладена Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» від 26.11.2015 року за №842-УІІІ. Зазначеною нормою передбачено зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а у разі призначення судом іншого покарання, ніж позбавлення волі, - також передбачено переведення строку попереднього ув`язнення у строк позбавлення волі за вищезазначеним співвідношенням та переведення визначеного строку позбавлення волі в інший призначений вид покарання відповідно до співвідношення, визначеного ч. 1 ст.72 КК України.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Попаснянського районного суду Луганської області від 27.05.2016 року за ч. 3 ст. 368 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади або місцевого самоврядування, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій на 1 рік, з конфіскацією частини належного йому на праві власності майна. Зараховано у строк відбування покарання строк тримання під вартою з 06 жовтня 2015 року по 19 листопада 2015 року. Строк відбування покарання рахується з моменту фактичного затримання.

Ухвалою апеляційного суду Луганської області від 03.08.2016 року вирок Попаснянського районного суду Луганської області від 27.05.2016 року залишено без змін. Зазначений вирок набрав законної сили 03.08.2016 року.

Відповідно до рапорту інспектора ВП №1 Попаснянського ВП ГУНП ОСОБА_6 , засуджений ОСОБА_4 , був взятий під варту 25.08.2016 року, тобто після набрання вироком законної сили.

У строк попереднього ув`язнення за нормами КПК включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом як на стадії досудового розслідування, так і під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; д) перебування особи, що відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Згідно статті 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Отже, попереднє ув`язнення у розумінні положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

Таким чином, перебування ОСОБА_4 з 25.08.2016 року в місцях попереднього ув`язнення відбувалося в межах виконання вироку Попаснянського районного суду Луганської області від 27.05.2016 року, а тому періоди з 25.08.2016 року по 20.11.2016 року; з 16.02.2017 року по 09.03.2017 року, з 27.04.2017 року по 20.11.2017 року, з 19.11.2018 року по 18.02.2019 року не підлягають зарахуванню у відповідності до вимог ч. 5 ст. 72 КК України.

З огляду на викладене клопотання ОСОБА_4 про зарахування строку тримання в місцях попереднього ув`язнення до строку відбування покарання, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі не підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. 72 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання про зарахування строку тримання в місцях попереднього ув`язнення до строку відбування покарання відповідно до вимог ст.72 КК України засудженого ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова, а для засудженого, який тримається під вартою, з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1