Справа № 488/3847/19
Провадження № 1-кс/488/1618/19 р.

У Х В А Л А
09.10.2019 року
Слідчий суддя Корабельного районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся із відповідним клопотанням в рамках досудового розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 вересня 2019 року за № 0001767 за ознаками ст.190 ч.1 КК України.
В клопотанні порушується питання про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за період з 00 год. 00 хв. 01.09.2019 по теперішній час з абонентського номеру оператору мобільного зав`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 .
Як встановлено в ході досудового розслідування, 14.09.2019 до Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області звернулась ОСОБА_3 із заявою щодо того, що цього ж дня о 17:00 год. невстановлена особа шахрайським шляхом заволоділа її грошовими коштами. Допитана в якості потерпілої ОСОБА_3 пояснила, що на початку вересня нею було розміщено оголошення про продаж товару на інтернет - сайті «OLX» 07.09.2019 з ОСОБА_3 телефоном за номером оператору мобільного зв`язку НОМЕР_1 зв`язалась жінка, яка представилася ОСОБА_4 та повідомила, що зацікавилася придбанням вказаного товару та домовилася з потерпілою про оплату шляхом перерахування грошових коштів на банківську карту. Після цього ОСОБА_3 повідомила ОСОБА_4 номер своєї банківської карти.

14.09.2019 з номеру НОМЕР_2 з ОСОБА_3 зв`язався невстановлений чоловік, який представився працівником « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та запитав, чи чекає вона переказ грошових коштів. При цьому він назвав дані особи на ім`я ОСОБА_4 та номер банківської карти, який ОСОБА_3 надала ОСОБА_4 . Після цього вказаний чоловік повідомив ОСОБА_3 , що для того щоб отримати переказ їй необхідно здійснити певні дії.

ОСОБА_3 будучи впевненою, що розмовляє з працівником банку, здійснила дії, які вказав зазначений чоловік, після чого виявила зникнення належних їй грошових коштів зі своїх банківських карток загальною сумою 3800 грн.

Клопотання розглядалося без повідомлення володільця документів на підставі ч.2 ст.163 КПК України задля запобігання змінам або знищенням документів.
Дослідивши письмові докази, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до переконання про можливість його задовольнити, оскільки є очевидним, що відомості, які містяться у вказаних вище документах можуть бути використані для встановлення фактичних обставин у кримінальному провадженні; крім того, дані документи необхідні для проведення експертиз, висновки яких в даному випадку мають суттєве значення для сторони обвинувачення. Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 164, ч.4 ст.107 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Корабельного ВП ГУНП України в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за період з 00 год. 00 хв. 01.09.2019 по теперішній час з абонентського номеру оператору мобільного зав`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 . Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з абонентських номерів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 , за період з 00 год. 00 хв. 01.09.2019 по теперішній час.
Забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації:
- всі номери телефонів, які використовувались у вказаних абонентських номерах оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище номерами.
- інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрації в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі.
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), тощо.
- типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
-дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента.
- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.
-за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про його особу.
Керівнику установи або за його вказівкою іншим відповідальним особам забезпечити доступ зазначеної вище службової особи до вказаних документів з можливістю (у разі потреби) виготовлення їхніх завірених копій.
Встановити строк дії ухвали до 08.11.2019 року включно.
Роз`яснити особі, на яку покладений обов`язок видати зазначені в ухвалі документи, що у разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1