ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

30 вересня 2019 року м. Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої: ОСОБА_5 ,

провівши підготовче судове засідання в режимі відеоконференції у кримінальному проваджені № 0000071 від 26.01.2019 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жирова Жидачівського району Львівської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні немає, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у вчинені злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

10.09.2019 до Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000071 від 26.01.2019, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчинені злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Ухвалою суду від 11.09.2019 у справі було призначено підготовче судове засідання в режимі відеоконференції з ДУ «Львівська установа виконання покарань № 19» оскільки обвинувачений ОСОБА_4 відбуває покарання за вироком Залізничного районного суду м. Львова від 08.08.2019.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував, щодо проведення засідання в режимі відеоконференції.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити справу до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_4 проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечував.

Потерпіла ОСОБА_5 не заперечувала, щодо призначення провадження до судового розгляду.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт, дійшов наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 складений відповідно з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд дійшов висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 до судового розгляду в режимі відеоконференції, оскільки останній відбуває покарання у ДУ «Львівська установа виконання покарань № 19» за вироком Залізничного районного суду м. Львова від 08.08.2019.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор Фастівської місцевої прокуратури, обвинувачений ОСОБА_4 , потерпіла ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчинені злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 годину 30 хвилин 30 вересня 2019 року в режимі відеоконференцзв`язку за участю сторін кримінального провадження.
Встановити наступний склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді: прокурор Фастівської місцевої прокуратури Київської області, обвинувачений ОСОБА_4 , потерпіла ОСОБА_5 .

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1