Справа № 473/3188/19
Номер провадження 1-в/473/215/2019

УХВАЛА
Іменем України

"08" серпня 2019 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування основного покарання засудженого, який відбуває покарання в державній установі «Вознесенська ВК №72»,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Воєводське Арбузинського району Миколаївської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкав за адресою: АДРЕСА_2 , мешкав до засудження за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого в силу ст.89 КК України,

засудженого 13 березня 2017 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області КК України за ч.3 ст.15 - ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, на підставі ч.1 ст.70 КК України, до 03 років 01 місяця позбавлення волі

Учасники процесу:
Прокурор Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 .

Представник Державної установи «Вознесенська виправна колонія №72» ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

Вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 13 березня 2017 року ОСОБА_3 засуджений за вчинення злочинів, передбачених ч.3 ст.15 - ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України та йому призначено покарання, на підставі ч.1 ст.70 КК України, 03 роки 01 місяць позбавлення волі

Початок строку 03 липня 2017року, кінець строку 03 серпня 2020 року.

Засуджений ОСОБА_3 подав до суду клопотання, в якому просив звільнити його умовно - достроково від відбування основного покарання в порядку ст.81 КК України.
Представник Державної установи «Вознесенська ВК №72» ОСОБА_5 в судовому засіданні вважав, що клопотання засудженого ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання засудженого ОСОБА_3 та вважав, що засуджений ОСОБА_3 довів своє виправлення.
В судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_3 знаходиться з 04.07.2017 року. Під час тримання у СІЗО №14 міста Кіровограда вимог режиму утримання не порушував. Стягнень та заохочень не мав.

З 25 липня 2017 року відбуває покарання у Вознесенській ВК №72 у Миколаївській області. За період відбування покарання характеризується позитивно, має 6 заохочень, стягнень не має.

Загалом, за весь час відбування покарання засуджений характеризується позитивно, вимог режиму утримання дотримується, має 6 заохочень, стягнень не має.

Входить до числа засуджених, які мають позитивний вплив на оточуючих. Враховуючи позитивну спрямованість та життєвий досвід, засуджений залучається до проведення виховної роботи з засудженими, які потребують контролю з боку адміністрації та схильні до скоєння порушень режиму відбування покарання.

У відношенні до представників адміністрації завжди ввічливий, коректний та тактовний. Поводить себе спокійно, чемний, доброзичливий, грубих висловів не допускає. Має адекватну самооцінку. Під час проведення індивідуальних бесід - відвертий, розсудливий. Має почуття гідності. На зауваження реагує спокійно, завжди приймає виважені рішення.

Працевлаштований до майстерні установи згідно наказу №21/ОД-18 від 19 лютого 2018 року. До виконання робіт з поліпшення житлово-побутових умов у відділені ставиться з розумінням. Виконує роботи з самообслуговування, зауважень не має. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням.

На даний час участі у програмі диференційованого - виховного впливу на засуджених до позбавлення волі не приймає. Заборгованості за позовами, аліментами за особовою справою не має. Засуджений підтримує зв`язок з рідними шляхом надання побачень, отримує від них посилки та передачі. За характером спокійний, врівноваженийтовариський, у відношенні до засуджених не конфліктний, здатний відстоювати власну точку зору, з оточуючими підтримує рівні та доброзичливі стосунки. Не прагне до лідерства.

Постійно дотримується правил особистої гігієни, стежить за своїм зовнішнім

виглядом, охайний. Має позитивні плани на майбутнє.

У скоєному злочині, зі слів засудженого, розкаюється. Усвідомив всю тяжкість та суспільну небезпеку скоєного діяння. Повністю визнає себе винним у скоєному злочині. Вирок суду та призначене покарання вважає справедливим. Прагне сумлінним ставленням до праці та поведінкою спокутувати свою провину перед суспільством.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_3 сумлінним ставленням до праці та своєю поведінкою довів виправлення, тому заслуговує на застосування до нього пільги, відповідно до ст.81 КК України, у вигляді умовно - дострокового звільнення від подальшого відбування основного покарання.
Відповідно до ч.2 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду №2 від 26 квітня 2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», заміна невідбутої частини покарання більш м`яким та умовно - дострокове звільнення від відбування основного покарання можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.
Задовольняючи клопотання засудженого ОСОБА_3 суд, крім того, виходить з вимог ст.6 КВКУ.
Відповідно до ч.1 ст.6 КВКУ, виправлення засудженого - це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.
Відповідно до ч.2 ст.6 КВКУ - ресоціалізація - це свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві. Необхідною умовою ресоціалізації є виправлення засудженого.
Відповідно до ч.3 ст.6 КВКУ основними засобами виправлення і ресоціалізації засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), пробація, суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.
В судовому засіданні судом встановлений процес позитивних змін, які відбуваються в особистості засудженого ОСОБА_3 , які, на думку суду, створюють у засудженого готовність до самокерованої правослухняної поведінки.
Засуджений ОСОБА_3 відбув більше 2/3 частини призначеного судом основного покарання.
Наявність даних обставин у сукупності, приводять суд до переконання про наявність правових підстав для застосування ст.81 КК України, тому клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно - дострокове звільнення від відбування основного покарання, в порядку ст.81 КК України, підлягає задоволенню, так як сумлінним відношенням до праці та зразковою поведінкою засуджений ОСОБА_3 довів своє виправлення.
Керуючись ст.81 КК України, та п.2 ч.1 ст.537 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 13 березня 2017 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.3 ст.15 - ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, на підставі ч.1 ст.70 КК України, до 03 років 01 місяця позбавлення волі, - від подальшого відбування основного покарання звільнити умовно-достроково на 11 /одинадцять/ місяців 26 /двадцять шість/ днів невідбутого строку основного покарання, зарахувавши в строк відбування основного покарання тримання його під вартою з 08 серпня 2019 року.
Апеляції на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду учасники процесу у встановленому законом порядку можуть подати до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 7 /семи/ днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1