УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 серпня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання cлідчого ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання cлідчого ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що ВВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0001668, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.08.2019 року, приблизно о 11:00 год., працівниками БУПП у Вінницькій області під час несення служби біля будинку № 3, що по вул. Єрусалимка, в м. Вінниці, було зупинено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якого з добровільної письмової згоди, при проведенні огляду та огляду речей, було виявлено та вилучено: 38 (тридцять вісім) поліетиленових пакетів (обмотаних полімерною різнокольоровою липкою стрічкою), в яких знаходилася порошкоподібна речовина, білого кольору та 1 (один) поліетиленовий пакет (обмотаний полімерною липкою стрічкою, жовтого кольору), в якому знаходилася речовина рослинного походження, коричневого кольору.
02.08.2019 було проведено огляд місця події на прилеглій території до будинку АДРЕСА_1 , в ході якого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель: АДРЕСА_2 ., добровільно власноручно написавши заяву ОСОБА_4 , видав свій мобільний телефон, марки «Xiomi Redmi 4A», чорного кольору, який помістили до спец. пакету НПУ ГСУ №INZ 1002440, в якому ОСОБА_4 , вів листування через мобільний додаток «Telegram», з невідомими особами стосовно закладання наркотичних засобів, по різним адресам в м. Вінниці.
В ході проведення досудового розслідування ухвалою слідчого-судді Вінницького міського суду було накладено арешт на вилучений мобільний телефон та поміщено його до спец. пакету НПУ ГСУ №INZ 1002440.
З метою встановлення усіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні комп`ютерно-технічної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для проведення комп`ютерно-технічної експертизи у кримінальному провадженні № 0001668, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0001668 від 02.08.2019 р., проведення комп`ютерно-технічної експертизи, виконання якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: місто Вінниця, вул. В. Порика, 8.
На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:
- Які серійні номери (ІМЕІ) мобільного телефону марки «Xiaomi» модель «Redmi 4A», моб. телефон: НОМЕР_1 , що наданий на дослідження?
- Чи містяться в пам`яті мобільного телефону та на картці пам`яті яким він укомплектований серед явної та видалено інформації аудіо файли, якщо так то які їх властивості, та які з них мають дату створення 02.08.2019, прошу скопіювати дані файли на окремий носій інформації?
- Які абонентські номери мають сім картки мобільного телефону що наданий на дослідження?
- Який зміст журналу дзвінків мобільного телефону, що наданий на дослідження та їх сім карток?
Для проведення експертизи експертам надати: мобільний телефон марки «Xiaomi» модель «Redmi 4A» в корпусі чорного кольору, з сім карткою мобільно оператору «Київстар» та флеш карткою який поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ №INZ 1002440.
Надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення речового доказу або зміну його властивостей у зв`язку з обраним методом дослідження.
Дозволити надати висновок експерта та об`єкти дослідження працівникам слідчого відділу Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову або надання завідомо неправдивих висновків за ст.ст. 384, 385 КК України.
У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 0001668 від 02.08.2019 р.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: