Єдиний унікальний номер 205/9082/19
Провадження №1-кс/205/2705/19
У Х В А Л А

21 жовтня 2019 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 , про надання доступу до речей і документів у зв`язку із наданням компетентним органам Російської Федерації міжнародної правової допомоги на території України в межах кримінальної справи №1490026, -

В С Т А Н О В И В :

18 жовтня 2019 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло дане клопотання, в якому посилаючись на викладені обставини слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей та документів (ознайомлення та вилучення копії), а саме: до документів, які посвідчують особу як громадянина України (надати завірену копію Ф1) на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В клопотанні слідчий зазначає, що до СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області, відповідно до положень Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993 року та ст. 558 КПК України, надійшов запит компетентних органів Російської Федерації про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 1490026, у якому компетентний орган Російської Федерації, просить надати відомості про належність ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до громадянства України, долучити копії документів, що посвідчують його особистість з фотографіями.

В судове засідання слідчий не з`явився.

За ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 561 КПК України на території України з метою виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги можуть бути проведенні будь-які процесуальні дії, передбачені цим Кодексом або міжнародним договором.

Вказані відомості, отримані в результаті виконання запиту про міжнародну правову допомогу, можуть бути використані в порядку ст.ст. 558, 562 КПК України як докази для підтвердження обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Відсутність вказаної інформації та документів унеможливить належне розслідування кримінального провадження, оскільки в інший осіб неможливо встановити обставини кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 562 КПК України якщо для виконання запиту компетентного органу іноземної держави необхідно провести процесуальну дію, виконання якої в Україні можливе лише з дозволу прокурора або суду, така дія може запитуватися лише за умови отримання відповідного дозволу в порядку, передбаченому цим Кодексом, навіть якщо законодавство запитуючої сторони цього не передбачає. Підставою для вирішення питання щодо надання такого дозволу є матеріали звернення компетентного органу іноземної держави.

Згідно ч. 2 ст. 558 КПК України запит компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу виконується упродовж одного місяця з дати його надходження до безпосереднього виконавця. За необхідності виконання складних та великих за обсягами процесуальних дій, у тому числі таких, що потребують погодження прокурора або можуть бути проведені лише на підставі ухвали слідчого судді, строк виконання може бути продовжений центральним органом України або органом, уповноваженим здійснювати зносини з компетентними органами іноземної держави відповідно до частини третьої статті 545 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів клопотання, до СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області надійшов запит компетентного органу Російської Федерації від 18.04.2019 року вх..№31-2018/490026 про надання міжнародної правової допомоги на території України в межах кримінальної справи №1490026 заведеної 23.06.2018 року.

До Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 як компетентного органу 13 серпня 2019 року надійшли матеріали з прокуратури Дніпропетровської області щодо виконання запиту компетентного органу Російської Федерації від 18.04.2019 року вх..№31-2018/490026 про надання міжнародної правової допомоги на території України в межах кримінальної справи №1490026 заведеної 23.06.2018 року, про що свідчить лист №14-3475-19 від 08.08.2019 року, в якому зазначено, що матеріали виконаного запиту про надання міжнародної правової допомоги необхідно направити до прокуратури області до 04.09.2019 року.

Слідчий суддя зауважує, що безпосередньо до суду вказане клопотання надійшло 18 жовтня 2019 року. Крім того, в матеріалах клопотання відсутній та слідчим не долучений документ, яким продовжено строк виконання даного запиту.

Враховуючи те, що точна дата надходження вказаного запиту до СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області слідчому судді невідома, та зважаючи на те, що терміном виконання запиту встановлено дату до 04.09.2019 року, на момент звернення до суду із даним клопотанням пройшло більше місяця, та в матеріалах клопотання відсутній процесуальний документ про продовження центральним органом України або органом, уповноваженим здійснювати зносини з компетентними органами іноземної держави строку виконання запиту про міжнародну правову допомогу, тому розгляд цього клопотання саме слідчим суддею є неможливим.

Крім того, в клопотанні не зазначено особу, якій слід надати право тимчасового доступу до речей і документів як того вимагають положення КПК України.

Таким чином, слідчий суддя враховуючи вищевикладене вважає, що дане клопотання слідчого не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 107, 131, 132, 159-164, 166, 309, 372, 558, 562 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 , про надання доступу до речей і документів у зв`язку із наданням компетентним органам Російської Федерації міжнародної правової допомоги на території України в межах кримінальної справи №1490026, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1