Справа № 305/1859/15-к
Номер провадження № 1-кп/305/19/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2019 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 з участю: секретаря ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3 обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника - ОСОБА_5 , представник потерпілого - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 11.09.2015 року за № 0000904 про обвинувачення

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки

АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, без освіти,

не одруженої, на утриманні четверо малолітніх дітей,

в порядку ст. 89 КК України, не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушенння, передбаченого ч. 1 ст. 190, ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 01 вересня 2014 року в робочий час, перебуваючи в приміщенні Рахівської міської ради, що за адресою: м. Рахів по вул. Миру, 34, Закарпатської області, з метою отримання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, умисно, з корисливих мотивів, маючи на меті незаконне збагачення, шляхом обману працівників Рахівської міської ради, умисного замовчування інформації про те, що вона проживає та веде спільне господарство з громадянином ОСОБА_7 , 1980 року народження, отримала довідку про склад сім`ї № 3168 від 01 вересня 2014 року, в якій містилися неправдиві відомості.

В подальшому ОСОБА_4 01 вересня 2014 року в робочий час, з метою незаконного отримання соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, перебуваючи в приміщенні управління соціального захисту населення Рахівської районної державної адміністрації, яка розташована в м. Рахів, вул. Вербник, 2, Закарпатської області, умисно, з корисливих мотивів, використала завідомо неправдиву довідку № 3168 від 01 вересня 2014 року про склад сім`ї та внесла до заяви від 01 вересня 2014 року «Про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг», бланк якої затверджений наказом Міністерства соціальної політки України № 96 від 22.02.2012 року, та декларації доходів громадян, бланк якої затверджено наказом Міністерства праці та соціальної політики № 204 від 22.07.2003 неправдиві відомості, як підстави для нарахування соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям.

Відповідно до абзацу 1.1 ст. 7 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям» державна соціальна допомога не призначається у випадках, коли працездатні члени малозабезпеченої сім`ї не працюють, не служать, не вчаться за денною формою навчання у загальноосвітніх, професійно-технічних, вищих навчальних закладах І-IV рівнів акредитації протягом трьох місяців, що передують місяцю звернення за призначенням державної соціальної допомоги.

Так, ОСОБА_4 у заяві від 01 вересня 2014 року внесла неправдиву інформацію, поставивши у графі № 2 «Державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям» відмітку та умисно, з корисливих мотивів, маючи на меті незаконне збагачення, шляхом умисного замовчування при перевірці її соціальними працівниками приховала інформацію про те, що в період з вересня 2014 року по вересень 2015 року вона проживала та вела спільне господарство з батьком своїх дітей громадянином ОСОБА_7 , 1980 року народження.

Таким чином, в період із вересня 2014 року по лютий 2015 року включно, ОСОБА_4 в порушення абзацу 1.1 ст. 7 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям» незаконно отримала соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям, тим самим спричинила державі, в особі управління соціального захисту населення Рахівської районної державної адміністрації матеріальні збитки на загальну суму - 29 387,16 ( двадцять дев`ять тисяч триста вісімдесят сім гривень шістнадцять копійок) гривень.

Крім цього, ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії, 01 вересня 2014 року в робочий час, знаходячись у приміщенні управління соціального захисту населення Рахівської районної державної адміністрації, що за адресою: м. Рахів вул. Вербник, 2, Закарпатської області, діючи умисно, з метою отримання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, маючи на меті незаконне збагачення, внесла неправдиві відомості в офіційний документ - заяву від 01 вересня 2014 року «Про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій субсидій та пільг», бланк якої затверджено наказом Міністерства праці та соціальної політики України № 96 від 22 лютого 2012 року, поставивши у графі № 2 «Державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям» відмітку та приховавши інформацію про те, що в період з вересня 2014 року по вересень 2015 року вона проживала та вела спільне господарство з батьком своїх дітей громадянином ОСОБА_7 , в результаті чого їй призначено соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям.

Крім того, ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії, 01 вересня 2014 року в робочий час, перебуваючи у приміщенні управління соціального захисту населення Рахівської районної державної адміністрації, що за адресою: м. Рахів вул. Вербник, 2, Закарпатської області, діючи умисно, з метою отримання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, подала до управління соціального захисту населення Рахівської районної державної адміністрації, завідомо підроблену заяву від 01 вересня 2014 року «Про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг», бланк якої затверджено наказом Міністерства праці та соціальної політики України № 96 від 22 лютого 2012 року та декларацію про доходи від 01 вересня 2014 року, які містили завідомо неправдиві дані про те, що вона проживає та виховує своїх дітей сама, однак встановлено, що в період з вересня 2014 року по вересень 2015 року ОСОБА_4 проживала та вела спільне господарство разом із батьком своїх дітей ОСОБА_7 , з яким не перебувала у зареєстрованому шлюбі.

Окрім цього, ОСОБА_4 02 березня 2015 року в робочий час, знаходячись у приміщенні управління соціального захисту населення Рахівської районної державної адміністрації, що за адресою: м. Рахів вул. Вербник, 2, Закарпатської області, діючи умисно, з метою отримання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, маючи на меті незаконне збагачення, повторно підробила офіційний документ, не вказавши в графі № 2 «Члени сім`ї або зареєстровані у житловому приміщенні/будинку особи, члени сімей, що проживають окремо», Розділу II декларації доходів громадян, бланк якої затверджено наказом Міністерства праці та соціальної політики № 204 від 22.07.2003, інформацію про те, що вона в період з вересня 2014 року по вересень 2015 року проживала та вела спільне господарство разом із батьком своїх дітей ОСОБА_7 , з яким не перебувала у зареєстрованому шлюбі.

Крім того, ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії, 02 березня 2015 року в робочий час, знаходячись у приміщенні управління соціального захисту населення Рахівської районної державної адміністрації , що за адресою: м. Рахів вул. Вербник, 2, Закарпатської області, діючи умисно, з метою отримання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, подала до управління соціального захисту населення Рахівської районної державної адміністрації, завідомо підроблену заяву від 02 березня 2015 року «Про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг», бланк якої затверджено наказом Міністерства праці та соціальної політики України № 96 від 22 лютого 2012 року та декларацію про доходи від 02 вересня 2015 року, які містили завідомо неправдиві дані про те, що вона проживає та виховує своїх дітей сама, однак встановлено, що в період з вересня 2014 року по вересень 2015 року ОСОБА_4 проживала та вела спільне господарство разом із батьком своїх дітей ОСОБА_7 , з яким не перебувала у зареєстрованому шлюбі.

Дії ОСОБА_4 органом досудового слідства кваліфіковано за ч. 1 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство); за ч.1 ст. 358 КК України, як підроблення офіційного документа, який видається установою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права, з метою використання його підроблювачем; за ч.4 ст. 358 КК України, як використання завідомо підробленого документа.

Обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник ОСОБА_5 , подали колоптання про закриття провадження у зв"язку з закіченням строків притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор висловив думку про наявність підстав для закриття кримінального провадження, так як чинним кримінальним-процесуальним законом передбачено, що суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження, у випадку встановлення підстав, передбачених ч.2 ст.248 КПК України, до яких відноситься також звільнення особи від кримінальної відповідальності у звязку із закінченням строків давності.

В судовому засіданні ОСОБА_4 та її захисник ОСОБА_5 просить дане клопотання задовольнити, згідні на звільнення від кримінальної відповідальності по закінченню строків давності.

Заслухавши учасників судового процесу суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст.248 ч.2 п.1 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

У відповідності до ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно ст.288 ч.3 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

На підставі ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачено покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

Судом встановлено, що злочини, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_4 відносяться до злочинів невеликої тяжкості.

Санкції статтей обвинувачення передбачають максимальне покарання у виді обмеження волі до 3 років. З дня вчинення обвинуваченим злочину - минуло більше 3 років. При цьому, обвинувачена ОСОБА_4 не ухилялася від слідства і суду.

Таким чином, у суду є підстави для застосування ст. 49 КК України та п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України і закриття кримінального провадження.

За таких обставин суд вважає, що клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1, ст. 358 ч.1, ст. 358 ч.4 КК України, підлягає задоволенню.

На підставі ст. 49 КК України, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, 285-288, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ст. 190 ч.1, ст. 358 ч.1, ст. 358 ч.4 КК України, у звязку із закінченням строків давності на підставі ст. 49 ч.1 п.2 КК України.

Кримінальне провадження №0000904 від 11 вересня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 190 ч.1, ст. 358 ч.1, ст. 358 ч.4 КК України відносно ОСОБА_4 - закрити.

На ухвалу може бути подана апеляція в судову палату з кримінальних справ Закарпатського апеляційного суду через Рахівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1