Справа № 139/733/19
УХВАЛА

19 листопада 2019 року смт Муровані Курилівці

Мурокуриловецький районний суд Вінницької області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора про повторний привід обвинуваченого та свідків у кримінальному провадженні №000083 відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ч.2 ст.187 КК України, -
В С Т А Н О В И В :

В провадженні Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження №000083 відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ч.2 ст.187 КК України.
У судове засідання 23.10.2019 обвинувачений ОСОБА_5 , та свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 не з`явилися. Про поважні причини неприбуття встановлені ст.138 КПК України не повідомили.Ухвалою суду від 23.10.2019 до них був застосований примусовий привід, однак привід не виконаний з невідомих причин.

Обвинувачений ОСОБА_4 , який перебуває у ДУ "Вінницька установа виконання покарань (№1)" в судове засідання не доставлений.

Захисники ОСОБА_12 та ОСОБА_13 в судове засідання не з`явилися.

Потерпілий та його законний представник подали заяву про продовження розгляд справи у їх відсутності.

Прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про відкладення судового засідання та повторний привід обвинуваченого ОСОБА_5 та вказаних свідків.
Вивчивши матеріали судового провадження, вважаю, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання та вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Якщо у судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд, призначає нове судове засідання та вживає заходів для їх прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка. (ч.1 ст. 327 КПК України)
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно ст. 142 КПК України, під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання.

Так, як розглянути справу у відсутності обвинуваченого ОСОБА_5 не представляється можливим, а неявка свідків перешкоджає своєчасному, повному розгляду провадження, суд вважає необхідним повторно піддати приводу через органи національної поліції обвинуваченого ОСОБА_5 та свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9 .

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 139-142, 323, 327 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про повторний привід обвинуваченого та свідків задовольнити.
Зобов`язати начальника Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області організувати доставку у судове засідання на 28.11.2019 року на 14 год. 00 хв. в приміщення Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області (смт.Муровані Курилівці, вул. Комарова, №8, Зал №1) наступних осіб:

- обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ;
- свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с.Вінож Мурованокуриловецького району Вінницької області;

- свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку с.Вінож Мурованокуриловецького району Вінницької області;

- свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительку с.Вищеольчедаїв Мурованокуриловецького району Вінницької області;

- свідка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительку с.Вінож Мурованокуриловецького району Вінницької області;

- свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя с.Вінож Мурованокуриловецького району Вінницької області;

-свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Вінож Мурованокуриловецького району Вінницької області;

Копію ухвали направити начальнику Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області для організації виконання.
Постанова про привід в якості свідка не підлягає виконанню щодо неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки.
Контроль за виконанням постанови доручити заступнику керівника Могилів-Подільської місцевої прокуратури.
У разі неможливості виконання ухвали суду про привід, повідомити суд про причини невиконання ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: