Справа № 367/8697/19
Провадження №1-кс/367/2078/2019
УХВАЛА
Іменем України

11 листопада 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:головуючого

слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в м.Ірпені клопотання слідчого Ірпінського відділу поліції Дедичева А про арешт майна у кримінальному провадженні №0001887 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч 1 ст.271 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання слідчого Ірпінського відділу поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0001887 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч 1 ст.271 КК України.

За змістом клопотання,слідчий зазначає,що 29.10.2019, приблизно о 09 год. 00 хв. (точний час не встановлено), посадові особи ТОВ «ФОРА», що знаходиться за адресою: Київська обл., м. Ірпінь, вул. Університетська, буд. 2ф, порушили вимоги законодавчих та інших нормативно-правових актів про охорону праці, що призвело до заподіяння шкоди здоров`ю ОСОБА_4 .

Так, 29.10.2019, приблизно о 09 год. 00 хв. (точний час не встановлено), ОСОБА_4 , знаходячись на своєму робочому місці, за адресою: Київська обл., м. Ірпінь, вул. Університетська, буд. 2ф, де знаходиться супермаркет «ФОРА», здійснювала роботи за допомогою пресу «Cuppone PZF30DS, КЦЗ09.4.38, s/n: 91, mod.: PZF/30DS-C5-CP, s/n: PZF30DSC5CP 17052244» 2017 року випуску, потужністю 4,13 KW, підключеному до живлення 380 W. В ході виконання робіт, руку ОСОБА_4 було притиснуто вищевказаним пресом, внаслідок чого остання отримала шкоду здоровю.

Прес «Cuppone PZF30DS, КЦ309.4.38, s/n: 91, mod.: PZF/30DS-C5-CP, s/n: PZF30DSC5CP 17052244» 2017 року випуску,потужністю 4,13 KW», що знаходиться в приміщенні супермаркету ТОВ «ФОРА», що розміщений за адресою: Київська обл., м. Ірпінь, вул. Університетська, буд. 2ф, являється речовим доказом вчинення кримінального правопорушення та предметом кримінально протиправних дій (предметом внаслідок користування якого травмувалась службова особа ТОВ «ФОРА»), тобто є майном, яке відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, у зв`язку з чим постановою слідчого від 30.10.2019 був визнаний речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

Підставою для арешту майна, щодо якого заявляється клопотання та його метою є, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, збереження речових доказів, а саме пресу «Cuppone PZF30DS, КЦ309.4.38, s/n: 91, mod.: PZF/30DS-C5-CP, s/n: PZF30DSC5CP 17052244».

Перелік і види майна, що належить арештувати: прес «Cuppone PZF30DS, КЦЗ09.4.38, s/n: 91, mod.: PZF/30DS-C5-CP, s/n: PZF30DSC5CP 17052244» 2017 року випуску, потужністю 4,13 KW», що знаходиться в приміщенні супермаркету ТОВ «ФОРА», що розміщений за адресою: Київська обл., м. Ірпінь, вул. Університетська, буд. 2ф.

Власником пресу «Cuppone PZF30DS, КЦ309.4.38, s/n: 91, mod.: PZF/30DS-C5-CP, s/n: PZF30DSC5CP 17052244» 2017 року випуску, потужністю 4,13 KW» являється TOB «ФОРА».

Слідчий просить накласти арешт на речовий доказ, а саме прес «Cuppone PZF30DS, КЦЗ09.4.38, s/n: 91, mod.: PZF/30DS-C5-CP, s/n: PZF30DSC5CP 17052244», 2017 року випуску, потужністю 4,13 KW, що знаходиться в приміщенні супермаркету ТОВ «ФОРА», що розміщене за адресою: Київська обл., м. Ірпінь, вул. Університетська, буд. 2ф, та належить ТОВ «ФОРА», шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження.

Слідчий Дедичев А у судове засідання не з`явився,подав заяву про розгляд справи за його відсутності,клопотання просить задовольнити.

Власник майна представник ТОВ «ФОРА» у судове засідання не з`явився,про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, вважає клопотання таким,що підлягає до задоволення .

У судовому засіданні встановлено, що у провадженні Ірпінського відділу поліції перебувають матеріали кримінального провадження №0001891 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч 1 ст.271 КК України.

Згідно витягу із ЄРДР вбачається,що 29.10.2019р за адресою Київська обл.,м.Ірпінь,вул..Університетська 2ф,де знаходиться ТОВ «ФОРА» працівниця вказаного товариства ОСОБА_4 порушила вимоги законодавчих актів про охорону праці,що заподіяло шкоду її здоров`ю.

Також,у судовому засіданні встановлено,що 29.10.2019, приблизно о 09 год. 00 хв. (точний час не встановлено), ОСОБА_4 , знаходячись на своєму робочому місці, за адресою: Київська обл., м. Ірпінь, вул. Університетська, буд. 2ф, де знаходиться супермаркет «ФОРА», здійснювала роботи за допомогою пресу «Cuppone PZF30DS, КЦЗ09.4.38, s/n: 91, mod.: PZF/30DS-C5-CP, s/n: PZF30DSC5CP 17052244» 2017 року випуску, потужністю 4,13 KW, підключеному до живлення 380 W. В ході виконання робіт, руку ОСОБА_4 було притиснуто вищевказаним пресом, внаслідок чого остання отримала шкоду здоров`ю.

Прес «Cuppone PZF30DS, КЦ309.4.38, s/n: 91, mod.: PZF/30DS-C5-CP, s/n: PZF30DSC5CP 17052244» 2017 року випуску,потужністю 4,13 KW», що знаходиться в приміщенні супермаркету ТОВ «ФОРА», що розміщений за адресою: Київська обл., м. Ірпінь, вул. Університетська, буд. 2ф, являється речовим доказом вчинення кримінального правопорушення та предметом кримінально протиправних дій (предметом внаслідок користування якого травмувалась службова особа ТОВ «ФОРА»), тобто є майном, яке відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, у зв`язку з чим постановою слідчого від 30.10.2019 був визнаний речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до п 2 ч. 1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів, 2) спеціальної конфіскації, 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст..98 КПК України «Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.»

Згідно з вимогами ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

У судовому засіданні було встановлено,що постановою слідчого від 30.10 2019р зазначене у клопотанні майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Врахосуючи викладене суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та накласти арешт на зазначені у клопотанні речові докази.

Врахосуючи,що учасники провадження у судове засідання не з`явились,відповідно до ч 4 ст. 107 КПК України фіксація судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Керуючись ст.98,170 ,309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити .

В рамках кримінального провадження №0001891 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч 1 ст.271 КК України ,накласти арешт на речові докази,а саме прес «Cuppone PZF30DS, КЦЗ09.4.38, s/n: 91, mod.: PZF/30DS-C5-CP, s/n: PZF30DSC5CP 17052244», 2017 року випуску, потужністю 4,13 KW, що знаходиться в приміщенні супермаркету ТОВ «ФОРА», що розміщене за адресою: Київська обл., м. Ірпінь, вул. Університетська, буд. 2ф, та належить ТОВ «ФОРА»,, позбавивши права користування,розпорядження та відчудження даного майна.

Копію ухвали направити власнику майна ТОВ «ФОРА».

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку на протязі 5-ти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1