Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/18/18
Провадження по справі № 1-в/281/28/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2019 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу з питань пробації ОСОБА_4 ,
засудженої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Лугинського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Житомирській області про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 12.09.2018 року Лугинським районним судом Житомирської області за ч.1 ст.185, п. п. 1, 2 ч. 1 та п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, в силу ст.75 КК України звільненої від відбуття покарання з іспитовим строком 1 роки.

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджена 12.09.2018 Лугинським районним судом Житомирської області за ч.1 ст.185, п. п. 1, 2 ч. 1 та п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, в силу ст.75 КК України звільнена від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік.
Відповідно до подання засуджена за час іспитового строку, до кримінальної відповідальності не притягувався, до адміністративної відповідальності притягувався 29.01.2019 року за ч.1ст.178 КУпАП та ч.1 ст. 175-1 КУпАП, але свідомо бажає стати на шлях виправлення, а тому на підставі вимог ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, орган з питань пробації просить суд звільнити засуджену від відбування покарання по закінченню строку випробування.
Прокурор не заперечувала проти задоволення даного подання.
Засуджена підтримала подання та просила суд звільнити її від покарання.
Вислухавши думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали подання та особову справу, суд вважає можливим звільнити засуджену від покарання по закінченню іспитового строку, виходячи з наступного.
У відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Частиною 2 ст. 165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку контроль за поведінкою засудженого припиняється і засуджений знімається з обліку.
Відповідно до матеріалів особової справи засуджена після ухвалення вироку до кримінальної відповідальності не притягувалася, обов?язки, покладені вироком Лугинського районного суду Житомирської області, виконувала.
Таким чином, враховуючи викладене, на підставі вимог ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, засуджена підлягає звільненню від відбування покарання по закінченню іспитового строку.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Лугинського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Житомирській області про звільнення від покарання ОСОБА_5 - задовольнити.
На підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вироком Лугинського районного суду Житомирської області від 12.09.2018, по закінченню іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Лугинський районний суд Житомирської області до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1