Справа № 738/1662/19
№ провадження 1-в/738/179/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2019 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чернігівської області у складі:
судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,
з участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5
засудженого - ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

До Менського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання. Клопотання мотивоване тим, що він засуджений вироком Менського районного суду Чернігівської області від 30 липня 2019 року за ч.3 ст.296, ст.71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, злочин вчинив за даним вироком у 2008 році, до набрання вказаним вироком законної сили з 15 січня по 13 липня 2018 року включно та з 15 березня по 30 серпня 2019 року включно перебував в СІЗО, а тому, враховуючи викладене, просить вказаний строк попереднього ув`язнення зарахувати в строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відповідно до ч.5 ст. 72 КК України в редакції Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII.
Засуджений та його захисник в судовому засіданні підтримали клопотання, просили його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні висловив думку про можливість зарахування засудженому в строк покарання строк його попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з моменту набрання законної сили ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 27 березня 2019 року, якою тимчасово було залишено ОСОБА_3 в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» у зв`язку з розглядом справи в суді і до набрання вироком Менського районного суду Чернігівської області від 30 липня 2019 року законної сили, та час тримання під вартою на території Російської Федерації з 15 січня 2018 року по 13 липня 2018 року, в іншій частині клопотання просив відмовити.
Заслухавши засудженого, його захисника, думку прокурора, дослідивши надані суду матеріали та особову справу засудженого, суд дійшов наступного.
Судом встановлено, що вироком Менського районного суду Чернігівської області від 30 липня 2019 року ОСОБА_3 засуджений за ч.3 ст.296 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України до покарання призначеного судом ОСОБА_3 за вказаним вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Сосницького районного суду Чернігівської області від 17 квітня 2007 року та остаточно призначено ОСОБА_3 3 роки 6 місяців позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_3 обчислюється з часу його затримання з 15 березня 2019 року. На підставі частини 5 статті 72 КК України та статті 577 КПК України ОСОБА_3 зараховано в строк відбування покарання у виді позбавлення волі строк попереднього ув`язнення з 15 січня 2018 року по 13 липня 2018 року включно та 28 серпня 2018 року.
Згідно з розпорядженням про виконання вироку, що набрав законної сили від 30 серпня 2019 року вирок Менського районного суду Чернігівської області від 30 липня 2019 року набрав законної сили 30 серпня 2019 року (а.с.77).
Як вбачається з протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 28 серпня 2018 року ОСОБА_3 затримано 28 серпня 2018 року (а.с.36).
Ухвалою слідчого судді Сосницького районного суду Чернігівської області від 28 серпня 2018 року стосовно ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, в зв`язку з чим останнього звільнено з-під варти в залі судового засідання в цей же день (а.с.39-41).
Як вбачається з вироку Сосницького районного суду Чернігівської області від 17 квітня 2007 року ОСОБА_3 засуджений за ч.1 ст.122, ч.2 ст.296, ст. 353, ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75, 76 КК України був звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням із іспитовим строком 2 роки. Міру запобіжного заходу щодо ОСОБА_3 залишено підписку про невиїзд.
Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 16 липня 2007 року вирок Сосницького районного суду Чернігівської області від 17 квітня 2007 року залишено без змін.
Вирок Сосницького районного суду Чернігівської області від 17 квітня 2007 року набрав законної сили 16 липня 2007 року.
Ухвалою Сосницького районного суду Чернігівської області від 11 грудня 2018 року ОСОБА_3 скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено для відбування покарання призначеного вироком Сосницького районного суду Чернігівської області від 17 квітня 2007 року у виді 3 років позбавлення волі.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 22 лютого 2019 року ухвалу Сосницького районного суду Чернігівської області від 11 грудня 2018 року залишено без змін (а.с.44-47).

Згідно з протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 15 березня 2019 року ОСОБА_3 затримано 15 березня 2019 року (а.с.56-59).
Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 27 березня 2019 року ОСОБА_3 , засудженого вироком Сосницького районного суду Чернігівської області від 17 квітня 2007 року, тимчасово залишено в Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор» у зв`язку з розглядом справи в суді.
За повідомленням Генеральної прокуратури Російської Федерації від 05 червня 2019 року за № 81/2-201-18 з метою екстрадиції в Україну ОСОБА_3 тримався під вартою в слідчому ізоляторі протягом 6 місяців в період з 15 січня 2018 року по 13 липня 2018 року включно, та був звільнений з-під варти в зв`язку з закінченням граничного терміну тримання під вартою по законодавству Російської Федерації (а.с.35).
Постановою судді Ленінградського районного суду міста Калінінграда від 16 січня 2018 року стосовно ОСОБА_3 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 40 днів, до 23 лютого 2018 року з метою забезпечення подальшої видачі правоохоронним органам України для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого частиною 2 статті 296 КК України, на території України (а.с. 22-26).
Постановою судді Ленінградського районного суду міста Калінінграда від 21 лютого 2018 року ОСОБА_3 продовжено строк тримання під вартою до 14 липня 2018 року включно для забезпечення його видачі правоохоронним органам України для подальшого кримінального переслідування (а.с. 27-31).
На підставі постанови прокурора Ленінградського району міста Калінінграда від 13 липня 2018 року ОСОБА_3 звільнено з-під варти у зв`язку із закінченням максимально можливого строку тримання під вартою (а.с.32-33).
Як вбачається із довідки №071029 від 13 липня 2018 року, ОСОБА_3 утримувався в місцях позбавлення волі з 15 січня 2018 року по 13 липня 2018 року (34).
Відповідно до ч.1 ст.3 КК України законодавство України про кримінальну відповідальність становить Кримінальний кодекс України, який ґрунтується на Конституції України та загальновизнаних принципах і нормах міжнародного права.

Положення, передбачені ч.5 ст.72 КК України, регулюються саме цим кодексом, у зв`язку з чим охоплюється поняттям «закон про кримінальну відповідальність».
Відповідно до вимог частини п`ятої статті 72 КК України в редакції Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до частини першої статті 1 Закону України "Про попереднє ув`язнення" попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
У абзаці 4 частини п`ятої статті 72 КК України в редакції Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII зазначено, що у строк попереднього ув`язнення включається строк : а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі в судовому розгляді кримінального провадження.
Таким чином, строк попереднього ув`язнення, виходячи із аналізу положень частини п`ятої статті 72 КК України в редакції Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII та Закону України «Про попереднє ув`язнення», складає період з визначеної у вироку дати затримання особи до набрання вироком законної сили.
21 червня 2017 року набрав чинності Закон України №2046-VIII, відповідно до якого частина п`ята статті 72 КК України викладена в наступній редакції: «попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування».
Закон України від 26 листопада 2015 № 838-VIII є законом про кримінальну відповідальність, який іншим чином поліпшує становище особи у розумінні ст. 5 КК України, оскільки передбачає зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У свою чергу Закон №2046-VIII є законом про кримінальну відповідальність, який іншим чином погіршує станови особи в розмінні ст.5 КК України, оскільки вводить (повертає) зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Вирішуючи питання про те, якою редакцією ч.5 ст.72 КК України слід керуватися у конкретному випадку, варто враховувати час вчинення особою діяння, як це визначено в частинах 2 і 3 ст.4 КК України, тобто застосувати правила дії у часі закону України про кримінальну відповідальність.
Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 29 серпня 2018 року надано правовий висновок щодо застосування норми права, передбаченої частиною 5 статті 72 КК України (зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання), згідно з яким, якщо особа вчинила злочин до 23 грудня 2015 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону №838- VIII ( зворотна дія Закону №838- VIII як такого, який «іншим чином поліпшує становище особи» у розумінні ч.1 ст.5 КК України) (пункт104 постанови).
При цьому, відповідно до частини п`ятої та шостої статті 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду є обов`язковими для всіх суб`єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права; висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються судами при застосуванні таких норм права.
Як вбачається з вироку Менського районного суду Чернігівської області від 30 липня 2019 року, інкримінований ОСОБА_3 злочин вчинений ним до 23 грудня 2015 року, перебував під вартою з 15 січня 2018 року по 13 липня 2018 року, 28 серпня 2018 року, та з 15 березня 2019 року по 30 серпня 2019 року, а тому в даному випадку до засудженого підлягає застосування Закон №838- VIII як такий, що поліпшує його становище.
З метою ухвалення справедливого судового рішення та захисту прав людини і її основоположних свобод суд вважає необхідним вийти за межі заявленого клопотання та вирішити питання про зарахування ОСОБА_3 у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення - 28 серпня 2018 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання засудженого ОСОБА_3 та вважає необхідним зарахувати йому в строк покарання за вироком Менського районного суду Чернігівської області від 30 липня 2019 року строк попереднього ув`язнення з 15 січня 2018 року по 13 липня 2018 року включно, 28 серпня 2018 року та з 15 березня 2019 року по 30 серпня 2019 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відповідно до ч.5 ст. 72 КК України в редакції Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII.

Керуючись статтями 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання задовольнити.
Зарахувати ОСОБА_3 в строк покарання за вироком Менського районного суду Чернігівської області від 30 липня 2019 року строк попереднього ув`язнення з 15 січня 2018 року по 13 липня 2018 року включно, 28 серпня 2018 року, та з 15 березня 2019 року по 30 серпня 2019 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відповідно до ч.5 ст. 72 КК України в редакції Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим в той же строк, з моменту вручення йому копії ухвали.
Повний текст ухвали виготовлений 01 листопада 2019 року.

Суддя ОСОБА_1