Справа № 405/3236/15-к
Провадження №1-в/405/271/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Кропивницький 30 серпня 2019 року

Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» про застосування покарання за наявності кількох вироків, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стара Осота Олександрівського району Кіровоградської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 10.10.2013 Знам`янським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки;
- 09.07.2015 Знамянським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі;
- 13.11.2015 Маловисківським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки;
30.05.2016 Компаніївським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 років 4 місяців;
- 02.07.2016 Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч.3 ст.187 КК України до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
- 27.11.2017 Олександрівським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185 , ч.2 ст.289, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 10 років позбавлення волі з конфіскаціє всього майна,
в с т а н о в и в :

до Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшло клопотання начальника Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» про застосування покарання за наявності кількох вироків, стосовно ОСОБА_4 . Мотивуючи тим, що вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 02.07.2016 звказано, що ОСОБА_4 визнано винним за ч.3 ст.187 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 10 років з конфіскацією всього особистого майна. Проте у вироку судом не застосовано ч.1 ст.71 КК України попередні вироки та статті, за якими ОСОБА_4 засуджений попередніми вироками, а саме Компаніївського районого суду Кіровоградської області від 30.05.2016.
Представник ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» в судове засідання не з`явився про дату, час та місце розгляду спрваи неодноразово повідомлявся шляхом направлення судових повісток. Заяв про відкладення судового розгляду до суду не подавав.
Прокурор в судовому засіданні просив відмовити з задоволенні клопотання ДУ "Кропивницька ВК (№6)", оскільки засуджений ОСОБА_4 вибув для відбування покарання до Старабабанівської ВК (№92) Черкаської області, що виключає його присутність у судовому засіданні під час розгляду даного клопотання.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити за таких підстав.
Клопотання начальника Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» про застосування покарання за наявності кількох вироків, стосовно засудженого ОСОБА_4 надійшло до суду 04.06.2018.
Згідно зі ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно з п.1 ч.2 вищезгаданої статті визначено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
В судові засідання (26.06.2018, 23.11.2018, 04.12.2018, 09.01.2019, 12.02.2019, 15.03.2019, 15.03.2019, 06.05.2019, 11.07.2019, 09.08.2019, 30.08.2019) представник Державної установи до суду не з`явився, матеріали особової справи стосовно засудженого ОСОБА_4 до суду не надав.
Крім того, відповідно до довідки в.о. начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» від 26.07.2019 №7/4935, 13.05.2019 засуджений ОСОБА_4 вибув з Кропивницького слідчого ізолятора, для подальшого відбування покарання до Старобабанівської ВК №92 Черкаської області.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання начальника Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» про застосування покарання за наявності кількох вироків, стосовно засудженого ОСОБА_4 , слід відмовити, оскільки без матеріалів особової справи та присутності представника установи в судовому засіданні, розгляд вище згаданого клопотання є неможливим.
На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в :

в задоволенні клопотання начальника Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)», про застосування покарання за наявності кількох вироків, стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Копію ухвали направити до Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)".

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення, а засудженим в той самий строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_5