ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/6545/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" листопада 2018 р. Слідчий суддя Дарницького районного м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , про проведення судової експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного 19.10.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009149, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

22.11.2018 року слідчий СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , в межах кримінального провадження № 0009149 звернувся до слідчого судді із клопотанням про проведення товарознавчої експертизи.

Слідчий, повідомлений належним чином, у судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В провадженні слідчого відділу Дарницького УП здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.10.2018 за № 0009149, щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 у не встановлений досудовим розслідуванням час 05.10.2018 року, умисно, з корисливих спонукань з метою таємного викрадення чужого майна та особистого збагачення шляхом вільного доступу викрала речі, які належить ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 звідки таємно викрала:

- ноутбук HP модель 15-ay087ur (X8P92EA) S/N CND6473MCR, сірого кольору, який потерпіла ОСОБА_5 оцінює в 11 600 гривень;

- лампу для манікюру UV Lamp 36W модель ASN-36W, білого кольору, яку потерпіла ОСОБА_5 оцінює в 4 000 гривень;

після чого ОСОБА_4 з викраденим з місця вчинення злочину зникла та в подальшому розпорядилася викраденим майном на власний розсуд.

Клопотання мотивоване тим, що для визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, заподіяної кримінальним правопорушенням, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у призначенні товарознавчої експертизи, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Так, ст. 244 КПК України передбаченого, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає можливим задовольнити клопотання слідчого та призначити в кримінальному провадженні товарознавчу експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи в кримінальному провадженні № 0009149, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.10.2018 за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню товарознавчу експертизу, проведення якої доручити Київському НДЕКЦ МВС України.

На розгляд експертам поставити наступне питання:

А). Яка ринкова вартість станом на 05.10.2018 ноутбука HP модель 15-ay087ur (X8P92EA) S/N CND6473MCR, сірого кольору?

Б). Яка ринкова вартість станом на 05.10.2018 лампи для манікюру UV Lamp 36W модель ASN-36W, білого кольору?

Для дослідження експертам надати:

- ноутбук HP модель 15-ay087ur (X8P92EA) S/N CND6473MCR, сірого кольору, який поміщено до чорного поліетиленового пакету, горловина якого прошита чорною ниткою та скріплена печаткою Дарницького УП ГУНП в м. Києві Для пакетів і завірена підписами понятих;

- лампу для манікюру UV Lamp 36W модель ASN-36W, білого кольору, яку поміщено до чорного поліетиленового пакету, горловина якого прошита чорною ниткою та скріплена печаткою Дарницького УП ГУНП в м. Києві Для пакетів і завірена підписами понятих;

а також завірені належним чином копії протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 та завірені належним чином копії документів на ноутбук HP модель 15-ay087ur (X8P92EA) S/N CND6473MCR, сірого кольору.

На ознайомлення експертам (ту) надати: матеріали кримінального провадження №0009149 від 19.10.2018 (на їх вимогу).

Копію ухвали направити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: