ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

22 листопада 2019 року м. Фастів Київської області

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю сторони кримінального провадження прокурора ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , та секретаря ОСОБА_5 ,

розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу щодо підозрюваного ОСОБА_4 у вигляді особистого зобов`язання, у кримінальному провадженні № 0001094 від 21.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-

в с т а н о в и в :

Клопотання надійшло до суду 22 листопада 2019 року.

Суд перевірив наданні матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого та інших учасників провадження дійшов таких висновків:

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні № 0001094 від 21.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, відповідає вимогам ст.ст. 179,184 КПК України та подано в межах територіальної юрисдикції органу досудового розслідування .

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 20 жовтня 2019 року близько 12 години 25 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, поблизу кафе «Бістро» на пл. Привокзальна, 44 у м. Фастові Київської області, діючи на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин вирішив заподіяти шкоду здоров`ю ОСОБА_6 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , відразу після цього, перебуваючи за вказаною адресою, з метою спричинення тілесних ушкоджень, не маючи умислу на позбавлення життя, діючи умисно, ножем, який був у нього з собою, наніс один прямий удар в область живота

ОСОБА_6 , завдавши при цьому фізичного болю та спричинивши тілесні ушкодження у вигляді колото-різаного проникаючого поранення черевної порожнини з ушкодженням товстої кишки, які відповідно до правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, зазначених в наказі Міністерства охорони здоров`я №6 від 17.01.1995, відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень по критерію небезпеки для життя.

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Клехівка Фастівського району Київської області, українець, громадянин України, зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_1 , без визначеного місця проживання, з повною середньою освітою, не одружений, не працює, на утриманні малолітніх дітей не має, підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

21.10.2019 року слідчим за погодженням з прокурором, ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину за ч. 1 ст. 121 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: протоколом огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 від 20.10.2019; протоколом огляду місця події за адресою: АДРЕСА_3 від 21.10.2019; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 від 21.10.2019; протоколом пред`явлення ОСОБА_4 для впізнання за фотознімками потерпілому ОСОБА_6 від 21.10.2019; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 21.10.2019; протоколом пред`явлення ОСОБА_4 для впізнання за фотознімками свідку ОСОБА_7 від 21.10.2019; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 21.10.2019; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 21.10.2019; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 21.10.2019; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 21.10.2019; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 21.10.2019; протоколом пред`явлення ОСОБА_4 для впізнання за фотознімками свідку ОСОБА_12 від 21.10.2019; протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 21.10.2019; протоколом пред`явлення ОСОБА_4 для впізнання за фотознімками свідку ОСОБА_13 від 21.10.2019; іншими матеріалами кримінального провадження.

Прокурор підтримав подане слідчим клопотання та просив його задовольнити.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 не заперечував проти застосування саме такого запобіжного заходу.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованого йому злочину.

Прокурором в ході судового розгляду клопотання, доведено наявність ризику, який дає достатні підставі вважати, що відносно підозрюваного ОСОБА_4 необхідно застосувати запобіжний захід особисте зобов`язання, а саме:

- згідно п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, підозрюваний ОСОБА_4 може перераховуватися від слідства та суду. Про наявність даного ризику свідчить, те що підозрюваний ОСОБА_4 являється особою без постійного місця проживання не має міцних соціальних зв`язків, підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі від п`яти до восьми років, що може надати останньому у майбутньому можливість переховуватись від органів досудового розслідування або суду, з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Враховуючи викладені вище обставини, що свідчать про наявність ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а також необхідність забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_4 покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігання спробам вчинити інше кримінальне правопорушення, суд дійшов висновку, що дійсно виникла необхідність у застосуванні до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

На думку суду, з метою забезпечення дієвості розслідування даного кримінального провадження є доцільним також, покладення на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків, передбачених у ч. 5 ст. 194 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.179,184,193,194,196,198 КПК України,

у х в а л и в :

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Клехівка Фастівського району Київської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , без визначеного місця проживання, з повною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, на утриманні малолітніх дітей не має, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) прибувати до кабінету № 17 Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУНП в Київській області до старшого слідчого ОСОБА_3 з періодичністю два рази на тиждень по вівторках та п`ятницях на 9 год. 00 хв.;

2) Не відлучатися за межі м. Фастова та Фастівського р-ну без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

Вищезазначені зобов`язання застосовуються до підозрюваного ОСОБА_4 на строк два місяці з дати винесення цієї ухвали до 21.01.2020 року.

Продовження цього строку можливе у порядку, передбаченому ст. 199 КПК України. Порушення умов особистого зобов`язання має наслідком застосування грошового стягнення у розмірі 3000 гривень.

Вручити копію цієї ухвали підозрюваному ОСОБА_4 негайно після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 .

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1