Справа № 171/357/19
В И Р О К
Іменем України
21 серпня 2019 року м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за №0000151 від 13.02.2019 року по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, маючого повну загальну середню освіту, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ :
Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення при наступних обставинах.
Так, ОСОБА_4 , 04.01.2019 року, приблизно о 14 годині 00 хвилин, знаходився поблизу під`їзної колії № М-5М залізничної станції Підстепне, що розташована поблизу с. Гранітне, Апостолівського району, Дніпропетровської області, де у нього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, що належить та перебуває на балансі структурного підрозділу «Нікопольської дистанції колії РФ «Придніпровська залізниця» АТ Українська залізниця», а саме частин верхньої будови під`їзної колії ст. Підстепна інвентарний номер 368.

Після чого, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, умисно, з корисливих мотивів використовуючи гайковий ключ, розібрав частини верхньої будови колії, а саме відкрутив стикові болти з гайками Р-65 в кількості 26 штук, вартістю 9,90 гривень за 1 шт., загальною вартістю 257,40 гривень, шайби одновиткові в кількості 26 штук, вартістю 2,92 гривні за 1 шт., загальною вартістю 76,05 гривень та від`єднав від рейс накладки Р-65 чотирьохотворні в кількості 26 штук, вартістю 330 гривень за 1 шт., загальною вартістю 8580 гривень. Після чого, ОСОБА_4 зібрав в поліпропіленові мішки білого кольору всі від`єднанні ним частини верхньої будови колії, а саме: стикові болти з гайками Р-65 в кількості 26 штук, шайби одновиткові в кількості 26 штук, та накладки Р-65 чотирьохотворні в кількості 26 штук та зник з місця злочину, обернувши викрадене на свою користь, заподіявши структурному підрозділу «Нікопольської дистанції колії РФ «Придніпровська залізниця» АТ Українська залізниця» (код за ) матеріальну шкоду на суму 8913 гривні 45 копійок.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, визнав повністю, підтвердив, що визнає обставини вчинення кримінального правопорушення, викладені в обвинувальному акті, пояснив, що 04.01.2019 року повертався від товариши з с.Гранітне, Апостолівського району, проходив поблизу залізничної колії, побачив, що частина деталей вирізана, тому він також вирішив вчинити викрадення деталей, для цього на місці побачив мішок, взяв та почав туди складати болти, шайби, накладки, потім все зібране відніс на пункт прийому металобрухту.

Обвинувачений у вчиненому щиро розкаявся.
Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, заслухавши думку учасників процесу, та роз`яснивши їм положення ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів по справі, відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.
Суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення повністю доведеною.
Умисні дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
При призначенні ОСОБА_4 виду і міри покарання суд, у відповідності до вимог ст.65 КК України, враховує тяжкість скоєного обвинуваченим злочину, який згідно ст.12 КК України відносяться до злочинів середньої тяжкості, а також характеристику особи обвинуваченого, який вину визнав повністю, раніше не судимий, не працює, не одружений.
Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому є щире каяття.
Відповідно до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено.
На підставі викладеного, враховуючи ступінь тяжкості та конкретні обставини вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та його ставлення до вчиненого кримінального правопорушення, керуючись принципом справедливості та індивідуалізації призначення покарання, суд приходить до переконання, що необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження інших правопорушень з його боку, є призначення покарання в межах санкції ч.1 ст.185 КК України у виді громадських робіт.
Акціонерним товариством «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» заявлено цивільний позов про відшкодування матеріальної шкоди у сумі 8913,45 грн., при вирішенні якого суд виходить з наступного.
Відповідно до ч.2 ст.127 КПК України шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.
Згідно ч.5 ст.128 КПК цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Відповідно до положень ч. 1 ст.129 КПК України суд, залежно від доведеності підстав і розміру позову задовольняє цивільний позов повністю або частково чи відмовляє в ньому.
На підставі викладеного суд приходить до висновку про стягнення з обвинуваченого на користь Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» матеріальну шкоду у розмірі 8913,45 грн.
Керуючись ст. ст. 91, 94, 127, 128, 129, 368-371, 373-376 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити йому покарання вигляді громадських робіт строком 120 годин.
Цивільний позов Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування матеріальної шкоди задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» матеріальну шкоду у розмірі 8913,45 грн.
На вирок може бути подано апеляцію до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору.
Учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні, копію судового рішення надіслати не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя -