УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 серпня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що 19.04.2019 близько 21:00 год., водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «ДеоЛанос»,номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Келецькій, м. Вінниці, в напрямку від вул. Л.Ратушної до вул. 600-річчя, на регульованому перехресті з вул. 600 річчя, скоїв зіткнення з автомобілем марки «АudiA6», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , який рухався в зустрічному напрямку та не надавши перевагу у русі водію автомобіля «ДеоЛанос»,номерний знак НОМЕР_1 , розпочав виконувати маневр лівого повороту. Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди водії ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження.

За даним фактом 19.04.2019 було розпочато розслідування кримінального провадження № 0000849за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

На підставі викладеного слідчий просить клопотання задоволити.

Слідчий ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 242 ч. 2 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

З огляду на вищенаведене, враховуючи матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено необхідність залучення експерта, яке в свою чергу має істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Доручити проведення судово-автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000849 від 19.04.2019 експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що за адресою м. Вінниця вул. В. Порика, 8.

Надати експертам наступні вихідні дані, встановлені на досудовому розслідуванні: перехрестя проїзних частин вулиць 600 річчя Келецької в м. Вінниці, асфальтована, рівно горизонтального профілю, у вологому чистому стані, без опадів. Автомобіль марки «ДеоЛанос», без пасажирів, швидкість зі слів водія складала 40-50 км/год. Автомобіль марки «АudiA6», без пасажирів. Під час огляду місця події було встановлено: «осип скла та полімерів розміром 1.25м*2.40м., бере початок на рівні передньої осі автомобіля «Део» та 0.55м. до умовної лінії його лівого переднього колеса». Під час перегляду відеозапису було встановлено: «Відеозаписом зафіксовано на 21.01.59год. як автомобіль темного кольору схожий на марку «АudiA6», який рухається по вул.Келецькій в напрямку вул. Л.Ратушної зі сторони вул.Космонавтів, в лівій смузі руху, під`їжджаючи до регульованого перехрестя з вул.600 річчя з включеним лівим покажчиком повороту, не зупиняючись на вказаному перехресті починає виконувати маневр лівого повороту на вул. 600 річчя по ходу руху в напрямку вул. Хмельницьке шосе. В цей час автомобіль білого кольору схожий на модель марки «ДеоЛанос», який рухається зі сторони вул. Л.Ратушної в напрямку вул.Космонавтів на своїй лівій смузі руху своєю передньою частиною вчиняє зіткнення в праву передню частину вищевказаного автомобіля темного кольору, який схожий на марку «АudiA6», який виконує маневр лівого повороту. При цьому видно, що дані транспортні засоби рухаються на дозволяючий сигнал світлофора, оскільки це видно по іншим сигналам світлофорам та транспортним засобам, які також рухаються в цей час. Автомобіль білого кольору схожий на модель марки «ДеоЛанос» залишається стояти на своїй смузі руху, автомобіль темного кольору схожий на марку «АudiA6» після зіткнення починає рухатись назад та зупиняється біля правого бордюрного каменю по ходу свого руху. На місці пригоди збираються люди, які підходять до пошкоджених транспортних засобів. Після цього відеозапис переривається. За допомогою механічного секундоміра «Агат» з моменту початку виконання маневру лівого повороту автомобілем темного кольору схожий на марку «АudiA6» до вчинення зіткнення з автомобілем білого кольору схожий на модель марки «ДеоЛанос» минає час - 1 секунда». З урахуванням перегляду відеозапису,час виникнення небезпеки для водія автомобіля марки «ДеоЛанос» з моменту виїзду на його смугу руху автомобіля марки «АudiA6» до вчинення зіткнення складає 1 секунда.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1.Як повинен був діяти в даній дорожній обстановці водій автомобіля марки «ДеоЛанос», номерний знак НОМЕР_3 ОСОБА_6 та водій автомобіля «АudiA6», номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_5 , відповідно до вимог ПДР України ?

2.З урахуванням слідової інформації, що була зафіксована при огляді місця події та після аварійного розташування транспортних засобів, де сталося зіткнення автомобілів ?

3.Чи мав технічну можливість водій автомобіля марки «ДеоЛанос»,номерний знак НОМЕР_3 ОСОБА_6 попередити зіткнення з автомобілем «АudiA6», номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 ?

4.Чи вбачається з технічної точки зору невідповідності вимогам ПДР України у діях водія автомобіля марки ДеоЛанос»,номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_4 в даній дорожній обстановці, якщо так, то чи знаходяться дані невідповідності в причинному зв`язку з наслідками ДТП ?

5.Чи вбачається з технічної точки зору невідповідності вимогам ПДР України у діях водія автомобіля марки «АudiA6», номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_5 в даній дорожній обстановці, якщо так, то чи знаходяться дані невідповідності в причинному зв`язку з наслідками ДТП ?

Надати експертам матеріали кримінального провадження № 0000849.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя