справа № 563/768/19
провадження № 1-кс/563/211/19
УХВАЛА

11 червня 2019 року м. Корець

Слідчий суддя Корецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянуши у судовому засіданні в залі судових засідань в м.Корець клопотання слідчого СВ Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному 11 червня 2019 року до ЄРДР №0000172 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України про проведення судової експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1 "Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї", -

встановив:

Слідчий СВ Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області звернувся до суду з клопотанням про проведення судової експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1 "Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї".

Вимоги клопотання мотивує тим, що 10.06.2019 року до Корецького ВП надійшов рапорт оперативного працівника СКР Корецького ВП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , в якому він повідомив, що під час відпрацювання операції "Зброя та вибухівка" в с.Залізниця Корецького району Рівненської області до працівників поліції звернувся місцевий житель ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який добровільно видав предмети ззоні схожі на патрони в кількості 79 (сімдесят дев`ять) одиниць. Зі слів ОСОБА_5 , орієнтовно місяць тому, перебуваючи в лісі поблизу с.Залізниця Корецього району Рівненської області, він віднайшов предмети ззовні схожі на патрони, в подальшому перенісши до свого господарства з метою добровільної видачі предметів працівникам поліції.

У зв`язку із цим, на місце події виїхала слідчо-оператина група. В ході огляду за адресою: с.Залізниця Корецького району Рівненської області вул.Центральна, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видав працівникам поліції вживаний поліетиленовий пакет зеленого кольору, в який були поміщені предмети ззовні схожі на патрони. В ході проведення слідчої дії дані предмети були поміщені до спеціального пакету Національної поліції України №ЕХР 0132559 та вилучені до Корецького відділення поліції.

Враховуючи викладене, а також те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в даному кримінальному провадженні необхідно провести відповідну експертизу.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі. У відповідність до положень ч. 3 ст.244 КПК України неявка особи, яка заявила клопотання належним чином повідомленої про час та місце розгляду клопотання не перешкоджає його розгляду.

Ознайомившись з матеріалами клопотання слідчий суддя прийшов до висновку про його задоволення.

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з"ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У разі якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, що передбачено ч.1 ст. 244 КПК України.

Слідчим в поданому клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України,

ухвалив:

Клопотання слідчого задоволити.

У кримінальному провадженні, внесеному 11 червня 2019 року до ЄРДР №0000172 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України провести судову експертизу зброї за експертною спеціальністю 3.1 "Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї".

Доручити проведенняекспертизи експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України, попередивши експерта (-ів) про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Перед експертом (-ами) поставити наступні запитання:

1.Чи являються надані на експертизу предмети, вилучені у гр. ОСОБА_5 , боєприпасами?

2. Якщо так, то якого калібру, та чи придатні вони для стрільби?

Для проведення експертизи надати:

Об`єкт дослідження - спеціальний пакет Національної поліції України №ЕХР 0132559 з підписами учасників та понятих, в середині якого знаходяться предмети зовні схожі на патрони в кількості 79 (сімдесят дев`ять) одиниць.

Копію ухвали направити директору Рівненського НДЕКЦ МВС України для виконання.

Експерту, який буде виконувати експертизу, дозволено пошкодження досліджуваних об`єктів, якщо такі дії передбачені існуючими методиками проведення досліджень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя