Справа № 496/4692/18
Провадження № 1-кс/496/1934/19
УХВАЛА
про призначення екпертизи
16 серпня 2019 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судової імунологічної експертизи за матеріалами кримінального провадження №0000966 від 07.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням. Свої вимоги мотивує тим, що 07.11.2018 року приблизно о 03:00 годині ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись по вул. Піонерська, в м. Біляївка, Одеської області шляхом вільного доступу, таємно викрав 145 метрів кабелю ТПП 10*2*0,4 причинивши своїми діями ПАТ "Укртелеком" матеріальний збиток на суму 1085 грн. (ЄО№7667). За даним фактом Біляївським ВП внесені відомості до ЄРДР за №0000966 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України. У ході огляду місця події від 07.11.2019 року за адресою: Одеська область, м. Біляївка, вул. Миру в напрямку вулиці Піонерська, було виявлено та вилучено: 3 фрагменти зрізу дроту зі слідами перекусу; 1 плоскогубці з червоного кольору рукояткою, які упаковано до паперових конвертів, підписано понятими. Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема сліди біологічного походження (слина, піт) на вилучених речах та встановлення факту її приналежності, необхідно призначити судово-імунологічну експертизу. У зв`язку з викладеним слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Слідчий про час, дату і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не є перешкодою розгляду клопотання.
Згідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000966 від 07.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України, про призначення експертизи, приходить до наступного.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, як передбачено ч. 1 ст. 243 КПК України.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно до ч. 6 та ч. 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення експертизи.
Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській областіОСОБА_3 про призначення судової імунологічної експертизи - задовольнити.
Призначити в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000966 від 07.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України судово-імунологічну експертизу.
До проведення судово-імунологічної експертизи залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Прохорівська, 35, з метою дотримання розумних строків проведення досудового розслідування даного кримінального провадження.
На вирішення експерту поставити такі питання:
1.Яка групова приналежність крові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
2.Чи може походити піт виявлений під час ізосерологічного дослідження слідів поту на плоскогубцях з червоного кольору рукояткою, який визначено комплексною судово-трасологічною та імунологічною експертизою Одеського НДЕКЦ МВС України (висновок експерта від 18.12.2018 року №1145-Т/2601-Х) від ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Для експертного дослідження експерту надати: паперовий конверт в середині якого упаковано біологічні зразки (крові) ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ; копію висновку експерта від 18.12.2018 №1145-Т/2601-Х, Одеського НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Прохорівська. 35.
Дозволити експерту використовувати інші матеріали попередніх досліджень за даним кримінальним провадженням.
Дозволити експерту при проведенні дослідження повне або часткове використання наданих біологічних зразків.
У разі направлення експертом, якому доручено проведення дослідження, клопотань, в порядку, передбаченому ч.3 ст.69 КПК України, ч.2 ст.13 Закону України «Про судову експертизу», та з метою недопущення випадків затягування строків досудового розслідування, спрямовувати їх на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.
Висновок експерта разом з об`єктами дослідження спрямовувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1