Справа № 350/855/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2019 року селище Рожнятів

Слідчий суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого -начальника СВ Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціалізацією 10.2 у кримінальному провадженні № 0000149 від 10.05.2019, відомості про яке внесено до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах,

В С Т А Н О В И В:
Клопотання про надання дозволу на проведення експертизи відповідає вимогам ст. 244 КПК України.

У клопотанні слідчий просить надати дозвіл експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України на проведення інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.2 щодо встановлення справності рульової та гальмівної системи автомобіля «Іveco» моделі «DAILY» д.н.з. НОМЕР_1 .

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням Рожнятівського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000149, розпочатому по факту, що 10.05.2019 року, близько 06:00 год. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , рухаючись вантажним автомобілем марки «Іveco» білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 із своєю матір`ю ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 у напрямку із смт. Брошнів-Осада до м. Долина поблизу перехрестя автодороги Н-10 сполученням «Стрий-Мамалига» та вул. І.Франка, с. Креховичі, не впорався з керуванням вказаного транспортного засобу, внаслідок чого злетів у кювет в результаті чого ОСОБА_4 та ОСОБА_5 отримали тілесні ушкодження.

Для встановлення справності рульової та гальмівної системи автомобіля та вирішення інших питань, що мають значення для проведення досудового розслідування по даному факту, необхідно призначити та провести інженерно-транспортну експертизу.

У судове засідання прокурор та слідчий не прибули, однак у клопотанні зазначили, що просять його задоволити у повному об`ємі та розглянути у їх відсутності.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин суд вважає за можливе клопотання розглянути у порядку визначеному ч.4 ст.107 КПК України, без фіксування за допомогою технічних засобів.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю його підставним та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до п. п. 6, 7, 8 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що для встановлення справності рульової та гальмівної систем автомобіля марки «Іveco» моделі «DAILY» д.н.з. НОМЕР_1 , а також вирішення інших питань, що мають значення для проведення досудового розслідування по даному факту, необхідно призначити та провести інженерно-транспортну експертизу, проведення якої необхідно доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись статтями 40, 98, 242-245 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Надати дозвіл експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України на проведення інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.2 щодо встановлення справності рульової та гальмівної системи автомобіля марки «Іveco» моделі «DAILY» д.н.з. НОМЕР_1 .

Доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України встановити :

Чи у справному стані гальмівна система автомобіля марки «Іveco» моделі «DAILY» д.н.з. НОМЕР_1 ?

Чи у справному стані рульова система автомобіля марки «Іveco» моделі «DAILY» д.н.з. НОМЕР_1 ?

Якщо гальмівна та рульова системи мають несправності, то коли вони виникли: до чи після дорожньо-транспортної пригоди і чи могли бути виявлені водієм?

Повідомити експертам, що автомобіль марки «Іveco» моделі «DAILY» д.н.з. НОМЕР_1 знаходиться на території Рожнятівського ВП ГУ НП та може бути оглянутий в зручний для них час.

Надати дозвіл експертам НДЕКЦ МВС України в Івано-Франківській області при проведенні експертизи на часткове або повне розбирання окремих механізмів транспортного засобу.

Надати дозвіл експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України на отримання шляхом направлення відповідної вимоги матеріалів кримінального провадження.

Строк дії ухвали один місяць з дня її винесення.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1