Справа № 747/365/19
Провадження№ 1-кс/747/126/19
У Х В А Л А
іменем України

19.06.2019 року смт. Талалаївка

Слідчий суддя Талалаївського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Талалаївського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000156 від 19 червня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.120 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

19 червня 2019 року до Талалаївського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Талалаївського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Талалаївського відділу Бахмацької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення судово-медичної експертизи, з якого вбачається, що у провадженні слідчого відділу Талалаївського ВП ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000156 від 19 червня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.120 КК України.

Встановлено, що 18.06.2018 надійшло повідомлення, про те, що в будинку по АДРЕСА_1 , покінчив з життям через повішення у петлі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За вказаною заявою зареєстроване кримінальне провадження № 0000156 від 19 червня 2019 року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.120 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 проживав в будинку по АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_6 , який з 17.06.2019 року змінив місце проживання та повернувся до своєї колишньої дружини ОСОБА_7 по АДРЕСА_2 .

Під час огляду тіла ОСОБА_5 , яке перебувало у підвішеному стані у петлі до металевого ліжка висотою 1,2 метра. Один вузол шнурка перебував на шиї, а інший на краю бела металевого ліжка. В ході огляду трупа ОСОБА_5 слідів боротьби, які свідчать про насильницьку смерть, виявлено не було.

На даній стадії досудового розслідування виникла необхідність в отриманні висновку експерта судово-медичної експертизи щодо встановлення причини смерті ОСОБА_5 .. В зв`язку з чим старший слідчий СВ Талалаївського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 просить суд призначити судово-медичну експертизу в Прилуцькому міжрайонному відділенні судово-медичної експертизи.

Старший слідчий СВ Талалаївського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Згідно ч.3 ст.244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів згідно ч.4 ст. 107 КПК України не здійснювалось, оскільки у судове засідання особи, які беруть участь у провадженні, не прибули.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з п.1 ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті. Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для встановлення причин смерті необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення судово-медичної експертизи, у зв`язку з чим клопотання старшого слідчого СВ Талалаївського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242, 244, 309, 372, 509 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Талалаївського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000156 від 19 червня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.120 КК України, судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Яка причина смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Який час настання смерті?

- Які тілесні ушкодження маються на тілі трупа, їх локалізація, механізм утворення та тяжкість?

- Чи мається в органах трупа алкоголь, в якій концентрації?

- Чи є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ушкодження, характерні для боротьби і самооборони?

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Прилуцького міжрайонного відділення судово-медичної експертизи, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1