№ 207/2865/19
№ 1-кс/207/2304/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2019 року м. Кам`янське .

Слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна за кримінальним провадженням № 0001144 ,

В С Т А Н О В И В

25 серпня 2019 року приблизно о 17.00 годин ОСОБА_4 знаходився разом із ОСОБА_5 за місцем їх постійного мешкання на кухні квартири АДРЕСА_1 . У вказаний час на підґрунті того, що ОСОБА_5 вживав алкоголь та висловлювався нецензурною лайкою в сторону ОСОБА_4 , між ними виникла словесна сварка , в ході якої в один з моментів ОСОБА_5 взяв зі столу ніж та , підійшовши до ОСОБА_4 , замахнувся своєю рукою , тримаючи в руці ніж , в бік ОСОБА_6 , намагаючись ударити останнього . На вказану дію ОСОБА_4 ухилився , далі ОСОБА_5 схопив ОСОБА_4 за шию , в цей момент ОСОБА_4 вихватив ніж з руки ОСОБА_5 , після чого ОСОБА_4 , прийшовши в стан сильної агресії та маючи намір направлений на позбавлення життя ОСОБА_5 , усвідомлюючи свої протиправні дії та бажаючи їх подальшого настання , схопив зі столу кухонний ніж , та утримуючи останній за рукоятку в своїй руці , умисно , цілеспрямовано , його клинком , наніс вісім ударів ОСОБА_5 в область голови один удар , шиї два удари , тулубу п`ять ударів , в результаті чого спричинив потерпілому ОСОБА_5 , згідно висновку експерта № 1022-Е від 27 вересня 2019 року тілесні ушкодження у вигляді :

- у 4-му міжребір`ї по біля грудній лінії та середнє-грудній лінії праворуч , на відстані 123 см. від підошов , веретеноподібна рана з рівними краями , загостреними кутами , розташована відповідно 8-ми та 2-й годині умовного годинника , у просвітку жирова клітковина , м`язи та накладання рідкої крові , довжиною по зведені країв 7,5 см ( рана № 1) , яка продовжується лінійним раневим каналом з пошкодженням міжреберних м`язів , який в 4-му міжребер`ї праворуч проникає в праву плевральну порожнину з пошкодженням серцевої сорочки , серця , верхньої долі правої легені , де сліпо скінчується з напрямку ранового каналу знизу вгору , зпереду назад , зліва на право та глибиною 12 см. ;

- на переднє-бічній поверхні шиї праворуч в верхній третині , на відстані 145 см. від підошов , розташована відповідно 4-м та 10-ти годинам умовного годинника , глибиною в центрі до 0,5 см. , в просвітку жирова клітковина , глибина по кутам поступово зменшується , довжина 3,5 см. продовжується поверхневими надрізами шкіри від лівого кута довжиною 2,5 см. , від правого кута 7,0 см. ( рана № 2) ;

- на переднє-бічній поверхні шиї ліворуч з розповсюдженням до задньої поверхні розташована горизонтальна , на відстані 148 см. від підошов , глибиною в центрі до 0,6 см. , в просвітку жирова клітковина , довжиною по зведенні країв 14 см. ( рана № 3) ;

- в середній частині лівої вушної раковини «Г» подібна вершиною кута звернута вгору , на відстані 158 см. від підошов , глибиною до 1,0 см. з довжиною променів 3,0 см. та 2,0 см. ( рана № 4 ) ;

- в 10-му міжребір`ї по передньо-пахвеній лінії ліворуч розташована відповідно 8-ми та 2-м годинам умовного годинника , на відстані 109 см. від підошов , довжиною по зведенні країв 3,0 см. ( рана № 5) , яка продовжується лінійним , щілиноподібним рановим каналом в підшкірно-жировій клітковині , з накладанням рідкої крові у просвітку , з напрямок ранового каналу знизу вгору , з переду назад , зліва направо , з глибиною його 8,0 см. та скінчується раною в 8-му міжребер`ї по заднє пахвинній лінії ліворуч ;

- на відстані 2,5 см вгору від рани № 5 поверхневий горизонтально розташований надріз шкіри , з рівними краями , гострими кутами , глибиною в центрі до 0,1 см. , довжиною 11 см. , такого ж характеру поверхневі рани , розташовані : відступаючи вниз на 1,5 см. від рани № 5 , уривчастий , довжиною 9,0 см. , розташований відповідно 8-ми та 2-м годинам умовного годинника ; в 3-6 міжребер`ї по переднє-пахвинній лінії ліворуч , вертикальний , довжиною 14 см.

Виявлене проникаюче поранення грудної клітини з пошкодженням серця та легені , відноситься до тяжких тілесних ушкоджень , по ознаці небезпеки для життя, в даному випадку викликавши смерть .

Виявлені непроникаючі поранення шиї та тулубу відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я , як викликаючи розлад здоров`я більш 6, але менш 21 доби .

Враховуючи характер ран на шкірі, перевагу глибину ранового канал над раною на шкіри вважаю, що поранення грудної клітини та шиї виникли внаслідок дії плоского колючо-ріжучого предмету , предметів , маючого гостре лезо та обух , якими міг бути клинок ножа .

Характер ушкоджень та виразність прижиттєвої реакції тканини в місцях ушкоджень ( крововиливи з наявністю поодиноких лейкоцитів без утворення гемосидерофагів) свідчить , що давність їх виникнення незадовго до смерті у відрізок часу декілька хвилин декілька десятків хвилин .

Відповідно до висновку експерта № 1022-Е- від 27 вересня 2019 року смерть потерпілого ОСОБА_5 настала ІНФОРМАЦІЯ_1 приблизно о 17.00-18.00 годині від проникаючого поранення грудної клітини з ушкодженням серця та правої легені , яке призвело до гострої крововтрати , про що свідчать : наявність рани на правій половині грудної клітини у 4-му міжребір`ї по біля грудиній лінії та середнє-грудиної лінії праворуч , яка проникає в плевральну порожнину з ушкодженням серця та правої легені , де скінчується , в правій плевральній порожнині 1000 мл. рідкої крові , розпливчасті , смугасті синюшно-червоні крововиливи під внутрішньою оболонкою серця , малокров`я органів та результати судово-гістологічного дослідження.

6 листопада 2019 року старший слідчий СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна , а саме :

- об`єкт житлової нерухомості 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 104) , частка в розмірі 1/2 належить на праві приватної власності підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою можливої наступної конфіскації вказаного нерухомого майна та повного відшкодуванням шкоди , завданої внаслідок кримінального правопорушення ;

Заборонити державним реєстраторам та іншим особам, які уповноважені вчиняти реєстраційні дії в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо 1/2 частини квартири , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , частка в розмірі 1/2 належить на праві приватної власності підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості про цю ухвалу про заборону вчинення реєстраційних дій щодо 1/2 частини квартири , розташованої з адресою : АДРЕСА_1 , частка в розмірі 1/2 належить на праві приватної власності підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дослідивши матеріали клопотання , слідчий суддя вважає необхідним частково задовольнити клопотання .

Згідно ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування , пошкодження , псування , зникнення , втрати , знищення , використання , перетворення , пересування , передачі , відчуження .

Арешт майна допускається з метою забезпечення :

1) збереження речових доказів ;

2) спеціальної конфіскації ;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи ;

4) відшкодування шкоди , завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов) , чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди .

Щодо зазначеного в клопотанні майна існує сукупність підстав та розумних підозр вважати , що є можливість його відчуження , та з метою запобігання цієї можливості необхідно накласти арешт на майно позбавивши права на його відчуження для забезпечення цивільного позову , який заявлено потерпілою ОСОБА_7 на суму 600000 гривень .

Враховуючи , що арештом майна згідно ст. 170 КПК України є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження , розпорядження та/або користування майном , тому заборона вчиняти реєстраційні дії та внесення даних до реєстрів про заборону вчинення реєстраційних дій не є арештом майна у розумінні КПК України , і у їх задоволенні необхідно відмовити .
Керуючись ст. 131 , 132 , 167 173 КПК України , слідчий суддя

У Х В А Л И В

Клопотання старшого слідчого СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна слідчого задовольнити частково .

Накласти арешт на майно , а саме :

- об`єкт житлової нерухомості 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 104) , частка в розмірі 1/2 належить на праві приватної власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , позбавивши права на її відчуження .

У задоволенні іншої частини клопотання відмовити .
Копію ухвали вручити слідчому , прокурору , іншим заінтересованим особам .

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення .

Суддя ОСОБА_1