Справа № 404/6175/19
Номер провадження 1-кс/404/3963/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2019 року Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Кіровського районного суду міста Кіровограда клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , про проведення вибухотехнічної експертизи за експертною спеціальністю 5.1. «Дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу» у кримінальному провадженні №0006470, з попередньою кваліфікацією за ч.2 п.11 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

27 серпня 2019 року слідчий СВ Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області звернувся до слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда з клопотанням, про проведення вибухотехнічної експертизи за експертною спеціальністю 5.1. «Дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу», виконання якої доручити експерту Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України.

В обґрунтування послався на те, що в провадженні СВ Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області знаходяться матеріали вказаного кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР про те, що 22.08.2019 о 11:48 год. до чергової частини Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що звернувся інспектор внутрішньої безпеки Державної установи «Кропивницька виправна колонія» (№ 6), що знаходиться за адресою: вул. Яновського, 50, м. Кропивницький, про те, що біля КПП-бюро перепусток, даної виправної колонії установи, зі сторони вулиці Куроп`ятникова, знаходиться кафе «Ах Тамар», до якого по проїжджій частині вулиці Куроп`ятникова, зі сторони вулиці Яновського, на автомобілі ВАЗ 2109 червоного кольору, під`їхали невідомі особи, після чого з переднього сидіння автомобіля здійснили коротку автоматичну чергу приблизно 7-10 куль в бік двох невідомих осіб які перебували на літні терасі-площадці вище зазначеного кафе, після чого поїхали з місця подія по вулиці Куроп`ятникова в сторону вулиці Велика Пермська. Виїздом на місце вчинення кримінального правопорушення, дана інформація знайшла своє підтвердження, та було встановлено, що на місці вчинення кримінального правопорушення, в результаті отриманих вогнепальних поранень, загинув ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та від отриманих вогнепальних поранень був доставлений до лікарні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

22.08.2019 за місцем вчинення кримінального правопорушення, а саме приміщення кафе «Ахтамар» та прилеглої до не території, що по вулиці Куроп`ятникова, біля КПП-бюро перепусток Державної установи «Кропивницька виправна колонія» (№ 6), що знаходиться за адресою: вул. Яновського, 50, м. Кропивницький, проведено огляд місця події, в ході якого було виявлено та вилучено, з металевої труби для тримання зонтика, з місця ймовірного рикошету кулі:

- змив на марлевий тампон з ацетоном з металевої труби, упакований до спеціалізованого поліетиленового сейф-пакету НПУ ГСУ № 7048183;

- змив на марлевий тампон з дистильованою водою з металевої труби, упакований до спеціалізованого поліетиленового сейф-пакету НПУ ГСУ № 7048184;

- контрольний змив з металевої труби, упакований до спеціалізованого поліетиленового сейф-пакету НПУ ГСУ № 7047793.

Згідно з ч. ч. 1, 6 ст.244 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Пункт 6 ч.2 ст. 242 КПК України зобов`язує слідчого або прокурора звернутись до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Статтею 91 КПК України вказаний перелік обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Слідчий довів мету поданого ним клопотання, яка полягає у з`ясуванні слідів продуктів пострілу, які були вилучені відповідно до протоколу огляду місця події від 22.08.2019 року (а.к.4-9).

За таких обставин, проведення вказаної судової експертизи є обґрунтованим, а її висновки матимуть важливе значення у даному кримінальному провадженні, зокрема встановлення наявності слідів продуктів пострілу, а також надасть можливість органу досудового розслідування правильно кваліфікувати дії особи, причетної до вказаного правопорушення та застосувати відповідну міру покарання за кримінальне правопорушення або адміністративний проступок.

Враховуючи, що для отримання відповідей, щодо слідів продуктів пострілу необхідні спеціальні знання експерта, вважаю за необхідне призначити вибухотехнічну експертизу за експертною спеціальністю 5.1. «Дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу», виконання якої доручити експерту Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України (ст.7 Закону України «Про судову експертизу» в редакції із змінами від 19.12.2017 року).

Керуючись ст.ст. 238, 242, 372 КПК України, ст. 7 Закону України «Про судову експертизу»,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , про проведення вибухотехнічної експертизи за експертною спеціальністю 5.1. «Дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу» - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0006470, з попередньою кваліфікацією за ч.2 п.11 ст.115 КК України, судову вибухотехнічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне запитання:

Чи є на наданих на дослідження змиві на ацетон, змиві на дистильовану воду та контрольному змиві з металевої труби, сліди продуктів пострілу?

Для дослідження експертам надати: змив на марлевий тампон з ацетоном з металевої труби, упакований до спеціалізованого поліетиленового сейф-пакету НПУ ГСУ № 7048183; змив на марлевий тампон з дистильованою водою з металевої труби, упакований до спеціалізованого поліетиленового сейф-пакету НПУ ГСУ № 7048184; контрольний змив з металевої труби, упакований до спеціалізованого поліетиленового сейф-пакету НПУ ГСУ № 7047793.

Проведення експертизи доручити судовому експерту Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України, попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, а саме, за відмову від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.

Роз`яснити, що організацією та строками проведення призначеної експертизи слідчий суддя не займається.

На виконання вимог п.2.2 наказу "Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень", експерт має право провести дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей. Разом з цим, експерт зобов`язаний виконати ст. 5 Закону України "Про судову експертизу" про те, що об`єкти дослідження можуть бути пошкоджені або витрачені лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження. Дозвіл не діє при наявності інших методик що дозволяють провести експертне дослідження без пошкодження чи знищення або зміни властивостей об`єкта експертизи.

Копію ухвали направити слідчому СВ Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Висновок експерта надати слідчому СВ Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

В разі виникнення питань стосовно проведення даної експертизи листування вести зі слідчим Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення щодо неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на остаточне прийняте в кримінальному провадженні судове рішення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1