Номер провадження 1-кп/754/775/19
Справа№754/6338/19
Вирок
Іменем України

16 липня 2019 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000897, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , проживаючої в АДРЕСА_2 , судимої 13.05.2019 р. Голосіївським райсудом м.Києва за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України до штрафу у розмірі 510 грн. (штраф сплачено 30.05.2019 р.),

про обвинувачення за ч.1 ст. 309 КК України,

за участі сторони обвинувачення прокурора ОСОБА_4 ,

представника служби у справах неповнолітніх

сторони захисту захисника адвоката ОСОБА_5 ,

- обвинуваченої ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

07.02.2019 р. приблизно о 13 год. ОСОБА_3 , перебуваючи в парку «Кіото» по вул. Кіото, 8 в м. Києві за допомогою месенджера «Telegram» у невстановленої досудовим розслідуванням особи замовила психотропну речовину метамфетамін.

В подальшому ОСОБА_3 за допомогою «EasyPay гаманця» перерахувала грошові кошти в сумі 700 грн. невстановленій досудовим розслідуванням особі, після чого отримала координати місця знаходження психотропної речовини.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання психотропної речовини, без мети збуту, ОСОБА_3 07.02.2019 року приблизно о 17 год. під кущем у парку по пр. Юрія Гагаріна, 23 в м. Києві забрала закладку, в якій знаходилось два поліетиленові пакети з психотропною речовиною метамфетаміном, загальною масою не менше 1,067 г, тим самим незаконно придбала психотропну речовину, без мети збуту, яку поклала до обкладинки документа, що посвідчує її особу, та почала незаконно зберігати при собі для особистого вживання без мети збуту.

Цього ж дня, ОСОБА_3 , незаконно зберігаючи при собі психотропну речовину, без мети збуту, перенесла її до приміщення магазину «Ашан» по вул. Гната Хоткевича, 1-Б в м. Києві, де була зупинена працівниками поліції, яким вона надала документ, що посвідчує її особу, в обкладинці якого було виявлено та в подальшому вилучено два поліетиленові пакети з психотропною речовиною метамфетаміном, загальною масою 1,067 г, яку ОСОБА_3 незаконно придбала та зберігала без мети збуту.

ОСОБА_3 визнається винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, а саме, в незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту.
ОСОБА_3 винною себе визнала повністю, покаялась і показала, що 07.02.2019 р. приблизно о 13 год. вона, перебуваючи в парку «Кіото» в м. Києві за допомогою месенджера «Telegram» у незнайомої особи замовила метамфетамін, потім за допомогою «EasyPay гаманця» перерахувала цій особі 700 грн., після чого отримала координати місця знаходження психотропної речовини. Цього ж дня під кущем у парку по пр. Юрія Гагаріна в м. Києві вона забрала закладку, в якій знаходилось два поліетиленові пакети з метамфетаміном, які поклала до обкладинки документа, що посвідчує її особу, та почала зберігати при собі для особистого вживання без мети збуту. Цього ж дня в магазині «Ашан» вона була зупинена працівниками поліції, яким надала документ, що посвідчує її особу, в обкладинці якого було виявлено та в подальшому вилучено метамфетамін.

З урахуванням відсутності заперечень учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченою та іншими учасниками кримінального провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України, оскільки вона незаконно придбала та зберігала психотропну речовину без мети збуту.
В якості обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття у вчиненому та вчинення злочину в неповнолітньому віці.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_3 , судом не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею кримінального правопорушення, особу винної, яка на момент вчинення злочину була не судима, характеризується позитивно, наведені пом`якшуючі покарання обставини, і вважає за можливе обрати їй покарання у вигляді позбавлення волі з застосуванням ст.ст. 75, 104 КК України, тобто з випробуванням.
Враховуючи, що покарання за вироком Голосіївського районного суду м.Києва від 13.05.2019 р. відбуте, суд не застосовує до ОСОБА_3 при призначенні покарання положення ч.4 ст. 70 КК України.
Суд стягує з ОСОБА_3 процесуальні витрати за проведення судової експертизи.
Речовий доказ по справі підлягають знищенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та призначити їй покарання у виді 1 року позбавлення волі.
В силу ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік.
На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації на реєстрацію, повідомляти цей орган про зміну місця проживання.
Стягнути з ОСОБА_3 процесуальні витрати в сумі 1716 грн. за проведення судової експертизи в доход держави.
Речовий доказ метамфетамін, масою 1,067 г - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку після постановлення ухвали апеляційним судом.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченій та прокурору.
Головуючий