Справа № 308/2250/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 вересня 2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 про вирішення долі речового доказу,-

В С Т А Н О В И В :

Старший прокурор групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000010 прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням про визначення долі речового доказу.

В клопотанні прокурор вказує, що 19 лютого 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесенні відомості, щодо вчинення кримінального правопорушення невстановленими особами, які у період з 2018 по теперішній час на території Закарпатської, Львівської та Івано-Франківської областей здійснюють незаконне придбання, транспортування, зберігання з метою збуту та збут незаконно виготовлених тютюнових виробів, та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000010.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч.1 ст.204 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи на даний час, переслідуючи корисливі мотиви, організували діяльність направлену на незаконне переміщення до державного кордону України незаконно виготовлених тютюнових виробів, в район прикордонних знаків з метою переміщення та збуту їх на території Румунії.

Такі дії неодмінно залишають за собою сліди вчинення кримінального правопорушення у вигляді документів та рукописних записів, пустих коробок, залишків тютюнових виробів, засобів для пакування, які свідчать про придбання та транспортування незаконно виготовлених тютюнових виробів.

У зв`язку з викладеним, з метою встановлення осіб, які здійснюють незаконну діяльність пов`язану з незаконним придбанням з метою збуту, та переміщенням незаконно виготовлених тютюнових виробів через державний кордон України з метою збуту до країн Євросоюзу на ОУ ГУ ДФС у Закарпатській області надано в порядку ст.40 КПК України відповідне доручення.

Під час здійснення досудового розслідування у рамках даного кримінального провадження проведено наступні слідчі (розшукові) дії:

15.04.2019 згідно вимог ст. 237 КПК України на підставі добровільної згоди (розписки) працівника ВПС «Великий Бичків» проведено огляд, під час якого виявлено та вилучено тютюнові вироби марки «Compliment blue demi 6 mg» без марок акцизного податку України у кількості 10 000 пачок, марки «Jin Ling» 5 250 без марок акцизного податку України, марки «Compliment violet super slims 5 mg» без марок акцизного податку України у кількості 10 000 пачок.

16.04.2019 згідно вимог ст. 237 КПК України на підставі добровільної згоди (розписки) працівника ВПС «Саловка» проведено огляд, під час якого виявлено та вилучено тютюнові вироби марки «Compliment blue demi 6 mg» в кількості 18000 пачок без марок акцизного податку України.

17.04.2019 згідно вимог ст. 237 КПК України на підставі добровільної згоди (розписки) працівника ВПС «В.Бичків» проведено огляд та вилучено тютюнові вироби марки «Compliment» без марок акцизного податку України у кількості 4500 пачок та марки «Jin Ling» в кількості 2300 пачок без марок акцизного податку України.

17.04.2019 згідно вимог ст. 237 КПК України проведено огляд та вилучено тютюнові вироби марки «JIN LING» в кількості 2000 пачок без марок акцизного податку України, транспортний засіб марки «MITSUBISHI PAJERO» номерний знак НОМЕР_1 (JMBONV4402J001816), ключі, техпаспорт №5125281 на транспортний засіб, поліс №4456826, медичну карту №4285414, международну карта, ноутбук «Lenovo» TYPE 20H1-0006KRT S/N PF-107 wyr, квадрокоптер, пульт для керування квадрокоптером, генератор GSE 2700 SIYRR, 6 акумуляторів Tattu Plus 16000.

Відповідно до експертних висновків департаменту податкових та митних експертиз ФДС Закарпатського відділу з питань експертиз та досліджень, надані на дослідження тютюнові вироби не відповідають вимогам чинного законодавства України, зокрема реалізація на території України тютюнових виробів без марок акцизного податку України встановленого зразка, наявності передбачених законодавством документів та належного маркування заборонена.

Оскільки вилучені тютюнові вироби у порушення вимог, встановлених законодавством не маркована марками акцизного податку України, а також у зв`язку із тим, що будь-які документи на вилучені тютюнові вироби відсутні, зазначене кримінальне провадження пов`язане з незаконним обігом підакцизних товарів.
Отже, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні вилучено з незаконного обігу тютюнові вироби - докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великої партії товарів (в загальній кількості 52 050 пачок тютюнових виробів), зберігання яких через громіздкість неможливе без зайвих труднощів, а саме: марки «Jin Ling» в загальній кількості 9 550 пачок, марки «Compliment demi slims 5» у кількості 10000 пачок, «Compliment demi slimi blue 6» у кількості 32 500 пачок.

На даний час виявлені та вилучені з обігу незаконно виготовлені тютюнові вироби зберігаються на СП ТЗОВ "ОЛЕНА ПЛЮС"().

Клопотання слідчого мотивоване тим, що тютюнові вироби є вилученими з незаконного обігу, доказами, що не містять слідів кримінального правопорушення та становлять велику партію товарів, зберігання яких через громіздкість неможливе без зайвих труднощів і вимагає значних матеріальних витрат, а також те, що відповідно до п.п.13 п.9 «Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним», затверджено постановою KM України від 25.08.1998 року № 1340 тютюнові вироби - підлягають знищенню, керуючись постановами KM України від 25.08.1998 року №1340; від 19.11.2012 року №1104; від 27.02.2010 року №1251; ст.226 ПК України; ст.1 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19.12.1995№481/95-ВР.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Вивчивши зміст клопотання, дослідивши додані до нього письмові докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 19 лютого 2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесенні відомості, щодо вчинення кримінального правопорушення невстановленими особами, які у період з 2018 по теперішній час на території Закарпатської, Львівської та Івано-Франківської областей здійснюють незаконне придбання, транспортування, зберігання з метою збуту та збут незаконно виготовлених тютюнових виробів, та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000010.

В рамках даного кримінального провадження під час досудового розслідування вилучено з незаконного обігу тютюнові вироби - докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великої партії товарів (в загальній кількості 52 050 пачок тютюнових виробів).

Сторона кримінального провадження слідчий вказує на те, що зберігання зазначених предметів через громіздкість неможливе без зайвих труднощів, а тому ставлять питання про їх знищення у порядку, визначеному чинним законодавством.

Відповідно до ч.6 ст.100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів (п.4).
Згідно п.29 «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізація, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального правопорушення» затвердженого постановою KM України від 19.11.2012 року №1104, речові докази у вигляді предметів чи товарів, що належать до вилучених з обігу на підставі відповідного рішення слідчого судді, суду передаються для їх технологічної переробки або знищуються.

Технологічна переробка або знищення таких предметів і товарів здійснюється з дотриманням вимог «Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним», затверджено постановою KM України від 25.08.1998 року №1340, відповідно до п.п.13 п.9 якого тютюнові вироби - підлягають знищенню.

Узагальнюючи викладене вище, з врахуванням того, що зазначене у клопотанні майно, що було предметом кримінального правопорушення в рамках кримінального провадження №0000010 від 19.02.2019 відноситься до речей та предметів, пов`язаних з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, слідчий суддя приходить до висновку, що таке підлягає знищенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.100,372,537,539 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 про вирішення долі речового доказу - задовольнити.

Речові докази у кримінальному провадженні №0000010 від 19.02.2019 року, які на даний час зберігаються на СП ТЗОВ "ОЛЕНА ПЛЮС" (), а саме:

тютюнові вироби марки «Compliment blue demi 6 mg» без марок акцизного податку України у кількості 9900 пачок, марки «Jin Ling» 5 240 без марок акцизного податку України, марки «Compliment violet super slims 5 mg» без марок акцизного податку України у кількості 9900 пачок, які виявлені та вилучені 15.04.2019 року;

тютюнові вироби марки «Compliment blue demi 6 mg» в кількості 17990 пачок без марок акцизного податку України, які виявлені та вилучені 16.04.2019 року;

тютюнові вироби марки «Compliment» без марок акцизного податку України у кількості 4490 пачок та марки «Jin Ling» в кількості 2290 пачок без марок акцизного податку України, які виявлені та вилучені 17.04.2019 року;

тютюнові вироби марки «JIN LING» в кількості 1990 пачок без марок акцизного податку України, які виявлені та вилучені 17.04.2019 року - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1