Справа № 216/2017/18
Провадження 1-кс/216/297/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2019 м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого, судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
слідчого - ОСОБА_4 ,
підозрюваного - ОСОБА_5
захисника - ОСОБА_6 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області клопотання слідчого ОСОБА_4 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження ОСОБА_5 , -
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться клопотання слідчого ОСОБА_4 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження ОСОБА_5 .
В судовому засіданні ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 заявили клопотання про відведення перекладача ОСОБА_7 посилаючись на те, що вона не має належних знань, кваліфікації та повноваження для здійснення перекладу, а тому є сумніви у її неупередженості під час здійснення перекладу.
Прокурор у судовому засіданні заперечує проти клопотання підозрюваного ОСОБА_5 про відведення перекладача, оскільки не встановлені обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в неупередженості перекладача під час здійснення перекладу.
Відповідно до ч. 3 ст. 29 КПК України, суд забезпечує учасникам кримінального провадження, які не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, право давати показання, заявляти клопотання і подавати скарги, виступати в суді рідною або іншою мовою, якою вони володіють, користуватися у разі необхідності послугами перекладача в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Згідно до ч. 1 ст. 68 КПК України, у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів, суд залучає відповідного перекладача.
У п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка відповідно до ст. 9 Конституції України та ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» може бути застосована до даних правовідносин, закріплено принцип, за яким кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи безстороннім судом.
Наявність безсторонності визначається у тому числі і тим, чи забезпечує суд умови, за яких були б неможливі сумніви у його безсторонності (рішення Європейського суду з прав людини в справі Білуха проти України від 09.11.2006 року).
Крім того, важливим питанням є довіра, яку суди повинні вселяти в громадськість у демократичному суспільстві (рішення у справі «Ветштайн проти Швейцарії» та рішення у справі «Кастілло Альгар проти Іспанії»).
Враховуючи думку учасників провадження, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що для забезпечення повноти та об`єктивності судового процесу та захисту прав та обов`язків підозрюваного, необхідно не допустити перекладача ОСОБА_7 та відвести її, призначивши перекладача з української на російську мову з регіонального центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Дніпропетровській області.
Керуючись ст.ст.79, 80 КПК України,суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_5 про відвід перекладача, - задовольнити.
Доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Дніпропетровській області (вул. Комсомольська, 56, м. Дніпро, 49020; тел.: 0891-20-00-63, факс: 044/2, електронна адреса: ) призначити перекладача для здійснення перекладу з української мови на російську мову ОСОБА_5 при розгляді клопотання слідчого ОСОБА_4 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження ОСОБА_5 , за призначенням та забезпечити його прибуття на 09 годину 00 хвилин 24.05.2019 року у судове засідання Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (вулиця Першотравнева, будинок №12, місто Кривий Ріг, 50099; факс: (0564) 92-35-31, електронна адреса: , роб.тел. секретаря судового засідання: (0564) 92-33-96) в зал судових засідань № 6 (5-ий поверх).
Копію ухвали негайно направити Дніпропетровському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1