Справа №: 272/1015/18
Провадження № 1-в/272/52/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2019 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації - ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Андрушівці клопотання начальника Андрушівського РС з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Андрушівка, Житомирської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 24.09.2018 року вироком Андрушівського районного суду Житомирської області за ст. 185 ч.2 КК України до трьох років позбавлення волі з іспитовим строком один рік ,

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні зазначено, що ОСОБА_5 перебуває на обліку Андрушівського РС з питань пробації згідно отриманого відносно нього вироку Андрушівського районного суду Житомирської області від 24.09.2018 року. В період іспитового строку ОСОБА_5 порушував умови і порядок відбуття покарання, яке полягає в тому, що три рази без поважної причини не з`являвся на реєстрацію до Андрушівського РС з питань пробації та один раз притягнутий до адміністративної відповідальності. Тому інспектор Андрушівського РС з питань пробації просив скасувати звільнення від покарання з іспитовим строком відносно ОСОБА_5 .

В судовому засіданні представник Андрушівського РС з питань пробації вимоги клопотання підтримав, обгрунтувавши вищенаведеними обставинами .

В судовому засіданні ОСОБА_5 пояснив, що він дійсно не зявлявся на реєстрацію три рази, так як неофіційно працював в м. Києві і його не відпускали та не розраховувались за роботу. Він зрозумів наслідки своєї поведінки, та просить не скасовувати звільнення від покарання з іспитовим строком відносно нього.

Як видно із матеріалів особової справи, ОСОБА_5 три рази не прибував на реєстрацію, що є порушенням умов відбування іспитового строку. Однак протягом всього часу перебування на обліку в Андрушівському РС з питань пробації, за місцем проживання він характеризується позитивно, про що свідчить довідка характеристика Зарубинецької сільської ради. Згідно довідки інформаційного центру МВС України іншого злочину не вчинив. Представник органу пробації повідомив, що після звернення до суду з даним клопотанням, інших порушень ОСОБА_5 не допускав.

Проаналізувавши наведене, вислухавши пояснення засудженого , інспектора органу пробації та думку прокурора, який вважав, що подання обгрунтоване та підлягає задоволенню, враховуючи період перебування на обліку, суд на даний час не знаходить підстав для задоволення подання начальника органу пробації, тому в його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 395, 537, 539 КПК України, ст. 166 КВК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Відмовити в задоволенні клопотання начальника Андрушівського РС з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання щодо ОСОБА_5 . .

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд на протязі семи днів з моменту її проголошення.

Суддя:ОСОБА_1