Справа № 1-кп/593/172/2019
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" жовтня 2019 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Бережанах розглянув матеріали кримінального провадження від 13 серпня 2019 року щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровськ Харцизького району Донецької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта базова вища, розлученого, пенсіонера, раніше не судимого,-

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

10 вересня 2019 року з Козівського районного суду Тернопільської області на виконання ухвали колегії суддів Тернопільського апеляційного суду від 03 вересня 2019 року до Бережанського районного суду Тернопільської області надійшло кримінальне провадження внесене 13 серпня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000109, - про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст. 122 КК України, яке містить обвинувальний акт, затверджений 28 серпня 2019 року.

З обвинувального акту вбачається, що 02 серпня 2019 року близько 11 години 00 хвилин ОСОБА_5 перебував у приміщенні своєї квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де відпочивав після роботи. Надалі близько 11 години 30 хвилин до його співмешканки ОСОБА_6 прийшла її подруга ОСОБА_4 , з якою вона в подальшому пройшла до приміщення кухні вказаної квартири, де вони разом почали вести бесіду та відпочивати.
Цього ж дня, близько 12 години 00 хвилин ОСОБА_5 вийшов із своєї кімнати в якій перебував та попрямував до кухні вказаної квартири. Зайшовши в приміщення кухні останній побачив ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , які сиділи разом за столом і спілкувалися та відпочивали. Надалі ОСОБА_5 також приєднався до них почавши вести бесіду.
В ході розмови ОСОБА_4 звернулася до ОСОБА_6 з проханням, щоб остання дала їй трохи грошових коштів, за те що ОСОБА_4 обробляла її земельну ділянку та доглядала за нею, в той час коли ОСОБА_6 перебувала на роботі у республіці Польща. Почувши це ОСОБА_5 сильно обурився, розлютився, та забажав, щоб ОСОБА_4 покинула його квартиру, в ході чого, між ними виник словесний конфлікт із нецензурною лайкою та взаємними образами, в ході якого у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на заподіяння ОСОБА_4 тілесних ушкоджень.
Реалізуючи свій злочинний намір, близько 12 години 00 хвилин 02 серпня 2019 року ОСОБА_5 , перебуваючи разом із ОСОБА_4 в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , - в приміщенні кухні, будучи в агресивно - роздратованому стані завдав один удар ногою по табуретці на якій сиділа ОСОБА_4 за столом, внаслідок чого остання впала на підлогу. В подальшому коли ОСОБА_4 перебувала в лежачому положенні на підлозі, ОСОБА_5 взяв обома руками, табуретку, яка стояла поруч та наніс потерпілій удар табуреткою в ділянку плечової кістки правої руки. В подальшому ОСОБА_5 наніс ОСОБА_4 ще один удар табуреткою в тазову ділянку справа та удар табуреткою в ділянку лівого стегна. Після цього ОСОБА_5 заспокоївся та надалі залишивши табуретку, не вчиняв проти ОСОБА_4 будь-яких насильницький дій і остання покинула приміщення вказаної квартири.
В результаті умисних протиправних дій ОСОБА_5 , потерпілій ОСОБА_4 , було заподіяно тілесні ушкодження а саме: закритий перелом діалізу (тіла) правої плечової кістки на межі верхньої та середньої третин, а також синці тазової ділянки справа та обох стегон. Виявлені у ОСОБА_4 травма правої верхньої кінцівки у вигляді закритого перелому тіла плечової кістки та синця на шкірі у цій ділянці не була небезпечною для життя та у своєму клінічному перебігу супроводжується тривалим (більш як 21 день) розладом здоров`я і за цією ознакою належить до тілесного ушкодження середньої тяжкості. Синці тазової ділянки справа та обох стегон за ступенем тяжкості належать до легких тілесних ушкоджень.
Ухвалою суду від 11 вересня 2019 р. у згаданому кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання на 01 жовтня 2019 року.

Потерпіла ОСОБА_4 подала до суду заяву про закриття кримінального провадження відповідно до якої відмовляється від обвинувачення у даному кримінальному провадженні, у судовому засіданні подану заяву підтримує, просить кримінальне провадження закрити.

Прокурор щодо задоволення заяви потерпілої не заперечує, вважає, що її має бути задоволено.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечує щодо задоволення заяви потерпілої, просить справу закрити.

Суд, розглянувши заяву потерпілої, вислухавши думку учасників процесу, вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч.4 ст.26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України визначено, що до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення належить провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.

Згідно з п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява потерпілої має бути задоволена, а кримінальне провадження закрите у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у даному кримінальному провадженні, на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.

Керуючись п.7 ч.1 ст. 284, ст.ст. 288, 314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження, внесене 13 серпня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000109 відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення у цьому кримінальному провадженні.

Копію даної ухвали після її проголошення негайно вручити учасникам процесу.

Ухвала набирає законної сили через сім днів з моменту її проголошення, якщо не буде оскаржена.

Ухвала суду може бути оскаржена в Тернопільський апеляційний суд протягом 7 діб з дня її оголошення через Бережанський районний суд Тернопільської області.

Суддя