Справа № 361/6982/19
Провадження № 1-кс/361/2327/19
У Х В А Л А
04 жовтня 2019 року м. Бровари
Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Броварського відділу поліції ГУНП в Київській області, про призначення експертизи,
В С Т А Н О В И В :
02 жовтня 2019 року слідчий СВ Броварського відділу поліції ГУНП в Київській області звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи, за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002762 від 27.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, посилаючись на те, що 26 вересня 2019 року приблизно о 20:20 годин, водій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «Audi A4» реєстраційний номерний знак « НОМЕР_1 » рухаючись по вул. Гагаріна у м. Бровари Київської області та виконуючи маневр лівого повороту на регульованому світлофорами перехресті вулиць Гагаріна Героїв Небесної Сотні на зелений сигнал світлофору, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , яка переходила проїжджу частину дороги вул. Героїв Небесної Сотні на зелений сигнал світлофору, рухаючись з ліва на право відносно руху автомобіля.

У результаті дорожньо-транспортної пригоди, пішохід ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження та була доставлена до Комунального некомерційного підприємства «Броварська багатопрофільна клінічна лікарня» Броварської районної ради Київської області та Броварської міської ради Київської області, що розташована за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Шевченка, 14

Як зазначає слідчий у клопотанні, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для встановлення ступеня тяжкості, характеру та давності тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , що має вагоме значення під час розслідування кримінального провадження.
Слідчий у клопотанні просить розглянути матеріали клопотання у його відсутність. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, не прибуття особи, яка подала клопотання, не є перешкодою розгляду клопотання. За вказаних обставин суд розглядає клопотання у відсутності слідчого та без фіксування за допомогою технічних засобів за правилами ч. 4 ст. 107 КПК України.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Пунктом 1 частини 2 статті 242 КПК України встановлено, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Перевіривши надані матеріали клопотання та відповідність його вимогам ст. 244 КПК України, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального правопорушення, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки виникла необхідність у проведенні експертизи, яка матиме значення для встановлення істини по справі та належної кваліфікації кримінального правопорушення.
Керуючись ст. ст. 110, 242-244 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу по кримінальному провадженні № 0002762 від 27.09.2019, виконання якої доручити експертам Броварського відділення Київського обласного бюро судово-медичних експертиз (Київська обл., м. Бровари, вул. Шевченка, 12).
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1. Які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 , їх характер, локалізація, механізм та давність утворення?

2. Чи могли тілесні ушкодження отримані ОСОБА_4 , утворитись при дорожньо-транспортній пригоді, обставини якої викладених в клопотанні?

3. Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_4 .?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1