Справа № 495/984/19
№ провадження 1-кс/495/2578/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2019 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській ОСОБА_7 про надання дозволу на поміщення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до стаціонарного відділення комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради,

ВСТАНОВИВ:

13.05.2019 року слідчий Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про надання дозволу на поміщення підозрюваного до медичного закладу для проходження стаціонарної судової психолого-психіатричної експертзи підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання обґрунтовується тим, що 30 січня 2019 року СВ Білгород-Дністроського ВП ГУНП в Одеській області було почато досудове розслідування кримінального провадження №0000217 за ознаками злочину, передбаченого ст.263 ч.1 України, тобто носіння, зберігання, придбання, вогнепальної зброї, тобто незаконне поводження із зброєю.
30 січня 2019 року о 15 годині 12 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого мешкання, а саме в прихожій кімнаті будинку АДРЕСА_1 , на побутовому підґрунті розпочав сварку із своєю матір`ю ОСОБА_8 , під час якої взяв пістолет ATMAKA калібру 9мм, котрий зберігав у приміщенні даного будинку, та здійснив один постріл у міжкімнатне вікно.

Виїздом слідчо-оперативної групи Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області 30 січня 2019 року проведено огляд місця події, а саме домоволодіння АДРЕСА_1 , за результатами якого на підлозі прихожої кімнати житлового будинку були виявлено та вилучено пістолет «АТМАКА» № НОМЕР_1 , який є короткоствольною, гладкоствольною вогнепальною зброєю калібру 9 мм Р.А., який фірма виробника позиціонує, як сигнальний самозарядний пістолет, калібру 9 мм Р.А., в конструкції каналу ствола якого відсутній захисний елемент, що відноситься до самозарядної нестандартної, гладкоствольної, вогнепальної зброї калібру 9 мм Р.А. та придатний для неодноразового проведення пострілів, а також гільзу, яка є складовою частиною (стріляною гільзою) пістолетного патрона травматичної дії «ТЕРЕН-3 9мм РА», калібру 9 мм Р.А., промислового способу виробництва (України), стріляну з пістолета «АТМАКА» № НОМЕР_1 калібру 9 мм Р.А.
13 березня 2019 року ОСОБА_5 на підставі п.1 ч.1 ст.276, ч.1 ст.278 КПК України вручено повідомлення про підозру у скоєнні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України.

Під час досудового розслідування кримінального провадження було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 10.09.2012 року перебуває на обліку в кабінеті психіатра КНП «Білгород-Дністовська центральна районна лікарня» з діагнозом: «Шизофренія. Параноїдальна форма. Безпреривний тип перебігу. Наростаючий параноїдальний тип дефекту», у зв`язку з чим виникла необхідність в проведенні стаціонарної психіатричної експертизи по дослідженню підозрюваного.

У зв`язку з чим для проведення подальшого повного, всебічного, неупередженого розслідування кримінального провадження та з`ясування обставин, що мають значення, в рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню було ініційовано проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи з залученням експертів комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради.

На підставі наведеного слідчий просить задовольнити клопотання.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання.
Підозрюваний ОСОБА_9 та його захисник - адвокат ОСОБА_10 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.
Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши учасників процесу, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3, 6 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Статтею 7 Закону України «Про судову експертизу» встановлено, що судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.
Пунктом 6 «Інструкції з організації, проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України» затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 591 від 17.07.2017 року визначено, що проведення судової експертизи та експертного дослідження доручається працівникам ДНДЕКЦ, НДЕКЦ, які атестовані Експертно-кваліфікаційною комісією МВС як судові експерти за відповідною експертною спеціальністю.
Відповідно до ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосований судом такий запобіжний захід як поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.
Відповідно до ст. 509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо). У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців.
Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.
Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.
Таким чином з огляду на вищенаведене, слідчий суддя вважає, що для вирішення питань, що мають істотне значення для повного та всебічного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000271 від 06 лютого 2019 року, необхідно надаьти дозвіл на поміщення до медичного закладу для проходження стаціонарної судової психолого-психіатричної експертзи підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до стаціонарного відділення комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради, котрий розташований за адресою: Одеська область, місто Одеса, вулиця Академіка Воробйова, 9.

Керуючись ст.ст. 40, 242-244, 508, 509 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про надання дозволу на поміщення до медичного закладу для проходження стаціонарної судової психолого-психіатричної експертзи підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Надати дозвіл на поміщення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до стаціонарного відділення комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради, котрий розташований за адресою: Одеська область, місто Одеса, вулиця Академіка Воробйова, 9, для проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти діб з дня проголошення.

Слідчий суддя