Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 276/1587/19 Номер провадження 1-кс/292/406/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2019 року смт. Пулини

Слідча суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Пулини клопотання слідчого Хорошівського відділення поліції Коростишівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно,- -
В С Т А Н О В И Л А :

26 вересня 2019 року на розгляд слідчій судді Червоноармійського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 надійшло дане клопотання, мотивоване тим, що 12 вересня 2019 року близько 11 години 07 хвилин ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції паперовий згорток з речовиною зеленого кольору, ззовні схожою на наркотичний засіб, а саме - подрібнені рослини коноплі. 13.09.2019 року слідчим відділенням Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області по даному факту внесено відомості до ЄРДР за №0000330 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Зазначений паперовий згорток з речовиною зеленого кольору, ззовні схожою на наркотичний засіб, а саме - на подрібнені рослини коноплі, є речовим доказом у кримінальному провадженні і відповідає критеріям, визначеним у ст.98 КПК України, оскільки являється матеріальним об"єктом, який зберіг на собі сліди злочину і є знаряддям вчинення злочину.
У зв"язку з цим, з метою збереження даного речового доказу слідчий просить накласти арешт на паперовий згорток з речовиною зеленого кольору, ззовні схожою на наркотичний засіб, а саме - на подрібнені рослини коноплі, упакований до спец-пакету №TNZ1026883 та тимчасово позбавити власника ОСОБА_5 та користувачів останнього можливості відчужувати, розпоряджатися та використовувати вищевказане майно.
Слідчий СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_6 та прокурор Коростишівської місцевої прокуратури в судове засідання не з"явилися, подали суду письмові заяви про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримують та просять його задоволити. Їх неприбуття у судове засідання відповідно до вимог ч.1 ст.172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно вимог ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Розглянувши зазначене клопотання, дослідивши надані матеріали, слідча суддя дійшла висновку про його задоволення.
В судовому засіданні встановлено, що дане кримінальне правопорушення зареєстровано в ЄРДР 13.09.2019 року за №0000330 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Згідно копії протоколу огляду місця події від 12.09.2019 року в службовому кабінеті №22 Хорошівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції паперовий згорток з речовиною зеленого кольору, ззовні схожою на наркотичний засіб, а саме - на подрібнені рослини коноплі. Постановою слідчого СВ Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області від 13.09.2019 року вилучений паперовий згорток з речовиною зеленого кольору, ззовні схожою на наркотичний засіб, а саме - на подрібнені рослини коноплі визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000330 від 13.09.2019 року.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна також допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об"єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об"єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Оцінюючи докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання та докази, добуті в ході судового розгляду, враховуючи наявність достатніх підстав для накладення арешту на майно, вилучене в ході огляду місця події 12.09.2019 року, слідча суддя вважає, що клопотання про арешт майна підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідча суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання слідчого Хорошівського відділення поліції Коростишівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, задовольнити.
Накласти арешт на вилучений паперовий згорток з речовиною зеленого кольору, ззовні схожою на наркотичний засіб, а саме - на подрібнені рослини коноплі, упакований до спец-пакету №TNZ1026883 та тимчасово позбавити власника ОСОБА_5 та користувачів можливості відчужувати, розпоряджатися та використовувати вищевказане майно.
Арештоване майно залишити на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Хорошівського ВП ГУ НП в Житомирській області до вирішення кримінального провадження по суті.
Роз`яснити, що згідно ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 та прокурора Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 .
Копію ухвали направити учасникам кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її проголошення, у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка має право на оскарження, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідча суддя ОСОБА_1