Справа № 598/880/19
провадження № 1-кс/598/205/2019
УХВАЛА
іменем України

"22" травня 2019 р. Слідчий суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м.Збаражі Тернопільської області, клопотання слідчого у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000124 від 20 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.290 КК України, про арешт майна,-

встановив :
Згідно клопотання, 19 травня 2019 року приблизно 12 години 10 хвилин працівниками Збаразького ВП було зупинено автомобіль марки Volkswagen Caddy із д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканець м.Збаража. Під час перевірки документів на вказаний транспортний засіб було виявлено невідповідність номерних агрегатів на кузові транспортного засобу та відомостей зазначених в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу.
20 травня 2019 року відомості про даний факт внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000124 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України і розпочато досудове розслідування.

Старший слідчий Збаразького ВП Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_4 , за погодженням прокурора Збаразького відділу Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_5 , звернувся до суду з клопотанням, зареєстрованим через канцелярію суду 20.05.2019р., про накладення арешту на автомобіль марки Volkswagen Caddy із д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 , яке видане ВРЕР м.Ужгород УДАІ УМВС України в Закарпатській області є ОСОБА_6 мешканця АДРЕСА_1 , а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на вказаний вище автомобіль за № НОМЕР_2 , яке видане ВРЕР м.Ужгород УДАІ УМВС України в Закарпатській області на ім`я ОСОБА_6 мешканця АДРЕСА_1 та які перебувають у володінні (користуванні) в ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця м.Збаража.

Слідчий, повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій клопотання підтримав та просив задовольнити.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах клопотання, приходжу до висновку, що дане клопотання слід повернути прокурору.

При цьому враховую, що у відповідності до вимог ч.2 ст.171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
У даному клопотанні слідчий, за погодженням прокурора, проситьнакласти арешт на автомобіль марки «Volkswagen Caddy», номерний знак НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу за № НОМЕР_2 . Однак, до матеріалів справи долучено копію протоколу огляду та затримання транспорту від 19.05.2019р., згідно якого затримано автомобіль марки «Volkswagen Caddy», номерний знак, НОМЕР_1 , інспектор ОСОБА_7 здав вказаний автомобіль. Однак, у даному протоколі огляду та затримання транспорту відсутні відомості хто прийняв вказаний автомобіль на зберіганн? Також до матеріалів справи не долучено належних та допустимих доказів місця знаходження вказаного автомобіля в даний час. Крім того, до матеріалів справи не долучено належних та допустимих доказів вилучення та зберігання в даний час свідоцтва про реєстрацію даного транспортного засобу за № НОМЕР_2 , на яке також слідчий, за погодженням прокурора, просить накласти арешт і зберігати на території Збаразького ВП ПВП ГУНП в Тернопільській області, що знаходиться за адресою: м.Збараж, вул. Б.Хмельницького, 24.

Згідно ч.3 ст.172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.
Враховуючи все вищенаведене, приходжу до висновку, що дане клопотання є не обґрунтованим, до матеріалів справи не долучено оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотаннящодо арешту саме автомобіля марки «Volkswagen Caddy» номерний знак НОМЕР_1 , свідоцтва про реєстрацію даного транспортного засобу за № НОМЕР_2 , їх правомірного затримання і зберігання, тобто подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, а тому, відповідно до вимог ч.3 ст.172 КПК України, клопотання підлягає поверненню прокурору. При цьому необхідно встановити строк в сімдесят дві години для усунення недоліків.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.170-173, 175, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

постановив :

Клопотання старшого слідчого Збаразького ВП Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Збаразького відділу Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000124 від 20 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.290 КК України, про арешт майна, а саме автомобіля марки «Volkswagen Caddy» номерний знак НОМЕР_1 , свідоцтва про реєстрацію даного транспортного засобу за № НОМЕР_2 повернути прокурору, Збаразького відділу Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_5 ..

Встановити строк в сімдесят дві години з часу проголошення даної ухвали для усунення недоліків.
Дана ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення слідчим суддею, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Дана повна ухвала слідчого судді складена і проголошена 22 травня 2019 року о 13:50 год.

Слідчий суддя ОСОБА_8