ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 11-п/821/709/19
Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2019 року Колегія суддів Черкаського апеляційного суду в складі суддів:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретар ОСОБА_4

розглянувши подання керівника апарату Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 про направлення скарги ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого Тальнівського відділення поліції Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області, на розгляд до іншого суду в межах територіальної юрисдикції Черкаського апеляційного суду, -

в с т а н о в и л а :

До Черкаського апеляційного суду надійшло подання керівника апарату Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 про направлення скарги ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого Тальнівського відділення поліції Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області, на розгляд до іншого суду в межах територіальної юрисдикції Черкаського апеляційного суду.

В обґрунтування подання зазначено, що у Тальнівському районному суді Черкаської області працює чотири судді.

Суддя ОСОБА_7 знаходиться у щорічній основній відпустці. У суддів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 закінчилися повноваження на здійснення правосуддя, а суддя ОСОБА_10 звільнена в зв`язку з відставкою.

У зв`язку з неможливістю утворити склад суду для розгляду скарги ОСОБА_6 , керівник апарату Тальнівського районного суду Черкаської області просить вирішити питання про визначення підсудності скарги та направити її на розгляд до іншого суду.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання керівника апарату Тальнівського районного суду Черкаської області не підлягає до задоволення з наступних підстав.

За вимогами ч.13 ст. 31 КПК України у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Відповідно до ч.2 ст. 34 КПК України року питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно п.2 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

А тому, колегія суддів вважає, що в Тальнівському районному суді Черкаської області можливо сформувати склад суду для розгляду скарги ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого Тальнівського відділення поліції Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області, враховуючи, що перебування судді у відпустці не є передбаченою процесуальним законом підставою для передачі справи до іншого суду.

Колегія суддів звертає увагу районного суду на те, що відповідно до п.2.3.27 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Рішенням Ради суддів України 26.11.2010 №30 в редакції від 02.04.2015 №25, у разі одночасного перебування всіх суддів у відрядженнях, відпустках, їх тимчасової непрацездатності та в інших передбачених законом випадках, у яких суддя не може здійснювати правосуддя або брати участь у розгляді судових справ, автоматизований розподіл судових справ здійснюється автоматизованою системою у робочий день, наступний за днем, коли відпали відповідні обставини.

З огляду на викладене, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення подання в керівника апарату Тальнівського районного суду Черкаської області, а тому з метою дотримання розумних строків розгляду, скарга підлягає негайному поверненню до Тальнівського районного суду Черкаської області, для розгляду по суті.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів -

п о с т а н о в и л а :

Подання керівника апарату Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 залишити без задоволення.

Скаргу ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого Тальнівського відділення поліції Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області, повернути до Тальнівського районного суду Черкаської області, для розгляду по суті.

Відповідно до ч. 5 ст. 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3