У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2019 року
Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 ,з участю прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 ,представника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 ,засудженого ОСОБА_5 ,розглянувши подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення особи для відбування призначеного покарання у відношенні
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

В суд надійшло подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області(далі Шевченківський РВ) у відношенні засудженого ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення особи для відбування призначеного покарання.
В поданні зазначається, що вироком Шевченківського районного суду Запорізької області від 04.06.2019 року ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.15 ч.1,2 ст.185 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік з покладенням на нього обов`язків:періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації,не виїжджати за межі України без погодження уповноваженого органу з питань пробації,повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання і роботи .
З 10.07.2019 р.особова справа відносно ОСОБА_5 № 76/2019 знаходиться на виконанні у Шевченківському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області за місцем проживання ОСОБА_5
16.07.2019 р.засуджений був ознайомлений з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням,правовими наслідками за невиконання покладених на неї судом обов`язків,про що дав підписку.
У серпні 2019 р. ОСОБА_5 змінив місце проживання,про що своєчасно не повідомив орган пробації,відповідну довідку надав 09.09.2019 р.
04.11.2019 р.засуджений допустив неявку до органу пробації без повідомлення про причини неявки,з`явився наступного дня та надав письмове пояснення,що переплутав дні явки на реєстрацію.
В поданні ставиться питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання,оскільки останній не виконує покладені на нього обов`язки, не з`являється до інспекції та порушує порядок і умови відбування покарання з випробуванням, ухиляється від відбування покарання та контролю за його поведінкою.
В судовому засіданні представник Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 подання підтримала з наведених у ньому підстав.Пояснила,що ОСОБА_5 двічі допустив порушення умов відбування покарання з випробуванням,що є підставою для органа пробації звернутись з відповідним поданням.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив,що він перебуває на обліку в Шевченківському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області,де йому встановлено дні явки на реєстрацію і ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання та обов`язками, покладеними на нього судом.У серпні 2019 р.він дійсно змінив місце проживання ,про що надав довідку органу пробації під час чергового відвідування на реєстраціюне знав,що зробити це мав негайно.04.11.2019 р.він дійсно не з`явився на реєстрацію,переплутав дні явки,проте наступного дня з`явився та надалі пропусків не мав.Просив суд не скасовувати звільнення від відбування покарання,так як систематичних порушень умов випробування не вчиняв.
Прокурор просить суд подання залишити без задоволення,оскільки злісного ухилення та систематичних порушень умов звільнення від покарання з випробуванням та невиконання покладених судом обов`язків з боку засудженого не встановлено.
Заслухавши учасників процесу,перевіривши обґрунтованість подання наданими матеріалами,суд дійшов висновку,що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як передбачено ст.537 ч.1 п.8,ст.539 КПК України,суд на підставі подання органу виконання покарання вирішує питання про направлення звільненого від покарання з випробування для відбування покарання,призначеного вироком.
За змістом ст.78 КК України,підставою для направлення засудженого для відбування призначеного покарання є невиконання ним покладених судом обов`язків або систематичне вчинення правопорушень,що потягло притягнення до відповідальності та свідчить про небажання стати на шлях виправлення.
Згідно ст.166 КВК України,якщо засуджений не виконує обов`язки,встановлені КВК,Законом України «Про пробацію»,а також покладені судом обов`язки,або систематично вчиняє правопорушення,що тягнуть за собою адміністративні стягнення в свідчать про його небажання стати на шлях виправлення,уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направляє засудженого для відбування покарання.
Поважними причинами неявки до органу пробації на реєстрацію визнаються хвороба та інші обставини,що фактично позбавляють засудженого можливості прибути за викликом і які документально підтверджені (частина 3 цієї ж статті).
З матеріалів подання суд встановив,що вироком вироком Шевченківського районного суду Запорізької області від 04.06.2019 року ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.15 ч.1,2 ст.185 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік з покладенням на нього обов`язків:періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації,не виїжджати за межі України без погодження уповноваженого органу з питань пробації,повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання і роботи .
З 10.07.2019 р.особова справа відносно ОСОБА_5 № 76/2019 знаходиться на виконанні у Шевченківському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області за місцем проживання ОСОБА_5
16.07.2019 р.засуджений був ознайомлений з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням,правовими наслідками за невиконання покладених на неї судом обов`язків,про що дав підписку.
Подання обґрунтовано тим,що 04.11.2019 р.засуджений не з*явився на реєстрацію без поважних причин,а у серпні 2029 р.змінив місце проживання,не повідомивши орган пробації про це негайно.
З матеріалів особової справи ОСОБА_5 № 76/2019 р.встановлено,що 09.09.2019 р. ОСОБА_5 надав до органу пробації під час явки на реєстрацію довідку з місця проживання від 08.09.2019 р.про те,що ОСОБА_5 на час надання довідки проживає по АДРЕСА_1 ,раніше мешкав по АДРЕСА_1 ,тобто фактично одразу повідомив орган пробації про зміну адреси мешкання.
04.11.2019 р. ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію юез поважних причин,проте 05.11.2019 р.надав письмові пояснення,що переплутав дні явки.
З наведено суд встановив,що зазначені у поданні обставини не можна розглядати як злісне невиконання покладених на ОСОБА_5 обов*язків вироком суду,оскільки допущені ним порушення не мають системного характеру,є по суті формальними,інших порушень,які мали б наслідком скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, ОСОБА_5 не допускав.
Відтак,з наведеного суд встановив,що засуджений не ухиляється від відбування призначеного судом покарання з випробуванням,виконує покладені на нього вироком суду обов`язки,порушення з його боку мають несистематичний та формальний характер.
Вказані у поданні обставини не свідчать про неможливість виправлення засудженого без ізоляції від суспільства та необхідність направлення його для відбування покарання в місця позбавлення волі.
За таких обставин подальший контроль за поведінкою засудженого з боку Шевченківського РВ можливий,а для задоволення подання передбачених законом підстав не вбачається.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України,ст.78 КК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення особи для відбування призначеного покарання у відношенні ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи діб з дня її ухвалення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1