Провадження № 1-кс/734/923/19 Справа № 734/2241/19
У х в а л а

іменем України

24 червня 2019 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

24 червня 2019 року слідчий у кримінальному провадженні слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що 24.06.2019 року до Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення, що на полі поблизу будинку №46 по вул. Шевченко с. Короп`є Козелецького району Чернігівської області, з тілесними ушкодженями виявлений труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Відомості за вказаним фактом слідчим відділенням Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області 24.06.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000415, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

24.06.2019 року труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направлено до моргу Козелецької ЦРЛ, що знаходиться за адресою: смт. Козелець, вул. сімї Розумовських, б. 45.

На підставі вищевикладеного виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для встановлення причини смерті померлого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання слідчий не прибув, подавши заяву про проведення судового засідання у його відсутності, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так, згідно з ст.92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

При цьому, згідно з ч.2 ст.242 КПК України слідчийабо прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно з ч.1, 6 ст.244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторонни кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані до нього на їх підтвердження докази, слідчий судя вважає встановленим та доведеним, що для встановлення причин смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що є істотною для данного кримінального провадження обставиною, потрібні спеціальні знання, тому проведення судово-медичної експертизи трупу є в данному випадку не тільки необхідним, але й і обов`язковим.

На підставі вищевикладеного, клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.242-244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000415 від 24.06.2019 року - задовольнити.

Проведення експертизи доручити судово-медичному експерту Ніжинської філії Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз ОСОБА_5 .

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Які тілесні ушкодження є на трупі ОСОБА_4 , їх кількість, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості;
- Яка причина смерті ОСОБА_4 та чи існує причинний зв`язок між заподіяним тілесним ушкодженням та настанням смерті. Які саме тілесні ушкодження знаходяться в прямому причинному зв`язку з настанням смерті;
- Яка давність заподіяння тілесних ушкоджень та час настання смерті ОСОБА_4 . Чи могли тілесні ушкодження бути заподіяні в ніч на 24 червня 2019 року. Чи є на тілі тілесні ушкодження отримані до 24 червня 2019 року. Якщо так, то які, протягом якого часу заподіяно потерпілому ввесь комплекс тілесних ушкоджень;
- Смерть ОСОБА_4 настала відразу після заподіяння тілесних ушкоджень чи через деякий проміжок часу (який саме), через який проміжок часу настала смерть після заподіяння тілесних ушкоджень;
- Чи здатний був ОСОБА_4 після заподіяння тілесних ушкоджень здійснювати самостійно цілеспрямовані свідомі дії (розмовляти, рухатись, підніматись тощо);
- Чи є на трупі ОСОБА_4 сліди волочіння. Якщо так, чи можливо встановити спосіб волочіння трупа, в тому числі по локалізації та механізму їх утворення,
яка послідовність заподіяння тілесних ушкоджень;
- В якому положенні знаходився ОСОБА_4 в момент заподіяння тілесних ушкоджень і яке взаємне розташування потерпілого та нападника у момент заподіяння тілесних ушкоджень;
- Чи могли тілесні ушкодження утворитись в результаті нанесення ударів ножем. Якщо тілесні ушкодження заподіяно іншим предметом, чи є судово-медичні дані про характеристику такого предмету (форми, індивідуальних ознак), який напрямок дії травмуючого знаряддя на тіло потерпілого;
- Чи могли тілесні ушкодження утворитись в результаті нанесення горизонтальних ударів ножем навідмаш лівою рукою із переду назад, при знаходженні потерпілої позаду нападника;
- Чи є медичні дані, які свідчать про активний опір нападнику та захист потерпілого під час заподіяння тілесних ушкоджень;
- Чи змінювалась поза трупа та чи є судово-медичні дані про переміщення (транспортування) трупа;
- Яка група крові ОСОБА_4 ;
- Чи перебував ОСОБА_4 до настання смерті в стані алкогольного сп`яніння. Якщо так, яка ступінь цього сп`яніння;

Для дослідження експертам направити труп гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , , до моргу Козелецької ЦРЛ, що знаходиться за адресою: смт. Козелець, вул. сімї Розумовських, б. 45.

У разі необхідності надати необхідні матеріали кримінального провадження.

Висновок передати стороні за клопотанням якої здійснювалась експертиза.

Судовому експерту у разі необхідності надсилати клопотання згідно ст. 69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений.

Копію ухвали направити судово-медичному експерту Ніжинської філії Чернігівського обласного бюро судово медичних експертиз ОСОБА_5 .

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України та наданий до СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя