Справа № 681/673/18
УХВАЛА

"19" червня 2019 р. м.Полонне

Слідчий суддя Полонського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Полонського відділення Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и л а:

19 червня 2019 року старший слідчий СВ Полонського ВП Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся в суд з вказаним клопотанням.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що 24.05.2018 року близько 19 години 30 хвилин біля будинку № 62, що по вул. Папірників в смт. Понінка, Полонського району, Хмельницької області сталась ДТП за участю автомобіля марки "Chevrolet" моделі Epica д.н.з. НОМЕР_1 чорного кольору під керуванням водія ОСОБА_4 та автомобіля марки ВАЗ моделі 21063 д.н.з. НОМЕР_2 бежевого кольору під керуванням водія ОСОБА_5 . Внаслідок пригоди останній отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до Полонської ЦРЛ.

25.05.2018 р. відомості за фактом ДТП внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000251 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

16.05.2019 р. водію ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

17.06.2019 р. на адресу слідчого надійшло клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_4 в якому сторона захисту просить про призначення додаткової судової автотехнічної експертизи.

З огляду на наведене слідчий просив призначити в даній справі експертизу.

Згідно з ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України сторона обвинувачення залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи у тому числі за клопотанням сторони захисту чи потерпілого.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 40, 242-245 КПК України,-

у х в а л и л а:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №000251 від 25.05.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, додаткову судову автотехнічну експертизу, виконання якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити запитання:

1. Як повинні були діяти водії ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у заданій дорожній обстановці з урахуванням ширини та покриття проїзних частин а також дорожніх знаків, які встановлені на сусідніх перехрестях (згідно схеми захисника)?

3. Чи поширюється дія дорожніх знаків 2.1 «Дати дорогу», які встановлені на сусідніх перехрестях на проїзд перехрестя вул. Папірників-Перемоги-Лермонтова (на якому відбулося ДТП)?

У розпорядження експертам надати матеріали кримінального провадження №000251 від 25.05.2018 р.

Експерту надати такі вихідні дані про обставини дорожньо-транспортної пригоди:

- Дорожні умови: ДТП відбулося в межах населеного пункту смт. Понінка, Полонського району, Хмельницької області, в межах нерегульованого рівнозначного перехрестя вул. Папірників-Перемоги-Лермонтова будь які дорожні знаки на під`їзді до перехрещення проїзних частин, як по ходу руху автомобіля «Chevrolet» «Epica» д.н. НОМЕР_1 так і походу руху автомобіля «ВАЗ 21063» д.н. НОМЕР_2 відсутні. Дорожнє покриття проїзних частин, як по ходу руху автомобіля Chevrolet «Epica» д.н. НОМЕР_1 так і походу руху автомобіля «ВАЗ 21063» д.н. НОМЕР_2 асфальтобетонне, ширина проїзної частини зі сторони напрямку руху автомобіля «ВАЗ 21063» становить 12 м. зі сторони напрямку руху автомобіля «Chevrolet Epica» д.н.з. НОМЕР_1 становить 6,3 м.

- Дорожні умови на сусідніх перехрестях (згідно схеми ДТП захисника): На наступному перехресті в напрямку руху автомобіля «Chevrolet Epica» д.н.з. НОМЕР_1 вул. Папірників та Островського на виїзді з вул. Островського встановлений дорожній знак 2.1 «Дати дорогу». На попередньому перехресті в протилежному напрямку руху автомобіля «ВАЗ 21063» вул. Півнюка та Перемоги на під`їзді до перехрещення з вул. Перемоги встановлений дорожній знак 2.1 «Дати дорогу».

- Технічно-справний автомобіль марки «Chevrolet Epica» д.н.з. НОМЕР_1 під керування ОСОБА_4 , рухався зі сторонивул. В.Стуса в напрямку вул. Островського, проїжджаючи перехрестя прямо:

- Технічно-справний автомобіль марки "ВАЗ" моделі 21063 д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , рухався по правій смузі зі сторони вул. Перемоги в напрямку вказаного перехрестя яке проїжджав прямо.

- Зіткнення відбулося в межах перехрестя вул. Папірників-Перемоги-Лермонтова. Під час зіткнення автомобіль «Chevrolet Epica» контактував передньої частиною з лівою боковою частиною автомобіля "ВАЗ" моделі 21063.

Висновок експерта направити до СВ Полонського ВП Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області, що в м. Полонне по вул. Героїв Майдану, 6, Хмельницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1