Номер провадження:1-кс/521/4265/19
У Х В А Л А
24 червня 2019 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0001868 від 08.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення ч.3 ст.185 КК України, слідчий суддя
В С Т А Н О В И В:
З клопотання та доданих матеріалів вбачається, що 08.06.2019 до Малиновського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що в перод часу з 23.00 години 07.06.2019 по 03.00 годину 08.06.2019, невстановлена особа, пошкодивши лічинку замку вхідних дверей, проникла до підсобного приміщення загального користування, розташованого на АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно ОСОБА_5 , а саме: шуруповерт "Sparky" у корпусі червоного кольору вартістю 3000 грн., шуруповерт "Zenit" у корпусі зеленого кольору, вартістю 2500 грн., ударну дрель "Intercraft"у корпусі зеленого кольору, вартістю 4000 грн., два органайзери для інструментів чорного та зеленого кольорів вартістю 200 грн.та 300 грн. відповідно, газову горілку туристичну синього кольору, вартістю 500 грн., приладдя для інструментів на загальну суму приблизно 1000 грн., після чого з місця вчинення злочину зникла, спричинивши тим самим ОСОБА_5 матеріальний збиток назагальну суму 11500 грн. (ЄО-16040
20.06.2019 року ОСОБА_6 написав заяву в якій повідомив, що це він викрав вищезазначені предмети.
20.06.2019 року ОСОБА_6 добровільно передав співробітникам поліції органайзер для інструментів пластиковий, зелено-червоного кольору, з написом «СТАЛЬ» та штрих-кодом 08, в якому знаходяться різні інструменти та органайзер пластиковий, чорно-червоного кольору, в якому знаходяться різні інструменти.
Слідчий у судовому засіданні підтримав клопотання в повному обсязі та просив його задовольнити.

Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити, з наступних підстав.
Стаття 170 КПК України регулює підстави для арешту майна, та зазначає яке саме майно може бути арештовано.
За змістом ст. 170 КПК України, арешт майна полягає у тимчасовому позбавленні підозрюваного, обвинуваченого можливості відчужувати, розпоряджатися та/або використовувати певне його майно.
Виходячи з положень ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів , спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
При вирішені питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та можливого цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права власника майна, оскільки без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не можливо виконати завдання кримінального провадження.
Керуючись ст. 132, 167, 168, 170, 172, 173, 175, 372КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт на: органайзер для інструментів пластиковий, зелено-червоного кольору, з написом «СТАЛЬ» та штрих-кодом 08, в якому знаходяться різні інструменти; органайзер пластиковий, чорно-червоного кольору, в якому знаходяться різні інструменти
Заборонити розпоряджатися майном.
Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити слідчому та прокурору.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана, безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1