Справа №295/8626/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого, погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури, про проведення експертизи, -

встановив:
слідчий ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0003783 від 12.09.2018, за ч.1 ст. 358 КК України.

У клопотанні слідчий зазначив, що упровадженні СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості щодо яких внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0003783 від 12.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України щодо звернення голови громадської організації «Бюро з питань захисту екології та здоров`я» ОСОБА_4 з приводу вчинення службового злочину посадовими особами Житомирської обласної державної адміністрації в інтересах ОСОБА_5 під час затвердження технічної документації із землеустрою, в частині проведення заниженої експертної грошової оцінки земельної ділянки з кадастровим номером :17:000:0004 за адресою: Житомирська обл., Коростишівський район, м. Коростишів, квартал 24, 2-ге озеро, з метою передачі її в оренду.

Досудове розслідування вказаного провадження здійснюється слідчою групою у складі слідчих слідчого відділу Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області та слідчого управління ГУНП в Житомирській області

В ході досудового розслідування встановлено, що Розпорядженням голови обласної державної адміністрації № 35 від 16.02.2016 року «Про надання земельних ділянок, поновлення договорів оренди, продаж земельних ділянок, припинення права постійного користування земельними ділянками, припинення дії договорів оренди землі, затвердження технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки, суборенду та укладення додаткової угоди» у зв`язку з відчуженням права власності на будівлі та споруди припинити дію договору оренди земельної ділянки, укладеного з малим приватним підприємством «Сейко» від 14.08.2013 (кадастровий номер :17:000:0004) площею 0,7000 га в межах Коростишівської міської ради Коростишівського району та надати її в оренду терміном на 10 років для рекреаційного призначення ОСОБА_5 .

На підставі вказаного Розпорядження між Житомирською обласною державною адміністрацією та ОСОБА_5 24.10.2017 укладено договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером :17:000:0004 за адресою: Житомирська обл., Коростишівський район, м. Коростишів, квартал 24, 2-ге озеро.

Відповідно до інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно на земельній ділянці з рекреаційного призначення з кадастровим номером :17:000:0004 за адресою: АДРЕСА_1 , 2-ге озеро знаходиться туристично-оздоровчий комплекс з готелем, загальною площею 1095,2 кв.м, який на праві приватної власності належить ОСОБА_5 . Відповідно до технічного паспорту інвентаризаційної справи № 474 від 07.08.2018, виготовленого ТОВ «Підприємство Житомирземпроект» до кафе належить: гостьові будинки в кількості трьох штук, альтанка, вбиральня, загальною площею 406,1 кв.м. Відповідно до технічного паспорту інвентаризаційної справи № 466 від 07.08.2018 виготовленого ТОВ «Підприємство Житомирземпроект» до готелю належить: сарай, сторожка загальною площею 689,1 кв.м.

У ході досудового розслідування встановлено, що частина земельної ділянки з кадастровим номером :17:000:0004 являється прибережною захисною смугою, яка відповідно до ст. 60 Земельного кодексу встановлюється вздовж річок, морів і навколо озер, водосховищ та інших водойм з метою охорони поверхневих водних об`єктів від забруднення та засмічення та збереження їх водності.

Так, ст.61 Земельного кодексу встановлює обмеження у використанні земельних ділянок прибережних захисних смуг уздовж річок, навколо водойм та на островах. Так п. «г» ч.2 ст.61 Земельного кодексу забороняється будівництво будь-яких споруд (крім гідротехнічних, навігаційного призначення, гідрометричних та лінійних), у тому числі баз відпочинку, дач, гаражів та стоянок автомобілів.

В ході досудового слідства виникла необхідність у визначення відповідності фактичного землекористування в частині порушення меж та накладання земельної ділянки відповідно до правовстановлювальних документів та документації із землеустрою на цю земельну ділянку шляхом проведення земельно-технічної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився та на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

12.09.2018 відомості про вчинений злочин внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003783 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання задовольнити.

Доручити проведення земельно-технічну експертизу експертам експертам Житомирського відділення КНДІСЕ.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання: чи знаходяться будівлі, що розташовані на земельній ділянці з кадастровим номером :17:000:0004 за адресою Житомирська обл., Коростишівський район, м. Коростишів, квартал 24, 2-ге озеро (згідно фактичного користування) в межах прибережно-захисної смуги? Якщо так, то зобразити графічно.

Надати в розпорядження експертів: - обмінний файл технічної документації земельної ділянки з кадастровим номером :17:000:0004 за адресою Житомирська обл., Коростишівський район, м. Коростишів, квартал 24, 2-ге озеро.

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження (на вимогу експерта).

Копiю ухвали направити директору Житомирського відділення КНДІСЕ.
Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи направити на адресу СУ ГУНП в Житомирській області слідчому СУ ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області підполковнику поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області підполковнику поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області майору поліції майору поліції ОСОБА_9 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_10 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_11 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1