Справа № 507/1333/19
Провадження № 1-кс/507/501/2019
У Х В А Л А
"25" вересня 2019 р. смт. Любашівка
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий Любашівського СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , за згодою прокурора Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про доручення експертам Одеського Науково-Дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (сектору судової експертизи м.Подільськ) проведення судової експертизи за спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів», на вирішення якої просить поставити наступні питання:
1.Яка вартість мобільного телефону Самсунг А10, б/к станом на 09.09.2019 року?
2.Яка вартість сім картки оператора мобільного зв`язку «Київстар» б/к станом на 09.09.2019 року?
3.Яка вартість чохла мобільного телефону Самсунг А10 синтетичного матеріалу б/к станом на 09.09.2019 року?
Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 09.09.2019 року приблизно о 22 годині, особа, яка перебувала в гостях в будинку АДРЕСА_1 таємно викрала мобільний телефон САМСУНГ А10 з сім карткою Київстар номер НОМЕР_1 в чохлі синтетичного матеріалу вартістю приблизно 4700 грн.. належний ОСОБА_5 .
Оскільки вартість викраденого майна має значення для кримінального провадження, для визначення вартості необхідні спеціальні знання, належить провести вказану експертизу.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 11.09.2019 року внесено відомості про факт кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.
З матеріалів досудового розслідування вбачається, що 09.09.2019 року приблизно о 22 годині, особа, яка перебувала в гостях в будинку АДРЕСА_1 таємно викрала мобільний телефон САМСУНГ А10 з сім карткою Київстар номер НОМЕР_1 в чохлі синтетичного матеріалу вартістю приблизно 4700 грн.. належний ОСОБА_5 .
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи, що вартість викраденого майна має істотне значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судової експертизи, яку можливо доручити експертам Одеського Науково-Дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (сектору судової експертизи м.Подільськ).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Доручити експертам Одеського Науково-Дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (сектору судової експертизи м.Подільськ) проведення судової експертизи за спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів», на вирішення якої просить поставити наступні питання:
1.Яка вартість мобільного телефону Самсунг А10, б/к станом на 09.09.2019 року?
2.Яка вартість сім картки оператора мобільного зв`язку «Київстар» б/к станом на 09.09.2019 року?
3.Яка вартість чохла мобільного телефону Самсунг А10 синтетичного матеріалу б/к станом на 09.09.2019 року?
Для організації проведення експертизи за необхідності направити експертам копії матеріалів кримінального провадження, а також речові докази: мобільний телефон САМСУНГ А10, сім картку Київстар, чохол до мобільного телефону.
В разі потреби в отриманні додаткових відомостей, речей, документів, необхідних для проведення експертизи, експерту слід звертатись до старшого слідчого СВ Любашівського ВП балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , якому доручено проведення досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні.
Відповідно до ст. 69 КПК України, дозволити повне або часткове знищення об`єктів дослідження експертизи або зміну його властивостей, якщо це передбачено методикою досліджень.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від покладених на нього обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Копію ухвали направити прокурору, слідчому, експерту.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Любашівського

районного суду

Одеської області: ОСОБА_1