Єдиний унікальний номер №440/1006/19
Провадження №1-кс/440/507/2019
УХВАЛА

про проведення експертизи

14 червня 2019 року

Слідчий суддя Буського районного суд Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

встановив:

Слідчий Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням начальника Буського відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернулася з клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000176 від 10 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Слідчий подала клопотання про слухання справи у її відсутності, без застосування технічних засобів фіксації судового засідання.

Згідно ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

З врахуванням положень даної статті, вважаю що дане клопотання слід розглянути без участі слідчого, прокурора, та у відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, без фіксування судового засідання технічними засобами.

Вивчивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що таке є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

З матеріалів клопотання вбачається, що 09 червня 2019 року близько 22.00 год гр. ОСОБА_5 , нехтуючи статтею 3 Конституції України та визначеним поняттям, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в України найвищою соціальною цінністю, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в будинку по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на побутовому ґрунті, під час раптово виниклого конфлікту із своїм братом гр. ОСОБА_6 , маючи прямий умисел, направлений на спричинення тілесного ушкодження та завдання фізичного болю, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, наніс потерпілому один удар кухонним ножем в ділянку грудної клітки зліва, спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді не проникаючого ножового поранення грудної клітки зліва в сьомому підребер`ї.

З метою встановлення наявності на тілі ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму, часу спричинення, ступеню тяжкості, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової медичної експертизи громадянина ОСОБА_6 .

Статтею 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, тощо.

У відповідності до п.1 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта для проведення такої експертизи.

Так, згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

На підставі наведеного вище, беручи до уваги те, що є обґрунтовані підстави для проведення експертизи, вважаю дане клопотання обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242, 244 КПК України, суддя

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Призначити проведення судово-медичної експертизи, до проведення якої залучити судово-медичного експерта Буського районного відділення КЗЛОР ЛОБСМЕ ОСОБА_7 .

На вирішення експерта поставити такі питання:

1) Чи є на тілі ОСОБА_6 будь-які тілесні ушкодження, їх характер, локалізація, кількість та час настання?

2). Яким знаряддям і яких способом спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_6 .?

3). Яке найбільш вірогідне розташування потерпілого та особи, яка спричинила вказані тілесні ушкодження в момент їх завдання

4). Скільки ударів було нанесено потерпілому, та яка послідовність їх нанесення? Яка давність ушкоджень, отриманих ОСОБА_6 та, чи відповідають об`єктивним даним, свідчення останнього про давність отримання тілесних ушкоджень?

5). Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_6 .? Чи небезпечне для життя в момент їх заподіяння?

6). Який напрямок і приблизна сила ударів?

7).Чи могли бути тілесні ушкодження, встановлені у ОСОБА_6 , бути отримані при конкретних обставинах і умовах, про які вказує

ОСОБА_6 .?

8). Чи міг ОСОБА_6 заподіяти виявлені тілесні ушкодження самостійно?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Висновок експерта після проведення судово-медичної експертизи надати до СВ Буського ВП Камянка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1