Провадження №1-в/447/207/19
Справа №447/2106/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2019 року Миколаївський районний суд Львівської області

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві справу за подання інспектора Миколаївського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області про скасування звільнення від покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_4 ,-

в с т а н о в и в :

Вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 28.09.2017 року ОСОБА_4 засуджений за ст. 199 ч.1, ст. 28 ч.3 - ч.1 ст.204, ч.2 ст.28 - ч.2 ст. 204, ст.70 КК України на 4 роки позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України із звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки.

Інспектор Миколаївського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області ОСОБА_5 клопоче про скасування випробувального терміну та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання згідно вироку Миколаївського районного суду Львівської області від 28.09.2017 року, мотивуючи своє подання тим, що 13.12.2017 року ОСОБА_4 з`явився до Миколаївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, де в нього відібрано підписку про ознайомлення з умовами та порядком відбування покарання, а також винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію та призначено день реєстрації четверта середа кожного місяця..

За час перебування на обліку в Миколаївському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області гр.-н ОСОБА_4 два рази, а саме: 23.01.2019 р. та 28.08.2019 р., не з`явився на реєстрацію до Миколаївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області без поважних на те причин, за що у нього були відібрані пояснення та винесені застереження у вигляді письмових попереджень. Отже, ОСОБА_4 , ігноруючи зобов`язання встановлені судом, грубо порушив обов`язки встановлені судом та не виявив бажання стати на шлях виправлення.

Суд, заслухавши пояснення інспектора ОСОБА_5 , яка подання підтримала, думку прокурора, яка проти задоволення подання заперечувала, дослідивши матеріали справи, вважає, що дане подання не підлягає до задоволення, оскільки засуджений протягом іспитового строку в цілому умови іспитового строку виконував, зявлявся для реєстрації до КВІ, в матеріалах справи відсутні докази того, що засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення, за місцем проживання характеризується позитивно, а тому суд вважає, що дані про небажання засудженого стати на шлях виправлення на даний момент відсутні і відповідно немає підстав для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого в місця позбавлення волі.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України направлення засудженого для відбування призначеного покарання можливе при настанні однієї із підстав, якщо засуджений: не виконує покладені на нього обовязки встановлені вироком суду; систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Згідно ч.1 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обовязки, встановлені цим Кодексом, ЗУ"Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

За наведеного, суд приходить до висновку, що підстав для задоволення подання інспектора Миколаївського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області про скасування звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного покарання за вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 28.09.2017 р. немає.

Керуючись ч. 2 ст.78 КК України,ст. 166 КВК України, ст. ст.537,539 КПК України, суд-

у х в а л и в :

В задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_4 в місця позбавлення волі для відбування покарання згідно вироку року Миколаївського районного суду Львівської області від 28.09.2017 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1