УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому клопотання заступника начальника СВ Хмельницького РВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, раніше не судимого,

у кримінальному провадженні №0000478,

встановив:

30.10.2019 року заступник начальника СВ Хмельницького РВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України ( таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане із проникненням у житло) посилаючись на те, що існують передбачені ст.177 КПК України ризики : переховування від органів досудового розслідування та/або суду ; незаконного впливу на свідків та/або потерпілого у цьому ж кримінальному провадженні ; перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином; вчинення іншого кримінального правопорушення.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які наполягають на задоволенні клопотання, підозрюваного, який не заперечує щодо його задоволення, дослідивши матеріали клопотання та надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

29.09.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за номером №0000478, зареєстровано дані кримінальні правопорушення, правова кваліфікація правопорушення ч.3 ст.185 КК України (таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане із проникненням у житло).

29.10.2019 року ОСОБА_5 письмово повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України (таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане із проникненням у житло), а саме про те, що він 28.08.2019 року близько 22 год. 00 хв., проходячи повз будинок, що розташований по АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_6 , достовірно знаючи, що протягом тривалого часу у будинку ніхто не проживає, вирішив вчинити із нього крадіжку та реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 переліз через металеву сітку на територію господарства, розташованого по АДРЕСА_1 , де підійшов до літньої кухні та пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх наслідки, за допомогою викрутки, яку знайшов на дерев`яному столі біля вхідних дверей до літньої кухні, відчинив двері та через них проник в середину літньої кухні, з підсобного приміщення якої умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, викрав косу бензомоторну марки «Forte» моделі «БМК-3100 professional» червоного кольору, вартістю 600 грн., яка знаходилася на підлозі.

Після цього, ОСОБА_5 взявши у руки вищевказану бензомоторну косу покинув приміщення літньої кухні та переніс її до власного домогосподарства, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 .

Внаслідок вказаних протиправних дій, ОСОБА_5 , заподіяв потерпілому ОСОБА_7 майнової шкоди на суму 600 грн.

Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 після вчинення крадіжки з літньої кухні розташованої по АДРЕСА_1 , що мало місце 28.08.2019 року, на шлях виправлення не став, та знову вчинив повторно крадіжку із вказаної літньої кухні за наступних обставин.

Так, близько 19 год. 00 хв. 10.09.2019 року ОСОБА_5 перебуваючи за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_1 , з метою незаконного викрадення чужого майна, вирішив вчинити крадіжку із літньої кухні розташованої по АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_6 та реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_5 , переліз через металеву сітку на територію господарства, розташованого по АДРЕСА_1 , де підійшов до літньої кухні та пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх наслідки, через незачинені двері проник в середину літньої кухні, з приміщення якої умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, викрав мікрохвильову піч марки «Samsung» моделі СЕ287DNR, білого кольору, вартістю 400 грн., та хлобопіч марки «Moulinex» моделі 573101, сірого кольору, вартістю 1176,13 грн., які знаходилися на столі.

Після цього, ОСОБА_5 взявши у руки вищевказані речі покинув приміщення літньої кухні та переніс їх до власного домогосподарства, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 .

Внаслідок вказаних протиправних дій, ОСОБА_5 , заподіяв потерпілому ОСОБА_7 майнової шкоди на загальну суму 1576,13 грн.

Дана підозра є обґрунтованою, адже на її підтвердження представлено: протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 28.09.2019 року, протокол огляду місця події від 28.09.2019 року, протокол допиту потерпілого ОСОБА_7 від 29.09.2019 року, протокол огляду від 30.09.2019 року, протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 07.10.2019 року, договір 442-19019731 від 20.08.2019 року Про надання ломбардом «Заставно-Кредитний Дім» фінансового кредиту ОСОБА_5 , інші матеріали кримінального провадження.

Санкція ст.185 ч.3 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до 6 років, тобто даний злочин є тяжким.

Сам ОСОБА_5 раніше не судимий, свою вину у вчиненні вказаного кримінального правопорушення визнає повністю та щиро розкаюється, проте обгрунтовано підозрюється у вчиненні злочину проти власності, характеризується негативно.

Також встановлено, що 22.04.2019 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області направлено обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, що свідчить про те, що підозрюваний ОСОБА_5 схильний до вчинення кримінальних правопорушень.

За таких обставин, приходжу до висновку про наявність ризиків: переховування від органів досудового розслідування та/або суду; незаконного впливу на свідків та/або потерпілого у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином; вчинення іншого кримінального правопорушення.

Враховуючи наведені ризики, усі визначені ст.178 КПК України обставини, приходжу до висновку, що забезпечити виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків зможе запобіжних захід у вигляді домашнього арешту, який полягає в забороні залишати місце свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду, з покладенням відповідних обов`язків.

Саме такий запобіжний захід буде достатнім для підозрюваного ОСОБА_5 для виконання ним покладених на нього обов`язків та зможе забезпечити його належну процесуальну поведінку.

Строк домашнього арешту слід визначити в межах строків досудового розслідування, а саме по 26 грудня 2019 року, включно.

Керуючись ст.ст.177, 178, 181, 194, 196 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання заступника начальника СВ Хмельницького РВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати до підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає в забороні залишати місце свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , в період часу з 21 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. наступної доби, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою;

- утримуватися від спілкування із потерпілим ОСОБА_7 , а також свідком ОСОБА_8 у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до СВ Хмельницького РВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала діє по 26 грудня 2019 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: