Справа № 159/4303/19
Провадження № 1-кс/159/1952/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2019 року м. Ковель

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в м. Ковелі Волинської області клопотання слідчого СВ Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 120 190 301 100 014 29, що внесене до ЄРДР 30.07.19 р. за ч. 1 ст. 286 КК України,
В С Т А Н О В И В:
24.09.19 р. до Ковельського міськрайсуду Волинської області надійшло вище зазначене клопотання, обгрунтоване тим, що у провадженні СВ Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області є матеріали вказаного вище кримінального провадження, згідно з якими встановлено, що о 23 год. 28.07.19 р. невстановлена особа, керуючи мотоциклом невстановленої марки, на ділянці дороги поблизу перехрестя вул. Ковельської та 1 - го Травня у с. Дубовому Ковельського району Волинської області, допустила наїзд на пішохода ОСОБА_4 , 01 р.н., внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження. 02.08.19 р. було призначено СМЕ. Проведення такої експертизи вимагає надання експетові відомостей про стан здоров"я потерпілої, її лікування з приводу завданих їй тілесних ушкоджень, записів лікарів ті ін., що є у медкарточці амбулаторного хворого та у медкарточці стаціонарного хворого на ім"я потерпілої, що є у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 . Просить клопотання задовольнити.
У судове засідання слідчий не з`явився, хоча належно повідомлений.
Врахувавши обґрунтування клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, врахувавши позицію прокурора, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
Кримінальне провадження внесене до ЄРДР 21.07.19 р., попередня правова кваліфікація - ч. 1 ст. 286 КК України.
Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, належним чином обґрунтоване, хоча у клопотанні зазначено про надання слідчим суддею "згоди" на доступ, що не передбачено КПК України.
Як у клопотанні, так і при розгляді справи наведено достатньо підстав вважати, що ці документи містять охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні вказаної вище юридичної особи; отримання запитуваних даних матиме суттєве значення для провадження.
Слідчим доведено можливість використання відомостей, що містяться у вказаних вище документах; та що неможливо іншими способами довести обставини, що передбачається доводити за допомогою таких документів. Вилучення таких документів також необхідне для досягнення мети доступу до них. ,
Разом з тим, хоча клопотання подано і щодо доступу до речей, про такі конкретно у ньому не йдеться. Вказані слідчим документи речами не є, тому вирішується питання про надання доступу лише до документів.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 162, 163 166 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів:
- медичної амбулаторної картки хворого та медичної карти стаціонарного хворого на ім"я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з приводу стацлікування останнньої у травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 надати тимчасовий доступ до зазначеної вище меддокументації слідчому СВ Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 з можливістю її вилучення (проведення виїмки).
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії даної ухвали встановити до 27.10.19 р. включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1