Справа № 346/5346/19
Провадження № 1-кс/346/1864/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в кримінальному провадженні № 0001093 від 01 листопада 2019 року клопотання слідчого Коломийського відділу поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

до суду надійшло клопотання слідчого, в якому посилається на те, що 31 жовтня 2019 року до Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшла заява ОСОБА_5 , про те, що того дня в період часу з 09:25 год. до 1:.40 год. невідома особа, шляхом віджиму вікна, проникла до належної їй квартири що по АДРЕСА_1 , звідки викрала золоті вироби, спричинивши майнову шкоду.
01 листопада 2019 року відомості по вказаному факту зареєстровані у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001093, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що на місці скоєння кримінального правопорушення працювали наступні базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC:55912 CID:15262, 9811, 33623, 33622, 15265; 3G LAC:55912 CID:55054.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що особа, яка вчинила злочин, перед вчиненням злочину так і під час його вчинення, могла користуватися мобільним зв`язком, відомість про який може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що надасть можливість їх використання як доказ, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю неможливо, в зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні моніторингу мобільного зв`язку та отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів, систем зв`язку належних ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою зняття копії інформації: LAC:55912 CID:15262, 9811, 33623, 33622, 15265; 3G LAC:55912 CID:55054, а саме інформації про користувачів мобільного зв`язку в період часу з 09:00 год. по 18:40 год. 31 жовтня 2019 року в АДРЕСА_2 та долученням її до матеріалів кримінального провадження, оскільки термін її зберігання обмежений.

Зазначені документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК України): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом, або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку із наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування, чи інших форм обміну інформацією.

Дані документи згідно ст. 162 п.7 КПК України відносяться до документів, які можуть містити охоронювану законом таємницю.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розгляд клопотання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Від слідчого поступила заява про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 ч.1 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягаєу наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснитиїх виїмку).

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Беручи до уваги : витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001093 від 01 листопада 2019 року про внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України; копію протоколу допиту потерпілої ОСОБА_6 від 01 листопада 2019 року, де повідомила про вчинене кримінальне правопорушення; копію рапорту оперуповноваженого Коломийського відділу поліції Грималюка, вважаю, що слідчим належно обґрунтовано те, що інформація мобільного зв`язку, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для об`єктивного встановлення всіх обставин події і в подальшому може бути використана як доказ по кримінальному провадженню, а термін її зберігання обмежений, тому необхідно надати слідчому Коломийського відділу поліції дозвіл, який він просить.

На підставі наведеного такеруючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Надати тимчасовий доступ до інформації мобільного зв`язку, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_3 з метою зняття копії інформації облікового значення базової станції рухомого (мобільного) зв`язку LAC:55912 CID:15262, 9811, 33623, 33622, 15265; 3G LAC:55912 CID:55054, а саме інформації про всі з`єднання абонентів вказаного оператора, які проводили переговори з 09:00 год. по 18:40 год. 31 жовтня 2019 року в АДРЕСА_2 в тому числі із вказанням нульових з`єднань.
Виконання ухвали доручити слідчому СВ Коломийського відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому СКП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківської області ОСОБА_7 та оперуповноважному СКП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківської області ОСОБА_8 .
Інформацію про з`єднання абонентів надати у формі детальної довідки, із зазначенням наступних відомостей:

адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок;

типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку;

ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Строк дії ухвали один місяць, тобто до 12 грудня 2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1