Справа № 489/3703/18
Номер провадження 1-кп/489/237/19
У Х В А Л А

14 листопада 2019 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого ОСОБА_1

із секретарем судових

засідань ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з вищою освітою, раніше не судимого, працюючого начальником відділу з контролю за ремонтом Департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ленінського районного суду м. Миколаєва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання відповідно до вимог ст. ст. 32, 34 КПК України, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 направити до Миколаївського апеляційного суду для вирішення питання підсудності кримінального провадження та направлення даного кримінального провадження до суду у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, оскільки кримінальне правопорушення, вчинено на території Заводського району м. Миколаєва, за місцем знаходження Департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради по вул. Адмірала Макарова, 7 в м. Миколаєві.

Захисник та обвинувачений підтримали клопотання прокурора про направлення справи до Миколаївського апеляційного суду для вирішення питання її підсудності.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши обвинувальний акт, суд прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає направленню до Миколаївського апеляційного суду для вирішення питання підсудності даного кримінального провадження з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Відповідно до обвинувального акту, кримінальне правопорушення, по обвинуваченню ОСОБА_5 , вчинено на території Заводського району м. Миколаєва, згідно наданого прокурором витягу, за місцем знаходження Департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради по вул. Адмірала Макарова, 7 в м. Миколаєві.

Крім того, відповідно до положень ст. ст. 409, 412 КПК України, порушення правила підсудності є істотним порушенням вимог кримінально-процесуального закону, що є підставою для скасування вироку.

За таких обставин є достатні підстави для направлення обвинувального акту до Миколаївського апеляційного суду щодо вирішення питання про направлення даного кримінального провадження до суду у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 32, ст. 34, ст. 369 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Направити обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.364 ч.2 КК України до Миколаївського апеляційного суду для вирішення питання про направлення даного кримінального провадження до суду у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: