Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-в/641/220/2019 Справа №641/4695/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 серпня 2019 року Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
представника ВК № 54- ОСОБА_3 ,
захисника засудженої адвоката ОСОБА_4 ,
засудженої ОСОБА_5 ,
секретаря - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання засудженої ОСОБА_5 про застосування ЗУ «Про амністію у 2016 році»,-

ВСТАНОВИВ:

До Комінтернівського районного суду м. Харкова звернулася з клопотанням засуджена ОСОБА_5 про застосування ЗУ «Про амністію у 2016 році». В обгрунтування клопотання зазначила, що засуджена 20.10.2016 року Дрогомилівським районним судом м. Москва за ч. 3 ст. 30, п. Г ч. 4 ст. 228-1, ст. 64 КК РФ до 7 років позбавлення волі. Згідно ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 15.09.2017 року, вважається засудженою за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 307, ст. 69 КК України до 7 років позбавлення волі. Вважає, що кримінальне правопорушення (злочин), яке вчинене нею, кваліфіковане на території України невірно за ст. 307, тоді як вірною є кваліфікація за ч. 1 ст. 309 КК України, в зв`язку з чим, враховуючи, що має п`ятьох неповнолітніх дітей, підпадає під дію п. «в» ч. 1 ст. 1 ЗУ «Про амністію у 2016 році».

В судовому засіданні засуджена та її захисник клопотання підтримали.

Представник ВК № 54 просила розглянути клопотання на розсуд суду.

Прокурор проти задоволення клопотання заперечувала, зазначила, що до засудженої ЗУ «Про амністію у 2016 році» не може бути застосований.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, приходить до наступного.
Так, ОСОБА_5 засуджена 20.10.2016 року Дрогомилівським районним судом м. Москва за ч. 3 ст. 30, п. Г ч. 4 ст. 228-1, ст. 64 КК РФ до 7 років позбавлення волі. Згідно ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 15.09.2017 року, вважається засудженою за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 307, ст. 69 КК України до 7 років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» , амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується Законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.
Положеннями п. «В» ч. 1 ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», передбачено Звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12Кримінального кодексу України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, зокрема, не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.
Враховуючи, що, ОСОБА_5 , згідно ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 15.09.2017 року, вважається засудженою за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 307, ст. 69 КК України до 7 років позбавлення волі, таким чином, вчинений нею злочин, згідно ст. 12 КК України належить до категорії особливо тяжких злочинів. Дана ухвала набула законної сили.

Таким чином, зважаючи на те, що ОСОБА_5 , засуджена за вчинення особливо тяжкого злочину, тому вона не є особою, яка може бути звільнена від відбування покарання на підставі застосування ЗУ «Про амністію у 2016 році».

З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку про необхідність відмовити в задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_5 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році».

Враховуючи викладене, керуючись ЗУ «Про амністію у 2016 році», ст. 537, 539 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_5 про застосування ЗУ «Про амністію у 2016 році» - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженою та представником Качанівської ВК № 54 у той же строк з дня отримання нею копії ухвали.
Копію ухвали, негайно, після її проголошення направити засудженій та начальнику Качанівської ВК № 54. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя- ОСОБА_1