№ 1-в/756/119/19

У Х В А Л А
Іменем України
30 травня 2019 року Оболонський районний суд м. Києва
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання заступника начальника Оболонського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про розстрочку виплати несплаченої суми стосовно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 12.12.2018 Оболонським районним судом міста Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень,
ОСОБА_3 був засуджений Оболонським районним судом міста Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень.
Оболонський РВ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області в своєму поданні вказує, що Вирок набрав законної сили 14.01.2019 та надійшов до виконання до Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області 12.02.2019.
Відповідно до частини першої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
12.02.2019 за вих. № 32/22/850-19 засудженому направлено повідомлення про необхідність сплати штрафу у місячний строк після набрання вироком суду законної сили та повідомити про це уповноважений орган з питань пробації шляхом пред`явлення документу про сплату штрафу.
Станом на 19.02.2019 уповноважений орган з питань пробації не отримав від засудженого документа про сплату штрафу.
Інформація про причини невиконання вироку суду протягом місяцю уповноважений орган з питань пробації не має.
У зв`язку з вищевикладеним, Оболонський РВ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Прокурор подала до канцелярії Оболонського районного суду м. Києва заяву про розгляд подання без її участі вказавши, що подання вона підтримує в повному обсязі.
Представник Оболонського РС КМВ з питань пробації подала до суду заяву про те, що подання підтримує у повному обсязі та просить розглядати без її участі.
Засуджений на розгляд подання не з`явився та подав до суду заяву про те, що подання підтримує та просить розглядати без його участі.
Вивчивши подання, заяви прокурора та представника Оболонського РС КМВ з питань пробації, суд вважає, що слід відмовити у задоволенні подання, оскільки в обґрунтування подання не долучено жодних матеріалів на підставі яких можна було б вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої суми стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі викладеного, керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, суд
п о с т а н о в и в :
Відмовити у задоволенні подання заступника начальника Оболонського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про розстрочку виплати несплаченої суми стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Оболонський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1