Справа № 135/1097/19
Провадження № 1-кс/135/468/19
УХВАЛА
іменем України

22.08.2019 м. Ладижин Вінницька область

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.08.2019 за №0000196 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

21.08.2019 слідчий Ладижинського ВП Бершадського ВП Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 за згодою прокурора Ладижинського відділу Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.08.2019 за №0000196 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Клопотання мотивує тим, що 21.08.2019 до чергової частини Ладижинського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що в АДРЕСА_1 на площі біля клумби магазину «Енергетик» виявлено труп громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За даним фактом розпочато досудове розслідування кримінального провадження №0000196 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 115 КК України.

З метою встановлення причин смерті ОСОБА_5 слідчий просить доручити експерту проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 .

На вирішення експертизи експертові слідчий просить поставити наступні питання:

1.Яка причина смерті ОСОБА_5 .?

2.Чи є на тілі померлого тілесні ушкодження, якщо так, то який характер, ступінь тяжкості, механізм утворення та локалізація тілесних ушкоджень?
3.Чи є ознаки вживання померлим алкоголю незадовго до смерті, якщо так, то чи перебуває смерть ОСОБА_5 в причинно-наслідковому зв`язку із вживанням алкоголю останнім?

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, надавши суду заяву, в якій просив клопотання розглянути у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно з ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття на виклик суду, особи, яка подала клопотання не перешкоджає його розгляду.

Згідно із ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось, клопотань про фіксування судового засідання технічними засобами не надходило.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження за клопотанням слідчого, прийшов до наступного висновку.

Встановлено, що слідчим відділенням Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000196 від 21.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, 21.08.2019 до чергової частини Ладижинського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що в АДРЕСА_1 на площі біля клумби магазину «Енергетик» виявлено труп громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Труп без ознак насильницької смерті.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, а також те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема для встановлення причин смерті ОСОБА_5 необхідні спеціальні знання в галузі судово-медичної експертизи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.242-244,369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.

Доручити судово-медичному експерту, завідувачу Ладижинського міжрайонного бюро СМЕ, ОСОБА_6 (вул. Ентузіастів, 24 м. Ладижин) проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000196 від 21.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

На вирішення якої поставити питання:

1.Яка причина смерті ОСОБА_5 .?

2.Чи є на тілі померлого тілесні ушкодження, якщо так, то який характер, ступінь тяжкості, механізм утворення та локалізація тілесних ушкоджень?
3.Чи є ознаки вживання померлим алкоголю незадовго до смерті, якщо так, то чи перебуває смерть ОСОБА_5 в причинно-наслідковому зв`язку із вживанням алкоголю останнім?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність у відповідності до ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя