Справа № 461/7272/19
Провадження № 1-кс/461/8393/19
УХВАЛА
Іменем України
11.10.2019 м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання погоджене з прокурором клопотання слідчого 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні за №0000032 від 16.05.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 305 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До Галицького районного суду м. Львова поступило клопотання слідчого 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 , в якому останній просив слідчого суддю надати слідчому СВ Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 , слідчим СВ Управління СБ України у Полтавській області ДороховуБ., ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме матеріалів кримінального провадження № 000035 від 30.10.2018, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) та прокуратурі Полтавської області ( АДРЕСА_2 ), тобто можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії. Клопотання обґрунтоване наступним.

«З матеріалів даного кримінального провадження вбачається, що 16.05.2019 у місці міжнародного поштового обміну СП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 у міжнародному поштовому відправленні № СУ913950383ІЖ яке слідувало з Федеративної республіки Німеччина в Україну для ОСОБА_6 , що проживає в Україні за адресою: АДРЕСА_3 , виявлено незадекларовані та приховані від митного контролю таблетки синього кольору у кількості 27 штук. За результатами проведеної експертизи у вмісті вказаних таблеток встановлено наявність речовин амфетамінового ряду.

Досудовим розслідуванням встановлено, що слідчим відділом УСБУ у Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 000035 від 30.10.2018 за підозрою ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 305 КК України.

Таким чином, існують достатні підстави вважати, що у матеріалах кримінального провадження № 000035 від 30.10.2018 можуть міститись відомості про ОСОБА_7 , інших осіб, що можуть володіти відомостями про злочин, обставини вчинення якого досліджуються у кримінальному провадженні № 0000032.

Для отримання вказаних відомостей, необхідно провести тимчасовий доступ до документів, а саме матеріалів кримінального провадження № 000035 від 30.10.2018.

Встановлено, що матеріали кримінального провадження № 000035 від 30.10.2018 перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) та ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_2 ).

На підставі викладеного та беручи до уваги те, що у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) та ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_2 ) перебувають матеріали кримінального провадження № 000035 від 30.10.2018, відомості у яких самостійно або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження № 0000032, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також беручи до уваги можливість використання як доказу інформації, що міститься в даних документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, просить клопотання задовольнити».

Особа, у володінні якої перебувають документи про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином.
Слідчий в судове засідання не прибув. Направив суду заяву, в якій просив проводити розгляд клопотання у його відсутності. Просив клопотання задовольнити.
Перевіривши наданні матеріали та дослідивши докази по цих матеріалах, встановив наступне.
16.05.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№0000032 внесено відомості вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 305 КК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до вимог ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Інформація, яку просить отримати в цьому клопотанні сторона кримінального провадження відповідно до п.2 ч.1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, а саме до відомостей, які можуть становити таємницю досудового розслідування.
Слідчий у клопотанні описав фабулу та обставини кримінального правопорушення, зазначив, що «існують достатні підстави вважати, що у матеріалах кримінального провадження № 000035 від 30.10.2018 можуть міститись відомості про ОСОБА_7 , інших осіб, що можуть володіти відомостями про злочин, обставини вчинення якого досліджуються у кримінальному провадженні № 0000032. Для отримання вказаних відомостей, необхідно провести тимчасовий доступ до документів, а саме матеріалів кримінального провадження № 000035 від 30.10.2018». Проте, слідчим у клопотанні не зазначено яке саме значення для вказаного кримінального провадження мають документи із кримінального провадження № 000035 від 30.10.2018 р. Не доведено, що такі документи мають суттєве значення.

Слідчий в обґрунтування клопотання, не довів, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів із кримінальних проваджень №000035. Мета отримання доступу до речей і документів у клопотанні не зазначена.
В порушення вищезазначених вимог слідчий не довів можливість використання як доказів відомостей, які містять охоронювану законом таємницю та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою. Тому слідчий суддя приходить до висновку про необґрунтованість клопотання та необхідність відмовити в його задоволенні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, 163 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :
У задоволенні клопотання слідчого 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів відмовити.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1