Справа № 359/4479/19
Провадження № 1-кс/359/1474/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 травня 2019 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні без технічної фіксації в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0000576, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.03.2017 року, про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

в с т а н о в и в :
Слідчий звернувся із зазначеним клопотанням в рамках розслідування кримінального провадження за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 358 КК України.

Так, встановлено, що невстановлена досудовим розслідуванням особа, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, підробила довідки про членство в Садівницькому товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване на території Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області.

Крім цього встановлено, що Садівницьке товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснює свою діяльність на земельній ділянці розміром 23,35 га, кількість ділянок - 187 (сто вісімдесят сім), розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , яка виділена Садівницькому товариству « ІНФОРМАЦІЯ_1 » рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 від 27 вересня 2001 року № 77 (державний акт на право постійного користування землею серії ІІ-КВ № 000331 зареєстровано в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею 10.10.2001), що підтверджується генеральним планом.

Відповідно до даних кадастрової карти, яка знаходиться у публічному доступі, по всій охоронній зоні озера Островки вздовж ділянок, які належать членам Садівницького товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також і на воді озера, наявні ділянки, які були виділені у власність громадянам.

Відповідно до листа на адресу члена СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 № 31-28-013-17676/2-16 від 10.11.2016 за підписом Першого заступника Голови Держгеокадастру ОСОБА_5 встановлено, що «…за інформацією, наданою ІНФОРМАЦІЯ_3 , земельну ділянку площею 23,3531 га на території Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області передано в постійне користування СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для розміщення колективних садів (державний акт на право постійного користування землею серії ІІ-КВ № 000331 зареєстровано в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею 10.10.2001). Також повідомляємо, що у Державному земельному кадастрі зареєстровано 270 земельних ділянок з цільовим призначенням «для ведення садівництва», які розташовані на території СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »».

Тобто, фактично станом на 10.11.2016 кількість земельних ділянок СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » збільшилася на 83 одиниці, серед яких земельні ділянки з наступними кадастровими номерами: :04:006:1719, :04:006:1718, :04:006:1717, :04:006:1716, :04:006:1715, :04:006:1714, :04:006:1713, :04:006:1712, :04:006:1711, :04:006:1710, :04:006:1709, :04:006:1708, :04:006:1707, :04:006:1706, :04:006:1705, :04:006:1704, :04:006:1703, :04:006:1702, :04:006:1701, :04:006:1700, :04:006:1699, :04:006:1698, :04:006:1697, :04:006:1696, :04:006:1695, :04:006:1694, :04:006:1324, :04:006:0818, :04:006:0817, :04:006:0511, :04:006:0501, :04:006:0160, :04:006:0159, :04:006:0334, :04:006:0333, :04:006:0332.

15.02.2019 в ході здійснення досудового розслідування до ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідно до ст. 93 КПК України направлено запит щодо отримання інформації стосовно направлення на погодження до ІНФОРМАЦІЯ_3 проектів землеустрою для відведення у користування вказаних земельних ділянок та надання інформації щодо розташування зазначених земельних ділянок в межах СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на території Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області.

13.03.2019 з ІНФОРМАЦІЯ_3 надано відповідь, що на клопотання громадян стосовно затвердження документації із землеустрою та передачі у власність земельних ділянок з кадастровими номерами :04:006:1719, :04:006:1718, :04:006:1717, :04:006:1716, :04:006:1715, :04:006:1714, :04:006:1713, :04:006:1712, :04:006:1711, :04:006:1710, :04:006:1709, :04:006:1708, :04:006:1707, :04:006:1706, :04:006:1705, :04:006:1704, :04:006:1703, :04:006:1702, :04:006:1701, :04:006:1700, :04:006:1699, :04:006:1698, :04:006:1697, :04:006:1696, :04:006:1695, :04:006:1694, ІНФОРМАЦІЯ_4 прийняті накази про затвердження документації та надання земельних ділянок у власність.

Накази про затвердження документації із землеустрою та надання земельних ділянок із кадастровими номерами :04:006:1324, :04:006:0818, :04:006:0817, :04:006:0511, :04:006:0501, :04:006:0160, :04:006:0159, :04:006:0334, :04:006:0333, :04:006:0332 у власність громадянам головним ІНФОРМАЦІЯ_5 не приймалось.

З метою отримання документів, що стали підставою для прийняття ІНФОРМАЦІЯ_4 наказів про затвердження документації та надання земельних ділянок із кадастровими номерами :04:006:1719, :04:006:1718, :04:006:1717, :04:006:1716, :04:006:1715, :04:006:1714, :04:006:1713, :04:006:1712, :04:006:1711, :04:006:1710, :04:006:1709, :04:006:1708, :04:006:1707, :04:006:1706, :04:006:1705, :04:006:1704, :04:006:1703, :04:006:1702, :04:006:1701, :04:006:1700, :04:006:1699, :04:006:1698, :04:006:1697, :04:006:1696, :04:006:1695, :04:006:1694 у власність громадянам 24.04.2019 до ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідно до ст. 93 КПК України направлено запит.

06.05.2019 з ІНФОРМАЦІЯ_3 отримано відповідь, що ІНФОРМАЦІЯ_6 не має можливості надати запитувану інформацію.

Таким чином на даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, а саме наказів прийнятих ІНФОРМАЦІЯ_4 «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність» на земельні ділянки із кадастровими номерами :04:006:1719, :04:006:1718, :04:006:1717, :04:006:1716, :04:006:1715, :04:006:1714, :04:006:1713, :04:006:1712, :04:006:1711, :04:006:1710, :04:006:1709, :04:006:1708, :04:006:1707, :04:006:1706, :04:006:1705, :04:006:1704, :04:006:1703, :04:006:1702, :04:006:1701, :04:006:1700, :04:006:1699, :04:006:1698, :04:006:1697, :04:006:1696, :04:006:1695, :04:006:1694 та документів на підставі яких прийняті зазначені накази, оскільки інформація яка міститься в документах має доказове значення у кримінальному провадженні та наддасть змогу у повній мірі дослідити всі обставини вчинення кримінального правопорушення (злочину) та можливість встановити осіб причетних до підроблення документів.

Зазначені документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий у своєму клопотанні просив, з метою виконання завдань передбачених кримінальним судочинством, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, а саме наказів прийнятих ІНФОРМАЦІЯ_4 «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність» на земельні ділянки із кадастровими номерами :04:006:1719, :04:006:1718, :04:006:1717, :04:006:1716, :04:006:1715, :04:006:1714, :04:006:1713, :04:006:1712, :04:006:1711, :04:006:1710, :04:006:1709, :04:006:1708, :04:006:1707, :04:006:1706, :04:006:1705, :04:006:1704, :04:006:1703, :04:006:1702, :04:006:1701, :04:006:1700, :04:006:1699, :04:006:1698, :04:006:1697, :04:006:1696, :04:006:1695, :04:006:1694 та документів на підставі яких прийняті зазначені накази, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , тобто можливість ознайомитись з ними та отримати належним чином завірені копії (здійснити виїмку) документів, а тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, про дату час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином. В поданому клопотанні просив справу розглянути у його відсутність.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуття в судове засідання слідчого в даному кримінальному провадженні.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 про час та місце розгляду клопотання не повідомлявся з урахуванням приписів ч.2 ст.163 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

З матеріалів клопотання вбачається наявність підстав для тимчасового доступу до інформації, яка містить обмежений доступ, оскільки такі дані нададуть можливість органу досудового слідства встановити обставини вчинення кримінального правопорушення, встановити інших осіб, які можливо причетні до скоєння, злочинів в рамках розслідування даного кримінального провадження.

Запитувана слідчим інформація сама по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким розглядається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

В той же час, слідчий суддя приходить до висновку, що запитувана інформація може бути використана як доказ встановлення осіб, що були причетні до кримінального правопорушення, та встановлення всіх обставин вчинення такого правопорушення.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч. 6 цієї статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З цього приводу, слідчим суддею встановлено необхідність забезпечення органу досудового розслідування доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , і в разі необхідності вилучення їх належним чином засвідчених копій.
Термін дії ухвали слід визначити строком на один місяць з моменту її проголошення.

На підставі викладеного та беручи до уваги те, що запитувана інформація може допомогти у встановленні дійсних обставин вчинення кримінального правопорушення та встановити особу (осіб), що його вчинила, а також має значення для встановлення істини по справі, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , - задовольнити.
Надати слідчому СВ Бориспільського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , прокурору Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_6 , дозвіл на проведення тимчасового доступу до документів, а саме наказів прийнятих ІНФОРМАЦІЯ_4 «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність» на земельні ділянки із кадастровими номерами :04:006:1719, :04:006:1718, :04:006:1717, :04:006:1716, :04:006:1715, :04:006:1714, :04:006:1713, :04:006:1712, :04:006:1711, :04:006:1710, :04:006:1709, :04:006:1708, :04:006:1707, :04:006:1706, :04:006:1705, :04:006:1704, :04:006:1703, :04:006:1702, :04:006:1701, :04:006:1700, :04:006:1699, :04:006:1698, :04:006:1697, :04:006:1696, :04:006:1695, :04:006:1694 та документів на підставі яких прийняті зазначені накази, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , тобто можливість ознайомитись з ними та отримати належним чином завірені копії (здійснити виїмку).

Посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_3 надати тимчасовий доступ вказаним в ухвалі особам до запитуваної інформації у встановленому порядку, з можливість копіювання відповідної інформації на електронні носії.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її проголошення, тобто до 24.06.2019 року.

У разі невиконання ухвали слідчого судді відповідно до ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотання слідчого (прокурора) має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою отримання необхідної інформації.

Ухвала слідчого судді окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1