Провадження № 1-в/761/353/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2019 року м. Київ
Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженої ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання фахівця Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Довжок Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, громадянки України, українки, з вищою освітою, яка офіційно не працевлаштована, у зареєстрованому шлюбі не перебуває, зареєстрована та фактично мешкає за адресою АДРЕСА_1 , засуджена вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 25.06.2018 за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік,
у с т а н о в и в :
Вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 25.06.2018 ОСОБА_4 засуджена за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі з іспитовим строком один рік, вирок набрав законної сили 26.07.2018.

На засуджену покладалися обов`язки з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
У клопотанні ставиться питання про звільнення ОСОБА_4 від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Прокурор та засуджена ОСОБА_4 підтримали клопотання та просили його задовольнити.
Суд, заслухавши думки учасників судового розгляду, вивчивши матеріали особової справи засудженого, дійшов висновку про таке.
У силу ст. 537 КПК України суд під час виконання вироку уповноважений вирішити серед іншого питання щодо звільнення засудженого від призначеного покарання після закінчення іспитового строку.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України та ч. 1 ст. 166 КВК України засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, після закінчення іспитового строку звільняється судом від призначеного покарання.
Відповідно до ч. 2 ст. 75 КК України суд за наявності визначених законом підстав може ухвалити рішення про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку не вчинив нового злочину і виконав покладені на нього обов`язки.
Відповідно до п. 10 Постанови пленуму ВСУ від 24.10.2003 № 7 «Про практику призначення судами покарання» у разі вчинення особою під час іспитового строку нового злочину, суди мають розцінювати це як порушення умов застосування статті 75 КК і призначати покарання за сукупністю вироків на підставі статті 71 КК.
Отже, при вирішенні питання про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання, суд має встановити дві обставини, а саме, чи виконала засуджена покладені на неї вироком обов`язки, чи не вчинила вона нового злочину у період іспитового строку.
Як вбачається з матеріалів особової справи та матеріалів клопотання, засуджена ОСОБА_4 покладені вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 25.06.2018, на неї обов`язки виконувала, на реєстрацію до уповноваженого органу пробації з`являлася.
Відповідно до вимоги УІАП ГУ НП у м. Києві від 04.06.2019 засуджена ОСОБА_4 нового злочину не вчинила.
Водночас, строк дії іспитового строку за вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області сплив 25.06.2019.
Отже, встановити, чи вчинила засуджена ОСОБА_4 новий злочин у період з 04.06.2019 по 25.06.2019 є неможливим, оскільки у матеріалах особової справи та матеріалах клопотання відсутня актуальна вимога УІАП ГУ НП у м. Києві станом на день закінчення іспитового строку.
На підставі викладеного, враховуючи те, що з матеріалів особової справи та клопотання неможливо встановити обставини, визначені у ч. 1 ст. 78 КК, суд дійшов висновку про необхідність відмовити у задоволенні клопотання.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в :
У задоволенні подання фахівця Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1