Справа № 750/8951/19
Провадження № 1-кс/750/4359/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002963 від 19.05.2019, -

В С Т А Н О В И В:

09.08.2019 слідчий СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 18 травня 2019 року близько 23 години 05 хвилин, гр.. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем Hyundai Tucsonд.н.з. НОМЕР_1 рухався по вул. Кільцева в м. Чернігів, зі сторони вул.. 1-го Травня в напрямку пр. Миру. Рухаючись у вказаному напрямку, біля будинку №7 по вул.. Кільцева скоїв наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався в попутному напрямку. В результаті ДТП гр. ОСОБА_5 був доставлений до лікарні, та після медичного огляду з діагнозом: ЗЧМТ, СГМ, садна шкіри, тулуба, кінцівок, алкогольне сп?яніння. Відомості за вказаним фактом 19.05.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002963, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, в зв`язку з чим необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, а саме встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_5 виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, а тому слідчий просить призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз.
В судове засідання слідчий не з`явився, в клопотанні просив розгляд поданого клопотання проводити без його участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0002963 від 19.05.2019, розпочатому за ч. 1 ст. 286 КК України порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання.

Пунтом 2 частиною 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0002963 від 19.05.2019, судово-медичну експертизу проведення якої доручити експертам Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз (адреса: м. Чернігів, вул. Шевченка, буд. 36).
На вирішення судово-медичному експерту поставити наступні питання:
1.Який характер та локалізація тілесних ушкоджень, які виявлені у водія ОСОБА_5 ?

2.Який механізм утворення і ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, які виявлені у водія ОСОБА_5 ?

3.Чи відносяться тілесні ушкодження, які виявлені у водія ОСОБА_5 таких, що отримані в результаті дорожньо-транспортної пригоди?

Дозволити експерту використовувати під час проведення експертизи медичні документи, включаючи результати різноманітних методів дослідження, що можуть бути надані особою відповідно якої призначена експертиза.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1