Справа № 186/759/17
Номер провадження 1-кп/194/29/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 червня 2019 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі колегії суддів: головуючого судді - ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
потерпілої - ОСОБА_6 ,
обвинуваченого - ОСОБА_7 ,
захисника обвинуваченого - ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Тернівка Дніпропетровської області справу за обвинувальним актом по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Тернівського міського суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції для допиту свідка у даному кримінальному провадженні, оскільки свідок ОСОБА_9 , 1976 року народження, на даний час утримується в Дніпропетровській установі виконання покарань № 4.
Потерпіла ОСОБА_6 підтримала клопотання прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_7 та захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_8 не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Відповідно до вимог п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
За ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи думку сторін кримінального провадження та те, що свідок ОСОБА_9 перебуває в Дніпропетровській установі виконання покарань № 4, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, колегія суддів вважає доцільним проведення дистанційного судового засідання в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_9 доручити Дніпропетровській установі виконання покарань № 4.
Керуючись ст.ст. 336, 369, 371-372 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, призначене на 14-00 годину 24 червня 2019 року, здійснювати в режимі відеоконференції під час трансляції з Дніпропетровської установи виконання покарань № 4.
Дніпропетровській установі виконання покарань № 4 забезпечити проведення 24 червня 2019 року о 14-00 годині дистанційного судового засідання за участю свідка ОСОБА_9 , 1976 року народження, в режимі відеоконференції.
Копію ухвали негайно надіслати до Дніпропетровської установи виконання покарань № 4 за адресою: 49006, м. Дніпро, Красногвардійський район, вул. Надії Алексеєнко, буд. 80, для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю свідка ОСОБА_9 доручити керівнику (або особі, що виконує його обов`язки) Дніпропетровської установи виконання покарань № 4.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3