233 Справа № 233/3397/19
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання

В С Т А Н О В И В:
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, прийшов до наступних висновків.
Кримінальне провадження підсудне Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області, обвинувальний акт відповідає вимогам встановленим Кримінальним процесуальним кодексом України, підстави для закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України; повернення обвинувального акту прокурору та підстави для направлення обвинувального акту для визначення підсудності - відсутні.
Порушень, що перешкоджають розгляду справи в суді та призначенню справи до слухання, не виявлено.
Відповідно до ст.315 КПК України, якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3ст.314 КПК України, суд проводить підготовку до судового розгляду.
Відповідно до п.6 ч. 4 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь не складається щодо особи, до якої застосовано умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання, проте вона вчинила новий злочин протягом невідбутої частини покарання.
Враховуючи те, що згідно обвинувального акту, обвинувачений ОСОБА_5 звинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень в період умовно - дострокового звільнення від відбування покарання за попереднім вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 15.04.2016 року, підстави для складання досудової доповіді щодо останнього відсутні. Згідно ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду, суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.
Вислухавши думку учасників судового провадження про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту.
Справа підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Враховуючи наведені вимоги діючого кримінального процесуального законодавства України, суд зазначає, що під час підготовчого судового засідання клопотань від учасників судового провадження, в тому числі клопотань щодо зміни, скасування або обрання запобіжного заходу обвинуваченому, не заявлено.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_5 не обирався.
З огляду на перебування обвинуваченого ОСОБА_5 під вартою в ДУ «Бахмутська установа виконання покарань (№6)» в Донецькій області, а також враховуючи те, що по даному кримінальному провадженню запобіжний захід відносно останнього не застосований, задля дотримання його права на доступ до правосуддя та забезпечення дотримання розумних строків кримінального провадження, суд вважає за необхідне обвинуваченого ОСОБА_5 доставляти в судове засідання призначене на 20 вересня 2019 року об 11 годині 00 хвилин та наступні судові засідання - конвоєм.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.314-316, 372, 537 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Судовий розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.
В судове засідання викликати прокурора, захисника ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_5 - доставити конвоєм.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_5 не обирався.
Зобов`язати ДУ «Бахмутська установа виконання покарань (№6)» в Донецькій області та ізолятор тимчасового тримання №5 ГУНП в Донецькій області доставляти в судове засідання, призначене на 20 вересня 2019 року об 11 годині 00 хвилин та наступні судові засідання конвоєм обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1