Справа № 570/4618/19
Провадження № 1-кс/570/1389/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 вересня 2019 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області клопотання слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , (далі слідчий) про проведення експертизи,-
в с т а н о в и в :
Слідчий, в межах кримінального провадження, внесеного 28 серпня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001115, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України (далі це ж кримінальне провадження), звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судової технічної експертизи документа, на вирішення якої перед експертом просить поставити питання наведені у клопотанні.
В обґрунтування вказаного клопотання посилається на те, що 27 серпня 2019 року приблизно о 17.15 год. по вул.Центральна смт.Оржів Рівненського району Рівненської області, екіпажом патрульної поліції «АЗОВ-103», було зупинено автомобіль марки «Volkswagen» молелі «Polo», державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , під час перевірки документів, було виявлено, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу має явні ознаки підробки. 27 серпня 2019 року під час огляду місця події по вул.Центральна смт.Оржів Рівненського району Рівненської області було вилучено автомобіль марки «Volkswagen» молелі «Polo», чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 (відправлено на територію спец майданчику по вул.Барона Штейнгеля, 90, с.Городок Рівненського району Рівненської області), та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 (поміщено до сейф-пакету Національної поліції України № ЕХР0133503).

Слідчий для розгляду клопотання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.
З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає до задоволення.
Згідно ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, а також, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, є необхідним призначити судову технічну експертизу документа, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.242, 243, 244, 245 КПК України,-
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого про проведення експертизи - задовольнити.
Доручити Рівненському НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні, внесеному 28 серпня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001115, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України судову технічну експертизу документа.
На вирішення експертизи поставити питання:
-чи виготовлений бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на пластиковій основі РС Ukraina, що здійснює виготовлення бланків документів суворої звітності даного виду?

Для проведення експерту(-ам) надати:
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , яке поміщено до сейф-пакету Національної поліції України № ЕХР0133503.

На вимогу експертам представити матеріали кримінального провадження№ 0001115 від 28 серпня 2019 року за ознаками злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч.1 ст.358 КК України.
Надати експерту(ам) дозвіл, в разі необхідності, на часткове пошкодження (знищення) досліджуваних об`єктів у відповідності до існуючої методики проведення судових експертиз.
Попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст. ст.384, 385 КК України.
Після виконання експертизи висновок експерта разом із об`єктами дослідження передати слідчому СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 .
Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1