Справа № 1-кс/593/375/2019
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"03" вересня 2019 р. м.Бережани

Слідчий суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заступника начальника відділення поліції - начальника СВ Козівського відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Бережани клопотання ст.слідчого СВ Козівського ВП БВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю в межах досудового розслідування матеріалів, що внесені до ЄРДР за №0000030 від 26 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Ст.слідчий СВ Козівського відділення поліції Бережанського ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотанням, із якого вбачається, що у провадженні СВ Козівського ВП Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000030 від 26.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.358 КК України.

25 лютого 2019 року у Козівське відділення поліції Бережанського відділу поліції Головного управління НП в Тернопільській області надійшла ухвала слідчого судді Козівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_5 (справа №600/112/19 справа №1-кс/600/37/2019) від 13 лютого 2019 року, відповідно до якої зобов`язано уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_1 виконати дії відповідно до статті 214 КПК України та внести відомості про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР згідно звернення ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_1 від 15.03.2018 року, відповідно до якого на його думку, було вчинено підробку документів.
26 лютого 2019 року за вказаним фактом було розпочато досудове розслідування, внесене до ЄРДР за №0000030, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Будучи допитаний, як потерпілий ОСОБА_6 повідомив, що він, його сестра ОСОБА_7 є власниками у рівних частках 1/5, а ОСОБА_8 власницею 3/5 житлового будинку, що за адресою АДРЕСА_1 . Житловий будинок за вказаною вище адресою, що на даний час належить йому та його сестрам, перебував у власності його матері ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та після смерті якої ніхто із її дітей не звертався з приводу оформлення спадщини. У 2005 році він будучи впевнений, що спадкове майно після смерті матері ніхто, окрім нього, не успадкує дізнається, що його сестрам ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та брату ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_3 , були видані неправдиві довідки про їх спільне проживання разом із ОСОБА_9 до моменту смерті останньої, за адресою АДРЕСА_1 . Крім цього він вказав, що вказані вище довідки тодішнім головою ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_12 підписані не були та подані були до ІНФОРМАЦІЯ_5 в АДРЕСА_2 , разом із заявами про прийняття спадщини, що послужило підставами для заведення спадкової справи. В подальшому державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_13 , на підставі вказаних вище неправдивих довідок, було видано свідоцтва про право на спадщину за законом.

26 квітня 2019 року слідчим суддею ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 , винесено ухвалу №1-кс/600/120/2019 про часткове задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, які містить охоронювану законом таємницю, а саме в частині вилучення копій матеріалів спадкової справи №116/2004 р., заведеної після смерті ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_8 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

16 травня 2019 року на підставі ухвали №1-кс/600/120/2019 ІНФОРМАЦІЯ_6 від 26 квітня 2019 року про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, отримано тимчасовий доступ до копій документів, що знаходяться у спадкової справи №116/2004 р., зокрема до копії довідки ІНФОРМАЦІЯ_9 від 17.08.2005 року за вих.№639, виданої за підписом сільського голови ОСОБА_12 на ім`я ОСОБА_8 .

Однак на даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у отриманні оригіналу довідки ІНФОРМАЦІЯ_4 №639 від 17.08.2005 року, на підставі якої була заведена спадкова справа №116/2004 р. та яка стала підставою для вчинення нотаріальних дій, з метою подальшого проведення судової-почеркознавчої експертизи.
У зв`язку із цим, виникла потреба у тимчасовому доступі до оригіналу довідки ІНФОРМАЦІЯ_9 від 17.08.2005 року за вих.№639, виданої за підписом сільського голови ОСОБА_12 на ім`я ОСОБА_8 , яка знаходиться у спадковій справі №116/2004 р., заведеній після смерті ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Наведені документи мають важливе значення для встановлення обставин у розслідуваному кримінальному провадженні щодо законності успадкування майна, що за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_8 .

Крім цього, вказана вище довідка може бути використана, як доказ у кримінальному провадженні і довести чи спростувати певні обставини, зокрема факт підробки вказаної довідки та наявність чи відсутність фактів порушень законодавства при успадкуванні майна вищевказаними особами.

Враховуючи вище викладене, необхідно провести тимчасовий доступ та вилучити оригінал довідки ІНФОРМАЦІЯ_4 №639 від 17.08.2005 року, яка зберігається у спадковій справі №116/2004 р. у ІНФОРМАЦІЯ_8 , що за адресою: АДРЕСА_2 , яка має важливе значення для всебічного, повного та неупередженого встановлення обставин можливого вчинення кримінального правопорушення, а також те, що відомості, що містяться у вказаній справі, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Розглянувши матеріали клопотання, дослідивши докази по вказаних матеріалах, заслухавши думку заступника начальника відділення поліції - начальника ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_3 , який підтримав клопотання із мотивів, що наведені в ньому, суд приходить до переконання, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки необхідно провести тимчасовий доступ та вилучити оригінал довідки ІНФОРМАЦІЯ_4 №639 від 17.08.2005 року, яка зберігається у спадковій справі №116/2004 р. у ІНФОРМАЦІЯ_8 , що за адресою: АДРЕСА_2 , яка має важливе значення для всебічного, повного та неупередженого встановлення обставин можливого вчинення кримінального правопорушення, а також те, що відомості, що містяться у вказаній справі, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ст.слідчого СВ Козівського ВП БВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Козівського відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_4 ; заступнику начальника відділення поліції - начальнику СВ Козівського відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_3 ; слідчому СВ Козівського відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_14 , тимчасовий доступ до речей і документів, які становлять таємницю вчинення нотаріальних дій, а саме до оригіналу довідки ІНФОРМАЦІЯ_4 №639 від 17.08.2005 року, яка знаходиться у спадковій справі №116/2004 р., що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_8 , що за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення її оригіналу (проведення виїмки).

У разі невиконання особою, у володінні якої знаходяться речі і документи вказані в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає та діє протягом 1 місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1