У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

заявника ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000845 від 27.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з указаним клопотанням, в якому просить скасувати арешт на транспортний засіб «Опель Аскона», 1987 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , ключі від запалювання до нього, свідоцтво про реєстрацію ТЗ № НОМЕР_2 .
Заявник у судовому засіданні вимоги клопотання підтримав з викладених у клопотанні підстав.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення вимог клопотання та підтвердив, що кримінальне провадження закрите.

Заслухавши заявника та прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
В силу положень ст. 174 КПК України до повноважень слідчого судді належить скасування арешту майна під час досудового розслідування.

Отже, наведені норми закону вказують на те, що повноваження слідчого судді щодо скасування арешту майна передбачені Кримінальним процесуальним кодексом України на стадії досудового провадження.

Слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Богунського районного суду міста Житомира від 01.10.2018 року задоволено клопотання слідчого Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000845 та накладено арешт на транспортний засіб «Опель Аскона», 1987 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , ключі від запалювання до нього, свідоцтво про реєстрацію ТЗ № НОМЕР_2 , а також тимчасово позбавлено власника ОСОБА_7 та користувачів останнього можливості відчужувати розпоряджатися та використовувати вищевказане майно.
Постановою слідчого з Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 від 01.10.2019 року кримінальне провадження № 0000845 від 27.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, закрите на підставі абз. 2 п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.

У зв`язку із закриттям кримінального провадження № 0000845 досудове розслідування у кримінальному провадженні завершене, що виключає можливість скасування арешту майна слідчим суддею поза межами досудового розслідування у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 304 КПК України,
УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000845 від 27.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Оголошення повного тексту ухвали о 17-15 год. 28.11.2019 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1