Справа № 307/3546/19
Провадження №1-в/307/67/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2019 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , представника Тячівського РВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів подання Тячівського РВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хуст, мешканця АДРЕСА_1 , України, громадянина України, засудженого вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 10 листопада 2016 року за ст. 297 ч.1, ст. 185 ч.1, ст. 185 ч.2, ст. 296 ч.1 КК України, після закінчення іспитового строку,

В С Т А Н О В И В:

Тячівський РВ з питань пробаціїї звернувся в суд з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_5 , засудженого вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 10 листопада 2016 року за ст. 297 ч.1, ст. 185 ч.1, ст. 185 ч.2, ст. 296 ч.1 КК України, після закінчення іспитового строку.
В поданні зазначив, що вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 10 листопада 2016 року ОСОБА_5 засуджено за ст. 297 ч.1, ст. 185 ч.1, ст. 185 ч.2, ст. 296 ч.1 КК України до остаточного покарання в виді чотирьох років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання, якщо він протягом трьох років випробувального терміну не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки.
Просить вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання після закінчення іспитового строку.
В судовому засіданні представник Тячівського РВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 подання підтримала і просить його задовольнити.
Розглянувши матеріали подання, враховуючи висновок прокурора, який вважає за можливе звільнити засудженого від покарання, інших учасників провадження, суд дійшов до наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено, що вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 10 листопада 2016 року ОСОБА_5 засуджено за ст. 297 ч.1, ст. 185 ч.1, ст. 185 ч.2, ст. 296 ч.1 КК України до остаточного покарання в виді позбавлення волі строком на чотири роки із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком на три роки.
Згідно до ст.78 ч.1 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Беручи до уваги наведене та ту обставину, що встановлений іспитовий строк засудженому ОСОБА_5 закінчився та за період іспитового строку останній не вчиняв нового злочину, суд вважає, що засудженого ОСОБА_5 , слід звільнити від основного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Керуючись ст. 537 КПК України, на підставі ст.78 ч.1 КК України, суд,

У Х В А Л И В :

Звільнити засудженого ОСОБА_5 від основного покарання за вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 10 листопада 2016 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Копію ухвали направити в Тячівський РВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.
Ухвала може бути оскаржена через Тячівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1