Справа № 182/4045/19
Провадження № 1-кс/0182/2169/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.06.2019 м. Нікополь
Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл.
ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.09.2016 за № 0000033 про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучити їх копії, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

11 червня 2019 р. до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл. надійшло клопотання старшого слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.09.2016 за № 0000033 про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучити копії документів виконавчого провадження № АСВП 51031572, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання обґрунтовано тим, що постановою Нікопольського міськрайонного суду по справі № 182/6192/14-а від 23.03.2016 за позовом ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_5 третя особа ІНФОРМАЦІЯ_3 , зобов`язано ОСОБА_5 знести за власний рахунок самочинне будівництво - прибудову літ «а2» 4,10 м. х 3,18 м. розташовану за адресою АДРЕСА_2 .
ОСОБА_5 будучи у встановленому законом порядку зобов`язаним, згідно постанови Нікопольського міськрайонного суду від 23.03.2016 по справі № 182/6192/14-а, знести за власний рахунок самочинне будівництво - прибудову розташовану за адресою АДРЕСА_2 , діючи умисно та цілеспрямовано, в супереч вимогам ч. 5 ст. 124, п. 5 ч. 3 ст. 129 Конституції України та ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», достовірно знаючи про чинні правосудні рішення, усвідомлюючи свій обов`язок по виконанню судових рішень, маючи можливість вжити заходи, спрямовані на їх виконання, а саме провести знесення самочинного будівництва за вказаною адресою, проігнорував та ухилявся від виконання даного судового рішення, яке набрало законної сили, та не вжив жодних заходів до його виконання.
За даним фактом 16.09.2016 були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000033 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.
Під час досудового розслідування кримінального провадження було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 було отримано постанову Нікопольського міськрайонного суду відносно боржника ОСОБА_5 , щодо зобов`язання знести за власний рахунок самочинне будівництво - прибудову літ «а2» 4,10 м х 3,18 м., розташовану за адресою: АДРЕСА_2 . Після чого було відкрито виконавче провадження № АСВП 51031572.
З метою отримання даних для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення винних осіб, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів виконавчого провадження № АСВП 51031572, з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Сторони кримінального провадження у судове засідання не з`явились, згідно поданої заяви слідчий просить розглянути клопотання за його відсутності.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено, відомості про кримінальне правопорушення за фактом невиконання судового рішення, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.09.2016 за № 0000033 із попередньою кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.
У відповідності до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Матеріали клопотання слідчого містять достатні дані вважати, що вказані слідчим документи (виконавче провадження № АСВП 51031572), про тимчасовий доступ до якого клопоче слідчий, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , та мають важливе доказове значення у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.09.2016 за № 0000033 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України. Слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Що стосується вилучення копій документів виконавчого провадження № АСВП 51031572, то слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю оглянути оригінали виконавчого провадження та вилучити належним чином завірені його копії.
Застосування зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження є виправданим і необхідним в даному кримінальному провадженні, оскільки сприятиме досягненню мети щодо швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування.
Слідчий суддя вважає, що дозвіл на тимчасовий доступ до документів слід надати слідчому, який згідно з Витягу з Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 0000033 від 16.09.2016 здійснює досудове розслідування даного кримінального провадження - ОСОБА_3 . Що стосується надання дозволу на тимчасовий доступ до документів також і слідчому СВ Нікопольського ВН ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , то слідчому судді не надано відомостей про те, що він входить до групи слідчих, які здійснюють досудове розслідування у даному кримінальному проваджені, а тому, зважаючи на вказане, в даній частині клопотання слід відмовити.
Керуючись ст. 159, 163-164 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.09.2016 за № 0000033 про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучити їх копії, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , задовольнити частково.
Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів з можливістю оглянути оригінали та вилучити належним чином завірені копії документів виконавчого провадження № АСВП 51031572 відносно боржника ОСОБА_5 , щодо зобов`язання знести за власний рахунок самочинне будівництво - прибудову літ. «а2» 4,10 м. х 3,18 м., розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
В іншій частині клопотання відмовити.
Строк дії ухвали не більше одного місяця з дня її постановлення, тобто не пізніше ніж до 14.07.2019.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів відповідно до ст. 166 КПК України слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право доступу до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі документів і речей.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1