Справа № 307/1156/14-к
Провадження № 1-кс/307/152/14
УХВАЛА
17 березня 2014 року м.Тячів

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований в АДРЕСА_1 , а саме роздруківок трафіків вхідних та вихідних з`єднань номерів абонентів мобільного оператора стільникового зв`язку за наступними номерами:
1.Абонент № НОМЕР_1 користувач ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 ;
2.Абонент № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 користувач ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_3 ;
3.Абонент № НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , - користувач ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_4 ;
4.Абонент № НОМЕР_6 - користувач ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканець АДРЕСА_5 ;
5.Абонент № НОМЕР_7 користувач ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканець АДРЕСА_6 ;
6.Абонент № НОМЕР_8 користувач ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешканець АДРЕСА_7 ;
7.Абонент № НОМЕР_9 користувач ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , АДРЕСА_8 ;
8.Абонент № НОМЕР_10 користувач ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , АДРЕСА_9 ;
9.Абонент № НОМЕР_11 користувач ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , мешканець АДРЕСА_10 ;
1. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами в періодом часу з 22.00 год. 11.03.2014 року по 04.00 год. 15.03.2014 року.
1.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).
1.2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.
1.3. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
1.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
1.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).
1.6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
17.03.2014 року до слідчого відділу Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області надійшов рапорт оперуповноваженого СКР Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області лейтенанта міліції ОСОБА_15 , про те, що в ході проведення оперативних заходів, а також здійснення відпрацювання номерів абонентів стільникового зв`язку, які були встановленні за результатами проведення радіорозвідки в с. Бедевля, було встановлено ряд номерів абонентів стільникового зв`язку оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та їх користувачів, які здійснювали з`єднання та працювали в період скоєння вказаного кримінального правопорушення, а саме:
1.Абонент № НОМЕР_1 користувач ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 ;
2.Абонент № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 користувач ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_3 ;
3.Абонент № НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , - користувач ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_4 ;
4.Абонент № НОМЕР_6 - користувач ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканець АДРЕСА_5 ;
5.Абонент № НОМЕР_7 користувач ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканець АДРЕСА_6 ;
6.Абонент № НОМЕР_8 користувач ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешканець АДРЕСА_7 ;
7.Абонент № НОМЕР_9 користувач ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , АДРЕСА_8 ;
8.Абонент № НОМЕР_10 користувач ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , АДРЕСА_9 ;
9.Абонент № НОМЕР_11 користувач ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , мешканець АДРЕСА_10 ;
Проведеними заходами було встановлено, що дані особи ведуть сумнівний спосіб життя, частина з них притягувалася до кримінальної відповідальності за скоєння злочинів майнового та насильницько-майнового характеру, та вказані фігуранти можуть бути причетні до розбійного нападу на гр. ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , мешканця АДРЕСА_11 , настоятеля Свято-предтечівського чоловічого монастиря.
Для органу досудового слідства має важливе значення інформація, яка міститься у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване в АДРЕСА_1 , а саме, роздруківки з`єднань абонентів мобільного зв`язку за вказаними вище номерами.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване в АДРЕСА_1 .
У судовому засіданні слідчий СВ Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області старший лейтенант міліції ОСОБА_4 своє клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Прокурор прокуратури Тячівського району Закарпатській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить його задовольнити в повному обсязі.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого СВ Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 , прокурора прокуратури Тячівського району Закарпатської області ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних міркувань.
17.03.2014 року до слідчого відділу Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області надійшов рапорт оперуповноваженого СКР Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області лейтенанта міліції ОСОБА_15 , про те, що в ході проведення оперативних заходів, а також здійснення відпрацювання номерів абонентів стільникового зв`язку, які були встановленні за результатами проведення радіорозвідки в с. Бедевля, було встановлено ряд номерів абонентів стільникового зв`язку оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та їх користувачів, які здійснювали з`єднання та працювали в період скоєння вказаного кримінального правопорушення, а саме:
1.Абонент № НОМЕР_1 користувач ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 ;
2.Абонент № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 користувач ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_3 ;
3.Абонент № НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , - користувач ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_4 ;
4.Абонент № НОМЕР_6 - користувач ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканець АДРЕСА_5 ;
5.Абонент № НОМЕР_7 користувач ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканець АДРЕСА_6 ;
6.Абонент № НОМЕР_8 користувач ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешканець АДРЕСА_7 ;
7.Абонент № НОМЕР_9 користувач ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , АДРЕСА_8 ;
8.Абонент № НОМЕР_10 користувач ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , АДРЕСА_9 ;
9.Абонент № НОМЕР_11 користувач ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , мешканець АДРЕСА_10 ;
Проведеними заходами було встановлено, що дані особи ведуть сумнівний спосіб життя, частина з них притягувалася до кримінальної відповідальності за скоєння злочинів майнового та насильницько-майнового характеру, та вказані фігуранти можуть бути причетні до розбійного нападу на гр. ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , мешканця АДРЕСА_11 , настоятеля Свято-предтечівського чоловічого монастиря.
Для органу досудового слідства має важливе значення інформація, яка міститься у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване в АДРЕСА_1 , а саме, роздруківки з`єднань абонентів мобільного зв`язку за вказаними вище номерами.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване в АДРЕСА_1 .
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч. 2, 5 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Слідчий суддя вважає, що слідчим СВ Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області доведено, що інформація може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для чого органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване в АДРЕСА_1 .
Одержати зазначену інформацію іншими способами не можливо.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого СВ Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області обґрунтовано та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований в АДРЕСА_1 , а саме роздруківок трафіків вхідних та вихідних з`єднань номерів абонентів мобільного оператора стільникового зв`язку за наступними номерами:
1.Абонент № НОМЕР_1 користувач ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 ;
2.Абонент № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 користувач ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_3 ;
3.Абонент № НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , - користувач ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_4 ;
4.Абонент № НОМЕР_6 - користувач ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканець АДРЕСА_5 ;
5.Абонент № НОМЕР_7 користувач ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканець АДРЕСА_6 ;
6.Абонент № НОМЕР_8 користувач ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешканець АДРЕСА_7 ;
7.Абонент № НОМЕР_9 користувач ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , АДРЕСА_8 ;
8.Абонент № НОМЕР_10 користувач ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , АДРЕСА_9 ;
9.Абонент № НОМЕР_11 користувач ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , мешканець АДРЕСА_10 ;
1.Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами в періодом часу з 22.00 год. 11.03.2014 року по 04.00 год. 15.03.2014 року.
1.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).
1.2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.
1.3. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
1.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
1.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).
1.6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала підлягає негайному виконанню і може бути оскаржена до Апеляційного суду Закарпатської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя
Тячівського районного суду ОСОБА_1