Справа № 333/3414/19
Пр. №1-кс/333/1380/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про проведення судово-хімічної експертизи, по кримінальному провадженню №0001959 від 12.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, в межах вищезазначеного кримінального провадження, звернувся до суду з клопотанням про проведення вищезазначеної судової експертизи, яке обґрунтоване наступним.

Досудовим розслідування встановлено, що в період часу з 20 години 14 хвилин по 20 годину 45 хвилини 12.06.201 року, слідчим Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , проведений огляд місця події, а саме ділянки місцевості біля будинку № 2 по вул. Комарова м. Запоріжжя, де знаходився громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Під час проведення огляду, зі сходів до приміщень будинку АДРЕСА_2 виявлено та вилучено медичний шприц, загальним об`ємом 2 мл, з речовиною прозорого кольору, об`ємом 0,9 мл. У ході проведення огляду місця події було виявлено зазначений медичний шприц, загальним об`ємом 2 мл, з речовиною прозорого кольору, об`ємом 0,9 м. який було вилучено та запаковано до спец, пакету БЧ7 №1065444.
Беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, які мають значення для досудового розслідування по кримінальному правопорушенню, необхідні спеціальні знання в області хімічних досліджень, забезпечення швидкого, повної та неупередженого розслідування, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсори.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву з прохання розглянути клопотання за його відсутності, на його задоволенні наполягає.

Прокурор не з`явився, про час, дату та місце слухання справи повідомлений.

Слідчий суддя, дослідив клопотання та додані до нього документи, приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З 20 години 14 хвилин по 20 годину 45 хвилини 12.06.201 року, слідчим Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , проведений огляд місця події, а саме ділянки місцевості біля будинку № 2 по вул. Комарова м. Запоріжжя, де знаходився громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Під час проведення огляду, зі сходів до приміщень будинку АДРЕСА_2 виявлено та вилучено медичний шприц, загальним об`ємом 2 мл, з речовиною прозорого кольору, об`ємом 0,9 мл. У ході проведення огляду місця події було виявлено зазначений медичний шприц, загальним об`ємом 2 мл, з речовиною прозорого кольору, об`ємом 0,9 м. який було вилучено та запаковано до спец, пакету БЧ7 №1065444.
12.06.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч.1 ст.309 КК України (кримінальне провадження №0001959).

Враховуючи, що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для даного кримінального провадження, необхідне залучення експерта, суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про проведення судово-хімічної експертизи, по кримінальному провадженню №0001959 від 12.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, задовольнити повністю.
Призначити по даному кримінальному провадженню судово-хімічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

-чи являється надана на дослідження речовина наркотичним засобом психотропними речовинами, їх аналогом або прекурсором, якщо так, то яким сам та яка маса?

Проведення даної судової експертизи доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Для дослідження до експертної установи направити: копію ухвали; медичний шприц, загальним об`ємом 2 мл, з речовиною прозорого кольору об`ємом 0,9 мл, який було вилучено при вищезазначених обставинах та запаковано до спец, пакету ПЖ №1065444.

Висновок експерта оформити на українській мові та направити до СВ Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області.

Дозволити експертам пошкодити, частково знищити або змінити властивості об`єкта дослідження, згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу».

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя
Комунарського районного
суду м. Запоріжжя ОСОБА_1