ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1144/19
У Х В А Л А

"30" липня 2019 р. смт Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого у кримінальному провадженні № 0000356, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, погоджене з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Першотравенка Магдалинівського району Дніпропетровської області, громадянина України, українця, освіта повна середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який не має постійного місця проживання, раніше не судимого,

за участю прокурора ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_3 .

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку учасників судового засідання,

Встановив:

30.07.2019 до Петриківського районного Дніпропетровської області суду надійшли матеріали за клопотанням слідчого Петриківського відділення поліції Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000356 від 15.07.2019 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_3 .

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що 14.07.2019, близько 17-00 години ОСОБА_3 , маючи умисел, спрямований на відкрите викрадення чужого майна, знаходячись в приміщенні магазину ПП «Кооператор-І», який розташований за адресою: пр. Петра Калнишевського, 28, смт Петриківка Петриківського району Дніпропетровської області, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, відкрито викрав пельмені «М`ясо та часник» фірми «Рудь» загальною вагою 691 г., 2 пляшки пива «Жигулівське Закарпатського розливу» об`ємом по 0.5 л., 1 пачку сигарет «Комплімент» Львівська табачна фабрика, які належать ПП «Кооператор-І». Вартість даної продукції відповідно до висновку експерта № 3373-19 від 24.07.2019 станом на 14.07.2019 складає 100,05 грн.

З викраденим майном ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріального збитку на вищевказану суму.

Таким чином, ОСОБА_3 обґрунтовано підозрюється в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, як відкрите викрадення чужого майна.

Посилаючись на доведеність вини ОСОБА_3 у вчиненні злочину середньої тяжкості, з метою запобігання спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчиненню інших кримінальних правопорушень та неможливість запобігання даним ризикам без застосування запобіжного заходу, слідчий за погодженням із прокурором просить застосувати щодо підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Прокурор та слідчий підтримали подане до суду клопотання.

ОСОБА_3 пояснив, що дійсно вчинив правопорушення за обставин, викладених в клопотання слідчого. Проти застосування до нього запобіжного заходу не заперечує.

У судовому засіданні, в межах наданих досудовим розслідуванням матеріалів, встановлена наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_3 інкримінованого йому кримінального правопорушення, що підтверджується зібраними на досудовому слідстві доказами, а саме: заявою ОСОБА_6 про вчинення кримінального правопорушення; протоколом огляду місця події від 14.07.2019 по АДРЕСА_2 ; протоколом огляду місця події від 14.07.2019 по АДРЕСА_2 , під час якого вилучено частину викраденого майна; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_6 , яка пояснила, що 14.07.2019 вона перебувала на робочому місці в магазині «Кооператор-І», який розташований по пр. Петра Калнишевського, 28, смт. Петриківка Петриківського району Дніпропетровської області. Близько 17 години того дня раніше відомий чоловік відкрито заволодів майном, а саме: 2 пляшки пива «Жигулівське Закарпатського розливу» об`ємом по 0.5 л., 1 пачку сигарет «Комплімент» Львівська табачна фабрика, які належить ПП «Кооператор-І»; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , яка пояснила, що 14.07.2019 вона перебувала на робочому місці в магазині «Кооператор-І», який розташований по пр. Петра Калнишевського, 28, смт. Петриківка Петриківського району Дніпропетровської області. Близько 17 години того дня раніше відомий чоловік відкрито заволодів майном, а саме: 2 пляшки пива «Жигулівське Закарпатського розливу» об`ємом по 0.5 л., 1 пачку сигарет «Комплімент» Львівська табачна фабрика, які належить ПП «Кооператор-І»; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю потерпілої, ОСОБА_6 ; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка, ОСОБА_7 ; протоколом огляду відеозапису з камер відео спостереження магазину «Кооператор-І»; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_3 , який в скоєнні кримінального правопорушення зізнався та пояснив, що вчинив його у зв`язку з скрутним матеріальним становищем.

На виконання вимог статей 177 та 178 КПК України, відповідно до матеріалів кримінального провадження з`ясовано, що ОСОБА_3 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України, відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості та передбачає покарання у вигляді позбавленням волі на строк до 4 років, раніше не судимий, у нарколога та у психіатра на обліку не перебуває, має повну середню освіту, не одружений, інвалідності немає, не працевлаштований, не має постійного місця проживання.

Згідно ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Враховуючи особу підозрюваного, обставини кримінального провадження, встановлено наявність ризиків, передбачених п. 1 та 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме є підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також може вчиняти інші кримінальні правопорушення, тому відносно нього необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Беручи до уваги зазначене та керуючись статтями 131, 132, 176-179, 194, 309 КПК України, суд -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Петриківського відділення поліції Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_3 , задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на ОСОБА_3 такі обов`язки:

1) прибувати до кабінету слідчого № 204 Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області до слідчого СВ Петриківського ВП з періодичністю 1 раз на тиждень по четвергах з 14-ї до 16-ї години;

2) не відлучатися за межі Петриківського району без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

4) докласти зусиль до пошуку роботи.

Ухвала слідчого судді діє два місяці з моменту її оголошення, тобто до 24:00 години 30 вересня 2019 року включно.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого, а якщо справа буде передана до суду - на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1