Справа № 303/2173/19
н. р. ст. звіту - 90
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 серпня 2019 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі: судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене 28.03.2019 року до ЄРДР за №0000701 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:
з боку обвинувачення: прокурора ОСОБА_4 ,
з боку сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , 22 березня 2019 року о 12 годині 30 хвилин, перебуваючи в торговому залі магазину EVA №1772, який розташований за адресою: м. Мукачево, площа Кирила і Мефодія (площа Мира), 10/12, діючи умисно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, з метою таємного викрадення чужого майна, скориставшись тим, що його дії не помічаються працівниками та відвідувачами магазину, шляхом вільного доступу таємно викрав: набір трусів чоловічих-боксери, вартість яких становить 70,00 гривень; жіночу заколку, вартість якої становить 50,00 гривень; пушер марки Камілл Леді Шабер двосторонній метал, вартість якого становить 50,00 гривень; ножиці для манікюру марки К.О.С., вартість яких становить 170,00 гривень; чохол для окулярів, вартість якого становить 90,00 гривень, після чого вийшов з магазину, чим спричинив ТОВ РУШ EVA №1772 (ТОВРУШ) матеріальної шкоди на загальну суму 430,00 гривень.
ОСОБА_3 в судовому засіданні вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та показав, що він, дійсно 22 березня 2019 року здійснив крадіжку в магазині «EVA» чоловічої білизни, яку використав на власні потреби та іншого майна, яке подарував знайомій.
Окрім повного визнання вини обвинуваченим, його вина доведена дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами.
Так, відповідно до висновку експерта-оцінювача ОСОБА_5 від 28.03.2019 року вартість набору трусів чоловічих-боксери, становить 70,00 гривень, вартість жіночої заколки становить 50,00 гривень, вартість пушера марки Камілл Леді Шабер двосторонній метал, становить 50,00 гривень, вартість ножиць для манікюру марки К.О.С. становить 170,00 гривень, вартість чохлу для окулярів становить 90,00 гривень.
Враховуючи повне визнання обвинуваченим своєї вини у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, суд, оцінивши в сукупності вищевказаний доказ, який визнає належним та допустимим із показами обвинуваченого, прийшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України у крадіжці, тобто у таємному викраденні чужого майна.
Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого відсутні.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, наявність пом`якшуючих обставин та враховує особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку у психіатра, фтизіатра, нарколога не перебуває та приймає до уваги досудову доповідь органу пробації, а тому приходить до висновку щодо призначення покарання за ч.1 ст.185 КК України у виді позбавлення волі в межах санкції частини статті, із застосуванням ст. 75 КК України та з покладанням обовязків передбачених ч. 1 ст. 76 КК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком 01 (один) рік.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробуванням строком на 01 (один) рік.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченим та прокурору

Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_1