САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/2010/19
Провадження №1-кс/726/645/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2019 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі:

головуючого слідчого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу представника ТОВ «Пост Фінанс» ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Чернівецької місцевої прокуратури,-

ВСТАНОВИВ :
18.10.2019 року до суду надійшла скарга представника ТОВ «Пост Фінанс» ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Чернівецької місцевої прокуратури.

В скарзі зазначає, що слідчим відділом Садгірського ВП ГУНП в Чернівецькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 00000171 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України, де в даному провадженню ТОВ «Пост Фінанс» визнано особою, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. 01.10.2019 року заявник звернувся до Чернівецької місцевої прокуратури з клопотанням про надання вказівок слідчому в кримінальному провадженню № 00000171 та повідомлення про результати розгляду клопотання у встановлений ст. 220 КПК України строк. Проте в порушення ст. 220 КПК України посадові особи Чернівецької місцевої прокуратури не повідомили потерпілого про результат розгляду його клопотання, яке було отримано органом досудового розслідування 03.10.2019 року.

На основі зазначеного, просить зобов`язати посадових осіб Чернівецької місцевої прокуратури розглянути клопотання заявника від 01.10.2019 року в кримінальному провадженню № 00000171 від 18.04.2019 року.

Заявник в судове засідання не з`явилася, про місце і час розгляду скарги повідомлена належним чином.

Прокурор в судовому засіданні надав лист про розгляд клопотання ТОВ "ПОСТ ФІНАНС" та направлення 07.10.2019 року за вих. № 93/173-19 відповіді за результатами розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, з матеріалів скарги вбачається, що 01.10.2019 року заявник звернувся до Чернівецької місцевої прокуратури з клопотанням про надання вказівок слідчому в кримінальному провадженню № 00000171 та повідомлення про результати розгляду клопотання у встановлений ст. 220 КПК України строк.

Відповідно до положень ст. 303 ч.1 п.1 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, а саме: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Як встановлено слідчим суддею, згідно наданого листа Чернівецької місцевої прокуратури № 93/173-19 від 07.10.2019 року, клопотання ТОВ "ПОСТ ФІНАНС" від 01.10.2019 року у кримінальному провадженні № 00000171 від 18.04.2019 року розглянуто і за результатами розгляду, направлено відповідь - повідомлення.

За наведених обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що в судовому засіданні не доведено бездіяльності посадових осіб Чернівецької місцевої прокуратури, а тому у задоволенні скарги слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 220, 303, 304, 306, 307, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :
У задоволенні скарги представника ТОВ «Пост Фінанс» ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Чернівецької місцевої прокуратури відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1