В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 936/841/19

Провадження № 1-кп/936/94/2019

02.12.2019 р. смт. Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
інші учасники кримінального провадження:
прокурор ОСОБА_3 ,
потерпіла ОСОБА_4 ,
обвинувачений ОСОБА_5 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження щодо:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Латірка Воловецького району Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не одруженого, з середньою освітою, судимого вироком Воловецького районного суду Закарпатської області від 06.12.2018 р. за злочин, передбачений ч.1 ст. 125 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк сто годин, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування ОСОБА_5 пред`явлено обвинувачення в тому, що він, у період часу з 31 грудня 2018 року по 13 серпня 2019 року, по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел на заподіяння психологічного страждання на ґрунті неприязних відносин, систематично вчиняв психологічне насильство над своєю колишньою дружиною ОСОБА_6 , що призвело до її психологічних страждань та погіршило якість життя потерпілої.
Зокрема, 31.12.2018 року, близько 10:00 год. обвинувачений ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , у стані алкогольного сп`яніння, затіяв сварку з потерпілою ОСОБА_6 , під час якої висловлював в її адресу нецензурну лайку та погрожував фізичною розправою, виганяв з будинку, чим вчинив щодо неї психологічне насильство.
12.08.2019 р. близько 09:00 год., обвинувачений ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, затіяв сварку з потерпілою ОСОБА_6 , під час якої висловлював в її адресу нецензурну лайку та погрожував фізичною розправою, чим вчинив щодо неї психологічне насильство.
13.08.2019 р. близько 11:00 год., обвинувачений ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, затіяв сварку з потерпілою ОСОБА_6 , під час якої висловлював в її адресу нецензурну лайку та погрожував фізичною розправою, чим вчинив щодо неї психологічне насильство.
Отже, вказаними насильницькими діями, ОСОБА_5 заподіяв своїй колишній дружині ОСОБА_6 систематичних психологічних страждань, що виразилися в словесних образах, погрозах, приниженні, які викликали у потерпілої ОСОБА_6 , побоювання за свою безпеку, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе та завдали шкоди її психічному здоров`ю.
Дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковано за ст. 126-1 КК України, як домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у близьких відносинах, що призвело до психологічних страждань, погіршення якості життя потерпілої особи.
Під час судового розгляду справи обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав себе винуватими у кримінальному правопорушенні, покаявся.
Потерпіла ОСОБА_4 претензій до обвинуваченого не пред`являла.
З`ясувавши думку прокурора, обвинуваченого, котрі просили визнати недоцільним дослідження всіх обставин справи, які визнаються обвинуваченим, переконавшись у добровільності їх позиції, роз`яснивши положення статті 349 КПК України, що у випадку ухвалення вироку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд визнав, що винуватість ОСОБА_5 у кримінальному правопорушенні доведена і його дії правильно кваліфіковані за ст.126-1 КК України, як домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у близьких відносинах, що призвело до психологічних страждань, погіршення якості життя потерпілої особи.
Відповідно до ч.2 статті 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. Більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинений злочин призначається лише у разі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових злочинів.
Призначаючи покарання, суд, відповідно до ч.3 статті 65 КК України враховує ступінь тяжкості злочину, особу винуватого та обставини які обтяжують і пом`якшують покарання.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_5 суд, у відповідності з п.1 ч.1 ст. 66 КК України, визнав щире каяття.
Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого, відповідно ст. 67 КК України, суд визнав рецидив злочинів, оскільки вироком Воловецького районного суду Закарпатської області від 06.12.2018 р. він був засуджений за злочин, передбачений ч.1 ст. 125 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк сто годин.
Суд бере до уваги особу обвинуваченого ОСОБА_5 , який посередньо характеризується по місцю проживання.
При визначенні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує також висновки, які містяться в досудовій доповіді Воловецького районного сектору з питань пробації № 39/4/1872-19 від 05.11.2019 р., згідно з якими виправлення обвинуваченого без позбавлення або обмеження волі може становити небезпеку для суспільства, у тому числі для окремих осіб. Виконання покарання у громаді можливе лише у винятковому порядку за умови здійснення нагляду та застосування соціально виховних заходів, що необхідні для виправлення та запобігання вчиненню повторних кримінальних правопорушень.
На підставі встановлених судом обставин суд дійшов висновку, що до обвинуваченого ОСОБА_5 слід застосувати покарання в межах, визначених ст. 126-1 КК України, у виді громадських робіт.
Цивільний позов у справі не заявлено.
Процесуальних витрат у справі немає.
Підстав для застосування до обвинуваченого запобіжного заходу до набрання вироком законної сили немає.
Керуючись статтями 369, 370, 373, 374, 376 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_5 визнати винуватим у злочині, передбаченому ст. 126-1 КК України і призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк сто п`ятдесят годин.
На вирок може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Воловецький районний суд.

Головуючий ОСОБА_1