Справа № 676/5350/19
Номер провадження 1-кс/676/2047/19
У Х В А Л А
про залучення експерта

04 вересня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Кам`янці-Подільському клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування, внесеного 09 серпня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000884 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України, про проведення експертизи наркотичних засобів,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про проведення експертизи наркотичних засобів.

У клопотанні зазначає, що 09.08.2019 року від оперуповноваженого СКП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 надійшов рапорт про те, що під час проведення оперативно-профілактичного відпрацювання під умовною назвою «Мак-2019» було отримано інформацію про те, що громадянин ОСОБА_5 проживаючий в АДРЕСА_1 за місцем свого проживання незаконно вирощує рослини коноплі у кількості близько 30 кущів.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що на підставі ухвали слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1 15.08.2019 р у АДРЕСА_1 на домоволодінні ОСОБА_6 було проведено обшук, у ході якого на присадибній ділянці було вилучено 10 кущів рослин зовні схожих на канабіс, які поміщено до двох окремих та двох скріплених між собою поліпропіленових мішків із пояснювальними надписами та підписами учасників.

Крім того, під час обшуку приміщення житлового будинку АДРЕСА_1 було виявлено фольгу, яка використовувалася як пристрій для куріння канабісу, яка поміщена до сейф пакету №7091773 з пояснювальними надписами та підписами учасників, листок зовні схожий на канабіс, який поміщено до паперового конверту із пояснювальними надписами та підписами учасників, та поліетиленовий пакет із сухим листям канабісу, який поміщено до сейф пакету №7091774 з пояснювальними надписами та підписами учасників.

Відповідно до ухвали слідчого судді ОСОБА_1 (справа 676/5350/19, провадження № 1-кс/676/1921/19) на дослідження експерту було надано два окремих поліпропіленових мішки обмотані ниткою білого кольору, до яких прикріплено паперові бирки із пояснювальними рукописними надписами, також два скріплених між собою ниткою білого кольору поліпропіленових мішка білого кольору, обмотані ниткою до яких прикріплено паперову бирку із пояснювальними рукописними надписами, та підписами учасників, до вищевказаних мішків поміщено рослину канабісу. Сейф пакет №7091773 із пояснювальними надписами та підписом учасників, в який поміщено фольгу, яка використовувалася як пристрій для куріння канабісу, сейф пакет №7091774 із пояснювальними надписами та підписами учасників, в який поміщено поліетиленовий пакет із сухим листям канабісу, паперовий конверт, в який поміщено листок канабісу, на який нанесені пояснювальні надписи та підписи учасників та клапан заклеєно печаткою № 108.

Проте питання були поставлені до всіх об`єктів дослідження окрім сухого листя канабісу, яке поміщено до сейф-пакету №7091774 та листка канабісу, який поміщено до паперового конверту із пояснювальними надписами та підписами учасників та клапан якого заклеєно печаткою №108.

Тому 22.08.2019 року експерт направив клопотання № 8.6-0623:19 від 22.08.2019 року, в якому просить уточнити чи потрібно досліджувати листок ззовні схожий на канабіс, який поміщено до паперового конверту із пояснювальними надписами та підписами учасників, та поліетиленовий пакет із сухим листям канабісу, який поміщено до сейф пакету №7091774 з пояснювальними надписами та підписами учасників.

А тому, оскільки для встановлення відношення вказаних у клопотанні рослин до наркотичних речовин необхідні спеціальні знання, слідчий просив призначити експертизу наркотичних засобів, для проведення якої залучити експертів Хмельницького НДЕКЦ МВС України та на вирішення експертам поставити питання: Чи відноситься листок, ззовні схожий на канабіс, який поміщено до паперового конверту до наркотичних засобів чи психотропних речовин, якщо так, то до якого саме та яка його маса? Чи відноситься сухе листя, ззовні схоже на канабіс, яке поміщено до сейф-пакету №7091774, до наркотичних засобів чи психотропних речовин, якщо так, то до якого саме та яка їх маса?

До клопотання слідчий надав копії матеріалів кримінального провадження та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, що свідчить про право слідчого ініціювати питання проведення експертизи наркотичних засобів.

Слідчий СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 в судове засіданні не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання у його відсутності. Слідчим суддею клопотання розглянуте у відсутності слідчого, оскільки відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000884 від 09 серпня 2019 року розпочатого кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України.

Згідно із ч.ч.1, 2 ст.242 КПК України, експертиза проводиться за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

На думку слідчого судді під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав для призначення експертизи наркотичних засобів, оскільки для з`ясування зазначених у клопотанні обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. В зв`язку з вище викладеним, необхідно призначити експертизу наркотичних засобів, для проведення якої залучити експертів Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання слідчого.

Доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні, внесеного 09 серпня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000884 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України, експертизу наркотичних засобів.

На вирішення експертам поставити питання:

-Чи відноситься листок, ззовні схожий на канабіс, який поміщено до паперового конверту до наркотичних засобів чи психотропних речовин, якщо так, то до якого саме та яка його маса?

-Чи відноситься сухе листя, ззовні схоже на канабіс, яке поміщено до сейф-пакету №7091774, до наркотичних засобів чи психотропних речовин, якщо так, то до якого саме та яка їх маса?

На підставі п.3 ч.5 ст.69 КПК України дозволити експертам під час проведення експертизи застосувати руйнівні методи дослідження, що можуть спричинити повне або часткове знищення об`єкта або зміну його властивостей.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Копію ухвали направити експертам, слідчому для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1