УХВАЛА
Справа № 521/12042/19

Номер провадження:1-кс/521/4751/19

19 липня 2019 року слідчий суддя Малиновського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0002248 від 18.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом Малиновського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування, про що до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.07.2019 року внесені відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України за № 0002248.

17.07.2019 року до чергової частини Малиновського ВП в м. Одесі надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що невстановлена особа в період часу з 23 години 50 хвилин 16.07.2019 року по 09 годину 30 хвилини 17.07.2019 року, таємно, шляхом відкриття капоту, викрала із його автомобіля марки "ВАЗ 21113" сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Героїв Крут 41, а саме на узбіччі вулиці Героїв Крут навпроти будинку № 41 в м. Одесі, акумуляторну батерею марки "Amega 3" чорного кольору з написом червоного кольору "Amega 3" та іншими вставками червоного кольору, чим спричинила ОСОБА_4 майнову шкоду в розмірі 1 500 гривень.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області криміналістики. В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести експертизу за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду клопотання до суду не з`явився. Відповідно до вимог частини 3 статті 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, враховуючи, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольни та доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України провести.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити, оскільки в клопотанні слідчим доведено необхідність проведення експертизи, так як для її вирішення необхідні спеціальні знання і висновки експерта будуть мати значення для кримінального провадження, тому слідчий суддя вважає за необхідне призначити по даному кримінальному провадженні експертизу за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження), проведення якої доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись вимогами ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , - задовольнити.
Доручити провести трасологічну експертизу за спеціальністю «Дактилоскопічні дослідження» по кримінальному провадженню №0002248 від 18.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України ,для залучення якої залучити експертів Одеського науково дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
а) Чи придатні для ідентифікації особи: 2 сліди пальців рук, зафіксовані на 2 відрізках липкої стрічки, виявлені на поверхні перекладини моторного відділу автомобіля марки "ВАЗ 21113" сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_2 , при огляді місця події 17.07.2019 року за адресою: м. Одеса, вул. Героїв Крут 41?
б) Якщо вказані сліди придатні для ідентифікації, то чи залишені вони потерпілим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дактилоскопічна картка якого представлена в якості порівняльного матеріалу, або сліди належать іншій особі?
г) Якщо сліди придатні для ідентифікації і не належить потерпілому ОСОБА_4 , то перевірити виявлені сліди за криміналістичним дактилоскопічним обліком "Дакто 2000" експертної служби МВС на території Одеської області та України?
Дозволити направити для дослідження експерту:
-конверт коричневого кольору опечатаний підписами слідчого, спеціаліста та двох понятих, всередині якого знаходиться 2 відрізка липкої стрічки, на які зафіксовано 2 сліди пальців рук, виявлені на поверхні перекладини моторного відділу автомобіля марки "ВАЗ 21113" сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_3 , при огляді місця події 17.07.2019 року за адресою: м. Одеса, вул. Героїв Крут 41.
- паперовий конверт білого кольору всередині якого знаходиться дактилоскопічна картка, на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Для ознайомлення експерту, при необхідності, надати матеріали кримінального провадження № 0002248 від 18.06.2019 року
У разі направлення експертом, якому доручено проведення дослідження, клопотань в порядку, передбаченому ч.З ст.69 КПК України ,ч.2 ст.13 Закону України «Про судову експертизу» та з метою недопущення випадків затягування строків досудового розслідування, прошу Вас спрямувати їх на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, дозволити експертам повне або часткове знищення об`єктів експертизи або змінити їх властивості відповідно методики проведення експертизи.
Висновок експерта разом із об`єктом дослідження прошу спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_6