Справа №573/1481/19
Номер провадження 1-кс/573/683/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2019 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

слідчої судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

підозрюваного ОСОБА_3

захисника підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши в залі суду в м. Білопіллі клопотання слідчого Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 про постановлення ухвали про доручення проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи

ВСТАНОВИВ:

11 вересня 2019 року слідчий Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням про постановлення ухвали про доручення проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи в кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000390 від 02 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Клопотання вмотивоване тим, в ході досудового розслідування встановлено, що 02 серпня 2019 року до ЧЧ Білопільського ВП надійшла заява від керуючого магазином «Продукти-284» ТОВ «АТБ-Маркет» (код 3048719) ОСОБА_6 , розташованого за адресою: м.Білопілля, вул.Макаренка, 2, Сумської області, про те, що 15 липня 2019 року в період з 21-30 год. по 21-40 год. невстановлена особа шляхом вільного доступу таємно викрала 4 упаковки касет змінних для гоління Gillete Mach 3 загальною вартістю 838,8 грн.

Під час розслідування встановлено , що у скоєнні викрадення 3 упаковок змінних касет для гоління Gillete Mach 3 з обґрунтовано підозрюється ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

09 вересня 2019 року о 17-15 год. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Відповідно до довідки від 09 серпня 2019 року, виданої Комунальним некомерційним підприємством Білопільської районної ради «Білопільська центральна районна лікарня» ОСОБА_3 перебуває на обліку у лікаря нарколога з березня 2019 року, з діагнозом «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів», що є підставою для проведення судової амбулаторної психіатричної експертизи для визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_3 .

Посилаючись на викладене, слідчий вказує, що під час розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану та відповідно осудності підозрюваного ОСОБА_3 , на вирішення якої необхідно поставити наступні питання:

1. Чи страждає підозрюваний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-яке психічне захворювання на даний час, якщо так, то на які саме ?

2. Чи страждав підозрюваний ОСОБА_3 , на будь-яке психічне захворювання на час вчинення злочину, якщо так, то на яке саме ?

3. Чи позбавляло дане психічне захворювання підозрюваного ОСОБА_3 здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними ?

4. Чи є психічне захворювання підозрюваного ОСОБА_3 тимчасовим та таким, що позбавляє його в даний час здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними ?

5. Чи потребує підозрюваний ОСОБА_3 , застосування до нього примусових заходів медичного характеру ?

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження необхідне проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи в КЗ СОР «Обласний наркологічний диспансер» для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження та для цього необхідні спеціальні знання.

Слідчий ОСОБА_5 у судовому засіданні подане клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_3 та його захисник адвокат ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення клопотання.

Дослідивши клопотання, та додані до нього матеріали, заслухавши доводи учасників процесу, суд дійшов наступних висновків.

У ч. 1 ст. 244 КПК України закріплено право сторін кримінального провадження на звернення до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи для визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності (п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України).

Відповідно до положень ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 02 серпня 2019 року до ЄРДР було внесено відомості за заявою керуючого магазином «Продукти 284» ТОВ «АТБ-Маркет» ОСОБА_6 про викрадення невідомою особою 15 липня 2019 року в період з 21-30 год. по 21-40 год. 4 упаковок касет змінних для гоління Gillete Mach 3 загальною вартістю 838,8 грн., та було зареєстровано кримінальне провадження № 0000390 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України (а.с.4,5); 09 вересня 2019 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України (а.с.6-7); згідно з довідкою КНП БРР «Білопільска ЦРЛ» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку з березня 2019 року у лікаря нарколога з діагнозом «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів» (а.с.8); відповідно до вимоги про судимість ОСОБА_3 рініше неодноразово засуджувався за вчинення злочинів (а.с.9).

Дослідивши надані матеріали, суд враховує, що проведення амбулаторної судово- психіатричної експертизи має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000390 від 02 серпня 2019 року, а саме: встановлення психічного стану та відповідно осудності підозрюваного ОСОБА_3 , а також те, що для встановлення вказаних обставин необхідні спеціальні знання. З огляду на викладене, клопотання слідчого про постановлення ухвали про доручення проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244, 309, 369-372, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 про постановлення ухвали про доручення проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Доручити проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану та відповідно осудності підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в кримінальному провадженні № 0000390 від 02 серпня 2019 року, експертам КЗ СОР «Обласний наркологічний диспансер», на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи страждає підозрюваний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-яке психічне захворювання на даний час, якщо так, то на які саме ?

2. Чи страждав підозрюваний ОСОБА_3 , на будь-яке психічне захворювання на час вчинення злочину, якщо так, то на яке саме ?

3. Чи позбавляло дане психічне захворювання підозрюваного ОСОБА_3 здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними ?

4. Чи є психічне захворювання підозрюваного ОСОБА_3 тимчасовим та таким, що позбавляє його в даний час здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними ?

5. Чи потребує підозрюваний ОСОБА_3 , застосування до нього примусових заходів медичного характеру ?

Експертів КЗ СОР «Обласний наркологічний диспансер» попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 та 385 КК України за надання завідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Для проведення експертизи експертам направити підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , амбулаторну картку підозрюваного ОСОБА_3 та матеріали кримінального провадження № 0000390 від 02 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України в повному обсязі.

Копію даної ухвали невідкладно направити директору КЗ СОР «Обласний наркологічний диспансер» для організації виконання та слідчому Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 для здійснення контролю.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: