С О Л О М 'Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
_______________________________________________________________________________________
Провадження №1-кс/760/8245/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

І.Вступна частина
30 травня 2019 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Київської місцевої прокуратури №9 ОСОБА_3 розглянув клопотання старшого слідчого СВ Солом`янського Управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_4 , погодженого з заступником прокурора міста Києва ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування, внесеного 12 грудня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0014066, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

ІІ. Мотивувальна частина
До Солом`янського районного суду міста Києва надійшло клопотання з якого вбачається, що у провадженні слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного 12 грудня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0014066, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

У клопотанні слідчий зазначила, що за матеріалами зібраними Департаментом захисту національної державності Служби безпеки України розпочате досудове розслідування по факту здійснення організованою злочинною групою налагодженого каналу збуту наркотичних засобів, прекурсорів та психотропних речовин в особливо великих розмірах на території міста Києва та, зокрема, у місцях масового скупчення людей, розважальних закладах та закладах громадського харчування на території Солом`янського району міста Києва.

В ході здійснення досудового розслідування проведено ряд оперативно-розшукових заходів, негласних слідчих розшукових дій, які підтверджують діяльність організованої злочинної групи, а саме: збут наркотичних засобів на території Солом`янського району міста Києва, до якої серед числа інших громадян України входять:

-підданий Йорданського Хашемітського Королівства, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з порушенням міграційного законодавства,

-підданий Йорданського Хашемітського Королівства, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , з порушенням міграційного законодавства;

-ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

-ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України, уродженець м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, паспорт серії НОМЕР_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;

-ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_5 ;

-ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянин України, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_6 ;

-ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянин України, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_7 , проживає за адресою: АДРЕСА_7 ;

-ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_8 ;

-ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_9 ;

-ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , громадянин України, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_8 , проживає за адресою: АДРЕСА_10 та має приватний будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_11 .

Зазначеним особам, як вказує слідчий було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 або частиною 3 статті 307 Кримінального кодексу України, щодо кожного з них у встановленому порядку обрані запобіжні заходи.

Враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 03 червня 2019 року, слідчий, за погодженням з заступником прокурора м. Києва, просила продовжити строк досудового розслідування до п`яти місяців, оскільки для його завершення необхідно провести ряд слідчих дій необхідних для беззаперечного встановлення істини у даному кримінальному провадженні та виконати наступне, а саме:

-отримати висновок вже призначеної експертизи матеріалів речовин і виробів по вилученим в ході проведення у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 01.02.2019 року оперативної закупки о наркотичного засобу канабіс;

-отримати висновок вже призначеної експертизи матеріалів речовин і виробів по вилученим в ході проведення протоколу огляду місця події, викинутих під час обшуку у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чотирнадцяти прозорих пакетів з суцвіттям зеленної рослинної речовини у висушеному стані;

-отримати ухвали та призначити експертизи матеріалів речовин і виробів по вилученим в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_11 , що мав місце 11.04.2019;

-отримати ухвали та призначити експертизи матеріалів речовин і виробів по вилученим в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_8 ;

-отримати ухвали та призначити експертизи матеріалів речовин і виробів по вилученим в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 ;

-отримати ухвали та призначити експертизи матеріалів речовин і виробів по вилученим в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_4 ;

-отримати ухвали та призначити експертизи матеріалів речовин і виробів по вилученим в ході проведення протоколу огляду місця події, викинутих під час обшуку у ОСОБА_16 , за адресою: АДРЕСА_12 ;

-отримати ухвали та призначити експертизи матеріалів речовин і виробів по вилученим в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_5 ;

-отримати ухвали та призначити експертизи матеріалів речовин і виробів по вилученим в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_6 .

-отримати ухвали та призначити експертизи матеріалів речовин і виробів по вилученим в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_7 ,

-отримати ухвали та призначити експертизи матеріалів речовин і виробів по вилученим в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_9 , речам;

-призначити порівняльну експертизу матеріалів, речовин і виробів по отриманим висновкам по вилученим в ході проведених, оглядів, оперативних закупок та доступів до кореспонденції речовин обшуків, у ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 ОСОБА_10 , ОСОБА_17 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_18 , Ахмед Анас Мечеіл Авад та Ахмед Рамі Мечеіл Авад;

-отримати ухвалу та призначити балістичну експертизу по вилученим 11.04.2019 у ОСОБА_15 предмета, схожого на рушницю;

-отримати ухвалу та призначити балістичну експертизу по вилученим 04.05.2019 у ОСОБА_14 предметам, схожим на помпову рушницю та предмету, схожого на обріз гладкоствольної рушниці;

-скласти протоколи щодо проведених негласних слідчих (розшукових) дій, які ще залишились незакінченими та розсекретити їх;

-здійснити тимчасовий доступ до речей і документів в ТОВ "лайфселл", ПрАТ "ВФ Україна", ПрАТ "Київстар";

-провести аналіз отриманої в ТОВ "лайфселл", ПрАТ "ВФ Україна", ПрАТ "Київстар" інформації;

-здійснити тимчасовий доступ до речей і документів в АТ КБ "Приватбанк";

-здійснити тимчасовий доступ до речей і документів в ПАТ КБ «Приват Банк», з метою здійснення подальшого аналізу, руху коштів, отриманих в наслідок здійснення незаконного збуту наркотичних засобів;

-здійснити тимчасовий доступ до оригіналів, або завірених копій: відео з камер відеоспостереження, що розташовані у відділеннях ТОВ «Нова Пошта», де зафіксовано факти пересилки наркотичних заходів ОСОБА_15 та ОСОБА_19 , ОСОБА_13 , а також щодо кореспонденції, яку відправляли та отримували наступні громадяни ОСОБА_15 , ОСОБА_13 , ОСОБА_19 , в період часу з 01.01.2018 року по 11.04.2019 року, які перебувають у власності ТОВ «Нова Пошта», юридична адреса: Столичне шосе, 103 корпус 1 поверх, 9 м. Київ 03131.

-встановити осіб, яким ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 ОСОБА_10 , ОСОБА_17 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_18 , Ахмед Анас Мечеіл Авад та Ахмед Рамі Мечеіл Авад, збували наркотичні речовини та психотропні засоби;

-за результатами отриманих висновків експертиз вирішити питання про повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 ОСОБА_10 , ОСОБА_17 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_18 , ОСОБА_6 та Ахмед Рамі Мечеіл Авад;

-зібрати в повному обсязі характеризуючі матеріали на ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 ОСОБА_10 , ОСОБА_17 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_18 , Ахмед Анас Мечеіл Авад та Ахмед Рамі Мечеіл Авад;

-виконати вимоги ст. 290 КПК України;

-скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Прокурор Київської місцевої прокуратури №9 в судовому засіданні підтримав подане клопотання та зазначив, що провести зазначені у клопотанні слідчі та процесуальні дії у двомісячний термін не представилося можливим у зв`язку із складністю призначених експертиз та великою кількістю об`єктів, наданих на дослідження, та тим, що на розгляді у слідчого судді залишаються не розглянуті клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, ряду експертиз матеріалів речовин і виробів по вилученим в ході проведення обшуку, не зняті грифи таємності з клопотань та ухвал, на підставі яких було проведено негласні слідчі (розшукові), дії тому для зібрання всіх доказів вини останнього необхідний строк не менше трьох місяців.

Відповідно до ч. 3 ст 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Судом забезпечене право підозрюваних та їх захисників на участь у розгляді клопотання про продовження строку досудового розслідування, усі вони були належним чином повідомлені про дату та місце розгляду клопотання, і від усіх до суду надійшли заяви про розгляд слідчим суддею клопотання без їх участі.

Частина з підозрюваних та їх захисників проти продовження строку досудового розслідування не заперечували, а частина висловилась про недоцільність задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання виходячи з наступного.

Відповідно до абз.1 ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно з п.3 ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

З матеріалів клопотання вбачається, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0014066 12 грудня 2018 року було внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України. Разом з тим, декільком особам в межах даного кримінального провадження повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 Кримінального кодексу України (незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів з обтяжуючими ознаками, передбаченими частиною 3 статті).

Згідно з ч.3 ст.307 КК України шахрайство, вчинене повторно, або за попередньою змовою групою осіб, або таке, що завдало значної шкоди потерпілому, - карається штрафом від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк від одного до двох років, або обмеженням волі на строк до п`яти років, або позбавленням волі на строк до трьох років.

Відповідно до ст.12 КК України санкція за таке правопорушення передбачає позбавлення волі на строк від дев`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна, тобто відносить його до особливо тяжких кримінальних правопорушень.

Згідно з п.2 ч.3 ст.294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

Враховуючи, що двомісячний строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 03 червня 2019 року, а завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки як зазначає слідчий, для його завершення необхідно провести ряд судових експертиз, здійснити тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку, вжити заходів метою розсекречування інформації, отриманої шляхом проведення негласних слідчих (розшукових) дій, провести інші процесуальні та слідчі дії, беручи до уваги складність та багатоепізодність кримінальних правопорушень, які розслідуються в межах кримінального провадження, кількість осіб, яким повідомлено про підозру у вчиненні злочину, суд вважає обгрунтованим твердження слідчого про необхідність продовження строку досудового розслідування до п`яти місяців.

Відтак, клопотання сторони обвинувачення про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні а № 0014066 від 12.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 КК України, підлягає задоволенню.

ІІІ. Резолютивна частина
Керуючись ст.ст. 28, 219, 294, 295-1, 309, 376 КПК України, слідчий суддя ухвалив:

1.Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному 12 грудня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0014066, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, до п`яти місяців, тобто до 03 вересня 2019 року включно.

2.Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_20