Справа № 299/1077/18 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/1339/19 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

08 листопада 2019 року м. Львів

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 , його захисників адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та прокурора прокуратури Закарпатської області ОСОБА_6 на вирок Виноградівського районного суду Закарпатської області від 03 вересня 2019 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Сільце Іршавського району Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,
встановила:

вищевказаним вироком ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, та призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків на строк 3 роки з конфіскацією майна.
Міру покарання ОСОБА_3 ухвалено відраховувати з моменту приведення вироку до виконання.
До набрання вироком законної сили раніше обраний ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді застави залишено без змін.
Речові докази: грошові кошти у розмірі 5000 гривень ухвалено конфіскувати; тютюнові вироби 790 пачок цигарок марки «Київ» знищити; письмові докази та матеріали розсекречених НСРД аудіо-, відеоконтролю особи на електронному носії інформації, диски (2 од.) з відеозаписом з камер спостереження МСП «Вилок» (додаток до листа ІНФОРМАЦІЯ_2 на запит прокуратури області про надання про надання запису з камер відеоспостепеження МП «Вилок» вих. № 19/9793 від 15.08.2017; додаток до протоколу огляду місця події від 20.06.2017 (карта пам`яті з відеозаписом слідчої дії); два (2) конверти зі змивами з правої та лівої долоней рук ОСОБА_3 ; конверт з контрольним взірцем аркушу фільтрувального паперу; конверт зі змивами з брюк ОСОБА_3 (права кишеня) та конверт з аркушем паперу, який тримав ОСОБА_3 на момент початку огляду - зберігати в матеріалах справи.
Вирішено питання з судовими витратами.
Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, обвинувачений ОСОБА_3 , його захисники адвокати ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та прокурор прокуратури Закарпатської області ОСОБА_6 подали апеляційні скарги.

Вказані апеляційні скарги відповідають вимогам ст.396 КПК України.

Із урахуванням наведеного та відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданими апеляційними скаргами, вважаю, що апеляційне провадження підлягає відкриттю.

Керуючись ст.396, 398 КПК України,

постановила:

відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 , його захисників адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та прокурора прокуратури Закарпатської області ОСОБА_6 на вирок Виноградівського районного суду Закарпатської області від 03 вересня 2019 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Встановити учасникам судового провадження строк для подання можливих заперечень на апеляційні скарги 5 днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2