Справа №209/3578/19
Провадження №1-кс/209/1504/19
У Х В А Л А

25 жовтня 2019 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001468 від 08 жовтня 2019 року за ознаками ч. 1 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:

25 жовтня 2019 року слідчий Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001468, в якому просить накласти арешт на мобільний телефон «NEFFOS TP-link TP706A», імеі1 НОМЕР_1 , імеі2 НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , та який тимчасово вилучено в ході огляду предмету 22 жовтня 2019 року слідчим СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшим сержантом поліції ОСОБА_4 і який знаходиться за адресою: вул. Харківська, 59 м. Кам`янське Дніпропетровської області, та визначити місце зберігання: камеру схову Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, яка розташована по вул. Харківська, 59 у м. Кам`янському Дніпропетровської області.

На обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 27 вересня 2019 року приблизно о 13.30 годині по пр-ту Івана Франка у м. Кам`янському ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шахрайським шляхом - шляхом обману, заволоділа мобільним телефоном «NEFFOS TP-link TP706A» імеі1 НОМЕР_1 , імеі2 - НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим завдала ОСОБА_5 матеріального збитку на суму 3000 грн.

08 жовтня 2019 року за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001468 за правовою кваліфікацією - ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 27 вересня 2019 року приблизно о 13.00 годині біля кінотеатру «Мир» по пр-ту Перемоги у м. Кам`янському потерпіла ОСОБА_5 зустріла ОСОБА_6 , яка у неї попрохала мобільний телефон «NEFFOS TP-link TP706A», імеі1 НОМЕР_1 , імеі2 НОМЕР_2 , на що ОСОБА_5 погодилась та надала телефон, після чого ОСОБА_6 розмовляла по телефону та запропонувала ОСОБА_5 піти у бік «АТБ-маркет» по вул. Героїв АТО, а потім у бік дренажного каналу до Церкви, після того як ОСОБА_6 прискорила свою ходу ОСОБА_5 втратила її з полю зору.

В подальшому було встановлено місцезнаходження ОСОБА_6 та остання добровільно видала працівникам поліції: мобільний телефон «NEFFOS TP-link TP706A», імеі1 НОМЕР_1 , імеі2 НОМЕР_2 .

До матеріалів кримінального провадження було долучено протокол огляду предмету від 22 жовтня 2019 року. Даний огляд мобільного телефону та його подальше вилучення було проведено слідчим СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшим сержантом поліції ОСОБА_4 22 жовтня 2019 року в період часу з 15.40до 16.00години в приміщенні кабінету 304, що розташований у Дніпровському ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, за адресою вул. Харківська 59, в м.Кам`янське.
Вказаний тимчасово вилучений мобільний телефон є предметом вчинення злочину.

22 жовтня 2019 року мобільний телефон «NEFFOS TP-link TP706A», імеі1 НОМЕР_1 , імеі2 НОМЕР_2 , визнаний речовим доказом.

Зазначені обставини кримінального провадження свідчать про необхідність негайного забезпечення кримінального провадження шляхом арешту майна.

Прокурор підтримав клопотання слідчого та просив накласти арешт на вказане в клопотанні майно з метою забезпечення збереження речових доказів та можливості проведення необхідних експертиз.

Заслухавши прокурора, вивчивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Згідно доданих до клопотання матеріалів 08 жовтня 2019 року до ЄРДР за № 0001336 внесені відомості за правовою кваліфікацією - ч. 1 ст. 190 КК України.

У фабулі Витягу з кримінального провадження зазначено, що 27 вересня 2019 року приблизно о 13.30 годині ОСОБА_6 біля пр-та Івана Франка, 22 у м. Кам`янському, шляхом обману незаконно заволоділа мобільним телефоном «Neffos», що належить ОСОБА_5 , спрчинивши майнову шкоду на суму 3000 грн.

22 жовтня 2019 року слідчим Дніпровського ВП старшим сержантом поліції ОСОБА_4 був проведений огляд та тимчасове вилучення мобільного телефону «NEFFOS TP-link TP706A», імеі1 НОМЕР_1 , імеі2 НОМЕР_2 , який тимчасово вилучено у розташування Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області по вул. Харківська, 59 в м. Кам`янському.

Постановою слідчого від 22 жовтня 2019 року вказаний предмет визнаний речовим доказом, на даний час він є тимчасово вилученим майном та знаходиться у Дніпровському ВП.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отриманні юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Виходячи з вище викладеного, суд вважає за необхідне метою забезпечення збереження речових доказів на вилучений мобільний телефон накласти арешт.

Керуючись статями 98, 170-173 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001468 від 08 жовтня 2019 року за ознаками ч. 1 ст. 190 КК України задовольнити.
Накласти арешт на мобільний телефон «NEFFOS TP-link TP706A», імеі1 НОМЕР_1 , імеі2 НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , та який тимчасово вилучено в ході огляду предмету 22 жовтня 2019 року слідчим СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшим сержантом поліції ОСОБА_4 і який знаходиться за адресою: вул. Харківська, 59 м. Кам`янське Дніпропетровської області, та визначити місце зберігання: камеру схову Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, яка розташована по вул. Харківська, 59 у м. Кам`янському Дніпропетровської області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1