Справа № 438/1052/19
Номер провадження 1-кс/438/239/2019
У Х В А Л А

про зобов`язання вчинення процесуальний дій

10 вересня 2019 року слідчий суддя Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУНП України у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
за участі сторін кримінального провадження заявника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 та прокурора ОСОБА_5 , -
в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Бориславського міського суду Львівської області зі скаргою, в якій просить визнати протиправною бездіяльність СВ Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУНП України у Львівській області та зобов`язати уповноважену особу СВ Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУНП України у Львівській області внести відомості по заяві про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В обґрунтування доводів скарги посилається на те, що 04 вересня 2019 року звернувся до Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУНП України у Львівській області щодо внесення відомостей по заяві про кримінальне правопорушення до єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками ст.358, 364, 365, 366 КК України, оскільки посадовими особами КП «Вододар» та Східницької селищної ради були видані дозвільні документи на прокладення мереж водопостачання через земельну ділянку належну заявнику. Однак всупереч ст. 214 КПК України відомості по заяві станом на день звернення зі скаргою до ЄРДР внесені не були.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_3 подану скаргу підтримав у повному обсязі з наведених у ній мотивів.
Слідчий та прокурор в судове засідання заперечили проти задоволення скарги, просять її задоволенні відмовити, оскільки заявником не представлені будь-які документи, що підтверджуються приналежність земельної ділянки.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно з п. 1 ч. 1ст. 303 КПК України бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення може бути оскаржена заявником, представником заявника, потерпілим або його представником.
Відповідно до вимог ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається. Слідчий невідкладно у письмовій формі повідомляє керівника органу прокуратури про початок досудового розслідування, підставу початку досудового розслідування та інші відомості, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України.
Підпунктом 1 пункту 3.1 розділу 3 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань передбачено, що унесення відомостей до реєстру здійснюється на заяву, повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення у термін, визначений ч. 1 ст. 214 КПК України.
Тобто, законодавцем чітко встановлено часові межі, протягом яких заява, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення мають бути внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання відповідної заяви чи повідомлення.
Як вбачається з долученого до скарги копії талону-повідомлення №3232 від 04.09.2019 року, ОСОБА_3 звернувся Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУНП України у Львівській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, однак всупереч вимогам ст. 214 КПК України відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не були внесені. Доказів протилежного Бориславським ВП Дрогобицького ВП ГУНП України у Львівській області чи прокурором не представлено.
Що стосується вимог скарги про визнання бездіяльності СВ Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУНП України у Львівській області протиправною, то в цій частині слідчий суддя відмовляє, оскільки КПК України не надає повноважень слідчому судді визнавати дії, бездіяльність слідчого органу досудового слідства протиправними, виходячи із вимог ч. 2 ст. 307 КПК України, якою визначено вичерпний перелік рішень слідчого судді, які можуть бути прийняті за результатами розгляду скарги, а саме: скасувати рішення слідчого чи прокурора; скасувати повідомлення про підозру; зобов`язання припинити дію; зобов`язати вчинити певну дію; відмовити у задоволенні скарги.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 214,217,303,306,307,372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб СВ Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУНП України у Львівській області задовольнити частково.
Зобов`язати посадових осіб Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУНП України у Львівській області, в порядку ст. 214 КПК України, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 04 вересня 2019 року, розпочати досудове розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В решті вимог скарги відмовити.
Ухвала слідчого судді в порядку ст.309 КПК України оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1