справа № 165/1872/19
провадження №1-кс/165/835/19
Нововолинський міський суд Волинської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2019 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання начальника СВ Нововолинського відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області майора поліції ОСОБА_4 ,яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000782 від 19.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України,-

встановив:

22.07.2019 року до суду надійшло клопотання начальника СВ Нововолинського відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області майора поліції ОСОБА_4 ,яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000782 від 19.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, а саме надати тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення (здійснення виїмки) на електронному носії інформації копії відеозапису з камери відеоспостереження, розташованої на проспекті С. Бандери міста Нововолинська, зробленого в період часу з 23 год. 18 липня 2019 року по 02 год.19 липня 2019 року в приблизний період вчинення злочину, яка знаходиться у власності ІНФОРМАЦІЯ_1 та передана на баланс ІНФОРМАЦІЯ_2 , у володінні якого знаходиться сервер з записаним на нього відеозаписом, за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в період часу з 23 год. 18.07.2019 по 02 год. 19.07.2019, невідома особа, перебуваючи неподалік кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване на 15-мікрорайоні в м. Нововолинську, керуючись корисливим мотивом та метою заволодіння чужим майном, застосовуючи насильство, яке є небезпечне для життя чи здоров`я, спричинила тілесні ушкодження гр. ОСОБА_6 , внаслідок чого останній втратив свідомість та заволоділа мобільним телефоном марки «Ксіомі Ред Мі 5», в який була вмонтована сім-картка стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 , гаманцем в якому були наявні гроші в сумі 100 гривень, 10 доларів США, картка малого прикордонного руху, видана на ім`я останнього, чим спричинила потерпілому майнової шкоди.

Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження з метою всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставин кримінального правопорушення, щодо якого здійснюється досудове розслідування, виникла необхідність у вилученні відеозапису з камери спостереження, що знаходиться на проспекті С. Бандери, в місті Нововолинську та яка перебуває на балансі ІНФОРМАЦІЯ_1 (сервер знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 ). Зроблений на вказану відеокамеру відеозапис міг зафіксувати подію та обставини вчинення злочину, а тому має доказове значення у даному кримінальному провадженні.

Згідно зі ст. 160 КПК України слідчий має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням за погодженням з прокурором про тимчасовий доступ до документів, зазначивши підстави та мотиви такого звернення.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчий вказує, що з метою використання у доказуванні обставин, передбачених ст. 91 КПК України, необхідним видається отримання тимчасового доступу до відеозапису із камери відеоспостереження, зробленого в період часу з 23 год. 18 липня 2019 року по 02 год. 19 липня 2019 року в приблизний період вчинення злочину, та вилучення його копії з метою подальшого огляду та приєднання до матеріалів кримінального провадження.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав викладених у клопотанні.

Заслухавши доводи прокурора, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування і те, що тимчасовий доступ до документів, вилучення їх копій (виїмка), яка для кримінального провадження буде мати доказове значення, згідно ч.2 ст.159 КПК України не може бути здійснена без ухвали слідчого судді, суду, вважаю за необхідне клопотання задоволити.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-166, 172-173, 237 КПК України, -

ухвалив:

Надати начальнику СВ Нововолинського відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області майору поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП капітану поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення (здійснення виїмки) на електронному носії інформації копії відеозапису з камери відеоспостереження, розташованої на АДРЕСА_2 , зробленого в період часу з 23 год. 18 липня 2019 року по 02 год.19 липня 2019 року в приблизний період вчинення злочину, яка знаходиться у власності ІНФОРМАЦІЯ_1 та передана на баланс ІНФОРМАЦІЯ_2 , у володінні якого знаходиться сервер з записаним на нього відеозаписом, за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст. 166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_8