УХВАЛА

22 листопада 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 яке погоджене із прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СУ Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено із прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим управлінням ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000275 від 24.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , в період з 01.08.2016 по 31.05.2018, працюючи на посаді директора Рівненської філії комунального підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Бабинської сільської ради Гощанського району Рівненської області, зі здійсненням функцій державного реєстратора юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та державного реєстратора речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, був наділений повноваженнями, щодо проведення державної реєстрації прав на нерухоме майно, шляхом внесення відповідних записів до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та являвся службовою особою, яка здійснює адміністративно-господарські функції, діючи всупереч положень Статуту КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ЗУ "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2015 №1127 та Порядку ведення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26.10.2011 №1141, ОСОБА_5 , вчинив протиправні дії, які виразились у службовій недбалості, тобто неналежному виконанні своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, а саме: у прийнятті рішень всупереч чинного законодавства та проведенні державної реєстрації прав та їх обтяжень, внесенні відповідного запису до Державного реєстру прав, що призвело до безпідставного виведення земельної ділянки, з кадастровим номером: :01:029:0549, з під обтяження у вигляді заборони на нерухоме майно та проведенні державної реєстрації переходу права власності на земельну ділянку, з кадастровим номером: :01:029:0549, вартістю 550 000 (п`ятсот п`ятдесят тисяч) гривень, від ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " до ОСОБА_6 , із власності ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " незаконно вибула вказана земельна ділянка, чим завдано шкоду ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " на загальну суму 550 000 (п`ятсот п`ятдесят тисяч) гривень.
Крім того, встановлено що групою слідчих слідчого управління ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000229 від 22.02.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 4 ст. 358, ч. 1 ст. 205-1, ч.2 ст. 205, ч. 3 ст.206-2 КК України за фактами протиправних дій державних реєстраторів комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Кузьмівської сільської ради Сарненського району Рівненської області» (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Висоцької сільської ради Дубровицького району Рівненської області» (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Бабинської сільської ради Гощанського р-ну Рівненської області (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), щодо внесення службовими особами неправдивої інформації до документів, а також незаконних дії засновника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 та директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 , які виразились у протиправному заволодінні майном ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Також встановлено, що в матеріалах вказаного кримінального провадження містяться матеріали реєстраційної справи на вказану земельну ділянку, матеріали реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », матеріали проведеної камеральної перевірки стосовно державного реєстратора ОСОБА_5 та інші документи які мають істотне значення для вказаного кримінального провадження та слугуватимуть для підтвердження або спростування факту вчинення службової недбалості ОСОБА_5 .
На даний час виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000229 від 22.02.2018, що перебуває у розпорядженні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними та вилучити копії необхідних документів.
Слідчий в судове засідання не з"явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Своє клопотання підтримав та просив його задоволити.
Однак неявка у відповідності до ст.. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.
Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що речі та документи які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням чи спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.
За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення .
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000229 від 22.02.2018, що перебуває у розпорядженні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися із ним та у разі необхідності вилучити копії документів (здійснити їх виїмку).
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1