Справа № 562/967/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.06.2019 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів кримінальне провадження № 0000166 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Арциз, Одеської області, українки, громадянки України, з повною загальною середньою освітою, розлученої, не працюючої, без місця реєстрації, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої 10.10.2018 року Здолбунівським районним судом Рівненської області за ч.2 ст.185 КК України з призначенням покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 , 08 березня 2019 року о 17 год. 42 хв., усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, маючи умисел на викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, переконавшись, що її дії не будуть помічені сторонніми особами, перебуваючи в приміщенні магазину «Єва 1877» ТзОВ «Руш», який розташований по вул.Шкільна,31, м.Здолбунів, Рівненської області, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрала парфумовану жіночу воду «ARMAN BASI IN RED» 30 мл. (код 278478) вартістю 419,82 грн., чим спричинила ТзОВ «Руш» майнову шкоду на вище вказану суму. Викраденим ОСОБА_4 розпорядилася на власний розсуд.

Вину у вчиненні злочину ОСОБА_4 визнала повністю і дала суду показання, що 08 березня 2019 року близько 17 год. 30 хв. вона зайшла в магазин «Єва», який розташований по вул.Шкільна,31, м.Здолбунів, Рівненської області. Оглянувши товар їй сподобалися одні з парфум, які там продавалися. Оскільки кошти на їх купівлю у неї були відсутні, то вона вирішила їх викрасти. В магазині біля неї нікого не було, вона взяла парфуми і пішла додому. Наступного дня до неї додому приїхали працівники поліції і вилучили у неї викрадені парфуми.

Кається у вчиненому, просить суворо не карати, так як вчинений злочин усвідомила і більше не допустить протиправних дій.

Крім власного визнання вини вина ОСОБА_4 у вчиненні злочину доводиться також зібраними по справі доказами.

Представник потерпілого ОСОБА_5 дав суду показання, що 08.03.2019р. близько 18:00 год. до нього зателефонували працівники магазину «Єва», який розташований по вул.Шкільна,31, м.Здолбунів, Рівненської області та повідомили, що невідома жінка вчинила крадіжку парфумованої жіночої води «ARMAN BASI IN RED» 30 мл. і він дав вказівку зателефонувати в поліцію. 09.03.2019р. працівники поліції вилучили у обвинуваченої ОСОБА_4 викрадену парфумовану воду та повернули йому на зберігання. Будь-які претензії майнового характеру до обвинуваченої відсутні.

Згідно протоколу огляду місця події від 08.03.2019 року з фото таблицею до нього на місці події, а саме в приміщенні магазину «Єва», який розташований по вул.Шкільна,31, м.Здолбунів, Рівненської області на полиці виявлено відсутність парфумованої жіночої води «ARMAN BASI IN RED» 30 мл. (а.с. 11-13).

З протоколу огляду місця події від 09.03.2019 року з фототаблицею до нього вбачається, що 09.03.2019р. під час огляду в обвинуваченої ОСОБА_4 було виявлено та вилучено парфумовану жіночу воду «ARMAN BASI IN RED» 30 мл. (а.с.15-19).

Згідно протоколу особи для впізнання за фотознімками від 13.03.2019р. вбачається, що свідок ОСОБА_6 вказала, що під фото № 4 ( ОСОБА_4 ) вона впізнає особу, яка 08.03.2019р. близько 17 год. 42 хв. викрала парфумовану жіночу воду «ARMAN BASI IN RED» 30 мл. (а.с.42-43).

Згідно протоколу особи для впізнання за фотознімками від 13.03.2019р. вбачається, що свідок ОСОБА_7 вказала, що під фото № 3 ( ОСОБА_4 ) вона впізнає особу, яка 08.03.2019р. близько 17 год. 42 хв. викрала парфумовану жіночу воду «ARMAN BASI IN RED» 30 мл. (а.с.44-45.)

Як вбачається з протоколу проведення слідчого експерименту події 16.03.2019 року з фото таблицею до нього слідчим з ОСОБА_4 проведено слідчий експеримент. В ході зазначеної слідчої дії ОСОБА_4 показала де, коли, при яких обставинах, в якій послідовності вона вчинила крадіжку парфумованої жіночої води «ARMAN BASI IN RED» 30 мл. з магазину «Єва», який розташований по вул.Шкільна,31, м.Здолбунів, Рівненської області.

Суд вважає, що органи досудового слідства вірно кваліфікували дії ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України, які виразилися у таємному викраденні чужого майна, вчиненому повторно.

При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого особою діяння, обставини злочину, його наслідки, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.

Визначаючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, суд виходить із вимог ст.12 КК України, яка відносить злочини, передбачені ч.2 ст.185 КК України до категорії середньої тяжкості.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, відшкодування збитків.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 не встановлено.

Обвинувачена по місцю проживання характеризується позитивно.

Згідно вироку Здолбунівського районного суду Рівненської області від 10 жовтня 2018 року ОСОБА_4 була засуджений за ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік. Новий злочин вчинено 08.03.2019р. в період іспитового строку.

Враховуючи вище викладене, конкретні обставини провадження, суд призначає обвинуваченій ОСОБА_4 покарання необхідне і достатнє для її виправлення та попередження вчиненню нових злочинів у межах санкції статті, що передбачає відповідальність за вчинений злочини у виді позбавлення волі та із застосуванням ст.71 КК України - за сукупністю вироків.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про обрання щодо обвинуваченої ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.

На думку суду, ураховуючи призначене ОСОБА_4 покарання, дане клопотання підлягає задоволенню, у зв`язку з чим обвинуваченій необхідно обрати до набрання вироком суду законної сили запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Питання речових доказів слід вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину по ч.2 ст.185 КК України та призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком 1 (один) рік.

На підставі ст.71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області від 10 жовтня 2018 року і призначити остаточне покарання - 1 (один) рік 1 (один) місяць позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу обрати у виді тримання під вартою та взяти її під варту в залі суду.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 04 червня 2019 року.

Речові докази: флакон ємністю 30 мл., в якому міститься парфумована жіноча вода «ARMAN BASI IN RED» повернути власнику ТзОВ «Руш»; ком пакт диск на якому зафіксовано матеріали відео спостереження за 08.03.2019р., що велося в магазині «Єва» ТзОВ «Руш» по вул.Шкільна,31 в м.Здолбунів Рівненської області зберігати в матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення а обвинуваченому в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, а копія вироку обвинуваченому та прокурору підлягає врученню негайно після проголошення.

Суддя