Справа № 288/1340/19
Провадження № 1-кс/288/420/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2019 року . смт. Попільня

Слідчий суддя Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня, Житомирської області, клопотання начальника СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань в кримінальному провадженні № 0000225 від 11.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 187 КК України, про доручення проведення експертизи та додані матеріали,

ВСТАНОВИВ:

В поданому до Попільнянського районного суду клопотанні начальник СВ вказує, що у провадженні СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000225 від 11.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 187 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, 11.09.2019 року до чергової частини Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що цього ж дня близько 11 години, невідома особа, знаходячись на узбіччі дороги, яка розташована між селом Лучин, Попільнянського району, Житомирської області та селом Федорівка, Фастівського району, Київської області, з метою заволодіння майном, вчинила напад на ОСОБА_5 , в ході чого спричинили їй тілесні ушкодження та незаконно заволоділи грошовими коштами в сумі 300 гривень, мобільним телефоном «NOKIA» в корпусі чорного кольору та іншими речами.

Під час допиту потерпіла повідомила, що 11.09.2019 року біля 11 години 00 хвилин вона вийшла із автобусу на дорозі між селами Лучин Попільнянського району та Федорівка Фастівського району, щоб пішки через поле дійти до села Сущанка Попільнянського району, де розміщений її дачний будинок. Рухаючись по ґрунтовій дорозі та, проходячи лісовий масив, приблизно о 11 годині 30 хвилин потерпіла почула, що ззаду хтось наближається, після чого невідомий чоловік, на обличчі якого була пов`язка, схопив її за ліву руку, погрожуючи, що вб`є. В подальшому потерпіла закричала та нападник завдав їй два удари дерев`яним предметом зовні схожим на біту по голові та ще декілька ударів вказаним предметом в область лівої руки, після чого вихватив сумочку, у якій знаходились грошові кошти в сумі біля 300 гривень, мобільний телефон «Нокіа» і корпусі чорного кольору, ключі від будинку та ще деякі речі. В подальшому із місця злочину зник.

На підставі вищевикладеного, начальник СВ просить постановити ухвалу та призначити судово медичну експертизу по кримінальному провадженню № 0000225 від 11.09.2019 року, проведення експертизи доручити експертам Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз. Розглядати клопотання без участі слідчого.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини першої, другої статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно статті 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до частини третьої статті 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Встановлено, що у провадженні СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000225 від 11.09.2019 року, за ознаками частини 1 статті 187 КК України.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що для з`ясування обставин, що мають значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому подане до суду клопотання про доручення проведення експертизи підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242 - 244, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000225 від 11.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 187 КК України, судово - медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського обласного бюро судово - медичних експертиз.

На розгляд експерту поставити наступні запитання:

1. Які тілесні ушкодження виявлені у потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Їх локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості.

2. Чи могли бути заподіяні дані тілесні ушкодження за обставин вказаних в описовій частині ухвали?

3. Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути внаслідок падіння із висоти власного зросту на виступаючі тверді предмети?

За вимогою експерта надати необхідні матеріали кримінального провадження №0000225 від 11.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.187 КК України.

Ухвалу направити експерту Житомирського обласного бюро судово - медичних експертиз для виконання.

Попередити експерта Житомирського обласного бюро судово - медичних експертиз про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків експертів.

Дати дозвіл, відповідно до статті 69 КПК України, на повне або часткове знищення об`єктів експертизи в об`ємі необхідному для дослідження.

Висновок експерта Житомирського обласного бюро судово - медичних експертиз, після проведення експертизи, направити на адресу СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області /13501 смт. Попільня, вул. Фомічова, 6, Попільнянського району, Житомирської області/.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді, відповідно до частини третьої статті 309 КПК України.

Слідчий суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1