Справа № 183/3116/18
№ 1-в/183/67/19

У Х В А Л А
21 травня 2019 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду подання начальника Новомосковського МРВ філії державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про скасування випробування та направлення для відбуття призначеного покарання:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомосковськ, Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого - 12 липня 2018 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст. 309, ст. 75 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
представника Новомосковського
МРВ філії державної установи "Центр пробації"
у Дніпропетровській області ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_3
09 квітня 2019 року до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Новомосковського МРВ філії державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про скасування звільнення з випробуванням та направлення ОСОБА_3 для відбуття призначеного йому покарання вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12.07.2018 року, у відповідності до якого він засуджений за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки.
В обґрунтування подання зазначено, що 20.08.2018 року засудженому ОСОБА_3 , було роз`яснено порядок і умови відбування покарання та про відповідальність за ухилення від виконання покладених судом обов`язків, про що з нього була взята підписка про ознайомлення з умовами відбування покарання і винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію 1 та 3 кожного четверга місяця.
За період іспитового строку ОСОБА_3 порядок та умови відбування покарання не порушував, зарекомендував себе з позитивної сторони, до кримінальної відповідальності не притягувався, але 11.12.2018 року, 13.12.2018 року,18.12.2018 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 109, ч.1 ст. 175-1, ч.3 ст. 109 КУпАП.
01.11.2018 року та 21.03.2019 року засуджений ОСОБА_3 не з`явився до Новомосковського МРВ філії державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області без поважних причин та за даним фактом йому було винесено письмові попередження та проведена профілактична бесіда в ході якої йому повторно було роз`яснено правила та порядок відбування покарання.
В судовому засіданні представник Новомосковського МРВ філії державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області підтримав подання і просив суд скасувати звільнення з випробуванням засудженого ОСОБА_3 та направити його в місця позбавлення волі, оскільки засуджений не з`являвся на реєстрацію і відносно нього наявне ще одне кримінальне провадження.
Засуджений в судовому засіданні заперечував проти скасування звільнення з випробуванням та направлення його в місця позбавлення волі та пояснив, що дійсно два рази він не з`явився на реєстрацію, оскільки переплутав дати днів реєстрації та доповнив, що дійсно скоював адміністративні правопорушення, однак не вважав дані порушення дуже серйозними, оскільки вони пов`язані з палінням та порушеннями правил переходу залізничо-дорожніх путей.
Прокурор заперечував проти задоволення подання представника Новомосковського МРВ філії державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про направлення ОСОБА_3 для відбуття призначеного покарання, вважаючи, що вчиненні адміністративні правопорушення і дві неявки на реєстрацію, не є підставою для скасування строку випробування.
Суд, вислухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання дійшов до наступного:
14.08.2018 року набрав чинності вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12.07.2018 року і відповідно до нього ОСОБА_3 був засуджений за ч.2 ст. 309, ст.75 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі з випробуванням строком на 2 роки.
Відповідно до ч. 2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
В судовому засіданні встановлено, що дійсно 01.11.2018 року та 21.03.2019 року засуджений не з`явився на реєстрацію без поважних причин.
Однак, 20.08.2018 року, 06.09.2018 року, 04.10.2018 року, 18.10.2018 року, 15.11.2018 року, 06.12.2018 року, 20.12.2018 року, 03.01.2019 року, 17.01.2019 року, 07.02.2019 року, 21.02.2019 року, 07.03.2019 року та 04.04.2019 року засуджений ОСОБА_3 з`являвся на реєстрацію до Новомосковського МРВ філії державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області (а.с.11).
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
В задоволенні подання начальника Новомосковського МРВ філії державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_3 для відбуття призначеного покарання - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1