Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
635/4463/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів.
Надіслано судом: 10.07.2019. Зареєстровано: 11.07.2019. Забезпечено надання загального доступу: 12.07.2019.
Дата набрання законної сили: 10.07.2019
Номер судового провадження: 1-кс/635/2236/2019
Справа № 635/4463/19
Провадження № 1-кс/635/2236/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2019 року

Харківський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка клопотання слідчого Липецького ВП Харківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000269 від 06.06.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

09 липня 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого Липецького ВП Харківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000269 від 06.06.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому слідчий просить: надати слідчому СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 та за дорученням оперативним працівникам СКП Липецького ВП ГУ НП в Харківській області дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС23305; CID 1342;37383;18553;26271;10722;26272;36272;38442;91013421;91022011.LАС 23305; CID 3425; 3421; 3422; 3423; 2841; 18942; 18941; 18943. LАС 23305; CID 3092; 3093; 1342; 3091; 3392; 2201; 1882; 37382; 37381; 17383; 91030921. LАС 23310; CID 2886; 7343; 2253; 7472; 39671; 39673; 39951; 39672; 39952; 38723. LАС 23305; CID 3092; 3093; 3091; 2201; 1342; 1871; 1882; 37381; 37382; 37383; 91030921. LАС 23305; CID 2841; 2842; 671; 2843; 3422; 12841; 12842; 12843 за період з 00:00 годин 05.06.2019 по 00:00 годин 07.06.2019 року, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонентА).

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентівА.

- Типи з`єднання абонентівА: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентамА.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентівА (абонентиБ).

Клопотання обґрунтовується тим, що в провадженні Липецького ВП ГУНП в Харківській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000269 від 06.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

06.06.2019року дочергової частиниЛипецького ВПХарківського ВПГУНП вХарківській областінадійшло повідомлення,про те,що 06.06.2019року о02:57годині невстановленіособи шляхомпошкодження банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,що розташований в « ІНФОРМАЦІЯ_3 » заадресою: АДРЕСА_2 , скоїликрадіжку грошовихкоштів усумі 223тис.300грн.

Під час досудового розслідування оперативними працівниками шляхом використання можливостей УОТЗ ГУНП в Харківській області було проаналізовано моніторинг за результатами проведеної радіорозвідки на місці скоєння злочину.

В результаті проведеного аналізу встановлено абонентські номери, які виходили на зв`язок на місці скоєння злочину, та можуть ви користуватися невстановленою групою осіб під час скоєння злочину, а саме абонентські номери: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 .

Під час аналізу трафіку між абонентським номерами встановлено. що спілкувалися виключно між собою, крім того встановленні місця, де працювали «робочі» сім-карти.

В зв`язку з вищевикладеним, на місці активізації робочих сім-карт було проведено додаткове радіотехнічне обстеження і встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) операторів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID), а саме:

Проведеною радіорозвідкою за адресою: АДРЕСА_3 , встановлені наступні базові станції:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LАС23305; CID 1342;37383;18553;26271;10722;26272;36272;38442;91013421;91022011.

Проведеною радіорозвідкою за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Мала Рогань, встановлені наступні базові станції:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LАС 23305; CID 3425; 3421; 3422; 3423; 2841; 18942; 18941; 18943.

Проведеною радіорозвідкою за адресою: АДРЕСА_4 , АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_6 », встановлені наступні базові станції:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LАС 23305; CID 3092; 3093; 1342; 3091; 3392; 2201; 1882; 37382; 37381; 17383; 91030921.

Проведеною радіорозвідкою за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Піщане, встановлені наступні базові станції:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LАС 23310; CID 2886; 7343; 2253; 7472; 39671; 39673; 39951; 39672; 39952; 38723.

Проведеною радіорозвідкою за адресою: м. Харків, кільце «окружна дорога» в сторону с. Рогані, встановлені наступні базові станції:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LАС 23305; CID 3092; 3093; 3091; 2201; 1342; 1871; 1882; 37381; 37382; 37383; 91030921.

Проведеною радіорозвідкою за адресою: Харківська область, Харківський район, поворот на с. Мала Рогань, встановлені наступні базові станції:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LАС 23305; CID 2841; 2842; 671; 2843; 3422; 12841; 12842; 12843.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного злочину, можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій за період з 00:00 годин 05.06.2019 по 00:00 годин 07.06.2019 року.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином.

В судове засідання представник особи, у володіння якої знаходяться речі і документи до яких слідчий просить доступ, не викликався, оскільки суд враховуючи положення ч.4 ст.163 КПК України, вважає за можливе розглянути дане клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріли клопотання та додані до нього документи, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу, слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Липецького ВП Харківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000269 від 06.06.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 та за дорученням оперативним працівникам СКП Липецького ВП ГУ НП в Харківській області дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС23305; CID 1342;37383;18553;26271;10722;26272;36272;38442;91013421;91022011.LАС 23305; CID 3425; 3421; 3422; 3423; 2841; 18942; 18941; 18943. LАС 23305; CID 3092; 3093; 1342; 3091; 3392; 2201; 1882; 37382; 37381; 17383; 91030921. LАС 23310; CID 2886; 7343; 2253; 7472; 39671; 39673; 39951; 39672; 39952; 38723. LАС 23305; CID 3092; 3093; 3091; 2201; 1342; 1871; 1882; 37381; 37382; 37383; 91030921. LАС 23305; CID 2841; 2842; 671; 2843; 3422; 12841; 12842; 12843 за період з 00:00 годин 05.06.2019 по 00:00 годин 07.06.2019 року, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонентА).

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентівА.

- Типи з`єднання абонентівА: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентамА.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентівА (абонентиБ).

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 10 серпня 2019 року.

Роз`яснити у відповідності до ст. 166 КПК України, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннямиКПК Україниз метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...