Провадження №1-кс/756/2542/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 вересня 2019 року м. Київ
В обґрунтування клопотання слідчим зазначено про те, що у ході обшуку від 28.05.2019 на підставі ухвали слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва від 28.05.2019, проведеного за адресою: АДРЕСА_1 , було вилучено:
-предмет схожий на частину запалу з маркуванням;
-предмет з маркуванням РДГ-55 МБ;
Враховуючи наведене, з метою встановлення наявності чи відсутності складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи на предмет відповідності вилучених речовин до вибухових. Без проведення зазначеного виду дослідження у даному кримінальному провадженні прийняти належне процесуальне рішення неможливо.
У судове засідання слідчий не з`явився, разом із матеріалами, доданими до клопотання подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, обставини зазначені у клопотанні підтримує та просить його задовольнити.
Дослідивши клопотання, копії наданих документів, слідчим суддею встановлено наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судці чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчий суддя вважає доведеним, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучити експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- чим є вилучені в ході обшуку від 29.05.2019 предмет схожий на частину запалу з маркуванням; предмет з маркуванням РДГ-55 МБ ? Чи відносяться дані предмети до бойових припасів, вибухонебезпечних пристроїв? Якщо так, то до якого типу та виду вони відносяться та яким способом виготовлені?
На експертизу для дослідження експертом направити:
- вилучені в ході обшуку від 29.05.2019, предмет схожий на частину запалу з маркуванням, який поміщено до спец пакету №ЕХРО117094 з відповідними написами учасників обшуку, предмет з маркуванням РДГ-55 МБ, який поміщено до спец пакету №ЕХРО117093 з відповідними написами учасників обшуку
Надати дозвіл експерту на повне або часткове знищення об`єкту експертизи, або зміну його властивостей, якщо це передбачено методикою.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Організацію виконання ухвали покласти на слідчого Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 .
На підставі ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта надати слідчому Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1