Провадження № 1-в/592/607/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника ДУ «Сумська виправна колонія (№116)» про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, не одруженого, освіта середньо-спеціальна, розлученого, раніше судимого, останній раз засудженого 24.06.2009 року апеляційним судом Сумської області за ст. 115 ч.2, п.7.12 Кримінального кодексу України до 12 років позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

Подання мотивується тим, що 24.06.2009 року апеляційним судом Сумської області за ст. 115 ч.2, п.7.12 Кримінального кодексу України ОСОБА_3 засуджено до 12 років позбавлення волі. На підставі ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 17.02.2016 р. зараховано в строк з 05.12.2008р. по 22.10.2009р., згідно ч.5 ст. 72 КК України. Ухвала набрала законної сили - 25.02.2016р.
Початок строку відбування покарання 05 грудня 2008 року, кінець строку відбування покарання 18 січня 2020 року.

Від начальника ДУ «Сумська виправна колонія (№116)» надійшло подання про встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду.

Засуджений та представник ДУ СВК (№116) подали заяви, в яких просять розглянути справу без їх участі. Проти встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 не заперечує, представник ДУ "СВК (№116)" подання підтримав.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Як убачається з особової справи засудженого ОСОБА_3 , він характеризується негативно. Вимоги режиму тримання та розкладу денного порушує, за що має двадцять три стягнення, двадцять з яких погашено у встановленому законом порядку. В установі був працевлаштований, до праці ставився добре, за що мав одне заохочення, але останнім часом змінив своє ставлення до праці в гірший бік, не приймає участь у безоплатній суспільно-корисній праці та житті відділення, заохочень не має. За характером не завжди спокійний та врівноважений, неконфліктний. До заходів, що сприяють ставленню засуджених на життєву позицію, яка відповідає правовим нормам і вимогам суспільно-корисної діяльності ставиться посередньо. Відповідно до ст. 123 КВК України не приймає особисту участь у організації виховних заходів, які проводяться в установі. Відповідно до ст. 126 КВК України не прагне до підвищення певного професійно- технічного рівня, не займається самоосвітою шляхом читання художньої та наукової літератури, не відвідує бібліотеку установи. У відношенні до представників адміністрації установи не завжди ввічливий та тактовний, виконує їх законні вимоги виключно під контролем. У відношенні до інших засуджених безконфліктний, підтримує стосунки із засудженими різної соціальної спрямованості.
Таким чином, засуджений ОСОБА_3 залишається небезпечним для суспільства та відповідно до п. «б» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд» підлягає встановленню адміністративного нагляду, адміністрація Сумської виправної колонії (№116) просить суд встановити адміністративний нагляд засудженому ОСОБА_3 на підставі п. «б» ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд» від 1.12.94 року зі змінами від 15.02.95 року на 1 рік та встановити такі обмеження : з`являтися на реєстраційну відмітку в період нагляду кожну 1,2,3,4 суботу щомісяця з 9.00 годин до 12.00 годин в ВП ГУНП за місцем проживання; заборонити виходити з квартири або приватного домоволодіння, вибраного для мешкання після 22 години і до 6 годин ранку наступного дня без отримання на те письмового дозволу керівництва ВП ГУНП; заборонити виїзд за межі населеного пункту місця проживання на постійне тимчасове проживання без письмового дозволу керівництва ВП ГУНП. В разі необхідності виїзду за територію пункту проживання піднаглядний зобов`язаний письмово повідомити керівництво ВП ГУНП про мету, термін і точну адресу знаходження, отримати дозвіл, маршрутний листок в якому робити відповідні реєстраційні відмітки; заборонити перебування в ресторанах, барах, кафе, магазинах та інших громадських містах, де здійснюється реалізація алкогольних напоїв на розлив, а також заборонити перебування на вокзалах і в аеропорту, за місцем проживання.

Керуючись ст.81 КК України, п "б" ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника ДУ «Сумська виправна колонія (№116)» про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 задовільнити.

Встановити адміністративний нагляд ОСОБА_3 на строк 12 (дванадцять) місяців та встановити наступні обмеження:

1.З`являтися на реєстраційну відмітку в період нагляду кожну 1,2,3,4 суботу щомісяця з 9.00 годин до 12.00 годин в ВП ГУНП за місцем проживання.
2.Заборонити виходити з квартири або приватного домоволодіння, вибраного для мешкання після 22 години і до 6 годин ранку наступного дня без отримання на те письмового дозволу керівництва ВП ГУНП.
3.Заборонити виїзд за межі населеного пункту місця проживання на постійне тимчасове проживання без письмового дозволу керівництва ВП ГУНП. В разі необхідності виїзду за територію пункту проживання піднаглядний зобов`язаний письмово повідомити керівництво ВП ГУНП про мету, термін і точну адресу знаходження, отримати дозвіл, маршрутний листок в якому робити відповідні реєстраційні відмітки.
4.Заборонити перебування в ресторанах, барах, кафе, магазинах та інших громадських містах, де здійснюється реалізація алкогольних напоїв на розлив, а також заборонити перебування на вокзалах і в аеропорту, за місцем проживання.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи діб з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1