Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/3296/18
У Х В А Л А
19.06.2019 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючий-суддя: ОСОБА_1 , секретар судового засідання: ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

під час судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів кримінального провадження №0000369 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з базовою середньою освітою, тимчасово непрацюючого, раніше судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження №0000369 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.263 КК України.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду кримінального провадження повідомлені належним чином. Ухвала суду про привід свідків не виконана.

Прокурор у судовому засіданні висловив свою думку про необхідність призначення нового судового засідання, застосування повторного приводу до вказаних свідків та про накладення грошового стягнення на свідків, які повторно не з`явилися у судове засідання, будучи належним чином повідоленими про час та місце проведення судового розгляду кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, які не заперечили відносно заявленого прокурором клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч.1 ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

За таких обставин, беручи до уваги невизнання вини обвинуваченим ОСОБА_4 , суд прийшов до висновку про необхідність призначення нового судового засідання із розгляду даного кримінального провадження із застосуванням повторного приводу до свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 із накладенням на них грошового стягнення за неявку до суду в розмірі - 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить грошову суму 926,50 грн.

Крім того, слід зазначити, що відповідно до ч.1 ст.147 КПК України - особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.139, 140, 327 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити нове судове засідання у кримінальному провадженні №0000369 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.263 КК України на 09 годину 30 хвилин 09.07.2019 року.

На вказаний час застосувати привід в приміщення Виноградівського районного суду Закарпатської області до свідків:

- ОСОБА_6 , АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_7 , АДРЕСА_1 .

За неявку в судове засідання без поважних причин накласти на свідка ОСОБА_6 , АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить грошову суму 926 (дев`ятсот двадцять шість) грн. 50 коп., в користь держави.

За неявку в судове засідання без поважних причин накласти на свідка ОСОБА_7 , АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить грошову суму 926 (дев`ятсот двадцять шість) грн. 50 коп., в користь держави.

Виконання ухвали в частині здійснення приводу доручити Виноградівському ВП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області, а прокурору Берегівської місцевої прокуратури Закарпатської області для відому та контролю.

Про день, час та місце проведення судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого, захисника.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

ГоловуючийОСОБА_1