У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

09 серпня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м Одеси ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000114 від 11.06.2019 року про продовження дії процесуальних обов`язків щодо підозрюваного:
ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Одеса, громадянин Франції, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий

- за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 305 КК України, -

Учасники процесу:

прокурор: ОСОБА_6 ,

підозрюваний: ОСОБА_4 ,

захисник: ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:
Прокурор відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження дії процесуальних обов`язків щодо підозрюваного ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 305 КК України.

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину за ч. 3 ст. 305 КК України за кваліфікуючими ознаками: контрабанда особливо небезпечного наркотичного засобу, тобто його переміщення через митний кордон України, з приховуванням від митного контролю.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у червні 2019 року (більш точні дата та час слідством невстановлені) у громадянина Франції ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) виник злочинний умисел на контрабандне переміщення з м. Ліона (Франція) до м. Одеси (Україна) особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс.

На виконання вказаного злочинного задуму, ОСОБА_4 перебуваючи у місті Ліон (Франція) придбав у невстановленої особи за невстановлених обставин особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс у поліетиленовому згортку, який у м. Ліон (точний час та місце не встановлені), маючи на меті незаконне переміщення наркотичного засобу через митний кордон України, при збиранні речей перед вильотом до м. Одеси з пересадкою через м. Стамбул (Туреччина), приховав у джинсових шортах, які розмістив у власній дорожній валізі, чим ускладнив виявлення прихованого вкладення співробітниками органу доходів і зборів (митниці) та органів охорони державного кордону.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_4 вилетів

авіарейсом сполученням Ліон (Франція) - Стамбул (Туреччина), де після недовгої пересадки вилетів авіарейсом №ТК467 зі Стамбула (Туреччина) до м. Одеси (Україна), куди прибув тієї ж дати о 20 год. 35 хв., перетнувши державний кордон України. При цьому, вищевказаний наркотичний засіб - канабіс був переміщений ним у кишені джинсових шорт, серед речей у власній дорожній валізі жовтого кольору, тобто у прихованому місці, яке ОСОБА_4 вільно визначив при збиранні перед вильотом.

Прибувши 11.06.2019 о 20 год. 40 хв. до України, діючи з прямим умислом на незаконне переміщення через митний кордон України особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс та бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді порушення встановленого порядку переміщення наркотичних засобів через митний кордон України, ОСОБА_4 на території Міжнародного аеропорту «Одеса» за адресою: м. Одеса, Центральний аеропорт, 2, в зоні митного поста «Міжнародний аеропорт «Одеса» Одеської митниці ДФС, умисно обрав канал митного контролю «зелений коридор», чим заявив про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території, у той час як вільний обіг наркотичного засобу - канабіс, в Україні заборонено.

Під час здійснення митного контролю та проведення огляду ручної поклажі ОСОБА_4 , співробітниками Одеської митниці ДФС серед особистих речей у дорожній валізі виявлено джинсові шорти, в кишені яких вилучено поліетиленовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, вагою 0,7 грамів.

Згідно висновку експерта Одеського НДЕКЦ МВС України №1061-Х від

виявлена в ході огляду місця події від 11.06.2019 речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - смолою канабісу, масою 0,49г (Таблиця № 1 Список № 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000).

Зазначений наркотичний засіб ОСОБА_4 незаконно перемістив через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

12.06.2019 року громадянину Франції ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України.

слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеса ОСОБА_8 винесено ухвалу про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строком на 2 місяці, тобто до

з можливістю внесення застави у розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 153680 гривень.

При цьому, слідчим суддею, у разі внесення застави за підозрюваного ОСОБА_4 , покладено обов`язки на останнього, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду;

- не відлучатися за межі Одеської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- утримуватись від спілкування зі свідками у цьому ж кримінальному провадженні.

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

14.06.2019 року підозрюваного ОСОБА_4 звільнено з-під варти у зв`язку із внесенням за того застави.

09.08.2019 року ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси, строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000114 від 11.06.2019 року, продовжений до чотирьох місяців, тобто до 11.10.2019 року.

У відповідності з вимогами п.1 ст.184 КПК України, під час досудового розслідування встановлена наявність ризиків, передбачених в п.п.1, 2, 4, 5 ч.1 ст.177 КПК України.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання та просив задовольнити його.

Захисник та підозрюваний не заперечили проти клопотання.

Вивчивши надані матеріали кримінального провадження, які обґрунтовують доводи клопотання, заслухавши думку учасників судового розгляду, приходжу до висновку, про наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 183 КПК України слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обов`язків, передбачених цим Кодексом, крім випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті.

В ухвалі слідчого судді, суду зазначаються, які обов`язки з передбачених статтею 194 цього Кодексу будуть покладені на підозрюваного, обвинуваченого у разі внесення застави, наслідки їх невиконання, обґрунтовується обраний розмір застави, а також можливість її застосування, якщо таке рішення прийнято у кримінальному провадженні, передбаченому частиною четвертою цієї статті.

Згідно з ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки передбачені ч. 5 цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку передбаченому статтею 199 КПК України.

Відповідно до ст. 199 КПК України, клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей зазначених у ст. 184 КПК України повинно містити виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою; виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали.

Як встановлено у судовому засіданні, на даний час ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину за ч. 3 ст. 305 КК України, який карається позбавленням волі понад 10 років.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 підтверджується: актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу громадянина ОСОБА_4 , в ході якого серед багажу останнього виявлено прихований у шортах поліетиленовий згорток із речовиною рослинного походження, зеленного кольору, яка згідно експрес-тесту містить у собі особливо-небезпечний наркотичний засіб - канабіс; протоколом огляду місця події від 11.06.2019, згідно якого встановлено, що під час митного огляду багажу та ручної поклажі, ОСОБА_4 повідомив про відсутність у нього заборонених предметів та речей, після чого було виявлено речовину зеленого кольору рослинного походження, упаковану в поліетиленовий згорток, загальною вагою брутто 0,7г.; протоколами допитів свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 від 12.06.2019, які були понятими в ході огляду місця події і підтверджують факт та обставини виявлення у ОСОБА_4 рослинної речовини та проведення експрес тесту, який показав наявність у ній канабісу;протоколами допитів свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , які є інспекторами УПК Одеської митниці ДФС та інспектора прикордонної служби ОСОБА_13 від які безпосередньо приймали участь у спільному огляді громадянина ОСОБА_4 , в ході якого серед особистих речей виявлено джинсові шорти, в кишені яких знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору, в ході експрес- тесту встановлено про вміст наркотичного засобу - канабіс;висновком експерта Одеського НДЕКЦ МВС України №1061-Х від 30.07.2019, згідно якого виявлена в ході огляду місця події від 11.06.2019 речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - смолою канабісу, масою 0,49г; іншими матеріалами досудового розслідування.

Термін дії покладених на підозрюваного обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КК України закінчується 11.08.2019 року.

Так, підставою для продовження виконання підозрюваним ОСОБА_4 процесуальних обов`язків є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ним кримінальних правопорушень.

Метою продовження вказаного запобіжного заходу є уникнення ризиків, на підставі яких 13.06.2019 року ухвалою слідчого судді Приморського райсуду м. Одеси ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням розміру застави, яку було внесено на розрахунковий рахунок ТУ ДСА України.

Слідчий суддя вважає, наявним ризик, що підозрюваний може незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, з урахуванням того, що на даний час, такі свідки не надали докази безпосередньо суду під час судового провадження. Зважаючи на характер кримінального правопорушення, який пов`язаний із незаконним обігом наркотичних засобів, що є систематичною діяльністю, слідчий суддя вважає реальним ризик передбачений п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, тобто що підозрюваний може вчинити інше кримінальне правопорушення.

При цьому, слідчим суддею встановлено, що надалі продовжує існувати ризик, що ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, оскільки він немає постійного джерела доходів, підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину. Крім того, зважаючи на стадію досудового розслідування,є підстави вважати, що ОСОБА_4 може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, оскільки офіційно не працевлаштований, не має постійного місця проживання на території України, та є громадянином іншої держави.

Беручи до уваги вище викладене, слідчий суддя вважає, що продовжують існувати обставини, які виправдовують таке втручання в особисті права особи, тому строк виконання підозрюваним обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, необхідно продовжити в межах строку досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 132, 176- 178, 183, 186, 193, 194, 196, 197, 205, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000114 від 11.06.2019 року про продовження дії процесуальних обов`язків щодо підозрюваного ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) задовольнити.

Продовжити на 2 (два) місяці покладення на підозрюваного

ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 13.06.2019 при обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а саме:

-прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду;

- не відлучатися за межі Одеської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

-утримуватись від спілкування зі свідками у цьому ж кримінальному провадженні.

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії ухвали про продовження виконання процесуальних обов`язків становить 2 (два) місяці, та припиняє свою дію 09.10.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1

09.08.2019