Справа №345/3561/19
Провадження № 1-кс/345/1376/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.08.2019 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000904, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України про призначення судово-товарознавчої експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про проведення експертизи, в якому просить доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України провести судово-товарознавчу експертизу, надавши відповіді на наступні питання:

- яка ринкова вартість з врахуванням зносу плазмового телевізора марки «TVLCD 26 Philips», 26PFL3405, чорного кольору, на момент вчинення кримінального правопорушення (17.07.2019)?

- яка ринкова вартість з врахуванням зносу пральної машинки марки «ZANUSSIZWQ61015WA», білого кольору, вертикальної загрузки.,на момент вчинення кримінального правопорушення (18.07.2019)?

- яка ринкова вартість з врахуванням зносу бойлера марки «Арістон», білого кольору., праски марки «Браун», із ємністю для заливання води, білого кольору із зеленим., WI-FIроутера для інтернету «netiswf2419e», на дві антени, білого кольору., СВЧ-печі соло марки «Perfezza», білого кольору, на момент вчинення кримінального правопорушення (19.07.2019)?

Клопотання обгрунтовує тим, що в період часу із 17.07.2019 по 20.07.2019 року, в АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу до даної квартири, маючи ключі від неї, таємно викрав з неї побутову техніку, чим завдав матеріальної шкоди ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_2 .

В ході допиту потерпілій ОСОБА_5 вказав, що в період часу із приблизно 17.07.2019 року по 20.07.2019 року хлопець на ім`я ОСОБА_6 , який винаймав в нього квартиру, викрав із його квартири наступні речі: плазмовий телевізор марки «TVLCD 26 Philips», 26PFL3405, чорного кольору., бойлер марки «Арістон», білого кольору., пральну машинку марки «ZANUSSIZWQ61015WA», білого кольору, вертикальної загрузки., праску марки «Браун», із ємністю для заливання води, білого кольору із зеленим., WI-FIроутер для інтернету «netiswf2419e», на дві антени, білого кольору., СВЧ-піч соло марки «Perfezza», білого кольору.

21.07.2019 по даному факту внесено відомості в Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000904, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.

Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження та з метою охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи з метою встановлення загальної суми майнової шкоди, заподіяної вчиненим злочином.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не зявилась, однак у клопотанні, поданому слідчому судді зазначила, що просить його розглянути у її відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 подане в рамках розслідування кримінального провадження № 0000904 від 20.07.2019, підлягає до задоволення з наступних підстав:

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У ст. 243 КПК України визначено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Ст. 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

На підставі викладеного та враховуючи, що для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що наявні достатні підстави для задоволення клопотання та призначення у кримінальному провадженні №0000904 від 20.07.2019 судово-товарознавчої експертизи для з`ясування питань, які ініціюються слідчим.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242,243,244,245 КПК України,суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 - задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000904 від 20.07.2019 судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України, що в м. Івано-Франківську по вул. Національною Гвардії, 14.

Перед експертами поставити наступні питання:

- яка ринкова вартість з врахуванням зносу плазмового телевізора марки «TVLCD 26 Philips», 26PFL3405, чорного кольору, на момент вчинення кримінального правопорушення (17.07.2019)?

- яка ринкова вартість з врахуванням зносу пральної машинки марки «ZANUSSIZWQ61015WA», білого кольору, вертикальної загрузки.,на момент вчинення кримінального правопорушення (18.07.2019)?

- яка ринкова вартість з врахуванням зносу бойлера марки «Арістон», білого кольору., праски марки «Браун», із ємністю для заливання води, білого кольору із зеленим., WI-FIроутера для інтернету «netiswf2419e», на дві антени, білого кольору., СВЧ-печі соло марки «Perfezza», білого кольору, на момент вчинення кримінального правопорушення (19.07.2019)?

Експертизу плазмового телевізора марки «TVLCD 26 Philips», 26PFL3405, бойлера марки «Арістон», пральної машинки марки «ZANUSSIZWQ61015WA», праски марки «Браун», WI-FIроутера «netiswf2419e», СВЧ-піч соло марки «Perfezza», провести без об`єкта дослідження.

На вимогу експерта доручити слідчому СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 надати йому для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Зобов`язати Івано-Франківське НДЕКЦ МВС України в надати слідчому СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 чи іншій особі за її письмовим дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області, висновок експерта за результатами судово-товарознавчої експертизи, а також, в разі наявності повернути надані об`єкти дослідження чи інші матеріали.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384-385 КК України, за завідомо неправдивий висновок чи відмову без поважних причин від виконання своїх обов`язків.

Роз`яснити експерту права та обов`язки передбачені ст.69 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: