Дата документу 10.07.2019 Справа № 554/6145/19
У Х В А Л А

Іменем України

10 липня 2019 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого слідчого Відділення №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 , в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000647 від 09.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України про проведення технічної експертизи документів, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням п про проведення технічної експертизи документів, посилаючись на те, що 08.07.2019 року близько 13.00 год. ОСОБА_3 , під час проїзду в громадському траснпорті м. Полтава, від зупинки громадського траснпорту "Млинкомбінат" до зупинки "Південний вокзал", на вимогу кондктора сплатити за проїзд, предявив йому пенсійне посвідчення на імя ОСОБА_4 з явними ознаками підробки, яке в подальшому було вилучено.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про проведення технічної експертизи документів за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Розглянувши клопотання, дослідивши долучені до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст.244 КПК України визначено що, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Також відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, з метою проведення технічної експертизи документів.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 242-244, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Відділення №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000647 від 09.07.2019 технічну експертизу документів, проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ при МВС України.
На вирішення експертів поставити такі питання:
- Чи мають місце зміни первинного змісту в пенсійному посвідченні № НОМЕР_1 , серія НОМЕР_2 , на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданого 24.02.2011 року Пенсійним фондом України.
- Висновок технічної експертизи документів надати у розпорядження СВ ВП № 2 ПВП ГУ НП в Полтавській області.

Дозволити експертам при проведені експертизи застосовувати руйнуючи методи дослідження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, що передбачено положеннями ст.ст.384, 385 КК України.

Строк дії ухвали - один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1