Провадження № 1-кс/727/4621/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
cлідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на бездіяльність ГУНП в Чернівецькій області щодо невнесення відомостей до ЄРДР,-

ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність ГУНП в Чернівецькій області щодо невнесення відомостей до ЄРДР.
В скарзі посилається на те, що 14 жовтня 2019 року ним було направлено на адресу ГУНП в Чернівецькій області повідомлення про вчинення злочину керівництвом ГУ ПФУ в Чернівецькій області.
Відомості по його заяві в ЄРДР не внесені, а тому просить скаргу задовольнити.
В судове засідання заявник не з`явився, від нього надійшла заява, в якій просив скаргу розглядати у його відсутності та задовольнити її з підстав викладених у скарзі.
Прокурор в судове засідання не з`явився, причини неявки суд не повідомив.
Від заступника начальника СВ СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 надійшла заява, в якій просила розглядати скаргу без участі представника СУ ГУНП в Чернівецькій області та відмовити в задоволенні скарги.
Дослідивши скаргу та матеріали додані до неї, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що адвокат ОСОБА_3 , діючи в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , 14 жовтня 2019 року направив на адресу ГУНП в Чернівецькій області повідомлення про кримінальне правопорушення, яке вчиняється керівництвом ГУ ПФУ в Чернівецькій області.
Відомості за повідомленням про кримінальне правопорушення адвоката ОСОБА_3 до ЄРДР не внесено.
У відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Пунктом 3 частиною 2 ст. 307 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про зобов`язання вчинити певну дію.
Виходячи зі змісту вищенаведених норм та встановлених по справі обставин, вважаю, що уповноважена особа ГУНП в Чернівецькій області була зобов`язана невідкладно, але не пізніше 24 годин після отримання повідомленням адвоката ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, однак всупереч вимогам КПК України не було вчинено вищевказані процесуальні дії, а тому скарга підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 214, 303, 304, 305, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Скаргу задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу ГУНП в Чернівецькій області внести до ЄРДР відомості за повідомленням адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 14 жовтня 2019 року та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1