УХВАЛА

19 червня 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, в рамках кримінального провадження №0001371 від 07.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, звернувся до суду з клопотанням, у якому просить призначити судово-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити перед експертом питання, перелік яких наведено у клопотанні.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 07.03.2019 до Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 про те, що в період часу з 06.03.2019 по 07.03.2019, невідома особа, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом підбору ключа, проникла до приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала електроінструменти, чим завдала потерпілому майнової шкоди.
28.05.2019 в ході проведення санкціонованого обшуку до Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області було вилучено шуруповерт марки «Makita DF330D».

Враховуючи викладене, а також те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, зокрема встановлення точної вартості викраденого майна, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи.
З урахуванням заяви слідчого відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Рівненського відділу поліції Головного управління поліції Національної поліції в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001371 від 07.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

У відповідності до ст.. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до п.25 ППВСУ №10 від 06.10.2009 «Про судову практику у справах про злочини проти власності» розмір майна, яким заволоділа винна особа в результаті вчинення відповідного злочину, визначається лише вартістю цього майна, яка виражається у грошовій оцінці. Вартість викраденого майна визначається за роздрібними (закупівельними) цінами, що існували на момент вчинення злочину, а розмір відшкодування завданих злочином збитків за відповідними цінами на час вирішення справи в суді. За відсутності зазначених цін на майно його вартість може бути визначено шляхом проведення відповідної експертизи.
Так, згідно ст.. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи вище наведене, а також те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження та встановлення точної вартості викраденого майна, необхідні спеціальні знання, необхідно провести судову товарознавчу експертизу, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись 242 - 245, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0001371 від 07.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Рівненському НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.. ст.. 384, 385 КК України.
На вирішення експертам поставити такі питання:

1. Яка ринкова вартість шуруповерта марки «Makita DF330D», на момент вчинення кримінального правопорушення, станом на 07 березня 2019 року?
2. Яка ринкова вартість шуруповерта марки «Makita DF330D», придбаного в 2016 році, на момент вчинення кримінального правопорушення, станом на 07 березня 2019 року??

3. Яка ринкова вартість болгарки марки «Makita 9558HN 125mm», придбаної в 2016 році, на момент вчинення кримінального правопорушення, станом на 07.03.2019?

4. Яка ринкова вартість ексцентрикової шліфувальної машинки марки «Metabo SXE 425», придбаної в 2015 році, на момент вчинення злочину, станом на 07.03.2019?

5. Яка ринкова вартість лазерного рівня марки «BOSCH GCL Professional 2-15», придбаного в 2017 році, на момент вчинення злочину, станом на 07.03.2019?

6. Яка ринкова вартість набору ключів (головок торцевих) марки «S&R 1/4», придбаних в 2015 році, на момент вчинення злочину, станом на 07.03.2019?

7. Яка ринкова вартість набору насадок для шуруповерта «ДНІПРО-М (43 шт)», придбаних в 2017 році, на момент вчинення злочину, станом на 07.03.2019?

Надати в розпорядження експертів:
1. Копію даної ухвали;
2. Спеціальний пакет НПУ за №ЕХР0343911 в якому знаходиться шуруповерт марки «Makita DF330D, вилучений в ході проведення обшуку 28.05.2019?

3. Копію протоколу допиту як потерпілого ОСОБА_4 від 29.05.2019;
При необхідності для ознайомлення експертам надати при необхідності матеріали кримінального провадження № 0001371, а також його завірені копії.
Після проведення товарознавчої експертизи, висновок експерта разом з об`єктами дослідження зобов`язати експертів Рівненського НДЕКЦ МВС України скерувати до СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області, що за адресою м. Рівне, вул. Пушкіна, 4.
Дозволяю здійснення часткового пошкодження (знищення) наданого на експертизу об`єкта, за умови, якщо такі дії, передбачені існуючими методиками проведення даної експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1