Справа № 369/6249/19
Провадження №1-кс/369/1969/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2019 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Києві клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні за № 0001581 від 02.04.2019, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з даним клопотанням яке мотивував тим, що 02.04.2019 року в с. Софіївська Борщагівка, неподалік проїзджої частини, що по вул. Микільська, 1-б, працівниками поліції Чайківського ВП було зупинено чоловіка на імя ОСОБА_4 , 1985 р.н. На запитання чи є в даного громадянина при собі заборонені, речі останній повідомив, що є та дістав зі своєї сумки, котру тримав на поясі 3 медичних шприци, один з яких був порожній, інші два заповнені прозорою рідиною, скляну ємність в якій знаходилась порошкоподібна речовина, таблетки в кількості 6 штук з написом «ГАБАНА» та одну таблетку без назви. На запитання до гр. ОСОБА_4 , що це за речовини та таблетки, останній повідомив, що вище вказані речовини та таблетки, він зберігає для себе для власного вживання.

02.04.2019 факт незаконного придбання, перевезення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, слідчим Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001581 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів, з наступних підстав.
Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів у даному кримінальному провадженні, оскільки це має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, яку не можливо отримати в інший спосіб.
Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання - задовольнити.
Призначити судову експертизу матеріалів, речовин і виробів у кримінальному провадженні № 0001581 від 02.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного центру експертно-криміналістичного центру МВС України, що за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Чи являється рідина білого кольору, що знаходиться в медичному шприці ємністю 10 мл, заповнений до позначки 4 мл., наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором?

- Якщо так, то чим саме являється подана на дослідження речовина (рідина)?

- Яка кількість (вага) поданої на дослідження речовини (рідини)?

- Чи являється рідина білого кольору, що знаходиться в медичному шприці без позначки, наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором?

- Якщо так, то чим саме являється подана на дослідження речовина (рідина)?

- Яка кількість (вага) поданої на дослідження речовини (рідини)?

- Чи мається в порошньому медичному шприці без позначок на стінках, наркотичні засоби, психотропні речовини або прекурсори?

- Якщо так, то чим саме являється подана на дослідження речовина (рідина)?

- Яка кількість (вага) поданої на дослідження речовини (рідини)?

- Чи являється порошкоподібна речовина білого кольору, що знаходиться в пошкодженній скляній ємності з написом «Вода для ін`єкції», наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором?

- Якщо так, то чим саме являється подана на дослідження речовина (рідина)?

- Яка кількість (вага) поданої на дослідження речовини (рідини)?

- Чи являються подані на дослідження таблетки в кількості 6 штук з написом «ГАБАНА» та одна таблетка без назви, наркотичним засобом, психотропною речовино або прекурсором?

- Якщо так, то чим саме являється подана на дослідження речовина (рідина)?

- Яка кількість (вага) поданої на дослідження речовини (рідини)?

У разі необхідності під час проведення експертизи, дозволяється часткове використання, знищення або зміна властивостей об`єктів дослідження.

Для проведення такої експертизи направити копію ухвали суду про призначення матеріалів, речовин, виробів та спецпакет №02693011 в якому знаходиться медичний шприц ємністю 10 мл, заповнений рідиною білого кольору до позначки 4 мл.; медичний шприц без позначки, заповнений рідиною білого кольору; порошній медичний шприц без позначок; пошкоджена скляна ємність з написом «Вода для ін`єкції», в якій знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору; таблетки в кількості 6 штук з написом «ГАБАНА» та одна таблетка без назви.

Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків (ст.384, ст.385 ККУ).
Відповідно до вимог ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта надати слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1