УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого, погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури, про проведення експертизи, -

встановив:

слідчий ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні за № 0003755 від 03.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

У клопотанні слідчий зазначив, що 02.09.2019 року, близько 15 год. 40 хв., водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи транспортним засобом «Land Rover Range Rover Autobiography» р/н НОМЕР_1 коричневого кольору, рухаючись по вул. Східна від вул. Київська в напрямку вул. М. Грушевського, що в м. Житомирі, допустив наїзд на гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перетинав проїзну частину з права на ліво поза межами пішохідного переходу.

Внаслідок вказаної ДТП пішохід ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, забій головного мозку (середня важкість) та був госпіталізований у відділення інтенсивної терапії ЖОКЛ.

В ході досудового розслідування, з метою проведення повного, об`єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин вказаної події, необхідно провести судово-медичну експертизу з метою встановлення тяжкості отриманих тілесних ушкоджень під час дорожньо-транспортної пригоди гр. ОСОБА_5 , проведення якої доручити експертам бюро судово-медичних експертиз Житомирської обласної ради.

Слідчий в судове засідання не з`явився та на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

По даному факту відділенням розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області з 03.09.2019 проводиться досудове розслідування кримінального провадження, що обліковане за № 0003755, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Доручити проведення експертизи експертам Житомирського обласного бюро судово-медичної експертизи.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання: які тілесні ушкодження виявлено у гр. ОСОБА_5 їх характер, ступінь тяжкості, локалізація, механізм та час утворення? Чи могли утворитися тілесні ушкодження, виявлені в гр. ОСОБА_5 за обставин та в період часу вказаний в описовій частині? Чи могли утворитися тілесні ушкодження, виявлені в гр. ОСОБА_5 при умові, що останній перебував на місці пішохода? Якою частиною тіла був повернутий гр. ОСОБА_5 до травмуючого фактору?

Для проведення експертизи надати експертам медичну документацію гр. ОСОБА_5 , або направити останнього до судово-медичного експерта.

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експерта передати працівникам ВР ЗСТ СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області, а саме слідчим ВР ЗСТ: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 або ОСОБА_7 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1