Провадження №1-в/127/605/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участі
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Вінницького МРВ філії Державної установи
«Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
законного представника неповнолітньої засудженої ОСОБА_6 ,
засудженої ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання представника Вінницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку щодо
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 01 жовтня 2018 року за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 cт. 185, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України, до покарання у виді одного року одного місяця позбавлення волі, згідно cт. 75, 104 КК України звільненої від відбування призначеного покарання з випробуванням строком один рік з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1,2 ч.1 ст. 76 КК України,
В С Т А Н О В И В :

До Вінницького міського суду Вінницької області з Вінницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області надійшло клопотання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку щодо ОСОБА_7 .
Клопотання мотивоване тим, що за період перебування на обліку у Вінницькому МРВ ОСОБА_7 зарекомендувала себе, відповідно до характеристики з місця навчання з позитивної сторони як здібна наполеглива та цілеспрямована студентка, систематично відвідує навчальні заняття. Продемонструвала достатній рівень успішності, за характером спокійна, врівноважена, дотримується правил поведінки, в колективі здебільшого тримається самостійно. Ставлення до викладачів та одногрупників доброзичливе. Згідно характеристики з місця проживання скарг від сусідів та мешканців на ОСОБА_7 не надходило. Не притягувалася до адміністративної відповідальності, обов`язки, покладені судом, виконала; індивідуальний план роботи вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін на ОСОБА_7 виконаний в повному обсязі; не вчинила нового злочину. 01.10.2019 року закінчився іспитовий строк.
В судовому засіданні ОСОБА_4 підтримав клопотання про звільнення ОСОБА_7 від покарання з підстав, наведених в клопотанні.
Засуджена ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснила, що під час іспитового строку нових злочинів не вчиняла, виконувала обов`язки, покладені вироком суду, з`являлася до органу пробації на відмітки, стала на шлях виправлення, зробила для себе належні висновки, просила задовольнити клопотання.
Законний представник неповнолітньої засудженої ОСОБА_7 ОСОБА_6 просив суд звільнити його неповнолітню дочку від призначеного судом покарання, оскільки вона виправилася, зробила належні висновки.
Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання.
Суд, заслухавши учасників судового розгляду, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до п. 9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду; після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього вироком суду обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Суд, ознайомившись з матеріалами клопотання, заслухавши думку учасників процесу, враховуючи те, що засуджена ОСОБА_7 за місцем навчання та проживання характеризується позитивно, виконувала обов`язки, покладені судом, за час іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягалася, нового злочину не вчинила, стала на шлях виправлення, та те, що визначений судом іспитовий строк минув, дійшов до висновку про доцільність звільнення ОСОБА_7 від покарання, призначеного судом за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 cт. 185, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Вінницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку щодо ОСОБА_7 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 01 жовтня 2018 року за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 cт. 185, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України, у виді одного року одного місяця позбавлення волі.

На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: