У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, неодруженого, студента Київського інституту інтелектуальної власності та права Національного університету «Одеська юридична академія», жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному 13.07.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000227,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ ГУНП в Житомирській області за процесуального керівництва прокуратури Житомирської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000227 від 13.07.2019 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира з клопотанням про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_4 , в межах строку досудового розслідування, тобто, до 06 січня 2020 року. В обгрунтування клопотання зазначає, що 12.07.2019 близько 16 години 10 хвилин ОСОБА_4 , керуючи технічно справним автомобілем «HYUNDAI ELANTRA» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався по автодорозі Київ Чоп зі сторони м. Києва у напрямку м. Житомира та перевозив пасажира ОСОБА_6 , який сидів на передньому пасажирському сидінні. Керуючи у вказаний день та час зазначеним транспортним засобом на 96км + 659м автодороги поблизу с. Городське Коростишівського району Житомирської області водій ОСОБА_4 під час руху поза межами населеного пункту по прямій горизонтальній асфальтованій ділянці дороги в задовільних умовах дорожнього руху, в умовах достатньої видимості, проявив неуважність до дорожньої обстановки та її змін, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху не урахував дорожню обстановку і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, перед зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, натомість змінив напрямок руху керованого ним транспортного засобу праворуч та у подальшому, перетнувши лінію дорожньої розмітки, виїхав за межі проїзної частини, де здійснив наїзд на задню частину напівпричепа «GENERAL TRAILERS» реєстраційний номер НОМЕР_2 у складі з сідловим тягачем «MAN TGA 18.440» реєстраційний номер НОМЕР_3 , який знаходився у нерухомому стані на правому узбіччі.

У результаті ДТП пасажир автомобіля «HYUNDAI ELANTRA» ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження, від яких загинув на місці пригоди.

ОСОБА_4 27.08.2019 року вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 29.08.2019 щодо підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання строком до 28.10.2019 року.

29.08.2019 досудове розслідування у кримінальному провадженні завершено та відповідно до ст.290 КПК України матеріали досудового розслідування відкриті іншій стороні.

09.09.2019 прокуратурою Житомирської області досудове розслідування у кримінальному провадженні відновлене.

Обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, підтверджуються зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця ДТП від 12.07.2019, протоколом допиту ОСОБА_4 в якості свідка від 26.07.2019, висновком судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_6 №2317/705 від 16.08.2019, висновком експертизи технічного стану транспортного засобу № 3/658 від 14.08.2019, висновком транспортно-трасологічної експертизи №3/659 від 13.08.2019, висновком експертизи механізму та обставин ДТП №3/684 від 14.08.2019 та іншими матеріалами кримінального провадження.

Строк дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у даному кримінальному провадженні закінчується 09.11.2019 року, однак, досудове розслідування до вказаного строку завершити не представляється можливим, оскільки необхідно виконати вказівки надані старшим групи прокурорів у кримінальному провадженні від 28.10.2019; провести додатковий слідчий експеримент на місці дорожньо-транспортної пригоди за участю підозрюваного ОСОБА_4 ; допитати експерта Житомирського відділення КНДІСЕ ОСОБА_7 ; провести додатковий огляд автомобіля «HYUNDAI ELANTRA» реєстраційний номер НОМЕР_1 ; призначити додаткову експертизу обставин і механізму ДТП; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та пояснив, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі від 3 до 8 років, тому з метою запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, з урахуванням того, що останній на території Житомирської області не має постійного місця проживання, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , просить продовжити стосовно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

У судовому засіданні підозрюваний та захисник не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку прокурора, підозрюваного, захисника, дослідивши матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що 27.08.2019 року ОСОБА_4 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

29.08.2019 ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира щодо підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 2 місяці, покладено обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, строк дії яких визначено до 28.10.2019 року.

Згідно п.18 ст.3 КПК України до повноважень слідчого судді суду першої інстанції належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Відповідно до положень ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею обов`язки, передбачені ст.194 цього Кодексу.

Згідно ч.7 ст.194 КПК України після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Керуючись ст.ст.3, 7, 176-179, 194, 199, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1