Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5633/19
УХВАЛА

13 серпня 2019 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі: головуючого: судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
представника ЧВК № 62 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вирішення питання про умовно дострокове звільнення від відбування покарання,-

в с т а н о в и в:

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

3а даною справою засуджений 06.08.2018 Придніпровським районним судом м. Черкаси за ст. 356, ст. 357 ч.3, ст. 190 ч.1, ст. 190 ч. 3, ст. 200 ч.1, ст. 200 ч. 3, ст. 361 ч.1, ст. 361 ч. 2, ст. 70 ч. 1 КК України до 03 років позбавлення волі з позбавленням права займатися діяльністю пов`язаною з роботою електро-обчислювальних машин, автоматизованих систем комп`ютерних мереж строком 01 рік. Відповідно до ст.72 ч.5 КК України зараховано в строк з 01.02.2018року по 02.10.2018.

Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06.08.2018 змінено. На підставі ст.72 ч.5 КК України зараховано в строк попереднього ув`язнення згідно ЗУ № 838-VII від 26.11.2015, з 01.02.2018 по 02.10.2018 рік як один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 28.11.2018 початок строку покарання рахувати з 06.08.2018.

Початок строку: 06.08.2018.

Кінець строку: 30.06.2020.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання, та повідомив, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці не довів своє виправлення.

В судовому засіданні представник Черкаської виправної колонії №62 заперечив проти задоволення клопотання засудженого, просив відмовити та пояснив, що засуджений характеризується негативно.

Суд, заслухавши засудженого, прокурора, представника ДУ «ЧВК (№62)», вивчивши матеріали клопотання та особової справи ОСОБА_5 виходить з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

При цьому під сумлінною поведінкою слід розуміти свідоме і беззаперечне дотримання засудженим умов відбування покарання та виконання всіх обов`язків покладених на нього нормативно-правовими актами. Вона передбачає не тільки наявність у засудженого заохочень, але й те, що засуджений подає позитивний приклад поведінки для інших засуджених. Не можна вважати сумлінною поведінкою лише формальний факт відсутності у засудженого не знятих чи не погашених заходів стягнення, оскільки дотримання порядку та умов відбування покарання є обов`язком засудженого.

Сумлінне ставлення до праці це чесне та повне виконання засудженим своїх трудових обов`язків, покращення кількісних та якісних показників виконуваної роботи. Воно передбачає прагнення засудженого до перевиконання встановлених норм виробітку або зразкового виконання робіт, а також відшкодування збитків завданих злочином.

В той же час як вбачається з матеріалів клопотання та особової справи засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в Черкаській виправній колонії № 62 з 02.11.2018.

Адміністрацією Черкаської виправної колонії ОСОБА_5 характеризується як такий, що не довів свого виправлення. За час відбування покарання характеризується посередньо. Заохочень та стягнень не отримав. Дотримується встановлених правил поведінки та розкладу дня установи, лише під контролем персоналу установи. Намагається самостійно виконувати роботи із самообслуговування, достатніх навичок для самостійного їх виконання не має. Намагається утримувати у чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, не завжди має охайний зовнішній.

За таких обставин суд приходить до висновку, що на даний час ОСОБА_5 не довів свого виправлення, оскільки його поведінка та ставлення до праці за весь період відбутого покарання не носять системного характеру та не дають правових підстав для умовно-дострокового звільнення від відбування покарання у вигляді позбавлення волі.

На підставі ст.81 КК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ч.3 ст.154 КВК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно дострокове звільнення від відбування покарання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Головуючий: ОСОБА_1