Справа 562/2561/19
У Х В А Л А

іменем України

19.08.2019 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Здолбунів клопотання слідчого СВ Дубенського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000689 від 02 серпня 2019 року про проведення судово-товарознавчої експертизи,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Дубенського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Дубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся в суд із клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 0000689 від 02 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В обгрунтування клопотання слідчий СВ вказував, що 01 серпня 2019 року невідома особа перебуваючи поблизу магазину «Маркет», що в с. Верба, вул. Дубенська, Дубенського району, Рівненської області, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку велосипеда марки «MS KENZIE», який належить ОСОБА_5 , 1989 р.н., жит. АДРЕСА_1 .

02 серпня 2019 року о 16 год. 02 хв. в ході огляду місця події, викрадений велосипед марки «MS KENZIE», було вилучено у ОСОБА_6 та поміщено на зберігання в Дубенський ВП ГУНП в Рівненській області.

02 серпня 2019 року відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000689, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні ринкової вартості велосипеда марки «MS KENZIE» з урахуванням його зносу за роздрібними цінами, що діяли на споживчому ринку України на аналогічні товари станом на 01 cерпня 2019 року, для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової товарознавчої експертизи.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дубенським відділом поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за № 0000689 від 02 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Частиною 1 ст. 242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи необхідність спеціальних знань для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення даного клопотання.

Керуючись ст. ст. 242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Дубенського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Дубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 задовольнити.

Доручити експертам (експерту) Рівненського НДЕКЦ МВС України (33000, м. Рівне, вул. Гагаріна, 39) провести у кримінальному провадженні № 0000689 судово-товарознавчу експертизу.

Поставити експертам (експерту) Рівненського НДЕКЦ МВС України наступне питання, яке необхідно дослідити в ході проведення судово-товарознавчої експертизи:

1)Яка ринкова вартість велосипеда марки «MS KENZIE» з урахуванням його зносу за роздрібними цінами, що діяли на споживчому ринку України на аналогічні товари станом на 01 cерпня 2019 року?

Зобов`язати слідчого СВ Дубенського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 надати експертам (експерту) для дослідження: копію ухвали про призначення судової товарознавчої експертизи; велосипед гірського типу темно-сірого кольору марки «MS KENZIE», на якому прикріплено бірку №1 із пояснювальними надписами та підписами учасників, який знаходиться на території Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1