Справа № 158/1830/19
Провадження № 1-кп/0158/138/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2019 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

представника потерпілої ОСОБА_4 ОСОБА_5

захисника обвинуваченого ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу на більш м`який у кримінальному провадженні №0000432 від 25.04.2019 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ківерцівського районного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження №0000432 від 25.04.2019 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України

У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_6 подав клопотання про зміну запобіжного заходу на більш м`який обвинуваченому ОСОБА_7 .

Клопотання мотивує тим, що обвинувачений ОСОБА_7 , відповідно до наказу №28 від 02.10.2019 року переведений на посаду сторожа ТзОВ «Компанія «ВУД-ПРОМ», із встановленим графіком роботи з 22 год. до 06 год., у зв`язку із чим, обраний судом запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло в нічний період доби позбавляє обвинуваченого можливості працювати та отримувати дохід.

Заслухавши пояснення учасників справи, кожного зокрема, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом чи про зміну способу їх виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Згідно ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 18.09.2019 року клопотання прокурора про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту задоволено частково, продовжено обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло в нічний період доби на строк два місяці та покладено на останнього наступні обов`язки: з`являтись на виклик до суду на протязі терміну судового розгляду кримінального провадження, а в разі неможливості з`являтись через поважні причини завчасно повідомити про це зазначену посадову особу; не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу суду; утримуватись від спілкування з свідками, експертами у межах даного кримінального провадження; повідомляти суд про зміну свого проживання; з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. не відлучатись із місця свого проживання ( АДРЕСА_1 ) без дозволу прокурора, суду.

Як вбачається із довідки №3 від 08.10.2019 року виданої ТзОВ «Компанія «ВУД-ПРОМ» ОСОБА_7 , згідно наказу №28 від 02.10.2019 року переведений на посаду сторож із встановленням графіку роботи з 22 год. до 06 год. в ТзОВ «Компанія «ВУД-ПРОМ».

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_7 належним чином виконував покладені на нього ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 18.09.2019 року обов`язки, в тому числі вчасно з`являвся у всі судові засідання, а тому врахувавши наведені обставини у їх сукупності суд дійшов висновку що клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 ОСОБА_6 підлягає до задоволення, а тому вважає доцільним змінити запобіжний захід з домашнього арешту на запобіжний захід особисте зобов`язання.

Керуючись ст. 177, 178, 181, 331 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу на більш м`який - задовольнити.

Змінити обвинуваченому ОСОБА_7 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло в нічний період доби на особисте зобов`язання, поклавши на нього обов`язок: з`являтися на виклик суду.

Обов`язки, визначені ухвалою суду, покладаються на обвинуваченого, згідно ст. 194 КПК України, на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжено за клопотанням прокурора.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1