Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/998/19

Номер провадження: 1-кс/511/390/19

07.06.2019 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за № 0000411 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 29.05.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.187 КК України про доручення проведення судово-медичної експертизи -
ВСТАНОВИВ:
04.06.2019 року слідчий СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області звернувся до слідчого судді з клопотанням, про доручення проведення судово-медичної експертизи, у зв`язку з досудовим розслідуванням по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000411 від 29.05.2019 року за ознаками кримінального злочину передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що що 26.05.2019 у ОСОБА_4 виник умисел на заволодіння чужим майном, а саме мобільним телефоном, який перебував у володінні ОСОБА_5 , який працював разом із ним на виробництві. Реалізуючи свій злочинний намір, приблизно о 17:00 год. ОСОБА_4 , маючи при собі ножа, прибув на територію приватного підприємства «Романенко» за адресою: Одеська область, Роздільнянський район, с. Єгорівка, вул. Радісна 74, на де він працював за наймом та має вільний доступ до території підприємства. Знаходячись за вказаною адресою, ОСОБА_4 , керуючись прямим умислом, направленим на незаконне заволодіння чужим майном, усвідомлюючи, протиправний характер своїх дій підійшов до громадянина ОСОБА_5 , який також працює за наймом на вказаному підприємстві та реалізуючи свій злочинний умисел, раптово напав на нього, наніс ряд ударів руками в область обличчя ОСОБА_5 та погрожуючи ножом прикладаючи його до горла останнього, тобто з погрозою застосування насилля, яке є небезпечним для життя та здоров`я ОСОБА_5 заволодів його мобільним телефоном марки «Nokia 230», вартістю 1000 грн. чорного кольору з SIM-картою мобільного оператору зв`язку «Київстар», яка цінності не представляє, та після чого з місця скоєння злочину зник, чим заподіяв ОСОБА_5 матеріальний збиток на загальну суму 1000 гривень.
За вказаним фактом, 29.05.2019 року СВ Роздільнянського ВП розпочато кримінальне провадження за № 0000411 за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи був сповіщений належним чином. До суду надав заяву відповідно до якої наполягав на задоволенні клопотання, просив судове засідання провести за його відсутністю.
Розглянувши подане клопотання, дослідивши обставини та підстави наведені в клопотанні, врахувавши заяву слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав..
Згідно положень ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Також відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор забов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Положеннями ст. 243 КПК України встановлено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за
клопотанням сторони кримінального провадження.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 1 ст. 244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді та ч.2 ст. 244 КПК України.
Матеріалами доданими до клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим органом досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області криміналістики. В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести судово-медичну експертизу, для проведення якої залучити судово-медичного експерта відповідної експертної установи.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 244 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.
Враховуючи викладене та приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини у провадженні, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою експерта, а також неможливість отримання вказаних відомостей в інший спосіб, тільки шляхом проведення судово-медичної експертизи, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення вказаного клопотання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за № 0000411 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 29.05.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.187 КК України про доручення проведення судово-медичної експертизи задовольнити.
Доручити експертній установі Роздільнянське бюро судово-медичних експертиз, яка розташована за адресою: Одеська область, м. Роздільна, вул. Європейська, 1, провести судово-медичну експертизу по кримінальному провадженню за №0000411 від 29.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, для проведення якої залучити судово-медичного експерта Роздільнянського бюро судово-медичних експертиз, відповідної кваліфікації.
На вирішення експерту поставити наступні питання:
1) яка ступень тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
2) чи небезпечні тілесні ушкодження у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для життя та здоров`я?
3) чим могли бути спричинені тілесні ушкодження та яка їх давність.?
4) чи відповідають встановлені тілесні ушкодження часу та обставинам їх спричинення, вказаними потерпілим і якщо так то які дані про це свідчать?
4) чи є судово-медичні дані вважати, що виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_5 свідчать про заподіяння тілесних ушкоджень самим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
5) чи могли бути отримані тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 при падінні з висоти власного росту?
Попередити експерта, якому доручено виконання експертизи про кримінальну відповідальність, відповідно до ч.1 ст. 384 КК України (завідомо неправдивий висновок) та ч.1 ст. 385 КК України (відмова експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків).
Висновок експерта направити до слідчого відділу Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1