Справа № 172/234/19
Провадження № 1-кп/191/123/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2019 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Синельникового обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000019 від 15 січня 2019 року відносно:

ОСОБА_3 , яка народилася у ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ігрень Дніпропетровської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, тимчасово не працюючої, громадянки України, українки, фактично в силу статті 89 КК України не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

за участі в судовому розгляді:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , на початку серпня 2018 року у денний час доби (більш точної дати та часу вчинення кримінального правопорушення слідством не встановлено), перебуваючи у лісосмузі, що розташована неподалік від її території домоволодіння, виявила рослини роду конопель. Після чого, в порушення Закону України «Про обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» (Вводиться в дію Постановою ВР N 61/95-ВР від 15.02.95), діючи умисно, зірвала рослини коноплі тим самим їх придбала, та перенесла їх до приміщення кухні, за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 . Діючи умисно, достовірно знаючи при цьому, що її дії носять злочинний характер, в особистих цілях, без мети збуту, висушила рослини коноплі, тим самим виготовивши особливо небезпечний наркотичний засіб, який вона зберігала за місцем свого мешкання за адресою АДРЕСА_1 .

На підставі ухвали слідчого судді Васильківського районного суду Дніпропетровської області 11.02.2019 проведено санкціонований обшук за місцем мешкання ОСОБА_3 , в ході якого було виявлено та вилучено подроблену речовину рослинного походження, фрагмент пластикових пляшок та металевий глечик, металеві наперстки. Відповідно висновку експерта №1/8.6/547 від 19.02.2019 речовини масами 13,991г, 3,786г, які вилучені у ОСОБА_3 відноситься до особливо небезпечних наркотичних речовин обіг яких заборонено - канабіс. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить відповідно 12,689г, 3,370г. На поверхні трьох металевих виробів у виглядів наперстків з нашаруванням речовини коричневого кольору, фрагмента пляшки із полімерного матеріалу (верхня частина) з нашаруванням речовини коричневого кольору, фрагмента пляшки із полімерного матеріалу (нижня частина) з нашаруванням речовини коричневого кольору, металевого глечика нашаруванням речовини коричневого кольору, вилучені у ОСОБА_3 наявні нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу - екстракту канабісу. Маса екстракту канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить відповідно 0,0011г, 0,0026г, 0,0050г, 0,0042г, 0,0059г, 0,0048г.

Таким чином, суд вважає доведеним, що обвинувачена ОСОБА_3 своїми умисними діями незаконно придбала, виготовила, зберігала наркотичний засіб без мети збуту, її дії кваліфіковано за ч.1 ст. 309 КК України.

26.02.2019 року між сторонами кримінального провадження: прокурором Васильківського відділу Синельниківської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , якому на підставі ст. 37 КПК України, надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000019 від 15.01.2019 року, з однієї сторони, та підозрюваною ОСОБА_3 укладено угоду про визнання винуватості відповідно до вимог ст. 472 КПК України, згідно умов якої ОСОБА_3 беззастережно визнала свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, сторонами погоджено покарання ОСОБА_3 у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 850 грн. 00 коп.

Стягнути з підозрюваної 1 144,00 (одну тисячу сто сорок чотири) гривень для зарахування у 2019 році до державного бюджету платежів: одержувач платежу - УК у Шевченківському районі м. Дніпро Дніпропетровської області; номер рахунку: 4004; МФО: 899998; ; найменування установи банку: Казначейство України (ЕАП); код бюджетної класифікації: 24060300; найменування коду бюджетної класифікації доходу: інші доходи; призначення платежу: за експертизу № 1/8.6/547 від 19.02.2019.
В угоді також зазначено, що сторони розуміють наслідки її укладення та затвердження, а також наслідки її невиконання.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 визнала себе винною у пред`явленому їй обвинуваченні в повному обсязі, та пояснила суду, що цілком розуміє характер обвинувачення, наслідки укладення та затвердження даної угоди, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом. Обвинувачена також пояснила, що укладення угоди з її сторони є добровільним, просить суд затвердити угоду.

В судовому засіданні захисник обвинуваченої підтримав позицію ОСОБА_3 , зазначивши, що угода про визнання винуватості відносно останньої, укладена у відповідності із КПК та КК України.

Прокурор в судовому засіданні пояснив, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК України та КК України, просить затвердити угоду і призначити обвинуваченій узгоджену міру покарання.

Суд, заслухавши думки прокурора, обвинуваченої та її захисника, розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, прийшов до таких висновків.

Згідно п.1 ч.3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду.

Відповідно ст. 468 КПК України в кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена в провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Згідно ч.1 ст. 475 КПК України суд, переконавшись що угода може бути затверджена, ухвалює вирок яким затверджує угоду та призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст. 309 КК України, який згідно ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.

На думку суду укладена сторонами угода про визнання винуватості відповідає вимогам КПК України: умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, укладення угоди між сторонами є добровільним, дії обвинуваченої кваліфіковано правильно, умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свобод та інтересів сторін та інших осіб.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена цілком розуміє права, визначені абз. 1, 4 п.1 ч.4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення та вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

За таких обставин суд вважає можливим затвердити угоду про визнання винуватості та призначити обвинуваченій ОСОБА_3 узгоджену сторонами міру покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 850 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 144,00 (одну тисячу сто сорок чотири) гривень для зарахування у 2019 році до державного бюджету платежів: за експертизу № 1/8.6/547 від 19.02.2019.
Відповідно до положень ч.3,ч.5, п.7, ч.9 ст.100 КПК України - документи, які надані суду з матеріалами кримінального провадження зберігаються в суді.

Питання про речові докази підлягає вирішенню в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 314, 370, 374, 474, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 26 лютого 2019 року в кримінальному провадженні № 0000019 від 15.01.2019 року, укладену між прокурором Васильківського відділу Синельниківської місцевої прокуратури ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , про визнання винуватості за ч. 1 ст.309 КК України.

Визнати винуватою ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 1 144,00 (одну тисячу сто сорок чотири) гривень для зарахування у 2019 році до державного бюджету платежів: одержувач платежу - УК у Шевченківському районі м. Дніпро Дніпропетровської області; номер рахунку: 4004; МФО: 899998; ; найменування установи банку: Казначейство України (ЕАП); код бюджетної класифікації: 24060300; найменування коду бюджетної класифікації доходу: інші доходи; призначення платежу: за експертизу № 1/8.6/547 від 19.02.2019.
Речові докази у кримінальному провадженні, після набрання вироком законної сили: диск DVD, зберігати при матеріалах провадження; які містяться в спец пакетах №№ 1746843, 3608786, 3608785 - знищити;

Захід забезпечення кримінального провадження у вигляді запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 не обирати.

Роз`яснити ОСОБА_3 , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення засудженій та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1