У Х В А Л А Справа № 200/7808/19

Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/5035/19

28 травня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю володільця майна ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 0001280 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

23 травня 2019 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , що погоджене із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_5 , у якому прохає накласти арешт на автомобіль марки FIAT DOBLO, р.н. НОМЕР_1 , що зберігається на території ТОВ «Авто-Клуб», розташованого за адресою: м.Дніпро, вул. Дніпросталівська, 22к-1, з обов`язковим позбавленням прав на відчуження, розпорядження та користування.

Необхідність накладення арешту обґрунтовує наступним чином. 20.05.2019 року близько 15 години 40 хвилин в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпра, на перехресті Донецького шосе та вул. Петрозаводської, сталась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки FIAT DOBLO, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_3 та автомобіля марки ЗАЗ-110307-ЗНГ, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 . Внаслідок даної пригоди водію ОСОБА_6 спричинені тілесні ушкодження у вигляді: ВЧМТ, СГМ, забійна рана надбрівної області. 20.05.2019 року вилучено автомобіль марки FIAT DOBLO, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ТОВ «АВС Білд Сервіс», яке розташовано у с.м.т. Слобожанське, по вул. 8-го Березня, буд. 23-а та направлено його для зберігання на майданчик тимчасового тримання ТЗ ТОВ «Авто-Клуб» (м. Дніпро, вул. Дніпросталівська, 22 к-1). Відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.05.2019 року за № 0001280, з попередньою правовою кваліфікацією - ч. 1 ст. 286 КК України. 21.05.2019 року автомобіль марки FIAT DOBLO визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0001280 від 21.05.2019 року. Оскільки автомобіль марки FIAT DOBLO, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 є речовим доказом у кримінальному провадженні, основним об`єктом кримінального правопорушення пов`язаного з його експлуатацією та керуванням, по ньому будуть проводитися судово-автотехнічна експертиза та судова експертиза технічного стану автомобіля, а власник автомобілю ТОВ «АВС Білд Сервіс» є підприємством, яке заінтересовано у результатах розслідування даного кримінального провадження, з метою забезпечення його схоронності у незмінному вигляді та подальшого дослідження виникла необхідність в накладенні на нього арешту.

Слідчий у судове засідання не з`явився, ним подано заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання підтримав у повному обсязі та прохав задовольнити.

Володілець майна ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання слідчого. Пояснив, що він керував транспортним засобом FIAT DOBLO, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 в момент ДТП, яка сталась на перехресті, у зв`язку з тим, що він не побачив забороняючий рух сигнал світлофору та скоїв зіткнення із автомобілем ЗАЗ-110307-ЗНГ, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , що в цей час перетинав перехрестя.

Згідно з вимогами ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. У випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України. Арешт накладається на майно третьої особи, якщо вона набула його безоплатно або за вищу або нижчу ринкової вартості і знала чи повинна була знати, що таке майно відповідає будь-якій із ознак, зазначених у пунктах 1-4 частини першої статті 96-2 Кримінального кодексу України. У випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна. У випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження. У разі задоволення цивільного позову або стягнення з юридичної особи розміру отриманої неправомірної вигоди суд за клопотанням прокурора, цивільного позивача може вирішити питання про арешт майна для забезпечення цивільного позову або стягнення з юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, доведеного розміру отриманої неправомірної вигоди до набрання судовим рішенням законної сили, якщо таких заходів не було вжито раніше. Арешт може бути накладений на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу. Вартість майна, яке належить арештувати з метою забезпечення цивільного позову або стягнення отриманої неправомірної вигоди, повинна бути співмірною розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням або зазначеної у цивільному позові, розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою. Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна. Заборона використання житлового приміщення особам, які на законних підставах проживають у такому житловому приміщенні, не допускається.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає частковому задоволенню. Так, з метою забезпечення кримінального провадження та збереження речових доказів, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, вважаю за можливе накласти арешт на транспортний засіб автомобіль FIAT DOBLO, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ТОВ «АВС Білд Сервіс», шляхом накладення заборони на його відчуження, користування та розпорядження. Оскільки тимчасове вилучення майна мало місце 20 травня 2019 року, а клопотання про арешт майна слідчим передано до кур`єрської служби доставки пошти 21 травня 2019 року, строк, визначений ч. 5 ст. 171 КПК України, слідчим не пропущено.

Підстав для покладення на власника майна тягару з його утримання на майданчику тимчасового зберігання ТОВ «Авто-Клуб», що є комерційним підприємством, не вбачаю, з огляду на те, що це не є співмірним з завданнями кримінального провадження та призводить до порушення розумного балансу між приватно-правовим та публічноправовим інтересом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 110, 167, 170-173, 309-310, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0001280 задовольнити частково.

Накласти арешт на автомобіль марки FIAT DOBLO, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ТОВ «АВС Білд Сервіс», шляхом накладення заборони на його відчуження, розпорядження та користування.

В іншій частині клопотання слідчого відмовити.

На ухвалу слідчого судді може бути подано апеляцію безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти діб зо дня її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1