ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/1658/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" жовтня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

провівши в приміщенні суду судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинувальним актом відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Михайлівка, Запорізької області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,-

- 25 лютого 1997 року Михайлівським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 140 КК України до 2 років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини майна;

- 14 березня 1997 року Михайлівським районним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 229-6, ст. 43 КК України до 2 років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини майна;

- 25 листопада 2002 року Михайлівським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 140, ч. 2 ст. 141, ч. 2 ст. 142, ч. 1 ст. 145, ст. 44, ч. 2 ст. 307 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі;

- 1 вересня 2005 року Василівським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі;

- 4 жовтня 2007 року Михайлівським районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185, ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі;

- 23 серпня 2011 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки 6 місяців;

- 16 серпня 2012 року Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч. 4 ст. 358 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі;

- 11 жовтня 2012 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч.3 ст. 185 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі.

- 22 листопада 2017 року Апеляційним судом Запорізької області судом за ч. 2 ст. 185 КК України до 3-х місяців арешту,

- за ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 186 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 , 08.01.2019 року приблизно о 16 год 00 хв., він діючи умисно, повторно, за попередньою змовою групою осіб з невстановленою досудовим розслідуванням особою (матеріали відносно якої виділені в окреме провадження), переслідуючи мету заволодіння чужим майном шляхом обману, вирішили заволодіти грошовими коштами ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так, реалізуючи свій спільний злочинний умисел, невстановлена досудовим розслідування особа, попередньо здійснила телефонний дзвінок на стаціонарний телефон ОСОБА_5 та представившись донькою останньої, повідомила про необхідність передання грошових коштів для її термінового лікування. Також повідомила, що гроші необхідно передати особі на ім`я ОСОБА_6 , який прийде за місцем мешкання ОСОБА_5 .

Приблизно о 16 год. 01 хв. ОСОБА_3 , виконуючи заздалегідь відведену йому злочинну роль, прибувши за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_3 , подзвонив у двері, та представившись ОСОБА_6 , отримав дозвіл від ОСОБА_5 увійти до квартири.

Увійшовши до квартири, ОСОБА_5 добровільно передала ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 2.000 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 08.01.2019 становило 55.400 грн. 00 коп., не усвідомлюючи, що невстановлена досудовим розслідуванням особа попередньо в телефонній розмові, вдавши з себе доньку ОСОБА_5 , повідомила їй неправдиві відомості стосовно нібито свого травмування та необхідності хірургічного втручання на яке необхідні грошові кошти.

Заволодівши вищевказаними грошовими коштами, шляхом обману, ОСОБА_3 з місця вчинення злочину зник та розпорядився ними на власний розсуд чим спричинив потерпілій ОСОБА_5 матеріального збитку на загальну суму 55400 грн. 00 коп.

Крім того, ОСОБА_3 , 09.01.2019 року приблизно о 11 год 15 хв., діючи умисно, повторно, за попередньою змовою групою осіб з невстановленою досудовим розслідуванням особою, переслідуючи мету заволодіння чужим майном шляхом обману, вирішили заволодіти грошовими коштами ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Так, реалізуючи свій спільний злочинний умисел, невстановлена досудовим розслідування особа, попередньо здійснила телефонний дзвінок на стаціонарний телефон ОСОБА_8 та представившись донькою останньої повідомила про необхідність передання грошових коштів для її термінового лікування. Також повідомила, що гроші необхідно передати особі на ім`я ОСОБА_6 , який прийде за місцем мешкання ОСОБА_8 .

Приблизно о 11 год. 17 хв. ОСОБА_3 , виконуючи заздалегідь відведену йому злочинну роль, прибувши за місцем мешкання ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_4 , подзвонив у двері, та представившись ОСОБА_6 , отримав дозвіл від ОСОБА_8 увійти до квартири.

Увійшовши до квартири ОСОБА_8 , запропонувала пройти до вітальні, де добровільно передала ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 28.000 гривень та 700 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 09.01.2019 становило 19.614 грн. 00 коп., не усвідомлюючи, що невстановлена досудовим розслідуванням особа попередньо в телефонній розмові, вдавши з себе доньку ОСОБА_8 , повідомила їй неправдиві відомості стосовно нібито свого травмування та необхідності хірургічного втручання на яке необхідні грошові кошти.

Заволодівши вищевказаними грошовими коштами, шляхом обману, ОСОБА_3 з місця вчинення злочину зник та розпорядився ними на власний розсуд чим спричинив потерпілій ОСОБА_8 матеріального збитку на загальну суму 47614 грн. 00 коп.

Крім того, ОСОБА_3 , 10.01.2019 року приблизно о 12 год. 30 хв., діючи умисно, повторно, за попередньою змовою групою осіб з невстановленою досудовим розслідуванням особою, переслідуючи мету заволодіння чужим майном шляхом обману, вирішили заволодіти грошовими коштами ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Так, реалізуючи свій спільний злочинний умисел, невстановлена досудовим розслідування особа, попередньо здійснила телефонний дзвінок на стаціонарний телефон ОСОБА_9 та представившись донькою останньої, повідомила про необхідність передання грошових коштів для її термінового лікування. Також повідомила, що гроші необхідно передати особі на ім`я ОСОБА_10 , який прийде за місцем мешкання ОСОБА_9 .

Приблизно о 13 год. 00 хв. ОСОБА_3 , виконуючи заздалегідь відведену йому злочинну роль, прибувши за місцем мешкання ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_5 , подзвонив у двері, та представившись ОСОБА_10 , отримав дозвіл від ОСОБА_9 увійти до квартири.

Увійшовши до квартири, ОСОБА_9 добровільно передала ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 4.100 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 10.01.2019 становило 115.292 грн. 00 коп., не усвідомлюючи, що невстановлена досудовим розслідуванням особа попередньо в телефонній розмові, вдавши з себе доньку ОСОБА_9 , повідомила їй неправдиві відомості стосовно нібито свого травмування та необхідності хірургічного втручання на яке необхідні грошові кошти.

Заволодівши вищевказаними грошовими коштами, шляхом обману, ОСОБА_3 з місця вчинення злочину зник та розпорядився ними на власний розсуд чим спричинив потерпілій ОСОБА_9 матеріального збитку на загальну суму 115292 грн. 00 коп.

Крім того, ОСОБА_3 , 10.01.2019 року приблизно о 13 год. 50 хв., діючи умисно, повторно, за попередньою змовою групою осіб з невстановленою досудовим розслідуванням особою, переслідуючи мету заволодіння чужим майном шляхом обману, вирішили заволодіти грошовими коштами ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Так, реалізуючи свій спільний злочинний умисел, невстановлена досудовим розслідування особа, попередньо здійснила телефонний дзвінок на стаціонарний телефон ОСОБА_11 та представившись товаришем його сина повідомив останньому, що його син вбив людину та щоб йому допомогти необхідні грошові кошти. Також повідомив, що кошти необхідно передати особі на ім`я ОСОБА_6 .

Приблизно о 14 год. 00 хв. ОСОБА_3 , виконуючи заздалегідь відведену йому злочинну роль, прибувши за місцем мешкання ОСОБА_11 за адресою: АДРЕСА_6 , подзвонив у двері, та представившись ОСОБА_6 , отримав дозвіл від ОСОБА_11 увійти до квартири.

Увійшовши до квартири, ОСОБА_11 добровільно передав ОСОБА_3 власну банківську картку на якій знаходились грошові кошти в сумі 8.150 грн., та повідомив пін-код від неї, не усвідомлюючи, що невстановлена досудовим розслідуванням особа попередньо в телефонній розмові, вдавши з себе товариша сина ОСОБА_11 , повідомила йому неправдиві відомості стосовно його сина.

Заволодівши вищевказаною банківською карткою шляхом обману, ОСОБА_3 з місця вчинення злочину зник та в подальшому зняв з банківської картки грошові кошти в сумі 8.150 грн., чим спричинив матеріального збитку потерпілому ОСОБА_11 на вищевказану суму.

Крім того, ОСОБА_3 , 22.01.2019 року приблизно о 14 год 20 хв., діючи умисно, повторно, за попередньою змовою групою осіб з невстановленою досудовим розслідуванням особою, переслідуючи мету заволодіння чужим майном шляхом обману, вирішили заволодіти грошовими коштами ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Так, реалізуючи свій спільний злочинний умисел, невстановлена досудовим розслідування особа, попередньо здійснила телефонний дзвінок на стаціонарний телефон ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_7 та представившись донькою останньої, ( ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_6 ) повідомила про необхідність передання грошових коштів для її термінового лікування. Також повідомила, що гроші необхідно передати особі на ім`я ОСОБА_6 , який прийде за місцем мешкання ОСОБА_12 .

Приблизно о 14 год. 30 хв. ОСОБА_3 , виконуючи заздалегідь відведену йому злочинну роль, прибувши за місцем мешкання ОСОБА_13 за адресою: АДРЕСА_7 , подзвонив у двері, та представившись ОСОБА_6 , отримав дозвіл від ОСОБА_13 увійти до квартири.

Увійшовши до квартири, ОСОБА_13 добровільно передала ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 900 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 22.01.2019 становило 25.146 грн. 00 коп. та 1.000 гривень, що належали ОСОБА_12 , не усвідомлюючи, що невстановлена досудовим розслідуванням особа попередньо в телефонній розмові, вдавши з себе доньку ОСОБА_13 , повідомила їй неправдиві відомості стосовно нібито свого травмування та необхідності хірургічного втручання на яке необхідні грошові кошти.

Заволодівши вищевказаними грошовими коштами, шляхом обману, ОСОБА_3 з місця вчинення злочину зник та розпорядився ними на власний розсуд чим спричинив потерпілій ОСОБА_12 матеріального збитку на загальну суму 26146 грн. 00 коп.

Крім того, ОСОБА_3 , 22.01.2019 року приблизно о 20 год 30 хв., діючи умисно, повторно, за попередньою змовою групою осіб з невстановленою досудовим розслідуванням особою, переслідуючи мету заволодіння чужим майном шляхом обману, вирішили заволодіти грошовими коштами ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Так, реалізуючи свій спільний злочинний умисел, невстановлена досудовим розслідування особа, попередньо здійснила телефонний дзвінок на стаціонарний телефон ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та представившись онуком останньої, повідомила від імені її онука, що він вбив людину, та про необхідність передання грошових коштів для вирішення даного питання. Також повідомила, що гроші необхідно передати особі, яка буде чекати поблизу під`їзду за місцем її проживання.

Приблизно о 20 год. 40 хв. ОСОБА_3 , виконуючи заздалегідь відведену йому злочинну роль, прибувши за місцем мешкання ОСОБА_15 за адресою: АДРЕСА_8 , та перебуваючи поблизу під`їзду де проживає ОСОБА_15 , помітив останню і підійшовши до неї, повідомив що він від її онука, на що ОСОБА_15 добровільно передала ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 10.000 гривень, що належали ОСОБА_14 , не усвідомлюючи, що невстановлена досудовим розслідуванням особа попередньо в телефонній розмові, вдавши з себе її онука повідомила їй неправдиві відомості стосовно себе та необхідності передачі грошових коштів.

Заволодівши вищевказаними грошовими коштами, шляхом обману, ОСОБА_3 з місця вчинення злочину зник та розпорядився ними на власний розсуд чим спричинив потерпілому ОСОБА_14 матеріального збитку на загальну суму 10000 грн. 00 коп.

Крім того, ОСОБА_3 , 05.02.2019 року приблизно о 15 год 40 хв., він діючи умисно, повторно, за попередньою змовою групою осіб з невстановленою досудовим розслідуванням особою, (матеріали відносно якої виділені в окреме провадження), переслідуючи мету заволодіння чужим майном шляхом обману, вирішили заволодіти грошовими коштами ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Так, реалізуючи свій спільний злочинний умисел, невстановлена досудовим розслідування особа, попередньо здійснила телефонний дзвінок на стаціонарний телефон ОСОБА_16 та представившись донькою останньої, повідомила про необхідність передання грошових коштів для її термінового лікування. Також повідомила, що гроші необхідно передати особі на ім`я ОСОБА_6 , який прийде за місцем мешкання ОСОБА_16 .

Приблизно о 16 год. 00 хв. ОСОБА_3 , виконуючи заздалегідь відведену йому злочинну роль, прибувши за місцем мешкання ОСОБА_16 за адресою: АДРЕСА_9 , подзвонив у двері, та представившись ОСОБА_6 , отримав дозвіл від ОСОБА_16 увійти до квартири.

Увійшовши до квартири, ОСОБА_16 добровільно передала ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 27.200 гривень, не усвідомлюючи, що невстановлена досудовим розслідуванням особа попередньо в телефонній розмові, вдавши з себе доньку ОСОБА_16 повідомила їй неправдиві відомості стосовно нібито свого травмування та необхідності хірургічного втручання на яке необхідні грошові кошти.

Заволодівши вищевказаними грошовими коштами, шляхом обману, ОСОБА_3 з місця вчинення злочину зник та розпорядився ними на власний розсуд чим спричинив потерпілій ОСОБА_16 матеріального збитку на загальну суму 27200 грн. 00 коп.

Крім того, ОСОБА_3 , 04.04.2019 року приблизно о 14 год. 00 хв., діючи умисно, повторно, за попередньою змовою групою осіб з невстановленою досудовим розслідуванням особою, (матеріали відносно якої виділені в окреме провадження), переслідуючи мету заволодіння чужим майном шляхом обману, вирішили заволодіти грошовими коштами ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Так, реалізуючи свій спільний злочинний умисел, невстановлена досудовим розслідування особа, попередньо здійснила телефонний дзвінок на стаціонарний телефон ОСОБА_17 та представившись донькою останньої повідомила про необхідність передання грошових коштів для її термінового лікування. Також повідомила, що гроші необхідно передати особі на ім`я ОСОБА_6 , який прийде за місцем мешкання ОСОБА_17 .

Приблизно о 14 год. 10 хв. ОСОБА_3 , виконуючи заздалегідь відведену йому злочинну роль, прибувши за місцем мешкання ОСОБА_17 за адресою: АДРЕСА_10 , подзвонив у двері, та представившись ОСОБА_6 , отримав дозвіл від ОСОБА_17 увійти до квартири.

Увійшовши до квартири, ОСОБА_17 добровільно передала ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 17.000 гривень не усвідомлюючи, що невстановлена досудовим розслідуванням особа попередньо в телефонній розмові, вдавши з себе доньку ОСОБА_17 повідомила їй неправдиві відомості стосовно нібито свого травмування та необхідності хірургічного втручання на яке необхідні грошові кошти.

Заволодівши вищевказаними грошовими коштами, шляхом обману, ОСОБА_3 з місця вчинення злочину зник та розпорядився ними на власний розсуд чим спричинив потерпілій ОСОБА_17 матеріального збитку на загальну суму 17000 грн. 00 коп.

Крім того, ОСОБА_3 , 28.06.2019 року приблизно о 08 год 40 хв., діючи умисно, повторно, за попередньою змовою групою осіб з невстановленою досудовим розслідуванням особою, (матеріали відносно якої виділені в окреме провадження), переслідуючи мету заволодіння чужим майном шляхом обману, вирішили заволодіти грошовими коштами ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_12 .

Так, реалізуючи свій спільний злочинний умисел, невстановлена досудовим розслідування особа, попередньо здійснила телефонний дзвінок на стаціонарний телефон ОСОБА_18 та представившись донькою останньої, повідомила про необхідність передання грошових коштів для її термінового лікування. Також повідомила, що гроші необхідно передати особі на ім`я ОСОБА_10 , який прийде за місцем мешкання ОСОБА_18 .

Приблизно о 08 год. 50 хв. ОСОБА_3 , виконуючи заздалегідь відведену йому злочинну роль, прибувши за місцем мешкання ОСОБА_18 за адресою: АДРЕСА_11 , подзвонив у двері, та представившись ОСОБА_10 , отримав дозвіл від ОСОБА_18 увійти до квартири.

Увійшовши до квартири, ОСОБА_18 добровільно передала ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 4.500 гривень не усвідомлюючи, що невстановлена досудовим розслідуванням особа попередньо в телефонній розмові, вдавши з себе доньку ОСОБА_18 повідомила їй неправдиві відомості стосовно нібито свого травмування та необхідності хірургічного втручання на яке необхідні грошові кошти.

Заволодівши вищевказаними грошовими коштами, шляхом обману, ОСОБА_3 з місця вчинення злочину зник та розпорядився ними на власний розсуд чим спричинив потерпілій ОСОБА_18 матеріального збитку на загальну суму 4500 грн. 00 коп.

Крім того, ОСОБА_3 , 01.03.2019 року приблизно о 08 год. 50 хв., діючи умисно, повторно, за попередньою змовою групою осіб з невстановленою досудовим розслідуванням особою, переслідуючи мету заволодіння чужим майном шляхом обману, вирішили заволодіти грошовими коштами ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_13 .

Так, реалізуючи свій спільний злочинний умисел, невстановлена досудовим розслідування особа, попередньо здійснила телефонний дзвінок на стаціонарний телефон ОСОБА_19 та представившись донькою останньої, повідомила про необхідність передання грошових коштів для її термінового лікування. Також повідомила, що гроші необхідно передати особі на ім`я ОСОБА_6 , який прийде за місцем мешкання ОСОБА_19 .

Приблизно о 08 год. 53 хв. ОСОБА_3 , виконуючи заздалегідь відведену йому злочинну роль, прибувши за місцем мешкання ОСОБА_19 за адресою: АДРЕСА_12 , подзвонив у двері, та представившись ОСОБА_6 , отримав дозвіл від ОСОБА_19 увійти до квартири.

Увійшовши до квартири, ОСОБА_19 добровільно передала ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 1000 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 01.03.2019 становило 26.850 грн. 00 коп., 290 євро, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 01.03.2019 становило 8.891 грн. та 1000 гривень, також ОСОБА_19 передала ОСОБА_3 власну банківську карту на якій знаходились грошові кошти в сумі 15.000 грн. та повідомила пін-код від неї, не усвідомлюючи, що невстановлена досудовим розслідуванням особа попередньо в телефонній розмові, вдавши з себе доньку ОСОБА_19 , повідомила їй неправдиві відомості стосовно нібито свого травмування та необхідності хірургічного втручання на яке необхідні грошові кошти.

Заволодівши вищевказаними грошовими коштами та банківською карткою шляхом обману, ОСОБА_3 з місця вчинення злочину зник та направився до банкомату, що за адресою: м. Київ, вул. Ахматової 14-А, де з банківської картки ОСОБА_19 зняв грошові кошти в сумі 15.000 грн., та в подальшому всіма грошовими коштами розпорядився на власний розсуд чим спричинив потерпілій ОСОБА_19 матеріального збитку на загальну суму 51.741 грн. 00 коп.

Крім того, ОСОБА_3 , 23.01.2019 року приблизно о 11 год. 15 хв., діючи умисно, повторно, за попередньою змовою групою осіб з невстановленою досудовим розслідуванням особою, переслідуючи мету заволодіння чужим майном шляхом обману, вирішили заволодіти грошовими коштами ОСОБА_20 ІНФОРМАЦІЯ_14 .

Так, реалізуючи свій спільний злочинний умисел, невстановлена досудовим розслідування особа, попередньо здійснила телефонний дзвінок на стаціонарний телефон ОСОБА_20 та представившись донькою останньої, повідомила про необхідність передання грошових коштів для її термінового лікування. Також повідомила, що гроші необхідно передати особі на ім`я ОСОБА_6 , який прийде за місцем мешкання ОСОБА_20 .

Приблизно о 11 год. 30 хв. ОСОБА_3 , виконуючи заздалегідь відведену йому злочинну роль, прибувши за місцем мешкання ОСОБА_20 за адресою: АДРЕСА_13 , подзвонив у двері, та представившись ОСОБА_6 , отримав дозвіл від ОСОБА_20 увійти до квартири.

Увійшовши до квартири, ОСОБА_20 добровільно передала ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 9.400 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 23.01.2019 становило 262.166 грн. 00 коп., та 100.000 гривень, не усвідомлюючи, що невстановлена досудовим розслідуванням особа попередньо в телефонній розмові, вдавши з себе доньку ОСОБА_20 повідомила їй неправдиві відомості стосовно нібито свого травмування та необхідності хірургічного втручання на яке необхідні грошові кошти.

Заволодівши вищевказаними грошовими коштами, шляхом обману, ОСОБА_3 з місця вчинення злочину зник та розпорядився ними на власний розсуд чим спричинив потерпілій ОСОБА_20 матеріального збитку на загальну суму 362166 грн. 00 коп.

Крім того, ОСОБА_3 , 03.07.2019 року приблизно о 10 год 15 хв., діючи умисно, повторно, за попередньою змовою у групі осіб з невстановленою досудовим розслідуванням особою, переслідуючи мету заволодіння чужим майном шляхом обману, вирішили заволодіти грошовими коштами ОСОБА_21 ІНФОРМАЦІЯ_15 .

Так, реалізуючи свій спільний злочинний умисел, невстановлена досудовим розслідування особа здійснила телефонний дзвінок на стаціонарний телефон ОСОБА_21 та представившись донькою останньої ( ОСОБА_22 ) повідомила про необхідність передання грошових коштів для її термінового лікування. Також повідомила, що гроші необхідно передати особі на ім`я ОСОБА_23 , який прийде за місцем мешкання ОСОБА_21 .

Приблизно о 10 год. 30 хв. ОСОБА_3 , виконуючи заздалегідь відведену йому злочинну роль, прибувши за місцем мешкання ОСОБА_21 за адресою: АДРЕСА_14 , подзвонив у двері, та представившись ОСОБА_24 , отримав дозвіл від ОСОБА_21 увійти до квартири.

В подальшому, ОСОБА_21 , запропонувала пройти до кухні, де на столі ОСОБА_3 побачив пакет в якому знаходився паперовий конверт з грошовими коштами в сумі 5000 доларів США.

Перебуваючи на кухні вище вказаної квартири, ОСОБА_3 , розуміючи що ОСОБА_21 не буде передавати йому грошових коштів доки особисто не зателефонує своїй доньці, керуючись раптово виниклим умислом, вже на відкрите викрадення чужого майна, підійшов до столу та розірвавши паперовий конверт, в якому були грошові кошти, та відкрито викрав звідти 4900 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 03.07.2019 становило 128.233 грн. 00 коп. та почав виходити з квартири.

В цей час його злочинні дії були викриті ОСОБА_21 , яка почала його наздоганяти та висловлювати вимоги повернути грошові кошти.

Однак ОСОБА_3 , діючи умисно, повторно, переслідуючи мету відкритого викрадення чужого майна, усвідомлюючи що його дії носять відкритий характер, від свого злочинного умислу не відмовився, та з місця вчинення злочину зник разом з вказаними грошовими коштами, завдавши значної матеріальної шкоди ОСОБА_21 на загальну суму 128233 грн. 00 коп. В подальшому викраденим розпорядився на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_3 своїми умисними діями, вчинив заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, тобто вчинив злочин передбачений ч. 2 ст. 190 КК України, заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), у великих розмірах, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, тобто вчинив злочин передбачений ч. 3 ст. 190 КК України та відкрите викрадення чужого майна (грабіж), що завдав значної шкоди потерпілому, вчинений повторно, за попередньою змовою групою осіб, тобто вчинив злочин передбачений ч. 3 ст. 186 КК України.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину визнав у повному обсязі, щиро покаявся і дав покази, які за своїм змістом повністю відповідають викладеним вище обставинам вчинення ним злочину. Пояснив, що дійсно з знайомим вводили людей в оману, а саме представляючись їх родичами просили терміново надати гроші на лікування, в подальшому отримували від потерпілих гроші. У випадку з потерпілим ОСОБА_21 , остання викрила його злочинні дії, однак він вирішив втекти з грошима. Дати вчинення злочинів та суми грошових коштів, якими він заволодів вірно викладені в обвинувальному акті. ОСОБА_3 просив суворо його не карати.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні і викладені в обвинувальному акті, судом встановлено, що учасники кримінального провадження правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів по справі щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Судом роз`яснено учасникам кримінального провадження, що вони будуть позбавленні оскаржити обставини, які ними не оспорюються в апеляційному порядку.

Згідно ст. 66 КК України обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_3 є щире каяття.

Згідно ст. 67 КК України обставинами, які обтяжують покарання ОСОБА_3 є вчинення злочину відносно особи похилого віку, рецидив злочинів.

При вирішенні питання про призначення обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, які згідно із ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості та тяжкими, дані про особу винного, який характеризується посередньо, раніше неодноразово судимий, перебуває на обліку у лікаря нарколога в КНП «Михайлівська багатопрофільна лікарня» Михайлівської районної ради Запорізької області, на обліку у лікаря психіатра не перебуває; обставини, які пом`якшують покарання та обставин, які його обтяжують.

Враховуючи викладені вище обставини, суд вважає правильним призначити ОСОБА_3 основне покарання у виді позбавлення волі в межах санкції визначених санкціями ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 186 КК України, яке суд вважає необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових злочинів, застосувавши при цьому положення ст. 70 КК України.

Суд вважає, що таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 та попередження вчинення нових злочинів.

Враховуючи те, що суд призначає ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі, з метою недопущення ухилення обвинуваченого від відбування покарання, суд вважає правильним до набрання вироком законної сили залишити йому запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Цивільний позов у даній справі не заявлено.

Питання речових доказів суд вирішує у відповідності зі ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженню відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, 373-376 КПК України суд,

у х в а л и в:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 186 КК України та призначити йому покарання:

за ч. 2 ст. 190 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки,

за ч. 3 ст. 190 КК України у виді позбавлення волі на строк чотири роки,

за ч. 3 ст. 186 КК України у виді позбавлення волі на строк шість років.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк шість років.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з 03.07.2019 року.

Речові докази: грошів кошти відповідно до постанови слідчого СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києві від 31.07.2019 року, які передано на зберігання потерпілій ОСОБА_21 залишити у її власності.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили обрати у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Київський слідчий ізолятор».

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України, до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Дарницький районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: