ЄУН №389/2863/19
Провадження №1-кс/389/870/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2019 року Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , про проведення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З клопотання вбачається, що слідчим відділом Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001704 від 23.09.2019 за фактом спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 23.09.2019 року до Знам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якій остання просить притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який з березня 2019 року по серпень 2019 року вступав в статеві зносини з її малолітньою донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Враховуючи вказані обставини, а також те, що для встановлення ступеню тяжкості спричинених ОСОБА_4 тілесних ушкоджень та для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття прокурора не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань підтверджується те, що 23.09.2019 по факту зґвалтування малолітньої ОСОБА_4 , Знам`янським ВП ГУНП в Кіровоградській області розпочато кримінальне провадження №0001704 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 КК України.

Під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженню виникла необхідність встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_4 , що потребує спеціальних знань в галузі судової медицини та проведення судово-медичної експертизи стосовно неї.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 6 ст.244 КПК України передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
З огляду на викладене та враховуючи, що з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_4 , та для встановлення обставин, що мають значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, клопотання слідчого є обґрунтованим та доводить необхідність залучення експерта, а тому приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
На підставі ч.6 ст.244 КПК України проведення експертизи слід доручити судово-медичному експерту Знам`янського відділення Комунального закладу «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи»з поставленням перед експертом запитань, з якими звернувся слідчий.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи- задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001704 від 23.09.2019, судово-медичну експертизу стосовно малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень.
До проведення експертизи залучити судово-медичного експерта Знам`янського відділення Комунального закладу «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи».
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. Чи мались на тілі ОСОБА_4 які-небудь тілесні ушкодження ?

2. Якщо так, то який їх характер, механізм утворення, локалізація, давність спричинення ?

3. В результаті скількох травматичних дій заподіяні тілесні ушкодження, що є на тілі ОСОБА_4 .?

4. В якому положенні знаходилась ОСОБА_4 в момент спричинення їй тілесних ушкоджень?

5. Чи могли виявлені тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_4 утворитися при падінні з висоти власного зросту на тверде покриття або виступаючі предмети ?

6. Чи могли тілесні ушкодження бути заподіяними кулаками рук, взутою ногою чи іншим предметом?

7. Чи всі тілесні ушкодження заподіяні одночасно, чи був розрив в часі при нанесенні тілесних ушкоджень, який саме?

8. Чи можливо розмежувати по ступеню тяжкості тілесні ушкодження, якщо вони наносилися з розривом в часі ?

9. Який ступінь тяжкості заподіяних ОСОБА_4 тілесних ушкоджень?

10. Чи мається в статевих органах потерпілої або на других частинах її тіла, сліди сперми?

11. Чи маються на тілі потерпілої в області статевих органів пошкодження, якщо так то які давність, механізм та характер їх спричинення?

12. Чи є тілесні ушкодження в місцях піхви, анального отвору, характерні для скоєння насильницького полового акту?

13. Чи мається у ОСОБА_4 , пошкодження цілісності дівочої пліви, якщо так, то яка давність пошкодження?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Висновок експерта за результатами судово-медичної експертизи надати слідчому СВ Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 (27406, Кіровоградська область, м. Знам`янка вул. Київська, 25, тел. (05233)2-12-80)
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1