Справа № 142/157/17
Провадження № 1-кп/142/5/19
У Х В А Л А
іменем України

09 серпня 2019 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участі

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 185 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000138 від 06 червня 2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Піщанського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 185 ч.2 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000138 від 06 червня 2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 .

В судове засідання повторно не з`явилися свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 . Крім того, відповідно до ухвали суду від 24 липня 2019 року, до вказаних свідків був застосований привід, однак від виконаний не був, підтверджуючих документів невиконання приводу суду не надано.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про повторний привід свідків до суду в судове засідання проти задоволення якого учасники процесу не заперечили.

Заслухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали кримінального провадження суд приходить до висновку про доцільність постановлення ухвали про привід свідків з наступних підстав.

Відповідно ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до обвинуваченого або свідка.

Положеннями ст. 327 КПК України передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постанови ухвалу про його привід.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що свідки по справі, будучи викликаними до суду, у встановленому КПК порядку, в судове засідання не з`явилися більше двох разів, причини неявки суду заздалегідь не повідомили, вважає, що в даному кримінальному провадженні з метою досягнення дієвості цього провадження до свідків слід застосувати такий захід забезпечення кримінального провадження як привід.

Керуючись ст.ст. 140, 142, 327 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Здійснити повторний привід в судове засідання, яке призначене на 10 годину 00 хвилин 20 вересня 2019 року в приміщенні Піщанського районного суду Вінницької області (смт. Піщанка Вінницької області, вул. Вишнева, 5), зал судових засідань №1 , наступних свідків:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

У випадку неможливості виконання ухвали необхідно надати до суду відповідні підтверджуючі це документи.

Копію ухвали направити для виконання начальнику Піщанського ВП Бершадського відділу поліції ГУ НП України у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: