ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №293/785/18
1-кп/293/84/2019

31 липня 2019 року смт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000180 від 08.05.2018 року відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , пенсіонерки, не працюючої, освіта середня-спеціальна, вдови, раніше не судимої,

по обвинуваченню за ч.1 ст.213 КК України
з участю прокурора ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 , яка не зареєстрована у встановленому законом порядку як суб`єкт господарювання, з метою отримання неконтрольованого державою прибутку, починаючи з кінця другої декади березня 2018 року по 10 травня 2018 року, здійснювала операції з брухтом чорних металів без державної реєстрації на території домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, ОСОБА_3 діючи умисно, достовірно знаючи, що вона діє в порушення ст. 4 Закону України «Про металобрухт» від 5 травня 1999 року, усвідомлюючи неправомірність своїх дій, діючи умисно, з корисливих мотивів, за місцем свого проживання здійснювала незаконні операції без спеціального дозволу, а саме: прийом брухту чорних металів у населення за ціною 3 гривні за 1 кілограм.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 в першій декаді квітня 2018 року прийняла від жителя с. Іванків Черняхівського району Житомирської області ОСОБА_5 металобрухт чорного металу, який не придатний для подальшого цільового використання, за ціною по 3 грн. за 1 кг., загальною вагою 18 кг. на суму 54 грн.

Продовжуючи свої злочинні дії в другій декаді квітня 2018 року прийняла від жителя с. Іванків Черняхівського району Житомирської області ОСОБА_5 металобрухт чорного металу, який не придатний для подальшого цільового використання, за ціною по 3 грн. за 1 кг., загальною вагою 30 кг., розрахувавшись за його купівлю грошовими коштами в сумі 90 грн.

Продовжуючи свої злочинні дії в другій декаді квітня 2018 року прийняла від жителя с. Іванків Черняхівського району Житомирської області ОСОБА_6 металобрухт чорного металу, який не придатний для подальшого цільового використання, за ціною по 3 грн. за 1 кг., загальною вагою 15 кг., розрахувавшись за його купівлю грошовими коштами в сумі 45 грн.

Продовжуючи свої злочинні дії, 04.05.2018, прийняла від жителя с. Іванків Черняхівського району Житомирської області ОСОБА_5 металобрухт чорного металу, який не придатний для подальшого цільового використання, за ціною по 3 грн. за 1 кг., загальною вагою 15 кг., розрахувавшись за його купівлю грошовими коштами в сумі 45 грн.

Продовжуючи свої злочинні дії, 10.05.2018, прийняла від жителя с. Іванків Черняхівського району Житомирської області ОСОБА_5 металобрухт чорного металу, який не придатний для подальшого цільового використання, за ціною по 3 грн. за 1 кг., загальною вагою 19 кг., розрахувавшись за його купівлю грошовими коштами в сумі 57 грн.

10.05.2018 року в період часу з 17 год. 50 хв. по 18 год. 35 хв. в АДРЕСА_1 , в ході проведення обшуку, працівниками поліції було виявлено та вилучено 500 кг. брухту чорного металу.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 свою винуватість в інкримінованому їй діянні визнала повністю, та ствердила, що дійсно будучи не зареєстрованою у встановленому законом порядку як суб`єкт господарювання, займалась прийомом брухту чорного металу, щиро розкаюється в скоєному, просила суворо не карати.

Покази обвинуваченої ОСОБА_3 в судовому засіданні послідовні і логічні, а тому не викликають сумнівів суду у правильності розуміння нею змісту обставин кримінального правопорушення, добровільності та істинності її позиції.

Беручи до уваги те, що обвинувачена вину в інкрмінованому їй діянні визнала повністю, впевнившись в тому, що учасники судового розгляду розуміють обсяг оскарження вироку суду, опитавши їх думку, суд ухвалив за недоцільне дослідження всіх доказів по справі, обмежившись допитом обвинуваченої та дослідженням письмових доказів, наданих прокурором, відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України.

Крім повного визнання обвинуваченої своєї винуватості її винність у вчинені інкримінованому їй діянні підтверджується також дослідженими в судовому засіданні доказами, наданими прокурором, а саме:

-протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується;

-витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань;

-протоколом обшуку від 10.05.2018 року з доданим оптичним диском відеофіксації проведення обшуку;

-актом зважування брухту чорного металу, загальна вага якого склала 500 кг.;

-постановою про визнання предметів (документів) речовими доказами та приєднання їх до кримінального провадження від 10.05.2018 року;

-квитанцією №29 про прийняття речових доказів для зберігання в камері схову речових доказів Черняхівського ВП;

-вимогою про судимість щодо ОСОБА_3 ;

-довідкою Черняхівського ТМО про відсутність перебування ОСОБА_3 на обліку в лікаря нарколога та психіатра;

-копією паспорта громадянина України, пенсійного посвідчення на ім`я ОСОБА_3 ;

-довідкою-характеристикою, виданою Вільською сільською радою №244 від 26.04.2018 року на ім`я ОСОБА_3 ;

-довідкою Вільської сільської ради №243 від 20.04.2018 року про склад сім`ї ОСОБА_3 ;

-довідками Черняхівського відділення Коростенської ОДПІ про відсутність перебування ОСОБА_3 на податковому обліку як суб`єкта підприємницької діяльності та членів її сім`ї;

Оцінивши в сукупності всі досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до переконання про те, що винуватість ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України, як умисні дії, які виразились у здійсненні прийому брухту чорного металу фізичною особою, відомості про яку не включено до переліку суб`єктів господарювання, що здійснюють операції з металобрухтом, доведена повністю.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої, відповідно до ст.66 КК України є щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченої, відповідно до ст.67 КК України судом не встановлено.
При обранні виду і міри покарання обвинуваченій, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого кримінального правопорушення, обставину, що пом`якшує покарання обвинуваченої, відсутність обставин, що його обтяжують, особу винної, яка характеризується позитивно, свою винуватість визнала, раніше не судима, на обліку в лікаря нарколога та психіатра не перебуває, суд вважає за справедливе та доцільне призначити їй покарання у виді обмеження волі в межах санкції ч.1 ст.213 КК України, та відповідно до ст.75 КК України вважає за можливе звільнити її від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком з покладенням на неї обов`язків, передбачених ч.1 ст.76 КК України.
Цивільний позов не заявлено.
Процесуальні витрати по справі відсутні.

Накладений арешт на майно відповідно до ухвали слідчого судді Черняхівського районного суду Житомирської області від 14.05.2018 року, а саме на брухт чорного металу загальною вагою 500 (п`ятсот) кг та металеві ваги з маркуванням EUROSONIC, модель ВПН-100, з написами «предел взвешивания 100 кг», яке вилучене відповідно до протоколу обшуку від 10.05.2018 року у домогосподарстві ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , - скасувати.

Речові докази:
брухт чорного металу загальною вагою 500 кг, та металеві ваги з маркуванням EUROSONIC, модель ВПН-100, з написами «предел взвешивания 100 кг», залишені на зберіганні в Черняхівському ВП - реалізувати в дохід держави.
Запобіжний захід обвинуваченій на досудовому слідстві не обирався.

Суд не знаходить підстав для обрання обвинуваченій запобіжного заходу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.370,371,374 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України та призначити їй покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 (один) рік.

Відповідно до п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, або навчання.
Накладений арешт на майно відповідно до ухвали слідчого судді Черняхівського районного суду Житомирської області від 14.05.2018 року, а саме на брухт чорного металу загальною вагою 500 (п`ятсот) кг та металеві ваги з маркуванням EUROSONIC, модель ВПН-100, з написами «предел взвешивания 100 кг», яке вилучене відповідно до протоколу обшуку від 10.05.2018 року у домогосподарстві ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , - скасувати.

Речові докази:
брухт чорного металу загальною вагою 500 кг, та металеві ваги з маркуванням EUROSONIC, модель ВПН-100, з написами «предел взвешивания 100 кг», залишені на зберіганні в Черняхівському ВП - реалізувати в дохід держави.
Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирати.

Вирок може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Головуючий- суддя: ОСОБА_1
Копія: вірно
Суддя: