Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/4225/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2019 року Подільський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
засудженої ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду м. Києва клопотання старшого інспектора Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ст. лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Києва, громадяника України, заміжньої, офіційно не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:
09.01.2018 року Подільським районним судом м.Києва за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 850 гривень, штраф сплачено 16.02.2018 року;
05.05.2018 року Подільським районним судом м. Києва за ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;
засудженої 21.05.2018 року Подільським районним судом м. Києва за ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185, ч.4 ст.70 КК України до 2-ох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, -
В С Т А Н О В И В :
Старший інспектор Подільського районного сектору Київського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ст. лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням в якому просить скасувати звільнення віносно ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання.
Як вбачається з клопотання, що 13.08.2018 року ОСОБА_4 з`явилася за викликом до уповноваженого органу з питань пробації де була ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання при засуджені з випробуванням, також вона була попереджана про недопущення скоєння нового кримінального правопорушення, порушення громадського порядку та не виконання обов`язків покладених на неї вироком суду.
За час перебування на обліку ОСОБА_4 зарекомендувала себе негативно, а саме: 10.10.2018 року не з`явилася на реєстрацію до Подільського РВ без поважної причини. Внаслідок чого від останньої було відібране письмове пояснення та винесено застереження у вигляді письмового попередження, а також 13 разів притягалася до адміністративної відповідальності, а саме: 05.06.2018 року притягнута до адміністративної за ст.173-2 ч.1 КУпАП протокол №864; 05.06.2018 року за ст.173-2 ч.1 КупАП протокол №865; 20.06.2018 року за ст.173-2 ч.1 КУпАП протокол №929; 25.06.2018 року за ст.173-2 ч.1 КУпАП протокол №972; 27.06.2018 року за ст.178 ч.1 КУпАП протокол №122411; 16.07.2018 року за ст.173-2 ч.1 КУпАП протокол №1030; 24.07.2018 року за ст.173-2 ч.1 КУпАП протокол №1106; 24.07.2018 року за ст.173-2 ч.1 КУпАП протокол №1105; 24.07.2018 року за ст.173-2 ч.1 КУпАП протокол № 1104; 29.11.2018 року за ст.173-2 ч.1 КУпАП протокол №1705; 17.12.2018 року за ст.173-2 ч.1 КУпАП протокол №1799; 17.12.2018 року за ст.173-2 ч.1 КУпАП протокол №1797; 17.12.2018 року за ст.173-2 ч.1 КУпАП протокол №1798.
За допощенні порушення 11.05.2019 року за вих. 32/26/1853-19 до Подільського районного суду м.Києва було направлено клопотання та особову справу відносно ОСОБА_4 для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Ухвалою Подільського районного суду м.Києва від 05.06.2019 року в задоволені клопотання було відмовлено, а особову справу 23.04.2019 року повернуто до Подільського РВ для подальшого виконання.
Після повернення особови справи до Подільського РВ ОСОБА_4 14.08.2019 року та 28.08.2019 року знову не з`явилася на реєстрацію до Подільського РВ без поважної причини, а також 3 рази притягалася до адміністративної відповідальності, а саме: 26.04.2019 року притягнута до адміністративної справи за ст.173-2 ч.1 КУпАп, ст.173-2 ч.2 КупАП протокол №797; 26.04.2019 року за ст.173-2 ч.1 КУпАП, ст.173-2 ч.2 КУпАП протокол №798; 26.04.2019 року за ст.173-2 ч.1, ст.173-2 ч.2 КУпАП протокол №799. Внаслідок чого від останньої було відібране письмове пояснення та винесено застереження у виді письмового попередження.
Таким чином, засуджена ОСОБА_4 ухиляється від відбування покарання при засуджені з випробуванням, порушує обов`язки покладені на нього судом, а саме: два рази не з`явився на реєстрацію без поважних причин та два рази притягувався до адміністративної відповідальності, на шлях виправлення не став, не проявив готовності до самокерованої, соціально-правомірної поведінки, що вбачає неможливість засудженому стати на шлях виправлення без ізоляції суспільства.
В судовому засіданні засуджена ОСОБА_4 пояснила, що не порушувала обов`язки покладені вироком Подільського районного суду м. Києва та просила відмовити в задоволенні клопотання.
Суд, вислухавши думку прокурора, який заперечував проти задоволення клопотання представника пробації, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання слід відмовити.
Так, під час огляду матеріалів судом було виявлено не достатніх доводів для висновку про те, що засуджена ОСОБА_4 слід направити в місця позбавлення волі.
На підставі ст. 78 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні клопотання старшого інспектора Подільського районного сектору Київського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і направлення засудженого для відбування призначеного вироком Подільським районним судом м. Києва від 21.05.2018 року відмовити.
На ухвалу до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва може бути подано апеляційну скаргу протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1