Справа № 739/1373/19
Провадження № 1-кс/739/452/19
УХВАЛА
про проведення судової - товарознавчої експертизи
"20" серпня 2019 р. м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні, клопотання слідчого Новгород-Сіверського ВП ГУ ПН в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Новгород-Сіверського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 09.08.2019 року, в період часу з 13 по 15 годину, невстановлена особа, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, зірвала запірний пристрій на вхідних дверях та проникла до будинку ОСОБА_4 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала рідкокристалічний ЛЕД телевізор марки Тoshiba моделі 19HV15V1 з пультом до його, чим спричинила потерпілій ОСОБА_4 матеріальної шкоди на суму приблизно 1000 гривень.

20.08.2019 року, за даним фактом органом досудового розслідування слідчим відділом Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000238 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3ст. 185 КК України.

Так на підставі викладеного та з метою встановлення вартості викраденого у ОСОБА_4 , телевізору з пультом до його, необхідно провести судово-товарознавчу експертизу.

Проведення експертизи необхідно доручити Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Старобілоуська,25-А м. Чернігів,14017)

У зв`язку з викладеним, слідчий посилаючись на ст. 242 КПК України звернувся з клопотанням про призначення судовоїтоварознавчої експертизи з метою встановлення вартості викраденого майна.
Слідчий СВ Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про дату та час розгляду клопотання був повідомлений, але на розгул не прибув. Причину своєї неявки не повідомив.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Подане слідчим клопотання, відповідає вимогам ст. 244 КПК України.
Під час розгляду клопотання у судовому засіданні встановлено, що відомості про дане кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000238 від 20.08.2019 року.
Згідно статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.
Статтею 244 КПК України передбачено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції, якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду.
Особа, яка подала клопотання повідомляється про місце та час його розгляду, проте її не прибуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно частини 6 статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно доручити проведення експертизи.
Частинами 7,9 статті 244 КПК України передбачено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертом особою, яка звернулась з відповідним клопотанням. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 110, 242, 244 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Новгород-Сіверського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи - задовольнити.

Доручити експертам товарознавцям Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Старобілоуська,25-А м. Чернігів,14017 ) провести судово-товарознавчу експертизу з метою визначення вартості викраденого рідкокристалічного ЛЕД - телевізору марки Тoshiba моделі 19HV15V1 з пультом до його.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

На вирішення експерта поставити таке питання:

1.Яка вартістьрідкокристалічного LED-телевізору марки Тoshiba моделі 19HV15V1 з урахуванням зносу, станом на 09 серпня 2019 року?

2.Яка вартість пульту дистанційного управління, без марки та моделі,який йшов у комплекті до телевізору марки Тoshiba моделі 19HV15V1, з урахуванням зносу, станом на 09 серпня 2019 року?

Зазначити експертам наступні вихідні дані телевізору: рідкокристалічний LED-телевізор марки Тoshiba моделі 19HV15V1, придбаний новим 23 листопада 2013 року, у технічно придатному для використання стані, постійно використовувався за призначенням, без пошкоджень.

Зазначити експертам наступні вихідні дані дистанційного пульту: пульт дистанційного управління без марки та моделі, який йшов у комплекті до телевізору марки Тoshiba моделі 19HV15V1, у технічно придатному для використання стані, постійно використовувався за призначенням, без пошкоджень.

Керуючись ст. 69 КПК України дозволити експерту під час проведення експертизи повне, або часткове знищення об`єкта експертизи, або зміну його властивостей.

У разі виникнення клопотань, під час проведення експертизи, направляти їх стороні за клопотанням якої винесена ухвала про призначення експертизи, тобто слідчому.

Висновок експерта передати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1