Справа № 752/8251/17
Провадження №: 1-в/752/370/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2019 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві подання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :
20.06.2017 року вироком Голосіївського районного суду м. Києва, ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України, з застосуванням ст. 69 КК України, до покарання у виді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень.

Як убачається з подання та наданих матеріалів, вирок щодо ОСОБА_5 набрав законної сили 21.07.2017 року. Уповноважений орган пробації не отримав документів про сплату штрафу засудженою. Згідно п.1 ч.1 ст. 80 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано протягом двох років. Враховуючи викладене, просять звільнити засуджену від відбування покарання.

Ознайомившись з матеріалами, з`ясувавши думку прокурора, суд прийшов до висновку, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Системний аналіз застосування ст. 80 КК України, дає підстави прийти до висновку, що призначене судом покарання підлягає зверненню до виконання після набрання вироком законної сили в порядку, передбаченому законодавством України. Однак, не виключаються такі випадки, коли обвинувальний вирок, який набрав законної сили, з певних причин залишився своєчасно не виконаним і подальше його виконання стає недоцільним. Причини, з яких обвинувальний вирок не виконується, не повинні залежати від волі самого засудженого.

Як видно з подання та матеріалів наданих в додаток до нього, вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 20.06.2017 року щодо ОСОБА_5 після вступу вироку в законну силу уповноваженими особами суду був звернутий до виконання, що видно з копії розпорядження, яке спрямоване для виконання до відділу пробації.

Тобто, встановлено обставини своєчасного звернення вироку до виконання, однак з яких причин уповноваженим органом зазначений вирок не виконано, чи це недбалість службових осіб відділу, знищення або втрата документа, та інше, у поданні не зазначено.

Тобто, суд позбавлений можливості встановити, що стало підставою неможливості виконання вироку, звернутого до виконання.

Слід також врахувати, що в даному випадку може мати місце умисне ухилення від виконання вироку самою засудженою, що не дає підстав для звільнення від відбування покарання згідно ст. 80 КК України, а може свідчити про наявність підстав для зупинення перебігу давності.

За таких обставин, підставі для задоволення подання немає.

Керуючись ст.539 КПК України, ст. 80 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В :
Відмовити в задоволенні подання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1