ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2035/17
провадження № 1-в/753/193/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" травня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання Дарницького РВ з питань пробації відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, працюючого на посаді експедитора в ТОВ "Оріон метал", зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 16.03.2017 року ОСОБА_5 засуджено за ч. ч. 1, 2 ст. 309, ч. 2 ст. 263, ст. 70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, із покладенням на нього судом певних обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
У поданні Дарницького РВ з питань пробації від 18.03.2019 року ставиться питання про звільнення ОСОБА_5 , засудженого Дарницьким районним судом м. Києва від 16.03.2017 року, від відбування покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України.
ОСОБА_5 , будучи повідомленим про дату, час і місце проведення судового розгляду подання, до суду не з`явився, про причини свого неприбуття суд не повідомив, що відповідно до положень ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає його розгляду.
Вислухавши в судовому засіданні представника органу пробації, яка подання підтримала у повному обсязі, думку прокурора, яка не заперечувала проти задоволення подання, дослідивши матеріали особової справи № 49/2017 р. відносно засудженого ОСОБА_5 , суд приходить до наступних висновків.
Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Як встановлено в судовому засіданні, засуджений ОСОБА_5 за час перебування на обліку притягувався до адміністративної відповідальності, та 09.08.2017 року матеріали особової справи було направлено до Дарницького районного суду суду м. Києва для вирішення питання про скасування іспитового строку та заміну на реальну міру покарання. Разом з тим, ухвалою від 05.10.2017 року у задоволенні подання було відмовлено. Після повернення справи, на реєстрацію з`являвся вчасно. До адміністративної та кримінальної відповідальності більше не притягувався. За місце проживання скарг та заяв на поведінку останнього не надходило. При цьому термін іспитового строку на момент звернення до суду закінчився.
Враховуючи викладене, згідно ч. 1 ст. 78 КК України суд вважає, що ОСОБА_5 необхідно звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Дарницького районного суду м. Києва від 16.03.2017 року після закінчення іспитового строку.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 16.03.2017 року за ч. ч. 1, 2 ст. 309, ч. 2 ст. 263, ст. 70КК України у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі після закінчення іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена через Дарницький районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя