Провадження №1-кс/193/427/19
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
01 жовтня 2019 року смт.Софіївка

Слідчий суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000395 від 26.09.2019 , за ч.1 ст.115 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до слідчого судді Софіївського районного суду Дніпропетровської області з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000395 від 26.09.2019 за ч.1 ст.115 КК України.

В обґрунтування поданого клопотання слідчим зазначено, що 25.09.2019 року до чергової частини Софіївського ВП надійшло повідомлення про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 о 18:00 годині за місцем мешкання по АДРЕСА_1 померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В ході огляду трупа явних тілесних ушкоджень не виявлено. Труп направлено на СМЕ м. Апостолово.
Вказана подія зареєстрована до журналу Єдиного обліку Софіївського відділення поліції за № 3166 від 25.09.2019 та відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000395 від 25.09.2019 з попередньою кваліфікацією ст. 115 ч. 1 КК України (додаткова відмітка кваліфікації п.136 природня смерть).
В ході виїзду СОГ було встановлено, що труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться на ліжку в приміщенні житлового будинку АДРЕСА_1 . Поза трупа: лежачи на спині обличчям до гори. Рот закритий, язик знаходиться за лінією зубів, очі закриті. Руки зігнуті в ліктьових суглобах під кутом 45 градусів та підведені до грудей, долоні схрещені. Ноги прямі. Явних тілесних ушкоджень не виявлено.
З метою перевірки даного факту, а також з метою повного та всебічного розслідування по кримінальному провадженню та встановлення всіх обставин скоєння злочину, та для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, в зв`язку з чим, слідчий просить призначити судово-медичну експертизу до проведення якої залучити експерта Апостолівського районного відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР» ОСОБА_5 (яке знаходиться за адресою вул. Медична, 63 м. Апостолове Дніпропетровської області) відносно трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та на вирішення експерта поставити зазначені у клопотанні питання.
В зв`язку з неявкою слідчого в судове засідання, який надав заяву про розгляд даного клопотання без його участі, згідно ст.107 ч.4 КПК України судове засідання проведено без фіксування технічними засобами.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1, п.1 ч.2 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті.

Відповідно ч.1 ст.244 КПК у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно ч.3 ст.244 КПК клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно ч.6 ст.244 КПК слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З врахуванням викладених обставин, зважаючи на необхідність перевірки даного факту, а також з метою повного та всебічного розслідування по кримінальному провадженню, враховуючи що для встановлення причин, що потягнули смерть ОСОБА_4 та з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що подане слідчим клопотання обґрунтоване, підтверджене матеріалами поданого клопотання та підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000395 від 26.09.2019 за ч.1 ст.115 КК України, задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу до проведення якої залучити експерта Апостолівського районного відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ`ДОР» ОСОБА_5 (яке знаходиться за адресою вул. Медична, 63 м. Апостолове Дніпропетровської області) відносно трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та на вирішення експерта поставити такі питання:

-Яка причина настання смерті померлої?
-Чи є на тілі померлої тілесні ушкодження? Якщо є, то яка їх давність, тяжкість, механізм утворення та локалізація?
-Чи перебувають виявлені тілесні ушкодження в причинному зв`язку з настанням смерті померлої?
-Чи вживала перед смертю померла алкогольні напої? Якщо вживала, то який стан сп`яніння?
-Якими захворюваннями страждала за життя померла?
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч.1 ст.384, ч.1 ст.385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1