19.07.2019 Справа № 380/1319/18
Провадження по справі № 1-во/380/1/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2019 року слідчий суддя Тетіївського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заяву слідчого СВ Тетіївського ВП Сквирського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 18.04.2019 року,

встановив:

Ухвалою слідчого судді Тетіївського районного суду Київської області від 18.04.2019 року задоволено клопотання слідчого СВ Тетіївського ВП Сквирського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про проведення повторної комісійної судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні №0000276 від 01.10.2018 року.

18.07.2019 року до суду надійшла заява слідчого СВ Тетіївського ВП Сквирського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 18.04.2019 року, оскільки, в ухвалі не точно зазначена установа та її адреса, якій необхідно доручити проведення експертизи, зокрема вказати правильно: Київське міське клінічне бюро судово-медичної експертизи, адреса: м.Київ, вул.Докучаєвська,4.

Слідчий СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 в судове засідання не прибула, про дату, час і місце засідання повідомлена належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Тетіївського районного суду Київської області від 18.04.2019 року задоволено клопотання слідчого СВ Тетіївського ВП Сквирського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про проведення повторної комісійної судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні №0000276 від 01.10.2018 року, яку доручено експертам Київського міського бюро СМЕ, адреса: м.Київ, вул.Оранжерейна,9.

Із листа Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи від 09.07.2019 року №01/1635 вбачається, що в ухвалі слідчого судді Тетіївського районного суду Київської області від 18 квітня 2019 року (справа №380/1319/18) не вірно вказано державну установу та її адресу, а саме Київське міське бюро СМЕ, адреса: м.Київ, вул.Оранжерейна,9. Оскільки, установа має іншу назву, зокрема Київське міське клінічне бюро судово-медичної експертизи, та адресу: м.Київ, вул.Докучаєвська,4, проведення експертизи не вважається за можливе.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на вищезазначене, враховуючи, що відсутність в ухвалі слідчого судді від 18.04.2019 року правильної назви та адреси установи, експертам якої необхідно провести експертизу, впливає на можливість реалізації судового рішення, тому, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити заяву слідчого СВ Тетіївського ВП Сквирського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 18.04.2019 року.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.379,395 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:

Заяву слідчого СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 18.04.2019 року, задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині ухвали слідчого судді Тетіївського районного суду Київської області від 18.04.2019 року в справі №380/1319/18 (провадження по справі №1-кс/380/179/19), вказавши правильно: «Проведення повторної комісійної судово-медичної експертизи доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, розташованого за адресою: 03141, м.Київ, вул.Докучаєвська,4.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1