Справа № 549/371/19
Провадження № 1-кс/539/1307/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2019 року м. Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого Чорнухинського ВП Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 розглянув клопотання слідчого Чорнухинського ВП Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.03.2017 за № 0000045 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Чорнухинського ВП Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , звернувся до суду (слідчого судді) з клопотанням погодженим прокурором Чорнухинського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивоване тим, що 17.03.2017 року до ч/ч Чорнухинського ВП Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява від гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Гільці Чорнхинського району Полтавської області про те, що в ході купівлі-продажу в всесвітній інтернет мережі «ОЛХ» транспортного засобу, а саме мопеду, невідома особа на ім`я ОСОБА_6 шахрайським способом заволодів грошовими коштами гр. ОСОБА_5 в сумі 9090 грн.

В ході проведення допиту потерпілого ОСОБА_5 , було встановлено номери мобільних телефонів мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; які мають значення для досудового розслідування

Перевірити або встановити причетність власника даного телефону до вказаного злочину можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з вище перерахованими абонентськими номерами.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або зниження такої інформації на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у володінні якого знаходиться інформація на вище названих осіб.

На підставі вище викладеного, а також наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення причетності осіб до вчинення злочину, а отримати її в інший спосіб не можливо слідчий прохає: надати слідчому Чорнухинського ВП Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому Чорнухинського ВП Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому Чорнухинського ВП Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , та начальнику СВ Чорнухинського ВП Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів (роздруківок), що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_1 та зобов`язати оператора виготовити на паперовому та електронному носію роздруківки, які містять інформацію про вхідні і вихідні дзвінки, СМС - повідомлення із мобільних терміналів з використанням СІМ - картки (ок) з абонентським (и) номером (рами) НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; із вказівкою топографічної прив`язки, часу та значенням абонентських номерів, телефонів із якими здійснювався зв`язок під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв`язок (азимут, відстань), інших даних за вказаними номерами, які можуть бути доступні оператору мобільного зв`язку за період з 03.03.2017р. по 10.03.2017 року.

В судовому засіданні слідчий подане клопотання підтримав.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Під час розгляду клопотання встановлено, що згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, 17.03.2019р. внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Інформація та документи до яких слідчий просить надати доступ перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_1

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу .

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що для всебічного проведення досудового слідства, з`ясування об`єктивної істини по кримінальному провадженню та повноти досудового розслідування, у зв`язку із необхідністю проведення по отриманій інформації слідчих та розшукових дій для встановлення винної особи, проведення оперативно-розшукових заходів спрямованих на встановлення винної особи, та враховуючи те, що дані відомості, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, а також те, що отримати дану інформацію в інший спосіб неможливо, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159-166 КПК України , -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Чорнухинського ВП Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Чорнухинського ВП Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , старшому слідчому Чорнухинського ВП Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , слідчому Чорнухинського ВП Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 , та начальнику СВ Чорнухинського ВП Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів (роздруківок), що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_1 та зобов`язати оператора виготовити на паперовому та електронному носію роздруківки, які містять інформацію про вхідні і вихідні дзвінки, СМС - повідомлення із мобільних терміналів з використанням СІМ - картки (ок) з абонентським (и) номером (рами) НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; із вказівкою топографічної прив`язки, часу та значенням абонентських номерів, телефонів із якими здійснювався зв`язок під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв`язок (азимут, відстань), інших даних за вказаними номерами, які можуть бути доступні оператору мобільного зв`язку за період з 03.03.2017р. по 10.03.2017 року.

Строк дії даної ухвали закінчується 22 вересня 2019р. включно

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1