Справа № 450/2884/19 Провадження № 1-кп/450/375/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2019 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001171 від 30.07.2019 року щодо обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Львова, громадянки України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженої, такої, що не працює, має на утриманні малолітню дитину, 2014 року народження, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

яка обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 в період часу з 22:00 год. 29.07.2019 року по 06:30 год. 30.07.2019 року, працюючи на посаді продавця непродовольчих товарів ТзОВ «Ашан Україна гіпермаркет», перебуваючи в торговому залі гіпермаркету «Ашан», який знаходиться в ТРЦ «Кінг кросе Леополіс», що за адресою: с. Сокільники, вул. Стрийська, 30, Пустомитівського району Львівської області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи його, шляхом вільного доступу, таємно, намагалася викрасти майно ТзОВ «Ашан Україна гіпермаркет», а саме: ляльку «Поп кейк» 1 шт. вартістю 59,90 грн.; жіночу парфумерну воду 1 шт. вартістю 253,52 грн.; мило 2 шт., загальною вартістю 11,60 грн. кожне; парфумерну воду «Lover» 2 шт. загальною вартістю 460,84 грн.; фарбу для скла 1 шт. вартістю 51,84 грн.; парфумовану воду «Love Never» 1 шт. вартістю 149,00 грн.; лак для нігтів «Pure Color 58» 3 шт., загальною вартістю 62,01 грн.; лак для нігтів «Pure Color 66» 1 шт. вартістю 24,00 грн.; лак для нігтів «Pure Color 13» 2 шт., загальною вартістю 41,34 грн.; лак для нігтів «Catrice» 1 шт. вартістю 99,00 грн.; лак для нігтів 1 шт. вартістю 99,00 грн.; лак для нігтів «Pure Color 47» 2 шт., загальною вартістю 41,36 грн.; піжаму жіночу 2 шт., загальною вартістю 498,00 грн.; помаду «Колормі 82» 5 шт., загальною вартістю 431,35 грн.; помаду «Колормі 80» 1 шт. вартістю 86,27 грн.; помаду «Колормі 81» 2 шт., загальною вартістю 172,27 грн.; піжаму жіночу 1 шт., вартістю 249,00 грн.; пуловер для дівчинки 1 шт. вартістю 329,00 грн.; каву «Нескафе Зв1» 24 шт., загальною вартістю 54,00 грн.; каву «Зв1 Манго 13г.» 20 шт., зальною вартістю 47,40 грн.; каву «Нескафе Зв1 кокос» 11 шт., загальною вартістю 27,83 грн.; каву «Зв1 Полуниця 13г» 4 шт., загальною вартістю 10,12 грн.; каву «Нескафе Зв1» 3 шт., загальною вартістю 7,59 грн.; футболку для дівчинки 1 шт. вартістю 79,00 грн.; набір для чутливої шкіри «Nivea» 1 шт., вартістю 179,00 грн.; блузу для дівчинки 1 шт., вартістю 79,00 грн.; курагу вагова вагою 0,194 кг., загальною вартістю 19,21 грн.; батончик «Марс» 1 шт., вартістю 16,72 грн.; мило «Dove кокос» 2 шт., загальною вартістю 74,78 грн.; шоколад «Міленіум мол.90г.» 4 шт., загальною вартістю 73,36 грн.; шоколад чорний «Міленіум» 2 шт., загальною вартістю 31,00 грн.; шоколад «Кіндер» 4 шт., загальною вартістю 136,44 грн.; терку широку для п`ят 1 шт. вартістю 43,51 грн., проте свого злочинного умислу до кінця довести не змогла з причин, що не залежали від її волі, оскільки була затримана працівником охорони за межами торгового залу гіпермаркету «Ашан» на службовому виході із викраденим майном. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 намагалася заподіяти ТзОВ «Ашан Україна гіпермаркет» матеріальну шкоду на суму 3998.26 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинила закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою винну у вчиненому визнала повністю та пояснила, що з 29.07.2019 року на 30.07.2019 року перебуваючи у приміщенні торгового центру «Кінг Крос Леопліс» в ТзОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», працюючи на посаді продавця непродовольчих товарів, таємно привласнила списану продукцію, яку не повинна була привласнювати, у вчиненому щиро розкаюється, обіцяє більше такого ніколи не чинити, просить суд суворо не карати.

Обвинувачена ОСОБА_4 визнала себе винною повністю у вчиненні злочину, який їй інкримінується, фактичні обставини злочину не оспорюються учасниками судового розгляду і вони не заперечують про визнання недоцільним дослідження доказів стосовно обставин вчинення замаху на крадіжку.

Таким чином, суд впевнившись у правильності розуміння обвинуваченою змісту цих обставин та у відсутності сумнівів у добровільності та істинності її позиції, відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно цих фактичних обставин справи.

На підставі наведеного суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 185 КК України доведена повністю.

Кваліфікація дій обвинуваченої ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15 - ч.1 ст. 185 КК України є правильною так як вона вчинила закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

За вчинений злочин ОСОБА_4 підлягає покаранню, при визначені виду та міри покарання, суд бере до уваги суспільну небезпеку вчиненого злочину, характер вчиненого злочинного діяння, особу обвинуваченої, обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання.

Відповідно до довідки № 2-30072019/46024 про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 раніше не судима.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого, сприяння органам досудового розслідування у розслідуванні кримінального провадження.

Цивільного позову у кримінальному провадженні не заявлено. Судових витрат у кримінальному провадженні немає.

Сторони клопотань про обрання обвинуваченій запобіжного заходу до вступу вироку у законну силу не заявляли.

Призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини вчинення злочину, обставини, що пом`якшують покарання, особу обвинуваченої, яка раніше не судима, за місцем проживання характеризується нейтрально, яка вину у вчиненні злочину визнає повністю, розкаялася, має на утриманні неповнолітню дитину, на обліку у лікаря-нарколога і лікаря-психіатра не перебуває.

Таким чином, враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що обвинуваченій слід обрати покарання в межах санкції статті, що передбачає відповідальність за вчинений обвинуваченою злочин у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.100, 368-371, 373, 374, 376 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 185 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу не обирати.

Речові докази по кримінальному провадженні, а саме:

1) ляльку «Поп кейк» 1 шт. вартістю 59,90 грн.; 2) жіночу парфумерну воду 1 шт. вартістю 253,52 грн.; 3) мило 2 шт. загальною вартістю 11,60 грн. кожне; 4) парфумерну воду «Lover» 2 шт. загальною вартістю 460,84 грн.; 5) фарбу для скла 1 шт. вартістю 51,84 грн.; 6) парфумовану воду «Love Never» 1 шт. вартістю 149,00 грн.; 7) лак для нігтів «Pure Color 58» 3 шт. загальною вартістю 62,01 грн.; 8) лак для нігтів «Pure Color 66» 1 шт. вартістю 24,00 грн.; 9) лак для нігтів «Pure Color 13» 2 шт. загальною вартістю 41,34 грн.; 10) лак для нігтів «Catrice» 1 шт. вартістю 99,00 грн.; 11) лак для нігтів 1 шт. вартістю 99,00 грн.; 12) лак для нігтів «Pure Color 47» 2 шт. загальною вартістю 41,36 грн.; 13) піжаму жіночу 2 шт. загальною вартістю 498,00 грн.; 14) помаду «Колормі 82» 5 шт. загальною вартістю 431,35 грн.; 15) помаду «Колормі 80» 1 шт. вартістю 86,27 грн.; 16) помаду «Колормі 81» 2 шт. загальною вартістю 172,27 грн.; 17) піжаму жіночу 1 шт. вартістю 249,00 грн.; 18) пуловер для дівчинки 1 шт. вартістю 329,00 грн.; 19) кава «Нескафе Зв1» 24 шт. загальною вартістю 54,00 грн.; 20) каву «Зв1 Манго 13г.» 20 шт. зальною вартістю 47,40 грн.; 21) каву «Нескафе Зв1 кокос» 11 шт., загальною вартістю 27,83 грн.; 22) каву «Зв1 Полуниця 13г» 4 шт. загальною вартістю 10,12 грн.; 23) каву «Нескафе Зв1» 3 шт. загальною вартістю 7,59 грн.; 24) футболку для дівчинки 1 шт. вартістю 79,00 грн.; 25) набір для чутливої шкіри «Nivea» 1 шт. вартістю 179,00 грн.; 26) блузу для дівчинки 1 шт. вартістю 79,00 грн.; 27) курагу вагову вагою 0,194 кг. загальною вартістю 19,21 грн.; 28) батончик «Марс» 1 шт. вартістю 16,72 грн.; 29) мило «Dove кокос» 2 шт. загальною вартістю 74,78 грн.; 30) шоколад «Міленіум мол.90г.» 4 шт. загальною вартістю 73,36 грн.; 31) шоколад чорний «Міленіум» 2 шт. загальною вартістю 31,00 грн.; 32) шоколад «Кіндер» 4 шт. загальною вартістю 136,44 грн.; 33) терку широку для п`ят 1 шт. вартістю 43,51 грн. повернути ТзОВ «Ашан Україна Гіпермаркет»;

один цифровий носій пам`яті оптичний DVD диск на якому наявний запис з камер відеонагляду у гіпермаркеті «Ашан» залишити при справі.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення.

СуддяОСОБА_1