Провадження № 1-кс/537/1188/2019
Справа № 537/2123/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2019 року слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Кременчука клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , про залучення експерта у досудовому розслідуванні кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000725 від 18.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
встановив:

Старший слідчий СВ ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області каптан поліції ОСОБА_3 , звернулась до суду із клопотанням за змістом якого просить, винести ухвалу про доручення проведення судово психіатричної експертизи, якою визначити експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи та включити до ухвали про доручення проведення експертизи питання зазначені в прохальній частині клопотання.
В обґрунтування свого клопотання зазначає, що у провадженні ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000725 від 18.04.2019 року, попередня правова кваліфікація кримінальних правопорушень ч. 3 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.04.2019 року, у період часу з 06:30 год. по 16:55 год. ОСОБА_4 , з метою викрадення чужого майна прибув до будинку АДРЕСА_1 , де за допомогою розвідного ключа, який приніс із собою, шляхом виламування циліндрового механізму на вхідних дверях, проник до квартири АДРЕСА_2 у вказаному будинку, звідки таємно, повторно викрав: монітор «Philips 23», 236V3LSB/00 вартістю 2 055,00 грн., портативну колонку «AIRMUSIKFLIP» вартістю 700,00 грн., що належать ОСОБА_5 . Також, досудовим розслідуванням встановлено, що 19.04.2019 року, в період часу з 05:45 год. по 07:30 год. ОСОБА_4 , з метою викрадення чужого майна прибув до будинку АДРЕСА_3 , де за допомогою розвідного ключа, який приніс із собою, шляхом виламування циліндрового механізму на вхідних дверях, проник до квартири АДРЕСА_4 у вказаному будинку, звідки таємно, повторно викрав: грошові кошти в сумі 111 доларів США, мобільний телефон «SigmaX-trimeIT67 D/S» вартістю 866,67 грн., планшет «HuaweiMediaPadT3» вартістю 3300,00 грн., орден Вітчизняної Війни І ступеня вартістю 342,03 грн., що належать ОСОБА_6 . Окрім того, досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 10:00 год. 24.04.2019 року по 11:00 год. 02.05.2019 року, ОСОБА_4 з метою викрадення чужого майна прибув до будинку АДРЕСА_1 , де за допомогою розвідного ключа, який приніс із собою, шляхом виламування циліндрового механізму на вхідних дверях, проник до квартири АДРЕСА_5 у вказаному будинку, звідки таємно, повторно викрав: нарди ручної роботи вартістю 902,50 грн., монітор «Samsung 740 NS» вартістю 510,00 грн., що належать ОСОБА_7 06.05.2019 року в період часу з 09:30 год. по 14:00 год. ОСОБА_4 , з метою викрадення чужого майна прибув до будинку АДРЕСА_6 , де за допомогою розвідного ключа, який приніс із собою, шляхом виламування циліндрового механізму на вхідних дверях, проник до квартири АДРЕСА_7 у вказаному будинку, звідки таємно, повторно викрав: монітор торгової марки «LGM2762 D-PC» вартістю 2633,33 грн., що належить ОСОБА_8 24.05.2019 року приблизно о 11:00 год. ОСОБА_4 , з метою викрадення чужого майна прибув до будинку АДРЕСА_1 , де за допомогою розвідного ключа, який ОСОБА_4 приніс із собою, шляхом виламування циліндрового механізму на вхідних дверях, проник до квартири АДРЕСА_8 у вказаному будинку, звідки таємно, повторно викрав: телевізор марки «Samsung UE32EH6037K» вартістю 8576,00 грн. та ноутбук марки «Lenovo G500» вартістю 2300,00 грн., що належать ОСОБА_9 . 14.06.2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.185 КК України. Згідно довідки наданої Комунальним некомерційним підприємством «Лікарня інтенсивного лікування І рівня м. Горішні Плавні» Горішньоплавнівської міської ради ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться на обліку у лікаря нарколога та на обліку у лікаря психіатра. Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області психіатрії, і в інший спосіб неможливо отримати дані про психічний стан підозрюваного на момент вчинення кримінального правопорушення, та інші відомості в області судової психіатрії, в органу досудового розслідування виникла необхідність у залученні експерта для проведення судово психіатричної експертизи, в зв`язку з чим слідчий звернулась до слідчого судді з даним клопотанням.
В судове засідання ініціатор клопотання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином, надала заяву згідно якої просить клопотання розглядати без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Статтею 243 КПК України, передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчим суддею достовірно встановлено, що 18.04.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено за №0000725 відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Згідно витягу з кримінального провадження вбачається, що 17.04.2019 року, в період часу з 06:30 год. по 16:55 год., невстановлена особа шляхом злому замку проникла до приміщення квартири АДРЕСА_9 , звідки таємно здійснила крадіжку монітору «Philips 23», портативної колонки «AIRMUSIKFLIP», червоного кольору, чим спричинила матеріальний збиток ОСОБА_5
19.04.2019 року, в період часу з 05:45 год. по 07:30 год., невідома особа, шляхом пошкодження замка, таємно проникла до приміщення квартир, що за адресою: АДРЕСА_10 , та викрала грошові кошти, планшет, медалі, телефон «SigmaX-trimeIT67 D/S», чим спричинила матеріальну шкоду ОСОБА_6 .
Також, в період часу з 10:00 год. 24.04.2019 року по 11:00 год. 02.05.2019 року, невстановлена особа, шляхом пошкодження замка, проникла до квартири АДРЕСА_11 , звідки здійснила крадіжку майна, яке належить ОСОБА_7
06.05.2019 року в період часу з 09:30 год. по 14:00 год., невстановлена особа, шляхом пошкодження замка дверей проникла до кв. АДРЕСА_12 , звідки, таємно, вчинила крадіжку телевізора «LG» 2762 D-PC, монітору торгової марки «LG M2762 D-PC», чим спричинила матеріальні збитки ОСОБА_8
24.05.2019 року приблизно о 11:00 год., невстановлена особа, шляхом зламу замка вхідних дверей до квартирного приміщення за адресою: АДРЕСА_13 , проникла до останнього, звідки викрала майно ОСОБА_9 , а саме телевізор марки Самсунг та ноутбук марки Леново.
14.06.2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.
Згідно довідки наданої Комунальним некомерційним підприємством «Лікарня інтенсивного лікування І рівня м. Горішні Плавні» Горішньоплавнівської міської ради ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться на обліку у лікаря нарколога та на обліку у лікаря психіатра.
Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про залучення експерта.
Керуючись ст.ст. 242-244, 369-372 КПК, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , про залучення експерта у досудовому розслідуванні кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000725 від 18.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000725 від 18.04.2019 року, попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 3 ст. 185 КК України, судово психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф.Мальцева (м. Полтава, вул. Медична, 1.) на вирішення якої поставити питання:
?Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням, якщо так то яким?
?Чи спостерігалися у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період часу, в який він вчиняв злочини, ознаки будь-якого тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності? Чи міг усвідомлювати свої дії та керувати ними?
?Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням на даний час? Чи може усвідомлювати свої дії та керувати ними?
?Чи не потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування мір медичного характеру, якщо так - то яких?
?Який психічний стан ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в теперішній час? Чи може усвідомлювати свої дії та керувати ними?
?Чи може ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , самостійно захищати свої права та законні інтереси на досудовому слідстві та у суді?
Надати на дослідження експерту за наявності медичну документацію та за вимогою матеріали кримінального провадження № 0000725.
Копію ухвали направити старшому слідчому СВ ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 .
Висновок експерта надати до СВ відділення поліції № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1