"08" листопада 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
представника заявника - адвоката ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Київського ВП ГУНП у Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -
06.11.2019 до Київського районного суду м. Харкова зі скаргою звернувся ОСОБА_4 , в якій просить визнати незаконною бездіяльність органу досудового розслідування Київського ВП ГУ НП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР відповідно до його заяви від 01.11.2019 про факт заволодіння ОСОБА_5 грошовими коштами; зобов`язати посадових осіб органу досудового розслідування Київського ВП ГУ НП в Харківській області внести відомості за його заявою про вчинення злочину від 01.11.2019 до ЄРДР та розпочати розслідування.
На обґрунтування скарги зазначає, що 01.11.2019 ним було подано до Київського ВП ГУ НП в Харківській області заяву про вчинення злочину за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 КК України, у зв`язку з вчиненням відносно нього та його сім`ї з боку ОСОБА_5 дій щодо неправомірного заволодіння його грошовими коштами шляхом обману. Однак, станом на 04.11.2019 його заяву про вчинення злочину від 01.11.2019, подану до ВП ГУ НП в Харківській області, не було внесено до ЄРДР.
В судовому засіданні представник заявника - адвокат ОСОБА_3 підтримав подану скаргу, просив її задовольнити.
Начальник СМ Київського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги, а слідчий суддя обмежений щодо строку розгляду скарги, слідчий суддя розглядає скаргу за його відсутності.
Слідчий суддя, вислухавши доводи заявника, дослідивши документи та оцінивши докази, якими заявник обґрунтовує скаргу, приходить до наступного.
Ч. 1 ст. 303 КПК України визначені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, серед яких, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
З наданого до суду матеріалу слідчим суддею достовірно встановлено, що 01.11.2019 ОСОБА_4 до Київського ВП ГУНП в Харківській області було подано заяву про вчинення злочину, в якій він просив невідкладно, в порядку ч. 1 ст. 214 КПК України внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення та розпочати досудове розслідування за фактом заволодіння ОСОБА_5 чужим майном шляхом обману за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України; через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику Витяг з ЄРДР з зазначенням відомостей про слідчого, який здійснюватиме досудове розслідування.
З огляду на викладене, враховуючи факт звернення ОСОБА_4 до Київського ВП ГУНП в Харківській області з заявою про вчинення злочину, та невнесення у встановлений законом строк та порядок відомостей до ЄРДР, слідчий суддя вважає скаргу такою, що підлягає задоволенню, та зобов`язує уповноважених осіб Київського ВП ГУНП у Харківській області внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_4 від 01.11.2019.
Керуючись ст.ст. 214, 303, 307 КПК України, слідчий суддя,
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Київського ВП ГУНП у Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб Київського ВП ГУНП у Харківській області внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_4 від 01.11.2019.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1