ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А
іменем України
Справа № 1-318/11
Провадження № 1/210/3/19

"04" червня 2019 р. м. Кривий Ріг

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
потерпілого: ОСОБА_3 ,
представника потерпілого: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу кримінальну справу стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч.1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу перебуває кримінальне провадження за обвинувальним висновком відносно ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Судовий розгляд даного кримінального провадження призначено у відкритому судовому засіданні, судові засідання призначені на 14 січня 2019 року на 14 годину 30 хвилин, 26 лютого 2019 року на 14 годину 30 хвилин, 26 березня 2019 року на 09 годину 30 хвилин та 25.04.2019 року на 09 годину 30 хвилин, 04 червня 2019 року на 09 годину 30 хвилин у залі Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу, про що підсудний ОСОБА_5 , судом був повідомлений належним чином у встановленому законом порядку.
Проте, в судове засідання ОСОБА_5 , участь якого, відповідно до ст.262 КПК України (в редакції 1960 року) є обов`язковою, не з`явився з невідомих суду причин та про поважність причин неявки в судове засідання заздалегідь не повідомив.
Крім того, постановою від 25.04.2019 року судом було застосовано привід відносно підсудного ОСОБА_5 , одна станом на 04 червня 2019 року суду не надано відомостей щодо виконання вказаної постанови.
Зазначена обставина позбавляє суд можливості розглянути по суті кримінальну справу.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 заявили клопотання про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_5 в наступне судове засідання.
Відповідно до ст.288 КПК України (в редакції 1960 року) - коли підсудний не з`явиться без поважних причин в судове засідання в справах, в яких явка його є обов`язковою (стаття 262 цього Кодексу), суд відкладає розгляд справи і може покласти на підсудного судові витрати по відкладеному засіданню. Крім того, суд має право винести ухвалу, а суддя постанову про привід підсудного і про заміну запобіжного заходу на більш суворий або про обрання запобіжного заходу, коли його не було обрано раніше.
Враховуючи наведене, суд вважає зазначене клопотання потерпілого таким, що підлягає задоволенню, з застосуванням до підсудного приводу через органи поліції.
З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст.262, 288 КПК України (в редакції 1960 року) суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Відкласти судове засідання стосовно розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч.1 ст. 125 КК України.
Призначити наступне судове засідання на 11 годину 00 хвилин 21 червня 2019 року, про що повідомити учасників судового провадження.
Застосувати привід у судове засідання на 11 годину 00 хвилин 21 червня 2019 року в приміщення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу, у відношенні підсудного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Копію постанови направити начальнику Металургійного ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області, для організації виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1