ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 серпня 2019 року м. Чернівці
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:

Головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2
ОСОБА_3
при секретарі
судового засідання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. голови Сокирянського районного суду Чернівецької області ОСОБА_5 про направлення клопотання про арешт тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженню №0000243 від 08 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, до іншого суду в межах юрисдикції Чернівецького апеляційного суду,-

В С Т А Н О В И Л А:
До Сокирянського районного суду Чернівецької області 08 серпня 2019 року надійшло клопотання слідчого Сокирянського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000243 від 08 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України (а.с.1).

Сокирянський районний суд Чернівецької області направив подання до Чернівецького апеляційного суду, в якому порушує питання про направлення матеріалів вказаного клопотання до іншого суду в межах юрисдикції Чернівецького апеляційного суду.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, а клопотання слідчого Сокирянського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000243 від 08 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, слід направити до Хотинського районного суду Чернівецької області з огляду на наступне.

Згідно ч.1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно з протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08 серпня 2019 року (а.с. 28) встановлено, що призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Неможливість розподілу справи між суддями районного суду обумовлена тим, що суддя ОСОБА_7 відповідно до наказу №165-в від 26 липня 2019 року перебуває у щорічній відпустці тривалістю більше 14 днів (до 02 вересня 2019 року).

Також у суддів ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , закінчились повноваження.

За таких обставин у Сокирянському районному суді немає суддів, яким могло бути б розподілене вказане кримінальне провадження.

_____________________________________________________________________________
Провадження №11-п/822/299/19 Суддя-доповідач ОСОБА_1
Категорія ст.34 КПК України
Згідно ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що поставляється вмотивована ухвала.

Таким чином, суд приходить до висновку про неможливість розгляду вказаної справи Сокирянським районним судом Чернівецької області, а отже подання про направлення клопотання про арешт тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженню №0000243 від 08 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду Чернівецької області підлягає задоволенню, а матеріали справи направленню до найбільш територіального наближеного суду першої інстанції, а саме до Хотинського районного суду Чернівецької області.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.34, 405, 418 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду, -

УХВАЛИЛА:
Подання в.о. голови Сокирянського районного суду Чернівецької області ОСОБА_5 про направлення клопотання слідчого Сокирянського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 про арешт тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженню №0000243 від 08 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України до іншого суду в межах юрисдикції Чернівецького апеляційного суду задовольнити.

Направити матеріали вказаного клопотання до Хотинського районного суду Чернівецької області для розгляду по суті.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий [підпис] ОСОБА_1

судді [підпис] ОСОБА_2

[підпис] ОСОБА_3

Згідно з оригіналом
Суддя Чернівецького
апеляційного суду _________________ ОСОБА_1
(посада) (М.П., підпис) (ПІБ)

19.08.2019 року
(дата засвідчення копії)