Справа № 200/4608/19
Провадження №1-кс/200/4966/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2019 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у приміщені суду у м. Дніпро клопотання старшого слідчого слідчоговідділу Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000421від 16.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,про призначення судово-медичної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , звернулась до суду із клопотанням про призначення судово-медичної експертизи. В обґрунтування клопотання зазначила наступне. Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.01.2019 року до Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_3 , про те, що 30.01.2019 року його донька ОСОБА_4 знаходячись за місцем мешкання: АДРЕСА_1 спричинила заявнику тілесні ушкодження.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень у АжаєваРіскаліІсімгалійовича-1964 р.н. Для досягнення повноти та всебічності розслідування кримінального провадження та встановлення правової кваліфікації вчиненого правопорушення виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Дослідив додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого, з наступних підстав.
Відповідно до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Таким чином приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, приходжу до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 243-244, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному проваджені №0000421від 16.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР (м. Дніпро Соборна площа,14), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
На вирішення судового експерта поставити таке питання:

-чи могли бути отримані установлені тілесні ушкодження у потерпілого ОСОБА_3 при таких обставинах як останній показує під час слідчого експерименту?
Для дослідження експерту надати: копію ухвали та при необхідності - матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000421від 16.02.2019 року.

Копію ухвали направити до КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР (м. Дніпро Соборна площа,14).

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1