Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/1241/19

Номер провадження: 1-кс/511/678/19

09.10.2019 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , підозрюваного ОСОБА_8 розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 погоджене заступником прокурора Одеської області ОСОБА_9 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000374 від 04.04.2018 року відносно
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 15, ч. 3 ст. 332 КК України,
ВСТАНОВИВ:
04.10.2019 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування в рамках вищезазначеного кримінального провадження до 09.11.2019 року включно.
Клопотання обгрунтоване тим, що слідчим відділом Роздільнянського ВП ГУНП в Одеської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000374 від 04.04.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 15, ч. 3 ст. 332 КК України.
Досудовим розслідування встановлено, що з метою незаконного перетину державного кордону України в обхід пунктів пропуску 08.07.2019 року
до ОСОБА_8 звернувся ОСОБА_10 , оскільки на той час перебував на території України без законних на те підстав.
У подальшому, ОСОБА_8 , з метою організації перетину державного кордону ОСОБА_10 , в обхід пункту пропуску, без відповідних документів, необхідних для законного перетину державного кордону України, достовірно знаючи про те, що він знаходиться на території України незаконно, призначив зустріч ОСОБА_10 , в с. Кучурган Роздільнянського району, Одеської області.
Після прибуття ОСОБА_10 до с. Кучурган Роздільнянського району Одеської області, 08.07.2019 року о 17.51 годині ОСОБА_8 , зустрів останнього та підтвердив бажання перевести ОСОБА_10 за грошову винагороду незаконно через державний кордон України в обхід пункту пропуску.
Після чого ОСОБА_8 будучи достовірно обізнаним про те, що
перетин державного кордону України здійснюється через спеціальні пункти пропуску розташовані на кордоні України, в порушення вимог Закону України «Про державний кордон України» від 04.11.1991р., діючи в якості провідника, умисно став здійснювати рух на автомобілі марки «Volkswagen» Passat держ. знак, НОМЕР_1 (Польської реєстрації), разом із ОСОБА_10
у напрямку с. Розалівка, Роздільнянського району, Одеської області.
Під час руху на автомобілі, ОСОБА_8 роз`яснив ОСОБА_10 його роль, щодо здійснення незаконного перетину державного кордону України,
в обхід пунктів пропуску які здійснюють контрольно пропускний режим в установленому законом порядку без проходження обов`язково паспортного режиму та подальші його дії щодо виходу до території кордону України, з уникненням співробітників прикордонного загону.
Під час руху на автомобілі «Volkswagen» Passat держ. знак, НОМЕР_1 (Польської реєстрації) у бік державного кордону, ОСОБА_8 , вирішив питання грошової винагороди у розмірі 200 доларів США, на що ОСОБА_10 , погодився та передав останньому грошові кошти.
Після отримання грошових коштів ОСОБА_8 08.07.2019 року затриманий працівниками прикордонного загону Одеської області в порядку ст. 208 КПК України та 09.07.2019 року йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 15, ч. 3 ст. 332 КК України.
Обгрунтованість підозри відносно ОСОБА_8 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення підтверджується наступними матеріалами кримінального провадження, а саме:
- протоколом обшуку автомобілю марки «Volkswagen» Passat держ. знак, НОМЕР_1 (Польської реєстрації) від 08.07.2019 року, вході якого виявлено та вилучено грошові кошти, які ОСОБА_8 отримав в якості плати за організацію незаконного перетину через державний кордон України;
- протоколом допиту свідка (понятого) ОСОБА_11 від 09.07.2019 року, який був присутній при здійснені оперативних заходів працівниками ПДРУ ОРУ;
- протоколом допиту свідка (понятого) ОСОБА_12 від 09.07.2019 року, який був присутній при здійснені оперативних заходів працівниками ПДРУ ОРУ.
- протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 09.07.2019 року, якому стало відомо, що в с Кучурган, особа на ім`я ОСОБА_14 здійснює організацію незаконного перетину через державний кордон України за грошову винагороду.
- протоколом огляду грошових коштів; протоколом вручення грошових коштів; протоколом проведення контрою за вчиненням злочину;
- протоколом проведення аудіо-відео контролю особи, згідно якого під час проведення вказаної НСРД зафіксовано фактичні дані, які свідчать про наявність в діях ОСОБА_8 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15, ч. 3 ст. 332 КК України;
- протоколом зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, згідно якого під час проведення вказаної НСРД зафіксовано фактичні дані,
які свідчать про наявність в діях ОСОБА_8 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15, ч. 3 ст. 332 КК України.
Постановою виконуючого обов`язків керівника Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_15 від 06.09.2019 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 09.10.2019 року.
Під час досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 23.08.2019 призначено фоноскопічну експертизу записів зроблених під час проведення НСРД та допиту підозрюваного ОСОБА_8 з використанням аудіо-відео фіксації , проведення якої доручено експертам Одеського НДІСУ. На теперішній час її проведення триває.
Крім того, негласні слідчі (розшукові) дії, проведено у кримінальному провадженні на підставі ухвали Одеського апеляційного суду. Однак, розсекречені ухвали суду апеляційної інстанції щодо надання дозволу на проведення НСРД на теперішній час до Роздільнянського ВП не надійшли, що унеможливлює підтвердження законності проведення вказаних НСРД та в звязку з чим завершити досудове розслідування у встановлені законом строкм, не представляється можливим.
В рамках досудового розслідування були проведенні слідчі дії та зібрані відомості необхідні для призначення експертизи, проведені ряд експертиз та очікуються інші висновки експертів. Крім того, після надходження експертиз необхідно виконати слідчі дії пов`язані з закінченням досудового розслідування.
Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
По кримінальному провадженню підозра у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15, ч. 3 ст. 332 КК України пред`явлена ОСОБА_8 .
Відповідно до ст. 219 ч. 2 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Статтею 294 ч. 3 п. 3 КПК України передбачено, що якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Частиною 1 статті 295-1 КПК України передбачено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
В рамках досудового розслідування відомості, які будуть отримані в результаті перелічених слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, мають значення доказів у кримінальному провадженні, оскільки підтвердять або спростують причетність підозрюваного до вчинення кримінального правопорушення.
Отже, для завершення досудового розслідування, прийняття об`єктивного рішення у кримінальному провадженні, необхідно виконати значний обсяг процесуальних та слідчих дій.
При вирішенні питання щодо продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя враховує необхідність у проведенні зазначених слідчих та процесуальних дій, які мають доказове значення у кримінальному провадженні.
З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування кримінального провадження необхідно продовжити до 4 чотирьох місяців.
Керуючись ст.ст. 2, 28, 294, 295-1 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 погоджене заступником прокурора Одеської області ОСОБА_9 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000374 від 04.04.2018 року відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 15, ч. 3 ст. 332 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000374 від 04.04.2018 року, за підозрою ОСОБА_8 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15, ч. 3 ст. 332 КК України до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 09 листопада 2019 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлений 10.10.2019 року.
Слідчий суддя: ОСОБА_1