печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 липня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , особи, яка звернулась зі скаргою - ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві скаргу ОСОБА_3 про визнання протиправної бездіяльності старшого слідчого в особливо важливих справах шостого слідчого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України з несвоєчасного вручення підозрюваному клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 000074, -
В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшла скарга ОСОБА_3 щодо визнання бездіяльності старшого слідчого в особливо важливих справах шостого відділу з розслідування кримінальних проваджень правління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України протиправною, у якій заявник просить визнати протиправною бездіяльність слідчого щодо несвоєчасного вручення ОСОБА_3 клопотання про продовження строків досудового розслідування.

Особа, яка звернулась зі скаргою - ОСОБА_3 у судовому засіданні вимоги скарги підтримав, просив її задовольнити.

Прокурор ОСОБА_4 , у судовому засіданні проти задоволення скарги заперечував, у її задоволенні просив відмовити.
Слідчий суддя, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали провадження за скаргою та долучені до неї документи, приходить до наступного.

Інститут оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого чи прокурора є одним з елементів судового контролю за стадією досудового розслідування кримінальних проваджень.

Статтею 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 КПК України.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України.

Аналізуючи положення ст. 40 КПК України, слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється. Органи державної влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи та організації, службові особи, інші фізичні особи зобов`язані виконувати законні вимоги та процесуальні рішення слідчого.

Разом з тим, посилання особи, що подала скаргу на положення ст. 303 КПК України є безпідставним, оскільки даною нормою не передбачено можливості визнання бездіяльності слідчого неправомірною у зв`язку із несвоєчасним врученням підозрюваному клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 000074, як про це просить заявник.

Зі змісту ст. 307 КПК України вбачається, що за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування слідчий суддя може винести ухвалу про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову в задоволенні скарги.

Враховуючи вище викладене, виходячи з встановлених обставин та вимог КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 220, 303, 306, 307, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_3 у задоволенні його скарги про визнання протиправної бездіяльності старшого слідчого в особливо важливих справах шостого слідчого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України з несвоєчасного вручення підозрюваному клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 000074.
Повний текст ухвали буде виготовлений і проголошений о 08 год. 50 хв. 23 липня 2019 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1