№ 317/2874/19
№/п 1-кп/317/423/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2019 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Запоріжжя кримінальне провадження № 0000963 від 05.08.2019 року відносно ОСОБА_4 , по обвинуваченню за ч. 2 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , по обвинуваченню за ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 03.10.2019 року ОСОБА_4 було піддано примусовому приводу в підготовче судове засідання, призначене на 09-30 год. 18.11.2019 р.

У підготовче судове засідання, призначене на 09-30 год. 18.11.2019 року, обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, ухвала суду від 03.10.2019 року про примусовий привід обвинуваченого в підготовче судове засідання не виконана, будь-яких матеріалів на виконання ухвали до суду від Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області та від прокурора не надходило.
У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про повторну доставку обвинуваченого в судове засідання у примусовому порядку шляхом здійснення його приводу, оскільки обвинувачений не з`являється у судове засідання.

Потерпіла в підготовче судове засідання не з`явилась, до суду надала заяву про розгляд справи без її участі.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, вивчивши матеріали провадження, приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до них може бути застосовано привід.

Відповідно ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.

Згідно ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Приймаючи до уваги, що справу неможливо розглядати за відсутності обвинуваченого ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та піддати повторно обвинуваченого примусовому приводу через органи внутрішніх справ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139-143, 314, 323 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Здійснити повторний примусовий привід в підготовче судове засідання, яке відбудеться 16.01.2020 року о 08-30 год. в приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_4 , доручити працівникам Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області.

Копію ухвали для контролю за її виконанням направити прокурору Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_3 .

У випадку повторного невиконання ухвали суду та відсутності матеріалів щодо неможливості виконання ухвали, судом щодо працівників Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області та відповідного прокурора буде повідомлено вищестояще керівництво та поставлено питання щодо притягнення винних у невиконанні рішення суду осіб до дисциплінарної відповідальності.

Ухвала остаточна.

Суддя: ОСОБА_1