У Х В А Л А

29.08.2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи у кримінальному провадженні №0002627 від 22.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням, яке обґрунтовує наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.08.2019 о 13.32 годині до Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення поліцейського УПП в З/о ОСОБА_4 , про те, що ним в складі екіпажу в м. Ужгород, по вул. Капушанська, 123, було зупинено мотоцикл марки "Сузукі" д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , на якому на думку працівників поліції наявні ознаки внесення змін до номеру кузова мотоциклу.
21.08.2019 протоколом огляду місця події за адресою: м. Ужгород, вул. Капушанська, 123, від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було вилучено мотоцикл марки «Сузукі GSF600», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який опечатано та поміщено, на спеціальний майданчик Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області за адресою: м. Ужгород, вул. Гагаріна, 10 «А».
За даним фактом слідчим відділом Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України за №0002627, - 22 серпня 2019 року о 11.16 годин згідно Витягу.
Клопотання слідчого мотивоване тим, що в ході огляду місця події виявлено та вилучено мотоцикл марки «Сузукі GSF600», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який опечатано та поміщено на спец майданчик Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області за адресою: м. Ужгород, вул. Гагаріна, 10 «А»,у зв`язку чим, для встановлення підтвердження чи спростування факту внесення змін до номерних позначень кузову на автомобілі, є необхідність у призначенні трасологічної експертизи номерних позначень кузова.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак подав на адресу заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.

Органом досудового розслідування - СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області - проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0002627 від 22.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
З матеріалів клопотання вбачається, що в рамках даного кримінального провадження досліджуються обставини злочину за повідомленням поліцейського УПП в З/о ОСОБА_4 , про те, що ним в складі екіпажу в м. Ужгород, по вул. Капушанська, 123, було зупинено мотоцикл марки "Сузукі" д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , на якому на думку працівників поліції наявні ознаки внесення змін до номеру кузова мотоциклу.
Зі змісту клопотання вбачається, що під час досудового слідства в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні трасологічної експертизи для встановлення фактичних даних у даному кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Положеннями ч.1 ст.243 КПК України регламентовано, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи те, що слідчим викладено обставини, якими обґрунтовуються доводи клопотання , обґрунтовано доцільність призначення вказаної експертизи, конкретно зазначено вид експертного дослідження, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта , тому приходжу до висновку, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242 - 244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи у кримінальному провадженні №0002627 від 22.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України задовольнити.

Надати доручення експертам Закарпатського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України на проведення трасологічної експертизи у кримінальному провадженні №0002627.
На вирішення експерту поставити наступні запитання :

- Чи вносились зміни в ідентифікаційний номер кузова та двигуна мотоцикла марки «Сузукі GSF600», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 ?

- Якщо вносились, то яким способом були внесені зміни?

- Яким був первинний ідентифікаційний номер кузова та двигуна досліджуваного мотоциклу?

Надати експерту доступ до мотоциклу марки «Сузукі GSF600», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться на зберіганні на спец майданчику Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області за адресою: м. Ужгород, вул. Гагаріна, 10 «А».

Відповідно до вимог ст. 69 ч. 5 п. 3 КПК України, надати дозвіл експерту Закарпатського НДЕКЦ МВС України на часткове знищенням, зміни властивостей, необхідних деталей мотоциклу марки «Сузукі GSF600», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , для проведення дослідження.

Копію відповідного судового рішення направити експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України.

Для ознайомлення експертам надати на їх прохання матеріали кримінального провадження №0002627 від 22.08.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1