УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.08.2019 Справа №607/19586/19

Провадження 1-кс/607/11192/2019

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002116 від 20 липня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, про проведення судової товарознавчої експертизи.

В судове засідання слідчий, будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання слідчого, в період з 09.00 год. 19.07.2019 по 03.10 год. 20.07.2019 ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , шляхом віджиму вікна проникли у квартиру АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали фотоапарат марки «Canon PowerShot S5 Is», із носієм інформації SD марки «Transcend» об`ємом 32 GB та сумкою марки «Acropolis», а також металічний сейф.

В ході проведення досудового розслідування, виникла необхідність у встановленні обставин, які мають значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, зокрема вартості викраденого майна, у зв`язку з чим є необхідність у проведення судової товарознавчої експертизи.

З цією метою, у відповідності до ст. 242 та ст. 243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення за виключенням зобов`язання Тернопільського відділення Київського НДІСЕ, надати іншій особі за дорученням слідчого чи дорученням керівника органу досудового розслідування висновок експерта за результатами вищевказаної експертизи, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Проведення товарознавчої експертизи здійснюється експертами Тернопільського відділення Київського НДІСЕ, а тому вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити у вказану установу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи задовольнити частково.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського відділення Київського НДІСЕ провести у кримінальному провадженні №0002116 судову товарознавчу експертизу.

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського відділення Київського НДІСЕ наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судової товарознавчої експертизи:

- яка ринкова вартість представленої на дослідження сумки марки «Acropolis», станом на 20.07.2019?

Для дослідження експертам надати: сумку марки «Acropolis»; копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 .

Для ознайомлення на вимогу експерту представити матеріали кримінального провадження на його вимогу.

Зобов`язати Тернопільське відділення Київського НДІСЕ, надати старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами такої експертизи.

У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1