Справа № 367/4669/19
Провадження №1-кс/367/1189/2019
УХВАЛА
Іменем України

13 червня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпінь клопотання слідчого СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи, -

в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшло вищевказане клопотання в якому слідчий просить призначити проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні №0000069 від 13.01.2019 року для встановлення належності до наркотичних засобів, рослинної маси зеленого кольору яку виявлено та вилучено у ОСОБА_4 під час огляду місця події на ділянці місцевості поблизу буд. 37 по вул. Вокзальна в смт. Коцюбинське Київської області. На вирішення експертизи поставити наступні питання: Чи містить надана на дослідження рослинна маса зеленого кольору наркотичні, психотропні засоби, їх аналоги чи прекурсори, якщо так то до якої групи вони відноситься та яка їх маса в перерахунку на суху речовину? Проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, що за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15. Для дослідження експерту надати: поліетиленовий спец пакет №04825800, з роз`яснювальним написом, підписами слідчого та понятих, всередині якої знаходиться рослинна маса зеленого кольору. Для ознайомлення експерту надати: в разі необхідності матеріали кримінального провадження № 0000069 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13.01.2019 року. Відповідно до п.5 ст.69 КПК України дозволити повне або часткове знищення об`єктів. Об`єкти які залишилися після проведення експертизи повернути до Ірпінського ВП ГУНП в Київській області.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що у провадженні слідчого відділу Ірпінського ВП ГУНП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000069 від 13.01.2019 року за ч. 1 ст. 309 КК України. Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 12.01.2019 року о 21 год. 25 хв. (точний час досудовим розслідування не встановлено), працівниками Ірпінського ВП ГУНП в Київській області було виявлено громадянина який представився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою; АДРЕСА_1 , який мав при собі заборонену в обігу речовину, а саме «канабіс». 12.01.2018 року, в період часу з 22 год. 18 хв. по 22 год. 37 хв., поблизу буд. 37, що по вул.Вокзальна, смт.Коцюбинського, Київської області, було проведено огляд місця події, в ході якого громадянин ОСОБА_4 добровільно видав з правої кишені своїх штанів три згортки паперу в кожному з яких знаходиться подрібнена рослина речовина зеленого кольору, що в подальшому було вилучено та поміщено до експертного пакету № 04825800.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час, місце та день розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву про слухання справи за його відсутності.

Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

У провадженні слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000069 від 13.01.2019 року за ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Враховуючи необхідність спеціальних знань для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення даного клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 107, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000069 від 13.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, експертизу матеріалів, речовин та виробів для встановлення належності до наркотичних засобів, рослинної маси зеленого кольору яку виявлено та вилучено у ОСОБА_4 під час огляду місця події на ділянці місцевості поблизу буд. 37 по вул. Вокзальна в смт. Коцюбинське Київської області.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
Чи містить надана на дослідження рослинна маса зеленого кольору наркотичні, психотропні засоби, їх аналоги чи прекурсори, якщо так то до якої групи вони відноситься та яка їх маса в перерахунку на суху речовину?
Проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, що за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.
Для дослідження експерту надати: поліетиленовий спец пакет №04825800, з роз`яснювальним написом, підписами слідчого та понятих, всередині якої знаходиться рослинна маса зеленого кольору.
Для ознайомлення експерту надати: в разі необхідності матеріали кримінального провадження № 0000069 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13.01.2019 року.
Відповідно до п.5 ст.69 КПК України дозволити повне або часткове знищення об`єктів. Об`єкти які залишилися після проведення експертизи повернути до Ірпінського ВП ГУНП в Київській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1