справа № 208/7308/19
провадження № 1-кп/208/738/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2019 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське, Дніпропетровської області матеріали кримінального провадження №0001938 від 20.11.2018 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці м. Ясинувата, Донецької області, Україна, громадянка України, не заміжній, не працюючій, маючій на утриманні малолітню дитину, зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючій за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимій, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

Пунктом 1 Порядку надання щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 № 505 (далі за текстом - Порядок надання щомісячної адресної допомоги) визначений механізм надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг.

Відповідно до п.5 Порядку надання щомісячної адресної допомоги, уповноважений представник сім`ї подає на адресу уповноваженого органу відповідну заяву про надання грошової допомоги або заяву, в якій повідомляє про відсутність змін, що впливають на призначення грошової допомоги (у разі призначення грошової допомоги на наступний шестимісячний строк).

У заяві, серед іншого, зазначаються відомості про всіх членів сім`ї, які претендують на отримання грошової допомоги, і про наявність у будь-якого із членів сім`ї у власності житлового приміщення/частини житлового приміщення, розташованого в інших регіонах, ніж тимчасово окупована територія України, населені пункти, на території яких, органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та населені пункти, що розташовані на лінії зіткнення.

Так, 08.12.2014 в денний час доби, ОСОБА_5 , з метою отримання державної адресної допомоги переміщеним особам з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, прибула до Управління соціального захисту населення адміністрації Заводського району Кам`янської міської ради (), розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, пр. Свободи, 2/1 та особисто заповнила заяву про призначення вказаної щомісячної адресної допомоги. При цьому соціальним інспектором Управління соціального захисту населення адміністрації Заводського району КМР їй було роз`яснено порядок отримання адресної допомоги переміщеним особам, а також про відмову в призначенні або припиненні виплати адресної допомоги у разі наявності у неї чи у будь-кого із членів сім`ї у власності житлового приміщення/частини житлового приміщення, розташованого в інших регіонах, ніж тимчасово окупована територія України, населені пункти, на території яких, органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та населені пункти, що розташовані на лінії зіткнення.

На підставі поданої 08.12.2014 ОСОБА_5 заяви про отримання державної адресної допомоги переміщеним особам з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, начальником Управління соціального захисту населення адміністрації Заводського району КМР 09.12.2014 прийнято рішення про призначення допомоги з 08.12.2014 по 07.02.2015 в загальному розмірі 1326,00 грн. щомісячно на сім`ю, з 08.02.2015 по 07.04.2015 в загальному розмірі 1105,00 грн. на сім`ю, з 08.04.2015 по 07.06.2015 в загальному розмірі по 884,00 грн. на сім`ю, при цьому виплата Управління соціального захисту населення адміністрації Заводського району КМР проводилась через банківські установи: з 08.12.2014 по 14.01.2015 ПАТ «Дельта Банк» (МФО 380236) шляхом перерахунку на особистий картковий рахунок за № НОМЕР_1 , відкритий в ПАТ «Дельта Банк» на ім`я ОСОБА_5 , який був вказаний під час подачі заяви та з 14.01.2015 по 30.07.2015 ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (МФО 305653) шляхом перерахунку на особистий картковий рахунок № НОМЕР_2 , відкритий в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на ім`я ОСОБА_5 , який було вказано в заяві ОСОБА_5 від 14.01.2015

23.02.2015 ОСОБА_5 придбала квартиру, що розташована за адресою АДРЕСА_3 .

В подальшому ОСОБА_5 , будучи попередженою про те, що відповідно до абзацу четвертого п. 6 Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 505 від 01.10.2014, щомісячна адресна допомога особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України, не надається у випадку наявності у неї чи будь-кого з членів сім`ї у власності житлового приміщення/частини житлового приміщення, розташованого в інших регіонах, ніж тимчасово окупована територія України, населені пункти, на території яких, органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та населені пункти, що розташовані на лінії зіткнення, не повідомила Управління соціального захисту населення адміністрації Заводського району КМР про наявність змін, що впливають на призначення грошової допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, чим порушила правила Порядку надання щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 № 505 визначений механізм надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, та продовжила отримувати вищевказану соціальну допомогу.

Таким чином ОСОБА_5 , діючи умисно, реалізовуючи свій прямий злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном, шляхом обману незаконно отримала щомісячну адресну допомогу особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 505 від 01.10.2014 , з за період з 01.03.2015 по 07.06.2015 у сумі 3130,83 грн яка була нарахована Управлінням соціального захисту населення Кам`янської міської ради на особистий банківський рахунок, відкритий у ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» № НОМЕР_2 .

21.12.2015 Управління соціального захисту населення адміністрації Заводського району КМР припинило виплату адресної допомоги в зв`язку з виявленням за результатами перевірки відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, було виявлено факт наявності у ОСОБА_5 житлового приміщення (квартири) з 23.02.2015, про що складено акт про проведення перевірки правильності та повноти інформації, що надається заявниками для призначення житлових субсидій та соціальної допомоги від 21.12.2015.

Таким чином, ОСОБА_5 , знаючи про обов`язок повідомлення Управління соціального захисту населення адміністрації Заводського району Кам`янської міської ради маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами державного бюджету України у вигляді державної адресної допомоги переміщеним особам з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, перебуваючи на обліку як переміщена особа та отримуючи державну адресну допомогу переміщеним особам з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг умисно не повідомила управління про факт придбання нерухомого майна а саме квартири що розташована за адресою АДРЕСА_3 тобто про зміну свого майнового стану, в результаті чого в період часу з 01.03.2015 по 07.06.2015 шахрайським шляхом, а саме шляхом обману заволоділа грошовими коштами державного бюджету України на загальну суму 3 130,83 грн.

Заволодівши вказаними грошовими коштами, ОСОБА_5 розпорядилась ними на власний розсуд.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 вину у вчиненому визнала повністю, подала клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям. При цьому пояснила, що зазначені в обвинувальному акті обставини відповідають дійсності, щиро розкаюється у вчиненому.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання обвинуваченої про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 на підставі ст.45 КК України за злочин, передбачений ч.1 ст.190 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям, зазначив що ОСОБА_5 станом на теперішній час повністю відшкодовано завдану шкоду, вона активно сприяла розкриттю злочину.

Представник потерпілого ОСОБА_4 не заперечувала проти задоволення вказаного клопотання, підтвердила що шкода відшкодована.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження суд вважає, що клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям підлягає задоволенню.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 щиро розкаялася, визнала себе винною, висловлювала щирий жаль з приводу вчиненого, повністю відшкодувала завдані кримінальним правопорушенням збитки, активно сприяла розкриттю злочину.

Частиною 4 ст.286 КПК України передбачено, що якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ст.44 КК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Крім того, відповідно до вимог ст.45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду (корупційними злочинами відповідно до цього Кодексу вважаються злочини, передбачені статтями 191, 262, 308, 312, 313, 320, 357, 410, у випадку їх вчинення шляхом зловживання службовим становищем, а також злочини, передбачені статтями 210, 354, 364, 364-1, 365-2, 368-369-2 цього Кодексу).

Згідно п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності" №12 від 23 грудня 2005 року, звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям (ст.45 КК) можливе в разі вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості.

Згідно ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України відносяться до злочинів невеликої тяжкості.

Дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду. Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст.45 КК України. Виняток можуть становити лише випадки вчинення злочину чи замаху на нього, внаслідок яких не заподіяно шкоду або не завдано збитки.

Суд, оцінюючи у сукупності наведені докази дійшов висновку, що клопотання обвинуваченої є обґрунтованим і підлягає задоволенню, у зв`язку із дійовим каяттям, оскільки як на час проведення досудового розслідування так і на час розгляду справи в суді ОСОБА_5 щиро розкаялася у вчиненому, до кримінальної відповідальності притягується вперше, вчинила злочини невеликої тяжкості, добровільно здійснила дійове каяття, відшкодувала завдані збитки, тому її виправлення можливе без притягнення до кримінальної відповідальності.

За таких обставин є достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 може бути звільненою від кримінальної відповідальності, на підставі ст.45 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям.

Відповідно до ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.285,286,288 КПК України, ст.. ст.. 44,45 КК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ст.45 КК України за злочин, передбачений ч.1 ст.190 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України на підставі ст.45 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям.

Кримінальне провадження внесене в ЄРДР за №0001938 від 20.11.2018 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України - закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Речові докази:

- документи, що знаходяться в персональній справі особи яка отримує щомісячну державну соціальну допомогу особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України або регіонів проведення антитерористичної операції для покриття витрат на проживання в тому числі оплату житлово-комунальних послуг - ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_3 ) - зберігати при матеріалах кримінального провадження;

- історію карткового рахунку № НОМЕР_2 відкритого в ПАТ «Райффайзен банк Аваль» на ім`я ОСОБА_5 , історію карткового рахунку, № НОМЕР_4 , відкритого в ПАТ «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_5 , історію карткового рахунку № НОМЕР_5 відкритого в ПАТ «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_5 - зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1