Справа № 513/544/19
Провадження № 1-кс/513/237/19
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ
12 червня 2019 року слідчий суддя Саратського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Саратського ВП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000128 від 29.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи,-

встановив:
10.06. 2019 року до Саратського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Саратського ВП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000128 від 29.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання: Чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якою-небудь психічною хворобою чи затримкою психічного розвитку, якщо так то, яким саме, в якій стадії захворювання? Чи міг ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати свої дії, керувати ними при вчиненні інкримінованого йому діяння? Чи здатний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням його рівня розумового розвитку, правильно сприймати обставини, що мають значення у справі й давати про них відповідні свідчення? Чи є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 душевнохворим і чи має він потребу у застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру?

З клопотання слідчого вбачається, що в провадженні слідчого відділення Саратського ВП Білгород- Дністровського ВП ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали досудової розслідування, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань під №0000128 від 12.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 К України.

11.04.2019 року о 17:56 годин ОСОБА_4 знаходячись на території подвір`я житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 в ході раптово виниклого конфлікту завдав тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за вказаної адресою, шляхом нанесення останньому удару рукою в обличчя.

Зазначене повідомлення було зареєстровано в журналі єдиного обліку пі № 1070 від 11.04.2019 року.

За даним фактом слідчим Саратського ВП БДВП ГУНП в Одеські області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань з № 0000128 від 12.04.2019. Попередня правова кваліфікації ч.1 ст.125 КК України.

В ході проведення слідчих дій встановлено, що ОСОБА_4 , 11.04.2019 року о 17:56 годин, знаходячись на території подвір`я житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в ході раптово виниклої сварки, переслідуючи умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень, умисно наніс правою рукою, стиснутою в кулак, два удари і область лівого ока та лівого вуха ОСОБА_5 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді садна на лобній області зліва та синця на передній поверхні лівої вушної раковини.

Вказані ушкодження, не були небезпечними для життя, мають незначні скороминучі наслідки, що тривають не більше 6 днів, і за цим критерієм, згідно п.2.3.5. «Правил судово-медичного визначення ступені тяжкості тілесних ушкоджень» (Наказ №6 МОЗ України від 17.01.1995р.) відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

06.06.2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 перебуває на « Д» обліку у лікаря психіатра КЗ « Саратська ЦРЛ» з діагнозом: « Олігофренія , легкий ступінь дебільності».

Наразі, виникла необхідність у проведенні амбулаторної судово- психіатричної експертизи, до якої необхідно залучити експертів Одеського обласного медичного центру психіатричного здоров`я, розташованого за адресою вулиця Академіка Воробйова, 9 у м. Одеса. Вказані відомості мають істотне значення для кримінального провадження і можуть бути встановлені лише із застосуванням спеціальних знань в області судової психіатрії та психології.

У судове засідання слідчий СВ Саратського ВП Білгород Дністровського ВП ГУНП в Одеській області не з`явився, розгляд клопотання просив проводити без його участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обовязковою.

Ознайомившись з наданим клопотанням, доданими до нього документами, матеріалами кримінального провадження, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обовязковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_4 , 11.04.2019 року о 17:56 годин, знаходячись на території подвір`я житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в ході раптово виниклої сварки, переслідуючи умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень, умисно наніс правою рукою, стиснутою в кулак, два удари і область лівого ока та лівого вуха ОСОБА_5 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді садна на лобній області зліва та синця на передній поверхні лівої вушної раковини.

Слідчим відділенням Саратського ВП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області за вказаним фактом розслідується кримінальне провадженнz № 0000128 від 12.04.2019року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ст. 242КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду. Відповідно до ст. 244КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальнізнання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у звязку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше пяти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обовязковою.

Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.

Під час розгляду клопотання слідчий суддя має право за клопотанням учасників розгляду або за власною ініціативою заслухати будь-якого свідка чи дослідити будь-які матеріали, що мають значення для вирішення клопотання.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

При задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245цього Кодексу.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

З огляду на вищенаведене, враховуючи дослідженні матеріали клопотання слідчого та матеріали кримінального провадження в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В ИВ :
Клопотання слідчого СВ Саратського ВП БДВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 про доручення проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні 0000128 від 12.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України задовольнити.

Доручити експертам псіхіатрам КУ « Одеського обласного медичного центру психічного здоров`я» яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, б № 9, проведення амбулаторної судово -психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000128 від 12.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

На вирішення амбулаторної комплексної судово-психіатричної експертизи поставити наступні питання:

1) Чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якою-небудь психічною хворобою чи затримкою психічного розвитку, якщо так то, яким саме, в якій стадії захворювання?

2) Чи міг ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати свої дії, керувати ними при вчиненні інкримінованого йому діяння? Чи здатний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням його рівня розумового розвитку, правильно сприймати обставини, що мають значення у справі й давати про них відповідні свідчення?

3) Чи є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 душевнохворим і чи має він потребу у застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру?

Для вирішення вищевказаних питань залучити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 направивши його до КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я», яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, б № 9.

За вимогою експертів КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» надати їм матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000128 від 12.04.2019року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.125 КК України.

Попередити експертів КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я», яким буде доручено проведення амбулаторної судово -психіатричної експертизи про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку експертів та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, передбачену статтями 384, 385 КК України.

Висновок експерта спрямувати на адресу органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1