Провадження № 1-в/537/232/2019
Справа № 537/21/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2019 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши у відритому судовому засіданні в місті Кременчуці Полтавської області кримінальне провадження за заявою ОСОБА_4 про умовно дострокове звільнення від відбування покарання, -

ВСТАНОВИВ:
24 вересня 2019 року до Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області з Полтавського апеляційного суду надійшло кримінальне провадження за заявою ОСОБА_4 про умовно дострокове звільнення від відбування покарання, для розгляду на підставі ухвали від 13 серпня 2019 року.
Прокурор Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 в судовому засіданні просив суд направити справу за заявою ОСОБА_4 до суду апеляційної інстанції для визначення підсудності її розгляду, оскільки засуджений фактично відбуває покарання в ДУ «Олексіївська ВК №25», що знаходиться в Харківській області.
Вислухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
В судовому засіданні встановлено та вбачається з матеріалів справи, що засуджений ОСОБА_4 на даний час фактично відбуває покарання в ДУ «Олексіївська ВК №25», що знаходиться в місті Харкові.
Зі змісту положень статей 537, 539 Кримінально-процесуального кодексу України вбачається, що клопотання особи про умовно дострокове звільнення від відбування покарання повинно розглядатись відповідним місцевим загальним судом в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 34 Кримінально процесуального кодексу України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.
Відповідно до частини 2 статті 34 Кримінально-процесуального кодексу України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Згідно із частиною 3 статті 34 Кримінально-процесуального кодексу України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Таким чином, вислухавши клопотання прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження, та враховуючи те, що засуджений ОСОБА_4 на даний час фактично відбуває покарання у виправній установі, місце розташування якої не відноситься до територіальної юрисдикції Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області, приймаючи до уваги вимоги вказаних вище норм чинного кримінально-процесуального законодавства, суд приходить до висновку про необхідність звернення до Полтавського апеляційного суду для вирішення питання визначення територіальної підсудності кримінального провадження за заявою ОСОБА_4 про умовно дострокове звільнення від відбування покарання.
Керуючись статтями 32, 34, 537, 539 Кримінально процесуального кодексу України, України, суд, -

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження за заявою ОСОБА_4 про умовно дострокове звільнення від відбування покарання направити до Полтавського апеляційного суду для вирішення питання визначення територіальної підсудності даного кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1