Провадження № 1-кс/734/803/19 Справа № 734/1086/19
У х в а л а

іменем України

05 червня 2019 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю «Транспортно-трасологічні дослідження»,-

ВСТАНОВИВ:

05 червня 2019 року слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що 25.03.2019 року близько 12:50 на 3 км. + 800 м. автодороги Козелець-Бобровиця відбулось зіткнення автомобіля "ВАЗ 217030 110 01", р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 та трактора Т-40М, р.н. НОМЕР_2 фю під керуванням ОСОБА_5 . В результаті ДТП пасажир трактора ОСОБА_6 та пасажир автомобіля ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження.

Відомості за вказаним фактом 26.03.2019 слідчим відділенням Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000167, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

25.03.2019 в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, а саме 3 км. + 800 м. автодороги Козелець-Бобровиця, неподалік с. Олексіївщина, Козелецького району, Чернігівської було вилучено автомобіль "ВАЗ 217030 110 01", номер кузова НОМЕР_3 , р.н. НОМЕР_1 та трактор Т-40М, номер НОМЕР_4 , р.н. 7778 фю.

Вилучені транспортні засоби поміщено на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області (Чернігівська область, смт. Козелець, вул. р. Богомольців, б. 16).

Відповідно до ч.1 ст.91 КПК України серед іншого у кримінальному провадженні підлягає доказуванню обставини які обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження. У зв`язку з чим необхідно провести інженерно-транспортну експертизу за експертною спеціальністю «Транспортно трасо логічні дослідження».

В судове засідання слідчий не прибув, подавши заяву про проведення судового засідання у його відсутності, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 91 КПК України серед іншого у кримінальному провадженні підлягає доказуванню обставини які обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження.

Так, згідно з ст.92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч.1, 6 ст.244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчогосудді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі вищевикладеного, клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю «Дослідження технічного стану транспортних засобів» у кримінальному провадженні № 0000167 від 26.03.2019 року - задовольнити.

Надати дозвіл на залучення експерта для проведення судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю «Транспортно трасологічні дослідження».

Проведення експертизи доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: 14039, м. Чернігів, вул. Степана Разіна, б. 19.

Перед експертами поставити наступні питання:

-Між якими частинами автомобіля "ВАЗ 217030 110 01", р.н. НОМЕР_1 та трактору Т-40М, р.н. НОМЕР_2 фю відбувся первинний контакт?

-Під яким кутом по відношенню один до одного знаходились повздовжні осі автомобіля "ВАЗ 217030 110 01", р.н. НОМЕР_5 трактору Т-40М, р.н. НОМЕР_2 фюв момент первинного контакту?

-Де відносно меж проїзної частини відбувся первинний контакт автомобіля "ВАЗ 217030 110 01", р.н. НОМЕР_5 трактору Т-40М, р.н. 7778 фю?

Для вивчення і проведення досліджень експертам надати автомобіль "ВАЗ 217030 110 01", р.н. НОМЕР_1 та трактор Т-40М, р.н. НОМЕР_2 фю, які знаходяться на майданчику тимчасового зберігання транспортних засобів Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області (Чернігівська область, смт. Козелець, вул. р. Богомольців, б. 16).

Також для проведення досліджень експертам надати протокол огляду місця ДТП зі схемою ДТП та фото таблицею до нього від 25.03.2019 року.

У разі необхідності експертам надати матеріали кримінального провадження.

Надати дозвіл експертам на зміну стану об`єктів дослідження, у разі такої необхідності.

Висновок передати стороні за клопотанням якої здійснювалась експертиза.

Судовому експерту у разі необхідності надсилати клопотання згідно ст. 69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.384,385, 387 КК України.

Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України та наданий до СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя