Провадження № 1-кс/592/8214/19
УХВАЛА

про призначення судово - медичної (імунологічної) експертизи

16 вересня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого Сумського ВП ГУ НП в Сумській області, капітана поліції ОСОБА_2 про призначення судово - медичної (імунологічної) експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002548 від 28.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Сумського ВП ГУНП в Сумській області розслідується кримінальне провадження № 0002548 від 28.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено. 22.08.2019 близько 21 год. 00 хв. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходився у себе вдома, за адресою: АДРЕСА_1 .

В цей час додому прибув додому його син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який також перебував у стані алкогольного сп`яніння.

Між ними виник словесний конфлікт через побутові питання. В ході конфлікту ОСОБА_4 наніс один удар рукою ОСОБА_3 по обличчю. В цей момент у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на умисне заподіяння смерті ОСОБА_4 .

З метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на умисне заподіяння смерті ОСОБА_4 , ОСОБА_3 взяв рушницю, яка зберігалась в гаражі, та перебуваючи на подвір`ї належного йому будинку, неподалік від гаража, здійснив два постріли з вказаної рушниці в напрямку грудної клітини свого сина, від чого останній помер на місці.

Своїми умисними діями, які виразилися в умисному протиправному заподіянні смерті ОСОБА_4 , ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, ч.1 ст.115 КК України умисне вбивство.

29.08.2019 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та допитано з даного приводу в якості підозрюваного.

За постановою прокурора Сумської місцевої прокуратури у ОСОБА_3 було відібрано кров ти слину.

За рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 30.08.2019 про призначення судово медичної експертизи трупу, проведена вказана експертиза ОСОБА_4 , в ході якої вилучені біологічні зразки (кров, жовч та інш.)

29.08.2019 в ході проведення огляду місця події, а саме ділянки місцевості розташована за координатами JPS 50.876959; 34.841659, у відповідності до супутникових карт в районі лісового насадження, вилучено:

1. пара чоловічого літнього взуття по типу сандалі чорного кольору з ложа трупа ОСОБА_4 , запаковані до паперового коробку;

2. джинсові шорти синього кольору, вилучені з ложа трупу ОСОБА_4 , запаковані до паперової коробки.

30.08.2019 у приміщенні актової зали Сумського ВП ГУНП в Сумській області проведений огляд речей, вилучених 29.09.2019 в ході проведення огляду місця події, а саме ділянки місцевості розташована за координатами JPS 50.876959; 34.841659, а саме пари чоловічого літнього взуття по типу сандалі чорного кольору з ложа трупа

ОСОБА_4 , які запаковані до паперового коробку № 1 та джинсові шорти синього кольору, вилучені з ложа трупу ОСОБА_4 , запаковані до паперової коробки № 2.

Зважаючи на те, що для встановлення чи є на парі чоловічого взуття та джинсових шортах кров, необхідні спеціальні пізнання в області судової медицини, слідчий просить призначити судово - медичну (імунологічну) експертизу.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України,- експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України,- слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у кримінальному провадженні №0002548 судово-медичну (імунологічну) експертизу.

До проведення експертизи залучити експертну установу: Обласний комунальний заклад «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи».

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи є на наданих для дослідження об`єктах (пара чоловічого літнього взуття по типу сандалі чорного кольору з ложа трупа ОСОБА_4 , запаковані до паперового коробку та джинсових шортів синього кольору, вилучені з ложа трупу ОСОБА_4 , запаковані до паперової коробки) - кров?

- Якщо кров є, чи належить вона людині?

- Яка групова належність крові, яка виявлена на наданих для дослідження об`єктах (пара чоловічого літнього взуття по типу сандалі чорного кольору з ложа трупа ОСОБА_4 , запаковані до паперового коробку № 1 та джинсових шортів синього кольору, вилучені з ложа трупу ОСОБА_4 , запаковані до паперової коробки № 2)?

- Чи може кров, яка виявлена на наданих для дослідження об`єктах (пара чоловічого літнього взуття по типу сандалі чорного кольору з ложа трупа ОСОБА_4 , запаковані до паперового коробку № 1 та джинсових шортів синього кольору, вилучені з ложа трупу ОСОБА_4 , запаковані до паперової коробки № 2), належати ОСОБА_3 чи ОСОБА_4 .?

Для дослідження експертам направити:

- пара чоловічого літнього взуття по типу сандалі чорного кольору з ложа трупа ОСОБА_4 , запаковані до паперового коробку № 1;

- джинсові шорти синього кольору, вилучені з ложа трупу ОСОБА_4 , запаковані до паперової коробки № 2.

Зразки крові та слини ОСОБА_3 та зразки крові та жовчі ОСОБА_4 знаходяться у відділенні імунології СОБ СМЕ.

Дозволити експертам повне або часткове знищення об`єкта (чи об`єктів) експертизи, або зміни їх (чи його) властивостей .

У випадку наявності додаткових питань в експерта виконавця, зобов`язати експертну установу направити клопотання про надання додаткових відомостей для проведення експертизи до Сумського ВП, а саме ініціатору проведення експертизи.

Попередити експерта, якого буде залучено до проведення експертизи, про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому Сумського ВП ГУ НП в Сумській області, капітану поліції ОСОБА_2 та/або іншому слідчому з групи слідчих по даному кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1