Справа № 146/780/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" червня 2019 р. смт. Томашпіль

Слідчий суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 , погодженого з прокурором у кримінальному провадженні Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000154 від 03 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 в порядку ст. 170 КПК України звернувся до слідчого судді Томашпільського районного суду з клопотанням погодженим з прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_3 про арешт майна, в якому просить накласти арешт на рюкзак синьо-чорного кольору, пластикову пляшку ємкістю 2,5 л на половину наповнену речовиною, ззовні схожою на мастило, пластикову каністру ємкістю 5 л наповнену речовиною, ззовні схожою на мастило, рожковий ключ НОМЕР_1 , які на праві власності належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 . Дане майно після проведення судово-товарознавчої експертизи повернути власниці та заборонити їх відчуження.

Дане клопотання слідчий мотивував наступним.

03 червня 2019 року о 13:20 год, надійшло повідомлення зі служби 102 від ОСОБА_6 про те, що в період часу з середини квітня 2019 року по теперішній час невідомі особи шляхом пошкодження замків дверей із приміщення літньої кухні, що розташована в її домогосподарстві скоїли крадіжку кабелю та машинного мастила ємкістю 10 л, після чого з місця події зникла, завдавши потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоди.

За даним фактом 3 червня 2019 року розпочато кримінальне провадження за ознаками злочину, правова кваліфікація якого ч.3 ст. 185 КК України.

Допитаний в якості потерпілої ОСОБА_6 повідомила, що крім кабелю та машинного мастила з приміщення літньої кухні невідомаособа також викрала рюкзак синьо-чорного кольору та рожковий ключ 19 х 17.

В ході досудового розслідування, було встановлено, що 03.06.2019 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , перебуваючи у службовому кабінеті № 9 Томашпільського відділення поліції ГУНП у Вінницькій області видав працівникам поліції рюкзак синьо-чорного кольору, при відкритті якого всередині виявлено пластикову пляшку ємкістю 2,5 л на половину наповнену речовиною, ззовні схожою на мастило, пластикову каністру ємкістю 5 л наповнену речовиною, зовні схожою на мастило, рожковий ключ НОМЕР_1 та як пояснив ОСОБА_7 вищевказані речі разом із ОСОБА_8 та ОСОБА_9 всередині квітня 2019 року викрали з домогосподарства в с. Калинка Томашпільського району Вінницької області, після чого зазначені речі визнано як речовий доках по даному провадженні та поміщено на зберігання в камеру зберігання речових доказів Томашпільського відділення поліції ГУНП у Вінницькій області.

Враховуючи те, що зазначені речі, а саме рюкзак синьо-чорного кольору, пластикову пляшку ємкістю 2,5 л на половину наповнену речовиною, ззовні схожою на мастило, пластикову каністру ємкістю 5 л наповнена речовиною, ззовні схожою на мастило, рожковий ключ НОМЕР_1 є речовими доказами по даному кримінальному провадженні та необхідні для проведення судово-товарознавчої експертизи,а також те, що їх дослідження необхідне для всебічного і повного встановлення обставин кримінального провадження, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, слідчий просить накласти арешт на вказані речі.
В судовому засіданні слідчий Томашпільського ВП ОСОБА_4 , прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримали, просили його задовольнити.

ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася по невідомим суду причинам.

Розглянувши підстави внесеного клопотання, вислухавши думку та доводи слідчого, прокурора, приходжу до наступного висновку з наступних підстав.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Після тимчасово вилученого майна уповноважена службова особа зобов`язана забезпечити схоронність такого майна в порядку, встановленому КПК України.

Як вбачається з витягу з кримінального провадження № 0000154 від 3 червня 2019 року. 03 червня 2019 року о 13:20 год, надійшло повідомлення зі служби 102 від ОСОБА_6 про те, що в період часу з середини квітня 2019 року по теперішній час невідомі особи шляхом пошкодження замків дверей із приміщення літньої кухні, що розташована в її домогосподарстві скоїли крадіжку кабелю та машинного мастила ємкістю 10 л, після чого з місця події зникла, завдавши потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоди.

Згідно постанови про визання та приєдання до кримінального провадження речових доказів від 3 червня 2019 року рюкзак синьо-чорного кольору, пластикову пляшку ємкістю 2,5 л наполовину наповнену речовиною, ззовні схожою на мастило, пластикову каністру ємкістю 5 л наповнену речовиною, зовні схожою на мастило, рожковий ключ НОМЕР_1 визнано як речові докази та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області (смт Томашпіль вул. І.Гаврилюка 51 Томашпільського району Вінницької області).

Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, псування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, що відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст. 167 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Враховуючи викладене та те, що в разі повернення тимчасово вилученого майна допускається можливість приховування, знищення, відчуження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та враховуючи те, що вказане рухоме майно зберегло на собі сліди кримінального правопорушення та відповідає критеріям, зазначеним у ст. 167 КПК України, необхідно накласти арешт на належні ОСОБА_6 рюкзак синьо-чорного кольору, пластикову пляшку ємкістю 2,5 л наполовину наповнену речовиною, ззовні схожою на мастило, пластикову каністру ємкістю 5 л наповнену речовиною, зовні схожою на мастило, рожковий ключ 19 х 17.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 100, 113, 117, 131-132, 170-171 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000154 від 3 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме на: рюкзак синьо-чорного кольору, пластикову пляшку ємкістю 2,5 л на половину наповнену речовиною, ззовні схожою на мастило, пластикову каністру ємкістю 5 л наповнену речовиною, ззовні схожою на мастило, рожковий ключ НОМЕР_1 , які на праві власності належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 та знаходяться в камері зберігання речових доказів Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, за адресою смт. Томашпіль вул. І.Гаврилюка, 51 Томашпільського району Вінницької області).

Після проведення судово товарознавчої експертизи, повернути ОСОБА_6 рюкзак синьо-чорного кольору, пластикову пляшку ємкістю 2,5 л на половину наповнену речовиною, ззовні схожою на мастило, пластикову каністру ємкістю 5 л наповнену речовиною, зовні схожою на мастило, рожковий ключ 19 х 17, заборонивши їх відчуження до вирішення питання по суті.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1