04.10.2019 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/1103/19
Провадження №1-кс/533/381/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2019 року селище Козельщина
Слідчий суддя Козельщинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Козельщинського ВП Кобеляцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , при здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000277 від 10.09.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в :

04.10.2019 року, старший слідчий Козельщинського ВП ГУ НП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернулася до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні за № 0000277, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.09.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Слідчий клопотання мотивувала тим, що 10.09.2019 року до чергової частини Козельщинського ВП ГУ НП в Полтавській області по телефону надійшло повідомлення про те, що на автодорозі «Полтава Олександрія» сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «CHEVROLET LACETTI» д.н.з. « НОМЕР_1 » під керуванням ОСОБА_4 та за участю автомобіля «DAEWOO LANOS» д.н.з. « НОМЕР_2 » під керуванням ОСОБА_5 .

10.09.2019 року даний факт зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000277, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
У ході досудового розслідування було встановлено, що 10.09.2019 року, близько 15 години 00 хвилин, з м. Полтава напрямку м. Кременчук Полтавської області рухався автомобіль «CHEVROLET LACETTI» д.н.з. « НОМЕР_1 » білого кольору, за кермом якого перебував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 та пасажир ОСОБА_6 , на зустріч останньому рухався автомобіль марки «DAEWOO LANOS» д.н.з. « НОМЕР_2 », зеленого кольору, за кермом якого перебував гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , з м. Кременчук Полтавської області в напрямку м. Полтава по автодорозі «Полтава Олександрія», неподалік с. Андрійки Козельщинського району Полтавської області, який допустив виїзд на зустрічну смугу та зіткнення з автомобілем «CHEVROLET LACETTI» д.н.з. « НОМЕР_1 », внаслідок чого вищевказані особи отримали тілесні ушкодження та були доставлені до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
20.09.2019 року, ОСОБА_4 було призначено судово-медичну експертизу проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_4 (яке знаходиться за адресою АДРЕСА_3 ).
В свою чергу судово медичному експерту необхідно надати в розпорядження медичну документацію, а саме оригінал медичної карти стаціонарного хворого нейрохірургічного відділення КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », тел. НОМЕР_3 , електронна пошта лікарні ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , де ОСОБА_4 знаходився на стаціонарному лікуванні в період часу з 11.09.2019 року по 27.09.2019 року, для ознайомлення з відомостями про стан ОСОБА_4 , як на момент отримання тілесних ушкоджень в наслідок дорожньо-транспортної пригоди, так і в подальшому.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий, належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Представник КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в судове засідання не з`явився.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши письмові матеріали клопотання вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Відповідно до частини 5 і 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З матеріалів, які приєднані слідчим до клопотання вбачається, що 10.09.2019 року до чергової частини Козельщинського ВП ГУ НП в Полтавській області по телефону надійшло повідомлення про те, що на автодорозі «Полтава Олександрія» сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «CHEVROLET LACETTI» д.н.з. « НОМЕР_1 » під керуванням ОСОБА_4 та за участю автомобіля «DAEWOO LANOS» д.н.з. « НОМЕР_2 » під керуванням ОСОБА_5 .
Згідно витягу з ЄРДР за № 00002770 вбачається, що 10.09.2019 року даний факт зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за ознаками, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Згідно до п.2 ч. 1 ст.162 КПК України вбачається, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий містять охоронювану законом таємницю, проте, вони мають бути обов`язково використанні згідно з нормами п.2 ч.2 ст.242 КПК України при проведенні експертизи з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, отриманих потерпілим, що неможливо встановити в інший спосіб, крім як їх вилучення для використання при проведенні відповідної експертизи.
Отже, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки тимчасовий доступ є обґрунтований, вказані документи про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у володінні нейрохірургічному відділенні КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, а також те, що неможливе іншім способом встановити зазначені обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, що містять охоронювану законом таємницю.
На підставі викладеного та керуючись статтями 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого Козельщинського ВП Кобеляцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю -задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення Козельщинського ВП Кобеляцького ВП ГУ НП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому відділу розслідування злочинів скоєних у сфері транспорту СУ ГУ НП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена медична картка, що знаходиться в нейрохірургічному відділенні КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в АДРЕСА_5 .
Строк дії ухвали 1 (один) місць із дня її постановлення.
У разі невиконання зазначеної ухвали за клопотанням слідчого, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Оригінал ухвали знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_7 в справі № 533/1103/19.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала надрукована слідчим суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Слідчий суддя