Справа № 333/2105/19
Провадження № 1-кс/333/1174/19
УХВАЛА

24 травня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0001013, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.03.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.119 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судової імунологічної експертизи, посилаючись на те, що 24.03.2019 року приблизно о 14 год. 50 хв. невстановлена особа, знаходячись біля зупинки громадського транспорту «Ромакс», яка розташована по вул. Новокузнецькій в м. Запоріжжі нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_4 , 1956 року народження. Співробітники швидкої медичної допомоги доставили останнього до КУ «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги м. Запоріжжя», яка розташована за адресована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 80, де останній ІНФОРМАЦІЯ_1 помер від отриманих тілесних ушкоджень.

При опитуванні ОСОБА_5 встановлено, що останній 24.03.2019 року, приблизно о 15 год. 00 хв., знаходився біля зупинки громадського транспорту «Ромакс», по вул. Новокузнецькій в м. Запоріжжі, де до нього підійшов раніше незнайомий чоловік у стані алкогольного сп`яніння, приспустив штани та хотів справити природню нужду. ОСОБА_5 зробив зауваження чоловіку, проте останній не відреагував, тому він підійшов до чоловіка і наніс йому удар в область обличчя, від якого останній впав і вдарився.

В ході протоколу огляду місця події від 24.03.2019 року, а саме: ділянки місцевості біля зупинки громадського транспортну «Ромакс» по вул. Новокузнецькій у м. Запоріжжі було виявлено та вилучено змив речовини бурого кольору; марлевий фрагмент з нашаруванням речовини бурого кольору. Вказані фрагменти належним чином вилучені, поміщені до відповідних пакувальних матеріалів, опечатані бірками з пояснювальним написами та підписами учасників слідчої дії, відповідно до методик пакування та фіксації.

В ході проведення досудового розслідування на підставі постанови прокурора, згідно ст.. 245 КПК України відібрано зразки крові у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та зразки крові ОСОБА_4 , 1956 року народження.

З метою встановлення наявності крові, потожирових виділень, слини їх ідентифікації та встановлення групової приналежності, ролі учасників кримінального провадження, а також остаточного підтвердження вини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та підтвердження (або спростування) показань свідків, потерпілого, підозрюваного, виникла необхідність у проведенні імунологічної експертизи.
У судове засідання слідчий не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання. До суду надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання та копії матеріалів, якими обґрунтовується клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
Встановлено, що у провадженні слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 знаходиться кримінальне провадження № 0001013 від 25.03.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України.
Проведено огляд місця події від 24.03.2019 року, а саме: ділянки місцевості біля зупинки громадського транспортну «Ромакс» по вул. Новокузнецькій у м. Запоріжжі під час якого було виявлено та вилучено змив речовини бурого кольору; марлевий фрагмент з нашаруванням речовини бурого кольору.

У відповідності з положеннями ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з вимогами ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для встановлення наявності крові, потожирових виділень, слини їх ідентифікації на вилучених змивах та встановлення групової приналежності, тобто для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судової імунологічної експертизи у вказаному кримінальному провадженні.
Керуючись ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0001013 задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні судову імунологічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1.Чи є на представленому для дослідження змиві та марлевому фрагменті-кров?
2.Якщо так, яка її видова, групова приналежність?
3.Чи походять виявлені об`єкти від ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .?

Проведення експертизи доручити експертам Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.
Для дослідження в експертну установу направити:
- паперовий конверт, в який згідно пояснювального напису, упаковано змив на марлевий тампон, який вилучено в ході протоколу огляду місця події від 24.03.2019 року, а саме: огляду ділянки місця події по вул. Новокузнецькій в м. Запоріжжі;
- паперовий конверт, в який згідно пояснювального напису, упаковано фрагмент бинту з РКБ, який вилучено в ході протоколу огляду місця події від 24.03.2019 року, а саме: огляду ділянки місця події по вул. Новокузнецькій в м. Запоріжжі.
Виконання ухвали в цій частині покласти на слідчого, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження № 0001013 від 25.03.2019 року.

Зразки крові ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , знаходяться у відділенні судово-медичної імунології ЗОБ СМЕ.
Дозволити експертам пошкодити, частково знищити або змінити властивості об`єкта дослідження.
Копію ухвали для виконання направити в Комунальну установу «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.
Висновок експерта оформити на українській мові і направити до СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта і за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Комунарського
районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1