Справа № 405/8039/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" листопада 2019 р. м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у кримінальному провадженні № 0004663, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчим управлінням ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004663 від 09.04.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 187, ч. 5 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 09.04.2016 року до Кіровоградського ВП ГУ НП в Кіровоградській області надійшла заява від ОСОБА_3 , 1966 року народження про те, що невстановлені особи перебуваючи в АДРЕСА_1 , близько 23.40 год. 08.04.2016 року, незаконно позбавили волі, а саме затягнули до автомобіля, марку та номер якого останній не бачив тримаючи його у вищевказаному авто, та звільнили його 09.04.2016 року близько 09.00 год..
Крім того, 09.04.2016 року до Кіровоградського ВП ГУ НП в Кіровоградській області надійшла заява від ОСОБА_4 , 1973 року народження про те, що 08.04.2016 року близько 19.00 год. невстановлені особи перебуваючи в АДРЕСА_2 , примусово змусили сісти останню до автомобіля марку та держаний номер якого вона не запам`ятала, возили її по місту при цьому погрожуючи ОСОБА_4 предметом схожим на пістолет, та 09.04.2016 року близько 08.20 год. змусили останню передати грошові кошти в сумі 600 000 гривень та 97 000 доларів США, що знаходились у сейфі відділення № НОМЕР_1 ФК " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташоване в АДРЕСА_3 - в, чим спричинили матеріальну шкоду ФК " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", в особливо великих розмірах.
Крім того, 13.05.2016 року до Кіровоградського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення про те, що 09.04.2016 року близько 08.20 год. невстановлена особа перебуваючи в приміщенні ФК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_3 , звідки таємно, шляхом вільного доступу з сейфу викрала 600 000 гривень та 91 500 доларів США, чим спричинила ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вказану суму.
В ході проведення досудового розслідування встановлено наступне: допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка пояснила, що 08.04.2016 близько 19.00 год. невстановлені особи перебуваючи в АДРЕСА_2 , примусово змусили сісти останню до автомобіля марку та державний номер якого вона не запам`ятала, возили її та її чоловіка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 по місту, при цьому погрожуючи ОСОБА_4 предметом схожим на пістолет та 09.04.2016 року близько 08.20 год. змусили останню передати грошові кошти в сумі 600 000 гривень та 97 000 доларів США, що знаходились у сейфі відділення № НОМЕР_1 ФК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване в АДРЕСА_3 , чим спричинили матеріальну шкоду ФК « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». В ході допиту потерпіла повідомила, що невстановлені особи після того, як остання передала їм грошові кошти поклали їй до належної їй сумочки грошові кошти в сумі 200 000 гривень та повідомили, що тепер вона в «долі». Потерпіла користується мобільним телефоном з сім-картами № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , а ОСОБА_3 користується мобільним терміналом з сім-картками НОМЕР_4 та НОМЕР_5 .
Крім того, в ході допиту потерпіла ОСОБА_4 зазначила, що близько 21.00 год. 08.04.2016 до неї на телефон зателефонувала її подруга ОСОБА_6 з мобільного номеру телефону НОМЕР_6 та невідомі особи дозволили потерпілій поспілкуватись з останньою. 09.04.2016 ОСОБА_4 разом з чоловіком ОСОБА_3 сховали грошові кошти, отримані від невстановлених осіб, за місцем мешкання ОСОБА_6 , а саме за адресою: АДРЕСА_4 .
Учасники на розгляд клопотання не з`явились, слідчим надано заяву про розгляд клопотання без його участі та підтримав клопотання.

Інших заяв, клопотань не надходило, а відтак слідчим суддею прийнято рішення про розгляд справи за даної явки.

Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали, слідчий суддя прийшов до таких висновків.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене прокурором, слідчий суддя зазначає, що останнє подане у відповідності до ст.160 КПК України, документи, до яких слідчий просить отримати доступ містять відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, охоронювану законом таємницю, останні зберігаються у оператора телекомунікації відповідно до п.7 ч.1 ст.39 ЗУ «Про телекомунікації» та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в цих документах можуть використовуватися як докази, та є неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, доведеним, а тому його необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст.160-164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

надати слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 та іншим учасникам групи слідчих: старшому слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання тощо, стосовно користувачів мобільних терміналів з Sim: № № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 у період часу з 00 год. 00 хв. 05.04.2016 року до 00 хв. 00 год. 20.04.2016,із зазначенням ІМЕІ, у яких використовується вказані Sim, а також часу здійснення дзвінків, тривалості розмов (у хвилинах), номерів абонентів, з якими здійснювалися телефоні з`єднання, прив`язку до базових станцій що перебувають (можуть перебувати) у володінні операторів мобільного зв`язку та провайдерів телекомунікації,ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_5 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_6 .
Строк дії ухвали визначити до 14.12.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_11