Справа № 572/1747/19
Провадження № 1-кс/572/618/19
УХВАЛА
11 червня 2019 року м. Сарни
Сарненський районний суд Рівненської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні за № 0000541 від 05.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

11.06.2019 року до Сарненського районного суду надійшло клопотання слідчого Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи .
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 05.06.2019 до Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення, про те що невідома особа 04.06.2019 в період часу з 12 год. по 13 год., діючи умисно з корисливих мотивів, перебуваючи на території подвір`я, доступ до якого нічим не обмежується, приватного житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно викрала чоловічі кросівки червоного кольору марки «Nike», чим завдала потерпілому майнової шкоди.
05.06.2019 в ході огляду місця події, громадянин ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції спортивні кросівки червоного кольору з маркувальними позначеннями «NIKE AIR», які були поміщені до поліетиленового пакету чорного кольору горловина якого обв`язується ниткою чорного кольору, кінці якої скріплені биркою з відповідними записами.
Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000541 від 05.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до слідчого судді для проведення експертизи.
Слідчий письмовою заявою клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи задовольнити.
Доручити проведення товарознавчої експертизи експертам Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС.
Перед експертом(-ами) поставити наступні запитання:
- Яка ринкова вартість спортивних кросівок червоного кольору з маркувальними позначеннями « ІНФОРМАЦІЯ_1 » станом на 04.06.2019?
Для дослідження експерту(-ам) надати: ухвалу слідчого судді Сарненського районного суду про доручення проведення товарознавчої експертизи; спортивні кросівки червоного кольору з маркувальними позначеннями « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які були поміщені до поліетиленового пакету чорного кольору горловина якого обв`язується ниткою чорного кольору, кінці якої скріплені биркою з відповідними записами.
Надати експерту(ам) дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.
Попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків під час провадження досудового розслідування).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: