Провадження №: 1-р/755/32/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" жовтня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Галиги І.О.,

секретаря Ляшинській А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання (заяву) начальника ДУ «Бучанська виправна колонія №85» Возного В.І. про роз`яснення вироку від 31.05.2019 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у справі № 755/15083/18,

встановив

Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 31.05.2019 року ОСОБА_1 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 3 ст.185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки. Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань за цим вироком та вироком Київського апеляційного суду від 07 травня 2019 року остаточно призначено покарання у виді 5 (п`яти) років 1 місяця позбавлення волі.

Цим же вироком, ОСОБА_2 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 3 ст.185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 визначено відраховувати з 13 вересня 2018 року, зарахувавши в строк відбування покарання за даним вироком термін його попереднього ув`язнення, а саме з 22.08.2018 року до 23.08.2018 року та з 13.09.2018 року по 31.05.2019 року.

Строк відбування покарання ОСОБА_2 визначено відраховувати з моменту його затримання, зарахувавши в строк відбування покарання за даним вироком термін його попереднього ув`язнення, а саме з 22.08.2018 року до 23.08.2018 року.

На цей час до суду надійшло клопотання (заява) начальника ДУ «Бучанська виправна колонія №85» Возного В.І. про роз`яснення вироку суду в частині обраховування строків покарання ОСОБА_1 .

В судове засідання учасники провадження не з`явилися, однак суд, враховуючи норми ч. 2 ст. 380 КПК України приходить до висновку, що їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання про роз`яснення судового рішення.

Суд дослідивши матеріали провадження та клопотання, приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Також, згідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В даному випадку, зі змісту вироку вбачається, що в ньому допущено описку в частині редакції ст. 72 КК України, у порядку якої власне ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , кожному окремо, слід зарахувати строк відбування покарання. Така описка, як раз і викликала необхідність роз`яснення судового рішення.

Так, у мотивувальні частині вироку вказано на слушність зарахування такого строку за алгоритмом визначеним ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України №838-VIII.

Проте, з мотивувальної частини, вбачається, що засуджені у даному кримінальному провадженні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 фактично перебували під вартою у період дії ст. 72 КК України в редакції Закону України №2046- VIII від 18.05.2017 року.

В цей же період ними було вчинено саме кримінальне правопорушення (злочин).

Тобто, визначення алгоритму обрахування строку за ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону №838- VIII, як раз і є опискою, яка підлягає виправленню з ініціативи суду, так, як у цей період дії Закону №838-VIII, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 під вартою не перебували, як і не вчиняли кримінальних правопорушень (злочинів) у цей період.

З огляду на викладене, враховуючи той факт, що суд дійшов до висновку про необхідність виправлення описки зі своєї ініціативи в порядку ст. 379 КПК України, автоматично відпадає доцільність роз`яснювати вирок в частині алгоритму зарахування строку, в порядку ст. 380 цього ж Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-372, 376, 379, 380 КПК України, суд

постановив

Виправити описку у мотивувальній частини вироку від 31.05.2019 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі № 755/15083/18, щодо редакції Закону ст. 72 КК України, в порядку якої має бути застосований алгоритм обрахування строку попереднього ув`язнення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , кожному окремо, з його зарахуванням у строк відбування покарання за даним вироком та замість «…..в редакції Закону України №838-VIIIвід 26.11.2015 року…», вважати вірним «…..в редакції Закону України №2046- VIII від 18.05.2017 року…..».

В задоволенні клопотання (заяви) начальника ДУ «Бучанська виправна колонія №85» Возного В.І. про роз`яснення вироку від 31.05.2019 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у справі № 755/15083/18 відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку особою, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасниками судового провадження.

Суддя