Справа № 214/4236/19
1-кс/214/1304/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2019 року Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 ,за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001067 від 07.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України про призначення судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
10 червня 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи.
Слідчий ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, у клопотанні слідчий просив розглядати справу за його відсутності.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. ст. 244, ч. 2 ст. 242 КПК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що 06.06.2019 року до Саксаганського ВП КВП надійшло повідомлення про те, що в приміщенні квартири АДРЕСА_1 виявлений труп гр.. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході огляду трупу тілесних ушкоджень не виявлено. Труп направлено для дослідження та встановлення причини смерті в Криворізький міжрайонний відділ ОКЗ «ДОБ СМЕ».
Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 115 КК України.
На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що під час проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань галузі судової медицини для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий у клопотанні просить призначити вище вказану експертизу.
Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи вище викладене, а також те, що проведення експертизи у вищевказаному кримінальному провадженні є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню та для цього необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 242,309, 372,509 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи - задовольнити.
Призначити судову-медичну експертизу у кримінальному провадженні №0001067 від 07.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України , проведення якої доручити експертам Криворізького міжрайонного відділу відділення судово-медичних експертиз Комунального Закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради, розташованого за адресою: 50051, м. Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі, 2б.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1)Чи є на трупі гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, якщо так, то який механізм їх утворення, локалізація і ступінь тяжкості кожного окремо?
2)За який проміжок часу до настання смерті виникли тілесні ушкодження, виявлені на трупі ОСОБА_4 .?
3)Чи є розрив у часі утворення виявлених тілесних ушкоджень? Якщо є, то який саме?
4)Коли наступила смерть ОСОБА_4 , та яка причина його смерті?
5)Які саме тілесні ушкодження спричинили смерть померлого
6)Чи є на трупі ОСОБА_4 ушкодження з ознаками, що дозволяють судити про форму, розмір, масу та інші загальні і індивідуальні ознаки знаряддя чи предмета (покриття ділянки місцевості), що спричинив пошкодження?
7)Яка кількість прикладень фізичної сили могло спричинити пошкодження померлому?
8)Чи могли утворитися тілесні ушкодження, виявлені на трупі ОСОБА_4 , в результаті падіння (однократного або багаторазового) з висоти власного зросту?
9)Чи вживав гр. ОСОБА_4 незадовго перед смертю спиртні напої, якщо так, то яка у нього була ступінь сп`яніння ?
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за надання завідомо неправдивого висновку експертизи та за відмову від виконання покладених не нього судом обов`язків.
Доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001067 від 07.06.2019 (у разі необхідності), надати додаткові матеріали чи відомості, та вчинення інших дій, пов`язаних з проведенням експертизи та копію ухвали направити для виконання завідуючому Криворізького міжрайонного відділу КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради.
Доручити слідчому на клопотання судового експерта (відповідно до ст. 69 КПК України ) надати всі необхідні для проведення експертизи вихідні дані, об`єкти дослідження, додаткові матеріали і зразки, а також вчинення інших дій пов`язаних із проведенням експертизи.
Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи направити матеріали дослідження (речові докази) та висновок експерта до слідчого відділення Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1