Справа № 640/8705/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" листопада 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001985 від 05.05.2018 за ч. 3 ст. 289 КК України, -

встановив:

Сторона обвинувачення просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні на один рік, тобто до 05.11.2020.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що слідчим управлінням ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001985 від 05.05.2018 за ч. 3 ст. 289 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 04.05.2018 в період часу з 11 год. 28 хв. до 12 год. невстановлені особи діючи умисно, знаходячись біля супермаркету «Ашан», розташованому за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці, 7, незаконно заволоділи транспортним засобом - автомобілем марки «Lexus RX200T», д.н.з. « НОМЕР_1 », білого кольору, який належить ОСОБА_4 , 1944 р.н., чим завдали останньому великої матеріальної шкоди.

Під час досудового розслідування проведено огляд місця події; проведено допит потерпілого ОСОБА_4 ; надані доручення оперативному підрозділу у порядку ст. 40 КПК України на проведення необхідних слідчих (розшукових) дій; проведено радіорозвідку на місці вчинення злочину та по маршруту руху злочинців; проведені тимчасові доступи до речей та документів з їх вилученням у операторів мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар»; проведено аналіз інформації вилученої у операторів мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар»; витребувані записи з зовнішніх камер відео спостережень з місця вчинення злочину та по маршруту руху злочинців; проведено огляд та аналіз вказаних записів; призначена та проведена судово-автотоварознавча експертиза; витребувані відомості з Харківської митниці ДФС України щодо перетину державного кордону України автомобіля марки «PEUGEOT», д.н.з. іноземної держави « НОМЕР_2 », який використовувався для пересування під час вчинення вказаного злочину; проведені негласні слідчі (розшукові) дії у порядку ст.ст. 263, 268, 269 КПК України та розсекречені матеріали про проведення НСРД долучені до матеріалів провадження.

Як зазначає слідчий, незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано значний обсяг слідчих дій, однак, особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести комплекс необхідних негласних слідчих (розшукових) дій відносно осіб, які можуть бути причетними до вчинення даного злочину; провести обшуки за місцем мешкання осіб, які можуть бути причетними до вчинення даного злочину; встановити місцезнаходження викраденого автомобіля; встановити всіх осіб, причетних до скоєння вищевказаного злочину відносно яких прийняти рішення відповідно до ст.ст. 276-278 КПК України; з врахуванням здобутих доказів, з метою повноти і всебічності розслідування вказаного кримінального провадження провести інші слідчі (розшукові) та негласні слідчі (розшукові) дії, необхідність в яких, виникне в ході досудового слідства; виконати вимоги ст. 290 КПК України з наданням достатнього часу для ознайомлення з матеріалами; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001985 від 05.05.2018 за ч. 3 ст. 289 КК України.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо особливо тяжкого злочину становить 18 місяців та закінчується 05.11.2019р. Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не повідомлене.

Слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, достатнього для потреб досудового розслідування.

Слідчим також доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, у тому числі, для встановлення особи, що вчинила дане кримінальне правопорушення, проведення з нею необхідних слідчих дій, при цьому, що ці дії не могли бути здійснені раніше з об`єктивних причин.

Однак, слідчий суддя вважає достатнім для проведення зазначених у клопотанні слідчих дій та встановлення особи, причетної до вчинення вищевказаного злочину, продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні на шість місяців, тобто до 05 травня 2020 р. включно, оскільки слідчим не обґрунтовано необхідність продовження строку досудового розслідування на тривалий проміжок часу терміном на дванадцять місяців, тому в задоволенні клопотання в цій частині слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 107, 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 05.05.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001985 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, на шість місяців, тобто до 05 травня 2020 року включно.

В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1