Справа № 727/2415/19
Провадження № 1-кп/727/189/19
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

потерпілого представника ТзОВ «РУШ» ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Волиця Андрушівського району Житомирської області, українки, громадянки України, з повною загальною середньою освітою, непрацюючої, не заміжньої, на утриманні якої перебуває двоє малолітніх дітей, зареєстрованої по АДРЕСА_1 , мешканки АДРЕСА_2 , раніше не судимої, за ст. 185 ч. 1 КК України, -

встановив:

ОСОБА_4 , 29 січня 2019 року, приблизно о 19:47 годин перебувала в приміщенні магазину «Єва», що по вул. Головна, 200 у м. Чернівці. Переконавшись у відсутності уваги з боку сторонніх осіб, з полиць торгового залу шляхом вільного доступу таємно викрала майно, а саме: тональний крем «Буржуа» СС вартістю 196 грн., туш для вій «Макс Фактор» вартістю 276 грн., помаду для губ «Лореаль» колор вартістю 276 грн., матуючу основу під макіяж «Лореаль» вартістю 223,20 грн., тональний крем «Мейбелін» вартістю 148 грн., підводку для очей «Мейбелін» вартістю 140 грн., туалетну жіночу воду ММ Жанна Артес Аморе Міо Дольче Палома, вартістю 399,20 грн., туалетну жіночу воду (парфюмерія) ММ ЛяРів Аква Белла, вартістю 319,20 грн., туалетну жіночу воду (парфюмерія) ММ Моксам Хепі Гролс Дей Кенді, вартістю 207,20 грн., що належить ТзОВ «РУШ», чим заподіяла потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 2184,80 грн. Після чого з місця вчинення злочину пішла, а викраденим розпорядилася на власний розсуд.

Обвинувачена ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину у вчиненні злочину визнала повністю і в своїх показах підтвердила обставини, викладені в обвинувальному акті.

Представник потерпілого ТзОВ «РУШ» ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив суду, що дійсно в магазині «Єва», що по вул. Головна, 200 у м. Чернівці 29.01.2019 вчинена крадіжка косметичних виробів зазначених в обвинувальному акті. Матеріальна шкода ТзОВ «РУШ» не відшкодована. Вилучене у обвинувачуваної майно було неї частково використано, тому вони не можуть його продати як нове.Просив суворо не карати обвинувачену.

Проаналізувавши наведені докази суд вважає, що винність обвинуваченої у вчиненні злочину знайшла своє повне підтвердження під час судового слідства, її дії правильно кваліфіковані за ст. 185 ч. 1 КК України як таємне викрадення чужого майна ( крадіжка ).

При призначенні обвинуваченій покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, що обвинувачувана щиро розкаявся у вчиненому, що вона вперше притягується до кримінальної відповідальності, що вона своїми правдивими і послідовними показами сприяла розкриттю злочину, що матеріальна шкода потерпілому не відшкодована, що на її утриманні двоє малолітніх дітей, а тому суд вважає, що її виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.ст. 371-376, 395 КПК України, суд, -

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України і призначити їй покарання у виді штрафу в сумі 850 грн. ( п`ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян ) в дохід держави.

Речові докази по справі: - тональний крем «Буржуа» СС, туш для вій «Макс Фактор», помаду для губ «Лореаль» колор, матуючу основу під макіяж «Лореаль», тональний крем «Мейбелін», підводку для очей «Мейбелін», туалетну жіночу воду ММ Жанна Артес Аморе Міо Дольче Палома, туалетну жіночу воду (парфюмерія) ММ ЛяРів Аква Белла, туалетну жіночу воду (парфюмерія) ММ Моксам Хепі Гролс Дей Кенді, які зберігаються в Камері зберігання речових доказів Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області (квитанція № 4307) передати ОСОБА_4 .

Вирок може бути оскаржений в Чернівецького апеляційний суд через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: