Справа № 442/6317/19
Провадження № 1-кс/442/1513/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2019 року Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, -

в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 звернувся до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області зі скаргою, в якій просить поновити строки оскарження бездіяльності прокурора та зобов`язати керівника Дрогобицької місцевої прокуратури внести відомості до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.382 КК України, згідно його заяви від 07.06.2019 про вчинення кримінального правопорушення. Мотивує тим, що 07.06.2019 він звернувся до Дрогобицької місцевої прокуратури із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст..382 КК України. 07.08.2019 він подав заяву з вимогою повідомити його про результати розгляду заяви від 07.06.2019. 20.08.2019 ним отримано відповідь про те, що його звернення скеровано до прокуратури Львівської області для вирішення питання щодо подальшого скерування на адресу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові. 23.08.2019 ним до Дрогобицького міськрайонного суду була подана скарга на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР. Однак, слідчим суддею дану скаргу було повернуто у зв`язку з тим, що не порушувалось питання про поновлення строків на оскарження.

У судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав та пояснив, що ухвалою слідчого судді від 27.08.2019 йому було роз`яснено, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді. Тому він вдруге звернувся зі скаргою, в якій просить поновити строки оскарження бездіяльності прокурора. Так як 20.08.2019 він отримав письмову відповідь Дрогобицької місцевої прокуратури, з якої довідався про невнесення відомостей за його заявою до ЄРДР, то 23.08.2019 він звернувся зі скаргою до слідчого судді, вважаючи, що строки ним не були пропущені. Доповнив, що до Дрогобицької місцевої прокуратури він звернувся саме з заявою про вчинення кримінального правопорушення, а не з будь-якою іншою, тому прокурор зобов`язаний був внести відповідні відомості до ЄРДР, як це визначено статтею 214 КПК України.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечив щодо задоволення скарги. Пояснив, що оскільки відомості, викладені у заяві ОСОБА_3 , стосувалися зокрема протиправних дій прокурора, 12.06.2019 таку скеровано до прокуратури Львівської області для вирішення питання щодо подальшого скерування на адресу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові. Одночасно копія заяви в частині можливого вчинення ОСОБА_5 та його захисником кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, скеровано 12.06.2019 для розгляду до Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши письмові матеріали, приходжу до переконання, що скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що ОСОБА_3 звернувся до Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області із заявою від 07.06.2019, у якій повідомив про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.382 КК України.

З листа Дрогобицької місцевої прокуратури №04-13-128-19 від 15.08.2019 вбачається, що за результатами розгляду вищевказаної заяви ОСОБА_3 , таку 12.06.2019 скеровано до прокуратури Львівської області для вирішення питання щодо подальшого скерування на адресу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові. Одночасно копія заяви в частині можливого вчинення ОСОБА_5 та його захисником кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, скеровано 12.06.2019 для розгляду до Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань зазначені відомості до цього часу не внесено.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Вимоги КПК щодо розгляду скарг на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, не передбачають здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, а також те, що відомості, викладені в заяві ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення, до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, приходжу до висновку про наявність правових підстав для поновлення строку подання скарги та її задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307, 371, 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Поновити ОСОБА_3 строк подання скарги на бездіяльність прокурора.

Скаргу ОСОБА_3 задоволити.

Зобов`язати керівника Дрогобицької місцевої прокуратури внести відповідно до ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за результатами розгляду заяви ОСОБА_3 від 07 червня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 16 вересня 2019 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1