Дата документу 06.08.2019
Справа № 501/2595/19
У Х В А Л А
06 серпня 2019 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області надійшло зазначене клопотання.
В клопотанні зазначено, що 19 липня 2019 року до Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області з органів охорони здоров`я надійшло повідомлення про те, що 19 липня 2019 року до КНП «ЧЛ» Чорноморської міської ради звернувся ОСОБА_4 , який вказав, що 15 липня 2019 року, знаходячись у нічному клубі «Метрополіс», що в м.Чорноморську, отримав тілесні ушкодження від співробітників охорони. В наслідок чого останні отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої чмт, забій головного мозку, закритий перелом потиличної області.
В ході досудового розслідування 20 липня 2019 року в якості потерпілого був допитаний ОСОБА_4 , який показав, що 15 липня 2019 року, спільно зі своєю співмешканкою ОСОБА_5 знаходився у нічному клубі «Метрополіс», що у м.Чорноморську. Тієї ж ночі, приблизно о 02:00 годин, співробітники фірми, вказали покинути приміщення нічного клубу, після чого , зі слів потерпілого, нанесли йому тілесні ушкодження. Надалі потерпілий пішов додому, проте через погане самопочуття, 19 липня 2019 року звернувся до КНП «ЧЛ» Чорноморської міської ради.
В ході досудового розслідування було отримано відео з камер спостереження ТРК «Метрополіс» та камер , розташованих по вул..Пляжна, що біля нічного клубу.
Під час огляду відеозапису, було встановлено, що о 15 липня 2019 року, приблизно о 01 годині 30 хвилин, співробітники охорони у кількості не менше 4-х осіб підходять до потерпілого ОСОБА_4 , та свідка ОСОБА_5 , та надалі супроводжують у сторону виходу. Під час огляду, факт нанесення тілесних ушкоджень потерпілого не встановлено. Додатково встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 знаходяться в алкогольному сп`янінні, про що свідчить їх нестабільна хода.
Під час проведення досудового розслідування в якості свідків буди допитані директор ТРК «Метрополіс» ОСОБА_6 , адміністратор ОСОБА_7 , офіціант ОСОБА_8 , охоронець ОСОБА_9 , які вказали, що в ніч з 14 липня 2019 року по 15 липня 2019 року ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 , знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, після того, як почали проявляти активні дії під впливом алкоголю, співробітники охорони запропонували останнім вийти з клубу. Надалі, знаходячись на вулиці біля клубу, потерпілий спільно з свідком намагалися спуститися по сходах, проте ОСОБА_4 , не втримався на ногах та впав, внаслідок того міг вдаритись головою. Надалі, останні пішли у бік нічного клубу «Того», що по вул.Пляжній у м.Чорноморську.
Під час огляду відеозапису з камер відеоспостереження, яка розташована навпроти ресторану «Афаліна», по вул.Пляжній м.Чорноморськ, та направлена у бік виходу ТРП «Метрополіс», було встановлено, що 15 липня 2019 року о 01:35 годин особи, за зовнішніми ознаками схожі на потерпілого ОСОБА_4 не втримується та падає з останніх. Продовжуючи огляд встановлено, що ОСОБА_4 , тримається потиличну область голови та де у бік нічного клубу «Того» по вул.Пляжній, що в м.Чорноморську.
Слідчий просить доручити експертній установі, провести судово-медичну експертизу в даному кримінальному провадженні, для проведення якої залучити експерта, відповідної кваліфікації.
Для проведення дослідження слідчий просить поставити питання та направити на дослідження медичну документацію та копії матеріалів кримінального провадження.
Слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_10 які були належним чином повідомлені, про місце та час розгляду клопотання в судове засідання не прибули, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно зі ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Чинним законодавством, в тому числі Законом України «Про судову експертизу» від 25 лютого 1994 року, наказом Міністерства охорони здоров`я України №254/790 від 26 червня 1995 року «Про затвердження інструкції про проведення судово-медичної експертизи» встановлено порядок та перелік судових експертиз, регламентовано порядок їх проведення.
Слідчий суддя вважає, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
За таких обставин, клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.110, 242, 243, 244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити судово-медичному експерту Чорноморського відділення Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи провести судово-медичну експертизу.
- Які є в наявності тілесні ушкодження у ОСОБА_4 , яка їх кількість, механізм виникнення та локалізація?
- Який ступінь тяжкості заподіяних ОСОБА_4 , тілесних ушкоджень?
- Яка давність спричинених тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .?
- Чи могли утворитись тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 ,в результаті падіння на рівній поверхні?
- Чи могли утворитись тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 в результаті падіння на похилій поверхні, в вчасності на сходах?
- Чи можливе утворення тілес енних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 ,, за таких обставин, на які вбачається під час огляду відеозаписів від 31.08.2019?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385, 387 КК України.
Висновок експерта видати (направити) слідчому СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя