ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 639/5106/18 Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/648/19 Суддя доповідач ОСОБА_2
Категорія: В порядку КПК України
УХВАЛА
Іменем України

22 серпня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду в складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

за участю прокурора - ОСОБА_6 ,

засудженого - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Харкова кримінальне провадженням за апеляційною скаргою засудженого на ухвалу Жовтневого районного суду міста Харкова від 01.10.2018р. відносно ОСОБА_7 ,-

ВСТАНОВИЛА:
Вищевказаною ухвалою задоволено клопотання ОСОБА_7 про зарахування строку тримання в місцях попереднього ув`язнення до строку відбування покарання відповідно до вимог ст.72 КК України. На підставі ч.5 ст.72 КК України засудженому у строк відбування покарання за вироком апеляційного суду Харківської області від 23.02.2018р., зарахувати строк попереднього ув`язнення з 21.06.2017р. по 23.02.2018р. включно, із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Судом першої інстанції при розгляді клопотання встановлено, що ОСОБА_7 засуджений 15.05.2017р. Чугуївським міським судом Харківської області за ч.1 ст.309 КК України до штрафу у розмірі 1700грн., вироком апеляційного суду Харківської області від 23.02.2018р. зазначений вище вирок скасовано та призначено покарання за ч.1 ст.309, ст.71 КК України у виді 5 років 10 місяців позбавлення волі, відповідно до ч.5 ст.72 КК України зараховано ОСОБА_7 у строк відбування покарання термін його попереднього ув`язнення з 29.03.2017р. по 20.06.2017р. із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дня позбавлення волі. Вищевказаний вирок набрав законної сили 23.02.201 р.
В апеляційній скарзі засуджений просить застосувати до нього ч.5 ст.72 КК України з дня його фактичного взяття під варту у повному обсязі.

Заслухавши доповідь судді, пояснення засудженого, який просив задовольнити апеляційну скаргу, прокурора який виступив в підтримку апеляції, перевіривши апеляційні доводи і дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Так, згідно ч.1 ст.404 КПК України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднім ув`язненням є запобіжний захід, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо обвинуваченого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Як випливає з ухвали суду першої інстанції (т.1 а.с.26) строк попереднього ув`язнення зараховано у строк відбування покарання за правилами ч.5 ст.72 КК України у редакції Закону №838-VIII (з урахуванням принципу заборони зворотної дії закону, який «іншим чином погіршує становище особи») з 29.03.2017р. по 23.02.2018р включно згідно рішення Великої Палати Верховного Суду яка постанові від 29.08.2018р. (справа №663/537/17) зазначила, що Закон №2046-VIII є законом про кримінальну відповідальність, який іншим чином погіршує становище особи у розумінні ст.5 КК України.

Згідно ч.5 ст.72 КК України у вищенаведеній редакції зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що засуджений просить врахувати строк попереднього ув`язнення який обирався у іншому кримінальному провадженні, що не передбачається наведеною нормою.

Звідси, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційні доводи є безпідставними, а ухвала суду правомірною.

Керуючись ст.ст.405, 407, 409, 419 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу засудженого залишити без задоволення, а ухвалу Жовтневого районного суду міста Харкова від 01.10.2018р. відносно ОСОБА_7 - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді