Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/1872/19
Провадження № 1-кс/572/672/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2019 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні за досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000611 від 21.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.297 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Сарненського районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого СВ Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період з 01.06.2019 по 21.06.2019 невідома особа, перебуювачи на громадському кладовищі, що по вул. Ковельська в м. Сарни, Рівненської області, діючи умисно, з корисливих мотивів демонтувала та викрала огородження, яке знаходилось по периметру місця поховання ОСОБА_4 , ОСОБА_5 . 24.06.2019 ОСОБА_6 добровільно видав для огляду працівникам поліції чотири секції огородження, які було оглянуто, опечатано та вилучено до Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області.

Відомості по даному факту було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000611 від 21.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.297 КК України.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до слідчого судді для проведення експертизи.

Слідчий клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Розглянувши клопотання, ознайомившись з доданими до клопотання матеріалами кримінального провадження, враховуючи те, що з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи задовольнити.

Доручити проведення товарознавчої експертизи експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України .

На вирішення експерту поставити наступні питання:

- Яка ринкова вартість чотирьох секцій огородження, станом на 17.06.2019?

Для дослідження експерту(-ам) надати:

3.1 Ухвалу слідчого судді Сарненського районного суду про доручення проведення товарознавчої експертизи.

3.2 Чотири секції огоодження, які опечатано нитками чорного кольору та скріплено бирками з відповідними написами.

Надати експерту(ам) дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків під час провадження досудового розслідування).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: