УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , його захисника адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому клопотання слідчого СВ Південно-Західного ВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Потсдам Німеччина, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, не працюючого, раніше судимого: 04.03.2009 року вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області за ст.309 ч.1 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, вирок вступив в силу 20.03.2009 року; 11.06.2009 року вироком Волочиського районного суду Хмельницької області за ст.ст.309, 71 КК України до покарання у виді 2 років 2 місяців позбавлення волі; 18.12.2017 року вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області за ст.185 ч.1 КК України до покарання у виді 100 годин громадських робіт, вирок вступив в закону силу 18.01.2018 року; 16.10.2018 року вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області за ст.389 ч.2 КК України до покарання у виді арешту строком на 2 місяці, в силу ст.71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Хмельницького міськрайонного суду від 18.12.2017 року і до виконання 2 місяці 12 днів арешту, вирок вступив в законну силу 16.11.2018 року,

у кримінальному провадженні №0004576,

встановив:

22.10.2019 року слідчий СВ Південно-Західного ВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопоатнням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України (крадіжка, вчинена повторно), посилаючись на те, що, існують передбачені ст.177 КПК України ризики: переховування від органів досудового розслідування та/або суду ; незаконного впливу на потерпілого та/або свідків у цьому ж кримінальному провадженні, вчинення іншого кримінального правопорушення, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які наполягають на задоволенні клопотання, підозрюваного, та його захисника який заперечує щодо його задоволення, та просять обрати більш м`який запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, дослідивши матеріали клопотання та надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

25.09.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0004576, зареєстровано дане кримінальне правопорушення правова кваліфікація ч.2 ст.185 КК України (крадіжка, вчинена повторно).

21.10.2019 року ОСОБА_5 письмово повідомлення про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України (крадіжка, вчинена повторно), а саме про те, що він будучи раніше судимим за вчинення майнових злочинів, на шлях виправлення не став та вчинив нове кримінальне правопорушення проти власності. 25.09.2019 року близько 05 год. 00 хв., ОСОБА_5 знаходився по вул.Лісовій, 12/1, в м.Хмельницькому, у четвертому під`їзді, на другому поверсі вказаного будинку, де помітив 5 картин, які висіли на стіні під`їзду, та тоді ж, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, з метою власної наживи, шляхом зняття зі стіни, умисно, повторно, таємно викрав п`ять картин, які належать ОСОБА_7 , а саме: картину невідомого автора, на якій зображено пейзаж, вартістю 128 грн. 31 коп.; картину невідомого автора, на якій зображено дитину із собакою; вартістю 128 грн. 31 коп.; картину невідомого автора, на якій зображено пейзаж природи із водоспадом, вартістю 128 грн. 31 коп.; картину невідомого автора, на якій зображено жінка з дитиною на фоні природнього пейзажу, вартістю 128 грн. 31 коп., та картину невідомого автора, на якій зображено хлопця із дівчиною верхом на вовкові на фоні природнього пейзажу, вартістю 128 грн. 31 копійка, які ОСОБА_5 заховав за двері тамбуру під`їзду. В подальшому, ОСОБА_5 , близько 07 год. 30 хв. з вищевказаними картинами вийшов з під`їзду, та розпорядився викраденим майном на власний розсуд. Вище вказаними протиправними діями ОСОБА_5 спричинив потерпілому ОСОБА_7 майнову шкоду на загальну суму 641 грн. 55 коп.

Дана підозра є обґрунтованою, адже на її підтвердження представлено: заява про вчинене кримінальне правопорушення ОСОБА_7 від 25.09.2019 року, протокол огляду місця події від 25.09.2019 року, протокол огляду місця події від 25.09.2019 року, протокол допиту потерпілого ОСОБА_7 від 26.09.2019 року, протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 14.10.2019 року, протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 26.09.2019 року, протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 14.10.2019 року, протоколом допиту підозрюваного, інші матеріали кримінального провадження.

Частиною 1 ст.183 КПК України встановлено, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

Санкція ч.2 ст.185 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до 5 років, тобто даний злочин є злочином середньої тяжкості.

Сам ОСОБА_5 є особою раніше судимою, підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, свою вину у вчиненні вказаного кримінального правопорушення визнає повністю та розкаюється у скоєному.

Також встановлено, що 19.12.2018 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області направлено обвинувальний акт за ч.2 ст.185 КК України по обвинуваченню ОСОБА_5 , та 31.08.2019 року направлено до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області обвинувальний акт за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України по обвинуваченню ОСОБА_5 , що свідчить про те, що підозрюваний ОСОБА_5 схильний до вчинення кримінальних правопорушень.

За таких обставин, приходжу до висновку про наявність ризиків: переховування від органів досудового розслідування та/або суду; незаконного впливу на потерпілого та/або свідків у цьому ж кримінальному провадженні, вчинення іншого кримінального правопорушення.

Враховуючи наведені ризики, усі, визначенні ст.178 КПК України, обставини в їх сукупності, вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує, у випадку визнання підозрюваного винним у кримінальному правопорушенні, схильність до вчинення крадіжок, приходжу до висновку, що відносно підозрюваного ОСОБА_5 , слід обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, адже лише такий найсуворіший запобіжний захід зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного.

Більш м`які запобіжні заходи, забезпечити виконання цієї функції не зможуть.

Наявність у підозрюваного ОСОБА_5 постійного місця проживання за адресою АДРЕСА_1 , в даному випадку не є таким, що б давало можливість слідчому судді обрати запобіжний захід не пов`язаний з позбавленням волі.

Строк тримання під вартою слід визначити в межах строку досудового розслідування та в межах строку визначеного ст.197 КПК України, а саме по 18.12.2019 року включно.

Визначаючи на підставі ч.3 ст.183 КПК України розмір застави, вважаю, що застава в розмірі 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 4014 грн., буде достатньою для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків передбачених КПК України.

Керуючись ст.ст.177, 178, 183, 196, 197 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Південно-Західного ВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 задовольнити частково.

Застосувати відносно підозрюваного у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк по 18 грудня 2019 року включно.

Визначити заставу в розмірі 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 4017 грн., в разі внесення якої, покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або перебування;

- утриматись від спілкування з потерпілим та свідками в даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання слідчому, який здійснює досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні, свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну (у разі наявності);

- носити електронний засіб контролю;

- докласти зусиль до пошуку роботи.

У разі невиконання даних обов`язків, застава звертається в доход держави.

Ухвала діє по 18 грудня 2019 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: