Справа № 405/6587/19
провадження № 1-в/405/513/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2019 м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду клопотання засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Аджамка Кіровоградського району Кіровоградської області, громадянина України, зареєстрованого у встановленому законом порядку за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, маючого повну загальну середню освіту, який до засудження не працював, раніше судимого:
- 01.07.2002 Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2-х років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку на 2 роки;
- 12.12.2002 Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років позбавлення волі;
- 23.06.2006 Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі;
- 10.08.2012 Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3-х років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку на 3 роки;
- 24.03.2014 Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;
- 30.04.2014 Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. ч. 1, 4 ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі. Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровоград від 03.10.2016 року замінено не відбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м`яким, а саме: обмеженням волі строком на 1 рік 11 місяців;
- 06.09.2018 Устинівським районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі,
про застосування закону про амністію,

встановив:

у провадження Ленінського районного суду міста Кіровограда надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування закону про амністію.
В судовому засіданні засуджений просив задовольнити подане ним клопотання про застосування амністії та застосувати до нього амністію, на підставі закону про амністію.
Прокурор в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання засудженого посилаючись на те, що до дія положень чинних законів про амністію на ОСОБА_4 не поширюються, а тому застосування амністії до останнього неможливе.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши клопотання та особову справу засудженого, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що вироком Устинівського районного суду Кіровоградської області від 06.09.2018 ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі (а.о.с. 36-51).
Злочин за вказаним вироком суду вчинений ОСОБА_4 04.04.2018.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 5 Закону України «Про застосування амністії в Україні» дія закону про амністію поширюється на злочини, вчинені до дня набрання ним чинності включно, і не поширюється на триваючі або продовжувані злочини, якщо вони закінчені, припинені або перервані після набрання законом про амністію чинності.
Враховуючи, що після вчинення ОСОБА_4 злочину 04.04.2018, за вчинення якого він наразі відбуває покарання, Верховною Радою України закон про амністію не приймався, суд констатує, що клопотання засудженого про застосування закону про амністію є передчасним та на даний час судом не встановлено правових підстав для застосування амністії до засудженого ОСОБА_4 , тому в задоволенні клопотання останнього слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись, положеннями ст. 5 Закону України «Про застосування амністії в Україні», статтями 537, 539 КПК України,

постановив:

в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування закону про амністію - відмовити.
Копію ухвали направити до Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор» для вручення засудженому ОСОБА_4 .
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_5