Справа № 362/1903/19
Провадження № 1-кп/362/290/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2019 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Василькові Київської області матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002350 від 20.09.2016 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Стебник, Дрогобицького р-ну, Львівської обл., українця, громадянина України, офіційно не працюючого, маючого неповну середню освіту, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 02.07.2004 р. Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 357, ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 8 років 6 місяців з конфіскацією всього належного йому майна, 30.12.2010 р. звільнений умовно-достроково, з невідбутим строком покарання 1 (один) рік 7 (сім) місяців 19 (дев`ятнадцять) днів,-

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

28.03.2019 р. з Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшов затверджений обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 29.03.2019 р. у вказаному провадженні було призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 27.05.2019 р. відносно ОСОБА_4 обрано міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою, строк якого спливає 25.07.2019 р.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання про проведення наступного підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 не заперечив щодо клопотання прокурора про проведення наступного підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції.

Вирішуючи дане клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.336 КПК України, з метою забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Як вбачається з листа начальника ІТТ №7 Васильківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , в період часу з 19.07.2019 р. по 23.07.2019 р. ІТТ № 7 ГУ НП в Київській області не буде здійснювати конвоювання осіб взятих під варту, у зв`язку з проведенням 2107.2019 р. в державі позачергових виборів народних депутатів Верховної Ради України.

Тобто, обвинуваченого ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні не було доставлено для участі в підготовчому судовому засіданні 22.07.2019 р. на 14 год. 30 хв.

Таким чином, приймаючи до уваги зазначені вище обставини, суд приходить до висновку, про необхідність участі обвинуваченого, який тримається під вартою, в судовому засіданні в режимі відеоконференції з метою забезпечення оперативності судового провадження, забезпечення його участі в підготовчому судовому засіданні.

Отже, клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки існують передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для участі осіб у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку про необхідність здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції з приміщень Васильківського міськрайонного суду Київської області та Державної установи «Київський слідчий ізолятор».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 369 372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002350 від 20.09.2016 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції з приміщень Васильківського міськрайонного суду Київської області та Державної установи «Київський слідчий ізолятор», проведення якої призначено на 25.07.2019 року о 11 годині 00 хвилин.

Доручити Державній установі «Київський слідчий ізолятор» забезпечити проведення відеоконференції 25.07.2019 року о 11 год. 00 хв. відповідно до вимог КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1