Справа № 526/125/19
Провадження № 1-кп/526/85/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2019 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч кримінальне провадження № 0000990 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:

у провадженні Гадяцького районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29 грудня 2018 року близько 01 год. 00 хв. поблизу домоволодіння по АДРЕСА_1 , під час перебування в автомобілі марки Москвич моделі 2141 реєстраційний номер НОМЕР_1 , між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виникла сварка через висловлювання останнього, які ОСОБА_4 сприйняла, як образу. У зв`язку з цим у неї виник умисел заподіяти ОСОБА_5 тілесні ушкодження. Реалізуючи свій умисел, ОСОБА_4 вийшла із салону автомобіля та підійшла до переднього пасажирського сидіння автомобіля, де сидів потерпілий. Відкривши дверцята автомобіля, нанесла йому один удар правою ногою у взутті в область правого ока та один удар кулаком правої руки по обличчю, у результаті чого ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 5 від 09.01.2019 відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 2 ст. 125 КК України.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 надав суду заяву про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_4 у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_4 також надала заяву, в якій просила закрити відносно неї кримінальне провадження, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення за примиренням.
Прокурор висловив думку про можливість задоволення клопотань потерпілого та обвинуваченої щодо закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, яке відноситься до приватного обвинувачення, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Заслухавши думку прокурора, потерпілого та обвинуваченої, суд вважає, що клопотання потерпілого ОСОБА_5 підлягає задоволенню, оскільки судом встановлені підстави для звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Пунктом 7 частини 1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч. 1 ст. 477 КПК України - ч. 2 ст. 125 КК України відноситься до приватного обвинувачення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 обвинуваченої за ч. 2 ст. 125 КК України підлягає до закриття, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Керуючись п. 7 ст. 284 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Закрити кримінальне провадження № 0000990 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Роз`яснити потерпілому ОСОБА_5 , що дана ухвала є перешкодою для повторного кримінального провадження щодо ОСОБА_4 за тим самим обвинуваченням.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1