Немирівський районний суд Вінницької області
Справа № 140/794/18
Провадження № 1-кс/930/1225/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" жовтня 2019 р. м. Немирів
Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ст. слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008 від 15.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України, про накладення грошового стягнення ,
ВСТАНОВИВ:
До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням ст. слідчий СВ Немирівського ВП ГУНП України у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_2 , на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008 від 15.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України, про накладення грошового стягнення, мотивуючи його тим, що до Немирівської місцевої прокуратури надійшла заява ОСОБА_3 про те, що рішенням Немирівського районного суду Вінницької області від 29.07.2016 зобов`язано стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_3 79890 грн. майнової шкоди завданої внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки. Однак, ОСОБА_4 умисно ухиляється від виконання вищевказаного рішення Немирівського районного суду та не виплачує на користь ОСОБА_3 зазначені грошові кошти.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008 від 15.01.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що рішенням Немирівського районного суду Вінницької області від 29.07.2016 зобов`язано стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_3 79890 грн. 71 коп. майнової шкоди завданої внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки.
Згідно виконавчого листа Немирівського районного суду Вінницької області №2/140/305/16 від 03.11.2016 про стягнення вказаної матеріальної шкоди, 02.12.2016 року Немирівським районним відділом ДВС ГТУЮ у Вінницькій області відкрите виконавче провадження.
Установлено, що ОСОБА_4 маючи реальну змогу виконати рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 29.07.2016, керуючись протиправним умислом, заходів щодо його виконання не вживає, а також докладає зусиль, що роблять виконання рішення суду неможливим, а саме: перешкоджає проведенню виконавчих дій, змінив місце проживання та, будучи офіційно працевлаштованим у період часу з 29.07.2016 по 31.03.2019 року отримував дохід у виді заробітної плати, проте органи державної виконавчої служби не повідомив та заходів для сплати заборгованості не вжив, а навпаки звільнився з роботи, будучи працездатним, офіційно ніде не працює, заходів щодо працевлаштування не вживає, на обліку в державній службі зайнятості не перебуває, тим самим не докладає ніяких зусиль для виконання рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 29.07.2016.
Крім того, ОСОБА_4 , діючи умисно, з 29.07.2016 по 15.07.2019, достовірно знаючи про наявність вказаного рішення Немирівського районного суду Вінницької області, яке 11.10.2016 ухвалою Апеляційного суду Вінницької області було залишено в силі, постановою Верховного суду України від 22.02.2018 рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 29.07.2016 та ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 11.10.2016 залишено без змін, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» відповідно до якої судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України та маючи реальну можливість його виконати, без поважних причин, шляхом бездіяльності, вказану заборгованість не повернув, та заходів для її погашення при наявності такої можливості не вжив, чим умисно не виконав вищезазначене рішення суду, яке набрало законної сили 11.10.2016.
Враховуючи вищевикладене ОСОБА_4 13.09.2019 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, тобто умисне невиконання рішення суду, що набрало законної сили.
В цей же день ОСОБА_4 допитано у якості підозрюваного та йому вручено повістку про виклик на 11:00 год. 24.09.2019 до СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області для проведення слідчих дій, однак останній у вказаний час до Немирівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області не прибув і про поважні причини неприбуття, передбачені ст.138 КПК України, не повідомив. Крім цього ОСОБА_4 слідчим Немирівського ВП по мобільному телефону неодноразово викликався до Немирівського ВП з метою проведення слідчих дій, однак останній постійно не з`являється та на виклики не реагує.
Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, який був у встановленому законом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,25 до 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ст. слідчий СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про те його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши клопотання про накладення грошового стягнення, дослідивши надані документи для обґрунтування її проведення, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ч.1, 2 ст. 135 КПК України, особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою. У разі тимчасової відсутності особи за місцем проживання повістка для передачі їй вручається під розписку дорослому члену сім`ї особи чи іншій особі, яка з нею проживає, житлово-експлуатаційній організації за місцем проживання особи або адміністрації за місцем її роботи.
Відповідно до положень ч. 8 ст. 135 КПК України, особа має отримати повістку про виклик або бути повідомленою про нього іншим шляхом не пізніше ніж за три дні до дня, коли вона зобов`язана прибути за викликом. У випадку встановлення цим Кодексом строків здійснення процесуальних дій, які не дозволяють здійснити виклик у зазначений строк, особа має отримати повістку про виклик або бути повідомленою про нього іншим шляхом якнайшвидше, але в будь-якому разі з наданням їй необхідного часу для підготовки та прибуття за викликом.
Відповідно до ст.144 КПК України, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків.
Згідно зі ст.146 КПК України, під час досудового розслідування клопотання слідчого, прокурора про накладення грошового стягнення на особу розглядається слідчим суддею не пізніше трьох днів із дня його надходження до суду.
Слідчий суддя, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.
Стаття 139 КПК України вказує, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,25 до 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора.
Таким чином грошове стягнення у відповідності до положень ст. 139 КПК України може бути накладено на підозрюваного за умови виклику його до слідчого у порядку, встановленому цим Кодексом, та у разі або не явки до слідчого без поважних причин, або у разі неповідомлення слідчому про причини свого неприбуття.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 викликався ст. слідчим СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 повісткою для проведення слідчих дій, а саме: для допиту у якості підозрюваного на 11:00 год. 24.09.2019 року.
В зазначений час підозрюваний ОСОБА_4 до слідчого не з`явився та не повідомив про причини неявки.
З рапорту вбачається, що в подальшому виклик ОСОБА_4 було здійснено в телефонному режимі проте останній до слідчого у визначену дату також не з`явився та не повідомив про причини неявки.
Слідчим суддею встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 будучи належно повідомлений про виклик до слідчого, систематично на виклики не з`являється.
Отже в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 , як підозрюваний не виконує обов`язок явки до слідчого.
За таких обставин, слідчий суддя вважає доцільним накласти на підозрюваного грошове стягнення, визначивши при цьому його розмір у 0,5 прожиткових мінімуми для працездатних осіб.
Враховуючи необхідність проведення повного та об`єктивного досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.131, 132,139, 144, 146 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ст. слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 про накладення грошового стягнення - задовольнити.
Накласти грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 960 (дев`ятсот шістдесят) гривень 50 копійок, відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременець, Тернопільської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України.
Грошове стягнення належить сплатити за реквізитами: отримувач коштів: УК у Немирівському районі/Немирівський р-н/, код отримувача (ЄДРПОУ): 37336738, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: 2380, код класифікації доходів бюджету 24060300, штраф (як засіб процесуального примусу) на користь держави.
Копію ухвали направити особі, на яку було накладено грошове стягнення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис)
З оригіналом вірно:
Слідчий суддя: ОСОБА_1