Справа № 468/957/17-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

05.12.2019 року м. Баштанка

Баштанський районний суд в Миколаївській області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження №0000202 від 21.04.2018 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Новочеркаси Ростовської області Російської Федерації, українця, громадянина України, працюючого в ПАТ «Укртелеком» м.Баштанка, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, а саме: умисне легке тілесне ушкодження.
20.04.2017р. о 13.00год. на тирлі за межами с.Плющівка Баштанського району, де проходили збори спілки власників корів в ході сварки із ОСОБА_6 , на ґрунті раніше виниклих неприязнених відносин та маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень останній, тримаючи в своїх руках металеве відро з молоком, підійшов до ОСОБА_6 ззаду та вилив їй на голову молоко, потім перевернувши відро, відразу наніс один удар ребром його дна по потилиці ОСОБА_6 , після чого втік з місця вчинення протиправного діяння, чим заподіяв останній тілесні ушкодження у виді забою м`яких тканин в тім`яно-потиличній області, які згідно висновку експерта Новобузького міжрайонного відділення СМЕ №88/38 від 18.05.2017р. відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Підготовче судове засідання призначено на 11.05.2018р. Ухвалою суду від 22.10.2018р. призначено судовий розгляд справи на 01.11.2018р.
05.12.2019 року від захисника обвинуваченого ОСОБА_5 надійшло до суду клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за ч.1 ст.125 КК України, обґрунтовуючи яке, зазначено про те, що, з моменту вчинення інкримінованого діяння згідно обвинувального акту минуло більше ніж два роки, що на підставі ст.49 КК України свідчить про сплив строків давності та є підставою для закриття кримінального провадження.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Прокурор в судовому засідання не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого, вказавши на наявність законних підстав для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.
Вислухавши думки учасників процесу, перевіривши матеріали справи суд вважає, що клопотання захисника обвинуваченого підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Розглядаючи питання про закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: 1) два роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; 2) три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі; 3) п`ять років - у разі вчинення злочину середньої тяжкості; 4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину; 5) п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.
Інкриміноване обвинуваченому кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження, відповідно до вимог ст.12 КК України відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, і з часу вчинення злочину сплинуло більше двох років, а отже, підпадає під строки звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України.
Реалізуючи вимоги ч. ч. 2,3 ст. 49 КК України, роз`яснення п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 року Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК України, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили не тільки минули певні строки давності, а й не ухилялася від слідства або суду та не вчинила нового злочину середньої тяжкого чи особливо тяжкого.
Таким чином, суд приходить до висновку про наявність підстав, визначених ст. 49 КК України щодо звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України від кримінальної відповідальності в зв`язку з закінченням строків давності.
У відповідності до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Керуючись ст. 49 КК України, ст. 284 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.125 КК України.
Кримінальне провадження кримінальне провадження №0000202 від 21.04.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України - закрити.
Речові докази відсутні.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Баштанський районний суд Миколаївської області протягом 7-ми днів з дня її оголошення.
Суддя :