Справа № 204/6998/18
Провадження № 1-в/204/1494/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2019 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі справу за поданням Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України про звільнення від покарання, у зв`язку з закінченням строку випробування засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, маючого середньо - спеціальну освіту, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, не зареєстрованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_4 , представника ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:
Чечелівський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання згідно вироку Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 14 листопада 2018 року по закінченню випробувального терміну. В обґрунтування подання вказали, що 14 листопада 2018 року ОСОБА_6 був засуджений Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням на 1 рік. Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого вироком суду було покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання. 21 грудня 2018 року до Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області надійшли на виконання розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили та дві копії вироку Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 14 листопада 2018 року та прийняті до виконання. 29 грудня 2018 року ОСОБА_6 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробувальним терміном. Засудженому були роз`яснені покладені судом обов`язки та вимоги чинного законодавства. Крім того, в черговий раз було доведено наслідки ухилення від виконання вимог вироку суду, вчинення адміністративних правопорушень та повторного кримінального злочину. В період відбування покарання з випробуванням, обов`язки, покладені судом ОСОБА_6 виконав. Відповідно до довідки на вимогу УІАП ГУНП в Дніпропетровській області, засуджений повторного злочину не вчинив. До адміністративної відповідальності притягувався, а саме 16 лютого 2019 року працівниками УПП за ч. 4 ст. 126. ч. 1 ст. 130 КУпАП, в зв`язку з чим 23 липня 2019 року з ОСОБА_6 під особистий підпис було проведено індивідуально профілактичну бесіду про недопущення вчинення повторних адміністративних правопорушень. ОСОБА_6 офіційно не працевлаштований, але має тимчасові підробітки. Згідно характеристик за місцем проживання характеризується посередньо. Спиртними напоями не зловживає, скарг від сусідів та жителів району не надходило. Відповідно до оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення та криміногенних потреб правопорушника, ОСОБА_6 має низький рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення, що свідчить про готовність до зміни способу життя, поведінки та переконань. 14 листопада 2019 року сплив термін випробування відносно ОСОБА_6 , призначений вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 14 листопада 2018 року.
Представник органу пробації у судовому засіданні просила суд задовольнити подання.
ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить провести розгляд по справі за його відсутності.
Прокурор не заперечував проти задоволення подання.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.
Вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 14 листопада 2018 року ОСОБА_6 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням на 1 рік. Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого вироком суду було покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
29 грудня 2018 року ОСОБА_6 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробувальним терміном. Засудженому були роз`яснені покладені судом обов`язки та вимоги чинного законодавства. Крім того, було доведено наслідки ухилення від виконання вимог вироку суду, скоєння адміністративних правопорушень та повторного кримінального правопорушення
В період відбування покарання з випробуванням ОСОБА_6 обов`язки, покладені судом виконав. Відповідно до довідки на вимогу УІАП ГУНП в Дніпропетровській області, засуджений повторного злочину не вчинив. До адміністративної відповідальності притягувався 16 лютого 2019 року працівниками УПП за ч. 4 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП про, що 23 липня 2019 року з ОСОБА_6 було проведено індивідуально профілактичну бесіду про недопущення вчинення повторних адміністративних правопорушень. ОСОБА_6 офіційно не працевлаштований, але має тимчасові підробітки. Згідно характеристик за місцем проживання характеризується посередньо. 14 листопада 2019 року сплив термін випробування відносно ОСОБА_6 , призначений вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 14 листопада 2018 року.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 78 КК України, 165 КВК України, п. 9 ст. 537, ч. 5. ст. 539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Подання Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України - задовольнити.
На підставі ч. 1 ст. 78 КК України звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 14 листопада 2018 року по закінченню строку випробування.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: ОСОБА_1