Справа № 713/1494/19
Провадження №1-кс/713/400/19
УХВАЛА
іменем України

21.08.2019 м. Вижниця
Слідчий суддя Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця клопотання слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000033 від 05.07.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст.121 ч.1 КК України, -

УСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вижницького ВП ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням, про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0 000033 від 05.07.2019 року.

У клопотанні вказував, що в ході досудового розслідування встановлено, що до Кіцманської місцевої прокуратуру звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 про можливе вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 , 1965 року народження, жителем с. Мигове Вижницького району по відношенню до його неповнолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спричинення умисного тілесного ушкодження, що спричинило психічну хворобу та інші розлади здоров`я, що мало місце 10.04.2018 року біля 17.45 год.

Згідно довідки КУ «Вижницька ЦРЛ» від 10.06.2019 року ОСОБА_6 06.06.2019 року зверталась до лікаря психіатра, де їй встановлено діагноз: Ф 43.20.

Зазначав, що для вирішення питання про наявність у ОСОБА_6 психічного захворювання, у даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання в області судової психіатрії.

Просив призначити амбулаторну судову психіатричну експертизу, до проведення якої залучити експертів Чернівецької обласної психіатричної лікарні. На вирішення експертизи поставити такі питання: Чи є у ОСОБА_6 наявні психічні розлади? Якщо так, то чи є вони вродженими чи набутими? Якщо вони є набутими, то який їх час виникнення? Чи страждає ОСОБА_6 у даний час психічним захворюванням? Якщо так, то чи не виникло воно внаслідок протиправних дій, скоєних проти неї? Чи виявляє особа схильність до фантазування і псевдології? Чи здатна ОСОБА_6 за своїм психічним станом правильно сприймати й запам`ятовувати факти, що мають доказове значення, і давати показання щодо них? Для вирішення вищевказаних питань направити експертам ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_2 . Для дослідження експертам надати матеріали досудового слідства.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, до початку розгляду справи надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує повністю.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує свої доводи, дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню виходячи з такого.

Слідчим суддею установлено, що 05.07.2019 року до ЄРДР за №0000033 внесено відомості про злочин, передбачений ст.121 ч.1 КК України.

З витягу з кримінального провадження №0000033 від 05.07.2019 року вбачається, що до Кіцманської місцевої прокуратуру звернувся ОСОБА_4 про можливе вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 по відношенню до його неповнолітньої доньки ОСОБА_6 , 2005 року народження, спричинення умисного тілесного ушкодження, що спричинило психічну хворобу та інші розлади здоров`я.

Згідно довідки КУ «Вижницька ЦРЛ» №01-22/628 від 10.06.2019 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 зверталася 06.06.2019 року до лікаря психіатра, встановлений діагноз: Ф43.20.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 3 ст.244 КПК України передбачено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч.6, 7 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Таким чином, проаналізувавши доводи клопотання у сукупності із матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що воно є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню, оскільки суду наведено ґрунтовні та беззаперечні підстави, які свідчать про необхідність проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи неповнолітньої ОСОБА_6 для встановлення викладених у клопотанні питань, для чого необхідно мати спеціальні знання у сфері судової психіатрії.

Наказом МОЗ №1058 від 02.12.2013 року «Про організацію судово-психіатричної експертизи в Україні» затверджено Перелік спеціалізованих судово-психіатричних експертних установ України та психіатричних закладів, у структурі яких функціонують судово-психіатричні експертні відділення (комісії), згідно якого призначені судовими органами Чернівецької області амбулаторні експертизи проводяться Комунальним закладом «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» (м. Чернівці, вул. Мусоргського, 2).

Слідчий суддя вважає, що по даному кримінальному провадженню необхідно призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої відповідно до наказу МОЗ №1058 від 02.12.2013 року, доручити Комунальному закладу «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» (м. Чернівці, вул. Мусоргського, 2).

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.242, 243, 244, 309, 369, 372, 509 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000033 від 05.07.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст.121 ч.1 КК України - задовольнити.

Доручити експертам Комунального закладу «Чернівецька обласна психіатрична лікарня», юридична адреса: м. Чернівці, вул. Мусоргського, 2, провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу неповнолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 .

На вирішення експертам поставити питання:

1. Чи є у неповнолітньої ОСОБА_6 наявні психічні розлади? Якщо так, то чи є вони вродженими чи набутими? Якщо вони є набутими, то який їх час виникнення?

2. Чи страждає неповнолітня ОСОБА_6 у даний час психічним захворюванням? Якщо так, то чи не виникло воно внаслідок протиправних дій, скоєних проти неї?

3. Чи виявляє неповнолітня ОСОБА_6 схильність до фантазування і псевдології?

4. Чи здатна неповнолітня ОСОБА_6 за своїм психічним станом правильно сприймати й запам`ятовувати факти, що мають доказове значення, і давати показання щодо них?

Для вирішення вищевказаних питань направити експертам неповнолітню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_2 .

Для дослідження експертам надати матеріали досудового слідства.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України за завідомо неправдивий висновок, та по ст.385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1