Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/5491/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2019 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_2 про проведення судової дактилоскопічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 клопотанням про призначення у кримінальному провадженні №0002752 від 27.07.2019 року судової дактилоскопічної експертизи, на вирішення якої поставити ряд питань та доручити її виконання експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А.
В обґрунтування вказала, що в провадженні СВ Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0002752 від 27.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за повідомленням ОСОБА_4 про те, що в період часу з 21 год. 40 хв. 26.07.2019 року по 05 год. 30 хв. 27.07.2019 року невстановлена особа, таємно, через вікно проникла до приватного будинку №13/1 по пров. Корабельний в м. Миколаєві, звідки здійснила крадіжку мобільного телефону марки Samsung A7, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , та мобільного телефону марки Samsung J6+, IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 , чим спричинила їй матеріальні збитки.
В ході огляду місця події 27.07.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено 2 сліди папілярних узорів та 1 дактилоскопічну картку, заповнену на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які в подальшому поміщено до паперового конверту. За такого, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, з`ясування безпосереднього факту приналежності слідів папілярних узорів, вилучених під час огляду місця події, виникла необхідність у проведенні судової дактилоскопічної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання в області дактилоскопії.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
З урахуванням викладеного, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, з`ясування придатності вилучених під час огляду місця події слідів папілярних узорів для ідентифікації особи, для чого необхідні спеціальні знання в області дактилоскопії, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити.
Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0002752 від 27.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, судову дактилоскопічну експертизу, виконання якої доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1. Чи придатні 2 сліди папілярних узорів, які були виявлені та вилучені 27.07.2019 року в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , для ідентифікації особи?
2. Якщо так, то чи належать вони потерпілій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дактилоскопічна картка якої надана на дослідження, чи іншій особі (особам)?
Зобов`язати слідчого у кримінальному провадженні №0002752 надати експертам для дослідження паперовий конверту, в якому знаходяться 2 сліди папілярних узорів та дактилоскопічна картка, заповнена на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Обов`язок надання відповідей на всі клопотання експертів покласти на слідчого у кримінальному провадженні №0002752.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів за ст. 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_5