№ 207/3450/19
№ 1-кс/207/2291/19
УХВАЛА

31 жовтня 2019 року слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судово-дактилоскопічної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

31 жовтня 2019 року слідчий СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про проведення судово-дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001348від 14.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.10.2019 року, приблизно о 21.00 год., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин вчинив сварку з малознайомим йому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якої, застосовуючи насильство, небезпечне для життя та здоров`я потерпілого, з метою заподіяння смерті останньому, наніс йому п`ять ударів по голові цеглиною, що знаходилася в квартирі за вищевказаною адресою, чим завдав потерпілому ОСОБА_5 тяжкі тілесні ушкодження, від яких настала смерть останнього. Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 1202, смерть потерпілого ОСОБА_5 настала від нападу з використанням тупого предмету з метою вбивства чи нанесення ушкодження.
14.10.2019 року проведено огляд місця події, а саме квартири АДРЕСА_2 , в якій мешкав ОСОБА_4 , та виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Під час огляду в квартирі було виявлено та вилучено: в приміщенні кухні ємність з ємкості з написом «Глод» в кількості 4 шт., які поміщені до паперової коробки та сейф-пакету № INZ4058898І; сліди папілярних ліній на дві липкі стрічки, вилучені з зовнішньої сторони шафи дверцят зальної кімнати, з лутки дверей зальної кімнати, поміщені до паперового конверту; зпил лутки дверей з слідами папілярних ліній, поміщено до сейф-пакету № 7120965; на дверях №2 ручку дверну металеву з чотирма отворами, поміщено до паперового конверту.
Також було дактилоскопійовано:
-труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дактилокарту поміщено до паперового конверту та опечатано;
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дактилокарту поміщено до паперового конверту та опечатано.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Клопотання слідчого подано в межах досудового розслідування кримінального провадження № 0001348від 14.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Беручи до уваги, що проведення судово-дактилоскопічної експертизи має істотне значення для кримінального провадження № 0001348від 14.10.2019 року і для з`ясування обставин необхідні спеціальні знання, тому слідчий суддя дійшов висновку про необхідність проведення в даному кримінальному провадженні судово-дактилоскопічної експертизи.

Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи, що поставлені на вирішення експерта в клопотанні слідчого запитання стосуються кримінального провадження № 0001348від 14.10.2019 року та мають значення для досудового розслідування, тому слідчий суддя вважає за потрібне включити такі запитання до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи та доручити проведення судово-дактилоскопічної експертизи Дніпропетровському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, як зазначено у клопотанні слідчого.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судово-дактилоскопічної експертизи.

Доручити проведення судово-дактилоскопічної експертизиДніпропетровському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, надавши відповіді на наступні питання:

-Чи придатні для ідентифікації сліди пальців рук на ємності з ємкості з написом «Глод» в кількості 4 шт., вилученій в ході огляду місця події в приміщенні кухні за адресою: м. Кам`янське, вул. Воробйова, 8-2, якщо так, то чи не належать вони ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , або ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
-Чи придатні для ідентифікації сліди папілярних ліній, вилучені на дві липкі стрічки в ході огляду місця події з зовнішньої сторони шафи дверцят зальної кімнати та з лутки дверей зальної кімнати за адресою: м. Кам`янське, вул. Воробйова, 8-2, якщо так, то чи не належать вони ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , або ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
-Чи придатні для ідентифікації сліди папілярних ліній на зпилі лутки дверей, вилученому в ході огляду місця події за адресою: м. Кам`янське, вул. Воробйова, 8-2, якщо так, то чи не належать вони ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , або ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
-Чи придатні для ідентифікації сліди пальців рук на дверній металевій ручці з чотирма отворами, вилученій в ході огляду місця події на дверях № 2 за адресою: м. Кам`янське, вул. Воробйова, 8-2, якщо так, то чи не належать вони ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , або ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
Направити співробітникам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України:
- ємність з написом «Глод» в кількості 4 шт., поміщені до паперової коробки та сейф-пакету № INZ4058898І; сліди папілярних ліній на двох липких стрічках, поміщені до паперового конверту; зпил лутки дверей з слідами папілярних ліній, поміщено до сейф-пакету № 7120965; ручку дверну металеву з чотирма отворами, поміщено до паперового конверту.
- дактилоскопічну карту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , упаковану в паперовий конверт білого кольору;
-дактилоскопічну карту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , упаковану в паперовий конверт білого кольору.
Для ознайомлення співробітникам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України надати при необхідності матеріали досудового розслідування.

Згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» пошкодження чи знищення речового доказу, в тій чи іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження, згідно методики, дозволити.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Висновок експерта надати до СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1