УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВРВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ ВРВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що СВ ВРВП ВВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0001148, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , 20 грудня 2018 року, близько 23:50 год., маючи умисел на незаконне придбання, зберігання без мети збуту наркотичних засобів, діючи умисно, всупереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», усвідомлюючи протиправність своїх дій, незаконно придбав, а саме поблизу залізничного вокзалу м. Вінниця, знайшов біля свого автомобіля марки ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_1 поліетиленовий пакет прозорого кольору із 10 згортками, які були загорнуті у плівку синього кольору і фольгу, із двома таблетками та кристалічною речовиною білого кольору кожен, після чого поклав їх кишеню своєї куртки, в якій останній незаконно зберігав та перевозив вказані таблетки та кристалічну речовину білого кольору для власних потреб без мети збуту.
В подальшому ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту, 21.12.2018 незаконно зберігаючи поліетиленовий пакет прозорого кольору із 10 згортками, які були загорнуті у плівку синього кольору і фольгу, із двома таблетками та кристалічною речовиною білого кольору кожен, знаходячись за кермом автомобіля марки ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_1 , незаконно перевозив вказану речовину та на 401 кілометрі автодороги М-12, Вінницького району, Вінницької області, близько 00 год. 30 хв. був зупинений працівниками Управління патрульної поліції у Вінницькій області. В ході проведення перевірки документів працівниками поліції ОСОБА_4 було запропоновано видати наявні заборонені в обігу предмети та речовини, після чого останній добровільно дістав із лівої кишені своєї куртки поліетиленовий пакет прозорого кольору із 10 згортками, які були загорнуті у плівку синього кольору і фольгу, із двома таблетками та кристалічною речовиною білого кольору кожен.
Згідно висновку експерта № 466 від 07.06.2019 надані на дослідження 20 таблеток, містять сильнодіючий лікарський засіб демидрол, який відноситься до сильнодіючих лікарських засобів.
10 речовин, які надані на дослідження, містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон.
Так, в речовині, масою 0,1401 г., маса метадону становить - 0,0659г.; в речовині, масою 0,3165 г., маса метадону становить - 0,1103г.; в речовині, масою 0,2578 г., маса метадону становить - 0,1247г.; в речовині, масою 0,2446 г., маса метадону становить - 0,0828г.; в речовині, масою 0,2362 г., маса метадону становить - 0,0958г.; в речовині, масою 0,2447 г., маса метадону становить - 0,1042г.; в речовині, масою 0,2777 г., маса метадону становить - 0,1282г.; в речовині, масою 0,2014 г., маса метадону становить - 0,0960г.; в речовині, масою 0,3145 г., маса метадону становить - 0,1648г.; в речовині, масою 0,2087 г., маса метадону становить - 0,0932г., загальною масою 1,0605 г.
15.08.2019 ОСОБА_4 було повідомленно про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
З метою вирішення питання про наявність у підозрюваного ОСОБА_4 психічного чи наркологічного захворювання (чи затримки психічного розвитку) та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, виникла необхідність у проведенні судово-наркологічної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів КП «Вінницького обласного наркологічного диспансеру», тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення судово-наркологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0001148, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження та з метою вирішення питання про наявність у підозрюваного ОСОБА_4 психічного чи наркологічного захворювання (чи затримки психічного розвитку) та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0001148 від 21.12.2018 р., проведення судово-наркологічної експертизи, виконання якої доручити експертам КП «Вінницького обласного наркологічного диспансеру», яке розташоване за адресою: місто Вінниця, вул. Пирогова, 109-В.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
Чи страждав ОСОБА_4 в період вчинення ним вказаного злочину будь-яким психічним захворюванням, наркологічними розладами, якщо так, то чи міг він усвідомлювати свої дії або керуватися ними в цей період?
Чи страждає на сьогоднішній день ОСОБА_4 на наркотичну залежність?
Чи може ОСОБА_4 в теперішній час розуміти значення своїх дій та керувати ними?
Чи потребує ОСОБА_4 примусового лікування?
Для проведення судово-наркологічної експертизи експертам направити: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову або надання завідомо неправдивих висновків за ст.ст. 384, 385 КК України.
У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 0001148 від 21.12.2018 р.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: