УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві підполковника поліції ОСОБА_3 , про проведення криміналістичної експертизи у кримінальному провадженні №0010073 від 03.09.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190, ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 189 та ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві підполковник поліції ОСОБА_3 , звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення криміналістичної експертизи у кримінальному провадженні №0010073 від 03.09.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190, ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 189 та ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 289 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що в серпні 2018 року невстановлені особи, шляхом підробки документів, шахрайським шляхом заволоділи нерухомим майном, що належить потерпілій ОСОБА_4 , а саме: квартирою АДРЕСА_1 вартістю 2 800 000 гривень та земельною ділянкою із будинком, розташованими за адресою: АДРЕСА_2 вартістю 5 800 000 гривень. Крім того, в ході досудового розслідування додатково встановлено, що 01.02.2019 група осібу кількості 10 чолвоіків, в тому числі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на протязі часу з 10.00 до приблизно 16.00 годин, проти його волі, погрожуючи застогуванням фізичної сили та насильства, незаконно утримували ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у приміщенні домоволодіння ОСОБА_10 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , де вимагали від ОСОБА_8 та ОСОБА_9 передати їм грошові кошти в сумі 860 000 доларівк США. За фактом вимагання у ОСОБА_8 та ОСОБА_9 грошових коштів в особливо великих розмірах, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, 05.07.2019 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000790 з правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 189 КК України. За фактом незаконного позбавлення волі ОСОБА_8 та ОСОБА_9 05.07.2019 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000789 з правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 146 КК України. Крім того, відповідно до інформування Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області за вих.. 5/7/3-5311 від 04.07.2019 встановлено, що під час здійснення оперативного супроводження досудового розслідування у кримінальному провадженні №0010073, отримано інформацію про те, що здійснюється готування до незаконного заволодіння транспортним засобом - автомобілем AUDI Q7 д.н.з. НОМЕР_1 , який належить на праві власності громадянину України ОСОБА_8 та знаходиться на території домоволодіння АДРЕСА_4 . З метою незаконного заволодіння вказаним транспортним засобом членами злочинної групи вчинено ряд заходів,я кі прямо вказують на те що ОСОБА_5 , та інші особи мають намір незаконно заволодіти транспортним засобом, що належить ОСОБА_8 та розпорядитись ним на власний розсуд. За фактом готування до незаконного заволодіння транспортним засобом, що належить ОСОБА_8 05.07.2019 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000791 з правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 289 КК України. 05.07.2019 процесуальним керівником у кримінальному провадженні матеріали досудових розслідувань №№ 0000789, 0000790 та 000091 об`єднані із матеріалами досудового розслідування №0010073 під спільним реєстраційним номером. 14.08.2019 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлений про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 189 КК України. 07.08.2019 на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_11 від 08.07.2019 проведено обшук житла за місцем фактичного проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме у квартирі АДРЕСА_5 , в ході якого серед іншого було виявлено та вилучено: предмет схожий на булаву; предмет, схожий на ніж з написом на лезі «Аллигатор», «сталь65х13» в чохлі; предмет, схожий на арбалет з написом «SAFE Five»; два предмети схожі на рожеві стріли; предмет, схожий на клинок типу «мачете»; предмет, схожий на булаву з металевим ланцюгом; предмет, схожий на клинок типу «катана» в чохлі та предмет, схожий на меч з дерев`яною рукояткою з написом на лезі «Tramontina Brazil». В ході обшуку вилучене упаковано наступним чином: предмет схожий на булаву поміщений до поліетиленового пакету синього кольору, горловина якого прошита ниткою кінцівки якої скріплені за допомогою паперової бірки із відбитком печатки «Для пакетів» Слідчого управління Національної поліції у місті Києві; предмет, схожий на ніж з написом на лезі «Аллигатор», «сталь65х13» в чохлі поміщений до паперового конверту, який опечатаний за допомогою бірки із відбитком печатки «Для пакетів» Слідчого управління Національної поліції у місті Києві; предмет, схожий на арбалет з написом «SAFE Five» поміщений до поліетиленових пакетів зеленого кольору, та обмотаний скетчем із паперовою біркою з відбитком печатки «Для пакетів» Слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві; два предмети схожі на рожеві стріли поміщені до поліетиленових пакетів синього кольору, що прошиті ниткою, кінцівки якої скріплені за допомогою паперової бірки із відбитком печатки «Для пакетів» Слідчого управління Національної поліції у місті Києві; предмет, схожий на клинок типу «мачете» поміщений до поліетиленового пакету та обмотаний скетчем із паперовою біркою з відбитком печатки «Для пакетів» Слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві; предмет, схожий на булаву з металевим ланцюгом поміщений до поліетиленового пакету зеленого кольору, горловина якого прошита ниткою, кінцівки нитки скріплені за допомогою паперової бірки із відбитком печатки «Для пакетів» Слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві; предмет, схожий на клинок типу «катана» в чохлі поміщений до поліетиленового пакету синього кольору та обмотаний скетчем із паперовою біркою з відбитком печатки «Для пакетів» Слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві; предмет, схожий на меч з дерев`яною рукояткою з написом на лезі «Tramontina Brazil» поміщений до поліетиленового пакету синього кольору, та обмотаний скетчем із паперовою біркою з відбитком печатки «Для пакетів» Слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Крім того, відповідно до п.3 ч.5 ст. 69 КПК України експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження №0010073 від 03.09.2018,слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення криміналістичної експертизи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити експерту Київського НДЕКЦ МВС України провести судову криміналістичну експертизу у кримінальному провадженні №0010073 від 03.09.2018 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190, ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 189 та ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 289 КК України, по об`єктах, вилучених 07.08.2019 під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_6 .

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи належать надані на дослідження предмети (предмет схожий на булаву; предмет, схожий на ніж з написом на лезі «Аллигатор», «сталь65х13» в чохлі; предмет, схожий на арбалет з написом «SAFE Five»; два предмети схожі на рожеві стріли; предмет, схожий на клинок типу «мачете»; предмет, схожий на булаву з металевим ланцюгом; предмет, схожий на клинок типу «катана» в чохлі та предмет, схожий на меч з дерев`яною рукояткою з написом на лезі «Tramontina Brazil») до холодної зброї?

- Якщо так, то до якого типу, виду холодної зброї вони відносяться?

- Чи придатний предмет наданий на дослідження схожий на арбалет для стрільби?

Для дослідження експертами направити: предмет схожий на булаву поміщений до поліетиленового пакету синього кольору, горловина якого прошита ниткою кінцівки якої скріплені за допомогою паперової бірки із відбитком печатки «Для пакетів» Слідчого управління Національної поліції у місті Києві; предмет, схожий на ніж з написом на лезі «Аллигатор», «сталь65х13» в чохлі поміщений до паперового конверту, який опечатаний за допомогою бірки із відбитком печатки «Для пакетів» Слідчого управління Національної поліції у місті Києві; предмет, схожий на арбалет з написом «SAFE Five» поміщений до поліетиленових пакетів зеленого кольору, та обмотаний скетчем із паперовою біркою з відбитком печатки «Для пакетів» Слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві; два предмети схожі на рожеві стріли поміщені до поліетиленових пакетів синього кольору, що прошиті ниткою, кінцівки якої скріплені за допомогою паперової бірки із відбитком печатки «Для пакетів» Слідчого управління Національної поліції у місті Києві; предмет, схожий на клинок типу «мачете» поміщений до поліетиленового пакету та обмотаний скетчем із паперовою біркою з відбитком печатки «Для пакетів» Слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві; предмет, схожий на булаву з металевим ланцюгом поміщений до поліетиленового пакету зеленого кольору, горловина якого прошита ниткою, кінцівки нитки скріплені за допомогою паперової бірки із відбитком печатки «Для пакетів» Слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві; предмет, схожий на клинок типу «катана» в чохлі поміщений до поліетиленового пакету синього кольору та обмотаний скетчем із паперовою біркою з відбитком печатки «Для пакетів» Слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві; предмет, схожий на меч з дерев`яною рукояткою з написом на лезі «Tramontina Brazil» поміщений до поліетиленового пакету синього кольору, та обмотаний скетчем із паперовою біркою з відбитком печатки «Для пакетів» Слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві.

Надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об`єкта дослідження, в разі якщо це передбачено методикою дослідження.

Покласти обов`язок на слідчого надавати за запитом експерта необхідні вихідні дані та матеріали кримінального провадження №0010073 від 03.09.2018 року.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: