Провадження № 1-кс/686/7522/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту з майна, у кримінальному провадженні №0002152,

ВСТАНОВИВ:

До Хмельницького міськрайонного суду звернувся адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 в порядку ст.174 КПК України, про скасування арешту з майна, у кримінальному провадженні №0002152, який накладено ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 08.05.2019 року, зокрема на автомобіль марки «Peugeot Expert PHA7» д.н.з. НОМЕР_1 .

Заслухавши думку адвоката ОСОБА_3 , який наполягає на задоволенні клопотання, дослідивши матеріали клопотання та надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області проводилося досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002152 від 05.05.2019 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 08.05.2019 року було накладено арешт на автомобіль марки «Peugeot Expert PHA7» д.н.з. НОМЕР_1 , з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ньому, запобігання можливості його пошкодження, знищення, відчуження. Постановою слідчого від 28.05.2019 року кримінальне провадження №0002152 закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Згідно ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

З досліджених в судовому засіданні обставин вбачається, що вище зазначене майно визнано речовим доказом по кримінальному провадженню, досудове розслідування закінчено. З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що арешт підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.169, 174, 100 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 - задовольнити.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 08.05.2019 року, зокрема на автомобіль марки «Peugeot Expert PHA7» д.н.з. НОМЕР_1 - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя