печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України підполковник поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення судової почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000332 від 04.04.2019.

В обґрунтування означеного клопотання слідчий вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000332, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.04.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 357 КК України.

Слідчий зазначає, що в ході проведення досудового слідства виникла необхідність у призначенні судової почеркознавчої експертизи для встановлення автентичності рукописних записів на вилученому паперовому конверті.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій вимоги викладені у клопотанні підтримав в повному обсязі та просив проводити розгляд провадження у його відсутність.

Згідно з ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи те, що слідчий просить проводити розгляд клопотання за його відсутності, а відтак суд визнав за можливе прийняти рішення по суті клопотання без його участі в судовому засіданні на підставі наявних доказів.

Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.242-244, 309 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України підполковник поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити в рамках кримінального провадження № 0000332 від 04.04.2019

судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертам поставити наступне запитання:

- Ким саме, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , чи іншою особою виконано чорнилами синього кольору рукописні написи наступного змісту : «Отримала ОСОБА_11 », а також підпис під даними рукописними написами у наданому на експертизу листі з реєстраційним номером (штрих-кодом) від 12.03.2019 № 104/02.01-12, який був виданий 08.04.2019 під час проведення обшуку у приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1 ?

- Ким саме, ОСОБА_4 , чи іншою особою виконано чорнилами синього кольору рукописні написи наступного змісту : «т. ОСОБА_9 . Прошу терміново надати документи», а також підпис під даними рукописними написами у наданому на експертизу листі в.о. начальника Управління соціального захисту населення Васильківської міської ради з реєстраційним номером від 11.03.2019 № 05-1011/01, який був виданий 08.04.2019 під час проведення обшуку у приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1 ?

- Ким саме, ОСОБА_9 , чи іншою особою виконано олівцем рукописні записи наступного змісту : «Вищевказані матер. після опрацювання передані в м/в» у наданому на експертизу листі в.о. начальника Управління соціального захисту населення Васильківської міської ради з реєстраційним номером від 11.03.2019 № 05-1011/01, доданим 12.04.2019 ОСОБА_9 до протоколу допиту в якості свідка ?

- Ким саме, ОСОБА_4 , чи іншою особою виконані підписи у графі «Голова комісії» у наданих на експертизу Протоколі № 2 від 07.02.2019 та Протоколі № 3 від 21.02.2019 Комісії з питань надання адресної матеріальної допомоги сім`ям мешканців м. Василькова, які опинилися у складних життєвих обставинах, які були вилучені 08.04.2019 під час проведення обшуку у приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1 ?

- Ким саме, ОСОБА_5 , чи іншою особою виконані підписи у графі «Секретар комісії» у наданих на експертизу Протоколі № 2 від 07.02.2019 та Протоколі № 3 від 21.02.2019 Комісії з питань надання адресної матеріальної допомоги сім`ям мешканців м. Василькова, які опинилися у складних життєвих обставинах, які були вилучені 08.04.2019 під час проведення обшуку у приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1 ?

- Ким саме, ОСОБА_4 , чи іншою особою виконані підписи у графі «Міський голова» у наданих на експертизу Рішеннях виконавчого комітету Васильківської міської ради Київської області : від 06.02.2019 № 44, від 22.02.2019 № 58, від 26.02.2019 № 59, які були видані 08.04.2019 під час проведення обшуку у приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1 ?

На дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження № 0000332 від 04.04.2019, необхідні для проведення судової почеркознавчої експертизи.

Задоволення клопотань експерта, залучення інших спеціалістів, отримання матеріалів експертизи та об`єктів дослідження покласти на слідчого у кримінальному провадженні № 0000332 від 04.04.2019.

На підставі ч. 9 ст. 244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати старшому слідчому в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1