Справа №463/6221/19
Провадження №1-кс/463/3205/19
У Х В А Л А

07 серпня 2019 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , представника володільця майна ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0001766 від 27 липня 2019 року про арешт майна,

в с т а н о в и в :

слідчий як сторона кримінального провадження звернувся з клопотанням до слідчого судді про накладення арешту на майно, вилучене в ОСОБА_6 .

Клопотання мотивує тим, що 26.07.2019 року близько 21.15 год. по вул. Личаківська у м. Львові, працівниками поліції було зупинено автомобіль марки "Форд Експлорер", днз НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 та під час перевірки документів було виявлено невідповідність в технічному паспорті автомобіля. 26.07.2019 року слідчим Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області під час огляду місця події на вул. Романчука 18 у м. Львові, було вилучено та опечатано автомобіль марки "Форд експлорер", червоного кольору, днз НОМЕР_1 , ключі від вказаного автомобіля та технічний паспорт № НОМЕР_2 . За ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України до Єдиного реєстру досудового розслідування внесено дані про кримінальне провадження №0001766 від 27 липня 2019 року. З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення зазначеного кримінального правопорушення, призначення відповідних експертиз, а також запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження речових доказів у кримінальному провадженні просить накласти на арешт на автомобіль, ключі від нього та свідоцтво про реєстрацію.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представника володільця майна ОСОБА_6 - ОСОБА_4 проти клопотання заперечив. Пояснив, що вказаний автомобіль довіритель придбав через інтернет ресурс, при цьому передав частину коштів особі, яка продавала автомобіль по дорученню і домовився з нею, що при повному розрахунку вказана особа надасть доручення на розпорядження вказаним автомобілем. Вказаний автомобіль необхідний йому для користування, він добровільно надасть його для проведення експертизи.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, оглянувши представлені матеріали клопотання, приходжу до наступного.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні слідчих органів перебуває кримінальне проводження, внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування №0001766 від 27 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Встановлено, що в ході проведення огляду місця події 26.07.2019 року слідчим Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області на вул. Романчука 18 у м. Львові у ОСОБА_6 , який користується вказаним транспортним засобом, було вилучено та опечатано автомобіль марки "Форд експлорер", червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , ключі від вказаного автомобіля та технічний паспорт № НОМЕР_2 .

Як вбачається із матеріалів клопотання, VIN-код « НОМЕР_3 », що зазначений у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу "Форд експлорер", червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 не співпадає із зазначеним у базі даних Міністерства внутрішніх справ.

Із пояснень слідчого убачається, що на даний час встановити власника вилученого автомобіля саме з VIN-код « НОМЕР_3 » неможливо, оскільки такий в базі відсутній.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).

Слідчий суддя приходить до переконання, що є підстави вважати, що виявлене та вилучене майно може бути доказом злочину, могло зберегти на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому клопотання з метою недопущення їх знищення слід задоволити та накласти арешт вказане майно.

Суд не приймає до уваги доводи представника володільця, оскільки в судовому засіданні встановлено і це вбачається із пояснень володільця майна (а.с.7-9), що він отримав автомобіль без законних підстав, особу, яка передала майно встановити на даний час неможливо і такий автомобіль не може перебувати в його користування та використовуватись як транспортний засіб до встановлення даних про його реєстрацію.

Керуючись вимогами ст. ст. 117, 170-173, 309, 395 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання задоволити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні №0001766 від 27 липня 2019 року на вилучене майно:

автомобіль марки "Форд експлорер", червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , ключі від вказаного автомобіля та технічний паспорт серії НОМЕР_2 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1