Справа № 473/3626/19
Номер провадження 1-кс/473/1564/2019

УХВАЛА

"21" листопада 2019 р. Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню №0001351 від 22.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України

встановив

19.11.2019 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, в якому він просив суд скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 29.08.2019 року, на транспортний засіб «Daewoo Lanos», номерний знак НОМЕР_1 , який належить заявнику на праві приватної власності, посилаючись на те, що всі необхідні слідчі дії з даним автомобілем вже проведено.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, надіслав суду заяву, в якій просить розглядати його клопотання про скасування арешту майна у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі.

В судове засідання від начальника СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд питання про зняття арешту без участі слідчого . Проти зняття арешту не заперечують.

Дослідивши матеріали, що додані до клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Так, у судовому засіданні було встановлено, що згідно ухвали слідчого судді Вознесенського міськрайонного суду від 29.08.2019 року по кримінальному провадженню №0001351 був застосований вид заходу забезпечення кримінального провадження в виді арешту транспортного засобу «Daewoo Lanos», номерний знак НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_3 .
Автомобіль «Daewoo Lanos», номерний знак НОМЕР_2 , залишено на зберіганні на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області, який знаходиться за адресою: Миколаївська область, місто Вознесенськ, вулиця Київська, будинок № 24.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням власника майна, якщо вони доведуть, що в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба.

На даний час усі необхідні слідчі дії з участю вказаного транспортного засобу по кримінальному провадженню виконані.

На підставі викладеного слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна за кримінальним провадженням №0001351, внесеним до ЄРДР 22.08.2019 року підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя

постановив

клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню №0001351 від 22.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України задовольнити.

Скасувати вид заходу забезпечення кримінального провадження в виді арешту транспортного засобу «Daewoo Lanos», номерний знак НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_3 (мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ).

Майно, на яке було накладений арешт, і яке знаходиться на відповідальному зберіганні на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області за адресою: Миколаївська область, місто Вознесенськ, вулиця Київська, будинок № 24 - повернути власнику ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає з огляду на положення ст.309 КПК України та набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1