Справа № 133/2554/19
УХВАЛА
03.10.2019

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області, ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000789 від 29.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000789 від 29.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч. 3 ст. 185 КК України.

Слідчий просить доручити проведення судово-товарознавчої експертизи 1 (одного) кілограму брухту чорного металу (металобрухту), який належить гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні №000789 від 29.09.2019, експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, з метою встановлення ринкової вартості викраденого.

Під час проведення судово-товарознавчої експертизи перед експертом для з`ясування необхідно поставити наступні запитання:

- яка ринкова вартість одного кілограму брухту чорного металу (металобрухту), на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 28.09.2019?
Для проведення даної експертизи експертам направити копію ухвали про призначення даної експертизи.

Слідчий посилається на те, що 28.09.2019 до Козятинського ВП Калинівського ВП ГУ НП у Вінницькій області, із письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , про те, що 28.09.2019 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю АДРЕСА_2 , який через вікно проник до нежилого будинку, який розташований по АДРЕСА_3 , звідки вчинив крадіжку плиту пічного опалення з колісниками та металеві дверцята до плити пічного опалення в кількості 2 штук, однак не закінчив свій злочинний намір, з причин, що не залежали від його волі, так як був затриманий потерпілим та не встиг розпорядитись викраденим майном.

28.09.2019, відомості про дану подію було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000789 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

16.05.2019 на підставі письмової заяви громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 було проведено огляд території вище вказаного домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_4 .

В ході проведення огляду території вище вказаного житлового домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_4 , було виявлено поряд з вікном на вулиці виявлено металеву плиту з колісниками та металеві дверцята до плити пічного опалення в кількості двох штук, які поміщено до поліпропіленового мішку білого кольору, які в подальшому були вилучені.

В ході подальшого проведення досудового розслідування виникла необхідність у залученні експерта для проведення судово-товарознавчої експертизи з метою встановлення ринкової вартості викраденого майна.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про місце та час його розгляду, про те до суду надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч.4 ст. 107 КПК України не здійснювалося
Відповідно до п. 3 ст..2 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків заподіяної кримінальним правопорушенням.

Ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У зв`язку з цим, з метою повного, об`єктивного та всебічного проведення досудового розслідування, прийняття законного рішення по матеріалах кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, та керуючись ст..242 -244 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити проведення судово-товарознавчої експертизи 1 (одного) кілограму брухту чорного металу (металобрухту), який належить гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні №000789 від 29.09.2019, експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, з метою встановлення ринкової вартості викраденого.

Під час проведення судово-товарознавчої експертизи перед експертом для з`ясування необхідно поставити наступні запитання:

- яка ринкова вартість одного кілограму брухту чорного металу (металобрухту), на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 28.09.2019?
Для проведення даної експертизи експертам направити копію ухвали про призначення даної експертизи.

Експерта письмово попередити про кримінальну відповідальність за відмову без поважних причин від проведення експертизи і за дачу завідомо неправдивого висновку за ст. ст. 385 та 384 ч. 1 КК України.

Висновок експерта та речові докази, залученого слідчим суддею надати слідчому Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, майору поліції ОСОБА_3 , або іншим працівникам Козятинського ВП за його доручення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - підпис
Згідно оригіналу :

Слідчий суддя - Секретар Дата документу 03.10.2019