УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2019 року смт Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Оржиця кримінальне провадження № 0000220 від 02.10.2019 року по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Оржиця, Полтавської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не одружений, безробітній, утриманців не має, в силу ст. 89 КК України не судимий

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Органами досудового розслідування встановлено, що 29.09.2019 року, приблизно о 19 годині 00 хвилин ОСОБА_5 знаходився поблизу магазину «У Петровича», що в с. Плехів, Оржицького району, Полтавської області, з потерпілим ОСОБА_4 . Під час розмови у ОСОБА_5 на грунті раптово виниклих неприязних відносин до ОСОБА_4 , виник злочинний умисел на нанесення останньому тілесних ушкоджень.

Діючи по раптово виниклому злочинному умислу, спрямованому на умисне нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , з метою доведення свого злочинного умислу до кінця ОСОБА_5 перебуваючи поблизу магазину «У Петровича», що в с. Плехів, Оржицького району, Полтавської області, підійшов до потерпілого ОСОБА_4 та штовхнув його своєю лівою рукою у спину трохи нижче шиї, від чого ОСОБА_4 впав обличчям на асфальт. Продовжуючи свої злочинні дії спрямовані на умисне нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ОСОБА_5 підійшов до останнього, який в той час знаходився у положенні лежачи на животі та умисно наніс удар лівою ногою в праву частину лоба ОСОБА_4 .

У результаті чого, своїми умисними злочинними діями ОСОБА_5 заподіяв потерпілому ОСОБА_4 , тілесні ушкодження згідно висновку судово-медичної експертизи № 166 від 11.10.2019 у вигляді: поверхневої забитої рани в області лобу справа, ділянок пігментації шкіри в правій виличній ділянці та по тильній поверхні кисті у основи пальця, які є наслідком загоювання саден, ушкодження утворилися від тії тупого (тупих) предмету (предметів) або при ударі об такий, при чому в ділянку голови було спричинено не менше 2 травматичного діяння, по лівій руці було спричинено не менше 1 травматичного діяння і по ступеню тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, вищевказані дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.1 ст. 125 КК України, як умисне заподіяння легких тілесних ушкоджень.

До початку розгляду справи по суті потерпілий ОСОБА_4 надав письмову заяву, згідно з якою він відмовляється від обвинувачення відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України. На підставі ст. 284 КПК України прохає закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 .

Прокурор та обвинувачений не заперечували проти задоволення заявленого клопотання потерпілого про закриття кримінального провадження .

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що кримінальне провадження за ч.1 ст. 125 КК України підлягає закриттю з таких підстав.

Згідно з п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно із ч.6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. 7 ч.1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо в тому числі кримінального правопорушення, передбаченого: статтею 125 КК України. (умисне легке тілесне ушкодження).

Оскільки потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України, тобто у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, тому необхідно постановити ухвалу про закриття кримінального провадження.

Керуючись п.7 ч.1 ст.284, ст.477 КПК України,

У Х В А Л И В:

Закрити кримінальне провадження № 0000220 від 02.10.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається через Оржицький районний суд Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1