Дата документу 30.10.2019 Справа № 554/7615/19
У Х В А Л А
іменем України

30 жовтня 2019 року місто Полтава

Слідчий судя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР , -

в с т а н о в и л а :

21.08.2019 року ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДРта прохав суд зобов`язати уповноважену особу ТУ ДБР розташованого у м. Полтава прийняти та невідкладно зареєструвати його заяву про вчинення злочину до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

В обґрунтування скарги вказав, 19.08.2019 року заявник звернувся до ТУ ДБР розташованого у м.Полтаві із заявою про вчинення кримінального правопорушення, ймовірно вчиненого на його думку працівниками ДВБ в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 . В заяві про вчинення ймовірного кримінального правопорушення, заявник вказав, про підроблення та фабрикацію матеріалів кримінального провадження №0000040 від 22.01.2019 року. Заявником, на його думку підроблення, було виявлено під час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. 19.08.2019 року вказану заяву було отримано адресатом, дій спрямованих на внесення в ЄРДР останнім не вчинено, що і стало підставою звернення до суду.

Заявник в судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд скарги за його відсутності, вимоги скарги підтримав та просив задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Вивчивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.

Судом встановлено, 19.08.2019 року заявник звернувся до ТУ ДБР розташованого у м.Полтаві із заявою про вчинення кримінального правопорушення, ймовірно вчиненого на його думку працівниками ДВБ в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

В заяві про вчинення ймовірного кримінального правопорушення, заявник вказав, про підроблення та фабрикацію матеріалів кримінального провадження №0000040 від 22.01.2019 року. Заявником, на його думку підроблення, було виявлено під час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

19.08.2019 року вказану заяву було отримано адресатом.

03.09.2019 року слідчим ТУ ДБР розташованого у м.Полтаві ОСОБА_6 заявнику ОСОБА_2 надано відповідь по його заяві, в якій вказано, що за результатами розгляду звернення, встановлено, що в ньому не викладно об`єктивних даних, що можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень.

Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
За змістом ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Системний аналі зположень ст.ст. 214, 303 КПК України, свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчогочи прокурора щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні та вказана заява чи повідомлення повинна містити достатні дані про наявність ознак кримінально-караного діяння.

Пунктом 1.2 розділу ІІ Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України № 69 від 17.08.2012 року, встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам пункту 4 частини 5 статті 214 КПК України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення. До Реєстру підлягають внесенню відомості, які характеризують кримінальне правопорушення (п. 2.3розділу ІІ Положення).

Як вбачається з матеріалів справи, 19.08.2019 року заявником було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення до ТУ ДБР розташованого у м.Полтаві про вчинення кримінального правопорушення.
Листом від 03.09.2019 року слідчим ТУ ДБР розташованого у м.Полтаві надано відповідь заявнику в порядку ЗУ «Про звернення громадян», в порушення вимог ст.214 КПК України.

Встановлено, за заявою про вчинення злочину правоохоронні органи не внесли відомості та не розпочали досудове розслідування, в порушення вимог встановлених кримінально процесуальним законодавством.

На підставі викладено, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість скарги та її задоволення.

Керуючись ст. 303, 305-307, 309, 55 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб ТУ ДБР розташованого у м.Полтаві внести відомості до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення на підставі заяви ОСОБА_2 від 19.08.2019 року та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1