Справа № 138/1203/19
Провадження №:1-кс/138/479/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2019 року м.Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_5 , його законного представника ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання старшого слідчого СВ Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи за матеріалами кримінального провадження №0000273 від 25.04.2019

ВСТАНОВИВ:
23.05.2019 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшло вказане клопотання слідчого мотивоване наступним.
ОСОБА_5 підозрюється в тому, що 20.04.2019 близько 22 год. 30 хв., шляхом вільного доступу, увійшов на територію садиби по АДРЕСА_1 , де переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, а господар будинку ОСОБА_8 дома відсутній, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, шляхом демонтування шибки вікна, проник в середину будинку.

Знаходячись у будинку ОСОБА_5 викрав двигун до мопеда «Suzuki» «mikuni CORP» S1-29C5-L, заднє колесо «Sava» 100/80-10 МСG, implate to max 2,5, глушник до мопеда «Suzuki» 5 ЕО, правий та лівий пластик до мопеда «Suzuki»: 47211-39С1 L SAE PP, 47111-39С1 R SAE PP, рюкзак чорного кольору фірми Gold BE на 30 L «Pilot FO 703», належні ОСОБА_8 .

Згідно відповіді головного лікаря Могилів-Подільського ОЛІЛ ОСОБА_9 № 01/01-105971 від 07.05.2019 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2009 року перебуває на обліку у лікаря психіатра з діагнозом «легка розумова відсталість», у зв`язку з чим виникає необхідність визначення психічного стану ОСОБА_5 , що має важливе значення для подальшого розслідування.
Враховуючи те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової психіатрії, у відповідності до п.1 ч.2 ст.242, ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи здійснюється фахівцями державних установ, науково-дослідних інститутів в галузі судових експертиз, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити до міжобласного центру судово-психіатричного відділення № 9 Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім.Ющенка, з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження.

В судовому засіданні прокурор та слідчий просив клопотання задовольнити в повному обсязі.

Підозрюваний ОСОБА_5 заперечував проти задоволення даного клопотання.

Захисник та законний представник не заперечували проти задоволення клопотання.

Дослідивши клопотання з додатками, заслухавши думки прокурора, слідчого, підозрюваного, його законного представника та захисника, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, так воно відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта для проведення експертизи. При цьому чітко визначено вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом, що дасть змогу провести відповідну експертизу, висновки якої слугуватимуть доказами по кримінальному провадженню.

Керуючись ст.242-244 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам міжобласного центру судово-психіатричного відділення № 9 Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім.Ющенка, що по вул.Пирогова, 109 в м.Вінниця провести у кримінальному провадженні №0000273 амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Поставити перед вказаними експертами наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи:

-чи страждав ОСОБА_5 на момент скоєння злочину яким-небудь психічним захворюванням, чи проявлявся у нього тимчасовий розлад психічної діяльності ?

-чи страждає ОСОБА_5 на сьогоднішній день будь-яким психічним захворюванням, якщо так, то яким саме ?

-чи здатний був ОСОБА_5 усвідомлювати свої дії та керувати ними на момент вчинення злочину ?

-чи може ОСОБА_5 на даний час повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними ?

-чи не потребує ОСОБА_5 на даний час застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме ?

Зобов`язати даних експертів надати слідчому Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області висновок експерта за результатами амбулаторної судово-психіатричної експертизи по кримінальному провадженню №0000273.

Направити експертам для дослідження ОСОБА_5 , 2003 року народження та матеріали кримінального провадження № 0000273.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1