ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/6537/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" вересня 2019 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі представника ПП «Хімавтоматика» ОСОБА_3 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу представника ПП «Хімавтоматика» ОСОБА_3 на відмову прокурора в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим у кримінальному провадженні № 20000245 від 27.11.2008 р., -
В С Т А Н О В И В:
До провадження слідчого судді надійшла скарга представника ПП «Хімавтоматика» про зобов`язання керівника Київської місцевої прокуратури № 2 у триденний строк з моменту отримання ухвали суду розглянути його скаргу від 09.09.2019 на недотримання слідчим розумних строків під час досудового розслідування у кримінальному провадженні№ 0000245 згідно його клопотань від 14.03.3019 та 20.03.2019.

В судовому засіданні представник ПП «Хімавтоматика» скаргу підтримав з підстав, викладених у ній та просив суд її задовольнити.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися.

Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України ( ч.1 ст. 26 КПК України).

Визнано можливим розгляд скарги у відсутність слідічого та прокурора.

Слідчий суддя, дослідивши матеріалі провадження, приходить до наступних висновків.

Слідчими слідчого відділу Дарницького УП ГУ НП у м. Києві розслідується кримінальне провадження № 0000245, внесене до ЄРДР 27.11.2008 за ПП «Хімавтоматика» за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

09.09.2019 представник ПП «Хімавтоматика» ОСОБА_3 звернувся до керівника Київської місцевої прокуратури №2 зі скаргою на недотримання слідчим та прокурором розумних строків під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000245 та просив в порядку ч.2 ст.308 КПК України дати прокурору у кримінальному провадженні обов`язкові для виконання вказівки в строк до 14.10.2019 згідно його клопотань від 14.03.2019 та від 20.03.2019.

10.09.2019 на адресу представника ПП «Хімавтоматика» ОСОБА_3 надійшла відповідь від заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , з якої вбачається, що звернення скаржника щодо встановлення строків розглянуто. Прокурором у кримінальному провадженні 10.06.2019 надано вказівки слідчому Дарницького управління поліції. Одночасно зазначено, що підстав для встановлення вказівок прокурору у кримінальному провадженні щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень на теперішній час не вбачається.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим кодексом строк.

Згідно з статтею 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь - яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, у а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

На момент розгляду скарги слідчим суддею встановлено, що клопотання ПП «Хімавтоматика» ОСОБА_3 розглянуто в порядку ст. 220 КПК України, надано відповідь.

Слідчий суддя приходить до висновку, що скарга є необґрунтованою та не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 28, 40, 113, 114, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
У задоволенні скарги представника ПП «Хімавтоматика» ОСОБА_3 на відмову прокурора в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим у кримінальному провадженні № 20000245 від 27.11.2008 р. - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1