Номер провадження:1-кс/521/6239/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони обвинувачення про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

З клопотання слідчого та наданих матеріалів вбачається, що 24.09.2019 року, приблизно о 17 годині 20 хвилин, ОСОБА_3 , під час перевірки документів надав посвідчення водія, яке містить ознаки підробки, так як за даним посвідченням водія зареєстрована інша особа.

За даним фактом 25.09.2019 року, розпочате досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, про що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відповідні відомості про вчинене кримінальне правопорушення за №0002988.

Орган досудового розслідування звернувся до слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси з клопотанням про призначення експертизи предмета, який 24.09.2019 року був виявлений та вилучений під час огляду місця події за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Філатова, 23в, а саме: водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий у судове засідання не з`явився.

Вивчивши клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до клопотання та матеріалів клопотання, вбачається, що 24.09.2019 року під час огляду місця події було виявлено та вилучено водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Орган досудового розслідування у клопотанні зазначає, що існує необхідність у проведенні технічної експертизи документів за експертною спеціальністю 2.3 «Дослідження друкарських форм та інших засобів виготовлення документів».

Таким чином, орган досудового розслідування довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч.6 ст. 244 КПК України).

Також, слідчий суддя вважає за необхідне, відповідно до ст. 7 ЗУ «Про судову експертизу», доручити проведення експертизи експертам Одеського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання сторони обвинувачення про призначення експертизи задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0002988, технічну експертизу документів за експертною спеціальністю 2.3 «Дослідження друкарських форм та інших засобів виготовлення документів», проведення якої доручити експертам Одеського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- чи відповідає надане на дослідження посвідчення водія серії НОМЕР_1 на ім`я « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », за своїми характеристиками аналогічним посвідченням водіїв, які знаходяться на офіційному обліку?

- чи вносилися які-небудь зміни в реквізити в наданому на дослідження посвідчення водія НОМЕР_1 на ім`я « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 »?

Для дослідження експертам надати сейф-пакет №7213718, в якому знаходиться посвідчення водія серії НОМЕР_1 ні ім`я « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У разі направлення експертом клопотань в порядку ч.3 ст. 69 КПК України, ч.2 ст. 13 ЗУ «Про судову експертизу» спрямовувати їх на адресу органу досудового розслідування.

Висновок експерта разом з об`єктами дослідження направити на адресу органу досудового розслідування.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1