Справа № 635/4976/19
Провадження № 1-кс/635/2589/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2019 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

слідчого - ОСОБА_4 ,

підозрюваної - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника слідчого відділення Харківського ВП ГУНП в Харківський області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_6 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001095 від 01.07.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Хорошево Харківського району Харківської області, громадянки України, з середньою освітою, яка не працює, одружена, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не судима,

ВСТАНОВИВ:

29 липня 2019 року до Харківського районного суду надійшло клопотання начальника слідчого відділення Харківського ВП ГУНП в Харківський області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_6 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001095 від 01.07.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, в якому слідчий просить суд застосувати до підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту терміном на 60 діб, який полягає в забороні підозрюваній в проміжок часу з 21 години до 06 години наступного дня, без дозволу слідчого чи суду залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 ; зобов`язати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду;

- невідкладно повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що ОСОБА_5 , 30 червня 2019 року, приблизно о 22 годині, разом зі своїм чоловіком ОСОБА_7 , перебували у кухні будинку, за місцем свого мешкання та реєстрації, за адресою: АДРЕСА_1 , коли між ними виник словесний конфлікт на ґрунті раптово складених неприязних відносин, в ході якого ОСОБА_5 схопила у праву руку кухонний ніж та маючи умисел на спричинення ОСОБА_7 тяжких тілесних ушкоджень, нанесла йому удар в ділянку черевної порожнини, чим спричинила останньому, згідно висновку судово-медичної експертизи № 12-14/13-ОКБ/19 від 19 липня 2019 року, проникаюче поранення черевної порожнини з утворенням ранового каналу, що бере початок з рани передньої стінки ліворуч, наскрізь пошкоджує лівий прямий м`яз, поникає в черевну порожнину з чотирма пошкодженням стінок тонкої кишки та її брижі з виливом крові в черевну порожнину, яке утворилося незадовго до госпіталізації хворого в стаціонар, від одноразової ударно-пробивної динамічної дії предмету, що має колото-різані властивості, за ступенем тяжкості відноситься до тяжкого тілесного ушкодження за критерієм небезпеки для життя (згідно п 2.1.2. п.2.1.3 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України від 17 січня 1995 р. № 6).

25 липня 2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Підозрювана ОСОБА_5 свою вину у інкримінованому їй кримінальному правопорушенні визнала повністю, крім того обґрунтованість підозри підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: протоколом огляду місця події від 01.07.2019; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 від 03.07.2019; висновком судово-медичної експертизи №12-14/13-ОКБ/19 від 19.07.2019; протоколом допиту підозрюваної ОСОБА_5 від 25.07.2019.

Таким чином, підозрювана ОСОБА_5 , вчинила тяжкий умисний злочин, із застосуванням насильства до людини, життя та здоров`я якої є найвищою цінністю, відповідальність за вчинення якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років.

Таким чином, без застосування запобіжного заходу до ОСОБА_5 , остання може покинути територію Харківської області та переховуватись від органів досудового розслідування та суду у зв`язку з тим що вона вчинила тяжкий злочин. В даному випадку існує ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме переховування від органів досудового розслідування.

Також, підозрювана ОСОБА_5 може вчинити інше кримінальне правопорушення у зв`язку з відсутністю законних джерел заробітку.

В судовому засіданні прокурор підтримала заявлене клопотання та просила обрати до підозрюваної ОСОБА_5 запобіжний захід у виді домашнього арешту за місцем її проживання.

Слідчий в судовому засіданні підтримала клопотання, просила його задовольнити.

Підозрювана ОСОБА_5 . у судовому засіданні не заперечувала проти обрання до неї запобіжного заходу у виді домашнього арешту за зареєстрованим місцем проживання.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення прокурора, слідчого, підозрюваної та дослідивши матеріали, додані до клопотання, судом встановлено наступне.

В провадженні СВ Харківського ВП ГУНП в Харківський області знаходяться матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001095 від 01.07.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

25 липня 2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні злочину ОСОБА_5 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 01.07.2019; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 від 03.07.2019; висновком судово-медичної експертизи №12-14/13-ОКБ/19 від 19.07.2019; протоколом допиту підозрюваної ОСОБА_5 від 25.07.2019. Підозрювана ОСОБА_5 свою вину у інкримінованому їй злочині визнала повністю.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Враховуючи, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, який відповідно до ст. 12 КК України класифікується як тяжкий злочині, має постійне місце проживання, тому слідчий суддя погоджується з доводами слідчого та прокурора, що існують ризики того, що підозрювана може переховуватись від органів досудового розслідування, суду, а також може вчинити інший злочин, тому інший більш м`який запобіжний захід не буде в такому випадку достатнім для запобіганню вказаним ризикам, в зв`язку з чим задовольняє клопотання і обирає до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за зареєстрованим місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

За викладених вище обставин слідчий суддя вважає за необхідне покласти на підозрювану обов`язки передбачені ст. 194 КПК України: 1) прибувати до слідчого СВ Харківського ВП ГУ НП в Харківській області, прокурора, слідчого судді або суду за першою вимогою; 2) невідкладно повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Керуючись ст. 194 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника слідчого відділення Харківського ВП ГУНП в Харківський області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_6 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001095 від 01.07.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту у відношенні ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши їй залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , з 21 години до 06 години наступного дня.

Зобов`язати ОСОБА_5 прибувати до слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківський області за першою вимогою; невідкладно повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Роз`яснити підозрюваній, що відповідно до ст. 181 КПК України працівники органу Національної поліції з метою контролю за її поведінкою мають право з`являтися в житло, під арештом в якому вона перебуває, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконання покладених на нього зобов`язань.

Строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_5 встановити до 23 вересня 2019 року включно, з моменту оголошення ухвали суду.

Ухвалу направити до Харківського відділу поліції ГУНП в Харківській області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним в той же строк, але з моменту вручення йому ухвали.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1