У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ "27" вересня 2019 р.

Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні доручення Прокуратури при суді першої інстанції м. Пірей (Грецька Республіка) про вручення виклику в судове засідання свідку ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :
09 серпня 2019 року в провадження Дніпровського районного суду м. Києва надійшло доручення Прокуратури при суді першої інстанції м. Пірей (Грецька Республіка) про вручення виклику в судове засідання свідку ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали доручення, суд вважає, що доручення підлягає поверненню до Головного територіального управління юстиції у місті Києві з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 558 КПК України запит компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу виконується упродовж одного місяця з дати його надходження до безпосереднього виконавця. За необхідності виконання складних та великих за обсягами процесуальних дій, у тому числі таких, що потребують погодження прокурора або можуть бути проведені лише на підставі ухвали слідчого судді, строк виконання може бути продовжений центральним органом України або органом, уповноваженим здійснювати зносини з компетентними органами іноземної держави відповідно до ч. 3 ст. 545 КПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 558 КПК України складені органом досудового розслідування, слідчим, прокурором або суддею документи для забезпечення виконання запиту про міжнародну правову допомогу підписуються зазначеними посадовими особами та скріплюються печаткою відповідного органу. Отримані за результатами виконання запиту від інших відомств, установ чи підприємств (незалежно від форми власності) документи повинні бути підписані їхніми керівниками та скріплені печаткою відповідного відомства, установи чи підприємства.

Як зазначається у ст. 561 КПК України на території України з метою виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги можуть бути проведені будь-які процесуальні дії, передбачені цим Кодексом або міжнародним договором.
Згідно ч. 2 ст. 564 КПК України слідчий, прокурор або суд для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу викликає особу для вручення документів.

В судові засідання, призначені на 27.08.2019, 16.09.2019, 27.09.2019 ОСОБА_3 не з`явився. Повістки на вказані засідання направлялись за адресою проживання вказаною у дорученні, а саме АДРЕСА_1 та за допомогою SMS-повідомлень.

Крім того, в судове засідання призначене на 27 вересня 2019 року до ОСОБА_3 було застосовано примусовий привід у відповідності до ч. 2 ст. 564 КПК України, проте матеріли відпрацювання про виконання примусового приводу ОСОБА_3 до суду не надходили.

25 вересня 2019 року до суду надійшла заява від ОСОБА_3 , в якій він просить розглянути справу без його участі, за участю його представника адвоката ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 564 КПК України, за запитом компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу документи та рішення, долучені до такого запиту, вручаються особі, визначеній у запиті.

Главою 42 КПК України не передбачено вручення документів за міжнародним дорученням іншим особам, окрім вказаної у дорученні.

Згідно ч. 7 ст. 558 КПК України у разі неможливості виконати запит про міжнародну правову допомогу, а також у разі відмови у наданні міжнародної правової допомоги з підстав, передбачених статтею 557 цього Кодексу, центральний орган України щодо міжнародної правової допомоги або орган, уповноважений здійснювати зносини відповідно до частини третьої статті 545 цього Кодексу, повертає такий запит компетентному органу іноземної держави із зазначенням причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 560 КПК України орган, якому було доручено виконання запиту, після здійснення необхідних процесуальних дій надсилає отримані матеріали уповноваженому (центральному) органу України.

Судом вжито всіх процесуальних заходів для повідомлення та виклику ОСОБА_3 , проте виконати доручення не виявилось можливим.

Враховуючи вищевикладене, суд вбачає підстави для повернення матеріалів доручення разом з відомостями про вжиті судом заходи щодо виклику ОСОБА_3 без виконання до Головного територіального управління юстиції у місті Києві, у зв`язку з неможливістю його виконання.

Керуючись ст. 558, 560, 564 КПК України, суд,

ухвалив :
повернути до Головного територіального управління юстиції у місті Києві доручення Прокуратури при суді першої інстанції м. Пірей (Грецька Республіка) про вручення виклику в судове засідання свідку ОСОБА_3 без виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: