Справа № 352/1592/19
Провадження № 1-кс/352/698/19
У Х В А Л А
про проведення експертизи
10 жовтня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянув клопотання слідчого СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0000323 від 10.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Клопотання надійшло до суду 10 жовтня 2019 року.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в :
Клопотання про проведення експертизи відповідає вимогам ст. 244 КПК України.

В клопотанні зазначається, що 10.08.2019 року, близько 20 год. 00 хв. ОСОБА_4 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, пішки йшов по вул. Гончара, в с. Чукалівка. Проходячи повз нежитловий будинок (новобудова) 29/б ОСОБА_4 побачив біля вхідних воріт припаркований велосипед жовтого кольору марки «Турист».

У цей час, у ОСОБА_4 виник умисел на таємне викрадення вказаного велосипеду марки «Турист».

Для приведення свого злочинного наміру до виконання ОСОБА_4 переконався, що поблизу нікого немає і за його діями ніхто не спостерігає, після чого усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, незаконно заволодів вищевказаним велосипедом марки «Турист», вартістю 1867 (одна тисяча вісімсот шістдесят сім ) гривень.

Після цього, ОСОБА_4 з викраденим майном із місця вчинення кримінального правопорушення зник та отримавши реальну можливість розпорядитися ним на власний розсуд, заховав велосипед «Марки Турист» неподалік свого будинку, а саме у кюветі по вул. Довженка в с. Чукалівка, щоб в подальшому продати його за грошові кошти.

У результаті цього, умисними діями ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_5 заподіяно майнову шкоду у розмірі 1867 (одна тисяча вісімсот шістдесят сім ) гривень.

26.09.2019 на підставі зібраних доказів ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

У відповідності до довідки Івано-Франківської ОПНЛ № 3 ОСОБА_4 неодноразово перебував на стаціонарному лікуванні в ОПНЛ № 3 останній раз в 2018 році з діагнозом органічний розлад особистості змішаного ґенезу (ЗЧМТ, алкогольного) зі стійкою вираженою зміною по експлозивному типу і легкою когнітивною недостатністю, ускладнений алкогольною залежністю.

На даний час виникла необхідність у проведенні судової психіатричної експертизи, підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , що потребує спеціальних знань.

Положеннями ч. 1 ст. 242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді, зокрема, для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Згідно із ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Тож, слідчий суддя, вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали, вважає, що у ньому наявні в цілому відомості визначені ст. 244 КПК України, обставин, регламентованих частиною 4 вказаної статті, які б слугували підставою для повернення клопотання особі, яка його подала, у судовому засіданні, слідчим суддею не встановлено.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу в рамках даного кримінального провадження, проведення якої доручити експертам Івано-Франківської обласної психоневрологічної лікарні №3, поставивши на вирішення експерта питання, поставлені експертові особою, яка звернулася з даним клопотанням.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 242-245 КПК України, -

у х в а л и в:
Клопотання задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000323 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України судову - психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Івано-Франківської обласної психо - неврологічної лікарні №3, за адресою: вул. Медична, 15, м. Івано-Франківськ, 76011.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

?Чи страждає ОСОБА_4 якими-небудь психічними захворюваннями, якщо так, то чи міг він усвідомлювати свої дії чи керувати ними при вчиненні вказаного кримінального правопорушення?

?Чи знаходився ОСОБА_4 під час вчинення вказаних злочинів в тимчасовому хворобливому стані i чи міг він усвідомлювати свої дії, чи керувати ними ?

?Чи хворіє ОСОБА_4 в даний час якими-небудь психічними захворюваннями, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії чи керувати ними? Чи потребує ОСОБА_4 примусового лікування? Чи не протипоказане йому таке лікування ?

?Чи в повній мірі ОСОБА_4 може усвідомлювати свої дії та керувати ними, як на момент вчинення злочину, так i на даний час ?

Зобов`язати слідче відділення Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 0000323, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, за письмовою вимогою експерта, а також надати інші затребувані матеріали чи документи по відповідному запиту надісланому на адресу органу досудового розслідування.

Для огляду експертам направити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 .

Копію ухвали слідчого судді через слідче відділення Тисменицького відділу поліції направити в Івано-Франківську обласну психоневрологічну лікарню №3, за адресою: вул. Медична, 15, м. Івано-Франківськ, 76011, для організації виконання.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1