КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про визначення районного суду міста Києва, яким буде розглядатися кримінальне провадження № 0000177 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 407, ч. 1 ст. 402 Кримінального кодексу України,
з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_6 (в режимі відеоконференцзв`язку з Херсонським міським судом Херсонської області),

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 25 квітня 2019 року обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 19.10.2017 року за № 0000177, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 407, ч. 1 ст. 402 КК України, направлено до Херсонського апеляційного суду для вирішення питання щодо внесення подання про визначення підсудності даного кримінального провадження.

Дана ухвала мотивована тим, що, як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_5 висунуто обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 407, ч. 1 ст. 402 КК України. При цьому, органом досудового розслідування чітко встановлено та зазначено в обвинувальному акті місце вчинення цих злочинів м. Судак АР Крим, яке розташоване за межами територіальної юрисдикції Херсонського міського суду Херсонської області.

Херсонським апеляційним судом внесено подання про визначення підсудності та скеровано до Касаційного кримінального суду в складі Верховного суду матеріали кримінального провадження №1-кп/766/1924/19 (н/с 766/10345/18) для вирішення питання про його направлення з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Ухвалою колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного суду від 10 травня 2019 року задоволено подання Херсонського апеляційного суду та матеріали кримінального провадження № 0000177 за обвинуваченням ОСОБА_5 направлено з Херсонського міського суду Херсонської області до Київського апеляційного суду для визначення районного суду міста Києва, яким буде розглядатися дане кримінальне провадження.

Заслухавши доповідь судді, пояснення прокурора, який вважав, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 підсудне Херсонському міському суду, оскільки останній злочин було вчинено на території м. Херсона, та просив звернутись з поданням до Верховного суду України для вирішення питання про направлення кримінального провадження до Херсонського міського суду Херсонської області, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи клопотання, колегія суддів вважає, що у даному провадженні необхідно визначити підсудність за одним із судів м. Києва, виходячи з таких підстав.

Відповідно до вимог ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_5 обвинувачується в чиненні двох, однакових за тяжкістю кримінальних правопорушень, передбачених, відповідно, ч. 1 ст. 402 та ч. 2 ст. 407 КК України.

За змістом обвинувального акту ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем за контрактом, в березні 2014 року, перебуваючи в м. Судак, вчинила непокору, тобто відкриту відмову виконати наказ начальника щодо прибуття на нове місце служби в м. Херсон (по цьому епізоду її дії кваліфіковані за ч. 1 ст. 402 КК України), а 31 березня 2014 року не з`явилася вчасно на службу без поважних причин тривалістю понад десять діб, але не більше місяця, до розташування Азово-Чорноморського регіонального управління ДПС України за місцем дислокації за адресою: м. Херсон, вул. Червоностудентська (Гімназична), 20, внаслідок чого була відсутня за місцем проходження військової служби до 23.04.2014, включно (такі дії обвинуваченої кваліфіковані за ч. 2 ст. 407 КК України).

Отже, згідно з обставинами викладеними в обвинувальному акті, злочин, передбачений ч. 4 ст. 407 КК України, ОСОБА_5 є останнім за часом та вчинений на території м. Херсона.

Проте, Херсонський міський суд Херсонської області та Херсонський апеляційний суд вважали, що місцем вчинення злочинів ОСОБА_5 , є м. Судак АР Крим, про що зазначили у відповідних процесуальних документах.

Колегія суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного суду в ухвалі від 10 травня 2019 року також зазначила, про те, що ОСОБА_5 вчинила злочини, передбачені ч. 1 ст. 402, ч. 2 ст. 407 КК України, на території Автономної республіки Крим в м. Судак, а тому обвинувальний акт надійшов до Херсонського міського суду Херсонської області з порушенням правил територіальної підсудності (а.п. 150 -151).

Ухвалою колегії Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного суду від 10 травня 2019 року задоволено подання Херсонського апеляційного суду та матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 направлено з Херсонського міського суду Херсонської області до Київського апеляційного суду для визначення районного суду міста Києва, яким буде розглядатися дане кримінальне провадження.

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду, вважаючи обов`язковою для виконання вказівку, викладену в ухвалі колегії Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного суду від 10 травня 2019 року, про визначення районного суду міста Києва, яким буде розглядатися кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , зобов`язана ухвалити рішення відповідно до вимог статті 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року № 1207-УІІ.

Так, відповідно до положень статті 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року № 1207-УІІ до повноважень Апеляційного суду міста Києва віднесено визначення одного з районних судів міста Києва, якими забезпечується розгляд кримінальних проваджень, підсудних місцевим (районним, міським, районним у містах, міськрайонним судам), розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Сімферополя, у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та м. Сімферополя на тимчасово окупованих територіях.
Враховуючи, вищевикладене колегія суддів приходить до висновку, що кримінальне провадження № 0000177 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 407, ч. 1 ст. 402 КК України, необхідно передати на розгляд до Деснянського районного суду м. Києва.

Керуючись ст. 34 КПК України, ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року № 1207-VII, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Кримінальне провадження № 0000177 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 407, ч. 1 ст. 402 Кримінального кодексу України, направити до Деснянського районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа № 11-п/824/416/2019

Доповідач: ОСОБА_1