Провадження № 1-кс/520/9906/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.08.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, 11.06.2018, приблизно о 13:15 годин, на нерегульованому перехресті вул. Нежданової вул. Кладбіщенська, в Суворовському районі м. Одеса, сталось зіткнення автомобіля Toyota-Carina-E р/н НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 , який виконував маневр лівого повороту, і мотоциклу Kawasaki-ZX600С без р/н під керуванням водія ОСОБА_5 , який рухався по головній проїзній частині вул. Нежданової.

Внаслідок дорожньо транспортної події водію мотоцикла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , були спричинені тілесні ушкодження з якими його госпіталізували до КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 286 КК України - порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, якщо вони спричинили смерть потерпілого.
В ході досудового слідства, з метою проведення судово-медичної експертизи та встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, які спричинені водію мотоцикла ОСОБА_5 , виникла необхідність в проведенні тимчасового доступу до його медичних документів, а саме до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 і рентгенівських знімків, які знаходяться у КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Оригінали зазначених медичних документів знаходяться у володінні посадових осіб КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , де ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні з 11.06.2018 у травматологічному відділені.

Зазначені медичні документи та відомості, які вони містять, мають важливе значення у кримінальному провадженні, оскільки лише на їх підставі при проведенні судово-медичної експертизи можливо встановити локалізацію, механізм та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих водієм ОСОБА_5 , внаслідок ДТП, яка мала місце 11.06.2018 в Суворовському районі м. Одеса.

Опрацювання вказаної інформації без вилучення на оригінальних носіях, тобто в оригіналі, не можливе.

Відомості, що містяться у зазначених медичних документах, мають доказове значення у кримінальному провадженні.

При цьому, в інший спосіб, ніж шляхом отримання доступу до відповідних медичних документів, встановити механізм, локалізацію та тяжкість отриманих потерпілим тілесних ушкоджень, не виявляється можливим.

Слідчий надав до суду заяву, згідно якої просив провести розгляд клопотання за його відсутності. Вимоги викладені у клопотанні підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити, посилаючись на доводи, викладені в останньому.

За клопотанням слідчого на підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за доцільне здійснити розгляд вказаного клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться зазначені документи.

Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані речі та документи як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мають обмежений термін зберігання, та їх не вилучення може призвести до знищення у зв`язку із закінченням строку зберігання, а також не досягнення мети отримання доступу до них, з метою дієвості зазначеного досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.93, 110, 156-160, 163-166, 309, 369-372, КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотанняслідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.
Надати слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , та/або уповноваженому співробітнику Національної поліції України за дорученням слідчого в порядку ст.40 КПК України тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого і рентгенівських знімків травмованого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходився на стаціонарному лікуванні з 11.06.2018 в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 - з можливістю їх вилучення.

Встановити строк дії ухвали слідчого судді в 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів набирає законної сили з моменту її оголошення. Ухвала є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1