У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/2584/19

№ 1-кс/183/2616/19

11 листопада 2019 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному 03.02.2019 року до ЄРДР за № 0000214, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та направлення підозрюваного ОСОБА_5 до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, -

за участі:

-прокурора ОСОБА_4 ,

-захисника ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення у кримінальному провадженні стаціонарної судово-психіатричної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 26 січня 2019 року приблизно об 11.00 годині ОСОБА_5 знаходився в будинку АДРЕСА_1 . В цей час в будинку перебував ОСОБА_7 , з яким у ОСОБА_5 виник словесний конфлікт, в ході якого у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на умисне спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 26 січня 2019 року приблизно об 11.03 годині, знаходячись в будинку АДРЕСА_1 , діючи умисно, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, тримаючи в руках металевий предмет, який в ході досудового розслідування не встановлено, наніс один удар вищевказаним металевим предметом ОСОБА_7 в область лівого плеча, а також один удар в область кистей рук, в той час, коли ОСОБА_7 закривав голову. Після чого ОСОБА_5 виштовхнув ОСОБА_7 на вулицю, де наніс ще декілька ударів по кистях рук.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 спричинив потерпілому ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді: двох синців по зовнішній поверхні лівого плеча від середньої до нижньої третини; 4-х саден по тильній поверхні лівої кисті в проекції основної фаланги 3-го пальця та між фалангових суглобів 4-го та 5-го пальців, по тильній поверхні правої кисті у проміжку між 3-ю та 4-ю п`ясними кістками, які відносяться до легкого ступеню тяжкості.

03.02.2019 року вказаний факт внесено до ЄРДР за №0000214 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України

31.10.2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 згідно з довідкою КЗ «Обласний клінічний центр медико-соціальної експертизи» ДОР» Міжрайонна психіатрична МСЕК від 25.02.2019 року, має другу групу інвалідності з діагнозом: «F-20.0», тобто шизофренія. Під час допиту підозрюваний ОСОБА_5 підтвердив вказану інформацію. Тому слідчий просить призначити стаціонарну судово психіатричну експертизу з метою перевірки, чи перебував підозрюваний під час інкримінованого йому злочину в осудному, обмежено осудному чи неосудному стані.

Враховуючи вказані обставини, у даному кримінальному проваджені 31.10.2019 року слідчим Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області призначено стаціонарну судовопсихіатричну експертизу підозрюваному ОСОБА_5 .

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Захисник ОСОБА_6 проти клопотання не заперечував.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши думку учасників процесу, слідчий суддя дійшла до таких висновків.

У відповідності до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 2 ст. 509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу.

Крім того, ч. 1 ст. 509 КПК України визначено, що слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є:

1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;

2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

Отже, прокурором під час судового розгляду доведено наявність підстав для задоволення даного клопотання наданими письмовими доказами, а саме виходячи з: витягу з кримінального провадження, внесеного 03.02.2019 року до ЄРДР за № 0000214, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України; протоколу про прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 02.02.2019 року; протоколу допиту потерпілого ОСОБА_7 ; протоколів допиту свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ; висновку експерта № 2970е від 25.09.2019 року.

Слідчий суддя також враховує, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, тому вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 242-244, 509 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Доручити проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи експертній установі, а саме: відділенню № 15 КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня» ДОР, розташованого за адресою: вул.. Бехтерєва, 1, м. Дніпро.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді або під час провадження досудового розслідування.

На розгляд експертів поставити наступні питання:

1.Чи є підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , осудним?

2.Чи страждав підозрюваний ОСОБА_5 перед скоєнням та в момент скоєння вищевказаного кримінального правопорушення будь-яким душевним захворюванням, якщо так, то яким саме?

3.Чи не є підозрюваний ОСОБА_5 душевно хворим на даний час, якщо так, то яким захворюванням він страждає та чи може у зв`язку з цим усвідомлювати свої дії та керувати ними?

4.Чи являється душевне захворювання підозрюваного ОСОБА_5 тимчасовим або яке позбавляє його у даний час можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними?

5.Чи потребує підозрюваний ОСОБА_5 примусового лікування?

Роз`яснити експертові його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України, а саме:

Експерт має право:

1) знайомитися з матеріалами кримінального провадження, що стосуються предмета дослідження;

2) заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи;

3) бути присутнім під час вчинення процесуальних дій, що стосуються предметів та об`єктів дослідження;

4) викладати у висновку експертизи виявлені в ході її проведення відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких йому не були поставлені запитання;

5) ставити запитання, що стосуються предмета та об`єктів дослідження, особам, які беруть участь у кримінальному провадженні;

6) одержати винагороду за виконану роботу та відшкодування витрат, пов`язаних із проведенням експертизи і викликом для надання пояснень чи показань, у разі, якщо проведення експертизи не є службовим обов`язком особи, яка залучена як експерт;

7) заявляти клопотання про забезпечення безпеки у випадках, передбачених законом;

8) користуватися іншими правами, передбаченими Законом України "Про судову експертизу".

Експерт зобов`язаний:

1) особисто провести повне дослідження і дати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок на поставлені йому запитання, а в разі необхідності - роз`яснити його;

2) прибути до слідчого, прокурора, суду і дати відповіді на запитання під час допиту;

3) забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта;

4) не розголошувати без дозволу сторони кримінального провадження, яка його залучила, чи суду відомості, що стали йому відомі у зв`язку з виконанням обов`язків, або не повідомляти будь-кому, крім особи, яка його залучила, чи суду про хід проведення експертизи та її результати;

5) заявити самовідвід за наявності обставин, передбачених цим Кодексом.

Експерт невідкладно повинен повідомити особу, яка його залучила, чи суд, що доручив проведення експертизи, про неможливість проведення експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів.

У разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення експерт невідкладно заявляє клопотання особі, яка призначила експертизу, чи суду, що доручив її проведення, щодо його уточнення або повідомляє про неможливість проведення експертизи за поставленим запитанням або без залучення інших осіб.

Зобов`язати слідчого Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 надати для дослідження експертові: копії матеріалів кримінального провадження, внесеного 03.02.2019 року до ЄРДР за № 0000214, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, які будуть необхідні експертові для проведення експертизи.

Направити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до відділення № 15 КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня» ДОР», розташованого за адресою: вул. Бехтерєва, 1, м. Дніпро, для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, строком на 30 діб.

Висновок експерта направити ініціатору - слідчому Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1