УХВАЛА
Іменем України

11.11.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Житомирського ВП лейтенанта поліції ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0005367 від «09» жовтня 2017 року, за ознаками ч. 1 ст. 140 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до історії хвороби громадянки ОСОБА_4 , 1956 р.н, який був доставлена до КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У провадженні ВР ЗСТ СВ Житомирського відділу поліції Житомирського ВП Головного управління Національної поліції в Житомирській області знаходяться матеріали досудового розслідування, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005367 від 09.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 11.07.2017 року через недбалість лікарів КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та невиконання своїх професійних обовязків, недбалого чи несумліного до них ставлення, померла ОСОБА_4 , 1956 р.н.

Відповідно до довідки про причину смерті причиною смерті ОСОБА_4 є набряк головного мозку та цукровий діабет.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 знаходилась на лікуванні у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 10.07.201п рок Наразі виникла необхідність в отриманні оригіналу картки стаціонарні хворого, а саме ОСОБА_4 для призначення СМЕ. На заш слідчого було отримано усну відмову головного лікаря медичної установи та пояснено, що вказана медична документація може бути видана виключно за рішенням суду.

Слідчий в судове засідання не з`явився а тому, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебувають документи, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни, або знищення.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація та відомості, закріплені у ст. 162 КПК України.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст. 163 КПК України доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на те, що слідчий в клопотанні про надання доступу до документації, яка відноситься до охоронюваної законом таємниці, довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в даних документах, а також те, що слідчим доведені обставини, передбачені ч. 3 ст. 132 КПК, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 132 ч. 3, 159-166 КПК України, суд

Постановив:

Надати слідчому слідчого СВ Житомирського ВП лейтенанта поліції ОСОБА_3 доступ до документів, а саме історії хвороби (картки стаціонарного хворого), також іншу медичну документацію, пов`язану з лікуванням ОСОБА_4 , 1956 р.н. для подальшого направлення медичної документації до бюро судово-медичної експертизи ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали, тобто до 11.12.2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: