Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7802/19
У Х В А Л А

Іменем України

03 жовтня 2019 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представників скаржника ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси скаргу Золотоніського колективного підприємства по аграрно-промисловому будівництву «Райагрошляхбуд» на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Черкаській області,

в с т а н о в и в:

Золотоніське колективне підприємство по аграрно-промисловому будівництву «Райагрошляхбуд» звернулося до слідчого судді із скаргою на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Черкаській області. Скаргу мотивує тим, що слідчим ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_5 , в порядку виконання ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17.07.2019, внесені відомості до ЄРДР за заявою директора КП «Райагрошляхбуд» ОСОБА_4 від 06.05.2019 про вчинення кримінального правопорушення службовими особами ПАТ «Черкасиобленерго».

03.09.2019 Золотоніське колективне підприємство по аграрно-промисловому будівництву «Райагрошляхбуд» звернулося з клопотанням до ГУ НП в Черкаській області про проведення слідчим ряду процесуальних дій: відповідно до вимог п. 5 ст. 214 КПК України, внести всі відомості до ЄРДР, номер кримінального провадження: 0000221, дата реєстрації: 03.08.2019, у відповідності до чинного законодавства України; відповідно до вимог ст. 237 КПК України виконати огляд та отримати роз`яснення від КП «Райагрошляхбуд»; відповідно до вимог ст. 243 КПК України залучити представників для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження та мають необхідні спеціальні знання, відповідно до вимог ст. 9 ЗУ «Про ринок електричної енергії».

Станом на 12.09.2019 повідомлень про розгляд клопотання на адресу КП «Райагрошляхбуд» не надходило, а тому 12.09.2019 вони звернулися із відповідним клопотанням повторно.

На даний час повідомлення про розгляд клопотання до підприємства не надходило, що змусило їх звернутися до слідчого судді зі скаргою.

На підставі вищевикладеного просять: зобов`язати ГУ НП в Черкаській області, відповідно до вимог п. 5 ст. 214 КПК України, внести всі відомості до ЄРДР, номер кримінального провадження: 0000221, дата реєстрації: 03.08.2019, у відповідності до чинного законодавства України; зобов`язати ГУ НП України в Черкаській області, відповідно до вимог ст. 237 КПК України, виконати огляд та отримати роз`яснення від КП «Райагрошляхбуд». Зобов`язати ГУ НП України в Черкаській області, відповідно до вимог ст. 243 КПК України, залучити представників, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження та мають необхідні спеціальні знання, відповідно до ст. 9 ЗУ «Про ринок електричної енергії». Притягнути до відповідальності службових осіб винних в недотриманні розумних строків під час розслідувань кримінального провадження № 0000221 від 03.08.2019.

В судовому засіданні представники скаржника ОСОБА_4 , ОСОБА_3 скаргу підтримали та просили задовольнити.

Слідчий ГУ НП в Черкаській області в судове засідання не з`явився, про причину неявки суду не повідомив, був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи повідомленням. Відповідно до положень ч. 3 ст. 306 КПК України неявка слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.

Мотиви слідчого судді.

Слідчим відділом ГУ НП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000221 від 03.08.2019 за заявою директора КП «Райагрошляхбуд» ОСОБА_4 від 06.05.2019 про вчинення кримінального правопорушення службовими особами ПАТ «Черкасиобленерго», передбачених ч. 1 ст. 364-1 КК України (редакції КК України 2001 року).

Відповідно до відомостей витягу з ЄРДР досудове розслідування за вказаним кримінальним провадженням здійснює слідчий ГУ НП в Черкаській області.

За правилами ч.1 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Із клопотанням до ГУ НП в Черкаській області директор КП «Райагрошляхбуд» ОСОБА_4 звернувся 03.09.2019 (факт звернення підтверджується штампом СДЗ ГУНП в Черкаській області від 03.09.2019 № 11/п 3239). Відомості щодо розгляду клопотання в матеріалах справи відсутні.

Отже, вважаю, що слідчим ГУ НП в Черкаській області не виконано вимогу ст. 220 КПК України стосовно розгляду клопотання КП «Райагрошляхбуд» в триденний строк, а тому слід зобов`язати слідчого СУ ГУНП в Черкаській області уповноваженого на здійснення процесуальних дій в кримінальному провадженні №0000221 від 03.08.2019 розглянути клопотання Золотоніського колективного підприємства по аграрно-промисловому будівництву «Райагрошляхбуд» від 03.09.2019.
Стосовно вимоги скаржника про зобов`язання ГУ НП в Черкаській області внести всі відомості до ЄРДР за кримінальним провадженням № 000022 зазначаю, що вказана вимога входить до кола питань зазначених у клопотанні КП «Райагрошляхбуд» від 03.08.2019, а тому повинна бути розглянута слідчим в порядку виконання даної ухвали в частині зобов`язання слідчого розглянути клопотання від 03.08.2019.

Крім того, необхідно роз`яснити, що питання про притягнення до відповідальності службових осіб винних в недотриманні розумних строків під час розслідувань кримінального провадження № 0000221 від 03.08.2019 вирішується в порядку ст. 308 КПК України.

Керуючись ст. ст. 220, 303, 304, 308, 372, 376 КПК України,

у х в а л и в :

Скаргу задовольнити частково.
Зобов`язати слідчого СУ ГУНП в Черкаській області уповноваженого на здійснення процесуальних дій в кримінальному провадженні №0000221 від 03.08.2019 розглянути клопотання Золотоніського колективного підприємства по аграрно-промисловому будівництву «Райагрошляхбуд» від 03.09.2019 в порядку ст. 220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1