Справа № 761/4675/19
Провадження № 1-кп/761/1648/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2019 року м.Київ

Шевченківський районний суд м. Києва у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретар судового засідання ОСОБА_4

провівши підготовче судове засідання по розгляду кримінального провадження,внесеного

до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 березня 2018 року за №0000769, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Миронівське, м.Дебальцеве Донецької області,громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255,ч.4 ст.28,ч.3 ст.209,ч.4 ст.28,ч.3 ст.15,ч.2 ст.109,ч.4 ст.28,ч.3 ст.15,ч.2 ст.110 КК України ,

за участю :

прокурорів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10

ВСТАНОВИВ :

04 лютого 2019 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255,ч.4 ст.28,ч.3 ст.209,ч.4 ст.28,ч.3 ст.15,ч.2 ст.109,ч.4 ст.28,ч.3 ст.15,ч.2 ст.110 КК України .

Ухвалою від 07 лютого 2019 року вказане кримінальне провадження призначене в підготовче судове засідання.

Прокурори ОСОБА_6 , ОСОБА_7 просили призначити судовий розгляд кримінального провадження, вважаючи,що по справі дотримані всі норми КПК України, підстав для закриття кримінального провадження чи повернення обвинувального акту прокурору не вбачається.

Захисники ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,обвинувачена ОСОБА_5 заперечували проти призначення судового розгляду.

Захисниками ОСОБА_8 , ОСОБА_9 заявлено клопотання про закриття кримінального провадження №0000769 від 29 березня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255,ч.4 ст.28,ч.3 ст.209,ч.4 ст.28,ч.3 ст.15,ч.2 ст.109,ч.4 ст.28,ч.3 ст.15,ч.2 ст.110 КК України у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування,яке підтримано обвинуваченою ОСОБА_5 ,захисником ОСОБА_10 .

Крім того,захисниками ОСОБА_8 , ОСОБА_9 подано скарги на дії,рішення слідчих та прокурорів під час досудового розслідування,а саме :

-скарга на дії та рішення слідчих та процесуальних керівників щодо початку та здійснення досудового розслідування ;

-скарга на постанову від 21 червня 2017 року про зміну складу слідчої групи та визначення старшого слідчої групи у кримінальному провадженні №0003536 від 18 листопада 2016 року ;

-скарга на постанову від 13 липня 2017 року про зміну групи прокурорів у кримінальному провадженні №0003536 від 18 листопада 2016 року ;

-скарга на постанову від 23 серпня 2017 року про зміну групи прокурорів у кримінальному провадженні №0003536 від 18 листопада 2016 року ;

-скарга на постанову від 17 листопада 2017 року про зміну складу слідчої групи та визначення старшого слідчої групи у кримінальному провадженні № 0004283 ;

-скарга на постанову від 17 листопада 2017 року про об`єднання матеріалів досудових розслідувань №0003536 від 18 листопада 2016 року та № 0004283 від 17 листопада 2017 року та визначення підслідності злочинів ;

-скарга на постанову від 21 листопада 2017 року про доручення здійснення розслідування у

кримінальному провадженні №0003536 від 18 листопада 2016 року,визначення групи слідчих та старшого слідчої групи ;

-скарга на постанову від 21 листопада 2017 року про зміну групи прокурорів у кримінальному провадженні №0003536 від 18 листопада 2016 року ;

-скарга на постанову від 05 грудня 2017 року про зміну групи прокурорів у кримінальному провадженні №0003536 від 18 листопада 2016 року;

-скарга на постанову від 13 грудня 2017 року про зміну групи прокурорів у кримінальному провадженні №0003536 від 18 листопада 2016 року;

-скарга на постанову від 15 грудня 2017 року про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003536 від 18 листопада 2016 року;

-скарга на постанову від 15 грудня 2017 року про визначення підслідності у кримінальному провадженні №0003536 від 18 листопада 2016 року;

-скарга на постанову від 15 грудня 2017 року про доручення здійснення розслідування у кримінальному провадженні №0003536 від 18 листопада 2016 року,визначення групи слідчих та старшого слідчої групи;

-скарга на постанову від 15 грудня 2017 року про зміну групи прокурорів у кримінальному провадженні №0003536 від 18 листопада 2016 року;

-скарга на постанову від 19 грудня 2017 року про доручення здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003536 від 18 листопада 2016 року;

-скарга на постанову від 19 грудня 2017 року про доручення здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003536 від 18 листопада 2016 року,визначення групи слідчих та старшого слідчої групи;

-скарга на постанову від 19 грудня 2017 року про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні №0003536 від 18 листопада 2016 року ;

-скарга на постанову від 31 січня 2018 року про зміну групи прокурорів у кримінальному провадженні №0003536 від 18 листопада 2016 року ;

-скарга на постанову від 13 березня 2018 року про виділення із матеріалів досудових розслідувань №0003536 від 18 листопада 2016 року в окреме провадження №0000563 від 13 березня 2018 року ;

-скарга на постанову від 19 березня 2018 року про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000563 від 13 березня 2018 року ;

-скарга на постанову від 20 березня 2018 року про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000563 від 13 березня 2018 року ;

-скарга на постанову від 21 березня 2018 року про доручення здійснення розслідування у кримінальному провадженні №0000563 від 13 березня 2018 року,визначення групи слідчих та старшого слідчої групи ;

-скарга на постанову від 10 квітня 2018 року про виділення із матеріалів досудових розслідувань №0000563 від 13 березня 2018 року в окреме провадження № 0000846 ;

- скарга на постанову від 30 березня 2018 року у кримінальному провадженні №0000769 про доручення здійснення досудового розслідування органу досудового розслідування ;

-скарга на постанову від 02 квітня 2018 року про визначення групи прокурорів для здійснення процесуального керівництва у кримінальному провадженні №0000769 від 29 березня 2018 року ;

-скарга на постанову від 02 квітня 2018 року про визначення групи прокурорів для здійснення процесуального керівництва у кримінальному провадженні №0000770 від 29 березня 2018 року ;

-скарга на постанову від 02 квітня 2018 року про об`єднання матеріалів досудових розслідувань №0000769 від 29 березня 2018 року та №0000770 ;

-скарга на дії та рішення слідчих та процесуальних керівників щодо здійснення досудового розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні №0000769 ;

-скарга на постанову від 14 липня 2017 року про проникнення до житла чи іншого володіння особи у кримінальному провадженні №0003536 від 18 листопада 2016 року ;

-скарга на постанову від 14 липня 2017 року про проникнення до житла чи іншого володіння особи у кримінальному провадженні №0003536 від 18 листопада 2016 року ;

-скарга на постанову від 14 липня 2017 року про проникнення до житла чи іншого володіння особи у кримінальному провадженні №0003536 від 18 листопада 2016 року ;

-скарга на постанову від 13 вересня 2017 року про проникнення до житла чи іншого володіння особи у кримінальному провадженні №0003536 від 18 листопада 2016 року ;

-скарга на постанову від 30 листопада 2017 року про проникнення до житла чи іншого володіння особи у кримінальному провадженні №0003536 від 18 листопада 2016 року ;

-скарга на постанову від 30 листопада 2017 року про проникнення до житла чи іншого володіння особи у кримінальному провадженні №0003536 від 18 листопада 2016 року ;

-скарга на постанову від 30 листопада 2017 року про проникнення до житла чи іншого володіння особи у кримінальному провадженні №0003536 від 18 листопада 2016 року ;

-скарга на постанову від 30 листопада 2017 року про проникнення до житла чи іншого володіння особи у кримінальному провадженні №0003536 від 18 листопада 2016 року ;

-скарга на постанову від 12 грудня 2017 року про проникнення до житла чи іншого володіння особи у кримінальному провадженні №0003536 від 18 листопада 2016 року ;

-скарга на постанову від 12 грудня 2017 року про проникнення до житла чи іншого володіння особи у кримінальному провадженні №0003536 від 18 листопада 2016 року ;

-скарга на постанову від 12 грудня 2017 року про проникнення до житла чи іншого володіння особи у кримінальному провадженні №0003536 від 18 листопада 2016 року ;

-скарга на постанову від 12 грудня 2017 року про проникнення до житла чи іншого володіння особи у кримінальному провадженні №0003536 від 18 листопада 2016 року ;

-скарга на постанову від 12 грудня 2017 року про проникнення до житла чи іншого володіння особи у кримінальному провадженні №0003536 від 18 листопада 2016 року ;

-скарга на постанову від 12 грудня 2017 року про проникнення до житла чи іншого володіння особи у кримінальному провадженні №0003536 від 18 листопада 2016 року ;

-скарга на постанову від 12 грудня 2017 року про проникнення до житла чи іншого володіння особи у кримінальному провадженні №0003536 від 18 листопада 2016 року ;

-скарга на постанову від 12 грудня 2017 року про проникнення до житла чи іншого володіння особи у кримінальному провадженні №0003536 від 18 листопада 2016 року ;

-скарга на постанову від 12 грудня 2017 року про проникнення до житла чи іншого володіння особи у кримінальному провадженні №0003536 від 18 листопада 2016 року ;

-скарга на постанову від 14 липня 2017 року про проникнення до житла чи іншого володіння особи у кримінальному провадженні №0003536 від 18 листопада 2016 року ,

які підтримані обвинуваченою ОСОБА_5 ,захисником ОСОБА_11

Прокурори просили відмовити у задоволенні скарг,вважаючи їх безпідставними та необґрунтованими.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт з додатками, дійшов до наступних висновків.

Кримінальне провадження відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України підсудне Шевченківському районному суду м. Києва.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, або зупинення провадження, не має.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимог процесуального закону, підстави для його повернення прокурору відсутні.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Зазначене судове засідання з урахування принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, що беруть участь у судовому засіданні, є наступним: прокурор, захисники, обвинувачена.

Клопотання захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про закриття кримінального провадження №0000769 від 29 березня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255,ч.4 ст.28,ч.3 ст.209,ч.4 ст.28,ч.3 ст.15,ч.2 ст.109,ч.4 ст.28,ч.3 ст.15,ч.2 ст.110 КК України у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування не підлягає задоволенню,є передчасним,оскільки обставини,на які посилається сторона захисту в якості підстав для закриття кримінального провадження повинні бути доведені під час судового розгляду ,за результатами якого може бути постановлено відповідне судове рішення.

Вищевказані скарги захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на рішення ,дії чи бездіяльність слідчого,прокурора в порядку ч.2 ст.303 КПК України ,подані під час підготовчого судового засідання, суд вважає за необхідне долучити до кримінального провадження для врахування доводів скарг під час судового розгляду та під час оцінки доказів в нарадчій кімнаті при ухваленні остаточного рішення в даному кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження,внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 березня 2018 року за №0000769, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255,ч.4 ст.28,ч.3 ст.209,ч.4 ст.28,ч.3 ст.15,ч.2 ст.109,ч.4 ст.28,ч.3 ст.15,ч.2 ст.110 КК України, на 26 вересня 2019 року, на 09 годин 00 хвилин.

Провести судовий розгляд кримінального провадження колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Викликати для участі в судовому засіданні прокурора, захисників, обвинувачену.

У задоволенні клопотання захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про закриття кримінального провадження відмовити .

Скарги захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на рішення ,дії чи бездіяльність слідчого,прокурора в порядку ч.2 ст.303 КПК України ,подані під час підготовчого судового засідання,- долучити до кримінального провадження для врахування доводів скарг під час судового розгляду та під час оцінки доказів в нарадчій кімнаті при ухваленні остаточного рішення в даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді :