Житомирський апеляційний суд
Справа №289/1275/19
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

14 серпня 2019 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Житомирського апеляційного суду

в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши в письмовому провадженні в м. Житомирі подання виконуючої обов`язки голови Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про визначення підсудності кримінального провадження №0000347 від 22.07.2019 року відносно ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296, ч.2 ст.125 КК України,

в с т а н о в и л а :

До Житомирського апеляційного суду звернулась з поданням виконуюча обов`язки голови Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про визначення підсудності кримінального провадження №0000347 від 22.07.2019 року відносно ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296, ч.2 ст.125 КК України.

У поданні зазначено, що необхідність визначення підсудності обумовлена тим, що на даний час в Радомишльському районному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження.

Розглянувши матеріали кримінального провадження, колегія суддів прийшла до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до подання, 02.08.2019 року до Радомишльського районного суду Житомирської області було направлено кримінальне провадження №0000347 від 22.07.2019 року відносно ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296, ч.2 ст.125 КК України.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.08.2019 року призначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

На даний час штатна чисельність суддів Радомишльського районного суду Житомирської області становить 4 судді, з них фактично працює двоє суддів ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .

Суддя ОСОБА_4 під час досудового розслідування приймала рішення як слідчий суддя, що виключає її участь в даному кримінальному провадженні відповідно до ст. 76 КПК України.

Повноваження судді ОСОБА_6 закінчилися 18.10.2018 року, що унеможливлює розгляд вказаного кримінального провадження.

Інших суддів в Радомишльському районному суді Житомирської області немає.

За таких обставин в Радомишльському районному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження №0000347 від 22.07.2019 року відносно ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296, ч.2 ст.125 КК України, а тому дане кримінальне провадження слід направити на розгляд до найбільш територіально наближеного суду, в якому можливо утворити склад суду для його розгляду.

Керуючись ст.ст. 34, 406 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а :

Подання виконуючої обов`язки голови Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000347 від 22.07.2019 року відносно ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296, ч.2 ст.125 КК України направити для розгляду до Коростишівського районного суду Житомирської області.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Судді :