Провадження № 1-кп/592/211/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Сумської місцевої прокуратури - ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про оголошення в розшук обвинуваченого та надання дозволу на затримання з метою приводу до суду у кримінальному провадженні №0003420 за обвинуваченням ОСОБА_5 , 1968 року народження, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ковпаківського районного суду м.Суми перебуває кримінальне провадження №0003420 за обвинуваченням ОСОБА_5 , 1968 року народження, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
Прокурором заявлено клопотання про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_5 та надання дозволу на затримання з метою приводу до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Клопотання обґрунтовується тим, що в судові засідання обвинувачений ОСОБА_5 не з`являється, про причини неявки суд не повідомляє. Ухвали про примусовий привід обвинуваченого не виконуються. Встановити місце знаходження обвинуваченого ОСОБА_5 не надається можливим. ОСОБА_5 переховується від суду, перешкоджає здійсненю судового розгляду в розумні строки.
Захисник не заперечував проти оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_5 . Щодо надання дозволу на затримання з метою приводу до суду заперечував.
Згідно з ст.335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судові засідання не з`являється, місце його перебування невідоме.
З врахуванням викладеного, суд вважає необхідним оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 .
Згідно ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане: 1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; 2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; 3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.
Прокурором подано клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачений ОСОБА_5 переховується від суду, для участі в судових засіданнях не з`являється.
Отже, судом встановлені ризики, передбачені п.п.1,4 ч.1 ст.177 КПК України, оскільки обвинувачений ОСОБА_5 переховується від суду, перешкоджає розгляду кримінального провадження. Місце знаходження обвинуваченого ОСОБА_5 невідоме.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Керуючись ст.ст.188-190, 335 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 .
Зупинити судове провадження кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст.121 КК України, до його розшуку.
Виконання ухвали суду про розшук ОСОБА_5 доручити Сумському відділу поліції ГУ НП в Сумській області.
Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну сили з моменту:
- приводу обвинуваченого до суду;
- закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали 16 березня 2020 р.
- відкликання ухвали прокурором.
Затримана на підставі ухвали суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.
Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя ОСОБА_1