Справа № 462/3440/19
У Х В А Л А

29 травня 2019 року м. Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Залізничного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, подане в межах кримінального провадження №0001714, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,

встановив:

Слідчий Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, покликаючись на те, що 27.05.2019 року до Залізничного ВП ГУНП у Львівській області надійшов рапорт працівника патрульної поліції про те, що 26.05.2019 року близько 23 год., при перевірці документів у водія ОСОБА_4 виявлено посвідчення водія, виданого на ім`я ОСОБА_4 з ознаками підробки.
27.05.2019 року відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001714, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.
З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення факту підробки посвідчення водія та встановлення способу підробки виникла необхідність у проведенні судової експертизи технічного дослідження документів.
Зважаючи на те, що для встановлення факту та способу підробки посвідчення водія, необхідні спеціальні знання, просить провести технічну експертизу документа і поставити перед експертом наступні запитання:
- чи виготовлени, представлений на експертизу документ підприємством, яке здійснює виготовлення відповідних бланків даного виду?
- чи містить представлений на дослідження документ ознаки підробки?
- чи містить представлений на дослідження документ ознаки дописки?
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування обставин права.
Вивчивши матеріали клопотання, прохання слідчого, яка клопотання підтримала, однак просила провести розгляд клопотання без її участі, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин справи, що мають істотне значення для кримінального провадження, а тому слід призначити технічну експертизу документа, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, що на вул. Конюшинна, 24 у м. Львові.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001714 від 27.05.2019 року технічну експертизу документа, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, що на вул. Конюшинна, 24 у м. Львові.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
- чи виготовлений представлений на експертизу документ підприємством, яке здійснює виготовлення відповідних бланків даного виду?
- чи містить представлений на дослідження документ ознаки підробки?
- чи містить представлений на дослідження документ ознаки дописки?
Зобов`язати слідчого СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 надати на дослідження експертам посвідчення водія серія/номер НОМЕР_1 з іншої сторони т.п. ІНА478295, виданого 06.12.1996 року ДАІ МВС УВС у Львівській області на прізвище ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Надати дозвіл експертам Львівського НДЕКЦ МВС України на повне або часткове використання об`єкту дослідження, необхідне для надання відповіді на поставлені питання.
Зобов`язати експертів Львівського НДЕКЦ МВС України, яким буде доручено проведення вказаної експертизи, усі повідомлення та клопотання експерта з приводу проведення даної експертизи надсилати для розгляду по суті виключно слідчому ОСОБА_3 , без повідомлення слідчого судді, а слідчого ОСОБА_3 зобов`язати у встановлені строки розглядати по суті повідомлення та клопотання експертів.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно ст. 384, 385 КК України.
Висновок скерувати слідчому СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)
З оригіналом згідно.

Суддя: ОСОБА_1