Сарненський районний суд
____________________________________________________________________
Справа № 572/1774/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 вересня 2019 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, раніше неодноразово судимого про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання,-

В С Т А Н О В И В :
Засуджений ОСОБА_3 , який відбуває покарання у виді позбавлення волі в Катеринівській ВК № 46, звернувся із клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення при засудженні до позбавлення волі відповідно до Закону України від 26.11.2015 року № 838-VIII "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання".

Засуджений заявою клопотання підтримав.

Прокурор в поданій до суду заяві просив відмовити в клопотанні, так як дія Закону України від 26.11.2015 року № 838-VIII "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання".

Представник ДУ "Катеринівська ВК №46" в заяві, поданій до суду просив розглядати справу у його відсутність.

Згідно Вироку Рівненського районного суду Рівненської області від 22 березня 2017 року, ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст. 185 КК України, за ст. 360 КК України та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк три роки. На підставі ч.1 ст. 71 КК України остаточне покарання за сукупністю вироків призначити шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком Рівненського районного суду 18.05.2015 року. Остаточне покарання ОСОБА_3 призначити у виді позбавлення волі на строк три роки шість місяців. Строк покарання ОСОБА_3 рахувати з 22.03.2018 року. До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_3 обрати у виді тримання під вартою. Взяти ОСОБА_3 під варту в залі суду.

Вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 13.06.2018 року ОСОБА_3 засуджено за ст. 395 КК України та призначено покарання у виді арешту на строк 3 (три) місяці. На підставі ст. 71 ч.1 КК України із застосуванням правил складання покарань, визначених п.1 ч.1 ст. 72 КК України до призначеного строку покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком 18.05.2015 року Рівненського районного суду Рівненської області та остаточне покапрання ОСОБА_3 призначено у виді позбавлення волі строком на строк один рік. До набрання вироком законної сили запобіжний захіл ОСОБА_3 залишити попередній тримання під вартою. Строк покарання рахувати з 13.06.2018 року.

Ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 14.06.2018 року вирок Рівненського районного суду Рівненської області від 22.03.2018 року щодо ОСОБА_3 залишено без змін.

Вироком від 18.05.2015 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч.3 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки. Взято під варту в залі суду. Строк покарання рахувати з 18.05.2015 року.

Відповідно до ухвали Сарненського районного суду Рівненської області від 04.12.2018 року на підставі ст. 71 КК України призначено ОСОБА_3 покарання у виді 3 років 8 місяців позбавлення волі. Дане рішення набрало законної сили 11.12.2018 року.

Відповідно до розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Рівненського районного суду Рівненської області від 22.03.2018 року набрав законної сили 14.06.2018 року.

Згідно протоку затримання особи від 27.03.2018 року ОСОБА_3 був затриманий 27.03.2018 року. Підставою затримання є вирок Рівненського районного суду від 22.03.2018 року.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

До 24 грудня 2015 року в ч. 5ст. 72 КК України, яка встановлювала правила зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання засудженому, було зазначено, що попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання в разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у ч. 1ст. 72 КК України. При призначенні покарань, не зазначених у ч. 1 ст. 72 КК України, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування.

26 листопада 2015 року було прийнято Закон № 838-VIII, яким було змінено ч. 5ст. 72 КК України і визначено, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, в якому до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

21 червня 2017 року набрав чинності Закон № 2046-VIII, яким знову змінено ч. 5 ст. 72 КК України. Цю норму викладено в такій редакції: "Попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування".

Таким чином законодавець фактично повернувся до редакції ч. 5ст. 72 КК України, яка існувала до набрання чинності Законом № 838-VIII.

Положення ч.5 ст.72 КК України в зазначених вище редакціях передбачають різні правила зарахування попереднього ув`язнення: 1) під час призначення покарання у виді позбавлення волі чи інших видів покарань, передбачених у ч. 1 ст. 72 КК України; 2) під час призначення виду покарання, не вказаного в ч. 1 ст. 72 КК України.

22.03.2018 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та згідно вироку призначено покарання.

Щодо застосування ч.5 ст.72 КК України при зарахуванні обвинуваченому у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення, суд виходить з правової позиції, викладеної у Постанові Великої Палати Верховного Суду від 29.08.2018 у справі №663/537/17, яка є обов`язковою для застосування відповідно до ч.6 ст. 368 КПК України та згідно ч.5 ст.13 Закону "Про судоустрій і статус суддів".

Так, Велика палата Верховного Суду зазначила, що у випадку, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом №2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. В такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч.2 ст.5 КК України не допускається.

Відповідно дослідженого судом вироку ОСОБА_3 скоїв злочини 05.06.2017 року, 21.04.2017 року та 02.05.2017 року, 09.05.2017 року, 13.05.2017 року. Вирок набрав законної сили 14.06.2018 року.

Таким чином, строк перебування під вартою з 27.03.2018 року - моменту затримання по 14.06.2018 року - моменту набрання вироком законної сили, підлягає зарахуванню з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Керуючись ст.ст.374, 537,539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення, відповідно до Закону України від 26.11.2015 року № 838-VIII "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" - задоволити.

Зарахувати ОСОБА_3 , відповідно до ч. 5 ст.72 КК України, у строк відбування покарання перебування в установі попереднього ув`язнення з 27.03.2018 року до 14.06.2018 року - моменту набрання вироком Рівненського районного суду Рівненської області законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Сарненський районний суд Рівненської області, а засуджений ОСОБА_3 у той же строк з моменту отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1