УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Одесі скаргу ОСОБА_3 на повідомлення про підозру від 05.03.2019 року відносно ОСОБА_3 за ст. ст. 190 ч. 4, 358 ч. 4 КК України в рамках кримінального провадження № 0000062 від 11.03.2015 року, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на повідомлення про підозру від 05.03.2019 року відносно ОСОБА_3 за ст. ст. 190 ч. 4, 358 ч. 4 КК України в рамках кримінального провадження №0000062 від 11.03.2015 року, згідно якої просить скасувати зазначене повідомлення про підозру.

В судове засідання заявник не з`явився, причину неявки суду не сповістив.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надавши заперечення за скаргою, відповідно до яких досудове розслідування за даним кримінальним провадженням проводиться військовою прокуратурою Кіровоградського гарнізону.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше 72 годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше 5 днів з моменту надходження скарги. Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу чи її захисника, представника, слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Заявник не бажає приймати участь у розгляді скарги, про що свідчать його дії по неодноразовій неявці в судові засідання.
Відповідно до ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Під час кримінального провадження функції державного обвинувачення, захисту та судового розгляду не можуть покладатися на один і той самий орган чи службову особу. Захист здійснюється підозрюваним або обвинуваченим, його захисником або законним представником. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
Зважаючи на не підтримання вимог заявником, вважаю необхідним провадження за скаргою ОСОБА_3 на повідомлення про підозру від 05.03.2019 року відносно ОСОБА_3 за ст. ст. 190 ч. 4, 358 ч. 4 КК України в рамках кримінального провадження № 0000062 від 11.03.2015 року, закрити.

Керуючись ст.ст. 22, 303, 305, 306, 307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Провадження за скаргою ОСОБА_3 на повідомлення про підозру від 05.03.2019 року відносно ОСОБА_3 за ст. ст. 190 ч. 4, 358 ч. 4 КК України в рамках кримінального провадження № 0000062 від 11.03.2015 року закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1 17.07.2019