Справа № 561/581/18
УХВАЛА
12 вересня 2019 року смт Зарічне
Зарічненський районний суд Рівненської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
провідного інспектора
сектору з питань пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Зарічне клопотання про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого 28 серпня 2018 року Зарічненським районним судом Рівненської області за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком один рік, з покладенням обов`язків, передбачених п. 1, 2, ч. 1, п.п. 3, 6, ч. 3 ст. 76 КК України,

ВСТАНОВИВ:
29 серпня 2019 року провідний інспектор Зарічненського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Зарічненського районного суду Рівненської області від 28 серпня 2018 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Клопотання обґрунтовано тим, що вирок Зарічненського районного суду Рівненської області від 28.08.2018 року відносно ОСОБА_5 надійшов до Зарічненського районного сектору з питань пробації 02.10.2018 року та був прийняти до виконання.
З врахуванням викладеного та закінченням іспитового строку матеріали щодо засудженого ОСОБА_5 для вирішення питання про звільнення його від відбування покарання з випробуванням направилено до суду.
В судовому засіданні провідний інспектор Зарічненського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 подане клопотання підтримала. Вважає за можливе звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного йому покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Прокурор щодо задоволення клопотання не заперечував, вказавши, що вказаним клопотаням покращується положення засудженого, тому є підстави для його розгляду за відсутністю засудженого.
ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився за інформацією т. в. о. начальника штабу - першого заступника командира в/ч НОМЕР_1 проходить військову службу за контрактом у складі Збройних сил України. Таким чином, оскільки подане клопотання покращує становище засудженого, то наявні підстави для розгляду подання за його відсутністю.
Суд, вислухавши думку учасників, які з`явились на розгляд клопотання, дослідивши матеріали особової справи, вважає, що клопотання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням підлягає до задоволення, виходячи з такого.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 9 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.
Так, вироком Зарічненського районного суду Рівненської області від 28 серпня 2018 року, ОСОБА_5 визнано винним та засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на один рік, з покладенням обов`язків, передбачених п. 1, 2, ч. 1, п.п. 3, 6, ч. 3 ст. 76 КК України, а саме:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання;
- працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу);
- дотримуватись обов`язку, щодо обмеження перебування у місцях продажу алкогольних напоїв на розлив та уникати спілкування з особами, що ведуть аморальний спосіб життя.
У відповідності до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням органу пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в органі з питань виконання кримінальних покарань та пробації.
В ході розгляду матеріалів клопотання встановлено, що в період іспитового строку ОСОБА_5 , наказом командира військової частини НОМЕР_2 від 19.09.2018 року прийнятий на військову службу за контрактом. Протягом випробувального терміну Зарічненським районним сектором філії ДУ "Центр пробації", з метою перевірки факту проходження ОСОБА_5 військової служби за контрактом, надсилалися запити до вищевказаної в/ч, однак станом на 28.08. 2019 року відповідь не надійшла. Відповідно до довідки про судимість (вимоги), засуджений ОСОБА_5 нового злочину не вчинив. До адміністративної відповідальності не притягувався.
Встановлений вироком ОСОБА_5 іспитовий строк закінчився. Засуджений виконав покладені на нього обов`язки.
За наведених обставин суд дійшов висновку про наявність визначених ч. 2 ст. 165 КВК України правових підстав для звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання, а тому він підлягає звільненню від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Клопотання про звільнення від відбування покарання з випробуванням задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого 28 серпня 2018 року Зарічненським районним судом Рівненської області за ч. 3 ст. 185 КК України від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя ОСОБА_1