УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу поліції №4 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0013189 від 14.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 194 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий відділу поліції №4 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором Київської місцевої прокуратури № 10 м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0013189 від 14.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 194 КК України.
У клопотанні слідчий вказує, що в провадженні СВ відділу поліції №4 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0013189 від 14.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч. 2 ст. 194 КК України.
Слідчий у клопотанні зазначає, що в ході досудового розслідування встановлено, що 13 грудня 2018 року приблизно о 17 год. 55 хв. чотири невстановлені слідством особи, одягнені в чорний одяг та шапки балаклави, зайшли до приміщення виставкового центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований по АДРЕСА_1 , після чого заблокували вхід до нього та вилили на підлогу з каністри, яку принесли з собою, речовину з різким запахом, схожу на горючу речовину бензин в зв`язку з чим пошкодили антикварне майно виставкової зали, після чого погрожуючи керівнику виставкового центру пошкодженням майна в подальшому, покинули приміщення.
Вказано, з метою встановлення місцезнаходження злочинців, були вжиті оперативно розшукові заходи, але позитивного результату досягнуто не було.
У клопотанні зазначено, що з метою розслідування кримінального провадження надано доручення про проведення радіорозвідки до Управління оперативно-технічних заходів ГУ НП в м. Києві. На підставі отриманої інформації встановлено, що поряд з місцем вчинення кримінального правопорушення у зоні покриття перебувають ретрансляційні антени наступних операторів мобільного зв`язку, а саме:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac27168,Cid37663,661, 27661, 32663, 7432, 2432, 682, 33777, 13777, 23777;Lac26768, Cid11276631, 11376633, 11293742, 11272843, 11074342, 11086842, 11082942 - по АДРЕСА_2 .
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac 27168, Cid 21371, 28291, 682, 2432, 28292, 7432, 28293, 24416, 34415, 14415, 24415; Lac 26768, Cid 11282931, 11074332, 11074342, 11293743, 11293742 - по АДРЕСА_2 .
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lac13432,Cid6483, 7101, 6666, 10231, 10232, 81002311, 81002314, 81002313;Lac13431,Cid36753, 81067533;Lac 13421, Cid 7762, 8817, 7616, 8816, 81002731, 81002733, 81002734 - по АДРЕСА_2 .
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lac 13421, Cid 7666, 7772, 7773, 8817, 7777, 8816, 7616, 26281, 26283, 26282, 36281, 36283, 81042731, 81042721, 81062133, 81062134, 81080814, 81002724, 81002733 - по АДРЕСА_2 .
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: Lac 1833, Cid 7346, 693, 7336, 59011271; Lac 1831, Cid373, 21192, 371, 21191, 31785, 31782, 31788, 59090132 - по АДРЕСА_2 .
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: Lac1855, Cid1202; Lac 1833, Cid49546, 49545, 11, 6821, 6823, 43206, 32122, 32125, 32128, 59090032, 59007272 - по АДРЕСА_2 .
Слідчий вкзує у клопотанні, що 14.01.2019 року слідчий відділ звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Зазначено, 11.02.2019 року отримано ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, які містять інформацію про нульові з`єднання, вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення (без розкриття їх змісту, у вигляді з`єднань), з зазначенням телефонних номерів та ІМЕІ телефонів, з прив`язкою до базових станцій мобільного зв`язку, з зазначенням адреси їх розташування, з розмежуванням абонентів на групи: А та Б, де група А всі абоненти, що перебували в зоні покриття ретрансляційних антен які розташовані поряд з місцем вчинення кримінального правопорушення, а саме:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac 27168, Cid 37663, 661, 27661, 32663, 7432, 2432, 682, 33777, 13777, 23777; Lac 26768, Cid 11276631, 11376633, 11293742, 11272843, 11074342, 11086842, 11082942 - по АДРЕСА_2 .
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac 27168, Cid 21371, 28291, 682, 2432, 28292, 7432, 28293, 24416, 34415, 14415, 24415; Lac 26768, Cid 11282931, 11074332, 11074342, 11293743, 11293742 - по АДРЕСА_2 .
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lac 13432, Cid 6483, 7101, 6666, 10231, 10232, 81002311, 81002314, 81002313; Lac 13431, Cid 36753, 81067533; Lac 13421, Cid 7762, 8817, 7616, 8816, 81002731, 81002733, 81002734 - по АДРЕСА_2 .
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lac 13421, Cid 7666, 7772, 7773, 8817, 7777, 8816, 7616, 26281, 26283, 26282, 36281, 36283, 81042731, 81042721, 81062133, 81062134, 81080814, 81002724, 81002733 - по АДРЕСА_2 .
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: Lac 1833, Cid 7346, 693, 7336, 59011271; Lac 1831, Cid 373, 21192, 371, 21191, 31785, 31782, 31788, 59090132 - по АДРЕСА_2 .
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: Lac 1855, Cid 1202; Lac 1833, Cid 49546, 49545, 11, 6821, 6823, 43206, 32122, 32125, 32128, 59090032, 59007272 - по АДРЕСА_2 .
У клопотанні зазначено, що в подальшому вПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », проведено виїмку згідно ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду см. Києва ОСОБА_1 від 11лютого 2019 року та отримано -СД диск ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вх.5388 вих. 3991/3/кт. В ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », проведено виїмку згідно ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду см. Києва ОСОБА_1 від 11лютого 2019 року та отримано -СД диск ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 04049 вк. В « ІНФОРМАЦІЯ_4 », проведено виїмку згідно ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду см. Києва ОСОБА_1 від 11лютого 2019 року та отримано -СД диск ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », №7661/4950/19, GD/-19-01908/ki від 07.03.2019 .
Вказано, що 12 березня 2019 року до Управління оперативно-технічних заходів ГУ НП в м. Києві направлено рапорт з СД диском ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 04049 вк; СД диском ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вх.5388 вих. 3991/3/кт; та СД диском ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », №7661/4950/19, GD/-19-01908/ki від 07.03.2019 для проведення детального аналізу інформації отриманої під час виїмок в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду см. Києва ОСОБА_1 від 11лютого 2019 року.
Зазначено, 02 квітня 2019 року вих.: №899/125/28/2019 до слідчого відділу направлено аналіз технічної інформації по факту умисного знищення або пошкодження майна ЄРДР№0013189 від 14.12.2018 року за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 194 КК України.
Як вказує слідчий у клопотанні, в ході проведення аналізу даних моніторингу встановлено наступне, а саме:
- за адресою: АДРЕСА_2 Абонентів А налічувало 7671 особа за період часу з 16 год. 45 хв. по 18 год. 45 хв. 13 грудня 2018 року. Абонентів А-Б (пари) 346 осіб.
- за адресою: АДРЕСА_2 Абонентів А налічувало НОМЕР_1 особи за період часу з 16 год. 45 хв. по 18 год. 45 хв. 13 грудня 2018 року. Абонентів А-Б (пари) 268 осіб.
При цьому, слідчий зазначає, абонентські номери, які зафіксовано абонентами А та Б (пара), та не фіксувались в моніторингах в рамках інших злочинів на території м. Києва: за адресою: АДРЕСА_2 ( 17 абонентів):
-62 -08
-96 -19
-47 -66
-91 -53
-80 -13
-77 -81
-32 -40
-48 -44
-08
Абонентські номери, які зафіксовано абонентами А та Б (пара), та не фіксувались в моніторингах в рамках інших злочинів на території м. Києва: за адресою: АДРЕСА_2 ( 4 абонента):
-12
-58
-66
-64
Абонентські номери, які працювали з мобільними терміналами з нульовими або клонованими ІМЕІ за адресою: АДРЕСА_2 (6 абонента):

НОМЕР_2
Абонентський номер, який працював з мобільними терміналами з нульовими або клонованими ІМЕІ за адресою: АДРЕСА_2 (1 абонент):
-94
Крім того, у клопотанні зазначено, що особливу увагу викликав абонентський номер НОМЕР_3 , який зафіксовано тільки в цьому моніторингу та який використовує мобільний термінал з нульовим ІМЕІ, та на момент проведення аналізу знаходиться поза зоною.
Слідчий вказує, що документи, які містять інформацію про трафіки з`єднання, які включають нульові з`єднання, вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення, ІМЕІ телефонів, вищевказаних номерів, знаходяться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ; ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованого за адресою: АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_5 .
Клопотання мотивоване тим, що детальні трафіки з`єднання вищевказаних, раніше ніж за добу до вчинення кримінального правопорушення та на при кінець наступної доби після вчинення злочину мають важливе значення для розкриття злочину, викриття винних осіб шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів мобільного зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
В судове засідання слідчий не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності та підтримання клопотання в повному обсязі.
Представники осіб, у володінні яких перебувають речі та документи, в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду клопотання повідомлялись належним чином.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
Вирішуючи питання про наявність чи відсутність підстав для задоволення клопотання, здійснюючи судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ відділу поліції №4 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0013189 від 14.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч. 2 ст. 194 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Положеннями ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.
Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Як свідчать матеріали клопотання, досудовим слідством використані всі надані чинним законодавством можливості щодо отримання необхідної для розкриття кримінального правопорушення інформації без застосування такого заходу його забезпечення, як розкриття інформації.
Відповідно до ст. 9 Закону України «Про телекомунікації», охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передається технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України.
Як зазначено в ст. 34 цього ж Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадку і в порядку визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.
Згідно ст.39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Відповідно з ч.ч.1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої перебувають такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п.6 ч.2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до положень ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
За приписами ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Як вбачається з матеріалів клопотання інформація, що необхідна для проведення досудового розслідування перебуває в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 .
Враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні зазначеного в клопотанні товариства, що вказані документи самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Крім того, слідчий суддя вважає, що слідчим у клопотанні доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 27 110, 163-165, 309 та 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
клопотання старшого слідчого відділу поліції №4 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0013189 від 14.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 194 КК України задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу поліції №4 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , або за дорученням слідчого чи прокурора оперативним співробітникам сектору карного пошуку відділу поліції №4 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , на тимчасовий доступ до документів:
- які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , які містять інформацію про трафіки з`єднань, що включають нульові з`єднання, вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення (без розкриття їх змісту, у вигляді з`єднань), з зазначенням телефонних номерів та ІМЕІ телефонів, з прив`язкою до базових станцій мобільного зв`язку, з зазначенням адреси їх розташування, на наступні мобільні номера телефонів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 , НОМЕР_9 за період часу з 08 год. 00 хв. 12 грудня 2018 року по 23 год. 59 хв. 14 грудня 2018 року, з можливістю зробити копії документів в друкованому та електронному вигляді.
- які перебувають у володінні ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , які містять інформацію про трафіки з`єднань, що включають нульові з`єднання, вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення (без розкриття їх змісту, у вигляді з`єднань), з зазначенням телефонних номерів та ІМЕІ телефонів, з прив`язкою до базових станцій мобільного зв`язку, з зазначенням адреси їх розташування, на наступні мобільні номера телефонів ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 , за період часу з 08 год. 00 хв. 12 грудня 2018 року по 23 год. 59 хв. 14 грудня 2018 року, з можливістю зробити копії документів в друкованому та електронному вигляді.
- які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , які містять інформацію про трафіки з`єднань, що включають нульові з`єднання, вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення (без розкриття їх змісту, у вигляді з`єднань), з зазначенням телефонних номерів та ІМЕІ телефонів, з прив`язкою до базових станцій мобільного зв`язку, з зазначенням адреси їх розташування, на наступні мобільні номера телефонів ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме: НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_22 ; НОМЕР_23 ; НОМЕР_24 ; НОМЕР_25 ; НОМЕР_26 ; НОМЕР_27 ; НОМЕР_28 ; НОМЕР_24 ; НОМЕР_29 , за період часу з 08 год. 00 хв. 12 грудня 2018 року по 23 год. 59 хв. 14 грудня 2018 року, а на номер НОМЕР_3 , що становить особливий інтерес за результатами аналізу моніторингу за період часу з 00 год. 01 хв. 12 грудня 2018 року по 07.05.2019, з можливістю зробити копії документів в друкованому та електронному вигляді.
Роз`яснити особам, у володінні яких перебувають речі та документи, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення в частині надання дозволу на вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа-підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.
В іншій частині ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: