Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/2515/2019 Справа №641/4545/19
УХВАЛА
13 червня 2019 року
Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
За участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
До суду надійшло вказане клопотання слідчого.
1)предмет, зовні схожий на корпус ручної гранати Ф1 з маркуванням «107-9-77Т», який в подальшому був вилучений в експертний пакет вибухотехнічної служби №АБ 040011,
2) предмет, зовні схожий на підривач типу УЗРГМ з маркуванням на важелі «73-76 УЗРГМ УЗЧП», «386-75-76», який в подальшому був вилучений в поліетеленовий пакет білого кольору з малюнком, зав`язаний ниткою, на якій мається бирка з підписами всіх учасників слідчої дії,
3)предмети, зовні схожі на патрони в кількості 7 штук, з маркуванням «240 77», «ЛПЗ 7.62*39», «7.62*39 Wolt», «ЛПЗ 7.62*39», «ЛПЗ 7.62*39», «7.62*39 Wolt», «ЛПЗ 7.62*39», які в подальшому були вилучені в поліетеленовий пакет білого кольору з малюнком, зав`язаний ниткою, на якій мається бирка з підписами всіх учасників слідчої дії.
Слідчий вважає, що є достатні підстави вважати, що предмет, зовні схожий на корпус ручної гранати Ф1 з маркуванням «107-9-77Т», який в подальшому був вилучений в експертний пакет вибухотехнічної служби №АБ 040011, предмет, зовні схожий на підривач типу УЗРГМ з маркуванням на важелі «73-76 УЗРГМ УЗЧП», «386-75-76», який в подальшому був вилучений в поліетеленовий пакет білого кольору з малюнком, зав`язаний ниткою, на якій мається бирка з підписами всіх учасників слідчої дії, предмети, зовні схожі на патрони в кількості 7 штук, з маркуванням «240 77», «ЛПЗ 7.62*39», «7.62*39 Wolt», «ЛПЗ 7.62*39», «ЛПЗ 7.62*39», «7.62*39 Wolt», «ЛПЗ 7.62*39», які в подальшому були вилучені в поліетеленовий пакет білого кольору з малюнком, зав`язаний ниткою, на якій мається бирка з підписами всіх учасників слідчої дії, мають значення для подальшого досудового розслідування.
Слідчий вважає, що з метою проведення судових експертиз та приєднання до кримінального провадження в якості речових доказів, необхідно накласти арешт на предмет, зовні схожий на корпус ручної гранати Ф1 з маркуванням «107-9-77Т», який в подальшому був вилучений в експертний пакет вибухотехнічної служби №АБ 040011, предмет, зовні схожий на підривач типу УЗРГМ з маркуванням на важелі «73-76 УЗРГМ УЗЧП», «386-75-76», який в подальшому був вилучений в поліетеленовий пакет білого кольору з малюнком, зав`язаний ниткою, на якій мається бирка з підписами всіх учасників слідчої дії, предмети, зовні схожі на патрони в кількості 7 штук, з маркуванням «240 77», «ЛПЗ 7.62*39», «7.62*39 Wolt», «ЛПЗ 7.62*39», «ЛПЗ 7.62*39», «7.62*39 Wolt», «ЛПЗ 7.62*39», які в подальшому були вилучені в поліетеленовий пакет білого кольору з малюнком, зав`язаний ниткою, на якій мається бирка з підписами всіх учасників слідчої дії.
Слідчий СВ Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 повідомлений про місце та час розгляду в судове засідання не з`явився. У відповідності до ст. 172 КІІК України його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведені обставини, передбачені ст. 173 КПК України, а також те, що вказані в клопотанні предмети , є предметами вчинення злочину, а тому мають силу речового доказу по даному кримінальному провадженню.
На підставі викладеного та керуючись вимогами ст. ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя -
Накласти арешт на предмет, зовні схожий на корпус ручної гранати Ф1 з маркуванням «107-9-77Т», який в подальшому був вилучений в експертний пакет вибухотехнічної служби №АБ 040011, предмет, зовні схожий на підривач типу УЗРГМ з маркуванням на важелі «73-76 УЗРГМ УЗЧП», «386-75-76», який в подальшому був вилучений в поліетеленовий пакет білого кольору з малюнком, зав`язаний ниткою, на якій мається бирка з підписами всіх учасників слідчої дії, предмети, зовні схожі на патрони в кількості 7 штук, з маркуванням «240 77», «ЛПЗ 7.62*39», «7.62*39 Wolt», «ЛПЗ 7.62*39», «ЛПЗ 7.62*39», «7.62*39 Wolt», «ЛПЗ 7.62*39», які в подальшому були вилучені в поліетеленовий пакет білого кольору з малюнком, зав`язаний ниткою, на якій мається бирка з підписами всіх учасників слідчої дії, з метою проведення судових експертиз та приєднання до кримінального провадження в якості речових доказів.
Речові докази предмет, зовні схожий на корпус ручної гранати Ф1 з маркуванням «107-9-77Т», вилучений в експертний пакет вибухотехнічної служби №АБ 040011, предмет, зовні схожий на підривач типу УЗРГМ з маркуванням на важелі «73-76 УЗРГМ УЗЧП», «386-75-76», вилучений в поліетеленовий пакет білого кольору з малюнком, зав`язаний ниткою, на якій мається бирка з підписами всіх учасників слідчої дії, предмети, зовні схожі на патрони в кількості 7 штук, з маркуванням «240 77», «ЛПЗ 7.62*39», «7.62*39 Wolt», «ЛПЗ 7.62*39», «ЛПЗ 7.62*39», «7.62*39 Wolt», «ЛПЗ 7.62*39», вилучені в поліетеленовий пакет білого кольору з малюнком, зав`язаний ниткою, на якій мається бирка з підписами всіх учасників слідчої дії після проведення судових експертиз, зберігати в камері зберігання речових доказів Слобідського ВП ГУНП в Харківській області.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Виконання ухвали покладається на слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1