Справа № 203/311/18
Провадження № 1-кп/0203/138/2019
У Х В А Л А
іменем України
27.08.2019 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
у складі головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
обвинуваченого - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Дніпро обвинувальний акт в об`єднаному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001319 від 23.05.2019, №0003869 від 27.11.2017 року відносно ОСОБА_6 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289, ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищезазначений обвинувальний акт.
На адресу суду надійшло клопотання від представника потерпілого ОСОБА_7 , відповідно до якого встановлено, що останній не може з`явитися в зал судових засідань та просить провести наступне судове засідання за його участю в режимі відеоконференції.
Прокурори не заперечували проти задоволення клопотання представника потерпілого.
Обвинувачений та захисник обвинуваченого не заперечували проти задоволення клопотання представника потерпілого.
Враховуючи, що представник потерпілого перебуває в м.Южне та не має можливості прибути до зали судових засідань, учасники судового засідання не заперечували проти проведення судового засідання з представником потерпілого ОСОБА_7 в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне вирішити питання про участь представника потерпілого у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що відбудеться в приміщенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська та у Южному міському суді Одеської області.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
З урахуванням вищезазначеного, для об`єктивного та неупередженого розгляду кримінального провадження, суд вважає необхідним провести судове засідання за участю представника потерпілого ОСОБА_7 в режимі відеоконференції.
Доручити Южному міському суду Одеської області організацію проведення відеоконференції за участю представника потерпілого ОСОБА_7 .
На підставі викладеного та керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд

ухвалив:

Провести судове засідання, призначене на 12 годину 00 хвилин 15 жовтня 2019 року, за участю представника потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Доручити Южному міському суду Одеської області здійснити передбачені ч. 4, 5 ст.336 КПК України заходи для організації проведення допиту представника потерпілого в режимі відеоконференції 15.10.2019 року о 12 год. 00 хв.
Зобов`язати службову особу Южного міського суду Одеської області, яка буде виконувати дану ухвалу вручити представнику потерпілому пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують його особу та перебувати поряд з представником потерпілого до закінчення судового засідання, також забезпечити трансляцію допиту представника потерпілого з приміщення суду.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали для організації виконання надіслати Южному міському суду Одеської област,.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1