Провадження № 1-кс/686/7233/19
УХВАЛА

24 травня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання заступника начальник ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000128,

встановив:

24.05.2019 року заступник начальник ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 17.04.2019 року, о 08 год. 45 хв. в АДРЕСА_2 , поблизу готелю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » невстановлені особи в кількості троє осіб із масками на обличчі за попередньою змовою між собою,переслідуючи корисливий мотив та мету особистого збагачення усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання застосовуючи фізичне насильство відносно потерпілого ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 з автомобіля марки «Шкода рапід» д.н. НОМЕР_1 , заволоділи грошовими коштами в сумі 150000 грн., виробами з золота загальною вагою 4,3 кг, та виробами з срібла загальною вагою 1 кг.

Дане кримінальне правопорушення 17.04.2019 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000128, правова кваліфікація правопорушення ч.4 ст.187 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, а саме під час проведення моніторингу за результатами радіорозвідки, номерів мобільних телефонів які працювали в районі вчинення кримінального правопорушення, встановлено що до скоєння кримінального правопорушення можуть бути причетні особи які користуються мобільними телефонами з номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 .

Враховуючи, що невстановлені особи, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення могли мати та користуватись власними мобільними телефонами на місці злочину, готуючись до нього чи безпосередньо після вчинення злочину, та по напрямку можливого їх слідування від місця вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні даних від операторів мобільного зв`язку, про вхідні та вихідні з`єднання, отримання повідомлень, що відбулись на місці злочину.

Інформація про всі вхідні, вихідні телефонні з`єднання, отримання повідомлень, що відбулись на місці злочину за певний проміжок часу сприятиме швидшому встановленню особи, яка вчинила злочин, оскільки дасть можливість проаналізувати при встановленні осіб злочинців, чи знаходилися вони на місці злочину.

Зважаючи на викладене, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відомості у яких можуть бути використані, як докази.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

постановив:

Надати дозвіл заступнику начальника ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому в ОВС УКР ГУ Національної поліції в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому УКР ГУ Національної поліції в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому в ОВС УКР ГУ Національної поліції в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому УКР ГУ Національної поліції в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому оперуповноваженому УКР ГУ Національної поліції в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_13 , а також слідчому Південно-Західного ВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_14 на тимчасовий доступ до речей та документів (в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel) з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) інформації за номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , в період часу з 01.11.2018 року по час дії ухвали слідчого судді, із зазначенням ІМЕІ терміналів, текстових повідомлень та нульових з`єднань, та даних ретрансляційних антен в зоні покриття з яких виходили на зв`язок абоненти з зазначенням їх номерів, та абонентів що телефонували на вказані номери, а також надати доступ до послуг інтернет трафіку з прив`язкою до IP адрес за координатами, та обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені речі та документи.

Ухвала діє по 24 червня 2019 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя