справа № 179/1057/19
провадження № 1-в/179/35/19
У Х В А Л А

21 жовтня 2019 року смт. Магдалинівка

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора Магдалинівського відділу Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , представника Магдалинівського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області Державної установи "Центр пробації" Міністерства юстиції України ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка подання начальника Магдалинівського районного сектору про відміну покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання відносно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , судимого, -

ВСТАНОВИВ:
Магдалинівський районний сектор філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області Державної установи "Центр пробації" Міністерства юстиції України подав до суду подання про відміну покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання, засудженого вироком Петриківським районним судом Дніпропетровської області від 24.10.2019 року за вчинення злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст.ст.75,76 КК України із встановленням іспитового терміну строком на три роки.

Подання мотивовано тим, що вищевказаний вирок надійшов до Магдалинівського районного сектору 12.12.2018 року, а з порядком та умовами відбування іспитового строку засудженого було ознайомлено 28.12.2018 року. При постановці на облік із ОСОБА_5 була проведена бесіда в ході якої йому було роз`яснено порядок відбування іспитового строку, обов`язки покладені на нього вироком суду, порядок звільнення судом від призначеного покарання після закінчення іспитового строку, наслідки притягнення до адміністративної та кримінальної відповідальності, порядок направлення до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення в місця позбавлення волі для відбування призначеного вироком суду покарання. При цьому, в ОСОБА_5 була відібрана підписка про ознайомлення з порядком та умовами відбування іспитового строку, пообіцяв вести себе позитивно, не скоювати нових злочинів, не допускати правопорушень, виконувати покладені на нього судом обов`язки. У поданні вказано, що за час перебування на обліку в Магдалинівському районному секторі засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе посередньо, оскільки не виконує покладений на нього обов`язок згідно ст.76 КК України 10.04.2019 року та 08.05.2019 року не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин. 23.05.2019 року ОСОБА_5 винесено попередження за неявку без поважних причин на реєстрацію, та відібрано пояснення. Повторно будучи належним чином ознайомлений з порядком і умовами відбування покарання та обов`язками покладеними на нього судом 12.06.2019 року, 19.06.2019 року не з`явився без поважних причин на реєстрацію до районного сектору. 26.06.2019 року ОСОБА_5 з`явився до районного сектору, де йому винесено попередження за неявку без поважних причин на реєстрацію, та відібрано пояснення. Згідно витягу з ІПС «Армор» Магдалинівського ВП, гр.. ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності: 01.11.2018 року за ст.. 175-1 ч. 2 КУпАП, 23.04.2019 року за ст.. 177 КУпАП. Вищезазначені факти свідчать про свідоме ухилення засудженого від відбування призначеного судом покарання, про безвідповідальне ставлення до обов`язків визначених судом та небажання ставати на шлях виправлення. Своєю поведінкою, виявлену засудженому довіру, останній не виправдав, в зв`язку з чим, матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання були направлені до суду для розгляду.

Представник Магдалинівського районного сектору подання підтримав з підстав наведених у самому поданні та просить його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні подання не підтримав, вважає, що не має підстав для його задоволення.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснив, що не з`являвся вчасно по графіку на реєстрацію, оскільки хворів та перебував на лікуванні.

Суд, заслухавши пояснення представника Магдалинівського районного сектору, думку прокурора, заслухавши пояснення засудженого, вивчивши матеріали особової справи №52/2018, приходить до висновку, що дане подання не підлягає до задоволення з наступних причин.

Згідно ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє такого засудженого для відбування призначеного покарання.

Як убачається з матеріалів особової справи №81/2018, ОСОБА_5 дійсно не з`являвся на реєстрацію до відділу 10.04.2019 року та 08.05.2019 року, однак прибув 23.05.2019 року, та не з`являвся на реєстрацію до відділу 12.06.2019 року та 19.06.2019 року, однак прибув 26.06.2019 року. Засуджений вважав, що це не були пропуском (ухиленням) від явки, оскільки перебував на лікуванні.

При вирішенні даного подання судом також враховується і те, що протягом даного строку ОСОБА_5 притягався два раза до адміністративної відповідальності.

Інші обов`язки, покладені на засудженого вироком суду від 24.10.2018 року, останнім виконуються.

Усе вищевикладене дає суду підстави зробити висновок про те, що допущені засудженим порушення, а саме чотири неявки на реєстрацію до Магдалинівського районного сектору, не можуть розглядатись як небажання ОСОБА_5 стати на шлях виправлення в зв`язку із чим, в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, ст. 78 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні подання начальника Магдалинівського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області Державної установи "Центр пробації" Міністерства юстиції України про відміну покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Петриківським районним судом Дніпропетровської області від 24.10.2018 року за вчинення злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України до п`яти років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст.ст.75,76 КК України із встановленням іспитового терміну строком на три роки - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінально процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1