Справа № 202/3689/19
Провадження № 1-кс/202/6033/2019
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2019 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення транспортно-трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000461, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 червня 2019 року, за ознаками ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СУ ГУ НП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000461, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 червня 2019 року, за ознаками ч. 2 ст. 286 КК України.

03 червня 2019 року в провадження слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення транспортно-трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000461.

Згідно матеріалів клопотання досудовим розслідуванням встановлено, що 31.05.2019 року приблизно о 23:00 на 364 км автодорога « Бориспіль-Дніпро-Запоріжжя», яка проходить по території Дніпропетровської області, Криничанського району, с. Українка, автомобіль «ВАЗ 2109» р.н. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , 1988 р.н., скоїв наїзд на пішохода, ОСОБА_5 (72 роки), який перетинав проїзну частину у невстановленому для переходу місці зліва направо відносно напрямку руху автомобіля. В результаті ДТП пішохід ОСОБА_5 отримав смертельну травму та загинув на місці.

Відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.06.2019 за № 0000461 з правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 286 КК України.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області досліджень трасології, виникла необхідність у призначенні та проведенні транспортно-трасологічної експертизи.

Слідчий у судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання у його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання про проведення експертизи.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи викладене, вважаю, що для вирішення завдань, які перелічені слідчим у клопотанні, існує необхідність у застосуванні спеціальних знань та призначення транспортно-трасологічної експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення транспортно-трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000461, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 червня 2019 року, за ознаками ч. 2 ст. 286 КК України, задовольнити.

Доручити експерту Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Короленка, 4-А, проведення транспортно-трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000461.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- де по відношенню до меж проїжджої частини 364 км автодороги « Бориспіль-Дніпро-Запоріжжя», яка проходить по території Дніпропетровської області, Криничанського району, с. Українка та встановлених на ній нерухомих об`єктів розташовувалось місце наїзду автомобілем ««ВАЗ 2109» р.н. НОМЕР_1 на пішохода ОСОБА_5 .?

Для ознайомлення експерту надати копію протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди разом із схемою до нього.

У разі необхідності, експерту за його клопотанням надати матеріали кримінального провадження.

Копію постанови направити директору Дніпропетровського НДЕКЦ для виконання.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1