Справа №487/5008/19
Провадження №1-кс/487/5320/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Миколаєва клопотання слідчого СВ Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002572 про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

02.07.2019 року слідчий СВ Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення комісійної трасологічної експертизи.

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні СВ Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження №0002572 зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 29.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, оскільки 29.06.2019 року за адресою: м. Миколаїв, вул. Генерала Карпенка, було виявлено автомобіль марки «Fiat Stilo» д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі свідоцтвом про реєстрацію на даний автомобіль, яке має ознаки підробки. У зв`язку з цим виникла необхідність у проведенні комісійної трасологічної експертизи.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частино 1 статті 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Із матеріалів клопотання встановлено, що Заводським ВП ГУ НП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0002572 від 29.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Як встановлено проведеним на даний час досудовим розслідуванням, 29.06.2019 року за адресою: м. Миколаїв, вул. Генерала Карпенка, було виявлено автомобіль марки «Fiat Stilo» д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі свідоцтвом про реєстрацію на даний автомобіль, яке має ознаки підробки.

З метою забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, підтвердження чи спростування факту підробки агрегатів автомобіля, у ході проведення досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні трасологічної експертизи.

Вказане свідчить про те, що для вирішення питань зазначених у клопотанні необхідні спеціальні знання, встановлення цих обставин має істотне значення для кримінального провадження.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 84, 93, 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0002572, зареєстрованому в ЄРДР 29.06.2019 року комісійну трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1-а Військова, 2-А.

На виконання експертів поставити наступні питання:

1.Чи змінювався ідентифікаційний номер (шасі, кузова) на автомобілі марки «Fiat Stilo» д.н.з. НОМЕР_1 , якщо так, то яким шляхом?

2.Чи змінювався номер двигуна на автомобілі марки «Fiat Stilo» д.н.з. НОМЕР_1 , якщо так, то яким шляхом?

Копію ухвали надіслати експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України.

Для дослідження в розпорядження та для ознайомлення експертам надати автомобіль марки «Fiat Stilo» д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває на майданчику Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області.

Згідно ст. 69 КПК України, надати дозвіл експерту повністю або частково знищити об`єкт експертизи, у разі необхідності змінити його властивості.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1