УХВАЛА
Справа № 521/16828/19

Номер провадження:1-кп/521/1298/19

15 жовтня 2019 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

в присутності обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт та додані до нього матеріали по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вознесенка Друга Тарутинського району Одеської області, громадянина України, неодруженого, не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ст.186 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває кримінальне провадження за № 0001105 від 17.08.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 .

В ході підготовчого судового засідання прокурор подав клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого та про передачу кримінального провадження для вирішення питання об`єднання до Київського районного суду міста з кримінальним провадженням внесеним до ЄРДР за номером 0005122 від 09.12.2017 відносно ОСОБА_4 , за ст. 187 ч. 2 КК України. Прокурор зазначив, що відносно ОСОБА_4 , раніше було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, однак ризики, які раніше були взяті до уваги судом при обранні запобіжного заходу не відпали та обставини не змінилися, відсутні дані, які давали б підстави для заміни запобіжного заходу на більш м`який.

Обвинувачений та захисник заперечували проти обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та просили суд обрати більш м`який запобіжний захід, клопотання прокурора про передачу кримінального провадження на об`єднання підтримали.

Потерпілий просив суд не обирати обвинуваченому запобіжний захід пов`язаний з позбавленням волі, щодо клопотання про передачу справи на об`єднання підтримав та просив задовольнити.

З`ясувавши думку всіх учасників провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого. Враховуючи особу обвинуваченого, в тому числі те, що він раніше засуджувався, ніде не працює та не навчається, є достатні підстави вважати, що він, знаходячись на волі, зможе продовжити вчиняти кримінальні правопорушення, незаконно впливати на потерпілих та свідків. При цьому, суд вважає, що на даний час існують усі наявні ризики визначені ст.177 КПК України . Будь-яких обставин, які б давали суду можливість застосувати інший більш м`який запобіжний захід щодо обвинуваченого судом не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Учасники судового засідання, кожен окремо, не заперечували проти клопотання прокурора тому суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню та на даний час існують всі підстави для направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України, до Київського районного суду м. Одеси для вирішення питання про об`єднання, з кримінальним провадженням, яке перебуває у провадженні суду стосовно ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч. 2 КК України.
На підставі вищевикладеного, з метою повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, керуючись ст.ст. 177, 217, 334 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 задовольнити.

Обрати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Одеській слідчий ізолятор» строком на 60 /шістдесят/ діб.

Строк дії ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_4 обчислюється з 15.10.2019 р., та припиняє свою дію 13.12.2019 р.

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України направити судді Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_7 , для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч. 2 КК України.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору, захиснику, направити копію ухвали до в ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Ухвала в частині обрання запобіжного заходу у відношенні обвинуваченого може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти діб.

Головуючий суддя: ОСОБА_1