Справа № 635/8445/19
Провадження № 1-в/635/814/2019
У Х В А Л А

25 листопада 2019 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

особи, стосовно якої передбачається продовження застосування примусових

заходів медичного характеру ОСОБА_5 ,

представника медичного закладу лікаря-психіатра ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області заяву Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня №1» щодо продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не одруженої, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в:

18 листопада 2019 року в провадження Харківського районного суду Харківської області надійшла заява Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня №1» щодо продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Як вбачається із тексту заяви, ОСОБА_5 вчинила суспільно-небезпечне діяння, яке має ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України та на підставі постанови Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 09 серпня 2004 року до неї було застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі суворим наглядом, а у відповідності до постанови Червоногвардійського районного суду м.Дніпропетровськ від 28 березня 2011 року змінено на лікування в психіатричному закладі зі звичайним наглядом. Так, хвора з 02.08.2011 і по теперішній час знаходиться у КНП ХОР «Обласна психіатрична лікарня №1», за час перебування в якому у хворої немає значного покращення в психічному стані, тримається обособлено, психічний стан не є стабільним, доволі часто відзначаються коливання настрою, афективно не стійка, схильна до гніву, агресії, частих дисфорій, конфліктує з хворими і персоналом, критичне відношення до скоєного злочину відсутнє. Відтак, після огляду комісією лікарів-психіатрів хворої, комісія прийшли до висновку, що хвора на даний час має суспільну небезпеку для себе та оточуючих.
В судовому засіданні представник КНП ХОР «Обласна психіатрична лікарня №1», лікар-психіатр ОСОБА_6 , який діє на підставі довіреності, підтримав заяву щодо продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 та просив її задовольнити, вказавши на те, що хвора без значного покрашення психічного стану, на даний час є суспільно небезпечною як для себе, так і для оточуючих.
Особа, стосовно якої передбачається продовження застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечувала проти продовження застосування медичного характеру відносно неї.
Захисник особи, стосовно якої передбачається продовження застосування примусових заходів медичного характеру адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти продовження застосування медичного характеру відносно ОСОБА_5 .
Прокурор Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області ОСОБА_3 у судовому засіданні вважав доцільним продовжити застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , з огляду на висновок лікарів-психіатрів.
Суд вислухавши представника медичного закладу лікаря-психіатра, з`ясувавши думку прокурора та захисника, а також надавши особі, стосовно якої передбачається продовження застосування примусових заходів медичного характеру, можливість висловити свою думку з цього приводу, дослідивши матеріали справи, вважає можливим продовження надання заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації у психіатричний стаціонар зі звичайним наглядам.
Відповідно до частини першої статті 514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.
Згідно частин третьої статті 514 КПК України розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування заходів медичного характеру здійснюється за поданням представника медичного закладу (лікаря - психіатра), де тримається дана особа, у передбаченому статтею 95 КК України та статтею 512 КПК України.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 вчинила злочин, передбачений ч. 1 ст. 115 КК України в стані неосудності.
Постановою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 09 серпня 2004 року до ОСОБА_5 застосовані примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації в психіатричний заклад з суворим наглядом. Відповідно до вказаної постанови ОСОБА_5 була направлена на примусове лікування до Української психіатричної лікарні з суворим наглядом міста Дніпропетровська, де знаходилася з 14 вересня 2004 року до 02 серпня 2011 року.
Після покращення психічного стану ОСОБА_5 , постановою Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська від 28 березня 2011 року примусові заходи медичного характеру у відношенні ОСОБА_5 у виді лікування в психіатричній лікарні з суворим наглядом змінено на лікування в психіатричному закладі зі звичайним наглядом та переведено ОСОБА_5 для подальшого примусового лікування. У зв`язку з чим, 02 серпня 2011 року ОСОБА_5 поступила для примусового лікування до Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня № 1» (колишня назва КЗОЗ «Обласна психіатрична лікарня №1»), де вона перебуває до теперішнього часу.
18 листопада 2019 року директор Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня № 1» ОСОБА_8 звернувся до суду із заявою про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації у психіатричний заклад із звичайним наглядом в КНП ХОР «Обласна психіатрична лікарня № 1» до встановлення стійкої ремісії у відношенні ОСОБА_5 .
Як вбачається з висновку комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру №42 від 15.11.2019, комісія лікарів прийшла до висновку, що остання страждає на психічне захворювання у виді епілепсії внаслідок перинатальної патології з вираженою деменцією, частими дисфоріями, частими судомними припадками; психічний стан ОСОБА_5 не стійкий, бувають часті дисфорії, агресивні тенденції у відношенні до хворих та персоналу, критики до вчиненого правопорушення не має, ОСОБА_5 становить соціальну небезпека для себе і оточуючих, остання потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричної лікарні зі звичайним наглядом, а саме в Комунальному некомерційному підприємстві Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня № 1».
Підстав для припинення чи зміни застосування примусових заходів медичного характеру не вбачаються.
Відповідно до частини першої статті 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Згідно частини другої статті 95 КК України в подальшому продовження застосовування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.
За наведених обставин, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.
Керуючись статтею 94-95 КК України, статтею 514 КПК України, суд, -

постановив:

Заяву Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня №1» щодо продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру в умовах Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня №1» у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до встановлення стійкої ремісії, але не більш ніж на 6 (шість) місяців.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Повний текст ухвали складено 25 листопада 2019 року

Суддя ОСОБА_1