Провадження 11-кп/824/2416/2019 Доповідач в 2 інстанції ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 серпня 2019 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі суддів:
ОСОБА_2 (головуючої),ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю секретаря ОСОБА_5 ,

учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_6 ,
представника потерпілого адвоката ОСОБА_7 ,

потерпілого ОСОБА_8 ,
представника потерпілого АТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_9 ,

захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,
обвинуваченого ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора, який брав участь у судовому провадженні у першій інстанції ОСОБА_6 та захисника обвинуваченого ОСОБА_16 адвоката ОСОБА_13 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 03 липня 2019 року -
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 03 липня 2019 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0005886 про обвинувачення ОСОБА_17 у вчиненні злочинів, передбачених ст.257, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_18 у вчиненні злочинів, передбачених ст.257, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289, ч.1 ст.263, ч.1 ст.263?, ч.2 ст.263?, ч.2 ст.15 п.п. 5, 6, 11, 12 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_19 у вчиненні злочинів, передбачених ст.257, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_20 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч.5 ст.27 ч.2 ст.263?, ч.2 ст.15 п.п. 5, 6, 11, 12 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_16 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч.5 ст.27 ч.2 ст.263?, ч.5 ст.27 і ч.2 ст.15 п.п. 5, 6, 11, 12 ч.2 ст.115 КК України, повернуто прокурору. Цією ж ухвалою задоволено клопотання прокурора та обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою щодо обвинувачених ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 та ОСОБА_16 строком на 60 днів до 31 серпня 2019 року включно без визначення розміру застави.

Не погоджуючись з даною ухвалою, прокурором, який брав участь у судовому провадженні у першій інстанції ОСОБА_21 та захисникомобвинуваченого ОСОБА_16 адвокатом ОСОБА_22 подано апеляційні скарги.

В судовому засіданні, захисник обвинуваченого ОСОБА_17 адвокат ОСОБА_11 заявив клопотання про проведення наступного судового засідання, яке призначено на 22.08.2019 в режимі відеоконференцзв`язку з Городищенським районним судом Черкаської області, з підстав неможливості його особистої участі в суді апеляційної інстанції, оскільки в цей день він приймає участь у розгляді справи в Городищенському районному суді Черкаської області.
Вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували щодо задоволення даного клопотання, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність задоволення клопотання адвоката ОСОБА_11 щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку із Городищенським районним судом Черкаської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 352, 405, 407 КПК України,-
у х в а л и л а:
Апеляційний розгляд за апеляційними скаргами прокурора, який брав участь у судовому провадженні у першій інстанції ОСОБА_6 та захисника обвинуваченого ОСОБА_16 адвоката ОСОБА_13 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 03 липня 2019 року, перенести на 22 серпня 2019 року на 11 годину 30 хвилин.
Доручити Городищенському районному суду Черкаської області організувати відеоконференцзв`язок із Київським апеляційним судом на 22 серпня 2019 року у період часу з 11 години 30 хвилин до 12 години 30 хвилин із забезпеченням можливості участі в судовому засіданні ОСОБА_11 , який буде викликаний судовою повісткою до Городищенського районного суду Черкаської області на указаний час.

СУДДІ

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4