АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/841/19 Справа № 694/901/19 Категорія: ст. 34 КПК України Подання направив: ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2019 року Апеляційний суд Черкаської області в складі колегії суддів:

головуючогоОСОБА_2
суддів:ОСОБА_3 , ОСОБА_4
секретаряОСОБА_5

розглянувши подання голови Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 про вирішення питання щодо передачі на розгляд до іншого суду кримінального провадження № 0000091 від 03 березня 2016 року відносно осіб: обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2,4 ст. 190, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 28, ч.ч. 1,2 ст. 366 КК України, та клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 , за обвинуваченням у вчиненні суспільно небезпечних діянь, передбачених ч.ч. 2,4 ст. 190, ч. 2 ст. 28, ч.ч. 3,4 ст. 358 КК України,

в с т а н о в и в :

05 липня 2019 року до Апеляційного суду Черкаської області надійшло подання голови Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 про вирішення питання про передачу кримінального провадження № 0000091 від 03 березня 2016 року відносно двох осіб: обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2,4 ст. 190, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 28, ч.ч. 1,2 ст. 366 КК України, та клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 , за обвинуваченням у вчиненні суспільно небезпечних діянь, передбачених ч.ч. 2,4 ст. 190, ч. 2 ст. 28, ч.ч. 3,4 ст. 358 КК України, з одного суду до іншого місцевого суду в межах територіальної юрисдикції Апеляційного суду Черкаської області.

Подання мотивовано тим, що на даний час в Звенигородському районному суді Черкаської області за штатом працює четверо професійних суддів: ОСОБА_1 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Згідно протоколу щодо неможливості автоматичного розподілу судовї справи між суддями від 08 липня 2019 року вбачається, що виключено з розподілу:

суддів ОСОБА_10 , ОСОБА_9 - закінчилися повноваження на здійснення правосуддя;

суддю ОСОБА_8 зайнята згідно табелю (заборона призначення перед «Відпустка 14 і більше днів»).

Вибрано головуючим колегії суддю ОСОБА_1 .

Оскільки призначення колегії суддів не відбулося, так як не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, неможливо призначити кримінальне провадження до підготовчого судового засідання та вирішити питання про можливість спільного розгляду обвинувального акту та клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, голова Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 просить вирішити питання про визначення підсудності справи та направити матеріали кримінального провадження до іншого суду.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та подання голови Звенигородського районного суду ОСОБА_1 , колегія суддів вважає, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи від 27 червня 2019 року визначення потрібної кількості суддів для даного судового провадження автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації даного кримінального провадження не відбулося через відсутність потрібної кількості суддів для розподілу (а.с. 200, т. 2).

Відповідно до визначення термінів, що містяться у статті 3 КПК України, кримінальне провадження це досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Із наданих матеріалів вбачається, що на даний час у Звенигородському районному суді Черкаської області неможливо утворити склад суду для розгляду матеріалів кримінального провадження № 0000091 від 03 березня 2016 року відносно осіб: обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2,4 ст. 190, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 28, ч.ч. 1,2 ст. 366 КК України, та клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 , за обвинуваченням у вчиненні суспільно небезпечних діянь, передбачених ч.ч. 2,4 ст. 190, ч. 2 ст. 28, ч.ч. 3,4 ст. 358 КК України.

Тому колегія суддів вважає доцільним, задовольнивши подання голови Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , спрямувати матеріали справи до Маньківського районного суду Черкаської області для забезпечення оперативності та ефективності їх розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

Подання голови Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 0000091 від 03 березня 2016 року відносно осіб: обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2,4 ст. 190, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 28, ч.ч. 1,2 ст. 366 КК України, та клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 , за обвинуваченням у вчиненні суспільно небезпечних діянь, передбачених ч.ч. 2,4 ст. 190, ч. 2 ст. 28, ч.ч. 3,4 ст. 358 КК України направити до Маньківського районного суду Черкаської області для розгляду за визначеною підсудністю.

Ухвала набирає чинності з моменту постановлення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_2

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_4