У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2019 року Справа № 608/1054/19

Номер провадження1-кс/608/997/2019

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Чортківського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000010 від 22 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Чортківського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000010 від 22 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

В клопотанні старший слідчий вказав, що посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , привласнили комунальне майно, шляхом відчуження об`єкта нерухомого майна кінотеатру « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 .

По даному факту внесено відомості в ЄРДР за №0000010 від 20.05.2019 року за ч.3 ст.191 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 08 жовтня 2007 року було укладено договір купівлі-продажу окремого індивідуально - визначеного комунального майна, об`єкта групи А, що підлягає продажу на аукціоні, а саме: будівлі недіючого кінотеатру « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований в АДРЕСА_1 , із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », правонаступником прав і обов`язків якого є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У зв`язку із невиконанням умов вищевказаного договору купівлі-продажу покупцем - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ІНФОРМАЦІЯ_3 звернулося з позовом до господарського суду Тернопільської області про розірвання даного договору. Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 07.02.2018 року (справа №921/56/15-г/5), яке набрало законної сили, договір купівлі-продажу розірвано, однак об`єкт будівлі недіючого кінотеатру « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у комунальну власність ІНФОРМАЦІЯ_5 не повернуто.

Посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », незважаючи на те, що рішенням Господарського суду Тернопільської області від 07.02.2018 року договір купівлі-продажу кінотеатру розірвано, 01.02.2019 року відчужено вищезазначене майно фізичній особі ОСОБА_5 .

Досудовим розслідуванням здобуто достатньо доказів вважати, що вищевказане майно нежитлове приміщення недіючого кінотеатру « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований в АДРЕСА_1 , є предметом вчинення злочину.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та прийняття законного процесуального рішення, в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, необхідно отримати інформацію, яка міститься в протоколі проведення аукціону, договорі купівлі-продажу, додаткових угодах, позовах до суду та інших документах, які підтверджують реалізацію приміщення з 2007 року по даний час.

Згідно ст. ст. 84, 98 КПК України, вказана інформація може використовуватися як доказ у даному кримінальному провадженні.

Іншим чином всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та прийняти законне процесуальне рішення, в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, не представляється можливим, що обумовлює необхідність проведення даної процесуальної дії. Враховуючи те, що метою отримання доступу до документів, є їх всебічне вивчення та дослідження, тому необхідно вилучити їх належним чином завірені копії, оскільки без фактичного вилучення неможливо буде провести усі необхідні слідчі (розшукові) дії.

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що протокол аукціону від 05.10.2007 року, затверджений регіональним відділенням ІНФОРМАЦІЯ_6 08.10.2007 року; договір купівлі-продажу комунального майна-об`єкта групи А недіючого кінотеатру « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що підлягає продажу на аукціоні від 08.10.2007 року, додатки до договору про внесення змін до договору купівлі-продажу недіючого кінотеатру « ІНФОРМАЦІЯ_2 », позови ІНФОРМАЦІЯ_3 до відповідача ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та інші документи, які підтверджують продаж приміщення недіючого кінотеатру « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та скасування договору-купівлі продажу, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташовано в АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчиненого кримінального правопорушення, а тому необхідно отримати доступ до них з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів.

Старший слідчий СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, просив клопотання розглядати без його участі, підтримує в повному обсязі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Встановлені під час судового розгляду клопотання обставини дають достатні підстави вважати, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що згадані у описовій частині цього клопотання документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчиненого кримінального правопорушення, то необхідно отримати доступ до них.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 або за його дорученням іншим працівникам Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області, тимчасовий доступ до: протоколу аукціону від 05.10.2007 року, затвердженого регіональним відділенням ІНФОРМАЦІЯ_6 08.10.2007 року; договору купівлі-продажу комунального майна-об`єкта групи А недіючого кінотеатру « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що підлягає продажу на аукціоні від 08.10.2007 року, додатків до договору, договору про внесення змін до договору купівлі-продажу недіючого кінотеатру « ІНФОРМАЦІЯ_2 », актів передачі майна, позовів ІНФОРМАЦІЯ_3 до відповідача ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та інших документів, які підтверджують продаж приміщення недіючого кінотеатру « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та скасування договору-купівлі продажу, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

Тимчасовий доступ до вище вказаних документів надати із можливістю вилучити належним чином завірені копії документів (здійснити їх виїмку).

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів відповідно до вимог ст. 166 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис)

Копія вірна

Ухвала набрала законної сили «26» листопада 2019 року.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження №0000010 від 22 травня 2019 року.

Копію ухвали видано «___»____________________2019 року.

Секретар:

Слідчий суддя: ОСОБА_1