Єдиний унікальний номер 725/5632/19
Номер провадження 1-в/725/115/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2019 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» ОСОБА_5 про скасування арешту майна у кримінальній справі Ю-080251 відносно ОСОБА_6 за ч.1 ст.. 222,, ч.2, 3 ст. 258 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

Адвокат ОСОБА_4 в інтересах Уповноваженої особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна накладеного в рамках кримінальної справи Ю-080251 відносно ОСОБА_6 за ч.1 ст.. 222,, ч.2, 3 ст. 258 КК України.

Клопотання обґрунтовував тим, що ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» є власником нежилих приміщень, які знаходяться в м. Чернівці, площа Нижньобазарна, будинок 13. Вказані нежилі приміщення належать Банку на підставі свідоцтва, яке видане 26 липня 2018 року приватним нотаріусом Чернівецького МНО ОСОБА_7 та зареєстроване в реєстрі за № 8299. Дане свідоцтво посвідчене на підставі акту Другого відділу державної виконавчої служби м. Чернівці ГТУЮ у Чернівецькій області про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу від 12.06.2018 року.

Право власності банку на вказані нежилі приміщення також підтверджується Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна.

Однак, під час реалізації повноважень уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та Кредит», зокрема щодо продажу майна, було виявлено, що на нерухоме майно (нежилі приміщення) 12.11.2008 року зареєстровано обтяження арешт нерухомого майна, підставою якого є постанова від 27.10.2008 року винесена слідчим СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області, при чому власником майна вказується ОСОБА_6 .

Вважає існування даного обтяження незаконним та необґрунтованим.

Просив скасувати арешт на майно, а саме: нежилі приміщення, загальною площею 300,30 кв.м., які знаходяться в м. Чернівці на площі Нижньобазарній 13.

В судове засідання заявник не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та частково матеріали кримінальної справи №1п-61/2008 суд приходить до наступного.

Так, судом встановлено, що 01.08.2008 року винесена постанова про порушення кримінальної справи та прийняття її до свого провадження за №Ю-080251 відносно ОСОБА_6 за ч.ч. 1, 3 ст. 358 КК України (а.с. 1 кримінальної справи №1п-61/08).

Із постанови про накладення арешту на майно від 27.10.2008 року вбачається, що у межах кримінальної справи №Ю-080251 накладено арешт на нежиле приміщення, що по АДРЕСА_1 , яке зареєстроване на праві особистої власності за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 179 кримінальної справи №1п-61/08).

Постановою Першотравневого районного суду м. Чернівці №1п-61/2008 від 10.12.2008 року кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 222, ч. 2, 3 ст. 358 КК України провадження закрито у зв`язку із актом амністії. Однак, накладений арешт на нежилі приміщення по АДРЕСА_1 не скасовано (а.с. 179 кримінальної справи №1п-61/08).

Вказана вище постанова суду відповідно до матеріалів кримінальної справи не оскаржувалась та набрала законної сили.

У відповідності до свідоцтва, яке видане 26 липня 2018 року приватним нотаріусом Чернівецького МНО ОСОБА_7 та зареєстроване в реєстрі за № 8299 ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» є власником нежилих приміщень, які знаходяться в м. Чернівці, площа Нижньобазарна, будинок 13. Дане свідоцтво посвідчене на підставі акту Другого відділу державної виконавчої служби м. Чернівці ГТУЮ у Чернівецькій області про передачу майна стягувану в рахунок погашення боргу від 12.06.2018 року.

За змістом ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.
Як було встановлено судом, 10.12.2008 року під час постановлення постанови Першотравневого районного суду за №1п-61/2008 рік, питання про зняття арешту із нежилих приміщень, які знаходяться в АДРЕСА_1 , який накладений у межах даної кримінальної справи не вирішувалось.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Враховуючи наведене, зокрема те, що провадження у кримінальній справі відносно ОСОБА_6 закрито у зв`язку із амністією, а арешт із даних нежилих приміщень не знятий, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити та скасувати накладений арешт.

Керуючись ст.ст. 174, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_4 в інтересах Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» ОСОБА_5 задовольнити.

Арешт, накладений постановою про накладення арешту на майно від 27.10.2008 року старшим слідчим СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_8 на нежиле приміщення, що по площі Нижньобазарній 13 в м. Чернівці скасувати.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1