Справа № 610/2738/19
Провадження № 1-кп/610/277/2019
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.10.2019 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого: - судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився і мешкає в АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, із загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого у АДРЕСА_2 , раніше судимого:

19.05.2009 Балаклійський районним судом Харківської області за ч.3 ст. 185 , ч.2 ст. 186, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання згідно ст. ст. 75,104 КК України із іспитовим терміном 1 рік;

28.09.2009 Ізюмським районним судом Харківської області за ч.3 ст. 185, ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого 15.08.2012 згідно постанови Дзержинського районного суду м. Харкова умовно-достроково на невідбутний термін 1 рік 7 місяців 21 день на підставі ст. 107 КК України

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

19 липня 2019 року близько 21.00 години ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись поблизу будинку АДРЕСА_3 , де діючи умисно та протиправно, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, під час сварки з потерпілою ОСОБА_4 кулаком правої руки з розмаху з силою наніс їй один удар в область носу, від якого вона впала на землю, після чого підвелася у положення напівсидячи, а ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний умисел, наніс ще однин удар ліктем правої руки в праве око, в результаті чого потерпілій були спричиненні наступні тілесні ушкодження: садно на спинці носу, поверхнева забійна рана на верхній губі справа, садно в лобній ділянці голови, які відносяться за ступенем тяжкості як кожне так і в сукупності до легких тілесних ушкоджень.
Обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, визнав повністю і підтвердив в судовому засіданні про те, що спричинив потерпілій ОСОБА_4 легкі тілесні ушкодження.

Дослідження інших доказів визнано судом недоцільним, оскільки обставини справи ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував правильність розуміння учасниками розгляду змісту цих обставин, впевнився в добровільності їх позиції, а також роз`яснив, що в такому випадку вони будуть позбавлені можливості оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_5 доведена повністю.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує тяжкість вчиненого ним злочину, який відноситься до злочинів невеликої тяжкості, враховує дані про особу винного, обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Вивченням особистості обвинуваченого встановлено, що ОСОБА_5 раніше судимий, вину свою визнав повністю, розкаявся у вчиненому, має постійне місце проживання в смт. Савинці Балаклійського району Харківської області, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, в органах пробації на обліку не перебуває.

Обставиною, що пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого.

Обставиною, що обтяжує покарання, суд визнає вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відповідно до ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, конкретні обставини його вчинення, враховуючи особу винного, а саме: визнання ним своєї провини, наявність обставини, що пом`якшує та обтяжує покарання, враховуючи думку потерпілої, яка просила суворо покарати обвинуваченого, суд приходить до висновку про необхідність призначення покарання обвинуваченому у виді громадських робіт, вважаючи таке покарання достатнім і необхідним для запобігання іншим злочинам.

Такий вид покарання як штраф суд не застосовує, так як обвинувачений офіційно не працевлаштований.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_5 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, та призначити покарання у виді громадських робіт строком на 100 (сто) годин.

Початок строку відбування покарання обчислювати з моменту виконання вироку.

Запобіжний захід не застосовувався.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

СУДДЯ -