У Х В А Л А

Справа № 184/1284/19
Номер провадження 1-кс/184/555/19

25 червня 2019 рокум. Покров

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 від 20.06.2019 року, про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000460 від 17.06.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

20.06.2019 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 від 20.06.2019 року, про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000460 від 17.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 17.06.2019 о 09 годині 43 хвилини до ЧЧ Покровського ВП надійшло повідомлення про те, шо у 4 під`їзді будинку АДРЕСА_1 , виявлена померлою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 без явних ознак насильницької смерті.

За даним фактом було відкрите кримінальне провадження № 0000460 від 17.06.2019 за ознаками ст.. 115 ч. 1 КК України.

18.06.2019 року, під час проведення огляду квартири АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено 3 скляні чарки, які поміщено до спецпакету № 7129542 та вилучено до Покровського ВП.
На сьогодні, з метою встановлення чи є на вилучених стаканах сліди рук, які можуть бути придатні для ідентифікації особи, що їх залишила, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведення судово-трасологічної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином, але у клопотанні зазначив прохання розглянути його без участі слідчого.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).

Суд приходить до висновку, що у клопотанні доведено, що виявлення придатних для ідентифікації слідів рук на вилучених стаканах має істотне значення для кримінального провадження № 0000460 від 17.06.2019 року.

У зв`язку із вище наведеним, враховуючи наявність підстав для проведення експертизи суд вважає, що клопотання слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про проведення судово-трасологічної експертизи ґрунтується на Законі та матеріалах справи, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244, 369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про проведення експертизи від 20.06.2019 року по кримінальному провадженню № 0000460 від 17.06.2019 року - задовольнити.

Призначити судово-трасологічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертів поставити такі запитання:

-чи є на поверхні 3 скляних чарок, котрі були виявлені в ході огляду квартири АДРЕСА_2 та упаковані до спец пакету № 7129542 придатні сліди рук для ідентифікації особи яка їх залишила?

Зобов`язати слідчого СВ Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 направити на дослідження експертові спецпакет № 7129542, в якому знаходяться 3 скляні чарки, вилучені 18.06.2019 в ході огляду квартири АДРЕСА_2 .

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Відповідно до ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» під час проведення судових експертиз об`єкти дослідження можуть бути пошкоджені або витрачені лише в той мірі в якій це необхідно для дослідження.
Для ознайомлення експертові надати матеріали кримінального провадження, за вимогою.

Копію даної ухвали надати слідчому СВ Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_2 , для організації її направлення експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчому СВ Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1