У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 634/1225/19

Провадження № 1-кс/634/553/19

"13" вересня 2019 р. смт. Сахновщина Харківської області

Слідчий суддя Сахновщинського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт Сахновщина Харківської області клопотання слідчого СВ Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення судово-імунологічної експертизи при здійсненні досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000380 від 06.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 152 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення судової експертизи та залучення експерта для проведення судово-імунологічної експертизи.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 06.09.2019 до чергової частини Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 про те, що 06.09.2019 близько 16:00 години її син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 , вчинив дії сексуального характеру пов`язані з вагінальним проникненням в тіло її малолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_1 , в господарчій будівлі на території їхнього домоволодіння по АДРЕСА_1 .

06.09.2019 в приміщенні кабінету №20 Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області , ОСОБА_6 добровільно видала свої труси рожевого кольору, в які була одягнена 06.09.2019 під час вчинення кримінального правопорушення відносно неї, які були поміщені до полімерного пакету №7181676 та опечатано підписами понятих, ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та слідчого і 06.09.2019 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000380 та передано на зберігання до кімнати речових доказів Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області.

В ході досудового розслідування встановлено, що 06.09.2019 року ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись на території домоволодіння де мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , вирішив вступити в статеві зносини зі своєю малолітньою сестрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Цього ж дня, біля 16 год, шляхом умовлянь та застосовуючи моральний тиск, реалізовуючи злочинний намір, достовірно усвідомлюючи тринадцятирічний вік малолітньої ОСОБА_6 , завів останню до господарського приміщення, яке розташоване на території домоволодіння в якому мешкає де в подальшому продовжуючи свій злочинний умисел на вступ в статеві зносини з особою, яка не досягла чотирнадцятирічного віку, зняв з неї нижню білизну та розвернув її спиною до себе. Після чого спустив нижче колін свої штани та застосовуючи свої генеталії вагінально проник в тіло малолітньої ОСОБА_6 , при цьому здійснив декілька рухів своїми генеталіями, але статевий акт не завершив так як був помічений своєю дружиною ОСОБА_7 .

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_8 скоїв злочин, передбачений ч.4 ст.152 КК України, тобто вчинення дій сексуального характеру пов`язаних з вагінальним проникненням в тіло іншої особи, з використанням генеталій, щодо особи, яка не досягла чотирнадцять років, незалежно від її добровільної згоди.

07.09.2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч.4 ст.152 КК України.

07.09.2019 в ході огляду домоволодіння ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено жіночі труси білого кольору з написом чорного кольору «LOVE» та труси жіночі бузково-фіолетового кольору в чорну цятку, які 07.09.2019 визнано речовим доказом та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області.

Слідчий в клопотанні зазначає, що в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: вирішення питання про наявність та приналежність крові, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної експертизи.
Слідчий, в судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву з проханням слухати справу за його відсутності, просить клопотання задовольнити.
Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, вважаю що вказане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно зі ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до абзацу 2 ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Зважаючи на викладене та враховуючи, що внесене слідчим клопотання, відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, виходячи з обставин вчинення ймовірного злочину, приходжу до висновку про можливість задоволення клопотання та надання дозволу на проведення судово-імунологічної експертизи в рамках даного кримінального провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.242-244 ст.309 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити експертам Харківського обласного бюро судово-медичних експертиз проведення судово-імунологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000380 від 09.06.2019 року.
На вирішення експерта поставити такі запитання:

-Чи мається сперма на трусах малолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якщо мається, то яка її група та чи може вона походити від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

-Чи маються сперматозоїди на трусах малолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якщо мається, то яка їх група та чи можуть вони походити від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

-Чи мається кров на трусах малолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якщо мається , то яка її групова приналежність та чи може вона походити від ОСОБА_6 .?

-Для дослідчення експертам направити труси жіночі рожевого кольору, які вилучені у ОСОБА_6 , труси жіночі білого кольору з написом чорного кольору «LOVE», труси жіночі бузково-фіолетового кольору в чорну цятку, які вилучено під час огляду домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Редакцію поставлених запитань експерт вправі змінити самостійно, виходячи з експертної практики.

Висновок експерта надати до СВ Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :
Копія вірна.Слідчий суддя