Справа №617/876/19
Провадження №1-кп/636/673/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 липня 2019 року м. Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , секретаря судового засідання ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000453 від 03.05.2019 року за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вовчанська Харківської області, українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, з повною загальною середньою освітою, раніше судимого: 18.08.2016 року Вовчанським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитом на 3 роки, маючого не зняту і не погашену в установленому законом порядку судимість, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
22.07.2019 року в судове засідання знову не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 , про причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.
Прокурором заявлене клопотання щодо приводу обвинуваченого в наступне судове засідання.
Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Суд, вислухавши думку прокурора про необхідність застосування приводу відносно обвинуваченого, який не з`явився до суду, приймаючи до уваги, що без його участі неможливо з`ясувати всі обставини справи та враховуючи, що ОСОБА_4 належним чином повідомлений про дату судового засідання, але не з`явився, не повідомив суд про причини свого неприбуття і тому вважає необхідним застосувати до обвинуваченого привід через Вовчанський ВП, контроль за виконання якого покласти на прокурора Чугуївської місцевої прокуратури ОСОБА_2 .
Керуючись ст.ст. 140, 144,146, 315, 323, 369-372 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Судове засідання по кримінальному провадженню за №0000453 від 03.05.2019 року за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України, відкласти на 17 вересня 2019 року на 11 годину ранку.

Застосувати привід на дату судового засідання відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 (м.т. НОМЕР_2 ).

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.
Обвинуваченого доставити в приміщення Чугуївського міського суду Харківської області за адресою: м. Чугуїв, пл. Соборна, №2.

Копію ухвали направити начальнику Вовчанського ВП ГУНП в Харківській області та прокурору Чугуївської місцевої прокуратури ОСОБА_2 - для виконання та здійснення контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: