Справа № 611/1205/18
Провадження № 1 кс/611/121/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2019 року слідчий суддя Барвінківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Барвінківського відділення поліції Балаклійського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000095 від 29.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України,

в с т а н о в и в:

До провадження слідчого судді надійшло клопотання заступника начальника СВ Барвінківського відділення поліції Балаклійського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000095 від 29.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України.
В клопотанні зазначається, що 29.03.2018 року до Барвінківського ВП Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській області надійшли матеріали перевірки начальника міжрайонного відділу ДВС по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_4 . Із матеріалів вбачається, що невстановлена особа через електронний ключ, зареєстрований за державним виконавцем Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та місту Ізюм Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинила несанкціоновані дії з інформацією, яка оброблюється в електронно обчислювальних машинах (комп`ютерах), та зняла обтяження на майно, яке знаходилось під арештом.

Даний факт слідчим внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000095 від 29.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України.

Клопотання обґрунтовується тим, що строк досудового слідства закінчується 29 березня 2019 року, однак завершити досудове розслідування у встановлений КПК України строк немає можливості, так як для забезпечення своєчасного, всебічного та повного дослідження обставин справи не виконані ряд слідчих дій, а саме: не отримано відповіді через тимчасовий доступ до інформації яка містить охоронювану законом таємницю, у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «МТС Україна» про користувача кому була присвоєна IP адреса НОМЕР_1 та IP НОМЕР_2 ; у оператора телекомунікаційних послуг ТОВ «лайфселл» про користувача кому була присвоєна IP адреса 37.73.130.204. Також не встановлено особу яка вчинила даний злочин, не отримано відповіді на доручення Слобожанського управління кіберполіції ДКП НП України про встановлення особи яка вчинила даний злочин.

Результати цих процесуальних дій мають суттєве значення для судового розгляду.

Сторона кримінального провадження, яка подала клопотання - заступник начальник СВ Барвінківського ВП Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі в зв`язку з проведенням невідкладних слідчих дій, що слідчий суддя вважає за можливе.
На підставі частини 4 статті 107 КПК України під час розгляду клопотання фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів в судовому засіданні не здійснювалось.
Відповідно до частини 1 статті 108 КПК України фіксація судового засідання під час розгляду клопотання слідчим суддею здійснювалась шляхом ведення журналу судового засідання.
Дослідивши клопотання і додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов такого.
Відповідно до абз. 1 ч. 1, п. 2 абз. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості становить дванадцять місяців. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Як зазначено у ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 - 3 частини другої статті 219 цього Кодексу, тобто для злочинів невеликої або середньої тяжкості на шість місяців.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення у провадженні № 0000095 від 29.03.2018 - ч. 1 ст. 361 КК України, цей злочин відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості. Отже, досудове розслідування злочинів такої категорії, завершити яке неможливо до спливу дванадцяти місяців з дня внесення відомостей до ЄРДР, на підставі ч. 1 ст. 294 КПК України, абз. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, може бути продовжене на шість місяців.

Як вбачається із змісту клопотання та доданих до нього документів, у даному провадженні існує потреба отримати відповіді шляхом тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «МТС Україна» про користувача, кому була присвоєна IP адреса НОМЕР_1 та IP НОМЕР_2 ; у оператора телекомунікаційних послуг ТОВ «лайфселл» про користувача, кому була присвоєна IP адреса 37.73.130.204; отримати відповіді на доручення Слобожанського управління кіберполіції ДКП НП України про встановлення особи, яка вчинила даний злочин.

Суд погоджується з доводами слідчого та вважає, що наведені вище обставини мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, без отримання такої інформації неможливо закінчити у ньому досудове розслідування.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання, враховуючи обставини провадження, беручи до уваги, що дванадцятимісячний строк досудового розслідування спливає 29.03.2019, про підозру у даному провадженні на цей час нікому не повідомлено, а провести вищевказані дії у передбачений законом строк не видається можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя доходить висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 243, 244, КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити повністю.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000095 від 29.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України, на шість місяців, тобто до 29 вересня 2019 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1