Справа № 626/2290/19
Провадження № 1-в/626/115/2019
УХВАЛА
Іменем України
26 листопада 2019 року Красноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
представника Красноградського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді клопотання начальника Красноградського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання стосовно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Зміїв Харківської області, українця, громадянина України, що має повну середню освіту, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 23.11.2017 року вироком Київського районного суду м.Харкова за ч. 1, ч.2 ст. 185, ст.15 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням, ст.. 75 КК України, з іспитовим строком на 2 роки та відповідно п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покладено судом обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, справа № 626/2290/19; вирок набрав законної сили 26.12.2017 року,-

В С Т А Н О В И В:
Відповідно до даного клопотання, вироком Київського районного суду м.Харкова від 23.11.2017 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ч.2ст. 185, ч.2 ст.15 КК України до 3 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням, ст.. 75 КК України, з іспитовим строком на 2 роки та відповідно п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покладено судом обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, справа № 626/2290/19; вирок набрав законної сили 26.12.2017 року.
На обґрунтування клопотання начальника органу пробації вказано, що ОСОБА_4 був поставлений на облік Красноградського районного відділу з питань пробації 23.03.2018 року.
27.03.2018 року ОСОБА_4 був ознайомлений з умовами відбування покарання, обов`язками та відповідальністю в разі їх порушення. Не дивлячись на вище вказане ОСОБА_4 порушив покладені на нього судом обов`язки, а саме не з`явився 02.10.2018 року в установлений день реєстрації без поважних причин.
03.10.2018 року ОСОБА_4 прибув до Красноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області та надав письмове пояснення, в якому вказав, що 02.10.2018 року не з`явився в установлений день явки на реєстрацію, так як забирав невістку з лікарні в м.Ізюм, та не зміг вчасно повернутися. ОСОБА_4 було винесено письмове попередження про те, що за невиконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання на підставі ст. 78 КК України. Не дивлячись на вищевказане ОСОБА_4 повторно порушив покладені на нього судом обов`язки, а саме не з`явився 05.03.2019 року в установлений день для реєстрації без поважних причин.
ОСОБА_4 прибув до Красноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області та надав письмове пояснення в якому пояснив, що не з`явився в установлений день явки на реєстрацію, так як знаходився в Ізюмській центральній районній лікарні Харківської області по догляду за своїм онуком, який захворів, та надав підтверджуючу довідку.
01.10.2019 року Снісарський повторно не з`явився в установлений день явки на реєстрацію до Красноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.
04.10.2019 року ОСОБА_4 прибув до Красноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області та надав письмове пояснення, в якому вказав, що 01.10.2019 року не з`явився в установлений день явки на реєстрацію, так як знаходився в Донецькій області в гостях у брата, та не мав можливості виїхати в в зв`язку з відсутністю коштів.
В зв`язку з тим, що ОСОБА_4 порушив покладені на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України, в клопотанні ставиться питання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Під час судового засіданні прокурор просив відмовити в задоволенні клопотання, так як причини неявки ОСОБА_4 на реєстрацію були поважними, а пропуски засудженого були не систематичними. Крім того, іспитовий строк закінчився 23.11.2019 року.
Представник Красноградського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 в судовому засіданні наполягала на задоволенні клопотання.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив в задоволенні клопотання відмовити та не направляти його до місць позбавлення волі, посилаючись на те, що дійсно він не з`явився на реєстрацію у вказаний строк, так як він з`являвся до Красноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській областів наступні дні для реєстрації.
Суд заслухавши думку прокурора, представника органу пробації та пояснення засудженого ОСОБА_4 , вважає, що на даний час клопотання задоволенню не підлягає з таких підстав.
Як вбачається з клопотання начальника органу пробації, підставою для скасування звільнення від покарання ОСОБА_4 є невиконання покладених на нього вимог судом, а саме неявки двічі до органу пробації для реєстрації, що передбачено ч.2 ст.78КК України та ч.2 ст.166 КВК України.
При цьому положеннями ст.78КК України та ст.166КВК України передбачено, що у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Таким чином, аналізуючи положення вказаних норм закону, для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання необхідно кілька складових, а саме: 1) невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом; 2) наявні данні, що свідчать про небажання даної особи стати на шлях виправлення.
Як встановлено в ході судового розгляду, ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягувався, повторно злочинів не скоїв, він 02.10.2018 року, 01.10.2019 року не з`явився для реєстрації з поважних причин. Крім того, ОСОБА_4 більше правил і умов відбування покарання з випробуванням не допускав, на реєстрацію з`являється своєчасно, що свідчить про його бажання стати на шлях виправлення.
З урахуванням викладеного, суд відмовляє в клопотанні про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання у відношенні ОСОБА_4 , оскільки суд вважає його передчасним, органом пробації не надано переконливих доказів про небажання засудженого стати на шлях виправлення, а порушення не носять умисний і систематичний характер.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.318, 335 КПК України, ст.78 КК України, ст.166КВК України суд, -
У Х В А Л И В:
В клопотанні начальника Красноградського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання за вироком Київського районного суду м.Харкова від 23.11.2017 року відмовити.
Особову справу разом з клопотанням стосовно ОСОБА_4 направити до Красноградського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області для подальшого виконання.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Красноградський районний суд Харківської області.

Суддя