Справа № 199/5330/19
ВИРОК
іменем України

23 вересня 2019 року м. Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро кримінальне провадження № 0000022 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.02.2019, відносно обвинуваченої:

ОСОБА_3 , яка народилася у ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Дніпропетровську, не зареєстрованої, проживаючої у квартирі АДРЕСА_1 , не працевлаштованої, із неповною середньою освітою, не заміжньої, громадянки України, українки, не маючої на утриманні неповнолітніх і непрацездатних. Позбавленої батьківських прав відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , раніше судимої:

- 15.04.2019 Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст. 309 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік, із встановленням відповідно до ст. 75 КК України іспитового строку 1 рік,
- 16.05.2019 Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік, вирок Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 15.04.2019 виконувати самостійно;

у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за який передбачена ч.2 ст.309 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_6 ,

обвинувачена ОСОБА_3 ,

захисник ОСОБА_7

В С Т А Н О В И В:

1.Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним.

Судом визнано доведеним, що ОСОБА_3 , будучи особою, яка раніше вчиняла злочин, передбачений ст. 309 КК України на шлях виправлення не стала, належних висновків для себе не зробила та знову вчинила злочин пов`язаний із незаконним обігом особливо небезпечних наркотичних засобів.

Так 25.04.2019, ОСОБА_3 в невстановлений час, у невстановленому місці, при не встановлених обставинах, маючи злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу «опій ацетильований» для особистого вживання без мети збуту, діючи повторно, у невстановленої особи придбала медичний шприц об`ємом 5 мл., в середині якого знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб «опій ацетильований» в невстановленій кількості, але не менш 2,3213 г, який сховала під одягнену на ній футболку. Таким чином ОСОБА_3 , незаконно придбала та почала зберігати при собі особливо небезпечний наркотичний засіб «опій ацетильований» для особистого вживання без мети збуту, вчинено повторно.

У той же день, тобто 25.04.2019, приблизно о 19 годині 45 хвилин, ОСОБА_3 , знаходячись біля будинку № 1, що розташований по вул. Прогресивній у м. Дніпро, була помічена працівниками поліції, які відповідно до ст.ст. 32, 34 Закону України «Про Національну поліцію» провели превентивні заходи, а саме: згідно з п. 4 ст. 32 «Перевірка документів» - якщо в особи є зброя, боєприпаси, наркотичні засоби та інші речі обіг яких обмежений або заборонений, або для зберігання, використання чи перевезення яких потрібен дозвіл, якщо встановити такі права іншим чином не можливо; згідно з п. 2 ст. 34 «Поверхнева перевірка» - поліцейський для здійснення поверхневої перевірки особи може зупиняти осіб та/або оглядати їх, якщо існує достатньо підстав вважати, що особа має при собі річ, обіг якої заборонено чи обмежено або яка становить загрозу життю чи здоров`ю такої особи або інших осіб. На запитання співробітників поліції чи є у неї при собі заборонені в обігу предмети або речовини, ОСОБА_3 повідомила, що має при собі наркотичний засіб «опій», після цього співробітники поліції викликали на місце слідчого СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Далі, в цей же день, тобто 25.04.2019, у період часу з 20 години 00 хвилин до 20 години 35 хвилин, слідчим у присутності двох понятих, біля будинку № 1, що розташований по вул. Прогресивній у м. Дніпро, було проведено огляд місця події, в ході проведення якого, ОСОБА_3 дістала з-під футболки, яка була одягнена на ній та видала слідчому медичний шприц об`ємом 5 мл, в середині якого знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб «опій ацетильований» заповнений до позначки приблизно 2,1 мл, який слідчим було вилучено. Дана рідина коричневого кольору масою 2,3213 г, яка знаходиться в медичному шприці, який був вилучений у ОСОБА_3 , містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено «опій ацетильований». Маса «опію ацетильованого» в перерахунку на суху речовину становить 0,0988 г.

Умисні дії ОСОБА_3 , які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, вчиненого повторно, кваліфікуються за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за який передбачена ч. 2 ст. 309 КК України.
17.09.2019 між прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_8 та обвинуваченою ОСОБА_3 за участі захисника ОСОБА_7 укладена угода про визнання винуватості.
Відповідно до даної угоди обвинувачена ОСОБА_3 повністю і беззастережно визнала свою вину та обсяг обвинувачення у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання: за ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України поглинути покарання за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 16.05.2019 та остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки.

Вирок Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 15.04.2019 виконувати самостійно.
Обвинувачена ОСОБА_3 дає згоду на застосування узгодженого за цією угодою покарання.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 пояснила, що вона цілком розуміє характер обвинувачення у вчиненому нею злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, повністю, беззастережно і добровільно визнає свою вину у пред`явленому обвинуваченні.
Крім того, ОСОБА_3 зазначила, що вона розуміє надані їй законом права, розуміє наслідки укладання та затвердження угоди про визнання винуватості, визначені ч. 2 ст. 473 КПК України, наслідки їх не виконання, передбачені ст. 476 КПК України, згодна з видом покарання, яке до неї буде застосовано в результаті затвердження угоди про визнання винуватості та наполягає на затвердженні даної угоди.
За таких підстав суд вважає доведеним в судовому засіданні те, що ОСОБА_3 незаконно придбала та зберігала наркотичний засіб без мети збуту, повторно, а тому її дії за ч. 2 ст. 309 КК України кваліфіковані правильно.
Умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують прав, свобод чи інтересів сторін.
Таким чином, вивчивши надані матеріали, заслухавши думку сторін судового провадження, які просили затвердити угоду про визнання винуватості, суд дійшов висновку про відповідність угоди вимогам ст.ст. 470, 472 КПК України і наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.
З урахуванням вищевикладеного суд вважає за необхідне призначити обвинуваченій ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ч.4 ст. 70 КК України поглинути покарання за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 16.05.2019 та остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки. Вирок Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 15.04.2019 виконувати самостійно.
Запобіжний захід, як захід забезпечення кримінального провадження, у даному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 залишити тримання під вартою.
За вимогами ч. 2 ст. 124 КПК України, із ОСОБА_3 необхідно стягнути на користь держави витрати пов`язані із проведенням судових експертиз.

Питання про долю речових доказів суд вирішує у відповідності до приписів ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст.110, 369, 371-374, 474, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Угоду про визнання винуватості від 17.09.2019, укладену між прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_8 та обвинуваченою ОСОБА_9 у кримінальному провадженні № 0000022 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.02.2019 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, затвердити.

ОСОБА_10 визнати винуватою у пред`явленому обвинуваченні у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити їй узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 17.09.2019 покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України призначеним покаранням за даним вироком поглинути менш суворе покарання за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 16.05.2019 за ч.1 ст. 185 КК України та остаточно призначити ОСОБА_11 покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

Вирок Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 15.04.2019 яким ОСОБА_3 визнано винуватою у пред`явленому обвинуваченні у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено їй узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 26.03.2019 покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік з іспитом строком на 1 (один) рік виконувати самостійно.

Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_11 до набрання вироком законної сили залишити колишній тримання під вартою.

Початок строку відбуття покарання у виді позбавлення волі обвинуваченій ОСОБА_11 , відраховувати з 15.05.2019, тобто з моменту фактичного затримання відповідно до ухвали слідчого судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 15.05.2019.

Речові докази:

-вологі серветки зі змивами правої та лівої руки ОСОБА_3 , зразок спеціального хімічного засобу «Промінь-1», зразок вологої серветки (постанова від 27.05.2019) зберігається у камері схову АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області (порядковий номер 01432) знищити.

-медичний шприц( постанова від 24.05.2019), який був вилучений у ОСОБА_3 та зберігається у камері схову АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області (порядковий номер 688) знищити.

-медичний шприц( постанова від 24.05.2019), який був вилучений у ОСОБА_12 та зберігається у камері схову АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ( знищити.

-1 фіскальний чек на придбання 1 медичного шприца зберігати у матеріалах кримінального провадження.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави витрати, пов`язані із проведенням судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів ( висновок експерта № 1/8.6/1621 від 08.05.2019) в сумі 942.06 гривень, (висновок експерта №1/8.6/1888 від 23.05.2019) в сумі 1256.08 гривень, (висновок експерта №1/8.14/1889 від 24.05.2019) в сумі 942.06 гривень , (висновок експерта №1/8.6/1620 від 06.05.2019) в сумі 785.05 гривень.

На вирок можуть бути подані апеляційні скарги протягом 30 днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська, з урахуванням обмежень прав прокурора та обвинуваченого на оскарження вироку в апеляційному порядку згідно з положеннями ст. 394 КПК України.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Суддя Амур-Нижньодніпровського

районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_13 -Почтовик

23.09.2019