Справа № 487/5498/18
Провадження № 1-кп/487/256/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.09.2019 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_8 , ОСОБА_9
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідування за №0003377 від 25.08.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчинені злочинів, передбачених ч.4 ст.187, ч. 2 ст.121 КК України, -
УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Допит свідка ОСОБА_10 здійснювати у спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

суддя ОСОБА_3

суддя ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Заводського районного суду міста Миколаєва знаходиться кримінальне провадження №0003377 від 25.08.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчинені злочинів, передбачених ч.4 ст.187, ч. 2 ст.121 КК України
Під час судового розгляду даного кримінального провадження було задоволено клопотання сторони обвинувачення про допит свідка

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про проведення допиту свідка , для забезпечення його безпеки, у спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію, посилдаючись на те, що останній звернувся

Обвинувачені та їх захисники заперечували проти проведення допиту свідка у порядок запропонований прокурором.

У п.9 ч.2 ст.65 та п.8 ч.1 ст.66 КПК України зазначено, що не можуть бути допитані, як свідки: особи, до яких застосовані заходи безпеки, - щодо дійсних даних про їх особи. Свідок має право заявляти клопотання про забезпечення безпеки під час участі у кримінальному провадженні.

У відповідності до ч.9 ст.352 КПК України у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них.

Відповідно до вимог статей 15-16 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» нерозголошення відомостей про осіб, взятих під захист, може здійснюватися шляхом: обмеження відомостей про особу в матеріалах перевірки (заявах, поясненнях тощо), а також протоколах слідчих дій та інших матеріалах кримінального провадження, заміни прізвища, імені, по батькові в цих документах псевдонімами за постановою органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, слідчого, прокурора або за ухвалою слідчого судді, суду про зміну анкетних даних. Ці постанови (ухвали) до матеріалів справи не приєднуються, а зберігаються окремо в органі, у провадженні якого знаходиться кримінальне провадження; не оголошення будь-яким способом дійсних анкетних даних про осіб, які взяті під захист і підлягають виклику в судове засідання; виклику до суду цієї особи виключно через орган, який здійснює заходи безпеки. У випадках, коли цього потребують інтереси безпеки осіб, взятих під захист, за мотивованою ухвалою суду може проводитися закрите судове засідання.

Суд вважає, що оскільки під час досудового розслідування до свідка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , були засновані заходи безпеки, а саме змінені його анкетні дані, в звязку з тим, що він побоюється впливу на нього з боку осіб, які причетні до вчинення вищезазначеного злочину, наявності загрози його життю, здоровю, житлу або майну, то вказаного свідка необхідно допитати під зміненими анкетними даними та у спосіб, що унеможливлює ідентифікацію особи за зовнішніми ознаками.

На підставі Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», керуючись ч.9 ст.352 КПК України,

У Х В А Л И В:

Допит свідка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , здійснювати із збереженням у таємниці відомостей про дану особу, та у спосіб, що унеможливлює ідентифікацію особи за зовнішніми ознаками, а саме ідентифікацію обличчя, за участю обвинувачених та їх захисників з метою забезпечення безпеки даного свідка.

Ухвала оскарженню не підлягає.