Справа № 165/2405/19
Провадження № 1-кс/165/1213/19
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2019 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні №0000989 від 01.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення дактилоскопічної експертизи, виконання якої просить доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

В обґрунтування посилається на те, що близько 02.00 год. 01.09.2019 року, в м. Нововолинську, невідома особа, поблизу будинку № 27, що по проспекту Перемоги, розбивши скло вікна дверей водія автомобіля марки «Форд Транзит Конект» р.н. НОМЕР_1 , таємно викрала з салону чоловічу сумку із шкірозамінника з шкіряними вставками і з ременем, де були документи на його ОСОБА_4 , гаманець з шкірозамінника чорного кольору з грошима в сумі 101 долар США, банківську картку «Ощадбанк» без грошових коштів на рахунку, авто відео-реєстратор іноземного виробництва марки «Car Camcorder», мобільний телефон марки «Нокіа-105 Dual SIM», чим спричинила потерпілому ОСОБА_4 майнової шкоди .

В ході огляду приміщення 21.09.2019 у потерпілого ОСОБА_4 було вилучено документи, речі і предмети, які в нього викрадались і були підкинуті невстановленою особою, надані ним для встановлення наявності слідів рук на них і ким їх залишено. Потерпілий погодився надати зразки слідів рук для експертизи.

На причетність до вчинення даного кримінального правопорушення перевіряється гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З метою проведення експертизи витребувано дактилокарту останнього з Волинського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий зазначає, що з метою встановлення факту наявності слідів рук, або інших слідоутворюючих об`єктів, що можливо залишено особою, що причетна до вчинення вказаного злочину, у ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні дактилоскопічної експертизи, проведення якої є неможливим без залучення судового експерта, що володіє спеціальними знаннями.

На розгляд клопотання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України участь слідчого у розгляді вищевказаного клопотання не є обов`язковою, а тому, відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, розгляд клопотання проводиться без фіксування технічними засобами.

У відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом чи експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Дослідивши клопотання та додані до нього письмові матеріали, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання і у разі зволікання із проведенням дактилоскопічної експертизи неможливо обґрунтовано провести досудове розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого слід задоволити.

Керуючись ст.110, ст.242, ст.243, ст.244 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:
Клопотання слідчого про проведення дактилоскопічної експертизи задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000989 від 01 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, дактилоскопічну експертизу.

На вирішення експерта (ів) поставити такі питання:

чи є на представлених на дослідженнях документах і речах, вилучених при огляді приміщення 21.09.2019 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сліди рук людини?

Якщо так чи придатні виявлені сліди рук для ідентифікації і кому вони належать: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 чи іншій особі?

Проведення експертизи доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, а саме: за відмову від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.

Надати експерту для проведення дослідження: спеціальний пакет НПУ № 0001751 з речами і документами, вилученими у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 при огляді приміщення 21.09.2019; копію ухвали про доручення проведення експертизи; копію дактилокарти заповненої на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; копію дактилокарти заповненої на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на 1 арк.

Дозволити часткове чи повне знищення та часткову чи повну зміну властивостей наданих на експертизу об`єктів в процесі проведення дослідження.

Копію ухвали направити в слідче відділення Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області для організації направлення копії цієї ухвали і додаткових матеріалів до Волинського НДЕКЦ МВС України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення щодо неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на остаточне прийняте в кримінальному провадженні судове рішення.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1