УХВАЛА

10 червня 2019 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , (далі слідчий) про проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, в межах кримінального провадження № 0003180 від 27.05.2019 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України (далі це ж кримінальне провадження) звернулась до суду з клопотанням про проведення дактилоскопічної експертизи.

З клопотання слідує, що до Рівненського ВП ГУНП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , про те, що в період часу з 26.05.2019 23 год. 00 хв. по 27.05.2019 07 год. 40 хв., невідома особа, шляхом вільного доступу з під`їзду №5, що за адресою: м. Рівне, вул. Клима Савури, 1, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, здійснила крадіжку велосипеду марки «ZOOM», чорного кольору, чим завдав матеріальної шкоди.
Слідчий у клопотанні вказує, що під час огляду місця події 27.05.2019 на вул. Пушкіна, 1, в м. Рівне було вилучено 1 (один) фрагмент сліду пальців рук з рами велосипеда марки «ZOOM» у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Покликаючись на наведене, слідчий просить призначити даний вид експертизи.

Слідчий для розгляду клопотання не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання без її участі.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, а також, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, є необхідним призначити дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0003180 від 27.05.2019 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України дактилоскопічну експертизу проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.Чи придатний для ідентифікації 1 (один) фрагмент сліду пальців рук, який поміщено в спец. пакет білого кольору Національна поліція, на якому у верхній частині вказаний номер «ЕХР0135240»?

2.Якщо так, то чи залишений він ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи сторонньою особою?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експерту(-ам) надати: спец. пакет білого кольору Національна поліція, на якому у верхній частині вказаний номер «ЕХР0135240» та на якому зроблено короткий роз`яснювальний надпис з підписами слідчого та понятих, в якому знаходиться 1 (один) фрагмент сліду пальців рук; паперовий конверт білого кольору із дактилокартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при необхідності матеріали кримінального провадження.

Надати експерту(ам) дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.

Після виконання експертизи висновок експерта разом із об`єктами дослідження передати до Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області.

У разі встановлення невідповідності речових доказів до опису, що зазначений в ухвалі суду, повернути ухвалу з речовими доказами без виконання до слідчого відділу Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області.

Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1