Справа № 296/4295/19
УХВАЛА

Іменем України

07 травня 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира з клопотанням про доручення проведення експертизи у кримінальному провадженні №№0000137 від 20 квітня 2019 року.

В обґрунтування поданого клопотання вказав, що 20.04.2019 року близько 09 години 25 хвилин на 153 км + 87 м автодороги Київ-Чоп, поблизу Давидівського Масиву Житомирського району Житомирської області, водій автомобіля HONDA CR-V, номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , рухаючись у напрямку м. Новоград-Волинський Житомирської області, здійснив зіткнення з мопедом HONDA без номерного знаку, під керуванням водія ОСОБА_5 , який переїжджав проїзну частину автодороги справа наліво відносно напрямку руху автомобіля HONDA CR-V.

Унаслідок даної ДТП водій мопеда HONDA б.н., ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, від яких загинув на місці пригоди.

По даному факту відділом розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області 20 квітня 2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000137, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України.

Слідчим відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Житомирській області на підставі ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення 20 квітня 2019 року з 10 год. 40 хв. по 13 год. 40 хв. було проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, в ході якого зафіксовано слідову інформацію, яка має значення для подальшого розслідування. Крім того цього в ході огляду було оглянуто тіло загиблого ОСОБА_5 .

Після проведення огляду місця ДТП труп ОСОБА_5 було доставлено до морга Житомирського бюро СМЕ, що розташований в с. Гуйва Житомирського району Житомирської області для проведення розтину та встановлення причин смерті.

В ході розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_6 у результаті ДТП, а також причини смерті.

Вид експертного дослідження, який необхідно провести у даному випадку є судово-медична експертиза за напрямком «Судово-медична експертиза», «Судово-медична криміналістика», «Судово-медична токсикологія», «Судово-медична імунологія», «Судово-медична гістологія» та «Судово-медична цитологія».

Слідчий в засідання суду не з`явився.

Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та враховуючи, що для вирішення ряду питань в ході розслідування даного кримінального провадження необхідні спеціальні знання, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 110, 242, 243, 244 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000137 від 20.04.2019 судово-медичну експертизу.

На вирішення судово-медичної експертизи поставити такі питання:

1. Які тілесні ушкодження внаслідок ДТП отримав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх механізм утворення, локалізація та давність?

2. Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень та чи знаходяться вони в причинному зв`язку з настанням смерті?

3. Від чого та коли настала смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

4. В якому положенні та якою частиною тіла був повернутий ОСОБА_5 відносно травмуючого об`єкту під час наїзду?

5. Стояв чи рухався ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час наїзду?

6. Чи перебував ОСОБА_5 в стані алкогольного сп`яніння? Яка ступінь алкогольного сп`яніння?

7. В який одяг одягнений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перед проведенням розтину?

8. Рухався на мопеді ОСОБА_7 чи переводив його в руках?

9. Яка групова належність крові ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Доручити проведення експертизи експерту(ам) Житомирського бюро СМЕ (м. Житомир, вул. Князів Острозьких, 131), який проводив розтин ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

У відповідності до ч. 9 ст. 244 КПК України копію висновку судово-медичної експертизи надати: слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та начальнику цього ж відділу підполковнику поліції ОСОБА_9 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1