Провадження № 1-кс/643/4071/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.07.2019 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0003361 від 25.06.2019 за ч. 2 ст. 194 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
З поданого клопотання вбачається, що до Московського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від оператора "102" про те, що 25.06.2019 близько 01:00 години за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом підпалу умисно пошкодила автомобілі ЛАДА "2115" р.н. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , Skoda Fabia р.н. НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_5 та автомобіль Mitsubishi Outlander р.н. НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_6 чим спричинено матеріальні збитки, сума яких на теперішній час встановлюється..

За даним фактом 25.06.2019 відомості внесені до ЄРДР за № 0003361 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

В ході проведення слідчих дій та оперативнорозшукових заходів за даним кримінальним провадженням, під час проведення радіорозвідки встановлено, що на місці вчинення злочину, а саме: АДРЕСА_1 , знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 : LAC 10055 CID 61401, 61402, 61403, 61405, 61406, 30733, 61407, 25824, 25821, 25827, 53002831, 53002832, 53007071; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 54787, 55403, 57077, CID 21363931, 21363933, 11642, 36393, 36391, 36392, 32512, 32511, 822, 15907, 15905, 25907, 35905, 35906; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 23304 CID 542, 541, 543, 423, 1422, 35703, 35701, 15701, 35702, 91005431, 91005433, 91005413.

До теперішнього часу осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, не встановлено, є ймовірність, що зазначені особи могли користуватись мобільними телефонами під час скоєння злочину, до того чи після, інформацію про що можливо отримати шляхом тимчасового доступу до документів та речей, а саме до інформації про абонентів, які виходили на зв`язок в зоні покриття вищезазначених базових антенних висот.

Слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до такої інформації.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд за його відсутності та просив задовольнити клопотання.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, так як викладені в ньому обставини підтверджуються матеріалами кримінального провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів в електронному та надрукованому вигляді з можливістю їх вилучення, а саме до інформації: про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені в період часу з 22:00 години 24.06.2019 по 10:00 годину 25.06.2019, з прив`язкою до місцевості за адресою: АДРЕСА_1 , за якою знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 : LAC 10055 CID 61401, 61402, 61403, 61405, 61406, 30733, 61407, 25824, 25821, 25827, 53002831, 53002832, 53007071; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 54787, 55403, 57077, CID 21363931, 21363933, 11642, 36393, 36391, 36392, 32512, 32511, 822, 15907, 15905, 25907, 35905, 35906; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 23304 CID 542, 541, 543, 423, 1422, 35703, 35701, 15701, 35702, 91005431, 91005433, 91005413, інформація про що перебуває у володінні операторів стільникового зв`язку мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: АДРЕСА_4 .

Строк дії ухвали до 11.08.2019.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1