Справа № 297/873/18
Ухвала
про призначення експертизи
30 квітня 2018 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гецко Ю. Ю., з участю секретаря судового засідання Михайліченко І. А., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Закарпатській області, Буришин В. П. про проведення експертизи,

встановив:

Слідчий СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області Буришин В. П. звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні за № 0000342 за ознаками кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 309 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 26.04.2018 в період часу з 20-17 год. по 21-53 год. було проведено санкціонований обшук згідно ухвали Берегівського районного суду №297/763/18 від 26.04.2018 за адресою м. Берегово, вул. Лесі Українки, 46, а саме за місцем фактичного проживання громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час даного обшуку було виявлено та вилучено:

-пластмасову банку, в якій в свою чергу знаходиться біла кристалічна речовина, ззовні схожа на наркотичний засіб «метанфетамін», де в ході вилучення була поміщена в спеціальний пакет Національної поліції №4308395;

-поліетиленовий пакет, в якому в свою чергу знаходиться біла кристалічна речовина, ззовні схожа на наркотичний засіб «метанфетамін», де в ході вилучення був поміщений в спеціальний пакет Національної поліції №4308396;

-медичний шприц, в якому в свою чергу знаходиться біла кристалічна речовина, ззовні схожа на наркотичний засіб «метанфетамін», де в ході вилучення був поміщений в спеціальний пакет Національної поліції №4308394;

-поліетиленовий пакет, в якому в свою чергу знаходиться біла кристалічна речовина, ззовні схожа на наркотичний засіб «метанфетамін», де в ході вилучення був поміщений в спеціальний пакет Національної поліції №4308577.

Відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000342 за попередньою кваліфікуючою ознакою кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

З метою встановлення відношення вилученої за вищевказаною адресою та у вищевказаного громадянина, кристалічна речовина, білого кольору, до наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, а також встановлення їх ваги, виникла необхідність у проведені судової експертизи матеріалів речовин та виробів, для проведення якої необхідно залучити експертів Закарпатського НДЕКЦ МВС України, тому слідчий просить задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення судової експертизи у кримінальному провадженні № 0000342, з метою встановлення встановлення відношення кристалічна речовина, білого кольору, до наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, а також встановлення їх ваги

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:
Клопотання задовольнити.

1.Призначити по даному кримінальному провадженню за №0000342 від 27.04.2018, за попередньою кваліфікуючою ознакою кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.309 КК України експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, до проведення якої залучити експертів Закарпатського НДЕКЦ МВС України.

2. На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

-Чи являється надана на експертизу кристалічна речовина, білого кольору, яка знаходиться в пластмасовій банці та яка в свою чергу упакована в спеціальний пакет «Національна поліція» №4308395 - наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором?

-Якщо так, то до якого виду відноситься, а також яка її маса та процентний вміст?

-Чи являється надана на експертизу кристалічна речовина, білого кольору, яка знаходиться в поліетиленовому пакеті, який в свою чергу упакований в спеціальний пакет «Національна поліція» №4308396 - наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором?

-Якщо так, то до якого виду відноситься, а також яка її маса та процентний вміст?

-Чи являється надана на експертизу кристалічна речовина, білого кольору, яка знаходиться в медичному шприці, який в свою чергу упакований в спеціальний пакет «Національна поліція» №4308394 - наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором?

-Якщо так, то до якого виду відноситься, а також яка її маса та процентний вміст?

-Чи являється надана на експертизу кристалічна речовина, білого кольору, яка знаходиться в поліетиленовому пакеті, який в свою чергу упакований в спеціальний пакет «Національна поліція» № 4308577 - наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором?

-Якщо так, то до якого виду відноситься, а також яка її маса та процентний вміст?

3.Для дослідження експертам надати:

-Спеціальний пакет «Національна поліція» №4308395 в якому знаходиться пластмасова банка із кристалічною речовиною білого кольору;

-Спеціальний пакет «Національна поліція» №4308396 в якому знаходиться поліетиленовий пакет із кристалічною речовиною білого кольору;

-Спеціальний пакет «Національна поліція» №4308394 в якому знаходиться медичний шприц із кристалічною речовиною білого кольору;

-Спеціальний пакет «Національна поліція» №4308577 в якому знаходиться поліетиленовий пакет із кристалічною речовиною білого кольору;

4.У відповідності до ст.69 КПК України, надати експерту дозвіл на проведення досліджень, передбачених з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей.

5.Зобов`язати Закарпатський НДЕКЦ МВС України провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів та висновок надіслати на адресу Берегівського відділу поліції.

Контроль за виконання цієї ухвали покласти на слідчого в провадженні якого перебуває справа.

Попередити експертів Закарпатського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за складення завідомо неправдивого висновку експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків під час провадження досудового слідства.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Гецко Ю. Ю.