Справа № 134/2237/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2019 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1
з участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4
представника потерпілого та цивільного позивача ОСОБА_5 ,
обвинувачених: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000178 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 222, ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Крижопільського районного суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 222, ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
Ухвалами суду від 25.10.2018, 29.11.2018, 10.01.2019, 07.02.2019, 14.03.2019, 18.04.2019 постановлено здійснити привід свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 у судові засідання у приміщення Крижопільського районного суду 29.11.2018, 10.01.2019, 07.02.2019, 14.03.2019 18.04.2019 та 23.05.2019 однак ухвали суду не виконано.
У судовому засіданні представником потерпілого та цивільного позивача ОСОБА_5 заявлено клопотання про повторний привід свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 оскільки вони не з`являються без поважних причин у судове засідання, що призводить до відкладення судового розгляду справи та просив доручити виконання приводу Головному управлінню Національної поліції у Вінницькій області.
Дослідивши матеріали провадження, заслухавши думку представників потерпілого та цивільного позивача ОСОБА_5 , який подав клопотання про застосування приводу щодо свідків, покази яких є важливими для вирішення справи по суті, та без явки яких неможливо проводити розгляд справи, думку прокурора, обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_4 , які клопотання підтримали, суд вважає неможливим продовження розгляду даного кримінального провадження у відсутності свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_20 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , а тому до них необхідно застосувати привід.
У відповідності до ст.131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Згідно положень ч. 1 та 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.
За вказаних обставин, враховуючи те, що свідки, без поважних причин не з`являються у судові засідання, тому, суд приходить до висновку, про необхідність застосувати до них привід.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 327 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.
Застосувати привід на 10 год. 02 серпня 2019 року в приміщення Крижопільського районного суду Вінницької області за адресою: смт. Крижопіль, вул. Героїв України, 23 Вінницької області до свідків:
1) ОСОБА_9 , жительку АДРЕСА_1 ,
2) ОСОБА_11 , жительку АДРЕСА_2 ,
3) ОСОБА_20 , жительку АДРЕСА_3 ;
4) ОСОБА_15 , жителя АДРЕСА_4 ;
5) ОСОБА_14 , жительку АДРЕСА_5 ;
6) ОСОБА_18 , жителя АДРЕСА_6 ;
7) ОСОБА_19 , жителя АДРЕСА_7 .
Копію ухвали для виконання направити начальнику Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин не виконання до початку розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: