Провадження № 1-кс/734/1620/19 Справа № 734/2059/19
У х в а л а

іменем України

14 листопада 2019 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 в провадженні № 0000351 від 28.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Козелецького відділу Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 звернулась до суду у кримінальному провадженні № 0000351 від 05.06.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації яка містить охоронювану законом таємницю.

Клопотання мотивоване тим, що 05.06.2019 до Козелецького ВП надійшло повідомлення про те, що в період часу з 17:00 год. 02.06.2019 р. по 05.06.2019 р. невідомі особи проникли до дачного господарства за адресою: АДРЕСА_1 , звідки здійснили крадіжку майна.

За вказаним фактом 05.06.2019 слідчим відділенням Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000351, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Приймаючи до уваги те, що у осіб, які вчинили даний злочин, у момент його вчинення, при собі могли бути засоби зв`язку, у тому числі, мобільні телефони з абонентськими номерами операторів мобільного рухомого стільникового зв`язку, з метою встановлення вказаних осіб, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання

З метою встановлення всіх осіб причетних до скоєння даного кримінального правопорушення було проведено радіорозвідку місцевості та встановлено, що територія вчинення злочину ( АДРЕСА_2 ) обслуговується базовими станціями оператора рухомого (мобільного) зв`язку :

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC-30179, CID 1702, 1703, 1701, 29806, 19806, 39806; LAC-27038, CID 54961, 6963; LAC-28790, CID 25084033; LAC-29090, CID 1723, 8403;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC-12601, CID 731, 735, 544, 712, 743, 10362, 10361,10363, 40381, 95900111, 95485621; LAC-13442, CID 7977, 7925, 33582;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC-18860, CID 26402, 26952, 26403, 23683, 50487, 56992, 56998, 56995; LAC- 1901, CID 29673, 10637, у період часу з 21.00 год.04.06. 2019 по 06.00 год. 05.06.2019 року на території, де скоєне кримінальне правопорушення.

Інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст маршрутів передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин.

Слідчий клопотання підтримав та в обґрунтування послався на доводи наведені в клопотанні. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Заслухавши слідчого та дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню із наступних підстав:

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи слідчого, вважаю, що клопотання про тимчасовий доступ до інформації та її вилучення є обґрунтованим і підлягає задоволенню, враховуючи тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 131-132, 159-160 КПК України, слідчий суддя,-

П О С ТА Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ інформації, яка містить охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000351 від 05.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через операторів мобільного зв`язку:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC-30179, CID 1702, 1703, 1701, 29806, 19806, 39806; LAC-27038, CID 54961, 6963; LAC-28790, CID 25084033; LAC-29090, CID 1723, 8403 у період часу з 21 год. 00 хв. 04.06.2019 року по час 06 год. 00 хв. 05.06.2019 року на території, де було скоєно кримінальне правопорушення;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC-12601, CID 731, 735, 544, 712, 743, 10362, 10361,10363, 40381, 95900111, 95485621; LAC-13442, CID 7977, 7925, 33582 у період часу з 21 год. 00 хв. 04.06.2019 року по час 06 год. 00 хв. 05.06.2019 року на території, де було скоєно кримінальне правопорушення;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC-18860, CID 26402, 26952, 26403, 23683, 50487, 56992, 56998, 56995; LAC- 1901, CID 29673, 10637 у період часу з 21 год. 00 хв. 04.06.2019 року по час 06 год. 00 хв. 05.06.2019 року на території, де було скоєно кримінальне правопорушення.

Забезпечити слідчим у кримінальному провадженні - слідчим СВ Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 або на підставі ст. ст. 40, 41 КПК України оперуповноваженим Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення інформації: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації, слідчий суддя, суд за клопотанням сторонни кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: