печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою в порядку п. 9-1 ч.1 ст. 303 КПК України, в якому просив: визнати незаконною бездіяльність прокурора під час розгляду скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування; зобов`язати прокурора надати відповідному слідчому, прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень; зобов`язати слідчого, прокурора виконати задоволені слідчі (розшукові) та процесуальні дії, зазначені у клопотаннях заявника від 09.02.2018 року, 18.05.2018 року, 08.08.2018 року, 20.08.2018 року, 28.08.2018 року, 07.09.2018 року, 06.12.2018 року, 26.02.2019 року та 04.03.2019 року. Заявник у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду скарги повідомлений належним чином. Прокурор в судове засіданні не з`явився, про день та час розгляду скарги був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд скарги за його відсутності. За таких обставин, керуючись положеннями статті 28 Кримінального процесуального Кодексу України, щодо розумних строків розгляду, слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу без участі заявника та прокурора за наявними в матеріалах справи доказами. Дослідивши матеріали судової справи, слідчий суддя приходить до наступного. Статтею 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом. Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 КПК України. Відповідно до ст. 308 КПК України підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи законні інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування. Прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду. Судовим розглядом встановлено, що 22.03.2019 року заявником до прокурора вищого рівня надано скаргу на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування. В силу положень кримінального процесуального законодавства на учасників судового процесу покладається обов`язок щодо доведення правомірності своїх дій. Листом від 26.03.2019 року №04/2/4/1-1586-19 ОСОБА_3 за підписом начальника відділу прокуратури м.Києва ОСОБА_4 надано відповідь. Таким чином, слідчим суддею встановлено, що скарга ОСОБА_3 на рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування розглянута відповідно до вимог ст.308 КПК України. Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Так, згідно п.9-1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржене рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником. Відповідно вимог скарги заявник не оскаржує рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків, а просить зобов`язати прокурора надати відповідному слідчому, прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень; зобов`язати слідчого, прокурора виконати задоволені слідчі (розшукові) та процесуальні дії, зазначені у клопотаннях заявника від 09.02.2018 року, 18.05.2018 року, 08.08.2018 року, 20.08.2018 року, 28.08.2018 року, 07.09.2018 року, 06.12.2018 року, 26.02.2019 року та 04.03.2019 року, що виходить за межі п. 9-1 ч. 1 ст. 303 КПК України. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом, що є принципом диспозитивності розгляду. За встановлених обставин та вказаних норм законодавства, слідчий суддя приходить до висновку про відмову в задоволенні скарги. На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 303, 303-309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1