Справа №498/410/19
Провадження №1-кс/498/152/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2019 року смт. Велика Михайлівка Одеської області
Слідчий суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання- ОСОБА_2 , розглянувши внесене у кримінальному провадженні №0000102 від 20.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України клопотання старшого слідчого СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,
ВСТАНОВИВ:
12 червня 2019 року до суду з клопотанням про призначення експертизи звернулась старший слідчий СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 .
Клопотання мотивує тим, що 19.05.2019 року о 20:33 години до Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області зі служби «102» надійшло повідомлення про те, що в дворі домоволодіння по АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відбулася сварка, яка переросла в бійку. Під час бійки ОСОБА_5 ударив декілька разів ОСОБА_4 дерев`яною та металевою частиною сапи по різним частинам тіла, в результаті чого спричинив тілесні ушкодження з яким останній доставлений до Великомихайлівської ЦРЛ. 20.05.2019 року за результатами обстеження медичними працівниками встановлено, що у ОСОБА_4 наявні тілесні ушкодження у вигляді переламу кістки черепа.

Під час огляду місця події, а саме жилого будинку та іншого володіння, де зареєстрований та на даний час проживає ОСОБА_6 , розташованого по АДРЕСА_1 , в дворі на землі виявлено та вилучено: 2 марлеві тампони зі змивами плям бурого кольору, схожими на кров та сапу з дерев`яною ручкою на металевій частині якої виявлено плями бурого кольору, схожі на кров.

20.05.2019 року дружина потерпілого ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , добровільно надала працівникам поліції одяг ОСОБА_4 , а саме: чоловічі штани зеленого кольору, з плямами бурого кольору, зовні схожими на кров, разом із чоловічим ременем чорного кольору, та чоловічу жилетку чорно-сірого кольору, в яких останній був одягнений 19.05.2019 року під час нанесення йому тілесних ушкоджень.

Крім того, в ході затримання ОСОБА_5 слідчим СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області було здійснено обшук затриманого ОСОБА_5 , під час якого було виявлено та вилучено одяг в якому ОСОБА_5 був одягнений в момент вчинення злочину, а саме чоловічі шорти чорного кольору. У підозрюваного ОСОБА_5 не було пошкоджень, які могли викликати кровотечу.

Для проведення експертизи було відібрані піднігтьовий вміст з обох рук ОСОБА_5 , змиви з долонь рук та обличчя ОСОБА_5 та експертні зразки слини та крові у підозрюваного ОСОБА_5 та потерпілого ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, слідчий вказує, для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, необхідні спеціальні знання експерта на даному етапі досудового розслідування виникла термінова необхідність у призначенні та проведенні судово- імунологічної (цитологічної) експертизи до проведення якої необхідно залучити експертів Одеського обласного бюро судово- медичної експертизи. На вирішення експертів просив поставити наступні питання: 1. Чи присутня на шортах підозрюваного ОСОБА_5 , які було вилучено під час його затримання, кров людини? Якщо присутня то чи придатна вона для ідентифікації? Яка її групова належність? 2. В випадку виявлення на шортах підозрюваного ОСОБА_5 , крові чи може вона бути тотожною (відповідати) зразкам відібраним у потерпілого ОСОБА_4 чи підозрюваного ОСОБА_5 .?

В судове засідання слідчий не з`явилась, надавши через канцелярію суду заяву, в якій підтримала клопотання про призначення судово- імунологічної (цитологічної) експертизи по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000102 від 20.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, просила клопотання задовольнити та розглянути дане клопотання без її участі у зв`язку з великим навантаженням та неможливістю прибути до суду.
Оскільки ч.3 ст.244 КПК України регламентує, що особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без участі слідчого.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання, виходячи з наступного.
За даним фактом 20.05.2019 року СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області розпочато кримінальне провадження №0000102 за ч. 1 ст. 121 КК України.
З метою проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, враховуючи що проведення вищевказаної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини, виникла обов`язкова необхідність у проведенні судово- імунологічної (цитологічної) експертизи.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання старшого слідчого СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи.
Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.
Призначити в рамках кримінального провадження №0000102 від 20.05.2019 року, судово- імунологічну (цитологічну) експертизу за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
Проведення експертизи доручити експертам Одеського обласного бюро судово- медичної експертизи (пров. Валіховський буд. 4 , м. Одеса, 65082), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1. Чи присутня на шортах підозрюваного ОСОБА_5 , які було вилучено під час його затримання, кров людини? Якщо присутня то чи придатна вона для ідентифікації? Яка її групова належність?

2. В випадку виявлення на шортах підозрюваного ОСОБА_5 , крові чи може вона бути тотожною (відповідати) зразкам відібраним у потерпілого ОСОБА_4 чи підозрюваного ОСОБА_5 .?

Для дослідження експертам надати: зразок крові та слини потерпілого ОСОБА_4 ; зразок крові та слини підозрюваного ОСОБА_5 ; одяг підозрюваного ОСОБА_5 (шорти чорного кольору, в яких він був одягнений 19.05.2019 року під час нанесення тілесних ушкоджень).
Надати експертам матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000102 від 20.05.2019 за вимогою.
Висновок експерта спрямувати на адресу СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУ НП в Одеській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1