Літинський районний суд Вінницької області
Справа № 140/1360/17
У Х В А Л А

"23" липня 2019 р.

Літинський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Літин матеріали кримінального провадження №0000522 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рихта Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Літинського районного суду Вінницької області знаходиться на розгляді кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 286 ч.1 КК України. Під час судового розгляду захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про виключення з числа доказів медичної картки стаціонарного хворого №5236, яка була подана стороною обвинувачення та виписана на ім`я « ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки цей документ викликає сумнів у його достовірності.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання захисника підтримав.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечила проти задоволення клопотання щодо виключення медичної картки стаціонарного хворого №5236 з числа доказів, оскільки на досудовому слідстві вона бралась як належна потерпілому.

Потерпілий ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання, зазначає, що він лікувався і картка належить йому. Надав суду копію свого паспорту.

Відповідно до ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів. Відповідно до ст. 85 КПК України, належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів. Відповідно до ст. 86 КПК України, доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом. Недопустимий доказ не може бути використаний при прийнятті процесуальних рішень, на нього не може посилатися суд при ухваленні судового рішення. Відповідно до ст. 89 КПК України, суд вирішує питання допустимості доказів під час їх оцінки в нарадчій кімнаті під час ухвалення судового рішення. У разі встановлення очевидної недопустимості доказу під час судового розгляду суд визнає цей доказ недопустимим, що тягне за собою неможливість дослідження такого доказу або припинення його дослідження в судовому засіданні, якщо таке дослідження було розпочате. Сторони кримінального провадження, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право під час судового розгляду подавати клопотання про визнання доказів недопустимими, а також наводити заперечення проти визнання доказів недопустимими. Відповідно до ч.1 ст. 99 КПК України, документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Відповідно до ч.3 ст. 99 КПК України, сторона кримінального провадження, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, зобов`язані надати суду оригінал документа. Оригіналом документа є сам документ, а оригіналом електронного документа - його відображення, якому надається таке ж значення, як документу. Відповідно до ч.3 ст.358 КПК України, якщо долучений до матеріалів кримінального провадження або наданий суду особою, яка бере участь у кримінальному провадженні, для ознайомлення документ викликає сумнів у його достовірності, учасники судового провадження мають право просити суд виключити його з числа доказів і вирішувати справу на підставі інших доказів або призначити відповідну експертизу цього документа. Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про виключення з числа доказів медичної картки стаціонарного хворого №5236, яка була подана стороною обвинувачення та виписана на ім`я « ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 » підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні дійсно встановлено, що медична картка №5236 виписана на ім`я « ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 », проте згідно наданого копії паспорту потерпілого він зазначений як « ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 », тобто на іншу особу. Тому суд вважає необхідним дану медичну карту виключити з числа доказів, оскільки вона викликає сумнів у її достовірності і суд вважає необхідним вирішувати справу на підставі наявних інших доказів. Керуючись ст.ст.45, 47, 84, 85, 86, 89, 99, 350, 358 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Виключити з числа доказів у кримінальному провадженні №0000522 від 07.09.2016 року поданий стороною обвинувачення документ, а саме медичну картку стаціонарного хворого №5236 виписана на ім`я « ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.
С Суддя: ОСОБА_1