Справа № 595/2156/19
Провадження № 1-кс/595/526/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2019 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області про надання тимчасового доступу до інформації,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Бучацького відділу Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до інформації.
В обгрунтування клопотання слідчий зазначила, що у період часу із 19 год. 06.11.2019 року по 02 год. 07.11.2019 року невстановлена особа шляхом проникнення, а саме пошкодження вхідних дверей проникла у магазин, що знаходиться по АДРЕСА_1 звідки таємно викрала із каси приблизно 1000 гривень, чим спричинила матеріальну шкоду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці с.Підзамочок, Бучацького району.
В ході досудового розслідування було залучено працівників УОТЗ ГУНП в Тернопільській області з метою отримання відомостей щодо базових станцій та ідентифікаційних параметрів секторів базових станцій операторів телекомунікацій для проведення у подальшому радіотехнічної розвідки.
Співробітниками УОТЗ ГУНП в Тернопільській області проведено радіотехнічну розвідку за адресою: с. Новоставці, Бучацького району, Тернопільської області, с.Підзамочок, Бучацького району, Тернопільської області, с.Нові Петликівці, Бучацького району, Тернопільської області.
Під час радіорозвідки співробітниками УОТЗ ГУНП в Тернопільській області встановлено, що місце вчинення злочину с. Новоставці, Бучацького району, Тернопільської області, обслуговують наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 54502 CID 1846, LAC 54502 CID 7635.
Також місця ймовірного перебування осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення с. Підзамочок, Бучацького району, Тернопільської області обслуговують наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 54502 CID 1846, LAC 54502 CID 1847, LAC 54502 CID 7637, LAC 54502 CID 7636, LAC 54502 CID 7635, LAC 54502 CID 17631 та c. Нові Петликівці, Бучацького району, Тернопільської області обслуговують наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 54502 CID 7635, LAC 54502 CID 1845, LAC 54502 CID 1847, LAC 54502 CID 1846.
Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій за наступними координатами: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 54502 CID 1846, LAC 54502 CID 7635, LAC 54502 CID 1846, LAC 54502 CID 1847, LAC 54502 CID 7637, LAC 54502 CID 7636, LAC 54502 CID 7635, LAC 54502 CID 17631, LAC 54502 CID 7635, LAC 54502 CID 1845, LAC 54502 CID 1847, LAC 54502 CID 1846.
Інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, слідчий згідно поданої заяви клопотання підтримує, просить суд розглядати клопотання у її відсутності.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
07.11.2019 року відомості про дану пригоду внесено до ЄРДР за № 0000319 за ч. 3 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Таким чином, сторона кримінального провадження у своєму клопотанні довела наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, можливо використати як докази та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, тому заявлене клопотання про тимчасовий доступ до інформації підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159 - 169 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації, слідчому СВ Бучацького ВП лейтенанту поліції ОСОБА_5 , о/у СКП Бучацького ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , о/у СКП Бучацького ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , о/у СКП Бучацького ВП капітану поліції ОСОБА_8 , начальнику СКП Бучацького ВП майору поліції ОСОБА_9 , яка належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 , як в текстовому так і в електронному вигляді, у тому числі із можливістю збереження на цифрових носіях інформації про всі факти з`єднань, в тому числі із нульовою тривалістю, як контрактних так і карткових, з переліком серійних номерів телефонних апаратів (ІМЕІ) та телефонних номерів карток, які використовувалися в телефонах за період з 19 год. 00 хв. 06.11.2019 року по 05 год. 00 хв. 07.11.2019 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій за наступними координатами: місце вчинення злочину с. Новоставці, Бучацького району, Тернопільської області, обслуговують наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 54502 CID 1846, LAC 54502 CID 7635.
Також місця ймовірного перебування осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення с. Підзамочок, Бучацького району, Тернопільської області обслуговують наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 54502 CID 1846, LAC 54502 CID 1847, LAC 54502 CID 7637, LAC 54502 CID 7636, LAC 54502 CID 7635, LAC 54502 CID 17631 та c. Нові Петликівці, Бучацького району, Тернопільської області обслуговують наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 54502 CID 7635, LAC 54502 CID 1845, LAC 54502 CID 1847, LAC 54502 CID 1846.
-тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
-дата, час та тривалість з`єднання;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1