Провадження № 1-кс/344/5925/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , представника заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність органу досудового розслідування щодо відмови у задоволенні клопотання № 8 та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області зі скаргою про визнання протиправною бездіяльність органу досудового розслідування щодо відмови у задоволенні клопотання № 8 про вчинення слідчих (розшукових) дій, поданого з боку потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ТОВ «КГД-БУД», ОСОБА_10 , ТОВ «Авторемгаз», ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , ДП «Інтерштамп», ОСОБА_12 , ТОВ «Коломийський ДОЗ» у межах кримінального провадження № 0001272 та зобов`язати орган досудового розслідування прийняти постанову про задоволення клопотання № 8 про вчинення слідчих (розшукових) дій поданого з боку потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ТОВ «КГД-БУД», ОСОБА_10 , ТОВ «Авторемгаз», ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , ДП «Інтерштамп», ОСОБА_12 , ТОВ «Коломийський ДОЗ» у межах кримінального провадження № 0001272.

Представник заявника в судовому засіданні вимоги скарги підтримала, додатково пояснила, що рішення про відмову у задоволенні клопотання заявником не отримано, а тому просить вважати, що скаргу подано в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України.

Представник органу досудового розслідування в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши зміст скарги та додані до неї матеріали, слідчий суддя вважає за необхідне зазначити наступне.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначено частиною 1статті 303 Кримінального процесуального кодексу України (надалі «КПК України»).
Як встановлено слідчим суддею, в провадженні слідчого відділу Івано-Франківського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області перебуває кримінальне провадження № 0001272 від 12.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Провадження зареєстровано на підставі ухвали слідчої судді від 08.04.2019 року за заявою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ТОВ «КГД-БУД», ОСОБА_10 , ТОВ «Авторемгаз», ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , ДП «Інтерштамп», ОСОБА_12 , ТОВ «Коломийський ДОЗ» від 29.03.2019 року.

Статтею 220 КПК України визначено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

17 травня 2019 року ОСОБА_10 надіслав до слідчого відділу Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ряд клопотань, зокрема і клопотання № 8, яке підписане також заявником ОСОБА_4 про вчинення слідчих (розшукових) дій.
На клопотання заявник жодної відповіді від слідчого не отримав.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає за необхідне зазначити наступне.

Частинами 1,2 статті 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом (частина 1 статті 26 КПК України).

Відповідно ж до статті 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до статті 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Вказаною нормою врегульовано порядок розгляду клопотань щодо конкретного переліку осіб у кримінальному провадженні, а саме: сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

Відповідно до ст. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.
З урахуванням наведеного ОСОБА_4 фактично має права потерпілого, оскільки іншого слідчому судді не надано органом досудового розслідування.
Враховуючи вищевикладене та те, що на даний час ОСОБА_4 жодної відповіді на його клопотання не надано, слідчий суддя приходить до висновку про протиправність бездіяльності в частині не розгляду клопотання ОСОБА_4 та слід зобов`язати уповноважену службову особу органу, який проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001272 вчинити дії, а саме: розглянути клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження, про скасування повідомлення про підозру та відмову у задоволенні скарги на повідомлення про підозру.

Керуючись ст.ст. 220, 221, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність органу досудового розслідування щодо відмови у задоволенні клопотання № 8 та зобов`язання вчинити дії задоволити частково.

Зобов`язати уповноважену службову особу органу, який проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001272 (СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області) розглянути клопотання ОСОБА_4 № 8 про вчинення слідчих (розшукових) дій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Відповідно до частини 2 статті 376 КПК України повний текст ухвали суду оголошено 25 червня 2019 року о 17 год. 10 хв.