Справа № 510/1526/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.08.19 р.

Слідчий суддя Ренійського районного суду Одеської області ОСОБА_1 у залі суду у м. Рені, при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,. розглянувши клопотання слідчого СВ Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про призначення товарознавчої експертизи ринкової вартості хлібу, торгової марки «Бессарабська паляниця», формовий «Волна», пшеничний, вищого ґатунку, вагою 0,5 кг, у кількості 2 одиниць; ковбаси, торгової марки «Своя лінія», сорт «Лікарська, варена», вагою 0,550 гр; пива, торгової марки «Розумний вибір», «Світле фільтроване пастеризоване», об`ємом 1,25 л; горілки торгової марки «Хортиця», «Срібна», об`ємом 1 л., станом на 18.07.2019 р., в рамках кримінального провадження № 0000231 від 19.07.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.

В клопотанні вказано, що 19.07.2019 до чергової частини Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від заступника керівника магазину «АТБ-маркет» ОСОБА_4 , про те, що 18.07.2019 року невстановлена особа вчинила крадіжку товару з магазину «АТБ-маркет» розташованого за адресою: м. Рені Одеської області, вул. Вознесенська 171/1.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.07.2019 № 0000231 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, слідчий СВ Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 .

Згідно інвентаризаційної відомості № 5151 від 19.07.2019 та фіскального чеку № від 19.07.2019, наданих заступником керуючого магазином ТОВ «АТБ-Маркет», встановлено, що 18.07.2019 невстановленою особою було таємно викрадено продукти харчування, а саме:

-Хліб, торгової марки «Бессарабська паляниця», формовий «Волна», пшеничний, вищого ґатунку, вагою 0,5 кг, у кількості 2 одиниць;

-Ковбаса, торгової марки «Своя лінія», сорт «Лікарська, варена», вагою 0,550 гр;

-Пиво, торгової марки «Розумний вибір», «Світле фільтроване пастеризоване», об`ємом 1,25 л;

-Горілка торгової марки «Хортиця», «Срібна», об`ємом 1 л.

Беручи до уваги, що для встановлення вартості викраденого майна, необхідні спеціальні знання, слідчий звернувся із клопотанням про призначення товарознавчої експертизи, яку просив доручити спеціалісту центру ПП «Експерт центр Авант».

На вирішення експертизи слідчий просив поставити наступні питання:

Яка ринкова вартість товару станом на 18.07.2019:

-хлібу, торгової марки «Бессарабська паляниця», формовий «Волна», пшеничний, вищого ґатунку, вагою 0,5 кг, у кількості 2 одиниць;

-ковбаси, торгової марки «Своя лінія», сорт «Лікарська, варена», вагою 0,550 гр;

-пива, торгової марки «Розумний вибір», «Світле фільтроване пастеризоване», об`ємом 1,25 л;

-горілки торгової марки «Хортиця», «Срібна», об`ємом 1 л.

Слідчий у судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання, згідно ч. 3 ст. 244 КПК України. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Ст. 242 КПК України, встановлено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно ч. 1, 2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Відповідно до ч. 6, 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя дійшов до висновку про задоволення клопотання, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим необхідно призначити товарознавчу експертизу у метою визначення ринкової вартості станом на 18.07.2019 р. викрадених 19.07.2019 р. з магазину «АТБ-маркет» продуктів, проведення експертизи доручити спеціалісту центру ПП «Експерт центр Авант».

На підставі викладеного, керуючись ст. 242, 244 ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
1.Клопотання слідчого СВ Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи - задовольнити.
2.Призначити у кримінальному провадженні № 0000231 від

19.07.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України товарознавчу експертизу, проведення якої доручити спеціалісту центру ПП «Експерт центр Авант».

3. На вирішення експерту поставити наступні питання:

Яка ринкова вартість товару станом на 18.07.2019:

-хлібу, торгової марки «Бессарабська паляниця», формовий «Волна», пшеничний, вищого ґатунку, вагою 0,5 кг, у кількості 2 одиниць;

-ковбаси, торгової марки «Своя лінія», сорт «Лікарська, варена», вагою 0,550 гр;

-пива, торгової марки «Розумний вибір», «Світле фільтроване пастеризоване», об`ємом 1,25 л;

-горілки торгової марки «Хортиця», «Срібна», об`ємом 1 л.

4. Для ознайомлення експерту на вимогу надати матеріали кримінального провадження.

5. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає. Скарга на ухвалу слідчого судді, яка оскарженню не підлягає, і заперечення проти неї, можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1