Справа № 361/4779/19
Провадження № 1-кс/361/1751/19
У Х В А Л А
31 липня 2019 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Броварського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, за матеріалами кримінального провадження №0001853 від 01 липня 2019року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

в с т а н о в и в:
26 липня 2019 року слідчий СВ Броварського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення експертизи, за матеріалами кримінального провадження №0001853 від 01 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, посилаючись на те, що 30 червня 2019 року приблизно о 20 годині 00 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно, стоячи навпроти своєї матері ОСОБА_5 , заподіяв їй удар долонею правої руки в область щелепи, внаслідок чого остання впала та втратила свідомість. Після чого, ОСОБА_4 босими ногами, наніс близько шести ударів ОСОБА_5 , яка лежала без свідомості на підлозі, в ділянку ребер з обох боків та тазу. Після чого ОСОБА_4 , застосувавши усю вагу свого тіла, стрибнув на непритомну ОСОБА_5 , завдавши останній різкого удару лівою рукою, зігнутою в ліктьовому суглобі, в область грудної клітини, чим спричинив їй численні переломи ребер та кісток тазу.

Окрім цього, продовжуючи свої умисні дії, спрямовані на заподіяння тілесних ушкоджень, близько 22 години 00 хвилин цього ж дня, а саме 30 червня 2019 року, ОСОБА_4 , перебуваючи за вище вказаною адресою, наніс удар кулаком правої руки в область лопаток ОСОБА_5 , внаслідок чого остання втратила рівновагу та впала на підлогу. Після чого, ОСОБА_4 , схопивши обома руками за голову ОСОБА_5 , вдарив її головою об кут дерев`яного бильця ліжка.

Внаслідок заподіяних тілесних ушкоджень, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 померла.

01 липня 2019 року під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: змив РБК на марлевий тампон зі стіни біля туалету (вбиральні), який поміщено до паперового конверту № 1, контрольний змив зі стіни біля вбиральні, який поміщено до паперового конверту № 2, змив РБК зі стіни біля кухні на марлевий тампон, який поміщено до паперового конверту № 3, контрольний змив зі стіни біля кухні, який поміщено до паперового конверту № 4.

05 липня 2019 року на підставі постанови прокурора Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_6 від 04 липня 2019 року про відібрання біологічних зразків для експертного дослідження за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Шевченка, 12, Броварське районне відділення КЗ КОР КОБ СМЕ зразок крові трупа ОСОБА_5 , який було поміщено до паперового конверту та зроблені відповідні написи.

02 липня 2019 року на підставі постанови прокурора Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_6 від 01 липня 2019 року про відібрання біологічних зразків для експертного дослідження, у підозрюваного ОСОБА_4 , на ватні палички, було вилучено зразки (змив) букального епітелію, який було поміщено до паперового конверту № 1 з відповідними написами.

Як зазначила слідчий у клопотанні, в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової молекулярно-генетичної експертизи в рамках розслідування даного кримінального провадження, з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення. На вирішення експертизи потрібно поставити наступні запитання: встановити генетичні ознаки (ДНК-профіль) зразка букального епітелію підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?; встановити генетичні ознаки (ДНК-профіль) зразка крові трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?; чи є на наданому на дослідження змиві РБК зі стіни біля туалету (вбиральні), кров людини чи клітини з ядрами?; встановити ДНК-профіль крові та клітин з ядрами, виявлених на змиві РБК зі стіни біля туалету (вбиральні)?; чи збігається ДНК-профіль слідів крові людини та клітин з ядрами, виявлених на змиві РБК зі стіни біля туалету (вбиральні), з генетичними ознаками (ДНК- профілем), трупа ОСОБА_5 чи підозрюваного ОСОБА_4 .?; чи є на наданому на дослідження контрольному змиві РБК зі стіни біля вбиральні, кров людини чи клітини з ядрами?; встановити ДНК-профіль крові та клітин з ядрами, виявлених на контрольному змиві РБК зі стіни біля вбиральні?; чи збігається ДНК-профіль слідів крові людини та клітин з ядрами, виявлених на контрольному змиві РБК зі стіни біля вбиральні, з генетичними ознаками (ДНК-профілем) трупа ОСОБА_5 чи підозрюваного ОСОБА_4 .?; чи є на наданому на дослідження змиві РБК зі стіни біля кухні, кров людини чи клітини з ядрами?; встановити ДНК-профіль крові та клітин з ядрами, виявлених на змиві РБК зі стіни біля кухні?; чи збігається ДНК-профіль слідів крові людини та клітин з ядрами, виявлених на змиві РБК зі стіни біля кухні, з генетичними ознаками (ДНК-профілем) трупа ОСОБА_5 чи підозрюваного ОСОБА_4 .?; чи є на наданому на дослідження контрольному змиві РБК зі стіни біля кухні, кров людини чи клітини з ядрами?; встановити ДНК-профіль крові та клітин з ядрами, виявлених на контрольному змиві РБК зі стіни біля кухні?; чи збігається ДНК-профіль слідів крові людини та клітин з ядрами, виявлених на контрольному змиві РБК зі стіни біля кухні, з генетичними ознаками (ДНК-профілем) трупа ОСОБА_5 чи підозрюваного ОСОБА_4 .?

На розгляд клопотання слідчий ОСОБА_3 , незважаючи на належне повідомлення, не прибула. Неприбуття за судовим викликом слідчого відповідно до частини третьої статті 244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання та зумовлює його розгляд без фіксування за допомогою технічних засобів за правилами частини четвертої статті 107 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно із ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Перевіривши надані матеріали клопотання та відповідність його вимогам ст. 244 КПК України, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального правопорушення, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки виникла необхідність у проведенні експертизи, яка матиме значення для встановлення істини по справі та належної кваліфікації кримінального правопорушення.

Керуючись ст. ст. 110, 243, 244 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Призначити судову молекулярно-генетичну експертизу по кримінальному провадженню №0001853 від 01 липня 2019 року, виконання якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України (м. Київ, вул. Володимирська, 15).

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

-встановити генетичні ознаки (ДНК-профіль) зразка букального епітелію підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

-встановити генетичні ознаки (ДНК-профіль) зразка крові трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

-чи є на наданому на дослідження змиві РБК зі стіни біля туалету (вбиральні), кров людини чи клітини з ядрами?

-встановити ДНК-профіль крові та клітин з ядрами, виявлених на змиві РБК зі стіни біля туалету (вбиральні)?

-чи збігається ДНК-профіль слідів крові людини та клітин з ядрами, виявлених на змиві РБК зі стіни біля туалету (вбиральні), з генетичними ознаками (ДНК - профілем), трупа ОСОБА_5 чи підозрюваного ОСОБА_4 .?

-чи є на наданому на дослідження контрольному змиві РБК зі стіни біля вбиральні, кров людини чи клітини з ядрами?

-встановити ДНК-профіль крові та клітин з ядрами, виявлених на контрольному змиві РБК зі стіни біля вбиральні?

-чи збігається ДНК-профіль слідів крові людини та клітин з ядрами, виявлених на контрольному змиві РБК зі стіни біля вбиральні, з генетичними ознаками (ДНК-профілем) трупа ОСОБА_5 чи підозрюваного ОСОБА_4 .?

-чи є на наданому на дослідження змиві РБК зі стіни біля кухні, кров людини чи клітини з ядрами?

-встановити ДНК-профіль крові та клітин з ядрами, виявлених на змиві РБК зі стіни біля кухні?

-чи збігається ДНК-профіль слідів крові людини та клітин з ядрами, виявлених на змиві РБК зі стіни біля кухні, з генетичними ознаками (ДНК-профілем) трупа ОСОБА_5 чи підозрюваного ОСОБА_4 .?

-чи є на наданому на дослідження контрольному змиві РБК зі стіни біля кухні, кров людини чи клітини з ядрами?

-встановити ДНК-профіль крові та клітин з ядрами, виявлених на контрольному змиві РБК зі стіни біля кухні?

-чи збігається ДНК-профіль слідів крові людини та клітин з ядрами, виявлених на контрольному змиві РБК зі стіни біля кухні, з генетичними ознаками (ДНК-профілем) трупа ОСОБА_5 чи підозрюваного ОСОБА_4 .?

Для проведення експертного дослідження надати в розпорядження експертів паперовий конверт № 1, в якому знаходяться змив РБК зі стіни біля туалету (вбиральні), конверт № 2, в якому знаходяться контрольний змив зі стіни біля вбиральні, конверт № 3, в якому знаходяться змив РБК зі стіни біля кухні, конверт № 4, в якому знаходяться контрольний змив зі стіни біля кухні, конверт № 1, в якому знаходиться зразок (змив) букального епітелію, відібраний у підозрюваного ОСОБА_4 , паперовий конверт, в якому знаходиться зразок крові трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України: «Дозволяється повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміни його властивостей».

У разі виникнення додаткових питань у експертів щодо надання додаткових відомостей і уточнень питань, вирішення питань по суті для проведення експертиз, звертатися до Броварського ВП ГУНП в Київській області.

Зобов`язати ініціатора проведення експертизи виконувати клопотання експерта.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1