У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.06.2019 Справа №607/13947/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судової дактилоскопічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ ТВП ГУНП Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000384, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186, ч.2 ст.194 КК України, про проведення у даному кримінальному провадженні судової дактилоскопічної експертизи.

У судове засідання слідчий, будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився, однак відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання слідчого, 05.02.2019 року, із заявою в ТВП ГУНП в тернопільській області звернулась гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в якій просить встановити та притягнути до кримінальної відповідальності невідомих осіб, які 05.02.2019 року, близько 20:00 год. перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 відкрито, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я викрали у її чоловіка ОСОБА_5 чорне шкіряне портмоне, в якому знаходились грошові кошти у сумі 12000 гривень, 800 доларів США та 500 євро, чим спричинили останньому матеріальну шкоду на суму 50000 гривень.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення Тернопільським ВП ГУНП в Тернопільській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000384 від 05 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22 лютого 2019 року близько 01 години 25 хвилин невідома особа перебуваючи по АДРЕСА_1 загально небезпечним способом шляхом підпалу умисно знищила майно ОСОБА_4 , а саме автомобіль марки Infiniti FX35 із р.н.з. НОМЕР_1 , чим спричинила ОСОБА_4 , матеріальної шкоди на суму 485 000 гривень.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення Тернопільським ВП ГУНП в Тернопільській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000558 від 22 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

12 березня 2019 року матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000384 від 05 лютого 2019 року та матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000558 від 22.02.2019 року об`єднані в одне провадження і їм присвоєно єдиний № 0000384.

22.02.2019 року в ході огляду місця події неподалік від місця вчинення злочину вилучено пластикову пляшку об`ємом 5 літрів, в якій імовірно знаходиться нафтопаливна речовина, за допомогою якої могло бути вчинене пошкодження вищевказаного автотранспортного засобу, яке належить ОСОБА_4

25 лютого 2019 року було проведено огляд предмету, а саме вищезазначеної пластикової пляшки об`ємом 5 літрів, в ході якого із поверхні пляшки було виявлено і вилучено 3 сліди папілярних візерунків пальців рук.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у спеціальних знаннях в галузі дактилоскопії.

З цією метою, у відповідності до п.3 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судової дактилоскопічної експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення судової дактилоскопічної експертизи здійснюється фахівцями державних установ НДЕКЦ МВС України, вищезазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільський НДЕКЦ МВС України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:

-чи придатні для ідентифікації особи сліди папілярних узорів, вилучені при огляді предмету 25.02.2019 року?

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення за виключенням зобов`язання Тернопільського НДЕКЦ МВС України надати іншій особі за дорученням слідчого чи дорученням керівника органу досудового розслідування СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області висновок експерта за результатами судової дактилоскопічної експертизи, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення судової дактилоскопічної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судової дактилоскопічної експертизи задовольнити частково.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні № 0000384 судову дактилоскопічну експертизу.

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судової дактилоскопічної експертизи:

-чи придатні для ідентифікації особи сліди папілярних узорів, вилучені при огляді предмету 25.02.2019 року?

Для дослідження експертам направити додаток до протоколу огляду місця події від 25 лютого 2019 року на якому знаходиться 3 липкі стрічки типу «Скотч» зі слідами папілярних візерунків пальців рук. вилученими при огляді предмету 25 лютого 2019 року .

Зобов`язати Тернопільський НДЕКЦ МВС України надати старшому слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів), а також додатки (речові докази) за результатами судової дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000384.

У задоволенні решти вимог-відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1