Справа № 308/7742/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні старшого слідчого відділу розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_3 перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000061 від 13 березня 2019 року.

Із поданого клопотання, погодженого з прокурором вбачається, що ОСОБА_5 працюючи на посаді провідного спеціаліста відділу фітосанітарних заходів на кордоні управління фітосанітарної безпеки головного управління Держпродспоживслужби, 08.07.2019 вчинив умисний, корупційний злочин у сфері службової діяльності при наступних обставинах.

Так, 08.07.2019 ОСОБА_5 , знаходячись по місцю роботи в своєму робочому кабінеті, в якому розташований пункт відділу фітосанітарних заходів на кордоні управління фітосанітарної безпеки головного управління Держпродспоживслужби, та що знаходиться на четвертому поверсі адмінбудівлі, за адресою: м. Виноградів, пл. Миру, 4, Закарпатської області, вимагав та одержав від ОСОБА_7 неправомірну вигоду в розмірі 3000 грн., а саме 15 грошових купюр номіналом по 200 грн. кожна, серією та номером ЄЄ3638984, СЖ 2843606, ЗБ 1620278, КМ 1962304, КЕ5333876, КМ 8726197, КЛ 8789048, ПГ 4667014, СК 4519257, ТЗ 5409235, ЕЦ 4726832, ЕД 1247563, ПА 4619137, УЙ 9758652, ПЄ 0627880, за видачу ТОВ «Лісові дари Закарпаття» 10 фітосанітарних сертифікатів на полуницю та чорницю морожену, з яких 4 для імпорту цього продукту в Болгарію, зокрема серія та номер №60/07-6001/АЕ-223102 від 08.07.2019, №60/07-6001/АЕ-223103 від 08.07.2019, №60/07-6001/АЕ-223104 від 08.07.2019, №60/07-6001/АЕ-223105 від 08.07.2019, а 6 для імпорту цього продукту в Польщу, зокрема серія та номер №60/07-6001/АЕ-223106 від 08.07.2019, №60/07-6001/АЕ-223107 від 08.07.2019, №60/07-6001/АЕ-223108 від 08.07.2019, №60/07-6001/АЕ-223109 від 08.07.2019, №60/07-6001/АЕ-223110 від 08.07.2019, №60/07-6001/АЕ-223111 від 08.07.2019, після чого, був викритий на місці вчинення злочину працівниками УСБУ в Закарпатській області.

08.07.2019 о 11:30 год. ОСОБА_5 затриманий в порядку ст. 208 КПК України.

08.07.2019 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Обставини викладені в повідомленні про підозру ОСОБА_5 підтверджуються комплексом зібраних у провадженні доказів, зокрема: заявою про злочин ОСОБА_7 та його показаннями в яких він викриває його протиправні дії, протоколом від 08.07.2019 вручення ОСОБА_7 грошових коштів 3 тис. грн., протоколом обшуку від 08.07.2019, проведеного в кабінеті ОСОБА_5 в ході чого було вилучено предмет неправомірної вигоди 3 тис. грн., які були виявлені на клавіатурі до комп`ютера ОСОБА_5 , яка знаходилась на висувній полиці його робочого столу, вищеперерахованими фітосанітарними сертифікатами, які виготовив ОСОБА_5 , та за гроші передав ОСОБА_7 , мобільним телефоном ОСОБА_5 , марки Xiaomi із сім-карткою НОМЕР_1 , в якому міститься інформація щодо контакту останнього зі ОСОБА_7 , особистою печаткою ОСОБА_5 , №07/001, якою він засвідчив фітосанітарні сертифікати передані ОСОБА_7 , журналом реєстрації направлень на лабораторну експертизу, в якому відсутні дані про направлення взірців на дослідження по тим фітосанітарним сертифікатам, які ОСОБА_5 , передав ОСОБА_7 , журналом реєстрації фітосанітарних сертифікатів та фітосанітарних сертифікатів на реекспорт, в якому відсутні дані про реєстрацію ОСОБА_5 , фітосанітарних сертифікатів, системним блоком робочого комп`ютера ОСОБА_5 , інв.№110480018, в якому міститься інформація щодо виготовлення фітосанітарних сертифікатів, та посадовими обов`язками ОСОБА_5 , якими передбачене право останнього видавати фітосанітарні сертифікати, та іншими зібраними доказами у їх сукупності.

Строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження закінчується 08 вересня 2019 року.

Разом з тим, у сторони обвинувачення, з метою виконання завдань кримінального провадження, зокрема шляхом забезпечення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, є обґрунтована необхідність у продовженні строку досудового розслідування, для проведення ряду слідчих та процесуальних дій, зокрема:

1)отримати висновки призначеної 23.07.2019 експертизи спеціальних хімічних речовин стосовно наявності на вилучених грошових коштах та змивах з рук ОСОБА_5 нашарувань спеціальних хімічних речовин, яка на даний час експертами ще проводиться у зв`язку із значним завантаженням експертної установи;

2)долучити до матеріалів кримінального провадження матеріали проведення негласних слідчих (розшукових) дій стосовно яких проводиться процедура зняття грифу таємності;

3)долучити до матеріалів кримінального провадження матеріали проведення службового розслідування яке проводиться працівниками Головного управління Держпродспоживслужби стосовно дотримання провідним спеціалістом відділу фіто санітарних заходів на кордоні управління фіто санітарної безпеки ГУ Держпродспоживслужби ОСОБА_5 порядку та вимог нормативно правових актів під час видачі ТОВ «Лісові дари Закарпаття» 10 фітосанітарних сертифікатів на полуницю та чорницю морожену;

4)відповідно до ст.279 КПК України скласти та вручити підозрюваному ОСОБА_5 повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри з викладенням фактичних обставин в кінцевій редакції;

5)у встановленому ст. ст. 290 291 КПК України порядку надати доступ до матеріалів кримінального провадження підозрюваному та його захисникам, скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування;

6)при необхідності виконати інші необхідні слідчі дії необхідність в яких може виникнути в ході досудового розслідування по даному кримінальному правопорушенні.

Результати проведення вищеописаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, мають значення для досудового розслідування та можуть бути використані як докази обставин вчинення ОСОБА_5 вищеописаного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Клопотання слідчого обґрунтоване тим, що стороні обвинувачення, з метою проведення вищеописаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які не могли бути проведені до цього часу, з об`єктивних причин, і завершення досудового розслідування, необхідний додатковий час, а саме два місяці.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні вимоги клопотання підтримали в повному обсязі.

Підозрюваний та його захисник не заперечили проти продовження строку досудового розслідування.

Дослідивши матеріали клопотання та доводи слідчого, на які він посилаючи обґрунтовуючи вимоги вказаного клопотання, вбачається наступне.

В провадженні старшого слідчого відділу розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_3 перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000061 від 13 березня 2019 року.

Кримінальне провадження №000061 від 13.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

08.07.2019 о 11:30 год. ОСОБА_5 затриманий в порядку ст. 208 КПК України.

08.07.2019 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Обставини викладені в повідомленні про підозру ОСОБА_5 підтверджуються комплексом зібраних у провадженні доказів, зокрема: заявою про злочин ОСОБА_7 та його показаннями в яких він викриває його протиправні дії, протоколом від 08.07.2019 вручення ОСОБА_7 грошових коштів 3 тис. грн., протоколом обшуку від 08.07.2019, проведеного в кабінеті ОСОБА_5 в ході чого було вилучено предмет неправомірної вигоди 3 тис. грн., які були виявлені на клавіатурі до комп`ютера ОСОБА_5 , яка знаходилась на висувній полиці його робочого столу, вищеперерахованими фітосанітарними сертифікатами, які виготовив ОСОБА_5 , та за гроші передав ОСОБА_7 , мобільним телефоном ОСОБА_5 , марки Xiaomi із сім-карткою НОМЕР_1 , в якому міститься інформація щодо контакту останнього зі ОСОБА_7 , особистою печаткою ОСОБА_5 , №07/001, якою він засвідчив фітосанітарні сертифікати передані ОСОБА_7 , журналом реєстрації направлень на лабораторну експертизу, в якому відсутні дані про направлення взірців на дослідження по тим фітосанітарним сертифікатам, які ОСОБА_5 , передав ОСОБА_7 , журналом реєстрації фітосанітарних сертифікатів та фітосанітарних сертифікатів на реекспорт, в якому відсутні дані про реєстрацію ОСОБА_5 , фітосанітарних сертифікатів, системним блоком робочого комп`ютера ОСОБА_5 , інв.№110480018, в якому міститься інформація щодо виготовлення фітосанітарних сертифікатів, та посадовими обов`язками ОСОБА_5 , якими передбачене право останнього видавати фітосанітарні сертифікати, та іншими зібраними доказами у їх сукупності.

Встановлено, що кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 368 КК України відносяться до тяжких кримінальних правопорушень.

Строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження закінчується 08 вересня 2019 року.

Разом з тим, у сторони обвинувачення, з метою виконання завдань кримінального провадження, зокрема шляхом забезпечення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, є обґрунтована необхідність у продовженні строку досудового розслідування, для проведення ряду слідчих та процесуальних дій, зокрема:

?отримати висновки призначеної 23.07.2019 експертизи спеціальних хімічних речовин стосовно наявності на вилучених грошових коштах та змивах з рук ОСОБА_5 нашарувань спеціальних хімічних речовин, яка на даний час експертами ще проводиться у зв`язку із значним завантаженням експертної установи;

?долучити до матеріалів кримінального провадження матеріали проведення негласних слідчих (розшукових) дій стосовно яких проводиться процедура зняття грифу таємності;

?долучити до матеріалів кримінального провадження матеріали проведення службового розслідування яке проводиться працівниками Головного управління Держпродспоживслужби стосовно дотримання провідним спеціалістом відділу фіто санітарних заходів на кордоні управління фіто санітарної безпеки ГУ Держпродспоживслужби ОСОБА_5 порядку та вимог нормативно правових актів під час видачі ТОВ «Лісові дари Закарпаття» 10 фітосанітарних сертифікатів на полуницю та чорницю морожену;

?відповідно до ст.279 КПК України скласти та вручити підозрюваному ОСОБА_5 повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри з викладенням фактичних обставин в кінцевій редакції;

?у встановленому ст. ст. 290 291 КПК України порядку надати доступ до матеріалів кримінального провадження підозрюваному та його захисникам, скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування;

?при необхідності виконати інші необхідні слідчі дії необхідність в яких може виникнути в ході досудового розслідування по даному кримінальному правопорушенні.

Результати проведення вищеописаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, мають значення для досудового розслідування та можуть бути використані як докази обставин вчинення ОСОБА_5 вищеописаного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Згідно вимог ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Як вбачається із п.2 абз.3 ч.1 ст.219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено: протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно вимог п.3 ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно вимог п.2 ч.3 ст.294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Обгрунтовуючи вимоги даного клопотання слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000061 від 13.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України до чотирьох місяців, а саме до 28 жовтня 2019 року.
Оцінивши наведені доводи, а також беручи до уваги особливу складність кримінального провадження, те, що для виконання зазначених слідчих та процесуальних дій необхідно строк не менше двох місяців, а також те, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законного та неупередженого процесуального рішення, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування підлягає продовженню до чотирьох місяців.

Керуючись статтями 219, 294, 295-1, 376, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 000061 відомості, про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.03.2019 року за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 28 жовтня 2019 року.
В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду: ОСОБА_1