Справа № 729/739/19
1-кс/729/198/19 р.
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

20 червня 2019 р. Слідчий суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця клопотання слідчого СВ Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про доручення проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000192 від 07.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
в с т а н о в и в :
Слідчий Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області звернувся до суду з клопотанням про доручення проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів у кримінальному провадженні, обґрунтовує свої вимоги тим, що 06.06.2019 року до ЧЧ Бобровицького ВП Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області надійшли матеріали ДОП сектору превенції Бобровицького ВП ОСОБА_4 , про те, що в ході проведення заходів по операції «Мак» під час відпрацювання с. Кобижча, Бобровицького району, Чернігівської області, отримано інформацію, що громадянин ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на присадибній ділянці, що на території домоволодіння за місцем його проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно вирощує рослини роду конопель.
Відомості по даному факту внесено та зареєстровано слідчим відділенням Бобровицького ВП Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.06.2019 за №0000192 та розпочато досудове розслідування, за фактом незаконного вирощування конопель, що за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.
19.06.2019 року на підставі ухвали слідчого судді Бобровицького районного суду Чернігівської області №729/717/19 1-кс/729/191/19р. працівниками поліції Бобровицького ВП проведено обшук в іншому володінні особи (земельній ділянці), що на території господарства розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке перебуває у фактичному володінні ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та в ході проведеного обшуку незаконного вирощування рослин конопель виявлено не було.
Однак, в ході проведеного обшуку ОСОБА_5 , добровільно видав поліетиленову упаковку з під чаю, з вмістом в середині висушеної та подрібненої речовини рослинного походження та зернят, зеленого кольору, яка має характерний запах рослини роду коноплі. Зі слів ОСОБА_5 , дана речовина рослинного походження, є наркотичним засобом від рослини роду коноплі, яку він назривав та виготовив з рослин конопель та зберігав для власних потреб, а саме для куріння. Також, ОСОБА_5 , вказав, що на присадибній земельній ділянці на території його господарства дійсно росла конопля, але він її не вирощував, вона була самосійною та яку він знищив ще на початку червня 2019 року.
На підставі вищевикладеного, склад кримінального правопорушення 20.06.2019 року було перекваліфіковано з ч. 1 ст. 310 на ч. 1 ст. 309 КК України так як в діях ОСОБА_5 , вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
У судове засідання слідчий не з`явився, у заяві до суду просив клопотання розглянути без його участі.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неявка слідчого не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилося.
Розглянувши подане клопотання, дослідивши додані матеріали, приходжу до наступного висновку.
У судовому засіданні встановлено, що в провадженні слідчого відділення Бобровицького ВП Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000192 від 07.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Статтею 244 КПК України встановлено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Звертаючись з даним клопотанням до слідчого судді, суду, слідчий довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Тому вважаю, що клопотання є обґрунтованим, з його змісту вбачається необхідність проведення даної слідчої дії.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України,-

у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про доручення проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000192 від 07.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити.
Доручити проведення судової експертизи Чернігівському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України ( м. Чернігів вул. Степана Разіна,19) із залученням експерта.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1. Чи є надана на експертизу рослинна маса (висушена подрібнена речовина рослинного походження з зернятами) вилучена у ОСОБА_5 , під час проведення обшуку в АДРЕСА_1 , наркотичним засобом?

2. Якщо так, то яким саме наркотичним засобом?

3. Яка його маса в перерахунку на висушену речовину?

Для дослідження в розпорядження експертів направити: спеціальний пакет №3506530 з вмістом висушеної та подрібненої речовини рослинного походження з зернятами, зеленого кольору, яка має характерний запах рослини роду коноплі в упаковці з під чаю.

Для ознайомлення експертам представити за вимогою матеріали кримінального провадження за № 0000192, що стосуються судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.

Дозволити експертам використати необхідну кількість речовини для проведення експертизи та зміну його властивостей.

Клопотання згідно п. 2 ч. 3 ст. 69 КПК України надсилати стороні, за клопотанням якої здійснюється експертиза, тобто ст. слідчому СВ Бобровицького відділення поліції Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_3 , на адресу: вул. Незалежності, 28-а, м. Бобровиця, Чернігівська область, індекс - 17400.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений, тобто слідчому СВ Бобровицького відділення поліції Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_3 ,. або за його доручення відповідно до ст. 40 КПК України працівнику Бобровицького відділення поліції Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1