Номер провадження:1-кс/521/4313/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , секретарка ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони обвинувачення про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

З клопотання слідчого та наданих матеріалів вбачається, що в період часу з 20 години 00 хвилин 23.06.2019 року по 07 годину 30 хвилин 24.06.2019 року, невстановлена особа, знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 59А, проникла до кіоску «МіськПреса» №425 та таємно викрала майно ОСОБА_3 на загальну суму 2000 гривень.

За даним фактом 24.06.2019 року, розпочате досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, про що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відповідні відомості про вчинене кримінальне правопорушення за №0002031.

Орган досудового розслідування звернувся до слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси з клопотанням про призначення експертизи предмета, який 24.06.2019 року був виявлений та вилучений під час огляду місця події за адресою: м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 59А, а саме: 3 сліди пальців рук на 2 відрізках липкої стрічки, 2 сліди долоні на 2 відрізках липкої стрічки.

Слідчий у судове засідання не з`явився.

Вивчивши клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до клопотання та матеріалів клопотання, вбачається, що 24.06.2019 року під час огляду місця події було виявлено та вилучено 3 сліди пальців рук на 2 відрізках липкої стрічки, 2 сліди долоні на 2 відрізках липкої стрічки.

Орган досудового розслідування у клопотанні зазначає, що існує необхідність у проведенні трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження».

Таким чином, орган досудового розслідування довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч.6 ст. 244 КПК України).

Також, слідчий суддя вважає за необхідне, відповідно до ст. 7 ЗУ «Про судову експертизу», доручити проведення експертизи експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання сторони обвинувачення про призначення експертизи задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0002031, трасологічну експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження», проведення якої доручити експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- чи придатні для ідентифікації особи сліди пальців рук та сліди долонної поверхні, вилучені при огляді місця події?

- якщо надані сліди пальців рук придатні для ідентифікації, то чи належать вони ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або іншій особі?

Для дослідження експертам надати конверт коричневого кольору, всередині якого знаходиться 3 сліди пальців рук на 2 відрізках липкої стрічки, 2 сліди долоні на 2 відрізках липкої стрічки; конверт білого кольору, всередині якого знаходиться дактилоскопічна карта, заповнена на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дозволити повне або часткове знищення чи руйнацію об`єктів дослідження.

У разі направлення експертом клопотань в порядку ч.3 ст. 69 КПК України, ч.2 ст. 13 ЗУ «Про судову експертизу» спрямовувати їх на адресу органу досудового розслідування.

Висновок експерта разом з об`єктами дослідження направити на адресу органу досудового розслідування.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1