Справа № 642/5922/19
Провадження № 1-кп/642/786/19
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2019 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001664 від 08 липня 2019 року

за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, неодруженого, офіційно непрацевлаштованого, з середньою освітою, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше в силу ст.89 КК України не судимого, суд

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

07 липня 2019 року точний час у ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_4 перебував за місцем свого фактичного мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , де у нього виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу - «канабіс», для власного вживання, без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 використовуючи всесвітню мережу Інтернет, зайшов у інтернет-магазин під назвою «Smail» та у невстановленої в ході досудового розслідування особи, замовив особливо небезпечний наркотичний засіб - «канабіс», після чого за допомогою пристрою для здійснення простих фінансових операцій «Ізі Пей», перевів грошові кошти у сумі 500 гривень на рахунок вказаного інтернет-магазину. В свою чергу невстановлена в ході досудового розслідування особа, через безкоштовний кросплатформений месенджер «Telegram», повідомила останньому місцезнаходження особливо небезпечного наркотичного засобу- «канабіс».

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 прослідував на вказане місце, що розташовано у Холодногірському адміністративному районі м.Харкова, більш точну адресу під час проведення досудового слідства встановити не виявилось можливим, де забрав два паперових згортки з речовиною рослинного походження, які помістив до сумки сірого кольору, яка знаходилася при ньому, тим самим ОСОБА_4 незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - «канабіс», та з вказаного часу почав зберігати його при собі, для подальшого власного вживання без мети збуту.

07.07.2019 приблизно о 18 годині 00 хвилин ОСОБА_4 перебував за адресою: м. Харків, вул. Маршала Маліновського, 1, де був виявлений працівниками поліції, яким під час огляду місця події, добровільно, з сумки сірого кольору, що була при ньому, видав два паперових згортка в середині яких знаходилася речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору масою: 4,5247 грам та 4,2120 грам. Згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України № 3/1886се-19 від 29.07.2019 надана на дослідження речовина рослинного походження, в двох паперових згортках, є особливо небезпечним наркотичним засобом - «канабісом». Маса «канабісу», в перерахунку на суху речовину, склала: 4,1279грам, 3,8426 грам.

Таким чином, ОСОБА_4 всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбав, та зберігав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», що віднесений до наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.

Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. І ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України визнав повністю, у скоєному розкаявся та пояснив, що дійсно 07.07.2019 року використовуючи всесвітню мережу інтернет, з у невстановленої в ході досудового слідства особи, замовив наркотичний засіб каннабис, та за допомогою пристрою для здійснення простих фінансових операцій «Ізі Пей», перевів грошові кошти у сумі 500 гривень на рахунок інтернет-магазину, в свою чергу невстановлена в ході досудового слідства особа, через безкоштовний кросплатформений месенджер «Telegram», повідомила останньому місцезнаходження каннбиса. Після чого ОСОБА_4 прослідував на вказане місце, де забрав два паперових згортка з наркотичним засобом, а в подальшому був затриманий працівниками поліції.

Суд визнав за можливе, відповідно до положень ст. 349 КПК України, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ні ким не оспорюються, проти чого не заперечують прокурор і обвинувачений, правильно розуміючи зміст даних обставин, і у суду немає сумнівів у добровільності їх позиції.

Учасникам процесу роз`яснено, що в такому разі вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Своїми діями обвинувачений ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту, суд його дії кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Крім того, обираючи обвинуваченому міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, що відноситься, відповідно до ст. 12 КК України до злочинів середньої тяжкості, обставини його вчинення, дані про особу обвинуваченого, який позитивно характеризується, наявність пом`якшуючої та відсутність обтяжуючих обставин.

Зокрема, суд враховує, що обвинувачений раніше не судимий, на обліках у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, неофіційно працює.

З урахуванням наведеного, конкретних обставин скоєння злочину та особи обвинуваченого суд вважає, що необхідним і достатнім покаранням для обвинуваченого буде покарання у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.1ст. 309 КК України.

Долю речових доказів вирішити в порядку 100 КПК України.

Запобіжний захід не обирався.

Судові витрати за проведення судової експертизи №3/1886се-19 - 1256 грн. 08 коп. стягнути з обвинуваченого.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 349,368-371,395 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді штрафу у розмірі 60 (шістдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход держави, що складає 1020 гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати в сумі 1256 грн. 08 коп.

Речові докази по справі - два паперових згортка в середині яких знаходилася речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору. Згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України № 3/1886се-19 від 29.07.2019 у пакеті знаходиться: надана на дослідження речовина рослинного походження, в двох паперових згортках, є особливо небезпечним наркотичним засобом - «канабісом». Маса «канабісу», в перерахунку на суху речовину, склала: 4,1279 г. та 3,8426г. -які зберігається в камері збереження речових доказів Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1