Справа № 134/1112/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2019 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1
з участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль, Вінницької області клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, та до засудження жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, до засудження не працюючого, раніше судимого:
-21.01.1999 року Літинським районним судом Вінницької області за ст. 140 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки та штрафом 680 гривень;
-05.09.2002 року Старогородським районним судом м. Вінниці за ст. 187 ч. 3, 304, 70 КК України до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна. 14.11. 2002 року Апеляційним судом Вінницької області вирок Старогородського районного суду м. Вінниці від 05.09.2002 року змінено та засуджено за ст. 186 ч. 3, 304, 70 КК України до 6 років позбавлення волі;
-15.06.2009 року Літинським районним судом Вінницької області за ст. 395 КК України до 2 місяців арешту;
-14.09.2011 року Літинським районним судом Вінницької області за ст. 185 ч. 2, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;
-06.03.2014 року Літинським районним судом Вінницької області за ст. 395 ч. 1 КК України до 1 місяця арешту;
-25.12.2014 року Літинським районним судом Вінницької області за ст. 185 ч. 3, 75, 76 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.
про умовно-дострокове звільнення,

В С Т А Н О В И В:
09 липня 2019 року до Крижопільського районного суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно - дострокове звільнення.
Своє клопотання мотивує тим, що своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці став на шлях виправлення, та відбув більшу частину покарання. Просить застосувати до нього умовно - дострокове звільнення.
В судове засідання засуджений ОСОБА_4 надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав та просив звільнити його умовно - достроково.
Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання.
Розглянувши матеріали клопотання, думку прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
За даною справою ОСОБА_4 засуджений 09 лютого 2015 року Літинським районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі.
Згідно ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 12.06.2018 року не відбута частина покарання замінена на більш м`яке обмеження волі.
Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, при цьому фактично відбув необхідну частину призначеного судом покарання.
Як вбачається з матеріалів справи, строк відбування покарання ОСОБА_4 рахується з 16.03.2015 року.
Станом на 18 липня 2019 року ОСОБА_4 відбув 4 роки 5 місяців 12 днів призначеного судом покарання, що становить 2/3 частини призначеного строку покарання.
З характеристики засудженого та матеріалів особової справи вбачається, що за час відбування покарання засуджений ОСОБА_4 має подяки, а також стягнення, але після проведених бесід профілактично - виховного характеру змінив своє ставлення до режиму відбування покарання, в подальшому порушень не допускав. Працевлаштований був різноробочим на виробництві установи, а згодом на контрагентському об`єкті ТОВ «Вінницька птахофабрика» м. Ладижин, до праці ставиться добросовісно, поставлені завдання виконує. У відношенні до представників адміністрації установи ввічливий, тактовний. Заходи виховного характеру, які проводяться в установі відвідує та реагує на них правильно. Приймає активну участь у програмі диференційованого виховного впливу «Духовне відродження» та «Підготовка до звільнення». Вину в скоєному злочині визнає, розкаюється в скоєному діянні.
Таким чином, в судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що засуджений ОСОБА_4 відбувши 2/3 частини покарання, призначеного судом за вчинення злочину, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а відтак до нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Звільнити ОСОБА_4 , засудженого вироком Літинського районного суду Вінницької області за ч. 3 ст. 185, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, умовно-достроково на 1 рік 18 днів від подальшого відбування покарання.
Роз`яснити засудженому ОСОБА_4 , що відповідно до ч. 4 ст. 81 КК України у разі вчинення протягом не відбутої частини покарання нового злочину суд призначає покарання за правилами передбаченими ст.ст. 71, 72 КК України.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя