Справа№751/7550/19
Провадження №1-кс/751/3174/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2019 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000440 від 16.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

В с т а н о в и в:

16.10.2019, близько 14.00 год., водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «ЗАЗ» модель 110557, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вулиці Кільцева м. Чернігова зі сторони вул. Бєлова у напрямку вул. Шевченка, здійснив зіткнення з велосипедистом ОСОБА_5 , який рухався в попутному з ним напрямку. Після наїзду водій автомобіля марки «ЗАЗ» модель 110557, реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 , залишив місце події та через деякий час повернувся.

В результаті дорожньо транспортної пригоди велосипедист ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді політравма, ЗЧМТ, СГМ, закрита травма грудної клітини, закрита травма живота та був доставлений до реанімаційного відділення Чернігівської міської лікарні № 2. О 18 год. 31 хв. з лікарні надійшло повідомлення, що ОСОБА_5 помер.

За вказаним фактом 16.10.2019 СУ ГУНП в Чернігівській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000440, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Враховуючи викладені обставини виникла необхідність у встановленні причини смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наявності на його тілі тілесних ушкоджень, їх характеру, ступеня тяжкості та інших обставин ДТП.

Встановлення вищевказаних питань можливе шляхом проведення судово-медичної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Крім того у відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причини смерті.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд даного клопотання без його участі.

У відповідності до положень ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити експертам КЗ «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи» проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000440 від 16.10.2019.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1) Чи маються які-небудь тілесні ушкодження на трупі? Якщо так, то яка їх локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості?

2) Яка причина смерті та час її настання?

3) Чи вживав гр. ОСОБА_5 до смерті алкогольні напої або наркотичні речовини, якщо так, то в якому ступені сп`яніння знаходився?

4) Який напрямок травмуючої сили?

5) Чи могли утворитися тілесні ушкодження внаслідок падіння з велосипеда без надання тілу прискорення?

6) Чи могли утворитися тілесні ушкодження внаслідок падіння з велосипеда при наданні тілу прискорення?

7) Чи є на тілі трупа сліди переїзду, якщо так, то в якому напрямку та яка їх кількість?

8) Чи мав місце переїзд тіла колесами транспортного засобу (транспортних засобів), якщо так, то скількома транспортними засобами та якими саме (мотоциклом, легковим автомобілем, вантажним)?

9) Одномоментно чи в різні проміжки часу утворились виявлені тілесні ушкодження? Які тілесні ушкодження утворилися при житті, а які після настання смерті?

10) Чи перебував ОСОБА_5 в небезпечному для життя стані внаслідок спричинення йому тілесних ушкоджень та чи мав він можливість вжити заходів до самозбереження?

11) Чи міг ОСОБА_5 залишитись живим при наданні йому кваліфікованої допомоги та чи знаходиться в причинному зв`язку смерть ОСОБА_5 із залишенням його в небезпечному для життя стані?

Для проведення експертизи надати експертам труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Будь які клопотання з приводу виконання експертизи по матеріалах вказаного кримінального провадження направляти слідчим відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернігівській області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді, та є обов`язковою до виконання на всій території України.

Слідчий cуддя ОСОБА_1