Справа № 357/7941/19
У Х В А Л А

22 липня 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області матеріали клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001994 від 16.07.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Білоцерківського ВП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з клопотанням, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001994 від 16.07.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, в якому просила суд надати доручення судовому експерту ОСОБА_4 (свідоцтво №1847, видане рішенням Центральної експертно-кваліфікаційної комісії Міністерства юстиції України 25.11.2016), для проведення судово товарознавчої експертизи. На вирішення експертизи поставити наступне запитання:

- яка ринкова вартість шоколаду «Milka» молочного з кремевою начинкою та шматочками печива орео вогою 100 грамм в кількості 2 штук, станом на 04.07.2019 року?

- яка ринкова вартість шоколаду «Belgian» молочного з солоною карамеллю вагою 100 грамм, станом на 04.07.2019 року?

- яка ринкова вартість шоколаду «MilkaDaim» зі шматочками хрумкої карамелі з мигдалем вагою 100 грамм в кількості 2 штук,станом на 04.07.2019 року?

- яка ринкова вартість шоколаду «Belgian» білого зі шматочками полуниці в кількості вагою 100 грамм в кількості 2 штук, станом на 04.07.2019 року?

- яка ринкова вартість шоколаду «Корона Максфан» молочного з мармеладом,печивом і вибуховою карамеллю ваггою 160 грамм в кількості 2 штук,станом на 04.07.2019 року?

Клопотання слідчого мотивовано тим, що 04.07.2019 року близько 11 години 21 хвилин, невідома особа, шляхом вільного доступу перебуваючи в магазині "Продукти 938"ТОВ АТБ-маркет , що по вул. Павліченка 27 в м. Біла Церква, вчинила крадіжку шоколаду,чим спричинила магазину матеріального збитку на суму 335,50 грн.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин справи є підстави призначити у даному кримінальному провадженні судової товарознавчої експертизи .

Слідчий в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву в якій просить суд клопотання розглядати за її відсутністю, крім того просить клопотання задовольнити.

Відповідно ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення судово-товарознавчої експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001994 від 16.07.2019року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001994 від 16.07.2019року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, судово-товарознавчу експертизу проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_4 (свідоцтво №1847, видане рішенням Центральної експертно-кваліфікаційної комісії Міністерства юстиції України 25.11.2016) та на вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- яка ринкова вартість шоколаду «Milka» молочного з кремевою начинкою та шматочками печива орео вогою 100 грамм в кількості 2 штук, станом на 04.07.2019 року?

- яка ринкова вартість шоколаду «Belgian» молочного з солоною карамеллю вагою 100 грамм, станом на 04.07.2019 року?

- яка ринкова вартість шоколаду «MilkaDaim» зі шматочками хрумкої карамелі з мигдалем вагою 100 грамм в кількості 2 штук,станом на 04.07.2019 року?

- яка ринкова вартість шоколаду «Belgian» білого зі шматочками полуниці в кількості вагою 100 грамм в кількості 2 штук, станом на 04.07.2019 року?

- яка ринкова вартість шоколаду «Корона Максфан» молочного з мармеладом,печивом і вибуховою карамеллю ваггою 160 грамм в кількості 2 штук,станом на 04.07.2019 року?

Для дослідження на експертизу направити ухвалу про надання доручення на проведення експертизи та матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Після проведення експертизи, висновок експерта та речові докази видати слідчому СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1