Справа № 591/4313/19
Провадження № 1-кс/591/3529/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2019 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Суми клопотання старшого слідчого-криміналіста СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №000095 від 07.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим заступником прокурора Сумської області про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №000095 від 07.02.2019 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до п`яти місяців. Тримісячний строк досудового розслідування закінчується 10.08.2019, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, у зв`язку з необхідністю проведення великого обсягу слідчих та процесуальних дій, які мають суттєве значення для проведення досудового розслідування, потребують обов`язкового їх проведення та виконання, отримання висновків експертиз, які вже проводяться, та складністю даного кримінального провадження. Тому просить продовжити строк досудового розслідування.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.

ОСОБА_4 та його захисник не заперечували проти продовження строку досудового розслідування.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши копії матеріалів, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000095 від 07.02.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.1 ч.2 ст.115, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 та ч.1 ст.309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.02.2019 близько 22.00 год., ОСОБА_4 перебуваючи в с. Чеберяки Роменського району виявив нежилий на той час будинок розташований по АДРЕСА_1 , де в цей час в нього виник злочинний умисел на вчинення крадіжки цінних речей, з метою отримання коштів на власні потреби. З вказаною метою, ОСОБА_4 шляхом вільного доступу потрапив до вищевказаного господарства через неогороджену його частину та підійшов до вхідних дерев`яних дверей будинку належного ОСОБА_7 . Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 шляхом пошкодження запірного пристрою дверей проник до середини будинку. Перебуваючи у буднику належному ОСОБА_7 , ОСОБА_4 в одній із кімнат приміщення виявив ТВ-тюнер марки «Orton» білого кольору та телевізор марки «Philips» чорного кольору розуміючи, що не зможе викрасти ТВ-тюнер разом з телевізором оскільки останній є габаритним та важким вирішив викрасти ТВ тюнер та потім повернутися за телевізором. Від`єднавши проводи ТВ-тюнера ОСОБА_4 взяв до рук та залишив будинок, таким чином викрав вказане майно та залишив місце вчинення злочину. Викраденим майном в подальшому розпорядився на власний розсуд.

05.02.2019 близько 23.00 год. ОСОБА_4 продовжуючи свої злочинні дії поєднанні єдиним умислом направленим на таємне викрадення чужого майна з будинку ОСОБА_7 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , знаючи, що там знаходиться телевізор марки «Philips», потрапив на територію даного господарства, потім через двері зайшов, які на той час були відчинені, проник до приміщення вищевказаного будинку належного ОСОБА_7 звідки з кімнати зали, де на полиці знаходився телевізор, від`єднав проводи, які були ввімкнені в електромережу, взяв та виніс за межі домогосподарства кольоровий телевізор марки «Philips», таким чином викрав вище вказаний телевізор. Викраденим майном в подальшому розпорядився на власний розсуд.

07.02.2019 відомості за вище викладеним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000095 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

14.05.2019 ОСОБА_4 за вище викладеним фактом повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Окрім цього, встановлено, що ОСОБА_4 , в ніч на 06.05.2019, з метою незаконного збагачення за рахунок протиправного таємного викрадення чужого майна, прибув до домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де проживав ОСОБА_8 разом з матір`ю ОСОБА_9 , яка страждає на психічні розлади. З метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на таємне протиправне викрадення чужого майна, розраховуючи потрапити у будинок за вказаною адресою через вікно кухні і вважаючи, що його дії будуть непоміченими, ОСОБА_4 пошкодив шибку вікна у кухні даного будинку.

Однак дії ОСОБА_4 не лишились непоміченими, бо на той час у будинку за вказаною адресою крім ОСОБА_8 та ОСОБА_9 перебувала донька останньої

ОСОБА_10 . На звук розбитої шибки вікна з будинку вийшли ОСОБА_8 та його сестра ОСОБА_11 , які на земельній ділянці неподалік будинку помітили ОСОБА_4 , який розуміючи, що його дії та наміри стали явними та очевидними, намагався залишити місце події.

Після чого, ОСОБА_8 та ОСОБА_11 наздогнали ОСОБА_4 і останній, не бажаючи бути викритим, діючи умисно та усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій у вигляді посягання на здоров`я та життя іншої людини, із застосуванням невстановленого предмета, спричинив тяжкі тілесні ушкодження ОСОБА_8 та ОСОБА_11 , внаслідок яких настала смерть потерпілих. Після цього ОСОБА_4 з місця злочину зник.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть №104 від 06.05.2019, смерть ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , настала внаслідок набряку головного мозку, травматичного субарахноїдального крововиливу, закритого перелому склепіння черепу, напад із застосуванням не уточнених засобів з метою вбивства чи нанесення ушкоджень.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть №105 від 07.05.2019, смерть ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , настала внаслідок набряку головного мозку, травматичного субарахноїдального крововиливу, відкритої черепно-мозкової травми без пошкодження кісток, напад із застосуванням не уточнених засобів з метою вбивства чи нанесення ушкоджень.

06.05.2019 відомості за вище викладеним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000296 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК України.

10.06.2019 ОСОБА_4 за вище викладеним фактом повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК України.

Також встановлено, що 04.05.2019 близько 23.00 год., ОСОБА_4 перебував вдома за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_3 , де в цей час в нього виник злочинний умисел на вчинення крадіжки цінних речей з метою отримання коштів на власні потреби. З вказаною метою, ОСОБА_4 взяв належний йому велосипед та викрутку, та поїхав на ньому до господарства, належного ОСОБА_12 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 . Перебуваючи по АДРЕСА_4 , ОСОБА_4 шляхом вільного доступу проник на територію двору, належного ОСОБА_12 , через неогороджену його частину та підійшов до вхідних дерев`яних дверей будинку.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , з метою проникнення до будинку, з використанням металевої викрутки, яку заздалегідь взяв з собою для вчинення злочину, вийняв металевий прибоєць вхідних дверей та вийняв металевий замок, після чого проник до середини будинку. Перебуваючи у буднику належному ОСОБА_12 , ОСОБА_4 , виявив там плиту пічного опалення, з якої викрав двоє металевих дверцят та металевий лист з латуні, які в подальшому за допомогою підручних засобів вийняв металеві деталі конструкції плити пічного опалення, та поклав їх до мішка, який знайшов у будинку потерпілої. Продовжуючи свої злочинні дії спрямовані на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , в іншій кімнаті будинку виявив ще одну плиту пічного опалення з якої також викрав двоє металевих дверцят, металевий короб, металеву поверхню з плити та лист з латуні, які також поклав до мішка, належного потерпілій. В цій же кімнаті будинку, ОСОБА_4 побачив ліжко з металевим каркасом та билами, яким також вирішив незаконно заволодіти. З вказаною метою ОСОБА_4 зняв з ліжка металеві била та виніс їх з будинку і поклав на свій велосипед, також з будинку останній виніс мішок з викраденими металевими речами, який також поклав на належний йому велосипед, таким чином викрав вказане майно та залишив місце вчинення злочину. Викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Злочинними діями ОСОБА_4 , які виразилися у крадіжці чужого майна, завдано матеріальної шкоди потерпілій ОСОБА_12 на заявлену загальну суму 1500 гривень.

09.05.2019 відомості за вище викладеним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000308 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

10.05.2019 ОСОБА_4 за вище викладеним фактом повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

14.05.2019 згідно постанови прокурора Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_13 , кримінальні провадження внесені до ЄРДР за №0000095 від 07.02.2019 та №0000308 від 09.05.2019 об`єднані в одне кримінальне провадження за №0000095.

06.07.2019 згідно постанови прокурора прокуратури Сумської області ОСОБА_14 , кримінальні провадження внесені до ЄРДР за №0000095 від 07.02.2019, №0000296 від 06.05.2019 та №0000305 від 08.05.2019 об`єднані в одне кримінальне провадження за №0000095.

У вчиненні зазначених кримінальних правопорушень обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець Роменського району Сумської області, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимий відповідно ст.89 КК України.

Допитаний як підозрюваний ОСОБА_4 в інкримінованих йому злочинах свою вину не визнав.

10.07.2019 керівником Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_15 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 3-х місяців, тобто до 10.08.2019.

Трьохмісячний строк досудового розслідування закінчується 10.08.2019, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно отримати висновки призначених криміналістичних та судово-медичних експертиз, призначити та провести додаткові молекулярно-генетичні експертизи, провести підозрюваному ОСОБА_4 судову комплексну амбулаторну психолого-психіатричну експертизу, встановити місцезнаходження та допитати свідків, отримати тимчасовий доступ до інформації операторів мобільного зв`язку за рядом абонентських номерів, провести аналіз інформації, вилученої під час проведення тимчасового доступу у операторів мобільного зв`язку, за результатами проведеного радіотехнічного обстеження на місці події, встановити механізм утворення слідів крові на одязі підозрюваного ОСОБА_4 , вилученого під час проведення обшуку за місцем проживання останнього, визначитись з остаточною кваліфікацією дій підозрюваного ОСОБА_4 , виконати вимоги ст.290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Прокурором доведено в судовому засіданні ті обставини, на які посилався слідчий у клопотанні, тому враховуючи обсяг проведення зазначених слідчих та процесуальних дій, обсяг матеріалів кримінального провадження, а також враховуючи вимоги ст. 290-291 КПК України, слідчий суддя вважає, що необхідно продовжити строк досудового розслідування до п`яти місяців, тобто до 10.10.2019 р.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №000095 від 07.02.2019, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, до п`яти місяців, а саме до 10 жовтня 2019 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_16 -Когер

повний текст ухвали виготовлено

та підписано 05.08.2019 р.