Справа № 643/8798/19
Провадження № 1-кс/643/3420/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.06.2019 Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні № 0002815 від 30.05.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), -
ВСТАНОВИВ:
З наданих документів вбачається, що в провадженні Московського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0002815 від 30.05.2019 року за попередньою кваліфікацією ч. 1 ст. 185 КК України щодо заволодіння майном, належним ПАТ «Харківський електротехнічний завод «Укрелетромаш», внаслідок чого заподіяна шкода.

Слідчий, посилаючись на необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: встановлення вартості викраденого майна, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, звернувся до суду з відповідним клопотанням.

Слідчий клопотання підтримав, просив розглянути без його участі, про що зазначив у письмовій заяві.

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Частина ч. 1 ст. 244 КПК України передбачає, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Доручити Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України провести судово-товарознавчу експертизу, для чого залучити експерта даної установи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

яка ринкова вартість викраденого майна на момент скоєння кримінального правопорушення, тобто, у період часу з 28.03.2019 по 29.05.2019, з урахуванням зносу:

- Автоматичний вимикач АЕ2043М-200-00, напруга: 660В, частота 50,60 Гц, ТУ16-522, 148-80, у робочому стані, без пошкоджень, який був в експлуатації приблизно 20 років. Більше детальної інформації не встановлено

- Автоматичний вимикач АЕ2046-10Б-00УЗ, напруга: 660В, частота 50,60 Гц, ТУ16-522. 064-82, у робочому стані, без пошкоджень, який був в експлуатації приблизно 20 років. Більше детальної інформації не встановлено

- Автоматичний вимикач АЕ2056М-100-00 УЗА, напруга: 660В, частота 50 Гц, ТУ16-522. 148-80, у робочому стані, без пошкоджень, який був в експлуатації приблизно 20 років. Більше детальної інформації не встановлено

3. Для дослідження експерту надати копії документів на викрадене майно.

4. Для дослідження у разі потреби надати експерту матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1