Провадження №1-в/523/415/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2019 Суворовський районий суд міста Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ;

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши подання Суворовського РВ ДУ «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

- 06.02.2012 року Миколаївським районним судом Одеської області за ч.2 ст.185 КК України до покарання у вигляді 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від призначеного судом основного покарання з випробуванням строком 1 рік,

відповідно до ч.1 ст.78 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Розгляд подання проведено у відсутність прокурора та представника пробації, оскільки будучі належним чином повідомленими про час і місце судового розгляду клопотання, останні до суду не прибули, надавши заяви про розгляд подання без їх участі. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.

Вироком Миколаївського районного суду Одеської області від 06.02.2012 року ОСОБА_3 засуджений за ч.2 ст.185 КК України до покарання у вигляді 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від призначеного судом основного покарання з випробуванням строком 1 рік та ст.76 КК України до засудженого застосована не була.

Згідно подання та матеріалів особової справи, ОСОБА_3 перебуває на обліку в Суворовському РВ ДУ «Центр пробації» з 09.01.2013 року, з моменту засудження до адміністративної відповідальності не притягувався.

Разом з тим, як зазначено в поданні та матеріалах особової справи ОСОБА_3 , відносно вищезазначеного засудженого Біляївським ВП ГУНП в Одеській області було відкрите кримінальне провадження за ч.2 ст.153, ч.3 ст.152 КК України, за яким остаточне рішення судом не прийнято. Крім того, судом було оголошено ОСОБА_3 у розшук.

Відповідно ч.3 ст.78 КК України у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 КК України.

Вивчивши подання та матеріали особової справи, заяву прокурора та представника ДУ «Центр пробації», враховуючи той факт, що відносно ОСОБА_3 судом розглядається кримінальне провадження, в якому він обвинувачується у скоєнні злочину, суд вважає, що при наведених обставинах подання Суворовського РВ ДУ «Центр пробації» про звільнення від покарання вказаної особи, відповідно до ч.1 ст.78 КК України, у зв`язку з закінченням іспитового строку, - є передчасним, необгрунтованим та не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання Суворовського РВ ДУ «Центр пробації» відносно ОСОБА_3 , відмовити.

Матеріали особової справи №9/2013 засудженого ОСОБА_3 повернути до Суворовського районного відділу ДУ «Центр пробації» в Одеській області.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 7 діб з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1