Справа №463/7452/19
Провадження №1-кс/463/3902/19
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи

06 вересня 2019 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП України у Львівській області про проведення експертизи в кримінальному провадженні № 0001806 від 01.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

встановив:
Слідчий звернувся з клопотанням про проведення у згаданому вище кримінальному провадженні судово-медичної експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, наявних у потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поставивши перед експертом наступні питання:

Чи є тілесні ушкодження на тілі потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .? Якщо так, то який характер, механізм утворення та локалізація тілесних ушкоджень?

Яка давність заподіяння тілесних ушкоджень?

До якого ступеня тяжкості відносяться виявлені тілесні ушкодження?

Яким ймовірним предметом спричинені виявлені тілесні ушкодження? Які конструктивні властивості мала травмуючи поверхня предмета (розміри, форма, рельєф і т.д.)?

Яким був безпосередній механізм дії предмета?

В якому положенні знаходився потерпілий під час отримання тілесних ушкоджень відносно особи, яка заподіювала ушкодження?

Чи могли виявлені тілесні ушкодження утворитись від разового чи неодноразового падіння на площину з висоти власного росту чи з іншої висоти, якщо так то з якої?

Клопотання мотивує тим, що СВ Личаківського ВП ГУ НП України у Львівській області здійснює досудове розслідування вказаного вище кримінального провадження. Зокрема, 31.07.2019р. близько 22.20 год. невідома особа перебуваючи у м. Львові на вул. Личаківська, 135 нанесла йому 1 удар в ділянку голови, внаслідок чого останній отримав тяжкі тілесні ушкодження.

Вивчивши матеріали клопотання, заяву слідчого про розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задовольнити, а розгляд даного клопотання проводити без участі слідчого, оскільки його неявка у відповідності до вимог ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01.08.2019 року підтверджується внесення вищезазначених даних по кримінальному провадженню № 0001806 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, подане для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження та потребують спеціальних знань, таке підлягає до задоволення.

Враховуючи положення ч. 6 ст. 244 КПК України, проведення експертизи слід доручити експертам КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», з поставленням перед експертом запитань, з якими звернувся слідчий.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_4 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні № 0001806 від 01.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, судово-медичну експертизу щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, наявних у потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поставивши перед експертом наступні питання:

Чи є тілесні ушкодження на тілі потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .? Якщо так, то який характер, механізм утворення та локалізація тілесних ушкоджень?

Яка давність заподіяння тілесних ушкоджень?

До якого ступеня тяжкості відносяться виявлені тілесні ушкодження?

Яким ймовірним предметом спричинені виявлені тілесні ушкодження? Які конструктивні властивості мала травмуючи поверхня предмета (розміри, форма, рельєф і т.д.)?

Яким був безпосередній механізм дії предмета?

В якому положенні знаходився потерпілий під час отримання тілесних ушкоджень відносно особи, яка заподіювала ушкодження?

Чи могли виявлені тілесні ушкодження утворитись від разового чи неодноразового падіння на площину з висоти власного росту чи з іншої висоти, якщо так то з якої?

Проведення експертизи доручити експертам КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», що по вул. Пекарській, 61 у м. Львові, попередивши про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок скерувати слідчому СВ Личаківського ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_4 за адресою: 79005, м. Львів, вул. Романчука, 18.

Ухвали набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1