УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Вишенського ВП Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що 09.10.2019 року з заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який прож. АДРЕСА_1 та повідомив про те, що невідома особа шляхом підпалу, умисно пошкодила банкомат " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що за адресою: АДРЕСА_2 .

За даним фактом слідчим відділом Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001327 від 10.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Слідчим Вишенського ВП було отримано довідку проведеної працівниками управління оперативно технічних заходів радіотехнічної довідки по місцю вчинення злочину ( АДРЕСА_2 )

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 21159; CID 10071, 1073, 6411, 22, 9073, 6413, 7053, 10535, 20535, 30535;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 21759; CID 32064131, 32064141, 32090743, 32180741, 32070533;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 2521; CID 4204, 4201, 23733, 3701, 27271, 3733, 45946, 56336, 56201, 56207, 56204;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 2521; CID 35000734, 89601826, 35000731, 89601823;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 14702; CID 851, 251, 253, 672, 843, 18851, 18852, 10253;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 14709; CID 72003214, 72003224, 72003223;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 14709; CID 322;

ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » LAC 1501; CID 15016.

Зважаючи на вищевикладене, а також те що отримання запитуваної інформації в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, а саме у встановленні особи, яка вчинила крадіжку, керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

В судове засідання слідчий не з`явилася. Надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність. Клопотання підтримала у повному обсязі.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в судове засідання не з`явилися про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про місце та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у їх відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 7, ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріали кримінального провадження та клопотання слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншим способом, запитувані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 159, 162, 163, 164, 165,309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчим ВВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », у друкованому та електронному вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів «А» та «Б», типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент «А», азимуту та адреси базової станції, які здійснювались в період часу з 20.00 год. 08.10.2019 по 10.00 год 09.10.2019 р., в мережах базових станціях :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 21159; CID 10071, 1073, 6411, 22, 9073, 6413, 7053, 10535, 20535, 30535;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 21759; CID 32064131, 32064141, 32090743, 32180741, 32070533;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 2521; CID 4204, 4201, 23733, 3701, 27271, 3733, 45946, 56336, 56201, 56207, 56204;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 2521; CID 35000734, 89601826, 35000731, 89601823;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 14702; CID 851, 251, 253, 672, 843, 18851, 18852, 10253;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 14709; CID 72003214, 72003224, 72003223;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 14709; CID 322;

ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » LAC 1501; CID 15016.

Юридична адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: АДРЕСА_3 .

к. т. НОМЕР_1

Юридична адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: АДРЕСА_4

к. т. НОМЕР_2 , НОМЕР_3

Юридична адреса ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: АДРЕСА_5 . Тел.: НОМЕР_4 . Факс: НОМЕР_5 . Тел.: НОМЕР_6 . Факс: НОМЕР_6 .

Юридична адреса ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »: АДРЕСА_6 . Тел. НОМЕР_7 . Факс: НОМЕР_8 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: