У Х В А Л А

03 травня 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Рівненського міського суду надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 про арешт майна.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 21 листопада 2018 року близько 18 год. 09 хв. до СУ надійшов рапорт оперуповноваженого ВБОЗ УСР ГУНП в Рівненській області про те, що група осіб за попередньою змовою, з метою отримання прибутку займається незаконним виготовленням та збутом психотропної речовини «метамфетамін», який згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, всупереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори№ № 60/95-ВР від 15 лютого 1995 року, порушуючи вимоги Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 589 від 03 червня 2009 року, на території Рівненської області та сусідніх областей.

25.04.2018 на підставі ухвали слідчого судді № 569/22912/18 1-кс/569/3350/19 від 08.04.2019, було проведено обшук в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, обладнання для їх виготовлення, прекурсорів, грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, мобільних телефонів.

В ході проведення обшуку в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено наступні речі, стосовно яких взагальному, надано дозвіл ухвалою слідчого судді № 569/22912/18 1-кс/569/3350/19 від 08.04.2019, на їх відшукання та вилучення, та безпосередньо такі як: револьвер із маркуванням «VT38 Compact», серійни номер 1014, із вмістом у барабані 5 предметів, ззовні схожі на патрони, калібру 9 мм, із надписом «Терен-3»; пістолет «RPUID-», калібру 9 мм, із вмістом 5 предметів, ззовні схожими на патрони із надписом «ВІЙ 9 мм»; пістолет «EKOL Majarov Cal 9 mm», серійний номер НОМЕР_1 , разом із 6 предметами, ззовні схожими на патрони із надписом «9mm GFS»; револьвер із маркуванням «РИНГ РКС-3» серійний номер НОМЕР_2 , разом із 6 предметами, ззовні схожими на патрони із надписом «WADIE»; пістолет із маркуванням « НОМЕР_3 » без інших маркувань, разом із 5 предметами, ззовні схожими на патрони із надписом «Т44; 2 предмети, ззвоні схожі на патрони із надписом «223 REM»; 2 087 таблеток круглої форми білого кольору; 15 прозорих поліетиленових пакетиків із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору; змив з поверхні вказаних поліетиленових пакетів із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору; контрольний зразок; предмет, ззовні схожий на корпус гранати «РГД-5»; предмет, ззовні схожий на запал до гранати типу УЗРГМ «200-80УЗРГМ2583»; грошові кошти купюрами номіналом «20 гривень» в кількості 3 штуки та 1 купюра номіналом «100 гривень», згорнуті в трубочки із нашарування порошкоподібної речовини білого кольору; 1 паперовий згорторк, 2 згортки із фольти та 1 коробка від сірників із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору; грошові кошти купюрами номіналом «10 євро» - 1 шт.. «50 гривень» - 6 шт.. «100 гривень» - 5 шт., «200 гривень» - 13 шт., «500 гривень» - 5 шт., - загальна сума яких становить 6 000 гривень та 10 євро; паспорт гр. України, виданий на ім`я ОСОБА_5 .

Таким чином є достатні підстави вважати, що речі, які були вилучені під час проведення обшуку в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , виготовлені, пристосовані та використовувались як засобами та знаряддями вчинення кримінальних правопорушень, зберегли на собі його сліди, є предметом кримінального правопорушення та одержані внаслідок вчинення вказаного злочину.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказане майно, яке засобом та предметом протиправних дій, та одержане внаслідок їх вчинення, з метою позбавлення всіх осіб, які мають до нього відношення - можливості використовувати вказане майно, розпоряджатись будь-яким чином, оскільки незастосування вказаних заходів може призвести до зникнення, втрати відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.

Згідно із ч. 2 ст. 172 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання без повідомлення власника майна з метою забезпечення арешту майна.

Дослідивши надані матеріали клопотання в судовому засіданні, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що у проваджені Рівненського СУ ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000576 від 21.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході проведення обшуку в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено наступні речі, стосовно яких взагальному, надано дозвіл ухвалою слідчого судді № 569/22912/18 1-кс/569/3350/19 від 08.04.2019, на їх відшукання та вилучення, та безпосередньо такі як: револьвер із маркуванням «VT38 Compact», серійни номер 1014, із вмістом у барабані 5 предметів, ззовні схожі на патрони, калібру 9 мм, із надписом «Терен-3»; пістолет «RPUID-», калібру 9 мм, із вмістом 5 предметів, ззовні схожими на патрони із надписом «ВІЙ 9 мм»; пістолет «EKOL Majarov Cal 9 mm», серійний номер НОМЕР_1 , разом із 6 предметами, ззовні схожими на патрони із надписом «9mm GFS»; револьвер із маркуванням «РИНГ РКС-3» серійний номер НОМЕР_2 , разом із 6 предметами, ззовні схожими на патрони із надписом «WADIE»; пістолет із маркуванням « НОМЕР_3 » без інших маркувань, разом із 5 предметами, ззовні схожими на патрони із надписом «Т44; 2 предмети, ззвоні схожі на патрони із надписом «223 REM»; 2 087 таблеток круглої форми білого кольору; 15 прозорих поліетиленових пакетиків із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору; змив з поверхні вказаних поліетиленових пакетів із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору; контрольний зразок; предмет, ззовні схожий на корпус гранати «РГД-5»; предмет, ззовні схожий на запал до гранати типу УЗРГМ «200-80УЗРГМ2583»; грошові кошти купюрами номіналом «20 гривень» в кількості 3 штуки та 1 купюра номіналом «100 гривень», згорнуті в трубочки із нашарування порошкоподібної речовини білого кольору; 1 паперовий згорторк, 2 згортки із фольти та 1 коробка від сірників із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору; грошові кошти купюрами номіналом «10 євро» - 1 шт.. «50 гривень» - 6 шт.. «100 гривень» - 5 шт., «200 гривень» - 13 шт., «500 гривень» - 5 шт., - загальна сума яких становить 6 000 гривень та 10 євро; паспорт гр. України, виданий на ім`я ОСОБА_5 .

Накладення арешту на вищевказане майно, яке є речовими доказами, дасть можливість проведенню ряду експертиз. Крім того, містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Як убачається із п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, що заходом забезпечення кримінального провадження для досягнення його дієвості є арешт майна.

Частиною 2 ст. 167 КПК України регламентовано, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення, є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом, набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що метою забезпечення арешту майна є збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Враховуючи те, що незастосування заходу забезпечення кримінального провадження (арешт майна) з забороною розпоряджатися ним може привести до настання наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 2 ст. 307 КК України, а тому з метою досягнення дієвості вищевказаного кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав для накладення арешту на вищевказане майно, до прийняття процесуального рішення у вказаному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 167, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на револьвер із маркуванням «VT38 Compact», серійни номер 1014, із вмістом у барабані 5 предметів, ззовні схожі на патрони, калібру 9 мм, із надписом «Терен-3»; пістолет «RPUID-», калібру 9 мм, із вмістом 5 предметів, ззовні схожими на патрони із надписом «ВІЙ 9 мм»; пістолет «EKOL Majarov Cal 9 mm», серійний номер НОМЕР_1 , разом із 6 предметами, ззовні схожими на патрони із надписом «9mm GFS»; револьвер із маркуванням «РИНГ РКС-3» серійний номер НОМЕР_2 , разом із 6 предметами, ззовні схожими на патрони із надписом «WADIE»; пістолет із маркуванням « НОМЕР_3 » без інших маркувань, разом із 5 предметами, ззовні схожими на патрони із надписом «Т44; 2 предмети, ззвоні схожі на патрони із надписом «223 REM»; 2 087 таблеток круглої форми білого кольору; 15 прозорих поліетиленових пакетиків із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору; змив з поверхні вказаних поліетиленових пакетів із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору; контрольний зразок; предмет, ззовні схожий на корпус гранати «РГД-5»; предмет, ззовні схожий на запал до гранати типу УЗРГМ «200-80УЗРГМ2583»; грошові кошти купюрами номіналом «20 гривень» в кількості 3 штуки та 1 купюра номіналом «100 гривень», згорнуті в трубочки із нашарування порошкоподібної речовини білого кольору; 1 паперовий згорторк, 2 згортки із фольти та 1 коробка від сірників із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору; грошові кошти купюрами номіналом «10 євро» - 1 шт.. «50 гривень» - 6 шт.. «100 гривень» - 5 шт., «200 гривень» - 13 шт., «500 гривень» - 5 шт., - загальна сума яких становить 6 000 гривень та 10 євро; паспорт гр. України, виданий на ім`я ОСОБА_5 , вилучених 25.04.2019 під час проведення обшуку в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , та позбавити всіх осіб, які мають відношення до вказаного майна, можливості розпоряджатись будь-яким чином вказаним майном та використовувати його до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів до Рівненського апеляційного суду.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1