Справа № 194/1185/18
Номер провадженняя № 1-кс/194/648/19
УХВАЛА
про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,
які містять охоронювану законом таємницю

11 жовтня 2019 року м. Тернівка

Слідчий суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000494, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 липня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Своє клопотання мотивує тим, що службові особи органу земельних ресурсів у м. Тернівка зловживаючи своїм службовим становищем, діючи всупереч інтересам служби, з корисливих мотивів в інтересах третьої особи фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 всупереч вимогам ст. 19 Конституції України, ст. 23 Закону України «Про оцінку земель», Порядку нормативної грошової оцінки земель сільськогосподарського призначення та населених пунктів, умисно упродовж 2008 2016 років при розрахунку нормативно-грошової оцінки земельної ділянки кадастровий номер №:01:035:0019, розташованої по АДРЕСА_1 , безпідставно використовували невірний коефіцієнт функціонального використання земельної ділянки (Кф) та зональний коефіцієнт, який характеризує містобудівну цінність території в межах економіко-планувальної зони (Км2), що призвело до заниження розміру орендної плати за користування вказаною земельною ділянкою та недоотримання місцевим бюджетом значних коштів, чим завдано істотної шкоди інтересам територіальної громади м. Тернівка, яка більше ніж в 250 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян і згідно з приміткою до ст. 364 КК України є тяжким наслідком.

31 жовтня 2007 року рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 № 418-ХХV/V ФОП ОСОБА_4 надано у короткострокову оренду терміном на 5 років земельну ділянку по АДРЕСА_1 загальною площею 0,4165 га, з них 0,3805 для обслуговування теплиці та 0,0360 для обслуговування котельні, встановлено розмір орендної плати 10% від грошової оцінки земельної ділянки.

17 березня 2008 року між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ФОП ОСОБА_4 укладено договір оренди на земельну ділянку площею 0,3805 га для обслуговування теплиці з цільовим призначенням земельної ділянки «землі комерційного використання». При цьому відповідно до п.8 договору оренди, орендна плата становить 12% від грошової оцінки земельної ділянки.

15 квітня 2009 року укладено додаткову угоду, відповідно до якої орендна плата становить 4% від грошової оцінки вказаної земельної ділянки.

11 березня 2013 року договір оренди поновлено на 10 років.

Так, згідно з розрахунком ІНФОРМАЦІЯ_3 у 2008 році грошова оцінка зазначеної земельної ділянки становила 36642,15 грн., у 2009 році 46725,40 грн., у 2010 році 49465 грн., у 2011 році 49465 грн., у 2012 49465 грн., відповідно до витягу з технічної документації з нормативної грошової оцінки земель у 2013 році 49465 грн., у 2014 році (до 22.06.2014) 49465 грн., у 2014 році (з 23.06.2014) 247325 грн., у 2017 році 3 533 383,50 грн., у 2018 році 3 533 383,50 гривень.

При цьому, при розрахунку нормативної грошової оцінки зазначеної земельної ділянки у 2008 2014 (до 22.06.2014) роках використані коефіцієнт функціонального використання земельної ділянки Кф=0,5 та зональний коефіцієнт, який характеризує містобудівну цінність території в межах економіко-планувальної зони Км2=0,217.

Встановлено, що на наданій ФОП ОСОБА_4 земельній ділянці відбувалось будівництво. Зокрема, рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23 червня 2006 року №244 наданий дозвіл на проектування та будівництво незавершеного будівництвом об`єкту теплиці з котельнею по АДРЕСА_1 , замовник приватний підприємець ОСОБА_4 . Планувальне завдання затверджене 20 лютого 2008 року і надане замовнику. Повідомлення про початок будівельних робіт об`єкту «Теплиці з котельною (1-а черга)» по АДРЕСА_1 , зареєстроване інспекцією ІНФОРМАЦІЯ_4 06 червня 2011 року. Об`єкт введений в експлуатацію декларацією, зареєстрованою 20 грудня 2011 року.

У зв`язку з чим при розрахунку нормативно-грошової оцінки земельної ділянки у 2008 2014 (до 22.06.2014) роках при розрахунку нормативної грошової оцінки вказаної земельної ділянки використовувався коефіцієнт Кф=0,5 як землі, зайняті поточним та відведені під майбутнє будівництво, відповідно до вимог п. 3 Порядку нормативної грошової оцінки земель сільськогосподарського призначення та населених пунктів, затвердженого наказом ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 від 27 січня 2006 року №18/15/21/11, зареєстрованого в Мінюсті України 05 квітня 2006 року за № 388/12262.

Не зважаючи на те, що об`єкт був введений в експлуатацію ще 20 грудня 2011 року, ФОП ОСОБА_4 не своєчасно повідомив про це ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок чого йому до 22 червня 2014 року нормативну грошову оцінку земельної ділянки було розраховано з помилковим коефіцієнтом Кф=0,5 замість Кф=2,5, через що бюджет м. Тернівка втрачав доходи у вигляді плати за землю.

У подальшому відділ ІНФОРМАЦІЯ_3 повідомив про вказаний факт ІНФОРМАЦІЯ_1 , рішенням якого від 12 листопада 2014 року №262 вирішено стягнути з ФОП ОСОБА_4 збитки, завдані внаслідок його дій, у сумі 20083,52 грн. Згідно з інформацією фінансового ІНФОРМАЦІЯ_1 , ФОП ОСОБА_4 повністю відшкодував завданий ним збиток.

Водночас, поза увагою відділу ІНФОРМАЦІЯ_3 залишився факт неправильного застосування коефіцієнту Км2.

Відповідно до висновку №4495-18 від 02.08.2019 судової експертизи з питань землеустрою, коефіцієнт функціонального використання земельної ділянки (Кф) повинен бути застосований при видачі посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 (витягу) інформації про розрахунок грошової оцінки на земельну ділянку кадастровий номер :01:035:0019, розташованої по АДРЕСА_1 на 2008, 2009,2010, по 20 грудня 2011 роки - 0,5. З 21 грудня 2011 року коефіцієнт функціонального використання земельної ділянки (Кф) повинен бути застосований -2,5. Коефіцієнт функціонального використання земельної ділянки (Кф) повинен бути застосований при видачі посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 (витягу) інформації про розрахунок грошової оцінки на земельну ділянку кадастровий номер :01:035:0019,розташованої по АДРЕСА_1 на 2012 рік - 2,5. Коефіцієнт функціонального використання земельної ділянки (Кф) повинен бути застосований при видачі посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_9 витягів з технічної документації з нормативної грошової оцінки на земельну ділянку кадастровий номер :01:035:0019, розташованої по АДРЕСА_1 на 01 січня 2014 року, 23червня 2014 року, 2015, 2016, 2017, 2018 роки - 2,5.

Зональний коефіцієнт, який характеризує містобудівну цінність території в межах економіко-планувальної зони (Км2), повинен бути застосований при видачі посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 інформації про розрахунок грошової оцінки на земельну ділянку кадастровий номер :01:035:0019, розташованої по АДРЕСА_1 на 2009, 2010, 2011, 2012 роки, при видачі витягу з технічної документації з нормативної грошової оцінки вказаної земельної ділянки на 2013 рік, а також при видачі посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_9 витягів з технічної документації з нормативної грошової оцінки зазначеної земельної ділянки на 01 січня 2014 року, 23 червня 2014 року, 2015, 2016, 2017, 2018 - 1,634.

Так, відповідно до витягів із технічної документації, виконаних ІНФОРМАЦІЯ_10 у 2017, 2018 роках, нормативна грошова оцінка зазначеної земельної ділянки становить 3 533 383,50 грн., що розраховано із застосуванням саме коефіцієнтів Кф=2,5, Км2=1,634.

Зважаючи на те, що розмір орендної плати, яку повинен сплачувати ОСОБА_4 , розраховується виходячи з розміру нормативної грошової оцінки земельної ділянки, відтак застосування заниженого коефіцієнта Км2 (0,217 замість 1,634) має наслідком розрахунок орендної плати у заниженому розмірі та відповідно недонадходження відповідних коштів до бюджету м. Тернівка.

У зв`язку з чим для визначення розміру орендної плати, яку повинен був сплачувати ОСОБА_4 за період 2008 2018 років та на скільки цей розмір відрізняється від розміру орендної плати, яку фактично було нараховано ОСОБА_4 за вказаний період, постановою слідчого від 18 вересня 2019 року призначено судову економічну експертизу, виконання якої доручено ІНФОРМАЦІЯ_11 .

07 жовтня 2019 року до Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло клопотання експерта від 27 вересня 2019 року щодо надання додаткових матеріалів для проведення експертизи. Серед іншого, експерт запитує податкові декларації з орендної плати земельної ділянки, розташованої на території Тернівської міської ради АДРЕСА_1 , з кадастровим номером :01:035:0019 за період з 2008 по 2018 роки.

Також для потреб досудового розслідування необхідно отримати відомості щодо сплати ФОП ОСОБА_4 плати за землю за користування вказаною земельною ділянкою за період з 01 січня 2008 року по 31 грудня 2016 року, а також щодо оплат, здійснених ним у подальших періодах (в т.ч. по дату надання інформації) та які стосуються погашення заборгованості за вказаний період.

Проте, в матеріалах кримінального провадження відсутні зазначені документи, які відповідно до положень Податкового кодексу України перебувають у володінні податкових органів за місцем обслуговування платника податків, в даному випадку в ІНФОРМАЦІЯ_12 ( АДРЕСА_2 ).

У зв`язку з викладеним виникла реальна необхідність в отриманні інформації та документів на її підтвердження за період з 18 липня 2014 року по 31 грудня 2016 року, стосовно податкових декларацій з плати за землю ФОП ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у формі земельного податку та/або орендної плати на земельну ділянку з кадастровим номером :01:035:0019, площею 0,3805 га, наданої в оренду ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до договору оренди від 11 лютого 2008 року, пролонгованого додатковою угодою від 11 березня 2013 року, а також щодо оплат, здійснених ним у зазначений та подальших періодах (в т.ч. по дату надання інформації) та які стосуються погашення заборгованості за вказаний період.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.2 ст.364 КК України.
У зв`язку з чим просить надати слідчим СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та прокурорам Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_13 ( АДРЕСА_2 ), що містять охоронювану законом таємницю, в електронному та паперовому вигляді та містять інформацію за період з 18 липня 2014 року по 31 грудня 2016 року стосовно податкових декларацій з плати за землю ФОП ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у формі земельного податку та/або орендної плати на земельну ділянку з кадастровим номером :01:035:0019, площею 0,3805 га, наданої в оренду ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до договору оренди від 11.02.2008, пролонгованого додатковою угодою від 11 березня 2013 року, а також щодо оплат, здійснених ним у зазначений та подальших періодах (в т.ч. по дату надання інформації) та які стосуються погашення заборгованості за вказаний період.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання у повному обсязі, посилаючись на вищезазначені обставини, просив задовольнити клопотання.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_12 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках яких подається клопотання, приходить до висновку про наступне.

Статтею 132 КПК України визначені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження та передбачені обставини, за яких не допускається застосування заходів кримінального провадження. Серед таких обставин у п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України зазначена необхідність слідчого, прокурора довести, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора. Згідно ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставин, передбачених ч. ч. 5, 7 ст. 163 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 222 КПК України відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з письмового дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим.
З копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженні за №0000494 від 17 липня 2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, вбачається, що дані відомості внесені слідчим ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , прокурором зазначено ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , в фабулі зазначено: службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 через неправильний розрахунок занизили нормативну грошову оцінку земельної ділянки з кадастровим номером № :035:0019, розташованої по АДРЕСА_1 в результаті чого до бюджету м. Тернівка за період з 2008 року по 2016 рік були не доплачені грошові кошти у вигляді орендної плати за користування цією земельною ділянкою в сумі більш ніж 100000 грн.
Постановою прокурора Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури від 09 жовтня 2019 року приведена у відповідність до фактичних обставин фабула кримінального правопорушення, внесеного у Єдиний реєстр досудових розслідувань 17 липня 2014 року за №0000494 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

11 лютого 2008 року між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ФОП ОСОБА_4 укладено договір оренди на земельну ділянку площею 0,3805 га для обслуговування теплиці. Відповідно до п.8 договору оренди, орендна плата становить 12% від грошової оцінки земельної ділянки. Даний договір був зареєстрований у Павлоградському міському відділі ДР філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_14 » про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 17 березня 2008 року.

06 лютого 2009 між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ФОП ОСОБА_4 укладено додаткову угоду, відповідно до якої орендна плата становить 4% від грошової оцінки вказаної земельної ділянки. Дана додаткова угодо була зареєстрована у Павлоградському міському відділі ДР філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_14 » про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 15 квітня 2009 року.

11 березня 2013 між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ФОП ОСОБА_4 укладено додаткову угоду, відповідно до якої орендна плата становить 4% від грошової оцінки вказаної земельної ділянки.

Відповідно до інформації про грошову оцінку земельної ділянки, наданої ІНФОРМАЦІЯ_3 грошова оцінка земельної ділянки по АДРЕСА_1 , з застосуванням функціонального коефіцієнту Кф=0,5, коефіцієнт Км2=0,608 у 2008 році становила 36642,15 грн., застосуванням функціонального коефіцієнту Кф=0,5, коефіцієнт Км2=0,217 становила у 2009 році 46725,40 грн., у 2010 році 49465 грн., у 2011 році 49465 грн., у 2012 році 49465 грн., у 2013 році 49465,00 грн.

Згідно витягів з технічної документації з нормативної грошової оцінки земель, наданих ІНФОРМАЦІЯ_15 , нормативно-грошова оцінка земельної ділянки по АДРЕСА_1 , з застосуванням функціонального коефіцієнту Кф=2,5, коефіцієнт Км2=0,217 складала: у 2012 році 247325,00 грн., у 2013 році 247325,00 грн., у 2014 році - 247325,00 грн.

У витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, наданого ІНФОРМАЦІЯ_15 , сформованого у січня 2017 року, за кадастровим номером земельної ділянки :01:035:0019 по АДРЕСА_1 , зазначено Коефіцієнт Кф - 2,50, Коефіцієнт Км2 1,634, нормативно грошова оцінка земельної ділянки 3533383,50 грн.

У витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, наданого ІНФОРМАЦІЯ_16 , сформованого 07 лютого 2018 року, за кадастровим номером земельної ділянки :01:035:0019 по АДРЕСА_1 , зазначено Коефіцієнт Кф - 2,50, Коефіцієнт Км2 1,634, нормативно грошова оцінка земельної ділянки 3533383,50 грн.

Згідно інформації ДП « ІНФОРМАЦІЯ_17 » від 16 липня 2014 року №01-07-652, нормативна грошова оцінка вищевказаної земельної ділянки становить станом на 01 січня 2008 року 1 509 785,95 грн., станом на 01 січня 2009 року 1 739 265,50 грн., станом на 01 січня 2010 року, 01 січня 2011 року, 01 січня 2012 року, 01 січня 2013 року, 01 січня 2014 року 1 841 924,40 грн.

Відповідно до листа ДП « ІНФОРМАЦІЯ_18 » Науково-дослідного і проектного інституту містобудування від 14 серпня 2014 року №632/3/3/7-07, згідно з Грошовою оцінкою землі м. Тернівка, розробленої цим же підприємством у 2008 році, земельна ділянка за кадастровим номером :01:035:0019, розташована на території Тернівської міської ради в АДРЕСА_1 , загальною площею 0,3805 га, віднесена до 002 оціночного району другої економіко-планувальної зони. Отже, нумерація (шифр) оцінки вказаної земельної ділянки 02002 (перші дві цифри номер економіко-планувальної зони, три останні номер оціночного району в економіко-планувальній зоні).

По кримінальному провадженню № 0000494, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 липня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, проведено судову експертизу з питань землеустрою, про що надано Висновок № 4495-18 від 02 серпня 2019 року, в якому у тому числі зазначено, що за 2014-2018 роки коефіцієнт Км2 є 1,634 щодо земельної ділянки за кадастровим номером :01:035:0019.

Крім того, постановою слідчого СВ Тернівського ВП ПВПВ ГУНП в Дніпропетровській області від 18 вересня 2019 року по кримінальному провадженню № 0000494, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 липня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, призначено судову економічну експертизу.

Таким чином, в судовому засіданні встановлена наявність достатніх підстав вважати, що зазначені речі та документи можуть підтвердити або спростувати відношення посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_19 , а також ФОП ОСОБА_4 , або інших осіб до спричинення збитків ІНФОРМАЦІЯ_20 з приводу зниження розміру орендної плати за користування земельною ділянкою за кадастровим номером :01:035:0019, мають значення речових доказів у кримінальному провадженні та містять охоронювану законом таємницю, а іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З урахуванням зазначеного, вважаю, що клопотання обґрунтоване та його необхідне задовольнити, оскільки, відповідно до ст.12 КК України вчинений злочин є тяжким злочином, а зазначені речі та документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_13 ,та можуть бути використані як доказова база у даному кримінальному провадженні, та не можуть бути отримані інакше, ніж шляхом отримання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_13 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131-132, 159, 163-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати прокурорам Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , а також слідчим СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_12 , в електронному та паперовому вигляді, а саме: податкових декларацій з плати за землю ФОП ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) у формі земельного податку та/або орендної плати на земельну ділянку, кадастровий номер: :01:035:0019, площею 0,3805 га, наданої в оренду ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно договору оренди від 11 лютого 2008 року, пролонгованого додатковою угодою від 11 березня 2013 року, за період з 18 липня 2014 року по 31 грудня 2016 року, у тому числі оплат, здійснених ФОП ОСОБА_4 у зазначений та подальших періодах та які стосуються погашення заборгованості за вищезазначеною земельною ділянкою за період з 18 липня 2014 року по 31 грудня 2016 року.

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, покласти на прокурорів Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , а також слідчих СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 з урахуванням вимог передбачених ст. 165 КПК України, строк дії ухвали до 10 листопада 2019 року і підлягає негайному виконанню після її оголошення.

У разі невиконання цієї ухвали за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1