Справа № 341/1466/19
Провадження № 1-кс/349/494/19
У Х В А Л А

04 вересня 2019 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Галицького відділення поліції Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

03 вересня 2019 року слідчий слідчого відділення Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області за погодженням з прокурором Галицького відділу Тисменицької місцевої прокуратури звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, за матеріалами досудового розслідування, внесеного 09 липня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлявся в установленому законом порядку. Згідно ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України приватний нотаріус Галицького районного нотаріального округу ОСОБА_4 в судове засідання не викликалася.
Згідно із нормами ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду слідчим суддею клопотання, за допомогою технічних засобів, не здійснювалась.

Дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

У клопотанні зазначено, що в ході досудового розслідування встановлено, що 23 січня 2018 року приватним нотаріусом Рогатинського районного нотаріального округу ОСОБА_4 проведено державну реєстрацію №39311594 та №39312622 нерухомого майна за ОСОБА_5 , в той час як останній не звертався до нотаруса з відповідною заявою та державного мита не сплачував. На даний час в провадженні Галицького районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_6 до приватного нотаріуса Галицького районного нотаріального округу про скасування рішень про державну реєстрацію №39311594 від 23 січня 2018 року та №39312622 від 23 січня 2018 року. На вимогу суду, в рамках даного судового провадження, нотаріусом ОСОБА_4 надано документи, що стосуються зазначеної державної реєстрації майна, при дослідженні яких встановлено, що зазначена реєстрація була проведена за заявою ОСОБА_5 , а також останнім сплачено державне мито за проведення реєстрації. Однак ОСОБА_5 заперечив факт свого звернення про проведення реєстрації та сплату мита. Твердження ОСОБА_5 з даного приводу підтверджені показами його дружини ОСОБА_7 , яка пояснила, що насправді саме вона звернулася до нотаріуса ОСОБА_4 про проведення реєстрації за її чоловіком та державного мита за цю послугу не спрачувала.

На даний час в ході досудового слідства виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу, з їх правом вилучення (здійснення виїмки), до оригіналів документів, а саме: реєстраційних справ №39311594 від 23 січня 2018 рокута №39312622 від 23 січня 2018 року.
Відомості, що містяться у вказаних документах мають важливе значення для встановлення фактичних обставин у кримінальному провадженні, зазначена інформація може бути використана як доказ та без отримання тимчасового доступу до неї неможливо встановити важливі обставини у кримінальному провадженні. Окрім цього вході досудового розслідування заплановано проведення експертиз.
Частиною 1 статті 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування, чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі самі по собі або в сукупності з іншими речами кримінального провадження у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини які передбачається довести за допомогою цих речей.

Зі змісту клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до документів, які мають суттєве доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншим способом їх отримати неможливо, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.131, 132,159-160, 162, 163,166, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Галицького ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 та за письмовим дорученням інспектору ВПК Карпатського УКП НП України ОСОБА_8 тимчасовий доступ, з правом вилучення (здійснення виїмки) до оригіналів реєстраційних справ №39311594 від 23 січня 2018 року та №39312622 від 23 січня 2018 року, які зберігаються у приватного нотаріуса Галицького районного нотаріального округу ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити положення ч.1 ст.166 КПК України, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1