Дата документу 19.06.2019 Справа № 554/4287/19
Провадження № 1-кс/554/9100/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 червня 2019 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань № 0000381 від 13 травня 2019 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України , -

в с т а н о в и в :
Слідчий СУ ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 . В якому прохали: задовольнити клопотання і надати слідчому слідчого управління ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника відділу слідчого управління ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому слідчого управління ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому слідчого управління ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_7 , старшомуслідчому слідчого управління ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому слідчого управління ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому слідчого управління ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому слідчого управління ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому слідчого управління ГУНП в Полтавській області підполковнику поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому слідчого управління ГУНП в Полтавській області підполковнику поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому слідчого управління ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_14 , слідчому слідчого управління ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_15 , тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації про рух вхідних та вихідних дзвінків та СМС-повідомлень із мобільних терміналів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (головний офіс розташований в АДРЕСА_1 ) за №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , а також інформація про рух вхідних та вихідних дзвінків та СМС-повідомлень із мобільних терміналів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з ІМЕІ: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ,у період часу з 01.01.2019 року по 15.05.2019 року, включно з вказівкою топографічної прив`язки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, із якими здійснювався зв`язок під час роботи зазначених терміналів, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв`язок (азимут, відстань), а також інші дані за вказаними номерами, які можуть бути надані (доступні) операторові, з можливістю вилучення вказаної інформації у паперовому та/або електронному вигляді. Розгляд клопотання прошу проводити безвиклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий в судове засідання не з`явились, хоча про час розгляду клопотання були повідомлені у встановлений КПК України спосіб.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про відмову у задоволенні клопотання.

Встановлено, що СУ ГУНП у Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню внесеного до ЄРДР за № 0000381 від 13 травня 2019 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 13.05.2019 в приміщенні банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване в АДРЕСА_2 , ОСОБА_16 , будучи службовою особою, за попередньою змовою з ОСОБА_17 та ОСОБА_18 , зловживаючи своїми службовими обов`язками, заволоділи грошовими коштами, належними АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». В подальшому до слідчого надійшов рапорт о/у СКП Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_19 про те, що в ході проведення заходів по вказаному кримінальному провадженню було отримано з аналізу моніторингу номера мобільних операторів та ІМЕІ, які перебували на місці скоєння злочину, а саме: номера мобільних операторів НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 ; ІМЕІ мобільних терміналів: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 . З метою перевірки на причетність до вчинення вказаного злочину, з метою встановлення осіб причетних до вчинення даного злочину, виявлення та вилучення речових доказів по кримінальному провадженню, вважав за доцільне звернутись до суду з метою отримання ухвал про тимчасовий доступ до інформації мобільних операторів за вищевказаними мобільними номерами та ІМЕІ мобільних терміналів з 01.02.2019 року по термін дії ухвали. Також до слідчого надійшов рапорт о/у УКР ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_20 про те, що під час розслідування встановлені номери мобільних телефонів кола осіб, які можуть володіти інформацією про обставини даного злочину або бути причетними до нього. В результаті аналітичного опрацювання моніторингів було встановлено абонентські номери, які перебували в період та в азимуті дії базових станцій операторів стільникового зв`язку на місці вчинення злочину, в результаті чого вважав у рапорті за доцільне звернутися до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до охоронюваної законом інформації, яка перебуває у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) з 01.01.2019 року (враховуючи ймовірний період готування до злочину та проведення установчих даних у відношенні потерпілих) по кінцевий термін дії ухвали на наступні абонентські номери: НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 . 28.05.2019 ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України. 28.05.2019 ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України. 28.05.2019 ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України. В ході досудового розслідування було отримано інформацію про те, що ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_16 , до, під час та після вчинення вказаного кримінального правопорушення, могли користуватися послугами операторів телекомунікацій. Також під час затримання ОСОБА_17 в порядку ст. 208 КПК України проведено обшук останнього, в ході якого виявлено та вилучено мобільний телефон «HUAWEI», ІМЕІ: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , з сім-карткою оператора мобільного з`язку НОМЕР_23 . Окрім цього під час затримання ОСОБА_16 в порядку ст. 208 КПК України проведено обшук останнього, в ході якого виявлено та вилучено мобільний телефон «SAMSUNG J7», ІМЕІ: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , з сім-картками операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_24 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_25 . Окрім цього під час затримання ОСОБА_18 в порядку ст. 208 КПК України проведено обшук останнього, в ході якого виявлено та вилучено мобільний телефон «HUAWEI», ІМЕІ: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , з сім-картками операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » НОМЕР_18 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_14 . Також згідно аналітичної довідки, складеної ст. о/у в ОВС відділу УКР ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_21 встановлено, що при детальному опрацюванні інформації про зв`язок абонентського номеру НОМЕР_26 встановлено, що в день скоєння злочину 13.05.2019 року гр. ОСОБА_16 , використовуючи мобільний термінал ІНФОРМАЦІЯ_8 (ІМЕІ НОМЕР_10 ) в період часу з 12:19 по 18:22 спілкувався лише з номером НОМЕР_23 (модель Huawei Y3 DUOS). Оперативним шляхом вдалося встановити другий ІМЕІ мобільного терміналу Huawei Y3 DUOS, який використовувався з абонентським номером НОМЕР_27 .

Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

На підставі викладеного, приходжу до висновку відмовити у задоволенні клопотання, оскільки однією із загальних засад кримінального провадження визначено змагальність сторін (ст. 22 КПК), яка передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, а суд лише створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, а слідчий до суду не з`явився, чим порушено принцип змагальності.

Керуючись ст.ст.22, 107, 159, 162, 263, 268, 309 КПК України ,-

у х в а л и в :

У клопотанні слідчого СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань № 0000381 від 13 травня 2019 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1