Справа № 601/1553/19
Провадження № 1-кс/601/692/2019
У Х В А Л А

08 серпня 2019 року Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

встановив:

Слідчий СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженні № 0000327, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 02 липня 2019 року у Кременецький ВП ГУНП в Тернопільській області із заявою звернувся ОСОБА_5 , повідомивши, що 01.08.2019 року близько 19 год. 40 хв. невідома особа, вчинила крадіжку грошових коштів у загальній сумі 2522 гривні 55 копійок, способом здійснення переказу із карткового рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » картка ( № НОМЕР_1 ), належного заявнику ОСОБА_5 , чим спричинила останньому матеріальну шкоду на вище зазначену суму.

02.08.2019 року відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000327, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

В клопотанні ставиться питання про надання тимчасового доступу до інформації щодо руху коштів по картковому рахунку за платіжною карткою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (№ НОМЕР_1 ), належних заявнику ОСОБА_5 , оскільки без отримання тимчасового доступу до вказаних відомостей не можливо здобути достатні фактичні дані, які можуть бути використанні як докази у кримінальному провадженні, а зазначена інформація не може бути отримана інакше, як за ухвалою суду.

Суд, ознайомившись з клопотанням та доданими до нього документами приходить до висновку, що органу досудового розслідування доцільно надати тимчасовий доступ до інформації щодо руху коштів за платіжною карткою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( № НОМЕР_1 ) належної ОСОБА_5 , що знаходиться у центральному офісі АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", який розташований за адресою АДРЕСА_1 , оскільки іншим чином не можливо здобути фактичні дані, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Як вбачається із змісту частин 3, 4 статті 165 КПК України, особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів.
На підставі наведеного, керуючись статтями 135, 160, 163, 165, 309 КПК України,-

постановив :
Клопотання задоволити.

Надати слідчому СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме щодо руху коштів за платіжною карткою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( № НОМЕР_1 ) належної ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю АДРЕСА_2 , що знаходиться у центральному офісі АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю її подальшого вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів ( ч. 1 ст. 166 КПК України).
Строк дії ухвали один місяць з дня оголошення ухвали.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1