Рівненський апеляційний суд
________________________________________________________
У Х В А Л А

23 травня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Рівне матеріали за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Сарненського районного суду Рівненської області від 05 грудня 2018 року, відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ,

встановила:

Ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 05 грудня 2018 року задоволено клопотання засудженого ОСОБА_6 та зараховано йому у строк відбуття покарання у виді позбавлення волі строк попереднього ув`язнення з 21 червня 2017 року по 03 жовтня 2017 року з розрахунку один день за два дні позбавлення волі.

Згідно ухвали Сарненського районного суду Рівненської області від 05 грудня 2018 року, ОСОБА_6 додатково зараховано із розрахунку день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі термін попереднього ув`язнення з 21 червня 2017 року по 03 жовтня 2017 року, оскільки, злочин, за який засуджений відбуває покарання, було вчинено до 20 червня 2017 року, а відповідно до позиції, висловленої Великою палатою Верховного суду у справі №663/537/17 від 29 серпня 2018 року якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року і щодо неї продовжували застосовуватись заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом №2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону №838-VIII.

Не погодившись із ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 05 грудня 2018 року, засуджений ОСОБА_6 оскаржив її в апеляційному порядку.

До початку розгляду справи засуджений ОСОБА_6 заявив клопотання про залучення захисника для здійснення його захисту у суді за призначенням, в зв`язку з відсутністю у нього коштів на оплату послуг адвоката.

Згідно ч.3 ст.42 КПК України, обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених КПК України та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Згідно з п.2 ч.1 ст.49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, у випадку, коли підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, які підтримали клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання про залучення захисника підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.42, 48, 49 КПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Доручити Рівненському регіональному центру з надання безоплатної вторинної допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням у провадженні за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Сарненського районного суду Рівненської області від 05 грудня 2018 року.
Забезпечити прибуття призначеного захисника в судове засідання Рівненського апеляційного суду за адресою: м.Рівне, вул.Драгоманова, 9, яке призначено на 09 год. 45 хв. 30 травня 2019 року, про що повідомити суд.
Копію ухвали направити начальнику Рівненського регіонального центру з надання безоплатної вторинної допомоги для негайного виконання.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3