Справа № 743/1386/19
Провадження №1-кс/743/440/19
УХВАЛА

30 липня 2019 року смт. Ріпки

Слідчий суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду смт.Ріпки клопотання слідчого СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Ріпкинського відділу Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000136 від 23.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, зазначивши, що 23.04.2018 року до ЧЧ Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшов рапорт ОСОБА_6 про незаконний продаж сільськогосподарської техніки директором КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відомості про дане правопорушення внесено до ЄРДР від 23.04.2018 року за №0000136, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
01.04.2019 року дане кримінальне провадження перекваліфіковано з ч.1 ст.190 КК України на ч.2 ст.190 КК України.
Встановлено, що розпорядженням ІНФОРМАЦІЯ_2 № 55 від 17.07.2017 року, на посаду директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » прийнято ОСОБА_7 .
Згідно п.п.1.1. Статуту КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », затвердженого розпорядженням ІНФОРМАЦІЯ_3 №164 від 29.04.2003 року комунальне підприємство ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі - Підприємство) засноване рішенням сільської ради від 27.11.2002 року «Про створення комунального підприємства сільської ради» на базі комунальної власності територіальної громади села Голубичі, є власністю цієї громади і перебуває в управлінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі - Рада) та її виконавчого комітету.
Відповідно до п.4.4. Статуту відчуження основних засобів, що є комунальною власністю територіальної громади села і закріплене за Підприємством, здійснюється з дозволу виконавчого комітету ради, крім нерухомого майна, яке відчужується тільки з дозволу Ради.
Допитані під час досудового розслідування свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 показали, що ОСОБА_7 , за період перебування на посаді директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вчинив розтрату майна, що перебуває у власності КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відчуживши його шляхом продажу та передачі третім особам в рахунок погашення боргу.
З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, що підтверджують факт перебування на обліку КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » сільськогосподарської техніки, документів щодо її реалізації третім особам та руху коштів.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з підстав, викладених у ньому.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та письмові документи додані до нього, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи, що оригінали документів, доступ до яких просить надати слідчий, можуть мати значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та без них у слідства відсутня можливість провести повне, всебічне та об`єктивне його розслідування, слідчий суддя доходить висновку про обґрунтованість клопотання та його задоволення.

Розгляд клопотання проведено у відсутність представника КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » оскільки стороною кримінального провадження доведено, що існує реальна загроза втрати інформації.

Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159-164 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , начальнику СВ Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_38 , слідчим СВ Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_39 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, а саме оригіналів документів, що підтверджують факт перебування на обліку КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » сільськогосподарської техніки, документів щодо її реалізації третім особам та руху коштів, які знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Посадовим особам КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » забезпечити слідчому СВ Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , начальнику СВ Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_38 , слідчим СВ Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_39 тимчасовий доступ до оригіналів документів, зазначених в ухвалі, та надати можливість їх вилучити.

Встановити строк дії ухвали один місяць, з дня її винесення.
Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1