Справа: 567/994/19
У Х В А Л А

23.08.2019 м. Острог

Слідчий суддя Острозького районного суду

Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши винесене у кримінальному провадженні №0000276 клопотання старшого слідчого Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення амбулаторної судової психіатричної експертизи

в с т а н о в и в:

22.08.2019 року до Острозького районного суду Рівненської області надійшло клопотання ст. слідчого Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення амбулаторної судової психіатричної експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що в провадженні СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до ЄРДР за №0000276 від 09.08.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162, ч.2 ст.289 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 09 серпня 2019 до Острозького ВП ГУНП в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_4 , жительки с. Білашів, Острозького району Рівненської області, про те, що 09.08.2019 близько 15:40 год. невідома особа, шляхом проникнення до її господарства, скориставшись її відсутністю, з території подвір`я незаконно заволоділа її автомобілем марки ВАЗ 2108, реєстраційний номер НОМЕР_1 синього кольору.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Здолбунів Рівненської області, житель АДРЕСА_1 .

09.08.2019 неповнолітнього ОСОБА_5 було затримано в порядку ст.208 КПК України, та 10.08.2019 в порядку ст.ст. 277-278 КПК України останньому оголошено про підозру у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

12.08.2019 ухвалою Острозького районного суду щодо ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до довідок виданих Здолбунівською ЦРЛ та Острозькою ЦРЛ неповнолітній ОСОБА_5 , на «Д» обліку у наркологічному та психіатричному кабінетах не перебуває, однак з урахуванням тяжкості кримінального правопорушення, у якому підозрюється ОСОБА_5 , особи підозрюваного, зокрема його неповнолітній вік та причетність до вчинення інших кримінальних правопорушень, виникла необхідність у проведенні амбулаторної судової психіатричної експертизи неповнолітнього ОСОБА_5 , з метою визначення особливостей його психіки та вирiшення питання осудності під час вчинення ним злочину.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву, в якій розгляд просить проводити без його участі, клопотання задоволити, посилаючись на обставини, викладенні в ньому та призначити експертизу, на вирішення якої поставити вказані в клопотанні питання.

Розгляд клопотання проводиться за правилами ч.3 ст.244, ч.4 ст.107 КПК України.

Розглянувши клопотання, ознайомившись з доданими до клопотання матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що слідчим відділом Острозького ВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000276 від 09.08.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162, ч.2 ст.289 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що до вчинення вказаних кримінальних правопорушень може бути причетний неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Здолбунів Рівненської області, житель АДРЕСА_1 .

09.08.2019 неповнолітнього ОСОБА_5 затримано в порядку ст.208 КПК України, та 10.08.2019 в порядку ст.ст. 277-278 КПК України останньому оголошено про підозру у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

На даний час в ході досудового слідства виникла необхідність в проведенні амбулаторної судової психіатричної експертизи для визначення психічного стану та осудності підозрюваного ОСОБА_5 , з урахуванням тяжкості кримінального правопорушення, у якому підозрюється ОСОБА_5 , з урахуванням особи підозрюваного, зокрема його неповнолітнього віку та причетності до вчинення інших кримінальних правопорушень, оскільки дана інформація має важливе значення у кримінальному провадженні для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової психіатрії та іншим способом неможливо визначити особливості його психіки та вирішити питання осудності під час вчинення ним злочину.

Відповідно до положень ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи викладене, оскільки проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи необхідне для встановлення об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні, так як дана інформація є доказом у кримінальному провадженні та іншим способом неможливо визначити особливості психіки підозрюваного та вирішити питання його осудності під час вчинення ним злочину, а також з`ясувати інші обставини, які мають значення для кримінального провадження, тому в даному кримінальному провадженні слід призначити амбулаторну судову психіатричну експертизу та поставити на вирішення експерта визначені слідчим питання, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.242 - 245 КПК України

у х в а л и в:

клопотання старшого слідчого СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення амбулаторної судової психіатричної експертизи задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000276 від 09.08.2019 року амбулаторну судову психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення».
На вирішення експерту (-ам) поставити наступні запитання:
- Чи був здатний ОСОБА_5 під час вчинення суспільно-небезпечного діяння усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- Чи здатний ОСОБА_5 на даний час усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- Чи страждав ОСОБА_5 станом на 09.08.2019, на психічні розлади (захворювання)?

- Чи страждає ОСОБА_5 на будь-яке душевне захворювання, якщо так, то чи потребує у зв`язку з цим примусового лікування?

Для дослідження експерту надати:

- матеріали кримінального провадження №0000276 (за необхідності).

Роз`яснити експерту права та обов`язки передбачені ст.69 КПК України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно до ст.384, 385 Кримінального кодексу України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків під час провадження досудового розслідування).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1