Справа № 504/3542/19
Провадження № 1-кс/504/1236/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2019 смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 , -

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 4, смт. Доброслав, клопотання старшого слідчого СВ Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 від 16.10.2019 року, про залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001121 від 13.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Лиманського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001121 від 13.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.10.2019 року, приблизно о 22 год. 30 хв. ОСОБА_4 прибув до місця мешкання своєї сестри ОСОБА_5 , де у будинку АДРЕСА_1 виявив раніше знайомого ОСОБА_6 та не встановленого досудовим розслідуванням чоловіка.

У ході розмови, пов`язаної з вимогою залишити будинок, у ОСОБА_6 та ОСОБА_4 виникла сварка, під час якої у остатнього виник умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .

З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_4 умисно, цілеспрямовано за допомогою дерев`яної палиці, яку приніс із собою, завдав ОСОБА_6 близько двох ударів в потиличну область голови, в результаті чого спричинив тілесні ушкодження у вигляді веретиколодібної рани у правій тім`яній ділянці, від якої останній помер на місці пригоди.

Враховуючи те що, в рамках кримінального провадження виникла необхідність у з`ясуванні обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у залученні судового експерта.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення ст. 121 ч. 2 КК України умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого, що відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином.

З метою досягнення дієвості кримінального провадження та вирішення визначених ст. 2 КПК України завдань по вказаному кримінальному провадженню, забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у розумні строки, необхідно призначити та провести судово-медичну експертизу на вирішення якої поставити наступні запитання:
- Яка причина смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Коли настала смерть ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Чи наявні на тілі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 будь-які тілесні ушкодження, якщо так, то до якого ступеня тяжкості вони відносяться, який характер, локалізація та механізм утворення?

- Чи знаходяться тілесні ушкодження, у разі їх наявності на трупі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в прямому причинному зв`язку зі смертю?

- Яким саме предметом (предметами) були спричинені тілесні ушкодження, в разі їх виявлення, чи могла це бути дерев`яна палиця, довжиною 75см, товщиною біля 10см ?
- Чи міг потерпілий отримати дані тілесні ушкодження, в разі їх виявлення, в результаті падіння з висоти власного зросту?
- Чи настала смерть відразу після нанесення тілесних ушкоджень (якого саме) або якщо ні, то через скільки часу?

- Чи міг потерпілий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 після отримання тілесних ушкоджень здійснювати які-небудь самостійні дії (ходити, повзати, рухатись)?

- Чи можливо було врятувати життя потерпілого при наданні йому своєчасної медичної допомоги?

- Чи вживав потерпілий перед смертю алкоголь, якщо так, то за скільки часу до смерті і в якій кількості?

- Яка групова належність (резус-фактор) крові потерпілого?

В судове засідання слідчий не з`явився, проте подав до суду заяву, якою клопотання підтримав у повному обсязі та просив розглянути за його відсутності.

Дослідивши надані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає необхідним призначити у даному кримінальному провадженні судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити запитання, які викладені у клопотанні слідчого, оскільки вони повністю співвідносяться із цілями та завданнями даного кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 107, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0001121 від 13.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України проведення судово-медичної експертизи, до проведення якої залучити судово-медичних експертів Лиманського районного відділення ООБСМЕ на вирішення якої поставити наступні запитання:

- Яка причина смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Коли настала смерть ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Чи наявні на тілі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 будь-які тілесні ушкодження, якщо так, то до якого ступеня тяжкості вони відносяться, який характер, локалізація та механізм утворення?

- Чи знаходяться тілесні ушкодження, у разі їх наявності на трупі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в прямому причинному зв`язку зі смертю?

- Яким саме предметом (предметами) були спричинені тілесні ушкодження, в разі їх виявлення, чи могла це бути дерев`яна палиця, довжиною 75см, товщиною біля 10см ?
- Чи міг потерпілий отримати дані тілесні ушкодження, в разі їх виявлення, в результаті падіння з висоти власного зросту?
- Чи настала смерть відразу після нанесення тілесних ушкоджень (якого саме) або якщо ні, то через скільки часу?

- Чи міг потерпілий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 після отримання тілесних ушкоджень здійснювати які-небудь самостійні дії (ходити, повзати, рухатись)?

- Чи можливо було врятувати життя потерпілого при наданні йому своєчасної медичної допомоги?

- Чи вживав потерпілий перед смертю алкоголь, якщо так, то за скільки часу до смерті і в якій кількості?

- Яка групова належність (резус-фактор) крові потерпілого?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого експертного висновку, або за відмову від надання висновку з не передбачених законом підстав.

В разі необхідності надати експертам матеріали досудового розслідування

Ухвала слідчого судді виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді не підлягає оскарженню.

Слідчий суддя ОСОБА_1