Справа №463/5749/19
Провадження №1-кс/463/5253/19
У Х В А Л А
про виправлення описки

02 грудня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

Слідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 28 листопада 2019 року у справі №463/5749/19, провадження №1-кс/463/5253/19 за клопотанням слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 , погодженого з прокурором у кримінальному провадженні начальником другого відділу управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, що поширює свою діяльність на Волинську область прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про обрання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту ОСОБА_5 , -

в с т а н о в и в:

ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 28 листопада 2019 року клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 задоволено частково. Застосовано до ОСОБА_5 запобіжний захід у виді домашнього арешту у період з 22:00 години до 6:00 години за адресою: АДРЕСА_1 . Постанволено строк запобіжного заходу у виді домашнього арешту ОСОБА_5 рахувати з часу оголошення ухвали 28 листопада 2019 року. Покладено на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора або суду за кожним їхнім викликом, вимогою та визначеною ними періодичністю; не відлучатися за межі Волинської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця роботи. В задоволені решти вимог відмовлено.

При цьому в резолютивній частині ухвали суду допущено описку, а саме: помилково зазначено неправильну назву села, в якому проживає підозрюваний « ОСОБА_6 » замість правильного « ОСОБА_6 ».
Враховуючи положення ч. 2 ст. 379 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести судовий розгляд у відсутності учасників процесу, які в судове засідання не з`явились.

Оглянувши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що слід виправити допущену описку в ухвалі суду.
Відповідно положень ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З матеріалів клопотання, зокрема, повідомлення про підозру вбачається, що ОСОБА_5 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається із ухвали суду від 28 листопада 2019 року, судом помилково зазначено в резолютивній частині ухвали неправильну назву села, в якому проживає підозрюваний « ОСОБА_6 » замість правильного « ОСОБА_6 ».
Беручи до уваги наведене вище, приходжу до висновку, що описка є очевидною, а тому її слід виправити.
З врахуванням наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

виправити описку, допущену в ухвалі Личаківського районного суду м. Львова від 28 листопада 2019року у справі №463/5749/19, провадження №1-кс/463/5253/19, замінивши в резолютивній частині ухвали неправильну назву села, в якому проживає підозрюваний ОСОБА_5 « ОСОБА_6 » на правильну « ОСОБА_6 ».

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1