Дата документу 18.06.2019 Справа № 554/2798/19
Провадження № 1-кс/554/8967/2019
УХВАЛА
Іменем України

18 червня 2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000057 від 25.03.2019 за ч. 3 ст.386 КК України, про призначення судової технічної експертизи,

в с т а н о в и в:

Слідчим управлінням Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000057 від 25.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

До слідчого судді надійшло клопотанням про призначення у кримінальному провадженні №0000057 від 25.03.2019 року судової технічної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження 28.03.2019 в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_4 та ОСОБА_5 безпосередньо після отримання ними неправомірної вигоди у види грошових коштів у сумі 7000 доларів США. 29.03.2019 останнім повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

В ході проведення обшуку транспортного засобу «Toyota Corolla» з державним номерним знаком НОМЕР_1 , в якому знаходились підозрювані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у момент їх затримання, виявлено та вилучено наступне: грошові кошти: купюри номіналом 100 доларів США, загальною кількістю 70 шт. з наступними серіями та номерами: AB96521835A AB12717054Q KB13634724K KB96593524N KB14907274L KB13634457K KB13634841K KB14907276L HE89602145A HK81392504B KB31523292Q HF03037761E KK38466243C KB03957089F FF41437673A KF38480652A HL62011868F HC11070800B CB05813225D KD29512900B HH14339246B KL75575650A HB46379863Q KL75575658A KB07490880A KF27848617A KB34696729B KL04511144* KB80830697G KB95636651E KK15723985C AE02784241C AB62626746S HE84485264B KB68210266I KL62606385D KL98798120C KB01690568E KD79783843A AB62626743S KG41324654A KB22871411G KE37987981B KB98416385Q KB91579134F CB1283629D HE56956797C HB26209413G FB09093976D DG54521602A HB02974495F HE35519106D KB94572748M KB78283459F KB63379677P KB91843204A HB65574337L HL59621041G HB98166513M HB98166512M AB99173302L HB35057910H HE05605910B HB22134419J KF41084462B HB14839439C HL71717394G KB98394964F HL35240664F KF47804654B на загальну суму 7000 (сім тисяч) доларів США, які відповідно до протоколу огляду, копіювання заздалегідь ідентифікованих засобів грошових купюр є предметом неправомірної вигоду, яку отримали ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та призначення судово-технічної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 110, 242-244, 370, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Провести у кримінальному провадженні за №0000057 від 25.03.2019 за ч. 3 ст.386 КК України судову технічну експертизу документів, проведення якої доручити експерту (експертам) Харківського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерту поставити наступні питання:
- Чи відповідають надані на дослідження купюри номіналом 100 доларів США, кількістю 70 шт. на загальну суму 7000 (сім тисяч) доларів США з наступними серіями та номерами: AB96521835A AB12717054Q KB13634724K KB96593524N KB14907274L KB13634454K KB13634841K KB14907276L HE89602145A HK81392504B KB31523292Q HF03037761E KK38466243C KB03957089F FF31437673A KF38480652A HL62011868F HC11070800B CB05813225D KD29512900B HH14339246B KL75575650A HB46379863Q KL75575658A KB07490880A KF27848617A KB34696729B KL04511144* KB80830697G KB95636651E KK15723985C AE02784241C AB62626746S HE84485264B KB68210266I KL62606385D KL98798120C KB01690568E KD79783843A AB62626743S KG41324654A KB22871411G KE37987981B KB98416385Q KB91579134F CB12836829D HE56956797C HB26209413G FB09093976D DG54521602A HB02974495F HE35519106D KB94572784M KB78283459F KB63379677P KB91843204A HB65574337L HL59621041G HB98166513M HB98166512M AB99173302L HB35057910H HE05605910B HB22134419J KF41084462B HB14839439C HL71717394G KB98394964F HL35240664F KF47804654B зразкам аналогічних банкнот доларів США?

- Якщо не відповідають, то яким способом виготовлені?

Для дослідження експертам направити: паперовий конверт білого кольору, в якому знаходяться речі, вилучені 28.03.2019 під час обшуку автомобіля «Toyota Corolla».
Зобов`язати експертну установу Харківського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надати висновок зазначеної експертизи слідчому Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, з групи слідчих, які здійснюють досудове розслідування № 0000057 від 25.03.2019 чи прокурору військової прокуратури Харківського гарнізону, який входить до складу групи прокурорів у даному кримінальному провадженні.

Клопотання, акти невідповідності та інші листи, щодо проведення експертизи, направляти ініціатору призначення експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1