Провадження № 1-кс/752/5210/19
У Х В А Л А
Іменем України
18.06.2019 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі слідчого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи в рамках кримінального провадження № 0004307 від 22.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, слідчий суддя -
Встановив:
В провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло вказане клопотання, в якому слідчий просив призначити експертизу.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у 19.05.2019 року близько 22 години 00 хвилин за адресою: місто Київ Голосіївський район, Стратегічне шосе, 148, працівниками поліції було зупинено автомобіль марки «АудіА4» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням громадянина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в якого при поверхневій перевірці було виявлено та в подальшому вилучено предмет зовні схожий на пістолет та 7 набоїв до нього, вказані предмети були поміщені та запаковані до поліетиленового спец-пакету № ЕХР0220699.

Слідчий також вказує, що проведення експертизи необхідне для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, та для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності в якій просив задовольнити клопотання.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки сторони в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення експертизи.

Керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:
Клопотання слідчого слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи в рамках кримінального провадження № 0004307 від 22.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити.
Призначити по даному кримінальному провадженню судово-балістичну експертизу, до проведення якої залучити експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
- чи є наданий на дослідження предмет вогнепальною зброєю, яким способом він виготовлений та чи придатний до стрільби ?
- чи є надані на дослідження предмети схожі на набої, частинами або боєприпасами?
- яким способом виготовлені та чи придатні для стрільб.
Для дослідження експертам направити: 8 слідів папілярних узорів, які поміщено до сейф-пакету №EXP 0130320, дактилокарта ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
- спец. пакет №EXP0220699 в якому знаходиться предмет зовні схожий на пістолет та 7 набоїв до нього.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Для ознайомлення при необхідності, за запитом експертам надати, матеріали кримінального провадження № 0004307 від 22.05.2019.
Копію ухвали про призначення судово-медичну експертизу, направити до Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз.
Проти часткового або повного знищення речових доказів згідно методики дослідження не заперечую.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя