Справа № 367/4015/19
Провадження №1-кс/367/981/2019
УХВАЛА
Іменем України

28 травня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання слідчого СВ Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000941 від 19.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст.115 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернулася до Ірпінського міського суду Київської області із клопотанням про арешт майна, погодженим із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області юристом 1 класу ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000941 від 19.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст.115 КК України.

В обґрунтування зазначеного клопотання слідчий посилався на те, що слідчим відділом Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000941 від 19.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст.115 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 19.05.2019, приблизно о 03 годині 45 хвилин (точний час не встановлено) між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які перебували на проїжджій частині вул. Грибоєдова, неподалік від приміщення закладу «AL CAPONE», що знаходиться за адресою: Київська обл., м. Ірпінь, вул. Грибоєдова, 12, відбувся конфлікт, у ході якого в ОСОБА_6 виник злочинний умисел, спрямований на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_7 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 , перебуваючи в тому ж місці, в той же час, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді смерті ОСОБА_7 та бажаючи їх настання, з метою заподіяння смерті останнього, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, тримаючи в руці ніж, умисно наніс ОСОБА_7 численні удари лезом ножа в область грудної клітини, черевної порожнини та лівої верхньої кінцівки, чим спричинив ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді: численних колото-різаних ран грудної клітини праворуч, проникаючого поранення черевної порожнини, поширених різаних ран лівої верхньої кінцівки з пошкодженням нервового пучка.

Заподіявши вказані тілесні ушкодження ОСОБА_7 , виконавши усі дії, які вважав необхідними для протиправного заподіяння смерті ОСОБА_7 до кінця, ОСОБА_6 покинув місце вчинення кримінального правопорушення, але злочин не було закінчено з причин, що не залежали від його волі, оскільки ОСОБА_7 було надано першу медичну допомогу та відразу доставлено до Ірпінської центральної міської лікарні.

За наявністю підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 208 КПК України 19.05.2019 о 11:00 год. за підозрою у вчиненні злочину (кримінального правопорушення) було затримано громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Цього ж дня, із дотриманням правил, передбачених ч. 7 ст. 223 і ст. 237 КПК України, у присутності понятих, за адресою: Київська область, м. Буча, вул. Польова, 19, в кабінеті муніпуляційної Ірпінської центральної лікарні було здійснено огляд місця події, що відбувався в період час з 08 год. 20 хв. до 09 год. 50 хв, під час якого було виявлено та вилучено: штани зеленого кольору на яких мається бірка «Digadge»на яких міститься ремінь чорного кольору, зі слідами бурого кольору хаотично розташованих між собою та на лівій частині в області бедра мається пошкодження у вигляді порізу розміром 27 мм та білу футболку на якій мається бірка «Golday» футболка просякнута речовиною бурого кольору у вологому стані на футболці мається пошкодження із задньої сторони в області спини загальним розміром 35*27 мм, які в подальшому були поміщені до спец. пакету №INZ 3014188,який було заклеєно, нанесено пояснювальні написи, підписи понятих, слідчого, інспектора-криміналіста; труси з ярко вираженими плямами бурого кольору, шкарпетки бурого кольору на яких наявні ярко виражені плямами бурого кольору, кросівки бурого кольору з написом «Філіп плейн`на яких яскраво виражені плями бурого кольору, шмат синього кольору просякнутого рідиною бурого кольору, зовні схожою на кров, ремінь світло-коричневого кольору на якому наявні плями бурого кольору, які в подальшому були поміщені до спец. пакету №INZ 3014189, який було заклеєно, нанесено пояснювальні написи, підписи понятих, слідчого, інспектора-криміналіста

Вилучені під час огляду місця події від 19.05.2019в приміщенні Ірпінської центральної лікарні, що за адресою: Київська область, м. Буча, вул. Польова, 19, вилучено належні потерпілому ОСОБА_7 штани зеленого кольору на яких мається бірка «Digadge» на яких міститься ремінь чорного кольору, зі слідами бурого кольору хаотично розташованих між собою та на лівій частині в області бедра мається пошкодження у вигляді порізу розміром 27 мм, білу футболку на якій мається бірка «Golday» футболка просякнута речовиною бурого кольору у вологому стані на футболці мається пошкодження із задньої сторони в області спини загальним розміром 35*27 мм, труси з ярко вираженими плямами бурого кольору, шкарпетки бурого кольору на яких наявні ярко виражені плямами бурого кольору, кросівки бурого кольору з написом «Філіп плейн» на яких яскраво виражені плями бурого кольору, шмат рушника синього кольору просякнутого рідиною бурого кольору, зовні схожою на кров, ремінь світло-коричневого кольору на якому наявні плями бурого кольору, є матеріальними об`єктами, що зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, зокрема містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та є майном, яке відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, у зв`язку з чим постановою слідчого від 20.05.2019 були визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Підставою для арешту майна, щодо якого заявляється клопотання та його метою є, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України збереження речових доказів .

В зв`язку із вище викладеним в органу досудового розслідування виникла необхідність накласти арешт на майно, яке є матеріальними об`єктами, що зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, зокрема містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та є майном, яке відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

У зв`язку з вищевикладеним, слідчий просить накласти арешт на речі, вилучені під час огляду місця події 19.05.2019 в приміщенні Ірпінської центральної лікарні, що за адресою: Київська область, м. Буча, вул. Польова, 19, а саме на штани зеленого кольору на яких мається бірка «Digadge» на яких міститься ремінь чорного кольору, зі слідами бурого кольору хаотично розташованих між собою та на лівій частині в області бедра мається пошкодження у вигляді порізу розміром 27 мм, білу футболку на якій мається бірка «Golday» футболка просякнута речовиною бурого кольору у вологому стані на футболці мається пошкодження із задньої сторони в області спини загальним розміром 35*27 мм, труси з ярко вираженими плямами бурого кольору, шкарпетки бурого кольору на яких наявні ярко виражені плямами бурого кольору, кросівки бурого кольору з написом «Філіп плейн» на яких яскраво виражені плями бурого кольору, шмат рушника синього кольору просякнутого рідиною бурого кольору, зовні схожою на кров, ремінь світло-коричневого кольору на якому наявні плями бурого кольору.шляхом накладення заборони на розпорядження, користування та відчуження даного майна.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання про арешт майна підтримав, підтвердив обставини, викладені у клопотанні, просив клопотання задовольнити.

Представник власника майна в судове засідання не зявився.

Заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_3 , вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Так, в судовому засіданні встановлено, що в провадженні слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області знаходиться кримінальне провадження, відомості відносно якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000941 від 19.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст.115 КК України.

У відповідності до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

З клопотання та матеріалів доданих до нього вбачається, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, а саме - штани зеленого кольору на яких мається бірка «Digadge» на яких міститься ремінь чорного кольору, зі слідами бурого кольору хаотично розташованих між собою та на лівій частині в області бедра мається пошкодження у вигляді порізу розміром 27 мм, біла футболка на якій мається бірка «Golday» футболка просякнута речовиною бурого кольору у вологому стані на футболці мається пошкодження із задньої сторони в області спини загальним розміром 35*27 мм, труси з ярко вираженими плямами бурого кольору, шкарпетки бурого кольору на яких наявні ярко виражені плямами бурого кольору, кросівки бурого кольору з написом «Філіп плейн» на яких яскраво виражені плями бурого кольору, шмат рушника синього кольору просякнутого рідиною бурого кольору, зовні схожою на кров, ремінь світло-коричневого кольору на якому наявні плями бурого кольору є речовими доказами та постановою слідчого від 20.05.2019 року всі вищеперераховані предмети визнано речовими доказами.

В судовому засіданні доведено, що є достатні підстави вважати, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, а тому з метою забезпечення збереження даного майна, яке є речовими доказами слідчий суддя вважає, що слід накласти арешт на дане майно, задовольнивши клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 98, 170 173, 175, 395 КПК України слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області юристом 1 класу ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000941 від 19.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст.115 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучене під час огляду місця події 19.05.2019 в приміщенні Ірпінської центральної лікарні, що за адресою: Київська область, м. Буча, вул. Польова, 19, яке належить ОСОБА_7 , а саме на штани зеленого кольору на яких мається бірка «Digadge» на яких міститься ремінь чорного кольору, зі слідами бурого кольору хаотично розташованих між собою та на лівій частині в області бедра мається пошкодження у вигляді порізу розміром 27 мм, білу футболку на якій мається бірка «Golday» футболка просякнута речовиною бурого кольору у вологому стані на футболці мається пошкодження із задньої сторони в області спини загальним розміром 35*27 мм, труси з ярко вираженими плямами бурого кольору, шкарпетки бурого кольору на яких наявні ярко виражені плямами бурого кольору, кросівки бурого кольору з написом «Філіп плейн» на яких яскраво виражені плями бурого кольору, шмат рушника синього кольору просякнутого рідиною бурого кольору, зовні схожою на кров, ремінь світло-коричневого кольору на якому наявні плями бурого кольору шляхом накладення заборони на розпорядження, користування та відчуження даного майна, тимчасово, до скасування даного арешту у встановленому КПК України порядку.
Копію ухвали направити ОСОБА_7 не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Київського апеляційного суду на протязі п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1