Справа №705/4032/19
1-кс/705/1512/19
У Х В А Л А
про призначення експертизи

05 вересня 2019 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Умань клопотання старшого слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів по кримінальному провадженню № 0001103 від 30.08.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням, погодженим прокурором Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів по кримінальному провадженню №0001103 від 30.08.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В клопотанні вказано, що 30.08.2019 року, близько 17.15 год., під час проведення огляду місця події по вул. Козацькій в м. Умань Черкаської області, у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено паперовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, ззовні схожою на наркотичний засіб, який він зберігав у кишені своїх штанів.

По даному факту розпочато кримінальне провадження № 0001103, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України.

В ході огляду вилучений паперовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору було поміщено в поліетиленовий сейф-пакет № INZ1028854, клапан якого заклеєно, пояснювальними написами та підписами учасників огляду.
Вказану речовину білого кольору, що знаходиться в паперовому згортку, було визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження.
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в з`ясуванні обставин, що мають суттєве значення для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, тому старший слідчий ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.

В судове засідання прокурор Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 не з`явився, письмово подав заяву, в якій просить клопотання про призначення експертизи проводити без його участі, клопотання підтримує, просить задовольнити та проводити засідання без застосування технічних засобів. Слідчий в судове засідання не з`явилася.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів задовольнити.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів - задовольнити.

Доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Черкаси вул. Пастерівська, 104, проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 0001103 від 30.08.2019 року.

В ході проведення експертизи перед експертами поставити наступні питання:

- чи є надана на дослідження речовина, вилучена 30.08.2019 року під час проведення огляду місця події поруч з кладовищем на узбіччі дороги вул. Київської м. Умань, наркотичним засобом (психотропною речовиною, прекурсором), якщо так, то яким саме ?
- яка маса наркотичного засобу (психотропної речовини, прекурсору)?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

В розпорядження експерта надати поліетиленовий сейф-пакет № INZ1028854, в якому знаходиться паперовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, з пояснювальними написами, підписом слідчого.
Роз`яснити експерту, що в ході проведення експертизи немає заперечень, щодо повного або часткового використання об`єкта дослідження згідно методичних вимог.

Доручити слідчому, який виступає ініціатором або за дорученням слідчого іншим уповноваженим працівникам поліції надати ухвалу суду про призначення експертизи в експертну установу та отримати її висновок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1