СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2019 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за скаргою ОСОБА_3 в інтересах Колективного підприємства «Київський обласний спортивно-технічний клуб ТСО України» на бездіяльність уповноважених осіб Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Керівник Колективного підприємства «Київський обласний спортивно-технічний клуб ТСО України», ОСОБА_3 ,звернувся до слідчого судді зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України, в якій оскаржує бездіяльність уповноважених осіб Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за його повідомленням про вчинення кримінального правопорушення.

В обгрунтування скарги представник заявника посилається на те , що 24.07.2019 він звернувся в інтересах КП «Київський обласний спортивно-технічний клуб ТСО України» до Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві із заявою про вчинення кримінального правопорушення, яке виявилось у тривалому ухиленні боржником від виконання рішення суду і містить, на думку заявника, ознаки складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України.

ОСОБА_3 стверджує, що його заява була прийнята 24.07.2019 уповноваженим працівником Солом`янського УП ГУНП у м. Києві. На підтвердження таких даних представник заявника долучив до матеріалів скарги копію поданої ним заяви від 24.07.2019 з відміткою про її реєстрацію канцелярією Солом`янського УП ГУ НП у м. Києвіза вх.№10447.

Однак, скаржник зазначає, що станом на час звернення до слідчого судді із вищевказаною скаргою відомості до ЄРДР не внесені.

Він переконаний, що такі дії суперечать положенням ч.1 ст.214 КПК України, тому просить слідчого суддю задовольнити скаргу та зобов`язати уповноважених осіб Солом`янського УП ГУ НП у м. Києвівнести відомості до ЄРДР за його заявою та розпочати досудове розслідування.

Особа, бездіяльність якої оскаржується в судове засідання свого представника не направила, про час та місце судового розгляду повідомлялася належним чином, своїм правом надати пояснення по суті скарги не скористалася .

Відповідно до ст. 306 КПК України, неявка учасників у судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку про її задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що 24.07.2019 упоноваженою особою Солом`янського УП ГУНП у м. Києві було прийнято та зареєстровано за вх.№10447 заяву Колективного підприємства «Київський обласний спортивно-технічний клуб ТСО України» про вчинене кримінальне правопорушення.
Проте, станом на час розгляду скарги відсутні дані про те, що відомості за такою заявою внесені до ЄРДР.

Відповідно до положення ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані невідкладно, але не пізніше 24-х годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування тільки заяву або повідомлення, які містять ознаки кримінального правопорушення, а не будь-які інші.

Закон не покладає на заявника обов`язок з достовірністю наводити у заяві чи повідомленні про кримінальне правопорушення усі елементи складу злочину, достатньо даних про об`єктивні ознаки злочину.

В заяві, зміст якої досліджений слідчим суддею, зазначено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення конкрентнимии особами, попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення, тобто вказані відомості, які є достатніми для внесення відповідних відомостей до ЄРДР ( ч. 5 ст. 214 КПК України)

Зважаючи на викладене, вимога представника заявника щодо зобов`язання уповноважених осіб Солом`янського УП ГУНП у м. Києві внести відомості за його заявою про кримінальне правопорушення є обґрунтованою.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 в інтересах Колективного підприємства «Київський обласний спортивно-технічний клуб ТСО України» на бездіяльність уповноважених осіб Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення - задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 від 24.07.2019 року, яка отримана уповноваженими особами Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві , про що проінформувати заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1