Єдиний унікальний номер 389/1111/19
провадження №1-кс/389/522/19
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

14 червня 2019 року м. Знам`янка

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 розглянув матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000645 від 11.04.2019 та клопотання слідчого СВ Знам`янського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області, погоджене з прокурором Знам`янської місцевої прокуратури, про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

З клопотання слідчого вбачається, що 11.04.2019 о 04:22 год. надійшло повідомлення зі служби 102 від ОСОБА_2 , про те, що 11.04.2019 о 04:21 год, його співмешканка ОСОБА_3 вийшла в туалет, та побачила, що отруєна собака в дворі по сусідству, де мешкає його батько ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Оглянувши територію домоволодіння де мешкає ОСОБА_5 вони виявили, що невідомі через калітку, яка була закрита на два засови зайшли в двір, проникли до літньої кухні, яка була не закрита на замок та викрали бензопилу, марки «Голдлокс», інжекторний зварювальний апарат, зварювальну маску «Хаміліон», болгарку, шуруповерт «Зініт», та електоролобзик. Вирішивши перевірити як почуває себе батько, ОСОБА_2 , зайшов до будинку, після чого ОСОБА_5 повідомив, що в ніч на 11.04.2019 близько 04.00 до нього в будинок шляхом відкриття внутрішнього гачка зайшли двоє невідомих, світло в будинку вони не вмикали, по голосам ОСОБА_5 зрозумів, що то були чоловік та жінка, вони почали обшукувати будинок, зайшовши до кімнати, де лежав ОСОБА_5 чоловік посвітив ліхтарем та запитав де гроші, на що ОСОБА_5 нічого їм не відповів, після чого невідомий чоловік обшукав кармани ОСОБА_6 та обшукавши сусіднє ліжко, потім невідомі чоловік з жінкою покинули будинок та пішли в невідомому напрямку. Заявник ОСОБА_2 оглянувши будинок батька ОСОБА_6 виявив відсутність грошей під матрацом ліжка в сумі 31700 грн., купюрами по 200 та 500 грн.

За вказаним фактом 11.04.2019 Знам`янським ВП ГУНП в Кіровоградській області розпочате кримінальне провадження №0000645 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України.
Першочерговими слідчими діями, проведено огляд місця події, в ході якого речових доказів не виявлено. При відпрацюванні можливих свідків та осіб раніше засуджених, встановити осіб причетних до даного злочину, не виявилося можливим.
Виходячи з обставин справи, можна вважати, що особи, які скоїли злочин могли користуватись засобами стільникового зв`язку за допомогою яких координували свої дії при підготовці та вчиненні злочину, а тому інформація, отримана у операторів мобільного зв`язку про абонентів, які перебували в зоні дії базових станцій, може сприяти встановленню осіб, які скоїли злочин та інших осіб, які можуть бути свідками скоєння злочину, сприяти встановленню інших обставин кримінального провадження.
Слідчий та представники осіб, у володінні яких знаходиться відповідна інформація, у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Слідчий подав заяву, в якій просив суд розглянути клопотання за його відсутності. Представники осіб, у володінні яких знаходиться відповідна інформація, причини своєї неявки суду не повідомили.
Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Разом з цим, з огляду на засаду диспозитивності в кримінальному провадженні, згідно з якою учасники кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що передбачені КПК, вважаю за можливе розглянути справу за відсутності слідчого. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Перевіривши матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, ґрунтуючись на засадах справедливості, виваженості та законності, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до ч.2 ст.22 КПК України, сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 та п.5 ч.2 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п.2 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що з метою встановлення осіб, причетних до вказаного кримінального правопорушення необхідна інформація, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », і яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також може бути використана як докази, а іншим способом не можливо її отримати, вважає за необхідне задовольнити клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159, п.7 ст.162, 163, 164, 165, 166 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_7 , погоджене з прокурором Знам`янської місцевої прокуратури, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчим СВ Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ( АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ) дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через ретрансляційне обладнання з наступними обліковими позначеннями:
- LAC 34001, CID 20042, 9401, 9402, 9403, 9481, 9483, 9511, 10536, 20536, 30536, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_2 , (e-mail ІНФОРМАЦІЯ_5 ) в період часу з 00 год. 00 хв. 11.04.2019 по 04 год. 30 хв.11.04.2019;
- LAC 34802, CID 11091, 11611, 11612, 11613, 11621, 11623, 11624, 11626, 55761, 55762, 55763, 58031, 58032, 58034, 58281, 58493, 26872, 26875, 26878, 26879, 44011733, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_3 , (e-mail ІНФОРМАЦІЯ_6 ); в період часу з 00 год. 00 хв. 11.04.2019 по 04 год. 30 хв.11.04.2019;
- LAC 31201, CID 5041, 5043, 5071, 5073, 27661,27662, 27663, 82322131, що перебуває у володінні TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АДРЕСА_4 (e-mail ІНФОРМАЦІЯ_7 ) в період часу з 00 год. 00 хв. 11.04.2019 по 04 год. 30 хв.11.04.2019.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ (міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання)), яке перебувало в зоні дії базових станцій (абонент А);
- адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;
- типи з`єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;
- дата, час та тривалість з`єднань, у т.ч. з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів А;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абонент Б).Строк дії даної ухвали з 07 квітня 2016 року по 07 травня 2016 року.
Строк дії ухвали з 14.06.2019 по 14.07.2019.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1