Справа № 592/7872/19
Провадження № 1-кс/592/4293/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0001434 від 21.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про проведення судової вибухотехнічної експертизи. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.05.2019 Сумського ВП в Сумській області звернувся ОСОБА_4 та повідомив, що у нього в квартирі, за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 знаходиться предмет, зовні схожий на військову гранату, яку він має добровільно видати. Останній пояснив, що вказаний предмет знайшов 16.05.2019 неподалік ДК «Хімік» під час обкошування трави. В подальшому 21.05.2018 за адресою АДРЕСА_1 було проведено огляд помешкання. В ході огляду виявлено та вилучено у правій верхній шухлядці комоду в залі предмет зовні схожий на корпус від гранати РГД-5 та предмет який зовні схожий на запал від гранати(на важелі мається маркування 193-79 УЗРГМ-2, 583). Згідно довідок про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів: металевий предмет циліндричної форми який за своїми ознаками є запалом типу УЗРГМ-2 належить до вибухової категорії небезпечний та вимагає заходів обмеження при роботі, а металевий предмет еліпсоїдної форми, який за ознаками є корпусом від гранати РГД-5 належить до вибухової категорії обмежено небезпечний та вимагає заходів безпеки обмеження при роботі. Тому слідчий з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження просить призначити судову вибухотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий в клопотанні зазначив про розгляд справи у його відсутність.

Вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

З наданих слідчим матеріалів вбачається, що для вирішення вказаних питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Доручити експертам Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести судову вибухотехнічну експертизу, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України і для вирішення поставити наступні питання:

1.Чим є надані на дослідження предмети, які запаковано до пакетів №1 та пакету №2?

2.Чи відносяться надані на дослідження предмети, при їх конструктивному поєднанні до вибухових пристроїв чи боєприпасів?

3.Чи придатні надані на дослідження предмети, при їх конструктивному поєднанні до вибуху?

Для дослідження експерту надати: предмет зовні схожий на корпус від гранати РГД-5 та предмет який зовні схожий на запал від гранати(на важелі мається маркування 193-79 УЗРГМ-2, 583) запаковані до пакету №1 та пакету №2 від 21.05.2019, з пояснювальними написами та підписами учасників слідчої дії.

Залучити до проведення експертного експерименту (експериментального вибуху) фахівців вибухотехнічного відділу ГУНП в Сумській області, що мають відповідне право на проведення вибухотехнічних робіт та мають спеціальне обладнення.

Надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей.
При виникненні питань під час проведення експертизи звертатись до слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 ..

Для ознайомлення експерту, при необхідності, надати матеріали кримінального провадження №0001434 від 21.05.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1