Провадження № 1-кс/643/5685/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2019 Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Московського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Московського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0004349 від 08.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив:

Сторона обвинувачення в клопотанні просить надати тимчасовий доступ до всієї медичної документації по факту проходження лікування ОСОБА_4 , та рентген знімків, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що слідчим відділом Московського ВП ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження за заявою ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , що 07.08.2019 близько 19:00 год. за адресою АДРЕСА_2 йому спричинено тілесні ушкодження.

В процесі досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , БШМ був доставлений в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де в подальшому і проходив лікування.

З метою встановлення важливих та об`єктивних обставин по вказаному кримінальному правопорушенню, а також ступеню тяжкості отриманих ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до медичної документації по факту проходження ним лікування, в тому числі медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та рентген знімків, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою АДРЕСА_1 .

Відомості, що містяться у вказаній медичній документації, можуть використовуватися в якості письмових доказів у кримінальному провадженні. Без отримання зазначених документів неможливе встановлення об`єктивної істини у справі, в тому числі проведення судово-медичної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлений належним чином, причини неявки не відомі, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подано клопотання, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

На виконання вимог ч.ч. 5, 6, 7 ст. 163 КПК України, сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказана в клопотанні медична документація, що перебуває або може перебувати у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отримання медичної документації необхідне для проведення необхідних судових експертиз, та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання.

Однак, відповідно до положень ст. ст. 160, 163 КПК України слідчий суддя надає тимчасовий доступ до речей та документів стороні кримінального провадження.

Таким чином, клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів не стороні кримінального провадження, а саме оперативному підрозділу за дорученням слідчого, не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 2, 7, 159, 163, 164, 165, 372 КПК України, слідчий суддя
постановив:

Клопотання слідчого СВ Московського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Дозволити слідчому Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , право тимчасового доступу, зобов`язавши КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » забезпечити слідчому Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , право тимчасового доступу до всієї медичної документації по факту проходження лікування ОСОБА_4 , та рентген знімків, з можливістю їх вилучення.

В решті вимог клопотання відмовити.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 09.10.2019.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1