Провадження № 1-кп/243/66/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 червня 2019 року колегія суддів Слов`янського міськрайонного суду Донецької області у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1
судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю
секретаря ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
представника потерпілої ОСОБА_6
захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська питання щодо відмови від захисника у кримінальному провадженні № 0000033 від 01 квітня 2016 року у відношенні:

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Артемівськ Донецької області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з неповною середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1) 18 березня 2014 року Артемівським міським судом Донецької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 104, 75, 76 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік;
2) 10 вересня 2015 року Артемівським міським судом Донецької області за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 125, ст. 70, ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі; на підставі ст. 71 КК України приєднано строк за вироком Артемівського міського суду Донецької області від 18 березня 2014 року, всього 4 роки 3 місяці позбавлення волі; на підставі ухвали Апеляційного суду Донецької області від 24 листопада 2015 року за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 125, ст. 70 КК України засуджений до 4 років 3 місяців позбавлення волі;
3) 03 березня 2015 року обвинувальний акт направлено до Артемівського міськрайонного суду Донецької області за ч. 2 ст. 186 КК України;
4) 30 березня 2015 року обвинувальний акт направлено до Артемівського міськрайонного суду Донецької області за ч. 1 ст. 125 КК України;
5) 29 лютого 2016 року обвинувальний акт направлено до Артемівського міськрайонного суду Донецької області за ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185 КК України,
обвинувачуваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Орєхово-Василівка Артемівського району Донецької області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
1) 03 липня 2015 року Зарічним районним судом м. Суми за ч. 2 ст. 186, ст. 69 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік, на підставі ст. ст. 104, 75, 76 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік;
2) 31 березня 2016 року обвинувальний акт направлено до Артемівського міськрайонного суду донецької області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 186 КК України,
обвинувачуваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :
В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження № 0000033 від 01 квітня 2016 року відносно ОСОБА_10 , обвинувачуваного

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, та ОСОБА_11 , обвинувачуваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_10 заявив клопотання про відмову від призначеного йому 06 лютого 2019 року Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях захисника ОСОБА_9 , оскільки він бажає, щоб його захист від обвинувачення здійснював призначений йому Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій області 19 грудня 2016 року захисник ОСОБА_7 .
Після надання можливості обвинуваченому ОСОБА_10 та його захиснику ОСОБА_9 здійснити конфіденційне спілкування, вислухавши думку учасників судового засідання, які не заперечували проти задоволення клопотання ОСОБА_10 про відмову від захисника ОСОБА_9 , колегія суддів встановила наступне.
Частинами першою та другою статті 54 КПК України передбачено, що підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.
Враховуючи викладене, а також те, що прийняття судом відмови від захисника ОСОБА_9 не призведе до порушення права обвинуваченого ОСОБА_10 на захист, колегія суддів вважає можливим задовольнити вказане клопотання ОСОБА_10 та прийняти його відмову від захисника ОСОБА_9 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-2, 7-9, 54, 369-372 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :
Прийняти відмову ОСОБА_10 , обвинувачуваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, від призначеного йому Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях захисника ОСОБА_9 .
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3