Провадження № 1-в/127/334/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Вінницького МРВ з питань пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці подання старшого інспектора Вінницького МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 04.07.2016 року за ч. 3 ст. 345 КК України до покарання у виді 3 років обмеження волі, згідно ст. 75 КК України звільнено від покарання з випробуванням на 2 роки, п.п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання старшого інспектора Вінницького МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_5 .

В судовому засіданні представник Вінницького МРВ з питань пробації ОСОБА_4 подання підтримав, просив його задовільнити на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Прокурор ОСОБА_3 заперечував щодо задоволення подання. Зазначив, що на даний час скасовано ухвалу Вінницького апеляційного суду від 05.03.2019 щодо ОСОБА_5 , засудженого вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 06.07.2018 і призначено новий розгляд кримінального провадження у суді апеляційної інстанції. Тому, прокурор просив відмовити в задоволенні подання.

Засуджений ОСОБА_5 надав пояснення та просив подання задовільнити.

Дослідивши матеріали подання, заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Також, як передбачено п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду за місцем проживання засудженого за наявності підстав, передбачених ст. 78 КК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 78 КК України у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

Дослідивши надані матеріали, суд вважає, що подання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно ухвали Вінницького апеляційного суду від 05.03.2019 вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 06.07.2018 року відносно обвинуваченого ОСОБА_5 в частині призначеного покарання змінено. ОСОБА_5 засудженим за ч. 1 ст. 286 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 5 100 грн. з позбавленням права керувати транспортними засобами на 1 рік. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України визначено ОСОБА_5 остаточне покарання за сукупністю вироків шляхом приєднання до визначеного основного покарання, покарання за попереднім вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 04.07.2016 року у виді 3 років обмеження волі зі звільненням від його відбування на підставі статті 75 КК України та випробувальним терміном 2 роки, який слід виконувати самостійно.

Як встановлено в судовому засіданні 14.08.2019 Верховним судом постановлено ухвалу, якою задоволено частково касаційну скаргу прокурора та скасовано ухвалу Вінницького апеляційного суду від 05.03.2019 щодо ОСОБА_5 , засудженого вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 06.07.2018, і призначено новий розгляд кримінального провадження у суді апеляційної інстанції.

Відтак, оскільки на даний час вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 06.07.2018, до якого на підставі ч. 1 ст. 71 КК України приєднано вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 04.07.2016, призначено до апеляційного розгляду тому, подання органу з питань пробації про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного йому покарання внесено передчасно, а тому його слід залишити без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України та ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання старшого інспектора Вінницького МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 залишити без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду, через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: