Справа № 677/1136/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2019 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинові кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великі Пузирки Ізяславського району Хмельницької області, українця, громадянина України, непрацюючого, з середньою освітою, розлученого, має на утриманні одну малолітню дитину, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

16.07.2018 року приблизно о 12 год. в с. Красівка Красилівського району Хмельницької області, на території сільського пасовиська в ОСОБА_6 виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 приблизно о 12 год., перебуваючи на території сільського пасовиська в с. Красівка Красилівського району, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно наніс ОСОБА_5 удар дерев`яною палицею по голові, а саме в ліву сторону обличчя, від якого ОСОБА_5 впав на землю.

Продовжуючи свої умисні дії на спричинення тілесних ушкоджень, ОСОБА_6 наніс два удари ногами по лівій частині тулуба ОСОБА_5 , спричинивши для потерпілого ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді перелому 7 та 8 ребер зліва без зміщення, підшкірної емфіземи, крововиливів грудної клітини, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як такі, що спричинили тривалий розлад здоров`я, тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми: струсу головного мозку, перелому кісток носа, крововиливів під кон`юктиву лівого ока, навколоочної ділянки зліва, лівої скроневої ділянки голови, які за своїм характером відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, як такі, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою винуватість у скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення, визнав частково та підтвердив, що 16.07.2018 року приблизно о 12 год. на території сільського пасовиська в с. Красівка Красилівського району Хмельницької області у нього виник конфлікт із потерпілим ОСОБА_5 . Під час конфлікту між ними виникла шарпанина і він наніс лише два удари кулаками правої та лівої руки в обличчя ОСОБА_5 . В результаті нанесених ударів останній впав на землю, а він пішов з місця події. Будь-яких ударів ногами чи палицею він ОСОБА_5 не наносив, а переломи ребер на тілі останнього, на його думку, спричиненні були раніше за невідомих йому обставин. Цивільний позов, поданий прокурором, визнав повністю.

Свої показання обвинувачений ОСОБА_6 повністю підтвердив 30.07.2018 року під час проведення з його участю слідчого експерименту.

Незалежно від часткового визнання вини, винуватість обвинуваченого ОСОБА_6 у скоєнні, інкримінованого йому кримінального правопорушення, об`єктивно підтверджено доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Так, в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 підтвердив, що 16.07.2018 року приблизно о 12 год. на території сільського пасовиська в с. Красівка Красилівського району Хмельницької області у нього виник конфлікт із обвинуваченим ОСОБА_6 . Під час конфлікту ОСОБА_6 наніс йому палицею, яку тримав у правій руці, декілька ударів в ліву частину голови та обличчя. В результаті нанесених ударів він впав на землю, а ОСОБА_6 наніс йому ще декілька ударів ногами по лівій частині тулуба. Після цього він втратив свідомість та в подальшому був госпіталізований каретою швидкої допомоги до Красилівської ЦРЛ, де провів 9 днів. При призначенні обвинуваченому покарання він покладається на думку суду.

Свої показання потерпілий ОСОБА_5 повністю підтвердив 28.07.2018 року під час проведення з його участю слідчого експерименту.

Також, в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 підтвердила, що 16.07.2018 року приблизно о 12 год. на території сільського пасовиська в с. Красівка Красилівського району Хмельницької області обвинувачений ОСОБА_6 наніс її чоловіку ОСОБА_5 , який лежав на землі, декілька ударів ногами по лівій частині тулуба. Після цього вона почала кричати і обвинувачений пішов із місця події. В результаті нанесених ударів потерпілий ОСОБА_5 втратив свідомість та в подальшому був госпіталізований каретою швидкої допомоги до Красилівської ЦРЛ, де провів 9 днів.

Свої показання свідок ОСОБА_7 повністю підтвердила 28.07.2018 року під час проведення з її участю слідчого експерименту.

Крім того, в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 підтвердила, що 16.07.2018 року приблизно о 12 год. на території сільського пасовиська в с. Красівка Красилівського району Хмельницької області у її батька ОСОБА_6 виник конфлікт із потерпілим ОСОБА_5 . Під час конфлікту між ними виникла шарпанина і ОСОБА_6 наніс два удари кулаками правої та лівої руки в обличчя ОСОБА_5 . В результаті нанесених ударів останній впав на землю, а вона з ОСОБА_6 пішли з місця події додому.

Свої показання свідок ОСОБА_8 повністю підтвердила 30.07.2018 року під час проведення з її участю слідчого експерименту.

Відповідно до повідомлення Красилівської ЦРЛ від 30.07.2018 року потерпілий ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні Красилівської ЦРЛ з 16.07.2018 року по 25.07.2018 року із діагнозом: закрита черепно-мозкова травма, струсу головного мозку, перелому кісток носа, перелом 7 та 8 ребер зліва, забої та гематоми голови, тулуба. Витрати на стаціонарне лікування ОСОБА_5 склали за 9 днів 3 486 грн.

Згідно висновку судово-медичної експертизи №70 від 25.07.2018 року у потерпілого ОСОБА_5 виявлено тілесні ушкодження у вигляді перелому 7 та 8 ребер зліва без зміщення, підшкірної емфіземи, крововиливів грудної клітини, які могли виникнути від одноразової так і від неодноразової дії ударів тупого твердого предмету, з обмеженою контактуючою поверхнею, якими могла бути дерев`яна палка в руці сторонньої людини, ноги сторонньої людини або будь-який інший аналогічний предмет, та могли утворитися у строк та за обставин вказаних в ухвалі, відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як такі, що спричинили тривалий розлад здоров`я. А також виявлено тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми: струсу головного мозку, перелому кісток носа, крововиливів під кон`юктиву лівого ока, навколоочної ділянки зліва, лівої скроневої ділянки голови, які виникли від неодноразової дії ударів тупого твердого предмету з обмеженою контактуючою поверхнею, яким міг бути кулак руки, нога сторонньої людини або будь-який аналогічний предмет, та могли утворитися у строк та за обставин вказаних в ухвалі, які за своїм характером відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, як такі, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_6 доведена, а його дії за ч.1 ст.122 КК України кваліфіковано вірно, як спричинення умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

Обираючи покарання ОСОБА_6 , суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу обвинуваченого, зокрема, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується посередньо, має на утриманні одну малолітню дитину.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_6 , судом не встановлено.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання ОСОБА_6 можливе без ізоляції від суспільства в умовах здійснення за ним нагляду з поміщенням його до кримінально-виконавчої установи відкритого типу. Саме покарання у виді обмеження волі суд вважає необхідним й достатнім для виправлення ОСОБА_6 та попередження скоєння ним нових злочинів.

Цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі Красилівської районної ради Хмельницької області до обвинуваченого ОСОБА_6 про стягнення 3 486 грн. витрат на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_5 підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки він повністю визнаний обвинуваченим ОСОБА_6 та підтверджується розрахунком витрат на лікування.

Керуючись ст.ст.370, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_6 визнати винуватим за ч.1 ст.122 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_6 рахувати з часу поміщенням його до кримінально-виконавчої установи.

Стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 , до набрання вироком законної сили, запобіжний захід не обирати.

Цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі Красилівської районної ради Хмельницької області до ОСОБА_6 задовольнити та стягнути із ОСОБА_6 на користь Красилівської районної ради Хмельницької області 3 486 грн. витрат на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_5 .

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Старокостянтинівський районний суд.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: