ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 536/973/17 Номер провадження 21-з/814/20/19 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
про дистанційний розгляд провадження

01 жовтня 2019 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з секретарем
судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні судове провадження за заявою засудженого ОСОБА_5 про роз`яснення судового рішення Полтавського апеляційного суду від 25 квітня 2019 року, -

ВСТАНОВИЛА:
Цією ухвалою апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_6 залишено без задоволення, а вирок Крюківського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 14 грудня 2018 року щодо ОСОБА_5 - без змін.

На підставі ч.5 ст. 72 КК України (в ред. Закону України № 838-УІІІ) зараховано ОСОБА_5 в строк покарання період попереднього ув`язнення з 12.04.2017 по 25.04.2019 із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до апеляційного суду із заявою про роз`яснення ухвали Полтавського апеляційного суду від 25.04.2019.

Станом на 01.10.2019 засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в ДУ «Житомирська установа виконання покарань №8».

Вивчивши матеріали справи, враховуючи викладене вище, колегія суддів вважає за необхідне судове провадження здійснювати в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 336 КПК України, за власною ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Норма ч.2 ст. 336 КПК України визначає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників процесу.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 перебуває в ДУ «Житомирська установа виконання покарань №8» в м. Житомирі з метою дотримання прав учасників процесу та забезпечення оперативності розгляду справи, на підставі ст. 336 КПК України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність проведення дистанційного судового провадження.

Керуючись ст.ст. 336, 405 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:
Апеляційний розгляд за заявою засудженого ОСОБА_5 про роз`яснення судового рішення Полтавського апеляційного суду від 25 квітня 2019 року, провести дистанційно в режимі відеоконференції між ДУ «Житомирська установа виконання покарань №8» та Полтавським апеляційним судом.

Розгляд провадження призначений на 14 год. 30 хв. 01.10.2019

Копію ухвали направити ДУ «Житомирська установа виконання покарань №8».

СУДДІ:
ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2