Провадження № 1-в/127/451/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду в м. Вінниці клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування в строк відбуття покарання у виді позбавлення волі строк попереднього ув`язнення із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, суд -

ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області від засудженого ОСОБА_5 надійшло клопотання про зарахування йому строку попереднього ув`язнення із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_4 клопотання підтримав та просив суд його задовольнити з підстав викладених в ньому.

Прокурор ОСОБА_3 заперечував щодо задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання та особову справу засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Так, згідно вироку Червонозаводського районного суду м. Харкова від 19.06.2017 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 185 ККУкраїни до покарння у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_4 зараховано строк попереднього ув`язнення з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі з 23.12.2016 року по 19.06.2017 року включно.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили залишено без змін.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 26.09.2017 року апеляційну скаргу обвинуваченого залишено без задоволення, а вирок Червонозаводського районного суду м. Харкова від 19.06.2017 року відносно ОСОБА_4 без змін.

На підставі ч.5 ст.72 КК України ОСОБА_4 зараховано у строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення з 23.12.2016 року по 20.06.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а з 21.06.2017 року по 26.09.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Згідно вироку Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 06.07.2018 року ОСОБА_4 засуджено за ст. 391 КК України до покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі. Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного покарання приєднати частково невідбуту частину покарання за вироком від 19.06.2017 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 06 місяців позбавлення волі, згідно ч.5 ст.72 КК України зараховано в строк покарання попереднє ув`язнення з 23.12.2016 року по 19.06.2017 року включно, згідно ухвали Апеляційного суду Харківської області від 26.09.2017 року та ч.5 ст. 72 КК України зараховано в строк покарання попереднє ув`язнення з 23.12.2016 року по 20.06.2017 року, остаточно призначивши ОСОБА_4 один рік вісім місяців позбавлення волі.

Згідно ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Правила зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання встановлено ч. 5 ст. 72 КК України.

Враховуючи правовий висновок, викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 29.08.2018 року у справі № 663/537/17 (провадження № 13-31кс18), позиція Верховного Суду полягає у тому, що відповідно до ч. 2 ст. 4 КК України злочинність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння. Часом вчинення злочину згідно із ч. 3 ст. 4 КК України визнається час вчинення особою передбаченої законом про кримінальну відповідальність дії або бездіяльності.

Таким чином, Велика Палата Верховного Суду констатує, що вирішуючи питання про те, якою редакцією ч. 5 ст. 72 КК України належить керуватися у конкретному випадку, варто враховувати час вчинення особою діяння, як це визначено у ч. 2 і 3 ст. 4 КК України, тобто застосовувати правила дії у часі закону України про кримінальну відповідальність, а не правила дії у часі кримінального процесуального закону.

На час вчинення ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (21.12.2016 року), діяла ч. 5 ст. 72 КК України, в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015 року, відповідно до якої зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, в якому до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відтак суд, враховуючи положення ч. 5 ст. 72 КК України, в редакції Закону №838-VIII від 26.11.2015, вважає за необхідне зарахувати ОСОБА_4 у строк відбування покарання у виді позбавлення волі строк його попереднього ув`язнення, тобто час перебування під вартою до набрання вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 19.06.2017 року щодо ОСОБА_4 законної сили, а саме період з 21.06.2017 року до 26.09.2017 року із розрахунку одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 369-372,376,537,539 КПК України, ч. 5 ст. 72 КК України, Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 № 838-VIII, постановою Великої палати Верховного Суду у справі №663/537/17 від 29.08.2018 року, суд -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Зарахувати засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк покарання, призначеного вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 19.06.2017 року, строк попереднього ув`язнення з 21.06.2017 року до 26.09.2017 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області, а для засудженого, який тримається під вартою з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя: