Справа № 362/5258/19
Провадження № 1-кс/362/1845/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2019 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення дактилоскопічної експертизи,-

в с т а н о в и в :

06.09.2019 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся слідчий СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 із клопотанням про проведення у кримінальному провадженні за № 001193 від 27.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, дактилоскопічної експертизи

Клопотання слідчого мотивовано наступним.

В ході досудового розслідування встановлено, що 26.08.2019 до Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невідома особа шляхом пошкодження вікна, проникла до будинку по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали електроінструменти.
Під час проведення огляду домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено два сліда долоні рук, які в подальшому було наклеєно на аркуш паперу формату А-4 та оформлено у вигляді таблиці № 1 до протоколу ОМП від 26.08.2019, поміщено до паперового поштового конверту білого кольору та опечатано належним чином.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце та час його розгляду повідомлявся належним чином, проте, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В провадженні СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 27.08.2019, року № 001193 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185КК України.

Згідно ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи, за дорученням слідчого судді чи суду наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

В даному випадку призначення судової дактилоскопічної експертизи має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, які не можливо отримати в інший спосіб.

На підставі викладеного, керуючись, керуючись ст.ст. 238, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001193 від 27.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України судову дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
- Чи є придатним для ідентифікації, вилучені 26.08.2019 року в ході проведення огляду місця події відбитки долонів рук?
- Які особливості мають руки людини, що залишила сліди (відсутність пальців, наявність шрамів тощо)?

Для проведення експертизи направити копію ухвали суду про призначення судової дактилоскопічної експертизи та речові докази, упаковані до поштового паперового конверту білого кольору, який належним чином опечатано;

Надати дозвіл експертам на часткове або повне знищення об`єктів під час проведення дослідження, або зміни його властивостей.

Попередити експертів Київського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідоме неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покадених на них обов`язків експерта.

Дозволити використовувати дані отримані при проведенні експертиз у данному кримінальному провадженні.

Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта слідчому СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1