Провадження № 1-кс/679/226/2019
Справа № 679/854/19
У Х В А Л А
про доручення проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи
13 червня 2019 року м. Нетішин
ВСТАНОВИВ:
В обґрунтування клопотання зазначає, що в період часу з 19.05.2019 по 24.05.2019 в м. Нетішин, невідома особа, шляхом зриву навісного замка проникла до металевого вагончика, що розташований в дачному кооперативі «Вікторія», звідки таємно викрала бензокосу марки «Stihl FS-450», чим потерпілому ОСОБА_7 було завдано матеріальної шкоди на суму 2000 гривень.
Також, в період часу з 15 год. 00 хв. 21.05.2019 по 11 год. 00 хв. 22.05.2019 невідома особа проникла до складського сховища на території дачної ділянки № НОМЕР_1 в дачному кооперативі «Заозерне», звідки таємно викрала бензопилу марки «Stihl» №284001809, оранжевого кольору, чим завдала матеріальної шкоди ОСОБА_8 на загальну суму 1700 грн.
Окрім цього, в період часу з 17 год. 00 хв. 25.05.2019 по 12 год. 00 хв. 26.05.2019 в м.Нетішин невідома особа, перебуваючи на території дачного кооперативу «Гречане поле», шляхом пошкодження дверного замка проникла до будинку, звідки викрала велосипед марки «Аист», чим завдала матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_9 на загальну суму 1000 гривень.
Також, в період часу з 14.05.2019 по 24.05.2019 в м. Нетішин невідома особа, шляхом злому дверного замка, проникла до складського приміщення на дачній земельній ділянці у кооперативі «Заозерне», звідки таємно викрала телескопічну вудочку марки «Hunting Fish 450», бензопилу марки «Росс», металеві ручні кусачки, та мідний кабель, чим завдала матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_10 на загальну суму 1000 гривень.
Окрім цього, в ніч з 24.05.2019 по 12 год. 00 хв. 25.05.2019 невідома особа, шляхом пошкодження дерев`яної основи вхідних дверей, таємно викрала з дачного будинку, що розташований у кооперативі «Райдуга» у м. Нетішин, два будівельних рівні для вимірювання горизонтальних площин, чим заподіяла матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_11 на загальну суму 500 гривень.
В ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень може бути причетний ОСОБА_5 , якому 13.06.2019 в даному кримінальному провадженні повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Потребу в залученні експерта слідчий мотивує необхідністю встановлення психічного стану підозрюваного, при цьому, вказуючи на те, що ОСОБА_5 перебуває на «Д» обліку в лікаря нарколога комунального некомерційного підприємства Нетішинської міської ради «Спеціалізована медико-санітарна частина м.Нетішин».
В судовому засіданні слідчий СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 подане клопотання просив задовольнити, з підстав зазначених у такому.
Прокурор підтримала зазначене клопотання, підозрюваний та його захисник не заперечували щодо задоволення такого.
Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
З огляду на викладене та враховуючи те, що для встановлення психічного стану підозрюваного ОСОБА_5 , необхідні спеціальні знання в галузі медицини, а також зважаючи на те, що призначення такої експертизи є обов`язковим за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності чи обмеженої осудності, приходжу висновку про необхідність призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, а тому клопотання є підставним та підлягає до задоволення.
Підстав для відмови у залученні експерта не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи задовольнити.
Доручити експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 .
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1. Чи страждав підозрюваний ОСОБА_5 під час вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення яким-небудь психічним розладом (захворюванням), внаслідок якого він не міг усвідомлювати свої дії, передбачати їхні наслідки та керувати ними?
2. Чи страждає підозрюваний ОСОБА_5 яким-небудь душевним захворюванням у теперішній час, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними, і чи не потребує він у зв`язку з цим застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?
3. Чи перебував підозрюваний ОСОБА_5 на момент вчинення кримінального правопорушення в стані сильного душевного хвилювання ?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 .
Копію ухвали направити експертам, слідчому для організації виконання.
Відповідно до ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1