Номер провадження:1-в/521/1103/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2019 року м.Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Одеси подання начальника ДУ «ОВК №14» ОСОБА_3 , про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чорноморськ, Одеської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, до засудження не працюючого, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-22.01.2008 р. за ст.ст. 185 ч.3, 75 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік.;

-29.09.2009 р. за ст.ст. 185 ч.1 КК України до штрафу 850 гривень;
-10.10.2010 р. за ст.ст. 185 ч.3, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік.;

-22.03.2013 р. за ст.ст. 309 ч.1, 71 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 3 роки.;

-22.03.2013 р. за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.1 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;

-11.07.2014 р. за ст.ст. 185 ч.3, 75 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, 02.09.2014 року перегляд справи та керуючись ст.ст. 404, 405, 418-489 КПК України, ст. 6 ЗУ «Про амністію» 2014 року, до 1 року 4 місяців 15 днів позбавлення волі. Звільнений умовно-достроково, з невідбутим строком покарання 4 місяці 2 дні;

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_5
представника ДУ «ОВК №14» - ОСОБА_6 ,

засудженого - ОСОБА_4 , (в режимі відеоконференції)

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду міста Одеси надійшло подання начальника ДУ «Одеської виправної колонії № 14» про встановлення адміністративного нагляду строком на 12 місяців у відношенні ОСОБА_4 засудженого 28.02.2017 р. вироком Іллічівського Міського суду Одеської області за ч.2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі.
З подання та доданих до нього матеріалів вбачається, що за період відбування покарання ОСОБА_4 характеризується негативно, за час відбування покарання в місцях позбавлення волі до дисциплінарної відповідальності притягувався 3 рази. Заохочень не має.

На підставі п. «Б» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністрація установи просить застосувати до ОСОБА_4 адміністративний нагляд з певними обмеженнями.

Прокурор просив суд подання задовольнити та встановити адміністративний нагляд у відношенні засудженого ОСОБА_4 .

Представник ДУ «ОВК №14» залишив питання на розсуд суду.

Засуджений ОСОБА_4 не заперечував щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Перевіривши матеріали про встановлення адміністративного нагляду, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає за необхідне подання начальника ДУ «Одеської виправної колонії (№ 14)» задовольнити з таких підстав.

Згідно п. «Б» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01 грудня 1994 року (із змінами та доповненнями), адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства;
Під час розгляду подання судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений за вчинення умисного тяжкого злочину, і на теперішній час відбуває покарання в ДУ «Одеської виправної колонії (№14)».

Як вбачається з характеристики на засудженого ОСОБА_4 , на виробництві установи він не працевлаштований, за час відбування покарання характеризується негативно, має 16 стягнень, згідно ст. 134 ч. 14 КВК України вважається таким що стягнень не має, Після чого до дисциплінарної відповідальності притягувався ще три рази. Заохочень не має, у взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом, спальне місце та при ліжкову тумбочку намагається утримувати у чистоті, не приділяє уваги до необхідності дбайливого ставлення до майна установи і предметів якими користується при виконанні дорученої роботи, не завжди виконує законні вимоги персоналу установи.

Відповідно до ст. 123 КВК України, у реалізації програм диференційованого виховного впливу та в організації виховних заходів участі не приймає.

Згідно зі ст.126 КВК України, до підвищення наявного загальноосвітнього рівня та вдосконалення наявних професійно-технічних навичок не прагне.

Відповідно до ст. 127 КВК України, участі у роботі самодіяльних організацій не приймає.

Вирішуючи питання про встановлення строку адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_4 , суд враховує його особу, ставлення до вчинених ним злочинів, провину згідно вироку суду визнав, кількість стягнень, негативну характеристику, тому вважає за необхідне встановити строк адміністративного нагляду на 12 місяці.

Керуючись п. «б» ч. 1 ст. 3, ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01 грудня 1994 року (із змінами та доповненнями), суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника ДУ «ОВК №14» ОСОБА_3 , про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на 12 (дванадцять) місяців, із встановленням наступних обмежень адміністративного нагляду:
1.Зобов`язати постійно знаходитись щоденно з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку наступної доби за встановленою для постійного місця мешкання адресою;
2. Зобов`язати явкою для реєстрації в територіальний орган поліції за місцем постійного мешкання 4 рази на місяць;
3. Заборонити відвідування торгові точки, де продаються спиртні напої на розлив.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Малиновський районний суд м. Одеси.

Суддя: ОСОБА_1