1Справа № 335/8994/19 1-кс/335/5887/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про призначення судово хімічної експертизи за експертною спеціальністю „Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУ Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про призначення судово хімічної експертизи за експертною спеціальністю „Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, у якому зазначає, що «01» серпня 2019 року до Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що невідома особа, перебуваючи на території Вознесенівського району м. Запоріжжя незаконно зберігає за місцем свого мешкання особливо небезпечний наркотичний засіб «Канабіс».
Відомості про вказане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001807 від «02» серпня 2019 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
«04» грудня 2018 року оперативним співробітникам УПН ГУНП в Запорізькій області було надано доручення в порядку ст. 40 КПК України з метою встановлення особи, яка причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення.
В ході проведення досудового розслідування до СВ Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, від оперативного співробітника УПН ГУНП в Запорізькій області, надійшов аргументований рапорт про те, що невідомою особою, яка за місцем свого мешкання незаконно зберігає особливо небезпечний наркотичний засіб «Канабіс» є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . В приміщенні вказаної квартири ОСОБА_4 незаконно зберігає особливо небезпечний наркотичний засіб «Канабіс».

«19» серпня 2019 року за місцем реєстрації та постійного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

АДРЕСА_1 було проведено санкціонований обшук, в ході якого було виявлено та вилучено:

-2 скляні банки, в яких знаходиться речовина сіро зеленого кольору рослинного походження;

-2 паперові згортки та пачка цигарок з речовиною сіро зеленого кольору рослинного походження;

-паперовий згорток з насінням;

-дерев`яний пристрій для куріння з нашаруванням речовини темного кольору;

-2 фрагменти полімерних пляшок (верхня та нижня частини) з нашаруванням речовини темного кольору;

-електронні ваги сірого кольору.

На теперішній час встановлено, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведені судово хімічної експертизи за експертною спеціальністю дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судово хімічної експертизи за експертною спеціальністю „Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій областіперебувають матеріали досудового розслідування за № 0001807, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань «02» серпня 2019 року року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судово-хімічної експертизи за експертною спеціальністю «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУ Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення судово-хімічної експертизи за експертною спеціальністю «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів »- задовольнити.

Доручити проведення судово-хімічної експертизи за експертною спеціальністю «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів », до якої залучити експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19 а.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи являється речовина сіро зеленого кольору рослинного походження, яка знаходиться в 2 скляних банках наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором?
- якщо так, то яким саме та яка його маса?
- чи являється речовина сіро зеленого кольору рослинного походження, яка знаходиться в 2 паперових згортках та пачці з цигарок наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором?
- якщо так, то яким саме та яка його маса?
- чи являється насіння рослини, яке знаходиться в паперовому згортку наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором?
- якщо так, то яким саме та яка його маса?
- чи являється нашарування речовини темного кольору, яке знаходиться на(в) дерев`яному пристрої для куріння наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором?
- якщо так, то яким саме та яка його маса?
- чи являється нашарування речовини темного кольору, яке знаходиться в середині 2 фрагментів полімерних пляшок (верхня та нижня частини) наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором?
- якщо так, то яким саме та яка його маса?
- чи знаходяться на електронних вагах сірого кольору залишки наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів?
- якщо так, то яким саме та яка його маса?
Для дослідження експертам надати: 1 полімерний пакет чорного кольору, в якому знаходяться 2 скляні банки з речовиною сіро зеленого кольору рослинного походження та паперовий згорток з речовиною сіро зеленого кольору рослинного походження; 1 полімерний пакет чорного кольору в якому знаходиться паперовий згорток та пачка з цигарок з речовиною сіро зеленого кольору рослинного походження, паперовий згорток з насінням, дерев`яний пристрій для куріння з нашаруванням речовини темного кольору, 2 фрагменти пляшок (верхня та нижня частини) з нашаруванням речовини темного кольору, електронні ваги сірого кольору.

В разі встановлення в об`єкті, наданому на дослідження напівсинтетичних або синтетичних наркотичних засобів і психотропних речовин, у великих чи особливо великих розмірах, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я від «01» серпня 2000 року № 188, дозволяю судовому експерту Запорізького НДЕКЦ МВС України провести відбір зразків цих речовин і перевірку їх за каталогом відомостей про напівсинтетичні та синтетичні наркотичні засоби, психотропні речовини, як вилучені на території України.

Дозволити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України використати частину наданої на дослідження речовини.

Дозволити застосовувати знищуючі методи дослідження згідно ст. № 5 Закону України «Про судову експертизу».

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до слідчого відділення Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1