Справа № 539/4074/19
Провадження № 1-кс/539/1632/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2019 року м. Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування ,

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000480, внесеного 14.04.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України до 6-ти місяців, який, як вважає слідчий, є необхідним для проведення повного та об`єктивного досудового розслідування.

Клопотання мотивує тим, що СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні, згідно якого 14.04.2018 року до чергової частини Лубенського ВП надійшло повідомлення про те, що 15.02.2018 року на території Лубенського району на 208 км. автодороги М-03 «Київ-Харків-Довжанський» інспектором патрульної поліції під час перевірки посвідчення водія серії НОМЕР_1 виданого 12.02.2013 року на ім`я ОСОБА_5 було виявлено ознаки підробки даного документа.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 Солом`янським районним судом м. Києва був позбавлений права керувати транспортними засобами строком на 2 роки.

Згідно інформації громадянин ОСОБА_5 посвідчення водія в м. Києві не отримував. Крім того, згідно інформації, що мається в підсистемі «пошук посвідчень водіїв» НАІС ГСЦ МВС України, посвідчення водія серії НОМЕР_1 видане не на ім`я ОСОБА_5 .

В подальшому вищевказане посвідчення на підставі ухвали слідчого судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 17.08.2018 року направлено до Полтавського НДЕКЦ МВС України для проведення судової експертизи документів.

Відповідно до висновку експерта№1636 від 27.08.2018 року бланк посвідчення водія серії та номеру НОМЕР_1 , з вихідними даними: « НОМЕР_1 ТОВ «Знак» Консорціуму «ЄДПС» Зам. 0011-2013.01.», заповнений на ім`я ОСОБА_5 , не відповідає аналогічним бланкам дійсних документів, що знаходиться в офіційному обігу.

На даний час громадянин ОСОБА_5 від дачі будь-яких пояснень по даному факту відмовляється та на офіційні виклики в рамках вказаного кримінального провадження не з`являється.

Отже, в рамках даного кримінального провадження не достатньо доказів для повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно ч. 2 ст. 12 КК України передбачений ч. 4 ст. 358 КК України злочин віднесено до злочинів невеликої тяжкості.

Відповідно до п. 2 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості становить дванадцять місяців.

Ухвалою слідчого судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 16.04.2019 року було продовжено строк досудового розслідування даного кримінального провадження до 14.10.2019 року. Разом з тим, за цей час здійснити весь комплекс процесуальних дій не представилося можливим.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, з підстав наведених у ньому і просила продовжити строк до шести місяців.

Заслухавши пояснення слідчого та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Встановлено, що у провадженні органу досудового розслідування дійсно перебуває кримінальне провадження №0000480, внесене 14.04.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, за якою злочин класифікується як злочин невеликої тяжкості. Підозра по провадженню жодній особі не повідомлена.

Пунктом 2 абзацу 2 ч.1 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк , зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на два місяці щодо проступків, шести місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.5 ст.294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовженні строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Як вбачається з матеріалів справи, клопотання про продовження строку досудового розслідування подано у строки передбачені ч.5 ст.294 КПК України і розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.

Таким чином, на переконання слідчого судді, яке отримано в результаті аналізу зазначених норм кримінально-процесуального законодавства, обставин клопотання та доданих до нього доказів, виконання всіх необхідних слідчих дій, потребує додаткового часу, якого у слідчого немає внаслідок закінчення строку досудового розслідування кримінального правопорушення невеликої тяжкості.

Клопотання не є ні протиправне, ні необґрунтоване.

В зв`язку з цим слідчий суддя вважає, що для здійснення слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування до шести місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, в тому числі забезпечення повного розслідування і судового розгляду.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України , слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000480, внесеного 14.04.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000480, внесеного 14.04.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, до шести місяців, тобто до 14.04.2020 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1