Справа № 496/3110/19
Провадження № 1-кс/496/2431/19
У Х В А Л А

30 вересня 2019 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі

Слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Усатівського Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про застосування відносно підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.345 ч.2 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Нерубайське Одеської області Біляївського р-ну, громадянин України, освіта середня, одружений, не працевлаштований, раніше не судимий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням, в якому просить застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, мотивуючи тим, що 15.08.2019, ст. О/У Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області майор поліції ОСОБА_6 , ніс службу у складі СОГ Усатівського ВП. Близько 16 години 00 хвилин, за командою чергового ЧЧ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області, ОСОБА_6 , у складі СОГ, прибув на місце події в с. Нерубайське вул. Центральна №50-Б., за повідомленням про нанесення тілесних ушкоджень, де побачив у подвір`ї ТОВ «Нова Пошта» натовп людей, які порушували громадський порядок. Діючи відповідно до вимог Закону України «Про національну поліцію», Посадової Інструкції поліцейського, ОСОБА_6 пред`явив усну вимогу припинити протиправні дії, та всім залишатись на місці. Нехтуючи вимогами поліцейського щодо виконання певних дій, діючи зухвало, ОСОБА_5 , такі вимоги проігнорував, при цьому в той момент, коли поліцейський ОСОБА_6 намагався увійти до приміщення пошти, ОСОБА_5 , умисно, кинув металевим хресто-образним колісним ключем в голову поліцейському ОСОБА_6 , в результаті чого, останній отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, СГМ, забійної рани тім`яної області, що відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.. При цьому слідчий посилається на існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України, а саме: можливість підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, наполягає на його задоволенні, посилаючись на існування вказаного ризику. Підозрюваний проти задоволення клопотання не заперечують.

Вислухавши пояснення прокурора, підозрюваного, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

Клопотання відповідає вимогам ст. 184 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України.

Прокурором доведено наявність підстав, передбачених ч.1 ст. 194 КПК України. Підозрюваний не працює, обґрунтовано підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, за яке, в разі доведеності вини, йому може бути призначене покарання у вигляді позбавлення волі строком до п`яти років. Вказані обставини підтверджуються особистими поясненнями підозрюваного, матеріалами кримінального провадження, а саме поясненнями свідків, протоколами пред`явлення для впізнання. Таким чином, суд вважає доведеним як сам факт обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, так і існування ризику переховування особи від слідства та суду. В той же час, суд не вважає доведеним існування ризику скоєння підозрюваним іншого кримінального правопорушення, будь-яких об`єктивних доказів цього судом не здобуто. Також, суд вважає за можливе для запобігання встановленому ризику обмежитися покладенням на підозрюваного обов`язку прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою, повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця проживання.

Враховуючи викладене, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 183,186,193,194,196,197 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Усатівського Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , строком на два місяці, обов`язок прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою, повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця проживання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п*яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1