Житомирський апеляційний суд
Справа №279/909/19 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст. 537 КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2019 року колегія суддів Судової палати у кримінальних справах Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з участю секретаря: ОСОБА_5

прокурора: ОСОБА_6

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 13 березня 2019 року, якою задоволено його клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 13 березня 2019 року задоволено клопотання засудженого ОСОБА_7 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання. Зараховано засудженому ОСОБА_7 у строк покарання строк його попереднього ув`язнення з 30.08.2017 року по 10.10.2017 року за вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 07.09.2017 року з розрахунку 1 (один) день попереднього ув`язнення за 2 (два) дні позбавлення волі.

В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_7 , як вбачається з її змісту, просить змінити ухвалу суду та зарахувати йому в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення в Київському слідчому ізоляторі з 14.04.2018 року по 12.01.2019 року, з розрахунку 1 (один) день попереднього ув`язнення за 2 (два) дні позбавлення волі. Вважає, що суд першої інстанції безпідставно не врахував йому цей строк.

Заслухавши доповідача, заперечення прокурора на апеляційну скаргу, перевіривши матеріали провадження відповідно до вимог ст. 404 КПК України, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_7 був засуджений вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 24.04.2017 року за ст.ст. 185 ч. 2, 15 ч. 2, 185 ч. 2, 185 ч. 3, 70 ч. 4, 71 КК України на 4 (чотири) роки позбавлення волі.

Зараховано ОСОБА_7 у строк відбуття покарання, покарання у виді 6 місяців арешту, яке відбуте повністю за вироком Глухівського районного суду від 09.03.2016 року. Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, строк покарання ОСОБА_7 визначено рахувати з 07.11.2016 року, період попереднього ув`язнення до набрання вироком законної сили зараховано у строк покарання, з розрахунку 1 (один) день попереднього ув`язнення за 2 (два) дні позбавлення волі.

29.08.2017 року ухвалою апеляційного суду Сумської області, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_7 в строк відбування покарання було зараховано строк попереднього ув`язнення з 07.11.2016 року по 20.06.2017 року включно, з розрахунку 1 (один) день попереднього ув`язнення за 2 (два) дні позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 29.08.2017 року, заарештований 07.11.2016 року.

07.09.2017 року ОСОБА_7 був засуджений вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від за ст.ст. 185 ч. 2, 70 ч. 4 КК України на 4 (чотири) роки 3 (три) місяці позбавлення волі. Зараховано ОСОБА_7 в строк відбуття покарання строк відбутого покарання за вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 24.04.2017 року. Вирок набрав чинності 10.10.2017 року.

11.12.2018 року постановою Другої судової палати Касаційного кримінального суду України на підставі ч. 5 ст.72 КК України в редакції Закону №838-VIII від 26 листопада 2015 року додатково було зараховано засудженому ОСОБА_7 попереднє ув`язнення з 21 червня 2017 року по 29 серпня 2017 року у строк покарання з розрахунку 1 (один) день попереднього ув`язнення за 2 (два) дні позбавлення волі.

Суд першої інстанції врахував строк попереднього ув`язнення ОСОБА_7 з 30.08.2017 року по 10.10.2017 року за вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 07.09.2017 року з розрахунку 1 (один) день попереднього ув`язнення за 2 (два) дні позбавлення волі, що узгоджується з положеннями ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» та ч. 4 ст. 532 КПК України.

Що стосується доводів апеляційної скарги, про необхідність зарахування ОСОБА_7 в строк відбуття покарання, за правилами визначеними ст. 72 КК України терміну перебування в слідчому ізоляторі з 14.04.2018 року по 12.01.2019 року, то зазначені доводи на думку колегії суддів задоволенню не підлягають.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України, в редакції Закону №838-VIII, який підлягає застосуванню, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі здійснюється в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення та провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

В розумінні положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

Враховуючи, що вирок щодо ОСОБА_7 набрав законної сили 10.10.2017 року і цей строк йому було враховано судом першої інстанції, він не перебував в установі попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді у даному кримінальному провадженні, підстав для додаткового зарахування в строк відбуття покарання періоду з 14.04.2018 року по 12.01.2019 року колегія суддів не вбачає.

Істотних порушень кримінального процесуального закону, які б давали підстави для зміни чи скасування ухвали суду колегія суддів не знаходить.

Керуючись ст.ст. 376, 404, 405 407, 418 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 13 березня 2019 року про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання ОСОБА_7 - без змін.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: