Справа № 146/1212/19
Провадження №11-п/801/2089/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2019 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
із секретарем ОСОБА_4 ,

розглянув у судовому засіданні в приміщенні суду, в порядку ч.4 ст.107 КПК України, у відсутність учасників провадження, без фіксування технічними засобами подання В.о. голови Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_5 про визначення підсудності кримінального провадження №0000032 за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.1 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

До Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000032 за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.1 ст.185 КК України.
Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу справи між суддями від 17.09.2019 року призначення справи не відбулось, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Правосуддя в Могилів-Подільському міськрайонному суді Вінницької області здійснюється суддями ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .
Рішенням зборів суддів Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області №5 від 15.06.2017 року суддя ОСОБА_7 обраний для розгляду кримінальних проваджень щодо неповнолітніх строком на 3 роки.
Рішенням зборів суддів Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області №6 від 29.11.2017 року ОСОБА_9 обрано суддею по розгляду кримінальних проваджень щодо неповнолітніх строком на 3 роки, у разі відсутності на роботі судді ОСОБА_7 (відпустка, відрядження, хвороба).
Суддя ОСОБА_7 перебуває у відпустці з 12.08.2019 року по 04.10.2019 року згідно наказу №124 від 11.06.2019 року.
Суддя ОСОБА_9 перебуває на лікарняному з 30.08.2019 року у зв`язку із оперативним втручанням.
У суддів ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 відсутня спеціалізація щодо розгляду справ відносно неповнолітніх, з огляду і на вимоги ч.6 ст.18 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
У зв`язку з чим В.о. голови Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_5 звернулася із даним поданням до Вінницького апеляційного суду для вирішення визначення підсудності кримінального провадження №0000032 за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.1 ст.185 КК України.
Обговоривши подання В.о. голови Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_5 колегія суддів вважає, що воно є обґрунтованим, оскільки для розгляду згаданого вище кримінального провадження у Могилів-Подільського міськрайонному суді Вінницької області за обставин викладених у поданні неможливо утворити склад суду для судового розгляду, тому дане кримінальне провадження слід направити до Шаргородського районного суду Вінницької області для розгляду по суті, який є територіально наближеним.
Керуючись ст.34 КПК України суд, -

у х в а л и в :

Подання В.о. голови Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_5 задовольнити.
Кримінальне провадження №0000032 за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.1 ст.185 КК України направити для розгляду до Шаргородського районного суду Вінницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: (підпис)
Згідно з оригіналом