Провадження № 1-кс/727/4641/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі сторони кримінального провадження:

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання заступника начальника відділу СУ Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 про знищення речових доказів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000319 від 31.05.2016 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До суду звернулася слідчий з клопотанням про знищення речових доказів. Дане клопотання погоджено з заступником начальника відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 .

В клопотанні посилається на те, що ОСОБА_5 , здійснюючи торгівлю на території КП МТК «Калинівський ринок» по вул. Калинівській, 13А та на території НВТК «Добробут» по вул. Калинівській, 13Б в м. Чернівці, без відповідного дозволу правовласників незаконно реалізовує підроблену продукцію, а саме взуття з незаконно нанесеними знаками для товарів та послуг «Nike», «Рuma», «Adidas», «Reebok», як у словесному, так і у зображувальному вигляді, чим завдає компаніям-правовласникам «Nike Innovate C.V.», «PUMA SE», «Рібок Інтернейшенал Лімітед», «Adidas International Marketing B.V.» та «Adidas AG» матеріальної шкоди в особливо великих розмірах.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяв представників компаній-правовласників «Nike Innovate C.V.», «PUMA SE», «Рібок Інтернейшенал Лімітед», «Adidas International Marketing B.V.» та «Adidas AG», щодо незаконного використання ОСОБА_5 вищевказаних знаків для товарів та послуг.

На підставі ухвал слідчих суддів Шевченківського районного суду м. Чернівці від 08.06.2017 р., 06.07.2017 р. проведено обшуки:

- торгівельного контейнеру, що розташований на торгівельних місцях №78-С та №229-С в 3-му торгівельному секторі на території КП МТК «Калинівський ринок», за адресою: м. Чернівці, вул. Калинівська, 13-А;

- торгівельного контейнеру, що розташований на торгівельному місці №619-С в 3-му торгівельному секторі на території КП МТК «Калинівський ринок», за адресою: м. Чернівці, вул. Калинівська, 13-А;

- торгівельного контейнеру, що розташований на торгівельних місцях №576-С, 576-С-КС у 3-му торгівельному секторі на території КП МТК «Калинівськийринок», за адресою: м. Чернівці, вул. Калинівська, 13А;

- магазину, що розташований на торгівельному місці №35 у 8-му торгівельному ряді 1-го торгівельного сектору на території НВТК «Добробут», за адресою: м. Чернівці, вул. Калинівська, 13Б.

Під час проведення вищевказаних обшуків було вилучено спортивне взуття та спортивний одяг з нанесеними позначеннями торгових марок «Nike», « ІНФОРМАЦІЯ_1 », «Adidas», «Reebok» як словесними, так і зображувальними.

Відповідно до дослідження уповноваженого компанією «Рібок Інтернейшенал Лімітед» спеціаліста №05-01-18/3 від 05.01.2018, встановлено, що вилучене під час проведення вищевказаних обшуків взуття з нанесеними позначеннями «Reebok» містять позначення, які тотожні знакам для товарів і послуг торговельної марки «Reebok», та вони не є оригінальною продукцією Компанії, що свідчить про неправомірне їх використання. Вилучене взуття є підробленою та контрафактною продукцією, під час виробництва якої скопійована форма, зовнішнє оформлення продукції Компанії.

Відповідно до дослідження уповноваженого компаніями «Adidas International Marketing B.V.» та «Adidas AG» спеціаліста №05-01-18/1 від 05.01.2018, встановлено, що вилучене під час проведення вищевказаних обшуків взуття з нанесеними позначеннями «Adidas» містять позначення, які тотожні знакам для товарів і послуг торговельної марки «Adidas», та вони не є оригінальною продукцією Компанії, що свідчить про неправомірне їх використання. Вилучене взуття є підробленою та контрафактною продукцією, під час виробництва якої скопійована форма, зовнішнє оформлення продукції Компанії.

Відповідно до листа уповноваженого компанією «Nike Innovate C.V.» представника №16016 від 07.06.2018, встановлено, що вилучене під час проведення вищевказаних обшуків взуття з нанесеними позначеннями «Nike» не виготовлялося Компанією та воно є фальсифікованим, що вводить споживачів в оману щодо виробника та якості товару.

Відповідно до листа уповноваженого компанією «PUMA SE» представника №15998 від 25.04.2018, встановлено, що вилучене під час проведення вищевказаних обшуків взуття з нанесеними позначеннями «PUMA» не виготовлялося Компанією та є фальсифікованим, що вводить споживачів в оману щодо виробника та якості товару.

Відповідно до листа уповноваженого компанією «Nike Innovate C.V.» представника №16138 від 26.04.2019, встановлено, що вилучений під час проведення обшуку торгівельного магазину № НОМЕР_1 на території НВТК «Добробут» по вул. Калинівській, 13Б, спортивний одяг з нанесеними позначеннями «Nike» не виготовлявся Компанією або з її дозволу, та є фальсифікованим, що вводить споживачів в оману щодо виробника та якості товару.

Відповідно до листа уповноваженого компанією «PUMA SE» представника №16131 від 15.04.2019, встановлено, що вилучений під час проведення обшуку торгівельного магазину № НОМЕР_1 на території НВТК «Добробут» по вул. Калинівській, 13Б, спортивний одяг з нанесеними позначеннями «PUMA» не містить ознак оригінальної продукції, а тому продукція є фальсифікованою.

Відповідно до дослідження уповноваженого компанією «Рібок Інтернейшенал Лімітед`спеціаліста №25/02-2 від 25.02.2019, встановлено, що вилучений під час проведення обшуку торгівельного магазину №35 на території НВТК «Добробут`по вул. Калинівській, 13Б в м. Чернівці,спортивний одяг з нанесеними позначеннями «Reebok» містить позначення, які тотожні знакам для товарів і послуг торговельної марки «Reebok», та вони не є оригінальною продукцією Компанії, мають ознаки фальсифікованої продукції, що свідчить про незаконне використання знаку для товарів і послуг.

Відповідно до дослідження уповноваженого компаніями «Adidas International Marketing B.V.» та «Adidas AG» спеціаліста №21/02-2 від 21.02.2019, встановлено, що вилучений під час проведення обшуку торгівельного магазину № НОМЕР_1 на території НВТК «Добробут`по вул. Калинівській, 13Б в м. Чернівці, спортивний одяг з нанесеними позначеннями «Adidas» містить позначення, які тотожні знакам для товарів і послуг торговельної марки «Adidas», та вони не є оригінальною продукцією Компанії, мають ознаки фальсифікованої продукції, що свідчить про незаконне використання знаку для товарів і послуг.

Відповідно до висновків експертиз у сфері інтелектуальної власності №7-114/18 від 18.06.2018, №7-117/18 від 20.06.2018, №7-116/18 від 20.06.2018, №7-115/18 від 19.06.2018 встановлено, що позначення торгових марок «Nike», « ІНФОРМАЦІЯ_1 », «Adidas», «Reebok» як словесні, так і зображувальні, що наявні на вилученій продукції, схожі настільки, що їх можна сплутати з торгівельними марками «Nike», « ІНФОРМАЦІЯ_1 », «Adidas», «Reebok», та є такими, що можуть вести в оману щодо товару, послуги або особи, яка виробляє/продає товар або надає послуги із застосуванням таких знаків для товарів і послуг.

У подальшому, у ході досудового розслідування кримінального провадження було встановлено, що тільки вилучена продукція, а саме взуття торгових марок «Nike», « ІНФОРМАЦІЯ_1 », «Adidas», «Reebok», у торговому контейнері, що розташований на торгівельних місцях №576-С, 576-С-КС у 3-му торгівельному секторі на території КП МТК «Калинівський ринок», за адресою: м. Чернівці, вул. Калинівська, 13А, та у торговому магазині № НОМЕР_1 на території НВТК «Добробут» по АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_5 , а взуття та спортивний одяг вказаних торгових марок, що вилучені у інших торгівельних контейнерах належать іншим особам, з показів яких встановлено, що у травні 2017 року вони, будучи фізичними особами підприємцями, почали здійснювати торгівельну діяльність в таких контейнерах, взявши їх у користуванні на підставі усної домовленості з ОСОБА_6 , та вся вилучена продукція у таких торгових контейнерах належить їм, а не ОСОБА_5 , та їх показання знайшли своє підтвердження матеріалами кримінального провадження.

Так, взуття з нанесеними торговими марками «Nike», «Рuma», «Adidas», «Reebok», яке було вилучено у приміщенні торгівельного контейнеру №619-С в 3-му торгівельному секторі на території КП МТК «Калинівський ринок», за адресою: м. Чернівці, вул. Калинівська, 13-А, належить ОСОБА_7 , який будучи допитаним у кримінальному провадженні, повідомив про належність йому вилученого майна. Взуття з нанесеними торговими марками «Nike», «Рuma», «Adidas», «Reebok», яке було вилучено у приміщенні торгівельного контейнеру №229-С, 78-С в 3-му торгівельному секторі на території КП МТК «Калинівський ринок», за адресою: м. Чернівці, вул. Калинівська, 13-А, належить ОСОБА_8 , який будучи допитаним у кримінальному провадженні, повідомив про належність йому вилученого майна. Спортивний одяг з нанесеними торговими марками «Nike», «Рuma», «Adidas», «Reebok», який був вилучений під час обшуку приміщення магазину, що розташований на торгівельному місці №35 у 8-му торгівельному ряді 1-го торгівельного сектору на території НВТК «Добробут», за адресою: м. Чернівці, вул. Калинівська, 13Б, належить ОСОБА_9 , яка будучи допитаною у кримінальному провадженні, повідомила про належність їй вилученого майна.

Отже, вилучена продукція, а саме взуття та спортивний одяг з нанесеними позначеннями торгових марок «Nike», « ІНФОРМАЦІЯ_1 », «Adidas», «Reebok» як словесними, так і зображувальними, у кримінальному провадженні визнано речовими доказами.

Крім того, вказана продукція, тобто вилучені під час проведення вищевказаних обшуків спортивне взуття та спортивний одяг з нанесеними позначеннями торгових марок « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_1 », «Adidas», «Reebok» як словесними, так і зображувальними, відноситься до вилученої з обігу продукції.

Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 100 КПК України речові докази, що не місять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів.

Так, у даному кримінальному провадженні вилучені речові докази детально оглянуті, зафіксовані за допомогою фотографування. На даний момент у кримінальному провадженні необхідні експертизи та дослідження для підтвердження фальсифікації продукції проведені, тому необхідності у зберіганні зразків речових доказів немає, так як зразки речових доказів також становлять значну кількість, подальше зберігання яких через громіздкість буде неможливим без зайвих труднощів.

Отже, враховуючи вищевикладене, а також те, що фальсифікована продукція не може вводитися в обіг, на даний момент у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні знищення фальсифікованої продукції, яке можуть проводити спеціалізовані підприємства, тому просить прийняти рішення про знищення речових доказів.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала з підстав викладених в ньому.

Оглянувши матеріали клопотання, заслухавши доводи слідчого, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч.6 ст.100 КПК України, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню: передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля.
На підставі ухвал слідчих суддів Шевченківського районного суду м. Чернівці від 08.06.2017 р., 06.07.2017 р. проведено обшуки:

- торгівельного контейнеру, що розташований на торгівельних місцях №78-С та №229-С в 3-му торгівельному секторі на території КП МТК «Калинівський ринок», за адресою: м. Чернівці, вул. Калинівська, 13-А;

- торгівельного контейнеру, що розташований на торгівельному місці №619-С в 3-му торгівельному секторі на території КП МТК «Калинівський ринок», за адресою: м. Чернівці, вул. Калинівська, 13-А;

- торгівельного контейнеру, що розташований на торгівельних місцях №576-С, 576-С-КС у 3-му торгівельному секторі на території КП МТК «Калинівськийринок», за адресою: м. Чернівці, вул. Калинівська, 13А;

- магазину, що розташований на торгівельному місці №35 у 8-му торгівельному ряді 1-го торгівельного сектору на території НВТК «Добробут», за адресою: м. Чернівці, вул. Калинівська, 13Б.

Під час проведення вищевказаних обшуків було вилучено спортивне взуття та спортивний одяг з нанесеними позначеннями торгових марок «Nike», « ІНФОРМАЦІЯ_1 », «Adidas», «Reebok» як словесними, так і зображувальними.

Постановами заступника начальника відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 від 07.08.2018 р. та 29.04.2019 р., вищезазначені речі визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до дослідження уповноваженого компанією «Рібок Інтернейшенал Лімітед» спеціаліста №05-01-18/3 від 05.01.2018, встановлено, що вилучене під час проведення вищевказаних обшуків взуття з нанесеними позначеннями «Reebok» містять позначення, які тотожні знакам для товарів і послуг торговельної марки «Reebok», та вони не є оригінальною продукцією Компанії, що свідчить про неправомірне їх використання. Вилучене взуття є підробленою та контрафактною продукцією, під час виробництва якої скопійована форма, зовнішнє оформлення продукції Компанії.

Відповідно до дослідження уповноваженого компаніями «Adidas International Marketing B.V.» та «Adidas AG» спеціаліста №05-01-18/1 від 05.01.2018, встановлено, що вилучене під час проведення вищевказаних обшуків взуття з нанесеними позначеннями «Adidas» містять позначення, які тотожні знакам для товарів і послуг торговельної марки «Adidas», та вони не є оригінальною продукцією Компанії, що свідчить про неправомірне їх використання. Вилучене взуття є підробленою та контрафактною продукцією, під час виробництва якої скопійована форма, зовнішнє оформлення продукції Компанії.

Відповідно до листа уповноваженого компанією «Nike Innovate C.V.» представника №16016 від 07.06.2018, встановлено, що вилучене під час проведення вищевказаних обшуків взуття з нанесеними позначеннями «Nike» не виготовлялося Компанією та воно є фальсифікованим, що вводить споживачів в оману щодо виробника та якості товару.

Відповідно до листа уповноваженого компанією «PUMA SE» представника №15998 від 25.04.2018, встановлено, що вилучене під час проведення вищевказаних обшуків взуття з нанесеними позначеннями «PUMA» не виготовлялося Компанією та є фальсифікованим, що вводить споживачів в оману щодо виробника та якості товару.

Відповідно до листа уповноваженого компанією «Nike Innovate C.V.» представника №16138 від 26.04.2019, встановлено, що вилучений під час проведення обшуку торгівельного магазину № НОМЕР_1 на території НВТК «Добробут» по вул. Калинівській, 13Б, спортивний одяг з нанесеними позначеннями «Nike» не виготовлявся Компанією або з її дозволу, та є фальсифікованим, що вводить споживачів в оману щодо виробника та якості товару.

Відповідно до листа уповноваженого компанією «PUMA SE» представника №16131 від 15.04.2019, встановлено, що вилучений під час проведення обшуку торгівельного магазину № НОМЕР_1 на території НВТК «Добробут» по вул. Калинівській, 13Б, спортивний одяг з нанесеними позначеннями «PUMA» не містить ознак оригінальної продукції, а тому продукція є фальсифікованою.

Відповідно до дослідження уповноваженого компанією «Рібок Інтернейшенал Лімітед`спеціаліста №25/02-2 від 25.02.2019, встановлено, що вилучений під час проведення обшуку торгівельного магазину №35 на території НВТК «Добробут`по вул. Калинівській, 13Б в м. Чернівці,спортивний одяг з нанесеними позначеннями «Reebok» містить позначення, які тотожні знакам для товарів і послуг торговельної марки «Reebok», та вони не є оригінальною продукцією Компанії, мають ознаки фальсифікованої продукції, що свідчить про незаконне використання знаку для товарів і послуг.

Відповідно до дослідження уповноваженого компаніями «Adidas International Marketing B.V.» та «Adidas AG» спеціаліста №21/02-2 від 21.02.2019, встановлено, що вилучений під час проведення обшуку торгівельного магазину № НОМЕР_1 на території НВТК «Добробут`по вул. Калинівській, 13Б в м. Чернівці, спортивний одяг з нанесеними позначеннями «Adidas» містить позначення, які тотожні знакам для товарів і послуг торговельної марки «Adidas», та вони не є оригінальною продукцією Компанії, мають ознаки фальсифікованої продукції, що свідчить про незаконне використання знаку для товарів і послуг.

Відповідно до висновків експертиз у сфері інтелектуальної власності №7-114/18 від 18.06.2018, №7-117/18 від 20.06.2018, №7-116/18 від 20.06.2018, №7-115/18 від 19.06.2018 встановлено, що позначення торгових марок «Nike», « ІНФОРМАЦІЯ_1 », «Adidas», «Reebok» як словесні, так і зображувальні, що наявні на вилученій продукції, схожі настільки, що їх можна сплутати з торгівельними марками «Nike», « ІНФОРМАЦІЯ_1 », «Adidas», «Reebok», та є такими, що можуть вести в оману щодо товару, послуги або особи, яка виробляє/продає товар або надає послуги із застосуванням таких знаків для товарів і послуг.

Крім того, даними експертизами встановлено різні розміри матеріальної шкоди, завданої вищевказаним правовласникам об`єктів права інтелектуальної власності.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що слідчим в клопотанні та в судовому засіданні не обґрунтовано та не доведено, що спортивне взуття та спортивний одяг з нанесеними позначеннями торгових марок « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_1 », «Adidas», «Reebok» як словесними, так і зображувальними, які визнані речовими доказами у кримінальному провадження №0000319 від 31.05.2016 р. не містять слідів кримінального правопорушення, тобто підлягають знищенню відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 100 КПК України.
Згідно висновків експертиз, досліджень здійснених уповноваженими компаній, вбачається, що вказані речові докази містять сліди злочину та в зв`язку з їхньою реалізацією, правовласникам об`єктів права інтелектуальної власності заподіяні різні розміри матеріальної шкоди.
Таким чином, вважаю, що в задоволенні клопотання слідчого необхідно відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.100, 309, 372, КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Відмовити в задоволенні клопотання заступника начальника відділу СУ Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 про знищення речових доказів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000319 від 31.05.2016 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1