Справа № 555/889/19
Номер провадження 1-кс/555/314/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" травня 2019 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора- ОСОБА_3

слідчого- ОСОБА_4

власника майна - ОСОБА_5

представника власника майна- адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне клопотання слідчого СВ Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором у кримінальному провадженні- прокурором Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження - арешт майна у кримінальному провадженні № 0000243 (ЄРДР від 15.05.2019) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням погоджене з прокурором у кримінальному провадженні- прокурором Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження - арешт майна у кримінальному провадженні № 0000243 (ЄРДР від 15.05.2019) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України.

В обґрунтування клопотання вказує, що 15 травня 2019 року о .00 год. до Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області надійшло повідомлення майстра лісу ДП «Соснівський лісгосп» про те, що 15.05.2019 о 22.07 год., по вул. Центральна в смт. Соснове Березнівського району Рівненській області, зупинений автомобіль марки «ЗИЛ», д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перевозив деревину без відповідних супровідний документів.

У зв`язку з цим, старшим інспектором-черговим Березнівського ВП майором поліції ОСОБА_7 складений відповідний рапорт, який зареєстрований в Журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області під № 2052 від 15.05.2019.

В подальшому, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, слідчим слідчого відділення Березнівського ВП, відомості за даним фактом 16.05.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000243, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України, та розпочато проведення досудового розслідування кримінального провадження.

16.05.2019 за участі інженера охорони із захисту лісу ДП «Березнівський лісгосп» ОСОБА_8 проведено огляд транспортного засобу марки «ЗИЛ» моделі «4331» р.н. НОМЕР_1 , на кузові якого виявлено лісоматеріали у вигляді дров. Під час проведення огляду даних лісоматеріалів (дрова) було встановлено їх кубатуру, а саме - 10,12 метрів кубічних, які в подальшому разом з транспортним засобом вилученні до Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області.

Встановлено, що надані для огляду дрова виготовлені з деревини породи «береза». Крім того, виявлені та вилучені лісоматеріали транспортувалися без відповідних супровідних документів.

Крім того, водій ОСОБА_5 , скориставшись ст. 63 Конституції України відмовився давати будь-які пояснення по даному факту.

16.05.2019 слідчий своєю постановою вилучені лісоматеріалів, відповідно до вимог ст. 100 КПК України, визнав речовими доказами у кримінальному провадженні, приєднав до матеріалів кримінального провадження та визначив місце подальшого їх зберігання майданчик тимчасового зберігання транспортних засобів Березнівського ВП Сарненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області (м. Березне, вул. Київська, 12а Рівненської області).

Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши прокурора, слідчого, власника вилученого майна, його захисника, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 1ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння,можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до ч. 2ст.170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним участині другійстатті 167цього Кодексу.
Частиною 1ст. 167 КПК Українипередбачено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Окрім того, згідно ч. 3ст. 170 КПК України, арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.
Виходячи з положень вищевказаних статей, клопотання слідчого не підлягає до задоволення, оскільки у клопотанні не зазначено і не доведено наданими матеріалами, що майно яке на думку слідчого необхідно арештувати, здобуте в незаконний спосіб.
Також слід зазначити, що власником вилученого майна, було надано суду документи для перевезення вказаних пиломатеріалів та документи, які засвідчують право власності на вказаний автомобіль, та підтверджують підстави набуття власності.
Крім того, у відповідності до ч.1 ст.98КПКУкраїни речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою, внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
На думку слідчого судді, дрова загальною кубомасою - 10,12 метрів кубічних та транспортний засіб марки «ЗИЛ» моделі «4331» р.н. НОМЕР_1 , сірого кольору, на які просить накласти арешт слідчий, не є доказом злочину та не відповідає критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України, оскільки, суду було надано правовстановлюючі документи на вказане майно , а тому у задоволенні клопотання за необхідне відмовити.
Керуючись ст.ст. 9, 131, 132, 172, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

В задоволені клопотання слідчого СВ Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором у кримінальному провадженні- прокурором Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження - арешт майна у кримінальному провадженні № 0000243 (ЄРДР від 15.05.2019) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України відмовити .

Ухвала може бути оскаржена протягом п"яти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1