Справа № 752/6590/19
Провадження №: 1-кп/752/1312/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2019 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

провівши в приміщенні суду в м. Києві підготовче судове засідання за кримінальним провадженням № 0000371, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з освітою середньою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого, обвинуваченого за ч.1 ст. 122 КК України,

з участю сторін та інших учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ;
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6 ,
В С Т А Н О В И В :
До Голосіївського районного суду м. Києва передано обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.1 ст. 122 КК України.

Як видно з формулювання обвинувачення, 01.01.2019 року, приблизно о 23.30 год. ОСОБА_5 на загальному коридорі квартир АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, заподіяв потерпілій ОСОБА_6 тілесні ушкодження, у виді косого перелому фаланги 4-го пальця зі зміщенням уламків, що відносяться до середнього ступеню тяжкості, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.1 ст. 122 КК України, - заподіяння умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження.

Під час підготовчого судового засідання потерпіла ОСОБА_6 звернулася до суду з письмовим клопотання про відмову від обвинувачення та закриття провадження щодо ОСОБА_5 .

Обвинувачений також просив закрити провадження.

Прокурор клопотання потерпілої підтримав, відмітивши існування обставин для закриття провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Вислухавши думку сторін, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню

Так, відповідно до вимог ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в т. ч. частиною першою статті 122 КК України.

Як з`ясовано, відносно ОСОБА_5 за заявою потерпілої ОСОБА_6 , було розпочато кримінальне провадження та в подальшому спрямовано до суду обвинувальний акт по обвинуваченню за ч.1 ст. 122 КК України, тобто заподіянні умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження.

Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Обов`язок суду закрити провадження у випадку відмови потерпілого від обвинувачення, визначений також статтею 26 КПК України, яка визначає одну з засад кримінального провадження, зокрема диспозитивність.

Враховуючи викладене, провадження щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке віднесене процесуальним законодавством до категорії злочинів, щодо яких здійснюється провадження у формі приватного обвинувачення і потерпіла відмовилася від обвинувачення, підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 26, 284, 314 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Провадження щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч.1 ст. 122 КК України, на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя ОСОБА_1