Провадження № 1-в/331/58/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«04» вересня 2019 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі подання начальника Олександрівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку випробування у відношенні

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, освіта вища, сімейний стан розлучений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, обіймає помаду директора ТОВ «Сардіс», зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17.08.2016 року за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 185, ч. 5 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна з випробуванням на 3 роки,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17.08.2016 року ОСОБА_3 засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 185, ч. 5 ст. 185 КК України і йому призначено остаточне покарання із застосуванням положень ст. ст. 69, 70, 77 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням на 3 роки та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Як вбачається з подання, за період відбування призначеного покарання та перебування на обліку в уповноваженому органі з питань пробації, засуджений ОСОБА_3 до кримінальної або адміністративної відповідальності не притягався. До уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації з`являвся завжди своєчасно. За місцем проживання характеризується з позитивного боку, скарг на його поведінку не надходило. Згідно оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, криміногенних потреб не виявлено.

Представник уповноваженого органу з питань пробації в судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд вказаного подання без його участі, подання підтримує в повному обсязі.
Прокурор в судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд вказаного подання без його участі, проти задоволення подання не заперечує.
Засуджений ОСОБА_3 ,який був належним чином повідомлений про місце та час розгляду подання, в судове засідання не з`явився і від нього не надійшло повідомлення про поважні причини неприбуття.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Розглянувши вказане подання та надані матеріали особової справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину звільняється судом від призначеного йому покарання.

Разом з тим, враховуючи, що іспитовий строк за вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17.08.2016 року закінчився і засуджений виконав обов`язки, покладені на нього судом та не вчинив нового злочину, суд вважає, що на даний час існують всі підстави для звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:

Подання начальника Олександрівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області від 19.08.2019 року про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку випробування - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 від призначеного йому покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17 серпня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1