19.04.2019
Справа № 522/3622/19
Провадження 1-кс/522/3481/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

заявника - ОСОБА_4 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_4 , на постанову старшого слідчого СВ управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури області ОСОБА_5 від 27.12.2018 р., про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000697,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді зі скаргою в якій просить скасувати постанову старшого слідчого СВ управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури області ОСОБА_5 від 27.12.2018 р., про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000697.

В своїй скарзі ОСОБА_4 посилається на те, що прокуратурою Одеської області, проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 365, ч. 1 ст. 367 КК України, яке 27.12.2018 р. було закрито. На думку заявниці, постанова про закриття кримінального провадження є необґрунтованою, так як певні обставини які мають значення для встановлення істини по справі, з`ясовано не було. Також ОСОБА_4 вказує на те, що під час проведення досудового розслідування, слідчим не було виконано ухвали слідчих суддів Приморського районного суду м. Одеси від 05.10.2016 р., від 06.04.2016 р., від 26.02.2018 р.

В судовому засіданні ОСОБА_4 скаргу підтримала та просила її задовольнити.

Прокурор заперечував проти задоволення скарги, посилаючись на те, що оскаржувана постанова є законною та обґрунтованою.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, дослідивши матеріали закритого кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так встановлено, що прокуратурою Одеської області здійснювалося досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000697 від 12.10.2015 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 365, ч. 1 ст. 367 КК України.

Відповідно до ст. 2 КПК України встановлено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до жодного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Частина 2 статті 9 КПК України передбачено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Прийняття рішення про закриття кримінального провадження можливе лише після дослідження всіх обставин кримінального провадження та безпосереднього дослідження і оцінки слідчим, прокурором показань, речей і документів, які стосуються цього провадження, у їх сукупності.
В ході досудового розслідування даного кримінального провадження, здійснено низку слідчих дій.

На підставі зібраних матеріалів слідчий, 27.12.2018 р. повторно прийшов до передчасного висновку про необхідність закриття кримінального провадження, так як певні обставини які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, з`ясовано не було.

Відповідно до ч.5 ст. 110 КПК України постанова слідчого, прокурора складається з: 1) вступної частини, яка повинна містити відомості про: місце і час прийняття постанови; прізвище, ім`я, по батькові, посаду особи, яка прийняла постанову; 2) мотивувальної частини, яка повинна містити відомості про: зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови; мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу; 3) резолютивної частини, яка повинна містити відомості про: зміст прийнятого процесуального рішення; місце та час (строки) його виконання; особу, якій належить виконати постанову; можливість та порядок оскарження постанови.

Так, вивченням матеріалів закритого кримінального провадження встановлено, що в ході проведення досудового розслідування слідчим не було виконано у повному обсязі ухвали слідчих суддів Приморського районного суду м. Одеси від 05.10.2016 р., від 06.04.2016 р., від 26.02.2018 р., не в повній мірі проведені слідчі дії щодо осіб, звинувачених у скоєнні злочину, не допитано ОСОБА_4 , щодо обставин викладених в усіх її заявах про злочини, не допитано всіх відомих свідків.

Не проведено ряд інших слідчих (розшукових) дій, направлених на встановлення істини у кримінальному провадженні.

З урахуванням наведеного вище, суд приходить до висновку про те, що оскаржувана постанова про закриття кримінального провадження не відповідає вимогам законності та обґрунтованості, а відтак підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_4 задовольнити.

Скасувати постанову старшого слідчого СВ управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури області ОСОБА_5 від 27.12.2018 р., про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000697.

Матеріали кримінального провадження повернути до прокуратури Одеської області, для проведення досудового розслідування.

Зобов`язати слідчого в провадженні якого перебуватимуть матеріали кримінального провадження №00000697, виконати у повному обсязі ухвали слідчих суддів Приморського районного суду м. Одеси від 05.10.2016 р., від 06.04.2016 р., від 26.02.2018 р. та слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення істини у кримінальному провадженні, зазначені в мотивувальній частині ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: