У Х В А Л А
13 серпня 2019 року м. Хмельницький

13.08.2019 року слідчий СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-імунологічної експертизи.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що в період часу з 10:30 год. по 13:00 год. 30.06.2019, перебуваючи за адресою: м. Хмельницький, вул. ПроскурівськогоПідпілля, 60, невідома особа, шляхом вільного доступу проникла до автомобіля «ЗАЗ 110557», звідкитаємновикрала планшет марки «Самсунг» та автомагнітолу марки «Циклон», чимзаподіяла гр. ОСОБА_4 матеріальноїшкоди на суму 4000 гривень.
30.06.2019 року під час проведення огляду місця події на ділянці місцевості, яка розташована на проїжджій частині, поблизу будинку №60 по вул. Проскурівського підпілля у м. Хмельницькому, при огляді зовнішньої поверхні автомобіля за допомогою дактилоскопічного порошку чорного кольору виявлено два сліди пальців рук, слід №1 загальними розмірами 14*13 мм, в якому відобразилася дистальна зона, відкопійованого на відрізок білої дактилоскопічної плівки 27*24 мм, який було виявлено на пасажирських дверцятах на відстані 4 см. до низу від замка та 1 см від лівого зрізу дверей, слід №2 загальними розмірами 18*21 мм, в якому відобразилася зони базисна, частково права та ліва латеральні, дистальна змазано та центральна не чітко, відкопійованого на відрізок білої дактилоскопічної плівки 27*25 мм, який було виявлено на водійських дверях на відстані 7 см. до верху від ручки та 1 см. від правого зрізу дверей. Також добровільно було відібрано відбитки пальців рук у потерпілого ОСОБА_4 на дактилоскопічну карту. Вище вказані сліди разом з додатками були вилучені та із дактилоскопічною карткою потерпілого ОСОБА_4 поміщені у сейф пакет №4437778.
Окрім цього в ході вищевказаного огляду місця події, під час огялду внутрішньої частини автомобіля на поверхні дротів від автомагнітофону зроблено змив на стерильний марлевий відрізок, попередньо змочений дистильованою водою, просушений та поміщений у паперовий конверт, також зроблено контрольний зразок марлевого відрізку, який поміщено до окремого паперового конверту.
Для вирішення суттєвих питань у даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, а тому виникає необхідність у залученні експерта для проведення судово-імунологічної експертизи.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
При цьому, слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
- Чи наявні на марлевому відрізку за допомогою якого зроблено змив на поверхні дротів від автомагнітофону при ОМП від 31.06.2019 по факту огляду на ділянці місцевості, яка розташована на проїжджій частині, поблизу будинку №60 по вул. Проскурівського підпілля у м. Хмельницькому,сліди крові, епітеліальних тканин чи пото-жирових нашарувань?
Для проведення експертизи надати експертам: 2 паперові конверти зі змивом із поверхні дротів та контрольним зразком.
Дозволи експерту повністю або частково змінювати властивості об`єктів експертизи при дослідженні якого необхідно пошкодити останні.
Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (за вимогою).
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженю не пілягає.

Слідчий суддя