Справа № 163/1709/16-к Провадження №11-п/802/281/19 Головуючий у 1 інстанції:
Категорія:підсудність Доповідач: ОСОБА_1
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2019 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання голови Любомльського районного суду Волинської області ОСОБА_7 про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ) за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_10 ( ОСОБА_11 ) за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України, на розгляд до іншого місцевого суду в межах області,
В С Т А Н О В И В
До Волинського апеляційного суду надійшло подання голови Любомльського районного суду Волинської області про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ) за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_10 ( ОСОБА_11 ) за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України, на розгляд до іншого місцевого суду в межах області.
У поданні вказується, що за наслідками апеляційного розгляду цього кримінального провадження Волинським апеляційним судом 26 червня 2019 року вирок Любомльського районного суду Волинської області від 10 серпня 2017 року було скасовано, у справі призначений новий судовий розгляд. З огляду на штатну чисельність суддів, утворити інший колегіальний склад суду для розгляду цього кримінального провадження, у відповідності до ч. 2 ст. 31 КПК України, в Любомльському районному суді неможливо.
Заслухавши доповідача, який доповів суть подання, захисників які просили задовольнити дане подання і висловились про доцільність, для найбільш оперативного розгляду провадження та зважаючи на місцезнаходження свідків, інших учасників провадження, направлення матеріалів до Луцького міськрайонного суду Волинської області, перевіривши матеріали справи, апеляційний суд прийшов до висновку, що подання підставне, а тому підлягає до задоволення.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Таким чином, у Любомльському районному суді неможливо утворити новий склад суду для колегіального розгляду вищевказаного кримінального провадження, а тому, згідно з правилами підсудності, дане провадження має розглядати Луцький міськрайонний суд Волинської області.
На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, суд
У ХВ А Л И В
Подання голови Любомльського районного суду Волинської області задовольнити.
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ) за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_10 ( ОСОБА_11 ) за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України направити на розгляд до Луцького міськрайонного суду Волинської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді