Справа № 697/1788/19
Провадження № 1-кс/697/516/2019
У Х В А Л А
Іменем України
19 липня 2019 року

Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Каневі, Черкаської області клопотання слідчого СВ Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні за № 1 2019 25 від 18.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

18.07.2019 слідчий СВ Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 1 2019 25 від 18.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України. Клопотання мотивує тим, що 17.07.2019, в ході проведення огляду місця події в м. Канів по вул. Берестовецький Яр, 46 Черкаської області, в господарському приміщенні, розташованого на території вказаного домоволодіння, було виявлено порошкоподібну речовину білого кольору, зовні схожу на психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, а також предмети та речовини, які призначені для виготовлення вказаної психотропної речовини, крім цього в господарському приміщенні виявлено висушені рослини, зовні схожі на коноплю та 2 фрагменти ПЕТ пляшки з залишками обвугленої речовини рослинного походження.

18.07.2019 за даним фактом розпочато досудове розслідування за №0000421 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

17.07.2019 працівниками поліції Канівського відділення поліції Золотоніського відділу ГУ Національної поліції України в Черкаській області, за письмовою згодою власника, було проведено огляд домоволодіння по АДРЕСА_1 . В ході проведення огляду місця події, в господарському приміщенні, розташованому на території вказаного домоволодіння, було виявлено 2 фрагменти ПЕТ пляшки, на верхній частині одного із фрагментів була розміщена фольга з залишками обвугленої речовини рослинного походження.

На даний час виникла необхідність в призначенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів з метою найбільш повного та усестороннього розслідування вказаного кримінального провадження. На розв`язання експертизи необхідно поставити запитання: Чи є на предметах-носіях (двох зрізах ПЕТ-пляшки з фольгою на горловині) наркотичний засіб (психотропна речовина прекурсор), якщо так, то який саме? Яка маса наркотичного засобу (психотропної речовини, прекурсору)? Просить призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, виконання якої необхідно доручити експерту Черкаського НДЕКЦ MBС України.

Слідчий Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, направив до суду клопотання про розгляд матеріалів за його відсутності, відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли його участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Так, відповідно до норм чинного КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених ст.91 КПК України, покладається, зокрема, на слідчого та прокурора. При цьому, вказані особи зобов`язані зібрати та надати суду, як ті докази, які підтверджують винуватість особи, так і ті, які її виправдовують.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У клопотанні зазначається: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести та перелік, які необхідно перед експертом.

Відповідно до ст. 7- 1 ЗУ «Про Судову експертизу» підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення чи рішення органу досудового розслідування, або договір з експертом чи експертною установою - якщо експертиза проводиться на замовлення інших осіб.

До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Судом встановлено, що 17.07.2019, в ході проведення огляду місця події в м. Канів по вул. Берестовецький Яр, 46 Черкаської області, в господарському приміщенні, розташованого на території вказаного домоволодіння, було виявлено порошкоподібну речовину білого кольору, зовні схожу на психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, а також предмети та речовини, які призначені для виготовлення вказаної психотропної речовини, крім цього в господарському приміщенні виявлено висушені рослини, зовні схожі на коноплю та 2 фрагменти ПЕТ пляшки з залишками обвугленої речовини рослинного походження.

18.07.2019 за даним фактом розпочато досудове розслідування за №0000421 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

17.07.2019 працівниками поліції Канівського відділення поліції Золотоніського відділу ГУ Національної поліції України в Черкаській області, за письмовою згодою власника, було проведено огляд домоволодіння по АДРЕСА_1 . В ході проведення огляду місця події, в господарському приміщенні, розташованому на території вказаного домоволодіння, було виявлено 2 фрагменти ПЕТ пляшки, на верхній частині одного із фрагментів була розміщена фольга з залишками обвугленої речовини рослинного походження.

На даний час виникла необхідність в призначенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а також те, що наявні підстави для проведення експертизи вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим, а тому підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 242, 243, 244, КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 1 2019 25 від 18.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України задовольнити.

Призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів по кримінальному провадженню №0000421 від 18.07.2019.

Проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів покласти на експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити запитання:

- Чи є на предметах-носіях (двох зрізах ПЕТ-пляшки з фольгою на горловині) наркотичний засіб (психотропна речовина прекурсор), якщо так, то який саме?

- Яка маса наркотичного засобу (психотропної речовини, прекурсору)?

Для дослідження експерту надати речовий доказ: 2 зрізи ПЕТ-пляшки з фольгою на горловині, які знаходиться в сейф пакеті № 7039666.

Надати дозвіл експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України на часткове чи повне пошкодження (знищення) об`єкту дослідження, або зміни його властивостей або об`єднання, у відповідності до методики проведення судової експертизи.

Доручити директору Черкаського НДЕКЦ МВС України попередити експертів, які будуть проводити вказану експертизу, про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Організацію виконання ухвали Канівського міськрайонного суду про проведення даної експертизи, та отримання її результатів, покласти на слідчого СВ Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за його дорученням іншим працівникам Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Канівського

міськрайонного суду ОСОБА_1