Справа № 165/769/19
Провадження № 1-кс/165/1013/19
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17 вересня 2019 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
встановив:
22 серпня 2019 року захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_4 заявила у розгляді даного кримінального провадження відвід судді ОСОБА_6 на підставі п.4 ч.1 ст.75 КПК України, подавши письмову заяву, в якій зазначила, що у обвинуваченого ОСОБА_5 є підставний сумнів у об`єктивності розгляду справи суддею ОСОБА_6 , оскільки суддею ОСОБА_7 раніше розглядалась кримінальна справа щодо ОСОБА_5 , за якою 21 вересня 2018 року постановлено обвинувальний вирок, крім того вважає, що судді ОСОБА_6 відомі матеріали даного кримінального провадження, оскільки у даному кримінальному провадженні суддею розглядалась заява прокурора про відвід судді ОСОБА_8 , крім того суддею ОСОБА_6 розглядалась справа про розірвання шлюбу ОСОБА_5 , що свідчить про наявність сумніву у неупередженості судді ОСОБА_6 у розгляді даної справи.
Прокурор в судовому засіданні щодо задоволення заяви захисника про відвід судді поклався на розсуд суду.
Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні заяву про відвід судді підтримала з підстав наведених у ній, просила задовольнити.
Суд, з`ясувавши обставини справи, приходить до висновку, що заява захисника про відвід судді ОСОБА_6 є підставною та підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який, зокрема, вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.
Відповідно до ч. 1 ст. 6, ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» здійснюючи правосуддя, суди є незалежними від будь-якого незаконного впливу. Суди здійснюють правосуддя на основі Конституції і законів України та на засадах верховенства права. Кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним відповідно до закону.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Згідно статті 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, може бути заявлено відвід особам, які беруть участь у кримінальному провадженні.
Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження.
Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду.
Відповідно до статті 82 КПК України, у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) судді, який здійснює судове провадження одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.
Керуючись п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст.75, 80-82, 369, 372 КПК України, суд,-
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_1