Провадження №11-кп/801/1085/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2019 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря: ОСОБА_5

за участю прокурора: ОСОБА_6

засудженого в режимі відеоконференції: ОСОБА_7

захисника: ОСОБА_8

розглянувши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 25.07.2019, якою відмовлено у задоволенні клопотання засудженого

ОСОБА_7 ,

про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності.

встановив:
До суду із клопотанням звернувся засуджений ОСОБА_7 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності.

Суд при розгляді клопотання встановив, що вирок щодо довічно засудженого набув законної сили, а тому відмовив у звільненні ОСОБА_7 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності.

В апеляційній скарзі засудженого містяться прохання про скасування ухвали суду та прийняття нового рішення про задоволення його клопотання на підставі ч.5 ст.80 КК України та посилаючись на поведінку ОСОБА_7 , що засвідчує про його виправлення.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду; пояснення засудженого в режимі відеоконференції і його адвоката, які підтримали доводи апеляційної скарги; прокурора, який заперечив проти задоволення апеляційної скарги; виступи їх всіх в судових дебатах в підтримання висловлених позицій; дослідивши доводи поданої апеляційної скарги та перевіривши надані матеріали кримінального провадження, апеляційний суд не знайшов підстав до скасування прийнятого рішення із наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 засуджений вироком Кіровоградського обласного суду від 14.04.1998 до смертної кари розстрілу із конфіскацією майна, в подальшому ухвалою Верховного Суду України від 09.07.1998 вирок Кіровоградського обласного суду від 14.04.1998 залишено без змін. Ухвалою Кіровоградського обласного суду від 12.06.2000 покарання у виді смертної кари розстрілу із конфіскацією майна, відповідно до вироку суду замінено на довічне позбавлення волі із конфіскацією майна. Вирок набув законної сили та звернутий до виконання в межах строків виконання обвинувального вироку суду.

Як було встановлено судом першої інстанції з матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_7 вищезазначений вирок набув законної сили та був звернутий до виконання.

Відповідно до ст.80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано. В даному випадку вирок не скасований виконується у відповідності до закону.

Таким чином, посилання засудженого на ч.5 ст.80 КК України судом першої інстанції вірно не було взято до уваги.

Крім того, апеляційним судом також не береться до уваги прохання про застосування строків давності через сумлінну поведінку обвинуваченого та відбуття 19 років ув`язнення, оскільки дані обставини не дають права суду звільняти засуджених до довічного позбавлення волі від відбуття покарання.

Тому немає підстав до задоволення апеляційної скарги засудженого.

На підставі викладеного та керуючись ст.404, 405, 407, 419 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення.

Ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 25 липня 2019 року про відмову засудженому ОСОБА_7 в задоволенні клопотання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності залишити без змін.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

Згідно з оригіналом
Суддя