Справа №487/4555/19
Провадження №1-кс/487/4771/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.06.2019 року м.Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Миколаєва клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002257 про призначення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
13.06.2019 року слідчий СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи.

Клопотання обґрунтоване тим, що Заводським ВП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0002257 зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 06.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

У зв`язку з цим з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи для встановлення вартості викраденого майна.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду (Закон України «Про судову експертизу»).

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Частино 1 статті 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч. 6 ст. 244 КПК України).

Із матеріалів клопотання встановлено, що Заводським ВП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0002257 зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 06.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України з наступним формулюванням фабули кримінального правопорушення: 05.06.2019 р. до Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області із заявою звернувся ОСОБА_4 , який просить прийняти міри до невстановленої особи, яка 21.05.2019 р., знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , таємно шляхом вільного доступу викрала дві профільні труби 20*40 мм довжиною на 6 метрів. Сума матеріальних збитків становить 450 грн.

На даний час викрадене майно, яке представлено у вигляді металоконструкцій, а саме: профільна труба: розміром 20*30 мм, довжиною 2 метри у кількості 6 шт.; профільна труба: розміром 20*40 мм, довжиною 2 метри у кількості 10 шт.; металевий вуголок: розміром 45*45 мм, довжиною 2 метри у кількості 15 шт.; арматура: діаметром 12 мм, довжиною 2 метри у кількості 12 шт., які визнані речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні, та які перебувають у Заводському ВП ГУ НП в Миколаївській області.

В ході досудового слідства не надано жодних документів, які підтверджують вартість викраденого майна.

З метою встановлення вартості викраденого майна, слідчим внесено клопотання про проведення експертизи.

Вказане свідчить про те, що для вирішення питань зазначених у клопотанні необхідні спеціальні знання, встановлення цих обставин має істотне значення для кримінального провадження.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадження № 00002257, зареєстрованому в ЄРДР 06.06.2019 р. товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Миколаївського відділення Одеського інституту судових експертиз, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. Г. Карпенка, 27.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Яка середньо-ринкова вартість майна, яке представлено у вигляді:

виробу однієї профільної труби: розміром 20*30 мм, довжиною 2 метри станом на 21.05.2019;

виробу однієї профільної труби: розміром 20*40 мм, довжиною 2 метри станом на 21.05.2019;

виробу одного металевого вуголка: розміром 45*45 мм, довжиною 2 метри станом на 25.05.2019;

виробу однієї арматури: діаметром 12 мм, довжиною 2 метри станом на 31.05.2019?

Забезпечити доступ експерта до об`єкта дослідження.

Згідно ст. 69 КПК України надати дозвіл експерту повністю або частково знищити об`єкт експертизи, у разі необхідності змінити його властивості.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Всі клопотання експерта покласти на слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 (+24)

Висновок експерта надати слідчому СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1