У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисника адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_7 , погоджене прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000134 від 17 травня 2019 року, -

В С Т А Н О В И В:

З клопотання та долучених матеріалів вбачається, що слідчими відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, у складі слідчої групи, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, розпочатого за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 307 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 0000134 від 17 травня 2019 року.
Згідно клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 вчинив злочини, пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та їх аналогів за наступних обставин. Так, ОСОБА_4 , після придбання кристалічних речовин, час та місце органом досудового розслідування на даний час не встановлено, діючи умисно, з корисливих мотивів, незаконно, з метою збуту, за попередньою змовою з невстановленою на даний час слідством особою, зберігав кристалічні речовини, білого кольору, в будинку за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 . В подальшому ОСОБА_4 усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, 26.04.2019, близько 15.55 год. перебуваючи за своїм місцем проживання - в АДРЕСА_1 , в ході проведення контролю за вчинення злочину у формі оперативної закупки, незаконно збув за 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень особі зі зміненими анкетними даними ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кристалічну речовину, білого кольору в одному згортку фольги, яка згідно висновку №6/594 від 25.10.2019 надана на експертизу кристалічна речовина бежевого кольору в своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін. Надана на експертизу кристалічна речовина бежевого кольору в своєму складі містить 0,1268 г метамфетаміну (у перерахунку на метамфетамін основу). Окрім цього, ОСОБА_4 діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, незаконно, з метою збуту, зберігав за своїм місцем проживання, а саме за адресою АДРЕСА_1 , наркотичну речовину, яку при невстановлених органом досудового розслідування на даний час обставинах придбав. Допоки, 18.09.2019 о 07 годині 10 хвилин під час проведення обшуку на підставі постанови про проведення слідчих (розшукових) дій від 18.09.2019 прокурора відділу прокуратури Закарпатської області ОСОБА_9 за місцем проживання останнього було виявлено та вилучено предмет прямокутної форми із пресованою речовиною рослинного походження, коричневого кольору, яка згідно висновку експерта №6/555 від 10.10.2019 року є смолою канабісу, яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса смоли канабісу в перерахунку на суху речовину становить 87,6955г. Таким чином, ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України - незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів та збут психотропних речовин за попередньою змовою групи осіб.

Також, ОСОБА_5 , після придбання кристалічних речовин, час та місце органом досудового розслідування на даний час не встановлено, діючи умисно, з корисливих мотивів, незаконно, з метою збуту, за попередньою змовою з невстановленою на даний час слідством особою, зберігав кристалічні речовини, білого кольору, в будинку за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 . В подальшому ОСОБА_5 усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, 15.09.2019, близько 22.31 год. перебуваючи за своїм місцем проживання - в АДРЕСА_1 , в ході проведення контролю за вчинення злочину у формі оперативної закупки, незаконно збув за 2000 (дві тисячі) гривень особі зі зміненими анкетними даними ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , кристалічну речовину, білого кольору в трьох згортках фольги, яка згідно висновку №6/625 від 04.11.2019 надана на експертизу кристалічна речовина білого кольору (об`єкт №№ 1-3) в своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін. Маса метамфетаміну (у перерахунку на метамфетамін основу), в наданих на експертизу кристалічних речовин білого кольору, становить: 0,0150 г (об`єкт №1), 0,0089 г (об`єкт №2), 0,0184 г (об`єкт №3). Окрім цього, ОСОБА_5 діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, незаконно, з метою збуту, зберігав за своїм місцем проживання, а саме за адресою АДРЕСА_1 , наркотичну речовину, яку при невстановлених органом досудового розслідування на даний час обставинах придбав. Допоки, 18.09.2019 о 07 годині 10 хвилин під час проведення обшуку на підставі постанови про проведення слідчих (розшукових) дій від 18.09.2019 прокурора відділу прокуратури Закарпатської області ОСОБА_9 за місцем проживання останнього було виявлено та вилучено предмет прямокутної форми із пресованою речовиною рослинного походження, коричневого кольору, яка згідно висновку експерта №6/556 від 10.10.2019 року є смолою канабісу, яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса смоли канабісу в перерахунку на суху речовину становить 93,473г. Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України - незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів та збут психотропних речовин за попередньою змовою групи осіб.

18 вересня 2019 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні ними кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів та збут психотропних речовин за попередньою змовою групи осіб.

Обставини викладені в повідомленні про підозру ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтверджуються комплексом зібраних у провадженні доказів, зокрема: матеріалами негласних слідчих розшукових дій; висновками експертів; протоколами обшуків будинків за місцем проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та іншими зібраними доказами у їх сукупності.

Обгрунтовуючи заявлене клопотання слідчий зазначає, що строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження закінчується 19 листопада 2019 року. Разом з тим, у сторони обвинувачення, з метою виконання завдань кримінального провадження, зокрема шляхом забезпечення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, є обґрунтована необхідність у продовженні строку досудового розслідування, для проведення ряду слідчих та процесуальних дій, зокрема: отримати висновок призначеної експертизи, а саме експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, яка перебуває на виконанні в Закарпатському НДЕКЦ МВС України, яка на даний час експертами ще проводиться у зв`язку із значним завантаженням експертної установи; здійснити ряд розсекречень матеріалів НСРД; відповідно до ст.279 КПК України при необхідності, а саме після результатів проведення експертизи, яка на даний час знаходиться на виконанні, скласти та вручити підозрюваному ОСОБА_5 повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри з викладенням фактичних обставин в кінцевій редакції; у встановленому ст. ст. 290 291 КПК України порядку надати доступ до матеріалів кримінального провадження підозрюваним та їх захисникам, скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування; при необхідності виконати інші необхідні слідчі дії необхідність в яких може виникнути в ході досудового розслідування по даному кримінальному правопорушенні. Результати проведення вищеописаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, мають значення для досудового розслідування та можуть бути використані як докази обставин вчинення підозрюваними ОСОБА_5 та ОСОБА_11 вищеописаних кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України. Беручи до уваги вищенаведене, стороні обвинувачення, з метою проведення вищеописаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які не могли бути проведені до цього часу, з об`єктивних причин, і завершення досудового розслідування, необхідний додатковий час, а саме два місяці. Зазначений строк є обґрунтованим на даному етапі досудового розслідування та зумовлений необхідністю отримання доказів. Беручи до уваги викладене та те, що двомісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 19.11.2019 року, а завершити досудове розслідування і провести всі необхідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, до закінчення вказаного строку неможливо, внаслідок особливої складності провадження, а також те, що вищевказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії не могли бути проведені (завершені) раніше з вищенаведених, об`єктивних причин, слідчий просить клопотання задовольнити.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, за обставин зазначених у ньому, просив задовольнити клопотання.
Підозрюваний ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання.
Підозрюваний ОСОБА_11 у судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання.
Захисник підозрюваних адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечив.
Заслухавши думку прокурора, підозрюваних та їх захисника, дослідивши матеріали внесеного клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно з п. 2 абз. 3 ч.1 ст.219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
За змістом п.3 ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Частиною 4 статті 294 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до шести місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок особливої складності провадження.
Згідно з чч. 1, 3, 5 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Як встановлено в ході розгляду клопотання, у кримінальному провадженні № 0000134 строк досудового розслідування закінчується 19.11.2019 року, однак закінчити досудове розслідування до вказаного терміну не є можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхіднопровести ряд слідчих та процесуальних дій, зокрема: отримати висновок призначеної експертизи, а саме експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, яка перебуває на виконанні в Закарпатському НДЕКЦ МВС України, яка на даний час експертами ще проводиться у зв`язку із значним завантаженням експертної установи; здійснити ряд розсекречень матеріалів НСРД; відповідно до ст.279 КПК України при необхідності, а саме після результатів проведення експертизи, яка на даний час знаходиться на виконанні, скласти та вручити підозрюваному ОСОБА_5 повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри з викладенням фактичних обставин в кінцевій редакції; у встановленому ст. ст. 290 291 КПК України порядку надати доступ до матеріалів кримінального провадження підозрюваним та їх захисникам, скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування; при необхідності виконати інші необхідні слідчі дії необхідність в яких може виникнути в ході досудового розслідування по даному кримінальному правопорушенні.

Вказані процесуальні дії також мають доказове значення під час судового розгляду та необхідні для забезпечення прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, надання підозрюваним та його захиснику доступу до матеріалів досудового розслідування, а також забезпечення повного та неупередженого досудового розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожен, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
При вирішенні питання про продовження строку досудового розслідування слідчий суддя бере до уваги сам обсяг слідчих дій, які слід виконати, та дані щодо строку закінчення виконання експертиз, а тому виходячи з вимог ст. 2 КПК України, з метою належного виконання завдань кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та строк досудового розслідування слід продовжити до чотирьох місяців.
На підставі викладеного, керуючись статтями 219, 294, 295-1 КПК України,слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000134 від 17 травня 2019 року за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 12 січня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1