УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність СУ Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві ОСОБА_2 від 24.10.2019,
в с т а н о в и в :
04.11.2019 ОСОБА_2 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області зі вищевказаною скаргою.

Відповідно до ст. 303 ч. 1 п. 1 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора як бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Під час ознайомлення з скаргою судом встановлено, що 24.10.2019 ОСОБА_2 звернувся до СУ Територіального управління Державного бюро розслідувань, яке розташоване в м. Хмельницькому із заявою про злочин. 29.10.2019 листом начальника Першого слідчого відділу СУ ТУ ДБР, у м. Хмельницькому ОСОБА_3 повідомлено ОСОБА_2 про те, що відомості по його заяві не були внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань у зв`язку з обставинами зазначеними в даному листі. Крім того, в зазначеному листі роз`яснено ОСОБА_2 про те, що у разі незгоди з прийнятим рішенням щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, він має право оскаржити його в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303, ст. 306 КПК України до слідчого судді місцевого суду.

Суд звертає увагу на те, що вищевказана установа знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 28. Отже, наведене свідчить про те, що ОСОБА_2 з даною скаргою необхідного звернутись до місцевого суду в м. Хмельницькому за місцем розташування СУ Територіального управління Державного бюро розслідувань.

Відповідно до ст. 304 ч. 2 п. 3 КПК України скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому судді.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за доцільним матеріали вищевказаної скарги повернути особі, яка подала скаргу.

Згідно ст. 304 ч. 7 КПК Україниповернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченого КПК України.

Керуючись ст. 303, 304, 306 КПК України,-

у х в а л и в :
Матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність СУ Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві ОСОБА_2 від 24.10.2019 - повернути особі, яка подала скаргу.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя