Справа № 521/3478/19
Номер провадження:1-кс/521/1921/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони обвинувачення про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

З клопотання слідчого та наданих матеріалів вбачається, що 13.12.2018 року, приблизно о 11 годині 45 хвилин, ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , діючи під керівництвом ОСОБА_7 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , із застосуванням вогнепальної зброї, відкрито заволоділи грошовими коштами ОСОБА_8 у сумі 700000 гривень та 23000 доларів США.

За даним фактом 13.12.2018 року, розпочате досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України, про що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відповідні відомості про вчинене кримінальне правопорушення за №0002360.

Орган досудового розслідування звернувся до слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси з клопотанням про призначення експертизи предмета, який 15.02.2019 року був виявлений та вилучений під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , гаражний кооператив простір, гараж № НОМЕР_1 , а саме: рушниця Escort з механічно видаленим ідентифікаційним номером; рушниця Maveric Model 88 з механічно видаленим ідентифікаційним номером; карабін Сайга410 К-01 з механічно видаленим ідентифікаційним номером; магазин від пістолету з 7-ма патронами з позначенням Pac 9 мм; 65 патронів із позначенням СAL 36$; 14 патронів із позначенням 270 02; 10 патронів із позначенням Flacchi 12; 20 патронів із позначенням 410Х75М L.

Слідчий у судове засідання не з`явився.

Вивчивши клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до клопотання та матеріалів клопотання, вбачається, що 15.02.2019 року під час проведення обшуку було виявлено та вилучено рушниця Escort з механічно видаленим ідентифікаційним номером; рушниця Maveric Model 88 з механічно видаленим ідентифікаційним номером; карабін Сайга410 К-01 з механічно видаленим ідентифікаційним номером; магазин від пістолету з 7-ма патронами з позначенням Pac 9 мм; 65 патронів із позначенням СAL 36$; 14 патронів із позначенням 270 02; 10 патронів із позначенням Flacchi 12; 20 патронів із позначенням 410Х75М L.

Орган досудового розслідування у клопотанні зазначає, що існує необхідність у проведенні комплексної судової експертизи за експертною спеціальністю 9.3 «Імунологічні дослідження», трасологічної експертизи за спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження» та судової експертизи зброї за експертними спеціальностями 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї».

Таким чином, орган досудового розслідування довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч.6 ст. 244 КПК України).

Також, слідчий суддя вважає за необхідне, відповідно до ст. 7 ЗУ «Про судову експертизу», доручити проведення експертизи експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання сторони обвинувачення про призначення експертизи задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0002360, комплексну судову експертизу за експертною спеціальністю 9.3 «Імунологічні дослідження», трасологічну експертизу за спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження» та судову експертизу зброї за експертними спеціальностями 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї», проведення якої доручити експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- чи є піт на наданих на дослідження предметах рушниці Escort з механічно видаленим ідентифікаційним номером, рушниці Maveric Model 88 з механічно видаленим ідентифікаційним номером, карабіні Сайга410 К-01 з механічно видаленим ідентифікаційним номером, якщо так, чи можливо визначити його групову приналежність (забезпечити проведення експертизи із мінімальним завданням шкоди вилучених об`єктів з метою ймовірного подальшого проведення молекулярно-генетичного дослідження)?
- чи є піт на наданих на дослідження предметахмагазині від пістолету з 7-ма патронами з позначенням Pac 9 мм, 65 патронах із позначенням СAL 36$, 14 патронах із позначенням 270 02, 10 патронах із позначенням Flacchi 12, 20 патронах із позначенням 410Х75М L, якщо так, чи можливо визначити його групову приналежність (забезпечити проведення експертизи із мінімальним завданням шкоди вилучених об`єктів з метою ймовірного подальшого проведення молекулярно-генетичного дослідження)?
- чи присутні на наданих на дослідження предметах рушниці Escort з механічно видаленим ідентифікаційним номером, рушниці Maveric Model 88 з механічно видаленим ідентифікаційним номером, карабіні Сайга410 К-01 з механічно видаленим ідентифікаційним номером, сліди пальців рук, придатні для ідентифікації особистості?
- чи є вогнепальною зброєю предмет, схожий на рушницю Escort без ідентифікаційного номеру, наданий на дослідження? до якого виду, системи, моделі, калібру належить дана зброя?
- яким способом (промисловим чи саморобним) виготовлено предмет, схожий на рушницю Escort без ідентифікаційного номеру, наданий на дослідження, чи вносились до нього будь-які конструктивні зміни, якщо так, які саме?
- чи придатний предмет, схожий на рушницю Escort без ідентифікаційного номеру наданий на дослідження, до стрільби? чи справна дана зброя? якщо ні, то які вона має несправності? чи виключають ці несправності можливість пострілу?
- чи є вогнепальною зброєю предмет, схожий на рушницю Maveric Model 88 з механічно видаленим ідентифікаційним номером, наданий на дослідження? до якого виду, системи, моделі, калібру належить дана зброя?
- яким способом (промисловим чи саморобним) виготовлено предмет, схожий на рушницю Maveric Model 88 з механічно видаленим ідентифікаційним номером, наданий на дослідження, чи вносились до нього будь-які конструктивні зміни, якщо так, які саме?
- чи придатний предмет, схожий на рушницю Maveric Model 88 з механічно видаленим ідентифікаційним номером наданий на дослідження, до стрільби? чи справна дана зброя? якщо ні, то які вона має несправності? чи виключають ці несправності можливість пострілу?
- чи є вогнепальною зброєю предмет, схожий на карабін НОМЕР_2 з механічно видаленим ідентифікаційним номером, наданий на дослідження? до якого виду, системи, моделі, калібру належить дана зброя?
- яким способом (промисловим чи саморобним) виготовлено предмет, схожий на карабін Сайга410 К-01 з механічно видаленим ідентифікаційним номером, наданий на дослідження, чи вносились до нього будь-які конструктивні зміни, якщо так, які саме?
- чи придатний предмет, схожий на карабін Сайга410 К-01 з механічно видаленим ідентифікаційним номером, наданий на дослідження, до стрільби? чи справна дана зброя? якщо ні, то які вона має несправності? чи виключають ці несправності можливість пострілу?
- чим являється наданий для дослідження предмет схожий на магазин від пістолету?
- чи є боєприпасами 7 набоїв з позначенням Pac 9 мм. які знаходились в магазині пістолету, надані на дослідження? до зброї якого виду, системи, моделі, відносяться 7 набоїв з позначенням Pac 9 мм. які знаходились в магазині пістолету?
- чи є боєприпасами 65 патронів із позначенням СAL 36$, надані на дослідження? До зброї якого виду, системи, моделі, відносяться 65 патронів із позначенням СAL 36$?
- чи є боєприпасами 14 патронів із позначенням 270 02, надані на дослідження? До зброї якого виду, системи, моделі, відносяться 14 патронів із позначенням 270 02?
- чи є боєприпасами 10 патронів із позначенням Flacchi 12, надані на дослідження? До зброї якого виду, системи, моделі, відносяться 10 патронів із позначенням Flacchi 12?
- чи є боєприпасами 20 патронів із позначенням 410Х75М L, надані на дослідження? До зброї якого виду, системи, моделі, відносяться 20 патронів із позначенням 410Х75М L?
Для дослідження експертам надати рушницю Escort з механічно видаленим ідентифікаційним номером, яка опечатана у картону коробку жовтого кольору; рушницю Maveric Model 88 з механічно видаленим ідентифікаційним номером, яка опечатана у картону коробку жовтого кольору; карабін Сайга410 К-01 з механічно видаленим ідентифікаційним номером, який опечатано у картону коробку жовтого кольору; магазин від пістолету з 7-ма патронами з позначенням Pac 9 мм, які опечатані у сейф пакет 4449580; 65 патронів із позначенням СAL 36$, які опечатані у сейф пакет № 4449578; 14 патронів із позначенням 270 02, які опечатані у сейф пакет № 4449704; 10 патронів із позначенням Flacchi 12, які опечатані у сейф пакет № 4449579; 20 патронів із позначенням 410Х75М L, які опечатані у сейф пакет № 4449577.

Дозволити повне або часткове знищення наданих на експертизу предметів (об`єктів) з можливістю відстрілу наданих на дослідження набоїв.

У разі направлення експертом клопотань в порядку ч.3 ст. 69 КПК України, ч.2 ст. 13 ЗУ «Про судову експертизу» спрямовувати їх на адресу органу досудового розслідування.

Висновок експерта разом з об`єктами дослідження направити на адресу органу досудового розслідування.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1