Дата документу 17.10.2019 Справа № 554/3918/19
Єдиний унікальний номер справи 554/3918/19
У Х В А Л А
Іменем України
17 жовтня 2019 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:
Слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора -,

ВСТАНОВИВ:

До Октябрського районного суду м. Полтави надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, в якій скаржниця просила суд скасувати рішення начальника відділу прокуратури ОСОБА_4 № 15/1(15) 597619 від 20.09.19 р. як таке, що незаконно прийняте за межами наданих йому повноважень та розглянути в рамках закону, дія якого не розповсюджується на порядок розгляду клопотання заявлених в рамках Кримінального процесуального Кодексу України. Зобов`язати уповноважених осіб Дніпропетровської прокуратури ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , розглянути клопотання ОСОБА_3 відповідно до вимог встановлених ст. 220, ст. 110 КПК України.

Скарга мотивована тим, що слідчим СВ Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000319 від 06.03.2019 року під процесуальним керівництвом прокуратури Дніпропетровської області.

14.09.2019 року нею було заявлене клопотання про встановлення строків досудового розслідування в даному кримінальному провадженні. Відповідь на вказане клопотання з порушенням строків була надіслана на її електронну адресу 24.09.19 року. В супереч вимогам КПК України відповідь надана в рамках ЗУ «Про звернення громадян», особою що не має ніякого статусу в даному кримінальному провадженні, вважала вказані дії незаконними.

Скаржниця в судове засідання не з`явилась, надала заяву з проханням розглянути скаргу за її відсутності.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, що не перешкоджає розгляду.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Судом встановлено та підтверджено документально, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000319 від 06.03.2019 року.

14.09.2019 року ОСОБА_3 звернулась до прокуратури Дніпропетровської області з клопотанням про встановлення строків досудового розслідування, в рамках вказаного кримінального провадження .

Згідно з приписами ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну чи часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
З матеріалів справи вбачається, що звернення ОСОБА_3 розглянуто, проте за результатами його розгляду було надано відповідь у формі листа.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне частково задовольнити скаргу ОСОБА_3 та зобов"язати уповноважених осіб розглянути повторно клопотання ОСОБА_3 від 14.09.2019 року

Керуючись ст.ст.7,26,167,170,173,174,303, 532 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора - задовольнити частково.
Зобов"язати уповноважених осіб прокуратури Дніпропетровської області розглянути повторно клопотання ОСОБА_3 від 14.09.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1