279/3706/19
1-кс/279/1538/19
іменем України
31 липня 2019 року
В С Т А Н О В И В:
21липня 2019 року було проведено огляд місця події, під час якого виявлено та вилучено:
- у ОСОБА_6 : свідоцтво про державну реєстрацію друкованого засобу масової інформації серії НОМЕР_3 , пам`ятка особи, що має посвідчення журналіста, бейжик телекомпанії Житомирські новини посвідчення № НОМЕР_4 ;
- у ОСОБА_5 : свідоцтво про державну реєстрацію друкованого засобу масової інформації серії НОМЕР_3 , пам`ятка особи, що має посвідчення журналіста, бейжик телекомпанії Житомирські новини посвідчення № НОМЕР_4 ;
- у ОСОБА_4 : свідоцтво про державну реєстрацію друкованого засобу масової інформації серії НОМЕР_3 , пам`ятка особи, що має посвідчення журналіста, бейжик телекомпанії Житомирські новини посвідчення № б/н;
Вилучені речі визнано речовими доказами в кримінальному проваджені.
Таким чином у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що вилучені у ОСОБА_7 свідоцтво про державну реєстрацію друкованого засобу масової інформації серії НОМЕР_3 , пам`ятка особи, що має посвідчення журналіста, бейжик телекомпанії Житомирські новини посвідчення № НОМЕР_2 ; у ОСОБА_6 свідоцтво про державну реєстрацію друкованого засобу масової інформації серії НОМЕР_3 ,
пам`ятка особи, що має посвідчення журналіста, бейжик телекомпанії Житомирські новини посвідчення № НОМЕР_4 ; у ОСОБА_5 свідоцтво про державну реєстрацію друкованого засобу масової інформації серії НОМЕР_3 , пам`ятка особи, що має посвідчення журналіста, бейжик телекомпанії Житомирські новини посвідчення № НОМЕР_4 ; у ОСОБА_4 свідоцтво про державну реєстрацію друкованого засобу масової інформації серії НОМЕР_3 , пам`ятка особи, що має посвідчення журналіста, бейжик телекомпанії Житомирські новини посвідчення №б/н можуть мати істотне значення у розслідуванні кримінального правопорушення, тому прокурор клопотав про накладення арешту на вказані документи.
Речі вилучені під час огляду 21.07.2019 року, визнані речовими доказами.
Відповідно до ст.171 ч.5 КПК України , клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Ухвалою слідчого судді Коростенського міськрайонного суду від 24.07.2019 року поновлено прокурору строк звернення з клопотанням про арешт майна, якою одночасно встановлено ініціатору клопотання 72 годинний строк для усунення недоліків.
В межах встановленого строку прокурор подав клопотання про арешт майна усунувши недоліки, про які зазначалось в ухвалі слідчого судді.
Відповідно до вимог ст.167 КПК України, вищеназване вилучене майно має статус тимчасово вилученого.
Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
У відповідності до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення : 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4)відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.
Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом.
Судом встановлено, що предметом розслідування кримінального провадження є можлива підробка зазначених у клопотанні свідоцтва та посвідчень журналістів, тому саме ці документи можуть бути використані як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, їх повернення може призвести до зникнення чи знищення.
Відповідно до ст.173 КПК України слідчий суддя прийшов до висновку, що прокурором доведено необхідність арешту вказаного у клопотанні майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої ст.170 цього Кодексу, тому воно підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 167, 170-173 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно вилучене:
- у ОСОБА_6 , а саме свідоцтво про державну реєстрацію друкованого засобу масової інформації серії НОМЕР_3 , пам`ятка особи, що має посвідчення журналіста, бейжик телекомпанії Житомирські новини посвідчення № НОМЕР_4 ;
- у ОСОБА_5 , а саме свідоцтво про державну реєстрацію друкованого засобу масової інформації серії НОМЕР_3 , пам`ятка особи, що має посвідчення журналіста, бейжик телекомпанії Житомирські новини посвідчення № НОМЕР_4 ;
- у ОСОБА_4 , а саме свідоцтво про державну реєстрацію друкованого засобу масової інформації серії НОМЕР_3 , пам`ятка особи, що має посвідчення журналіста, бейжик телекомпанії Житомирські новини посвідчення № б/н;
з забороною розпоряджатися та користуватися вказаним майном.
Копію ухвали направити ТОВ "Телерадіокомпанія "Житомирські новини" (м.Житомр, вул.Бородія 32/98).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Слідчий суддя : ОСОБА_1