Справа № 598/442/19
провадження № 1-кс/598/186/2019
УХВАЛА
іменем України
"15" травня 2019 р. слідчий суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 та підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №2 в м.Збаражі клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000062 від 26 лютого 2019 року відносно підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

встановив:
Слідчий СВ Збаразького відділеня поліції ПВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , за погодженням з прокурором Збаразького відділу Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_4 з метою належної поведінки останнього.

Згідно матеріалів клопотання, 19 лютого 2019 року, приблизно 23:00 год ОСОБА_4 прийшов до житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_2 , належного ОСОБА_6 , та переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами, усвідомлюючи і розуміючи протиправний характер та значення своїх дій, наблизився до вікна, яке веде до приміщення кухні житлового будинку, після чого, шляхом відкриття металевих застібок вікна, відкрив дане вікно та проник у середину житлового будинку, діючи при цьому умисно, з корисливих мотивів, таємно викрав з будинку матеріальні цінності, а саме: телевізор сірого кольору марки «THOMSON» моделі «14МХ07» серійний номер 710UK02605 із пультом вартістю 501,25 гривень, таз алюмінієвий діаметром 44 см вартістю 243 гривень,таз алюмінієвий діаметром 35см вартістю 90 гривень, м`ясорубку механічну вартістю 116,67 гривень, підставку для праски вартістю 58,33 гривень, підставку для праски типу «рибки» вартістю 46,67 гривень, ручні ваги вартістю 35 гривень, горіхокол ручний вартістю 73,33 гривень, дерев`яну ложку вартістю 10 гривень, емальований чайник об`ємом 2,5л. вартістю 63,33 гривень, кухонну лопатку вартістю 46,67 гривень, металеву турку об`ємом 0,3 л вартістю 81,67 гривень, кухонне сито вартістю 50 гривень, малярний пензель розміром 40х10мм вартістю 10 гривень, малярний пензель розміром 140х40мм вартістю 20 гривень, малярний валик із ручкою вартістю 45,11 гривень, малярний шпатель торговельної марки «Favorit» кутовий внутрішній вартістю 49 гривень, малярний шпатель торговельної марки «Favorit» кутовий зовнішній вартістю 44,67 гривень, малярний шпатель 145 мм вартістю 27,35 гривень,коробку з електродами «моноліт» в кількості 13 штук загальною вартістю 52 гривень, садові ножиці з ручками чорного та червоного кольорів вартістю 44,75 гривень, ножиці канцелярські із ручками зеленого кольору вартістю 21 гривня, ножиці канцелярські із ручками жовтого та коричневого кольорів вартістю 20,14 гривень, кульовий кран «1/2» DN 15 PN30» типу «метелик» вартістю 103,78 гривень, телефон стаціонарний «ТА-72» вартістю 86,40 гривень, кишеньковий ліхтар «ФО-Дик АН 0-005» вартістю 18,68 гривень та ліхтар на голову вартістю 22,96 гривень, належні ОСОБА_6 і положивши у сумки, переніс за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , чим завдав потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 1981,76 гривень.

26 лютого 2019 року відомості про даний факт внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000062, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане із проникненням у житло, передбачене ч.3 ст.185 КК України.

23 квітня 2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, а саме у таємному викраденні чужого майна (крадіжки), поєднане з проникненням у житло.

Допитаний як підозрюваний та у судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення повністю визнав.

Вина ОСОБА_4 у вчиненні вказаного вище кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: заявою та показаннями потерпілої ОСОБА_6 , протоколом огляду місця події, висновками судово-товарознавчих експертиз, а також іншими матеріали кримінального провадження у їх сукупності.

Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечив щодо задоволення клопотання про обрання йому запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Перевіривши наданні матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши учасників судового провадження, з метою запобігти спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду і перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, приходжу до висновку, що подання слід задовольнити, застосувавши до ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

При цьому враховую те, що ОСОБА_4 об`єктивно підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, наявність вагомих доказів підозри в його вчиненні, вік, стан здоров`я, майновий стан підозрюваного.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.176-179, 184, 193-194, 196, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

постановив :
Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

ОСОБА_4 повідомити про покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Повний текст ухвали суду оголошено 20 травня 2019 року.
Дана ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення слідчим суддею, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Дана ухвала суду складена, підписана і проголошена слідчим суддею 15 травня 2019року.

Слідчий суддя ОСОБА_7