Справа № 214/1693/19
1-кп/214/538/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2019 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні в м. Кривому Розі, призначене за власною ініціативою, питання пов`язане з виправленням описки у вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу 29 серпня 2019 року по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 , засудженого за кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком суду від 29 серпня 2019 року ОСОБА_5 був засуджений за кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

За ініціативою суду було призначене судове засідання, оскільки у резолютивній частині при вирішенні питання щодо речових доказів було помилково зазначено: «81 пластикова трубочка, які частково заповнені речовиною, масою 2,5146 г.., що містить в собі «метамфетамін».

Прокурор у судовому засіданні вважав за можливе виправити описку у вироку суду шляхом виключення з резолютивної частини «81 пластикова трубочка, які частково заповнені речовиною, масою 2,5146 г.., що містить в собі «метамфетамін».

Учасники судового провадження повідомлені про дату, час і місце засідання.

Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, про необхідність внесення виправлення у вирок Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 29 серпня 2019 року по кримінальному провадженню № 0002572 відносно ОСОБА_4 , засудженого за кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України за таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 29 серпня 2019 року ОСОБА_5 був засуджений за кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

При ухвалені вищевказаного вироку була допущена описка, а саме у резолютивній частині при вирішенні питання з речовими доказами було помилково зазначено: ««81 пластикова трубочка, які частково заповнені речовиною, масою 2,5146 г.., що містить в собі «метамфетамін».

Таким чином, суд вважає за необхідне, внести виправлення у вирок Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 29 серпня 2019 року по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 , засудженого за кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, шляхом виключення з резолютивної частини «81 пластикова трубочка, які частково заповнені речовиною, масою 2,5146 г.., що містить в собі «метамфетамін».

Керуючись ст.ст. 371, 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29 серпня 2019 року по кримінальному провадженню № 0002572 відносно ОСОБА_4 , засудженого за кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

Виключити з восьмого абзацу резолютивної частини вироку «81 пластикова трубочка, які частково заповнені речовиною, масою 2,5146 г.., що містить в собі «метамфетамін».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1