Справа № 2034/2778/2012
Провадження № 1-і/635/3/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2019 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву засудженого ОСОБА_4 про поновлення пропущеного строку для подання апеляції на судове рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 подав до суду апеляційну скаргу на постанову Харківського районного суду Харківської області від 06 березня 2012 року по справі за поданням Харківського РВ КВІ УДДУ ПВП Харківської області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його в місця відбування покарання та клопотання про поновлення строку подання апеляції на постанову суду.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на подання апеляції посилається на те, що про дату та час судового засідання за поданням Харківського РВ КВІ УДДУ ПВП Харківської області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його в місця відбування покарання повідомлений не був і подання розглянуто без його участі.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Участь ОСОБА_4 в судовому засіданні не забезпечена, його неявка в судове засідання не перешкоджає розгляду справи, тому суд розглянув клопотання за відсутності заявника .

Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали заяви, матеріали справи № 2034/2778/2012 за поданням Харківського РВ КВІ УДДУ ПВП Харківської області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його в місця відбування покарання, встановив наступне.

03 березня 2012 року до суду надане подання Харківського РВ КВІ УДДУ ПВП Харківської області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця відбування покарання засудженого ОСОБА_4 .

Постановою Харківського районного суду Харківської області від 06 березня 2012 року задоволено подання Харківського РВ КВІ УДДУ ПВП Харківської області: ОСОБА_4 скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням призначеним за вироком Фрунзенського районного суду міста Харкова від 11 серпня 2010 року за ч. 2 ст. 186 КК України та направлено його в місця позбавлення волі строком на п`ять років; оголошено ОСОБА_4 у розшук, проведення якого доручено Липецькому ВМ ГУМВС України в Харківській області; в строк відбування покарання зараховано строк перебування під вартою з 09 березня 2010 року по 11 серпня 2010 року; строк відбування покарання обчислювати з моменту затримання; до направлення до ВК утримувати ОСОБА_4 в Харківському слідчому ізоляторі.

Статтею 353 КПК України в редакції 1960 року, передбачено, що у разі пропуску строку на апеляційне оскарження з поважних причин особи, які мають право на подання апеляції, можуть заявити клопотання перед судом, який постановив вирок чи виніс ухвалу, постанову, про відновлення пропущеного строку, при цьому питання про відновлення строку вирішується в судовому засіданні судом, який розглядав справу. Про день і час розгляду клопотання своєчасно повідомляються сторони, неявка яких в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання. За результатами розгляду клопотання суд виносить ухвалу, постанову, якою відновляє пропущений строк або відмовляє у його відновленні і визнає апеляцію такою, що не підлягає розгляду.

Аналізуючи доводи заявника, враховуючи думку прокурора, суд вважає, що клопотання ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Харківського районного суду Харківської області від 06 березня 2012 року підлягає задоволенню оскільки в матеріалах справи відсутні відомості про належне повідомлення ОСОБА_4 про ухвалення судом вказаного рішення, а подання розглянуто за його відсутності .

Керуючись ст. 353 КПК України в редакції 1960 року, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_4 задовольнити.

Поновити ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження постанови Харківського районного суду Харківської області від 06 березня 2012 року по справі за поданням Харківського РВ КВІ УДДУ ПВП Харківської області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_4 в місця відбування покарання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом семи днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1