ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/1319/19 Справа № 204/7643/15-к Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2019 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська про направлення кримінального провадження №0000843 до іншого суду,-

в с т а н о в и в :

До Дніпровського апеляційного суду надійшло подання Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська про направлення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, до іншого суду.
Суд першої інстанції зазначив, що відповідно до постанови Верховного Суду від 01 листопада 2018 року вирок Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 06 березня 2019 року та ухвала Апеляційного суду Дніпропетровської області від 27 липня 2017 року щодо ОСОБА_5 скасовано та призначено новий розгляд у суді першої інстанції. На даний час в суді працює 10 суддів, з них: судді ОСОБА_6 захисником обвинуваченого заявлено відвід, який задоволено ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська; у суддів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 відсутня спеціалізація; у суддів ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 закінчено період повноважень; суддя ОСОБА_14 слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної; суддя ОСОБА_15 перебуває у відпустці до 02 червня 2019 року.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали подання, апеляційний суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання (клопотання), про що постановляється вмотивована ухвала.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що станом на 03 червня 2019 року в Красногвардійському районному суді м.Дніпропетровська неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

З урахуванням наведеного, апеляційний суд приходить до висновку про задоволення подання Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська та направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, для здійснення судового розгляду до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська.
Керуючись ст. ст. 34, 405 КПК, апеляційний суд,

п о с т а н о в и в :

Подання Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровськазадовольнити.

Матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, направити до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська для здійснення судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді
________________ _________________ ________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3