ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 серпня 2019 року м. Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали об`єднаних кримінальних проваджень № 0000931 від 25.08.2018 року, та № 0000003 від 01.01.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

встановив:

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченій ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Клопотання прокурор мотивував вагомістю отриманих під час досудового розслідування доказів вчинення інкримінованого злочину, тяжкістю покарання, що загрожує обвинуваченій у разі визнання її винуватою, наявних ризиків переховування обвинуваченої від суду.

Також заявив клопотання про надання дозволу працівникам Фастівського відділення поліції Васильківського відділу ГУ Національної поліції в Київській області на доставку обвинуваченої ОСОБА_4 до КЗ КОР «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» на засідання комісії, яке проводиться кожної середи з 9.00 до 15.00 год. для проведення судово-психіатричної експертизи.
Захисник ОСОБА_5 , якого підтримала обвинувачена ОСОБА_4 , не заперечив проти клопотання прокурора щодо надання дозволу працівникам Фастівського відділення поліції Васильківського відділу ГУ Національної поліції в Київській області на доставку обвинуваченої ОСОБА_4 до КЗ КОР «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання», щодо продовження тримання під вартою висловив думку на розсуд суду.
Заслухавши з цього приводу думку учасників судового розгляду, проаналізувавши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що обраний щодо обвинуваченої запобіжний захід належить продовжити на максимальний строк з таких підстав.

Залишається достатньо підстав вважати, що ОСОБА_4 , опинившись на волі, зможе перешкодити встановленню істини в справі, оскільки вона обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 5 років, немає постійного місця роботи та не надано до доказів про інші можливі законні джерела доходів, неодноразово судима, тому, на думку суду, ризик того, що опинившись на волі, ОСОБА_4 , може знову вчинити інше кримінальне правопорушення під час судового провадження є достатньо високим.

Так, оцінюючи в сукупності всі обставини, у тому числі, тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченій у разі доведення та визнання її вини у вчиненому злочині, а також репутацію обвинуваченої, суд вважає, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів, у тому числі запобіжний захід у виді домашнього арешту, не зможе запобігти спробам обвинуваченої ОСОБА_4 , вчинити інше кримінальне правопорушення.

Тому, суд вважає, що застосування інших більш м`яких запобіжних заходів, окрім тримання під вартою не зможе запобігти ризикам передбачених ст.177 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 176, 177, 183, 199, 372 КПК України, ст. ст. 5 та 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченій ОСОБА_4 та надання дозволу працівникам Фастівського відділення поліції Васильківського відділу ГУ Національної поліції в Київській області на доставку обвинуваченої ОСОБА_4 до КЗ КОР «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи- задовольнити.

Запобіжний захід щодо обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - тримання під вартою залишити без зміни та вважати продовженим на 60 діб, а саме, до 14 жовтня 2019 року.

Копію ухвали надіслати для виконання начальнику Державної установи «Київський слідчий ізолятор».

Надати дозвіл працівникам Фастівського відділення поліції Васильківського відділу ГУ Національної поліції в Київській області на доставку обвинуваченої ОСОБА_4 до КЗ КОР «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» (Київська область, Васильківський район., смт.Глеваха, вул.Вокзальна,8) для проведення судово-психіатричної експертизи.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Фастівський міськрайонний суд Київської області до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1