УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.08.2019 Справа №607/18191/19

Провадження 1-кс/607/10376/2019

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001883 від 24 червня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, про проведення судово-медичної експертизи.

В судове засідання слідчий, будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання слідчого, 24 червня 2019 року біля 09 год. 30 хв., водій ОСОБА_4 , працюючи на посаді водія тролейбуса Комунального підприємства «Тернопільелектротранс», керував тролейбусом «SKODA-15TR» реєстраційний номер НОМЕР_1 та здійснював перевезення пасажирів по міському маршруту №11, м. Тернополя. У вказаний час водій ОСОБА_4 зупинив керований тролейбус на зупинці громадського транспорту «3 міська лікарня», що на вул. Бережанській м. Тернополя, навпроти будинку №41, далі відчинивши двері тролейбуса, проводив посадку-висадку пасажирів. Після проведення посадки-висадки пасажирів водій ОСОБА_4 перед закриванням дверей тролейбуса, не переконався, що всі пасажири безпечно вийшли з його салону та покинули проїзну частину дороги біля тролейбуса, а зачинивши двері розпочав на ньому рух, внаслідок чого допустив затискання дверима тролейбуса верхньої кінцівки потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а в подальшому волочіння тіла та подальший переїзд заднім правим колесом тролейбуса через тіло потерпілої, яка будучи пасажиром цього тролейбуса, виходила із його перших задніх дверей (третіх по рахунку, з передньої частини) та не встигла безпечно завершити вихід із салону тролейбуса на проїзну частину дороги чи тротуар вулиці.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди потерпіла ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження від яких цього ж дня померла в Тернопільській міській комунальній лікарні швидкої допомоги.

Відомості про дану дорожньо-транспортну пригоду 24.06.2019 року, внесені слідчим СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001883, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

24.06.2019 року розслідування цього кримінального провадження доручено здійснювати групі слідчих до складу якої включено старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .

В ході досудового розслідування з приймально-діагностичного відділення Тернопільської міської комунальної лікарні швидкої допомоги вилучено одяг та взуття в якому була одягнена на час дорожньо-транспортної пригоди потерпіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в подальшому оглянуто.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи речових доказів, а саме одягу та взуття в якому була одягнена потерпіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час ДТП, з метою встановлення механізму розвитку даної ДТП, розташування та положення тіла потерпілої відносно транспортного засобу в момент наїзду (переїзду) на (через) неї тролейбусом, інших обставин, які мають суттєве значення для кримінального провадження. Для з`ясування вказаних обставин необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини.

З цією метою, у відповідності до ст. 242 та ст. 243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його задоволення.

Проведення судово-медичної експертизи здійснюється експертами Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи, а тому вищезазначену експертизу для виконання доцільно призначити у вказану установу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи провести у кримінальному провадженні №0001883 від 24.06.2019 року судово-медичну експертизу речових доказів одягу та взуття ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала в АДРЕСА_1 , в якому вона була одягнена на час ДТП.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
1. Які пошкодження чи інші характерні для ДТП сліди виявлено на одязі та взутті потерпілої ОСОБА_5 , їх характер, локалізація та механізм утворення ?
2. Чи є на одязі та взутті потерпілої ОСОБА_5 сліди, які б свідчили про характерні ознаки транспортного засобу, якими було скоєно наїзд (переїзд) ?
3. В якому положенні стосовно транспортного засобу знаходилася потерпіла ОСОБА_5 , в момент первинного контакту з ним, виходячи з виявлених на одязі та взутті пошкоджень ?
4. Якою стороною тіла була повернута ОСОБА_5 до транспортного засобу в момент первинного контакту з ним ?
5. Рухалася чи стояла потерпіла ОСОБА_5 , в момент первинного контакту з тролейбусом ?
6. Чи виявлено на одязі та взутті потерпілої ОСОБА_5 , сліди переїзду чи волочіння тіла ?
7. Чи виявлено на одязі та взутті потерпілої ОСОБА_5 сліди, які б свідчили про їх контакт із дверима тролейбуса «SKODA-15TR» р.н. НОМЕР_1 , якщо так, то який їх характер, локалізація та механізм утворення, в якому положенні могла перебувати потерпіла ОСОБА_5 при контактуванні дверей тролейбуса з її тілом?
Для дослідження експертам надати одяг та взуття ОСОБА_5 , в якому вона була одягнена на час ДТП, а також копії протоколу огляду місця ДТП від 24.06.2019 року та схеми, фото-таблиці до нього, протоколу огляду цих речей чи інших матеріалів кримінального провадження №0001883 від 24.06.2019 року, на вимогу експерта, експертів.
Зобов`язати Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи, надати старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами експертизи.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1