УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу Народного депутата України ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за повідомленням про вчинення кримінальнихправопорушеньвід 08.10.2019 року№ 10/08-10,-

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга Народного депутата України ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за повідомленням про вчинення кримінальних правопорушень від 08.10.2019 року №10/08-10.

В обґрунтування скарги вказав, що ОСОБА_3 спільно з іншими народними депутатами України направив депутатське звернення (повідомлення про вчинення злочину) за фактом вчинення службовою особою Головою Комітету Верховної Ради з питань гуманітарної та інформаційної політики ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 344, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 364 КК України.

Вказане звернення отримано Державним бюро розслідувань 09.10.2019 року, що підтверджується витягом з Реєстру відстеження пересилання поштових відправлень УДП ПЗ Укрпошта.

Станом на 11.10.2019 року депутатське звернення повідомлення про кримінальні правопорушенн яперебуває на розгляді Державного бюро розслідувань, проте відомості за фактом скоєння кримінальних правопорушень за ч. 2 ст. 344, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 364 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчим не внесені та судове розслідування не розпочато.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги був повідомлений належним чином.

Слідчий, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду скарги, до суду не з`явився, із заявою про відкладення розгляду скарги не звертався. У зв`язку із тим, що відповідно до ч.3 ст.306 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу у відсутності слідчого.
Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів скарги, до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга Народного депутата України ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за повідомленням про вчинення кримінальних правопорушень від 08.10.2019 року№10/08-10.

В обґрунтування скарги вказав, що вказане звернення отримано Державним бюро розслідувань 09.10.2019 року, що підтверджується витягом з Реєстру відстеження пересилання поштових відправлень УДП ПЗ Укрпошта.

Однак, слідчим за повідомленням про вчинення кримінальних правопорушень від 08.10.2019 року№10/08-10,не розпочато досудове розслідування, відповідно відомості не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На час розгляду скарги в суді відомості, викладені у повідомленні про вчинення кримінальних правопорушень від 08.10.2019 року№10/08-10,не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які полягають у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурорневідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Частиною 4 статті 214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Проте вказані вимоги уповноваженою особою Державного бюро розслідуваньне виконані, відомості про кримінальніправопорушення, викладені у повідомленні про вчинення кримінальних правопорушень від 08.10.2019 року№10/08-10після надходження повідомлення у встановлений законом строк не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Таким чином, доводи скарги щодо невнесення органом досудового розслідування відомостей про кримінальне правопорушення - є обґрунтованими, не спростовані органом досудового розслідування в суді, у зв`язку з чим скарга підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Скаргу Народного депутата України ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Державного бюро розслідуваньвнести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальні правопорушення за повідомленням від 08.10.2019 року№10/08-10за фактом вчинення службовою особою Головою Комітету Верховної Ради з питань гуманітарної та інформаційної політики ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 344, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 364 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1