Справа № 717/96/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2019 року смт. Кельменці

Слідчий суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря: ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Кельменецького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення комплексної амбулаторної психолого-психіатричної експертизи за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000401 від 20 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 345 КК України.

Сторони кримінального провадження:

сторона обвинувачення: слідчий слідчого відділення Кельменецького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділення Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення комплексної психолого-психіатричної експертизи.

В клопотанні слідчий зазначає, що 03 травня 2019 року старшого дільничного офіцера поліції Кельменецького відділу поліції ОСОБА_5 під час несення служби побили ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді осадження лівої половини обличчя та м`яких тканин голови.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження та прийняття законного процесуального рішення в передбачені кримінально-процесуальним законодавством строки, виникла необхідність у проведенні комплексної психолого-психіатричної експертизи з метою встановлення наявності у підозрюваної ОСОБА_7 психічного захворювання чи затримки психічного розвитку та її здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними в конкретній ситуації.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Розглянувши клопотання, вважаю, що клопотання слідчого слідчого відділення Кельменецького відділу поліції про проведення комплексної психолого-психіатричної експертизи за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000401 від 20 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України, подано з додержанням вимог ч.2 ст. 244 КПК України.

Слідчий слідчого відділення Кельменецького відділу поліції довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно до ч.1 ст. 509 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді щодо залучення експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання

До клопотання додано копію довідки , з якої вбачається , що ОСОБА_7 лікувалася у лікаря психіатра з діагнозом емоційно-нестійкий розлад особистості.

Вважаю, що до ухвали не слід включати наступні запитання поставлені слідчим:

1. Яка загальна характеристика особистості підозрюваної ОСОБА_7 (темперамент, характер, схильності, потреби і т.п.)?

2. Які якості психіки особистості носять яскраво виражений характер і можуть чинити істотний вплив на його поведінку (запальність, замкнутість, крайня обережність і ін.)?

3. Які домінуючі мотиви поводження даної особи?

Вважаю, що відповіді на ці питання не стосуються кримінального провадження та не мають значення для судового розгляду.

Керуючись ст.ст.242, 243, 244, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення Кельменецького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення комплексної психолого-психіатричної експертизи - задовольнити.

Доручити комунальній медичній установі „Чернівецька обласна психіатрична лікарня провести комплексну психолого-психіатричну експертизу ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. чи є ознаки будь-якого психічного захворювання у підозрюваної ОСОБА_7 , якщо є, то якого саме? Коли воно виникло?

2. чи не страждала підозрювана ОСОБА_7 будь-яким психічним захворюванням чи будь-яким іншим тимчасовим хворобливим розладом психічної діяльності в момент вчинення злочину?

3. чи могла підозрювана ОСОБА_7 віддавати звіт своїм діям та керувати ними?

4. чи є підозрювана ОСОБА_7 осудною?

5. чи потребує підозрювана ОСОБА_7 застосування щодо неї примусових заходів медичного характеру?

6. Якою мірою підозрювана ОСОБА_7 з урахуванням особливостей її психічного розвитку, могла керувати своїми діями?

7. Враховуючи індивідуальні психічні особливості підозрюваної ОСОБА_7 чи може вона правильно сприймати обставини вчиненого нею протиправного діяння та давати по них показання?

8. Чи не перебувала підозрювана ОСОБА_7 під час вчинення правопорушення в будь-якому емоційному стані, який впливав би на її розуміння та усвідомлення характеру вчинюваних дій?

Передати експертам для дослідження матеріали кримінального провадження №0000401 в одному томі.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Висновок експертизи має відповідати вимогам ст. ст. 101,102 КПК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: