Дата документу 08.10.2019 Справа № 554/7406/19
У Х В А Л А

Іменем України

08 жовтня 2019 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000864 від 03.06.2019, за фактом незаконного зберігання наркотичних засобів інспектором Криворізької виправної колонії №80 ОСОБА_3 ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, посилаючись на те, що В провадженні Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві перебуває кримінальне провадження, зареєстроване до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000864 від 03.06.2019, за фактом незаконного зберігання наркотичних засобів інспектором Криворізької виправної колонії №80 ОСОБА_3 ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

19.08.2019 року на підставі клопотання Територіального управління ДБР, розташованого у місті Полтаві Октябрським районним судом м. Полтави у вказаному кримінальному провадженні призначено судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів проведення якої доручено експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

25.09.2019 року до Територіального управління ДБР, розташованого у місті Полтаві з Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України надійшов акт про невідповідність від 11.09.2019 №1/8.6/3395 відповідно до якого під час відкриття упакування об`єктів дослідження головним судовим експертом відділу дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів лабораторії досліджень матеріалів, речовин і виробів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС ОСОБА_4 та старшим судовим експертом відділу дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів лабораторії досліджень матеріалів, речовин і виробів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС ОСОБА_5 , в присутності заступника завідувача лабораторії досліджень матеріалів, речовин і виробів - завідувача відділу дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС ОСОБА_6 , встановлено наявність невідповідностей, що унеможливлює проведення судової експертизи.

При відкритті спеціального пакета № 7194299 встановлено, що в ньому знаходиться обмотаний чорною полімерною липкою стрічкою згорток полімерного пакету з "фіксатором", який містить: речовину рослинного походження зеленого кольору; полімерну трубочку з запаяними кінцями з кристалічною речовиною білого кольору.

У зв`язку із викладеним, відповідно до пункту 9 розділу І Інструкції

з організації проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України, затвердженої Наказом МВС України від 17.07.2017 №591, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 18.08.2017 № 1024/30892, експерти просять прийняти рішення про доцільність подальшого проведення судової експертизи протягом 30 днів з дня

направлення акту про невідповідність.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Розглянувши клопотання, дослідивши долучені до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст.244 КПК України визначено що, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Також відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, для призначення проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 242-244, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_2 - задовольнити.

Призначити судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні №0000864 від 03.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- Чи є надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору вилучена 03.06.2019 року у ОСОБА_3 наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором або сильнодіючим лікарським засобом якщо так, то до якого виду відноситься і яка її маса?
-Чи є надана на дослідження кристалічна речовина білого кольору в полімерній трубочці з запаяними кінцями вилучена 03.06.2019 року у ОСОБА_3 наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором або сильнодіючим лікарським засобом якщо так, то до якого виду відноситься і яка її маса?

Для дослідження експертам надати: речовину рослинного походження зеленого кольору та кристалічну речовину білого кольору в полімерній трубочці з запаяними кінцями які були упаковані до спецпакету №7194299, та які перебувають у Дніпропетровському НДЕКЦ МВС України

Відповідно до ст. 69 КПК України та ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» надати згоду експертам на часткове або повне (вразі необхідності) знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей в обсязі, необхідному для проведення зазначеної експертизи, відповідно до методики дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, що передбачено положеннями ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Слідчий суддя ОСОБА_1