Справа № 364/1093/19
Провадження № 1-в/364/28/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2019 року, Володарський районний суд Київської області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Володарського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Володарка Київської області подання начальника Володарського ВП Сквирського ВП ГУ НП в Київській області про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на шість місяців,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Володарського ВП Сквирського ВП ГУ НП в Київській області звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_5 , посилаючись на те, що 21.09.2018 року він був звільнений з місць позбавлення волі, де відбував покарання за ст.185 ч.3, ст. 71 КК України за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23.07.2015 року. Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 08.09.2018 року йому встановлено адміністративний нагляд строком на один рік. Однак ним допущено систематичні порушення вказаних правил , що полягає у неодноразовому притягненні до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.187 та ч. 2 ст.187 КУпАП. Одночасно зазначено , що він негативно характеризується за місцем проживання.

У судовому засіданні представник Володарського ВП Сквирського ВП ГУ НП в Київській області підтримав подання, підтвердив викладені в ньому обставини та просить його задовольнити.

ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення подання про продовження відносно нього адміністративного нагляду, вважає, що дане подання обґрунтоване. Одночасно просив суд, вирішуючи питання щодо встановлення йому обмеження у виді заборони виходу з будинку по місцю проживання з 21 год. до 5 год врахувати його особисті обставини та відкорегувати час цих обмежень починаючи з 22 години.

Суд, заслухавши пояснення представника Володарського ВП Сквирського ВП ГУ НП в Київській області та ОСОБА_5 , дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що подання слід задовольнити, виходячи з наступного.

Встановлено, що ОСОБА_5 вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23.07.2015 року був засуджений за ст. 185 ч.3 КК України із застосуванням ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 08.09.2018 року йому встановлено адміністративний нагляд строком на один рік. 21.09.2018 року ОСОБА_5 був поставлений на профілактичний облік у Володарському відділенні поліції, як особа відносно якої встановлено адміністративний нагляд. Попереджався 16.11.2018 року про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду. Однак протягом встановленого строку ним було допущено ряд порушень , що полягають у ситематичному притягненні до адміністративної відповідальності.

Так, 16. 11.2018 року за ч.1 ст.187 КУпАП на ОСОБА_5 судом було накладено штраф у розмірі 85 грн.

10.12.2018 року за ч.2 ст.187 КУпАП накладено штраф у розмірі 255 грн. Аналогічний розмір штрафу за вказаною статтею накладено ще двічі постановою суду від 10.04.2019 року та 27.05.2019 року. Постановою суду від 02.08.2019 року за ч.2ст.187 КУпАП на нього накладено адміністративне стягнення у виді 5 діб адміністративного арешту.

По місцю свого проживання ОСОБА_5 характеризується негативно, що стверджується відповідною характеристикою виданою Володарською селищною радою 11.09.2019 року.

Згідно ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 08.09.2018 року йому встановлено адміністративний нагляд строком на один рік із слідуючими обмеженнями:

- заборонити вихід з будинку по місцю проживання з 22 год. до 6 год. наступного дня;

- заборонити виїзд за межі міста (району) в особистих справах;

- реєструватися в поліції чотири рази на місяць.

Відповідно до п. "в" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміннагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно ст. 6 цього ж Закону у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Таким чином суд прийшов до висновку про обґрунтованість подання та необхідність його задоволення з урахуванням часу обмеження та заборонити вихід з будинку по місцю проживання ОСОБА_5 , починаючи з 22 год. до 5 год.

Керуючись ст. ст. 3 - 6, 10 Закону України " Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі ", суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Володарського ВП Сквирського ВП ГУ НП в Київській області про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Продовжити адміністративний нагляд ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, громадянину України, уродженцю смт Володарка, Київської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого за ст.185 ч.3, ст. 71 КК України за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23.07.2015 року, встановленого ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 08.09.2018 року - строком на шість місяців, із слідуючими обмеженнями:

- заборонити вихід з будинку по місцю проживання з 22 год. до 5 год.;

- заборонити перебування в кафе, барах, ресторанах, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив з метою їх розпиття;

- заборонити виїзд за межі Володарського району без дозволу начальника Володарського відділення поліції Сквирського ВП ГУ НП в Київській області.

Зобов`язати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`являтися до Володарського відділення поліції Сквирського ВП ГУ НП в Київській області для реєстрації щоп`ятниці кожного місяця з 09.00 год. до 11.00 год.

Термін адміністративного нагляду продовжується з дня оголошення особі ухвали судді про продовження адміністративного нагляду, тобто з 19.09.2019 року.

Копію ухвали направити до Володарського відділення поліції Сквирського ВП ГУ НП в Київській області на виконання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Володарський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1