Справа № 159/5948/19
Провадження № 1-кс/159/2128/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2019 року м. Ковель

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в м. Ковелі Волинської області клопотання ст. слідчого СВ Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120 190 301 100 019 04 15.10.19 р. за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,
В С Т А Н О В И В:
16.10.19 р. до Ковельського міськрайсуду Волинської області надійшло вищезазначене клопотання, обгрунтоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що о 07 год. 30 хв. 15.10.19 р. поліцією в м. Ковелі Волинської області, по вул. Луцькій було зупинено автомобіль марки «Форд Мондео», р. н. НОМЕР_1 , під керуванням гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про реєстрацію вказаного ТЗ серії НОМЕР_2 може містити ознаки підробки.Під час проведення огляду місця події 15.10.19 р. було вилучено та поміщено на площадку Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області вище вказаний автомобіль та вилучено свідоцтво про реєстрацію вказаного ТЗ серії НОМЕР_2 .Встановлено, що автомобіль знаходиться у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 . 15.10.19 р. цей автомобіль та свідоцтво про реєстрацію вказаного вище т/з були визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, а тому просить клопотання задовольнити та накласти арешт на вказане вище майно.
Слідчий у судове засідання не з"явився.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, врахувавши позицію прокурора, приходжу до висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України. Слідчим наведено достатньо підстав для того, щоб вважати, що з метою збереження речових доказів, що можуть містити у собі відомості про обставини вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення, необхідно на них накласти арешт.
Кримінальне провадження зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань.
У матеріалах провадження наявні підтверджуючі докази про визнання вказаного вище майна речовим доказом у справі, та воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 98, 170 174 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки «Форд Мондео», р. н. НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію вказаного вище ТЗ серії НОМЕР_2 , що є у користуванні ОСОБА_4 .
Заборонити власнику та користувачеві майна - ОСОБА_4 - розпоряджатися та користуватися вище зазначеним майном до скасування арешту у встановленому законом порядку.
Ухвала підлягає до негайного виконання, може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня оголошення, може бути скасована в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власника або користувача майна, які не були присутніми під час розгляду.
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1