ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 192/1226/19
Провадження № 1-в/201/690/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2019 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська в складі судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі в режимі відеоконференції клопотання засудженого про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, котрий на теперішній час відбуває покарання в ДУ «Солонянська виправна колонія № 21», -

Раніше судимого:

-26.02.1999 Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ст. 81 ч.3, 44, 46-1 КК України до 3 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 1 рік, штраф 100 грн;

-30.11.2004 Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ст. 186 ч.3, 75 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки;

-09.11.2005 Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ст. 309 ч.1, 71 КК України до 5 років позбавлення волі;

-17.07.2014 Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ст. 115 ч.1 КК України до 10 років позбавлення волі;

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор ОСОБА_4

засуджений (в режимі відеоконференції) ОСОБА_3

захисник ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 , який відбуває покарання в Державній установі «Солонянська виправна колонія № 21», про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

Захисник підтримав клопотання засудженого, проти чого заперечувала прокурор.

Представник виправної колонії у судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи без його участі, клопотання засудженого не підтримав.

Вислухавши думки учасників судового провадження, а також дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до таких правових висновків.

Статтею 82 КК України передбачено, що особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, коли особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона була засуджена до позбавлення волі.

Як встановлено в судовому засіданні, заміна невідбутої частини покарання більш м`якою відносно ОСОБА_3 підлягає по відбутті 2/3 строку покарання, а саме 23.11.2019.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність відмови в задоволенні вказаного клопотання.

На підставі викладеного та керуючись, ст. 82 КК України, ст. ст. 537-539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня проголошення ухвали суду, а засудженим у той же строк з моменту вручення її копії.

Повний текст ухвали буде проголошено 02.10.2019 о 10-20 годині.

Головуючий-суддя: ОСОБА_1