Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
642/4435/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора.
Надіслано судом: 10.07.2019. Зареєстровано: 11.07.2019. Забезпечено надання загального доступу: 12.07.2019.
Дата набрання законної сили: 08.07.2019
Номер судового провадження: 1-кс/642/2498/19
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
Справа № 642/4435/19
Провадження № 1-кс/642/2498/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2019 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області, в порядку ст. 303 КПК України,

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Ленінського районного суду м.Харкова із скаргою в порядку ст. 303 КПК України, вказуючи, що 30.04.2019, та безпосередньо черговому 01.05.2019 Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській обл. він подав заяву про вчинення відносно нього кримінального правопорушення. З відповіді на його запит про стан розгляду заяв від 30.04.2019 та 01.05.2019 вбачає, що відомості за його заявами до ЄРДР не внесені. Тому заявник просить зобов`язати посадових осіб Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області внести відомості за вищевказаною заявою до ЄРДР та визнати їх бездіяльність незаконною.

Скаржник у судове засідання з`явився, скаргу підтримав у повному обсязі, посилаючись на викладені в ній обставини, крім того, надав суду копії заяв від 30.04.2019 та від 01.05.2019, з якими він звертався до Холодногірского ВП ГУ НП в Харківській обл.

Представник Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській обл. в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Неявка представника Холодногірського ВП ГУНП України в Харківській області, який був належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання скарги, не є перешкодою для розгляду скарги.

Вислухавши пояснення ОСОБА_3 , дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст.214КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Пункт 1 ч.1 ст.303КПК України передбачає, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що 30.04.2019 ОСОБА_3 звернувся до Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській обл. із заявою про вчинення кримінального правопорушення.

01.05.2019 ОСОБА_3 надав до Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області письмові додаткові пояснення до заяви від 30.04.2019.

Слідчим Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській обл. ОСОБА_4 надано відповідь ОСОБА_3 на запит щодо стану розгляду його заяв, згідно якого вбачається, що його заяву від 30.04.2019 було долучено до кримінального провадження №0001212 від 14.05.2019, досудове розслідування якого триває, відомості, викладені у заяві будуть перевірені під час досудового розслідування.

Письмові пояснення ОСОБА_3 від 01.05.2019, в яких він власноручно зазначає, що вони є доповненнями до заяви від 30.04.2019, не є окремою заявою про вчинення кримінального правопорушення, яка підлягає внесенню до ЄРДР.

Положеннями ст.214КПК України та пп. 1 п. 2 Положення про порядок ведення ЄРДР, затвердженого наказом Генеральної Прокуратури України від 06 квітня 2016 року № 139, передбачено обов`язок внесення до ЄРДР лише тих відомостей про кримінальне правопорушення, що можуть свідчити про його вчинення.

Тобто, не всі заяви підлягають внесенню до ЄРДР.

Крім того, вважаю необхідним роз`яснити скаржнику, що кваліфікація кримінального правопорушення при внесенні відомостей до ЄРДР за заявою є попередньою та не є остаточною, вказані відомості можуть змінюватися та доповнюватись під час всього досудового розслідування в залежності від встановлених досудовим слідством фактів.

Таким чином, оскільки перевірка даних заяви ОСОБА_3 проводиться слідчим в рамках досудового розслідування №0001212 від 14.05.2019, оскаржувана заявником бездіяльність щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР не знайшла свого підтвердження.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про безпідставність поданої ОСОБА_3 скарги, тому у її задоволенні слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 307 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області, в порядку ст. 303 КПК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...