УХВАЛА

08 листопада 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП України в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП України в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів (інформації) про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування клопотання вказав, що групою слідчих слідчого управління ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000107 від 26.02.2017 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яке 05.11.2019 об`єднано з матеріалами кримінального провадження № 0000722 від 21.07.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 25.02.2017 до Гощанського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненськоій області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Луцьк, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , фізичної особи підприємця, про те, що в період часу з 19.35 год. 24.02.2017 по 06.35 год. 25.02.2017, в АДРЕСА_2 , на території автостоянки «Мотель», невідомі особи, шляхом проникнення до кузова вантажного автомобіля макри «DAF CF75», тентового, н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію тз НОМЕР_2 , викрали 252 ящики коньяку, ємністю 0,5л та 0,25л, чим завдали майнової шкоди потерпілому.

Разом з тим, в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000722 від 21.07.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, встановлено, що 21 липня 2019, в період часу з 02 год. по 04 год., ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , діючи умисно з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, використовуючи автомобілі марки «Opel Insignia», н.з. НОМЕР_3 -2 Республіки Білорусь, «Ауді А4», н.з. НОМЕР_4 , реєстрація Республіки Литва та вантажний автомобіль марки «Мерседес Бенц 1422», н.з. НОМЕР_5 , проникли на охоронювану територію автостоянки « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , де зірвавши пломбу, відкривши двері, проникли в середину напівпричепа вантажного автомобіля марки «IVECO», н.з. НОМЕР_6 реєстрації Республіки Польща, яким керував водій ОСОБА_13 , звідки умисно, таємно викрали належні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Республіка Польща, нові телевізори марки «Philips» різних моделей, в загальній кількості 105 штук, на загальну суму 1 429 600, 00 грн., після чого перенесли та завантажили їх в автомобіль марки «Mercedes-Benz, 1422», р.н. НОМЕР_5 , на якому приїхали на місце події, закрили та обломбували. Вказаними діями, перераховані особи спричинили ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » майнової шкоди у загальному розмірі 1 429 600, 00 грн.
21.07.2019 затримано за підозрою у скоєнні даного злочину (кримінальне провадження № 0000722 від 21.07.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України), в порядку ст. 208 КПК України, наступних громадян: ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .
В ході досудового розслідування, згідно рапорта старшого оперуповноваженого в ОВС Рівненського управління ДВБ НП України Вальковця В. Встановлено, що у період 2017 року фігуранти, для вчинення кримінальних правопорушень, користувались наступними номерами мобільних терміналів:
НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
НОМЕР_10 , НОМЕР_11 ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;
НОМЕР_12 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;
НОМЕР_13 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; НОМЕР_14 - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ;
НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 - ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ;
НОМЕР_18 невідомий на ім`я ОСОБА_16 ;
НОМЕР_19 власник даного номеру не встановлений, однак за результатами проведених НСРД, також є виконавцем злочинів;
НОМЕР_20 ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , співмешканця виконавця злочинів ОСОБА_14 , якій відомі факти злочинної діяльності фігурантів;
НОМЕР_21 ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_12 збувач викраденого майна;
36 ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_13 надавав виконавцям в аренду автомобіль;
у моменти вчинення злочинів у період 2017 року, фігуранти також використовували так звані робочі телефони із наступними номерами:
НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_7 , НОМЕР_20 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 ;
- у період 2019 року фігуранти, для вчинення кримінальних правопорушень, користувались наступними номерами мобільних терміналів:
НОМЕР_37 - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;
НОМЕР_38 - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7
НОМЕР_39 - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;
НОМЕР_40 ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ;
- у моменти вчинення злочинів фігуранти також використовували так звані робочі телефони із наступними номерами:
- ІМЕІ НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_54 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , НОМЕР_58 , НОМЕР_59 , НОМЕР_60 , НОМЕР_61 , НОМЕР_62 , НОМЕР_63 , НОМЕР_64 , НОМЕР_65 ;
- НОМЕР_66 , НОМЕР_67 , НОМЕР_68 , НОМЕР_69 , НОМЕР_70 , НОМЕР_71 , НОМЕР_72 , НОМЕР_73 , НОМЕР_21 , НОМЕР_69 , НОМЕР_74 , НОМЕР_75 , НОМЕР_76 , НОМЕР_77 , НОМЕР_78 , НОМЕР_79 , НОМЕР_71 , НОМЕР_80 , НОМЕР_81 , НОМЕР_82 , НОМЕР_83 , НОМЕР_84 , НОМЕР_85 , НОМЕР_82 , НОМЕР_81 , НОМЕР_85 , НОМЕР_86 , НОМЕР_87 , НОМЕР_37 , НОМЕР_88 , НОМЕР_86 , НОМЕР_87 , НОМЕР_89 , НОМЕР_90 , НОМЕР_91 , НОМЕР_89 , НОМЕР_92 , НОМЕР_93 , НОМЕР_94 , НОМЕР_95 , НОМЕР_96 .
Тому, виникла необхідність в отриманні ухвали щодо надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, технічної інформації щодо часу, дати та місця грошових передплат за послуги зв`язку вказаними абонентами.
У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність тимчасового доступу до
1. документи (інформація) про здійснення дзвінків та відправку СМС повідомлень, технічної інформації щодо часу, дати та місця грошових передплат за послуги зв`язку - радіоелектронних засобів терміналів з ІМЕІ (у моменти вчинення злочинів фігуранти також використовували так звані робочі телефони із наступними імеі у період 2019 року):
НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_54 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , НОМЕР_58 , НОМЕР_59 , НОМЕР_60 , НОМЕР_61 , НОМЕР_62 , НОМЕР_63 , НОМЕР_64 , НОМЕР_65 , -
з встановленням місцезнаходження у період часу з 01 січня 2019 року по максимальний період часу з прив`язкою до територіальних базових станцій, які знаходяться в оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
2. документи (інформація) про здійснення дзвінків та відправку СМС повідомлень, технічної інформації щодо часу, дати та місця грошових передплат за послуги зв`язку - радіоелектронних засобів терміналів з абонентськими номерами:
НОМЕР_66 , НОМЕР_67 , НОМЕР_68 , НОМЕР_69 , НОМЕР_70 , НОМЕР_71 , НОМЕР_72 , НОМЕР_73 , НОМЕР_21 , НОМЕР_69 , НОМЕР_74 , НОМЕР_75 , НОМЕР_76 , НОМЕР_77 , НОМЕР_78 , НОМЕР_79 , НОМЕР_71 , НОМЕР_80 , НОМЕР_81 , НОМЕР_82 , НОМЕР_83 , НОМЕР_84 , НОМЕР_85 , НОМЕР_82 , НОМЕР_81 , НОМЕР_85 , НОМЕР_86 , НОМЕР_87 , НОМЕР_37 , НОМЕР_88 , НОМЕР_86 , НОМЕР_87 , НОМЕР_89 , НОМЕР_90 , НОМЕР_91 , НОМЕР_89 , НОМЕР_92 , НОМЕР_93 , НОМЕР_94 , НОМЕР_95 , НОМЕР_96 , -
з встановленням місцезнаходження у період часу з 01 січня 2019 року по максимальний період часу з прив`язкою до територіальних базових станцій, які знаходяться в оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_4 .
Отримання тимчасового доступу до документів (інформації) про здійснення дзвінків та відправку СМС повідомлень, технічної інформації щодо часу, дати та місця грошових передплат за послуги зв`язку - радіоелектронних засобів терміналів з вищезазначеними абонентськими номерами та ІМЕІ, - надасть змогу встановити місцезнаходження вказаних осіб в момент вчинення злочину, факт перебування/ не перебування на місці вчинення злочину, маршрут руху, коло осіб, з якими останні спілкуються, інших співучасників злочину, зв`язки і т.д.
Вилучення документів необхідно для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження. Оскільки отримання відомостей про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен операторів на місці вчинення злочину, прилеглій території та маршруті можливого руху підозрюваної особи надає можливість встановлення абонентського номеру особи, яка, можливо, під час вчинення даного кримінального правопорушення отримувала телекомунікаційні послуги, встановити дану особу та обставини її перебування на момент вчинення кримінального правопорушення на місці скоєння злочину іншими способами неможливо.
Слідчий в судове засідання не з`явився з поважних причин, подав суду клопотання про розгляд даного клопотання без його участі, повністю підтримує клопотання.
Дослідивши надані матеріали клопотання, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації», зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Згідно ч. 3 ст. 34, п. 7 ч. 1 ст. 39 вказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. Оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Частиною 2 ст. 163 КПК України передбачено, що за наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміні або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді з клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів за погодженням з прокурором.
Оскільки, документи (інформація), до яких необхідно отримати доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом встановити осіб, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен оператора на місці вчинення злочину, прилеглій території та маршруті можливого руху підозрюваної особи, неможливо, суд вважає, що дане клопотання обґрунтоване, та таке, що підлягає до задоволення.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164, 372,395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.
Надати слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_20 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_21 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_22 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_23 , тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю зробити їх копії:

1. документи (інформація) про здійснення дзвінків та відправку СМС повідомлень, технічної інформації щодо часу, дати та місця грошових передплат за послуги зв`язку - радіоелектронних засобів терміналів з ІМЕІ (у моменти вчинення злочинів фігуранти також використовували так звані робочі телефони із наступними імеі у період 2019 року):
НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_54 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , НОМЕР_58 , НОМЕР_59 , НОМЕР_60 , НОМЕР_61 , НОМЕР_62 , НОМЕР_63 , НОМЕР_64 , НОМЕР_65 , -
з встановленням місцезнаходження у період часу з 01 січня 2019 року по максимальний період часу з прив`язкою до територіальних базових станцій, які знаходяться в оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
2. документи (інформація) про здійснення дзвінків та відправку СМС повідомлень, технічної інформації щодо часу, дати та місця грошових передплат за послуги зв`язку - радіоелектронних засобів терміналів з абонентськими номерами:
НОМЕР_66 , НОМЕР_67 , НОМЕР_68 , НОМЕР_69 , НОМЕР_70 , НОМЕР_71 , НОМЕР_72 , НОМЕР_73 , НОМЕР_21 , НОМЕР_69 , НОМЕР_74 , НОМЕР_75 , НОМЕР_76 , НОМЕР_77 , НОМЕР_78 , НОМЕР_79 , НОМЕР_71 , НОМЕР_80 , НОМЕР_81 , НОМЕР_82 , НОМЕР_83 , НОМЕР_84 , НОМЕР_85 , НОМЕР_82 , НОМЕР_81 , НОМЕР_85 , НОМЕР_86 , НОМЕР_87 , НОМЕР_37 , НОМЕР_88 , НОМЕР_86 , НОМЕР_87 , НОМЕР_89 , НОМЕР_90 , НОМЕР_91 , НОМЕР_89 , НОМЕР_92 , НОМЕР_93 , НОМЕР_94 , НОМЕР_95 , НОМЕР_96 , -
з встановленням місцезнаходження у період часу з 01 січня 2019 року по максимальний період часу з прив`язкою до територіальних базових станцій, які знаходяться в оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Встановити строк дії ухвали до 27 листопада 2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1