Справа № 182/6018/16-к
Провадження № 1-в/0182/39/2019
У Х В А Л А
Іменем України

07.08.2019 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд, Дніпропетровської області, у складі:

Головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі подання Нікопольського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про подальше виконання вироку Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.01.2017 р., відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 25.01.2017 року Нікопольським міськаройнним судом Дніпропетровської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 4 років позбавлення волі на підставі ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробовуванням строком на 2 роки, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .-

ВСТАНОВИВ :

Вироком Нікопольським міськаройнним судом Дніпропетровської області від 25.01.2017 року гр. ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі та на підставі ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 (два) роки.

Начальник Нікопольського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про подальше виконання вироку Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.01.2017 р., посилаючись на те, що 15.03.2017 року до Нікопольського міськрайонного відділу на виконання надійшла копія вироку суду у відношенні ОСОБА_5

22.08.2017 року засуджений під підпис був ознайомлений з порядком та умовами звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням, ОСОБА_5 роз`яснено обов`язки, покладені на нього судом та діючим законодавством, також він був попереджений, що у разі ухилення від виконання покладених на нього обов`язків, звільнення від відбування покарання може бути скасоване судом і він буде направлений для відбування призначеного покарання. В період з 12.12.2017 р. по 12.02.2019 р., ОСОБА_5 без поважної причини не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації на реєстрацію
Засуджений у судовому засіданні не з`явився був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.
Прокурор у судовому засіданні не підтримав подання начальника Нікопольського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 . Мотивуючи це тим, що не було проведено першочергових заходів для виявлення засудженого та передачі матеріалів справи до Нікопольського ВП ГУНП для оголошення ОСОБА_5 в розшук.
Вислухавши пояснення прокурора, дослідивши представлені документи, суд приходить до висновку про необґрунтованість подання про подальше виконання вироку.
Відповідно до вимог ч 1 ст. 164 КВК України уповноважений орган з питань пробації :організовує першочергові заходи з виявлення засуджених.
Як встановлено у судовому засіданні, 01.12.2017 року засуджений ОСОБА_5 в судове засідання з`явився, але в подальшому неодноразово на виклики суду не з`являвся, до останнього були застосовані приводи, які залишились без виконання, на теперішній час місце перебування засудженого ОСОБА_5 не встановлено. Крім того Нікопольським міськрайонним відділенням філії Державної установи «Центр пробації» не були проведені першочергові розшукові заходи для встановлення місцезнаходження засудженого.

За таких обставин, судом не встановлені законні підстави для звільнення від покарання у зв`язку з закінченням випробувального терміну засудженого ОСОБА_5 , тому суд приходить до висновку, що у задоволенні подання начальника Нікопольського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 щодо засудженого ОСОБА_5 про подальше виконання вироку Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.01.2017 р., слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 ч. 2 КК України, ст. 537, 539 КПК України, ст.ст. 164, 166 КВК України, суд-
УХВАЛИВ:
Повернути подання начальника Нікопольського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про подальше виконання вироку Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.01.2017 р. відносно ОСОБА_5 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Особову справу повернути до Нікопольського міськрайонного відділу філії Держаної установи «Центр пробації»

Суддя: ОСОБА_1