Справа №487/6905/19
Провадження №1-кс/487/8803/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2019 року Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0003040, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
11.11.2019 року слідчий СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , звернувся до суду з вказаним клопотанням в якому просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у відділенні ПАТ АБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за адресою: АДРЕСА_1 , а саме рух коштів ФОП ОСОБА_5 , за 29.07.2019 року в період часу з 15.00 до 16.00 год.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що використання документів в рамках кримінального провадження в сукупності з іншими речами, документами та показаннями може стати вагомим доказом у даному кримінальному провадженні, доводячи причетність або непричетність осіб до скоєння кримінального правопорушення, а в подальшому ході розслідування події кримінального правопорушення, осіб, які його вчинили та інших обставин, що підлягають доказуванню під час досудового розслідування. При цьому іншого порядку витребування зазначених документів від їхнього володільця, аніж шляхом тимчасового доступу як заходу забезпечення кримінального провадження, чинним законодавством не передбачено, а отримати на це письмову згоду особи, не представляється можливим.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримує.

Клопотання розглянуто без участі особи у володінні якої знаходяться речі та документи.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Із матеріалів клопотання встановлено, що в провадженні СВ Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження №0003040 за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 185 КК України. Так, 29.07.2019 року до Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_6 , яка просить вжити заходи до невідомої особи, яка в період часу з 15.10 год. до 15.20 год. таємно, шляхом вільного доступу, перебуваючи у магазині " ІНФОРМАЦІЯ_2 " по АДРЕСА_2 , здійснила крадіжку мобільного телефону, чим спричинила матеріальний збиток на суму 10500 грн.

В ході проведення досудового розслідування, та після перегляду відеозаписів із камер відеоспостереження, які розташовані у приміщенні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", було встановлено що до вчинення кримінального правопорушення причетний невідомий чоловік, який здійснив крадіжку мобільного телефону. Крім того у ході перегляду камер відеоспостереження будо встановлено, що перед здійсненням крадіжки невідомий чоловік здійснив оплату за товар скориставшись банківською карткою.

Магазин " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ( АДРЕСА_2 ) перебуває у власності ФОП ОСОБА_5 .

Враховуючи викладене у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до відомостей, що можуть становити банківську таємницю, а саме рух коштів ФОП ОСОБА_5 , які знаходяться у приміщенні відділення ПАТ АБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці, порядок доступу до якої регулюється положеннями ч.5, 6 ст.163 КПК України.

У відповідності з ч.5,6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчим надані докази обставин на які він посилається, та доведено наявність підстав, передбачених ч.5,6 ст. 163 КПК України.

За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання слід задовольнити .

Такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 93, 131-132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0003040, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати слідчому СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПАТ Акціонерний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме руху коштів ФОП ОСОБА_5 , ідентифікаційний код фізичної особи - підприємця НОМЕР_1 за 29.07.2019 року в період часу з 15.00 год. до 16.00 год.

Ухвала дійсна до 12.12.2019 року (включно).
Роз`яснити посадовим особам ПАТ АБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінально го провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1