Провадження № 1-кс/592/7364/19

УХВАЛА
про призначення трасологічної експертизи

21 серпня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення трасологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002162 від 27.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим прокурором, про призначення трасологічної експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що в період часу з 18:20 год. 26.07.2019 до 06:00 год. 27.07.2019 невстановлена особа, таємно для оточуючих, щляхом підбору ключа проникла до приміщення офісу ТОВ "Суми Автомаксимум", що за адресою: м. Суми, вул. Білопільський шлях, 20 звідки викрала грошові кошти 10200 грн. та 13250 доларів США. (ЄО № 55592)

27.07.2019 у ході огляду місця події було вилучено циліндровий механізм замка вхідних дверей, ключ до нього та поміщено їх до спецпакету №7179311.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання

У судове засідання слідчий не з`явився.

Дослідивши клопотання та додані копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
З огляду на наведені положення процесуального закону, оскільки особою, яка звернулася з клопотанням, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, клопотання підлягає задоволенню.
У кримінальному провадженні слід надати доручення експертній установі та залучити для проведення трасологічної експертизи експерта, поставити перед експертом запитання які вказані у клопотанні.
Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
1. Призначити по даному кримінальному провадженню трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України.

2. На вирішення експертизи поставити такі питання:

- Чи справний наданий на дослідження циліндровий механізм замка? Якщо ні, то в чому полягає його несправність?

- Чи був відімкнений замок, циліндровий механізм якого надано на дослідження, стороннім предметом?

3. Для проведення експертизи надати вилучені під час ОМП за адресою АДРЕСА_1 циліндровий механізм замка вхідних дверей, ключ до нього, які поміщені до спецпакету № 7179311.

4. Дозволити повне або часткове знищення об`єкта (об`єктів) експертизи, або зміну його (їх) властивостей.
5. Для ознайомлення експертам надати, при необхідності, матеріали кримінального провадження.

6. В разі виникнення питань щодо проведення експертизи з клопотаннями звертатись до слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність у відповідності до ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідома неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді відповідно до ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1