Справа № 580/2306/18
Номер провадження 1-кс/580/805/19
У Х В А Л А

07 серпня 2019 року м. Лебедин

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення трасологічної експертизи по кримінальному провадженню № 0000395 від 01.10.2018 року;

В С Т А Н О В И В:

6 серпня 2019 року слідчий Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Лебединського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання доручення на проведення трасологічної експертизи по кримінальному провадженню № 0000395 від 01.10.2018 року.

Клопотання мотивує тим, що в період часу з 07 год. 15 хв. до 15 год. 40 хв. 01.10.2018 року невстановлена особа шляхом підбору ключа, проникла до квартири АДРЕСА_1 , та здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 4 500 грн. 00 коп., 200 доларів США, та золотий браслет вагою близько 4,5 гр., належних ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , завдавши збитків на заявлену суму 14 000 грн. 00 коп.
За даним фактом 01.10.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесене кримінальне провадження № 0000395 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Під час огляду місця події 01.10.2018 року, а саме квартири АДРЕСА_2 було вилучено з врізного замка вхідних дверей до квартири, циліндровий механізм замку з ключем та поміщено до пластикового спец. пакету № 2628598, який був запечатаний, та було нанесено пояснювальні написи, підписи понятих, учасників та слідчого.

Для встановлення, яким саме стороннім предметом було пошкоджено запірний пристрій у шпарині для ключа замка, та які саме маються пошкодження замка, їх характер утворення, та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Тому слідчий звернулася до суду з клопотанням про призначення трасологічної експертизи, просить доручити її проведення судовим експертам Сумського НДЕКЦ МВС України.

В судове засідання слідчий не з`явилася, про місце, час і дату розгляду клопотання була сповіщена належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Дослідивши матеріали провадження №0000395, враховуючи те, що для встановлення, яким саме стороннім предметом було пошкоджено запірний пристрій у шпарині для ключа замка, та які саме маються пошкодження замка, їх характер утворення, та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні експертизи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню і вважає необхідним призначити у кримінальному провадженні трасологічну експертизу, її проведення доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України, поставити на розгляд експертів питання, запропоновані слідчим, попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків та надати час для проведення експертизи тривалістю тридцять днів.

Керуючись ст.ст. 242 - 244 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовільнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000395 трасологічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Сумського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи маються у циліндровому механізмі замка фольга чи інший сторонній предмет? Якщо так, то який саме?

2.Чи справний наданий на дослідження замок, та чи придатний він для замикання? Якщо ні, то які має пошкодження?

Надати дозвіл на повне або часткове використання об`єктів експертизи та зміни їх властивостей, згідно п.3 ч.5 ст. 69 КПК України.

Зобов`язати слідчого на клопотання експерта Сумського НДЕКЦ МВС України надавати для проведення експертизи вихідні дані, матеріали кримінального провадження №0000395 та/або об`єкти дослідження та уточнювати питання.

Направити експертам: 1) копію ухвали про доручення проведення трасологічної експертизи; 2) поліетиленовий спец. пакету № 2628598, в якому запакований циліндровий механізм замку з ключем.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати експертів провести експертизу у тридцятиденний термін з дня надходження ухвали та направити висновок експерта на адресу: вул. Т.Шевченка - 12 м. Лебедина Сумської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 в матеріали судового провадження № 1-кс/580/805/19

Примірник 2- слідчому Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в

Сумській області ОСОБА_3