Справа № 724/585/19
Провадження № 1-кс/724/359/19
У Х В А Л А
В С Т А Н О В И В:
1. Коли настала смерть ОСОБА_4 .?
2. Яка причина смерті ОСОБА_4 .?
3. Чи виявлено у ході дослідження трупа ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх локалізація, характер, механізм утворення та ступінь тяжкості та чи перебувають вони у причинному зв`язку із смертю?
4. Які з виявлених тілесних ушкоджень є прижиттєвими, а які посмертними?
5. Якими хворобами страждав потерпілий при житті, їх відношення до настання смерті?
6. Чи могли виникнути дані тілесні ушкодження у ОСОБА_4 , внаслідок ударів об тверді виступи нерівностей дна річки під час перебування у воді після утоплення, як результат дій течії?
7. Чи могли виникнути дані тілесні ушкодження у ОСОБА_4 , внаслідок ударів об виступаючі нерівності берегової лінії (каміння, частини дерев) та інші тверді предмети які перебували у воді або над поверхнею водяного плесса.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 19.02.2019 року біля 03 год. на річці Дністер, в адміністративних межах с. Анадоли Хотинського району ОСОБА_4 , 1981 р.н., житель м. Хотин Чернівецької області, порушуючи правила перебування на човні, випав з човна та втопився.
23.03.2019 року труп ОСОБА_4 , було виявлено в річці Дністер неподалік с. Анадоли Хотинського району Чернівецької області.
Згідно із висновком експерта №48-Н від 23.03.2019, виданого Новоселицьким міжрайонним відділенням Чернівецького бюро СМЕ вбачається, що смерть ОСОБА_4 настала ІНФОРМАЦІЯ_1 від механічної асфіксії внаслідок утоплення у воді, про що свідчать дані автопсії: наявність вільної рідини в основній пазусі клиновидної кістки; відбитків ребер на поверхні обох легенів; повітряність легеневої тканини, розлиті крововиливи під легеневу плевру; наявність рідини у порожнині шлунку; повнокров`я внутрішніх органів; рідка кров в порожнинах серця та великих кровоносних судин, дані судово-гістологічної експертизи: нерівномірно виражений набряк речовини головного мозку та ММО; повнокрів`я легень; вогнищеві крововиливи та набряк в легенях.
Крім цього, при судово-медичній експертизі трупа ОСОБА_4 , виявлено наступні тілесні ушкодження:
- розрив між хребцевого з`єднання між 1-им та 2-им хребцями шийного відділу хребта з розривами зв`язкового апарату атланто-осьових суглобів, без ушкоджень спинного мозку та без крововиливів в оточуючі м`які тканини.
Дані тілесні ушкодження виникли після моменту настання смерті, від дії тупих предметів чи від ударів об такі, і за ознакою «небезпека для життя» по відношенню до живих осіб відносяться до ТЯЖКИХ тілесних ушкоджень та не знаходяться в будь-якому причинно-наслідковому зв`язку з фактом настання смерті.
В зв`язку з чим виникла необхідність в проведенні комісійної судово-медичної експертизи, з метою встановлення причини смерті ОСОБА_4 та характеру і ступеня тяжкості отриманих ним тілесних ушкоджень, що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження.
Слідчий СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 до суду не з`явилася, однак про розгляд клопотання повідомлена належним чином.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 332 КПК України, суд за клопотанням сторін кримінального провадження за наявності підстав, передбачених ст. 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Згідно вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Також, частиною другою даної статті визначені підстави обов`язкового призначення експертизи.
Зокрема, у відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться щодо встановлення причин смерті.
Таким чином враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає за необхідне дане клопотання задовольнити та доручити експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА провести комісійну судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , оскільки на даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність встановлення причини смерті ОСОБА_4 та характеру і ступеня тяжкості отриманих ним тілесних ушкоджень, що в свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження.
На підставі викладеного, та керуючись п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Доручити експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА (юр. адреса: м. Чернівці, вул. Кишинівська, 2) провести комісійну судово-медичну експертизу та на вирішення експертів поставити наступні питання:
1. Коли настала смерть ОСОБА_4 .?
2. Яка причина смерті ОСОБА_4 .?
3. Чи виявлено у ході дослідження трупа ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх локалізація, характер, механізм утворення та ступінь тяжкості та чи перебувають вони у причинному зв`язку із смертю?
4. Які з виявлених тілесних ушкоджень є прижиттєвими, а які посмертними?
5. Якими хворобами страждав потерпілий при житті, їх відношення до настання смерті?
6. Чи могли виникнути дані тілесні ушкодження у ОСОБА_4 , внаслідок ударів об тверді виступи нерівностей дна річки під час перебування у воді після утоплення, як результат дій течії?
7. Чи могли виникнути дані тілесні ушкодження у ОСОБА_4 , внаслідок ударів об виступаючі нерівності берегової лінії (каміння, частини дерев) та інші тверді предмети які перебували у воді або над поверхнею водяного плесса.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1