УХВАЛА

м. Фастів Київська область 27 червня 2019 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

з участю серетаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського відділу ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000651 від 16.06.2019 року.

Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

ВСТАНОВИВ:

26.06.2019 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського відділу ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи.

В судове засідання слідчий не зявився, повідомлена вчасно та належним чином про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні СВ Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0000651 від 16.06.2019, правова кваліфікація за ч. 1 ст. 121 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 16 червня 2019 року близько 21 години 00 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу водойми розташованої в кінці вул. Некрасова в с. Велика Снітинка, Фастівського району, Київської області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин вирішив заподіяти шкоду здоров`ю ОСОБА_5 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 відразу після цього за вказаною адресою, з метою спричинення тілесних ушкоджень, не маючи умислу на позбавлення життя, умисно ножем, який був у нього з собою, наніс один прямий удар в область грудної клітки ОСОБА_5 , завдавши фізичного болю та спричинивши тілесні ушкодження у вигляді колото-різаного проникаючого поранення лівої плевральної порожнини з ушкодженням легені, які відповідно до правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, зазначених в наказі Міністерства охорони здоров`я № 6 від 17.01.1995, відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень по критерію небезпеки для життя.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судово-медичної експертизи для встановлення ступеня тяжкості та механізму утворення тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_5 .

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

У зв`язку з необхідністю встановлення та перевірці обставин справи, які мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про призначення експертизи.

Таким чином, встановлено усі, передбачені ст. 244 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Призначити у кримінальному провадженні № 0000651 від 16.06.2019, правова кваліфікація за ч. 1 ст. 121 КК України судово-медичну експертизу.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- які тілесні ушкодження виявлено на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

- до якого ступеня тяжкості відносяться виявлені тілесні ушкодження, яка їх локалізація та механізм утворення?

- у результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися виявлені тілесні ушкодження?

- якою є кількість травмуючих дій та послідовність заподіяння ушкоджень?

- якими були місце та напрямок дії травмуючої сили на тіло потерпілого?

- яка давність утворених тілесних ушкоджень?

- чи могли виникнути тілесні ушкодження у потерпілого ОСОБА_5 при вказаних ним обставинах ?

- чи могли виникнути тілесні ушкодження у потерпілого ОСОБА_5 при вказаних підозрюваним ОСОБА_4 обставинах ?

На дослідження експертам направити:

ухвалу про призначення судово-медичної експертизи, медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_5 .

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Фастівського відділення СМЕ.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384,385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1