1Справа № 335/5129/19 1-кс/335/3568/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СУ ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000133 від 20.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, в обґрунтування якого зазначив наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до ч. 1 ст. 122 Земельного кодексу України, сільські, селищні, міські ради передають земельні ділянки у власність або у користування із земель комунальної власності відповідних територіальних громад для всіх потреб.

Згідно з ч. 1 ст. 124 Земельного кодексу України, передача в оренду земельних ділянок, що перебувають у державній або комунальній власності, здійснюється на підставі рішення відповідного органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування згідно з їх повноваженнями, визначеними ст. 122 цього Кодексу.

Статтею 4 Закону України «Про оренду землі» визначено, що орендодавцями земельних ділянок, що перебувають у комунальній власності, є сільські, селищні, міські ради в межах повноважень, визначених законом.

Відповідно до п. 1 Положення про Державну службу України з питань геодезії, картографії та кадастру, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 14 січня 2015 року № 15, Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру (далі - Держгеокадастр) є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра аграрної політики та продовольства і який реалізує державну політику у сфері топографо-геодезичної і картографічної діяльності, земельних відносин, землеустрою, у сфері Державного земельного кадастру, державного нагляду (контролю) в агропромисловому комплексі в частині дотримання земельного законодавства, використання та охорони земель усіх категорій і форм власності, родючості ґрунтів.

Згідно з п.п. 25-1, 27, 29 та 36 п. 4 вищезазначеного Положення, Держгеокадастр відповідно до покладених на нього завдань:

- організовує та здійснює державний нагляд (контроль) за дотриманням земельного законодавства в процесі укладання цивільно-правових договорів, передачі у власність, надання у користування, в тому числі в оренду, вилучення (викупу) земельних ділянок;

- організовує виконання на відповідній території робіт із землеустрою та оцінки земель, що проводяться з метою внесення відомостей до Державного земельного кадастру;

- веде поземельні книги та видає витяги із Державного земельного кадастру про земельні ділянки;

- організовує професійну підготовку оцінювачів з експертної грошової оцінки земельних ділянок, веде Державний реєстр оцінювачів з експертної оцінки земельних ділянок, які отримали кваліфікаційне свідоцтво, видає витяги з нього, готує пропозиції щодо вдосконалення методики та порядку виконання робіт з грошової оцінки земель, видає витяги з технічної документації про нормативну грошову оцінку окремої земельної ділянки.

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про оцінку земель», нормативна грошова оцінка земельних ділянок проводиться у разі визначення розміру орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності.

Частиною 2 статті 20 Закону України «Про оцінку земель» визначено, що дані про нормативну грошову оцінку окремої земельної ділянки оформлюються як витяг з технічної документації з нормативної грошової оцінки земель.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 01.08.2011 № 835 «Деякі питання надання Державною службою з питань геодезії, картографії та кадастру та її територіальними органами адміністративних послуг», видачу витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки включено до п. 2 переліку адміністративних послуг, що надаються територіальними органами Держгеокадастру на безоплатній основі.

Встановлено, що 29.08.2018 Запорізькою міською радою прийнято рішення № 59/117, яким фізичній особі підприємцю ОСОБА_4 та фізичній особі підприємцю ОСОБА_5 передано в оренду строком на 19 років земельну ділянку (кадастровий номер :07:036:0113) по АДРЕСА_1 для розташування розчинного вузлу за рахунок земель Запорізької міської ради.

Відповідно до п. 4.1 вказаного рішення, фізичну особу підприємця ОСОБА_4 та фізичну особу підприємця ОСОБА_5 зобов`язано отримати витяг з технічної документації щодо нормативної грошової оцінки землі, укласти з Запорізькою міською радою договір оренди землі та здійснити державну реєстрацію права користування у встановленому законом порядку.

21.01.2019 ОСОБА_6 , яка діє в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 на підставі довіреності № 1151 від 29.08.2017, з метою отримання витягу з технічної документації щодо нормативної грошової оцінки земельної ділянки по АДРЕСА_1 , звернулась до раніше знайомого фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 , який здійснює підприємницьку діяльність у сфері інжинірингу, геології та геодезії, надання послуг технічного консультування в цих сферах.

У ході розмови ОСОБА_7 повідомив ОСОБА_6 про те, що ГУ Держгеокадастру в Запорізькій області вибірково надає витяги з технічної документації щодо нормативної грошової оцінки землі та пообіцяв посприяти у вирішенні вказаного питання.

У подальшому, у невстановлені в ході досудового розслідування час та місці, за невстановлених обставин, у ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які розуміючи встановлений діючим законодавством України порядок видачі витягів з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок територіальними управліннями Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру та їх структурними підрозділами, здійснюючи підприємницьку діяльність у сфері інжинірингу, геології та геодезії, надання послуг технічного консультування в цих сферах,виник умисел одержати від ОСОБА_6 та ОСОБА_5 неправомірну вигоду для себе за вплив на службових осіб ГУ Держгеокадастру в Запорізькій області та його структурних підрозділів щодо видачі останніми витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки по АДРЕСА_1 .

Далі, протягом лютого-березня 2019 року ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на одержання від ОСОБА_6 та ОСОБА_5 неправомірної вигоди для себе, діючи за попередньою змовою, з корисливих мотивів, усвідомлюючи встановлений діючим законодавством України порядок видачі витягів з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок територіальними управліннями Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру та їх структурними підрозділами, під час спілкування з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 запевняли останніх у тому, що вони можуть вплинути на службових осіб ГУ Держгеокадастру в Запорізькій області та його структурних підрозділів, вимагаючи надати їм неправомірну вигоду на загальну суму 120 000 гривень за вплив на службових осіб ГУ Держгеокадастру в Запорізькій області та його структурних підрозділів для прийняття останніми позитивного рішення щодо видачі витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки по АДРЕСА_1 , повідомляючи, що в іншому разі вказаний витяг ОСОБА_5 отримати не зможе.

23.04.2019, приблизно о 12 годині 00 хвилин, ОСОБА_7 , знаходячись біля буд. 9 по вул. Леоніда Жаботинського в м. Запоріжжя, діючи умисно, з корисливих мотивів, продовжуючи реалізовувати спільний злочинний з ОСОБА_8 умисел, направлений на отримання неправомірної вигоди для себе, під час спілкування з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , в черговий раз повідомив останнім, що для отримання витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки по вул. Радистів 54 в м. Запоріжжя необхідно надати грошові кошти в сумі 120 000 гривень за вплив на ГУ Держгеокадастру в Запорізькій області та його структурних підрозділів, та зазначив, що у разі не надання вказаної суми грошових коштів вони позбавляться можливості отримати вказаний витяг.

14.05.2019 року, приблизно о 15 годині 25 хвилин, ОСОБА_7 , діючи умисно та за попередньою змовою з ОСОБА_8 , з корисливих мотивів, реалізовуючи злочинний умисел щодо одержання неправомірної вигоди, знаходячись в салоні автомобіля «RenaultLogan», реєстраційний номер НОМЕР_1 , поблизу будинку № 9 по вул. Леоніда Жаботинського в м. Запоріжжя, усвідомлюючи встановлений діючим законодавством України порядок видачі витягів з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок територіальними управліннями Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру та їх структурними підрозділами,одержав від ОСОБА_6 , яка діє в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 на підставі довіреності № 1151 від 29.08.2017, неправомірну вигоду для себе та ОСОБА_8 у сумі 120 000 гривень за вплив на службових осіб ГУ Держгеокадастру в Запорізькій області та його структурних підрозділів щодо видачі останніми витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки по АДРЕСА_1 .

14.05.2019 року, в ході огляду та вручення заздалегідь ідентифікованого засобу - грошових коштів, марлевим тампоном було відібрано контрольний зразок спеціальної хімічної речовини «Промінь - 1».

14.05.2019 року, у відповідності до вимог ст. 233 КПК України в ході проведення досудового слідства в період часу з в період з в період з «15» год. «30» хв. до «18» год. «19» хв. до постановлення ухвали слідчого судді старшим слідчим СУ ГУНП в Запорізькій області капітаном поліції ОСОБА_3 проведено автомобіля «Renault Logan», р.н. НОМЕР_2 , який був припаркований біля будинку 9 по вулиці Леоніда Жаботинського (вул. Правди) в м. Запоріжжя.

В ході обшуку автомобіля «Renault Logan», р.н. НОМЕР_2 , який був припаркований біля будинку 9 по вулиці Леоніда Жаботинського (вул. Правди) в м. Запоріжжя, пов`язаного із безпосереднім переслідуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та зафіксовано відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукано предмет кримінального правопорушення грошові кошти на загальну суму 20 200 гривень та несправжні імітаційні засоби на загальну суму 99 800 гривень, а саме:

1) грошові кошти на загальну суму 20 200 гривень (202 купюри номіналом 100 гривень).

Вказані грошові кошти номіналом 100 гривень мають наступні номера та серії:

МБ 8763647, ГА 5581143, ГИ 0638853, СЖ 6457782, СД 0477394, ЗФ 0821633, КС 8133647, КР 7264888, ЕФ 5278270, ЗЦ 4124548, МВ 4577848, СЖ 5612802, СЄ 1783586, МН 0253728, МП 4064711, СД 7504509, ЗЗ 4001945, КН 3237622, СЄ 2772934, СД 3413810, ЗЕ 9441335, СД 0399095, МЗ 4346243, СВ 5593683, МЗ 8573703, СЄ 3585750, СД 1890902, ВШ 3136639, КС 5588086, ЕЮ 9720140, КЄ 4363979, ЕБ 7702455, КУ 5380068, МП 6627036, МГ 8097730, МЄ 4386948, СЄ 9495051, МГ 0559865, СГ 6031889, КЛ 6467670, КД 9721727, МВ 2931361, СЖ 8423364, СИ 0138834, МБ 1145508, ЗХ 4649780, ЕЗ 4152794, СБ 0810604, ГЗ 5326699, СЄ 0322896, БЛ 8045607, ГФ 4824827, ЗГ 9768277, КВ 0790598, СЄ 5052978, ЕЮ 4322298, КН 3957343, СА 0756232, СЄ 6630438, СЗ 3397070, СЄ 5697635, ГБ 8175123, ЕА 3218169, СЄ 9808895, УР 4398587, УА 1422596, УР 8192167, УШ 0741553, УБ 8629317, УА 6879251, УЕ 9729335, УП 1413054, КЙ 2923095, КУ 5833387, ЗФ 5227535, ЗХ 8286482, СВ 9440371, КМ 2319088, ВЕ 6113755, ГК 1899155, КФ 5444248, БА 9922287, МИ 9393572, СБ 6143539, ЗБ 7171889, СГ 8080343, ЗБ 2545717, ЕЕ 9160723, МЛ 3268845, СВ 7399016, МИ 5373203, МБ 7558096, КП 7373146, МГ 6890136, УБ 1119556, ТА 9472562, МЗ 2549706, ЕШ 7564833, СБ 5340285, МВ 4564761, УА 7679529, УБ 1598199, УГ 9959812, УА 4431915, УА 6617326, УИ 3147929, УА 3530119, УП 3540038, УП 0583361, УК 0437282, УА 9106263, УА 7280100, УЕ 9229674, УА 9773774, УЕ 3110593, УВ 5596561, УА 8840437, УК 3477927, УА 6527761, УГ 5006170, УЖ 4117341, УЛ 2573863, УА 6615798, УВ 9545244, УК 5609089, УК 5360413, УВ 9945129, УН 4754907, КН 7709706, КЕ 4131481, УА 5535832, УА 6256541, КЕ 8868454, КП 6567575, КА 0920432, ЗА 7694229, ЕЦ 0476105, МН 6896309, КИ 8887562, ЗХ 3604051, ТА 5212032, МВ 6150032, МА 6607999, КР 6963610, СЗ 1534792, ЗБ 8060611, СГ 7790408, БТ 6745107, АЄ 2574207, КЙ8030773, КН 7614605, КЕ 7426599, СЄ 1138241, СЕ 8510321, ЗЕ 5234639, КА 3906865, МВ 2980249, СЖ 0193688, СЖ 9379548, ЗБ 7975864, СЗ 7533559, МА 6454604, ЕЧ 1360989, МЄ 4643988, ЗИ 6290682, СВ 6109921, ТА 7770823, КГ 0729385, КЗ 3572366, ЗВ 5666507, ЗХ 8233616, МД 9121525, ЕЮ 1461425, КТ 1894496, ЕЄ 9834064, СГ 1302199, ЗЦ 1193641, ЗЄ 7636908, СИ 6029008, СА 0811830, СЄ 4602987, КБ 7807962, ЕЗ 0588226, МН 3585424, СЗ 8189343, МЗ 1933712, СЄ 9511834, ГЖ 7992635, ТА 1537505, ВЖ 8227793, ЗХ 1113392, ЗВ 5478026, МВ 8880875, СЖ 0632505, СЄ 9170563, СЄ 7709632, СЖ 8601075, КУ 3195257, СЖ 4616515, КН 3939834, МЄ 6621237, КА 7262844;

2) несправжні (імітаційні) засоби на загальну суму 99 800 (дев`яносто дев`ять тисяч вісімсот) гривень із яких: 998 (дев`ятсот дев`яносто вісім) купюр номіналом 100 (сто) гривень, які мають наступний номер та серію: МВ0401851. Також, несправжні (імітаційні) засоби з обох сторін купюри під номіналом «100» мають надпис «імітаційний засіб». Загальна кількість несправжніх (імітаційних) купюр номіналом «100» грн. складає 998 (дев`ятсот дев`яносто вісім) купюр.

Виявлені грошові кошти на загальну суму 20 200 гривень (які попередньо поміщені до вищеописаного полімерного пакету із написом «LC Waikiki») та несправжні імітаційні засоби у сумі 99 800 гривень були поміщені до вказаного паперового конверту №1, який в подальшому було опечатано та на якому поставили свої підписи учасники та поняті. ( ОСОБА_9 та ОСОБА_7 від підпису відмовились).

В ході проведення вказаного обшуку автомобіля, в якому знаходилися ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , також були вилучені змиви, які мають значення для досудового розслідування, а саме:

3) контрольний сухий марлевий тампон, який поміщений до паперового конверту №3 на який нанесено пояснювальні написи та підписи учасників обшуку;

4) контрольний вологий марлевий тампон, який поміщений до зіп пакету та паперового конверту №4 на який нанесено пояснювальні написи та підписи учасників обшуку;

5) марлевий тампон зі змивом з долоні правої руки ОСОБА_9 який поміщений до зіп-пакету та паперового конверту №5 на який нанесено пояснювальні написи та підписи учасників обшуку;

6) марлевий тампон зі змивом з долоні лівої руки ОСОБА_9 який поміщений до зіп-пакету та паперового конверту №6 на який нанесено пояснювальні написи та підписи учасників обшуку;

7) марлевий тампон зі змивом з долоні правої руки ОСОБА_7 який поміщений до зіп-пакету та паперового конверту №8 на який нанесено пояснювальні написи та підписи учасників обшуку;

8) марлевий тампон зі змивом з долоні лівої руки ОСОБА_7 який поміщений до зіп-пакету та паперового конверту №9 на який нанесено пояснювальні написи та підписи учасників обшуку;

9) полімерні вакуумні упаковки та паперові банківські стрічки за допомогою яких були упаковані грошові кошти, а також несправжні імітаційні засоби на загальну суму 120 000 гривень, які були упаковані до паперового конверту №2 на який нанесені пояснювальні написи та підписи учасників та понятих ( ОСОБА_7 , ОСОБА_9 від підпису відмовились).

На теперішній час встановлено, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведені судово-хімічної експертизи.

Слідчий підтримав подане клопотання, надавши відповідну заяву.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання слідчого проведено без фіксації судового процесу.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.

Доручити проведення експертизи спеціальних хімічних речовин, експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта при проведені дослідження, поставити наступні питання:

- чи наявні на грошових коштах та несправжніх імітаційних засобах, а саме: грошових коштах на загальну суму 20 200 гривень (202 купюри номіналом 100 гривень), які мають наступні номера та серії:

МБ 8763647, ГА 5581143, ГИ 0638853, СЖ 6457782, СД 0477394, ЗФ 0821633, КС 8133647, КР 7264888, ЕФ 5278270, ЗЦ 4124548, МВ 4577848, СЖ 5612802, СЄ 1783586, МН 0253728, МП 4064711, СД 7504509, ЗЗ 4001945, КН 3237622, СЄ 2772934, СД 3413810, ЗЕ 9441335, СД 0399095, МЗ 4346243, СВ 5593683, МЗ 8573703, СЄ 3585750, СД 1890902, ВШ 3136639, КС 5588086, ЕЮ 9720140, КЄ 4363979, ЕБ 7702455, КУ 5380068, МП 6627036, МГ 8097730, МЄ 4386948, СЄ 9495051, МГ 0559865, СГ 6031889, КЛ 6467670, КД 9721727, МВ 2931361, СЖ 8423364, СИ 0138834, МБ 1145508, ЗХ 4649780, ЕЗ 4152794, СБ 0810604, ГЗ 5326699, СЄ 0322896, БЛ 8045607, ГФ 4824827, ЗГ 9768277, КВ 0790598, СЄ 5052978, ЕЮ 4322298, КН 3957343, СА 0756232, СЄ 6630438, СЗ 3397070, СЄ 5697635, ГБ 8175123, ЕА 3218169, СЄ 9808895, УР 4398587, УА 1422596, УР 8192167, УШ 0741553, УБ 8629317, УА 6879251, УЕ 9729335, УП 1413054, КЙ 2923095, КУ 5833387, ЗФ 5227535, ЗХ 8286482, СВ 9440371, КМ 2319088, ВЕ 6113755, ГК 1899155, КФ 5444248, БА 9922287, МИ 9393572, СБ 6143539, ЗБ 7171889, СГ 8080343, ЗБ 2545717, ЕЕ 9160723, МЛ 3268845, СВ 7399016, МИ 5373203, МБ 7558096, КП 7373146, МГ 6890136, УБ 1119556, ТА 9472562, МЗ 2549706, ЕШ 7564833, СБ 5340285, МВ 4564761, УА 7679529, УБ 1598199, УГ 9959812, УА 4431915, УА 6617326, УИ 3147929, УА 3530119, УП 3540038, УП 0583361, УК 0437282, УА 9106263, УА 7280100, УЕ 9229674, УА 9773774, УЕ 3110593, УВ 5596561, УА 8840437, УК 3477927, УА 6527761, УГ 5006170, УЖ 4117341, УЛ 2573863, УА 6615798, УВ 9545244, УК 5609089, УК 5360413, УВ 9945129, УН 4754907, КН 7709706, КЕ 4131481, УА 5535832, УА 6256541, КЕ 8868454, КП 6567575, КА 0920432, ЗА 7694229, ЕЦ 0476105, МН 6896309, КИ 8887562, ЗХ 3604051, ТА 5212032, МВ 6150032, МА 6607999, КР 6963610, СЗ 1534792, ЗБ 8060611, СГ 7790408, БТ 6745107, АЄ 2574207, КЙ 8030773, КН 7614605, КЕ 7426599, СЄ 1138241, СЕ 8510321, ЗЕ 5234639, КА 3906865, МВ 2980249, СЖ 0193688, СЖ 9379548, ЗБ 7975864, СЗ 7533559, МА 6454604, ЕЧ 1360989, МЄ 4643988, ЗИ 6290682, СВ 6109921, ТА 7770823, КГ 0729385, КЗ 3572366, ЗВ 5666507, ЗХ 8233616, МД 9121525, ЕЮ 1461425, КТ 1894496, ЕЄ 9834064, СГ 1302199, ЗЦ 1193641, ЗЄ 7636908, СИ 6029008, СА 0811830, СЄ 4602987, КБ 7807962, ЕЗ 0588226, МН 3585424, СЗ 8189343, МЗ 1933712, СЄ 9511834, ГЖ 7992635, ТА 1537505, ВЖ 8227793, ЗХ 1113392, ЗВ 5478026, МВ 8880875, СЖ 0632505, СЄ 9170563, СЄ 7709632, СЖ 8601075, КУ 3195257, СЖ 4616515, КН 3939834, МЄ 6621237, КА 7262844;

та несправжніх (імітаційних) засобах на загальну суму 99 800 (дев`яносто дев`ять тисяч вісімсот) гривень із яких: 998 (дев`ятсот дев`яносто вісім) купюр номіналом 100 (сто) гривень, які мають наступний номер та серію: МВ0401851, вилучених 14.05.2019 року в ході проведення обшуку автомобіля «Renault Logan», р.н. НОМЕР_2 , який був припаркований біля будинку 9 по вулиці Леоніда Жаботинського (вул. Правди) в м. Запоріжжя, сліди речовини, а саме люмінесцентного порошку який в ультрафіолетовому світлі випромінює свічення?

- чи наявні на полімерних вакуумних упаковках та паперових банківських стрічках, за допомогою яких були упаковані грошові кошти, а також несправжні імітаційні засоби на загальну суму 120 000 гривень, сліди речовини, а саме люмінесцентного порошку який в ультрафіолетовому світлі випромінює свічення?

- чи наявні в змивах з поверхонь долонь обох рук ОСОБА_7 , проведених в ході обшуку від 14.05.2019 року автомобіля «Renault Logan», р.н. НОМЕР_2 , який був припаркований біля будинку 9 по вулиці Леоніда Жаботинського (вул. Правди) в м. Запоріжжя, сліди речовини, а саме люмінесцентного порошку який в ультрафіолетовому світлі випромінює свічення?

- чи наявні в змивах з поверхонь долонь обох рук ОСОБА_9 , проведених в ході обшуку від 14.05.2019 року автомобіля «Renault Logan», р.н. НОМЕР_2 , який був припаркований біля будинку 9 по вулиці Леоніда Жаботинського (вул. Правди) в м. Запоріжжя, сліди речовини, а саме люмінесцентного порошку який в ультрафіолетовому світлі випромінює свічення?

- чи наявні на контрольному сухому марлевому тампоні, відібраному в ході обшуку від 14.05.2019 року автомобіля «Renault Logan», р.н. НОМЕР_2 , який був припаркований біля будинку 9 по вулиці Леоніда Жаботинського (вул. Правди) в м. Запоріжжя, сліди речовини, а саме люмінесцентного порошку який в ультрафіолетовому світлі випромінює свічення?

- чи наявні на контрольному вологому марлевому тампоні, відібраному в ході обшуку від 14.05.2019 року автомобіля «Renault Logan», р.н. НОМЕР_2 , який був припаркований біля будинку 9 по вулиці Леоніда Жаботинського (вул. Правди) в м. Запоріжжя, сліди речовини, а саме люмінесцентного порошку який в ультрафіолетовому світлі випромінює свічення?

- у випадку, якщо на грошових купюрах на загальну суму 120 000 гривень, а саме грошових коштах на загальну суму 20 200 гривень (202 купюри номіналом 100 гривень), які мають наступні номера та серії:

МБ 8763647, ГА 5581143, ГИ 0638853, СЖ 6457782, СД 0477394, ЗФ 0821633, КС 8133647, КР 7264888, ЕФ 5278270, ЗЦ 4124548, МВ 4577848, СЖ 5612802, СЄ 1783586, МН 0253728, МП 4064711, СД 7504509, ЗЗ 4001945, КН 3237622, СЄ 2772934, СД 3413810, ЗЕ 9441335, СД 0399095, МЗ 4346243, СВ 5593683, МЗ 8573703, СЄ 3585750, СД 1890902, ВШ 3136639, КС 5588086, ЕЮ 9720140, КЄ 4363979, ЕБ 7702455, КУ 5380068, МП 6627036, МГ 8097730, МЄ 4386948, СЄ 9495051, МГ 0559865, СГ 6031889, КЛ 6467670, КД 9721727, МВ 2931361, СЖ 8423364, СИ 0138834, МБ 1145508, ЗХ 4649780, ЕЗ 4152794, СБ 0810604, ГЗ 5326699, СЄ 0322896, БЛ 8045607, ГФ 4824827, ЗГ 9768277, КВ 0790598, СЄ 5052978, ЕЮ 4322298, КН 3957343, СА 0756232, СЄ 6630438, СЗ 3397070, СЄ 5697635, ГБ 8175123, ЕА 3218169, СЄ 9808895, УР 4398587, УА 1422596, УР 8192167, УШ 0741553, УБ 8629317, УА 6879251, УЕ 9729335, УП 1413054, КЙ 2923095, КУ 5833387, ЗФ 5227535, ЗХ 8286482, СВ 9440371, КМ 2319088, ВЕ 6113755, ГК 1899155, КФ 5444248, БА 9922287, МИ 9393572, СБ 6143539, ЗБ 7171889, СГ 8080343, ЗБ 2545717, ЕЕ 9160723, МЛ 3268845, СВ 7399016, МИ 5373203, МБ 7558096, КП 7373146, МГ 6890136, УБ 1119556, ТА 9472562, МЗ 2549706, ЕШ 7564833, СБ 5340285, МВ 4564761, УА 7679529, УБ 1598199, УГ 9959812, УА 4431915, УА 6617326, УИ 3147929, УА 3530119, УП 3540038, УП 0583361, УК 0437282, УА 9106263, УА 7280100, УЕ 9229674, УА 9773774, УЕ 3110593, УВ 5596561, УА 8840437, УК 3477927, УА 6527761, УГ 5006170, УЖ 4117341, УЛ 2573863, УА 6615798, УВ 9545244, УК 5609089, УК 5360413, УВ 9945129, УН 4754907, КН 7709706, КЕ 4131481, УА 5535832, УА 6256541, КЕ 8868454, КП 6567575, КА 0920432, ЗА 7694229, ЕЦ 0476105, МН 6896309, КИ 8887562, ЗХ 3604051, ТА 5212032, МВ 6150032, МА 6607999, КР 6963610, СЗ 1534792, ЗБ 8060611, СГ 7790408, БТ 6745107, АЄ 2574207, КЙ8030773, КН 7614605, КЕ 7426599, СЄ 1138241, СЕ 8510321, ЗЕ 5234639, КА 3906865, МВ 2980249, СЖ 0193688, СЖ 9379548, ЗБ 7975864, СЗ 7533559, МА 6454604, ЕЧ 1360989, МЄ 4643988, ЗИ 6290682, СВ 6109921, ТА 7770823, КГ 0729385, КЗ 3572366, ЗВ 5666507, ЗХ 8233616, МД 9121525, ЕЮ 1461425, КТ 1894496, ЕЄ 9834064, СГ 1302199, ЗЦ 1193641, ЗЄ 7636908, СИ 6029008, СА 0811830, СЄ 4602987, КБ 7807962, ЕЗ 0588226, МН 3585424, СЗ 8189343, МЗ 1933712, СЄ 9511834, ГЖ 7992635, ТА 1537505, ВЖ 8227793, ЗХ 1113392, ЗВ 5478026, МВ 8880875, СЖ 0632505, СЄ 9170563, СЄ 7709632, СЖ 8601075, КУ 3195257, СЖ 4616515, КН 3939834, МЄ 6621237, КА 7262844;

та несправжніх (імітаційних) засобах на загальну суму 99 800 (дев`яносто дев`ять тисяч вісімсот) гривень із яких: 998 (дев`ятсот дев`яносто вісім) купюр номіналом 100 (сто) гривень, які мають наступний номер та серію: МВ0401851, змивах з поверхонь долонь обох рук ОСОБА_7 , змивах з поверхонь долонь обох рук ОСОБА_9 , контрольному сухому марлевому тампоні, відібраному в ході обшуку від 14.05.2019 року автомобіля «Renault Logan», р.н. НОМЕР_2 , який був припаркований біля будинку 9 по вулиці Леоніда Жаботинського (вул. Правди) в м. Запоріжжя, контрольному вологому марлевому тампоні, відібраному в ході обшуку від 14.05.2019 року автомобіля «Renault Logan», р.н. НОМЕР_2 , який був припаркований біля будинку 9 по вулиці Леоніда Жаботинського (вул. Правди) в м. Запоріжжя, та на марлевому тампоні зі зразком спеціальної хімічної речовини, відібраної 14.05.2019 року, наявні сліди порошку, який в ультрафіолетовому світлі випромінює свічення, то чи ідентичні вони між собою?

Під час проведення судової експертизи дозволити застосування руйнівних методів, які призведуть до знищення або зміни властивостей об`єктів дослідження, згідно з п.3 ч.5 ст. 69 КПК України, ст. 5 Закону України «Про судову експертизу».

Для дослідження експертам надати:

- контрольний чистий зразок ватного тампону (контрольний чистий зразок вати), упакований в паперовий конверт, опечатаний печаткою «для пакетів № 3»;

- контрольний сухий марлевий тампон, який поміщений до паперового конверту №3 на який нанесено пояснювальні написи та підписи учасників обшуку;

- контрольний вологий марлевий тампон, який поміщений до зіп пакету та паперового конверту №4 на який нанесено пояснювальні написи та підписи учасників обшуку;

- марлевий тампон зі змивом з долоні правої руки ОСОБА_9 , який поміщений до зіп-пакету та паперового конверту №5 на який нанесено пояснювальні написи та підписи учасників обшуку;

- марлевий тампон зі змивом з долоні лівої руки ОСОБА_9 який поміщений до зіп-пакету та паперового конверту №6 на який нанесено пояснювальні написи та підписи учасників обшуку;

- марлевий тампон зі змивом з долоні правої руки ОСОБА_7 який поміщений до зіп-пакету та паперового конверту №8 на який нанесено пояснювальні написи та підписи учасників обшуку;

- марлевий тампон зі змивом з долоні лівої руки ОСОБА_7 який поміщений до зіп-пакету та паперового конверту №9 на який нанесено пояснювальні написи та підписи учасників обшуку;

- грошові кошти на загальну суму 20 200 гривень та несправжні імітаційні засоби на загальну суму 99 800 гривень, які упаковані до паперового конверту №1 із пояснювальними написами та підписами учасників ( ОСОБА_9 від підпису відмовилась);

- полімерні вакуумні упаковки та паперові банківські стрічки за допомогою яких були упаковані грошові кошти, а також несправжні імітаційні засоби на загальну суму 120 000 гривень, які були упаковані до паперового конверту №2 на який нанесені пояснювальні написи та підписи учасників та понятих ( ОСОБА_7 , ОСОБА_9 від підпису відмовились).

Після проведення експертизи, об`єкти дослідження пакувати в первинну упаковку, а у разі значного пошкодження пакувального матеріалу до нової разом з об`єктами дослідження, при цьому здійснивши збереження первинних бірок з підписами учасників та пакувати їх разом з об`єктами дослідження.

Висновок експерта оформити українською мовою та надати до слідчого управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1