Провадження № 1-кс/686/8124/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні № 0002803,

ВСТАНОВИВ:

12.06.2019 року старший слідчий СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме на предмет схожий на пістолет із маркуванням на затворі « НОМЕР_1 made by atak arms ltd cal. 9mm, p.a.k.» «Stalker 917-s» із маркуванням на корпусі ствола НОМЕР_2 із магазином який знаходяться у сейф-пакеті № 4388097, який був вилучений під час проведення обшуку 11.06.2019 року у кв. АДРЕСА_1 , з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не зявився, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
11.06.2019 року внесено відомості до Єдиного реєстрі досудових розслідувань за № 0002803, правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.3 ст.263КК України.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження встановлено, що 11 червня 2019 року під час санкціонованого обшуку в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , в яка належить ОСОБА_5 , виявлено та вилучено 20 предметів схожих на патрони калібру 7,62 мм., 2 предмети схоіж на патрони калібру 9мм., предмет схожий на пістолет із написом "Stalker 917S" кал. 9мм., предмет схожий на ручну гранату "РГД-5", предмет схожий на підривник типу УЗРГМ-2 та ін., які ОСОБА_5 незаконно зберігав за місцем свого проживання.

11червня 2019 року в ході санкціонованого обшуку у квартирі АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_5 , останній добровільно дістав із комп`ютерного столу наступні речі: предмет схожий на штик-ніж із маркуванням на п`ятці «ОТК-71» із ножнами, предмет схожий на ніж із рукояткою чорно-коричневого кольору із малюнком лева в чохлі із шкірозамінника, паперову коробку в якій знаходилися 20 предметів ззовні схожих на набої калібру 7,62 мм., із маркуванням на денці гільзи «711, 89», предмет схожий на пістолет із маркуванням на затворі « НОМЕР_1 made by atak arms ltd cal. 9mm, p.a.k.» «Stalker 917-s» із маркуванням на корпусі ствола НОМЕР_2 із магазином в рукоятці якого знаходилися два предмети схожі на набої калібру 9 мм., із кулями чорного кольору, та маркуванням на денці гільзи «АКБС-9РА», предмет схожий на холостий патрон калібру 9 мм., із маркуванням на денці гільзи « НОМЕР_3 », предмет схожий на два патрон світло-зеленого кольору із маркуванням на денці гільзи «47, 539», предмет схожий на патрон темно-зеленого кольору із маркуванням на денці гільзи «38, 88», предмет схожий на гранату «ф-1» в корпусі чорного кольору із барвником зеленого кольору зі маркуванням «30, 2-80-т» і запалом «УЗРГМ-386,ч.ч. НОМЕР_4 », предмет схожий на гранату «РГД-5» в корпусі чорного кольору із двома вибоїнами в нижній частині отвір, та видимим маркуванням М02, із запалом маркування якого «УЗРГМ-2-583 У.Е.», запал УЗРГМ-2УЗЧП, 80» із маркуванням «386-92-583», реактивний сигнальний патрон із маркуванням «254-4-86» на кришці «08».

В ході проведення подальшого обшуку у кімнаті в шухляді комп`ютерного столу було виявлено «Мул-4» та важіль від УЗРГМ до ручної осколкової гранати, предмет схожий на кістень, два ножі.

11 червня 2019 року постановою слідчого ОСОБА_3 , вказаний предмет схожий на пістолет із маркуванням на затворі « НОМЕР_1 made by atak arms ltd cal. 9mm, p.a.k.» «Stalker 917-s» із маркуванням на корпусі ствола НОМЕР_2 із магазином до нього визнано речовим доказом .

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч.3 ст. 170 КПК України, у випадку передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 98 КПК України речовими доказами є об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки зазначені в частині першій цієї статті.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, лейтенант поліції ОСОБА_3 , - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно - а саме на предмет схожий на пістолет із маркуванням на затворі « НОМЕР_1 made by atak arms ltd cal. 9mm, p.a.k.» «Stalker 917-s» із маркуванням на корпусі ствола НОМЕР_2 із магазином який знаходяться у сейф-пакеті № 4388097, який був вилучений під час проведення обшуку 11.06.2019 року у кв. АДРЕСА_1 , шляхом тимчасового позбавлення права на його відчуження, розпорядження та користування, з метою запобігання можливості пошкодження, псування, знищення, перетворення, передачі, відчуження вищевказаного майна.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя