Справа № 187/1316/19
Провадження № 1-кп/209/556/19
У Х В А Л А
іменем України

22 листопада 2019 року Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 187/1316/19 (номер провадження 1-кп/209/556/19, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000362 від 18.07.2019 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одружений, не працює, не перебуває на обліку у військкоматі, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:
25 вересня 2019 року з Дніпровського апеляційного суду до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000362 про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.152 КК України, яке учинив згідно обвинувального акту ОСОБА_5 , який копію обвинувального акту отримав.

З вказаного обвинувального акту вбачається, що 18.07.2019 року близько 18 години ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу бару, який розташований по вул. Центральній в смт. Курилівка Петриківського району Дніпропетровської області, маючи умисел, спрямований на умисне спричинення тілесних ушкоджень, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, маючи на меті спричинення тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_4 , умисно

штовхнув останню чим придав їй прискорення, в результаті чого остання впала лівою

бічною поверхнею тулубу на шлакове покриття, продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 підійшов до потерпілої ОСОБА_4 та в той час коли остання намагалася встати з землі, два рази вдарив ногою в область лівої руки, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді синців в лівій лобно-скроневій ділянці, по лівому плечу та передпліччю, саден в лівій лобній ділянці, по лівому плечовому суглобу, які відповідно до висновку експерта № 141-Е від 05.08.2019 відносяться до легких тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминущі наслідки.

Умисні дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.

В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 звернулася з клопотанням, в якому вона відмовляється від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України, та просить закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченого. Претензій матеріального та морального характеру немає.

Від обвинуваченого ОСОБА_5 заперечень не надійшло.

Прокурор проти задоволення клопотання потерпілого не заперечувала.

Суд, дослідивши заяву потерпілої, вислухавши думку прокурора, яка не заперечувала проти закриття кримінального провадження за ч.1 ст.125 КК України, обвинуваченого, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю, виходячи із наступного.

Згідно п.2 ч.3ст.314 КПК України суд закриває провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п.4-8 ч.1ст.284 КПК України.

Відповідно до п.22 ч.1 ст.3 КПК України районний суд як суд першої інстанції має право постановити ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень передбачених в тому числі іст. 125 КК України( легке тілесне ушкодження).

Пунктом 7 ч.1 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

У частині 4 ст.26 КПК України зазначено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Таким чином відмова потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні за ч.1ст.125 КК України є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Цивільний позов потерпілою не заявлений.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженню відсутні.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не обирався.

Речові докази по кримінальному провадженню відсутні.

Керуючись ст.26, ч. 1 п.7 ст.284, ст.314, ст. ст.369,372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження № 187/1316/19 (номер провадження 1-кп/209/556/19) за обвинувальним актом, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000362 від 18.07.2019 року, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінально процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1