Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
333/2458/18: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Розбій.
Надіслано судом: 26.06.2019. Зареєстровано: 27.06.2019. Забезпечено надання загального доступу: 01.07.2019.
Дата набрання законної сили: 19.06.2019
Номер судового провадження: 1-кп/335/230/2019
1Справа № 333/2458/18 1-кп/335/230/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2019 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.121, ч.4 ст.187 КК України,-

в с т а н о в и л а:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться вказане кримінальне провадження.

Під час судового засідання за ініціативою колегії суддів було поставлено на обговорення питання про необхідність залучити захисника обвинуваченому ОСОБА_6 на окрему процесуальну дію, оскільки раніше призначений захисник ОСОБА_7 перебуває за межами м. Запоріжжя, тому в судове засідання не зявилася.

Учасники справи у судовому засіданні не заперечували проти призначення захисника.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.49КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Згідно ч. 2 ст.49КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Згідно п.1 ч.2 ст.52КПК України у кримінальному провадженні щодо осіб, які підозрюються чи обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення у віці до 18 років участь захисника є обов`язковою.

Злочин, за яким обвинувачується ОСОБА_6 , був вчинений ним у віці до 18 років, тобто участь захисника є обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст.53КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Враховуючи викладене, з метою захисту прав, свобод та законних інтересів обвинуваченого, суд приходить до висновку про необхідність доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити обвинуваченому ОСОБА_6 захисника для розгляду клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту з носіннямелектронних засобівконтролю та забезпечити його прибуття в суд для участі у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.45, 49, 52 КПК України, ст.14Закону України«Про безоплатнуправову допомогу» колегія суддів,-

у х в а л и л а:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях залучити захисника для проведення невідкладної процесуальної дії розгляд клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту з носіннямелектронних засобівконтролюобвинуваченому ОСОБА_6 за ч.2ст.121,ч.4ст.187 ККУкраїнита забезпечити прибуття адвокатів для участі у судовому засіданні, яке відбудеться 20червня 2019року о 09-00 годиніза адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107 б.

Ухвала є обов`язковою для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...