Провадження № 1-кс/754/3161/19
У Х В А Л А
Іменем України

18 липня 2019 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Київської місцевої прокуратури №3, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
В С Т А Н О В И В :
16.07.2019 року ОСОБА_3 звернулась до Деснянського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність Київської місцевої прокуратури №3, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Свою скаргу ОСОБА_3 мотивує тим, що 15.07.2019 р. за №329 Київською місцевою прокуратурою №3 була зареєстрована її заява про вчинення злочину, в якій вона просила відкрити кримінальне провадження за ч. 2 ст. 358, ч. 1 ст. 156, ч. 4 ст. 368 КК України відносно гр. ОСОБА_4 , юриста КНП КДЦ Деснянського району Києва, та директора КНП КДЦ Деснянського району Києва ОСОБА_5 . Проте, оскільки в порушення вимог ст. 214 КПК України відомості за її заявою про вчинення кримінального правопорушення в ЄРДР внесені не були, вона просить: 1) зобов`язати прокуратуру №3 в м. Києві внести відомості до ЄРДР, згідно норм КПК за ч. 2 ст. 358, ч. 1 ст. 156, ч. 4 ст. 368 КК України у зв`язку з протиправною діяльністю директора КНП КДЦ Деснянського району Києва ОСОБА_5 та юриста КНП КДЦ Деснянського району Києва ОСОБА_4 ; 2) зобов`язати прокуратуру №3 в м. Києві у триденний термін надати їй витяг з ЄРДР нарочно повідомивши по телефону.
В суд на розгляд скарги ОСОБА_3 не з`явилась, подала до суду заяву з проханням проводити розгляд скарги у її відсутності, скаргу підтримує, просить її задовольнити.

Представник Київської місцевої прокуратури №3 в судове засідання не з`явився. Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність посадової особи органу досудового розслідування не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного.

Відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Виходячи зі змісту ч.1 ст.214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і є предметом оскарження в порядку ст. 303 КПК України, полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що заява ОСОБА_3 , зареєстрована Київською місцевою прокуратурою №3 15.07.2019 р. за №329 про вчинення кримінального правопорушення не була внесена уповноваженими особами Київської місцевої прокуратури №3 до ЄРДР, суд вважає скаргу обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Київської місцевої прокуратури №3, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань- задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Київської місцевої прокуратури №3 внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_3 , яка зареєстрована Київською місцевою прокуратурою №3 15.07.2019 р. за № 329 про вчинення кримінального правопорушення.

Повідомити ОСОБА_3 про внесення відомостей по заяві про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: