УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.09.2019 Справа №607/22757/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна,
В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002756 від 23 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, звернулася до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про арешт майна: транспортного засобу марки «Mercedes-Benz ML», сірого кольору, на польській реєстрації НОМЕР_1 ; двох поліетиленових пакетиків із порошкоподібною речовиною білого кольору; десяти фрагментів поліетиленового пакетику із залишками порошкоподібної речовини білого кольору; металевої трубки із залишками порошкоподібної речовини білого кольору. Просить дозволити зберігання автомобіля на території спеціального майданчика в с. Байківці Тернопільського району, а два поліетиленових пакетика із порошкоподібною речовиною білого кольору, десять фрагментів поліетиленового пакетику із залишками порошкоподібної речовини білого кольору, металеву трубку із залишками порошкоподібної речовини білого кольору, після проведення відповідних експертиз в спеціальному приміщенні для зберігання речових доказів Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала та просить задовольнити з підстав, викладених у ньому.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Тернопільським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002756 від 23 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
23 вересня 2019 року на адресу ТВП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення працівника роти ТОР УПП про те, що по вулиці Галицька, в м. Тернопіль поблизу "Автомийки", виявили автомобіль марки "Мерседес" сірого кольору на польській реєстрації н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 при спілкуванні з працівниками останній скинув на поверхню землі два поліетиленових пакетики із пороцікоподібною речовиною, білого кольору, 10 фрагментів із залишками речовини білого кольору та трубку із залишками речовини білого кольору. При візуальному огляді автомобіля виявлено на панелі користування порошкоподібну речовину білого кольору та поліетиленовий пакетик із речовиною білого кольору. Під час ОМП вище вказані предмети вилучені, зі слів ОСОБА_6 це наркотична речовина Кацан 1.0.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002756 від «23» вересня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
23 вересня 2019 року в ході проведення огляду місця події було вилучено:
- транспортний засіб марки Mercedes Bens МL сірого кольору, на польській
реєстрації H.3.LS58490;
-два поліетиленових пакетики із порошкоподібною речовиною білого кольору;
-десять фрагментів поліетиленового пакетику із залишками порошкоподібної речовини, білого кольору;
-металева трубка із залишками порошкоподібної речовини, білого кольору.
Слідчий зазначає, що транспортний засіб марки «Mercedes-Benz ML», сірого кольору, на польській реєстрації НОМЕР_1 , два поліетиленові пакетики із порошкоподібною речовиною білого кольору, десять фрагментів поліетиленового пакетику із залишками порошкоподібної речовини білого кольору, металева трубка із залишками порошкоподібної речовини білого кольору мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а саме для для проведення відповідних експертиз, та є речовими доказами у вказаному кримінального провадження, у зв`язку з чим просить накласти на них арешт.
Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. Відповідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до переконання, що є підстави вважати, що транспортний засіб марки «Mercedes-Benz ML», сірого кольору, на польській реєстрації НОМЕР_1 , два поліетиленові пакетики із порошкоподібною речовиною білого кольору, десять фрагментів поліетиленового пакетику із залишками порошкоподібної речовини білого кольору, металева трубка із залишками порошкоподібної речовини білого кольору є доказами вчиненого кримінального правопорушення, оскільки містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також необхідні для проведення експертиз, у зв`язку з чим приходить до висновку, що з метою запобігання їх втрати чи зникнення, а відтак необхідності збереження речових доказів у кримінальному провадженні, беручи до уваги, що обмеження права власності є розумним та співрозмірним завданням кримінального провадження, клопотання слідчого необхідно задовольнити, наклавши арешт на майно.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 117, 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на транспортний засіб марки «Mercedes-Benz ML», сірого кольору, на польській реєстрації НОМЕР_1 , два поліетиленові пакетики із порошкоподібною речовиною білого кольору, десять фрагментів поліетиленового пакетику із залишками порошкоподібної речовини білого кольору, металева трубка із залишками порошкоподібної речовини білого кольору, шляхом заборони їх відчуження, розпорядження та користування ними.

Дозволити зберігання автомобіля марки «Mercedes-Benz ML», сірого кольору, на польській реєстрації НОМЕР_1 на території спецмайданчика в с. Байківці Тернопільського району.

Дозволити зберігання двох поліетиленових пакетиків із порошкоподібною речовиною білого кольору, десяти фрагментів поліетиленового пакетику із залишками порошкоподібної речовини білого кольору, металевої трубки із залишками порошкоподібної речовини білого кольору в спеціальному приміщенні для зберігання речових доказів Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .
Копію ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ).
Згідно ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1