печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

05 липня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000180, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 206-2, ч. 1 ст. 361, ч. 3 ст. 190 КК України.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження, вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000180 за фактами протиправного заволодіння майном ПСП «УШБА», ТОВ «Торговий дім» Таврійський» та ТОВ «Славута-Юг» та майном ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 206-2, ч. 1 ст. 361, ч. 3 ст. 190 КК України.

У засідання слідчий не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання за його відсутністю, на задоволенні клопотання наполягає.

Відповідно до п.1.2.10. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджена Наказом Міністерства юстиції України від 8 жовтня 1998 року № 53/5, згідно з процесуальним законодавством України експертами виконуються первинні, додаткові, повторні, комісійні та комплексні експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до положень ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Вирішуючи клопотання про призначення експертизи, слідчий суддя враховує неможливість з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження в інший спосіб.

З огляду на викладене, клопотання слідчого про проведення експертизи підлягає задоволенню із поставленням перед експертом питань, викладених у клопотанні слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про призначення експертизи, задовольнити.

Доручити експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Велика Кільцева, 4, провести судово-економічну експертизу у кримінальному провадженні № 0000180 від 25.04.2018 року.

На вирішення експерта поставити питання:

1) Яка балансова вартість майна ПСП «Ушба», на найближчу звітну дату до незаконної перереєстрації товариства, яке відбулося 24.04.2018 року?

2) Яка сума завданих збитків внаслідок незаконної перереєстрації 24.04.2018 ПСП «Ушба», з урахуванням балансової вартості на найближчу звітну дату в результаті несанкціонованого втручання до Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців завдана ОСОБА_4 (частка в статутному капіталі складає 48%)?

3) Яка сума завданих збитків внаслідок незаконної перереєстрації 24.04.2018 ПСП «Ушба», з урахуванням балансової вартості на найближчу звітну дату в результаті несанкціонованого втручання до Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців завдана ОСОБА_5 (частка в статутному капіталі складає 52%)?

4) 3 урахуванням вище зазначених питань прошу відобразити загальну суму завданих збитків внаслідок незаконної перереєстрації 24.04.2018 року ПСП «Ушба», з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на ОСОБА_6 .?

Направити експертам матеріали кримінального провадження № 0000180 від 25.04.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1