Єдиний унікальний номер 725/5673/19
Номер провадження 1-кс/725/1358/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.10.2019 року м.Чернівці

Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого Чернівецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000850 від 20.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, про проведення експертизи,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 19.06.2019 року до Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області звернувся гр. ОСОБА_4 , який повідомив, що гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , займається збутом наркотичних засобів обіг яких обмежено.

За даним фактом було внесено відомості до ЄРДР за №0000850 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Під час проведення санкціонованого обшуку по місцю проживання гр. ОСОБА_5 , а саме квартири АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено картонну коробку у якій знаходились гриби.

Слідчий зазначила, що на даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведені експертизи виявлених речовин, у зв`язку з чим слідчий клопоче про призначення її проведення.

В судове засідання слідчий не з`явився.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Суд дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що воно обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи, те що слідчим доведено наявність підстав для проведення експертизи, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення експертизи.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 242,243, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити експертам Чернівецького науководослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77-Д)провести експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи містять надані на дослідження гриби у своєму складі наркотичні засоби або психотропну речовину чи прекурсор, вилучені під час санкціонованого обшуку у квартирі АДРЕСА_1 ?

-Якщо так, то які саме та якою вагою?

-Чи відносяться дані речовини до особливо небезпечних наркотичних засобів?

Для проведення експертизи надати експертам картонну коробку із вилученими рослинами грибами та за необхідності матеріали кримінального провадження.
За необхідності для проведення дослідження, надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів експертизи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1