Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 518/683/19

Номер провадження: 1-кс/511/781/19

14.11.2019 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна клопотання слідчого СВ Ширяївського відділення поліції Роздільнянського ВП поліції ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру по кримінальному провадженню внесеному в ЄРДР за № 0000201 від 13.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України,- погоджене з прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 -
ВСТАНОВИВ:
14.11.2019 року до Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні , в якому особі не повідомлено про підозру по кримінальному провадженню внесеному в ЄРДР за № 0000201 від 13.06.2018 року,
12.06.2018 року до Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області надійшли матеріали з Департаменту захисту економіки в Одеській області про те, що депутат Ширяївської районної ради 7-го скликання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець Одеської області, Ширяївського району, села Саханське, не вніс декларацію за 2017 рік, чим порушив вимоги ст. 366-1 КК України.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого та просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру по кримінальному провадженню внесеному в ЄРДР за № 0000201 від 13.06.2018року, мотивуючи свої вимоги тим , що не закінчено досудове слідство з тих підстав , що провадження складне і не встигає виконати всі слідчі дії, необхідно виконати ряд слідчих дій, а саме : отримати всі відповіді на запити; вивчити та проаналізувати отримані відповіді; виконати вказівки прокурора у повному обсязі; за необхідності провести слідчі (розшукові) дії з метою надання належної правової оцінки та прийняття законного процесуального рішення.
За наслідками розгляду клопотання суддя своєю вмотивованою ухвалою задовольняє або відмовляє в задоволенні клопотання.
Слідчий суддя вивчивши клопотання , дослідивши надані до клопотання докази , досліджені в судовому засіданні, вважає за необхідне задовольнити клопотання, мотивуючи свій висновок тим , що дійсно провадження складне і необхідно виконати всі слідчі дії для встановлення істини, необхідно виконати ряд слідчих дій, а саме : отримати всі відповіді на запити;вивчити та проаналізувати отримані відповіді; виконати вказівки прокурора у повному обсязі; за необхідності провести слідчі (розшукові) дії з метою надання належної правової оцінки та прийняття законного процесуального рішення.
Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 6 місяців.
На підставі викладеного, керуючись ст. 110,219 , 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя , -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Ширяївського відділення поліції Роздільнянського ВП поліції ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру по кримінальному провадженню внесеному в ЄРДР за № 0000201 від 13.06.2018року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України, - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру по кримінальному провадженню внесеному в ЄРДР за № 0000201 від 13.06.2018року, строком на 6 місяців, тобто до 26.05.2020 року .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1