Справа: 567/904/19
У Х В А Л А

24.07.2019 м. Острог

Слідчий суддя Острозького районного суду

Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №0000194 від 03.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України

в с т а н о в и в :

23.07.2019 року до Острозького районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи.
В обгрунтування клопотання слідчий вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що 03.06.06.2019 надійшла письмова заява ОСОБА_4 , жителя м.Острог, про те, що 03.06.2019 близько 00:20 год., перебуваючи в м.Острог по пр. Незалежності, біля кафе «Пінгвін», ОСОБА_5 під час конфлікту умисно заподіяв йому тілесні ушкодження.
03.06.2019 відомості по даному факту внесено до ЄРДР за №0000194 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.

Зазначає, що на даний час в ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості та характеру отриманих потерпілим тілесних ушкоджень а також механізму їх виникнення.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить проводити розгляд провадження без його участі, клопотання підтримує та просить його задоволити в повному обсязі.
Розгляд клопотання проводиться за правилами ч.3 ст.244, ч.4 ст.107 КПК України.
Розглянувши клопотання, ознайомившись з доданими до клопотання матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що слідчим відділом Острозького ВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000194 від 03.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 вказав, що 03.06.2019 близько 00:20 год. в ході розмови між ним ОСОБА_6 виник словесний конфлікт в ході якого ОСОБА_5 наніс йому удари кулаками рук по обличчю та тулубу.
Окрім того вказав, що ОСОБА_5 нацькував на нього свого пса, який вкусив ОСОБА_4 за задню поверхню лівого стегна.
В ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні необхідно встановити тяжкість отриманих ОСОБА_4 тілесних ушкоджень та механізм їх отримання, що в подальшому може мати істотне значення у кримінальному провадженні та бути джерелом доказів.

Відповідно до положень ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Враховуючи викладене, оскільки призначення експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень є обов`язковим, приходжу до висновку, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, а тому слід призначити судово-медичну експертизу та поставити на вирішення експерта визначенні слідчим питання, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 242 - 245 КПК України

у х в а л и в :

клопотання старшого слідчого СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , виконання якої доручити експертам КЗ "Рівненське обласне бюро судово-медичної експертизи" Рівненської обласної ради.

На вирішення експерту (-ам) поставити наступне запитання:
- Чи є на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості?

- До якого ступеня тяжкості відносяться виявлені тілесні ушкодження, як кожне окремо так і в своїй сукупності?
- Яким знаряддям чи знаряддями могли бути нанесені виявлені ушкодження, характеристика цих знарядь?
- Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути від нанесення ударів кулаками рук, укусу собаки?
- Від якої кількості травматичних дій виникли наявні тілесні ушкодження?
- Яке було взаємне розташування нападаючого і потерпілого при нанесенні тілесних ушкоджень?
- Чи відповідають виявлені тілесні ушкодження терміну їх виникнення 03 червня 2019?

Для дослідження експерту (-ам) надати матеріали кримінального провадження (за необхідності), медичні документи щодо лікування ОСОБА_4 внаслідок отриманих тілесних ушкоджень (за наявності).

Роз`яснити експерту права та обов`язки передбачені ст.69 КПК України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, відповідно до ст.384, 385 КК України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків під час провадження досудового розслідування).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1