Єдиний унікальний номер 728/2321/19
Номер провадження 1-кс/728/803/19
У Х В А Л А
про привід підозрюваного
08 листопада 2019 року Слідчий суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Бахмацької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого Бахмацького ВП ГУНП ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И Л А :
На розгляді у слідчого судді перебуває клопотання слідчого Бахмацького ВП ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
08.11.2019 року ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, через захисника ОСОБА_5 надав заяву про відкладення розгляду клопотання, оскільки він перебуває на лікуванні у Бахмацькій ЦРЛ.
Прокурор заявив клопотання про привід підозрюваного, оскільки згідно з довідкою Бахмацької ЦРЛ ОСОБА_6 станом на 09:30 год. 08.11.2019 року виписаний з вищевказаної медичної установи і, на думку прокурора, ухиляється від слідства.
Слідчий підтримав клопотання прокурора.
Захисник проти приводу ОСОБА_6 заперечував, вказавши, що ОСОБА_6 дійсно виписаний із Бахмацької ЦРЛ, проте направлений до обласної лікарні, надавши на підтвердження епікриз з історії хвороби ОСОБА_6 , тому причини його неявки в судове засідання вважає поважними.
Заслухавши думку сторін, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
З клопотанням про застосування запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_6 слідчий Бахмацького ВП звернувся до слідчого судді 05.11.2019 року.
Розгляд даного клопотання був розпочатий слідчим суддею невідкладно, тобто 05.11.2019 року, але не був закінчений з огляду на неможливість підозрюваного приймати участь у судових засіданнях 05.11.2019 року та 06.11.2019 року, що було підтверджено фельдшерами швидкої допомоги, які з метою забезпечення прав, свобод ОСОБА_6 та з метою недопущення неналежного поводження з підозрюваним, неодноразово викликалися для надання медичної допомоги ОСОБА_6 .
07.11.2019 року ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився. Захисник підозрюваного ОСОБА_5 надав слідчому судді довідку, видану Комунальним некомерційним підприємством «Бахмацька центральна районна лікарня» від 07.11.2019 року № 332, згідно з якою ОСОБА_7 з 06.11.2019 року знаходиться на стаціонарному лікуванні в Бахмацькій ЦРЛ, та пояснив, що йому не відомий термін лікування його підзахисного, внаслідок чого судове засідання було відкладено до 08.11.2019 року.
Згідно з довідкою виданою Комунальним некомерційним підприємством «Бахмацька центральна районна лікарня» від 08.11.2019 року № 02-44/1616, ОСОБА_6 08.11.2019 року о 09:30 год. виписаний із медичного закладу.
Відповідно до положень ч.3 ст.187 КПК України, у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.
Оскільки підозрюваний ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленим про виклик до слідчого судді, не з`явився в судове засідання, тому наявні підстави для застосування приводу підозрюваного в судове засідання у відповідності до положень ч.3 ст.187 КПК України, з метою забезпечення прибуття особи для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.
Слідчий суддя не вважає такою, що підтверджує причини поважності неявки в судове засідання надану захисником копія епікризу з історії хвороби ОСОБА_6 , оскільки напис про направлення ОСОБА_6 на консультацію в ЧОЛ у вказаному документі є очевидно дописаним до основного тексту і сам факт направлення особи на консультацію не є поважною причиною неявки за викликом до слідчого судді.
До того ж у довідці виданій Комунальним некомерційним підприємством «Бахмацька центральна районна лікарня» від 08.11.2019 року № 02-44/1616 про направлення ОСОБА_6 на консультацію до будь-якого іншого медичного закладу не вказано.
Окрім того, будучи виписаним з медичного закладу о 09:30 год. ОСОБА_6 мав можливість прибути в судове засідання, призначене на 11:30 год. та взяти в ньому участь, як того вимагає кримінально-процесуальне законодавство, однак не прибув, що розцінюється слідчим суддею, як ухилення від явки в судове засідання.
Керуючись ст. 187 КПК України, слідчий суддя, -
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Жовтневе Коропського району Чернігівської області, жителя АДРЕСА_1 , привід в судове засідання до Бахмацького районного суду Чернігівської області на 11.11.2019 року на 14:00 год.
Розгляд клопотання відкласти до 11.11.2019 року до 14:00 год.
Копію ухвали для виконання приводу направити до Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області та прокурору ОСОБА_3 для контролю за виконанням приводу.
Слідчий суддя Бахмацького районного суду ОСОБА_1