У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2019 року Місто Одеса

Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , перекладача ОСОБА_6 , законного представника ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу ювенальної юстиції прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків підозрюваного ОСОБА_5 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бней Брак, Держава Ізраїль, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.06.2019 р. приблизно о 03 год. 00 хв., у громадянина Держави Ізраїль ОСОБА_5 ( ОСОБА_8 ) виник злочинний умисел на придбання, з метою подальшого контрабандного переміщення з м. Тель-Авів Держави Ізраїль через митний кордон України, особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс.
Так, на виконання вказаного злочинного умислу, 19.06.2019 р. приблизно о 03 год. 00 хв. Магала Аріель, знаходячись за місцем проживання свого товариша у місті Бней Брак Держави Ізраїль, придбав у невстановленої слідством особи для власного вживання, особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який знаходився у жовтій пластиковій капсулі, масою 6,5 грам брутто, з метою подальшого прихованого переміщення з м. Тель-Авів Держави Ізраїль через митний кордон України.

В подальшому, 19.06.2019 р., ОСОБА_5 ( ОСОБА_8 ), на виконання свого злочинного умислу, спрямованого на контрабандне переміщення із м. Тель-Авів Держави Ізраїль через митний кордон України особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, знаходячись за місцем проживання свого товариша у м. Бней Брак, більш точна адреса в ході слідства не встановлено, при збиранні валізи, перед вильотом до м. Одеси, приховав вказану жовту пластикову капсулу з рослинною речовиною зеленого кольору канабісом у власному рюкзаку чорного кольору, який в подальшому приховав серед власних речей у валізі.

19.06.2019 р. продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на контрабандне переміщення наркотичного засобу через державний кордон України, о 05 год. 55 хв. авіарейсом № НОМЕР_1 сполученням «Тель-Авів-Одеса» Магала Аріель ( ОСОБА_8 ) вилетів з міжнародного аеропорту у м. Тель-Авів Держави Ізраїль до м. Одеси Україна куди прибув того ж дня, об 08 год. 44 хв. При цьому, вказану вище жовту пластикову капсулу з канабісом, масою 6,5 грам брутто, яку ОСОБА_5 ( ОСОБА_8 ) попередньо приховав від митного контролю у рюкзаку, який в свою чергу помістив у власній валізі серед особистих речей.

В подальшому, 19.06.2019 р. о 09 год. 30 хв. при проходженні ОСОБА_9 ( ОСОБА_8 ) в зоні діяльності митного поста «Міжнародний аеропорт «Одеса» Одеської митниці ДФС спрощеного митного контролю (так званий «зелений» коридор), під час поглибленого огляду дорожньої валізи серед його особистих речей виявлено пластикову капсулу жовтого кольору, у середині якої знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору, масою 6.5 грам брутто. Згідно проведеного експрес-тесту виявленої речовини експрес-аналізатором «NARK ІІ», встановлено позитивну реакцію на вміст наркотичної речовини канабісу.

Відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 р., канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено (Таблиця № 1 Список № 1).

19.06.2019 р. об 13 год. 20 хв. слідчим відділом Управління СБ України в Одеській області, в порядку вимог ст. 208 КПК України, затримано громадянина Ізраїлю ОСОБА_10 ( ОСОБА_8 ), за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України.

19 червня 2019 року ОСОБА_11 ( ОСОБА_8 ), повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України.

20.06.2019 р. слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси відносно підозрюваного ОСОБА_12 ( ОСОБА_8 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 38420,00 (тридцять вісім тисяч чотириста двадцять) гривень. Строк дії ухвали слідчого судді становить 60 (шістдесят днів). Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою припиняє свою дію 18.08.2019 р.

При цьому, слідчим суддею, у разі внесення застави за підозрюваного ОСОБА_12 ( ОСОБА_8 ), покладено обов`язки на останнього, а саме: 1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду; 2) не відлучатися за межі Одеської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; 4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свої паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

5) утримуватись від спілкування із особами допитаними як свідками в рамках даного кримінального провадження.

21.06.2019 р. підозрюваний ОСОБА_5 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнений з місця тримання під вартою, у зв`язку із внесенням суми застави визначеної судом в розмірі 38420,00 (тридцять вісім тисяч чотириста двадцять) гривень, на розрахунковий рахунок Приморського районного суду м. Одеси.

Прокурор в судовому засіданні просить задовольнити клопотання.

Підозрюваний та його захисник не заперечував щодо задоволення клопотання.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, допитавши підозрюваного, його захисника, а також вислухавши думку прокурора, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження строку виконання обов`язків, мотивуючи клопотання тим, що двомісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 18.08.2019 р., однак завершити його до вказаного терміну не виявляється можливим, оскільки виконанню підлягає ще ряд процесуальних дій, які є необхідними для прийняття кінцевого рішення. Зокрема необхідно: отримати висновок судово-хімічної експертизи; отримати висновок амбулаторної судово-психіатричної експертизи; оглянути речі, предмети та документи, які вилучено в ході досудового розслідування; з урахуванням висновків експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, в порядку ч. 1 ст. 214 КПК України, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань; на підставі одержаних слідством даних, повідомити ОСОБА_11 ( ОСОБА_8 ), про нову підозру та зміну раніше повідомленої підозри; допитати підозрюваного по обставинам нової підозри; виконати вимоги ст. 290 КПК України; виконати вимоги, передбачені ст. 291 КПК України, а саме скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.

Строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_10 ( ОСОБА_8 ), передбачених ст. 194 КПК України, спливає 18.08.2019 р.

Необхідність продовження строку дії цих обов`язків обумовлюється вже застосованим до підозрюваного ОСОБА_12 ( ОСОБА_8 ), запобіжним заходом у вигляді застави та наявністю ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, які були предметом дослідження під час розгляду слідчим суддею клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Так, на даний час, ОСОБА_5 ( ОСОБА_8 ), з метою уникнення ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, може вчиняти наступне:

Переховуватися від органів досудового розслідування та суду. Вказаний ризик обґрунтовується тим, що ОСОБА_5 ( ОСОБА_8 ) підозрюється у вчиненні тяжкого злочину за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 10 років, має слабкі соціальні зв`язки, оскільки він не є громадянином України, не має постійного місця роботи та власного джерела доходів на території України.

Незаконно впливати на свідків та інших можливо причетних осіб у даному кримінальному провадженні. Означений ризик підтверджується тим, що у вчиненні даного злочину приймав участь не тільки ОСОБА_5 ( ОСОБА_8 ), а й інші невстановлені на даний час особи, оскільки останній не є виробником синтетичного психотропного засобу. Тому, перебуваючи на волі ОСОБА_5 ( ОСОБА_8 ), може вчиняти незаконні дії направлені на знищення доказів, які матимуть доказове значення у даному провадженні та притягнення винних до кримінальної відповідальності, а також вчиняти дії направлені на приховування інших причетних осіб, з метою уникнення останніх кримінальної відповідальності.

Вчинити інше або аналогічне кримінальне правопорушення у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів. Даний ризик обґрунтовується тим, що ОСОБА_5 ( ОСОБА_8 ), під час проведення огляду місця події у службовому приміщені Міжнародного аеропорту Одеса, розташований в зоні діяльності митного поста «Міжнародний аеропорт Одеса» Одеської митниці ДФС, за адресою: м. Одеса, вул. Центральний аеропорт, 2, повідомив, що він періодично вживає наркотичні засоби. Означені обставини, обґрунтовано дають підстави вважати, що ОСОБА_5 ( ОСОБА_8 ), перебуваючи на волі, не маючи постійного джерела доходів та роботи, може продовжити вчиняти злочини у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, з метою особистого збагачення.

Керуючись ст.ст. 110, 132, 194 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора відділу ювенальної юстиції прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків підозрюваного задовольнити.

Продовжити покладені на підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000121 від 19.06.2019 р. громадянина Держави Ізраїль ОСОБА_12 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки, визначені ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 20.06.2019 р. на 60 днів, а саме до 15.10.2019 року:

1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

2) не відлучатися з Одеської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

4) залишити на зберіганні у відповідних органів державної влади свій паспорт громадянина Держави Ізраїль, інші документи, що дають право на виїзд/в`їзд з України;

5) утримуватись від спілкування із особами допитаними як свідками, в рамках даного кримінального провадження.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

16.08.2019