Справа № 308/13/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування,

встановив:

З поданого слідчим клопотання вбачається, що ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000284 від 08.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в мережі Інернет на ресурсі «Закарпатський інсайдер» (https://zak-insider.com/2018/11/07/173-kvadratnix-metriv zemli-v-centri-uzhgoroda-miskrada-prodala-za-3-tisyachi-dolariv/) з`явилася інформація про те що, земельна ділянка загальною площею 0.0173 га з кадастровим номером :06:001:0251 продано Товариству з обмеженою відповідальністю «Хозяйка», керівник ТОВ ОСОБА_4 за 90 759,26 грн.
Проведеною перевіркою підтверджено, що інженером землевпорядником та спеціалістом - оцінювачем внесено неправдиві відомості до графічних та текстових матеріалів щодо поверховості будівлі за адресою АДРЕСА_1 , для забезпечення укладення в подальшому договору оренди та занижено відомості про вартість для викупу земельної ділянки з кадастровим номером :06:001:0251.
Наслідком вказаних дій стало незаконне вибуття із комунальної власності зазначеної земельної ділянки за заниженою вартістю, крім цього інші власники квартир та приміщень позбавлені права на розпорядження своєю часткою земельної ділянки, що знаходиться під багатоквартирним будинком.
У відповідності до акту перевірки вимог земельного законодавства за об`єктом - земельної ділянки №877-ДК/778/АП/09/01/-18 з кадастровим номером :06:001:0251 по АДРЕСА_1 , інспектором зафіксовано, що при укладанні договору купівлі - продажу земельної ділянки з ТзОВ «Хозяйка» площею 0,0173 га. порушено вимоги пункту 2 статті 42 Земельного кодексу України та не враховано позицію співвласників багатоквартирної забудови ТзОВ «МСМБУД».
В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження проведені наступні слідчі дії, а саме:

-проведено огляд земельної ділянки :06:001:0251 по АДРЕСА_1 та будівлі, яка на ній розташована, за участю інженера-геодезиста, встановлено, що земельна ділянка насправді розташовано під двоповерховою будівлею;

-проведено тимчасовий доступ до документів у відділі в ужгородському районі Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області, з вилучених документів вбачається, що розробник документації вказав на земельній ділянці капітальну одноповерхову будівлю;

-надано запит та отримано відповідь з КП «Архітектурно-планувального бюро» м. Ужгород;

-надано запит та отримано відповідь з Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області;

-проведено тимчасовий доступ до документів в Ужгородській міській раді;

-призначено оціночно-земельну експертизу;

Строк досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.366 КК України відповідно до ч.1 ст.294 КПК України закінчується 08 листопада 2019 року, однак до вказаного терміну достатніх доказів для повідомлення особам про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не здобуто.
На даний час завершити досудове розслідування неможливо за не отриманням висновків призначених оціночно-земельних експертиз.

Так, в кримінальному провадженні №0000284 необхідно, зокрема:

-отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Закарпатської області ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: оригіналу звіту ПП «Технології інформаційних систем аналізу» про експертно грошову оцінку земельної ділянки несільськогосподарського призначення, яка намічена для викупу Товариству з обмеженою відповідальністю «Хозяйка» для будівництва та обслуговування будівель торгівлі на території: м. Ужгород, вул. Августина Волошина, 8; оригіналу рецензії на Звіт про експертну грошову оцінку земельної ділянки несільськогосподарського призначення площею 0,0173 га., яка намічена для викупу Товариству з обмеженою відповідальністю «Хозяйка» для будівництва та обслуговування будівель торгівлі на території: м. Ужгород, вул. Августина Волошина, 8;

-допитати в якості свдіків працівників ПП «Технології інформаційних систем аналізу», а саме експерта ОСОБА_6 та ОСОБА_7 які здійснили оцінку земельної ділянки для будівництва та обслуговування будівель торгівлі з кадастровим номером :06:001:0251- площею 0.0173 га., що розташована за адресою: м. Ужгород, вул. А.Волошина, 8 відповідно до звіт від 20.06.2018;

-долучити до матеріалів кримінального провадження висновок оціночно-земельної експертизи, яка знаходиться на виконанні в Закарпатському відділені Львівського науково дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Результати проведення вищеописаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, мають значення для досудового розслідування та можуть бути використані як докази обставин вчинення службовими особами Ужгородської міської ради, вищеописаного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.366 КК України.

У судове засідання слідчий, прокурор, не з`явилися, проте від слідчого надійшла заява в якій остання просить суд розглянути клопотання без її участі.

Судом встановлено, що ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000284 від 08.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 366 КК України,віднесене до категорії середньої тяжкості.

Матеріали клопотання та додані документи, зокрема дані з ЄРДР, свідчать про те, що строк досудового слідства, визначений статтею 219 КПК, закінчується 08.11.2019 та зважаючи на особливу складність кримінального провадження, з об`єктивних причин, є необхідність у проведенні ряду слідчих та процесуальних дій для завершення досудового розслідування.

Згідно з ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Частиною 1 статті 294 КПК України передбачено, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 - 3 частини другої статті 219 цього Кодексу. Відповідно до вказаного, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною 4 статті 294 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Згідно зі ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, беручи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного здійснення досудового розслідування у розглядуваному кримінальному провадженні необхідно провести значний обсяг слідчих та процесуальних дій, клопотання як обґрунтоване, підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000284 від 08.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.366 КК Українина шість місяців, а саме до 08 травня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду: ОСОБА_1