Справа № 159/1992/19
Провадження № 1-кп/159/227/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2019 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням:
судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_4 ,
малолітньої особи щодо якої застосовується примусові заходи виховного характеру ОСОБА_5 ,
законного представника малолітнього ОСОБА_5 ОСОБА_6 ,
представника служби у справах дітей ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000576 від 02 жовтня 2018 року, у зв`язку з вчиненням суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, стосовно малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Володимир-Волинського Волинської області, українця, громадянина України, учня 9-класу Люблинецького ліцею Волинської обласної ради, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , такого, що не має судимості,

в с т а н о в и в :

малолітній ОСОБА_5 , спільно із неповнолітнім ОСОБА_8 , у період часу з 27 вересня 2018 року по 01 жовтня 2018 року у денну пору доби, діючи умисно з корисливих мотивів переслідуючий злочинний намір на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_3 , шляхом вільного доступу, демонтувавши із паркану, що поруч із вищевказаним будинком, таємно викрав металеву залізну рейку довжиною 2 м, ширина верхньої частини якої 15 см, нижньої 6 см,вагою 80 кг, вартістю 480 грн. належну потерпілому ОСОБА_9 .

У подальшому малолітній ОСОБА_5 та неповнолітній ОСОБА_8 спільно продали вище згадане протиправно вилечене майно, цим самим розпорядившись ним на власний розсуд, чим своїми діями останні завдали потерпілому ОСОБА_9 майнової шкоди на суму 480 грн.

Тобто, малолітній ОСОБА_5 вчинив суспільно-небезпечне діяння, яке містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Крім повного визнання своє вини вини малолітнім ОСОБА_5 його вина у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, яке містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, доводиться доказами, що містяться у матеріалах кримінального провадження.
В ході проведення слідчої дії при пред`явленні особи до впізнання за фотознімками, свідок ОСОБА_10 впізнав ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,як осіб що восени 2018 року продавали йому металеву рейку.

Факт скоєння вказаного кримінального правопорушення доводиться також наступними доказами:

-витягом з ЄРДР від 02 жовтня 2018 року підтверджено про початок досудового розслідування по факту викрадення чужого майна (ч.1 ст.185 КК України);

-із протоколу прийняття заяви від 01 жовтня 2018 року слідує, що ОСОБА_9 звернувся до правоохоронних органів, повідомивши про викрадення металевої рейки на суму 400 грн.

-за висновком судово-товарознавчої експертизи вартість викраденого майна становить 480 грн.

Під час слідчого експерименту ОСОБА_5 та ОСОБА_8 на місці розказали та показали про скоєння ними викрадення майна у потерпілого ОСОБА_9 восени 2018 року.

Згідно ч.2 ст. 22 КК України кримінальній відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, підлягають особи, яким до вчинення кримінального правопорушення виповнилося чотирнадцять років.
З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Ковельського міського управління юстиції Волинської області вбачається, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відтак, малолітній ОСОБА_5 після досягнення одинадцятирічного віку до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинив суспільно небезпечне діяння, яке виразилось у таємнов викраденні чужового майна (крадіжці), тобто діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників справи, вважає за доцільне застосувати щодо малолітнього ОСОБА_5 примусові заходи виховного характеру у виді застереження.
Підставами для прийняття такого рішення являється те, що судом враховано характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого неповнолітнім кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, характеристику на ОСОБА_5 який за місцем проживання характеризується позитивно та по місцю навчання посередньо, умови його життя та виховання.
У відповідності до вимог ч.2 ст. 97 КК України примусові заходи виховного характеру, передбачені частиною другою статті 105 цього Кодексу, суд застосовує і до особи, яка до досягнення віку з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу.
Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 2 «Про практику розгляду судами справ про застосування примусових заходів виховного характеру» примусові заходи виховного характеру можна застосовувати до особи, яка у віці від 14 до 18 років учинила злочин невеликої або середньої тяжкості, а також до особи, котра у період від 11 років до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, учинила суспільно небезпечне діяння, що має ознаки дії чи бездіяльності, передбачених Особливою частиною Кримінального кодексу України.
Статтею 498 КПК України встановлено, що кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів виховного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється внаслідок вчинення особою, яка після досягнення одинадцятирічного віку до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.498, 501 КПК України, ст.ст.97, 105 КК України, суд,
у х в а л и в:
Клопотання прокурора Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування примусових заходів виховного характеру до ОСОБА_5 задовольнити.
Визнати, що малолітній ОСОБА_5 вчинив суспільно-небезпечне діяння, що підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
На підставі п.1 ч.2 ст.105 КК України застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Володимир-Волинського Волинської області, примусові заходи виховного характеру у виді застереження, роз`яснивши малолітньому ОСОБА_5 наслідки його протиправних дій, завдання шкоди потерпілому.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду, шляхом її подання через Ковельський міськрайонний суд Волинської області, протягом 30 днів з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1