Справа № 702/754/19
Провадження №1-кс/702/213/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про доручення проведення судової автотехнічної експертизи
06 вересня 2019 року м. Монастирище
Слідчий суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище клопотання слідчого Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 02.09.2019 про проведення судової автотехнічної експертизи, яке погоджене прокурором Монастирищенського відділу Уманської місцевої прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_4 (матеріали кримінального провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000163 від 28.08.2019), за участю сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження: слідчий Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 : не з`явився,
в с т а н о в и в :
Орган досудового розслідування Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області 06.09.2019 звернувся в суд з клопотанням, погодженим прокурором Монастирищенського відділу Уманської місцевої прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_4 про проведення судової автотехнічної експертизи, посилаючись на те, що 28.08.2019 близько 10 години 20 хвилин ОСОБА_5 рухаючись на власному автомобілі марки "Ford F-150" д.н.з. НОМЕР_1 по автодорозі сполучення Орадівка-Мошни, здійнив наїзд на ОСОБА_6 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження та був доставлений до Монастирищенської ЦРЛ.
28.08.2019 вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000163 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
Під час огляду місця події 28 серпня 2019 року, проведеного на автодорозі сполучення Орадівка-Мошни 29 кілометрів 300 метрів, вилучено автомобіль марки «FORD F150», д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , 2015 року випуску, який поміщено на територію Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області.
Автомобіль марки «FORD F150», д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , 2015 року випуску, 28 серпня 2019 року оглянуто і визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000163 та залишено на території Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області до вирішення питання по суті.
Згідно вимог ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з`ясування обставин, а саме встановлення технічного стану автомобіля марки «FORD F150», д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , 2015 року випуску, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, а саме встановлення технічного стану автомобіля марки «FORD F150», д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , 2015 року випуску, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні в даному кримінальному провадженні експертизи технічного стану транспортного засобу.
Слідчий просить доручити призначити проведення судової автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні №0000163 від 28.08.2019. Доручити проведення даної судової автотехнічної експертизи експертам Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. На розв`язання експертизи поставити наступні питання: - чи знаходились деталі ходової частини, рульового керування та робочої гальмівної системи автомобіля марки «FORD F150», д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , 2015 року випуску в працездатному стані до моменту дорожньо-транспортної пригоди? - якщо ні, то чи мав водій можливість виявити несправності під час руху транспортного засобу?
Слідчий Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений у встановленому законом порядку. На адресу суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання просить задоволити.
Дослідивши матеріали провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступного.
Первинна правова кваліфікація кримінального правопорушення визначена за ч.1 ст.286 КК України - порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
Автомобіль марки «FORD F150», д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , 2015 року випуску, 28 серпня 2019 року оглянуто, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000163, за ухвалою суду від 30.08.2019 на нього анкладено арешт та залишено на території Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області до прийняття у даному кримінальному провадженні кінцевого процесуального рішення.
Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У зв`язку з тим, що встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадження, а саме: встановлення технічного стану автомобіля необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання про доручення проведення у даному кримінальному провадженні судової автотехнічної експертизи підлягає до задоволення.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.242, 244, 245, 309, 395 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в :

Клопотання задоволити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000163 судову автотехнічну експертизу.
Доручити проведення судової автотехнічної експертизи експертам Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Пастерівська, 104, м.Черкаси, 18009).
На розв`язання експертизи поставити наступні питання:
- чи знаходились деталі ходової частини, рульового керування та робочої гальмівної системи автомобіля марки «FORD F150», д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , 2015 року випуску в працездатному стані до моменту дорожньо-транспортної пригоди?
- якщо ні, то чи мав водій можливість виявити несправності під час руху транспортного засобу?
Надати експерту для проведення судової автотехнічної експертизи можливість доступу до автомобіля марки «FORD F150», д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , 2015 року випуску, який знаходиться на території Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області.
Попередити експертів, які будуть проводити експертизу, про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Доручити слідчому Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 передати дану ухвалу в експертну установу - Черкаському НДЕКЦ МВС України, для виконання та отримати висновок експерта з цієї установи.
У разі винекнення під час виконання експертизи будь-яких питань експерту(ам) з вказаного приводу звертатись безпосередньо до слідчого в якого перебуває кримінальне провадження.
Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.

Слідчий суддя : ОСОБА_1