Провадження № 1-кп/161/999/19
У Х В А Л А
про застосування приводу
м. Луцьк 29 листопада 2019 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого- судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002553 відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України.

Ухвалою суду від 17 вересня 2019 року у даному провадженні призначено підготовче судове засідання.

В підготовчі судові засідання 24.09.2019, 04.10.2019 обвинувачена ОСОБА_5 не з`являлася з невідомих причин, хоча належним чином повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи, в зв`язку з чим, на підставі ст.323 КПК України, судові розгляди відкладалися, застосовано примусовий привід.

Ухвалою від 23.10.2019, за участі обвинуваченої ОСОБА_5 , було призначено судове засідання на 13.11.2019, в яке остання не з`явилась, з невідомих суду причин, хоча належним чином була повідомлена про дату і час його проведення.

В подальшому, в судове засідання 29.11.2019 обвинувачена ОСОБА_5 не з`явилася з невідомих причин, хоча належним чином повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи, в зв`язку з чим, на підставі ст.323 КПК України, судові розгляди відкладалися.

Згідно ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув у судове засідання, то суд має право постановити ухвалу про його привід.

Прокурор в судовому засіданні заявила суду клопотання про повторне застосування до обвинуваченої ОСОБА_5 приводу, оскільки остання уникає явки до суду.

Заслухавши клопотання прокурора, яка підтримала клопотання, думку обвинуваченого ОСОБА_4 , який щодо заявленого клопотання покладався на розсуд суду, аналізуючи матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140, 141, 323 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.

Здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Києва, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання, яке відбудеться о 16.15 год. 03.12.2019 за адресою м. Луцьк Волинської області, вул. Конякіна, 3.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити відповідному підрозділу органів Національної поліції, що здійснював досудове провадження Луцькому ВП ГУНП у Волинській області, а також відповідному підрозділу органів Національної поліції (за місцем фактичного проживання обвинуваченої) Рівненському ВП ГУНП в Рівненській області.

Копію ухвали негайно надіслати підрозділу, на який покладено її виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

У разі неможливості здійснення приводу, ухвала підлягає поверненню до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1