Єдиний унікальний номер: 448/567/19
Провадження № 1-кп/448/123/19
У Х В А Л А

11.11.2019 року суддя Мостиського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання свідка ОСОБА_2 про його допит в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №0000183 від 13.04.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.305 та ч.2 ст.309 КК України,
в с т а н о в и в :
На розгляді Мостиського районного суду Львівської області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

Від свідка ОСОБА_2 на адресу суду було скеровано клопотання про проведення судового засідання з його участю в режимі відео конференції із Мар`їнським районним судом Донецької області, оскільки він на даний час проходить військову службу на території Донецької області.

Дослідивши вищевказане клопотання, а також додані до нього матеріали, приходжу до наступного висновку.

Згідно до ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених КПК України. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

У ч.1 ст.336 КПК України зазначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференція під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що свідком ОСОБА_2 , заявлено клопотання про його допит у режимі відеоконференції, тому суд відповідно до вимог ст.336 КПК України з метою забезпечення оперативності судового провадження вважає за необхідне провести відкрите судове засідання у режимі відеоконференції, доручивши Мар`їнському районному суду Донецької області забезпечити проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст.336, 369, 372, 392 КПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
Відкрите судове засідання у кримінальному провадженні за №0000183 від 13.04.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.305 та ч.2 ст.309 КК України, призначене на 15.11.2019 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні Мостиського районного суду Львівської області, провести у режимі відео конференції.

Доручити Мар`їнському районному суду Донецької області забезпечити проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали направити до Мар`їнського районного суду Донецької області (85612, м.Курахове, вулиця Енергетиків, 22, Донецька область,) для організації її виконання.

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1