Єдиний унікальний номер № 285/3315/19
Провадження № 1-в/0285/133/19
У Х В А Л А
03 грудня 2019 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника - адвоката ОСОБА_4 ,
встановив:
Вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 06.11.2019 затверджено угоду про визнання винуватості від 16.09.2019, укладену між прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 , за участю захисника - адвоката ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 285/3315/19 0000670). ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі 50-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Разом з тим, судом не було вирішено питання щодо запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , а саме щодо повернення застави заставодавцю, у зв`язку з чим захисником ОСОБА_4 внесено клопотання для вирішення судом питання повернення застави в порядку виконання вироку.

Захисник - адвокат ОСОБА_4 підтримала клопотання в повному обсязі.

Прокурор не заперечила.

Інші учасники в судове засідання, будучи повідомленими про час та місце розгляду клопотання, не прибули. На думку суду, з урахуванням положень ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання зазначених учасників судового розгляду не перешкоджає його проведенню, оскільки їх участь не є обов`язковою.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 14.09.2019 року застосовано до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0000670 від 23.05.2015 року за ч. 1 ст. 309 КК України запобіжний захід у вигляді застави у розмірі шести прожиткових мінімумів для працездатних осіб (станом на 14.09.2019 року), що в сумі становить 11616 у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (а.с. 3-4).

ОСОБА_6 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) було внесено відповідну суму застави на рахунок ТУ ДСА України в Житомирській області двома платіжними дорученнями (№ 712 від 16.09.2019 на суму 11000 гривень та № 719 від 23.09.2019 на суму 616 гривень) (а.с. 5).

Частинами 1-3 ст. 182 КПК України передбачено, що застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 КПК України.

Застава може бути внесена як самим підозрюваним, обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).

Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Зважаючи на вищевикладене, суд прийшов до висновку про обґрунтованість вимог клопотання захисника ОСОБА_4 та необхідність його задоволення.

Керуючись ст.ст. 182, 537, 539 КПК України, суд,-

ухвалив:
Клопотання захисника - адвоката ОСОБА_4 про вирішення судом питань, пов`язаних з виконанням вироку від 06.11.2019 у кримінальному провадженні № 285/3315/19 0000670) - задовольнити.

Повернути заставодавцю ОСОБА_6 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) грошові кошти, внесені в якості застави за ОСОБА_5 , в розмірі 11616 (одинадцять тисяч шістсот шістнадцять) гривень, згідно з платіжними дорученнями № 712 від 16.09.2019 на суму 11000 гривень та № 719 від 23.09.2019 на суму 616 гривень на рахунок ТУ ДСА України в Житомирській області (отримувач коштів) № 0277, код отримувача 26278626, МФО отримувача 820172, банк отримувача - Держказначейська служба України м. Київ.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Головуючий :