Справа № 212/4054/19
У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до речей та документів

28 травня 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 внесене в кримінальному провадженні № 0001125 від 13 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів , -

В С Т А Н О В И В :

21 травня 2019 року слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в обґрунтування якого зазначив, що 12.05.2019 близько 15.00 годин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись за місцем свого мешкання в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , де також перебувала його мати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , став у останньої вимагати гроші на спиртні напої, в результаті чого між ними виникла сварка та на цьому ґрунті у ОСОБА_5 виникла гостра неприязнь до матері та намір, направлений на умисне заподіяння її смерті.

Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_5 знаходячись в приміщені спальної кімнати квартири АДРЕСА_1 , діючи на ґрунті виниклої гострої неприязні до ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх злочинних дій, передбачаючи наступ суспільно небезпечних наслідків смерті потерпілої та умисно допускаючи їх, близько 15.10 годин 12.05.2019, умисно зі значною силою став наносити сидячої перед ним у інвалідному візку своїй матері ОСОБА_6 удари кулаками в ділянку обличчя та передньої частини тулубу. Від нанесених з силою ударів ОСОБА_6 впала з інвалідного візку на підлогу, обличчям до гори, при цьому вдарившись потиличною частиною голови, а ОСОБА_5 присівши поряд з матір`ю, та продовжуючи реалізацію своїх злочинних намірів умисно зі значною силою продовжив наносити удари кулаками в ділянку обличчя та передньої частини тулубу ОСОБА_6 , яка в цей час намагалась здійснювати супротив, та голосно благати про допомогу. У зв`язку з цим ОСОБА_5 умисно зі значною силою однією рукою став закривати рот матері, а іншою здавлювати шию, доки остання перестала подавати ознаки життя. Після отриманих ударів ОСОБА_6 знаходячись на підлозі спальної кімнати близько 15.20 години 12.05.2019 померла, а ОСОБА_5 пішов до зали квартири, де ліг спати. В результаті умисних дій ОСОБА_5 потерпілій ОСОБА_6 було спричинено тілесні ушкодження, від яких, згідно лікарського свідоцтва про смерть №926 від 14.05.2019 року настала смерть ОСОБА_6 , а саме: шоку, крововиливів під оболонки головного мозку, множинних переломів ребер.

За даним фактом Покровським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікація кримінального правопорушення за ч.1 ст.115 КК України.
Слідчий зазначив, що для вирішення питання про наявність у підозрюваного психічного захворювання та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, має бути проведена судова психіатрична експертиза, для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який згідно довідки № 3784 від 20 травня 2019 року перебуває на обліку в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Представники КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », належним чином повідомлені про слухання справи, у судове засідання представник не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримує у повному обсязі.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медичні документи які містять інформацію про перебування ОСОБА_5 на обліку у лікаря нарколога (синдром залежності), які перебувають у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » що розташований за адресою : АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий судя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.
Надатислідчому СВ Покровського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичних документів на ім`я підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового їх вилучення слідчим Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , для проведення судово-психіатричної експертизи, які знаходиться в у ІНФОРМАЦІЯ_5 розташованого за адресою АДРЕСА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1