Провадження № 1-кс/243/3427/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2019 року
Слідчий суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2) клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення амбулаторної судово - психіатричної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001840 від 07 вересня 2019 року,-
ВСТАНОВИВ:

26 вересня 2019 року слідчий СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, про проведення амбулаторної судово - психіатричної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001840 від 07 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи раніше судимим за вчинення корисливих злочинів, останнього разу 21 травня 2015 року Краматорським міськрайонним судом Донецької області за ст.ст. 185 ч. 2, 357 ч. 1, 70 КК України до трьох років позбавлення волі, на шлях виправлення не став, знов вчинив корисливий злочин за наступних обставин.

05.09.2019 року приблизно о 15.00 годині ОСОБА_4 , знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи мету і єдиний умисел на таємне викрадення чужого майна, за допомогою викрутки, пошкодив замок вхідної двері та проник до приміщення будинку АДРЕСА_1 , без законних на то підстав.

Реалізуючи свій протиправний злочинний умисел, діючи умисно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету наживи та незаконного збагачення, знаходячись за вищевказаною адресою, скориставшись тим, що навколо немає сторонніх осіб, які могли би запобігти доведенню його протиправних дій до кінця, ОСОБА_4 таємно викрав майно, що належить ОСОБА_5 , а саме: дві комп`ютерні акустичні колонки фірми «Gemix» модель TF-10 в дерев`яному корпусі бежевого кольору, вартістю 153,25 грн.; навушники фірми «Genius»в пластмасовому корпусі синього кольору з шкіряною вставкою чорного кольору, вартістю 82,44 грн.

Після чого ОСОБА_4 з місця скоєння кримінального правопорушення втік, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Таким чином, своїми умисними, протиправними діями ОСОБА_4 , спричинив матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_5 на загальну суму 235 грн. 69 коп.

За даним фактом СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001840 від 07.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлені обставини, які дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 під час скоєння злочину можливо перебував у неосудному чи обмежено осудному стані.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , з 11.07.2018 року 16.07.2018 року отримав послуги з надання стаціонарної психіатричної допомоги в КЗОЗ «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янська» з діагнозом «Психічний та поведінковий розлад при вживані алкоголю, синдром залежності».

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити амбулаторну судово психіатричну експертизу.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України,неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання, перевіривши матеріали, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з огляду на наступне.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
У судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування, внесене до ЄРДР за №0001840 від 07 вересня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
З довідки КЗОЗ «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янськ» № 1909 від 10.09.2019 року, видно, що ОСОБА_4 з 11.07.2018 16.07.2018 отримував послуги з надання стаціонарної психіатричної допомоги в КЗОЗ «ОКПЛ м. Слов`янськ». Діагноз: «Психічний та поведінковий розлад при вживанні алкоголю, синдром залежності».

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України та не підлягає поверненню слідчому.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя прийшов до висновку призначити у кримінальному провадженні амбулаторну судово - психіатричну експертизу стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст.ст.107, 110, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення амбулаторної судово - психіатричної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001840 від 07 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.
Призначити амбулаторну судову психіатричну експертизу у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001840 від 07 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, проведення якої доручити медичній комісії КЗОЗ «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янськ»
На вирішення експертів поставити наступні питання:
- Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь яким психічним захворюванням, якщо страждає, то яким?

- Чи знаходився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент скоєння правопорушення у тимчасово - хворобливому стані та чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними в момент вчинення злочину?

- Чи є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , душевнохворим на теперішній час та чи потребує він у застосуванні примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
За необхідність для ознайомлення експертам направити матеріали кримінального провадження № 0001840 від 07 вересня 2019 року.
Копію даної ухвали надіслати слідчому, експерту.
Висновок експерта надіслати слідчому СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1