Справа № 209/1368/19
Провадження № 1-кс/209/870/19
УХВАЛА

13 червня 2019 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , розглянувши клопотання з доданими матеріалами прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури юриста 1 класу ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 17 квітня 2019 року за № 0000570 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України,

ВСТАНОВИВ:

05 червня 2019 року прокурор Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 поштовим відправленням направив до суду клопотання про арешт майна, яке надійшло до канцелярії 11 червня 2019 року. У поданому клопотанні прокурор просить накласти арешт на легковий автомобіль ВАЗ 2105, державний номерний знак НОМЕР_1 , який, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 27.07.1999 року, належить ОСОБА_5 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , яким керував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , на причеп, державний номерний знак НОМЕР_3 ДР, (без документів) та на зрубані дерева в кількості приблизно 60 штук, які знаходились в причепі, з метою збереження вказаних речових доказів та можливістю відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчиненого кримінального правопорушення, шляхом накладення заборони на розпорядження та користування майномвласником, визначивши місце зберігання майна - штрафний майданчик Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області по вул. Харківська, 59 в м. Кам`янське, Дніпропетровської області.

На обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 17.04.2019 року до чергової частини Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт інспектора СРПП Дніпровського ВП ОСОБА_6 про те, що в ході патрулювання території був зупинений автомобіль ВАЗ 2105, державний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому знаходились зрубані дерева без відповідних документів.

17.04.2019 року за даним фактом СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області внесені відомості до ЄРДР за № 0000570 з попередньою правовою кваліфікацією - ч.1 ст. 246 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 17.04.2019 року в 11.40 годині інспектори СРПП Дніпровського ВП старший лейтенант поліції ОСОБА_6 та старший сержант поліції ОСОБА_7 під час патрулювання помітили у лісосмузі, на відстані близько 200 метрів від будинку №42 по бульвару Героїв в м. Кам`янське легковий автомобіль ВАЗ 2105, державний знак НОМЕР_1 з причепом, держаний знак НОМЕР_3 ДР, під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому знаходились зрубані дерева.

17.04.2019 року при проведенні огляду місця події, встановлено, що автомобіль марки ВАЗ 2105, державний знак НОМЕР_1 , на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 27.07.1999 року належить ОСОБА_5 , який зареєстрований в АДРЕСА_3 , а на приєднаний до автомобіля причеп з державним знаком НОМЕР_3 ДР жодних документів про право власності користувачем автомобіля не надано. Автомобіль та причеп перебували під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає АДРЕСА_2 .

ОСОБА_4 , посилаючись на ст.63 Конституції України, відмовився від надання будь-яких пояснень, жодних документів підтверджуючих право власності на причеп та зрубані дерева не надав.

За результатами проведення вищезазначеного огляду автомобіль марки ВАЗ 2105, державний знак, НОМЕР_1 , причеп з державним знаком НОМЕР_3 ДР та зрубані дерева у кількості приблизно 60 штук, тимчасово вилучено до Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області по вул. Харківська, 59 в м. Кам`янське.

17.04.2019 року автомобіль марки ВАЗ 2105 державний знак НОМЕР_1 , причеп з державним знаком 9717 ДР та зрубані дерева у приблизно кількості 60 штук визнано речовим доказом по справі.

В подальшому 17.04.2019 року автомобіль марки ВАЗ 2105, державний знак, НОМЕР_1 , слідчим Дніпровського ВП за вказівкою начальника слідчого відділення Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, повернуто на відповідальне зберігання ОСОБА_4 .

Під час досудового розслідування встановлено, що вилучені 17.04.2019 року легковий автомобіль ВАЗ 2105, державний знак НОМЕР_1 , з причепом, державний знак НОМЕР_3 ДР є знаряддям вчинення злочину, а зрубані дерева, без відповідних документів, є предметом злочину та містять на собі сліди його вчинення, що згідно п.1 ч.2 ст.167 КПК України дає підставу для надання дозволу на накладення арешту на вказане майно з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, відчуження тобто збереження речового доказу.

У зв`язку з чим 17.04.2017 року слідчим СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, лейтенантом поліції ОСОБА_8 , за погодженням з прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури, юристом 1 класу ОСОБА_3 до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська, внесено клопотання про арешт автомобіля марки ВАЗ 2105, державний знак, НОМЕР_1 , причепу з державним знаком НОМЕР_3 ДР та зрубаних дерев у кількості приблизно 60 штук, яке тимчасово вилучено за вищевказаних обставин.

Ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 17 квітня 2019 року у задоволенні вказаного клопотання відмовлено.

Ухвалою колегії суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду від 20.05.2019 року частково задоволено апеляційну скаргу прокурора, ухвалу слідчого судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 19.04.2019 скасовано та постановлено нову ухвалу, якою клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, лейтенанта поліції ОСОБА_8 про арешт майна, повернуто прокурору для виконання вимог ст. 171 КПК України, протягом 72 годин з дня отримання ухвали.

04.06.2019 копія ухвали колегії суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду від 20.05.2019 року надійшла на адресу Дніпродзержинської місцевої прокуратури.

На виконання ухвали колегії суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду від 20 травня 2019 року зазначає, що ОСОБА_4 не надано жодних документів, які б вказували на наявність правових підстав набуття деревини, яку він перевозив, тобто не надано товарно-транспортних накладних та лісорубних квитків, які надають право на заготівлю та вивезення деревини. Крім того, сам ОСОБА_4 відмовився надавати пояснення з цього приводу працівникам поліції, у зв`язку з чим, у органу досудового розслідування є усі підстави для звернення до суду з клопотанням про арешт майна, оскільки все вказує на те, що вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 246 КК України.

Крім того, метою накладення арешту на вказане майно є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (ч. 1 ст. 170 КПК України).

Єдиним можливим шляхом встановити обставини вищевказаного скоєного кримінального правопорушення та запобігти вчиненню нових, є накладення арешту на речові докази по справі, а саме: на автомобіль марки ВАЗ 2105, державний знак, НОМЕР_1 , причеп з державним знаком 9717 ДР та на зрубані дерева у кількості приблизно 60 штук, оскільки вказане майно є знаряддям вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, дерева у кількості приблизно 60 штук є предметом вчинення злочину та містять на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, а за допомогою них (речових доказів), можливо було встановити осіб (особу), які були причетні до вчинення його вчинення, місце його вчинення та усі обставини справи

Згідно протоколу огляду місця події від 17.04.2019 року автомобіль марки ВАЗ 2105, державний знак, НОМЕР_1 , причеп з державним знаком 9717 ДР та зрубані дерева у кількості приблизно 60 штук вилучались до Дніпровського відділення поліції.

17.04.2019 автомобіль марки ВАЗ 2105 державний знак НОМЕР_1 , причеп з державним знаком 9717 ДР та зрубані дерева у приблизно кількості 60 штук, слідчим у справі відповідною постановою, визнано речовим доказом по справі.

Розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням буде встановлено після проведення відповідних товарознавчих експертиз.

Прокурор в судовому засіданні підтримував клопотання, просив його задовольнити та накласти арешт на тимчасово вилучені під час огляду автомобіль, причеп та зрубані дерева, які визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, з метою їх збереження.

Володілець майна ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду клопотання був повідомлений шляхом направлення йому смс-повідомлення за номером телефону НОМЕР_4 , про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши прокурора, вивчивши клопотання про арешт майна та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Згідно доданих до клопотання матеріалів, 17 квітня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000570 внесені відомості за правовою кваліфікацією ч.1 ст.246 КК України.

У фабулі витягу з кримінального провадження зазначено, що 17.04.2019 року до чергової частини Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт інспектора СРПП Дніпровського ВП ОСОБА_6 про те, що в ході патрулювання території був зупинений автомобіль ВАЗ 2105, державний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому знаходились зрубані дерева без відповідних документів.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 27.07.1999 року, автомобіль ВАЗ 2105, державний знак НОМЕР_1 , яким володів та керував ОСОБА_4 , належить ОСОБА_5 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

Вказаний автомобіль марки ВАЗ 2105, державний номерний знак НОМЕР_1 , причеп, державний номерний знак НОМЕР_3 ДР, (без документів) та на зрубані дерева в кількості приблизно 60 штук, які знаходились в причепі, було тимчасово вилучено до Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Постановою слідчого від 17 квітня 2019 року автомобіль марки ВАЗ 2105, державний знак НОМЕР_1 , причеп з державним знаком 9717 ДР та зрубані дерева у кількості приблизно 60 штук визнано речовим доказом по справі.

17 квітня 2019 року автомобіль марки ВАЗ 2105, державний знак, НОМЕР_1 , повернуто на відповідальне зберігання ОСОБА_4 .

Ухвалою колегії суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду від 20.05.2019 року скасовано ухвалу слідчого судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 19.04.2019 року, якою було відмовлено в задоволенні клопотання слідчого ОСОБА_8 про арешт майна, а клопотання слідчого повернуто прокурору для виконання вимог ст. 171 КПК України, протягом 72 годин з дня отримання ухвали.

В межах строку, передбаченого ч.3 ст. 172 КПК України, прокурор ОСОБА_3 повторно звернувся до суду з вказаним клопотанням після усунення його недоліків.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отриманні юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Частиною 3 статті 170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
З метою збереження тимчасового вилученого майна, як речового доказу у кримінальному провадженні, на вилучений автомобіль, причеп та зрубані дерева необхідно накласти арешт.

Питання про зберігання речових доказів регламентуються ст. 100 КПУ України, в частині 1 якої зазначено, що речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.

Керуючись статями 98, 170-173 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити клопотання прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури юриста 1 класу ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 17 квітня 2019 року за № 0000570 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України.

Накласти арешт на легковий автомобіль ВАЗ 2105, державний номерний знак НОМЕР_1 , який, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 27.07.1999 року, належить ОСОБА_5 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , яким володів та керував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , на причеп, державний номерний знак НОМЕР_3 ДР, (без документів), яким володів та керував ОСОБА_4 , та на зрубані дерева в кількості приблизно 60 штук, які знаходяться в причепі, які були тимчасово вилучені 17 квітня 2019 року

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .