УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2019 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві

скаргу Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ПтБ» ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУНП в м. Києві, яка полягає в не розгляді клопотання в кримінальному провадженні №006086 від 23 червня 2019 року,

ВСТАНОВИВ :

02 вересня 2019 року ПАТ «ПтБ», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ПтБ» ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУНП в м. Києві, яка полягає в не розгляді клопотання в кримінальному провадженні №006086 від 23 червня 2019 року. Вказана скарга отримана судом через поштове відправлення 06 вересня 2019 року.

Скаргу ПАТ «ПтБ» обґрунтовує тим, що 19 серпня 2019 року ПАТ «ПтБ», в особі В.о. уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ПтБ» ОСОБА_4 через поштове відправлення було подано клопотання від 19 серпня 2019 року за Вих.№10/2283-Л про проведення слідчих та процесуальних дій в кримінальному провадженні №006086 від 23 червня 2019 року, яке було отримано уповноваженою особою Шевченківського УП ГУНП в м. Києві 21 серпня 2019 року, про що свідчить копія клопотання, та роздруківка з офіційного сайту ПАТ «Укрпошта», додані до матеріалів скарги.

Однак, в порушення вимог ст. 220 КПК України, до теперішнього часу слідчий Шевченківського УП ГУНП в м. Києві, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №006086 від 23 червня 2019 року, клопотання не розглянув, про результати розгляду клопотання не повідомив.

Просить зобов`язати слідчого Шевченківського УП ГУНП в м. Києві, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №006086 від 23 червня 2019 року, розглянути клопотання ПАТ «ПтБ», в особі В.о. уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ПтБ» ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні №006086 від 23 червня 2019 року, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.

Представник ПАТ «Платинум Банк», в судове засідання не з`явився, про місце, час та дату судового засідання повідомлявся завчасно та належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомив.

З врахуванням того, що для розгляду вказаної категорії скарг встановлено скорочені терміни, а особа, яка подала скаргу до суду не з`явилась, тому з метою дотримання вимог ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, слідчий суддя вважає за доцільне розглянути скаргу у відсутність представника ПАТ «Платинум Банк».

Слідчий Шевченківського УП ГУНП в м. Києві, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №006086 в судове засідання не з`явився, про дату, час, місце розгляду скарги повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу у відсутності слідчого Шевченківського УП ГУНП в м. Києві.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення скарги, виходячи з наступного.

Встановлено, що Шевченківським УП ГУНП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №006086 від 23 червня 2019 року, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ПАТ «Платинум Банк».

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Так, згідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

19 серпня 2019 року ПАТ «ПтБ», в особі В.о. уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ПтБ» ОСОБА_4 через поштове відправлення було подано клопотання від 19 серпня 2019 року за Вих.№10/2283-Л про проведення слідчих та процесуальних дій в кримінальному провадженні №006086 від 23 червня 2019 року, яке було отримано уповноваженою особою Шевченківського УП ГУНП в м. Києві 21 серпня 2019 року, про що свідчить копія клопотання, та роздруківка з офіційного сайту ПАТ «Укрпошта», додані до матеріалів скарги.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Враховуючи, що на час розгляду скарги слідчий Шевченківського УП ГУНП в м. Києві, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №006086 від 23 червня 2019 року, клопотання ПАТ «ПтБ», в особі В.о. уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ПтБ» ОСОБА_4 не розглянув, про результати розгляду клопотання не повідомив, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню шляхом зобов`язання слідчого Шевченківського УП ГУНП в м. Києві, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №006086, розглянути клопотання ПАТ «ПтБ», в особі В.о. уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ПтБ» ОСОБА_4 від 19 серпня 2019 року, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.220, 303, 304, 306, 307, 309, 532 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ :

Скаргу Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ПтБ» ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУНП в м. Києві, яка полягає в не розгляді клопотання в кримінальному провадженні №006086 від 23 червня 2019 року задовольнити.

Зобов`язати слідчого Шевченківського УП ГУНП в м. Києві, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №006086 від 23 червня 2019 року, розглянути клопотання ПАТ «ПтБ», в особі В.о. уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ПтБ» ОСОБА_4 , від 19 серпня 2019 року за Вих.№10/2283-Л, яке було отримане уповноваженою особою Шевченківського УП ГУНП в м. Києві, через поштове відправлення, 21 серпня 2019 року, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1