Справа № 565/1485/19
Провадження № 1-кп/565/164/19
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2019 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000289 від 31 липня 2019 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Кузнецовськ, Рівненської області, громадянки України, непрацюючої, раніше не судимої, проживаючої в АДРЕСА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В період часу з 02 червня 2019 року по 03 липня 2019 року, ОСОБА_4 , виконуючи трудові обов`язки на підставі договору аутстаффінгу персоналу №8 від 03 грудня 2018 року та строкового трудового договору №49, укладеного 12 квітня 2019 року між ОСОБА_4 та ТОВ «Прайм Воркерс», перебуваючи на робочому місці в магазині ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який належить ФОП ОСОБА_5 та розташований за адресою: АДРЕСА_2 , умисно, таємно, з корисливих мотивів викрала з каси магазину грошові кошти в сумі 588 грн, тим самим спричинивши потерпілій ОСОБА_5 матеріальний збиток на вказану суму.
В судовому засіданні ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення визнала повністю та показала, що вона, виконуючи трудові обов`язки на підставі договору аутстаффінгу персоналу №8 від 03 грудня 2018 року та строкового трудового договору №49, укладеного 12 квітня 2019 року між нею та ТОВ «Прайм Воркерс», в період часу з 02 червня 2019 року по 03 липня 2019 року, перебуваючи на робочому місці в магазині ТМ «Сьогодні Аврора», викрала з каси магазину грошові кошти в сумі 588 грн.
Обвинувачена ОСОБА_4 додатково зазначила, що матеріальні збитки потерпілій ОСОБА_6 повністю відшкодовані.

В судове засідання потерпіла ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленою, не з`явилася. Від ОСОБА_6 та її представника ОСОБА_7 до суду надійшла заява про розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у їх відсутності.
Винуватість ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, крім визнання винуватості обвинуваченою, підтверджується матеріалами справи.

03 грудня 2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Прайм Воркерс» та Фізичною особою підприємцем ОСОБА_6 укладено договір аутстаффінгу персоналу №8.

Згідно строкового трудового договору №49 від 12 квітня 2019 року, між Товариством з обмеженою відповідальністю «Прайм Воркерс» та ОСОБА_4 досягнуто угоду, відповідно до якої працівник зобов`язується виконувати роботу в межах посадових обов`язків, а роботодавець зобов`язується виплачувати працівникові заробітну плату.

12 квітня 2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Прайм Воркерс» та ОСОБА_4 укладено договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність.

Із акта №03/07/19-01 від 03 липня 2019 року контрольної перевірки інвентаризації цінностей в магазині ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в м.Вараш, мкрн Будівельників, буд.№71 встановлено, що недостачею у вказаному магазині є сума 588,00 грн.

Таким чином, винуватість ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, повністю доведена в судовому засіданні і її дії слід кваліфікувати, як таємне викрадення чужого майна.

При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченої та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданого збитку.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 в судовому засіданні не добуто.
Із досудової доповіді Володимирецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області вбачається, що ризик вчинення повторного кримінального правопорушення ОСОБА_4 оцінюється як середній, виправлення обвинуваченої ОСОБА_4 без позбавлення або обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої безпеки для суспільства, за умови здійснення нагляду, застосування соціально виховних заходів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_4 можливе із застосуванням до неї покарання у виді штрафу в межах санкції статті за якою кваліфіковані її дії.

Питання про долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.100,369,370,371,373,374,393,395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Речові докази по справі: компакт диск №MFP335WL з камер спостереження, розміщених в приміщенні магазину ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: м.Вараш, мкрн Будівельників, буд.№71 зберігати при матеріалах кримінального провадження.

На вирок суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення сторони можуть подати апеляційну скаргу до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Копію даного вироку негайно, після його проголошення, вручити обвинуваченому та прокурору.

Роз`яснити, що інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію даного вироку.

Головуючий суддя ОСОБА_1