Справа № 296/8245/19
УХВАЛА
Іменем України

30 серпня 2019 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Житомирської області ОСОБА_4 щодо недотримання порядку розгляду клопотання, -

В С Т А Н О В И В :

До Корольовського районного суду м. Житомира звернувся ОСОБА_3 з скаргою на бездіяльність прокурора Житомирської області ОСОБА_4 щодо недотримання порядку розгляду клопотання від 09.08.2019 року.

В обгрунтування скарги зазначено, що у провадженні слідчого відділу Управління СБ України Житомирській області перебуває кримінальне провадження, зареєстроване за № 0000214 від 02.07.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України. Процесуальне керівництво у вказаному провадженні здійснюється прокуратурою Житомирської області. Слідством встановлено, що дорожньо-транспортну пригоду, яка відбулась 02.07.2018 року спричинив співробітник Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 . Постановою заступника прокурора Житомирської області, підслідність у вказаному кримінальному провадженні визначено за слідчим відділом УСБУ в Житомирській області, у зв`язку з тим, що Державне бюро розслідувань не розпочало функціонування.

27.11.2018 року набув чинності Закон України «Про Державне бюро розслідувань» норми якого є імперативними та підлягають прямому виконанню, а тому заявник вважає, що в рамках даного кримінального провадження має бути вирішено питання про передачу матеріалів відповідному органу ДБР для продовження провадження.

Заявник в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд скарги за його відсутності, вимоги скарги підтримав та просив її задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд скарги за його відсутності, заперечував проти передачі провадження до органів ДБР, оскільки досудове розслідування розпочато до початку функціонування ДБР, а тому закінчити його повинен той орган, якому прокурором було доручено його проведення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд скарги за його відсутності та проти її задоволення не заперечував.

Дослідивши надані матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що у провадженні слідчого відділу Управління СБ України Житомирській області перебуває кримінальне провадження, зареєстроване за № 0000214 від 02.07.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України. Процесуальне керівництво у вказаному провадженні здійснюється прокуратурою Житомирської області.

Постановою процесуального керівника кримінальному провадженні прокурора відділу прокуратури області ОСОБА_6 від 14.09.2019 року ОСОБА_3 відмовлено у задоволенні його клопотання від 09.08.2019 року про визначення підслідності у кримінальному провадженні №0000214 за слідчим Державного бюро розслідувань.

Відповідно до ст. 216 КПК України досудове розслідування у кримінальних провадженнях про злочини, вчинені працівником правоохоронного органу, здійснюються слідчими Державного бюро розслідувань.

27.11.2018 року набув чинності Закон України «Про Державне бюро розслідувань» норми якого є імперативними і підлягають прямому виконанню.

Згідно ч. 2 п. 4 Розділу VI «Прикінцеві та перехідні положення» вказаного Закону України «Про Державне бюро розслідувань» матеріали кримінального провадження, які на день набрання чинності цим Законом перебувають в іншому органі досудового розслідування на стадії досудового розслідування але підслідні ДБР, у тримісячний строк після початку здійснення ДБР функцій досудового розслідування (тобто до 27.02.2019) передаються до відповідного підрозділу (органу) ДБР для продовження провадження.

Враховуючи, що слідчим суддею встановлено, що кримінальне провадження здійснюється відносно співробітника відділу поліції, який відноситься до правоохоронної системи та те, що передбачений ч. 2 п. 4 Розділу VI «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про Державне бюро розслідувань» термін передачі до відповідного підрозділу (органу) ДБР матеріалів кримінальних проваджень закінчився 27.02.2019, подальше здійснення досудового розслідування кримінального провадження слідчим відділом УСБУ в Житомирській області може призвести до визнання зібраних доказів у ньому не допустимими під час розгляду справи по суті, так як вони отримані у невстановленому КПК порядку, а саме неналежним органом досудового розслідування, а тому суд вважає доводи скарги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.303-307 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.

Визнати незаконною бездіяльність прокурора Житомирської області у кримінальному провадженні №0000214, у зв`язку з недотриманням ним порядку розгляду клопотання ОСОБА_3 від 09.08.2019 року.

Зобов`язати уповноважену службову особу прокуратури Житомирської області визначити підслідність кримінального правопорушення у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000214 від 02.07.2018, у відповідності до вимог ст. 216 КПК України та положень ч.2 п.4 Розділу VI «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про державне бюро розслідувань».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1