пр. № 1-кс/759/5229/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 серпня 2019 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва у складі:

Слідчого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у досудовому розслідуванні внесеного до ЄРДР за № 0004769 від 03.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий ОСОБА_3 за погодженням прокурора Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документації, яка перебуває у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що 03.07.2019 року приблизно о 02 год. 48 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 (біля ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), умисно заподіяв ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , тяжкі тілесне ушкодження, небезпечні для життя в момент заподіяння.

Згідно виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, виданої ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_6 , останній стаціонарно лікувався у вказаному медичному закладі у період часу з 03.07.2019 по 06.08.2019, з діагнозом: «забій головного мозку, субдуральний крововилив над правою гемісферою головного мозку, перелом мозкової та тім`яної кісток справа.

Станом на теперішній час, у кримінальному провадженні №0004769 від 03.07.2019 виникає необхідність, у призначенні судово-медичної експертизи, з метою встановлення ступеню тяжкості отриманих ОСОБА_6 тілесних ушкоджень.

Однак для призначення експертизи, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів з ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до усіх наявних рентген знімків, результатів КТ, СКТ, МРТ та медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який стаціонарно лікувався у вказаному медичному закладі, у період часу з 03.07.2019 по 06.08.2019.

У судове засідання слідчий не з`явився, просив розглянути клопотання у його відсутність вимоги якого підтримав.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Враховуючи те, що в судовому засіданні доведено наявність у досудового слідства підстав вважати, що речі або документи перебувають або можуть перебувати в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання, у зв`язку з чим воно підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України,

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити;

Надати слідчому Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документації , з можливістю їх вилучення, а саме: до усіх наявних рентген знімків, результатів КТ, СКТ, МРТ та медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який стаціонарно лікувався в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 03.07.2019 по 06.08.2019

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення;

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України;

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя ОСОБА_1