Справа № 182/3138/19
Провадження № 1-кс/0182/2550/2019
У Х В А Л А
Іменем України

22.07.2019 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши в судовому засіданні у залі суду клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.05.2019 за № 0001274 про проведення судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

22.07.2019 року до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл. надійшло клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровської обл. ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.05.2019 за № 0001274 про проведення судово-медичної експертизи, до проведення якої залучити експерта Нікопольського міжрайонного відділення КЗ «Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи» ДОР.

Клопотання обґрунтовано тим, що 09.05.2019 року, приблизно о 14 год. 55 хв., ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «DAEWOO LANOS» д.н. НОМЕР_1 , під час руху по пр. Весняному у садовому товаристві «Хвиля» в м. Нікополі Дніпропетровській області, в районі дачної дільниці № 63 здійснив наїзд на праву ногу ОСОБА_5 . Внаслідок наїзду ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому нижньої третини правої гомілки, з якими доставлений до медичного закладу. ОСОБА_4 , з місця ДТП поїхав.

Даний факт зареєстровано до ЖЄО Нікопольського ВП 09.05.2019 року та відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001274 від 09.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Відповідно до медичних документів, КЗ «Марганецької міської лікарні » ДОР у ОСОБА_5 , 1980 р.н зафіксовані тілесні ушкодження у вигляді перелому закритий перелом обох кісток н/3 правої голені зі зміщенням відломків.

Для встановлення наявності тілесних ушкоджень, їх характеру, кількості, давності заподіяння, механізму утворення, локалізації, ступеню тяжкості у ОСОБА_5 , можливого перебування його в стані сп`яніння, необхідні спеціальні знання в області судової-медицини, для з`ясування яких необхідно залучити експерта, які мають експертні спеціальності по судовій медицині, та доручити проведення вищевказаному експерту судово - медичної експертизи.

Слідчий у судове засідання не з`явився. Згідно поданої заяви просить розглянути клопотання про проведення експертизи за його відсутності.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З клопотання вбачається, що в провадженні слідчого відділу Нікопольського ВП знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.05.2019 за № 0001274, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Приймаючи до уваги, що для встановлення наявності тілесних ушкоджень, їх характеру, кількості, давності заподіяння, механізму утворення, локалізації, ступеню тяжкості у ОСОБА_5 , можливого перебування його в стані сп`яніння, необхідні спеціальні знання в області судової-медицини, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи за кримінальним провадженням.

Керуючись ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровської обл. ОСОБА_3 - задовольнити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи експерту Нікопольського міжрайонного відділення КЗ «Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи» ДОР» (м. Нікополь, Дніпропетровської обл., вул. 50 років НЗФ, 2-а), на вирішення якої поставити наступні питання:

Чи є у ОСОБА_5 тілесні ушкодження, якщо є, то який їх характер, кількість, давність заподіяння, механізм утворення та локалізація?

Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 .?

Чи могли виникнути тілесні ушкодження у ОСОБА_5 в умовах ДТП ?

Чи є дані про те, що гр. ОСОБА_5 перебував у стані алкогольного сп`яніння при надходженні до стаціонару? Якщо є, то який ступінь тяжкості сп`яніння?

Доручити слідчому СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської обл. ОСОБА_3 або іншим працівникам поліції за дорученням слідчого, надати в розпорядження експерта копію ухвали суду.

Висновок експерта, медичні документи необхідні для проведення експертизи надати слідчому СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської обл. ОСОБА_3 або іншим працівникам поліції за його дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1