У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.06.2019 Справа №607/14212/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського РВП Тернопільського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , про проведення інженерно-транспортної (судово-автотехнічної експертизи за обставинами дорожньо-транспортної пригоди),

В С Т А Н О В И В :
Слідчим відділом Тернопільського РВП Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000283 від 08.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Слідчий СВ Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням, у якому просить: доручити експертам Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні № 0000283 від 08.05.2019 - інженерно-транспортну експертизу (судову-автотехнічну експертизу за експертною спеціальністю 10.1 «Дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортних пригод»), на вирішення якої поставити наступні запитання: Як з технічної точки зору та згідно Правил дорожнього руху України повинен був в даній ситуації діяти водій автомобіля ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «Сітроен Берлінго» рн. НОМЕР_1 ? Як з технічної точки зору та згідно Правил дорожнього руху України повинен був в даній ситуації діяти водій автомобіля «Сітроен Берлінго» рн. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 ? Як з технічної точки зору та згідно Правил дорожнього руху України повинен був в даній ситуації діяти водій автомобіля ЗАЗ моделі «Віда», рн. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_6 ? Чи мав водій автомобіля «Сітроен Берлінго» рн. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , в даній дорожній ситуації технічну можливість уникнути зіткнення із автомобілем ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «Сітроен Берлінго» рн. НОМЕР_1 , з моменту виникнення небезпеки для свого руху? Чи мав водій автомобіля ЗАЗ моделі «Віда», рн. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_6 , в даній дорожній ситуації технічну можливість уникнути зіткнення із автомобілем ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «Сітроен Берлінго» рн. НОМЕР_1 , з моменту виникнення небезпеки для свого руху? Що з технічної точки зору стало причиною даної дорожньо-транспортної пригоди ? Для проведення експертизи слідчому за клопотанням якої була призначена слідчим суддею дана експертиза чи слідчому з числа групи слідчих у цьому кримінальному провадженні, надати до експертної установи разом з цією ухвалою необхідні вихідні дані про розвиток даної дорожньо-транспортної пригоди, які будуть необхідні та достатні для відповіді експерта (експертів) на поставленні запитання. Для ознайомлення експертам надати всі матеріали кримінального провадження № 0000283 від 08.05.2019 в 1 томі. Після завершення проведення вказаної експертизи, висновок експерта та матеріали кримінального провадження № 0000283 від 08.05.2019 направити стороні кримінального провадження за клопотанням якої була призначена слідчим суддею дана експертиза.

Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів, встановлено, що 07.05.2019 року близько 18 год. 20 хв., водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «Сітроен Берлінго» рн. НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою «Броди - Тернопіль» на 68км - 800м. у напрямку до м. Броди, виїхав на смугу зустрічного руху де допустив зіткнення із автомобілем «Сітроен Берлінго» рн. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , після чого водій ОСОБА_4 , допустив наступне зіткнення із автомобілем ЗАЗ моделі «Віда», рн. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_6 , внаслідок чого водій ОСОБА_4 та пасажир автомобіля «Сітроен Берлінго» рн. НОМЕР_1 , ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження.

Відомості про дану дорожньо-транспортну пригоду 08.05.2019 внесено мною до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000283, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Для з`ясування вказаних обставин необхідні спеціальні знання в галузі судової-автотехніки у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні інженерно-транспортної експертизи у кримінальному провадженні за № 0000283 від 08.05.2019 року.

Враховуючи вищевикладене, просить клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий не з`явився, що не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити.
Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме яку вказує слідчий у клопотанні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Тернопільського РВП Тернопільського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , про проведення інженерно-транспортної (судово-автотехнічної експертизи за обставинами дорожньо-транспортної пригоди) задовольнити.

Доручити експертам Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні № 0000283 від 08.05.2019 - інженерно-транспортну експертизу (судову-автотехнічну експертизу за експертною спеціальністю 10.1 «Дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортних пригод»), на вирішення якої поставити наступні запитання:

- Як з технічної точки зору та згідно Правил дорожнього руху України повинен був в даній ситуації діяти водій автомобіля ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «Сітроен Берлінго» рн. НОМЕР_1 ?

- Як з технічної точки зору та згідно Правил дорожнього руху України повинен був в даній ситуації діяти водій автомобіля «Сітроен Берлінго» рн. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 ?

- Як з технічної точки зору та згідно Правил дорожнього руху України повинен був в даній ситуації діяти водій автомобіля ЗАЗ моделі «Віда», рн. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_6 ?

- Чи мав водій автомобіля «Сітроен Берлінго» рн. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , в даній дорожній ситуації технічну можливість уникнути зіткнення із автомобілем ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «Сітроен Берлінго» рн. НОМЕР_1 , з моменту виникнення небезпеки для свого руху?

- Чи мав водій автомобіля ЗАЗ моделі «Віда», рн. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_6 , в даній дорожній ситуації технічну можливість уникнути зіткнення із автомобілем ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «Сітроен Берлінго» рн. НОМЕР_1 , з моменту виникнення небезпеки для свого руху?

- Що з технічної точки зору стало причиною даної дорожньо-транспортної пригоди ?

Для проведення експертизи слідчому за клопотанням якої була призначена дана експертиза чи слідчому з числа групи слідчих у цьому кримінальному провадженні, надати до експертної установи разом з цією ухвалою необхідні вихідні дані про розвиток даної дорожньо-транспортної пригоди, які будуть необхідні та достатні для відповіді експерта (експертів) на поставленні запитання.

Для ознайомлення експертам надати всі матеріали кримінального провадження № 0000283 від 08.05.2019 в 1 томі.

Після завершення проведення вказаної експертизи, висновок експерта та матеріали кримінального провадження № 0000283 від 08.05.2019 направити стороні кримінального провадження за клопотанням якої була призначена дана експертиза.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1