справа № 179/943/19
провадження № 1-кс/179/276/19
У Х В А Л А

16 липня 2019 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка клопотання слідчого СВ Магдалинівського відділення поліції Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи по кримінальному провадженню № 0000294, внесеному до ЄРДР 10 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До Магдалинівського районного суду надійшло клопотання слідчого Магдалинівського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про призначення судової експертизи, яке погоджено прокурором у кримінальному провадженні № 0000294, внесеному до ЄРДР 10 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.
Відповідно до клопотання, 09.06.2019 року близько 21 години 00 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного та наркотичного сп`яніння, знаходячись на території недіючої ферми, неподалік від вул. Лісної, с. Першотравенка Магдалинівського району Дніпропетровської області, в ході чергового конфлікту на ґрунті неприязних стосунків з мешканцями с. Першотравенка з приводу випасання їх власної великої рогатої худоби на території недіючої ферми, в ході якого ОСОБА_5 погрожував спричиненням тілесних ушкоджень та розправою, умисно демонструючи та розмахуючи перед ОСОБА_6 та ОСОБА_7 працюючою акумуляторною ланцюговою пилкою марки «МАКІТА», в подальшому реалізуючи свій злочинний умисел, направленого на вбивство, діючи з метою заподіяння ОСОБА_7 смерті з мотивів виниклої неприязні, свідомо бажаючи настання саме таких наслідків, покинувши на землю вказану пилку, вихопивши правою рукою ніж з одягненого на ремінь його штанів чохла, умисно завдав ОСОБА_7 одного удару клинком вказаного ножа в ділянку грудної клітини ліворуч - місце розташування життєво-важливих органів людини. Після нанесення одного удару потерпілому ОСОБА_7 ОСОБА_5 не зміг вчинити всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця у зв`язку з виниклим спротивом присутніх мешканців с. Першотравенка ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , брата потерпілого ОСОБА_11 та батька потерпілого ОСОБА_6 , а також з причин своєчасного надання потерпілому ОСОБА_7 медичної допомоги.
В результаті злочинних дій ОСОБА_5 , потерпілому ОСОБА_7 було спричинено тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення грудної клітини ліворуч з пошкодженням легені.
09.06.2019 року було проведено огляд місця події, а саме: за фермами на відстані близько 300 м від домоволодіння АДРЕСА_1 на пасовищі (толоці) було виявлено та вилучено металевий ніж з написом «White wolf» довжиною близько 199,5 мм, належний ОСОБА_4 .

На теперішній час, з метою встановлення чи являється вилучений ніж холодною зброєю, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової експертизи зброї.

Відповідно до ст. 98, 100 КПК України у рамках даного кримінального провадження вказані речі було визнано речовими доказами.
Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів. Частиною 1 ст. 101 КПК України передбачено, що висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», судово-експортну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. До державних спеціалізованих установ належать: науково-дослідні установи судових експертиз Міністерства юстиції України; науково-дослідні установи судових експертиз, судово-медичні та судово-психіатричні установи Міністерства охорони здоров`я України; експертні служби Міністерства прикордонної служби України. Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експортна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.
Дослідивши надані до клопотання матеріали, суд вважає, що клопотання про призначення судової експертизи зброї підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Магдалинівського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000294, внесеному до ЄРДР 10 червня 2019 року, судову експертизу зброї, виконання якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерту поставити такі питання:
- чи є металевий ніж з написом «White wolf», довжиною близько 199,5 мм, належний ОСОБА_4 , вилучений 09.06.2019 року під час під час огляду місця події, а саме за фермами на відстані близько 300 м від домоволодіння АДРЕСА_1 , холодною зброєю?

- яким способом виготовлений?

Для проведення експертизи направити: металевий ніж з написом «White wolf», довжиною близько 199,5 мм, належний ОСОБА_4 , вилучений 09.06.2019 року під час під час огляду місця події, а саме за фермами на відстані близько 300 м, від домоволодіння АДРЕСА_1 , який опечатано після проведення судово-медичної експертизи до спецпакету № 0015418.
Дозволити експертам під час проведення судової експертизи пошкодити або витратити об`єкт дослідження у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.
Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Висновок експерта оформити українською мовою та надати до СВ Магдалинівського відділення поліції Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та про відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1