Справа № 491/555/17
У Х В А Л А
02 липня 2019 року Ананьївський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження :

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в місті Ананьїв Одеської області, обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000440, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 серпня 2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Жеребкове Ананьївського району Одеської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого 30 червня 2015 року Ананьївським районним судом Одеської області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням положень ст.75 КК України від відбування покарання звільненого з іспитовим строком 2 роки, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
На розгляді в Ананьївському районному суді Одеської області перебуває справа за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000440, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 серпня 2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Зазначену справу передано на розгляд даному складу суду 7 травня 2019 року у зв`язку з закінченням у головуючого у справі судді ОСОБА_5 повноважень зі здійснення правосуддя.
Ухвалою від 13 травня 2019 року, у відповідності до положень ч.1 ст.314 КПК України, у справі було призначено підготовче судове засідання.
Про дату, час та місце слухання справи обвинуваченого ОСОБА_4 було повідомлено у відповідності до положень ст.ст.134-137 КПК України, шляхом направлення на його адреси реєстрації та фактичного проживання, зазначені у обвинувальному акті (АДРЕСА_1 , відповідно), судових повісток.
Проте, ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, рекомендовані листи з судовими повістками повернулися на адресу суду з відміткою оператора поштового зв`язку «за закінченням термінів зберігання» (с.Жеребкове Ананьївського р-ну Одеської обл.) та «адресат не проживає за адресою» (АДРЕСА_2 ).
Вивченням матеріалів справи встановлено, що 12 грудня 2016 року до Ананьївського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000440 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст.185 КК України.
Після надходження справи до суду вона неодноразово призначалася до розгляду, про що обвинувачені повідомлялися належним чином.
Проте, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 до суду не з`являлися про причини своїх неявок суду не повідомляли, у зв`язку з чим ухвалою Ананьївського районного суду Одеської області від 28 лютого 2017 року до них було застосовано привід на 11 травня 2017 року.
Зазначену ухвалу Ананьївського районного суду Одеської області виконано не було, явку обвинувачених до суду не забезпечено, про причини невиконання ухвали суду не повідомлено.
У зв`язку з викладеним, ухвалою Ананьївського районного суду Одеської області від 11 травня 2017 року до ОСОБА_4 та ОСОБА_6 повторно застосовано привід на 25 травня 2017 року.
Проте, 25 травня 2017 року ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили, ухвалу суду від 11 травня 2017 року про привід обвинувачених не виконано.
При цьому, 25 травня 2017 року на адресу Ананьївського районного суду Одеської області надійшов лист з Ананьївського ВП Подільського ВП з матеріалами щодо причини невиконання ухвали Ананьївського районного суду Одеської області від 11 травня 2017 року про привід ОСОБА_4 , з якого вбачалося, що ОСОБА_4 за місцем проживання відсутній та місце його перебування невідоме.
У зв`язку з викладеним ухвалою Ананьївського районного суду Одеської області від 25 травня 2017 року обвинуваченого ОСОБА_4 оголошено у розшук, здійснення якого доручено Ананьївському ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області, та провадження у справі зупинено.
Крім того, ухвалою Ананьївського районного суду Одеської області від 25 травня 2017 року оголошено у розшук обвинуваченого ОСОБА_6 .
В подальшому, ухвалою суду від 6 червня 2017 року провадження у справі відновлено з метою виділення в окреме провадження, матеріалів відносно ОСОБА_4 , у зв`язку з розшуком та доставкою до суду другого обвинуваченого у кримінальному провадженні №0000440 ОСОБА_6 .

Ухвалою суду від 7 червня 2017 року провадження у виділеній справі за обвинуваченням ОСОБА_4 зупинено до його розшуку.

Ухвалу суду про здійснення розшуку ОСОБА_4 станом на 2 липня 2019 року не виконано.
У зв`язку з викладеним судом було постановлено на обговорення питання щодо доцільності зупинення провадження у справі до виконання ухвали Ананьївського районного суду Одеської області від 25 травня 2017 року про здійснення розшуку ОСОБА_4 .
У підготовчому судовому засіданні прокурор Котовської місцевої прокуратури Одеської області зазначила, що ОСОБА_4 і раніше без поважних причини не з`являвся у судові засідання, судом до нього неодноразово застосовувався привід через органи національної поліції, який, проте, виконано не було, місце перебування ОСОБА_4 невідоме, у зв`язку з чим ухвалою Ананьївського районного суду Одеської області від 25 травня 2017 року ОСОБА_4 було оголошено у розшук, зазначену ухвалу на даний час не виконано, у зв`язку з чим вона вважає за доцільне зупинити провадження у справі.
Також, прокурор зазначила, що вважає за доцільне повторно направити ухвалу Ананьївського районного суду Одеської області від 25 травня 2017 року про здійснення розшуку ОСОБА_4 до органів Національної поліції України для її виконання.
Статтею 335 КПК України визначено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи викладене, думку прокурора та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню та провадження у справі має бути зупинене.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.32, 110, 335, 369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Направити копію ухвали Ананьївського районного суду Одеської області від 25 травня 2017 року про оголошення у розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Жеребкове Ананьївського району Одеської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого 30 червня 2015 року Ананьївським районним судом Одеської області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням положень ст.75 КК України від відбування покарання звільненого з іспитовим строком 2 роки, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, до Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області для її виконання.

Зупинити провадження у справі за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, до здійснення його розшуку.

У відповідності до положень ч.2 ст.392 КПК України ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першою цієї статті, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених цим Кодексом. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою цієї статті.
У відповідності до положень ч.5 ст.532 КПК України ухвали слідчого судді та суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Суддя: ОСОБА_1