ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 11-кп/819/663/19 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: справи в порядку виконання
судових рішень у кримінальних справах
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги

05 липня 2019 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 25 січня 2019 року,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 25 січня 2019 року відмовлено у задоволенні спільного подання начальника державної установи «Північна виправна колонія (№90) та Голови міської спостережної комісії про заміну засудженому ОСОБА_3 невідбутої частини покарання більш м`яким.
На зазначену ухвалу засуджений ОСОБА_3 повторно подав апеляційну скаргу, в якій просить оскаржувану ухвалу суду скасувати. Ухвалити нове рішення, яким до ОСОБА_3 застосувати положення ст. 82 КК України, замінивши невідбуту частину покарання більш м`яким.
Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам кримінального процесуального кодексу, та вивчивши матеріали кримінального провадження, які надійшли із суду першої інстанції, вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту з наступних підстав.
Згідно із п.2 ч.2, ч.3 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішеня.
У відповідності до приписів п.4 ч.3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
Із листа № 28/1.5-3843 від 17.04.2019 року, наданого державною установою «Північна виправна колонія (№90)» видно, що копію ухвали Херсонського міського суду Херсонської області засуджений ОСОБА_3 отримав - 22.02.2019 року.
Вперше апеляційну скаргу ОСОБА_3 подав 06.03.2019 року, тобто із пропуском строку на апеляційне оскарження (а.п. 24,27,28).
Ухвалою судді Херсонського апеляційного суду від 17 квітня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 25 січня 2019 року було повернуто апелянту у зв`язку із пропуском строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.
При цьому ОСОБА_3 роз`яснено, що у разі пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали із поважних причин, засуджений має право подати клопотання про його поновлення разом із апеляційною скаргою.
Звертаючись з апеляційною скаргою повторно 20.05.2019 року , тобто із пропуском строку на апеляційне оскарження , засуджений не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, а тому приходжу до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги.
Вважаю за необхідне роз`яснити засудженому повторно, що у разі пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали із поважних причин, засуджений має право подати клопотання про його поновлення разом із апеляційною скаргою.
Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Херсонського міського суду від 25 січня 2019 року повернути апелянту.
Копію ухвали разом з апеляційною скаргою невідкладно надіслати особі, що її подала.
Роз`яснити апелянту, що повернення апеляційної скарги не позбавляє його права повторного звернення до суду апеляційної інстанції, в порядку передбаченому цим Кодексом.
Ухвала може бути оскаржена до Касаційного кримінального суду у складі Верховного суду протягом 3- х місяців з дня отримання її копії.

Суддя
Херсонського апеляційного суду (підпис) ОСОБА_2

копія вірна,
суддя ОСОБА_2