УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що Слідчим управлінням ГУ Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000693 від 26.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що невстановлена слідством особа в період часу з 20:30 годин 25.03.2019 року по 04:30 годин 26.03.2019 року, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, керуючись корисливим мотивом та переслідуючи корисливу мету, тобто діючи умисно, шляхом віджиму віконної рами проникла до офісного приміщення ТОВ «Вінницька Хуторянська МПК», яке розташовано за адресою: м. Вінниця, вул. Немирівське Шосе 211-А, де із сейфу таємно викрала грошові кошти в сумі 1 180 000 гривень, внаслідок чого завдала ТОВ «Вінницька Хуторянська МПК» значної матеріальної шкоди.

В ході проведення огляду місця пригоди 26.03.2019 року за адресою м. Вінниця вул. Немирівське Шосе 211-А, було виявлено та вилучено частину мотузки, яку поміщено до спец пакету НПУ ГСУ № INZ4006556; 4 частини мотузки, які кожну окремо поміщено до 4-х паперових конвертів білого кольору.

У зв`язку з викладеним виникла необхідність в отриманні ухвали слідчого судді, яким буде доручено проведення вказаної експертизи відповідній експертній установі, керуючись вимогами ст. ст. 40, 69, 242-244 КПК України:

Тому в органу досудового розслідування на даний час, виникла необхідність у проведені судової біологічної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташоване за адресою: місто Вінниця, вулиця В. Порика, 8.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 242 ч. 2 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

З огляду на вищенаведене, враховуючи матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено необхідність залучення експерта, яке матиме істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Доручити проведення судової біологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000693, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст. 185 КК України, експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташоване за адресою: місто Вінниця, вулиця В. Порика, 8.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:

1.Чи є клітини з ядрами на поверхнях частин мотузки, яка виявлена 26.03.2019 під час проведення огляду місця події за адресою м. Вінниця вул. Немирівське Шосе 211-А? Якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки?

При проведені експертизи надати дозвіл на часткове пошкодження та/або знищення досліджуваних об`єктів та зміну їх властивостей, якщо такі дії передбачені існуючими методиками проведення експертизи на підставі п.3 ч.5 ст.69 КПК України.

Для проведення експертизи експертам надати: частину мотузки, яку поміщено до спец пакету НПУ ГСУ № INZ4006556; 4 частини мотузки, які кожну окремо поміщено до 4-х паперових конвертів білого кольору, які опечатані печаткою Лівобережного ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя