Справа № 545/2092/19
Провадження 1-в/545/477/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.09.2019 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі : ОСОБА_2
представника колонії: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області в м. Полтави матеріали про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженої:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українку, громадянку України, уродженку: м. Дніпропетровська, мешканку: АДРЕСА_1 , освіта: середня, незаміжня,

Раніше судиму:

1.03.05.1995 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ст. 229-6 ч.1 КК України на 2 роки позбавлення волі. На підставі ст.45 КК України рахувати засуджену умовно з іспитовим строком на 1 рік. Звільнена з зали суду.

2.28.08.1996 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ст. 140 ч.1 КК України на 2 роки позбавлення волі . Звільнена 05.09.1997 ЗУ «Про амністію 29.06.1997 року» ст.7.

3. 10.02.1999 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ст. 140 ч.2,44 КК України на 3 роки позбавлення волі . На підставі ст.45 КК України рахувати засуджену умовно з іспитовим строком на 3 роки.

4. 14.08.2003 Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ст. 185 ч.2,76 п.2,3,4 КК України на 3 роки позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнити з іспитовим строком 3 роки.

5. 04.06.2004 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ст. 185 ч.2 КК України на 3 роки позбавлення волі. Згідно ст.71 КК України приєднати невідбуте покарання за вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 14.08.2003 року до відбування на 3 роки позбавлення волі.

6. 03.04.2009 року Амур-Нижнєдніпровським райсудом м. Дніпропетровська за ст.185 ч.3,76 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнити з іспитовим строком на З роки. Звільнена з зали суду.

7. 06.08.2009 року Красногвардійським райсудом м. Дніпропетровська за ст.309 ч.1 КК України на 2 роки позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України частково приєднати невідбуте покарання за вироком Амур- Нижнєдніпровського райсуду м. Дніпропетровська від 03.04.2009 року і остаточно призначити строк 4 роки позбавлення волі. Зарахувати періоде 29.12.2008 року по 03.04.2009 року. Звільнена 26.12.2012 року умовно- достроково на 3 місяці 27 днів.

8. 27.06.2017 року Амур-Нижнєдніпровським райсудом м. Дніпропетровська за ст.309 ч.І КК України на 1 рік позбавлення волі. На підставі ст.75 ч.1 п.1,2, 76 КК України від відбування покарання звільнити з іспитовим строком на 1 рік.

9. 16.04.2018 року Амур-Нижнєдніпровським райсудом м. Дніпропетровська за ст.185 ч.2 КК України до покарання у вигляді арешту строком на 6 місяців. На підставі ст.7,1, ч.1 КК України до призначеного цим вироком покарання згідно ст.72 КК України віповідає 6 місяцям позбавлення волі, частково у вигляді 7 місяців позбавлення волі приєднати невідбуту частину покарання за вироком від 27.06.2017 року і остаточно призначити до відбування покарання у сукупності вироків у вигляді позбавлення волі на строк 1 рік 1 місяць.

10.30.07.2018 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ст. 185 ч.2 КК України на 1 рік позбавлення волі. Згідно ст.71 ч.1 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання приєднати невідбуте покарання від 16.04.2018 року і остаточно визначити покарання у вигляді 1 року 2 місяців позбавлення волі.

За дійсною справою засудженої:

27.09.2018 Амур-Нижнєдніпровським райсудом м. Дніпропетровська за ст.185 ч.2,70 ч.4 КК України на 1 рік 3 місяці позбавлення волі.

В С Т А Н О В И В:

Адміністрація державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» звернулась до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду по відношенню до ОСОБА_4 посилаючись на те, що з 25.06.2018 року перебувала в державній установі виконання покарань № 4 м. Дніпропетровська. Під час тримання в установі виконання покарань не допускала порушень режиму утримання. Стягнень та заохочень не мала. До роботи не залучалася.

З 01.03.2019 року відбуває міру кримінального покарання в державній установі «Надержинщинська виправна колонія (№65)».

Згідно статті 118 КВК України засуджена не працевлаштована за станом здоров`я так як перебуває в медичній частині при установі.

Згідно частини 5 статті 118 КВК України роботи по благоустрою місць позбавлення волі та роботи із самообслуговування не виконує.

У відношенні до представників адміністрації установи поводить себе тактовно, але робить це з метою мати поблажливе ставлення до себе.

На заходи виховного впливу реагує, але не завжди робить для себе правильні висновки.

Свій зовнішній вигляд, спальне місце, приліжкову тумбочку та форму одягу намагається утримувати в охайному стані лише під контролем з боку представників адміністрації.

У колективі засуджених намагається будувати рівні взаємовідносини із обмеженим колом осіб. До складу злочинної ієрархії не відноситься, злочинні традиції не підтримує, жаргоном не володіє. Не прагне до лідерства.

Згідно статті 110 КВК України підтримує зв`язок з батьком шляхом телефонних розмов.

Згідно статті 123 КВК України залучена до участі в програмі диференційованого виховного впливу на засуджених «Подолання наркотичної залежності». Заняття, що проводяться в установі не відвідує.

На адресу суду від учасників процесу надійшли заяви про розгляд подання без їхньої участі, подання підтримують та просять задовольнити.

Дослідивши матеріали подання та особової справи, суд проходить до висновку, що подання підлягає задоволення з наступних підстав:

Відповідно до п. « г » ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі » адміністративний нагляд може встановлюватися стосовно осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів.

Таким чином, суд вважає за необхідне встановити стосовно ОСОБА_5 адміністративний нагляд як за особою, засудженою до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів.

Керуючись п. «г » Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі » від 01.12.1994 року суд, -

УХВАЛИВ:

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 на 1 рік, з встановленням наступних обмежень:

-реєстрації в органах Національної поліції 4 рази на місяць;

-заборона виходити з будинку (квартири) з 22.00 до 5-00 годин наступного дня;

-заборони находження в кафе, ресторанах міста з метою придбання та вживання алкогольних напоїв;

-заборони виїзду за територію району без письмового дозволу районного відділу Національної поліції України.

Копію ухвали для виконання направити начальнику колонії.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського Апеляційного суду через Полтавський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1