23.05.2019
Справа № 522/1241/19
Провадження №1-кс/522/1630/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2019 року м.Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю серетаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, в рамках кримінального провадження №0001183, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, яка виразилась у нерозгляді клопотаннь та скарги від 07.11.2018 р. та від 06.12.2018 р. в рамках кримінального провадження №0001183.
В скарзі заявник вказує на те, що 07.11.2018 р. та 06.12.2018 р. ним до ГУНП в Одеській області подано клопотання та скаргу про проведення ряду слідчих дій, які в подальшому були скеровані до Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.
Однак, рішення про задоволення клопотання та скарги або відмову у їх задоволенні прийнято не було, чим порушено вимоги КПК України.
Крім того, в скарзі ОСОБА_3 просить провести розгляд за його відсутності та задовольнити її.

Представник Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду скарги неодноразово повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не повідомив, матеріали кримінального провадження суду не надав.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути скаргу за відсутності заявника та представника Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.
У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд скарги проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.
Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно скарги, СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0001183 за ознаками кримінального праовопрушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК Україхни, у якому ОСОБА_3 визнано потерпілим.
07.11.2018 р. та 06.12.2018 р. ОСОБА_3 звернувся до ГУНП в Одеській області з клопотанням та скаргою про проведення ряду слідчих дій, які в подальшому були скеровані до Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.
Згідно ст. 220 КПК України, клопотання про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка його заявила. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.
Посилання слідчого відповідно до наданих копій (сім аркушів), матеріалів кримінального провадження на те, що ОСОБА_3 надано відповідь, суд не приймає до уваги, оскільки згідно відповідей від 10.12.2018 р. та від 26.12.2018 р., заявника лише повідомлено про те, що клопотання та скарга були долученні до матеріалів кримінального провадження.
При цьому, слідчий повинен був прийняти процесуальне рішення за результатами розгляду клопотання та скарги, та в разі відмови в їх задоволенні винести вмотивовану постанову.
Однак, зазначене клопотання та скарга, слідчим відповідно до норм КПК України розглянуті не були, відповіді про їх задоволення або відмову у їх задоволенні направлено заявнику не було, що свідчить про те, що вони розглянуті не були.
Зважаючи на вищенаведене, скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, яка виразилась у нерозгляді клопотаннь та скарги від 07.11.2018 р. та від 06.12.2018 р. в рамках кримінального провадження №0001183, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 220, 303-307 КПК України:

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, в рамках кримінального провадження №0001183 задовольнити.
Зобов`язати слідчого СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, в проваджені якого перебувають матеріали кримінального провадження №0001183, розглянути клопотання та скаргу ОСОБА_3 від 07.11.2018 р. та від 06.12.2018 р., та надати відповідь в межах визначених ст. 220 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя