справа № 462/7723/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2019 року Залізничний районний суд м.Львова в складі головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львів, громадянина України, маючого вищу освіту, працюючого будівельником на підприємстві «Стальвід» Республіка Польща, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 ,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 в жовтні 2018 року, точна дата в ході досудового слідства не встановлена, приблизно о 13.00 годин, знаходячись неподалік від будівлі № 70, що по пр. Червоної Калини у м. Львові, незаконно придбав (знайшов) поліетиленовий пакет в якому був згорток паперу в середині якого знаходилася порошкоподібна речовина білого кольору, після чого усвідомивши, що ця речовина являється психотропною речовиною (наркотичним засобом), з метою подальшого самостійного вживання, помістив даний згорток з речовиною в свій гаманець, котрий поклав в кишеню куртки, який надалі носив та зберігав при собі. Вже 11.11.2018 приблизно о 03:00 годин ОСОБА_4 , зберігаючи при собі вказані психотропні речовини та знаходячись на парковці у автомобілі «Шкода Фабіа», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що по вул. Повітряна, 2 у м.Львові, був виявлений працівниками поліції, які в ОСОБА_4 в подальшому вилучили згорток купюри номіналом 5 грн., в середині якого знаходилася порошкоподібна речовина білого кольору, яка містить 0,174 г амфетаміну, що відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено.
Допитаний обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні свою вину у вчиненому визнав повністю, підтвердив викладені обвинуваченням обставини скоєння ним злочину, та пояснив, що у жовтні 2018р. він перебував на пр.Червоної Калини, знайшов біля поліклініки у траві пакет з білою речовиною та став його зберігати при собі, розуміючи, що то наркотичний засіб. 11.11.2018р. він з друзями святкував день народження біля озера, поліцейські вирішили оглянути належний йому автомобіль «Шкода Фабія» та виявили в ньому пакет з амфетаміном. У скоєному кається. Просив суворо не карати.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 не оспорював фактичні обставини справи і судом було встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду та роз`яснивши їм положення ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Оцінюючи викладене, суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні злочину, що йому інкримінується, доведена повністю. Його дії правильно кваліфіковані органами досудового розслідування за ст. 309 ч.1 КК України як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

При призначенні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, також особу обвинуваченого, його позитивну характеристику з місця проживання, раніше не судимий, на обліку в психоневрологічному та психіатричному диспансері не перебуває, також те, що він визнав свою вину, висловив щире каяття у скоєному, сприяв розкриттю злочину, що суд відносить до обставин, що пом`якшують покарання. Згідно до висновку досудової доповіді Центру пробації ОСОБА_4 має середній ризик вчинення повторного кримінального правопорушення, його виправлення без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої безпеки для суспільства.

Обставини, які обтяжують покарання, передбачені ст. 67 КК України, судом не встановлено .

Відповідно до ст. 65 ч.2 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

З наведеного та з урахуванням всіх обставин по справі суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення хімічної експертизи від 20.11.2018р. у розмірі 1001,00грн.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд міста Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1