У Х В А Л А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2019 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
слідчого СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4
користувача майна - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лохвиця Полтавської області клопотання слідчого СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000539від 25.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Лохвицького відділу поліції Головного управління Національної Поліції в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Лохвицького відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000539 від 25.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
Прокурор в судовому засіданні пітримав клопотання.
Слідчий в судовому засіданні підтримав дане клопотання.
Користувач майна ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував, щодо задоволення клопотання про арешт майна, але висловив думку щодо передачі транспортних засобів на його відповідальне зберігання, а піщану суміш на відповідальне зберігання відповідальним особам.
Заслухавши слідчого, думку прокурора, користувача майна, дослідивши додані до клопотання матеріали приходжу до наступного.
З матеріалів клопотання видно, що 25.09.2019 року о 07.40 год поблизу с. Піски Лохвицького району працівниками СРПП Лохвицького ВП було виявлено ОСОБА_7 , 1952 року народження та ОСОБА_8 , 1979 року народження, які за допомогою екскаватора марки «Борекс 2206» д.н.з. НОМЕР_1 та вантажного автомобіля марки «Камаз» д.н.з. НОМЕР_2 здійснювали розкрадання речовини зовні схожої на пісок.

При виїзді на місце пригоди було виявлено та вилучено екскаватор марки «Борекс 2206» д.н.з. НОМЕР_1 та вантажний автомобіль марки «Камаз» д.н.з. НОМЕР_2 , кузов якого заповнений речовиною світлого кольору зовні схожою на пісок, які за результатами огляду 25.09.2019 року, тимчасово вилучено на територію Лохвицького відділу поліції за адресою: м. Лохвиця, вулиця Гоголя, 19. Також в ході огляду місця події вилучено зразки речовини з кузова вантажного автомобіля марки «Камаз» д.н.з. НОМЕР_2 та з місця події.

Таким чином, у відповідності до ч. 1 ст. 170, ч. 5 ст. 171 КПК України, виникла необхідність у накладенні арешту на екскаватор марки «Борекс 2206» д.н.з. НОМЕР_1 та вантажний автомобіль марки «Камаз» д.н.з. НОМЕР_2 кузов якого заповнений речовиною світлого кольору зовні схожою на пісок, для їх подальшого використання під час проведення експертних досліджень та слідчих дій, унеможливлення втрати слідів злочину, приховування, перетворення, пошкодження, псування, знищення чи відчуження вказаних речових доказів. Виникає сумнів у законному походженні даної речовини, зовні схожої на пісок, та здобуття її у результаті крадіжки, так як документів, на видобуток речовин та копалин ні в ОСОБА_7 , ні в ОСОБА_8 з собою не малося.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що виявлене та вилучене вищевказане майно являється тимчасово вилученим майном як таке, що відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України підшукане, виготовлене, пристосоване та використане як знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди. Крім того перераховані речі відповідають критеріям ст. 98 КПК України, оскільки частина з них є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, інша частина зберегла на собі сліди кримінального правопорушення, у зв`язку з чим 25.09.2019 року винесено постанову про визнання їх речовими доказами.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчудження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів клопотання видно, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, для збереження речових доказів, слідової інформації, проведення експертних досліджень та слідчих дій, унеможливлення втрати слідів злочину, приховування, пошкодження, псування, знищення, речових доказів, у зв`язку з необхідністю проведення судових експертиз, в даному випадку хімічної експертизи, з метою з`ясування походження даної речовини світлого кольору, зовні схожої на пісок, для встановлення всіх обставин вчиненого злочину та в подальшому для забезпечення відшкодування заявлених в ході досудового розслідування цивільних позовів, є потреба у накладенні арешту на майно, а саме: спеціалізований вантажний автомобіль марки «Камаз» д.н.з. НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_9 , кузов якого заповнений речовиною світлого кольору, зовні схожою на пісок, екскаватор марки «Борекс-2206», згідно свідоцтва про реєстрацію машини НОМЕР_4 належить ОСОБА_10 , речовину світлого кольору зовні схожу на пісок, якою заповнений кузов спеціалізованого вантажного автомобіля марки «Камаз» д.н.з. НОМЕР_2 .

Керуючись ст. ст. 170-175, 532 КПК України, слідчий суддя ,-
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000539від 25.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на спеціалізований вантажний автомобіль марки «Камаз» д.н.з. НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_9 , кузов якого заповнений речовиною світлого кольору, зовні схожою на пісок, екскаватор марки «Борекс-2206», згідно свідоцтва про реєстрацію машини НОМЕР_4 належить ОСОБА_10 , речовину світлого кольору зовні схожу на пісок, якою заповнений кузов спеціалізованого вантажного автомобіля марки «Камаз» д.н.з. НОМЕР_2 , які будуть зберігатися на території Лохвицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, за адресою м. Лохвиця вул. Гоголя, 19, Полтавська область, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1