Справа № 462/5732/19
провадження 1-кс/462/2434/19
У Х В А Л А

07 жовтня 2019 року м. Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Залізничного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, подане в межах кримінального провадження №0002750, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

встановив:

Слідчий Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, покликаючись на те, що 04.09.2019 року до Залізничного відділу поліції ГУНП у Львівській обл. звернулися ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які просять вжити заходів до невідомої особи, яка 04.09.2019 року, близько 20:00 год., знаходячись за кермом автомобіля "Wolksvagen Phaeton", р.н. НОМЕР_1 , перебуваючи у подвір`ї буд. АДРЕСА_1 , здійснив на них наїзд, чим спричинив тілесні ушкодження.
04 вересня 2019 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002750 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Зважаючи на те, що для проведення експертизи для визначення місця наїзду, необхідні спеціальні знання, просить провести транспорно-трасологічну експертизу та поставити перед експертом наступне питання:
-якими частинами автомобіля "Wolksvagen Phaeton", р.н. НОМЕР_1 , відбувся наїзд на пішоходів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .?
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування обставин права.
Вивчивши матеріали клопотання, прохання слідчого, який клопотання підтримав, однак просив провести розгляд клопотання без його участі, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин справи, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а тому слід призначити транспорно-трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, що на вул. Конюшинна, 24 у м. Львові.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

постановив:

Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0002750 від 04.09.2019 року транспорно-трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, що на вул. Конюшинна, 24 у м. Львові.
На вирішення експерта поставити наступне запитання:
-якими частинами автомобіля "Wolksvagen Phaeton", р.н. НОМЕР_1 , відбувся наїзд на пішоходів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .?
Зобов`язати слідчого СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 надати на дослідження експертам транспортний засіб марки «Wolksvagen Phaeton", державний номерний знак НОМЕР_1 .
Зобов`язати експертів Львівського НДЕКЦ МВС України, яким буде доручено проведення вказаної експертизи, усі повідомлення та клопотання експерта з приводу проведення даної експертизи надсилати для розгляду по суті виключно слідчому ОСОБА_3 , без повідомлення слідчого судді, а слідчого ОСОБА_3 зобов`язати у встановлені строки розглядати по суті повідомлення та клопотання експертів.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно ст. 384, 385 КК України.
Висновок скерувати слідчому СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя: ОСОБА_1