Справа №635/6298/19
Провадження по справі № 3/635/623/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2019 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю особи, відносно якої розглядається питання щодо встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_2 ,

секретар судових засідань - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Липецького відділення поліції Харківського відділу поліції Головного управління національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кулиничі Харківського району Харківської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого:

1)02 лютого 2011 року Харківським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком 2 роки;

2)22 серпня 2011 року Харківський районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Харківського районного суду Харківської області від 22 серпня 2011 року ОСОБА_2 засуджений за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі.

21 серпня 2015 року ОСОБА_2 звільнений з місць позбавлення волі за відбуттям строку покарання.

Начальник Липецького відділення поліції Харківського відділу поліції Головного управління національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 звернувся до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду і відповідних обмежень засудженому згідно Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, як особі, яка після відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, строком на один рік із встановленням у відношенні нього відповідних обмежень. В обґрунтування подання посилався на те, що після повернення засудженого з місць позбавлення волі, він зарекомендував себе з негативного боку, зловживає спиртними напоями, вчиняє адміністративні правопорушення, не зважаючи на профілактичні заходи та бесіди.

У судовому засіданні ОСОБА_2 не заперечував проти встановлення відносного нього адміністративного нагляду.

Суд, дослідивши матеріали подання, вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 був засуджений 22 серпня 2011 року Харківським районним судом Харківської області до позбавлення волі за вчинення умисних тяжких злочинів, після звільнення з місць позбавлення волі неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності, зокрема за ч. 1 ст. 175-1, ч. 1 ст. 178, ч. 2 ст. 119 КУпАП, за що йому 04 серпня 2019 року СДОП Липецького ВП Харківського відділу поліції Головного управління Національної Поліції України в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_5 були винесені офіційні попередження. Так, постановою інспектора СРПП Липецького відділення поліції Харківського відділу поліції Головного управління Національної Поліції в Харківській області ОСОБА_6 від 04 серпня 2019 року (АП018 №746200) ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП України, на нього було накладено адміністративне стягнення у виді попередження, постановою інспектора СРПП Липецького відділення поліції Харківського відділу поліції Головного управління Національної Поліції в Харківській області ОСОБА_6 від 04 серпня 2019 року (АП018 №746195) ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 119 КУпАП України, на нього було накладено адміністративне стягнення у виді попередження, постановою інспектора СРПП Липецького відділення поліції Харківського відділу поліції Головного управління Національної Поліції в Харківській області ОСОБА_6 від 04 серпня 2019 року (АП018 №746196) ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП України, на нього було накладено адміністративне стягнення у виді попередження. За місцем проживання ОСОБА_2 характеризується з негативного боку, як особа, яка ніде не працює, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_2 будучи засудженим два рази до позбавлення волі за умисні тяжкі злочини, після відбування покарання за вироком Харківського районного суду Харківської області від 22 серпня 2011 року, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок, вчиняє адміністративні правопорушення, а тому суд вважає необхідним встановити адміністративний нагляд та обмеження, які встановлюються щодо поведінки піднаглядного, при цьому суд вважає обґрунтованою доцільність встановлення обмежень у відношенні ОСОБА_2 , запропонованих начальником Липецького відділення поліції Харківського відділу поліції Головного управління Національної Поліції в Харківській області полковником поліції ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 3,5,6,10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі,суд -

УХВАЛИВ:
Подання начальника Липецького відділення поліції Харківського відділу поліції Головного управління національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Встановити у відношенні ОСОБА_2 адміністративний нагляд терміном один рік.

Застосувати до ОСОБА_2 наступні обмеження:

- заборонити вихід з місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 23 години до 05 години наступного дня;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі Харківського району Харківської області без дозволу органу внутрішніх справ;

- заборонити перебування в кафе, барах, ресторанах та інших громадських місцях, де здійснюється реалізація алкогольних напоїв;

- зобов`язати з`являтися до органу внутрішніх справ для реєстрації два рази на місяць другу та четверту п`ятницю місяця з 09 до 13 години.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Попередити ОСОБА_2 про те, що у випадку порушення правил адміністративного нагляду, його буде притягнуто до відповідальності згідно діючого законодавства.

Постанова може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її проголошення до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1