Справа №718/1568/19
Провадження №1-кс/718/466/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2019 року м. Кіцмань Чернівецької області
Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши клопотання прокурора Кіцманської місцевої прокуратури, молодший радник юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Кіцманської місцевої прокуратури, молодший радник юстиції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ документів, які містять охоронювану законом таємницю, мотивуючи свої вимоги тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000065, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 06.08.2018 року працівники РЕМу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під час складання акту про порушення ПРРЕЕ №122842 від 06.08.2018 року внесли неправдиві відомості, тобто здійснили його підроблення, а саме здійснили підпис від імені двох свідків.

Вищевказаними діями невстановлена особа вчинила кримінальне правопорушення передбачене ст. 358 ч. 1 КК України, за правовою кваліфікацією «Підроблення документів».

Під час розгляду кримінального провадження встановлено, що оригінали документів, які доводять вину осіб, які скоїли даний злочин, а саме акт про порушення ПРРЕЕ №122842 від 06.08.2018 року знаходяться в приміщенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 .

Так як вищевказані документи мають значення по даному кримінальному провадженні, як такі, що доводять вину осіб в скоєнні кримінального правопорушення та можуть бути предметом доведення вини осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення, та використовуватися як докази при доведенні вини злочинців, тому необхідно отримати до них тимчасовий доступ з метою їх огляду та вилучення для запобігання їх приховування та знищення, а також для проведення почеркознавчої експертизи, що і стало підставою для звернення до суду із зазначеним клопотанням.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про підтримання клопотання в повному обсязі та розгляд без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Встановлено, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отримати їх неможливо окрім, як під час отримання тимчасового доступу до інформації, , а тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Кіцманської місцевої прокуратури, молодший радник юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Путильського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Путильського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області майору поліції ОСОБА_5 до документів, а саме до:

акту про порушення ПРРЕЕ №122842 від 06.08.2018 року, який знаходяться в приміщенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Путильський район електричних мереж по АДРЕСА_1 , з метою їх огляду та вилучення.

Ухвала залишається в силі протягом 30 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1